112 GI/2015

(1)

jftLVªh laö Mhö ,yö&33004@99

REGD. NO. D. L.-33004/99

vlk/kj.k

EXTRAORDINARY

Hkkx I—[k.M 1

PART I—Section 1

izkf/dkj ls izdkf'kr

PUBLISHED BY AUTHORITY

la- 05]

ubZ fnYyh] cq/okj] tuojh 7] 2015@ikS"k 17] 1936

No. 05]

NEW DELHI, WEDNESDAY, JANUARY 7, 2015/PAUSA 17, 1936

okf.kT; ,oa m|ksx ea=kky;

( ( ( ( वािणय

वािणय

वािणय

वािणय िवभाग

िवभाग

िवभाग

िवभाग) ) ) )

(पाटनरोधी

पाटनरोधी

पाटनरोधी

पाटनरोधी एवं

एवं

एवं

एवं संब

संब

संब

संब शु क

शु क

शु क

शु क महािनदेशालय

महािनदेशालय

महािनदेशालय

महािनदेशालय)

अिधसूचना

अिधसूचना

अिधसूचना

अिधसूचना

ubZ fnYyh] 7 tuojh] 2015

जांच

जांच

जांच

जांच शुआत

शुआत

शुआत

शुआत संबंधी

संबंधी

संबंधी

संबंधी अिधसूचना

अिधसूचना

अिधसूचना

अिधसूचना

िवषय

िवषय

िवषय

िवषय : : : : चीन

चीन

चीन

चीन जन

जन

जन

जन.गण

गण

गण

गण. . . . केकेकेके मूल

मूल

मूल

मूल केकेकेके अथवा

अथवा

अथवा

अथवा वहां

वहां

वहां

वहां सेसेसेसे िनया ितत

िनया ितत

िनया ितत

िनया ितत टायर

टायर

टायर

टायर केकेकेके िलए

िलए

िलए

िलए टायर

टायर

टायर

टायर  यू

 यू

 यू

 यूरग

रग

रग

रग ेसेज

ेसेज

ेसेज

ेसेज केकेकेके आयात

आयात

आयात

आयात केकेकेके संबंध

संबंध

संबंध

संबंध मममम

पाटनरोधी

पाटनरोधी

पाटनरोधी

पाटनरोधी जांच

जांच

जांच

जांच क

क

क

क अंितम

अंितम

अंितम

अंितम समीा

समीा

समीा

समीा क

क

क

क शुआत

शुआत

शुआत

शुआत

संसंसंसं. 15/22/2014

15/22/2014

15/22/2014

15/22/2014-डीजीएडी

डीजीएडी

डीजीएडी

डीजीएडी.—1995 म यथासंशोिधत सीमाशु क टै रफ अिधिनयम, 1975 और समय-समय पर

यथासंशोिधत सीमाशुक टै रफ (पा टत वतु क पहचान, उन पर पाटनरोधी शुक का आकलन और संहण तथा ित

िनधारण) िनयमावली, 1995, के संबंध म, िनद! "ािधकारी (िज$ह एत&प'ात "ािधकारी कहा गया है) ने (दनांक

15 अ* तूबर, 2009 क अिधसूचना सं, या 14/22/2004-डीजीएडी के मा. यम से "कािशत "ािधकारी ने अंितम जांच

प रणाम /ारा चीन जन.गण. म उ1 पा(दत अथवा वहां से िनयाितत ‘टायर2 के िलए टायर * यू3रग "ेसेज िजसे टायर

व कनाइजर अथवा रबड़ "ोसे7सग मशीनरी के 8प म जाना जाता है’ के आयात पर पाटनरोधी शु क लगाने क िसफा रश

क है। तदनुसार िन9 चया1 मक पाटनरोधी शु क चीन जन.गण. (िज$ह एत&प'ात ^संब< देश* कहा गया है) से ‘टायर2 के िलए

टायर * यू3रग "ेसेज िजसे टायर व कनाइजर अथवा रबड़ "ोसे7सग मशीनरी के 8प म जाना जाता है’ (िज$ह एत&प'ात

^संब< व तु* कहा गया है) के आयात पर 8 जनवरी, 2010 क िव1 त मं=ालय क अिधसूचना सं. 01/2010 के मा. यम से

लगाया गया था। इसके अलावा, िनद? ट "ािधकारी क िसफा रश पर िव1 त मं=ालय के (दनांक 14 मई, 2012 क अिधसूचना

सं, या 26/12 म पाटनरोधी शु क के े= और प रिध से ^6 (दन ह क साइ(कल टायर * यू3रग "ेसेज* को बाहर कर (दया

गया था ।

2

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

समीा

समीा

समीा

समीा केकेकेके िलए

िलए

िलए

िलए अनुरोध

अनुरोध

अनुरोध

अनुरोध

2. जब(क सीमाशु क (संशोधन) अिधिनयम,1995 क धारा 9क(5) के संबंध म लगाया गया पाटनरोधी शु क य(द पूव म

उसे समाA त नहB (कया गया है, का शु क लगाने क ितिथ से 5 वषD के समाA त होने पर कोई "भाव नहB पड़ेगा और "ािधकारी

को इस कारवाई क समािG क ितिथ से पूव उिचत समयाविध के भीतर घरेलू उHोग /ारा अथवा उनक ओर से (कए गए

िविधवत "मािणत अनुरोध के आधार पर इस बात क समीा करनी होगी (क * या शु क के समाA त होने से पाटन अथवा ित

होने क संभावना जारी रह सकती है।

3. और जब(क उपयु* त "ावधान के संबंध म मै. लासन एंड IूJो िल. ने िव1 त मं=ालय के (दनांक 8 जनवरी, 2010 क

अिधसूचना सं, या 01/2010 के मा. यम से संब< देश म उ1 पा(दत अथवा वहां से िनयाितत संब< व तु के आयात2 पर पूव

म लगाए गए पाटनरोधी शु क2 क अंितम समीा करने के अनुरोध संबंधी एक िविधवत "मािणत आवेदन "ािधकारी को

(दया है और कंपनी ने संब< देश म उ1 पा(दत अथवा वहां से िनयाितत संब< व तु के आयात2 पर पाटनरोधी शु क को जारी

रखने क मांग क है।

4. "ािधकारी ने घरेलू उHोग के इस अनुरोध को नोट (कया (क संब< देश म उ1 पा(दत अथवा वहां से िनयाितत संब< व तु

का पाटन पाटनरोधी शु क के समाA त होने क िथित म होने तथा उसके फल व8प घरेलू उHोग को हािन होने क संभावना

है। "ािधकारी ने इस संबंध म घरेलू उHोग /ारा " तुत आंकड़2/सूचना क जांच क है। अत: आवेदक /ारा (दए गए "थम

दृ? टया साO य2 के आधार पर "ािधकारी का यह िवचार है (क लागू पाटनरोधी शु क2 के िलए अंितम समीा कारवाई क

शु8आत संब< देश से उ1 पा(दत अथवा वहां से िनयाितत संब< व तु के संभािवत पाटन से बचने तथा इस बात क जांच

करने के िलए (क ऐसे शु क2 को जारी रखने क आव9 यकता का परीण करना उपयु* त होगा (क य(द शु क2 को हटाने क

अनुमित दी जाती है तो घरेलू उHोग को हािन होने क संभावना है।

घरेलू

घरेलू

घरेलू

घरेलू उोग

उोग

उोग

उोग और

और

और

और उसक

उसक

उसक

उसक ि थित

ि थित

ि थित

ि थित

5. मैसस लासन एंड IूJो िल. (िज$ह एत&प'ात घरेलू उHोग अथवा यािचकाकता कहा गया है), जो संब< व तु का एक

"मुख उ1 पादक है, /ारा यह आवेदन दायर (कया गया है। यािचकाकता ने दावा (कया है (क इसने संब< व तु का आयात

नहB (कया है और यह संब< देश के िनयातक अथवा भारत म आयातक से संबंिधत नहB है। यािचकाकता /ारा " तुत आंकड़2

से यह नोट (कया गया है (क यािचकाकता का उ1 पादन भारत म संब< व तु के कुल घरेलू उ1 पादन का एक "मुख िह सा है।

इस कारण से यािचकाकता वतमान यािचका को दायर करने क िथित क आव9 यकता को पूरा करता है और पाटनरोधी

िनयमावली के ता1 पय के भीतर 'घरेलू उHोग' है।

िवचाराधीन

िवचाराधीन

िवचाराधीन

िवचाराधीन उ" पा

उ" पा

उ" पा

उ" पाद और

और

और

और समान

समान

समान

समान व तु

व तु

व तु

व तु

6. वतमान यािचका म िवचाराधीन उ1 पाद '6 (दन ह क साइ(कल टायर * यू3रग "ेसेज को छोड़कर टायर * यू3रग "ेसेज है

िजसे टायर2 के िलए टायर व कनाइजर अथवा रबड़ "ोसे7सग मशीनरी के 8प म भी जाना जाता है'। टायर * यू3रग "ेस एक

मशीन है िजसका उपयोग (कसी टायर के िविनमाण के दौरान * यू3रग टायर के 8प म (कया जाता है। एक मशीन का बीड

आकार क Qेणी के िलए उपयोग (कया जा सकता है।

7. वतमान यािचका पूव म लगाए गए पाटनरोधी शु क क अंितम समीा के िलए है। चूं(क " तािवत जांच पाटनरोधी शु क

क समीा है इसिलए िवचाराधीन उ1 पाद का े= " तािवत जांच म वही है जो िवगत म संप$ न म. याविध समीा म उ1 पाद

का े= है िजसम ^6 (दन हYdh साइ(कल टायर * यू3रग "ेसेज* को पाटनरोधी शु क2 के े= और प रािध से बाहर कर (दया

गया था।

8. इसके अलावा, यािचकाकता ने दावा (कया है (क घरेलू उHोग /ारा उ1 पा(दत व तु भौितक एवं तकनीक लण2, िनमाण

"(Rया एवं "ौHोिगक, काय एवं उपयोग, उ1 पाद िविनदTशन, मू य, िवतरण एवं िवपणन और शु क वगUकरण जैसे मानदंड2

क दृि! से आयात (कए गए उ1 पाद के िलए समान व तु हW। इन दोन2 को तकनीक और वािणिYयक 8प से एक दूसरे के  थान

पर उपयोग (कया जा सकता है। जांच के बाद "ािधकारी इस िन? कष पर पZंचते हW (क घरेलू उHोग /ारा उ1 पा(दत संब< व तु

संब< देश2 से आयाितत व तु के समान है।

¹Hkkx Iµ[k.M 1º

Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k

3

संब'

संब'

संब'

संब' देश

देश

देश

देश

9. वतमान अंितम समीा जांच म शािमल देश चीन जन.गण. है ।

पाटन

पाटन

पाटन

पाटन एवं

एवं

एवं

एवं ित

ित

ित

ित होना

होना

होना

होना

10. यािचकाकता ने यह भी दावा (कया है (क घरेलू उHोग को कम मू य पर िबR /ारा ित उठानी पड़ रही है। यHिप

ित अविध के दौरान कोई आयात नहB Zआ है (फर भी संब< देश से संब< व तु पर पाटनरोधी शु क को समाA त करने क

िथित म पाटन और ित होने क संभावना है। यािचकाकता ने आगे यह दावा (कया है (क संब< व तु के िलए संब< देश म

मताएं भारत म मांग क तुलना म बZत अिधक है और तदनुसार "ािधकारी /ारा लगाए पाटनरोधी शु क को समाA त करने

क अनुमित देने क िथित म घरेलू उHोग को पाटन और ित होने क संभावना है। "ािधकारी का यह िवचार है (क एक

समीा जांच को शु8 करने का औिच1 य ठहराने के िलए संब< देश से पा टत आयात2 /ारा घरेलू उHोग को Zई ित तथा

पाटन होने का पयाA त "थम दृ? टया साO य है।

शु(आत

शु(आत

शु(आत

शु(आत

11. एक समीा क आव9 यकता को "मािणत करते Zए घरेलू उHोग /ारा " तुत सकारा1 मक "थम दृ? टया साO य के आधार

पर अपने आप को संतु? ट करने के प9 चात, "ािधकारी एतद/ारा संब< देश म उ1 पा(दत अथवा वहां से िनयाितत संब< व तु

के संबंध म लागू शु क2 को लगातार लगाए रखने क आव9 यकता क समीा करने तथा इस बात क जांच करने (क * या ऐसे

शु क को समाA त करने से पाटन तथा घरेलू उHोग को हािन होने क संभावना है, के िलए पाटनरोधी िनयमावली के िनयम 23

के साथ प ठत इस अिधिनयम क धारा 9क(5) के अनुरोध पर एक अंितम समीा शु8 करते हW।

जांच

जांच

जांच

जांच क

क

क

क अविध

अविध

अविध

अविध

12. इस जांच क अविध अ* तूबर, 2013 - िसत] बर, 2014 (12 महीने) है। हािन का िव9 लेषण करने के उ^े9 य से, 3 पूव

वषD अथात 2011-12, 2012-13 और 2013-14 तथा जांच अविध के आंकड़2 पर जांच अविध के 8प म िवचार (कया

जाएगा। जांच अविध के बाद के आंकड़2 क भी जांच पाटन और हािन क संभावना का िनधारण करने के िलए (कया जा

सकता है।

काय िविध

काय िविध

काय िविध

काय िविध

13. िन] निलिखत कायिविध का पालन (कया जाएगा:-

i.

यह समीा यथा संशोिधत (दनांक 15 अ* तूबर, 2009 क अिधसूचना सं, या 14/22/2007-डीजीएडी के मा. यम से

"कािशत मूल जांच2 के अंितम िन? कषD के सभी पहलु को शािमल करेगा।

ii.

इस िनयमावली के िनयम 6,7,8,9,10,11,16,17,18,19 और 20 के "ावधान2 के "ावधान आव9 यक प रवतन2

सिहत इस समीा म लागू ह2गे।

सूचना

सूचना

सूचना

सूचना  तु

 तु

 तु

 तुत करना

करना

करना

करना

14. संब< देश म िनयातक2, भारत म िथत उनके दूतावास2 के ज रए उनक सरकार, उ1 पाद से संबंिधत समझे जाने वाले

भारत म _ात आयातक2 और "यो`ा और घरेलू उHोग को िनधा रत "प= एवं 8प म संगत सूचना "तुत करने और

िनaिलिखत पते पर "ािधकारी को अपने िवचार2 से अवगत कराने के िलए अलग से िलखा जा रहा है:-

िनद! "ािधकारी

पाटनरोधी एवं संब< शुक महािनदेशालय

वािणYय िवभाग

जीवन तारा िब7डग, चौथा तल

5, संसद माग,

नई (दली-110001

4

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

15. कोई अ$य िहतब< पकार भी जांच से संगत सूचना संबंधी कोई अनुरोध नीचे दी गई समय सीमा के भीतर िनधा रत ढंग

और प<ित से "तुत कर सकता है। "ािधकारी के सम कोई गोपनीय अनुरोध करने वाले (कसी पकार को अ$ य पकार2 के

िलए उसका अगोपनीय अंश उपलb ध कराना अपेित है ।

समय

समय

समय

समय-सीमा

सीमा

सीमा

सीमा

16. वतमान जांच से संबंिधत कोई सूचना अथवा सुनवाई के िलए कोई अनुरोध इस प= के जारी होने क तारीख से चालीस

(दन2 (40 (दन2) के भीतर उपयु` पते पर "ािधकारी के पास िलिखत म भेजा जाना चािहए। कोई अ$ य िहतब< पकार,

िजसका पता उपलb ध नहB है, भी इस अिधसूचना के "काशन क ितिथ से 40 (दन2 के भीतर टA पिणयां/सूचना " तुत कर

सकता है।

गोपनीय

गोपनीय

गोपनीय

गोपनीय आधार

आधार

आधार

आधार पर

पर

पर

पर सूचना

सूचना

सूचना

सूचना  तुत

 तुत

 तुत

 तुत करना

करना

करना

करना

17. "9 नावली के उ1 तर समेत "ािधकारी के सम कोई अनुरोध (उनके साथ संलc न प रिश? ट/अनुबंध सिहत) करने वाले

पकार2 को उनक ओर से उसके संबंध म ‘गोपनीयता’ का दावा करने के मामले म दो अलग-अलग सेट2 म उसे " तुत करना

अपेित है:-

(क) एक सैट गोपनीय 8प से अं(कत (शीषक, सूची, पृd सं,या आ(द), और

(ख) दूसरा सैट अगोपनीय 8प म अं(कत (शीषक, सूची, पृd सं,या आ(द)।

18. ‘’गोपनीय’ या ‘अगोपनीय’ अनुरोध2 म "1 येक पृ? ठ के ऊपर  प? ट 8प से ‘गोपनीय’ या ‘अगोपनीय’ अं(कत होना चािहए ।

ऐसे िच$ हांकन के िबना (कए गए (कसी अनुरोध को "ािधकारी /ारा अगोपनीय माना जाएगा और "ािधकारी के पास ऐसे

अनुरोध2 का अ$ य पकार2 को िनरीण करने देने क अनुमित देने क  वतं=ता होगी । दोन2 पाठ2 क साeट कॉपी भी हाड

कॉपी के साथ-साथ "1 येक के पांच (5) सैट2 म " तुत क जानी अपेित होगी ।

19. गोपनीय 8पांतरण म ऐसी सम त सूचना होगी जो  वभािवक 8प से गोपनीय है और/या अ$ य सूचना िजसे उस सूचना

का "दाता गोपनीय होने का दावा करता है । गोपनीय 8प म दावा क गई सूचना या अ$ य कारण2 क वजह से दावा क गई

गोपनीयता वाली सूचना के िलए सूचना "दाता के िलए यह अपेित है (क वह "दान क गई सूचना के साथ इस आशय के

यथोिचत कारण का एक िववरण उपलbध कराए (क ऐसी सूचना का "कटन *य2 नहB (कया जा सकता ।

20. अगोपनीय 8पांतरण को उस सूचना, िजसके बारे म गोपनीयता का दावा (कया गया है, पर िनभर रहते Zए अिधमानत:

सूचीब< या र` छोड़ी गई/सारांशीकृत गोपनीय सूचना (जहां सूचीब< करना संभव न हो) के साथ गोपनीय 8पांतरण क

अनुकृित होना अपेित है। अगोपनीय सारांश पयाG िवतृत होना चािहए ता(क गोपनीय आधार पर "तुत सूचना क िवषय

वतु को समुिचत ढंग से समझा जा सके। तथािप, आपवा(दक प रिथितय2 म गोपनीय सूचना "दाता पकार यह इंिगत कर

सकते हW (क ऐसी सूचना का सारांश सं(दc ध नही है और "ािधकारी क संतुि! के अनुसार इस आशय के कारण2 का एक िववरण

उपलbध कराया जाना चािहए (क सारांश *य2 संभव नहB है।

21. "तुत सूचना के व8प क जांच करने के बाद "ािधकारी गोपनीयता के अनुरोध को वीकार या अवीकार कर सकते gSa ।

य(द "ािधकारी इस बात से संतु! है (क गोपनीयता का अनुरोध अपेित नहB है अथवा सूचना "दाता उ` सूचना को

सावजिनक करने या सामा$य 8प म अथवा सारांश 8प म उसके "कटन को "ािधकृत करने का अिनfछुक है तो वह ऐसी

सूचना क अनदेखी कर सकते हW।

22. साथक अगोपनीय 8पांतरण के िबना या गोपनीयता के दावे के बारे म यथोिचत कारण के िववरण के िबना (कए गए

(कसी अनुरोध को "ािधकारी रकॉड म नहB लगे।

23. संतु! होने और "दi सूचना क गोपनीयता क ज8रत को वीकार कर लेने के बाद "ािधकारी ऐसी सूचना के "दाता

पकार के िविश! "ािधकार के िबना (कसी पकार का उसका "कटन नहB करगे।

¹Hkkx Iµ[k.M 1º

Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k

5

साव जिनक

साव जिनक

साव जिनक

साव जिनक फाइल

फाइल

फाइल

फाइल का

का

का

का िनरीण

िनरीण

िनरीण

िनरीण

24. िनयमावली के िनयम 6(7) के अनुसार कोई िहतब< पकार उस सावजिनक फाइल का िनरीण कर सकता है िजसम

अ$य िहतब< पकार2 /ारा "तुत साOय के अगोपनीय 8पांतरण रखे गए हW।

असहयोग

असहयोग

असहयोग

असहयोग

25. य(द कोई िहतब< पकार उिचत अविध के भीतर आव9यक सूचना "दान करने से मना करता है अथवा उसे अ$यथा

उपलbध नहB कराता है या जांच म अ1यिधक बाधा डालता है तो "ािधकारी अपने पास उपलbध तjय2 के आधार पर जांच

प रणाम दज कर सकते हW तथा के$k सरकार को यथोिचत िसफा रश कर सकते हW।

जे.के. दादू, िनद! "ािधकारी

MINISTRY OF COMMERCE AND INDUSTRY

(Department of Commerce)

(DIRECTORATE GENERAL OF ANTI-DUMPING AND ALLIED DUTIES)

NOTIFICATION

New Delhi, the 7th January, 2015

Initiation Notification

(Sunset Review)

Subject: Initiation of Sunset review Anti-dumping investigation concerning imports of Tyre Curing Presses for

Tyres originating in or exported from China PR

No. 15/22/2014-DGAD:— Whereas having regard to the Customs Tariff Act, 1975 as amended in 1995 and the

Customs Tariff (Identification, Assessment and Collection of Anti-dumping Duty on Dumped Articles and for

Determination of Injury) Rules, 1995 as amended, the Designated Authority (hereinafter referred to as the Authority)

recommended imposition of Anti-dumping Duty on imports of “Tyre Curing Presses also known as Tyre Vulcanisers or

Rubber Processing Machineries for tyres” originating in or exported from China PR, vide final findings of the Authority

published vide Notification No. 14/22/2007-DGAD, dated 15th October, 2009. Accordingly, definitive anti dumping

duties were imposed vide Ministry of Finance Notification No. 01/2010, dated 8th January, 2010 on import of “Tyre

Curing Presses also known as Tyre Vulcanisers or Rubber Processing Machineries for Tyres” (hereinafter referred to as

“subject goods”) from China PR (hereinafter referred to as “subject country”). Further, on the recommendation of

designated authority, Ministry of Finance vide Notification No. 26/12, dated 14th May, 2012 excluded ‘6 day Light

Bicycle Tyres Curing Presses’ from the scope and ambit of antidumping duties.

Request for Review

2.

Whereas in terms of Section 9A(5) the Customs Tariff (Amendment) Act, 1995, the antidumping duty imposed

shall unless revoked earlier, cease to have effect on expiry of five years from the date of such imposition and the

Authority is required to review, on the basis of a duly substantiated request made by or on behalf of the domestic

industry within a reasonable period of time prior to the date of the expiry of the measure, as to whether the expiry of

duty is likely to lead to continuation or recurrence of dumping and injury.

3.

And, whereas, in terms of the above provision, M/s Larsen and Toubro Limited has approached the Authority

with a duly substantiated application requesting for sunset review of the anti-dumping duties earlier imposed on the

imports of the subject goods originating in or exported from the subject country vide Ministry of Finance Notification

No. 01/2010, dated 8th January, 2010 and sought the continuation of anti-dumping duty on the imports of the subject

goods originating in or exported from the subject country.

4.

The Authority has noted the submission of domestic industry that the dumping of the subject goods originating

in or exported from subject country is likely to occur in case of cessation of anti-dumping duty causing injury to the

domestic industry. The Authority has examined the data/information submitted by the domestic industry in this regard.

The Authority, therefore, on the basis of prima facie evidence given by the applicant considers that initiation of sunset

review proceedings for the anti-dumping duties in force would be appropriate to examine the need for continuation of

such duties to offset likely dumping of the subject goods originating in or exported from the subject country and to

examine as to whether the injury to the domestic industry is likely to recur if the duties were allowed to cease.

Domestic Industry and Standing

5.

The application has been filed by M/s Larsen and Toubro Limited (hereinafter referred to as the domestic

industry or the petitioner), a major producer of the subject goods. The petitioner has claimed that it has not imported the

6

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

subject goods nor is related to exporters from the subject country or importers in India. It is noted from the data furnished

by the petitioner that the production of petitioner constitutes a major proportion of total domestic production of subject

goods in India. The petitioner therefore satisfies the requirement of standing to file the present petition and constitutes

‘Domestic Industry’ within the meaning of the AD Rules.

Product under Consideration and Like articles

6.

The product under consideration in the present petition is "Tyre Curing Presses, excluding 6 day Light Bicycle

Tyres Curing Presses", also known as Tyre Vulcanisers or Rubber Processing Machineries for tyres. Tyre Curing Press is

a machine used for curing tyre during manufacturing of a tyre. One machine can be used for a range of bead sizes.

7.

The present petition is for sunset review of the anti dumping duty earlier imposed. The proposed investigation

being review of existing anti dumping duty, the scope of the product under consideration in the proposed investigation

remains the same as the scope of the product in the last concluded Mid Term Review wherein ‘6 day Light Bicycle

Tyres Curing Presses’ was excluded from the scope and ambit of antidumping duties.

8.

Further, the petitioner has claimed that the goods produced by the domestic industry are like article to the

imported product in terms of parameters such as physical & technical characteristics, manufacturing process &

technology, functions & uses, product specifications, pricing, distribution & marketing and tariff classification. The two

are technically and commercially substitutable. After examination, the authority concludes that the subject goods

produced by the domestic industry are like articles to that imported from the subject countries.

Subject Countries

9.

The country involved in the present sunset review investigations is China PR.

Recurrence of Dumping and Injury.

10

The petitioners have claimed that domestic industry continues to suffer injury by way of price underselling.

Though there are no imports during the injury period, there is a likelihood of recurrence of dumping and injury in the

event of revocation of anti dumping duty on subject goods from subject country. The petitioner has further claimed that

capacities in subject country for subject goods are substantially huge in comparison to the demand in India and

accordingly there is likelihood of recurrence of dumping and injury to the Domestic Industry once the anti-dumping

duties levied by the Authority are allowed to cease. The Authority considers that there is sufficient prima facie evidence

of recurrence of dumping and injury caused to the domestic industry by dumped imports from subject country to justify

initiation of a review investigation.

Initiation

11.

Having satisfied itself on the basis of the positive prima facie evidence submitted by the domestic industry

substantiating the need for a review, the Authority hereby initiates a Sunset Review in accordance with Section 9A(5) of

the Act, read with Rule 23 of Antidumping Rules, to review the need for continued imposition of the duties in force in

respect of the subject goods, originating in or exported from the subject country and to examine whether the expiry of

such duty is likely to lead to recurrence of dumping and injury to the domestic industry.

Period of Investigation

12. The Period of Investigation for this investigation is October, 2013 – September, 2014 (12 Months). For the purpose

of analyzing injury, data of three previous years i.e. 2011-12, 2012-13, 2013-14 and POI will be considered as injury

period. The data beyond POI may also be examines to determine the likelihood of dumping and injury.

Procedure

13.

The following procedure will be followed :

i.

The review will cover all aspects of the final findings of the original investigations published vide

Notification No 14/22/2007-DGAD, dated 15th October, 2009 as amended.

ii.

The provisions of Rules 6,7,8,9,10,11,16,17,18,19 and 20 of the Rules shall be mutatis mutandis applicable

in this review.

Submission of Information:

14

The exporters in t h e subject country, their Government through their Embassy in India, the importers and

users in India known to be concerned would be addressed separately to submit relevant information in the form and

manner prescribed and to make their views known to the Authority at the following address:

The Designated Authority

Directorate General of Anti-Dumping & Allied Duties

Ministry of Commerce & Industry

Department of Commerce,

4th Floor, Jeevan Tara Building

5, Parliament Street

New Delhi -110001

¹Hkkx Iµ[k.M 1º

Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k

7

15.

Any other interested party may also make its submissions relevant to the investigation in the prescribed form

and manner within the time limit set out below. Any party making any confidential submission before the Authority is

required to make a non-confidential version of the same available to the other parties.

Time Limit:

16.

Any information relating to the present review and any request for hearing should be sent in writing so as to

reach the Authority at the address mentioned above not later than forty days (40 Days) from the date of issuance of such

letter. Any other interested party, whose address is not available, may also submit comments/ information within 40

days from date of publication of this notification.

Submission of information on confidential basis

17.

The parties making any submission (including Appendices/Annexure attached thereto), before the authority

including questionnaire response, are required to file the same in two separate sets, in case "confidentiality" is claimed

on any part thereof:-

(a) One set marked as Confidential (with title, number of pages, index, etc.), and

(b) The other set marked as Non-Confidential (with title, number of pages, index, etc.).

18.

The “confidential” or “non-confidential” submissions must be clearly marked as “confidential” or “non-

confidential” at the top of each page. Any submission made without such marking shall be treated as non-confidential by

the Authority and the Authority shall be at liberty to allow the other interested parties to inspect such submissions. Soft

copies of both the versions will also be required to be submitted, along with the hard copies, in five (5) sets of each.

19.

The confidential version shall contain all information which is by nature confidential and/or other information

which the supplier of such information claims as confidential. For information which are claimed to be confidential by

nature or the information on which confidentiality is claimed because of other reasons, the supplier of the information is

required to provide a good cause statement along with the supplied information as to why such information can not be

disclosed.

20.

The non-confidential version is required to be a replica of the confidential version with the confidential

information preferably indexed or blanked out (in case indexation is not feasible) and summarized depending upon the

information on which confidentiality is claimed. The non-confidential summary must be in sufficient detail to permit a

reasonable understanding of the substance of the information furnished on confidential basis. However, in exceptional

circumstances, party submitting the confidential information may indicate that such information is not susceptible to

summary, and a statement of reasons why summarization is not possible, must be provided to the satisfaction of the

Authority.

21.

The Authority may accept or reject the request for confidentiality on examination of the nature of the

information submitted. If the Authority is satisfied that the request for confidentiality is not warranted or if the supplier

of the information is either unwilling to make the information public or to authorize its disclosure in generalized or

summary form, it may disregard such information.

22.

Any submission made without a meaningful non-confidential version thereof or without a good cause statement

on the confidentiality claim shall not be taken on record by the Authority.

23

The Authority on being satisfied and accepting the need for confidentiality of the information provided, shall

not disclose it to any party without specific authorization of the party providing such information.

Inspection of Public File:

24.

In terms of Rule 6(7), any interested party may inspect the public file containing non- confidential version of

the evidence submitted by other interested parties.

Non-cooperation

25

In case where an interested party refuses access to, or otherwise does not provide necessary information within

a reasonable period, or significantly impedes the investigation, the Authority may record its findings on the basis of

the facts available to it and make such recommendations to the Central Government as deemed fit.

J K DADOO, Designated Authority

Printed by the Manager, Government of India Press, Ring Road, Mayapuri, New Delhi-110064

and Published by the Controller of Publications, Delhi-110054.