55 GI/2016
(1)
jftLVªh laö Mhö ,yö&33004@99
REGD. NO. D. L.-33004/99
vlk/kj.k
EXTRAORDINARY
Hkkx I—[k.M 1
PART I—Section 1
izkf/dkj ls izdkf'kr
PUBLISHED BY AUTHORITY
la- 6 ]
ubZ fnYyh] eaxyokj] tuojh 5] 2016@ikS"k 15] 1937
No. 6 ]
NEW DELHI, TUESDAY, JANUARY 5, 2016/ PAUSA 15 , 1937
वािणय और उोग मंालय
वािणय और उोग मंालय
वािणय और उोग मंालय
वािणय और उोग मंालय
(वािणय िवभाग
वािणय िवभाग
वािणय िवभाग
वािणय िवभाग)
(पाटनरोधी और संब शुक महािनदेशालय)
पाटनरोधी और संब शुक महािनदेशालय)
पाटनरोधी और संब शुक महािनदेशालय)
पाटनरोधी और संब शुक महािनदेशालय)
अिधसूचना
अिधसूचना
अिधसूचना
अिधसूचना
नई द ली, 5 जनवरी, 2016
अंितम जांच परणाम
अंितम जांच परणाम
अंितम जांच परणाम
अंितम जांच परणाम
िवषय
िवषय
िवषय
िवषय : चीन जनवादी गणराय मूल क अथवा वहां से िनया"ितत
चीन जनवादी गणराय मूल क अथवा वहां से िनया"ितत
चीन जनवादी गणराय मूल क अथवा वहां से िनया"ितत
चीन जनवादी गणराय मूल क अथवा वहां से िनया"ितत “टायर$
टायर$
टायर$
टायर$ के िलए टायर & यु
के िलए टायर & यु
के िलए टायर & यु
के िलए टायर & यु(रग )ेस$
(रग )ेस$
(रग )ेस$
(रग )ेस$”
”
”
” के आयात$ पर
के आयात$ पर
के आयात$ पर
के आयात$ पर
पाटन
पाटन
पाटन
पाटन-रोधी
रोधी
रोधी
रोधी शुल्
शुल्
शुल्
शुल् क लगाने संबंधी िनणा"यक समी-ा जांच ।
लगाने संबंधी िनणा"यक समी-ा जांच ।
लगाने संबंधी िनणा"यक समी-ा जांच ।
लगाने संबंधी िनणा"यक समी-ा जांच ।
मामले
मामले
मामले
मामले क पृ0 ठ
क पृ0 ठ
क पृ0 ठ
क पृ0 ठभूिम
भूिम
भूिम
भूिम
एफ.
एफ.
एफ.
एफ. सं2 या
सं2 या
सं2 या
सं2 या 15/22/2014
15/22/2014
15/22/2014
15/22/2014-डीजीएडी
डीजीएडी
डीजीएडी
डीजीएडी.—यत: िन दष् ट ािधकारी (िज ह आगे ािधकारी भी कहा गया है) ने
चीन जनवादी गणरा य मूल के अथवा वहां से (िजसे आगे संब( देश भी कहा गया है) िनया*ितत “टायर- के िलए टायर
. यु0रग ेसेज िजसे टायर वल् कानाईजस* अथवा टायर- के िलए रबड ोसे5सग मशीनरीज भी कहा जाता है” (िज ह आगे
संब( व6 तुएं भी कहा गया है) के आयात- पर दनांक 15 अ. टूबर, 2009 क; अंितम िनण*य संबंधी अिधसूचना
सं< या 14/22/2007-डीजीएडी =ारा िनश् चयात् मक शु क लगाने क; िसफा?रश क; थी । उ. त अंितम िनण*य के
आधार पर के Bीय सरकार ने दनांक 8 जनवरी, 2010 क; अिधसूचना सं< या 01/2010-सीमा शु क =ारा संब(
देश से आयाितत संब( वस् तुE पर ऐसा सुिनिGत शु क लगाया था ।
इसके अित?र. त जबक मेसज* रालसन इंिडया िलिम?टड जो क संब( व6 तुE का एक यो. ता है, ने अिधिनयम और
पाटन-रोधी िनयमावली के अनुसार ािधकारी के समI आवेदन पJ दायर कया था िजसम उसने पाटन-रोधी शुल् क के
अिधकार IेJ से “6 डे लाईट बाईसाईकल टायस* . यु0रग ेिसज” उK पाद पर पाटन-रोधी शु क को समाL त करने के िलए
मM याविध समीIा शुN करने का अनुरोध कया था । िन दO ट ािधकारी क; िसफा?रश पर िवK त मंJालय ने दनांक 14
2
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
मई, 2012 क; अिधसूचना सं< या 26/12 =ारा पाटन-रोधी शुल् क- के अिधकार IेJ से “6 डे लाईट बाईसाईकल टायस*
. यु0रग ेिसज” को बाहर िनकाल दया था ।
2.
यत: अिधिनयम और िनयमावली के ावधान- के अनुसार लगाए गए पाटन-रोधी शु क को यद पहले रT नहU कर
दया जाता है, तो ऐसा शु क, उसको लगाए जाने क; तारीख से पांच वषW क; अविध क; समािX तक भावी रहेगा ।
3.
और यत: उपरो. त ावधान के बावजूद ािधकारी को घरेलू उZोग =ारा अथवा उसक; ओर से िविधवत् कए गए
पया*L त अनुरोध के आधार पर, ऐसे उपाय क; समािX के अनुरोध क; पुनरीIा करनी आव\ यक होती है, क . या शु क
को समाL त करने से पाटन और Iित के िनरंतर बने रहने अथवा उसक; पुनरावृित होने क; संभावना है ।
4.
और यत: मेसज* लास*न और टयूबरो िलिम?टड ने ािधकारी को एक आवेदन दे कर इस आधार पर क पाटन-रोधी
शु क को समाL त कए जाने से पाटन और Iित के िनरंतर बने रहने अथवा उनक; पुनरावृित होने क; संभावना है, यह
अनुरोध कया है क िवK त मंJालय के दनांक 8 जनवरी, 2010 क; अिधसूचना सं< या 01/2010 =ारा पहले से लगाए
गए िन\ चयाK मक पाटन रोधी शु क को आगे बढाए जाने और दनांक 14 मई, 2012 क; अिधसूचना सं< या 26/12 =ारा
पाटन-रोधी शुल् क- के अिधकार IेJ से संब( देश के मूल क; अथवा वहां से िनया*ितत “6 डे लाईट बाईसाईकल टायस*
. यू0रग ेिसज” को बाहर िनकालने जाने क; िनणा*यक समीIा जांच क; जाए ।
5.
इस त^ य पर संतुO ट होते _ए क यािचकादाता ने िनणा*यक समीIा जांच शुN करने क; आव\ यकता पया*प् त माण
यु. त है, िन दO ट ािधकारी ने दनांक 7 जनवरी, 2015 क; अिधसूचना सं< या 15/22/2014-डीजीएडी =ारा यह
उपयु. त समझा है क िनणा*यक समीIा जांच शुN क; जाए । संब( देश से संब( व6 तुE के आयात- पर पाटन- रोधी
शु क लगाए जाने क; वैधता को क Bीय सरकार =ारा दनांक 3 माच*, 2015 क; अिधसूचना सं< या 06/2015-सीमाशु क
(एडीडी) =ारा 7 जनवरी, 2016 तक बढा दया गया था ।
6.
मौजूदा िनणा*यक समीIा जांच के अिधकार-IेJ म संब( देश के मूल क; अथवा वहां से िनया*ितत संब( व6 तुE से
संबंिधत आयात- क; िवगत जांच के सभी पहलू शािमल हd ।
क. 45या
क. 45या
क. 45या
क. 45या-िविध
िविध
िविध
िविध
7.
ािधकारी =ारा इस जांच म िनम् नोक् त वeणत fया-िविध का अनुसरण या गया है :
(i) ािधकारी ने इस जांच क; कार*वाई शुN करने से पहले इस आशय के आवेदन पJ ाL त होने के बारे म भारत
म चीन के दूतावास को सूिचत कर दया था ।
(ii) ािधकारी ने संबं( देश के मूल के अथवा वहां से िनया*ितत संब( व6 तुE के संब( आयात- क; पाटन-रोधी
िनणा*यक जांच समीIा शुN करने के िलए भारत के राजपJ, असाधारण म दनांक 7 जनवरी, 2015 को कािशत
अिधसूचना सं< या 15/22/2014- डीजीएडी जारी क; थी ।
(iii) ािधकारी ने इस अिधसूचना क; एक ित संब( देश म सभी hात िनया*तक- और अ य िहतब( पIकार-/उZोग
संघ- (िजनके i यौरे घरेलू उZोग =ारा उपलi ध कराए गए थे) को ेिषत क; थी और उ ह अवसर दान कया गया था
क वे पाटन-रोधी िनयमावली के अनुसार िनधा*?रत समय-सीमा के भीतर ािधकारी को िलिखत Nप से अपने िवचार- से
अवगत करा द ।
(iv) ािधकारी ने पाटन-रोधी िनयमावली के अनुसार संब( देश के hात िनया*तक- को आवेदन के अगोपनीय
वृतान् त क; ित ेिषत कर दी थी । साथ ही आवेदन क; एक ित ऐसे अ य िहतब( पIकार- को भी उपलi ध कराई गई
थी िज ह-ने उसके िलए अनुरोध कया था ।
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
3
(v) संबं( देश म िनया*तक-/उK पादक- को ेिषत क; गई पJ और िनया*तक क; \ नावली क; ितयां, hात
िनया*तक-/उK पादक- क; एक सूिच के साथ, भारत म संब( देश के दूतावास को इस अनुरोध के साथ ेिषत क; गई थU,
क वे संब( देश के hात िनया*तक-/उK पादक- के साथ-साथ संब( देश के ही अ य िनया*तक-/उK पादक- को यह सलाह द
क वे श् नाविलय- के अपने उत् तर, िनधा*?रत समय-सीमा के भीतर दायर कर द ।
(vi) पाटन-रोधी िनमयामवली के अनुसार संब( सूचना मंगाने के िलए भारत म संब( देश के hात िनम् निलिखत
िनया*तक- को िनया*तक क; श् नाविलयां भेजी गj थU :-
(क) गुईिलन रबड़ मशीनरी फै. टरी
(ख) िजयांग याईशान रबड़ मशीनरी कंपनी िलिम?टड
(ग) साईनो रबड़ मशीनरी कंपनी िलिम?टड
(vii) केवल गुईिलन रबड़ मशीनरी फै. टरी ने भारत म िवचाराधीन उK पाद के उK पादक और िनया*तक के Nप म
िनया*तक क; \ नावली का उK तर दायर कया है ।
(viii) ािधकारी ने भारत म संब( व6 तुE के िनम् निलिखत hात आयातक-/उपभो. ताE (िजनके नाम और पते
ािधकारी को उपलi ध कराए गए थे) को अिधसूचना क; एक ित ेिषत क; गई थी और उ ह सलाह दी गई थी क वे
िनयमावली के िनयम 6 (4) के अनुसार िनधा*?रत समय-सीमा के भीतर ािधकारी को िलिखत म अपने िवचार- से
अवगत करा द : -
(क)
अपोलो टायरस िलिम?टड
(ख)
फॉल् कन टायरस िलिम?टड
(ग)
िबरला टायस*
(घ)
गुडईयर इंिडया िलिम?टड
(ङ)
िmजस् टोन इंिडया ाईवेट िलिम?टड
(च)
जेके टायर एंड इंड6 nीज िलिम?टड
(छ)
सीईएटी िलिम?टड
(ज)
एमआरएफ िलिम?टड
(झ)
बालकृOणा इंड6 nीज िलिम?टड
(ix) िनp निलिखत आयातक-/यो. ताE ने आयातक क; \ नावली के उK तर दायर कए हd :-
(क)
भारत म िवचाराधीन उK पाद के उपभो. ताE क; एक एसोिसएशन के Nप म
ऑटोमे?टव टायर मे युफेक् च0रग एसोिसएशन
(ख)
जेके टायर एंड इंड6 nीज िलिम?टड
(ग)
अपोलो टायरस िलिम?टड
(घ)
सीईएटी िलिम?टड
4
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
(x) मौजूदा जाचं के योजनाथ* जांच क; अविध, 1 अक् टूबर, 2013 से 30 िसतंबर, 2014 तक (12 महीन- क;)
है । तथािप, Iित का िव\ लेषण करने के योजनाथ* वष* 2011-12, 2012-13, 2013-14 और जांच क; अविध
(पीओआई) शािमल है ।
(xi) वािण य आसूचना एवं सांि<यक; महािनदेशालय (डीजीसीआई एंड एस) से अनुरोध कया गया था क वे जाँच
अविध और पूव*वतs तीन वषW के िलए िलए गए कारोबार-वार आयात के िव6 तृत आकड़े उपलi ध कराएं । डीजीसीआई
एंड एस के आंकड- म ऐसे कोई आयात नहU देखे गए हd । तथािप, घरेलू उZोग ने िनवेदन कया है क सीमा शु क
अिधिनयम के अM याय 98 के अंतग*त जो क संब( व6 तुE के िलए क?टब( वगsकरण है, िवचाराधीन उK पाद के
आयात देखे गए हd । घरेलू उZोग ने ि=तीय tोत नामत: आईबीआईएस, मुंबई से आयात के आंकडे ाL त कए हd । इसके
अित?र. त आयातक क; \ नावली के उK तर से भी ऐसा पता चलता है क संब( देश से ऐसे आयात कए गए हd । दोन-
tोत- से ाL त आयात के आंकड- पर िवचार कया गया है ताक भारत म िवचाराधीन उK पाद के आयात- क; माJा और
मू य का पता लगाया जा सके ।
(xii) िनयय 6 (7) के अनुसार, ािधकारी ने िहतब( पIकार- =ारा दायर कए गए माण- के अगोपनीय वृता त को
एक साव*जिनक फाईल के Nप म खुला उपलi ध करा दया था ताक इu छुक पIकार उनका िनरीIण कर सक ।
(xiii) ािधकारी ने िनयम 6 (6) के ावधान के अनुसार िहतब( पIकार- को अपने मौिखक िवचार w य. त करने का
अवसर दान करने के िलए 21 िसतंबर, 2015 को एक साव*जिनक सुनवाई क; थी । िहतब( पIकार- को, अ य िहतब(
पIकार- =ारा w य. त कए गए िवचार-/दायर क; गई सूचना पर अपने K युK तर देने/उनका खंडन करने क; भी अनुमित
दी गई थी ।
(xiv) िजन िहतब( पIकार- ने मौिखक सुनवाई के दौरान अपने मौिखक िवचार कट कए थे, उनसे अनुरोध कया गया
था क म अपने मौिखक िवचार- को िलिखत Nप म भी दायर कर । जांच और मौिखक सुनवाई के दौरान इu छुक
पIकार- =ारा कए गए िनवेदन- का िनदान, ािधकारी =ारा िजतना ासंिगक समझा गया है, इस अंितम िनण*य म कर
दया गया है ।
(xv) 28.12.2015 को एक कटन िववरण जारी कया गया था िजसम िन दO ट ािधकारी के िवचाराधीन ऐसे
अK याव\ यक त^ य िनिहत थे जो क इस अंितम िनण*य क; अिधसूचना के आधार बने हd । ऐसे कटन िववरण पर अपनी
?टL पिणयां, यद कोई हd, दायर करने के िलए दनांक 01.01.2016 तक का समय दया गया था । ािधकारी ने
िहतब( पIकार- से ाL त कटन प\ चात ?टL पिणय- पर उपयु. त Nप से िवचार कर िलया है ।
(xvi) ािधकारी =ारा भारत म संब( व6 तुE क; उK पादन लागत और Iित रिहत क;मत का आकलन करने के िलए
अनुबंध-III म िनधा*?रत दशा िनदxश- के आधार पर िजतना आव\ यक समझा गया है, आवेदक =ारा दायर क; गई सूचना
और आंकड- क; उतनी जांच क; गई है, ताक यह पता लगाया जा सके क यद पाटन माeजन से कम पाटन-रोधी शु क
लगाया जाता है तो . या वह घरेलू उZोग क; Iित को दूर करने के िलए पया*L त होगा ।
(xvii) िजतना आव\ यक समझा गया है, आवेदक =ारा दायर क; गई सूचना और आंकड- क; जांच क; गई है, जबक
ितवादी िनया*तक- और आयातक- =ारा दायर क; गई सूचना क; िव6 तार से जांच क; गई है ।
(xviii) िहतब( पIकार- =ारा गोपनीय आधार पर दायर क; गई सूचना क; गोपनीय के दाव- क; उनक; पया*प् तता के
संदभ* म जांच क; गई है । ािधकारी ने संतुष् ट होने पर जहां कहU भी उिचत था, गोपनीयता के ऐसे दाव- को स् वीकार
कया है और ऐसी सूचना को गोपनीय समझा है और उसे अन् य पIकार- के समI कट नहU कया है । जहां कहU भी
संभव _आ है, वहां गोपनीय आधार पर सूचना दान करने वाले िहतब( पIकार- को िनदेश दया गया था क वे
गोपनीय आधार पर दायर सूचना का अगोपनीय वृतान् त भी दायर कर ।
(xix) जहां कहU भी कसी िहतब( पIकार ने मौजूदा जांचक; कार*वाई के दौरान आव\ यक सूचना देने से मना कर
दया है अथवा ऐसी सूचना अ यथा दान नहU क; है अथवा जांच म अतयिधक अडचन डाली है, वहां ािधकारी ने ऐसे
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
5
पIकार- को असहयोगी माना है तथा “उपलi ध त^ य-” के आधार पर अपना िनण*य ?रकाड* कया है ।
(xx) ािधकारी =ारा िजतना ासंिगक समझा गया है, िहतब( पIकार- =ारा कए गए िनवेदन- का िनदान इस
अंितम िनण*य म कया गया है ।
(xxi)
वािण य आसूचना एवं सांि<यक; महािनदेशालय (डीजीसीआई एंड एस) से अैल, 2011 – माच*, 2012, अैल,
2012-माच*, 2013, अैल, 2013-माच*, 2014 और जांच अविध के िलए कारोबार-वार आयात के आंकडे ाL त कए
गए हd । मौजूदा िनणा*यक समीIा जांच म िव\ लेषण करने के िलए इस सूचना के अित?र. त यािचकादाता =ारा
दायर ि=तीय tोत अथा*त आईबीआईएस क; सूचना के साथ-साथ आयातक =ारा दायर सूचना को िवश् वसनीय माना
गया है ।
(xxii) ािधकारी =ारा इस जांच के िलए अपनाई गई औसत िविनमय दर, 1 अमरीक; डालर = 61.65 Nपए है ।
(xxiii) इस अंितम िनण*य म कसी िहतब( पIकार =ारा ***सूचना को गोपनीय आधार पर 6तुत कया गया है तथा
िनयमावली के अंतग*त ािधकारी =ारा उस पर िवचार कया गया है ।
ख.
ख.
ख.
ख. िवचाराधीन
िवचाराधीन
िवचाराधीन
िवचाराधीन उत्
उत्
उत्
उत् पाद
पाद
पाद
पाद और
और
और
और “समान
समान
समान
समान वस्
वस्
वस्
वस् तुतुतुतु” ” ” ” का काय" -े
का काय" -े
का काय" -े
का काय" -े
घरेलू उोग
घरेलू उोग
घरेलू उोग
घरेलू उोग 7ारा 4कए गए िनवेदन
7ारा 4कए गए िनवेदन
7ारा 4कए गए िनवेदन
7ारा 4कए गए िनवेदन
8. िवचाराधीन उK पाद पर घरेलू उZोग =ारा व् यक् त कए गए िवचार िनम् नानुसार हd :-
(क)
िवचाराधीन उK पाद, “6 डे लाईट बाईसाईकल टायस* क् यु0रग ेस- को छोड कर टायर . यु0रग ेस है, िजसे टायर
व कानाईजस* अथवा टायर- के िलए रबड ोसे5सग मशीनरीज भी कहा जाता है” । टायर . यु0रग ेस, टायर का िविनमा*ण
करने के समय टायर क; . यु0रग के िलए यु. त होने वाली एक मशीन है । ऐसी एक मशीन का उपयोग, िविभ न कार के
बीड आकार- के िलए कया जाता है ।
(ख)
घरेलू उZोग =ारा िविनeमत व6 तुएं, वास् तिवक और तकनीक; लIण-, िविनमा*ण fया और ोZोिगक;, कायW
और उपयोग-, उK पाद िविनदxशन-, क;मत िनधा*रण, िवतरण और िवपणन तथा शु क वगsकरण जैसे ाचल- क; दृि} से एक
समान ही हd । ये दोन- व6 तुएं तकनीक; और वािणि यक Nप से ित6 थापन यो~ य हd ।
(ग)
िवचाराधीन उK पाद को सीमा-शु क टै?रफ अिधिनयम, 1975 के अM याय 84 के उप-शीष* 8477 5100 म
वगsकृत कया गया है । ऐसे वगsकरण का ताK पय* “मो5डग अथवा मो5डग के िलए अ यथा फोमग अथवा िनयुमे?टक
टायर- क; ?र?n5डग अथवा मो5डग अथवा आंत?रक ूब- क; अ यथा फोमग के िलए अ य मशीनरी“ से है । तथािप,
यह वगsकरण केवल िनदxशाK मक माJ है और यह कसी भी तरीके से जांच के अिधकार-IेJ पर बाM यकारी नहU है ।
हालांक टीसीपी को सीमा-शु क टै?रफ अिधिनयम, 1975 के अM याय 84 के अंतग*त वगsकृत कया गया है, फ र भी ऐसी
क?टब( शीष* संिहता म आयात सूिचत नहU कए गए हd और इ ह सीमा-शु क टै?रफ अिधिनयम, 1975 के अM याय 84
के अM याय 98 के अंत*गत सूिचत कया जा रहा है ।
(घ)
चूंक यािचकादाता =ारा िनeमत उK पाद सभी िनधा*?रत मानक- को पूरा करता है, इसिलए उपभो. ताE के िलए
उसक; गुणवK ता कतई भी ासंिगक नहU थी । ऐसा कोई माण दायर नहU कया गया है, िजससे ऐसा पता चले क
घरेलू उZोग, योक् ता कंपनी =ारा वांिछत िविनदxशन- अथवा आदेश- के आधार पर ऐसी सामी क; आपूeत नहU कर
सकता है अथवा िजससे ऐसा पता चले क घरेलू उZोग =ारा आपूeत कया गया उत् पाद, गुणवK ता क; दृि} से िनकृO ट
रहा हो ।
(ङ)
घरेलू उZोग ने ऐसे उK पाद क; आपूeत अंतरा*O nीय बाजार म क; है जो क उसक; आपूeतय- का सा य है ।
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िनवेदन
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िनवेदन
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िनवेदन
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िनवेदन
9.
िवचाराधीन उत् पाद पर ितवादी िहतब( पIकार- =ारा w य. त कए गए िवचार िनp नानुसार हd :-
6
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
अन् य िहतब( पIकार- ने यह तक* दया है क घरेलू उZोग =ारा आपूeत क; गई सामी, गुणवK ता क; दृि} से
घ?टया है, उसक; सेवा दानगी म िवलंब _आ है और यहां तक क िवचाराधीन उK पाद क; आपूeत करने म भी िवलंब
_आ है । इन सभी कारक- के प?रणाम6 वNप ऐसी ि6थित उK प न हो गई, िजसम यो. ता उZोग को, उu चतर लागत
पर भी िवचाराधीन उK पाद का आयात करने पर िववश होना पडा है ।
)ािधकारी 7ारा जांच
)ािधकारी 7ारा जांच
)ािधकारी 7ारा जांच
)ािधकारी 7ारा जांच
10.
मौजूदा यािचका, पहले से लागू कए गए पाटन-रोधी शु क क; िनणा*यक समीIा जांच के बारे म है । मूल अंितम
िनण*य म ािधकारी =ारा िवचा?रत िवचाराधीन उK पाद िनp नानुसार है :-
3. मौजूदा यािचका म िवचाराधीन उ पाद, िनयाितत “टायर युरग ेस” है, िजसे टायर व कानाईजस अथवा टायर के
िलए रबड ोसे&सग मशीनरीज भी कहा जाता है । टायर युरग ेस एक मशीन होती है िजसका उपयोग, टायर का
िविनमाण करने के समय टायर क- युरग के िलए .कया जाता है । टायर युरग ेस एक ऐसी मशीन होती है जो .क
टायर को उनका अंितम आकार और 3ीड पेटन दान .कया जाता है । गम सांचा टायर को आकार देता है और उनको
वो कानाईज करता है । ऐसे सांच को 3ीड पेटन के अनुसार उ क-ण .कया जाता है तथा िविनमाता और िविध 5ारा
अपेि6त िच7 ह का साईडवाल म अंकन .कया जाता है । युरग के बाद टायर को उनके सांच से अलग .कया जाता है
और उ7 ह अंितम 8प देने और िनरी6ण के िलए तैयार .कया जाता है । 4. टायर युरग ेस को डोम के आंत:रक ; यास
अथवा < लेटन के व् यास से सामा7 यतया इंच म िन>द? ट .कया जाता है । इसके प:रणाम @ व8प ऐसे सांचे के अिधकतम
आकार का िनधारण .कया जाता है,िजसका उपयोग ेस म .कया जाता है । सांचे का ; यास एक ऐसा मुख ाचल होता है
जो .क टायर के ऐसे अिधकतम आकार का िनधारण करता है, िजसे उक् त ेस म योर .कया जा सके । सामान् यतया
चूं.क ेस का आकार बढता जाता है, यह बडे ; यास के सांचे को भी ; यवि@थत कर सकता है और इसिलए यह बडे टायर
को भी योर कर सकता है । िविभ7 न कार के टायर के िलए ेस के आकार का ; यापक वगDकरण नीचे .दया गया है :
24” x 36* - स् कूटर टायर 40” x 32” -याEी कार और एलसीवी टायर 55” x 65.5” , 3क टायर 78” – 3े टर और
कृिष उप@ कर टायर 85” x 185” -ओटीआर टायर ( खदान और िवशेष उप@ कर) ऑ< शनल एड ऑन जैसे .क वटDकल
चुक लाउडर, सेगम:टड माउ ड ऑपरेटर और योर पL चात इ7 फलेटस जो .क ेस को @ वचािलत बेहतर उ पाद हNड&लग
6मता के िलए सहायक होते हN, आ.द को जोडा जाता है जो .क उपभो ताO क- आवL यकताO पर िनभर करता है । 5.
टायर युरग ेस को, सीमाशु क टै:रफ अिधिनयम के अध् याय 84 के अंतगत उपशीष 8477.51, भारातीय
; यापार वगDकरण (सु; यवि@थत व@ तु िविनदUशन और संिहता णाली) के अंतगत उपशीष 8477.5100 के अंतगत
वगDकृत .कया गया है ।
11.
ािधकारी ने िवचाराधीन उK पाद के काय*-IेJ म संशोधन कया था और इसे दनांक 29 माच*, 2012 क;
अिधसूचना सं< या 15/40/2010 =ारा िवचाराधीन उK पाद के काय*IेJ से . यु0रग बाईसाईकल टायर- के . यु0रग के िलए
6 डे लाईट बाईसाईकल टायस* . यु0रग ेस- से बाहर िनकाल दया था ।
12.
मौजूदा जांच, िवZमान पाटन-रोधी शु क क; पुनरीIा करने के बारे म है, इसिलए 6 तािवत जांच म
िवचाराधीन उK पाद का काय*-IेJ वही है जो क िपछली मM याविध समीIा म िनणsत उK पाद का काय*-IेJ था िजसम
“6 डे लाईट बाईसाईकल टायस* . यु0रग ेिसज” को पाटन रोधी शु क- के अिधकार-IेJ से बाहर िनकाल दया गया
था । यह भी नोट कया जाता है क कसी भी िहतब( पIकार ने ऐसा कोई ासंिगक िनवेदन नहU कया है, िजसम
िवचाराधीन उK पाद के काय*-IेJ म कोई संशोधन (काट-छांट सिहत ) करने अनुरोध कया गया हो ।
13.
इस तक* के संबंध म क घरेलू उZोग =ारा दायर संब( व6 तुE क; गुणवK ता म कमी है, ािधकारी नोट करते हd
क ऐसा तक* िस( नहU _आ है और मौजूदा जांच म उसके भाव क; माJा िनधा*?रत नहU क; गई है । इसके
अित?र. त िविध का यह संपुO ट िस(ांत है क दो िभ न पIकार- =ारा आपूeत कए गए उK पाद क; माJा म िभ नता
होने से यह 6 पO ट नहU होता है क आयाितत उK पाद और घरेलू उK पाद समान व6 तुएं नहU हd ।
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
7
14.
जांच करने के बाद ािधकारी का यह िनO कष* है क िवचाराधीन उK पाद का काय*-IेJ “टायर युरग ेिसज”
हN िजसे टायर व कानाईजस अथवा टायर के िलए रबड ोसे&सग मशीनरीज भी कहा जाता है िजसम युरग
बाईसाई.कल टायर के िलए 6 डे लाईट बाईसाई.कल टायस युरग ेस
ेस
ेस
ेस शािमल नहX हN तथा घरेलू उZोग =ारा
िविनeमत संब( व6 तुएं, संब( देश से आयाितत व6 तुE के समान ही हd ।
ग.
ग.
ग.
ग. घरेलू उोग का काय"-े और दजा"
घरेलू उोग का काय"-े और दजा"
घरेलू उोग का काय"-े और दजा"
घरेलू उोग का काय"-े और दजा"
घरेलू उोग
घरेलू उोग
घरेलू उोग
घरेलू उोग के िनवेदन
के िनवेदन
के िनवेदन
के िनवेदन
15. घरेलू उZोग और उसके दजx के बारे म घरेलू उZोग के िवचार िनम् नानुसार हd :-
(क)
यािचका को मेसज* लारसेन और टयूबरो िलिम?टड =ारा दायर कया गया है । यािचकादाता भारत म संब(
व6 तुE को मुख उK पादक है ।
(ख)
भारत म इस उK पाद के चार अ य उK पादक भी हd जो नामत: देवन मशी ज ाईवेट िलिम?टड, चे नई, ?nमेक
मशीनरी मे युफे. च0रग ाईवेट िलिम?टडिलिम?टड, मुंबई, ए ेड हबxट (इंिडया) िलिम?टड, कोलकाता और 6 पेिसफ क
इंजीिनय0रग कोपरेशन ाईवेट िलिम?टड, मुंबई हd । देवन मशी ज एमआरएफ िलिम?टड का एक यूिनट है और ऐसा
समझा जाता है क यह केवल एमआरएफ के िलए ही उK पादन करता है । यािचकादाता को इस कंपनी =ारा कसी कार
क; w यापा?रक िबf; करने क; कोई जानकारी नहU है । यािचकादाता के पास अ य उK पादक- के बारे म भी कोई
i यौरे नहU हd ।
(ग)
यािचकादाता ने जांच अविध के दौरान संब( व6 तुE का कोई आयात नहU कया है और इसके अित?रक् त वह
िनयम 2 (ख) म उिलिखत प?रभाषा के अनुसार चीन म संब( व6 तुE के कसी िनया*तक अथवा उK पादक अथवा
भारत म िवचाराधीन उK पाद के कसी आयातक या यो. ता से भी संबंिधत नहU है ।
(घ)
यािचकादाता का उK पादन, भारत म संब( व6 तुE के कुल घरेलू उK पादन का मुख भाग बनता है । इस कार
मौजूदा यािचका, िनयमावली के अंतग*त मौजूदा यािचका दायर करने के दज क; अपेIा को पूरा करती है तथा
यािचकादाता “घरेलू उZोग” बनता है ।
(ङ)
मौजूदा यािचका िनणा*यक समीIा जांच के िलए है । इसके िनणा*यक समीIा जांच होने के नाते ािधकारी को
मौजूदा यािचका दायर करने के िलए यािचकादाता के दजx का पता लगाने क; आव\ यकता नहU है ।
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िवचार
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िवचार
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िवचार
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िवचार
16.
घरेलू उZोग के काय*-IेJ और उसके दजx के बारे म कसी भी इच् छुक पIकार ने कोई िनवेदन नहU कया है ।
)ािधकारी 7ारा जांच
)ािधकारी 7ारा जांच
)ािधकारी 7ारा जांच
)ािधकारी 7ारा जांच
17.
पाटन रोधी िनयमावली का िनयम 2 (ख) म घरेलू उZोग को िनp नानुसार प?रभािषत कया गया है :-
“2 (ख) ‘‘घरेलू उZोग’’ का ता पय ऐसे सम[ घरेलू उ पादक से है जो समान व@ तु के िविनमाण और उससे जुड़े .कसी
कायकलाप म संल] न हN अथवा ऐसे उ पादक से है िजनका उ त व@ तु का सामूिहक उ पादन उ त व@ तु के कुल घरेलू
उ पादन का एक बड़ा भाग बनता है िसवाए उस ि@थित के जब ऐसे उ पादक आरोिपत पा:टत व@ तु के िनयातक या
आयातक से संबंिधत होते हN अथवा वे @ वयं उसके आयातक होते हN, तो ऐसे मामले म ‘’घरेलू उZोग’’ पद का अथ शेष
उ पादक के संदभ म लगाया जा सकता है ।
18. यािचका को मेसज* लारसेन और टयूबरो िलिम?टड =ारा दायर कया गया है । यािचकादाता ने जांच अविध के
दौरान संब( व6 तुE का आयात नहU कया है और वह चीन म संब( व6 तुE के कसी भी िनया*तक अथवा उK पादक अथवा
भारत म संब( व6 तुE के कसी भी आयातक अथवा यो. ता से संबंिधत नहU है । यह नोट कया जाता है क यािचकादाता
के अित?र. त भारत म इस उK पाद के चार अ य उK पादक भी हd जो नामत: देवन मशी ज ाईवेट िलिम?टड, चे नई, ?nमेक
मशीनरी मे युफे. च0रग ाईवेट िलिम?टडिलिम?टड, मुंबई, ए ेड हबxट (इंिडया) िलिम?टड, कोलकाता और 6 पेिसफ क
इंजीिनय0रग कोपरेशन ाईवेट िलिम?टड, मुंबई हd । यह नोट कया जाता है क यािचकादाता =ारा कए गए िनवेदन
के अनुसार देवन मशी ज एमआरएफ िलिम?टड का एक यूिनट है और ऐसा समझा जाता है क यह केवल एमआरएफ के
8
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
िलए ही उK पादन करता है और वह घरेलू िबfय- के िलए इन व6 तुE का उK पादन नहU करता है । इस संबंध म
यािचकादाता के दावे का एमआरएफ, एटीएमए अथवा अ य इu छुक पIकार ने कोई खंडन नहU कया है । सभी hात
उK पादक- को जांच शुNआत करने संबंधी अिधसूचना क; ित भेजी गई थी और इस मामले के संबंध म उ ह सूचना
ेिषत करने का अनुरोध कया गया था, लेकन कसी ने भी इस मामले से संबंिधत कसी भी कार क; कोई सूचना
ेिषत नहU क; है । इसके अित?र. त यािचकादाता =ारा दायर कए गए आंकड- से ऐसा पता चलता है क यद मेसज*
देवन मशी ज क; hात Iमता को ही उसके घरेलू उK पादन के Nप म माना जाता है, तो भी यािचकादाता का उK पादन,
भारत म संब( व6 तुE के घरेलू उK पादन का मुख भाग बनता है । इसिलए यािचकादाता, मौजूदा यािचका दायर
करने के दजx क; आव\ यकता को पूरा करता है और वह पाटन-रोधी िनयमावली म उिलिखत प?रभाषा के भीतर “घरेलू
उZोग” बनता है ।
घ. गोपनीयता
घ. गोपनीयता
घ. गोपनीयता
घ. गोपनीयता
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िवचार
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िवचार
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िवचार
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िवचार
19.
िनया*तक के िवचार िनp नानुसार हd :-
(क)
घरेलू उZोग ने अपनी यािचका म अपने िनया*त के आंकड- क; गोपनीयता का दावा कया है । वा6 तव म घरेलू
उZोग ने सूचीब( आंकडे भी दायर नहU कए हd और साधारणत: उन पर का तारक िच ह लगा दया है । घरेलू उZोग
=ारा ऐसी गोपनीयता का दावा भारतीय पाटन-रोधी िनयमावली के िनयम 7 के अनुसार असंगत है और माननीय घरेलू
उZोग क; प(ित को दनांक 9 दसंबर, 2013 क; w यापा?रक सूचना सं< या 01/2013 म उिलिखत कया गया है ।
चूंक घरेलू उK पादन और िबfय- क; ही तरह उK पादन और घरेलू िबfय- के िलए िनया*त के आंकड- को सूचीब( कया
जा सकता है, इसिलए घरेलू उZोग के पास ऐसा कोई आधार नहU है, िजससे वह िनया*त के आंकड- को खाली छोड दे और
उसे िन दO ट नहU करे । उपरो. त w यापा?रक सूचना म ऐसी स् पष् ट w यव6 था है क िनवेदन के अगोपनीय वृता त
(एनसीवी) को सूचीब( कया जाए और यद सूचीब करना संभव नहU है, तो ऐसी ि6थित म सूचना को खाली छोड
दया जाएगा ।
(ख)
मूल िनवेदन- म यािचकादाता के अनुसार घरेलू उZोग को आयात के i यौरे क; जानकारी नहU थी, लेकन
यािचकादाता ने बाद के अपने िनवेदन- म संब( देश से संब( व6 तुE के आयात के i यौर- का उ लेख कया है । एटीएमए
के ितिनिध और उनके सद6 य ने यह आरोप लगाया है क एटीएमए के सद6 य- के आयात के आंकडे गोपनीय हd और
ऐसा लगता है क घरेलू उZोग ने अनिधकृत Nप से उ ह ाL त कया है ।
घरेलू उोग
घरेलू उोग
घरेलू उोग
घरेलू उोग के िवचार
के िवचार
के िवचार
के िवचार
20. घरेलू उZोग के िनवेदन िनp नानुसार हd :-
(क) भारत से िनया*त- के कटन के संबंध म िहतब( पIकार- का दावे का खंडन कया जाती है . य-क वह गलत है ।
(ख)
वास् तव म एटीएमए क; सद6 य कंपिनय- ने अK यिधक गोपनीयता बनाए रखी है । चूंक आयात के i यौरे
साव*जिनक Nप से आयात के आंकड- म उपलi ध हd, इसिलए आयातक- =ारा उनक; गोपनीयता का दावा करने का कोई
औिचK य नहU था ।
(ग)
िहतब( पIकार- क; यह प?रकल् पना है क यािचकादाता ने आयातक- और िनया*तक- क; गोपनीय सूचना को
ाL त कया है । यािचकादाता ने उK तर के केवल अगोपनीय वृता त को ही ाL त कया है । ारंभ म घरेलू उZोग ने
सीमाशु क के शीषW के अM याय 84 के अंतग*त आयात- पर ही िवचार कया था, िजसम ऐसा िन दO ट है क मशीन-
को आदश*त: आयाितत कया जाना चािहए, लेकन आयातक- क; \ नावली के अगोपनीय वृता त का ाL त कर, ऐसा
मािणत हो गया है क भारत म िवचाराधीन उK पाद के आयात कए गए थे । इसिलए घरेलू उZोग ने सम मामले क;
जांच क; और ऐसा पाया क अM याय 98 के अंतग*त आयात कए जा सकते हd । तब घरेलू उZोग ने आईबीआईएस से
अM याय 98 के अंतग*त आयात क; सूचना ाL त क; तथा आयात क; सूचना के और i यौरे ाL त कए । ऐसी सूचना ही
ािधकारी को दान क; गई है । उ ह-ने ऐसा अ तदृि} इस त^ य से ाL त क; क जेके टायर पहले 56 मशीन खरीदना
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
9
चाहता था लेकन बाद म उसने यािचकादाता को 28 मशीन- और चीन को 28 मशीन- का आदेश दया । इसिलए
यािचकादाता साव*जिनक Nप से उपलi ध सूचना tोत से सूचना संरिचत कर सकता था ।
(घ)
इस तक* के संबंध म क आईबीआईएस के आंकडे अ य िहतब( पIकार- को उपलi ध नहU कराए गए हd अथवा
आईबीआईएस के आंकड- से अM याय 98 के अंतग*त िवचाराधीन उK पाद के आयात- का पता नहU चलता है, घरेलू उZोग
ने अध् याय 98 के अंतग*त आयात- के संबंध म उनके =ारा दए गए िव6 तृत 6 पO टीकरण म आईबीआईएस के आंकडे दान
कए हd । घरेलू उZोग ने ऐसे आंकड- म गोपनीयता का दावा नहU कया है ।
(ङ)
तथ् य- से यह 6 पO ट िस( हो जाता है क ितवादी िनया*तक और आयातक ने त^ य- का अK यिधक दमन कया
है, िजनम िनया*तक और आयतक ने ऐसी कोई सूचना नहU दी है क चाईना नेशनल फामx6 यु?टकल फोरन nेड कापरेशन
के माM यम से िवशेष िनया*त कए गए हd, जबक सीमा शु क के आंकड- से ऐसा पता चलता है क िवचाराधीन उK पाद के
आयात िवि} के िबल के आधार पर कए गए हd, इसिलए आयातक अथवा िनया*तक ऐसे आयात- क; माJा क; गोपनीयता
का दावा नहU कर सकते हd । इन िहतब( पIकार- =ारा गोपनीयता के ावधान का दुNपयोग कया गया है ताक
घरेलू उZोग को जांच म भावशाली ढंग से भाग लेने से रोका जा सके ।
)ािधकारी 7ारा जांच
)ािधकारी 7ारा जांच
)ािधकारी 7ारा जांच
)ािधकारी 7ारा जांच
21.
गोपनीयता के संबंध म मौजूदा जांच क; कार*वाई के दौरान िहतब( पIकार- =ारा िविभ न िनवेदन कए गए
हd और ािधकारी =ारा ासंिगक पाए जाने पर उनक; जांच क; गई है तथा उनका िनदान, पाटन-रोधी िनयमावली
के िनयम 7 के अनुसार कया है ।
22.
िहतब( पIकार- =ारा गोपनीय आधार पर दायर क; गई सूचना क; गोपनीय के दाव- क; उनक; पया*प् तता के
संदभ* म जांच क; गई है । ािधकारी ने संतुष् ट होने पर जहां कहU भी उिचत था, गोपनीयता के ऐसे दाव- को स् वीकार
कया है और ऐसी सूचना को गोपनीय समझा है और उसे अन् य पIकार- के समI कट नहU कया है । जहां कहU भी
संभव _आ है, वहां गोपनीय आधार पर सूचना दान करने वाले िहतब( पIकार- को िनदेश दया गया था क वे
गोपनीय आधार पर दायर सूचना का अगोपनीय वृतान् त भी दायर कर । ािधकारी ने िविभ न िहतब( पIकार-
=ारा दायर कए गए सा य- के अगोपनीय वृता तको साव*जिनक फाईल के Nप म उपलi ध कराया है ।
23. िहतब( पIकार- को गोपनीय सूचना के कटन के संबंध म ािधकारी नोट करते हd क घरेलू उZोग को
िनया*तक और आयातक/यो. ता =ारा दायर कए गए \ नावली के उK तर का केवल साव*जिनक वृता त ही दया गया है ।
गोपनीयता का उ लंघन करने के संबंध म कसी भी िहतब( पIकार को कोई भी दावा/आरोप िबना कसी गुण-दोष के है
और यह िनराधार है । घरेलू उZोग ने आईबीआईएस से अM याय 98 के अंतग*त कारोबार-वार आंकडे ाL त कए हd,
िजनका \ नावली के उK तर के साथ सह-संबंध के फल6 वNप ही सम सूचना क; संरचना _ई है । यह भी नोट कया
जाता है क तीन आयातक- =ारा \ नावली के उK तर दायर कए गए थे और जबक \ नावली के उK तर म उ. त सूचना
क; गोपनीयता का दावा कया गया है, फ र भी एक आयातक ने आयात- क; माJा का कटन स् वयं सूचीब( Nप म
कया है तथा अ य दो आयातक- ने जांच अविध के दौरान आयात- के शू य होने का दावा कया है । तथािप, ऐसी
सूचना आईबीआईएस म साव*जिनक Nप से उपलi ध है और इसक; तुलना सूचना के अगोपनीय वृता त से करने के
फल6 वNप कुल आयात- का सुगमता से पता चल जाएगा क घरेलू उZोग =ारा आयात के आंकडे दान कए गए हd और
ये साव*जिनक फाईल म उपलi ध हd । घरेलू उZोग =ारा अनिधकृत Nप से आयात आंकड- को ाL त करने के संबंध म
आयातक के कानूनी सलाहकार के पुनरावृत िनवेदन िनराधार हd ।
ङ.
ङ.
ङ.
ङ. पाटन का मू9 यां
पाटन का मू9 यां
पाटन का मू9 यां
पाटन का मू9 यांकन
कन
कन
कन - 45या िविध और )ाचल
45या िविध और )ाचल
45या िविध और )ाचल
45या िविध और )ाचल
सामान्
सामान्
सामान्
सामान् य मू9 य
मू9 य
मू9 य
मू9 य, िनया"त कमत तथा पाटन मा:जन
िनया"त कमत तथा पाटन मा:जन
िनया"त कमत तथा पाटन मा:जन
िनया"त कमत तथा पाटन मा:जन
सामान्
सामान्
सामान्
सामान् य मू9 य
मू9 य
मू9 य
मू9 य
24. धारा 9 (1) (ग) के अंतग*त कसी व6तु के संबंध म सामाय मूय का ताKपय* है :
10
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
_ापार क- सामा7य .`या के समान व@तु क- तुलनीय क-मत जब वह उप िनयम (6) के तहत बनाए गए िनयम के
अनुसार यथािनधा:रत िनयातक देश या 6ेE म खपत के िलए िनयत हो, अथवा
जब िनयातक देश या 6ेE के घरेलू बाजार म _ापार क- सामा7य .`या म समान व@तु क- िब`- न aई हो अथवा जब
िनयातक देश या 6ेE क- बाजार िवशेष क- ि@थित अथवा उसके घरेलू बाजार म कम िब`- माEा के कारण ऐसी िब`- क-
उिचत तुलना न हो सकती हो तो सामा7य मूय िनbिलिखत म से कोई एक होगा:
(क) समान व@तु क- तुलनीय ितिनिधक क-मत जब उसका िनयात उप धारा (6) के अंतगत बनाए गए िनयम के अनुसार
िनयातक देश या 6ेE से या .कसी उिचत तीसरे देश से .कया गया हो; अथवा
(ख) उपधारा (6) के अंतगत बनाए गए िनयम के अनुसार यथािनधा:रत शासिनक, िब`- औc सामा7य लागत एवं लाभ
हेतु उिचत वृिd के साथ उदगम वाले देश म उe व@तु क- उपादन लागत :
परंतु य.द उe व@तु का आयात उदगम वाले देश से िभf .कसी देश से .कया गया है और जहां उe व@तु को िनयात के देश से
होकर केवल @थानांतरण .कया गया है अथवा ऐसी व@तु का उपादन िनयात के देश म नहX होता है, अथवा िनयात के देश म
कोई तुलनीय क-मत नहX है, वहां सामा7य मूय का िनधारण उदगम वाले देश म उसक- क-मत के संदभ म .कया जाएगा।
चीन
चीन
चीन
चीन जनवादी गणरा य
जनवादी गणरा य
जनवादी गणरा य
जनवादी गणरा य के िलए सामा; य
के िलए सामा; य
के िलए सामा; य
के िलए सामा; य मू9 य
मू9 य
मू9 य
मू9 य
घरेलू उोग
घरेलू उोग
घरेलू उोग
घरेलू उोग के िनवेदन
के िनवेदन
के िनवेदन
के िनवेदन
25.
घरेलू उZोग के िवचार िनp नानुसार हd :-
(क)
गुईिलन रबड़ मशीनरी फै. टरी पृथक पाटन माeजन क; हकदार नहU है . य-क मौजूदा मामले म वह िनया*तक
नहU है । सम6 त िनया*त चाईना नेशनल फामx6 यु?टकल फोरन nेड कापरेशन =ारा कए गए हd िजसने िनया*तक क;
\ नावली के उK तर दायर नहU कए हd ।
(ख)
गुईिलन रबड़ मशीनरी फै. टरी ने यह दावा कया है क उसने एक एजट के Nप म चाईना नेशनल
फामx6 यु?टकल फोरन nेड कापरेशन लगाया है । यद ऐसा है तो आयातक और आरोिपत िनयु. त एजट के बीच िबfयां
और खरीदा?रय- के कारोबार नहU हो सकते थे । इससे यह 6 पO ट पता चलता है क चाईना नेशनल फामx6 यु?टकल
फोरन nेड कापरेशन एक एजट नहU बिक एक िनया*तक है, इसिलए उसे उपयु. त उK तर दायर करके जांच क; कार*वाई
म भागीदार होना चािहए था ।
(ग)
चीन जनवादी गणरा य को िनp निलिखत कारण- से गैर-बाजार अथ*w यव6 था वाले देश के Nप म माना जाना
चािहए :-
(1)
बाजार
बाजार
बाजार
बाजार अथ"< य
अथ"< य
अथ"< य
अथ"< यव= था
व= था
व= था
व= था का दजा" उस ि=थित म> )दान नह? 4कया जा सकता
का दजा" उस ि=थित म> )दान नह? 4कया जा सकता
का दजा" उस ि=थित म> )दान नह? 4कया जा सकता
का दजा" उस ि=थित म> )दान नह? 4कया जा सकता, िजसम> )मुख शेयरधारक$ म>
िजसम> )मुख शेयरधारक$ म>
िजसम> )मुख शेयरधारक$ म>
िजसम> )मुख शेयरधारक$ म> से एक
से एक
से एक
से एक
शेयरधारक रा य
शेयरधारक रा य
शेयरधारक रा य
शेयरधारक रा य क = वा
क = वा
क = वा
क = वािमB व
िमB व
िमB व
िमB व वाली/िनयंित कंपनी है
वाली/िनयंित कंपनी है
वाली/िनयंित कंपनी है
वाली/िनयंित कंपनी है : भारत म िन दष् ट ािधकारी और यूरोपीय आयोग ने िनरंतर
यह माना है क ऐसे मामल- म रा य के ह6 तIेप क; संभावनाE से इंकार नहU कया जा सकता । यह माना गया है क यह
न केवल िवगत ह6 तIेप- का \ न है, अिपतु बाजार अथ*w यव6 था का w यवहार दान करने के िलए संगत पाटनरोधी शु क
लगाए जाने के बाद भिवO य म रा य के ह6 तIेप क; संभावना का भी \ न है ।
(2)
बाजार अथ"< य
बाजार अथ"< य
बाजार अथ"< य
बाजार अथ"< यव= था
व= था
व= था
व= था का दजा" तब तक )दान नह? 4कया जा सकता जब तक 4क चीन के )ितवादी िनया"तक यह
का दजा" तब तक )दान नह? 4कया जा सकता जब तक 4क चीन के )ितवादी िनया"तक यह
का दजा" तब तक )दान नह? 4कया जा सकता जब तक 4क चीन के )ितवादी िनया"तक यह
का दजा" तब तक )दान नह? 4कया जा सकता जब तक 4क चीन के )ितवादी िनया"तक यह
िस8 नह? करते हE 4क )मुख िनिविFय$ क कमत$
िस8 नह? करते हE 4क )मुख िनिविFय$ क कमत$
िस8 नह? करते हE 4क )मुख िनिविFय$ क कमत$
िस8 नह? करते हE 4क )मुख िनिविFय$ क कमत$ म> बाजार मू9 य$
म> बाजार मू9 य$
म> बाजार मू9 य$
म> बाजार मू9 य$ का पया"G त
का पया"G त
का पया"G त
का पया"G त )दश"न होता है
)दश"न होता है
)दश"न होता है
)दश"न होता है : ‘बाजार मू य- के पया*L त
दश*न’ क; w यापक w या< या क; गई है ताक यह अथ* िनकाला जा सके क इन िनिवि}य- क; क;मत अंतरा*O nीय बाजार म
चिलत क;मत- से तुलनीय होनी चािहए । यह त^ य िनतांत अपया*L त है क ऐसी क;मत चीन जनवादी गणराज् य म
चिलत क;मत से तुलनीय है ।
(3)
बाजार
बाजार
बाजार
बाजार अथ"< य
अथ"< य
अथ"< य
अथ"< यव= था
व= था
व= था
व= था का दजा" तब तक )दान नह? 4कया जा सकता जब तक 4क )ितवादी िनया"तक यह िस8 नह?
का दजा" तब तक )दान नह? 4कया जा सकता जब तक 4क )ितवादी िनया"तक यह िस8 नह?
का दजा" तब तक )दान नह? 4कया जा सकता जब तक 4क )ितवादी िनया"तक यह िस8 नह?
का दजा" तब तक )दान नह? 4कया जा सकता जब तक 4क )ितवादी िनया"तक यह िस8 नह?
करता है 4क उनक बिहय$ क लेखा परी-ा अंतरा"0 Hी
करता है 4क उनक बिहय$ क लेखा परी-ा अंतरा"0 Hी
करता है 4क उनक बिहय$ क लेखा परी-ा अंतरा"0 Hी
करता है 4क उनक बिहय$ क लेखा परी-ा अंतरा"0 Hीय लेखा मानक$
य लेखा मानक$
य लेखा मानक$
य लेखा मानक$ के अनुIप क जाती है
के अनुIप क जाती है
के अनुIप क जाती है
के अनुIप क जाती है : ऐसी ि6थितय- म बाजार
अथ*w यव6 था के w यवहार को खा?रज कया जाना चािहए िजनम चीन के िनया*तक यह िस( करने म असमथ* रहे हd क उनक;
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
11
बिहयां अंतरा*O nीय लेखा मानक- (आई ए एस) के अनुNप है । अंतरा*O nीय लेखा मानक- के अनुपालन पर जोर देने क; जNरत
वाeषक ?रपोट* म उिलिखत राज6 व और w यय, प?रसंपिय- और देयताE क; सK यता और यथात^ यता सुिनिGत करने के
िलए है ।
(4) बाजार
बाजार
बाजार
बाजार अथ"< य
अथ"< य
अथ"< य
अथ"< यव= था
व= था
व= था
व= था का दजा" उस ि=थित म> )दान नह? 4कया जा सकता य4द एक भी मापदंड क पू:त
का दजा" उस ि=थित म> )दान नह? 4कया जा सकता य4द एक भी मापदंड क पू:त
का दजा" उस ि=थित म> )दान नह? 4कया जा सकता य4द एक भी मापदंड क पू:त
का दजा" उस ि=थित म> )दान नह? 4कया जा सकता य4द एक भी मापदंड क पू:त होती है
होती है
होती है
होती है :
बाजार अथ*w यव6 था का दजा* तब तक दान नहU कया जा सकता जब तक क चीन के ितवादी िनया*तक िनयमावली के
िनधा*?रत K येक मापदंड के संबंध म जांच पर खरे नहU उतरते हd । यह ि6थित वा6 तिवक Iित के िलए अपेिIत जांच के ठीक
िवपरीत है । यह एक िविधवत 6 वीकार क; गई ि6थित है क Iित का सकाराK मक जांच प?रणाम उस ि6थित म भी दज*
कया जा सकता है जब तक एक ही मापदंड से Iित क; पुि} होती हो । इस कार जहां Iित क; मौजूदगी क; पुि} करने के
िलए एक मापदंड पया*L त है, वहU बाजार अथ*w यव6 था के दजx के दावे को रT करने के िलए एक ही मापदंड पर खरे उतरने म
िवफलता पया*L त है ।
(5) िस8 करने
िस8 करने
िस8 करने
िस8 करने का भार/दाियB व
का भार/दाियB व
का भार/दाियB व
का भार/दाियB व : यह िस( करने का दाियK व ािधकारी पर नहU है क चीन क; कंपिनयां वा6 तव म
बाजार अथ*w यव6 था के वातावरण म चालन कर रही है और वह बाजार अथ*w यव6 था के w यवहार क; हकदार है । इसके
िवपरीत यह िस( करना चीन के ितवादी िनया*तक- का दाियK व है क वे बाजार अथ*w यव6 था क; ि6थितय- म चालन कर
रही हd ।
(6) समL
समL
समL
समL Iप म> समूह का उB त
Iप म> समूह का उB त
Iप म> समूह का उB त
Iप म> समूह का उB तर
र र
र : बाजार अथ*w यव6 था का दजा* तब तक दान नहU कया जा सकता जब तक ितवादी
कंपनी और उसका समूह सम Nप म इसका दावा नहU करते हd । यद उ. त समूह के भाग6 वNप एक या अिधक कंपिनय- ने
उK तर दायर नहU कया है तो बाजार अथ*w यव6 था के दजx को अ6 वीकृत कया जाना चािहए ।
(7) Iपांतरण :
Iपांतरण :
Iपांतरण :
Iपांतरण : ऐसी ि6थित िजसम वत*मान शेयरधारक- ने 6 वयं उK पादन सुिवधाएं 6 थािपत नहU क; हd, परंतु कसी अ य
पIकार से इ ह अeजत कया है, बाजार अथ*w यव6 था का दजा* तब तक दान नहU कया जा सकता जब तक क पुष् ट
दस् तावेजी सा य- से Nपांतरण क; fया पूरी नहU हो जाती है ।
(घ)
यािचकादाता को िविभ न आकार- क; मशीन- के िलए मौजूदा मामले म अपनाए जा रहे कसी भी वगsकरण
अथवा पीसीएन तंJ के ित कोई आपि नहU है । तथािप, यह उ लेख कया जाता है क ऐसी पीसीएन णाली, पाटन
माeजन, क;मत म कटौती होने और Iित क; माJा का िनधा*रण करने के िलए ही उपयु. त है । लेकन िवचाराधीन
उK पाद के िलए Iित का मू यांकन सम Nप से कए जाने क; आव\ यकता है । यािचकादाता ने तुलनीय क6 म- के
उK पाद- के साथ पहले से ही तुलना करके क;मत म कटौती होने, पाटन के माeजन और Iित का िव\ लेषण करने का
काय* शुN कया है । तथािप, यह तक* देना गलत है क K येक ेड के टीसीपी के िलए सम Iित िव\ लेषण और क;मत
िव\ लेषण पृथक Nप से कया जाना चािहए ।
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िवचार
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िवचार
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िवचार
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िवचार
26.
ितवादी िहतब( पIकार- =ारा w य. त कए गए िवचार िनp नानुसार हd :-
(क) गुईिलन रबड़ मशीनरी फै. टरी ने संब( व6 तुE का उK पादक और िनया*तक होने का दावा कया है, जो क वह
भारत म अपने एजट नामत: चाईना नेशनल फामx6 यु?टकल फोरन nेड कापरेशन के माM यम से करता है । चूंक चाईना
नेशनल फामx6 यु?टकल फोरन nेड कापरेशन केवल एक एजट के Nप म काय* कर रहा है, इसिलए एजट =ारा पृथक उK तर
दायर करने क; कोई आव\ यकता नहU है ।
(ख) पाटन माeजन का प?रकलन करने के योजनाथ* िनया*त क;मत, चीन जनवादी गणरा य से िवचाराधीन उK पाद के
वा6 तिवक लदान- के आधार पर होनी चािहए ।
(ग) िनया*त क;मत को तभी संरिचत कया जा सकता है, जबक कोई िनया*त क;मत नहU हो अथवा िनया*तक और
आयातक अथवा तृतीय पIकार के बीच सहयोग होने अथवा मुआवजी w यव6 था होने के कारण िनया*त क;मत
अिव\ वसनीय हो । मौजूदा जांच म िवचाराधीन उK पाद क; वा6 तिवक लदान िवZमान हd और आयातक- =ारा उनके
12
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
बीजक डीजीएडी को उपलi ध कराए गए हd । दूसरे घरेलू उZोग का यह तक* नहU है क सहयोग होने के कारण िनया*त
अिव\ वसनीय हd ।
(घ) एक आकार के टीसीपी का उपयोग, िवशेष Nप से िविशO ट कार के टायर का िविनमा*ण करने के िलए कया जाता
है तथा िविभ न आकार के टीसीपी को उसके ित6 थापन के Nप म इ6 तेमाल नहU कया जा सकता है । मौजूदा जांच म
िवचाराधीन उK पाद अथा*त टीसीपी म िविभ न आकार िनिहत हd और K येक क6 म का उपयोग, िवशेष कार के अरीय
टायर के िलए कया जाता है । उदाहरण के िलए 65.5” टीसीपी का उपयोग, अरीय टायर- के िलए कया जाता है और
इसका उपयोग अ य क6 म- के टायर- जैसे क बस के टायर- का िविनमा*ण करने के िलए नहU कया जा सकता है । इस
त^ य को मौिखक सुनवाई के दौरान घरेलू उZोग ने भी 6 वीकार कया है । इससे केवल यह 6 पO ट होता है क िविभ न
ेड के टीसीपी को एक ही उK पाद नहU माना जा सकता है और इसिलए K येक ेड के टीसीपी के िलए Iित का िव\ लेषण
और क;मत का िव\ लेषण, पृथक Nप से कया जाना चािहए ।
)ािधकारी 7ारा जांच
)ािधकारी 7ारा जांच
)ािधकारी 7ारा जांच
)ािधकारी 7ारा जांच
27. चीन जनवादी गणरा य से कसी भी िनया*तक ने एनएमईटी \ नावली का उK तर दायर नहU कया है ।
28. िवश् व भर म िविभ न ािधका?रय- =ारा चीन को एक गैर-बाजार अथ*w यव6 था वाले देश के Nप म माना गया है
और हाल ही के मामल- म भारत म भी चीन को एक गैर-बाजार अथ*w यव6 था वाले देश के Nप म माना गया है ।
इसिलए चीन के िलए सामा य मू य का िनधा*रण, पाटन-रोधी िनयमवाली के अनुबंध-I के पैरा 7 म िनधा*?रत fया के
अनुसार कए जाने क; आव\ यकता है । सुलभ संदभ* के िलए उ. त पैरा 7 म उिलिखत ावधान नीचे उधृत कया गया
है :-
‘’7. गैर-बाजार अथ; यव@ था वाले देश से आयात के मामले म सामा7 य मू य का िनधारण बाजार अथ; यव@ था वाले तीसरे
देश क- क-मत अथवा संरिचत मू य, अथवा .कसी तीसरे देश से भारत सिहत अ7 य देश के िलए क-मत अथवा जहां यह
संभव न हो, अथवा अ7 य .कसी समुिचत आधार पर .कया जाएगा िजसम भारत म समान व@ तु के िलए वाि@ वत 8प से
संद त अथवा भुगतान यो] य क-मत, िजनम य.द आवL यक हो तो लाभ क- समुिचत गुंजाइश भी शािमल क- जाएगी िन>द? ट
ािधकारी 5ारा बाजार अथ; यव@ था वाले .कसी तीसरे समुिचत देश का चयन उिचत तरीके से .कया जाएगा िजसम
संबंिधत देश के िवकास के @ तर तथा L नगत उ पाद का g यान रखा जाएगा और चयन के समय उपलh ध कराई गई .कसी
िवL वसनीय सूचना का भी g यान रखा जाएगा । जहां उिचत हो, उिचत समय सीमा के भीतर .कसी अ7 य बाजार
अथ; यव@ था वाले तीसरे देश के संबंध म इसी कार के मामले म क- गई जांच पर भी g यान .दया जाएगा । जांच से संबंिधत
प6 को बाजार अथ; यव@ था वाले तीसरे देश के उपयु त कार से चयन के बारे म िबना .कसी िवलंब के सूिचत .कया
जाएगा और उ7 ह अपनी :ट< पिणयां देने के िलए उिचत अविध दान क- जाएगी । ’’
29.
चूंक चीन को एक गैर-बाजार अथ*w यव6 था वाले देश के Nप म माना जाता है, इसिलए िनयमावली म यह
ावधान है क चीन के िलए सामा य मू य का िनधा*रण, बाजार अथ*w यव6 था वाले देश म चिलत घरेलू िबf; क;मत
अथवा बाजार अथ*w यव6 था वाले तृतीय देश म संरिचत मू य अथवा भारत सिहत कसी अ य देश को ऐसे तृतीय देश
से िनया*त क;मत के आधार पर कया जाए । तथािप, यद सामा य मू य का िनधा*रण, उपरो. त िवक प- के आधार पर
नहU कया जा सकता है तो ऐसी ि6थित म िन दO ट ािधकारी सामा य मू य का िनधा*रण, भारत म समान उK पाद के
िलए देय क;मत अथवा वा6 तिवक Nप से अदा क; गई क;मत के आधार पर उिचत लाभ माeजन को शािमल करने के
िलए िविधवत समंजन करने पर कर सकते हd ।
30.
तृतीय देश क; कसी भी बाजार अथ*w यव6 था म संब( व6 तुE के िलए कसी भी कार क; क;मत और लागत
के i यौरे उपलi ध नहU होने पर तथा इस त^ य को नोट करने पर क िनया*तक/आयातक ने पूरी \ नावली का उK तर
दायर नहU कया है और पाटन-रोधी िनयमावली के अनुबंध – I के पैरा 8 (3) के अनुसार बाजार अथ*w यव6 था का दजा*
देने का कोई दावा नहU कया है, मौजूदा मामले म िन दO ट ािधकारी के पास इस िवक प के िसवाए और कोई उपाय
नहU है क वह सामा य मू य का िनधा*रण, भारत म समान उK पाद के िलए देय क;मत अथवा वा6 तिवक Nप से अदा क;
गई क;मत के आधार पर उिचत लाभ माeजन को शािमल करने के िलए िविधवत समंजन करके कर ।
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
13
िविशष्
िविशष्
िविशष्
िविशष् ट पाटन मा:जन का िनधा"रण
पाटन मा:जन का िनधा"रण
पाटन मा:जन का िनधा"रण
पाटन मा:जन का िनधा"रण
31.
पाटन-रोधी िनयमावली के अनुबंध-1 के पैरा-8 के अनुसार गैर-बाजार अथ*w यव6 था के अनुमान का उस ि6थित म
खंडन कया जा सकता है यद चीन का िनया*तक पैरा 8 के उप पैरा (3) म िविन दO ट मानदंड- के आधार पर सूचना और
पया*L त सा य दायर करता है और इसके ितकूल िस( करता है । चीन जनवादी गणराज् य से संब( व6 तु के सहयोगी
िनया*तक-/उK पादक- के िलए बाजार अथ*w यव6 था के w यवहार संबंधी \ नावली के उK तर म पैरा 8 के उप पैरा (3) म कए
गए उ लेख के अनुसार आव\ यक सूचना/पया*L त सा य दायर करना अपेिIत है ताक िन दO ट ािधकारी िनp निलिखत
मानदंड- पर िवचार कर सक क . या :-
(1)
कच् ची सामिय- सिहत क;मत; लागत और िनिवि} तथा म लागत, उK पादन, िबfयां और िनवेश के बारे म
चीन जनवादी गणराज् य म संबंिधत फमW का िनण*य ऐसे बाजारी संकेत- के अनुसार कया जाता है िजसम आपूeत और मांग
प?रलिIत होती है और इस बारे म रा य का अिधक ह6 तIेप नहU होता है और . या मुख िनिवि}य- क; लागत म बाजार
मू य पया*L त Nप से दeशत होता है और . या मुख िनिवि}य- क; लागत म बाजार मू य पया*L त Nप से दeशत होते हd ;
(2)
इस कार क; फमW क; उK पादन लागत और िवK तीय ि6थित िवशेषकर प?रसंपिय- के मू यास, अ य बे-खात-,
व6 तु िविनमय-w यापार और ऋण- क; ितपूeत के माM यम से भुगतान के संदभ* म पूव*वतs गैर-बाजार अथ*w यव6 था वाली
णाली से _ई महK वपूण* िवकृितय- के अM यधीन है;
(3)
इस कार क; फम दवािलयापन और संपि कानून- के अM यधीन हd जो फमW के चालन क; कानूनी िनिGतता
और ि6थरता क; गारंटी देते हd; और
32.
िविनमय दर का प?रवत*न i याज क; दर पर कया जाता है ।
33.
ािधकारी नोट करते हd क गुईिलन रबड़ मशीनरी फै. टरी =ारा दायर कए गए \ नावली के उK तर म यह
दावा कया गया है क कंपनी िवचाराधीन उK पाद क; उK पादक और िनया*तक है और उसने अपने एजट नामत: चाईना
नेशनल फामx6 यु?टकल फोरन nेड कापरेशन के माM यम से उसका भारत म िनया*त कया है । कंपनी ने दावा कया है क
उसने जांच अविध के दौरान भारत म *** मशीन- का िनया*त कया है । घरेलू उZोग ने तक* दया है क उK पादक-
िनया*तक =ारा दायर कया गया \ नावली का उK तर पूरा नहU है . य-क कंपनी ने ऐसी अन् य कंपनी (चाईना नेशनल
फामx6 यु?टकल फोरन nेड कापरेशन) के माM यम से भारत म िवचाराधीन उK पाद का िनया*त कया है, िजसने \ नावली
का उK तर दायर नहU कया है । इसके अित?र. त घरेलू उZोग ने यह तक* दया है क जांच अविध के दौरान 26 मशीन-
का आयात कया गया था और ितवादी िनया*तक, गुईिलन रबड़ मशीनरी फै. टरी ने इन सभी मशीन- क; सूचना नहU दी
है । इसके अित?र. त घरेलू उZोग ने यह भी तक* दया है क आयातक =ारा दायर कए गए \ नावली के उK तर से
सूचीब( सूचना के अनुसार जांच अविध के दौरान आयात- म वृि( होने का पता चलता है ।
34.
गुईिलन रबड़ मशीनरी फै. टरी और घरेलू उZोग =ारा कए गए िवरोधाK मक दाव- को M यान म रखते _ए
इस संबंध म गुईिलन रबड़ मशीनरी फै. टरी के ितिनिध के साथ िव6 तार से िवचार िवमश* कया गया था । यह पाया
गया क भारत को िनया*त करने के िलए गुईिलन रबड़ मशीनरी फै. टरी =ारा िनeमत सभी मशीन- क; सूचना को गुईिलन
रबड़ मशीनरी फै. टरी =ारा दायर कए गए \ नावली के उK तर म शािमल नहU कया गया है । गुईिलन रबड़ मशीनरी
फै. टरी ने यह बताया है क उसे इसक; जानकारी नहU है क उसके =ारा िनeमत वस् तुE का कोई िनया*त चीन के कुछ
अ य w यापा?रय- =ारा कया गया है । ािधकारी नोट करते हd क मूल जांच के दौरान भी ऐसा पाया गया था क
गुईिलन रबड़ मशीनरी फै. टरी ने सभी मशीन- के बारे म सूचना दान नहU क; थी । मूल जांच के दौरान ािधकारी ने
जो नोट कया था, वह िनp नानुसार है :-
“44. गुईिलन रबड़ मशीनरी फै टरी ने जो .क चीन जनवादी गणराi य से िनयातक है, जांच अविध के दौरान िनयात
के कारोबार-वार आंकडे दान .कए थे । तथािप, यह नोट .कया गया है .क भारत म “गुईिलन” से .कए गए कुछ
िनयात का िनयातक िनयातक 5ारा कट .कए गए िनयात के कारोबार से पता नहX चलता है । िनयातक से इस संबंध
म @ प? टीकरण देने के िलए कहा गया था और यह उ तर .दया गया था .क “गुईिलन ने जांच अविध के दौरान भारत को
उसके 5ारा लदान क- गई िब.`य के बारे म सूिचत .कया गया था और उसके िलए भारतीय [ाहक के साथ सीधी
बातचीत क- गई थी” । इनके अित:र त गुईिलन क- चीन के भीतर भी िब.`यां होती हN िजनम असंबd ; यापारी भी
14
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
शािमल हN । कभी-कभी चीन क- ब7 दरगाह को भी सुपुदगी क- जाती है । गुईिलन को चीन म ऐसे असंबd
; यापा:रय के अंितम [ाह क के बारे म कोई जानकारी नहX है ।
गुईिलन ऐसी िब.`य को अपनी घरेलू िब.`य के 8प म सूिचत करता है क् य .क उसके 5ारा ऐसी व@ तुO क-
दानगी क- गई थी अथवा उससे इनको ा< त .कया गया था तथा उसे चीन, भारत अथवा .कसी भी @ थान पर अंितम
[ाहक के बारे म कोई जानकारी नहX है तथा चूं.क गुईिलन 5ारा ऐसी िब.`य के संबंध म वॉट क- ितपूmत करने का
कोई दावा नहX .कया गया है अथवा ितपूmत ा< त aई है, इसिलए इनक- जांच क- जा सकती है “। ारंिभक िनणय के
बाद यह सूिचत .कया गया था .क िनयातक के ; यापारी के साथ संबंध थे और उनसे कहा गया था .क वे इसक- संपुिn
कर .क या उ7 ह ने भारत म ेस को दुबारा बेचा है । यह भी सूिचत .कया गया है .क ; यापा:रय ने सहयोग देने से
मना कर .दया है, ले.कन उ7 ह ने इसक- संपुिn क- है .क ेस को भारत म दुबारा बेचा गया था तथा [ाहक के नाम
भी बताए गए हN । इस संशोिधत सूचना म िनयातक ने एक ; यापारी के माg यम से सीधे भारत को .कए गए िनयात के
कारोबार-वार h यौरे .दए हN । अ7 य देश को क- गई िनयात िब.`य अथवा अ7 य ; यापा:रय के माg यम से भारत को
.कए गए िनयात के बारे म कोई सूचना दान नहX क- गई है । जांच के दौरान िनयातक से दानगी के द@ तावेज
.दखलाने को कहा गया था । इस संबंध म यह बताया गया था .क हालां.क उ7 ह ने ; यापारी के िनदUश पर चीन के
बंदरगाह पर ेस क- दानगी क- थी, ले.कन उनको अंितम गंत; य @ थान के बारे म कोई जानकारी नहX है । तथािप,
िनयातक संतोषजनक ढंग से यह @ प? ट नहX कर सका .क िविनमाण के िलए तथा अंितम [ाह क के @ थान पर @ थापना
करने के िलए िजस टीसीपी के िलए तकनीक- इनपुट क- आवL यकता होती है, अंितम [ाहक को जाने िबना उ7 ह
; यापारी को कैसे बेच .दया गया । यह भी सूिचत .कया गया था .क उनको बेची गई टीसीपी के अंितम गंत; य @ थान क-
जानकारी नहX है । िनयात क ने अपने िनवेदन म यह बताया है .क अ यंत मह वपूण ितफल “तकनीक- 6मता” है ।
उ पाद क- तकनीक- कृित को g यान म रखते aए ािधकारी, िनयातक के @ प? टीकरण को @ वीकार करने म असमथ है
और वह भारत को िनयात के िलए दान .कए गए कारोबार-वार h यौर पर िवL वास नहX कर सकता है । चूं.क
िनयातक िनयात क-मत के दाव को सही ढंग से िसd करने म असमथ रहा है, जो .क पृथक पाटन माmजन का
िनधारण करने के िलए बaत मह वपूण है, इसिलए ािधकारी, िनयातक “गुईिलन” के िलए पृथक पाटन माmजन का
िनधारण नहX कर सका है ।”
35.
ािधकारी नोट करते हd क िनया*तक, गुईिलन रबड़ मशीनरी फै. टरी =ारा दायर कया गया \ नावली का
उK तर पूरा नहU है, . य-क इसम भारत को िनया*त के िलए कंपनी =ारा िनeमत सभी व6 तुE के संबंध म सूचना/सा य
िनिहत नहU हd । मेसज* गुईिलन रबड़ मशीनरी फै. टरी =ारा यथा घोिषत िनया*त- क; माJा, आयातक- =ारा घोिषत क;
गई माJा से ब_त कम है । ािधकारी आगे यह भी नोट करते हd क उK पाद क; कृित ऐसी है क िवचाराधीन
उK पाद का उK पादक/िनया*तक, उत् पाद के अंितम गंतw य 6 थान के बारे म जानकारी नहU होने का दावा नहU कर सकता
है । उपरोक् त को M यान म रखते _ए ािधकारी क; यह धारणा है क ितवादी उK पादक, मेसज* गुईिलन रबड़ मशीनरी
फै. टरी =ारा दायर कया गया \ नावली का उK तर अK यिधक अपूण* हd और उसम भारत म िवचाराधीन उK पाद के सम6 त
आयात- से संबंिधत सूचना िनिहत नहU है । इस त^ य को M यान म रखते _ए ािधकारी का यह िवचार है क मेसज*
गुईिलन रबड़ मशीनरी फै. टरी के िलए पृथक पाटन माeजन का िनधा*रण करना उपयु. त नहU है ।
36.
इसके अित?र. त ािधकारी नोट करते हd क ािधकारी =ारा जारी क; गई जांच शुN करने क; अिधसूचना
के प?रणाम 6 वNप केवलएक िनया*तक नामत: मेसज* गुईिलन रबड़ मशीनरी फै. टरी ने ही उK तर दया है । तथािप,
िनया*तक ने बाजार अथ*w यव6 था का दावा करने के िलए \ नावली का उK तर नहU दया है तथा गैर-बाजार
अथ*w यव6 था क; अवधारणा का खंडन नहU कया है । चूंक चीन क; कसी भी कंपनी ने एमईटी \ नावली का उK तर
दायर नहU कया है अथवा बाजार अथ*w यव6 था का दावा नहU कया है, यािचकादाता ने 6 ताव कया है क भारत को
एक ितिनिध देश के Nप म माना जाए । कसी भी ितवादी पIकार =ारा यािचकादाता के इस दावे पर कोई ?टL पणी
दायर नहU क; गई है ।
37.
?रकाड* म उपलi ध सूचना से पता चलता है क जांच अविध के दौरान िनp निलिखत मशीन- के आयात कए गए
हd: -
(क)
48” हाईोिलक टायर . यु0रग ेस के साथ तापन मॉडयूल और संपूण* सज* क वेयर ।
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
15
(ख)
65.5” ?टवन L लेटन मेकेिनकल टायर . यु0रग ेस के साथ वटsकल चुक लोडर तथा पाई5पग, िवZुतीय और
उपकरण सिहत खंिडत संपूण* मो ड आेटर ।
38.
आकार और उपकरण- के आधार पर उK पाद क; सहयोिजत लागत और क;मत- म अK यिधक अंतर को M यान म
रखते _ए ािधकारी ने 6 ताव कया है क ऐसे K येक क6 म के उK पाद के िलए पृथक सामा य मू य का िनधा*रण
कया जाए और उसके बाद पृथक पाटन माeजन के भा?रत औसत के आधार पर िवचाराधीन उK पाद के िलए पाटन
माeजन क; माJा िनधा*?रत क; जाए । तदनुसार यह 6 ताव कया गया है क जांच अविध के दौरान आयाितत दो
आकार क; टीसीपी के िलए पृथक सामा य मू य िनधा*?रत कया जाए ।
39.
इस योजनाथ* जहां तक 65.5” मशीन का संबंध है, घरेलू उZोग ने जांच अविध के दौरान लगभग समान
िविनदxशन- क; मशीने िनeमत क; हd और उनक; आपूeत क; है । इसिलए ािधकारी ने चीन से आयाितत 65.5”
मशीन- के िलए सामा य मू य का िनधा*रण करने के िलए घरेलू उZोग =ारा िनeमत 65.5” मशीन- क; उK पादन लागत
पर िवचार कया है । जहां तक 48” हाईोिलक टायर . यु0रग ेस के िलए सामा य मू य का संबंध है, ािधकारी नोट
करते हd क यािचकादाता घरेलू उZोग ने जांच अविध के दौरान इस कार क; मशीन िनeमत नहU क; है । तथािप,
कंपनी ने जांच अविध के दौरान 48” मेकेिनकल टायर . यु0रग ेस िनeमत क; थी । क;मत क; तुलना Iमता को भावी
बनाने के िलए उनम दखने वाले अंतर के िलए पाटन-रोधी िनयमावली के अनुबंध – 1 के पैरा 6 (1) के अनुसार उिचत
छूट देने क; w यव6 था क; गई है । इसके अित?र. त ािधकारी नोट करते हd क 46” और 48” ेस- का उपयोग समान
क6 म के टायर- का उK पादन करने के िलए कया जाता है और इसिलए ये पर6 पर Nप से ित6 थाप न यो~ य हd । इसिलए
ािधकारी का यह िवचार है क जांच अविध म 48” मेकेिनकल टीसीपी के उK पादन क; समंिजत लागत को, 48” क;
हाईोिलक ेस- के उK पादन क; लागत क; संरचना के िलए मानक माना जाए ताक सामा य मू य का अनुमान
लगाया जा सके ।
40.
इसिलए चीन म सहयोिजत ए. स-फै. टरी क;मत के साथ संरिचत सामा य मू य क; तुलना करके पाटन
माeजन िनधा*?रत कया गया है । इसके अित?र. त उK पाद क; सहयोिजत लागत और क;मत म अK यिधक अंतर को M यान
म रखते _ए ािधकारी ने ऐसे K येक क6 म के उK पाद के िलए पृथक सामा य मू य का िनधा*रण कया है और उसके
बाद पृथक पाटन माeजन के भा?रत औसत के आधार पर िवचाराधीन उK पाद के िलए पाटन माeजन क; माJा िनधा*?रत
क; है ।
41.
चूंक तृतीय देश क; बाजार अथ*व् यवस् था के संबंध म लागत के बारे म कोई सूचना उपलi ध नहU कराई गई
है, इसिलए ािधकारी ने “कसी अ य उिचत आधार” पर सामा य मू य का िनधा*रण कया है । ािधकारी ने चीन के
उK पादक- के िलए सामा य मू य संरिचत कया है, जो क िनp नानुसार है :-
(क)
उत् पाद क; िविशO टता क; दृि} से _ए घरेलू उZोग क; सूचना/आंकड- को M यान म रख कर ?रकाड* म उपलi ध
उK तम सूचना/आंकड- के आधार पर उK पादन के ित यूिनट कu चे माल क; खपत और प?रवत*न पर िवचार कया गया है ।
(ख)
घरेलू उZोग क; सूचना/आंकड- को M यान म रख कर ?रकाड* म उपलi ध उK तम सूचना/आंकड- के आधार पर
िबf;, सामा य और शासिनक लागत को िलया गया है ।
(ग)
उपयुक् त लाभ को जोडा गया है ।
42.
ािधकारी =ारा आंका गया सामा य मू य नीचे पाटन माeजन तािलका म दया गया है :-
मद का िववरण
मद का िववरण
मद का िववरण
मद का िववरण
संरिचत सामा य
संरिचत सामा य
संरिचत सामा य
संरिचत सामा य मू य
मू य
मू य
मू य
:i;/मशीन
/मशीन
/मशीन
/मशीन
संरिचत सामा य
संरिचत सामा य
संरिचत सामा य
संरिचत सामा य मू य
मू य
मू य
मू य
स.अ.डालर/मशीन
स.अ.डालर/मशीन
स.अ.डालर/मशीन
स.अ.डालर/मशीन
48” हाईोिलक टायर युरग ेस के साथ तापन मॉडयूल और सभी कार से
संपूण! सज! क# वेयर
***
***
65.5” %टवन & लेटन मेकेिनकल टायर युरग ेस के साथ व'टकल चुक लोडर
तथा पाई(पग, िव)ुतीय और उपकरण सिहत खंिडत संपूण! मो, ड आेटर
***
***
16
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
चीन के िलए िनया"त कमत
चीन के िलए िनया"त कमत
चीन के िलए िनया"त कमत
चीन के िलए िनया"त कमत
43.
चूंक ािधकारी ने चीन के उK पादक- के िलए कोई पृथक पाटन माeजन का िनधा*रण नहU कया है, इसिलए
िनया*त क;मत का िनधा*रण, भारत म िवचाराधीन उK पाद के सभी hात आयात- के आधार पर कया गया है ।
44.
ािधकारी ने पाटन-रोधी िनयमावली के िनयम 6 (8) के अनुसार “उपलi ध त^ य-” के अनुसार िनया*त क;मत
िनधा*?रत क; है । िहतब( पIकार- ने यह तक* दया है क िनया*त क;मत संरिचत नहU क; जा सकती है और
िवचाराधीन उK पाद क; वा6 तिवक लदान- पर िवचार कए जाने क; आव\ यकता है । इस प?रे य म ािधकारी नोट
करते हd क िनया*त क;मत का िनधा*रण करने के योजनाथ* अM याय 98 के अंतग*त घरेलू उZोग =ारा यथा दK त
आयात के आंकड- और आयातक क; \ नावली के उK तर के माM यम से आयातक- =ारा 6 तुत कए गए वा6 तिवक
आयात के आंकड- के बीच सह-संबंध 6 थािपत कया गया है और उन पर िवचार कया गया है । ?रकाड* पर उपलi ध त^ य-
के अनुसार सीआईएफ क;मत- का समंजन कया गया है । तदनुसार एजट के कमीशन, पैकग w यय, समुBी भाडे, चीन म
बंदरगाह के w यय, अंतरदेशीय HkkM+s
HkkM+s
HkkM+s
HkkM+s और वॉट समंजन के िलए िनया*त क;मत को समायोिजत कया गया है और उसका
िनधा*रण नीचे दए गए तरीके से करने का 6 ताव कया गया है :-
मद का िववरण
मद का िववरण
मद का िववरण
मद का िववरण
आयाितत
आयाितत
आयाितत
आयाितत
मशीन क
मशीन क
मशीन क
मशीन क
सं या
सं या
सं या
सं या
सीआईएफ मू य
सीआईएफ मू य
सीआईएफ मू य
सीआईएफ मू य
स.अ.डालर/मशीन
स.अ.डालर/मशीन
स.अ.डालर/मशीन
स.अ.डालर/मशीन
एक्
एक्
एक्
एक् स-फैक्
फैक्
फैक्
फैक् टरी
टरी
टरी
टरी
कमत
कमत
कमत
कमत
:i;
i;i;
i;/मशीन
/मशीन
/मशीन
/मशीन
एक्
एक्
एक्
एक् स फै ट
फै ट
फै ट
फै टरी
री
री
री
कमत
कमत
कमत
कमत
स.अ.डालर/
स.अ.डालर/
स.अ.डालर/
स.अ.डालर/
मशीन
मशीन
मशीन
मशीन
48” हाईोिलक टायर युरग ेस के साथ तापन
मॉडयूल और सभी कार से संपूण! सज! क# वेयर
18
***
***
***
65.5” %टवन & लेटन मेकेिनकल टायर युरग ेस के
साथ वट.कल चुक लोडर तथा पाई(पग, िव)ुतीय
और उपकरण सिहत खंिडत संपूण! मो, ड आेटर
8
***
***
***
औसत
26
***
***
***
पाटन मा:जन
पाटन मा:जन
पाटन मा:जन
पाटन मा:जन
45.
जैसा क; ऊपर स् ताव कया गया है, ए. स–फैक् टरी क;मत सिहत संरिचत सामा य मू य को M यान म रखते _ए
िनधा*?रत कया गया पाटन माeजन िनp नानुसार है :-
मद का िववरण
मद का िववरण
मद का िववरण
मद का िववरण
जांच अविध
जांच अविध
जांच अविध
जांच अविध
म
म
म
म
आयाितत
आयाितत
आयाितत
आयाितत
मशीन क
मशीन क
मशीन क
मशीन क
सं या
सं या
सं या
सं या
संरिचत सामा य
संरिचत सामा य
संरिचत सामा य
संरिचत सामा य
मूल्
मूल्
मूल्
मूल् य
:i;
i;i;
i;/मशीन
/मशीन
/मशीन
/मशीन
एक्
एक्
एक्
एक् स-फै ट
फै ट
फै ट
फै टरी
री
री
री
कमत
कमत
कमत
कमत
:i;
i;i;
i;/मशीन
/मशीन
/मशीन
/मशीन
पाटन माजन
पाटन माजन
पाटन माजन
पाटन माजन
:i;
i;i;
i;/मशीन
मशीन
मशीन
मशीन
पाटन
पाटन
पाटन
पाटन
माजन
माजन
माजन
माजन
%
पाटन
पाटन
पाटन
पाटन
माजन
माजन
माजन
माजन क
क
क
क
सीमा
सीमा
सीमा
सीमा
48” हाईोिलक टायर युरग
ेस के साथ तापन मॉडयूल और
सभी कार से संपूण! सज!
क# वेयर
18
***
***
***
***
20-30
65.5” %टवन & लेटन मेकेिनकल
टायर युरग ेस के साथ
व'टकल चुक लोडर तथा
पाई(पग, िव)ुतीय और उपकरण
सिहत खंिडत संपूण! मो, ड आेटर
8
***
***
***
***
0-10
औसत
26
***
***
***
***
10-20
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
17
छ.
छ.
छ.
छ. -ित
-ित
-ित
-ित का मू9 यां
का मू9 यां
का मू9 यां
का मू9 यांकन
कन
कन
कन
घरेलू उोग
घरेलू उोग
घरेलू उोग
घरेलू उोग के िवचार
के िवचार
के िवचार
के िवचार
46. Iित और कारणाK मक संबंध के बारे म घरेलू उZोग =ारा कए गए िनवेदन िनp नानुसार हd :-
(क)
सीमा-शुल् क टै?रफ अिधिनयम के अM याय 84 और 98 के अंतग*त उK पाद का आयात कया गया है ।
(ख)
िवZमान पाटन-रोधी शु क, चीन के िनया*तक- के िलए पा?टत क;मत- पर व6 तुE को बेचने से रोकने के िलए
पया*L त नहU है ।
(ग)
िवचाराधीन उK पाद के आयात घरेलू उZोग क; क;मत- म कटौती कर रहे हd । यद मौजूदा पाटन-रोधी शु क
को समाL त कर दया जाता है, तब भी ऐसी ि6थित के बने रहने क; संभावना है ।
(घ)
िबf; क; क;मत म वृि(, उK पादन क; लागत म वृि( क; तुलना म ब_त कम है । इसके अित?र. त ऐसी तुलना
भा?रत औसत- के आधार पर क; गई है तथा िवचाराधीन उK पाद म िविभ न कार के ऐसे अनेक उK पाद शािमल हd
िजनक; लागत और क;मत ब_तािधक हd । तथािप, यद तुलनीय क6 म- के उK पाद- क; पर6 पर तुलना क; जाती है, तो
भी यही िनO कष* िनकलेगा ।
(ङ)
भारतीय बाजार म चीन के आपूeतकता*E क; िनरंतर मौजूदगी से घरेलू उZोग को उप-अनुकूलतम क;मत- क;
पेशकश करने के िलए िववश होना iM+k
iM+k
iM+k
iM+k है । इस कार के उZोग म बाजार म कम क;मत के उK पाद क; उपि6थित माJ
से ही सभी आपूeतकता*E को अपने उK पाद क; िबf; म Iित होने के भय से कम क;मत उधृत करने के िलए िववश
होना iM+sxk
iM+sxk
iM+sxk
iM+sxk ।
(च)
ित मशीन लाभ/हािन से ऐसा पता चला है क पाटन-रोधी शु क लगाने के बाद भी सम6 त Iित अविध म
उनम िगरावट आई है ।
(छ)
िवचाराधीन उK पाद के िलए सम Iित का िव\ लेषण करना होगा । िविभ न आeथक ाचल- के िलए पृथक
टीसीपी Iित िव\ लेषण करना गैर-कानूनी होगा । िन दष् ट ािधकारी को, क;मत कटौती, त् येक क6 म के टीसीपी के
िलए पाटन माeजन और Iित माeजन का पृथक िनधा*रण करने के बाद भी उनका भा?रत औसत का िनधा*रण करना
चािहए और केवल भा?रत औसत क;मत कटौती, पाटन माeजन और Iित माeजन ही वत*मान योजन के िलए ासंिगक
हd ।
(ज)
पीसीएन णाली केवल पाटन माeजन, क;मत म कटौती होने और Iित क; माJा के िलए उपयु. त है । सम
िवचाराधीन उK पाद के िलए Iित का मू यांकन करने क; आव\ यकता है ।
(झ)
िहतब( पIकार- =ारा रबड़ रसायन- के साथ तुलना करने के मामले को उठाया है जो क पूण*तया अनुपयु. त
है । रबड़ रसायन- म िविभन् न क6 म- के रबड़ रसायन िविभ न कार क; व6 तुएं बनाई गई थU और इसिलए उसम
Iित का िव\ लेषण पृथक Nप से कया गया था । सीआर . वाईल म K येक क6 म के उK पाद के िलए िव\ लेषण पृथक Nप
से नहU कया गया था । त् येक क6 म के उK पाद के िलए केवल क;मत कटौती, पाटन माeजन और Iित माeजन का
िनधा*रण पृथक Nप से कया गया था और उसके बाद उसके भा?रत औसत को लागू कया गया और अपनाया
गया था ।
(ञ)
घरेलू उZोग ने घरेलू उZोग =ारा िनeमत त् येक क6 म क; टीसीपी के उK पादन क; लागत, िबf; क;मत और
लाभ/हािन, िबfय- के i यौरे 6 तुत कए हd । तथािप, सम िवचाराधीन उK पाद के िलए Iित का िव\ लेषण कया
जाना चािहए ।
(ट)
यह 6 वीकार कया गया है क िवचाराधीन उK पाद क; मांग म िगरावट आई है लेकन इससे यह पता नहU
चलता है क ऐसी Iित संभवत: आयात- के कारण नहU हो । वास् तव म मांग म िगरावट आने क; ि6थित म वष*
2012-13 और जांच अविध म आयात- म _ई वृि( से यह 6 पO ट पता चलता है क घरेलू उZोग को मांग म िगरावट
आने और चीन से पाटन होने दोन- के कारण Iित _ई है । एक से अिधक कारक- से घरेलू उZोग को Iित हो
सकती है ।
18
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
(ठ)
वष* 2013-14 म शू य आयात के 6 तर से जांच अविध क; ऐसी ि6थित म जब क मांग म िगरावट आई है,
26 मशीन- तक आयात म वृि( होने से ऐसा िस( होता है क िवचाराधीन उK पाद के पाटन का घरेलू उZोग पर
ितकूल भाव iM+k
iM+k
iM+k
iM+k है । वत*मान ि6थित म यद पाटन-रोधी शु क को रT कया जाता है, तो घरेलू उZोग को माJा
और क;मत दोन- के कारण अK यिधक Iित होगी ।
(ड)
यािचका दायर करते समय िवचाराधीन उK पाद का कोई hात आयात नहU _आ था । जांच क; fया के दौरान
घरेलू उZोग ने अM याय 98 के अंतग*त मौजूदा Iित अविध के दौरान आयात होने के सा य दान कए है । मौजूदा
पाटन-रोधी शु क, घरेलू उZोग के िलए सामा य काय*-IेJ दान करने के िलए पया*L त नहU है । िवगत जांच म भारत
म आयात- क; माJा अK यिधक थी और जांच अविध के दौरान इसम दुबारा वृि( _ई है । पाटन-रोधी शु क को समाL त
कर दए जाने क; ि6थित म जैसा पहले होता था, वैसे ही आयात म ब_त अिधक वृि( होने क; संभावना है ।
(ढ)
आधार वष* क; तुलना म जांच अविध म संब( देश के िह6 से म अK यिधक वृि( _ई है ।
(ञ)
तृतीय देश- से आयात- के कारण घरेलू उZोग को Iित नहU _ई है . य-क ऐसे आयात काफ; अिधक क;मत-
पर कए गए थे ।
(त)
िनरंतर पाटन होने के प?रणाम6 वNप लाभ, िनवेश पर ितलाभ और नकदी वाह के Nप म घरेलू उZोग के
िनO पादन म िगरावट आई है ।
(थ)
उत् पादन और िबfय- क; माJा के Nप म घरेलू उZोग के िनO पादन म िगरावट आई है । हालांक यह आंिशक
Nप से मांग म िगरावट आने के कारण है, लेकन फ र भी ?रकाड* म मामले के त^ य- से 6 पO ट पता चलता है क घरेलू
उZोग ने िबf; क; अK यिधक माJा को गंवा दया है िजसका सीधे उसके उK पादन, िबfय- पर और प?रणाम6 वNप
Iमता उपयोग पर भाव iM+k
iM+k
iM+k
iM+k है । वत*मान प?रि6थितय- म मौजूदा पाटन-रोधी शु क को समाL त कर दए जाने के
फल6 वNप घरेलू उZोग को अK यिधक Iित होगी ।
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िवचार
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िवचार
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िवचार
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िवचार
47.
Iित और कारणाK मक संबंध होने के बारे म ितवादी िहतब( पIकार- =ारा कए गए िनवेदन िनम् नानुसार
हd :-
(क)
घरेलू उZोग ने यह 6 वीकार कया है क उसके इस तक* के समथ*न म कोई सा य नहU है क चीन के िनया*तक-
ने कम क;मत उधृत क; थी और साथ ही ऐसी सूचना साव*जिनक Nप से उपलi ध नहU है । ऐसी ि6थित म कस आधार पर
उसने आeथक Iित होने का दावा कया है ।
(ख)
योक् ता उZोग के पास उपलi ध vkvkvkvkadM+ksa
dM+ksa
dM+ksa
dM+ksa के अनुसार घरेलू उZोग नवंबर, 2013 क; तुलना म िसतंबर, 2014
तक अपने उK पादन म 19 ितशत क; वृि( करने म सIम रहा है, जो क क;मत ास/ यूनीकरण क; अवधारणा का खंडन
करता है ।
(ग)
िविभन् न ेड क; टीसीपी हd और इसिलए जब सभी ेड क; टीसीपी को एक उK पाद ही माना जाता है तो घरेलू
उZोग के लाभ/Iित से संबंिधत सही vkadM+ksa
vkadM+ksa
vkadM+ksa
vkadM+ksa दान करना संभव नहU है । घरेलू उZोग ने संपुि} क; है क लाभ के vkadM+ksa
vkadM+ksa
vkadM+ksa
vkadM+ksa
पर िव\ वास नहU कया जा सकता है ।
(घ)
ऐसी असंगित Iित के अ य ाचल- म भी िवZमान है . य-क टीसीपी को िविभन् न ेड के नहU बिक एक ही
उK पाद मानते _ए Iित के सभी ाचल- के िलए vkadM
vkadM
vkadM
vkadM+s+s+s+s दान कए गए हd । यह महK वपूण* है क सम टीसीपी पर
Iित का िव\ लेषण करने क; बजाए Iित का िव\ लेषण करने के िलए K येक ेड क; टीसीपी का पृथक Nप से िव\ लेषण
कया जाए ।
(ङ)
घरेलू उZोग ने िजस आधार पर आeथक Iित होने का दावा कया है, वह िवZमान नहU है . य-क उसे चीन के
िनया*तक- =ारा दत उधृत क;मत क; जानकारी नहU है । ऐसा दावा नहU कया जा सकता है क घरेलू उZोग को
अपनी क;मत- को चीन के िनया*तक- =ारा उधृत क;मत- से कम करने पर िववश होना iM+k
iM+k
iM+k
iM+k है, िवशेष Nप से इस त^ य
को M यान म रखते _ए क घरेलू उZोग, जांच अविध म बाजार के 63 ितशत िह6 से को ाL त करने म सIम रहा है ।
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
19
(च)
टीसीपी के िलए ेड वार Iित और क;मत के आंकडे दान करना अिनवाय* है ताक Iित िव\ लेषण कया जा
सके और उसने ऐसे आंकडे दान नहU कए गए हd तथा इस कार इन आंकड- के आधार पर कसी भी कार क; Iित
और क;मत का िव\ लेषण भारतीय िनयम- और िव\ व w यापार संगठन के करार के अनुसार सुसंगत नहU होगा ।
(छ)
घरेलू उZोग ने िनवेदन कया है क उसके िलए सम टीसीपी के िलए लाभ के सही आंकडे 6 तुत करना संभव
नहU है और ऐसा उK पादन क; लागत, एनआईपी आद जैसे Iित के अ य आंकड- के संबंध म भी हो सकता है, िजनका
Iित िव\ लेषण पर K यIत: भाव पडेगा । इस कार इन आंकड- पर िव\ वास नहU कया जा सकता है और िन दO ट
ािधकारी =ारा इनक; जांच क; जानी चािहए ।
(ज)
घरेलू उZोग ने ऐसा Iित िव\ लेषण 6 तुत कया है िजससे कोई योजन पूरा नहU होगा . य-क यह भारतीय
पाटन-रोधी िनयमावली के अंतग*त अपेIाE को पूरा नहU करेगा । ितवादय- =ारा कए गए Iित िव\ लेषण से पता
चलता है क दK त आंकड- के आधार पर घरेलू उZोग को कोई Iित नहU _ई है ।
(झ)
मांग म अK यिधक िगरावट आई है और इसने घरेलू उZोग को भािवत कया होगा तथा इसिलए मांग म
िगरावट आने के कारण _ई Iित के िलए िवचाराधीन उK पाद के आयात- को िजp मेदार नहU माना जा सकता है ।
(ञ)
भारतीय िविनमा*ताE =ारा कुल घरेलू िबfयां, मांग क; 180 क; सं< या म से 142 है और यह कुल मांग म
बाजार के िह6 से का 79% (3/4’’) बनती है । इसके अित?र. त वष* 2012-13 क; तुलना म जांच अविध म तृतीय देश-
के आयात- का बाजार िह6 सा बढ कर लगभग 20% हो गया है ।
(ट)
वष* 2012-13 क; तुलना म जांच अविध म िवचाराधीन उK पाद क; मांग म िगरावट आने के कारण घरेलू
उZोग के उK पादन और घरेलू िबfय- म िगरावट आई है, . य-क भारतीय उK पादक- का बाजार का िह6 सा 79% है
और इसिलए आयात- को उत् पादन और घरेलू िबfय- म िगरावट आने का कारण नहU माना जा सकता है ।
(ठ)
घरेलू उZोग ने 6 वीकार कया है क यािचका म दए गए लाभ के आंकडे सही नहU हd। भारतीय िनयम- और
िव\ व w यापार संगठन- के ावधान- का अनुपालन करने के िलए K येक ेड क; टीसीपी के िलए पृथक Iित और क;मत
के आंकडे दान करने ह-गे ।
(ड)
जांच अविध म घरेलू िबf; क;मत क; तुलना म प_ंच मू य के 21% अिधक होने पर घरेलू िबf; क;मत म
19% क; वृि( होने के बाद भी घरेलू िबf; क; क;मत, िवचाराधीन उK पाद के प_ंच मू य से कम थी । इसिलए क;मत म
कटौती होने का कोई मामला नहU बनता है और ऐसी प?रि6थितय- म घरेलू उZोग को क;मत Iित होने का \ न ही नहU
उठता है ।
(ढ)
K येक उप िविशO ट उK पाद और उसके साथ उसके समान व6 तु व6 तु के िलए जहां उKपाद िमण एक जैसा नहU है,
क;मत क; तुलनीय Iमता का िव\ लेषण कया जाए । िवशेष कार के अरीय टायर का िविनमा*ण करने के िलए K येक ेड
क; टीसीपी का योग कया जाता है । इसिलए K येक ेड क; टीसीपी के िलए Iित िव\ लेषण और क;मत िव\ लेषण पृथक
Nप से कया जाना चािहए . य-क वे एक समान उK पाद नहU हd।
(ण)
चूंक िवचाराधीन उK पाद क; मांग म िगरावट आई है, इसिलए घरेलू उZोग को _ई कसी भी कार क; Iित
के दावे का मू यांकन, केवल मांग म िगरावट से घरेलू उZोग पर पडे भाव को दूर करने के बाद ही कया जाए ।
(त)
घरेलू उZोग ने बताया है क इन देश- से आयात क;मत अिधक हd िजससे यह िस( होता है क बाजार क;
अK यिधक रािश को अ य देश- से होने वाले आयात- ने ले िलया है । घरेलू उZोग को _ई आeथक Iित के दावे के िलए
आयात- को िजp मेदार नहU माना जा सकता है ।
(थ)
आeथक Iित और आयात के बीच कोई कारणाK मक संबंध नहU है । िवचार कए गए कारक- को दूर करने के
िलए एक आरोपण रिहत िव\ लेषण कया जाए और इसिलए आयात के कारण घरेलू उZोग =ारा आeथक Iित का दावा
िस( नहU कया जा सकता है ।
(द)
घरेलू उZोग को कोई आeथक Iित नहU _ई है, . य-क घरेलू उZोग ने 6 वत: यह 6 वीकार कया है क अ य
देश- से आयात घरेलू उZोग को Iित नहU प_ंचा रहे हd . य-क उनक; क;मत घरेलू िबf; क;मत- से अिधक हd । इसी
कार चीन जनवादी गणरा य से िवचाराधीन उK पाद के आयात क; प_ंच क;मत भी घरेलू िबf; क;मत से अिधक हd ।
20
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
)ािध
)ािध
)ािध
)ािधकारी 7ारा जांच
कारी 7ारा जांच
कारी 7ारा जांच
कारी 7ारा जांच
48.
ािधकारी =ारा आगे कया गया Iित का िव\ लेषण, िहतब( पIकार- =ारा कए गए िनवेदन- का 6 वयमेव
िनदान कर देता है । तथािप, ािधकारी =ारा िहतब( पIकार- =ारा कए गए िविभ न िनवेदन- का िनदान
िनp नानुसार कया गया है :-
(क)
इस िनवेदन के संबंध म क K येक आकार क; टीसीपी के िलए Iित का िव\ लेषण पृथक Nप से कया जाए,
ािधकारी नोट करते हd क िविभ न आकार क; टीसीपी क; लागत और क;मत म अंतर होने के कारण ािधकारी ने
डीजीएडी =ारा अपनाई गई िवगत प(ित का अनुसरण कया है तथा K येक क6 म के उK पाद के िलए पाटन माeजन,
Iित माeजन और क;मत म कटौती का िनधा*र, पृथक Nप से कया है । तथािप, चूंक िविभ न आकार क; टीसीपी, एक
समान क6 म के उK पाद के िविभ न Nप है और मौजूदा जांच म िवचाराधीन उK पाद टीसीपी है, इसिलए Iित का कोई
पृथक Nप से िव\ लेषण करने क; आव\ यकता नहU है । इसके अित?र. त क; गई मूल जांच म भी सम उK पाद का
संचयी िव\ लेषण कया गया था ।
(ख)
इस तक* के संबंध म क िविभ न ेड क; टीसीपी होने के कारण लाभ के आंकड- म असंगित िवZमान है,
ािधकारी ने लाभ, नकदी वाह, उK पाद के िलए पीबीआईटी कर िव\ लेषण, पूण*Nपेण और न क िविभ न ेड क;
टीसीपी क; लागत और क;मत म िभ नता होने क; दृि} से ित यूिनट के अनुसार कया है ।
49.
पाटन-रोधी िनयमावली के िनयम 11 के साथ प?ठत अनुबंध-2 म ऐसा ावधान है क Iित का िनधा*रण करने
क; fया म ऐसे कारक- क; जांच करना िनिहत है, िजनसे ऐसा पता चलता हो क घरेलू उZोग को Iित _ई है,
“...... पा?टत आयात- क; माJा सिहत सभी संब( त^ य-, समान व6 तुE के िलए घरेलू बाजार म क;मत- पर उनके भाव
और ऐसी व6 तुE के घरेलू उK पादक- पर ऐसे आयात- पर प?रणामी भाव को M यान म रखते _ए...... ।” जबक
क;मत- पर पा?टत आयात- के भाव पर िवचार करते _ए यह िवचार करना भी आव\ यक है क इस बात क; भी जांच
क; जाए क . या भारत म समान उK पाद क; क;मत क; तुलना मे पा?टत आयात- के कारण क;मत म अK यिधक कटौती _ई है
अथवा . या ऐसे आयात- के भाव के कारण क;मत म होने वाली वृि( म अ यथा काफ; अिधक ास _आ है अथवा क;मत म
होने वाली उस वृि( म Nकावट आई है िजसम अ यथा काफ; हद तक वृि( हो गई होती ।
50.
िनयमावली का िनयम 23 म ऐसी w यव6 था है क िनयम 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 19 और 20 के
ावधान आव\ यक प?रवत*न सिहत समीIा के मामले म लागू ह-गे । यद घरेलू उZोग का िनO पादन यह दशा*ता है क
घरेलू उZोग को वत*मान अविध के दौरान कोई Iित नहU _ई है, तो ािधकारी इसका िनधा*रण करगे क . या मौजूदा
शु क को समाL त करने के फल6 वNप घरेलू उZोग क; Iित क; पुनरावतs होने क; संभावना है ।
51.
पाटन-रोधी िनयमावली के अनुबंध-II म (क) पा?टत आयात- क; माJा और घरेलू बाजार म समान व6 तुE क;
क;मत पर पा?टत आयात- के भाव, और (ख) ऐसी व6 तुE के घरेलू उK पादक- पर इन आयात- के प?रणामी भाव, दोन-
क; त^ यपरक जांच का ावधान है । जहां तक पा?टत आयात- के माJाK मक भाव का संबंध है, ािधकारी के िलए यह जांच
करना अपेिIत है क . या पा?टत आयात- म सम Nप म या भारत म उK पादन या खपत क; तुलना म पया*L त वृि( _ई है ।
पा?टत आयात- के क;मत भाव के संबंध म ािधकारी के िलए यह जांच करना अपेिIत है क . या पा?टत आयात- =ारा
भारत म समान उK पाद क; क;मत क; तुलना म क;मत म पया*L त कटौती _ई है अथवा . या ऐसे उK पाद- के भाव से क;मत
म काफ; अिधक माJा म अ यथा िगरावट आई है अथवा होने वाली इस वृि( म कावट आई है जो अ यथा काफ; अिधक
6 तर तक बढ़ गई होती ।
52.
जहां तक घरेलू उZोग पर पा?टत आयात- के भाव का संबंध है, पाटनरोधी िनयमावली के अनुबंध- II के पैरा (4) म
िनp नानुसार उ लेख है:
"संबंिधत घरेलू उZोग पर पा:टत आयात के भाव क- जांच म िब`-, लाभ, उ पादन, बाजार िह@ से, उ पादकता, िनवेश
पर आय या 6मता उपयोग म @ वाभािवक और संभािवत िगरावट सिहत उZोग क- ि@थित पर भाव डालने वाले सभी
संगत आmथक कारक और संकेतक , घरेलू क-मत , पाटन माmजन क- माEा, नकद वाह पर वा@ तिवक और संभािवत
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
21
नकारा मक भाव, माल सूची, रोजगार, मजदूरी, वृिd पूंजी िनवेश जुटाने क- 6मता को भािवत करने वाले कारक का
मू यांकन शािमल होगा।"
53.
भारत म घरेलू उZोग पर आयात- के भाव क; जांच करने के िलए ािधकारी ने उपरो. त िनयमावली के
अनुबंध-2 (4) के अनुसार उK पादन, Iमता उपयोग, िबf; क; माJा, भंडार, लाभदता, िनबल िबf; वसूली, पाटन क;
माJा और माeजन आद जैसे संकेतक- पर िवचार कया है, िजनका उZोग क; ि6थित पर भाव पडता है ।
मांग का िनधा"
मांग का िनधा"
मांग का िनधा"
मांग का िनधा"रण
रण
रण
रण
54.
मांग का िनधा*रण करने के िलए ािधकारी ने भारतीय उK पादक- क; िबfय- और िविभ न tोत- से होने
वाले आयात- पर िवचार कया है । भारत म उK पाद क; मांग का प?रकलन, भारतीय उK पादक- क; घरेलू िबfय- और
िविभ न देश- से hात आयात- के योगफल के Nप म कया गया है । इस कार से मू यांकत मांग को नीचे तािलका म
दशा*या गया है :-
मांग
मांग
मांग
मांग
यूिनट
यूिनट
यूिनट
यूिनट
2011
2011
2011
2011-12
12
12
12
2012
2012
2012
2012-13
13
13
13
2013
2013
2013
2013-14
14
14
14
जांच अविध
जांच अविध
जांच अविध
जांच अविध
घरेलू उZोग क; िबfयां
सं< या
242
187
121
114
अ य भारतीय उK पादक- क; िबfयां
सं< या
64
60
41
28
संब( देश - चीन
सं< या
32
10
0
26
अ य देश
सं< या
27
9
20
37
मांग
सं< या
365
266
182
205
55.
यह नोट कया जाता है क संब( व6 तुE क; K यI खपत म वष* 2013-14 तक िगरावट आई है और उसके
बाद जांच अविध म उसम वृि( _ई है । संब( मशीनरी का उपयोग, ओईएम और ित6 थापन बाजार दोन- के िलए
टायर- का िविनमा*ण करने के िलए कया जाता है । उZोग ने वष* 2011-12 म इस K याशा म बेशी Iमता सृिजत कर
ली थी क परवतs वषW म मांग म वृि( होगी । लेकन परवतs वषW म ऑटोमोबाईल IेJ म मांग म िगरावट आ गई
और टायर के िविनमा*ताE ने वष* 2013-14 म अपनी Iमता का उस सीमा तक िव6 तार नहU कया िजतना क उ ह-ने
िवगत दो वषW म कया था । चूंक वष* 2014-15 म ऑटोमोबाईल IेJ म मांग म उछाल आ गया, इसिलए संब(
मशीन- क; मांग म भी समान Nप से वृि( हो गई ।
पाटत आयात$ के )भाव क माा
पाटत आयात$ के )भाव क माा
पाटत आयात$ के )भाव क माा
पाटत आयात$ के )भाव क माा
56.
पा?टत आयात- क; माJा के संबंध म ािधकारी को इस पर िवचार करने क; आव\ यकता होती है क . या
पा?टत आयात- म सp पूण* Nप से अथवा भारत म उK पादन या खपत के सापेI म अK यिधक वृि( _ई है । Iित का
िव\ लेषण करने के िलए ािधकारी ने डीजीसीआईएस से ाL त आयात के आंकड-, आयातक- =ारा 6 तुत सूचना के
साथ-साथ घरेलू उZोग =ारा ि=तीयक tोत, आईबीआई से द आयात आंकड- पर िव\ वास कया है । संब( देश से
संब( व6 तुE के आयात- क; माJा का िव\ लेषण कया गया है जो क िनp नानुसार है :-
आयात
आयात
आयात
आयात - माा
माा
माा
माा
यूिनट
यूिनट
यूिनट
यूिनट
2011
2011
2011
2011-12
12
12
12
2012
2012
2012
2012-13
13
13
13
2013
2013
2013
2013-14
14
14
14
जांच अविध
जांच अविध
जांच अविध
जांच अविध
चीन जनवादी गणरा य
सं< या
32
10
0
26
अ य देश
सं< या
27
9
20
37
कुल
सं< या
59
19
20
63
आयात
आयात
आयात
आयात - माा म> बाजार का िह= सा
माा म> बाजार का िह= सा
माा म> बाजार का िह= सा
माा म> बाजार का िह= सा
चीन जनवादी गणरा य
%
54.24%
52.63%
0.00%
41.27%
अ य देश
%
45.76%
47.37%
100.00%
58.73%
22
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
कुल
%
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
भारतीय उK पादन के संग म आयात
%
1.65%
5.35%
0.00%
22.81%
घरेलू िबfय- के संग म आयात
%
1.10%
3.76%
0.00%
12.68%
57.
यह देखा गया है क संब( देश से आयात- म िगरावट आई है और यह वष* 2013-14 म शू य हो गए । तथािप,
जांच अविध म उनम दुबारा अK यिधक वृि( _ई है । वष* 2013-14 तक कुल आयात- म संब( आयात- के िह6 से म
िगरावट आई है और उसके बाद जांच अविध म उसम उ लेखनीय 6 तर पर वृि( _ई है ।
58.
वष* 2013-14 तक उK पादन और खपत के सापेI म आयात- म िगरावट आई है । तथािप, जांच अविध म उनम
दुबारा वृि( _ई है ।
कमत )भाव
कमत )भाव
कमत )भाव
कमत )भाव
59.
क;मत- पर पा?टत आयात- के भाव के संबंध म ािधकारी को इस पर िवचार कए जाने क; आव\ यकता है
क . या पा?टत आयात- =ारा भारत म समान उK पाद क; क;मत क; तुलना म क;मत म पया*L त कटौती _ई है अथवा . या
ऐसे उK पाद- के भाव से क;मत म काफ; अिधक माJा म अ यथा िगरावट आई है अथवा होने वाली इस वृि( म कावट
आई है, जो अ यथा काफ; अिधक 6 तर तक बढ़ गई होती । घरेलू उZोग क; क;मत- पर पा?टत आयात- के भाव क;
जांच, क;मत कटौती, क;मत ास और क;मत यनीकरण, यद कोई _आ है, के सापेI म क; गई है ।
कमत कटौती
कमत कटौती
कमत कटौती
कमत कटौती
60. इसका िनधा*रण करने के िलए क . या आयात बाजार म घरेलू उZोग क; क;मत- म कटौती कर रहे हd, ािधकारी
ने आयात- क; प_ंच क;मत (लागू पाटन-रोधी शु क के िबना) क; तुलना घरेलू उZोग क; िनबल िबf; वसूली के साथ
क; है । नीचे तािलका म घरेलू उZोग क; िनबल िबf; वसूली, पा?टत आयात- क; प_ंच क;मत और क;मत कटौती
को दशा*या गया है :-
मद का िववरण
मद का िववरण
मद का िववरण
मद का िववरण
जांच अविध
जांच अविध
जांच अविध
जांच अविध म>
म>
म>
म>
आयाितत मशीन$
आयाितत मशीन$
आयाितत मशीन$
आयाितत मशीन$
क सं2 या
क सं2 या
क सं2 या
क सं2 या
संरिचत
संरिचत
संरिचत
संरिचत
सामा; य
सामा; य
सामा; य
सामा; य
मू9 य
मू9 य
मू9 य
मू9 य
Iपए/मशीन
Iपए/मशीन
Iपए/मशीन
Iपए/मशीन
ए& स
& स
& स
& स-
फै& ट
फै& ट
फै& ट
फै& टरी
री
री
री
कमत
कमत
कमत
कमत
Iपए/मशीन
Iपए/मशीन
Iपए/मशीन
Iपए/मशीन
पाटन
पाटन
पाटन
पाटन
मा:जन
मा:जन
मा:जन
मा:जन
Iपए/मशीन
Iपए/मशीन
Iपए/मशीन
Iपए/मशीन
पाटन
पाटन
पाटन
पाटन
मा:जन
मा:जन
मा:जन
मा:जन
%
48” हाईोिलक टायर . यु0रग ेस के साथ
तापन मॉडयूल और सभी कार से संपूण*
सज* क वेयर
***
***
***
***
20-30
65.5” ?टवन L लेटन मेकेिनकल टायर . यु0रग
ेस के साथ वटsकल चुक लोडर तथा
पाई5पग, िवZुतीय और उपकरण सिहत
खंिडत संपूण* मो ड आेटर
***
***
***
***
0-10
औसत
***
***
***
***
10-
20
61.
उपरो. त आंकड- से पता चलता है क आयात- क; प_ंच क;मत, घरेलू उZोग क; िबf; क;मत से काफ; कम है ।
इसके अित?र. त पूण*Nपेण और ितशत दोन- के Nप म क;मत म कटौती काफ; अिधक है । इस कार पाटन-रोधी
शु क को समाL त कर दए जाने के फल6 वNप घरेलू उZोग क; क;मत- म काफ; हद तक कटौती होने क; संभावना है ।
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
23
कम कमत पर िब5
कम कमत पर िब5
कम कमत पर िब5
कम कमत पर िब5
62.
ािधकारी नोट करते हd क क;मत से कम िबf; होना, Iित का मू यांकन करने का एक महK वपूण* संकेतक है ।
Iित रिहत क;मत का आकलन कया गया है और उसक; तुलना संब( व6 तुE के प_ंच मू य से क; गई है ताक कम क;मत
पर होने वाली िबf; क; क;मत का पता लगाया जा सके । पाटन-रोधी िनयमावली के अनुबंध-3 के अनुसार जांच अविध
के दौरान िवचाराधीन उK पाद के िलए घरेलू उZोग के उK पादन क; लागत को M यान म रखते _ए Iित रिहत क;मत का
िनधा*रण कया गया है ।
63.
िव\ लेषण से ऐसा पता चलता है क संब( आयात- का प_ंच मू य, घरेलू उZोग के उK पादन क; लागत और
Iित रिहत क;मत से कम था जैसा क नीचे तािलका म देखा जा सकता है :-
पाटन
पाटन
पाटन
पाटन-रोधीशु9 क
रोधीशु9 क
रोधीशु9 क
रोधीशु9 क रिहत पPंच कमत
रिहत पPंच कमत
रिहत पPंच कमत
रिहत पPंच कमत
िववरण
िववरण
िववरण
िववरण
आयात
आयात
आयात
आयात
(मशीन$ क
मशीन$ क
मशीन$ क
मशीन$ क
सं2 या
सं2 या
सं2 या
सं2 या)
पाटन
पाटन
पाटन
पाटन-रोधीशु9 क
रोधीशु9 क
रोधीशु9 क
रोधीशु9 क
रिह
रिह
रिह
रिहत पPंच
त पPंच
त पPंच
त पPंच
कमत
कमत
कमत
कमत
(Iपए )ित
Iपए )ित
Iपए )ित
Iपए )ित
मशीन
मशीन
मशीन
मशीन)
समंिजत
समंिजत
समंिजत
समंिजत
आईपी/
आईपी/
आईपी/
आईपी/
एनआईपी
एनआईपी
एनआईपी
एनआईपी
(Iपए )ित
Iपए )ित
Iपए )ित
Iपए )ित
मशीन
मशीन
मशीन
मशीन)
कमत
कमत
कमत
कमत
कटौती
कटौती
कटौती
कटौती
(Iपए
Iपए
Iपए
Iपए
)ित
)ित
)ित
)ित
मशीन
मशीन
मशीन
मशीन)
कमत
कमत
कमत
कमत
कटौती
कटौती
कटौती
कटौती
%
कमत
कमत
कमत
कमत
कटौती
कटौती
कटौती
कटौती
क
क
क
क
सीमा
सीमा
सीमा
सीमा
48” हाईोिलक टायर . यु0रग ेस
के साथ तापन मॉडयूल और सभी
कार से संपूण* सज* क वेयर
18
***
***
***
***
20-30
65.5” ?टवन L लेटन मेकेिनकल
टायर . यु0रग ेस के साथ वटsकल
चुक लोडर तथा पाई5पग,
िवZुतीय और उपकरण सिहत
खंिडत संपूण* मो ड आेटर
8
***
***
***
***
0-10
भा?रत औसत
26
***
***
***
***
10-20
पाटन
पाटन
पाटन
पाटन-रोधीशु9 क
रोधीशु9 क
रोधीशु9 क
रोधीशु9 क सिहत पPंच कमत
सिहत पPंच कमत
सिहत पPंच कमत
सिहत पPंच कमत
िववरण
िववरण
िववरण
िववरण
आयात
आयात
आयात
आयात
(मशी
मशी
मशी
मशीन$
न$
न$
न$
क
क
क
क
सं2 या
सं2 या
सं2 या
सं2 या)
पाटन
पाटन
पाटन
पाटन-रोधीशु9 क
रोधीशु9 क
रोधीशु9 क
रोधीशु9 क सिहत
सिहत
सिहत
सिहत
पPंच कमत
पPंच कमत
पPंच कमत
पPंच कमत
(Iपए )ित मशीन
Iपए )ित मशीन
Iपए )ित मशीन
Iपए )ित मशीन)
समंिजत
समंिजत
समंिजत
समंिजत
आईपी/
आईपी/
आईपी/
आईपी/
एनआईपी
एनआईपी
एनआईपी
एनआईपी
(Iपए )ित
Iपए )ित
Iपए )ित
Iपए )ित
मशीन
मशीन
मशीन
मशीन)
कमत
कमत
कमत
कमत
कटौती
कटौती
कटौती
कटौती
(Iपए )ित
Iपए )ित
Iपए )ित
Iपए )ित
मशीन
मशीन
मशीन
मशीन)
कमत
कमत
कमत
कमत
कटौती
कटौती
कटौती
कटौती
%
48” हाईोिलक टायर . यु0रग ेस के
साथ तापन मॉडयूल और सभी कार
से संपूण* सज* क वेयर
18
***
***
***
***
65.5” ?टवन L लेटन मेकेिनकल टायर
. यु0रग ेस के साथ वटsकल चुक
लोडर तथा पाई5पग, िवZुतीय और
उपकरण सिहत खंिडत संपूण* मो ड
आेटर
8
***
***
***
***
भा?रत औसत
26
***
***
***
***
24
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
64.
यह नोट कया जाता है क जांच अविघ के दौरान संब( देश से संब( व6 तुE क; प_ंच क;मत, घरेलू उZोग के
िलए िनधा*?रत Iित रिहत क;मत से काफ; कम है, िजसके फल6 वNप क;मत कटौती _ई है । वत*मान दर पर 10 ितशत
पाटन-रोधी शु क का भुगतान करने के बाद प_ंच क;मत पर िवचार करने के बाद 4 ितशत क; कम क;मत पर िबf; होने
से ऐसा पता चलता है क पाटन-रोधी शु क क; वत*मान दर संब( व6 तुE के पाटन को रोकने के िलए पया*L त नहU है
और इसको बढाने क; आव\ यकता होगी ।
कमत
कमत
कमत
कमत Qास और ; यू
Qास और ; यू
Qास और ; यू
Qास और ; यूनीकरण
नीकरण
नीकरण
नीकरण
65.
घरेलू क;मत- पर पा?टत आयात- के क;मत ास और यूनीकरण के भाव क; जांच करने के िलए घरेलू उZोग
क; िबf; क;मत क; वृित क; तुलना उK पादन क; लागत से क; गई है । नीचे तािलका म दए गए आंकड- से पता चलता है
क Iित अविध म उK पादन क; लागत और िबf; क;मत दोन- म िगरावट आई है, लेकन िबf; क;मत म िगरावट
िबf; क; लागत म िगरावट से काफ; अिधक है । इस कार यह नोट कया जाता है क आयात- के कारण घरेलू बाजार
म क;मत ास हो रहा है ।
िववरण
िववरण
िववरण
िववरण
यूिनट
यूिनट
यूिनट
यूिनट
2011
2011
2011
2011-12
12
12
12
2012
2012
2012
2012-13
13
13
13
2013
2013
2013
2013-14
14
14
14
जांच अविध
जांच अविध
जांच अविध
जांच अविध
िबfय- क; लागत – घरेलू
Nपए/सं< या
***
***
***
***
सूचीब(
100
109
107
96
िबf; क;मत - घरेलू
Nपए/सं< या
***
***
***
***
सूचीब(
100
108
100
87
ज. घरेलू उोग को )भािवत करने वाले आ:थक )ाचल
घरेलू उोग को )भािवत करने वाले आ:थक )ाचल
घरेलू उोग को )भािवत करने वाले आ:थक )ाचल
घरेलू उोग को )भािवत करने वाले आ:थक )ाचल
66.
पाटनरोधी िनयमावली के अनुबंध-II के अनुसार ािधकारी के िलए यह जांच करना अपेिIत है क . या पा?टत
आयात- म सम Nप म या भारत म उK पादन या खपत क; तुलना म पया*L त वृि( _ई है, िजनम घरेलू उZोग क; ि6थित
को भािवत करने वाले सभी संब( आeथक कारक और संकेतक शािमल हd । साथ ही इनम िबfय- म ाकृितक और
संभािवत िगरावट, लाभ, आउटपुट, बाजार के िह6 से, उK पादकता, िनवेश पर ितलाभ अथवा Iमता उपयोग, घरेलू क;मत-
को भािवत करने वाले कारक, पाटन के माeजन क; माJा, नकदी वाह पर वा6 तिवक और संभािवत नकाराK मक भाव,
माल सूिचयां, रोजगार, वेतन, संवृि(, पूंजी जुटाने क; Iमता भी शािमल है ।
िब5
िब5
िब5
िब5, -मता
-मता
-मता
-मता, उB पा
उB पा
उB पा
उB पादन और -मता उपयोग
दन और -मता उपयोग
दन और -मता उपयोग
दन और -मता उपयोग
67.
िबf;, Iमता, उK पादन और Iमता उपयोग के संबंध म घरेलू उZोग का िनO पादन िनp नानुसार है :-
िववरण
िववरण
िववरण
िववरण
यूिनट
यूिनट
यूिनट
यूिनट
2011
2011
2011
2011-12
12
12
12
2012
2012
2012
2012-13
13
13
13
2013
2013
2013
2013-14
14
14
14
जांच
जांच
जांच
जांच अविध
अविध
अविध
अविध
Iमता
सं< या
600
600
600
600
उK पादन
सं< या
331
204
141
140
Iमता उपयोग
%
55.17%
34.00%
23.50%
23.33%
घरेलू िबfया
सं< या
242
187
121
114
68.
यह देखा गया है क घरेलू उZोग क; Iमता सम6 त Iित अविध म यथावत् बनी _ई है । पा?टत आयात- पर
पाटन-रोधी शु क- के लागू होने के बावजूद जांच अविध म घरेलू उZोग का उK पादन, घरेलू िबfयां और Iमता उपयोग
म िगरावट आई है । यह िनवेदन कया गया है क ऑटोमोबाईल उZोग म मंदी आने और उसके प?रणाम 6 वNप टायर
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
25
िविनमा*ताE =ारा पूंजीगत w यय को िनयंिJत रखने के कारण मांग म िगरावट आई है । इन प?रि6थितय- म यद
मौजूदा शु क को समाL त कर दया जाता है तो अK यिधक पाटन होने के कारण घरेलू उZोग को अK यिधक Iित होगी ।
मांग
मांग
मांग
मांग म> बाजार का िह= सा
म> बाजार का िह= सा
म> बाजार का िह= सा
म> बाजार का िह= सा
69.
घरेलू िबfय- और घरेलू उZोग के बाजार के िह6 से पर पा?टत आयात- के भाव िनp नानुसार हd:-
मांगे
मांगे
मांगे
मांगे म> बाजार का िह= सा
म> बाजार का िह= सा
म> बाजार का िह= सा
म> बाजार का िह= सा
यूिनट
यूिनट
यूिनट
यूिनट
2011
2011
2011
2011-12
12
12
12
2012
2012
2012
2012-13
13
13
13
2013
2013
2013
2013-14
14
14
14
जांच अविध
जांच अविध
जांच अविध
जांच अविध
घरेलू उZोग
%
66.30%
70.30%
66.48%
55.61%
अ य भारतीय उK पादक
%
17.53%
22.56%
22.53%
13.66%
चीन
%
8.77%
3.76%
0.00%
12.68%
अन् य देश
%
7.40%
3.38%
10.99%
18.05%
कुल
%
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
70.
यह देखा गया है क पाटन-रोधी शु क के लागू होने के बावजूद मांग म घरेलू उZोग के बाजार के िह6 से म
िगरावट आई है, जबक संब( आयात- के बाजार के िह6 से म वृि( _ई है ।
लाभ
लाभ
लाभ
लाभ, िनवेश पर )ितलाभ और नकदी )वाह
िनवेश पर )ितलाभ और नकदी )वाह
िनवेश पर )ितलाभ और नकदी )वाह
िनवेश पर )ितलाभ और नकदी )वाह
[71.
घरेलू उZोग क; िबfय- क; लागत, िबf; क; क;मत तथा लाभ/हािन का िव\ लेषण कया गया है, जो क
िनp नानुसार हd :-
िववरण
िववरण
िववरण
िववरण
यूिनट
यूिनट
यूिनट
यूिनट
2011
2011
2011
2011-12
2012
2012
2012
2012-13
13
13
13
2013
2013
2013
2013-14
14
14
14
जांच अविध
जांच अविध
जांच अविध
जांच अविध
िबfय- क; लागत
लाख Nपए
***
***
***
***
सूचीब(
100
85
53
45
िबf; मू य
लाख Nपए
***
***
***
***
सूचीब(
100
85
51
43
लाभ/हािन (पीबीटी)
लाख Nपए
***
***
***
***
सूचीब(
(100)
(116)
(181)
(203)
औसत पीबीटी ित मशीन
Nपए/यूिनट
***
***
***
***
सूचीब(
(100)
(151)
(363)
(430)
नकद लाभ
लाख Nपए
***
***
***
***
सूचीब(
(100)
(146)
(516)
(565)
लाभ/हािन (पीबीआईटी)
लाख Nपए
***
***
***
***
सूचीब(
(100)
(123)
(278)
(330)
उK पादकता ित दवस
सं< या/दवस
***
***
***
***
सूचीब(
100
62
43
42
िनवेश पर ितलाभ- एनएफए के आधार पर
%
***
***
***
***
सूचीब(
(100)
(128)
(368)
(480)
72.
यह देखा गया है क ऑटोमोबाईल उZोग म मंदी आने और उसके प?रणाम 6 वNप अंत यो. ताE अथा*त्
टायर िविनमा*ताE =ारा Iमता को बढाने पर होने वाले पूंजीगत w यय को िनयंिJत रखने के कारण मांग संब(
26
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
व6 तुE क; मांग म िगरावट आने के कारण Iित अविध के दौरान िबfय- क; लागत और िबfय- के मू य म
िगरावट आई है । इस कार इसके प?रणाम 6 वNप घरेलू उZोग को सम6 त जांच अविध के दौरान िवK तीय घाटे _ए
हd । जांच अविध म िवK तीय घाटे बदतर हो गए । घरेलू उZोग ने िनवेदन कया है क ऐसी ितकूल ि6थित, चीन के
आपूeतकता*E =ारा बाजार म पा?टत आयात- क; िनरंतर उपि6थित बनाए रखने और पाटन-रोधी शु क का समावेशन
करने के कारण _ई है ।
73.
Iित अविध म नकद लाभ और िनवेश पर ितलाभ से िनरंतर िगरावट आने का पता चल रहा है ।
मालसूिचयां
मालसूिचयां
मालसूिचयां
मालसूिचयां
74.
संब व6 तुE क; माल सूची से संबंिधत आंकडे नीचे तािलका म दशा*ए गए हd । िवचाराधीन उK पाद क; कृित
को M यान म रखते _ए माल सूिचय- पर माJा और मू य के आधार पर िवचार कया गया है । इसके अित?र. त
िवचाराधीन उK पाद क; औसत िबf; क;मत पर िवचार करते _ए मशीन- क; औसत सं< या िनधा*?रत क; गई है ।
िववरण
िववरण
िववरण
िववरण
यूिनट
यूिनट
यूिनट
यूिनट
2011
2011
2011
2011-12
12
12
12
2012
2012
2012
2012-13
13
13
13
2013
2013
2013
2013-14
14
14
14
जांच अविध
जांच अविध
जांच अविध
जांच अविध
मूल्
मूल्
मूल्
मूल् य म>
म>
म>
म>
अथ
लाख Nपए
***
***
***
***
अंत
लाख Nपए
***
***
***
***
औसत
लाख Nपए
***
***
***
***
माा म>
माा म>
माा म>
माा म>
***
***
***
***
अथ
सं< या
***
***
***
***
अंत
सं< या
***
***
***
***
औसत
सं< या
***
***
***
***
सूचीब(
100
65
42
37
रोजगार और वेतन
रोजगार और वेतन
रोजगार और वेतन
रोजगार और वेतन
75. रोजगार और वेतन क; ि6थित िनp नानुसार है:-
िववरण
िववरण
िववरण
िववरण
यूिनट
यूिनट
यूिनट
यूिनट
2011
2011
2011
2011-12
12
12
12
2012
2012
2012
2012-13
13
13
13
2013
2013
2013
2013-14
14
14
14
जांच अविध
जांच अविध
जांच अविध
जांच अविध
कम*चा?रय- क; सं< या
सं< या
***
***
***
***
वेतन
लाख Nपए
***
***
***
***
76. घरेलू उZोग =ारा यह तक* दया गया है क वह एक ब_-उK पाद कंपनी है और इसिलए ऐसे ाचल- से पाटन के
संभािवत ितकूल भाव का पता नहU चलता है ।
उत्
उत्
उत्
उत् पादकता
पादकता
पादकता
पादकता
77. उK पादकता से संबंिधत आंकडे िनp नानुसार है :-
िववरण
िववरण
िववरण
िववरण
यूिनट
यूिनट
यूिनट
यूिनट
2011
2011
2011
2011-12
12
12
12
2012
2012
2012
2012-13
13
13
13
2013
2013
2013
2013-14
14
14
14
जांच अविध
जांच अविध
जांच अविध
जांच अविध
उत् पादकता ित 0दवस
सं2 या/0दवस
***
***
***
***
सूचीब4
100
62
43
42
उत् पादकता ित कम!चारी
सं2 या
***
***
***
***
सूचीब4
100
65
50
52
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
27
78. यह नोट कया जाता है क घरेलू उZोग के उK पादन क; वृित के अनुकरण म Iित अविध म घरेलू उZोग क;
उK पादकता म िगरावट आई है ।
कमत$ को )भािवत करने वाले कारक
कमत$ को )भािवत करने वाले कारक
कमत$ को )भािवत करने वाले कारक
कमत$ को )भािवत करने वाले कारक
79. संब( आयात- क; क;मत और अ य देश- क; आयात क;मत, लागत ढांचे, घरेलू बाजार म ित6 प(ा*, पा?टत
आयात- से िभ न ऐसे कारक- िजनसे घरेलू बाजार म घरेलू उZोग क; क;मत भािवत हो सकती हd, पर िवचार करने से
ऐसा पता चलेगा क संब( आयाितत सामी का प_ंच मू य घरेलू उZोग क; िबf; क;मत से काफ; कम है िजसके
कारण भारतीय बाजार म अK यिधक क;मत कटौती हो रही है । भारतीय उK पादक- क; क;मत का मानक भारत म
आयात क; क;मत है । इस उK पाद का कोई अथ*Iम ित6 थानी नहU है । हालांक उK पाद क; मांग म िगरावट आई है,
फ र भी जैसा देखा गया है, िबfय- और उK पादन म आई िगरावट मांग क; िगरावट से ब_तािधक है और इसिलए यह
घरेलू उZोग क; Iित का कारक नहU हो सकती है । इस कार यह सु6 पO ट होता है क घरेलू उZोग क; क;मत- के िलए
उK तरदायी कारक, व6 तुE का पाटन करने वाले देश- से उK पाद क; आयात क;मत और घरेलू उZोग के उK पादन क;
लागत हd । जैसा क सूचना से पता चलता है, आयात- क; प_ंच क;मत, Iित रिहत क;मत, िबf; क;मत के साथ-साथ
घरेलू उZोग क; िबf; क; लागत से भी कम है और इसिलए ऐसी संभावना है क आयात, बाजार म घरेलू उZोग क;
क;मत- को भािवत करते हd ।
झ. पाटन क माा
पाटन क माा
पाटन क माा
पाटन क माा
80. संब( देश के िलए िनधा*?रत पाटन माeजन यूनतम से ऊपर और अK यिधक है ।
मद का िववरण
मद का िववरण
मद का िववरण
मद का िववरण
संरिचत सामा य
संरिचत सामा य
संरिचत सामा य
संरिचत सामा य
मू य
मू य
मू य
मू य
पए/मशीन
पए/मशीन
पए/मशीन
पए/मशीन
एक्
एक्
एक्
एक् स-फै ट
फै ट
फै ट
फै टरी
री
री
री
कमत
कमत
कमत
कमत
पए/मशीन
पए/मशीन
पए/मशीन
पए/मशीन
पाटन माजन
पाटन माजन
पाटन माजन
पाटन माजन
पए/मशीन
पए/मशीन
पए/मशीन
पए/मशीन
पाटन माजन
पाटन माजन
पाटन माजन
पाटन माजन
%
पाटन
पाटन
पाटन
पाटन
माजन
माजन
माजन
माजन
क सीमा
क सीमा
क सीमा
क सीमा
टायर यु
टायर यु
टायर यु
टायर यु#रग %ेस
#रग %ेस
#रग %ेस
#रग %ेस
***
***
***
***
10-20
ञ. -ित
-ित
-ित
-ित पर िन0 क
पर िन0 क
पर िन0 क
पर िन0 कष"
ष"
ष"
ष"
81. उपरोक् त को M यान म रखते _ए यह िनO कष* िनकाला जाता है क िवचाराधीन उK पाद के आयात- म संपूण*ता क;
दृि} से तथा साथ ही भारत म संब( व6 तुE के उK पादन और खपत के संग म काफ; वृि( _ई है । आयात बाजार म
घरेलू उZोग क; क;मत- म कटौती कर रहे हd िजसके कारण बाजार म िवचाराधीन उत् पाद क; क;मत- पर अK यिधक
मू य ास का भाव पडा है । िनधा*?रत कया गया पाटन माeजन और Iित माeजन अK यिधक सकाराK मक है । उK पादन,
िबfय-, Iमता उपयोग, लाभ, िनवेश पर ितलाभ और नकद वाह जैसे िविभ न आeथक ाचल- के Nप म घरेलू उZोग
के िनO पादन म िगरावट आई है । जबक यह नोट कया जाता है क िवचाराधीन उK पाद क; मांग म भी िगरावट आई है,
फ र भी यह पाया गया है क िवगत वषW क; तुलना म जांच अविध म संब( आयात- के बाजार के िह6 से म अK यिधक
वृि( _ई है । यह िनO कष* िनकाला जाता है क पाटन-रोधी शु क लागू होने के बावजूद घरेलू उZोग को पा?टत आयात-
से Iित _ई है । इसके अित?र. त जांच अविध म आयात- क; प_ंच क;मत, घरेलू उZोग क; िबf; क;मत और Iित
रिहत क;मत से कम है । ऐसी ि6थित म पाटन-रोधी शु क को समाL त करने से घरेलू उZोग क; क;मत- पर ितकूल भाव
पडने क; संभावना है और इसके फल6 वNप अK यिधक क;मत ास होने क; भी संभावना है ।
पाटन और -ित के िनरंतर बने रहने और उनक आवतS होने क संभावना
पाटन और -ित के िनरंतर बने रहने और उनक आवतS होने क संभावना
पाटन और -ित के िनरंतर बने रहने और उनक आवतS होने क संभावना
पाटन और -ित के िनरंतर बने रहने और उनक आवतS होने क संभावना
घरेलू उोग के िवचार
घरेलू उोग के िवचार
घरेलू उोग के िवचार
घरेलू उोग के िवचार
82.
पाटन और Iित के िनरंतर बने रहने और उनक; आवतs होने क; संभावना पर घरेलू उZोग =ारा कए गए
िनवेदन िनp नानुसार हd :-
(क)
पाटन क; संभावना से संब( कारक I ित क; संभावना के साथ-साथ मौजूदा मामले से भी संब( हd ।
(ख)
भारतीय बाजार म कए गए आयात, पा?टत क;मत- पर कए गए हd ।
28
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
(ग)
संब( देश से िनया*तक तृतीय देश को पा?टत क;मत- पर िवचाराधीन उK पाद के िनया*त कर रहे हd ।
(घ)
वत*मान जांच अविध म पाटन माeजन सकाराK मक और अK यिधक है ।
(ङ)
चिलत पाटन-रोधी शु क- के िबना क;मत कटौती सकाराK मक है ।
(च)
आयात क;मत- क; पेशकश, घरेलू उZोग क; लागत और िबf; क;मत से आeथक Nप से कम है । इसिलए पाटन-
रोधी शु क को समाL त करने पर उपभो. ता आयाितत उK पाद क; ओर वृ त होगा िजसके फल6 वNप उK पाद के आयात-
म अK यिधक वृि( होगी ।
(छ)
िन दष् ट ािधकारी ने हाल ही म ंट एि.सल बीम और 6 टीय0रग नुक स के मामले म अंितम िनण*य जारी कया
है, िजसम कुछ समय से िवचाराधीन उK पाद क; मांग म िगरावट आई है । इसके बावजूद इस आधार पर पाटन-रोधी
शु क को आगे बढाने क; िसफा?रश क; गई है क यद पाटन रोधी शु क को समाL त कर दया जाता है तो उस ि6थित म
घरेलू उZोग को Iित होते रहने क; संभावना है ।
(ज) इस त^ य से क कसी अ य देश ने चीन के पाटन के िखलाफ रT करने क; कोई कार*वाई नहU क; है, यह 6 पO ट
नहU हो जाता है क चीन पाटन नहU कर रहा है । यद तृतीय देश =ारा पाटन संबधी कार*वाई से ऐसी संभावना होने क;
पुि} क; पूवा*पेIा है तो िव\ व के देश K येक वष* अनेक उK पाद- पर पाटन-रोधी शु क को आगे नही बढाते । mाजील ने
इस त^ य के बावजूद क कसी भी अ य देश ने mाजील के िखलाफ कोई कार*वाई नहU क; है, भारतीय पटसन बोर- पर
पाटन-रोधी शु क लगाया है ।
(झ)
मौजूदा मामले म आधार अविध से ले कर जांच अविध के प\ चात् कुल 106 मशीन- का आयात कया गया है ।
चीन के उK पाद ने अब 28 मशीन- क; आपूeत करने का आदेश ाL त कया है । उसके पास पया*L त Iमता िवZमान होने के
िबना इतना उK पादन करना संभव नहU है । इस त^ य से क चीन क; कंपिनय- ने इतनी सं< या म मशीन- के िलए दर
उधृत क; हd, यह 6 वत: 6 पO ट हो जाता है क पाटन-रोधी शु क को समाL त कर दए जाने क; ि6थित म भी Iित के
अK यिधक होने क; संभावना है ।
(ञ)
िन दष् ट ािधकारी से अनुरोध कया गया है क पाटन—रोधी शु क को िनरंतर जारी रखा जाए और शु क का
उu च 6 तर लागू कया जाए ताक घरेलू उZोग को पूरा संरIण दया जा सके . य-क पहले से लागू पाटन-रोधी शु क का
वत*मान 6 तर, घरेलू उZोग को अK यिधक पा?टत आयात- =ारा यथा सूिचत अनुिचत w यापा?रक प(ितय- से सुरिIत
रखने के िलए पया*L त नहU है ।
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िवचार
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िवचार
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िवचार
)ितवादी िहतब8 प-कार$ के िवचार
83. पाटन और Iित के िनरंतर बने रहने और उनक; आवतs होने क; संभावना पर ितवादी िहतब( पIकार- =ारा
कए गए िनवेदन िनp नानुसार हd :-
(क)
घरेलू उZोग ने यह तक* दया है क चीन =ारा िवचाराधीन उK पाद का तृतीय देश का पाटन िवZमान है और
यद पाटन—रोधी शु क को समाL त कर दया जाता है तो ऐसी ि6थित म यह भारत क; ओर अपवeतत हो जाएगा । भारत
के अलावा िव\ व के कसी भी अ य देश ने चीन जनवादी गणरा य से टीसीपी के आयात के िखलाफ कोई पाटन-रोधी
जांच क; शुNआत नहU क; है । इस कार चीन जनवादी गणरा य से िवचाराधीन उK पाद के पाटन का \ न ही नहU
उठता है ।
(ख)
घरेलू उZोग ने यह तक* दया है क िनया*तक- के पास यो य वत*मान और संभािवत Iमता िवZमान होने के
कारण घरेलू उZोग आयाितत व6 तुE से असुरिIत है । इस संबंध म ितवादय- का यह िनवेदन है क घरेलू उZोग
ने अपने इस दावे के समथ*न म कोई द6 तावेजी सा य 6 तुत नहU कया है ।
(ग)
यद ऐसी क पना क; जाती है क बेशी Iमता िवZमान है, तो भी यह ऐसा िनO कष* िनकालने के िलए आधार
नहU हो सकती है क इससे Iित होने का सिकट खतरा है । इस कार भारतीय ि@पनर एसोिसएशन बनाम िन>द? ट
ािधकारी के मामले म सीईएसटीएटी के िनण*य को M यान म रखते _ए िनया*तक- के पास उपलi ध अितरेक Iमता के
संबंध म घरेलू उZोग के ऐसे दावे को 6 वीकार नहU कया जा सकता है ।
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
29
)ािधकारी 7ारा जांच
)ािधकारी 7ारा जांच
)ािधकारी 7ारा जांच
)ािधकारी 7ारा जांच
84.
ािधकारी ने िविभ न िहतब( पIकार- के तक* क; जांच क; है । ािधकारी ने जांच अविध के बाद क; अविध
के िलए घरेलू उZोग से अित?र. त सूचना उपलi ध कराने क; मांग क; थी ।
(1) वत"
(1) वत"
(1) वत"
(1) वत"मान
मान
मान
मान और िवगत पाटन मा:जन का = त
और िवगत पाटन मा:जन का = त
और िवगत पाटन मा:जन का = त
और िवगत पाटन मा:जन का = तर र र र
85.
मूल और मौजूदा दोन- जांच म पाटन माeजन का 6 तर अK यिधक है । घरेलू उZोग के पास मांग को पूरा करने
क; Iमता होने के बावजूद भी पा?टत क;मत- पर संब( देश से संब( व6 तुE के आयात िनरंतर जारी हd । समीIा
अविध के दौरान क;मत मे कटौती होने, कम क;मत पर िबf; होने और क;मत ास होने के 6 तर को M यान म रखते _ए
पाटन-रोधी शु क के समाL त कर दए जाने क; ि6थित म संब( देश से पा?टत आयात- क; माJा म अK यिधक वृि( होने
क; संभावना है ।
(2) -ित अविध क तुलना म> आयात$ क माा
(2) -ित अविध क तुलना म> आयात$ क माा
(2) -ित अविध क तुलना म> आयात$ क माा
(2) -ित अविध क तुलना म> आयात$ क माा
86.
यह नोट कया जाता है क पाटन-रोधी शु क लागू करने के बाद वष* 2013-14 तक आयात- क; माJा म
िगरावट आई है, लेकन जांच अविध के दौरान उनम अK यिधक वृि( _ई है । जांच अविध के दौरान कुल 26 मशीन- का
आयात कया गया है जो क भारत म कुल मांग का 12.68% भाग बनती है । इसके अित?र. त ऐसे आयात पा?ट त
क;मत- पर कए गए हd तथा पाटन माeजन और Iित माeजन दोन- ही अK यिधक हd । आयात घरेलू उZोग क; िबf;
क;मत से कम क;मत पर कए गए हd । ािधकारी =ारा जांच क; गई Iित अविध के दौरान घरेलू उZोग को Iित _ई
है । इस कार Iित अविध के दौरान आयात- क; वत*मान माJा और उसक; क;मत- से इसक; संपुि} होती है क पाटन-
रोधी शु क भावी होने के बावजूद भी पाटन होने के फल6 वNप घरेलू उZोग को Iित _ई है । इस त^ य को M यान म
रखते _ए क घरेलू उZोग को Iित _ई है और पाटन िनरंतर बना _आ है तथा उसक; माJा म वृि( _ई है, ऐसे
ाचल 6 वत: य ह िस( करते हd क पाटन-रोधी शु क के समाL त कर दए जाने के फल6 वNप घरेलू उZोग को और
अिधक Iित होगी ।
(3) जांच अविध पX चा
) जांच अविध पX चा
) जांच अविध पX चा
) जांच अविध पX चात आयात$ क माा
त आयात$ क माा
त आयात$ क माा
त आयात$ क माा
87.
पाटन के िनरंतर जारी रहने और चीन से संब( व6 तुE के पाटन के कारण घरेलू उZोग को होने वाली Iित क;
जांच करने के िलए ािधकारी ने संब( देश से भारत म संब( व6 तुE के आयात- क; माJा का भी िव\ लेषण कया है ।
ािधकारी नोट करते हd क जांच अविध के प\ चात अथा*त् अ. टूबर, 2014 से माच*, 2015 तक क; अविध के दौरान
संब( देश से आयात- म वृि( _ई है । इसिलए यह 6 पO ट होता है क पाटन-रोधी शु क को समाL त कर दए जाने क;
ि6थित म पा?टत आयात- के कारण होने वाली Iित ब_गुणा बढ जाएगी ।
िववरण
िववरण
िववरण
िववरण
2011
2011
2011
2011-12
12
12
12
2012
2012
2012
2012-13
13
13
13
2013
2013
2013
2013-14
14
14
14
जांच
जांच
जांच
जांच
अविध
अविध
अविध
अविध
जांच अविध प* चा
जांच अविध प* चा
जांच अविध प* चा
जांच अविध प* चात
(6
(6
(6
(6 मास
मास
मास
मास)
चीन से आयात (संख् या)
32
10
-
26
38
(4) जांच अविध पX चा
) जांच अविध पX चा
) जांच अविध पX चा
) जांच अविध पX चात घरेलू उोग का िन0 पा
त घरेलू उोग का िन0 पा
त घरेलू उोग का िन0 पा
त घरेलू उोग का िन0 पादन
दन
दन
दन
88.
जांच अविध प\ चात पा?टत आयात- के कारण घरेलू उZोग को Iित क; संभावना क; जांच करने के िलए
ािधकारी ने अ. टूबर, 2014 से माच*, 2015 तक क; अविध के दौरान घरेलू उZोग के िनO पादन का िव\ लेषण कया
है । संब( देश से संब( व6 तुE के आयात- क; माJा और क;मत भाव तथा घरेलू उZोग को उनके भाव क; जांच
करने के बाद यह नोट कया जाता है क जांच अविध क; तुलना म जांच प\ चात अविध के दौरान संब( देश से संब(
व6 तुE के आयात- मे पूण*तया और साथ ही भारत म संब( व6 तुE के उK पादन और खपत के सापेI म अK यिघक
वृि( _ई है । हालांक यह देखा गया है क घरेलू उZोग के उK पादन, िबfय- और Iमता उपयोग म वृि( _ई है, फ र
भी लाभ और पीबीआईटी म िगरावट आई है । घरेलू उZोग िनरंतर कमजोर बना _आ है । यद घरेलू उZोग को
30
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
शु क के समाL त कए जाने के कारण आयाितत व6 तुE के प_ंच मू य के समान क;मत- पर संब( व6 तुE को बेचने के
िलए िववश कया जाता है, तो घरेलू उZोग को और अिधक िवK तीय घाटे ह-गे । यद ऐसी ि6थित उK प न होती है,
तो िनवेश पर ितलाभ और नकद लाभ और बदतर होगा । इस कार पाटन-रोधी शु क को समाL त करने से घरेलू
उZोग क; क;मत- पर अK यिधक ितकूल भाव पडने क; संभावना है ।
(5) भारतीय बाजार का कमत आकष"ण
(5) भारतीय बाजार का कमत आकष"ण
(5) भारतीय बाजार का कमत आकष"ण
(5) भारतीय बाजार का कमत आकष"ण
89.
िजन क;मत- पर संब( व6 तुE का आयात कया जा रहा है, वे घरेलू बाजार म बेची जा रही व6 तुE क; क;मत-
से पया*L त Nप से कम हd । आयात घरेलू उZोग क; क;मत- म कटौती कर रहे हd। शु क समाL त कर दए जाने पर
चीन के उK पादक अK यिधक से भारतीय बाजार को ल य बनायगे। इस कार यद पाटन-रोधी शु क को समाL त कर
दया जाता है, तो पा?टत क;मत- पर चीन के उK पाद क; अK यिधक माJा म वेश करने क; संभावना हो जाएगी ।
(6) )मुख िनया"तक$ का िनया"त अिभमुखीकरण
(6) )मुख िनया"तक$ का िनया"त अिभमुखीकरण
(6) )मुख िनया"तक$ का िनया"त अिभमुखीकरण
(6) )मुख िनया"तक$ का िनया"त अिभमुखीकरण
90.
?रकाड* के अनुसार चीन के उK पादक- के पास अK यिधक Iमता िवZमान है, जो क भारतीय 6 थानीय बाजार क;
मांग से काफ; अिधक है । घरेलू उZोग =ारा दान कए गए सा य- से संब( देश म िनया*तक- के िनया*त- के ितशत
का पता चलता है जो क िनp नानुसार है :-
5मांक
5मांक
5मांक
5मांक
कंपनी
कंपनी
कंपनी
कंपनी
िनया"त
िनया"त
िनया"त
िनया"त अिभमुखीकरण
अिभमुखीकरण
अिभमुखीकरण
अिभमुखीकरण
गडाओ _ईकाई मशीनरी मे युफे. च0रग कंपनी िलिम?टड
61% - 70%
गडाओ शघुआल-ग रबड़ मशीनरी कंपनी िलिम?टड
51% - 60%
गडाओ गुआंगुओ रबड़ मशीनरी कंपनी िलिम?टड
31% - 40%
िझआंिगयान 5लशग मशीनरी कंपनी िलिम?टड (जेवाईएलएसएम)
11% - 20%
गडाओ फांगुआंडा रबड़ मशीन कंपनी िलिम?टड
21% - 30%
गडाओ प् लाटिसआ इंटरनेशनल nेड कंपनी िलिम?टड
81% - 90%
गडाओ ईनोर साई स एंड कंपनी िलिम?टड
81% - 90%
गडाओ ीन रबड़ मशीनरी कंपनी िलिम?टड
61% - 70%
गडाओ वानवाओ मशीनरी कंपनी िलिम?टड
71% - 80%
गडाओ पावरफुल मशीनरी एंड इले. nोिन.स कंपनी िलिम?टड
51% - 60%
कोिमक् स कयु0रग एजट टे. नोलोजी w यु. सी कंपनी िलिम?टड.
31% - 40%
पाटन
पाटन
पाटन
पाटन और -ित क संभावना पर िन0 क
और -ित क संभावना पर िन0 क
और -ित क संभावना पर िन0 क
और -ित क संभावना पर िन0 कष"
ष"
ष"
ष"
91.
पाटन-रोधी शु क लागू होने के बावजूद संब( देश से जांच अविध के दौरान आयात- क; वत*मान माJा, क;मत म
कटौती होने, पाटन माeजन और Iित माeजन को M यान म रखते _ए तथा साथ ही जांच अविध प\ चात् घरेलू उZोग का
िव\ लेषण करने के बाद ािधकारी का य ह िनO कष* है क यद पाटन-रोधी शु क को समाL त कर दया जाता है, तो पाटन
के अK यिधक गहन हो जाने क; संभावना है और उसके प?रणाम 6 वNप घरेलू उZोग को Iित होगी । इसके अित?र. त
यह भी नोट कया जाता है क आयात क; क;मत, घरेलू क;मत- क; कटौती करगी तथा साथ ही उनका घरेलू क;मत-
पर अK यिधक दमनकारी भाव भी पडेगा । देश म उपलi ध बेशी Iमता और अिधक िनया*त अिभमुखीकरण से संब(
देश से पा?टत आयात- म वृि( होने क; संभावना का पता चलता है ।
ट. कारणा
कारणा
कारणा
कारणाB म
B म
B म
B मक संबंध
संबंध
संबंध
संबंध
92.
अिधिनयम क; धारा 9 क (5) के अंतग*त ािधकारी को पाटन और Iित क; संभावना तथा शु क- को जारी रखने
क; आव\ यकता क; जांच करना आव\ यक होता है । तदनुसार ािधकारी का यह िनO कष* है क यद शु क- को समाL त
कर दया जाता है, तो पा?टत आयात- के अK यिधक बढने और उसके कारण Iित होने क; संभावना है । इसके बावजूद
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
31
ािधकारी ने इसक; जांच क; है क . या अ य सूचीब( hात कारक- से घरेलू उZोग को Iित _ई है अथवा Iित हो
सकती है ।
(क)
पा:टत क-मत पर नहX बेचे गए आयात क- माEा और मू य : िहतब( पIकार- ने यह तक* दया है क अ य
देश-से आयात घरेलू उZोग को Iित प_ंचा रहे हd । तथािप, ािधकारी नोट करते हd क अ य देश- से आयात, उu चतर
क;मत- पर होते हd । चूंक तृतीय देश- से आयात क; क;मत, वा6 तिवक Nप से चीन और घरेलू उZोग क; क;मत- से काफ;
अिधक हd, इसिलए तृतीय देश- के आयात, घरेलू उZोग को _ई Iित के कारण नहU हो सकते हd ।
(ख)
मांग म संकुचन : ािधकारी नोट करते हd क िवचाराधीन उK पाद क; मांग से ऐसा पता चलता है क उसम
आधार वष* क; तुलना म िगरावट आई है । तथािप, मांग म ऐसी िगरावट, आयात- म आई िगरावट से काफ; अिधक है ।
इसिलए मांग म संकुचन ही एक माJ ऐसा कारण नहU है िजससे क घरेलू उZोग को Iित _ई हो । इसके अित?र. त
मांग म िगरावट आने क; ि6थित म ािधकारी नोट करते हd क पाटन-रोधी शु क को समाL त करने से घरेलू उZोग को
और अिधक Iित होगी ।
(ग)
खपत के पेटन म प:रवतन : िवचाराधीन उK पाद से संबंिधत खपत पेटन* म कसी कार का कोई प?रवत*न नहU
_आ है । ऐसी संभावना नहU है क खपत म प?रवत*न होने से घरेलू उZोग को Iित हो सकती है ।
(घ) िवदेशी और घरेलू उ पादक के बीच ; यापा:रक ितबंिधत पdितयां तथा ित@ पoा : ऐसी कोई w यापा?रक
ितबंिधत प(ित नहU है, िजसके कारण घरेलू उZोग को Iित हो सकती है ।
(ङ)
ोZोिगक- म िवकास : यह नोट कया जाता है क उK पाद के उK पादन क; ोZोिगक; म कसी भी कार का कोई
वा6 तिवक प?रवत*न नहU _आ है । इसिलए ऐसा तीत नहU होता है क ोZोिगक; म िवकास होना Iित का संभािवत
कारक है । घरेलू उZोग िवगत अनेक वषW से िवचाराधीन उK पाद िनeमत कर रहा है । घरेलू उZोग =ारा अपनाई गई
ोZोिगक; िव\ व भर म अ य िविनमा*ताE=ारा अपनाई गई ोZोिगक; के समनुNप है ।
(च)
घरेलू उZोग 5ारा िनmमत और बेचे गए अ7 य उ पाद का िन? पादन : घरेलू उZोग म ब_-उK पाद कंपिनयां
शािमल हd । तथािप, केवल िवचाराधीन उK पाद का ही Iित िव\ लेषण कया गया है ।
(छ)
उ पादकता : ािधकारी नोट करते हd क ित कम*चारी उK पादन के Nप म मािपत घरेलू उZोग क; उK पादकता
म िगरावट आई है और उसके उK पादन म भी इसी कार क; वृित रही है । तथािप, यह देखा गया है क ित कम*चारी
उK पादन म िगरावट आना, घरेलू उZोग क; Iित का कारण नहU है ।
ठ.
.
.
. -ित क माा और -ित का मा:जन
-ित क माा और -ित का मा:जन
-ित क माा और -ित का मा:जन
-ित क माा और -ित का मा:जन
93.
ािधकारी ने घरेलू उZोग के उK पादन क; लागत को M यान म रखते _ए घरेलू उZोग क; Iित रिहत क;मत
का िनधा*रण कया है । घरेलू उZोग क; Iित रिहत क;मत क; तुलना, संब( देश से संब( व6 तुE के प_ंच मू य के साथ
क; गई है, ताक Iित माeजन का िनधा*रण कया जा सके । इस तरह से िनधा*?रत कया गया Iित माeजन िनp नानुसार
है :-
िववरण
िववरण
िववरण
िववरण
आयात
आयात
आयात
आयात
(मशीन
मशीन
मशीन
मशीन क
क
क
क
सं या
सं या
सं या
सं या)
प+ंच कमत
प+ंच कमत
प+ंच कमत
प+ंच कमत
( पए %ित मशीन
पए %ित मशीन
पए %ित मशीन
पए %ित मशीन)
समंिजत
समंिजत
समंिजत
समंिजत
आईपी/एनआईपी
आईपी/एनआईपी
आईपी/एनआईपी
आईपी/एनआईपी
( पए %ित
पए %ित
पए %ित
पए %ित
मशीन
मशीन
मशीन
मशीन)
,ित माजन
,ित माजन
,ित माजन
,ित माजन
( पए %ित
पए %ित
पए %ित
पए %ित
मशीन
मशीन
मशीन
मशीन)
,ित
,ित
,ित
,ित
माजन
माजन
माजन
माजन
%
सीमा
सीमा
सीमा
सीमा
48” हाईोिलक टायर युरग
ेस के साथ तापन मॉडयूल और
सभी कार से संपूण! सज!
क# वेयर
18
***
***
***
***
20-30
32
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
65.5” %टवन & लेटन मैकेिनकल
टायर युरग ेस के साथ
वट.कल चुक लोडर तथा
पाई(पग, िव)ुतीय और उपकरण
सिहत खंिडत संपूण! मो, ड
आेटर
8
***
***
***
***
0-10
भा%रत औसत
26
***
***
***
***
10-20
ढ. )कटन
)कटन
)कटन
)कटन केकेकेके बाद
बाद
बाद
बाद क
क
क
क टGपिणयां
टGपिणयां
टGपिणयां
टGपिणयां
घरेलू
घरेलू
घरेलू
घरेलू उोग
उोग
उोग
उोग केकेकेके अनुरोध
अनुरोध
अनुरोध
अनुरोध
94. घरेलू उZोग =ारा कए गए अनुरोध- का सारांश िनानुसार है:
क . ािधकारी को िवचाराधीन उKपाद के दायरे और मूल जाँच म िवचाराधीन उKपाद के िविभ कार- क; तुलना क;
प(ित क; पुि} करनी चािहए।
ख . पाटनरोधी िनयमावली के अनुसार आवेदक घरेलू उZोग शiद के अथ* के भीतर घरेलू उZोग हd।
ग . एकमाJ ितवादी िनया*तक ने एक बार फर आंिशक Nप से सहयोग कया है और ावली का अधूरा उर 6तुत
कया है।
घ . िवचाराधीन उKपाद चीन जन गण से पा?टत क;मत- पर भारतीय बाजार म िव} होना जारी है। इसके अलावा ,पाटन
माeजन म मूल जाँच क; तुलना म वृि( _ई है।
ड़ . िवचाराधीन उKपाद क; पं_च क;मत घरेलू उZोग क; Iितरिहत क;मत से वा6तिवक Nप से कम रही है िजससे भारी
Iित माeजन रहा है।
च . मूल जाँच क; तुलना म Iित माeजन म वृि( _ई है।
छ . चीन जन .गण .से िवचाराधीन उKपाद के आयात घरेलू उZोग क; क;मत- म कटौती कर रहे हd और कम क;मत पर िबf;
सकाराKमक है।
ज . यZिप यािचकाकता* ने यािचका म बताया है क चीन से िवचाराधीन उKपाद के कोई आयात नहU _ए हd तथािप ,जाँच के
दौरान जुटाए गए त^य- से 6प} Nप से िस( होता है क िवचाराधीन उKपाद के पया*X आयात _ए हd। वा6तव म , आयात-
क; माJा म वत*मान Iित अविध म वृि( _ई है।
झ . चीन से आयात और वत*मान Iित अविध के दौरान और जाँच अविध के बाद मांग क; तुलना मूल मामले क; जाँच अविध
के साथ करने पर पता चलता है क आयात- क; माJा म सम Nप से और वत*मान जाँच अविध म भारत म खपत के संबंध
म भी मूल जाँच के समय सम Nप से और खपत के संबंध म आयात- क; माJा से अिधक रहे हd। इस कार ,यZिप इससे
एक ओर चीन के िनया*तक- =ारा पाटनरोधी शुक को अपनाया जाना िस( होता है जबक इससे पाटनरोधी शुक समाX
होने क; ि6थित म Iित क; संभावना और पाटनरोधी शुक को बढाये जाने क; जNरत भी िस( होती है।
ञ . ािधकारी =ारा िनधा*?रत एनआईपी अनाव\यक Nप से कम है।
ट . 48" ेस के िलए एनआईपी के संबंध म ,घरेलू उZोग ने बताया है क Iित अविध के दौरान घरेलू उZोग =ारा उKपादत
मैकेिनकल ेस क; औसत िबf; क;मत को 2011- 12
म बेची गई हाइोिलक ेस क; औसत िबf; क;मत से लेना उिचत
नहU होगा। ािधकारी को उसी अविध अथा*त 2011-12 के दौरान हाइोिलक और यांिJक Nप म बेची गई मशीन- क;
औसत क;मत पर िवचार करना चािहए। इसके अलावा तक*संगत लाभ के िलए समायोजन कारक भी उपलiध कराया जाना
अपेिIत है। यद उKपादत और बेची गई िविभ मशीन- के लाभ का 6 तर समान नहU है तो 48" और 65.5" के िलए लाभ
के 6तर भी समान नहU हो सकता है। ािधकारी को 48" हाइोिलक मशीन क; Iितरिहत क;मत का प?रकलन करने के
िलए िनयोिजत पूंजी पर आय क; गणना के िलए समायोजन कारक को भी योग करना चािहए।
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
33
ठ . आंत?रक भाड़े ,लूज टूस ,भडार और कलपुजx ,इंजीिनयरी और पेशेवर और परामश* शुक ,याJा और प?रवहन के िलए
कए गए य- क; संपूण*ता को ि6थर य नहU माना जा सकता है। वा6तव म ,आवेदन पJ म ही घरेलू उZोग के िलए
आंत?रक भाड़े ,लूज टूस ,भडार और कलपुजx ,याJा और प?रवहन को ि6थर और प?रवत*नशील य- म अलग करना
अपेिIत है। ऐसे मामले म ,इन य- को िवशेष Nप से तब जबक आवेदन पJ म ही य- को ि6थर और प?रवत*नशील
Nप म अलग-अलग करना अपेिIत है ,संपूण*ता म देखा जाना अनुिचत है।
ड . आंत?रक भाड़े को प?रवत*नशील य माना जाना चािहए और इसिलए इह एकसमान नहU माना जाना चािहए।
ढ . काय*शील पूंजी को उपभेाE से ाX अिम के िलए कम नहU करना चािहए।
ण . आयात क; पं_च क;मत को उस अिम से समायोिजत कया जाना चािह जो िनया*तक- को ाX _आ था। यद घरेलू
उZोग =ारा ाX अिम को काय*शील पूंजी से घटाया जाता है तो ऐसे अिम को आयात- के पं_च मूय से भी घटाया जाना
अपेिIत है।
त . अनुबंध ।।। के अनुसार एनआईपी का िनधा*रण िनयमावली के अय उपबंध- से असंगत है।
थ . कमीशन ,िबf; कर ,बा भाड़ा और अशोिधत ऋण को एनआईपी म जोड़ा जाना अपेिIत है।
द . पाटनरोधी शुक को मूयानुसार जारी रखा जाना चािहए और उसक; रािश बढायी जानी चािहए।
िहतब8
िहतब8
िहतब8
िहतब8 प-$
प-$
प-$
प-$ 7ारा
7ारा
7ारा
7ारा 4कए
4कए
4कए
4कए गए
गए
गए
गए अनुरोध
अनुरोध
अनुरोध
अनुरोध
95. आटोमो?टव टायर मैयुफै.चरस* एसोिसएशन (एटीएमए) क; ओर से कए गए अनुरोध- का सारांश िनानुसार है:
क . अनेक Iित संबंधी मापदंड घरेलू उZोग =ारा उनके अनुरोध- म द कए गए से िबकुल अलग है और इससे ही कटन
?रपोट* अवैध हो जाती है .य-क वह ितवादी िहतब( पI- म दशा*ए गए त^य- पर आधा?रत नहU है।
ख . लाभ मौिखक सुनवाई के बाद के अनुरोध- म बताए गए से अलग है। यद घरेलू उZोग ऐसे अलग आकड़े उपलiध कराता
है तो िनरंतर बदले गए आकड़- के मTेनजर आकड़- क; सKयता िववादत है। ऐसे आकड़े घरेलू उZोग =ारा उनक; ?टLपिणय-
म अय िहतब( पI- को .य- उपलiध नहU कराए गए तथािप ,यद यह आकड़े माननीय िन द} ािधकारी के पास उपलiध
थे ,तो इह िहतब( पI- को पहले .य- नहU बताया गया और िहतब( पI- को उनपर ?टLपणी करने के अवसर से .य-
वंिचत रखा गया।
ग. इस जांच के दौरान लाभ/हािन के अलग-अलग आंकड़े 6तुत कए गए हd। िवसंगित का पहला मामला पूव*वतs अनुरोध-
म ितवादी =ारा दशा*ए गए लाभ के आंकड़े हd। जब इन आंकड़- क; सKयता पर ितवादी ने उठाया तो घरेलू डZोग ने
मौिखक सुनवाई म इन आंकड़- क; िवसंगित को 6वीकार कया िजसम लाभ कमाने के पGात घरेलू उZोग को घाटा हो रहा
था।
घ. एटीएमए सिहत ितवादी िहतब( पI- ने आज क; तारीख तक अMयाय 98 के अंतग*त आईबीआईएस से सौदावार
आयात आंकड़- को 6तुत नहU कया है जो डीजीएडी क; सु6थािपत fया का उलंघन है और पहली बार इसका उलेख
कटन िववरण म कया गया है।
ड. माननीय िन दश पदािधकारी के िलए घरेलू उZोग =ारा 6वीकृत आयात आंकड़ां को ितवादी िहत( पI- को उपलiध
कराना अिनवाय* है। इस ि6थित का समथ*न सैनिडश इटरनेशनल म दली उ यायालय क; समुि म भी _आ है।
च. डी ए अध*याियक काय*कता* है और ऐसे काय* 6वभािवक याय के िस(ांत- के अधीन होते हd इन िस(ांत- म अपेिIत है
क माननीय डीए ितवादी पI- को ऐसे सभी संगत त^य- का कटन कर िजनके आधार पर वत*मान कटन िववरण जारी
कया गया है।
छ. टीसीपी म िविभ ेड शािमल हd और Kयेक ेड का योग िवशेष कार के रेिडयल टायर के िविनमा*ण म होता है
िजसका योग अय टायर- के िविनमा*ण म नहU हो सकता है। इस अंतर के कारण टीसीपी के िविभ ेड- के भार और
क;मत म काफ; अंतर होता है। 46" और 48" इंच ेस ित6थापनीय नहU हd और इसिलए उह समान उKपादन नहU माना
जा सकता है।
ज. डीए ने 48" टीसीपी के िलए एनआईपी िनधा*?रत नहU क; है। जांच अविध के दौरान घरेलू उZोग =ारा 48" उKपादत
नहU _ई थी और इसिलए घरेलू उZोग क; उKपादन लागत का योग करके एनआईपी hात नहU क; जा सकती है। 48"
टीसीपी के िलए कम क;मत पर िबf; का िनOकष* िनकालने का आधार 6प} नहU है।.
34
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
झ. उZोग म आय क; ऐितहािसक दर पर एनआईपी िनधा*?रत करते समय िवचार कया जाना चािहए ओर इसिलए उनका
अव\य कटन होना चािहए।
ञ. चूंक अय आयातक- ने भी पीयूसी का आयात कया है इसिलए केवल आईबीआईएस के आंकड़- के आधार पर Iित
अविध के Kयेक वष* के िलए सटीक आयात आंकड़े पता लाना संभव नहU है। घरेलू उZोग कुल आयात आंकड़- के प?रकलन
के िलए आईबीआईएस आंकड़- क; तुलना एनसीवी सूचीब( सूचना के साथ कैसे कर सकता है ।
ट. िन द} ािधकारी ने आिध.य Iमता संबंधी खंडन पर िवचार नहU कया है। एक पेज क; सारांश म द सूचना आिध.य
Iमता के संबंध म डीआई के िनOकषW का समथ*न नहU करती है .य-क उसम उलेख नहU है क 6थािपत Iमता म वृि(
िनया*त- के िलए और वह भी भारत के िलए क; जा रही है।
ठ. टीसीपी के उन ~यारह िविनमा*ताE िजनके iयौरे िनया*त उ मुख होने के िलए दशा*ए गए हd, म से ऐसा कोई द6तावेजी
साय नहU है क जो दशा*ता हो क इनम से कसी के पास आिध.य Iमता है।
96.
गुईिलन रबर मशीनरी फै.nी (जीआरएम) क; ओर से कए गए अनुरोध- का सारांश िनानुसार है:-
क. जीआरएम ने िन द} ािधकारी से पूरा सहयोग कया है और ावली का पूरा और िव6तृत उर दया है।
ख. जीआरएम ने जेके टायस* को 65.5 क; केवल 8 मशीन- का िनया*त कया है। जांच अविध के दौरान जेके टायस* =ारा
सीएनपीएफटी से ली गई 48" क; शेष 18 मशीन मेसस* मैसनेक कंपनी िल. चीन जन.गण. =ारा आपूeत क; गई थी।
सीएनपीएफटी और मैसनेक दोन- जीआरएसम से संबंिधत कंपिनयां नहU हd।
ग. सम6त सूचना को अ6वीकार करना एडी करार के अनुबंध ।। के पैरा 5 का उलंघन है। जीआरएम ने जब भी ािधकारी ने
मांगी पूरी सूचना दान करके पूरी िजpमेदारी से काय* कया है और आंकड़- का सKयापन करवाने क; पेशकश क; है।
अ6वीकृित से पहले ािधकारी को िनया*तक के प?रसर म सKयापन करना चािहए था।
घ. 130" से अिधक के टीसीपी को िवशेष Nप से बाहर रखा जाए जैसा क मूल Nप से मूल जांच म बाहर रखा गया था।
घरेलू उZोग उनका उKपादन नहU करता है।
ड. आकार उKपाद क; क;मत के िलए महKवपूण* मापदंड है इस कार एडीडी को 48" तक के टीसीपी और 48"-130" के बीच
के अय टीसीपी के िलए आकार के अनुसार 2 समूह- म पीयूसी के Nप म िवभािजत करके एडीडी लागू करना चािहए था।
)ािधकारी 7ारा जांच
)ािधकारी 7ारा जांच
)ािधकारी 7ारा जांच
)ािधकारी 7ारा जांच
97.
उKपादक, योा एसोिसएशन और घरेलू उZोग =ारा 6तुत मुT- का पहले ही संगत पैरााफ- म समाधान कया
गया है तथािप 6प}ता के िलए यहां कुछ मुT- का सार Nप म िनानुसार समाधान कया जा रहा है:-
क. एटीएमए, योा एसोिसएशन ने तक* कया है क कटन िववरण म अनेक Iित संबंधी मापदंड घरेलू उZोग क;
यािचका या अनुरोध से िबकुल अलग हd। इस संबंध म ािधकारी नोट करते हd क (क) वत*मान कटन िववरण ािधकारी
=ारा क; गई जांच और ािधकारी =ारा सKयािपत त^य- और आंकड़- पर आधा?रत है। इसिलए यह आव\यक नहU है क
घरेलू उZोग क; यािचका या अनुरोध- म दए गए आंकड़े और ािधकारी =ारा िवचा?रत आंकड़े समान ह-, (ख) वा6तव म
चूंक ािधकारी 6वयं जांच करते हd इसिलए आंकड़े पI- दए गए आंकड़- से अलग हो सकते हd। (ग) जांच का एक योजन
सही त^य- को hात करना है। (घ) कटन िववरण का योजन िहतब( पI- को िनधा*रण का आधार बनने वाले िवचाराधीन
अिनवाय* त^य- के बारे म सूिचत करना है। (ड.) िहतब( पI- को उनके तक* 6तुत करने के िलए पया*X अवसर दया गया
है।
ख. यह भी नोट कया जाता है क जहां तक पीबीटी और पीबीडीटी जैसे मापदंड- का संबंध है यािचका म दी गई सूचना
और ािधकारी =ारा सKयािपत सूचना म कोई अंतर नहU है। मापदंड- के संबंध- म थोड़े बदलाव _ए हd। यह भी नोट कया
जाता है क घरेलू उZोग =ारा द Iित संबंधी िववरण म अनेक अित?र सूचना जैसे ास क; रािश, iयाज आद क;
रािश दी गई थी िजसका उTे\य संगत आeथक मापदंड (नकद लाभ या आरओआई) hात करना है। घरेलू उZोग =ारा क; गई
कुछ गणनाएं इस संबंध म सही ि6थित नहU दशा*ती है क .या आंकड़े सकाराKमक है या नाकाराKमक (आंकड़े सही हd परंतु
यह त^य क; आंकड़े ऋणाKमक हd कुछ 6थान- म ठीक ढंग से नहU दशा*या गया है)। तथािप यह नोट कया जाता है क जहां
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
35
तक आeथक मापदंड- का संबंध है उह अगोपनीय अंश म सही ढंग से सूचीब( कया गया है। उदाहरण के िलए पूरी अविध
म नकद लाभ ऋणाKमक रहा है और उसे Iित िववरण- के अनुसार दशा*या गया है। तथािप नकद लाभ क; गणना करते समय
घरेलू उZोग म अपनी गणना (यह क नकद लाभ, लाभ और मूय ास के यो~य के अनुसार िनधा*?रत कया गया है) दशा*यी
है िजसम लाभ/हािन के आंकड़े यह नहU बताते हd क आंकड़े िनधा*?रत हd तथािप यह त^य क; लाभ के आंकड़े ऋणाKमक हd
उसी Iित िववरण म दी गई लाभ क; सूचना से 6प} हो जाता है। कसी भी तरह से जहां तक िविहत आeथक मापदंड- का
संबंध है उनक; सूचना सही ढंग से दी गई है।
ग. सूचना के कटन के संबंध म ािधकारी नोट करते हd क सूचना का अगोपनीय अंश घरेलू उZोग =ारा पहले ही दनांक
11.12.2015 को दान कया गया है। इसके अलावा यह नोट कया जाता है क संबंिधत आयातक वत*मान जांच म भी
भाग ले रहा है और इसिलए िहतब( पI- को संगत सूचना क; पूरी जानकारी है।
घ. 6वभािवक याय के िस(ांत- के किथत उलंघन के संबंध म ािधकारी नोट करते हd क वत*मान जांच म आव\यक fया
का पालन कया गया है और सभी िहतब( पI- को पया*X अवसर दया गया है। 6वभािवक याय के िस(ांत- के उलंघन
का अरोप लगाने वाले िहतब( पI वा6तव म संगत सूचना रखते हd और व6तुत: उह-ने आयातक ावली के अपने उर के
ज?रए ऐसी सूचना 6तुत क; है। अत: यह दावा नहU कया जा सकता है िह िहतब( पI- को घरेलू उZोग या िन द}
ािधकारी =ारा िवचार क गई सूचना क; जानकारी नहU है।
ड. जहां उKपाद के Kयेक ेड के िलए Iित िवेषण के संबंध म ािधकारी नोट करते हd क िबf;, लाभ, उKपादन, बाजार
िह6सा, उKपादकता, िनवेश पर आय, Iमता उपयोग, घरेलू क;मत- को भािवत करने वाले कारक, पाटन माeजन, नकद
वाह, माल सूची, रोजगार, मजदूरी, वृि(, पूंजी िनवेश जुटाने क; Iमता जैसे िविभ मापदंड- के संबंध म अनुबंध-।। के
अंतग*त Iित िवेषण िवचाराधीन उKपाद के संबंध म सम Nप से करना अपेिIत है। कानून इन मापदंड- के संबंध म Kयेक
ेड के िलए अलग Iित िवेषण क; अनुमित नहU देता है। यद टीसीपी के िविभ कार क; लागत और क;मत म भारी
अंतर को देखते _ए ािधकारी ने िविभ कार- के िलए पाटन माeजन, क;मत कटौती और Iित माeजन अलग-अलग
िनधा*?रत कया है और तKपGात् सम Nप से िवचाराधीन उKपाद के िलए भारी औसत पाटन माeजन, क;मत कटौती और
Iित माeजन hात कया है।
च. इस तक* के संबंध म क ािधकारी ने 48" टीसीपी के िलए एनआईपी िनधा*?रत नहU क; है ािधकारी नोट करते हd क
िनयम- म ािधकारी के िलए समान व6तु क; एनआईपी िनधा*?रत करना अपेिIत है और ऐसा वत*मान मामले म कया गया
है। ािधकारी ने एनआईपी के िनधा*रण के िलए घरेलू उZोग =ारा पीओआई के दौरान उKपादत 65" टीसीपी से संबंिधत
वा6तिवक सूचना पर िवचार कया है। जांच अविध के दौरान घरेलू उZोग =ारा 48" हाइोिलक टीसीपी उKपादत नहU क;
गई है इसिलए ािधकारी ने पीओआई के दौरान घरेलू उZोग =ारा उKपादत 48" मैकेिनकल टीसीपी के आंकड़- को
आयाितत48" हाइोिलक टीसीपी के समान व6तु मानने को उिचत समझा है। ितवादी िहतब( पI ने इस संबंध म कोई
सुझाव नहU दया है। यह कानून के अनुसार है क जहां घरेलू उZोग ने समान उKपाद कार क; पेशकश नहU क; है
ािधकारी के िलए ऐसी अय व6तु पर िवचार करना अपेिIत है जो यZिप सब तरह से समान न हो तथािप उसम जांच के
अधीन व6तु से िबकुल िमलती जूलती िवशेषताएं ह-।
छ. िनयोिजत पूंजी पर आय पर िवचार करने के संबंध म ािधकारी नोट करते हd क 22 ितशत आरओसीई अपनाना
ािधकारी क; संगत fया रही है चाह ऐितहािसक आय 22 ितशत से अिधक रही हो। इस संबंध म ािधकारी नोट करते
हd क िनयमावली म तक* संगत आय क; दर और न क आय क; ऐितहािसक दर पर िवचार करना अपेिIत है। िनयोिजत
पूंजी पर 22 ितशत आय क; अनुमित देना उिचत और तक* संगत है।
ज. अय आयातक- =ारा संभव आयात के संबंध म ािधकारी नोट करते हd क िनया*तक-, आयातक- और अय िहतब( पI-
को जांच के दौरान संगत सूचना दान करने और जांच म भाग लेने का पया*X अवसर दया गया था। इसके अलावा
आटोमो?टव टायर मैयुफै.चरस* एसोिसएशन (एटीएमए) िवचाराधीन उKपाद के अिधकांश उपभोा िजसके सद6य हd ने भी
वत*मान जांच म भाग िलया है। ािधकारी ने डीजीसीआईएंडएस से सूचना मांगी है और घरेलू उZोग ने आईडीआईएस के
अनुसार सूचना उपलiध करायी है। िहतब( पI- को ऐसी ि6थित जहां देश म सूचना दान करने वाली अनेक िनजी
एजिसयां है, म ि=तीयक ोत- से आंकड़े लेने क; 6वतंJता है। इस योजनाथ* िनया*तक- =ारा 6तुत सूचना पर भी िवचार
कया गया है इस कार आयात- क; माJा और क;मत ?रकाड* म उपलiध सम6त सूचना पर िवचार करके तय क; गई है।
कोई भी पI संभािवत गैर आयात- को दशा*ने म सIम नहU था िजह वत*मान आंकड़- म शािमल नहU कया गया हो।
36
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
झ. इस दिलल के संबंध म क; घरेलू उZोग को कसी आयातक =ारा बताएं प?रकिलत आयात- को hात नहU करना चािहए
था। ािधकारी उ समुि को दोहराते हd और नोट करते हd क आईबीआईएस आंकड़- को आसानी से ावली के उर के
एनसीवी के साथ जोड़ा जा सकता है। यह भी नोट कया जाता है क घरेलू उZोग म सुनवाई के बाद क; अपने िलिखत
अनुरोध- म िविभ सूचना 6तुत क; है जैसे आईबीआईएस के अनुसार आयात िववरण, सामाय मूय िनया*त क;मत, पाटन
माeजन। िनवल िनया*त क;मत और पाटन माeजन िववरण म उिलिखत व6तुE का िववरण आईबीआईएस आंकड़- म
उिलिखत िववरण के अनुसार है और वह आयातक =ारा उसक; ावली के उर म उिलिखत िववरण से अलग है इसके
अलावा घरेलू उZोग ने िव6तृत उर 6तुत कया है क वे कैसे इस सूचना तक प_ंचे हd जो 6प}त: दशा*ता है क उह-ने
अMयाय 98 के अंतग*त िवचाराधीन उKपाद के आयात- के िलए आईबीआईए और अय ि=तीय tोत से सूचना मांगी है।
ञ. इस दलील के संबंध म क ािधकारी ने आिध.य Iमता संबंधी खंडन पर िवचार नहU कया है ािधकारी नोट करते हd
क पीओआई और पीओआई के बाद म आयात क; वा6तिवक माJा संबंधी सूचना 6वयं दशा*ती है क वत*मान अविध म
िवचाराधीन उKपाद आयात- क; माJा मूल अविध म आयात- क; माJा से अिधक रही है जबक चालू अविध म उKपाद क;
मांग मूल पीओआई म उKपाद क; मांग से कम रही है। यह त^य क; चीन क; उKपादक- ने अैल, 11 से माच*, 14 के दौरान
106 मशीन बेची हd जबक उह-ने मूल मामल क; Iित अविध के दौरान केवल 31 मशीन बेचU थी, 6वयं चीन म भारी
आिध.य Iमता क; मौजूदगी िस( करता है। ािधकारी यह भी नोट करते हd क पीओआई म आयाितत 26 मशीन देश म
उKपाद क; मांग का 12.68 ितशत हd और इसिलए यह संभावना िस( करने के िलए पया*X हd।
ट. गुइिलन रबर मशीनरी फै.nी ने तक* दया है क उह-ने उर 6तुत करने म पूरा सहयोग कया है। उनके िववरण के
अनुसार चाइना नेशनल फामा*6यू?टकल फोरेन nेड कारपोरेशन उनका एक माJ एजट हd और उसे ािधकारी को उर 6तुत
करना अपेिIत नहU है और यह क ािधकारी =ारा बतायी गई 48" क; 18 मशीन व6तुत: मैसनेक कंपनी िल. =ारा
उKपादत थU जो गुइिलन रबर मिशनरी फै.nी से संबंिधत नहU है। ािधकारी नोट करते हd क गुइिलन रबर मिशनरी फै.nी
का ावली के उर पर जांच के दौरान गुइिलन रबर मिशनरी फै.nी के िविधक ितिनिधय- के साथ चचा* क; गई थी और
अधूरे उर संबंधी 5चताE पर चचा* क; गई थी। इसको देखते _ए अिम Nप से सूिचत कया गया क सKयापन क fया
उिचत नहU होगी। जीआरएम को गुइिलन रबर मिशनरी फै.nी =ारा कए गए िनया*त- और भारत म कए गए कुल आयात-
के संबंध म वा6तिवक ि6थित 6प} करने क; पया*X अवसर दया गया था तथािप जीआरएम और मैसनेक =ारा उKपादत क;
जा रही मशीन- क; सं<या क; पुि} पहली बार कटन िववरण संबंधी ?टLपिणय- के समय ािधकारी क; जानकारी म लायी
गई। चूंक गुइिलन रबर मिशनरी फै.nी =ारा उKपादत व6तुएं चाइना नेशनल फामा*6यू?टकल फोरेन nेड कारपोरेशन =ारा
िनया*ितत क; गई थी और चूंक चाइना नेशनल फामा*6यू?टकल फोरेन nेड कारपोरेशन इन मशीन- के िवचाराधीन उKपाद का
िनया*तक है इसिलए कसी भी तरह से यह 6प} है क ावली का उर अधूरा है .य-क गुइिलन रबर मिशनरी फै.nी ने
उKपादक के Nप म ावली का उर दया है परंतु िनया*तक के Nप म चाइना नेशनल फामा*6यू?टकल फोरेन nेड
कारपोरेशन ने ावली का उर नहU दया है जैसा क उ संगत पैरााफ म भी 6प} कया गया है। इन प?रि6थितय- म
ािधकारी दोहराते हd क गुइिलन रबर मिशनरी फै.nी =ारा 6तुत ावली का उर अधूरा है और अलग पाटन माeजन के
िनधा*रण के िलए पया*X नहU है।
ठ. गुइिलन रबर मशीनरी फै.nी ने तक* दया है क ावली के उर को अ6वीकार करना पाटनरोधी करार के अनुबंध-।।
का उलंघन है। ािधकारी इस संबंध म नोट करते हd क ािधकारी केवल तभी अलग पाटन माeजन िनधा*?रत कर सकते हd
जब संबंिधत पIकार िन द} ािधकारी से पूरा सहयोग कर। िनया*तक के ावली का उर नहU देने पर भी िनया*त क;मत
िनधा*?रत करना संभव नहU है और इसिलए अलग पाटन माeजन िनधा*?रत नहU कया जा सकता है।
ड. अय उKपादक मेसस* मैसनेक िजनक; व6तुएं चाइना नेशनल फामा*6यू?टकल फोरेन nेड कारपोरेशन के ज?रए िनया*ितत
क; गई हd, ने उर नहU दया है। पीयूसी के िनया*तक चाइना नेशनल फामा*6यू?टकल फोरेन nेड कारपोरेशन ने भी कोई उर
नहU दया है।
ढ. 130" से अिधक टीसीपी के संबंध म यह 6प} कया जाता है क वत*मान जांच म िवचाराधीन उKपाद का दायरा
मMयाविध समीIा =ारा यथासंशोिधत मूल जांच म िवचाराधीन उKपाद के दायरे के समान है।
ण. इस दलील के संबंध म क; उKपाद के अलग-अलग आकार/ेिणय- के िलए पाटनरोधी शुक क; अलग दर िविन द} क;
जानी चािहए, ािधकारी नोट करते हd क यह जांच टायर .यू0रग ेस के संबंध म शुN क; गई है। मूल जांच म शुक भारत
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
37
म आयाितत िविभ कार के टीसीपी पर लागू कया गया था। इसके अलावा िवचाराधीन उKपाद को िविभ लागत और
क;मत- वाले अनेक उKपाद कार- म उKपादत और बेचा जाता है। िवचाराधीन उKपाद के िलए सम Nप से पाटन माeजन
और Iित माeजन िनधा*?रत करना अपेिIत है। अत: पाटनरोधी शुक िवचाराधीन उKपाद के िलए एक जैसा होना चािहए
इसके अलावा उKपाद को दो समूह- म िवभािजत करने का कोई िविधक या वा6तिवक आधार नहU है। अत: िनया*तक =ारा
अिभhात दो समूह- पर शुक क; अलग-अलग दर म िन द} करना उिचत नहU होगा।
त. इस तक* के संबंध म ही ािधकारी के िलए घरेलू उZोग =ारा यथा6वीकृत आयात आंकड़- को ितवादी िहतब( पI- को
उपलiध कराना अपेिIत है, ािधकारी नोट करते हd क िनयमावली म जांच क; fया के दौरान िविभ िहतब( पIकार-
=ारा 6तुत सूचना को "द" करना ािधकारी के िलए अपेिIत नहU है। िनयम 6(7) म ािधकारी के िलए जांच म भाग
लेने वाले कसी िहतब( पIकार =ारा अय िहतब( पI- को ािधकारी को 6तुत कए गए साय "उपलiध कराना"
अपेिIत है। घरेलू उZोग ने अपने अनुरोध- म अगोपनीय आधार पर आईबीआईएस सौदावार आंकड़े उपलiध कराएं हd और
उह साव*जिनक फाइल म रखा गया है।
थ. समयोजन घटक को लागू करते समय हाइोिलक टीसीपी और घरेलू कंपनी =ारा उKपादत मैकेिनकल टीसीपी म अंतर के
िलए एडीडी िनयमावली के अनुबंध-। के पैरा 6(i) के अनुसार आव\यक अनुमित दी गई है।
द. प?रवत*नशील य- को मानक बनाने, सवम Iमता उपयोग को अपनाने और िनयोिजत पूंजी के िनधा*रण के संबंध म
यह बताया जाता है क य- के संबंध म ि6थर लागत को िवभािजत करने और िनयोिजत पूंजी को िनधा*?रत करने के िलए
Iित अविध के दौरान सवम Iमता उपयोग को अपनाना अनुबंध-।।। म िनधा*?रत िस(ांत- और डीजीएडी म पहले
अपनायी गई संगत fया के अनुसार है।
ध. प_ंच मूय से आयातक- से ाX अिम के समायोजन के संबंध म घरेलू उZोग =ारा दया गया सुझाव मूल लेखांकन
िस(ांत- के िवN( है।
ण. . . . िन0कष"
िन0कष"
िन0कष"
िन0कष"
98.
98.
98.
98. उपरोक् त त^ य- पर िवचार करने के बाद ािधकारी का यह िनO कष* है क :-
(क)
भारत को संब( देश से संब( व6 तुE के िनया*त, उसके सामा य मू य से कम क;मत पर कए गए है ।
(ख)
घरेलू उZोग को आeथक Iित _ई है ।
(ग)
संब( देश से िनया*ितत संब( व6 तुE के पा?टत आयात- के कारण घरेलू उZोग को आeथक Iित _ई
है ।
प.
.
.
. भारतीय
भारतीय
भारतीय
भारतीय उोग के िहत और अ; य
उोग के िहत और अ; य
उोग के िहत और अ; य
उोग के िहत और अ; य मु[े
मु[े
मु[े
मु[े
99.
ािधकारी इस बात को मानते है क पाटन-रोधी शुक लगाने से भारत म उK पाद क; क;मत 6 तर पर भाव पड
सकता है । तथािप, पाटन-रोधी उपाय- से भारतीय बाजार म उिचत ित6 प(ा* कम नहU होगी । इसके िवपरीत पाटन-
रोधी उपाय करने से पाटन क; प(ितय- =ारा अनुिचत लाभ ाL त करने क; अनुिचत fया समाL त होगी, घरेलू उZोग
म होने वाली िगरावट Nकेगी तथा उपभो. ताE क; w यापक पसंद क; संब( व6 तुE क; उपलi धता बढाने म सहायता
िमलेगी । उपभोक् ता अभी भी आपूeत के दो अथवा उससे अिधक tोत- को बनाए रख सकते हd ।
100. ािधकारी नोट करते हd क पाटन-रोधी शु क- का योजन सामा यतया पाटन क; अनुिचत w यावहा?रक प(ितय-
=ारा घरेलू उZोग को _ई Iित को समाL त करना है, ताक भारतीय बाजार म ऐसे खुले और उिचत त6 प(ा* का
वातावरण बहाल कया जा सके, जो क देश के सामा य िहत म हो । पाटन-रोधी उपाय करने से कसी भी तरह से संब(
देश- से आयात ितबंिधत नहU ह-गे और इसिलए इनसे उपभो. ताE को उK पाद- क; उपलi धता भािवत नहU होगी ।
38
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
फ.
.
.
. िसफारश>
िसफारश>
िसफारश>
िसफारश>
101. ािधकारी नोट करते हd क यह जांच शुN क; गई थी और इसक; सूचना सभी िहतब( पIकार- को दी गई थी
तथा िनया*तक-, आयातक- और अ य िहतब( पIकार- को पाटन, Iित और कारणाK मक संबंध के पहलुE पर साथ*क
सूचना दान करने का पया*L त अवसर दान कया गया था । पाटन-रोधी िनयमावली के अनुसार को पाटन, Iित और
कारणाK मक संबंध क; जांच शुN क; गई थी और उसका संचालन कया गया था तथा साथ*क पाटन माeजन के साथ-साथ
ऐसे पा?टत आयात- से घरेलू उZोग को _ई वा6 तिवक Iित क; पुि} हो जाने पर, ािधकारी का यह िवचार है क पाटन
और Iित के ितकरण के िलए पाटन-रोधी शुक लगाए जाने क; आव\ यकता है ।
102. इसिलए ािधकारी यह आव\ यक समझते हd क नीचे वeणत Nप म और तरीके से संब( देश से संब( व6 तुE के
आयात पर िन\ चयाK मक पाटन-रोधी शुक लगाया जाए ।
103- izkf/kdkjh }kjk viuk, x, derj ‘kqYd fu;e dks /;ku esa j[krs gq, izkf/kdkjh ikVu ekftZu vkSj {kfr ekftZu] tks
Hkh de gks] ds cjkcj vuafre ikVujks/kh ‘kqYd yxkus dh flQkfj’k djrs gSa rkfd ?kjsyw m|ksx dks gqbZ {kfr lEkkIr dh tk
ldsA izkf/kdkjh vkxs ;g uksV djrs gSa fd mRikn dh {kerk vkSj dher ds laca/k esa i;kZIr varj gS vr% lanHkZ dher ;k
fu/kkZfjr ‘kqYd ds :i esa vuafre ‘kqYd bl ekeys esa mfpr gksxkA vr% izkf/kdkjh lac) ns’k ls lac) oLrq ds vk;krksa ds
lhvkbZ,Q ewY; ds izfr’kr ds :i esa fudkys tkus okys ewY;kuqlkj ‘kqYd ds :i esa vuafre mik; dks ykxw djus dh
flQkfj’k djrs gSA rn~uqlkj phu tu-x.k- ds ewy dh ;k ogka ls fu;kZfrr lHkh izdkj dh Vk;j D;wfjax izslksa ds vk;kr ij
bl tkap ifj.kke ds tkjh gksus dh rkjh[k ls ‘kqYd rkfydk ds dkye 9 esa mfYyf[kr izfr’kr dks ykxw dj fudkyh xbZ
xbZ jkf’k ds cjkcj vuafre ikVujks/kh ‘kqYd dh flQkfj’k dh tkrh gSA
शु9 क
शु9 क
शु9 क
शु9 क तािलका
तािलका
तािलका
तािलका
-मांक
-मांक
-मांक
-मांक
टै.रफ क मद
टै.रफ क मद
टै.रफ क मद
टै.रफ क मद
वस्
वस्
वस्
वस् तु0
तु0
तु0
तु0 का
का
का
का
िववरण
िववरण
िववरण
िववरण
िविनद1शन
िविनद1शन
िविनद1शन
िविनद1शन
मूल देश
मूल देश
मूल देश
मूल देश
िनया2तक
िनया2तक
िनया2तक
िनया2तक
देश
देश
देश
देश
उत्
उत्
उत्
उत् पादक
पादक
पादक
पादक
िनया2तक
िनया2तक
िनया2तक
िनया2तक सीआईएफ
सीआईएफ
सीआईएफ
सीआईएफ
का
का
का
का %
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
1.
84775100
टायर
युरग
ेस
130” तक के
सभी आकार
चीन
जनवादी
गणरा5 य
चीन
जनवादी
गणरा5 य
कोई भी
कोई भी
15
2
84775100
टायर युरग
ेस
130” तक के
सभी आकार
चीन
जनवादी
गणरा5 य
कोई भी
कोई भी
कोई भी
15
3
84775100
टायर युरग
ेस
130” तक के
सभी आकार
कोई भी
चीन
जनवादी
गणरा5 य
कोई भी
कोई भी
15
104.
इस अिधसूचना के योजनाथ* आयात- का प_ंच मू य, सीमा शु क अिधिनयम, 1962 (1962 का 52) =ारा
यथा िनधा*?रत मू यांकन यो~ य मू य होगा और उसम उ. त अिधिनयम क; धारा 3, 3 क, 3 ख, 9 और 9 क के अंतग*त
शु क- को NksM+
NksM+
NksM+
NksM+ कर सभी सीमा शु क शािमल ह-गे ।
105. इस अंितम िनण*य के प?रणामस् वNप केन् B सरकार के आदेश के िवN( कोई भी अपील सीमाशुक, उKपाद
शुक और सेवा कर अपीलीय न् यायािधकरण (सीईएसटीएटी) के समI दायर क; जाएगी ।
ए. के. भ ला, िन दष् ट ािधकारी
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
39
MINISTRY OF COMMERCE AND INDUSTRY
(Department of Commerce)
(DIRECTORATE GENERAL OF ANTI-DUMPING & ALLIED DUTIES)
NOTIFICATION
New Delhi, the 5th January, 2016
(Final Findings)
Subject: Sunset Review investigation relating to Anti Dumping Duties imposed on imports of Tyre
Curing Presses for Tyres originating in or exported from China PR
BACKGROUND
No. 15/22/2014-DGAD.—Whereas, having regard to above Rules, the Designated Authority
(hereinafter referred to as Authority) initiated an antidumping investigation in respect of the imports of Tyre
Curing Presses also known as Tyre Vulcanisers or Rubber Processing Machineries for Tyres” (hereinafter
referred to as subject goods) originating in or exported from China PR (hereinafter referred to as subject
country) and definitive anti dumping duty was recommended vide Final Findings Notification No
14/22/2007-DGAD dated 15th October, 2009. On the basis of the said findings, the Central Government
imposed definitive anti-dumping duties on the subject goods imported from subject country vide
Notification No 01/2010 dated 8th January, 2010.
Further, whereas, M/s Ralson India Ltd., Ludhiana, a user of the subject goods, filed an application before
the Authority in accordance with the Act and the AD Rules for initiation of Mid-Term Review seeking
exclusion of anti-dumping duty on the product ‘6 Day Light Bicycle Tyres Curing Presses’ from the scope
of the Anti-Dumping Duty. On the recommendation of Designated Authority, Ministry of Finance vide
Notification No. 26/12 dated 14th May, 2012 excluded ‘6 day Light Bicycle Tyres Curing Presses’ from the
scope and ambit of antidumping duties.
2.
Whereas, in terms of the Act and the Rules, the antidumping duty imposed shall, unless revoked
earlier, cease to have effect on the expiry of five years from the date of such imposition.
3.
And whereas, notwithstanding the above provision, the Authority is required to review, on the basis
of a duly substantial request made by or on behalf of the domestic industry within a reasonable period of
time prior to the date of the expiry of the measure, as to whether the expiry of duty is likely to lead to
continuation or recurrence of dumping and injury.
4.
And whereas M/s Larsen and Toubro Limited, approached the Authority with an application
requesting for sunset review for extension of the definitive anti-dumping duty earlier imposed vide Ministry
of Finance Notification No. 01/2010 dated 8th January, 2010 and Notification No. 26/12 dated 14th May,
2012 excluding ‘6 day Light Bicycle Tyres Curing Presses’ from the scope and ambit of antidumping duties,
on the imports of the subject goods originating in or exported from the subject country and seeking the
continuation of anti-dumping duty on the grounds that cessation of anti dumping duty is likely to lead to
continuation or recurrence of dumping and injury.
5.
Having satisfied that the petitioner has substantiated the need for a review, the Designated Authority
considered it appropriate to initiate sunset review vide notification no. 15/22/2014-DGAD dated 7th January,
2015. The validity of the antidumping duty on the imports of the subject goods from the subject country was
extended up to 7th January 2016 by the Central Government vide Notification No. 06/2015-Customs (ADD)
dated 3rd March, 2015.
6.
The scope of the present review covers all aspects of the previous investigations concerning imports
of the subject goods, originating in or exported from the subject country.
A. PROCEDURE
7. The procedure described below has been followed in this investigation:
(i)
The Authority notified the embassy of China in India about the receipt of application before
proceeding to initiate the investigation.
40
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
(ii)
The Authority issued a Notification No. 15/22/2014-DGAD dated 7th January, 2015, published in
the Gazette of India, Extraordinary, initiating sunset review anti dumping investigation concerning
imports of the subject goods, originating in or exported from the subject country.
(iii)
The Authority forwarded a letter along with copy of the notification to all the known exporters and
other interested parties/industry associations (whose details were made available by the domestic
industry) in the subject country and gave them opportunity to make their views known in writing
within the prescribed time limits in accordance with the anti-dumping rules.
(iv)
The Authority provided a copy of the non-confidential version of the application to the known
exporters of the subject country in accordance with the Anti-dumping Rules. A copy of the
application was also made available to other interested parties, upon request.
(v)
Copy of the letter and the exporter questionnaires sent to the exporters/ producers in the subject
country were also sent to the embassy of the subject country in India along with a list of known
exporters / producers with a request to advise the known exporters / producers from the subject
country as also other exporters / producers from the subject country to respond to the
questionnaires within the prescribed time limits.
(vi)
The Authority sent exporter’s questionnaires to elicit relevant information to the following known
exporters in the subject country in accordance with the Antidumping Rules:
a.
Guilin Rubber Machinery Factory,
b.
Yiyang Yishen Rubber Machinery Co. Ltd.
c.
Sino Rubber Machinery Co. Ltd.
(vii) Only Guilin Rubber Machinery Factory has filed exporter questionnaire response as a producer
and exporter of the product under consideration in India.
(viii) The Authority forwarded a copy of the notification to the following known importers/consumers
(whose names and addresses were made available to the Authority) of subject goods in India and
advised them to make their views known in writing within the prescribed time limit in accordance
with the Rule 6(4):
a.
Apollo Tyres Ltd.
b.
Falcon Tyres Ltd.
c.
Birla Tyres
d.
Goodyear India Ltd.
e.
Bridgestone India Pvt. Ltd.
f.
JK Tyre & Industries Ltd.
g.
CEAT Ltd.
h.
MRF Ltd.
i.
Balkrishna Industries Limited
(ix)
Following importers/users responded and filed importer questionnaire response:
a.
Automotive Tyre Manufacturing Association as an association of the consumers of the
product under consideration in India.
b.
JK Tyre & Industries Ltd.
c.
Apollo Tyres Ltd.
d.
CEAT Ltd.
(x)
The period of investigation for the purpose of the present review is 1st October, 2013 to 30th
September, 2014 (12 months). However, injury analysis covered the period 2011-12, 2012-13,
2013-14 and the POI.
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
41
(xi)
Request was made to the Directorate General of Commercial Intelligence and Statistics
(DGCI&S) to arrange details of imports of subject goods for the past three years, and the period
of investigation. No imports were observed from the DGCI&S data. However, domestic industry
submitted that imports of the product under consideration have been observed under Chapter 98
of Customs tariff Act, which is not the dedicated classification for the subject goods. Domestic
industry procured import data from secondary source, namely, IBIS, Mumbai. Further, importer
questionnaire response also shows imports made from subject country. Imports from both the
source have been considered to determine volume and value of imports of the product under
consideration in India.
(xii)
The Authority made available non-confidential version of the evidence presented by interested
parties in the form of a public file kept open for inspection by the interested parties as per Rule
6(7).
(xiii) The Authority held oral hearing on 21st September 2015 to provide an opportunity to the
interested parties to present information orally in accordance with Rule 6(6). The interested
parties were allowed to present rebuttal arguments/rejoinders on the views/information presented
by other interested parties.
(xiv)
The parties presenting their views in the oral hearing were requested to file written submissions
of the views expressed orally. The submissions made by the interested parties during the course
of the investigation and the oral hearing, have been addressed in this final Finding, to the extent
considered relevant by the Authority.
(xv)
A disclosure statement was issued on 28.12.2015 containing essential facts under consideration of
the Designated Authority, which have formed the basis for this Final Finding Notification. A time
up to 01.01.2016 was given to furnish comments, if any, on Disclosure Statement. The Authority
has considered post disclosure comments received from interested parties appropriately.
(xvi)
The Authority examined the information furnished by the domestic producer to the extent
necessary on the basis of guidelines laid down in Annexure III to work out the cost of production
and the non- injurious price of the subject goods in India so as to ascertain if anti- dumping duty
lower than the dumping margin would be sufficient to remove injury to the domestic industry.
(xvii) Verification of the information and data submitted by the applicant was carried out to the extent
deemed necessary the information submitted by responding exporter and importers has been
examined in detail.
(xviii) Information provided by the interested parties on confidential basis was examined with regard to
sufficiency of the confidentiality claim. On being satisfied, the Authority has accepted the
confidentiality claims wherever warranted and such information has been considered as
confidential and not disclosed to other interested parties. Wherever possible, parties providing
information on confidential basis were directed to provide sufficient non-confidential version of
the information filed on confidential basis.
(xix)
Wherever an interested party has refused access to, or has otherwise not provided necessary
information during the course of the present investigation, or has significantly impeded the
investigation, the Authority has treated such parties as non-cooperative and recorded its finding
on the basis of the ‘facts available'.
(xx)
The submissions made by the interested parties considered relevant by the Authority have been
addressed in this Final Finding.
(xxi)
Transaction-wise imports data has been procured from the Directorate General of Commercial
Intelligence and Statistics (DGCI&S) for the periods, April 2011-March 2012, April 2012-March
2013, April 2013-March 2014 and the POI. This information along with the secondary source
information from IBIS as furnished by Petitioner and also the information furnished by Importer
has been relied upon for the analysis in present SSR investigation.
(xxii) The exchange rate for the POI has been taken by the Authority as Rs.61.65 = 1 US$.
42
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
(xxiii) *** in the Final Finding represents information furnished by interested parties on confidential
basis and so considered by the Authority under the Rules.
B. SCOPE OF THE PRODUCT UNDER CONSIDERATION AND ‘LIKE ARTICLE’
Submissions by the Domestic Industry
8. Views of the domestic industry on product under consideration are as follows:
a. The product under consideration is “"Tyre Curing Presses, excluding 6 day Light Bicycle Tyres
Curing Presses", also known as Tyre Vulcanisers or Rubber Processing Machineries for tyres. Tyre
Curing Press is a machine used for curing tyre during manufacturing of a tyre. One machine can be
used for a range of bead sizes.
b. Goods produced by the domestic industry are like article to the imported product in terms of
parameters such as physical & technical characteristics, manufacturing process & technology,
functions & uses, product specifications, pricing, distribution & marketing and tariff classification.
The two are technically and commercially substitutable.
c. The product under consideration is classified under Chapter 84, subheading 8477 5100 of the
Customs Tariff Act, 1975. The classification is meant for “Other machinery for moulding or
otherwise forming for moulding or retreading pneumatic tyres or for moulding or otherwise forming
inner tubes”. However, this classification is indicative only and is in no way binding on the scope of
the investigation. Though TCP is classified under Chapter 84 of the Customs Tariff Act, 1975,
imports are not being reported in the dedicated HS codes and are being reported under Chapter 98 of
the Customs Tariff Act, 1975.
d. Quality was not at all a relevant consideration for the consumers given that the product produced by
the petitioner conforms to all laid down standards. No evidence has been provided to show that the
domestic industry could not supply the material against orders and specifications desired by the user
company, or to show that product supplied by the domestic industry was of poor quality.
e. Domestic industry supplied the product in the international markets, which is testimony of its
supplies.
Submissions by the Opposing Interested Parties –
9. Views of the opposing Interested Parties on product under consideration are as follows:
The other interested parties have contended that there has been deficiency in the quality of the
materials supplied by the Domestic Industry, delay in service and even delay in supplying the PUC.
All these factors have resulted in a situation wherein the user industry has been forced to import the
PUC even at higher costs.
Examination by the Authority
10. The present petition is for sunset review of the anti dumping duty earlier imposed. The product under
consideration considered by the Authority in the original final findings is as follows:
3. The product under consideration in the present petition is “Tyre Curing Presses” also known as
Tyre Vulcanisers or Rubber Processing Machineries for tyres. Tyre Curing Press is a machine used
for curing tyre during manufacturing of a tyre. Tyre curing press is a machine where tyres get their
final shape and tread pattern. Hot moulds shape and vulcanize the tyres. The moulds are engraved
with the tread pattern, the sidewall markings of the manufacturer and those required by law. After
curing, the tyres are removed from their moulds and taken to final finish and inspection. 4. The size
of the Tyre Curing Press is normally indicated in inches by the internal diameter of the Dome or the
diameter of the platen. This in turn determines the maximum size of the mould that can be used in
the press. The mould diameter is the critical parameter that determines the maximum size of a tyre
that can be cured in that press. Generally as the press size increases it can accommodate a bigger
diameter mould and hence it can cure bigger tyres. The broad classification of press sizes for
various tyre segments are as shown below: 24”-36” – Scooter tyres 40” -52” – Passenger car and
LCV tyres 55”- 65.5” – Truck tyres 78” – Tractor and agricultural equipment tyres 85”-185” –
OTR tyres (Mining and special equipment) Optional Add ons such as vertical chuck loader,
segmented mould operator and post cure inflators which help the press in terms of automation
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
43
better productivity and better product handling capacity etc. are added depending upon the
requirement of the customers. 5. Tyre Curing Presses is classified under Chapter 84 of the Customs
Tariff Act, 1975 under subheading 8477.51 under subheading 8477.5100 under the Indian Trade
Classification (Based on Harmonized Commodity Description and Coding system).
11. The Authority had modified the scope of product under consideration and excluded Six Day Light
Curing Press for curing bi-cycle tyres from the scope of the product under consideration vide
Notification No. 15/40/2010 dated the 29th March 2012.
12. The present investigation being review of existing anti dumping duty, the scope of the product under
consideration in the proposed investigation remains the same as the scope of the product in the last
concluded Mid Term Review wherein ‘6 day Light Bicycle Tyres Curing Presses’ was excluded from
the scope and ambit of antidumping duties. It is also noted that none of the interested parties have made
any relevant submission requesting modification (including curtailment) in the scope of the product
under consideration.
13. As regards the argument that quality of the subject goods offered by the domestic industry is deficient,
the Authority notes that the argument has not been substantiated and its impact on the present
investigations has not been quantified. Furthermore, it is a settled principle of law that the fact that
quality of the product supplied by two different parties is different does not per se imply that the
imported product and the domestic product are not like articles.
14. After examination, the authority concludes that the scope of the product under consideration is “Tyre
Curing Presses” also known as Tyre Vulcanisers or Rubber Processing Machineries for tyres, excluding
Six Day Light Curing Press for curing bi-cycle tyres" and subject goods produced by the domestic
industry are like article to that imported from the subject country.
C. DOMESTIC INDUSTRY AND STANDING
Submissions by the Domestic Industry
15. Views of the domestic industry on domestic industry & standing are as follows:
a. The petition was filed by Larsen and Toubro Limited. Petitioner is a major producer of the subject
goods in India.
b. There are four other producers of the product in India - Devon Machines Pvt. Limited, Chennai,
Trimac Machinery Manufacturing Pvt Limited, Mumbai, Alfred Herbert (India) Limited, Kolkata,
and Specific Engineering Corporation Pvt. Limited, Mumbai. Devon Machines is a unit of MRF
Limited and is understood to be producing only for MRF. Petitioner is not aware of any merchant
sales by this company. Petitioner also does not have details regarding other producers.
c. The petitioner has not imported the subject goods during the period of investigation, and further, is
not related to any exporter or producer of the subject goods in China or an importers or users of the
PUC in India within the meaning of Rule 2(b).
d. The production of petitioner constitutes a major proportion of total domestic production of subject
goods in India. Thus, the present petition satisfies the standing requirement under the Rules to file
the present petition and petitioner constitutes ‘domestic industry’.
e. Present petition is for sunset review. This being sunset review investigation, the Authority is not
required to ascertain standing of the petitioner to file the present petition.
Views of the opposing Interested Parties
16. None of the interested parties have made submissions with regard to scope of the Domestic Industry and
its standing.
Examination by Authority
17. Rule 2 (b) of the AD rules defines domestic industry as under:
“(b) “domestic industry” means the domestic producers as a whole engaged in the manufacture of
the like article and any activity connected therewith or those whose collective output of the said
article constitutes a major proportion of the total domestic production of that article except when
44
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
such producers are related to the exporters or importers of the alleged dumped article or are
themselves importers thereof in such case the term ‘domestic industry’ may be construed as
referring to the rest of the producers”
18. The application was filed by Larsen and Toubro Ltd. The petitioner has not imported the subject goods
during the period of investigation, and is not related to any exporter or producer of the subject goods in
China or an importer or user of the subject goods in India. It is noted there are four other known
producers of the subject goods in India, apart from the petitioner, viz., Devon Machines Pvt. Limited,
Chennai, Trimac Machinery Manufacturing Pvt. Limited, Mumbai, Alfred Herbert (India) Limited,
Kolkata, and Specific Engineering Corporation Pvt. Limited, Mumbai. It is noted that as per the
submission by the petitioner Devon Machines is a unit of MRF Limited and is understood to be
producing only for MRF and does not produce goods for domestic sales. The claim of the Petitioner in
this regard has not been refuted by MRF, ATMA or other interested parties. All the known producers
were sent intimation regarding the initiation notification and invited to furnish information pertaining to
the case, however, they have not come forth with any information whatsoever. Further, data furnished
by the petitioner shows that even if known capacity of M/s Devon Machines is considered as its
domestic production, the production of petitioner would still constitute a major proportion of total
domestic production of subject goods in India. The petitioner therefore satisfies the requirement of
standing to file the present petition and constitutes ‘Domestic Industry’ within the meaning of the AD
Rules.
D. CONFIDENTIALITY
View of Opposing Interested Parties
19. Following are the views of the Exporter:
a. The DI in their petition has claimed confidentiality for its export figures. In fact, the DI has not
even provided indexed figures and simply put an asterisk therein. Such a claim of
confidentiality by the DI is inconsistent with Rule 7 of the Indian AD Rules and the practice of
the Hon’ble DA as outlined in the trade notice no. 01/2013 dated 9 December 2013. Since the
export figures for production and domestic sales can be indexed just like the figures for
domestic production and sales, there is no basis for the DI to blank out the export figures. Para
(iii) of the said trade notice clearly provides that the non-confidential version (NCV) of the
submission should be indexed and only if the indexation is not possible, would the information
be blanked out.
b. As per the petitioner in the original submissions, the DI was not aware of import details but
subsequent to hearing in their submissions the petitioner has mentioned import details of the
subject goods from the subject country. The representative of ATMA and their member allege
that the import data of ATMA members is confidential and seems to have been availed by DI
on unauthorized basis.
Views of Domestic Industry
20.
The following are the submissions of domestic industry.
a.
The claim of the interested parties with regard to disclosure of exports from India is denied as
incorrect.
b. In fact, ATMA member companies have resorted to excessive confidentiality. Since details of
imports are publically available in the import data, there was no justification for claiming the
same confidential by the importers.
c.
It is presumptive on the interested parties that petitioner has got access to confidential
information of the importers and exporters. The petitioner has only got access to non-
confidential version of the response. Initially domestic industry considered imports under
Chapter 84 Customs headings where the machines should have been ideally imported, but on
finding importers questionnaire non confidential version, it became evident that there were
imports of the product under consideration in India. The domestic industry therefore examined
the entire matter and realized that the imports could have been made under Chapter 98. The
domestic industry then took Chapter 98 import information from IBIS and got further detailed
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
45
import information. This information has been provided to the authority. They got this insight
from the fact that JK Tyre earlier wanted to buy 56 machines but subsequently placed order for
28 machines on Petitioner and for 28 machines on China. The petitioner therefore could
construct information from publically available information source.
d. As regards the contention that the IBIS data has not been made available to the other interested
parties or IBIS data does not show imports of the product under consideration under Chapter 98,
the domestic industry has provided IBIS data in detailed explanation given by them with regard
to imports under Chapter 98. Domestic industry has not claimed confidentiality on this data.
e.
The facts clearly establish significant suppression of facts by the responding exporter and
importer, wherein the exporter and importer have not reported that significant exports have been
made through China National Pharmaceutical Foreign Trade Corporation. Further, when
customs data show imports of the product under consideration on bill of entry basis, the importer
or exporter could not have claimed volume of imports as confidential. The confidentiality
provision has been abused by these interested parties to prevent DI from effectively participating
in the investigation.
Examination of the Authority
21.
The various submissions made by the interested parties during the course of the present investigation
with regard to confidentiality and considered relevant by the Authority are examined and addressed
in terms of Rule 7 of Anti-dumping Rules.
22.
Information provided by the interested parties on confidential basis was examined with regard to
sufficiency of the confidentiality claim. On being satisfied, the Authority has accepted the
confidentiality claims wherever warranted and such information has been considered confidential and
not disclosed to other interested parties. Wherever possible, parties providing information on
confidential basis was directed to provide sufficient non-confidential version of the information filed
on confidential basis. The Authority made available the non-confidential version of the evidences
submitted by various interested parties in the form of public file.
23.
With regard to disclosure of confidential information to the interested parties, the authority notes that
the domestic industry has been given access to only the public version of the questionnaire response
filed by the exporter and importers/users. Any claim/allegation by any of the interested parties
regarding violation of confidentiality is without any merit and baseless. The domestic industry
obtained transaction wise data under Chapter 98 from IBIS, correlation of which with the
questionnaire response can lead to construction of entire information. It is also noted that
questionnaire response was filed by three importers, and whereas the said information was claimed
confidential in questionnaire response, volume of imports have been disclosed in indexed form by one
of the importers himself whereas other two importers claimed nil imports during POI. In any case, the
information publicly available in IBIS and its comparison with non confidential version of the
information would have led to easy understanding of the total imports, the imports details have been
provided by DI and placed in public file. The repeated submission of the legal consultant of the
importer with regard to unauthorized access of DI to imports figures is without any basis.
E. Assessment of Dumping – Methodology and Parameters
Normal Value, Export Price and Dumping Margin
Normal Value
24. Under Section 9A(1)(c), normal value in relation to an article means:
(i) the comparable price, in the ordinary course of trade, for the like article when meant for
consumption in the exporting country or territory as determined in accordance with the rules
made under sub-section (6); or
(ii) when there are no sales of the like article in the ordinary course of trade in the domestic market
of the exporting country or territory, or when because of the particular market situation or low
volume of the sales in the domestic market of the exporting country or territory, such sales do
not permit a proper comparison, the normal value shall be either-
46
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
(a) comparable representative price of the like article when exported from the exporting
country or territory or an appropriate third country as determined in accordance with the
rules made under sub-section (6); or
(b) the cost of production of the said article in the country of origin along with reasonable
addition for administrative, selling and general costs, and for profits, as determined in
accordance with the rules made under sub-section (6):
Provided that in the case of import of the article from a country other than the country of origin
and where the article has been merely transshipped through the country of export or such
article is not produced in the country of export or there is no comparable price in the country of
export, the normal value shall be determined with reference to its price in the country of origin.
Normal Value for China PR
Submissions by the domestic industry
25. Views of the domestic industry are as follows:
a.
Guilin Rubber Machinery Factory is not entitled for individual dumping margin as they are not exporter
in the present case. All the exports have been made by China National Pharmaceutical Foreign Trade
Corporation, who has not filed exporter’s questionnaire response.
b.
Guilin Rubber Machinery Factory has claimed to have engaged China National Pharmaceutical Foreign
Trade Corporation as an agent. If it is so then there could not have been sales and purchase transactions
between the importer and the alleged appointed agent. It is clear that China National Pharmaceutical
Foreign Trade Corporation is not an agent but an exporter therefore they should have participated in the
investigation proceedings by filing proper response.
c.
China PR should be treated as nonmarket economy country for the following reasons:
(i)
Market economy status cannot be given in a situation where one of the major shareholders is a
State owned/controlled entity – The Designated Authority in India and the EC has consistently
held that possibilities of State interference cannot be ruled out in such cases. It is being held that
it is not only the question of past interferences alone, but also possibilities of potential State
interference in the future after the imposition of anti dumping duties that is relevant to market
economy treatment.
(ii) Market economy status cannot be given unless the responding Chinese exporters establish that the
prices of major inputs substantially reflect market values – “substantially reflect market values”
has been widely interpreted to mean that the price of these inputs must be comparable to the
prices prevailing in the international market. The fact that such prices are comparable to the price
prevailing in China is grossly insufficient.
(iii) Market economy status cannot be given unless the responding exporter establish that their books
are audited in line with international accounting standards – market economy treatment must be
rejected in such situations where Chinese exporters are unable to establish that their books are
consistent with International Accounting Standards (IAS). The requirement on insisting
compliance with International Accounting Standards is to ensure accuracy and adequacy of
revenues and expenses, assets and liabilities expressed in the annual report.
(iv) Market economy status cannot be granted even if one of the parameters is not satisfied – market
economy status cannot be granted unless the responding Chinese exporters pass the test in respect
of each and every parameter laid down under the rules. This situation is just the opposite of the
test required for material injury. It is well acknowledged position that a positive finding of injury
can be recorded even if one single parameter established injury. Thus, while one parameter is
sufficient to establish existence of injury, failure to pass one single parameter is sufficient to
reject the claim of market economy status.
(v) Onus/obligations – it is not for the Authority to establish that the Chinese companies are indeed
operating under market economy environment and is entitled for market economy treatment. On
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
47
the contrary, it is for the Chinese exporters to establish that they are operating under market
economy conditions.
(vi) Response from group as a whole – Market economy status cannot be granted unless the
responding company and its group as a whole make the claim. If one or more companies forming
part of the group have not filed the response, market economy status must be rejected.
(vii) Transformation – In a situation where the current shareholders have not set up their production
facilities themselves but have acquired the same from some other party, market economy status
cannot be granted unless process of transformation has been completely established through
documentary evidence.
d. The petitioner has no reservation to any categorization or PCN mechanism being followed in the
present case for different sizes of the machines. It is, however, pointed out that this PCN system is
appropriate only for determination of dumping margin, price undercutting and extent of injury.
However, injury is required to be assessed for product under consideration as a whole. Petitioner
has already undertaken price undercutting, dumping margin and injury margin analysis by
comparing comparable product types. However, it is wrong to contend that the entire injury
analysis and price analysis for each grade of TCP should be done separately.
Views of the Opposing Interested Parties
26. Views of the Opposing Interested Parties are as follows:
a. Guilin Rubber Machinery Factory has claimed to be the producer and exporter of subject goods which
they export to India through their agent namely China National Pharmaceutical Foreign Trade
Corporation. Since China National Pharmaceutical Foreign Trade Corporation is working only as an
agent, there is no need to file separate response by the agent.
b. Export price for the purpose of calculating the dumping margin should be based upon the actual
shipments of the PUC from China PR.
c. Export price can only be constructed when there is no export price or the export price is unreliable
because of association or a compensatory arrangement between the exporter and the importer or a
third party. In the present investigation, actual shipments of the PUC exist and invoices with respect to
the same have been provided by the importers to the DGAD. Secondly it is the not the argument of the
DI that export is unreliable on account of association.
d. One size of TCP is specifically used to manufacture a particular type of tyre and a different size of
TCP cannot be used as a substitute. In the present investigation, the PUC, i.e. TCP consists of various
sizes and each type is used to manufacture a particular type of radial tyre. For example 65.5” TCP is
used to manufacture radial tyres and cannot be used to manufacture other tyres such as bus tyres etc.
This fact was also admitted by the DI during the oral hearing. It only implies that different grades of
TCP cannot be considered as one product and therefore injury analysis and price analysis for each
grade of TCP should be done separately.
Examination by the Authority
27. None of the exporters from China PR has filed the NMET questionnaire response.
28. China has been treated as a non-market economy country by various authorities world over and in
recent cases China has been treated as non-market economy country in India also. Therefore, the
normal value for China is required to be determined as per the procedure described in Para 7 of the
Annexure I to the Anti-dumping Rules. For the ready reference the provisions of Para 7 are quoted
below:
“7. In case of imports from non-market economy countries, normal value shall be determined
on the basis of the price or constructed value in the market economy third country, or the
price from such a third country to other countries, including India or where it is not possible,
on any other reasonable basis, including the price actually paid or payable in India for the
like product, duly adjusted if necessary, to include a reasonable profit margin. An appropriate
market economy third country shall be selected by the designated authority in a reasonable
manner keeping in view the level of development of the country concerned and the product in
48
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
question and due account shall be taken of any reliable information made available at the
time of selection. Account shall also be taken within time limits, where appropriate, of the
investigation if any made in similar matter in respect of any other market economy third
country. The parties to the investigation shall be informed without unreasonable delay the
aforesaid selection of the market economy third country and shall be given a reasonable
period of time to offer their comments.”
29. Since China is being considered as Non Market Economy, the Rules provide that the normal value
for China is required to be determined based on domestic selling prices in a market economy third
country or the constructed value in a market economy third country or the export prices from such a
third country to any other country including India. However, if the normal value cannot be
determined on the basis of the alternatives mentioned above, the Designated Authority may
determine the normal value on any other reasonable basis including the price actually paid or
payable in India for the like product duly adjusted to include reasonable profit margin.
30. In the absence of any price and cost details for the subject goods in any market economy third
country and the fact noted that the exporter/producer has not filed the complete questionnaire
response and claimed market economy treatment in terms of Paragraph 8(3) of Annexure 1 to the
Anti-dumping Rules, the Designated Authority is left with no alternative in the current case but to
determine normal value estimated on the basis of price actually paid or payable in India for the like
product, duly adjusted, to include a reasonable profit margin.
Determination of individual dumping margin
31. As per Paragraph 8 of Annexure I of the AD Rules, the presumption of a non-market economy may be
rebutted, if the exporter(s) /producer(s) from China PR provide information and sufficient evidence on
the basis of the criteria specified in sub paragraph (3) of Paragraph 8 and establish the facts to the
contrary. The co-operating exporters/ producers of the subject goods from People’s Republic of China
are required to furnish necessary information/ sufficient evidence as mentioned in sub-paragraph (3) of
paragraph 8 in response to the Market Economy Treatment questionnaire to enable the Authority to
consider the following criteria as to whether:-
i.
The decisions of concerned firms in China PR regarding prices, costs and inputs, including raw
materials, cost of technology and labour, output, sales and investment are made in response to
market signals reflecting supply and demand and without significant State interference in this
regard, and whether costs of major inputs substantially reflect market values;
ii.
The production costs and financial situation of such firms are subject to significant distortions
carried over from the former non-market economy system, in particular in relation to depreciation
of assets, other write-offs, barter trade and payment via compensation of debts;
iii.
such firms are subject to bankruptcy and property laws which guarantee legal certainty and
stability for the operation of the firms and
32. The exchange rate conversions are carried out at the market rate.
33. The authority notes that response to questionnaire response has been filed by Guilin Rubber Machinery
Factory claiming that the company is a producer of the product under consideration and has exported
the same to India through their agent namely China National Pharmaceutical Foreign Trade
Corporation. The company has claimed export of *** machines to India during the investigation period.
The domestic industry contended that the questionnaire response filed by the producer-exporter is not
complete, as the company has exported the product under consideration to India through another
company (China National Pharmaceutical Foreign Trade Corporation) who has not filed questionnaire
response. Further, the domestic industry contended that 26 machines were imported during the period
of investigation and all these machines have not been reported by the responding exporter, Guilin
Rubber Machinery Factory. The domestic industry further contended that the questionnaire response
filed by importer also showed increase in imports in India during the present investigation period, as per
the indexed information.
34. In view of contradictory claims made by Guilin Rubber Machinery Factory and domestic industry,
detailed discussions were held with the representative of Guilin Rubber Machinery Factory. It was
opined that all the machines produced by Guilin Rubber Machinery Factory for export to India have not
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
49
been reported in the questionnaire response filed by Guilin Rubber Machinery Factory. Guilin Rubber
Machinery Factory stated that they are not aware of any exports of the goods produced by them that
might have been exported by some other Chinese traders. The Authority notes in this regard that even at
the time of original investigations, it was found that Guilin Rubber Machinery Factory had not provided
information in respect of all the machines. The authority had noted as follows at the time of original
investigations:
44. The Guilin Rubber Machinery Factory, the exporter from China PR provided transaction-wise
details of exports made during POI. However, it was noticed that some exports were made to India
from ‘Guilin’ which was not reflected in export transactions disclosed by the exporter. The exporter
was asked to clarify and it was replied that Guilin has “reported its sales shipped by it to India
during POI and negotiated directly with Indian customers. Apart from these Guilin has sales within
China including also to unrelated traders, sometimes even delivered to China ports. Guilin has no
idea of the final customer of such unrelated traders. Guilin reports such sales as its domestic sales
since goods were delivered by it or collected from it in China and it has no knowledge of the final
customer in China, India or elsewhere and since no VAT refund has been claimed or received by
Guilin in respect of such sales as can be verified”. After the Preliminary Findings, it was informed
that the exporter has contracts with the trader and asked them to confirm whether they have re-sold
the presses to India. It has also been intimated that the traders refuse to cooperate however they
have confirmed that presses were re-sold to India and the names of customers have also been
provided. In the revised information, the exporter has given the transaction-wise details of export
directly made to India and exports made to India through one of the trader. No information has
been provided about the export sales made to other countries or exports made to India through
other traders. During the verification, the exporter was asked to show the delivery documents, in
this regard it was stated that they were not aware of the final destination though they have delivered
the presses at the direction of the trader on China’s port. The exporter however could not explain
satisfactorily that how the TCP which require technical inputs, for manufacturing and installation
from final customer’s place, could be sold to trader without knowing the final customer. It was also
informed that they are not aware of final destination of the TCP sold to other traders. In the
submissions, the exporter has stated that most important consideration is “technical ability”. The
Authority in view of the nature of the product, is unable to accept the explanation of the exporter
and cannot rely on the transaction-wise details provided for exports to India. Since the exporter has
not been able to correctly establish its export price claims, which is most vital for determination of
individual dumping margin the Authority has not been able to determine separate individual
dumping margin for the exporter ‘Guilin’.
35.
The Authority notes that the questionnaire response filed by the exporter, Guilin Rubber Machinery
Factory is not complete as it does not contain information/evidence with regard to all goods produced
by the company for export to India. The quantity of exports as declared by M/s Guilin Rubber
Machinery is significantly lower than the total quantity of import as declared by the importers. The
Authority further notes that the nature of the product is such that a producer/exporter of the product
under consideration cannot claim lack of knowledge with regard to ultimate destination of the
product. In view of the above, the Authority holds that the questionnaire response filed by the
responding producer Guilin Rubber Machinery Factory is incomplete, in so far as the exporter/trader
of Guilin Rubber Machinery Factory has not filed the response. In view of the same, the Authority
considers it inappropriate to determine individual dumping margin for Guilin Rubber Machinery
Factory.
36.
Further, the Authority notes that consequent upon the initiation notice issued by the Authority; only
one exporter responded, namely, Guilin Rubber Machinery Factory. However the exporter has not
claimed market economy questionnaire’s response and sought to rebut the non-market economy
presumption. Since none of the Chinese companies have filed MET questionnaire response or claimed
market economy treatment, petitioner has proposed India as surrogate country. No comments have
been filed by any party opposing claim of the petitioner.
37. The information on record shows imports of the following machines during POI:
a. 48" Hydraulic Tyre Curing Press With Heating Module And Surge Conveyor Complete
50
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
b. 65.5" Twin Platen Mechanical Tyre Curing Press With Vertical Chuck Loader And Segmented
Mould Operator Complete With Piping, Electricals & Instrumentation.
38. In view of significant difference in the associated costs and prices of the product on the basis of size
and accessories, the Authority has proposed to determine separate normal value for each of the product
type and thereafter quantified dumping margin for the product under consideration on the basis of
weighted average of the individual dumping margins. Accordingly, separate normal value has been
proposed to be determined for the two sizes of TCP imported during POI.
39. For the purpose, as far as 65.5" machine is concerned, the domestic industry has produced and supplied
machines with almost same specifications during the POI. The Authority has therefore considered
production cost of these 65.5" machines by the domestic industry for determination of normal value for
65.5" machines imported from China. As regards normal value for 48" Hydraulic Tyre Curing Press,
the Authority notes that the petitioner domestic industry has not produced this type of machine during
the POI. However, the company did produce 48” mechanical TCP during POI. Due allowance has been
made in accordance with para 6(i) of Annexure I to the Antidumping Rules for differences which are
demonstrated to affect price comparability. . Further, the authority notes that both 46" and 48" presses
are used for production of the same type of tyres and therefore are interchangeable. The Authority
therefore considers the adjusted cost of production of 48” mechanical TCP as a benchmark for
constructing the cost of production of 48" hydraulic presses in POI to arrive at estimates of normal
value.
40. The dumping margin has therefore been determined by comparing the constructed normal value with
the associated ex-factory price in China. Further, in view of significant difference in the associated
costs and prices of the product, the Authority has determined separate dumping margin for each of the
product type and thereafter quantified dumping margin for the product under consideration on the basis
of weighted average of the individual dumping margins.
41. As no information about prices has been made available in respect of market economy third country and
also prices from such third country to other countries, the Authority has therefore determined normal
value on ‘any other reasonable basis’. The Authority has constructed Normal value for the Chinese
producers as below –
a.Consumption of raw materials per unit of production and the conversion costs have been considered
on the basis of best information/data available on record, considering information/data of the
domestic industry in view of the peculiarity of the product.
b. Selling, general & administrative costs have been taken on the basis of best information/data
available on record, considering information/data of the domestic industry.
c.Appropriate Profit has been added.
42. The Normal Value as worked out by the Authority is as below:
Description of Item
Constructed Normal
Value Rs/ machine
Constructed Normal
Value USD/Machine
48" Hydraulic TCP With Heating Module And Surge
Conveyor Complete in all respect
***
***
65.5" Twin Platen Mechanical TCP With Vertical
Chuck Loader And Segmented Mould Operator
Complete With Piping, Electricals & Instrumentation
***
***
Export price for China
43. Since the authority has not determined individual dumping margin for the Chinese producers, export
price has been determined on the basis of all known imports of the product under consideration in India.
44. The Authority has determined Export Price as per ‘facts available’ in terms of Rule 6(8) of the AD
Rules. Interested parties have argued that export price cannot be constructed and actual shipments of
PUC need to be considered. The Authority notes in this context that import data as provided by the
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
51
domestic industry under Chapter 98 and the actual import data submitted by the importers through
importer questionnaire response have been correlated and considered for the purpose of determining
export price. The adjustments to the CIF prices have been made as per facts available on record.
Accordingly, export price has been adjusted for agent’s commission, packing expenses, ocean freight,
port expenses in China, inland freight and VAT adjustments and is proposed to be determined as below.
Description of Machines
Imports
(Nos)
CIF Value
USD/Machine
Ex Factory
Price
Rs/ machine
Ex-Factory
Price
USD/Machine
48" Hydraulic TCP With Heating Module
and Surge Conveyor Complete in all
respect
18
***
***
***
65.5" Twin Platen Mechanical TCP With
Vertical Chuck Loader And Segmented
Mould Operator Complete With Piping,
Electricals & Instrumentation
8
***
***
***
Average
26
***
***
***
Dumping Margin
45. Considering the Constructed Normal Value with Ex- Factory Price as proposed above, the dumping
margin has been determined as follows:
Description of Item
No. of
machines
Imported
Constructed
Normal
Value
Rs/ machine
Ex- Factory
Price
Rs/
machine
Dumping
Margin
Rs/machine
Dumping
Margin
%
Dumping
Margin
Range
48" Hydraulic TCP With
Heating Module And
Surge Conveyor
Complete in all respect
18
***
***
***
***
20-30
65.5" Twin Platen
Mechanical TCP With
Vertical Chuck Loader
And Segmented Mould
Operator Complete With
Piping, Electricals &
Instrumentation
8
***
***
***
***
0-10
Average
26
***
***
***
***
10-20
F. Assessment of Injury And Causal Link
Views of the Domestic Industry
46. The submissions made by the Domestic Industry with regard to injury and casual link are as follows:
a.
The product is imported under Chapter 84 and 98 of the Customs Tariff Act.
b.
The present anti dumping duty is not a sufficient deterrent for the Chinese exporters to sell the
goods on dumped prices.
c.
Imports of the product under consideration are undercutting the prices of the domestic industry.
The situation is likely to continue, should the present anti dumping duty cease.
d.
The increase in the selling price is far lower than the increase in cost of production. Further,
these comparisons are on the basis of weighted averages and the PUC includes a number of
52
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
different product types, whose costs and prices vary very significantly. However, if the
comparison is drawn for comparable product types, the same conclusion shall be drawn.
e.
Continued presence of the Chinese suppliers in the Indian market forced the domestic industry
to offer sub-optimal prices. Mere presence of the low priced product in the market in an industry
like this would force all the suppliers to quote lower prices on fears of loss of sales.
f.
The profit/loss per unit machine has shown steep decline throughout the injury period even
after the imposition of ADD.
g.
Injury analysis would have to be done for the PUC as a whole. Individual TCP injury analysis
for various economic parameters would be illegal. Even after determining separate price
undercutting, dumping margin and injury margin for each type of TCP, the DA must determined
weighted averages of the same and it is only the weighted average price undercutting, dumping
margin and injury margin which alone are relevant for the present purposes.
h.
PCN system is appropriate only for determination of dumping margin, price undercutting and
extent of injury. Injury is required to be assessed for PUC as a whole.
i.
Comparison with rubber chemicals case drawn by the interested parties is wholly
inappropriate. In rubber chemicals, different types of rubber chemicals constituted different
articles and therefore injury analysis was done separately. In CR Coil, injury analysis was not
done separately for each product type. Only undercutting, dumping margin and injury margin
was determined separately for each product type and thereafter weighted average of the same
was applied and adopted.
j.
Domestic industry has provided cost of production, selling price and profit/loss, production and
sales for each type of TCP produced and sold by the domestic industry. However, the injury
analysis should be done for PUC as a whole.
k.
It is admitted that demand for the PUC has declined but it does not imply that injury is unlikely
from imports. In fact, in a situation of declining demand, increase in imports between 2012-13
and POI clearly establishes that injury to the DI has been caused both by decline in demand and
dumping from China. There may be more than one factor causing injury to the DI.
l.
Increase in imports from a level of NIL imports in 2013-14 to 26 machines in POI in a
situation where demand for the product has declined clearly establishes that dumping of PUC
has adversely impacted the domestic industry. Under present situation, if the ADD be revoked,
injury to the DI shall intensify both on account of volume and price
m.
There were no known imports of the PUC at the time of filing the petition. The domestic
industry has provided during the course of the investigations, evidence of imports during the
present injury period under Chapter 98. The existing ADD is not sufficient to create equal
playing field for the DI. The volume of imports in India was quite significant in the previous
investigation and has again increased in the POI. The volume of imports is likely to be as
significant as before in the event of cessation of anti dumping duty.
n.
Share of subject country have increased significantly in the POI from the base year.
o.
Imports from third countries have not caused injury to the DI as those imports were made at
much higher prices.
p.
Performance of the domestic industry deteriorated, as a consequence of continued dumping, in
terms of profits, return on investment and cash flow.
q.
Performance of the domestic industry deteriorated in terms of production and sales volumes.
Even though it was partially because of demand decline, the facts of the case on record clearly
show that the domestic industry lost significant sales volumes, which directly affected its
production, sales and consequently capacity utilization. Cessation of existing anti dumping duty
shall in the present circumstances, led to intensified injury to the domestic industry.
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
53
Views of the Opposing Interested Parties
47. The submissions made by the Opposing Interested Parties with regard to injury and casual link are as
follows:
a.
The DI has admitted that there is no evidence to support its contention that Chinese exporters
were made at low priced quotes and such information is not available publically also, which was
the basis on which they relied to claim material injury.
b.
The domestic industry has been able to increase its domestic selling price in September 2014 by
19% as compared to November 2013 according to the data available with the user industry,
which rebuts the presumption of price suppression/depression.
c.
There are different grades of TCP and therefore it is not possible to provide an accurate figure
pertaining to profit/loss of the domestic industry when all the grades of TCP are considered as
one product. Domestic industry confirmed that the profit figures cannot be relied upon.
d.
This anomaly exists for other injury parameters too as figures for all the injury parameters have
been provided considering TCP as one product and not for different grades. It is vital to analyze
each grade of the TCP separately for injury analysis instead of conducting injury analysis on the
TCP as a whole.
e.
The basis on which domestic industry claimed material injury does not exist because they were
not aware of the price quotes provided by the Chinese exporters. It cannot be claimed that
domestic industry was forced to lower its prices below the prices quotes by Chinese exporters
especially considering the fact that the domestic industry has been able to achieve a market
share of 63% in the POI.
f.
It is essential to provide grade wise injury and price figures for TCP so as to conduct an injury
analysis and they have not been provided and thus any injury and price analysis based on these
figures would not be consistent with Indian Rules and WTO Agreement.
g.
Domestic industry submitted that it is not possible for them to provide an accurate profit figure
for the TCP as a whole and this could also be with respect to other injury figures such as cost of
production, NIP etc which would directly impact the injury analysis. Thus, these figures cannot
be relied upon and should be verified by DA.
h.
The domestic industry provided injury analysis that would serve no purpose as it will not fulfill
the requirements under the Indian AD Rules. The injury analysis by the respondents show no
injury to the domestic industry based upon the figures provided.
i.
There has been a significant decline in the demand and it would have impacted the domestic
industry and therefore, an injury suffered on account of decline in demand cannot be attributed
to imports of the PUC.
j.
The total domestic sales by the Indian manufacturers are 142 in number out of a demand of
180 and which amounts to a market share of 79% (3/4th) of the total demand. Also imports in the
POI as compared to 2012-13 from third countries have increased their market share by nearly
20%.
k.
The production and domestic sales of the domestic industry has declined in the POI as compared
to 2011-12 on account of decline in demand of the PUC as the market share of the Indian
producers is 79% and therefore the imports cannot be held as the reason for decline in
production and domestic sales.
l.
Domestic industry admitted that the profit figures provided in the petition is not accurate. A
separate injury and price figures have to be provided for each grade of the TCP to comply with
the requirements of Indian Rules and WTO Agreement.
m.
Even after the increase of 19% of the domestic selling price when the landed price was higher
by 21% compared to the domestic selling price in the POI, the domestic selling price was still
lower than the landed price of the product under consideration. There exists no case of price
54
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
undercutting and in such circumstances the question of price injury to the domestic industry
does not arise at all.
n.
The price comparability has to be done for each sub specific product with its corresponding like
article, where the product mix is not homogenous. Each grade of TCP is used to manufacture a
particular type of radial tyre. Therefore, injury analysis and price analysis for each grade of TCP
should be done separately as they are not one product.
o.
The anomaly in the profit figures is on account that there are different grades of TCP and
therefore it is not possible to provide an accurate figure when all the grades of TCP are
considered as one product. Separate injury analysis for each grade of the TCP must be done so
as to be in compliance with Indian Rules and WTO Agreement
p.
As there has been a decline in the demand of the PUC, any claim of injury to the domestic
industry has to be assessed only after eliminating the impact of decline in demand has had on
the domestic industry.
q.
The domestic industry states that the import prices from these countries are higher thereby it is
established that a significant amount of market share has been taken by imports from other
countries. The claim of material injury to the domestic industry cannot be attributed to imports.
r.
There is no causal link between the claim of material injury and import. A non-attribution
analysis is to be carried out eliminating the factors discussed, and therefore, the claim of
material injury by the domestic industry on account of import cannot be established.
s.
There exists no material injury to the domestic industry as the domestic industry itself admitted
that imports from the other countries are not injuring the domestic industry as they are priced
higher than the domestic selling price. Similarly as landed price of the import of the PUC from
China PR is priced higher than the domestic selling price.
Examination by the Authority
48. The injury analysis made by the Authority hereunder ipso facto addresses the various submissions made
by the interested parties. However, the specific submissions made by the interested parties are addressed
by the Authority as below:
a. With regard to the submission that injury analysis should be done separately for each size of
TCP, the Authority notes that owing to the difference in cost and price of different size of TCP,
the Authority has followed the past practice of DGAD and determined dumping margin, injury
margin and price undercutting separately for each product type. However, since the various sizes
of TCP are nothing but different type of one product and further since the product under
consideration in the present case is TCP, no separate analysis of injury is warranted. Further,
even in the original investigation conducted, the analysis was done cumulatively for the product
as a whole.
b. With regard to the argument that there exists anomaly in the profit figures on account that there
are different grades of TCP, the Authority has analysed profits, cash flow, PBIT for the product
in absolute terms and not in terms of per unit in view of difference in cost and price of the
different grades of TCP.
49. Rule 11 of the AD Rules read with its Annexure–II provides that an injury determination shall involve
examination of factors that may indicate injury to the domestic industry, “…. taking into account all
relevant facts, including the volume of dumped imports, their effect on prices in the domestic market for
like articles and the consequent effect of such imports on domestic producers of such articles….” While
considering the effect of the dumped imports on prices, it is considered necessary to examine whether
there has been a significant price undercutting by the dumped imports as compared with the price of the
like article in India, or whether the effect of such imports is otherwise to depress prices to a significant
degree or prevent price increases, which otherwise would have occurred, to a significant degree.
50. Rule 23 of the Rules provide that the provisions of Rule 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 19, and 20 shall
apply mutatis mutandis in case of a review. In case the performance of the domestic industry shows that
the domestic industry has not suffered injury during the current period, the Authority shall determine
whether cessation of the present duty is likely to lead to recurrence of injury to the domestic industry.
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
55
51. Annexure-II of the AD Rules provides for an objective examination of both, (a) the volume of dumped
imports and the effect of the dumped imports on prices, in the domestic market, for the like articles; and
(b) the consequent impact of these imports on domestic producers of such articles. With regard to the
volume effect of the dumped imports, the Authority is required to examine whether there has been a
significant increase in dumped imports, either in absolute term or relative to production or consumption
in India. With regard to the price effect of the dumped imports, the Authority is required to examine
whether there has been significant price undercutting by the dumped imports as compared to the price of
the like product in India, or whether the effect of such imports is otherwise to depress the prices to a
significant degree, or prevent price increases, which would have otherwise occurred to a significant
degree.
52. As regards the impact of the dumped imports on the domestic industry, para (iv) of Annexure-II of the
AD Rules states as follows:
“The examination of the impact of the dumped imports on the domestic industry concerned shall
include an evaluation of all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of
the Industry, including natural and potential decline in sales, profits, output, market share,
productivity, return on investments or utilization of capacity; factors affecting domestic prices, the
magnitude of margin of dumping actual and potential negative effects on cash flow, inventories,
employment wages growth, ability to raise capital investments.”
53. For the examination of the impact of imports on the domestic industry in India, the Authority has
considered such indices having a bearing on the state of the industry as production, capacity utilization,
sales quantum, stock, profitability, net sales realization, the magnitude and margin of dumping etc. in
accordance with Annexure II(iv) of the Rules supra.
Assessment of Demand
54. For the purpose of determining the demand, the Authority has considered sales of the Indian producers
and imports from various sources. The demand of the product in India has been computed as the sum of
domestic sales of the Indian producers and known imports from various countries. The demand so
assessed is shown in the following table:
Demand
Units
2011-12
2012-13
2013-14
POI
Sales of Domestic industry
Nos
242
187
121
114
Sales of Other Indian Producers
Nos
64
60
41
28
Subject Country-China
Nos
32
10
0
26
Other Countries
Nos
27
9
20
37
Demand
Nos
365
266
182
205
55. It is noted that the apparent consumption of the subject goods declined till 2013-14 and then increased in
the Period of Investigation. The subject machinery is used for manufacturing tyres both for OEMs and
replacement market. The industry had created surplus capacity in 2011-12 in anticipation of demand
surge in subsequent years. But demand from automobiles sector slowed down in subsequent years and
the tyre manufacturers did not expand their capacity in 2013-14 to the extent they did in the previous
two years. As the demand in automotive sector picked up in 2014-15, the demand for the subject
machinery has also risen in tandem.
Volume Effects of Dumped Imports
Import Volume and Market Share
56. With regard to the volume of the dumped imports, the Authority is required to consider whether there
has been a significant increase in dumped imports, either in absolute terms or relative to production or
consumption in India. For the purpose of injury analysis, the Authority has relied on the import statistics
from DGCIS, the information furnished by importers as well as import data provided by the domestic
56
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
industry from secondary source, IBIS. The volume of imports of the subject good from the subject
country has been analyzed as under:
Import - Volume
Units
2011-12
2012-13
2013-14
POI
China PR
Nos
32
10
0
26
Other Countries
Nos
27
9
20
37
Total
Nos
59
19
20
63
Market Share in Imports-Volume
China PR
%
54.24%
52.63%
0.00%
41.27%
Other Countries
%
45.76%
47.37%
100.00%
58.73%
Total
%
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
Imports in relation to Indian production
%
1.65%
5.35%
0.00%
22.81%
Imports in relation to domestic sales
%
1.10%
3.76%
0.00%
12.68%
57. It is seen that the imports from the subject country declined and became nil in 2013-14, however imports
have once again increased significantly in the POI. The share of the subject imports in total imports
declined till 2013-14 and has thereafter increased at a significant level in the POI.
58. Imports in relation to production and consumption also declined till 2013-14. However, the same
increased thereafter once again in the POI.
Price Effect
59. With regard to the effect of the dumped imports on prices, the Authority is required to consider whether
there has been a significant price undercutting by the dumped imports as compared with the price of the
like products in India, or whether the effect of such imports is otherwise to depress prices to a significant
degree or prevent price increases, which otherwise would have occurred, to a significant degree. The
impact of dumped imports on the prices of the domestic industry has been examined with reference to
the price undercutting, price suppression and price depression, if any.
Price undercutting
60. In order to determine whether the imports are undercutting the prices of the domestic industry in the
market, the Authority has compared landed price of imports (without antidumping duty in force) with
net sales realization of the domestic industry. The following table shows the net selling price of the
domestic industry, landed price of the dumped imports and the price undercutting.
Description
Landed Price
(Rs/ Machine)
NSR
( Rs/
Machine)
Price
Undercutting
(Rs/
Machine)
Price
Undercutting
%
Price
Undercutting
Range
48" Hydraulic TCP With
Heating Module And Surge
Conveyor Complete in all
respect
***
***
***
***
20-30
65.5" Twin Platen
Mechanical TCP With
Vertical Chuck Loader And
Segmented Mould Operator
Complete With Piping,
Electricals &
Instrumentation
***
***
***
***
0-10
Average
***
***
***
***
10-20
61. The above data indicates that the landed price of imports is significantly below the selling price of the
domestic industry. Further, the price undercutting is quite significant both in absolute terms and in
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
57
percentage terms. Thus cessation of anti dumping duty is likely to undercut the prices of the domestic
industry to a significant extent.
Price underselling
62. The Authority notes that the price underselling is an important indicator of assessment of injury. Non
injurious price has been worked out and compared with the landed value of the subject goods to arrive at
the extent of price underselling. The non-injurious price has been determined considering the cost of
production of the domestic industry for the product under consideration during the POI, in accordance
with Annexure III of the Anti-dumping Rules.
63. The analysis shows that the landed value of subject imports was below the cost of production and non-
injurious price of the domestic industry as can be seen from the table below:
Landed Price without ADD
Description
Imports
(No of
Machines)
Landed Price
without ADD
(Rs Per
Machine)
Adjusted
NIP/NIP
( Rs Per
Machine)
Price
Underselling
(Rs Per
Machine)
Price
Underselling
%
Price
Undersell
ing
Range
48" Hydraulic TCP
With Heating
Module And Surge
Conveyor Complete
in all respect
18
***
***
***
***
20-30
65.5" Twin Platen
Mechanical TCP
With Vertical
Chuck Loader And
Segmented Mould
Operator Complete
With Piping,
Electricals &
Instrumentation
8
***
***
***
***
0-10
Weighted Average
26
***
***
***
***
10-20
Landed Price with ADD
Description
Imports (No
of
Machines)
Landed
Price with
ADD (Rs
Per
Machine)
Adjusted
NIP/NIP
( Rs Per
Machine)
Price
Underselling
(Rs Per
Machine)
Price
Underselling
%
48" Hydraulic TCP With Heating
Module And Surge Conveyor
Complete in all respect
18
***
***
***
***
65.5" Twin Platen Mechanical TCP
With Vertical Chuck Loader And
Segmented Mould Operator
Complete With Piping, Electricals
& Instrumentation
8
***
***
***
***
Weighted Average
26
***
***
***
***
64. It is noted that during the investigation period, the landed price of the subject goods from the subject
country is far below the non injurious price determined for the domestic industry, resulting in price
underselling. Even after considering the landed price after payment of current rate of 10% antidumping
duty, the price underselling of 4% demonstrate that the existing rate of antidumping duty is not
sufficient to curb dumping of the subject goods and would need to be reviewed.
58
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
Price Suppression and Depression
65. To examine the price suppression and depression effects of the dumped imports on the domestic prices,
the trend of selling price of the domestic industry has been compared with the cost of production. The
data given below shows that both cost of production and selling price have declined over the injury
period, however the decline in selling price is much more than the decline in cost of sales. Thus, it is
noted that imports are causing price depression in the domestic market.
Particulars
Unit
2011-12
2012-13
2013-14
POI
Cost of sales – Domestic
Rs/No
***
***
***
***
Indexed
100
109
107
96
Selling price - Domestic
Rs/No
***
***
***
***
Indexed
100
108
100
87
G. Economic Parameters affecting Domestic Industry
66. As per Annexure II to the AD Rules, the Authority is required to examine the impact of the dumped
imports on the domestic industry concerned, which includes an evaluation of all relevant economic
factors and indices having a bearing on the state of the industry, including natural and potential decline
in sales, profits, output, market share, productivity, return on investments or utilization of capacity;
factors affecting domestic prices, the magnitude of the margin of dumping; actual and potential negative
effects on cash flow, inventories, employment, wages, growth, ability to raise capital investments.
Accordingly, various economic parameters of the domestic industry have been analyzed as follows.
Sales, Capacity, Production, and Capacity Utilization
67. The performance of the domestic industry in respect of sales, capacity, production, and capacity
utilization has been as follows:
Particulars
Unit
2011-12
2012-13
2013-14
POI
Capacity
Numbers
600
600
600
600
Production
Numbers
331
204
141
140
Capacity Utilization
%
55.17%
34.00%
23.50%
23.33%
Domestic Sales
Numbers
242
187
121
114
68. It is seen that the capacity with the domestic industry has remained constant throughout the injury
period. Production, domestic sales and capacity utilization of the domestic industry declined over the
investigation period despite imposition of anti dumping duty on dumped imports. It has been submitted
that the demand decline is due to recession in automobile industry and consequent holding of capital
expenditure by the tyre manufacturers. Under these circumstances, should the present duty ceases, the
injury of domestic industry would further intensify due to aggressive dumping.
Market share in Demand
69. The effects of the dumped imports on the domestic sales and the market share of the domestic industry
have been as below:
Market Share in Demand
Unit
2011-12
2012-13
2013-14
POI
Domestic industry
%
66.30%
70.30%
66.48%
55.61%
Other Indian Producers
%
17.53%
22.56%
22.53%
13.66%
China
%
8.77%
3.76%
0.00%
12.68%
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
59
Other Countries
%
7.40%
3.38%
10.99%
18.05%
Total
%
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
70. It is seen that the market share of the domestic industry in demand has declined whereas the market
share of subject imports has increased despite imposition of anti dumping duties.
Profits, return on investment and cash flow
71. The cost of sales, selling price and profit/loss of the domestic industry has been analyzed as follows:
Particulars
Unit
2011-12
2012-13
2013-14
POI
Cost of sales
Rs Lacs
***
***
***
***
Index
100
85
53
45
Sales Value
Rs Lacs
***
***
***
***
Index
100
85
51
43
Profit/Loss (PBT)
Rs Lacs
***
***
***
***
Index
(100)
(116)
(181)
(203)
Average PBT per Machine
Rs./Unit
***
***
***
***
Index
(100)
(151)
(363)
(430)
Cash Profit
Rs Lacs
***
***
***
***
Index
(100)
(146)
(516)
(565)
Profit/Loss (PBIT)
Rs Lacs
***
***
***
***
Index
(100)
(123)
(278)
(330)
Productivity Per day
No/Day
***
***
***
***
Index
100
62
43
42
Return on Investment -
NFA Basis
%
***
***
***
***
Index
(100)
(128)
(368)
(480)
72. It is seen that cost of sales and sales value has declined over the injury period due to decline in demand
of the subject goods consequent upon recession in automobile industry and holding of capital
expenditure on enhancement of capacity by the end users i.e. tyre manufacturers. . Cost of sales has
remained higher than the sales value of the domestic industry. Thus resultantly, domestic industry
incurred financial losses throughout the investigation period. The financial losses have aggravated in the
POI. Domestic industry has submitted that this adverse situation is because of constant presence of
dumped imports in the market and absorption of ADD by the Chinese suppliers.
73. Cash profits and return on investment are consistently showing declining trend over the injury period.
Inventories
74. The data relating to inventory of the subject goods are shown in the following table. In view of nature of the
product under consideration, the inventories have been considered on volume and value basis. Further,
average number of machines has been determined considering the average selling price of the product under
consideration.
Particulars
Unit
2011-12
2012-13
2013-14
POI
In value
Opening
Rs Lacs
***
***
***
***
Closing
Rs Lacs
***
***
***
***
Average
Rs Lacs
***
***
***
***
60
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
In volume
***
***
***
***
Opening
Numbers
***
***
***
***
Closing
Numbers
***
***
***
***
Average
Numbers
***
***
***
***
Index
100
65
42
37
Employment and wages
75. The position with regard to employment and wages is as follows:
Particulars
Unit
2011-12
2012-13
2013-14
POI
Number of employees
No.
***
***
***
***
Wages
Rs. Lacs
***
***
***
***
76. It has been contended by the domestic industry that they are a multi product company and as such these
parameters may not show the potential adverse effect of dumping.
Productivity
77. Data relating to productivity shows as follows:
Particulars
Unit
2011-12
2012-13
2013-14
POI
Productivity per day
No/Day
***
***
***
***
Index
100
62
43
42
Productivity per Employee
No/No
***
***
***
***
Index
100
65
50
52
78. It is noted that productivity of the domestic industry has declined over the injury period following the
movement of production of the domestic industry.
Factors affecting prices
79. Consideration of the subject import prices and import prices from other countries, change in the cost
structure, competition in the domestic market, factors other than dumped imports that might be affecting
the prices of the domestic industry in the domestic market would show that the landed value of subject
imported material is significantly below the selling price of the domestic industry, causing significant
price undercutting in the Indian market. The benchmark for the Indian producers’ prices is the import
prices into India. There is no viable substitute to this product. Demand for the product has declined,
however as seen, the decline in sales and production is much more than the decline in demand and
therefore could not have been a factor responsible for causing injury to the domestic industry. It is thus
evident that the only factor responsible for the domestic industry prices are the import prices of the
product from countries dumping the goods and the cost of production of the domestic industry. As the
information shows, landed price of imports are below the non injurious price, selling price and also the
cost of sales of the domestic industry and, therefore, imports are likely to influence the prices of the
domestic industry in the market.
H. Magnitude of Dumping
80. Dumping margin determined for the subject country is above de minimis and significant.
Description of Item
Constructed
Normal Value
Rs/ machine
Ex- Factory
Price
Rs/ machine
Dumping
Margin
Rs/ machine
Dumping
Margin
%
Dumping
Margin
Range
Tyre Curing Press
***
***
***
***
10-20
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
61
I. Conclusion on Injury
81. In view of the above, it is concluded that imports of the product under consideration have increased in
absolute terms and in relation to production and consumption in India. Imports are undercutting the
prices of the domestic industry in the market, which has caused significant depressing effect on the
prices of the product under consideration in the market. The dumping margin and injury margin
determined are significantly positive. Performance of the domestic industry has deteriorated in terms of
various economic parameters such as production, sales, capacity utilization, profits, return on
investments and cash flow. While it is noted that the demand for the product under consideration has
also declined, it is found that the market share of subject imports increased significantly in the POI as
compared to preceding years. It is concluded that despite anti dumping duty in force, the domestic
industry suffered injury from dumped imports. Further, the landed price of imports is below the selling
price and non injurious price of the domestic industry in the POI. In such a scenario, cessation of the anti
dumping duty is likely to adversely affect the prices of the domestic industry and is likely to result in
significant price depression.
J. Likelihood of Continuation or Recurrence of Dumping and Injury
Views of the domestic industry
82. The submissions made by the Domestic industry with regard to likelihood of continuation or recurrence
of dumping and injury are as follows:
a.
The factors relevant to likelihood of dumping are relevant to the likelihood of injury as well in
the present case.
b.
Imports made in the Indian market have been made at dumped prices.
c.
The exporters from subject country are exporting the product under consideration to third
country at dumped prices.
d.
Dumping margin in the current POI is positive and significant.
e.
The price undercutting without prevailing anti-dumping duties is positive.
f.
The import price offers are materially below the cost and selling price of the domestic industry.
The consumers would therefore switch to imported product in the event of cessation of anti-
dumping duty which will lead to significant increase in imports of the product.
g.
The DA has recently issued final findings in the matter of Front Axle Beam and Steering
Knuckles where the demand for the PUC has declined over the period. Despite the same,
extension of ADD was recommended on the ground that injury to the domestic industry is likely
in the event of cessation of ADD.
h.
The fact that any other country has not invoked an action against Chinese dumping does not
imply that the Chinese are not dumping. If dumping action by third countries was a pre-requisite
to establishment of likelihood, global countries would not have extended anti dumping duty on
host of products every year. Brazil has imposed ADD on Indian Jute Bags despite the fact that
no other country has invoked action against Brazil.
i.
A total of 106 machines have been imported from base year to post POI period in the present
case. The Chinese producer has now obtained an order for supply of 28 machines. It is not
possible without existence of sufficient capacities with him. The fact that Chinese companies
have quoted for this number of machines itself clearly establishes likelihood of intensified injury
in the event of cessation of ADD.
j.
Designated Authority is requested for continuation of antidumping duties and impose a higher
level of duty to give full protection to the domestic industry, as at the current level antidumping
duty already in force are insufficient from protecting the domestic industry from unfair trade
practices as indicated by significant dumped imports.
62
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
Views of the Opposing Interested Parties
83. The submissions made by the Opposing Interested Parties with regard to likelihood of continuation or
recurrence of dumping and injury are as follows:
a.
Domestic industry has argued that there exists third country dumping of the PUC by China and
this would be diverted to India if the existing anti-dumping duty would be revoked. This is an
incorrect assertion. No other country in the world apart from India has initiated an anti-dumping
investigation against import of TCP from China PR. Thus the question of dumping of the PUC
from China PR does not arise.
b.
Domestic industry has argued that the domestic industry is vulnerable to the imported goods due
to freely disposable present and potential capacity with the exporters. In this respect, the
respondents submitted that the domestic industry has not provided any documentary evidence to
support its claim.
c.
Even assuming that there exists surplus capacity, the same cannot be the ground to conclude
imminent threat of injury. Thus the claim of domestic industry with respect to excess capacity of
the exporters in view of the judgment of CESTAT in Indian Spinner Association v. Designated
Authority cannot be accepted.
Examination by the Authority
84. The Authority has examined the contention of various interested parties. The Authority had called for
additional information from the domestic industry for the period beyond the period of investigation.
i.
Level of current and past dumping margin
85.
The level of dumping margin both in the original as well as present investigation is significant.
Despite the domestic industry holding the capacity to meet the demand, the import of the subject
goods from the subject country still continue to take place at dumped prices. Given the level of price
undercutting, underselling and price depression from subject country during the review period, the
volume of dumped imports is likely to increase further in the event of revocation of anti-dumping
duty.
ii. Volume of imports over the injury period
86.
It is noted that after imposition of ADD, the volume of imports declined till 2013-14, however,
increased significantly during period of investigation. A total of 26 machines constituting 12.68% of
the total demand in India were imported during the POI. Further, these imports were at dumped
prices and both the dumping margin & injury margin are quite significant. The imports were at a
price below the selling price of the domestic industry. The domestic industry has suffered injury
during the injury period examined by the authority. Thus, the current volume of imports during the
injury period and its prices establishes that the domestic industry has suffered injury as a result of
dumping despite existing ADD. Given that the domestic industry has suffered injury and dumping
has continued and the volumes have increased, these parameters per se establish that the cessation of
ADD shall lead to further severity of the injury to the domestic industry.
iii. Volume of imports during Post - POI
87. In order to examine the continuation of dumping and injury to the domestic industry due to dumping of
subject goods from China, the authority has also analyzed the volume of imports of subject goods into
India from the subject country. The authority notes that volume of imports from subject country have
increased significantly in the post POI, i.e., October 2014-March 2015. Therefore, it is clearly evident
that in the event of cessation of duty the injury on account of dumped imports will multiply many folds.
Particulars
2011-12
2012-13
2013-14
POI
Post POI
(6 months)
Imports from China (Nos)
32
10
-
26
38
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
63
iv. Post POI Performance of the Domestic Industry
88. In order to examine the likelihood of injury to the domestic industry due to dumped imports in the post
investigation period, the authority has analyzed the performance of the domestic industry during the
period from October 2014-March 2015. After examining the volume and price effects of imports of
subject goods from subject country and its impact on the domestic industry, it is noted that the imports
of the subject goods from the subject country have further increased in absolute terms as also in relation
to production and consumption of the subject goods in India in post POI as compared to the POI.
Though, it is seen that the production, sales and capacity utilization of the domestic industry increased,
however, profit and PBIT has deteriorated. The domestic industry continues to remain fragile. If the
domestic industry is forced to sell the subject goods at prices matching the landed value of the imported
goods due to cessation of duty, the Domestic Industry would suffer further significant financial losses. If
such a situation occurs, the return on investment and cash profit would further worsen. Thus, cessation
of anti-dumping duty is likely to cause significant adverse effect on the prices of the domestic industry.
v. Price attractiveness of the Indian market
89. The prices at which subject goods are being imported are substantially lower than the price at which the
goods are being sold in the domestic market. Imports are undercutting the domestic industry prices. In
case of cessation of duty, the Chinese producers would further aggressively target the Indian market.
Thus, the Chinese product is likely to enter in large volumes at dumped prices, should the present
anti-dumping duty be ceased.
vi. Export orientation of major exporters
90. As per the records, the Chinese producers have huge capacity which is significantly beyond the demand
in Indian local market. Evidence provided by the domestic industry shows percentage of exports by the
exporters in the subject country as follows:
SN
Company
Export Orientation
1.
Qingdao Huicai Machinery Manufacturing Co., Ltd.
61% - 70%
2.
Qingdao Shenghualong Rubber Machinery Co., Ltd.
51% - 60%
3.
Qingdao Guangyue Rubber Machinery Co., Ltd.
31% - 40%
4.
Jiangyin Linsheng Machinery Co., Ltd (JYLSM)
11% - 20%
5.
Qingdao Fangyuanda Rubber Machine Co., Ltd.
21% - 30%
6.
Qingdao Plastsea International Trade Co., Ltd.
81% - 90%
7.
Qingdao Eenor Science&Technology Co., Ltd.
81% - 90%
8.
Qingdao Green Rubber Machinery Co.,Ltd
61% - 70%
9.
Qingdao Wanbao Machinery Co. Ltd
71% - 80%
10.
Qingdao Powerful Machinery & Electronics Co., Ltd
51% - 60%
11.
COMIX curing agent technology Wuxi Co., LTD.
31% - 40%
Conclusion on Likelihood of dumping and injury
91. In view of the current volume of imports in the POI from the subject country despite existence of anti-
dumping duty, price undercutting, dumping margin & injury margin; and also the analysis of the
performance of the domestic industry in the post POI, the Authority concludes that there exists
likelihood of intensified dumping and consequent injury to the domestic industry in the event of
revocation of anti dumping duty. It is further noted that the import prices would undercut the domestic
prices and also have a significant suppressing effect on the domestic prices. Surplus capacity available
with the subject country and high export orientation shows likelihood of increase in dumped imports
from subject country.
64
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
K. Causal Link
92. Under Section 9A (5) of the Act, the Authority is required to examine the likelihood of dumping and
injury and the need for continuation of duties. Accordingly, the Authority has concluded that the
dumped imports are likely to intensify and cause injury if anti-dumping duty were to be revoked.
Notwithstanding, the Authority has examined whether other listed known factors could have caused or
are likely to cause injury to the domestic industry.
(a)
Volume and value of imports not sold at dumped prices: - Interested parties have argued that
imports from other countries are causing injury to the domestic industry. The Authority however
notes that imports from other countries are at higher prices. Since the import price from third
countries are at prices materially higher than China and the domestic industry prices, third
country imports could not have been a cause of injury to the domestic industry.
(b)
Contraction in demand: - The Authority notes that the demand of the product under
consideration has shown some decline as compared to the base year. However, decline in
demand is much more than the decline in imports. Hence, contraction in demand is not the only
reason which could have contributed to injury to the domestic industry. Further, in a situation of
declining demand, the authority notes that cessation of ADD would further aggravate injury to
the domestic industry.
(c)
Changes in the patterns of consumption: - The pattern of consumption with regard to the product
under consideration has not undergone any change. Change in the pattern of consumption is
unlikely to contribute to the injury to the domestic industry.
(d)
Trade restrictive practices of and competition between the foreign and domestic producers: -
There is no trade restrictive practice which can contribute to the injury to the domestic industry.
(e)
Developments in technology: - It is noted that the technology for production of the product has
neither undergone any material change. Developments in technology, therefore, do not appear to
be a possible factor of injury. The domestic industry is producing the product under
consideration for the past several years. The technology adopted by domestic industry is
comparable to the technology adopted by other players world-over.
(f)
Performance of other products produced and sold by the domestic industry: - The domestic
industry comprises multi-product companies. However, injury analysis has been made with
respect to the product under consideration only.
(g)
Productivity: - The Authority notes that the productivity of the domestic industry, as measured
in terms of production per employee, has declined and has followed the same trend as
production. It is however seen that the decline in production per employee is not the cause of the
injury to the domestic industry.
L. Magnitude of injury and injury margin
93. The Authority has determined the non-injurious price for the domestic industry, taking into
consideration the cost of production of the domestic industry. This non-injurious price of the domestic
industry has been compared with the landed value of the subject goods from the subject country to
determine the injury margin. The injury margin has been worked out as follows:
Description of Machines
Imports
(Nos)
Landed Price
(Rs/
Machine)
Adjusted
NIP/NIP
( Rs/
Machine)
Injury
Margin
(Rs/
Machine)
Injury
Margin
%
Range
%
48" Hydraulic TCP With
Heating Module And
Surge Conveyor
Complete in all respect
18
***
***
***
***
20-30
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
65
65.5" Twin Platen
Mechanical TCP With
Vertical Chuck Loader
And Segmented Mould
Operator Complete With
Piping, Electricals &
Instrumentation
8
***
***
***
***
0-10
Weighted Average
26
***
***
***
***
10-20
M. Post Disclosure Comments
Submissions by the domestic industry
94.
The submissions made by DI have been summarized as below:
a.
the Authority should confirm the scope of the product under consideration and methodology of
comparison of different types of the product under consideration as in the original investigation;
b.
the applicants constitute domestic industry within the meaning of the term as per the AD Rules;
c.
the sole responding exporter has once again partially cooperated and has filed incomplete questionnaire
response;
d.
the product under consideration continues to enter the Indian market, from China PR, at dumped
prices. Further, the dumping margin has increased as compared to the original investigations;
e.
the landed price of imports of product under consideration is materially below the NIP of the domestic
industry, thus resulting in significant injury margin.
f.
the injury margin has increased as compared to the original investigations.
g.
imports of product under consideration from China PR are undercutting the prices of the domestic
industry and there is positive price underselling.
h.
while the Petitioner stated in the petition that there were no imports of the product under consideration
from China, the facts gathered during the course of the investigations clearly establish that there were
significant imports of the product under consideration. In fact, the volume of imports increased over
the present injury period.
i.
comparison of imports from China and demand over the present injury period and in the post POI with
the injury period of original case shows that volume of imports in absolute terms as also in relation to
consumption in India in the present POI is higher than volume of imports in absolute terms and in
relation to consumption in India at the time of original investigation. This is despite ADD in place.
Thus, while this clearly establishes absorption of ADD by the Chinese exporter on one hand, this also
establishes likelihood of injury in case of cessation of ADD and a need for enhancement in the
quantum of ADD.
j.
the NIP determined by the Authority is unduly low.
k.
with regard to NIP for 48" press, the domestic industry has submitted that it would not be appropriate
to take the average selling price of mechanical press produced by domestic industry over the injury
period to average selling price of the hydraulic press sold in 2011-12. The Authority should consider
the average price of the machines sold in hydraulic and mechanical form during the same period, i.e.,
2011-12. Further, the adjustment factor is also required to be provided for reasonable profits. If level of
profits for different machines produced and sold cannot be the same, level of profit for 48" and 65.5"
can also not be the same. The Authority should apply the adjustment factor for calculating the return on
capital employed while constructing the non-injurious price of 48” hydraulic machine.
l.
the entirety of expenses on account of freight inward, loose tools, stores and spares, Engg.,
Professional & Consultancy fee, travelling and conveyance cannot be treated as fixed expenses. In fact,
the application proforma itself requires domestic industry to segregate freight inward, loose tools,
stores and spares, travelling and conveyance into fix and variable expenses. The petitioner has
66
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
identified and segregated expenses into fixed and variable expenses. Such being the case, it would be
inappropriate to treat entirety of these expenses as fixed expenses particularly when the application
proforma itself requires segregation of expenses into fixed and variable expenses.
m. freight inward is required to be considered as variable expense and therefore should not be normated.
n.
working capital should not be reduced for the advance received from customers.
o.
landed price of import is also required to be adjusted for the advance that have been received by
exporters. If advance received by the domestic industry has been reduced from working capital, such
advance is required to be deducted from the landed price of imports as well.
p.
determination of NIP as per Annexure III is inconsistent with other provisions of the Rules.
q.
Commission, sales tax, freight outward and bad debts are required to be added to the NIP.
r.
ADD is required to be continued in ad-valorem form and the quantum is required to be enhanced.
Submissions made by interested parties
95. Submissions made on behalf of Automotive Tyre Manufacturers Association (ATMA) have been
summarized as below:
a. Several injury parameters which are completely different than what has been provided by the
domestic industry in their submissions and this itself invalidates the disclosure report as the same
is not based upon the facts revealed to the opposing interested parties.
b. Profit is different from what was submitted during Post Oral Hearing submissions. If the DI
provided such changed data then veracity of the data is questionable in view of the consistently
changed data. Why such data was not provided by the DI to the other interested parties for their
comments. However, if such data was available with the Hon’ble DA, then why such data was
not shared with the interested parties before and why the interested parties were deprived of the
opportunity to comment on the same.
c. Different set of profit/loss figures have been provided through the course of this investigation.
The first instance of anomaly in profit figures had been highlighted by the respondent in the
previous submissions.4 It was only when the accuracy of these figures was contested by the
respondent that the DI admitted to the anomaly in its figures at the oral hearing, wherein after
posting profits the DI was suffering losses.
d. Opposing interested parties including ATMA have not been provided with the transaction wise
import data from IBIS under Chapter 98 till date which is in contravention to the established
practice of the DGAD and for the first time finds a mention in the disclosure statement.
e. It is mandatory for the Hon’ble DA to provide the import data as relied upon by the DI to the
opposing interested parties. This position is also supported by the observation of the Hon’ble
High Court of Delhi in Sandisk International.
f. DA performs a quasi judicial function and such functions are subject to the principles of natural
justice. These principles require that the Hon’ble DA should disclose to the opposing parties all
the relevant facts based upon which the present disclosure statement has been issued.
g. TCP consists of various grades and each grade is used to manufacture a particular type of radial
tyre which cannot be used to manufacture other tyres. On account of this difference, the weight
and prices of different grades of TCP varies significantly. 46” and 48” presses are not
interchangeable and therefore cannot be considered as the same product.
h. DA has not determined the NIP for 48’’ TCP. TCP of 48” was not produced by the DI during the
POI and therefore, the NIP could not have been worked out using the cost of production of the
Domestic Industry. The basis for concluding underselling for 48’’ TCP is not clear.
i. Historical rate of return in the industry should be taken into consideration while determining the
NIP and therefore the same must be disclosed.
j. Since other importers have also imported the PUC, it is not possible to identify the exact import
data for each year of the injury period simply on the basis of the IBIS data. How Domestic
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
67
Industry could Domestic Industry compare IBIS data with NCV indexed information to construct
total imports data.
k. Designated Authority has not considered rebuttal on surplus capacity. The information provided
in one page summary does not support the conclusion drawn by the DI with respect to excess
capacity, as it does not mention that the increase in installed capacity is being done for exports
and that too for India.
l. Out of 11 manufacturers of the TCP whose details are provided for export orientation, there is no
documentary evidence to suggest that any one of these manufacturers have excess capacity.
96. Submissions made on behalf of Guilin Rubber Machinery Factory (GRM) have been summarized as
below:
a. GRM has fully cooperated with the Designated Authority and filed complete and comprehensive
questionnaire response.
b. GRM exported only 8 machines of 65.5 to JK Tyres. The rest 18 machines of 48” sourced from
CNPFT by JK Tyres during Period of Investigation were supplied by M/s Mesnac Co. Ltd. China
PR. Both CNPFT and Mesnac are not related companies of GRM.
c. Rejection of all information is violative of para-5 of the Annex II of AD Agreement. GRM acted
with great responsibility by providing complete information as and when sought by the Authority
and offered verification of the data. Before rejection, Authority should have either conducted
verification at the exporters premise.
d. TCP of above 130” must be specifically excluded as was originally excluded from the original
investigation. The Domestic Industry does not produce the same.
i. Size is a crucial parameter for pricing the product. Thus, ADD should be imposed by dividing PUC
into two groups as per the size namely, for TCP upto 48” and the other TCP between 48”-130”.
Examination by the authority
97. The issues put forward by the producer; user association and DI have already been addressed in relevant
paragraphs. However, for the sake, of clarity some of the issues are being addressed here in below in brief:
a.
ATMA, the importer/users association has contended that several injury parameters in Disclosure
Statement are completely different from petition or submissions of the domestic industry. The
Authority notes in this regard that (a) the present disclosure statement is on the basis of
investigations conducted by the Authority and facts and figures verified by the Authority. It is,
therefore, not necessary that figures contained in the petition or submissions of the domestic
industry and figures considered by the Authority should be identical, (b) in fact, since Authority
conducts its own investigation, the figures can be different from what has been given by the
parties, (c) one of the purposes of investigation is to arrive at correct facts, (d) the purpose of
disclosure statement is to inform interested parties about the essential facts under consideration
which shall form the basis for determination, (e) adequate opportunity have been given to the
interested parties to offer their comments.
b.
It is also noted that as far as parameters such as PBT and PBDT are concerned, there is no change
in the information contained in the petition and information verified by the Authority. There are
minor changes in respect of parameters. It is further noted that the injury statement provided by the
domestic industry contained several additional information such as amount of depreciation, amount
of interest etc., the purpose of which is to arrive at the relevant economic parameter (cash profit or
ROI). Some calculations done by the domestic industry does not show correct position with regard
to whether the figure is positive or negative (the figures are correct. But, the fact that the figure is
negative has not been correctly shown at few places). It is, however, noted that as far as the
economic parameters are concerned, the same has been correctly indexed in the non-confidential
versions. For instance, the cash profit throughout the period has been negative and has been
reported accordingly in the injury statements. However, while doing calculation of cash profit, the
domestic industry has shown its calculation (that the cash profit has been determined as sum of
profit and depreciation), where profit/loss figures does not report that the figures is negative.
68
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
However, the fact that the profit figure is negative is evident from the information on profit
contained in the very same injury statement. In any case, as far as prescribed economic parameters
are concerned, the same have been correctly reported.
c.
As regards disclosure of information, Authority notes that non confidential version of the
information has already been provided by the domestic industry in their letter dated 11.12.2015.
Furthermore, it is noted that the importer concerned have also been participating in the present
investigation and thus, the interested parties were fully aware of the relevant information.
d.
As regards alleged violation of principles of natural justice, the Authority notes that due process
has been followed in the present investigation and adequate opportunity has been provided to all
interested parties. The interested parties contending violation of principles of natural justice are in
fact in possession of relevant information and in fact have filed such information through their
importers questionnaire response. It cannot therefore be claimed that the interested parties were not
aware of the information relied upon by the domestic industry or by Designated Authority.
e.
As regards injury analysis for each grade of the product, Authority notes that injury analysis under
Annexure-II in respect of various parameters such as sales, profits, production, market share,
productivity, return on investments, utilization of capacity, factors affecting domestic prices,
margin of dumping, cash flow, inventories, employment, wages, growth, ability to raise capital
investments is required to be conducted in respect of product under consideration as a whole. The
law does not permit segregate injury analysis for each grade in respect of these parameters. In case,
in view of significant difference in the cost and price of different types of TCP, the Authority has
determined dumping margin, price undercutting and injury margin separately for different type and
thereafter has arrived at weighted average dumping margin, price undercutting and injury margin
for the product under consideration as a whole.
f.
As regards the contention that the Authority has not determined NIP for 48” TCP, the Authority
notes that the rules require the Authority to determine NIP for like article and the same has been
done in the present case. The Authority considered the actual information pertaining to 65” TCP
produced during the POI by the DI for the determination of NIP. The 48” Hydraulic TCP was not
produced by DI during the POI, therefore, the Authority considered it appropriate to take 48"
Mechanical TCP data produced by DI during POI, duly adjusted, as a like article to imported 48"
Hydraulic TCP. The opposing interested parties have not made any suggestion whatsoever in this
regard. This is in accordance with the law that where the domestic industry has not offered
identical product type, the Authority is required to consider another article which although not
alike in all respects, has characteristics closely resembling those of the articles under investigation.
g.
As regards consideration of Return on Capital Employed, the Authority notes that it has been
consistent practice of the Authority to adopt 22% ROCE, even if the historical return is higher than
22%. The authority notes in this regard that the Rules provide for consideration of a "reasonable"
rate of rerun and not a "historical" rate of return. It is appropriate and reasonable to allow 22%
return on the capital employed.
h.
As regard possible import by other importers, the authority notes that the exporters, importers and
other interested parties were provided adequate opportunity throughout the investigation to provide
relevant information and participate in the investigation. Further, Automotive Tyre Manufacturers
Association (ATMA) whose members are majority consumers of the product under consideration
has also participated in the present investigation. The Authority has called information from
DGCI&S and the domestic industry has provided information as per IBIS. Interested parties too
had liberty to procure from secondary sources, particularly when there are several private agencies
in the Country providing information. Information filed by the exporters was also considered for
the purpose. Thus, volume and price of imports have been determined after considering all
information available on record. None of the parties were able to point out possible non imports
which have not been included in the present data.
i.
As regards the contention that the domestic industry could not have constructed imports reported
by an importer, the Authority reiterates the observations above and notes that the IBIS data can be
very easily correlated to the NCV of the Questionnaire Response. It is also noted that the domestic
industry had filed in their post hearing written submissions various information such as import
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
69
statement as per IBIS; normal value, export price, dumping margin. The description of the goods
mentioned in the net export price and dumping margin statement clearly is as per the description
mentioned in the IBIS data and is different from the description mentioned by the importer in its
questionnaire response. Further, the domestic industry has filed a detailed reply on how they have
arrived at this information, which clearly shows that they have sought information from IBIS and
another secondary source for imports of the product under consideration under Chapter 98.
j.
As regards the contention that the Authority has not considered rebuttal on surplus capacity, the
Authority notes that the information on actual volume of import in the POI and post POI itself
shows that volume of imports of the product under consideration in the present period is higher
than the volume of imports in the original period, even when demand for the product in the current
period was lower than demand for the product in the original POI. The fact that Chinese producers
have sold 106 machines during April, 2011 to March, 2014, whereas they had sold only 31
machines during the injury period of original case itself establishes existence of significant surplus
capacities in China. The Authority further note that 26 machines imported in POI constituted
12.68% of the demand for the product in the country and therefore was significant enough in
establishing likelihood.
k. Guilin Rubber Machinery factory contended that the company has fully cooperated by filing the
response. As per their statement, China National Pharmaceutical Foreign Trade Corporation is only
their agent and not required to file response with the authority and that the 18 machines of 48”
pointed out by the Authority were in fact produced by Mesnac Co. Ltd. who is not related to Guilin
Rubber Machinery factory. The Authority notes that the questionnaire response of Guilin Rubber
Machinery factory was discussed with the legal representatives of Guilin Rubber Machinery
factory during the investigation and concerns regarding incomplete response was discussed with
them. In view thereof, they were informed in advance that the verification exercise would not be
appropriate. GRM was provided enough opportunity to clarify the factual position with regard to
exports made by them and total imports made in India. However, the confirmation to the number
of machines being produced by GRM and Mesnac has been brought to the notice of the Authority
for the first time in post disclosure comments. Since goods produced by Guilin Rubber Machinery
factory were exported by China National Pharmaceutical Foreign Trade Corporation and further
since China National Pharmaceutical Foreign Trade Corporation is the exporter of the product
under consideration of these machines, in any case, it is evident that the questionnaire response is
incomplete in as much as Guilin Rubber Machinery factory as a producer has filed the
questionnaire response, but China National Pharmaceutical Foreign Trade Corporation as an
exporter has not filed questionnaire response, as also explained in above relevant paragraph. Under
the circumstances, the Authority reiterates that the questionnaire response filed by Guilin Rubber
Machinery factory is incomplete and not sufficient to permit determination of individual dumping
margin.
l.
Guilin Rubber Machinery factory has contended that rejection of questionnaire response is in
violation of Annexure-II of AD Agreement. The Authority notes in this regard that the Authority
can determine individual dumping margin only when the parties concerned fully cooperate with the
Designated Authority. Since, the exporter has not filed a questionnaire response, it is not possible
to establish export price and therefore the individual dumping margin cannot be determined.
m. M/s Mesnac, the other producer whose goods have been exported through China National
Pharmaceutical Foreign Trade Corporation has not filed any response. China National
Pharmaceutical Foreign Trade Corporation, the exporter of PUC has also not filed any response.
n.
As regards TCP above 130", it is clarified that the scope of product under consideration in the
present investigation is the same as the scope of product under consideration in the original
investigation, as modified by the midterm review.
o.
As regards the contention that separate rate of anti-dumping duty should be specified for different
size/categories of the product, the Authority notes that the investigation has been initiated in
respect of Tyre Curing Press. The duty in the original investigation was imposed on various types
of TCP imported into India. Further, the product under consideration is produced and sold in a
number of product types having different costs and prices. Dumping margin and injury margin are
70
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
required to be determined for the product under consideration as a whole. The ADD should
therefore be one for the product under consideration. Further, there is no legal and factual basis for
dividing the product into two groups. It would, therefore be inappropriate to specify separate rate
of duty on the two groups identified by the exporter.
p.
As regards the contention that it is mandatory for the authority to provide the import data as relied
upon by the domestic industry to the opposing interested parties, the authority notes that the rules
do not require the authority to "provide" information filed by various interested parties during the
course of investigations. The Rule 6(7) requires the authority to "make available" the evidence
presented to authority by one interested party to the other interested parties participating in the
investigation. The domestic industry has provided IBIS transaction wise data on non-confidential
basis in their submissions and the same had been placed in the public file.
q.
While applying adjustment factor due allowance has been made in accordance with Para 6(i) of
Annexure I to the ADD Rules for differences in hydraulic TCP and mechanical TCP produced by
the domestic company.
r. As regards, normation of variable expenses, adoption of best capacity utilization and determination
of capital employed, it is stated that treatment of expenses, adoption of best capacity utilization
during the injury period for apportioning fixed cost and determination of capital employed is in
accordance with the set principles laid in Annexure III and consistent past practice followed in
DGAD.
s.
As regards adjustment of advance received from importers from landed value, the suggestion made
by the DI is against the basic accounting principles
N. CONCLUSION
98. The Authority has, after considering the foregoing, come to the conclusion that:
a. The subject goods have been exported to India from the subject country below its normal value;
b. The domestic industry has suffered material injury;
c. The material injury has been caused by the dumped imports of the subject goods from subject
country.
O. INDIAN INDUSTRY’S INTEREST AND OTHER ISSUES
99.
The Authority recognizes that imposition of antidumping duties might affect the price level of
product in India. However, fair competition in Indian market will not be reduced by the anti-dumping
measures. On the contrary, imposition of anti-dumping measures would remove the unfair advantage gained
by dumping practices, would arrest the decline of the domestic industry and help maintain availability of
wider choice to the consumers of subject goods. Consumers could still maintain two or more sources of
supply.
100.
The Authority notes that the purpose of antidumping duties, in general, is to eliminate injury caused
to the Domestic Industry by unfair trade practices of dumping so as to re-establish a situation of open and
fair competition in Indian market, which is in the general interest of the country. Imposition of anti-dumping
measures would not restrict imports from the subject country in any way, and therefore, would not affect the
availability of the products to the consumers.
P. RECOMMENDATIONS
101.
The Authority notes that the investigation was initiated and notified to all interested parties and
adequate opportunity was given to the exporters, importers and other interested parties to provide positive
information on the aspects of dumping, injury and causal link. Having initiated and conducted the
investigation into dumping, injury and the causal link thereof in terms of the AD Rules and having
established positive dumping margins as well as material injury to the domestic industry caused by such
dumped imports, the Authority is of the view that imposition of antidumping duty is required to offset
dumping and injury.
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
71
102.
Therefore, the Authority considers it necessary to recommend imposition of definitive anti-dumping
duty on imports of subject goods from the subject country in the form and manner described hereunder.
103.
Having regard to the lesser duty rule, the Authority recommends imposition of definitive anti-
dumping duty equal to the lesser of margin of dumping and margin of injury, so as to remove the injury to
the domestic industry. The Authority further notes that there is a significant differentiation of the product in
terms of its capacity and prices, hence, a duty in terms of reference price or fixed duty would not be
appropriate in this case. Therefore, the Authority recommends imposition of the measure as an ad valorem
duty, to be worked out as a percentage of the CIF value of imports of the subject goods from the subject
country. Accordingly, the antidumping duty equal to the amount arrived at by applying the percentage
indicated in Col 9 of the duty table is recommended to be imposed from the date of issue of this findings, on
imports of all types of Tyre Curing Presses (upto 130”) originating in or exported from China PR.
Duty Table
Sl.
No
Tariff
Item
Description
of
Goods
Specification
Country of
Origin
Country of
Export
Producer
Exporter
% of
CIF
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
1.
84 77 5100
Tyre Curing
Presses
All sizes
upto 130"
China PR
China PR
Any
Any
15
2
84 77 5100
Tyre Curing
Presses
All sizes
upto 130"
China PR
Any
Any
Any
15
3
84 77 5100
Tyre Curing
Presses
All sizes
upto 130"
Any
China PR
Any
Any
15
104.
Landed value of imports for the purpose of this Notification shall be the assessable value as
determined by the Customs under the Customs Act, 1962 (52 of 1962) and includes all duties of customs
except duties under sections 3, 3A, 8B, 9 and 9A of the said Act.
105.
An appeal against the order of the Central Government arising out of this final finding shall lie
before the Customs, Excise and Service Tax Appellate Tribunal in accordance with the Customs Tariff Act.
A. K. BHALLA, Designated Authority
Printed by the Manager, Government of India Press, Ring Road, Mayapuri, New Delhi-110064
and Published by the Controller of Publications, Delhi-110054.