353 GI/2016

(1)

jftLVªh laö Mhö ,yö&33004@99

REGD. NO. D. L.-33004/99

vlk/kj.k

EXTRAORDINARY

Hkkx I—[k.M 1

PART I—Section 1

izkf/dkj ls izdkf'kr

PUBLISHED BY AUTHORITY

la- 27]

ubZ fnYyh] 'kqØokj] tuojh 22] 2016@ek?k 2] 1937

No. 27]

NEW DELHI, FRIDAY, JANUARY 22, 2016/MAGHA 2 , 1937

वािणय

वािणय एवं

एवं

एवं उोग

उोग

उोग मं ालय

मं ालय

(वािण य

(वािण य िवभाग

िवभाग

िवभाग)

(पाटनरोधी

पाटनरोधी

पाटनरोधी एवं

एवं

एवं संब

संब

संब शुक

शुक

शुक महािनदेशालय

महािनदेशालय

महािनदेशालय)

अिधसूचना

नई द ली, 22 जनवरी, 2016

(पाटनरोधी

पाटनरोधी

पाटनरोधी मयाविध

मयाविध

मयाविध समीा

समीा

समीा जांच

जांच

जांच)

िवषय

: ईरान

ईरान

ईरान, , , , सऊदी

दी

दी अरब

अरब

अरब और

और

और यूएसए

यूएसए

यूएसए केकेकेके मूल

मूल

मूल केकेकेके अथवा

अथवा

अथवा वहां

वहां

वहां सेसेसेसे िनयाितत

िनयाितत

िनयाितत कािटक

कािटक

कािटक सोडा

सोडा

सोडा केकेकेके

आयात" प

आयात" पर लागू

लागू

पाटनरोधी

पाटनरोधी शुक

शुक

शुक क$

क$

क$ मयाविध

मयाविध

मयाविध समीा

समीा

समीा (एमटीआर

एमटीआर

एमटीआर) ) ) ) क$

क$

क$ शु%आत

शु%आत

शु%आत।

एफ. सं) या

एफ. सं) या 15/19

15/19

15/19/2015

/2015

/2015-डीजीएडी

डीजीएडी

डीजीएडी.—जबक 1995 म और उसके प ात यथासंशोिधत सीमाशुक टैरफ

अिधिनयम, 1975 (िजसे आगे अिधिनयम भी कहा गया है) और समय-समय पर यथासंशोिधत सीमाशुक टैरफ (पाटत

वतु क पहचान, उन पर पाटनरोधी शुक का आकलन और संहण तथा ितिनधा$रण) िनयमावली, 1995 (िजसे आगे

िनयमावली भी कहा गया है) को &यान म रखते *ए,

जबक िन-द. /ािधकारी (िजसे आगे /ािधकारी भी कहा गया है) ने भारत म कािटक सोडा के घरेलू उ5 पादक6

मै. डीसीड7 यू िल., मै. गुजरात अ कलीज एंड केिमक स िल., ेिसम इंड ;ीज िल., <ीराम फट=लाइजस$ एंड केिमक स

िल., आद5 या िबरला केिमक स (इंिडया) िल., तथा <ीराम अ कली एंड केिमक स िल. क ओर से मैसस$ अलकाली

मै@युफैAचरस$ एसोिसएशन ऑफ इंिडया (एएमएआई), दली से /ाC आवेदन के आधार पर संबD देश6 से संबD वतु पर

पाटनरोधी शुक के लगाए रखने को जारी रखने क आवEयकता क जांच करने के िलए दनांक 02 िसतंबर, 2011 क

अिधसूचना संFया 15/28/2010-डीजीएडी के तहत ईरान, सउदी अरब, जापान, यूएसए और Gांस से कािटक सोडा

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

(सोिडयम हाइHॉAसाइड), (िजसे आगे संबD वतु कहा गया है), के आयात पर लागू पाटनरोधी शुक क पहले दूसरी

िनणा$यक समी ा शुJ क थी।

और जबक क गई जांच के आधार पर 31 अगत, 2012 क अिधसूचना संFया 15/28/2010-डीजीएडी के तहत

/ािधकारी Kारा थायी शुक क िसफारश क गई थी और 26 नवंबर, 2012 क अिधसूचना संFया सीयूएस एनटीएफ

संFया 49/2012 के तहत केवल सऊदी अरब, ईरान और यूएसए से सबD वतु के आयात पर कL सरकार Kारा थायी

पाटनरोधी शुक लगाया गया था।

क.

मयाविध

मयाविध समीा

मीा

मीा क$

क$

क$ शु%आत

शु%आत

शु%आत केकेकेके िलए

िलए

िलए अनुरोध

अनुरोध

जबक सीमाशुक टैरफ (संशोधन) अिधिनयम, 1995 और उसके तहत बनाई गई पाटनरोधी िनयमावली, समय-

समय पर यथासंशोिधत, के अनुसार जहां हो, वयं अपनी पहल पर अथवा कसी िहतबD प कार, िजसने इस /कार क

समी ा के िलए सकारा5मक सूचना क पुि. करने क आवEयकता के िलए अनुरोध कया है और थायी पाटनरोधी शुक

लगाने के बाद एक औिच5यपूण$ अविध समाC हो गई है, पाटनरोधी शुक को जारी रखने क आवEयकता के िलए िन-द.

/ािधकारी को समी ा करनी होती है।

और जबक कािटक सोडा के उ5पादक6 क एक एसोिसएशन अलकाली मै@युफैAचरस$ एसोिसएशन ऑफ इंिडया,

नई दली ने सीमाशुक टैरफ (पाटत वतु क पहचान, उन पर पाटनरोधी शुक का आकलन और संहण तथा ित

िनधा$रण) िनयमावली, 1995 के िनयम 23 के साथ पठत सीमाशुक टैरफ अिधिनयम, 1975 क धारा 9क के अनुसार

ईरान के मूल क अथवा वहां से िनया$ितत संबD वतु के आयात पर लागू उपरोO पाटनरोधी शुक क म&याविध समी ा

करने के िलए अनुमित मांगी है। उ@ह6ने अ@य बात6 के साथ-साथ दावा कया है क वे परिथितयां, जो मूल जांच क जांच-

अविध के दौरान िवPमान थी, काफ परवQतत हो गई हR और ऐसी िथित उ5पS हो गई है िजसम ईरान के िवTD मौजूदा

पाटनरोधी शुक क समी ा कए जाने क आवEयकता है।

ख.

समीा

समीा केकेकेके िलए

िलए

िलए आधार

आधार

आवेदक ने अनुरोध कया है क कUे माल क लागत6 और यूटिलटय6 क लागत आद म वृिD के कारण

ितमाQजन काफ बढ़ गया है, परंतु ईरान से आयात कमत उस अनुपात म नहW बढ़ी है िजससे ित माQजन बढ़ गया है।

आवेदक ने आगे अनुरोध कया है क वत$मान पाटनरोधी शुक ित माQजन पर आधारत है और चूंक ित माQजन म काफ

वृिD हो गई है और इसिलए ईरान पर पाटनरोधी शुक क माXा बढ़ाने के िलए पाटनरोधी शुक क समी ा कए जाने क

आवEयकता है। उ@ह6ने यह भी अनुरोध कया है क लागत और कमत ढांचे म परवत$न के कारण पाटन माQजन भी काफ

परवQतत हो गया है और इसिलए लागू शुक क समी ा कए जाने क आवEयकता है।

ग.

समीा

समीा क$

क$

क$ शु%आतः

शु%आतः

/ािधकारी ने आवेदक Kारा /तुत क गई जानकारी क जांच क है। /ािधकारी आगे नोट करते हR क केवल ईरान,

सऊदी अरब और यूएसए के मूल क अथवा से िनया$ितत वतु के िलए शुक लागू है और शुक 25 नवंबर, 2017 से वैध

है। तथािप, घरेलू उPोग Kारा उिलिखत परवQतत परिथितय6 को &यान म रखते *ए आवेदक6 ने केवल ईरान के मूल क

अथवा से आयाितत संबD वतु के िलए लागू पाटनरोधी शुक क माXा क समी ा करने के िलए अनुरोध कया है।

इसिलए /ािधकारी का मत है क लागत और कमत ढांचे म परवत$न6 और इसिलए पाटन और ित दृि.कोण6 को &यान म

रखते *ए उन सभी देश6, िजनम शुक लागू है अथा$त ईरान, सऊदी अरब और यूएसए के िलए लागू शुक क िवतृत समी ा

करना उपयुO है।

¹Hkkx Iµ[k.M 1º

Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k

परवQतत परिथितय6 का उलेख करते *ए आवेदक6 Kारा उपल7ध कराई गई सकारा5मक सूचना को &यान म

रखते *ए लागू उपाय6 क समी ा कए जाने क जJरत है। इसिलए िन-द. /ािधकारी अब मानते हR क लागू उपाय6 क

म&याविध समी ा आबD हR और इसिलए उपयु$O िनयमावली क शतY के अनुसार 26 नवंबर, 2012 क अिधसूचना संFया

सीयूएस एनटीएफ संFया 49/2012 के तहत ईरान, सऊदी अरब और यूएसए के मूल क अथवा से आयाितत संबD वतु

के आयात पर लगाए गए लागू पाटनरोधी शुक क एतदKारा Zापक समी ा शुJ करते हR। चूंक पूव$वत= शुक अिधसूचना

म जापान कोई शुक नहW लगाता है। इसिलए यह समी ा जापान से आयात को शािमल नहW करेगी।

समी ा म पाटन, ित और आकिमक कारक के सभी दृि.कोण6 को शािमल कया जाएगा और यािचकाकता$

Kारा किथत परवQतत परिथितय6 को &यान म रखते *ए शुक क माXा म वृिD करने अथवा कमी करने क आवEयकता

सिहत शुक लगाने को जारी रखने क आवEयकता क जांच करेगा। समी ा इस बात क भी जांच करेगी क शुक का

/ितसंहरण कया जाता है अथवा बदला जाता है तो घरेलू उPोग के िलए ित जारी रहने अथवा पुनरावृि\ अथवा दोन6 क

संभावना है।

घ.

संब

संब उ+पाद

उ+पाद

उ+पाद और

और

और वग-करणः

वग-करणः

वत$मान जांच म संबD उ5पाद सोिडयम हाइHॉAसाइड है, (रासायिनक नाम NaOH), िजसे आम तौर पर सभी

Jप6 म कािटक सोडा के नाम से जाना जाता है।

10.

कािटक सोडा एक अजैिवक साबुन क तरह, सुदृढ़ ऐकालाइन और गंधरिहत रसायन है और लुगदी एवं कागज,

@यूज^/ट, िवकोस यान$, टेपल फाइबर, एयुमीिनयम, कॉटन, टेAसटाइल, टॉयलेट और लांHी शॉप, िडटज_ट, डाईटaस,

Hbस, और फामा$यूटकस, पै;ोिलयम रफाइ^नग आद के िनमा$ता जैसे िविभS ेX6 म /योग कया जाता है। कािटक

सोडा तीन /ौPोिगकय /dया अथा$त मरकरी सेल /dया, डायाGाbम /dया और मेefे@स /dया Kारा Lव और ठोस

दो Jप6 म उ5पादत कया जाता है। िविभS िविश.ता क दृि. से इन /dया म अंतर से उ5पाद म कोई अंतर नहW

होता।

11.

कािटक सोडा सीमाशुक टैरफ अिधिनयम, 1975 के अ&याय 28 के अंतग$त सीमाशुक शीष$ 2815.11 और

2815.12 के अंतग$त वग=कृत है। आईटीसी के 8 अंक6 के वग=करण के अनुसार उ5पादक को सीमाशुक शीष$ 2815.1110,

2815.1120 और 2815.1200 के अंतग$त वग=कृत है। तथािप, वग=करण माX संकेता5मक है और कसी भी तरीके से

वत$मान जांच के काय$ ेX म अिनवाय$ नहW है।

ङ.

शािमल

शािमल देशः

देशः

12.

वत$मान समी ा जांच म शािमल देश/ ेX ईरान, सऊदी अरब और यूएसए हR।

च.

जांच

जांच क$

क$

क$ अविधः

अविधः

13.

वत$मान समी ा के /योजनाथ$ जांच क अविध 1 अक् टूबर, 2014 से 30 िसतe बर, 2015 तक (12 महीने) क है।

तथािप, ित के िवhेषण म वष$ 2011-12, 2012-13, 2013-14, 2014-15 और (पीओआई) शािमल ह6गे।

छ.

सूचना

सूचना /तुत

/तुत

/तुत कर

कर

करनाः

नाः

14.

संबD देश6/ ेX6 म िनया$तक6, भारत म ि थत उनके दूतावास6/उUायोग6 के जरए उनक सरकार6, उ5 पाद से

संबंिधत समझे जाने वाले भारत म iात आयातक6 व /योA ता और घरेलू उPोग को िनधा$रत /पX म एवं ढंग से संगत

सूचना / तुत करने तथा /ािधकारी को अपने िवचार6 से िनe निलिखत पते पर अवगत कराने के िलए अलग से सूिचत कया

जा रहा है:-

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

िन0द1

िन0द1 /ािधकारी

/ािधकारी

पाटनरोधी

पाटनरोधी एवं

एवं

एवं संब

संब

संब शुक

शुक

शुक महािनदेशालय

महािनदेशालय

वािण

वािण य

य

य और

और

और उोग

उोग

उोग मं ालय

मं ालय

वािणय

वािणय िवभाग

िवभाग

जीवन

जीवन तारा

तारा

तारा िब2डग

िब2डग

िब2डग, चौथा

चौथा

चौथा तल

तल

तल,

5, संसद

संसद

संसद माग

माग

माग,

नई

नई 4दली

4दली

4दली - - - - 110001

110001

15.

कोई अ@य िहतबD प कार भी जांच से संगत सूचना नीचे दी गई समय सीमा के भीतर िनधा$रत ढंग और पDित से

/तुत कर सकता है।

ज.

समय

समय - - - -सी

सी

सीमाः

माः

16. वत$मान समी ा से संबंिधत कोई सूचना इस समी ा अिधसूचना के /काशन क तारीख से चालीस दन6 (40 दन6) के

भीतर उपयु$O पते पर /ािधकारी के पास िलिखत म भेजी जानी चािहए। यद िनधा$रत समय सीमा के भीतर कोई सूचना

/ाC नहW होती है अथवा /ाC सूचना अधूरी होती है, तो /ािधकारी उपरोO िनयमावली के अनुसार, रकाड$ म उपल7ध

तjय6 के आधार पर अपने परणाम दज$ कर सकते हR।

झ.

गोपनीय

गोपनीय आधार

आधार

आधार पर

पर

पर सूचना

सूचना

सूचना /तुत

/तुत

/तुत कर

कर

करनाः

नाः

17.

/kावली उ\र6/अनुरोध6 के कसी भाग पर गोपनीयता का दावा कया जाता है तो उसे अिनवाय$तः दो पृथक सेट6

(क) गोपनीय Jप से अंकत एक सेट (शीष$क, सूची, पृm संFया आद) तथा (ख) अगोपनीय Jप से अंकत दूसरा सेट (शीष$क,

सूची, पृm संFया आद) म /तुत करना चािहए। दी जाने वाली सभी सूचना के /5येक पृm के सबसे ऊपर गोपनीय अथवा

अगोपनीय प. Jप से अंकत कया जाए।

18.

ऐसे अंकन के िबना /तुत सूचना को /ािधकारी Kारा अगोपनीय माना जाएगा और /ािधकारी इस /कार क

अगोपनीय सूचना क जांच करने के िलए अ@य िहतबD प 6 को अनुमित देने के िलए वतंX होगा। सभी िहतबD प 6 Kारा

गोपनीय क दो (02) /ितयां तथा अगोपनीय पाठ क पांच (05) /ितयां अवEय /तुत क जाएं।

19.

गोपनीय के Jप म दावा क गई सूचना के िलए सूचना /तुत करने वाले को /तुत क गई सूचना सिहत यह

कारण उपल7ध कराना अपेि त होगा क इस /कार क सूचना को कस तरह से /कट नहW कया जा सकता और/अथवा इस

/कार क सूचना का सारांश बनाना कस /कार से संभव नहW है।

20. अगोपनीय Jपांतरण को उस सूचना, िजसके बारे म गोपनीयता का दावा कया गया है, पर िनभ$र रहते *ए अिधमानत:

सूचीबD या रO छोड़ी गई/सारांशीकृत गोपनीय सूचना के साथ गोपनीय Jपांतरण क अनुकृित होना अपेि त है।

अगोपनीय सारांश पया$C िवतृत होना चािहए ताक गोपनीय आधार पर /तुत सूचना क िवषय वतु को समुिचत ढंग से

समझा जा सके। तथािप, आपवादक परिथितय6 म गोपनीय सूचना /दाता प कार यह इंिगत कर सकते हR क ऐसी सूचना

का सारांश संभव नही है, /ािधकारी क संतुि. के अनुसार इस आशय के कारण6 का एक िववरण उपल7ध कराया जाना

चािहए क सारांश Aय6 सभव नहW है।

21. /तुत सूचना के वJप क जांच करने के बाद /ािधकारी गोपनीयता के अनुरोध को वीकार या अवीकार कर सकते

है। यद /ािधकारी इस बात से संतु. हR क गोपनीयता का अनुरोध अपेि त नहW है अथवा सूचना /दाता उO सूचना को

साव$जिनक करने या सामा@य Jप म अथवा सारांश Jप म उसके /कटन को /ािधकृत करने का अिनnछुक है तो वह ऐसी

सूचना क अनदेखी कर सकते हR।

22. साथ$क अगोपनीय Jपांतरण के िबना या गोपनीयता के दावे के बारे म यथोिचत कारण के िववरण के िबना कए गए

कसी अनुरोध को /ािधकारी Kारा रकॉड$ म नहW िलया जाएगा। /दान क गई सूचना क गोपनीयता क आवEयकता से

संतु. होने और वीकार करने पर /ािधकारी इस /कार क सूचना उपल7ध कराने के िलए प कार के िविश. /ािधकार के

िबना कसी प कार को /कट नहW करेगा।

¹Hkkx Iµ[k.M 1º

Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k

ञ.

सावजिनक

सावजिनक फाइल

फाइल

फाइल का

का

का िनरीण

िनरीण

23. िनयम 6(7) के अनुसार कोई िहतबD प कार उस साव$जिनक फाइल का िनरी ण कर सकता है िजसम अ@य िहतबD

प कार6 Kारा /तुत साpय के अगोपनीय Jपांतरण रखे गए हR।

ट.

असहयोग

24. यद कोई िहतबD प कार उिचत अविध के भीतर आवEयक सूचना जुटाने से मना करता है अथवा उसे अ@यथा उपल7ध

नहW कराता है या जांच म अ5यिधक बाधा डालता है तो /ािधकारी अपने पास उपल7ध तjय6 के आधार पर अपने परणाम

दज$ कर सकते हR तथा के@L सरकार को इस /कार यथोिचत िसफारश कर सकते हR।

ए. के. भ ला, िन-द. /ािधकारी

MINISTRY OF COMMERCE AND INDUSTRY

(Department of Commerce)

(DIRECTORATE GENERAL OF ANTI-DUMPING AND ALLIED DUTIES)

NOTIFICATION

New Delhi, the 22nd January, 2016

(Mid Term Review Antidumping Investigation)

Subject: Initiation of Mid Term Review (MTR) of the anti-dumping duties in force on the imports of Caustic

Soda originating in or exported from Iran, Saudi Arabia and USA.

F. No. 15/19/2015-DGAD – Having regard to the Customs Tariff Act, 1975 as amended in 1995 and

thereafter (hereinafter also referred to as the Act) and the Customs Tariff (Identification, Assessment and Collection of

Anti-dumping Duty on Dumped Articles and for Determination of Injury) Rules, 1995 as amended from time to time

(hereinafter also referred to as the Rules).

Whereas the Designated Authority (hereinafter also referred to as the Authority) had earlier initiated 2^nd

Sunset Review of the anti-dumping duty in force on import of Caustic Soda (Sodium Hydroxide) (hereinafter referred

to as subject goods) from Iran, Saudi Arabia, Japan, USA and France vide Notification No.15/28/2010-DGAD dated

2^nd September, 2011, to examine the need for continued imposition of antidumping duty on the subject goods from the

said countries on the basis of an application received from M/s Alkali Manufacturers Association of India (AMAI),

Delhi, on behalf of the domestic producers of caustic soda in Indian, namely M/s DCW Ltd, M/s Gujarat Alkalies and

Chemicals Ltd, Grasim Industries Ltd. Shriram Fertilizers and Chemicals Ltd, Aditya Birla Chemicals (India) Ltd., and

Shriram Alkali and Chemicals Ltd.

And Whereas on the basis of investigation carried out definitive duties were recommended by the Authority

vide Notification No. No.15/28/2010-DGAD dated 31^st August, 2012 and definitive antidumping duties were imposed

by the Central Government on the imports of the subject goods from Saudi Arabia, Iran, and USA only, vide

Notification No. CUS NTF No. 49/2012 dated 26^th November, 2012.

A. Request for initiation of Mid Term Review

Whereas, the Customs Tariff (Amendment) Act 1995 and the AD Rules made thereunder, as amended from

time to time, require the Designated Authority to review, from time to time, the need for continued imposition of anti-

dumping duty where warranted, on its own initiative or upon request by any interested party who submits positive

information substantiating the need for such review, and a reasonable period of time has elapsed since the imposition of

the definitive anti-dumping duty.

And Whereas Alkali Manufacturers Association of India, New Delhi, an association of producers of Caustic

Soda, has sought a midterm review of the above anti-dumping duties in force on the imports of the subject goods

originating in or exported from Iran in accordance with section 9A of the Customs Tariff Act 1975 read with Rule 23 of

the Customs Tariff (Identification, Assessment and Collection of Anti-Dumping Duty on Dumped Articles and for

Determination of Injury) Rules, 1995. They have inter alia claimed that the circumstances that were prevalent during

the period of investigation of the original investigation have changed significantly leading to a situation where the

existing anti-dumping duties against Iran need to be reviewed.

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

B. Grounds for review

The Applicant has submitted that the injury margin has increased significantly due to increase in raw material

cost, cost of utilities etc. But import price from Iran has not increased in that proportion thereby widening the injury

margins. The applicant has further submitted that present anti dumping duty is based on injury margin and since injury

margin has significantly increased, the anti dumping duty is required to be reviewed in order to enhance the quantum of

anti dumping duty on Iran. They have also submitted that due to change in cost and price structure the dumping

margins have also significantly changed necessitating a review of the duties in force.

C. Initiation of the Review

The Authority has examined the information submitted by the applicant. The Authority further notes that the

duty is in force against the goods originating or exported from Iran, Saudi Arabia and USA only and the duties are valid

till 25^th November 2017. Though the applicants have requested for review of the quantum of antidumping duty in force

against the subject goods originating in or exported from Iran only, in view of the changed circumstances as stated by

the domestic industry, the Authority is of the view that keeping in view the changes in cost and price structure and

therefore, dumping and injury aspects, it is appropriate to carry out a comprehensive review of the duty in force against

all the countries on which the duties are in force i.e., Iran, Saudi Arabia and USA.

Having regard to the positive information provided by the applicants indicating changed circumstances

necessitating a review of the measure in force, the Designated Authority now considers that a mid-term review of the

measures in force is warranted and therefore, hereby initiates a comprehensive review of the antidumping duty in force

against the import of the subject goods originating in or exported from Iran, Saudi Arabia and USA, imposed vide

Notification No. CUS NTF No. 49/2012 dated 26^th November, 2012, in terms of the Rules supra. Since Japan did not

attract any duty in the earlier duty notification, this review will not cover the imports from Japan.

The Review shall cover all aspects of dumping, injury and causal link and shall examine the need for

continued imposition of the duties, including the need for enhancement or reduction of quantum of duty in view of the

changed circumstances as alleged by the petitioners. The review shall also examine whether the injury to the domestic

industry is likely to continue or recur or both if the duties are revoked or varied.

D. Product under consideration and Classification

The product under consideration in the present investigation is Sodium Hydroxide (chemical nomenclature

NaOH), commonly known as Caustic Soda in all forms.

10.

Caustic soda is an inorganic, soapy, strongly alkaline and odorless chemical and finds application in various

fields like manufacture of pulp and paper, newsprint, viscose yarn, staple fiber, aluminum, cotton, textiles, toilet and

laundry soaps, detergent, dyestuffs, drugs and pharmaceuticals, petroleum refining etc. Caustic soda is produced in two

forms, i.e., lye and solids by three technological processes, i.e., mercury cell process, diaphragm process and membrane

process. The difference in these processes does not lead to a difference in product in terms of various characteristics.

11.

Caustic soda is classified under Chapter 28 of the Customs Tariff Act, 1975 under Customs Head 2815.11 and

2815.12. As per ITC eight digit classifications, the product is classified under the Customs Heading 2815.1110,

2815.1120 and 2815.1200. The classification is however, indicative only and is in no way binding on the scope of the

present investigation.

E. Countries involved

12.

The countries/regions involved in the present review investigation are Iran, Saudi Arabia and USA.

F. Period of Investigation

13.

The period of investigation for the purpose of the present review is 1st October 2014 to 30^th September 2015

(12 months). However, injury analysis shall cover the years 2011-12, 2012-13, 2013-14, 2014-15 and (POI). The

investigation will cover both dumping and injury.

G. Submission of Information:

14.

The exporters in subject countries/regions, their Governments through their Embassies/High Commissions in

India, the importers and users in India known to be concerned and the domestic industry are being addressed separately

to submit relevant information in the form and manner as prescribed and to make their views known to the Authority in

the following address:

The Designated Authority

Directorate General of Anti-Dumping and Allied Duties

Ministry of Commerce and Industry

Department of Commerce

4^th Floor, Jeevan Tara Building, 5 Parliament Street

New Delhi-110001

¹Hkkx Iµ[k.M 1º

Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k

15.

Any other interested party may also make its submissions relevant to the investigation in the prescribed form

and manner within the time limit set out below.

H. Time Limit

16.

Any information relating to the present review should be sent in writing so as to reach the Authority at the

address mentioned above not later than forty days (40 Days) from the date of publication of this review notification. If

no information is received within the prescribed time limit or the information received is incomplete, the Authority may

record its findings on the basis of the facts available on record in accordance with the Rules supra.

Submission of information on confidential basis

17.

In case confidentiality is claimed on any part of the questionnaire response/submissions, the same must be

submitted in two separate sets (a) marked as Confidential (with title, index, number of pages, etc.) and (b) other set

marked as Non-Confidential (with title, index, number of pages, etc.). All the information supplied must be clearly

marked as either “confidential” or “non-confidential” at the top of each page.

18.

Information supplied without any confidential marking shall be treated as non-confidential and the Authority

shall be at liberty to allow the other interested parties to inspect any such non-confidential information. Two (2) copies

of the confidential version and five (05) copies of the non-confidential version must be submitted by all the interested

parties.

19.

For information claimed as confidential; the supplier of the information is required to provide a good cause

statement along with the supplied information as to why such information cannot be disclosed and/or why

summarization of such information is not possible.

20.

The non-confidential version is required to be a replica of the confidential, version with the confidential

information preferably indexed or blanked out /summarized depending upon the information on which confidentiality is

claimed. The non-confidential summary must be in sufficient detail to permit a reasonable understanding of the

substance of the information furnished on confidential basis. However, in exceptional circumstances, parties submitting

the confidential information may indicate that such information is not susceptible to summarization; a statement of

reasons why summarization is not possible must be provided to the satisfaction of the Authority.

21.

The Authority may accept or reject the request for confidentiality on examination of the nature of the

information submitted. If the Authority is satisfied that the request for confidentiality is not warranted or the supplier of

the information is either unwilling to make the information public or to authorize its disclosure in generalized or

summary form, it may disregard such information.

22.

Any submission made without a meaningful non-confidential version thereof or without a good cause

statement on the confidentiality claim may not be taken on record by the Authority. The Authority on being satisfied

and accepting the need for confidentiality of the information provided; shall not disclose it to any party without specific

authorization of the party providing such information.

J. Inspection of Public File

23.

In terms of Rules 6(7), any interested party may inspect the public file containing non-confidential version of

the evidence submitted by other interested parties.

K. Non-Cooperation

24.

In case any interested party refuses access to or otherwise does not provide necessary information within a

reasonable period, or significantly impedes the investigation, the Authority may record its findings on the basis of the

facts available to it and make such recommendations to the Central Government as deemed fit.

A.K.BHALLA, Designated Authority

Printed by the Manager, Government of India Press, Ring Road, Mayapuri, New Delhi-110064

and Published by the Controller of Publications, Delhi-110054.