718 GI/2017
(1)
jftLVªh laö Mhö ,yö&33004@99
REGD. NO. D. L.-33004/99
vlk/kj.k
EXTRAORDINARY
Hkkx I—[k.M 1
PART I—Section 1
izkf/dkj ls izdkf'kr
PUBLISHED BY AUTHORITY
la- 38]
ubZ fnYyh] c`gLifrokj] iQjojh 9] 2017@ek?k 20] 1938
No. 38]
NEW DELHI, THURSDAY, FEBRUARY 9, 2017/MAGHA 20, 1938
वािण᭔य और उ᳒ोग मंᮢालय
(वािण᭔ य िवभाग)
(पाटनरोधी एवं संब शु᭨क महािनदेशालय)
अिधसूचना जांच शुᱨआत (᭠ यू िशपर समीᭃा)
नई ᳰद᭨ ली, 9 फरवरी, 2017
(ᮧकरण सं. एनएसआर 1/2017)
िवषय : चीन जन.गण. से मै. गुआनझी ᳰᲤनझाऊ कैपीटल स सेस केिमकल कं. िलिमटेड (उ᭜ पादक) ᳇ारा चीन जन.गण. के मूल कᳱ
अथवा वहां से िनयाᭅितत ‘‘फा᭭ फोᳯरक एिसड– तकनीकᳱ ᮕेड और खा᳒ ᮕेड (औ᳒ोिगक ᮕेड सिहत)’’ के पाᳯटत आयातᲂ पर पाटन रोधी
शु᭨ क लगाने के ᮧयोजनाथᭅ ᭪ यैिᲦक पाटन माᳶजन के िनधाᭅरण के िलए पाटन रोधी िनयमावली के िनयम 22 के तहत ᭠ यू िशपर समीᭃा
कᳱ शुᱨआत।
सं. 15/5/2016-डीजीएडी (एनएसआर 1/2017).—मै. गुआनझी ᳰᲤनझाऊ कैपीटल स सेस केिमकल कं. िलिमटेड चीन
जन.गण. (उ᭜ पादक/िनयाᭅतक) ने समय-समय पर यथा-संशोिधत सीमा शु᭨ क टैᳯरफ अिधिनयम, 1975 (िजसे आगे अिधिनयम कहा गया
है) है और समय-समय पर यथा-संशोिधत सीमा शु᭨ क टैᳯरफ (पाᳯटत व᭭ तुᲐ कᳱ पहचान, उन पर पाटनरोधी शु᭨ क का आकलन और
संᮕहण तथा ᭃित का िनधाᭅरण) िनयमावली, 1995 (िजसे आगे पाटनरोधी िनयमावली कहा गया है) के अनुसार िन᳸द᭬ ट ᮧािधकारी
(िजसे आगे ᮧािधकारी कहा गया है) के समᭃ देश मᱶ उ᭜ पाᳰदत अथवा चीन जन.गण. से िनयाᭅितत फा᭭ फोᳯरक एिसड- तकनीकᳱ ᮕेड और
खा᳒ ᮕेड (औ᳒ोिगक ᮕेड सिहत) के पाᳯटत आयातᲂ पर लगाए गए पाटन रोधी शु᭨ कᲂ को लागू करने के ᮧयोजन हेतु उनके ᭪ यैिᲦक
पाटन माᳶजन के िनधाᭅरण के िलए अनुरोध करते ᱟए एक आवेदन दायर ᳰकया है जो मूल पाटन रोधी मामले मᱶ अंितम जांच पᳯरणाम
अिधसूचना सं. 14/7/2006-डीजीएडी ᳰदनांक 3 जनवरी, 2008 और एसएसआर पाटन रोधी मामले मᱶ अंितम जांच पᳯरणाम
अिधसूचना सं. 15/1010/2012-डीजीएडी ᳰदनांक 8 नवंबर, 2013 और उसके ᳰदनांक 19 नवंबर, 2013 को जारी शुि पᮢ के
अनुसार है और िजसके ᳇ारा कᱶᮤीय सरकार ने मूल जांच और एसएसआर जांच के िलए ᮓमश:, अिधसूचना सं. 17/2008-सीमा शु᭨ क
ᳰदनांक 19 जनवरी, 2008 और सं. 33/2013- सीमाशु᭨ क (एडीडी) के अनुसार पाटन रोधी शु᭨ क को अिधसूिचत ᳰकया है ।
2
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
शािमल िनयाᭅतक
1.
वतᭅमान जांच अिधिनयम और एडी िनयमावली के अनुसरण मᱶ ᮧािधकारी के समᭃ दायर उनके आवेदन कᳱ शतᲄ मᱶ मै. गुआनझी
ᳰᲤनझाऊ कैपीटल स सेस केिमकल कं. िलिमटेड चीन जन.गण. (उ᭜ पादक/िनयाᭅतक) ᳇ारा फा᭭ फोᳯरक एिसड तकनीकᳱ ᮕेड और खा᳒
ᮕेड (औ᳒ोिगक ᮕेड सिहत) के िनयाᭅतᲂ से संब है।
नए िनयाᭅतकᲂ के संबंध मᱶ समीᭃा कᳱ शुᱨआत
2.
अिधिनयम और एडी िनयमावली ᮧ᭫ नाधीन िनयाᭅतक देश, िजसने संब देश से संबं व᭭ तुᲐ के आयातᲂ से संबंिधत पाटन रोधी
जांच के पूवᭅवतᱮ मामले कᳱ जांच कᳱ अविध के दौरान भारत के संबं व᭭ तुᲐ का िनयाᭅत नहᱭ ᳰकया है, मᱶ ᳰकसी िनयाᭅतक या उ᭜ पादक के
िलए पाटन के ᭪ यैिᲦक माᳶजन के िनधाᭅरण के ᮧयोजनाथᭅ ᮧािधकारी से समीᭃा कᳱ अपेᭃा करते हᱹ और यह ᳰक यािचकाकताᭅ िनयाᭅतक देश
जो पाटन रोधी शु᭨ क के अ᭟ ययधीन है, मᱶ िनयाᭅतकᲂ और उ᭜ पादकᲂ मᱶ से ᳰकसी से भी संबंिधत नहᱭ है।
3.
जैसा ᳰक मै. गुआनझी ᳰᲤनझाऊ कैपीटल स सेस केिमकल कं. िलिमटेड (उ᭜ पादक/िनयाᭅतक) ने अपने आवेदन कᳱ शतᲄ मᱶ
अनुरोध ᳰकया है, अंितम जांच पᳯरणाम अिधसूचना सं. 14/7/2016-डीजीएडी ᳰदनांक 3 जनवरी, 2008 मᱶ मूल पाटन रोधी मामले और
एसएसआर पाटन रोधी मामले मᱶ अंितम जांच पᳯरणाम अिधसूचना 15/10/2012-डीजीएडी ᳰदनांक 8 नवंबर, 2013 तथा उसके
ᳰदनांक 19 ᳰदसंबर, 2013 को जारी शुि पᮢ के अनुसार ᮧािधकारी ᳇ारा कᳱ गई िसफाᳯरशᲂ के अनुसरण मᱶ चीन जन.गण. के मूल कᳱ
अथवा वहां से िनयाᭅितत फा᭭ फोᳯरक एिसड – तकनीकᳱ ᮕेड और खा᳒ ᮕेड (औ᳒ोिगक ᮕेड सिहत) के पाᳯटत आयातᲂ पर लागू पाटन
रोधी शु᭨ कᲂ को लगाने के ᮧयोजन हेतु उनके ᭪ यैिᲦक पाटन-माᳶजन के िनधाᭅरण हेतु ᮧािधकारी ने एडी िनयमावली के िनयम 22 के तहत
यथा िनधाᭅᳯरत शतᲄ के संबंध मᱶ ᮧथम दृ᭬ टया ᮧमाण के आधार पर एतद् ᳇ारा एक ᭠ यू िशपर समीᭃा जाचं आरंभ करने का िनणᭅय िलया
है।
4.
ᮧािधकारी ने एडी िनयमावली के िनयम 22 के अनुसरण मᱶ तथा सीमा शु᭨ क अिधसूचना सं या 33/2013-सीमाशु᭨ क(एडीडी)
ᳰदनांक 31 ᳰदसंबर, 2013 के संबंध मᱶ इस समीᭃा के पूरा होने तक, मै. गुआनझी ᳰᲤनझाऊ कैपीटल स सेस केिमकल कं. िलिमटेड
(उ᭜ पादक/िनयाᭅतक) ᳇ारा बनाई गई संबं व᭭ तुᲐ के सभी िनयाᭅतᲂ पर अंितम आकलन कᳱ िसफाᳯरश कᳱ है।
जांच कᳱ अविध:
5.
वतᭅमान समीᭃा के ᮧयोजन के िलए जांच कᳱ अविध 1 जनवरी, 2016 से 31 ᳰदसंबर, 2016 है।
सूचना ᮧ᭭ तुत करना:
6.
᭄ात िहतब पᭃकारᲂ को अलग-अलग सूिचत ᳰकया जा रहा है ताᳰक वे िनधाᭅᳯरत ᮧपᮢ और तरीके मᱶ ᮧासंिगक सूचना ᮧ᭭ तुत
कर सकᱶ और िन᳸द᭬ ट ᮧािधकारी, पाटन रोधी एवं संबं शु᭨ क महािनदेशालय,वािण᭔ य िवभाग, वािण᭔ य और उ᳒ोग मंᮢालय, भारत
सरकार, चौथा तल, जीवन तारा िबᳲ᭨डग, संसद मागᭅ, नई ᳰद᭨ ली- 110001 को अपने िवचारᲂ से ᭄ात करा सकᱶ। कोई अ᭠ य िहतब
पᭃकार भी नीचे दी गई समय सीमा के भीतर िनधाᭅᳯरत ᮧपᮢ और तरीके मᱶ उ त ᮧािधकारी को जाचं से संगत कोई अनुरोध ᮧ᭭ तुत कर
सकता है।
समय-सीमा:
7.
वतᭅमान जांच से संबंिधत कोई जानकारी और सुनवाई के िलए कोई अनुरोध िलिखत मᱶ भेजा जाना चािहए ताᳰक वह अिधसूचना के
ᮧकाशन कᳱ तारीख से चालीस ᳰदनᲂ (40 ᳰदन) से अनिधक ऊपर उि᭨लिखत पते पर ᮧािधकारी तक पᱟंच सके । यᳰद िनधाᭅᳯरत समय सीमा
के भीतर कोई सूचना ᮧा᭡ त नहᱭ होती है या ᮧा᭡ त सूचना अधूरी होती है तो ᮧािधकारी पाटनरोधी िनयमावली के अनुसार ᳯरकॉडᭅ पर
उपल᭣ ध त᭝ यᲂ के आधार पर अपने पᳯरणाम दजᭅ करा सकते हᱹ ।
गोपनीय आधार पर सूचना ᮧ᭭ तुत करना:
8.
यᳰद ᮧ᭫ नावली के उ᭜ तर/अनुरोधᲂ के ᳰकसी भाग के संबंध मᱶ गोपनीयता का दावा ᳰकया जाता है तो ऐसे मामले मᱶ दो अलग-
अलग सैट (क) गोपनीय ᱨप से अंᳰकत एक सैट (शीषᭅक, सूची, पृ᭬ ठ सं या आᳰद सिहत) और (ख) अगोपनीय ᱨप मᱶ अंितम दूसरा सैट
(शीषᭅक, सूची, पृ᭬ ठ सं या आᳰद सिहत) ᮧ᭭ तुत करना होगा। दी गई सम᭭ त सूचना पर ᭭ प᭬ ट ᱨप से ᮧ᭜ येक पृ᭬ ठ पर ‘‘गोपनीय’’ या
‘‘अगोपनीय’’ अंᳰकत होना चािहए।
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
3
9.
ᳰकसी गोपनीय अंकन के िबना ᮧ᭭ तुत सूचना को ᮧािधकारी ᳇ारा अगोपनीय माना जाएगा और ᮧािधकारी अ᭠ य िहतब
पᭃकारᲂ को ऐसी अगोपनीय सूचना का िनरीᭃण करने कᳱ अनुमित देने के िलए ᭭ वतंᮢ हᲂगे। सम᭭ त िहतब पᭃकारᲂ ᳇ारा गोपनीय
ᱨपांतरण ओर अगोपनीय ᱨपांतरण, ᮧ᭜ येक कᳱ दो (2) ᮧितयां ᮧ᭭ तुत कᳱ जानी चािहए।
10.
गोपनीय होने का दावा कᳱ गई सूचना के िलए मᱶ सूचना ᮧदाता को ᮧद᭜ त सूचना के साथ ऐसे कारणᲂ का िववरण ᮧ᭭ तुत करना
होगा ᳰक उस सूचना का ᮧकटन यᲂ नहᱭ ᳰकया जा सकता है और/या ऐसी सूचना का सारांशकरण यᲂ संभव नहᱭ है।
11.
अगोपनीय ᱨपांतरण को उस सूचना, िजसके बारे मᱶ गोपनीयता का दावा ᳰकया गया है, पर िनभᭅर रहते ᱟए अिधमानत:
सूचीब/ᳯर त छोड़ी गई और सारांशीकृत गोपनीय सूचना के साथ गोपनीय ᱨपांतरण कᳱ अनुकृित होना अपेिᭃत है। अगोपनीय सारांश
पयाᭅ᭡ त िव᭭ तृत होना चािहए ताᳰक गोपनीय आधार पर ᮧ᭭ तुत सूचना कᳱ िवषय व᭭ तु को समुिचत ढंग से समझा जा सके। तथािप,
आपवाᳰदक पᳯरि᭭थितयᲂ मᱶ गोपनीय सूचना ᮧदाता पᭃकार यह इंिगत कर सकते हᱹ ᳰक ऐसी सूचना का सारांश संभव नहᱭ है और
ᮧािधकारी कᳱ संतुि᳥ के अनुसार इस आशय के कारणᲂ का एक िववरण उपल᭣ ध कराया जाना चािहए ᳰक सारांश यᲂ संभव नहᱭ है ।
12.
ᮧस् तुत सूचना के ᭭ वᱨप कᳱ जांच करने के बाद ᮧािधकारी गोपनीयता के अनुरोध को ᭭ वीकार या अ᭭ वीकार कर सकते हᱹ। यᳰद
ᮧािधकारी इस बात से संतु᭬ ट है ᳰक गोपनीयता का अनुरोध अपेिᭃत नहᱭ है अथवा सूचना ᮧदाता उ त सूचना को सावᭅजिनक करने या
सामा᭠ य ᱨप मᱶ अथवा सारंश ᱨप मᱶ उसके ᮧकटन को ᮧा िधकृत करने का अिन᭒ छुक है तो वह ऐसी सूचना कᳱ अनदेखी कर सकते हᱹ।
13.
साथᭅक अगोपनीय ᱨपांतरण के िबना या गोपनीयता के दावे के बारे मᱶ यथोिचत कारण के िववरण के िबना ᳰकए गए ᳰकसी
अनुरोध को ᮧािधकारी ᳇ारा ᳯरकाडᭅ मᱶ नहᱭ िलया जाएगा। ᮧद᭜ त सूचना कᳱ गोपनीयता कᳱ जᱨरत से संतु᭬ ट होने और उसे ᭭ वीकार कर
लेने के बाद ᮧािधकारी ऐसी सूचना के ᮧदाता पᭃकार के िविश᭬ ट ᮧािधकार के िबना ᳰकसी पᭃकार को उसका ᮧकटन नहᱭ करᱶगे।
सावᭅजिनक फाइल का िनरीᭃण:
14.
िनयम 6(7) के अनुसार कोई िहतब पᭃकार उस सावᭅजिनक फाइल का िनरीᭃण कर सकता है िजसमᱶ अ᭠ य िहतब पᭃकारᲂ
᳇ारा ᮧ᭭ तुत सा᭯ य के अगोपनीय ᱨपांतरण रखे गए हᱹ।
15.
यᳰद कोई िहतब पᭃकार उिचत अविध के भीतर आव᭫ यक सूचना जुटाने से मना करता है अथवा उसे अ᭠ यथा उपल᭣ ध नहᱭ
कराता है या जांच मᱶ अ᭜ यिधक बाधा डालता है तो ᮧािधकारी अपने पास उपल᭣ ध त᭝ यᲂ के आधार पर जांच पᳯरणाम दजᭅ कर सकते हᱹ
तथा कᱶᮤ सरकार को यथोिचत िसफाᳯरशᱶ कर सकते हᱹ।
डॉ. इंᮤजीत ᳲसह, अपर सिचव एवं िन᳸द᳥ ᮧािधकारी
MINISTRY OF COMMERCE AND INDUSTRY
(Department of Commerce)
(DIRECTORATE GENERAL OF ANTI-DUMPING AND ALLIED DUTIES)
Initiation Notification (New Shipper Review)
New Delhi, the 9th February, 2017
(Case No. NSR 1/2017)
Subject : Initiation of New Shipper Review under Rule 22 of the Anti-Dumping Rules for determination of individual
dumping margin for the purpose of imposition of the anti-dumping duties on dumped imports of “Phosphoric Acid-
Technical Grade and Food Grade (including Industrial Grade)" originating in or exported from China PR by
M/s. Guangxi Qinzhou Capital Success Chemical Co Ltd., (producer) from China PR
No. 15/5/2016-DGAD(NSR 1/2017).—M/s. Guangxi Qinzhou Capital Success Chemical Co. Ltd., China PR
(producer/exporter) has filed an application in accordance with the Customs Tariff Act, 1975 (hereinafter referred to as
the Act) as amended from time to time and Customs Tariff (Identification, Assessment and Collection of Anti-Dumping
Duty on Dumped Articles and for Determination of Injury) Rules, 1995 as amended from time to time (hereinafter
referred to as the AD Rules) before the Designated Authority (hereinafter referred to as the Authority) requesting for
determination of their individual dumping margin for the purposes of imposition of the Anti-dumping duties levied on
dumped imports of Phosphoric Acid- Technical Grade and Food Grade (including Industrial Grade) originating in or
4
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC. 1]
exported from China PR vide Final Findings Notification No. 14/7/2006-DGAD dated 3rd January, 2008 in the
original anti-dumping case and Final Findings Notification 15/1010/2012-DGAD dated 8th November, 2013 in the SSR
anti-dumping case and the Corrigendum issued thereof dated 19th December, 2013 and whereby the Central
Government notified the anti-dumping duty vide Notifications No. 17/2008-Customs dated 19th February, 2008 and
No. 33/2013-Customs (ADD) dated 31st December, 2013 respectively for the original investigation and SSR
investigation.
EXPORTER INVOLVED
1.
The present investigation relates to exports of Phosphoric Acid- Technical Grade and Food Grade (including
Industrial Grade) by M/s. Guangxi Qinzhou Capital Success Chemical Co Ltd., China PR (producer / exporter) in terms
of their application filed before the Authority in accordance with the Act and the AD Rules.
INITIATION OF REVIEW IN RESPECT OF NEW EXPORTER
2.
The Act and the AD Rules require the Authority to review for the purpose of determining individual margin
of dumping for any exporter or producer in the exporting country in question who has not exported the subject goods to
India during the period of investigation of the earlier case of anti-dumping investigation concerning imports of
the subject goods from the subject country and that the petitioner/s is/are not related to any of the exporters and
producers in the exporting country who are subjected to the anti-dumping duty.
3.
As requested by M/s. Guangxi Qinzhou Capital Success Chemical Co Ltd., (producer / exporter) in terms of their
application; the Authority, on the basis of prima facie evidence regarding the conditions as prescribed under Rule 22 of
AD Rules, hereby decides to initiate a New Shipper Review investigation for determination of their individual dumping
margin for the purposes of imposition of the anti-dumping duties levied on dumped imports of Phosphoric Acid-
Technical Grade and Food Grade (including Industrial Grade) originating in or exported from China PR in pursuance of
the recommendations made by the Authority vide Final findings Notification No. 14/7/2006-DGAD dated 3rd January,
2008 in the original anti-dumping case and Final Findings Notification 15/1010/2012-DGAD dated 8th November, 2013
in the SSR anti- dumping case and the Corrigendum issued thereof dated 19th December, 2013.
4.
The Authority recommends provisional assessment on all exports of the subject goods made by M/s. Guangxi
Qinzhou Capital Success Chemical Co Ltd., (producer / exporter) till this review is completed, in accordance with the
Rule 22 of the AD Rules and having regard to Customs Notification No. 33/2013-Customs (ADD) dated 31st December,
2013.
PERIOD OF INVESTIGATION:
5.
The period of investigation for the purpose of the present review is 1st January, 2016 to 31st December, 2016.
SUBMISSION OF INFORMATION:
6.
The Known interested parties are being informed separately to enable them to submit relevant information in
the form and manner prescribed and to make their views known to the Designated Authority, Directorate General of
Anti-Dumping & Allied Duties, Department of Commerce, Ministry of Commerce and Industry, Government of India,
4th Floor, Jeevan Tara Building, Parliament Street, New Delhi -110001. Any other interested party may also make its
submissions relevant to the investigation to the above Authority in the prescribed form and manner within the time limit
set out below.
TIME LIMIT:
7.
All information relating to this review should be sent in writing so as to reach the Authority at the above
address not later than forty days(40 days) from the date of the Initiation. If no information is received within the
prescribed time limit or the information received is incomplete, the Authority may record its findings on the basis of the
facts available before the Authority in accordance with the AD Rules.
¹Hkkx Iµ[k.M 1º
Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k
5
SUBMISSION OF INFORMATION ON CONFIDENTIAL BASIS.
8.
In case confidentiality is claimed on any part of the questionnaire’s response/submissions, the same must
be submitted in two separate sets (a) marked as Confidential (with title, index, number of pages, etc.) and (b) other
set marked as Non- Confidential (with title, index, number of pages, etc.). All the information supplied must be
clearly marked as either “confidential” or “non-confidential” at the top of each page.
9.
Information supplied without any mark shall be treated as non-confidential and the Authority shall be at
liberty to allow the other interested parties to inspect any such non- confidential information. Two (2) copies each of
the confidential version and the non- confidential version must be submitted.
10. For information claimed as confidential; the supplier of the information is required to provide a good cause
statement along with the supplied information as to why such information cannot be disclosed and/or why summarization
of such information is not possible.
11. The non-confidential version is required to be a replica of the confidential version with the confidential
information preferably indexed or blanked out/summarized depending upon the information on which confidentiality is
claimed. The non-confidential summary must be in sufficient detail to permit a reasonable understanding of the
substance of the information furnished on confidential basis. However, in exceptional circumstances, party submitting
the confidential information may indicate that such information is not susceptible of summary, a statement of reasons
why summarization is not possible, must be provided to the satisfaction of the Designated Authority.
12. The Authority may accept or reject the request for confidentiality on examination of the nature of the information
submitted. If the Designated Authority is satisfied that the request for confidentiality is not warranted or the supplier of
the information is either unwilling to make the information public or to authorize its disclosure in generalized or
summary form, it may disregard such information.
13. Any submission made without a meaningful non-confidential version thereof or without a good cause statement on
the confidentiality claim may not be taken on record by the Designated Authority. The Designated Authority on
being satisfied and accepting the need for confidentiality of the information provided; shall not disclose it to any
party without specific authorization of the party providing such information.
INSPECTION OF PUBLIC FILE:
14. In terms of Rule 6(7) of Anti-Dumping Rules, any interested party may inspect the public file containing non-
confidential version of the evidence submitted by other interested parties.
15. In case where as interested party refuses access to, or otherwise does not provide necessary information
within a reasonable period, or significantly impedes the investigation, the Authority may record its findings on the basis
of the facts available to it and such recommendations to the Central Government as deemed fit.
Dr. INDER JIT SINGH, Addl. Secy. & Designated Authority
Uploaded by Dte. of Printing at Government of India Press, Ring Road, Mayapuri, New Delhi-110064
and Published by the Controller of Publications, Delhi-110054. ALOK
KUMAR
Digitally signed by ALOK
KUMAR
Date: 2017.02.13 15:12:08
+05'30'