1645 GI/2018

(1)

jftLVªh laö Mhö ,yö&33004@99

REGD. NO. D. L.-33004/99

vlk/kj.k

EXTRAORDINARY

Hkkx I—[k.M 1

PART I—Section 1

izkf/dkj ls izdkf'kr

PUBLISHED BY AUTHORITY

la- 86]

ubZ fnYyh] eaxyokj] ekpZ 20] 2018@iQkYxqu 29] 1939

No. 86]

NEW DELHI, TUESDAY, MARCH 20, 2018/PHALGUNA 29, 1939

वािणय

वािणय और

और

और उोग

उोग

उोग मं ालय

मं ालय

(वािणय

वािणय

वािणय िवभाग

िवभाग

िवभाग)

(पाटनरोधी

(पाटनरोधी एवं

एवं

एवं संब

संब

संब शु क

शु क

शु क महािनदेशालय)

महािनदेशालय)

जांच

जांच शुशुशुशुआत

आत

आत संबंधी

संबंधी

संबंधी अिधसूचना

अिधसूचना

नई द ली, 20 माच, 2018

(िनणाय

(िनणायक समीा)

क समीा)

(मामला सं. एसएसआर 4/2018)

िवषय

िवषय : चीन

चीन

चीन जनवादी

जनवादी

जनवादी गणराय

गणराय

गणराय और

और

और यूएसए

यूएसए

यूएसए केकेकेके मूल क अथवा वहां से िनयाितत

मूल क अथवा वहां से िनयाितत

मूल क अथवा वहां से िनयाितत पेरो

पेरो

पेरो! सो

! सो

! सोस" फे

स" फे

स" फेट (परस" फे

(परस" फे

(परस" फेट)

ट)

ट) केकेकेके आयात&

आयात&

आयात& पर

पर

लागू

लागू पाटनरोधी शु" क

पाटनरोधी शु" क

पाटनरोधी शु" क क िनणायक समीा क शु+आत

क िनणायक समीा क शु+आत

फा

फा. संसंसंसं. 7/5/2018

. 7/5/2018

. 7/5/2018-डीजीएडी

डीजीएडी

डीजीएडी.—1995 म यथा संशोिधत सीमा शुक टैरफ अिधिनयम, 1975 (िजसे एतपात

अिधिनयम कहा गया है) और समय-समय पर यथा संशोिधत सीमा शुक टैरफ (पाटत वतु क पहचान, उन पर

पाटनरोधी शुक का आकलन और सं!हण तथा $ित िनधारण) िनयमावली, 1995 (िजसे एतपात िनयमावली भी कहा

गया है) को 'यान म रखते )ए िन*द+ ,ािधकारी (िजसे एतपात ',ािधकारी' भी कहा गया है), चीन जन गण, जापान,

संयु- त राज् य अमरीका और ताइवान के मूल क अथवा वहां से िनयाितत "पेरो- सोस फे0स” (िजसे एतपात संब2 वतुएं

भी कहा गया है) के आयात4 पर पाटनरोधी शुक लगाने क िसफारश करते ह5।

2. यत: चीन और जापान से संब2 व तु के आयात4 से संबंिधत मूल ज<च ,ािधकारी =ारा क गई थी िजसके िलए दनांक

20.07.2007 क अिधसूचना सं. 14/1/2006-डीजीएडी =ारा पाटनरोधी शु क क िसफारश क गई थी। तB पC चात

िनणायक समी$ा ज<च म शु क क समी$ा क गई और िसफारश4 को दनांक 12.3.2013 क अिधसूचना सं. 15/9/2011-

डीजीएडी =ारा अिधसूिचत कया गया। तदनुसार, शु क लगाने वाली सीमाशु क अिधसूचना सं 11/2013-सीमाशु क

(एडीडी), दनांक 16.05.2013 जारी क गई और शु क 15.5.2018 तक अब भी लागू है।

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

3. यत: ,ािधकारी =ारा ताइवान, तुकL और यूएसए के िवM2 एक अN य पाटनरोधी ज<च क गई थी िजसके िलए केवल

ताइवान और यूएसए के िवM2 दनांक 4.3.2014 क अिधसूचना सं. 14/9/2012-डीजीएडी =ारा पाटनरोधी शु क क

िसफारश क गई थी। तदनुसार, सीमाशु क अिधसूचना सं 22/2014-सीमाशु क (एडीडी) दनांक 16.05.2014 =ारा शु क

लगाया गया और वह अब भी यूएसए और ताइवान के िवM2 15.5.2019 तक अब भी लागू है।

4. यत: िनयम 23(1ख) के अनुसार संब2 व तु के आयात4 पर पाटनरोधी शु क को लागू रखने के िलए यत: वतमान यािचका

मै. केिलबर कैिमक स ,ा. िल., मै; वीआर परस फे0स और मै. योयो कैिमक स =ारा चीन जन. गण., जापान, यूएसए और

ताइवान के िवM2 संयु- त समी$ा कए जाने क मांग करने के िलए एक यािचका दायर क गई है।

5. जबक ,ािधकरण, तSय4 और आंकड़4 क जांच के बाद यािचका म ,तुत कए गए िनणय के बाद, इस िनणय पर आया है,

वतमान एंटी डंUपंग कतV4 क समािW से जापान और ताइवान से आयात कसी भी $ित या घरेलू उZोग को $ित प)ंचाने

क संभावना नह[ है । हालाँक, तSय4 और आंकड़4 के आधार पर ,ािधकरण का मानना है क चीन के जनसंपक और संयु]

रा^य अमेरका से उBप_ या िनयात कए जाने वाले िवषय वतु के संबंध व तु के संबंध वतमान एंटी डंUपंग कतV4 क

समािW म लागू शु क को जारी रखने क समी$ा क आवC यकता है।

संब- देश

6. इस जांच म शािमल देश चीन जन. गण और यूएसए है।

िवचाराधीन उ0 पा

िवचाराधीन उ0 पाद

द द

द

7. वतमान ज<च म िवचाराधीन उB पाद पेरो- सोस फेट है और िजसे आम तौर पर परस फेट के Mप म जाना जाता है।

िवचाराधीन उBपाद मूल ज<च म िवचार कए गए के समान है।

8. परस फेट घिनb ठता से जुड़े यौिगक4 का समूह है। इN ह अ कली मैटल सा ट के Mप म उBपादत कया जाता है। िवचाराधीन

उB पाद को िविभन् न !ेड4 अथात अमोिनयम परस फेट (एपीएस), पोटेिशयम परस फेट (पीपीएस) और सोिडयम परस फेट

(एसपीएस) म वगdकृत कया जाता है। ये !ेड रसायन के समान समूह अथात परस फे0स ओर पर- सोस फे0स से संबंिधत ह5।

इन परस फेट4 का रासायिनक फामूला gमश: (एनएच4) 2एस2ओ8, के2एस2ओ8, एनए2एस2ओ8 ह5। इन तीन ,कार के

परस फेट4 का समान अंितम उपयोग होता है जो व h, सiदय ,साधन, रसायन उZोग और िन: सारण उपचार संयंh4 के िलए

आरंभक और आ- सीकरण एज ट के Mप म होता है। तथािप इN ह िविभN न !ेड4 क िविशb ट जMरत4 के अनुसार एक-दूसरे से

,ित थािपत कया जा सकता है।

9. परस फेट4 को सीमाशु क टैरफ अिधिनयम, 1975 के अ' याय 28 म एचएस कोड 2833 40 00 के अधीन वगdकृत कया

जाता है। तथािप, यह वगdकरण केवल सांकेितक है और वतमान ज<च के दायरे पर कसी भी ,कार से बा' यकारी नह[ है।

समान व1 तु

10. समान व तु के संबंध म िनयम 2(घ) म िनl नानुसार m यव था है:-

‘‘समान व तु’’ से ऐसी व तु अिभेत है जो भारत म पाटन के कारण जांच के अंतगत व तु के सभी कार से समप या समान

है अथवा ऐसी व तु के न होने पर अ" य व तु जो#क य$िप सभी कार से समनुप नह% है परंतु जांचाधीन व तु' के अ( यिधक

सदृश िवशेषताएं रखती ह/;

11. यािचकाकता ने दावा कया है क संब2 देश4 से िनयाितत और भारतीय उZोग =ारा उB पादत संब2 व तु के बीच कोई

nात अंतर नह[ है। इन दोन4 उB पाद4 म भौितक और रासायिनक िवशेषता, िविनमाण ,gया और ,ौZोिगक, काय और

,योग, उBपाद िविनदoशन, कमत िनधारण, िवतरण और िवपणन तथा टैरफ वगdकरण जैसे मापदंड4 क दृि+ से तुलनीय

िवशेषताएं ह5।

घरेलू

घरेलू उोग

उोग

उोग और

और

और उसक

उसक

उसक ि1थित

ि1थित

12. यह यािचका मै. केिलबर कैिमक स ,ा. िल., मै. वीआर परस फे0स और मै. योयो कैिमक स =ारा दायर क गई है।

यािचकाकता कंपिनय4 अथात मै. केिलबर कैिमक स ,ा. िल. और मै. वीआर परस फे0स ने यािचका म पूरी िवB तीय सूचना

उपलp ध कराई है िजस पर ,थम दृb टया पाटन और घरेलू उZोग को )ई परणामी $ित का िवC लेषण करने के िलए िवचार

¹Hkkx Iµ[k.M 1º

Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k

कया गया है। तीसरे यािचकाकता मै. योयो कैिमक स ने पूरी सूचना नह[ दी है और इसिलए उN ह घरेलू उZोग माना गया है

परंतु पाटन और $ित के िलए उनके आकड़4 पर िवचार नह[ कया गया है। ज<च क ,gया के दौरान उN ह पूरी सूचना देने का

अवसर दया जाएगा िजस पर ज<च के अंितम परणाम से पहले िवचार कया जाएगा।

13. यह पाया गया है क यािचकाकता कंपिनय4 का उB पादन देश म संब2 व तु के भारतीय उB पादन का 86 ,ितशत बनता

है। , तुत सूचना के आधार पर, ,ािधकारी नोट करते ह5 क यािचकाकता कंपिनय4 ने पीओआई के दौरान संब2 देश4 से संब2

व तु का कोई आयात नह[ कया है। इसिलए, ,ािधकारी ने िनयमावली के िनयम 2(ख) के अथ के भीतर यािचकाकता

कंपिनय4 को घरेलू उZोग माना है और आवेदन संबंिधत िनयमावली के िनयम 5 के अनुसार योr यता संबंधी मापदंड4 को पूरा

करता है।

िनणायक समीा क शु

िनणायक समीा क शुआत

आत

14. , तुत कए गए िविधवत Mप से साs यांकत आवेदन को ' यान म रखते )ए और पाटनरोधी िनयमावली के िनयम 23 के

साथ पठत अिधिनयम क धारा 9 क (5) के अनुसार ,ािधकारी एतtारा िनणायक समी$ा ज<च क शुMआत करते ह5 ताक

समी$ा क जा सके क - या संब2 देश4 के मूल क अथवा वहां से िनयाितत संब2 व तु के संबंध म लागू शु क को जारी रखने

क आवC यकता क समी$ा क जा सके और इस बात क ज<च क जा सके क - या लागू शु क को हटाये जाने से पाटन के

जारी रहने या उसक पुनरावृित होने और घरेलू उZोग को $ित के जारी रहने या उसक पुनरावृित होने क संभावना है।

जांच

जांच अविध

अविध

15. आवेदक =ारा ज<च अविध (पीओआई) के Mप म 1 अ- तूबर, 2016 से 30 िसतंबर, 2017 (12 महीने) और $ित ज<च

अविध का अ,ैल 2014 – माच, 2015, अ,ैल 2015 – माच, 2016, अ,ैल 2016 – माच, 2017 के Mप म , ताव कया

गया है। पाटन और $ित क संभावना िनधारत करने के िलए पीओआई से आगे के आकड़4 क भी ज<च क जाएगी।

234या

16. इस समी$ा म दनांक 12.03.2013 क अिधसूचना सं 15/9/2011-डीजीएडी और दनांक 4.3.2014 क अिधसूचना

सं 14/9/2012-डीजीएडी के अधीन यथा अिधसूिचत सभी पहलू शािमल ह4गे।

17. संबंिधत िनयमावली के िनयम 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 19 और 20 के उपबंध आवCयक संशोधन4 के साथ इस

समी$ा पर लागू ह4गे।

18. ,C नावली का उB तर , तुत करते समय, संब2 देश म उB पादक/िनयातक को िविनमाण, उB पादन और घरेलू बाजार म

संब2 व तु क िबg और भारत और अN य देश4 को िनयात के संबंध म बाजार दशा क मौजूदगी को ,दvशत करना होगा।

इस ,योजनाथ, उB पादक/िनयातक िनl निलिखत के संबंध म पयाw त सूचना उपलp ध करा सकते ह5:

क. कमत, लागत, कx ची साम!ी सिहत िनिवि+, ,ौZोिगक और yम क लागत, उBपादन, िबg और िनवेश के संबंध

म िनणय बाजार संकेतक4 जो आपूvत और मांग को दशाते ह5 और रा^ य के कसी ह त$ेप के िबना िलये जाते ह5 और

- या ,मुख िनिवि+य4 क लागत बाजार मू य को पयाw त Mप से ,दvशत करती है।

ख. उB पादन लागत और िवB तीय िथित कसी िवकृित से ,भािवत नह[ ह5।

ग. उB पादक/िनयातक दवािलया और संपिz कानून के अधीन ह5 जो फम{ के ,चालन के िलए िविधक िनितता और

िथरता क गारंटी देते ह5।

घ. िविनमय दर म परवतन बाजार दर पर कये जाते ह5।

सूचना

सूचना 21तुत

21तुत

21तुत करना

करना

19. संब2 देश4 म nात िनयातक4, भारत म ि थत उनके दूतावास के जरए संब2 देश4 क सरकार4, भारत म संब2 व तु के

आयातक4 व ,यो- ता को नीचे िनधारत क गई समय सीमा के भीतर िविहत ,पh म एवं ढंग से सम त संगत सूचना

िनl निलिखत को , तुत करने और ,ािधकारी को अपने िवचार4 से अवगत कराने का अनुरोध कया गया है:

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

भारत सरकार

वािणय

वािणय और

और

और उोग

उोग

उोग मं ालय

मं ालय

वािणय

वािणय िवभाग

िवभाग

पाटनरोधी

पाटनरोधी एवं

एवं

एवं संब-

संब-

संब- शु"क

शु"क

शु"क महािनदेशालय

महािनदेशालय

चौथा

चौथा तल

तल

तल, , , , जीवन

जीवन

जीवन तारा

तारा

तारा िब5"डंग

िब5"डंग

िब5"डंग,

5, संसद

संसद

संसद माग

माग

माग, नई

नई

नई 3द"ली

3द"ली

- - - -

110001

20. कोई अNय िहतब2 प$कार भी जांच से संगत कोई अनुरोध नीचे दी गई समय सीमा के भीतर िनधारत ढंग और प2ित

से ,तुत कर सकता है। ,ािधकारी के सम$ कोई गोपनीय अनुरोध करने वाले कसी प$कार को अN य प$4 को उसे उपलp ध

कराने के िलए उसका अगोपनीय अंश भी , तुत करना अपेि$त है।

समय

समय - - - -सीमा

सीमा

21. वतमान समी$ा से संबंिधत कोई सूचना और सुनवाई के िलए कोई अनुरोध इस अिधसूचना के ,काशन क तारीख से

चालीस दन4 (40 दन4) के भीतर उपयु] पते पर ,ािधकारी के पास िलिखत म भेजी जानी चािहए। यद िनधारत समय

सीमा के भीतर कोई सूचना ,ाW नह[ होती है अथवा ,ाW सूचना अधूरी होती है, तो ,ािधकारी पाटनरोधी िनयमावली के

अनुसार, रकाड म "उपलpध तSय4" के आधार पर अपने जांच परणाम दज कर सकते ह5।

22. सभी िहतब2 प$कार4 को एतद=ारा सलाह दी जाती है क वे इस ज<च क शुMआत क तारीख से 40 दन4 के भीतर

वतमान मामले म अपने िहत (िहत के वMप सिहत) क सूचना द और ,ावली के अपने उzर दायर कर तथा पाटनरोधी

उपाय4 को जारी रखने क जMरत या अN यथा के संबंध म घरेलू उZोग के आवेदन पर अपनी टwपिणयां ,तुत कर ।

गोपनीय

गोपनीय आधार

आधार

आधार पर

पर

पर सूचना

सूचना

सूचना 21तुत

21तुत

21तुत करना

करना

23. यद ,ावली के उzर/अनुरोध4 के कसी भाग के संबंध म गोपनीयता का दावा कया जाता है तो ऐसे मामले म

िनl नानुसार दो अलग -अलग सैट (क) गोपनीय Mप से अंकत एक सैट (शीषक, सूची, पृ सं‚या आद); और (ख). अगोपनीय

Mप म अंितम दूसरा सैट (शीषक, सूची, पृ सं‚या आद) ,तुत करना होगा। दी गई सम त सूचना पर प+ Mप से ,Bयेक पृ

पर " गोपनीय "या " अगोपनीय "अंकत होना चािहए और उनक साƒट ,ितयां होनी चािहए।

24. कसी गोपनीय अंकन के िबना ,तुत सूचना को ,ािधकारी =ारा अगोपनीय माना जाएगा और ,ािधकारी अNय िहतब2

प$कार4 को ऐसी अगोपनीय सूचना का िनरी$ण करने क अनुमित देने के िलए वतंh ह4गे। सभी िहतब2 प$4 =ारा

गोपनीय पाठ क दो (2) ,ितयां और अगोपनीय पाठ क दो (2) ,ितयां , तुत करना जMरी होगा।

25. गोपनीय होने का दावा क गई सूचना के िलए, सूचना ,दाता को ,दz सूचना के साथ ऐसे कारण4 का िववरण ,तुत

करना होगा क उस सूचना का ,कटन -य4 नह[ कया जा सकता है और/या ऐसी सूचना का सारांशकरण - य4 संभव नह[ है।

26. अगोपनीय Mपांतरण को उस सूचना ,िजसके बारे म गोपनीयता का दावा कया गया है ,पर िनभर रहते )ए अिधमानत:

सूचीब2 / र] छोड़ी गई और सारांशीकृत गोपनीय सूचना के साथ गोपनीय Mपांतरण क अनुकृित होना अपेि$त है।

अगोपनीय सारांश पयाW िवतृत होना चािहए ताक गोपनीय आधार पर ,तुत सूचना क िवषय वतु को समुिचत ढंग से

समझा जा सके। तथािप ,आपवादक परिथितय4 म गोपनीय सूचना ,दाता प$कार यह इंिगत कर सकते ह5 क ऐसी सूचना

का सारांश संभव नही है और ,ािधकारी क संतुि+ के अनुसार इस आशय के कारण4 का एक िववरण उपलpध कराया जाना

चािहए क सारांश -य4 सभव नह[ है।

27. ,तुत सूचना के वMप क जांच करने के बाद ,ािधकारी गोपनीयता के अनुरोध को वीकार या अवीकार कर सकते है।

यद ,ािधकारी इस बात से संतु+ ह5 क गोपनीयता का अनुरोध अपेि$त नह[ है अथवा सूचना ,दाता उ] सूचना को

सावजिनक करने या सामाNय Mप म अथवा सारांश Mप म उसके ,कटन को ,ािधकृत करने का अिनxछुक है तो वह ऐसी

सूचना क अनदेखी कर सकते ह5।

28. साथक अगोपनीय Mपांतरण के िबना या गोपनीयता के दावे के बारे म यथोिचत कारण के िववरण के िबना कए गए

कसी अनुरोध को ,ािधकारी =ारा रकॉड म नह[ िलया जाएगा। ,दz सूचना क गोपनीयता क जMरत से संतु+ होने और

¹Hkkx Iµ[k.M 1º

Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k

उसे वीकार कर लेने के बाद ,ािधकारी ऐसी सूचना के ,दाता प$कार के िविश+ ,ािधकार के िबना कसी प$कार को उसका

,कटन नह[ कर गे।

सावजिनक

सावजिनक फाइल

फाइल

फाइल का

का

का िनरीण

िनरीण

29. िनयम

6 (7) के अनुसार कोई िहतब2 प$कार उस सावजिनक फाइल का िनरी$ण कर सकता है िजसम अNय िहतब2

प$कार4 =ारा ,तुत साsय के अगोपनीय Mपांतरण रखे गए ह5।

असहयोग

30. यद कोई िहतब2 प$कार उिचत अविध के भीतर आवCयक सूचना जुटाने से मना करता है अथवा उसे अNयथा उपलpध

नह[ कराता है या जांच म अBयिधक बाधा डालता है तो ,ािधकारी ऐसे प$कार को असहयोगी घोिषत कर सकते ह5 और

अपने पास उपलpध तSय4 के आधार पर जांच परणाम दज कर सकते ह5 तथा केN† सरकार को यथोिचत िसफारश कर

सकते ह5।

सुनील कुमार, अपर सिचव एवं िन*द+ ,ािधकारी

MINISTRY OF COMMERCE AND INDUSTRY

(Department of Commerce)

(DIRECTORATE GENERAL OF ANTI-DUMPING AND ALLIED DUTIES)

INITIATION NOTIFICATION

New Delhi, the 20th March, 2018

(Sunset Review)

(Case No. SSR 4/2018)

Subject: Initiation of Sunset Review of Anti-dumping Duty imposed on imports of Peroxosulphates

(Persulphate) originating in or exported from China PR and USA.

F. No. 7/5/2018-DGAD.—Having regard to the Customs Tariff Act, 1975 as amended in 1995 and

thereafter (hereinafter also referred as the Act) and the Customs Tariff (Identification, Assessment and

Collection of Anti-dumping Duty on Dumped Articles and for Determination of Injury) Rules, 1995, as

amended from time to time (hereinafter also referred as the Rules), the Designated Authority (hereinafter also

referred to as the Authority) recommended imposition of anti-dumping duty on imports of “Peroxosulphates”

(hereinafter also referred to as the subject goods), originating in or exported from China PR, Japan, United

States of America and Taiwan.

Whereas, the original investigation concerning imports of the subject goods from China and Japan

was conducted by the Authority for which anti dumping duties were recommended vide Notification No.

14/1/2006-DGAD dated 20.7.2007. Thereafter, the duties were reviewed in sunset review investigation and

recommendations were notified vide Notification No. 15/9/2011-DGAD dated 12.3.2013. Accordingly,

Customs Notification No. 11/2013-Customs (ADD) dated 16.5.2013 was issued imposing duties and the same

are in force till 15.5.2018.

Whereas, another anti dumping investigation was conducted by the Authority against Taiwan, Turkey

and USA for which anti dumping duties were recommended vide Notification No. 14/9/2012-DGAD dated

4.3.2014 against Taiwan & USA only. The duties were imposed vide Customs Notification No. 22/2014-

Customs (ADD) dated 16.5.2014 and the same are currently in force against USA and Taiwan till 15.5.2019.

Whereas, present petition has been filed by M/s Calibre Chemicals Pvt. Limited, M/s VR Persulphates

and M/s Yoyo Chemicals for initiation of Sunset Review investigation in terms of Rule 23(1B) for extension

of anti-dumping duty on imports of Perxosulphates from China PR, Japan, USA and Taiwan.

Whereas, the Authority has come to a decision, after examination of facts and data as furnished in the

petition, that the imports from Japan and Taiwan are not being dumped causing any injury or likely to cause

injury to the domestic industry in case of cessation of present anti dumping duties. However, based on the

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

facts and data the Authority is of the opinion that there is a need to review for continued imposition of the

duties in force in respect of the subject goods, originating in or exported from the China PR and USA.

Subject Countries

The countries involved in the present investigation are China PR and USA.

Product under Consideration

The product under consideration in the present investigation is Peroxosulphates and is commonly

known as Persulphates. The product under consideration is the same as considered in the original

investigations.

Persulphates are a group of closely related compounds. These are produced as Alkali Metal salts. The

product under consideration is classified in various grades namely Ammonium Persulphates (APS), Potassium

Persulphates (PPS) and Sodium Persulphates (SPS). These grades belong to the same family of chemical

called persulphates or perxosulphates. The Chemical Formula of these Persulphates are, respectively,

(NH4)2S2O8, K2S2O8, Na2S2O8. The three types of persulphates have the same end-uses as an initiator and

oxidizing agent in the textile, cosmetics, chemical industries and for effluent treatment plants. They can be

substituted for one another, however, there is industry specific requirement of various grades.

Persulphates are classified in Chapter 28 of the Customs Tariff Act, 1975 under HS code 2833 40 00.

The classification is however, indicative only and is in no way binding on the scope of the present

investigation.

Like Article

10.

Rule 2(d) with regard to like article provides as under: -

"like article" means an article which is identical or alike in all respects to the article under investigation for

being dumped in India or in the absence of such article, another article which although not alike in all

respects, has characteristics closely resembling those of the articles under investigation;

11.

Petitioners have claimed that there is no known difference in subject goods exported from subject

countries and that produced by the Indian industry. Both the products have comparable characteristics in terms

of parameters such as physical & chemical characteristics, manufacturing process & technology, functions &

uses, product specifications, pricing, distribution & marketing and tariff classification, etc.

Domestic Industry & Standing

12.

The petition has been filed by M/s Calibre Chemicals Pvt. Limited, M/s VR Persulphates and M/s

Yoyo Chemicals. The petitioner companies namely M/s Calibre Chemicals Pvt. Limited and M/s VR

Persulphates have provided complete financial information in the petition which has been considered for

analysing prima facie dumping and consequent injury to the domestic industry. The third petitioner M/s Yoyo

Chemicals had not submitted complete information, hence they have been considered for DI standing,

however, their data was not considered for analysis of dumping and injury. During the course of investigation,

they will be given opportunity to submit complete data which can then be considered before finalizing the

outcome of investigation.

13.

It has been found that the production of petitioner companies is 86% of Indian production of the

subject goods in the Country. On the basis of information furnished, the Authority notes that the petitioner

companies have not made any imports of the subject goods from the subject countries during the POI.

Therefore, the Authority has considered the petitioner companies as Domestic Industry within the meaning of

the Rule 2(b) of the Rules and the application satisfies the criteria of standing in terms of Rule 5 of the Rules

supra.

Initiation of Sunset Review

14.

Whereas, in view of the duly substantiated application filed and in accordance with Section 9 A (5) of

the Act, read with Rule 23 of the Anti-dumping Rules, the Authority hereby initiates a Sunset review

investigation to review the need for continued imposition of the duties in force in respect of the subject goods,

originating in or exported from the subject countries and to examine whether the expiry of existing duty is

likely to lead to continuation or recurrence of dumping and injury to the Domestic Industry.

¹Hkkx Iµ[k.M 1º

Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k

Period of Investigation

15.

The period of investigation (POI) proposed by the applicants was from 1^st October 2016–

30^th September 2017 (12 Months) and the injury investigation period was for the periods April 2014 to March

2015, April 2015 to March 2016 and April 2016 to March 2017. The data beyond POI will also be examined

to determine the likelihood of dumping and injury.

Procedure

16.

The review will cover all aspects as notified under Notification No. 15/9/2011-DGAD dated

12.3.2013 and Notification No. 14/9/2012-DGAD dated 4.3.2014.

17.

The provisions of Rules 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 19 and 20 of the Rules supra shall be mutatis

mutandis applicable in this review.

18.

While submitting questionnaire response, producer/ exporter may have to demonstrate prevalence of

market condition related to manufacture, production and sale of subject good in the domestic market and in

export to India and other countries. For this purpose, the producer/exporter, may clarify and provide sufficient

information on the following:

Decision in regard to price, cost, input including raw material, cost of technology and labour,

output, sales and investment, are made in response to market signal reflecting supply and demand

and without significant state interference and weather cost of major inputs substantially reflect

market value.

Production costs and financial situation does not suffer from any distortion.

The producer/exporter are subject to bankruptcy and property law which guarantees legal certainty

and stability for the operation of the firms.

Exchange rate conversions are carried out at the market rate.

Submission of Information

19.

The known exporters in the subject countries, the Government of the subject countries through its

embassy in India, the importers and users in India known to be concerned with the product are being

addressed separately to submit relevant information in the form and manner prescribed and to make their

views known to the Authority at the following address:

Government of India

Ministry of Commerce and Industry

Department of Commerce

Directorate General of Anti-Dumping and Allied Duties

4th Floor, Jeevan Tara Building

5, Parliament Street, New Delhi – 110001

20.

Any other interested party may also make its submissions relevant to the investigation in the

prescribed form and manner within the time limit set out below. Any party making any confidential

submission before the Authority is required to submit a non-confidential version of the same to be made

available to the other parties.

Time Limit

21.

Any information relating to the present review and any request for hearing should be sent in writing

so as to reach the Authority at the address mentioned above not later than forty days (40 Days) from the date

of publication of this Notification. If no information is received within the prescribed time limit or the

information received is incomplete, the Authority may record its findings on the basis of the facts available on

record in accordance with the Anti-dumping Rules.

22.

All the interested parties are hereby advised to intimate their interest (including the nature of interest)

in the instant matter and file their questionnaire responses and offer their comments to the Domestic

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

Industry’s application regarding the need to continue or otherwise the Anti-dumping measures within 40 days

from the date of initiation of this investigation.

Submission of information on confidential basis

23.

In case confidentiality is claimed on any part of the questionnaire response/ submissions, the same

must be submitted in two separate sets (a)marked as Confidential (with title, index, number of pages, etc.) and

(b) other set marked as Non- Confidential (with title, index, number of pages, etc.). All the information

supplied must be clearly marked as either “confidential” or “non-confidential” at the top of each page and

accompanied with soft copies.

24.

Information supplied without any confidential marking shall be treated as non-confidential and the

Authority shall be at liberty to allow the other interested parties to inspect any such non-confidential

information. Two (2) copies of the confidential version and two (02) copies of the non-confidential version

must be submitted by all the interested parties.

25.

For information claimed as confidential, the supplier of the information is required to provide a good

cause statement along with the supplied information as to why such information cannot be disclosed and/or

why summarization of such information is not possible.

26.

The non-confidential version is required to be a replica of the confidential version with the

confidential information preferably indexed or blanked out /summarized depending upon the information on

which confidentiality is claimed. The non-confidential summary must be in sufficient detail to permit a

reasonable understanding of the substance of the information furnished on confidential basis. However, in

exceptional circumstances, parties submitting the confidential information may indicate that such information

is not susceptible to summarization; a statement of reasons why summarization is not possible must be

provided to the satisfaction of the Authority.

27.

The Authority may accept or reject the request for confidentiality on examination of the nature of the

information submitted. If the Authority is satisfied that the request for confidentiality is not warranted or the

supplier of the information is either unwilling to make the information public or to authorize its disclosure in

generalized or summary form, it may disregard such information.

28.

Any submission made without a meaningful non-confidential version thereof or without a good cause

statement on the confidentiality claim may not be taken on record by the Authority. The Authority on being

satisfied and accepting the need for confidentiality of the information provided; shall not disclose it to any

party without specific authorization of the party providing such information.

Inspection of public file

29.

In terms of rule 6(7) of the Rules, any interested party may inspect the public file containing non-

confidential version of the evidences submitted by other interested parties.

Non-cooperation

30.

In case any interested party refuses access to and otherwise does not provide necessary information

within a reasonable period, or significantly impedes the investigation, the Authority may declare such

interested party as non-cooperative and record its findings on the basis of the facts available to it and make

such recommendations to the Central Government as deemed fit.

SUNIL KUMAR, Addl. Secy. and Designated Authority

Uploaded by Dte. of Printing at Government of India Press, Ring Road, Mayapuri, New Delhi-110064

and Published by the Controller of Publications, Delhi-110054. ALOK

KUMAR

Digitally signed

by ALOK KUMAR

Date: 2018.03.26

13:19:02 +05'30'