7690 GI/2018

(1)

jftLVªh laö Mhö ,yö&33004@99

REGD. NO. D. L.-33004/99

vlk/kj.k

EXTRAORDINARY

Hkkx I—[k.M 1

PART I—Section 1

izkf/dkj ls izdkf'kr

PUBLISHED BY AUTHORITY

la- 413]

ubZ fnYyh] lkseokj] fnlEcj 31] 2018@ikS"k 10] 1940

No. 413]

NEW DELHI, MONDAY, DECEMBER 31, 2018/PAUSHA 10, 1940

वािणय

वािणय और

और

और उोग

उोग

उोग मं ालय

मं ालय

(वािणय

वािणय

वािणय िवभाग

िवभाग

िवभाग)

(ापार

ापार

ापार उपचार

उपचार

उपचार महािनदेशालय

महािनदेशालय

महािनदेशालय)

संशोधन

संशोधन अिधसूचना

अिधसूचना

नई दली, 31 दस बर, 2018

िवषयः

िवषयः चीन

चीन

चीन जन

जन

जन. . . . गण

गण

गण., , , , कोरया

कोरया

कोरया गणराय

गणराय

गणराय, , , , यूरोपीय

यूरोपीय

यूरोपीय संघ

संघ

संघ, , , , दिण

दिण

दिण अका

अका

अका, , , , चीनी

चीनी

चीनी तैपई

तैपई

तैपई, , , , थाइलड

थाइलड

थाइलड और

और

और संयु

संयु

संयु राय

राय

राय अमेरका

अमेरका

अमेरका सेसेसेसे

!टेनलेस

!टेनलेस !टील

!टील

!टील केकेकेके को%ड

को%ड

को%ड रो%ड

रो%ड

रो%ड &लेट

&लेट

&लेट उ'पाद(

उ'पाद(

उ'पाद( केकेकेके आयात(

आयात(

आयात( केकेकेके संबंध

संबंध

संबंध म+म+म+म+ िनणा,यक

िनणा,यक

िनणा,यक समीा

समीा

समीा (एसएसआर

एसएसआर

एसएसआर) ) ) ) पाटनरोधी

पाटनरोधी

पाटनरोधी जांच

जांच

जांच–

-दनांक

-दनांक 12.10.2015

12.10.2015

12.10.2015 क

क

क अंितम

अंितम

अंितम जांच

जांच

जांच परणाम

परणाम

परणाम अिधसूचना

अिधसूचना

अिधसूचना सं.या

सं.या

सं.या 15/04/2014

15/04/2014

15/04/2014-डीजीएडी

डीजीएडी

डीजीएडी म+म+म+म+ संशोधन।

संशोधन।

फा

फा. . . . संसंसंसं. . . . 15/04/2014

15/04/2014

15/04/2014-डीजीएडी

डीजीएडी

डीजीएडी.—समय-समय पर यथा संशोिधत सीमा शुक अिधिनयम, 1975 (िजसे बाद म

"अिधिनयम" कहा गया है) और उसक समय-समय पर यथा संशोिधत सीमा शुक (पाटत आयात पर पाटनरोधी शुक क

जांच, मूयांकन एवं संहण तथा ित के िनधा#रण के िलए) िनयमावली, 1995 (िजसे आगे यहां "िनयमावली" कहा गया है)

को %यान म रखते &ए।

क.

पृ0भूिम

सं. 15/04/2014-डीजीएडीः जबक उपयु#* अिधिनयम और िनयमावली को %यान म रखते &ए वािण,य एवं उ-ोग

मं0ालय, वािण,य िवभाग, भारत सरकार ने िन1द#2 ािधकारी ने उपयु#* िनयमावली के तहत िनयुि* िन1द#2

ािधकारी (िजसे यहां आगे " ािधकारी" कहा गया है) ने चीन जन. गण., कोरया गणरा,य, यूरोपीय संघ, दि ण

अ4का, चीनी चैपई, थाइल7ड और संयु* रा,य अमेरका (िज:ह यहां आगे "संब; देश" कहा गया है) से <टेनलेस

<टील के कोड रोड =लेट उ>पाद (िजसे यहां आगे "संब; सामान" कहा गया है) के आयात पर िन?या>मक

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

पाटनरोधी शुक लगाने क िसफारश करते &ए दनांक 12.10.2015 क अिधसूचना संAया 15/04/2014-

डीजीएडी Bारा पाटनरोधी जांच संबंधी अपने अंितम जांच परणाम अिधसूिचत कए।

और जबक, संब; सामान पर िन?या>मक पाटनरोधी शुक दनांक 11.12.2015 क सीमा शुक अिधसूचना

संAया 61/2015-सीमा शुक (एडीडी) Bारा लगाया गया था।

ख.

3-4या

मैसस# पोसको देवू कारपोरेशन ने दनांक 17.09.2018 क Dापार सूचना संAया 12/2018 के अनुसार उपयु#*

जांच के संबंध म िनया#तक का नाम मैसस# देवू इंटरनेशनल कारपोरेशन से बदलकर मैसस# पोसको देवू कारपोरेशन

रखने के िलए अनुरोध कया था।

ािधकारी ने मूल जांच के िहतब; प कार से इसके संबंध म अनुरोध क कृित को नोट करते &ए िवचार मांगे

ताक अनुरोध पर उपयु* Fप से िवचार कया जा सके और म%याविध समी ा (एमटीआर) करने क आवGयकता का

मूयांकन कया जा सके। िहतब; प कार Bारा कए गए अनुरोध पर ािधकारी Bारा िवचार कया गया है।

ग.

िहतब7

िहतब7 पकार(

पकार(

पकार( 8ारा

8ारा

8ारा -कए

-कए

-कए गए

गए

गए अनुरोध

अनुरोध

मैसस# पोसको देवू कारपोरेशन (आवेदक/िनया#तक) Bारा अनुरोध

(i)

आवेदक के नाम को देवू इंटरनेशनल कारपोरेशन से बदलकर पोसको देवू कारपोरेशन म परवत#न को "चीन

जन. गण., कोरया गणरा,य, यूरोपीय संघ, दि ण अ4का, ताइवान, थाइल7ड और संयु* रा,य अमेरका

के मूल के अथवा वहां से िनया#ितत <टेनलेस <टील के कोड रोड =लेट उ>पाद" के आयात से संबंिधत

वंचनारोधी जांच म आवेदक Bारा दायर िनया#तक Iावली के उJर म रकाड# म रखा गया था जो 19

फरवरी, 2016 को शुF क गई थी। आवेदक ने अपना उJर 02 मई, 2016 को अथा#त उसके नाम म

परवत#न के बाद दायर कया और इस तKय को िविधवत Fप से िन1द#2 ािधकारी के सम कट कया।

इस तKय को िन1द#2 ािधकारी Bारा <थल पर स>यापन के समय भी स>यािपत कया गया था।

(ii)

तथािप, आवेदक गलती से वंचनारोधी जांच और िनणा#यक समी ा, दोन के िलए शुक तािलका म अपना

नाम परवLत#त कराने म चूक गया। तMनुसार, इन जांच के अनुFप संबंिधत सीमा शुक अिधसूचनाN म

आवेदक को देवू इंटरनेशनल कारपोरेशन उिलिखत कया जाता रहा। यह िवसंगित जानकारी म नहP आई

Qयक आवेदक को सीमा शुक म अपना सामान मंजूर कराने म कोई कठनाई नहP &ई। एक आयातक Bारा

मांग नोटस ाT होने पर ही ऐसा &आ जो प0 हमारे आवेदन के साथ दायर कया गया है, क यह तKय

काश म आया और आवेदक ने िन1द#2 ािधकारी के सम नाम म परवत#न के िलए अपना अनुरोध <तुत

करने हेतु तुरंत कदम उठाया।

(iii)

Dापार पंजीकरण माण प0 से यह िस; है क आवेदक के नाम म परवत#न को छोड़कर उसके कारपोरेट

ढांचे म कोई परवत#न नहP &आ है। आवेदक के िलए रिजडट (कारपोरेशन) पंजीकरण संAया उसके नाम म

परवत#न से पूव# और बाद म, दोन जगह 110111-2137358 है। आवेदक को "गैर-िवशेषीकृत सामान क

थोक िबU" के Dापार के िलए और Dापार म िनगिमत कया गया है और जारी है। यह वािणि,यक

रिज<Vी के माणन से िस; है जो पंजीकरण संAया 110111-2137358 मािणत करता है। यह पंजीकरण

संAया भारत म कारपोरेट पहचान संAया (सीआईएन) के सदृGय है और रेिजडट (कारपोरेशन) पंजीकरण

संAया धान काया#लय और शाखा काया#लय, दोन के िलए समान रहा है।

(iv)

जहां तक आवेदक क मौजूदगी के संबंध म मौिखक सुनवाई म घरेलू उ-ोग Bारा मुख Fप से आवेदक के

शाखा काया#लय के िलए Dापार शुF करने क तारीख अथा#त 2015 के आधार पर उठाए गए मुWे का संबंध

है, यह अनुरोध है क शाखा काया#लय ने अपना Dापार वष# 2015 म शुF कया जबक धान काया#लय

वष# 2000 म <थािपत कया गया था। शाखा काया#लय को एक <वतं0 Dापार पंजीकरण संAया आबंटत

¹Hkkx Iµ[k.M 1º

Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k

क गई थी जो केवल कर के योजन से थी। तथािप, आवेदक ( धान और शाखा काया#लय) के िलए सम

Fप से, दोन रेिजडट (िनगम) पंजीकरण संAया वही रहती है जो वत#मान मामले म 110111-2137358

है।

(v)

यह अनुरोध है क वत#मान मामले म आवेदक के िलए नाम परवत#न "केवल रकाड#" का मामला है। आवेदक

ने पोसको के नाम से जुड़ी सYावना को इ2तम बनाने के िलए माच#, 2016 म अपना नाम बदलने का

िनण#य िलया। इस संबंध म, यह अनुरोध है क पोसको आवेदक ने मुख <टॉकधारक है। तMनुसार, आवेदक

के िलए अपनी धारता दशा#ने के िलए अपने नाम म पोसको के नाम को शािमल करना आवेदक के िलए

वािणि,यक Fप से िववेकपूण# था। आवेदक हमेशा इस िन1द#2 ािधकारी के सम िनया#तक का सहयोग

करता रहा है।

(vi)

आवेदक के नाम म परवत#न का तKय इस िन1द#2 ािधकारी के सम कई अवसर पर कट कया गया है।

आवेदक के िलिखत अनुरोध के अितर*, आवेदक इस िन1द#2 ािधकारी का %यान चीन जन. जण.,

जापाना, कोरया गणरा,य, Fस, [ाजील और इंडोनेिशया के मूल के अथवा वहां से िनया#ितत "अलॉय तथा

नॉन अलॉय <टील के हॉट रोड =लेट उ>पाद" के आयात से संबंिधत पाटनरोधी जांच म 10 अ ैल, 2017

के उनके अंितम जांच परणाम क ओर आकLष#त करना चाहेगा िजसम 14 माच#, 2016 से आवेदक के नाम

म परवत#न का तKय पूण#तः रकाड# है। तMनुसार, इन जांच परणाम म शुक तािलका आवेदक के

परवLत#त नाम को रकाड# करती है। तMनुFपी सीमा शुक अिधसूचना संAया 17/2017-सीमा शुक

(एडीडी) भी आवेदक के परवLत#त नाम का उलेख करती है।

(vii)

अतः यह िस; है क िन1द#2 ािधकारी के दनांक 18.08.2017 के अंितम जांच परणाम और दनांक

24.10.2017 क सीमा शुक अिधसूचना संAया 52/2017-सीमा शुक (एडीडी) तथा 12.10.2015 क

िनणा#यक समी ा पर उसके अंितम जांच परणाम और दनांक 11.12.2015 क तMनुFपी अिधसूचना

संAया 61/2015-सीमा शुक (एडीडी) म आवेदक का नाम परवLत#त कराने म चूक गलती से, गैर-इरादतन

और वा<तिवक है।

घरेलू उ-ोग Bारा िन]िलिखत अनुरोध कए गए ह7:

(i)

संबंिधत िनया#तक ने कोई द<तावेज नहP दए ह7 अथवा नाम म परवत#न के अपने दावे के समथ#न म कोई

सा^य नहP दया है।

(ii)

आवेदक का दावा ाथिमक Fप से आवेदन प0 के अनुबंध 8 के Fप म दायर "कंपनी के नाम म परवत#न क

अिधसूचना" के Fप म उिलिखत द<तावेज पर आधारत है। यह सादर अनुरोध है क उपयु#* द<तावेज

आवेदक के अनुरोध को <वीकार करने का आधार नहP हो सकता Qयक कोई सरकारी "अिधसूचना" नहP है,

बिक कंपनी के रेिजडट और सीओ Bारा घोषणा के साथ आंतरक प0ाचार का कोई कार होना तीत

होता है िजसम यह कहा गया है क "कंपनी के नाम म परवत#न क अिधसूचना" "सही और उपयु*" है।

(iii)

यह नोट करना भी मह>वपूण# है क आवेदक ने अपने दावे के समथ#न म "Dापार पंजीकरण माण प0"

शीष#क से दो द<तावेज <तुत कए ह7। यह सादर अनुरोध है क ये द<तावेज ािधकारी को यह मनाने के

िलए आवेदक Bारा _िमत करने का दूसरा यास है क नाम म परवत#न का उनका मामला उपयु* है।

उपयु#* "Dापार पंजीकरण माण प0" कसी <थानीय कर ािधकारी Bारा जारी कया जाता है न क

कोरया म कंपिनय के पंजीकरण के िलए उJरदायी कसी िनकाय Bारा।

देवू इंटरनेशनल कारपोरेशन से संबंिधत "Dापार पंजीकरण माण प0" म िन]िलिखत उलेख हैः

Dापार शुF करने क तारीख – 2000.12.27

Dापार पंजीकरण क तारीख – 2000.11.16

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

इसी कार, पोसको देवू कारपोरेशन से संबंिधत "Dापार पंजीकरण माण प0" म िन]िलिखत

उलेख हैः

Dापार शुF करने क तारीख – 2015.01.26

Dापार पंजीकरण क तारीख – 2015.01.14

(iv)

उपयु#* द<तावेज िस; करते ह7 क पोसको देवू कारपोरेशन पहले से ही 14.01.2015 से िव-मान था। यह

नोट कया जाए क आवेदक ने दावा कया है क कंपनी का नाम 14.03.2016 से पोसको देवू कारपोरेशन

म बदल गया है। उपयु#* दाव से यह <प2 है क पोसको देवू कारपोरेशन 14.03.2016 से पूव# पहले से ही

अि<त>व म था।

(v)

देवू इंटरनेशनल कारपोरेशन का Dापार "Dापार पंजीकरण माण प0" म "थोक िबU" के Fप म

उिलिखत कया गया था जबक पोसको देवू कारपोरेशन से संबंिधत "Dापार पंजीकरण माण प0" म

Dापार मद को "गैर-िवशेषीकृत सामान क थोक िबU" के Fप म पंजीकृत है। इस परवत#न के िलए तथा

वह कैसे &आ, इस संबंध म कोई <प2ीकरण नहP दया गया है।

(vi)

इस संबंध म कोई <प2ता नहP है क वे अपनी मंजूरयां इस तKय के मWेनजर अब तक कैसे कराते रहे ह7 क

दनांक 24.10.2017 क सीमा शुक अिधसूचना संAया 52/2017-सीमा शुक (एडीडी) "देवू इंटरनेशनल

कारपोरेशन" का उलेख करता है Qयक पोसको कंपनी से संब; िनया#तक आवेदक के अनुसार अब

िव-मान नहP है।

(vii)

Dापार सूचना संAया 12/2018 दनांक 17.09.2018 नाम म परवत#न के िलए कोई आवेदन करने हेतु

तीन माह क अविध अिनवाय# है। य-िप यह <वीकार कया जाता है क उपयु#* ितबंध पूव# क तारीख से

लागू कए जाने क आवGयकता नहP है, तथािप, यह माने जाने क आवGयकता है क आवेदक ने आवेदन

दायर करने से पूव# 32 माह से भी अिधक तक ती ा क। चूंक, ािधकारी उपयु#* Dापार सूचना के

मा%यम से ऐसे आवेदन क समय सीमा पर जोर देते ह7, अतः इसका अथ# यह है क Dापार सूचना जारी

कए जाने से पूव# भी नाम म परवत#न का कोई आवेदन उपयु* समय के भीतर कया जाना चािहए।

िनि?त Fप से Dापार सूचना के मा%यम से अब अिधसूिचत तीन माह के समय के िव`; 32 माह क

अविध उपयु* समयाविध नहP कही जा सकती।

कसी भी अ:य िहतब; प कार ने कोई अनुरोध नहP कया है।

घ.

3ािधकारी

3ािधकारी 8ारा

8ारा

8ारा जांच

जांच

ािधकारी नोट करते ह7 क मैसस# पोसको देवू कारपोरेशन और मैसस# देवू इंटरनेशनल कारपोरेशन क एक ही

रेिजडट (िनगम) पंजीकरण संAया है और कंपनी के रिज<टर म नाम म परवत#न दशा#या गया है तथा संबंिधत कर

ािधकारी Bारा जारी Dापार पंजीकरण माण प0 म भी दशा#या गया है।

10.

ािधकारी नोट करते ह7 क घरेलू उ-ोग के इस अनुरोध क यह एक आमेलन/ िवलय का मामला है, का स>यापन

आवेदक िनया#तक Bारा <तुत कंपनी रिज<टर के रकाड# और पंजीकरण माण प0 के अनुसार कया गया है। घरेलू

उ-ोग Bारा उिलिखत माण प0 पूव# के देवू इंटरनेशनल कारपोरेशन क शाखा काया#लय <थापना से संबंिधत है,

जैसा क मैसस# देवू इंटरनेशनल कारपोरेशन को जारी दनांक 20.01.2015 के Dापार पंजीकरण माण प0 से सह

संबंध बनाया गया है िजसम शाखा काया#लय के उ:हP aयौर का उलेख कया गया है। अतः, ािधकारी मानते ह7 क

अनुरोध केवल नाम परवत#न का है और यह क शेयरधारता पैटन# म कोई परवत#न नहP है िजससे िनया#तक के

Dापार चालन क आधारभूत कृित म कोई परवत#न नहP होता।

¹Hkkx Iµ[k.M 1º

Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k

ङ.

िन;कष,

िन;कष, एवं

एवं

एवं िसफारश+

िसफारश+

11.

सभी पहलुN पर िवचार करने पर ािधकारी मानते ह7 क िनया#तक अथा#त मैसस# देवू इंटरनेशनल कारपोरेशन का

नाम 14.03.2016 से मैसस# पोसको देवू कारपोरेशन म परवLत#त हो गया है। इस कार, मैसस# देवू इंटरनेशनल

कारपोरेशन और मैसस# पोसको देवू कारपोरेशन समान कंपिनयां ह7। ािधकारी दनांक 12.10.2015 के अंितम जांच

परणाम संAया 15/04/2014 के पैरा 196 के तहत शुक तािलका म उपयु#* परवत#न क िन]िलिखत Fप म

िसफारश करते ह7:

(i)

कॉलम 8 म Uम सं. 3 के सामने िनया#तक देवू इंटरनेशनल कारपोरेशन का नाम "पोसको देवू कारपोरेशन"

के Fप म पढ़े जाने के िलए संशोिधत कया जाए।

(ii)

तMनुसार, दनांक 11.12.2015 क अिधसूचना संAया 61/2015-सीमा शुक (एडीडी) म भी िवJ

मं0ालय Bारा संशोधन कया जाए।

च.

इस आदेश के कारण क c सरकार के आदेश के िव`; कोई अपील अिधिनयम के अनुसार सीमा शुक, उ>पाद शुक

और सेवा कर अपीलीय अिधकरण के सम क जाएगी।

सुनील कुमार, अपर सिचव एवं िन1द#2 ािधकारी

MINISTRY OF COMMERCE AND INDUSTRY

(Department of Commerce)

(DIRECTORATE GENERAL OF TRADE REMEDIES)

AMENDMENT NOTIFICATION

New Delhi, the 31st December, 2018

Subject: Sunset Review (SSR) anti-dumping investigation concerning imports of Cold Rolled Flat Products of

Stainless Steel from the People’s Republic of China, Republic of Korea, the European Union, South

Africa, Chinese Taipei, Thailand and the United States of America.-Amendment to Final Finding

Notification no. 15/04/2014-DGAD dated 12.10.2015.

No. F. 15/04/2014-DGAD.—Having regard to the Customs Tariff Act 1975, as amended from time to time

(hereinafter referred to as “the Act”) and the Customs Tariff (Identification, Assessment and Collection of Anti-Dumping

Duty on Dumped Articles and for Determination of Injury) Rules 1995, as amended from time to time (hereinafter

referred to as “the Rules”) thereof;

BACKGROUND

No.15/04/2014-DGAD - Whereas having regard to the Act and Rules supra, the Designated Authority, in the

Ministry of Commerce and Industry, Department of Commerce, Govt. of India, appointed under the Rules

supra, (hereinafter referred to as “the Authority”) notified its Final Findings on anti-dumping investigation vide

Notification No.15/04/2014-DGAD dated 12.10.2015 recommending imposition of definitive anti-dumping duty

on imports Cold Rolled Flat Products of Stainless Steel (hereinafter referred to as subject goods) from the

People’s Republic of China, Republic of Korea, the European Union, South Africa, Chinese Taipei, Thailand

and the United States of America (hereinafter referred to as subject countries).

And whereas definitive anti-dumping duty was imposed on the subject goods vide Customs Notification No.

61/2015-Customs (ADD) dated 11.12.2015.

PROCEDURE

M/s POSCO Daewoo Corporation has requested for change of name of the exporter from M/s Daewoo

International Corporation to M/s POSCO Daewoo Corporation in regard to the above investigation, in

accordance with the Trade notice No. 12/2018 dated 17.9.2018.

The Authority noting the nature of the request sought views on the same from interested parties of the original

investigation, so that the request could be considered appropriately and need of undertaking a Mid Term Review

(MTR) could be evaluated. Submissions made by interested parties have been considered by the Authority.

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

SUBMISSIONS MADE BY INTERESTED PARTIES

Submissions by M/s POSCO Daewoo Corporation (Applicant/exporter)

(i)

The change of name of the Applicant from Daewoo International Corporation to POSCO Daewoo

Corporation was placed on record in the exporters’ questionnaire response filed by the Applicant in the

Anti-Circumvention investigation concerning imports of “Cold Rolled Flat Products of Stainless Steel

originating in or exported from China PR, Korea RP, European Union, South Africa, Taiwan, Thailand

and USA”, which was initiated on 19 February, 2016. The Applicant filed its response on 2 May, 2016,

i.e. after the change in its name and duly disclosed this fact before the Designated Authority. This fact

was also verified by the Designated Authority at the time of the on-site verification.

(ii)

The Applicant, however, inadvertently missed out on getting its name changed in the Duty Table both

for the Anti-Circumvention investigation and the Sunset Review. Accordingly, the respective Customs

Notifications corresponding to these investigations continue to refer to the Applicant as Daewoo

International Corporation. This discrepancy went unnoticed as the Applicant did not face any difficulty

in getting its goods cleared at the Customs. It was only on receipt of a demand notice by one of the

importers, which letter has been filed along with our Application, that this fact came to light and the

Applicant immediately took steps to submit its request for the change in name before this Designated

Authority.

(iii)

It is evident from the certificates of business registrations that there has been no change in the

Applicant’s corporate structure other than the change in its name. The Resident (Corporation)

registration No. for the Applicant is 110111-2137358 both prior and subsequent to the change in its

name. The Applicant has been incorporated for and continues to be in the business of “Wholesale of

Non-Specialised Goods”. This is evident from the Certification of the Commercial Registry, which

certifies the Registration No. as 110111-2137358. This Registration No. is akin to the Corporate

Identification No. (CIN) in India and the Resident (Corporation) registration No. has remained the

same both for the principal office and the branch office.

(iv)

As regards the issue raised by the Domestic Industry in the oral hearing regarding the existence of the

Applicant, primarily on the basis of the date for the commencement of business for the Applicant’s

branch office, i.e. 2015, it is submitted that the branch office commenced its business in the year 2015

while the principal office was established in the year 2000. The branch office was allotted an

independent Business Registration No, which is only for tax purposes. However, the Resident

(Corporation) registration No. for the Applicant as a whole (both the principal and branch office)

remains the same, which in the instant case is 110111-2137358.

(v)

It is submitted that in the instant case the name change for the Applicant is a matter of “record only”.

The Applicant decided to change its name in March 2016 to optimize the goodwill associated with the

name of POSCO. In this regard, it is submitted that POSCO is the major stockholder in the Applicant.

Accordingly, it was commercially prudent for the Applicant to include the name of POSCO in its name

to reflect this holding. The Applicant has always been a cooperating exporter before this Designated

Authority.

(vi)

The fact of the Applicant’s name change has been disclosed before this Designated Authority on

multiple occasions. In addition to the Applicant’s written submissions, the Applicant would like to

invite the attention of this Designated Authority to its Final Findings dated 10 April, 2017 in the Anti-

dumping investigation concerning imports of “Hot-Rolled flat products of alloy or non-alloy steel”

originating in or exported from China PR, Japan, Korea RP, Russia, Brazil and Indonesia, which

expressly records the fact of the Applicant’s name change w.e.f. 14 March, 2016. Accordingly, the

Duty Table in these findings records the changed name of the Applicant. The corresponding Customs

Notification No. 17/2017-Customs (ADD) also refers to the Applicant’s changed name.

(vii)

It is, therefore, evident that the lapse in getting the Applicant’s name changed in the Designated

Authority’s final finding dated 18/08/2017 and Customs Notification No. 52/2017-Customs (ADD)

dated 24/10/2017 and its final finding on Sunset Review dated 12/10/2015 and corresponding

Notification No. 61/2015-Customs (ADD) dated 11.12.2015 is inadvertent, unintentional and bonafide.

The following submissions have been made by Domestic Industry.

(i)

The concerned exporter has not provided any documents or led any evidence to support their claim of

change of name.

(ii)

The claim of the applicant is primarily based on a document referred to as “Notification of Company

Name Change” filed as Annexure 8 to the application. It is respectfully submitted that the said

document cannot form the basis of accepting the request of the applicant as the is not an official

“Notification” but appears to be some kind of an internal communication accompanied by a declaration

¹Hkkx Iµ[k.M 1º

Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k

by the President & CEO of the company stating that the “Notification of Company Name Change” is

“true and genuine”.

(iii)

It is also important to note that the applicant has submitted two documents titled as “Certificate of

Business Registration” in support of their claim. With respect, it is submitted that these documents are

yet another attempt by the applicant to mislead the Authority to believe that their case of change of

name is a genuine. The said “Certificate of Business Registration” is issued by some local Tax

Authority and not the body responsible for registration of companies in Korea.

The “Certificate of Business Registration” relating to Daewoo International Corporation states

as follows:

Date of business commencement:

2000.12.27

Date of business registration:

2000.11.16

Similarly, the “Certificate of Business Registration” relating to POSCO Daewoo Corporation

states as follows:

Date of business commencement:

2015.01.26

Date of business registration:

2015.01.14

(iv)

The above documents prove that POSCO Daewoo Corporation was already in existence since

14.01.2015. It may be noted that the applicant has claimed that the company’s name has changed to

POSCO Daewoo Corporation with effect from 14.3.2016. It is clear from the above claims that POSCO

Daewoo Corp. was already in existence prior to 14.3.2016.

(v)

The business of Daewoo International Corp. was mentioned in the “Certificate of Business

Registration” as “wholesale” whereas the “Certificate of Business Registration” relating to POSCO

Daewoo Corp. states the Business item as “Wholesale of Non-specialized Goods”. No explanation has

been offered for this change and how the same occurred.

(vi)

There is no clarity as to how they have been effecting their clearances so far in view of the fact that

Customs Notification No. 52/2017-Customs (ADD) dated 24.10.2017 refers to “Daewoo International

Corporation” as the linked exporter to POSCO, a company which, according to the applicant, has

ceased to exist.

(vii)

The Trade Notice No. 12/2018 dated 17.9.2018 which mandates a period of three months to make any

application for change of name. While it is admitted that the said restriction need not be applied

retrospectively, it needs to be appreciated that the applicant waited for more than 32 months before

filing an application. Since the Authority, through the aforesaid Trade Notice, lays emphasis on the

timeliness of such applications, it follows that any application of change of name, even before the issue

of the Trade Notice, ought to have been made within a reasonable time. Surely, as against the time of

three months now notified by way of a Trade Notice, a period of 32 months cannot be said to be a

reasonable period of time.

No other interested party has made any submission.

Examination by the Authority

The Authority notes that both M/s POSCO Daewoo Corporation and M/s Daewoo International Corporation

have the same Resident (Corporation) registration number and the change in name is reflected in the Company

10.

The Authority notes that Domestic Industry’s submissions that it is a case of amalgamation/merger has been

verified as per the records of the Company Register and Certificate of Registration submitted by the applicant

exporter. The Certificate referred to by the Domestic industry pertains to the branch office establishment of the

erstwhile Daewoo International Corporation as has been correlated from the certificate of business registration

dated 20.01.2015 also issued to M/s Daewoo International Corporation mentioning the same details of the

branch office. The Authority therefore holds that the request is of name change only and that there is no change

in shareholding pattern of ownership which therefore do not alter the basic nature of business operations of the

exporter.

Conclusion and Recommendations

11.

Having considered all aspects, the Authority holds that the name of the exporter i.e. M/s Daewoo International

Corporation has been changed to M/s POSCO Daewoo Corporation with effect from 14.3.2016. Thus, M/s

Daewoo International Corporation and M/s POSCO Daewoo Corporation are the same companies. The

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

Authority recommends the above change in the Duty Table under para 196 of the Final Finding No. 15/04/2014

dated 12.10.2015 as under:

Against Serial No. 3 in Col. 8, the name of the exporter Daewoo International Corporation may be

amended to read as ‘POSCO Daewoo Corporation’.

ii.

Accordingly, the Notification No. 61/2015- Customs (ADD) dated 11.12.2015 may also be amended by

the Ministry of Finance.

An appeal against the orders of the Central Government arising out of this order shall lie before the Customs,

Excise, and Service Tax Appellate Tribunal in accordance with the Act.

SUNIL KUMAR, Add. Secy. & Designated Authority

Uploaded by Dte. of Printing at Government of India Press, Ring Road, Mayapuri, New Delhi-110064

and Published by the Controller of Publications, Delhi-110054. ALOK

KUMAR

Digitally signed by

ALOK KUMAR

Date: 2019.01.04

15:36:21 +05'30'