261 GI/2021

(1)

रजजस्ट्री सं. डी.एल.- 33004/99

REGD. No. D. L.-33004/99

xxxGIDHxxx

xxxGIDExxx

असाधारण

EXTRAORDINARY

भाग I—खण् ड 1

PART I—Section 1

प्राजधकार से प्रकाजित

PUBLISHED BY AUTHORITY

वाजणज्य एवं उद्योग मंत्रालय

(वाजणज्य जवभाग)

(व्यापार उपचार महाजनदेिालय)

अजधसूचना

अंजतम जांच पररणाम

नई ददल्ली, 15 जनवरी, 2021

मामला सं. सीवीडी-ओआई-05/2019

जवषय: इंडोनेजिया से “स्ट्टेनलेस स्ट्टील के फ्लैट उत्पादों” के आयातों के संबंध में सजससडीरोधी जांच।

क.

मामले की पृष्ठभूजम

फा. सं. 6/16/2019-डीजीटीआर.—समय-समय पर यथा संिोजधत सीमा प्रिुल्क अजधजनयम, 1975 (जजसे बाद

में "अजधजनयम" कहा गया है) और उसकी समय-समय पर यथा संिोजधत सीमा प्रिुल्क (सजससडीयुक्त वस्ट्तुओं पर प्रजतकारी

िुल्क पहचान, मूल्यांकन एवं संग्रहण तथा क्षजत के जनधाारण के जलए) जनयमावली, 1995 (जजसे आगे यहां "जनयमावली" भी

कहा गया है) को ध्यान में रखते हुए:

1.

इंजडयन स्ट्टेनलेस स्ट्टील डेवलेपमेंट एसोजसएिन (आईएसएसडीए), जजदल स्ट्टेनलेस जलजमटेड (जेएसएल), जजदल

स्ट्टेनलेस (जहसार) जलजमटेड (जेएसएचएल) और जजदल स्ट्टेनलेस स्ट्टीलवे जलजमटेड (जेएसएसएल) (जजन्हें यहां आगे

"आवेदक" भी कहा गया है) ने इंडोनेजिया (जजसे यहां आगे "संबद्ध देि" भी कहा गया है) से "स्ट्टेनलेस स्ट्टील के

फ्लैट उत्पादों" (जजसे यहां आगे "संबद्ध सामान" भी कहा गया है) के आयातों पर प्रजतकारी िुल्क लगाए जाने के

जलए अजधजनयम और जनयमावली के अनुसार जनर्ददष्ट प्राजधकारी (जजसे यहां आगे "प्राजधकारी" भी कहा गया है) के

समक्ष एक आवेदन पत्र दायर दकया है।

सं. 16]

नई ददल्ली, िुक्रवार, जनवरी 15, 2021/ पौष 25, 1942

No. 16]

NEW DELHI, FRIDAY, JANUARY 15, 2021/PAUSHA 25, 1942

सी.जी.-डी.एल.-अ.-15012021-224466

CG-DL-E-15012021-224466

2

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

2.

प्राजधकारी ने आवेदक द्वारा प्रस्ट्तुत पयााप्त प्रथम दृष्टया साक्ष्य के आधार पर तथाकजथत सजससडी की मौजूदगी,

मात्रा और प्रभाव जनधााररत करने तथा सजससडीरोधी प्रजतकारी िुल्क की राजि, जो यदद लगायी जाती है और जो

घरेलू उद्योग को तथाकजथत क्षजत को समाप्त करने के जलए पयााप्त होगी, की जसफाररि करने के जलए जनयम 6 के

अनुसार संबद्ध जांच िुरू करते हुए भारत के राजपत्र में प्रकाजित ददनांक 18 अक्तूबर, 2019 की अजधसूचना

संख्या 6/16/2019-डीजीटीआर द्वारा एक सावाजजनक सूचना जारी की।

3.

प्राजधकारी ने इस जनयमावली के जनयम 14 के संदभा में इस जांच में आरंजभक जांच पररणाम को अजधसूजचत करते

हुए ददनांक 7 अगस्ट्त, 2020 की अजधसूचना सं. 6/16/2019-डीजीटीआर के माध्यम से एक सावजाजनक सूचना

जारी की। प्राजधकारी द्वारा जसफाररि के अनुसरण में, केन्र सरकार ने ददनांक 9 अक्तूबर, 2020 की अजधसूचना

सं. 02/2020-सीमािुल्क (सीवीडी) के माध्यम से अनंजतम िुल्क लगाया।

ख.

प्रदक्रया

4.

प्राजधकारी द्वारा संबद्ध जांच के संबंध में नीचे वर्णणत प्रदक्रया अपनाई गई हैः

क)

प्राजधकारी ने उपयुाक्त जनयम 6 के उप जनयम (5) के अनुसार जांच की िुरुआत की कारावाई करने से पूवा

वतामान सजससडीरोधी आवेदन पत्र की प्राजप्त के संबंध में भारत में संबद्ध देि के दूतावास को अजधसूजचत

दकया।

ख)

प्राजधकारी ने जस्ट्थजत स्ट्पष्ट करने के उद्देश्य से और सजससडी तथा प्रजतकारी उपायों से संबंजधत करार के

अनुच्छेद 13 के अनुसार पारस्ट्पररक रूप से सहमत समाधान जनकालने के उद्देश्य से परामिा हेतु

इंडोनेजिया सरकार को आमंजत्रत दकया। यह परामिा नई ददल्ली में 23 जसतंबर, 2019 को आयोजजत

दकया गया था जजसमें इंडोनेजिया सरकार के प्रजतजनजधयों ने भाग जलया था।

ग)

प्राजधकारी ने संबद्ध देि से संबद्ध सामानों के आयातों के संबंध में सजससडीरोधी जांच िुरू करते हुए

भारत के राजपत्र असाधारण में प्रकाजित ददनांक 18 अक्तूबर, 2019 की सावाजजनक सूचना जारी की।

घ)

प्राजधकारी ने संबद्ध देि की सरकार को भारत में संबद्ध देि के दूतावास, संबद्ध देि के ज्ञात

उत्पादकों/जनयाातकों, ज्ञात आयातकों/प्रयोक्ताओं तथा घरेलू उद्योग और आवेदक द्वारा उपलसध कराए गए

पतों के अनुसार अन्य घरेलू उत्पादकों को जांच की िुरुआत की अजधसूचना की प्रजत भेजी और उनसे

अनुरोध दकया दक वे जनधााररत समय-सीमा के भीतर जलजखत में अपने ज्ञात जवचार दें।

ड.

प्राजधकारी ने जनयमावली के जनयम 7(3) के अनुसार, ज्ञात उत्पादकों/जनयाातकों तथा संबद्ध देि के

दूतावास को आवेदन पत्र के अगोपनीय रुपांतर की प्रजत उपलसध कराई।

च)

भारत में संबद्ध देि के दूतावास से यह भी अनुरोध दकया गया था दक वे अपने देि के

जनयाातकों/उत्पादकों को जनधााररत समय-सीमा के भीतर प्रश्नावली का उत्तर देने की सलाह दें।

उत्पादकों/जनयाातकों को भेजे गए पत्र और प्रश्नावली की प्रजत संबद्ध देि के ज्ञात उत्पादकों/जनयाातकों के

नामों और पतों के साथ उन्हें भेजी गई थी।

छ)

प्राजधकारी ने उन जवजभन्न योजनाओं/कायाक्रमों के संबंध में संगत तथ्य/सूचना मांगने के जलए इंडोनेजिया

सरकार को प्रश्नावली भेजी जहां सरकार द्वारा प्रजतकार योग्य लाभ प्रदान दकए जा सकते हैं।

ज)

प्राजधकारी ने जनयमावली के जनयम 7(4) के अनुसार संबद्ध देि में जनम्नजलजखत ज्ञात उत्पादकों/जनयाातकों

को प्रश्नावजलयां भेजीं:

(i)

पीटी आईएमआर एआरसी स्ट्टील

(ii)

पीटी जबटांग एजिया उिाहा

(iii)

पीटी जिगिान स्ट्टील

झ)

उत्तर में, संबद्ध देि के जनम्नजलजखत उत्पादकों/जनयाातकों ने जनयाातक प्रश्नावली के उत्तर दायर दकयेैः

(i)

पीटी इंडोनेजिया गुआंग जचग जनदकल एंड स्ट्टेनलेस स्ट्टील इंडस्ट्री

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

3

(ii)

पीटी इंडोनेजिया जिगिान स्ट्टेनलेस स्ट्टील

(iii)

पीटी इंडोनेजिया रुइपू जनदकल एंड क्रोम अलॉय

(iv)

पीटी जिगिान स्ट्टील इंडोनेजिया

(v)

पीटी सुलावेसी माइजनग इंवेस्ट्टमेंट, इंडोनेजिया

(vi)

पीटी एकासा याड ररसोसेस, इंडोनेजिया

(vii) पीटी जबटांगडेलापन जमनरल, इंडोनेजिया

(viii) एटरनल जिगिान ग्रुप जलजमटेड

(ix)

सेलेररटी एजिया रेड जलजमटेड

(x)

गोल्डन हाबार इंटरनेिनल पीटीई. जल.

(xi)

हनवा कं. जल.

(xii) चुआंग इंटरनेिनल डेवलेपमेंट जलजमटेड

(xiii) स्ट्रेटस स्ट्टील्स डीएमसीसी

(xiv) रेचीर ररसोसेस (जसगापुर) पीटीई. जल.

(xv) पीटी हनवा इंडोनेजिया

(xvi) पीटी आईएमआर एआरसी स्ट्टील, इंडोनेजिया

(xvii) आईएमआर मेटाल्लुर्णजकल ररसोसेस एजी

(xviii) पीटी जबनटांग एजिया उसाहा (बीएयू), इंडोनेजिया

ञ.)

जांच की िुरुआत की अजधसूचना के अनुसरण में, संबद्ध देि से उपयुाक्त उत्पादकों/जनयाातकों के अलावा,

इंडोनेजिया सरकार ने भी प्रश्नावली के उत्तर दायर दकए।

ट)

प्राजधकारी ने जनयमावली के जनयम 7(4) के अनुसार आवश्यक सूचना मंगाते हुए भारत में संबद्ध सामानों

के जनम्नजलजखत ज्ञात आयातकों/प्रयोक्ताओं को आयातक प्रश्नावली भेजीैः

i.

एक्युरेट स्ट्टील

ii.

मूनलाइट ट्यूब इंडस्ट्रीज

iii.

अमानत स्ट्टील प्रा. जल.

iv.

नमन स्ट्टील

v.

एजमनोक्स इंटरनेिनल

vi.

नेिनल पेरोक्साइड जलजमटेड

vii.

अंकुर एक्सपोर्टसा

viii.

नवग्रह फास्ट्टनसा प्रा. जल.

ix.

अनुपम इम्पैक्स

x.

नवग्रह फास्ट्टनसा प्रा. जल.

xi.

मोनटेक्स स्ट्टेनलेस एंड अलॉयज

xii.

नवपाड स्ट्टील सेंटर

xiii.

अिोक मेटल कारपोरेिन

xiv.

नवयुग मेटल कारपोरेिन

4

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

xv.

आजिन इम्पैक्स

xvi.

नेनावा मेटल कारपोरेिन

xvii.

बी. वी. एस. ओवरसीज

xviii.

नेपट्यून स्ट्टील इम्पैक्स

xix.

बालाजी इम्पैक्स

xx.

एनजी इंडस्ट्रीज

xxi.

बालाजी जनयाात प्राइवेट

xxii.

जनदकल इम्पैक्स एलएलपी

xxiii.

भलाररया मेटल क्राफ्ट प्रा. जल.

xxiv.

न्यूमेक्स स्ट्टील्स

xxv.

भारत एक्सपोर्टसा

xxvi.

ओहसंग इलैक्रॉजनक्स इंजडया प्राइवेट जलजमटेड

xxvii.

भव्यदीप इम्पैक्स

xxviii.

ओम गुरूदेव मेटल्स

xxix.

चंचल मेटल एंड ट्यूब

xxx.

पी. पी. इम्पैक्स (इंजडया)

xxxi.

जचराग उद्योग

xxxii.

पैजसदफमेटल रेजडग कं.

xxxiii.

देवदीप स्ट्टील अलॉयज

xxxiv.

परम इंडस्ट्रीज

xxxv.

धनेरा इम्पैक्स

xxxvi.

पारस इम्पोएक्सपो प्रा. जल.

xxxvii.

धनेरा मेटल सप्लाई कारपोरेिन

xxxviii.

फोजनक्स फॉइल्स प्रा. जल.

xxxix.

जमनोक्स मेटल प्राइवेट जलजमटेड

xl.

पोस्ट्को-इंजडया पुणे प्रोसेजसग सेंटर प्रा. जल.

xli.

जडजवन ओवरसीज प्राइवेट जलजमटेड

xlii.

राजेि स्ट्टील

xliii.

फ्लैंज फोजा इंजडया

xliv.

राजगुरू इंटरप्राइजेज प्रा. जल.

xlv.

फोटा इम्पैक्स प्रा. जल.

xlvi.

रमानी स्ट्टील हाउस

xlvii.

गोदरेज एंड बॉयसी मैन्यु. कं. जल.

xlviii.

रंदेन इंजीजनयररग प्रा. जल.

xlix.

गुडलक मेटल कारपोरेिन

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

5

l.

ऋजद्ध जसजद्ध इम्पैक्स

li.

गुडलक स्ट्टील्स

lii.

वेजल्कन इंफोटेक प्राइवेट जलजमटेड

liii.

एच. के. इम्पैक्स प्रा. जल.

liv.

एस एस इम्पैक्स

lv.

जहम इंटरप्राइजेज

lvi.

सनीत स्ट्टीलसा

lvii.

जहदुस्ट्तान इनोक्स जलजमटेड

lviii.

सरस्ट्वती स्ट्टील इंजडया

lix.

जहदुस्ट्तान साइररग्स एंड मेजडकल जडवाइसेस जल.

lx.

सेठ आयरन एंड स्ट्टील प्रा. जल.

lxi.

होम जोन मेटल्स प्राइवेट

lxii.

िाह फॉइल्स जलजमटेड

lxiii.

होम जोम स्ट्टेनलेस प्राइवेट जलजमटेड

lxiv.

िजक्त पम्प्स इंजडया जलजमटेड

lxv.

हॉररजोन चर्टस प्रा.

lxvi.

श्री आिापुरा स्ट्टील सेंटर

lxvii.

हाइप्रो इंजीजनयसा प्रा. जल.

lxviii.

श्री महावीर स्ट्टील

lxix.

आईजीपी इंजीजनयसा प्राइवेट जलजमटेड

lxx.

श्री रामदेव मेटल माटा

lxxi.

इनको स्ट्टील

lxxii.

श्री रामदेव स्ट्टील्स प्रा. जल.

lxxiii.

इनोक्स स्ट्टेनलेस

lxxiv.

श्री स्ट्वंगीया मेटल इंडस्ट्रीज

lxxv.

जे. वाई. इंटरनेिनल

lxxvi.

श्री ट्यूब मैन्यु. कं. प्रा. जल.

lxxvii.

जगदंबा कटलरी प्राइवेट जलजमटेड

lxxviii.

श्री वल्लभ मेटल्स

lxxix.

जैमन मेटालॉयज एलएलपी

lxxx.

श्रीराम हैंडल्स

lxxxi.

जैनेक्स स्ट्टील एंड मेटल

lxxxii.

जसद्धांत स्ट्टील

lxxxiii.

जय लक्ष्मी मेटल कारपोरेिन

lxxxiv.

जसजद्धजवनायक स्ट्टील

lxxxv.

जयना स्ट्टील इंजडया

lxxxvi.

जसल्वर स्ट्टील्स

6

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

lxxxvii.

जेवेल इम्पैक्स प्रा. जल.

lxxxviii.

स्ट्टेनोक्स अलॉयज प्रा. जल.

lxxxix.

जेएफई िोजी रेड इंजडया प्राइवेट जलजमटेड

xc.

स्ट्टील इंटरनेिनल महावीर दिान

xci.

कमल मेटल कारपोरेिन

xcii.

स्ट्टील लाइन (इंजडया)

xciii.

केिोराम इंडस्ट्रीज

xciv.

स्ट्टील याडा ओवरसीज

xcv.

केयूर दकचनवेयर

xcvi.

स्ट्राइड इंडस्ट्रीज एलएलपी

xcvii.

दकचन एसेंजसयल्स

xcviii.

सुची फास्ट्टनसा प्रा. जल.

xcix.

क्राफ्टवेयसा (इंजडया) प्राइवेट जलजमटेड

c.

सुमन मेटलिॉप

ci.

कुनाल हाउसवेयसा प्रा. जल.

cii.

सनजसटी िीर्टस प्रा. जल.

ciii.

लारसेन एंड टुब्रो जलजमटेड

civ.

सनजसटी जस्ट्रप्स एंड ट्यूसस प्राइवेट जलजमटेड

cv.

लुबी इंडस्ट्रीज एलएलपी

cvi.

सुंदर इम्पैक्स प्रा. जल.

cvii.

एम. पी. स्ट्टील सेंटर

cviii.

सुपर इम्पैक्स

cix.

मैगपी इंटरनेिनल जल.

cx.

स्ट्वाजस्ट्तक इंडस्ट्रीज

cxi.

महावीर स्ट्टेनलेस स्ट्टील

cxii.

राइडेंट स्ट्टील

cxiii.

मासा हाउसवेयसा

cxiv.

उत्तम स्ट्टील अलॉयज प्रा. जल.

cxv.

मारुजत सुजुकी इंजडया जलजमटेड

cxvi.

जविाल स्ट्टील्स

cxvii.

मैजक्सम ट्यूसस कंपनी प्रा. जल.

cxviii.

वीना स्ट्टील इंडस्ट्रीज

cxix.

मेफेयर इंटरनेिनल

cxx.

जवक्टोरा ऑटो प्रा. जल.

cxxi.

मेटल वन कारपोरेसन इंजडया प्राइवेट जलजमटेड

cxxii.

जवक्रम मेटल [इंजडया]

cxxiii.

जमलन स्ट्टील

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

7

ठ)

उत्तर में, जनम्नजलजखत आयातकों/प्रयोक्ताओं ने उत्तर ददया और आयातक प्रश्नावली के उत्तर दायर दकएैः

(i)

इंजडयन कोक एंड पावर प्रा. जल.

ड)

प्राजधकारी ने जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा जनरीक्षण के जलए खुले में रखी गई सावाजजनक फाइल के रूप में

जवजभन्न जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा प्रस्ट्तुत साक्ष्यों/दकए गए अनुरोधों का अगोपनीय रुपांतर उपलसध

कराया। सभी जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोधों को इन अंजतम जांच पररणामों में ध्यान में रखा

गया है।

ढ)

वाजणजज्यक आसूचना एवं सांजख्यकी महाजनदेिालय (डीजीसीआईएंडएस) से अनुरोध दकया गया था दक

वे जपछले तीन वषों तथा जांच की अवजध के जलए संबद्ध सामानों के आयातों के लेन-देन वार सयौरे

उपलसध कराएं जो प्राजधकारी को प्राप्त हो गए थे। प्राजधकारी ने आयातों की मात्रा एवं मूल्य का

पररकलन करने और लेन-देनों की उजचत जांच करने के बाद अपने जवश्लेषण के जलए डीजीसीआईएंडएस

के आंकडों पर जविास दकया है।

ण)

सामान्यतया स्ट्वीकृत लेखाकरण जसद्धांतों (जीएएपी) के आधार पर घरेलू उद्योग द्वारा प्रस्ट्तुत की गई

सूचना के आधार पर भारत में संबद्ध सामानों की उत्पादन लागत और जनमााण एवं जबक्री लागत के

आधार पर क्षजत रजहत कीमत (एनआईपी) जनधााररत की गई है तादक यह सुजनजित दकया जा सके दक

क्या सजससडी मार्णजन से कम प्रजतकारी िुल्क घरेलू उद्योग को क्षजत समाप्त करने के जलए पयााप्त होगा।

त)

इन तथ्यों को ध्यान में रखते हुए दक संबद्ध सामान जवजभन्न ग्रेडों/आकारों/रूपों में आयात दकए जा रहे हैं,

आवेदकों ने क्षजत मार्णजन का पररकलन करने के जलए पीसीएन से पीसीएन तुलना करने के उद्देश्य से

उत्पाद जनयंत्रण संख्याओं (पीसीएन) का प्रस्ट्ताव दकया है। प्राजधकारी का ददनांक 03 जुलाई, 2019 की

अजधसूचना संख्या 6/12/2019-डीजीटीआर द्वारा िुरू की गई स्ट्टेनलेस स्ट्टील के फ्लैट रोल्ड उत्पादों के

आयातों के संबंध में समांतर पाटनरोधी जांच में 14 अगस्ट्त, 2019 की अजधसूचना संख्या 6/12/2019-

डीजीटीआर द्वारा प्रकाजित उसी पीसीएन जसद्धांत को अपनाने का जनणाय करते हैं।

थ)

वतामान सजससडीरोधी जांच के प्रयोजन के जलए जांच की अवजध अप्रैल, 2018 से माचा, 2019 (12 माह)

है। क्षजत जांच अवजध में अप्रैल, 2015 – माचा, 2016, अप्रैल, 2016– माचा, 2017, अप्रैल, 2017 –

माचा, 2018 की अवजध तथा जांच की अवजध िाजमल है।

द)

प्राजधकारी ने सभी जहतबद्ध पक्षकारों को प्रारंजभक जांच पररणाम अजधसूजचत दकया। जैसादक प्रारंजभक

जांच पररणाम में ररकॉडा दकया गया, प्राजधकारी ने उस पर रटप्पजणयां आमंजत्रत की और प्रारंजभक

जनधाारण के संबंध में जहतबद्ध पक्षकारों से दृजष्टकोणों पर वतामान अंजतम जांच पररणाम के उद्देश्य से उस

सीमा तक जवचार दकया है और उसका समाधान दकया है जजस सीमा तक यह संभव हुआ।

ध)

यह जनयमावली के जनयम 6(6) के अनुसार, प्राजधकारी ने इन जहतबद्ध पक्षकारों को ददनांक 8 ददसंबर,

2020 को हुई वीजडया कान्रेंजसग के माध्यम से सावाजजनक सुनवाई में मौजखक रूप से अपने जवचारों को

प्रस्ट्तुत करने के जलए अवसर ददया। इन पक्षकारों, जजन्होंने मौजखक सुनवाई में अपने दृजष्टकोण प्रस्ट्तुत

दकए, से अनुरोध दकया गया था दक वे मौजखक रूप से व्यक्त दकए गए जवचारों को जलजखत अनुरोध के रूप

में और उसके बाद प्रत्युत्तर अनुरोधों के रूप में प्रस्ट्तुत करें।

न)

वतामान जांच में संगत मानी गई सीमा तक, इस जांच प्रदक्रया के दौरान जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए

अनुरोधों पर प्राजधकारी द्वारा इन अंजतम जांच पररणामों में उपयुक्त रूप से जवचार दकया गया है।

प)

गोपनीय आधार पर जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दी गई सूचना की जांच गोपनीयता के दावे की पयााप्तता के

संबंध में की गई थी। संतुष्ट होने पर प्राजधकारी ने जहां भी आवश्यक था, गोपनीयता के दावों को स्ट्वीकार

दकया है और उस सूचना को गोपनीय माना गया है तथा अन्य जहतबद्ध पक्षकारों को प्रकट नहीं की गई है।

जहां भी संभव हुआ, गोपनीय आधार पर सूचना देने वाले पक्षकारों को जनदेि ददया गया था दक वे

गोपनीय आधार पर दायर सूचना का पयााप्त अगोपनीय रुपांतर उपलसध कराएं।

8

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

फ)

जहां कहीं दकसी जहतबद्ध पक्षकार ने सूचना देने से इंकार दकया है अथवा वतामान जांच दक्रया के दौरान

अन्यथा आवश्यक सूचना नहीं दी है अथवा जांच में काफी बाधा डाली है, वहां प्राजधकारी ने उन

पक्षकारों को असहयोगी माना है तथा उपलसध तथ्यों के आधार पर प्राथजमक जांच पररणाम ररकाडा

दकए हैं।

ब)

इस जनयमावली के जनयम 16 के अनुसार, जांच के आवश्यक तथ्यों को ददनांक 23 ददसंबर, 2020 के

प्रकटन जववरण के माध्यम से सभी जहतबद्ध पक्षकारों को प्रकट दकया गया था और उस पर प्राप्त

रटप्पजणयों जजन्हें प्राजधकारी द्वारा संगत माना गया, का समाधान इन अंजतम जांच पररणामों में दकया

गया है। प्राजधकारी नोट करते हैं दक जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए प्रकटन पिात अजधकांि अनुरोध

उनके द्वारा पूवा में दकए गए अनुरोधों की पुनरावृजत्त मात्र है। हालांदक प्रकट पिात अनुरोधों की जांच इन

अंजतम जांच पररणामों में उस सीमा तक की जा रही है जजस सीमा तक उन्हें संगत माना गया है।

भ.

इन अंजतम जांच पररणामों में *** दकसी जहतबद्ध पक्षकार द्वारा गोपनीय आधार पर प्रस्ट्तुत की गई तथा

प्राजधकारी द्वारा जनयमावली के तहत मानी गई सूचना दिााते हैं।

म.

इस संबद्ध जांच के जलए अपनाई गई जवजनमय दर 1 अमेररकी डॉलर = 70.82 रुपए है।

ग.

जवचाराधीन उत्पाद और समान वस्ट्तु

5.

जांच की िुरुआत के स्ट्तर पर, जवचाराधीन उत्पाद जनम्नजलजखत रूप में पररभाजषत दकया गया थाैः

"वतामान आवेदन पत्र में जवचाराधीन उत्पाद जनम्नजलजखत को छोडकर "स्ट्टेनलेस स्ट्टील के फ्लैट रोल्ड उत्पाद" हैः

क. सलेड स्ट्टील, अथवा वाजणजज्यक रूप से रेजर के उत्पादन में प्रयुक्त रेजर सलेड ग्रेड स्ट्टील के रूप में ज्ञात

ख. मौदरक जसक्कों के उत्पादन में प्रयुक्त 73269099 के तहत आने वाले कॉइन सलैंक।

जवचाराधीन उत्पाद का लेन-देन जवजभन्न रूपों में दकया जा सकता है, यथा कॉइल्स, िीर्टस, प्लेर्टस, सर्दकल्स,

जस्ट्रप्स अथवा अन्यथा। इस उत्पाद के सभी रूप जवचाराधीन उत्पाद के क्षेत्र के अंतगात हैं। संबद्ध सामान

अजधजनयम के अध्याय 72 के सीमा िुल्क उप िीषा "7219" और "7220" के अंतगात आते हैं। तथाजप, सीमा िुल्क

वगीकरण केवल संकेतात्मक है और दकसी भी तरह वतामान जांच के क्षेत्र पर बाध्यकारी नहीं है।"

ग.1

घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुररोध

6.

जवचाराधीन उत्पाद और समान वस्ट्तु के संबंध में घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए और प्राजधकारी द्वारा संगत माने गए

अनुरोध जनम्नजलजखत हैं:

क)

वतामान आवेदन पत्र में जवचाराधीन उत्पाद जनम्नजलजखत को छोडकर "स्ट्टेनलेस स्ट्टील के फ्लैट रोल्ड

उत्पाद" हैः

i.

सलेड स्ट्टील, अथवा वाजणजज्यक रूप से रेजर के उत्पादन में प्रयुक्त रेजर सलेड ग्रेड स्ट्टील के रूप

में ज्ञात

ii.

मौदरक जसक्कों के उत्पादन में प्रयुक्त 73269099 के तहत आने वाले कॉइन सलैंक।

ख)

जवचाराधीन उत्पाद का लेन-देन जवजभन्न रूपों में दकया जा सकता है, यथा कॉइल्स, िीर्टस, प्लेर्टस,

सर्दकल्स, जस्ट्रप्स अथवा अन्यथा। इस उत्पाद के सभी रूप जवचाराधीन उत्पाद के क्षेत्र के अंतगात हैं।

ग)

जवचाराधीन उत्पाद के जवजभन्न रूप/प्रकार उत्पाद जवजिजष्टयों के संदभा में अलग-अलग हैं जो उत्पादकों

द्वारा जवजिष्ट अंजतम अनुप्रयोग को पूरा करने के जलए प्राप्त दकए जाते हैं। जवचाराधीन उत्पाद व्यापक रूप

से जनम्नजलजखत श्रृंखलाओं में वगीकृत दकया जाता हैः

i.

200 सीरीज

ii.

300 सीरीज

iii.

400 सीरीज

iv.

डुप्लेक्स

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

9

घ)

इन प्रत्येक श्रृंखला के अंतगात उत्पाद की कई जभन्न जवजिजष्टयां और जवजभन्न ग्रेडों से नाम ददया जाता है।

ड.)

सामान्यतैः यह उत्पाद पहले गरम जस्ट्थजतयों (हॉट रोल्ड नामक) में उत्पाददत दकया जाता है और उसके

बाद ठंडी जस्ट्थजतयों (कोल्ड रोल्ड नामक) में रोल्ड दकया जाता है। इस उत्पाद में जवजभन्न गुणधमा में सही

रासायजनक सजम्मश्रण का लक्ष्य बनाकर और संयंत्र में बाद में प्रसंस्ट्करण कर प्राप्त दकया जाता है। संबद्ध

देि में उत्पादक और भारत में घरेलू उद्योग के पास उपभोक्ताओं द्वारा वांजछत जवजभन्न उत्पाद जवजिजष्टयों

को प्राप्त करने के जलए पयााप्त उत्पादन सुजवधाएं हैं।

च)

जवचाराधीन उत्पाद सीमा प्रिुल्क अजधजनयम, 1975 के अध्याय 72 के सीमा िुल्क उप िीषा संख्या

7219 और 7220 के अंतगात आता है। तथाजप, यह केवल संकेतात्मक है और वतामान जांच के क्षेत्र पर

दकसी तरह बाध्यकारी नहीं है। सीमा प्रिुल्क के तहत उत्पाद को जनम्नजलजखत मानदंडों के आधार पर

अलग-अलग वर्णणत दकया जाता हैः

i.

चौडाई – 600 एमएम से कम और अजधक

ii.

हॉट रोल्ड से अजधक दकया गया हो अथवा न दकया गया हो (अथाात हॉट रोल्ड, कोल्ड रोल्ड

आदद)

iii.

कोल्ड रोल्ड से अजधक दकया गया हो अथवा न दकया गया हो

iv.

रूप – यथा कॉइल्स, िीर्टस, प्लेट और सर्दकल

v.

मोटाई – यथा 14 एमएम से अजधक, 10-14 एमएम, 4.75-10 एमएम, 3-4.75 एमएम, 3

एमएम से कम आदद।

vi.

क्रोजमयम या जनकेल क्रोजमयम आस्ट्टेजनरटक टाइप

छ)

जवचाराधीन उत्पाद सामान्यतैः दक.ग्रा. अथवा मी. टन के संदभा में व्यक्त जनवल भार के अनुसार

उत्पाददत दकया जाता है तथा बेचा जाता है।

ज)

संबद्ध सामानों का प्रयोग जवजभन्न प्रकार के उत्पादों, यथा वास्ट्तुकला तथा जनमााण, उपभोक्ता के रटकाऊ

सामानों, प्रसंस्ट्करण एवं इंजीजनयरी तथा ऑटोमोबाइल रेलवे रांसपोटा के जवजनमााण के जलए दकया

जाता है।

झ)

याजचकाकतााओं ने वतामान जांच के प्रयोजन के जलए जनम्नजलजखत पीसीएन जसद्धांत अपनाए जाने का

प्रस्ट्ताव दकयाैः

1

जस्ट्थजत

एचआर, सीआर, एचआरएपी, सीआरएपी

2

ग्रेड

201, 202, 216, 204सीयू, 212-वाईकेके, 253 एमए, जे4, जे5,

जे6, जे7, जे8, जेएसएलएयूस, जेएसएलयू, जेटी, 301, 304/एल,

309, 310/एस, 316/एल, 317, 321, 347, 405, 409,

410/एस, 415, 420, 430, 432, 436, 439, 441, 444, 446,

डुपलैक्स, 904 एल, सुपर ऑस तथा जवजभन्न मानकों के तहत उनके

प्रकार

3

रूप

कॉइल, प्लेट, िीट

4

चौडाई

600 एमएम से कम चौडाई, 600 अथवा उससे अजधक चौडाई

5

मोटाई

<0.5 एमएम, =>0.5 एमएम (केवल सीआर/सीआएपी के जलए)

6

पररष्कृत

सलैक, सं. 1 एचआरएपी, सं. 2बी और 2 डी सीआरएपी जविेष

(स्ट्कॉच ब्राइट, एचएल, एनएन, सं.3, सं.4 आदद), टैम्पडा

10

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

ग.2

अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए अनुरोध

7.

जवचाराधीन उत्पाद और समान वस्ट्तु के संबंध में जनयाातकों, आयातकों, प्रयोक्ताओं और अन्य जहतबद्ध पक्षकारों

द्वारा दकए गए तथा प्राजधकारी द्वारा संगत माने गए अनुरोध जनम्नजलजखत हैं:

क)

पीटी जबटांग एजिया उिाहा (बीएयू) द्वारा जनयााजतत उत्पाद जांच की िुरुआत की सूचना में जनधााररत

जवचाराधीन उत्पाद के क्षेत्र के बाहर पडता है।

ख)

हॉट रोल्ड और कोल्ड रोल्ड उत्पादों पर जवचार एकमात्र “जवचाराधीन उत्पाद” के रूप में दकया जा

सकता है क्योंदक वे उत्पादन, मिीनरी, कच्चा माल, सीमािुल्क वगीकरण, उपयोग आदद के संबंध में दो

अलग-अलग उत्पाद हैं।

ग)

जवगत में जनर्ददष्ट प्राजधकारी ने हॉट रोल्ड उत्पाद और कोल्ड रोल्ड उत्पाद के जलए पृथक रूप से जांच

की है।

घ)

गुजरात इंडस्ट्रीज और अन्य, बनाम केन्रीय उत्पाद आयुक्त-I, अहमदाबाद (जसजवल अपील सं. 2007 का

5784-5788) के मामले में भारत के माननीय उच्चतम न्यायालय ने यह माना है दक हॉट रोल्ड उत्पादों

से कोल्ड रोल्ड उत्पादों का उत्पादन अलग जनमााण दक्रयाकलाप है।

ड.)

जब दो अलग-अलग वस्ट्तुओं की पहचान की जांच के जलए की जाती है तब यह अजधजनयम और

जनयमावली प्रत्येक ऐसे उत्पाद के संबंध में पृथक जांच पर जवचार करता है। हालांदक, जनर्ददष्ट प्राजधकारी

ने एचआर और सीआर उत्पादों को जवलय कर वतामान जांच के दायरे को बढाया है।

च)

जनम्नजलजखत जवजनदेिों के साथ संबद्ध वस्ट्तुओं का जनमााण घरेलू उद्योग द्वारा नहीं दकया जाता है:

प्रकार

अजधकतम चौडाई एमएम

अजधकतम मोटाई

हॉट-रोल्ड कॉयल्स/एचआरएपी

1650

12 एमएम

प्लेर्टस

1620

80 एमएम

एचआरएपी कॉयल्स

1650

8 एमएम

सीआरएपी कॉयल्स

1600

3.15 एमएम

जस्ट्रप्स

435

0.5 एमएम

छ)

याजचकाकताा कंपजनयों द्वारा आपूर्णत दकए गए हॉट रोल्ड स्ट्टेनलेस स्ट्टील फ्लेट उत्पाद की अजधकतम

चौडाई 1650 एमएम तथा याजचकाकताा कंपनी द्वारा आपूर्णत दकए गए कोल्ड रोल्ड स्ट्टेनलेस स्ट्टील फ्लेट

उत्पादों की अजधकतम चौडाई 1600 एमएम है। उसी प्रकार से, याजचकाकताा कंपनी द्वारा आपूर्णत दकए

गए हॉट रोल्ड स्ट्टेनलेस स्ट्टील प्लेट की अजधकतम मोटाई 80 एमएम है लेदकन याजचकाकताा कंपनी द्वारा

आपूर्णत दकए गए कोल्ड रोल्ड स्ट्टेनलेस स्ट्टील फ्लैट उत्पाद की अजधकतम मोटाई 10 एमएम से अजधक

नहीं है।

ज)

कोल्ड रोल्ड फ्लैट उत्पाद सतह पररष्करण के अनेक रूप में उपलसध है। याजचकाकताा कंपनी के पास ऐसे

पररष्करणों का सीजमत रेंज है और पीयूसी की पररभाषा याजचकाकताा कंपजनयों की क्षमताओं और की गई

आपूर्णत तक सीजमत की जानी चाजहए।

ग.3

प्राजधकारी द्वारा जांच

8.

जवचाराधीन उत्पाद से संबंजधत मुद्दों के संबंध में घरेलू उद्योग और अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोधों

की जनम्नजलजखत रूप में जांच की गई और उन्हें हल दकया गया।

9.

दकसी जांच में सबसे पहला कदम जवचाराधीन उत्पाद की पहचान करना होता है। जवचाराधीन उत्पाद आयाजतत

उत्पाद है जो तथाकजथत रूप से घरेलू उद्योग को क्षजत पहुुँचा रहा है। वतामान जांच में जवचाराधीन उत्पाद

(पीयूसी), जैसा दक जांच की िुरुआत की अजधसूचना में पररभाजषत दकया गया है, "स्ट्टेनलेस स्ट्टील के फ्लैट रोल्ड

उत्पाद" है। उत्पाद क्षेत्र जविेष रूप से सलेड स्ट्टील, अथवा मौदरक जसक्के के उत्पादन में प्रयुक्त 73269099 के तहत

आने वाले रेजर तथा कॉइन सलैंक के उत्पादन में प्रयुक्त वाजणजज्यक रूप से रेजर सलेड स्ट्टील के रूप में ज्ञात को

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

11

अलग करता है। जवचाराधीन उत्पाद सीमा प्रिुल्क अजधजनयम, 1975 के सीमा िुल्क िीषा संख्या 7219 और

7220 के अंतगात अध्याय 72 में वगीकृत है।

10.

प्राजधकारी नोट करते हैं दक संबद्ध सामानों का आयात जवजभन्न ग्रेडों/आकारों/रूपों में दकया जा रहा है। आवेदकों ने

क्षजत मार्णजन का पररकलन करने के जलए पीसीएन से पीसीएन तुलना करने के उद्देश्य से उत्पाद जनयंत्रण संख्याओं

(पीसीएन) का प्रस्ट्ताव दकया है। प्राजधकारी का ददनांक 03 जुलाई, 2019 की अजधसूचना संख्या 6/12/2019-

डीजीटीआर द्वारा िुरू की गई स्ट्टेनलेस स्ट्टील के फ्लैट रोल्ड उत्पादों के आयातों के संबंध में समांतर पाटनरोधी

जांच में 14 अगस्ट्त, 2019 की अजधसूचना संख्या 6/12/2019-डीजीटीआर द्वारा प्रकाजित उसी पीसीएन जसद्धांत

को अपनाने का प्रस्ट्ताव है।

11.

जवचाराधीन उत्पाद के उत्पादन में िाजमल आधारभूत उत्पादन प्रदक्रया में कच्ची सामग्री, स्ट्क्रैप (अलॉय तथा गैर-

अलॉय) और फैरो अलॉय को एक इलैजक्रक आका फनेस में जपघलाना िाजमल होता है जहां िजक्तिाली इलैजक्रक

आका स्ट्क्रैप तथा अलॉय को जपघलाने के जलए िुरू होते हैं। गमा वाली प्रदक्रया पुनैः तापन भट्टी पर िुरू होती है

जहां स्ट्लैबों को स्ट्टेनलेस स्ट्टील ग्रेड के आधार पर 1100 और 1300 जडग्री सेजल्सयस के बीच गमा दकया जाता है।

हॉट रोल्ड उत्पादों को नरम (अनील्ड) दकया जाता है और जडस्ट्केल्ड (एजसड के साथ जपदकल) दकया जाता है। हॉट

रोल्ड स्ट्टेनलेस स्ट्टील की सेंडजजमर जमलों (जेड जमलों) में कोल्ड रोजलग होती है जो एचआर स्ट्टील की रोजलग

करके मुलायम, चमकदार पररष्कृत, कोल्ड रोल्ड स्ट्टेनलेस स्ट्टील का उत्पादन करती है। इस उत्पाद का उत्पादन

पहले तप्त जस्ट्थजत/रूप में रोजलग स्ट्लैब द्वारा दकया जाता है। इसके बाद इसे बाजार में बेचा जा सकता है अथवा

आगे कोल्ड रोल्ड दकया जा सकता है। कोल्ड रोल्ड उत्पादों स्ट्क्रैप तथा स्ट्लैब से सीधे ही बनाए जा सकते हैं तथा

कोल्ड रोल्ड स्ट्टील जवजिष्ट तापमान पर हॉट रोल्ड कॉइलों की रोजलग करके बनाए जाते हैं।

12.

जवचाराधीन उत्पाद का प्रयोग सफेद सामानों, प्रसंस्ट्कृत उपस्ट्करों, डेयरी उपस्ट्करों, रर-रोजलग, ररएक्टर वेसेल्स,

सामग्री सार संभाल उपस्ट्करों, रेलवे, पाइपों और ट्यूबों ऑटोमोरटव संघटकों, रेल गाजडयों, मैरो कोचों,

वास्ट्तुजिल्प, भवन और जनमााण, रोल्ड आकार के सेक्िनों, औद्योजगक जनमााण आदद के जवजनमााण के जलए दकया

जाता है।

13.

उत्तरदाता उत्पादकों/जनयाातकों द्वारा दायर दकए गए प्रश्नावली के उत्तर और घरेलू उद्योग द्वारा दी गई सूचना यह

दिााती है दक उत्पादकों की हॉट रोल्ड तथा कोल्ड रोल्ड, दोनों उत्पादों को उत्पादन करने की प्रवृजत्त है और

जवजिष्ट अंजतम प्रयोक्ता आवश्यकताओं के अनुकूल होने के जलए व्यापक आकार की रेंज, साइज तथा धाजत्वक

सजम्मश्रणों में इन्हें पेि करते हैं।

14.

जवचाराधीन उत्पाद में हॉट रोल्ड और कोल्ड रोल्ड स्ट्टेनलेस स्ट्टील दोनों उत्पाद िाजमल हैं। जवजभन्न जहतबद्ध

पक्षकारों ने यह तका ददया है दक हॉट रोल्ड फ्लैट उत्पाद और कोल्ड रोल्ड फ्लैट उत्पाद दो अलग-अलग उत्पाद हैं

और उन्हें एक जवचाराधीन उत्पाद के रूप में नहीं माना जा सकता है। घरेलू उद्योग द्वारा दी गई सूचना यह दिााती

है दक हॉट रोल्ड (एसआर) उत्पाद और कोल्ड रोल्ड (सीआर) उत्पादों को इस तथ्य पर जवचार करते हुए एक

जवचाराधीन उत्पाद के रूप में नहीं माना जा सकता है (क) हॉट रोल्ड और कोल्ड रोल्ड दोनों उत्पादों का उत्पादन

उसी उत्पादन प्रौद्योजगकी द्वारा दकया जाता है: (ख) जनमााण सुजवधाएं हॉट रोल्ड अनीजलग जपकजलग

(एचआरएपी) के चरण तक एक जैसी हैं। उत्पादन दक्रयाकलापों का अजधकतर जहस्ट्सा इस चरण तक है। इसके

अलावा, दक्रयाकलाप न्यूनतम हैं (ग) स्ट्टेनलेस स्ट्टील फ्लैट अथाात स्ट्टेनलेस स्ट्टील स्ट्क्रैप, फेरो-जनकल, फेरोक्रोम के

जनमााण के जलए उपयोग दकए जाने वाले आवश्यक कच्चे माल हॉट रोल्ड और कोल्ड रोल्ड दोनों उत्पादों के जलए

एक ही हैं (घ) अजधकांि लागत/जनवेि एचआर चरण तक दकया जाता है और केवल वृजद्धक लागत/जनवेि कोल्ड

रोजलग दक्रयाकलाप में दकया जाता है (ड.) उत्पाद जवजनदेि एचआर और सीआर दोनों उत्पादों के जलए एक ही है।

15.

वैसा ही तका जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा चीन जन.गण. से कुछ हॉट रोल्ड और कोल्ड रोल्ड स्ट्टेनलेस स्ट्टील उत्पादों पर

की गई सीवीडी जांच में ददया गया था। प्राजधकारी ने चीन जन.गण. से हॉट रोल्ड और कोल्ड रोल्ड स्ट्टेनलेस स्ट्टील

फ्लैट उत्पादों पर की गई उक्त प्रजतसंतुलनकारी जांच में यह जनष्कषा जनकाला था दक हॉट रोल्ड फ्लैट स्ट्टेनलेस

स्ट्टील उत्पाद और कोल्ड रोल्ड फ्लैट स्ट्टेनलेस स्ट्टील उत्पाद व्यापक स्ट्टेनलेस स्ट्टील श्रेणी की दो उच्च श्रेजणयां हैं और

तद्नुसार इसमें दोनों को एक जवचाराधीन उत्पाद के दायरे के भीतर िाजमल दकया गया है।

12

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

16.

प्राजधकारी आगे यह नोट करते हैं दक मैससा सनजसटी िीर्टस प्रा. जल. ने माननीय सेस्ट्टेट के समक्ष अपील दाजखल

की थी, जजसमें इस मामले सजहत जवजभन्न मामलों पर उपरोक्त जांच में अजन्तम जांच पररणाम को चुनौती दी गई

है। पक्षकारों को सुनने के बाद, माननीय न्यायाजधकरण ने मैससा सनजसटी िीर्टस प्रा. जल. बनाम भारत संघ मामले

में प्राजधकारी के जनधाारण को सही ठहराया है और यह पाया है दक होट रोल्ड उत्पादों और कोल्ड रोल्ड उत्पादों

को सही रूप में एक उत्पाद के रूप में माना गया है। सेस्ट्टेट के आदेि का संगत भाग नीचे ददया गया है:-

“हमने मामले के सभी पक्षों को सुना है और अपील ररकॉडा का अवलोकन दकया है। पहले मामले पर, जो संबद्ध

वस्ट्तुओं के दायरे के संबंध में है, हम यह नोट करते हैं दक अपीलकताा ने एचआर और सीआर स्ट्टील उत्पादों के बीच

जभन्नता पर काफी बल ददया है। यह स्ट्वीकार करते हुए दक जवचाराधीन उत्पाद होट रोल्ड जस्ट्थजतयों में पहला

उत्पाद है और उसके बाद कोल्ड जस्ट्थजतयों में रोल्ड दकया गया है। उत्पादों के जवजभन्न गुणों को संयंत्र में प्रोसेस

करके फनेस के इनपुट को मेल्ट करते समय सामग्री को सही तरीके से जमलाकर प्राप्त दकया जाता है। इन वस्ट्तुओं के

उत्पादकों, दोनों चीन और भारत में हैं, के पास उपभोक्ताओं द्वारा यथा अपेजक्षत जवजनदेिनों के उत्पाद तैयार करने

की पयााप्त सुजवधाएं हैं। हम यह नोट करते हैं दक संबद्ध वस्ट्तुओं में आन्तररक समानता के जलए अथवा जवजभन्न

प्रकार की संबद्ध वस्ट्तुओं की परस्ट्पर बदली करने के जलए कोई कानूनी अपेक्षा नहीं है। जनर्ददष्ट प्राजधाकारी ने

उत्पादन प्रदक्रया की जांच की है और यह जनष्कषा जनकाला दक एचआर और सीआर फमों, दोनों को जांच के जलए

िाजमल दकया जा सकता है। यहां तक दक सीमा िुल्क टैररफ मुख्य िीषा में अलग वगीकरण के जलए उत्पाद को

जवजनर्ददष्ट नहीं दकया गया। यह भी नोट दकया गया था दक उत्पादन की पयााप्त लागत कच्ची सामजग्रयों पर है और

स्ट्टील मेजल्टग की अवस्ट्था तक यूरटजलटी पर है। रोजलग की अवस्ट्था में िाजमल व्यय, चाहे होट हो अथवा कोल्ड, ये

इतने महत्वपूणा नहीं है। घरेलू उद्योग एचआर और सीआर दोनों उत्पादों को आकार, साइज और मैटर्णलजजकल

संघटन की व्यापक रेंज में ग्राहकों की अपेक्षा के अनुसार तैयार दकया जाता है। जनर्ददष्ट प्राजधकारी ने

प्रजतसंतुलनकारी उपायों के जलए सजससडी के संबंध में डसल्यूटीओ करार के संदभा में कमतर जसद्धांत के दायरे पर

भी भरोसा दकया है। अत: हमने वतामान जांच के जलए संबद्ध वस्ट्तुओं के दायरे पर जवचार करने में कोई कमी नहीं

पाई। …………………।“

17.

मैससा सनजसटी िीट प्रा. जल. ने सेस्ट्टेट के अजन्तम आदेि सं. एडी/ए/51101/2018-सीयू(डीबी), ददनांक 27-3-

2018 के जखलाफ माननीय उच्चतम न्यायालय में जसजवल अपील सं. 2018 की 9126 दाजखल की थी। माननीय

उच्चतम न्यायालय ने सेस्ट्टेट के अजन्तम आदेि सं. एडी/ए/51101/2018-सीयू(डीबी), ददनांक 27-3-2018, जो

2018(364) ई.एल.टी. 1010 में सूजचत दकया गया था, के जखलाफ मैससा सनजसटी िीर्टस प्रा. जल. द्वारा दाजखल

की गई जसजवल अपील सं. 2018 की 9126 को खाररज दकया है। उपरोक्त जस्ट्थजत को देखते हुए प्राजधकारी ने हॉट

रोल्ड और कोल्ड रोल्ड स्ट्टेनलेस स्ट्टील फ्लैट उत्पादों, दोनों को एक ही उत्पाद के रूप में मानते हैं।

18.

जहतबद्ध पक्षकारों ने गुजरात इंडस्ट्रीज एवं अन्य बनाम केन्रीय उत्पाद आयुक्त-I, जसजवल अपील सं. 2007 की

5784- 5788 मामले में माननीय उच्चतम न्यायालय के जनणाय पर भरोसा दकया है। यह नोट दकया जाता है दक

यह जनणाय केन्रीय उत्पाद िुल्क के भुगतान के जलए देनदारी तय करने के जलए केन्रीय उत्पाद टैररफ अजधजनयम,

1985 के तहत एक मामले के संबंध में है। प्राजधकारी यह नोट करते हैं दक यह जनणाय मैससा सनजसटी िीर्टस प्रा.

जल. बनाम भारत संघ/जनर्ददष्ट प्राजधकारी मामले में माननीय सेस्ट्टेट के ध्यान में लाया गया था। तथाजप, माननीय

सेस्ट्टेट ने पक्षकार के तका को स्ट्वीकार नहीं दकया था।

19.

प्राजधकारी यह नोट करते हैं दक कोल्ड रोल्ड उत्पाद होट रोल्ड उत्पाद भी हैं, स्ट्लेब बनाने के जलए केवल स्ट्क्रेप को

मेल्ट दकया जाता है। तदोपरांत, स्ट्लेब होट रोल्ड हैं। इस अवस्ट्था तक काफी उत्पादन दक्रयाकलाप और मूल्यवधान

हो जाता है। यह उत्पाद आगे कोल्ड ररड्यूस दकया जाता है तादक अपेजक्षत मोटाई और दफजनि प्राप्त हो सके। इस

प्रकार, यहां तक दक इन उत्पादों को कोल्ड रोल्ड उत्पाद कहा जाता है, इन उत्पादों की उत्पादन प्रदक्रया पयााप्त

रूप से स्ट्लेब काजस्ट्टग और होट रोजलग है। यह भी नोट दकया जाता है दक उत्पाद की कैजमस्ट्री और कैजमकल संघटन

का जनणाय स्ट्टील मेल्टंग अवस्ट्था में ही जलया जाता है। उत्पाद की तकनीकी जवजिष्टताएं अत्यजधक महत्वपूणा और

संगत होती हैं। यद्यजप सौन्दया वृजद्ध के जलए दफजनजिग की जाती है लेदकन उत्पाद का वास्ट्तजवक उपयोग करने के

जलए मोटाई घटाई जाती है और होट रोजलग की अवस्ट्था में ही उत्पाद जवजिष्टताएं हॉट रोजलग अवस्ट्था में ही ठंडी

इस्ट्तेमाल से रोक दी जाती हैं।

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

13

20.

इसके अलावा यह नोट दकया जाता है दक यूएस इंटरनेिनल रेड कमीिन (यूएसआईटीसी) ने बेजल्जयम, साउथ

अरीका और ताईवान से स्ट्टेनलेस स्ट्टील प्लेट के संबंध में जांच में अन्तत: एचआर और सीआर स्ट्टेनलेस स्ट्टील प्लेट

को एक ही उत्पाद माना है। यूएसआईटीसी ने यह पाया था दक”…… होट रोल्ड और कोल्ड रोल्ड स्ट्टेनलेस स्ट्टील

प्लेट में समान भौजतक गुण, रासायजनक संघटन, और माप है और जवतरण के समान चैनल और उत्पादन प्रदक्रया

का भी उल्लेख दकया है। इसमें यह भी पाया गया है दक दो उत्पाद अजधकांित: समान जंगरोधी अनुप्रयोगों में

प्रयोग दकए गए थे और वे आगे जबना ग्राइजडग और पॉजलजसग दकए एक दूसरे के स्ट्थान पर बदले जा सकते थे।

चूंदक होट रोल्ड और कोल्ड रोल्ड स्ट्टेनलेस स्ट्टील प्लेट के बीच कोई पहचान जवभाजक रेखा नहीं थी इसजलए

आयोग ने घरेलू की तरह के उत्पाद को सभी को स्ट्टेनलेस स्ट्टील प्लेट के रूप में स्ट्पष्ट दकया है।......।“

21.

इसके अलावा यह भी नोट दकया जाता है दक जवगत में कई ऐसे उदाहरण रहे हैं, जजनमें दक जवजभन्न प्रकार के

उत्पाद जजनमें एक रूप का उत्पादन प्रोसेजसग से और दूसरे प्रकार के उत्पाद को एक वस्ट्तु के रूप में जवचार दकया

गया है।

22.

यह नोट दकया जाता है दक अजधकांि लागत कच्चे माल को जमलाने, इस्ट्पात को गलाने और स्ट्लैब की ढलाई करने के

चरण में की जाती है। घरेलू उद्योग द्वारा ददए गए आंकडे यह दिााते हैं दक उसी पीसीएन के जलए, एचआर और

सीआर उत्पादों के उत्पादन की लागत में अंतर आंजिक है।

23.

इस कारण से, जहतबद्ध पक्षकारों के तकों के जवश्लेषण और जांच तथा माननीय सेस्ट्टेट के जनणाय के आधार पर

प्राजधकारी यह मानते हैं दक एचआर और सीआर स्ट्टेनलेस स्ट्टील फ्लैट उत्पाद दो अलग-अलग उत्पाद नहीं बनाते हैं

और वे वतामान जांच के जलए एक जवचाराधीन उत्पाद के रूप में जवचार दकए जाने के जलए अपेजक्षत हैं।

24.

तथाजप, प्राजधकारी नोट करते हैं दक घरेलू उद्योग 1650 एमएम से अजधक की चौडाई के स्ट्टेनलेस स्ट्टील फ्लैट

रोल्ड उत्पादों और 80 एमएम से अजधक मोटाई के स्ट्टेनलेस स्ट्टील के फ्लैट उत्पादों का उत्पादन नहीं कर रहा है।

तद्नुसार, "1650 एमएम से अजधक की चौडाई के स्ट्टेनलेस स्ट्टील फ्लैट रोल्ड उत्पादों" और "80 एमएम से अजधक

मोटाई के स्ट्टेनलेस स्ट्टील के फ्लैट उत्पादों" को जवचाराधीन उत्पाद के क्षेत्र से अलग दकया गया है।

25.

समान वस्ट्तु के संबंध में, यह नोट दकया जाता है दक जनयमावली के जनयम 2(गक) में यह प्रावधान है दक समान

वस्ट्तु का अथा उस वस्ट्तु से है जो जांच के अधीन वस्ट्तु के समान अथवा एक जैसी है अथवा ऐसी वस्ट्तु न होने पर,

कोई अन्य वस्ट्तु, जो यद्यजप पूरी तरह से समान तो नहीं है लेदकन जांच की जा रही वस्ट्तु से काफी जमलती-जुलती

जविेषताओं वाली है। ररकाडा में सूचना के आधार पर प्राजधकारी यह नोट करते हैं दक भारतीय उद्योग द्वारा

उत्पाददत संबद्ध सामानों और संबद्ध देि से आयाजतत सामानों में कोई ज्ञात अंतर नहीं है। ये दोनों भौजतक

जविेषताओं, प्रकाया एवं प्रयोग, उत्पाद जवजिजष्टयों और सामानों के प्रिुल्क वगीकरण की दृजष्ट से तुलनीय हैं। ये

दोनों तकनीकी एवं वाजणजज्यक रूप से प्रजतस्ट्थापनीय हैं। इस प्रकार, प्राजधकारी यह मानते हैं दक आवेदकों द्वारा

जवजनर्णमत उत्पाद संबद्ध देि से भारत में आयात दकए जा रहे संबद्ध सामानों की समान वस्ट्तु हैं।

26

जवजभन्न जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए अनुरोधों और ररकाडा में उपलसध सूचना के आधार पर प्राजधकारी यह मानते

हैं दक जवचाराधीन उत्पाद जनम्नजलजखत हैः

"वतामान आवेदन पत्र में जवचाराधीन उत्पाद जनम्नजलजखत को छोडकर "स्ट्टेनलेस स्ट्टील के फ्लैट रोल्ड उत्पाद" हैः

क. सलेड स्ट्टील, अथवा वाजणजज्यक रूप से रेजर के उत्पादन में प्रयुक्त रेजर सलेड ग्रेड स्ट्टील के रूप में ज्ञात

ख. मौदरक जसक्कों के उत्पादन में प्रयुक्त 73269099 के तहत आने वाले कॉइन सलैंक।

ग. 1650 एमएम से अजधक चौडाई के स्ट्टेनलेस स्ट्टील के फ्लैट रोल्ड उत्पाद।

घ. 80 एमएम से अजधक मोटाई के स्ट्टेनलेस स्ट्टील के फ्लैट रोल्ड उत्पाद।

जवचाराधीन उत्पाद का लेन-देन जवजभन्न रूपों में दकया जा सकता है, यथा कॉइल्स, िीर्टस, प्लेर्टस, सर्दकल्स,

जस्ट्रप्स अथवा अन्यथा। इस उत्पाद के सभी रूप जवचाराधीन उत्पाद के क्षेत्र के अंतगात हैं। संबद्ध सामान

अजधजनयम के अध्याय 72 के सीमा िुल्क उप िीषा "7219" और "7220" के अंतगात आते हैं। तथाजप, सीमा िुल्क

वगीकरण केवल संकेतात्मक है और दकसी भी तरह वतामान जांच के क्षेत्र पर बाध्यकारी नहीं है।"

14

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

27.

प्राजधकारी यह भी नोट करते हैं दक 1650 एमएम से अजधक चौडाई के स्ट्टेनलेस स्ट्टील के फ्लैट रोल्ड उत्पाद को

हटाना उसी रूप में अंजतम प्रयोग के जलए आयातकों/ प्रयोक्ताओं द्वारा अजधकृत प्रयोग के मामले में ही लागू होगा।

उन्हें हटाना उन मामलों में लागू नहीं होगा जजनमें 1650 एमएम से अजधक चौडाई के स्ट्टेनलेस स्ट्टील के आयाजतत

फ्लैट रोल्ड उत्पाद 1650 एमएम से कम की चौडाई वाले उत्पादों में बंटे होंगे।

घ.

घरेलू उद्योग का दायरा और आधार

घ.1

अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

28.

घरेलू उद्योग को छोडकर जहतबद्ध पक्षकारों ने घरेलू उद्योग के आधार के संबंध में जनम्नजलजखत अनुरोध दकए हैं:

i.

पीटी. जजदल स्ट्टेनलेस इंडोनेजिया ने जांच की अवजध के दौरान हांगकांग में जस्ट्थत एक व्यापारी के

माध्यम से भारत को संबद्ध सामानों का जनयाात दकया है।

ii.

पीटी. जजदल स्ट्टेनलेस इंडोनेजिया ने क्षजत की अवजध में भी भारत को संबद्ध सामानों का जनयाात दकया है

और कानून यह नहीं कहता दक संबद्ध पक्षकार के लेन-देनों की केवल जांच की अवजध के संबंध में जांच की

जानी चाजहए। इस प्रकार का जनवाचन कानून के आिय का अवसाद करेगा जो दक आवेदक उद्योग द्वारा

दकसी हेर-फेर की संभावना को रोकने के जलए जांच की अवजध में आयात प्रजतबंजधत नहीं करता।

iii.

प्राजधकारी मिीनरी की वास्ट्तजवक उपयोगी जीवनकाल (एयूएल) तक की जवगत अवजध जोदक जांच की

अवजध के परे है, पर जवचार करते हुए आवती सजससडी की गणना करते हैं। इस प्रकार, प्राजधकारी के जलए

यह उपयुक्त नहीं होगा दक वे संबंध के बारे में अलग व्याख्या को अपनाएं और केवल जांच की अवजध तक

इस परीक्षण को प्रजतबंजधत करें।

iv.

सामान जजसे दुबई/जसगापुर/हांगकांग के मूल के रूप में डीजीसीआईऐंडएस के आयात संबंधी आंकडों में

दिााया गया है, वास्ट्तव में इंडोनेजिया के मूल का है। यह जांच की जानी अपेजक्षत है दक क्या ये आयात

पीटी जजदल स्ट्टेनलेस, इंडोनेजिया द्वारा दकया गया था। पीटी जजदल स्ट्टेनलेस इंडोनेजिया के बीजक

आंकडों की जांच मात्र पयााप्त नहीं होगी। यह पता लगाना महत्वपूणा है दक पीटी जजदल स्ट्टेनलेस

इंडोनेजिया(पूवा/दजक्षण पूवा एजिया अथवा यूएई – भारत के समीप स्ट्थानों पर आधाररत) के कौन से

ग्राहक व्यापारी थे और कहां वे बाद में संबद्ध सामानों की दफर से जबक्री करते थे। यह तब होता है जब

इस काया को दकया जाता है दक कोई भी जनणाायक रूप से यह जनणाय कर सकता है दक क्या प्रश्नगत संबंधी

जनयाातक ने वास्ट्तव में भारत में इन सामानों का जनयाात दकया।

v.

मैससा जजदल स्ट्टेनलेस (जहसार) जलजमटेड, जजदल स्ट्टेनलेस जलजमटेड और जजदल स्ट्टेनलेस स्ट्टीलवे

जलजमटेड (जजन्हें यहां आगे सामूजहक रूप से उपयुाक्त जांच में आवेदक उद्योग कहा गया है) सीवीडी

जनयमावली के जनयम 2(ख) के अनुसार पात्र घरेलू उद्योग माने जाने के जलए अपात्र हैं क्योंदक जनयम

2(ख) के अंतगात प्राजधकारी को आवेदक उद्योग को पात्र घरेलू उद्योग मानने का कोई जववेकाजधकार

नहीं है।

vi.

पाटनरोधी जनयमावली के जवपरीत, सीवीडी जनयमावली आवेदक को अपात्र मानती है, यदद उन्होंने खुद

अथवा उनके संबद्ध पक्षकारों ने यहां तक दक "अन्य देिों" के संबद्ध सामानों का आयात दकया हो।

vii.

आवेदक जजदल सॉ जलजमटेड और जजदल क्वाजलटी ट्यूबलर जल. से संबद्ध हैं, जैसा दक जजदल सॉ जलजमटेड

और जजदल क्वाजलटी ट्यबलर जल. की वार्णषक ररपोटों से जसद्ध है।

viii.

नेिनल स्ट्टॉक एक्सचेंज ऑफ इंजडया जल.(एनएसई) में जजदल सॉ द्वारा दायर दकए गए ददनांक

19.11.2020 के हाल के संबंजधत पक्षकार के प्रकटन में, जजदल सॉ ने आवेदक के नाम का उल्लेख

“कंपजनयां जहां प्रमुख प्रबंधकीय कार्णमक और उनसे संबंधी बहुत अजधक प्रभाव का प्रयोग करते हैं” के

अंतगात दकया है।

ix.

जजदल सॉ जलजमटेड और जजदल क्वाजलटी ट्यबलर जल. जांचाधीन अवजध के दौरान जवचाराधीन उत्पाद के

आयातक हैं। इस प्रकार, आवेदक संबद्ध सामानों के आयतक से संबद्ध हैं।

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

15

x.

उन उत्पादकों, जो खरीदे गए हॉट रोल्ड उत्पादों के भारत में कोल्ड रोल्ड उत्पादों का उत्पादन कर रहे हैं,

के उत्पादन को उन उत्पादों में िाजमल दकया जाना चाजहए।

xi.

प्राजधकारी ने इस तथ्य के बावजूद दक उक्त कंपनी को स्ट्वीकाया तौर पर संबद्ध वस्ट्तुओं की जस्ट्लरटग में भी

िाजमल दकया गया है तथा वे कुछ वृजद्धक दक्रयाकलाप कर रहे हैं, घरेलू उद्योग के रूप में जजदल स्ट्टेनलेस

स्ट्टीलवे जल. को गलत तरीके से िाजमल करने का जनणाय जलया है। ऐसे अनेक स्ट्वतंत्र स्ट्लीटसा हैं जजन्हें

“आधार” के उद्देश्य से िाजमल नहीं दकया जा सकता था क्योंदक दकसी भी प्रकार से जजदल स्ट्टेनलेस

स्ट्टीलवे से अलग नहीं हैं।

घ.2

घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुरोध

29.

घरेलू उद्योग के क्षेत्र और आधार के संबंध में जांच प्रदक्रया के दौरान घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुरोध

जनम्नजलजखत हैं:

i.

याजचकाकताा कंपजनयों का उत्पादन भारतीय उत्पादन के 50 प्रजतित से अजधक है। तद्नुसार,

याजचकाकताा कंपजनयों द्वारा उत्पादन भारतीय उत्पादन में प्रमुख अनुपात रखता है और इसीजलए

याजचकाकताा सीवीडी जनयमावली के जनयम 2(ख) के अजभप्राय से "घरेलू उद्योग" हैं।

ii.

याजचकाकताा कंपजनयों ने जांच की अवजध के दौरान संबद्ध सामानों का आयात नहीं दकया है।

याजचकाकताा कंपजनयां इंडोनेजिया में संबद्ध सामानों के उत्पादक से संबद्ध हैं। तथाजप, वह जनयम 2(ख)

के तहत याजचकाकतााओं की पात्रता को प्रभाजवत नहीं करता।

iii.

यह आरोप दक जजदल सॉ जल. (जजदल सॉ) और जजदल क्वाजलटी ट्यूबलर जल. (जेक्यूटीएल) जेएसएल और

जेएसएचएल से संबद्ध पक्षकार हैं और संबद्ध सामानों के आयातक हैं तथा यह दक पीटी. जजदल स्ट्टेनलेस,

इंडोनेजिया ने जांच की अवजध के दौरान संबद्ध सामानों का जनयाात दकया है, आधारहीन और वास्ट्तजवक

रूप से गलत है।

iv.

घरेलू उत्पादक जनयाातकों अथवा आयातकों से संबद्ध तभी माने जाएंगे, यदद उनमें से एक दूसरे का प्रत्यक्ष

अथवा अप्रत्यक्ष रूप से जनयंत्रण करता हो अथवा वे दोनों तीसरे व्यजक्त द्वारा प्रत्यक्ष अथवा परोक्ष रूप से

जनयंजत्रत दकए जाते हों अथवा वे साथ-साथ प्रत्यक्ष अथवा परोक्ष रूप से तीसरे व्यजक्त द्वारा जनयंजत्रत

दकए जाते हों।

v.

दकसी उत्पादक को दूसरे उत्पादक को जनयंजत्रत करना तब माना जाएगा जब पहले वाला कानूनी अथवा

प्रचालनात्मक रूप से दूसरे के ऊपर प्रजतरोध अथवा जनदेि लगाने की जस्ट्थजत में हो। वतामान मामले में

कोई भी उजल्लजखत जस्ट्थजत नहीं है और इस प्रकार यह माना जाना चाजहए दक जेएसएल/जेएसएचएल,

जजदल सॉ/जेक्यूटीएल से संबद्ध नहीं है।

vi.

आवेदक घरेलू उद्योग कानूनी प्रावधानों के अनुसार इन दो कंपजनयों को संबद्ध कंपनी नहीं मानता।

आवेदक कंपजनयों ने अपनी वार्णषक ररपोटों में इन दो कंपजनयों को अपनी संबद्ध कंपनी के रूप में सूजचत

नहीं दकया है।

vii.

दकसी भी िेयरधारक (जनवेि कंपजनयों/जवत्तीय संस्ट्थाओं को छोडकर) का एक ओर जेएसएल/

जेएसएचएल में और दूसरी ओर जेएसएडसल्यू/जेक्यूटीएल ने उसी समय 5 प्रजतित जहस्ट्सा अथवा बकाया

वोरटग स्ट्टॉक अथवा िेयरों से अजधक का स्ट्वाजमत्व नहीं है।

viii.

एक स्ट्वतंत्र जनदेिक को छोडकर, एक ओर जेएसएल के बोडा तथा दूसरी ओर जजदल सॉ के बोडा के बीच

कोई सामान्य जनदेिक नहीं है। कंपजनयों की वार्णषक ररपोटा के अनुसार दक जजदल सॉ और जेएसएल के

बीच तथा जेटीक्यूएल तथा जेएसएचएल/जेएसएल के बीच भी कोई सामान्य जनदेिक नहीं है और एक

ओर जेएसएल/जेएसएचएल तथा दूसरी ओर जजदल सॉ/जेक्यूटीएल के बीच कोई सामान्य प्रमुख

प्रबंधकीय कार्णमक नहीं है।

16

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

ix.

मताजधकार पर जवचार करते हुए, एक सामान्य जनदेिक और वह भी एक स्ट्वतंत्र जनदेिक की मौजदूगी के

तथ्य का अथा “जनयंत्रण करने की जस्ट्थजत में कानूनी तथा प्रचालनात्मक रूप से” नहीं है। एक से अजधक

कंपनी में जनदेिक के रूप में जनयुक्त दकए जा रहे स्ट्वतंत्र जनदेिक के कई उदाहरण हैं।

x.

भारतीय प्रजतभूजत एवं जवजनमय बोडा (सेबी) के ददिा-जनदेिों में जविेष रूप से यह प्रावधान है दक कोई

भी व्यजक्त सात कंपजनयों तक में स्ट्वतंत्र जनदेिक हो सकता है। इस प्रकार, यह तका दक दकसी व्यजक्त के

सामान्य स्ट्वतंत्र जनदेिक होने के नाते ही वह "जनयंत्रण करने की जस्ट्थजत में कानूनी तथा प्रचालनात्मक

रूप से" हो जाता है और इसीजलए दो कंपजनयां संबद्ध हो जाती हैं, त्रुरटपूणा है।

xi.

कोई भी स्ट्वतंत्र जनदेिक सख्त कानूनों से िाजसत होता है और उससे उम्मीद की जाती है दक वह कंपनी

अजधजनयम, 2013 के तहत आचार संजहता का पालन करे। यह सुजनजित करता है दक स्ट्वतंत्र जनदेिक

दकसी ऐसी असंगत बात की अनुमजत नहीं देगा जो उसके जनणाय करने में बोडा के सामूजहक जनणाय के

सहमत होते हुए अथवा अलग होते हुए समग्र रूप में कंपनी के सवोच्च जहत में उद्देश्यपूणा स्ट्वतंत्र जनणाय

करने में कमी लाए। अतैः स्ट्वतंत्र जनदेिक दकसी भी कंपनी में रुजच रखने वाला नहीं माना जा सकता।

xii.

जजदल सॉ और जेएसएचएल/जेएसएल की दैजनक कायाप्रणाली को उनके जनदेिक बोडा द्वारा देखा जाता

है। जनदेिक बोडा बहुमत से जनणाय लेते हैं। एक सामान्य जनदेिक दकसी भी जस्ट्थजत में दकसी जनणाय को

प्रभाजवत नहीं कर सकता। आवेदक कंपजनयों ने इन कंपजनयों को संबद्ध कंपनी के रूप में कभी भी सूजचत

नहीं दकया है और आवेदक कंपजनयों की ररपोर्टटग पर दकसी भी सांजवजधक प्राजधकारी द्वारा कोई प्रश्न नहीं

उठाया गया है।

xiii.

इस आरोप के संबंध में दक पीटी जजदल इंडोनेजिया ने क्षजत की अवजध में भी भारत को संबद्ध सामानों

का जनयाात दकया है, आवेदकों ने कंपनी द्वारा दकए गए वैजिक जनयाातों संबंधी संगत सूचना के साथ पीटी

जजदल स्ट्टेनलेस इंडोनेजिया से एक पत्र प्रस्ट्तुत दकया है।

xiv.

पीटी जजदल भारत और अन्य देिों से हॉट रोल्ड स्ट्टेनलेस स्ट्टील उत्पादों का आयात करता है और कोल्ड

रोल्ड स्ट्टेनलेस फ्लैट उत्पादों का उत्पादन करता है जजनकी जबक्री घरेलू तौर पर की जाती है तथा जजनका

वैजिक रूप से जनयाात भी दकया जाता है। तथाजप, उन्होंने पूरी क्षजत अवजध के दौरान भारत को संबद्ध

सामानों का जनयाात नहीं दकया है। पीटी जजदल ने जांच की अवजध के दौरान आवेदक कंपजनयों के जलए

भारत को केवल “स्ट्क्रैप” का जनयाात दकया है जो वतामान जांच में जवचाराधीन उत्पाद नहीं है।

xv.

पीटी जजदल ने प्रत्यक्ष अथवा अप्रत्यक्ष रूप से जांच की अवजध सजहत पूरी क्षजत अवजध में भारतीय

बाजार में जवचाराधीन उत्पाद का जनयाात नहीं दकया है। यहां तक दक व्यापारी के माध्यम से एक जनयाात

के मामले में सामान जवजनमााता के पररसर से संबद्ध देि को सीधे ही भेजे गए हैं। इस प्रकार, व्यापारी के

माध्यम से जनयाात में भी पीटी जजदल संबंजधत देि को सीधे ही सामान भेजता है और उस देि के संबंध में

उसे जानकारी है जहां सामान भेजे गए थे। इसे उन जबक्री के सयौरों से भी सत्याजपत दकया जा सकता है

जो दक कंपनी द्वारा ददए गए हैं। इस प्रकार यह देखा जाएगा दक आवेदकों की संबद्ध कंपनी, पीटी जजदल

स्ट्टेनलेस, इंडोनेजिया द्वारा भारत को जवचाराधीन उत्पाद के कोई जनयाात नहीं हैं।

xvi.

यह दावा करने के जलए दक क्षजत की अवजध में भी पीटी जजदल इंडोनेजिया के भारत को संबद्ध वस्ट्तुओं के

जनयाात की जांच की जानी चाजहए, क्योंदक प्राजधकारी जपछली अवजध में प्राप्त मिीनरी के वास्ट्तजवक

उपयोगी जीवन (एयूएल) तक प्राप्त सजससडी की गणना करते हैं, जो पीओआई से बाद है। यह कहा गया है

दक जनर्ददष्ट प्राजधकारी की सुसंगत प्रदक्रया केवल पात्रता तय करने के जलए पीओआई के दौरान

आयात/जनयाात पर जवचार करना है। तथाजप पीटी जजदल स्ट्टेनलेस ने क्षजत की पूरी अवजध में संबद्ध

वस्ट्तुओं का जनयाात नहीं दकया है।

घ.3

प्राजधकारी द्वारा जांच

30.

ददनांक 02.02.2020 की अजधसूचना 10/2020-सीमा िुल्क (एनटी) द्वारा संिोधन से पूवा जनयमावली के

जनयम 2(ख) में जनम्नजलजखत प्रावधान हैः

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

17

‘‘घरेलू उद्योग’’ का तात् पया ऐसे समग्र घरेलू उत् पादकों से है जो समान वस्ट् तु के जवजनमााण और उससे जुडे दकसी

कायाकलाप में संलग् न हैं अथवा ऐसे उत् पादकों से है जजनका उक् त वस्ट् तु का सामूजहक उत् पादन उक् त वस्ट् तु के कुल

घरेलू उत् पादन का एक बडा भाग बनता है जसवाए उस जस्ट्थजत के जब ऐसे उत् पादक आरोजपत सजससडीयुक्त वस्ट् तु के

जनयाातकों या आयातकों से संबंजधत होते हैं अथवा वे स्ट् वयं उसके आयातक होते हैं, तो ऐसे मामले में ‘’घरेलू

उद्योग’’ पद का अथा िेष उत् पादकों के संदभा में लगाया जा सकता है।"

31.

ददनांक 02.02.2020 की अजधसूचना 10/2020-सीमा िुल्क (एनटी) द्वारा संिोधन के बाद घरेलू उद्योग की

पररभाषा जनम्नजलजखत रूप में परठत हैः

‘‘घरेलू उद्योग’’ का तात् पया ऐसे समग्र घरेलू उत् पादकों से है जो समग्र रूप से समान वस्ट् तु के जवजनमााण में लगे हुए हैं

अथवा जजनका उक् त वस्ट् तु का सामूजहक उत् पादन उक् त वस्ट् तु के कुल घरेलू उत् पादन का एक बडा भाग बनता है

जसवाए उस जस्ट्थजत के जब ऐसे उत् पादक आरोजपत सजससडीयुक्त वस्ट् तु अथवा अन्य देिों से समान वस्ट्तु के जनयाातकों

या आयातकों से संबंजधत होते हैं अथवा वे स्ट् वयं उसके आयातक होते हैं।"

"व्याख्या – इस खंड के प्रयोजन के जलए उत्पादक केवल तभी जनयाातकों अथवा आयातकों से संबद्ध माने जाएंगे

यदद-

(क) उनमे से एक प्रत्यक्ष अथवा अप्रत्यक्ष रूप से दूसरे का जनयंत्रण करता हो; अथवा

(ख) वो दोनों प्रत्यक्ष अथवा अप्रत्यक्ष रूप से दकसी तीसरे व्यजक्त से जनयंजत्रत हों; अथवा

(ग) वे साथ-साथ प्रत्यक्ष अथवा अप्रत्यक्ष रूप से इस िता पर तीसरे व्यजक्त को जनयंजत्रत करते हों दक यह

जविास करने अथवा संदेह करने का आधार हैं दक संबंध का प्रभाव ऐसा है जजससे उत्पादकों को गैर संबद्ध

उत्पादकों से जभन्न व्यवहार हो।"

रटप्पणीैः इस स्ट्पष्टीकरण के प्रयोजन के जलए दकसी उत्पादक तब दूसरे उत्पादक को जनयंजत्रत करना माना

जाएगा जब पहले वाला कानूनी अथवा प्रचालनात्मक रूप से दूसरे के ऊपर प्रजतरोध अथवा जनदेि करने की

जस्ट्थजत में हो।

32.

कुछ जहतबद्ध पक्षकारों ने तका ददया है दक आवेदक कंपजनयां अपात्र घरेलू उद्योग हैं क्योंदक उनके संबद्ध पक्षकार

यथा जजदल सॉ जल. (जजदल सॉ) और जजदल क्वाजलटी ट्यूबलर जल. (जेक्यूटीएल) हैं जजन्होंने संबद्ध सामानों का

आयात दकया है। यह भी तका ददया गया है दक इंडोनेजिया में आवेदकों के दूसरे संबद्ध पक्षकार पीटी जजदल,

इंडोनेजिया ने व्यापारी के माध्यम से हांगकांग से भारत को संबद्ध सामानों का जनयाात दकया है।

33.

जहां तक जजदल सॉ और जेक्यूटीएल की वार्णषक ररपोटा के आधार पर आवेदक कंपजनयों और जजदल सॉ तथा

जेक्यूटीएल के बीच संबंध के बारे में तका का संबंध है, यह नोट दकया जाता है दक वार्णषक ररपोटा (ररपोटें) कंपजनयों

के बीच संबंध के मुद्दे का जनणाय लेने के जलए जनष्कषाात्मक कारक नहीं हो सकता। इस जविेष मामले में, जजदल सॉ

और जेक्यूटीएल को संबद्ध कंपजनयां होने का दावा दकया गया है। जजदल सॉ ने अपनी वार्णषक ररपोटा में कुल 54

कंपजनयों की सूची दी है जजसमें उसके प्रमुख प्रबंधकीय कार्णमक तथा उनके संबंजधयों का महत्वपूणा प्रभाग है और

उनमें आवेदक कंपजनयों के नाम ददए गए हैं। आवेदक कंपजनयां अपनी वार्णषक ररपोटों में और जेक्यूटीएल को संबद्ध

पक्षकार नहीं मानते।

34.

प्राजधकारी नोट करते हैं दक जनयमावली के अनुसार उत्पादकों को जनयाातकों अथवा आयातकों से संबद्ध केवल तभी

माना जाएगा यदद (क) उनमे से एक प्रत्यक्ष अथवा अप्रत्यक्ष रूप से दूसरे का जनयंत्रण करता हो, अथवा (ख) वो

दोनों प्रत्यक्ष अथवा अप्रत्यक्ष रूप से दकसी तीसरे व्यजक्त से जनयंजत्रत हों अथवा (ग) वे साथ-साथ प्रत्यक्ष अथवा

अप्रत्यक्ष रूप से इस िता पर तीसरे व्यजक्त को जनयंजत्रत करते हों दक यह जविास करने अथवा संदेह करने का

आधार हैं दक संबंध का प्रभाव ऐसा है जजससे उत्पादकों को गैर संबद्ध उत्पादकों से जभन्न व्यवहार हो। इसके

अजतररक्त, दकसी उत्पादक तब दूसरे उत्पादक को जनयंजत्रत करना माना जाएगा जब पहले वाला कानूनी अथवा

प्रचालनात्मक रूप से दूसरे के ऊपर प्रजतरोध अथवा जनदेि करने की जस्ट्थजत में हो। अतैः प्राजधकारी ने आवेदक

कंपजनयों (प्रथम पक्षकार) के जजदल सॉ जल. (जजदल सॉ) और जजदल क्वाजलटी ट्यूबलर जल. (जद्वतीय पक्षकार) के

साथ संबंध के मुद्दे की की जांच की है।

18

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

35.

जहतबद्ध पक्षकार ने प्रथम पक्षकार और जद्वतीय पक्षकार के बीच संबंध का आरोप लगाते हुए यह जसद्ध नहीं दकया

है दक एक पक्षकार प्रत्यक्ष अथवा अप्रत्यक्ष रूप से दूसरे पक्षकार पर जनयंत्रण करता है अथवा वे दोनों प्रत्यक्ष

अथवा अप्रत्यक्ष रूप से दकसी तीसरे व्यजक्त/पक्षकार द्वारा जनयंजत्रत होते हैं अथवा एक साथ वे प्रत्यक्ष अथवा

अप्रत्यक्ष रूप से तीसरे व्यजक्त/पक्षकार पर जनयंत्रण करते हैं। प्राजधकारी यह भी नोट करते हैं दक यह नहीं दिााया

गया है दक यह जविास करने का अथवा संदेह करने का कोई आधार है दक तथाकजथत संबंध का प्रभाव ऐसा है दक

प्रथम पक्षकार दूसरे संबद्ध उत्पादकों से जभन्न रूप में व्यवहार करें।

36.

प्राजधकारी ने आवेदकों द्वारा यह दिााते हुए दी गई सूचना को ध्यान में रखा है दक (क) दकसी भी िेयरधारक

(जनवेि कंपजनयों/जवत्तीय संस्ट्थाओं को छोडकर) का प्रथम तथा जद्वतीय पक्षकार में एक ही समय 5 प्रजतित का

स्ट्वाजमत्व अथवा उससे अजधक का वोरटग स्ट्टॉक अथवा िेयर हैं। प्राजधकारी नोट करते हैं दक आवेदक कंपजनयों और

जेएसडसल्यू तथा जेक्यूटीएल के संबंध के बारे में प्रमुख घटक कानूनी अथवा प्रचालनात्मक (जनयंत्रण) है।

प्राजधकारी यह चाहते हैं दक दकसी भी िेयरधारक (जनवेि कंपजनयों/जवत्तीय संस्ट्थाओं को छोडकर) का प्रथम तथा

जद्वतीय पक्षकार में एक ही समय 5 प्रजतित का स्ट्वाजमत्व अथवा उससे अजधक का वोरटग स्ट्टॉक अथवा िेयर नहीं

हैं। केवल िेयरधाररता से कानूनी अथवा प्रचालनात्मक जनयंत्रण करना नहीं बन जाता जब तक दक िेयरधाररता

बडी मात्रा में जसद्ध न हो जाए और उससे दूसरे पक्षकार पर कानूनी अथवा प्रचालनात्मक जनयंत्रण न बन जाए।

(ख) प्रथम और जद्वतीय पक्षकार के बीच कोई सामान्य प्रमुख प्रबंधकीय कार्णमक नहीं हैं। (ग) प्रथम पक्षकार और

जद्वतीय पक्षकार की दैजनक कायाप्रणाली संबंजधत कंपजनयों के जनदेिक बोडा के समग्र अधीक्षण तथा जनयंत्रण के

अध्यधीन संचाजलत की जाती हों। (घ) आवेदक कंपजनयों ने तथाकजथत संबद्ध कंपजनयों को अपनी वार्णषक ररपोटों

में अपनी संबद्ध कंपनी सूजचत नहीं दकया है। यह भी देखा जाता है दक जेएसएचएल और जजदल सॉ के बोडों में

केवल एक सामान्य स्ट्वतंत्र जनदेिक अथाात श्री जगरीि िमाा हैं।

37.

कंपनी अजधजनयम, 2013 की धारा 149(6) तथा सेबी (सूजचयन दाजयत्व एवं प्रकटन अपेक्षाएं) जवजनयम का

प्रावधान 16 कंपनी में स्ट्वतंत्र जनदेिक (जनदेिकों) की जनयुजक्त के मुद्दे से संबंजधत है। प्राजधकारी नोट करते हैं दक

जजस व्यजक्त का कंपनी अथवा दकसी संबद्ध अथवा सहायक कंपनी के संवधाकों अथवा िेयरधारकों के साथ कोई

प्रत्यक्ष अथवा अप्रत्यक्ष संबंध अथवा जहत न हो, वही कंपनी में स्ट्वतंत्र जनदेिक के रूप में जनयुक्त दकया जा सकता

है। स्ट्वतंत्र जनदेिक की जनयुजक्त का प्रयोजन कंपनी में जनणाय करने में उद्देश्यपरकता तथा उजचत भूजमका सुजनजित

करना है और उसे ऐसी दकसी असंगत बात की अनुमजत नहीं देनी होती है जजससे बोडा के सामूजहक जनणाय के अपने

जनणाय करने में सहमत अथवा असहमत होते समय समग्र रूप से कंपनी के िीषा जहत में उद्देश्य पर स्ट्वतंत्र जनणाय

लेने में कोई कमी आए। अतैः स्ट्वतंत्र जनदेिक दकसी भी कंपनी में रुजच लेने वाला नहीं माना जा सकता। यहां तक

दक अन्यथा जनदेिक बोडा बहुमत से जनणाय लेता है और एक सामान्य स्ट्वतंत्र जनदेिक दकसी भी जस्ट्थजत में दो

कंपजनयों में दकसी जनणाय को प्रभाजवत नहीं कर सकता और कानूनी अथवा प्रचालनात्मक रूप से दूसरी कंपनी पर

जनयंत्रण करने के जलए कंपनी को ले जाने की जस्ट्थजत में नहीं माना जा सकता और न ही वह सामान्य स्ट्वतंत्र

जनदेिक दूसरे को जनदेि देने की जस्ट्थजत में हो सकता है।

38.

प्राजधकारी ने आवेदक घरेलू उद्योग पर जजदल सॉ के प्रबंधन कार्णमकों द्वारा प्रभाव के प्रकटन के संबंध में इन

जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा ददए गए साक्ष्य की भी जांच की है। यह प्रकटन यह साक्ष्य भी नहीं देता है दक जजदल सॉ

जल. आवेदक घरेलू उद्योग को जनयंजत्रत कर रहे हैं।

39.

ररकाडा में उपलसध साक्ष्य के आधार पर, यह नोट दकया जाता है दक न तो आवेदक प्रत्यक्ष अथवा अप्रत्यक्ष रूप से

जजदल सॉ और जेक्यूटीएल का जनयंत्रण करते हैं और जवलोमत: न ही ये प्रत्यक्ष अथवा अप्रत्यक्ष रूप से दकसी

तीसरे पक्षकार अथवा कंपनी द्वारा जनयंजत्रत होते हैं और न ही वे एक साथ प्रत्यक्ष अथवा अप्रत्यक्ष रूप से तीसरे

पक्षकार/कंपनी का जनयंत्रण करते हैं। प्राजधकारी यह भी नोट करते हैं दक यह जसद्ध नहीं दकया गया है दक इनमें से

कोई भी पक्षकार कानूनी अथवा प्रचालनात्मक रूप से तीसरे पक्षकार पर प्रजतरोध जताने अथवा जनदेि देने की

जस्ट्थजत में है। उपयुाक्त के मद्देनजर, प्राजधकारी जनयमावली के अजभप्राय से जजदल सॉ जल. और जजदल क्वाजलटी

ट्यूबलर जल. को आवेदक कंपजनयों के संबद्ध पक्षकार नहीं मानते हैं।

40.

जहां तक इस अनुरोध का संबंध है दक पीटी जजदल स्ट्टेनलेस, इंडोनेजिया ने हांगकांग में जस्ट्थत एक व्यापारी के

माध्यम से भारत को संबद्ध सामानों का जनयाात दकया है, यह नोट दकया जाता है दक पीटी जजदल स्ट्टेनलेस,

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

19

इंडोनेजिया ने कुल वैजिक जबक्री के अपने बीजक दर बीजक सयौरे प्रस्ट्तुत दकए हैं जो यह दिााते हैं दक पूरी जांच

की अवजध के दौरान इंडोनेजिया से भारत को संबद्ध सामानों का जनयाात नहीं दकया गया है। यह देखा जाता है दक

भारत को केवल "स्ट्क्रैप" का जनयाात दकया गया है जो जवचाराधीन उत्पाद नहीं है। इस प्रकार, जहतबद्ध पक्षकारों

का दावा तथ्यात्मक रूप से गलत है। यह संभावना दक हांगकांग, दुबई और जसगापुर में व्यापारी भंडारण के बाद

पीटी जजदल स्ट्टेनलेस इंडोनेजिया से आयात दकए गए सामानों का दफर से जनयाात करेंगे और यह इन व्यापाररयों

को जनयाात के समय पीटी जजदल स्ट्टेनलेस इंडोनेजिया की जानकारी के जबना होगा, काल्पजनक है और प्राजधकारी

के जलए इस तथ्य का जनधाारण करने के जलए आधार नहीं हो सकता है दक पीटी जजदल स्ट्टेनलेस इंडोनेजिया ने

भारत को संबद्ध वस्ट्तुओं का जनयाात दकया है। इस प्रकार, प्राजधकारी नोट करते हैं दक आवेदक संबद्ध सामानों के

दकसी आयातक अथवा जनयाातक से संबद्ध नहीं हैं। आगे यह नोट दकया जाता है दक ररकाडा में उपलसध साक्ष्य यह

दिााते हैं दक आवेदकों ने संबद्ध सामानों का आयात भी नहीं दकया है। आवेदक कंपजनयों जेएसएल और

जेएसएचएल द्वारा उत्पादन भारतीय उत्पादन का बहुत बडा जहस्ट्सा है।

41.

इस तका के संबंध में दक कोल्ड रोल्ड उत्पादों के कुछ उत्पादकों को घरेलू उद्योग के दायरे से बाहर रखा गया है, यह

नोट दकया जाता है दक कोल्ड रोल्ड उत्पादों के उत्पादक संबद्ध वस्ट्तुओं के एक रूप को दूसरे रूप में केवल

पररवर्णतत करते हैं। कोल्ड रोल्ड उत्पादकों, जो घरेलू उत्पादकों से हॉट रोल्ड उत्पादों की खरीद कर कोल्ड रोल्ड

उत्पादों का उत्पादन करते हैं, द्वारा दकए गए उत्पादन से पहले ही हॉट रोल्ड उत्पादों के घरेलू उत्पादकों द्वारा

उत्पादन में िाजमल दकया गया है। इसके अलावा, उत्पादकों, जो आयात दकए गए हॉट रोल्ड उत्पाद से कोल्ड

रोल्ड उत्पादों का उत्पादन कर रहे हैं, का उत्पादन दकसी भी प्रकार से जवचाराधीन उत्पाद के आयात के कारण

जनयम 2(ख) के अंतगात अपात्र घरेलू उत्पादक हैं। इस कारण से, या तो घरेलू स्ट्तर पर खरीद गए अथवा आयात

दकए गए हॉट रोल्ड स्ट्टेनलेस स्ट्टील फ्लैर्टस से कोल्ड रोल्ड स्ट्टेनलेस स्ट्टील फ्लैर्टस के उत्पादन को उपयुाक्त कारणों

से भारतीय घरेलू उत्पादन का पररकलन करने के जलए गणना नहीं की गई है।

42.

प्राजधकारी ने ररकॉडा पर सूचना और जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोधों की जांच करने के बाद यह

जनधाारण दकया है दक जेएसएल और जेएसएचएल जनयम 2(ख) के अजभप्राय से “घरेलू उद्योग” हैं और यह आवेदन

इस जनयमावली के जनयम 6(3) के संदभा में आधार के मानदंड को पूरा करता है।

ड.

गोपनीयता से संबंजधत मुद्दे

ड.1

घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुरोध

43.

गोपनीयता के मुद्दों के संबंध में घरेलू उद्योग द्वारा जनम्नजलजखत अनुरोध दकए गए हैं:

क)

आवेदक ने सीवीडी जनयमावली के जनयम 8 के अनुसार आवेदन पत्र के अगोपनीय रुपांतर में पूरी

अजनवाया सूचना प्रकट की है।

ख)

इंडोनेजिया जविेषकर जिनिान ग्रुप के जनयाातकों और उत्पादकों ने पूणा रूप से त्रुरटपूणा उत्तर दायर दकया

है और अत्यजधक गोपनीयता का दावा दकया है। ये जनयाातक इंडोनेजिया में स्ट्कीम के होने के संबंध में

सूचना उपलसध कराने में भी असफल रहे हैं।

ङ.2

अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

44.

आवेदकों ने मांग, उत्पादन की मात्रा, जबक्री की मात्रा आदद जैसे सभी सूचना को गोपनीयता के रूप में दावा दकया

है तथा केवल सूचीबद्ध संख्या उपलसध कराई। डीजीटीआर द्वारा जारी दकए गए ददनांक 7 जसतंबर, 2018 की

व्यापार सूचना सं. 10/2018 में यह िता है दक यदद तीन अथवा उससे अजधक कंपजनयों ने यह सूचना प्रस्ट्तुत की है

तब वास्ट्तजवक सूचना को अगोपनीय रूपांतर में भी ददए जाने की आवश्यकता है।

45.

प्राजधकारी ने अपनी वेबसाइट पर जहतबद्ध पक्षकारों की एक सूची यह जनदेि देते हुए प्रकाजित नहीं की है दक

दकसी भी जहतबद्ध पक्षकार द्वारा प्रस्ट्तुत दकए गए अनुरोधों को इस जांच में सभी जहतबद्ध पक्षकारों को प्रचाजलत

दकया जाना है।

ड.3

प्राजधकारी द्वारा जांच

46.

सूचना की गोपनीयता के संबंध में, सीवीडी जनयमावली के जनयम 8 में जनम्नजलजखत प्रावधान हैः

20

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

"गोपनीय सूचनाैः (1) जनयम 6 के उपजनयमों (2), (3) और (7), जनयम 12 के उपजनयम (2), जनयम 15

के उपजनयम (4) और जनयम 17 के उपजनयम (4) में अंतर्णवष्ट दकसी बात के होते हुए भी जांच की प्रदक्रया

में जनयम 5 के उपजनयम (1) के अंतगात प्राप्त आवेदनों के प्रजतयां या दकसी पक्षकार द्वारा गोपनीय आधार

पर जनर्ददष्ट प्राजधकारी को प्रस्ट्तुत दकसी अन्य सूचना के संबंध में जनर्ददष्ट प्राजधकारी उसकी गोपनीयता से

संतुष्ट होने पर उस सूचना को गोपनीय मानेंगे और ऐसी सूचना देने वाले पक्षकार से स्ट्पष्ट प्राजधकार के

जबना दकसी अन्य पक्षकार को ऐसी दकसी सूचना का प्रकटन नहीं करेंगे।

(2) जनर्ददष्ट प्राजधकारी गोपनीय अजधकारी पर सूचना प्रस्ट्तुत करने वाले पक्षकारों से उसका अगोपनीय

सारांि प्रस्ट्तुत करने के जलए कह सकते हैं और यदद ऐसी सूचना प्रस्ट्तुत करने वाले दकसी पक्षकार की राय

में उस सूचना का सारांि नहीं हो सकता है तो वह पक्षकार जनर्ददष्ट प्राजधकारी को इस बात के कारण

संबंधी जववरण प्रस्ट्तुत करेगा दक सारांि करना संभव क्यों नहीं है।

(3) उप जनयम (2) में जनजहत दकसी बात को होते हुए भी यदद जनर्ददष्ट प्राजधकारी इस बात से संतुष्ट हो

दक गोपनीयता के जलए अनुरोध न्यायसंगत नहीं अथवा सूचना प्रदाता सूचना को सावाजजनक करने

अथवा इसको सामान्य तौर पर अथवा संजक्षप्त रूप में उसे प्रकट करने के जलए अजनच्छुक हो, तो ऐसी

सूचना की उपेक्षा की जा सकती है।

47.

प्राजधकारी ने जनरीक्षण के जलए जवजभन्न जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा प्रस्ट्तुत साक्ष्यों के अगोपनीय रुपांतर से युक्त

सावाजजनक फाइल के माध्यम से सभी जहतबद्ध पक्षकारों को जवजभन्न जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दी गई सूचना का

अगोपनीय रुपांतर उपलसध कराया। चूंदक डीजीटीआर के कायाालय में सावाजजनक जनरीक्षण को 10 अप्रैल, 2020

से कोजवड-19 महामारी के कारण बंद कर ददया गया था अथाात् जांच के लंजबत रहने के दौरान, प्राजधकारी ने

अनुरोधों के अगोपनीय रुपांतर के पररचालन को आसान बनाने के जलए 28 अक्तूबर, 2020 को पंजीकृत जहतबद्ध

पक्षकारों की सूची जारी की।

48.

जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा गोपनीय आधार पर दी गई सूचना की जांच गोपनीयता के दावे की पयााप्तता के संबंध में

की गई थी। संतुष्ट होने पर प्राजधकारी ने जहां भी आवश्यक था, गोपनीयता के दावों को स्ट्वीकार दकया है और उस

सूचना को गोपनीय माना गया है तथा अन्य जहतबद्ध पक्षकारों को प्रकट नहीं की गई है। जहां भी संभव हुआ,

गोपनीय आधार पर सूचना देने वाले पक्षकारों को जनदेि ददया गया था दक वे गोपनीय आधार पर दायर सूचना

का पयााप्त अगोपनीय रुपांतर उपलसध कराएं। प्राजधकारी ने सावाजजनक फाइल के रूप में जवजभन्न जहतबद्ध

पक्षकारों द्वारा प्रस्ट्तुत साक्ष्यों का अगोपनीय रुपांतर उपलसध कराया। प्राजधकारी यह भी नोट करते हैं दक सभी

जहतबद्ध पक्षकारों ने अपनी व्यापार संबंधी संवेदनिील सूचना को गोपनीय होने का दावा दकया है।

च.

सजससडी तथा सजससडी मार्णजन का जनधाारण

49.

घरेलू उद्योग द्वारा दायर याजचका में वतामान जांच िुरू करने के जलए संबद्ध देि में प्रजतकारी सजससडी की

मौजूदगी का प्रथम दृष्टया साक्ष्य ददया गया। इंडोनेजिया सरकार को परामिा के जलए आमंजत्रत दकया गया था जो

नई ददल्ली में 23 जसतंबर, 2019 को आयोजजत दकया गया था। इंडोनेजिया के उत्पादकों और जनयाातकों को

सलाह दी गई थी दक वे प्रश्नावली के उत्तर दायर करें और उन्हें उन सजससजडयों, यदद कोई हैं, की मौजूदगी तथा

मात्रा का उपयुक्त जनधाारण करने के जलए तथाकजथत सजससडी कायाक्रम की मौजूदगी, मात्रा और प्रभाव के संबंध में

सत्यापनीय साक्ष्य प्रदान करने का पयााप्त अवसर ददया गया था।

50.

इंडोनेजिया सरकार सजहत इंडोनेजिया के जनम्नजलजखत उत्पादकों/जनयाातकों ने प्रश्नावली के उत्तर दायर दकए हैं:

i.

पीटी इंडोनेजिया गुआंग जचग जनदकल एंड स्ट्टेनलेस स्ट्टील इंडस्ट्री

ii.

पीटी इंडोनेजिया जिगिान स्ट्टेनलेस स्ट्टील

iii.

पीटी इंडोनेजिया रुइपू जनदकल एंड क्रोम अलॉय

iv.

पीटी जिगिान स्ट्टील, इंडोनेजिया

v.

पीटी सुलावेसी माइजनग इंवेस्ट्टमेंट, इंडोनेजिया

vi.

पीटी एकासा याड ररसोसेस, इंडोनेजिया

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

21

vii.

पीटी जबटांगडेलापम जमनरल, इंडोनेजिया

viii.

पीटी जबनटांग एजिया उसाहा (बीएयू)

ix.

एटरनल जिगिान ग्रुप जलजमटेड

x.

सेलेररटी एजिया रेड जलजमटेड

xi.

गोल्डन हाबार इंटरनेिनल पीटीई. जल.

xii.

हनवा कं. जल.

xiii.

स्ट्कूचांग इंटरनेिनल डेवलेपमेंट जलजमटेड

xiv.

स्ट्रेटस स्ट्टील्स डीएमसीसी

xv.

रेचीर ररसोसेस (जसगापुर) पीटीई. जल.

xvi.

पीटी हनवा इंडोनेजिया

xvii.

पीटी आईएमआर एआरसी स्ट्टील, इंडोनेजिया

xviii.

आईएमआर मेट्टालर्णजकल ररसोसेस एजी

आरोजपत सजससडी कायाक्रमों का सामान्य अवलोकन

च.1.

घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुरोध

घरेलू उद्योग ने यह तका ददया है दक इंडोनेजिया सरकार संबद्ध सामानों के अपने उत्पादकों/जनयाातकों को प्रजतकारी

सजससडी प्रदान कर रहा है और कानून तथा नीजतगत दस्ट्तावेजों के अनुसार उन सजससडी योजनाओं की मौजूदगी

का प्रथम दृष्टया साक्ष्य ददया है। तद्नुसार, घरेलू उद्योग ने एएससीएम और भारतीय जनयमावली के अजभप्राय से

इंडोनेजिया में कजतपय प्रजतकारी सजससडी योजनाओं की मौजूदगी अजभज्ञात की।

याजचकाकतााओं ने यह अनुरोध दकया है दक इंडोनेजिया में संबद्ध सामानों के उत्पादक/जनयाातक कारावाईगत

सजससडी से लाभाजन्वत हुए हैं। इंडोनेजिया सरकार ने कई कायाक्रम बना रखे हैं। याजचकाकतााओं ने पररपत्रों,

अजधसूचनाओं, जवजनयमों, कानूनों, पररपाटी ररपोटों, जनजी ररपोटों, अनुच्छेदों, डसल्यूटीओ अजधसूचनाओं, वार्णषक

ररपोटों आदद के रूप में, कानूनी अजधसूचनाओं जैसे दस्ट्तावेजों पर जवचार दकया है। याजचकाकतााओं ने जवजभन्न

सजससडी कायाक्रमों के संबंध में जवस्ट्तृत सूचना दी है। याजचकाकताा ने यह भी अनुरोध दकया है दक जनम्नजलजखत

सजससडी कायाक्रम संबद्ध सामानों की उत्पादन लागत काफी कम करते हैं।

इंडोनेजिया सरकार के कायाक्रमों में जनम्नजलजखत कारणों से सजससडी हैः

सरकार अथवा सावाजजनक जनकाय द्वारा जवत्तीय अंिदान है जजसमें सरकारी पररपाटी में जनजधयों का

सीधा अंतरण (उदाहरणाथा अनुदान, ऋण तथा इदक्वटी जनवेि), सरकारी राजस्ट्व जजसे छोड ददया

जाता है अथवा एकजत्रत नहीं दकया जाता है (उदाहरणाथा राजकोषीय प्रोत्साहन, यथा कर साख),

सरकार द्वारा ददए जाने वाले सामान अथवा पयााप्त पाररश्रजमक से कम पर सामान्य अवसंरचना को

छोडकर सेवाएं, अथवा पयााप्त पाररश्रजमक से अजधक पर सामानों की खरीद िाजमल है।

इससे जवचाराधीन उत्पाद के इंडोनेजियाई उत्पादकों/जनयाातकों को लाभ प्रदान दकया जाता है; और

यह कायाक्रम भारतीय सीवीडी जनयमावली और एएससीएम के अजभप्राय से जवजिष्ट है।

संगत इंडोनेजियाई कानून एवं जवजनयम, पररपत्रों, अजधसूचनाओं, जवजनयमों, कानूनों, सरकारी ररपोटों, जनजी

ररपोटों, अनुच्छेदों, डसल्यूटीओ अजधसूचनाओं, वार्णषक ररपोटों के रूप में कानूनी अजधसूचनाएं इंडोनेजिया में

प्रजतकारी सजससडी कायाक्रमों की मौजूदगी का पयााप्त साक्ष्य हैं। ये साक्ष्य इंडोनेजिया सरकार तथा इंडोनेजिया

में ज्ञात उत्पादकों और जनयाातकों सजहत सभी जहतबद्ध पक्षकारों को याजचकाकताा द्वारा उपलसध कराए गए

थे।

22

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

v.

कर प्रोत्साहन, ऋण, ऋण पुनर्णनमााण, िुल्क वापसी और तदथा सजससडी जैसे जवजभन्न िीषों के तहत

याजचकाकतााओं द्वारा अजभज्ञात जवजभन्न प्रजतकार योग्य सजससजडयों की सूची जनम्नजलजखत है जो इंडोनेजिया

सरकार द्वारा उत्पादकों/ जनयाातकों को दी गई हैः

क्र. सं.

कायाक्रम सं.

योजनाएं

1. कायाक्रम सं. 1

जवद्युत के जलए कोयला कीमत का जनधाारण

2. कायाक्रम सं. 2

जनयाात के जलए न्यूनतम मूल्य वधान

3. कायाक्रम सं. 3

खजनज, धातु तथा कोयला के जलए जनधाारण कीमत

4. कायाक्रम सं. 4

घरेलू बाजार दाजयत्व (डीएमओ) योजना

5. कायाक्रम सं. 5

जनयाात ऋण बीमा/हाजनयों की प्रजतपूर्णत

6. कायाक्रम सं. 6

जनयाात ऋण गारंटी

7. कायाक्रम सं. 7

आय कर की कमी

8. कायाक्रम सं. 8

कर अवकाि

9. कायाक्रम सं. 9

इंडोनेजिया एजक्जम से जनयाात जवत्तपोषण

10. कायाक्रम सं. 10

आयात िुल्क पर छूट

11. कायाक्रम सं. 11

आयात िुल्क वापसी

12. कायाक्रम सं. 13

जनवल कर योग्य आय की कटौती

13. कायाक्रम सं. 14

हाजनयों को अग्रेजणत करना

14. कायाक्रम सं. 15

आयात िुल्क को बाद के जलए स्ट्थजगत करना

15. कायाक्रम सं. 16

उत्पादन प्रयोजन के जलए कच्ची सामग्री तथा सहायक सामानों पर िुल्क की छूट

16. कायाक्रम सं. 17

आयातों पर आय कर से छूट

17. कायाक्रम सं. 18

एसईजेड में जनवेि करने आये जनवेिकों के जलए कटौती

18. कायाक्रम सं. 19

अग्रणी उद्योग स्ट्तर

19. कायाक्रम सं. 21

भूजम कर में कटौती

20. कायाक्रम सं. 23

वैट की वापसी

vi.

याजचकाकताा यह भी अनुरोध करते हैं दक आर-पार के स्ट्वाजमत्व वाले संबद्धों सजहत उनके संबद्धों द्वारा दकसी भी

रूप में प्राप्त लाभों को ध्यान में रखते हुए सजससडी पर भी जवचार दकया जाना अपेजक्षत है। प्रजतकारी सजससडी की

मौजूदगी की यदद संबद्ध कंपजनयों द्वारा ऊपरी स्ट्तर के उत्पादों की आपूर्णत की जाती है तो ऊपरी स्ट्तर के उत्पाद में

प्रजतकारी सजससडी के संबंध में जांच की जानी अपेजक्षत है।

vii.

चूंदक इन कुछ योजनाओं के तहत लाभ अनावती हैं, अतैः प्रजतकारी सजससडी की मौजूदगी की एयूएल (औसत

उपयोगी जीवनकाल) में जांच दकया जाना अपेजक्षत है। इस प्रकार, यदद कोई अनावती सजससडी वापस भी ली गई

हो अथवा प्रस्ट्ताजवत जांच की अवजध में प्राप्त न की गई हो तो जनर्ददष्ट प्राजधकारी के जलए यह अपेजक्षत है दक वे

वहां तक उसकी जांच करें जहां तक यह जसद्ध हो दक इस योजना के तहत लाभ अनावती था।

viii.

याजचकाकताा की कोल्ड रोल्ड स्ट्टेनलेस स्ट्टील के उत्पादन और जबक्री में लगी एक अनुबंजधत कंपनी है। यह कंपनी

पररसंपजत्तयों के एयूएल के रूप में 16 वषों से है। इस आधार पर याजचकाकताा अनुरोध करते हैं दक प्राजधकारी

कृपया पररसंपजत्तयों के जीवनकाल के रूप में 16 वषों पर जवचार करें।

ix.

पाटनरोधी जांच में सभी जहतबद्ध पक्षकारों से यह अपेजक्षत है दक वे प्रश्नावली का उत्तर प्रस्ट्तुत करें। पक्षकार द्वारा

प्राप्त की गई सजससडी इसके संबंजधत पक्षकार को दी जा सकती है।

x.

इंडोनेजिया मोरोवाली इंडजस्ट्रयल पाका (आईएमआईपी) चीन की और इंडोनेजिया की कंपनी का एक संयुक्त उद्यम

है। चीन ने आईएमआईपी में बहुत अजधक जनवेि दकया है। प्रमुख उत्पादक आईटीएसएस और जीसीएनएस के साथ

आईएमआईपी से संबंध के बारे में यूरोपीय आयोग द्वारा इंडोनेजिया, चीन जन.गण. और ताइवान से कॉयल्स और

हॉट रोल्ड स्ट्टेनलेस स्ट्टील िीर्टस के आयातों के संबंध में पाटनरोधी जांच में जनष्कषा जनकाला गया है। उत्तर प्रस्ट्तुत

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

23

करने की आईएमआईपी की असफलता प्राजधकारी के जलए उसे असंभव बना देता है दक वह सभी संबंजधत पक्षकारों

द्वारा उठाए गए लाभ की मात्रा का जनधाारण करें। इस कारण से सजससडी मार्णजन का जनधाारण उपलसध प्रजतकूल

तथ्यों के आधार पर दकया जाना चाजहए।

च.2

पररकलन पद्धजत

51.

सीमा प्रिुल्क (सजससडीयुक्त वस्ट्तुओं पर प्रजतकारी िुल्क की पहचान, मूल्यांकन एवं संग्रहण तथा क्षजत के जनधाारण

के जलए) जनयमावली, 1995 में सजससडीकरण की मात्रा के जनधाारण के जलए जसद्धांत जनधााररत है। इस जांच में

जनधाारण इन ददिा-जनदेिों के अनुसार है।

च.3

अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

52.

प्राजधकारी द्वारा जारी दकए गए प्रारंजभक जांच पररणाम में, प्राजधकारी ने पद्धजत के साथ “अन्य कायाक्रम” के जलए

सजससडी की मात्रा दी है। हालांदक, स्ट्टीक पररकलन नहीं ददया गया था।

53.

प्राजधकारी ने योजना सं. 1, 2 और 4 को जमला ददया है और इन तीनों उत्पादकों में से प्रत्येक के जलए जमजश्रत

एकमात्र सजससडी मार्णजन की गणना की है। हालांदक प्राजधकारी ने इन सभी योजनाओं को जमलाने के जलए कोई

कारण अथवा तका नहीं ददया है। कायाक्रम सं.9 के जलए, प्राजधकारी ने सजससडी मार्णजन का कोई सयौरा नहीं ददया

है। डीजीटीआर ने ररकॉडा पर सभी सूचना के बावजूद सवोत्तम उपलसध सूचना की िता को लागू भी दकया है।

प्राजधकारी ने जनयम 7(8) से संबद्ध पूवा ितों का पालन दकए जबना सजससडी मार्णजन का पररकलन करने के जलए

उपलसध सवोत्तम तथ्यों को लागू दकया है।

54.

प्राजधकारी एलटीएआर पर कोयला और जनकेल के प्रावधान को प्रजतसंतुजलत नहीं कर सकते हैं क्योंदक प्राजधकारी

ने इन उत्पादकों/जनयाातकों के द्वारा जांच के अधीन अवजध में खपत की गई कोयला और जनकल की मात्रा के संबंध

में कभी भी अनुरोध नहीं दकया।

55.

इस बात का कोई साक्ष्य नहीं है दक इंडोनेजिया की सरकार ने जनकेल और कोयला के उत्पादकों को इन वस्ट्तुओं का

जनयाात करने और कीमतें जनधााररत करने की स्ट्वतंत्रता पर प्रजतबंध लगा ददया है। प्राजधकारी ने जनकेल पर

इंडोनेजिया की सरकार और कोयला पर घरेलू बाजार के दाजयत्व के द्वारा लागू दकए जनयाात स्ट्तर के प्रभावों को

प्रजतसंतुजलत दकया है।

56.

जनर्ददष्ट प्राजधकारी के पास इंडोनेजिया में उत्पादकों/जनयाातकों के द्वारा प्राप्त दकए गए ऋण के संबंध में पूणा सूचना

है। इंडोनेजिया की सरकार के दावे के बारे में संदेह करने का कोई कारण भी नहीं है दक एजक्जम बैंकों से ऋण के

माध्यम से उत्पादकों अथवा जनयाातकों को कोई लाभ नहीं जमला है।

57.

भारत में प्रमुख स्ट्टेनलेस स्ट्टील उत्पादक मोरोवाली में काया कर रहे हैं। इंडोनेजिया मोरोवाली इंडजस्ट्रयल पाका

(आईएमआईपी) एकमात्र इंडजस्ट्रयल पाका है जजसे जनजी कंपनी द्वारा चलाया जाता है। यह सरकार द्वारा सौंपा

गया जनकाय नहीं है। आईएमआईपी के पास क्षमता नहीं है अथवा अजधकार नहीं है जजससे वे कोई कर अथवा

सीमा िुल्क की सुजवधा दे सकें।

58.

न तो आईएमआईपी और न ही मोरोवाली ररजेंसी का इंडोनेजिया में जविेष आर्णथक क्षेत्र के रूप में कोई दजाा है।

16 फरवरी, 2020 के अनुसार, जविेष आर्णथक क्षेत्र के जलए इंडोनेजिया राष्ट्रीय पररषद से जलया गया(कृपया

https://kek.go.id/peta-sebaran-kek देखें), इंडोनेजिया में जविेष आर्णथक क्षेत्र के रूप में अनेक क्षेत्रों को

जविेष आर्णथक क्षेत्र के रूप में सौंपा गया है अथाात् अरूणलहोकजसयुमावे, सेईमांगकेई, गलंगबतांग, तंजुंगकेलायांग,

तंजुंगलेसंग, मंदाजलका, मलयबटुटा रांस काजलमंटन, पालु, जबतंग, मोरोटाई और सोरोंग। जबदक जविेष आर्णथक

क्षेत्र जवकास चरण में अन्य चार क्षेत्र अथाात् तांगजुंगएपी-एपीआई, जिघासरी, केंडल और जलकुपंग हैं।

59.

प्राजधकारी को प्रारंजभक जांच पररणामों में पीटी जबनटांग एजिया उसाहा (बीएयू) के जलए उपलसध प्रजतकूल तथ्यों

को लागू नहीं करना चाजहए था। पीटी बीएयू ने प्रश्नावली के उत्तर में पूणा सूचना नहीं दी है। पीटी बीएयू ने ददनांक

2 ददसंबर, 2019 को भारत को लेन-देन से लेकर लेन-देन वाले जनयाातों को जनजहत करते हुए प्रपत्र-ड. प्रस्ट्तुत

दकया।

24

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

60.

पीटी बीएयू को जांच की अवजध के दौरान सभी कजथत कायाक्रमों से इंडोनेजिया की सरकार से कोई लाभ प्राप्त नहीं

हुआ, तद्नुसार पीटी बीएयू ने उत्तर ददया जो इसके जलए लागू था। पीटी बीएयू ने प्राजधकारी से यह अनुरोध दकया

दक वे यदद आवश्यक हो तो और अजधक सूचना की मांग करें। प्राजधकारी को पीटी बीएयू को अप्राप्त सूचना उपलसध

कराने के जलए जनदेि देना चाजहए था। प्राजधकारी को इस जांच में सहयोगी पक्षकार के रूप में पीटी बीएयू को

मानना चाजहए।

च.4

याजचकाकतााओं द्वारा आरोजपत सजससडी कायाक्रमों की जांच

(i)

कायाक्रम सं. 1: जवद्युत के जलए कोयले की कीमत का जनधाारण

क.

घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुरोध

61.

याजचकाकतााओं ने अनुरोध दकया दक इंडोनेजिया सरकार कोयले के जलए अजधकतम जबक्री कीमत की सीमा

जनधााररत करती है। जवद्युत के जलए कोयले की जबक्री कीमत पर प्रजत मी. टन 70 अमेररकी डॉलर जनधााररत है।

कोयले के उत्पादन में लगी दकसी भी कंपनी के जलए यह अपेजक्षत है दक वह अपने कानूनी स्ट्तर को ध्यान में न रखते

हुए इंडोनेजिया सरकार द्वारा जारी जडक्री को अपनाते हुए उस कोयले की जबक्री करे। कोयला जवद्युत उत्पादन के

प्रयोजन के जलए कोयले पर अजधकतम कीमत सीमा रखकर संबद्ध सामानों के घरेलू उत्पादकों को सस्ट्ती दर पर

उपलसध कराया जा रहा है।

62.

कोयला के जलए बेंचमाका कीमतें कोयला के जलए अंतरााष्ट्रीय बेंचमाका कीमतों से बहुत कम हैं। इंडोनेजिया की

सरकार के अनुरोध के जवपरीत, कोयले की बेंचमार्दकग की दफर से पुजष्ट 2020 में जवजनयम सं: 261 के / 30 /

एमईएम / 2019 ददनांक 26 ददसंबर, 2019 के माध्यम से की गई है। यह अजधकार देता है दक उत्पाददत कोयले

का 25 प्रजतित घरेलू बाजार दाजयत्व में जाएगा और जबजली के जलए कोयले की कीमतें अजधकतम 70 डॉलर पर

जनधााररत दकया गया है।

ख.

इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

63.

इंडोनेजिया सरकार सावाजजनक जवद्युत के जलए कोयले की उपलसधता सुजनजित करने हेतु 70 अमेररकी डॉलर/मी.

पर सावाजजनक जवद्युत के जलए कोयले की जबक्री हेतु जनधााररत कीमत तय करती है। "सावाजजनक" समग्र रूप से

लोगों की खपत के जलए जवद्युत का जवपणन दिााता है। इस प्रकार, जनधााररत कीमत अपनी खपत के जलए जनजी

स्ट्वाजमत्व वाले जवद्युत संयंत्रों को कोयले की जबक्री के जलए लागू नहीं है। कोई जनयाात-कर कोयले के जनयाात पर

लागू नहीं दकया जाता है।

64.

कोयले के जलए जनधााररत कीमत केवल 2018 और 2019 की अवजधयों के जलए लागू होती है। जवजनयम में

अजधकतम जबक्री मात्रा भी जनधााररत है जो जनधाारण वार्णषक रूप से 100 जमजलयन मी. टन कोयला पर लागू होता

है। कोई आवेदन पत्र प्रदक्रया लागू नहीं की जाती है। इस योजना में उत्तरदाता कंपजनयों को कोई सहायता का

प्रावधान नहीं है।

65.

इंडोनेजिया की सरकार ने अनुरोध दकया है दक कोयले के जलए 70 यूएस डॉलर प्रजत मी.टन पर जनधााररत जविेष

कीमत केवल राज्य जवद्युत कंपनी (पीएलएन) द्वारा कोयले की खरीद के जलए लागू की जाती है।

66.

जनयाातकों ने अनुरोध दकया दक उन्होंने इस योजना के तहत कोई लाभ प्राप्त नहीं दकया है क्योंदक यह योजना उस

जवद्युत के जलए कोयले की कीमतों पर भी लागू होती है जजसकी आपूर्णत जनजहत में की जाती है। चूंदक वे जवद्युत की

आपूर्णत नहीं कर रहे हैं, अतैः यह योजना लागू नहीं है। वे अंतरराष्ट्रीय कोयला जनधाारण दर के आधार पर कोयले की

खरीद कर रहे हैं।

(ii)

कायाक्रम सं. 2: जनयाात तथा घरेलू बाजार दाजयत्व के जलए न्यूनतम मूल्यवधान

क.

घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुरोध

67.

याजचकाकतााओं ने अनुरोध दकया दक इंडोनेजियाई सरकार सुजनजित करती है दक खजनज तथा धातु के जनचले स्ट्तर

के उद्योगों के जलए कच्ची सामग्री की प्रचुर आपूर्णत हो। यह (i) जबना प्रसंस्ट्करण और पररष्करण के खजनज अयस्ट्क

तथा उसके संकेंरणों के जनयाात पर प्रजतबंध लगाकर, (ii) प्रसंस्ट्कृत एवं पररष्कृत खजनज तथा धातुओं पर जनयाात कर

की बहुत उच्च दर लगाकर, और (iii) कोयले की आपूर्णत की गारंटी देकर जो दक घरेलू मांग को पूरा करने के जलए

आवश्यक है, घरेलू बाजार दाजयत्व सृजजत कर दकया जाता है।

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

25

68.

खनन कंपजनयों को घरेलू उपभोक्ताओं को अपने खजनज/कोयला उत्पादन के जबक्री कर डीएमओ की अपेक्षाओं का

अनुपालन करना होता है। यह मुख्य रूप से खजनज/कोयले का अपने इनपुट में प्रयोग करने वाले व्यापार को ददया

जाता है। जनयाात को िुल्क/ प्रजतबंधों तथा अजनवाया घरेलू बाजार जबक्री के अध्यधीन रखकर सरकार घरेलू बाजार

में खजनजों/कोयले की कीमतों का कृजत्रम रूप से न्यूनीकरण कर रही है जो उन्हें कम कीमत पर खरीदने के जलए

इनपुट के रूप में प्रयोग करने वाले जनचले स्ट्तर के उद्योगों को अनुमजत देती है।

69.

नया जवजनयम एमईएमआर 11/2019 जनकेल के जनयाात को जनवरी, 2020 से 1.7 प्रजतित से कम मात्रा वाले

जनकेल के जनयाात को रोकता है। इंडोनेजिया से प्रसाजधत न दकए गए जनकल के जनयाात पर पूणा प्रजतबंध है।

ख.

इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

70.

इंडोनेजिया सरकार ने 2010 के सरकारी जवजनयम संख्या 1 के चौथे संिोधन के रूप में 2017 का सरकारी

जवजनयम संख्या 1 जारी दकया जजसमें खनन लाइसेंसधारकों को देि में ही प्रसंस्ट्करण करना अपेजक्षत होता है तादक

खजनजों और कोयला उत्पादों का मूल्य बढाया जा सके और खनन क्षेत्रों में जनवेि को गजत दी जा सके। इंडोनेजिया

सरकार खजनजों और कोयला उत्पादों के जनयाात के अजधकार को भी बनाए रखती है। खजनज उत्पाद ऊजाा तथा

खजनज संसाधन मंत्रालय के 2018 के जवजनयम संख्या 25 के तहत जवजनयजमत प्रसंस्ट्करण अपेक्षा का न्यूनतम स्ट्तर

पूरा करने पर ही जनयाात दकए जाने की अनुमजत दी जाती है। कोयला उत्पादों के जनयाात के जलए प्रसंस्ट्करण अपेक्षा

का कोई न्यूनतम स्ट्तर नहीं है। इस कायाक्रम में उत्तरदाता कंपजनयों द्वारा कोई सहायता/ लाभ प्राप्त नहीं दकया

गया था।

71.

इंडोनेजिया की सरकार ने अनुरोध दकया है दक जमनरल के जनयाात के जलए बढाए गए न्यूनतम मूल्य पर

इंडोनेजिया में जवजनयम की स्ट्थापना को प्रजतसंतुलनकारणीय सजससडी के रूप में नहीं माना जा सकता है क्योंदक

हम जवक्रेता और क्रेता के बीच जनकेल की लेन-देनवार कीमत में हस्ट्तक्षेप नहीं करते हैं।

72.

यह बताने का कोई आधार नहीं है दक सामान्य रूप से अथवा इस जविेष मामले में ऐसे प्रजतबंध लगाने से अजनवाया

रूप से बाजार स्ट्तर में कीमतों में जगरावट आएगी। यह नोट करना भी महत्वपूणा है दक जनयाात कर लगाना राज्य

का हस्ट्तक्षेप नहीं कहा जा सकता जजसके पररणामस्ट्वरूप बाजार का ह्रास हो रहा है। जनयाात कर लगाना पूणातया

वैध है और जीएटीटी के अनुच्छेद XX (छ) और (झ) के प्रावधानों के अंतगात है।

73.

इंडोनेजिया की सरकार ने अनुरोध दकया है दक जनयाात जनयंत्रण को एससीएम करार के अनुच्छेद 1.1 के अनुसार

सरकार द्वारा जविास अथवा जनदेि और जवत्तीय अंिदान के रूप में नहीं माना जा सकता है।

74.

आईएमआर एआरसी अपने उत्पादन दक्रयाकलाप में कोयल और जनकेल का उपयोग नहीं करता है। यह हॉट रोल्ड

उत्पादों की खरीद करता है और कोल्ड रोल्ड उत्पादों का जनयाात करता है। यह इंडोनेजिया में कोयला अथवा

जनकेल के दकसी उत्पादक से संबद्ध नहीं है।

(iii)

कायाक्रम संख्या 4: घरेलू बाजार दाजयत्व (डीएमओ) योजना

क.

घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुरोध

75.

इंडोनेजिया सरकार की नीजत का आिय बढती हुई घरेलू मांग को पूरा करने के जलए खजनज/कोयले की आपूर्णत की

गारंटी देना है। केंर सरकार प्रत्येक खनन उत्पाद के उत्पादन और जनयाात का जनयंत्रण करती है। क्षेत्रीय सरकार का

भी केंर सरकार द्वारा लगाए जाने वाले उत्पादन एवं जनयाात जनयंत्रणों का अनुपालन करने का दाजयत्व है।

डीएमओ सभी प्रकार के कोयला एवं खजनजों पर लागू होता है। खनन कंपजनयों को अपने खजनज/कोयला उत्पादन

को घरेलू उत्पादकों को देखकर डीएमओ अपेक्षाओं का पालन करना ही चाजहए। यद्यजप इन दाजयत्वों को लगाकर

सरकार घरेलू बाजार में खजनजों/कोयले की कीमतों का कृजत्रम रूप से न्यूनीकरण कर रही है जो कम कीमतों पर

उनका उत्पादन करने के जलए इनपुट के रूप में इसका प्रयोग करने वाले जनचले स्ट्तर के उद्योगों को अनुमजत

देती है।

76.

नया लागू दकया जवजनयम 11/2019 कोयला उत्पादकों को सबसे पहले घरेलू मांग को पूरा करने का अजधदेि देता

है और 25 प्रजतित कोटा को पूरा करने का अजधदेि देता है। यदद वे ऐसा करने में असफल होते हैं तब उन्हें देि में

कोयले की जबक्री के अभाव के जलए मुआवजा का भु्गतान करना पडेगा।

26

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

ख.

इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

77.

2009 का कानून संख्या 4, भारत सरकार के जलए ऊजाा एवं खजनज संसाधन मंत्रालय के 2008 के जवजनयम संख्या

25 द्वारा यथासंिोजधत ऊजाा एवं खजनज संसाधन मंत्रालय के 2009 के जवजनयम संख्या 39 के माध्यम से खजनज

एवं कोयले के जलए घरेलू बाजार को न्यूनतम जबक्री अपेजक्षत है।

78.

इंडोनेजिया सरकार प्रत्येक वषा में जनजहत के जलए कोयले की न्यूनतम प्रजतित जबक्री जनधााररत करती है। क्रमिैः

2018 और 2019 में इंडोनेजिया सरकार जनधााररत करती है दक घरेलू उत्पादन की 25 प्रजतित दर घरेलू

आवश्यकताओं को पूरा करने के जलए पयााप्त है। ऊजाा एवं खजनज संसाधन मंत्रालय के 2017 के जवजनयम संख्या 5

के तहत 2017 में भारत सरकार ने जनधााररत दकया दक जनदकल जपघलाने वाले कंपनी को अपनी संस्ट्थाजपत क्षमता

के कम से कम 30 प्रजतित पर 1.7 प्रजतित से कम जनदकल वाले जनदकल का प्रयोग करना चाजहए। तथाजप,

जवजनयम ऊजाा एवं खजनज संसाधन मंत्रालय के 2018 के जवजनयम संख्या 25 द्वारा 2018 में हटा ददया गया था।

79.

इंडोनेजिया की सरकार ने अनुरोध दकया है दक घरेलू बाजार दाजयत्व (डीएमओ) कायाक्रम कोयले के अभाव के

कारण िुरु दकया गया था दक पीएलएन को लोगों को जबजली की आपूर्णत करने के जलए जवगत में सामना करना

पडा है। घरेलू जबक्री के जलए कोयले के उत्पादन का 25 प्रजतित आबंटन स्ट्तर इस पररकलन के आधार पर

जनधााररत दकया गया है दक कोयल की दकतनी मात्रा राज्य जवद्युत कंपनी (पीएलएन) के जलए अपने जबजली

उत्पादन में प्राप्त की जानी चाजहए। घरेलू बाजार में कोयले की आवश्यकता से अजधक आपूर्णत नहीं है।

80.

जनयाातकों ने यह अनुरोध दकया है दक डाउनस्ट्रीम उत्पादक को अपस्ट्रीम उत्पादक द्वारा प्राप्त की गई सजससडी का

भार नहीं डाला जाना चाजहए।

क.

कायाक्रम संख्या 1, 2 और 4 के जलए प्राजधकारी द्वारा जांच

81.

प्राजधकारी नोट करते हैं दक कायाक्रम संख्या 1, 2 और 4 जनकेल कोयला एवं अन्य खजनजों की जबक्री जवजनयजमत

करने, मॉनीटर और जनयंजत्रत करने के जलए इंडोनेजिया सरकार द्वारा दकए गए कई उपायों से संबंजधत हैं। चूंदक

इन कायाक्रमों के प्रभाव से पयााप्त मूल्य से कम पर कोयला और जनकल तक पहुंच जमल जाती है, इसजलए इन

कायाक्रमों को संयोजजत करने और वतामान जांच के प्रयोजनाथा उनकी सामूजहक रूप से जांच करना उजचत माना

गया है।

82.

ऊजाा एवं खजनज संसाधन मंत्रालय के जवजनयम में खजनजों के उत्पादन/प्रसंस्ट्करण तथा जबक्री को जवजनयजमत दकया

है जजनमें जनयाात दकए जाने से पूवा खजनज और अयस्ट्क को घरेलू रूप से प्रसंस्ट्कृत दकया जाना अपेजक्षत होता है। यह

नोट दकया जाता है दक खजनज और अयस्ट्क के जनयाातों पर प्रजतबंध है।

83.

इंडोनेजिया सरकार खजनज एवं कोयला उत्पादों के जनयाातों का अजधकार भी रखती है। तथाजप, खजनज उत्पादों के

जनयाात की तभी अनुमजत दी जाती है जब वे ऊजाा तथा खजनज संसाधन मंत्रालय के 2018 के जवजनयम संख्या 25

के तहत जवजनयजमत प्रसंस्ट्करण संबंधी अपेक्षाओं का न्यूनतम स्ट्तर पूरा कर जलया हो। इसके अजतररक्त, भारत

सरकार 1.7 प्रजतित से कम जनदकल मात्रा वाले जनदकल अयस्ट्क के जनयाात की अनुमजत देती है, परंतु ये जनयाात 10

प्रजतित जनयाात कर के अध्यधीन रखे जाते हैं। अजतररक्त रूप से घरेलू बाजार दाजयत्व कोयले के जलए पूरे दकए

जाने अपेजक्षत होते हैं। घरेलू बाजार दाजयत्व 2019 में उत्पादन के 25 प्रजतित पर जनधााररत दकया गया था।

84.

इस प्रकार, कोयला उत्पादक और खननकताा पहले घरेलू बाजार की मांग को पूरा करने के जलए कोयला उपलसध

कराने हेतु मजबूर दकए जाते हैं। प्राजधकारी नोट करते हैं दक इंडोनेजिया सरकार इंडोनेजिया में घरेलू तौर पर

जबक्री करने के जलए कोयला उत्पादकों के जलए अपेजक्षत कानूनी अजधजनयमों की मौजूदगी की अनुमजत देकर तथा

जनयाात कर, जनयाात प्रजतबंधों के माध्यम से जनजी कंपजनयों को पयााप्त पाररश्रजमक से कम पर जनदकल अयस्ट्क और

कोयले की जबक्री के रूप में इस्ट्पात उत्पादकों को जवत्तीय अंिदान देने के जलए जनजी कंपजनयों को जनदेि दे रही है।

इस प्रकार, कोयला और जनदकल पयााप्त पाररश्रजमक से कम पर जवचाराधीन उत्पाद के उत्पादकों को उपलसध है।

इंडोनेजिया में न तो जीओआई और न ही भागीदार उत्पादकों/जनयाातकों ने दिााया है दक इंडोनेजिया में कोयले

और जनकल की कीमतें पूरी तरह से जबना दकसी सरकारी हस्ट्तक्षेप के बाजार की िजक्तयों द्वारा िाजसत हैं। लाभ की

राजि इंडोनेजिया में स्ट्टेनलेस स्ट्टील के उत्पादकों द्वारा दी गई कीमत तथा इन उपायों के अभाव में देय होने वाली

कीमत के बीच के अंतर के बराबर है। यह सजससडी कायाक्रम भी जवजिष्ट है क्योंदक यह जनदकल, कोयला और अन्य

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

27

खजनजों का प्रयोग करने वाले कजतपय जवजिष्ट उद्यमों अथवा क्षेत्रों के जलए उनके पररष्कृत सामानों के उत्पादन में

सीजमत है।

85.

कोयले के कुल उत्पादन का 25% के घरेलू बाजार दाजयत्व की आवश्यकता के संबंध में यह कानूनी काया है जजससे

घरेलू उत्पादकों को स्ट्थानीय स्ट्तर पर जबक्री करना अपेजक्षत हो जाता है।

86.

इस प्रकार, इंडोनेजिया सरकार द्वारा कई कदम इंडोनेजिया में घरेलू तौर पर जबक्री करने के जलए कोयला उत्पादन

की अपेक्षा वाले अन्य कानूनी अजधजनयमों की मौजूदगी की अनुमजत देकर तथा जनयाात कर, जनयाात प्रजतबंधों के

माध्यम से पयााप्त पाररश्रजमक से कम पर जनदकल अयस्ट्क तथा कोयला प्रदान करने के जलए जनजी कंपजनयों को

जनदेजित कर रहे हैं। इस प्रकार, कोयला और जनदकल पयााप्त पाररश्रजमक से कम पर जवचाराधीन उत्पाद के

उत्पादकों को उपलसध है।

87.

दकसी भी उत्पादक/जनयाातक ने अपनी कोयला तथा जनदकल अयस्ट्क की खरीद के आधार पर इन कायाक्रमों के

अनुसरण में प्राप्त लाभ के संबंध में पूरी सूचना नहीं दी है। दकसी आईएमआर एआरसी अनुरोध दकया है दक यह

असंबंजधत आपूर्णतकतााओं से हॉट रोल्ड उत्पादों की खरीद कर रहा है और इसे कोल्ड रोल्ड उत्पादों में पररवर्णतत

कर रहा है और इस कारण से यह इस कायाक्रम के अंतगात लाभ नहीं उठा रहा है। तथाजप, बाद के अनुच्छेदों में

उजल्लजखत कारणों से, प्राजधकारी ने पीटी आईएमआर एआरसी के जलए अलग-अलग सजससडी मार्णजन का

जनधाारण नहीं दकया है।

88.

जहतबद्ध पक्षकारों का यह दावा दक जनयााजत प्रजतबंध और कर के फलस्ट्वरूप जविास और जनवेि नहीं ददया जा

सकता है और यह जवत्तीय अंिदान के रूप में नहीं हो सकता है, संगत नहीं है। इंडोनेजिया की सरकार द्वारा उठाए

गए कदम केवल जनयाात कर और जनयाात प्रजतबंध लगाए जाने से बहुत अजधक हो जाता है। जैसा दक ऊपर में

जवस्ट्तार से उल्लेख दकया गया है, वे कानूनी अजधजनयम जजनमें घरेलू जबक्री अपेजक्षत होती है और खजनज के जलए

अजनवाया मूल्यवधान आवश्यकता लागू की गई हैं, जनजी कंपजनयों को उजचत से कम लाभ पर इन वस्ट्तुओं को

उपलसध कराने के जलए जविास और जनदेि के बराबर है। प्राजधकारी यह नोट करते हैं दक ये कायाक्रम

प्रजतसंतुलनकारणीय हैं और लाभ जनयाातकों को जनयमावली और एएससीएम करार के आिय से ददया जाता है

और इस कारण से प्रजतसंतुलनकारी िुल्क उपलसध तथ्यों के आधार पर इन कायाक्रमों के जवरुद्ध लगाया जाना

चाजहए।

(iv)

कायाक्रम संख्या 3: खजनज धातु और कोयले के जलए जनधाारण कीमत

ख.

घरेलू उद्योग द्वारा अनुरोध

89.

याजचकाकतााओं ने अनुरोध दकया दक एमओईएमआर (ऊजाा एवं खजनज संसाधन मंत्री) डीजीओएमसी (खजनज एवं

कोयला महाजनदेिक) के माध्यम से कोयला तथा धातु खजनजों के जलए कीमतें जनधााररत करने के जलए उत्तरदायी

है। यदद ऊजाा एवं खजनज संसाधन मंत्री द्वारा जनधााररत संगत धातु तथा कोयले के जलए मानक कीमत (जनधाारण)

उपयुक्त बाजार दर से कम तय की जाती है तो इंडोनेजिया सरकार को देय पररकजलत रॉयल्टी िुल्क बाजार दर का

प्रयोग करते हुए पररकजलत रॉयल्टी िुल्क से कम होगा। तद्नुसार, प्रदत्त लाभ धातु तथा कोयले के जलए उपयुक्त

बाजार दर का प्रयोग करते हुए पररकजलत रॉयल्टी िुल्क और जनधाारण का प्रयोग करते हुए पररकजलत रॉयल्टी

िुल्क के बीच का अंतर है। इसके अजतररक्त, एक अजतररक्त रॉयल्टी िुल्क धातु तथा कोयले की जवजभन्न दकस्ट्मों के

संबंध में जनधााररत रॉयल्टी की प्रजतितता से भी प्रभाजवत हो सकती है।

ग.

इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

90.

जवजनयम के अनुच्छेद 85 के अनुसार ऊजाा एवं खजनज संसाधन मंत्रालय जनधाारक कीमत तय करने के जलए

उत्तरदायी है। इंडोनेजिया सरकार 2018 के सरकारी जवजनयम संख्या 8 द्वारा यथासंिोजधत 2010 के सरकारी

जवजनयम संख्या 20 के तहत 2010 में िुरू दकए गए प्रावधान द्वारा सरकारी राजस्ट्व को अनुकूलतम करने के जलए

खजनज, धातु तथा कोयला उत्पादों के संबंध में जनधाारक कीमत तय करती है।

91.

खजनज धातु तथा कोयला उत्पादों के जलए जनधाारक कीमत ऊजाा तथा खजनज संसाधन मंत्रालय के 2017 के

जवजनयम संख्या 7 के अनुसार बाजार तंत्र और/अथवा अंतरराष्ट्रीय बाजार दिााना चाजहए। खनन ररयायत धारक

को अपनी प्रत्येक खजनज तथा कोयला उत्पादों के घरेलू तथा जनयाात लेन-देन में अपनी जनधाारक कीमत का

28

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

पररकलन करने में संबंजधत फॉमूाला तथा पररवताकों का प्रयोग करना चाजहए। भारत सरकार जो भी अजधक है,

उसकी िता के अध्यधीन या तो जनधाारक दर या वास्ट्तजवक लेन-देन कीमत पर रॉयल्टी लगाएगी।

92.

यह योजना प्रजतसंतुलकारणीय नहीं है क्योंदक यह जनयाातक को कोई लाभ नहीं देती है। इसके जवपरीत, यह

योजना इस तरह से बनाई गई है दक यह इससे अजधक िुल्क एकजत्रत कर सके जो देय है, परंतु वास्ट्तजवक लेन-देन

मूल्य से कभी भी कम नहीं हो।

ग. प्राजधकारी द्वारा जांच

93.

ऊजाा तथा खजनज संसाधन मंत्रालय जवजनयम के अनुच्छेद 85 के अनुसार इंडोनेजिया के जनधाारण तय करने के

जलए उत्तरदायी है। वह रॉयल्टी एकजत्रत करने के प्रयोजन के जलए खजनज तथा अयस्ट्क की जनधाारक/न्यूनतम जबक्री

कीमत तय करता है। प्राजधकारी नोट करते हैं दक खजनज तथा अयस्ट्क का जनधाारण केवल रॉयल्टी एकजत्रत करने

तथा राजस्ट्व को अनुकूलतम बनाने के प्रयोजन से दकया जाता है।

94.

खनन ररयायत धारक को अपनी प्रत्येक खजनज तथा कोयला उत्पादों के घरेलू तथा जनयाात लेन-देन में अपनी

जनधाारक कीमत का पररकलन करने में संबंजधत फॉमूाला तथा पररवताकों का प्रयोग करना चाजहए। यदद जनधाारक

कीमत वास्ट्तजवक लेन-देन मूल्य से अजधक है तो रॉयल्टी की राजि जनधाारक कीमत के आधार पर होगी। यदद

लेन—देन मूल्य जनधाारक कीमत से अजधक है तो रॉयल्टी की राजि लेन-देन मूल्य के आधार पर होगी।

95.

प्राजधकारी ने पहले ही अनंजतम रूप से जनष्कषा जनकाला है दक जनदकल अयस्ट्क इंडोनेजिया उत्पादकों के जलए पयााप्त

पाररश्रजमक से कम पर उपलसध है। इस कायाक्रम के तहत कोई और लाभ नहीं है। इस प्रकार प्राजधकारी यह मानते

हैं दक इस कायाक्रम के जवरुद्ध कोई प्रजतकारी िुल्क नहीं लगाया जाना चाजहए।

(v)

कायाक्रम संख्या 5: जनयाात ऋण बीमा और हाजनयों से प्रजतपूर्णत

क.

घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुरोध

96.

सरकारी स्ट्वाजमत्व वाली फमा असुरांसी एक्सपोर इंडोनेजिया ("एएसईआई") जनयाात की हाजनयों के जलए व्यापक

जनयाात ऋण बीमा तथा प्रजतपूर्णतयां प्रदान करती है। एएसईआई जनयाातकों को उनकी हाजनयों के 85 प्रजतित तक

प्रजतपूर्णत करती हैं। इससे जनयाातकों तथा बैंकों द्वारा वहन दकए गए जोजखमों को कवर करने के जलए जविेषीकृत

उत्पाद हैं। यह मुख्य रूप से तेल तथा गैसों के जनयाातों में लगे उद्यमों को छोडकर जनयाातों में लगे उद्यमों को प्रदान

दकया जाता है। यह बीमा के जलए जवजनयम पर प्राप्त करने वालों द्वारा दी जाने वाली राजि तथा जो राजि

प्राप्तकताा तुलनीय बीमा कवर पर प्रदान करेगा, जजसे प्राप्तकताा वास्ट्तजवक रूप से बाजार पर प्राप्त कर सकता है, के

बीच अंतर के बराबर लाभ प्रदान करता है।

97.

“असुरांसी एक्सपोर इंडोनेजिया बैंक” की वेबसाइट पर उपलसध सूचना के अनुसार, जनयाात क्रेजडट बीमा की यह

योजना चालू है। एजक्जम बैंक की वार्णषक ररपोटा में यह उल्लेख है दक खनन क्षेत्रों को बहुत अजधक राजि का

भुगतान दकया गया है। पीटी जबनटांग डेलेपान जमनरल (जनकेल माइजनग कंपनी) जो पीटी सुलावेसी माइजनग

कंपनी को जनकेल और अयस्ट्क भी उपलसध कराता है, को इस कायाक्रम के अंतगात अवश्य लाभ उठाना चाजहए था।

ख.

इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

98.

सरकारी जवजनयम संख्या 1/1982 में जनयाात ऋण बीमा तथा जनयाात ऋण गारंटी कायाक्रम अजधजनयजमत दकए

गए। जनयाात ऋण बीमा इंडोनेजियाई जनयाातकों को उनके आयातकों से गैर भुगतान जोजखम के जवरुद्ध

बीमा/सुरक्षा के जलए प्रदान दकया जाता है जबदक जनयाात ऋण गारंरटयां उधारकताा के जनयाात ऋण के जोजखम के

जवरुद्ध इंडोनेजियाई बैंकों का बीमा करने के जलए प्रदान की जाती हैं। इसके अजतररक्त, सरकारी जवजनयम संख्या

20/1983 में जनयाात ऋण बीमा और जनयाात ऋण गारंटी का प्रावधान करने के जलए सरकारी स्ट्वाजमत्व वाले

उद्यमों की स्ट्थापना जनधााररत की गई। जांचाधीन दकसी भी कंपनी ने इस कायाक्रम का प्रयोग नहीं दकया।

99.

असुरांसी एएसईआई एक राज्य के स्ट्वाजमत्व वाले उद्यम की सहायक कंपनी है, 99.998 प्रजतित पर इंडोनेजिया-

आरई का स्ट्वाजमत्व है और 0.002 प्रजतित पर उसके कमाचारी सहकारी का स्ट्वाजमत्व है। असुरांसी एएसईआई

एक लाभोन्मुख/वाजणजज्यक कंपनी है और अपने कारपोरेट ग्राहकों को सामान्य बीमा उत्पाद तथा सेवाएं (ऋण

बीमा सजहत) प्रदान करती रहती है। असुरांसी एएसईआई ने 1995 से जनयाात गारंरटयां नहीं दी हैं।

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

29

ग.

प्राजधकारी द्वारा जांच

100.

सरकारी जवजनयम संख्या 20/1983 में जनयाात ऋण बीमा तथा जनयाात ऋण गारंटी का प्रावधान करने के जलए

सरकारी स्ट्वाजमत्व वाले उद्यम ("एसओई") की स्ट्थापना जनधााररत है।

101.

पीटी. असुरांसी एक्सपोर इंडोनेजिया (परसेरो) जनयाात ऋण गारंटी और बीमा के जलए व्यापार करने हेतु स्ट्थाजपत

की गई थी। परसेरो ने पीटी. असुरांसी एएसईआई इंडोनेजिया (असुरांसी एएसईआई) नामक सहायक कंपनी की

स्ट्थापना की और बाद में ददसंबर, 2014 में अपना बीमा व्यापार स्ट्पन-ऑफ दकया। यह दावा दकया गया है दक

असुरांसी एएसईआई ने 1995 से जनयाात गारंरटयां नहीं दी हैं।

102.

जहतबद्ध पक्षकारों ने यह भी दावा दकया है दक उन्होंने इस कायाक्रम के तहत कोई लाभ प्राप्त नहीं दकया है।

प्राजधकारी यह मानते हैं दक आगे की जांच के अध्यधीन इस कायाक्रम के जवरुद्ध कोई प्रजतकारी िुल्क लगाए जाने

की आवश्यकता नहीं है।

(vi)

कायाक्रम संख्या 6: जनयाात ऋण गारंटी

क.

घरेलू उद्योग द्वारा दकया गया अनुरोध

103.

याजचकाकतााओं ने अनुरोध दकया दक सरकारी स्ट्वाजमत्व वाला इंडोनेजिया एजक्जम बैंक जनयाात ऋण गारंटी प्रदान

करता है जो बैंकों को जनयाात जवत्तपोषण के जलए कम दर लगाने की गारंटी देता है जजसके पररणामस्ट्वरूप

जनयाातोन्मुख उद्यमों को कम दर पर जवत्तपोषण उपलसध है।

ख.

इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा अनुरोध

104.

दोनों इंडोनेजिया एजक्जम बैंक ऋणी के बकाया के जोजखम के जवरुद्ध बैंक अथवा जवत्तीय संस्ट्था को जनयाात ऋण

गारंटी प्रदान करते हैं।

105.

यह कायाक्रम इंडोनेजिया गणराज्य क्षेत्र में मूल जनवाजसयों तथा व्यापाररक कंपजनयों के जलए पात्र है। पात्रता के

मानदंडों को िाजसत करने वाले कोई कानून अथवा जवजनयम नहीं हैं। इंडोनेजिया एजक्जम बैंक की आंतररक

प्रदक्रया पात्रता जनधााररत करने के जलए लागू होगी। दकसी भी प्रजतभागी कंपनी ने जांच की अवजध के दौरान इस

कायाक्रम के जलए आवेदन नहीं दकया, अथवा उपाजान नहीं दकया।

घ. प्राजधकारी द्वारा जांच

106.

प्राजधकारी नोट करते हैं दक इंडोनेजिया एजक्जम बैंक लेमबागा पेमजबयान एक्सपोर इंडोनेजिया (एलपीईआई)

अजधजनयम के तहत स्ट्थाजपत एक सांजवजधक जनकाय है और इस पर इंडोनेजिया सरकार का 100 प्रजतित

स्ट्वाजमत्व है। इंडोनेजिया एजक्जम बैंक का प्रचालन इंडोनेजिया केंरीय जवजनयम (बैंक इंडोनेजिया/बीआई) तथा

जवत्तीय सेवाएं प्राजधकारी (ऑटोररटस जासा दकउंगन/ओजेके) जवजनयम के अध्यधीन है। अतैः इंडोनेजिया एजक्जम

बैंक द्वारा दी गई जनयाात ऋण गारंटी पयााप्त पाररश्रजमक से कम पर सावाजजनक जनकाय द्वारा सेवा के प्रावधान के

रूप में जवत्तीय अंिदान है।

107.

उद्यम को लाभ इंडोनेजिया एजक्जम बैंक द्वारा लगाए गए िुल्क तथा गारंटी प्रदान करने के जलए अन्य वाजणजज्यक

बैंकों द्वारा लगाए गए िुल्क के बीच के अंतर के अनुसार प्रदान दकया जाता है। तथाजप, दकसी भी प्रजतभागी कंपनी

ने जांच की अवजध के दौरान इस कायाक्रम के जलए आवेदन नहीं दकया है अथवा लाभ प्राप्त नहीं दकया है।

प्राजधकारी यह मानते हैं दक कोई प्रजतसंतुलनकारी िुल्क इस कायाक्रम के जवरुद्ध लगाया जाना अपेजक्षत नहीं है।

(vii)

कायाक्रम संख्या 7: आय कर की कटौती

क.

घरेलू उद्योग द्वारा दकया गया अनुरोध

108.

इंडोनेजियाई सरकार जनधााररत अवजध के भीतर दकए गए कुल जनवेिों की जनधााररत सीमा तक जनवल आय की

कटौती प्रदान करती है। इंडोनेजिया गणराज्य के कानून के अनुच्छेद 18 में पात्रता जनधााररत हैः

(i)

जनवेि करता है (अपना व्यापार बढाता है; अथवा नया जनवेि करता है)

(ii)

दकसी एक पात्रता को पूरा करता है-

कई कामगारों को खपाता है

उच्च प्राथजमकता मानदंड के तहत आता है

30

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

अवसंरचना जनमााण में लगा हुआ है

प्रौद्योजगकी अंतररत करता है

अग्रणी उद्योग में लगा हुआ है

सुदूर क्षेत्र, कम जवकजसत क्षेत्र, जनकटवती क्षेत्र अथवा जरूरतमंद माने गए अन्य क्षेत्र में जस्ट्थत है

पयाावरण को संधारणीय रखता है

अनुसंधान, जवकास तथा नवोनव्य दक्रयाकलाप करता है

सूक्ष्म, लघु तथा मध्यम उद्यमों अथवा सहकारी सजमजतयों में भागीदारी में है।

109.

आय की कटौती के पररणामस्ट्वरूप आय कर देयता कम होती है। इसके अजतररक्त, इंडोनेजिया स्ट्टॉक एक्सचेंज में

सूचीबद्ध कंपजनयों के जलए 5 प्रजतित कटौती लागू है।

ख.

इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

110.

इंडोनेजिया स्ट्टॉक एक्सचेंज (आईडीएक्स) में सूचीबद्ध कंपजनयों के जलए आय कर की कटौती सबसे पहले 2013 के

सरकारी जवजनयम संख्या 77 द्वारा यथासंिोजधत 2007 के सरकारी जवजनयम संख्या 81 के तहत जवजनयजमत की

जाती है। पूवा के जवजनयम में जनधााररत दकए गए अनुसार, यह कटौती जवत्तपोषक व्यापाररक क्षेत्रों में पूंजी व्यापार

की भूजमका संदर्णभत करने, सावाजजनक कंपजनयों, प्रचार प्रसाररत करने तथा व्यापाररक कंपजनयों में सावाजजनक

स्ट्वाजमत्व बढाने के जलए है। यह कटौती कजतपय अपेक्षाओं को पूरा करने वाली आईडीएक्स में सूचीबद्ध कंपजनयों

को कारपोरेट आय की 5 प्रजतित की दर पर प्रदान दकया जाता है। कोई भी प्रजतभागी कंपनी सावाजजनक कंपनी

तथा आईडीएक्स में सूचीबद्ध नहीं है। इस प्रकार, उनमें से दकसी ने भी जांच की अवजध के दौरान इस कायाक्रम के

जलए आवेदन नहीं दकया, उपाजान नहीं दकया अथवा इससे लाभ प्राप्त नहीं दकए।

ग. प्राजधकारी द्वारा जांच

111.

प्राजधकारी नोट करते हैं दक आय कर से कटौती के रूप में इस कायाक्रम के तहत दो प्रकार के लाभ प्रदान दकए जाते

हैं (i) जनधााररत अवजध के दौरान जनवेि करने वाली और कजतपय ितों को पूरा करने वाली कंपजनयों को कुल आय

से जनधााररत प्रजतितता की कटौती की अनुमजत दी जाएगी और (ii) इंडोनेजिया में स्ट्टॉक एक्सचेंज में सूचीबद्ध

कंपजनयों को 5 प्रजतित कटौती प्रदान की जाती है।

112.

सभी प्रजतभागी कंपजनयों ने अनुरोध दकया है दक उन्होंने इस कायाक्रम के तहत कोई लाभ प्राप्त नहीं दकया है। 5

प्रजतित की दर पर आय कर की कटौती के संदभा में प्राजधकारी नोट करते हैं दक कोई भी प्रजतभागी कंपनी सूचीबद्ध

कंपनी नहीं है। तथाजप, जहतबद्ध पक्षकारों और इंडोनेजिया सरकार ने जनवेि मानदंडों के आधार पर प्रजतभागी

कंपजनयों को लाभ के अभाव के संबंध में पूणा सूचना तथा स्ट्पष्टीकरण नहीं ददया है। प्राजधकारी के पास यह जनष्कषा

जनकालने के जलए इस स्ट्तर पर पयााप्त सूचना तथा साक्ष्य भी है दक उद्यमों को आय कर से छूट जनवेि मानदंडों के

आधार पर दी गई थी।

113.

इस प्रकार प्राजधकारी यह मानते हैं दक कोई प्रजतसंतुलनकारी िुल्क लगाए जाने की आवश्यकता नहीं है।

(viii)

कायाक्रम संख्या 8: कर अवकाि

क.

घरेलू उद्योग द्वारा दकया गया अनुरोध

114.

उन संगत अग्रणी उद्योग करदाताओं को कारपोरेट आय कर से कटौती के रूप में कर अवकाि लागू है जजन्होंने कम

से कम आरपी 500 जबजलयन रु. की नई पूंजी जनवेि योजनाएं बनाई हैं।

ख.

इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

115.

कर अवकाि में कारपोरेट आय कर कटौती सुजवधा उस मुख्य व्यापार दक्रयाकलाप के प्राप्त अथवा उपार्णजत आय

को प्रदान की जाएगी जो अग्रणी उद्योग है। अप्रैल, 2018 में पांच से बीस वषा के जलए 100 प्रजतित आय कर

कटौती प्रदान करने हेतु कर अवकाि में संिोधन दकया गया था। चूंदक यह वतामान में लागू है, अतैः कर अवकाि

कुल जनवेि मूल्य के आधार पर 50 प्रजतित और 100 प्रजतित के जलए आय कर कटौती प्रदान करता है।

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

31

116.

कर कटौती प्राप्त करने वाले जनगम को "व्यापक अंतर संयोजन के साथ जो वर्णधत मूल्य तथा उच्च बाहरी जस्ट्थजत

प्रदान करता है, नई प्रौद्योजगकी िुरू करता है तथा राष्ट्रीय अथाव्यवस्ट्था के जलए जजसका नीजतगत मूल्य है" वाले

उद्योग के रूप में पररभाजषत "अग्रणी उद्योग" में कायारत होना होता है।

117.

जांचाधीन दकसी भी कंपनी ने जांच की अवजध के दौरान इस कायाक्रम के जलए आवेदन नहीं दकया, उससे उपाजान

नहीं दकया अथवा लाभ प्राप्त नहीं दकए।

ग.

प्राजधकारी द्वारा जांच

118.

प्राजधकारी नोट करते हैं दक इस कायाक्रम में जनवेि करने वाले और जनधााररत पात्रता मानदंड पूरे करने वाले

कजतपय उद्यमों को आय कर की कटौती के जलए प्रावधान है। इस कायाक्रम में उस छोडे गए राजस्ट्व के रूप में

जवत्तीय अंिदान का प्रावधान है जो अन्यथा देय है तथा जजससे लाभ प्रदान दकया जाता है।

119.

दकसी भी प्रजतभागी कंपनी ने जांच के अवजध के दौरान इस कायाक्रम के जलए आवेदन करने का, उपाजान करने का

अथवा लाभ प्राप्त करने का दावा नहीं दकया है। प्राजधकारी यह मानते हैं दक कोई प्रजतसंतुलनकारी िुल्क इस

कायाक्रम के जवरुद्ध लगाए जाने की आवश्यकता नहीं है।

(ix)

कायाक्रम संख्या 9: इंडोनेजिया एजक्जम से जनयाात जवत्तपोषण

क.

घरेलू उद्योग द्वारा दकया गया अनुरोध

120.

इंडोनेजिया एजक्जम बैंक – लेमबागा पेमजबयान एक्सपोर इंडोनेजिया ("एलपीईआई") जवत्तपोषण प्रदान कर राष्ट्र

के प्रमुख जनयाात उत्पादों के सुधार में सहायता के जलए तथा उच्च प्रजतस्ट्पद्धी उत्पादों के जलए अजधमान्य दरों पर

जनयाात जवत्तपोषण प्रदान करता है। एलपीईआई का मुख्य काया इंडोनेजियाई जनयाातों को आगे बढाने में सहायता

करना है और वह उन क्षेत्रों को जवत्तपोषण प्रदान करता है जजनमें वाजणजज्यक बैंक अथवा वाजणजज्यक जवत्तीय

संस्ट्थाएं आने के जलए उदार हैं।

121.

जनयाातकों के जलए जवत्तपोषण के अलावा, इंडोनेजिया एजक्जम बैंक इंडोनेजिया से सामानों और सेवाओं के आयात

के उद्देश्य से जवदेिी क्रेता को भी जवत्तपोषण प्रदान कर सकता है। एलपीईआई के अनुच्छेद 22 अजधजनयम के

अनुसार इंडोनेजिया एजक्जम बैंक की जनजधयों के स्रोत (i) जवपणनीय प्रजतभूजतयों का बीमा; (ii) जवदेिी सरकारों,

बहुपक्षीय एजेंजसयों, बैंकों, जवत्तीय संस्ट्थाओं और इंडोनेजिया सरकार से ऋण; (iii) अनुदान; तथा (iv) बैंक

इंडोनेजिया द्वारा जनजध लगाना हैं।

ख.

इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

122.

इंडोनेजिया एजक्जम बैंक इंडोनेजिया सरकार के स्ट्वाजमत्व वाली एक जविेष जवत्तीय संस्ट्था है और लेमबागा

पेमजबयान एक्सपोर इंडोनेजिया (एलपीईआई) के संबंध में अजधजनयम संख्या 2/2009 के अजधदेि के भाग के रूप

में स्ट्थाजपत दकया गया था। तथाजप, इंडोनेजिया एजक्जम बैंक का प्रचालन इंडोनेजिया केंरीय जवजनयम (बैंक

इंडोनेजिया/बीआई) तथा जवत्तीय सेवाएं प्राजधकारी (ऑटोररटस जासा दकउंगन/ओजेके) जवजनयम के अध्यधीन है।

123.

इसके अजतररक्त, इंडोनेजिया एजक्जम बैंक के प्रमुख दक्रयाकलाप जवत्तपोषण (पारंपररक एवं िररया अनुपालक

दोनों); गारंटी; बीमा; बैंकों, जवत्तीय संस्ट्थाओं, जनयाात सामानों के जनयाातक जवजनमााताओं, जविेष रूप से लघु और

मध्यम आकार के उद्यमों तथा सहकारी सजमजतयों को कोजचग तथा सलाहकार सेवाएं; और राष्ट्रीय जनयाात

कायाक्रम की सहायता के जलए सरकार द्वारा जविेष काया के जलए जवत्तपोषण प्रदान करना है। इंडोनेजिया सरकार

ने अनुरोध दकया दक जांचाधीन दकसी भी कंपनी ने जांच की अवजध के दौरान इस कायाक्रम के जलए आवेदन नहीं

दकया, इससे उपाजान नहीं दकया अथवा लाभ प्राप्त नहीं दकए।

124.

इस कायाक्रम का लाभ इंडोनेजिया के उत्पादकों/जनयाातकों के द्वारा दकसी भी तरीके से नहीं उठाया गया था।

उत्पादकों/जनयाातकों ने जांच की अवजध के दौरान कोई नया ऋण नहीं जलया है और इंडोनेजिया के एजक्जम बैंक से

दकसी जवत्त पोषण का कभी भी लाभ नहीं उठाया है। इसके साथ ही, एजक्जम बैंक का वही वाजणजज्यक व्यापार

प्लेटफामा है जो अन्य जवत्तीय संस्ट्थाओं का है जहां यह मौजूदा बाजार दर पर सयाज वसूलता है।

125.

2018 की जीसीएनएस, आईआरएनसी और आईटीएसएस की वार्णषक ररपोटा उस बैंक के नाम को नोट करती है

जहां से ऋण जलया गया था और लागू सयाज दरों को नोट करती है। प्रारंजभक जांच पररणाम के बाद, पीटी

32

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

आईएचआर एआरसी ने नोट दकया है दक इंडोनेजिया में उसी बैंक से जांच की अवजध के प्रारंभ में कोई बकाया

राजि नहीं है। इस कारण से, प्राजधकारी को इस कायाक्रम के अंतगात सजससडी मार्णजन का जनधाारण करने के जलए

उपलसध तथ्यों को लागू करना चाजहए।

ग.

प्राजधकारी द्वारा जांच

126.

प्राजधकारी नोट करते हैं दक इंडोनेजिया एजक्जम बैंक सामानों के जनयाात में लगे उद्यमों सजहत अन्य उद्यमों को

जवत्तपोषण प्रदान करता है। सभी प्रजतभागी कंपजनयां अजधमान्य जवत्तपोषण के रूप में इस कायाक्रम के तहत लाभ

प्राप्त करने के जलए पात्र हैं।

127.

प्राजधकारी नोट करते हैं दक इंडोनेजिया एजक्जम बैंक लेमबागा पेमजबयान एक्सपोर इंडोनेजिया (एलपीईआई)

अजधजनयम के तहत स्ट्थाजपत एक सांजवजधक जनकाय है और इस पर इंडोनेजिया सरकार का 100 प्रजतित

स्ट्वाजमत्व है। इंडोनेजिया एजक्जम बैंक का प्रचालन इंडोनेजिया केंरीय जवजनयम (बैंक इंडोनेजिया/बीआई) तथा

जवत्तीय सेवाएं प्राजधकारी (ऑटोररटस जासा दकउंगन/ओजेके) जवजनयम के अध्यधीन है। अतैः इंडोनेजिया एजक्जम

बैंक द्वारा ददया जाने वाला जनयाात जवत्तपोषण सावाजजनक जनकाय द्वारा जनजधयों के सीधे अंतरण के रूप में जवत्तीय

अंिदान है।

128.

लाभ की राजि इंडोनेजिया एजक्जम बैंक/दकसी अन्य सरकारी स्ट्वाजमत्व वाले बैंक द्वारा लगाए गए सयाज और

तुलनीय वाजणजज्यक ऋण पर दकसी अन्य वाजणजज्यक बैंक द्वारा लगाए गए सयाज के बीच अंतर के बराबर है।

दकसी भी प्रजतभागी कंपनी ने जांच की अवजध अथवा एयूएल अवजध के दौरान एजक्जम बैंक और/अथवा दकसी

अन्य सरकारी स्ट्वाजमत्व वाले बैंक से प्राप्त ऋणों के संबंध में सूचना प्रदान नहीं की है। प्राजधकारी नोट करते हैं दक

दकसी भी प्रजतभागी कंपनी ने ऋण पररजिष्टों के तहत अनुरोध दकए गए ऋणों के संबंध में सूचना प्रदान नहीं की

है। तथाजप, प्राजधकारी ने प्रारंजभक जाुँच पररणाम जारी करने के बाद सहयोगी उत्पादकों/जनयाातकों और

इंडोनेजिया सरकार द्वारा प्रदान की गई जानकारी पर भरोसा दकया है और इस जनष्कषा पर पंहुचे हैं दक

इंडोनेजिया से सहयोगी उत्पादक/जनयाातकों को इस कायाक्रम के तहत लाभ नहीं जमला है। इस प्रकार, प्राजधकारी

यह जनधााररत करते हैं दक सहयोगी उत्पादकों/जनयाातकों के जलए कायाक्रम 9 के संबंध में कोई प्रजतसंतुलनकारी

िुल्क नहीं लगाया जाना चाजहए।

129.

तथाजप प्राजधकारी मानते हैं दक चूंदक सजससडी कायाक्रम मौजूद है और इंडोनेजिया में उत्पादकों/जनयाातकों के जलए

उपलसध है, इसजलए उपलसध तथ्यों के आधार पर सभी अन्य अवजिष्ट श्रेणी के उत्पादकों/जनयाातकों पर इस

कायाक्रम के जवरूद्ध प्रजतसंतुलनकारी िुल्क लगाया जाना आवश्यक है।

(x)

कायाक्रम संख्या 10: आयात िुल्क पर छूट

क.

घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुरोध

130.

इंडोनेजिया सरकार सामग्री सामानों के आयातों पर तब आयात िुल्कों से छूट देती है जब उनका प्रयोग जनयाात

प्रयोजनों के जलए जवजनमााण सामानों में दकया जाता है। यह छूट आवश्यकताओं के अनुसार और कठोर जनगरानी के

तहत दी जाती है। यदद छूट के जलए दी गई आयाजतत सामग्री और उत्पादन में प्रयुक्त सामग्री के बीच कमी है तो

उस कमी के जलए छूट लागू नहीं होगी और सीमा िुल्क जवजनयम के अनुसार दंड ददया जाएगा।

131.

छूट मुख्य रूप से बांडेड जोनों, री रेड जोनों अथवा समान जोन में उद्यमों को प्रदान की जाती है। छूट की

वास्ट्तजवक राजि जनयाात के जलए अंजतम जवजनमााण सामानों में प्रयुक्त आयाजतत सामग्री की राजि के माध्यम से

जनधााररत की जाती है।

ख.

इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

132.

यह कायाक्रम जनयाात प्रयोजन के जलए आयात सुजवधा (केआईटीई) योजना के तहत जनधााररत है, जो अजधजनयम

संख्या 10/1995 द्वारा यथाअजधदेजित और सीमा िुल्क के संबंध में अजधजनयम संख्या 17/2006 द्वारा आंजिक

रूप से यथासंिोजधत जवत्त मंत्री के जनणाय संख्या 580/केएमके.04/2003 के अनुसरण में ददसंबर, 2003 में

स्ट्थाजपत की गई थी।

133.

जनयाात प्रयोजनों के जलए जवजनमााण सामानों में प्रसंस्ट्कृत, असेंबल्ड अथवा संस्ट्थाजपत सामानों पर आयात िुल्क से

छूट दी जा सकती है। अचल संपजत्तयों के आयातों पर इस कायाक्रम के तहत आयात िुल्कों से छूट नहीं दी जाती है।

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

33

134.

छूट आवश्यकताओं तथा कठोर जनगरानी के तहत प्रचाजलत की जाती है। आयाजतत सामग्री के पररणामस्ट्वरूप सभी

अंजतम सामानों का जनयाात दकया जाना चाजहए और यदद पररवतान परीक्षण के अनुसार छूट के जलए दी गई

आयाजतत सामग्री तथा उत्पादन में प्रयुक्त सामग्री के बीच कोई कमी है तो उस कमी के कारण छूट लागू नहीं होगी

और सीमा िुल्क जवजनयम के अनुसार इसके जलए दंड ददया जाएगा।

135.

सीमा िुल्क एवं उत्पाद िुल्क महाजनदेिालय – जवत्त मंत्रालय के अधीन प्रचाजलत क्षेत्रीय सीमा िुल्क कायाालय

इस योजना का संचालन करता है और कठोर जनगरानी रखता है। यदद वसूली जनयाात ररपोटा पर क्षेत्रीय सीमा

िुल्क कायाालय की सहमजत होती है तो छूट लागू की जाती है। सीमा िुल्क एवं उत्पाद िुल्क महाजनदेिक के

जवजनयम संख्या 04/बीसी/2014 द्वारा आंजिक रूप से संिोजधत सीमा िुल्क एवं उत्पाद िुल्क महाजनदेिक के

जवजनयम संख्या 16/बीसी/2012 के अनुसार आवेदक के पास छूट के प्रयोजन के जलए पहचान संख्या

(एनआईपीईआर) होनी चाजहए। एनआईपीईआर प्राप्त करने की प्रदक्रया में आवेदक को क्षेत्रीय सीमा िुल्क

कायाालय में आवेदन पत्र प्रस्ट्तुत करना चाजहए और कई अपेक्षाएं पूरी करनी चाजहए। सभी एनआईपीईआर धारक

कंपजनयां इस छूट से लाभ ले सकती हैं। तथाजप, दकसी भी जांचाधीन कंपनी ने जांच की अवजध के दौरान इस

कायाक्रम के जलए आवेदन नहीं दकया, उपाजान नहीं दकया अथवा लाभ प्राप्त नहीं दकए।

ग.

प्राजधकारी द्वारा जांच

136.

इंडोनेजिया सरकार ने अनुरोध दकया दक उपयुाक्त कायाक्रम जनयाात प्रयोजन के जलए आयात सुजवधा (केआईटीई)

योजना के तहत जनधााररत है जजसकी स्ट्थापना जवत्त मंत्री के जनणाय संख्या 580/केएमके.04/2003 के अनुसरण में

ददसंबर, 2003 में की गई थी और अंजतम रूप से जवत्त मंत्री के जवजनयम संख्या 253/पीएमके.04/2011 तथा जवत्त

मंत्री के जवजनयम संख्या 177/पीएमके.04/2013 द्वारा संिोजधत की गई थी।

137.

यह कायाक्रम एससीएम करार की पाद रटप्पणी 1 तथा सीमा प्रिुल्क अजधजनयम की धारा 9ख(1)(ख) के तहत

अनुमजत योग्य िुल्क प्रेषण कायाक्रम नहीं है। यह कायाक्रम जनयााजतत उत्पाद के उत्पादन में प्रयुक्त कच्ची सामग्री को

छूट प्रदान करता है। ऐसे दकसी सत्यापन तंत्र का पयााप्त साक्ष्य नहीं है जो यह सुजनजित करे दक उद्यम को कोई

अजतररक्त लाभ नहीं है। यह दिााने के जलए कोई साक्ष्य नहीं है दक दंड अथवा िुल्क की वसूली वास्ट्तव में उन

उद्योगों से की गई थी जो जनयााजतत सामानों के उत्पादन में कच्ची सामग्री का उपयोग करने में असमथा थे।

138.

इस कायाक्रम में छोडे गए राजस्ट्व के रूप में जवत्तीय अंिदान का प्रावधान है और उससे लाभ प्रदान दकया जाता है।

यह कायाक्रम जवजिष्ट भी है क्योंदक यह जनयाात के संबंध में आकजस्ट्मक है। तथाजप, प्राजधकारी ने जनधााररत दकया है

दक प्रजतकारी िुल्क बांडेड जोन कायाक्रम के जलए और प्रजतभागी कंपजनयों को आयात िुल्क से छूट प्रदान करने

वाले अन्य दो आयात िुल्क छूट कायाक्रमों (अन्य कायाक्रमों) के जलए लगाया जाना चाजहए। प्राजधकारी अनंजतम रूप

से मानते हैं दक इस कायाक्रम के जवरुद्ध कोई अजतररक्त प्रजतकारी िुल्क लगाए जाने की आवश्यकता नहीं है।

(xi)

कायाक्रम संख्या 11: आयात िुल्क वापसी

क.

घरेलू उद्योग द्वारा दकया गया अनुरोध

139.

इंडोनेजियाई सरकार जनयाात प्रयोजनों के जलए जवजनर्णमत सामानों में प्रसंस्ट्कृत, असेंबल्ड अथवा संस्ट्थाजपत सामानों

के जलए उद्यमों द्वारा देय आयात िुल्क के छुट की अनुमजत देती है। जनर्ददष्ट क्षेत्रीय सीमा िुल्क कायाालय पूंजी

सामान ररपोटों के आवेदन पत्र के साथ प्रस्ट्ताजवत िुल्क वापसी की राजि का मूल्यांकन करता है।

ख.

इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

140.

यह कायाक्रम जनयाात प्रयोजन के जलए आयात सुजवधा (केआईटीई) योजना के तहत जनधााररत है, जो अजधजनयम

संख्या 10/1995 द्वारा यथाअजधदेजित और सीमा िुल्क के संबंध में अजधजनयम संख्या 17/2006 द्वारा आंजिक

रूप से यथासंिोजधत जवत्त मंत्री के जनणाय संख्या 580/केएमके.04/2003 के अनुसरण में ददसंबर, 2003 में

स्ट्थाजपत की गई थी। जवत्त मंत्री के दोनों जवजनयमों के अनुसार, आयात िुल्क वापसी योजना में जनयाात प्रयोजन के

जलए जवजनमााण सामानों में प्रसंस्ट्कृत, असेंबल्ड अथवा संस्ट्थाजपत सामानों के आयातों के जलए देय आयात िुल्कों से

छूट का प्रावधान है। आवेदक अंजतम सामानों का जनयाात दकए जाने के बाद िुल्क वापसी प्राप्त करेगा।

34

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

141.

यह योजना सीमा िुल्क एवं उत्पाद िुल्क महाजनदेिालय – जवत्त मंत्रालय के अधीन प्रचाजलत प्रत्येक क्षेत्रीय सीमा

िुल्क कायाालय द्वारा संचाजलत की जाती है। इस योजना का प्रिासन सीमा िुल्क एवं उत्पादक िुल्क महाजनदेिक

के जवजनयम संख्या 05/बीसी/2014 द्वारा आंजिक रूप से यथासंिोजधत सीमा िुल्क एवं उत्पाद िुल्क महाजनदेिक

के जवजनयम संख्या 15/बीसी/2012 के संबंध में जवजनयजमत की गई थी। जनर्ददष्ट सीमा िुल्क क्षेत्रीय कायाालय को

आवेदन पत्र पर कारावाई करने और आवेदन पत्र का जनणाय जारी करने का प्राजधकार है। पात्रता मानदंड कंपनी

पहचान संख्या (एनआईपीईआर) धारक है।

142.

दकसी भी जांचाधीन कंपनी ने जांच की अवजध के दौरान इस कायाक्रम के जलए आवेदन नहीं दकया, उपाजान नहीं

दकया अथवा लाभ प्राप्त नहीं दकए।

ग.

प्राजधकारी द्वारा जांच

143.

इंडोनेजिया सरकार ने अनुरोध दकया दक उपयुाक्त कायाक्रम जनयाात प्रयोजन के जलए आयात सुजवधा (केआईटीई)

योजना के तहत जनधााररत है जजसकी स्ट्थापना जवत्त मंत्री के जनणाय संख्या 580/केएमके.04/2003 के अनुसरण में

ददसंबर, 2003 में की गई थी और अंजतम रूप से जवत्त मंत्री के जवजनयम संख्या 253/पीएमके.04/2011 तथा जवत्त

मंत्री के जवजनयम संख्या 177/पीएमके.04/2013 द्वारा संिोजधत की गई थी।

144.

जवत्त मंत्रालय के जवजनयम के अनुसार, वापसी की योजना में जनयाात प्रयोजनों के जलए जवजनमााण सामानों में

प्रसंस्ट्कृत, असेंबल्ड अथवा संस्ट्थाजपत दकए जाने पर अंजतम सामानों के जनयाात के समय प्राप्य सामानों के आयातों

के जलए देय आयात िुल्कों का प्रावधान है, ये आंजिक रूप से अथवा पूणा रूप से लौटाए जाने हो सकते हैं। वतामान

योजना भी सीमा िुल्क एवं उत्पाद िुल्क महाजनदेिालय – जवत्त मंत्रालय के अधीन प्रचाजलत क्षेत्रीय सीमा िुल्क

अजधकारी के पयावेक्षण में है।

145.

पात्रता मानदंड जवत्त मंत्री के जवजनयम संख्या 177/पीएमके.04/2013 में स्ट्पष्ट दकए गए अनुसार कंपनी पहचान

संख्या (एनआईपीईआर) है। िुल्क वापसी की राजि जनयाातों के जलए अंजतम सामानों में जनजहत सामानों पर ददए

गए िुल्क की राजि की मात्रा है। प्राजधकारी ने पहले ही जनधााररत कर ददया है दक केआईटीई कायाक्रम में छोडे गए

राजस्ट्व के रूप में जवत्तीय अंिदान का प्रावधान है और उससे लाभ प्रदान दकया जाता है। यह कायाक्रम जवजिष्ट भी

है क्योंदक यह जनयाात के संबंध में आकजस्ट्मक है। प्राजधकारी ने जनधााररत दकया है दक प्रजतकारी िुल्क बांडेड जोन

कायाक्रम के जलए और प्रजतभागी कंपजनयों को आयात िुल्क से छूट प्रदान करने वाले अन्य दो आयात िुल्क छूट

कायाक्रमों (अन्य कायाक्रमों) के जलए लगाया जाना चाजहए। प्राजधकारी यह मानते हैं दक इस कायाक्रम के जवरुद्ध कोई

अजतररक्त प्रजतसंतुलनकारी िुल्क लगाए जाने की आवश्यकता नहीं है।

(xii)

कायाक्रम संख्या 13: जनवल कर योग्य आय की कटौती

क.

घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुरोध

146.

याजचकाकतााओं ने अनुरोध दकया दक इंडोनेजिया सरकार वाजणजज्यक उत्पादन के छैः वषों के जलए 5 प्रजतित

आनुपाजतक दर पर अचल पररसंपजत्तयों (भूजम सजहत) के रूप में जनवेि की गई राजि के 30 प्रजतित तक जनवल

कर योग्य आय में उद्यमों को कटौती प्रदान करती है, बिते दक जनवेि की गई पररसंपजत्तयों का दुरूपयोग न हो

अथवा दकसी अवजध के अंतगात वे अंतररत न हों। यह मुख्य रूप से एसईजेड जोनों में जस्ट्थत उद्यमों को प्रदान की

जाती है।

ख.

इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

147.

केईके (कवासन इकोनॉमी खुसुस), जैसा दक वह जविेष आर्णथक क्षेत्र के संबंध में अजधजनयम संख्या 39/2009 के

माध्यम से स्ट्थाजपत की गई है, केईके में जस्ट्थत और मुख्य व्यापार प्रचाजलत करने वाली कंपनी को कराधान से

रोजगार तक कई सुजवधाएं एवं प्रोत्साहन प्राप्त करने की अनुमजत देता है। वतामान में, पूरे इंडोनेजिया में 13

जनर्ददष्ट केईके हैं। इनके कायाान्वयन में, केईके, केईके नेिनल काउंजसल द्वारा स्ट्थाजपत हैं। केईके नेिनल काउंजसल

का एक मुख्य दाजयत्व यह जनधााररत करना है दक केईके में कौन सा व्यापाररक क्षेत्र मुख्य व्यापार हो। इन क्षेत्रों में

वृक्षारोपण, संभाररकी से लेकर पयाटन तक जवकजसत दकए जाने की संभावनाएं हैं। चूंदक यह वतामान में है, अतैः

एसईजेड अभी तक पूणा रूप से प्रचाजलत नहीं है।

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

35

148.

सरकारी जवजनयम संख्या 96/2015 में जनधााररत दकए गए अनुसार केईके में जनवल कर योग्य आय की कटौती से

संबंजधत प्रावधान वाजणजज्यक उत्पादन के छैः वषों के जलए 5 प्रजतित आनुपाजतक दर पर अचल पररसंपजत्तयों

(भूजम सजहत) के रूप में जनवेि की गई राजि के 30 प्रजतित तक जनवल कर योग्य आय की कटौती करता है। इस

सुजवधा के जलए आवेदन पत्र संबंजधत केईके के प्रिासक के माध्यम से जवत्त मंत्रालय को प्रस्ट्तुत दकया जाना चाजहए।

149.

केईके के अलावा, सरकारी जवजनयम संख्या 18/2015 के तहत जवजनयजमत आय कर अलाउंस सुजवधाएं जनवल कर

योग्य आय की समान कटौती प्रदान करती हैं। तथाजप, कंपनी के जलए दोहरी आय कर सुजवधा प्राप्त करना असंभव

है। दकसी भी जांचाधीन कंपनी ने जांच की अवजध के दौरान केईके में जस्ट्थत अथवा इस कायाक्रम के जलए आवेदन

नहीं दकया है, उपाजान नहीं दकया है अथवा लाभ प्राप्त नहीं दकए हैं।

ग.

प्राजधकारी द्वारा जांच

150.

प्राजधकारी नोट करते हैं दक यह कायाक्रम जविेष आर्णथक क्षेत्र में जस्ट्थत उद्योगों के जलए उपलसध है और इसमें 30

प्रजतित तक कर योग्य आय की कटौती का प्रावधान है। यह कायाक्रम सरकारी जवजनयम संख्या 18/2015 द्वारा

िाजसत दकया जाता है। आय कर छूट इस कायाक्रम के तहत ही जविेष आर्णथक क्षेत्र में जस्ट्थत उद्योगों द्वारा ही प्राप्त

दकया जा सकता है न दक दकसी अन्य कायाक्रम के अंतगात।

151.

सजससडी कायाक्रम में छोडे गए राजस्ट्व के रूप में जवत्तीय अंिदान का प्रावधान है जो अन्यथा देय है। यह कायाक्रम

भी जवजिष्ट है क्योंदक यह क्षेत्र जवजिष्ट है। तथाजप, दकसी भी जांचाधीन कंपनी ने जांच की अवजध के दौरान इस

कायाक्रम के जलए आवेदन नहीं दकया है, उपाजान नहीं दकया है अथवा लाभ प्राप्त नहीं दकए हैं। प्राजधकारी यह

मानते हैं दक कोई प्रजतसंतुलनकारी िुल्क इस कायाक्रम के जवरुद्ध लगाए जाने की आवश्यकता नहीं है।

(xiii)

कायाक्रम संख्या 14: हाजनयों को अग्रेजषत करना

क.

घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुरोध

152.

इंडोनेजियाई सरकार 5 वषों की अवजध तक जनवेिकों को उनकी हाजनयां अग्रेजणत करने का जवकल्प प्रदान करती

है जजसे आगे 5 वषों के जलए बढाया जा सकता हैः

यदद पूंजी जनवेि आरपी 200 जबजलयन से अजधक है तो 1 वषा का जवस्ट्तार;

1 वषा या 2 वषा का जवस्ट्तार यददैः

5 वषों के जलए इंडोनेजियाई कामगारों को रोजगार देता है जो 500 से कम न हों;

5 वषों के जलए इंडोनेजियाई कामगारों को रोजगार देता है जो 1000 से कम न हों;

1 वषा का जवस्ट्तार, यदद एसईजेड में आर्णथक तथा सामाजजक अवसंरचना के जलए नए पूंजी जनवेि की

आवश्यकताओं का जनवेि अथवा खचा कम से कम आरपी 10 जबजलयन है;

2 वषा का जवस्ट्तार, यदद उत्पाद जवकास के जलए घरेलू तौर पर अनुसंधान तथा जवकास पर खचा करता है

अथवा उत्पाद दक्षता 5 वषों के जलए जनवेि से कम से कम 5 प्रजतित है;

1 वषा का जवस्ट्तार, यदद घरेलू कच्ची सामग्री का प्रयोग अंजतम उत्पादों के जवजनमााण के जलए दकया गया;

2 वषा का जवस्ट्तार, यदद एसईजेड में व्यापाररक प्रचालन के जवस्ट्तार में पूंजी जनवेि है;

2 वषों का जवस्ट्तार, यदद जनयाात जबक्री कुल जबक्री की कम से कम 30 प्रजतित है।

153.

यह मुख्य रूप से एसईजेड क्षेत्रों में प्रचालन कर रही व्यापाररक कंपजनयों और व्यापाररयों को प्रदान दकया जाता

है।

ख.

इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

154.

जविेष आर्णथक क्षेत्र संबंधी कराधान, सीमा िुल्क और उत्पाद िुल्क व्यवहार के संबंध में जवत्त मंत्री के जवजनयम

संख्या 104/2016 के अनुसार इस सुजवधा के जलए आवेदन पत्र इंडोनेजियाई जनवेि समन्वय बोडा को संबंजधत

केईके के प्रिासक के माध्यम से प्रस्ट्तुत दकया जाना चाजहए।

36

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

155.

केईके के अलावा, सरकारी जवजनयम संख्या 18/2015 के तहत जवजनयजमत आय कर अलाउंस सुजवधाएं जनवल कर

योग्य आय की समान कटौती प्रदान करती हैं। तथाजप, सरकारी जवजनयम संख्या 96/2015 के अनुच्छेद 11 में

जनधााररत दकए गए अनुसार केईके में करदाता जनवल कर योग्य आय की कटौती की सुजवधा तथा दकसी अन्य आय

कर सुजवधा के जलए सरकारी जवजनयम संख्या 96/2015 के तहत अपेक्षा के माध्यम से आवेदन कर सकता है। इस

प्रकार, कंपनी के जलए दोहरी आय कर सुजवधा प्राप्त करना असंभव है। यह सुजवधा केईके क्षेत्र के अंतगात प्रचालन

करने वाली व्यापाररक कंपजनयों/व्यापाररयों के जलए सीजमत है। दकसी भी जांचाधीन कंपनी ने जांच की अवजध के

दौरान केईके में जस्ट्थत अथवा इस कायाक्रम के जलए आवेदन नहीं दकया है, उपाजान नहीं दकया है अथवा लाभ प्राप्त

नहीं दकए हैं।

ग.

प्राजधकारी द्वारा जांच

156.

इस कायाक्रम में व्यापारी उद्यम को हाजनयों को अग्रेजषत करने का प्रावधान है। सजससडी कायाक्रम में उस छोडे गए

राजस्ट्व के रूप में जवत्तीय अंिदान का प्रावधान है जो अंततैः देय है। यह कायाक्रम जवजिष्ट भी है क्योंदक यह केईके

में जस्ट्थत उद्यम जविेष के जलए है। तथाजप, दकसी भी प्रजतभागी कंपनी के बारे में यह दावा नहीं दकया गया है दक

उसने जांच की अवजध के दौरान इस कायाक्रम के जलए आवेदन नहीं दकया है, उपाजान नहीं दकया है अथवा लाभ

प्राप्त नहीं दकए हैं। प्राजधकारी यह मानते हैं दक कोई प्रजतसंतुलनकारी िुल्क इस कायाक्रम के जवरुद्ध लगाए जाने की

आवश्यकता नहीं है।

(xiv)

कायाक्रम संख्या 15: आयात िुल्क को बाद के जलए स्ट्थजगत करना

क.

घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुरोध

157.

याजचकाकतााओं ने अनुरोध दकया दक इंडोनेजियाई सरकार पूंजीगत सामानों और उपस्ट्करों, प्रसंस्ट्करण के जलए

सामानों और सामग्री पर आयात िुल्क के भुगतान को बाद के जलए स्ट्थजगत करती है। यह मुख्य रूप से एसईजेड

क्षेत्रों में प्रचालन करने वाली व्यापाररक कंपजनयों तथा व्यापाररयों को प्रदान की जाती हैं।

ख.

इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

158.

केईके की स्ट्थापना केईके नेिनल काउंजसल द्वारा की गई है। केईके नेिनल काउंजसल का एक प्रमुख दाजयत्व यह

जनधााररत करना है दक केईके में मुख्य व्यापार बनने के जलए कौन से व्यापाररक क्षेत्र हैं। उन क्षेत्रों में वृक्षारोपण,

संभाररकी से लेकर पयाटन तक जवकजसत दकए जाने की संभावनाएं हैं।

159.

केईके नेिनल काउंजसल प्रत्येक केईके में प्रिासक की स्ट्थापना सजहत कायाान्वयन जनष्पाददत करने के जलए क्षेत्रीय

पररषदें बनाती है। क्षेत्रीय पररषद् भी प्रत्येक केईके में अपने प्रबंध जनष्पादन के बारे में केईके नेिनल काउंजसल को

ररपोटा करती है।

160.

सरकारी जवजनयम संख्या 96/2015 में जनधााररत दकए गए अनुसार, केईके में आयात िुल्क के भुगतान को आगे के

जलए स्ट्थजगत करने का काया धारक प्रणाली के माध्यम से प्रचाजलत दकया जाता है। इस सुजवधा के जलए आवेदन

पत्र संबंजधत केईके प्रिासक के माध्यम से जवत्त मंत्रालय को प्रस्ट्तुत दकया जाना चाजहए। कायाक्रम की आवेदन पत्र

प्रदक्रया आयात संबंधी सामान्य जवजनयम के अनुरूप है। कंपनी अपने आयातों का सीमा िुल्क अजधसूजचत करती है

और मानक सीमा िुल्क प्रपत्र प्रस्ट्तुत करती है। दकसी भी जांचाधीन कंपनी ने जांच की अवजध के दौरान केईके में

जस्ट्थत अथवा इस कायाक्रम के जलए आवेदन नहीं दकया है, उपाजान नहीं दकया है अथवा लाभ प्राप्त नहीं दकए हैं।

ग.

प्राजधकारी द्वारा जांच

161.

प्राजधकारी नोट करते हैं दक इस कायाक्रम में उद्यम के जलए आयात िुल्क को आगे के जलए स्ट्थजगत करने का

प्रावधान है। इस प्रकार, इस कायाक्रम में करों के स्ट्थगन का प्रावधान है। उद्यम को प्रदत्त लाभ सयाज मुक्त

अल्पावजध और दीघाावजध ऋण के रूप में है। इस लाभ की राजि वाजणजज्यक ऋण पर बैंक द्वारा लगाए गए सयाज

की राजि के बराबर है।

162.

इस कायाक्रम में छोडे गए राजस्ट्व के रूप में जवत्तीय अंिदान का प्रावधान है। यह कायाक्रम जवजिष्ट भी है क्योंदक

यह जविेष आर्णथक क्षेत्र में जस्ट्थत दकसी उद्यम को लाभ प्रदान करता है। तथाजप, प्राजधकारी ने जनधााररत दकया है

दक प्रजतकारी िुल्क बांडेड जोन कायाक्रम के जलए और प्रजतभागी कंपजनयों को आयात िुल्क से छूट प्रदान करने

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

37

वाले अन्य दो आयात िुल्क छूट कायाक्रमों (अन्य कायाक्रमों) के जलए लगाया जाना चाजहए। इस कारण से

प्राजधकारी यह मानते हैं दक कोई अजतररक्त प्रजतसंतुलनकारी िुल्क इस कायाक्रम के जवरुद्ध लगाए जाने की

आवश्यकता नहीं है।

(xv)

कायाक्रम संख्या 16: उत्पादन प्रयोजन के जलए कच्ची सामग्री तथा सहायक सामानों पर िुल्क की छूट

क.

घरेलू उद्योग द्वारा दकया गया अनुरोध

163.

इंडोनेजियाई सरकार उन जनवेिकों के जलए कच्ची सामग्री और सहायक सामानों पर िुल्क की छूट प्रदान करती है

जो एसईजेड में अपने उत्पादन का जवस्ट्तार कर रहे हैं।

164.

यह कर लाभ दो श्रेजणयों को उपलसध हैः

एसईजेड के व्यापाररक दक्रयाकलाप आयोजजत करने वाला करदाता-

एसईजेड जवकजसत करने वाली अथवा उनका प्रबंधन करने वाली व्यापाररक कंपनी होने के जलए संगत

सरकारी एजेंसी द्वारा पंजीकृत।

सरकारी एजेंसी के साथ एसईजेड के संबंध में करार हों।

एसईजेड के दक्रयाकलापों की संगत सीमाएं सृजजत करें।

एसईजेड में व्यापार करने वाले करदाता-

जजनके पास एसईजेड के प्रिासक के जलए वैध नई पूंजी जनवेि योजना हो।

जजनके पास सीमा िुल्क एवं उत्पाद िुल्क महाजनदेिक से जुडी कोई सूचना प्रणाली हो।

ख.

इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

165.

सरकारी जवजनयम संख्या 96/2015 के अनुच्छेद 19 में जनधााररत दकए गए अनुसार केईके में उत्पादन के जलए

कच्ची सामग्री तथा सहायक सामानों पर िुल्क की छूट दकसी अवजध के जलए उद्योग के जवकास और जवस्ट्तार हेतु

व्यापाररक कंपजनयों और व्यापाररयों को दी जाती है।

166.

जवत्त मंत्री के जवजनयम संख्या 104/2016 के अनुच्छेद 40 एवं 41 में जनधााररत दकए गए अनुसार, व्यापाररक

कंपजनयों द्वारा पूंजीगत सामानों के आयात पर 3 वषा के जलए आयात िुल्क से छूट दी जाती है जबदक व्यापारी

पूंजीगत सामान और/अथवा सामग्री के जलए 2 वषों के जलए आयात िुल्क की छूट प्राप्त कर सकते हैं। जैसा दक आगे

उल्लेख दकया गया है, छूट के अध्यधीन सामानों का प्रकार एवं राजि केईके प्रिासक द्वारा जनधााररत की जाती है

और आयाजतत सामानों का प्रयोग केवल केईके क्षेत्र के अंतगात ही दकया जा सकता है।

167.

यह कायाक्रम संबंजधत केईके के प्रिासक के माध्यम से सीमा िुल्क एवं उत्पाद िुल्क महाजनदेिालय द्वारा संचाजलत

दकया जाता है। दकसी भी जांचाधीन कंपनी ने जांच की अवजध के दौरान केईके में जस्ट्थत अथवा इस कायाक्रम के

जलए आवेदन नहीं दकया है, उपाजान नहीं दकया है अथवा लाभ प्राप्त नहीं दकए हैं।

क.

प्राजधकारी द्वारा जांच

168.

इस कायाक्रम में छोडे गए राजस्ट्व के रूप में जवत्तीय अंिदान का प्रावधान है। यह कायाक्रम जवजिष्ट भी है क्योंदक

यह केईके क्षेत्र में जस्ट्थत दकसी उद्यम को लाभ प्रदान करता है। तथाजप, प्राजधकारी ने जनधााररत दकया है दक

प्रजतकारी िुल्क बांडेड जोन कायाक्रम के जलए और प्रजतभागी कंपजनयों को आयात िुल्क से छूट प्रदान करने वाले

अन्य दो आयात िुल्क छूट कायाक्रमों (अन्य कायाक्रमों) के जलए लगाया जाना चाजहए। इस कारण से प्राजधकारी यह

मानते हैं दक कोई अजतररक्त प्रजतसंतुलनकारी िुल्क इस कायाक्रम के जवरुद्ध लगाए जाने की आवश्यकता नहीं है।

(xvi)

कायाक्रम संख्या 17: आयातों पर आय कर से छूट

क.

घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुरोध

169.

इंडोनेजियाई सरकार, यदद कंपनी एसईजेड में जस्ट्थत है तो, कुछ सामानों के आयातों पर आय कर में छूट प्रदान

करती है।

38

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

170.

यह कर लाभ दो श्रेजणयों को उपलसध हैः

एसईजेड के व्यापाररक दक्रयाकलाप आयोजजत करने वाला करदाता-

एसईजेड जवकजसत करने वाली अथवा उनका प्रबंधन करने वाली व्यापाररक कंपनी होने के जलए संगत

सरकारी एजेंसी द्वारा पंजीकृत।

सरकारी एजेंसी के साथ एसईजेड के संबंध में करार हों।

एसईजेड के दक्रयाकलापों की संगत सीमाएं सृजजत करें।

एसईजेड में व्यापार करने वाले करदाता-

जजनके पास एसईजेड के प्रिासक के जलए वैध नई पूंजी जनवेि योजना हो।

जजनके पास सीमा िुल्क एवं उत्पाद िुल्क महाजनदेिक से जुडी कोई सूचना प्रणाली हो।

ख.

इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

171.

सरकारी जवजनयम संख्या 96/2015 के अनुच्छेद 19 में जनधााररत दकए गए अनुसार केईके में आयातों पर आय कर

की छूट सीमा िुल्क क्षेत्र के बाहर से केईके में व्यापाररयों; केईके के अंतगात अन्य व्यापाररयों; अन्य केईके में अन्य

व्यापाररयों, केईके से बाहर बांडेड जोनों; मुक्त व्यापार क्षेत्र तथा मुक्त पत्तन; और/अथवा अन्य क्षेत्रीय

टीएलडीपीपी को जनर्ददष्ट सामानों के जलए लागू की जाती है। इस सुजवधा के जलए आवेदन पत्र संबंजधत केईके के

प्रिासक के माध्यम से जवत्त मंत्रालय को प्रस्ट्तुत दकया जाना चाजहए। दकसी भी जांचाधीन कंपनी ने जांच की

अवजध के दौरान केईके में जस्ट्थत अथवा इस कायाक्रम के जलए आवेदन नहीं दकया है, उपाजान नहीं दकया है अथवा

लाभ प्राप्त नहीं दकए हैं।

ग.

प्राजधकारी द्वारा जांच

172.

प्राजधकारी यह नोट करते हैं दक सरकारी जवजनयम संख्या 96/2015 के अनुच्छेद 19 में जनधााररत दकए गए

अनुसार व्यावसाजयक इकाइयों और व्यवसाजययों को एक जनजित अवजध के जलए उद्योग के जवकास एवं जवस्ट्तार

हेतु केईके में उत्पादन के जलए कच्चे माल तथा सहायक वस्ट्तुओं पर िुल्क में छूट दी जाती है।

173. इस कायाक्रम के अंतगात छूट से आय कर का भुगतान आस्ट्थजगत हो जाता है चूंदक आयात पर भुगतान दकया गया

आय कर वार्णषक आय कर भुगतान की एक दकस्ट्त होती है। इस कायाक्रम में जनजध के प्रत्यक्ष अंतरण के रूप में

जवत्तीय अंिदान का प्रावधान है। इसमें लाभ व्यावसाजयक बैंक से ऐसी आस्ट्थजगत राजि हेतु जलए गए ऋण पर

भुगतान दकए गए सयाज के बराबर होता है। यह कायाक्रम जवजिष्ट भी है क्योंदक यह केईके क्षेत्र में जस्ट्थत कुछ

उद्योगों को लाभ प्रदान करता है। तथाजप पीओआई के दौरान इसमें भाग लेने वाली दकसी भी कंपनी द्वारा इस

कायाक्रम के तहत लाभ हेतु आवेदन करने, लाभ के उपाजान, या लाभ प्राप्त करने का दावा नहीं दकया गया है। इस

कारण से प्राजधकारी यह मानते हैं दक कोई अजतररक्त प्रजतसंतुलनकारी िुल्क इस कायाक्रम के जवरुद्ध लगाए जाने

की आवश्यकता नहीं है।

(xvii) कायाक्रम सं. 18: एसईजेड में जनवेि कर रहे जनवेिकों के जलए कमी

क. घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुरोध

174.

याजचकाकातााओं ने कहा दक इंडोनेजिया की सरकार एसईजैड में जनवेि कर रहे जनवेिकों को आय कर में कम से

कम 10 वषा तथा अजधकतम 25 वषा के जलए 20-100% तक और कम से कम 5 वषा तथा अजधकतम 15 वषा के

जलए 20-100% तक की छूट प्रदान करती है। जविेष आर्णथक जोन में सीमा िुल्क, तथा उत्पाद िुल्क संबंधी

जनयमों में प्रावधान है दक करदाता:

नया करदाता होना चाजहए;

नया पूंजीगत जनवेि करे या नए पूंजीगत जनवेि का जवस्ट्तार करे;

इसका व्यवसाय क्षेत्र सेज में प्रमुख व्यवसाय के अनुरूप हो;

डीईआर आवश्यकताओं को पूरा करता हो;

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

39

इसने जनवेि मूल्य के कम से कम 10% के जडपॉजजट के साथ इंडोनेजिया में बैंककग संस्ट्थाओं में जनजध जमा कराने के

जलए आिय पत्र प्रस्ट्तुत कर ददया हो;

उसके पास 15 अगस्ट्त, 2011 से कानूनी इकाई का दजाा हो।

ख. इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

175.

सरकारी जवजनयम संख्या 96/2015 में जनधााररत दकए गए अनुसार केईके में जनवेि करने वाले जनवेिकों या कर

छूट प्रोत्साहन के जलए आय कर में छूट को जनम्नानुसार वगीकृत दकया गया है:

क)

जनवेि>1 ररजलयन रुपये, 10-25 वषा के जलए आय कर में 20-100% के बीच छूट;

ख)

जनवेि = 500 जबजलयन रुपये – 1 ररजलयन रुपये, 5-15 वषा के जलए आय कर में 20-100% के बीच

छूट;

ग)

जनवेि<500 जबजलयन रुपये, 5-15 वषा के जलए आय कर में 20-100% के बीच छूट;

176.

जनधााररत अवजध के प्रत्येक वषा के जलए आय कर में कमी की राजि एक समान रहेगी। यह सुजवधा जविेष रूप से

केईके में मुख्य व्यवसाय प्रचालन से प्राप्त आय पर दी जाती है। तथाजप इसके मुख्य प्रचालन के अजतररक्त दकन्हीं

अन्य दक्रयाकलापों से प्राप्त आय अभी भी कर लगाए जाने के ितााधीन है। इस सुजवधा के जलए आवेदन संबंजधत

केईके के प्रिासक के माध्यम से इंडोनेजिया जनवेि समन्वय बोडा को प्रस्ट्तुत दकया जाना चाजहए।

177.

सरकारी जवजनयम संख्या 96/2015 के अनुच्छेद 7 के अनुसार जवत्त मंत्रालय करदाता द्वारा प्रस्ट्तुत प्रस्ट्ताव के

आधार पर आय कर में छूट की अवजध तथा राजि का जनधाारण करता है। छूट की राजि का जनधाारण करने के जलए

जवत्त मंत्रालय सत्यापन सजमजत का गठन करता है।

178.

इसके जलए पात्रता केईके क्षेत्र के अंदर प्रचालन करने वाली व्यावसाजयक इकाइयों/व्यवसाजययों तक सीजमत है।

पीओआई के दौरान जांच के अधीन दकसी भी कंपनी ने इस कायाक्रम से लाभ के जलए आवेदन, लाभ का उपाजान,

या लाभ प्राप्त नहीं दकया या केईके में स्ट्थाजपत नहीं हुई।

ग.

प्राजधकारी द्वारा जांच

179.

प्राजधकारी नोट करते हैं दक इस कायाक्रम में आय कर में छूट प्रदान की गई है। प्राजधकारी ने पहले से ही जनधााररत

दकया हुआ है दक आय कर में कमी या छूट प्रदान करने वाले सजससडी कायाक्रम से जवत्तीय अंिदान छोडे गए राजस्ट्व

में बदल जाता है जो अन्यथा देय होता है। यह सजससडी कायाक्रम जवजिष्ट भी है क्योंदक यह सरकारी जवजनयम के

अनुसार जनवेि करने वाले कुछ जनजित उद्योगों पर लागू होता है।

180.

तथाजप, पीओआई के दौरान इसमें भाग लेने वाली दकसी भी कंपनी द्वारा इस कायाक्रम के तहत लाभ हेतु आवेदन

करने, लाभ के उपाजान, या लाभ प्राप्त करने का दावा नहीं दकया गया है। इस कारण से प्राजधकारी यह मानते हैं

दक इस कायाक्रम के जवरुद्ध कोई अजतररक्त प्रजतसंतुलनकारी िुल्क लगाए जाने की आवश्यकता नहीं है।

(xviii) कायाक्रम संख्या 19: अग्रणी उद्योग दजाा

क. घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुरोध

181.

इंडोनेजिया सरकार ने अग्रणी उद्योग कर लाभ कायाक्रम िुरू दकया। पीओआई में कायाक्रम की जस्ट्थजत और इसकी

वतामान जस्ट्थजत के अनुसार यह कायाक्रम कुछ कॉपोरेट करदाताओं को आय कर में पाुँच से पंरह वषा के जलए 10 से

100 प्रजतित तक की छूट प्रदान करता है। कर में छूट कॉपोरेिन के व्यावसाजयक उत्पादन के समय के प्रथम वषा से

प्रारंभ होती है। कर में छूट प्राप्त करने वाला कॉपोरेिन “संवर्णधत मूल्य तथा उच्च बाह्यता प्रदान करने वाले, नई

प्रौद्योजगकी लाने वाले, और राष्ट्रीय अथाव्यवस्ट्था के जलए नीजतगत मूल्य के साथ जवस्ट्तृत अंतर संबंधों वाले” उद्योग

के रूप में पररभाजषत एक “अग्रणी उद्योग” होना चाजहए। इसके अजतररक्त कुल जनवेि मूल्य को देखते हुए

कॉपोरेिन को उच्च प्रौद्योजगकी लाने वाली सूचना, संचार एवं प्रौद्योजगकी (आईसीटी) क्षेत्र को छोड कर अग्रणी

उद्योगों के सभी क्षेत्रों के जलए कम से कम आईडीआर 1,000,000,000,000.00 (एक ररजलयन रूपया) का

जनवेि करना होगा। आईसीटी क्षेत्र में लाभ के जलए पात्र होने हेतु कॉपोरेिन को न्यूनतम आईडीआर

500,000,000,000.00 (पाुँच सौ जबजलयन रूपया) का जनवेि करना होगा। इसके अजतररक्त, कॉपोरेिन को कर

40

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

में छूट के जलए अन्य आवश्यकताओं को पूरा करना होगा जैसे जनवेि योजना की कम से कम 10 प्रजतित राजि

इंडोनेजिया के बैंकों में जमा करना, ऋण तथा इदक्वटी में कम से कम 4:1 का अनुपात रखना, और 15 अगस्ट्त,

2011 से इंडोनेजिया को कानूनी रूप से वैध इकाई का दजाा प्राप्त होना।

182.

इस कायाक्रम के अंतगात उद्यमों को प्राप्त लाभों में सरलीकृत पयाावरणीय ररपोर्टटग आवश्यकताएुँ तथा लाइसेंजसग

आवश्यकताएुँ, जवत्तीय प्रोत्साहन जैसे राष्ट्रीय और क्षेत्रीय, दोनों स्ट्तरों पर कर प्रोत्साहन तथा करमुक्त आय, क्षेत्रीय

करों या लेवी में कमी, करमुक्त आय या छूट िाजमल है।

ख. इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

183.

अग्रणी उद्योग दजे को “संवर्णधत मूल्य तथा उच्च बाह्यता प्रदान करने वाले, नई प्रौद्योजगकी लाने वाले, और राष्ट्रीय

अथाव्यवस्ट्था के जलए नीजतगत मूल्य के साथ जवस्ट्तृत अंतरसंबंधों वाले” उद्योग के रूप में पररभाजषत दकया गया है।

तथाजप यह दजाा केवल कर प्रोत्साहन कायाक्रम के जलए पात्र है न दक करमुक्त आय सुजवधा के जलए जैसा दक

याजचकाकताा द्वारा कहा गया है।

184.

अग्रणी उद्योगों में 18 क्षेत्र िाजमल हैं। तथाजप, यह सूची पररपूणा नहीं है। इस कायाक्रम में जवत्त मंत्रालय के

अनुमोदन के ितााधीन कायाक्रम में वतामान में जनधााररत क्षेत्रों के अजतररक्त अन्य क्षेत्रों के जलए अवसर खुले हैं। इस

प्रकार यह कायाक्रम कुछ सेक्टरों या क्षेत्रों तक सीजमत नहीं है। परंतु कजथत जनयाातकों में से दकसी ने भी इस

कायाक्रम के तहत लाभ के जलए न तो आवेदन दकया और न ही लाभ प्राप्त दकया।

ग. प्राजधकारी द्वारा जांच

185.

प्राजधकारी नोट करते हैं दक इस कायाक्रम में आय कर में छूट प्रदान की गई है। प्राजधकारी ने पहले से ही जनधााररत

दकया हुआ है दक आय कर में कमी या छूट प्रदान करने वाले सजससडी कायाक्रम से जवत्तीय अंिदान छोडे गए राजस्ट्व

में बदल जाता है जो अन्यथा देय होता है। यह सजससडी कायाक्रम जवजिष्ट भी है क्योंदक यह अग्रणी उद्योग का दजाा

प्राप्त कुछ जनजित उद्योगों पर लागू होता है।

186.

हालांदक, पीओआई के दौरान इसमें भाग लेने वाली दकसी भी कंपनी द्वारा इस कायाक्रम के तहत लाभ हेतु आवेदन

करने, लाभ के उपाजान, या लाभ प्राप्त करने का दावा नहीं दकया गया है। प्राजधकारी यह मानते हैं दक कोई

अजतररक्त प्रजतसंतुलनकारी िुल्क इस कायाक्रम के जवरुद्ध लगाए जाने की आवश्यकता नहीं है।

(xix) कायाक्रम संख्या 21: भूजम कर में कटौती

क. घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुरोध

187.

याजचकाकताा ने अनुरोध दकया है दक इंडोनेजिया की सरकार एसईजैड क्षेत्र में जस्ट्थत उद्योगों को भूजम कर में लाभ

प्रदान करती है।

188.

यह कर लाभ दो प्रकार की श्रेजणयों के जलए उपलसध है:

जो उद्योग सेज में जस्ट्थत हैं:

संबंजधत सरकारी एजेंसी द्वारा एक ऐसी व्यावसाजयक इकाई के रूप में पंजीकृत जो एसईजैड का जवकास

या प्रबंधन करती है

जजनका सरकारी एजेंसी के साथ एसईजैड पर कोई करार है

एसईजैड के दक्रयाकलापों की संगत सीमाएं बनाते हों

एसईजैड में व्यवसाय करने वाले करदाता:

जजनके पास एसईजैड के प्रबंधक के जलए एक कानूनी रूप से वैध नई पूंजी जनवेि योजना है

महाजनदेिक, सीमा िुल्क एवं उत्पाद िुल्क से जुडी एक सूचना प्रणाली है

ख. इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

189.

इंडोनेजिया की कर प्रणाली में भूजम एवं भवन कर (पीबीबी) क्षेत्रीय/िहरी कर या प्रजतफल का जहस्ट्सा है, और

इसका जनधाारण क्षेत्रीय/मेयर जवजनयम के प्रमुख के माध्यम से क्षेत्रीय सरकार द्वारा दकया जाता है। अजधजनयम

संख्या 39/2009 में पीबीबी में छूट जवजनयम के अनुसार प्रदान की गई है। तथाजप सरकारी जवजनयम संख्या

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

41

96/2015 में पयाटन के जलए केईके में सुजवधाओं के अंतगात पीबीबी प्रदान दकया जाता है जजसमें यह प्रावधान है

दक क्षेत्रीय सरकार क्षेत्रीय कर में 50% से 100% तक की कमी या छूट जनधााररत कर सकती है।

190.

जैसा दक स्ट्पष्ट है, केवल पयाटन में प्रमुख व्यवसाय वाले केईके जैसे केईके तांजुंग केलायंग, केईके मंडाजलका, केईके

तांजुंग लेसुंग, केईके मोरोताई, केईके सोरोंग ने क्षेत्रीय/िहरी कर में छूट के जलए आवेदन दकया। पयाटन के जलए

केईके में सुजवधाओं के अंतगात पीबीबी प्रदान दकया जाता है जजसमें यह प्रावधान है दक क्षेत्रीय सरकार क्षेत्रीय कर

में 50% से 100% तक की कमी या छूट जनधााररत कर सकती है। इस जांच में िाजमल दकसी भी कंपनी ने इस

कायाक्रम का लाभ नहीं जलया।

ग. प्राजधकारी द्वारा जांच

191.

इस कायाक्रम में उद्यम को भूजम कर के उपयोग में कमी का प्रावधान है यदद यह उद्यम जविेष आर्णथक जोन में जस्ट्थत

है। तथाजप छूट का लाभ पयाटन से संबंजधत व्यावसाजयक कायाकलाप करने वाले उद्यम को ही उपलसध है। इसजलए

प्राजधकारी ने जनणाय जलया है दक इस कायाक्रम के जवरुद्ध कोई प्रजतकारी िुल्क लगाए जाने की आवश्यकता नहीं है।

(xx) कायाक्रम संख्या 23: वैट की वापसी

क. घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुरोध

192.

इंडोनेजिया सरकार कुछ मामलों में वैट की वापसी का प्रावधान है। इंडोनेजिया में कुछ पूवा-जनधााररत प्रकार की

वस्ट्तुओं तथा सेवाओं को छोड कर वस्ट्तुओं तथा सेवाओं की आपूर्णत सामान्यत: वैट के ितााधीन है। वैट की वतामान

दर 10% है। जवद्यमान वैट कानून में यह जनधााररत दकया गया है दक जजन सोने की बार, कोयले, तथा प्राकृजतक

संसाधन की आपूर्णत सीधे उनके स्रोत से ली गई है, वे वैट के ितााधीन नहीं हैं। वैट की यह जस्ट्थजत संबंजधत खनन

उत्पाद की प्रोसेजसग के स्ट्तर के अनुसार बदल सकती है। उत्पादन-पूवा अवजध में पूंजी वस्ट्तुओं की खरीद पर जो

इनपुट वैट ददया गया है केवल वह क्रेजडट योग्य है। इसके अजतररक्त क्योंदक उत्पादन-पूवा अवजध में कंपनी का कोई

आउटपुट वैट नहीं होगा, इसजलए वैट का भुगतान अजधक होने की संभावना है। अजधकतर कंपजनयों के जलए वैट की

वापसी केवल वषा के अंत में उपलसध होती है। तथाजप जो कंपजनयाुँ उत्पादन-पूवा अवजध के दौरान वैट का भुगतान

करती हैं वे माजसक आधार पर पूंजी वस्ट्तुओं पर वैट के ररणंड के जलए आवेदन कर सकती हैं। लेदकन यदद उनके

द्वारा इनपुट वैट क्रेजडट दकए जाने की तारीख से तीन वषा (कुछ पररजस्ट्थजतयों में पाुँच वषा तक बढाया जा सकता

है) के अंदर उत्पादन (वैट-योग्य वस्ट्तुओं/सेवाओं की आपूर्णत के रूप में पररभाजषत) िुरू करने में जवफल रहती हैं तो

उन्हें उत्पादन िुरू करने में जवफल रहने की अंजतम तारीख के बाद के महीने के अंत में वैट ररणंड को वापस

लौटाना होगा। जवद्यमान वैट कानून में यह जनधााररत दकया गया है दक जजन सोने की बार, कोयले, तथा प्राकृजतक

संसाधन की आपूर्णत सीधे उनके स्रोत से ली गई है, वे वैट के ितााधीन नहीं हैं।

ख. इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

193.

मूल्य संवर्णद्धत कर (वैट) ऐसी वस्ट्तुओं या सेवाओं के संवर्णद्धत मूल्य पर लगाया जाने वाला कर है जो उत्पादक से

उपभोक्ता तक पररचाजलत होती हैं।

194.

इंडोनेजिया में वैट के जलए एकल प्रिुल्क प्रणाली है, जो 10% है। इंडोनेजिया में वैट लागू दकए जाने के जलए मुख्य

कानूनी आधार 1983 का कानून संख्या 8 है जजसे अंजतम बार 2009 के कानून संख्या 42 के साथ संिोजधत दकया

गया था।

195.

मूता वस्ट्तुओं के जनयाात, अमूता वस्ट्तुओं के जनयाात और सेवाओं के जनयाात पर 0 प्रजतित की वैट दर लागू होती है।

वैट एक अप्रत्यक्ष कर है। वैट लेवी लागू दकए जाने में करदाता एक ही जवत्तीय अवजध के अंदर इनपुट कर और

आउटपुट कर को क्रेजडट करेंगे। यदद जवत्तीय अवजध के अंदर आउटपुट कर अजधक है तो अजधक कर आउटपुट को

राजकोष में जमा दकया जाना चाजहए।

196.

इसके जवपरीत, यदद कर अवजध में, इनपुट कर आउटपुट कर से अजधक है तो अजधक इनपुट कर को अगली कर

अवजध में समायोजजत दकया जा सकता है। इस प्रदक्रया में करदाताओं द्वारा भुगतान की जाने वाली राजि भुगतान

दकए गए इनपुट कर के अनुसार बदल सकती है। मूलभूत रूप से सभी वस्ट्तुएुँ और सेवाएुँ करयोग्य वस्ट्तुएुँ और

सेवाएुँ हैं, इसजलए वे मूल्य संवर्णद्धत कर (वैट) के ितााधीन हैं, केवल वस्ट्तुओं तथा सेवाओं पर मूल्य संवर्णद्धत कर

पर 1983 के कानून संख्या 8 में तीसरे संिोधन से संबंजधत 2009 के कानून संख्या 42 के अनुच्छेद 4ए में

जनधााररत वस्ट्तुओं के प्रकार और सेवाओं के प्रकार को छोड कर।

42

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

197.

2009 के कानून संख्या 42 के अनुच्छेद 4ए में यह जनधााररत दकया गया है दक जो वस्ट्तुएुँ मूल्य संवर्णद्धत कर के

ितााधीन नहीं हैं उन वस्ट्तुओं के समूहों में कुछ जनजित वस्ट्तुएुँ होंगी: 1) अपने स्रोत से सीधे जलए जाने वाले खनन

तथा जिजलग उत्पाद; 2) मूलभूत वस्ट्तुएुँ जजनकी अजधकतर लोगों को आवश्यकता होती है; 3) अंदर बैठ कर खाने

तथा पैक करा कर बाहर ले जाने वाले खाने सजहत, कैटररग कंपजनयों द्वारा परोसे जाने वाले खाद्य पदाथा तथा पेय

पदाथा सजहत, होटल, रेस्ट्टोरेन्ट, फूड िॉप, दुकान, या ऐसे दकसी स्ट्थान में परोसे जाने वाले खाद्य पदाथा तथा पेय

पदाथा; और 4) पैसा, सोने की ईंट, और प्रजतभूजत।

198.

वैट वापसी जनयाात जनष्पादन या घरेलू वस्ट्तुओं के उपयोग पर जनभार नहीं है। यह प्रावधान सभी करदाताओं पर

लागू होता है। जवत्त मंत्रालय के 2010 के जवजनयम संख्या 72 के अनुच्छेद 6 में वैट की वापसी का कानूनी आधार

ददया गया है। जांच में िाजमल दकसी भी कंपनी ने इस कायाक्रम के अंतगात लाभों के जलए आवेदन, लाभ का

उपाजान, या लाभ प्राप्त नहीं दकए।

ग.

प्राजधकारी द्वारा जांच

199.

प्राजधकारी यह नोट करते हैं दक इंडोनेजिया में सभी उत्पाद वैट के ितााधीन हैं। तथाजप खनन तथा जिजलग उत्पाद,

जो सीधे अपने स्रोत से जलए जाते हैं, वैट के ितााधीन नहीं हैं।

200.

इसके अजतररक्त, इस कायाक्रम के अंतगात वैट वापस दकया जाता है। यदद जवत्तीय अवजध के अंदर आउटपुट कर

अजधक है तो अजधक कर आउटपुट को राजकोष में जमा दकया जाना चाजहए। यदद कर अवजध में, इनपुट कर

आउटपुट कर से अजधक है तो अजधक इनपुट कर को अगली कर अवजध में समायोजजत दकया जा सकता है।

201.

प्राजधकारी यह नोट करते हैं दक अलग-अलग वैट दर तय करने से ऐसे उत्पाद की अजधप्राजप्त करने वाले उद्यमों को

जवत्तीय अंिदान प्राप्त नहीं होता। इसके अजतररक्त भुगतान दकए गए अजधक वैट का ररणंड भी जवत्तीय अंिदान

नहीं है क्योंदक इससे राजस्ट्व देना छूट नहीं जाता जो अन्यथा देय है।

(xxi) अन्य कायाक्रम 1: बोंडेड जोन

क. घरेलू उद्योग द्वारा दकया गया अनुरोध

202.

घरेलू उद्योग ने अपनी याजचका में इस कायाक्रम के अजस्ट्तत्व के बारे में नहीं कहा है।

ख. इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

203.

एक “बोंडेड जोन” को एक बंद भंडारण स्ट्थल के रूप में पररभाजषत दकया गया है जजसका प्रयोग इन्हें प्रोसेस या

असेंबल करने के जलए सीमा िुल्क क्षेत्र में अन्य स्ट्थानों से दूर आयाजतत वस्ट्तुओं और/या वस्ट्तुओं के भंडारण के जलए

दकया जाता है। तथाजप जैसा दक जवत्त मंत्रालय के जवजनयम संख्या 147/पीएमके.04/2013 में जनधााररत दकया

गया है, बोंडेड जोन को सीमा िुल्क क्षेत्र के भाग के रूप में वगीकृत दकया गया है और इसे सीमा िुल्क एवं उत्पाद

िुल्क महाजनदेिालय के पूणा पयावेक्षण में प्रचाजलत दकया जाता है। क्योंदक यह इंडोनेजिया सीमा िुल्क क्षेत्र का

जहस्ट्सा है जो दक तटस्ट्थ है, इसजलए बोंडेड जोन में प्रवेि करने वाली वस्ट्तुओं को अभी भी पूरी तरह से आयाजतत

वस्ट्तुएुँ नहीं माना जाता। इस अवधारणा के अनुसार सीमा िुल्क जवभाग आयात िुल्क, आय कर, मूल्य संवर्णद्धत

कर (वैट), लग्जरी कर, और उत्पाद िुल्क एकत्र नहीं कर सकता।

204.

कच्चे माल और पूंजीगत वस्ट्तुओं पर वैट आयात छूट एससीएम के अनुरूप है। आयात सामग्री और पूंजीगत वस्ट्तुओं

पर आय कर में छूट आय कर के संबंध में भी लाभ नहीं पहुंचाते क्योंदक आयात वार्णषक रूप से देय आय कर का

एक भाग है। पूंजीगत वस्ट्तुओं और सामग्री के आयात पर आयात िुल्क को जनलंजबत करने का वास्ट्तजवक लाभ नहीं

होता क्योंदक आयात की गई सामग्री 0% से अजधकतम 5% तक के अजधमान्य आयात प्रिुल्क के ितााधीन है।

205.

सीमा िुल्क प्राजधकारी बांडेड जोन क्षेत्र में वस्ट्तुओं के संचलन पर बहुत कठोर जनयंत्रण भी लागू करती है। मिीनरी

के आयात के जलए िुल्क छूट सजहत िुल्क छूट में कोई आजधक्य नहीं है।

ग. प्राजधकारी द्वारा जांच

206.

प्राजधकारी नोट करते हैं दक बोंडेड जोन में आयात के जलए आयात िुल्क में छूट दी जाती है। सहभागी कंपजनयाुँ

पीटी इंडोनेजिया जसगिन स्ट्टेनलेस स्ट्टील, पीटी गुयांग जचग जनकल एंड स्ट्टेनलेस स्ट्टील इंडस्ट्री, पीटी इंडोनेजिया

रूईपू जनकल एंड क्रोम एलोय, पीटी जसगिन स्ट्टील इंडोनेजिया, पीटी सुलावेसी माइजनग इनवेस्ट्टमेंट बोंडेड जोन

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

43

में जस्ट्थत हैं और इन्हें बोंडेड जोन में आयात की जाने वाली पूंजीगत वस्ट्तुओं पर िुल्क में छूट के संबंध में सूचना दी

जाती है।

207.

प्राजधकारी नोट करते हैं दक बोंडेड जोन में आयात की गई वस्ट्तुओं पर आयात िुल्क में छूट से जवत्तीय अंिदान छोडे

गए राजस्ट्व में बदल जाता है जो अन्यथा देय होता है। लाभ की राजि आयात पर आयात िुल्क और आयात पर

भुगतान दकए गए आय कर तथा आयात िुल्क के बीच के अंतर के समान है। प्राजधकारी यह मानते हैं दक कोई

अजतररक्त प्रजतसंतुलनकारी िुल्क इस कायाक्रम के जवरुद्ध लगाए जाने की आवश्यकता नहीं है।

(xxii) अन्य कायाक्रम 2: अनुच्छेद 22 के तहत आयात आय कर की छूट

क. घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुरोध

208.

घरेलू उद्योग ने अपनी याजचका में इस कायाक्रम के अजस्ट्तत्व के बारे में नहीं कहा है।

ख. इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

209.

कर महाजनदेिालय के जवजनयम संख्या 1/पीजे/2011 के तहत इंडोनेजिया सरकार ऐसे करदाताओं को अंजतम रूप

से जनधााररत आय कर तथा आयात आय कर में छूट देती है जो (1) कुछ कारणों से जवत्तीय नुकसान का सामना

करते हैं जैसे क) नया करदाता जनवेि के चरण में है; ख) करदाता व्यावसाजयक प्रचालन के चरण में नहीं है; या ग)

कोई अप्रत्याजित घटना; (2) जवत्तीय हाजन की प्रजतपूर्णत का पात्र हो और (3) भुगतान दकए गए आय कर की राजि

देय आय कर से अजधक हो।

210.

जो करदाता उपयुाक्त मानदंडों को पूरा करते हैं वे सहायक दस्ट्तावेजों जैसे जपछले वषा के अजधसूचना पत्र आदद के

साथ स्ट्थानीय कर कायाालय में एक जलजखत आवेदन के माध्यम से छूट हेतु जनवेदन कर सकते हैं। यदद उन्हें छूट दी

जाती है तो यह छूट अंजतम रूप से जनधााररत आय कर पर 10% या आयात आय कर पर 2.5% की दर से लागू

होगी और उसी कर वषा के जलए होगी। 2.5% की दर से आयात आय कर में छूट लाभ नहीं पहुंचाती क्योंदक यह

वार्णषक रूप से देय आय कर का जहस्ट्सा होती है।

प्राजधकारी द्वारा जांच

211.

प्राजधकारी नोट करते हैं दक इस कायाक्रम के अंतगात वह उद्यम इस सुजवधा के जलए आवेदन कर सकता है जो (1)

कुछ कारणों से जवत्तीय नुकसान का सामना करता है जैसे नया करदाता जनवेि के चरण में है, करदाता

व्यावसाजयक प्रचालन के चरण में नहीं है, कोई अप्रत्याजित घटना या (2) जवत्तीय हाजन की प्रजतपूर्णत का पात्र हो

और (3) भुगतान दकए गए आय कर की राजि देय आय कर से अजधक हो। यदद उन्हें छूट दी जाती है तो यह छूट

अंजतम रूप से जनधााररत आय कर पर 10% या आयात आय कर पर 2.5% की दर से लागू होगी और उसी कर वषा

के जलए होगी।

212.

पीटी आईएमआर एआरसी को 2.5% की दर से छूट प्राप्त हुई । इस कायाक्रम के अंतगात छूट से आय कर का

भुगतान आस्ट्थजगत होता है चूंदक आयात पर भुगतान दकया गया आय कर वार्णषक रूप से भुगतान दकए जाने वाले

आय कर का जहस्ट्सा होता है। इस कायाक्रम में जनजध के प्रत्यक्ष अंतरण के रूप में जवत्तीय अंिदान का प्रावधान है।

इसमें लाभ व्यावसाजयक बैंक से ऐसी आस्ट्थजगत राजि पर प्राप्त दकए गए ऋण पर भुगतान दकए गए सयाज के

समान होता है। प्राजधकारी यह मानते हैं दक कोई अजतररक्त प्रजतसंतुलनकारी िुल्क इस कायाक्रम के जवरुद्ध लगाए

जाने की आवश्यकता नहीं है।

(xxiii) अन्य कायाक्रम 3: मिीनरी और पूंजीगत वस्ट्तुओं के आयात के जलए जनवेि सुजवधा

क. घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुरोध

213.

घरेलू उद्योग ने अपनी याजचका में इस कायाक्रम के अजस्ट्तत्व के बारे में नहीं कहा है।

ख. इंडोनेजिया सरकार/अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

214.

2015 के सरकारी जवजनयम संख्या 81 (जीआर 81/2015) में नीजतगत वस्ट्तुओं के आयात का प्रावधान दकया गया

है, जजसमें अन्य वस्ट्तुओं के साथ-साथ नए स्ट्थाजपत उद्योग और/अथवा उद्योग के जवस्ट्तार द्वारा उत्पादन के जलए

44

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

संस्ट्थाजपत तथा प्रयुक्त मिीनरी और फैक्टरी उपकरण िाजमल हैं, जजनके जलए आयात िुल्क और वैट में छूट के रूप

में आयात सुजवधा प्राप्त की जा सकती है।

215.

आयात िुल्क में छूट के जलए पहले प्रस्ट्ताजवत मदों तथा आयाजतत वस्ट्तुओं के मूल्य को पयावेक्षण एजेंजसयों, नामत:

बीकेपीएम के समक्ष प्रस्ट्ताजवत दकया जाएगा और उनके द्वारा अनुमोददत दकया जाएगा, और वैट में छूट के जलए

आयात करने वाली कंपजनयाुँ कर महाजनदेिालय के अंतगात स्ट्थानीय कर कायाालय के समक्ष प्रस्ट्ताव रख सकती हैं

और उनका अनुमोदन ले सकती हैं।

216.

आयात की जाने वाली मिीनरी और उपकरणों का प्रयोग केवल आयात करने वाले उद्योगों द्वारा दकया जाएगा

(गैर-हस्ट्तांतरणीय) और केवल आवेदन में उजल्लजखत अभीष्ट प्रयोजन से दकया जाएगा।

217.

इस कायाक्रम के अंतगात पीटी आईएमआर एआरसी स्ट्टील, इंडोनेजिया के जलए िुल्क से कोई छूट नहीं है क्योंदक

इस कायाक्रम के न रहने पर भी, ये आयात एजियन-सीईपीए के अनुसरण में आयात िुल्क के जबना इंडोनेजिया में

हुई होती।

ग. प्राजधकारी द्वारा जांच

218.

प्राजधकारी नोट करते हैं दक इस कायाक्रम के तहत नई इकाइयों के जलए और जवस्ट्तार करने वाली इकाइयों के जलए

माल के आयात को सीमा िुल्क और वैट से छूट दी गई है। इंडोनेजिया में वैट की सामान्य दर 10% है। यदद वैट

भुगतान योग्य भी हो तब कर भुगतान करने वाले इनपुटकर को आउटपुट कर के भुगतान के जवरुद्ध खाते में डालेंगे।

219.

पीटी आईएमआर एआरसी को इस कायाक्रम के तहत पूंजीगत वस्ट्तुओं के आयात पर छूट जमली। यह दावा दक

इंडोनेजिया में आयात आजियान-सीईपीए के अनुसरण में जबना आयात िुल्क के हुई होती, का समथान कानूनी और

तथ्यात्मक साक्ष्य द्वारा नहीं दकया जाता है। पूंजीगत वस्ट्तुओं के आयात पर सीमा िुल्क की छूट से राजस्ट्व के

पूवागामी रूप में जवत्तीय योगदान होता है जो अन्यथा होता है। लाभ की राजि पूंजीगत वस्ट्तुओं के आयात पर

भुगतान सीमा िुल्क की राजि और इस कायाक्रम के तहत छूट के अभाव में देय सीमा िुल्क की राजि के बराबर है।

पूंजीगत वस्ट्तुओं के आयात पर वैट से छूट जवत्तीय योगदान प्रदान नहीं करती है क्योंदक इससे राजस्ट्व में कमी नहीं

होती है जो अन्यथा होती है। प्राजधकारी यह मानते हैं दक पूंजीगत वस्ट्तुओं के आयात पर सीमा िुल्क से छूट के

जलए इस कायाक्रम के जखलाफ प्रजतसंतुलनकारी िुल्क लगाया जाना चाजहए।

इंडोनेजिया के उत्पादक/जनयाातक

पीटी गुआंग जचग जनकेल एंड स्ट् टैनलैस स्ट् टील इंडस्ट् री (जीसीएनएस)

220.

पीटी गुयांग जचग जनकल एंड स्ट्टेनलेस स्ट्टील इंडस्ट्री (जीसीएनएस) इंडोनेजिया में संबद्ध उत्पाद का

उत्पादक/जनयाातक है। पीटी जीसीएनएस ने प्रश्नावली का उत्तर दाजखल दकया है और इसके द्वारा प्राप्त की गई

सजससडी के संबंध में सूचना प्रदान की है। इंडोनेजिया में संबंजधत कच्चे माल के आपूर्णतकतााओं पीटी जिनिान स्ट्टील

इंडोनेजिया (टीएसआई) और पीटी सुलावेसी माइजनग इन्वेस्ट्टमेंट ने भी प्रश्नावली का उत्तर दाजखल दकया है। पीटी

जीसीएनएस ने संबंजधत रेडसा नामत: गोल्डन हाबार इंटरनेिनल पीटीई जल., इटरनल जिनिंग ग्रुप जलजमटेड,

हांगकांग के माध्यम से तथा स्ट्रेर्टस स्ट्टील डीएमसीसी, दुबई के माध्यम से भारत को संबद्ध उत्पाद का जनयाात

दकया है। सभी तीनों संबंजधत जनयाातकों ने प्रश्नावली का उत्तर दाजखल कर ददया है।

221.

पीटी जीसीएनएस इंडोनेजिया में अन्य उत्पादक/जनयाातक पीटी इंडोनेजिया जिनिान स्ट्टेनलेस स्ट्टील (पीटी

आईटीएसएस), और पीटी इंडोनेजिया रुइपु जनकेल ऐंड क्रोम अलाय (पीटी आईआरएनसी) से संबंजधत है, जजन्होंने

प्रश्नावली के अलग उत्तर भी दाजखल दकए हैं।

222.

प्राजधकारी ने पीटी जीसीएनएस, इसके संबंजधत कच्चे माल के आपूर्णतकतााओं और इसके संबंजधत जनयाातकों के उत्तर

की जांच की है। इन उत्तरों की जांच के बाद प्राजधकारी नोट करते हैं दक संबंजधत जनयाातक भारत को जनयाात करने

के जलए इंडोनेजिया में अन्य आपूर्णतकतााओं से भी संबद्ध वस्ट्तुएुँ खरीद रहे हैं। तथाजप संबंजधत जनयाातकों द्वारा

भारत को रांजेक्िन दर रांजेक्िन जनयाात के बारे में प्रदान की गई सूचना में इंडोनेजिया में उत्पादक का नाम नहीं

दिााया गया है। प्रश्नावली के उत्तर की जांच के आधार पर प्राजधकारी यह भी नोट करते हैं दक भारत को एक

जनयाात रांजेक्िन में भारत में अंजतम रूप से उपभोक्ता को वस्ट्तुओं का जनयाात दकए जाने से पहले एक से अजधक

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

45

संबंजधत व् यापारी इस प्रदक्रया में िाजमल होते हैं परंतु प्रश्नावली के उत्तर में दी गई सूचना के आधार पर कोई स्ट्पष्ट

जनयाात मूल्य श्रृंखला जनधााररत नहीं की गई है या पहचानी नहीं जा सकती। प्रश्नावली के उत्तर में दी गई सूचना के

आधार पर प्राजधकारी पीटी जीसीएनएस के जलए जवजिष्ट जनयाात मूल्य का जनधाारण करने में असमथा है। संबंजधत

जनयाातकों द्वारा प्रश्नावली के उत्तर में प्राजधकारी द्वारा अपनी जांच में प्रस्ट्ताजवत पीसीएन के अनुसार सूचना भी

नहीं दी गई है। इस प्रकार प्राजधकारी नोट करते हैं दक पीटी जीसीएनएस और इसके संबंजधत जनयाातकों द्वारा

प्रदान की गई सूचना पूणा नहीं है और कई पहलुओं पर इसमें कमी है। तथाजप पीटी जीसीएनएस द्वारा भारत को

रांजेक्िन दर रांजेक्िन जनयाात के संबंध में दी गई सूचना की जांच करने के बाद प्राजधकारी नोट करते हैं दक पीटी

जीसीएनएस ने भारत को केवल एक प्रकार की ग्रेड का जनयाात दकया है। तदनुसार प्राजधकारी ने संबंजधत

जनयाातकों द्वारा भारत के जलए अंजतम जनयाात मूल्य के आधार पर भारत को जनयाात के जलए जनयाात मूल्य तथा

पहुंच मूल्य जनधााररत दकया और पीटी जीसीएनएस और इसके संबंजधत जनयाातकों द्वारा प्रश्नावली के उत्तर में प्रदान

की गई सूचना को पूरी तरह से खाररज नहीं की है।

223.

प्राजधकारी ने उन कायाक्रमों के जलए, जजनके जलए इंडोनेजिया में पीटी जीसीएनएस और इसके संबंजधत कच्चे माल

के आपूर्णतकतााओं द्वारा प्रश्नावली के उत्तर में सूचना प्रदान की गई थी, सजससडी मार्णजन पीओआई के दौरान प्राप्त

या उपार्णजत लाभ के बराबर जनधााररत दकया है। यह नोट दकया गया है दक पीटी जीसीएनएस और इसके संबंजधत

कच्चे माल के आपूर्णतकतााओं ने बोंडेड जोन में आयात िुल्क से छूट संबंधी अन्य कायाक्रम के तहत लाभ प्राप्त दकया।

प्राजधकारी यह जनधााररत करते हैं दक सजससडी कायाक्रमों के पररणामस्ट्वरूप जवत्तीय अंिदान के रूप में राजस्ट्व छूट

गया जो अन्यथा देय था। इसके पररणामस्ट्वरूप इस लाभ के प्राजप्तकताा के रूप में लाभ पीटी जीसीएनएस को दे

ददया गया। सजससडी कायाक्रम जवजिष्ट भी था क्योंदक वे बोंडेड जोन में जस्ट्थत पीटी जीसीएनएस सजहत कुछ उद्यमों

तक सीजमत थे।

224.

प्राजधकारी ने सावाजजनक तौर पर उपलसध सूचना पर जनभार करते हुए पयााप्त पाररश्रजमक से कम पर कच्चे माल

कोयला तथा जनकेल अयस्ट्क के प्रावधान के जलए सजससडी मार्णजन जनधााररत करने के जलए उपलसध तथ्यों पर

जनभार रहते हुए भी कायावाही की है।

225.

नीचे दी गई ताजलका में सजससडी कायाक्रमों के नाम और संगत सजससडी मार्णजन ददया गया है।

कायाक्रम सं.

कायाक्रम का नाम

संजक्षप्त जववरण

सजससडी मार्णजन %

सजससडी मार्णजन रेंज

अन्य कायाक्रम

बोंडेडजोन

पूंजीगत वस्ट्तुओं के

आयात पर सीमा िुल्क

तथा आयकर में छूट

***

0-5%

कायाक्रम संख्या 1, 2

और 4

जनयाात एवं घरेलू

बाजार बाध्यता की

आवश्यकता के जलए

न्यूनतम मूल्य संवधान

पयााप्त पाररश्रजमक से

कम पर खजनजों का

प्रावधान

***

15-20%

कुल

***%

15-25%

पीटी इंडोनेजिया जसगिन स्ट् टैनलैस स्ट् टील (आईटीएसएस)

226.

पीटी इंडोनेजिया जसगिान स्ट्टेनलेस स्ट्टील इंडोनेजिया में संबद्ध उत्पाद की उत्पादक/जनयाातक है। पीटी

आईटीएसएस इंडोनेजिया ने प्रश्नावली का उत्तर दाजखल दकया है और इसके द्वारा प्राप्त की गई सजससडी के संबंध में

सूचना प्रदान की है। इंडोनेजिया में संबंजधत कच्चे माल के आपूर्णतकतााओं पीटी जसगिन स्ट्टील

इंडोनेजिया(टीएसआई) और पीटी सुलावेसी माइजनग इन्वेस्ट्टमेंट ने भी प्रश्नावली का उत्तर दाजखल दकया है। पीटी

आईटीएसएस ने संबंजधत व्यापाररयों नामत: गोल्डन हाबार इंटरनेिनल पीटीई. जल., इटरनल जसगिन ग्रुप

जलजमटेट हांगकांग, हन्वा कं. जल., जापान और स्ट्रैर्टस स्ट्टील्स डीएमसीसी, दुबई के माध्यम से भारत को संबद्ध

उत्पाद का जनयाात दकया है। सभी चार संबंजधत जनयाातकों ने प्रश्नावली का उत्तर दाजखल कर ददया है।

46

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

227.

पीटी आईटीएसएस इंडोनेजिया में अन्य उत्पादक/जनयाातक पीटी जीसीएनएस और पीटी. इंडोनेजिया रुईपु जनकेल

ऐंड क्रोम अलॉय (पीटी आईआरएनसी) से संबंजधत है, और इन्होंने भी अलग से प्रश्नावली के उत्तर दाजखल दकए

हैं।

228.

प्राजधकारी ने पीटी आईटीएसएस, इसके संबंजधत कच्चे माल के आपूर्णतकतााओं और इसके संबंजधत जनयाातकों के

उत्तर की जांच की है। इन उत्तरों की जांच के बाद प्राजधकारी नोट करते हैं दक संबंजधत जनयाातक भारत को जनयाात

करने के जलए इंडोनेजिया में अन्य आपूर्णतकतााओं से भी संबद्ध वस्ट्तुएुँ खरीद रहे हैं। तथाजप संबंजधत जनयाातकों द्वारा

भारत को रांजेक्िन दर रांजेक्िन जनयाात के बारे में प्रदान की गई सूचना में इंडोनेजिया में उत्पादक का नाम नहीं

दिााया गया है। प्रश्नावली के उत्तर की जांच के आधार पर प्राजधकारी यह भी नोट करते हैं दक भारत को एक

जनयाात रांजेक्िन में भारत में अंजतम रूप से उपभोक्ता को वस्ट्तुओं का जनयाात दकए जाने से पहले एक से अजधक

संबंजधत रेडर इस प्रदक्रया में िाजमल होते हैं परंतु प्रश्नावली के उत्तर में दी गई सूचना के आधार पर कोई स्ट्पष्ट

जनयाात मूल्य श्रृंखला जनधााररत नहीं की गई है या पहचानी नहीं जा सकती। प्रश्नावली के उत्तर में दी गई सूचना के

आधार पर प्राजधकारी पीटी आईटीएसएस इंडोनेजिया के जलए जवजिष्ट जनयाात मूल्य का जनधाारण करने में असमथा

है। पीटी आईटीएसएस और इसके संबंजधत जनयाातकों द्वारा प्रश्नावली के उत्तर में प्राजधकारी द्वारा इस जांच में

अंजतम जनणाय जलए गए पीसीएन के अनुसार सूचना भी नहीं दी गई है। तथाजप पीटी आईटीएसएस इंडोनेजिया

द्वारा भारत को रांजेक्िन दर रांजेक्िन जनयाात के संबंध में दी गई सूचना की जांच करने के बाद प्राजधकारी नोट

पीटी आईटीएसएस दक पीटी आईटीएसएस ने भारत को केवल दो प्रकार की ग्रेड का जनयाात दकया है। तदनुसार

प्राजधकारी ने संबंजधत जनयाातकों द्वारा भारत के जलए अंजतम जनयाात मूल्य के आधार पर भारत को जनयाात के जलए

जनयाात मूल्य तथा पहुंच मूल्य जनधााररत दकया और पीटी आईटीएसएस इंडोनेजिया और इसके संबंजधत जनयाातकों

द्वारा प्रश्नावली के उत्तर में प्रदान की गई सूचना को पूरी तरह से खाररज नहीं दकया है।

229.

प्राजधकारी ने कायाक्रमों के जलए सजससडी मार्णजन जनधााररत दकए है, जजसके जलए इंडोनेजिया में पीटी

आईटीएसएस और इसके संबंजधत कच्चे माल के आपूर्णतकतााओं की प्रश्नावली उत्तर में जानकारी प्रदान की गई थी,

जो पीओआई के दौरान प्राप्त या अर्णजत लाभ के बराबर है। यह नोट दकया जाता है दक पीटी आईटीएसएस और

इसके संबंजधत कच्चे माल के आपूर्णतकतााओं को बॉन्डेड जोन में आयात िुल्क से छूट के जवषय में अन्य कायाक्रम के

तहत लाभ प्राप्त हुआ है। प्राजधकारी यह जनधााररत करते हैं दक सजससडी कायाक्रमों के पररणामस्ट्वरूप राजस्ट्व में

कमी के रूप में जवत्तीय योगदान का प्रावधान था जो अन्यथा देय था। पररणामस्ट्वरूप, इस लाभ के प्राप्तकताा के

रूप में पीटी आईटीएसएस को लाभ प्रदान दकया गया। सजससडी कायाक्रम भी जवजिष्ट था क्योंदक वे बॉन्डेड जोन में

जस्ट्थत पीटी आईटीएसएस सजहत कुछ उद्यम तक सीजमत थे।

230.

प्राजधकारी ने सावाजजनक रूप से उपलसध सूचनाओं पर भरोसा करके, पयााप्त पाररश्रजमक से कम के जलए कच्चे माल

कोल और जनकल अयस्ट्क के प्रावधान के जलए सजससडी मार्णजन का जनधाारण करने के जलए उपलसध तथ्यों पर

भरोसा दकया है।

231.

नीचे दी गई ताजलका में सजससडी कायाक्रमों और संगत सजससडी मार्णजन का नाम प्रदान दकया गया है।

कायाक्रम सं.

कायाक्रम का नाम

संजक्षप्त जववरण

सजससडी मार्णजन

सजससडी मार्णजन रेंज

अन्य कायाक्रम

बोंडेडजोन

पूंजीगत वस्ट्तुओं के

आयात पर सीमा िुल्क

तथा आयकर में छूट

***

0-2%

कायाक्रम संख्या 1, 2

और 4

जनयाात एवं घरेलू

बाजार बाध्यता की

आवश्यकता के जलए

न्यूनतम मूल्य संवधान

पयााप्त पाररश्रजमक से कम

पर खजनजों का प्रावधान

***

15-25%

कुल

***%

15-25%

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

47

पीटी. इंडोनेजिया रुइपु जनकल एंड क्रोम अलॉय (आईआरएनसी)

232.

पीटी. इंडोनेजिया रुइपु जनकल एंड क्रोम अलॉय (आईआरएनसी) इंडोनेजिया में संबद्ध उत्पाद के

जनमााता/जनयाातक हैं। पीटी आईटीएसएस ने प्रश्नावली का उत्तर दायर दकया है और इसके द्वारा प्राप्त सजससडी के

बारे में जानकारी प्रदान की है। इंडोनेजिया में संबंजधत कच्चे माल के आपूर्णतकतााओं पीटी जसनिांग स्ट्टील

इंडोनेजिया (टीएसआई) और पीटी सुलावेसी माइजनग इन्वेस्ट्टमेंट ने भी प्रश्नावली का उत्तर प्रस्ट्तुत दकया है। पीटी

आईआरएनसी ने संबंजधत व्यापाररयों नामत: गोल्डन हाबार इंटरनेिनल पीटीई. जल., इटरनल जसनिांग ग्रुप

जलजमटेड, हांगकांग जसलेररटी एजिया रेड जलजमटेड, हांगकांग, ररचीर ररसोर्णसज (जसगापुर) पीटीई. जल., िुआंग

इंटरनेिनल डेवलेपमेंट जलजमटेड, हांगकांग और स्ट्रैर्टस स्ट्टील डीएमसीसी, दुबई के माध्यम से भारत को संबद्ध

उत्पाद का जनयाात दकया है । सभी संबंजधत जनयाातकों ने प्रश्नावली का उत्तर प्रस्ट्तुत दकया है।

233.

पीटी. आईआरएनसी इंडोनेजिया में अन्य उत्पादक/जनयाातकों पीटी आईटीएसएस, पीटी जीसीएनएस से संबंजधत

है, जजन्होंने प्रश्नावली का पृथक उत्तर भी दजा दकया है।

234.

प्राजधकारी, पीटी आईआरएनसी, इसके संबंजधत कच्चे माल के आपूर्णतकतााओं और इसके संबंजधत जनयाातकों द्वारा

दायर उत्तर की जांच करते हैं। इन उत्तरों की जांच करने पर, प्राजधकारी ध्यान देते हैं दक संबंजधत जनयाातक भारत

में जनयाात के जलए इंडोनेजिया में अन्य आपूर्णतकतााओं से भी संबद्ध वस्ट्तु खरीद रहे हैं। हालाुँदक, भारत को लेन-देन

के जनयाात द्वारा लेन-देन के संबंध में संबंजधत जनयाातकों द्वारा दी गई जानकारी इंडोनेजिया में जनमााता के नाम का

खुलासा नहीं करती है। प्रश्नावली उत्तरों की जांच के आधार पर, प्राजधकारी यह भी नोट करते हैं दक भारत को

ददए गए जनयाात लेनदेन में, एक से अजधक संबंजधत व्यापारी िाजमल हैं, इससे पहले दक माल भारत में ग्राहक को

जनयाात दकया जाता है, लेदकन प्रश्नावली प्रजतदक्रया में दी गई जानकारी पर कोई स्ट्पष्ट जनयाात मूल्य श्रृंखला

जनधााररत नहीं है या पहचान योग्य नहीं है । प्राजधकारी प्रश्नावली उत्तर में प्रदान की गई जानकारी के आधार पर

पीटी आईआरएनसी के जलए जवजिष्ट जनयाात मूल्य जनधााररत करने में असमथा है। पीटी आईआरएनसी और उसके

संबंजधत जनयाातकों द्वारा प्रश्नावली की प्रजतदक्रया भी इस जांच में प्राजधकारी द्वारा प्रस्ट्ताजवत पीसीएन के अनुसार

जानकारी प्रदान नहीं की है। हालाुँदक, पीटी आईआरएनसी द्वारा भारत को प्रदान दकए गए लेन-देन जनयाात द्वारा

लेनदेन की जांच करने पर, प्राजधकारी नोट करते हैं दक पीटी आईआरएनसी ने भारत को केवल एक प्रकार का ग्रेड

जनयाात दकया है। प्राजधकारी ने तदनुसार जनयाात मूल्य जनधााररत दकए हैं और संबंजधत जनयाातकों द्वारा भारत को

अंजतम जनयाात मूल्य के आधार पर जनयाात के जलए भारत को जनयाात मूल्य और पीटी आईआरएनसी और इसके

संबंजधत जनयाातकों की प्रश्नावली प्रजतदक्रया में दी गई जानकारी को पूरी तरह से खाररज नहीं दकए है।

235. प्राजधकारी ने कायाक्रमों के जलए सजससडी मार्णजन जनधााररत दकए हैं, जजसके जलए इंडोनेजिया में पीटी

आईआरएनसी और इसके संबंजधत कच्चे माल के आपूर्णतकतााओं की प्रश्नावली उत्तर में जानकारी दी गई थी, जो

पीओआई के दौरान प्राप्त या अर्णजत लाभ के बराबर है। यह नोट दकया जाता है दक पीटी आईआरएनसी और

इसके संबंजधत कच्चे माल के आपूर्णतकतााओं को बॉन्डेड जोन में आयात िुल्क से छूट के जवषय में अन्य कायाक्रम के

तहत लाभ प्राप्त हुआ है। प्राजधकारी यह जनधााररत करते हैं दक सजससडी कायाक्रमों के पररणामस्ट्वरूप राजस्ट्व में

कमी के रूप में जवत्तीय योगदान का प्रावधान था जो अन्यथा था। पररणामस्ट्वरूप, इस लाभ के प्राप्तकताा के रूप में

पीटी आईआरएनसी को लाभ प्रदान दकया गया। सजससडी कायाक्रम भी जवजिष्ट था क्योंदक वे बॉन्डेड जोन में

जस्ट्थत पीटी आईआरएनसी सजहत कुछ उद्यम तक सीजमत थे।

236.

प्राजधकारी ने सावाजजनक रूप से उपलसध सूचनाओं पर भरोसा करके, पयााप्त पाररश्रजमक से कम के जलए कच्चे माल

कोल और जनकल अयस्ट्क के प्रावधान के जलए सजससडी मार्णजन का जनधाारण करने के जलए उपलसध तथ्यों पर

भरोसा दकए हैं।

237.

नीचे दी गई ताजलका में सजससडी कायाक्रमों और संगत सजससडी मार्णजन का नाम है।

कायाक्रम सं.

कायाक्रम का नाम

संजक्षप्त जववरण

सजससडी मार्णजन

सजससडी मार्णजन रेंज

अन्य कायाक्रम

बोंडेड जोन

पूंजीगत वस्ट्तुओं के

आयात पर सीमा िुल्क

तथा आयकर में छूट

***

0-5%

48

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

कायाक्रम संख्या 1, 2

और 4

जनयाात एवं घरेलू

बाजार बाध्यता की

आवश्यकता के जलए

न्यूनतम मूल्य संवधान

पयााप्त पाररश्रजमक से

कम पर खजनजों का

प्रावधान

***

15-25%

कुल

***%

15-25%

पीटी आईएमआर एआरसी स्ट्टील, इंडोनेजिया

238.

पीटी आईएमआर एआरसी स्ट्टील, इंडोनेजिया संबद्ध वस्ट्तुओं का इंडोनेजिया में उत्पादक/ जनयाातक है। पीटी

आईएमआर एआरसी ने प्रश्नावली उत्तर प्रस्ट्तुत दकया है और इसके द्वारा प्राप्त सजससडी के संबंध में जानकारी प्रदान

की है। इंजडयन कोक ऐंड पावर प्रा. जल. भारत में पीटी आईएमआर एआरसी का संबंजधत आयातक है। पीटी

आईएमआर एआरसी ने सीधे भारत में संबंजधत और असंबंजधत आयातकों को संबंजधत जनयाातक आईएमआर

मेटालर्णजकल ररसोजसज एजी, जस्ट्वर्टजरलैंड तथा असंबंजधत जनयाातक मै. सेंचुरी स्ट्टील पीटीई. जल., जमकास

स्ट्टेनलेस स्ट्टील पीटीई जल., जलयो मेटल्स जलजमटेड, ईएमआई स्ट्टील एफजेडई, अमरसोजनक इंटरनेिनल, डाई इजच

यूएसए, जल., एसके नेटवक्सा कं. जल., यांगकोंग स्ट्टेनलेस एसडीएन बीएचडी जजन्होंने प्रश्नावली का उत्तर प्रस्ट्तुत

नहीं दकया है, के माध्यम से भी संबद्ध वस्ट्तुओं का जनयाात दकया है। प्रश्नावली के उत्तर पीटी आईएमआर एआरसी

द्वारा उत्पाददत वस्ट्तुओं के जनयाातों में िाजमल सभी जनयाातकों द्वारा प्रस्ट्तुत नहीं दकया गया है। इस कारण से, पीटी

आईएमआर एआरसी द्वारा उत्पाददत वस्ट्तुओं की जनयाात मूल्य चेन पूणा नहीं है। प्राजधकारी नोट करते हैं दक भारत

को 30 प्रजतित से अजधक जनयाात असंबंजधत व्यापाररयों के माध्यम से दकया गया है। इस प्रकार, इस जांच में भाग

न लेने वाले असंबंजधत जनयाातकों का भारत को जनयाात का जहस्ट्सा संबंजधत उत्पादक द्वारा भारत को दकए गए

जनयाात की कुल मात्रा का 30 प्रजतित से अजधक है। इस कारण से, प्राजधकारी उत्पादक पीटीआर आईएमआर

एआरसी को असहयोगी के रूप में मान रहे हैं और इस कारण से, प्राजधकारी ने पीटी आईएमआर एआरसी के जलए

सजससडी मार्णजन का जनधाारण नहीं दकया।

239.

प्राजधकारी ने प्रश्नावली के उत्तर में दी गई सूचना के आधार पर पीटी आईएमआर एआरसी के जलए अलग-अलग

सजससडी मार्णजन का जनधाारण नहीं दकया है। प्राजधकारी ने पीटी आईएमआर एआरसी के जलए सजससडी का मार्णजन

का जनधाारण करने के वास्ट्ते उपलसध तथ्यों पर जविास दकया है।

पीटी जबनटैंग एजिया उसाहा (बीयू), इंडोनेजिया

240.

पीटी जबनटैंग एजिया उसाहा (बीयू) इंडोनेजिया में संबद्ध उत्पाद का उत्पादक/जनयाातक हैं। पीटी बीएयू ने

जनयाातक प्रश्नावली का उत्तर प्रस्ट्तुत दकया है। पीटीबीएयू ने दावा दकया है दक पीटीबीएयू द्वारा जनयाात दकया गया

उत्पाद पीयूसी के दायरे में नहीं आता है। प्राजधकारी ने पीटी बीएयू की प्रजतदक्रया की जांच की है। प्राजधकारी नोट

करते हैं दक पीटी बीएयू द्वारा भारत को जनयाात दकया गया उत्पाद “स्ट्टेनलेस स्ट्टील सर्दकल्स” है और यह

जवचाराधीन उत्पाद के दायरे में आता है।

241.

पीटी बीएयू ने दावा दकया है दक इसे दकसी सजससडी कायाक्रम के अंतगात लाभ प्राप्त नहीं हुआ है। तथाजप,

प्राजधकारी नोट करते हैं दक पीटी बीएयू कच्चे माल स्ट्टेनलेस स्ट्टील कॉयल्स का आयात कर रहा है, जो स्ट्टेनलेस

स्ट्टील सर्दकल के उत्पादन के जलए एक जवचाराधीन उत्पाद भी है। पीटी बीएयू ने नोट दकया है दक दकसी अन्य कच्चे

माल की खरीद स्ट्टेनलेस स्ट्टील के उत्पादन के जलए या तो घरेलू स्ट्तर पर अथवा अन्य देिों से नहीं दकया जाता है।

प्रश्नावली के उत्तर में संलग्न उत्पादन की प्रदक्रया भी स्ट्टेनलेस स्ट्टील कॉयल्स से स्ट्टेनलेस स्ट्टील सर्दकल के उत्पादन के

जलए कोई वास्ट्तजवक उत्पादन प्रदक्रया का उल्लेख नहीं करता है। प्राजधकारी नोट करते हैं दक पीटी बीएयू केवल

आयात दकए गए उत्पाद को पररवर्णतत कर अथाात् जवचाराधीन उत्पाद के एक रूप को जवचाराधीन उत्पाद के अन्य

रूप में पररवर्णतत कर वृजद्धक दक्रयाकलाप करते हुए वस्ट्तुओं के एक व्यापारी और जनयाातक के रूप में काया कर रहा

है। इसे जवचाराधीन उत्पाद के उत्पादक के रूप में नहीं माना जा सकता है। इस कारण से, प्राजधकारी यह मानते हैं

दक पीटी बीएयू द्वारा सजससडी के वास्ट्तजवक प्राजप्त की जांच करने की कोई आवश्यकता नहीं है क्योंदक पीटी बीएयू

इंडोनेजिया में स्ट्टेनलेस स्ट्टील के फ्लैट रोल्ड उत्पादों के उत्पादकों के उद्देश्य से अलग-अलग सजससडी मार्णजन दर के

अध्यधीन नहीं हो सकती है।

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

49

इंडोनेजिया के जलए सजससडी कायाक्रमों का सारांि

242.

इंडोनेजिया से भाग लेने वाले उत्पादकों/जनयाातकों के तीन समूह हैं। पहले समूह में इंडोनेजिया में तीन संबंजधत

उत्पादक नामत: पीटी जीसीएनएस, पीटी आईटीएसएस और पीटी आईआरएनसी तथा उनके संबंजधत कच्चे माल

के आपूर्णतकताा और संबंजधत व्यापारी/जनयाातक िाजमल हैं। दूसरे समूह में उत्पादक पीटी आईएमआर एआरसी,

इसके संबंजधत जनयाातक जस्ट्वर्टजरलैंड में आईएमआर मेटालर्णजकल ररसोर्णसज एजी और भारत में इसके संबंजधत

आयातक इंजडयन कोक ऐंड पावर प्रा. जल. िाजमल हैं। तीसरे समूह में जनमााता/जनयाातक पीटी बीएयू, इंडोनेजिया

िाजमल हैं। प्राजधकारी ने अपने प्रश्नावली उत्तरों में दी गई जानकारी के आधार पर केवल पहले समूह के जलए

सजससडी मार्णजन जनधााररत दकए हैं।

243.

इंडोनेजिया के अन्य सभी उत्पादकों/जनयाातकों के जलए प्रजतसंतुलनकारी िुल्क का जनधाारण सहयोगी पक्षकारों के

जलए सजससडी मार्णजन के उच्चतम के आधार पर तथा उपलसध तथ्यों के आधार पर दकया गया है।

कायाक्रम सं.

कायाक्रम का नाम

संजक्षप्त जववरण

सजससडी मार्णजन

सजससडी मार्णजन रेंज

अन्य कायाक्रम

बोंडेडजोन

पूंजीगत वस्ट्तुओं के

आयात पर सीमा िुल्क

तथा आयकर में छूट

***

0-5%

अन्य कायाक्रम

कच्चे माल पर आयकर

से छूट

कच्चे माल के आयात

पर आयकर से छूट

***

0-5%

कायाक्रम संख्या 1, 2

और 4

जनयाात एवं घरेलू

बाजार बाध्यता की

आवश्यकता के जलए

न्यूनतम मूल्य संवधान

पयााप्त पाररश्रजमक से

कम पर खजनजों का

प्रावधान

***

15-25%

कायाक्रम सं.9

इंडोनेजिया एजक्जम

बैंक की ओर से जनयाात

जवत्त पोषण

राज्य के स्ट्वाजमत्व

वाले बैंकों/सावाजजनक

जनकायों से ऋण के

रूप में जनजध का सीधा

अंतरण

***

5-10%

कुल

***

20-30%

छ.

क्षजत का मूल्यांकन और कारणात्मक संबंध

छ.1

घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुरोध

244.

घरेलू उद्योग द्वारा क्षजत के मुद्दों के संबंध में जनम्नजलजखत अनुरोध दकए गए हैं:

क)

भारत में संबंजधत उत्पाद की मांग या स्ट्पष्ट खपत को भारतीय उत्पादकों की घरेलू जबक्री और अन्य सभी

देिों से आयात के योग के रूप में पररभाजषत दकया गया है। उन उत्पादकों का उत्पादन/जबक्री जजनके

इनपुट और आउटपुट दोनों वतामान याजचका में जवचाराधीन उत्पाद के दायरे में हैं, को नजरअंदाज

करने की आवश्यकता है। क्षजत की अवजध के दौरान मांग में वृजद्ध हुई है

ख)

क्षजत की अवजध में संबद्ध देि से आयात में उल्लेखनीय वृजद्ध हुई है। आधार वषा में आयात केवल 93

मीररक टन था और पीओआई में 76,102 मीररक टन तक बढ गया है। इस प्रकार, क्षजत की अवजध में

आयात में 700 गुना से अजधक की वृजद्ध हुई है।

ग)

आधार वषा में संबद्ध देि से आयात में बाजार की जहस्ट्सेदारी लगभग िून्य थी और पीओआई में कुल

आयात का 17% तक बढ गया। आयात न केवल जनरपेक्ष रूप से बढा है, बजल्क उसी अनुपात में उत्पादन,

खपत, जबक्री और कुल आयात के संबंध में भी बढा है।

घ)

आधार वषा में उत्पादन का केवल 0.01 प्रजतित उत्पादन का संबद्ध आयात हुआ है जो पीओआई में 5.29

प्रजतित हो गया है।

50

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

ड.)

इसी प्रकार, संबद्ध आयात से घरेलू उद्योग की खपत का कोई प्रजतित नहीं बनता है और यह 2016-17

में केवल 0.17% था जो पीओआई में बढकर 2.95% हो गया। आधार वषा में घरेलू उद्योग की जबक्री में

संबद्ध आयात केवल 0.01% था, जो अब बढकर 23% हो गया है।

च)

मूल्य कम करने का जनधाारण केवल उन आयात लेन-देन पर जवचार दकया जाना चाजहए, जजनके आयात

की भूजम की कीमत घरेलू उद्योग के जवक्रय मूल्य से कम है। याजचकाकताा का संबंध हाजनकारक आयातों

से है।

छ)

प्राजधकारी को केवल उन लेनदेन पर जवचार करना चाजहए जो क्षजत के मार्णजन की गणना के जलए क्षजत

रजहत कीमत से नीचे हैं।

ज)

इनपुट की कीमतों में उल्लेखनीय वृजद्ध के मद्देनजर मौजूदा क्षजत की अवजध में उत्पादन की लागत बढ गई

है। स्ट्क्रैप, जनकल, फेरो जमश्र जैसे प्रमुख इनपुट की कीमतें क्षजत की अवजध में बढ गई हैं, जजसके

पररणामस्ट्वरूप क्षजत की अवजध में प्रत्यक्ष लागत में वृजद्ध हुई है। जविेष रूप से, पीओआई और पूवावती

वषा के बीच, इनपुट की कीमतों में उल्लेखनीय वृजद्ध हुई है और इसके पररणामस्ट्वरूप सामग्री की लागत

में वृजद्ध हुई है। हालांदक, कच्चे माल की लागत में वृजद्ध के अनुपात में जवक्रय मूल्य में वृजद्ध नहीं हुई है

झ)

घरेलू उद्योग के साथ क्षजत की अवजध में क्षमता समान रही है । भारत में अन्य उत्पादकों के

साथ घरेलू उद्योग में घरेलू मांग को पूरा करने की पयााप्त क्षमता है। इस प्रकार, इस सीमा तक आयात

आवश्यक नहीं है ।

ञ)

घरेलू उद्योग का उत्पादन और जबक्री क्षजत की अवजध के दौरान बढी है। इंडोनेजिया से सजससडी

आयात ने घरेलू उद्योग को अपनी घरेलू जबक्री को उत्पादन की सीमा तक बढाने से रोक ददया है , जजससे

घरेलू उद्योग को जनयाात का सहारा लेने के जलए मजबूर होना पडा ।

ट)

घरेलू उद्योग अपनी पूणा क्षमता का पूरा उपयोग नहीं कर पा रहा है। घरेलू उद्योग, घरेलू बाजार में

पयााप्त मांग के बावजूद महत्वपूणा जवत्तीय नुकसान पर उत्पाद जनयाात कर रहा है। घरेलू उद्योग के जलए

उत्पाद का जनयाात करने का एकमात्र कारण बाजार में मांग के महत्वपूणा जहस्ट्से के जलए सजससडी वाला

आयात और इसके पररणामस्ट्वरूप घरेलू उद्योग से बाजार में जहस्ट्सेदारी लेना है।

ठ)

घरेलू उद्योग को कीमतों में कमी का सामना करने के जलए मजबूर होना पडा।

ड)

2017-18 में घरेलू उद्योग के लाभ में वृजद्ध हुई। तथाजप, इससे पीओआई में काफी जगरावट आई। नकद

लाभ और जनवेि पर वापसी ने मुनाफे के रूप में एक ही प्रवृजत्त का पालन दकया है। पीओआई में नकद

लाभ और जनवेि पर ररटना में काफी जगरावट आई है।

ढ)

उत्पाद के जलए माकेट को मुख्य रूप से चीनी कीमतों द्वारा सीवीडी लगाने पर तय दकया गया

था। सजससडी वाले चीनी आयात के पररणामस्ट्वरूप घरेलू उद्योग को महत्वपूणा मूल्य की क्षजत का सामना

करना पडा। सीवीडी लगाने से उद्योग को अपनी कीमतों और लाभ में सुधार की उम्मीद थी। यह

2017-18 में कुछ हद तक हुआ। हालाुँदक, यह इंडोनेजिया से ररयायती वस्ट्तुओं के आयात के मद्देनजर

अल्पकाजलक रहा।

ण)

याजचकाकतााओं ने घरेलू बाजार में जबक्री के बजाय जनयाात करने के पररणामस्ट्वरूप राजस्ट्व और लाभ खो

ददया है।

त)

रोजगार का स्ट्तर समान क्षेत्र में बना हुआ है, जबदक मजदूरी का भुगतान बढा है। याजचकाकतााओं ने इस

संबंध में दकसी भी क्षजत का दावा नहीं दकया है।

थ)

वॉल्यूम मापदंडों के संबंध में घरेलू उद्योग की वृजद्ध प्रजतकूल बनी हुई है। सीवीडी कताव्यों को लागू करने

के जलए चीन द्वारा खाली दकए गए बाजार जहस्ट्सेदारी को हाजसल करने के जलए घरेलू उद्योग की उम्मीद

है। हालांदक, संबद्ध देि से ररयायती आयात से घरेलू उद्योग के उत्पादन, जबक्री और उपयोग पर प्रजतकूल

प्रभाव पडा है। इसके अलावा, पीओआई में मूल्य मापदंडों के संदभा में वृजद्ध नकारात्मक रही है।

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

51

द)

संबद्ध देि के अलावा अन्य देिों से आयात या तो नगण्य हैं या पहले से ही पाटनरोधी िुल् क /

प्रजतसंतुलनकारी िुल् क को आकर्णषत कर रहे हैं या पाटनरोधी जांच के तहत जांच की जा रही है।

ध)

क्षजत की अवजध में उत्पाद की मांग में कोई जगरावट नहीं है। मांग में जगरावट घरेलू उद्योग के जलए क्षजत

का एक संभाजवत कारण नहीं है।

न)

घरेलू उद्योग द्वारा उत्पाददत और बेचे जाने वाले अन्य उत्पादों के प्रदिान का उत्पाद के प्रदिान पर कोई

प्रभाव नहीं पडता है। बाजार में ररयायती आयातों की उपलसधता घरेलू उद्योग द्वारा मौजूदा क्षजत का

एकमात्र कारण है।

प)

घरेलू उद्योग और जवदेिी उत्पादकों द्वारा प्रदान की गई कीमतों में महत्वपूणा अंतर है। इसके

पररणामस्ट्वरूप, क्षजत की अवजध में आयात में काफी वृजद्ध हुई है।

फ)

मूल्य कम करने की प्रदक्रया ने घरेलू उद्योग को कीमतें बढाने से लेकर लागत बढने तक रोक ददया

है। मूल्य दमन के कारण घरेलू उद्योग के मुनाफे में जगरावट आई है

ब)

प्रस्ट्ताजवत पीओआई में कई मूल्य मापदंडों के संबंध में घरेलू उद्योग का जवकास नकारात्मक हो गया है,

जो देि में सजससडी वाले आयात के कारण है।

भ)

चीनी कंपनी जसगिान ने जविाल क्षमता (इंडोनेजिया में मांग से अजधक) के साथ एक संयंत्र में भारी

जनवेि दकया है।

म)

संबद्ध देि से आयात की बाजार जहस्ट्सेदारी बढी है

य)

आयात में वृजद्ध की दर भी अजधक है। आधार वषा के बाद से संबद्ध देि से आयात में लगभग 700 गुना

की वृजद्ध हुई है। संभावना है दक भजवष्य में आयात और बढेगा।

कक) जसगिान समूह ने अकेले 3 लाख टन क्षमता के साथ एक संयंत्र की स्ट्थापना की है। जसगिान समूह ने

वैजिक बाजार के संबंध में यह भारी जनवेि दकया है। इंडोनेजिया में आने वाली जविाल क्षमताओं को

मुख्य रूप से अन्य बाजारों में लजक्षत दकया जाता है क्योंदक इंडोनेजिया में स्ट्टेनलेस स्ट्टील की खपत बहुत

कम है और वैजिक व्यापार संतुलन को और परेिान करने की संभावना है।

खख) स्ट्टेनलेस-स्ट्टील की खपत के प्रमुख केंर हैं चीन, यूरोपीय संघ, जापान, कोररया और संयुक्त राज्य

अमेररका और ये देि पहले से ही जस्ट्थर मांग और अजतररक्त उत्पादन और अजधिेष क्षमता से युक्त हैं, जो

अजतररक्त मात्रा को ग्रहण करने के जलए बहुत कम जगह छोडते हैं।

गग)

आयात कीमत की कीमत के साथ जबक्री मूल्य की तुलना से पता चलता है दक आयात घरेलू उद्योग की

कीमतों को कम कर रहे हैं। ये कम कीमत के आयात बाजार में मूल्य ह्रास का नेतृत्व कर रहे हैं। इस

प्रकार, यदद सजससडीरोधी उपायों को लागू नहीं दकया जाता है तो आयात में और वृजद्ध होने की संभावना

है।

घघ)

भारत न केवल स्ट्टेनलेस स्ट्टील का दूसरा सबसे बडा उत्पादक और उपभोक्ता है, बजल्क एकमात्र बाजार

भी है जहां प्रजत वषा 9-10% की सीएजीआर पर स्ट्टेनलेस स्ट्टील की खपत बढ रही है। जैसा दक वैजिक

प्रजत व्यजक्त 6 दकलोग्राम की स्ट्टेनलेस स्ट्टील की खपत के जलए है , भारत में प्रजत व्यजक्त खपत का आंकडा

केवल 2 दकलोग्राम है, जो स्ट्पष्ट रूप से इंजगत करता है दक जवकास एक ही प्रक्षेपवक्र में जारी रहने की

उम्मीद है। यह इंडोनेजिया में स्ट्थाजपत स्ट्टेनलेस स्ट्टील क्षमताओं के जलए भारत को एक बहुत स्ट्पष्ट लक्ष्य

बनाता है।

ड.ड.)

पाटनरोधी जनयमावली का अनुबंध-III पाटनरोधी जांच में लागू नहीं है, इस प्रकार यह अनुरोध दकया

जाता है दक प्राजधकारी को सीवीडी कानूनों के अंतगात दी गई अनुमजत के अनुसार उत्पादन की वास्ट्तजवक

लागत पर जवचार करना चाजहए।

छ.2

अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

245.

जजदल स्ट्टीलवे के आंकडों पर जवचार क्षजत अथवा आधार का जनधाारण करने के जलए नहीं दकया गया है। इसका

आिय यह है दक घरेलू उद्योग द्वारा ऐसे उत्पादों के ररकॉडा पर होने के संबंध में क्षजत से संबंजधत आंकडों के जबना

आगे प्रसाजधत दकए गए उत्पादों के जलए क्षजत का दावा दकया गया है।

52

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

246.

प्राजधकारी को यह सुजनजित करना चाजहए दक क्षजतकारक कीमत की गणना के जलए कच्चे माल के खपत मानदंड के

जलए मानकीकरण है।

247.

घरेलू उद्योग को अनेक पाटनरोधी जांचों के माध्यम से संबद्ध वस्ट्तुओं के आयात पर पयााप्त संरक्षण सुजनजित दकया

गया है। इसके साथ ही, संबद्ध वस्ट्तु वतामान मामले में संबद्ध देि से कीमतों की तुलना में पाटनरोधी िुल्क मामले

में जांच के अधीन देिों से काफी कम कीमत पर आ रहे हैं।

248.

घरेलू उद्योग को कोई क्षजत नहीं हुई है क्योंदक आर्णथक संकेतक सकारात्मक काया-जनष्पादन को दिााते हैं।

इंडोनेजिया से आयातों और घरेलू उद्योग को क्षजत के बीच कोई कारणात्मक संबंध भी नहीं है। इंडोनेजिया से

आयात भारत की कुल खपत का केवल 3 प्रजतित को दिााता है जबदक याजचकाकताा भारतीय उद्योग की खपत का

80 प्रजतित से अजधक जनयंजत्रत करता है। घरेलू जबक्री कीमत में क्षजत की जांच की अवजध के दौरान जबक्री की

लागत से अजधक वृजद्ध हुई है। प्राजधकारी को प्रौद्योजगकी का जवकास और कैजप्टव जबक्री की जांच घरेलू उद्योग को

क्षजत पहुंचाने वाले अन्य कारकों के रूप में करना चाजहए।

249.

स्ट्टनेलेस स्ट्टील के फ्लैट रोल्ड उत्पादों में, जवजभन्न प्रकार के ग्रेड हैं। उपयुाक्त तरीके से क्षजत के मार्णजन की गणना

करते समय, यह महत्वपूणा है दक इन ग्रेडों के बीच एपल टू एपल तुलना की जा सके। रासायजनक संरचना अथवा

जवजनदेि की तुलना के माध्यम से ग्रेडों की समतुल्यता स्ट्थाजपत करना महत्वपूणा है।

250.

प्राजधकारी को इस तथ्य का जनधाारण करना चाजहए दक क्या आयातों और घरेलू जबक्री की जवजभन्न मोटाई की

श्रेजणयों में मात्राओं का समान जवतरण होता है क्योंदक कमतर मोटाई की अपेक्षाकृत अजधक लागत तथा कीमत

होगी।

251.

इंडोनेजिया से आयात अजधकांित: 200 सीरीज के होते हैं और 200 सीरीज के भीतर भी, ग्रेडों की एक बहुत

सीजमत रेंज है जजसे इंडोनेजिया के जमलों द्वारा प्रस्ट्ताजवत दकया गया है। घरेलू उद्योग उन ग्रेडों के संबंध में क्षजत का

दावा नहीं कर सकता है जजनकी कभी भी आपूर्णत नहीं की गई थी।

छ.3

प्राधकारी द्वारा जांच

252.

संबद्ध देि से ररयायती आयात के कारण घरेलू उद्योग को क्षजत की जांच करने के जलए प्राजधकारी द्वारा जहतबद्ध

पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोधों का जवश्लेषण दकया गया है।

253.

सजससडी जनयमावली का जनयम 13 क्षजत के जनधााररत को िाजसत करने वाले जसद्धांतों से संबंजधत है जजसमें

जनम् नजलजखत प्रावधान हैं ।

“13. क्षजत

ఀ मार्णजन का जनधाारण :-

(1)

जवजनर्ददष् ट देिों से आयातों के मामले में जनर्ददष् ट प्राजधकारी अगला जांच पररणाम देंगे दक भारत में ऐसे

आयात के कारण भारत में स्ट् थाजपत दकसी उद्योग को वास्ट् तजवक क्षजत होती है अथवा क्षजत का खतरा होता है

अथवा भारत में दकसी उद्योग की स्ट् थापना को वास्ट् तजवक मंदी होती है ।

(2)

जिवाय इसके दक जब क्षजत का जांच पररणाम उप जनयम (3) के तहत दकया जाता है तो जनर्ददष् ट

प्राजधकारी अन् य बातों के साथ-साथ जनयमावली के अनुबंध-1 में जनधााररत जसद्धांत को ध् यान में रखते हुए दकसी

उद्योग की स्ट् थापना को क्षजत, क्षजत का खतरा, वास्ट् तजवक मंदी और सजससडीयुक् त आयात तथा क्षजत के बीच

कारणात् मक संपका जनधााररत करेंगे ।

(3)

जनर्ददष् ट प्राजधकारी वहां भी क्षजत की मौजूदगी के संबंध में जांच पररणाम दे सकते हैं जहां घरेलू उद्योग

का काफी भाग क्षजतग्रस्ट् त नहीं है यदद-

(i)

यदद अलग-थलग बाजार में सजससडीयुक् त आयातों का संकेन् रण है, और

(ii)

सजससडी आयातों से उस बाजार के अंतगात लगभग पूरे उत् पादन के उत् पादकों को क्षजत हो रही है।

ज.

सजससडी वाले आयातों का मात्रात्मक प्रभाव और घरेलू उद्योग पर उसका प्रभाव

(i)

मांग का आकलन

254.

भारत में संबंजधत उत्पाद की मांग या स्ट्पष्ट खपत को भारतीय उत्पादकों की घरेलू जबक्री और अन्य सभी देिों से

आयात के योग के रूप में पररभाजषत दकया गया है। यह ध्यान ददया जाता है दक जवचाराधीन उत्पाद को कोल्ड

और हॉट रोल्ड पररजस्ट्थजतयों में भारत में आयात दकया जा रहा है। कोल्ड रोल्ड उत्पादों के कुछ उत्पादक घरेलू

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

53

बाजार से या आयात से हॉट रोल्ड की खरीद करते हैं। इसजलए, उत्पादन के दोहरे लेखांकन से बचने के जलए भारत

में जवचाराधीन उत्पाद की खपत का जनधाारण करने के जलए इन उत्पादकों की जबक्री की गणना नहीं की गई है। यह

देखा गया है दक क्षजत की अवजध और पीओआई में मांग बढी है। इस प्रकार मूल्यांकन की गई मांग इस प्रकार है:

जववरण

यूओएम

2015-16

2016-17

2017-18

जांच की अवजध

संबद्ध देि से आयात

मी.टन

93

4,024

8,601

76,102

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

4,327

9,248

81,830

सीवीडी आकर्णषत करने वाला देि (चीन)

मी.टन

235,949

241,703

152,821

62,705

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

100

102

65

एडीडी को आकर्णषत करने वाले देि

मी.टन

39,435

30,839

34,829

59,232

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

78

88

150

चल रही एडीडी जांच के तहत देि

(इंडोनेजिया और चीन को छोडकर)

मी.टन

209,705

185,680

243,335

243,216

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

89

116

116

अन्य देि

मी.टन

9,637

6,184

9,651

158

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

64

100

2

घरेलू उद्योग द्वारा घरेलू जबक्री

मी.टन

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

107

131

133

अन्य भारतीय उत्पादकों द्वारा घरेलू जबक्री

मी.टन

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

101

110

110

कुल मांग

मी.टन

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

102

114

115

यह नोट दकया जाता है दक संबद्ध वस्ट्तुओं की मांग पूरे क्षजत की अवजध के दौरान बढते रेंड का अनुसरण करती है।

(ii) आयात

255.

संबद्ध आयात की मात्रा के संबंध में, प्राजधकारी को इस बात पर जवचार करने की आवश्यकता है दक भारत में

उत्पादन या उपभोग के सापेक्ष सजससडी में महत्वपूणा वृजद्ध हुई है या नहीं।

256.

प्राजधकारी नोट करते हैं दक जपछले वषों की तुलना में पीओआई में संबद्ध देि से संबद्ध आयात की मात्रा बहुत बढ

गई है, जैसा दक नीचे दी गई ताजलका से स्ट्पष्ट है:

जववरण

यूओएम

2015-16

2016-17

2017-18

जांच की

अवजध

आयात मात्रा

संबद्ध देि-इंडोनेजिया

मी.टन

93

4,024

8,601

76,102

सीवीडी आकर्णषत करने वाला देि (चीन)

मी.टन

235,949

241,703

152,821

62,705

एडीडी को आकर्णषत करने वाले देि

मी.टन

39,435

30,839

34,829

59,232

चल रही एडीडी जांच के तहत देि

(इंडोनेजिया और चीन को छोडकर)

मी.टन

209,705

185,680

243,335

243,216

अन्य देि

मी.टन

9,637

6,184

9,651

158

कुल

मी.टन

494,819

468,429

449,237

441,412

54

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

आयातों में जहस्ट्सा

संबद्ध देि-इंडोनेजिया

%

0%

1%

2%

17%

रेंज

0%

0-10%

0-10%

15-25%

सीवीडी आकर्णषत करने वाला देि(चीन)

%

48%

52%

34%

14%

रेंज

45-55%

50-60%

30-40%

10-20%

एडीडी को आकर्णषत करने वाले देि

%

8%

7%

8%

13%

रेंज

5-15%

5-15%

5-15%

10-20%

चल रही एडीडी जांच के तहत देि

(इंडोनेजिया और चीन को छोडकर)

%

42%

40%

54%

55%

रेंज

40-50%

35-45%

50-60%

50-60%

अन्य देि

%

2%

1%

2%

0%

रेंज

0-10%

0-10%

0-10%

0-10%

कुल

%

100%

100%

100%

100%

257.

इंडोनेजिया से आयातों में वृजद्ध वषा 2015-16 में 93 मीररक टन से जांच की अवजध में 76,102 मीररक टन हो

गई है। प्राजधकारी ने यह पाया है दक भारत में उत्पादन और खपत के संबंध में आयात की प्रवृजत में भी वही प्रवृजत

रही जो आयातों के जनरपेक्ष संदभा में थी । जवगत वषा की तुलना में जांच की अवजध में भारत में उत्पादन और खपत

के संबंध में आयातों में काफी वृजद्ध हुई है ।

जववरण

यूओएम

2015-16

2016-17

2017-18

जांच की अवजध

जनम्नजलजखत के संबंध में संबद्ध देि से आयात

भारतीय उत्पादन

%

***

***

***

***

रेंज

0%

0-10%

0-10%

0-10%

उपभोग

%

***

***

***

***

रेंज

0%

0-10%

0-10%

0-10%

कुल आयात

%

0.02%

0.86%

1.91%

17.24%

रेंज

0%

0-10%

0-10%

15-20%

258.

कुल घरेलू उत्पादन में संबद्ध आयातों का जहस्ट्सा 0 % से बढकर 0-10 % और कुल खपत में आयातों का जहस्ट्सा 0

% से बढकर 0-10 % हो गया ।

(iii)

बाजार जहस्ट्सा

जववरण

यूओएम

2015-16

2016-17

2017-18

जांच की अवजध

मांग में जहस्ट्सा

संबद्ध देि-इंडोनेजिया

%

***

***

***

***

सीवीडी आकर्णषत करने वाला देि(चीन)

%

***

***

***

***

एडीडी को आकर्णषत करने वाले देि

%

***

***

***

***

चल रही एडीडी जांच के तहत देि

(इंडोनेजिया और चीन को छोडकर)

%

***

***

***

***

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

55

अन्य देि

%

***

***

***

***

घरेलू उद्योग की जबक्री

%

***

***

***

***

सूचीबद्ध

35-45%

40-50%

45-55%

45-55%

अन्य भारतीय उत्पादक

%

***

***

***

***

सूचीबद्ध

35-45%

35-45%

35-45%

35-45%

कुल मांग

%

100%

100%

100%

100%

259.

यह देखा गया है दक संबद्ध देि से आयातों का बाजार जहस्ट्सा आधार वषा में लगभग िून्य था और जांच की अवजध

में यह बढकर 0-10 % हो गया । घरेलू उद्योग के बाजार अंि में जांच की अवजध के दौरान भी वृजद्ध हुई है ।

झ.

संबद्ध आयातों का कीमत संबंधी प्रभाव और घरेलू उद्योग पर प्रभाव

260.

कीमतों पर ररयायती आयातों के प्रभाव के संबंध में, यह जांच की जानी अपेजक्षत है दक क्या भारत में समान

उत्पाद की कीमत की तुलना में ररयायती आयातों से महत्वपूणा कीमत कटौती हो रही है अथवा क्या ऐसे ररयायती

आयातों का प्रभाव कीमतों को पयााप्त मात्रा में अन्यथा मंद करने के जलए है अथवा कीमत में वृजद्ध को रोकने के

जलए है जो अन्यथा पयााप्त मात्रा में होती । इस जवश्लेषण के जलए घरेलू उद्योग की भाररत औसत उत्पादन लागत

(सी ओ पी), भाररत औसत जनवल जबक्री वसूली (एन एस आर) की तुलना संबद्ध देि से आयातों की पहुंच कीमत

से की गई है

(i)

कीमत में कटौती

261. यह जनधााररत करने के जलए दक क्या आयातों से बाजार में घरेलू उद्योग की कीमतों में कटौती हो रही है, क्षजत

अवजध के दौरान आयातों की पहुंच कीमत की घरेलू उद्योग की जबक्री कीमत के साथ तुलना करके कीमत कटौती

का आकलन दकया गया है । जांच की अवजध के जलए घरेलू उद्योग द्वारा उत्पाददत प्रत्येक पी सी एन के जलए अलग

से कीमत कटौती जनधााररत की गई है और उसके बाद पूरे जवचाराधीन उत्पाद के जलए जनधााररत की गई है ।

जववरण

यूओएम

2015-16

2016-17

2017-18

जांच की अवजध

संबद्ध देि से आयात की मात्रा

मी.टन

93

4,024

8,601

76,102

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

4326

9254

81,830

आयात का पहुंच कीमत

रु./मी.टन

20,635

100,572

103,938

137,996

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

487

503

668

जनवल जबक्री प्राजप्त

रु./मी.टन

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

109

118

149

कीमत में कटौती

रु./मी.टन

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

10

16

12

कीमत में कटौती

%

***

***

***

***

कीमत में कटौती का रेंज

%

380-

390%

5-15%

10-20%

5 -15%

262.

प्राजधकारी यह नोट करते हैं दक संबद्ध वस्ट्तुओं की पहुंच कीमत घरेलू उद्योग की जबक्री कीमत से कम थीं जो जांच

की अवजध सजहत क्षजत जांच अवजध के दौरान संबद्ध देि से ररयायती उत्पादों के कारण हो रही कीमत कटौती को

दिााता है ।

56

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

(ii)

कम कीमत पर जबक्री/क्षजत मार्णजन

263.

प्राजधकारी ने संबद्ध वस्ट्तुओं की क्षजत रजहत कीमतों की गणना की है और आयाजतत वस्ट्तुओं के पहुंच मूल्य के साथ

उसकी तुलना की गई है तादक कम कीमत पर जबक्री जनकाली जा सके। प्रत्येक पी सी एन के जलए अलग अलग कम

कीमत की जबक्री/ क्षजत मार्णजन का जनधाारण दकया गया है और उसके बाद पूरे जवचाराधीन उपाद के जलए जनधाारण

दकया गया है।

264.

नीचे दी गई ताजलका से यह नोट दकया जाता है दक कम कीमत पर जबक्री/ क्षजत मार्णजन सकारात्मक है, जो यह

दिााता है दक बाजार में आयात क्षजतकारी कीमतों पर हुए है ।

265.

सहयोगी उत्पादकों/ जनयाातकों और अन्य के जलए क्षजत मार्णजन का मूल्यांकन इस प्रकार दकया गया है :

क्र.सं.

उत्पादक

पहुंच मूल्य

क्षजत मार्णजन

क्षजत मार्णजन

यूएसडा./मी.टन

यूएसडा./मी.टन

%

रेंज

1

पीटी इंडोनेजिया गुआंग

जचग जनकेल एंड स्ट्टेनलेस

स्ट्टील इंडस्ट्री

पीटी इंडोनेजिया रूइपु

जनकेल ऐंड क्रोम अलाय

पीटी इंडोनेजिया जिनसंग

स्ट्टेनलेस स्ट्टील

(जसगिान ग्रुप)

***

***

***

20-30

2

अन्य सभी

***

***

***

20-30

(iii)

कीमत ह्रास और न्यूनीकरण

266.

यह जनधााररत करने के जलए दक क्या ररयायती आयातों के कारण घरेलू कीमतों में मंदी आ रही है और क् या ऐसे

आयातों के प्रभाव का कारण महत् वपूणा मात्रा में कीमतों का ह्रास करना अथवा कीमत में वृजद्ध को रोकना, जो

सामान् य जस्ट्थजत में अन् यथा नहीं होती, प्राजधकारी ने क्षजत अवजध के दौरान लागतों और कीमतों में पररवतान पर

जवचार दकया है। नीचे दी गई ताजलका में जस्ट्थजत दिााई गई है :-

जववरण

यूओएम

2015-16

2016-17

2017-18

जांच की अवजध

जबक्री की लागत

रु./मी.टन

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

99

104

116

जबक्री कीमत

रु./मी.टन

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

109

118

129

पहुंच कीमत

रु./मी.टन

20,635

100,572

103,938

137,996

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

487

504

669

267.

उपरोक्त ताजलका से यह स्ट्पष्ट है दक संबद्ध देिों से आयातों का पहुंच मूल्य जवगत वषों की तुलना में क्षजत अवजध में

ऊपर की प्रवृजत की ओर दिााया गया है । प्राजधकारी यह नोट करते हैं दक घरेलू उद्योग की जबक्री की लागत और

जबक्री की कीमत में आधार वषा की तुलना में जांच की अवजध के दौरान वृजद्ध हुई है ।

II.

घरेलू उद्योग से संबंजधत आर्णथक मानदंड

268.

जनयमावली में यह अपेजक्षत है दक क्षजत के जनधाारण में ऐसे उत्पादों के घरेलू उत्पादकों पर इन आयातों के

पररणामी प्रभाव की एक उद्देश्यपरक जांच िाजमल होगी । ऐसे उत्पादों के घरेलू उत्पादकों पर इन आयातों के

पररणामी प्रभाव के संबंध में जनयमावली में यह भी प्रावधान है दक घरेलू उद्योग पर ररयायती आयातों के प्रभाव

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

57

की जांच में सभी संगत आर्णथक कारकों एवं सूचकांकों का एक उद्देश् यपरक और भेदभाव रजहत मूल् यांकन िाजमल

होना चाजहए, जजनका उद्योग की जस्ट्थजत से कोई संबंध हो, जजसमें जबदक्रयों, लाभों, आउटपुट, बाजार अंि,

उत् पादकता, जनवेिों पर प्रजतफल, व् यय क्षमता, क्षमता के उपयोग में वास्ट् तजवक और संभाजवत जगरावट, घरेलू

कीमतों पर प्रभाव डालने वाले कारक, नकदी प्रवाह, इन् वेंररयों, रोजगार मजदूरी, जवकास, पूंजीगत जनवेि जुटाने

की योग् यता पर वास्ट् तजवक और संभाजवत नकारात् मक प्रभाव िाजमल हैं। तदनुसार क्षजत अवजध के दौरान घरेलू

उद्योग के जनष्पादन की जांच की गई है ।

(i)

उत्पादन, क्षमता, क्षमता उपयोग और जबक्री

269.

उत्पादन, क्षमता, क्षमता उपयोग और जबदक्रयों के संबंध में क्षजत अवजध के दौरान घरेलू उद्योग की जस्ट्थजत इस

प्रकार थी :

जववरण

यूओएम

2015-16

2016-17

2017-18

जांच की अवजध

क्षमता

मी.टन

16,00,000

16,00,000

16,00,000

16,00,000

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

100

100

100

उत्पादन

मी.टन

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

112

127

125

क्षमता उपयोग

%

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

111

126

125

जबक्री की कुल मात्रा

मी.टन

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

112

130

126

270.

प्राजधकारी नोट करते हैं दक:

क)

घरेलू उद्योग के पास क्षजत अवजध के दौरान क्षमता वही रही ।

ख)

घरेलू उद्योग के उत्पादन और जबदक्रयों तथा क्षमता उपयोग में जांच की अवजध में मामूली जगरावट के

साथ पूरी क्षजत अवजध के दौरान वृजद्ध रही ।

(ii)

लाभप्रदता, जनवेि पर आय और नकद लाभ

271.

लाभप्रदता, जनवेि पर आय और नकदी लाभ के संबंध में क्षजत अवजध के दौरान घरेलू उद्योग की जस्ट्थजत इस प्रकार

है :

जववरण

यूओएम

2015-16

2016-17

2017-18

जांच की अवजध

जबक्री की लागत

रु./मी.टन

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

99

104

116

जबक्री कीमत

रु./मी.टन

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

109

118

129

लाभ

रु./मी.टन

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

-100

-19

9

-4

नकद लाभ

लाख रु.

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

-100

19

73

47

पीबीआईटी

लाख रु.

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

-100

76

133

107

जनवेि पर लाभ

%

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

-100

82

138

120

58

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

272.

उपरोक्त सूचना से प्राजधकारी यह नोट करते हैं :

क)

घरेलू उद्योग के लाभ में वषा 2017-18 में वृजद्ध हुई लेदकन जांच की अवजध में यह हाजन में पररवर्णतत हो गया ।

ख) नकदी लाभ, सयाज एवं कर से पूवा लाभ तथा जनवेिों पर प्रजतफल में लाभ की तरह की ही प्रवृजत रही । वषा 2017-

18 में नकदी लाभ, सयाज एवं कर से पूवा लाभ तथा जनवेिों पर प्रजतफल में वृजद्ध हुई लेदकन इसके बाद जांच की

अवजध में जगरावट आई।

(iii)

बाजार जहस्ट्सा

273.

मांग में बाजार अंि के संबंध में क्षजत अवजध के दौरान घरेलू उद्योग की जस्ट्थजत इस प्रकार है:

जववरण

यूओएम

2015-16

2016-17

2017-18

जांच की अवजध

मांग में बाजार जहस्ट्सा

संबद्ध देि-इंडोनेजिया

%

0%

0%

0%

3%

सीवीडी को आकर्णषत करने वाला देि

(चीन)

%

10%

10%

6%

2%

एडीडी को आकर्णषत करने वाले देि

%

2%

1%

1%

2%

चल रही एडीडी जांच के तहत देि

(इंडोनेजिया और चीन को छोडकर)

%

9%

8%

9%

9%

अन्य देि

%

0%

0%

0%

0%

घरेलू उद्योग की घरेलू जबदक्रयां

%

35-45%

40-50%

45-55%

45-55%

अन्य भारतीय उत्पाद

%

35-45%

35-45%

35-45%

35-45%

कुल मांग

%

100%

100%

100%

100%

274.

जवगत वषों की तुलना में जांच की अवजध के दौरान संबद्ध आयातों के बाजार अंि में वृजद्ध हुई है ।

(iv)

रोजगार, मजदूरी और उत्पादकता

जववरण

यूओएम

2015-16

2016-17

2017-18

जांच की

अवजध

कमाचाररयों की संख्या

संख्या

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

102

107

107

वेतन एवं मजदूरी

लाख रु.

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

111

162

157

वेतन एवं मजदूरी प्रजत इकाई

रु./मी.टन

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

99

128

125

उत्पादकता प्रजत कमाचारी

मी.टन/सं.

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

109

119

117

उत्पादकता प्रजत ददन

मी.टन/ददन

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

112

127

125

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

59

275.

जवगत वषा की तुलना में जांच की अवजध के दौरान वेतन एवं मजदूरी प्रजत इकाई और उत्पादकता प्रजत ददन में

मामूली जगरावट आई है ।

(v)

मालसूजचयां

276.

जांच की अवजध के दौरान घरेलू उद्योग की माल सूजचयों में जगरावट आई है ।

जववरण

यूओएम

2015-16

2016-17

2017-18

जांच की अवजध

माल सूची

मी.टन

***

***

***

***

प्रवृजत्त

सूचीबद्ध

100

107

97

83

(vi)

पूंजी जनवेि जुटाने की क्षमता

277.

याजचकाकताा ने यह अनुरोध दकया है दक जवचाराधीन उत्पाद के जलए वतामान और भावी मांग को देखते हुए नए

जनवेि जुटाने की क्षमता को ध्यान में रखा गया है । जवचाराधीन उत्पाद की दीघाावजधक व्यवहायाता सिक्त

लाभयोग्य कारोबार पर जनभार करती है जजस पर संबद्ध आयातों के कारण प्रभाव पडा है ।

III.

कारणात्मक संबंध

278.

प्राजधकारी ने यह जांच की है दक क्या नीचे ददए गए अन्य ज्ञात कारकों की वजह से घरेलू उद्योग को कारणात्मक

क्षजत हुई है ।

क.

तीसरे देिों से आयातों की मात्रा और कीमतें

279.

अन्य देिों से आयातों से या तो पाटनरोधी िुल्क अपेजक्षत है या पाटनरोधी जांच अपेजक्षत है या ये उच्च कीमतों पर

हो रहे है ।

ख. मांग में संकुचन और खपत के पैटना में पररवतान

280.

प्राजधकारी यह नोट करते हैं दक मांग में कोई संकुचन नहीं हुआ है। इसके प्रजतकूल संबद्ध वस्ट्तुओं के जलए समग मांग

में क्षजत अवजध के दौरान सुधार दिााया है । जवचाराधीन उत्पाद के संबंध में खपत के पैटना में कोई पररवतान नहीं

हुआ है । खपत के पैटना में पररवतान घरेलू उद्योग की क्षजत के कारण हो सकता है ।

ग.

जवदेिी और घरेलू उत्पादकों के बीच व्यापार प्रजतबंधात्मक प्रदक्रयाएं और प्रजतस्ट्पधाा

281.

ऐसी कोई ज्ञात व्यापार प्रजतबंधात्मक प्रदक्रया नहीं है जजसके कारण घरेलू उद्योग को क्षजत हुई हो ।

घ. प्रौद्योजगकी का जवकास

282.

दकसी भी जहतबद्ध पक्षकार ने प्रौद्योजगकी में दकसी पररवतान को दिााने के जलए कोई साक्ष्य प्रदान नहीं दकया है

जजससे दक घरेलू उद्योग को कोई क्षजत हुई हो ।

ड. घरेलू उद्योग का जनयाात जनष्पादन

283.

क्षजत संबंधी सूचना घरेलू और जनयाातों के जलए अलग अलग रूप से उस सीमा तक माना गया है जजस सीमा तक

उसे अलग दकया जा सकता है।

च. घरेलू उद्योग द्वारा उत्पाददत दकए जा रहे और बेचे जा रहे अन्य उत्पादों का काया-जनष्पादन

284.

प्राजधकारी ने केवल जवचाराधीन उत्पाद के संबंध में आंकडों पर जवचार दकया है ।

IV. कारणात्मक संबंध के बारे में जनष्कषा

285.

प्राजधकारी यह नोट करते हैं दक :

क)

जांच की अवजध के दौरान भारत में संबद्ध देि से भारी मात्रा में ररयायती आयात आ रहे हैं ।

ख)

जांच की अवजध के दौरान आयातों से घरेलू उद्योग की कीमतों में कटौती हो रही है।

60

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

ग)

जांच की अवजध के दौरान घरेलू उद्योग के जनष्पादन में लाभों और जनवेिों पर प्रजतफल के संदभा

में जगरावट आई है । वषा 2017-18 में नकदी लाभों, सयाज व कर पूवा लाभ और जनवेिों पर

प्रजतफल में वृजद्ध हुई है जबदक जांच की अवजध में जगरावट आई है ।

286.

अत: प्राजधकारी यह मानते हैं दक संबद्ध वस्ट्तुओं की ररयायत और घरेलू उद्योग के समक्ष क्षजत के बीच कारणात्मक

संबंध है ।

V.

वास्ट्तजवक क्षजत का खतरा

287.

वास्ट्तजवक क्षजत के खतरे से संबंजधत प्रावधान सजससडी जनयमावली के अनुबंध-1 के पैरा 3 में जनम्नजलजखत

प्रावधान ददए गए हैं:

3. वास्ट् तजवक क्षजत के खतरे का जनधाारण तथ् यों के आधार पर होगा और न दक मात्र आरोप, अनुमानों अथवा

सुदूर संभावना पर। पररजस्ट्थजतयों में ऐसे पररवतान को, जजससे ऐसी जस्ट्थजत उत् पन् न होती है, जजसमें सजससडी

के कारण क्षजत होती है, स्ट् पष् टतया प्रत् याजित और आसन् न माना जाना चाजहए। वास्ट् तजवक क्षजत के खतरे के

जवद्यमान होने का जनधाारण करने के जलए जनर्ददष् ट प्राजधकारी अन् य बातों के साथ-साथ जनम्नजलजखत पर

जवचार करेंगे:

i.

प्रश् नगत सजबसडी अथ् वा सजससजडयों की प्रकृजत तथा उनसे उत् पन् न होने वाले संभाजवत व्यापार प्रभाव;

ii.

पयााप् त रूप से बढे हुए आयात की संभावना दिााते हुए घरेलू बाजार में सजससडीयुक् त आयातों की काफी

वृजद्ध दर ।

iii.

दकसी अजतररक् त जनयाात को लेने के जलए अन् य जनयाात बाजारों की उपलस धता को ध् यान में रखते हुए

भारतीय बाजार में पयााप् त रूप से बढे हुए सजससडीयुक् त जनयाातों की संभावना दिााने वाले जनयाातक की,

क्षमता में पयााप् त मुक् त रूप से जनपटान योग् य अथवा आसन् न और वृजद्ध,

iv

क् या आयात इन कीमतों पर आ रहे हैं जजनका घरेलू कीमतों पर काफी न् यूनीकरण अथवा ह्रासमान प्रभाव

होगा और आगे आयातों के जलए मांग में वृजद्ध होने की संभावना होगी; और

v.

जांच दकए जा रहे उत् पाद की मालसूची ।

288.

वास्ट्तजवक क्षजत के खतरे के संबंध में, प्राजधकारी यह नोट करते हैं :

क)

घरेलू उद्योग द्वारा प्रस्ट्ताजवत की गई कीमतों और जवदेिी उत्पादकों की कीमतों के बीच महत्वपूणा अन्तर

है। इंडोनेजिया में जवचाराधीन उत्पाद के उत्पादकों को प्रजतसंतुलनकारी सजससडी प्रदान की जा रही है ।

इंडोनेजिया से सभी सहयोगी उत्पादकों/ जनयाातकों के जलए सजससडी मार्णजन न्यूनतम से अजधक है ।

ख)

प्राजधकारी ने संबद्ध देि से सहयोगी उत्पादकों/ जनयातकों की क्षमता के सयौरों की जांच की है और यह

नोट दकया जाता है दक दकसी भी सहयोगी उत्पादकों/ जनयातकों द्वारा कोई महत्वपूणा क्षमता नहीं जोडी

गई है ।

ग)

आयाजतत उत्पाद से घरेलू उद्योग की कीमतों में कटौती हो रही है । इसके पररणामस्ट्वरुप घरेलू उद्योग

उजचत कीमतें लेने से रोक रहा है ।

घ)

प्राजधकारी ने संबद्ध देि से सहयोगी उत्पादकों/ जनयातकों की मालसूची की जांच की है और यह नोट

दकया जाता है दक उनमें से दकसी के पास भी संबद्ध वस्ट्तुओं की कोई महत्वपूणा मालसूची नहीं है ।

झ.

प्रकटन के उपरांत की रटप्पजणयां

289.

जहतबद्ध पक्षकारों से प्रकटीकरण के उपरांत की रटप्पजणयां प्राप्त हो गई है, जो इस प्रकार हैं:-

घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए अनुरोध

290.

क्षजत और सजससडी मार्णजन का जनधाारण करने के प्रयोजन से पीटी इंडोनेजिया जसगिन स्ट्टेनलेस स्ट्टील, पीटी

इंडोनेजिया गुआंग जचग जनकल एंड स्ट्टेनलेस स्ट्टील इंडस्ट्री तथा पीटी इंडोनेजिया रूइपू जनकल एंड क्रोम

अलॉय की अलग-अलग जांच की गई है। सभी तीनों उत्पादक एक ही समूह का जहस्ट्सा हैं। इस प्रकार से पूरे

समूह के जलए एक ही िुल्क होना चाजहए।

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

61

291.

प्राजधकारी कृपया पीटी जबटाग डेलयान जमनरल की भूजमका की जांच करें, जजसने जनयाातक प्रश्नावली उत्तर

दाजखल दकया है और यह जसगिन ग्रुप से संबद्ध है। जसगिन ग्रुप द्वारा दाजखल दकए गए उत्तर को तथ्यों को

जछपाने के कारण अस्ट्वीकार दकया जाना चाजहए। इंडोनेजियाई उत्पादक और इंडोनेजिया की सरकार ने

जनयाात जनयंत्रण प्रचालन पर महत्वपूणा तथ्यों को जछपाया है।

292.

आईएमआईपी ने प्रश्नावली उत्तर दाजखल नहीं दकया है। पाका के जलए वषा 2016 तक दकया गया कुल व्यय

2.5 जबजलयन यूएस डॉलर है। पाका में जवचाराधीन उत्पाद के उत्पादन के जलए सभी संगत सुजवधाएं प्रदान

की गई हैं। जवचाराधीन उत्पाद का उत्पादक इस सुजवधा का वास्ट्तव में एकमात्र लाभाथी हैं। स्ट्टेनलेस स्ट्टील

को पूणा एकीकृत संयंत्र बनाने के जलए एक चीनी संयुक्त उद्यम, आईएमआईपी को 2000 हेक्टेयर भूजम प्रदान

की गई है। सुलावेसी जनकल समृद्ध क्षेत्र है और इसे पयााप्त लाभ से कम लाभ पर आईएमआईपी को ददया गया

था। प्राजधकारी को आईएमआईपी को प्राप्त लाभ की मात्रा तय करनी चाजहए, जो दक उत्पादकों के उत्पादन

की लागत में िाजमल हैं।

293.

एजक्जम बैंक खनन क्षेत्र को जनयजमत रूप से जवत्तपोषण प्रदान करता है। जनकल के खनन में पीटी सुलावेसी

माइजनग िाजमल है। आवेदकों का यह जविास है दक इन कंपजनयों ने अजधमान्य रूप से एजक्जम बैंक से

जवत्तपोषण का लाभ प्राप्त दकया है। चीन जवकास बैंक (सीडीबी), एजियाई जवकास बैंक और एजक्जम बैंक

चीन ने पाका तथा पाका के अधीन कंपजनयों को जनकल और स्ट्टेनलेस स्ट्टील सुजवधाओं के जवकास के जलए भारी

जवत्तपोषण प्रदान दकया है।

294.

चीन के बैंकों द्वारा भारी ऋण और बैंक गारंटी को प्रजतसंतुलनकारी दकया जाना चाजहए। इनमें तीन

जवजनमााण संयंत्रों के जलए पाका हेड तथा दो नई कोयला आधाररत जवद्युत उत्पादन सुजवधाओं, जो 2000

हेक्टेयर क्षेत्र पर जनर्णमत हैं, जनवेि लागत 628 जमजलयन यूएस डॉलर से सुलावेसी खनन की स्ट्थापना हेतु

1.22 जबजलयन यूएस डॉलर का जवत्तपोषण िाजमल है। 628 जमजलयन यूएस डॉलर का कुल जनवेि

जीसीएनएस के जलए दकया गया था, जो अजधकांित: सीडीबी से प्राप्त दकया गया था। स्ट्टेनलेस स्ट्टील स्ट्लेब

और कैजप्टव जवद्युत संयंत्र, प्रथम जवकास चरण की अजन्तम पररयोजना को इंडोनेजिया जसगिन स्ट्टेनलेस

स्ट्टील से सहायता प्रदान की गई थी, जजसमें सीडीबी से इस सुजवधा की 800 जमजलयन डॉलर की समग्र

लागत का 570 जमजलयन डॉलर िाजमल है। जसतंबर, 2016 के अंत तक, पाका में कुल जनवेि 2.5 जबजलयन

डॉलर के करीब था।

295.

जवजनयम सं. 81/2015 के तहत इंडजस्ट्रयल जोन को जवजभन्न कम छूट प्रदान की जाती है। मोरवाली पाका उन

औद्योजगक पाकों में से है, जो कजतपय कर लाभ के जलए पात्र है, जैसे 6 वषों में 5 प्रजतित प्रजत वषा की

जनवलकर कटौती तथा पररसंपजत्तयों का त्वररत मूल्यह्रास और ऋण पररिोधन तथा लाभांि पर 10

प्रजतित की कर दर में कटौती। हाजनयों की संभाजवत क्षजतपूर्णत को 10 वषों तक बढा ददया गया है।

296.

जवजनयम में मिीनों और उपस्ट्कर पर वेट छूट और मिीनों तथा वस्ट्तुओं पर चार वषों के जलए आयात िुल्क

छूट का भी प्रावधान है, जजसे आगे एक वषा के जलए बढाया जा सकता है। उस औद्योजगक जवकास पाका में

जस्ट्थत सभी कंपजनयों को लाभ प्रदान दकए जा रहे हैं।

297.

जत्सगिन ग्रुप के उत्तर को भी अस्ट्वीकार दकया जाना चाजहए और लाभ प्राप्त करने के जलए महत्वपूणा कंपनी

ने उत्तर दाजखल नहीं दकया है। आईएमआईपी भी जत्सगिन से संबंजधत है,जजस पर यूरोपीय आयोग द्वारा

जनष्कषा ददया गया है। आवेदकों ने इसके जलए ररकॉडा पर पयााप्त साक्ष्य भी दाजखल दकए हैं। वषा 2019 तक

पाका में जनवेि की गई कुल राजि 7 जबजलयन यूएस डॉलर है।

298.

पाका में जवजभन्न सुजवधाएं हैं, जो जनकल स्ट्मेल्टर से कोयला आधाररत जवद्युत संयंत्र कामगारों के जलए

ररहायिी क्वााटरों तक एक पूणा एकीकृत स्ट्टेनलेस स्ट्टील संयंत्र के जलए अपेजक्षत है। पाका के जलए इंडोनेजियाई

सरकार द्वारा दकए गए अवसंरचना जवकास सामान्य अवसंरचना के तहत नहीं आते क्योंदक ये जविेष रूपसे

आईएमआईपी के जलए हैं।

62

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

299.

एजक्जम बैंक इंडोनेजिया ने आईएमआईपी के जवकास के जलए भारी राजि जवतररत की है क्योंदक

आईएमआईपी ने उत्तर दाजखल नहीं दकए, इसे मात्रा में िाजमल नहीं दकया जा सका। आईएमआईपी ने

स्ट्टेनलेस स्ट्टील एचआर उत्पादों के जलए यूरोपीय संघ द्वारा िुरु की गई सीइवी जांच में प्रश्नावली के उत्तर

दाजखल दकए हैं।

300.

जनयाातकों ने अत्यजधक गोपनीयता का दावा दकया है और व्यापार सूचना 10/2018 के उल्लंघन में उत्तर

दाजखल दकए हैं। साथ ही, उन्होंने कायाक्रम लागू नहीं होने संबंधी एक मानक उत्तर ददया है और इसीजलए

कोई लाभ प्राप्त नहीं हुआ है।

301.

इंडोनेजिया सरकार द्वारा दकए गए अजधकांि अनुरोध प्राजधकारी द्वारा प्रकटीकरण जववरण में िाजमल दकए

जा चुके हैं। अभी भी उन्होंने यह रटप्पणी की है दक प्राजधकारी ने उनके द्वारा दाजखल दकए गए अनुरोधों को

िाजमल नहीं दकया है। प्रकटीकरण जववरण को पढने से स्ट्पष्ट रूप से यह दिााया गया है दक इंडोनेजिया

सरकार द्वारा दकए गए सभी अनुरोध िाजमल कर जलए गए हैं।

302.

इंडोनेजिया सरकार ने अपने उत्तर में, योजनाओं के संबंध में और आईएमआईपी के जवकास में आईएमआईपी

अथवा सरकार की संजलप्तता के जलए उत्तर दाजखल न दकए जाने के जलए कोई उल्लेख नहीं दकया है।

303.

प्राजधकारी ने कायाक्रम सं. 1, 2 और 4 को ठीक तरह से िाजमल दकया है क्योंदक वे सभी कोयले और जनकल

के जनयाात से संबंजधत हैं। सीवीडी जनयमावली के तहत कायाक्रमों को िाजमल करने पर कोई रोक नहीं है।

304.

यूरोपीय संघ ने डक्टाइल कास्ट्ट आयरन (जजसे स्ट्फेरायडल ग्रेफाइट काष्ट आयरन के नाम से भी जाना जाता

है) की ट्यूब और पाइपों के आयातों के संबंध में एक पाटनरोधी जांच में यह जनणाय जलया है दक जनयाात रोक

प्रजतसंतुलनकारी है। वतामान मामले के तथा यूरोपीय संघ के मामले की तरह ही हैं और प्राजधकारी से यह

अनुरोध दकया जाता है दक यूरोपीय आयोग के दृजष्टकोण का अनुसरण करें।

305.

प्राजधकारी ने यह सही पाया है दक पयााप्त जनयाात रोक लगाकर और जनकल, कोयला तथा स्ट्क्रेप के संबंध में

अन्य जवजनयम लाकर इंडोनेजिया की सरकार इन कच्ची सामजग्रयों के उत्पादकों को जनदेि देती है दक वे

इंडोनेजियाई स्ट्टेनलेस स्ट्टील के उत्पादकों को प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से एससीएम के अनुच्छेद 1.1 (क) (i)

(iv) के तात्पया से पयााप्त लाभ से कम प्रदान करें।

306.

कानून के तहत सूचीबद्ध क्षजत मापदंड न्यूनतम मापदंडों की सूची है न दक अजधकतम की सूची है। जनर्ददष्ट

प्राजधकारी को क्षजत को दिााते हुए सभी अन्य कारकों की जांच करनी चाजहए जैसे (क) यह तथ्य दक घरेलू

उद्योग पाटन और सजससडी प्राप्त आयातों के पूवा प्रजतकूल प्रभावों से उबर रहा है, (ख) घरेलू उद्योग को कम

व्यवहाया जनयाातों के जलए बाध्य दकया जा रहा है, (ग) “अन्य उत्पादों” और “जवचाराधीन उत्पाद” के

जनष्पादन की तुलना पाटन के प्रजतकूल प्रभावों को दिााती है।

307.

सामान्यत: आयातों के ह्रासकारी अथवा दमनकारी प्रभावों की जांच करने के जलए, घरेलू उद्योग की लागत

और कीमतों की तुलना की जाती है लेदकन यह हमेिा तथ्यों को सही तरीके से नहीं दिााता। वामान मामले में,

कीमतें कच्ची सामग्री की कीमतों के अनुसार पररवर्णतत हुई हैं। प्राजधकारी, ह्रासकारी अथवा दमनकारी

प्रभावों की जांच करने के जलए, कृपया कच्ची सामजग्रयों की लागतों और उत्पाद की कीमतों में पररवतान की

तुलना करें।

308.

कीमत कटौती और क्षजत मार्णजन पर केवल ऐसे आयात सौदों के जलए जवचार दकया जाना चाजहए, जजनके

आयातों की पहुंच कीमत घरेलू उद्योग की जबक्री कीमत और गैर क्षजतकारी कीमत से कम है, क्योंदक उद्योग

की जचता क्षजतकारी आयातों के जलए है न दक गैर-क्षजतकारी आयातों के जलए।

309.

पहले घरेलू उद्योग चीन के पारटत और सजससडी प्राप्त आयातों के प्रभावों का सामना कर रहा था। सीवीडी

उपाय लागू करने के बाद, और प्रवंचनारोधी मामले के अंजतम जांच पररणामों के बाद, घरेलू उद्योग सजससडी

वाले आयातों के प्रजतकूल प्रभावों से उबर रहा था और पररणामस्ट्वरूप कीमतों और आरओआई में जबदक्रयों

की लागत में वृजद्ध से अजधक वृजद्ध होनी चाजहए थी। जब तक घरेलू उद्योग जवगत के पाटन और सजससडी

वाले आयातों के प्रजतकूल प्रभावों से उबरता, जांच की अवजध में कीमतों का ह्रास हो गया।

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

63

310.

घरेलू उद्योग घरेलू बाजार में पयााप्त मांग के बावजूद जवत्तीय हाजनयों पर उत्पाद का जनयाात कर रहा है। (क)

समूची कंपनी और (ख) ऐसे उत्पाद, जो जांच के अधीन नहीं हैं, के जलए घरेलू उद्योग के जनष्पादन की तुलना

घरेलू उद्योग पर सजससडी प्राप्त आयोगों के प्रभाव को दिााती है। घरेलू उद्योग के जनष्पादन में गैर

जवचाराधीन उत्पाद के संबंध में सुधार दिााया गया है और जवचाराधीन उत्पाद के संबंध में जगरावट दिााई

गई है। यह क्षजत और कारणात्मक संबंध, दोनों को स्ट्पष्ट रूप से साजबत करता है।

311.

भारतीय उद्योग के मैक्रो मापदंडों में यह दिााया जाएगा दक दो जतहाई स्ट्टेनलेस स्ट्टील की क्षमता

एमएसएमई के पास है और उनकी क्षमता उपयोग की जस्ट्थजत आवेदकों से भी खराब है। बाजार जहस्ट्सा

जस्ट्थर है।

312.

आयात आवश्यक नहीं हैं क्योंदक कोई मांग आपूर्णत अन्तर नहीं है। भारतीय उद्योग और एमएसएमई के पास

पयााप्त क्षमता है और अन्य उत्पादक बुरी तरह से प्रभाजवत हो रहे हैं।

313.

सजससडी रोधी उपाय लागू करना उपभोक्ताओं के जहतों में भी होगा। यह उपभोक्ताओं के जहत में है दक एक

प्रजतस्ट्पधी घरेलू उद्योग हो, जो उपभोक्ताओं को उजचत मूल्य पर आयातों के मुकाबले उत्पाद की आपूर्णत करने

में सक्षम हों। उत्पादों की लागत पर पररणामी प्रभाव पयााप्त नहीं हैं।

314.

एक ओर इंडोनेजियाई उत्पादकों द्वारा सृजजत जविाल क्षमताएं हैं और दूसरी ओर उनका उच्च जनयाातोन्मुखी

होना यह जसद्ध करता है दक पयााप्त क्षजत होने की आिंका है।

315.

इंडोनेजिया में जवचाराधीन उत्पाद के जलए घरेलू मांग मुजश्कल से 1.7 लाख मी.टन के क्षेत्र में है जबदक

इंडोनेजिया में क्षमता करीब 45 लाख मी.टन की है। यह देखा जाएगा दक इंडोनेजिया में क्षमताएं इंडोनेजिया

में घरेलू खपत का करीब 25 गुणा है और भारत में घरेलू मांग का दोगुना के करीब है।

316.

इंडोनेजिया ने स्ट्टेनलेस स्ट्टील में वैजिक रूप से व्यापार का रूप खराब दकया है। वषा 2009 से करीब 18

व्यापार उपचारी उपाय लागू हैं (जांच की जा रही है), जजनमें से 9 जांचें अथाात 50 प्रजतित जांचों से अजधक

में इंडोनेजिया िाजमल है।

317.

संबद्ध देि में उत्पादक भारी जनयाातोन्मुखी हैं। बाजार की सूचना यह सुझाती है दक आईटीएसएस से

उत्पाददत करीब 70 प्रजतित स्ट्टेनलेस स्ट्टील जनयाात के जलए हैं।

अन्य जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोध

318.

कायाक्रम सं. 1, 2 और 4 एक दूसरे से स्ट्वतंत्र हैं और वे प्रचालन तथा कायों में जभन्न हैं। उन्हें जमलाया नहीं जा

सकता। प्रकटीकरण जववरण में इन योजनाओं को जमलाने का कोई औजचत्य नहीं ददया गया है।

319.

सजससडी कायाक्रम 1, 2 और 4 के मामले में कोयला अथवा जनकल की खरीद पर सजससडी से संबंजधत नहीं हैं

बजल्क यह मामला पयााप्त लाभ से कम पर कोयले और जनकल की उपलसधता का है। अत: कोयला अथवा

जनकल की खरीद पर आधाररत दकसी सूचना को प्रदान करने के संबंध में प्रजतवाददयों का प्रश्न नहीं उठता।

320.

प्राजधकारी की आपजत्तयों के प्रजतकूल डीएमओ पर कायाक्रम सं.4 जनकल अथवा खजनज उत्पादों पर लागू नहीं

होता और यह केवल कोयले पर लागू होता है। कायाक्रम सं. 4 कायाक्रम सं. 1 के साथ कायाक्रमों की सीरीज के

रूप में नहीं माना जा सकता क्योंदक इसका प्रयोजन अलग है। कायाक्रम सं. 4 का प्रयोजन सावाजजनक जवद्युत

के जलए कोयले की कमी से बचना है। डीएमओ योजना में कोयला मुख्यत: जवद्युत के उत्पादन के जलए सामग्री

के रूप में प्रयुक्त होता है न दक स्ट्टेनलेस स्ट्टील के उत्पादन की कच्ची सामग्री के रूप में।

321.

प्राजधकारी की यह गलत धारणा है दक कोयला और जनकल जवचाराधीन उत्पाद के उत्पादों को पयााप्त लाभ से

कम पर उपलसध हैं।

322.

जनयम 8 के संदभा में उपलसध तथ्यों को लागू करने की अनुमजत केवल तभी है जब कोई जहतबद्ध पक्षकार

जनधााररत समय सीमा में कोई सूचना प्रदान करने से इंकार करता है अथवा सूचना प्रदान करने में जवफल

होता है। प्रकटीकरण जववरण भी यहां तक दक यह जनधााररत नहीं करता दक प्राजधकारी ने कब कायाक्रम सं. 1,

2 और 4 के संबंध में उत्पादकों/जनयाातकों से सूचना मांगी थी।

64

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

323.

कायाक्रम सं. 1, 2 और 4 के तहत प्रदान दकए गए लाभों की गणना करने में प्रयुक्त की गई बैंचमाका कीमत

प्राकृजतक न्याय के जसद्धांतों और जांच में अपने जहतों की रक्षा करने के जलए उत्पादकों/जनयाातकों के अजधकारों

का उल्लंघन है।

324.

उत्पादकों/जनयाातकों और इंडोनेजिया सरकार के यह अनुरोध दक ऋणों के प्रावधान के संबंध में कायाक्रम 9 के

तहत कोई लाभ प्राप्त नहीं दकया गया, प्राजधकारी को दकसी साक्ष्य के अभाव में स्ट्वीकार कर लेना चाजहए।

इसके अलावा, जब कायाक्रम एजक्जम बैंक इंडोनेजिया द्वारा प्रदान दकए गए ऋणों के संबंध में ही है, तो दकसी

अन्य बैंक द्वारा प्रदान दकए गए ऋणों को कायाक्रम सं. 9 के तहत जांच करते समय िाजमल नहीं दकया जा

सकता। अत: चीनी बैंक या दकसी अन्य देि से दकसी अन्य बैंक द्वारा ददए गए ऋणों को लाभों की जांच के

जलए अथवा इंडोनेजिया से जनयाातों के जलए कजथत सजससडी के जलए जवचार नहीं दकया जा सकता।

325.

जो उत्पाद एसएसएल या जेएसएचएल द्वारा जनर्णमत नहीं दकए जाते, उन्हें जांच में िाजमल नहीं दकया जा

सकता। यदद जजदल स्ट्टीलवे द्वारा जनर्णमत उत्पादों को िाजमल दकया जाता है तो प्राजधकारी को जविेष जांच

पररणाम देने चाजहए दक लाभकारी दक्रयाकलाप करने वाली कोई कंपनी जवचाराधीन उत्पाद के दायरे को

बढाने के जलए जांच में िाजमल की जा सकती है, चाहे क्षजत अथवा कारणात्मक संबंध के संबंध में उनमें डाटा

पर जवचार न दकया जाए।

326.

प्रजतवादी यह नोट करते हैं दक प्रकटीकरण जववरण के पैरा 26 और 27 में प्रस्ट्ताजवत उत्पाद दायरा

पाटनरोधी िुल्क जांच में जनधााररत उत्पाद दायरे से काफी अजधक व्यापक हे। यदद प्राजधकारी ने पहले ही

पाटनरोधी िुल्क जांच में जनधााररत कर जलया है दक कजतपय उत्पाद िाजमल नहीं हैं तो ऐसे उत्पाद की टाइप

को जवचाराधीन उत्पाद के दायरे से बाहर नहीं दकया जाना चाजहए।

327.

जजदल सॉ और जेक्यूटीएल के पास लागू लेखांकन मानकों के संदभा में आवेदकों के प्रचालन और जवत्तीय नीजत

जनणायों में भाग लेने की िजक्तयां हैं। मामले की गहराई में जाकर न दक आवेदकों के स्ट्वयंमेव जववरणों पर

भरोसा करके सेबी और एमसीए से स्ट्पष्टीकरण मांगना प्राजधकारी पर जनभार करता है।

328.

यूरोपीय संघ द्वारा इंडोनेजिया से कजतपय होट रोल्ड स्ट्टेनलेस स्ट्टील िीटों और कॉइल के आयातों के जखलाफ

की गई सजससडी रोधी जांच को जबना कोई सजससडी रोधी िुल्क लगाए समाप्त कर ददया गया है।

329.

यदद उत्पादकों/जनयाातकों के उत्तर अन्य कायाक्रमों के जलए सजससडी मार्णजन जनधााररत करने के जलए प्रयोग

दकए गए हैं तो इसे ऐसे उत्पादकों/जनयाातकों के जलए व्यजक्तगत पाटन मार्णजन जनधााररत करने के जलए भी

प्रयोग दकया जा सकता है।

330.

ऐसे उत्पादक/जनयाातक, जो एचआर स्ट्टील की खरीद सीआर स्ट्टील के उत्पादन के जलए करते हैं, उन्हें अलग

माना जाए क्योंदक यह नहीं माना जा सकता दक एचआर स्ट्टील उत्पादकों द्वारा प्राप्त लाभ सीआर स्ट्टील

उत्पादकों को प्रदान दकए गए थे।

331.

सीवीडी जनयमावली के जनयम 19(2) और एससीएम करार के अनुच्छेद 19.3 के अनुसार

उत्पादकों/जनयाातकों के जलए व्यजक्तगत सजससडी मार्णजन का जनधाारण करना अजनवाया है। अत: प्राजधकारी को

प्रकटीकरण जववरण के पैरा 87 में अपनी रटप्पजणयों को देखना चाजहए और पीटी आईएमआर एआरसी के

जलए व्यजक्तगत सजससडी मार्णजन जनधााररत करना चाजहए।

332.

साक्ष्य दिााते हैं दक प्रारंजभक जांच पररणाम के बाद प्रस्ट्तुत दकए गए कायाक्रम 9 के अनुसार

उत्पादकों/जनयाातकों द्वारा कोई लाभ प्राप्त नहीं दकया गया था और इसे जवलंजबत चरण पर प्रस्ट्तुत दकये गये

साक्ष्य के रूप में जवचाररत नहीं दकया जाना चाजहए।

333.

सीमा िुल्क की िून्य दर और एजसयन-सीईपीए की मौजूदगी के संबंध में साक्ष्य उपलसध कराया गया था।

इसजलए, प्राजधकारी को अन्य कायाक्रम 3 के अंतगात पूंजीगत वस्ट्तुओं के आयात पर सीमा िुल् क की छूट को

प्रजत संतुजलत नहीं दकया जाना चाजहए। थाईलैंड से जसररक एजसड और जवजिष्ट साईरेट साल्ट पर जांच में

जनधााररत यूएसडीओसी की िुल्क राजि, जो प्रत्यथी द्वारा कायाक्रम की अनुपजस्ट्थजत में भी चीनी मूल की

मिीनरी पर अदा की जानी थी, एफटीए की जवद्यमानता के कारण भी वही होती। अत:, यूएसडीओसी द्वारा

चीनी मूल के आयातों के जलए और मिीनरी के जलए कोई प्रजतकारी लाभ जनधााररत नहीं दकया गया था।

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

65

334.

प्राजधकारी ने पीटी आईएमआर एआरसी के असंबद्ध व्यापाररयों से असहयोग के कारण पीटीआईएमआर

एआरसी के जलए कोई पृथक पाटन मार्णजन जनधााररत नहीं दकया है। असंबद्ध जनयाातकों द्वारा असहयोग ने

केवल जनयाात कीमत के जनधाारण को प्रभाजवत दकया है, सजससडी दावों को नहीं। इसजलए, प्राजधकारी द्वारा

पीटी आईएमआर एआरसी के जलए पृथक सजससडी मार्णजन जनधााररत दकया जाना चाजहए।

335.

पीटी आईएमआर एआरसी स्ट्टील केवल एक छोटा उत्पादक है और प्राजधकारी द्वारा यथा जनधााररत सजससडी

को प्राप्त करने के जलए ऐसी दकसी भी जस्ट्थजत में नहीं रखा गया था।

336.

पीटी बीएयू वास्ट्तव में कोल्ड रोल्ड स्ट्टील का उत्पादक है क्योंदक बीएयू ने अपनी कच्ची सामजग्रयों के प्रजत

पयााप्त मूल्यवधान दकया है। एआईएफटीए के अनुसरण में जारी दकया गया उद्गम प्रमाण-पत्र और एचएस

कोड में उत्पादन में प्रयुक्त कच्ची सामग्री से तैयार उत्पाद में पररवतान दिााता है दक पीटी बीएयू द्वारा पयााप्त

मूल्यवधान दकया गया है।

प्राजधकारी द्वारा जांच

337.

प्राजधकारी ने पुनरावृजत्तयों सजहत जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा की गई प्रकटीकरण पिात् रटप्पजणयों की जांच की

है जजनकी पहले ही उपयुक्त रूप से जांच की जा चुकी है और इन अंजतम जांच पररणामों के संगत पैराग्राफों में

पयााप्त रूप से जवचार दकया गया है। जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा की गई प्रकटीकरण पिात् रटप्पजणयों/जनवेदनों

में पहली बार उठाए गए और प्राजधकारी द्वारा संगत समझे गए मुद्दों की नीचे जांच की गई है।

338.

जहां तक इस तका का संबंध है दक जजदल स्ट्टीलवेज द्वारा उत्पाददत उत्पाद प्रकारों को िाजमल नहीं दकया

जाना चाजहए, यह नोट दकया गया दक जांच के दौरान घरेलू उद्योग ने दावा दकया है दक स्ट्टीलवेज को एक

आवेदक के रूप में िाजमल करने का एकमात्र कारण यह दिााना था दक उद्योग इन प्रकारों का उत्पादन और

आपूर्णत करता है। यह नोट दकया गया दक स्ट्टीलवेज द्वारा आपूर्णत दकया गया उत्पाद एक पूरी तरह से अलग

उत्पाद नहीं है बजल्क एक वृजद्धिील प्रदक्रया के माध्यम से बनाया गया पीयूसी का केवल एक अलग रूप है।

339.

जहां तक इस तका का संबंध है दक वतामान जांच में उत्पाद का क्षेत्र पाटनरोधी जांच की तुलना में अजधक

जवस्ट्तृत है, यह नोट दकया गया दक पाटनरोधी जांच में जवजिष्ट उत्पाद प्रकारों को िाजमल नहीं दकया गया है

जो ऐसे उत्पाद प्रकार थे जजनके जलए जवजभन्न संबद्ध देिों से उत्पादकों/जनयाातकों द्वारा जवजिष्ट बजहष्करण की

मांग की गई थी और इस तथ्य पर जवचार करते हुए बजहष्करण प्रदान दकया गया था दक ऐसे ग्रेडों के जलए

तुलनीय उत्पाद प्रकारों का भी घरेलू उद्योग द्वारा उत्पादन नहीं दकया जा सकता। वतामान जांच में दकसी

जवजिष्ट बजहष्करण की मांग नहीं की गई है। यह नहीं दिााया गया है दक पाटनरोधी जांच से बाहर रखे गए

उत्पाद प्रकारों का इंडोनेजिया से आयात दकया जा रहा है।

340.

जहां तक इस अनुरोध का संबंध है दक एजक्जम बैंक द्वारा ऋणों के प्रावधान से संबंजधत कायाक्रम-9 के जलए

उपलसध तथ्यों को लागू नहीं दकया जा सकता क्योंदक इंडोनेजिया से उत्पादकों/जनयाातकों ने इंडोनेजिया में

एजक्जम बैंक से ऋण प्राप्त नहीं दकए हैं, यह नोट दकया गया दक प्रश्नावली उत्तर में हालांदक

उत्पादकों/जनयाातकों द्वारा इस संबंध में पूरी जानकारी उपलसध नहीं कराई गई है, प्राजधकारी प्रारंजभक जांच

पररणाम को जारी करने के उत्तरवती इंडोनेजिया सरकार और सहयोगी उत्पादकों/जनयाातकों द्वारा उपलसध

कराई गई सूचना पर भरोसा करते हैं दक इस कायाक्रम के अंतगात उन्होंने लाभ प्राप्त नहीं दकया । अत:,

प्राजधकारी जनणाय देते हैं दक सहयोगी उत्पादकों/जनयाातकों के जलए कायाक्रम-9 के जलए कोई प्रजतकारी िुल्क

लागू नहीं दकया जाना चाजहए ।

341.

जहां तक इस दावे का संबंध है दक उत्पादकों/जनयाातको के जलए पृथक सजससडी मार्णजन जनधााररत दकया जाना

चाजहए भले ही, असंबद्ध जनयाातकों ने सहयोग नहीं दकया है, प्राजधकारी ने नोट दकया दक असंबद्ध जनयाातकों,

जजन्होंने संबंजधत उत्पादक के जनयाातों का 30 प्रजतित से अजधक जनयाात दकया है, से जनयाातक प्रश्नावली उत्तर

की अनुपजस्ट्थजत के कारण जनयाात मूल्य श्रृंखला पूणा नहीं है। यह नोट दकया गया दक यदद भारत को जनयाातों

के महत्वपूणा भाग के जलए उत्तरदायी असंबद्ध व्यापारी इस जांच में सहयोग नहीं करना चाहते तो प्राजधकारी

जनयााजतत संबद्ध वस्ट्तुओं के भारत को जनयाात का मूल्य जनधााररत नहीं कर सकते। पररणामस्ट्वरूप, प्राजधकारी

ऐसे उत्पादक/जनयाातक केजलए पृथक सजससडी मार्णजन जनधााररत नहीं कर सकते। इस मामले में, असंबद्ध

66

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

व्यापारी द्वारा भारत को जनयाातों की मात्रा 30 प्रजतित से अजधक है, जो एक उल्लेखनीय भाग है। भारत को

संबद्ध वस्ट्तुओं की जबक्री में िाजमल जनयाातकों के उत्तर की आवश्यकता क्षजत मार्णजन के जनधाारण के जलए भी

है। यदद जनयाातक प्रश्नावली उत्तर दायर नहीं करता तो प्राजधकारी जब भारत को जनयाातों की जबक्री की जाती

है तो वस्ट्तुओं के जलए वास्ट्तव में अदा की गई कीमत को नहीं जान सकते और संबद्ध वस्ट्तुओं के सही पहुंच

मूल्य का जनधाारण नहीं कर सकते, जजसकी क्षजत मार्णजन के आकलन के जलए आवश्यकता होती है।

342.

जहां तक इस तका का संबंध है दक यूरोपीय आयोग ने दकसी िुल्क को लागू दकए जबना इंडोनेजिया के जवरुद्ध

सजससडी रोधी जांच को समाप्त कर ददया, प्राजधकारी ने नोट दकया दक जांच को इसजलए समाप्त कर ददया

गया क् योंदक आवेदक घरेलू उद्योग द्वारा आवेदन को वापस ले जलया गया था। अत:, यूरोपीय संघ द्वारा

सजससडी रोधी जांच को समाप्त दकया जाना वतामान जांच में प्रासंजगक नहीं है।

343.

जहां तक इस तका का संबंध है दक जनयाातक, पीटी बीएयू को एआईएफटीए के अंतगात इसकी कच्ची सामग्री के

स्ट्तर से इसके संबद्ध वस्ट्तुओं के उत्पादन के जलए उद्गम के देि की पात्रता प्रदान की गई है, यह नोट दकया

गया दक प्राजधकारी के पास उपलसध सूचना दिााती है दक पीटी बीएयू जसफा स्ट्टेनलेस स्ट्टील सकाल्स का

उत्पादन करने के जलए स्ट्टेनलेस स्ट्टील कॉयल्स का संसाधन करता है। अत: पीटी बीएयू के बारे में पृथक

सीवीडी मार्णजन जनधााररत करने के प्रयोजनाथा संबद्ध वस्ट्तुओं के उत्पादक के रूप में जवचार नहीं दकया जा

सकता। जहां तक यह दिााने के जलए सीमा िुल्क के समक्ष प्रस्ट्तुत दकए गए दस्ट्तावेजों का संबंध है दक इसके

द्वारा आयाजतत स्ट्टेनलेस स्ट्टील कॉयल्स को एक अन्य उत्पाद में बदला जाता है, इसे “उद्गम का देि” जस्ट्थजत

प्रदान करने वाले सीमा िुल्क वगीकरण कोड में पररवतान की मांग करते हैं, प्राजधकारी का जवचार है दक

वतामान प्रयोजन के जलए यह प्रासंजगक नहीं है।

344.

प्राजधकारी ने नोट दकया दक समानांतर पाटनरोधी जांच में जवचाराधीन उत्पाद के जलए पाटनरोधी िुल्क की

जसफाररि की गई है। इसजलए प्राजधकारी द्वारा यह सुजनजित दकया जाना जरूरी है दक (i) कोई भी वस्ट्तु

सीमा िुल्क टैररफ अजधजनयम की धारा 9ख(1)(क) और जीएटीटी 1994 के अनुच्छेद VI-5 के अनुसरण में

पाटन या जनयाात सजससडीकरण की समान जस्ट्थजत के जलए क्षजतपूर्णत हेतु प्रजतकारी िुल्क और पाटनरोधी

िुल्क दोनों के अधीन नहीं होगी और (ii) एक साथ रखे गए पाटनरोधी िुल्क और प्रजतकारी िुल्क क्षजत

मार्णजन से अजधक नहीं होने चाजहए क्योंदक भारत कमतर िुल्क जनयम का अनुसरण करता है, जो यह

उपलसध कराता है दक पाटनरोधी िुल्क और/अथवा प्रजतकारी िुल्क क्षजत मार्णजन के समकक्ष होंगे यदद क्षजत

मार्णजन पाटन मार्णजन और/अथवा सजससडी मार्णजन की तुलना में कमतर है।

345.

इसजलए, ऊपर उजल्लजखत दोनों अजनवायाताओं के अनुपालन को सुजनजित करने के जलए, समान उत्पाद के

जवरुद्ध पाटनरोधी िुल्क की जांचों के अंजतम जांच पररणामों में नोट दकया गया दक “लागू दकए जाने के जलए

पाटनरोधी िुल्क की राजि पाटनरोधी िुल्क की मात्रा और अदायगी योग्य प्रजतकारी िुल्क की राजि, यदद

कोई हो, के बीच अंतर के समकक्ष होगी। यदद पाटनरोधी िुल्क अदायगी योग्य प्रजतकारी िुल्क से कम है, तो

जवभेदक राजि नकारात्मक होगी और ऐसे मामले में कोई पाटनरोधी संग्रजहत नहीं दकया जाएगा।”

ञ.भारतीय उद्योग का जहत और अन्य मुद्दे

346.

प्राजधकारी ने ने नोट दकया दक प्रजतकारी िुल्क का उद्देश्य, सामान्य तौर पर, सजससडीकरण की अनुजचत

व्यापार पद्धजतयों द्वारा घरेलू उद्योग को हुई क्षजत को समाप्त करना है तादक भारतीय बाजार में खुली और

उजचत प्रजतस्ट्पधाा की जस्ट्थजत को पुन: स्ट्थाजपत दकया जा सके जो देि के सामान्य जहत में है। जहतबद्ध पक्षकारों

ने यह स्ट्थाजपत नहीं दकया है दक िुल्कों को लागू दकये जाने से सावाजजनक जहत पर जवपरीत प्रभाव पडेगा।

347.

यह माना गया दक भारतीय बाजार में उजचत प्रजतस्ट्पधाा प्रजतकारी िुल्क उपायों से कम नहीं होगी, जविेष

रूप से यदद, प्रजतकारी िुल्क की लेवी घरेलू उद्योग की क्षजत को दूर करने के जलए जरूरी दकसी राजि के जलए

प्रजतबंजधत है। इसके जवपरीत प्रजतकारी िुल्क उपाय को लागू दकये जाने से यह सजससडीकरण से प्राप्त

अनुजचत लाभ को समाप्त करेगा, घरेलू उद्योग के जनष्पादन में जगरावट को रोकेगा और संबद्ध वस्ट्तुओं के

उपभोक्ताओं को जवस्ट्तृत चयन की उपलसधता को बनाए रखने में सहायता करेगा।

[भागI—खण् ड 1]

भारत का राजपत्र : असाधारण

67

ट. जनष्कषा एवं जसफाररिें

348.

जहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दकए गए अनुरोधों और उनमें उठाए गए मुद्दों की जांच तथा ररकॉडा पर उपलसध

तथ्यों पर जवचार करने के पिात्, प्राजधकारी का जनष्कषा है दक:-

क.

जवचाराधीन उत्पाद जो भारत को इंडोनेजिया से जनयाात दकया गया है, सजससडी प्राप्त है।

ख.

घरेलू उद्योग को उल्लेखनीय क्षजत हुई है।

ग.

यह उल्लेखनीय क्षजत इंडोनेजिया से जवचाराधीन उत्पाद के सजससडी प्राप्त आयातों के कारण हुई है।

349.

प्राजधकारी ने नोट दकया दक जांच आरंभ की गई थी और सभी जहतबद्ध पक्षकारों को अजधसूजचत दकया गया

था तथा सजससडी, क्षजत और कारणात्मक संबंध के पहलू पर सकारात्मक सूचना उपलसध कराने के जलए घरेलू

उद्योग, जनयाातकों, आयातकों और अन्य जहतबद्ध पक्षकारों को पयााप्त अवसर ददया गया था। सजससडी रोधी

जनयमों के तहत जनधााररत दकए गए उपबंधों की ितों में सजससडी, क्षजत और कारणात्मक संबंध की जांच की

िुरुआत और उसे आयोजजत करते हुए, प्राजधकारी का मत है दक सजससडीकरण और क्षजत का प्रजतकार करने

के जलए िुल्क को लागू दकया जाना जरूरी है। इसजलए प्राजधकारी, यहॉं नीचे जनधााररत दकए गए स्ट्वरूप और

तरीके में संबद्ध देि से संबद्ध वस्ट्तुओं के आयातों पर प्रजतकारी िुल्क को लागू करने की जसफाररि करना

जरूरी समझते हैं।

350.

कमतर िुल्क जनयम के संबंध में, प्राजधकारी सजससडी मार्णजन और क्षजत मार्णजन के कमतर के समकक्ष

जनियात्मक प्रजतकारी िुल्क को लागू करने की जसफाररि करते हैं तादक घरेलू उद्योग को हुई क्षजत को दूर

दकया जा सके। तद्नुसार, प्राजधकारी अनंजतम िुल्क को लागू करने वाली केन्रीय सरकार द्वारा जारी

अजधसूचना की तारीख से, पांच (5) वषों की अवजध के जलए नीचे दी गई िुल्क ताजलका के कॉलम 7 में

उजल्लजखत राजि के समकक्ष, संबद्ध देि के मूल के अथवा वहां से जनयााजतत, नीचे दी गई ताजलका के कॉलम

3 में उजल्लजखत वस्ट्तुओं के आयातों पर जनियात्मक प्रजतकारी िुल्क को लागू करने की जसफाररि करते हैं।

िुल्क ताजलका

क्र.सं.

िीषा/उप िीषा

जववरण

उद्गम का

देि

जनयाात का देि

उत्पादक

आयातों के

सीआईएफ मूल्य के

% के रूप में िुल्क

राजि

1.

2

3

4

5

6

7

1.

7219 और

7220

स्ट्टेनलेस स्ट्टील

के फ्लैट रोल्ड

उत्पाद*

इंडोनेजिया

इंडोनेजिया

सजहत कोई देि

पीटी इंडोनेजिया

गुआंग जचग जनकेल

और स्ट्टेनलेस स्ट्टील

उद्योग;

पीटी इंडोनेजिया

रायपू जनकेल एवं

क्रोम जमश्र धातु;

पीटी इंडोनेजिया

जसगिन स्ट्टेनलेस

स्ट्टील

(जसगिन ग्रुप)

18.83%

68

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

2.

7219 और

7220

स्ट्टेनलेस स्ट्टील

के फ्लैट रोल्ड

उत्पाद*

इंडोनेजिया

इंडोनेजिया

सजहत कोई भी

देि

ऊपर क्रम संख्या 1

पर उजल्लजखत

उत्पादकों के

अजतररक्त कोई अन्य

उत्पादक

24%

3.

7219 और

7220

स्ट्टेनलेस स्ट्टील

के फ्लैट रोल्ड

उत्पाद*

इंडोनेजिया

के अजतररक्त

कोई अन्य

देि

इंडोनेजिया

कोई

24%

*जवचाराधीन उत्पाद“स्ट्टेनलेस स्ट्टील के फ्लैट रोल्ड प्रोडक्र्टस हैं” जजनमें जनम्नजलजखत िाजमल नहीं हैं:-

क .

सलेड स्ट्टील या व्यापाररक रूप से रेजर के उत्पादन में प्रयुक्त रेजर स लेड ग्रेड स्ट्टील के रूप में ज्ञात।

ख .

मौदरक जसक्कों के उत्पादन में प्रयुक्त

73269099

के अंतगात आने वाले कॉयन सलैंक।

ग .

1650

जम.मी .से अजधक चौडाई वाले स्ट्टेनलेस स्ट्टील के फ्लैट रोल्ड उत्पाद।

घ .

80

जम.मी .से अजधक मोटाई वाले स्ट्टेनलेस स्ट्टील के फ्लैट रोल्ड उत्पाद

जवचाराधीन उत्पाद का बहुत से जवजभन्न रूपों में लेन-देन दकया जा सकता है जैसे कॉयल्स, िीर्टस, प्लेर्टस, सकाल्स, जस्ट्रप्स

या अन्यथा। उत्पाद के सभी प्रकार जवचाराधीन उत्पाद के क्षेत्र के भीतर आते हैं। संबद्ध वस्ट्तुएं अजधजनयम के अध्याय 72 के

सीमा िुल्क टैररफ िीषा “7219”और “7220”के अंतगात आती हैं। तथाजप, सीमा िुल्क वगीकरण केवल सांकेजतक हैं और

दकसी भी प्रकार से वतामान जांच के क्षेत्र पर बाध्यकारी नहीं हैं।“

1650 जम.मी. से अजधक चौडाई के स्ट्टेनलेस स्ट्टील के फ्लैट रोल्ड उत्पादों को िाजमल न दकया जाना केवल समान रूप में

अंजतम प्रयोग के जलए आयातकों/प्रयोक्ताओं द्वारा दकए गए वास्ट् तजवक प्रयोग के मामले में लागू होगा। बजहष्करण ऐसे

मामलों में लागू नहीं होगा जहां 1650 जम.मी. से अजधक चौडाई वाले स्ट्टेनलेस स्ट्टील के आयाजतत फ्लैट रोल्ड उत्पाद को

1650 जम.मी. से कम चौडाई वाले उत्पादों में काटा जाएगा।

351. उपयुाक्त के अध्यधीन, ददनांक 07 अगस्ट्त, 2020 की अजधसूचना के माध्यम से अजधसूजचत प्रारंजभक जांच पररणाम

की एतद्द्वारा पुजष्ट की जाती है।

ठ.

आगे की प्रदक्रया

352.

केन्रीय सरकार के आदेि के जवरुद्ध कोई अपील, जो इस अंजतम जांच पररणाम अजधसूचना के कारण उत्पन्न हो

सकती है, सीमा िुल्क टैररफ अजधजनयम के अनुसरण में सीमा िुल्क, उत्पाद और सेवा कर अपीलीय अजधकरण के

समक्ष प्रस्ट्तुत की जाएगी।

बी.बी. स्ट्वेन, जविेष सजचव एवं जनर्ददष्ट प्राजधकारी

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

69

MINISTRY OF COMMERCE AND INDUSTRY

(Department of Commerce)

(DIRECTORATE GENERAL OF TRADE REMEDIES)

NOTIFICATION

FINAL FINDINGS

New Delhi, the 15th January, 2021

Case No. CVD-OI-05/2019

Sub : Anti-subsidy investigation concerning imports of “Flat Products of Stainless Steel” from

Indonesia.

A. BACKGROUND OF THE CASE

F. No. 6/16/2019-DGTR.—Having regard to the Customs Tariff Act, 1975, as amended from time

to time (hereinafter also referred to as ―the Act‖), and the Customs Tariff (Identification, Assessment and

Collection of Countervailing Duty on Subsidized Articles and for Determination of Injury) Rules, 1995, as

amended from time to time, (hereinafter also referred to as ―the Rules‖) thereof:

1. Indian Stainless Steel Development Association (ISSDA), Jindal Stainless Limited (JSL), Jindal

Stainless (Hisar) Limited ( JSHL) and Jindal Stainless Steelway Limited (JSSL) (hereinafter also

referred to as ―the Applicants‖‖) have filed an application before the Designated Authority (hereinafter

also referred to as ―the Authority‖) in accordance with the Act and the Rules for imposition of

Countervailing duty on imports of ―Flat Products of Stainless Steel‖ (hereinafter also referred to as

―subject goods‖) from Indonesia (hereinafter also referred to as the ―subject country‖).

2. The Authority, on the basis of sufficient prima facie evidence submitted by the Applicant, issued a

public notice vide Notification No. 6/16/2019 - DGTR dated 18th October, 2019, published in the

Gazette of India, initiating the subject investigation in accordance with Rule 6 to determine the

existence, degree and effect of the alleged subsidy and to recommend the amount of anti-

subsidy/countervailing duty, which if levied, would be adequate to remove the alleged injury to the

domestic industry.

3. The Authority, in terms of Rule 14 of the Rules, issued a public notice vide Notification No. 6/16/2019-

DGTR dated 7th August 2020 notifying Preliminary Findings in the investigation. Pursuant to the

recommendation by the Authority, the Central Government imposed provisional duties vide

Notification No. 02/2020 – Customs (CVD) dated 9th October 2020.

B. PROCEDURE

4. The procedure described herein below has been followed by the Authority with regard to the subject

investigation:

a) The Authority notified the Embassy of the Subject Country in India about the receipt of the present

anti-subsidy application before proceeding to initiate the investigation in accordance with Sub-Rule

(5) of Rule 6 supra.

b) The Authority invited the Government of Indonesia for consultation with the aim of clarifying the

situation and arriving at a mutually agreed solution in accordance with Article 13 of the Agreement

on subsidies and countervailing measures. The consultation was held on 23rd September, 2019 at

New Delhi, which was attended by representatives of the Government of Indonesia.

c) The Authority issued a public notice dated 18th October 2019, published in the Gazette of India

Extraordinary, initiating anti-subsidy investigation concerning imports of the subject goods from

the subject country.

d) The Authority sent a copy of the initiation notification to the Embassy of the Subject Country in

India, known producers/exporters from the subject country, known importers/users and the

Domestic Industry as well as other domestic producers as per the addresses made available by the

Applicants and requested them to make their views known in writing within the prescribed time

limit.

70

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

e) The Authority provided a copy of the non-confidential version of the application to the known

producers/exporters and to the Embassy of the subject country in India in accordance with Rule

7(3) of the Rules.

f) The Embassy of the subject country in India was also requested to advise the exporters/producers

from their country to respond to the questionnaire within the prescribed time limit. A copy of the

letter and questionnaire sent to the producers/exporters was also sent to them along with the names

and addresses of the known producers/exporters from the subject country.

g) The Authority sent questionnaire to the Government of Indonesia in order to seek relevant

facts/information with regard to various schemes/programs where countervailable benefit might

have been conferred by the Government.

h) The Authority sent questionnaires to the following known producers/exporters in the subject

country in accordance with Rule 7(4) of the Rules:

(i)

PT IMR ARC Steel

(ii) PT Bintang Asia Usaha

(iii) PT Tsingshan Steel

i) In response, the following exporters/producers from the subject country filed exporter‘s

questionnaire response:

(i)

PT Indonesia Guang Ching Nikel and Stainless Steel Industry

(ii)

PT Indonesia Tsingshan Stainless Steel

(iii)

PT Indonesia Ruipu Nickel and Chrome Alloy

(iv)

PT Tsingshan Steel Indonesia

(v)

PT Sulawesi Mining Investment, Indonesia

(vi)

PT EKASA YAD RESOURCES, Indonesia

(vii)

PT Bintangdelapan Mineral, Indonesia

(viii)

Eternal Tsingshan Group Limited

(ix)

Celerity Asia Trade Limited

(x)

Golden Harbour International PTE. Ltd.

(xi)

Hanwa Co. Ltd.

(xii)

Schuang International Development Limited

(xiii)

Stratus Steels DMCC

(xiv)

Recheer Resources (Singapore) PTE. Ltd.

(xv)

PT Hanwa Indonesia

(xvi)

PT IMR ARC Steel, lndonesia

(xvii) IMR Metallurgical Resources AG

(xviii) PT Bintang Asia Usaha (BAU), Indonesia

j) Pursuant to the initiation notification, apart from the above producers/ exporters from the subject

country, Government of Indonesia also filed the questionnaire response.

k) The Authority sent Importer‘s Questionnaire to the following known importers/users of subject

goods in India calling for necessary information in accordance with Rule 7(4) of the Rules:

i. Accurate Steel

ii. Moonlight Tube Industries

iii. Amanat Steels Pvt. Ltd

iv. Naman Steel

v. Aminox international

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

71

vi. National peroxide limited

vii. Ankur exports

viii. Navgrah fastners pvt ltd

ix. Anupam impex

x. Navgrah fastners pvt. Ltd.

xi. Montex stainless and alloys

xii. Navpad steel centre

xiii. Ashok metal corporation

xiv. Navyug metal corporation

xv. Ashwin impex

xvi. Nenava metal corporation

xvii. B.V.S. Overseas

xviii. Neptune Steel Impex

xix. Balaji Impex

xx. NG Industries

xxi. Balaji Niryaat Private

xxii. Nickel Impex LLP

xxiii. Bhalaria metal craft pvt ltd

xxiv. Numax steels

xxv. Bharat Exports

xxvi. Ohsung Electronics India Private Limited

xxvii. Bhavyadeep Impex

xxviii. Om Gurudev Metals

xxix. Chanchal Metal & Tube

xxx. P.P. Impex (india)

xxxi. Chirag Udyog

xxxii. Pacific Metal Trading co

xxxiii. Devdeep Steel Alloys

xxxiv. Param Industries

xxxv. Dhanera impex.

xxxvi. Paras Impoexpo Pvt Ltd.

xxxvii. Dhanera Metal Supply Corporation

xxxviii. Phoenix Foils Pvt. Ltd.

xxxix. Minox Metal Private Limited

xl. Posco-India Pune Processing Center Pvt. Ltd

xli. Divine Overseas Private Limited

xlii. Rajesh Steel

xliii. Flange Forge India

xliv. Rajguru Enterprises Pvt. Ltd

xlv. Forte Impex Pvt. Ltd.

xlvi. Ramani Steel House

xlvii. Godrej & Boyce Mfg. Co. Ltd.

xlviii. Randen Engineering Pvt.Ltd.

xlix. Goodluck Metal Corporation

l. Riddhi Siddhi Impex

li. Goodluck Steels

72

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

lii. Welkin Infotech Private Limited

liii. H. K. Impex Pvt. Ltd.

liv. S S Impex

lv. Him Enterprises

lvi. Saneet Steelsa

lvii. Hindustan Inox Limited

lviii. Saraswati Steel India

lix. Hindustan Syringes And Medical Devices Ltd

lx. Seth Iron & Steel Pvt. Ltd.

lxi. Home Zone Metals Private

lxii. Shah Foils Limited

lxiii. Home Zone Stainless Private Limited

lxiv. Shakti Pumps India Limited

lxv. Horizon Chutes Pvt

lxvi. Shree Ashapura Steel Centre

lxvii. Hypro Engineers Pvt Ltd.

lxviii. Shree Mahavir Steel

lxix. Igp Engineers Private Limited

lxx. Shree Ramdev Metal Mart

lxxi. Inco Steel

lxxii. Shree Ramdev Steels Pvt.Ltd.

lxxiii. Inox Stainless

lxxiv. Shree Swangiya Metal Industries

lxxv. J.Y. International

lxxvi. Shree Tube Mfg.Co.Pvt.Ltd.

lxxvii. Jagdamba Cutlery Private Limited

lxxviii. Shree Vallabh Metals

lxxix. Jaiman Metalloys Llp

lxxx. Shriram Handles

lxxxi. Jainex Steel & Metal

lxxxii. Siddhant Steel

lxxxiii. Jay Laxmi Metal Corporation

lxxxiv. Siddhivinayak Steel

lxxxv. Jayna Steel India

lxxxvi. Silver Steels

lxxxvii. Jewel Impex Pvt Ltd

lxxxviii. Stainox Alloys Pvt Ltd

lxxxix. Jfe Shoji Trade India Private Limited

xc. Steel International Mahavir Darshan

xci. Kamal Metal Corporation

xcii. Steel Line (India)

xciii. Keshoram Industries

xciv. Steel Yard Overseas

xcv. Keyur Kitchenware

xcvi. Stride Industries LLP

xcvii. Kitchen Essentials

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

73

xcviii. Suchi Fasteners Pvt Ltd

xcix. Kraftwares (India) Private Limited.

c. Suman Metalshop

ci. Kunal Housewares Pvt.Ltd.

cii. Suncity Sheets Pvt Ltd

ciii. Larsen & Toubro Limited

civ. Suncity Strips & Tubes Private Limited

cv. Lubi Industries Llp

cvi. Sunder Impex Pvt Ltd

cvii. M. P. Steel Centre

cviii. Super Impex

cix. Magppie International Ltd

cx. Swastik Industries

cxi. Mahaveer Stainless Steel

cxii. Trident Steel

cxiii. Mars Housewares

cxiv. Uttam Steel Alloys Pvt Ltd

cxv. Maruti Suzuki India Limited

cxvi. Vishal Steels

cxvii. Maxim Tubes Company Pvt Ltd

cxviii. Veena Steel Industries

cxix. Mayfair International

cxx. Victora Auto Pvt. Ltd

cxxi. Metal One Corporation India Private Limited

cxxii. Vikram Metal [India]

cxxiii. Milan Steel

l) In response, the following importers/users have responded and filed importer‘s questionnaire

response.

(i) Indian Coke and Power Pvt. Ltd.

m) The Authority made available non-confidential version of the evidence presented / submissions

made by various interested parties in the form of a public file kept open for inspection by the

interested parties. Submissions made by all interested parties have been taken into account in these

final findings.

n) Request was made to the Directorate General of Commercial Intelligence and Statistics (DGCI&S)

to provide the transaction-wise details of imports of subject goods for the past three years, and the

period of investigation, which was received by the Authority. The Authority has relied upon the

DGCI&S data for computation of the volume and value of imports and its analysis after due

examination of the transactions.

o) The Non-Injurious Price (NIP) has been determined based on the cost of production and cost to

make & sell the subject goods in India based on the information furnished by the Domestic

Industry on the basis of Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) so as to ascertain

whether countervailing duty lower than the subsidy margin would be sufficient to remove the

injury to the Domestic Industry.

p) Considering the fact that the subject goods are being imported in various grades/sizes/forms, the

applicants have proposed Product Control Numbers (PCNs) in order to make a PCN to PCN

comparison for computing the injury margin. The Authority holds to adopt the same PCN

methodology as published vide notification 6/12/2019-DGTR dated 14th August, 2019 in a parallel

anti-dumping investigation concerning imports of Flat Rolled Products of Stainless Steel initiated

vide Notification 6/12/2019-DGTR dated 3rd July, 2019.

74

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

q) The Period of Investigation for the purpose of the present anti-subsidy investigation is from April

2018 to March 2019 (12 Months). The injury investigation period covers the period April 2015-

March 2016, April 2016-March 2017, April 2017-March 2018 and the POI.

r) The Authority notified the Preliminary Findings to all interested parties. As recorded in the

Preliminary Findings, the Authority invited comments on the same and the views of the interested

parties on the preliminary determination have been considered and addressed to the extent possible

for the purpose of present Final Findings.

s) In accordance with Rule 6(6) of the Rules, the Authority provided opportunity to the interested

parties to present their views orally in a public hearing held on 8th December,2020 through video

conferencing. The parties, which presented their views in the oral hearing, were requested to file

written submissions of the views expressed orally, followed by rejoinder submissions.

t) The submissions made by the interested parties during the course of this investigation, to the extent

considered relevant to the present investigation, have been appropriately considered by the

Authority in these Final Findings.

u) Information provided by the interested parties on confidential basis was examined with regard to

sufficiency of the confidentiality claim. On being satisfied, the Authority has accepted the

confidentiality claims, wherever warranted, and such information has been considered as

confidential and not disclosed to other interested parties. Wherever possible, parties providing

information on confidential basis were directed to provide sufficient non-confidential version of the

information filed on confidential basis.

v) Wherever an interested party has refused access to or has otherwise not provided necessary

information during the course of the present investigation, or has significantly impeded the

investigation, the Authority has considered such parties as non-cooperative and recorded the views

and observations on the basis of the facts available.

w) In accordance with Rule 16 of the Rules, the essential facts of the investigation were disclosed to

the known interested parties vide Disclosure Statement dated 23rd December, 2020 and comments

received thereon, considered relevant by the Authority, have been addressed in these final findings.

The Authority notes that most of the post disclosure submissions made by the interested parties are

mere reiteration of their earlier submissions. However, the post disclosure submissions to the extent

considered relevant are being examined in these Final Findings.

x) ***in these Final Findings represents information furnished by an interested party on confidential

basis and so considered by the Authority under the Rules.

y) The exchange rate adopted for the subject investigation is US$1 = ₹70.82.

C. PRODUCT UNDER CONSIDERATION AND LIKE ARTICLE

5. At the stage of initiation, the product under consideration was defined as:

“The product under consideration in the present application is “Flat Rolled Products of Stainless

Steel”, excluding the following:

a. Blade Steel, or commercially known as razor blade grade steel used in the production of razor

b. Coin Blank falling under 7326 9099 used in the production of monetary coins.

Product under consideration can be transacted in a number of different forms, such as coils, sheets,

plates, circles, strips or otherwise. All forms of the product are within the scope of the product under

consideration. The subject goods fall under Customs Sub-heading „7219‟ and „7220‟ of Chapter 72 of

the Act. Customs classification is, however, indicative only and in no way binding on the scope of

present investigation.”

C.1. Submissions made by the Domestic Industry

6. The submissions made by the Domestic Industry with regard to product under consideration and like

article and considered relevant by the Authority are as follows:

a) The product under consideration in the present application is ―Flat Rolled Products of Stainless

Steel, excluding the following

i.

Blade Steel, or commercially known as razor blade grade steel used in production of razor

ii.

Coin Blank falling under 7326 9099 used in production of monetary coins

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

75

b) Product under consideration can be transacted in a number of different forms, such as coils, sheets,

plates, circles, strips or otherwise. All forms of the product are within the scope of the product

under consideration.

c) Different forms/types of the product under consideration varies in terms of product specifications,

which are achieved by the producers to meet the specific end application. The product under

consideration is broadly classified into following series:

i.

200 series

ii.

300 series

iii.

400 series

iv.

Duplex

d) Within each of these series, the product can have a number of different specifications and are

designated by different grades.

e) Generally, the product is first produced in hot conditions (called hot rolled) and thereafter rolled in

cold conditions (called cold rolled). Various properties in the product are achieved by targeting

right chemical composition and by subsequent processing in the plant. The producer in subject

country and the domestic industry in India typically hold sufficient production facilities to achieve

different product specifications desired by the consumers.

f) The product under consideration falls under customs sub-heading nos. 7219 and 7220 of Chapter

72 of the Customs Tariff Act, 1975. The classification is however indicative only and in no way

binding on the scope of the present investigation. Under Customs Tariff, the product is described

variedly on the basis of following parameters:

i.

Width – below and above 600 MM

ii.

Whether or not further worked than hot-rolled (i.e., hot rolled, cold rolled, etc.)

iii.

Whether or not further worked than cold-rolled

iv.

Form – such as coils, sheets, plates and circles

v.

Thickness – such as exceeding 14mm, 10-14mm, 4.75-10 mm, 3-4.75 mm, less than 3mm,

etc.

vi.

Chromium or nickel chromium austenitic type

g) Product under consideration is normally produced and sold in terms of net weight expressed in

terms of kgs or MT.

h) The subject goods are used for manufacture of various kinds of products viz. architecture building

construction, consumer durables, process & engineering and automobile railway transport.

i) The petitioners proposed following PCN methodology to be adopted for the purpose of present

investigation.

1

Condition

HR, CR, HRAP, CRAP

2

Grade

201, 202, 216, 204CU, 212-YKK, 253 MA, J4, J5, J6, J7,

J8, JSLAUS, JSLU, JT, 301, 304/L, 309, 310/S, 316/L,

317, 321, 347, 405, 409, 410/S, 415, 420, 430, 432, 436,

439, 441, 444, 446, DUPLEX, 904 L, Super Aus and their

variants under various standards

3

Form

Coil, Plate, Sheet

4

Width

Width less than 600 MM, Width 600 MM or more

5

Thickness

<0.5 MM, =>0.5 MM (only for CR/CRAP)

6

Finish

Black, No 1 HRAP, No 2B AND 2D CRAP

Special (Scotch Brite, HL, NN,No 3 , No 4 etc), Tempered

76

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

C.2. Submissions made by the other interested parties

7. The submissions made by the exporters, importers, users and other interested parties with regard to

product under consideration and like article, and considered relevant by the Authority, are as follows:

a) Product exported by PT Bintang Asia Usaha (BAU) falls outside the scope of product under

consideration prescribed in the notice of initiation.

b) Hot rolled and Cold Rolled products cannot be considered as a single ―Product under

Consideration‖ as they are two separate products in terms of production, machinery, raw material,

customs classification, usage etc.

c) Designated Authority in the past has conducted investigations for Hot Rolled Products and Cold

Rolled products separately.

d) Hon'ble Supreme Court of India in the case of Gujarat Industries and Ors. v. Commissioner of

Central Excise-1, Ahmedabad (Civil Appeal Nos. 5784-5788 of 2007) whereby the Hon‘ble Court

has held that production of Cold Rolled Products from Hot Rolled Products, as separate

manufacturing activities

e) When two different articles are identified for the investigation, the Act and the Rules contemplate

separate examination with respect to each such product. However, the Designated Authority, by

merging HR and CR products, has increased the scope of the present investigation. .

f) Subject goods with the below mentioned specifications are not manufactured by the Domestic

Industry:

Types

Max Width MM

Max Thickness

Hot-Rolled Coils/HRAP

1650

12 mm

Plates

1620

80 mm

HRAP Coils

1650

8 mm

CRAP Coils

1600

3.15 mm

Strips

435

0.5 Mm

g) Maximum width of Hot Rolled Stainless Steel Flat Product supplied by the petitioner companies is

1650 mm and maximum width of the cold rolled stainless steel flat products supplied by the

petitioner company is 1600 mm. Similarly, 80 mm is the maximum thickness of Hot Rolled

Stainless Steel Plate supplied by the petitioner company but the maximum thickness of cold rolled

stainless steel flat product supplied by the petitioner company is not beyond 10mm

h) Cold Rolled Flat products are available in a variety of surface finishes. The petitioner company has

a limited range of such finishes and the definition of PUC should be restricted to the capabilities of

and the supplies made by the petitioner companies.

C.3. Examination by the Authority

8. The submissions made by the Domestic Industry and other interested parties with regard to the PUC

related issues are examined and addressed hereunder.

9. The very first step in an investigation is to identify the product under consideration. The product under

consideration is the imported product which is allegedly causing injury to the domestic industry. The

product under consideration (PUC) in the present investigation, as defined in the initiation notification is

"Flat rolled products of stainless steel‖. The product scope specifically excludes Blade Steel, or

commercially known as razor blade grade steel used in the production of razor and Coin Blank falling

under 73269099 used in the production of monetary coin. The product under consideration is classified

in Chapter 72 under customs heading nos. 7219 and 7220 of the Customs Tariff Act, 1975.

10. The Authority notes that that the subject goods are being imported in various grades/sizes/forms. The

applicants have proposed Product Control Numbers (PCNs) in order to make a PCN to PCN

comparison. The Authority has adopted the same PCN methodology as published vide notification

6/12/2019-DGTR dated 14th August 2019 in a parallel anti-dumping investigation concerning imports

of Flat Rolled Products of Stainless Steel initiated vide Notification 6/12/2019-DGTR dated 3rd July

2019.

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

77

11. The basic production process involved in the production of the product under consideration involves

melting the raw materials, scrap (alloy and non-alloy) and ferro-alloys in an electric arc furnace, where

powerful electric arcs start to melt the scrap and alloys. The hot rolling process begins at the reheat

furnace where the slabs are heated to between 1100 and 1300°C, depending on the stainless-steel grade.

The hot rolled products are softened (annealed) and descaled (pickled with acids). Cold rolling of the

Hot rolled stainless steel takes place in Sendzimer mills (Z-mills), which produce smooth, shiny

finished, cold rolled stainless steel by rolling the HR steel. The product is first produced by rolling Slab

in hot condition/form. It can thereafter be sold in the market, or cold rolled further. Cold rolled products

cannot be made directly from scrap or slab and cold rolled steels are formed by rolling of hot rolled coils

at specific temperature.

12. Product under consideration is used for manufacture of white goods, processed equipment, dairy

equipment, re-rolling, reactor vessels, material handling equipment, railways, pipes & tubes, automotive

components, rail carts, metro coaches, architecture, building and construction, rolled formed sections,

industrial fabrication etc.

13. Questionnaire response filed by the responding producers/ exporters and information provided by the

domestic industry show that the producers tend to produce both hot rolled and cold rolled products and

offer these in a wide range of shape, size, and metallurgical composition to suit specific end consumer

requirements.

14. The product under consideration includes both hot rolled and cold rolled stainless steel product. Various

interested parties have contended that hot rolled flat products and cold rolled flat products are two

different products and cannot be treated as one product under consideration. Information provided by

the domestic industry shows that Hot Rolled (HR) products and Cold Rolled (CR) products can be

treated as one PUC considering (a) both Hot rolled and Cold Rolled products are produced by the same

production technology; (b) Manufacturing facilities are the same up to the stage of Hot rolled Annealing

pickling (HRAP). Majority portion of production activities is up to this stage. Further activities are

minimal; (c) Essential raw material used for manufacture of stainless steel flats i.e. stainless steel scrap,

ferro-nickel, ferrochrome, are the same for both Hot rolled and Cold Rolled products.; (d) Majority of

the costs/ investment is incurred/ made up to HR stage and only incremental cost/ investment is

incurred/ made in cold rolling activity (g) Product specification is the same for both HR and CR

products;

15. Similar arguments were raised by interested parties in the CVD investigation conducted on the certain

hot rolled and cold rolled stainless steel flat products from China PR. The Authority had concluded in

the said countervailing investigation conducted on hot rolled and cold rolled stainless steel flat products

from China PR that hot rolled flat stainless steel products and cold rolled flat stainless steel products are

two sub-categories of the broad stainless steel category and accordingly included both within scope of

one product under consideration.

16. The Authority further notes that M/s Suncity Sheets Pvt. Ltd. filed an appeal before Hon‘ble CESTAT

challenging the final finding in the aforesaid investigation on various issues including this one. After

hearing the parties, the Hon‘ble tribunal in the matter of M/s Suncity Sheets Pvt. Ltd. vs. Union of India,

upheld the determination of the Authority and held that Hot Rolled products and Cold Rolled products

are rightly considered as one product. The relevant part of the CESTAT order is reproduced below

“We heard all sides of the case and perused the appeal record. On the first issue, regarding the

scope of the subject goods, we note that the appellant made great emphasis on the distinction

between the HR and CR steel products. Admittedly, the product under consideration is first produced

in hot-rolled conditions and thereafter rolled in cold conditions. Various properties of the products

are achieved either by right combination to the material at the time of melting of inputs in the

furnace by processing in the plant. The producers of the said goods, both in China and in India, hold

sufficient facilities to produce products of specifications as required by the consumers. We note that

there is no legal requirement of internal homogeneity within the subject goods or for inter-se

substitutability of various types of subject goods. The DA examined the production process and

concluded that both HR and CR firms can be included for investigation. Even the Customs Tariff

main heading did not specify the products for classification separately. It was also noted that

substantial cost of production is on raw materials and utilities upto the stage of steel melting.

Expenses involved at rolling stage, whether hot or cold, and are not so significant. The DI produces

both HR and CR products in a wide range of shape, size and metallurgical composition as per

78

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

requirement of the customer. The DA also relied on the scope of lesser principle in terms of WTO

agreement on subsidies for countervailing measures. As such, we find no infirmity in considering the

scope of the subject goods for the present investigation. ……..”

17. M/s Suncity Sheet Pvt. Ltd. had filed Civil Appeal No. 9126 of 2018 before Hon‘ble Supreme Court

against the CESTAT Final Order No. AD/A/51101/2018-CU(DB), dated 27-3-2018. The Hon‘ble

Supreme Court dismissed the Civil Appeal No. 9126 of 2018 filed by M/s Suncity Sheets Private

Limited against the CESTAT Final Order No. AD/A/51101/2018-CU(DB), dated 27-3-2018 as reported

in 2018 (364) E.L.T. 1010 (Tri. - Del.).. In view of above-said position, the Authority holds to treat both

Hot Rolled and Cold Rolled Stainless Steel Flat products as one product.

18. Interested parties have relied upon the Hon‘ble Supreme court decision in the matter of Gujarat

Industries & Ors. v. Commissioner of Central Excise-I, Civil Appeal Nos. 5784-5788 of 2007. It is

noted that the said decision pertains to an issue under the Central Excise Tariff Act, 1985 to adjudge

liability towards payment of central excise duty. The Authority notes that this decision also was brought

to the notice of the Hon‘ble CESTAT in the matter of M/s Suncity Sheets Pvt. Ltd. vs. Union of

India/Designated Authority. The Hon‘ble CESTAT however did not accept the contention of the party.

19. The Authority notes that cold rolled products are also hot rolled products only. Scrap is melted to cast

into slab. Thereafter, slab is hot rolled. Substantial production activities, and value addition takes place

up to this stage. The product is further cold reduced to achieve desired thickness and finish. Thus, even

though these products are called cold rolled products, the production process of these products is

substantially slab casting and hot rolling. It is also noted that the chemistry and chemical composition of

the product is decided at the steel melting stage itself. The product‘s technical properties are most

important and relevant. While finishing is done to enhance aesthetics, thickness is reduced to cater to

end use application of product and product properties are frozen at hot rolling stage itself.

20. It is further noted that the US International Trade Commission (USITC) in the investigation on stainless

steel plate from Belgium, South Africa and Taiwan finally treated HR and CR stainless steel plate as

one product. The USITC had observed that ―……. hot-rolled and cold-rolled stainless steel plate shared

similar physical characteristics, chemical composition, and dimensions and also shared common

channels of distribution and production processes. It further observed that the two products were used in

most of the same corrosion-resistant applications and were substitutable for one another without further

grinding and polishing. Because there was no clear dividing line between hot-rolled and cold-rolled

stainless plate, the Commission defined the domestic like product as all stainless steel plate…….‖

21. It is further noted that there have been several instances in the past wherein different forms of a product,

where one form was produced by processing another form of the product, have been considered as one

article.

22. It is noted that the majority of the cost is incurred at the stage of mixing the raw materials, steel melting,

and slab casting. The data provided by the domestic industry shows that for the same PCN, the

difference in the cost of production of HR and CR products is marginal.

23. Therefore, on analysis & examination of the arguments of the interested parties and the decision of

Hon‘ble CESTAT, the Authority holds that HR and CR stainless steel flat products do not form two

different products and are required to be considered as one product under consideration for the present

investigation.

24. However, the Authority notes that the domestic industry is not producing ‗Flat Rolled Products of

Stainless Steel of width more than 1650 MM‘ & ‗Flat Products of Stainless Steel of thickness greater

than 80 MM‘. Accordingly, ‗Flat Products of Stainless Steel of width more than 1650 MM‘ & ‗Flat

Products of Stainless Steel of thickness greater than 80 MM‘ are excluded from the scope of PUC.

25. With regard to like article, it is noted that Rule 2(ca) of the Rules provides that ―like article‖ means an

article which is identical or alike in all respects to the article under investigation or in the absence of

such article, another article which although not alike in all respects, has characteristics closely

resembling those of the articles under investigation. On the basis of information on record, the Authority

notes that there is no known difference in the subject goods produced by the Indian industry and those

imported from the subject country. The two are comparable in terms of physical characteristics,

functions and uses, product specifications, and tariff classifications of the goods. The two are technically

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

79

and commercially substitutable. The Authority, thus, holds that the products manufactured by the

Applicants constitute like article to the subject goods being imported into India from the subject country.

26. On the basis of submissions made by various interested parties and the information on record, the

Authority holds that the product under consideration is as under:

“The product under consideration in the present application is “Flat Rolled Products of Stainless

Steel”, excluding the following:

a. Blade Steel, or commercially known as razor blade grade steel used in the production of razor.

b. Coin Blank falling under 73269099 used in the production of monetary coins.

c. Flat Rolled Products of Stainless Steel of width more than 1650 MM.

d. Flat Rolled Products of Stainless Steel of thickness greater than 80 MM.

Product under consideration can be transacted in a number of different forms, such as coils, sheets,

plates, circles, strips or otherwise. All forms of the product are within the scope of the product under

consideration. The subject goods fall under Customs Tariff heading „7219‟ and „7220‟ of Chapter 72 of

the Act. Customs classification is, however, indicative only and in no way binding on the scope of

present investigation.”

27. The Authority further notes that exclusion of Flat Rolled Products of Stainless Steel of width more than

1650 MM would only be applicable in case of bonafide use by importers/ users for end use in the same

form. Exclusion would not be applicable in those cases where the imported flat rolled products of

stainless steel of width more than 1650 mm would be slit into products having width lower than 1650

mm.

D. SCOPE OF DOMESTIC INDUSTRY & STANDING

D.1. Submission of other interested parties

28. Interested parties other than the domestic industry have made following submissions with regard to the

standing of the Domestic Industry.

i.

PT. Jindal Stainless Indonesia, has exported the subject goods to India through a trader

situated in Hong Kong during the POI.

ii.

PT. Jindal Stainless Indonesia has exported the subject goods to India even in the Injury

period and the law does not say that related party transaction should be checked only with

regard to POI. Such an interpretation would frustrate the intent of the legislature which did

not restrict the imports to the POI to prevent any possibility of manipulation by the applicant

industry.

iii.

Even the Authority calculates recurring subsidies, considering past period up to the actual

useful life of the machinery (AUL), which is beyond POI. Thus, it would be inappropriate for

the Authority to adopt a different interpretation with regard to relationship and restrict the test

to POI only.

iv.

Goods shown in DGCI&S import data as originating in Dubai/Singapore/Hong Kong is

actually originating from Indonesia. It is required to be checked if these exports were made

by PT. Jindal Stainless, Indonesia. A mere examination of invoicing data of PT Jindal

Stainless Indonesia will not suffice. It is important to find out which of the customers of PT

Jindal Stainless Indonesia (based out of East/South-East Asia or UAE- places close to India)

were traders and where did they in turn re-sell the subject goods. It is only when this exercise

is carried out that one can conclusively decide whether the related exporter in question

actually exported the goods to India.

v.

M/s. Jindal Stainless (Hisar) Limited, Jindal Stainless Ltd. and Jindal Stainless Steelway

Limited (collectively, hereinafter referred to as applicant industry in the above-mentioned

investigation) are ineligible to be considered as eligible Domestic Industry in term of Rule 2

(b) of the CVD Rules as there is no discretion available under Rule 2(b) with the Authority to

consider applicant industry as eligible Domestic Industry.

vi.

In contradiction to AD Rules, CVD Rules considers the applicant ineligible if they themselves

or their related parties had imported the subject goods even from ―Other Countries‖.

80

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

vii.

The applicants are related to both Jindal Saw Ltd., and Jindal Quality Tubular Ltd., as is

evident from annual reports of Jindal Saw Ltd., and Jindal Quality Tubular Ltd.

viii.

In recent related party disclosure dated 19.11.2020 filed by Jindal Saw in the National Stock

Exchange of India Limited (NSE), Jindal Saw has mentioned applicants‘ names under

―entities where key management personnel and their relatives exercise significant influence‖.

ix.

Jindal Saw Ltd., and Jindal Quality Tubular Ltd are importers of the product under

consideration during the period under investigation. Thus, applicants are related to importer

of the subject goods.

x.

Production of those producers who are producing cold rolled products in India from

purchased hot rolled products should be included in total production.

xi.

Authority erroneously decided to include Jindal Stainless Steelway Ltd. as Domestic Industry

despite the fact that the said company is admittedly involved only in slitting of the subject

goods as well as carrying out certain incremental activities. There are a host of independent

slitters who could not have been excluded for the purpose of ―standing‖ as they are in no way

different from Jindal Stainless Steelway.

D.2. Submissions made by the Domestic Industry

29. The submissions made by the Domestic Industry during the course of the investigation with regard to

scope of Domestic Industry & standing are as follows:

i.

Petitioner companies‘ production constitutes more than 50% of Indian production.

Accordingly, Production by the petitioner companies constitutes a major proportion in Indian

production and therefore petitioners constitute ―Domestic Industry‖ within the meaning of

Rule 2 (b) of the CVD Rules.

ii.

Petitioner companies have not imported the subject goods during the period of investigation.

Petitioner companies are related to a producer of the subject goods in Indonesia. However,

that does not affect the eligibility of petitioners under Rule 2(b).

iii.

The allegation that Jindal Saw Ltd. (Jindal Saw), and Jindal Quality Tubular Ltd. (JQTL) are

related party to JSL and JSHL and are importer of the subject goods and that PT. Jindal

Stainless Indonesia, has exported subject goods to India during the period of investigation, is

baseless and factually incorrect.

iv.

Domestic producers shall be deemed to be related to exporters or importers only if one of

them directly or indirectly controls the other; or both of them are directly or indirectly

controlled by a third person; or together they directly or indirectly control a third person.

v.

A producer shall be deemed to control another producer when the former is legally or

operationally in a position to exercise restraint or direction over the latter. None of the

mentioned situations exist in the present case and thus it should be considered that JSL/JSHL

are not related to Jindal Saw/JQTL.

vi.

Applicant domestic industry does not consider these two entities as related entity in terms of

legal provisions. The applicant companies have not reported in their Annual reports these

companies as their related entity.

vii.

None of the shareholders (barring investment entities/financial institutions) owns or holds 5%

or more of the outstanding voting stock or shares at the same time in either JSL/JSHL on one

hand and JSAW/JQTL on other hand.

viii.

Barring one independent director, there are no common directors between boards of JSHL on

one hand and Jindal Saw on the other hand. As per the annual Report of the companies that

there are no common directors between Jindal Saw & JSL and also between JTQL &

JSHL/JSL and there are no common key managerial personnel between JSL/JSHL on one

hand and Jindal Saw/JQTL on the other hand

ix.

Considering voting rights, the fact of existence of one common director, and that too an

independent director, does not mean ―legally or operationally in a position to control‖. There

are various instances of an independent director being appointed as director in more than one

company.

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

81

x.

Securities and Exchange Board of India (SEBI) guidelines specifically provide that a person

can be independent director in up to seven companies. Thus, the logic that merely on account

of a person being a common independent director makes him ―legally or operationally in a

position to control‖ and therefore making two entities related is erroneous.

xi.

An independent director is governed by strict laws and expected to abide by the Code of

Conduct under Companies Act 2013. This ensures that the independent director shall not

allow any extraneous considerations that will vitiate his exercise of objective independent

judgment in the paramount interest of the company as a whole, while concurring in or

dissenting from the collective judgment of the Board in its decision making. An independent

director therefore cannot be considered as interested in either of the companies.

xii.

Day to day functioning of Jindal saw and JSHL/JSL is conducted by their own board of

directors. The Board of Directors take decision by a majority. One common director cannot in

any situation influence any decision. The applicant companies have never reported these

companies as related companies and reporting of the applicant companies have never been

questioned by any statutory authority.

xiii.

To the allegation that PT Jindal Indonesia has exported the subject goods to India even in the

injury period, the applicants have submitted a letter from PT Jindal Stainless, Indonesia,

along with relevant information on the global exports made by the company.

xiv.

PT Jindal imports hot rolled stainless steel products from India and other countries and

produces cold rolled stainless flat products which are sold domestically and are also exported

globally. However, it has not exported subject goods to India during the entire injury period.

PT Jindal has exported only ―Scrap‖ to India to the applicant companies during POI, which is

not the product under consideration in the present investigation.

xv.

PT Jindal has not exported product under consideration in Indian market in the entire injury

period including POI, either directly, or indirectly. Even in a case of exports through trader,

the goods are shipped directly from the manufacturer‘s premises to the country concerned.

Thus, even in exports through trader, PT Jindal ships the goods directly to the country

concerned and is aware of the eventual country where the goods were destined. This can also

be verified from sales details that have been provided by the company. Thus, it would be seen

that there are no exports of the product under consideration by the related company of the

applicants, PT Jindal Stainless, Indonesia to India.

xvi.

To the claim that PT Jindal Indonesia‘s exports of the subject goods to India even in the

injury period should be examined since the Authority calculates recurring subsidies availed in

the past period up to the actual useful life of the machinery (AUL), which is beyond POI, it is

stated that the consistent practice of the Designated Authority is to consider imports /exports

during the POI only to decide eligibility. PT Jindal Stainless though has not exported subject

goods in the entire injury period.

D.3. Examination by the Authority

30. Rule 2(b) of the Rules prior to amendment vide Notification 10/2020-Customs (NT) dated 2.2.2020

provided as follows:

“domestic industry means the domestic producers as a whole of the like article or domestic producers

whose collective output of the said article constitutes a major proportion of the total domestic

production of that article, except when such producers are related to the exporters or importers of the

alleged subsidized article, or are themselves importers thereof, in which case such producers shall be

deemed not to form part of domestic industry”.

31. Definition of domestic industry subsequent to amendment vide Notification 10/2020-Customs (NT)

dated 2.2.2020 reads as under:

"domestic industry" means the domestic producers as a whole engaged in the manufacture of the like

article or those whose collective output of the said article constitutes a major proportion of the total

domestic production of that article, except when such producers are related to the exporters or

importers of the alleged subsidised article, or like article from other countries or are themselves

importers thereof:”

82

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

―Explanation. - For the purposes of this clause, producers shall be deemed to be related to exporters or

importers only if, -

(a) one of them directly or indirectly controls the other; or

(b) both of them are directly or indirectly controlled by a third person; or

(c) together they directly or indirectly control a third person, subject to the condition that there are

grounds for believing or suspecting that the effect of the relationship is such as to cause the producers to

behave differently from non-related producers."

Note: For the purpose of this Explanation, a producer shall be deemed to control another producer

when the former is legally or operationally in a position to exercise restraint or direction over the

latter.”

32. Some interested parties have argued that the applicant companies are ineligible domestic industry as

they have related parties, namely Jindal Saw Ltd (Jindal saw), and Jindal Quality Tubular Ltd. (JQTL),

who have imported subject goods. It has also been argued that PT Jindal, Indonesia, another related

party of the applicants in Indonesia, has exported subject goods to India via Hong Kong through trader.

33. As regards the argument regarding relationship between applicant companies and Jindal Saw and JQTL

on the basis of annual report of Jindal Saw and JQTL, it is noted that annual report(s) cannot be

conclusive factor to decide the issue of relationship between companies. In this particular case, Jindal

Saw and JQTL have been claimed to be related companies. Jindal Saw in its annual report has listed

some 54 entities wherein its key management personnel and their relatives exercise significant influence

and the name of the applicant companies figure therein. The applicant companies in their annual reports

do not consider Jindal Saw and JQTL as related parties.

34. The Authority notes that in term of Rules, producers shall be deemed to be related to exporters or

importers only if (a) one of them directly or indirectly controls the other, or (b) both of them are directly

or indirectly controlled by a third person or (c) together they directly or indirectly control a third person,

subject to the condition that there are grounds for believing or suspecting that the effect of the

relationship is such as to cause the producers to behave differently from non-related producers. Further,

a producer shall be deemed to control another producer when the former is legally or operationally in a

position to exercise restraint or direction over the latter. The Authority therefore has examined the issue

of relationship of the applicant companies (―first party‖) with the Jindal Saw Ltd (Jindal saw), and Jindal

Quality Tubular Ltd. (second party‖).

35. The interested party alleging relationship between first party and second party has not established that

one of the parties directly or indirectly controls the other party, or both of them are directly or indirectly

controlled by a third person/parties, or together they directly or indirectly control a third person/party.

The Authority further notes that it has not been demonstrated that there are grounds for believing or

suspecting that the effect of the alleged relationship is such as to cause the first party to behave

differently from non-related producers.

36. The Authority has taken note of information provided by the applicants showing that (a) none of the

shareholders (barring investment entities/financial institutions) owns or holds 5% or more of the voting

stock or shares at the same time in the first and second party. The Authority notes that the key element

in regard to relationship of the applicant companies and JSW & JQTL is ‗control‘, legal or operational.

The Authority finds that none of the shareholders (barring investment entities/financial institutions)

owns or holds more than 5% voting stock or shares at the same time in the first and second party. Mere

shareholding does not amount to exercise of legal or operational control unless, the shareholding is

proved to be in majority and the same has led to legal or operational control over the other party. (b)

there are no common key managerial personnel between first and second party (c) day-to-day

functioning of first party and second party are conducted subject to overall superintendence & control of

the Board of Directors of the respective companies (d) applicant companies have not reported alleged

related companies as their related entity in their annual reports. It is further seen that there is only one

common independent director namely, Shri Girish Sharma in the boards of JSHL and Jindal Saw.

37. Section 149(6) of the company Act, 2013 and Provision 16 of SEBI (Listing Obligations and Disclosure

Requirements) Regulation, deal with the issue of appointment of independent director(s) in a company.

The Authority notes that person having no direct or indirect relationship or interest with the promoters or

shareholders of the company or any related or subsidiary company can only be appointed as an

independent director in a company. The purpose of appointment of the independent director is to ensure

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

83

objectivity and fair play in decision-making in a company and he is not supposed to allow to bring in

any extraneous considerations that will vitiate his exercise of objective independent judgment in the

paramount interest of the company as a whole, while concurring in or dissenting from the collective

judgment of the Board in its decision making. An independent director therefore cannot be considered as

interested in either of the companies. Even otherwise the Board of Directors take decision by a majority

voting and one common independent director cannot in any situation influence any decision in the two

companies and thus cannot be considered to be in a position to lead the company to legally or

operationally control the other company nor such common independent director can be in a position to

exercise restraint or direction over the other.

38. Authority has also examined the evidence produced by the interested parties regarding disclosure of

influence by management personnel of Jindal Saw over the applicant domestic industry. This disclosure

also does not evidence that Jindal Saw Ltd. is controlling the applicant domestic industry

39. Based on evidence on record, it is noted that neither Applicants directly or indirectly control Jindal Saw

and JQTL and vice versa, nor these are directly or indirectly controlled by a third party/entity, nor

together they directly or indirectly control a third party/entity. The Authority further notes that it has not

been established that any of these parties is legally or operationally in a position to exercise restraint or

direction over the other party. In view of the above the Authority does not consider Jindal Saw Ltd and

Jindal Quality Tubular Ltd. as related parties to the applicant companies within the meaning of the

Rules.

40. As regards the submission that PT. Jindal Stainless Indonesia, has exported the subject goods to India

through a trader situated in Hong Kong, it is noted that PT. Jindal Stainless Indonesia has submitted

their invoice by invoice details of total global sales which show that subject goods have not been

exported from Indonesia to India during the entire period of investigation. It is seen that only ―scrap‖ has

been exported to India, which is not the product under consideration. Thus, the claim of the interested

parties is factually incorrect. The possibility that traders in Hong Kong, Dubai and Singapore would re-

export the goods imported from PT Jindal Stainless Indonesia after stocking and this would be without

knowledge of final of PT. Jindal Stainless Indonesia at the time of export to these traders is hypothetical

and cannot form the basis for the Authority to determine that PT. Jindal Stainless Indonesia has exported

the subject goods to India. The Authority thus notes that Applicants are not related to any importer or

exporter of the subject goods. It is further noted that evidence on record shows that Applicants have not

imported the subject goods either. Production by the applicant companies JSL and JSHL accounts for a

major proportion of Indian production.

41. As regards the argument that certain producers of cold rolled products have been excluded from the

scope of the domestic industry, it is noted that the producers of cold rolled products merely transform

one form of the subject goods into another form. Production by cold rolled producers who produce cold

rolled products by procuring hot rolled products from domestic producers is already included in the

production by the domestic producers of hot rolled products. Further, production of producers who are

producing cold rolled products from imported hot rolled product are in any way ineligible domestic

producers under Rule 2(b) by virtue of imports of the product under consideration. Therefore,

production of cold rolled stainless steel flats, either from domestically procured or imported hot rolled

stainless steel flats, has not been counted for calculating Indian domestic production for the reasons

stated above.

42. The Authority after examining the information on record and submissions made by interested parties

has determined that JSL and JSHL constitute ―domestic industry‖ within the meaning of Rule 2(b) and

the application satisfies the criterion of standing in terms of Rule 6(3) of the Rules.

E. ISSUES RELATING TO CONFIDENTIALITY

E.1. Submissions by Domestic Industry

43. The following submissions have been made by the Domestic Industry with regard to confidentiality

issues:

a) Applicant has disclosed all the essential information in the non-confidential version of the

application in accordance with Rule 8 of CVD Rules.

b) The exporters and producers from Indonesia, particularly Tsingshan group, have filed grossly

deficient response and have claimed excessive confidentiality. The exporters have even failed to

provide information regarding existence of scheme in Indonesia.

84

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

E.2. Submissions by other interested parties

44. Applicants claimed all information like demand, production quantity, sales quantity etc. as confidential

and provided only the indexed numbers. Trade Notice No 10/2018 dated 7th September, 2018 issued by

DGTR stipulates that in case three or more companies have filed the information, then actual

information needs to be provided in the non-confidential version also.

45. Authority has not published a list of the interested parties on its website directing that the submissions

filed by any of the interested parties have to be circulated to all the interested parties in the investigation.

E.3. Examination by the Authority

46. With regard to confidentiality of information, Rule 8 of the CVD Rules provides as follows:

“Confidential information. (1) Notwithstanding anything contained in subrule (1), (2), (3) and (7) of

rule 7, subrule (2) of rule 14, subrule (4) of rule 17 and subrule (3) of rule 19 copies of applications

received under subrule (1) of rule 6 or any other information provided to the designated authority on a

confidential basis by any party in the course of investigation, shall, upon the designated authority being

satisfied as to its confidentiality, be treated as such by it and no such information shall be disclosed to

any other party without specific authorisation of the party providing such information.

(2) The designated authority may require the parties providing information on confidential basis to

furnish nonconfidential summary thereof in sufficient details to permit a reasonable understanding of

the substance of the confidential information and if, in the opinion of a party providing such

information, such information is not susceptible of summary, such party may submit to the designated

authority a statement of reasons why summarization is not possible.

(3) Notwithstanding anything contained in subrule (2), if the designated authority, is satisfied that the

request for confidentiality is not warranted or the supplier of the information is either unwilling to

make the information public or to authorise its disclosure in generalised or summary form, it may

disregard such information.

47. The Authority made available non-confidential version of the information provided by various interested

parties to all interested parties through the public file containing non- confidential version of evidences

submitted by various interested parties for inspection. Since public inspection at DGTR office was

discontinued due to Covid-19 pandemic from 10th April 2020 i.e. during the pendency of the

investigation, the Authority issued the list of registered interested parties on 28 October 2020 to

facilitate circulation of non-confidential versions of submissions.

48. Information provided by the interested parties on confidential basis was examined with regard to

sufficiency of the confidentiality claim. On being satisfied, the Authority has accepted the

confidentiality claims, wherever warranted and such information has been considered confidential and

not disclosed to other interested parties. Wherever possible, parties providing information on

confidential basis were directed to provide sufficient non-confidential version of the information filed on

confidential basis. The Authority made available the non-confidential version of the evidences submitted

by various interested parties in the form of public file. The Authority also notes that all interested parties

have claimed their business-related sensitive information as confidential.

F. DETERMINATION OF SUBSIDY AND SUBSIDY MARGIN

49. The petition filed by Domestic Industry provided prima facie evidence of existence of countervailable

subsidies in the subject country to initiate the instant investigation. Government of Indonesia was invited

for consultation, which was held on 23rd September 2019 in New Delhi. The producers and exporters

from Indonesia were advised to file response to the questionnaire and were given adequate opportunity

to provide verifiable evidence on the existence, degree and effect of alleged subsidy program for making

an appropriate determination of existence and quantum of such subsidies, if any.

50. The following producers/exporters from Indonesia including Government of Indonesia have filed

questionnaire responses.

i.

PT Indonesia Guang Ching Nikel and Stainless Steel Industry

ii.

PT Indonesia Tsingshan Stainless Steel

iii.

PT Indonesia Ruipu Nickel and Chrome Alloy

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

85

iv.

PT Tsingshan Steel, Indonesia

v.

PT Sulawesi Mining Investment, Indonesia

vi.

PT EKASA YAD RESOURCES, Indonesia

vii.

PT Bintangdelapan Mineral, Indonesia

viii.

PT Bintang Asia Usaha (BAU)

ix.

Eternal Tsingshan Group Limited

x.

Celerity Asia Trade Limited

xi.

Golden Harbour International PTE. Ltd.

xii.

Hanwa Co. Ltd.

xiii.

Schuang International Development Limited

xiv.

Stratus Steels DMCC

xv.

Recheer Resources (Singapore) PTE. Ltd.

xvi.

PT Hanwa Indonesia

xvii.

PT IMR ARC Steel, lndonesia

xviii.

IMR Metallurgical Resources AG

General overview of the alleged Subsidy Programs

F.1. Submissions made by domestic industry

i.

The domestic industry has contended that the Government of Indonesia is providing

countervailable subsidies to its producers/exporters of the subject goods and has provided prima facie

evidence of existence of such subsidy schemes in terms of legislation and policy documents. Accordingly,

the domestic industry identified existence of certain numbers of countervailable subsidy schemes in

Indonesia, within the meaning of ASCM and Indian Rules.

ii.

The Petitioners have submitted that the producers/exporters of subject goods in Indonesia have

benefited from actionable subsidies. The Government of Indonesia has maintained various programs.

Petitioners have considered documents such as legal notifications in form of circulars, notifications,

regulations, laws, official reports, private reports, articles, WTO notifications, annual reports, etc. The

petitioners have provided elaborate information regarding various subsidy programs. Petitioners further

submit that below mentioned subsidy programs significantly lower the cost of production of the subject

goods.

iii.

The programs of the Government of Indonesia constitute a subsidy because of the following

reasons:

There is a financial contribution by government or a public body, where the government

practice involves a direct transfer of funds (e.g. grants, loans, and equity infusion),

government revenue that is otherwise due is foregone or not collected (e.g. fiscal

incentives such as tax credits), government providing goods or services other than general

infrastructure at less than adequate remuneration , or purchasing goods at more than

adequate remuneration;

Benefit is thereby conferred on the Indonesian producers/ exporters of the PUC; and

The program is specific within the meaning of Indian CVD Rules and ASCM.

iv.

Relevant Indonesian laws and regulations, legal notifications in form of circulars, notifications,

regulations, laws, official reports, private reports, articles, WTO notifications, annual reports, constitute

sufficient evidence of the existence of countervailable subsidy programs in Indonesia. These evidences

were made available by the petitioner to all interested parties, including the Government of Indonesia and

the known producers and exporters in Indonesia.

86

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

v.

Following is the list of various countervailable subsidies identified by the petitioners under various

heads such as tax incentives, loans, debt restructuring, duty drawback and ad-hoc subsidies which has

been provided to producers/ exporters by the Government of Indonesia.

S.No.

Program No.

Schemes

1. Program No 1

Benchmarking Coal Price for Electricity

2. Program No 2

Minimum value addition for export

3. Program No 3

Benchmark pricing for Minerals, Metals and Coal

4. Program No 4

Domestic Market Obligation (DMO) Scheme

5. Program No 5

Export Credit Insurance/reimbursement from losses

6. Program No 6

Export Credit Guarantees

7. Program No 7

Reduction of Income tax

8. Program No 8

Tax Holiday

9. Program No 9

Export Financing from Indonesia EXIM

10. Program No 10

Exemption on Import Duty

11. Program No 11

Import Duty Drawback

12. Program No 13

Reduction of Net Taxable Income

13. Program No 14

Carry Forward of Losses

14. Program No 15

Postponement of Import Duty

15. Program No 16

Exemption of Duty on Raw Material and Supporting Goods for

Production Purpose

16. Program No 17

Exemption from Income Tax on Imports

17. Program No 18

Reduction for Investors investing in SEZ

18. Program No 19

Pioneer Industry Status

19. Program No 21

Deduction in Land Tax

20. Program No 23

Refund of VAT

vi.

Petitioners further submit that subsidies are also required to be considered having regard to benefits

received by their affiliates in any of its form, including cross owned affiliates. The existence of

countervailable subsidies is required to be examined/investigated in respect of countervailable subsidies

in upstream product, in case such upstream products are supplied by affiliates.

vii.

Since benefits under some of these schemes are non-recurring, the existence of countervailable

subsidies is required to be examined/investigated over the AUL (Average Useful Life). Thus, even if

some non-recurring subsidies might have been withdrawn or not availed in the proposed POI, the

Designated Authority is required to investigate the same as long as it is evident that the benefit under

the scheme was non-recurring.

viii.

Petitioner has an affiliated company engaged in producing and selling cold rolled stainless steels. The

company is following 16 years as the AUL of assets. On this basis, the petitioners submit that the

Authority may kindly consider 16 years as the life of assets.

ix.

All the related parties in an anti-subsidy investigation are required to file the questionnaire response.

Subsidy received by a party may pass to its related party.

x.

Indonesia Morowali Industrial Park (IMIP) is a joint venture of a Chinese and Indonesian Company.

China has made huge investment in IMIP. The relationship of IMIP with the major producers ITSS and

GCNS has been concluded by the European Commission in antidumping investigation concerning

imports of Hot Rolled Stainless Steel sheets and coils from Indonesia, China PR and Taiwan. IMIP‘s

failure to file response makes it impossible for the Authority to quantify the benefits availed by all

related parties. Therefore, subsidy margin should be determined based on adverse facts available.

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

87

F.2. Calculation Methodology

51. The Customs Tariff (Identification, Assessment and Collection of Countervailing Duty on Subsidized

Articles and for Determination of Injury) Rules, 1995 lays down the methodology for determination of

quantum of subsidization. The determination in this investigation is in accordance with these guidelines.

F.3. Submissions made by other interested parties

52. In the preliminary findings issued by the Authority, the Authority has provided the subsidy quantum for

―other program‖ with methodology. However, exact calculation was not provided.

53. The Authority has clubbed Scheme Nos. 1, 2 and 4, and computed combined single subsidy margin for

each if the three producers. However, the Authority has not provided any reason or logic for clubbing all

three schemes. For Program No. 9, the Authority has not provided any details of subsidy margins.

DGTR has also applied best information available clause despite all the information on record. The

Authority has applied best facts available for computing subsidy margin, without following the pre-

conditions associated with Rule 7(8).

54. Authority cannot countervail the provision of Coal and Nickel at LTAR because Authority never

requested data on the amount of Coal and Nickel consumed in the period under investigation by the

producers/exporters.

55. There is no evidence that Government of Indonesia has restricted the Nickle and Coal producers‘

freedom to export the goods or to set prices. Authority has countervailed the effects of an export tax

applied by Indonesian Government on Nickle and Domestic Market Obligation on Coal.

56. Designated Authority has complete information regarding loans procured by producers/exporters in

Indonesia. There is also no reason to doubt the claim of the Government of Indonesia that there is no

benefit to producers or exporters through loans from Exim banks.

57. Major stainless steel producers in India are operating in Morowali. Indonesia Morowali Industrial Park

(IMIP) is only an Industrial Park run by a private company. It is not a government entrusted body. IMIP

does not have capacity or authority to render any tax or customs facility.

58. Neither IMIP nor Morowali Regency hold status as Special Economic Zone in Indonesia. As per 17

February 2020, taken from Indonesia National Council for Special Economic Zone (please visit

https://kek.go.id/peta-sebaran-kek), there are several areas in Indonesia assigned as SEZ namely: Arun

Lhokseumawe, Sei Mangkei, Galang Batang, Tanjung Kelayang, Tanjung Lesung, Mandalika, Maloy

Batuta Trans Kalimantan, Palu, Bitung, Morotai and Sorong. While there are other 4 areas in the SEZ

development phase namely Tanjung Api-api, Singhasari, Kendal and Likupang.

59. Authority should not have applied adverse facts available for PT Bintang Asia Usaha (BAU) in the

preliminary findings. PT BAU has provided complete information in the questionnaire response. PT

BAU submitted Format E containing transaction by transaction exports to India on 2 December 2019.

60. PT BAU did not receive any benefit from the Government of Indonesia from all of the alleged programs

during the period of investigation, accordingly PT BAU provided response which was applicable to it.

PT BAU requested the Authority to seek more information, if necessary. Authority should have directed

PT BAU to provide missing information. Authority should consider PT BAU as cooperating party in

this investigation.

F.4. Examination of the Subsidy programs alleged by the Petitioners

(i) Program No. 1: Benchmarking Coal Price for Electricity

a. Submission by Domestic Industry

61. The Petitioners submitted that Indonesian Government determines the capping of maximum selling price

for coal. Selling price for coal for electricity is set at US$ 70 per MT. Any company engaged in

production of coal is required to sell such coal following the decree issued by GOI, irrespective of its

legal status. Coal is being made available at a cheaper rate to the domestic producers of subject goods by

putting a maximum price cap on coal for purpose of electricity generation.

62. Benchmark prices for coal are far below the international benchmark prices for coal. Contrary to the

Indonesian government‘s submission, the benchmarking of coal has been reaffirmed once again in 2020

through Regulation Number: 261 K / 30 / Mem / 2019 Dated December 26, 2019. This mandates 25% of

coal produced will go in the domestic market obligation and coal prices for electricity has been capped

at $70.

88

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

b. Submission by Government of Indonesia/other interested parties

63. Govt. of Indonesia sets benchmark price for coal sales for public electricity at US$ 70/Metric to ensure

availability of coal for public electricity. ―Public‖ refers to the distribution of electricity for people

consumption as a whole. Thus, benchmark price is not applicable for coal sales to private owned power

plant for self-consumption. No export tax is applied on export of coal.

64. The benchmark price for coal only apply for 2018 and 2019 periods. The regulation also sets maximum

selling volume which the benchmark applies at 100 million metric tonnes of coal annually. There is no

application process applied. This scheme does not provide any assistance to the responding companies.

65. Government of Indonesia has submitted that special price set for Coal at USD 70/ MT is only applied for

State Electricity Company (PLN) Coal procurement.

66. The exporters submitted that they have not availed benefit under the scheme as the scheme is only

applicable to coal prices for electricity that is supplied in the public interest. Since they are not supplying

electricity, this scheme is not applicable. They are purchasing coal on the basis of International coal

benchmark rate.

(ii) Program No. 2: Minimum value addition for export and Domestic Market Obligation

a. Submission by Domestic Industry

67. The Petitioners submitted that Indonesian Government ensures that there is abundant supply of raw

material for mineral and metal downstream industries. This is done by (i) imposing prohibition on export

of mineral ore and its concentrate without processing and refining, (ii) levying very high rates of export

tax on the processed and refined minerals and metals and (iii) creating domestic market obligation by

guaranteeing the supply of coal which is necessary for meeting the domestic demand.

68. Mining companies have to comply with the DMO requirements by selling their mineral/coal production

to domestic consumers. It is mainly provided to business using Mineral/Coal as its input. By subjecting

exports to duty/ restrictions and obligatory domestic market sales the government is artificially

suppressing prices of minerals/coal in the domestic market which allows the downstream industries

using it as inputs to procure them at low prices.

69. New regulation MEMR 11/2019 stops exports of nickel below content 1.7% from January 2020. There

is complete ban on export of unprocessed nickel from Indonesia.

b. Submission by Government of Indonesia/other interested parties

70. The GOI issued the Govt. Regulation No. 1 of 2017 as the fourth amendments of Govt. regulation No.

23 of 2010 which requires the mining license holders to conduct in-country- process so as to increase the

value of the minerals and coals products and accelerate the investment in mining sectors. GOI also

retains the right of export of Minerals and Coal products. Mineral products are allowed to be exported

only on satisfying minimum level of processing requirement as regulated under the Minister of Energy

and Mineral Resources Regulation No. 25 of 2018. There is no minimum level of processing

requirement for export of Coal products. No assistance/benefit in this program was received by the

responding companies.

71. Government of Indonesia has submitted that setting up of regulation in Indonesia on minimum value

added for export of mineral cannot be construed as countervailable subsidy as we do not interfere the

transaction price of nickel between the sellers and the buyers.

72. There is no basis to suggest that generally or in this particular case, imposition of such restrictions will

invariably lead to fall in prices in the market place. It is also important to note that the imposition of

export tax cannot be said to be a state interference resulting in distortion of the market. Imposition of

export tax is absolutely legitimate and within the provisions of Article XX (g) & (i) of GATT.

73. Government of Indonesia has submitted that export restraint cannot be considered as entrustment or

direction and financial contribution by the Government in accordance with Article 1.1 of the SCM

Agreement.

74. IMR ARC does not use coal and nickel in its production activity. It procures hot rolled products and

exports cold rolled products. It is not affiliated to any coal or nickel producer in Indonesia.

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

89

(iii) Program No. 4: Domestic Market Obligation (DMO) Scheme

a. Submission by Domestic Industry

75. Indonesian Government policy is intended to guarantee the supply of minerals/coal for meeting the

increasing domestic demand. The Central Government controls the production and the exports of each

mining product. The regional government is also obliged to comply with the production and export

controls that are imposed by the Central Government. The DMO applies to all types of coal and

minerals. Mining companies must comply with the DMO requirements by selling their mineral/coal

production to domestic consumers. Through imposition of such obligations government is artificially

suppressing prices of minerals/coal in the domestic market which allows the downstream industries

using it as inputs to procure them at low prices.

76. The newly introduced regulation 11/2019 mandates coal producers to fulfil the domestic demand first

and complete 25% quota. If they fail to do so, they shall pay compensation for shortage of coal sales in

country.

b. Submission by Government of Indonesia/other interested parties

77. Law Number 4 of 2009, the GOI requires minimum sale to domestic market for Mineral and Coal

products through Minister of Energy and Mineral Resources Regulation Number 39 of 2009 as amended

by the Minister of Energy and Mineral Resources Regulation Number 25 of 2008.

78. In each year the GOI determines minimum percentage sales of coal for public interest. In 2018 and 2019

respectively, the GOI determined that 25% rate of domestic production is sufficient to meet domestic

needs. In 2017 under Minister of Energy and Mineral Resources Regulation Number 5 of 2017, the GOI

determined that Nickel smelting company should use Nickel with Ni less than 1.7% for at least 30% of

its installed capacity. However, the Regulation was revoked in 2018 by Minister of Energy and Mineral

Resources Regulation Number 25 of 2018, and in the latter, the requirement no longer existed. Thus,

there is no minimum sale to domestic market requirement for Mineral products.

79. Government of Indonesia has submitted that Domestic Market Obligation (DMO) Program was

introduced due to the shortage of coal that PLN has experienced in the past to provide the electricity to

the public. The 25% allocation level of coal production for domestic sale is determined based on the

calculation of how much the quantity of coal that should be secured for the State Electricity Company

(PLN) in its electricity production. There is no oversupply of coal in the domestic market.

80. Exporters have submitted that downstream producer should not be subjected to a burden for a subsidy

availed by the upstream producer.

a. Examination by the Authority for programs 1, 2 and 4

81. The Authority notes that program nos. 1, 2 & 4 relate to series of measures taken by the Government of

Indonesia to regulate, monitor and control sales of nickel, coal and other minerals. Since effect of these

programs results in access to coal and nickel at less than adequate remuneration, it is considered

appropriate to combine these programs and examine them collectively for the purpose of present

investigation.

82. Ministry of Energy and Mineral Resources Regulation has regulated production/processing and sale of

minerals, wherein minerals and ores are required to be domestically processed before being exported. It

is noted that there is restriction on exports of mineral and ore.

83. The Government of Indonesia also retains the right of exports of Mineral and Coal products. However,

Mineral products are allowed to be exported only if they have satisfied minimum level of processing

requirements as regulated under the Minister of Energy and Mineral Resources regulation Number 25 of

2018. Moreover, the GOI allows export of nickel ore with Ni content less than 1.7 percent but such

exports are subjected to 10% export tax. Additionally, the domestic market obligations are required to be

met for Coal. The domestic market obligation was set at 25% of the production in 2019.

84. Thus, the coal producers/miners are forced to first provide coal to meet the domestic demand. The

Authority notes that the Government of Indonesia by means of export tax, export restrictions and by

allowing existence of the legal acts requiring Coal producers to sell domestically in Indonesia is

directing private entities to provide financial contribution to steel producers in the form of sale of Nickel

ore and Coal at less than adequate remuneration. Thus, Coal and Nickel is available to the producers of

the product under consideration at less than adequate remuneration. Neither the GOI nor the

90

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

participating producers/exporters from Indonesia have shown that coal and nickel prices in Indonesia are

completely governed by market forces without any government intervention. Amount of benefit is equal

to the difference between the price paid by stainless steel producers in Indonesia and the price that

would have been payable in absence of these measures. The subsidy program is also specific because it

is limited to certain specific enterprises or sectors that use Nickel, Coal and other minerals in their

production of finished goods.

85. With regard to coal the requirement of domestic market obligation of 25% of total production of coal

constitutes a legal act requiring the domestic producers to sale locally.

86. Thus, the series of steps by Government of Indonesia are directing private entities to provide Nickel ore

and Coal at less than adequate remuneration by means of export tax, export restrictions and by allowing

existence of the other legal acts requiring Coal producers to sell domestically in Indonesia. Thus, Coal

and Nickel is available to the producers of the product under consideration at less than adequate

remuneration.

87. None of the producers/exporters have provided complete information regarding the benefit received

pursuant to these programs based on their purchase of Coal and Nickel ore. PT IMR ARC has submitted

that it is procuring hot rolled products from unrelated suppliers and converting it to cold rolled products

and therefore is not availing benefit under this program. However, for the reasons mentioned in

subsequent paragraphs, the Authority has not determined individual subsidy margin for PT IMR ARC.

88. The claim of interested parties that export restraint and tax cannot result in entrustment and direction and

cannot amount to financial contribution is irrelevant. The measures taken by Government of Indonesia

goes far beyond imposition of mere export tax and export restraint. As elaborated above, the legal acts

requiring domestic sales and introducing mandatory value addition requirements for minerals amounts to

entrustment and direction to private entities to provide goods at less than adequate remuneration. The

Authority notes that these programs are countervailable and benefit is conferred to the exporters within

the meaning of Rules and ASCM agreement and hence countervailing duty should be imposed against

these programs based on facts available.

(iv) Program No. 3: Benchmarking pricing for Minerals, Metals and Coal

b. Submission by Domestic Industry

89. The Petitioners submitted that the MoEMR (Minister of Energy and Mineral Resources), through the

DGoMC (Director General of Minerals and Coal), is responsible for setting the benchmark prices for

coal and metal minerals. If the Standard price (benchmark) for the relevant metal or coal, determined by

MoEMR is set below appropriate market rate, the royalty fees calculated as payable to the Government

of Indonesia will be less than the royalty fee calculated using market rate. Accordingly, the benefit

conferred is the difference between the royalty fee calculated using the appropriate market rate for

metals and coal and the royalty fee calculated using benchmark. Additionally, the royalty fee collected

can also be influenced by the percentage of royalty determined on various kinds of metals or coal.

c. Submission by Government of Indonesia/other interested parties

90. As per Article 85 of the Regulation, the Ministry of Energy and Mineral Resources is responsible for

setting the benchmark price. The Govt. of Indonesia sets the benchmark price on mineral, metal and coal

products to optimize govt. revenue by the provision initiated in 2010 under Govt. Regulation No. 20 of

2010 as amended by Govt. Regulation No. 8 of 2018.

91. The benchmark price respectively for Mineral Metal and Coal products should reflect market

mechanism and/or international market as per Regulation No.7 of 2017 of Minister of Energy and

Mineral Resources. The mining concession holder must use the related formula and variables in

calculating its benchmark price in every of its Mineral and Coal products domestic and export

transaction. GOI will charge royalty on either benchmark rate or actual transaction price subject to the

condition of whichever is higher.

92. The scheme is not countervailable because it does not provide any benefit whatsoever to the exporter.

On the contrary, the scheme is designed in a manner that it may collect duty more than what is due but

never less than the actual transactional value.

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

91

c. Examination by the Authority

93. Ministry of Energy and Mineral Resources is responsible for setting the benchmark of Indonesia as per

Article 85 of the Regulation. It sets benchmark/minimum selling price of minerals and ore for the

purpose of royalty collection. Authority notes that the benchmarking of mineral and ore is done only

with the purpose of collecting royalties and optimize revenue.

94. The mining concession holders must use the related formula and variables in calculating its benchmark

price in every of its Mineral and Coal products domestic and export transaction. If benchmark price is

higher than the actual transactional value, the royalty amount will be based on benchmark price. If

transaction value is higher than the benchmark price, royalty amount will be based on the transaction

value.

95. The Authority has already determined that nickel ore is available to Indonesian producers at less than

adequate remuneration. There is no further benefit under this program. The Authority thus holds that no

countervailing duty should be imposed against this program.

(v) Program No. 5: Export Credit Insurance and reimbursement from losses

a. Submission by Domestic Industry

96. State-owned firm Asuransi Ekspor Indonesia (‗ASEI‘) provides comprehensive export credit insurance

and reimbursements for the losses of export. ASEI reimburses exporters for up to 85 percent of their

losses. It has specialized products to cover the risks borne by exporters and banks. It is mainly provided

to enterprises engaged in exports except for enterprise engaged in exports of oil and gases. It confers a

benefit equal to the difference between the amount the recipient pays on the premium for insurance and

the amount the recipient would pay on a comparable insurance cover that the recipient could actually

obtain on the market.

97. As per information available on ―Asuransi Ekspor Indonesia Bank‖ website, this scheme of export

credit insurance is operational. The annual report of the EXIM bank mentions that a huge amount has

been paid to the mining sectors. PT Bintang Delapan Mineral (Nickel Mining Company), who also

provides nickel and ore to PT Sulawesi mining company, must have availed benefit under the program.

b. Submission by Government of Indonesia/other interested parties

98. Government Regulation No. 1/1982 enacted the export credit insurance and export credit guarantee

programs. Export credit insurance is provided to insure/protect Indonesian exporters against the non-

payment risk from their importers, whilst export credit guarantees are provided to insure Indonesian

banks against the default risk of the borrower‘s export loan. In addition, Government Regulation

No.20/1983 stipulated the establishment of a State-Owned Enterprise to carry out the provision of

export credit insurance and export credit guarantees. None of the companies under investigation used

this program.

99. Asuransi Asei is a subsidiary of a state-owned enterprise, 99.998% is owned by Indonesia-Re and

0.002% is owned by its employee cooperative. Asuransi Asei is a profit oriented/ commercial entity and

continues to provide general insurance products and services (including credit insurance) to its

corporate clients. Asuransi Asei has not offered export guarantees since 1995.

c. Examination by the Authority

100.

Government Regulation No.20/1983 stipulated the establishment of a State-Owned Enterprise

(―SOE‖) to carry out the provision of export credit insurance and export credit guarantees.

101. PT. Asuransi Ekspor Indonesia (Persero) was established to carry out the business for export credit

guarantee and insurance. Persero established a subsidiary named PT. Asuransi Asei Indonesia (Asuransi

Asei) and subsequently spun-off its insurance business in December 2014. It has been claimed that

Asuransi Asei has not offered export guarantees since 1995.

102. Interested parties have also claimed that they have not received any benefit under this program.

Authority holds that no countervailing duty is required to be imposed against this program.

(vi) Program No. 6: Export Credit Guarantees

a. Submission by Domestic Industry

103. The Petitioners submitted that the State-owned Indonesia Eximbank provides export credit guarantees

that permit banks to charge low rates for export financing as a result of which low rate of financing is

available to export oriented enterprises.

92

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

b. Submission by Government of Indonesia/other interested parties

104. Both Indonesia Eximbank provide export credit guarantee to bank or financial institution against risk of

debtor‘s default.

105. The program is eligible for both business entities and individuals domiciled in the territory of the

Republic of Indonesia. There is no such law and regulations governing the eligibility criteria. Internal

procedural of Indonesia Eximbank will be applicable for determining eligibility. None of the

participating companies applied for, accrued, or received benefits from this program during the POI.

c.

Examination by the Authority

106. The Authority notes that Indonesia Eximbank is a statutory body established under the Lembaga

Pembiayaan Ekspor Indonesia (LPEI) Act and is 100% owned by GOI. Operation of Indonesia Exim

Bank is subject to the Indonesia Central regulation (Bank Indonesia/BI) and Financial Services

Authority (Otoritas Jasa Keuangan/OJK) regulation. Therefore, export credit guarantee provided by

Indonesia Eximbank amounts to financial contribution in the form of provision of service by Public

Body at less than adequate remuneration.

107. Benefit is granted to enterprise in terms of the difference between the fee charged by Indonesia

Eximbank and the fee charged by other commercial banks for providing the guarantee. However, none

of the participating companies applied for, accrued, or received benefits from this program during the

POI. Authority holds that no countervailing duty is required to be imposed against this program.

(vii) Program No. 7: Reduction of Income Tax

a.

Submission by Domestic Industry

108. Indonesian Government provides for reduction of net income to a specified extent of the total

investments made within a definite period. Article 18 of the Law of the Republic of Indonesia specifies

the eligibility –

(i) Makes an investment (expands its business; or makes a new investment)

(ii) Clears any one eligibility –

absorbs many workers

falls under a high priority scale

is engaged in infrastructure constructions

transfers technology

is engaged in a pioneer industry

is located in a remote area, a less-developed area, a contiguous area, or another area deemed

needy

keeps the environment sustainable

conducts research, development, and innovation activities

is in partnership with micro, small and medium enterprises or cooperatives

109. Reduction of income results in lower income tax liability. Additionally, 5% reduction is applicable to

companies listed on Indonesia Stock Exchange.

b. Submission by Government of Indonesia/other interested parties

110. The reduction of income tax for listed companies in Indonesia Stock Exchange (IDX) is firstly regulated

under the Government Regulation Number 81 of 2007 as amended by the Government Regulation

Number 77 of 2013. As stipulated in the former regulation, the reduction is to promote the role of capital

market in financing business sectors, encourage the proliferation of public companies, as well as to

increase public ownership in business entities. The reduction is provided at 5% rate of Corporate Income

to listed companies in IDX which meet certain requirements. None of the participating companies is

public company and listed to the IDX. Thus, none of them applied for, accrued, or received benefits

from this program during the POI.

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

93

c. Examination by the Authority

111. Authority notes that two types of benefits are provided under this program in the form of reduction from

income tax (i) Companies making investments during a prescribed period and fulfilling certain

conditions will be allowed reduction of specified percentage from total income and (ii) 5% reduction is

provided to companies listed on stock exchange in Indonesia.

112. All participating companies have submitted that they have not received any benefit under this program.

Regarding the reduction of 5% rate of income tax, Authority notes that none of the participating

companies are listed companies. However, interested parties and Government of Indonesia have not

provided complete information and explanation regarding absence of benefit to participating companies

based on investment criteria. The Authority does not have sufficient information and evidence at this

stage to conclude that exemption from income tax was granted to enterprise based on investment

criteria.

113. The Authority, thus, holds that no countervailing duty is required to be imposed against this program.

(viii) Program No. 8: Tax Holiday

a. Submission by Domestic Industry

114. Tax holiday is applicable in the form of reduction from Corporate Income Tax to relevant pioneer

industry taxpayers that have made new capital investment plans of at least Rs. 500 billion.

b. Submission by Government of Indonesia/other interested parties

115. Corporate Income Tax Reduction Facility in Tax Holiday shall be granted to income received or accrued

from main business activity which constitutes a Pioneer Industry. In the April 2018, Tax Holiday was

amended to provide a 100 percent income tax reduction for five to twenty years. As it currently stands,

the Tax Holiday offers income tax reduction for 50 percent and 100 percent depending on the total

investment value.

116. The corporation receiving the tax reduction has to be working in a ―pioneer industry,‖ defined as an

industry “with extensive interconnection that provides added value and high externality, introduces new

technology, and has strategic value for the national economy.”

117. None of the companies under investigation applied for, accrued, or received benefits under this program

during the POI.

c. Examination by the Authority

118. Authority notes that the program provides for reduction of income tax to certain enterprises incurring

investment and meeting the prescribed eligibility criteria. Program provides for a financial contribution

in the form of revenue foregone which is otherwise due and a benefit is thereby conferred.

119. None of the participating companies claims to have applied for, accrued, or received benefits under this

program during the POI. The Authority holds that no countervailing duty is required to be imposed

against this program.

(ix) Program No. 9: Export Financing from Indonesia EXIM

a. Submission by Domestic Industry

120. Indonesian Exim bank -Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia („LPEI‟) provides export financing at

preferential rates to support the improvement of the nation‘s leading export products as well as to the

high-competitive products by providing financing. Main function of LPEI is to support the advancement

of Indonesian exports and it serves to provide funding to regions that commercial banks or commercial

financial institutions are reluctant to enter.

121. In addition to financing for exporters, Indonesia Exim bank may also provide financing to overseas

buyer in order to import goods and services from Indonesia. Indonesian Exim bank‘s sources of funds

according to Article 22 Act of LPEI are (i) issuance of marketable securities; (ii) loans from foreign

governments, multilateral agencies, banks, financial institutions, and the GOI; (iii) grants; and (iv) fund

placement by Bank Indonesia.

b. Submission by Government of Indonesia/other interested parties

94

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

122. Indonesia Eximbank is a special financial institution owned by Government of Indonesia and was

established as part of mandate of the Act No. 2/2009 regarding Lembaga Pembiayaan Ekspor

Indonesia (LPEI). However, the operation of Indonesia Eximbank is subject to the Indonesia Central

regulation (Bank Indonesia/BI) and Financial Services Authority (Otoritas Jasa Keuangan/OJK)

regulation.

123. Furthermore, the key activities of Indonesia Eximbank are financing (both conventional and Sharia

compliant); guarantees; insurance; coaching and advisory services to banks, financial institutions,

exporters manufacturers of export goods, especially small-and medium-sized enterprises and

cooperatives; and special assignment by the Government to support the national export program.

Govt. of Indonesia submitted that none of the companies under investigation applied for, accrued, or

received benefits from this program during the POI.

124. This program was not availed by the producers/exporters from Indonesia in any manner.

Producers/exporters have not taken any new loan during POI and has never availed any financing

from Exim Bank of Indonesia. Also, Eximbank has the same commercial business platform as other

financial institutions where it charges the interest at prevailing market rate.

125. Annual report of 2018 GCNS, IRNC and ITSS notes the name of bank from whom the loans were

obtained and the applicable interest rates. Subsequent to preliminary findings, PT IMR ARC has

noted that it has no outstanding loans at the beginning of the POI from any banks in Indonesia.

Therefore, Authority should not apply facts available to determine the subsidy margin under this

program.

c.

Examination by the Authority

126. Authority notes that Indonesia Eximbank provides financing to enterprises including enterprises

involved in export of goods. All participating entities are eligible to receive benefit under this

program in form of preferential financing.

127. Authority notes that Indonesia Eximbank is a statutory body established under the Lembaga

Pembiayaan Ekspor Indonesia (LPEI) Act and is 100% owned by Government of Indonesia.

Operation of Indonesia Eximbank is subject to the Indonesia Central regulation (Bank Indonesia/BI)

and Financial Services Authority (Otoritas Jasa Keuangan/OJK) regulation. Therefore, export

financing provided by Indonesia Exim Bank amounts to financial contribution in the form of direct

transfer of funds by Public Body.

128. Amount of benefit is equal to the difference between the interest charged by Indonesia Eximbank/any

other stateowned bank and the interest charged by any other commercial banks on a comparable

commercial loan. None of the participating companies have provided information regarding the loans

obtained from Eximbank and/or any other state owned banks during the POI or AUL period.

Authority notes that none of the participating companies provided information regarding loans

requested under the loan appendices. However, Authority has relied on the information provided by

the co-operating producers/exporters and Government of Indonesia subsequent to the issuance of

preliminary findings and concludes that co-operative producers/exporters from Indonesia have not

received benefit under this program. Thus, the Authority determines that no countervailing duty

should be imposed for program 9 for co-operating producers/exporters.

129. However, Authority holds that since the subsidy program is in existence and available to

producers/exporters in Indonesia, countervailing duty is required to be imposed against this program

on all others residual category of producers/exporters based on facts available.

(x) Program No. 10: Exemption on Import Duty

a.

Submission by Domestic Industry

130. Indonesian Government exempts imports of material goods from import duties when they are used in

manufacturing goods for export purposes. The exemption is operated with requirements and under

strict surveillance. If there‘s deficiency between imported materials given for exemption and used in

production, the exemption will not apply for the deficiency and will be penalized according to

customs regulation.

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

95

131. Exemption is mainly provided to enterprises in Bonded Zones, Free Trade Zones or similar zone. The

actual amount of the exemption is determined through the amount of imported materials used in

manufacturing final goods for export.

b.

Submission by Government of Indonesia/other interested parties

132. This program is set under import facility for export purposes (KITE) scheme which established on

December 2003, pursuant to Minister Finance Decision No. 580/KMK.04/2003, as mandated by Act

No. 10/1995 as partly amended by Act No. 17/2006 on Customs.

133. Goods processed, assembled or installed in manufacturing goods for export purposes may be

exempted from import duties. Imports of fixed assets are not exempted from import duties under this

program.

134. The exemption is operated with requirements and under strict surveillance. All of the end-goods

resulted from the imported material should be exported, and if according to the conversion test,

there‘s deficiency between imported materials given for exemption and used in production, the

exemption will not apply for the deficiency and will be penalized according to customs regulation.

135. Regional Customs Office operated under Directorate General of Customs and Excise – Ministry of

Finance administers this scheme and conducts strict surveillance. If the realization export report is

agreed by the Regional Customs Office, the exemption is applied. According to Director General of

Customs and Excise Regulation No. 16/BC/2012 as partly amended by Director General of Customs

and Excise Regulation No. 04/BC/2014, the applicant must possess Identification Number (NIPER)

for exemption purpose. In the process to obtain the NIPER, the applicant must submit letter of

application to the Regional Customs Office and satisfy several requirements. All NIPER holder

companies may benefit from the exemption. However, none of the companies under investigation

applied for, accrued, or received benefits from this program during the POI.

c.

Examination by the Authority

136. The government of Indonesia submitted that the above-mentioned program is set under import facility

for export purposes (KITE) scheme which established on December 2003, pursuant to Minister

Finance Decision No. 580/KMK.04/2003, and lastly amended by Minister Finance Regulation No.

253/PMK.04/2011 and Minister Finance Regulation No. 177/PMK.04/2013.

137. The program is not a permissible duty remission program under footnote 1 of SCM Agreement and

Section 9B(1) (b) of the Customs Tariff Act. The program provides exemption to raw material used in

the production of exported product. There is no sufficient evidence of verification mechanism which

ensures that there is no excess benefit to enterprise. There is no evidence to show that penalty or

recovery of duty was actually made from enterprises who were unable to utilize the raw material in

the production of exported goods.

138. The program provides for financial contribution in the form of revenue foregone and benefit is

thereby conferred. The program is also specific because it is contingent on export. However, the

Authority has determined that countervailing duty should be imposed for bonded zone program and

other two import duty exemption programs (other programs) granting exemption from import duties

to participating companies. The Authority holds that no additional countervailing duty is required to

be imposed against this program.

(xi) Program No. 11: Import Duty Drawback

a.

Submission by Domestic Industry

139. Indonesian Government permits exemption from import duty payable by enterprises for goods

processed, assembled or installed in manufacturing goods for export purposes. The Designated

Regional Customs Office assess the amount of duty drawback proposed with the application of capital

goods reports.

96

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

b.

Submission by Government of Indonesia/other interested parties

140. This program is set under import facility for export purposes (KITE) scheme which established on

December 2003, pursuant to Minister Finance Decision No. 580/KMK.04/2003, as mandated by Act

No. 10/1995 as partly amended by Act No. 17/2006 on Customs. According to both Minister Finance

regulations, import duty drawback scheme provides exemption from import duties payable for imports

of goods processed, assembled or installed in manufacturing goods for export purposes. The applicant

will receive the duty drawback after the end-goods is exported.

141. This scheme is administered by each Regional Customs Office operated under Directorate General of

Customs and Excise – Ministry of Finance. The administration of this scheme was regulated on

Director General of Customs and Excise Regulation No. 15/BC/2012 as partly amended by Director

General of Customs and Excise Regulation No. 05/BC/2014. The designated Regional Customs

Office has the authority to administer the application and issue the decision of the application. The

eligibility criterion is Company Identification Number (NIPER) holder.

142. None of the companies under investigation applied for, accrued, or received benefits from this

program during the POI.

c.

Examination by the Authority

143. The Government of Indonesia submitted that the above-mentioned program is set under import

facility for export purposes (KITE) scheme which was established on December 2003, pursuant to

Minister Finance Decision No. 580/KMK.04/2003, and lastly amended by Minister Finance

Regulation No. 253/PMK.04/2011 and Minister Finance Regulation No. 177/PMK.04/2013.

144. As per the Ministry of Finance regulation, the drawback scheme provides import duties payable for

imports of goods when processed, assembled or installed in manufacturing goods for export purposes,

may be partially or wholly returned, receivable at the time of export of end-goods. The present

scheme is also under the supervision of the Regional Customs Officer operated under Directorate

General of Customs and Excise – Ministry of Finance.

145. The eligibility criterion is Company Identification Number (NIPER) as explained in the Minister

Finance Regulation No. 177/PMK.04/2013.The amount of the duty drawback is contingent to the

amount of the duty paid on goods contained in the end-goods for exports. The Authority has already

determined that the KITE program provides for financial contribution in the form of revenue foregone

and benefit is thereby conferred. The program is also specific because it is contingent on export. The

Authority has determined that countervailing duty should be imposed for bonded zone program and

other two import duty exemption programs (other programs) granting exemption from import duties

to participating companies. Authority holds that no additional countervailing duty is required to be

imposed against this program.

(xii) Program No. 13: Reduction of Net Taxable Income

a.

Submission by Domestic Industry

146. The Petitioners submitted that Indonesian Government provides a reduction to enterprise in net

taxable income of up to 30% of the amount invested in the form of fixed assets (including land), pro-

rated at 5% for six years of commercial production provided that the assets invested are not misused

or transferred within a certain period. It is mainly provided to enterprises located in SEZ zones.

b.

Submission by Government of Indonesia/other interested parties

147. KEK (Kawasan Ekonomy Khusus), as it is established through Act No. 39/2009 on Special Economic

Zone, allows company located and operating main business in KEK to obtain wide range of facilities

and incentives from taxation to employment. Currently there are 13 designated KEK across Indonesia.

In its implementation, KEK is established by KEK National Council. One of main duties of KEK

National Council is to determine which business sector to be main business in KEK. These areas have

potentials to be developed, ranging from plantations, logistics, to tourism. As it currently stands, the

SEZ is not fully operated yet.

148. The provision relating to reduction of net taxable income in KEK as stipulated in Government

Regulation No. 96/2015 reduces net taxable income up to 30% of the amount invested in the form of

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

97

fixed assets (including land), pro-rated at 5% for six years of commercial production. The application

for the facility should be submitted to the Ministry of Finance via the Administrator of the respective

KEK.

149. Apart from the KEK, Income Tax Allowance facilities, regulated under Government Regulation No.

18/2015, provide similar reduction of net taxable income. However, it is impossible for a company to

obtain double-income tax facility. None of the companies under investigation applied for, accrued, or

received benefits from this program, or located in KEK during the POI.

c.

Examination by the Authority

150. Authority notes that the program is available to industries located in Special Economic Zones and

provides for reduction of taxable income by 30%. The program is governed by Government

Regulation No. 18/2015. The income tax exemption can be availed by the industry located in Special

Economic Zone under this program only and not under any other program.

151. The subsidy program provides for financial contribution the form of revenue foregone which is

otherwise due. The program is also specific because it is region specific. However, none of the

participating companies applied for, accrued, or received benefits from this program during the POI.

The Authority holds that no countervailing duty is required to be imposed against this program.

(xiii) Program No. 14: Carry Forward of Losses

a.

Submission by Domestic Industry

152. Indonesian Government provides the investors with an option to carry forward their losses up to a

span of 5 years which can be further extended to 5 years.

Extension of 1 year if the capital investment is more than Rp. 200 billion;

Extension of 1 year or 2 years if:

Employ not less than 500 Indonesian workers for 5 years;

Employ not less than 1000 Indonesian workers for 5 years;

Extension of 1 year if the new capital investment needs investment or expense for

economic and social infrastructure at SEZ at least is Rp. 10 billion;

Extension of 2 years if spend on research and development in domestic for product

development or product efficiency is at least 5% from investment for 5 years;

Extension of 1 year if domestic raw materials were used for manufacturing end products

Extension of 2 years if capital investment in expansion of business operation in SEZ

Extension of 2 years if export sales comprises of at least 30% of total sales

153. It is mainly provided to business entities and business players operating in SEZ zones.

b. Submission by Government of Indonesia/other interested parties

154. According to the Minister of Finance Regulation No. 104/2016 on Taxation, Customs, and Excises

Treatment on Special Economic Zone, the application for the facility should be submitted to the

Indonesian Investment Coordination Board (BKPM) via the Administrator of the respective KEK.

155. Apart from the KEK, Income Tax Allowance facilities, regulated under Government Regulation No.

18/2015, provide similar reduction of net taxable income. However, as stipulated in the article 11 of

Government Regulation No. 96/2015, the taxpayer in KEK may only apply the reduction of net taxable

income facility, and any other income tax facilities, through the requirement under Government

Regulation No. 96/2015. Thus, it is impossible for a company to obtain double-income tax facility. The

eligibility is limited to business entities/business players operate within KEK region. None of the

companies under investigation applied for, accrued, or received benefits from this program, or located in

KEK during the POI.

c. Examination by the Authority

156. Program provides for carry forward of losses to business enterprise. The subsidy program provides for

financial contribution in the form of revenue foregone which is otherwise due. The program is also

98

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

specific because it is specific to enterprise located in KEK. However, none of the participating

companies are claimed to have applied for, accrued, or received benefits from this program during the

POI. The Authority holds that no countervailing duty is required to be imposed against this program.

(xiv) Program No. 15: Postponement of Import Duty

a. Submission by Domestic Industry

157. The Petitioners submitted that Indonesian Government postpones the import duty payment on capital

goods and equipment, goods and materials for processing. It is mainly provided to business entities and

business players operating in SEZ zones.

b. Submission by Government of Indonesia/other interested parties

158. KEK is established by KEK National Council. One of main duties of KEK National Council is to

determine which business sectors are to be the main business in KEK. These areas have potentials to be

developed, ranging from plantations, logistics, to tourism.

159. KEK National Council forms Region Council to perform implementation including establishment of

administrator in each KEK. Region Council also reports to the KEK National Council of its management

performance in each KEK.

160. The postponement of payment of import duty in KEK as stipulated in Government Regulation No.

96/2015 is operated through withholding system. The application for the facility should be submitted to

the Ministry of Finance via the Administrator of the respective KEK. The application process of the

program is in line with the general regulation on importation. The company notifies the Customs of its

importation and submits standard customs form. None of the companies under investigation applied for,

accrued, or received benefits from this program, or located in KEK during the POI.

c. Examination by the Authority

161. Authority notes that the program provides for postponement of import duty for enterprise. Thus, the

program provides for deferral of taxes owed. Benefit conferred on the enterprise is in the form of interest

free short term or long-term loan. Amount of benefit is equivalent to the amount of interest charged by

bank on commercial loan.

162. The program provides for financial contribution in the form of revenue foregone. Program is also

specific because it provides benefit to certain enterprise located in Special Economic Zone. However,

the Authority has determined that countervailing duty should be imposed for bonded zone program and

other two import duty exemption programs (other programs) granting exemption from import duties to

participating companies. The Authority, therefore, holds that no additional countervailing duty is

required to be imposed against this program.

(xv) Program No. 16: Exemption of Duty on Raw Material and Supporting Goods for Production

Purpose

a. Submission by Domestic Industry

163. Indonesian Government exempts the duty on raw material and supporting goods for investors who are

expanding their production in SEZ.

164. This tax benefit is available to two set of categories:

Taxpayers organizing a SEZ‘s business activity-

Registered by relevant government agency to be a business entity that develops or manages

a SEZ.

Have agreements on the SEZ with the government agency

Create relevant boundaries of SEZ‘s activities

Taxpayers carrying out business in SEZ:

Have a legalized new capital investment plan for the administrator of SEZ

Have an information system connected to Director General of Customs and Excise

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

99

b. Submission by Government of Indonesia/other interested parties

165. The exemption of duty on raw material and supporting goods for production in KEK as stipulated in

article 19 Government Regulation No. 96/2015 is given to the Business entities and Business Players for

the development and expansion of industry for certain period.

166. As stipulated in Article 40 and 41 of Minister of Finance Regulation No. 104/2016, import of capital

goods by Business Entities is exempted from import duty for 3 years, while Business Players may get

import duty exemption for capital goods and/or materials for 2 years. As further stated, the type and

amount of goods subject to exemption is determined by the KEK administrator, and the imported goods

may only be used within the KEK region.

167. The program is administered by Directorate General of Customs and Excise via the Administrator of the

respective KEK. None of the companies under investigation applied for, accrued, or received benefits

from this program, or located in KEK during the POI.

a. Examination by the Authority

168. The program provides for financial contribution in the form of revenue foregone. Program is also

specific because it provides benefit to certain enterprise located in KEK region. However, the Authority

has determined that countervailing duty should be imposed for bonded zone program and other two

import duty exemption programs (other programs) granting exemption from import duties to

participating companies. The Authority, therefore, holds that no additional countervailing duty is

required to be imposed against this program.

(xvi) Program No. 17: Exemption from Income Tax on imports

a. Submission by Domestic Industry

169. Indonesian Government grants exemption of Income Tax on importation of certain goods if the

company is located in SEZ.

170. This tax benefit is available to two set of categories:

Taxpayers organizing a SEZ‘s business activity

Registered by relevant government agency to be a business entity that develops or manages

a SEZ.

Have an agreement on the SEZ with the government agency.

Create relevant boundaries of SEZ‘s activities.

Taxpayers carrying out business in SEZ:

Have a legalised new capital investment plan for the administrator of SEZ.

Have an information system connected to Director General of Customs and Excise.

b. Submission by Government of Indonesia/other interested parties

171. Exemption of income tax on imports in KEK as stipulated in Government Regulation No. 96/2015 is

applied for goods designated to business players in the KEK from Outside of Customs Area; Other

Business Players within the KEK; Other Business Players in other KEK; Bonded Zones outside of the

KEK; Free Trade Zone and Free Port; and/or Other Region TLDPP. The application for the facility

should be submitted to the Ministry of Finance via the Administrator of the respective KEK. None of the

companies under investigation applied for, accrued, or received benefits from this program, or located in

KEK during the POI.

c. Examination by the Authority

172. Authority notes that the exemption of duty on raw material and supporting goods for production in KEK

as stipulated in article 19 Government Regulation No. 96/2015 is given to the Business entities and

Business Players for the development and expansion of industry for certain period.

173. The exemption under this program results in deferment of income tax payment as income tax paid on

import is an instalment of annual income tax payment. The program provides for financial contribution

in the form of direct transfer of funds. Benefit is equal to the interest paid on the loan obtained for such

deferred amount from commercial bank. Program is also specific because it provides benefit to certain

100

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

enterprise located in KEK region. However, none of the participating companies are claimed to have

applied for, accrued, or received benefits from this program during the POI. The Authority, therefore,

holds that no additional countervailing duty is required to be imposed against this program.

(xvii) Program No. 18: Reduction for Investors investing in SEZ

a. Submission by Domestic Industry

174. The Petitioners submitted that Indonesian Government provides reduction in income tax for investors

investing in SEZ- Up to 20-100 % for at least 10 years to a maximum of 25 years and Up to 20-100%

for at least 5 years to a maximum of 15 years. Customs, and Excise Treatment on Special Economic

Zone provides that taxpayer should be:

New Taxpayer;

Operating new capital investment or expansion of new capital investment;

Its business field is in line with the main business in SEZ;

Fulfilled DER requirement;

It has submitted letter of intent to deposit fund in Banking institutions in Indonesia with minimum

deposit 10% from investment value;

Holds Legal entities status since 15 August 2011

b. Submission by Government of Indonesia/other interested parties

175. Reduction in Income Tax for Investors investing or Tax Holiday in KEK as stipulated in Government

Regulation No. 96/2015 is categorized as follows:

a) Investment >Rp. 1 trillion, reduction in income tax ranging from 20 – 100% for 10 – 25 years;

b) Investment Rp. 500 billion - Rp.1 trillion, reduction in income tax ranging from 20 – 100% for 5

– 15 years;

c) Investment <Rp. 500 billion, reduction in income tax ranging from 20 – 100% for 5 – 15 years;

176. The amount of Income Tax reduction for each year of the period given remains the same. The facility

itself is given upon income specifically received from main business operation in KEK. However,

income received from business activities other than its main operation is still subject for taxation. The

application for the facility should be submitted to the Indonesia Investment Coordinating Board

(BKPM) via the Administrator of the respective KEK.

177. According to article 7 of Government Regulation No. 96/2015, Ministry of Finance determines the

period and the amount of income tax reduction based on the proposal from taxpayer. For determining

the amount of the reduction, the Ministry of Finance forms verification committee.

178. The eligibility is limited to business entities/business players operating within KEK region. None of the

companies under investigation applied for, accrued, or received benefits from this program, or located in

KEK during the POI.

c. Examination by the Authority

179. Authority notes that the program provides exemption from income tax. The Authority has already

determined that the subsidy program granting reduction or exemption from income tax provides for

financial contribution the form of revenue foregone which is otherwise due. The subsidy program is also

specific because it applies to certain enterprises incurring investment as per Government Regulation.

180. However, none of the participating companies claimed to have applied for, accrued, or received benefits

from this program during the POI. The Authority thus holds that no countervailing duty is required to

be imposed against this program.

(xviii) Program No. 19: Pioneer Industry Status

a. Submission by Domestic Industry

181. Indonesian Government launched Pioneer Industry Tax Benefits Program. The program, as it stood in

the POI and as it currently stands, provides an income tax reduction in the range of 10 percent to 100

percent over five to fifteen years for certain corporate taxpayers. The tax reduction starts from the first

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

101

year of the corporation‘s commercial production time. The corporation receiving the tax reduction has to

be a ―pioneer industry‖ defined as an industry ―with extensive interconnection that provides added value

and high externality, introduces new technology, and has strategic value for the national economy." In

addition, considering the total investment value, the corporation has to invest at least IDR

1,000,000,000,000.00 (one trillion rupiah) for all sectors of pioneer industries excluding the information,

communication and technology (ICT) sector that introduces high technology. The corporations in the

ICT sector could invest minimum IDR 500,000,000,000.00 (five hundred billion rupiah) to be eligible

for the benefit. In addition, the corporation must fulfil other requirements for the tax reduction, namely

depositing a minimum of 10 percent of the investment plan in Indonesian banks, maintaining a debt to

equity ratio at least 4:1, and having the status of Indonesian legal entity since August 15, 2011.

182. Under this program, benefits available to enterprises include simplified environmental reporting

requirements and licensing requirements, fiscal incentives such as tax holidays and tax allowances at

both the national and regional levels, reductions, allowances or exemptions of regional taxes or levies.

b. Submission by Government of Indonesia/other interested parties

183. Pioneer Industry status is defined as industry ―with extensive interconnection that provides added value

and high externality, introduces new technology, and has strategic value for the national economy‖. The

status however is only eligible for the Tax Holiday program and not for the Tax Allowance facility as

alleged by the petitioner instead.

184. Pioneer industry covers 18 sectors. However, the list is not exhaustive. The program opens the

opportunity for other sectors other than currently stipulated in the program upon the approval of the

Minister of Finance. Thus, the program is not limited to certain sectors or region in nature. Nonetheless,

none of the alleged exporters applied or benefitted from this program.

c. Examination by the Authority

185. Authority notes that the program provides exemption from income tax. The Authority has already

determined that the subsidy program granting reduction or exemption from income tax provides for

financial contribution the form of revenue foregone which is otherwise due. The subsidy program is also

specific because it applies to certain enterprises having pioneer industry status.

186. However, none of the participating companies are claimed to have applied for, accrued, or received

benefits from this program during the POI. The Authority holds that no countervailing duty is required

to be imposed against this program.

(xix) Program No. 21: Deduction in Land Tax

a. Submission by Domestic Industry

187. The Petitioners submitted that Indonesian Government provides benefit of land tax to the enterprises

located in SEZ region.

188. This tax benefit is available to two set of categories:

Enterprises which are located in SEZ:

Registered by relevant government agency to be a business entity that develops or manages

a SEZ

Have an agreement on the SEZ with the government agency

Create relevant boundaries of SEZ‘s activities

Taxpayers carrying out business in SEZ:

Have a legalized new capital investment plan for the administrator of SEZ

Have an information system connected to Director General of Customs and Excise

b. Submission by Government of Indonesia/other interested parties

189. Land and Building Tax (PBB) in Indonesia tax system is part of the regional/city tax or retribution, and

it is determined by the regional government through head of regional/mayor regulation. In Act No.

39/2009, reduction of PBB is provided in line with regulation. However, in Government Regulation No.

96/2015, PBB is provided under facilities in KEK for Tourism which provides that regional government

may determine reduction or exemption of regional tax ranging from 50% and 100%.

102

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

190. As it stands, only KEK with main business in Tourism such as KEK Tanjung Kelayang, KEK

Mandalika, KEK Tanjung Lesung, KEK Morotai, KEK Sorong applied reduction in regional/city tax.

PBB is provided under facilities in KEK for Tourism which provides that regional government may

determine reduction or exemption of regional tax ranging from 50% and 100%. None of the companies

under this investigation used this program.

c. Examination by the Authority

191. The program provides reduction in land tax application to enterprise if the enterprise is located in

Special Economic Zone. However, the benefit of reduction is available to enterprise carrying out tourism

related business activity. Therefore, Authority holds that no countervailing duty is required to be

imposed under this program.

(xx) Program No. 23: Refund of VAT

a. Submission by Domestic Industry

192. Indonesian Government provides refund of VAT in certain cases. The delivery of goods and services in

Indonesia is generally subject to VAT, except for the delivery of certain pre-determined types of goods

and services. The current VAT rate is 10%. The prevailing VAT Law stipulates that supplies of gold

bars, coal, and natural resources that have been taken directly from their source are not subject to VAT.

This VAT position may change, according to the level of processing of the mining product in question.

During pre-production, only Input VAT that has been incurred on purchases of capital goods is

creditable. Furthermore, since the company will not have any Output VAT during the pre- production

period, a VAT overpayment is likely. For most companies, a VAT refund is only available at the end of

the year. However, companies that incur VAT during pre-production may apply for refunds in respect of

VAT on capital goods on a monthly basis. But, if they fail to commence production (defined as the

delivery of VAT-able goods/services) within three years (potentially extended to five years in some

circumstances) from the date on which they credit the Input VAT, they must repay the VAT refund by

the end of the month following the failure to enter into production. The prevailing VAT Law stipulates

that supplies of gold bars, coal, and natural resources that have been taken directly from their source are

not subject to VAT.

b. Submission by Government of Indonesia/other interested parties

193. Value Added Tax (VAT) is a tax imposed on any value added of goods or services in circulation from

producer to consumer.

194. Indonesia has a single tariff system for VAT, which is 10%. The main legal basis used for the

application of VAT in Indonesia is Law No. 8 of 1983 lastly amended with Law No. 42 of 2009.

195. VAT rate of 0 percent is applied on export of tangible goods, export of intangible goods and export of

services. VAT is an indirect tax. In the application of VAT levies, tax payers will credit input tax and

output tax within the same fiscal period. If in the fiscal period the output tax is greater, then the excess

tax output must be deposited in the state treasury.

196. Conversely, if in the tax period, the input tax period is greater than the output tax, the excess input tax

can be compensated to the next tax period. In this procedure, the amount to be paid by the tax payers

may change according to the input tax paid. Basically, all goods and services are taxable goods and

taxable services, so they are subject to Value Added Tax (VAT), except for the types of goods and types

of services as stipulated in Article 4A of Law No. 42 of 2009 concerning the Third Amendment of Law

Number 8 of 1983 on the Value Added Tax of Goods and Services.

197. Article 4A of the Law No. 42 of 2009 stipulates that type of goods that are not subject to the Value

Added Tax shall be certain goods within the group of goods are: 1) mining and drilling products of

which are taken directly from their sources; 2) staple goods of which are mostly required by the people;

3) food and beverage of which are served in the hotel, restaurant, food shop, shop, or the similar is

desired, including dine in and take out food, including food and beverage of which are presented by

catering company; and 4) money, gold bullion, and securities.

198. The VAT refund is not contingent upon export performance or on the use of domestic goods. The

provision is applied to all taxpayers. The legal basis of VAT return is in Article 6 of Minister of Finance

Regulation Number 72 of 2010. None of the companies under investigation applied for, accrued, or

received benefits from this program.

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

103

c. Examination by the Authority

199. Authority notes that all products are subject to VAT in Indonesia. However, mining and drilling

products, which are taken directly from their sources are not subject of VAT.

200. Additionally, VAT refund is granted under this program. If in the fiscal period, the output tax is greater

than input tax, excess tax output must be deposited in the state treasury. If in the tax period, the input tax

period is greater than the output tax, the excess input tax can be compensated to the next tax period.

201. Authority notes that fixing differential VAT rate does not amount to financial contribution to enterprises

procuring such product. Moreover, refund of excess VAT paid also does not amount to financial

contribution as it does not result in foregoing of revenue that is otherwise due.

(xxi) Other Program 1: Bonded Zone

a. Submission by Domestic Industry

202. The domestic industry has not alleged existence of this program in the petition.

b. Submission by Government of Indonesia/Other interested parties

203. A ―Bonded Zone‖ is defined as a bonded storage location which is utilized to store imported goods and/

or goods from other location in customs territory in order to be processed or assembled. However, as

stipulated in Minister of Finance Regulation No. 147/PMK.04/2013 Bonded Zone is categorized as part

of the Customs territory and operated under full surveillance of Directorate General of Customs and

Excise. As it is part of Indonesia Customs territory which is neutral, goods entering Bonded Zone are

not yet considered as a fully imported goods. By this understanding, Customs cannot collect import

duty, income tax, value added tax (VAT), luxury tax, and excise.

204. VAT import exemption on raw materials or capital goods is SCM consistent. The exemption of income

tax for import materials and capital goods does not also confer benefit as income tax for import is

instalment for annual payable income tax. The suspension of import duty for capital goods and import of

material does not also have material benefit since material imported is subject to preferential import

tariff from 0% with maximum 5% rate.

205. Customs Authority also implements a very strict control on the movement of goods in the Bonded Zone

area. There is no excess of duty exemption including duty exemption for import of machinery.

c. Examination by the Authority

206. Authority notes that import duty exemption is granted to imports into bonded zone. Participating

companies PT Indonesia Tsingshan Stainless Steel, PT Guang Ching Nickel and Stainless Steel

Industry, PT Indonesia Ruipu Nickel and Chrome Alloy, PT Tsingshan Steel Indonesia (TSI), PT

Sulawesi Mining Investment are located in the Bonded Zone and provided information regarding the

exemption of duty on capital goods imported into bonded zone.

207. Authority notes that exemption from import duty for goods imported into bonded zone amounts to

financial contribution in the form of revenue foregone that is otherwise due. Amount of benefit is equal

to the difference between the import duty on import and the income tax and import duty paid on imports.

The Authority holds that countervailing duty should be imposed against this program.

(xxii) Other program 2: Exemption of Import Income Tax under Article 22

a. Submission by Domestic Industry

208. The domestic industry has not alleged existence of this program in the petition.

b. Submission by Government of Indonesia/Other interested parties

209. Under the Director General of Tax Regulation No. 1/PJ/2011, the GOI provides an exemption on final

income tax and import income tax to tax payers who (1) face fiscal loss due to certain causes such as a)

new tax payer is in investment phase; b) the tax payer is not in the commercial operation; or c) Force

Majeure; (2) eligible for fiscal loss compensation and 3) the amount of paid income tax is greater that

the payable income tax.

210. The tax payers who meet the above criteria may request for the exemption through written application to

local tax office along with supporting documents such as the previous year tax notification letter. If

granted, the exemption would apply for the final income tax at 10% or income import tax at 2.5% rate

104

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

and for the given tax year. The exemption of import income tax at 2.5% rate does not confer benefit as it

is instalment for annual payable income tax.

Examination by Authority

211. Authority notes that under this program, enterprise which is (1) facing fiscal loss due to certain causes

such as new tax payer in investment phase, not in the commercial operation, Force Majeure or (2) is

eligible for fiscal loss compensation or 3) Wherein the amount of paid income tax by enterprise is

greater than the payable income tax, may apply for the facility. If granted, the exemption would apply

for the final income tax at 10% or income import tax at 2.5% rate and for the given tax year.

212. PT IMR ARC received exemption at 2.5% rate. The exemption under this program results in deferment

of income tax payment as income tax paid on import is an instalment of annual income tax payment.

The program provides for financial contribution in the form of direct transfer of funds. Benefit is equal

to the interest paid on the loan obtained for such deferred amount from commercial bank. The Authority

holds that countervailing duty should be imposed against this program.

(xxiii) Other Program 3: Investment Facility for Imports of Machinery and Capital Goods

a. Submission by Domestic Industry

213. The domestic industry has not alleged existence of this program in the petition.

b. Submission by Government of Indonesia/Other interested parties

214. Government Regulation No. 81 of 2015 (GR 81/2015) provides for imports of strategic goods, which

among others include machineries and factory equipment to be installed and used for production by

newly established industry and/or expansion of industry, which may obtain import facility in form of

exemption of import duty and VAT exemption.

215. For the import duty exemption, the proposed items and value of the imported goods shall first be

proposed to and approved by the supervising agencies, namely the BKPM, whereas for the VAT

exemption importing companies may propose and seek approval from the local tax office under the

Directorate General of Taxation.

216. Machineries and equipment imported shall only be used by the importing industries (non-transferrable)

and for the intended purpose as stated in the application only.

217. There is no duty exemption under the program for PT IMR ARC Steel, Indonesia because even in

absence of the program, the imports would have entered Indonesia without import duty pursuant to

ASEAN-CEPA.

c. Examination by Authority

218. Authority notes that under this program import of goods are exempted from customs duty and VAT for

new units and for units creating expansion. Normal VAT rate in Indonesia is 10%. Even if VAT is

payable, tax payers will credit input tax against output tax payment.

219. PT IMR ARC received exemption on its import of capital goods under this program. The claim that

imports would have entered Indonesia without import duty pursuant to ASEAN-CEPA is not supported

by legal and factual evidence. The exemption of customs duty on import of capital goods results in

financial contribution in the form of foregoing of revenue that is otherwise due. The amount of benefit is

equal to the amount of customs duty paid on import of capital goods and the amount of customs duty

payable in absence of exemption under this program. Exemption from VAT on import of capital goods

does not provide financial contribution as it does not result in revenue foregone that is otherwise due.

The Authority holds that countervailing duty should be imposed against this program for customs duty

exemption on import of capital goods.

Producers/exporters from Indonesia

PT Guang Ching Nickel and Stainless Steel Industry (GCNS)

220. PT Guang Ching Nickel and Stainless Steel Industry (GCNS) is the producer/exporter of subject product

in Indonesia. PT GCNS has filed questionnaire response and has provided information regarding the

subsidy received by it. Related raw material suppliers in Indonesia PT Tsingshan Steel Indonesia (TSI)

and PT Sulawesi Mining Investment have also filed questionnaire response. PT GCNS has exported the

subject product to India through related traders namely Golden Harbour International PTE. Ltd., Eternal

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

105

Tsingshan Group Limited, Hong Kong and through Stratus Steels DMCC, Dubai. All the three related

exporters have filed questionnaire responses.

221. PT GCNS is related to other producer/exporters PT. Indonesia Tsingshan Stainless Steel (PT ITSS), and

PT. Indonesia Ruipu Nickel and Chrome Alloy (PT IRNC) in Indonesia, who have also filed separate

questionnaire responses.

222. Authority has examined the response filed by, PT GCNS, its related raw material suppliers and its

related exporters. Upon examination of these response, the Authority notes that the related exporters are

also purchasing subject goods from other suppliers in Indonesia for exporting to India. However, the

information provided by the related exporters regarding transaction by transaction exports to India does

not disclose the name of the producer in Indonesia. Based on the examination of the questionnaire

responses, the Authority also notes that in a given export transaction to India, more than one related

trader is involved before goods are finally exported to customer in India but no clear export value chain

is prescribed or identifiable based on the information provided in the questionnaire response. The

Authority is unable to determine specific export price for PT GCNS based on the information provided

in its questionnaire response. The questionnaire response by related exporters have also not provided

information in accordance with the PCN finalized by the Authority in this investigation. Thus, the

Authority notes that the information provided by PT GCNS and its related exporters is not complete and

is deficient on many aspects. However, upon examination of transaction by transaction exports to India

provided by PT GCNS, the Authority notes that PT GCNS has exported only one type of grade to India.

Authority has accordingly determined export price and landed value for exports to India based on final

export price to India by related exporters and has not rejected the information provided in the

questionnaire response of PT GCNS and its related exporters entirely.

223. Authority has determined subsidy margin for programs, for which information was provided in the

questionnaire response of GCNS and its related raw material suppliers in Indonesia, equal to the benefit

received or accrued during the POI. It is noted that PT GCNS and its related raw material suppliers

availed benefit under other program concerning exemption from import duty in Bonded Zone.

Authority determines that the subsidy programs resulted in the provision of financial contribution in the

form of revenue foregone which was otherwise due. As a result, benefit was conferred to PT GCNS as a

recipient of this benefit. Subsidy program was also specific because they were limited to certain

enterprise including PT GCNS located in Bonded Zone.

224. Authority has also relied on facts available to determine the subsidy margin for provision of raw

materials Coal and Nickel ore for less than adequate remuneration by relying on information available

publicly.

225. The table below provides name of the subsidy programs and the corresponding subsidy margin.

Program Nos.

Name

of

the

Program

Brief Description

Subsidy Margin

%

Subsidy

Margin Range

Other Program

Bonded Zone

Exemption

from

customs duty and

income

tax

on

import of capital

goods

***

0-5%

Program Nos. 1,

2 & 4

Minimum

value

addition for export

and

domestic

market obligation

requirement

Provision

of

minerals

at

less

than

adequate

remuneration

***

15-20%

Total

*** %

15-25 %

106

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

PT. Indonesia Tsingshan Stainless Steel (ITSS)

226. PT Indonesia Tsingshan Stainless Steel is the producer/exporter of subject product in Indonesia. PT

ITSS has filed questionnaire response and has provided information regarding the subsidy received by it.

Related raw material suppliers in Indonesia PT Tsingshan Steel Indonesia (TSI) and PT Sulawesi

Mining Investment have also filed questionnaire response. PT ITSS has exported the subject product to

India through related traders namely Golden Harbour International PTE. Ltd., Eternal Tsingshan Group

Limited, Hong Kong, Hanwa Co. Ltd., Japan and through Stratus Steels DMCC, Dubai. All the four

related exporters have filed questionnaire responses.

227. PT ITSS is related to other producer/exporters PT GCNS and PT. Indonesia Ruipu Nickel and Chrome

Alloy (PT IRNC) in Indonesia, who have also filed separate questionnaire responses.

228. Authority examines the response filed by, PT ITSS, its related raw material suppliers and its related

exporters. Upon examination of these response, the Authority notes that the related exporters are also

purchasing subject goods from other suppliers in Indonesia for exporting to India. However, the

information provided by the related exporters regarding transaction by transaction exports to India does

not disclose the name of the producer in Indonesia. Based on the examination of the questionnaire

responses, the Authority also notes that in a given export transaction to India, more than one related

trader is involved before goods are finally exported to customer in India but no clear export value chain

is prescribed or is identifiable based on the information provided in the questionnaire response. The

Authority is unable to determine specific export price for PT ITSS based on information provided in the

questionnaire response. The questionnaire response by PT ITSS and its related exporters have also not

provided information in accordance with the PCN finalized by the Authority in this investigation.

However, upon examination of transaction by transaction exports to India provided by PT ITSS, the

Authority notes that PT ITSS has exported only two types of grade to India. Authority has accordingly

determined export price and landed value for exports to India based on final export price to India by

related exporters and has not rejected the information provided in the questionnaire response of PT ITSS

and its related exporters entirely.

229. Authority has determined subsidy margin for programs, for which information was provided in the

questionnaire response of PT ITSS and its related raw material suppliers in Indonesia, equal to the

benefit received or accrued during the POI. It is noted that PT ITSS and its related raw material

suppliers availed benefit under other program concerning exemption from import duty in Bonded Zone.

Authority determines that the subsidy programs resulted in the provision of financial contribution in the

form of revenue foregone which was otherwise due. As a result, benefit was conferred to PT ITSS as a

recipient of this benefit. Subsidy program was also specific because they were limited to certain

enterprise including PT ITSS located in Bonded Zone.

230. Authority has also relied on facts available to determine the subsidy margin for provision of raw

materials Coal and Nickel ore for less than adequate remuneration by relying on information available

publicly.

231. The table below provides name of the subsidy programs and the corresponding subsidy margin.

Program No.

Name

of

the

Program

Brief Description

Subsidy

Margin

Subsidy

Margin Range

Other Program

Bonded Zone

Exemption

from

customs duty and

income

tax

on

import

of

capital

goods

***%

0-2%

Program Nos. 1,

2 & 4

Minimum value

addition

for

export

and

domestic market

obligation

requirement

Provision

of

minerals at less than

adequate

remuneration

***%

15-25%

Total

***%

15-25%

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

107

PT. Indonesia Ruipu Nickel and Chrome Alloy (IRNC)

232. PT Indonesia Ruipu Nickel and Chrome Alloy (IRNC) is the producer/exporter of subject product in

Indonesia. PT ITSS has filed questionnaire response and has provided information regarding the subsidy

received by it. Related raw material suppliers in Indonesia PT Tsingshan Steel Indonesia (TSI) and PT

Sulawesi Mining Investment have also filed questionnaire response. PT IRNC has exported the subject

product to India through related traders namely Golden Harbour International PTE. Ltd., Eternal

Tsingshan Group Limited, Hong Kong Celerity Asia Trade Limited, Hong Kong, Recheer Resources

(Singapore) PTE. Ltd., Schuang International Development Limited, Hong Kong and through Stratus

Steels DMCC, Dubai. All the related exporters have filed questionnaire responses.

233. PT. IRNC is related to other producer/exporters PT ITSS, PT GCNS in Indonesia, who have also filed

separate questionnaire responses.

234. Authority examines the response filed by, PT IRNC, its related raw material suppliers and its related

exporters. Upon examination of these response, the Authority notes that the related exporters are also

purchasing subject goods from other suppliers in Indonesia for exporting to India. However, the

information provided by the related exporters regarding transaction by transaction exports to India does

not disclose the name of the producer in Indonesia. Based on the examination of the questionnaire

responses, the Authority also notes that in a given export transaction to India, more than one related

trader is involved before goods are finally exported to customer in India but no clear export value chain

is prescribed or is identifiable based on the information provided in the questionnaire response. The

Authority is unable to determine specific export price for PT IRNC based on information provided in the

questionnaire response. The questionnaire response by PT IRNC and its related exporters have also not

provided information in accordance with the PCN finalized by the Authority in this investigation.

However, upon examination of transaction by transaction exports to India provided by PT IRNC, the

Authority notes that PT IRNC has exported only one type of grade to India. Authority has accordingly

determined export price and landed value for exports to India based on final export price to India by

related exporters and has not rejected the information provided in the questionnaire response of PT

IRNC and its related exporters entirely.

235. Authority has determined subsidy margin for programs, for which information was provided in the

questionnaire response of PT IRNC and its related raw material suppliers in Indonesia, equal to the

benefit received or accrued during the POI. It is noted that PT IRNC and its related raw material

suppliers availed benefit under other program concerning exemption from import duty in Bonded Zone.

Authority determines that the subsidy programs resulted in the provision of financial contribution in the

form of revenue foregone which was otherwise due. As a result, benefit was conferred to PT IRNC as a

recipient of this benefit. Subsidy program was also specific because they were limited to certain

enterprise including PT IRNC located in Bonded Zone.

236. Authority has also relied on facts available to determine the subsidy margin for provision of raw

materials Coal and Nickel ore for less than adequate remuneration by relying on information available

publicly.

237. The table below provides name of the subsidy programs and the corresponding subsidy margin.

Program No.

Name

of

the

Program

Brief Description

Subsidy Margin

Subsidy

Margin

Range

Other Program

Bonded Zone

Exemption

from

customs duty and

income

tax

on

import of capital

goods

***%

0-5%

Program Nos. 1, 2

& 4

Minimum

value

addition for export

and

domestic

market

obligation

requirement

Provision

of

minerals

at

less

than

adequate

remuneration

***%

15-25%

Total

***%

15-25%

108

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

PT IMR ARC Steel, Indonesia

238. PT IMR ARC Steel, Indonesia is the producer/exporter of subject goods in Indonesia. PT IMR ARC

has filed questionnaire response and has provided information regarding the subsidies received by it.

Indian Coke and Power Pvt. Ltd. is the related importer of PT IMR ARC in India. PT IMR ARC has

exported subject goods to related and unrelated importers in India directly, through related exporter

IMR Metallurgical Resources AG, Switzerland, and also through unrelated exporters M/s. Century

Steel Pte Ltd, Mikas Stainless Steel Pte Ltd , Leo Metals limited, EMIsteel FZE, Amersonic

International, DAI ICHI USA, Ltd, SK Networks Co. Ltd., Yangkong Stainless SDN BHD. Unrelated

exporters M/s. Century Steel Pte Ltd, Mikas Stainless Steel Pte Ltd., Leo Metals limited, EMIsteel

FZE, Amersonic International, DAI ICHI USA, Ltd, SK Networks Co. Ltd., Yangkong Stainless sdn

bhd have not filed questionnaire responses. Questionnaire responses have not been filed by all

exporters involved in the exports of goods produced by PT IMR ARC. Therefore, export value chain of

goods produced by PT IMR ARC is not complete. The Authority notes that more than 30% of exports

to India have been made through unrelated traders. Thus, share of exports to India of unrelated

exporters not participating in the investigation constitutes more than 30% of the total volume of exports

to India by the respective producer. The Authority is therefore considering producer PTR IMR ARC as

non-cooperative and therefore, Authority has not determined subsidy margin for PT IMR ARC.

239. Authority has not determined individual subsidy margin for PT IMR ARC based on information

provided in the questionnaire response. Authority has relied on facts available to determine subsidy

margin for PT IMR ARC.

PT Bintang Asia Usaha (BAU), Indonesia

240. PT Bintang Asia Usaha (BAU) is the producer/exporter of subject product in Indonesia. PT BAU has

filed exporter questionnaire response. PT BAU has claimed that product exported by PT BAU is not

covered within the scope of PUC. Authority has examined the response of PT BAU. Authority notes that

product exported by PT BAU to India is ―Stainless Steel Circles‖ and is covered within the scope of

product under consideration.

241. PT BAU has claimed that it has not received benefit under any subsidy programs. However, the

Authority notes that PT BAU is importing raw material stainless steel coils, which is also a product

under consideration, for production of stainless steel circles. PT BAU has noted that no other raw

materials are procured either domestically or from other countries for production of stainless steel

circles. The production process appended to the questionnaire response also does not specify any

substantial production process for production of stainless steel circles from stainless steel coils.

Authority notes that PT BAU is only acting as a trader and exporter of goods by performing incremental

activity by converting imported product i.e. one form of product under consideration to other form of

product under consideration. It cannot be considered as producer of product under consideration.

Therefore, Authority holds that there is no requirement for examining actual receipt of subsidies by PT

BAU as PT BAU cannot be subject to individual subsidy margin rate meant for producers of flat rolled

products of stainless steel in Indonesia.

Summary of Subsidy Programs for Indonesia

242. There are three groups of participating producers/exporters from Indonesia. The first group comprises of

three related producers in Indonesia namely PT GCNS, PT ITSS and PT IRNC and their related raw

material suppliers and related traders/exporters. The second group comprises of producer PT IMR ARC,

its related exporter IMR Metallurgical Resources AG in Switzerland and its related importer in India

Indian Coke and Power Pvt. Ltd. The third group comprises of producer/exporter PT BAU, Indonesia.

Authority has determined subsidy margin for first group only based on information provided in their

questionnaire responses.

243. Countervailing duty for all other producers/exporters from Indonesia has been determined based on the

highest of the subsidy margins for the cooperating parties and based on facts available.

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

109

Program No.

Name

of

the

Program

Brief Description

Subsidy Margin

Subsidy

Margin

Range

Other Program

Bonded Zone

Exemption

from

customs duty and

income

tax

on

import of capital

goods

***%

0-5%

Other Program

Exemption

from

Income

Tax

on

Raw Materials

Exemption

from

income

tax

on

import

of

raw

materials

***%

0-5%

Program Nos. 1, 2

& 4

Minimum

value

addition for export

and

domestic

market

obligation

requirement

Provision

of

minerals

at

less

than

adequate

remuneration

***%

15-25%

Program No. 9

Export

Financing

from

Indonesia

Exim Bank

Direct transfer of

funds in form of

loans

from

state

owned banks/public

bodies

***%

5-10%

Total

***%

20-30%

G. INJURY ASSESSMENT AND CAUSAL LINK

G.1.

Submissions by Domestic Industry

244. The following submissions have been made by the Domestic Industry with regard to injury issues:

a) Demand or apparent consumption of the product concerned in India is defined as the sum of

domestic sales of Indian producers and imports from all other countries. Production/sales of those

producers whose input and output both are within the scope of product under consideration in the

present petition is required to be ignored. There has been increase in demand throughout the injury

period.

b) There is significant increase in imports from the subject country throughout the injury period.

Imports were only 93 MT in the base year and the same have increased to 76,102 MT in the POI.

Thus, imports have increased by more than 700 times over the injury period.

c) Market share in imports from subject country was almost NIL in the base year and the same

increased to 17% of total imports in the POI. Imports have not only increased in absolute terms but

have also increased in relation to production, consumption, sale and total imports in the same

proportion.

d) Subject imports constituted only 0.01% of production in the base year which has increased to

5.29% in the POI.

e) Similarly, subject imports did not constitute any percentage of consumption of the domestic

industry and it was merely 0.17% in 2016-17 which increased to 2.95% in the POI. Subject imports

were only 0.01% of sales of domestic industry in the base year, which has now increased to 23%.

f) Price undercutting should be determined considering only those import transactions whose landed

price of imports is below selling price of the domestic industry. Petitioner‘s concern is against

injurious imports.

g) Authority should consider only those transactions that are below non-injurious price for calculation

of injury margin.

110

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

h) The cost of production has increased over the current injury period in view of significant increase

in input prices. Prices of these major inputs such as scrap, nickel, Ferro alloys have increased over

the injury period thus resulting in increase in direct costs over the injury period. In particular,

between POI and preceding year, there have been significant increase in prices of inputs and

resultantly in the material costs. However, the selling prices have not increased in proportion to the

increase in raw material cost.

i) The capacity with the domestic industry has remained the same over the injury period. The

domestic industry along with the other producers in India have sufficient capacity to cater to the

domestic demand. Thus, imports to this extent are not necessary.

j) The production and sales of the domestic industry has increased throughout the injury period.

Subsidized imports from Indonesia has prevented the domestic industry from increasing its

domestic sales to the extent of production, thereby forcing the domestic industry to continue to

resort to exports.

k) Domestic industry is not able to utilise its capacity to the fullest. The domestic industry is exporting

the product at significant financial losses in spite of adequate demand in the domestic market. The

only reason for the domestic industry to export the product is subsidised imports accounting for

significant share of the market demand and resultantly taking away market share from the domestic

industry.

l) The domestic industry was forced to reduce prices in view of the significant price undercutting

being faced.

m) The profits of the domestic industry increased in 2017-18. However, it declined significantly in the

POI. The cash profits and return on investments have followed the same trend as that of profits.

Cash profits and return on investments have declined significantly in the POI.

n) The market for the product was predominantly dictated by the Chinese prices up to the imposition

of CVD. The domestic industry suffered significant price injury as a result of subsidized Chinese

imports. The industry had hoped to improve its prices and profitability with the imposition of CVD.

This did happen to some extent in 2017-18. However, this remained short lived in view of imports

of subsidized goods from Indonesia.

o) Petitioners have lost revenue and consequently profits by undertaking exports instead of selling in

the domestic market.

p) Employment level have remained in the similar region, while wages paid have increased.

Petitioners have not claimed any injury on this account.

q) The growth of the domestic industry in respect of volume parameters has remained adverse. The

domestic industry expected to gain the market share vacated by China pursuant to imposition of

CVD duties. However, subsidized imports from the subject country has led to the adverse impact

on the production, sales and utilization of the domestic industry. Further, growth in terms of the

price parameters has been negative in the POI.

r) Imports from countries other than the subject country are either negligible or are already attracting

Anti-dumping duty/ countervailing duty or are being examined under antidumping investigation.

s) There is no decline in demand of the product over the injury period. Decline in demand is not a

possible cause of injury to the domestic industry.

t) Performance of other products being produced and sold by the Domestic Industry has no impact

over reported performance of the product. Availability of subsidized imports in the market is the

sole reason for the present injury being suffered by the domestic industry.

u) There is significant difference between the prices offered by the domestic industry and foreign

producers. Resultantly, imports have increased significantly over the injury period.

v) The price undercutting has prevented the domestic industry from raising prices to the extent of cost

increases. Price suppression has led to decline in profits of the domestic industry.

w) Growth of the domestic industry has become negative in respect of a number of price parameters in

the proposed POI, which is due to subsidized imports in the country.

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

111

x) Chinese company Tsingshan has invested heavily in a plant with mammoth capacity (much more

than the demand in Indonesia).

y) The market share of imports from subject country has increased.

z) The rate of increase in imports is also high. Imports from subject country have increased by around

700 times since the base year. It is likely that the imports will increase further in the future.

aa) The Tsingshan group alone has set up a plant with 3 million tons capacity. Tsingshan group has

made this massive investment, having regard to global market. The huge capacities coming up in

Indonesia are primarily targeted at other markets as the consumption of stainless steel in Indonesia

is extremely low and is likely to further disturb the global trade balance.

bb) The major centres of stainless-steel consumption are China, EU, Japan, Korea and USA and these

countries are already riddled with stagnant demand & excess production and surplus capacity

which leaves very little space for absorbing additional volumes.

cc) Comparison of selling price with landed price of import shows that the imports are undercutting the

prices of the domestic industry. These low-priced imports are leading to price suppression in the

market. Thus, imports are likely to increase further in case anti subsidy measures are not imposed.

dd) Landed value of imports are at a price much lower than the selling price and cost of sales of the

Domestic Industry. The producers from subject country are finding the Indian market quite

attractive in terms of prices. Imports are entering at prices that are having a significant suppressing

effect on domestic prices and would likely increase demand for further imports. .India is not only

the second largest producer & consumer of stainless steel but is also the only market where

stainless-steel consumption is growing at a CAGR of 9-10% per annum. As against a global per

capita stainless-steel consumption of 6 kgs, the figure of per capita consumption in India is only

2kgs, which clearly indicates that growth is expected to continue in the same trajectory. This makes

India a very obvious target for the stainless-steel capacities set up in Indonesia.

ee) Annexure III of the AD rules is not applicable in the antisubsidy investigation, thus, it is requested

that the Authority should consider actual cost of production as permitted under CVD laws.

G.2. Submissions by other interested parties

245. Data of Jindal Steelway has not been considered for determining injury or the standing. This implies that

injury has been claimed by the Domestic Industry for the further processed products without the data

relating to injury regarding such products being on record.

246. Authority should ensure that there is normation for the consumption norm of raw material for

computation of non-injurious price.

247. Sufficient protection has been ensured to the domestic industry on import of subject goods through

several anti-dumping investigations. Also, subject goods are coming at fairly lower prices from the

countries under investigation in the anti-dumping duty case as compared to the prices from the subject

country in the present case.

248. There is no injury to the domestic industry because economic indicators shows positive performance.

There is also no causal link between imports from Indonesia and injury to the domestic industry. Import

from Indonesian only represents 3 percent of Indian total consumption, while the Petitioner controls

more than 80 percent of Indian domestic consumption. Domestic selling price has increased more than

the cost of sales during the injury investigation period. Authority should examine development in

technology and captive sales as other factors causing injury to the domestic industry.

249. In flat rolled products of stainless steel, there are variety of grades. While computing the injury margin

in the aforesaid manner, it is important to have an apple- to apple comparison between grades. It is

important to establish the equivalence of grades through a comparison of the chemical composition or

specification.

250. Authority should determine whether imports as well as domestic sales have similar distribution of

quantities between different thickness categories because a lower thickness will have a higher cost as

well as higher price.

112

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

251. The imports from Indonesia are of mostly 200 series and even within 200 series, there are a very limited

range of grades which have been offered by Indonesian mills. The domestic industry cannot claim injury

on the grades which were never supplied.

G.3. Examination by the Authority

252. The submissions made by the interested parties have been analysed by the Authority to examine the

injury to the domestic industry on account of subsidized imports from the subject country.

253. Rule 13 of the Rules deals with the principles governing the determination of injury which is as follows:

“13. Determination of injury.-

(1) In the case of imports from specified countries, the designated authority shall give a further

finding that the import of such article into India causes or threatens material injury to any industry

established in India, or materially retards the establishment of an industry in India.

(2) Except when a finding of injury is made under sub-rule (3), the designated authority shall

determine the injury, threat of injury, material retardation to the establishment of an industry and

the casual link between the subsidized import and the injury, taking into account inter alia, the

principle laid down in Annexure I to the rule.

(3) The designated authority may, in exceptional cases, give a finding as to the existence of injury

even where a substantial portion of the domestic industry is not injured if –

(i) there is a concentration of subsidized imports into an isolated market, and

(ii) the subsidized imports are causing injury to the producers of almost all of the

production within such market.”

H. Volume Effect of subsidized imports and Impact on domestic Industry

(i) Assessment of Demand

254. Demand or apparent consumption of the product concerned in India is defined as the sum of domestic

sales of Indian producers and imports from all other countries. It is noted that the product under

consideration is being imported into India in cold and hot rolled conditions. Some producers of cold

rolled products procure hot rolled either from the domestic market or from imports. Therefore, sales of

these producers have not been counted to determine consumption of the product under consideration in

India in order to avoid double accounting of production. It is seen that demand has increased over the

injury period and POI. The demand so assessed is as follows:

Particulars

UOM

2015-16

2016-17

2017-18

POI

Subject Country Imports

MT

93

4,024

8,601

76,102

Trend

Index

100

4,327

9,248

81,830

Country attracting CVD (China)

MT

235,949

241,703

152,821

62,705

Trend

Index

100

100

102

65

Countries attracting ADD

MT

39,435

30,839

34,829

59,232

Trend

Index

100

78

88

150

Countries under ongoing ADD

Investigation (except Indonesia and

China)

MT

209,705

185,680

243,335

243,216

Trend

Index

100

89

116

116

Other Countries

MT

9,637

6,184

9,651

158

Trend

Index

100

64

100

2

Domestic sales by DI

MT

***

***

***

***

Trend

Index

100

107

131

133

Domestic sales by other Indian

Producers

MT

***

***

***

***

Trend

Index

100

101

110

110

Total Demand

MT

***

***

***

***

Trend

Index

100

102

114

115

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

113

It is noted that the demand of the subject goods follows increasing trend throughout the injury period.

(ii) Imports

255. With regard to volume of the subject imports, the Authority is required to consider whether there has

been a significant increase in subsidized imports either in absolute terms or relative to production or

consumption in India.

256. The Authority notes that the volume of subject imports from the subject country has increased very

significantly in POI as compared to previous years, as is obvious from the table below:

Particulars

UOM

2015-16

2016-17

2017-18

POI

Import Volume

Subject Country-Indonesia

MT

93

4,024

8,601

76,102

Country attracting CVD(China)

MT

235,949

241,703

152,821

62,705

Countries attracting ADD

MT

39,435

30,839

34,829

59,232

Countries under ongoing ADD

Investigation (except Indonesia and

China)

MT

209,705

185,680

243,335

243,216

Other Countries

MT

9,637

6,184

9,651

158

Total

MT

494,819

468,429

449,237

441,412

Share in Imports

Subject Country-Indonesia

%

0%

1%

2%

17%

Range

0%

0-10%

0-10%

15-25%

Country attracting CVD(China)

%

48%

52%

34%

14%

Range

45-55%

50-60%

30-40%

10-20%

Countries attracting ADD

%

8%

7%

8%

13%

Range

5-15%

5-15%

5-15%

10-20%

Countries under ongoing ADD

investigation (except Indonesia and

China)

%

42%

40%

54%

55%

Range

40-50%

35-45%

50-60%

50-60%

Other Countries

%

2%

1%

2%

0%

Range

0-10%

0-10%

0-10%

0-10%

Total

%

100%

100%

100%

100%

257. Imports from Indonesia increased from 93 MT in the year 2015-16 to 76,102 MT in the POI. The

Authority observed that the trend of import in relation to production and consumption in India follows

the same trend as imports in absolute terms. The imports in relation to production and consumption in

India has increased significantly in POI as compared to previous years.

Particulars

UOM

2015-16

2016-17

2017-18

POI

Subject Country Imports in relation to

Indian Production

%

***

***

***

***

Range

0%

0-10%

0-10%

0-10%

Consumption

%

***

***

***

***

Range

0%

0-10%

0-10%

0-10%

Total imports

%

0.02%

0.86%

1.91%

17.24%

Range

0%

0-10%

0-10%

15-20%

114

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

258. Share of subject imports in total domestic production increased from 0% to 0-10% and share of imports

in total consumption increased from 0% to 0-10%.

(iii) Market Share

Particulars

UOM

2015-16

2016-17

2017-18

POI

Share in Demand

Subject Country-Indonesia

%

***

***

***

***

Country attracting CVD(China)

%

***

***

***

***

Countries attracting ADD

%

***

***

***

***

Countries under ongoing ADD

investigation (except Indonesia and

China)

%

***

***

***

***

Other Countries

%

***

***

***

***

DI domestic Sales

%

***

***

***

***

Index

35-45%

40-50%

45-55%

45-55%

Other Indian Producers

%

***

***

***

***

Index

35-45%

35-45%

35-45%

35-45%

Total Demand

%

100%

100%

100%

100%

259. It is seen that the market share of imports from the subject country was almost NIL in the base year and

the same has increased to 0-10% during POI. The market share of domestic industry has also increased

during POI.

I.

Price effect of subject imports and impact on domestic industry

260. With regard to the effect of subsidized imports on prices, it is required to be examined whether there has

been a significant price undercutting by the subsidized imports as compared with the price of the like

product in India, or whether the effect of such subsidized imports is otherwise to depress prices to a

significant degree or prevent price increase, which otherwise would have occurred, to a significant

degree. For the purpose of this analysis, the weighted average cost of production (COP), weighted

average Net Sales Realization (NSR) of the domestic industry have been compared with the landed price

of imports from the subject country.

(i) Price Undercutting

261. In order to determine whether the imports are undercutting the prices of the domestic industry in the

market, the price undercutting has been worked out by comparing the landed price of imports with the

selling price of the domestic industry during the injury period. The price undercutting has been

determined for the POI separately for each PCN produced by the domestic industry and thereafter for the

product under consideration as a whole.

Particulars

UOM

2015-16

2016-17

2017-18

POI

Import Volume from subject country

MT

93

4,024

8,601

76,102

Trend

Index

100

4326

9254

81,830

Landed price of imports

Rs/MT

20,635

100,572

103,938

137,996

Trend

Index

100

487

503

668

Net Sales Realization

Rs/MT

***

***

***

***

Trend

Index

100

109

118

149

Price undercutting

Rs/MT

***

***

***

***

Trend

Index

100

10

16

12

Price undercutting

%

***

***

***

***

Price undercutting Range

%

380-390%

5-15%

10-20%

5 -15%

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

115

262. The Authority notes that the landed prices of the subject goods were below the selling price of the

domestic industry showing price undercutting being caused by the subsidized products from the subject

country during the injury investigation period including the POI.

(ii) Price Underselling/ Injury Margin

263. The Authority has worked out the non-injurious prices of the subject goods and compared the same with

the landed value of the imported goods to arrive at the extent of price underselling. The price

underselling/ injury margin has been determined separately for each PCN and thereafter for the product

under consideration as a whole.

264. It is noted from the table below that the price underselling/ injury margin is positive, indicating that the

imports have entered the market at injurious prices.

265. The injury margin for cooperative producers/exporters and others are evaluated as under: -

S.No.

Producer

Landed Value

Injury Margin

Injury Margin

US$/MT

US$/MT

%

Range

1

PT. Indonesia Guang

Ching Nikel and

Stainless Steel Industry

PT. Indonesia Ruipu

Nickel and Chrome

Alloy;

PT. Indonesia Tsingshan

Stainless Steel

(Tsingshan Group)

***

***

***

20-30

2.

All Others

***

***

***

20-30

(iii) Price Suppression and Depression

266. In order to determine whether the subsidized imports are suppressing or depressing the domestic prices

and whether the effect of such imports is to suppress prices to a significant degree or prevent price

increases which otherwise would have occurred to a significant degree, the Authority considered the

changes in the costs and prices over the injury period. The position is shown in the table below:

Particulars

UOM

2015-16

2016-17

2017-18

POI

Cost of Sales

Rs/MT

***

***

***

***

Trend

Indexed

100

99

104

116

Selling Price

Rs/MT

***

***

***

***

Trend

Indexed

100

109

118

129

Landed Price

Rs/MT

20,635

100,572

103,938

137,996

Trend

Indexed

100

487

504

669

267. From the above table, it is clear that the landed value of imports from the subject country have shown an

upward trend in injury period as compared to the previous years. The Authority further notes that cost of

sales and the selling price of the domestic industry has increased during the POI as compared to the base

year.

II. Economic Parameters relating to the Domestic Industry

268. The Rules require that the determination of injury shall involve an objective examination of the

consequent impact of these imports on domestic producers of such products. With regard to consequent

impact of these imports on domestic producers of such products, the Rules further provide that the

examination of the impact of the subsidized imports on the domestic industry should include an

objective and unbiased evaluation of all relevant economic factors and indices having a bearing on the

state of the industry, including actual and potential decline in sales, profits, output, market share,

productivity, return on investments or utilization of capacity; factors affecting domestic prices, actual

116

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

and potential negative effects on cash flow, inventories, employment, wages, growth, ability to raise

capital investments. Accordingly, performance of the domestic industry has been examined over the

injury period.

(i) Production, Capacity, Capacity Utilization and Sales

269. Position of the domestic industry over the injury period with regard to Production, Capacity, Capacity

Utilization and Sales was as follows:

Particulars

UOM

2015-16

2016-17

2017-18

POI

Capacity

MT

1,600,000

1,600,000

1,600,000

1,600,000

Trend

Index

100

100

100

100

Production

MT

***

***

***

***

Trend

Index

100

112

127

125

Capacity Utilization

%

***

***

***

***

Trend

Index

100

111

126

125

Sales Volume Total

MT

***

***

***

***

Trend

Index

100

112

130

126

270. The Authority notes that-

a) The capacity with the domestic industry has remained the same over the injury period.

b) The production, sales of the domestic industry and capacity utilisation have increased throughout the

injury period with marginal decline in POI.

(ii) Profitability, return on investment and cash profits

271. Position of the domestic industry over the injury period with regard to profitability, ROI and cash profit

are as follows:

Particulars

UOM

2015-16

2016-17

2017-18

POI

Cost of Sales

Rs/MT

***

***

***

***

Trend

Indexed

100

99

104

116

Selling Price

Rs/MT

***

***

***

***

Trend

Indexed

100

109

118

129

Profit

Rs/MT

***

***

***

***

Trend

Indexed

-100

-19

9

-4

Cash Profits

Rs Lacs

***

***

***

***

Trend

Indexed

-100

19

73

47

PBIT

Rs Lacs

***

***

***

***

Trend

Indexed

-100

76

133

107

Return on Investment

%

***

***

***

***

Trend

Indexed

-100

82

138

120

272. From the above information, the Authority notes that:

a) The profits of the domestic industry increased in 2017-18, but it turned into losses in the POI.

b) The cash profits, profit before interest & tax and return on investments have followed the same

trend as that of profits. Cash profits, profit before interest & tax and return on investments

increased in 2017-18, but declined thereafter in the POI.

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

117

(iii) Market share

273. Position of the domestic industry over the injury period with regard to market share in demand are as

follows:

Particulars

UOM

2015-16

2016-17

2017-18

POI

Market Share in Demand

Subject Country-Indonesia

%

0%

0%

0%

3%

Country attracting CVD(China)

%

10%

10%

6%

2%

Countries attracting ADD

%

2%

1%

1%

2%

Countries under ongoing ADD

Investigation (except Indonesia

and China)

%

9%

8%

9%

9%

Other Countries

%

0%

0%

0%

0%

DI domestic Sales

%

35-45%

40-50%

45-55%

45-55%

Other Indian Producers

%

35-45%

35-45%

35-45%

35-45%

Total Demand

%

100%

100%

100%

100%

274. The market share of subject imports has increased during the POI as compared to the previous years.

(iv) Employment, Wages and Productivity

Particulars

UOM

2015-16

2016-17

2017-18

POI

No of Employees

Nos

***

***

***

***

Trend

Indexed

100

102

107

107

Salaries & Wages

Rs Lacs

***

***

***

***

Trend

Indexed

100

111

162

157

Salaries & Wages per Unit

Rs./MT

***

***

***

***

Trend

Indexed

100

99

128

125

Productivity Per Employee

MT/No

***

***

***

***

Trend

Indexed

100

109

119

117

Productivity Per Day

MT/Day

***

***

***

***

Trend

Indexed

100

112

127

125

275. Salaries & wages per unit and productivity per employee and productivity per day has marginally declined

during POI as compared to previous year.

(v) Inventories

276. Inventories with the domestic industry have declined in the POI.

Particulars

UOM

2015-16

2016-17

2017-18

POI

Inventory

MT

***

***

***

***

Trend

Indexed

100

107

97

83

(vi) Ability to raise capital investment

277. The Petitioner has submitted that ability to raise fresh investment are taken considering present and

potential demand for the product under consideration. Long term viability of the product under

consideration is dependent upon strong profitable business, which is impacted due to subject imports.

118

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

III. Causal link

278. The Authority has examined whether other known factors listed below could have caused injury to the

domestic industry:

a. Volume and prices of imports from third countries

279. The imports from other countries are either attracting anti-dumping duty or under antidumping

investigation or are at higher prices.

b. Contraction of demand and changes in the pattern of consumption

280. The Authority notes that there is no contraction of demand. On the contrary, overall demand for subject

goods has shown improvement over the injury period. The pattern of consumption with regard to the

product under consideration has not undergone any change. Changes in the pattern of consumption could

not have contributed to the injury to the domestic industry.

c. Trade restrictive practices of and competition between the foreign and domestic producers

281. There is no known trade restrictive practice which could have contributed to the injury to the domestic

industry.

d. Developments in technology

282. None of the interested parties has furnished any evidence to demonstrate any change in the technology that

could have caused injury to the domestic industry.

e. Export performance of the domestic industry

283. The injury information has been considered separately for domestic and exports, to the extent the same

could be segregated.

f. Performance of other products being produced and sold by the domestic industry

284. The Authority has considered data only in relation to the product under consideration.

IV. Conclusion on Causal Link

285. The Authority notes as under:

a) Subsidized imports from the subject country are coming into India in substantial volumes during the

POI.

b) Imports are undercutting the prices of the Domestic Industry during the injury period.

c) Performance of the domestic industry has deteriorated during POI in terms of profits and ROI. Cash

profits, profit before interest & tax and return on investments increased in 2017-18, however declined

in the POI.

286. The Authority therefore holds that there is causal link between the subsidization of the subject goods and

the injury suffered by the domestic industry.

V. Threat of Material Injury

287. The provisions relating to threat of material injury are provided in para 3 of Annexure I of Subsidy Rules

which provide as follows:

3. A determination of a threat of material injury shall be based on facts and not merely on allegation,

conjecture or remote possibility. The change in circumstances which would create a situation in which

the subsidy would cause injury must be clearly foreseen and imminent. In making a determination

regarding the existence of a threat of a material injury, the designated authority shall consider, inter

alia, such factors as:

i.

nature of the subsidy or subsidies in question and the trade effects likely to arise therefrom;

ii.

a significant rate of increase of subsidized imports into the domestic market indicating the

likelihood of substantially increased importation;

iii.

sufficient freely disposable, or an imminent, substantial increase in, capacity of the exporter

indicating the likelihood of substantially increased subsidized exports to Indian market, taking

into account the availability of other export markets to absorb any additional exports;

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

119

iv.

whether imports are entering at prices that will have a significant depressing or suppressing

effect on domestic prices, and would likely increase demand for further Imports; and

v.

Inventories of the product being investigated.

288.

With respect to threat of material injury, the Authority notes as under:

a) There is significant difference between the prices offered by the domestic industry and Foreign

Producers. There are countervailable subsidies which are being provided to the producers of the

product under consideration in Indonesia. The subsidy margins for all of the co-operating

producers/exporters from Indonesia are above de-minimis.

b) The Authority has examined the capacity details of the co-operative producers/exporters from the

subject country and it is noted that no significant capacity has been added by any of the co-

operative producers/exporters.

c) Imported product is undercutting the prices of the domestic industry. Resultantly, the domestic

industry has been preventing from charging fair prices.

d) Authority has examined the inventory of the co-operative producers/exporters from the subject

country and it is noted that none of them hold any significant inventory of the subject goods.

I. POST DISCLOSURE COMMENTS

289. Post disclosure comments have been received from interested parties as under:

Submissions made by the domestic industry

290. PT Indonesia Tsingshan Stainless Steel, PT Indonesia Guang Ching Nikel and Stainless Steel Industry and

PT Indonesia Ruipu Nickel and Chrome Alloy have been examined individually for the purpose of

determining injury and subsidy margin. All three producers are part of one group. Thus, there should be one

duty for group as a whole.

291. The Authority may kindly examine the role of PT Bintagdelapan Mineral, who has filed exporter

questionnaire response and is related to Tsingshan group. The response filed by Tsingshan group should be

rejected on account of suppression of facts. The Indonesian producers and the Government of Indonesia

have suppressed vital facts on operation of export restraints.

292. IMIP has not filed questionnaire response. Total cost incurred for the park till 2016 is US$ 2.5 billion. The

park has provided all relevant facilities for production of the product under consideration. The producers of

the product under consideration are de-facto sole beneficiary of this facility. Land of 2000 hectare has been

provided to IMIP, a Chinese Joint venture to establish stainless steel fully integrated plant. Sulawesi is

nickel rich area and the same was given to IMIP at less than adequate remuneration. The Authority should

quantify benefit received to IMIP, which is embedded in the cost of production of the producers.

293. EXIM Bank provides regular financing to the mining sector. PT Sulawesi Mining Investment is involved in

nickel mining. Applicants believe that these companies have availed preferential financing from the EXIM

bank. China Development bank (CDB), Asian Development Bank and EXIM Bank China has provided

huge financing to the park and the companies under the park for developing the nickel and stainless steel

facilities.

294. Huge loans and bank guarantee by Chinese banks should be countervailed. These include US$1.22 billion

of funding for the park for three manufacturing plants and two new coal-fired electricity generating

facilities constructed on the 2,000-hectare site, establishment of Sulawesi mining investment costing

US$628 million. Total investment of US$628 million, was made for GCNS which was largely sourced

from the CDB. The stainless-steel slab and captive power plant, the final project of the first development

phase, was backed by Indonesia Tsingshan Stainless Steel, with the CDB covering $570 million of the $800

million overall cost of the facility. By the end of September 2016, the total investment in the park was

around $2.5 billion.

295. Regulation no 81/2015 provides various tax exemption to Industrial Zones, Morowali park is one of the

Industrial parks entitled to certain tax benefits such as net income tax reduction of 5% per year over six

years, as well as an accelerated depreciation and amortization of assets and a 10% reduction on the tax rate

on dividends. The possible compensation of losses is extended to ten year.

120

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

296. The Regulation also provides VAT exemption on machines and equipment and import duties exemption on

machinery and goods for a period of four years, further extendable by one year. The benefits are being

provided to all the companies situated in that industrial development park.

297. The response of Tsingshan group should also be rejected because IMIP a related party and the company

which is crucial for quantifying benefits, has not filed response. That IMIP is related to Tsingshan has been

concluded by European Commission. The applicants have also filed sufficient evidence on record for the

same. The total amount, till 2019 invested in the park is USD 7 billion.

298. The park has various facilities required for a fully integrated stainless steel plant starting form nickel

smelter to coal fired power plant to seaport, residential quarter for workers etc. The infrastructural

development made by the Indonesian government for the park does not fall under the general infrastructural

because the same has been specifically for IMIP.

299. EXIM bank Indonesia has disbursed a huge amount for development of IMIP, since IMIP did not file

response, same could not be quantified. IMIP has filed questionnaire response in CVD investigation

initiated by European Union for Stainless steel HR products.

300. Exporters have claimed excessive confidentiality and has filed the response in contravention to the trade

notice 10/2018. Also, they have given a standard reply for the programs as not applicable and therefore no

benefit is availed.

301. Most of the submissions made by the Government of Indonesia has been dealt by the Authority in the

disclosure statement. Still they have commented that the Authority has not dealt with the submissions filed

by them. A clear reading of the disclosure statement shows that all the submissions made by the Indonesian

Government have been addressed.

302. In their comment the Indonesian Government is completely silent about schemes and non-filing of response

by IMIP or Government‘s involvement in development of IMIP.

303. Authority has rightly clubbed program no 1,2 and 4 as they all deal with export restraint of coal and nickel.

There is no bar in clubbing programs under CVD Rule.

304. The European Union, in an anti-subsidy investigation concerning on imports of tubes and pipes of ductile

cast iron (also known as spheroidal graphite cast iron) has held that export restraints are countervailable

subsidies. The facts of the present case are very similar to the EU case and the Authority is requested to

follow the same view as the European Commission

305. Authority has correctly observed that by imposing significant export restraints and other regulations

relating to nickel, coal and scraps, the Govt. of Indonesia entrusts or directs the producers of these raw

materials to provide them to the Indonesian stainless steel producers, directly or indirectly, at less than

adequate remuneration within the meaning of Articles 1.1 (a) (1)(iv) of the SCM.

306. The injury parameters listed under the law is the minimum list of parameters and not the maximum list. The

Designated Authority should examine all the other factors demonstrating injury such as (a) the fact that the

domestic industry is in the process of recovering from the past ill effects of dumping and subsidised

imports, (b) domestic industry being constrained to undertake less viable exports, (c) comparison of

performance of "other products" and "product under consideration" shows ill effect of dumping.

307. To examine the suppressing or depressing effects of imports in general, the cost and price of the domestic

industry are compared but that is not the true representative of the facts always. In the present case, the

price moves in tandem with the raw material prices. The Authority, in order to examine the effect of

suppression or depression. may kindly compare the movement of costs on account of raw materials and

price of the product.

308. The price undercutting and injury margin should be considered only for those import transactions whose

landed price of imports is below selling price and non-injurious price of the domestic industry respectively,

as the industry's concern is against injurious imports, and not non-injurious imports.

309. Domestic industry was earlier suffering from the effect of dumped and subsidized imports from China.

After imposition of CVD measures and final findings of anti-- circumvention case, the domestic industry

was in the process of recovering from the ill effects of subsidized imports and resultantly the prices and

ROI should have increased more than the increase in the cost of sales. By the time the domestic industry

recovered from the ill effects of past dumping and subsidized imports, the prices were suppressed in

the POI.

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

121

310. The domestic industry is exporting the product at financial losses in spite of adequate demand in the

domestic market. The comparison of performance of domestic industry for (a) company as a whole and (b)

product not subject to investigations, further shows the effect of subsidized import on the domestic

industry. The performance of domestic industry has shown improvement in respect of products not under

consideration and has shown deterioration in respect of product under consideration. This clearly

establishes both injury as well as causal link.

311. Macro parameters of Indian industry will show that two third of the stainless steel capacity is with MSME

and their capacity utilization is worse than the applicants. The market share is stagnant.

312. Imports are not necessary, as there is no demand supply gap. There is sufficient capacity with Indian

Industry and MSME and other producers are suffering the worst.

313. Imposition of anti-subsidy measure would be in the interests of consumers as well. It is in the consumers'

interest to have a competitive domestic industry capable of supplying the product to the consumers in

competition to fair priced imports. The eventual impact on the cost of the end products is insignificant.

314. Mammoth capacities created by Indonesian producers on one hand and their high export orientation on the

other establish that there is threat of material injury.

315. The domestic demand for the product under consideration in Indonesia is hardly in the region of 1.7 lacs

MT whereas the capacity in Indonesia is around 45 lacs MT. It would be seen that capacities in Indonesia

is around 25 times the domestic consumption in Indonesia and around twice the domestic demand in India.

316. Indonesia has caused further trade distortion in stainless steel globally. Out of almost 18 trade remedial

measures in force (or being investigated) since 2018, 9 investigations i.e., more than 50 percent

investigations involve Indonesia.

317. The producers in the subject country are massively export oriented units. Market intelligence suggests that

almost 70% of the stainless steel produced by ITSS is meant for exports.

Submissions made by other interested parties

318. Programs 1, 2 and 4 are independent of each other and are distinct in operation and function. They cannot

be combined. There is no justification in the disclosure statement to combine these schemes.

319. The issue in subsidy programs 1, 2 and 4 does not pertain to the subsidization on the purchase of coal or

nickel but the issue is with respect to the availability of coal and nickel at less than adequate remuneration.

Therefore, the issue of the respondents providing any information based on their purchase of coal or nickel

does not arise.

320. Contrary to the observation of the Authority, Program 4 on DMO does not apply to Nickel or mineral

products and it applies only to Coal. Program 4 cannot be construed as a series of programs with Program 1

because it serves a different purpose. The purpose of Program 4 is to avoid a shortage of coal for public

electricity. coal in the DMO scheme is mainly used as material to generate electricity and not as raw

materials to produce Stainless Steel.

321. It is wrong assumption of Authority that Coal and Nickel are available to the producers of the product

under consideration at less than adequate remuneration.

322. The application of facts available, in terms of Rule 8, is permitted only when an interested party refuses

access to or fails to provide any information in the time limits. The disclosure statement does not even

identify at what juncture the Authority sought any information from producers/exporters with respect to

programs 1, 2 and 4.

323. Benchmark prices used for computing the benefits conferred under programs 1, 2 & 4 is a violation of the

principles of natural justice and the rights of the producers/exporters to appropriately defend their interest

in the investigation.

324. Submission of producers/exporters and Government of Indonesia that no benefit has been received under

Program 9 concerning provision of loans should have been accepted by the Authority in absence of any

evidence to the contrary. Moreover, when the program only pertains to the loans provided by the EXIM

bank of Indonesia, the loans provided by any other bank cannot be included while making an examination

under program 9. Therefore, the loans by Chinese bank or any bank from any other country cannot be

considered for examination of benefits or for the alleged subsidization for exports from Indonesia.

122

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

325. Products which are not manufactured by either JSL or JSHL cannot be included in the investigation. If

products manufactured by Jindal Steelway are included, the Authority should give specific finding that any

company carrying out incremental activities can be included in the investigation for increasing the scope of

PUC even if their data relating to injury or causal link is not considered.

326. The respondents note that the product scope proposed in paras 26 and 27 of the disclosure statement is

much wider than the product scope determined in the anti-dumping duty investigation. If the Authority has

already determined in the anti-dumping duty investigation that certain products are not included, such

product types should be excluded from the scope of product under consideration.

327. Jindal Saw and JQTL have the power to participate in the operating and financial policy decisions of the

applicants in terms of the applicable accounting standards. It was incumbent upon the Authority to seek

clarification from SEBI and MCA in order to go to the root of the matter and not merely rely upon the self-

serving statements of the applicants.

328. Anti-subsidy investigation conducted by the European Union against the imports of certain hot rolled

stainless steel sheets and coils from Indonesia has been terminated without imposition of any anti-subsidy

duties.

329. If response of producers/exporters are used for determining subsidy margin for other programs, it can also

be used to determine individual subsidy margin for such producers/exporters.

330. Producers/exporters who purchase HR steel to produce CR steel should be treated differently because it

cannot be presumed that benefits received by HR steel producers were passed on to CR steel producers.

331. It is mandatory to determine individual subsidy margin for producers/exporters in accordance with Rule

19(2) of CVD Rules and Article 19.3 of SCM Agreement. Thus, Authority should reverse its observations

in para 87 of the Disclosure statement and determine individual subsidy margin for PT IMR ARC.

332. Evidence showing that no benefit was received pursuant to program 9 by producers/exporters was

submitted after preliminary findings and it should not be considered as evidence submitted at belated stage.

333. Evidence was provided regarding nil rate of customs duty and existence of ASEAN-CEPA. Therefore,

Authority should not have countervailed exemption of customs duty on import of capital goods under other

program 3. USDOC determined in investigation on Citric Acid and Certain Citrate Salts from Thailand that

amount of duty respondents would have paid on Chinese origin machinery even in absence of the program

would have been the same because of existence of FTA. Thus, no countervailable benefit for the imports of

Chinese-origin and machinery was determined by USDOC.

334. The Authority has not determined individual dumping margin for PT IMR ARC due to non-cooperation

from unrelated traders of PT IMR ARC. Non-cooperation by unrelated exporters only affect determination

of export price and not the subsidy claims. Therefore, the Authority should have determined individual

subsidy margin for PT IMR ARC.

335. PT IMR ARC STEEL is only a small producer and was not placed in any such position to avail subsidies as

determined by the Authority.

336. PT BAU is in fact a producer of cold rolled steel since BAU has made a substantial value addition to its

raw materials. Certificate of origin issued in accordance with AIFTA and change in HS code from raw

material used in the production to the finished product shows that there is substantial value addition by PT

BAU.

Examination by Authority

337. The Authority has examined the post disclosure comments by the interested parties including reiterations

which have already been examined suitably and addressed adequately in the relevant paragraphs of these

final findings. The issues raised for the first time in the post disclosure comments/submissions by the

interested parties and considered relevant by the Authority are examined below.

338. As regard the argument that product types produced by Jindal Steelways should be excluded, it is noted that

the domestic industry during investigation has contended that the sole reason for adding Steelways as an

applicant was to demonstrate that the industry produces and supplies these types. It is noted that the product

supplied by Steelways is not a distinctly different product but only a different form of PUC made through

an incremental process.

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

123

339. As regards the argument that product scope is wider in the present investigation as compared to the anti-

dumping investigation, it is noted that certain product types have been excluded in the anti-dumping

investigation which were product types for which specific exclusions were sought by producers/exporters

from different subject countries and exclusions were granted considering the fact that even comparable

product types for such grades cannot be produced by the domestic industry. No specific exclusion has been

sought in the present investigation. It has not been shown that the product types excluded from the anti-

dumping investigation are being imported from Indonesia.

340. As regards the submission that facts available should not be applied for program 9 concerning provision of

loans by EXIM bank because the producers/exporters from Indonesia have not received loans from EXIM

bank in Indonesia, it is noted that even though complete information was not provided in this regard by the

producers/exporters in the questionnaire response, the Authority relies on the information provided by the

co-operating producers/exporters and Government of Indonesia subsequent to the issuance of preliminary

findings that they have not received benefit under this program. The Authority thus holds that no

countervailing duty should be imposed for program 9 for co-operating producers/exporters.

341. As regards the claim that individual subsidy margin should be determined for producer/exporter even

though unrelated exporters have not cooperated, the Authority notes that the export value chain is not

complete because of absence of exporters questionnaire response from unrelated traders who have exported

more than 30% of exports of the producer concerned. It is noted that the Authority cannot determine export

price to India of subject goods exported, if unrelated traders who are responsible for a significant portion of

the exports to India choose not to cooperate in the investigation. Consequently, the Authority cannot

determine individual subsidy margin for such producer/ exporter. In this case the extent of exports to India

by the unrelated trader is more than 30%, which is a significant portion. Response of exporters involved in

the sale of subject goods to India is required for assessment of injury margin also. If the exporter does not

file questionnaire response, the Authority cannot know the price actually paid for the goods when sold for

exports to India and cannot determine the correct landed value of the subject goods, which is required for

assessment of injury margin.

342. As regards the argument that the European Commission terminated the anti-subsidy investigation against

Indonesia without imposing any duty, the Authority notes that the investigation was terminated because the

application was withdrawn by the applicant domestic industry. Thus, termination of an anti-subsidy

investigation by European Union is of no relevance in the present investigation.

343. As regards the argument that the exporter, PT BAU, has been granted country of origin eligibility for its

production of subject goods from the stage of its raw material under AIFTA, it is noted that the information

available with the Authority shows that PT BAU is merely processing stainless steel coils to produce

stainless steel circles. PT BAU cannot thus be considered as a producer of the subject goods for the purpose

of determining individual CVD margin. As regards the documents presented before the customs to show

that stainless steel coils imported by it gets transformed into another product warranting change in custom

classification code leading to grant of ―country of origin‖ status, the Authority considers that the same is

not relevant for the present purposes.

344. The Authority notes that anti-dumping duty has been recommended for the product under consideration in

the parallel anti-dumping investigation. Therefore, the Authority is required to ensure that (i) no article

shall be subjected to both countervailing duty and anti-dumping duty to compensate for the same situation

of dumping or export subsidization in accordance with Section 9B(l)(a) of the Customs Tariff Act and

Article VI:5 of GATT 1994 & (ii) the anti-dumping duty and countervailing duty put-together should not

exceed the injury margin because India follows a lesser duty rule, which provides that anti-dumping duty

and/or countervailing duty will be equal to the injury margin if such injury margin is lesser than dumping

margin and/or subsidy margin.

345. Therefore, to ensure compliance with both the aforementioned requirements, the Authority noted in the

final findings of anti-dumping duty investigations against the same product that ―the amount of anti-

dumping duty to be imposed is equivalent to the difference between the quantum of anti-dumping duty and

the countervailing duty payable, if any. If the anti-dumping duty is less than the countervailing duty

payable, the differential amount would be in the negative and no anti-dumping duty shall be collected in

such case‖.

124

THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY

[PART I—SEC. 1]

J. INDIAN INDUSTRY INTEREST AND OTHER ISSUES

346. The Authority notes that the purpose of countervailing duty, in general, is to eliminate injury caused to the

domestic industry by the unfair trade practices of subsidization so as to re-establish a situation of open and

fair competition in the Indian market, which is in the general interest of the country. The interested parties

have not established that imposition of duties is going to adversely impact the public interest.

347. It is recognized that the fair competition in the Indian market will not be reduced by the countervailing duty

measure, particularly if the levy of the countervailing duty is restricted to an amount necessary to redress

the injury to the domestic industry. On the contrary, imposition of countervailing duty measure would

remove the unfair advantages gained by subsidization, prevent the decline in the performance of the

domestic industry and help maintain availability of wider choice to the consumers of the subject goods.

K. CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS

348. After examining the submissions made by the interested parties and issues raised therein, and considering

the facts available on record, the Authority concludes that:

a) The product under consideration that has been exported to India from Indonesia is subsidized.

b) The domestic industry has suffered material injury.

c) Material injury has been caused by the subsidized imports of product under consideration from

Indonesia.

349. The Authority notes that the investigation was initiated and notified to all interested parties and adequate

opportunity was given to the domestic industry, exporters, importers and other interested parties to provide

positive information on the aspect of subsidy, injury and causal link. Having initiated and conducted the

investigation into subsidy, injury and causal link in terms of the provisions laid down under the Anti-

Subsidy Rules, the Authority is of the view that imposition of duty is required to offset subsidization and

injury. Therefore, Authority considers it necessary to recommend imposition of countervailing duty on

imports of subject goods from the subject country in the form and manner prescribed hereunder.

350. Having regard to the lesser duty rule, the Authority recommends imposition of definitive countervailing

duty equal to the lesser of margin of subsidy and margin of injury, so as to remove the injury to the

domestic industry. Accordingly, the Authority recommends imposition of definitive countervailing duty on

the imports of goods mentioned at Col. 3 of the table below, originating in or exported from the subject

country, equal to the amount mentioned in Col. 7 of the duty table appended below for a period of five (5)

years, from the date of notification issued by the Central Government imposing provisional duty.

DUTY TABLE

S.No.

Heading/Sub-

heading

Description

Country

of Origin

Country of

export

Producer

Duty

Amount as a

% of CIF

Value of

imports

1

2

3

4

5

6

7

1.

7219 & 7220

Flat Rolled

Products of

Stainless

Steel*

Indonesia

Any Country

including

Indonesia

PT. Indonesia

Guang Ching

Nikel and

Stainless Steel

Industry

PT. Indonesia

Ruipu Nickel

and Chrome

Alloy;

PT. Indonesia

Tsingshan

Stainless Steel

(Tsingshan

Group)

18.83%

[भागI—खण्‍ड 1]

भारत‍का‍राजपत्र‍:‍असाधारण

125

2.

7219 & 7220

Flat Rolled

Products of

Stainless

Steel*

Indonesia

Any country

including

Indonesia

Any producer

other than

producers

mentioned at

S.No. 1 above

24%

3.

7219 & 7220

Flat Rolled

Products of

Stainless

Steel*

Any

country

other than

Indonesia

Indonesia

Any

24%

* The product under consideration is “Flat Rolled Products of Stainless Steel”, excluding the

following:

a. Blade Steel, or commercially known as razor blade grade steel used in the production of razor.

b. Coin Blank falling under 73269099 used in the production of monetary coins.

c. Flat Rolled Products of Stainless Steel of width more than 1650 MM.

d. Flat Rolled Products of Stainless Steel of thickness greater than 80 MM.

Product under consideration can be transacted in a number of different forms, such as coils, sheets,

plates, circles, strips or otherwise. All forms of the product are within the scope of the product under

consideration. The subject goods fall under Customs Tariff heading „7219‟ and „7220‟ of Chapter 72 of

the Act. Customs classification is, however, indicative only and in no way binding on the scope of

present investigation.”

The exclusion of Flat Rolled Products of Stainless Steel of width more than 1650 MM would only be

applicable in case of bonafide use by importers/ users for end use in the same form. Exclusion would not

be applicable in those cases where the imported flat rolled products of stainless steel of width more than

1650 mm would be slit into products having width lower than 1650 mm.

351. Subject to above, the Preliminary Finding notified vide notification dated 07th August, 2020 is hereby

confirmed.

L. FURTHER PROCEDURE

352. An appeal against the order of the Central Government that may arise out of this Final Findings Notification

shall lie before the Customs, Excise and Service Tax Appellate Tribunal in accordance with the Customs

Tariff Act.

B.B. SWAIN, Spl. Secy. & Designated Authority

Uploaded by Dte. of Printing at Government of India Press, Ring Road, Mayapuri, New Delhi-110064

and Published by the Controller of Publications, Delhi-110054.

MANOJ

KUMAR

VERMA

Digitally signed by

MANOJ KUMAR VERMA

Date: 2021.01.15

22:29:34 +05'30'