4023 GI/2021
(1)
रजजस्ट्री सं. डी.एल.- 33004/99
REGD. No. D. L.-33004/99
xxxGIDHxxx
xxxGIDExxx
ऄसाधारण
EXTRAORDINARY
भाग I—खण् ड 1
PART I—Section 1
प्राजधकार से प्रकाजित
PUBLISHED BY AUTHORITY
वाजणज्य और ईद्योग मंत्रालय
(वाजणज्य जवभाग)
(व्यापार ईपचार महाजनदेिालय)
समाजि अदेि
(जिपक्षीय रक्षोपाय जांच)
नइ ददल्ली, 23 जुलाइ, 2021
मामला सं. (एस जी) 6/2020
जवषयः भारत-जापान व् यापक अथथक साझेदारी समझाता (जिपक्षीय रक्षोपाय ईपाय) जनयमावली, 2017 के तहत जापान
से भारत में ‘’पीवीसी सस्ट् पेंिन ेेड रेजजन’’ के अयातों के संबंध में जिपक्षीय रक्षोपाय जांच की समाजि।
क.
प्रस्ट् तावना
फा. सं. 20/6/2020-डीजीटीअर.—भारत गणराज् य और जापान के बीच व् यापक अथथक साझेदारी समझाता
(सीइपीए) के ऄनुच् छेद 23 और ईसके भारत-जापान व् यापक अथथक साझेदारी समझाता (जिपक्षीय रक्षोपाय ईपाय)
जनयमावली, 2017 (जजन् हें यहां अगे ‘’जिपक्षीय रक्षोपाय जनयमावली’’ या ‘’जनयमावली’’ कहा गया है) के संबंध में,
मै. डी सी डब लल यू जलजमटेड, मै. डीसीएम श्रीराम जलजमटेड और मै. केमप् लास्ट् ट कुडालार जवनाआल् स जलजमटेड (जजन् हें यहां
‘’अवेदक’’ या घरेलू ईद्योग कहा गया है) ने जापान (जजसे यहां संबद्ध देि भी कहा गया है) से ‘’पीवीसी सस्ट् पेंिन रेजजन’’
(जजसे यहां ‘’जवचाराधीन ईत् पाद’’ या ‘’पीयूसी’’ या ‘’संबद्ध वस्ट् तु’’ कहा गया है) के कजथत बढे हुए अयातों के संबंध में
जिपक्षीय रक्षोपाय जांच की िुरूअत करने के जलए सीइपीए और जिपक्षीय रक्षोपाय जनयमों के ऄनुसरण में महाजनदेिक,
व् यापार ईपचार (जजन् हें यहां ‘’महाजनदेिक’’ भी कहा गया है) के समक्ष एक अवेदन दायर दकया था ।
सं. 202]
नइ ददल्ली, िुक्रवार, जुलाइ 23, 2021/श्रावण 1, 1943
No. 202]
NEW DELHI, FRIDAY, JULY 23, 2021/SHRAVANA 1, 1943
सी.जी.-डी.एल.-अ.-23072021-228437
CG-DL-E-23072021-228437
2
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
2.
यह जनश् चय करने के बाद दक रक्षोपाय जांच की िुरूअत का औजचत् य जसद्ध करने के जलए, प्रथम दृष् टया सा् य
माजूद हैं; महाजनदेिक ने यह जनधाारण करने हेतु रक्षोपाय जांच की िुरूअत की थी दक क् या जापान से
जवचाराधीन ईत् पाद का अयात अयातों में वृजद्ध को स्ट् थाजपत करता है और क् या बढे हुए अयातों से घरेलू ईद्योग
को गंभीर क्षजत हुइ है या होने का खतरा है ।
3.
तद्नुसार, महाजनदेिक ने भारत-जापान व् यापक अथथक साझेदारी करार (जिपक्षीय रक्षोपाय ईपाय) जनयमावली,
2017 के तहत जापान से भारत में ‘’पीवीसी सस्ट् पेंिन ेेड रेजजन’’ के अयातों के संबंध में जिपक्षीय रक्षोपाय जांच
की िुरूअत करते हुए, जांच िुरूअत ऄजधसूचना सं. 20/6/2020-डीजीटीअर, ददनांक 8 जसतंबर, 2020 जारी
की ।
ख.
प्रदक्रया
4.
जांच िुरूअत के पश् चात, महाजनदेिक ने ईक् त जनयमावली के जनयम 5(2) के ऄनुसरण में, जैसादक अवेदन में
ईल् लेख था, वाजणज् य और ईद्योग मंत्रालय और ऄन् य संबंजधत मंत्रालयों में केन् रीय सरकार; भारत में जापान के
दूतावास के जररए जापान की सरकार; संबद्ध देि में ज्ञात ईत् पादकों और जनयाातकों एवं ज्ञात अयातकों व ऄन् य
जहतबद्ध पक्षकारों को जांच िुरूअत ऄजधसूचना की प्रजतयां ऄेेजषत की थी और ईनसे जांच िुरूअत ऄजधसूचना
की तारीख से 30 ददनों के भीतर जलजखत में ऄपने जवचारों से ऄवगत कराने का ऄनुरोध दकया ।
5.
महाजनदेिक ने वाजणज् य एवं ईद्योग मंत्रालय और ऄन् य संबंजधत मंत्रालयों में केन् रीय सरकार, भारत में आसके
दूतावास के जररए जापान सरकार को और संबद्ध देि में ज्ञात ईत् पादकों और जनयाातकों को ईक् त जनयमावली के
जनयम 5(3) के ऄनुसरण में अवेदन के ऄगोपनीय पाठ की एक प्रजत भेजी ।
6.
महाजनदेिक ने 1 नवंबर, 2020 तक प्रश् नावली ईत् तर को प्रस्ट् तुत करने के जलए समय सीमा में जवस्ट् तार प्रदान
दकया जजसे डी जी टी अर की वेबसाआट के माध् यम से पजबलक डोमेन में रखा गया ।
7.
जांच िुरूअत ऄजधसूचना के प्रत् युत् तर में, संबद्ध देि से जनयाातकों/ईत् पादकों और भारत में अयातकों/प्रयोक् ताओं न ने
प्रश् नावली का ईत् तर और कानूनी ऄनुरोधों को प्रस्ट् तुत कर महाजनदेिक को ऄपनी प्रजतदक्रया दी ।
8.
महाजनदेिक ने जहतबद्ध पक्षकारों से ईनके ईत् तर और ऄनुरोधों के ऄगोपनीय पाठ को ऄन् य जहतबद्ध पक्षकारों को
पररचाजलत करने का ऄनुरोध दकया ।
9.
महाजनदेिक ने सभी जहतबद्ध पक्षकारों के जवचारों को सुनने के जलए ददनांक 10 माचा, 2021 को एक माजखक
सुनवाइ जनधााररत की ।
ग.
घरेलू ईद्योग (डीअइ) से प्राप् त ऄनुरोध
10.
ददनांक 8 माचा, 2021 की मेल के ऄनुसार, डी अइ ने महाजनदेिक को सूजचत दकया दक अवेदक कंपजनयों ने
भजवष् य में दुबारा अवेदन दायर करने की घरेलू ईद्योग को स्ट् वतंत्रता के साथ हाल की ऄवजध में बाजार की जस्ट्थजत
में महत् वपूणा पररवतानों को ध् यान में रखते हुए वतामान अवेदन को वापस लेने का जनणाय दकया है ।
11.
अवेदन को वापस लेने का ऄनुरोध प्राप् त होने पर, महाजनदेिक ने ददनांक 09 माचा, 2021 के नोरटस के ऄनुसार
माजखक सुनवाइ को रद्द कर ददया ।
घ.
महाजनदेिक िारा जांच
12.
घरेलू ईद्योग िारा आसकी ददनांक 8 माचा, 2021 की मेल के ऄनुसार दकए गए ऄनुरोध की जांच की गइ है ।
महाजनदेिक नोट करते हैं दक दकसी जांच की समाजि के जलए जिपक्षीय रक्षोपाय जनयमावली में कोइ जवजिष् ट
प्रावधान नहीं है । जांच की समाजि के जलए ऄनुरोध प्रभाजवत घरेलू ईद्योग की ओर से प्राप् त हुअ है जजसके अेह
पर जांच अरंभ की गइ थी ।
ड.
जनष् कषा:
13.
अवेदकों िारा दकए गए ईपयुाक् त ऄनुरोध को ध् यान में रखते हुए, महाजनदेिक एतद्द्वारा ऄजधसूचना
सं. 20/6/2020-डीजीटीअर के ऄनुसार ददनांक 8 जसतंबर, 2020 को अरंभ की गइ जांच को समाप् त करते हैं ।
ऄनंत स्ट् वरूप, महाजनदेिक
[भागI—खण् ड 1]
भारत का राजपत्र : ऄसाधारण
3
MINISTRY OF COMMERCE AND INDUSTRY
(Department of Commerce)
(DIRECTORATE GENERAL OF TRADE REMEDIES)
TERMINATION ORDER
(Bilateral Safeguard Investigation)
New Delhi, the 23rd July, 2021
Case No. (SG) 6/2020
Subject : Termination of Bilateral Safeguard Investigation concerning imports of ―PVC Suspension
Grade Resin‖ into India from Japan under India-Japan Comprehensive Economic
Partnership Agreement (Bilateral Safeguard Measures) Rules, 2017- Reg.
A.
Introduction
F. No. 20/6/2020–DGTR.—Having regard to the Article 23 of the Comprehensive Economic
Partnership Agreement between the Republic of India and Japan (CEPA) and India-Japan Comprehensive
Economic Partnership Agreement (Bilateral Safeguard Measures) Rules, 2017 (hereinafter referred to as
the "Bilateral Safeguard Rules" or the “Rules) thereof, M/s DCW Limited, M/s DCM Shriram Limited and
M/s Chemplast Cuddalore Vinyls Limited (hereinafter referred to as the “applicants” or the “Domestic
Industry”) had filed an application before the Director General of Trade Remedies (hereinafter referred to
as “Director General”) in accordance with CEPA and Bilateral Safeguard Rules for initiation of bilateral
safeguard investigation concerning alleged increased imports of “PVC Suspension Grade Resin”
(hereinafter also referred to as the “product under consideration” or the “PUC” or the “subject goods”) from
Japan (hereinafter also referred to as the subject country).
2.
After determining that there is prima facie evidence to justify initiation of the safeguard
investigation, the Director General had initiated the safeguard investigation in order to determine
whether the imports of the product under consideration from Japan constitute increased imports and
whether the increased imports have caused or are threatening to cause serious injury to the
Domestic Industry.
3.
The Director General accordingly issued an Initiation Notification No. 20/6/2020-DGTR dated
8th September, 2020, initiating Bilateral Safeguard investigation concerning imports of “PVC
Suspension Grade Resin” into India from Japan under India-Japan Comprehensive Economic
Partnership Agreement (Bilateral Safeguard Measures) Rules, 2017.
B.
Procedure
4.
Post initiation, the Director General had sent copies of the initiation notification to the Central
Government in the Ministry of Commerce and Industry and other Central Ministries concerned;
Government of Japan through the Embassy of Japan in India; the known producers and exporters in
the subject country and known importers and other interested parties as mentioned in the
application, in accordance with Rule 5(2) of the said Rules and requested them to make their views
known in writing within 30 days from the date of initiation notification.
5.
The Director General provided a copy of the non-confidential version of the application to the
Central Government in the Ministry of Commerce and Industry and other Central Ministries
concerned; Government of Japan through its Embassy in India and the known producers and
exporters in the subject country in accordance with the Rule 5(3) of the said Rules.
6.
The Director General granted extension to file questionnaire response by 1st November, 2020,
which was placed in the public domain through DGTR's website.
7.
In response to the initiation notification, exporters/producers from the subject country and
importers/users in India responded to the Director General by filing questionnaire response and
legal submissions.
8.
The Director General requested the interested parties to circulate the non-confidential version of
their responses and submissions to the other interested parties.
4
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
9.
The Director General scheduled an Oral Hearing on 10th March, 2021 to hear the views of all the
interested parties.
C.
Request received from the Domestic Industry (DI)
10. Vide mail dated 8th March, 2021, the DI informed the Director General that the applicant
companies have decided to withdraw the present application in view of material changes in market
situation in the recent period with a liberty to the domestic industry to file the application again in
future.
11. On receipt of the request to withdraw the application, the Director General cancelled the Oral
Hearing vide notice dated 9th March, 2021.
D.
Examination by the Director General
12. The request made by the domestic industry, vide its mail dated 8th March, 2021, has been
examined. Director General notes that there is no specific provision in the Bilateral Safeguard
Rules for termination of an investigation. Request for termination of the investigation has been
received from the affected domestic industry at whose instance the investigation was initiated.
E.
Conclusion
13. In view of the aforesaid request made by the applicants, the Director General hereby terminates the
investigation initiated on 8th September, 2020 vide Notification No. 20/6/2020- DGTR.
ANANT SWARUP, Director General
Uploaded by Dte. of Printing at Government of India Press, Ring Road, Mayapuri, New Delhi-110064
and Published by the Controller of Publications, Delhi-110054.
ALOK KUMAR
Digitally signed by ALOK KUMAR
Date: 2021.07.23 22:17:08 +05'30'