7341 GI/2026
(1)
रजिस्ट्री सं. डी.एल.- 33004/99
REGD. No. D. L.-33004/99
xxxGIDHxxx
xxxGIDExxx
असाधारण
EXTRAORDINARY
भाग I—खण् ड 1
PART I—Section 1
प्राजधकार से प्रकाजित
PUBLISHED BY AUTHORITY
वाजणज्य एवं उद्योग मंत्रालय
(वाजणज् य जवभाग)
(व् यापार उपचार महाजिदेिालय )
अंजतम िांच पररणाम
िई ददल्ली, 24 जसतंबर, 2026
मामला सं.-एडी (ओआई)–44/2024
जवषयः चीि िि.गण. और ताइवाि के मूल के अथवा वहां से जियााजतत "पैरा टर्टायरी ब्यूटाइल फेिोल" के आयात के संबंध
में पाटिरोधी िांच।
फा.सं. 6/47/2024-डीिीटीआर.—समय-समय पर यथासंिोजधत सीमा प्रिुल्क अजधजियम, 1975 (जिसे
यहां आगे “अजधजियम” कहा गया है) और समय समय पर यथा-संिोजधत सीमा प्रिुल्क (पारटत वस्ट्तुओं की पहचाि, उि
पर पाटिरोधी िुल्क का आकलि और संग्रहण तथा क्षजत के जिधाारण के जलए) जियमावली, 1995 (जिसे आगे “पाटिरोधी
जियमावली” या “जियमावली” कहा गया है) को ध्याि में रखते हुए;
सं. 270]
िई ददल्ली, बृहस्ट् पजतवार, जसतम् बर 24, 2026/आज वि 2, 1948
No. 270]
NEW DELHI, THURSDAY, SEPTEMBER 24, 2026/ASVINA 2, 1948
सी.जी.-डी.एल.-अ.-03102026-276736
CG-DL-E-03102026-276736
2
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
क.
मामले की पृष्ठभूमम
1.
निर्दिष्ट प्राधिकारी (जिसे आगे "प्राधिकारी" कहा गया है) िे अधिसूचिा संख्या
6/14/2022-डीिीटीआर द्वारा र्दिांक 21 र्दसंबर 2022 को दक्षिण कोररया, ससंगापुर
और संयुक्त राज्य अमेररका के मूल के अथवा वहां से नियािनतत "पैरा टर्टियरी ब्यूटाइल
फेिोल" के आयात के संबंि में पाटिरोिी िांच शुरू की। इसके बाद प्राधिकारी िे
अधिसूचिा र्दिांक 20 र्दसंबर 2023 के माध्यम से संबद्ि सामािों के आयातों पर
निश्चयात्मक पाटिरोिी शुल्क की ससफाररश करते हुए अंनतम िांच पररणाम अधिसूधचत
ककए। ववत्त मंत्रालय द्वारा सीमा शुल्क अधिसूचिा संख्या 04/2024-सीमाशुल्क (एडीडी)
र्दिांक 14 माचि 2024 द्वारा निश्चयात्मक शुल्क लगाए गए थे।
2.
प्राधिकारी को वविानत ऑगेनिक्स सलसमटेड (जिसे इसके बाद "आवेदक" या "याधचकाकताि"
या "वीओएल" कहा गया है) द्वारा दायर वतिमाि आवेदि-पत्र प्राप्त हुआ है, चीि
िि.गण. और ताइवाि (जिसे इसके बाद "संबद्ि देश" कहा गया है) के मूल के अथवा
वहां से नियािनतत "पैरा टर्टियरी ब्यूटाइल फेिोल" (जिसे इसके बाद "पीटीबीपी" या
"संबद्ि सामाि" या "ववचारािीि उत्पाद" भी कहा गया है) के आयात पर पाटिरोिी
िांच शुरू करिे और पाटिरोिी शुल्क लगािे की मांग की गई है।
3.
आवेदक िे आरोप लगाया कक दक्षिण कोररया, ससंगापुर और संयुक्त राज्य अमेररका से
संबद्ि सामािों के आयात पर शुल्क लगािे के बाद, चीि िि.गण. और ताइवाि में
उत्पादकों िे भारत में संबद्ि सामािों का पाटि शुरू कर र्दया। िांच की अवधि में
चीि िि.गण. और ताइवाि से पाटि और िनतकारक कीमतों पर आयात की मात्रा कई
गुिा बढ़ गई और इस तरह के आयात से घरेलू उद्योग को वास्तववक िनत हुई है।
4.
प्राधिकारी िे आवेदक द्वारा प्रस्तुत पयािप्त प्रथम दृष्टया साक्ष्य के आिार पर, संबद्ि
देशों के मूल के अथवा वहां से नियािनतत संबद्ि सामािों के कधथत पाटि की मौिूदगी,
मात्रा और प्रभाव नििािररत करिे और पाटिरोिी शुल्क, िो यर्द लगाया िाए, और
घरेलू उद्योग को तथाकधथत िनत समाप्त करिे के सलए पयािप्त होगा, की रासश की
ससफाररश करिे के सलए नियमावली के नियम 5 के साथ पर्ित अधिनियम की िारा
9क के अिुसार संबद्ि िांच शुरू करते हुए भारत के रािपत्र, असािारण में प्रकासशत
अधिसूचिा सं. 6/47/2024-डीिीटीआर, र्दिांक 26 िूि, 2025 द्वारा एक साविनिक
सूचिा िारी की।
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
3
ख.
प्रक्रिया
5.
िांच के संबंि में यहााँ िीचे वर्णित प्रकिया अपिाई गई है:
5.1
जाांच की शुरुआत
i.
नियमावली के नियम 5(5) के अिुसार, िांच शुरू करिे से पहले, प्राधिकारी िे भारत में
उिके दूतावास के माध्यम से चीि िि.गण. की सरकार को वतिमाि पाटिरोिी आवेदि-
पत्र की प्राजप्त के बारे में सूधचत ककया।
ii.
िैसा कक ऊपर उल्लेख ककया गया है, आवेदि-पत्र की िांच करिे पर प्राधिकारी को
प्रथम दृष्टया पाटि और इस तरह के पाटि के कारण घरेलू उद्योग को िनत पहुंचिे
का प्रमाण समला। अत:, नियमावली के नियम 5 के अिुसार, प्राधिकारी िे अधिसूचिा
फा. सं. 6/47/2024-डीिीटीआर र्दिांक 26 िूि 2025 ('िांच शुरुआत अधिसूचिा') के
माध्यम से वतिमाि कायिवाही शुरू की।
5.2 आवेदन-पत्र के अगोपनीय रूपाांतर का पररचालन
i
प्राधिकारी िे नियमावली के नियम 6 (3) के अिुसार, ज्ञात उत्पादकों/नियाितकों और
भारत में उिके दूतावासों के माध्यम से चीि िि.गण. की सरकार को आवेदि-पत्र के
अगोपिीय रूपांतर की एक प्रनत उपलब्ि कराई। आवेदि-पत्र के अगोपिीय रूपांतर
की एक प्रनत अन्य र्हतबद्ि पिकारों को, अिुरोि ककए िािे पर उपलब्ि कराई गई
थी।
5.3
जाांच की अवधि और क्षतत की जाांच की अवधि
i.
िैसा कक िांच शुरुआत अधिसूचिा में उल्लेख ककया गया है, िांच की अवधि (पीओआई)
को 1 अप्रैल 2024 - 31 माचि 2025 (12 महीिे की अवधि) के रूप में मािा गया था।
िनत की अवधि में 1 अप्रैल 2021 - 31 माचि 2022, 1 अप्रैल 2022 – 31 माचि 2023,
1 अप्रैल 2023 – 31 माचि 2024 और िांच की अवधि शासमल थी।
ii.
िनत अवधि के सलए संबद्ि सामािों के लेिदेि-वार आयात आंकडें प्राप्त करिे के सलए
डीिी ससस्टम से अिुरोि ककया गया था। आंकडे प्राप्त हो गए थे और आवश्यक
ववश्लेषण के सलए उस पर भरोसा ककया गया है।
5.4 संबद्ि देशों से नियाितकों और भारत से आयातकों/प्रयोक्ताओं की प्रनतभाधगता
4
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
i.
नियम 6(2) के अिुसार, प्राधिकारी िे भारत में संबद्ि देशों के दूतावासों, ज्ञात उत्पादकों
और संबद्ि देशों में ववचारािीि उत्पाद के नियाातकों, आवेदि-पत्र में उपलब्ि कराई
गई सूचिा के अिुसार अन्य हितबद्ि पक्षकारों और भारत में संबद्ि सामािों के ज्ञात
आयातकों के साथ जांच की शुरुआत की अधिसूचिा की प्रनत साझा करके जांच की
शुरुआत के संबंि में अन्य हितबद्ि पक्षकारों को सूधचत ककया।
ii.
नियम 6(4) के अिुसार, प्राधिकारी िे िांच के सलए सामान्य मूल्य और निवल नियाित
कीमत के बारे में सूचिा मंगािे के सलए निम्िसलर्खत उत्पादकों और नियाितकों को
प्रश्िावली िारी की।
ि.सं.
चीि िि.गण. में उत्पादकों/नियाितकों के िाम
1.
सीआईडीआईसी होजल्डंग कंपिी सलसमटेड, चीि
2.
फामिससिो क .सलसमटेड, चीि
3.
हैंग्िो सेलोर केसमकल कं
.
सलसमटेड, चीि
4.
हेल्म चाइिा कं
.
सलसमटेड, चीि
5.
िािजिंग डेटांग केसमकल्स कंपिी सलसमटेड, चीि
6.
धचंगदाओ बो
-
ससि इंटरिेशिल कं
.
सलसमटेड
, चीि
7.
शेडोंग िॉय
-
ररंग केसमकल कं
.
सल
, चीि
8.
तास्को केसमकल कॉपोरेशि, ताइवाि
9.
टववंकल स्टार केम टेक्िोलॉिी, चीि
10.
झेजियांग केसमकल्स इम्पोटि, चीि
11.
झेजियांग टोंगजक्सयांग फॉरेि ट्रेड )ग्रुप
(
कं
.
सल
, चीि
12.
ज़िबो ़िुजिया केसमकल इंडस्ट्री कंपिी सलसमटेड, चीि
13.
राचेम
)
चीि
(
कंपिी सलसमटेड
, चीि
14.
रेलीबो फामािकेसमकल कंपिी सलसमटेड, चीि
15.
झेंगझोउ मेइया केसमकल प्रोडक्टस कंपिी सलसमटेड, चीि
iii.
ककसी भी नियाातक िे नियाातक प्रश्िावली का उत्तर दायर करके वतामाि जांच में भाग
ििीं ललया िै। इसके अनतररक्त, संबद्ि देशों से ककसी भी उत्पादक या नियाातक द्वारा
कोई अिुरोि ििीं ककया गया िै।
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
5
iv.
प्राधिकारी िे नियमावली के नियम 6(4) के अिुसार आवश्यक सूचिा मंगािे के सलए
भारत में संबद्ि सामािों के निम्िसलर्खत ज्ञात आयातकों/प्रयोक्ताओं को आयातक
प्रश्िावली भेिी।
ि.सं.
आयातकों/प्रयोक्ताओं के िाम
1.
एबेसलि पॉलीमसि
2.
अडािी इंटरिेशिल
3.
अमृत पॉलीकेम प्रा
.
सलसमटेड
4.
एटनििस फाइि केसमकल्स सलसमटेड
5.
फ्लेसमंग लैबोरेटरीि सलसमटेड
6.
फ्लोरा केसमकल्स
7.
एमपीडी इंडस्ट्रीि प्रा .सलसमटेड
8.
सलयो केमो प्लास्ट प्रा .सलसमटेड
9.
मंगलम ऑगेनिक्स सलसमटेड
10.
पायनियर केसमकल इंडस्ट्रीि प्रा. सलसमटेड
11.
पोसलओल्स एंड पॉलीमसि प्रा .सलसमटेड
12.
वप्रवी स्पेशसलटी केसमकल्स सलसमटेड
13.
हाडिवेयर ट्रेडडंग कारपोरेशि
14.
आर. िंदलाल एंड संस
15.
ह्यूबरग्रुप इंडडया प्रा .सलसमटेड
16.
आर
.
आर
.
इिोवेर्टव प्राइवेट
सलसमटेड
17.
किोडडया चेम्बोंड प्रा .सलसमटेड
18.
संिय केसमकल्स
)
इंडडया
(
प्राइवेट
सलसमटेड
19.
कांतीलाल मर्णलाल एंड कंपिी प्राइवेट सलसमटेड
20.
टेक्िो वैक्सकेम प्रा .सलसमटेड
21.
मैक इंडस्ट्री
v.
ककसी भी आयातक/प्रयोक्ता िे प्रश्िावली का उत्तर दायर करके या िांच शुरुआत
अधिसूचिा के उत्तर में अिुरोि को दायर करके वतिमाि िांच में भाग िहीं सलया है।
vi.
प्राधिकारी िे व्यापक अथिव्यवस्था पर शुल्कों के प्रभाव और साविनिक र्हत का आकलि
करिे के सलए एक आधथिक र्हत प्रश्िावली (ईआईक्यू) िारी की। ईआईक्यू की एक प्रनत
प्रत्येक संबद्ि देश के दूतावास, सभी ज्ञात नियाितकों, आयातकों और प्रयोक्ताओं के
साथ-साथ घरेलू उद्योग को भी भेिी गई थी। ईआईक्यू को प्रशासनिक लाइि मंत्रालय
6
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
के साथ भी साझा ककया गया था। प्राधिकारी द्वारा िारी आधथिक र्हत प्रश्िावली का
उत्तर केवल घरेलू उद्योग द्वारा दायर ककया गया था।
5.5 आगे की प्रक्रिया
i.
िांच शुरुआत अधिसूचिा के उत्तर में, निम्िसलर्खत र्हतबद्ि पिकार िे नििािररत समय
सीमा के भीतर स्वयं को पंिीकृत ककया:
ि.सं.
र्हतबद्ि पिकार
1.
भारत में ताइपेई इकॉिासमक एंड कल्चरल सेंटर
ii.
नििािररत समय सीमा के भीतर खुद को पंिीकृत करिे वाले सभी र्हतबद्ि पिकारों
की एक सूची वेबसाइट पर अपलोड की गई थी। सभी पंिीकृत र्हतबद्ि पिकारों को
निदेश र्दया गया कक वे सभी अन्य र्हतबद्ि पिकारों को वतिमाि कायिवाही में अपिे
सभी अिुरोिों का अगोपिीय रूपांतर पररचासलत करें।
iii.
नियमावली के नियम 6(6) के अिुसार, प्राधिकारी िे र्हतबद्ि पिकारों को 7 मई 2026
को हाइब्रिड मोड में सुिवाई में मौर्खक रूप से अपिे ववचार प्रस्तुत करिे का अवसर
प्रदाि ककया। र्हतबद्ि पिकारों को 12 मई 2026 तक मौर्खक रूप से व्यक्त ककए
गए ववचारों को सलर्खत अिुरोि दायर करिे का अवसर प्रदाि ककया गया था, इसके
बाद प्रत्युत्तर अिुरोि, यर्द कोई हों, 15 मई, 2026 तक दायर करिे का अवसर र्दया गया
था।
iv.
नियम 6(8) के अिुसार, िहां भी ककसी र्हतबद्ि पिकार िे वतिमाि कायिवाही के दौराि
समय पर पहुंच से इिकार कर र्दया है या अन्यथा आवश्यक सूचिा प्रदाि िहीं की है,
या िांच में अत्यधिक बािा उत्पन्ि की है, प्राधिकारी िे ऐसे पिकारों को असहयोगी
मािा है और उपलब्ि तथ्यों के आिार पर िांच पररणाम दिि ककए हैं।
v.
नियम 7 के अिुसार, र्हतबद्ि पिकारों द्वारा गोपिीय आिार पर प्रदाि की गई सूचिा
की प्राधिकारी द्वारा दावा की गई गोपिीयता की पयािप्तता के संबंि में िांच की गई
थी। संतुष्ट होिे पर, प्राधिकारी िे िहां भी आवश्यक था, गोपिीयता के दावों को स्वीकार
कर ककया है, और ऐसी सूचिा को गोपिीय मािा गया है और अन्य र्हतबद्ि पिकारों
को प्रकट िहीं ककया गया है। िहां भी संभव हुआ, गोपिीय आिार पर सूचिा प्रदाि
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
7
करिे वाले पिकारों को गोपिीय आिार पर दायर की गई सूचिा का अगोपिीय सार
प्रदाि करिे का निदेश र्दया गया था।
vi.
नियम 8 के अिुसार, प्राधिकारी िे घरेलू उद्योग द्वारा प्रदाि ककए गए आंकडों का
सत्यापि ककया, िो वतिमाि कायिवाही के सलए आवश्यक मािा गया था। प्राधिकारी िे
वतिमाि मामले में अपिे ववश्लेषण में सत्यावपत आंकडों पर ववचार ककया है।
vii.
प्राधिकारी िे ववचारािीि उत्पाद के सलए िनतरर्हत कीमत (एिआईपी) की गणिा की,
ताकक यह पता लगाया िा सके कक क्या पाटि माजिि से कम शुल्क घरेलू उद्योग को
हो रही िनत की भरपाई के सलए पयािप्त होगा। एिआईपी की गणिा उत्पादि की
इष्टतम लागत और भारत में घरेलू समाि वस्तु और ब्रबिी की लागत के आिार पर
की गई है, िो घरेलू उद्योग द्वारा प्रस्तुत सूचिा के आिार पर और सामान्यत: स्वीकृत
लेखांकि ससद्िांतों (िीएएपी) और नियमावली के अिुबंि-III में नििािररत ससद्िांतों को
ध्याि ध्याि में रखते हुए की गई है।
viii.
प्राधिकारी िे कायिवाही के दौराि उिाए गए मुद्दों, प्रदाि की गई सूचिा और प्रस्तुत
ककए गए दस्तावेिों की िांच की, िहां तक वे साक्ष्य द्वारा समधथित थे और वतिमाि
उद्देश्यों के सलए संगत थे।
ix.
िांच के आवश्यक तथ्यों का एक प्रकटि वववरण िो अंनतम िांच पररणाम का आिार
बिा था, 14 अगस्त 2026 को र्हतबद्ि पिकारों को िारी ककया गया था और र्हतबद्ि
पिकारों को 19 अगस्त 2026 तक र्टप्पणी करिे का समय र्दया गया था। र्हतबद्ि
पिकारों द्वारा ककए गए अिुरोिों, उिाए गए तकों और र्हतबद्ि पिकारों से प्राप्त
प्रकटि वववरण पर र्टप्पर्णयों पर संगत पाई गई सीमा तक इस अंनतम िांच पररणाम
अधिसूचिा में साक्ष्य के साथ समधथित और गैर-पुिरावृवत्तयों र्टप्पर्णयों पर ववचार ककया
गया है।
x.
प्राधिकारी िे इसके पश्चात प्रकटि वववरण के अिुपूरक के रूप में 17 लसतंबर 2026
को एक अिुपूरक प्रकटि वववरण जारी ककया, जजसमें संबद्ि देशों से पाहटत आयातों
के प्रभाव के संचयी मूलयांकि से संबंधित आवश्यक तथ्यों का तथा प्रकटि वववरण में
प्रस्ताववत पररणामी संशोििों का प्रकटि ककया गया और उस पर हटप्पणणयां आमंत्रत्रत
की गईं। अिुपूरक प्रकटि वववरण पर घरेलू उद्योग से हटप्पणणयां प्राप्त िुई िैं। ककसी
अन्य हितबद्ि पक्षकार से कोई हटप्पणी प्राप्त ििीं िुई िै। इस प्रकार प्राप्त हटप्पणणयों
8
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
पर संगत, गैर-पुिरावृत्त और साक्ष्य से समधथात पाई गई सीमा तक इस अंनतम जांच
पररणाम अधिसूचिा में ववचार ककया गया िै।
xi.
*** ककसी पक्षकार द्वारा गोपिीय आिार पर दी गई सूचिा और नियमावली के तित
प्राधिकारी द्वारा मािी गई सूचिा दशााते िैं।
xii.
जांच की अवधि के ललए प्राधिकारी द्वारा अपिाई गई ववनिमय दर 1 अमरीकी डॉलर
= 85.43रु िै ।यह रेट POI के दौराि इंपोटि ककए गए सामाि की वैल्यू बदलिे के सलए
कस्टम्स एक्ट,1962 की िारा 14 के तहत सेंट्रल बोडि ऑफ़ इिडायरेक्ट टैक्सेस एंड
कस्टम्स द्वारा बताए गए एक्सचेंि रेटस का औसत है। इस डडस्क्लो़िर स्टेटमेंट में यही
रेट इस्तेमाल ककया गया है। (source:https://foservices.icegate.gov.in/#/services/view)
ग.
ववचारािीन उत्पाद और समान वस्तु
ग.1
अन्य हितबद्ि पक्षकारों द्वारा क्रकए गए अनुरोि
6.
ककसी अन्य र्हतबद्ि पिकार िे वतिमाि िांच में भाग िहीं सलया है और ववचारािीि
उत्पाद या समाि वस्तु के संबंि में कोई अिुरोि िहीं ककया है।
ग.2
घरेलू उद्योग द्वारा क्रकए गए अनुरोि
7.
घरेलू उद्योग िे ववचारािीि उत्पाद और समाि वस्तु के संबंि में निम्िसलर्खत अिुरोि
ककए हैं:
i.
ववचारािीि उत्पाद पैरा-टर्टियरी ब्यूटाइल फेिोल ("पीटीबीपी") है, जिसे 4 टटि
ब्यूटाइलफेिोल/पी टटि ब्यूटाइलफेिोल/पीटीबीपी केसमकल/पैरा टटि ब्यूटाइल फेिोल
के रूप में भी िािा िाता है, िो सीएएस संख्या 98-54-4। पीटीबी की पुजष्ट
करता है। पीटीबीटी एक काबिनिक सुगंधित यौधगक है जिसका रासायनिक सूत्र
(सी10एच14O ) है। यह सफेद किस्टलीय िोस रूप में होता है और इसमें एक
ववसशष्ट फेिोसलक गंि होती है।
ii.
संबद्ि सामाि सीमा शुल्क उप-शीषि 29071940 के तहत अध्याय 29 के
अंतगित वगीकरणीय हैं। तथावप, सीमा शुल्क वगीकरण केवल संकेतात्मक है और
वतिमाि िांच के िेत्र पर ककसी भी तरह से बाध्यकारी िहीं है।
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
9
iii.
इस उत्पाद का उपयोग मुख्य रूप से परफ्यूमरी कच्चे माल पैरा टर्टियरी ब्यूटाइल
साइक्लो हेक्सील एसीटेट (पीटीबीसीएचए) के निमािण के सलए ककया िाता है।
इसका उपयोग इपॉक्सी, पॉलीकाबोिेट रेजिि और फेिोसलक रेजिि सर्हत कई
रेजिि बिािे के सलए भी ककया िाता है।
iv.
संबद्ि सामाि वपघले हुए और परतदार दोिों रूपों में हो सकते है। दोिों रूपों
को ववचारािीि उत्पाद के िेत्र में शासमल ककया गया है क्योंकक अंतर वपघले हुए
रूप की लागत और कीमत है और परतदार रूप न्यूितम है। संबद्ि सामािों
पर वपछली िांच में निर्दिष्ट प्राधिकारी िे ववचारािीि उत्पाद के िेत्र में दोिों
रूपों पर ववचार ककया था।
v.
घरेलू उद्योग द्वारा उत्पाहदत और संबद्ि देशों से आयानतत संबद्ि सामाि
वास्तववक और रासायनिक ववशेषताओं, ववनिमााण प्रकिया और प्रौद्योधगकी,
प्रकायों और प्रयोगों, उत्पाद ववनिदेशों, कीमत नििाारण, ववतरण और ववपणि
और सामािों के प्रशुलक वगीकरण जैसी ववशेषताओं के संदभा में तुलिीय िैं।
दोिों तकिीकी और वाणणजययक रूप से प्रनतस्थापिीय िैं। उपभोक्ता दोिों का
इस्तेमाल परस्पर पररवतािीय रूप से कर रिे िैं। घरेलू उद्योग द्वारा उत्पाहदत
सामाि संबद्ि देशों से आयानतत ववचारािीि उत्पाद की समाि वस्तु िैं।
ग.3. प्राधिकारी द्वारा जाांच
8.
वतिमाि िांच की शुरुआत के चरण में, ववचारािीि उत्पाद के िेत्र के रूप में निम्िसलर्खत
पर ववचार ककया गया था।
“3. ववचारािीि उत्पाद (पीयूसी) "पैरा-टर्टियरी ब्यूटाइल फेिोल" या "पीटीबीटी"
हैं िो सीएएस संख्या 98-54-4 के अिुरूप है। पीटीबीपी को 4 टटि
ब्यूटाइलफेिोल/पी टटि ब्यूटाइलफेिोल/पीटीबीपी केसमकल/पैरा टटि ब्यूटाइल फेिोल
के रूप में भी िािा िाता है।
4. ववचारािीि उत्पाद रासायनिक सूत्र ( सी10एच14O ) के साथ एक काबिनिक
सुगंधित यौधगक है। यह सफेद किस्टलीय िोस रूप में होता है और इसमें एक
ववसशष्ट फेिोसलक गंि होती है। पीटीबीपी रसायि आमतौर पर कफिोल और
आइसोब्यूटाइसलि की प्रनतकिया से तैयार ककया िाता है।
10
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
क.
ववचारािीन उत्पाद के सांबांि में
9.
पैरा-टर्टियरी ब्यूटाइल फेिोल एक काबिनिक सुगंधित यौधगक है जिसका रासायनिक सूत्र
(सी10एच14O) है। पीटीबीपी को उत्प्रेरक के रूप में एससड सकिय समटटी की उपजस्थनत
में ब्यूटेन्स के गैसीय आइसोमर को कफिोल में शासमल करके तैयार ककया िाता है।
इस उत्पाद का उपयोग मुख्य रूप से परफ्यूमरी कच्चे माल पैरा टर्टियरी ब्यूटाइल
साइक्लो हेक्साइल एसीटेट (पीटीबीसीएचए) के निमािण के सलए ककया िाता है। इसका
उपयोग इपॉक्सी, पॉलीकाबोिेट रेजिि और फेिोसलक रेजिि सर्हत कई रेजिि बिािे के
सलए भी ककया िाता है।
10.
पीटीबीपी वपघले हुए और परतदार रूपों में हो सकता है। वपघला हुआ और परतदार दोिों
रूप ववचारािीि उत्पाद के िेत्र में आते हैं। संबद्ि सामाि मुख्य रूप से परतदार रूप
में बेचे िाते हैं। वपघले हुए और परतदार दोिों रूपों का उपयोग आम है और इसका
प्रयोग परस्पर पररवतिीय रूप से ककया िा सकता है। वपघले हुए रूप और परतदार
रूप की लागत और कीमत में अंतर न्यूितम है।
11.
चूाँकक वतिमाि िााँच में ववचारािीि उत्पाद के दायरे के संबंि में कोई र्टप्पणी प्रस्तुत
िहीं की गई है, अतः प्राधिकरण का मत है कक ववचारािीि उत्पाद का दायरा वही मािा
िाए, िो िााँच आरंभ करिे की अधिसूचिा में नििािररत ककया गया है।
ख.
ववचारािीन उत्पाद के मलए सीमा शुल्क वगीकरण
12.
संबद्ि सामािों को सीमा शुल्क उप-शीषि 29071940 के तहत अध्याय 29 के अंतगित
वगीकृत ककया गया है। सीमा शुल्क वगीकरण केवल संकेतात्मक है और ववचारािीि
उत्पाद के िेत्र पर बाध्यकारी िहीं है।
ग.
आवेदक द्वारा उत्पाहदत समान वस्तु
13.
प्राधिकारी िोट करते हैं कक घरेलू उद्योग द्वारा उत्पार्दत उत्पाद और संबद्ि देशों से
आयानतत सामािों में कोई महत्वपूणि अंतर िहीं है। घरेलू उद्योग द्वारा उत्पार्दत और
संबद्ि देशों से आयानतत उत्पाद वास्तववक भौनतक और रासायनिक गुणों, प्रकायों और
प्रयोगों, उत्पाद ववनिदेशों, कीमत नििािरण, ववतरण और ववपणि और सामािों के प्रशुल्क
वगीकरण के संदभि में तुलिीय हैं। प्राधिकारी िोट करते हैं कक ये दोिों तकिीकी और
वार्णजज्यक रूप से प्रनतस्थापिीय हैं।
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
11
14.
प्राधिकारी का माििा है कक घरेलू उद्योग द्वारा उत्पार्दत संबद्ि सामाि पाटिरोिी
नियमावली के नियम 2(घ) के असभप्राय और िेत्र के अंतगित संबद्ि देशों से आयानतत
ववचारािीि उत्पाद की "समाि वस्तु" हैं।
घ. घरेलू उद्योग का क्षेत्र और आिार
घ.1
हितबद्ि पक्षकारों द्वारा क्रकए गए अनुरोि
15.
ककसी अन्य र्हतबद्ि पिकार िे वतिमाि िांच में भाग िहीं सलया है और घरेलू उद्योग
के िेत्र और आिार के संबंि में कोई अिुरोि दायर िहीं ककया है।
घ.2
घरेलू उद्योग द्वारा क्रकए गए अनुरोि
16.
घरेलू उद्योग िे घरेलू उद्योग के िेत्र और आिार के संबंि में निम्िसलर्खत अिुरोि
ककए हैं:
i.
यह आवेदि-पत्र वविती ऑगेनिक्स सलसमटेड द्वारा दायर ककया गया है।
ii.
आवेदक िे िुलाई 2020 में संबद्ि सामािों का वार्णजज्यक उत्पादि शुरू ककया
था। इससे पहले, भारत अपिी घरेलू मांग के सलए संबद्ि सामािों के आयात
पर पूरी तरह से निभिर था।
iii.
आवेदक भारत में ववचारािीि उत्पाद का एकमात्र उत्पादक है और संबद्ि
सामािों के कुल घरेलू उत्पादि में 100% र्हस्सेदारी रखता है।
iv.
घरेलू उद्योग िे संबद्ि देशों से संबद्ि सामािों का आयात ििीं ककया िै और
भारत में संबद्ि सामािों के ककसी भी उत्पादक/नियाातक या आयातक से भी
संबद्ि ििीं िै।
घ.3
प्राधिकारी द्वारा जाांच
17.
पाटिरोिी नियमावली के नियम 2(ख) में घरेलू उद्योग निम्िसलर्खत रूप में
पररभावषत है:
‘‘(ख)
“घरेलू उद्योग’’ का तात् पयि ऐसे समग्र घरेलू उत् पादकों से है िो समाि
वस् तु के ववनिमािण और उससे िुडे ककसी कायिकलाप में संलग् ि हैं अथवा ऐसे
उत् पादकों से है जििका उक् त वस् तु का सामूर्हक उत् पादि उक् त वस् तु के कुल
घरेलू उत् पादि का एक बडा भाग बिता है ससवाए उस जस्थनत के िब ऐसे
12
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
उत् पादक आरोवपत पार्टत वस् तु के नियाितकों या आयातकों से संबंधित होते हैं
अथवा वे स् वयं उसके आयातक होते हैं, तो ऐसे मामले में ‘’घरेलू उद्योग’’ का
अथि शेष उत् पादकों के संदभि में लगाया िा सकता है।"
18.
वतिमाि आवेदि-पत्र वविानत ऑगेनिक्स सलसमटेड द्वारा दायर ककया गया है। आवेदक
भारत में संबद्ि सामािों का एकमात्र उत्पादक है और भारतीय उत्पादि में उसका
पूरा र्हस्सा है।
19.
प्राधिकारी िोट करते हैं कक आवेदक संबद्ि देशों से संबद्ि सामािों के ककसी भी
नियाितक या भारत में संबद्ि सामािों के ककसी भी आयातक से संबद्ि िहीं है। इसके
अनतररक्त, डीिी ससस्टम लेिदेि-वार आंकडों के ववश्लेषण से पता चलता है कक
आवेदक िे िांच की अवधि के दौराि संबद्ि देशों से ववचारािीि उत्पाद का आयात
िहीं ककया है।
20.
यद्यवप घरेलू बािार में लंबे समय से संबद्ि सामाि का प्रयोग ककया िा रहा है,
तथावप आवश्यकताओं को पूरी तरह से आयात द्वारा पूरा ककया गया था। संबद्ि
सामािों का कोई ज्ञात ववकल्प िहीं है। आवेदक िे भारत में संबद्ि सामािों के
निमािण के सलए एक िया संयंत्र शुरू ककया है और 2014-15 में इस उत्पाद की कल्पिा
की है और िुलाई 2020 में संबद्ि सामािों का वार्णजज्यक उत्पादि शुरू ककया है।
िहां तक भारत में इसके उत्पादि का संबंि है, संबद्ि सामाि देश में एक िया
उत्पाद है।
21.
ररकॉडि में उपलब्ि सूचिा और साक्ष्य को ध्याि में रखते हुए, प्राधिकारी िोट करते हैं
कक आवेदक पाटिरोिी नियमावली के नियम 2 (ख) के तहत पररभावषत घरेलू उद्योग
है, और आवेदि-पत्र पाटिरोिी नियमावली के नियम 5(3) के अिुसार आिार की
अपेिा को पूरा करता है। इससलए, प्राधिकारी का माििा है कक आवेदक पाटिरोिी
नियमावली के असभप्राय से घरेलू उद्योग है।
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
13
ड.
गोपनीयता
ड.1
अन्य हितबद्ि पक्षकारों द्वारा क्रकए गए अनुरोि
22.
ककसी अन्य र्हतबद्ि पिकार िे वतिमाि िांच में भाग िहीं सलया है और घरेलू उद्योग
द्वारा गोपिीयता का दावा करिे के संबंि में अिुरोि दायर िहीं ककया है।
ड.2. घरेलू उद्योग द्वारा क्रकए गए अनुरोि
23.
ककसी अन्य र्हतबद्ि पिकार िे कोई अिुरोि दायर िहीं ककया है और घरेलू उद्योग
द्वारा कोई र्टप्पणी िहीं की गई है।
ड.3. घरेलू उद्योग द्वारा क्रकए गए अनुरोि
24.
सूचिा की गोपिीयता के संबंि में, नियमावली के नियम 7 में निम्िािुसार
प्राविाि है:
“7. गोपिीय सूचिा:
(1) नियम 6 के उप नियमावली (2), (3) और (7), नियम 12 के उपनियम
(2), नियम 15 के उपनियम (4) और नियम 17 के उपनियम (4) में अंतवविष्ट
ककसी बात के होते हुए भी िांच की प्रकिया में नियम 5 के उपनियम (1) के
अंतगित प्राप्त आवेदिों की प्रनतयां या ककसी पिकार द्वारा गोपिीय आिार पर
निर्दिष्ट प्राधिकारी को अिुरोि ककसी अन्य सूचिा के संबंि में निर्दिष्ट प्राधिकारी
उसकी गोपिीयता से संतुष्ट होिे पर उस सूचिा को गोपिीय मािेंगे और ऐसी
सूचिा देिे वाले पिकार से स्पष्ट प्राधिकार के ब्रबिा ककसी अन्य पिकार को
ऐसी सूचिा का प्रकटि िहीं करेंगे। निर्दिष्ट प्राधिकारी गोपिीय अधिकारी पर
सूचिा अिुरोि करिे वाले पिकारों से उसका अगोपिीय सारांश अिुरोि करिे
के सलए कह सकते हैं और यर्द ऐसी सूचिा अिुरोि करिे वाले ककसी पिकार
की राय में उस सूचिा का सारांश िहीं हो सकता है तो वह पिकार निर्दिष्ट
प्राधिकारी को इस बात के कारण संबंिी वववरण अिुरोि करेगा कक सारांश
करिा संभव क्यों िहीं है।
(2) उप नियम (2) में ककसी बात के होते हुए भी यर्द निर्दिष्ट प्राधिकारी इस
बात से संतुष्ट है कक गोपिीयता का अिुरोि अिावश्यक है या सूचिा देिे वाला
या तो सूचिा को साविनिक िहीं करिा चाहता है या उसकी सामान्य रूप में
14
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
या सारांश रूप में प्रकटि िहीं करिा चाहता है तो वह ऐसी सूचिा पर ध्याि
िहीं दे सकते हैं।”
25.
घरेलू उद्योग द्वारा गोपिीय आिार पर दी गई सूचिा की िांच उि दावों की पयािप्तता
के संबंि में गई थी। संतुष्ट होिे पर, प्राधिकारी िे, िहां आवश्यक था, गोपिीयता के
दावों को स्वीकार कर सलया है, और ऐसी सूचिा को गोपिीय मािा गया है और
अन्य र्हतबद्ि पिकारों को प्रकट िहीं ककया गया है।
च.
ववववि अनुरोि
च.1
अन्य हितबद्ि पक्षकारों द्वारा क्रकए गए अनुरोि
26.
अन्य र्हतबद्ि पिकारों िे निम्िसलर्खत ववववि अिुरोि ककए हैं।
i.
ताइवाि से आयात पर पाटिरोिी शुल्क लगािे के सलए कोई वैि आिार िहीं
है क्योंकक ताइवाि से पाटि का कोई इनतहास िहीं है, आवेदक यह ससद्ि करिे
में ववफल रहा है कक आयातकों को पाटि के बारे में पता था और ताइवाि से
उत्पाद का बडे पैमािे पर पाटि िहीं है।
च.2
घरेलू उद्योग द्वारा क्रकए गए अनुरोि
27.
घरेलू उद्योग िे निम्िसलर्खत ववववि अिुरोि ककए हैं।
i.
वतिमाि िांच में पूविव्यापी पाटिरोिी शुल्क लगािे की आवश्यकता है क्योंकक
भारत में पाटि का इनतहास है, आयातकों को पाटि के बारे में पता होिा चार्हए
था और चीि और ताइवाि से आयात में काफी वृद्धि हुई है जिससे देश में बडे
पैमािे पर पाटि हुआ है।
च.3. प्राधिकारी द्वारा जाांच
28.
ताइपे इकॉिासमक एंड कल्चरल सेंटर, ताइवाि िे अिुरोि ककया है कक पाटिरोिी शुल्क
को पूविव्यापी रूप से लागू करिे की कोई आवश्यकता िहीं है क्योंकक इसके सलए शतें
पूरी िहीं की गई हैं। प्राधिकारी िोट करते हैं कक वे वतिमाि िांच में पाटिरोिी शुल्क
पूविव्यापी रूप से लगाए िािे की ससफाररश िहीं कर रहे हैं और इससलए, इस संबंि में
ककए गए अिुरोिों की िांच करिे की कोई आवश्यकता िहीं है।
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
15
छ.
सामान्य मूल्य, तनयाात कीमत और पाटन मार्जान का तनिाारण
छ.1
अन्य हितबद्ि पक्षकारों द्वारा क्रकए गए अनुरोि
29.
ककसी अन्य र्हतबद्ि पिकार िे वतिमाि िांच में भाग िहीं सलया है और सामान्य
मूल्य, नियाित कीमत और पाटि माजिि के संबंि में अिुरोि दायर िहीं ककए हैं।
छ.2
घरेलू उद्योग द्वारा क्रकए गए अनुरोि
30.
घरेलू उद्योग िे सामान्य मूल्य, नियाित कीमत और पाटि माजिि के संबंि में
निम्िसलर्खत अिुरोि ककए हैं:
i.
चीि िि.गण. को चीि के असभगम ियाचार के अिुच्छेद 15 (क) (i) के
अिुसार एक गैर-बािार अथिव्यवस्था मािा िािा चार्हए और सामान्य मूल्य
पाटिरोिी नियमावली के नियम 7 के अिुबंि- I के अिुसार नििािररत ककया
िािा चार्हए।
ii.
यर्द यह तकि र्दया िाए कक चीि िि.गण. के असभगम ियाचार का अिुच्छेद
15(क)(ii) पहले ही समाप्त हो चुका है और इससलए, इसे वतिमाि मामले में
लागू िहीं ककया िा सकता है, अिुच्छेद 15(क)(i) अभी भी लागू है और चीि
िि.गण. के सलए सामान्य मूल्य के नििािरण के सलए ववचार ककया िािा
चार्हए।
iii.
चीि िि.गण. के असभगम ियाचार के अिुच्छेद 15 (क) (i) के तहत दानयत्व
के सलए नियमावली के अिुबंि-I के पैरा 8 में नििािररत मािदंड को नियाितक
द्वारा पूरा ककया िािा आवश्यक है।
iv.
चूंकक चीिी उत्पादक बािार अथिव्यवस्था व्यवहार के हकदार िहीं है, इससलए
निर्दिष्ट प्राधिकारी को सामान्य मूल्य के नििािरण के सलए नियमावली के अिुबंि-
I के पैरा 7 को अपिािा चार्हए।
v.
आवेदक िे भारत में देय कीमत के आिार पर चीि िि.गण. के सलए सामान्य
मूल्य नििािररत ककया है िो उधचत माजिि के साथ ब्रबिी, सामान्य और
प्रशासनिक व्यय के सलए समायोजित आवेदक के उत्पादि की लागत पर
आिाररत है।
16
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
vi.
आवेदक के पास ताइवाि में प्रचसलत घरेलू ब्रबिी कीमत के बारे में सूचिा तक
पहुंच िहीं थी।
vii.
आवेदक िे ताइवाि में उत्पादि लागत के अिुमाि के आिार पर ताइवाि में
उत्पादकों के सलए सामान्य मूल्य नििािररत ककया है। आवेदक िे एक प्रमुख
कच्चे माल, फ़ीिोल के आयात कीमत पर सूचिा एकत्र की। उधचत समायोिि
के बाद, सामान्य मूल्य की गणिा के सलए सवोत्तम सूचिा के आिार पर अन्य
कच्चे माल की कीमत और खपत मािदंडों पर ववचार ककया गया है।
छ.3
प्राधिकारी द्वारा जाांच
31.
िारा 9क(1)(ग) के तहत, ककसी वस्तु के संबंि में सामान्य मूल्य का तात्पयि है:
(i) व्यापार की सामान्य प्रकिया में समाि वस्तु की तुलिीय कीमत िब वह उप
नियम (6) के तहत बिाए गए नियमावली के अिुसार यथानििािररत नियाितक
देश या िेत्र में खपत के सलए नियत हो, अथवा
(ii) िब नियाितक देश या िेत्र के घरेलू बािार में व्यापार की सामान्य प्रककया में
समाि वस्तु की कोई ब्रबिी ि हुई हो अथवा िब नियाितक देश या िेत्र की
बािार ववशेष की जस्थनत अथवा उसके घरेलू बािार में कम ब्रबिी मात्रा के
कारण ऐसी ब्रबिी की उधचत तुलिा ि हो सकती हो तो सामान्य मूल्य
निम्िसलर्खत में से कोई एक होगाः-
(क)
समाि वस्तु की तुलिीय प्रनतनिधिक कीमत िब उसका नियाित उप-िारा
(6) के अंतगित बिाए गए नियमावली के अिुसार नियाितक देश या िेत्र
से या ककसी उधचत तीसरे देश से ककया गया हो; अथवा उप-िारा (6) के
अंतगित बिाए गए नियमावली के अिुसार यथानििािररत प्रशासनिक, ब्रबिी
और सामान्य लागत एवं लाभ हेतु उधचत वृद्धि के साथ उद्गम वाले देश
में उक्त वस्तु की उत्पादि लागत;
(ख)
बशते यर्द उक्त वस्तु का आयात उदगम वाले देश से सभन्ि ककसी देश से
ककया गया है और िहां उक्त वस्तु को नियाित के देश से होकर केवल
यािांतरण ककया गया है अथवा ऐसी वस्तु का उत्पादि नियाित के देश में
िहीं होता है, अथवा नियाित के देश में कोई तुलिीय कीमत िहीं है, वहां
सामान्य मूल्य का नििािरण उद्गम वाले देश में उसकी कीमत के संदभि में
ककया िाएगा।
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
17
क.
चीन जन.गण. के मलए सामान्य मूल्य का तनिाारण
32.
डब्ल्यूटीओ में चीि के असभगम ियाचार के अिुच्छेद 15 में निम्िसलखत प्राविाि है:
“िीएटीटी 1994 का अिुच्छेद VI, टैररफ और व्यापार संबंिी सामान्य करार, 1994
(“पाटिरोिी करार”) के अिुच्छेद VI के कायािन्वयि संबंिी करार और एससीएम
करार एक डब्ल्यूटीओ सदस्य में चीि के मूल के आयातों की संसलप्तता की
कायिवार्हयों में लागू होंगे जिसमें निम्िसलर्खत शासमल हैं:-
)
क
)
िीएटीटी
1994
के अिुच्छेद- VI और पाटिरोिी करार के तहत कीमत तुलिात्मकता
का नििािरण करिे में, आयात करिे वाला डब्ल्यूटीओ सदस्य या तो िांचािीि
उद्योग के सलए चीि की कीमतों अथवा लागतों का उपयोग करेंगे अथवा उस पद्िनत
का उपयोग करेंगे, िो निम्िसलर्खत नियमावली के आिार पर घरेलू कीमतों या
चीि में लागतों के साथ सख्ती से तुलिा करिे पर आिाररत िहीं है :
(i)
यर्द िांचािीि उत्पादक साफ-साफ यह र्दखा सकते हैं कक समाि उत्पाद का उत्पादि
करिे वाले उद्योग में उस उत्पाद के ववनिमािण ,उत्पादि और ब्रबिी के संबंि में बािार
अथिव्यवस्था की जस्थनतयां रहती है तो नियाित करिे वाला डब्ल्यूटीओ सदस्य मूल्य
की तुलिीयता का नििािरण करिे में िांचािीि उद्योग के सलए चीि के मूल्यों अथवा
लागतों का उपयोग करेगा।
(ii)
आयातक डब्ल्यूटीओ सदस्य उस पद्िनत का उपयोग कर सकता है िो चीि में घरेलू
कीमतों अथवा लागतों के साथ सख्त अिुपालि पर आिाररत िहीं है ,यर्द िांचािीि
उत्पादक साफ-साफ यह िहीं र्दखा सकते हैं कक उस उत्पाद के ववनिमािण ,उत्पादि
और ब्रबिी के संबंि में बािार अथिव्यवस्था की जस्थनतयां समाि उत्पाद का उत्पादि
करिे वाले उद्योग हैं।
(ख) एससीएम समझौते के पैरा II , III और V के अंतगित कायिवार्हयों में अिुच्छेद
14(क),14(ख), 14(ग) और 14(घ) में नििािररत राियसहायता को बताते समय
एससीएम समझौते के प्रासंधगक प्राविाि लागू होंगे ,तथावप ,उसके प्रयोग करिे में
यर्द ववशेष कर्ििाईयां हों ,तो आयात करिे वाले डब्ल्यूटीओ सदस्य रािसहायता
लाभ की पहचाि करिे और उसको मापिे के सलए तब पद्िनत का उपयोग कर सकते
18
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
हैं जिसमें उस संभाविा को ध्याि में रखती है और चीि में प्रचसलत निबंिि और शतें
उपयुक्त बेंचमाकि के रूप में सदैव उपलब्ि िहीं हो सकती है। ऐसी पद्िनतयों को लागू
करिे में ,िहां व्यवहायि हो ,आयात करिे वाला डब्ल्यूटीओ सदस्य के द्वारा चीि से
बाहर प्रचसलत निबंिि और शतों का उपयोग के बारे में ववचार करिे से पूवि ऐसी
ववद्यामाि निबंिि और शतों को िीक करिा चार्हए।
(ग) आयात करिे वाला डब्ल्यूटीओ सदस्य उप-पैरा (क) के अिुसार प्रयुक्त पद्िनतयों
को पाटिरोिी कायि ससमनत के सलए अधिसूधचत करेगा तथा उप पैराग्राफ (ख) के
अिुसार प्रयुक्त पद्िनतयों को कसमटी ऑि सजब्सडीि और काउंटर वेसलंग मैससि के
सलए अधिसूधचत करेगा।
(घ) आयात करिे वाले डब्ल्यूटीओ सदस्य को राष्ट्रीय कािूि के तहत चीि िे एक बार
यह सुनिजश्चत कर सलया है कक यह एक बािार अथिव्यवस्था है ,तो उप पैराग्राफ के
प्राविाि (क)समाप्त कर र्दए िाएंगे ,बशते आयात करिे वाले सदस्य के राष्ट्रीय
कािूि में प्राजप्त की तारीख के अिुरूप बािार अथिव्यवस्था संबंिी मािदंड हो। ककसी
भी जस्थनत में उप पैराग्राफ क (II) के प्राविाि प्राजप्त की तारीख के बाद
15
वषों में
समाप्त होंगे। इसके अलावा ,आयात करिे वाले डब्ल्यूटीओ सदस्य के राष्ट्रीय कािूि
के अिुसरण में चीि के द्वारा यह सुनिजश्चत करिा चार्हए कक बािार अथिव्यवस्था
की जस्थनतयां एक ववशेष उद्योग अथवा िेत्र में प्रचसलत हैं ,उप पैराग्राफ (क) के गैर -
बािार अथिव्यवस्था के प्राविाि उस उद्योग अथवा िेत्र के सलए आगे लागू िहीं
होंगे।"
33.
घरेलू उद्योग िे चीि के असभगम ियाचार के अिुच्छेद 15(क)(i) के साथ-साथ
अिुबंि-I के पैरा 7 पर ववश्वास ककया है। घरेलू उद्योग िे दावा ककया है कक चीि
िि.गण. में उत्पादकों को यह दशािे करिे के सलए कहा िािा चार्हए कक उिके
उद्योग में ववचारािीि उत्पाद का ववनिमािण, उत्पादि और ब्रबिी के संबंि में समाि
उत्पाद का उत्पादि करिे वाले उिके उद्योग िे बािार अथिव्यवस्था की जस्थनतयां
ववद्यमाि हैं। घरेलू उद्योग द्वारा यह उल्लेख ककया गया है कक यर्द उत्तरदाता चीिी
उत्पादक यह दशािे में सिम िहीं हैं कक उिकी लागत और कीमत सूचिा बािार-
संचासलत हैं, तो सामान्य मूल्य की गणिा नियमावली के अिुबंि-1 के पैरा 7 और 8
के प्राविािों के संदभि में की िािी चार्हए।
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
19
34.
यह िोट ककया गया है कक िहां िारा 15 (क)(ii) में निर्हत प्राविाि 11.12.2016
को समाप्त हो गए हैं, वहीं डब्ल्यूटीओ पाटिरोिी करार के अिुच्छेद 2.2.1.1 के तहत
प्राविाि के साथ-साथ असभगम ियाचार की िारा 15(क)(i) के तहत दानयत्व के सलए
नियमावली के अिुबंि I के पैराग्राफ 8 में नििािररत मािदंड को पूरा करिे के सलए
पूरक प्रश्िावली में प्रदाि की िािे वाली सूचिा/आंकडों के माध्यम से पूरा करिे की
आवश्यकता है। चूंकक चीि िि.गण. से ककसी भी उत्पादक/नियाितक िे वतिमाि िांच
में भाग िहीं सलया है और नियाितक प्रश्िावली का उत्तर प्रस्तुत िहीं ककया है, अत:
सामान्य मूल्य का पररकलि नियमावली के अिुबंि I के पैरा 7 के अिुसार ककया
िािा अपेक्षित है, िो निम्िसलर्खत रूप में पर्ित है:
“7. गैर-बािार अथिव्यवस्था वाले देशों से आयातों के मामले में, सामान्य मूल्य
का नििािरण बािार अथिव्यवस्था वाले तीसरे देश में निसमित मूल्य या कीमत,
या ऐसे तीसरे देश से भारत सर्हत अन्य देशों को उस तीसरे देश की कीमत या
िहां यह संभव ि हो, वहां उपयुक्त लाभ माजिि शासमल करिे के सलए आवश्यक
होिे पर ववधिवत समायोजित, समाि उत्पाद के सलए भारत में वास्तव में प्रदत्त
या देय कीमत सर्हत अन्य ककसी उपयुक्त आिार पर नििािररत ककया िाएगा।
कोई भी उपयुक्त बािार अथिव्यवस्था वाला तीसरा देश निर्दिष्ट प्राधिकारी
द्वारा संबंधित देश के ववकास के स्तर और प्रश्िगत उत्पाद को ध्याि में रखते
हुए उपयुक्त तरीके से चुिा िाएगा और चयि के समय उपलब्ि कराई गई
ककसी ववश्वसिीय सूचिा को ध्याि में रखा िाएगा। िांच की समय सीमाओं के
भीतर, िहां उपयुक्त हो, ककसी अन्य बािार अथिव्यवस्था वाले तीसरे देश के
संबंि में उसी तरह के मामले में की गई िांच को ध्याि में रखा िाएगा। िांच
में पिकारों को बािार अथिव्यवस्था वाले तीसरे देश के उपयुिक्त चयि में
अिुपयुक्त ववलंब के ब्रबिा सूधचत ककया िाएगा और अपिी र्टप्पर्णयां देिे के
सलए पयािप्त समयावधि दी िाएगी“
35.
आवेदक िे दावा ककया है कक यद्यवप ववचारािीि उत्पाद का कई देशों में उत्पादि ककया
िाता है, लेककि उपयुक्त बािार अथिव्यवस्था वाले तीसरे देश में ब्रबिी कीमत या लागत
साविनिक रूप से उपलब्ि िहीं है। इस प्रकार, बािार अथिव्यवस्था वाले तीसरे देश में
प्रचसलत कीमत उपलब्ि िहीं है। इसके अलावा, भारत में आयात की कीमत पर ववचार
िहीं ककया िा सकता है क्योंकक अधिकांश आयात या तो चीि िि.गण., या कोररया
20
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
गणराज्य, ससंगापुर और यूएसए से हैं, िो पहले से ही पाटिरोिी शुल्क के अिीि हैं।
चीि िि.गण. के ककसी भी नियाितक/उत्पादक िे वतिमाि िांच में भाग िहीं सलया है
या नियमावली के अिुबंि-I के पैरा 7 के तहत सूचीबद्ि आिारों में से कोई अन्य
आिार प्रस्तुत िहीं ककया है, िो सामान्य मूल्य के नििािरण का आिार बिे।
36.
उपरोक्त को देखते हुए, प्राधिकारी िे भारत में समाि वस्तु के सलए देय कीमत के
आिार पर चीि िि.गण. के सलए सामान्य मूल्य नििािररत ककया है। सामान्य मूल्य
को ब्रबिी, सामान्य और प्रशासनिक व्यय के सलए भारत में उत्पादि की अिुकूसलत
लागत और उधचत लाभ िोडिे के बाद नििािररत ककया गया है।
37.
प्राधिकारी िोट करते हैं कक चीि िि.गण. के ककसी भी उत्पादक िे नियाितक प्रश्िावली
का उत्तर दायर िहीं ककया है। चीि िि.गण. से सभी असहयोगी उत्पादकों और नियाितकों
के सलए नियाित कीमत उपलब्ि तथ्यों के आिार पर नििािररत की गई है और इसका
उल्लेख िीचे पाटि माजिि तासलका में ककया गया है।
ख.
ताइवान के मलए सामान्य मूल्य और तनयाात कीमत का तनिाारण
38.
िबकक आवेदक िे ताइवाि में उत्पादि की अिुमानित लागत के संबंि में आयात
कीमत के संबंि में सामान्य मूल्य का नििािरण करिे का प्रस्ताव र्दया है, और प्रमुख
कच्चे माल की आयात कीमत के संबंि में, और ब्रबिी, सामान्य और प्रशासनिक व्यय
और उधचत लाभ को िोडकर, प्राधिकारी िे ताइवाि में उत्पादकों के सलए सवोत्तम
उपलब्ि सूचिा के आिार पर सामान्य मूल्य नििािररत ककया है। भारत में उत्पादि
की लागत को ध्याि में रखते हुए सामान्य मूल्य नििािररत ककया गया है, जिसे उधचत
रूप से ब्रबिी, सामान्य और प्रशासनिक खचों और उधचत लाभ के सलए ववधिवत
समायोजित ककया गया है।
39.
प्राधिकारी िोट करते हैं कक ताइवाि के ककसी भी उत्पादक िे नियाितक प्रश्िावली का
उत्तर दायर िहीं ककया है। ताइवाि से सभी असहयोगी उत्पादकों और नियाितकों के सलए
नियाित कीमत उपलब्ि तथ्यों के आिार पर नििािररत की गई है और इसका उल्लेख
िीचे पाटि माजिि तासलका में ककया गया है।
ि.सं.
देश
सामान्य
मूल्य
निवल नियाित
कीमत
पाटि माजिि
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
21
(यूएसडॉ./
एमटी)
(यूएसडॉ./एम
टी)
(यूएसडॉ./एमटी)
%
रेंि %
1.
चीि
िि.गण.
***
***
***
***
10-20%
2.
ताईवाि
***
***
***
***
5-15%
ज.
क्षतत और कारणात्मक सांपका का आांकलन
ज.1. अन्य हितबद्ि पक्षकारों द्वारा क्रकए गए अनुरोि
40.
िनत और कारणात्मक संपकि के संबंि में अन्य र्हतबद्ि पिकारों द्वारा निम्िसलर्खत
अिुरोि ककए गए हैं।
i.
ताइवाि से आयात को चीि िि.गण. से आयात के साथ संधचत िहीं ककया
िािा चार्हए क्योंकक संचय की शतें पूरी िहीं हुई हैं। ताइवाि से आयात चीि
िि.गण. से आयात की तुलिा में बहुत कम है और इस तरह के आयात की
तुलिा में अधिक कीमत है।
ii.
ताइवाि से आयात बहुत कम है और आयात की इतिी मात्रा घरेलू उद्योग को
िनत पहुंचािे का कारण िहीं हो सकती है।
iii.
िबकक ताइवाि से आयात में धगरावट आई है, घरेलू उद्योग की घरेलू ब्रबिी में
वृद्धि हुई है।
iv.
ताइवाि से आयात घरेलू उद्योग की कीमतों को कम िहीं कर रहा है। इसके
अलावा, ब्रबिी के बाद छूट का साक्ष्य केवल चीि िि.गण. से आयात के संबंि
में प्रस्तुत ककया गया है और ताइवाि से आयात के संबंि में िहीं।
v.
ताइवाि से आयात कीमत में िनत की अवधि में वृद्धि हुई है।
vi.
घरेलू उद्योग के उत्पादि और ब्रबिी में िनत की अवधि के दौराि और िब से
इसिे भारत में उत्पादि शुरू ककया है, काफी वृद्धि हुई है। यह स्वस्थ प्रचालि
दशािता है और घरेलू उद्योग को कोई वास्तववक िनत िहीं दशािता है।
22
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
vii.
िबकक घरेलू उद्योग की बािार र्हस्सेदारी में वृद्धि हुई है, ताइवाि से आयात
की बािार र्हस्सेदारी में धगरावट आई है।
viii.
घरेलू उद्योग की ब्रबिी कीमत में वृद्धि हुई है िो कीमत न्यूिीकरण/ ह्रास का
अभाव दशािता है।
ix.
घरेलू उद्योग को िनत उच्च ब्याि और मूल्यह्रास लागत के कारण है और इसे
संबद्ि आयात के सलए जिम्मेदार िहीं िहराया िा सकता है।
x.
ताइवाि से आयात इतिे कम िैं कक वे घरेलू उद्योग को क्षनत ििीं पिुंचा सकते
और ताइवाि के संबंि में जांच समाप्त की जािी चाहिए।
ज.2
घरेलू उद्योग द्वारा क्रकए गए अनुरोि
41.
िनत और कारणात्मक संपकि के संबंि में घरेलू उद्योग िे निम्िसलर्खत अिुरोि ककए
हैं:
i.
घरेलू उद्योग िे िुलाई 2020 में संबद्ि सामािों का उत्पादि शुरू ककया, इससे
पहले भारत में पीटीबीपी का कोई उत्पादि िहीं था। भारत में संबद्ि सामािों
की पूरी मांग आयात द्वारा पूरी की िा रही थी।
ii.
दक्षिण कोररया, अमेररका और ससंगापुर से आयात के कारण घरेलू उद्योग की
स्थापिा में मंदी आ रही थी। इससलए, निर्दिष्ट प्राधिकारी िे उक्त देशों पर शुल्क
लगािे की ससफाररश की थी, िो 14 माचि 2024 को लगाया गया था।
iii.
िैसे ही दक्षिण कोररया, अमेररका और ससंगापुर पर शुल्क लगाया गया, वतिमाि
िांच में पाटि का स्रोत चीि िि.गण. में स्थािांतररत हो गया।
iv.
आयातक िो पहले वपछली पाटिरोिी िांच में चीि िि.गण. से आयात कर
रहे थे, उन्होंिे ऐसे देशों से आयात कम कर र्दया है और पार्टत कीमतों पर ऐसे
आयात की उपलब्िता के कारण वतिमाि िांच में चीि िि.गण. से आयात बढ़ा
र्दया है।
v.
पाटि के वपछले प्रभावों से घरेलू उद्योग की गैर-वसूली अपिे आप में एक िनत
कारक है, िैसा कक ववश्व स्तर पर अधिकाररयों द्वारा मािा िाता है।
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
23
vi.
चीि िि.गण. से आयात िो 2021-22 में भारत में कुल आयात का केवल 1%
था। अन्य देशों पर पाटिरोिी शुल्क लगािे के बाद इस तरह के आयात में
काफी वृद्धि हुई है और िांच की अवधि में भारत में कुल आयात का 40% से
अधिक र्हस्सा है।
vii.
2022-23 में ताइवाि से कोई आयात िहीं हुआ था। हालााँकक, 2023-24 से भारत
में आयात शुरू हुआ और िांच की अवधि में काफी वृद्धि हुई।
viii.
भारत में उत्पादि और खपत के संबंि में संबद्ि आयात में भी िांच की अवधि
में काफी वृद्धि हुई है।
ix.
िबकक भारत में मांग में वृद्धि हुई है, यह वृद्धि संबद्ि आयातों द्वारा ली िा
रही है।
x.
चीिी नियाितकों िे भारत में आयातकों को बीिक के बाद छूट प्रदाि की है और
इससलए, लेिदेि के अिुसार आयात आंकडों के अिुसार आयात कीमत चीि
िि.गण. से आयातों का सही मूल्य िहीं दशािता है।
xi.
संबद्ि सामािों की पुि: ब्रबिी कीमत सीमा शुल्क प्राधिकारी को सूधचत की गई
आयात कीमत से भी कम है। घरेलू उद्योग को भारत में पुि: ब्रबिी की कीमतों
के साथ प्रनतस्पिाि करिे के सलए मिबूर ककया गया है और ऐसी कीमतें घरेलू
उद्योग की कीमतों को कम कर रही हैं।
xii.
यर्द पुि: ब्रबिी कीमत को खचों के सलए समायोजित ककया िाता है और यह
पुि:ब्रबिीकताि/आयातक द्वारा अजिित ककया िाता है, तो कीमत में कटौती अभी
भी सकारात्मक बिी हुई है।
xiii.
संबद्ि आयात की पहुंच कीमत घरेलू उद्योग की ब्रबिी लागत से कम है।
xiv.
घरेलू उद्योग की ब्रबिी की लागत में िनत की अवधि में वृद्धि हुई है, तथावप,
घरेलू उद्योग को अपिी ब्रबिी कीमत को कम करिे के सलए मिबूर ककया गया
है। आवेदक को भारतीय बािार में ऑडिर प्राप्त करिे और र्टके रहिे के सलए
अपिे ग्राहकों को छूट देिे के सलए मिबूर ककया गया है।
24
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
xv.
िनत की अवधि में चीि िि.गण. की बािार र्हस्सेदारी तीि गुिा बढ़ गई।
चीि िि.गण. से आयात िे अन्य देशों द्वारा खाली ककए गए बािार र्हस्सेदारी
को पीछे छोड र्दया है, जिि पर पाटिरोिी शुल्क लगता है। िबकक इस आयात
की बािार र्हस्सेदारी में वृद्धि हुई है, वहीं िांच की अवधि में घरेलू उद्योग की
बािार र्हस्सेदारी में धगरावट आई है।
xvi.
पयािप्त िमता होिे के बाविूद, घरेलू उद्योग एक या दूसरे स्रोत से पाटि के
कारण अपिी िमता को साकार िहीं कर पाया है। बािार में अपिी पकड बिाए
रखिे के सलए, इसे भारत में आयात मूल्य कीमत के अिुरूप अपिी कीमतों को
बेंचमाकि करिा होगा। चूंकक संबद्ि आयातों की कीमत घरेलू उद्योग की ब्रबिी
लागत से कम है, इससलए घरेलू उद्योग को घाटे में बेचिे के सलए मिबूर होिा
पडा है।
xvii. घरेलू उद्योग को पूरी िनत की अवधि में काफी ववत्तीय हानि, िकद हानि और
निवेश पर िकारात्मक आय हुई है।
xviii. वार्णजज्यक उत्पादि शुरू होिे के बाद से घरेलू उद्योग को एक या दूसरे स्रोत
से पाटि के कारण लगातार ववत्तीय हानि उिािी पडी है। अिुमानित आय और
घरेलू उद्योग के वास्तववक निष्पादि के बीच काफी अंतर है।
xix.
घरेलू उद्योग िे पीटीबीपी उत्पादि इकाई की स्थापिा में *** करोड़ रु. का
निवेश ककया था। तथावप, लगातार पाटि के कारण इसे लगभग *** करोड़
रुपये की लगातार िानि िुई िै और व्यापार उपचारात्मक उपायों के त्रबिा प्रचालि
बंद िो सकता िै।
xx.
यर्द जस्थनत का समािाि िहीं ककया िाता है, तो घरेलू उद्योग भारत में उत्पादि
बंद करिे के सलए मिबूर हो िाएगा। हालााँकक, प्रचालि बंद करिे से प्रचालिात्मक
और निजश्चत खचि में काफी वृद्धि होगी जिससे कंपिी की समग्र लाभप्रदता में
धगरावट आएगी। पररणामस्वरूप कमिचाररयों, आपूनति श्ृंखलाओं, ग्राहकों और
भववष्य की निवेश योििाओं पर प्रभाव पडेगा।
xxi.
घरेलू उद्योग के निवेश में पहले से ही िांच की अवधि तक लगभग *** लाख
रु. की कमी आई है।
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
25
xxii.
िनत की अवधि में औसत मालसूची काफी बिी रही और िांच की अवधि में
और बढ़ गई।
xxiii. घरेलू उद्योग में उत्पादि और ब्रबिी मापदंडों में सकारात्मक वृद्धि हुई है, लेककि
कीमत नििािरण मापदंडों में िकारात्मक वृद्धि हुई है। मात्रा मापदंडों में
सकारात्मक वृद्धि केवल इस तथ्य के कारण है कक घरेलू उद्योग िे लाभप्रदता
पर समझौता ककया है और संबद्ि सामािों को हानि पर बेचा है।
xxiv. चीि िि.गण. के उत्पादकों के पास अतररक्त निपटाि योग्य िमता है िो
भारत की घरेलू मांग से कहीं अधिक है। उपचारात्मक उपायों के अभाव में, पाटि
तेि होिे की संभाविा है।
xxv.
घरेलू उद्योग को िनत, संबद्ि देश से संबद्ि सामािों के पाटि के कारण हुई
है और ककसी अन्य ज्ञात कारक िे घरेलू उद्योग को िनत िहीं पहुंचाई है।
xxvi. एक से अधिक देश से आयातों के प्रभाव के संचयी मूलयांकि के ललए नियमावली
के अिुबंि-II के पैरा (iii) में नििााररत शतें वतामाि मामले में पूरी िोती िैं और
चीि जि.गण. तथा ताइवाि से आयातों के प्रभाव का मूलयांकि संचयी रूप से
ककया जािा आवश्यक िै।
xxvii. ताइवाि के संबंि में जांच समाप्त करिा अिुज्ञेय ििीं िै क्योंकक ि तो ताइवाि
के ललए नििााररत पाटि माजजाि और ि िी ताइवाि से आयातों की मात्रा
नियमावली के अंतगात नििााररत सीमाओं से कम िै। ताइवाि से पाटि के
इनतिास का अभाव वतामाि नििाारण के ललए संगत ििीं िै।
ज.3
प्राधिकारी द्वारा जाांच
42.
अिुबंि-II के साथ पर्ित नियमावली के नियम 11 में यह प्राविाि है कक िनत के
नििािरण में “... पार्टत आयातों की मात्रा, समाि वस् तुओं के सलए घरेलू बािार में
कीमतों पर उिके प्रभाव और ऐसी वस् तुओं के घरेलू उत् पादकों पर इस प्रकार के आयातों
का पररणामी प्रभाव सर्हत सभी संगत तथ् यों पर ववचार करते हुए ...” घरेलू उद्योग
को िनत दशािे वाले कारकों की िांच शासमल होगी। कीमतों पर पार्टत आयातों के
प्रभाव को ध्याि में रखते हुए, इस बात की िांच करिा आवश् यक मािा गया है कक
क् या भारत में समाि वस् तु की कीमत की तुलिा में पार्टत आयातों द्वारा कीमत में
बहुत अधिक कटौती हुई है अथवा यह कक क् या इस प्रकार के आयातों के प्रभाव से
26
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
अन् यथा कीमतों का बहुत अधिक मात्रा में ह्रास हुआ है अथवा कीमत में वृद्धि रूक
िाती िो अन् यथा बहुत अधिक मात्रा में हुई होती। भारत में घरेलू उद्योगों पर पार्टत
आयातों के प्रभाव की िांच करिे के सलए, इि सूचकांकों जििका उद्योग की जस्थनत
पर प्रभाव पडता हो िैसे उत् पादि, िमता का उपयोग, ब्रबिी की मात्रा, मालसूची,
लाभप्रदता, निवल ब्रबिी प्राजप्त, पाटि की मात्रा और माजिि आर्द पर ववचार नियमावली
के अिुबंि-II के अिुसार ककया गया है।
43.
घरेलू उद्योग िे आरोप लगाया िै कक उसे संबद्ि देशों से पाहटत आयातों के कारण
वास्तववक क्षनत िो रिी िै। प्राधिकारी िे घरेलू उद्योग द्वारा ककए गए अिुरोिों और
ररकॉडा में सत्यावपत साक्ष्य को ध्याि में रखा िै और इसके तित नियमावली के
अिुसार घरेलू उद्योग को िुई क्षनत की जांच की िै।
44.
ताइपे इकािोलमक एंड कलचरल सेंटर, ताइवाि द्वारा अिुरोि ककए गए िैं, तथावप,
हितबद्ि पक्षकार घरेलू उद्योग को ऐसे अिुरोि पररचाललत करिे में ववफल रिा िै।
इजक्वटी के हित में, प्राधिकारी िे ताइवािी प्राधिकारी द्वारा दायर ककए गए अिुरोिों
पर ववचार ककया िै। ताइपे इकािोलमक एंड कलचरल सेंटर, ताइवाि िे अिुरोि ककया िै
कक ताइवाि से आयात घरेलू उद्योग को क्षनत ििीं पिुंचा रिे िैं क्योंकक क्षनत की अवधि
में इसमें धगरावट आई िै और यि घरेलू उद्योग की कीमतों को कम ििीं कर रिे िैं।
45.
ताइपे इकािोलमक एंड कलचरल सेंटर के तका ताइवाि से आयातों की मात्रा और कीमत
पर अलग-अलग रूप में ववचार करिे से संबंधित िैं। दोिों संबद्ि देशों से आयातों के
प्रभाव का मूलयांकि पृथक रूप से ककया जािा िै अथवा संचयी रूप से, यि नियमावली
के अिुबंि-II के पैरा (iii) द्वारा शालसत िै। तदिुसार इि तकों की जांच िीचे दजा
संचयी मूलयांकि संबंिी नििाारण में और उसके पश्चात पाहटत आयातों के मात्रात्मक
प्रभाव, कीमत प्रभाव तथा घरेलू उद्योग पर पररणामी प्रभाव की जांच में की गई िै।
ज.3.1 क्षतत का सांचयी मूल्याांकन
46.
डब्ल्यूटीओ करार के अिुच्छेद 3.3 के पैरा (iii) और पाटिरोिी नियमावली के अिुबंि-
II में यह प्राविाि है कक यर्द िहां एक से अधिक देश से उत्पाद के आयात पाटिरोिी
िांचों के अध्यिीि साथ-साथ रखे िा रहे हों, वहां प्राधिकारी ऐसे आयातों के प्रभाव का
मूल्यांकि संचयी रूप से करेंगे, यर्द वह नििािररत करते हैं ककः
क.
प्रत्येक देश से आयातों के संबंि में ससद्ि पाटि माजिि नियाित कीमत के
प्रनतशत के रूप में व्यक्त दो प्रनतशत से अधिक है और प्रत्येक देश से आयातों
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
27
की मात्रा समाि वस्तु के आयात के तीि प्रनतशत (या अधिक) है या िहां अलग
अलग देशों का नियाित तीि प्रनतशत से कम है, वहां आयात सामूर्हक रूप से
समाि वस्तु के आयातों के सात प्रनतशत से अधिक के सलए होते हैं, और
ख.
आयातों के प्रभाव का संचयी मूल्यांकि आयानतत वस्तु और समाि घरेलू वस्तु
के बीच प्रनतस्पद्िा की जस्थनतयों के आलोक में उपयुक्त है।
47.
पिली शता के संबंि में, चीि जि.गण. से आयातों के ललए नििााररत पाटि माजजाि
10-20% की सीमा में िै और ताइवाि से आयातों के ललए नििााररत पाटि माजजाि 5-
15% की सीमा में िै, जजिमें से प्रत्येक नियाात कीमत के प्रनतशत के रूप में व्यक्त
दो प्रनतशत से अधिक िै। जांच अवधि में चीि जि.गण. से आयातों की मात्रा 3,391
मीहिक टि और ताइवाि से आयातों की मात्रा 427 मीहिक टि थी, जो भारत में
समाि वस्तु के कुल आयातों 8,928 मीहिक टि का िमशः 38% और 4.78% िै।
इस प्रकार प्रत्येक संबद्ि देश से आयातों की मात्रा समाि वस्तु के आयातों के तीि
प्रनतशत से अधिक िै। अतः दोिों संबद्ि देशों के संबंि में पिली शता पूरी िोती िै।
48.
दूसरी शता के संबंि में, प्राधिकारी यि िोट करते िैं कक ववचारािीि उत्पाद एक एकल
रसायि, अथाात सीएएस सं. 98-54-4 के अिुरूप पैरा टहटायरी ब्यूटाइल फेिोल िै, जजसे
प्रशुलक मद 29071940 के अंतगात वगीकृत ककया गया िै। प्राधिकारी ऊपर यि माि
चुके िैं कक घरेलू उद्योग द्वारा उत्पाहदत सामाि संबद्ि देशों से आयानतत सामािों की
समाि वस्तु िैं। इसललए दोिों संबद्ि देशों से आयानतत सामाि परस्पर तथा घरेलू
समाि वस्तु के साथ पररवतािीय िैं। यि घरेलू उद्योग द्वारा अपिे ललणखत अिुरोिों
के अिुबंि-ग के रूप में ररकॉडा पर रखे गए चीिी, ताइवािी और भारतीय उत्पादकों के
उत्पाद वववरण पत्रकों से भी लसद्ि िोता िै।
49.
डीजी लसस्टम से प्राप्त लेिदेि-वार आयात आंकड़े यि दशााते िैं कक दोिों संबद्ि देशों
से संबद्ि सामाि भारत में प्रयोक्ता उद्योगों और व्यापाररयों द्वारा सीिे आयात ककए
जाते िैं, ि कक ककसी पृथक ववतरण माध्यम से। क्षनत अवधि के दौराि उन्िीं आयातकों
िे ताइवाि से, चीि जि.गण. से तथा पिले से िी पाटिरोिी शुलक के अिीि देशों से
संबद्ि सामािों का आयात ककया िै। जांच अवधि में ताइवाि से संबद्ि सामािों के
प्रमुख आयातकों िे चीि जि.गण. अथवा कोररया गणरायय से भी संबद्ि सामािों का
आयात ककया िै और उिमें से कई घरेलू उद्योग के ग्रािक भी िैं। इस प्रकार दोिों
28
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
संबद्ि देशों से आयानतत सामाि और घरेलू समाि वस्तु उन्िीं ववतरण माध्यमों से
ग्रािकों के उसी वगा को बेचे जाते िैं।
50.
दोिों संबद्ि देशों से आयात जांच अवधि के दौराि भारतीय बाजार में उपजस्थत रिे
और उन्िोंिे परस्पर तथा घरेलू उद्योग द्वारा उत्पाहदत और बेचे गए सामािों के साथ
उसी अवधि में और उन्िीं बाजार पररजस्थनतयों में प्रनतस्पिाा की।
51.
ताइपे इकािोलमक एंड कलचरल सेंटर िे यि तका हदया िै कक संचय इस कारण उपयुक्त
ििीं िै कक ताइवाि से आयात चीि जि.गण. से आयातों की तुलिा में मात्रा में कम
और कीमत में अधिक िैं। प्राधिकारी यि िोट करते िैं कक संबद्ि देशों के बीच आयातों
की मात्रा का अंतर पिली शता में नििााररत मात्रात्मक सीमा द्वारा संबोधित िोता िै,
जजसे ताइवाि से आयात पूरा करते िैं, और यि कक संबद्ि देशों के बीच आयात कीमतों
के स्तर का अंतर स्वयं में प्रनतस्पिाा की जस्थनतयों का अंतर ििीं िै। पाहटत आयातों
के कीमत प्रभाव की जांच िीचे पृथक रूप से की गई िै। ताइपे इकािोलमक एंड कलचरल
सेंटर िे आवेदि-पत्र में ककए गए इस कथि पर भी ववश्वास ककया िै कक घरेलू उत्पादक
के अभाव में भारतीय बाजार पर पूरी तरि चीिी आयातों का प्रभुत्व िो जाता। प्राधिकारी
यि िोट करते िैं कक उक्त कथि एक प्रनतस्पिी घरेलू उद्योग के हित के संदभा में
ककया गया िै और यि इस बात की स्वीकृनत ििीं िै कक क्षनत केवल चीि जि.गण. से
आयातों के कारण िै। आवेदि-पत्र, ललणखत अिुरोिों तथा घरेलू उद्योग द्वारा दायर
हटप्पणणयों में क्षनत को लगातार दोिों संबद्ि देशों से आयातों के कारण बताया गया
िै।
52.
जिां तक यि अिुरोि िै कक ताइवाि के संबंि में जांच समाप्त की जािी चाहिए,
प्राधिकारी यि िोट करते िैं कक ताइवाि के ललए नििााररत पाटि माजजाि न्यूितम स्तर
से अधिक िै और ताइवाि से आयातों की मात्रा नियमावली के अंतगात नििााररत
िगण्यता की सीमा से अधिक िै। अतः ताइवाि के संबंि में जांच समाप्त करिे की
शतें आकृष्ट ििीं िोती िैं।
53.
उपयुाक्त को ध्याि में रखते िुए, प्राधिकारी का माििा िै कक नियमावली के अिुबंि-II
के पैरा (iii) में नििााररत शतें पूरी िोती िैं और घरेलू उद्योग पर चीि जि.गण. तथा
ताइवाि से पाहटत आयातों के प्रभाव का संचयी रूप से मूलयांकि करिा उपयुक्त िै।
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
29
तदिुसार, पाहटत आयातों के मात्रात्मक प्रभाव और कीमत प्रभाव तथा घरेलू उद्योग
पर उिके पररणामी प्रभाव की जांच आगे के पैराग्राफों में संचयी आिार पर की गई िै।
ज.3.2 पाहटत आयातों का मात्रात्मक प्रभाव
क.
माांग/खपत का आांकलन
54.
प्राधिकारी िे वतिमाि िांच के प्रयोिि के सलए, भारत में संबद्ि सामािों की मांग या
स्पष्ट खपत को घरेलू उद्योग की घरेलू ब्रबिी और सभी स्रोतों से आयात की रासश के
रूप में पररभावषत ककया है। ववचारािीि उत्पाद की मांग निम्िािुसार है:
वववरण
यूतनट
2021-22
2022-23
2023-24
पीओआई
चीि िि.गण. से आयात
एमटी
125
116
110
3,391
ताईवाि से आयात
एमटी
862
-
397
427
संबद्ि देशों से आयात
एमटी
987
116
507
3,818
पहले से ही पाटिरोिी शुल्क
लगिे वाले देशों से आयात:
एमटी
11,118
6,797
5,895
5,111
कोररया गणराज्य
एमटी
6,174
4,835
5,613
4,752
ससंगापुर
एमटी
4,004
982
42
-
यूएसए
एमटी
940
980
240
359
अन्य देशों से आयात
एमटी
176
225
15
-
घरेलू उद्योग की ब्रबिी
एमटी
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
232
401
464
घरेलू उद्योग– कैजप्टव खपत
एमटी
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
-
71
20
मांग/खपत - कैजप्टव को छोडकर
एमटी
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
83
102
129
मांग/खपत- कैजप्टव सर्हत
एमटी
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
83
102
128
30
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
55.
यह देखा गया है कक 2022-23 में संबद्ि सामािों की मांग में धगरावट आई और
उसके बाद इसमें वृद्धि हुई है। िनत की अवधि में संबद्ि सामािों की मांग में वृद्धि
हुई है।
ख. समग्र और सापेक्ष रूप में आयात
56. पाहटत आयातों की मात्रा के संबंि में, प्राधिकारी के ललए यि ववचार करिा आवश्यक
िै कक क्या पाहटत आयातों में समग्र रूप से अथवा भारत में उत्पादि या खपत के
संबंि में कोई उललेखिीय वृद्धि िुई िै। क्षनत ववश्लेषण के प्रयोजिाथा, प्राधिकारी िे
डीजी लसस्टम्स से प्राप्त सौदा-वार आंकड़ों पर भरोसा ककया िै। क्षनत अवधि तथा जांच
अवधि के दौराि समग्र एवं सापेक्ष रूप में आयातों की मात्रा की जािकारी िीचे दी
गई िै:
वववरण
यूनिट
2021-22
2022-23
2023-24
पीओआई
चीि िि गण से आयात
मी. टि
125
116
110
3,391
ताइवाि से आयात
मी. टि
862
-
397
427
संबद्ि देशों से आयात
मी. टि
987
116
507
3,818
देश जििपर शुल् क लागू है
मी. टि
11,118
6,797
5,895
5,111
अन् य देश
मी. टि
176
225
15
-
कुल आयात
मी. टि
12,281
7,138
6,417
8,928
निम् ि के संबंि में संबद्ि देशों से
आयात:
भारतीय उत् पादि
%
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
6
16
95
भारतीय खपत
%
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
14
50
301
कुल आयात
%
8%
2%
8%
43%
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
31
57. प्राधिकारी यह िोट करते हैं कक:
i. क्षनत अवधि के दौराि संबद्ि देशों से आयातों में 287% की वृद्धि िुई िै, जो आिार
वषा के 987 मीहिक टि से बढ़कर जांच अवधि में 3,818 मीहिक टि िो गए, तथा
जांच अवधि में यि अपिे उच्चतम स्तर पर थे।
ii. माचा 2024 में अन्य देशों अथाात कोररया गणरायय, लसंगापुर तथा यूएसए पर शुलक
लगाए जािे के उपरांत संबद्ि देशों से आयात की मात्रा में तीव्र वृद्धि िुई। आवेदक िे
यि दावा ककया िै कक संबद्ि देशों से आयात ऐनतिालसक रूप से कम रिे िैं, यद्यवप
पाटि के अन्य स्रोतों पर शुलक लगाए जािे के पश्चात इसमें उललेखिीय वृद्धि िुई िै।
iii. यि देखा गया िै कक कोररया गणरायय, लसंगापुर और यूएसए से िोिे वाले पाहटत
आयातों द्वारा छोड़े गए बाजार के एक बड़े हिस्से पर संबद्ि देशों से िोिे वाले आयातों
िे कब्जा कर ललया िै। इस प्रकार, पाटि अब संबद्ि देशों की ओर स्थािांतररत िो
गया िै।
iv. पूवावती जांच के अध्यिीि देशों से आयातों में आई धगरावट के बाद, संबद्ि देशों से
आयातों में वृद्धि िुई िै।
v. भारत में खपत के संबंि में आयातों में वृद्धि हुई है।
vi. कुल उत्पादि के संबंि में आयातों में 2022-23 तक धगरावट आई और 2023-24 में
इसमें वृद्धि शुरू हुई। भारत में उत्पादि के सापेि आयातों में िांच अवधि के दौराि
तीव्र वृद्धि हुई।
58. यि भी िोट ककया जाता िै कक घरेलू उद्योग िे जुलाई 2020 में उत्पादि शुरू ककया
था तथा कोररया गणरायय, लसंगापुर और यूएसए से िोिे वाले पाहटत आयातों िे इसकी
स्थापिा में वास्तववक मंदी के रूप में घरेलू उद्योग को क्षनत पिुंचाई थी। तथावप,
कोररया गणरायय, लसंगापुर और यूएसए पर शुलक लगाए जािे के तुरंत बाद, संबद्ि
देशों से आयातों में उललेखिीय वृद्धि िुई, जजससे घरेलू उद्योग को क्षनत पिुंची, जजस
प्रकार से िीचे ववस्तार से जॉंच की गई िै।
ज.3.3 घरेलू उद्योग पर पाहटत आयातों का कीमत प्रभाव
59. कीमतों पर पाहटत आयातों के प्रभाव के संबंि में, यि ववश्लेषण ककया जािा आवश्यक
िै कक क्या भारत में समाि वस्तु की कीमत की तुलिा में कधथत पाहटत आयातों द्वारा
उललेखिीय रूप से कीमत कटौती की गई िै, या क्या ऐसे आयातों का प्रभाव अन्यथा
32
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
कीमतों को कम करिा या ऐसी कीमत वृद्धि को रोकिा रिा िै, जो अन्यथा सामान्य
िम में काफी बढ़ गई िोती।
60. तदिुसार, घरेलू उद्योग की कीमतों पर पाहटत आयातों के प्रभाव का जॉंच कीमत
कटौती और कीमत ह्रास/न् यूिीकरण, यहद कोई िो, के संदभा में ककया गया िै। इस
ववश्लेषण के प्रयोजिाथा, घरेलू उद्योग की त्रबिी लागत और त्रबिी कीमत की तुलिा
प्रत्येक संबद्ि देश से तथा संबद्ि देशों से कुल लमलाकर संबद्ि आयातों की पंिुच
कीमत से की गई िै।
क. कीमत कटौती
61. यि नििााररत करिे के ललए कक क्या आयात बाजार में घरेलू उद्योग की कीमतों में
कटौती कर रिे िैं, प्राधिकारी के ललए कीमत कटौती का नििाारण करिा आवश्यक िै।
कीमत कटौती का नििाारण करिे के ललए, व्यापार के समाि स्तर पर संबद्ि वस्तु के
पंिुच मूल य और घरेलू उद्योग की औसत त्रबिी कीमत के बीच तुलिा की गई िै।
वववरण
यूनिट
चीि
िि.गण.
ताइवान
संबद्ध देश
आयात मात्रा
मी.
टि
3,391
427
3,818
पंहुच कीमत
₹/मी.
टि
1,60,037
1,67,477
1,60,869
निवल ब्रबिी प्राजप्त
₹/मी.
टि
***
***
***
कीमत कटौती
₹/मी.
टि
***
***
***
कीमत कटौती
%
***
***
***
62. प्राधिकारी यि िोट करते िैं कक प्रत्येक संबद्ि देश से आयातों के संबंि में तथा संबद्ि
देशों से कुल लमलाकर आयातों के संबंि में कीमत कटौती िकारात्मक िै। घरेलू उद्योग
िे यि अिुरोि ककया िै कक आयात आंकड़ों में दजा सीआईएफ कीमत आयातों की
वास्तववक कीमत ििीं िै, क्योंकक चीि जिवादी गणरायय के उत्पादक बीजक जारी
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
33
करिे के बाद छूट प्रदाि करते िैं। घरेलू उद्योग िे वस्तु को पुिः बेचिे के ललए
आयातकों द्वारा जारी ककए गए कुछ बीजकों के रूप में साक्ष्य प्रस्तुत ककए िैं।
63. यद्यवप यि देखा गया िै कक यहद वस्तु की पुि: त्रबिी कीमत पर ववचार ककया जाए
तो कीमत कटौती सकारात्मक िोती िै, तथावप पुि: त्रबिी कीमतों के इि साक्ष्यों में
शालमल आयातों की कम मात्रा को देखते िुए, प्राधिकारी िे इस आिार पर कीमत
कटौती का नििाारण करिा अिुधचत समझा िै। प्राधिकारी यि भी िोट करते िैं कक
बीजक-उपरांत छूट का साक्ष्य केवल चीि जिवादी गणरायय से आयातों से संबंधित िै।
ककसी भी जस्थनत में, प्राधिकारी यि िोट करते िैं कक यि माििे के ललए कक घरेलू
उद्योग को क्षनत िुई िै, सकारात्मक कीमत कटौती िोिा कोई अनिवाया पूवा-शता ििीं
िै। यि वतामाि मामले में अनतररक्त रूप से मित्वपूणा िै, जिां घरेलू उद्योग पिले
ववलभन्ि स्रोतों से िोिे वाली पाटि से िुकसाि उठा रिा था जजसके पररणामस्वरूप
पाटिरोिी शुलक लगाया गया था और घरेलू उद्योग पाटि के पूवा दुष्प्रभावों से उबरिे
के मागा पर था।
ख.
कीमत ह्रास/न् यूनीकरण
64. घरेलू बाजार में कीमत ह्रास/न् यूिीकरण का ववश्लेषण करिे के प्रयोजिाथा, त्रबिी लागत,
घरेलू त्रबिी कीमत, क्षनतरहित कीमत तथा पंिुच कीमत की जॉंच की गई िै, जैसा कक
िीचे दी गई ताललका में दशााया गया िै:
वववरण
यूतनट
2021-22
2022-23
2023-24
पीओआई
ब्रबिी लागत
₹/मी. टि ***
***
***
***
सूचीबद्ि 100
124
112
105
निवल ब्रबिी प्राजप्त
₹/मी. टि ***
***
***
***
सूचीबद्ि 100
115
96
99
संबद्ि देशों से आयातों का
पंहुच मूल् य
₹/मी. टन
1,27,146 1,80,983 1,59,161 1,60,869
िनतरर्हत कीमत
₹/मी. टन
***
65. यि देखा गया िै कक यद्यवप क्षनत अवधि के दौराि घरेलू उद्योग की त्रबिी लागत में
वृद्धि िुई िै, कफर भी त्रबिी कीमत में धगरावट आई िै। इसके अलावा, पूरी जांच अवधि
के दौराि त्रबिी कीमत, त्रबिी लागत से कम रिी िै। यि भी िोट ककया जाता िै कक
34
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
यद्यवप संबद्ि आयातों की पंिुच कीमत में क्षनत अवधि के दौराि वृद्धि िुई िै, कफर
भी यि पूवावती जांच और वतामाि जांच अवधि दोिों में िी घरेलू उद्योग की क्षनतरहित
कीमत से कम बिी िुई िै। जांच अवधि में संबद्ि देशों से आयातों का पंिुच मूलय
घरेलू उद्योग की क्षनतरहित कीमत से *** कम िै। इस प्रकार, संबद्ि देशों से िोिे
वाले आयातों िे घरेलू उद्योग को अपिी कीमतों को क्षनतरहित कीमत से अधिक के
स्तर तक बढ़ािे से रोका िै।
66. आगे यि भी िोट ककया जाता िै कक कोररया गणरायय, लसंगापुर और यूएसए से संबद्ि
वस्तुओं के आयातों की पूवावती जांच में, प्राधिकारी िे पाटिरोिी शुलक लगािे की
लसफाररश की थी क्योंकक पाटि से घरेलू उद्योग की स्थापिा में मंदी आ रिी थी तथा
घरेलू उद्योग की त्रबिी कीमत क्षनतरहित कीमत से कम थी। पाटिरोिी शुलक लगाए
जािे के कारण, उस समय त्रबिी कीमत और क्षनतरहित कीमत के बीच का अंतर कम
िो जािा चाहिए था। तथावप, चूंकक पाटि अब संबद्ि देशों की ओर स्थािांतररत िो
गया िै, इसललए वतामाि क्षनतरहित कीमत और घरेलू उद्योग की त्रबिी कीमत के बीच
का अंतर वास्तव में काफी बढ़ गया िै। यि आगे दशााता िै कक संबद्ि देशों की ओर
पाटि स्थािांतररत िोिे के कारण संबद्ि आयातों िे घरेलू उद्योग की कीमतों में ह्रास
और न् यूिीकरण ककया िै, जजसके पररणामस्वरूप वि संबद्ि वस्तु को क्षनतरहित कीमत
पर बेचिे में असमथा रिा िै।
वववरण
यूनिट
िुलाई 2021 – िूि 2022
(पूविवती पीओआई)
2024-25
(वतिमाि पीओआई)
िनतरर्हत कीमत
₹/मी. टि
***
***
सूचीबद्ध
100
104
ब्रबिी कीमत
₹/मी. टि
***
***
सूचीबद्ध
100
94
अंतर
₹/मी. टि
***
***
सूचीबद्ध
100
335
ज.3.4 घरेलू उद्योग के आधथाक मापदांडों पर पररणामी प्रभाव
67. पाटिरोिी नियमावली के अिुबंि-II के अिुसार क्षनत के नििाारण में ऐसे उत्पादों के
घरेलू उत्पादकों पर पाहटत आयातों के पररणामी प्रभाव की वस्तुनिष्ठ जॉंच शालमल िोिी
आवश्यक िै। ऐसे उत्पादों के घरेलू उत्पादकों पर पाहटत आयातों के पररणामी प्रभाव के
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
35
संबंि में, नियमावली में आगे यि प्राविाि िै कक घरेलू उद्योग पर पाहटत आयातों के
प्रभाव के जॉंच में उद्योग की जस्थनत पर प्रभाव डालिे वाले सभी संगत आधथाक कारकों
और संकेतकों का एक वस्तुनिष्ठ और निष्पक्ष मूलयांकि शालमल िोिा चाहिए, जजसमें
त्रबिी, लाभ, उत्पादि, बाजार हिस्सेदारी, उत्पादकता, निवेश पर आय या क्षमता उपयोग
में वास्तववक और संभाववत धगरावट; घरेलू कीमतों को प्रभाववत करिे वाले कारक,
पाटि माजजाि की मात्रा; िकदी प्रवाि, मालसूची, रोजगार, मजदूरी, संवृद्धि, तथा पूंजी
निवेश जुटािे की क्षमता पर वास्तववक और संभाववत िकारात्मक प्रभाव शालमल िैं।
तदिुसार, घरेलू उद्योग से संबंधित ववलभन्ि क्षनत मापदंडों पर िीचे चचाा की गई िै।
क. क्षमता, उत्पादन, क्षमता उपयोग और बबिी मात्रा
68. प्राधिकारी िे क्षनत अवधि के दौराि घरेलू उद्योग की क्षमता, उत्पादि, क्षमता उपयोग
तथा त्रबिी मात्रा पर ववचार ककया िै।
वववरण
यूतनट
2021-22
2022-23
2023-24
पीओआई
स् थावपत िमता
मी. टि
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
100
100
100
उत् पादि
मी. टि
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
197
330
407
िमता उपयोग
%
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
197
330
407
घरेलू ब्रबिी
मी. टि
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
232
401
464
नियाित ब्रबिी
मी. टि
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
176
268
370
69. यि देखा गया िै कक:
i.
िनत अवधि के दौराि घरेलू उद्योग की िमता जस्थर रही है।
ii.
िनत अवधि के दौराि घरेलू उद्योग के उत्पादि, िमता उपयोग और घरेलू ब्रबिी में
वृद्धि हुई है। घरेलू उद्योग के मात्रात्मक मापदंडों में हुई यह वृद्धि इस तथ्य के कारण
हुई है कक घरेलू उद्योग िे घरेलू बािार में संबद्ि वस्तुओं को अपिी ब्रबिी लागत से
36
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
कम कीमतों पर बेचा है। इस प्रकार, घरेलू उद्योग को लाभप्रदता के संदभि में िुकसाि
उिािा पडा है, ि कक मात्रात्मक मापदंडों के संदभि में।
iii.
यद्यवप घरेलू उद्योग की घरेलू ब्रबिी में वृद्धि हुई है, घरेलू उद्योग िे यह अिुरोि
ककया है कक भारतीय बािार में पार्टत आयातों की उपजस्थनत िे घरेलू उद्योग को घरेलू
बािार में अधिक मात्रा में ब्रबिी करिे से रोका है तथा इसके स्थाि पर घरेलू उद्योग
को अन्य देशों में संबद्ि वस्तुओं का नियाित करिे के सलए बाध्य होिा पडा है।
70. प्राधिकारी यि िोट करते िैं कक भारतीय बाजार में मांग और आपूनता के बीच अंतर िै
तथा भारत में मांग घरेलू उद्योग की क्षमता से अधिक िै। तथावप, मांग-आपूनता के ऐसे
अंतर के बावजूद, घरेलू उद्योग को घरेलू बाजार में वस्तुओं की त्रबिी करिे से रोका
गया िै और उसे अन्य देशों में संबद्ि वस्तुओं का नियाात करिे के ललए वववश िोिा
पड़ा िै। यि स्पष्ट रूप से पाहटत आयातों के प्रनतकूल मात्रात्मक प्रभाव को दशााता िै।
ख.
माांग में बाजार हिस्सेदारी
71. क्षनत अवधि के दौराि संबद्ि आयातों और घरेलू उद्योग की बाजार हिस्सेदारी
निम्िािुसार रिी थी:
वववरण
यूतनट
2021-22
2022-23
2023-24
पीओआई
घरेलू उद्योग
%
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
275
387
355
चीि िि गण से आयात
%
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
112
86
2114
ताइवाि से आयात
%
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
0
45
39
संबद्ि देशों से आयात
%
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
14
50
301
देश
जििपर
पहले
से
पाटिरोिी शुल् क लागू है
%
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
74
52
36
अन् य देश
%
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
154
8
0
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
37
कुल आयात
%
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
70
51
57
72. प्राधिकारी यह िोट करते हैं कक:
i.
जजि देशों पर पिले से िी पाटिरोिी शुलक लागू रिा िै, विां से आयातों की बाजार
हिस्सेदारी में 2021-22 के बाद से उललेखिीय धगरावट आई िै, जबकक संबद्ि देशों से
आयातों की बाजार हिस्सेदारी में तीव्र वृद्धि िुई िै।
ii.
क्षनत अवधि के दौराि भारत में मांग में संबद्ि देशों से आयातों की बाजार हिस्सेदारी
तीि गुिा बढ़ गई (आिार वषा में सूचीबद्ि 100 से जांच अवधि में 301)।
iii.
यद्यवप जजि देशों पर पिले से िी पाटिरोिी शुलक लागू रिा िै, उिका 2023-24 तक
भारत में िोिे वाले आयातों में प्रमुख हिस्सा था, ऐसे आयातों की बाजार हिस्सेदारी में
धगरावट आई िै जबकक जांच अवधि में संबद्ि आयातों की बाजार हिस्सेदारी में
उललेखिीय वृद्धि िुई िै। इस प्रकार, पाटिरोिी शुलक के दायरे में आिे वाले आयातों
द्वारा छोड़ी गई बाजार हिस्सेदारी पर संबद्ि आयातों िे कब्जा कर ललया िै।
iv.
यद्यवप क्षनत अवधि के दौराि घरेलू उद्योग की बाजार हिस्सेदारी में वृद्धि िुई िै, कफर
भी यहद पाहटत आयातों की मौजूदगी ििीं िोती तो यि बाजार हिस्सेदारी और अधिक
बढ़ सकती थी।
ग.
मालसूची
73. क्षनत अवधि के दौराि घरेलू उद्योग की मालसूची की जस्थनत िीचे दी गई ताललका में
दशााई गई िै:
वववरण
यूतनट
2021-22 2022-23 2023-24 पीओआई
आरंसभक स् टॉक
मी. टि
***
***
***
***
अंनतम स् टॉक
मी. टि
***
***
***
***
औसत मालसूची
मी. टि
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
111
96
130
74. प्राधिकारी यि िोट करते िैं कक भारत में मांग में वृद्धि िोिे के बावजूद भी क्षनत
अवधि के दौराि घरेलू उद्योग की मालसूची में वृद्धि िुई िै। यद्यवप घरेलू उद्योग िे
38
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
संबद्ध वस्तुओं को घाटे में बेचा िै, कफर भी घरेलू उद्योग की मालसूची में वृद्धद्ध
िुई िै।
75. इसके अलावा, मालसूची में यि वृद्धि इस तथ्य के आलोक में और भी अधिक स्पष्ट
िो जाती िै कक भारत में मांग और आपूनता के बीच अंतर ववद्यमाि िै। मांग-आपूनता
के ऐसे अंतर के बावजूद, घरेलू उद्योग घरेलू बाजार में अपिे उत्पाद को बेचिे में
असमथा िै, जजसके पररणामस्वरूप मालसूची में वृद्धि िुई िै।
घ.
लाभप्रदता, नकद लाभ और तनयोर्जत पूांजी पर आय
76. क्षनत अवधि के दौराि घरेलू उद्योग की लाभप्रदता, निवेश पर आय तथा िकद लाभ
िीचे दी गई ताललका में हदए गए िैं:
वववरण
यूतनट
2021-22
2022-23
2023-24
पीओआई
ब्रबकियों की लागत
₹ /मी. टि ***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
124
112
105
ब्रबिी कीमत
₹ /मी. टि ***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
115
96
99
पीबीटी
₹/मी. टि
***
***
***
***
सूचीबद्ि
(100)
(554)
(865)
(373)
प्रनत इकाई पीबीआईटी
₹ /मी. टि ***
***
***
***
सूचीबद्ि
(100)
(552)
(862)
(374)
पीबीआईटी
₹ लाख
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
1,282
3,454
1,736
िकद लाभ
₹ लाख
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
(2,601)
(10,939)
(4,562)
नियोजित पूंिी पर आय %
***
***
***
***
सूचीबद्ि
(100)
(911)
(2,589)
(1,435)
77. प्राधिकारी यह िोट करते हैं कक:
i. िनत अवधि के दौराि घरेलू उद्योग को लगातार घाटा हुआ है। यद्यवप कोररया गणराज्य,
ससंगापुर और यूएसए से संबद्ि वस्तुओं की पाटि के कारण घरेलू उद्योग को 2023-24
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
39
तक घाटा हुआ था, परंतु िांच अवधि में चीि ििवादी गणराज्य से संबद्ि आयातों के
पाटि के कारण घरेलू उद्योग का घाटा निरंतर िारी रहा है।
ii. घरेलू उद्योग के िकद लाभ िे भी इसी प्रवृवत्त का अिुसरण ककया है। यद्यवप िांच अवधि
में िकद घाटे में कमी के संदभि में घरेलू उद्योग के निष्पादि में मामूली सुिार हुआ है,
तथावप िकद घाटा निरंतर बिा रहा है क्योंकक चीि ििवादी गणराज्य के उत्पादकों िे
भारत में ववचारािीि उत्पाद का पाटि शुरू कर र्दया है।
iii. िांच अवधि में तथा अतीत में पाटि करते पाए गए देशों पर पाटिरोिी शुल्क लगाए िािे
के बाद भी घरेलू उद्योग की नियोजित पूंिी पर आय उल्लेखिीय रूप से िकारात्मक बिी
रही है।
iv. संपूणि िनत अवधि के दौराि घरेलू उद्योग की ब्रबिी कीमत, ब्रबिी लागत से कम रही है।
घरेलू उद्योग िे पार्टत आयातों के साथ प्रनतस्पिाि करते हुए संबद्ि वस्तुओं को घाटे में
बेचकर अपिी ब्रबिी में वृद्धि की है।
ड़.
रोजगार, मजदूरी और उत्पादकता
78. क्षनत अवधि के दौराि घरेलू उद्योग के रोजगार, उत्पादकता तथा मजदूरी का वववरण
िीचे दी गई ताललका में हदया गया िै:
वववरण
यूतनट
2021-22
2022-23
2023-24
पीओआई
कमिचाररयों की संख् या
संख् या
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
122
122
120
वेति और मिदूरी
लाख रूपये ***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
28
97
130
प्रनतर्दि उत् पादकता
मी. टि
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
197
330
407
प्रनत कमिचारी उत् पादकता
मी. टि
***
***
***
***
सूचीबद्ि
100
161
270
339
79. प्राधिकारी यि िोट करते िैं कक क्षनत अवधि के दौराि घरेलू उद्योग के कमाचाररयों की
संख्या में वृद्धि िुई िै। उत्पादि में वृद्धि के साथ क्षनत अवधि के दौराि प्रनत कमाचारी
40
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
उत्पादकता तथा प्रनत हदि उत्पादकता में वृद्धद्ध िुई िै। क्षनत अवधि के दौराि हदए गए
वेति और मजदूरी में भी वृद्धद्ध िुई िै।
च.
वृद्धि
80. उत्पादि, घरेलू त्रबिी मात्रा, पीबीटी, पीबीआईटी तथा िकद लाभ के संदभा में घरेलू
उद्योग की संवृद्धद्ध का वववरण िीचे दी गई ताललका में हदया गया िै:
वववरण
यूनिट
2021-22
2022-23
2023-24
पीओआई
स् थावपत िमता
%
-
0%
0%
0%
उत् पादि
%
-
97%
67%
24%
घरेलू ब्रबकियॉं
%
-
132%
73%
16%
प्रनत इकाई लाभ/(घाटा)
(कर पूवि लाभ)
%
-
-454%
-56%
57%
िकद लाभ
%
-
-2701%
-321%
58%
नियोजित पूंिी पर आय
%
-
-811%
-184%
45%
81. प्राधिकारी यह िोट करते हैं कक:
i.
िनत अवधि के दौराि घरेलू उद्योग की स्थावपत िमता जस्थर रही है।
ii.
मात्रात्मक मापदंडों िे वषि-दर-वषि सकारात्मक वृद्धि दिि की है। घरेलू उद्योग िे यह
अिुरोि ककया है कक मात्रात्मक मापदंडों में सकारात्मक वृद्धि केवल इस तथ्य के कारण
है कक घरेलू उद्योग िे लाभप्रदता से समझौता ककया और संबद्ि वस्तुओं को घाटे में
बेचा है।
iii.
घरेलू उद्योग के लाभ, िकद लाभ और नियोजित पूंिी पर आय िे 2023-24 तक
िकारात्मक वृद्धि दशािई है। तथावप, िांच अवधि में घरेलू उद्योग के निष्पादि में
मामूली सुिार हुआ है। प्राधिकारी यह िोट करते हैं कक िांच अवधि में मामूली सुिार
के बाद भी, घरेलू उद्योग को लगातार घाटा, िकद घाटा उिािा पडा है और उसिे
नियोजित पूंिी पर िकारात्मक आय दिि की है।
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
41
छ.
घरेलू कीमतों को प्रभाववत करने वाले कारक
82. यि िोट ककया जाता िै कक घरेलू उद्योग अपिी त्रबिी लागत में वृद्धद्ध के बावजूद अपिी
कीमतों में वृद्धद्ध करिे में असमथा रिा िै तथा पूरी क्षनत अवधि के दौराि घरेलू उद्योग
की त्रबिी कीमत त्रबिी लागत से कम रिी िै। इसके अलावा, अन्य देशों पर शुलक
लगाए जािे के बाद मुक् त िुई बाजार हिस्सेदारी पर आयातों िे कब्जा कर ललया िै और
वे घरेलू उद्योग की कीमतों में कटौती कर रिे िैं। आयातों की समायोजजत पंिुच कीमत
घरेलू उद्योग की त्रबिी लागत से कम िै। इस प्रकार, संबद्ध आयातों िे घरेलू उद्योग को
लाभप्रदता से समझौता करिे के ललए बाध्य ककया िै। घरेलू उद्योग को जांच अवधि
में घाटा, िकद घाटा िुआ िै तथा उसिे नियोजजत पूंजी पर िकारात्मक आय दजा की
िै। इसललए, यि मािा जाता िै कक पाहटत आयातों िे घरेलू उद्योग की कीमतों पर
प्रनतकूल प्रभाव डाला िै।
ज.
पूांजी तनवेश जुटाने की क्षमता
83. घरेलू उद्योग िे यि अिुरोि ककया िै कक इसकी स्थापिा से पिले भारत पूरी तरि से
आयात पर निभार था। देश में मांग-आपूनता के अंतर को देखते िुए, उत्पाद में आगे और
निवेश की गुंजाइश िै। घरेलू उद्योग को जांच अवधि सहित पूरी क्षनत अवधि के दौराि
भारी घाटा, िकद घाटा िुआ िै तथा उसिे नियोजजत पूंजी पर िकारात्मक आय दजा
की िै। इसके अलावा, जांच अवधि तक घरेलू उद्योग के निवेश में *** लाख रूपये का
िुकसाि िुआ िै। इस प्रकार, पाहटत आयातों के कारण पूंजी निवेश जुटािे की घरेलू
उद्योग की क्षमता प्रभाववत िुई िै।
झ.
पाटन मार्जान की मात्रा
84. पाटि की मात्रा इस बात का संकेतक िै कक भारत में वस्तुओं को ककस सीमा तक पाहटत
ककया जा रिा िै। जांच से यि स्पष्ट िुआ िै कक जांच अवधि के दौराि पाटि माजजाि
सकारात्मक और काफी अधिक िै।
ञ.
वास्तववक क्षतत सांबांिी तनष्कर्ा
85. उपयुाक्त ववश्लेषण के आिार पर, प्राधिकारी निम्िािुसार निष्कषा निकालते िैं:
42
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
क.
संबि देशों से आयातों में िनत अवधि के दौराि उल्लेखिीय वृद्धि हुई और वे िांच
अवधि में यह अपिे उच्चतम स्तर पर थे।
ख.
कोररया गणराज्य, ससंगापुर और यूएसए से आयातों पर पाटिरोिी शुल्क लगाए िािे
के बाद संबद्ि देशों से आयातों में उल्लेखिीय वृद्धि हुई। इि देशों से आयातों द्वारा
खाली ककए गए बािार के एक बडे र्हस्से पर संबद्ि देशों से आयातों द्वारा कब्िा कर
सलया गया है।
ग.
िांच अवधि के दौराि भारत में उत्पादि और खपत के संबंि में संबद्ि देशों से आयातों
में तीव्र वृद्धि हुई। कुल आयातों के संबंि में संबद्ि आयात भी आिार वषि के 8% से
बढ़कर िांच अवधि में 43% हो गए हैं।
घ.
कीमत कटौती िकारात्मक है। तथावप, आयात घरेलू बािार में कीमत ह्रास का कारण
बि रहे हैं।
ङ.
उत्पाद को घाटे में बेचिे की कीमत पर िनत अवधि के दौराि घरेलू उद्योग के उत्पादि,
िमता उपयोग और घरेलू ब्रबिी में वृद्धि हुई।
च.
देश में मांग-आपूनति के अंतर के बाविूद, घरेलू उद्योग को घरेलू बािार में अधिक मात्रा
में ब्रबिी करिे से रोका गया और उसे अन्य देशों में संबद्ि वस्तुओं का नियाित करिे
के सलए वववश होिा पडा है।
छ.
िनत अवधि के दौराि घरेलू उद्योग की बािार र्हस्सेदारी में वृद्धि हुई। तथावप, चीि
ििवादी गणराज्य से पार्टत आयातों की अिुपजस्थनत में इसकी बािार र्हस्सेदारी में
और अधिक वृद्धि हो सकती थी।
ि.
देश में मांग में वृद्धि और मांग-आपूनति के अंतर के बाविूद िांच अवधि के दौराि
घरेलू उद्योग की मालसूची में तीव्र वृद्धि हुई।
झ.
संपूणि िनत अवधि के दौराि घरेलू उद्योग को घाटा हुआ है। यद्यद्धप िांच अवधि में
इसके निष्पादि में मामूली सुिार हुआ, कफर भी इसे लगातार घाटा, िकद घाटा और
नियोजित पूंिी पर अत्यधिक िकारात्मक आय का सामिा करिा पडा है।
ञ.
उत्पादि में वृद्धि के साथ िनत अवधि के दौराि घरेलू उद्योग के कमिचाररयों की संख्या,
मिदूरी और उत्पादकता में वृद्धि हुई है।
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
43
ट.
उत्पाद को घाटे में बेचिे के कारण मात्रात्मक मापदंडों के संदभि में घरेलू उद्योग की
संवृद्धि सकारात्मक रही थी। कीमत मापदंडों के संदभि में, घरेलू उद्योग को िनत अवधि
के दौराि लगातार घाटा उिािा पडा है।
ि.
संबि आयातों िे आगे पूंिी निवेश िुटािे की घरेलू उद्योग की िमता पर प्रनतकूल
प्रभाव डाला है। िनत अवधि के दौराि घरेलू उद्योग के निवेश में काफी िुकसाि हुआ
है।
ड.
िांच अवधि में प्रत्येक संबद्ि देश से आयातों के सलए पाटि माजिि सकारात्मक और
काफी अधिक रहा है।
ट.
क्षतत मार्जान की मात्रा
86. प्राधिकारी िे यथासंशोधित अिुबंि-III के साथ पहठत नियमावली में नििााररत लसद्िांतों
के आिार पर घरेलू उद्योग के ललए क्षनतरहित कीमत का नििाारण ककया िै। संबद्ि
वस्तु की क्षनतरहित कीमत का नििाारण जांच अवधि के ललए उत्पादि लागत से संबंधित
सत्यावपत जािकारी/आंकड़ों को अपिाकर ककया गया िै। क्षनत माजजाि की गणिा िेतु
प्रत्येक संबद्ि देश से आयातों की पंिुच कीमत की तुलिा के ललए क्षनतरहित कीमत
पर ववचार ककया गया िै। क्षनतरहित कीमत के नििाारण के ललए, क्षनत अवधि के दौराि
घरेलू उद्योग द्वारा कच्चे माल, सुवविाओं और उत्पादि क्षमता के सवोत्तम उपयोग
पर ववचार ककया गया िै। यि सुनिजश्चत ककया गया िै कक उत्पादि लागत में कोई
असािारण या अिावती व्यय शालमल ि ककया जाए। नियमावली के अिुबंि-III में
नििााररत प्राविािों के अिुसार क्षनतरहित कीमत ज्ञात करिे के ललए ववचारािीि उत्पाद
िेतु औसत नियोजजत पूंजी (अथाात औसत निवल जस्थर पररसंपवत्त और औसत कायाशील
पूंजी) पर कर-पूवा लाभ के रूप में उधचत आय (22% की दर से कर-पूवा) की अिुमनत
दी गई िै और इसका पालि ककया जा रिा िै।
87. उपयुाक्त नििााररत पंिुच कीमत और क्षनतरहित कीमत के आिार पर, प्राधिकारी द्वारा
नििााररत क्षनत माजजाि िीचे दी गई ताललका में हदया गया िै:
44
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
क्षतत मार्जान तामलका
देश
उत् पादक
क्षततरहित
कीमत
(अम.डा.
/मी. टन)
आयातों की
पांिुच कीमत
(अम.डा.
/मी. टन)
क्षतत मार्जान
(अम.डा. /मी.
टन)
क्षतत
मार्जान
(%)
क्षतत
मार्जान
(रेंज)
चीि
िि
गण
कोई
***
***
***
***
0-10
ताइवाि
कोई
***
***
***
***
0-10
ज.4. कारणात् मक सांबांि और गैर-आरोपण ववश्लेर्ण
88. नियमावली के अिुसार, प्राधिकारी के ललए अन्य बातों के साथ-साथ पाहटत आयातों के
अनतररक्त ऐसे ककसी भी ज्ञात कारक का जॉंच करिा आवश्यक िै जो घरेलू उद्योग को
क्षनत पिुंचा रिे िों, ताकक इि अन्य कारकों से िुई क्षनत को पाहटत आयातों के कारण
ि मािा जाए। इस संबंि में संगत मािे जािे वाले कारकों में अन्य बातों के साथ-साथ
अन्य देशों से आयातों की मात्रा और कीमत, मांग में संकुचि या उपभोग की प्रवृनत में
पररवताि, ववदेशी और घरेलू उत्पादकों के बीच प्रनतस्पिाा तथा व्यापार प्रनतबंिात्मक
प्रथाएं, प्रौद्योधगकी में ववकास एवं घरेलू उद्योग का नियाात निष्पादि और उत्पादकता
शालमल िैं। िीचे यि जॉंच की गई िै कक क्या नियमावली के अंतगात सूचीबद्ि कारकों
की वजि से घरेलू उद्योग को क्षनत िो सकती थी।
क.
तीसरे देशों से आयातों की मात्रा और मूल् य
89. संबद्ि देशों से िोिे वाले आयात जांच अवधि में भारत में िोिे वाले कुल आयातों का
43% हिस्सा िैं। यद्यवप कोररया गणरायय, लसंगापुर और यूएसए से िोिे वाले आयात
मात्रा में उललेखिीय िैं, तथावप ऐसे आयात पिले से िी पाटिरोिी शुलक के अिीि िैं
और ऐसे आयातों की पाटिरोिी शुलक सहित पंिुच कीमत संबद्ध देशों से आयातों की
पंिुच कीमत से काफी अधिक िै। जांच अवधि में अन्य देशों से आयात शून्य रिे।
इसललए, घरेलू उद्योग तीसरे देशों से आयातों के कारण क्षनत ििीं उठा रिा िै।
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
45
ख.
माांग में सांकुचन
90. यि देखा गया िै कक क्षनत अवधि के दौराि ववचारािीि उत्पाद की मांग में वृद्धि िुई
िै। इसललए, घरेलू उद्योग को मांग में संकुचि के कारण क्षनत ििीं िुई िै।
ग.
उपभोग की प्रवृतत में पररवतान
91. यि देखा गया िै कक क्षनत अवधि के दौराि ववचारािीि उत्पाद के उपभोग की प्रवृनत
में ऐसा कोई पररवताि ििीं िुआ िै जजससे घरेलू उद्योग को क्षनत पिुंच सकती थी।
घ.
प्रततस्पिाा की र्स्थततयाां और व्यापार प्रततबांिात्मक प्रथाएां
92. यि देखा गया िै कक प्रनतस्पिाा की ऐसी जस्थनतयों या ककसी व्यापार प्रनतबंिात्मक प्रथा
का कोई साक्ष्य ििीं िै जजससे घरेलू उद्योग को क्षनत पिुंची िो।
ङ.
प्रौद्योधगकी में ववकास
93. प्रौद्योधगकी के ऐसे ककसी ववकास का कोई साक्ष्य ििीं िै जजससे घरेलू उद्योग को क्षनत
पिुंची िो। ककसी भी जस्थनत में, घरेलू उद्योग िे िाल िी में भारत में संबद्ध वस्तुओं के
निमााण के ललए एक संयंत्र स्थावपत ककया िै और इसललए, उसके पास िई तकिीक
उपलब्ि िै।
च.
घरेलू उद्योग का तनयाात तनष्पादन
94. प्राधिकारी िे क्षनत ववश्लेषण के ललए घरेलू प्रचालिों से संबंधित क्षनत आंकड़ों पर अलग
से ववचार ककया िै। इसललए, नियाात निष्पादि घरेलू उद्योग को िुई क्षनत का कारण
ििीं िै।
छ.
अन्य उत्पादों का तनष्पादन
95. घरेलू उद्योग िे समाि वस्तु के ललए क्षनत आंकड़े उपलब्ि कराए िैं और क्षनत ववश्लेषण
के प्रयोजिाथा प्राधिकारी द्वारा उन्िीं को अपिाया गया िै। घरेलू उद्योग द्वारा उत्पाहदत
और बेचे जािे वाले अन्य उत्पादों के निष्पादि पर ववचार ििीं ककया गया िै। इसललए,
उत्पाहदत और बेचे जािे वाले अन्य उत्पादों का निष्पादि घरेलू उद्योग को िुई क्षनत का
संभाववत कारण ििीं िै।
46
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
ज.
उत्पादकता
96. उत्पादि में वृद्धद्ध के अिुरूप घरेलू उद्योग की उत्पादकता में वृद्धद्ध िुई िै। अतः क्षनत
का कारण उत्पादकता में धगरावट ििीं िो सकता िै।
झ. उच्च मूल् यह्रास और ब्याज लागत
97. अन्य हितबद्ि पक्षकारों िे यि अिुरोि ककया िै कक घरेलू उद्योग को िुई क्षनत उच्च
मूल यह्रास और ब्याज लागत के कारण िुई िै। प्राधिकारी यि िोट करते िैं कक िए
उद्योग और निवेश के मामले में, मूल यह्रास और ब्याज लागत अधिक िोिे की प्रवृवत्त
िोती िै। तथावप, वतामाि मामले में, मूल यह्रास और ब्याज लागत में कोई ऐसी वृद्धि
ििीं िुई िै जजससे घरेलू उद्योग को क्षनत पिुंची िो। क्षनत अवधि के दौराि घरेलू उद्योग
के कीमतह्रास और ब्याज लागत में धगरावट आई िै तथा इस प्रकार, इसे घरेलू उद्योग
को क्षनत पिुंचािे वाले कारक के रूप में ििीं मािा जा सकता िै।
98. प्राधिकारी यह भी िोट करते हैं कक यर्द ब्याि लागत और कीमतह्रास को समायोजित
भी कर र्दया िाए, तब भी कीमतह्रास और ब्याि लागत का र्हसाब लगािे से पहले
ही घरेलू उद्योग को घाटा हुआ है। इस प्रकार, उच्च ब्याि और कीमतह्रास लागत घरेलू
उद्योग को िनत पहुंचािे वाला कारक िहीं है।
वववरण
यूतनट
2021-22
2022-23
2023-24
पीओआई
पीबीटी
₹/मी.
टि
***
***
***
***
सूचीबद्ि (100)
(554)
(865)
(373)
ब् याि लागत
₹/मी.
टि
***
***
***
***
सूचीबद्ि 100
1157
1755
44
मूल् यह्रास लागत
₹/मी.
टि
***
***
***
***
सूचीबद्ि 100
201
105
86
मूल् यह्रास और ब् याि लागत
₹/मी.
टि
***
***
***
***
सूचीबद्ि 100
203
110
86
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
47
पीबीडीआईटी
₹/मी.
टि
***
***
***
***
सूचीबद्ि 100
(1,092)
(2,673)
(970)
99. इस प्रकार, प्राधिकारी यि िोट करते िैं कक ऐसा कोई अन्य ज्ञात कारक ििीं िै जजससे
घरेलू उद्योग को क्षनत पिुंची िो। निम्िललणखत कारक यि लसद्ि करते िैं कक चीि
जिवादी गणरायय से संबद्ि वस्तुओं की पाटि के कारण घरेलू उद्योग को क्षनत िुई िै:
i.
ववचारािीि उत्पाद को संबद्ि देशों से भारत में पाहटत ककया जा रिा िै। प्रत्येक संबद्ि
देश के संबंि में पाटि माजजाि सकारात्मक और काफी अधिक िै।
ii.
कोररया गणरायय, लसंगापुर और यूएसए से संबद्ध वस्तुओं पर शुलक लगाए जािे के
बाद, संबद्ि देशों से पाटि शुरू िुआ और संबद्ि आयातों में काफी अधिक वृद्धि िुई।
iii.
यद्यवप घरेलू उद्योग की ब्रबिी लागत में वृद्धि हुई है, कफर भी घरेलू उद्योग अपिी
ब्रबिी कीमत में इसके अिुरूप वृद्धि करिे में असमथि रहा है।
iv.
भारत में पार्टत आयातों की उपजस्थनत के बीच घरेलू उद्योग केवल लाभप्रदता से
समझौता करके ही अपिे मात्रात्मक मापदंडों को बिाए रखिे में सिम रहा है।
v.
इसके कारण घरेलू उद्योग की मालसूची में भी वृद्धि हुई है।
vi.
पूवि में ववचारािीि उत्पाद का पाटि करिे वाले देशों पर पाटिरोिी शुल्क लगाए िािे
के बाद भी िांच अवधि के दौराि घरेलू उद्योग घाटे में बिा रहा है।
vii. घरेलू उद्योग को िकद घाटा भी हुआ है और उसिे नियोजित पूंिी पर िकारात्मक आय
दिि की है क्योंकक वह संबि वस्तुओं को अपिी ब्रबिी लागत से अधिक कीमतों पर
बेचिे में असमथि रहा है।
viii. घरेलू उद्योग द्वारा ककए गए निवेश में काफी िुकसाि हुआ है।
ix.
आयातों िे घरेलू उद्योग की कीमतों पर प्रनतकूल प्रभाव डाला है।
x.
कीमत संबंिी मापदंडों के संदभि में घरेलू उद्योग की संवृद्धि िकारात्मक रही है।
48
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
100. अतः, प्राधिकारी यि निष्कषा निकालते िैं कक संबद्ि वस्तुओं के पाटि और घरेलू
उद्योग को िुई क्षनत के बीच कारणात् मक संबंि मौजूद िै।
झ. भारतीय उद्योग का हित और अन्य मुद्दे
झ.1. अन्य हितबद्ि पक्षकारों द्वारा क्रकए गए अनुरोि
101. ककसी भी अन्य हितबद्ि पक्षकार िे भारतीय उद्योग के हित अथवा ककसी अन्य मुद्दे
के संबंि में ि तो भागीदारी की िै और ि िी कोई अिुरोि ककया िै।
झ.2. घरेलू उद्योग द्वारा क्रकए गए अनुरोि
102. घरेलू उद्योग िे भारतीय उद्योग के हित और अन्य मुद्दों के संबंि में निम्िललणखत
अिुरोि ककए िैं:
i.
संबद्ि वस्तुओं का कोई प्रत्यि उपयोग या अिुप्रयोग िहीं है और अिुप्रयोग योग्य
बिािे के सलए इिका रूपांतरण ककया िािा आवश्यक है। संबद्ि वस्तुओं के सलए
डाउिस्ट्रीम उद्योग निम्िािुसार हैं:
क.
पीटीबीसीएचए जिसका उपयोग सुगंि उद्योग द्वारा सुगंि के उत्पादि
के सलए ककया िाता है।
ख.
रेजिि जिसका उपयोग कोर्टंग/स्याही/ एडहेससव उद्योग में ककया
िाता है।
ii.
पीटीबीपी का उपयोग पीटीबीसीएचए के उत्पादि में ककया िाता है (लगभग 78%
खपत)। घरेलू स्तर पर उत्पार्दत पीटीबीसीएचए का लगभग 90% नियाित ककया िाता
है। पीटीबीसीएचए के नियाित के सलए पीटीबीपी का आयात अधग्रम लाइसेंस के अंतगित
कवर होता है। इस प्रकार, शुल्क लगाए िािे से ऐसी ब्रबिी पर कोई प्रभाव िहीं पडेगा।
iii.
पीटीबीसीएचए का उपयोग सुगंि उद्योग द्वारा साबुि, डडटिेंट और शैंपू में सुगंि
उत्पन्ि करिे के सलए ककया िाता है। पाटिरोिी शुल्क लगाए िािे के कारण लागत
में होिे वाली ककसी भी वृद्धि को एफएमसीिी िेत्र के ववनिमािताओं पर अंतररत ककया
िा सकता है। एफएमसीिी की लागत में सुगंि की लागत िगण्य होती है।
iv.
पीटीबीपी का उपयोग रेजिि के उत्पादि में भी ककया िाता है, जिसका अंनतम उत्पाद
कोर्टंग, स्याही और धचपकिे वाले पदाथि हैं (लगभग 45% खपत)। अंनतम उत्पाद में
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
49
रेजिि की खपत िगण्य है और इस प्रकार, लागत में वृद्धि का कोई भी प्रभाव िगण्य
होगा।
v.
यर्द 20% पाटिरोिी शुल्क भी लगाया िाता है, तो सुगंि उद्योग पर इसका प्रभाव
केवल 0.07% और रेजिि उद्योग पर केवल 0.05% होगा। अंनतम उपयोगकतािओं पर
पाटिरोिी शुल्क का प्रभाव िगण्य है।
vi.
यर्द पाटि िारी रहता है, तो घरेलू उद्योग अिुधचत रूप से कम कीमत वाले आयातों
के साथ प्रनतस्पिाि िहीं कर पाएगा और प्रचालि बंद करिे के सलए बाध्य हो िाएगा।
देश में संबद्ि वस्तुओं के एकमात्र उत्पादक के बंद होिे से भारत पूरी तरह से आयात
पर निभिर हो िाएगा।
vii. उत्पाद का एक मिबूत और प्रनतस्पिी घरेलू उत्पादि होिा व्यापक ििर्हत में है।
viii. व्यापार उपचारात्मक उपायों के अभाव में घरेलू उद्योग और सरकार को कुल समलाकर
लगभग 24 करोड रुपये का िुकसाि होगा।
ix.
यद्यवप भारत ब्यूटाइल कफिोल का एक बडा उपभोक्ता है, कफर भी आवेदक द्वारा
घरेलू उत्पादि स्थावपत करिे से पहले भारत में इसके उत्पादि की कोई िमता मौिूद
िहीं थी।
x.
भारत में पीटीबीपी की मांग बढ़ रही है और सुगंि एवं रेजिि उद्योग में वृद्धि के साथ
इसके और बढ़िे का अिुमाि है। मांग में वृद्धि को देखते हुए, यह आवश्यक है कक
भारत में एक मिबूत घरेलू उद्योग होिा चार्हए।
xi.
पीटीबीपी का उपयोग पॉली काबोिेट के सलए एक चेि टसमिेटर के रूप में भी ककया िा
रहा है, िो एक इंिीनियडि प्लाजस्टक है जिसका उपयोग ऑटोमोबाइल, इलेजक्ट्रकल एवं
इलेक्ट्रॉनिक्स, निमािण, धचककत्सा तथा उपभोक्ता र्टकाऊ वस्तुओं में होता है। पॉली
काबोिेट उद्योग की वैजश्वक वृद्धि दर लगभग 5-6% प्रनत वषि है।
xii. बढ़ते डाउिस्ट्रीम उद्योगों के साथ, घरेलू मांग को पूरा करिे के सलए भारत को 2030
तक 17,000 मीर्ट्रक टि की अनतररक्त िमता की आवश्यकता है, िो 2047 तक
बढ़कर 40,000 मीर्ट्रक टि हो िाएगी। यर्द पाटि िारी रहता है, तो अनतररक्त निवेश
संभव िहीं होगा।
50
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
xiii. इस आरंसभक अवस् था के उद्योग को ववस्तार करिे और घरेलू िरूरतों को पूरा करिे
के सलए एक पयािप्त उधचत प्रनतस्पिी माहौल की आवश्यकता है।
xiv. पूविवती और वतिमाि स्रोतों से ववचारािीि उत्पाद की पाटि के कारण *** लाख रूपये
का संचयी घाटा, *** लाख रूपये का िकद घाटा और *** का िकारात्मक आरओआई
हुआ है, िबकक अिुमाि *** लाख रूपये के संचयी लाभ, *** लाख रूपये के िकद
लाभ और *** के आरओआई का था। यर्द व्यापार उपचारात्मक उपाय िहीं लगाए िाते
हैं, तो भारत में संबद्ि वस्तुओं का एकमात्र उत्पादक प्रचालि बंद करिे के सलए बाध्य
हो िाएगा।
झ.3. प्राधिकारी द्वारा ज ांच
103. प्राधिकारी यि िोट करते िैं कक पाटिरोिी शुलक का प्राथलमक उद्देश्य पाटि की
अिुधचत व्यापार प्रथा द्वारा घरेलू उद्योग को पिुंचाई गई क्षनत का निवारण करिा िै।
पाटिरोिी उपायों को लागू करिे का उद्देश्य संबद्ि देशों से आयातों को मिमािे ढंग
से कम करिा ििीं िै। बजलक, यि एक समाि अवसर की प्रनतस् पिाा सुनिजश्चत करिे
का एक तंत्र िै। प्राधिकारी यि स्वीकार करते िैं कक पाटिरोिी शुलकों के बिे रििे से
भारत में उत्पाद के कीमत स्तर प्रभाववत िो सकते िैं। तथावप, यि ध्याि रखिा अत्यंत
मित्वपूणा िै कक इि उपायों को लागू करिे से भारतीय बाजार में उधचत प्रनतस्पिाा का
मूल स्वरूप अप्रभाववत रिेगा। प्रनतस्पिाा को कम करिे के बजाय, पाटिरोिी उपायों को
लागू करिे से पाटि प्रथाओं के माध्यम से अिुधचत लाभ प्राप्त करिे पर रोक लगती
िै। यि उपभोक्ताओं की संबद्ि वस्तुओं के व्यापक चयि तक पिुंच की रक्षा करता िै।
इस प्रकार, पाटिरोिी शुलक कोई बािा ििीं िैं बजलक उधचत व्यापार प्रथाओं के सुवविा
प्रदाता िैं।
104. प्राधिकारी िे सभी हितबद्ि पक्षकारों से ववचार आमंत्रत्रत करते िुए जॉंच शुरूआत
अधिसूचिा जारी की थी। प्राधिकारी िे प्रयोक् ताओं/उपभोक्ताओं के ललए वतामाि जांच
के बारे में संगत जािकारी प्रदाि करिे िेतु एक प्रश्िावली भी नििााररत की, जजसमें
उिके प्रचालिों पर पाटिरोिी शुलक के ककसी भी संभाववत प्रभाव का वववरण शालमल
था।
105. प्राधिकारी िे एक आधथाक हित प्रश्िावली नििााररत की थी जजसे सभी हितबद्ि पक्षकारों
को भेजा गया था। केवल घरेलू उद्योग िे िी आधथाक हित प्रश्िावली का उत्तर हदया िै।
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
51
वतामाि जांच में ककसी भी उपयोगकताा, आयातक या नियाातक िे भाग ििीं ललया। यि
भी िोट ककया जाता िै कक उपभोक्ता उद्योग कोई छोटा उद्योग ििीं िै, तथा वतामाि
जांच उिके संज्ञाि में मािी जाती िै।
106. पीटीबीपी का उपयोग सुगंि और रेजजि उद्योग में ककया जाता िै। प्राधिकारी यि िोट
करते िैं कक संबद्ि वस्तु के आयात पर पाटिरोिी शुलक लगाए जािे का प्रभाव िगण्य
और 0.1% से कम िै। इस प्रकार, डाउिस्िीम उद्योग पर पाटिरोिी शुलक लगाए जािे
का कोई मित्वपूणा प्रभाव ििीं िै। िीचे दी गई ताललका पाटिरोिी शुलक लगाए जािे
के मात्रात् मक प्रभाव को दशााती िै:
ि.
सं.
वववरण
यूनिट
सुगंि
(साबुि,
डडटिेंट, शैंपू)
रेजिि
(कोर्टंग/स् याही,
एडेससव)
1
डाउिस् ट्रीम उत् पाद की कीमत
₹/ककग्रा 50.00
220.00
2
डाउिस् ट्रीम उत् पाद की प्रनत इकाई
पीटीबीपी खपत
ककग्रा
0.00094
0.0007
3
पीटीबीपी की पंहुच कीमत
₹/ककग्रा
.
161
161
4
पाटिरोिी शुल् क
%
20%
20%
5
पाटिरोिी शुल् क
₹/
ककग्रा.
32.20
32.20
6
पाटिरोिी शुल् क लगािे के कारण
कीमत में वृद्धि
₹/
ककग्रा.
0.03
0.02
7
प्रभाव
%
0.06%
0.01%
107. यि िोट ककया जाता िै कक पाटिरोिी शुलक लगािे से ववचारािीि उत्पाद के आयातों
पर कोई प्रनतबंि ििीं लगेगा और यि केवल यि सुनिजश्चत करेगा कक वे उधचत कीमत
पर भारतीय क्षेत्र में प्रवेश करें। पाटिरोिी शुलक का उद्देश्य केवल पाहटत आयातों को
रोकिा और उस घरेलू उद्योग को उपचार प्रदाि करिा िै जो उत्पादि शुरू िोिे के बाद
से िी ककसी ि ककसी स्रोत से िोिे वाले पाटि के कारण वास्तववक क्षनत उठा रिा िै।
बाजार के एक बड़े हिस्से की आपूनता अभी भी ऐसे आयातों द्वारा िी की जाएगी।
52
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
108. प्राधिकारी यि भी िोट करते िैं कक उपयुाक्त ताललका में डाउिस्िीम उद्योग पर
पाटिरोिी शुलक के प्रभाव का आकलि 20% की शुलक दर पर ककया गया िै, जो
कमतर शुलक नियम के प्रयोग से ककसी भी संबद्ि देश के ललए निकलिे वाली शुलक
दर से अधिक िै। अतः इस प्रकार आकललत प्रभाव कम करके ििीं आंका गया िै।
109. प्राधिकारी यि िोट करते िैं कक व्यापार उपचारात्मक उपायों का उद्देश्य संबद्ि वस्तुओं
के अिुधचत आयातों के ववरुद्ि उधचत शुलक लगाकर घरेलू उत्पादकों को समाि अवसर
सुनिजश्चत करके घरेलू बाजार में समाि प्रनतस्पिी अवसरों को बिाल करिा िै। इसके
साथ िी, प्राधिकारी इस तथ्य से भी अवगत िैं कक ऐसे शुलकों का प्रभाव सामान्य तौर
पर केवल ववचारािीि उत्पाद के घरेलू उत्पादकों तक िी सीलमत ििीं िोता िै, बजलक
यि ववचारािीि उत्पाद के उपयोगकतााओं के साथ-साथ उपभोक्ताओं को भी प्रभाववत
कर सकता िै।
110. पीटीबीपी का उपयोग पीटीबीसीएचए (4-टेटा-ब् युटाइल साइक् लोिेक् साइल एलसटेट) के
उत्पादि में ककया जाता िै। याधचकाकताा िे यि दावा ककया िै कक पीटीबीसीएचए में
पीटीबीपी की अिुमानित खपत लगभग 78% िै। पीटीबीसीएचए का एकमात्र उपयोग
सुगंि उद्योग में िोता िै। आवेदक िे यि भी अिुरोि ककया िै कक पीटीबीसीएचए का
बड़े पैमािे पर नियाात ककया जाता िै और इसललए, पीटीबीसीएचए के ललए प्राप्त ककया
गया पीटीबीपी आमतौर पर अधग्रम लाइसेंस के अंतगात खरीदा जाता िै, जजससे शुलक
लगािे से ऐसी त्रबिी पर कोई प्रभाव ििीं पड़ेगा। इस पर कोई वववाद भी ििीं िुआ िै।
111. प्राधिकारी यि िोट करते िैं कक पीटीबीसीएचए के उत्पादक लागत में िोिे वाले पररवतािों
को अपिे ग्रािकों, अथाात अगले उत्पाद के उत्पादकों अथाात सुगंि/इत्र निमााताओं पर
अंतररत कर देते िैं, जजसका उपयोग साबुि, शैम्पू और डडटजेंट निमााताओं द्वारा ककया
जाता िै जो एफएमसीजी क्षेत्र का हिस्सा िैं। तथावप, इस उत्पाद का उपयोग सभी प्रकार
के साबुि, शैम्पू और डडटजेंट निमााण में ििीं ककया जाता िै। इसका उपयोग केवल
साबुि, शैम्पू और डडटजेंट निमााण के प्रीलमयम या उच्च-स्तरीय खंड में ककया जाता िै।
इसी प्रकार, कोहटंग, स्यािी और धचपकिे वाले पदाथों में पीटीबीपी रेजजि की खपत
बिुत कम िै। घरेलू उद्योग द्वारा प्रदाि की गई गणिा से पता चलता िै कक उपाय
लागू करिे से अंनतम उत्पाद की उत्पादि लागत प्रभाववत ििीं िोगी और इसललए अंनतम
उत्पाद की सापेक्ष प्रनतस्पिाात्मकता पर प्रनतकूल प्रभाव ििीं पड़ेगा।
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
53
112. आवेदक संबद्ि वस्तु का एकमात्र और िया उत्पादक िै। आवेदक द्वारा उत्पादि क्षमता
स्थावपत करिे से पिले प्रयोक् ता केवल आयात पर निभार थे। आपूनता का घरेलू स्रोत
िोिे से देश आत्मनिभार बिेगा और ग्रािकों को आपूनता का एक सुदृढ़ और ववश्वसिीय
स्रोत प्राप्त िोगा।
ञ. प्रकटन पश्चात हटप्पणणयाां
ञ.1 अअन्य हितबद्ि पक्षकारों द्वारा क्रकए गए अनुरोि
113. ककसी भी अन्य हितबद्ि पक्षकार िे प्रकटि के पश्चात कोई हटप्पणी प्रस्तुत ििीं की
िै। अिुपूरक प्रकटि वववरण पर ताइपे इकािोलमक एंड कलचरल सेंटर, ताइवाि अथवा
ककसी अन्य हितबद्ि पक्षकार से कोई हटप्पणी प्राप्त ििीं िुई िै।
ञ.2 घरेलू उद्योग द्वारा क्रकए गए अनुरोि
114. घरेलू उद्योग िे प्रकटि वववरण और अिुपूरक प्रकटि वववरण पर निम्िललणखत प्रकटि
पश्चात हटप्पणणयां प्रस् तुत की िैं:
क.
प्राधिकारी िे बीिक-उपरांत छूट पर ववचार िहीं ककया है, िबकक साक्ष्यों से यह ससद्ि
हुआ है कक यह चीि के नियाितकों की वास्तववक वार्णजज्यक प्रथा है। इस समायोिि
के ब्रबिा पाटि माजिि को काफी कम आंका गया है। प्राधिकारी से अिुरोि है कक
नियम 6(8) के अंतगित उपलब्ि तथ्यों को लागू ककया िाए और उसके अिुसार निवल
नियाित कीमत को समायोजित ककया िाए, क्योंकक साक्ष्य संबंिी बािा पूरी तरह से
नियाितकों की गैर-भागीदारी के कारण उत्पन्ि हुई है, ि कक घरेलू उद्योग की ओर से
ककसी कमी के कारण।
ख.
घरेलू उद्योग इस तकि का खंडि करता है कक िनत केवल पहले के स्रोतों से चीि की
ओर पाटि के स्थािांतरण के कारण हुई है। दक्षिण कोररया, ससंगापुर और यूएसए पर
पाटिरोिी शुल्क लगाए िािे (14 माचि 2024 से प्रभावी) से पहले, इि नियाितक देशों
के बीच प्रनतस्पिाि के कारण चीि ििवादी गणराज्य और ताइवाि से आयात कम था।
चूंकक िांच अवधि वषि 2024-25 है, अथाित पहले के स्रोतों पर शुल्क लगाए िािे के
केवल 12 महीिे बाद, इससलए यह व्यापार ववचलि की संपूणि मात्रा को दिि िहीं
करता है।
54
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
ग.
िांच अवधि के बाद के आंकडों से पता चलता है कक ताइवाि से आयात घरेलू उद्योग
की ब्रबिी लागत से कम हैं। घरेलू उद्योग को केवल अपिे पररचालि को बिाए रखिे
के सलए आयातों के पंहुच कीमत से कम पर बेचिे के सलए बाध्य होिा पडा है, जिससे
भारी िुकसाि हुआ है और कीमत ह्रास की जस्थनत बिी है। आयातों द्वारा घरेलू उद्योग
की ब्रबिी लागत में कटौती ककए िािे से, उिाई िा रही िनत और अधिक तीव्र हो गई
है।
घ.
यह अिुरोि ककया िाता है कक ताइवाि से होिे वाले आयातों से कोई वास्तववक िनत
ि होिे का निष्कषि वास्तववक तथ्यात्मक जस्थनत को िहीं दशािता है। ताइवाि से आयात
ऐनतहाससक रूप से उच्च स्तर पर हैं, जिसकी बािार र्हस्सेदारी आिार वषि से लगभग
तीि गुिा हो गई है, और यह घरेलू उद्योग की ब्रबिी लागत में कटौती कर रहा है।
इससलए, प्राधिकारी से अिुरोि है कक वह ताइवाि से होिे वाले आयातों पर भी पाटिरोिी
शुल्क लगािे की ससफाररश करें।
ङ.
चीि ििवादी गणराज्य से आयातों में िनत अवधि के दौराि 2612% की वृद्धि हुई
और वे िांच अवधि में अपिे उच्चतम स्तर पर थे। कोररया गणराज्य पर शुल्क लगाए
िािे के बाद संबद्ि देशों से आयात की मात्रा में तीव्र वृद्धि हुई है।
च.
प्राधिकारी िे सही रूप से िोट ककया है कक शुल्क लगाए िािे के कारण ब्रबिी कीमत
और िनतरर्हत कीमत के बीच का अंतर कम होिा चार्हए था, परंतु चूंकक पाटि चीि
ििवादी गणराज्य की ओर स्थािांतररत हो गया है, इससलए यह अंतर वास्तव में काफी
बढ़ गया है, िो घरेलू उद्योग की कीमतों पर आयातों के ह्रासकारी और न् यूिकारी प्रभाव
को दशािता है।
छ.
बािार र्हस्सेदारी के संबंि में, प्राधिकारी से अिुरोि है कक वह ताइवाि से आयातों में
िांच अवधि के बाद हुई वृद्धि पर ववचार करें, िो कुल आयात और भारतीय खपत में
काफी अधिक वृद्धि दशािता है। सामूर्हक रूप से, पहले से ही पाटिरोिी शुल्क लागू
ककए िािे वाले देशों पर शुल्क लगाए िािे के बाद संबद्ि देशों से आयात काफी बढ़
रहे हैं।
ि.
घरेलू उद्योग िे कई स्रोतों से पाटि का सामिा ककया है और अब िाकर वह उबरिे
के मागि पर है। कम आंका गया िनत माजिि घरेलू उद्योग को लगातार िनतकारी
आयातों का सामिा करिे के सलए छोड सकता है और उपचारात्मक उपाय की
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
55
प्रभावशीलता को कमिोर कर सकता है। प्राधिकारी से अिुरोि है कक वे सुनिजश्चत करें
कक िनत माजिि उिाई गई िनत की वास्तववक मात्रा को प्रदसशित करे।
झ.
प्राधिकारी से अिुरोि है कक वे िांच अवधि के बाद के आयात आंकडों पर ववचार करें
िो दशािते हैं कक ताइवाि से आयात अपिे उच्चतम स्तर पर हैं, िो आिार वषि से
लगभग तीि गुिा हो गए हैं, और घरेलू उद्योग की ब्रबिी लागत में कटौती कर रहे हैं।
ऐसे आयातों की पंहुच कीमत भी िनतरर्हत कीमत से कम रही है, िो पहुंचाई िा रही
िनत की सीमा को प्रदसशित करता है।
ञ.
प्राधिकारी िे िोट ककया कक चीि ििवादी गणराज्य से होिे वाले आयात भारत में होिे
वाले कुल आयात का 42% हैं। िांच अवधि के बाद के आंकडों से पता चलता है कक
चीि से आयात 36% है िबकक ताइवाि से आयात 16% है, जिससे संबद्ि देशों से
आयातों की संचयी र्हस्सेदारी 52% हो िाती है। इसके साथ ही, जिि देशों पर पहले
से ही पाटिरोिी शुल्क लागू है, उिका कुल आयात में लगभग 47% र्हस्सा है। ऐसे
ककसी अन्य कारक की पहचाि िहीं की गई है िो घरेलू उद्योग को हुई िनत में
योगदाि दे सकता था। प्राधिकारी से अिुरोि है कक वे चीि ििवादी गणराज्य और
ताइवाि दोिों से कम कीमत वाले आयातों के कारण हुए पाटि और िनत के बीच
कारणात् मक संबंि संबंिी निष्कषि ज्ञात करें।
ट.
घरेलू उद्योग अिुपूरक प्रकटि वववरण में चीि ििवादी गणराज्य और ताइवाि से
आयातों के प्रभाव का संचयी मूल्यांकि करिे के प्रस्ताव का समथि करता है और
प्राधिकारी से अिुरोि करता है कक अिुपूरक प्रकटि वववरण के खंड ग में उजल्लर्खत
संबद्ि देशों के संशोधित दायरे की पुजष्ट की िाए।
ि.
संबद्ि देशों से आयात पाटिरोिी करार के अिुच्छेद 3.3 और नियमावली के अिुबंि-
II के पैरा (iii) के अंतगित संचयी मूल्यांकि की शतों को पूरा करते हैं, अथाित प्रत्येक
संबद्ि देश से पाटि माजिि दो प्रनतशत से अधिक है, प्रत्येक संबद्ि देश से आयातों
की मात्रा कुल आयातों के तीि प्रनतशत से अधिक है, और आयानतत वस्तुओं के बीच
तथा आयानतत वस्तुओं और समाि घरेलू वस्तु के बीच प्रनतस्पिाि की जस्थनतयों के
आलोक में संचयी मूल्यांकि उपयुक्त है।
ड.
संबद्ि देशों के उत्पादकों द्वारा उत्पार्दत वस्तुओं के परस्पर तुलिीय गुण हैं, वे
वार्णजज्यक और तकिीकी रूप से प्रनतस्थापिीय हैं और भारत में उन्हीं अिुप्रयोगों के
56
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
सलए प्रयुक्त होती हैं, िो सलर्खत अिुरोिों के साथ अिुबंि-ग के रूप में दायर चीिी,
ताइवािी और भारतीय उत्पादकों के उत्पाद वववरण पत्रकों से ससद्ि होता है।
ढ.
संबद्ि देशों से आयानतत वस्तुएं और घरेलू उद्योग द्वारा बेची िािे वाली वस्तुएं उसी
अवधि में ग्राहकों के उसी वगि को ववपर्णत की िाती हैं, िो सलर्खत अिुरोिों के साथ
अिुबंि-घ के रूप में दायर वववरणों से ससद्ि होता है, और संबद्ि देशों से आयात
भारत में उत्पार्दत संबद्ि वस्तुओं के समाि बािार में प्रनतस्पिाि कर रहे हैं।
ण.
िहां पाटिरोिी करार के अिुच्छेद 3.3 के अंतगित शतें पूरी होती हैं वहां आयातों के
प्रभाव का संचयी मूल्यांकि करिा ववसभन्ि िेत्राधिकारों में िांच प्राधिकाररयों की सामान्य
प्रथा है, और 2025 तथा 2026 में प्राधिकारी द्वारा संपन्ि ऐसी ग्यारह िांचों की सूची
ररकॉडि पर रखी गई है जििमें संचयी मूल्यांकि ककया गया था।
त.
संचय का ससद्िांत उरुग्वे दौर में चचाि का ववषय रहा था, और यह धचंता कक जिस देश
के नियाित अलग-अलग रूप में वास्तववक िनत िहीं पहुंचाते उसके ववरुद्ि कायिवाही
िहीं चलाई िािी चार्हए, इस ससद्िांत के प्रयोग पर न्यूितम सीमा संबंिी प्रनतबंिों के
समावेश का कारण बिी। अतः पाटिरोिी करार के अिुच्छेद 3.3 में नििािररत मापदंड
यह नििािररत करिे के सलए पयािप्त हैं कक ककसी मामले में संचयी मूल्यांकि वैि और
उपयुक्त है अथवा िहीं।
थ.
घरेलू उद्योग अभी भी कोररया गणराज्य, ससंगापुर और यूएसए से हुए पूविवती पाटि
से उबर रहा है, जिि पर पाटिरोिी शुल्क केवल 14 माचि 2024 को लगाया गया था,
और चीि ििवादी गणराज्य तथा ताइवाि से िए ससरे से हो रहा पाटि उसकी पूणि
वसूली में बािक है। वसूली की यह चल रही अवस्था स्वयं में एक वैि िनत मापदंड है
िो घरेलू उद्योग की संवेदिशीलता को दशािती है।
द.
िनत और संबद्ि आयातों के बीच कारणात्मक संबंि, संबद्ि आयातों की पंहुच कीमत
की तुलिा पहले से ही पाटिरोिी शुल्क के अिीि देशों से आयातों की पाटिरोिी शुल्क
सर्हत पंहुच कीमत से करिे पर स्थावपत होता है, िो काफी अधिक है, और इससे यह
ससद्ि होता है कक िनत संबद्ि देशों से आयातों की कीमत के कारण है ि कक अन्य
स्रोतों से आयातों की कीमत के कारण।
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
57
ि.
घरेलू उद्योग के मात्रात्मक मापदंडों में सुिार इस कारण है कक उसिे संबद्ि वस्तुओं
को घाटे में बेचा है तथा शुल्क लगाए िािे के बाद कोररया गणराज्य, ससंगापुर और
यूएसए से आयातों में धगरावट आई है, और िब पूविवती स्रोतों पर शुल्क लगाए िािे
के बाद पाटि िए स्रोतों की ओर स्थािांतररत होता है तो ऐसा अल्पकासलक सुिार
स्वाभाववक है।
ि.
घरेलू उद्योग िे अपिी पीटीबीपी उत्पादि इकाई की स्थापिा में *** करोड रुपये का
निवेश ककया है और पार्टत आयातों से संरिण के अभाव में उसे उत्पादि बंद करिे के
सलए वववश होिा पडेगा, जिसका प्रनतकूल प्रभाव उसके कमिचाररयों, आपूनति श्ृंखलाओं,
ग्राहकों और भववष्य की निवेश योििाओं पर पडेगा।
प.
घरेलू उद्योग िे सभी ववनिर्दिष्ट गैर-आरोपण कारकों, अथाित अन्य स्रोतों से आयात,
मांग में संकुचि, उपभोग की प्रवृवत्त में पररवति, प्रनतस्थापिों की उपलब्िता, प्रौद्योधगकी
में ववकास, व्यापार प्रनतबंिात्मक प्रथाएं और नियाित निष्पादि, के साथ-साथ अपिे
सलर्खत अिुरोिों के पैरा 68 में उजल्लर्खत अनतररक्त कारकों पर ववचार ककया है, और
संबद्ि देशों से आयातों के अनतररक्त कोई अन्य कारक घरेलू उद्योग को वास्तववक
िनत िहीं पहुंचा रहा है।
ञ.3 प्राधिकारी द्वारा ज ांच
115. प्राधिकारी िे हितबद्ि पक्षकारों द्वारा ककए गए प्रकटि पश् चात अिुरोिों की जॉंच की
िै। यि देखा गया िै कक इिमें से अधिकांश अिुरोि उि तकों और दावों की पुिरावृवत्त
िैं जजिका इि अंनतम जॉंच पररणामों के संगत पैराग्राफों में आवश्यक सीमा तक पिले
िी जॉंच और समािाि ककया जा चुका िै। संक्षक्षप्तता के ललए, प्राधिकारी िे इस प्रकटि
पश्चात जॉंच में ऐसे अिुरोिों के उत्तरों को दोिरािे का पररिार ककया िै। तथावप, प्रकटि
पश्चात हटप्पणणयों में पिली बार उठाए गए िए मुद्दों के साथ-साथ उि मुद्दों का,
जजिका पिले समािाि ककया गया था परंतु आगे जॉंच करिा आवश्यक समझा गया,
िीचे समािाि ककया गया िै।
116. बीजक-उपरांत छूट के ललए नियाात कीमत के समायोजि की मांग करिे संबंिी घरेलू
उद्योग के अिुरोि के बारे में, प्राधिकारी दोिराते िैं कक ऐसा अिुरोि चीि जिवादी
गणरायय से आयातों की केवल एक छोटी मात्रा को कवर करिे वाले पुि: त्रबिी बीजकों
पर आिाररत िै, जो उि भारतीय आयातकों द्वारा जारी ककए गए िैं जजन्िोंिे स्वयं
58
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
जांच में भाग ििीं ललया था और जजिके अलभलेखों का संबंधित सौदों के आिार पर
सत्यापि ििीं ककया जा सका। तदिुसार, प्राधिकारी ऐसे पुि: त्रबिी बीजकों के आिार
पर निवल नियाात कीमत को समायोजजत करिा उधचत ििीं मािते िैं।
117. अिुपूरक प्रकटि वववरण पर घरेलू उद्योग द्वारा दायर हटप्पणणयों के संबंि में, प्राधिकारी
यि िोट करते िैं कक घरेलू उद्योग िे संबद्ि देशों से आयातों के प्रभाव का संचयी
मूलयांकि करिे के प्रस्ताव का समथाि ककया िै। नियमावली के अिुबंि-II के पैरा (iii)
में नििााररत शतों की जांच इस अंनतम जांच पररणाम के संगत पैराग्राफों में की गई िै
और उन्िें दोिों संबद्ि देशों के संबंि में पूरा पाया गया िै। तदिुसार प्राधिकारी िे चीि
जिवादी गणरायय और ताइवाि से पाहटत आयातों के प्रभाव का संचयी रूप से मूलयांकि
ककया िै, तथा ताइवाि से आयातों के पृथक मूलयांकि और ताइवाि के संबंि में जांच
समाप्त करिे संबंिी ताइपे इकािोलमक एंड कलचरल सेंटर के अिुरोिों पर उन्िीं पैराग्राफों
में ववचार ककया गया िै।
118. प्राधिकारी की अन्य जांचों में पूवावती प्रथा तथा संचय के लसद्िांत के वाताा-संबंिी
इनतिास पर घरेलू उद्योग के अिुरोिों की पृथक जांच अपेक्षक्षत ििीं िै, क्योंकक वतामाि
जांच में नििाारण नियमावली के अिुबंि-II के पैरा (iii) में नििााररत शतों और ररकॉडा
पर उपलब्ि तथ्यों के आिार पर ककया गया िै।
119. जांच अवधि के पश्चात की अवधियों के आयात आंकड़ों पर घरेलू उद्योग द्वारा ककए
गए ववश्वास पर ववचार ििीं ककया गया िै, क्योंकक क्षनत का नििाारण क्षनत अवधि और
जांच अवधि के संदभा में ककया गया िै। घरेलू उद्योग द्वारा अपिी हटप्पणणयों में
उद्िृत पंिुच कीमत के आंकड़े प्राधिकारी द्वारा नििााररत आंकड़ों से मामूली रूप से
लभन्ि िैं, और प्राधिकारी िे डीजी लसस्टम से प्राप्त लेिदेि-वार आयात आंकड़ों से ककए
गए अपिे स्वयं के नििाारण पर ववश्वास ककया िै।
ञ. तनष्कर्ा और मसफाररश
120. ऊपर उल लेख ककए गए अिुसार हदए गए तकों, प्रदाि की गई जािकारी, प्रस्तुत ककए
गए अिुरोिों और प्राधिकारी के समक्ष उपलब्ि तथ्यों को ध्याि में रखते िुए, तथा
पाटि और घरेलू उद्योग को िुई पररणामी क्षनत के उपयुाक्त ववश्लेषण के आिार पर,
प्राधिकारी यि निष्कषा निकालते िैं कक: -
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
59
क.
ववचारािीि उत्पाद "पैरा-टसशियरी ब्यूटाइल कफिोल" या "पीटीबीपी" है, िो सीएएस संख्या
98-54-4 के अिुरूप है। उत्पाद के वपघले हुए और फ्लेक्ड दोिों रूप ववचारािीि उत्पाद
के दायरे में शासमल हैं।
ख.
ववचारािीि उत्पाद उप-शीषि 29071940 के अंतगित अध्याय 29 के अंतगित वगीकरण
योग्य है। तथावप, सीमा शुल्क वगीकरण केवल सांकेनतक है और ववचारािीि उत्पाद के
दायरे पर बाध्यकारी िहीं है।
ग.
पाटिरोिी नियमावली के नियम 2(घ) के संदभि में घरेलू उद्योग द्वारा उत्पार्दत उत्पाद
और संबद्ि देशों से नियाित की िािे वाली संबद्ि वस्तु "समाि वस्तु" हैं।
घ.
यह आवेदि वविाती ऑगेनिक्स सलसमटेड द्वारा दायर ककया गया है, िो भारत में
संबद्ि वस्तु का एकमात्र उत्पादक है।
ङ.
आवेदक संबद्ि देशों से संबद्ि वस्तु के ककसी भी नियाितक या भारत में संबद्ि वस्तु
के ककसी भी आयातक से संबंधित िहीं है। आवेदक िे िांच अवधि के दौराि संबद्ि
देशों से संबद्ि वस्तु का आयात िहीं ककया है।
च.
घरेलू उद्योग नियमावली के अंतगित पात्रता संबंिी आवश्यकताओं को पूरा करता है।
छ.
चीि ििवादी गणराज्य और ताइवाि के ककसी भी उत्पादक या नियाितक िे िांच में
भाग िहीं सलया।
ि.
चीि ििवादी गणराज्य और ताइवाि के सलए सामान्य मूल् य भारत में उत्पादि लागत
के आिार पर नििािररत ककया गया है, जिसमें ब्रबिी, सामान्य और प्रशासनिक व्यय
तथा उधचत लाभ का उधचत योग शासमल है।
झ.
चीि ििवादी गणराज्य से आयातों के सलए पाटि माजिि 10-20% की सीमा में है,
िबकक ताइवाि से आयातों के सलए पाटि माजिि 5-15% की सीमा में है।
ञ.
नियमावली के अिुबंि-II के पैरा (iii) में आयातों के प्रभाव के संचयी मूल्यांकि के सलए
नििािररत शतें दोिों संबद्ि देशों के संबंि में पूरी होती हैं, क्योंकक प्रत्येक के सलए
नििािररत पाटि माजिि न्यूितम स्तर से अधिक है और प्रत्येक से आयातों की मात्रा
भारत में समाि वस्तु के कुल आयातों के तीि प्रनतशत से अधिक है।
60
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
ट.
तदिुसार चीि ििवादी गणराज्य और ताइवाि से पार्टत आयातों के प्रभाव का संचयी
रूप से मूल्यांकि ककया गया है, क्योंकक संबद्ि देशों से आयानतत वस्तुएं और घरेलू
समाि वस्तु तकिीकी और वार्णजज्यक रूप से प्रनतस्थापिीय हैं तथा उसी अवधि में
उसी बािार में ग्राहकों के उसी वगि को बेची िाती हैं।
ि.
ववचारािीि उत्पाद की मांग में 2022-23 में धगरावट आई और उसके बाद वृद्धि हुई।
कुल समलाकर, िनत अवधि के दौराि मांग में वृद्धि हुई है।
ड.
संबद्ि देशों से आयात आिार वषि के 987 मीर्ट्रक टि से बढ़कर िांच अवधि में
3,818 मीर्ट्रक टि हो गए, िो 287% की वृद्धि को दशािता है। चीि ििवादी गणराज्य
से आयात आिार वषि के 125 मीर्ट्रक टि से बढ़कर िांच अवधि में 3,391 मीर्ट्रक
टि हो गया, िो 2,612% की वृद्धि को दशािता है। िांच अवधि में आयात अपिे
उच्चतम स्तर पर थे।
ढ.
िनत अवधि के दौराि घरेलू उद्योग की ब्रबिी लागत में वृद्धि हुई, िबकक इसकी ब्रबिी
कीमत में धगरावट आई है। पूरी िनत अवधि के दौराि ब्रबिी कीमत ब्रबिी लागत से
कम रही है।
ण.
पार्टत आयातों की पंहुच कीमत घरेलू उद्योग के िनतरर्हत कीमत से कम रही है।
पार्टत आयातों िे घरेलू उद्योग को अपिी कीमतों को लाभकारी स्तर तक बढ़ािे से
रोका है।
त.
देश में मांग-आपूनति के अंतर के बाविूद, घरेलू उद्योग को घरेलू बािार में अधिक मात्रा
में ब्रबिी करिे से रोका गया और उसे अन्य देशों में संबद्ि वस्तुओं का नियाित करिे
के सलए वववश होिा पडा है।
थ.
देश में मांग में वृद्धि और मांग-आपूनति के अंतर के बाविूद िनत अवधि के दौराि
घरेलू उद्योग की औसत मालसूची में 30% की वृद्धि हुई।
द.
संपूणि िनत अवधि के दौराि घरेलू उद्योग को घाटा हुआ है। यद्यवप िांच अवधि में
इसके निष्पादि में मामूली सुिार हुआ, कफर भी इसे लगातार घाटा, िकद घाटा और
नियोजित पूंिी पर अत्यधिक िकारात्मक आय का सामिा करिा पडा है।
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
61
ि.
प्रत्येक संबद्ि देश से आयातों के सलए िनत माजिि सकारात्मक और काफी अधिक है।
ि.
पहले यह पाया गया था कक दक्षिण कोररया, ससंगापुर और संयुक्त राज्य अमेररका से
डंप ककए गए इंपोटि की विह से घरेलू इंडस्ट्री को िुकसाि हुआ था। अथॉररटी िे उि
स्रोतों पर एडीडी लगािे की ससफाररश की थी और उसे लागू भी ककया गया था। इससे
घरेलू इंडस्ट्री के सामान्य जस्थनत में लौटिे की उम्मीद थी। हालााँकक, मौिूदा संबंधित
देशों से हो रही डंवपंग िे घरेलू इंडस्ट्री को डंवपंग के वपछले बुरे असर से पूरी तरह
उबरिे से रोका है। इसके अलावा, यह तथ्य कक मौिूदा संबंधित देशों से इंपोटि की लैंडेड
कीमत घरेलू इंडस्ट्री की िॉि-इंिुररयस कीमत (िुकसाि ि पहुाँचािे वाली कीमत) से
काफी कम है, यह साब्रबत करता है कक अगर मौिूदा स्रोतों से हो रही डंवपंग पर एडीडी
लगाकर कारिवाई िहीं की गई, तो डंवपंग वाला इंपोटि घरेलू इंडस्ट्री को सामान्य स्तर
पर लौटिे से रोकेगा और घरेलू इंडस्ट्री को िुकसाि होता रहेगा।
प.
ऐसा कोई अन्य ज्ञात कारक िहीं है जिसिे घरेलू उद्योग को िनत पहुंचाई हो।
फ.
ककसी भी प्रयोक् ता, आयातक या नियाितक िे आधथिक र्हत प्रश्िावली का उत्तर िहीं
र्दया। केवल घरेलू उद्योग िे िािकारी प्रदाि की है।
ब.
डाउिस्ट्रीम सुगंि और रेजिि उद्योगों पर पाटिरोिी शुल्क का प्रभाव िगण्य और
0.1% से कम है।
भ.
पाटिरोिी शुल्क लगािे से आयातों पर कोई प्रनतबंि िहीं लगेगा और केवल यह
सुनिजश्चत होगा कक आयात उधचत कीमतों पर भारतीय बािार में प्रवेश करें। भारतीय
बािार के एक बडे र्हस्से की आपूनति आयातों द्वारा ककया िािा िारी रहेगा।
म.
पाटिरोिी शुल्क समाि प्रनतस्पिी अवसरों को बहाल करेगा और ववदेशी उत्पादकों तथा
घरेलू उद्योग के बीच एक समाि अवसर की प्रनतस् पिाि बिाए रखेगा।
121. प्राधिकारी यि िोट करते िैं कक जांच शुरू की गई थी और सभी हितबद्ि पक्षकारों को
अधिसूधचत की गई थी तथा पाटि, क्षनत, कारणात् मक संबंि और अिुशंलसत उपायों के
प्रभाव के पिलू पर सकारात्मक जािकारी प्रदाि करिे के ललए घरेलू उद्योग, नियाातकों,
आयातकों और अन्य हितबद्ि पक्षकारों को पयााप्त अवसर हदया गया था। पाटिरोिी
नियमावली के अंतगात नििााररत प्राविािों के अिुसार पाटि, क्षनत और कारणात्मक
62
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
संबंि की जांच शुरू करिे और उसका संचालि करिे के पश्चात, प्राधिकारी का यि
ववचार िै कक पाटि और क्षनत की प्रनतपूनता के ललए पाटिरोिी शुलक लगािा आवश्यक
िै। प्राधिकारी इसे आवश्यक मािते िैं और संबद्ि देशों से संबद्ि वस्तु के आयात पर
पाटिरोिी शुलक लगािे की लसफाररश करते िैं।
122. अपिाए जािे वाले कमतर शुलक नियम को ध्याि में रखते िुए, प्राधिकारी संबद्ि देशों
के मूल के अथवा विां से नियाानतत संबद्ि वस्तु के आयात पर पाटि माजजाि और
क्षनत माजजाि में से जो भी कम िो, उसके बराबर अंनतम पाटिरोिी शुलक लगािे की
लसफाररश करते िैं ताकक घरेलू उद्योग को िुई क्षनत को समाप् त ककया जा सके।
तदिुसार, प्राधिकारी केंद्र सरकार द्वारा इस संबंि में जारी की जािे वाली अधिसूचिा
की तारीख से पांच (5) वषा की अवधि के ललए, संबद्ि देशों के मूल के अथवा विां से
नियाानतत संबद्ि वस्तु के आयात पर िीचे दी गई शुलक ताललका के कॉलम 7 में
उजललणखत रालश के बराबर पाटिरोिी शुलक लगािा आवश्यक मािते िैं और इसकी
लसफाररश करते िैं।
शुल् क तामलका
ि.
सां.
शीर्ा/उप
शीर्ा
वस् तुओां
का
वववरण
मूलता का
देश
तनयाात का
देश
उत् पादक
रामश
यूओएम
मुद्रा
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
29071940
पैरा-टसशियरी
ब्यूटाइल
कफिोल"
(पीटीबीपी)
चीि
िि
गण
चीि
िि
गण सर्हत
कोई देश
कोई
115
मी. टि
अम.डा.
2
-वही-
-वही-
पाटिरोिी
शुल्क के
अिीि देशों
के अनतररक्त
कोई अन्य
देश
चीि
िि
गण
कोई
115
मी. टि
अम.डा.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
63
3
-विी-
-वही-
ताइवाि
ताइवाि
सर्हत कोई
देश
कोई
28
मी. टि
अम.डा.
4
-विी-
-विी-
पाटिरोिी
शुल्क के
अिीि देशों
के अनतररक्त
कोई अन्य
देश
ताइवाि
कोई
28
मी. टि
अम.डा.
ट. आगे की प्रक्रिया
123. इस अंनतम जांच पररणाम में निहदाष्ट प्राधिकारी के नििाारण/समीक्षा के ववरुद्ि कोई
अपील अधिनियम/नियमावली के संगत प्राविािों के अिुसार सीमा शुलक, उत्पाद शुलक
और सेवा कर अपीलीय न्यायाधिकरण के समक्ष की जाएगी।
असमताभ कुमार, निर्दिष्ट प्राधिकारी
64
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
MINISTRY OF COMMERCE AND INDUSTRY
(Department of Commerce)
(DIRECTORATE GENERAL OF TRADE REMEDIES)
FINAL FINDINGS
New Delhi, the 24th September, 2026
Case No. – AD(OI) – 44/2024
Subject: Anti-dumping investigation concerning imports of “Para Tertiary Butyl Phenol”
originating in or exported from China PR and Taiwan
F. No. 6/47/2024-DGTR.—Having regard to the Customs Tariff Act, 1975, as amended
from time to time (hereinafter referred to as “Act”) and the Customs Tariff (Identification,
Assessment and Collection of Anti-dumping Duty on Dumped Articles and for Determination
of Injury) Rules, 1995, as amended from time to time (hereinafter referred as the “Anti-
Dumping Rules” or “Rules”) thereof;
A.
BACKGROUND OF THE CASE
1.
The Designated Authority (hereinafter referred to as “Authority”) initiated anti-dumping
investigation concerning imports of “Para-Tertiary Butyl Phenol” originating in or
exported from South Korea, Singapore and the United States of America vide
Notification no. 6/14/2022-DGTR on 21st December 2022. The Authority thereafter
notified Final Findings recommending definitive anti-dumping duties on imports of the
subject goods vide notification dated 20th December 2023. Definitive duties were
imposed by the Ministry of Finance vide Customs Notification No. 04/2024-Customs
(ADD) dated 14th March 2024.
2.
The Authority received the present application filed by Vinati Organics Ltd., (hereinafter
referred to as the “applicant” or the “petitioner” or “VOL”) seeking initiation of an anti-
dumping investigation and imposition of anti-dumping duty on imports of “para tertiary
butyl phenol” (hereinafter also referred to as “PTBP” or “subject goods” or the “product
under consideration”) originating in or exported from China PR and Taiwan (hereinafter
also referred to as the "subject countries").
3.
The applicant alleged that pursuant to the imposition of duties on imports of the subject
goods from South Korea, Singapore and the United States of America, the producers in
China PR and Taiwan started dumping of the subject goods in India. The volume of
subject imports from China PR and Taiwan, at dumped and injurious prices, increased
manifold in the period of investigation and such imports have caused material injury to
the domestic industry.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
65
4.
The Authority, on the basis of sufficient prima facie evidence submitted by the applicant,
issued a public notice vide Notification No.6/47/2024-DGTR dated 26th June 2025,
published in the Gazette of India - Extraordinary, initiating the subject investigation in
accordance with the Section 9A of the Act read with Rule 5 of the Rules to determine the
existence, degree and effect of the alleged dumping of the subject goods originating in
or exported from the subject countries and to recommend the amount of anti-dumping
duty, which if levied, would be adequate to remove the alleged injury to the domestic
industry.
B.
PROCEDURE
5.
The procedure, as described herein below, has been followed with regard to the
investigation:
5.1
Initiation
i.
In accordance with Rule 5(5), prior to initiation of the investigation, the Authority
notified governments of subject countries through their embassies in India about the
receipt of the present anti-dumping application.
ii.
As noted above, upon examination of the application, the Authority found prima facie
evidence of dumping and consequent injury to the domestic industry due to such
dumping. Therefore, in accordance with Rule 5 of the Rules, the Authority vide
Notification F. No. No.6/47/2024-DGTR dated 26th June 2025 (‘Initiation Notification’)
initiated the present proceedings.
5.2 Circulation of non-confidential version of the application
i.
The Authority provided a copy of the non-confidential version of the application to the
known producers/exporters and to the governments of China PR, through their embassies
in India, in accordance with Rule 6(3) of the Rules. A copy of the non-confidential version
of the application was provided to other interested parties, wherever requested.
5.3 Period of Investigation and Injury investigation Period
i.
As noted in the initiation notification, the period of investigation (‘POI’) was considered
as 1st April 2024 – 31st March 2025 (a period of 12 months). The injury period was set to
cover 1st April 2021 – 31st March 2022, 1st April 2022 – 31st March 2023, 1st April 2023
– 31st March 2024 and the period of investigation.
ii.
A request was made to the DG system to procure the transaction-wise import data of the
subject goods for the injury period. The data was received and the same has been relied
upon for the necessary analysis.
66
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
5.4 Participation by exporters from the subject countries and importers/users from
India
i.
In accordance with Rule 6(2), the Authority informed interested parties of the initiation
of the investigation by sharing a copy of the initiation notification with the embassies of
the subject countries in India, known producers and exporters of the product under
consideration in the subject countries, known importers of the subject goods in India and
other interested parties, as per the information made available in the application.
ii.
In accordance with Rule 6(4), the Authority issued questionnaires to the following
producers and exporters to seek information regarding the normal value and net export
price for the investigation.
S.N.
Names of producers/exporters in China PR
1.
CIDIC Holding Co. Ltd., China
2.
Farmasino Co. Ltd., China
3.
Hangzhou Celor Chemical Co. Ltd., China
4.
Helm China Co. Ltd., China
5.
Nanjing Datang Chemicals Co. Ltd., China
6.
Qingdao Bo-Sin International Co. Ltd., China
7.
Shandong Joy-Ring Chemical Co. Ltd., China
8.
TASCO Chemical Corporation, Taiwan
9.
Twinkle Star Chem Technology, China
10. Zhejiang Chemicals Import, China
11. Zhejiang Tongxiang Foreign Trade (Group) Co. Ltd., China
12. Zibo Xujia Chemical Industry Co. Ltd., China
13. Rachem (China) Co. Ltd., China
14. Relybo Pharmachemical Co. Ltd., China
15. Zhengzhou Meiya Chemical Products Co. Ltd., China
iii.
None of the exporters have participated in the present investigation by filing a response
to the exporters’ questionnaire. Further, no submissions have been made by any producer
or exporter from the subject countries.
iv.
The Authority sent importer’s questionnaire to the following known importers/users of
the subject goods in India calling for necessary information in accordance with Rule 6(4)
of the Rules.
S.N.
Names of importers/users
1.
Abelin Polymers
2.
Adani International
3.
Amrit Polychem Pvt. Ltd.
4.
Eternis Fine Chemicals Ltd.
5.
Fleming Laboratories Ltd.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
67
6.
Flora Chemicals
7.
MPD Industries Pvt. Ltd.
8.
Leo Chemo Plast Pvt. Ltd.
9.
Mangalam Organics Ltd.
10. Pioneer Chemical Industries Pvt. Ltd.
11. Polyols & Polymers Pvt. Ltd.
12. Privi Specialty Chemicals Ltd.
13. Hardware Trading Corporation
14. R. Nandlal & Sons
15. Hubergroup India Pvt. Ltd.
16. R.R. Innovative Pvt. Ltd.
17. Kanoria Chembond Pvt. Ltd.
18. Sanjay Chemicals (India) Pvt. Ltd.
19. Kantilala Manilal and Co. Pvt. Ltd.
20. Techno Waxchem Pvt. Ltd.
21. MAC Industry
v.
None of the importers/users have participated in the present investigation by filing a
response to the questionnaire issued or by filing submissions, in response to the Initiation
notification.
vi.
The Authority issued an Economic Interest Questionnaire (EIQ) to assess public interest
and the impact of the duties on the wider economy. A copy of the EIQ was sent to the
embassy of each subject country, all the known exporters, importers and users as well as
the domestic industry. The EIQ was also shared with the administrative line ministry.
Response to the economic interest questionnaire issued by the Authority was filed by the
domestic industry only.
5.5 Further Procedure
i.
In response to the initiation notification, the following interested party registered themself
within the prescribed timeline:
SN
Interested Party
1.
Taipei Economic and Cultural Center in India
ii.
A list of all interested parties that registered themselves within the prescribed timeline
was uploaded on the website. All registered interested parties were directed to circulate
the non-confidential version of all their submissions in the present proceedings to all other
interested parties.
iii.
In accordance with Rule 6(6), the Authority provided an opportunity to the interested
parties to present their views orally in a hearing on 7th May 2026 in hybrid mode. The
68
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
interested parties were provided the opportunity to file written submissions of the views
expressed orally by 12th May 2026, followed by rejoinder submissions, if any, by 15th
May 2026.
iv.
In accordance with Rule 6(8), wherever an interested party has refused access to or has
otherwise not provided necessary information in a timely manner during the course of the
present proceedings, or has significantly impeded the investigation, the Authority has
considered such parties as non-cooperative and recorded the findings on the basis of the
facts available.
v.
In accordance with Rule 7, information provided by the interested parties on a
confidential basis was examined by the Authority with regard to the sufficiency of the
confidentiality claimed. On being satisfied, the Authority has accepted the confidentiality
claims, wherever warranted, and such information has been considered as confidential
and not disclosed to other interested parties. Wherever possible, parties providing
information on a confidential basis were directed to provide a non-confidential summary
of the information filed on a confidential basis.
vi.
In accordance with Rule 8, the Authority conducted verification of the data provided by
the domestic industry to the extent considered necessary for the present proceedings. The
Authority has considered the verified data in its analysis in the present case.
vii. The Authority calculated the non-injurious price (NIP) for the product under
consideration so as to ascertain whether duties lower than the dumping margin would be
sufficient to remedy the injury being suffered by the domestic industry. The NIP has been
calculated based on the optimum cost of production and cost to produce & sell the
domestic like article in India, based on the information furnished by the domestic industry
and having regard to the Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) and as per
the principles laid down in Annexure III of the Rules.
viii. The Authority examined the issues raised, information provided, and submissions made
during the course of the proceedings, to the extent they were supported by evidence and
considered relevant to the present purposes.
ix.
A disclosure statement containing the essential facts of the investigation which have
formed the basis of the final findings was issued to the interested parties on 14th August
2026 and the interested parties were allowed time up to 19th August 2026 to comment
on the same. The submissions made by the interested parties, arguments raised, and the
comments to disclosure statement received from the interested parties have been
considered, to the extent found relevant, non-repetitive and supported with evidence in
this final finding notification.
x.
The Authority thereafter issued a supplementary disclosure statement on 17th September
2026, as an addendum to the disclosure statement, disclosing the essential facts relating
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
69
to the cumulative assessment of the effect of the dumped imports from the subject
countries and the consequential modifications proposed to the disclosure statement,
inviting comments on the supplementary disclosure statement. Comments on the
supplementary disclosure statement have been received from the domestic industry. No
comments have been received from any other interested party. The comments so received
have been considered, to the extent found relevant, non-repetitive and supported with
evidence, in this final finding notification.
xi.
*** represents information furnished by a party on a confidential basis and so considered
by the Authority under the Rules.
xii. The exchange rate adopted by the Authority for the subject investigation is 1 US$ = Rs.
85.43, being the average of the exchange rates notified by the Central Board of Indirect
Taxes and Customs under Section 14 of the Customs Act, 1962 for conversion of the
value of imported goods, in force during the POI. The same rate has been applied
throughout this disclosure (source: https://foservices.icegate.gov.in/#/services/view).
C.
PRODUCT UNDER CONSIDERATION AND LIKE ARTICLE
C.1. Submissions made by other interested parties
6.
No other interested parties has participated in the present investigation and made
submissions with respect to the product under consideration or like article.
C.2. Submissions made by the domestic industry
7.
The domestic industry has made the following submissions with respect to the product
under consideration and like article:
i.
The product under consideration is Para-Tertiary Butyl Phenol (“PTBP”), also
known as 4 tert butylphenol/ p tert butylphenol/ PTBP Chemical / para tert butyl
phenol, confirming to CAS no. 98-54-4. PTBP is an organic aromatic compound
with chemical formula (C10H14O). It occurs in a white crystalline solid form and
has a distinct phenolic odour.
ii.
The subject goods are classifiable under Chapter 29 under customs sub-headings
29071940. The customs classification is, however, indicative only and is in no way
binding on the scope of the present investigation.
iii.
This product is mainly used to manufacture perfumery raw material para tertiary
butyl cyclo hexyl acetate (PTBCHA). It is also used to manufacture a range of
resins including epoxy, polycarbonate resins and phenolic resins.
iv.
The subject goods can be in both molten and flaked forms. Both forms are included
within the scope of the product under consideration since the difference is cost and
70
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
price of molten form and flaked form is minimal. The Designated Authority in the
past investigation on subject goods had considered both forms within the scope of
the product under consideration.
v.
The subject goods produced by the domestic industry and imported from the
subject countries are comparable in terms of characteristics such as physical &
chemical characteristics, manufacturing process & technology, functions & uses,
product specifications, pricing, distribution & marketing and tariff classification of
the goods. The two are technically and commercially substitutable. The consumers
are using the two interchangeably. The goods produced by the domestic industry
are like article to the product under consideration imported from the subject
countries.
C.3. Examination by the Authority
8.
At the stage of initiation of the present investigation, the following was considered as the
scope of the product under consideration.
“3. The product under consideration (PUC) is "Para-Tertiary Butyl Phenol" or
"РТВР" conforming to CAS no. 98-54-4. PTBP is also known as 4 tert butylphenol/ p
tert butylphenol/ PTBP Chemical/ para tert butyl phenol.
4. The product under consideration is an organic aromatic compound with the
chemical formula (C10H14O). It occurs in a white crystalline solid form and has a
distinct phenolic odour. PTBP chemical is usually prepared by a reaction of phenols
and isobutylene."
a.
About the product under consideration
9.
Para-Tertiary Butyl Phenol is an organic aromatic compound with the chemical formula
(C10H14O). PTBP is prepared by incorporating a gaseous isomer of butenes into phenols
in the presence of an acid activated clay as a catalyst. This product is mainly used to
manufacture a perfumery raw material para tertiary butyl cyclo hexyl acetate (PTBCHA).
It is also used to manufacture a range of resins including epoxy, polycarbonate resins and
phenolic resins.
10. PTBP can be in molten and flaked forms. Both, molten and flaked form are covered
within the scope of the product under consideration. The subject goods are predominantly
sold in flaked form. The usage of both molten and flaked forms is common and can be
used interchangeably. The difference in the cost and price of molten form and flaked form
is minimal.
11. Since no comments have been filed on the scope of the product under consideration in
the present investigation, the Authority consider the scope of product under consideration
as determined in the notification of initiation.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
71
b.
Customs classification for the product under consideration
12. The subject goods are classified under Chapter 29 under Customs sub-heading 29071940.
The customs classification is only indicative and not binding on the scope of the product
under consideration.
c.
Like article produced by the applicant
13. The Authority notes that there are no significant differences in the product produced by
the domestic industry and the goods imported from the subject countries. The product
produced by the domestic industry and imported from the subject countries are
comparable in terms of physical & chemical properties, functions & uses, product
specifications, pricing, distribution & marketing and tariff classification of the goods.
The Authority notes that the two are technically and commercially substitutable.
14. The Authority holds that the subject goods produced by the domestic industry are “like
article” to the product under consideration imported from the subject countries within the
scope and meaning of Rule 2(d) of Anti-Dumping Rules.
D.
SCOPE OF DOMESTIC INDUSTRY AND STANDING
D.1. Submissions made by other interested parties
15. No other interested parties has participated in the present investigation and filed
submission with regard to scope of the domestic industry and standing.
D.2. Submissions made by the domestic industry
16. The domestic industry has made the following submissions with regard to scope of the
domestic industry and standing:
i.
The application has been filed by Vinati Organics Limited.
ii.
The applicant started commercial production of the subject goods in July 2020.
Prior to this, India had been fully dependent on imports of the subject goods for its
domestic demand.
iii.
The applicant is the sole producer of the product under consideration in India and
holds 100% share in the total domestic production of the subject goods.
iv.
The domestic industry has not imported the subject goods from the subject
countries and is also not related to any producers/exporters or importers of the
subject goods in India.
72
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
D.3. Examination by the Authority
17. Rule 2(b) of the AD Rules defines domestic industry as under:
"(b) "domestic industry " means the domestic producers as a whole engaged in the
manufacture of the like article and any activity connected therewith or those whose
collective output of the said article constitutes a major proportion of the total domestic
production of that article except when such producers are related to the exporters or
importers of the alleged dumped article or are themselves importers thereof in such
case the term 'domestic industry ' must be construed as referring to the rest of the
producers"
18. The present application has been filed by Vinati Organics Limited. The applicant is the
sole producer of subject goods in India and account for entirety of Indian production.
19. The Authority notes that the applicant is not related to any exporter of the subject goods
from the subject countries or any importer of the subject goods in India. Further, an
analysis of DG System transaction-wise data shows that the applicant has not imported
the product under consideration from the subject countries during the period of
investigation.
20. Although the subject goods have been in use in the domestic market since long, the
requirements were, however, met entirely by imports. There is no known substitute for
the subject goods. The applicant has started a new plant for manufacturing of the subject
goods in India and conceived this product in 2014-15 and started commercial production
of the subject goods in July 2020. The subject goods are a new product in the country in
so far as its production in India is concerned.
21. Having regard to information and evidence available on record, the Authority notes that
the applicant constitutes domestic industry as defined under Rule 2(b) of the Anti-
dumping Rules, and the application satisfies the requirement of standing in terms of Rule
5(3) of the Anti-dumping Rules. Hence, the Authority holds that the applicant constitutes
the domestic industry within the meaning of the Anti-dumping Rules.
E.
CONFIDENTIALITY
E.1. Submissions made by other interested parties
22. No other interested party has participated in the present investigation and filed
submission with regard to confidentiality claimed by the domestic industry.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
73
E.2. Submissions made by the domestic industry
23. No other interested party has filed any submissions and no comments have been made
by the domestic industry.
E.3. Submissions made by the domestic industry
24. With regard to confidentiality of the information, Rule 7 of the Rules provides as follows:
“7. Confidential Information:
(1) Notwithstanding anything contained in sub-rules (2), (3) and (7) of rule 6, sub-
rule (2) of rule 12, sub-rule (4) of rule 15 and sub-rule (4) of rule 17, the copies of
applications received under sub -rule (1) of rule 5, or any other information provided
to the designated Authority on a confidential basis by any party in the course of
investigation, shall, upon the designated Authority being satisfied as to its
confidentiality, be treated as such by it and no such information shall be disclosed to
any other party without specific authorization of the party providing such information.
The designated Authority may require the interested parties providing information on
confidential basis to furnish nonconfidential summary thereof and if, in the opinion of
a party providing such information, such information is not susceptible of summary,
such party may submit to the designated Authority a statement of reasons why
summarisation is not possible.
(2) Notwithstanding anything contained in sub-rule (2), if the designated Authority is
satisfied that the request for confidentiality is not warranted or the supplier of the
information is either unwilling to make the information public or to authorize its
disclosure in a generalized or summary form, it may disregard such information.”
25. The information provided by the domestic industry on a confidential basis was examined
with regards to sufficiency of such claims. On being satisfied, the Authority has accepted
the confidentiality claims, wherever warranted, and such information has been
considered confidential and not disclosed to the other interested parties.
F.
MISCELLANEOUS SUBMISSIONS
F.1. Submissions made by other interested parties
26. The other interested parties have made the following miscellaneous submissions.
i.
There are no valid grounds for retrospective imposition of anti-dumping duty on
imports from Taiwan as there is no history of dumping from Taiwan, the applicant
has failed to establish that the importers were aware of dumping and there is no
massive dumping of the product from Taiwan.
74
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
F.2. Submissions made by the domestic industry
27. The domestic industry has made the following miscellaneous submissions.
i.
There is a need for imposition of retrospective anti-dumping duty in the present
investigation as there is history of dumping in India, importers should have been
aware of dumping and imports from China and Taiwan increased significantly
leading to massive dumping in the country.
F.3. Examination by the Authority
28. The Taipei Economic and Cultural Centre, Taiwan has submitted that there is no need for
retrospective imposition of anti-dumping duty as conditions for the same have not been
met. The Authority notes that it is not recommending imposition of retrospective
imposition of anti-dumping duty in the present investigation and hence, there is no need
for examining the submissions made in this regard.
G.
DETERMINATION OF NORMAL VALUE, EXPORT PRICE AND DUMPING
MARGIN
G.1. Submissions made by other interested parties
29. No other interested party has participated in the present investigation and filed
submissions with regard to normal value, export price and dumping margin.
G.2. Submissions made by the domestic industry
30. The domestic industry has made the following submissions with regard to normal value,
export price and dumping margin:
i.
China PR should be considered a non-market economy in accordance with Article
15(a)(i) of China’s Accession Protocol and the normal value should be determined
in terms of Annexure I, Rule 7 of the AD Rules.
ii.
Should it be contended that Article 15(a)(ii) of China PR's Accession Protocol has
already ceased and therefore, the same cannot be applied to the present case, Article
15(a)(i) is still applicable and must be considered for determination of normal value
for China PR.
iii.
The obligation under 15(a)(i) of China PR's Accession Protocol require the
criterion stipulated in para 8 of Annexure I of the Rules to be satisfied by the
exporter.
iv.
Since Chinese producers are not entitled to market economy treatment, the
Designated Authority should follow para 7 of Annexure I of the Rules for the
determination of Normal Value.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
75
v.
The applicant has determined normal value for China PR on the basis of price
payable in India which is based on cost of production of the applicant duly adjusted
for selling, general and administrative expenses with reasonable addition of
margins.
vi.
The applicant did not have access to information regarding the domestic selling
price prevailing in Taiwan.
vii. The applicant has determined the normal value for producers in Taiwan based on
estimates of cost of production in Taiwan. The applicant collected information on
import price of phenol, a major raw material. After due adjustment therein, price
of other raw materials and consumption norms have been considered on best
information basis to calculate normal value.
G.3. Examination by the Authority
31. Under section 9A(1)(c), the normal value in relation to an article means:
i)
The comparable price, in the ordinary course of trade, for the like article, when
meant for consumption in the exporting country or territory as determined in
accordance with the rules made under sub-section (6), or
ii)
when there are no sales of the like article in the ordinary course of trade in the
domestic market of the exporting country or territory, or when because of the
particular market situation or low volume of the sales in the domestic market of the
exporting country or territory, such sales do not permit a proper comparison, the
normal value shall be either:
(a) comparable representative price of the like article when exported from the
exporting country or territory or an appropriate third country as determined in
accordance with the rules made under sub-section (6); or
the cost of production of the said article in the country of origin along with
reasonable addition for administrative, selling, and general costs, and for profits,
as determined in accordance with the rules made under sub-section (6);
(b) Provided that in the case of import of the article from a country other than the
country of origin and where the article has been merely transshipped through the
country of export or such article is not produced in the country of export or there
is no comparable price in the country of export, the normal value shall be
determined with reference to its price in the country of origin.
a.
Determination of Normal Value for China PR
32. Article 15 of China’s Accession Protocol in WTO provides as follows:
“Article VI of the GATT 1994, the Agreement on Implementation of Article VI of the
General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (“Anti-Dumping Agreement”) and the
SCM Agreement shall apply in proceedings involving imports of Chinese origin into a
WTO Member consistent with the following:
76
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
(a) In determining price comparability under Article VI of the GATT 1994 and the Anti-
Dumping Agreement, the importing WTO Member shall use either Chinese prices or
costs for the industry under investigation or a methodology that is not based on a
strict comparison with domestic prices or costs in China based on the following rules:
(i) If the producers under investigation can clearly show that market economy conditions
prevail in the industry producing the like product with regard to the manufacture,
production and sale of that product, the importing WTO Member shall use Chinese
prices or costs for the industry under investigation in determining price
comparability;
(ii) The importing WTO Member may use a methodology that is not based on a strict
comparison with domestic prices or costs in China if the producers under
investigation cannot clearly show that market economy conditions prevail in the
industry producing the like product with regard to manufacture, production and sale
of that product.
(b) In proceedings under Parts II, III and V of the SCM Agreement, when addressing
subsidies described in Articles 14(a), 14(b), 14(c) and 14(d), relevant provisions of
the SCM Agreement shall apply; however, if there are special difficulties in that
application, the importing WTO member may then use methodologies for identifying
and measuring the subsidy benefit which take into account the possibility that
prevailing terms and conditions in China may not always be available as appropriate
benchmarks. In applying such methodologies, where practicable, the importing WTO
Member should adjust such prevailing terms and conditions before considering the
use of terms and conditions prevailing outside China.
(c) The importing WTO Member shall notify methodologies used in accordance with
subparagraph (a) to the Committee on Anti-Dumping Practices and shall notify
methodologies used in accordance with subparagraph (b) to the Committee on
Subsidies and Countervailing Measures.
(d) Once China has established, under the national law of the importing WTO Member,
that it is a market economy, the provisions of subparagraph (a) shall be terminated
provided that the importing Member's national law contains market economy criteria
as of the date of accession. In any event, the provision of subparagraph (a)(ii) shall
expire 15 years after the date of accession. In addition, should China establish,
pursuant to the national law of the importing WTO member, that market economy
conditions prevail in a particular industry or sector, the nonmarket economy
provisions of subparagraph (a) shall no longer apply to that industry or sector.”
33. The domestic industry has relied upon Article 15(a)(i) of China’s the Accession Protocol
as well as para 7 of the Annexure I. The domestic industry has claimed that producers in
China PR must be asked to demonstrate that market economy conditions prevail in their
industry producing the like product with regard to the manufacturing, production and sale
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
77
of the product under consideration. It has been stated by the domestic industry that in
case the responding Chinese producers are not able to demonstrate that their costs and
price information are market-driven, the normal value should be calculated in terms of
provisions of Para 7 and 8 of Annexure- I to the Rules.
34. It is noted that while the provision contained in Section 15 (a)(ii) has expired on
11.12.2016, the provision under Article 2.2.1.1 of WTO Anti-dumping Agreement read
with the obligation under Section 15(a)(i) of the Accession Protocol require criterion
stipulated in paragraph 8 of Annexure I of the Rules to be satisfied through the
information/data to be provided in the supplementary questionnaire on claiming market
economy treatment. Since no producer/exporter from China PR have participated in the
present investigation and submitted response to the exporters’ questionnaire, the normal
value computation is required to be done in accordance with paragraph 7 of Annexure I
of the Rules, which reads as under:
“7. In case of imports from non-market economy countries, normal value shall be
determined on the basis of the price or constructed value in a market economy third
country, or the price from such a third country to other countries, including India, or
where it is not possible, on any other reasonable basis, including the price actually
paid or payable in India for the like product, duly adjusted if necessary, to include a
reasonable profit margin. An appropriate market economy third country shall be
selected by the designated authority in a reasonable manner [keeping in view the level
of development of the country concerned and the product in question and due account
shall be taken of any reliable information made available at the time of the selection.
Account shall also be taken within time limits, where appropriate, of the investigation
if any, made in similar matter in respect of any other market economy third country.
The parties to the investigation shall be informed without unreasonable delay the
aforesaid selection of the market economy third country and shall be given a
reasonable period of time to offer their comments.”
35. The applicant has claimed that although the product under consideration is produced in
several countries, the selling price or cost in appropriate market economy third country
is not available publicly. Thus, price prevailing in market economy third country is not
available. Further, price of imports into India cannot be considered as majority of imports
are either from China PR, or from Korea RP, Singapore, and USA which are already
subject to anti-dumping duty. None of the exporters/producers from China PR have
participated in the present investigation or adduced any other basis, amongst that listed
under paragraph 7 of Annexure I of the Rules, which may form basis of determination of
normal value.
36. In view of the above, the Authority has determined normal value for China PR based on
price payable in India for the like article. The normal value has been determined
considering the optimized cost of production in India after addition for the selling,
general and administrative expenses, and reasonable profits.
78
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
37. The Authority notes that none of the producers from China PR have filed exporter’s
questionnaire response. The export price for all non-cooperating producers and exporters
from China PR has been determined based on facts available and the same is mentioned
in the dumping margin table below.
b.
Determination of Normal Value and Export price for Taiwan
38. While the applicant has proposed determination of normal value based on estimated cost
of production in Taiwan having regard to the import price of major raw material from the
subject country, and addition of selling, general and administrative expenses and
reasonable profits, the Authority has determined the normal value for producers in
Taiwan based on best available information. The normal value has been determined
having regard to the cost of production in India duly adjusted for selling, general and
administrative expenses and reasonable profits.
39. The Authority notes that none of the producers from Taiwan have filed exporter’s
questionnaire response. The export price for all non-cooperating producers and exporters
from Taiwan has been determined based on facts available and the same is mentioned in
the dumping margin table below.
SN
Countries
Normal
Value
Net Export
Price
Dumping Margin
(US$/MT)
(US$/MT)
(US$/MT)
%
Range %
1. China PR
***
***
***
***
10-20%
2. Taiwan
***
***
***
***
5-15%
H.
ASSESSMENT OF INJURY AND CAUSAL LINK
H.1. Submissions made by other interested parties
40. The following submissions have been made by the other interested parties with regard to
injury and causal link.
i.
The imports from Taiwan should not be cumulated with imports from China PR as
the conditions of cumulation have not been met. The imports from Taiwan are much
lower than imports from China PR and priced higher than such imports.
ii.
Imports from Taiwan are miniscule and such volume of imports cannot be a reason
for injury to the domestic industry.
iii.
While imports from Taiwan have declined, the domestic sales of the domestic
industry has increased.
iv.
The imports from Taiwan are not undercutting the prices of the domestic industry.
Further, the evidence of post sales discounts has been submitted only in relation to
imports from China PR and not imports from Taiwan.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
79
v.
The import price from Taiwan has increased over the injury period.
vi.
The production and sales of the domestic industry have increased significantly over
the injury period and since the time it commenced production in India. This shows
healthy operation trajectory and no material injury to the domestic industry.
vii. While market share of the domestic industry has increased, the market share of
imports from Taiwan has declined.
viii. The selling price of the domestic industry has increased which shows lack of price
suppression depression.
ix.
The injury to the domestic industry is due to high interest and depreciation costs
and the same cannot be attributed to subject imports.
x.
Imports from Taiwan are too small to cause injury to the domestic industry and the
investigation in respect of Taiwan is liable to be terminated.
H.2. Submissions made by the domestic industry
41. The domestic industry has made the following submissions with regard to injury and
causal link:
i.
The domestic industry commenced production of subject goods in July 2020 prior
to which there was no production of PTBP in India. The entire demand for subject
goods in India was being met by imports.
ii.
The establishment of the domestic industry was being retarded by imports from
South Korea, USA and Singapore. Therefore, the Designated Authority
recommended the imposition of duties on said countries which was imposed on
14th March 2024.
iii.
As soon as duties were imposed on South Korea, USA and Singapore, source of
dumping shifted to China PR in the present investigation.
iv.
Importers which were earlier importing from China PR in the previous anti-
dumping investigation have reduced imports from such countries and have
increased imports from China PR in the present investigation due to availability of
such imports at dumped prices.
v.
The non-recovery of domestic industry from past effects of dumping itself is an
injury factor, as considered by authorities globally.
vi.
Imports from China PR which accounted for only 1% of total imports into India in
2021-22. Such imports have increased significantly post imposition of anti-
dumping duty on other countries and account for over 40% of total imports into
India in the period of investigation.
vii. There were no imports from Taiwan in 2022-23. However, the imports started
entering in India since 2023-24 and increased significantly in the period of
investigation.
viii. Subject imports in relation to production and consumption in India have also
increased significantly in the period of investigation.
ix.
While the demand in India has increased, the increase is being captured by subject
imports.
80
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
x.
Chinese exporters have provided post invoicing discount to the importers in India
and therefore, import prices as per the transaction wise import data do not reflect
the true value of imports from China PR.
xi.
Re-sale price of subject goods is even lower than the import price reported to the
Customs authority. The domestic industry has been forced to compete with the re-
sale prices in India and such prices are undercutting the prices of the domestic
industry.
xii. If resale price is adjusted for expenses incurred and profit earned by the
reseller/importer, the price undercutting still remains positive.
xiii. Landed price of subject imports is below the cost of sales of the domestic industry.
xiv. The cost of sales of the domestic industry has increased over the injury period,
however, the domestic industry has been forced to reduce its selling price. The
applicant has been forced to grant discounts to its customers in order to get orders
and sustain in the Indian market.
xv.
The market share of China PR increased three-fold over the injury period. The
imports from China PR have overtaken the market share vacated by other countries
attracting anti-dumping duty. While the market share of the subject imports has
increased, the market share of the domestic industry has declined in the POI.
xvi. Despite having enough capacity, the domestic industry has not been able to realise
its potential due to dumping from one source or another. To retain its foothold in
the market, it has to benchmark its prices to the import price in India. Since the
subject imports are priced below the cost of sales of the domestic industry, the
domestic industry has been forced to sell at losses.
xvii. The domestic industry has incurred significant financial losses, cash losses and
recorded a negative ROI throughout the injury period.
xviii. The domestic industry has continuously incurred financial losses since
commencement of commercial production due to dumping from one source or
another. The difference between the projected profitability and actual performance
of the domestic industry is significant.
xix. The domestic industry had invested ₹ *** crores in setting up the PTBP production
unit. However, due to continued dumping it has continuously suffered losses of
approx. ₹*** crores and may cease operation without trade remedial measures.
xx.
In case, the situation is not remedied, the domestic industry will be forced to cease
production in India. However, cessation of operations would significantly increase
operational and fixed expenses leading to deterioration in the overall profitability
of the company. The consequent impact would fall on employees, supply chains,
customers and future investment plans.
xxi. The investment of the domestic industry has already eroded by approx. ₹ *** lacs
by the POI.
xxii. Average inventories remained significant in the injury period and increased further
in the POI.
xxiii. The domestic industry had positive growth in production and sales parameters but
negative growth in pricing parameters. The positive growth in volume parameters
is only due to the fact that the domestic industry has compromised on profitability
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
81
and sold the subject goods at losses.
xxiv. Producers in China PR have excess disposable capacity which far exceeds India’s
domestic demand. In the absence of remedial measures, dumping is likely to
intensify.
xxv. The injury to the domestic industry is due to dumping of the subject goods from
the subject country and no other known factor has caused injury to the domestic
industry.
xxvi. The conditions laid down in paragraph (iii) of Annexure II to the Rules for
cumulative assessment of the effect of the imports from more than one country are
satisfied in the present case, and the effect of the imports from China PR and
Taiwan is required to be assessed cumulatively.
xxvii. Termination of the investigation in respect of Taiwan is not permissible as neither
the margin of dumping determined for Taiwan nor the volume of imports from
Taiwan is below the thresholds prescribed under the Rules. The absence of a history
of dumping from Taiwan is not relevant to the present determination.
H.3. Examination by the Authority
42. Rule 11 of the Rules read with Annexure II provides that an injury determination shall
involve examination of factors that may indicate injury to the domestic industry,
“…taking into account all relevant facts, including the volume of dumped imports, their
effect on prices in the domestic market for like articles and the consequent effect of such
imports on the domestic producers of such articles…”. In considering the effect of the
dumped imports on prices, it is considered necessary to examine whether there has been
a significant price undercutting by the dumped imports as compared with the price of the
like article in India, or whether the effect of such imports is otherwise to depress prices
to a significant degree or prevent price increases, which otherwise would have occurred,
to a significant degree. For the examination of the impact of the dumped imports on the
domestic industry in India, indices having a bearing on the state of the industry such as
production, capacity utilization, sales volume, inventory, profitability, net sales
realization, the magnitude and margin of dumping, etc. have been considered in
accordance with Annexure II of the Rules.
43. The domestic industry has alleged that it is suffering material injury due to dumped
imports from the subject countries. The Authority has taken note of submissions made
by the domestic industry and verified evidence on record and has hereunder examined
the injury to the domestic industry in accordance with the Rules.
44. Submissions have been made by Taipei Economic and Cultural Centre, Taiwan,
however, the interested party has failed to circulate such submissions to the domestic
industry. In the interest of equity, the Authority has considered the submissions filed by
the Taiwanese Authority. Taipei Economic and Cultural Centre has submitted that the
imports from Taiwan are not causing injury to the domestic industry as the same have
declined over the injury period and are not undercutting the prices of the domestic
82
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
industry.
45. The contentions of the Taipei Economic and Cultural Centre relate to the volume and the
price of the imports from Taiwan taken in isolation. Whether the effect of the imports
from the two subject countries is required to be assessed separately or cumulatively is
governed by paragraph (iii) of Annexure II to the Rules. These contentions have
accordingly been examined in the determination on cumulative assessment recorded
hereinbelow and thereafter in the examination of the volume effect, the price effect and
the consequent impact of the dumped imports on the domestic industry.
H.3.1 Cumulative Assessment of Injury
46. Article 3.3 of the WTO Agreement and para (iii) of the Annexure II of the Rules provides
that in case where imports of a product from more than one country are being
simultaneously subjected to anti-dumping investigations, the Authority will cumulatively
assess the effect of such imports, in case it determined that:
a)
The margin of dumping established in relation to the imports from each country is
more than two percent expressed as a percentage of export price and the volume of
the imports from each country is three percent (or more) of the import of the like
article or where the export of individual countries is less than three percent, the
imports collectively account for more than seven percent of the imports of the like
article, and
b)
Cumulative assessment of the effect of imports is appropriate in light of the
conditions of competition between the imported article and the like domestic
article.
47. As regards the first condition, the dumping margin determined for the imports from China
PR is in the range of 10-20% and that determined for the imports from Taiwan is in the
range of 5-15%, each of which is more than two percent expressed as a percentage of the
export price. The volume of imports from China PR in the period of investigation was
3,391 MT and that from Taiwan was 427 MT, constituting 38% and 4.78% respectively
of the total imports of the like article into India of 8,928 MT. The volume of imports
from each of the subject countries is thus more than three percent of the imports of the
like article. The first condition is therefore satisfied in respect of both the subject
countries.
48. As regards the second condition, the Authority notes that the product under consideration
is a single chemical, para tertiary butyl phenol conforming to CAS No. 98-54-4, classified
under tariff item 29071940. The Authority has held hereinabove that the goods produced
by the domestic industry are like article to the goods imported from the subject countries.
The goods imported from the two subject countries are therefore interchangeable inter se
and with the domestic like article. This is borne out by the product data sheets of the
Chinese, Taiwanese and Indian producers placed on record by the domestic industry as
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
83
Annexure C to its written submissions.
49. The transaction-wise import data obtained from DG Systems show that the subject goods
from both the subject countries are imported directly by user industries and traders in
India and not through any distinct channel of distribution. The same importers have
imported the subject goods from Taiwan, from China PR and from the countries already
attracting anti-dumping duty during the injury period. In the period of investigation, the
principal importers of the subject goods from Taiwan have also imported the subject
goods from China PR or from Korea RP, and several of them are also customers of the
domestic industry. The imported goods from both the subject countries and the domestic
like article are thus sold to the same segment of customers through the same channels of
distribution.
50. The imports from both the subject countries were present in the Indian market throughout
the period of investigation and competed with each other and with the goods produced
and sold by the domestic industry in the same period and under the same market
conditions.
51. The Taipei Economic and Cultural Centre has contended that cumulation is not
appropriate for the reason that the imports from Taiwan are lower in volume and higher
in price than the imports from China PR. The Authority notes that the difference in the
volume of imports as between the subject countries is addressed by the volume threshold
prescribed in the first condition, which the imports from Taiwan satisfy, and that a
difference in the level of import prices as between the subject countries is not, by itself,
a difference in the conditions of competition. The price effect of the dumped imports has
been examined separately hereinbelow. The Taipei Economic and Cultural Centre has
also relied upon the statement made in the application that, in the absence of a domestic
producer, the Indian market would be completely dominated by Chinese imports. The
Authority notes that the said statement has been made in the context of the interest in
having a competitive domestic industry and is not an admission that the injury is
attributable to the imports from China PR alone. The application, the written submissions
and the comments filed by the domestic industry have consistently attributed the injury
to the imports from both the subject countries.
52. Having regard to the above, the Authority holds that the conditions laid down in
paragraph (iii) of Annexure II to the Rules are satisfied and that it is appropriate to assess
cumulatively the effect of the dumped imports from China PR and Taiwan on the
domestic industry. The volume effect and the price effect of the dumped imports and the
consequent impact thereof on the domestic industry have accordingly been examined on
a cumulative basis in the paragraphs that follow.
53. As regards the submission that the investigation in respect of Taiwan is liable to be
terminated, the Authority notes that the margin of dumping determined for Taiwan is
above the de minimis level and that the volume of imports from Taiwan is above the
threshold of negligibility prescribed under the Rules. The conditions for termination of
84
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
the investigation in respect of Taiwan are therefore not attracted.
H.3.2 Volume effect of the dumped imports
a.
Assessment of demand/consumption
54. The Authority has defined, for the purpose of the present investigation, demand, or
apparent consumption of the subject goods in India as the sum of domestic sales of the
domestic industry and imports from all sources. The demand for the product under
consideration is as follows:
Particulars
Unit
2021-22
2022-23
2023-24
POI
Imports from China PR
MT
125
116
110
3,391
Imports from Taiwan
MT
862
-
397
427
Imports from subject countries
MT
987
116
507
3,818
Imports from countries already
attracting ADD:
MT
11,118
6,797
5,895
5,111
Korea RP
MT
6,174
4,835
5,613
4,752
Singapore
MT
4,004
982
42
-
USA
MT
940
980
240
359
Imports from other countries
MT
176
225
15
-
Sales of domestic industry
MT
***
***
***
***
Indexed
100
232
401
464
Domestic industry – captive
consumption
MT
***
***
***
***
Indexed
100
-
71
20
Demand/Consumption
–
excluding captive
MT
***
***
***
***
Indexed
100
83
102
129
Demand/Consumption
–
including captive
MT
***
***
***
***
Indexed
100
83
102
128
55. It is seen that the demand for the subject goods declined in 2022-23 and increased
thereafter. The demand for the subject goods has increased over the injury period.
b.
Imports in absolute and relative terms
56. With regard to the volume of the dumped imports, the Authority is required to consider
whether there has been a significant increase in the dumped imports, either in absolute
terms or in relation to production or consumption in India. For the purpose of the injury
analysis, the Authority has relied upon the transaction-wise data procured from DG
Systems. The information on volume of imports in absolute terms and relative terms over
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
85
the injury period and in the period of investigation is as below.
Particulars
Unit
2021-22
2022-23
2023-24
POI
Imports from China PR
MT
125
116
110
3,391
Imports from Taiwan
MT
862
-
397
427
Imports from subject countries
MT
987
116
507
3,818
Countries attracting duties
MT
11,118
6,797
5,895
5,111
Other Countries
MT
176
225
15
-
Total Imports
MT
12,281
7,138
6,417
8,928
Imports from the subject
countries in relation to:
Indian production
%
***
***
***
***
Indexed
100
6
16
95
Indian Consumption
%
***
***
***
***
Indexed
100
14
50
301
Total imports
%
8%
2%
8%
43%
57. The Authority notes that:
i.
The imports from the subject countries have increased by 287% over the injury
period, from 987 MT in the base year to 3,818 MT in the period of investigation,
and were the highest in the period of investigation.
ii.
The import volume from the subject countries sharply increased post imposition of
duties on other countries i.e. Korea RP, Singapore and USA in March 2024. The
applicant has claimed that imports from the subject countries have been historically
low, however, these increased significantly after imposition of duties on other
sources of dumping.
iii.
It is seen, significant part of the market vacated by dumped imports from Korea
RP, Singapore and USA has been taken over by imports from the subject countries.
Thus, dumping has shifted to the subject countries.
iv.
With decline in imports from the countries subjected to the previous investigation,
the imports from the subject countries have increased.
v.
The imports have increased in relation to consumption in India.
vi.
The imports in relation to total production declined till 2022-23 and started
increasing in 2023-24. The imports in relation to production in India increased
sharply in the period of investigation.
58. It is also noted that the domestic industry commenced production in July 2020 and
dumped imports from Korea RP, Singapore and USA caused injury to the domestic
industry in the form of material retardation to its establishment. However, right after
imposition of duties on Korea RP, Singapore and USA, imports from the subject
countries increased significantly causing injury to the domestic industry as is examined
in detail hereinbelow.
86
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
H.3.3 Price effect of dumped imports on domestic industry
59. With regard to the effect of the dumped imports on prices, it is required to be analysed
whether there has been a significant price undercutting by the alleged dumped imports
as compared to the price of the like product in India, or whether the effect of such imports
is otherwise to depress prices or prevent price increases, which otherwise would have
occurred to a significant degree in normal course.
60. Accordingly, the impact of dumped imports on the prices of the domestic industry has
been examined with reference to price undercutting and price suppression/ depression, if
any. For the purpose of this analysis, the cost of sales and the selling price of the domestic
industry have been compared with the landed price of the subject imports from each of
the subject countries and from the subject countries taken together.
a.
Price undercutting
61. In order to determine whether the imports are undercutting the prices of the domestic
industry in the market, the Authority is required to determine price undercutting. To
determine the price undercutting, a comparison has been made between the landed value
of the product and the average selling price of the domestic industry, at the same level of
trade.
Particulars
Unit
China PR
Taiwan
Subject
countries
Import Volume
MT
3,391
427
3,818
Landed price
₹/MT
1,60,037
1,67,477
1,60,869
Net
sales
realization
₹/MT
***
***
***
Price undercutting
₹/MT
***
***
***
Price undercutting
%
***
***
***
62. The Authority notes that the price undercutting is negative in respect of the imports from
each of the subject countries as well as in respect of the imports from the subject countries
taken together. The domestic industry has submitted that the CIF price reported in the
import data is not the actual price of imports as the producers from China PR offer post
invoicing discounts. The domestic industry has submitted evidence in form of some
invoices issued by importers for re-selling the product.
63. While it is seen that the price undercutting is positive, if the resale price of the product is
considered, however, given low volume of imports involved in these evidences of resale
prices, the authority considered it inappropriate to determine price undercutting on this
basis. The Authority further notes that the evidence of post invoicing discounts relates
only to the imports from China PR. In any case, the authority notes that positive price
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
87
undercutting is not a mandatory pre-requisite for holding that the domestic industry has
suffered injury. This is additionally important in the present case where the domestic
industry was earlier suffering from dumping from different sources leading to imposition
of ADD and the domestic industry was on its path of recovery from past ill effects of
dumping.
b.
Price suppression / depression
64. For the purposes of analysing price suppression/ depression in the domestic market, cost
of sales, domestic selling price, non-injuries price and the landed value has been
examined, as is shown in the table below.
Particulars
Unit
2021-22
2022-23
2023-24
POI
Cost of Sales
₹/MT
***
***
***
***
Indexed
100
124
112
105
Net sales realization
₹/MT
***
***
***
***
Indexed
100
115
96
99
Landed value of
imports from the
subject countries
₹/MT
1,27,146
1,80,983
1,59,161
1,60,869
Non-injurious price
₹/MT
***
65. It is seen that while the cost of sales of the domestic industry increased over the injury
period, the selling price has declined. Further, the selling price has been below cost of
sales throughout the investigation period. It is also noted that while the landed price of
subject imports has increased over the injury period, it continues to be below the non-
injurious price of the domestic industry in both the previous investigation and present
investigation period. The landed value of the imports from the subject countries in the
period of investigation is lower than the non-injurious price of the domestic industry by
***. Thus, the imports from the subject countries have prevented the domestic industry
from increasing its prices to a level above the non-injurious price.
66. It is further noted that in the previous investigation into imports of the subject goods from
Korea RP, Singapore and USA, the Authority recommended imposition of anti-dumping
duty as dumping was retarding establishment of the domestic industry and as the selling
price of the domestic industry was below the non-injurious price. Due to imposition of
the anti-dumping duty, the gap between the selling price and non-injurious price at that
time should have declined. However, since the dumping has shifted to the subject
countries, the gap between the present non-injurious price and the selling price of the
domestic industry has in fact increased significantly. This further shows that the subject
imports have suppressed and depressed the prices of the domestic industry because of
dumping shifting to the subject countries due to which it has not been able to sell the
subject goods at non-injurious price.
88
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
Particulars
Unit
July 2021 – June 2022
(Previous POI)
2024-25
(Current POI)
Non-injurious price
₹/MT
***
***
Indexed
100
104
Selling price
₹/MT
***
***
Indexed
100
94
Difference
₹/MT
***
***
Indexed
100
335
H.3.4 Consequent impact on economic parameters of the domestic industry
67. Annexure II to the Anti-Dumping Rules requires that the determination of injury shall
involve an objective examination of the consequent impact of dumped imports on
domestic producers of such products. With regard to consequent impact of dumped
imports on domestic producers of such products, the Rules further provide that the
examination of the impact of the dumped imports on the domestic industry should include
an objective and unbiased evaluation of all relevant economic factors and indices having
a bearing on the state of the industry, including actual and potential decline in sales,
profits, output, market share, productivity, return on investments or utilization of
capacity; factors affecting domestic prices, the magnitude of the margin of dumping;
actual and potential negative effects on cash flow, inventories, employment, wages,
growth, ability to raise capital investments. Accordingly, the various injury parameters
relating to the domestic industry are discussed herein below.
a.
Capacity, production, capacity utilization and sales volume
68. The Authority has considered the capacity, production, capacity utilization and sales
volume of the domestic industry over injury period.
Particulars
Unit
2021-22
2022-23
2023-24
POI
Installed capacity
MT
***
***
***
***
Indexed
100
100
100
100
Production
MT
***
***
***
***
Indexed
100
197
330
407
Capacity Utilization
%
***
***
***
***
Indexed
100
197
330
407
Domestic sales
MT
***
***
***
***
Indexed
100
232
401
464
Export sales
MT
***
***
***
***
Indexed
100
176
268
370
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
89
69. It is seen that:
i.
The capacity of the domestic industry has remained constant throughout the injury
period.
ii.
Production, capacity utilisation and domestic sales of the domestic industry have
increased over the injury period. The increase in volume parameters of the
domestic industry is attributable to the fact that the domestic industry has sold the
subject goods in the domestic market at prices below its cost of sales. Thus, the
domestic industry has suffered in terms of profitability and not in terms of volume
parameters.
iii.
While the domestic sales of the domestic industry have increased, the domestic
industry has submitted that the presence of dumped imports in the Indian market
has prevented the domestic industry from selling higher volumes in the domestic
market and rather the domestic industry was forced to export subject goods to other
countries.
70. The Authority notes that there is a demand supply gap in the Indian market and the
demand in India is higher than the capacity of the domestic industry. However, despite
such demand-supply gap, the domestic industry has been prevented from selling goods
in the domestic market and has been forced to export the subject goods to other countries.
This clearly shows adverse volume effect of dumped imports.
b.
Market Share in Demand
71. The market share of the subject imports and the domestic industry over the injury period
was as follows:
Particulars
Unit
2021-22
2022-23
2023-24
POI
Domestic industry
%
***
***
***
***
Indexed
100
275
387
355
Imports from China PR
%
***
***
***
***
Indexed
100
112
86
2114
Imports from Taiwan
%
***
***
***
***
Indexed
100
0
45
39
Imports from subject
countries
%
***
***
***
***
Indexed
100
14
50
301
Countries already
attracting ADD
%
***
***
***
***
Indexed
100
74
52
36
Other countries
%
***
***
***
***
Indexed
100
154
8
0
Total imports
%
***
***
***
***
Indexed
100
70
51
57
90
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
72. The Authority notes that:
i.
The market share of imports from countries already attracting ADD has declined
significantly since 2021-22 whereas the market share of imports from the subject
countries has sharply increased.
ii.
The market share of the imports from the subject countries in the demand in India
increased three-fold over the injury period, indexed 100 in the base year and 301
in the period of investigation.
iii.
While imports from countries already attracting anti-dumping duty commanded a
major share of imports into India till 2023-24, the market share of such imports has
declined while market share of subject imports has increased significantly in the
POI. Thus, the market share vacated by the imports attracting anti-dumping duty
has been taken over by the subject imports.
iv.
While the market share of the domestic industry has increased over the injury
period, such market share could have increased further if not for presence of
dumped imports.
c.
Inventories
73. The inventory position with the domestic industry over the injury period is given in the
table below:
Particulars
Unit
2021-22
2022-23
2023-24
POI
Opening Stock
MT
***
***
***
***
Closing Stock
MT
***
***
***
***
Average inventory
MT
***
***
***
***
Indexed
100
111
96
130
74. The Authority notes that the inventories of the domestic industry have increased over the
injury period even when the demand has increased in India. While the domestic industry
has sold the subject goods at losses, the inventories of the domestic industry have
increased.
75. Further, such increase in inventories is starker in light of the fact that there is a demand-
supply gap in India. Despite such demand-supply gap, the domestic industry is unable to
sell its product in the domestic market leading to increase in inventories.
d.
Profitability, cash profit and return on capital employed
76. Profitability, return on investment and cash profits of the domestic industry over the
injury period is given in the table below:
Particulars
Unit
2021-22
2022-23
2023-24
POI
Cost of sales
₹ /MT
***
***
***
***
Indexed
100
124
112
105
Selling Price
₹ /MT
***
***
***
***
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
91
Indexed
100
115
96
99
PBT
₹/MT
***
***
***
***
Indexed
(100)
(554)
(865)
(373)
PBIT per unit
₹ /MT
***
***
***
***
Indexed
(100)
(552)
(862)
(374)
PBIT
₹ Lacs
***
***
***
***
Indexed
100
1,282
3,454
1,736
Cash Profit
₹ Lacs
***
***
***
***
Indexed
100
(2,601)
(10,939)
(4,562)
Return on Capital
Employed
%
***
***
***
***
Indexed
(100)
(911)
(2,589)
(1,435)
77. The Authority notes that:
i.
The domestic industry has incurred losses throughout the injury period. While the
domestic industry incurred losses till 2023-24 due to dumping of subject goods
from Korea RP, Singapore and USA, the losses of the domestic industry have
continued in the period of investigation due to dumping of the subject imports from
China PR.
ii.
The cash profits of the domestic industry have also followed the same trend. While
there is slight improvement in performance of the domestic industry in terms of
reduction in cash losses in the period of investigation, the cash losses have
continued as the producers in China PR have started dumping the product under
consideration in India.
iii.
The return on capital employed of the domestic industry has remained significantly
negative in the period of investigation and even after imposition of anti-dumping
duty on countries found to be dumping in the past.
iv.
The selling price of the domestic industry has remained below cost of sales
throughout the injury period. The domestic industry increased its sales by selling
subject goods at losses competing with dumped imports.
e.
Employment, Wages and Productivity
78. Employment, productivity and wages of the domestic industry over the injury period is
given in the table below:
Particulars
Unit
2021-22
2022-23
2023-24
POI
No. of employees
Nos.
***
***
***
***
Indexed
100
122
122
120
Salaries and wages
Rs. Lacs
***
***
***
***
Indexed
100
28
97
130
Productivity per day
MT
***
***
***
***
Indexed
100
197
330
407
Productivity per employee
MT
***
***
***
***
Indexed
100
161
270
339
92
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
79. The Authority notes that the number of employees of the domestic industry have
increased over the injury period. The productivity per employee, productivity per day has
increased over the injury period with increase in production. Salaries and wages paid
have also increased over the injury period.
f.
Growth
80. The growth of the domestic industry in terms of production, domestic sales volume, PBT,
PBIT and cash profits are given in the table below:
Particulars
Unit
2021-22
2022-23
2023-24
POI
Installed Capacity
%
-
0%
0%
0%
Production
%
-
97%
67%
24%
Domestic sales
%
-
132%
73%
16%
Profit / (loss) per unit
(Profit before tax)
%
-
-454%
-56%
57%
Cash profits
%
-
-2701%
-321%
58%
Return on capital employed
%
-
-811%
-184%
45%
81. The Authority notes that:
i.
The installed capacity of the domestic industry has remained constant throughout
the injury period.
ii.
The volume parameters have registered a positive growth year on year. The
domestic industry has submitted that the positive growth in volume parameters is
only due to the fact that the domestic industry has compromised on profitability
and sold the subject goods at losses.
iii.
The profits, cash profit and return on capital employed of the domestic industry
showed a negative growth till 2023-24. However, there is a slight improvement in
the performance of the domestic industry in the period of investigation. The
Authority notes that even after a slight improvement in the period of investigation,
the domestic industry has continued to suffer losses, cash losses and has recorded
a negative return on capital employed.
g.
Factors affecting domestic prices
82. It is noted that the domestic industry has not been able to increase its prices despite
increase in its cost of sales and the selling price of the domestic industry has remained
below the cost of sales throughout the injury period. Further imports have occupied the
market share vacated after imposition of duties on other countries and are undercutting
the prices of the domestic industry. The adjusted landed price of imports is below the
cost of sales of the domestic industry. Thus, the subject imports have forced the domestic
industry to compromise on profitability. The domestic industry has incurred losses, cash
losses and recorded a negative return on capital employed in the period of investigation.
It is therefore, considered that the dumped imports have adversely affected the prices of
the domestic industry.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
93
h.
Ability to raise capital investment
83. The domestic industry has submitted that prior to its establishment, India was completely
relied upon imports. Considering the demand supply gap in the country, there is scope
for further investment in the product. The domestic industry has incurred significant
losses, cash losses and recorded a negative return on capital employed over the entire
injury period including the period of investigation. Further, domestic industry’s
investments have eroded by ₹ *** lacs by the period of investigation. Thus, the ability of
the domestic industry to raise capital investment has been impacted due to dumped
imports.
i.
Magnitude of dumping margin
84. The magnitude of dumping is an indicator of the extent to which the goods are being
dumped into India. The investigation has shown that the dumping margin is positive and
significant during the period of investigation.
j.
Conclusion on material injury
85. Based on the above analysis, the Authority concludes as follows:
a. Imports from the subject countries increased significantly over the injury period and
were the highest in the period of investigation.
b. Imports from the subject countries increased significantly after the imposition of anti-
dumping duties on imports from Korea RP, Singapore and USA. A significant part of
the market vacated by imports from these countries has been taken over by imports
from the subject countries.
c. Imports from the subject countries increased sharply in relation to production and
consumption in India during the period of investigation. The subject imports in
relation to total imports also increased from 8% in the base year to 43% in the period
of investigation.
d. The price undercutting is negative. However, the imports are causing price
suppression in the domestic market.
e. The production, capacity utilisation and domestic sales of the domestic industry
increased over the injury period at the cost of selling the product at losses.
f.
Despite the demand-supply gap in the country, the domestic industry was prevented
from selling higher volumes in the domestic market and was forced to export the
subject goods to other countries.
g. The market share of the domestic industry increased over the injury period. However,
its market share could have increased further in the absence of dumped imports from
China PR.
94
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
h. The inventories of the domestic industry increased sharply in the period of
investigation despite an increase in demand and the demand-supply gap in the
country.
i.
The domestic industry incurred losses throughout the injury period. While its
performance improved slightly in the period of investigation, it continued to suffer
losses, cash losses and a significantly negative return on capital employed.
j.
The number of employees, wages and productivity of the domestic industry increased
over the injury period with the increase in production.
k. The growth of the domestic industry in terms of volume parameters was positive on
account of selling the product at losses. In terms of price parameters, the domestic
industry continued to suffer losses over the injury period.
l.
The subject imports have adversely affected the ability of the domestic industry to
raise further capital investment. The investments of the domestic industry have
eroded significantly over the injury period.
m. The dumping margin for imports from each of the subject countries is positive and
significant in the period of investigation.
k.
Magnitude of injury margin
86. The Authority has determined the non-injurious price for the domestic industry on the
basis of principles laid down in the Rules read with Annexure III, as amended. The non-
injurious price of the subject goods has been determined by adopting the verified
information/data relating to the cost of production for the period of investigation. The
non-injurious price has been considered for comparing the landed price of the imports
from each of the subject countries for calculating injury margin. For determining the non-
injurious price, the best utilisation of the raw materials, the utilities and the production
capacity by the domestic industry over the injury period has been considered. It is ensured
that no extraordinary or non-recurring expenses were charged to the cost of production.
A reasonable return (pre-tax @ 22%) on the average capital employed (i.e., average net
fixed assets plus average working capital) for the product under consideration was
allowed as pre-tax profit to arrive at the non-injurious price as prescribed in Annexure
III of the Rules and is being followed.
87. Based on the landed price and the NIP determined as above, the injury margin as
determined by the Authority is provided in the table below.
INJURY MARGIN TABLE
Country
Producer Non-injurious
price
(USD /MT)
Landed value
of imports
(USD/MT)
Injury
Margin
(USD /MT)
Injury
Margin
(%)
Injury
Margin
(Range)
China PR Any
***
***
***
***
0-10
Taiwan
Any
***
***
***
***
0-10
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
95
H.4. CAUSAL LINK & NON-ATTRIBUTION ANALYSIS
88. As per the Rules, the Authority, inter alia, is required to examine any known factors other
than the dumped imports which are causing injury to the domestic industry, so that the
injury caused by these other factors may not be attributed to the dumped imports. Factors
which may be relevant in this respect include, inter alia, the volume and prices of imports
from other countries, contraction in demand or changes in the patterns of consumption,
trade restrictive practices of and competition between the foreign and the domestic
producers, developments in technology and the export performance and the productivity
of the domestic industry. It has been examined below whether the factors listed under the
Rules could have contributed to the injury suffered by the domestic industry.
a.
Volume and value of imports from third countries
89. Imports from the subject countries constitute 43% share of total imports into India in the
period of investigation. While imports from Korea RP, Singapore and USA are
significant in volume, such imports are already subject to anti-dumping duty and the
landed price of such imports including anti-dumping duty is substantially higher than the
landed price of the imports from the subject countries. Imports from other countries were
nil in the period of investigation. Therefore, the domestic industry is not suffering injury
due to imports from third countries.
b.
Contraction in demand
90. It is seen that the demand for the product under consideration has increased over the
injury period. Therefore, the domestic industry has not suffered injury due to a
contraction in demand.
c.
Changes in pattern of consumption
91. It is seen that there are no changes in the pattern of consumption for the product under
consideration over the injury period that could have caused injury to the domestic
industry.
d.
Conditions of competition and trade restrictive practices
92. It is seen that there is no evidence of conditions of competition or any trade restrictive
practices that may have caused injury to the domestic industry.
e.
Development in technology
93. There is no evidence of development of technology which could have led to injury to the
domestic industry. In any case, the domestic industry has recently set up a plant for
manufacturing of the subject goods in India and hence, has new technology.
f.
Export performance of the domestic industry
94. The Authority has considered the injury data for the domestic operations separately for
the injury analysis. Therefore, export performance is not the cause of injury to the
domestic industry.
96
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
g.
Performance of other products
95. The domestic industry has provided the injury data for the like article and the same has
been adopted by the Authority for the purpose of injury analysis. Performance of other
products produced and sold by the domestic industry have not been considered.
Therefore, the performance of other products produced and sold is not a possible cause
of the injury to the domestic industry.
h.
Productivity
96. The productivity of the domestic industry has increased in line with increase in
production. Thus, injury cannot be due to decline in productivity
i.
High depreciation and interest cost
97. The other interested parties have submitted that the injury to the domestic industry is due
to high depreciation and interest cost. The Authority notes that in case of a new industry
and investment, the depreciation and interest cost tends to be higher. However, in the
present case, the depreciation and interest cost has not increased which could have caused
injury to the domestic industry. The depreciation and interest cost of the domestic
industry has declined over the injury period and thus, it cannot be considered as a factor
of injury to the domestic industry.
98. The Authority further notes that even if, interest cost and depreciation are adjusted, the
profit of the domestic industry has suffered losses even before accounting for
depreciation and interest cost. Thus, high interest and depreciation cost is not a factor
causing injury to the domestic industry.
Particulars
Unit
2021-22
2022-23
2023-24
POI
PBT
₹/MT
***
***
***
***
Indexed
(100)
(554)
(865)
(373)
Interest cost
₹/MT
***
***
***
***
Indexed
100
1157
1755
44
Depreciation cost
₹/MT
***
***
***
***
Indexed
100
201
105
86
Depreciation and interest cost
₹/MT
***
***
***
***
Indexed
100
203
110
86
PBDIT
₹/MT
***
***
***
***
Indexed
100
(1,092)
(2,673)
(970)
99. Thus, the Authority notes that no other known factors which could have caused injury to
the domestic industry. The following factors establish that dumping of subject goods
from China PR has caused injury to the domestic industry.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
97
i.
The product under consideration is being dumped in India from the subject
countries. The dumping margin is positive and significant in respect of each of the
subject countries.
ii.
After imposition of duties on subject goods from Korea RP, Singapore and USA,
dumping started from the subject countries and the subject imports increased
significantly.
iii.
While the cost of sales of the domestic industry has increased, the domestic
industry has not been able to increase its selling price commensurately.
iv.
The domestic industry has been able to maintain its volume parameters only by
compromising on profitability in the presence of dumped imports in India.
v.
This has also led to increase in inventories of the domestic industry.
vi.
The domestic industry has remained in losses in the period of investigation even
after imposition of anti-dumping duty on countries dumping the product under
consideration previously.
vii. The domestic industry has also incurred cash losses and recorded a negative return
on capital employed as it has not been able to sell the subject goods at prices above
its cost of sales.
viii. The investment made by the domestic industry has eroded significantly.
ix.
The imports have adversely impacted the prices of the domestic industry.
x.
The growth of the domestic industry is negative in terms of price parameters.
100. The Authority, thus, concludes that there exists a causal relation between the dumping of
the subject goods and injury to the domestic industry.
I.
INDIAN INDUSTRY’S INTEREST AND OTHER ISSUES
I.1. Submissions by the other interested parties
101. No other interested party has participated and made submissions regarding Indian
industry’s interest or any other issues.
I.2. Submissions by the domestic industry
102. The domestic industry has made the following submissions with regard to Indian
industry’s interest and other issues:
i.
The subject goods have no direct use or application and must be transformed to
have an application. The downstream industries for the subject goods are:
a.
PTBCHA which is used by the perfumery industry for producing fragrance
b. Resin which is used in the coating/ink/adhesive industry.
ii.
PTBP is used in the production of PTBCHA (approx. 78% consumption). Almost
90% of PTBCHA produced domestically is exported. The import of PTBP for
exports of PTBCHA is covered under advance license. Thus, the imposition of duty
will not have any impact on such sales.
98
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
iii.
PTBCHA is used by the perfumery industry to produce fragrance in soaps,
detergent and shampoos. Any increase in cost due to imposition of anti-dumping
duty can be passed onto manufacturers in the FMCG sector. The cost of perfumery
in FMCG cost is minimal.
iv.
PTBP is also used in the production of Resin with the eventual end product being
coating, ink and adhesives (approx. 45% consumption). The consumption of resin
in end product is minimal and thus, any impact on increase in cost will be minimal.
v.
Even if 20% anti-dumping duty is imposed, the impact on the perfumery industry
is only 0.07% and only 0.05% on the resin industry. The impact of anti-dumping
duty on the end users is negligible.
vi.
If dumping continues, domestic industry would not be able to compete with
unfairly low-priced imports and would be forced to cease operations. Shutting
down of the sole producer of subject goods in the country would make India
completely dependent on imports.
vii. It is in the interest of the public at large to have a strong, competitive domestic
production of the product.
viii. The domestic industry and government at large would incur a loss of approx. 24
crores in the absence of trade remedial measures.
ix.
While India is a large user of butyl phenols, there were no capacities for production
of the same in India prior to the applicant setting up domestic production.
x.
The demand for PTBP in India is growing and is estimated to grow further with
growth in perfumery and resin industry. With growth in demand, it is essential that
there should be a strong domestic industry in India.
xi.
PTBP is also being used as a chain terminator for polycarbonate, an engineered
plastic which finds applications in automobiles, electrical and electronics,
construction, medical and consumer durables. The global growth rate of
polycarbonate industry is around 5-6% per annum.
xii. With growing downstream industries, India needs an additional capacity of 17,000
MT by 2030 to cater to domestic demand, which would further increase to 40,000
MT by 2047. In the event dumping continues, additional investments will not be
possible.
xiii. The nascent industry needs adequate fair playing field to expand and serve
domestic needs.
xiv. Dumping of product under consideration from previous and present sources has led
to cumulative loss of Rs. *** lacs, cash loss of Rs. *** lacs and a negative ROI of
***, as against projections of cumulative profit of Rs. *** lacs, cash profit of Rs.
*** lacs and ROI of ***. In the event trade remedial measures are not imposed, the
sole producer of subject goods in India would be forced to cease operations.
I.3. Examination by the Authority
103. The Authority notes that the primary objective of anti-dumping duty is to remedy the
injury inflicted upon the domestic industry by unfair trade practice of dumping. The
imposition of anti-dumping measures is not designed to curtail imports from the subject
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
99
countries arbitrarily. Rather, it is a mechanism to ensure a level playing field. The
Authority acknowledges that the persistence of anti-dumping duties may influence the
price levels of the product in India. However, it is crucial to note that the essence of fair
competition in the Indian market will remain unscathed by the imposition of these
measures. Far from diminishing competition, the imposition of anti-dumping measures
serves to prevent the accrual of unfair advantages through dumping practices. It
safeguards the consumers' access to a broad selection of the subject goods. Thus, anti-
dumping duties are not a hindrance but a facilitator of fair-trade practices.
104. The Authority issued initiation notification inviting views from all the interested parties.
The Authority also prescribed a questionnaire for the users/ consumers to provide
relevant information about the present investigation including any possible effects of
anti-dumping duty on their operations.
105. The Authority had prescribed an economic interest questionnaire which was sent to all
interested parties. Only the domestic industry has responded to the economic interest
questionnaire. No user, importer or exporter participated in the present investigation. It
is further noted that the consumer industry is not a small industry, and the present
investigation is deemed to be within their knowledge.
106. PTBP is used in the perfumery and resin industry. The Authority notes that the impact of
imposition of anti-dumping duty on imports of the subject goods is negligible and less
than 0.1%. Thus, there is no significant impact of imposition of anti-dumping duty on the
downstream industry. The table below shows quantified impact of imposition of anti-
dumping duty.
SN Particulars
Unit
Fragrance (Soap,
detergent,
shampoo)
Resin
(Coating/ink,
adhesive)
1
Price of downstream product
₹/Kg
50.00
220.00
2
PTBP consumption in per unit of
downstream product
Kg
0.00094
0.0007
3
PTBP landed price
₹/Kg
161
161
4
Anti-dumping duty
%
20%
20%
5
Anti-dumping duty
₹/kg
32.20
32.20
6
Increase in price due to imposition
of ADD
₹/kg
0.03
0.02
7
Impact
%
0.06%
0.01%
107. It is noted that imposition of anti-dumping duty will not restrict the imports of the PUC
and would only ensure that they would enter into the Indian territory at fair price. The
anti-dumping duty is meant to only prevent dumped imports and provide remedy to the
domestic industry which has been suffering material injury due to dumping from one
100
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
source or the other since commencement of production. A substantial share of the market
would still be catered by such imports.
108. The Authority further notes that the impact of the anti-dumping duty on the downstream
industry has been assessed in the table above at a rate of duty of 20%, which is higher
than the rate of duty that results for either of the subject countries on the application of
the lesser duty rule. The impact so assessed is therefore not understated.
109. The Authority notes that trade remedial measures are intended to restore equal
competitive opportunities in the domestic market by ensuring level playing field to
domestic producers through imposition of appropriate duties against unfair imports of
the subject goods. At the same time, the Authority is cognizant of the fact that the impact
of such duties, in general, are not limited to only the domestic producers of the PUC but
can also affect the users as well as consumers of the PUC.
110. PTBP is used in the production of PTBCHA (4-tert-Butyl Cyclohexyl Acetate). The
petitioner has claimed that the approximate consumption of PTBP is PTBCHA is around
78%. The only use of PTBCHA is in perfumery industry. The applicant also submits that
PTBCHA is largely exported and thus, PTBP procured for PTBCHA is generally
procured under advance license and thus the imposition of duty will not have any impact
on such sales. The same has not been disputed either.
111. The Authority notes that the producers of PTBCHA pass on the changes in cost to their
customer, i.e., producers of the next product, i.e., fragrance/perfume, which is used by
soaps, shampoos and detergent manufacturers who are part of FMCG sector. However,
the product is not used in all kinds of soaps, shampoos and detergent manufacturing. The
product is used only in premium or high-end segment of soaps, shampoos and detergent
manufacturing. Similarly, PTBP resin consumption in coating, ink and adhesive is very
minimal. The calculation provided by the domestic industry shows imposition of
measures will not impact the cost of production of eventual end product and therefore
would not adversely impact relative competitiveness of the eventual end product.
112. The applicant is the sole and new producer of subject goods. Users were reliant only on
imports prior to the establishment of production capacities by the applicant. Having a
domestic source of supply would make the country self-reliant will give the customers a
healthy and reliant source of supply.
J.
POST DISCLOSURE COMMNETS
J.1 Submissions by the other interested parties
113. No other interested party has made post disclosure comments. No comments have been
received from the Taipei Economic and Cultural Centre, Taiwan or from any other
interested party on the supplementary disclosure statement.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
101
J.2 Submissions by the domestic industry
114. The domestic industry has made the following post disclosure comments on the
disclosure statement and on the supplementary disclosure statement:
a.
The Authority has not accounted for post-invoicing discounts, despite evidence
establishing this as the actual commercial practice of Chinese exporters. The
dumping margin is significantly understated without this adjustment. The Authority
is requested that facts available be applied under Rule 6(8) and the net export price
be adjusted accordingly, as the evidentiary constraint arises solely from non-
participation of exporters and not from any deficiency on the part of the domestic
industry.
b. The domestic industry refutes the contention that injury is due to shifting of
dumping from earlier sources to China alone. Prior to imposition of anti-dumping
duties on South Korea, Singapore and the USA (effective 14th March 2024),
competition amongst these exporting countries led to low imports from China PR
and Taiwan. Since the POI is from 2024 - 25, i.e. barely 12 months from the
imposition of duties on the earlier sources, it does not capture the full extent of trade
diversion.
c.
Post-POI data shows that imports from Taiwan are below the cost of sales of the
domestic industry. The domestic industry has been compelled to sell below the
landed price of imports, incurring significant losses merely to sustain its operations,
further causing price depression. With imports undercutting the domestic industry's
cost of sales, the injury being suffered stands further intensified.
d. It is submitted that the finding of no material injury from imports from Taiwan does
not reflect the actual factual position. Imports from Taiwan are at a historical high,
with market share having nearly tripled from the base year, undercutting the
domestic industry's cost of sales. Therefore, the Authority is requested to
recommend imposition of anti-dumping duty on imports from Taiwan as well.
e.
Imports from China PR increased by 2612% over the injury period and were the
highest in the period of investigation. Import volume from subject countries sharply
increased post imposition of duties on Korea RP.
f.
The Authority has rightly noted that the gap between selling price and NIP should
have declined due to imposition of duty, since dumping has shifted to China PR,
the gap has in fact increased significantly, indicating suppressing and depressing
effect of imports on the prices of the domestic industry.
g. With regard to market share, the Authority is requested to consider post-POI
increase in imports from Taiwan, which shows a significant increase in total imports
and Indian consumption. Cumulatively, imports from subject countries are
significantly increasing after imposition of duties on countries already attracting
ADD.
h. The domestic industry has suffered dumping from multiple sources and is only now
on a path towards recovery. An under-calculated injury margin may leave the
102
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
domestic industry exposed to continued injurious imports and undermine the
effectiveness of the remedial measure. The Authority is requested to ensure that the
injury margin reflects the actual extent of injury suffered.
i.
The Authority is requested to consider post-POI import data demonstrating that
imports from Taiwan are at their highest level, having nearly tripled from the base
year, and are undercutting the domestic industry's cost of sales. The landed price of
such imports is also below the Non-Injurious Price (NIP), demonstrating the extent
of injury being caused.
j.
The Authority noted that imports from China PR constitute 42% of total imports
into India. Post-POI data shows that imports from China account for 36% whereas
imports from Taiwan account for 16%, making cumulative share of imports from
subject countries as 52%. Simultaneously, countries already attracting ADD
account for approximately 47% of total imports. No other factors have been
identified that could have contributed to the injury suffered by the domestic
industry. The Authority is requested to conclude the causal link between dumping
and injury caused due to low priced imports from both China PR and Taiwan.
k. The domestic industry supports the proposal made in the supplementary disclosure
statement to assess the effect of the imports from China PR and Taiwan
cumulatively and requests the Authority to confirm the revised scope of the subject
countries as set out in Section C of the supplementary disclosure statement.
l.
The imports from the subject countries meet the conditions for cumulative
assessment under Article 3.3 of the Anti-Dumping Agreement and paragraph (iii)
of Annexure II to the Rules, in that the margin of dumping from each of the subject
countries is more than two percent, the volume of imports from each of the subject
countries is more than three percent of the total imports, and cumulative assessment
is appropriate in the light of the conditions of competition between the imported
goods and between the imported goods and the like domestic article.
m. The goods produced by the producers in the subject countries have inter se
comparable properties, are commercially and technically substitutable and are used
for the same applications in India, as is established by the product data sheets of the
Chinese, Taiwanese and Indian producers filed as Annexure C to the written
submissions.
n. The goods imported from the subject countries and those sold by the domestic
industry are marketed to the same segment of customers during the same period, as
is established by the details filed as Annexure D to the written submissions, and the
imports from the subject countries compete in the same market as the subject goods
produced in India.
o. It is the general practice of investigating authorities across jurisdictions to assess
the effect of imports cumulatively where the conditions under Article 3.3 of the
Anti-Dumping Agreement are met, and a list of eleven investigations concluded by
the Authority in 2025 and 2026 in which cumulative assessment was undertaken
has been placed on record.
p. The principle of cumulation was the subject of debate in the Uruguay Round, and
the concern that proceedings ought not to be maintained against a country whose
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
103
exports do not individually cause material injury led to the inclusion of the de
minimis restrictions on the application of the principle. The parameters prescribed
under Article 3.3 of the Anti-Dumping Agreement therefore sufficiently determine
whether cumulative assessment in a given case is valid and appropriate.
q. The domestic industry is still recovering from the earlier dumping from Korea RP,
Singapore and the USA, on which anti-dumping duty was imposed only on 14th
March 2024, and the renewed dumping from China PR and Taiwan is hindering its
full recovery. The ongoing phase of recovery is itself a valid injury parameter
demonstrating the vulnerability of the domestic industry.
r.
The causal link between the injury and the subject imports is established by a
comparison of the landed price of the subject imports with the landed price,
inclusive of anti-dumping duty, of the imports from the countries already attracting
anti-dumping duty, the latter being materially higher, which shows that the injury
is caused by the price of the imports from the subject countries and not by the price
of imports from the other sources.
s.
The improvement in the volume parameters of the domestic industry is on account
of its having sold the subject goods at a loss and on account of the decline in imports
from Korea RP, Singapore and the USA after the imposition of duty on those
sources, and such short-term improvement is natural when dumping shifts to new
sources after duties are imposed on the earlier ones.
t.
The domestic industry has invested ₹ *** crores in setting up its PTBP production
unit and, in the absence of protection against dumped imports, would be forced to
cease production, with consequent adverse effects on its employees, supply chains,
customers and future investment plans.
u. The domestic industry has addressed all the specified non-attribution factors,
namely imports from other sources, contraction in demand, changes in the pattern
of consumption, availability of substitutes, development in technology, trade
restrictive practices and export performance, along with the additional factors set
out at paragraph 68 of its written submissions, and no factor other than the imports
from the subject countries is causing material injury to the domestic industry.
J.3 Examination by the Authority
115. The Authority has examined the post-disclosure submissions made by the interested
parties. It is observed that the majority of these submissions are reiterations of arguments
and contentions that have already been examined and addressed to the extent deemed
necessary in the relevant paragraphs of these final findings. For the sake of brevity, the
Authority has refrained from repeating responses to such submissions in this post-
disclosure examination. However, new submissions raised for the first time in post-
disclosure comments, as well as those previously addressed but deemed necessary to
examine further, are addressed hereunder.
116. With regard to the domestic industry's submission seeking adjustment of the export price
for post-invoicing discounts, the Authority reiterates that such request rests on resale
invoices covering only a small quantity of imports from China PR, issued by Indian
104
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
importers who did not themselves participate in the investigation and whose records
could not accordingly be verified against the transactions in question. The Authority
accordingly does not find it appropriate to adjust the net export price based on such resale
invoices.
117. With regard to the comments filed by the domestic industry on the supplementary
disclosure statement, the Authority notes that the domestic industry has supported the
proposal to assess the effect of the imports from the subject countries cumulatively. The
conditions laid down in paragraph (iii) of Annexure II to the Rules have been examined
in the relevant paragraphs of these final findings and have been found to be satisfied in
respect of both the subject countries. The Authority has accordingly assessed the effect
of the dumped imports from China PR and Taiwan cumulatively, and the submissions of
the Taipei Economic and Cultural Centre seeking a separate assessment of the imports
from Taiwan and termination of the investigation in respect of Taiwan have been dealt
with in those paragraphs.
118. The submissions of the domestic industry on the past practice of the Authority in other
investigations and on the negotiating history of the principle of cumulation do not require
separate examination, the determination in the present investigation having been made
on the basis of the conditions prescribed in paragraph (iii) of Annexure II to the Rules
and the facts on record.
119. The reliance placed by the domestic industry on the import data for the periods
subsequent to the period of investigation has not been taken into account, the
determination of injury having been made with reference to the injury period and the
period of investigation. The figures of landed value relied upon by the domestic industry
in its comments vary marginally from the figures determined by the Authority, and the
Authority has relied upon its own determination made from the transaction-wise import
data obtained from DG Systems.
J.
CONCLUSION AND RECOMMENDATION
120. Having regard to the contentions raised, information provided, submissions made and the
facts available before the Authority as recorded above, and on the basis of the above
analysis of dumping and consequent injury to the domestic industry, the Authority
concludes that: -
a.
The product under consideration is “Para-Tertiary Butyl Phenol” or “PTBP”,
conforming to CAS No. 98-54-4. Both molten and flaked forms of the product
are included within the scope of the product under consideration.
b.
The product under consideration is classifiable under Chapter 29 under sub-
heading 29071940. However, the customs classification is indicative only and is
not binding on the scope of the product under consideration.
c.
The product produced by the domestic industry and the subject goods exported
from the subject countries are like articles in terms of Rule 2(d) of the Anti-
Dumping Rules.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
105
d.
The application has been filed by Vinati Organics Limited, which is the sole
producer of the subject goods in India.
e.
The applicant is not related to any exporter of the subject goods from the subject
countries or any importer of the subject goods in India. The applicant did not
import the subject goods from the subject countries during the period of
investigation.
f.
The domestic industry satisfies the standing requirements under the Rules.
g.
None of the producers or exporters from China PR and Taiwan participated in the
investigation.
h.
The normal value for China PR and Taiwan has been determined based on the
cost of production in India, with appropriate additions for selling, general and
administrative expenses and reasonable profits.
i.
The dumping margin for imports from China PR is in the range of 10–20%,
whereas the dumping margin for imports from Taiwan is in the range of 5–15%.
j.
The conditions laid down in paragraph (iii) of Annexure II to the Rules for
cumulative assessment of the effect of the imports are satisfied in respect of both
the subject countries, the dumping margin determined for each being above the
de minimis level and the volume of imports from each being more than three
percent of the total imports of the like article into India.
k.
The effect of the dumped imports from China PR and Taiwan has accordingly
been assessed cumulatively, the goods imported from the subject countries and
the domestic like article being technically and commercially substitutable and
being sold to the same segment of customers in the same market during the same
period.
l.
The demand for the product under consideration declined in 2022-23 and
increased thereafter. Overall, the demand increased over the injury period.
m.
Imports from the subject countries increased from 987 MT in the base year to
3,818 MT in the period of investigation, representing an increase of 287%.
Imports from China PR increased from 125 MT in the base year to 3,391 MT in
the period of investigation, representing an increase of 2,612%. The imports were
the highest in the period of investigation.
n.
The cost of sales of the domestic industry increased over the injury period,
whereas its selling price declined. The selling price remained below the cost of
sales throughout the injury period.
o.
The landed price of the dumped imports remained below the non-injurious price
of the domestic industry. The dumped imports prevented the domestic industry
from increasing its prices to a remunerative level.
p.
Despite the demand-supply gap in the country, the domestic industry was
prevented from selling higher volumes in the domestic market and was forced to
export the subject goods to other countries.
q.
The average inventories of the domestic industry increased by 30% over the
injury period despite the increase in demand and the demand-supply gap in the
country.
106
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
r.
The domestic industry incurred losses throughout the injury period. While its
performance improved slightly in the period of investigation, it continued to
suffer losses, cash losses and a significantly negative return on capital employed.
s.
The injury margin for imports from each of the subject countries is positive and
significant.
t.
The domestic industry was earlier found to have suffered injury because of
dumped imports from South Korea, Singapore and the United States of America.
The Authority recommended imposition of ADD on those sources and it was
imposed. This should have led to recovery of the domestic industry to normalcy.
However, dumping from present subject countries has prevented full recovery of
the domestic industry from past ill effects of dumping. Further, the fact that the
landed price of imports from the present subject countries is materially below
non-injurious price of the domestic industry establishes that the dumped imports
shall prevent recovery of the domestic industry to normal levels and the domestic
industry shall continue to suffer injury, if the dumping from present sources is not
addressed through imposition of ADD.
u.
No other known factor that have caused injury to the domestic industry.
v.
No user, importer or exporter responded to the economic interest questionnaire.
Only the domestic industry provided the information.
w.
The impact of anti-dumping duty on the downstream perfumery and resin
industries is negligible and less than 0.1%.
x.
The imposition of anti-dumping duty will not restrict imports and will only ensure
that imports enter the Indian market at fair prices. A substantial share of the Indian
market will continue to be catered to by imports.
y.
Anti-dumping duty will restore equal competitive opportunities and maintain a
level playing field between foreign producers and the domestic industry.
121. The Authority notes that the investigation was initiated and notified to all interested
parties and adequate opportunity was given to the domestic industry, exporters,
importers, and other interested parties to provide positive information on the aspect of
dumping, injury, causal link and impact of recommended measures. Having initiated and
conducted the investigation into dumping, injury, and causal link in terms of provisions
laid down under the anti-dumping Rules, the Authority is of the view that imposition of
anti-dumping duty is required to offset the dumping and injury. The Authority considers
it necessary and recommends imposition of anti-dumping duty on imports of the subject
goods from the subject countries.
122. Having regard to the lesser duty rule followed, the Authority recommends imposition of
final anti-dumping duty equal to the lesser of the margin of dumping and the margin of
injury on imports of subject goods originating in or exported from the subject countries
so as to remove the injury to the domestic industry. Accordingly, the Authority considers
it necessary and recommends imposition of anti-dumping duty on the imports of subject
goods originating in or exported from the subject countries, for a period of five (5) years,
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र:असाधारण
107
from the date of the notification to be issued in this regard by the Central Government,
equal to the amount mentioned in Col. 7 of the duty table appended below.
DUTY TABLE
S.N.
Heading/
Subheadi
ng
Description
of the goods
Country of
origin
Country
of export
Producer Amount UOM
Currency
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
29071940
Para-Tertiary
Butyl Phenol
(PTBP)
China PR
Any
country
including
China PR
Any
115
MT
USD
2
-do-
-do-
Any country
other than
countries
attracting anti-
dumping duty
China PR
Any
115
MT
USD
3
-do-
-do-
Taiwan
Any
country
including
Taiwan
Any
28
MT
USD
4
-do-
-do-
Any country
other than
countries
attracting anti-
dumping duty
Taiwan
Any
28
MT
USD
K.
FURTHER PROCEDURE
123. An appeal against the determination/review of the Designated Authority in this final
finding shall lie before the Customs, Excise and Service Tax Appellate Tribunal in
accordance with the relevant provisions of the Act/Rules.
AMITABH KUMAR, Designated Authority
Uploaded by Dte. of Printing at Government of India Press, Ring Road, Mayapuri, New Delhi-110064
and Published by the Controller of Publications, Delhi-110054.
VINOD KUMAR
Digitally signed by VINOD
KUMAR
Date: 2026.10.03 10:21:37
+05'30'