7411 GI/2026
(1)
रजिस्ट्री सं. डी.एल.- 33004/99
REGD. No. D. L.-33004/99
xxxG IDHxxx
xxxGIDExxx
असाधारण
EXTRAORDINARY
भाग I—खण् ड 1
PART I—Section 1
प्राजधकार से प्रकाजित
PUBLISHED BY AUTHORITY
वाजणज्य और उद्योग मंत्रालय
(वाजणज्य जवभाग)
(व्यापार उपाचार महाजिदेिालय)
अंजतम जिष्कर्ष
िई ददल्ली, 25 जसतम् बर, 2026
केस िंबर: एडी (ओआई) 27/2025
जवर्य: चीि पीआर और यूरोपीय संघ से उत्पन्न या जियाषत दकए िािे वाले "4-एजमिोडाइफेजिलएमीि
(4- एडीपीए)" के आयात से संबंजधत एंटी-डंपपंग िांच।
केस िंबर. 6/30/2025- डीिीटीआर. — सीमा िुल्क अजधजियम, 1975, िैसा समय-समय पर संिोजधत
दकया गया हो (जिसे आगे "अजधजियम" कहा िाएगा) तथा सीमा िुल्क (डंप दकए गए उत्पादों पर एंटी-डंपपंग िुल्क
की पहचाि, मूल्यांकि और संग्रह तथा चोट के जिधाषरण के जलए) जियम, 1995, िैसा समय-समय पर संिोजधत
दकया गया हो (जिसे आगे "एंटी-डंपपंग जियम" या "जियम" कहा िाएगा) को ध्याि में रखते हुए,
सं. 277]
िई ददल्ली, िुक्रवार, जसतम् बर 25, 2026/आज वि 3, 1948
No. 277]
NEW DELHI, FRIDAY, SEPTEMBER 25, 2026/ASVINA 3, 1948
सी.जी.-डी.एल.-अ.-01102026-276696
CG-DL-E-01102026-276696
2
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
क. मामले की पृष्ठभूजम
1.
मेससष एिओसीआईएल जलजमटेड (जिसे आगे "आवेदक" कहा िाएगा) िे सीमा िुल्क अजधजियम, 1975 तथा
एंटी-डंपपंग जियमों के अिुसार, चीि ििवादी गणराज्य ("चीि पीआर ") और यूरोपीय संघ (जिन्हें आगे
"जवर्य देि" कहा िाएगा) से '4-एजमिोडाइफेजिलएमीि' (जिसे आगे "जवचाराधीि उत्पाद" या "जवर्य
वस्ट्तु" या "4- एडीपीए " कहा िाएगा) के आयात से संबंजधत एंटी-डंपपंग िांच िुरू करिे के जलए, िाजमत
प्राजधकरण (जिसे आगे "प्राजधकरण" भी कहा िाएगा) के समक्ष एक आवेदि दायर दकया।
2.
और िबदक, आवेदक द्वारा दायर जवजधवत पुष्ट आवेदि के आलोक में, प्राजधकरण िे अजधसूचिा एफ. सं.
6/30/2025-डीिीटीआर, ददिांक 29 जसतंबर, 2025 का सावषिजिक िोटटस िारी दकया, िो भारत के
रािपत्र में प्रकाजित हुआ, जिसमें चीि पीआर और यूरोपीय संघ से जवचाराधीि उत्पाद के आयात में एंटी-
डंपपंग िांच िुरू की गई, एंटी-डंपपंग जियमों के जियम 5 के अिुसार, जवचाराधीि उत्पाद के दकसी भी कजथत
डंपपंग के अजस्ट्तत्व, जडग्री और प्रभाव का जिधाषरण करिे और एंटी-डंपपंग िुल्क की राजि की जसफाटरि करिे
के जलए, िो यदद लगाया िाता है, तो घरेलू उद्योग को कजथत चोट को दूर करिे के जलए पयाषप्त होगा।
ख. प्रदक्रया
3.
िांच के संबंध में िीचे वर्णषत प्रदक्रया का पालि दकया गया है:
3.1 दीक्षा
i.
जियम 5(5) के अिुसार, प्राजधकरण िे िांच िुरू करिे से पहले भारत में जवर्य देिों के दूतावास
को वतषमाि एंटी-डंपपंग आवेदि की प्राजप्त के बारे में सूजचत दकया।
ii.
आवेदि की िांच पर, प्राजधकरण िे डंपपंग और पटरणामी चोट का प्रथम दृष्टया साक्ष्य पाया।
इसजलए, जियम 5 और 6 के अिुसार, अजधसूचिा एफ. सं. 6/30/2025-डीिीटीआर ददिांक 29
जसतंबर 2025 के माध्यम से, प्राजधकरण िे वतषमाि कायषवाही िुरू की।
iii.
िांच की अवजध (पीओआई) 1 अप्रैल 2024 से 31 माचष 2025 (12 महीिे) मािी गई। चोट अवजध
में 1 अप्रैल 2021 से 31 माचष 2022, 1 अप्रैल 2022 से 31 माचष 2023, 1 अप्रैल 2023 से 31
माचष 2024 और िांच की अवजध िाजमल थी।
iv.
महाजिदेिालय प्रणाली और डेटा प्रबंधि ("डीिी जसस्ट्टम्स") से चोट अवजध के जलए जवचाराधीि
उत्पाद के लेि-देि-वार आयात डेटा का अिुरोध दकया गया था। प्राजधकरण को डेटा प्राप्त हुआ और
लेि-देि की उजचत िांच के बाद आवयक जवश्लेर्ण के जलए इस डेटा पर भरोसा दकया है।
3.2 आवेदि के गैर-गोपिीय संस्ट्करण का पटरचालि
v.
जियम 6(2) के अिुसार, प्राजधकरण िे भारत में जवर्य देि के दूतावास, जवर्य देिों में जवचाराधीि
उत्पाद के ज्ञात उत्पादकों और जियाषतकों, भारत में जवर्य वस्ट्तु के ज्ञात आयातकों और अन्य इच्छुक
पार्टषयों को, आवेदि में उपलब्ध कराई गई िािकारी के अिुसार, िुरुआत अजधसूचिा की एक प्रजत
साझा करके िांच की िुरुआत के बारे में सूजचत दकया।
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
3
vi.
जियम 6(3) के अिुसार, प्राजधकरण िे जवर्य देिों की सरकार को भारत में उिके दूतावास के
माध्यम से, जवर्य आयात के ज्ञात जियाषतकों और अन्य इच्छुक पार्टषयों को जिन्होंिे जलजखत में
आवेदि की प्रजत का अिुरोध दकया था, आवेदि के गैर-गोपिीय संस्ट्करण की एक प्रजत उपलब्ध
कराई।
vii.
प्राजधकरण िे भारत में जवर्य देिों के दूतावास के माध्यम से जवर्य देिों की सरकार को प्रश्नावली
भेिी। जवर्य देि की सरकार से अिुरोध दकया गया था दक वह िुरुआत अजधसूचिा और प्रश्नावली
को अपिे देि में जवचाराधीि उत्पाद के उत्पादकों को अग्रेजर्त करे और उन्हें जिधाषटरत समय सीमा
के भीतर प्रश्नावली का िवाब देिे की सलाह दे।
viii.
प्राजधकरण िे जियमों के जियम 6(4) के अिुसार जवर्य वस्ट्तु के ज्ञात उत्पादकों/जियाषतकों को
जियाषतक प्रश्नावली भेिी, जिसमें आवयक िािकारी मांगी गई।
क्र.सं.
संबंजधत देि
इच्छुक पक्ष का िाम
1
चीि ििवादी गणराज्य
हेबेई केमाई न्यू मटेटरयल टेक्नोलॉिी कंपिी जलजमटेड
2
चीि ििवादी गणराज्य
मेससष लान््सेस केजमकल (चीि) कंपिी जलजमटेड
3
यूरोपीय संघ
ईस्ट्टमैि केजमकल जस्ट्वट्ज़रलैंड एलएलसी
4
यूरोपीय संघ
फ्लेज्सस िीदरलैंड्स बी.वी.
ix.
प्राजधकरण िे भारत में जवर्य वस्ट्तु के ज्ञात आयातकों/उपयोगकताषओं को जियमों के जियम 6(4) के
अिुसार आयातक प्रश्नावली भेिी, जिसमें आवयक िािकारी मांगी गई।
क्र.सं.
इच्छुक पक्ष का िाम
1
दफिॉरकेम जलजमटेड
2
इंजडयि एजडटटव्स जलजमटेड
3
लान््सेस इंजडया प्राइवेट जलजमटेड
3.3 जवर्य देिों के जियाषतकों और भारत से आयातकों/उपयोगकताषओं द्वारा भागीदारी
x.
जिम्नजलजखत उत्पादकों और जियाषतकों िे वतषमाि िांच में इच्छुक पार्टषयों के रूप में पंिीकरण
कराया है:
क्र.सं.
संबंजधत देि
इच्छुक पक्ष का िाम
1
चीि
सेजि्स कंपिी जलजमटेड (िािडोंग)
2
चीि
सेजि्स कंपिी जलजमटेड (आिहुई)
3
चीि
सेजि्स कंपिी जलजमटेड
4
चीि
लान््सेस केजमकल (चीि) कंपिी जलजमटेड
5
यूरोपीय संघ
फ्लेज्सस िीदरलैंड्स बी.वी.
4
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
xi.
जवर्य िांच की िुरुआत के िवाब में, जिम्नजलजखत आयातकों/उपयोगकताषओं िे िांच में इच्छुक
पार्टषयों के रूप में पंिीकरण कराया है।
क्र.सं.
इच्छुक पक्ष का िाम
1
लान््सेस इंजडया प्राइवेट जलजमटेड
2
दफिॉरकेम जलजमटेड
xii.
प्राजधकरण िे सावषिजिक जहत और व्यापक अथषव्यवस्ट्था पर िुल्क के प्रभाव का आकलि करिे के
जलए एक आर्थषक जहत प्रश्नावली (ईआई्यू) िारी की। ईआई्यू की एक प्रजत जवर्य देिों के
दूतावास, सभी ज्ञात जियाषतकों, आयातकों और उपयोगकताषओं और आवेदक को भेिी गई थी।
जिम्नजलजखत इच्छुक पार्टषयों िे प्रस्ट्तुजतयां दायर की हैं:
क्र.सं.
इच्छुक पक्ष का िाम
1 िोसील जलजमटेड
2 लान््सेस इंजडया प्राइवेट जलजम
xiii.
तय समय-सीमा के अंदर रजिस्ट्टर करिे वाले सभी इच्छुक पक्षों की सूची वेबसाइट पर अपलोड की
गई थी। रजिस्ट्टर करिे वाले सभी इच्छुक पक्षों को जिदेि ददया गया था दक वे मौिूदा कायषवाही में
अपिी सभी सबजमिि (प्रस्ट्तुजतयों) का िॉि-कॉजन्फडेंजियल विषि (गैर-गोपिीय संस्ट्करण) बाकी
सभी इच्छुक पक्षों के साथ साझा करें।
3.4 आगे की प्रदक्रयाएं
xiv.
जियम 6(6) के अिुसार, प्राजधकरण िे इच्छुक पार्टषयों को 20 ििवरी 2026 को आयोजित सुिवाई
में मौजखक रूप से अपिे जवचार प्रस्ट्तुत करिे का अवसर प्रदाि दकया। मौजखक सुिवाई में अपिे
जवचार प्रस्ट्तुत करिे वाली पार्टषयों को जिदेि ददया गया था दक वे मौजखक रूप से व्यक्त जवचारों की
जलजखत प्रस्ट्तुजतयां दायर करें, इसके बाद प्रत्युत्तर प्रस्ट्तुजतयां दें। प्राजधकरण की स्ट्वीकृत प्रथा के
अिुसार, पार्टषयों द्वारा प्रत्युत्तर प्रस्ट्तुजतयों के गैर-गोपिीय संस्ट्करण पटरचाजलत दकए गए।
xv.
जियम 6(8) के अिुसार, िहां दकसी इच्छुक पाटी िे वतषमाि कायषवाही के दौराि समय पर आवयक
िािकारी तक पहुंच से इिकार कर ददया है या अन्यथा प्रदाि िहीं दकया है, या िांच में महत्वपूणष
बाधा डाली है, प्राजधकरण िे ऐसी पार्टषयों को गैर-सहयोगी मािा है और उपलब्ध तथ्यों के आधार
पर जिष्कर्ष दिष दकए हैं।
xvi.
जियम 7 के अिुसार, इच्छुक पार्टषयों द्वारा गोपिीय आधार पर प्रदाि की गई िािकारी की
गोपिीयता की पयाषप्तता के संबंध में प्राजधकरण द्वारा िांच की गई। संतुष्ट होिे पर, प्राजधकरण िे
िहां भी उजचत था, गोपिीयता दावों को स्ट्वीकार दकया है, और ऐसी िािकारी को गोपिीय मािा
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
5
है और अन्य इच्छुक पार्टषयों को प्रकट िहीं दकया है। िहां भी संभव था, गोपिीय आधार पर
िािकारी प्रदाि करिे वाली पार्टषयों को गोपिीय आधार पर दायर िािकारी का गैर-गोपिीय
सारांि प्रदाि करिे का जिदेि ददया गया था।
xvii.
जियम 8 के अिुसार, प्राजधकरण िे वतषमाि कायषवाही के जलए आवयक मािी िािे वाली सीमा
तक आवेदक और अन्य इच्छुक पार्टषयों द्वारा प्रदाि दकए गए डेटा का सत्यापि दकया। प्राजधकरण
िे वतषमाि मामले में अपिे जवश्लेर्ण में इच्छुक पार्टषयों के सत्याजपत डेटा पर जवचार दकया है।
xviii. प्राजधकरण िे जवचाराधीि उत्पाद के जलए गैर-चोटकारक मूल्य (एिआईपी) की गणिा की, तादक
यह पता लगाया िा सके दक ्या डंपपंग मार्िषि से कम िुल्क आवेदक को होिे वाली चोट को दूर
करिे के जलए पयाषप्त होंगे। एिआईपी की गणिा भारत में घरेलू समाि वस्ट्तु के इष्टतम उत्पादि की
लागत और उत्पादि और जबक्री की लागत के आधार पर की गई है, िो आवेदक द्वारा प्रदाि की गई
िािकारी पर आधाटरत है और आम तौर पर स्ट्वीकृत लेखा जसद्ांतों (िीएएपी) को ध्याि में रखते
हुए है।
xix.
प्राजधकरण िे कायषवाही के दौराि इच्छुक पार्टषयों द्वारा उठाए गए मुद्दों, प्रदाि की गई िािकारी
और की गई प्रस्ट्तुजतयों की िांच की, िहां तक वे साक्ष्य द्वारा समर्थषत थीं और वतषमाि प्रयोिि के
जलए प्रासंजगक मािी गईं, अंजतम जिष्कर्ष देिे में।
xx.
जवर्य देिों से सहयोगी उत्पादकों/जियाषतकों द्वारा प्रस्ट्तुत िािकारी की िांच और सत्यापि भी
आवयक मािी िािे वाली सीमा तक दकया गया और वतषमाि अंजतम जिष्कर्ों के प्रयोिि के जलए
उसी पर भरोसा दकया गया है।
xxi.
िांच के ़रूरी तथ्यों वाला एक जडस्ट््लो़र स्ट्टेटमेंट (जिसके आधार पर अंजतम जिष्कर्ष जिकाले
गए हैं) 9 जसतंबर 2026 को संबंजधत पक्षों को िारी दकया गया था और उिसे इस स्ट्टेटमेंट पर
अपिी राय देिे को कहा गया था। संबंजधत पक्षों द्वारा दी गई िािकारी, उठाए गए तकष और
जडस्ट््लो़र स्ट्टेटमेंट पर उिसे जमली राय पर इस अंजतम जिष्कर्ष की सूचिा में जवचार दकया गया
है—बिते वे प्रासंजगक हों, दोहराव वाले ि हों और सबूतों के साथ हों।
xxii.
‘***’ उस िािकारी को दिाषता है िो दकसी पक्ष द्वारा गोपिीय आधार पर दी गई है और जिसे
जियमों के तहत अथॉटरटी द्वारा गोपिीय मािा गया है।
xxiii. प्राजधकरण द्वारा वतषमाि िांच के जलए अपिाई गई जवजिमय दर 1 अमेटरकी डॉलर = ₹85.43 है,
िो िांच अवजध के दौराि आयाजतत वस्ट्तुओं के मूल्य के रूपांतरण हेतु सीमा िुल्क अजधजियम,
1962 की धारा 14 के अंतगषत केंद्रीय अप्रत्यक्ष कर एवं सीमा िुल्क बोडष द्वारा अजधसूजचत तथा
प्रभावी जवजिमय दरों का औसत है। इस अंजतम जिष्कर्ष में पूरी अवजध के दौराि यही दर लागू की
गई है।स्रोत: https://foservices.icegate.gov.in/#/services/viewExchangeRate
ग. जवचाराधीि उत्पाद और समाि वस्ट्तु
ग.1 अन्य इच्छुक पार्टषयों द्वारा प्रस्ट्तुजतयां
4.
अन्य इच्छुक पक्षों िे जवचाराधीि उत्पाद और समाि वस्ट्तु के संबंध में जिम्नजलजखत बातें कही हैं।
6
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
i.
आवेदि और िुरुआत अजधसूचिा में पटरभाजर्त जवचाराधीि उत्पाद "4-एजमिोडाइफेजिलएमीि" तक
सीजमत है, जिसे "4-एडीपीए" या "4-एि-फेजिलबेंिीि-1,4-डायमीि" के रूप में भी िािा िाता है।
ii.
िबदक िुरुआत अजधसूचिा के पैरा 7 में उल्लेख दकया गया है दक घरेलू उद्योग िे कैजटटव रूप से
हस्ट्तांतटरत 4-एडीपीए को अलग से "टरपोटष" दकया है, यह ि तो बताता है दक ऐसी कैजटटव रूप से
हस्ट्तांतटरत वस्ट्तुएं एजडटटव्स युक्त 4-एडीपीए हैं, और ि ही यह बताता है दक एजडटटव्स युक्त 4-
एडीपीए वतषमाि िांच के दायरे में िाजमल हैं।
iii.
एजडटटव्स युक्त 4-एडीपीए आवेदि तथा िुरुआत अजधसूचिा में पटरभाजर्त उत्पाद दायरे से परे हैं।
ग.2 आवेदक द्वारा प्रस्ट्तुजत
5.
आवेदक िे जवचाराधीि उत्पाद और समाि वस्ट्तु के संबंध में जिम्नजलजखत बातें कही हैं:
i.
जवचाराधीि उत्पाद '4-एजमिोडाइफेजिलामाइि' (है, जिसे '4- एडीपीए के िाम से भी िािा िाता
है।
ii.
आवेदक द्वारा उत्पाददत समाि वस्ट्तु और आयाजतत उत्पाद के बीच कोई ज्ञात अंतर िहीं है।
iii.
इस प्रस्ट्तुतीकरण के संबंध में दक एजडटटव्स युक्त 4- एडीपीए जवचाराधीि उत्पाद का जहस्ट्सा िहीं है,
यह प्रस्ट्तुत दकया गया है दक एजडटटव्स युक्त 4- एडीपीए भी मूलतः 4-एडीपीए ही है। आवेदि में
उपलब्ध कराई गई िािकारी में एजडटटव्स युक्त तथा जबिा एजडटटव्स वाले, दोिों प्रकार के 4- एडीपीए
को िाजमल दकया गया है।
iv.
यदद एजडटटव्स युक्त 4- एडीपीए को जवचाराधीि उत्पाद से बाहर रखा िाता है, तो एंटी-डंपपंग िुल्क
लगािा जिष्प्रभावी हो िाएगा, ्योंदक उपभोक्ता अपिी आवयकताओं की पूरी मात्रा को एजडटटव्स
युक्त 4- एडीपीए की ओर स्ट्थािांतटरत कर देंगे।
v.
आवेदक के अिुमािों के अिुसार, लगभग 99% 4- एडीपीए का उपयोग एि-(1,3-
डाइजमथाइलब्यूटटल)- एि'-फेजिल-p-फेजिलीिडायमाइि (जिसे '6पीपीडी' या पीए्स -13' के िाम
से भी िािा िाता है) के उत्पादि में दकया िाता है, िबदक लगभग 1% का उपयोग एि-
आइसोप्रोपाइल-N'-फेजिल-1,4-फेजिलीिडायमाइि (जिसे ‘आईपीपीडी’ के िाम से भी िािा िाता
है) के उत्पादि में दकया िाता है।
ग.3
प्राजधकरण द्वारा िांच
6.
िुरुआत के चरण में, जवचाराधीि उत्पाद को जिम्नािुसार पटरभाजर्त दकया गया था:
"4. वतषमाि आवेदि में जवचाराधीि उत्पाद (पीयूसी) "4-एजमिोडाइफेजिलएमीि" है, जिसे "4-
एडीपीए" या "4-एि-फेजिलबेंिीि-1,4-डाइएमीि" के िाम से भी िािा िाता है।
5. 4-एडीपीए एक रबर रसायि मध्यवती है, िो 'रबर रसायिों' के दायरे में आता है। इसका उपयोग
मुख्य रूप से पीए्स-13 (एि-(1,3-डाइजमथाइलब्यूटाइल)-एि'-फेजिल-पी-फेजिलीिडाइएमीि),
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
7
जिसे 6पीपीडी के िाम से भी िािा िाता है, के उत्पादि में दकया िाता है, और कुछ हद तक
आईपीपीडी के उत्पादि में भी दकया िाता है।
6. जवचाराधीि उत्पाद के जलए जिधाषटरत मापि इकाई भार है, जिसे मीटरक टि (एमटी) में व्यक्त
दकया िाता है। आवेदि में सभी िािकारी एमटी में प्रस्ट्तुत की गई है।
7. आवेदक िे प्रस्ट्तुत दकया है दक व्यापाटरक जबक्री के जलए उत्पाददत और बेचे िािे वाले 4-एडीपीए
तथा पीए्स-13 उत्पादि के जलए आंतटरक रूप से अंतटरत (कैजटटवली रांसफर) दकए िािे वाले
4-एडीपीए को अलग-अलग टरपोटष दकया गया है। हालााँदक, वतषमाि िांच के प्रयोिि के जलए इसे
एकल उत्पाद के रूप में मािा गया है।
8. िांचाधीि उत्पाद सीमा िुल्क टैटरफ अजधजियम, 1975 की प्रथम अिुसूची के सीमा िुल्क टैटरफ
िीर्षक 2921 44 10 और 2921 51 90 के अंतगषत आयात दकया िा रहा है। हालााँदक, यह संभव
है दक जवर्य वस्ट्तु अन्य िीर्षकों के अंतगषत भी आयात की िा सके, और इसजलए, सीमा िुल्क टैटरफ
िीर्षक केवल सांकेजतक है और उत्पाद के दायरे पर बाध्यकारी िहीं है।"
7.
4-एजमिोडाइफेजिलएमीि का कैस रजिस्ट्री सं. 101-54-2 है, इसका आणजवक सूत्र सी12एच12एि2 है और
इसका मोलर द्रव्यमाि लगभग 184.24 ग्राम/मोल है, तथा इसके वाजणजज्यक रूप में यह एक गहरा बैंगिी
से बैंगिी-काला ठोस पदाथष है िो लगभग 75°C पर जपघलता है। इसका वाजणजज्यक उत्पादि एजिलीि के
िाइरोबेंिीि के साथ संघिि (कंडेन्सेिि) द्वारा दकया िाता है, जिसके बाद इस प्रकार बिे 4-
िाइरोडाइफेजिलएमीि का हाइड्रोििीकरण दकया िाता है। यह एक मध्यवती पदाथष है और इसका उपयोग
दकसी भी अंजतम अिुप्रयोग में इसी रूप में िहीं दकया िाता है। आवेदक के अिुमाि के अिुसार, उपभोग
दकए िािे वाले 4-एडीपीए का लगभग 99% पीए्स-13 (6पीपीडी) के जिमाषण में और लगभग 1%
आईपीपीडी के जिमाषण में उपयोग दकया िाता है। जवचाराधीि उत्पाद के अंजतम उपयोगों के संबंध में
जहतधारकों की प्रस्ट्तुजतयों की िांच अंजतम जिष्कर्ों में की िाएगी।"
8.
आरंभ अजधसूचिा के पैरा 9 के अिुसार, जहतधारकों से जवचाराधीि उत्पाद के दायरे पर अपिी टटटपजणयााँ
प्रस्ट्तुत करिे तथा प्राजधकारी के समक्ष दायर दस्ट्तावेिों की गैर-गोपिीय प्रजत के जवतरण से 15 ददिों के
भीतर, यदद कोई हों, तो उत्पाद जियंत्रण संख्याएाँ (पीसीएि) प्रस्ट्ताजवत करिे का अिुरोध दकया गया था।
आवेदि की गैर-गोपिीय प्रजत सभी जहतधारकों को पत्र/ई-मेल ददिांक 06.10.2025 के माध्यम से सूजचत
की गई थी, और इस प्रकार प्रदाि की गई अवजध 21.10.2025 को समाप्त हो गई थी। उस अवजध के भीतर
प्राप्त एकमात्र टटटपजणयााँ घरेलू उद्योग की थीं, िो पीसीएि पद्जत तक सीजमत थीं; दकसी भी जहतधारक िे
उत्पाद के दकसी भी प्रकार, ग्रेड या रूप को बाहर करिे, या जवचाराधीि उत्पाद के दायरे में दकसी अन्य
संिोधि का अिुरोध िहीं दकया।"
9.
पीसीएि पद्जत के संबंध में, घरेलू उद्योग िे प्रस्ट्तुत दकया दक वह 4-एडीपीए का आगे प्रसंस्ट्करण करता है,
जिसमें कच्चे माल का उपयोग और रूपांतरण लागत िाजमल होती है, इससे पहले दक वह उत्पाद को पीए्स-
13 के उत्पादि के जलए अपिे अन्य संयंत्र में अंतटरत करे, िबदक जवर्य देिों से आयाजतत उत्पाद जबिा ऐसे
8
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
प्रसंस्ट्करण के आयात दकया िाता है। तदिुसार, उसिे अिुरोध दकया दक प्रसंस्ट्कृत और अप्रसंस्ट्कृत रूपों को
अलग-अलग पीसीएि के रूप में मािा िाए।"
10.
प्राजधकारी िे, संचार सं. एफ. सं. 6/30/2025-डीिीटीआर ददिांक 24.10.2025 के माध्यम से, िो सभी
जहतधारकों को संबोजधत था, दिष दकया दक घरेलू उद्योग के अजतटरक्त, पीसीएि के जिमाषण के जलए कोई
प्रस्ट्ताव प्राप्त िहीं हुए थे; दक पीयूसी/पीसीएि पर प्राप्त टटटपजणयों की िांच के बाद, प्राजधकारी आरंभ
अजधसूचिा में अजधसूजचत जवचाराधीि उत्पाद के समाि दायरे को जबिा दकसी पटरवतषि के अपिाता है; और
दक इस मामले में कोई पीसीएि िहीं अपिाए गए हैं। संचार में आगे दिष दकया गया दक यह जवचाराधीि
उत्पाद के दायरे को स्ट्पष्ट करिे तक सीजमत था, दक यह जहतधारकों को दकसी जविेर् उत्पाद के बजहष्करण
के अिुरोध को प्रमाजणत करिे के जलए प्रासंजगक िािकारी और साक्ष्य प्रदाि करिे से िहीं रोकता है, और
यह दक प्राजधकारी िांच के दौराि सभी जहतधारकों द्वारा प्रदाि की गई िािकारी और साक्ष्य पर जवचार
करिे के बाद दकसी भी जसफाटरि दकए गए उपाय के जलए जवचाराधीि उत्पाद के दायरे का जिणषय करेगा।"
11.
पीसीएि को अपिािे के संबंध में, प्राजधकारी िोट करता है दक िांच अवजध के दौराि जवर्य आयात 4-
एडीपीए के अप्रसंस्ट्कृत रूप में थे, अथाषत जबिा दकसी योज्य (एजडटटव) के, िैसा दक महाजिदेिालय (जसस्ट्टम्स)
से प्राप्त लेि-देि-वार आयात डेटा से प्रमाजणत होता है, जिसे जवचाराधीि उत्पाद के अजतटरक्त अन्य वस्ट्तुओं
को बाहर करिे के जलए िांचा और द़िल्टर दकया गया, तथा भाग लेिे वाले उत्पादकों और जियाषतकों द्वारा
दायर प्रश्नावली के उत्तरों से भी। दकसी भी जहतधारक िे इसके जवपरीत दावा िहीं दकया है। चूंदक आयाजतत
रूप में जवचाराधीि उत्पाद समरूप (होमोिीजियस) है, प्राजधकारी िे वतषमाि िांच में उत्पाद जियंत्रण
संख्याएाँ (पीसीएि) अपिािा आवयक िहीं समझा।"
12.
ऊपर दिष पक्षों की प्रस्ट्तुजतयााँ दो जभन्न प्रश्न उठाती हैं, अथाषत्, (क) ्या योज्य (एजडटटव) युक्त 4-एडीपीए
को जवचाराधीि उत्पाद के दायरे में िाजमल करिा, आरंभ के समय अजधसूजचत जववरण से परे उस दायरे का
अिुमेय (इम्परजमजसबल) जवस्ट्तार मािा िाता है; और (ख) ्या योज्य जमलािे के बाद घरेलू उद्योग द्वारा
उत्पाददत रूप और जबिा योज्य वाला रूप, जवचाराधीि उत्पाद के संबंध में एक ही समाि लेख (लाइक
आर्टषकल) का गठि करते हैं। दोिों प्रश्नों की िांच िीचे अलग-अलग की गई है।"
13.
पहले प्रश्न के संबंध में, जवचाराधीि उत्पाद का दायरा आरंभ के चरण में ही जिधाषटरत (दक्रस्ट्टलाइ़) हो िाता
है। जियमों का जियम 5 आवयक करता है दक िांच केवल एक जवजधवत् प्रमाजणत जलजखत आवेदि पर ही
आरंभ की िाए, जिसमें कजथत रूप से डंप दकए िािे वाले लेख की पहचाि की गई हो, और जियमों का
जियम 6(1) आवयक करता है दक आरंभ की सावषिजिक सूचिा में, अन्य बातों के साथ-साथ, संबंजधत लेख
के जववरण के संबंध में पयाषप्त िािकारी हो — िो सामान्य समझौता िुल्क एवं व्यापार 1994 के अिुच्छेद
VI के कायाषन्वयि पर समझौते ("एंटी-डंपपंग समझौता") के अिुच्छेद 5.2, 6.1, 6.2 और 12.1.1 के अिुरूप
हो। यह आरंभ के समय अजधसूजचत जववरण पर ही जिभषर करता है दक उत्पादक, जियाषतक, आयातक और
उपयोगकताष यह जिणषय लेते हैं दक िांच में भाग लेिा है या िहीं और कौि-सी िािकारी दाजखल करिी है।
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
9
इसजलए प्राजधकारी अजधसूजचत दायरे को स्ट्पष्ट कर सकता है, या साक्ष्य के आधार पर दकसी जविेर् उत्पाद
प्रकार को बाहर करके उसे संकुजचत कर सकता है, लेदकि आरंभ के समय अजधसूजचत जववरण से परे उसका
जवस्ट्तार िहीं कर सकता, ्योंदक ऐसा जवस्ट्तार जहतधारकों को जियमों और एंटी-डंपपंग समझौते द्वारा
पटरकजल्पत सूचिा और अवसर से वंजचत कर देगा।"
14.
साथ ही, ि तो एंटी-डंपपंग समझौता और ि ही जियम यह जिधाषटरत करते हैं दक जवचाराधीि उत्पाद को
दकस प्रकार जचजत्रत (जडजलिेट) दकया िािा है, या यह आवयक करते हैं दक वह आंतटरक रूप से समरूप
(होमोिीजियस) हो। एंटी-डंपपंग समझौते का अिुच्छेद 2.6 "समाि उत्पाद" को जवचाराधीि उत्पाद के संदभष
में पटरभाजर्त करता है, लेदकि स्ट्वयं जवचाराधीि उत्पाद के जचत्रण को जियंजत्रत िहीं करता है। यूरोपीय
समुदाय — िॉवे से पाजलत सैल्मि पर एंटी-डंपपंग उपाय (डब्ल्यूटी/डीएस337/आर) में पैिल िे पैरा 7.48
में टटटपणी की दक "अिुच्छेद 2.1 के पाठ में इस बारे में कोई भी मागषदिषि िहीं है दक उस उत्पाद के मापदंड
्या होिे चाजहए", और पैरा 7.68 में अजभजिधाषटरत दकया दक अिुच्छेद 2.1 और 2.6 दकसी िांच प्राजधकारी
से यह आवयक िहीं करते दक वह जवचाराधीि उत्पाद को इस प्रकार पटरभाजर्त करे दक उसमें केवल ऐसे
उत्पाद िाजमल हों िो एक-दूसरे के "समाि" हों। इसजलए एक ही जवचाराधीि उत्पाद में उसी लेख के एक
से अजधक रूप िाजमल हो सकते हैं, और जिणाषयक प्रश्न यह है दक जववाददत रूप आरंभ के समय अजधसूजचत
जववरण को पूरा करता है या िहीं।"
15.
उस परीक्षण को लागू करिे पर, यह घरेलू उद्योग का ही टरकॉडष पर कथि है, िो पीसीएि पद्जत के संदभष
में ददया गया था, दक आंतटरक अंतरण से पहले दकया िािे वाला आगे का प्रसंस्ट्करण एक योज्य (एजडटटव)
जमलािे और एक रूपांतरण लागत वहि करिे में िाजमल है। ऐसा जमलािा उत्पाद की रासायजिक पहचाि,
संरचिा या मूल स्ट्वरूप को पटरवर्तषत िहीं करता है, िो 4-एजमिोडाइफेजिलएमीि ही रहता है, और उत्पाद
समाि अंजतम उपयोग की पूर्तष करता है। दकसी भी जहतधारक िे टरकॉडष पर कोई तकिीकी या वाजणजज्यक
साक्ष्य िहीं रखा है िो यह दिाषता हो दक योज्य युक्त 4-एडीपीए को एक जभन्न वाजणजज्यक लेख के रूप में
खरीदा, बेचा या अन्यथा व्यवहार दकया िाता है, या दक उसमें 4-एडीपीए से जभन्न जविेर्ताएाँ या उपयोग
हैं। प्राजधकारी स्ट्पष्ट करता है दक यह जिधाषरण उत्पाद के जववरण पर आधाटरत है, ि दक उसके सीमा िुल्क
वगीकरण पर, सीमा िुल्क टैटरफ िीर्षक केवल सांकेजतक होिे के कारण। प्राजधकारी तदिुसार अजभजिधाषटरत
करता है दक 4-एडीपीए, चाहे उसमें ऐसे योज्य हों या ि हों िो 4-एडीपीए के रूप में उसके मूल स्ट्वरूप को
पटरवर्तषत िहीं करते, आरंभ के समय अजधसूजचत जवचाराधीि उत्पाद के जववरण को पूरा करता है, और
उसका िाजमल दकया िािा मूल रूप से अजधसूजचत दायरे का स्ट्पष्टीकरण है, ि दक उसका जवस्ट्तार।"
16.
इसके अलावा, जहतधारकों को आरंभ के चरण में ही सूजचत कर ददया गया था दक आंतटरक रूप से अंतटरत
(कैजटटवली रांसफर) दकया िािे वाला 4-एडीपीए जवचाराधीि उत्पाद का जहस्ट्सा है। आरंभ अजधसूचिा का
पैरा 7 इस आिय से दिष करता है दक, हालााँदक आवेदक द्वारा व्यापाटरक और आंतटरक रूप से अंतटरत
मात्राएाँ अलग-अलग टरपोटष की गई थीं, "वतषमाि िांच के प्रयोिि के जलए इसे एकल उत्पाद के रूप में मािा
10
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
गया है"। इस प्रकार अजधसूजचत दायरा केवल व्यापाटरक रूप तक सीजमत िहीं था। डंपपंग और चोट के
जिधाषरण वास्ट्तव में आयाजतत उत्पाद और उससे संबंजधत घरेलू समाि लेख के आधार पर दकए गए हैं, और
ऊपर दिष स्ट्पष्टीकरण से कोई भी उत्पादक, जियाषतक या आयातक प्रजतकूल रूप से प्रभाजवत िहीं होता है।
आरंभ अजधसूचिा के पैरा 9 के तहत जिधाषटरत अवजध की समाजप्त के बाद और जबिा समथषक साक्ष्य के यह
आपजत्त उठाई गई थी, दफर भी प्राजधकारी िे ददिांक 24.10.2025 के संचार द्वारा सुरजक्षत स्ट्वतंत्रता के
अिुसार इसकी योग्यता के आधार पर िांच की है।"
17.
दूसरे प्रश्न के संबंध में, घरेलू उद्योग एक ही लेख का जिमाषण करता है, अथाषत् 4-एडीपीए, जिसका एक भाग
जबिा योज्य के व्यापाटरक बािार में बेचा िाता है और एक भाग योज्य जमलािे के बाद पीए्स-13 के
उत्पादि के जलए आंतटरक रूप से अंतटरत दकया िाता है। ऊपर पैरा 15 में दिष कारणों से, वह आगे का
प्रसंस्ट्करण दकसी जभन्न लेख का अजस्ट्तत्व िहीं लाता है। प्राजधकारी तदिुसार अजभजिधाषटरत करता है दक
घरेलू उद्योग द्वारा उत्पाददत 4-एडीपीए, चाहे उसमें योज्य हों या ि हों और चाहे वह व्यापाटरक बािार में
बेचा िाए या आंतटरक रूप से अंतटरत दकया िाए, जियमों के जियम 2(d) के अथष के भीतर जवचाराधीि
उत्पाद के संबंध में एक ही समाि लेख (लाइक आर्टषकल) का गठि करता है, और वतषमाि िांच के प्रयोििों
के जलए एक एकल घरेलू समाि लेख बिाता है। तदिुसार, व्यापाटरक और आंतटरक मात्राएाँ जमलकर समाि
लेख के उत्पादि और जबक्री का गठि करती हैं, और घरेलू उद्योग के मात्रा मापदंड — उत्पादि, क्षमता
उपयोग, मांग और बािार जहस्ट्सेदारी — की िांच इस अंजतम जिष्कर्ष में उसी आधार पर की गई है। मूल्य
और लाभप्रदता मापदंड — िुद् जबक्री प्राजप्त, जबक्री लागत, लाभ, जवजियोजित पूंिी पर प्रजतफल और जवर्य
आयातों का मूल्य प्रभाव — की िांच घरेलू उद्योग की व्यापाटरक जबक्री के संदभष में की गई है, ्योंदक
आंतटरक अंतरण बािार मूल्यों पर जबक्री िहीं हैं और जवर्य आयातों के भूजम मूल्य के साथ तुलिा करिे
योग्य िुद् जबक्री प्राजप्त िहीं देते हैं। घरेलू उद्योग की आंतटरक खपत में जगरावट के प्रभाव पर िीचे गैर-
आरोपण जवश्लेर्ण (िॉि-एटरब्यूिि एिाजलजसस) में अलग से जवचार दकया गया है।"
18.
घरेलू उद्योग का पृथक उत्पाद जियंत्रण संख्याओं (पीसीएि) के जलए अिुरोध प्रसंस्ट्कृत और अप्रसंस्ट्कृत रूपों
के बीच लागत में अंतर पर आधाटरत था। प्राजधकारी िोट करता है दक जवर्य आयात अप्रसंस्ट्कृत रूप में हैं,
और मूल्य-प्रभाव तुलिा के जलए अपिाई गई घरेलू उद्योग की िुद् जबक्री प्राजप्त और जबक्री लागत उसकी
व्यापाटरक जबक्री की है, िो समाि रूप से अप्रसंस्ट्कृत रूप की है; इसजलए तुलिा उत्पाद के उसी रूप और
व्यापार के उसी स्ट्तर के संबंध में की गई है। गैर-हाजिकारक मूल्य (िॉि-इंज्यूटरयस प्राइस) का जिधाषरण करते
समय, योज्य की लागत और आंतटरक अंतरण से पहले दकए गए आगे के प्रसंस्ट्करण की रूपांतरण लागत को
ध्याि में िहीं रखा गया है। गैर-हाजिकारक मूल्य के जिधाषरण की पद्जत िीचे दी गई है।"
19.
प्राजधकरण िे घरेलू उद्योग की इस प्रस्ट्तुजत पर भी जवचार दकया है दक एजडटटव्स युक्त 4-एडीपीए को बाहर
रखिे से कोई भी एंटी-डंपपंग िुल्क जिष्फल हो िाएगा। ऊपर दिष जिष्कर्ष इस खोि पर आधाटरत है दक
एजडटटव्स युक्त 4-एडीपीए िुरुआत में अजधसूजचत जवचाराधीि उत्पाद के जववरण को पूरा करता है, ि दक
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
11
उस आिंका पर, जिस पर प्राजधकरण कोई जवचार व्यक्त करिा अिावयक मािता है। हालांदक, यह स्ट्पष्ट
दकया िाता है दक एजडटटव्स युक्त 4-एडीपीए के आयात िो 4-एडीपीए के रूप में इसके आवयक चटरत्र को
िहीं बदलते हैं, जवचाराधीि उत्पाद के दायरे और वतषमाि िांच में जसफाटरि दकए िा सकिे वाले दकसी भी
उपाय के अंतगषत आते हैं। यह आगे, पूवाषग्रह के जबिा, देखा िाता है दक एंटी-डंपपंग िुल्क से बचिे के जलए
एंटी-डंपपंग िुल्क के अधीि दकसी लेख के जववरण, िाम या संरचिा में कोई भी पटरवतषि, दकसी भी जस्ट्थजत
में, जियमों के जियम 25 से 28 के तहत कायषवाही के जलए उत्तरदायी है।
20.
उपरोक्त के आलोक में, प्राजधकरण िुरुआत के चरण में अजधसूजचत जवचाराधीि उत्पाद के दायरे की पुजष्ट
करता है, और मािता है दक वतषमाि िांच में जवचाराधीि उत्पाद है:
"4-एजमिोडाइफेजिलएमीि", जिसे "4-एडीपीए" या "4-एि-फेजिलबेंिीि-1,4-डायमीि" के रूप में भी
िािा िाता है, चाहे उसमें एजडटटव्स हों या ि हों िो 4-एजमिोडाइफेजिलएमीि के रूप में इसके
आवयक चटरत्र को िहीं बदलते हैं।
21.
जवचाराधीि उत्पाद सीमा िुल्क अजधजियम, 1975 की पहली अिुसूची के सीमा िुल्क टैटरफ िीर्षक 2921
44 10 और 2921 51 90 के तहत आयात दकया िाता है। यह संभव है दक जवर्य वस्ट्तुएं अन्य िीर्षकों के
तहत भी आयात की िा सकती हैं। इसजलए सीमा िुल्क टैटरफ िीर्षक केवल सांकेजतक है और जवचाराधीि
उत्पाद के दायरे पर बाध्यकारी िहीं है।
22.
जियमों का जियम 2(d) "समाि वस्ट्तु" को जिम्नािुसार पटरभाजर्त करता है:
"समाि वस्ट्तु" का अथष है एक ऐसा लेख िो भारत में डंप दकए िािे के जलए िांचाधीि लेख के सभी
मामलों में समाि या एक िैसा है या ऐसे लेख के अभाव में, एक अन्य लेख िो सभी मामलों में समाि
ि होते हुए भी, िांचाधीि लेखों की जिकटता से जमलती-िुलती जविेर्ताएं रखता है।
23.
जवर्य देिों से जियाषत दकए गए जवचाराधीि उत्पाद और घरेलू उद्योग द्वारा उत्पाददत लेख के बीच कोई
ज्ञात अंतर िहीं है। दोिों भौजतक और रासायजिक जविेर्ताओं, जिमाषण प्रदक्रया और प्रौद्योजगकी, कायों और
उपयोगों, उत्पाद जवजिदेिों, मूल्य जिधाषरण, जवतरण और जवपणि, और टैटरफ वगीकरण के संदभष में तुलिीय
हैं; वे तकिीकी और व्यावसाजयक रूप से जवजिमेय हैं और उपभोक्ताओं द्वारा जवजिमेय रूप से उपयोग दकए
िा सकते हैं। दकसी भी इच्छुक पाटी िे अन्यथा दावा िहीं दकया है। इसजलए प्राजधकरण मािता है दक घरेलू
उद्योग द्वारा उत्पाददत लेख, चाहे व्यापारी बािार में बेचा िाए या कैजटटव रूप से हस्ट्तांतटरत दकया िाए,
जियमों के जियम 2(d) के अथष में जवर्य देिों से आयाजतत जवचाराधीि उत्पाद के जलए समाि वस्ट्तु है।
12
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
घ. घरेलू उद्योग का दायरा और जस्ट्थजत
घ.1. जवरोधी इच्छुक पार्टषयों द्वारा प्रस्ट्तुजत
24.
जवरोधी इच्छुक पार्टषयों िे घरेलू उद्योग के दायरे और उसकी जस्ट्थजत के संबंध में जिम्नजलजखत प्रस्ट्तुजतयां की
हैं।
i.
दकसी अन्य उत्पादक द्वारा िया जिवेि और क्षमता जवस्ट्तार भौजतक चोट के दकसी भी दावे के साथ
असंगत है। ये घटिाक्रम दिाषते हैं दक बािार व्यवहायष और प्रजतस्ट्पधी बिा हुआ है।
घ.2. आवेदक द्वारा प्रस्ट्तुजत
25.
आवेदक िे घरेलू उद्योग के दायरे और उसकी जस्ट्थजत के संबंध में जिम्नजलजखत प्रस्ट्तुजतयां की हैं:
i.
आवेदक भारत में जवचाराधीि उत्पाद, 4-एजमिोडाइफेजिलएमीि (4-एडीपीए) का एकमात्र उत्पादक
है।
ii.
आवेदक के अलावा, समाि वस्ट्तु का एक अन्य उत्पादक है। हालांदक, आवेदक की समझ है दक उत्पादक
िे िांच की अवजध के बाद उत्पादि िुरू दकया है।
iii.
आवेदक िे िांच की अवजध में दकसी भी जवर्य देि से जवचाराधीि उत्पाद का आयात िहीं दकया है।
iv.
आवेदक जवर्य देिों में दकसी भी जियाषतक या भारत में जवचाराधीि उत्पाद के आयातक से संबंजधत
िहीं है।
घ.3. प्राजधकरण द्वारा िांच
26.
जियमों का जियम 2(b) 'घरेलू उद्योग' िब्द को जिम्नािुसार पटरभाजर्त करता है:
"(b) "घरेलू उद्योग" का अथष है समाि वस्ट्तु के जिमाषण में लगे घरेलू उत्पादक और उससे िुडी कोई भी
गजतजवजध या वे जििका उक्त वस्ट्तु का सामूजहक उत्पादि उस वस्ट्तु के कुल घरेलू उत्पादि का एक बडा
अिुपात है, जसवाय िब ऐसे उत्पादक कजथत डंप दकए गए वस्ट्तु के जियाषतकों या आयातकों से संबंजधत
हैं या स्ट्वयं उसके आयातक हैं, ऐसी जस्ट्थजत में 'घरेलू उद्योग' िब्द का अथष िेर् उत्पादकों को संदर्भषत
करिे के रूप में समझा िा सकता है"।
27.
आवेदि िोजसल जलजमटेड द्वारा दायर दकया गया है। टरकॉडष पर िािकारी के अिुसार, भारत में जवर्य वस्ट्तु
का एक अन्य उत्पादक है, अथाषत् दफिोरकेम जलजमटेड। प्राजधकरण िे इस िांच की िुरुआत से पहले
दफिोरकेम जलजमटेड को संचार भेिा था। दफिोरकेम जलजमटेड िे िवाब ददया और आवेदक द्वारा दायर एंटी-
डंपपंग आवेदि को अपिा समथषि व्यक्त दकया, यह सूजचत करते हुए दक उन्होंिे माचष 2025 में पिोली,
अंकलेश्वर, जिला भरूच, गुिरात में 12,240 एमटीपीए की स्ट्थाजपत क्षमता के साथ 4-
एजमिोडाइफेजिलएमीि (4-एडीपीए) के जलए एक िई जवजिमाषण सुजवधा स्ट्थाजपत की है। घरेलू उद्योग िे
दावा दकया है दक उत्पादक चोट अवजध के दौराि जवचाराधीि उत्पाद का उत्पादि िहीं कर रहा था, जिसे
उत्पादक िे जववाददत िहीं दकया है।
28.
प्राजधकरण िे डीिी जसस्ट्टम लेि-देि-वार डेटा की िांच की है, और यह देखा गया है दक िोजसल जलजमटेड िे
िांच की अवजध में जवचाराधीि उत्पाद का आयात िहीं दकया है। यह भी देखा गया है दक िोजसल जलजमटेड
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
13
जवर्य देिों से जवचाराधीि उत्पाद के दकसी भी जियाषतक या भारत में दकसी भी आयातक से संबंजधत िहीं
है।
29.
टरकॉडष पर िािकारी के आधार पर, प्राजधकरण िे िांच की अवजध के जलए भारतीय उत्पादि और भारतीय
उत्पादि में िोजसल जलजमटेड की जहस्ट्सेदारी जिम्नािुसार जिधाषटरत की है:
30.
प्राजधकरण िोट करता है दक िोजसल जलजमटेड का उत्पादि सकल भारतीय उत्पादि में 100% जहस्ट्सेदारी
का प्रजतजिजधत्व करता है।
31.
टरकॉडष पर उपलब्ध िािकारी को ध्याि में रखते हुए, यह देखा गया है दक िोजसल जलजमटेड जियमों के संदभष
में भारतीय उत्पादि का एक बडा अिुपात है। िोजसल जलजमटेड जियम 2(b) के अथष में एक पात्र घरेलू उद्योग
है और जियमों के जियम 5(3) के संदभष में जस्ट्थजत के मािदंड को पूरा करता है। इसजलए, प्राजधकरण मािता
है दक िोजसल जलजमटेड जियमों के अथष में एक घरेलू उद्योग का गठि करता है।
ङ. गोपिीयता और जवजवध प्रस्ट्तुजतयां
ङ.1
जवरोधी इच्छुक पार्टषयों द्वारा प्रस्ट्तुजत
32.
जवरोधी इच्छुक पार्टषयों िे जिम्नजलजखत जवजवध प्रस्ट्तुजतयां की हैं:
i.
आवेदक के दावों के जवपरीत, जवर्य देि के उत्पादकों द्वारा अपिे उत्तर में दकए गए सभी गोपिीयता
संबंधी दावे एंटी-डंपपंग जियमों के जियम 7 तथा प्राजधकरण द्वारा िारी 27 जसतंबर 2018 के रेड
िोटटस संख्या 10/2018 के अिुरूप हैं। ये दावे केवल स्ट्वाजमत्वाधीि व्यावसाजयक िािकारी के संबंध
में दकए गए हैं, जिसका प्रकटीकरण महत्वपूणष वाजणजज्यक क्षजत का कारण बि सकता है तथा कंपिी
की प्रजतस्ट्पधाषत्मक जस्ट्थजत पर प्रजतकूल प्रभाव डाल सकता है।
ii.
आवेदक रेड िोटटस संख्या 10/2018 में जिधाषटरत गोपिीयता संबंधी आवयकताओं का पालि करिे
में जवफल रहा है, ्योंदक उसिे गैर-हाजिकारक कीमतों की सीमा का खुलासा िहीं दकया है।
iii.
आयात डेटा प्राजधकरण द्वारा उसी प्रारूप और तरीके से प्रदाि दकया िािा चाजहए जिसमें इसे इस
िांच के प्रयोिि के जलए टरकॉडष पर जलया गया था, िो माििीय सीईएसटीएटी के ए़्ोटटक डेकोर
प्राइवेट जलजमटेड बिाम िाजमत प्राजधकरण (एंटी-डंपपंग अपील संख्या 52233 ऑफ 2018) ददिांक
12 िूि 2020 के फैसले के अिुरूप है।
iv.
िब आवेदक िे पहली बार 4- एडीपीए पर एंटी-डंपपंग िुल्क लगाए िािे की मांग करते हुए प्राजधकरण
से संपकष दकया था, तब आवेदि को सही एवं स्ट्थाजपत आधार पर अस्ट्वीकार कर ददया गया था, ्योंदक
क्र. सं.
जववरण
उत्पादि
जहस्ट्सा (%)
1
NOCIL जलजमटेड का उत्पादि
***
100%
2
अन्य भारतीय उत्पादकों का उत्पादि
-
0%
3
कुल/सकल भारतीय उत्पादि
***
100%
14
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
आवेदक अपिे संपूणष उत्पादि का कैजटटव उपभोग कर रहा था और खुले बािार में 4- एडीपीए की
जबक्री िहीं कर रहा था।
v.
आवेदक द्वारा जििी स्रोत से प्राप्त दकए गए आंकडे प्रामाजणक एवं जवश्वसिीय िहीं हैं।
ङ.2
आवेदक द्वारा प्रस्ट्तुजत
33.
आवेदक िे जिम्नजलजखत जवजवध प्रस्ट्तुजतयां की हैं:
i.
सेजि्स कंपिी जलजमटेड, सेजि्स कंपिी जलजमटेड अिहुई और सेजि्स कंपिी जलजमटेड िेडोंग द्वारा
उत्पादि प्रदक्रया, उत्पाददत उत्पादों की सूची, संबंजधत कंपजियों की सूची और कंपजियों द्वारा उपयोग
की िािे वाली जवत्तीय और लेखा प्रणाली के संबंध में अत्यजधक गोपिीयता का दावा दकया गया है।
संबंजधत पार्टषयों का खुलासा व्यापार िोटटस के अिुसार दकया िािा चाजहए।
ii.
लैं्सेस इंजडया प्राइवेट जलजमटेड िे, व्यापार िोटटस संख्या 10/2018 के तहत आवयकता के जवपरीत,
4-एडीपीए की खरीद मात्रा और मूल्य, कुल जबक्री कारोबार (मात्रा और मूल्य), बेचे गए उत्पादों की
सूची, जवचाराधीि उत्पाद का उपयोग करके जिर्मषत उत्पादों की उत्पादि प्रदक्रया और प्रवाह चाटष, 4-
एडीपीए को िाजमल करिे वाले प्रत्येक उत्पाद के जलए कच्चे माल की लागत, डाउिस्ट्रीम भारतीय
बािार में जहस्ट्सेदारी, जिि देिों में 4-एडीपीए को िाजमल करके जिर्मषत उत्पाद बेचे िाते हैं और
उिमें अिुमाजित बािार जहस्ट्सेदारी, और 4-एडीपीए के उपयोग का जववरण को गोपिीय दावा दकया
है।
iii.
सेजि्स कंपिी जलजमटेड, सेजि्स कंपिी जलजमटेड अिहुई और सेजि्स कंपिी जलजमटेड िेडोंग िे,
व्यापार िोटटस संख्या 10/2018 के तहत आवयकता के जवपरीत, पीयूसी के उत्पादि/जबक्री/खरीद
में िाजमल संबंजधत पार्टषयों के जववरण और पीयूसी के जिमाषण में िाजमल मुख्य कच्चे माल के जववरण
को गोपिीय दावा दकया है।
iv.
अन्य इच्छुक पार्टषयों िे आरोप लगाया दक घरेलू उद्योग व्यापार िोटटस 10/2018 का पालि करिे में
जवफल रहा, हालांदक, घरेलू उद्योग िे आवेदि के गैर-गोपिीय संस्ट्करण में एिआईपी (सीमा में) और
िुद् जबक्री प्राजप्त (अिुक्रजमत/प्रवृजत्त रूप में) सजहत सभी प्रासंजगक िािकारी का खुलासा दकया है।
v.
वतषमाि िांच और 4-एडीपीए पर पहले दायर आवेदि के तथ्य पूरी तरह से जभन्न हैं। जपछले आवेदि
के जलए, आवेदक द्वारा घरेलू जबक्री की अिुपजस्ट्थजत और मांग-आपूर्तष अंतराल की उपजस्ट्थजत में मामला
िुरू िहीं दकया गया था। इसके जवपरीत, वतषमाि िांच में इिमें से कोई भी पटरजस्ट्थजत मौिूद िहीं है।
vi.
इच्छुक पाटी द्वारा यह दिाषिे के जलए पयाषप्त साक्ष्य िहीं ददया गया है दक आवेदक का आयात डेटा
अजवश्वसिीय कैसे है। चूंदक डीिीसीआई एंड एस से लेि-देि-वार डेटा आवेदक के पास उपलब्ध िहीं
था, आवेदक िे तीसरे पक्ष की िािकारी के अिुसार आयात डेटा पर जवचार दकया था, जिसे आवेदक
खुलासा करिे के जलए अजधकृत िहीं है।
ङ.3
प्राजधकरण द्वारा िांच
34.
प्राजधकरण िे जियम 6(7) के अिुसार जवजभन्न पार्टषयों द्वारा प्रदाि की गई िािकारी का गैर-गोपिीय
संस्ट्करण अन्य सभी इच्छुक पार्टषयों को उपलब्ध कराया। इच्छुक पार्टषयों द्वारा प्रस्ट्तुत िािकारी की
गोपिीयता के संबंध में, जियमों का जियम 7 जिम्नािुसार प्रदाि करता है:
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
15
"7. गोपिीय िािकारी:
(1) उप-जियम (2), (3) और (7) में जिजहत दकसी भी बात के होते हुए भी, जियम 6, जियम 12 के
उप-जियम (2), जियम 15 के उप-जियम (4) और जियम 17 के उप-जियम (4), जियम 5 के उप-
जियम (1) के तहत प्राप्त आवेदिों की प्रजतयां, या िांच के दौराि दकसी भी पाटी द्वारा िाजमत
प्राजधकरण को गोपिीय आधार पर प्रदाि की गई कोई अन्य िािकारी, िाजमत प्राजधकरण के इसकी
गोपिीयता से संतुष्ट होिे पर, उसके द्वारा गोपिीय मािी िाएगी और ऐसी िािकारी ऐसी िािकारी
प्रदाि करिे वाली पाटी की जवजिष्ट अिुमजत के जबिा दकसी अन्य पाटी को प्रकट िहीं की िाएगी।
(2) िाजमत प्राजधकरण गोपिीय आधार पर िािकारी प्रदाि करिे वाली इच्छुक पार्टषयों से उसका
गैर-गोपिीय सारांि प्रदाि करिे की आवयकता कर सकता है और यदद, ऐसी िािकारी प्रदाि करिे
वाली पाटी की राय में, ऐसी िािकारी सारांि के जलए उत्तरदायी िहीं है, तो ऐसी पाटी िाजमत
प्राजधकरण को यह कारण बताते हुए एक बयाि प्रस्ट्तुत कर सकती है दक सारांि ्यों संभव िहीं है।
(3) उप-जियम (2) में जिजहत दकसी भी बात के होते हुए भी, यदद िाजमत प्राजधकरण संतुष्ट है दक
गोपिीयता का अिुरोध उजचत िहीं है या िािकारी का आपूर्तषकताष या तो िािकारी को सावषिजिक
करिे के इच्छुक िहीं है या सामान्यीकृत या सारांि रूप में इसके खुलासे को अजधकृत करिे के इच्छुक
िहीं है, तो वह ऐसी िािकारी को अिदेखा कर सकता है।"
35.
यह देखा गया है दक घरेलू उद्योग और इच्छुक पार्टषयों िे उत्पादि, क्षमता, क्षमता उपयोग, जबक्री मात्रा,
बािार जहस्ट्सेदारी, स्ट्टॉक, जवक्रय मूल्य, लागत, मुिाफे, िकद मुिाफे, जिवेि पर प्रजतफल, गैर-चोटकारक
मूल्य, उत्पादि लागत संबंधी िािकारी, सामान्य मूल्य, जियाषत मूल्य, डंपपंग मार्िषि, लैंडेड कीमत, चोट
मार्िषि, मूल्य समायोिि, लाभ संबंधी िािकारी, जबक्री चैिल, जबक्री और खरीद दस्ट्तावेि, ग्राहकों और
आपूर्तषकताषओं के िाम, आदद िैसी िािकारी पर गोपिीयता का दावा दकया है। यह भी देखा गया है दक
िहां भी िािकारी चोट अवजध के जलए है, वही अिुक्रजमत आधार पर प्रदाि की गई है। िहां भी िािकारी
एकल वर्ष से संबंजधत है, वही सीमा में प्रकट की गई है, यदद ऐसा खुलासा िािकारी की गोपिीयता से
समझौता िहीं करता है। इच्छुक पार्टषयों िे जवजभन्न सहायक दस्ट्तावेिों और िािकारी में गोपिीयता का
दावा दकया है, िहां भी ऐसी िािकारी उिके द्वारा सावषिजिक रूप से प्रकट िहीं की गई है। उि मामलों में
िहां दकसी इच्छुक पाटी िे अपिी वार्र्षक टरपोटष और जवत्तीय जववरण सावषिजिक रूप से प्रकट िहीं दकए
हैं, वही गोपिीय दावा दकया गया है। िहां भी इच्छुक पार्टषयों िे दकसी दस्ट्तावेि को गोपिीय दावा दकया
है, यह िोट दकया गया है दक इि इच्छुक पार्टषयों िे दावा दकया है दक ये दस्ट्तावेि सारांि के जलए उत्तरदायी
िहीं हैं और उन्होंिे कारण ददए हैं दक सारांि ्यों संभव िहीं है। इच्छुक पार्टषयों िे दावा दकया दक घरेलू
उद्योग िे गैर-चोटकारक मूल्य की सीमा का खुलासा िहीं दकया। यह िोट दकया गया है दक वही िािकारी
बाद में प्रकट की गई थी।
36.
प्राजधकरण िे सभी िांचों में घरेलू उद्योगों, जवदेिी उत्पादकों और अन्य इच्छुक पार्टषयों द्वारा प्रदाि की गई
ऐसी िािकारी और दस्ट्तावेिों पर इच्छुक पार्टषयों को गोपिीयता का दावा करिे की अिुमजत लगातार दी
16
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
है। प्राजधकरण िोट करता है दक सभी इच्छुक पार्टषयों िे अपिी व्यवसाय-संबंधी संवेदििील िािकारी को
गोपिीय दावा दकया है। संतुष्ट होिे पर, प्राजधकरण िे िहां भी उजचत था, गोपिीयता दावों को स्ट्वीकार
दकया है, और ऐसी िािकारी को गोपिीय मािा है और अन्य इच्छुक पार्टषयों को प्रकट िहीं दकया है।
37.
जवरोधी इच्छुक पार्टषयों के इस तकष के संबंध में दक जवचाराधीि उत्पाद से संबंजधत एक जपछला आवेदि
प्राजधकरण द्वारा इस आधार पर खाटरि कर ददया गया था दक घरेलू उद्योग अपिे पूरे उत्पादि का कैजटटव
रूप से उपभोग कर रहा था और खुले बािार में 4-एडीपीए िहीं बेच रहा था, प्राजधकरण िोट करता है दक
ऐसा अस्ट्वीकरण वतषमाि आवेदि के जलए प्रासंजगक िहीं है। वतषमाि िांच में, घरेलू उद्योग िे पूरी चोट
अवजध में घरेलू बािार में जबक्री की है। इसके अलावा, घरेलू उद्योग की क्षमता देि में मांग से काफी अजधक
है। प्राजधकरण िोट करता है दक वतषमाि िांच घरेलू उद्योग द्वारा प्रस्ट्तुत जवजधवत पुष्ट जलजखत आवेदि के
आधार पर िुरू की गई थी। प्राजधकरण िे घरेलू उद्योग द्वारा प्रस्ट्तुत प्रथम दृष्टया साक्ष्य के आधार पर, जवर्य
देिों से उत्पन्न या जियाषजतत जवचाराधीि उत्पाद की डंपपंग, ऐसी डंपपंग के पटरणामस्ट्वरूप घरेलू उद्योग को
होिे वाली चोट, और डंप दकए गए आयात और घरेलू उद्योग को होिे वाली चोट के बीच कारण संबंध के
संबंध में संतुजष्ट प्राप्त की। तदिुसार, अजधजियम की धारा 9A के साथ पटठत जियमों के जियम 5 के अिुसार
िांच िुरू की गई थी।
38.
आवेदक या डीिीटीआर द्वारा लेि-देि-वार डेटा के खुलासे के संबंध में, प्राजधकरण िोट करता है दक आवेदक
के जलए जिधाषटरत प्रासंजगक िािकारी आयात की मात्रा और मूल्य है। आवेदक िे प्रस्ट्तुत दकया है दक उसिे
आयात की मात्रा और मूल्य का पता लगािे के जलए बािार सूचिा डेटा पर भरोसा दकया है। आयात मात्रा
और मूल्य अन्य इच्छुक पार्टषयों को प्रकट दकए गए हैं। आवेदक िे अपिे डेटा को गोपिीय दावा दकया। दकसी
भी मामले में, प्राजधकरण िे आयात की कुल मात्रा और मूल्य की गणिा के जलए डीिी जसस्ट्टम्स डेटा पर
भरोसा दकया है। चूंदक प्राजधकरण द्वारा प्राप्त लेि-देि-वार डेटा सावषिजिक डोमेि में िहीं है और भारत
सरकार द्वारा इसे आम ििता के साथ साझा िहीं दकया िाता है, इसे दकसी भी इच्छुक पाटी, जिसमें घरेलू
उद्योग भी िाजमल है, को प्रकट िहीं दकया गया है। डीिी जसस्ट्टम्स डेटा से जवचार की गई आयात मात्रा
प्रकटीकरण जववरण में इच्छुक पार्टषयों को प्रकट की गई है। यह आगे िोट दकया गया है दक माििीय
सीईएसटीएटी का ए़्ोटटक डेकोर प्राइवेट जलजमटेड और अन्य बिाम िाजमत प्राजधकरण, एंटी-डंपपंग और
संबद् कतषव्यों के महाजिदेिालय में जिणषय डीिी जसस्ट्टम्स डेटा के अिुसार आयात डेटा के खुलासे पर लागू
िहीं होता है, जिसे प्राजधकरण प्रकट करिे के जलए अजधकृत िहीं है।
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
17
च. डंपपंग का आकलि और सामान्य मूल्य, जियाषत मूल्य और डंपपंग मार्िषि का जिधाषरण
च.1 अन्य इच्छुक पार्टषयों द्वारा प्रस्ट्तुजत
39.
जिम्नजलजखत प्रस्ट्तुजतयां डंपपंग के आकलि और सामान्य मूल्य, जियाषत मूल्य और डंपपंग मार्िषि के जिधाषरण
के संबंध में की गई हैं।
i.
चीि को बािार अथषव्यवस्ट्था का दिाष ददया िािा चाजहए। तदिुसार सामान्य मूल्य की गणिा
डब्ल्यूटीओ एंटी-डंपपंग समझौते के अिुच्छेद 2 के अिुसार वास्ट्तजवक चीिी डेटा का उपयोग करके की
िािी चाजहए। इसजलए प्राजधकरण को इस िांच में सरोगेट देि डेटा का उपयोग करिे से बचिा
चाजहए।
ii.
संबंजधत-पाटी सोर्सिंग और हस्ट्तांतरण मूल्य जिधाषरण व्यवस्ट्थाएं सामान्य व्यावसाजयक प्रथाएं हैं और
डंपपंग जवश्लेर्ण पूरी तरह से सत्याजपत जियाषत मूल्यों और लेिदेि डेटा पर आधाटरत होिा चाजहए।
तदिुसार, उक्त आरोपों को अिदेखा करिे का अिुरोध दकया गया था।
च.2 आवेदक द्वारा प्रस्ट्तुजत
40.
आवेदक िे डंपपंग के आकलि और सामान्य मूल्य, जियाषत मूल्य और डंपपंग मार्िषि के जिधाषरण के संबंध में
जिम्नजलजखत प्रस्ट्तुजतयां की हैं:
i.
चीि पीआर को गैर-बािार अथषव्यवस्ट्था मािा िािा चाजहए।
ii.
यह तकष ददया िाता है दक चीि पीआर के प्रवेि प्रोटोकॉल के अिुच्छेद 15(a)(ii) का लागू होिा बंद
हो गया है और इसजलए, वतषमाि िांच में इस पर भरोसा िहीं दकया िा सकता है। हालांदक,
अिुच्छेद 15(a)(i) लागू बिा हुआ है और चीि पीआर के जलए सामान्य मूल्य जिधाषटरत करते समय
इस पर जवजधवत जवचार दकया िािा चाजहए।
iii.
चीि पीआर के प्रवेि प्रोटोकॉल के 15(a)(i) के तहत दाजयत्व के जलए जियाषतक द्वारा जियमों के
अिुलग्नक I के पैरा 8 में जिधाषटरत मािदंड को पूरा करिा आवयक है।
iv.
चूंदक चीिी उत्पादक बािार अथषव्यवस्ट्था उपचार के हकदार िहीं हैं, िाजमत प्राजधकरण को सामान्य
मूल्य के जिधाषरण के जलए जियमों के अिुलग्नक I के पैरा 7 का पालि करिा चाजहए।
v.
यूरोपीय संघ से दकसी भी उत्पादक/जियाषतक की भागीदारी के अभाव में, यूरोपीय संघ के जलए
सामान्य मूल्य आवेदक द्वारा प्रस्ट्ताजवत लाभ के जलए उजचत अजतटरक्त के साथ 4-एडीपीए की
उत्पादि लागत के आधार पर जिधाषटरत दकया िा सकता है।
च.3 प्राजधकरण द्वारा िांच
41.
प्राजधकरण िे जवर्य देि से ज्ञात उत्पादकों/जियाषतकों को प्रश्नावली भेिी, उन्हें प्राजधकरण द्वारा जिधाषटरत
प्रारूप और तरीके में िािकारी प्रदाि करिे की सलाह दी। जवर्य देिों से जिम्नजलजखत उत्पादकों और
जियाषतकों, उिके संबंजधत जियाषतक और भारत में आयातक के साथ, जिधाषटरत प्रश्नावली प्रजतदक्रयाएं दायर
की हैं।
18
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
क्र.सं.
इच्छुक पक्ष का िाम
क.
सेजि्स कंपिी जलजमटेड (िािडोंग)
ख.
सेजि्स कंपिी जलजमटेड (आिहुई)
ग.
सेजि्स कंपिी जलजमटेड
घ.
लान््सेस केजमकल (चीि) कंपिी जलजमटेड
42.
फ्लेज्सस िीदरलैंड्स बी.वी. यूरोपीय संघ में जवर्य वस्ट्तु का उत्पादक है। प्राजधकरण िोट करता है दक
उत्पादक/जियाषतक िे आवयक िािकारी प्रदाि करिे वाली जियाषतक प्रश्नावली प्रजतदक्रया प्रस्ट्तुत िहीं की
है। यूरोपीय संघ से उत्पादक िे वतषमाि िांच में पंिीकरण कराया था लेदकि कोई जियाषतक प्रश्नावली
प्रजतदक्रया साझा िहीं की है। इच्छुक पाटी िे मौजखक सुिवाई के दौराि कोई प्रस्ट्तुजत िहीं दी। इसजलए यह
मािा िािा चाजहए दक यूरोपीय संघ से कोई भागीदारी िहीं है।
43.
जवर्य देिों के सभी उत्पादकों/जियाषतकों के जलए सामान्य मूल्य और जियाषत मूल्य िीचे जिधाषटरत दकए गए
हैं,
क.
चीि पीआर से सामान्य मूल्य और जियाषत मूल्य
44.
धारा 9A (1) (c) के तहत, दकसी वस्ट्तु के संबंध में सामान्य मूल्य का अथष है:
i) तुलिीय मूल्य, सामान्य व्यापार के दौराि, समाि वस्ट्तु के जलए, िब जियाषत देि या क्षेत्र में
उपभोग के जलए होता है, िैसा दक उप-धारा (6) के तहत बिाए गए जियमों के अिुसार जिधाषटरत
दकया िाता है, या
ii) िब जियाषत देि या क्षेत्र के घरेलू बािार में सामान्य व्यापार के दौराि समाि वस्ट्तु की जबक्री िहीं
होती है, या िब जविेर् बािार जस्ट्थजत या जियाषत देि या क्षेत्र के घरेलू बािार में जबक्री की कम मात्रा
के कारण, ऐसी जबक्री उजचत तुलिा की अिुमजत िहीं देती है, तो सामान्य मूल्य या तो होगा: (क)
जियाषत देि या क्षेत्र से या उपयुक्त तीसरे देि से जियाषत की िािे वाली समाि वस्ट्तु का तुलिीय
प्रजतजिजध मूल्य, िैसा दक उप-धारा (6) के तहत बिाए गए जियमों के अिुसार जिधाषटरत दकया िाता
है; या मूल देि में उक्त वस्ट्तु की उत्पादि लागत के साथ-साथ प्रिासजिक, जबक्री और सामान्य लागत,
और लाभ के जलए उजचत अजतटरक्त, िैसा दक उप-धारा (6) के तहत बिाए गए जियमों के अिुसार
जिधाषटरत दकया िाता है; ख) बिते दक मूल देि के अलावा दकसी अन्य देि से वस्ट्तु के आयात के
मामले में और िहां वस्ट्तु जियाषत देि के माध्यम से केवल रांसजिप दकया गया है या ऐसी वस्ट्तु जियाषत
देि में उत्पाददत िहीं है या जियाषत देि में कोई तुलिीय मूल्य िहीं है, सामान्य मूल्य मूल देि में इसकी
कीमत के संदभष में जिधाषटरत दकया िाएगा।
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
19
- सामान्य माि
45.
डब्ल्यूटीओ में चीि के प्रवेि प्रोटोकॉल का अिुच्छेद 15 जिम्नािुसार प्रदाि करता है:
गैट 1994 का अिुच्छेद VI, गैट 1994 के अिुच्छेद VI के कायाषन्वयि पर समझौता ("एंटी-डंपपंग
समझौता") और एससीएम समझौता, एक डब्ल्यूटीओ सदस्ट्य में चीिी मूल के आयात से िुडी
कायषवाही में जिम्नजलजखत के अिुरूप लागू होंगे:
(क) GATT 1994 के अिुच्छेद VI और एंटी-डंपपंग समझौते के तहत मूल्य तुलिीयता जिधाषटरत करिे
में, आयात करिे वाला डब्ल्यूटीओ सदस्ट्य या तो िांचाधीि उद्योग के जलए चीिी कीमतों या लागतों
का उपयोग करेगा या जिम्नजलजखत जियमों के आधार पर चीि में घरेलू कीमतों या लागतों के साथ
सख्त तुलिा पर आधाटरत िहीं होिे वाली पद्जत का उपयोग करेगा: *
(i) यदद िांचाधीि उत्पादक स्ट्पष्ट रूप से ददखा सकते हैं दक समाि उत्पाद का उत्पादि करिे वाले
उद्योग में उस उत्पाद के जिमाषण, उत्पादि और जबक्री के संबंध में बािार अथषव्यवस्ट्था की जस्ट्थजतयां
प्रबल हैं, तो आयात करिे वाला डब्ल्यूटीओ सदस्ट्य मूल्य तुलिीयता जिधाषटरत करिे में िांचाधीि
उद्योग के जलए चीिी कीमतों या लागतों का उपयोग करेगा;
(ii) आयात करिे वाला डब्ल्यूटीओ सदस्ट्य ऐसी पद्जत का उपयोग कर सकता है िो चीि में घरेलू
कीमतों या लागतों के साथ सख्त तुलिा पर आधाटरत िहीं है यदद िांचाधीि उत्पादक स्ट्पष्ट रूप से
यह िहीं ददखा सकते दक समाि उत्पाद का उत्पादि करिे वाले उद्योग में उस उत्पाद के जिमाषण,
उत्पादि और जबक्री के संबंध में बािार अथषव्यवस्ट्था की जस्ट्थजतयां प्रबल हैं।*
(ख) एससीएम समझौते के भाग II, III और V के तहत कायषवाही में, अिुच्छेद 14(a), 14(b), 14(c)
और 14(d) में वर्णषत सजब्सडी को संबोजधत करते समय, एससीएम समझौते के प्रासंजगक प्रावधाि
लागू होंगे; हालांदक, यदद उस आवेदि में जविेर् कटठिाइयां हैं, तो आयात करिे वाला डब्ल्यूटीओ
सदस्ट्य सजब्सडी लाभ की पहचाि और मापि के जलए ऐसी पद्जतयों का उपयोग कर सकता है िो
इस संभाविा को ध्याि में रखती हैं दक चीि में प्रचजलत ितें और जियम हमेिा उपयुक्त बेंचमाकष के
रूप में उपलब्ध िहीं हो सकते हैं। ऐसी पद्जतयों को लागू करिे में, िहां व्यावहाटरक हो, आयात करिे
वाला डब्ल्यूटीओ सदस्ट्य चीि के बाहर प्रचजलत ितों और जियमों के उपयोग पर जवचार करिे से
पहले ऐसी प्रचजलत ितों और जियमों को समायोजित करेगा।
(ग) आयात करिे वाला डब्ल्यूटीओ सदस्ट्य उप-अिुच्छेद (क) के अिुसार उपयोग की िािे वाली
पद्जतयों को एंटी-डंपपंग प्रथाओं पर सजमजत को और उप-अिुच्छेद (ख) के अिुसार उपयोग की िािे
वाली पद्जतयों को सजब्सडी और प्रजत-संतुलि उपायों पर सजमजत को अजधसूजचत करेगा।
(घ) एक बार चीि िे, आयात करिे वाले डब्ल्यूटीओ सदस्ट्य के राष्ट्रीय कािूि के तहत, यह स्ट्थाजपत
कर जलया है दक यह एक बािार अथषव्यवस्ट्था है, उप-अिुच्छेद (क) के प्रावधाि समाप्त हो िाएंगे बिते
दक आयात करिे वाले सदस्ट्य के राष्ट्रीय कािूि में प्रवेि की जतजथ पर बािार अथषव्यवस्ट्था मािदंड
िाजमल हों। दकसी भी जस्ट्थजत में, उप-अिुच्छेद (क)(ii) का प्रावधाि प्रवेि की जतजथ के 15 वर्ष बाद
समाप्त हो िाएगा। इसके अलावा, यदद चीि, आयात करिे वाले डब्ल्यूटीओ सदस्ट्य के राष्ट्रीय कािूि
20
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
के अिुसार, यह स्ट्थाजपत करता है दक दकसी जविेर् उद्योग या क्षेत्र में बािार अथषव्यवस्ट्था की जस्ट्थजतयां
प्रबल हैं, तो उप-अिुच्छेद (क) के गैर-बािार अथषव्यवस्ट्था प्रावधाि उस उद्योग या क्षेत्र पर लागू िहीं
होंगे।"
46.
आवेदक िे चीि के प्रवेि प्रोटोकॉल के अिुच्छेद 15(a)(i) के साथ-साथ अिुलग्नक I के पैरा 7 पर भरोसा
दकया था और दावा दकया था दक चीि पीआर में उत्पादकों से यह प्रदर्िषत करिे के जलए कहा िािा चाजहए
दक जवचाराधीि उत्पाद के जिमाषण, उत्पादि और जबक्री के संबंध में समाि उत्पाद का उत्पादि करिे वाले
उिके उद्योग में बािार अथषव्यवस्ट्था की जस्ट्थजतयां प्रबल हैं। आवेदकों द्वारा यह कहा गया है दक यदद प्रजतदक्रया
देिे वाले चीिी उत्पादक यह प्रदर्िषत िहीं कर पाते दक उिकी लागत और मूल्य िािकारी बािार-संचाजलत
है, तो सामान्य मूल्य की गणिा जियमों के अिुलग्नक-I के पैरा 7 और 8 के प्रावधािों के अिुसार की िािी
चाजहए।
47.
यह िोट दकया गया है दक िबदक अिुच्छेद 15 (a)(ii) में जिजहत प्रावधाि 11.12.2016 को समाप्त हो गया
है, डब्ल्यूटीओ एंटी-डंपपंग समझौते के अिुच्छेद 2.2.1.1 के तहत प्रावधाि, प्रवेि प्रोटोकॉल के अिुच्छेद
15(a)(i) के तहत दाजयत्व के साथ पटठत, जियमों के अिुलग्नक I के पैराग्राफ 8 में जिधाषटरत मािदंड को
बािार अथषव्यवस्ट्था उपचार का दावा करिे पर पूरक प्रश्नावली में प्रदाि की िािे वाली िािकारी/डेटा के
माध्यम से पूरा करिे की आवयकता है। यह िोट दकया गया है दक चूंदक चीि पीआर से प्रजतदक्रया देिे वाले
उत्पादकों/जियाषतकों िे पूरक प्रश्नावली का िवाब प्रस्ट्तुत िहीं दकया है, सामान्य मूल्य की गणिा जियमों के
अिुलग्नक I के पैराग्राफ 7 के प्रावधािों के अिुसार की िािी आवयक है, िो जिम्नािुसार पढा िाता है:
"7. गैर-बािार अथषव्यवस्ट्था देिों से आयात के मामले में, सामान्य मूल्य एक बािार अथषव्यवस्ट्था
तीसरे देि में कीमत या जिर्मषत मूल्य, या ऐसे तीसरे देि से अन्य देिों, जििमें भारत भी िाजमल है,
को कीमत, या िहां संभव ि हो, दकसी अन्य उजचत आधार पर जिधाषटरत दकया िाएगा, जिसमें भारत
में समाि उत्पाद के जलए वास्ट्तव में भुगताि की गई या देय कीमत िाजमल है, यदद आवयक हो तो
उजचत लाभ मार्िषि िाजमल करिे के जलए जवजधवत समायोजित। एक उपयुक्त बािार अथषव्यवस्ट्था
तीसरे देि का चयि िाजमत प्राजधकरण द्वारा संबंजधत देि के जवकास स्ट्तर और जवचाराधीि उत्पाद
को ध्याि में रखते हुए उजचत तरीके से दकया िाएगा और चयि के समय उपलब्ध दकसी भी जवश्वसिीय
िािकारी का उजचत ध्याि रखा िाएगा। समय सीमा के भीतर भी ध्याि रखा िाएगा; िहां उपयुक्त
हो, दकसी अन्य बािार अथषव्यवस्ट्था तीसरे देि के संबंध में समाि मामले में की गई िांच का। िांच
के पक्षकारों को उपरोक्त बािार अथषव्यवस्ट्था तीसरे देि के चयि के बारे में जबिा अिुजचत देरी के
सूजचत दकया िाएगा और उन्हें अपिी टटटपजणयां देिे के जलए उजचत समय ददया िाएगा।"
48.
आरंभ के चरण में, प्राजधकरण िे चीि ििवादी गणराज्य को एक गैर-बािार अथषव्यवस्ट्था वाले देि के रूप
में माििे की धारणा के साथ कायषवाही की। आरंभ के पश्चात, प्राजधकरण िे चीि ििवादी गणराज्य में
उत्पादकों/जियाषतकों को आरंभ की सूचिा का उत्तर देिे और यह िािकारी प्रदाि करिे की सलाह दी दक
्या उिके आंकडों/सूचिाओं को सामान्य मूल्य के जिधाषरण के जलए अपिाया िा सकता है। प्राजधकरण िे
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
21
चीि ििवादी गणराज्य में सभी ज्ञात उत्पादकों/जियाषतकों को बािार अथषव्यवस्ट्था उपचार/पूरक प्रश्नावली
की प्रजतयां भेिीं, तादक इस संबंध में प्रासंजगक िािकारी प्रदाि की िा सके।
49.
पैरा 7 सामान्य मूल्य के जिधाषरण के जलए एक पदािुक्रम जिधाषटरत करता है और प्रावधाि करता है दक
सामान्य मूल्य एक बािार अथषव्यवस्ट्था तीसरे देि में कीमत या जिर्मषत मूल्य के आधार पर, या ऐसे तीसरे
देि से दकसी अन्य देि, जिसमें भारत भी िाजमल है, को कीमत के आधार पर, या िहां संभव ि हो, दकसी
भी उजचत आधार पर जिधाषटरत दकया िाएगा, जिसमें भारत में समाि लेख के जलए वास्ट्तव में भुगताि की
गई या देय कीमत िाजमल है, यदद आवयक हो तो उजचत लाभ मार्िषि िाजमल करिे के जलए जवजधवत
समायोजित। इस प्रकार, प्राजधकरण िोट करता है दक सामान्य मूल्य पैरा 7 के तहत प्रदाि दकए गए जवजभन्न
अिुक्रजमक जवकल्पों को ध्याि में रखते हुए जिधाषटरत दकया िािा आवयक है।
50.
प्राजधकरण िोट करता है दक दकसी भी इच्छुक पाटी िे उपयुक्त बािार-अथषव्यवस्ट्था तीसरे देि में उत्पाद के
घरेलू मूल्य या जिर्मषत मूल्य के संबंध में कोई िािकारी प्रदाि िहीं की है। घरेलू उद्योग िे प्रस्ट्तुत दकया था
दक बािार अथषव्यवस्ट्था तीसरे देि में लागत और मूल्य से संबंजधत डेटा उपलब्ध िहीं है। उस कीमत के संबंध
में जिस पर जवचाराधीि उत्पाद बािार अथषव्यवस्ट्था तीसरे देि से दकसी अन्य देि, जिसमें भारत भी िाजमल
है, को जियाषत दकया िाता है, घरेलू उद्योग िे प्रस्ट्तुत दकया था दक अन्य देिों में जवचाराधीि उत्पाद के जलए
कोई समर्पषत एचएस कोड िहीं है जिसके कारण इसके जलए कोई िािकारी उपलब्ध िहीं थी। इसजलए, इस
आधार पर सामान्य मूल्य जिधाषटरत िहीं दकया िा सका।
51.
जियमों के अिुलग्नक I के पैरा 7 के संदभष में, प्राजधकरण िे चीि पीआर के जलए सामान्य मूल्य दकसी अन्य
उजचत आधार पर जिधाषटरत दकया है, अथाषत् भारत में उत्पादि की लागत, जिसे जबक्री, सामान्य और
प्रिासजिक खचों तथा उजचत लाभ के िोड द्वारा जवजधवत समायोजित दकया गया है। इस प्रकार जिधाषटरत
जिर्मषत सामान्य मूल्य डंपपंग मार्िषि ताजलका में उजल्लजखत है।
जियाषत मूल्य
क.
सेजि्स कंपिी जलजमटेड अिहुई (उत्पादक), सेजि्स कंपिी जलजमटेड िेडोंग (उत्पादक) और सेजि्स
कंपिी जलजमटेड-सेजिक-मुख्यालय (व्यापारी)
52.
यह भी िोट दकया गया है दक सेजि्स कंपिी जलजमटेड, अिहुई द्वारा सेजि्स कंपिी जलजमटेड (सेजि्स-
मुख्यालय) चीि पीआर को बेची गई जवर्य वस्ट्तु, सेजि्स कंपिी जलजमटेड (सेजि्स-मुख्यालय) चीि पीआर
िे उसी जवर्य वस्ट्तु को भारत को एक अन्य असंबंजधत जियाषतक/व्यापारी अथाषत् लैं्सेस केजमकल (चाइिा)
कंपिी जलजमटेड के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से पुिर्वषक्रय दकया है। सेजि्स कंपिी जलजमटेड अिहुई और
सेजि्स कंपिी जलजमटेड िेडोंग (इसके बाद सामूजहक रूप से सेजि्स चाइिा के रूप में िािा िाता है) चीि
पीआर से जवर्य वस्ट्तु के उत्पादक/जियाषतक हैं। दोिों कंपजियां सेजि्स समूह का जहस्ट्सा हैं।
22
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
53.
पीओआई के दौराि, सेजि्स कंपिी जलजमटेड, अिहुई चीि पीआर िे 35167750.00 आरएमबी के चालाि
मूल्य की 2726.00 मीटरक टि जवर्य वस्ट्तु भारत को एक संबंजधत जियाषतक/व्यापारी अथाषत् सेजि्स कंपिी
जलजमटेड (सेजि्स-मुख्यालय) चीि पीआर के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से बेची है। इसके अलावा, सेजि्स
कंपिी जलजमटेड (सेजि्स-मुख्यालय) चीि पीआर िे उसी जवर्य वस्ट्तु को भारत को एक अन्य असंबंजधत
जियाषतक/व्यापारी अथाषत् लैं्सेस केजमकल (चाइिा) कंपिी जलजमटेड के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से पुिर्वषक्रय
दकया है।
54.
पीओआई के दौराि, सेजि्स कंपिी जलजमटेड, िेडोंग, चीि पीआर िे 13265750.00 आरएमबी के चालाि
मूल्य की 963.50 मीटरक टि जवर्य वस्ट्तु भारत को एक संबंजधत जियाषतक/व्यापारी अथाषत् सेजि्स कंपिी
जलजमटेड (सेजिक-मुख्यालय) के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से बेची है। (सेजि्स-मुख्यालय) चीि पीआर िे उसी
जवर्य वस्ट्तु को भारत को एक अन्य असंबंजधत जियाषतक/व्यापारी अथाषत् लैं्सेस केजमकल (चाइिा) कंपिी
जलजमटेड के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से पुिर्वषक्रय दकया है।
55.
दोिों उत्पादकों िे जवर्य वस्ट्तु सेजि्स, मुख्यालय के माध्यम से लैं्सेस केजमकल (चाइिा) कंपिी जलजमटेड
को बेची है िो एक असंबंजधत इकाई है। लैं्सेस केजमकल (चाइिा) कंपिी जलजमटेड िे तब माल को अपिी
भारतीय इकाई लैं्सेस इंजडया प्राइवेट जलजमटेड को पुिर्वषक्रय दकया है जिसिे माल का कैजटटव रूप से
उपभोग दकया है। डेस्ट्क सत्यापि के बाद लागू होिे पर महासागर माल ढुलाई, समुद्री बीमा, अंतदेिीय
पटरवहि, बंदरगाह और अन्य संबंजधत खचों और सीमा िुल्क िुल्क सजहत समायोिि की अिुमजत दी गई
है। इस प्रकार प्राप्त िुद् जियाषत मूल्य डंपपंग मार्िषि ताजलका में उजल्लजखत है।
ख.
चीि पीआर के गैर-सहयोगी उत्पादक
56.
प्राजधकरण िे गैर-सहयोगी उत्पादकों/जियाषतकों के जलए िुद् जियाषत मूल्य उपलब्ध तथ्यों पर जिधाषटरत
दकया है। जिधाषटरत पूवष-कारखािा जियाषत मूल्य िीचे डंपपंग मार्िषि ताजलका में ददखाया गया है।
यूरोपीय संघ से सामान्य मूल्य और जियाषत मूल्य
- सामान्य मूल्य, और जियाषत मूल्य
57.
यूरोपीय संघ से दकसी भी उत्पादक/जियाषतक की भागीदारी के अभाव में, प्राजधकरण िे यूरोपीय संघ के जलए
सामान्य मूल्य और जियाषत मूल्य उपलब्ध तथ्यों के आधार पर जिधाषटरत दकया है। सामान्य मूल्य भारत में
उत्पादि लागत को ध्याि में रखते हुए, जबक्री, सामान्य और प्रिासजिक खचों के जलए अजतटरक्त के बाद, और
उजचत मुिाफे के साथ जवजधवत समायोजित करके जिधाषटरत दकया गया है। आगे की चचाष आवयक है।
58.
िुद् जियाषत मूल्य भी उपलब्ध तथ्यों के आधार पर जिधाषटरत दकया गया है। जिधाषटरत कारखािा सामान्य
मूल्य और िुद् जियाषत मूल्य िीचे डंपपंग मार्िषि ताजलका में ददखाया गया है।
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
23
संबंजधत उत्पादकों और जियाषतकों के जलए डंपपंग मार्िषि
59.
यह िोट दकया गया है दक जवर्य िांचों में कई सहयोगी उत्पादक और जियाषतक एक-दूसरे से संबंजधत हैं और
संबंजधत कंपजियों का एक समूह बिाते हैं। प्राजधकरण की यह सुसंगत प्रथा रही है दक वह डंपपंग मार्िषि के
जिधाषरण के जलए संबंजधत जियाषतक उत्पादकों और जियाषतकों को एक एकल इकाई मािे और इस प्रकार
उिके जलए एक एकल डंपपंग मार्िषि स्ट्थाजपत करे। यह जविेर् रूप से इसजलए है ्योंदक व्यजक्तगत डंपपंग
मार्िषि की गणिा एंटी-डंपपंग उपायों के सकषमवेंिि को प्रोत्साजहत कर सकती है, जिससे संबंजधत जियाषतक
उत्पादकों को सबसे कम व्यजक्तगत डंपपंग मार्िषि वाली कंपिी के माध्यम से भारत को अपिे जियाषत को
चैिल करिे में सक्षम बिाकर उन्हें अप्रभावी बिा ददया िा सकता है।
60.
उपरोक्त के अिुसार, संबंजधत उत्पादकों और जियाषतकों को एक एकल इकाई मािा गया और उन्हें एक एकल
डंपपंग मार्िषि आवंटटत दकया गया जिसकी गणिा सहयोगी संबंजधत उत्पादकों और जियाषतकों के डंपपंग
मार्िषि के भाटरत औसत के आधार पर की गई थी।
ग.
डंपपंग मार्िषि
61.
वतषमाि िांच में जिधाषटरत सामान्य मूल्य/जिर्मषत सामान्य मूल्य, जियाषत मूल्य और डंपपंग मार्िषि जिम्नािुसार
हैं
क्र.सं.
देि
उत्पादक /
जियाषतक
जिर्मषत सामान्य
मूल्य
(यूएसडी/एमटी)
एिईपी
(यूएसडी
/एमटी)
डंपपंग
मार्िषि
यूएसडी/ए
मटी)
डंपपंग
मार्िषि
(%)
डंपपंग
मार्िषि की
सीमा
क
चीि
ििवादी
गणराज्य
1
चीि
ििवादी
गणराज्य
सेजि्स कंपिी
जलजमटेड आिहुई
और सेजि्स
कंपिी जलजमटेड
िािडोंग
***
***
***
***
60–70
2
चीि
ििवादी
गणराज्य
कोई अन्य उत्पादक
***
***
***
***
70–80
ख
यूरोपीय
संघ
1
यूरोपीय
संघ
कोई भी
***
***
***
***
10–20
24
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
छ. चोट और कारण संबंध का आकलि
छ.1 अन्य इच्छुक पार्टषयों द्वारा प्रस्ट्तुजत
62.
जवरोधी इच्छुक पार्टषयों िे चोट और कारण संबंध के आकलि के संबंध में जिम्नजलजखत प्रस्ट्तुजतयां की हैं:
i.
कैजटटव खपत से उत्पन्न चोट को आयात के जलए जिम्मेदार िहीं ठहराया िा सकता, ्योंदक कैजटटव
हस्ट्तांतरण बािार जबक्री का गठि िहीं करते हैं। यह प्रस्ट्तुत दकया गया था दक कैजटटव खपत से संबंजधत
कोई भी प्रजतकूल प्रदिषि आंतटरक अक्षमताओं, कम क्षमता उपयोग, उच्च जिजश्चत लागत, आंतटरक
हस्ट्तांतरण मूल्य जिधाषरण और व्यावसाजयक जिणषयों के जलए जिम्मेदार हो सकता है। यह आगे प्रस्ट्तुत
दकया गया था दक 4-एडीपीए के आयात और पीए्स-13 के उत्पादि, जबक्री और लाभप्रदता के बीच
कोई भी संबंध उत्पाद-जवजिष्ट चोट जिधाषरण के जलए प्रासंजगक िहीं है।
ii.
खोई हुई जबक्री और अिुमाजित लाभप्रदता के दावे अिुमाजित हैं और जवस्ट्थापि या मूल्य प्रभावों के
ग्राहक-वार साक्ष्य द्वारा असमर्थषत हैं। यह आगे प्रस्ट्तुत दकया गया था दक चीि पीआर से आयात केवल
मामूली रूप से बढा, िबदक जवर्य देिों से आयात पीओआई के दौराि घटा, जिसमें सापेक्ष रूप में भी
िाजमल है।
iii.
घरेलू उद्योग 2015-16 से 4-एडीपीए का जिमाषण कर रहा है और उसिे लंबे समय तक क्षमता का
कम उपयोग अिुभव दकया है, जिसे केवल पीओआई के दौराि आयात के जलए जिम्मेदार िहीं ठहराया
िा सकता। यह आगे प्रस्ट्तुत दकया गया था दक घरेलू उद्योग की जबक्री मात्रा और सकल जबक्री मूल्य
2021-22 की तुलिा में पीओआई के दौराि बढा, िबदक इसकी जबक्री वृजद् समग्र गैर-कैजटटव मांग
की वृजद् से अजधक थी। औसत इन्वेंरी, उत्पादि के ददिों में इन्वेंरी और जबक्री के ददिों में इन्वेंरी भी
पीओआई के दौराि घटी।
iv.
िुद् लाभ में जगरावट मुख्य रूप से मूल्यह्रास और ब्याि लागत में वृजद् के कारण थी, िबदक मूल्यह्रास,
ब्याि और कर से पहले का लाभ पीओआई के दौराि बढा। यह भी प्रस्ट्तुत दकया गया था दक
कमषचाटरयों, मिदूरी और जियोजित पूंिी में वृजद् जिरंतर जिवेि और संचालि के जवस्ट्तार को इंजगत
करती है।
v.
वैजश्वक उत्पादकों की तुलिा में घरेलू उद्योग के संचालि का अपेक्षाकृत छोटा पैमािा, सीजमत पैमािे
की अथषव्यवस्ट्थाओं के कारण उच्च लागत और कम लाभप्रदता में पटरणत हो सकता है। यह आगे प्रस्ट्तुत
दकया गया था दक कैजटटव खपत में कोई भी प्रजतकूल प्रदिषि आंतटरक हस्ट्तांतरण मूल्य जिधाषरण,
डाउिस्ट्रीम बािार की जस्ट्थजतयों और व्यावसाजयक जिणषयों के जलए जिम्मेदार हो सकता है। इच्छुक
पाटी िे यह भी प्रस्ट्तुत दकया दक कजथत चोट घरेलू उद्योग की पूवष एकाजधकार जस्ट्थजत के िुकसाि के
बाद बढी हुई डाउिस्ट्रीम प्रजतस्ट्पधाष के जलए जिम्मेदार हो सकती है।
vi.
भारत में 4-एडीपीए का कोई महत्वपूणष स्ट्वतंत्र व्यापारी बािार िहीं है और इसका मुख्य रूप से
कैजटटव रूप से उपभोग दकया िाता है, केवल सीजमत मात्रा लैं्सेस को बेची िाती है। यह आगे प्रस्ट्तुत
दकया गया था दक लैं्सेस द्वारा आयात लंबे समय से चली आ रही सोर्सिंग व्यवस्ट्थाओं के अिुसार दकए
गए थे ि दक कजथत डंप दकए गए मूल्यों के कारण। तदिुसार, इच्छुक पाटी िे अिुरोध दकया दक
प्राजधकरण चोट और कारण संबंध के दावों की िांच 4-एडीपीए की कैजटटव प्रकृजत, डाउिस्ट्रीम
पीए्स-13 बािार में घटिाक्रम, आयात रुझाि और अन्य ज्ञात कारकों के आलोक में करे।
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
25
vii.
जवरोधी पार्टषयों की राय है दक िांच कािूिी रूप से त्रुटटपूणष और भेदभावपूणष है ्योंदक यह िापाि,
अमेटरका और कोटरया आरपी को जवर्य देिों के रूप में िाजमल करिे में जवफल रहती है। िबदक
व्यजक्तगत रूप से 3% आयात जहस्ट्सेदारी सीमा से िीचे, ये देि सामूजहक रूप से कुल आयात का
7.28% जहस्ट्सा हैं, िो एंटी-डंपपंग जियमों के अिुलग्नक II, पैरा (iii) के तहत िाजमल करिे के जलए
अजिवायष 7% सीमा से अजधक है। उिका बजहष्करण डब्ल्यूटीओ एंटी-डंपपंग समझौते के गैर-भेदभाव
जसद्ांत का उल्लंघि करता है।
छ.2 आवेदक द्वारा प्रस्ट्तुजत
63.
आवेदक िे चोट और कारण संबंध के आकलि के संबंध में जिम्नजलजखत प्रस्ट्तुजतयां की हैं:
i.
कैजटटव खपत और कैजटटव प्रदिषि को चोट जवश्लेर्ण में जवचार दकया िािा चाजहए, ्योंदक अन्य घरेलू
पीए्स-13 उत्पादकों के जलए डंप दकए गए 4-एडीपीए की उपलब्धता उन्हें कम कीमतों पर पीए्स-
13 का उत्पादि और जबक्री करिे में सक्षम बिाती है, जिससे आवेदक के पीए्स-13 उत्पादि, लागत
और कैजटटव 4-एडीपीए की व्यावसाजयक व्यवहायषता प्रभाजवत होती है। आवेदक िे डब्ल्यूटीओ
न्यायिास्त्र और प्राजधकरण के जपछले जिष्कर्ों पर भरोसा दकया िहां चोट जवश्लेर्ण के जलए कैजटटव
खपत पर जवचार दकया गया था। यह आगे प्रस्ट्तुत दकया गया था दक अकेले पीए्स-13 पर िुल्क
अप्रभावी हो सकता है यदद 4-एडीपीए डंप दकए गए मूल्यों पर उपलब्ध रहता है, और इसके जवपरीत,
्योंदक दकसी भी उत्पाद की जिरंतर डंपपंग डाउिस्ट्रीम बािार में आवेदक की जबक्री और कीमतों को
सीजमत करेगी।
ii.
4-एडीपीए के आयात चोट अवजध के दौराि पूणष और सापेक्ष रूप में बढे, पीओआई के दौराि मामूली
जगरावट का श्रेय पीए्स-13 के बढे हुए आयात को ददया गया। यह आगे प्रस्ट्तुत दकया गया था दक
आवेदक का पीए्स-13 उत्पादि तब घटा िब 4-एडीपीए के आयात बढे और उसके बाद भी दबाव
में बिा रहा। आवेदक िे यह भी प्रस्ट्तुत दकया दक 4-एडीपीए की मांग सीधे पीए्स-13 की मांग से
िुडी है।
iii.
पीओआई के दौराि मूल्य अंडरकटटंग केवल इसजलए िकारात्मक थी ्योंदक इसिे बडे ऑडषर को
सुरजक्षत करिे के जलए अत्यजधक प्रजतस्ट्पधी कीमतें प्रदाि कीं, और इसकी जवक्रय कीमतें उदास बिी
रहीं। पयाषप्त क्षमता के बाविूद, चोट अवजध के दौराि उत्पादि और क्षमता उपयोग घटा, पीओआई के
दौराि केवल मामूली सुधार के साथ। घरेलू जबक्री भी िुरुआती वर्ों में कम कैजटटव खपत के कारण
घटी, िबदक अन्य पीए्स-13 उत्पादकों िे कजथत तौर पर डंप दकए गए 4-एडीपीए का उपयोग करके
अपिी बािार जहस्ट्सेदारी बढाई। आवेदक िे प्रस्ट्तुत दकया दक घरेलू जबक्री में बाद की वृजद् ऑडषर
सुरजक्षत करिे के उसके स्ट्वयं के प्रयासों के कारण थी।
iv.
इसिे चोट अवजध के दौराि महत्वपूणष जबक्री और बािार जहस्ट्सेदारी का िुकसाि उठाया और इसकी
वास्ट्तजवक जबक्री इसकी संभाजवत जबक्री से काफी कम रही। यह प्रस्ट्तुत दकया गया था दक आवेदक
उजचत जवक्रय कीमतों पर ₹230 करोड से अजधक की घरेलू जबक्री प्राप्त कर सकता था, िबदक पीओआई
के दौराि वास्ट्तजवक जबक्री लगभग ₹14 करोड थी। आवेदक िे यह भी प्रस्ट्तुत दकया दक पयाषप्त क्षमता
26
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
होिे के बाविूद व्यापारी बािार में इसकी बािार जहस्ट्सेदारी 10% से िीचे रही, और ऐसी कम बािार
जहस्ट्सेदारी को प्राजधकरण िे अन्य िांचों में स्ट्वीकार दकया है।
v.
इन्वेंरी स्ट्तर चोट अवजध में बढा, पीओआई के दौराि मामूली जगरावट के बाविूद, िबदक लाभप्रदता
और आरओसीई कई वर्ों में िकारात्मक रहे, जिसमें पीओआई भी िाजमल है। यह तकष ददया गया दक
2022-23 में सकारात्मक लाभप्रदता यूरोप से आयात की उच्च कीमतों के कारण थी। आवेदक िे आगे
प्रस्ट्तुत दकया दक आयात कीमतों से कम की पेिकिों के बाविूद उपभोक्ताओं से ऑडषर प्राप्त िहीं हुए,
हालांदक ऐसे ऑडषर सकारात्मक योगदाि उत्पन्न कर सकते थे और िकदी प्रवाह में सुधार कर सकते
थे।
vi.
इसकी वृजद् मात्रा और मूल्य दोिों मापदंडों के संदभष में महत्वपूणष रूप से घटी, और डंपपंग मार्िषि डी
जमजिजमस स्ट्तर से ऊपर और महत्वपूणष था। तदिुसार, यह प्रस्ट्तुत दकया गया दक आयात, कीमतों,
उत्पादि, क्षमता उपयोग, जबक्री, बािार जहस्ट्सेदारी, इन्वेंरी और लाभप्रदता में रुझाि चोट और डंप
दकए गए आयात के साथ कारण संबंध स्ट्थाजपत करते हैं।
छ.3 प्राजधकरण द्वारा िांच
64.
एंटी-डंपपंग जियमों का जियम 11 अिुलग्नक II के साथ पटठत प्रावधाि करता है दक चोट जिधाषरण में उि
कारकों की िांच िाजमल होगी िो घरेलू उद्योग को चोट का संकेत दे सकते हैं, "... सभी प्रासंजगक तथ्यों को
ध्याि में रखते हुए, जिसमें डंप दकए गए आयात की मात्रा, समाि वस्ट्तुओं के जलए घरेलू बािार में कीमतों
पर उिका प्रभाव और ऐसे आयातों का ऐसी वस्ट्तुओं के घरेलू उत्पादकों पर पटरणामी प्रभाव िाजमल है..."।
कीमतों पर डंप दकए गए आयात के प्रभाव की िांच करते समय, यह िांचिा आवयक मािा िाता है दक
्या भारत में समाि वस्ट्तु की कीमत की तुलिा में डंप दकए गए आयात द्वारा महत्वपूणष मूल्य अंडरकटटंग
हुई है, या ्या ऐसे आयात का प्रभाव अन्यथा कीमतों को महत्वपूणष जडग्री तक कम करिा है या मूल्य वृजद्
को रोकिा है, िो अन्यथा महत्वपूणष जडग्री तक होती। भारत में घरेलू उद्योग पर डंप दकए गए आयात के
प्रभाव की िांच के जलए, उद्योग की जस्ट्थजत पर असर डालिे वाले सूचकांक िैसे उत्पादि, क्षमता उपयोग,
जबक्री मात्रा, इन्वेंरी, लाभप्रदता, िुद् जबक्री प्राजप्त, डंपपंग की मात्रा और मार्िषि, आदद को जियमों के
अिुलग्नक II के अिुसार जवचार दकया गया है।
65.
यह तकष ददया गया है दक घरेलू उद्योग का उत्पादि घटा है, जिससे उत्पादि लागत में वृजद् हुई और
पटरणामस्ट्वरूप चोट हुई। प्राजधकरण िे िीचे गैर-जविेर्ता जवश्लेर्ण में घरेलू उद्योग के उत्पादि पर कैजटटव
खपत में जगरावट के प्रभाव की िांच की है, और उत्पादि में जगरावट के उस जहस्ट्से को डंप दकए गए आयात
के जलए जिम्मेदार िहीं ठहराया है िो कम कैजटटव खपत से उत्पन्न होता है।
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
27
66.
जियमों के अिुलग्नक II का पैरा (iii) आयात के संचयी जवश्लेर्ण से संबंजधत है। यह जिम्नािुसार पढा िाता है:
(iii) ऐसे मामलों में िहां एक से अजधक देि से दकसी उत्पाद के आयात एक साथ एंटी-डंपपंग िांच के
अधीि हैं, िाजमत प्राजधकरण ऐसे आयातों के प्रभाव का संचयी मूल्यांकि करेगा, केवल िब वह
जिधाषटरत करता है दक, -
(क) प्रत्येक देि से आयात के संबंध में स्ट्थाजपत डंपपंग मार्िषि जियाषत मूल्य के प्रजतित के रूप में व्यक्त
दो प्रजतित से अजधक है और प्रत्येक देि से आयात की मात्रा समाि वस्ट्तु के आयात का तीि प्रजतित
है या िहां व्यजक्तगत देिों का जियाषत तीि प्रजतित से कम है, आयात सामूजहक रूप से समाि वस्ट्तु के
आयात का सात प्रजतित से अजधक है; और*
(ख) आयाजतत उत्पादों के बीच प्रजतस्ट्पधाष की जस्ट्थजतयों और आयाजतत उत्पादों और समाि घरेलू
उत्पाद के बीच प्रजतस्ट्पधाष की जस्ट्थजतयों के आलोक में आयात के प्रभावों का संचयी मूल्यांकि उपयुक्त
है।
67.
प्राजधकरण ऐसे आयातों के प्रभाव का संचयी मूल्यांकि करेगा, यदद वह जिधाषटरत करता है दक:
क.
प्रत्येक देि से आयात के संबंध में स्ट्थाजपत डंपपंग मार्िषि जियाषत मूल्य के प्रजतित के रूप में व्यक्त दो
प्रजतित से अजधक है और प्रत्येक देि से आयात की मात्रा समाि वस्ट्तु के आयात का तीि प्रजतित (या
अजधक) है या िहां व्यजक्तगत देिों का जियाषत तीि प्रजतित से कम है, आयात सामूजहक रूप से समाि
वस्ट्तु के आयात का सात प्रजतित से अजधक है, और
ख.
आयाजतत लेख और समाि घरेलू लेख के बीच प्रजतस्ट्पधाष की जस्ट्थजतयों के आलोक में आयात के प्रभाव
का संचयी मूल्यांकि उपयुक्त है।
68.
प्राजधकरण िोट करता है दक:
क.
जवर्य वस्ट्तु जवर्य देिों से भारत में डंप की िा रही है। प्रत्येक जवर्य देि से डंपपंग मार्िषि जियमों
के तहत जिधाषटरत डी जमजिजमस सीमा से अजधक है।
ख.
प्रत्येक जवर्य देि से आयात की मात्रा व्यजक्तगत रूप से कुल आयात मात्रा का 3% से अजधक है।
ग.
आयात के प्रभावों का संचयी मूल्यांकि उपयुक्त है ्योंदक जवर्य देिों से आयात ि केवल उिमें से
प्रत्येक द्वारा प्रस्ट्तुत समाि लेखों के साथ सीधे प्रजतस्ट्पधाष करते हैं बजल्क भारतीय बािार में घरेलू
उद्योग द्वारा प्रस्ट्तुत समाि लेखों के साथ भी प्रजतस्ट्पधाष करते हैं।
घ.
िांच की अवजध के दौराि जवर्य देिों के अलावा अन्य देिों से जवचाराधीि उत्पाद का कोई आयात
िहीं था।
69.
उपरोक्त के आलोक में, प्राजधकरण जवर्य देिों से जवचाराधीि उत्पाद के डंप दकए गए आयात के प्रभावों का
घरेलू उद्योग पर संचयी मूल्यांकि करिा उपयुक्त मािता है।
70.
यह तकष ददया गया है दक घरेलू उद्योग को होिे वाली चोट पीए्स-13 की डंपपंग के जलए जिम्मेदार है और
पीए्स-13 पर एंटी-डंपपंग िुल्क लगािा ऐसी चोट को दूर करेगा। यह िोट दकया गया है दक घरेलू उद्योग
28
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
िे अपिे पीए्स-13 संचालि में भौजतक चोट उठाई है और अंजतम जिष्कर्ष संख्या 6/10/2025-डीिीटीआर
ददिांक 24.06.2026 के माध्यम से, प्राजधकरण िे पीए्स-13 के डंप दकए गए आयात पर एंटी-डंपपंग िुल्क
लगािे की जसफाटरि की है। घरेलू उद्योग िे दावा दकया है दक 4-एडीपीए की डंपपंग भी पीए्स-13 के अपिे
प्रदिषि को प्रभाजवत कर रही है ्योंदक यह पीए्स-13 के अन्य उत्पादकों के साथ प्रजतस्ट्पधाष करिे में असमथष
है। घरेलू उद्योग िे यह प्रदर्िषत करिे वाली िािकारी भी प्रदाि की है दक एंटी-डंपपंग िुल्क लगािा पीए्स-
13 और 4-एडीपीए दोिों के संबंध में उठाई गई चोट का समाधाि कैसे करेगा। हालांदक, िबदक पीए्स-
13 पर िुल्क लगािा पीए्स-13 के संबंध में चोट को आंजिक रूप से दूर करिे की उम्मीद है, घरेलू उद्योग
का प्रदिषि इष्टतम से कम बिा रहेगा। वतषमाि िांच में, प्राजधकरण िे अपिी िांच 4-एडीपीए से संबंजधत
संचालि तक सीजमत की है, और िीचे ददया गया चोट जवश्लेर्ण पूरी तरह से 4-एडीपीए से संबंजधत है।
छ.3.1 मांग/प्रत्यक्ष खपत का आकलि
71.
वतषमाि िांच के प्रयोिि के जलए, भारत में समाि लेख की मांग या प्रत्यक्ष खपत को घरेलू उद्योग की घरेलू
जबक्री, अन्य भारतीय उत्पादकों की घरेलू जबक्री, और सभी स्रोतों से जवचाराधीि उत्पाद के आयात के योग
के रूप में पटरभाजर्त दकया गया है। इस प्रकार आंकी गई मांग िीचे ताजलका में दी गई है।
क्र.सं.
जववरण
इकाइयााँ
2021-22
2022-23
2023-24
पीओआई
1
घरेलू उद्योग की जबक्री
एमटी
***
***
***
***
2
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
22
130
341
3
अन्य भारतीय उत्पादकों की
जबक्री
एमटी
-
-
-
-
4
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
-
-
-
-
5
जवर्य देिों से आयात
एमटी
4,103
6,850
7,424
7,682
6
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
167
181
187
7
अन्य देिों से आयात
एमटी
88
-
-
-
8
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
-
-
-
9
कैजटटव खपत को छोडकर
मांग/खपत
एमटी
***
***
***
***
10
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
158
175
189
11
कैजटटव खपत
एमटी
***
***
***
***
12
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
97
82
86
13
कैजटटव खपत सजहत
मांग/खपत
एमटी
***
***
***
***
14
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
112
104
111
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
29
72.
यह देखा गया है दक:
क. कैजटटव खपत को छोडकर मांग/खपत चोट अवजध में लगातार बढी, 2021-22 में सूचकांक 100 से
िांच की अवजध में सूचकांक 189 तक।
ख. कैजटटव खपत सजहत मांग/खपत 2022-23 में बढी, 2023-24 में घटी और िांच की अवजध में दफर से
बढी, चोट अवजध में सूचकांक 100 से सूचकांक 111 तक।
73.
यह देखा गया है दक घरेलू बािार में उत्पाद के केवल तीि उपयोगकताष हैं - लैं्सेस इंजडया प्राइवेट जलजमटेड,
दफिोरकेम इंजडया जलजमटेड और घरेलू उद्योग। घरेलू उद्योग घरेलू बािार में जबक्री करता है, और उत्पाद
का कैजटटव रूप से भी उपभोग करता है। तीिों संस्ट्थाएं पीए्स-13 का उत्पादि करिे के जलए उत्पाद का
उपयोग करती हैं। यह देखा गया है दक िांच की अवजध में, दफिोरकेम इंजडया जलजमटेड िे यूरोपीय संघ से
पूरी सामग्री खरीदी है और लैं्सेस इंजडया प्राइवेट जलजमटेड िे घरेलू उद्योग के साथ-साथ चीि से भी खरीदा
है।
छ.3.2 डंप दकए गए आयात का मात्रात्मक प्रभाव
74.
आयात की मात्रा के संबंध में, प्राजधकरण को यह जवचार करिा आवयक है दक ्या जवर्य देि से डंप दकए
गए आयात में पूणष रूप में या भारत में उत्पादि या खपत के सापेक्ष महत्वपूणष वृजद् हुई है। इसका जवश्लेर्ण
िीचे ताजलका में दकया गया है।
क्र.सं.
जववरण
इकाइयााँ
2021-22
2022-23
2023-24
पीओआई
1
जवर्य देि
एमटी
4,103
6,850
7,424
7,682
2
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
167
181
187
3
अन्य देि
एमटी
88
-
-
-
4
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
-
-
-
5
भारत के उत्पादि के संबंध में
जवर्य देिों से आयात
%
***
***
***
***
6
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
170
217
217
7
भारतीय मांग (कैजटटव सजहत)
%
***
***
***
***
8
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
148
174
165
9
भारतीय मांग (कैजटटव को
छोडकर)
%
***
***
***
***
10
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
106
103
99
11
कुल आयात
%
98%
100%
100%
100%
12
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
102
102
102
75.
यह देखा गया है दक जवर्य देिों से आयात 2021-22 में 4,103 मीटरक टि से 2022-23 में 6,850 मीटरक
टि तक बढा, 2023-24 में 7,424 मीटरक टि तक और बढा, और उसके बाद पीओआई के दौराि 7,682
30
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
मीटरक टि तक बढा। प्राजधकरण िोट करता है दक जवर्य देिों से आयात पूरी चोट अवजध में लगातार बढा
है।
76.
भारतीय उत्पादि के संबंध में आयात 2021-22 में ***% से 2022-23 में ***% तक और 2023-24 में
***% तक लगातार बढा, और पीओआई के दौराि ***% पर बिा रहा। भारतीय मांग के संबंध में आयात,
कैजटटव खपत सजहत, 2021-22 में ***% से 2022-23 में ***% और 2023-24 में ***% तक बढा,
पीओआई के दौराि ***% तक जगरिे से पहले।
77.
प्राजधकरण िोट करता है दक चोट अवजध में जवर्य देिों से आयात पूणष रूप में 87% बढा, िबदक कैजटटव
खपत सजहत भारतीय मांग में 11% की वृजद् हुई। तदिुसार कैजटटव खपत सजहत भारतीय मांग में उिकी
जहस्ट्सेदारी ***% से ***% हो गई, और भारतीय उत्पादि के संबंध में उिकी मात्रा ***% से ***% हो गई।
पूरी चोट अवजध में जवर्य आयात गैर-कैजटटव बािार का ***% से ***% के बीच थे। तदिुसार प्राजधकरण
मािता है दक जवर्य देिों से आयात चोट अवजध में महत्वपूणष रूप से बढा है, दोिों पूणष रूप में और भारत में
उत्पादि और खपत के संबंध में।
छ.3.3 डंप दकए गए आयात का मूल्य प्रभाव
78.
घरेलू उद्योग की कीमतों पर डंप दकए गए आयात के प्रभाव के संबंध में, यह जवश्लेर्ण दकया िािा आवयक
है दक ्या भारत में समाि उत्पादों की कीमत की तुलिा में कजथत डंप दकए गए आयात द्वारा महत्वपूणष
मूल्य अंडरकटटंग हुई है, या ्या ऐसे आयात का प्रभाव अन्यथा कीमतों को कम करिा या मूल्य वृजद् को
रोकिा है, िो अन्यथा सामान्य पाठ्यक्रम में होती। जवर्य देि से डंप दकए गए आयात के कारण घरेलू उद्योग
की कीमतों पर प्रभाव की िांच मूल्य अंडरकटटंग, मूल्य दमि और मूल्य अवसाद, यदद कोई हो, के संदभष में
की गई है। इस जवश्लेर्ण के प्रयोिि के जलए, घरेलू उद्योग की उत्पादि लागत और िुद् जबक्री प्राजप्त
(एिएसआर) की तुलिा जवर्य देि से जवर्य वस्ट्तु के आयात की लैंडेड कीमत से की गई है।
क.
कीमत कम करिा
79.
मूल्य अंडरकटटंग जवश्लेर्ण के प्रयोिि के जलए, घरेलू उद्योग की िुद् जवक्रय कीमत की तुलिा जवर्य देिों से
आयात की लैंडेड कीमत से की गई है। तदिुसार, जवर्य देिों से डंप दकए गए आयात के मूल्य प्रभाव
जिम्नािुसार हैं:
क्र.सं.
जववरण
इकाइयााँ
चीि ििवादी गणराज्य
यूरोपीय संघ
जवर्य देि
1
आयात मात्रा
एमटी
3,666
4,016
7,682
2
िुद् जबक्री प्राजप्त
रु. / एमटी
***
***
***
3
अवतरण कीमत
रु. / एमटी
2,35,386
2,47,671
2,41,808
4
मूल्य अधोवतषि
रु. / एमटी
***
***
***
5
मूल्य अधोवतषि
%
***
***
***
6
मूल्य अधोवतषि
सीमा
ऋणात्मक
ऋणात्मक
ऋणात्मक
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
31
80.
प्राजधकरण िोट करता है दक मूल्य अंडरकटटंग चीि पीआर (***) और यूरोपीय संघ (***) दोिों के संबंध में
िकारात्मक है, और भाटरत औसत आधार पर भी िकारात्मक (***) है। घरेलू उद्योग िे प्रस्ट्तुत दकया है दक
िकारात्मक मूल्य अंडरकटटंग बडे मात्रा के ऑडषर को सुरजक्षत करिे के जलए अपिे एक उपभोक्ता को दी िािे
वाली अत्यजधक प्रजतस्ट्पधी कीमतों के कारण है। इसिे आगे प्रस्ट्तुत दकया है दक, हालांदक ऐसी कीमतें उत्पादि
लागत से कम थीं और घाटे में पटरणत हुईं, जवक्रय कीमतें पटरवतषिीय लागत से ऊपर रहीं और इस प्रकार
जिजश्चत लागतों के प्रजत सकारात्मक योगदाि उत्पन्न दकया। प्राजधकरण िे इस संबंध में घरेलू उद्योग की
प्रस्ट्तुजतयों पर ध्याि ददया है।
ख.
मूल्य दमि/अवसाद
81.
यह जिधाषटरत करिे के जलए दक ्या डंप दकए गए आयात घरेलू कीमतों को कम कर रहे हैं और ्या ऐसे
आयात का प्रभाव कीमतों को महत्वपूणष जडग्री तक दबािा है या मूल्य वृजद् को रोकिा है िो अन्यथा सामान्य
पाठ्यक्रम में होती, चोट अवजध में लागत और कीमतों में पटरवतषि की तुलिा िीचे की गई है:
क्र.सं.
जववरण
इकाइयााँ
2021-22
2022-23
2023-24
पीओआई
1 जबक्री मूल्य
रु. /एमटी
***
***
***
***
2 प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
160
128
109
3 पटरवतषि
रु. /एमटी
***
***
***
***
4 जबक्री की लागत
रु. /एमटी
***
***
***
***
5 प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
141
130
112
6 पटरवतषि
रु. /एमटी
***
***
***
***
7 अवतरण कीमत
रु. /एमटी
2,16,037
3,05,475
2,48,747
2,41,808
8 प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
141
115
112
9 पटरवतषि
रु. /एमटी
-
89,438
-56,728
-6,939
82.
यह देखा गया है दक,
i.
आधार वर्ष में, जबक्री मूल्य और जबक्री की लागत तथा आयातों की अवतरण कीमत तुलिीय थी।
अवतरण कीमत, जबक्री की लागत से मामूली रूप से कम थी। उद्योग में वर्ष 2022-23 में, िबदक
जबक्री की लागत 41 इंडे्स अंक बढी, जबक्री मूल्य 60 इंडे्स अंक बढा। यह वह वर्ष था िब घरेलू
उद्योग का जबक्री मूल्य जबक्री की लागत से अजधक था।
ii.
वर्ष 2023-24 में, िबदक जबक्री की लागत 11 इंडे्स अंक घटी, जबक्री मूल्य 32 इंडे्स अंक घटा।
घरेलू उद्योग को पुिः हाजि हुई।
iii.
िांच अवजध में, िबदक जबक्री की लागत 18 इंडे्स अंक घटी, जबक्री मूल्य 19 इंडे्स अंक घटा। घरेलू
उद्योग की हाजियााँ िांच अवजध में सवाषजधक हैं।
32
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
iv.
वर्ष 2022-23 में आयातों की अवतरण कीमत घरेलू उद्योग की जबक्री की लागत से अजधक थी, ककंतु
इसके बाद इसमें जगरावट आई है और वर्ष 2023-24 तथा िांच अवजध में यह जबक्री की लागत से कम
है।
v.
तत्काल पूवषवती वर्ष की तुलिा में, िांच की अवजध में जवक्रय मूल्य घटा है, िो दिाषता है दक िांच की
अवजध में घरेलू उद्योग के जवक्रय मूल्य उदास हैं।
vi.
आधार वर्ष की तुलिा में, घरेलू उद्योग के जवक्रय मूल्य में 9 सूचकांक अंक की वृजद् हुई, िबदक इसकी
जबक्री लागत में 12 सूचकांक अंक की वृजद् हुई, िो दिाषता है दक यह अपिी लागतों की वसूली के जलए
अपिी कीमतें बढािे में असमथष रहा है। जवर्य आयात की लैंडेड कीमत 2023-24 में घरेलू उद्योग की
जबक्री लागत से ₹***/मीटरक टि िीचे थी और िांच की अवजध में इससे केवल ₹***/मीटरक टि ऊपर
थी — एक ऐसा स्ट्तर जिस पर जबक्री लागत की वसूली िहीं की िा सकती, उजचत प्रजतफल कमािा
तो दूर की बात है। तदिुसार घरेलू उद्योग की कीमतें दबाई गई हैं।
83.
प्राजधकरण िोट करता है दक जवर्य आयात, जिन्होंिे पूरी चोट अवजध में व्यापारी बािार का 93% से 99%
जहस्ट्सा रखा, वह कीमत जिधाषटरत की जिस पर जवचाराधीि उत्पाद भारत में उपलब्ध था। वह कीमत 2023-
24 में घरेलू उद्योग की जबक्री लागत से ₹***/मीटरक टि िीचे थी और िांच की अवजध में इससे केवल
₹***/मीटरक टि ऊपर थी, जिससे घरेलू उद्योग के पास अपिी जबक्री लागत और उजचत प्रजतफल की वसूली
करिे वाले स्ट्तर पर मूल्य जिधाषटरत करिे की कोई गुंिाइि िहीं बची; वास्ट्तव में इसिे जवर्य आयात की
लैंडेड कीमत से ₹***/मीटरक टि िीचे और अपिी स्ट्वयं की जबक्री लागत से ₹***/मीटरक टि िीचे जबक्री की।
तदिुसार प्राजधकरण मािता है दक घरेलू उद्योग की कीमतें दबाई गई हैं। प्राजधकरण आगे िोट करता है दक
िांच की अवजध में घरेलू उद्योग का जवक्रय मूल्य इसकी जबक्री लागत में 18 सूचकांक अंक की जगरावट के
मुकाबले 19 सूचकांक अंक घटा, िबदक जवर्य आयात की लैंडेड कीमत भी ₹***/मीटरक टि घटी, और
तदिुसार मािता है दक इसकी कीमतें भी उदास हैं।
छ.3.4 घरेलू उद्योग के आर्थषक मापदंड
84.
जियमों के अिुलग्नक II में आवयकता है दक चोट का जिधाषरण ऐसे उत्पादों के घरेलू उत्पादकों पर डंप दकए
गए आयात के पटरणामी प्रभाव की वस्ट्तुजिष्ठ िांच िाजमल करे। ऐसे उत्पादों के घरेलू उत्पादकों पर डंप दकए
गए आयात के पटरणामी प्रभाव के संबंध में, जियम आगे प्रावधाि करते हैं दक घरेलू उद्योग पर डंप दकए गए
आयात के प्रभाव की िांच में उद्योग की जस्ट्थजत पर असर डालिे वाले सभी प्रासंजगक आर्थषक कारकों और
सूचकांकों का उद्देयपूणष और जिष्पक्ष मूल्यांकि िाजमल होिा चाजहए, जिसमें जबक्री, मुिाफे, उत्पादि,
बािार जहस्ट्सेदारी, उत्पादकता, जिवेि पर प्रजतफल या क्षमता के उपयोग में वास्ट्तजवक और संभाजवत
जगरावट; घरेलू कीमतों को प्रभाजवत करिे वाले कारक, डंपपंग मार्िषि की मात्रा; िकदी प्रवाह, इन्वेंरी,
रोिगार, मिदूरी, जवकास, पूंिी जिवेि िुटािे की क्षमता पर वास्ट्तजवक और संभाजवत िकारात्मक प्रभाव
िाजमल हैं। घरेलू उद्योग से संबंजधत जवजभन्न चोट मापदंडों पर िीचे चचाष की गई है।
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
33
क.
उत्पादि, क्षमता, क्षमता उपयोग और जबक्री मात्रा
85.
चोट अवजध में घरेलू उद्योग की क्षमता, उत्पादि, जबक्री और क्षमता उपयोग जिम्नजलजखत ताजलका में ददए
गए हैं:
क्र.सं.
जववरण
इकाइयााँ
2021-22
2022-23
2023-24
पीओआई
1
क्षमता
एमटी
***
***
***
***
2
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
100
100
100
3
उत्पादि
एमटी
***
***
***
***
4
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
98
83
86
5
क्षमता उपयोजगता
%
***
***
***
***
6
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
98
83
86
7
घरेलू जबक्री
एमटी
***
***
***
***
8
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
22
130
341
9
कैजटटव खपत
एमटी
***
***
***
***
10
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
97
82
86
86.
यह देखा गया है दक:
क.
घरेलू उद्योग की क्षमता पूरी चोट अवजध में समाि रही और घरेलू मांग से अजधक है। 2021-22 की
तुलिा में 2022-23 में घरेलू उद्योग का उत्पादि और क्षमता उपयोग घटा। 2023-24 में घरेलू उद्योग
का उत्पादि और क्षमता उपयोग और घटा। 2023-24 की तुलिा में िांच की अवजध में उत्पादि और
क्षमता उपयोग मामूली रूप से बढा। चोट अवजध में, घरेलू उद्योग का उत्पादि और क्षमता उपयोग
महत्वपूणष रूप से घटा है।
ख.
घरेलू उद्योग के पास जिजष्क्रय क्षमता जवर्य देिों से आयात से अजधक है।
ग.
2021-22 की तुलिा में 2022-23 में घरेलू उद्योग की घरेलू जबक्री घटी। 2023-24 और िांच की अवजध
में घरेलू जबक्री बढी। िबदक मांग बढी है, घरेलू जबक्री मामूली रूप से बढी है। घरेलू उद्योग िे कहा है दक
वह िांच की अवजध में अपिे ग्राहकों को बढी हुई मात्रा बेचिे में सक्षम था ्योंदक उसिे अपिी लागत से
बहुत कम कीमत पर जबक्री की।
घ.
महत्वपूणष जिजष्क्रय क्षमताओं के साथ काम करिे के बाविूद, घरेलू उद्योग पूरी चोट अवजध में बहुत
सीजमत मात्रा ही बेच पाया है ्योंदक महत्वपूणष आयात हैं।
ङ.
घरेलू उद्योग िे दावा दकया है दक 4-एडीपीए की डंपपंग पीए्स-13 की इसकी जबक्री को भी प्रजतकूल
रूप से प्रभाजवत कर रही है िहां यह पीए्स-13 के डंप दकए गए आयात और पीए्स-13 के अन्य
उत्पादकों के साथ प्रजतस्ट्पधाष कर रहा है िो डंप दकए गए 4-एडीपीए का उपभोग करते हैं। यह देखा गया
34
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
है दक घरेलू उद्योग पीए्स-13 बिािे के जलए उत्पाद का कैजटटव रूप से उपभोग करता है और घरेलू
बािार में पीए्स-13 के अन्य उत्पादकों के साथ जबक्री करता है िो पीए्स-13 का उत्पादि करिे के
जलए आयाजतत 4-एडीपीए पर जिभषर हैं।
ख.
बािार जहस्ट्सेदारी
87.
घरेलू उद्योग और भारत में आयात की बािार जहस्ट्सेदारी, कैजटटव खपत को छोडकर मांग/खपत के संदभष में
मापी गई, और कैजटटव खपत सजहत, िीचे ताजलका में ददखाई गई है:
क्र.सं.
जववरण
इकाइयााँ
2021-22
2022-23
2023-24
पीओआई
1 घरेलू उद्योग
%
***
***
***
***
2 प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
14
77
197
3 जवर्य देि
%
***
***
***
***
4 प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
103
101
96
5 अन्य देि
%
***
***
***
***
6 प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
-
-
-
-
कैजटटव खपत सजहत ताजलका
क्र.सं.
बािार जहस्ट्सेदारी
इकाइयााँ
2021-22
2022-23
2023-24
पीओआई
1
घरेलू उद्योग
%
***
***
***
***
2
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
86
79
80
3
अन्य भारतीय उत्पादक
%
***
***
***
***
4
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
-
-
-
-
5
जवर्य देिों से आयात
%
***
***
***
***
6
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
149
173
168
7
अन्य देिों से आयात
%
***
***
***
***
8
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
-
-
-
88.
उपरोक्त के आधार पर, प्राजधकरण िोट करता है दक:
i.
गैर-कैजटटव बािार के संबंध में, यह देखा गया है दक घरेलू उद्योग की बािार जहस्ट्सेदारी, अिुक्रजमत
रूप में, 2021-22 में 100 से 2022-23 में 14 तक तेिी से घटी, और उसके बाद 2023-24 में 77
और िांच की अवजध में 197 तक बढी। हालांदक, ऐसी वृजद् के बाविूद, घरेलू उद्योग की बािार
जहस्ट्सेदारी पूरी चोट अवजध में प्रजतित के संदभष में एकल अंकों में रही।
ii.
तदिुसार, यह िोट दकया गया है दक गैर-कैजटटव बािार में जवर्य आयात की बािार जहस्ट्सेदारी पूरी
चोट अवजध में अत्यजधक प्रभावी रही। जवर्य आयात की बािार जहस्ट्सेदारी का सूचकांक 2021-22
में 100 से 2022-23 में 103 हो गया, और उसके बाद 2023-24 में मामूली रूप से घटकर 101 और
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
35
िांच की अवजध में 96 हो गया। प्रजतित के संदभष में, जवर्य आयात द्वारा धाटरत बािार जहस्ट्सेदारी
चोट अवजध में ***% से ***% के बीच रही।
iii.
गैर-कैजटटव बािार में अन्य देिों से आयात की बािार जहस्ट्सेदारी पूरी चोट अवजध में िून्य/िगण्य
रही।
iv.
कैजटटव खपत सजहत बािार के संबंध में, यह िोट दकया गया है दक घरेलू उद्योग की बािार जहस्ट्सेदारी
अिुक्रजमत रूप में लगातार घटी, 2021-22 में 100 से 2022-23 में 86 और 2023-24 में 79, िांच
की अवजध में 80 तक मामूली वृजद् के साथ। प्रजतित के संदभष में, घरेलू उद्योग की बािार जहस्ट्सेदारी
2021-22 में ***% से िांच की अवजध में ***% तक घटी।
v.
तदिुसार, जवर्य आयात की बािार जहस्ट्सेदारी (कैजटटव खपत सजहत) अिुक्रजमत रूप में 2021-22 में
100 से 2022-23 में 149 और 2023-24 में 173 तक बढी, और उसके बाद िांच की अवजध में
मामूली रूप से घटकर 168 हो गई। प्रजतित के संदभष में, जवर्य आयात की बािार जहस्ट्सेदारी 2021-
22 में ***% से िांच की अवजध में ***% तक बढी।
vi.
चोट अवजध में जवर्य वस्ट्तु का कोई अन्य भारतीय उत्पादक िहीं था। अन्य देिों से आयात (कैजटटव
खपत सजहत) केवल 2021-22 में देखा गया और बाद के वर्ों में अिुपजस्ट्थत था।
vii.
इस प्रकार प्राजधकरण िोट करता है दक घरेलू उद्योग िे चोट अवजध में जवर्य देिों से आयात को
लगातार बािार जहस्ट्सेदारी खोई है, दोिों गैर-कैजटटव बािार में और कैजटटव खपत सजहत समग्र बािार
में, िांच की अवजध में देखी गई मामूली वसूली के बाविूद। जवर्य देिों द्वारा धाटरत बािार जहस्ट्सेदारी
घरेलू उद्योग की तुलिा में महत्वपूणष रूप से अजधक बिी हुई है, िो स्ट्थाजपत करती है दक जवर्य आयात
भारतीय बािार पर हावी बिे हुए हैं।
ग.
इन्वेंटरी
क्र.सं.
जववरण
इकाइयााँ
2021-22
2022-23
2023-24
पीओआई
1 प्रारंजभक भंडार
एमटी
***
***
***
***
2 प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
95
457
633
3 अंजतम भंडार
एमटी
***
***
***
***
4 प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
481
667
111
5 औसत भंडार
एमटी
***
***
***
***
6 प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
283
559
379
89.
यह देखा गया है दक घरेलू उद्योग की औसत इन्वेंरी 2021-22 और 2023-24 के बीच तेिी से बढी, सूचकांक
100 से 559 तक, िांच की अवजध में सूचकांक 379 तक जगरिे से पहले। िबदक इन्वेंरी स्ट्तर िांच की अवजध
में कम हुए, वे जवचाराधीि उत्पाद की मांग में वृजद् के बाविूद आधार वर्ष की तुलिा में महत्वपूणष रूप से
ऊंचे बिे हुए हैं।
36
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
घ.
लाभप्रदता, िकद मुिाफे और जियोजित पूंिी पर प्रजतफल
क्र.सं.
जववरण
इकाइयााँ
2021-22
2022-23
2023-24
पीओआई
1 लाभ/(हाजि)
रु. लाख
***
***
***
***
2 प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
-100
1,482
-1,348
-4,461
3 पीबीआईटी
रु. लाख
***
***
***
***
4 प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
-100
2,063
-1,763
-5,904
5 िकद लाभ
रु. लाख
***
***
***
***
6 प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
128
120
245
7 जिवेि पर प्रजतफल
%
***
***
***
***
8 प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
-100
8,805
-971
-1,776
90.
यह देखा गया है दक,
क.
घरेलू उद्योग का लाभ 2022-23 में सकारात्मक हो गया, 2023-24 में घाटे में लौटिे से पहले, िांच
की अवजध में घाटे और बढिे के साथ। घरेलू उद्योग िे प्रस्ट्तुत दकया है दक 2022-23 में अर्िषत मुिाफा
चीि में िून्य कोजवड िीजत और वैजश्वक माल ढुलाई मुद्दे के कारण था, जिसके कारण पूरे वर्ष आयात
उपलब्ध िहीं थे, जिससे घरेलू उद्योग बेहतर कीमतें प्राप्त कर सका।पीबीआईटी िे लाभ में गजत को
प्रजतपबंजबत दकया, 2022-23 में सकारात्मक हो गया, 2023-24 में घाटे में जगरिे से पहले, िो िांच
की अवजध में और बढा।
ख.
िकद मुिाफे, हालांदक, 2022-23 में बढे, 2023-24 में मामूली रूप से घटे, और िांच की अवजध में
और बढे; यह सुधार, हालांदक, पीबीआईटी और िुद् लाभ स्ट्तर पर दिष घाटे की भरपाई िहीं करता
है।
ग.
जिवेि पर प्रजतफल िे लाभ और पीबीआईटी के समाि रुझाि का पालि दकया - 2022-23 में सुधार,
2023-24 में िकारात्मक होिे से पहले और िांच की अवजध में और जगरावट।
घ.
इस प्रकार घरेलू उद्योग िे िांच की अवजध में जवत्तीय घाटा और जियोजित पूंिी पर िकारात्मक प्रजतफल
उठाया है।
ङ.
रोिगार, उत्पादकता और मिदूरी
91.
चोट अवजध में घरेलू उद्योग के रोिगार, उत्पादकता और मिदूरी िीचे ताजलका में ददए गए हैं।
क्र.सं.
जववरण
इकाइयााँ
2021-22
2022-23
2023-24
पीओआई
1
कमषचाटरयों की संख्या
संख्या
***
***
***
***
2
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
109
100
104
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
37
3
प्रजत कमषचारी
उत्पादि
एमटी /संख्या
***
***
***
***
4
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
90
83
82
5
प्रजत ददि उत्पादि
एमटी /ददि
***
***
***
***
6
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
98
83
86
7
मिदूरी
रु. लाख
***
***
***
***
8
प्रवृजत्त
अिुक्रजमत
100
109
113
112
92.
यह देखा गया है दक:
क.
घरेलू उद्योग में कमषचाटरयों की संख्या चोट अवजध में मोटे तौर पर जस्ट्थर रही।
ख.
प्रजत ददि और प्रजत कमषचारी उत्पादि उत्पादि में जगरावट के साथ चोट अवजध में घटा।
ग.
घरेलू उद्योग द्वारा भुगताि की गई मिदूरी चोट अवजध में बढी।
च.
जवकास
93.
जिम्नजलजखत ताजलका चोट अवजध में घरेलू उद्योग के जवकास मापदंडों को दिाषती है।
क्र.सं.
जववरण
इकाई
2022-23 2023-24
पीओआई
1
क्षमता उपयोग
%
-2%
-15%
3%
2
उत्पादि
%
-2%
-15%
3%
3
घरेलू जबक्री
%
-78%
480%
163%
4
लाभ/(हाजि)-रु. /एमटी
%
-6714%
-116%
26%
5
PBIT-रु. लाख में
%
-2163%
-185%
-235%
6
िकद लाभ – रु. लाख में
%
28%
-6%
103%
94.
िांच की अवजध में, उत्पादि 2022-23 में 2% और 2023-24 में 15% जगरिे के बाद, मामूली रूप से 3%
बढा। घरेलू जबक्री, 2022-23 में 78% तेिी से जगरिे के बाद, 2023-24 में 480% और पीओआई में 163%
और बढी; हालांदक, यह स्ट्पष्ट वृजद् बहुत कम आधार पर है और पूणष जबक्री मात्रा कम बिी हुई है। लाभप्रदता
मापदंडों िे अजस्ट्थर प्रवृजत्त प्रदर्िषत की। प्रजत मीटरक टि लाभ/(हाजि) 2022-23 में 6714% तेिी से बढा,
लेदकि उसके बाद 2023-24 में 116% और पीओआई में 26% और घटा। इसी तरह, पीबीआईटी 2022-
23 में 2163% बढा, लेदकि 2023-24 में 185% घटा और पीओआई में 235% और घटा। िकद लाभ,
हालांदक, 2022-23 में 28% बढा, 2023-24 में 6% घटा, और उसके बाद पीओआई में 103% सुधरा।
इस प्रकार, िबदक उत्पादि और घरेलू जबक्री िे कुछ वसूली ददखाई और िकद लाभ िे पीओआई में सुधार
दिष दकया, घरेलू उद्योग का लाभ और पीबीआईटी िांच की अवजध में महत्वपूणष जगरावट ददखाते रहे।
38
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
छ.
पूंिी जिवेि िुटािे की क्षमता
95.
प्राजधकरण िोट करता है दक घरेलू उद्योग िे िांच की अवजध में घाटा दिष दकया था। यह भी देखा गया है
दक घरेलू उद्योग द्वारा जियोजित पूंिी पर प्रजतफल िकारात्मक है, िो कायषिील पूंिी आवयकताओं को
िुटािे के जलए पयाषप्त िहीं है। इसजलए, घरेलू उद्योग की पूंिी जिवेि िुटािे की क्षमता प्रभाजवत हुई है।
ि.
कीमतों को प्रभाजवत करिे वाले कारक
96.
प्राजधकरण िोट करता है दक जवर्य आयात की लैंडेड कीमत 2023-24 में घरेलू उद्योग की जबक्री लागत से
िीचे थी और िांच की अवजध में इससे केवल मामूली रूप से ऊपर थी। उि कीमतों पर जवर्य आयात द्वारा
व्यापारी बािार का 93% से 99% जहस्ट्सा रखिे के मुकाबले, घरेलू उद्योग िे लैंडेड कीमत से ₹***/मीटरक
टि िीचे और अपिी स्ट्वयं की जबक्री लागत से ₹***/मीटरक टि िीचे जबक्री की, और घाटा उठाया। ऊपर
पैरा 82 और 83 में दिष कारणों से, डंप दकए गए आयात घरेलू उद्योग की कीमतों को प्रभाजवत करिे वाले
प्रमुख कारक हैं।
झ.
डंपपंग की मात्रा
97.
डंपपंग की मात्रा इस बात का संकेतक है दक भारत में आयात दकस हद तक डंप दकया िा रहा है। िांच से
पता चला है दक िांच की अवजध में डंपपंग मार्िषि सकारात्मक और महत्वपूणष है।
छ.3.5 चोट पर अवलोकि
98.
जवचाराधीि उत्पाद के आयात और घरेलू उद्योग के प्रदिषि की िांच से पता चलता है दक:
i.
जवर्य देिों से आयात आधार वर्ष में 4,103 मीटरक टि से िांच की अवजध में 7,682 मीटरक टि तक
बढा। आयात पूणष रूप में बढा है।
ii.
उत्पादि के संबंध में आयात आधार वर्ष में ***% से िांच की अवजध में ***% तक बढा। खपत के संबंध
में आयात आधार वर्ष में ***% से िांच की अवजध में ***% तक बढा। आयात सापेक्ष रूप में बढा है।
iii.
लैंडेड कीमत घरेलू उद्योग के जवक्रय मूल्य से ऊपर है, जिसके पटरणामस्ट्वरूप िकारात्मक मूल्य
अंडरकटटंग हुई। हालांदक, घरेलू उद्योग िे स्ट्वीकार दकया है दक उसिे घरेलू बािार में बेचिे के जलए
ऐसी प्रजतस्ट्पधी कीमतों पर जबक्री की।
iv.
िांच की अवजध में घरेलू उद्योग की कीमतें उदास थीं।
v.
चोट अवजध के दौराि घरेलू उद्योग का उत्पादि और क्षमता उपयोग घटा।
vi.
चोट अवजध में घरेलू उद्योग की घरेलू जबक्री बढी है। घरेलू उद्योग िे घरेलू बािार में अपिा उत्पाद
बेचिे के जलए बढते घाटे पर जबक्री की है।
vii.
घरेलू उद्योग की बािार जहस्ट्सेदारी 2022-23 में घटी और उसके बाद बढी। घरेलू उद्योग की बािार
जहस्ट्सेदारी बढी है ्योंदक घरेलू उद्योग िे िांच की अवजध में घाटे पर जबक्री की है।
viii.
औसत इन्वेंरी चोट अवजध में बढी।
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
39
ix.
घरेलू उद्योग की लाभप्रदता 2022-23 में सुधरी, आरओआई ***% तक पहुंची; हालांदक, यह सुधार
टटकाऊ िहीं था। 2023-24 में लाभप्रदता िकारात्मक हो गई और पीओआई के दौराि और खराब
हुई, आरओआई ***% तक जगर गई।
x.
घरेलू उद्योग के िकद लाभ और जियोजित पूंिी पर प्रजतफल समाि रूप से 2023-24 में सुधरे लेदकि
उसके बाद 2023-24 और िांच की अवजध में िकारात्मक हो गए।
xi.
घरेलू उद्योग की पूंिी िुटािे की क्षमता प्रजतकूल रूप से प्रभाजवत हुई है।
xii.
डंप दकए गए आयात िे घरेलू उद्योग की कीमतों को प्रजतकूल रूप से प्रभाजवत दकया है।
xiii.
िांच की अवजध में डंपपंग मार्िषि सकारात्मक और महत्वपूणष है।
छ.4 भौजतक चोट की धमकी
99.
आवेदक िे िुरुआत के चरण में घरेलू उद्योग को भौजतक चोट और भौजतक चोट की धमकी दोिों का आरोप
लगाया था। प्राजधकरण िे, ऊपर दिष कारणों से, पाया है दक घरेलू उद्योग िे जवर्य देिों से डंप दकए गए
आयात के कारण भौजतक चोट उठाई है। वतषमाि भौजतक चोट के इस जिष्कर्ष को देखते हुए, प्राजधकरण
भौजतक चोट की धमकी पर अलग जिधाषरण की िांच करिा और दिष करिा आवयक िहीं मािता है।
ज. गैर-आरोपण और कारण-संबंध
100. जियमों के अिुसार, अन्य ज्ञात कारकों की िांच की िािी आवयक है, िो डंप दकए गए आयात के अलावा,
उसी समय घरेलू उद्योग को चोट पहुंचा रहे हों, तादक इि अन्य कारकों से होिे वाली चोट को डंप दकए गए
आयात के जलए जिम्मेदार ि ठहराया िाए। िीचे िांच की गई है दक ्या डंप दकए गए आयात के अलावा
अन्य कारक घरेलू उद्योग को चोट में योगदाि कर सकते थे। प्राजधकरण प्रारंभ में िोट करता है दक ि तो
अजधजियम और ि ही जियम आवयक करते हैं दक एंटी-डंपपंग िुल्क लागू करिे के जलए डंपपंग घरेलू उद्योग
को चोट का एकमात्र कारण हो।
क.
तीसरे देिों से आयात की मात्रा और मूल्य
101. प्राजधकरण िोट करता है दक िांच की अवजध के दौराि जवर्य देिों के अलावा अन्य देिों से जवचाराधीि
उत्पाद का कोई आयात िहीं था, अन्य देिों से 88 मीटरक टि का आयात केवल 2021-22 में दिष दकया
गया था। इसजलए, अन्य देिों से आयात घरेलू उद्योग को चोट का कारण िहीं हो सकता।
ख. मांग में संकुचि
102. प्राजधकरण िोट करता है दक चोट अवजध में मांग बढी है और इसजलए घरेलू उद्योग को होिे वाली चोट मांग
में संकुचि के जलए जिम्मेदार िहीं है। िांच की अवजध के दौराि मांग बढी, दोिों कैजटटव खपत सजहत और
छोडकर।
40
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
ग.
खपत के पैटिष में पटरवतषि
103. प्राजधकरण िोट करता है दक जवचाराधीि उत्पाद की खपत के पैटिष में कोई भौजतक पटरवतषि िहीं हुआ है,
िो घरेलू उद्योग को चोट पहुंचा सकता हो।
घ.
व्यापार प्रजतबंधात्मक प्रथाएं
104. प्राजधकरण िोट करता है दक जवचाराधीि उत्पाद की जबक्री दकसी भी तरह से प्रजतबंजधत िहीं है और कोई
प्रजतबंधात्मक प्रथा प्राजधकरण के संज्ञाि में िहीं लाई गई है।
ङ.
प्रौद्योजगकी में जवकास
105. प्राजधकरण िोट करता है दक जवचाराधीि उत्पाद के उत्पादि के जलए प्रौद्योजगकी में कोई ज्ञात भौजतक
पटरवतषि िहीं हुआ है।
च.
उत्पादकता
106. प्रजत कमषचारी और प्रजत ददि उत्पादकता उत्पादि में जगरावट के अिुरूप चोट अवजध में घटी। उत्पादकता में
जगरावट डंप दकए गए आयात के कारण कम उत्पादि और क्षमता उपयोग का पटरणाम है, ि दक घरेलू उद्योग
को चोट पहुंचािे वाला एक स्ट्वतंत्र कारक। डंप दकए गए आयात के अभाव में, घरेलू उद्योग उच्च क्षमता
उपयोग पर काम कर पाता, जिससे बेहतर उत्पादकता स्ट्तर प्राप्त होता। तदिुसार, प्राजधकरण मािता है दक
उत्पादकता घरेलू उद्योग को चोट का स्ट्वतंत्र कारण िहीं है, बजल्क डंप दकए गए आयात से होिे वाली चोट
का लक्षण है।
छ.
जियाषत प्रदिषि
107. प्राजधकरण िोट करता है दक ऊपर िांच की गई चोट की िािकारी केवल घरेलू बािार में घरेलू उद्योग के
प्रदिषि से संबंजधत है। इस प्रकार, उठाई गई चोट को घरेलू उद्योग के जियाषत प्रदिषि के जलए जिम्मेदार िहीं
ठहराया िा सकता है।
ि.
अन्य उत्पादों का प्रदिषि
108. प्राजधकरण िे केवल जवर्य वस्ट्तु के प्रदिषि से संबंजधत डेटा पर जवचार दकया है। इसजलए, उत्पाददत और बेचे
गए अन्य उत्पादों का प्रदिषि घरेलू उद्योग को चोट का संभाजवत कारण िहीं है।
झ.
डंपपंग और चोट के बीच कारण संबंध
109. यह तकष ददया गया है दक घरेलू उद्योग के प्रदिषि में जगरावट पीए्स-13 के उत्पादि के जलए इसकी कैजटटव
खपत में कमी के जलए जिम्मेदार है। प्राजधकरण िोट करता है दक घरेलू उद्योग की कैजटटव खपत 2021-22
में *** मीटरक टि से िांच की अवजध में *** मीटरक टि तक घटी, और उसी अवजध में इसके उत्पादि में ***
मीटरक टि से *** मीटरक टि तक की जगरावट मुख्य रूप से उस जगरावट के कारण है। तदिुसार प्राजधकरण
िे उत्पादि और क्षमता उपयोग में जगरावट के उस जहस्ट्से को डंप दकए गए आयात के जलए जिम्मेदार िहीं
ठहराया है िो कम कैजटटव खपत से उत्पन्न होता है। दूसरी ओर, घरेलू उद्योग के मूल्य और लाभप्रदता
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
41
मापदंडों की िांच इसकी व्यापारी जबक्री के संदभष में की गई है, िैसा दक ऊपर पैरा 17 में दिष है, और ये
इसकी कैजटटव खपत के स्ट्तर से प्रभाजवत िहीं हैं। व्यापारी खंड में प्रजतकूल मूल्य प्रभाव, घाटे और जियोजित
पूंिी पर िकारात्मक प्रजतफल, व्यापारी बािार में घरेलू उद्योग की एकल अंकों की बािार जहस्ट्सेदारी, और
पूरी चोट अवजध में जवर्य आयात द्वारा धाटरत उस बािार का ***% से ***% के बीच जहस्ट्सा, कैजटटव खपत
में जगरावट से समझाया िहीं िा सकता है, और डंप दकए गए आयात के जलए जिम्मेदार हैं।
ञ.
डंपपंग और चोट के बीच कारण संबंध।
110. ऊपर सूचीबद् कारक स्ट्पष्ट रूप से स्ट्थाजपत करते हैं दक आवेदक को चोट अन्य सूचीबद् कारकों से िहीं बजल्क
जवर्य देिों से डंप दकए गए आयात के कारण हुई है। डंप दकए गए आयात और घरेलू उद्योग को होिे वाली
भौजतक चोट के बीच कारण संबंध जिम्नजलजखत से स्ट्पष्ट है:
क.
जवर्य देिों से आयात डंप दकए गए मूल्यों पर हैं, िांच की अवजध में सकारात्मक और महत्वपूणष डंपपंग
मार्िषि के साथ। िबदक लैंडेड कीमत के आधार पर मूल्य अंडरकटटंग िकारात्मक है, कम कीमत वाले
डंप दकए गए आयात की उपजस्ट्थजत िे घरेलू उद्योग को अपिी लागत में वृजद् के अिुरूप अपिी कीमतें
बढािे से रोका है, जिसके पटरणामस्ट्वरूप मूल्य दमि हुआ, िैसा दक इस तथ्य से प्रमाजणत है दक घरेलू
उद्योग की जबक्री लागत चोट अवजध में इसके जवक्रय मूल्य की तुलिा में भौजतक रूप से अजधक दर से
बढी।
ख.
डंप दकए गए आयात की मात्रा चोट अवजध में लगातार बढी, पूणष रूप में और भारत में उत्पादि और
खपत के संबंध में, िो दिाषता है दक उपभोक्ताओं िे डंप दकए गए मूल्यों पर जवर्य देिों से अपिी सोर्सिंग
को तेिी से स्ट्थािांतटरत दकया है।
ग.
पयाषप्त घरेलू उत्पादि क्षमता की उपलब्धता के बाविूद, जवर्य देिों से आयात पूरी चोट अवजध में
लगातार बढा, जिसमें िांच की अवजध भी िाजमल है, िो दिाषता है दक घरेलू उद्योग की क्षमता मांग
को पूरा करिे की क्षमता के बाविूद कम उपयोग की गई रही।
घ.
घरेलू उद्योग की बािार जहस्ट्सेदारी िुरुआती वर्ों में घटी और, िांच की अवजध में मामूली वसूली के
बाविूद, अपिी क्षमता से काफी िीचे और घरेलू उद्योग की क्षमता से बहुत कम रही, िबदक जवर्य
आयात की बािार जहस्ट्सेदारी पूरी चोट अवजध में अत्यजधक प्रभावी बिी रही।
ङ.
घरेलू उद्योग की कैजटटव खपत चोट अवजध के िुरुआती वर्ों में घटी और, िांच की अवजध में मामूली
वसूली के बाविूद, आधार वर्ष के स्ट्तर से िीचे रही। इस जगरावट की भरपाई के जलए, घरेलू उद्योग िे
मात्रा के संदभष में अपिी व्यापारी जबक्री बढाई; हालांदक, ऐसी जबक्री लागत से कम कीमतों पर की गई,
िो दिाषता है दक घरेलू उद्योग को डंप दकए गए आयात के साथ प्रजतस्ट्पधाष करिे के जलए अलाभकारी
कीमतों पर बेचिे के जलए मिबूर होिा पडा, जिससे इसकी लाभप्रदता और जवत्तीय व्यवहायषता कम
हो गई।
42
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
च.
डंप दकए गए आयात की कम कीमतों िे उपभोक्ताओं के खरीद जिणषयों को प्रभाजवत दकया है, जिन्होंिे
पयाषप्त घरेलू उत्पादि क्षमता की उपलब्धता के बाविूद घरेलू उद्योग के बिाय जवर्य देिों से सोर्सिंग
को प्राथजमकता दी है।
छ.
घरेलू उद्योग को डंप दकए गए आयात के साथ प्रजतस्ट्पधाष में अपिे उत्पाद की कीमत तय करिे के जलए
मिबूर दकया गया है, जिसके पटरणामस्ट्वरूप मूल्य दमि और अवसाद हुआ, ्योंदक चोट अवजध में
आयात की लैंडेड कीमत घरेलू उद्योग की जबक्री लागत के करीब और कुछ वर्ों में िीचे रही।
ज.
घरेलू उद्योग िे चोट अवजध में जवत्तीय घाटा, ब्याि से पहले घाटा, और जिवेि पर िकारात्मक प्रजतफल
उठाया है, िो डंप दकए गए आयात का सीधा पटरणाम हैं और दकसी अन्य ज्ञात कारक के जलए जिम्मेदार
िहीं हैं।
झ.
प्राजधकरण िोट करता है दक घरेलू उद्योग को चोट जवर्य देिों से डंप दकए गए आयात में वृजद् के साथ-
साथ हुई है, और अन्य ज्ञात कारकों - अथाषत् तीसरे देिों से आयात, मांग में संकुचि, खपत के पैटिष में
पटरवतषि, व्यापार प्रजतबंधात्मक प्रथाएं, प्रौद्योजगकी में जवकास, उत्पादकता, जियाषत प्रदिषि, और अन्य
उत्पादों का प्रदिषि - की िांच से डंप दकए गए आयात के अलावा कोई अन्य कारक प्रकट िहीं हुआ है
िो घरेलू उद्योग को चोट पहुंचा सकता हो। तदिुसार, प्राजधकरण स्ट्वयं को संतुष्ट कर चुका है दक घरेलू
उद्योग को होिे वाली भौजतक चोट जवर्य देिों से जवर्य वस्ट्तु के डंप दकए गए आयात के कारण है और
दकसी अन्य सूचीबद् कारक के कारण िहीं।
झ. चोट मार्िषि की मात्रा
111. प्राजधकरण िे जियमों के साथ पटठत अिुलग्नक III में जिधाषटरत जसद्ांतों के आधार पर घरेलू उद्योग के जलए
गैर-चोटकारक मूल्य जिधाषटरत दकया है, िैसा दक संिोजधत दकया गया है। जवर्य वस्ट्तु का गैर-चोटकारक
मूल्य िांच की अवजध के जलए उत्पादि लागत से संबंजधत सत्याजपत िािकारी/डेटा को अपिाकर जिधाषटरत
दकया गया है। गैर-चोटकारक मूल्य को जवर्य देिों से लैंडेड कीमत की तुलिा करिे और चोट मार्िषि की
गणिा करिे के जलए जवचार दकया गया है। गैर-चोटकारक मूल्य जिधाषटरत करिे के जलए, चोट अवजध में
घरेलू उद्योग द्वारा कच्चे माल के सवोत्तम उपयोग पर जवचार दकया गया है। उपयोजगताओं के साथ भी यही
उपचार दकया गया है। चोट अवजध में उत्पादि क्षमता के सवोत्तम उपयोग पर जवचार दकया गया है। यह
सुजिजश्चत दकया िाता है दक उत्पादि लागत पर कोई असाधारण या गैर-आवती खचष िहीं लगाया गया है।
जवर्य वस्ट्तु के जलए औसत जियोजित पूंिी (यािी, औसत िुद् अचल संपजत्त और औसत कायषिील पूंिी) पर
22% का उजचत प्रजतफल ब्याि, कर और लाभ की ओर ले िािे के जलए अपिाया गया था, िो जियमों के
अिुलग्नक III में जिधाषटरत गैर-चोटकारक मूल्य पर पहुंचिे के जलए है।
112. सहयोगी जियाषतकों के जलए लैंडेड कीमत दायर प्रजतदक्रया के आधार पर जिधाषटरत की गई है। आयात की
लैंडेड कीमत जिधाषटरत करिे के जलए लागू सीमा िुल्क िोडे गए हैं। जवर्य देिों से सभी गैर-सहयोगी
उत्पादकों/जियाषतकों के जलए, प्राजधकरण िे उपलब्ध तथ्यों के आधार पर लैंडेड कीमत जिधाषटरत की है।
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
43
113. ऊपर जिधाषटरत लैंडेड कीमत और गैर-चोटकारक मूल्य के आधार पर, जवर्य देिों के उत्पादकों/जियाषतकों के
जलए चोट मार्िषि प्राजधकरण द्वारा जिधाषटरत दकया गया है और वही िीचे ताजलका में ददया गया है:
क्र.सं.
देि
उत्पादक /
जियाषतक
एि आई पी
(यूएसडी/एमटी)
अवतरण मूल्य
(यूएसडी/एमटी)
क्षजत मार्िषि
(यूएसडी/एमटी)
क्षजत
मार्िषि
(%)
क्षजत
मार्िषि
सीमा
क चीि
ििवादी
गणराज्य
1 चीि
ििवादी
गणराज्य
सेजि्स कंपिी
जलजमटेड
आिहुई और
सेजि्स कंपिी
जलजमटेड
िािडोंग
***
***
***
*** 10–
20
2 चीि
ििवादी
गणराज्य
कोई अन्य
उत्पादक
***
***
***
*** 10–
20
ख यूरोपीय
संघ
1 यूरोपीय
संघ
कोई भी
***
***
***
*** 10–
20
ञ. भारतीय उद्योग का जहत और अन्य मुद्दे
ञ.1 जवरोधी इच्छुक पार्टषयों द्वारा प्रस्ट्तुजत
114. जवरोधी इच्छुक पार्टषयों िे भारतीय उद्योग के जहत और अन्य मुद्दों के संबंध में जिम्नजलजखत प्रस्ट्तुजतयां की हैं:
i.
डाउिस्ट्रीम उपयोगकताष मुख्यतः घरेलू आपूर्तष की कमी के कारण आयात पर जिभषर हैं। िांच अवजध
के दौराि आवेदक की कम क्षमता उपयोजगता और उत्पादि के रुक-रुक कर जिलंजबत होिे के कारण
उपयोगकताषओं के पास जवदेिों से स्रोत प्राप्त करिे के अलावा कोई जवकल्प िहीं बचा। अपिे स्ट्वयं के
उपभोग के जलए जवर्य वस्ट्तुओं के कैजटटव अंतरण के पश्चात, भारतीय मांग को पूरा करिे की घरेलू
उद्योग की क्षमता गंभीर रूप से सीजमत हो िाती है। अतः देि में जवर्य वस्ट्तुओं के उपयोगकताष अपिी
जवर्य वस्ट्तुओं की जियजमत खपत के जलए घरेलू उद्योग पर जिभषर िहीं रह सकते।
ii.
4-एडीपीए की उच्च लागत डाउिस्ट्रीम क्षेत्र में जिवेि और िवाचार को प्रभाजवत करेगी, जिससे भारत
की वैजश्वक प्रजतस्ट्पधाषत्मकता कमिोर होगी। 4-एडीपीए पर एंटी-डंपपंग िुल्क लगाया िािा
डाउिस्ट्रीम उपयोगकताषओं पर गंभीर लागत भार डालेगा, िहां 4-एडीपीए कच्चे माल का एक
महत्वपूणष जहस्ट्सा है और िुल्क जबिा दकसी रािस्ट्व प्रजतपूर्तष के सीधे बेची गई वस्ट्तुओं की लागत को
बढा देता है।
44
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
iii.
4-एडीपीए डाउिस्ट्रीम उद्योगों, जििमें फामाषस्ट्यूटटकल्स, एग्रोकेजमकल्स, िल उपचार, वस्त्र और
जचपकिे वाले पदाथष िाजमल हैं, के जलए एक महत्वपूणष इिपुट है। 4-एडीपीए पर एंटी-डंपपंग िुल्क
लगािे से डाउिस्ट्रीम जिमाषताओं की इिपुट लागत बढ िाएगी, िो बढी हुई लागत को अंजतम
उपभोक्ताओं पर डालिे में सक्षम िहीं हैं, जिससे उिकी प्रजतस्ट्पधाषत्मकता प्रभाजवत होगी।
iv.
मात्रात्मक साक्ष्य से पता चलता है दक 15% िुल्क डाउिस्ट्रीम पटरचालिों की लागत में लगभग
11% की प्रभावी वृजद् में पटरवर्तषत होगा, जिसमें लागत को आगे स्ट्थािांतटरत करिे की सीमाएं,
जिजश्चत मार्िषि और आपूर्तष श्रृंखला पर जिभषरता को ध्याि में रखा गया है, जिससे डाउिस्ट्रीम
उपयोगकताषओं को महत्वपूणष रूप से िुकसाि होगा तथा लाभप्रदता, उत्पादि और जियाषत बािार
जहस्ट्सेदारी में कमी आएगी।
v.
एंटी-डंपपंग िुल्क लगािे से व्यापार का जवचलि होगा। जवर्य देिों से आयातों का स्ट्थाि िापाि,
यूएसए और कोटरया आरपी िैसे गैर-जवर्य देिों से होिे वाले आयातों द्वारा ले जलया िाएगा, िो
पहले से ही प्रजतस्ट्पधी कीमतों पर आपूर्तष कर रहे हैं। इससे घरेलू उद्योग को कोई लाभ िहीं होगा,
जिसे समाि प्रजतस्ट्पधाषत्मक दबावों का सामिा करिा िारी रहेगा, जिससे िुल्क अप्रभावी हो िाएगा।
vi.
प्रस्ट्ताजवत िुल्क आवेदक के पक्ष में प्रजतस्ट्पधाष को जवकृत करेगा, जिसके पास 4- एडीपीए तक कैजटटव
पहुंच है, िबदक प्रजतस्ट्पधी घरेलू जप्सल-13 उत्पादकों के जलए लागत में वृजद् होगी। िुल्क का
व्यावहाटरक प्रभाव एक समाि प्रजतस्ट्पधाषत्मक अवसर उत्पन्न करिे के बिाय क्षजत को याजचकाकताष
से अन्य घरेलू उत्पादकों की ओर स्ट्थािांतटरत करिा होगा।
vii.
यह भी दावा दकया गया है दक िुल्क लगािे से डाउिस्ट्रीम रासायजिक क्षेत्र में लगभग 2.5 लाख
िौकटरयां खतरे में पड िाएंगी, जिससे क्षेत्र में जिवेि और िवाचार प्रभाजवत होंगे।
viii. संबंजधत-पक्ष से सोर्सिंग और रांसफर प्राइपसंग व्यवस्ट्थाएं सामान्य वाजणजज्यक प्रथाएं हैं और डंपपंग
जवश्लेर्ण केवल सत्याजपत जियाषत कीमतों और लेि-देि संबंधी आंकडों पर आधाटरत होिा चाजहए।
ञ.2
आवेदक द्वारा प्रस्ट्तुजत
115. आवेदक िे भारतीय उद्योग के जहत और अन्य मुद्दों के संबंध में जिम्नजलजखत प्रस्ट्तुजतयां की हैं:
i.
जवचाराधीि उत्पाद एक अंजतम मध्यवती है िो मुख्य रूप से पीए्स-13 के उत्पादि में उपयोग दकया
िाता है। जवचाराधीि उत्पाद पीए्स-13 की लागत में 60-70% जहस्ट्सा बिाता है। इसजलए,
जवचाराधीि उत्पाद पर 10% िुल्क का अथष है डाउिस्ट्रीम उत्पाद की लागत में 6% वृजद्। हालांदक,
पीए्स-13 उत्पादक लागत में वृजद् को डाउिस्ट्रीम उद्योग, अथाषत् टायर उद्योग को पास कर देगा।
पीए्स-13 का उपयोग मुख्य रूप से टायर के उत्पादि में दकया िाता है। पीए्स-13 टायर के कुल
उत्पादि की लागत में 1% से कम जहस्ट्सा बिाता है। इसजलए, जवचाराधीि उत्पाद पर िुल्क का
डाउिस्ट्रीम उद्योग टायर उत्पादकों पर प्रभाव िगण्य होगा।
ii.
जवचाराधीि उत्पाद का प्रत्यक्ष डाउिस्ट्रीम उद्योग, अथाषत् पीए्स-13, वतषमाि में चीि पीआर, यूरोपीय
संघ, कोटरया आरपी और थाईलैंड से आयात पर एंटी-डंपपंग िांच के अधीि है। पीए्स-13 पर एंटी-
डंपपंग िुल्क लगािे के साथ, डाउिस्ट्रीम उद्योग लागत में वृजद् को अपिे आगे के डाउिस्ट्रीम उद्योग,
अथाषत् टायर उद्योग को पास कर पाएगा। टायर उद्योग टायर पर एंटी-सजब्सडी िुल्क के माध्यम से
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
45
संरजक्षत है िो केवल िुलाई 2029 में समाप्त हो रहा है। इसके अलावा, टायर के आयात प्रजतबंजधत हैं
और इसके जलए बीआईएस लाइसेंस की आवयकता होती है।
iii.
जवचाराधीि उत्पाद की क्षमता डाउिस्ट्रीम उत्पाद - पीए्स-13 से अजधक है। इसजलए, आवेदक के पास
व्यापारी बािार में जबक्री के जलए िेर् क्षमताओं का उपयोग करिे के अलावा कोई जवकल्प िहीं होगा।
पीए्स-13 के जलए, आवेदक दफर से आयात के साथ-साथ अन्य दो उत्पादकों के साथ प्रजतस्ट्पधाष करेगा।
आवेदक अपिे 4-एडीपीए मूल्यों को गैर-चोटकारक मूल्य के स्ट्तर से अजधक िहीं बढा सकता। 4-एडीपीए
पर एंटी-डंपपंग िुल्क लगािे का अथष होगा दक घरेलू उद्योग और 4-एडीपीए के अन्य उपभोक्ता दोिों को
एिआईपी (या एिआईपी से कम) पर 4-एडीपीए जमलेगा।
iv.
प्रस्ट्ताजवत िांच अवजध के बाद, एक अन्य उत्पादक िे भी 4-एडीपीए के जलए क्षमता स्ट्थाजपत की है।
इसका अथष है दक कंपिी आवेदक के साथ प्रजतस्ट्पधाष करेगी।
v.
4-एडीपीए पर एंटी-डंपपंग िुल्क उपभोक्ता को वतषमाि में उपलब्ध अिुजचत लाभ को समाप्त करेगा।
प्रदाि दकए गए डेटा से स्ट्पष्ट है दक (a) 4-एडीपीए डंप दकए गए मूल्यों पर आयात दकया िा रहा है, (b)
डंपपंग घरेलू उद्योग को भौजतक चोट पहुंचा रही है। इसजलए, 4-एडीपीए पर एंटी-डंपपंग िुल्क लगािा
उपभोक्ता को वतषमाि में उपलब्ध अिुजचत लाभ को समाप्त करेगा। साथ ही, एंटी-डंपपंग िुल्क लगािा
घरेलू उद्योग को जवचाराधीि उत्पाद या डाउिस्ट्रीम उत्पाद - पीए्स-13 पर कोई अिुजचत लाभ िहीं
देगा।
vi.
एंटी-डंपपंग िुल्क लगािा दकसी भी तरह से आयात को प्रजतबंजधत िहीं करेगा। आयात होते रहेंगे लेदकि
उजचत कीमतों पर।
vii.
4-एडीपीए पर एंटी-डंपपंग िुल्क केवल आवेदक के जलए समाि अवसर प्रदाि करेगा और कोई अिुजचत
लाभ िहीं देगा। इसके जवपरीत, जवचाराधीि उत्पाद पर एंटी-डंपपंग िुल्क ि लगािा (a) पीए्स-13 पर
एंटी-डंपपंग िुल्क के उपचार को कमिोर करेगा, (b) 4-एडीपीए और पीए्स-13 दोिों में घरेलू उद्योग
को जिरंतर चोट पहुंचाएगा।
viii. डंप दकए गए आयात के अभाव में, घरेलू उद्योग की उत्पादि लागत महत्वपूणष रूप से घटी होती। इससे
कैजटटव जबक्री और अजधक व्यवहायष हो िाती। इस प्रकार, 4-एडीपीए की डंपपंग घरेलू उद्योग को इसकी
कैजटटव जबक्री के संबंध में भी चोट पहुंचा रही है।
ix.
घरेलू उद्योग के पास वतषमाि और संभाजवत मांग को पूरा करिे के जलए पयाषप्त क्षमता है। घरेलू उद्योग के
पास वतषमाि क्षमता देि में 4-एडीपीए की वतषमाि और संभाजवत मांग को पूरा करिे के जलए पयाषप्त है।
x.
पीए्स-13 की जिरंतर डंपपंग के साथ, घरेलू उद्योग अपिी पीए्स-13 की जबक्री या पीए्स-13 का
जवक्रय मूल्य िहीं बढा पाएगा। हालांदक, घरेलू उद्योग अपिी 4-एडीपीए की घरेलू जबक्री बढा पाएगा,
जिससे यह 4-एडीपीए में संचालि के इष्टतम स्ट्तर को प्राप्त कर सकेगा और पीए्स-13 की प्रजत इकाई
लागत कम कर सकेगा। उत्पादि लागत में मामूली कमी उद्योग को पीए्स-13 में भौजतक चोट की
वतषमाि जस्ट्थजत से उबरिे की अिुमजत िहीं देगी।
xi.
चूंदक जवचाराधीि उत्पाद की डंपपंग िारी रहेगी, घरेलू उद्योग अपिी क्षमताओं की सीमा तक पीए्स-
13 या 4-एडीपीए की घरेलू जबक्री िहीं बढा पाएगा। घरेलू उद्योग अपिी कीमतें भी िहीं बढा पाएगा।
इसजलए, घरेलू जबक्री में मामूली वृजद् उद्योग को पीए्स-13 में भौजतक चोट की वतषमाि जस्ट्थजत से
उबरिे की अिुमजत िहीं देगी।
46
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
xii.
xजवर्य देिों से आयात 2023-24 तक बढा और िांच की अवजध में मामूली रूप से घटा, घरेलू बािार
में पीए्स-13 की तीव्र डंपपंग के कारण।
xiii. घरेलू उद्योग की घरेलू जबक्री 2022-23 और 2023-24 में घटी लेदकि उसके बाद बढी। घरेलू उद्योग के
पास पूरी घरेलू मांग को पूरा करिे की क्षमता है। इसजलए, आयात की मात्रा घरेलू उद्योग द्वारा खोई गई
जबक्री की मात्रा है। उजचत जवक्रय मूल्य को ध्याि में रखते हुए, घरेलू उद्योग की घरेलू जबक्री मूल्य ₹230
करोड से अजधक हो सकता था िो घरेलू उद्योग के पूरे व्यावसाजयक संचालि का लगभग 17% होगा।
हालांदक, वतषमाि जबक्री मूल्य केवल ₹14 करोड तक सीजमत है िो केवल 1% है। िबदक जवचाराधीि
उत्पाद के पास घरेलू उद्योग के संचालि का पयाषप्त जहस्ट्सा बििे की क्षमता है, डंप दकए गए आयात इसे
अपिी जबक्री बढािे से रोक रहे हैं।
xiv. एंटी-डंपपंग कािूि का उद्देय माििीय सुप्रीम कोटष िे टरलायंस इंडस्ट्रीि जलजमटेड बिाम िाजमत
प्राजधकरण [2006 (202) E.L.T. 23 (S.C.)] के मामले में अच्छी तरह से मान्यता दी, सराहा और
कहा था दक "एंटी-डंपपंग कािूि, इसजलए, एक जहतकारी उपाय है िो हमारे उद्योगों के जविाि को रोकता
है िो स्ट्वतंत्रता के बाद उस समय के हमारे देिभक्त, आधुजिक जवचार वाले िेताओं के मागषदिषि में बिाए
गए थे और आि सभी का काम यह देखिा है दक हमारे देि में और तेिी से औद्योगीकरण हो, भारत को
एक आधुजिक, िजक्तिाली, अत्यजधक औद्योजगक राष्ट्र बिािे के जलए।"
ञ.3
प्राजधकरण द्वारा िांच
116. प्राजधकरण िे िांच की दक ्या अिुिंजसत एंटी-डंपपंग िुल्क लगािा सावषिजिक जहत में होगा। ऐसा करिे
में, प्राजधकरण िे टरकॉडष पर उपलब्ध िािकारी और जवजभन्न जहतधारकों, जििमें घरेलू उद्योग, जवदेिी
उत्पादक और उपभोक्ता िाजमल हैं, के जहतों पर जवचार दकया।
117. प्राजधकरण िे एक रािपत्र अजधसूचिा िारी की जिसमें सभी इच्छुक पार्टषयों, जििमें आयातक, उपभोक्ता
और अन्य इच्छुक पार्टषयां िाजमल हैं, से जवचार आमंजत्रत दकए गए। प्राजधकरण िे उपयोगकताषओं के जलए
वतषमाि िांच के संबंध में प्रासंजगक िािकारी प्रदाि करिे के जलए एक प्रश्नावली भी जिधाषटरत की, जिसमें
एंटी-डंपपंग िुल्क का उिके संचालि पर संभाजवत प्रभाव भी िाजमल है। प्राजधकरण िे अन्य बातों के साथ-
साथ जवजभन्न देिों से जवजभन्न आपूर्तषकताषओं द्वारा आपूर्तष दकए गए उत्पाद की जवजिमेयता, स्रोतों को बदलिे
की क्षमता, उपभोक्ताओं पर एंटी-डंपपंग िुल्क का प्रभाव, और ऐसे कारक िो एंटी-डंपपंग िुल्क लगािे से
उत्पन्न िई जस्ट्थजत में समायोिि को तेि या जवलंजबत कर सकते हैं, पर िािकारी मांगी।
118. प्राजधकरण िोट करता है दक एंटी-डंपपंग िुल्क का उद्देय, सामान्य तौर पर, डंपपंग की अिुजचत व्यापार
प्रथाओं द्वारा घरेलू उद्योग को पहुंचाई गई चोट को समाप्त करिा है तादक भारतीय बािार में खुली और
जिष्पक्ष प्रजतस्ट्पधाष की जस्ट्थजत दफर से स्ट्थाजपत हो सके।
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
47
119. प्राजधकरण िे एक आर्थषक जहत प्रश्नावली जिधाषटरत की थी, िो इस िांच में सभी इच्छुक पार्टषयों को भेिी
गई थी। उपयोगकताषओं िे दावा दकया है दक एंटी-डंपपंग िुल्क संचालि को प्रजतकूल रूप से प्रभाजवत करेंगे।
प्राजधकरण िे जवरोधी पार्टषयों और आवेदक द्वारा की गई प्रस्ट्तुजतयों के आलोक में इि दावों की िांच की है।
120. घरेलू उद्योग और उपयोगकताष उद्योग द्वारा दायर डेटा की िांच पर, यह िोट दकया गया है दक 4-एडीपीए
पीए्स-13 का उत्पादि करिे के जलए आवयक प्रमुख कच्चा माल है; हालांदक अंजतम उत्पाद, टायर, की
कीमत पर इसका प्रभाव सीजमत है। आवेदक िे प्रस्ट्तुत दकया है दक 4-एडीपीए पीए्स-13 की लागत का
60-70% बिाता है, और पीए्स-13 स्ट्वयं टायर के उत्पादि की लागत का 1% से कम बिाता है। जवरोधी
पार्टषयों िे तकष ददया है दक िुल्क लगािे से डाउिस्ट्रीम पीए्स-13 उत्पादकों की इिपुट लागत बढेगी और
उिकी प्रजतस्ट्पधाषत्मकता कमिोर होगी। प्राजधकरण िोट करता है दक िबदक िुल्क का डाउिस्ट्रीम उत्पादकों
पर कुछ प्रभाव पड सकता है, डाउिस्ट्रीम पीए्स-13 उद्योग लागत वृजद् को टायर उद्योग को पास कर
पाएगा, िो व्यापार उपचार उपायों के माध्यम से संरजक्षत है। यह भी जवचार दकया िाता है दक, िबदक
घरेलू उद्योग िे पीए्स-13 के डंप दकए गए आयात के संबंध में एक आवेदि दायर दकया था, जिसमें उसके
कारण हुई भौजतक चोट का दावा दकया गया था, लैं्सेस इंजडया प्राइवेट जलजमटेड, वतषमाि िांच में
उपयोगकताष उद्योग, पीए्स-13 का उत्पादक भी है। हालांदक, लैं्सेस इंजडया प्राइवेट जलजमटेड िे पीए्स-
13 से संबंजधत िांच में भाग िहीं जलया है। उपयोगकताष िे यह दावा िहीं दकया है दक पीए्स-13 की डंपपंग
उसके संचालि को प्रभाजवत कर रही थी। इसजलए, यह देखा गया है दक उपयोगकताष उद्योग िे ि तो दावा
दकया है और ि ही यह स्ट्थाजपत दकया है दक वह 4-एडीपीए पर एंटी-डंपपंग िुल्क लगािे से उत्पन्न लागत में
दकसी भी वृजद् को अपिे डाउिस्ट्रीम उपयोगकताषओं को पास करिे में असमथष होगा। इसके अलावा, अंजतम
जिष्कर्ष संख्या 6/10/2025-डीिीटीआर ददिांक 24 िूि 2026 के माध्यम से, डीिीटीआर िे पीए्स-13
के डंप दकए गए आयात पर एंटी-डंपपंग िुल्क लगािे की जसफाटरि की है।
121. िीचे ताजलका आयात की लैंडेड कीमत दिाषती है।
क्र.सं.
जववरण
इकाई
2021-22
2022-23
2023-24
पीओआई
1 अवतरण कीमत
रु. /एमटी
2,16,037
3,05,475
2,48,747
2,41,808
122. यह देखा गया है दक लैंडेड कीमत 2022-23 में बढी, और उसके बाद 2023-24 में घटी और िांच की अवजध
में और जगरावट आई। घरेलू उद्योग िे प्रस्ट्तुत दकया है दक, जवर्य वस्ट्तुओं की वतषमाि लैंडेड कीमतों में
प्रस्ट्ताजवत एंटी-डंपपंग िुल्क िोडिे के बाद भी, पटरणामी कीमतें जवर्य वस्ट्तुओं की जपछली कीमतों से कम
रहेंगी। इसजलए, िब इि उच्च कीमतों िे उपयोगकताष को प्रभाजवत िहीं दकया, तो एंटी-डंपपंग िुल्क लगािे
का भौजतक प्रभाव होिे की संभाविा िहीं है। जवरोधी पार्टषयों िे तकष ददया है दक डाउिस्ट्रीम उपयोगकताष
मुख्य रूप से घरेलू आपूर्तष की कमी के कारण आयात पर जिभषर हैं और आवेदक की कम क्षमता उपयोग िे
उपयोगकताषओं के पास जवदेि से सोर्सिंग के अलावा कोई जवकल्प िहीं छोडा। प्राजधकरण िोट करता है दक
घरेलू उद्योग महत्वपूणष जिजष्क्रय क्षमता के साथ काम कर रहा है और भारत में वतषमाि और संभाजवत मांग
48
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
को पूरा करिे के जलए पयाषप्त क्षमता रखता है। एंटी-डंपपंग िुल्क लगािा आयात को प्रजतबंजधत िहीं करता
है बजल्क यह सुजिजश्चत करता है दक आयात उजचत कीमतों पर उपलब्ध हों।
123. व्यापार जवचलि और भेदभाव पर प्रस्ट्तुजतयों के संबंध में, प्राजधकरण िे आयात डेटा की िांच की है और िोट
करता है दक जवर्य देिों से आयात भारत में संपूणष आयात का गठि करते हैं। प्राजधकरण आगे िोट करता है
दक जियमों के अिुलग्नक II, पैरा (iii) के तहत संचयी मूल्यांकि की ितें संतुष्ट हैं। प्राजधकरण िे टरकॉडष पर
डंपपंग और चोट के साक्ष्य के आधार पर जवर्य देिों के जखलाफ िांच िुरू की है। अन्य देिों का बजहष्करण
डब्ल्यूटीओ एंटी-डंपपंग समझौते का उल्लंघि िहीं करता है।
124. लगभग 2.5 लाख िौकटरयों के जलए रोिगार िोजखम के दावे के संबंध में, प्राजधकरण िोट करता है दक यह
दावा दकसी साक्ष्य द्वारा प्रमाजणत िहीं है। घरेलू उद्योग स्ट्वयं केवल लगभग 80 व्यजक्तयों के प्रत्यक्ष रोिगार
के साथ एक पीए्स-13 संयंत्र संचाजलत करता है। इसजलए, 2.5 लाख िौकटरयों को खतरे में डालिे का
दावा टरकॉडष पर साक्ष्य द्वारा समर्थषत िहीं है।
125. प्राजधकरण आगे िोट करता है दक अिुिंजसत एंटी-डंपपंग िुल्क केवल घरेलू उद्योग को समाि अवसर प्रदाि
करेगा और एकाजधकार की कोई जस्ट्थजत िहीं बिाएगा ्योंदक भारत में जवर्य वस्ट्तु का एक अन्य उत्पादक
है, जिसिे िांच की अवजध के बाद उत्पादि िुरू दकया है।
126. प्राजधकरण देखता है दक घरेलू उद्योग द्वारा दकए गए जिवेि उजचत बािार जसद्ांतों के आधार पर दकए गए
थे। घरेलू उद्योग से महत्वपूणष डंपपंग की उपजस्ट्थजत में क्षमता जवस्ट्तार करिे या बिाए रखिे की उम्मीद करिा
उजचत िहीं है। उपयोगकताष उद्योग िे डंप दकए गए आयात तक पहुंच की उम्मीद में पटरचालि स्ट्थाजपत िहीं
दकया। प्राजधकरण आगे िोट करता है दक एंटी-डंपपंग िुल्क लगािे से भारतीय बािार में जवर्य वस्ट्तुओं की
कमी या अभाव होिे की उम्मीद िहीं है। एंटी-डंपपंग िुल्क भारत में आयात को प्रजतबंजधत या अन्यथा सीजमत
िहीं करता है; बजल्क, यह डंप दकए गए आयात के चोटकारक प्रभावों को संबोजधत करिा और यह सुजिजश्चत
करिा चाहता है दक ऐसे आयात भारतीय बािार में उजचत कीमतों पर प्रवेि करें।
127. ऊपर पैरा J.1 में दिष अन्य इच्छुक पार्टषयों की िेर् प्रस्ट्तुजतयों के संबंध में: (a) इस प्रस्ट्तुजत पर दक 4-एडीपीए
फामाषस्ट्यूटटकल्स, एग्रोकेजमकल्स, िल उपचार, कपडा और जचपकिे वाले पदाथों के जलए एक महत्वपूणष
इिपुट है, प्राजधकरण िोट करता है दक वतषमाि िांच में पहचािे गए जवचाराधीि उत्पाद के उपयोगकताष
लैं्सेस इंजडया प्राइवेट जलजमटेड, दफिोरकेम जलजमटेड और घरेलू उद्योग हैं, िो सभी इसका उपयोग पीए्स-
13 के उत्पादि के जलए करते हैं, और उजल्लजखत अन्य क्षेत्रों से दकसी भी उपयोगकताष िे इच्छुक पाटी के रूप
में पंिीकरण िहीं कराया है या टरकॉडष पर कोई िािकारी िहीं रखी है; (b) इस प्रस्ट्तुजत पर दक 15% का
िुल्क डाउिस्ट्रीम संचालि के जलए लगभग 11% की लागत वृजद् में पटरणत होगा, प्राजधकरण िोट करता
है दक, टरकॉडष पर िािकारी के अिुसार, 4-एडीपीए पीए्स-13 की लागत का 60-70% बिाता है और
पीए्स-13 टायर की लागत का 1% से कम है, तादक अंजतम उत्पाद के स्ट्तर पर अिुिंजसत िुल्क का प्रभाव
सीजमत हो, और दकसी भी उपयोगकताष िे वृजद् को पास करिे में असमथषता स्ट्थाजपत करिे वाली िािकारी
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
49
टरकॉडष पर िहीं रखी है; (c) व्यापार जवचलि पर, प्राजधकरण िोट करता है दक िांच की अवजध के दौराि
जवर्य देिों के अलावा अन्य देिों से जवचाराधीि उत्पाद का कोई आयात िहीं था, और भजवष्य के जवचलि
की आिंका जवर्य देिों से चोटकारक डंपपंग को संबोजधत करिे से इिकार करिे का आधार िहीं है; और (d)
संबंजधत-पाटी सोर्सिंग और हस्ट्तांतरण मूल्य जिधाषरण पर, प्राजधकरण िोट करता है दक चीि पीआर से
सहयोगी उत्पादकों का जियाषत मूल्य उिके संबंजधत व्यापारी के माध्यम से लैं्सेस केजमकल (चाइिा) कंपिी
जलजमटेड, एक असंबंजधत व्यापारी, को उिकी जबक्री के आधार पर जिधाषटरत दकया गया है, िैसा दक ऊपर
पैरा 52 से 55 में दिष है, और संबंजधत-पाटी हस्ट्तांतरण मूल्य जिधाषरण से प्रभाजवत िहीं है।
ट. प्रकटीकरण के बाद की टटटपजणयां
ट.1 अन्य इच्छुक पार्टषयों द्वारा प्रस्ट्तुजतयां
128. प्रकटीकरण जववरण पर अपिी टटटपजणयों में अन्य इच्छुक पार्टषयों द्वारा जिम्नजलजखत प्रस्ट्तुजतयां की गई हैं:
क.
दक प्राजधकरण िे घरेलू उद्योग द्वारा 4-एडीपीए के कैजटटव उत्पादि/खपत और वास्ट्तजवक व्यापारी
जबक्री के बीच अंतर की पयाषप्त िांच िहीं की है। िोजसल का उत्पादि मुख्य रूप से कैजटटव रूप से
उपभोग दकया िाता है, िबदक व्यापारी जबक्री इसके उत्पादि का 5% से अजधक िहीं, केवल एक
छोटा अिुपात है। इसजलए प्रजतवादी प्राजधकरण से अिुरोध करते हैं दक वह िांच करे दक ्या ऐसी
सीजमत व्यापारी जबक्री व्यापारी बािार में साथषक व्यावसाजयक उपजस्ट्थजत प्रदर्िषत करती है और ्या
चोट और जस्ट्थजत जिधाषटरत करिे में कैजटटव उत्पादि पर भरोसा दकया िा सकता है।
ख.
दक घरेलू उद्योग के प्रदिषि में जगरावट की िांच कैजटटव खपत में पयाषप्त जगरावट और डाउिस्ट्रीम
पीए्स-13 व्यवसाय के प्रदिषि से स्ट्वतंत्र रूप से िहीं की िा सकती है। चूंदक िोजसल का 4-एडीपीए
उत्पादि मुख्य रूप से इसके कैजटटव पीए्स-13 उत्पादि से िुडा है, पीए्स-13 उत्पादि या कैजटटव
खपत में कोई भी जगरावट तदिुसार 4-एडीपीए उत्पादि, क्षमता उपयोग और जवत्तीय प्रदिषि को
प्रभाजवत करेगी। पीए्स-13 जस्ट्थजतयों के जलए जिम्मेदार चोट को उजचत गैर-जविेर्ता जवश्लेर्ण के
जबिा डंप दकए गए 4-एडीपीए आयात के जलए पुिः जिम्मेदार िहीं ठहराया िािा चाजहए।
ग.
दक प्राजधकरण का कारण संबंध का जिष्कर्ष इस तथ्य के आलोक में पुिर्वषचार की आवयकता है दक
घरेलू जबक्री और मांग बढी, िबदक मूल्य अंडरकटटंग िकारात्मक थी, और कुछ चोट मापदंडों में
जगरावट कम कैजटटव खपत के साथ मेल खाती थी। प्रजतवादी तकष देते हैं दक जवर्य आयात के जलए
समग्र जगरावट को जिम्मेदार ठहरािे से पहले पूवष-मौिूदा कम उपयोग और कैजटटव खपत में जगरावट
को अलग से मापा िािा चाजहए।
घ.
दक िोजसल और उपयोगकताषओं के बीच मूल्य जिधाषरण व्यवस्ट्था मूल्य दमि/अवसाद और कारण संबंध
की िांच के जलए प्रासंजगक है, ्योंदक कीमतें आयात की लैंडेड कीमत द्वारा जिधाषटरत होिे के बिाय
जिर्दष्ट कच्चे माल की लागत, िोजसल की लागत और उजचत लाभ से िुडे पूवष-सहमत फॉमूषले के अिुसार
जिधाषटरत की गई थीं। इसजलए प्राजधकरण से अिुरोध दकया िाता है दक वह यह जिष्कर्ष जिकालिे से
पहले दक घरेलू कीमतें जवर्य आयात द्वारा दबाई या उदास की गई थीं, प्रासंजगक समझौतों और मूल्य
जिधाषरण फॉमूषले की िांच करे।
50
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
ङ.
दक एंटी-डंपपंग िुल्क लगािे से िोजसल और अन्य पीए्स-13 उत्पादकों के बीच संरचिात्मक लागत
जवर्मता हो सकती है, ्योंदक िोजसल लंबवत रूप से एकीकृत है और मुख्य रूप से कैजटटव 4-एडीपीए
पर जिभषर है, िबदक अन्य डाउिस्ट्रीम उत्पादक बाहरी रूप से 4-एडीपीए प्राप्त करते हैं। िोजसल की
सीजमत व्यापारी जबक्री को देखते हुए, िुल्क डाउिस्ट्रीम उत्पादकों की खरीद लागत बढा सकता है
जबिा संबंजधत साथषक घरेलू जवकल्प प्रदाि दकए। इसजलए प्रजतवादी प्राजधकरण से अिुरोध करते हैं
दक वह डाउिस्ट्रीम प्रभाव और 4-एडीपीए के अपस्ट्रीम उत्पादक और कैजटटव उपभोक्ता दोिों के रूप
में िोजसल की दोहरी जस्ट्थजत की िांच करे।
च.
दक प्राजधकरण को एजडटटव्स के साथ और जबिा एिआईपी जिधाषरण को भी स्ट्पष्ट करिा चाजहए, और
प्रकटीकरण के बाद की प्रस्ट्तुजतयों में उठाए गए मुद्दों के आलोक में चोट मार्िषि और संबंजधत
लागत/प्रजतफल मान्यताओं पर पुिर्वषचार करिा चाजहए। तदिुसार प्रजतवादी अिुरोध करते हैं दक
िांच समाप्त की िाए; वैकजल्पक रूप से, दक उपरोक्त भौजतक मुद्दों को जविेर् रूप से संबोजधत दकया
िाए और उजचत िांच के बाद संिोजधत प्रकटीकरण/अंजतम जिधाषरण िारी दकया िाए।
ट.2 घरेलू उद्योग द्वारा प्रस्ट्तुत अभ्यावेदि
129. प्रकटीकरण जववरण पर अपिी टटटपजणयों में घरेलू उद्योग द्वारा जिम्नजलजखत प्रस्ट्तुजतयां की गई हैं:
क.
घरेलू उद्योग िे प्राजधकरण से अिुरोध दकया है दक वह इस जिष्कर्ष की पुजष्ट करे दक जवर्य वस्ट्तुएं डंप
दकए गए मूल्यों पर भारत को जियाषत की िा रही हैं और यही उन्हें मूल्य और मात्रा दोिों चोट पहुंचा
रही है। यह भी अिुरोध दकया गया है दक अंजतम जिष्कर्ों में प्रकटीकरण जववरण में दकए गए गैर-
जविेर्ता अवलोकिों की पुजष्ट की िाए।
ख.
जवर्य आयात के संयुक्त मात्रा और मूल्य प्रभावों के माध्यम से डंप दकए गए आयात और घरेलू उद्योग
को होिे वाली चोट के बीच स्ट्पष्ट कारण संबंध है। तदिुसार घरेलू उद्योग प्राजधकरण से अिुरोध करता
है दक वह कारण संबंध पर जिष्कर्ष की पुजष्ट करे।
ग.
प्राजधकरण को जवर्य देिों के जलए जिधाषटरत चोट मार्िषि की पुजष्ट करिी चाजहए और, आयात कीमतों
में अजस्ट्थरता और स्ट्थाजपत चोट को ध्याि में रखते हुए, िुल्क के उपयुक्त रूप पर जवचार करिा चाजहए
िो डंप दकए गए आयात से होिे वाली चोट को प्रभावी ढंग से संबोजधत करेगा।
घ.
घरेलू उद्योग प्राजधकरण से अिुरोध करता है दक वह डाउिस्ट्रीम उपयोगकताषओं पर कजथत प्रजतकूल
प्रभाव की सीजमत और अप्रमाजणत प्रकृजत के संबंध में अपिे जिष्कर्ों पर ध्याि दे और पुजष्ट करे दक
ऐसे सामान्यीकृत दावे डंपपंग, चोट और कारण संबंध स्ट्थाजपत करिे वाले मामले-जवजिष्ट साक्ष्य से
अजधक िहीं हैं।
ङ.
प्रकटीकरण जववरण में प्राजधकरण िे डाउिस्ट्रीम उपयोगकताषओं पर प्रस्ट्ताजवत एंटी-डंपपंग िुल्क के
प्रभाव का जवश्लेर्ण दकया और िोट दकया दक सीजमत प्रभाव होगा। डाउिस्ट्रीम उपयोगकताषओं पर
प्रजतकूल प्रभाव के दावे, जििमें लगभग 2.5 लाख िौकटरयों पर कजथत प्रभाव भी िाजमल है, टरकॉडष
पर साक्ष्य द्वारा असमर्थषत हैं और उि पर भरोसा िहीं दकया िािा चाजहए।
च.
घरेलू उद्योग िे प्राजधकरण से यह भी अिुरोध दकया दक वह अंजतम जिष्कर्ों में प्रकटीकरण जववरण
में जिधाषटरत आवयक तथ्यों और जिष्कर्ों की पुजष्ट करे और जिधाषटरत अवजध के जलए एंटी-डंपपंग
िुल्क लगािे की जसफाटरि करे।
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
51
ट.3 प्राजधकरण द्वारा परीक्षण
130. प्राजधकरण िे घरेलू उद्योग और अन्य जहतबद् पक्षों द्वारा दायर प्रकटीकरण-पश्चात अभ्यावेदिों का परीक्षण
दकया है। इिमें से कई अभ्यावेदि िांच के दौराि दकए गए उि अभ्यावेदिों को दोहराते हैं, जििका इि
अंजतम जिष्कर्ों में पहले ही परीक्षण दकया िा चुका है। दफर भी, प्राजधकरण िे सभी प्रासंजगक टटटपजणयों
पर, इस सीमा तक दक वे अजभलेख पर उपलब्ध साक्ष्य द्वारा समर्थषत हैं और अंजतम जिधाषरण के जलए
महत्वपूणष हैं, जिम्नािुसार जवचार दकया है।
131. घरेलू उद्योग के कैजटटव और व्यापारी संचालि के बीच अंतर के संबंध में, प्राजधकरण िोट करता है दक घरेलू
उद्योग का बडा जहस्ट्सा पीए्स-13 के उत्पादि के जलए कैजटटव रूप से उपभोग दकया िाता है, और पूरी
चोट अवजध में इसकी व्यापारी जबक्री छोटी रही है। इस कारण से प्राजधकरण िे घरेलू उद्योग के मात्रा मापदंडों
की िांच समाि वस्ट्तु के इसके कुल उत्पादि और जबक्री के आधार पर की है, और इसके मूल्य और लाभप्रदता
मापदंडों की िांच इसकी व्यापारी जबक्री के आधार पर की है, िैसा दक ऊपर पैरा 17 में दिष है। कैजटटव
खपत में जगरावट के प्रभाव की िांच ऊपर पैरा 109 में की गई है, और उत्पादि और क्षमता उपयोग में
जगरावट के उस जहस्ट्से को डंप दकए गए आयात के जलए जिम्मेदार िहीं ठहराया गया है िो कम कैजटटव खपत
से उत्पन्न होता है। प्राजधकरण द्वारा पाई गई भौजतक चोट व्यापारी खंड में प्रजतकूल मूल्य प्रभावों, घाटे और
जियोजित पूंिी पर िकारात्मक प्रजतफल, और जवर्य आयात के प्रभुत्व पर आधाटरत है, जिन्होंिे पूरी चोट
अवजध में व्यापारी बािार का 93% से 99% जहस्ट्सा रखा। घरेलू उद्योग इस तथ्य के बाविूद दक इसका बडा
जहस्ट्सा कैजटटव रूप से उपभोग दकया िाता है, व्यापारी बािार में अपिे जहत की सुरक्षा का हकदार है।
132. घरेलू जबक्री और मांग में वृजद् और िकारात्मक मूल्य अंडरकटटंग से संबंजधत प्रस्ट्तुजतयों के संबंध में, प्राजधकरण
िोट करता है दक घरेलू जबक्री या मांग में वृजद्, या सकारात्मक मूल्य अंडरकटटंग की अिुपजस्ट्थजत, अपिे आप
में चोट के अजस्ट्तत्व या अिुपजस्ट्थजत को जिधाषटरत िहीं करती है। िांच की अवजध में घरेलू उद्योग की घरेलू
जबक्री केवल इसजलए बढी ्योंदक इसिे अपिी जबक्री लागत से कम कीमतों पर जबक्री की, और पूरी चोट
अवजध में व्यापारी बािार में इसकी बािार जहस्ट्सेदारी एकल अंकों में रही। प्राजधकरण िे डंप दकए गए
आयात के प्रभाव और कारण संबंध का जिधाषरण करिे में उत्पादि, क्षमता उपयोग, कीमतों, लाभप्रदता और
बािार जहस्ट्सेदारी में रुझािों के साथ-साथ इि कारकों का सामूजहक रूप से मूल्यांकि दकया है।
133. घरेलू उद्योग और उसके ग्राहकों के बीच मूल्य जिधाषरण व्यवस्ट्था के संबंध में, प्राजधकरण िोट करता है दक
िांच की अवजध के दौराि घरेलू उद्योग िे जवचाराधीि उत्पाद को अपिी जबक्री लागत से ₹***/मीटरक टि
िीचे बेचा, और घरेलू उद्योग िे कहा है दक उसिे बडे मात्रा के ऑडषर को सुरजक्षत करिे के जलए अपिे एक
उपभोक्ता को अत्यजधक प्रजतस्ट्पधी कीमतें प्रदाि कीं। जबक्री लागत से कम कीमतें कच्चे माल की लागत, घरेलू
उद्योग की लागत और उजचत लाभ पर आधाटरत फॉमूषले के अिुरूप िहीं हैं, और दिाषती हैं दक िांच की
52
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
अवजध के दौराि वास्ट्तव में प्राप्त कीमतें जवर्य आयात के साथ प्रजतस्ट्पधाष द्वारा जिधाषटरत की गई थीं। ऊपर
पैरा 82 और 83 में मूल्य दमि और अवसाद का जिष्कर्ष उि कीमतों पर आधाटरत है।
134. घरेलू उद्योग और पीए्स-13 के अन्य उत्पादकों के बीच संरचिात्मक लागत जवर्मता पर प्रस्ट्तुजत के संबंध
में, प्राजधकरण िे ऊपर अिुभाग J में डाउिस्ट्रीम उपयोगकताषओं पर िुल्क के प्रभाव की िांच की है।
अिुिंजसत िुल्क चोट मार्िषि तक सीजमत है, यह आयात को प्रजतबंजधत िहीं करता है, और घरेलू उद्योग के
पास भारत में पूरी मांग को पूरा करिे के जलए पयाषप्त क्षमता है; इसजलए पीए्स-13 के अन्य उत्पादकों के
पास घरेलू उद्योग से और गैर-डंप दकए गए मूल्यों पर आयात से 4-एडीपीए तक पहुंच बिी रहेगी।
135. एजडटटव्स के साथ और जबिा गैर-चोटकारक मूल्य के स्ट्पष्टीकरण के अिुरोध के संबंध में, प्राजधकरण िोट
करता है, िैसा दक ऊपर पैरा 18 में दिष है, दक गैर-चोटकारक मूल्य जिधाषटरत करिे में एजडटटव की लागत
और कैजटटव हस्ट्तांतरण से पहले दकए गए आगे के प्रसंस्ट्करण की रूपांतरण लागत को ध्याि में िहीं रखा
गया है। तदिुसार गैर-चोटकारक मूल्य एजडटटव्स रजहत 4-एडीपीए से संबंजधत है, जिस रूप में जवर्य आयात
भारत में प्रवेि करते हैं, और एजडटटव्स युक्त 4-एडीपीए के जलए अलग गैर-चोटकारक मूल्य की आवयकता
िहीं है।
136. जस्ट्थजत जिधाषटरत करिे में कैजटटव उत्पादि पर जिभषरता के संबंध में, प्राजधकरण िोट करता है दक जियमों का
जियम 2(b) समाि वस्ट्तु के जिमाषण में लगे घरेलू उत्पादकों और उस वस्ट्तु के उिके सामूजहक उत्पादि को
संदर्भषत करता है। समाि वस्ट्तु, िैसा दक ऊपर पैरा 17 में मािा गया है, 4-एडीपीए िाजमल करती है चाहे
व्यापारी बािार में बेचा िाए या कैजटटव रूप से हस्ट्तांतटरत दकया िाए, और तदिुसार जस्ट्थजत के प्रयोििों
के जलए घरेलू उद्योग के उत्पादि पर पूणष रूप से जवचार दकया गया है।
137. िुल्क के रूप के संबंध में, प्राजधकरण वतषमाि मामले के तथ्यों में अमेटरकी डॉलर प्रजत मीटरक टि में व्यक्त
एक जिजश्चत िुल्क, िो डंपपंग मार्िषि और चोट मार्िषि में से कम के बराबर है, उपयुक्त मािता है। प्राजधकरण
को प्रकटीकरण के बाद की प्रस्ट्तुजतयों में िांच को समाप्त करिे या िया प्रकटीकरण जववरण िारी करिे का
कोई आधार िहीं जमलता है।
ठ. जिष्कर्ष
138. उठाए गए दलीलों, प्रदाि की गई िािकारी, और इच्छुक पार्टषयों द्वारा की गई प्रस्ट्तुजतयों और प्राजधकरण
के समक्ष उपलब्ध तथ्यों को ध्याि में रखते हुए, िैसा दक उपरोक्त जिष्कर्ष में दिष है, और डंपपंग, चोट और
घरेलू उद्योग से कारण संबंध के उपरोक्त जवश्लेर्ण के आधार पर, प्राजधकरण जिम्नािुसार जिष्कर्ष जिकालता
है:
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
53
क. जवचाराधीि उत्पाद और समाि वस्ट्तु के दायरे पर:
(i)
जवचाराधीि उत्पाद "4-एजमिोडाइफेजिलएमीि" है, जिसे "4-एडीपीए" या "4-एि-फेजिलबेंिीि-
1,4-डायमीि" के रूप में भी िािा िाता है, चाहे उसमें एजडटटव्स हों या ि हों िो 4-
एजमिोडाइफेजिलएमीि के रूप में इसके आवयक चटरत्र को िहीं बदलते हैं, और चाहे इसे
व्यापारी बािार में बेचा िाए या कैजटटव रूप से हस्ट्तांतटरत दकया िाए।
(ii)
घरेलू उद्योग द्वारा जिर्मषत लेख और जवर्य देिों से जियाषत की गई जवर्य वस्ट्तुएं जियमों के जियम
2(d) के संदभष में एक-दूसरे के जलए समाि वस्ट्तु हैं।
ख. घरेलू उद्योग और जस्ट्थजत पर:
(i)
आवेदक के अलावा, भारत में जवर्य वस्ट्तु का एक अन्य उत्पादक है, अथाषत् दफिोरकेम जलजमटेड,
जिसिे चोट अवजध के बाद जवर्य वस्ट्तु का उत्पादि दकया है।
(ii)
आवेदक जियम 2(b) के अथष में घरेलू उद्योग का गठि करता है और जियमों के जियम 5(3) के
संदभष में जस्ट्थजत के मािदंड को पूरा करता है।
ग. िांच की अवजध पर:
(i)
िांच की अवजध 01.04.2024 से 31.03.2025 है, और चोट अवजध में 2021-22, 2022-23,
2023-24 और िांच की अवजध िाजमल है।
घ. सामान्य मूल्य और जियाषत मूल्य पर:
(i)
चीि पीआर के उत्पादक, सेजि्स कंपिी जलजमटेड (िेडोंग) और सेजि्स कंपिी जलजमटेड (अिहुई),
अपिे संबंजधत जियाषतक/व्यापारी सेजि्स कंपिी जलजमटेड के साथ, वतषमाि िांच में भाग जलया
है। जवर्य वस्ट्तुएं भारत को लैं्सेस केजमकल (चाइिा) कंपिी जलजमटेड, एक असंबंजधत व्यापारी,
के माध्यम से जियाषत की गई थीं।
(ii)
चीि पीआर से दकसी भी उत्पादक/जियाषतक िे बािार अथषव्यवस्ट्था उपचार का दावा करते हुए
पूरक प्रश्नावली प्रजतदक्रया दायर िहीं की है, और तदिुसार चीि पीआर के जलए सामान्य मूल्य
जियमों के अिुलग्नक I के पैरा 7 के संदभष में, दकसी अन्य उजचत आधार पर, अथाषत् भारत में
उत्पादि की लागत, जिसे जबक्री, सामान्य और प्रिासजिक खचों तथा उजचत लाभ के जलए जवजधवत
समायोजित दकया गया है, के आधार पर जिधाषटरत दकया गया है। चीि पीआर से भाग लेिे वाले
उत्पादकों के जलए जियाषत मूल्य उिकी प्रश्नावली प्रजतदक्रयाओं के आधार पर जिधाषटरत दकया गया
है।
(iii)
यूरोपीय संघ से दकसी भी उत्पादक/जियाषतक की भागीदारी के अभाव में, यूरोपीय संघ के जलए
सामान्य मूल्य और जियाषत मूल्य उपलब्ध तथ्यों के आधार पर जिधाषटरत दकए गए हैं।
(iv)
चीि पीआर और यूरोपीय संघ से उत्पादकों/जियाषतकों के जलए जिधाषटरत डंपपंग मार्िषि
सकारात्मक हैं और डी जमजिजमस स्ट्तर से ऊपर हैं।
54
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
ङ. चोट और कारण संबंध पर:
(i)
चोट अवजध में जवर्य देिों से आयात महत्वपूणष रूप से बढा है, दोिों पूणष रूप में और भारत में
उत्पादि और खपत के संबंध में।
(ii)
मूल्य अंडरकटटंग दोिों जवर्य देिों के संबंध में और भाटरत औसत आधार पर िकारात्मक है।
(iii)
िांच की अवजध में घरेलू उद्योग की कीमतें दबाई और उदास दोिों हैं।
(iv)
चोट अवजध में घरेलू उद्योग का उत्पादि और क्षमता उपयोग घटा है; यह जगरावट मुख्य रूप से
कम कैजटटव खपत के कारण है, इसे डंप दकए गए आयात के जलए जिम्मेदार िहीं ठहराया गया है।
(v)
घरेलू उद्योग की जिजष्क्रय क्षमता जवर्य देिों से आयात से अजधक है।
(vi)
घरेलू उद्योग पूरी चोट अवजध में व्यापारी बािार में केवल सीजमत मात्रा ही बेच पाया है, जिसमें
जवर्य आयात का 93% से 99% जहस्ट्सा था।
(vii)
घरेलू उद्योग िे िांच की अवजध में जवत्तीय घाटा और जियोजित पूंिी पर िकारात्मक प्रजतफल
उठाया है।
(viii)
िबदक िांच की अवजध में उत्पादि और घरेलू जबक्री िे कुछ वसूली ददखाई और िकद लाभ में
सुधार हुआ, घरेलू उद्योग का लाभ और पीबीआईटी महत्वपूणष रूप से खराब हुआ।
(ix)
घरेलू उद्योग की पूंिी जिवेि िुटािे की क्षमता प्रभाजवत हुई है।
(x)
डंप दकए गए आयात घरेलू उद्योग की कीमतों को प्रभाजवत करिे वाले प्रमुख कारक हैं।
(xi)
घरेलू उद्योग िे भौजतक चोट उठाई है।
(xii)
घरेलू उद्योग को होिे वाली भौजतक चोट जवर्य देिों से डंप दकए गए आयात के कारण हुई है।
अन्य ज्ञात कारकों, जििमें कैजटटव खपत में जगरावट िाजमल है, के प्रभाव की िांच की गई है और
इसे डंप दकए गए आयात के जलए जिम्मेदार िहीं ठहराया गया है।
(xiii)
वतषमाि भौजतक चोट के जिष्कर्ष को देखते हुए, भौजतक चोट की धमकी पर अलग जिधाषरण करिा
आवयक िहीं मािा गया है।
च. भारतीय उद्योग के जहत पर:
(i)
देि में कोई मांग और आपूर्तष अंतराल िहीं है। भारतीय उद्योग के पास पूरी मांग को पूरा करिे के
जलए पयाषप्त क्षमता है।
(ii)
िबदक िुल्क का डाउिस्ट्रीम उत्पादकों पर कुछ प्रभाव पड सकता है, डाउिस्ट्रीम पीए्स-13
उद्योग लागत वृजद् को टायर उद्योग को पास कर पाएगा। भाग लेिे वाले उपयोगकताषओं िे लागत
में वृजद् को पास करिे में अपिी असमथषता स्ट्थाजपत िहीं की है।
(iii)
एंटी-डंपपंग िुल्क यह सुजिजश्चत करेगा दक आयात भारतीय बािार में उजचत कीमतों पर प्रवेि करें
और जियाषतकों और घरेलू उद्योग के बीच समाि अवसर बिा रहे।
(iv)
एंटी-डंपपंग िुल्क लगािा व्यापक सावषिजिक जहत के जखलाफ िहीं होगा।
ड. जसफाटरिें
139. प्राजधकरण िोट करता है दक िांच िुरू की गई थी और सभी इच्छुक पार्टषयों को अजधसूजचत दकया गया था,
और घरेलू उद्योग, जियाषतकों, आयातकों और अन्य इच्छुक पार्टषयों को डंपपंग, चोट, कारण संबंध और
अिुिंजसत उपायों के प्रभाव के पहलुओं पर सकारात्मक िािकारी प्रदाि करिे का पयाषप्त अवसर ददया गया
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र
:
असाधारण
55
था। जियमों के प्रावधािों के संदभष में डंपपंग, चोट और कारण संबंध की िांच िुरू करिे और संचाजलत करिे
के बाद, और सकारात्मक डंपपंग मार्िषि और डंप दकए गए आयात के कारण घरेलू उद्योग को भौजतक चोट
स्ट्थाजपत होिे के बाद, प्राजधकरण का जवचार है दक डंपपंग और चोट को ऑफसेट करिे के जलए एंटी-डंपपंग
िुल्क लगािा आवयक है। तदिुसार प्राजधकरण जवर्य देिों से जवर्य वस्ट्तु के आयात पर एंटी-डंपपंग िुल्क
लगािे की जसफाटरि करिा आवयक मािता है।
140. प्राजधकरण द्वारा अपिाए गए कम िुल्क जियम को ध्याि में रखते हुए, प्राजधकरण घरेलू उद्योग की चोट को
दूर करिे के जलए डंपपंग मार्िषि और चोट मार्िषि में से िो कम हो, उसके बराबर एंटी-डंपपंग िुल्क लगािे
की जसफाटरि करता है। तदिुसार, प्राजधकरण, जियमों के जियम 17(1)(बी) के दूसरे परंतुक के संदभष में,
जवर्य देि से उत्पन्न या जियाषजतत जवर्य वस्ट्तु के आयात पर, केंद्र सरकार द्वारा इस संबंध में िारी की िािे
वाली अजधसूचिा की तारीख से पांच (5) वर्ष की अवजध के जलए, िीचे संलग्न िुल्क ताजलका के कॉलम 7 में
उजल्लजखत राजि के बराबर एंटी-डंपपंग िुल्क लगािे की जसफाटरि करता है।
िुल्क ताजलका
क्र. सं.
हेपडंग
जववरण
मूल देि
जियाषत का
देि
उत्पादक
राजि
इकाई
(यूओएम)
मुद्रा
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
1
2921 44
10
और
2921 51
90
(िोट
1)
4-
एडीपीए
(िोट 2)
चीि
पीआर
चीि पीआर
सजहत कोई
भी देि
सेजि्स कंपिी
जलजमटेड आिहुई और
सेजि्स कंपिी
जलजमटेड िािडोंग
468
मीटरक
टि
अमेटरकी
डॉलर
2
वही
वही
चीि
पीआर
चीि पीआर
सजहत कोई
भी देि
क्रम संख्या 1 के
अलावा
कोई
भी
उत्पादक
533
मीटरक
टि
अमेटरकी
डॉलर
3
वही
वही
चीि
पीआर के
अलावा
कोई
भी
देि
चीि पीआर
कोई भी उत्पादक
533
मीटरक
टि
अमेटरकी
डॉलर
56
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
4
वही
वही
यूरोपीय
संघ
यूरोपीय
संघ सजहत
कोई भी देि
कोई भी उत्पादक
328
मीटरक
टि
अमेटरकी
डॉलर
5
वही
वही
यूरोपीय
संघ
के
अलावा
कोई
भी
देि
यूरोपीय
संघ
कोई भी उत्पादक
328
मीटरक
टि
अमेटरकी
डॉलर
िोट 1 – ऊपर उजल्लजखत सीमा िुल्क वगीकरण केवल सांकेजतक है और जवचाराधीि उत्पाद के दायरे पर
बाध्यकारी िहीं है।
िोट 2 – जवचाराधीि उत्पाद का जववरण "4-एजमिोडाइफेजिलएमीि" है, जिसे "4-एडीपीए" या "4-एि-
फेजिलबेंिीि-1,4-डायमीि" के रूप में भी िािा िाता है, चाहे उसमें एजडटटव्स हों या ि हों िो 4-
एजमिोडाइफेजिलएमीि के रूप में इसके आवयक चटरत्र को िहीं बदलते हैं।
141. उपरोक्त ताजलका में उजल्लजखत उत्पादक के जलए जिर्दष्ट व्यजक्तगत िुल्क दर का आवेदि सीमा िुल्क
अजधकाटरयों को एक वैध वाजणजज्यक चालाि की प्रस्ट्तुजत पर सितष होगा, जिस पर ऐसा चालाि िारी करिे
वाली इकाई के एक अजधकारी द्वारा हस्ट्ताक्षटरत और ददिांदकत एक घोर्णा ददखाई देगी, जिसकी पहचाि
उसके िाम और कायष द्वारा की िाएगी, िो जिम्नािुसार तैयार की िाएगी:
"मैं, अधोहस्ट्ताक्षरी, प्रमाजणत करता हं दक इस चालाि द्वारा कवर दकए गए भारत को जियाषत के जलए बेचे
गए 4-एडीपीए की (मात्रा) (संबंजधत देि) में (कंपिी का िाम और पता) द्वारा जिर्मषत की गई थी। मैं
घोर्णा करता हं दक इस चालाि में प्रदाि की गई िािकारी पूणष और सही है।"
यदद ऐसा कोई चालाि प्रस्ट्तुत िहीं दकया िाता है, तो अन्य सभी उत्पादकों पर लागू िुल्क लागू होगा।
यह आवयकता लागू सीमा िुल्क कािूि और जियमों के तहत सीमा िुल्क अजधकाटरयों द्वारा स्ट्वतंत्र रूप
से दकए गए सत्यापि प्रदक्रयाओं के प्रजत पूवाषग्रह के जबिा है।"
ढ. आगे की प्रदक्रया
142. इि अंजतम जिष्कर्ों से उत्पन्न केंद्र सरकार के आदेि के जखलाफ अपील, सीमा िुल्क अजधजियम, 1975 की
धारा 9C के अिुसार सीमा िुल्क, उत्पाद िुल्क और सेवा कर अपीलीय न्यायाजधकरण के समक्ष होगी।
अजमताभ कुमार, जिर्दष्ट प्राजधकारी
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
57
MINISTRY OF COMMERCE AND INDUSTRY
(Department of Commerce)
(DIRECTORATE GENERAL OF TRADE REMEDIES)
FINAL FINDINGS
New Delhi, the 25th September, 2026
Case No. AD (OI)- 27/2025
Subject: Anti-dumping investigation concerning imports of "4-Aminodiphenylamine
(4-ADPA)" originating in or exported from China PR and the European Union.
F. No. 6/30/2025-DGTR.—Having regard to the Customs Tariff Act, 1975 as amended from
time to time (hereinafter referred as "Act") and the Customs Tariff (Identification, Assessment and
Collection of Antidumping Duty on Dumped Articles and for Determination of Injury) Rules, 1995
thereof, as amended from time to time (hereinafter referred as the "Anti-Dumping Rules" or "Rules")
thereof,
A. BACKGROUND OF THE CASE
1.
M/s NOCIL Limited (hereinafter referred to as the "applicant") filed an application, before the
Designated Authority (hereinafter also referred to as the "Authority") in accordance with the
Customs Tariff Act, 1975 and the Anti-Dumping Rules for initiation of anti-dumping
investigation concerning imports of '4-Aminodiphenylamine' (hereinafter also referred to as
the "product under consideration" or the "subject goods" or "4-ADPA") from the People's
Republic of China ("China PR") and the European Union (hereinafter referred to as the
"subject countries").
2.
And whereas, in view of the duly substantiated application filed by the applicant, the Authority
issued a public notice vide Notification F. No. 6/30/2025-DGTR, dated 29th September, 2025,
published in the Gazette of India, initiating anti-dumping investigation into imports of the
product under consideration from China PR and the European Union in accordance with Rule
5 of the Anti-Dumping Rules to determine the existence, degree and effect of any alleged
dumping of the product under consideration and to recommend the amount of anti-dumping
duty, which if levied, would be adequate to remove the alleged injury to the domestic industry.
B. PROCEDURE
3.
The procedure described below has been followed with regard to the investigation:
3.1 Initiation
i.
In accordance with Rule 5(5), the Authority notified the embassy of the subject countries
in India about the receipt of the present anti-dumping application before proceeding to
initiate the investigation.
ii.
Upon examination of the application, the Authority found prima facie evidence of
dumping and consequent injury. Therefore, in accordance with Rules 5 and 6, vide
58
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
Notification F. No. 6/30/2025-DGTR dated 29th September 2025, the Authority
initiated the present proceedings.
iii.
The period of investigation (POI) was considered as 1st April 2024 to 31st March 2025
(12 months). The injury period was set to cover the period 1st April 2021 to 31st March
2022, 1st April 2022 to 31st March 2023, 1st April 2023 to 31st March 2024 and the
period of investigation.
iv.
A request was made to the Directorate General for Systems and Data Management ("DG
Systems") for transaction-wise import data of the product under consideration for the
injury period. The Authority received the data and has relied upon this data for the
necessary analysis after due examination of the transactions.
3.2 Circulation of non-confidential version of the application
v.
In accordance with Rule 6(2), the Authority informed the interested parties of the
initiation of investigation by sharing a copy of the initiation notification with the
embassy of the subject country in India, known producers and exporters of the product
under consideration in the subject countries, known importers of the subject goods in
India and other interested parties, as per the information made available in the
application.
vi.
In accordance with Rule 6(3), the Authority provided a copy of the non-confidential
version of the application to the government of the subject countries through their
embassy in India, known exporters of the subject imports and to other interested parties
who requested in writing for a copy of the application.
vii. The Authority sent questionnaire to the government of the subject countries through
their embassy in India. The government of the subject country was requested to forward
the initiation notification and the questionnaires to the producers of the product under
consideration in their country and advise them to respond to the questionnaire within
the prescribed time limit.
viii. The Authority sent exporter questionnaires to the known producers/exporters of the
subject goods calling for necessary information in accordance with Rule 6(4) of the
Rules.
SN Subject country
Name of interested party
1
China PR
Hebei Kemai New Material Technology Co.
Ltd.
2
China PR
M/s Lanxess Chemical (China) Co. Ltd.
3
European Union
Eastman Chemical Switzerland LLC
4
European Union
Flexsys Netherlands B.V.
ix.
The Authority sent importer questionnaires to the known importers/users of the subject
goods in India calling for necessary information in accordance with Rule 6(4) of the
Rules.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
59
SN Name of interested party
1
Finorchem Limited
2
Indian Additives Limited
3
Lanxess India Private Limited
3.3 Participation by exporters of subject countries and importers/users from India
x.
The following producers and exporters have registered themselves as interested parties
in the present investigation:
SN
Subject country
Name of interested party
1
China
Sennics Co. Ltd. (Shandong)
2
China
Sennics Co. Ltd. (Anhui)
3
China
Sennics Co. Ltd.
4
China
Lanxess Chemical (China) Co. Ltd.
5
European Union
Flexsys Netherlands B.V
xi.
In response to the initiation of the subject investigation, the following importers/users
have registered themselves as interested parties in the investigation.
SN
Name of interested party
1
Lanxess India Private Limited
2
Finorchem Limited
xii. The Authority issued an Economic Interest Questionnaire (EIQ) to assess public interest
and impact of the duties on the wider economy. A copy of the EIQ was sent to the
embassy of the subject countries, all the known exporters, importers and users and the
applicant. The following interested parties have filed submissions:
SN Name of interested party
1
NOCIL Limited
2
Lanxess India Private Limited
xiii. A list of all interested parties that registered themselves within the prescribed timeline
was uploaded on the website. All registered interested parties were directed to circulate
the non-confidential version of all their submissions in the present proceedings with all
other interested parties.
3.4 Further procedures
xiv. In accordance with Rule 6(6), the Authority provided an opportunity to the interested
parties to present their views orally in a hearing held on 20th January 2026. The parties
presenting their views in the oral hearing were directed to make written submissions of
the views expressed orally, followed by rejoinder submissions. In accordance with the
accepted practice of the Authority, non-confidential versions of the rejoinder
submissions by the parties were circulated.
60
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
xv.
In accordance with Rule 6(8), wherever an interested party has refused access to or has
otherwise not provided necessary information in a timely manner during the course of
the present proceedings, or has significantly impeded the investigation, the Authority
has considered such parties as non-cooperative and recorded the findings based on the
facts available.
xvi. In accordance with Rule 7, information provided by the interested parties on a
confidential basis was examined by the Authority with regard to the sufficiency of the
confidentiality claimed. On being satisfied, the Authority has accepted the
confidentiality claims, wherever warranted, and such information has been considered
as confidential and not disclosed to other interested parties. Wherever possible, parties
providing information on confidential basis were directed to provide a non-confidential
summary of the information filed on confidential basis.
xvii. In accordance with Rule 8, the Authority conducted verification of the data provided by
the applicant and other interested parties to the extent considered necessary for the
present proceedings. The Authority has considered the verified data of the interested
parties in its analysis in the present case.
xviii. The Authority calculated the non-injurious price (NIP) for the product under
consideration so as to ascertain whether duties lower than the dumping margin would
be sufficient to remedy the injury being suffered by the applicant. The NIP has been
calculated based on the optimum cost of production and cost to produce & sell the
domestic like article in India, based on the information furnished by the applicant and
having regard to the Generally Accepted Accounting Principles (GAAP).
xix. The Authority examined the issues raised, information provided, and submissions made
by the interested parties during the course of the proceedings, to the extent they were
supported by evidence and considered relevant to the present purpose, in making the
final finding.
xx.
The examination and verification of the information submitted by the cooperating
producers/exporters from the subject countries were also carried out to the extent
deemed necessary and the same has been relied upon for the purpose of the present final
findings.
xxi. A disclosure statement containing the essential facts of the investigation which have
formed the basis of the final findings was issued to the interested parties on 9th
September 2026 and the interested parties were asked to provide comments on the
disclosure statement. The submissions made by the interested parties, arguments raised,
and the comments to disclosure statement received from the interested parties have been
considered, to the extent found relevant, non-repetitive and supported with evidence in
this final finding notification.
xxii. ‘***’ represents information furnished by a party on a confidential basis and so
considered by the Authority under the Rules.
xxiii. The exchange rate adopted by the Authority for the present investigation is 1 US$ =
₹85.43, being the average of the exchange rates notified by the Central Board of Indirect
Taxes and Customs under Section 14 of the Customs Act, 1962 for conversion of the
value of imported goods, in force during the period of investigation. The same rate has
been applied throughout this final finding.
Source: https://foservices.icegate.gov.in/#/services/viewExchangeRate
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
61
C. PRODUCT UNDER CONSIDERATION AND LIKE ARTICLE
C.1 Submissions by other interested parties
4.
The other interested parties have made the following submissions with regard to the product
under consideration and like article.
i.
The product under consideration defined in the application and the initiation notification
is limited to "4-Aminodiphenylamine" also known as "4-ADPA" or "4-N-
phenylbenzene-1,4-diamine".
ii.
While para 7 of the initiation notification mentions that the domestic industry has
"reported" captively transferred 4-ADPA separately, the same neither states that such
captively transferred goods are 4-ADPA with additives, nor does it state that 4-ADPA
with additives are included in the purview of the present investigation.
iii.
4-ADPA with additives are beyond the product scope defined in the application as well
as the initiation notification.
C.2 Submission by the applicant
5.
The applicant has made the following submissions with regard to the product under
consideration and like article:
i.
The product under consideration is '4-Aminodiphenylamine' and is also known as '4-
ADPA'.
ii.
There is no known difference in the like article produced by the applicant and the
imported product.
iii.
On the submission that 4-ADPA with additives is not part of the product under
consideration, it is submitted that 4-ADPA with additives is also nothing but 4-ADPA.
The information given in the application also includes both 4-ADPA with and without
additives.
iv.
If 4-ADPA with additives is excluded, imposition of ADD shall become futile, as the
consumers would shift their complete requirements to 4-ADPA with additives.
v.
As per the applicant's estimates, almost 99% of 4-ADPA is meant for producing N-(1,3-
dimethylbutyl)-N'-phenyl-p-phenylenediamine (also known as '6PPD' or 'PX-13') and
about 1% is used in production of N-Isopropyl-N'-phenyl-1,4-phenylenediamine (also
known as 'IPPD')
C.3 Examination by the Authority
6.
At the stage of initiation, the product under consideration was described as under:
"4. The product under consideration (PUC) in this present application is "4-
Aminodiphenylamine" also known as "4-ADPA" or "4-N-phenylbenzene-1,4-diamine".
5. 4-ADPA is a rubber chemical intermediate falling under the scope of 'Rubber Chemicals'.
It is primarily used in the production of PX-13 (N-(1,3-dimethylbutyl)-N'-phenyl-p-
phenylenediamine), also known as 6PPD, and to a minor extent in the production of IPPD.
62
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
6. The prescribed unit of measurement for the product under consideration is weight,
expressed in Metric Tonne (MT). All information in the application is presented in MT.
7. The applicant has submitted that 4-ADPA produced and sold for merchant sales and the
4-ADPA that is captively transferred for PX-13 production are reported separately.
However, this has been treated as a single product for the purpose of present investigation.
8. The product under investigation is being imported under Custom Tariff Heading 2921 44
10 and 2921 51 90 of the First Schedule to the Customs Tariff Act, 1975. However, it is
possible that the subject goods may also be imported under other headings and therefore,
the Customs tariff heading is indicative only and is not binding on scope of the product."
7.
4-Aminodiphenylamine bears CAS Registry No. 101-54-2, has the molecular formula
C12H12N2 and a molar mass of about 184.24 g/mol, and in its commercial form is a dark purple
to purple-black solid melting at about 75°C. It is produced commercially by the condensation
of aniline with nitrobenzene, followed by the hydrogenation of the 4-nitrodiphenylamine so
formed. It is an intermediate and is not used as such in any end application. On the estimate
of the applicant, about 99% of the 4-ADPA consumed is used in the manufacture of PX-13
(6PPD) and about 1% in the manufacture of IPPD. The submissions of the interested parties
with regard to the end uses of the product under consideration are examined in the final
findings.
8.
In terms of para 9 of the initiation notification, the interested parties were called upon to offer
their comments on the scope of the product under consideration and to propose product control
numbers (PCNs), if any, within 15 days of the circulation of the non-confidential version of
the documents filed before the Authority. The non-confidential version of the application was
intimated to all interested parties vide letter/e-mail dated 06.10.2025, and the period so granted
ended on 21.10.2025. Within that period the only comments received were those of the
domestic industry, confined to the PCN methodology; no interested party sought the exclusion
of any type, grade or form of the product, or any other modification of the scope of the product
under consideration.
9.
With regard to the PCN methodology, the domestic industry submitted that it undertakes
further processing of 4-ADPA, involving the use of raw material and conversion cost, before
transferring the product to its other plant for the production of PX-13, whereas the product
imported from the subject countries is imported without such processing. It accordingly
requested that the processed and the unprocessed forms be treated as separate PCNs.
10.
The Authority, vide communication F. No. 6/30/2025-DGTR dated 24.10.2025 addressed to
all interested parties, recorded that, apart from the domestic industry, no proposals for the
construction of PCNs had been received; that, after examination of the comments received on
the PUC/PCN, the Authority adopts the same scope of the product under consideration as
notified in the initiation notification without any changes; and that no PCNs are adopted in
this case. The communication further recorded that it was limited to clarifying the scope of
the product under consideration, that it did not preclude the interested parties from providing
relevant information and evidence to substantiate a request for the exclusion of any particular
product, and that the Authority shall decide the scope of the product under consideration for
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
63
any measures recommended, after considering the information and evidence furnished by all
interested parties during the course of the investigation.
11.
As regards the adoption of PCNs, the Authority notes that the subject imports during the period
of investigation were of 4-ADPA in unprocessed form, that is, without additives, as borne out
by the transaction-wise import data obtained from the Directorate General of Systems,
examined and filtered so as to exclude goods other than the product under consideration, and
by the questionnaire responses filed by the participating producers and exporters. No
interested party has claimed the contrary. The product under consideration being
homogeneous as imported, the Authority did not consider it necessary to adopt product control
numbers in the present investigation.
12.
The contentions of the parties recorded above raise two distinct questions, namely, (a) whether
the inclusion of 4-ADPA containing additives within the scope of the product under
consideration amounts to an impermissible enlargement of that scope beyond the description
notified at initiation; and (b) whether the form produced by the domestic industry after the
addition of additives and the form without additives constitute a single like article in relation
to the product under consideration. The two questions are examined separately hereunder.
13.
As regards the first question, the scope of the product under consideration crystallises at the
stage of initiation. Rule 5 of the Rules requires an investigation to be initiated only upon a
duly substantiated written application identifying the article alleged to be dumped, and Rule
6(1) of the Rules requires the public notice of initiation to contain adequate information
regarding, inter alia, the description of the article involved — consistently with Articles 5.2,
6.1, 6.2 and 12.1.1 of the Agreement on Implementation of Article VI of the General
Agreement on Tariffs and Trade 1994 ("the Anti-Dumping Agreement"). It is upon the
description notified at initiation that producers, exporters, importers and users decide whether
to participate in the investigation and what information to file. The Authority may therefore
clarify the notified scope, or narrow it by excluding a particular product type upon evidence,
but may not enlarge it beyond the description notified at initiation, as such enlargement would
deprive the interested parties of the notice and the opportunity contemplated by the Rules and
the Anti-Dumping Agreement.
14.
At the same time, neither the Anti-Dumping Agreement nor the Rules prescribe the manner
in which the product under consideration is to be delineated, or require it to be internally
homogeneous. Article 2.6 of the Anti-Dumping Agreement defines the "like product" by
reference to the product under consideration, but does not govern the delineation of the
product under consideration itself. The Panel in European Communities — Anti-Dumping
Measure on Farmed Salmon from Norway (WT/DS337/R) observed, at para 7.48, that "there
is simply nothing in the text of Article2.1 that provides any guidance whatsoever as to what
the parameters of that product should be", and held, at para 7.68, that Articles 2.1 and 2.6 do
not require an investigating authority to define the product under consideration so as to include
only products that are "like" one another. A single product under consideration may therefore
comprehend more than one form of the same article, and the decisive question is whether the
form in dispute answers the description notified at initiation.
64
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
15.
Applying that test, it is the domestic industry’s own statement on the record, made in the
context of the PCN methodology, that the further processing undertaken prior to captive
transfer consists of the addition of an additive and the incurring of a conversion cost. Such
addition does not alter the chemical identity, composition or essential character of the product,
which remains 4-Aminodiphenylamine, and the product serves the identical end use. No
interested party has placed on record any technical or commercial evidence to show that 4-
ADPA containing additives is bought, sold or otherwise dealt with as a distinct commercial
article, or that it has characteristics or uses different from those of 4-ADPA. The Authority
clarifies that this determination proceeds upon the description of the product and not upon its
customs classification, the customs tariff heading being indicative only. The Authority
accordingly holds that 4-ADPA, whether or not containing additives which do not alter its
essential character as 4-ADPA, answers the description of the product under consideration
notified at initiation, and that its inclusion is a clarification of the scope as originally notified
and not an enlargement of it.
16.
The interested parties were, moreover, placed on notice at the stage of initiation that captively
transferred 4-ADPA formed part of the product under consideration. Para 7 of the initiation
notification records in terms that, although the merchant and the captively transferred
quantities were reported separately by the applicant, "this has been treated as a single product
for the purpose of present investigation". The scope so notified was therefore not confined to
the merchant form. The determinations of dumping and injury have been made on the basis of
the product as actually imported and the corresponding domestic like article, and no producer,
exporter or importer is prejudiced by the clarification recorded above. The objection having
been raised after the expiry of the period prescribed under para 9 of the initiation notification
and without supporting evidence, the Authority has nevertheless examined it on the merits, in
terms of the liberty preserved by the communication dated 24.10.2025.
17.
As regards the second question, the domestic industry manufactures a single article, namely,
4-ADPA, a part of which is sold in the merchant market without additives and a part captively
transferred, after the addition of additives, for the production of PX-13. For the reasons
recorded in para 15 above, that further processing does not bring into existence a different
article. The Authority accordingly holds that the 4-ADPA produced by the domestic industry,
whether or not containing additives and whether sold in the merchant market or captively
transferred, constitutes one and the same like article in relation to the product under
consideration within the meaning of Rule 2(d) of the Rules, and forms a single domestic like
article for the purposes of the present investigation. The merchant and the captive volumes
together accordingly constitute the production and the sales of the like article, and the volume
parameters of the domestic industry — production, capacity utilisation, demand and market
share — have been examined on that basis in this final findings. The price and profitability
parameters — net sales realisation, cost of sales, profit, return on capital employed and the
price effect of the subject imports — have been examined with reference to the merchant sales
of the domestic industry, captive transfers not being sales at market prices and not yielding a
net sales realisation capable of comparison with the landed value of the subject imports. The
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
65
effect of the decline in the captive consumption of the domestic industry has been separately
considered in the non-attribution analysis below.
18.
The request of the domestic industry for separate product control numbers was founded upon
the difference in cost between the processed and the unprocessed forms. The Authority notes
that the subject imports are of the unprocessed form, and that the net sales realisation and the
cost of sales of the domestic industry adopted for the price-effect comparison are those of its
merchant sales, which are likewise of the unprocessed form; the comparison has therefore
been made in respect of the same form of the product and at the same level of trade. In
determining the non-injurious price, the cost of the additive and the conversion cost of the
further processing undertaken prior to captive transfer have not been taken into account. The
methodology for the determination of the non-injurious price is set out below.
19.
The Authority has also considered the submission of the domestic industry that the exclusion
of 4-ADPA with additives would render any anti-dumping duty futile. The conclusion
recorded above rests upon the finding that 4-ADPA containing additives answers the
description of the product under consideration notified at initiation, and not upon that
apprehension, on which the Authority considers it unnecessary to express any view. It is,
however, clarified that imports of 4-ADPA containing additives which do not alter its essential
character as 4-ADPA fall within the scope of the product under consideration and of any
measure that may be recommended in the present investigation. It is further observed, without
prejudice, that any alteration of the description, name or composition of an article subject to
anti-dumping duty in order to escape such duty is in any event amenable to proceedings under
Rules 25 to 28 of the Rules.
20.
In view of the foregoing, the Authority confirms the scope of the product under consideration
as notified at the stage of initiation, and holds that the product under consideration in the
present investigation is:
"4-Aminodiphenylamine", also known as "4-ADPA" or "4-N-phenylbenzene-1,4-diamine",
whether or not containing additives which do not alter its essential character as 4-
Aminodiphenylamine
21.
The product under consideration is imported under Customs Tariff Headings 2921 44 10 and
2921 51 90 of the First Schedule to the Customs Tariff Act, 1975. It is possible that the subject
goods may also be imported under other headings. The customs tariff heading is therefore
indicative only and is not binding upon the scope of the product under consideration.
22.
Rule 2(d) of the Rules defines "like article" as under:
"like article" means an article which is identical or alike in all respects to the article under
investigation for being dumped in India or in the absence of such article, another article which
although not alike in all respects, has characteristics closely resembling those of the articles
under investigation.
66
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
23.
There is no known difference between the product under consideration exported from the
subject countries and the article produced by the domestic industry. The two are comparable
in terms of physical and chemical characteristics, manufacturing process and technology,
functions and uses, product specifications, pricing, distribution and marketing, and tariff
classification; they are technically and commercially substitutable and can be used
interchangeably by consumers. No interested party has claimed otherwise. The Authority
therefore holds that the article produced by the domestic industry, whether sold in the
merchant market or captively transferred, is a like article to the product under consideration
imported from the subject countries within the meaning of Rule 2(d) of the Rules.
D. SCOPE OF THE DOMESTIC INDUSTRY & STANDING
D.1
Submission by opposing interested parties
24.
The opposing interested parties have made the following submissions with regard to the scope
of the domestic industry and its standing.
i.
New investment and capacity expansion by another producer are inconsistent with any
claim of material injury. These developments demonstrate that the market remains
viable and competitive.
D.2
Submission by the applicant
25.
The applicant has made the following submissions with regard to the scope of the domestic
industry and its standing:
i. The applicant is the sole producer in India of the product under consideration, 4-
Aminodiphenylamine (4-ADPA).
ii. Other than the applicant, there is another producer of the like article. However, it is the
applicant's understanding that the producer has commenced production post the period of
investigation.
iii. The applicant has not imported the product under consideration in the period of investigation
from any of the subject countries.
iv. The applicant is not related to any exporters in the subject countries or importers of the
product under consideration into India.
D.3
Examination by the Authority
26.
Rule 2(b) of the Rules defines the term 'domestic industry' as under:
"(b) "domestic industry" means the domestic producers as a whole engaged in the
manufacture of the like article and any activity connected therewith or those whose
collective output of the said article constitutes a major proportion of the total domestic
production of that article except when such producers are related to the exporters or
importers of the alleged dumped article or are themselves importers thereof in such case
the term 'domestic industry' may be construed as referring to the rest of the producers".
27.
The application has been filed by NOCIL Limited. As per the information on record, there is
one other producer of the subject goods in India viz., Finorchem Limited. The Authority had
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
67
sent communication to Finorchem Limited before the initiation of this investigation.
Finorchem Limited responded and conveyed its support to the anti-dumping application filed
by the applicant, informing that they have established a new manufacturing facility for 4-
Aminodiphenylamine (4-ADPA) at Panoli, Ankleshwar, District Bharuch, Gujarat, in March
2025 with an installed capacity of 12,240 MTPA. The domestic industry has claimed that the
producer was not producing the product under consideration during the injury period, which
has not been disputed by the producer
28.
The Authority has examined the DG System transaction-wise data, and it is seen that NOCIL
Limited has not imported the product under consideration in the period of investigation. It is
also seen that NOCIL Limited is not related to any exporters of the product under
consideration from the subject countries or any importer in India.
29.
Based on the information on record, the Authority has determined the Indian production and
share of NOCIL Limited in Indian production for the period of investigation as follows:
SN Particulars
Production
Share
(%)
1
Production of NOCIL Limited
***
100%
2
Production of Other Indian
Producers
-
0%
3
Total/gross Indian production
***
100%
30.
The Authority notes that the production of NOCIL Limited accounts for 100% share in the
gross Indian production.
31.
Considering the information available on record, it is seen that NOCIL Limited accounts for
a major proportion of Indian production in terms of the Rules. NOCIL Limited is an eligible
domestic industry within the meaning of Rule 2(b) and satisfies the criteria of standing in
terms of Rule 5(3) of the Rules. Hence, the Authority holds that NOCIL Limited constitutes a
domestic industry within the meaning of the Rules.
E.
CONFIDENTIALITY AND MISCELLANEOUS SUBMISSIONS
E.1 Submission by opposing interested parties
32.
The opposing interested parties have made the following miscellaneous submissions:
i.
Contrary to the claims of the applicant, all confidentiality claims made in their response
by the producers in the subject country are consistent with Rule 7 of the Anti-Dumping
Rules and the Trade Notice No. 10/2018 dated 27th September 2018 issued by the
Authority. These claims have been made only for proprietary business information,
disclosure of which would result in significant commercial harm and may adversely
affect the competitive position of the company.
68
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
ii.
Applicant has failed to adhere to the requirements of Trade Notice 10/2018 on
confidentiality as it has failed to disclose the range of non-injurious prices
iii.
Import data should be provided by the Authority in the same format and manner it was
taken on record for the purpose of this investigation in line with the judgement of the
Hon’ble CESTAT in Exotic Décor Pvt. Ltd. vs Designated Authority (Anti-Dumping
Appeal No. 52233 OF 2018) dated 12th June 2020.
iv.
When the applicant first approached the Authority seeking anti-dumping duties on 4-
ADPA, the application was rejected on the correct and settled ground that the applicant
was consuming the entire production captively and was not selling 4-ADPA in the open
market.
v.
The data sourced by the applicant from the private source is not authentic and reliable.
E.2 Submission by the applicant
33.
The applicant has made the following miscellaneous submissions:
i.
Excessive confidentiality is claimed by Sennics Co., Ltd., Sennics Co., Ltd. Anhui and
Sennics Co., Ltd. Shandong concerning the production process, list of products
produced, list of related companies and the financial and accounting system used by the
companies. Related parties should be disclosed in accordance with the Trade Notice.
ii.
Lanxess India Private Limited, contrary to the requirement under Trade Notice No.
10//2018 has claimed confidential the purchase quantity and value of the 4-ADPA, total
sales turnover (quantity and value), list of products sold, production process and flow
chart of products manufactured using the product under consideration, cost of raw
material for each of the products that incorporate 4-ADPA, share in downstream Indian
market, countries where products manufactured incorporating 4-ADPA are sold and
estimated market share therein, and details of utilization of 4-ADPA.
iii.
Sennics Co. Ltd., Sennics Co., Ltd. Anhui and Sennics Co., Ltd. Shandong, contrary to
the requirement under Trade Notice No. 10//2018 has claimed confidential details of
related parties involved in production/sale/purchase of PUC and details of main raw
materials involved in the manufacture of PUC.
iv.
The other interested parties alleged that the domestic industry failed to adhere to the
trade notice 10/2018, however, the domestic industry has disclosed all relevant
information, including the NIP (in range) and net sales realization (in indexed/trend
form), in the non-confidential version of the application.
v.
The facts of the present investigation and previous application filed on 4-ADPA are
completely different. For the previous application, the case was not initiated in the
absence of domestic sales by the applicant and the presence of a demand-supply gap. In
contrast, neither of these circumstances exists in the present investigation.
vi.
There is no sufficient evidence brought forward by the interested party showing how the
import data of the applicant is unreliable. Since transaction-wise data from DGCI&S
was not available with the applicant, the applicant had considered import data as per
third-party information, which the applicant is not authorized to disclose.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
69
E.3 Examination by the Authority
34.
The Authority made available the non-confidential version of the information provided by the
various parties to all the other interested parties as per Rule 6(7). With regard to confidentiality
of the information submitted by the interested parties, Rule 7 of the Rules provides as follows:
"7. Confidential Information:
(1) Notwithstanding anything contained in sub-rules (2), (3) and (7) of rule 6, sub-rule
(2) of rule 12, sub-rule (4) of rule 15 and sub-rule (4) of rule 17, the copies of
applications received under sub -rule (1) of rule 5, or any other information provided
to the designated authority on a confidential basis by any party in the course of
investigation, shall, upon the designated authority being satisfied as to its
confidentiality, be treated as such by it and no such information shall be disclosed to
any other party without specific authorization of the party providing such information.
(2) The designated authority may require the interested parties providing information
on confidential basis to furnish nonconfidential summary thereof and if, in the opinion
of a party providing such information, such information is not susceptible of summary,
such party may submit to the designated authority a statement of reasons why
summarisation is not possible.
(3) Notwithstanding anything contained in sub-rule (2), if the designated authority is
satisfied that the request for confidentiality is not warranted or the supplier of the
information is either unwilling to make the information public or to authorize its
disclosure in a generalized or summary form, it may disregard such information."
35.
It is seen that the domestic industry and interested parties have claimed confidentiality on
information, such as production, capacity, capacity utilization, sales volumes, market share,
stocks, selling price, costs, profits, cash profits, return on investment, non-injurious price, cost
of production related information, normal value, export price, dumping margin, landed price,
injury margin, price adjustments, profit related information, sales channels, sales & purchase
documents, customers and suppliers names, etc. It is also seen that wherever information is
for the injury period, the same has been provided on an indexed basis. Wherever information
pertains to single year, the same has been disclosed in range, if such disclosure does not
compromise confidentiality of information. The interested parties have claimed
confidentiality in various supporting documents & information, wherever such information
has not been publicly disclosed by them. In those cases where an interested party has not
publicly disclosed its annual reports and financial statements, the same has been claimed
confidential. Wherever the interested parties have claimed a document as confidential, it is
noted that these interested parties have claimed that these documents are not susceptible of
summary and have given reasons why summarization is not possible. The interested parties
claimed that the domestic industry did not disclose range of non-injurious price. It is noted
that the same information was subsequently disclosed.
70
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
36.
The Authority has consistently allowed interested parties to claim confidentiality on such
information and documents provided by domestic industries, foreign producers and other
interested parties in all investigations. The Authority notes that all the interested parties have
claimed their business-related sensitive information as confidential. On being satisfied, the
Authority has accepted the confidentiality claims, wherever warranted, and such information
has been considered confidential and not disclosed to the other interested parties.
37.
With regard to the opposing interested parties' argument that a previous application
concerning the product under consideration was rejected by the Authority on the ground that
the domestic industry was consuming its entire production captively and was not selling 4-
ADPA in the open market, the Authority notes that such rejection is not relevant to the present
application. In the present investigation, the domestic industry has sold in the domestic market
throughout the injury period. Further, the capacity of the domestic industry is sufficiently
higher than the demand in the country. The Authority notes that the present investigation was
initiated based on a duly substantiated written application submitted by the domestic industry.
The Authority reached satisfaction, based on the prima facie evidence submitted by the
domestic industry, regarding the dumping of the product under consideration originating in or
exported from the subject countries, the consequent injury to the domestic industry as a result
of such dumping, and the causal link between the dumped imports and the injury suffered by
the domestic industry. The investigation was accordingly initiated in accordance with Section
9A of the Act read with Rule 5 of the Rules.
38.
As regards disclosure of transaction-wise data by the applicant or DGTR, the Authority notes
that the relevant information prescribed for the applicant is volume and value of imports. The
applicant has submitted that it has relied upon market intelligence data to ascertain the volume
and value of imports. The import volume and value have been disclosed to the other interested
parties. The applicant claimed its data as confidential. In any case, the Authority has relied
upon DG Systems data for computation of total volume and value of imports. Since
transaction-wise data procured by the Authority is not in the public domain and the same is
not shared by the Government of India with the public at large, the same has not been disclosed
to any interested party, including the domestic industry. The import volume as considered
from DG systems data has been disclosed to the interested parties in the disclosure statement.
It is further noted that the decision of Hon'ble CESTAT in Exotic Décor Pvt. Ltd. And Ors.
V. Designated Authority, Directorate General of Anti-Dumping & Allied Duties is not
applicable on the disclosure of import data as per DG Systems data, which the Authority is
not authorised to disclose.
ASSESSMENT OF DUMPING AND DETERMINATION OF NORMAL VALUE,
EXPORT PRICE AND DUMPING MARGIN
F.1 Submission by other interested parties
39.
The opposing interested parties have made the following submissions with regard to
assessment of dumping and determination of normal value, export price and dumping margin.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
71
i.
China should be granted market economy status. Normal value should accordingly be
calculated according to Article 2 of the WTO Anti-Dumping Agreement using actual
Chinese data. The Authority should therefore refrain from employing surrogate country
data in this investigation.
ii.
Related-party sourcing and transfer pricing arrangements are normal commercial
practices and dumping analysis must be based solely on verified export prices and
transaction data. Accordingly, the said allegations were requested to be disregarded.
F.2 Submission by the applicant
40.
The applicant has made the following submissions with regard to assessment of dumping and
determination of normal value, export price and dumping margin:
i.
China PR should be considered a non-market economy.
ii.
It is contended that Article 15(a)(ii) of China PR’s Accession Protocol has ceased to
apply and, therefore, cannot be relied upon in the present investigation. However,
Article 15(a)(i) continues to remain applicable and should be duly considered while
determining the normal value for China PR.
iii.
The obligation under 15(a)(i) of China PR's Accession Protocol requires the criterion
stipulated in para 8 of Annexure I of the Rules to be satisfied by the exporter.
iv.
Since Chinese producers are not entitled to market economy treatment, the Designated
Authority should follow para 7 of Annexure I of the Rules for the determination of
Normal Value.
v.
In the absence of participation by any producer/exporter from the EU, normal value for
the EU may be determined based on the cost of production of 4-ADPA with reasonable
addition for profits as proposed by the applicant.
F.3 Examination by the Authority
41.
The Authority sent questionnaires to the known producers/exporters from the subject country,
advising them to provide information in the form and manner prescribed by the Authority.
The following producers and exporters from the subject countries, along with their related
exporter and importer in India, have filed the prescribed questionnaire responses.
SN
Name of interested party
a.
Sennics Co., Ltd. (Shandong)
b.
Sennics Co., Ltd. (Anhui)
c.
Sennics Co., Ltd
d.
Lanxess Chemical (China) Co., Ltd.
42.
Flexsys Netherlands B.V. is a producer of the subject goods in European Union. The Authority
notes that the producer/exporter has not submitted Exporter's Questionnaire response
furnishing the required information. The producer from European Union had registered in the
present investigation but has not shared any exporter questionnaire response. The interested
party did not present any submission during the oral hearing. It should therefore be considered
that there is no participation from the European Union.
72
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
43.
The normal value and export prices for all the producers/exporters from the subject countries
have been determined as below,
a.
Normal value and export price from China PR.
44.
Under section 9A (1) (c), normal value in relation to an article means:
i) The comparable price, in the ordinary course of trade, for the like article, when meant
for consumption in the exporting country or territory as determined in accordance with
the rules made under sub-section (6), or
ii) When there are no sales of the like article in the ordinary course of trade in the
domestic market of the exporting country or territory, or when because of the particular
market situation or low volume of the sales in the domestic market of the exporting
country or territory, such sales do not permit a proper comparison, the normal value
shall be either: (a)comparable representative price of the like article when exported
from the exporting country or territory or an appropriate third country as determined
in accordance with the rules made under sub-section (6); or
the cost of production of the said article in the country of origin along with reasonable
addition for administrative, selling and general costs, and for profit, as determined in
accordance with the rules made under sub-section 6);
b) Provided that in the case of import of the article from a country other than the country
of origin and where the article has been merely transshipped through the country of
export or such article is not produced in the country of export oi there is no comparable
price in the country of export, the normal value shall be determined with reference to
its price in the country of origin.
- Normal value
45.
Article 15 of China's Accession Protocol in WTO provides as follows:
Article VI of the GATT 1994, the Agreement on Implementation of Article VI of the General
Agreement on Tariffs and Trade 1994 ("Anti-Dumping Agreement") and the SCM Agreement
shall apply in proceedings involving imports of Chinese origin into a WTO Member
consistent with the following:
(a) In determining price comparability under Article VI of the GATT 1994 and the Anti-
Dumping Agreement, the importing WTO Member shall use either Chinese prices or costs
for the industry under investigation or a methodology that is not based on a strict
comparison with domestic prices or costs in China based on the following rules:*
(i) If the producers under investigation can clearly show that market economy conditions
prevail in the industry producing the like product with regard to the manufacture, production
and sale of that product, the importing WTO Member shall use Chinese prices or costs for
the industry under investigation in determining price comparability;
(ii) The importing WTO Member may use a methodology that is not based on a strict
comparison with domestic prices or costs in China if the producers under investigation
cannot clearly show that market economy conditions prevail in the industry producing the
like product with regard to manufacture, production and sale of that product.*
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
73
(b) In proceedings under Parts II, III and V of the SCM Agreement, when addressing
subsidies described in Articles 14(a), 14(b), 14(c) and 14(d), relevant provisions of the SCM
Agreement shall apply; however, if there are special difficulties in that application, the
importing WTO member may then use methodologies for identifying and measuring the
subsidy benefit which take into account the possibility that prevailing terms and conditions
in China may not always be available as appropriate benchmarks. In applying such
methodologies, where practicable, the importing WTO Member should adjust such
prevailing terms and conditions before considering the use of terms and conditions
prevailing outside China.
(c) The importing WTO Member shall notify methodologies used in accordance with
subparagraph (a) to the Committee on Anti-Dumping Practices and shall notify
methodologies used in accordance with subparagraph (b) to the Committee on Subsidies
and Countervailing Measures.
(d) Once China has established, under the national law of the importing WTO Member, that
it is a market economy, the provisions of subparagraph (a) shall be terminated provided that
the importing Member's national law contains market economy criteria as of the date of
accession. In any event, the provision of subparagraph (a)(ii) shall expire 15 years after the
date of accession. In addition, should China establish, pursuant to the national law of the
importing WTO member, that market economy conditions prevail in a particular industry or
sector, the nonmarket economy provisions of subparagraph (a) shall no longer apply to that
industry or sector."
46.
The applicant had relied upon Article 15(a)(i) of China's Accession Protocol as well as para 7
of Annexure I and claimed that producers in China PR must be asked to demonstrate that
market economy conditions prevail in their industry producing the like product with regard to
the manufacture, production and sale of the product under consideration. It has been stated by
the applicants that in case the responding Chinese producers are not able to demonstrate that
their costs and price information are market-driven, the normal value should be calculated in
terms of provisions of Para 7 and 8 of Annexure- I to the Rules.
47.
It is noted that while the provision contained in Article 15 (a)(ii) has expired on 11.12.2016,
the provision under Article 2.2.1.1 of WTO Anti-dumping Agreement read with the obligation
under Article 15(a)(i) of the Accession Protocol require criterion stipulated in paragraph 8 of
Annexure I of the Rules to be satisfied through the information/data to be provided in the
supplementary questionnaire on claiming market economy treatment. It is noted that since the
responding producers/exporters from China PR have not submitted a response to the
supplementary questionnaire, the normal value computation is required to be done as per the
provisions of paragraph 7 of Annexure I of the Rules, which reads as under:
"7. In case of imports from non-market economy countries, normal value shall be
determined on the basis of the price or constructed value in a market economy third country,
or the price from such a third country to other countries, including India, or where it is not
possible, on any other reasonable basis, including the price actually paid or payable in India
74
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
for the like product, duly adjusted if necessary, to include a reasonable profit margin. An
appropriate market economy third country shall be selected by the designated authority in
a reasonable manner keeping in view the level of development of the country concerned and
the product in question and due account shall be taken of any reliable information made
available at the time of the selection. Account shall also be taken within time limits; where
appropriate, of the investigation, if any, made in a similar matter in respect of any other
market economy third country. The parties to the investigation shall be informed without
unreasonable delay of the aforesaid selection of the market economy third country and shall
be given a reasonable period of time to offer their comments."
48.
At the stage of initiation, the Authority proceeded with the presumption of treating China PR
as a non-market economy country. Upon initiation, the Authority advised the
producers/exporters in China PR to respond to the notice of initiation and provide information
on whether their data/information could be adopted for normal value determination. The
Authority sent copies of the market economy treatment/supplementary questionnaire to all the
known producers/exporters in China PR to provide relevant information in this regard.
49.
Para 7 lays down a hierarchy for the determination of normal value and provides that normal
value shall be determined on the basis of price or constructed value in a market economy third
country, or the price from such a third country to any other country, including India, or where
it is not possible, on any reasonable basis, including the price actually paid or payable in India
for the like article, duly adjusted, if necessary, to include a reasonable profit margin. Thus, the
Authority notes that the normal value is required to be determined having regard to the various
sequential alternatives provided under Para 7.
50.
The Authority notes that none of the interested parties has provided any information regarding
the domestic price or constructed value of the product in an appropriate market-economy third
country. The domestic industry had submitted that data relating to cost and price in a market
economy third country is not available. With regard to the price at which the product under
consideration is exported from the market economy third country to any other country,
including India, the domestic industry had submitted that there is no dedicated HS code for
the product under consideration in other countries because of which no information was
available for the same. Therefore, the normal value could not be determined on this basis.
51.
In terms of para 7 of Annexure I to the Rules, the Authority has determined the normal value
for China PR on any other reasonable basis, namely the cost of production in India, duly
adjusted by the addition of selling, general and administrative expenses and a reasonable
profit. The constructed normal value so determined is mentioned in the dumping margin table.
Export price
a. Sennics Co., Ltd. Anhui, ( producer) Sennics Co., Ltd. Shandong ( Producer) and
Sennics Co., Ltd.-Sennic-HQ ( Trader)
52.
It is also noted that the subject goods sold to Sennics Co., Ltd. (Sennics-HQ) China PR by
Sennics Co., Ltd., Anhui, Sennics Co., Ltd. (Sennics-HQ) China PR has resold the same
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
75
subject goods to India indirectly through another unrelated exporter/trader namely, Lanxess
Chemical (China) Company Limited. Sennics Co., Ltd. Anhui, and Sennics Co., Ltd.
Shandong (hereinafter together known as Sennics China) are producer/exporters of the subject
goods from China PR. The two companies are part of the Sennics Group.
53.
During the POI, Sennics Co., Ltd., Anhui China PR has sold 2726.00 MT of subject goods of
invoice value as 35167750.00 RMB to India indirectly through a related exporter/trader
namely, Sennics Co., Ltd. (Sennics-HQ) China PR. Further, Sennics Co., Ltd. (Sennics-HQ)
China PR has resold the same subject goods to India indirectly through another unrelated
exporter/trader namely, Lanxess Chemical (China) Company Limited.
54.
During the POI, Sennics Co., Ltd., Shandong, China PR has sold 963.50 MT of subject goods
of invoice value as 13265750.00 RMB to India indirectly through a related exporter/trader
namely, Sennics Co., Ltd. (Sennic-HQ). (Sennics-HQ) China PR has resold the same subject
goods to India indirectly through another unrelated exporter/trader namely, Lanxess Chemical
(China) Company Limited.
55.
Both the producers have sold the subject goods through Sennics,HQ to Lanxess Chemical
(China) Co., Ltd which is an unrelated entity. Lanxess Chemical (China) Co., Ltd has then
resold the goods to its Indian entity Lanxess India Private Limited which has consumed the
goods captively. Adjustments have been allowed, namely ocean freight, marine insurance,
inland transportation, port and other related expenses and customs fees as applicable after desk
verification. Net export price so arrived is mentioned in the dumping margin table.
b.
Non-cooperative producers of China PR
56.
The Authority has determined the net export price for non-cooperative producers/exporters on
the facts available. The ex-factory export price as determined is shown in the dumping margin
table below.
Normal value and export price from European Union
- Normal value, and Export price
57.
In the absence of participation by any producer/exporter from the European Union, the
Authority has determined normal value, and export price for EU based on facts available. The
normal value has been determined considering the cost of production in India, duly adjusted,
after addition for the selling, general & administrative expenses, and the reasonable profits.
58.
The net export price has also been determined on the basis of facts available. The ex-factory
normal value and net export price as determined is shown in the dumping margin table below.
Dumping margin for related producers and Exporters
59.
It is noted that in the subject investigations many cooperating producers and exporters are
related to each other and form a group of related companies. It has been a consistent practice
of the Authority to consider related exporting producers and exporters as one single entity for
the determination of a dumping margin and thus to establish one single dumping margin for
76
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
them. This is in particular because calculating individual dumping margins might encourage
circumvention of antidumping measures, thus rendering them ineffective, by enabling related
exporting producers to channel their exports to India through the company with the lowest
individual dumping margin.
60.
In accordance with the above, the related producers and exporters were regarded as one single
entity and attributed one single dumping margin which was calculated on the basis of the
weighted average of the dumping margins of the cooperating related producers and exporters.
c. Dumping margin
61.
The normal value/ Constructed Normal Value, export price and dumping margin determined
in the present investigation are as follows
SN
Country
Producer /
Exporter
Constructed
Normal
Value
(USD/MT)
NEP
(USD
/MT)
Dumping
Margin
(USD/M
T)
Dumping
Margin
(%)
Dumping
Margin
Range
A
China PR
1
China
PR
Sennics Co.,
Ltd. Anhui
and
Sennics Co.,
Ltd.
Shandong
***
***
***
***
60-70
2
China
PR
Any other
producer
***
***
***
***
70-80
B
European Union
1
Europea
n Union
Any
***
***
***
***
10-20
F. ASSESSMENT OF INJURY AND CAUSAL LINK
G.1
Submission by other interested parties
62.
The opposing interested parties have made the following submissions with regard to
assessment of injury and causal link:
i.
That injury arising from captive consumption cannot be attributed to imports, as captive
transfers do not constitute market sales. It was submitted that any adverse performance
relating to captive consumption may be attributable to internal inefficiencies, low-capacity
utilisation, high fixed costs, internal transfer pricing and business decisions. It was further
submitted that any correlation between imports of 4-ADPA and production, sales and
profitability of PX-13 is not relevant for product-specific injury determination.
ii.
That the claims regarding lost sales and projected profitability are speculative and
unsupported by customer-wise evidence of displacement or price effects. It was further
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
77
submitted that imports from China PR increased only marginally, while imports from the
subject countries declined during the POI, including in relative terms.
iii.
That the Domestic Industry has been manufacturing 4-ADPA since 2015-16 and has
experienced capacity underutilization for a prolonged period, which cannot be attributed
solely to imports during the POI. It was further submitted that the Domestic Industry’s sales
volume and gross sales value increased during the POI as compared to 2021-22, while its
sales growth exceeded the growth in overall non-captive demand. Average inventory,
inventory in terms of days of production and days of sales also declined during the POI.
iv.
That the decline in net profit was primarily attributable to an increase in depreciation and
interest costs, while profit before depreciation, interest and tax increased during the POI. It
was also submitted that the increase in employees, wages and capital employed indicates
continued investment and expansion of operations.
v.
That the relatively small scale of operations of the Domestic Industry, compared with global
producers, may result in higher costs and lower profitability due to limited economies of
scale. It was further submitted that any adverse performance in captive consumption may be
attributable to internal transfer pricing, downstream market conditions and commercial
decisions. The interested party also submitted that the alleged injury may be attributable to
increased downstream competition following the loss of the Domestic Industry’s earlier
monopoly position.
vi.
That 4-ADPA does not have a significant independent merchant market in India and is
predominantly consumed captively, with only limited quantities being sold to Lanxess. It
was further submitted that imports by Lanxess were made pursuant to long-standing sourcing
arrangements and not on account of allegedly dumped prices. Accordingly, the interested
party requested that the Authority examine the injury and causation claims in light of the
captive nature of 4-ADPA, developments in the downstream PX-13 market, import trends
and other known factors.
vii.
The opposing parties are of the opinion that the investigation is legally flawed and
discriminatory as it fails to include Japan, the USA, and Korea RP as subject countries.
While individually below the 3% import share threshold, these countries collectively account
for 7.28% of total imports, exceeding the 7% threshold mandated for inclusion under
Annexure II, Para (iii) of the Anti-Dumping Rules. Their exclusion violates the non-
discriminatory principle of the WTO Anti-Dumping Agreement.
G.2 Submission by the applicant
63.
The applicant has made the following submissions with regard to assessment of injury and
causal link:
i.
That captive consumption and captive performance should be considered in the injury
analysis, as the availability of dumped 4-ADPA to other domestic PX-13 producers enables
them to produce and sell PX-13 at lower prices, thereby affecting the applicant’s PX-13
production, costs and the commercial viability of captive 4-ADPA. The applicant relied upon
WTO jurisprudence and previous findings of the Authority where captive consumption was
considered for injury analysis. It was further submitted that duties on PX-13 alone may be
ineffective if 4-ADPA continues to be available at dumped prices, and vice versa, as
continued dumping of either product would constrain the applicant’s sales and prices in the
downstream market.
78
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
ii.
That imports of 4-ADPA increased during the injury period in absolute and relative terms,
with the marginal decline during the POI being attributed to increased imports of PX-13. It
was further submitted that the applicant’s PX-13 production declined when imports of 4-
ADPA increased and continued to remain under pressure thereafter. The applicant also
submitted that demand for 4-ADPA is directly linked to demand for PX-13.
iii.
That price undercutting was negative during the POI only because it offered highly
competitive prices to secure a large order, and that its selling prices remained depressed.
Despite sufficient capacity, production and capacity utilisation declined during the injury
period, with only a marginal improvement during the POI. Domestic sales also declined in
the initial years due to lower captive consumption, while other PX-13 producers allegedly
increased their market share using dumped 4-ADPA. The applicant submitted that the
subsequent increase in domestic sales was attributable to its own efforts to secure orders.
iv.
That it suffered significant loss of sales and market share during the injury period and that
its actual sales remained substantially below its potential sales. It was submitted that the
applicant could have achieved domestic sales of more than ₹230 crore at fair selling prices,
compared with actual sales of approximately ₹14 crore during the POI. The applicant also
submitted that its market share remained below 10% in the merchant market despite having
sufficient capacity, and that such low market share has been accepted by the Authority in
other investigations.
v.
That inventory levels increased over the injury period, despite a marginal decline during the
POI, while profitability and ROCE remained negative in several years, including the POI. It
was argued that the positive profitability in 2022-23 was due to the higher prices of imports
from Europe. The applicant further submitted that even offers below import prices did not
result in orders from consumers, although such orders could have generated positive
contribution and improved cash flows.
vi.
That its growth declined significantly in terms of both volume and price parameters, and that
the dumping margin was above the de minimis level and significant. Accordingly, it was
submitted that the trends in imports, prices, production, capacity utilisation, sales, market
share, inventory and profitability establish injury and a causal link with the dumped imports.
G.3 Examination by the Authority
64.
Rule 11 of Anti-dumping Rules read with Annexure II provides that an injury determination
shall involve examination of factors that may indicate injury to the domestic industry, "...
taking into account all relevant facts, including the volume of dumped imports, their effect on
prices in the domestic market for like articles and the consequent effect of such imports on the
domestic producers of such articles...". In considering the effect of the dumped imports on
prices, it is considered necessary to examine whether there has been a significant price
undercutting by the dumped imports as compared with the price of the like article in India, or
whether the effect of such imports is otherwise to depress prices to a significant degree or
prevent price increases, which otherwise would have occurred, to a significant degree. For the
examination of the impact of the dumped imports on the domestic industry in India, indices
having a bearing on the state of the industry such as production, capacity utilization, sales
volume, inventory, profitability, net sales realization, the magnitude and margin of dumping,
etc. have been considered in accordance with Annexure II of the Rules.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
79
65.
It has been contended that the domestic industry's production has declined, leading to an
increase in the cost of production and, consequently, injury. The Authority has examined the
effect of the decline in captive consumption on the production of the domestic industry in the
non-attribution analysis below, and has not attributed to the dumped imports that part of the
decline in production which arises from lower captive consumption.
66.
Para (iii) of Annexure II of the Rules deals with cumulative analysis of imports. It reads as
follows:
(iii) In cases where imports of a product from more than one country are being
simultaneously subjected to antidumping investigation, the designated authority will
cumulatively assess the effect of such imports, only when it determines that, -
(a) the margin of dumping established in relation to the imports from each country is
more than two per cent. expressed as a percentage of export price and the volume of the
imports from each country is three per cent. of the import of like article or where the
export of individual countries is less than three per cent., the imports collectively
account for more than seven per cent. of the import of like article; and*
(b) a cumulative assessment of the effects of the imports is appropriate in light of the
conditions of competition between the imported products and the conditions of
competition between the imported products and the like domestic product.
67.
The Authority will cumulatively assess the effect of such imports, in case it determined that:
a.
The margin of dumping established in relation to the imports from each country is more
than two percent expressed as a percentage of export price and the volume of the imports
from each country is three percent (or more) of the import of the like article or where
the export of individual countries is less than three percent, the imports collectively
account for more than seven percent of the imports of the like article, and
b.
Cumulative assessment of the effect of imports is appropriate in light of the conditions
of competition between the imported article and the like domestic article.
68.
The Authority notes that:
a.
The subject goods are being dumped into India from the subject countries. The margin
of dumping from each of the subject countries is more than the de minimis limits
prescribed under the Rules.
b.
The volume of imports from each of the subject countries is individually more than 3%
of the total volume of imports.
c.
Cumulative assessment of the effects of imports is appropriate as the imports from the
subject countries not only directly compete with the like articles offered by each of them
but also the like articles offered by the domestic industry in the Indian market.
d.
There were no imports of the product under consideration from countries other than the
subject countries during the period of investigation.
80
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
69.
In view of the above, the Authority considers it appropriate to cumulatively assess the effects
of dumped imports of the product under consideration from the subject countries on the
domestic industry.
70.
It has been contended that the injury suffered by the domestic industry is attributable to the
dumping of PX-13 and that the imposition of anti-dumping duty on PX-13 would remedy such
injury. It is noted that the domestic industry has suffered material injury in its PX-13
operations and vide Final Findings No. 6/10/2025-DGTR dated 24.06.2026, the Authority has
recommended the imposition of anti-dumping duty on dumped imports of PX-13. The
domestic industry has claimed that dumping of 4 ADPA is also impacting its performance of
PX-13 as it is unable to compete with other producers of PX-13. The domestic industry has
also furnished information demonstrating how the imposition of anti-dumping duty would
address the injury suffered in respect of both PX-13 and 4-ADPA. However, while the
imposition of duty on PX-13 is expected to partially remedy the injury in respect of PX-13,
the performance of the domestic industry would continue to remain suboptimal. In the present
investigation, the Authority has confined its examination to the operations relating to 4-
ADPA, and the injury analysis set out below pertains solely to 4-ADPA.
G.3.1 Assessment of demand/apparent consumption
71.
For the purpose of the present investigation, demand or apparent consumption of the like
article in India has been defined as the sum of domestic sales of the domestic industry,
domestic sales of other Indian producers, and imports of the product under consideration from
all sources. The demand so assessed is given in the table below.
SN
Particulars
Units
2021-22
2022-23
2023-24
POI
1
Sales of domestic industry
MT
***
***
***
***
2
Trend
Indexed
100
22
130
341
3
Sale of other Indian producers
MT
-
-
-
-
4
Trend
Indexed
-
-
-
-
5
Imports from subject countries
MT
4,103
6,850
7,424
7,682
6
Trend
Indexed
100
167
181
187
7
Imports from other countries
MT
88
-
-
-
8
Trend
Indexed
100
-
-
-
9
Demand/consumption excluding
captive
MT
***
***
***
***
10
Trend
Indexed
100
158
175
189
11
Captive consumption
MT
***
***
***
***
12
Trend
Indexed
100
97
82
86
13
Demand/consumption including
captive
MT
***
***
***
***
14
Trend
Indexed
100
112
104
111
72.
It is seen that:
a.
Demand/consumption excluding captive consumption increased consistently over the
injury period, from index 100 in 2021-22 to index 189 in the period of investigation.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
81
b.
Demand/consumption including captive consumption increased in 2022-23, declined in
2023-24 and increased again in the period of investigation, moving from index 100 to
index 111 over the injury period.
73.
It is seen that there are only three users of the product in the domestic market – Lanxess India
Private Limited, Finorchem India Limited and domestic industry. The domestic industry sells
in the domestic market, and captively consumes the product also. All the three entities use the
product to produce PX-13. It is seen that in the period of investigation, Finorchem India
Limited has purchased entire material from European Union and Lanxess India Private
Limited has purchased from the domestic industry as well as China.
G.3.2 Volume effect of the dumped imports
74.
With regard to the volume of imports, the Authority is required to consider whether there has
been a significant increase in dumped imports from the subject country, either in absolute
terms or relative to production or consumption in India. The same is analyzed in the table
below.
SN
Particulars
Units
2021-22
2022-23 2023-24
POI
1
Subject countries
MT
4,103
6,850
7,424
7,682
2
Trend
Indexed
100
167
181
187
3
Other countries
MT
88
-
-
-
4
Trend
Indexed
100
-
-
-
Imports from subject countries in relation to
5
India production
%
***
***
***
***
6
Trend
Indexed
100
170
217
217
7
Indian demand (including
captive)
%
***
***
***
***
8
Trend
Indexed
100
148
174
165
9
Indian demand (excluding
captive)
***
***
***
***
10
Trend
Indexed
100
106
103
99
11
Total imports
%
98%
100%
100%
100%
12
Trend
Indexed
100
102
102
102
75.
It is seen that imports from the subject countries increased from 4,103 MT in 2021-22 to 6,850
MT in 2022-23, increased further to 7,424 MT in 2023-24, and thereafter increased to 7,682
MT during the POI. The Authority notes that imports from the subject countries increased
consistently throughout the injury period.
76.
Imports in relation to Indian production increased consistently from ***% in 2021-22 to ***%
in 2022-23 and further to ***% in 2023-24, and remained at ***% during the POI. Imports in
relation to Indian demand, including captive consumption, increased from ***% in 2021-22
to ***% in 2022-23 and ***% in 2023-24, before declining to ***% during the POI.
82
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
77.
The Authority notes that imports from the subject countries increased by 87% in absolute
terms over the injury period, against an increase of 11% in Indian demand including captive
consumption. Their share of Indian demand including captive consumption accordingly rose
from ***% to ***%, and their volume in relation to Indian production rose from ***% to
***%. Throughout the injury period the subject imports accounted for between ***% and
***% of the non-captive market. The Authority accordingly holds that imports from the
subject countries have increased significantly over the injury period, both in absolute terms
and in relation to production and consumption in India.
G.3.3 Price effect of the dumped imports
78.
With regard to the effect of the dumped imports on prices of the domestic industry, it is
required to be analyzed whether there has been a significant price undercutting by the alleged
dumped imports as compared to the price of the like products in India, or whether the effect
of such imports is otherwise to depress prices or prevent price increases, which otherwise
would have occurred in the normal course. The impact on the prices of the domestic industry
on account of the dumped imports from the subject country has been examined with reference
to price undercutting, price suppression and price depression, if any. For the purpose of this
analysis, the cost of production and net sales realization (NSR) of the domestic industry have
been compared with the landed price of imports of the subject goods from the subject country.
a.
Price undercutting
79.
For the purpose of price undercutting analysis, the net selling price of the domestic industry
has been compared with the landed price of imports from the subject countries. Accordingly,
the price effects of the dumped imports from the subject countries are as follows:
SN
Particulars
Units
China
PR
EU
Subject
countrie
s
1
Import volume
MT
3,666
4,016
7,682
2
Net sales realization
Rs/MT
***
***
***
3
Landed price
Rs/MT
2,35,386
2,47,671
2,41,808
4
Price undercutting
Rs/MT
***
***
***
5
Price undercutting
%
***
***
***
6
Price undercutting
Range
Negative
Negative
Negative
80.
The Authority notes that the price undercutting is negative in respect of both China PR ***
and the European Union *** and is also negative on a weighted average basis ***. The
domestic industry has submitted that the negative price undercutting is attributable to the
highly competitive prices offered by it to one of its consumers for securing a large-volume
order. It has further submitted that, although such prices were below the cost of production
and resulted in losses, the selling prices remained above the variable cost and thereby
generated a positive contribution towards fixed costs. The Authority has taken note of the
submissions of the domestic industry in this regard.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
83
b.
Price suppression/depression
81.
In order to determine whether the dumped imports are depressing the domestic prices and
whether the effect of such imports is to suppress prices to a significant degree or prevent price
increases which otherwise would have occurred in the normal course, the changes in the costs
and prices over the injury period are compared as below:
SN Particulars
Units
2021-22
2022-23
2023-24
POI
1
Selling price
Rs/MT
***
***
***
***
2
Trend
Indexed
100
160
128
109
3
Change
Rs/MT
***
***
***
***
4
Cost of sales
Rs/MT
***
***
***
***
5
Trend
Indexed
100
141
130
112
6
Change
Rs/MT
***
***
***
***
7
Landed price
Rs/MT
2,16,037
3,05,475 2,48,747 2,41,808
8
Trend
Indexed
100
141
115
112
9
Change
Rs/MT
-
89,438
-56,728
-6,939
82.
It is seen that,
i.
In the base year, the selling price and cost of sales and the landed price of imports were
comparable. The landed price was marginally above the cost of sales. Industry in 2022-23,
while the cost of sales increased by 41 index points, the selling price increased by 60 index
points. This was the year when the selling price of the domestic industry was above the cost
of sales.
ii.
In 2023-24, while the cost of sales declined by 11 index points, the selling price declined by
32 index points. The domestic industry again suffered losses.
iii.
In the period of investigation, while the cost of sales declined by 18 index points, the selling
price declined by 19 index points. The losses of the domestic industry are highest in the
period of investigation.
iv.
The landed price of imports was above the cost of sales of the domestic industry in 2022-23
but has declined since and is below the cost of sales in 2023-24.
v.
When compared to the immediately preceding year, the selling price has declined in the
period of investigation, which reflects that the selling prices of the domestic industry are
depressed in the period of investigation.
vi.
When compared to the base year, the selling price of the domestic industry increased by 9
index points against a 12 index point increase in its cost of sales, showing that it has been
unable to raise its prices so as to recover its costs. The landed price of the subject imports
was ₹***/MT below the cost of sales of the domestic industry in 2023-24 and only ₹***/MT
above it in the period of investigation — a level at which the cost of sales cannot be
recovered, much less a reasonable return earned. The prices of the domestic industry are
accordingly suppressed.
84
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
83.
The Authority notes that the subject imports, holding a share of between 93% and 99% of the
merchant market throughout the injury period, set the price at which the product under
consideration was available in India. That price was ₹***/MT below the cost of sales of the
domestic industry in 2023-24 and only ₹***/MT above it in the period of investigation,
leaving the domestic industry no room to price at a level recovering its cost of sales and a
reasonable return; it in fact sold at ₹***/MT below the landed price of the subject imports and
₹***/MT below its own cost of sales. The Authority accordingly holds that the prices of the
domestic industry are suppressed. The Authority further notes that in the period of
investigation the selling price of the domestic industry declined by 19 index points against an
18-index point decline in its cost of sales, while the landed price of the subject imports also
declined by ₹ ***/MT, and accordingly holds that its prices are also depressed.
G.3.4 Economic parameters of the domestic industry
84.
Annexure II to the Rules requires that the determination of injury shall involve an objective
examination of the consequent impact of dumped imports on domestic producers of such
products. With regard to consequent impact of dumped imports on domestic producers of such
products, the Rules further provide that the examination of the impact of the dumped imports
on the domestic industry should include an objective and unbiased evaluation of all relevant
economic factors and indices having a bearing on the state of the industry, including actual
and potential decline in sales, profits, output, market share, productivity, return on investments
or utilization of capacity; factors affecting domestic prices, the magnitude of the margin of
dumping; actual and potential negative effects on cash flow, inventories, employment, wages,
growth, ability to raise capital investments. The various injury parameters relating to the
domestic industry are discussed below.
a.
Production, capacity, capacity utilization and sales volumes.
85.
The capacity, production, sales and capacity utilization of the domestic industry over the
injury period are given in the following table:
SN Particulars
Units
2021-22
2022-23
2023-24
POI
1
Capacity
MT
***
***
***
***
2
Trend
Indexed
100
100
100
100
3
Production
MT
***
***
***
***
4
Trend
Indexed
100
98
83
86
5
Capacity Utilization
%
***
***
***
***
6
Trend
Indexed
100
98
83
86
7
Domestic Sales
MT
***
***
***
***
8
Trend
Indexed
100
22
130
341
9
Captive consumption
MT
***
***
***
***
10 Trend
Indexed
100
97
82
86
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
85
86.
It is seen that:
a.
The capacity of the domestic industry remained the same throughout the injury period
and is more than the domestic demand. The production and the capacity utilization of
the domestic industry declined in 2022-23 compared to 2021-22. The production and
capacity utilization of the domestic industry further declined in 2023-24. Production and
capacity utilization have marginally increased in the period of investigation as compared
to 2023-24. Over the injury period, the production and capacity utilisation of the
domestic industry have significantly declined.
b.
The idle capacity with the domestic industry is more than the imports from the subject
countries.
c.
The domestic sales of the domestic industry declined in 2022-23 in comparison to 2021-
22. Domestic sales increased in 2023-24 and in the period of investigation. While the
demand has increased, the domestic sales have increased marginally. The domestic
industry has stated that it was able to sell increased volume to its customers in the period
of investigation as it sold at prices much below its cost.
d.
That despite operating with significant idle capacities, the domestic industry has been
able to sell very limited volumes throughout the injury period as there are significant
imports.
e.
The domestic industry has claimed that dumping of 4 ADPA is also adversely affecting
its sales of PX-13 where it is competing with dumped imports of PX-13 and other
producers of PX-13 who consume dumped 4 ADPA. It is seen that the domestic industry
captively consumes the product to make PX-13 and sells in the domestic market with
the other producers of PX-13 who rely on imported 4 ADPA to produce PX-13.
b.
Market share
87.
The market share of the domestic industry and imports into India, measured with reference
to demand/consumption excluding captive consumption, and including captive consumption,
is shown in the table below:
SN Particulars
Units
2021-22
2022-23
2023-24
POI
1
Domestic Industry
%
***
***
***
***
2
Trend
Indexed
100
14
77
197
3
Subject Countries
%
***
***
***
***
4
Trend
Indexed
100
103
101
96
5
Other Countries
%
***
***
***
***
6
Trend
Indexed
-
-
-
-
86
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
Table including captive consumption
SN Market share
Units
2021-22
2022-
23
2023-24
POI
1
Domestic industry
%
***
***
***
***
2
Trend
Indexed
100
86
79
80
3
Other Indian producer
%
***
***
***
***
4
Trend
Indexed
-
-
-
-
5
Imports from subject
countries
%
***
***
***
***
6
Trend
Indexed
100
149
173
168
7
Imports from other
countries
%
***
***
***
***
8
Trend
Indexed
100
-
-
-
88.
Based on the above, the Authority notes that:
i. In respect of the non-captive market, it is observed that the market share of the domestic
industry, in indexed terms, declined sharply from 100 in 2021-22 to 14 in 2022-23, and
thereafter increased to 77 in 2023-24 and further to 197 in the period of investigation. However,
notwithstanding such increase, the market share of the domestic industry remained in single
digits, in percentage terms, throughout the injury period.
ii.
Correspondingly, it is noted that the market share of subject imports in the non-captive
market remained overwhelmingly dominant throughout the injury period. The index for market
share of subject imports moved from 100 in 2021-22 to 103 in 2022-23, and thereafter declined
marginally to 101 in 2023-24 and further to 96 in the period of investigation. In percentage
terms, the market share held by subject imports ranged between ***% to ***% during the injury
period.
iii.
The market share of imports from other countries in the non-captive market remained
nil/negligible throughout the injury period.
iv.
As regards the market including captive consumption, it is noted that the market share of the
domestic industry declined consistently, in indexed terms, from 100 in 2021-22 to 86 in 2022-
23 and further to 79 in 2023-24, with a marginal increase to 80 noted in the period of
investigation. In percentage terms, the market share of the domestic industry declined from
***% in 2021-22 to ***% in the period of investigation.
v. Correspondingly, the market share of subject imports (including captive consumption)
increased, in indexed terms, from 100 in 2021-22 to 149 in 2022-23 and further to 173 in 2023-
24, and thereafter declined marginally to 168 in the period of investigation. In percentage terms,
the market share of subject imports increased from ***% in 2021-22 to ***% in the period of
investigation.
vi. There was no other Indian producer of the subject goods during the injury period. Imports
from other countries (including captive consumption) were noted only in 2021-22 and were
absent in the subsequent years.
vii. The Authority thus notes that the domestic industry has consistently lost market share to
imports from the subject countries over the injury period, both in the non-captive market as well
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
87
as in the overall market including captive consumption, notwithstanding the marginal recovery
observed in the period of investigation. The market share held by the subject countries continues
to remain significantly higher than that of the domestic industry, establishing that subject
imports continue to dominate the Indian market.
c.
Inventories
SN
Particulars
Units
2021-22
2022-23
2023-24
POI
1
Opening
Inventory
MT
***
***
***
***
2
Trend
Indexed
100
95
457
633
3
Closing
Inventory
MT
***
***
***
***
4
Trend
Indexed
100
481
667
111
5
Average
Inventory
MT
***
***
***
***
6
Trend
Indexed
100
283
559
379
89.
It is seen that the average inventory of the domestic industry increased sharply between 2021-
22 and 2023-24, from index 100 to 559, before declining in the period of investigation to index
379. While inventory levels moderated in the period of investigation, they remain significantly
elevated compared to the base year, notwithstanding the increase in demand for the product
under consideration
d.
Profitability, cash profits and return on capital employed
SN Particulars
Units
2021-22 2022-23 2023-24
POI
1
Profit/(Loss)
Rs. Lakhs ***
***
***
***
2
Trend
Indexed
-100
1,482
-1,348
-4,461
3
PBIT
Rs. Lakhs ***
***
***
***
4
Trend
Indexed
-100
2,063
-1,763
-5,904
5
Cash Profit
Rs. Lakhs ***
***
***
***
6
Trend
Indexed
100
128
120
245
7
Return on Investment
%
***
***
***
***
8
Trend
Indexed
-100
8,805
-971
-1,776
90.
It is seen that,
a. The domestic industry's profit turned positive in 2022-23, before reverting to losses in 2023-
24, with the losses widening further in the period of investigation. The domestic industry has
submitted that the profits earned in 2022-23 were attributable to the Zero Covid Policy in
88
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
China and the global freight issue, on account of which imports were not available
throughout the year, enabling the domestic industry to secure better prices.
b. PBIT mirrored the movement in profit, turning positive in 2022-23 before declining into
losses in 2023-24, which widened further in the period of investigation.
c. Cash profits, however, increased in 2022-23, declined marginally in 2023-24, and increased
further in the period of investigation; this improvement, though, does not offset the losses
recorded at the PBIT and net-profit level.
d. Return on investment followed the same trend as profit and PBIT — improving in 2022-23,
before turning negative in 2023-24 and declining further in the period of investigation.
e. The domestic industry has thus suffered financial losses and negative return on capital
employed during the period of investigation.
e.
Employment, productivity and wages
91.
Employment, productivity and wages of domestic industry over the injury period are given in
the table below.
SN
Particulars
Units
2021-22
2022-23
2023-24
POI
1
No of Employees
No
***
***
***
***
2
Trend
Indexed
100
109
100
104
3
Production per employee
MT/No
***
***
***
***
4
Trend
Indexed
100
90
83
82
5
Production per day
MT/Days
***
***
***
***
6
Trend
Indexed
100
98
83
86
7
Wages
Rs Lakhs
***
***
***
***
8
Trend
Indexed
100
109
113
112
92.
It is seen that:
a. The number of employees with the domestic industry has remained broadly stable over the
injury period.
b. Production per day and per employee has declined over the injury period with a decline in
the production.
c. Wages paid by the domestic industry has increased over the injury period.
f.
Growth
93.
The following table shows the growth parameters of the domestic industry over the injury
period.
SN
Particulars
Unit
2022-23
2023-24
POI
1
Capacity Utilization
%
-2%
-15%
3%
2
Production
%
-2%
-15%
3%
3
Domestic sales
%
-78%
480%
163%
4
Profit/(Loss)-Rs. /MT
%
-6714%
-116%
26%
5
PBIT-Rs. in Lakhs
%
-2163%
-185%
-235%
6
Cash Profit – Rs. in
Lakhs
%
28%
-6%
103%
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
89
94.
In the period of investigation, production increased marginally by 3%, after having declined
by 2% in 2022-23 and by 15% in 2023-24. Domestic sales, after declining sharply by 78% in
2022-23, increased by 480% in 2023-24 and further by 163% in the POI; however, this
apparent growth is on a very low base and the absolute sales volumes remain low. Profitability
parameters exhibited a volatile trend. Profit/(Loss) per MT increased steeply by 6714% in
2022-23, but thereafter declined by 116% in 2023-24 and by a further 26% in the POI.
Similarly, PBIT increased by 2163% in 2022-23, but declined by 185% in 2023-24 and further
declined by 235% in the POI. Cash profit, however, increased by 28% in 2022-23, declined
by 6% in 2023-24, and thereafter improved by 103% in the POI. Thus, while production and
domestic sales showed some recovery and cash profit registered improvement in the POI, the
profit and PBIT of the domestic industry continued to show significant deterioration during
the period of investigation.
g.
Ability to raise capital investment
95.
The Authority notes that the domestic industry had recorded losses in the period of
investigation. It is also seen that the return on capital employed by the domestic industry is
negative, which is not sufficient to raise the working capital requirements. Therefore, the
ability of the domestic industry to raise capital investments has been impacted.
h.
Factors affecting prices
96.
The Authority notes that the landed price of the subject imports was below the cost of sales of
the domestic industry in 2023-24 and only marginally above it in the period of investigation.
Against subject imports holding between 93% and 99% of the merchant market at those prices,
the domestic industry sold at ₹***/MT below the landed price and ₹***/MT below its own
cost of sales, and suffered losses. For the reasons recorded at paras 82 and 83 above, the
dumped imports are the predominant factor affecting the prices of the domestic industry.
i.
Magnitude of dumping
97.
The magnitude of dumping is an indicator of the extent to which the imports are being
dumped into India. The investigation has shown that the dumping margin is positive and
significant during the period of investigation.
G.3.5 Observations on injury
98.
The examination of the imports of the product under consideration and performance of
domestic industry shows that:
i.
The imports from the subject countries have increased from 4,103 MT in the base year to
7,682 MT in the period of investigation. The imports have increased in absolute terms.
ii.
The imports in relation to Indian production increased from ***% in the base year to ***%
in the period of investigation. The imports in relation to Indian demand including captive
consumption increased from ***% in the base year to ***% in the period of investigation.
The imports have increased in relative terms.
90
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
iii.
The landed price is above the selling price of the domestic industry, resulting in negative
price undercutting. However, the domestic industry has admitted that it sold at such
competitive prices to sell in the domestic market.
iv.
The prices of the domestic industry were depressed in the period of investigation.
v.
The production, and capacity utilization of the domestic industry declined during the injury
period.
vi.
The domestic sales of the domestic industry have increased over the injury period. The
domestic industry has sold at increasing losses to sell its product in the domestic market.
vii.
The market share of the domestic industry has declined in 2022-23 and increased thereafter.
The market share of the domestic industry has increased as the domestic industry has sold at
losses in the period of investigation.
viii.
The average inventory increased over injury period.
ix.
Profitability of the domestic industry improved in 2022-23, with ROI reaching ***%;
however, this improvement was not sustained. Profitability turned negative in 2023-24 and
deteriorated further during the POI, with ROI declining to ***%.
x.
Cash profit of the domestic industry improved in 2022-23, declined marginally in 2023-24
and thereafter improved significantly during the POI. Return on investment improved in
2022-23 but turned negative in 2023-24 and further deteriorated during the POI.
xi.
The domestic industry's ability to raise capital has been adversely impacted.
xii.
The dumped imports have adversely affected the prices of the domestic industry.
xiii.
The dumping margin is positive and significant during the period of investigation.
G.4 Threat of material injury
99.
The applicant had alleged, at the stage of initiation, both material injury and threat of material
injury to the domestic industry. The Authority has, for the reasons recorded above, found that
the domestic industry has suffered material injury on account of the dumped imports from the
subject countries. In view of this finding of present material injury, the Authority does not
consider it necessary to examine and record a separate determination on the threat of material
injury.
H. NON-ATTRIBUTION AND CAUSAL LINK
100. As per the Rules, it is, inter alia, required to be examined any known factors other than the
dumped imports which at the same time are injuring the domestic industry, so that the injury
caused by these other factors may not be attributed to the dumped imports. It has been
examined below whether factors other than dumped imports could have contributed to injury
to the domestic industry. The Authority initially notes neither the Act nor the Rules require
dumping to be the sole cause of injury to the domestic industry for anti-dumping duty to be
applied.
a. Volume and price of imports from third countries
101. The Authority notes that there were no imports of the product under consideration from
countries other than the subject countries during the period of investigation, imports of 88 MT
from other countries having been recorded only in 2021-22. Therefore, imports from other
countries cannot be a cause of injury to the domestic industry.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
91
b. Contraction of demand
102. The Authority notes that demand has increased over the injury period and therefore injury
to the domestic industry is not attributed to the contraction of demand. Demand increased
during the Period of Investigation, both including and excluding captive consumption.
c. Changes in pattern of consumption
103. The Authority notes that there has been no material change in the pattern of consumption of
the product under consideration, which could have caused injury to the domestic industry.
d. Trade restrictive practices
104. The Authority notes that sales of the product under consideration are not restricted in any
manner and no restrictive practices have been brought to the notice of the Authority.
e. Developments in technology
105. The Authority notes that there has been no known material change in the technology for the
production of the product under consideration.
f. Productivity
106. Productivity per employee and per day declined over the injury period in line with the
decline in production. The decline in productivity is a consequence of the reduced production
and capacity utilization caused by the dumped imports, rather than an independent factor
causing injury to the domestic industry. In the absence of dumped imports, the domestic
industry would have been able to operate at higher capacity utilization, leading to better
productivity levels. Accordingly, the Authority holds that productivity is not an independent
cause of injury to the domestic industry, but rather a symptom of the injury caused by dumped
imports.
g. Export performance
107. The Authority notes that the injury information examined hereinabove relates only to the
performance of the domestic industry in terms of the domestic market. Thus, the injury
suffered cannot be attributed to the export performance of the domestic industry.
h. Performance of other products
108. The Authority has only considered data relating to the performance of the subject goods.
Therefore, the performance of other products produced and sold is not a possible cause of
injury to the domestic industry.
i. Decline in captive consumption
109. It has been contended that the deterioration in the performance of the domestic industry is
attributable to the decline in its captive consumption for the production of PX-13. The
Authority notes that the captive consumption of the domestic industry declined from *** MT
in 2021-22 to ***MT in the period of investigation, and that the decline in its production over
the same period, from ***MT to ***MT, is largely accounted for by that decline. The
92
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
Authority has accordingly not attributed to the dumped imports that part of the decline in
production and capacity utilisation which arises from lower captive consumption. The price
and profitability parameters of the domestic industry, on the other hand, have been examined
with reference to its merchant sales, as recorded at para 17 above, and are not affected by the
level of its captive consumption. The adverse price effects, the losses and the negative return
on capital employed in the merchant segment, the single-digit market share of the domestic
industry in the merchant market, and the share of between ***% and ***% of that market held
by the subject imports throughout the injury period are not explained by the decline in captive
consumption, and are attributable to the dumped imports.
j. Causal link between dumping and injury.
110. The factors listed above clearly establish that injury to the applicant has not been caused by
the other listed factors but because of dumped imports from the subject countries. The causal
link between the dumped imports and the material injury suffered by the domestic industry is
evident from the following:
a. The imports from the subject countries are at dumped prices, with positive and significant
dumping margins during the period of investigation. While the price undercutting on a landed
price basis is negative, the presence of low-priced dumped imports has prevented the domestic
industry from increasing its prices commensurate with the increase in its costs, resulting in price
suppression, as evidenced by the fact that the domestic industry's cost of sales increased at a
materially higher rate than its selling price over the injury period.
b. The volume of dumped imports has increased consistently over the injury period, both in
absolute terms and in relation to production and consumption in India, indicating that consumers
have increasingly shifted their sourcing to the subject countries at dumped prices.
c. Despite the availability of adequate domestic production capacity, imports from the subject
countries increased consistently throughout the injury period, including in the Period of
Investigation, demonstrating that the domestic industry's capacity remained underutilized
notwithstanding its ability to meet demand.
d. The market share of the domestic industry declined in the initial years and, despite a marginal
recovery in the Period of Investigation, remained significantly below its potential and far lower
than the capacity of the domestic industry, while the market share of subject imports remained
overwhelmingly dominant throughout the injury period.
e. Captive consumption of the domestic industry declined in the initial years of the injury period
and, despite a marginal recovery in the Period of Investigation, remained below base-year levels.
To offset this decline, the domestic industry increased its merchant sales in volume terms;
however, such sales were made at prices below cost, indicating that the domestic industry was
compelled to sell at uneconomic prices to compete with dumped imports, thereby eroding its
profitability and financial viability.
f. The lower prices of the dumped imports have influenced purchasing decisions of consumers,
who have preferred to source from subject countries rather than from the domestic industry,
despite the availability of sufficient domestic production capacity.
g. The domestic industry has been compelled to price its product in competition with the dumped
imports, resulting in price suppression and depression, as the landed price of imports remained
close to and, in certain years, below the cost of sales.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
93
h. The domestic industry has suffered financial losses, losses before interest, and negative return
on investment during the injury period, which are a direct consequence of the dumped imports
and not attributable to any other known factor
i. The Authority notes that the injury to the domestic industry has occurred contemporaneously
with the increase in dumped imports from the subject countries, and that the examination of
other known factors — namely, imports from third countries, contraction in demand, changes in
the pattern of consumption, trade restrictive practices, developments in technology, productivity,
export performance, and performance of other products — has not revealed the existence of any
factor, other than the dumped imports, that could have caused injury to the domestic industry.
The Authority has, accordingly, satisfied itself that the material injury suffered by the domestic
industry is on account of the dumped imports of the subject goods from the subject countries
and not on account of any other listed factor.
I. MAGNITUDE OF INJURY MARGIN
111. The Authority has determined Non-Injurious Price for the domestic industry on the basis of
principles laid down in the Rules read with Annexure III, as amended. The non-injurious price
of the subject goods has been determined by adopting the verified information/data relating to
the cost of production for the period of investigation. The non-injurious price has been
considered for comparing the landed price from the subject countries for calculating the injury
margin. For determining the non-injurious price, the best utilization of the raw materials by
the domestic industry over the injury period has been considered. The same treatment has been
carried out with the utilities. The best utilization of production capacity over the injury period
has been considered. It is ensured that no extraordinary or non-recurring expenses are charged
to the cost of production. A reasonable return @22% on average capital employed (i.e. average
net fixed assets plus average working capital) for the subject goods was followed towards
interest, tax and profit to arrive at the non-injurious price as prescribed in Annexure III of the
Rules.
112. Landed price for the cooperating exporters has been determined based on the response filed.
Applicable customs duties have been added to determine landed price of imports. For all the
non-cooperative producers/exporters from the subject countries, the Authority has determined
the landed price based on facts available.
113. Based on the landed price and non-injurious price determined as above, the injury margin for
producers/exporters for the subject countries has been determined by the Authority and the
same is provided in the table below:
SN
Country
Producer /
Exporter
NIP
(USD/
MT)
Landed
value
(USD/MT)
Injury
Margin
(USD/MT)
Injury
Margin
(%)
Injury
Margin
Range
A
China PR
1
China PR
Sennics Co., Ltd.
Anhui
and
Sennics Co., Ltd.
Shandong
***
***
***
***
10–20
2
China PR
Any other
producer
***
***
***
***
10-20
94
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
B
European Union
1
European
Union
Any
***
***
***
***
10–20
J. INDIAN INDUSTRY'S INTEREST & OTHER ISSUES
J.1 Submission by opposing interested parties
114. The opposing interested parties have made the following submissions with regard to Indian
industry's interest and other issues:
i.
The downstream users rely on imports primarily due to domestic supply shortages. The
applicant's low-capacity utilization and intermittent production suspensions during the
period of investigation left users with no choice but to source from abroad. After the captive
transfer of the subject goods for its own consumption, the domestic industry's capability to
cater to Indian demand gets severely limited. Thus, the users of the subject goods in the
country cannot rely upon the domestic industry for their regular consumption of the subject
goods.
ii.
Higher 4-ADPA costs would affect investment and innovation in the downstream sector,
weakening India's global competitiveness. Imposition of anti-dumping duties on 4-ADPA
would impose a severe cost burden on downstream users, where 4-ADPA constitutes a
significant raw material proportion and duty directly inflates Cost of Goods Sold(COGS)
without revenue offset.
iii.
4-ADPA is a critical input for downstream industries including pharmaceuticals,
agrochemicals, water treatment, textiles, and adhesives. Imposing anti-dumping duties on
4-ADPA would raise input costs for downstream manufacturers, who cannot pass on the
increased costs to end-consumers, affecting their competitiveness.
iv.
Quantitative evidence shows that a 15% duty would translate to approximately 11%
effective cost escalation on downstream operations, factoring in pass-through limitations,
fixed margins, and supply chain dependencies, thereby significantly harming downstream
users, eroding profitability, production, and export market share.
v.
The imposition of anti-dumping duties will lead to trade diversion. Imports from subject
countries will be replaced by imports from non-subject countries like Japan, the USA, and
Korea RP, which are already supplying at competitive prices. This will provide no benefit
to the domestic industry, which will continue to face the same competitive pressures,
rendering the duty ineffective.
vi.
The proposed duty would distort competition in favour of the applicant, which has captive
access to 4-ADPA, while increasing costs for competing domestic PX-13 producers. The
practical effect of the duty would be to shift injury from the petitioner to other domestic
producers rather than create a level playing field.
vii.
It is further claimed that the imposition of duty would endanger approximately 2.5 lakh
jobs in the downstream chemical sector, affecting investment and innovation in the sector.
viii.
Related-party sourcing and transfer pricing arrangements are normal commercial practices
and dumping analysis must be based solely on verified export prices and transaction data.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
95
J.2 Submission by the applicant
115. The applicant has made the following submissions with regard to Indian industry's interest
and other issues:
i.
The product under consideration is a penultimate intermediate primarily used in the
production of PX-13. The product under consideration forms 60-70% share in the cost of
PX-13. Therefore, a 10% duty on the product under consideration will imply increase in cost
of the downstream product by 6%. However, the PX-13 producer would pass on the increase
in the cost to the downstream industry, i.e., tyre industry. PX-13 is majorly used in the
production of the tyre. PX-13 forms less than 1% share in the total cost of production of tyre.
Therefore, impact of duty on the product under consideration on the downstream industry
tyre producers will be negligible.
ii.
The direct downstream industry of the product under consideration, i.e., PX-13 is currently
subject to anti-dumping investigation on imports from China PR, EU, Korea RP and
Thailand. With the imposition of anti-dumping duty on PX-13, the downstream industry
would be able to pass on the increase in the cost to its further downstream industry, i.e., the
tyre industry. The tyre industry is protected through anti-subsidy duty on tyre expiring only
in July 2029. In addition to that, the imports of tyre are restricted and requires a BIS license.
iii.
The capacity for the product under consideration is more than the downstream product - PX-
13. Therefore, the applicant will have no option but to utilise the remaining capacities for
the sales in merchant market. For PX-13, the applicant will again compete with the imports
as well as the other two producers. Applicant cannot increase its 4-ADPA prices beyond the
level of non-injurious price. Imposition of ADD on 4-ADPA shall imply that both the
domestic industry and other consumers of 4-ADPA will get 4-ADPA at NIP (or below NIP).
iv.
Post the proposed period of investigation, another producer has also set up capacity for 4
ADPA. This implies that the company will compete with the applicant.
v.
Anti-dumping duty on 4-ADPA will eliminate unfair advantage presently available to the
consumer. It is evident from the data being provided that (a) 4-ADPA is being imported at
dumped prices, (b) dumping is causing material injury to the domestic industry. Therefore,
imposition of ADD on 4-ADPA will eliminate unfair advantage presently available to the
consumer. At the same time, imposition of anti-dumping duty will not give any undue
advantage to the domestic industry either on the product under consideration or the
downstream product - PX-13.
vi.
The imposition of anti-dumping duty will not restrict imports in any manner. Imports will
continue to happen but at fair prices.
vii.
The anti-dumping duty on 4 ADPA will only provide a level playing field for the applicant
and not provide any undue benefit. On the contrary, non-imposition of anti-dumping duty
on the product under consideration will (a) dilute the remedy of anti-dumping duty on PX-
13, (b) cause continued injury to the domestic industry in both 4-ADPA and PX-13.
viii.
In the absence of dumped imports, the cost of production of the domestic industry would
have declined significantly. This would have further made captive sales more viable. Thus,
dumping of 4-ADPA is causing injury to the domestic industry in respect of its captive sales
also.
96
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
ix.
Capacity with domestic industry is sufficient to cater to current and potential demand. The
current capacity with the domestic industry is sufficient to cater to the present and potential
demand of 4-ADPA in the country.
x.
With continued dumping of PX-13, the domestic industry will not be able to increase its
sales of PX-13 or its selling price of PX-13. However, the domestic industry would be able
to increase its domestic sales of 4 ADPA, which would allow it to achieve optimum level of
operations in 4 ADPA and reduce its per unit cost of PX-13. The marginal reduction in cost
of production will not allow the industry to recover from the current situation of material
injury in PX-13.
xi.
As the dumping of the product under consideration will continue, the domestic industry will
not be able to increase its domestic sales of PX-13 or 4-ADPA to the extent of its capacities.
The domestic industry will not be able to increase its prices as well. Therefore, the marginal
increase in domestic sales will not allow the industry to recover from the current situation of
material injury in PX-13.
xii.
Imports from subject countries increased till 2023-24 and marginally declined in the period
of investigation, due to the intensified dumping of the PX-13 in the domestic market.
xiii.
The domestic sales of the domestic industry declined in 2022-23 and 2023-24 but has
increased thereafter. The domestic industry has the capacity to cater to the entire domestic
demand. Therefore, the volume of imports is the volume of sales lost by the domestic
industry. Considering the fair selling price, the domestic industry could have had domestic
sales value of more than Rs 230 cr. which would around 17% of the entire business
operations of the domestic industry. However, the current sales value is restricted to only Rs
14 cr. constituting only 1%. While the product under consideration has the potential to form
substantial part of the operations of the domestic industry, dumped imports are preventing it
from increasing its sales.
xiv.
The purpose of anti-dumping law was well recognized, appreciated and stated by the Hon'ble
Supreme Court in the matter of Reliance Industries Ltd. Versus Designated Authority [2006
(202) E.L.T. 23 (S.C.)], wherein the Court observed that "The Anti-dumping Law is,
therefore, a salutary measure which prevents destruction of our industries which were built
up after independence under the guidance of our patriotic, modern minded leaders at that
time and it is the task of everyone today to see to it that there is further rapid industrialization
in our country, to make India a modern, powerful, highly industrialized nation."
J.3 Examination by the Authority
116. The Authority examined whether the imposition of the recommended anti-dumping duty
would be in the public interest. In doing so, the Authority considered the information available
on record and the interests of various stakeholders, including the domestic industry, foreign
producers, and consumers.
117. The Authority issued a gazette notification inviting views from all interested parties, including
importers, consumers and other interested parties. The Authority also prescribed a
questionnaire for the users to provide the relevant information with regard to the present
investigation, including the possible effect of the anti-dumping duty on their operation. The
Authority sought information on, inter-alia, interchangeability of the product supplied by the
various suppliers from different countries, ability to switch sources, the effect of the anti-
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
97
dumping duty on the consumers, and the factors that are likely to accelerate or delay the
adjustment to the new situation caused by the imposition of the anti-dumping duty.
118. The Authority notes that the purpose of anti-dumping duty, in general, is to eliminate injury
caused to the domestic industry by the unfair trade practices of dumping so as to re-establish
a situation of open and fair competition in the Indian market.
119. The Authority had prescribed an economic interest questionnaire, which was sent to all
interested parties in this investigation. The users have claimed that anti-dumping duties will
adversely affect the operations. The Authority has examined these claims in light of the
submissions made by the opposing parties and the applicant.
120. Upon examination of the data filed by the domestic industry and the user industry, it is noted
that 4-ADPA is the major raw material required to produce PX-13; its impact on the price of
the end product, the tyre, is however limited. The applicant has submitted that 4-ADPA forms
60-70% of the cost of PX-13, and PX-13 itself forms less than 1% of the cost of production
of tyre. The opposing parties have contended that imposition of duty would increase input
costs for downstream PX-13 producers and impair their competitiveness. The Authority notes
that while the duty may have some impact on downstream producers, the downstream PX-13
industry would be able to pass on the cost increases to the tyre industry, which is protected
through trade remedial measures. It is also considered that, while the domestic industry had
filed an application concerning dumped imports of PX-13, claiming material injury suffered
on account thereof, Lanxess India Private Limited, the user industry in the present
investigation, is also a producer of PX-13. However, Lanxess India Private Limited has not
participated in the investigation concerning PX-13. The user has not claimed that dumping of
PX-13 was impacting its operations. Therefore, it is seen that user industry has neither claimed
nor established that it would be unable to pass on any increase in costs arising from the
imposition of anti-dumping duty on 4-ADPA to their downstream users. Further, vide Final
Findings No. 6/10/2025-DGTR dated 24 June 2026, the DGTR has recommended the
imposition of anti-dumping duty on dumped imports of PX-13.
121. The table below shows the landed price of imports.
SN Particulars
Unit
2021-22
2022-23
2023-24
POI
1
Landed price Rs/MT 2,16,037
3,05,475
2,48,747
2,41,808
122. It is seen that the landed price increased in 2022-23, and thereafter declined in 2023-24 and
further decline in the period of investigation. The domestic industry has submitted that, even
after adding the proposed anti-dumping duty to the current landed prices of the subject goods,
the resulting prices would remain lower than the past prices of the subject goods. Therefore,
when these high prices did not impact the user, the imposition of anti-dumping duty is not
likely to have material impact. The opposing parties have contended that downstream users
rely on imports primarily due to domestic supply shortages and that the applicant's low-
capacity utilization left users with no choice but to source from abroad. The Authority notes
that the domestic industry is operating with significant idle capacity and has sufficient capacity
98
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
to cater to the current and potential demand in India. The imposition of anti-dumping duty
does not restrict imports but ensures that imports are available at fair prices.
123. As regards the submissions on trade diversion and discrimination, the Authority has examined
the import data and notes that imports from subject countries constitute the entire imports into
India. The Authority further notes that the conditions for cumulative assessment under
Annexure II, Para (iii) of the Rules are satisfied. The Authority has initiated investigation
against the subject countries based on the evidence of dumping and injury on record. The
exclusion of other countries does not violate the WTO Anti-Dumping Agreement as the
Authority is required to examine dumping from countries where there is sufficient evidence.
124. As regards the claim regarding employment risk to ~2.5 lakh jobs, the Authority notes that
this claim is not substantiated with any evidence. The domestic industry itself operates a PX-
13 plant with direct employment of only about 80 persons. Therefore, the claim of endangering
2.5 lakh jobs is not supported by evidence on record.
125. The Authority further notes that the recommended anti-dumping duty would only provide a
level playing field to the domestic industry and would not create any situation of monopoly
since there is one other producer of the subject goods in India, which has commenced
production post the period of investigation.
126. The Authority observes that the investments made by the domestic industry were undertaken
on the basis of fair market principles. The domestic industry cannot reasonably be expected
to undertake or sustain capacity expansion in the presence of significant dumping. The user
industry did not set up operations expecting access to dumped imports. The Authority further
notes that the imposition of anti-dumping duty is not expected to result in any scarcity or
shortage of the subject goods in the Indian market. Anti-dumping duty does not prohibit or
otherwise restrict imports into India; rather, it seeks to address the injurious effects of dumped
imports and ensure that such imports enter the Indian market at fair prices.
127. As regards the remaining submissions of the other interested parties recorded at para J.1
above: (a) on the submission that 4-ADPA is a critical input for pharmaceuticals,
agrochemicals, water treatment, textiles and adhesives, the Authority notes that the users of
the product under consideration identified in the present investigation are Lanxess India
Private Limited, Finorchem Limited and the domestic industry, all of whom use it for the
production of PX-13, and that no user from the other sectors mentioned has registered as an
interested party or placed any information on record; (b) on the submission that a duty of 15%
would translate into a cost escalation of about 11% for downstream operations, the Authority
notes that, on the information on record, 4-ADPA constitutes 60–70% of the cost of PX-13
and PX-13 less than 1% of the cost of a tyre, so that the effect of the recommended duty at the
level of the end product is limited, and that no user has placed on record information
establishing an inability to pass on the increase; (c) on trade diversion, the Authority notes
that there were no imports of the product under consideration from countries other than the
subject countries during the period of investigation, and that an apprehension of future
diversion is not a ground for declining to address injurious dumping from the subject
countries; and (d) on related-party sourcing and transfer pricing, the Authority notes that the
export price of the cooperating producers from China PR has been determined on the basis of
their sales, through their related trader, to Lanxess Chemical (China) Co., Ltd., an unrelated
trader, as recorded at paras 52 to 55 above, and is not affected by related-party transfer pricing.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
99
K. POST-DISCLOSURE COMMENTS
K.1 Submissions by the other interested parties
128. The following submissions have been made by the other interested parties in their comments
on the disclosure statement:
a. That the Authority has not adequately examined the distinction between captive
production/consumption and genuine merchant sales of 4-ADPA by the Domestic Industry.
NOCIL’s production is predominantly captively consumed, while merchant sales constitute only
a small proportion, not more than 5% of its production. The Respondents therefore request the
Authority to examine whether such limited merchant sales demonstrate meaningful commercial
presence in the merchant market and whether captive production can be relied upon in
determining injury and standing.
b. That the deterioration in the performance of the Domestic Industry cannot be examined
independently of the substantial decline in captive consumption and the performance of the
downstream PX-13 business. Since NOCIL’s 4-ADPA production is predominantly linked to its
captive PX-13 production, any decline in PX-13 production or captive consumption would
correspondingly affect 4-ADPA production, capacity utilisation and financial performance.
Injury attributable to PX-13 conditions should not be reattributed to dumped 4-ADPA imports
without a proper non-attribution analysis.
c. That the Authority’s finding of causal link requires reconsideration in light of the fact that
domestic sales and demand increased, while price undercutting was negative, and the
deterioration in certain injury parameters coincided with lower captive consumption. The
Respondents contend that pre-existing underutilisation and the decline in captive consumption
ought to be separately quantified before attributing the overall deterioration to subject imports.
d. That the pricing arrangement between NOCIL and users is relevant to the examination of
price suppression/depression and causation, as the prices were determined pursuant to a pre-
agreed formula linked to specified raw-material costs, NOCIL’s costs and a reasonable profit,
rather than being determined by the landed price of imports. The Authority is therefore requested
to examine the relevant agreements and pricing formula before concluding that domestic prices
were suppressed or depressed by subject imports.
e. That the imposition of anti-dumping duty may result in a structural cost asymmetry between
NOCIL and other PX-13 producers, since NOCIL is vertically integrated and predominantly
relies on captive 4-ADPA, whereas other downstream producers procure 4-ADPA externally.
Given NOCIL’s limited merchant sales, the duty may increase the procurement cost of
downstream producers without providing a corresponding meaningful domestic alternative. The
Respondents therefore request the Authority to examine the downstream impact and NOCIL’s
dual position as both an upstream producer and captive consumer of 4-ADPA.
f. That the Authority should also clarify the NIP determination with and without additives, and
reconsider the injury margin and related cost/return assumptions in light of the issues raised in
the post-disclosure submissions. The Respondents accordingly request that the investigation be
terminated; alternatively, that the above material issues be specifically addressed and a revised
disclosure/final determination be issued after due examination.
K.2 Submissions by the domestic industry
129. The following submissions have been made by the domestic industry in its comments on the
disclosure statement:
a. The domestic industry has requested the Authority to confirm the finding that the subject
goods are being exported to India at dumped prices and that the same is causing both price and
100
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
volume injury to them. It is also requested to confirm non-attribution observations made in the
disclosure statement in the final findings.
b. That there is a clear causal link between the dumped imports and the injury suffered by the
domestic industry through the combined volume and price effects of the subject imports. The
domestic industry accordingly requests the Authority to confirm the finding on causal link.
c. That the Authority should confirm the injury margins determined for the subject countries
and, having regard to the volatility in import prices and the injury established, consider an
appropriate form of duty which would effectively address the injury caused by dumped imports.
d. The domestic industry requests the Authority to take note of its findings regarding the limited
and unsubstantiated nature of the alleged adverse impact on downstream users and confirm that
such generalized claims do not outweigh the case-specific evidence establishing dumping, injury
and causal link.
e. That the Authority in the Disclosure Statement analyzed the impact of the proposed anti-
dumping duty on downstream users and noted that there would be limited impact. The claims of
adverse impact on downstream users, including the alleged impact on approximately 2.5 lakh
jobs, are unsupported by evidence on record and ought not to be relied upon.
f. Domestic Industry also requested the Authority to confirm the essential facts and conclusions
set out in the Disclosure Statement in the Final Findings and recommend imposition of anti-
dumping duty for the prescribed period.
K.3 Examination by the Authority
130. The Authority has examined the post-disclosure submissions filed by the domestic industry
and the other interested parties. Several of these submissions reiterate submissions made
during the investigation which have already been examined in these final findings. The
Authority has nevertheless considered all relevant comments, to the extent they are supported
by evidence on record and are material to the final determination, as under.
131. As regards the distinction between the captive and the merchant operations of the domestic
industry, the Authority notes that the bulk of the production of the domestic industry is
captively consumed for the production of PX-13, and that its merchant sales have been small
throughout the injury period. For this reason the Authority has examined the volume
parameters of the domestic industry on the basis of its total production and sales of the like
article, and its price and profitability parameters on the basis of its merchant sales, as recorded
at para 17 above. The effect of the decline in captive consumption has been examined at para
109 above, and that part of the decline in production and capacity utilisation which arises from
lower captive consumption has not been attributed to the dumped imports. The material injury
found by the Authority rests on the adverse price effects, the losses and the negative return on
capital employed in the merchant segment, and on the dominance of the subject imports, which
held between 93% and 99% of the merchant market throughout the injury period. The
domestic industry is entitled to the protection of its interest in the merchant market
notwithstanding that the bulk of its production is consumed captively.
132. In relation to the submissions concerning the increase in domestic sales and demand and the
negative price undercutting, the Authority notes that an increase in domestic sales or demand,
or the absence of positive price undercutting, does not by itself determine the existence or
absence of injury. The domestic sales of the domestic industry increased in the period of
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
101
investigation only because it sold at prices below its cost of sales, and its market share in the
merchant market remained in single digits throughout the injury period. The Authority has
assessed these factors collectively, together with the trends in production, capacity utilisation,
prices, profitability and market share, in determining the impact of the dumped imports and
the causal link.
133. As regards the pricing arrangement between the domestic industry and its customers, the
Authority notes that during the period of investigation the domestic industry sold the product
under consideration at ₹***/MT below its cost of sales, and that the domestic industry has
stated that it offered highly competitive prices to one of its consumers for securing a large-
volume order. Prices below the cost of sales are not consistent with a formula based on raw-
material costs, the costs of the domestic industry and a reasonable profit, and show that the
prices actually realised during the period of investigation were determined by competition
with the subject imports. The finding of price suppression and depression at paras 82 and 83
above rests on those prices.
134. As regards the submission on structural cost asymmetry between the domestic industry and
other producers of PX-13, the Authority has examined the effect of the duty on downstream
users in Section J above. The duty recommended is limited to the injury margin, it does not
restrict imports, and the domestic industry has capacity sufficient to meet the entire demand
in India; the other producers of PX-13 will therefore continue to have access to 4-ADPA from
the domestic industry and from imports at non-dumped prices.
135. As regards the request for clarification of the non-injurious price with and without additives,
the Authority notes, as recorded at para 18 above, that the cost of the additive and the
conversion cost of the further processing undertaken prior to captive transfer have not been
taken into account in determining the non-injurious price. The non-injurious price accordingly
relates to 4-ADPA without additives, the form in which the subject imports enter India, and
no separate non-injurious price for 4-ADPA with additives is called for.
136. As regards reliance on captive production in determining standing, the Authority notes that
Rule 2(b) of the Rules refers to the domestic producers engaged in the manufacture of the like
article and to their collective output of that article. The like article, as held at para 17 above,
comprises 4-ADPA whether sold in the merchant market or captively transferred, and the
production of the domestic industry has accordingly been considered in full for the purposes
of standing.
137. As regards the form of duty, the Authority considers a fixed duty expressed in US$ per MT,
equal to the lesser of the dumping margin and the injury margin, appropriate in the facts of
the present case. The Authority does not find in the post-disclosure submissions any ground
warranting termination of the investigation or the issue of a fresh disclosure statement.
L. CONCLUSION
138. Having regard to the contentions raised, the information provided and the submissions made
by the interested parties, and the facts available before the Authority, as recorded in these final
102
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
findings, and on the basis of the above analysis of dumping, injury and causal link, the
Authority concludes as follows:
a. On the product under consideration and like article:
(i) The product under consideration is "4-Aminodiphenylamine", also known as "4-ADPA" or
"4-N-phenylbenzene-1,4-diamine", whether or not containing additives which do not alter its
essential character as 4-Aminodiphenylamine.
(ii) The article produced by the domestic industry and the subject goods exported from the
subject countries are like articles within the meaning of Rule 2(d) of the Rules.
b. On domestic industry and standing:
(i) Other than the applicant, there is one other producer of the subject goods in India, namely
Finorchem Limited, which has commenced production after the period of investigation.
(ii) The applicant constitutes the domestic industry within the meaning of Rule 2(b) and satisfies
the criteria of standing in terms of Rule 5(3) of the Rules.
c. On the period of investigation:
(i) The period of investigation is 01.04.2024 to 31.03.2025, and the injury period covers 2021-
22, 2022-23, 2023-24 and the period of investigation.
d. On normal value, export price and dumping margin:
(i) Sennics Co., Ltd. (Shandong) and Sennics Co., Ltd. (Anhui), producers from China PR,
together with their related exporter/trader Sennics Co., Ltd., have participated in the present
investigation. The subject goods were exported to India through Lanxess Chemical (China) Co.,
Ltd., an unrelated trader.
(ii) No producer/exporter from China PR has filed the supplementary questionnaire response
claiming market economy treatment, and the normal value for China PR has accordingly been
determined in terms of para 7 of Annexure I to the Rules, on any other reasonable basis, namely
the cost of production in India duly adjusted for selling, general and administrative expenses and
a reasonable profit. The export price for the participating producers from China PR has been
determined on the basis of their questionnaire responses.
(iii) In the absence of participation by any producer/exporter from the European Union, the
normal value and export price for the European Union have been determined on the basis of the
facts available.
(iv) The dumping margins determined for the producers/exporters from China PR and the
European Union are positive and above the de minimis level.
e. On injury and causal link:
(i) Imports from the subject countries have increased significantly over the injury period, both
in absolute terms and in relation to production and consumption in India.
(ii) The price undercutting is negative in respect of both subject countries and on a weighted
average basis.
(iii) The prices of the domestic industry are both suppressed and depressed in the period of
investigation.
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
103
(iv) The production and capacity utilisation of the domestic industry have declined over the
injury period; this decline being largely accounted for by lower captive consumption, it has not
been attributed to the dumped imports.
(v) The idle capacity of the domestic industry is more than the imports from the subject
countries.
(vi) The domestic industry has been able to sell only limited volumes in the merchant market
throughout the injury period, in which the subject imports held a share of between 93% and
99%.
(vii) The domestic industry has suffered financial losses and a negative return on capital
employed in the period of investigation.
(viii) While production and domestic sales showed some recovery and cash profit improved in
the period of investigation, the profit and PBIT of the domestic industry deteriorated
significantly.
(ix) The ability of the domestic industry to raise capital investments has been impacted.
(x) The dumped imports are the predominant factor affecting the prices of the domestic industry.
(xi) The domestic industry has suffered material injury.
(xii) The material injury suffered by the domestic industry has been caused by the dumped
imports from the subject countries. The effect of other known factors, including the decline in
captive consumption, has been examined and has not been attributed to the dumped imports.
(xiii) In view of the finding of present material injury, it has not been considered necessary to
make a separate determination on the threat of material injury.
f. On Indian industry's interest:
(i) There is no demand and supply gap in the country. The capacity of the Indian industry is
sufficient to cater to the entire demand.
(ii) While the duty may have some impact on downstream producers, the downstream PX-13
industry would be able to pass on the cost increases to the tyre industry. The participating users
have not established their inability to pass on the increase in cost.
(iii) The anti-dumping duty would ensure that imports enter the Indian market at fair prices and
that a level playing field is maintained between the exporters and the domestic industry.
(iv) The imposition of anti-dumping duty will not be against the larger public interest.
M. RECOMMENDATIONS
139. The Authority notes that the investigation was initiated and notified to all interested parties,
and adequate opportunity was given to the domestic industry, exporters, importers and other
interested parties to provide positive information on the aspects of dumping, injury, causal
link and the impact of the recommended measures. Having initiated and conducted the
investigation into dumping, injury and causal link in terms of the provisions of the Rules, and
having established a positive dumping margin and material injury to the domestic industry
caused by the dumped imports, the Authority is of the view that the imposition of anti-
dumping duty is required to offset the dumping and the injury. The Authority accordingly
considers it necessary to recommend the imposition of anti-dumping duty on imports of the
subject goods from the subject countries.
104
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
140. Having regard to the lesser duty rule followed by the Authority, the Authority recommends
imposition of anti-dumping duty equal to the lesser of margin of dumping and the margin of
injury, so as to remove the injury to the domestic industry. Accordingly, the Authority in terms
of the second proviso to Rule 17(1)(b) of the Rules, recommends imposition of anti-dumping
duty on the imports of the subject goods, originating in or exported from the subject country,
for a period of five (5) years from the date of notification to be issued in this regard by the
Central Government, equal to the amount indicated in Col. 7 of the duty table appended below.
DUTY TABLE
SN
Heading
Description
Country
of origin
Country
of
export
Producer
Amount
UOM
Currency
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
1
2921 44
10 and
2921 51
90
(Note 1)
4-ADPA
(Note 2)
China PR
Any
country
including
China PR
Sennics Co., Ltd.
Anhui
and
Sennics Co., Ltd.
Shandong
468
MT
US$
2
-do-
-do-
China PR
Any
country
including
China PR
Any producer other
than serial number
1
533
MT
US$
3
-do-
-do-
Any
country
other
than
China PR
China PR
Any producer
533
MT
US$
4
-do-
-do-
European
Union
Any
country
including
European
Union
Any producer
328
MT
US$
5
-do-
-do-
Any
country
other
than
European
Union
European
Union
Any producer
328
MT
US$
Note 1 – The customs classification mentioned above is indicative only and is not binding on
the scope of the product under consideration.
Note 2 – The description of the product under consideration is "4-Aminodiphenylamine", also
known as "4-ADPA" or "4-N-phenylbenzene-1,4-diamine", whether or not containing additives
which do not alter its essential character as 4-Aminodiphenylamine.
141. The application of the individual duty rate specified for the producer mentioned in the above
table shall be conditional upon presentation to the customs authorities of a valid commercial
[भाग I—खण्ड 1]
भारतकाराजपत्र
:
असाधारण
105
invoice, on which shall appear a declaration dated and signed by an official of the entity
issuing such invoice, identified by his/her name and function, drafted as follows:
“I, the undersigned, certify that the (volume) of 4-ADPA sold for export to India covered by
this invoice was manufactured by (company name and address) in (country concerned). I
declare that the information provided in this invoice is complete and correct."
If no such invoice is presented, the duty applicable to all other producers shall apply. This
requirement is without prejudice to the verification procedures independently undertaken by
the customs authorities under the applicable customs law and regulations.”
N. FURTHER PROCEDURE
142. An appeal against the order of the Central Government arising out of these final findings shall
lie before the Customs, Excise and Service Tax Appellate Tribunal in accordance with Section
9C of the Customs Tariff Act, 1975.
AMITABH KUMAR, Designated Authority
Uploaded by Dte. of Printing at Government of India Press, Ring Road, Mayapuri, New Delhi-110064
and Published by the Controller of Publications, Delhi-110054.
SARVESH KUMAR
SRIVASTAVA
Digitally signed by SARVESH
KUMAR SRIVASTAVA
Date: 2026.10.01 21:56:21 +05'30'