7423 GI/2026
(1)
रजिस्ट्री सं. डी.एल.- 33004/99
REGD. No. D. L.-33004/99
xxxGIDHxxx
xxxGIDExxx
असाधारण
EXTRAORDINARY
भाग I—खण् ड 1
PART I—Section 1
प्राजधकार से प्रकाजित
PUBLISHED BY AUTHORITY
वाजणज्य एवं उद्योग मंत्रालय
(वाजणज्य जवभाग )
(व्यापार उपचार महाजिदेिालय)
िांच िुरुआत अजधसूचिा
िई ददल्ली, 25 जसतम् बर, 2026
सेतु मामला आईडी - AD/OI/059/2026
विषय: चीन जनिादी गणराज्य और यूरोपीय संघ से 6-अमीनो पेवनवसलैवनक एवसड (6-APA) के आयातों के संबंध में
पाटनरोधी जांच की शुरुआत।
फा. सं. 6/58/2026–डीिीटीआर.— 1. समय-समय पर यथासंशोवधत सीमा शुल्क टैररफ अवधवनयम, 1975
(वजसे इसके बाद “अवधवनयम” कहा गया है) तथा समय-समय पर यथासंशोवधत सीमा शुल्क टैररफ (पारटत िस्तुओं
पर पाटनरोधी शुल्क की पहचान, आकलन एिं संग्रहण तथा क्षवत का वनधाारण) वनयमािली, 1995 (वजसे इसके बाद
“पाटनरोधी वनयमािली, 1995” कहा गया है) को ध्यान में रखते हुए, क्यूल फामाा प्राइिेट वलवमटेड (वजसे इसके बाद
“आिेदक” कहा गया है) ने वनर्दाष्ट प्रावधकारी (वजसे इसके बाद “प्रावधकारी” कहा गया है) के समक्ष चीन जनिादी
सं. 279]
िई ददल्ली, िुक्रवार, जसतम् बर 25, 2026/आज वि 3, 1948
No. 279]
NEW DELHI, FRIDAY, SEPTEMBER 25, 2026/ASVINA 3, 1948
सी.जी.-डी.एल.-अ.-03102026-276770
CG-DL-E-03102026-276770
2
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
गणराज्य और यूरोपीय संघ (वजन्हें इसके बाद सामूवहक रूप से “संबद्ध देश” कहा गया है) के मूल के अथिा िहां से
वनयाावतत 6-अमीनो पेवनवसलैवनक एवसड (6-APA) (वजसे इसके बाद “विचाराधीन उत्पाद” अथिा “संबद्ध िस्तु”
अथिा “पीयूसी” कहा गया है) के आयातों के संबंध में पाटनरोधी जांच शुरू करने के वलए आिेदन दायर ककया है।
2.
आिेदक ने आरोप लगाया है कक संबद्ध देशों के मूल के अथिा िहां से वनयाावतत पारटत आयात घरेलू उद्योग की
स्थापना में सारिान बाधा उत्पन्न कर रहे हैं और उसने संबद्ध देशों से संबद्ध िस्तु के आयातों पर पाटनरोधी शुल्क
लगाने का अनुरोध ककया है।
क.
विचाराधीन उत्पाद
3.
ितामान जांच में विचाराधीन उत्पाद “6-अमीनो पेवनवसलैवनक एवसड” (“6-APA”) है।
4.
6-APA एक काबावनक रासायवनक यौवगक और पेवनवसवलन-G का प्रत्यक्ष व्युत्पन्न है। 6-APA का उपयोग औषधीय
रसायन विज्ञान, एंजाइम अवियांविकी, औद्योवगक जैि-प्रौद्योवगकी तथा नई एंटीबायोरटक औषवधयों के विकास और
रोगाणुरोधी प्रवतरोध से वनपटने के उद्देश्य से ककए जाने िाले अनुसंधान में ककया जाता है। यह बीटा-लैक्टम
एंटीबायोरटक औषवधयों के संश्लेषण में प्रयुक्त एक महत्िपूणा औषवध मध्यिती है और इसका प्रमुख रूप से
एमोवक्सवसवलन, एवपपवसवलन, क्लोक्सावसवलन, डाइक्लोक्सावसवलन, फ्लुक्लोक्सावसवलन और ऑक्सावसवलन सवहत
जीिन-रक्षक औषधीय उत्पादों के विवनमााण में उपिोग ककया जाता है।
5.
ितामान जांच में विचाराधीन उत्पाद के वलए मापन की इकाई मीरिक टन (MT) है।
6.
विचाराधीन उत्पाद सीमा शुल्क टैररफ अवधवनयम, 1975 की प्रथम अनुसूची के सीमा शुल्क टैररफ शीषा 2941 10 50
के अंतगात िगीकरणीय है। सीमा शुल्क िगीकरण केिल सांकेवतक है और ितामान जांच के दायरे पर बाध्यकारी नहीं
है।
7.
सिी वहतबद्ध पक्षकारों को सलाह दी जाती है कक िे पीयूसी के दायरे और प्रस्तावित पीसीएन पद्धवत पर अपनी
रटप्पवणयां उन सूचना-पिों के प्रेषण की तारीख से 15 कदनों के िीतर प्रस्तुत करें, वजनमें, अन्य बातों के साथ-साथ,
आिेदन का अगोपनीय पाठ और संबंवधत प्रश्नािली/प्रश्नािवलयां ज्ञात वहतबद्ध पक्षकारों और संबद्ध देश/देशों के
राजनवयक प्रवतवनवध/प्रवतवनवधयों को प्रेवषत की गई हों।
ख.
समान िस्तु
8.
आिेदक ने कहा है कक उसके द्वारा उत्पाकदत संबद्ध िस्तु और चीन जनिादी गणराज्य तथा यूरोपीय संघ से वनयाावतत
संबद्ध िस्तु के बीच कोई ज्ञात अंतर नहीं है। घरेलू उत्पाद और आयावतत संबद्ध िस्तु िौवतक एिं रासायवनक
विशेषताओं, कायों एिं उपयोगों, मूल्य वनधाारण, वितरण एिं विपणन तथा टैररफ िगीकरण के संदिा में तुलनीय हैं; िे
तकनीकी और िावणवज्यक रूप से प्रवतस्थापनीय हैं तथा उपिोक्ताओं द्वारा एक-दूसरे के स्थान पर उपयोग की जाती
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र : असाधारण
3
हैं। अतः ितामान जांच की शुरुआत के प्रयोजनाथा, आिेदक द्वारा उत्पाकदत संबद्ध िस्तु को संबद्ध देशों से आयावतत
विचाराधीन उत्पाद के वलए “समान िस्तु” माना जा रहा है।
ग.
संबद्ध देश
9.
ितामान जांच में संबद्ध देश चीन जनिादी गणराज्य (“चीन जन. गण.”) और यूरोपीय संघ (“ईयू”) हैं।
घ.
जांच की अिवध
10.
आिेदक ने जांच की अिवध 1 अप्रैल 2025 से 31 माचा 2026 तक प्रस्तावित की है, जो 12 माह की अिवध है।
प्रावधकारी ने जांच की अिवध 1 अप्रैल 2025 से 31 माचा 2026 तक मानी है। क्षवत जांच अिवध में वित्त िषा 2022-
23, 2023-24, 2024-25 तथा जांच की अिवध शावमल है।
ङ.
घरेलू उद्योग एिं उसकी वस्थवत
11.
आिेदन क्यूल फामाा प्राइिेट वलवमटेड द्वारा दायर ककया गया है। आिेदक ने कहा है कक िारत में पीयूसी का कोई अन्य
उत्पादक नहीं है। आिेदक ने दािा ककया है कक िह िारत में संबद्ध िस्तु का एकमाि उत्पादक है। आिेदक ने दािा ककया
है कक पूिा में िारत में 6-APA का विवनमााण ककया जाता था; तथावप, पारटत आयातों के वनरंतर दबाि के कारण िारत
का 6-APA उद्योग पूणातः बंद हो गया था। आिेदक ने वित्त िषा 2024-25 में समान िस्तु का उत्पादन प्रारंि ककया
है। अतः ररकॉडा पर उपलब्ध साक्ष्य के अनुसार आिेदक कुल िारतीय घरेलू उत्पादन का 100% वहस्सा है।
12.
आिेदक ने खुलासा ककया है कक उसने संबद्ध िस्तु का आयात नहीं ककया है। तथावप, उसकी संबद्ध इकाई, अवपटोररया
फामाा प्राइिेट वलवमटेड और उसकी होलल्डंग कंपनी, ऑरोलबंदो फामाा वलवमटेड, जो 6-APA के अनुिती उत्पादों का
विवनमााण करती हैं, ने क्षवत अिवध, वजसमें जांच की अिवध िी शावमल है, के दौरान संबद्ध देशों से पीयूसी का आयात
ककया है। आिेदक ने स्पष्ट ककया है कक वित्त िषा 2024-25 में आिेदक द्वारा उत्पादन शुरू ककए जाने से पूिा िारत में
6-APA का कोई घरेलू उत्पादन नहीं था। तदनुसार, आिेदक की संबद्ध इकाई को अनुिती उत्पादों के उत्पादन के वलए
आयात करना पडा। इसके अवतररक्त, जांच की अिवध के दौरान 6-APA के पाटन के कारण आिेदक का 6-APA
उत्पादन िी प्रिावित हुआ, वजसके पररणामस्िरूप जांच की अिवध के दौरान िी आयात ककए गए। प्रावधकारी नोट
करते हैं कक आिेदक की संबद्ध इकाइयों द्वारा ककए गए आयात पुनर्िाक्रय के वलए नहीं थे, बवल्क अनुिती उत्पादों के
विवनमााण में उपिोग ककए गए थे। उपयुाक्त को देखते हुए, प्रावधकारी मानते हैं कक आिेदक की संबद्ध इकाई द्वारा ककए
गए आयात, उत्पादक के रूप में आिेदक की प्रकृवत को पररिर्तात नहीं करते हैं।
13.
ररकॉडा पर उपलब्ध सूचना के आधार पर प्रावधकारी इस बात से संतुष्ट हैं कक आिेदक पाटनरोधी वनयमािली, 1995
के वनयम 2(ख) के अथा में घरेलू उद्योग है। आिेदन पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के वनयम 5(3) के अनुसार वस्थवत
संबंधी आिश्यकताओं को पूरा करता है।
च.
कवथत पाटन का आधार
4
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
i.
चीन जन. गण. के वलए सामान्य मूल्य
14.
आिेदक ने चीन के अविगम प्रोटोकॉल के अनुच्छेद 15(क) का उल्लेख करते हुए उस पर िरोसा ककया है और दािा
ककया है कक चीन जन. गण. को गैर-बाजार अथाव्यिस्था माना जाना चावहए तथा चीन जन. गण. के उत्पादकों को यह
प्रदर्शात करने का वनदेश कदया जाना चावहए कक विचाराधीन उत्पाद के उत्पादन और वबक्री के संबंध में उद्योग में बाजार
अथाव्यिस्था की वस्थवतयां विद्यमान हैं। जब तक चीन जन. गण. के उत्पादक यह प्रदर्शात नहीं करते कक ऐसी बाजार
अथाव्यिस्था की वस्थवतयां विद्यमान हैं, तब तक उनका सामान्य मूल्य पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के अनुबंध-I के
पैरा 7 और 8 के अनुसार वनधााररत ककया जाना चावहए।
15.
आिेदक ने प्रस्तुत ककया है कक बाजार अथाव्यिस्था िाले ककसी तीसरे देश में पीयूसी की लागत और कीमत से संबंवधत
सूचना सािाजवनक डोमेन में उपलब्ध नहीं है। इसके अवतररक्त, ककसी तीसरे देश से अन्य देशों को वनयाात कीमतों से
संबंवधत सूचना िी उपलब्ध नहीं है। साथ ही, ककसी तीसरे देश (ितामान मामले में ईयू) से िारत को वनयाात कीमत पर
िी विचार नहीं ककया जा सका क्योंकक ईयू पर िी पाटन करने का आरोप लगाया गया है। प्रावधकारी नोट करते हैं कक
अनुबंध-I का पैरा 7 ककसी अन्य युवक्तसंगत आधार पर सामान्य मूल्य वनधााररत करने की अनुमवत देता है। आिेदक ने
जमानी में कच्ची सामग्री और उपयोवगताओं की कीमतों, घरेलू उद्योग के मानदंडों तथा घरेलू उद्योग के अन्य रूपांतरण
और वबक्री, सामान्य एिं प्रशासवनक व्ययों तथा उवचत लाि के आधार पर सामान्य मूल्य की गणना करने का प्रस्ताि
ककया है। तथावप, अन्य लागत तत्िों से संबंवधत विस्तृत सूचना उपलब्ध नहीं होने के कारण, ितामान जांच की शुरुआत
के प्रयोजनाथा चीन जन. गण. के वलए सामान्य मूल्य अनुबंध-I के पैरा 7 के अनुसार ककसी अन्य युवक्तसंगत आधार पर,
अथाात घरेलू उद्योग की विवधित समायोवजत उत्पादन लागत में वबक्री, सामान्य एिं प्रशासवनक व्ययों तथा लाि के
वलए उवचत िृवद्ध जोडकर वनधााररत ककया गया है।
ii.
यूरोपीय संघ के वलए सामान्य मूल्य
16.
आिेदक ने कहा है कक उसने ईयू में संबद्ध िस्तु की प्रचवलत कीमतों के साथ-साथ ईयू से तीसरे देश के बाजारों को संबद्ध
िस्तु के वनयाात की कीमत का वििरण प्राप्त करने का प्रयास ककया, परंतु ऐसी कीमतें स्थावपत करने के वलए सूचना का
कोई विश्वसनीय स्रोत नहीं वमल सका। तदनुसार, उसने जमानी में कच्ची सामग्री और उपयोवगताओं की कीमतों, घरेलू
उद्योग के मानदंडों तथा घरेलू उद्योग के अन्य रूपांतरण और वबक्री, सामान्य एिं प्रशासवनक व्ययों तथा उवचत लाि
के आधार पर सामान्य मूल्य का वनमााण करने का प्रस्ताि ककया। यद्यवप आिेदक ने जमानी में कच्ची सामग्री और
उपयोवगताओं की कीमतों से संबंवधत सूचना उपलब्ध कराई है, यूरोपीय संघ के विवनमााताओं की रूपांतरण लागत और
वबक्री, सामान्य एिं प्रशासवनक व्ययों से संबंवधत आंकडे उपलब्ध नहीं थे। तदनुसार, जांच की शुरुआत के प्रयोजनाथा
घरेलू उद्योग की उत्पादन लागत के आधार पर वनर्मात सामान्य मूल्य को, वबक्री, सामान्य एिं प्रशासवनक व्ययों तथा
लाि के वलए उवचत िृवद्ध सवहत विवधित समायोवजत करके, विचार में वलया गया है।
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र : असाधारण
5
iii.
वनयाात कीमत
17.
विचाराधीन उत्पाद की वनयाात कीमत का वनधाारण डीजी वसस्टपस के सौदा-िार आयात आंकडों में ररपोटा की गई
विचाराधीन उत्पाद की सीआईएफ कीमत को ध्यान में रखकर ककया गया है। कारखाना-द्वार वनयाात कीमत ज्ञात करने
के वलए समुद्री िाडा, समुद्री बीमा, बंदरगाह व्यय, कमीशन, बैंक प्रिार, ऋण लागत और अंतदेशीय िाडे के मद में
समायोजन का दािा ककया गया है।
iv.
पाटन मार्जान
18.
सामान्य मूल्य और वनयाात कीमत की तुलना कारखाना-द्वार स्तर पर की गई है, वजससे प्रथम दृष्टया यह स्थावपत होता
है कक संबद्ध देशों से आयावतत विचाराधीन उत्पाद के संबंध में पाटन मार्जान सकारात्मक है और न्यूनतम सीमा से
अवधक है। इस बात के पयााप्त प्रथम दृष्टया साक्ष्य हैं कक संबद्ध देशों के वनयाातकों द्वारा विचाराधीन उत्पाद का िारत के
घरेलू बाजार में पाटन ककया जा रहा है।
छ.
क्षवत और कारणात्मक संबंध
19.
आवेदक िे दावा दकया है दक वह एक अस्ट्थाजपत उत्पादक है और संबद्ध देिों से पाटटत आयात घरेलू उद्योग की स्ट्थापिा
में सारवाि बाधा उत्पन्न कर रहे हैं। आवेदक िे दावा दकया है दक वह अपिे अपेजित जिष्पादि के अिुरूप उत्पादि और
जबक्री प्राप्त िहीं कर सका है। इसके अजतटरक्त, िांच अवजध के दौराि भारत में जवचाराधीि उत्पाद की मांग की तुलिा
में िमता उपयोग कम रहा है। आवेदक िे दावा दकया है दक िांच अवजध के दौराि उसका वास्ट्तजवक जिष्पादि अपेजित
अिुमािों से कम रहा है। इसके अजतटरक्त, संबद्ध देिों से संबद्ध वस्ट्तु के आयात घरेलू उद्योग की जबक्री लागत से कम
कीमत पर भारत में प्रवेि कर रहे हैं। आवेदक को संबद्ध देिों से पाटटत आयातों के पहंच मूल्य के अिुरूप अपिी कीमतें
कम करिे के जलए जववि होिा पडा है। इसके अजतटरक्त, जबक्री लागत में कमी के बाविूद आवेदक को िांच अवजध के
दौराि हाजि हई है, वह िकद हाजि वहि कर रहा है तथा उसे संजचत ऋणात्मक प्रजतफल प्राप्त हए हैं।
20.
प्रावधकारी नोट करते हैं कक संबद्ध आयातों की मािा प्रथम दृष्टया नगण्य नहीं है और जांच की अिवध के दौरान िारत
में संबद्ध िस्तु के लगिग समस्त आयात संबद्ध देशों से हुए हैं। पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के अनुबंध-II को ध्यान
में रखते हुए, प्रावधकारी जांच की शुरुआत के प्रयोजनाथा मानते हैं कक घरेलू उद्योग की स्थापना में सारिान बाधा के
पयााप्त प्रथम दृष्टया साक्ष्य हैं, वजसमें संबद्ध आयातों का प्रवतकूल प्रिाि मुख्यतः घरेलू उद्योग के मािा और कीमत संबंधी
मानदंडों पर उनके प्रिाि के माध्यम से प्रकट होता है, और कवथत पाटन तथा ऐसी क्षवत के बीच कारणात्मक संबंध के
िी पयााप्त प्रथम दृष्टया साक्ष्य हैं।
ज.
पाटनरोधी जांच की शुरुआत
21.
आिेदक द्वारा प्रस्तुत विवधित प्रमावणत वलवखत आिेदन के आधार पर तथा संबद्ध देश के मूल के अथिा िहां से
वनयाावतत विचाराधीन उत्पाद के पाटन, विचाराधीन उत्पाद के कवथत पाटन के पररणामस्िरूप घरेलू उद्योग को
पररणामी सारिान क्षवत और ऐसी क्षवत तथा पारटत आयातों के बीच कारणात्मक संबंध के संबंध में आिेदक द्वारा
6
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
प्रस्तुत प्रथम दृष्टया साक्ष्यों के आधार पर संतुष्ट होने के पश्चात, और पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के वनयम 5 के साथ
परठत अवधवनयम की धारा 9क के अनुसार, प्रावधकारी एतद्वारा संबद्ध देशों के मूल के अथिा िहां से वनयाावतत
विचाराधीन उत्पाद के संबंध में पाटन की मौजूदगी, मािा और प्रिाि का वनधाारण करने तथा पाटनरोधी शुल्क की
ऐसी उवचत रावश की वसफाररश करने के वलए पाटनरोधी जांच शुरू करते हैं, जो यकद लगाई जाती है तो घरेलू उद्योग
को हुई क्षवत को दूर करने के वलए पयााप्त होगी।
22.
आिेदक ने प्रावधकारी से पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के वनयम 13 के अनुसार प्रारंविक जांच पररणाम जारी करने
और अनंवतम पाटनरोधी शुल्क लगाने की वसफाररश करने का अनुरोध ककया है। जांच के उपयुक्त चरण पर, यकद और
वजस सीमा तक आिश्यक हो, इस पर विचार ककया जाएगा तथा वहतबद्ध पक्षकार इस अवधसूचना में वनधााररत समय
सीमा के िीतर इस संबंध में अपनी रटप्पवणयां प्रस्तुत कर सकते हैं।
झ.
प्रकक्रया
23.
ितामान जांच में पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के वनयम 6 में वनधााररत प्रािधानों का पालन ककया जाएगा।
ञ.
सूचना प्रस्तुत करना
24.
सिी वहतबद्ध पक्षकारों को सेतु पोटाल (http://setu.dgtr.gov.in) पर अपना पंजीकरण करना आिश्यक है। वहतबद्ध
पक्षकारों के सिी संचार और प्रस्तुवतयां उनके पंजीकृत नाम तथा संगत मामला आईडी-AD/OI/059/2026 के अंतगात
सेतु पोटाल पर अपलोड की जाएंगी। यह सुवनवश्चत ककया जाए कक प्रस्तुवत का वििरणात्मक िाग खोज-योग्य PDF/MS-
Word प्रारूप में तथा डेटा फाइलें MS-Excel प्रारूप में हों।
25.
संबद्ध देशों के ज्ञात उत्पादकों/वनयाातकों, िारत में उनके दूतािास के माध्यम से संबद्ध देशों की सरकारों तथा िारत में
विचाराधीन उत्पाद से संबंवधत ज्ञात आयातकों और प्रयोक्ताओं को अलग से सूवचत ककया जा रहा है, ताकक िे इस जांच
शुरुआत अवधसूचना में उवल्लवखत समय सीमाओं के िीतर सिी संगत सूचना दायर कर सकें। ऐसी समस्त सूचना इस
जांच शुरुआत अवधसूचना, पाटनरोधी वनयमािली, 1995 और प्रावधकारी द्वारा जारी लागू व्यापार सूचनाओं में
वनधााररत रूप और तरीके से दायर की जानी चावहए।
26.
कोई अन्य वहतबद्ध पक्षकार िी इस जांच शुरुआत अवधसूचना में उवल्लवखत समय सीमाओं के िीतर, इस जांच शुरुआत
अवधसूचना, पाटनरोधी वनयमािली, 1995 और प्रावधकारी द्वारा जारी लागू व्यापार सूचनाओं में वनधााररत रूप और
तरीके से ितामान जांच से संबंवधत प्रस्तुवत कर सकता है।
27.
प्रावधकारी के समक्ष कोई गोपनीय प्रस्तुवत करने िाले ककसी पक्षकार को उसका अगोपनीय पाठ अन्य वहतबद्ध पक्षकारों
को उपलब्ध कराना आिश्यक है।
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र : असाधारण
7
28.
वहतबद्ध पक्षकारों को यह िी सलाह दी जाती है कक िे ितामान जांच से संबंवधत ककसी अद्यतन सूचना के वलए व्यापार
उपचार महावनदेशालय की आवधकाररक िेबसाइट www.dgtr.gov.in और सेतु पोटाल (http://setu.dgtr.gov.in)
पर वनयवमत वनगरानी रखें। वहतबद्ध पक्षकारों को वनदेश कदया जाता है कक िे संबद्ध जांच में आगे के घटनाक्रम से
अिगत रहने तथा प्रश्नािली प्रारूपों, पीसीएन पद्धवत, पीसीएन चचाा/बैठक की समय-सारणी, मौवखक सुनिाई की
सूचना, शुवद्धपि, संशोधन अवधसूचनाओं और ऐसी अन्य सूचना से संबंवधत समय-समय पर जारी होने िाली सूचनाओं
की जानकारी रखने के वलए डीजीटीआर की िेबसाइट (http://dgtr.gov.in/) वनयवमत रूप से देखें।
ट.
समय सीमा
29.
ितामान जांच से संबंवधत कोई िी सूचना वहतबद्ध पक्षकारों द्वारा सेतु पोटाल (http://setu.dgtr.gov.in) पर उनके
पंजीकृत नाम तथा संगत मामला आईडी - AD/OI/059/2026 के अंतगात अपलोड की जानी चावहए। प्रत्येक प्रस्तुवत
के दोनों पाठ, अथाात गोपनीय पाठ (CV) और अगोपनीय पाठ (NCV), ज्ञात वहतबद्ध पक्षकारों तथा संबद्ध देश/देशों
के राजनवयक प्रवतवनवध/प्रवतवनवधयों को, अन्य बातों के साथ-साथ, आिेदन का अगोपनीय पाठ और संबंवधत
प्रश्नािली/प्रश्नािवलयां संलग्न सूचना-पिों के प्रेषण की तारीख से 37 कदनों के िीतर, पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के
वनयम 6(4) के अनुसार, संबंवधत वनर्दाष्ट कॉलमों में अपलोड ककए जाने चावहए। यकद वनधााररत समय सीमा के िीतर
कोई सूचना प्राप्त नहीं होती है अथिा प्राप्त सूचना अधूरी है, तो प्रावधकारी ररकॉडा पर उपलब्ध तथ्यों के आधार पर
और पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के अनुसार अपने जांच पररणाम दजा कर सकते हैं।
30.
सिी वहतबद्ध पक्षकारों को एतद्वारा सलाह दी जाती है कक िे ितामान मामले में अपने वहत (वहत की प्रकृवत सवहत) की
सूचना दें और इस अवधसूचना में वनधााररत उपयुाक्त समय सीमा के िीतर केिल सेतु पोटाल के माध्यम से अपनी प्रश्नािली
के उत्तर दायर करें।
31.
पीयूसी/पीसीएन पद्धवत के दायरे पर रटप्पवणयां दायर करने की 15 कदन की अिवध इस जांच शुरुआत अवधसूचना में
उवल्लवखत समय सीमा के साथ-साथ चलेगी।
32.
पीयूसी/पीसीएन में संशोधन के कारण समय विस्तार: यकद प्रावधकारी ककसी बाद की सूचना के माध्यम से पीयूसी और
पीसीएन में ऐसा संशोधन करते हैं जो पहले प्रस्तावित नहीं था अथिा जांच शुरुआत अवधसूचना से विन्न है, तो 15
कदनों का समय विस्तार कदया जाएगा। 15 कदनों का यह विस्तार संशोवधत पीयूसी और पीसीएन संबंधी ऐसी अवधसूचना
की तारीख से कदया जाएगा। इस पैरा में उवल्लवखत 15 कदनों का समय विस्तार उन मामलों में लागू नहीं होगा जहां
जांच शुरू होने के बाद पीयूसी और पीसीएन पद्धवत में कोई पररितान नहीं ककया जाता है। 15 कदनों के समय विस्तार
(यकद कदया गया हो) से आगे अवतररक्त समय विस्तार के अनुरोधों पर पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के वनयम 6(4)
के अनुरूप, असाधारण पररवस्थवतयों को छोडकर, सामान्यतः विचार नहीं ककया जाएगा।
8
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
33.
समय विस्तार का कोई िी अनुरोध संबंवधत पक्षकारों द्वारा मूल समय सीमा से कम से कम एक कदन पहले सेतु पोटाल
के माध्यम से प्रस्तुत ककया जाना चावहए। इसके बाद प्रस्तुत अनुरोधों पर विचार नहीं ककया जाएगा।
ठ.
गोपनीय आधार पर सूचना प्रस्तुत करना
34.
ितामान जांच में जहां कोई पक्षकार प्रावधकारी के समक्ष गोपनीय प्रस्तुवत करता है अथिा गोपनीय आधार पर सूचना
प्रदान करता है, िहां ऐसे पक्षकार को पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के वनयम 7(2) और इस संबंध में प्रावधकारी द्वारा
जारी संगत व्यापार सूचनाओं के अनुसार ऐसी सूचना का अगोपनीय पाठ साथ-साथ प्रस्तुत करना आिश्यक है। उपयुाक्त
का अनुपालन न करने पर उत्तर/प्रस्तुवतयां अस्िीकार की जा सकती हैं।
35.
प्रावधकारी के समक्ष प्रश्नािली के उत्तरों सवहत कोई िी प्रस्तुवत (उसके साथ संलग्न पररवशष्टों/अनुबंधों सवहत) करने िाले
पक्षकारों को गोपनीय और अगोपनीय पाठ अलग-अलग दायर करना आिश्यक है।
36.
ऐसी प्रस्तुवतयों के प्रत्येक पृष्ठ के शीषा पर “गोपनीय” अथिा “अगोपनीय” स्पष्ट रूप से अंककत होना चावहए। ऐसे अंकन
के वबना प्रावधकारी के समक्ष की गई कोई िी प्रस्तुवत प्रावधकारी द्वारा “अगोपनीय” सूचना मानी जाएगी और प्रावधकारी
अन्य वहतबद्ध पक्षकारों को ऐसी प्रस्तुवतयों का वनरीक्षण करने की अनुमवत देने के वलए स्ितंि होंगे।
37.
गोपनीय पाठ में ऐसी समस्त सूचना शावमल होगी जो स्ििाितः गोपनीय है और/अथिा ऐसी अन्य सूचना, वजसके
संबंध में सूचना का आपूर्ताकताा गोपनीयता का दािा करता है। स्ििाितः गोपनीय होने का दािा की गई सूचना अथिा
अन्य कारणों से गोपनीयता का दािा की गई सूचना के संबंध में, सूचना के आपूर्ताकताा को दी गई सूचना के साथ यह
बताते हुए उवचत कारण का वििरण प्रस्तुत करना आिश्यक है कक ऐसी सूचना प्रकट क्यों नहीं की जा सकती।
38.
वहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दायर सूचना का अगोपनीय पाठ गोपनीय पाठ की प्रवतकृवत होना चावहए, वजसमें गोपनीय
सूचना को अवधमानतः सूचकांककत ककया जाए अथिा, जहां सूचकांकन संिि न हो, ररक्त ककया जाए; और वजस सूचना
पर गोपनीयता का दािा ककया गया है उसकी प्रकृवत के अनुसार ऐसी सूचना का उवचत एिं पयााप्त सार प्रस्तुत ककया
जाना चावहए।
39.
अगोपनीय सार में इतना पयााप्त वििरण होना चावहए कक गोपनीय आधार पर प्रस्तुत सूचना के सारतत्ि को युवक्तसंगत
रूप से समझा जा सके। तथावप, असाधारण पररवस्थवतयों में गोपनीय सूचना प्रस्तुत करने िाला पक्षकार यह संकेत कर
सकता है कक ऐसी सूचना का सार प्रस्तुत ककया जाना संिि नहीं है; ऐसी वस्थवत में पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के
वनयम 7 तथा प्रावधकारी द्वारा जारी उवचत व्यापार सूचनाओं के अनुसार पयााप्त एिं समुवचत स्पष्टीकरण सवहत कारणों
का वििरण, वजसमें यह बताया गया हो कक ऐसा सार प्रस्तुत करना क्यों संिि नहीं है, प्रावधकारी की संतुवष्ट के वलए
प्रस्तुत करना होगा।
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र : असाधारण
9
40.
वहतबद्ध पक्षकार दस्तािेजों के अगोपनीय पाठ के पररसंचरण की तारीख से 7 कदनों के िीतर गोपनीयता से संबंवधत
मुद्दों पर अपनी रटप्पवणयां प्रस्तुत कर सकते हैं।
41.
प्रावधकारी प्रस्तुत सूचना की प्रकृवत की जांच करने के बाद गोपनीयता के अनुरोध को स्िीकार अथिा अस्िीकार कर
सकते हैं। यकद प्रावधकारी इस बात से संतुष्ट हैं कक गोपनीयता का अनुरोध उवचत नहीं है, अथिा सूचना का आपूर्ताकताा
सूचना को सािाजवनक करने या सामान्यीकृत अथिा सार रूप में उसके प्रकटन को अवधकृत करने के वलए इच्छुक नहीं
है, तो प्रावधकारी ऐसी सूचना की उपेक्षा कर सकते हैं।
42.
वजस प्रस्तुवत के साथ उसका साथाक अगोपनीय पाठ अथिा गोपनीयता के दािे के संबंध में पाटनरोधी वनयमािली,
1995 के वनयम 7 और प्रावधकारी द्वारा जारी उवचत व्यापार सूचनाओं के अनुसार पयााप्त एिं समुवचत कारण का
वििरण प्रस्तुत नहीं ककया गया हो, उसे प्रावधकारी द्वारा ररकॉडा पर नहीं वलया जाएगा।
ड.
सािाजवनक फाइल का वनरीक्षण
43.
ककसी िी वहतबद्ध पक्षकार द्वारा की गई प्रस्तुवतयों के सिी अगोपनीय पाठ अन्य वहतबद्ध पक्षकारों को सेतु पोटाल पर
उनके संबंवधत लॉग-इन के माध्यम से उपलब्ध होंगे।
ढ.
असहयोग
44.
यकद कोई वहतबद्ध पक्षकार आिश्यक सूचना तक पहुंच देने से इंकार करता है या अन्यथा उवचत अिवध के िीतर
अथिा इस जांच शुरुआत अवधसूचना में प्रावधकारी द्वारा वनधााररत समय के िीतर आिश्यक सूचना उपलब्ध नहीं कराता है,
अथिा जांच में उल्लेखनीय रूप से बाधा डालता है, तो प्रावधकारी ऐसे वहतबद्ध पक्षकार को असहयोगी घोवषत कर सकते हैं,
ररकॉडा पर उपलब्ध तथ्यों के आधार पर अपने जांच पररणाम दजा कर सकते हैं और केंद्र सरकार को ऐसी वसफाररशें कर सकते
हैं वजन्हें िे उवचत समझें।
अवमताि कुमार, जिर्दिष्ट प्राजधकारी
10
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
MINISTRY OF COMMERCE AND INDUSTRY
(Department of Commerce)
(DIRECTORATE GENERAL OF TRADE REMEDIES)
INITIATION NOTIFICATION
New Delhi, the 25th September, 2026
SETU CASE ID - AD/OI/059/2026
Subject: Initiation of anti-dumping investigation concerning imports of 6-Amino Penicillanic Acid (6-APA) from
the People’s Republic of China and the European Union.
F. No. 6/58/2026-DGTR.— 1. Having regards to the Customs Tariff Act, 1975, as amended from time to time
(hereinafter referred to as the ‘Act’) and the Customs Tariff (Identification, Assessment, and Collection of Anti-Dumping
Duty on Dumped Articles and for Determination of Injury) Rules, 1995, as amended from time to time (hereinafter
referred to as the ‘AD Rules, 1995’), Qule Pharma Private Limited (hereinafter referred to as the ‘applicant’) has filed an
application before the Designated Authority (hereinafter referred to as the ‘Authority’), for initiation of an anti-dumping
investigation on imports of 6-Amino Penicillanic Acid (6-APA) (hereinafter referred to as the ‘product under
consideration’ or the ‘subject goods’ or the ‘PUC’), originating in or exported from the People’s Republic of China and
the European Union (hereinafter collectively referred to as the ‘subject countries’).
2.
The applicant has alleged that dumped imports originating in or exported from the subject countries are causing
material retardation to the establishment of the domestic industry and has requested for the imposition of anti-
dumping duties on the imports of the subject goods from the subject countries.
A. Product under consideration
3.
The product under consideration in the present investigation is 6-Amino Penicillanic Acid” (“6-APA”).
4.
6-APA is an organic chemical compound and a direct derivative of Penicillin-G. 6-APA is used in medicinal
chemistry, enzyme engineering, industrial biotechnology and research directed at the development of new
antibiotics and at addressing antimicrobial resistance. It is a vital drug intermediate used in the synthesis of beta-
lactam antibiotics and is principally consumed in the manufacture of life-saving pharmaceutical products
including Amoxycillin, Ampicillin, Cloxacillin, Dicloxacillin, Flucloxacillin and Oxacillin.
5.
The unit of measurement considered in the present investigation for the product under consideration is Metric
Tonnes (MT).
6.
The product under consideration is classifiable under Customs Tariff Heading 2941 10 50 of the First Schedule to
the Customs Tariff Act, 1975. The customs classification is indicative only and is not binding on the scope of the
present investigation.
7.
All interested parties are advised to furnish their comments on the scope of the PUC and the proposed PCN
methodology within 15 days from the date of transmission of the intimation letters, containing, inter alia, the non-
confidential version of the application and the respective questionnaire(s), to the known interested parties and the
diplomatic representative(s) of the subject country/countries.
B. Like article
8.
The applicant has stated that there are no known differences between the subject goods produced by the applicant
and those exported from the People’s Republic of China and the European Union. The domestic product and the
imported subject goods are comparable in terms of physical and chemical characteristics, functions and uses,
pricing, distribution and marketing, and tariff classification; they are technically and commercially substitutable
and are used interchangeably by consumers. Thus, for the purpose of initiation of the present investigation, the
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र : असाधारण
11
subject goods produced by the applicant are being treated as ‘like article’ to the product under consideration
imported from the subject countries.
C. Subject country
9.
The subject countries in the present investigation are the People’s Republic of China (“China PR”) and the
European Union (“EU”).
D. Period of investigation
10.
The applicant has proposed the period of investigation as 1st April 2025 to 31st March 2026, which is a period of
12 months. The Authority has considered the period of investigation as 1st April 2025 to 31st March 2026. The
injury investigation period covers the financial years 2022-23, 2023-24, 2024-25 and the period of investigation.
E. Domestic industry and standing
11.
The application has been filed by Qule Pharma Private Limited. The applicant has stated that there are no other
producers of the PUC in India. The applicant has claimed that it is the sole producer of the subject goods in India.
The applicant has claimed that previously 6-APA was manufactured in India, however, due to continuous
onslaught of dumped imports, the Indian 6-APA industry was completely shut down. The applicant has
commenced production of the like article in FY 2024-25. Thus, as per the evidence available on record, the
applicant constitutes 100% of Indian domestic production.
12.
The applicant has disclosed that it has not imported the subject goods. However, its related entity, Apitoria Pharma
Private Limited and its holding company, Aurobindo Pharma Limited, who manufacture downstream products of
6-APA have imported PUC from the subject countries during the injury period including the POI. The applicant
has explained that prior to commencement of production by the applicant in FY 2024-25, there was no domestic
production of 6-APA in India. Accordingly, the applicant’s related entity had to import for production of
downstream products. Moreover, due to dumping of 6-APA during the POI, the applicant’s production of 6-APA
was also affected on account of which imports were also made during the POI. The Authority notes that imports
made by the applicant’s related entities were not for resale but was consumed for manufacturing of downstream
products. In view of the above, the Authority considers that imports made by the applicant’s related entity does
not change its nature from that of manufacturer.
13.
Based on information available on record, the Authority is satisfied that the applicant constitutes domestic industry
within the meaning of Rule 2(b) of AD Rules, 1995. The application satisfies the requirements of standing in
terms of Rule 5(3) of AD Rules, 1995.
F. Basis of alleged dumping
i.
Normal value for China PR
14.
The applicant has cited and relied upon Article 15(a) of China’s Accession Protocol and has claimed that China
PR should be treated as a non-market economy and that producers from China PR should be directed to
demonstrate that market economy conditions prevail in the industry with regard to the production and sales of the
product under consideration. Unless the producers from China PR show that such market economy conditions
prevail, their normal value should be determined in accordance with paragraphs 7 and 8 of Annexure-I to the AD
Rules, 1995.
15. The applicant has submitted that information relating to the cost and price of the PUC in a market economy third
country is not available in the public domain. Further, information pertaining to export prices from a third country
to other countries is also not available. Moreover, export price from a third country (in the present case EU) to
India could also not be considered as EU has also been alleged to be dumping. The Authority notes that paragraph
7 of Annexure-I permits determination of normal value on any other reasonable basis. The applicant has proposed
12
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
to compute normal value based on the raw material and utility prices in Germany, the norms of the domestic
industry and other conversion and selling, general and administrative expenses of the domestic industry and
reasonable profits. However, as detailed information pertaining to other cost elements was not available, for the
purposes of present initiation, normal value for China PR has been determined on any other reasonable basis in
terms of Para 7 of Annexure-I, i.e., on the basis of domestic industry’s cost of production, duly adjusted, with a
reasonable addition for selling, general and administrative expenses and profit.
ii.
Normal value for European Union
16.
The applicant has stated that it attempted to obtain the prevailing prices of the subject goods in the EU as well as
the details of the price of exports of the subject goods from the EU to third country markets but was unable to find
any credible source of information to establish such prices. Accordingly, it proposed to construct normal value on
based on the raw material and utility prices in Germany, the norms of the domestic industry and other conversion
and selling, general and administrative expenses of the domestic industry and reasonable profits. While the
applicant has provided information pertaining to raw material and utilities prices in Germany, data related to
conversion cost and selling, general and administrative expenses for manufacturers in European Union was not
available. Accordingly, for the purpose of initiation, constructed normal value based on the cost of production of
the domestic industry duly adjusted with a reasonable addition for selling, general and administrative expenses
and profit have been considered.
iii.
Export price
17.
The export price of the product under consideration has been determined by considering the CIF price of the
product under consideration as reported in DG Systems transaction-wise import data. Adjustments have been
claimed on account of ocean freight, ocean insurance, port expenses, commission, bank charges, credit cost and
inland freight to arrive at the ex-factory export price.
iv.
Dumping margin
18.
The normal value and export price have been compared at the ex-factory level, which prima facie establishes that
the dumping margin in respect of the product under consideration imported from the subject countries is positive
and above the de minimis level. There is sufficient prima facie evidence that the product under consideration is
being dumped into the domestic market of India by exporters from the subject countries.
G. Injury and causal link
19.
The applicant has claimed that it is an unestablished producer and that dumped imports from the subject countries
are materially retarding the establishment of the domestic industry. The applicant has claimed that it has not been
able to achieve production and sales as per its expected performance. Further, the capacity utilisation is low in
relation to the demand for the PUC in India during the POI. The applicant has claimed that their actual performance
during the POI falls short of the expected projections. Further, subject imports from the subject countries are
entering into India below the cost of sales of the domestic industry. The applicant has been forced to reduce its
prices to match the landed price of dumped imports from the subject countries. Moreover, the applicant is in
losses, earning cash losses and accumulated negative returns during the POI despite reduction in cost of sales.
20.
The Authority notes that the volume of the subject imports is not prima facie negligible, the subject countries
account for virtually the entire imports of the subject goods into India during the period of investigation. Having
regard to Annexure-II to the AD Rules, 1995, the Authority considers, for the purpose of initiation, that there is
sufficient prima facie evidence of material retardation to the establishment of the domestic industry, the adverse
effect of the subject imports being manifested principally through their effect on the volume and price parameters
of the domestic industry, and of a causal link between the alleged dumping and such injury.
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र : असाधारण
13
H. Initiation of anti-dumping investigation
21.
On the basis of the duly substantiated written application submitted by the applicant and having reached
satisfaction based on the prima facie evidence submitted by the applicant concerning the dumping of the product
under consideration originating in or exported from the subject country, the consequential material retardation to
the domestic industry as a result of the alleged dumping of the product under consideration and the causal link
between such injury and the dumped imports, and in accordance with Section 9A of the Act read with Rule 5 of
the AD Rules 1995, the Authority, hereby, initiates an anti-dumping investigation to determine the existence,
degree, and effect of the dumping with respect to the product under consideration originating in or exported from
the subject countries and to recommend the appropriate amount of anti-dumping duty, which if levied, would be
adequate to remove the injury to the domestic industry.
22.
The applicant has requested the Authority to issue preliminary findings and to recommend imposition of
provisional anti-dumping duty in terms of Rule 13 of the AD Rules, 1995 The same shall be considered, if and to
the extent warranted, at the appropriate stage of the investigation, and the interested parties may furnish their
comments thereon within the time limit prescribed in this notification.
I.
Procedure
23.
The provisions stipulated in Rule 6 of the AD Rules, 1995 shall be followed in this investigation.
J. Submission of information
24.
All the interested parties are required to register themselves on SETU Portal (http://setu.dgtr.gov.in). All
communications and submissions from the interested parties shall be uploaded on the SETU portal under their
registered name and corresponding case ID-AD/OI/059/2026. It should be ensured that the narrative part of the
submission is in searchable PDF/MS-Word format and data files are in MS-Excel format.
25.
The known producers/exporters in the subject countries, the government of the subject countries through their
Embassy in India, and the importers and users in India who are known to be associated with the product under
consideration are being informed separately to enable them to file all the relevant information within the time
limits mentioned in this initiation notification. All such information must be filed in the form and manner as
prescribed by this initiation notification, the AD Rules,1995 and the applicable trade notices issued by the
Authority.
26.
Any other interested party may also make a submission relevant to the present investigation in the form and
manner as prescribed by this initiation notification, the AD Rules, 1995 and the applicable trade notices issued by
the Authority within the time limits mentioned in this initiation notification.
27.
Any party making any confidential submission before the Authority is required to make available a
nonconfidential version of the same to the other interested parties.
28.
The interested parties are further advised to keep a regular watch on the official website of Directorate General of
Trade Remedies at www.dgtr.gov.in and SETU portal (http://setu.dgtr.gov.in) for any updated information with
respect to this investigation. Interested parties are directed to regularly visit the website of the DGTR
(http://dgtr.gov.in/) to stay apprised with the further developments in the subject investigation and remain
informed regarding notices that may be issued from time to time regarding questionnaire formats, PCN
methodology, PCN discussion/meeting schedule, notice of oral hearing, corrigendum, amendment notifications
and other such information.
K. Time limit
29.
Any information relating to the present investigation must be uploaded by the interested parties on the SETU
portal (http://setu.dgtr.gov.in) under their registered name and corresponding case ID - AD/OI/059/2026. Both
14
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
version of each submission, the confidential version (CV) and the non-confidential version (NCV) must be
uploaded in the respective designated columns within 37 days from the date of transmission of the intimation
letters, containing, inter alia, the non-confidential version of the application and the respective questionnaire(s),
to the known interested parties and the diplomatic representative(s) of the subject country/countries, as per Rule
6(4) of the AD Rules,1995. If no information is received within the stipulated time limit or the information
received is incomplete, the Authority may record its findings based on the facts available on record and in
accordance with the AD Rules, 1995.
30.
All the interested parties are hereby advised to intimate their interest (including the nature of interest) in the instant
matter and file their questionnaire responses within the above time limit as stipulated in this notification through
SETU portal only.
31.
The 15-day period to file comments on the scope of the PUC/PCN Methodology shall run concurrently with the
time limit mentioned in this initiation notification.
32.
Extension due to Modification of PUC/PCN: An extension of time by 15 days shall be granted if the Authority,
through a subsequent notice, modifies the PUC and PCN that was not previously proposed or is different from the
initiation notification. The extension of 15 days shall be granted from date of such notification of modified PUC
and PCN. Extension of time by 15 days stated in this paragraph is not applicable in instances where there is no
change in the PUC and PCN methodology, after initiation of investigation. Requests for a further extension of
time, beyond the 15 days extension (if granted), will ordinarily not be considered except in case of exceptional
circumstances, in line with the Rules 6(4) of the AD Rules, 1995.
33.
Any request for an extension must be submitted by the concerned parties through the SETU portal at least one day
before the original deadline. Requests submitted after this time will not be considered.
L. Submission of information on confidential basis
34.
Where any party to the present investigation makes confidential submissions or provides information on a
confidential basis before the Authority, such party is required to simultaneously submit a non-confidential version
of such information in terms of Rule 7(2) of the AD Rules, 1995 and in accordance with the relevant trade notices
issued by the Authority in this regard. Failure to adhere to the above may lead to rejection of the
response/submissions.
35.
The parties making any submission (including Appendices/Annexes attached thereto), before the Authority
including questionnaire responses, are required to file confidential and non-confidential versions separately.
36.
Such submissions must be clearly marked as ‘confidential’ or ‘non-confidential’ at the top of each page. Any
submission that has been made to the Authority without such markings shall be treated as ‘non-confidential’
information by the Authority, and the Authority shall be at liberty to allow other interested parties to inspect such
submissions.
37.
The confidential version shall contain all information which is, by nature, confidential and/or other information,
which the supplier of such information claims as confidential. For the information which is claimed to be
confidential by nature, or the information on which confidentiality is claimed because of other reasons, the supplier
of the information is required to provide a good cause statement along with the supplied information as to why
such information cannot be disclosed.
38.
The non-confidential version of the information filed by the interested parties should be a replica of the
confidential version with the confidential information preferably indexed or blanked out (where indexation is not
possible) and such information must be appropriately and adequately summarized depending upon the information
on which confidentiality is claimed.
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र : असाधारण
15
39.
The non-confidential summary must be in sufficient detail to permit a reasonable understanding of the substance
of the information furnished on a confidential basis. However, in exceptional circumstances, the party submitting
the confidential information may indicate that such information is not susceptible to summary, and a statement of
reasons containing a sufficient and adequate explanation in terms of Rule 7 of the AD Rules, 1995, and appropriate
trade notices issued by the Authority, as to why such summarization is not possible, must be provided to the
satisfaction of the Authority.
40.
The interested parties can offer their comments on the issues of confidentiality within 7 days from the date of
circulation of the non-confidential version of the documents.
41.
The Authority may accept or reject the request for confidentiality on examination of the nature of the information
submitted. If the Authority is satisfied that the request for confidentiality is not warranted or if the supplier of the
information is either unwilling to make the information public or to authorize its disclosure in generalized or
summary form, it may disregard such information.
42.
Any submission made without a meaningful non-confidential version thereof or a sufficient and adequate cause
statement in terms of Rule 7 of the AD Rules, 1995 and appropriate trade notices issued by the Authority, on the
confidentiality claim shall not be taken on record by the Authority.
M. Inspection of public file
43.
All non-confidential versions of submissions made by any interested party will be accessible to other interested
parties through their respective login on the SETU Portal.
N. Non-cooperation
44.
In case any interested party refuses access to and otherwise does not provide necessary information within a
reasonable period or within the time stipulated by the Authority in this initiation notification, or significantly
impedes the investigation, the Authority may declare such interested party as non-cooperative and record its
findings based on the facts available and make such recommendations to the Central Government as it deems fit.
AMITABH KUMAR, Designated Authority
Uploaded by Dte. of Printing at Government of India Press, Ring Road, Mayapuri, New Delhi-110064
and Published by the Controller of Publications, Delhi-110054.
SARVESH KUMAR
SRIVASTAVA
Digitally signed by SARVESH KUMAR
SRIVASTAVA
Date: 2026.10.03 17:44:50 +05'30'