7559 GI/2026
(1)
रजिस्ट्री सं. डी.एल.- 33004/99
REGD. No. D. L.-33004/99
xxxGIDHxxx
xxxGIDExxx
असाधारण
EXTRAORDINARY
भाग I—खण् ड 1
PART I—Section 1
प्राजधकार से प्रकाजित
PUBLISHED BY AUTHORITY
वाजणज्य एवं उद्योग मंत्रालय
(वाणिज्य णवभाग)
(व्यापार उपचार महाजिदेिालय)
िांच िुरुआत अजधसूचिा
िई ददल्ली, 30 जसतम् बर, 2026
सेतु मामला आईडी - AD/SSR/011/2026
णवषय: चीन पीआर, जापान और कोररया आरपी में उद्भूत या णनयाात ककए गए टोल्यूणन डाई-आइसोसाइनेट (टीडीआई) के
आयात से संबंणित सूयाास्त समीक्षा पाटिरोधीजांच की शुरुआत।
1.
फा. सं. 7/24/2026-डीजीटीआर.— सीमा शुल्क टैररफ अणिणनयम, 1975, समय-समय पर यथा संशोणित (इसके
बाद 'अणिणनयम' के रूप में संदर्भात) और सीमा शुल्क टैररफ (डंप की गई वस्तुओं पर पाटिरोधी शुल्क की पहचान,
मूल्यांकन और संग्रह और क्षजत के णनिाारि के णिए) णनयम, 1995 के संबंि में, जैसा कक समय-समय पर संशोणित
ककया गया है (इसके बाद 'णनयम' के रूप में संदर्भात), गुजरात नमादा घाटी उवारक और रसायन णिणमटेड (इसके बाद
'आवेदक' या 'घरेिू उद्योग' के रूप में संदर्भात) ने एक आवेदन दायर ककया है नाणमत प्राणिकारी (इसके बाद
'प्राणिकरि' के रूप में संदर्भात) के सामने, टोल्यूणन डी-आइसोसाइनेट (टीडीआई) (इसके बाद 'णवचारािीन उत्पाद',
'पीयूसी' या 'णवषय सामान' के रूप में संदर्भात) के आयात पर पाटिरोधीशुल्क की सूयाास्त समीक्षा जांच शुरू करने
के णिए, चीन पीआर, जापान और कोररया आरपी (इसके बाद 'णवषय देशों' के रूप में संदर्भात) में उत्पन्न या णनयाात
ककया गया।
सं. 308]
िई ददल्ली, बुधवार, जसतम् बर 30, 2026/आज वि 8, 1948
No. 308]
NEW DELHI, WEDNESDAY, SEPTEMBER 30, 2026/ASVINA 8, 1948
सी.जी.-डी.एल.-अ.-08102026-276933
CG-DL-E-08102026-276933
2
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
2.
अणिणनयम की िारा 9 ए (5) के संदभा में, िगाया गया पाटिरोधी शुल्क, जब तक कक पहिे रद्द नहीं ककया जाता है,
इस तरह के अणिरोपि की तारीख से पांच साि की समाणि पर प्रभावी नहीं होगा। प्राणिकरि को घरेिू उद्योग
द्वारा या उसकी ओर से ककए गए णवणिवत प्रमाणित अनुरोि के आिार पर समीक्षा करने की आवश्यकता है कक क्या
शुल्क की समाणि से डंपपंग और क्षजत की णनरंतरता या पुनरावृणि होने की संभावना है।
क.
णपछिी जांच की पृष्ठभूणम
3.
संबंणित देशों से संबंणित वस्तुओं के आयात से संबंणित मूि पाटिरोधी जांच प्राणिकरि द्वारा 5 अक्टूबर 2016 को
शुरू की गई थी। प्रारंणभक णनष्कषा अणिसूचना संख्या 14/36/2016-डीजीएडी कदनांक 28 माचा 2017 के माध्यम से
जारी ककए गए थे, णजसमें अनंणतम पाटिरोधी शुल्क िगाने की णसफाररश की गई थी, णजसे णवि मंत्रािय द्वारा
सीमा शुल्क अणिसूचना संख्या 25/2017-सीमा शुल्क (एडीडी) कदनांक 5 जून 2017 के माध्यम से िगाया गया था।
प्राणिकरि ने 13 कदसंबर 2017 को अंणतम णनष्कषा जारी ककए, णजसमें प्रारंणभक णनष्कषों की पुणि की गई और
पाटिरोधी शुल्क िगाने की णसफाररश की गई, णजसे णवि मंत्रािय द्वारा सीमा शुल्क अणिसूचना संख्या 3/2018-
सीमा शुल्क (एडीडी) कदनांक 23 जनवरी 2018 के माध्यम से पांच साि की अवणि के णिए िगाया गया था।
4.
इसके बाद, प्राणिकरि ने अणिसूचना एफ. संख्या 7/26/2021-डीजीटीआर कदनांक 27 अगस्त 2021 के माध्यम से
पहिी सूयाास्त समीक्षा जांच शुरू की। प्राणिकरि ने 24 जून 2022 को अंणतम णनष्कषा जारी ककए और पाटिरोधी
शुल्क जारी रखने की णसफाररश की। इसे स्वीकार कर णिया गया और णवि मंत्रािय द्वारा सीमा शुल्क अणिसूचना
संख्या 28/2022-सीमा शुल्क (एडीडी) कदनांक 21 णसतंबर 2022 के माध्यम से शुल्क जारी रखा गया। उक्त शुल्क
20 णसतंबर 2027 तक िागू है, जब तक कक पहिे रद्द न ककया गया हो।
ख.
णवचारािीन उत्पाद
5.
वतामान आवेदन एक सूयाास्त समीक्षा जांच होने के नाते, णवचारािीन उत्पाद मूि जांच में पररभाणषत के रूप में ही
रहता है, जो इस प्रकार है:
"वतामान जांच में णवचारािीन उत्पाद 'टोल्यूणन डी-आइसोसाइनेट (टीडीआई) है णजसमें आइसोमर सामग्री
80:20 के अनुपात में है'। टोल्यूणन डा-आइसोसाइनेट (टीडीआई) एक काबाणनक यौणगक है णजसका सूत्र
CH3C6H3(एनसीओ)2 है। छह संभाणवत आइसोमसा में से दो व्यावसाणयक रूप से महत्वपूिा हैं: 2,4-
टीडीआई (सीएएस: 584-84-9) और 2,6-टीडीआई (सीएएस: 91-08-7)। 2,4-टीडीआई का उत्पादन शुद्ध
अवस्था में ककया जाता है, िेककन टीडीआई को अक्सर क्रमशः 2,4 और 2,6 आइसोमसा के 80/20 और
65/35 णमश्रि के रूप में णवपिन ककया जाता है। वतामान जांच में णवचारािीन उत्पाद टीडीआई से संबंणित है
णजसमें आइसोमर सामग्री (80:20) के अनुपात में है। अन्य सभी ग्रेड णवचारािीन उत्पाद के दायरे से बाहर हैं।
उत्पाद को कोड 2929 10 20 के तहत अध्याय शीषाक 29 के तहत वगीकृत ककया गया है। सीमा शुल्क
वगीकरि केवि सांकेणतक है और णवचारािीन उत्पाद के दायरे पर बाध्यकारी नहीं है।
6.
णवषय वस्तुओं का उपयोग िचीिे पॉिीयुरेथेन फोम के उत्पादन में ककया जाता है, जो फनीचर कुशन, औद्योणगक
गास्केट, सुरक्षात्मक पैड, ऑटोमोबाइि सीटों और अस्तर और पैकेपजंग में आवेदन पाता है। णवचारािीन उत्पाद के
णिए वतामान जांच में णवचार की गई माप की इकाई मीरिक टन (एमटी) है।
7.
आवेदक ने उत्पाद णनयंत्रि संख्या ("पीसीएन") पद्धणत का प्रस्ताव नहीं कदया है। सभी इच्छुक पार्टायों को सिाह दी
जाती है कक वे पीयूसी और पीसीएन पद्धणत के दायरे पर अपनी रटप्पणियां प्रस्तुत करें, यकद आवश्यक है, तो सूचना
पत्रों के प्रसारि की तारीख से 15 कदनों के भीतर, णजसमें अन्य बातों के साथ-साथ, आवेदन का गैर-गोपनीय
संस्करि और संबंणित प्रश्नाविी शाणमि है, ज्ञात इच्छुक पार्टायों और णवषय देश/देशों के राजनणयक प्रणतणनणि
(प्रणतणनणिओं) को।
ग.
समान वस्तु
8.
आवेदक ने दावा ककया है कक घरेिू उद्योग द्वारा उत्पाकदत उत्पाद और णवषय देशों से णनयाात ककए गए उत्पाद के
बीच कोई महत्वपूिा अंतर नहीं है। दोनों तकनीकी णवणशिताओं, णवणनमााि प्रकक्रया और प्रौद्योणगकी, कायों और
उपयोगों, मूल्य णनिाारि, णवतरि और णवपिन, और टैररफ वगीकरि के संदभा में तुिनीय हैं; वे तकनीकी और
व्यावसाणयक रूप से प्रणतस्थापन योग्य हैं। मूि जांच में प्राणिकरि द्वारा समान िेख के मुद्दे की भी जांच की गई थी।
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र : असाधारण
3
तदनुसार, वतामान सूयाास्त समीक्षा के प्रयोजन के णिए, घरेिू उद्योग द्वारा उत्पाकदत उत्पाद को णवषय देशों में
उत्पाकदत और आयाणतत उत्पाद के णिए 'समान वस्तु' के रूप में माना जाता है।
घ.
घरेिू उद्योग और णस्थणत
9.
आवेदन गुजरात नमादा वैिी फर्टािाइजसा एंड केणमकल्स णिणमटेड द्वारा दायर ककया गया है, जो भारत में णवषय
वस्तुओं का एकमात्र उत्पादक है। आवेदक ने प्रमाणित ककया है कक उसने णवषय देशों से णवषय वस्तुओं का आयात
नहीं ककया है और यह णवषय देशों में णवषय वस्तुओं के ककसी भी उत्पादक या णनयाातक या भारत में णवषय वस्तुओं
के ककसी भी आयातक से संबंणित नहीं है। ररकॉडा पर उपिब्ि जानकारी के आिार पर, प्राणिकरि संतुि है कक
आवेदक णनयमों के णनयम 2 (बी) के अथा के भीतर घरेिू उद्योग का गठन करता है और यह आवेदन 'घरेिू उद्योग
द्वारा या उसकी ओर से' ककया गया है। आवेदन णनयम 5(3) के संदभा में खडे होने की आवश्यकताओं को भी पूरा
करता है, भिे ही णनयम 5(3) की आवश्यकताएं सूयाास्त समीक्षा जांच पर िागू नहीं होती हैं।
ङ. संबद्ध देश
10.
वतामान जांच में णवषय देश चीन पीआर, जापान और कोररया आरपी हैं, जो मूि जांच और पहिी सूयाास्त समीक्षा
जांच में णवषय देशों के समान हैं।
च. जांच की अवणि
11.
वतामान जांच के णिए जांच की अवणि 1 अप्रैि 2025 से 31 माचा 2026 (12 महीने) तक है। क्षजत परीक्षा की
अवणि 1 अप्रैि 2022 से 31 माचा 2023, 1 अप्रैि 2023 से 31 माचा 2024, 1 अप्रैि 2024 से 31 माचा 2025
और जांच की अवणि को कवर करती है।
छ
कणथत पाटि का आिार
i. चीन पीआर के णिए सामान्य मूल्य
12.
आवेदक ने दावा ककया है कक चीन पीआर को एक गैर-बाजार अथाव्यवस्था के रूप में माना जाना चाणहए और चीनी
उत्पादकों को यह प्रदर्शात करने के णिए कहा जाना चाणहए कक णनयमों के अनुिग्नक-I के पैरा 8 (3) के संदभा में
णवषय वस्तुओं का उत्पादन करने वािे उद्योग में बाजार अथाव्यवस्था की णस्थणत प्रबि होती है। आवेदक ने प्रस्तुत
ककया है कक वह एक उपयुक्त बाजार अथाव्यवस्था तीसरे देश में कीमत या णनर्मात मूल्य पर णवश्वसनीय जानकारी
प्राि नहीं कर सका। यह आगे प्रस्तुत ककया गया है कक भारत सणहत अन्य देशों के णिए तीसरे देश से बाजार
अथाव्यवस्था की कीमत को अपनाया नहीं जा सकता है, क्योंकक यूरोपीय संघ और सऊदी अरब से आयात को
प्राणिकरि द्वारा उन देशों के संबंि में हाि ही में संपन्न सूयाास्त समीक्षा जांच में डंप की गई कीमतों पर पाया गया
है। इसणिए, आवेदक ने णनयमों के अनुिग्नक-I के पैरा 7 के संदभा में भारत में वास्तव में भुगतान की गई या देय
कीमत के आिार पर चीन पीआर के णिए सामान्य मूल्य णनिााररत ककया है, भारत में उत्पादन की िागत को णबक्री,
सामान्य और प्रशासणनक खचों और उणचत िाभ के णिए णवणिवत समायोणजत ककया गया है। शुरुआत के प्रयोजन के
णिए, चीन पीआर को एक गैर-बाजार अथाव्यवस्था के रूप में माना गया है, जो णनयमों के अनुिग्नक-I के पैरा 8 के
अनुसार संबंणित उत्पादकों और णनयाातकों द्वारा खंडन के अिीन है, और सामान्य मूल्य का णनमााि णनयमों के
अनुिग्नक-I के पैरा 7 के अनुसार ककया गया है।
ii. जापान और कोररया आरपी के णिए सामान्य मूल्य
13.
प्राणिकरि नोट करता है कक अणिणनयम की िारा 9 ए (1) (सी) णनयाात करने वािे देश में खपत के णिए समान वस्तु
के णिए व्यापार के सामान्य पाठ्यक्रम में तुिनीय मूल्य णनर्दाि करती है और, जहां ऐसी कीमत उपिब्ि नहीं है,
णनयाातक देश से एक उपयुक्त तीसरे देश में णनयाात ककए जाने पर समान वस्तु का एक तुिनीय प्रणतणनणि मूल्य या
प्रशासणनक, णबक्री और सामान्य िागत और मुनाफे के णिए उणचत पररविान के साथ मूि देश में उत्पादन की िागत।
आवेदक ने प्रस्तुत ककया है कक वह जापान और कोररया आरपी में णवषय वस्तुओं के घरेिू णबक्री मूल्यों के बारे में
जानकारी प्राि करने में असमथा था। तदनुसार, आवेदक ने सामान्य मूल्य णनिााररत करने के उद्देश्य से केमएनाणिस्ट
वेबसाइट पर प्रकाणशत मूल्य जानकारी पर भरोसा ककया है। उक्त वेबसाइट एणशया-प्रशांत क्षेत्र में प्रचणित णवषय
वस्तुओं की कीमतों की ररपोटा करती है। आवेदक ने संबंणित मूि देशों में णवषय वस्तुओं के उत्पादन की िागत का
अनुमान प्रस्तुत करके उक्त जानकारी को भी पूरक ककया है।
4
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
14.
प्राणिकरि नोट करता है कक आवेदक द्वारा प्रदान की गई केमएनाणिस्ट मूल्य जानकारी जांच की अवणि का केवि
एक चौथाई णहस्सा कवर करती है और यह स्पि नहीं करती है कक ऐसी कीमतें देश में खपत की कीमतें हैं या नहीं।
उत्पादन की अनुमाणनत िागत के संबंि में, आवेदक ने इस स्तर पर सत्यापन योग्य अंतरराष्ट्रीय कच्चे माि या
उपयोणगता मूल्य प्रदान नहीं ककए हैं। जहां तक ककसी उपयुक्त तीसरे देश को णनयाात ककए जाने पर समान वस्तु के
तुिनीय प्रणतणनणि मूल्य का संबंि है, उस उद्देश्य के णिए उपिब्ि प्रकाणशत स्रोत छह अंकों के स्तर पर व्यापार की
ररपोटा करता है जो केवि णवषय वस्तुओं को कवर नहीं करता है। तदनुसार, इस स्तर पर सामान्य मूल्य के णनिाारि
के णिए इनमें से ककसी पर भी णवचार नहीं ककया गया है। दीक्षा के उद्देश्य से, जापान और कोररया आरपी के संबंि में
सामान्य मूल्य उपिब्ि तथ्यों पर णनिााररत ककया गया है, भारत में इस तरह की वस्तु के उत्पादन की अनुकूणित
िागत को उपिब्ि सवोिम जानकारी के रूप में अपनाया गया है, णवणिवत समायोणजत ककया गया है और उणचत
िाभ मार्जान को जोडा गया है। शुरुआत के बाद, सामान्य मूल्य संबंणित उत्पादकों और णनयाातकों की प्रणतकक्रयाओं
और ऐसे आगे के साक्ष्यों के आिार पर णनिााररत ककया जाएगा णजन्हें ररकॉडा पर रखा जा सकता है।
iii. णनयाात मूल्य
15.
णवचारािीन उत्पाद का णनयाात मूल्य णवचारािीन उत्पाद के सीआईएफ मूल्य पर णवचार करके णनिााररत ककया गया
है, जैसा कक डीजी णसस्टम्स िेनदेन वार आयात डेटा में ररपोटा ककया गया है। आवेदक द्वारा ककए गए दावे के अनुसार
उणचत समायोजन पर समुद्री माि ढुिाई, समुद्री बीमा, बंदरगाह व्यय, इन्वेंिी िे जाने की िागत और ऋि िागत
के कारि एक्स-फैक्िी णनयाात मूल्य पर पहंचने पर णवचार ककया गया है।
iv. डंपपंग मार्जान
16.
सामान्य मूल्य और ऊपर बताए गए अनुसार णनिााररत णनयाात मूल्य के आिार पर, डंपपंग माजन क्या है? प्रथम
दृिया प्रत्येक णवषय देश के णिए सकारात्मक और महत्वपूिा, प्रथम दृिया यह दशााता है कक णवषय देशों से णवषय
वस्तुओं की डंपपंग जारी है।
ि.
पाटि और क्षजत की णनरंतरता या पुनरावृणि की संभावना
17.
आवेदक ने प्रदान ककया है प्रथम दृिया घरेिू उद्योग को िगातार नुकसान का साक्ष्य। भारत में उत्पादन और खपत
के संबंि में णवषय देशों से आयात की मात्रा में पूिा रूप से वृणद्ध हई है। संबंणित देशों से कीमत में कटौती सकारात्मक
है, डंप ककए गए आयात ने प्रथम दृिया आवेदक की कीमतों को कम कर कदया है, जो क्षजत की अवणि के दौरान
णबक्री की िागत से कम हो गया है, और णवषय आयात का िैंडेड मूल्य घरेिू उद्योग के गैर-हाणनकारक मूल्य से कम
है। आवेदक ने इितम क्षमता उपयोग से कम काम ककया है, क्षजत की अवणि में इसकी बाजार णहस्सेदारी में णगरावट
आई है, और इसे णविीय नुकसान, नकद हाणन और क्षजत की अवणि के दौरान णनयोणजत पूंजी पर नकारात्मक ररटना
का सामना करना पडा है। आवेदक ने आगे दावा ककया है कक पाटिरोधीशुल्क की समाणि की णस्थणत में डंपपंग और
क्षजत की णनरंतरता या पुनरावृणि की संभावना है, क्योंकक संबंणित देशों में उत्पादकों के पास महत्वपूिा उत्पादन
क्षमता है, जो भारत में मांग से कई गुना अणिक है, और चीन पीआर में और क्षमता णवस्तार ककया जा रहा है। इसने
यह भी दावा ककया है कक संबंणित देशों में उत्पादक णनयाातोन्मुखी हैं, और यह कक संबंणित देशों से तीसरे देशों को
णनयाात का एक महत्वपूिा णहस्सा घरेिू उद्योग के अनुमाणनत सामान्य मूल्य और गैर-हाणनकारक मूल्य से कम कीमतों
पर है, और भारत को णनयाात मूल्य से कम है। आवेदक द्वारा दी गई जानकारी प्रथम दृिया (ख) सरकार ने संबंणित
देशों से पाटन की णनरंतरता और पाटनरोिी शुल्क की समाणि के मामिे में डंपपंग के जारी रहने या पुनरावृणि की
संभावना और घरेिू उद्योग को क्षणत पहंचाने की संभावना को दशााया है।
झ.
सूयाास्त समीक्षा जांच की शुरुआत
18.
आवेदक द्वारा दायर णवणिवत प्रमाणित णिणखत आवेदन के आिार पर, और इसके आिार पर खुद को संतुि करने के
बाद, प्रथम दृिया आवेदक द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य डंपपंग और क्षजत के जारी रहने या पुनरावृणि की संभावना की पुणि
करते हैं, और णनयमों के णनयम 23(1बी) के साथ परठत अणिणनयम की िारा 9 ए (5) के अनुसार, प्राणिकरि
एतद्द्वारा णवषय देशों में उत्पन्न होने वािी या णनयाात की जाने वािी णवषय वस्तुओं के संबंि में िागू पाटिरोधीशुल्क
के णनरंतर अणिरोपन की आवश्यकता की समीक्षा करने के णिए एक सूयाास्त समीक्षा जांच शुरू करता है, और यह
जांचने के णिए कक क्या इस तरह के शुल्क की समाणि से डंपपंग की णनरंतरता या पुनरावृणि होने की संभावना है
और घरेिू उद्योग को क्षजत िगने की संभावना है।
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र : असाधारण
5
ञ.
प्रकक्रया
19.
सूयाास्त समीक्षा जांच में अंणतम णनष्कषा संख्या 14/36/2016-डीजीएडी कदनांक 13 कदसंबर 2017 के सभी पहिुओं
को शाणमि ककया जाएगा, णजसमें संबंणित देशों में उत्पन्न होने वािी या उनसे णनयाात की जाने वािी वस्तुओं के
आयात पर पाटिरोधीशुल्क िगाने की णसफाररश की गई है और अंणतम णनष्कषा संख्या 7/26/2021-डीजीटीआर
कदनांक 27 अगस्त 2021 ने पाटिरोधीशुल्क को जारी रखने की णसफाररश की है।
20.
णनयमों के णनयम 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 19 और 20 के प्राविान इस समीक्षा में णवणभन्न पररवतानों के
साथ िागू होंगे।
ट.
जानकारी प्रस्तुत करना
21.
सभी इच्छुक पार्टायों को सेतु पोटाि (http://setu.dgtr.gov.in) पर खुद को पंजीकृत करना आवश्यक है। इच्छुक
पार्टायों के सभी संचार और सबणमशन उनके पंजीकृत नाम और संबंणित सेतु केस आईडी -
एडी/एसएसआर/011/2026 के तहत सेतु पोटाि पर अपिोड ककए जाएंगे। यह सुणनणित ककया जाना चाणहए कक
सबणमशन का विानात्मक भाग खोजने योग्य पीडीएफ/एमएस-वडा प्रारूप में है और डेटा फाइिें एमएस-एक्सेि
प्रारूप में हैं।
22.
संबंणित देशों में ज्ञात उत्पादकों/णनयाातकों, भारत में अपने दूतावासों के माध्यम से संबंणित देशों की सरकारों और
भारत में आयातकों और उपयोगकतााओं को इस णवषय के सामान से संबंणित होने के णिए अिग से सूणचत ककया जा
रहा है ताकक वे नीचे दी गई समय सीमा के भीतर सभी प्रासंणगक जानकारी दजा कर सकें। ऐसी सभी जानकारी इस
दीक्षा अणिसूचना, णनयमों और प्राणिकरि द्वारा जारी िागू व्यापार नोरटस द्वारा णनिााररत प्रपत्र और तरीके से दजा
की जानी चाणहए।
23.
कोई अन्य इच्छुक पक्ष भी वतामान जांच के णिए फॉमा और तरीके से प्रासंणगक सबणमशन कर सकता है, और समय
सीमा के भीतर, इस अणिसूचना में णनिााररत णनयम, और प्राणिकरि द्वारा जारी ककए गए िागू व्यापार नोरटस।
प्राणिकरि के समक्ष कोई भी गोपनीय सबणमशन करने वािे ककसी भी पक्ष को अन्य इच्छुक पार्टायों को उसी का
गैर-गोपनीय संस्करि उपिब्ि कराना आवश्यक है।
24.
इच्छुक पार्टायों को यह भी सिाह दी जाती है कक वे इस जांच के संबंि में ककसी भी अद्यतन जानकारी के णिए
व्यापार
उपचार
महाणनदेशािय
की
आणिकाररक
वेबसाइट
www.dgtr.gov.in
और
सेतु
पोटाि
(http://setu.dgtr.gov.in) पर णनयणमत रूप से नजर रखें। इच्छुक पार्टायों को णनदेश कदया जाता है कक वे
णनयणमत रूप से डीजीटीआर (http://dgtr.gov.in/) की वेबसाइट पर जाएं ताकक वे णवषय की जांच में आगे के
घटनाक्रमों से अवगत रहें और प्रश्नाविी प्रारूपों, पीसीएन पद्धणत, पीसीएन चचाा/बैठक कायाक्रम, मौणखक सुनवाई
की सूचना, शुणद्धपत्र, संशोिन अणिसूचनाओं और ऐसी अन्य जानकारी के संबंि में समय-समय पर जारी ककए जा
सकने वािे नोरटसों के बारे में सूणचत रहें।
ठ.
अंणतम णतणथ
25.
वतामान जांच से संबंणित कोई भी जानकारी इच्छुक पार्टायों द्वारा अपने पंजीकृत नाम और संबंणित सेतु केस आईडी
- AD/SSR/011/2026 के तहत SETU पोटाि (http://setu.dgtr.gov.in) पर अपिोड की जानी चाणहए।
प्रत्येक सबणमशन के दोनों संस्करि, गोपनीय संस्करि (CV) और गैर-गोपनीय संस्करि (NCV), को सूचना पत्रों के
प्रसारि की तारीख से 37 कदनों के भीतर संबंणित णनर्दाि कॉिम में अपिोड ककया जाना चाणहए, णजसमें अन्य बातों
के साथ-साथ, आवेदन का गैर-गोपनीय संस्करि और संबंणित प्रश्नाविी शाणमि है, जो ज्ञात इच्छुक पार्टायों और
णवषय देशों के राजनणयक प्रणतणनणि (ओं) को पाटिरोधीणनयम, 1995 के णनयम 6(4) के अनुसार है। यकद णनिााररत
समय सीमा के भीतर कोई जानकारी प्राि नहीं होती है या प्राि जानकारी अिूरी है, तो प्राणिकरि ररकॉडा पर
उपिब्ि तथ्यों के आिार पर और णनयमों के अनुसार अपने णनष्कषा ररकॉडा कर सकता है।
26.
सभी इच्छुक पार्टायों को सिाह दी जाती है कक वे इस मामिे में अपनी रुणच (रुणच की प्रकृणत सणहत) को सूणचत करें
और केवि सेतु पोटाि के माध्यम से इस अणिसूचना में णनिााररत उपरोक्त समय सीमा के भीतर अपनी प्रश्नाविी
प्रणतकक्रयाएं दाणखि करें।
6
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
27.
पीयूसी/पीसीएन पद्धणत के दायरे पर रटप्पिी दजा करने के णिए 15 कदन की अवणि इस दीक्षा अणिसूचना के
पैराग्राफ 25 में उणल्िणखत समय सीमा के साथ-साथ चिेगी।
28.
पीयूसी/पीसीएन के संशोिन के कारि णवस्तार: 15 कदनों तक समय का णवस्तार कदया जाएगा यकद प्राणिकरि, बाद
के नोरटस के माध्यम से, पीयूसी और पीसीएन को संशोणित करता है जो पहिे प्रस्ताणवत नहीं था या दीक्षा
अणिसूचना से अिग है। संशोणित पीयूसी और पीसीएन की ऐसी अणिसूचना की तारीख से 15 कदनों का णवस्तार
कदया जाएगा। इस पैराग्राफ में बताए गए 15 कदनों का समय णवस्तार उन मामिों में िागू नहीं होता है जहां जांच
शुरू होने के बाद पीयूसी और पीसीएन पद्धणत में कोई बदिाव नहीं होता है। 15 कदनों के णवस्तार (यकद दी गई हो)
से परे समय के और णवस्तार के अनुरोिों पर आमतौर पर णनयमों के णनयम 6(4) के अनुरूप असािारि
पररणस्थणतयों को छोडकर णवचार नहीं ककया जाएगा।
29.
णवस्तार के णिए कोई भी अनुरोि संबंणित पक्षों द्वारा मूि समय सीमा से कम से कम एक कदन पहिे सेतु पोटाि के
माध्यम से प्रस्तुत ककया जाना चाणहए। इस समय के बाद सबणमट ककए गए अनुरोिों पर णवचार नहीं ककया जाएगा।
ड.
गोपनीय आिार पर जानकारी प्रस्तुत करना
30.
जहां वतामान जांच का कोई पक्ष गोपनीय प्रस्तुणतयााँ करता है या प्राणिकरि के समक्ष गोपनीय आिार पर जानकारी
प्रदान करता है, ऐसे पक्ष को णनयमों के णनयम 7(2) के संदभा में और इस संबंि में प्राणिकरि द्वारा जारी प्रासंणगक
व्यापार नोरटसों के अनुसार ऐसी जानकारी का एक गैर-गोपनीय संस्करि एक साथ प्रस्तुत करना आवश्यक है।
उपरोक्त का पािन करने में णवफिता के कारि प्रणतकक्रया/प्रस्तुणतयााँ अस्वीकृत हो सकती हैं।
31.
प्रश्नाविी के उिरों सणहत प्राणिकरि के समक्ष कोई भी प्रस्तुतीकरि (पररणशि/अनुिग्नक सणहत) करने वािे पक्षों को
गोपनीय और गैर-गोपनीय संस्करि अिग-अिग दाणखि करने की आवश्यकता होती है।
32.
इस तरह के सबणमशन को प्रत्येक पृष्ठ के शीषा पर स्पि रूप से 'गोपनीय' या 'गैर-गोपनीय' के रूप में णचणननत ककया
जाना चाणहए। इस तरह के णचननों के णबना प्राणिकरि को ककए गए ककसी भी सबणमशन को प्राणिकरि द्वारा 'गैर-
गोपनीय' जानकारी के रूप में माना जाएगा, और प्राणिकरि अन्य इच्छुक पार्टायों को इस तरह के सबणमशन का
णनरीक्षि करने की अनुमणत देने के णिए स्वतंत्र होगा।
33.
गोपनीय संस्करि में वह सभी जानकारी शाणमि होगी जो प्रकृणत से, गोपनीय और/या अन्य जानकारी है, णजसे ऐसी
जानकारी का आपूर्ताकताा गोपनीय होने का दावा करता है। उस जानकारी के णिए जो प्रकृणत से गोपनीय होने का
दावा ककया जाता है, या वह जानकारी णजस पर अन्य कारिों से गोपनीयता का दावा ककया जाता है, जानकारी के
आपूर्ताकताा को आपूर्ता की गई जानकारी के साथ एक अच्छा कारि णववरि प्रदान करना आवश्यक है कक ऐसी
जानकारी का खुिासा क्यों नहीं ककया जा सकता है।
34.
इच्छुक पार्टायों द्वारा दायर की गई जानकारी का गैर-गोपनीय संस्करि गोपनीय संस्करि की प्रणतकृणत होना
चाणहए, णजसमें गोपनीय जानकारी अणिमानतः अनुक्रणमत या खािी कर दी गई हो (जहां इंडेक्सेशन संभव नहीं है)
और ऐसी जानकारी को उस जानकारी के आिार पर उणचत और पयााि रूप से सारांणशत ककया जाना चाणहए णजस
पर गोपनीयता का दावा ककया गया है।
35.
गोपनीय आिार पर प्रस्तुत की गई जानकारी के सार की उणचत समझ की अनुमणत देने के णिए गैर-गोपनीय सारांश
पयााि णववरि में होना चाणहए। हािांकक, असािारि पररणस्थणतयों में, गोपनीय जानकारी प्रस्तुत करने वािा पक्ष
यह संकेत दे सकता है कक ऐसी जानकारी सारांश के णिए अणतसंवेदनशीि नहीं है, और णनयमों के णनयम 7 के संदभा
में पयााि और पयााि स्पिीकरि वािे कारिों का एक णववरि, और प्राणिकरि द्वारा जारी ककए गए उपयुक्त व्यापार
नोरटस, कक ऐसा सारांश संभव क्यों नहीं है, प्राणिकरि की संतुणि के णिए प्रदान ककया जाना चाणहए।
36.
इच्छुक पार्टायां दस्तावेजों के गैर-गोपनीय संस्करि के प्रचिन की तारीख से 7 कदनों के भीतर गोपनीयता के मुद्दों
पर अपनी रटप्पणियां दे सकती हैं।
37.
इसके साथाक गैर-गोपनीय संस्करि या णनयमों के णनयम 7 के संदभा में पयााि और पयााि कारि णववरि के णबना
ककया गया कोई भी सबणमशन, और गोपनीयता के दावे पर प्राणिकरि द्वारा जारी ककए गए उपयुक्त व्यापार नोरटस
को प्राणिकरि द्वारा ररकॉडा पर नहीं णिया जाएगा।
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र : असाधारण
7
38.
प्राणिकरि प्रस्तुत की गई जानकारी की प्रकृणत की जांच करने पर गोपनीयता के अनुरोि को स्वीकार या अस्वीकार
कर सकता है। यकद प्राणिकरि संतुि है कक गोपनीयता के णिए अनुरोि की आवश्यकता नहीं है या यकद सूचना का
आपूर्ताकताा या तो जानकारी को सावाजणनक करने या सामान्यीकृत या सारांश रूप में इसके प्रकटीकरि को अणिकृत
करने के णिए तैयार नहीं है, तो वह ऐसी जानकारी की अवहेिना कर सकता है।
39.
प्राणिकरि संतुि होने और प्रदान की गई जानकारी की गोपनीयता की आवश्यकता को स्वीकार करने पर, ऐसी
जानकारी प्रदान करने वािे पक्ष के णवणशि प्राणिकरि के णबना ककसी भी पक्ष को इसका खुिासा नहीं करेगा।
ढ.
सावाजणनक फाइि का णनरीक्षि
40.
ककसी भी इच्छुक पाटी द्वारा ककए गए सबणमशन के सभी गैर-गोपनीय संस्करि अन्य इच्छुक पार्टायों के णिए सेतु
पोटाि पर उनके संबंणित िॉणगन के माध्यम से सुिभ होंगे।
ण.
असहयोग
41.
यकद कोई इच्छुक पक्ष इस आरंणभक अणिसूचना में प्राणिकरि द्वारा णनिााररत उणचत अवणि के भीतर या णनिााररत
समय के भीतर आवश्यक जानकारी प्रदान करने से इनकार करता है और अन्यथा आवश्यक जानकारी प्रदान नहीं
करता है, या जांच में महत्वपूिा रूप से बािा डािता है, तो प्राणिकरि ऐसे इच्छुक पक्ष को गैर-सहयोगी घोणषत कर
सकता है और उपिब्ि तथ्यों के आिार पर अपने णनष्कषों को ररकॉडा कर सकता है और केंद्र सरकार को ऐसी
णसफाररशें कर सकता है जो वह उणचत समझे।
अजमताभ कुमार, जिर्दिष् ट प्राजधकारी
MINISTRY OF COMMERCE AND INDUSTRY
(Department of Commerce)
(DIRECTORATE GENERAL OF TRADE REMEDIES)
INITIATION NOTIFICATION
New Delhi, the 30th September, 2026
SETU CASE ID - AD/SSR/011/2026
Subject: Initiation of sunset review anti-dumping investigation concerning imports of Toluene Di-
Isocyanate (TDI) originating in or exported from China PR, Japan and Korea RP.
1.
F. No. 7/24/2026-DGTR.— Having regard to the Customs Tariff Act, 1975, as amended from time
to time (hereinafter referred to as the ‘Act’) and the Customs Tariff (Identification, Assessment and
Collection of Anti-Dumping Duty on Dumped Articles and for Determination of Injury) Rules, 1995,
as amended from time to time (hereinafter referred to as the ‘Rules’), Gujarat Narmada Valley
Fertilizers & Chemicals Limited (hereinafter referred to as the ‘applicant’ or the ‘domestic industry’)
has filed an application before the Designated Authority (hereinafter referred to as the ‘Authority’),
for initiation of a sunset review investigation of the anti-dumping duty on imports of Toluene Di-
Isocyanate (TDI) (hereinafter referred to as the ‘product under consideration’, the ‘PUC’ or the
‘subject goods’), originating in or exported from China PR, Japan and Korea RP (hereinafter referred
to as the ‘subject countries’).
2.
In terms of Section 9A (5) of the Act, the anti-dumping duty imposed shall, unless revoked earlier,
cease to have effect on the expiry of five years from the date of such imposition. The Authority is
required to review, on the basis of a duly substantiated request made by or on behalf of the domestic
industry, whether the expiry of the duty is likely to lead to continuation or recurrence of dumping
and injury.
8
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
A.
Background of previous investigations
3.
The original anti-dumping investigation concerning imports of the subject goods from the subject
countries was initiated by the Authority on 5th October 2016. The preliminary findings were issued
vide Notification No. 14/36/2016-DGAD dated 28th March 2017, recommending imposition of
provisional anti-dumping duty, which was imposed by the Ministry of Finance vide Customs
Notification No. 25/2017-Customs (ADD) dated 5th June 2017. The Authority issued the final
findings dated 13th December 2017, confirming the preliminary findings and recommending
imposition of anti-dumping duty, which was imposed by the Ministry of Finance vide Customs
Notification No. 3/2018-Customs (ADD) dated 23rd January 2018 for a period of five years.
4.
Thereafter, the Authority initiated the first sunset review investigation vide Notification F. No.
7/26/2021-DGTR dated 27th August 2021. The Authority issued the final findings dated 24th June
2022, and recommended continued imposition of anti-dumping duty. The same was accepted and
duties were continued by the Ministry of Finance vide Customs Notification No. 28/2022-Customs
(ADD) dated 21st September 2022. The said duty is in force till 20th September 2027, unless revoked
earlier.
B.
Product under consideration
5.
The present application being a sunset review investigation, the product under consideration remains
the same as defined in the original investigation, which is as follows:
“The product under consideration in the present investigation is ‘Toluene Di-Isocyanate (TDI)
having isomer content in the ratio of 80:20’. Toluene di-isocyanate (TDI) is an organic
compound having formula CH3C6H3(NCO)2. Two of the six possible isomers are
commercially important: 2,4-TDI (CAS: 584-84-9) and 2,6-TDI (CAS: 91-08-7). 2,4-TDI is
produced in the pure state, but TDI is often marketed as 80/20 and 65/35 mixtures of the 2,4
and 2,6 isomers respectively. The product under consideration in the present investigation
concerns TDI having isomer content in the ratio of (80:20). All other grades are beyond the
scope of the product under consideration.
The product is classified under Chapter Heading 29 under the code 2929 10 20. The customs
classification is only indicative and is not binding on the scope of the product under
consideration.”
6.
The subject goods are used in the production of flexible polyurethane foam, which finds application
in furniture cushions, industrial gaskets, protective pads, automobile seats and linings, and
packaging. The unit of measurement considered in the present investigation for the product under
consideration is Metric Tonnes (MT).
7.
The applicant has not proposed a Product Control Number ("PCN") methodology. All interested
parties are advised to furnish their comments on the scope of the PUC and the PCN methodology, if
required, within 15 days from the date of transmission of the intimation letters, containing, inter alia,
the non-confidential version of the application and the respective questionnaire(s), to the known
interested parties and the diplomatic representative(s) of the subject country/countries.
C.
Like article
8.
The applicant has claimed that there is no significant difference between the product produced by the
domestic industry and that exported from the subject countries. The two are comparable in terms of
technical specifications, manufacturing process and technology, functions and uses, pricing,
distribution and marketing, and tariff classification; they are technically and commercially
substitutable. The issue of like article was also examined by the Authority in the original
investigation. Accordingly, for the purpose of the present sunset review, the product produced by the
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र : असाधारण
9
domestic industry is treated as ‘like article’ to the product under consideration produced in and
imported from the subject countries.
D.
Domestic industry & standing
9.
The application has been filed by Gujarat Narmada Valley Fertilizers & Chemicals Limited, which is
the sole producer of the subject goods in India. The applicant has certified that it has not imported the
subject goods from the subject countries and that it is not related to any producer or exporter of the
subject goods in the subject countries or to any importer of the subject goods in India. Based on
information available on record, the Authority is satisfied that the applicant constitutes domestic
industry within the meaning of Rule 2(b) of the Rules and that the application has been made ‘by or
on behalf of the domestic industry’. The application also satisfies the requirements of standing in
terms of Rule 5(3), even though the requirements of Rule 5(3) are not applicable to a sunset review
investigation.
E.
Subject countries
10.
The subject countries in the present investigation are China PR, Japan and Korea RP, which are the
same as the subject countries in the original investigation and the first sunset review investigation.
F.
Period of investigation
11.
The period of investigation for the present investigation is 1st April 2025 to 31st March 2026 (12
months). The injury examination period covers 1st April 2022 to 31st March 2023, 1st April 2023 to
31st March 2024, 1st April 2024 to 31st March 2025 and the period of investigation.
G.
Basis of alleged dumping
i. Normal value for China PR
12.
The applicant has claimed that China PR should be treated as a non-market economy and that the
Chinese producers should be called upon to demonstrate that market economy conditions prevail in
the industry producing the subject goods, in terms of Para 8(3) of Annexure-I to the Rules. The
applicant has submitted that it could not obtain reliable information on the price or constructed value
in an appropriate market economy third country. It has further submitted that the price from a market
economy third country to other countries, including India, cannot be adopted, since imports from the
European Union and Saudi Arabia have been found by the Authority to be at dumped prices in the
recently concluded sunset review investigation concerning those countries. The applicant has,
therefore, determined the normal value for China PR on the basis of the price actually paid or
payable in India for the like product, considering the cost of production in India duly adjusted for
selling, general and administrative expenses and a reasonable profit, in terms of Para 7 of Annexure-I
to the Rules. For the purpose of initiation, China PR has been treated as a non-market economy,
subject to rebuttal by the producers and exporters concerned in accordance with Para 8 of Annexure-I
to the Rules, and the normal value has been constructed in terms of Para 7 of Annexure-I to the
Rules.
ii. Normal value for Japan and Korea RP
13.
The Authority notes that Section 9A(1)(c) of the Act specifies the comparable price in the ordinary
course of trade for the like article when meant for consumption in the exporting country and, where
such price is not available, a comparable representative price of the like article when exported from
the exporting country to an appropriate third country or the cost of production in the country of
origin with reasonable additions for administrative, selling and general costs and for profits. The
applicant has submitted that it was unable to obtain information regarding the domestic selling prices
of the subject goods in Japan and Korea RP. Accordingly, the applicant has relied upon price
information published on the ChemAnalyst website for the purpose of determining the normal value.
10
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
The said website reports prices of the subject goods prevailing in the Asia-Pacific region. The
applicant has also supplemented the said information by furnishing an estimate of the cost of
production of the subject goods in the respective countries of origin.
14.
The Authority notes that ChemAnalyst price information provided by the applicant covers only one
quarter of the period of investigation and does not clarify whether such prices are in-country
consumption prices. As regards the estimated cost of production, the applicant has not provided
verifiable international raw material or utility prices at this stage. As regards a comparable
representative price of the like article when exported to an appropriate third country, the published
source available for that purpose reports the trade at the six-digit level which does not cover the
subject goods alone. Accordingly, none of these has been considered for the determination of the
normal value at this stage. For the purpose of initiation, the normal value in respect of Japan and
Korea RP has been determined on the facts available, the optimised cost of production of the like
article in India having been adopted as the best information available, duly adjusted and with the
addition of a reasonable profit margin. Subsequent to initiation, the normal value shall be determined
on the basis of the responses of the producers and exporters concerned and such further evidence as
may be placed on record.
iii. Export price
15.
The export price of the product under consideration has been determined by considering the CIF
price of the product under consideration as reported in DG Systems transaction wise import data.
Appropriate adjustments, as claimed by the applicant, have been considered on account of ocean
freight, marine insurance, port expenses, inventory carrying cost and credit cost to arrive at the ex-
factory export price.
iv. Dumping margin
16.
Based on the normal value and the export price determined as stated above, the dumping margin is
prima facie positive and significant for each of the subject countries, indicating prima facie that
dumping of the subject goods from the subject countries has continued.
H.
Likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury
17.
The applicant has provided prima facie evidence of continued injury to the domestic industry. The
volume of imports from the subject countries has increased in absolute terms and in relation to
production and consumption in India. The price undercutting from the subject countries is positive,
the dumped imports have prima facie depressed the prices of the applicant, which sold below its cost
of sales throughout the injury period, and the landed value of the subject imports is below the non-
injurious price of the domestic industry. The applicant has operated below optimum capacity
utilisation, its market share has declined over the injury period, and it has suffered financial losses,
cash losses and negative return on capital employed throughout the injury period. The applicant has
further claimed that there is a likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury in the
event of cessation of the anti-dumping duty, as the producers in the subject countries hold significant
production capacities, which are several times the demand in India, and further capacity expansions
are being undertaken in China PR. It has also claimed that the producers in the subject countries are
export oriented, and that a significant share of the exports from the subject countries to third
countries is at prices below the estimated normal value and the non-injurious price of the domestic
industry, and below the export price to India. The information furnished by the applicant prima facie
shows continuation of dumping from the subject countries and the likelihood of continuation or
recurrence of dumping and injury to the domestic industry in case of cessation of the anti-dumping
duty.
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र : असाधारण
11
I.
Initiation of sunset review investigation
18.
On the basis of the duly substantiated written application filed by the applicant, and having satisfied
itself on the basis of the prima facie evidence submitted by the applicant substantiating the likelihood
of continuation or recurrence of dumping and injury, and in accordance with Section 9A(5) of the
Act read with Rule 23(1B) of the Rules, the Authority hereby initiates a sunset review investigation
to review the need for continued imposition of the anti-dumping duty in force in respect of the
subject goods originating in or exported from the subject countries, and to examine whether the
expiry of such duty is likely to lead to continuation or recurrence of dumping and injury to the
domestic industry.
J.
Procedure
19.
The sunset review investigation will cover all aspects of the final findings No. 14/36/2016-DGAD
dated 13th December 2017 recommending the imposition of anti-dumping duty on imports of the
subject goods originating in or exported from the subject countries and the final finding No.
7/26/2021-DGTR dated 27th August 2021 recommended continued imposition of anti-dumping duty.
20.
The provisions of Rules 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 19 and 20 of the Rules shall be applicable
mutatis mutandis in this review.
K.
Submission of information
21.
All the interested parties are required to register themselves on SETU Portal (http://setu.dgtr.gov.in).
All communications and submissions from the interested parties shall be uploaded on the SETU
portal under their registered name and corresponding Setu case ID - AD/SSR/011/2026. It should be
ensured that the narrative part of the submission is in searchable PDF/MS-Word format and data files
are in MS-Excel format.
22.
The known producers/exporters in the subject countries, the governments of the subject countries
through their Embassies in India, and the importers and users in India known to be concerned with
the subject goods are being informed separately to enable them to file all the relevant information
within the time limits set out below. All such information must be filed in the form and manner
prescribed by this initiation notification, the Rules and the applicable trade notices issued by the
Authority.
23.
Any other interested party may also make a submission relevant to the present investigation in the
form and manner, and within the time limits, set out in this notification, the Rules and the applicable
trade notices issued by the Authority. Any party making any confidential submission before the
Authority is required to make a non-confidential version of the same available to the other interested
parties.
24.
The interested parties are further advised to keep a regular watch on the official website of the
Directorate General of Trade Remedies at www.dgtr.gov.in and SETU portal (http://setu.dgtr.gov.in)
for any updated information with respect to this investigation. Interested parties are directed to
regularly visit the website of the DGTR (http://dgtr.gov.in/) to stay apprised with the further
developments in the subject investigation and remain informed regarding notices that may be issued
from time to time regarding questionnaire formats, PCN methodology, PCN discussion/meeting
schedule, notice of oral hearing, corrigendum, amendment notifications and other such information.
12
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART I—SEC.1]
L.
Time limit
25.
Any information relating to the present investigation must be uploaded by the interested parties on
the SETU portal (http://setu.dgtr.gov.in) under their registered name and corresponding Setu case ID
- AD/SSR/011/2026. Both versions of each submission, the confidential version (CV) and the non-
confidential version (NCV), must be uploaded in the respective designated columns within 37 days
from the date of transmission of the intimation letters, containing, inter alia, the non-confidential
version of the application and the respective questionnaire(s), to the known interested parties and the
diplomatic representative(s) of the subject countries, in accordance with Rule 6(4) of the Anti-
Dumping Rules, 1995. If no information is received within the stipulated time limit or the
information received is incomplete, the Authority may record its findings based on the facts available
on record and in accordance with the Rules.
26.
All the interested parties are hereby advised to intimate their interest (including the nature of interest)
in the instant matter and file their questionnaire responses within the above time limit as stipulated in
this notification through SETU portal only.
27.
The 15-day period to file comments on the scope of the PUC/PCN Methodology shall run
concurrently with the time limit mentioned in paragraph 25 of this initiation notification.
28.
Extension due to Modification of PUC/PCN: An extension of time by 15 days shall be granted if the
Authority, through a subsequent notice, modifies the PUC and PCN that was not previously proposed
or is different from the initiation notification. The extension of 15 days shall be granted from the date
of such notification of modified PUC and PCN. Extension of time by 15 days stated in this paragraph
is not applicable in instances where there is no change in the PUC and PCN methodology after
initiation of investigation. Requests for a further extension of time, beyond the 15 days extension (if
granted), will ordinarily not be considered except in case of exceptional circumstances, in line with
Rule 6(4) of the Rules.
29.
Any request for an extension must be submitted by the concerned parties through the SETU portal at
least one day before the original deadline. Requests submitted after this time will not be considered.
M.
Submission of information on confidential basis
30.
Where any party to the present investigation makes confidential submissions or provides information
on a confidential basis before the Authority, such party is required to simultaneously submit a non-
confidential version of such information in terms of Rule 7(2) of the Rules and in accordance with
the relevant trade notices issued by the Authority in this regard. Failure to adhere to the above may
lead to rejection of the response/submissions.
31.
The parties making any submission (including Appendices/Annexes attached thereto) before the
Authority, including questionnaire responses, are required to file confidential and non-confidential
versions separately.
32.
Such submissions must be clearly marked as ‘confidential’ or ‘non-confidential’ at the top of each
page. Any submission that has been made to the Authority without such markings shall be treated as
‘non-confidential’ information by the Authority, and the Authority shall be at liberty to allow other
interested parties to inspect such submissions.
33.
The confidential version shall contain all information which is, by nature, confidential and/or other
information, which the supplier of such information claims as confidential. For the information
[भाग I—खण् ड 1]
भारत का रािपत्र : असाधारण
13
which is claimed to be confidential by nature, or the information on which confidentiality is claimed
because of other reasons, the supplier of the information is required to provide a good cause
statement along with the supplied information as to why such information cannot be disclosed.
34.
The non-confidential version of the information filed by the interested parties should be a replica of
the confidential version with the confidential information preferably indexed or blanked out (where
indexation is not possible) and such information must be appropriately and adequately summarized
depending upon the information on which confidentiality is claimed.
35.
The non-confidential summary must be in sufficient detail to permit a reasonable understanding of
the substance of the information furnished on a confidential basis. However, in exceptional
circumstances, the party submitting the confidential information may indicate that such information
is not susceptible to summary, and a statement of reasons containing a sufficient and adequate
explanation in terms of Rule 7 of the Rules, 1995, and appropriate trade notices issued by the
Authority, as to why such summarization is not possible, must be provided to the satisfaction of the
Authority.
36.
The interested parties can offer their comments on the issues of confidentiality within 7 days from
the date of circulation of the non-confidential version of the documents.
37.
Any submission made without a meaningful non-confidential version thereof or a sufficient and
adequate cause statement in terms of Rule 7 of the Rules, and appropriate trade notices issued by the
Authority, on the confidentiality claim shall not be taken on record by the Authority.
38.
The Authority may accept or reject the request for confidentiality on examination of the nature of the
information submitted. If the Authority is satisfied that the request for confidentiality is not
warranted or if the supplier of the information is either unwilling to make the information public or
to authorize its disclosure in generalized or summary form, it may disregard such information.
39.
The Authority on being satisfied and accepting the need for confidentiality of the information
provided, shall not disclose it to any party without specific authorisation of the party providing such
information.
N.
Inspection of public file
40.
All non-confidential versions of submissions made by any interested party will be accessible to other
interested parties through their respective login on the SETU Portal.
O.
Non-cooperation
41.
In case any interested party refuses access to and otherwise does not provide necessary information
within a reasonable period or within the time stipulated by the Authority in this initiation
notification, or significantly impedes the investigation, the Authority may declare such interested
party as non-cooperative and record its findings based on the facts available and make such
recommendations to the Central Government as it deems fit.
AMITABH KUMAR, Designated Authority
Uploaded by Dte. of Printing at Government of India Press, Ring Road, Mayapuri, New Delhi-110064
and Published by the Controller of Publications, Delhi-110054.
KUMER
CHAND
MEENA
Digitally signed
by KUMER
CHAND MEENA
Date: 2026.10.08
15:40:38 +05'30'