झारखÖड गजट

असाधारण अंक

झारखÖड सरकार ɮवारा Ĥकाͧशत

20 भाġ, 1946 (श०)

संÉ या – 589 राँची, बुधवार, 11 ͧसतàबर, 2024 (ई०)

काͧम[क, ĤशासǓनक सुधार तथा राजभाषा ͪवभाग ।

--------

संकãप

13 अगèत, 2024

संÉया-5/आरोप-1-74/2017-26883(HRMS)--मुÉयमंğी

सͬचवालय,

झारखÖड

के

गै०स०Ĥे०सं०-3600171, Ǒदनांक 29.08.2013 ɮवारा दैǓनक समाचार पğ “ǑहÛदुèतान” मɅ Ǒदनांक

10.08.2013 को Ĥकाͧशत “आर¢ण का लाभ ले गये बाहरȣ” शीष[क समाचार के कतरन कȧ ĤǓत

संलÊन करते हुए जाँच ĤǓतवेदन उपलÞध कराने का अनुरोध ͩकया गया ।

उÈत के आलोक मɅ ͪवभागीय पğांक-10577, Ǒदनांक 31.10.2013 ɮवारा Įी Ĥमोद कुमार दास,

झा०Ĥ०से० (तृतीय बैच, कोǑट Đमांक-263/20) से èथानीय Ǔनवासी Ĥमाण पğ (Ǔनयोजन हेतु) कȧ

माँग कȧ गयी। Įी दास के पğ, Ǒदनांक 09.01.2015 ɮवारा èथानीय Ǔनवासी Ĥमाण पğ उपलÞध

नहȣं कराकर पğ भेजने के आधार पर हȣ Ĥæन उठाया गया ।

Įी दास ɮवारा गलत तरȣके से झारखÖड ĤशासǓनक सेवा मɅ ǓनयुिÈत ĤाÜत करने संबंधी मामले

कȧ जाँच के Đम मɅ उनके प¢ मɅ Ǔनग[त जाǓत Ĥमाण पğ एवं èथानीय Ǔनवासी Ĥमाण ͪवभागीय

पğांक-9703, Ǒदनांक 05.11.2015 ɮवारा उपायुÈत, राँची को भेजते हुए अनुशंसा सǑहत

मंतåय

ĤǓतवेदन

कȧ

माँग

कȧ

गई।

उपायुÈत,

राँची

से

ĤǓतवेदन

अĤाÜत

है

।

2

झारखÖडगजट(असाधारण) बुधवार, 11 ͧसतàबर, 2024

समी¢ोपरांत, Įी दास के ͪवǾɮध आरोप पğ गǑठत करते हुए ͪवभागीय पğांक-6671, Ǒदनांक

03.08.2016 ɮवारा जाǓत छानबीन सͧमǓत, कãयाण ͪवभाग से जाँच ĤǓतवेदन/मंतåय कȧ माँग कȧ

गयी। आǑदवासी कãयाण आयुÈत, झारखÖड, राँची के पğांक-673, Ǒदनांक 12.05.2017 ɮवारा

Įी दास का Ĥèताव वापस करते हुए ĤǓतवेǑदत ͩकया गया ͩक संबंͬधत मामला उनसे संबंͬधत नहȣं

है बिãक Ǔनग[त èथानीय Ĥमाण पğ कȧ वैधता से संबंͬधत है, जो जाǓत छानबीन सͧमǓत के

¢ेğाͬधकार से बाहर का है ।

त×पæचात मामले कȧ समी¢ा कȧ गयी एवं समी¢ोपरांत Įी दास के ͪवǾɮध संशोͬधत आरोप पğ

गǑठत ͩकया गया, िजसमɅ इनके ͪवǾɮध आरोप ĤǓतवेǑदत है ͩक केवल शै¢ͨणक कायɟ के ͧलए

माÛय èथानीय Ǔनवासी Ĥमाण पğ के आधार पर अनुसूͬचत जाǓत के आर¢ण Įेणी के अÛतग[त

तृतीय जे0पी0एस0सी0 के ɮवारा झारखÖड ĤशासǓनक सेवा मɅ ǓनयुिÈत ĤाÜत कर लȣ गई है। इनका

यह कृ×य सरकारȣ सेवक आचार Ǔनयमावलȣ के Ĥावधानɉ के ĤǓतकूल है एवं दÖडनीय है ।

Įी दास के ͪवǾɮध गǑठत आरोपɉ के ͧलए ͪवभागीय संकãप सं0-12077, Ǒदनांक 11.12.2017

ɮवारा इनके ͪवǾɮध ͪवभागीय काय[वाहȣ संचाͧलत कȧ गई। ͪवभागीय जाँच पदाͬधकारȣ के पğांक-97,

Ǒदनांक 02.05.2018 ɮवारा जाँच ĤǓतवेदन समͪप[त ͩकया गया है, िजसमɅ आरोपी के ͪवǾɮव गǑठत

आरोप ͪवͬध-सàमत एवं उͬचत नहȣं Ĥतीत होता है, ĤǓतवेǑदत ͩकया गया ।

Įी दास के ͪवǾɮध गǑठत आरोप, इनका बचाव बयान एवं ͪवभागीय जाँच पदाͬधकारȣ से ĤाÜत

ĤǓतवेदन कȧ समी¢ा के Đम मɅ पाया गया ͩक Įी दास से संबंͬधत मामले के समान एक अÛय

मामले मɅ Įी Ĥभात भूषण ͧसंह, झा०Ĥ०से० से संबंͬधत आरोप पğ पर कार[वाई ĤͩĐयाधीन है,

अतः Įी Ĥभात भूषण ͧसंह से संबंͬधत संͬचका मɅ दो ǒबÛदुओं पर ͪवͬध ͪवभाग से मंतåय ĤाÜत हो

जाने

के

पæचात्

अĒतर

कार[वाई

करने

का

Ǔनण[य

ͧलया

गया

।

Įी Ĥभात भूषण ͧसंह से संबंͬधत मामले मɅ ͪवͬध ͪवभाग से ĤाÜत परामश[ का काय[कारȣ अंश

Ǔनàनवत् है-

" Thus in view of ambiguity in Para-10 of said advertisement as also in view

of the fact that no objection was raised by Jharkhand Public Service Commission

at relevant time and also subsequently no objection was raised by verifying

authority as also in view of the fact that several persons have submitted identical

certificates and have been declared successful and are working and further

in the light of Judgment of Hon'ble Supreme Court in the case of

Pankaj

Kumar,

the

issue

cannot

be

reopened

at

this

stage.

In the light of aforesaid facts and circumstances, in my opinion, the answer to

the first query as to whether this certificate no. 17222 dated 26th June 2010

submitted by the petitioner which was valid only for the purpose of educational

institutions can be accepted to be valid in terms of advertisement no 11/2007 is

that it can be accepted as valid.

झारखÖडगजट(असाधारण) बुधवार, 11 ͧसतàबर, 2024

3

The answer to second query is that the certificate submitted by the delinquent

being certificate no. 8 dated 05.08.2016 is not acceptable as the same has been

issued in terms of resolution number 3198 dated 18th September 2016 which was

not valid on the date of submission of application. The same can not be accepted

as it has been submitted after expiry of date of submission and can not be

considered in view of judgment of Hon'ble High Court reported in 2019 (1) JLJR

209 (HC)."

ͪवͬध ͪवभाग झारखÖड से ĤाÜत परामश[ एवं संबंͬधत मामले मɅ समी¢ा कȧ गयी। समी¢ा मɅ

पाया गया ͩक दोनɉ पदाͬधकाǐरयɉ के ͪवǾɮध गǑठत आरोप पğ से संबंͬधत ͪवषयवèतु लगभग एक

समान है। माğ आर¢ण कोǑट का अंतर है। Įी Ĥभात भूषण ͧसंह ͪपछड़ा वग[ अÛतग[त चयǓनत हɇ,

जबͩक Įी Ĥमोद कुमार दास अनुसूͬचत जाǓत कोǑट के अÛतग[त चयǓनत हɇ। दोनɉ पदाͬधकाǐरयɉ के

ɮवारा शै¢ͨणक कायɟ के ͧलए माÛय èथानीय Ǔनवासी Ĥमाण पğ के आधार पर आर¢ण Įेणी के

अÛतग[त तृतीय जे०पी०एस०सी० मɅ ĤशासǓनक सेवा के पद पर ǓनयुिÈत ĤाÜत करने संबंͬधत आरोप

ĤǓतवेǑदत है ।

अतः समी¢ोपरांत ͪवͬध ͪवभाग से ĤाÜत परामश[ एवं ͪवभागीय जाँच पदाͬधकारȣ ɮवारा समͪप[त

जाँच ĤǓतवेदन, िजसमɅ आरोपी के ͪवǾɮव गǑठत आरोप ͪवͬध-सàमत एवं उͬचत नहȣं Ĥतीत होता है,

ĤǓतवेǑदत ͩकया गया, के आलोक मɅ Įी Ĥमोद कुमार दास, झा०Ĥ०से० (तृतीय बैच, कोǑट Đमांक-

263/20) को आरोप मुÈत ͩकया जाता है ।

आदेश:- आदेश Ǒदया जाता है ͩक इस संकãप को झारखÖड राजपğ के आसाधारण अंक मɅ Ĥकाͧशत

ͩकया जाय तथा इसकȧ एक ĤǓत Įी Ĥमोद कुमार दास, झा०Ĥ०से० एवं अÛय संबंͬधत को दȣ जाय ।

Sr No

Employee Name

G.P.F. No.

Decision of the Competent anthority

1

2

3

1

PRAMOD KUMAR DAS

JHA/JAS/141

Įी Ĥमोद कुमार दास,

झा०Ĥ०से० (तृतीय बैच,

कोǑट

Đमांक-263/20) को आरोप मुÈत ͩकया जाता है ।

झारखÖड राÏयपाल के आदेश से,

ͬचÛटु दोराईबुǽ,

सरकार के संयुÈत सͬचव ।

जीपीएफ संÉया:20060400057

--------

अधी¢क

अधी¢क, झारखÖड

झारखÖड राजकȧय मुġणालय

राजकȧय मुġणालय, राँची ɮवारा Ĥकाͧशत एवं मुǑġत

राँची ɮवारा Ĥकाͧशत एवं मुǑġत,

झारखÖड गजट

झारखÖड गजट (असाधारण

असाधारण)

) 589 – 50