झारखÖड गजट

असाधारण अंक

झारखÖड सरकार ɮवारा Ĥकाͧशत

4 वैशाख, 1948 (श०)

संÉ या – 177 राँची, शुĐवार, 24 अĤैल, 2026 (ई०)

काͧम[क, ĤशासǓनक सुधार तथा राजभाषा ͪवभाग।

--------

संकãप

25 माच[, 2026

संÉया-5/आरोप-1-42/2016 का०- 1861--Įी मनमोहन Ĥसाद, झा०Ĥ०से०(कोǑट Đमांक-

691A/03) के ĤखÖड ͪवकास पदाͬधकारȣ, चुरचू, हजारȣबाग के पद पर काया[वͬध से संबंͬधत

उपायुÈत, हजारȣबाग के पğांक-27/ͪवकास, Ǒदनांक 06.01.2009 के ɮवारा गǑठत Ĥपğ- ‘क' मɅ

Ǔनàनवत आरोप ĤǓतवेǑदत ͩकया गयाः-

आरोप-

(क) Įी Ĥसाद ɮवारा अपने पदèथापन के दौरान योजनाओं के Ǔनरȣ¢ण एवं पय[वे¢ण सहȣ

ढंग से नहȣं ͩकया जाता था िजसके कारण ĤखÖड के ͪवͧभÛन योजनाओं का काया[Ûवयन एवं

गुणवƣा सहȣ ढंग से संचाͧलत नहȣं हो रहȣं थी। चुरचू ĤखÖड के अÛतग[त नरेगा के तहत् ͧसंचाई

कूप Ǔनमा[ण योजनाओं कȧ जांच मɅ Ǔनàन ğुǑटयाँ पाई गई :-

झारखÖडगजट(असाधारण) शुĐवार, 24 अĤैल, 2026

(i)

ͧसंचाई कूप Ǔनमा[ण योजनाओं मɅ पंचायत इÛदा, हेसालɋग, हुआग, जरबा, हेसागढ़ा मɅ

कूप Ǔनमा[ण कȧ योजनाओं मɅ काय[ से अͬधक मापी ͩकया गया, काम के अनुǾप काय[ नहȣं

पाया गया एवं काय[पूण[ होने पर भी मापी नहȣं लȣ गई ।

(ii)

20' (ͩफट) åयास कूप Ǔनमा[ण का जोड़ाई काय[ ͧमɪटȣ से ͩकया पाया गया जबͩक

ĤाÈकलन के अनुसार कूप का जोड़ाई काय[ Ĥारàभ मɅ 10' (ͩफट) ͧमɪटȣ से एवं शेष सीमɅट

से कराये जाने का Ĥावधान है। चुरचू ĤखÖड मɅ कलèटर कूप Ǔनमा[ण मɅ महज खाना पुरȣ

कȧ गई और वैसे लाभुक जो अनुसूͬचत जाǓत एवं अनुसूͬचत जनजाǓत के नहȣं हɇ, उÛहɅ भी

कलèटर कूप Ǒदया गया। कूप का Ǔनमा[ण कलèटर मɅ न होकर पूरे गाँव के ͪवͧभÛन èथानɉ

मɅ ͩकया गया। कूप का Ǔनमा[ण खेत मɅ न करके घर के आँगन मɅ ͩकया गया िजससे

ͧसंचाई का काम नहȣं ͧलया जा सकता ।

(ख) Įी Ĥसाद ɮवारा अपने अͬधनèथ कͧम[यɉ यथा पंचायत सेवक एवं कनीय अͧभयंता के

माÚयम से नरेगा के ͪवͧभÛन लाभुकɉ से कमीशन के Ǿप मɅ नाजायज राͧश वसूला जाता था।

(ग) Įी Ĥसाद कȧ लापरवाहȣ एवं कƣ[åयहȣनता के कारण तापस सोरेन के ईलाज एवं मृ×यु

के उपराÛत मुआवजा आǑद का भुगतान करना पड़ा िजसके कारण सरकारȣ राͧश का åयय हुआ।

उÈत आरोपɉ कȧ जाँच हेतु Įी Ĥसाद के ͪवǾɮध ͪवभागीय संकãप सं०- 2776 Ǒदनांक

28.04.2009 ɮवारा ͪवभागीय काय[वाहȣ संचाͧलत ͩकया गया।

ͪवभागीय जाँच पदाͬधकारȣ ɮवारा पğांक- रा०स०-124/पी०एस० (गो०) Ǒदनांक-07.05.2012

के माÚयम से जाँच ĤǓतवेदन इस ͪवभाग मɅ समͪप[त ͩकया गया ।

संचालन पदाͬधकारȣ ɮवारा अपने जाँच ĤǓतवेदन मɅ Įी Ĥसाद के ͪवǾɮध लगाये गये आरोपɉ

मɅ से सीधे तौर पर ͩकसी आरोप को Ĥमाͨणत नहȣं माना गया है, परÛतु आरोप पğ मɅ बतायी गई

ğुǑटयɉ के ͧलए ĤखÖड ͪवकास पदाͬधकारȣ के नाते इÛहɅ जवाबदेह बताया गया ।

समी¢ोपराÛत, Įी Ĥसाद को आरोप सं०- (क) (i) एवं (ii) के ͧलए दोषी माना गया।

तɮनुसार तीन वेतन वृɮͬध संचया×मक Ĥभाव से रोकने के Ĥèताͪवत दÖड पर ͪवभागीय पğांक-

8119 Ǒदनांक 12.07.2012 ɮवारा Įी Ĥसाद से ɮͪवतीय कारण पृÍछा कȧ गयी। इसके अनुपालन

मɅ Įी Ĥसाद ɮवारा ɮͪवतीय कारण पृÍछा का जवाब अपने पğ, Ǒदनांक 06.08.2012 एवं पğ

Ǒदनांक-18.08.2012 ɮवारा समͪप[त ͩकया गया ।

Įी Ĥसाद के ɮͪवतीय कारण पृÍछा का जवाब के समी¢ोपरांत आरोप सं०-(क) (i) एवं (ii)

मɅ Įी Ĥसाद के ͪवǾɮध लगाये गये आरोपɉ, जो Ĥमाͨणत पाये गये हɇ, के ͧलए ͪवभागीय संकãप

सं0 13920, Ǒदनांक 20.12.2012 ɮवारा Įी Ĥसाद के ͪवǾɮध Ĥमाͨणत आरोपɉ के ͧलए इनपर

इनकȧ तीन वेतन वृɮͬधयाँ संचया×मक Ĥभाव से रोके जाने का दÖड अͬधरोͪपत ͩकया गया।

झारखÖडगजट(असाधारण) शुĐवार, 24 अĤैल, 2026

उÈत दÖड़ के ͪवǾɮध Įी Ĥसाद ɮवारा अपील अßयावेदन समͪप[त ͩकया गया। Įी Ĥसाद के

ͪवǾɮध ĤǓतवेǑदत आरोपɉ, उनसे ĤाÜत अपील अßयावेदन एवं उपायुÈत, हजारȣबाग से ĤाÜत

ĤǓतवेदनɉ कȧ समी¢ा कȧ गयी ।

समी¢ोपराÛत, Įी Ĥसाद के अपील आवेदन के आलोक मɅ ͪवभागीय संकãप सं0-4280,

Ǒदनांक 13.05.2015 ɮवारा ͪवभागीय संकãप सं0-13920, Ǒदनांक-20.12.2012 को ͪवलोͪपत करते

हुए इनके ͪवǾɮध तीन वेतन वृɮͬध पर असंचया×मक Ĥभाव से रोक का दÖड अͬधरोͪपत ͩकया

गया ।

ͪवभागीय संकãप सं0-4280, Ǒदनांक 13.05.2015 ɮवारा अͬधरोͪपत दÖड को Ǔनरèत करने

हेतु Įी Ĥसाद ɮवारा माननीय झारखÖड उÍच Ûयायालय मɅ W.P.(S) No. 181/2016-मनमोहन

Ĥसाद बनाम झारखÖड राÏय एवं अÛय दायर ͩकया गया है। उÈत वाद मɅ माननीय उÍच

Ûयायालय के ɮवारा Ǒदनांक-28.11.2019 को पाǐरत Ûयायादेश के ɮवारा ͪवभागीय संकãप £ापांक-

4280, Ǒदनांक-13.05.2015 तथा ͪवभागीय संकãप £ापांक-13920, Ǒदनांक-20.12.2012 को

Ǔनरèत कर Ǒदया गया। उÈत Ûयायादेश का काय[कारȣ अंश Ǔनàनवत् हैः-

"-------As a sequel to the aforesaid rules, guidelines and judicial

pronouncements, it is crystal clear that without application of mind, the order of

punishment has been inflicted. The respondents, while inflicting punishment of

withholding of three increments without cumulative effect has not taken into

consideration the findings of the Enquiry Officer, who exonerated the petitioner

from the charges. No man should be put twice in parity for same offence

meaning thereby person, who has been previously acquitted on the same charge

on which he is being prosecuted earlier, he would not be punished twice and as

such, impugned order dated 13.05.2015 contained in Memo No. 4280 (Annexure-

25) and Resolution dated 20.10.2012 contained in Memo No.-13920 (Annexure-14)

are liable to be quashed and set aside and are hereby, quashed and set aside.

As a result of the quashment of the impugned orders, the petitioner is

entitled for all the consequential benefits. Accordingly, writ petition stands

allowed."

W.P.(S) No.-181/2016- Man Mohan Prasad Vrs. the State of Jharkhand &

Others मɅ माननीय उÍच Ûयायालय झारखÖड राँची ɮवारा Ǒदनांक 28.11.2019 को पाǐरत आदेश

के ͪवǾɮध ͪवभाग ɮवारा L.P.A No.-144/2020- The State of Jharkhand & Others Vrs.

Man Mohan Prasad दायर कȧ गयी ।

10. L.P.A No.-144/2020- The State of Jharkhand & Others Vrs. Man Mohan

Prasad मɅ माननीय Ûयायालय के ɮवारा Ǒदनांक- 26.06.2025 को पाǐरत Ûयायादेश के ɮवारा

उÈत L.P.A को Ǔनरèत कर Ǒदया गया। पाǐरत Ûयायादेश का काय[कारȣ अंश Ǔनàनवत् हैः-

झारखÖडगजट(असाधारण) शुĐवार, 24 अĤैल, 2026

“-----18. The admitted fact of the present case is that the disciplinary

authority, while differing with the finding of the enquiry officer, has not mentioned

the reason for differing with the finding of the enquiry officer, then a question

would arise that on what basis the punishment has been imposed that too

without following the law laid down by the Hon'ble Apex Court in the case of

"Kunj Behari Misra" (Supra).

19. The learned Single Judge has taken into consideration the aforesaid

fact as would be evident from the finding recorded in the impugned order,

wherein the learned Single Judge has taken into consideration that the

disciplinary authority has not assigned any reasons for differing with the enquiry

report and as such, punishment inflicted against the petitioner is non est in the

eyes of law.

20. Further the learned single Judge has also taken into consideration that

no man should be put twice in parity for same offence meaning thereby person,

who has been previously acquitted on the same charge on which he is being

prosecuted earlier, he would not be punished twice.

21. This Court, on consideration of the order passed by the learned Single

Judge and on the basis of the admitted fact that inspite of the fact the inquiry

officer has not found the charge proved against the writ petitioner three annual

increments of the writ petitioner without cumulative effect has been withheld by

the disciplinary authority, is of the view that the learned Single Judge has not

erred in passing the order by quashing and setting aside the impugned order

dated 13.05.2015 contained in Memo No.4280 (Annexure-25 to the writ petition)

and Resolution dated 20.10.2012 contained in Memo No.13290 (Annexure 14 to

the writ petition).

22. Accordingly, this Court is of the view that it is not a fit case to interfere

with the order dated 28.11.2019 passed by the learned Single Judge in W.P(S)

No.181 of 2016 and, consequently, the instant appeal stands dismissed.

23. Accordingly, L.P.A No.144 of 2020 stands dismissed and disposed of

as such.

24. Pending I.As, if any, stands disposed of."

11.

L.P.A No.-144/2020- The State of Jharkhand & Others Vrs. Man Mohan

Prasad मɅ माननीय Ûयायालय के ɮवारा Ǒदनांक-26.06.2025 को पाǐरत Ûयायादेश के ͪवǾɮध

SLP (Diary) No.- 54613/2025 झारखÖड राÏय एवं अÛय बनाम मनमोहन Ĥसाद दायर ͩकया

गया ।

झारखÖडगजट(असाधारण) शुĐवार, 24 अĤैल, 2026

12.

SLP (Diary) No.- 54613/2025 झारखÖड राÏय एवं अÛय बनाम मनमोहन Ĥसाद मɅ

माननीय सवȾÍच Ûयायालय के ɮवारा Ǒदनांक-27.02.2026 को पाǐरत Ûयायादेश के ɮवारा उÈत

SLP को Ǔनरèत कर Ǒदया गया है। पाǐरत Ûयायादेश का काय[कारȣ अंश Ǔनàनवत् हैः-

"-----1. Delay Condoned.

2. We are not inclined to interfere with the impugned judgement and order

of the High Court; hence, the special leave petition is dismissed.

3. Pending interlocutory application(s), if any, shall stand disposed of."

13. ͪवǑदत हो ͩक W.P. (S) No.-181/2016 मनमोहन Ĥसाद बनाम झारखÖड राÏय एवं अÛय

मɅ माननीय उÍच Ûयायालय झारखÖड राँची ɮवारा Ǒदनांक 28.11.2019 को पाǐरत Ûयायादेश के

अनुपालन हेतु माननीय Ûयायालय मɅ Cont. Case (Civil) No.- 609/2021 मनमोहन Ĥसाद

बनाम झारखÖड राÏय एवं अÛय दायर ͩकया गया है ।

14. अतः समी¢ोपराÛत, उपर वͨण[त Ûयायादेशɉ के आलोक मɅ Ǔनàनवत् Ǔनण[य ͧलया जाता है:-

(क) ͪवभागीय संकãप £ापांक-13920, Ǒदनांक-20.12.2012 के ɮवारा Įी मनमोहन

Ĥसाद, त×कालȣन झा०Ĥ०से० (कोǑट Đमांक-691A/03), ĤखÖड ͪवकास पदाͬधकारȣ, चुरचू,

हजारȣबाग, सàĤǓत-सेवाǓनवृƣ के ͪवǾɮध अͬधरोͪपत तीन वेतन वृɮͬधयाँ संचया×मक Ĥभाव से रोके

जाने का दÖड को ͪवलोͪपत ͩकया जाता है ।

(ख) ͪवभागीय संकãप £ापांक-4280, Ǒदनांक-13.05.2015 के ɮवारा Įी मनमोहन Ĥसाद,

त×कालȣन झा०Ĥ०से० (कोǑट Đमांक-691A/03), ĤखÖड ͪवकास पदाͬधकारȣ, चुरचू, हजारȣबाग,

सàĤǓत-सेवाǓनवृƣ के ͪवǾɮध अͬधरोͪपत तीन वेतन वृɮͬध पर असंचया×मक Ĥभाव से रोक का

दÖड को ͪवलोͪपत ͩकया जाता है ।

15. उÈत Ĥèताव पर स¢म Ĥाͬधकार का अनुमोदन ĤाÜत है ।

आदेश :- आदेश Ǒदया जाता है ͩक इस संकãप को झारखÖड राजपğ के आसाधारण अंक मɅ

Ĥकाͧशत ͩकया जाय तथा इसकȧ एक ĤǓत Įी मनमोहन Ĥसाद, झा०Ĥ०से० (कोǑट Đमांक-

691A/03), सàĤǓत-सेवाǓनवृƣ एवं अÛय संबंͬधत को दȣ जाय ।

झारखÖड राÏयपाल के आदेश से,

ͬचÛटू दोराईबुǾ,

सरकार के संयुÈत सͬचव ।

--------

अधी¢क

अधी¢क, झारखÖड

झारखÖड राजकȧय मुġ

राजकȧय मुġणालय

णालय, राँची ɮवारा Ĥकाͧशत एवं मुǑġत

राँची ɮवारा Ĥकाͧशत एवं मुǑġत,

झारखÖड गजट

झारखÖड गजट (असाधारण

असाधारण)

) 177 – 50