[693]
TAMIL NADU
GOVERNMENT GAZETTE
PUBLISHED BY AUTHORITY
©
[Regd. No. TN/CCN/467/2012-14.
GOVERNMENT OF TAMIL NADU
[R. Dis. No. 197/2009.
2023
[Price: Rs. 4.00 Paise.
No. 46]
CHENNAI, WEDNESDAY, NOVEMBER 22, 2023
Karthigai 6, Sobakiruthu, Thiruvalluvar Aandu–2054
Part II—Section 2
Notifications or Orders of interest to a section of the public
issued by Secretariat Departments.
NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT
CONTENTS
Pages.
D.T.P.—II-2 (46)—1
Pages.
HOME DEPARTMENT
Code of Criminal Procedure.—Declaration of
newly formed All Women Police Station
at Valasaravakkam in Greater Chennai
Police.
..
..
..
..
694
Tamil
Nadu
Protection
of
Interests
of
Depositors (in Financial Establishments)
Act.—Messers White Collar Associates,
Coimbatore District
..
..
..
694-695
HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT
DEPARTMENT
Tamil Nadu Town and Country Planning Act.—
Inclusion of Addition of certain Villages in
Namakkal Local Planning Area ..
..
695-696
LABOUR WELFARE AND SKILL
DEVELOPMENT DEPARTMENT.
Industrial
Disputes
Act.—Declaration
of
Industry Manufacturing Boiler Auxiliaries
for High Pressure Boilers as Public Utility
Service
..
..
..
..
696
Industrial Tribunal for Adjudication ..
..
696
Labour Courts for Adjudication
..
..
696-701
694
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
[Part II—Sec. 2
NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT
HOME DEPARTMENT
Declaration of newly formed All Women Police Station
at Valasaravakkam in Greater Chennai Police under
the Code of Criminal Procedure.
[G.O. Ms. No. 559, Home (Police-XIV), 26th October 2023,
ஐப்பசி 9 ச‚ோபபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]
No. II(2)/HO/972/2023.—Under clause (s) of
Section 2 of the Code of Criminal Procedure, 1973
(Central Act 2 of 1974), the Governor of Tamil Nadu
hereby declares that with effect on and from the
26th day of October 2023, the local area specified in
column (3) of the Schedule below shall cease to form
part of the local area of the police station specified in
column (2) and shall form part of the local area of the
police station specified in column (4) thereof:-
Name of the
District/City
(1)
Police Station
to which
presently
attached
(2)
Name of the Local Area
(3)
Police Station to
which here after to be
attached
(4)
Mother Village
(a)
Hamlets
(b)
Greater
Chennai
Police,
South Zone
T. Nagar
W-27
All Women
Police Station,
Vadapalani
Valasaravakkam
1.Sri Devi Kuppam
2. Velan Nagar
3. Anbu Nagar
4. Gandhi Nagar
5. Alwarthiru Nagar
6. Majastic Colony
7. SVS Nagar
8. Ambedkar Salai
9. Jai Nagar
10. Kamakodi Nagar
11. Ganagathara Nagar
12. Ramakrishna Nagar
13. Pethaniya Nagar
14. Kaikkankuppam
Valasaravakkam
All Women
Police Statiion
Karambakkam
1. Karambakkam
1st Main Road
2. Arunachalam Nagar
3. CV Kandasamy
Nagar
4. Samayapuram Main
Road (1 to 6 Street)
5. Ponni Nagar
Ramapuram
1. Poothabedu
2. Thirumalai Nagar
3. Mandhi Nayakkar
Thottam
4. Senthamil Nagar
5. Chellammal Nagar
6. Annai Sathya Nagar
Messers
White
Collar
Associates,
Coimbatore
District
under
the
Tamil
Nadu
Protection
of
Interests
of
Depositors
(in Financial Establishments) Act.
No. II(2)/HO/973/2023.—
[Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors
(in Financial Establishments) Act, 1997 (Tamil Nadu
Act
44
of
1997)
-
Messers.
White
Collar
Associates, Coimbatore District - Default in return
of
deposits
by
the
Financial
Establishment
-
Ad-interim
order
attaching
the
immovable
property of the said financial establishment under
Section 3 of the said Act - Orders - Issued.]
The following Government Order is published:-
[G.O. Ms. No. 567, Home (Police-XIX), 1st November 2023,
ஐப்பசி 15, ச‚ோபபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]
Read:
From the Additional Director General of Police,
Economic
Offences
Wing,
Chennai,
Letter
C.No.C1/EOW/7052/2023, dated 04.07.2023.
******
Nov. 22, 2023]
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
695
Order: No. 567 Home (Police-XIX),
dated 1st November 2023.
WHEREAS, complaints have been received from
a number of depositors that Messers White Collar
Associates, Coimbatore District, a financial establishment,
has defaulted the return of deposits made by the
depositors after maturity;
AND WHEREAS, the Government are satisfied that
the said financial establishment is not likely to return the
deposits to the depositors and hence, the Government
have to protect the interests of such depositors;
AND WHEREAS, the immovable property specified
in the Schedule to this order is alleged to have been
procured by the said financial establishment from and
out of the deposits collected from the depositors;
NOW, THEREFORE, in exercise of the powers
conferred by Section 3 of the Tamil Nadu Protection
of Interests of Depositors (in FInancial Establishments)
Act, 1997 (Tamil Nadu Act 44 of 1997), the Governor of
Tamil Nadu hereby makes an ad-interim order attaching
the immovable property in the name of the Accused
No.2 - G. Sivakumar, S/o, Gangadharan, Proprietor of
the defaulted financial establishment M/s. White Collar
Associates, functioned at Door No.1956, Om Shakthi
Nagar, Ramanathapuram, Coimbatore, as specified in
the Schedule to this order and transfers the control
over the said immovable property to the Competent
Authority, namely, the Competent Authority and
District Revenue Officer, Coimbatore District appointed
under the said Act.
2. The Competent Authority and District Revenue
Officer, Coimbatore District is requested to pursue further
action in accordance with the procedure laid down
in sub-sections (3) and (4) of Section 4 of the said
Act and also the formalities prescribed in the
Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors
(in Financial Establishments) Rules, 1997.
3. The Special Public Prosecutor, Special Court for
the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors
(in Financial Establishments) Act, 1997, Coimbatore
is requested to render necessary assistance to the
Competent Authority and District Revenue Officer,
Coimbatore District in filing the application before the
Special Court constituted under the said Act.
(By Order of the Governor)
The Schedule
Details of Immovable Property
Serial
Number
Name and
address of the
owner of the
property
Location of the
property
Document
Number &
Date
Survey
Number &
Plot Number
Extent of the
Property
Guide line
Value in
(Rupees)
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
1
G. Sivakumar,
S/o. Gangadharan,
Door No.41,
Ashok Nagar,
Madukkarai Road,
Sundarapuram,
Coimbatore.
Sri Amman City
Part-I,
Kondampatty
Village,
Coimbatore
District.
Kinathukadavu
Sub Registrar
Office.
5405/
2017
dated
12.12.2017
390/3A
Plot No.5
1559 1/4
Sq.Fts.
1,05,016/-
P. AMUDHA,
Principal Secretary to Government.
HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT
DEPARTMENT
Inclusion of Addition of certain villages in Namakkal
Local Planning Area under the Tamil Nadu
Town and Country Planning Act.
[G.O. Ms. No. 157, Housing and Urban
Development [UD4(2)], 8th November 2023,
ஐப்பசி 22, ச‚ோபபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]
Amendment to Notificatiion
No. II(2)/HOU/974/2023.—In exercise of the powers
conferred by sub-section (4) of Section 10 of the
Tamil Nadu Town and Country Planning Act, 1971
(Tamil Nadu Act 35 of 1972), the Governor of
Tamil Nadu hereby includes the following revenue
villages to the Namakkal Local Planning Area and makes
the following amendment to the Rural Development
and Local Administration Department's Notification
No.II(2)/RUL/2002/74 published at page 206 of
Part II-Section 2 of the Tamil Nadu Government Gazeete,
dated the 10th April 1974, the intention to do so having
been previously published, as required under clause (b)
of sub-section (1) of the Section 10 of the said Act:-
696
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
[Part II—Sec. 2
Amendment
In the said Notification, for THE TABLE, the following
TABLE shall be added, namely:-
The Table
Number and Name of
Revenue Village
61 Kilasathambur.
C. SAMAYAMOORTHY,
Secretary to Government.
LABOUR WELFARE AND SKILL DEVELOPMENT
DEPARTMENT
Declaration of "Industry Manfacturing Boiler Auxiliaries
for High Pressure Boilers" — as public utility
service under the Industrial Disputes Act.
[G.O.(Rt) No. 537, Labour Welfare and Skill
Development (D2), 2nd November 2023, ஐப்பசி 16,
ச‚ோபபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.].
No. II(2)/LWSD/975/2023.—WHEREAS, the Governor
of Tamil Nadu is satisfied that public interest requires
that the "Industry Manufacturing Boiler Auxiliaries for
High Pressure Boilers" should be declared as a public
utility service for the purposes of the Industrial Disputes
Act, 1947 (Central Act XIV of 1947);
NOW, THEREFORE, in exercise of the powers
conferred by sub-clause (vi) of clause (n) of section 2
of the said Act, the Governor of Tamil Nadu hereby
declares that the "Industry Manufacturing Boiler Auxiliaries
for High Pressure Boilers" to be a public utility service
for the purposes of the said Act for a period of six
months with effect on and from the date of publicatiion of
this Notification in the Tamil Nadu Government Gazette.
Disputes between Workmen and Managements
referred to Industrial Tribunal for Adjudication
மாதவ் மார்பில்ஸ் அன்ட் கிரானைட் லிமிடெட், தருமபுரி
[அரசாணை (டி) எண் 588, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 1 நவம்பர் 2023, ஐப்பசி 15,
ச‚ோபபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]
No. II(2)/LWSD/976/2023.—தருமபுரி மாவட்டம், மாதவ்
மார்பில்ஸ் அன்ட் கிரானைட்ஸ் லிமிடெட், என்ற நிர்வாகத்திற்கும்
மாதவ் மார்பில்ஸ் அன்ட் கிரானைட்ஸ் லிமிடெட் தொழிலாளர்கள்
சஙகம்,
ஓசூர்
என்ற
த�ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் சென்னைன்னை, த�ொழிற்
தீர்ப்பாய
த்தின்
தீர்ப்புக்காக
அனுப்புவது
அவசியமென்று
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும் 1947-ஆம்
ஆண்டு த�ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம்
XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு
நிபந்தபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு,
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இத்தகராறை கீழ்க்காணும்
எழுவினாவுடன்
சென்னைன்னை,
த�ொழிற்
தீர்ப்பாய
த்தின்
தீர்ப்புக்காக
அனுப்பப்பட
வேண்டும்
என்று
இதனால்
ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
2021-2022 ஆம் ஆண்டிற்கான
ப�ோனஸ் 20% மற்றும்
கருணை த�ொகை ரூ. 20,000/- வழங்கிட வேண்டுமென்றன்ற
த�ொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை
நியாயமானதுதானா?
ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
மேலும்,
1947-ஆம்
ஆண்டு
த�ொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
10(2A)
பிரிவின்
கீழ்,
இந்த
ஆணையைப்
பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு
சென்னைன்னை,
த�ொழிற்
தீர்ப்பாய
ம்
கேட்டுக்கொள்ள்
ளப்படுகிறது.
Disputes between Workmen and Managements
referred to Labour Courts for Adjudication.
தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிட்,
மதுரை
[அரசாணை (டி) எண் 523, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 16 அக்டோபபர் 2023, புரட்டா
சி 29,
ச‚ோபபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]
No.II(2)/LWSD/977/2023.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம் (மதுரை) லிட், மதுரை என்ற நிர்வாகத்திற்கும்,
தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழக தேசிய த�ொழிலாளர்
சஙகம்-INTUC, மதுரை என்ற த�ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
இத்தொழிற்தகராறை
பின்வரும்
எழுவினாவுடன்,
மதுரை
த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்ககாக
அனுப்புவது
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947-ஆம்
ஆண்டு
த�ொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின்
வரம்பு
நிபந்தபந்தனையிலும்
வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைக்
க�ொண்டு,
தமிழ்நாடு
ஆளுநர்
அவர்கள்
மேற்சொன்ன
தொழிற்தகாராறு மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தீர்விற்கு
அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
திரு. V. பெரியண்ணன் (பபணி எண். CR 17106)
நடத்துநருக்கு நிர்வாகம் வழங்கிய வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை
இரண்டு ஆண்டு காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனுடன்
(W.C. Effect) நிறுத்தம் செய்தும், தற்காலிக வேலைநீக்கத்தில்
இருந்த 11.09.2020 முதல் 10.10.2020 வரையிலான நாட்களை
தகுதியுள்ள
விடுப்பாக
கருதிய
உத்தரவு
எண் ஒநது/D1/திபு/2584, நாள் 21.01.2021 நாளிட்ட உத்தரவினை
ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை
நியாயமானதா? ஆம் எனில் உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு த�ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்
10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதஙகளுக்குள்
தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு மதுரை, த�ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்
க�ொள்ள்
ளப்படுகிறது.
Nov. 22, 2023]
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
697
[அரசாணை (டி) எண் 524, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 16 அக்டோபபர் 2023, புரட்டா
சி 29,
ச‚ோபபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]
No.II(2)/LWSD/978/2023.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம் (மதுரை) லிட், மதுரை என்ற நிர்வாகத்திற்கும்,
அரசு ப�ோக்குவரத்து மதுரை த�ொழிலாளர் சஙகம், மதுரை என்ற
த�ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது
என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும்
எழுவினாவுடன்,
மதுரை
த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்
அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு த�ொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும்,
10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்,
மேற்சொன்ன
த�ொழிற்தகரறு, மதுரை, த�ொழிலாளர் நீதிமன்றத்
தீர்விற்கு
அனுப்பப்பட
வேண்டும்
என்று
இதனால்
ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
திரு. S. குமரேசன் (DR 12319) தேர்வுநிலை ஓட்டுநருக்கு
நிர்வாகம் வழங்கிய வருடாந்திர ஊதிய உயர்வு இரண்டு
ஆண்டு காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனுடன் நிறுத்தம்
செய்தும், தற்காலிக பப
ணிநீக்கத்திலிருந்த 24.08.2013 முதல்
22.09.2013-ந் தேதி வரையிலான நாட்களை சம்பளமில்லாத
விடுப்பாக கருதிய உத்தரவு எண். ஒநது/D3/நகர்/DR/1716,
நாள் 08.12.2014 நாளிட்ட உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும்
என்ற
த�ொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை
நியாயமானதா?
ஆம் எனில் உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு த�ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்
10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட
நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு
மதுரை, த�ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் க�ொள்ள்
ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண் 525, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 16 அக்டோபபர் 2023, புரட்டா
சி 29,
ச‚ோபபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]
No.II(2)/LWSD/979/2023.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம் (மதுரை) லிட், மதுரை என்ற நிர்வாகத்திற்கும்,
தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழக தேசிய த�ொழிலாளர்
சஙகம்-INTUC, மதுரை என்ற த�ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
இத்தொழிற்தகராறை
பின்வரும்
எழுவினாவுடன்
மதுரை
த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்ககாக
அனுப்புவது
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947-ஆம்
ஆண்டு
த�ொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10 (1) (d)
பிரிவின் வரம்பு நிபந்தபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக்
க�ொண்டு
தமிழ்நாடு
ஆளுநர்
அவர்கள்,
மேற்சொன்ன
த�ொழிற்தகராறு, மதுரை, த�ொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு
அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
திரு. G. நாகராஜன் (பபணி எண்.CR 15935) என்ற
நடத்துநருக்கு நிர்வாகம் அடுத்தக்கட்ட
வருடாந்திர ஊதிய
உயர்வினை ஆறு மாத காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனின்றி
நிறுத்தம் செய்துள்ள ஒநது/D4/மந/480, நாள் 30.03.2017
ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை
நியாயமானதா? ஆம் எனில் உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு த�ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்
10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதஙகளுக்குள்
தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு
மதுரை,
த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றம்
கேட்டுக் க�ொள்ள்
ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண் 526, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 16 அக்டோபபர் 2023, புரட்டா
சி 29,
ச‚ோபபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]
No.II(2)/LWSD/980/2023.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம் (மதுரை) லிட், மதுரை என்ற நிர்வாகத்திற்கும்,
அரசு ப�ோக்குவரத்து மதுரை த�ொழிலாளர் சஙகம், மதுரை என்ற
த�ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது
என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும்
எழுவினாவுடன்
மதுரை
த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்
அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு த�ொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும்,
10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்,
மேற்சொன்ன
த�ொழிற்தகரறு, மதுரை, த�ொழிலாளர் நீதிமன்றத்
தீர்விற்கு
அனுப்பப்பட
வேண்டும்
என்று
இதனால்
ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
திரு. V. சிவசந்திரன், (CR 16954) என்ற நடத்துநருக்கு
நிர்வாகம்
வழங்கிய
வருடாந்திர
ஊதிய
உயர்வை இரண்டு ஆண்டு காலத்திற்கு அதன் திரண்ட
பயனுடன் (W.C. Effect) நிறுத்தம் செய்தும், தற்காலிக
வேலைநீக்கத்தில் இருந்த 25.08.2019 முதல் 23.09.2019
வரையிலான நாட்களை தகுதியுள்ள விடுப்பாக கருதிய உத்தரவு
எண்.
ஒநது/D4/புற/3959,
நாள்
30.11.2020
நாளிட்ட
உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற த�ொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில் உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு த�ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்
10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதஙகளுக்குள்
தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு மதுரை, த�ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்
க�ொள்ள்
ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண் 562, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 25 அக்டோபபர் 2023, ஐப்பசி 8,
ச‚ோபபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]
No.II(2)/LWSD/981/2023.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம் (மதுரை) லிட், மதுரை என்ற நிர்வாகத்திற்கும்,
அரசு ப�ோக்குவரத்து மதுரை த�ொழிலாளர் சஙகம், மதுரை என்ற
த�ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது
என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும்
எழுவினாவுடன்
மதுரை
த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்
அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு த�ொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும்,
698
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
[Part II—Sec. 2
10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்,
மேற்சொன்ன
த�ொழிற்தகராறு, மதுரை, த�ொழிலாளர் நீதிமன்றத்
தீர்விற்கு
அனுப்பப்பட
வேண்டும்
என்று
இதனால்
ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
திரு. T. மணிமாறன், (பபணி எண். DR 10598) என்ற
சிறப்புநிலை
ஓட்டுநருக்கு
நிர்வாகம்
வருடாந்திர
ஊதிய உயர்வை ஒன்றரை
(1 1/2) ஆண்டு காலத்திற்கு அதன்
திரண்ட பயனுடன் (W.C. effect) நிறுத்தம் செய்தும்,
தற்காலிக வேலைநீக்கத்தில் வைக்கப்பட்ட 21.10.2020 முதல்
19.11.2020ந்
தேதி
வரையிலான
நாட்களை
தகுதியுள்ள
விடுப்பாக கருதி நிர்வாகம் வழங்கிய ஒநது/D3/உசிலை/2808,
நாள் 12.08.2021 நாளிட்ட உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும்
என்ற
த�ொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை
நியாயமானதா?
ஆம் எனில் உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு த�ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்
10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதஙகளுக்குள்
தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு மதுரை, த�ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்
க�ொள்ள்
ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண் 567, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 25 அக்டோபபர் 2023, ஐப்பசி 08,
ச‚ோபபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]
No.II(2)/LWSD/982/2023.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம் (மதுரை) லிட், மதுரை என்ற நிர்வாகத்திற்கும்,
அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் TNSTC த�ொழிலாளர் நலசஙகம்,
மதுரை என்ற த�ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு
எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை
பின்வரும் எழுவினாவுடன் மதுரை த�ொழிலாழர் நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்
அவர்கள் கருதுவதாலும் 1947-ஆம் ஆண்டு த�ொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும்,
10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்,
மேற்சொன்ன
த�ொழிற்தகராறு, மதுரை, த�ொழிலாளர் நீதிமன்றத்
தீர்விற்கு
அனுப்பப்பட
வேண்டும்
என்று
இதனால்
ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
திரு. S. செல்வல்வகணபபதி (பபணி எண். DR 16901)
ஓட்டுநருக்கு அடுத்தகட்ட வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை
ஓராண்டு காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனின்றி நிறுத்தம்
செய்து
நிர்வாகம்
வழங்கிய
ஒநது/D2/புதூர்/4218,
நாள். 31.10.2020 நாளிட்ட உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும்
என்ற
த�ொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை
நியாயமானதா?
ஆம் எனில் உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு த�ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்
10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதஙகளுக்குள்
தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு மதுரை, த�ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்
க�ொள்ள்
ளப்படுகிறது.
தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம்) லிட்,
வேலூர்.
[அரசாணை (டி) எண் 566, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 25 அக்டோபபர் 2023, ஐப்பசி 08,
ச‚ோபபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]
No.II(2)/LWSD/983/2023.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம் (விழுப்புரம்) லிட், வேலூர் என்ற நிர்வாகத்திற்கும்,
INTUC
வடஆற்காடு
மாவட்ட
ப�ொது
த�ொழிலாளர்
சம்மேளனம்,
வேலூர்
என்ற
த�ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
இத்தொழிற்தகராறை
பின்வரும்
எழுவினாவுடன்
வேலூர்
த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்ககாக
அனுப்புவது
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்
1947-ஆம் ஆண்டு த�ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின்
(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின்
வரம்பு
நிபந்தபந்தனையிலும்
வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைக்
க�ொண்டு,
தமிழ்நாடு
ஆளுநர்
அவர்கள்,
மேற்சொன்ன
த�ொழிற்தகராறு, வேலூர், த�ொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு
அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
திரு. முத்துமாணிக்கம் அவர்களுக்கு 04.10.2018 (அ)
15.02.2021 முதலும், திரு. பபழனி அவர்களுக்கு 07.01.2020 (அ)
15.02.2021 முதல் பபரிச‚ோதகர் பபதவி உயர்வு வழங்கி அந்நாள்
முதல் அப்பதவிக்கான பண
ப்பயன்களை வழங்கிட வேண்டும்
என்ற
த�ொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை
நியாயமானதா?
ஆம் எனில் உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
மேலும்,
1947-ஆம்
ஆண்டு
த�ொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
10(2A)
பிரிவின்கீழ்,
இந்த
ஆணையைப்
பெற்றுக்கொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதஙகளுக்குள்
தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு
வேலூர்,
த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றம்
கேட்டுக்கொள்ள்
ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண் 568, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 25 அக்டோபபர் 2023, ஐப்பசி 08,
ச‚ோபபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]
No.II(2)/LWSD/984/2023.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம் (விழுப்புரம்) லிட், கடலூர் என்ற நிர்வாகத்திற்கும்,
அரசு ப�ோக்குவரத்து ஊழியர் சஙகம் (சி.ஐ.டி.யூ), கடலூர் என்ற
த�ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு
எழுந்துள்ளது
என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும்
எழுவினாவுடன்
கடலூர்
த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்
அவர்கள்
கருதுவதாலும்
1947-ஆம்
ஆண்டு
த�ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947)
10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தபந்தனையிலும்
வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர்
அவர்கள், மேற்சொன்ன
த�ொழிற்தகராறு, கடலூர், த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால்
ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
க�ோரிக்கை எண்.1
மனுதாரர் T. சேகர், முதலாள் (Foreman) என்பவர் பேட்டரி
இருப்பு பப
திவேடு பப
ராமரிக்கப்படாததற்காக
வருடாந்திர
Nov. 22, 2023]
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
699
ஊதிய உயர்வை மூன்று மாத காலத்திற்கு தற்காலிகமாக
தள்ளி
வைத்து
நிர்வாகம்
பிறப்பித்த
இறுதியாணை
க.கு.எண்.B2790/21/டி5/தநா.அப�ோக கம/2020, நாள்.
17.04.2020-ஐ உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டுமென்றன்ற
த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம்
எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்க.
க�ோரிக்கை எண்.2
மனுதாரர் T. சேகர், முதலாள் (Foreman) என்பவர்
விபபத்துக்குள்ளான
பேருந்தின் விபபத்து குறித்த தகவல்களை
விபபத்து பபதிவேட்டில் பபதியப்படவில்லை
என்பதற்காக வருடாந்திர
ஊதிய உயர்வை மூன்று மாத காலத்திற்கு தற்காலிகமாக
தள்ளி
வைத்து
நிர்வாகம்
பிறப்பித்த
இறுதியாணை
க.கு.எண்.
B2793/22/டி5/தநா.அப�ோக கம/2020,
நாள். 22.06.2020-ஐ உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டுமென்றன்ற
த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம்
எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்க.
க�ோரிக்கை எண்.3
மனுதாரர் T. சேகர், முதலாள் (Foreman) என்பவர் சுஙகவரி
செலுத்திய
பேருந்துகளுக்கே
மீண்டும்
சுஙகவரி
செலுத்தப்பட்டதற்காக வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை மூன்று
மாத காலத்திற்கு தற்காலிகமாக தள்ளிவைத்தும் மற்றும்
கழகத்திற்கு ஏற்படுத்திய இழப்பீடு த�ொகை ரூ.8.940/-ல் பபகுதி
த�ொகையாக இழப்பீட்டு த�ொகை ரூ.2,980/-ஐ 6 மாத
தவணையில்
பிடித்தம்
செய்து
நிர்வாகம்
பிறப்பித்த
இறுதியாணை க.கு.எண். B2786/20/டி5/தநா.அப�ோக/கம/2020,
நாள்.02.07.2020-ஐ உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டுமென்றன்ற
த�ொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை
நியாயமானது
தானா?
ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்க.
க�ோரிக்கை எண்.4
மனுதாரர் T. சேகர், முதலாள் (Foreman) என்பவர் பேட்டரி
களவாடிய குற்றச்சாட்டிற்காக அவரது ஊதியத்தில் ரூ.4,187-ஐ பப
த்து மாத தவணையில் பிடித்தம் செய்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த
இறுதியாணை க.கு.எண். B3057/76/டி5/தநா.அப�ோக/கம/2020,
நாள்.28.07.2020-ஐ உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டுமென்றன்ற
த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம்
எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்க.
மேலும்,
1947-ஆம்
ஆண்டு
த�ொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
10(2A)
பிரிவின்கீழ்,
இந்த
ஆணையைப்
பெற்றுக்கொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதஙகளுக்குள்
தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு
கடலூர்,
த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றம்
கேட்டுக்கொள்ள்
ளப்படுகிறது.
தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழகம் (கும்பக�ோணம்) லிட்,
காரைக்குடி.
[அரசாணை (டி) எண் 563, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 25 அக்டோபபர் 2023, ஐப்பசி 08,
ச‚ோபபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]
No.II(2)/LWSD/985/2023.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம் (கும்பக�ோணம்) லிட், காரைக்குடி என்ற நிர்வாகத்திற்கு
எதிராக தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து கழக த�ொழிலாளர்
ப�ொது
நல
அமைப்புச்சஙகம்,
சிவகங்கை
என்ற
த�ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு
எழுந்துள்ளது
என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும்
எழுவினாவுடன்
மதுரை
த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்
அவர்கள்
கருதுவதாலும்
1947-ஆம்
ஆண்டு
த�ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947)
10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தபந்தனையிலும்
வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர்
அவர்கள், மேற்சொன்ன
த�ொழிற்தகராறு, மதுரை, த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால்
ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
திரு. வி. கேசவன் (பபணி எண். 14DR3072) என்ற
ஓட்டுநருக்கு நிர்வாகம் வழங்கிய அடுத்தகட்ட ஊதிய
உயர்வினை ஆறு மாத காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனுடன்
நிறுத்தம்
செய்துள்ள
தண்டனை
உத்தரவு
எண்.TNSTC/DS/D4/191/19,
நாள்.30.11.2019
நாளிட்ட
உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற த�ொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு
பிறப்பிக்கவும்.
மேலும்,
1947-ஆம்
ஆண்டு
த�ொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
10(2A)
பிரிவின்கீழ்,
இந்த
ஆணையைப்
பெற்றுக்கொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதஙகளுக்குள்
தீர்ப்பு அளிக்குமாறு மதுரை, த�ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்
க�ொள்ள்
ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண் 580, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 31 அக்டோபபர் 2023, ஐப்பசி 14,
ச‚ோபபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]
No.II(2)/LWSD/986/2023.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம் (கும்பக�ோணம்) லிட், காரைக்குடி என்ற நிர்வாகத்திற்கு
எதிராக தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழக த�ொழிலாளர்
ப�ொது
நல
அமைப்புச்சஙகம்,
சிவகங்கை
என்ற
த�ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு
எழுந்துள்ளது
என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும்
எழுவினாவுடன்
மதுரை
த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்
அவர்கள்
கருதுவதாலும்
1947-ஆம்
ஆண்டு
த�ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947)
10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தபந்தனையிலும்
வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர்
அவர்கள், மேற்சொன்ன
த�ொழிற்தகராறு, மதுரை, த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால்
ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
திரு. V. தமிழ்வாணன் (பபணி எண். 09CR3182) என்ற
நடத்துனருக்கு நிர்வாகம் வழங்கிய அடுத்தகட்ட ஊதிய
உயர்வினை
அதன்
திரண்ட
பயனுடன்
இரண்டு
வருட காலத்திற்கு மட்டும் நிறுத்தம் செய்துள்ள உத்தரவு
எண். டிஎன்எஸ்டிசி/டிஎஸ்/டி4/19, நாள்.17.02.2011 நாளிட்ட
உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற த�ொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு
பிறப்பிக்கவும்.
700
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
[Part II—Sec. 2
மேலும்,
1947-ஆம்
ஆண்டு
த�ொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
10(2A)
பிரிவின்கீழ்,
இந்த
ஆணையைப்
பெற்றுக்கொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதஙகளுக்குள்
தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு
மதுரை,
த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றம்
கேட்டுக் க�ொள்ள்
ளப்படுகிறது.
தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழகம் (க�ோவை) லிமிடெட்,
க�ோவை.
[அரசாணை (டி) எண் 589, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 01 நவம்பர் 2023, ஐப்பசி 15,
ச‚ோபபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]
No.II(2)/LWSD/987/2023.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம் (க�ோவை) லிமிடெட், க�ோவை என்ற நிர்வாகத்திற்கும்
தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து சீருடை பபணியாளர் த�ொழிற்சஙகம்,
க�ோவை என்ற த�ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு
எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தகராறை
கீழ்க்காணும்
எழுவினாவுடன்
க�ோவை
த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று
தமிழ்நாடு
ஆளுநர்
அவர்கள்
கருதுவதாலும்
1947-ஆம் ஆண்டு த�ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின்
(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின்
வரம்பு
நிபந்தபந்தனையிலும்
வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைக்
க�ொண்டு, இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் க�ோவை
த�ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும்
என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
த�ொழிற்சஙக உறுப்பினர் திரு. N. சண்முகம், ஓட்டுநருக்கு
(பப.எண். சி20601) வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை மூன்று
வருட காலத்திற்கு பின் த�ொடர்ச்சியுடன் தள்ளி வைத்து
நிர்வாகம் பிறப்பித்த 25.08.2018 நாளிட்ட உத்தரவை நீக்கறவு
செய்து
அதன்
அடிப்படையில்
பிடித்தம்
செய்யப்பட்ட
த�ொகைகளை நிர்வாகம் திரும்ப வழஙக வேண்டுமென்றன்ற
த�ொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை
நியாயமானது
தானா?
ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
மேலும்,
1947-ஆம்
ஆண்டு
த�ொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
10(2A)
பிரிவின்
கீழ்,
இந்த
ஆணையைப்
பெற்றுக்கொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதஙகளுக்குள்
தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு
க�ோவை,
த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றம்
கேட்டுக்கொள்ள்
ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண் 590, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 01 நவம்பர் 2023, ஐப்பசி 15,
ச‚ோபபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]
No.II(2)/LWSD/988/2023.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம் (க�ோவை க�ோட்டம்) க�ோவை என்ற நிர்வாகத்திற்கும்,
க�ோவை அரசு ப�ோக்குவரத்து ஊழியர் சஙகம் (சி.ஐ.டி.யு), என்ற
த�ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு
எழுந்துள்ளது
என்று
அரசு
கருதுவதாலும்;
இத்தகராறை
கீழ்க்காணும்
எழுவினாவுடன்
க�ோவை
த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்
அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு த�ொழிற்
தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c)
பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்
இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் க�ோவை த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்காக
அனுப்பப்பட
வேண்டும்
என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
த�ொழிற்சஙக
உறுப்பினரான
திரு. S. பெருமாள்,
ஓட்டுநருக்கு (பப.எண். C26307) வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை
மூன்று மாத காலத்திற்கு பின் த�ொடர்ச்சியின்றி தள்ளி வைத்து
நிர்வாகம் பிறப்பித்த 30.03.2017 நாளிட்ட உத்தரவினை இரத்து
செய்ய
வேண்டுமென்றன்ற
த�ொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை
நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள்
பிறப்பிக்கவும்.
மேலும்,
1947-ஆம்
ஆண்டு
த�ொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
10(2A)
பிரிவின்
கீழ்,
இந்த
ஆணையைப்
பெற்றுக்கொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதஙகளுக்குள்
தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு
க�ோவை,
த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றம்
கேட்டுக்கொள்ள்
ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண் 592, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 01 நவம்பர் 2023, ஐப்பசி 15,
ச‚ோபபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]
No.II(2)/LWSD/989/2023.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம் (க�ோவை க�ோட்டம்) க�ோவை என்ற நிர்வாகத்திற்கும்,
தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து சீருடை பபணியாளர் த�ொழிற்சஙகம்,
க�ோவை என்ற த�ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு
எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தகராறை
கீழ்க்காணும்
எழுவினாவுடன்
க�ோவை
த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம்
ஆண்டு
த�ொழிற்
தகராறுகள்
சட்டத்தின்
(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின்
வரம்பு
நிபந்தபந்தனையிலும்
வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைக்
க�ொண்டு, இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் க�ோவை
த�ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும்
என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
த�ொழிற்சஙக
உறுப்பினரான
திரு. M. தென்னரசு,
சிறப்பு நிலை ஓட்டுநருக்கு (பப.எண். 16930) வருடாந்திர
ஊதிய உயர்வை இரண்டு வருடஙகளுக்கு பின் த�ொடர்ச்சியுடன்
தள்ளி
வைத்த்த
நிர்வாகத்தின்
உத்தரவை
இரத்து
செய்யக்கோரியும் மற்றும் தற்காலிக வேலை நீக்கம் செய்யப்பட்ட
01.06.2019 முதல் 30.09.2019 வரை உள்ள நாட்கட்களுக்கு
விடுப்பு கணக்கில் நிலுவையில் உள்ள விடுப்பு நாட்களை
ப�ொறுத்து விடுப்பு அனுமதிக்கப்படுகிறது என்ற நிர்வாகத்தின்
11.09.2020 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்யவேண்டும் மற்றும்
நிர்வாகம் வழஙக வேண்டிய ஊதிய உயர்வை 12 சதவீதம்
வட்டியுடன் வழஙக வேண்டும் என்ற த�ொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு
பிறப்பிக்கவும்.
மேலும்,
1947-ஆம்
ஆண்டு
த�ொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
10(2A)
பிரிவின்
கீழ்,
இந்த
ஆணையைப்
பெற்றுக்கொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதஙகளுக்குள்
தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு
க�ோவை,
த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றம்
கேட்டுக்கொள்ள்
ளப்படுகிறது.
Nov. 22, 2023]
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
701
தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழகம் சேலம் லிமிடெட்,
சேலம்
[அரசாணை (டி) எண் 591, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 01 நவம்பர் 2023, ஐப்பசி 15,
ச‚ோபபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]
No.II(2)/LWSD/990/2023.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம், சேலம் (லிமிடெட்) சேலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும்,
தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழக ஊழியர் சஙகம்
(சி.ஐ.டி.யு),
சேலம்
என்ற
த�ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் சேலம் த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம்
ஆண்டு த�ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம்
XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு
நிபந்தபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு,
இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் சேலம் த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
த�ொழிற்சஙக உறுப்பினரான திரு. கே. பட்டாபிராமன்,
த�ொழில் வினைஞருக்கு (பபணி எண். TR 1755) ஆண்டு
ஊதிய
உயர்வை
ஓராண்டிற்கு
திரண்ட
பயனுடன்
தள்ளிவைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 24.09.2020 நாளிட்ட
உத்தரவினை ரத்து செய்து, ஊதிய உயர்வினை உரிய
காலத்தில் முன் தேதியிட்டு அனைத்து பண
ப்பலன்களை
யும்
வழஙக வேண்டுமென க�ோரும் த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை
நியாயமானது
தானா?
ஆம்
எனில்
உரிய
உத்தரவு
பிறப்பிக்கவும்.
மேலும்,
1947-ஆம்
ஆண்டு
த�ொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
10(2A)
பிரிவின்
கீழ்,
இந்த
ஆணையைப்
பெற்றுக்கொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதஙகளுக்குள்
தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு
சேலம்,
த�ொழிலாளர்
நீதிமன்றம்
கேட்டுக்கொள்ள்
ளப்படுகிறது.
குமார் ஜயந்த்,
அரசு கூடுதல் தலைமைச் செயலாளர்.
PRINTED AND PUBLISHED BY THE COMMISSIONER OF STATIONERY AND PRINTING, CHENNAI
ON BEHALF OF THE GOVERNMENT OF TAMIL NADU