TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE

[Part II—Sec. 2

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT

HOME DEPARTMENT

Constitution of a District and Sessions Court at Tirupathur

by converting existing Additional District Court, Tirupathur

and constitution of a District and Sessions Court at

Ranipet under the Tamil Nadu Civil Courts Act, and

the Code of Criminal Procedure.

[G.O. Ms. No. 647, Home (Courts-III), 8th December 2023,

கார்த்திகை 22, «ê£ðA¼¶, F¼õœÀõ˜ Ý‡´-2054.]

No. II(2)/HO/18/2024.—In exercise of the powers conferred

by Section 3 of the Tamil Nadu Civil Courts Act, 1873 (Central

Act III of 1873), the Governor of Tamil Nadu hereby establishes

a District Court at Ranipet, and establishes a District Court at

Tirupathur by converting the existing Additional District Court

at Tirupathur.

NOTIFICATION-II.

[G.O. Ms. No. 647, Home (Courts-III), 8th December 2023,

கார்த்திகை 22, «ê£ðA¼¶, F¼õœÀõ˜ Ý‡´-2054.]

No. II(2)/HO/19/2024.—In exercise of the powers conferred

by Section 3 of the Tamil Nadu Civil Courts Act, 1873 (Central

Act III of 1873), the Governor of Tamil Nadu, hereby fixes the

number of District Courts in the cadre of District Judge to be

established for Ranipet District as two and for Tirupathur

District as one and also alters the number of District Courts in

the cadre of District Judge for Vellore District as five with effect

from the date on which the District Judge, Ranipet and District

Judge, Tirupathur assume charge of the respective Courts.

NOTIFICATION-III.

[G.O. Ms. No. 647, Home (Courts-III), 8th December 2023,

கார்த்திகை 22, «ê£ðA¼¶, F¼õœÀõ˜ Ý‡´-2054.]

No. II(2)/HO/20/2024.—In

exercise

the

powers

confered by Section 4 of the Tamil Nadu Civil Courts Act, 1873

(Central Act III of 1873), and in supersession of all the previous

notifications on the subject, the Governor of Tamil Nadu, after

consultation with the High Court, Madras, hereby fixes the

number of Subordinate Judges and District Munsifs for Vellore,

Ranipet and Tirupathur Districts, as specified in the Table

below, with effect from the date on which the District Judge,

Ranipet and District Judge, Tirupathur assume charge of the

respective Courts :-

The Table

Name of the

District

(1)

Number of

Subordinate Judges

(2)

Number of

District Munsifs

(3)

VeIlore District

Ranipet District

Tirupathur District

NOTIFICATION-IV.

[G.O. Ms. No. 647, Home (Courts-III), 8th December 2023,

கார்த்திகை 22, «ê£ðA¼¶, F¼õœÀõ˜ Ý‡´-2054.]

No. II(2)/HO/21/2024.—In

exercise

the

powers

conferred by Section 5 of the Tamil Nadu Civil Courts Act,

1873 (Central Act III of 1873), the Governor of Tamil Nadu,

hereby fixes Ranipet as the place at which the District Court

of Ranipet shall be held with effect from the date on which the

District Judge, Ranipet assumes charge of that Court.

NOTIFICATION-V.

[G.O. Ms. No. 647, Home (Courts-III), 8th December 2023,

கார்த்திகை 22, «ê£ðA¼¶, F¼õœÀõ˜ Ý‡´-2054.]

No. II(2)/HO/22/2024.—In exercise of the powers conferred

by Section 5 of the Tamil Nadu Civil Courts Act, 1873

(Central Act III of 1873), the Governor of Tamil Nadu, hereby

fixes Tirupathur as the place at which the District Court of

Tirupathur shall be held with effect from the date on which the

District Judge, Tirupathur assumes charge of that Court.

NOTIFICATION-VI.

[G.O. Ms. No. 647, Home (Courts-III), 8th December 2023,

கார்த்திகை 22, «ê£ðA¼¶, F¼õœÀõ˜ Ý‡´-2054.]

No. II(2)/HO/23/2024.—In exercise of the powers conferred

by section 10 of the Tamil Nadu Civil Courts Act, 1873 (Central

Act III of 1873) and in supersession of all previous Notifications

on the subject, the Governor of Tamil Nadu hereby fixes the local

limits of the jurisdiction of the District Courts, Vellore, Ranipet

and Tirupathur, comprising the revenue taluks, as specified in

the Table below, with effect from the date on which the District

Judge, Ranipet and District Judge, Tirupathur assume charge

of the respective Courts :-

The Table

Sl. No.

(1)

Name of the

Court

(2)

Local limits

Comprising Revenue

Taluks

(3)

District Court, Vellore

(1) Vellore

(2) Gudiyatham

(3) Katpadi

(4) Anaicut

(5) Pernambut

(6) K.V.Kuppam

District Court, Ranipet

(1) Arcot

(2) Walajapet

(3) Arakkonam

(4) Nemili

(5) Sholinghur

(6) Kalavai

District Court,

Tirupathur

(1) Tirupathur

(2) Vaniyambadi

(3) Ambur

(4) Natrampalli

Jan. 10, 2024]

TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE

NOTIFICATION-VII.

[G.O. Ms. No. 647, Home (Courts-III), 8th December 2023,

கார்த்திகை 22, «ê£ðA¼¶, F¼õœÀõ˜ Ý‡´-2054.]

No. II(2)/HO/24/2024.—In exercise of the powers conferred

by Section 10 of the Tamil Nadu Civil Courts Act, 1873 (Central

Act III of 1873) and in supersession of all previous notifications

on the subject, the Governor of Tamil Nadu hereby fixes the local

limits of the Subordinate Judge's Courts of Vellore, Ranipet and

Tirupathur Districts, as specified in the Table below, with effect

from the date on which the District Judge, Ranipet and District

Judge, Tirupathur assume charge of the respective Courts:-

The Table

Sl.

No.

(1)

Name of

the

District

(2)

Name of the

Court

(3)

Local limits

(4)

Vellore

Subordinate

Judge's Courts

of Vellore

Over the District

Munsif Courts at

Vellore.

Special

Subordinate

Judge's Court

(to deal

with LAOP

cases),Vellore

Within the local limits

of Vellore District.

Subordinate

Judge's Court

of Katpadi

Over

the

District

Munsif

Court

Katpadi.

Subordinate

Judge's Court

of Gudiyatham

Over the District

Munsif Court at

Gudiyatham.

Ranipet

Subordinate

Judge's Courts

of Ranipet.

Over the District

Munsif-cum- Judicial

Magistrate

Courts at Ranipet,

Arcot and District

Munsif-cum-Judicial

Magistrate Court

No.1 at Walajapet.

Subordinate

Judge's Court

of Arakkonam.

Over

the

District

Munsif

Courts

Sholinghur

and

Arakkonam.

Special

Subordinate

Judge's Court

(to deal

with LAOP

cases),

Arakkonam

Within the local

limits of

Arakkonam and

Walajapet Taluks

Tirupathur

Subordinate

Judge's Courts

of Tirupathur

Over the District

Munsif Courts at

Tirupathur.

Motor

Accidents

Claims

Tribunal,

Tirupathur

Arising out of the

territorial jurisdiction

of Tirupathur

Subordinate

Judge's

Court of

Vaniyambadi

Over the District

Munsif Court at

Vaniyambadi.

Subordinate

Judge's

Court of

Ambur

Over the Principal

District Munsif Court

and Additional

District Munsif-cum-

Judicial Magistrate

Court at Ambur.

NOTIFICATION-VIII.

[G.O. Ms. No. 647, Home (Courts-III), 8th December 2023,

கார்த்திகை 22, «ê£ðA¼¶, F¼õœÀõ˜ Ý‡´-2054.]

No. II(2)/HO/25/2024.—In exercise of the powers conferred

by sub-section (1) of Section 7 of the Code of Criminal

Procedure, 1973 (Central Act 2 of 1974), the Governor of

Tamil Nadu hereby directs that Ranipet Sessions Division shall

consist of the entire Revenue District of Ranipet and Tirupathur

Sessions Division shall consist of entire Revene District of

Tirupathur with effect from the date on which the District Judge,

Ranipet and District Judge, Tirupathur assume charge of the

respective Courts.

NOTIFICATION-IX.

[G.O. Ms. No. 647, Home (Courts-III), 8th December 2023,

கார்த்திகை 22, «ê£ðA¼¶, F¼õœÀõ˜ Ý‡´-2054.]

No. II(2)/HO/26/2024.—In exercise of the powers conferred

by sub-section (2) of Section 7 of the Code of Criminal

Procedure, 1973 (Central Act 2 of 1974), the Governor of

Tamil Nadu, after consultation with the High Court, Madras,

hereby alters the limits of the Vellore Sessions Division and

defines the limits of the Ranipet Sessions Division and

Tirupathur Sessions Division as specified in the Table below,

with effect from the date on which the Sessions Judge,

Ranipet and Sessions Judge, Tirupathur assume charge of the

respective Courts :-

The Table

Sl. No.

(1)

Name of the

Sessions Division

(2)

Local limits

Comprising Revenue

Taluks

(3)

Vellore

(1) Vellore

(2) Gudiyatham

(3) Katpadi

(4) Anaicut

(5) Pernambut

(6) K.V.Kuppam

TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE

[Part II—Sec. 2

Ranipet

(1) Arcot

(2) Walajapet

(3) Arakkonam

(4) Nemili

(5) Sholinghur

(6) Kalavai

Tirupathur

(1) Tirupathur

(2) Vaniyambadi

(3) Ambur

(4) Natrampalli

NOTIFICATION-X.

[G.O. Ms. No. 647, Home (Courts-III), 8th December 2023,

கார்த்திகை 22, «ê£ðA¼¶, F¼õœÀõ˜ Ý‡´-2054.]

No. II(2)/HO/27/2024.—In exercise of the powers conferred

by sub-section (1) of Section 9 of the Code of Criminal

Procedure, 1973 (Central Act 2 of 1974), the Governor of

Tamil Nadu, hereby establishes a Court of Sessions for the

Ranipet Sessions Division and a Court of Sessions for the

Tirupathur Sessions Division with effect from the date on which

the Sessions Judge, Ranipet and Sessions Judge, Tirupathur

assume charge of the respective Courts :-

NOTIFICATION-XI.

[G.O. Ms. No. 647, Home (Courts-III), 8th December 2023,

கார்த்திகை 22, «ê£ðA¼¶, F¼õœÀõ˜ Ý‡´-2054.]

No. II(2)/HO/28/2024.—In

exercise

the

powers

conferred by sub-section (1) of Section 57 of the Provincial

Insolvency Act, 1920 (Central Act V of 1920), the Governor of

Tamil Nadu, hereby appoints the present Official Receiver,

Vellore District as the Official Receiver for Ranipet District and

Tirupathur District also until the appointment of a separate

Official Receiver for Ranipet District and Tirupathur District.

Establishment of Chief Judicial Magistrate Courts at

Ranipet and Tirupathur under the Code of Criminal

Procedure.

[G.O. Ms. No. 648, Home (Courts.III), 8th December 2023,

è£ó¢î¢î¤¬è 22, «ê£ðA¼¶, F¼õœÀõ˜ Ý‡´-2054.]

No. II(2)/HO/29/2024.—In exercise of the powers conferred

by sub-section (1) of Section 11 of the Code of Criminal

Procedure, 1973 (Central Act 2 of 1974), the Governor of

Tamil Nadu, after consultation with the High Court, Madras,

hereby establishes a Court of Judicial Magistrate at Ranipet

in Ranipet District and a Court of Judicial Magistrate at

Tirupathur in Tirupathur District.

M/s. Sri Kandhan Nagar, Patlur Nallroad, Anthiyur, Erode

District under the Tamil Nadu Protection of Interests of

Depositors (in Financial Establishments) Act.

No. II(2)/HO/30/2024.—

[Tamil

Nadu

Protection

Interests

Depositors

(in Financial Establishments) Act, 1997 (Tamil Nadu

Act 44 of 1997) - M/s. Sri Kandhan Nagar, Patlur

Nallroad,

Anthiyur,

Erode

District

Default

return of deposits by the Financial Establishment -

Ad-interim order attaching the immovable properties of

the said financial establishment under Section 3 of the

said Act - Orders - Issued.]

The following Government Order is Published:-

[G.O. Ms. No. 643, Home (Police - XIX), 7th December 2023,

è£ó¢î¢î¤¬è 21, «ê£ðA¼¶, F¼õœÀõ˜ Ý‡´-2054.]

Read:

From the Additional Director General of Police,

Economic

Offences

Wing,

Chennai,

letter

Rc.No.C1/EOW/6343-2/2022, dated 06.10.2022 and

06.01.2023.

*****

Order: No. 643, Home (Police-XIX), dated

7th December 2023.

WHEREAS, complaints have been received from

a number of depositors that M/s. Sri Kandhan Nagar, Patlur

Nallroad, Anthiyur, Erode Distirct, a financial establishment,

has defaulted the return of deposits made by the depositors;

AND WHEREAS, the Government is satisfied that the

said financial establishment is not likely to return the deposits

to the depositors and hence, the Government has to protect

the interests of such depositors;

AND WHEREAS, the said financial establishment is an

unregistered one and the occurrence of the business was

held from 25.07.2012 to 27.05.2016;

AND WHEREAS, the immovable properities proposed

for ad-interim attachment were purchased prior to the

commencement of the business;

AND WHEREAS, Section 3 of the Tamil Nadu Protection

of Interests of Depositors (in Financial Establishments)

Act, 1997 (Tamil Nadu Act 44 of 1997), Act 1997, among

others, provides that if it transpires that money or other

property alleged to have been procured either in the name

of the Financial Establishment or in the name of any

other person from and out of the deposits collected by

the Financial Establishment is not available for attachment,

such other property of the said Financial Establishment or

the promoter, partner, director, manager or member of the

said Financial Establishment can be ad-interimly attached by

the Government and transfer the control over the property

to the Competent Authority;

Jan. 10, 2024]

TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE

NOW, THEREFORE, in exercise of the powers conferred

by the said Section 3 of the Tamil Nadu Protection of

Interests of Depositors (in Financial Establishments)

Act, 1997 (Tamil Nadu Act 44 of 1997), the Governor of

Tamil Nadu hereby makes an ad-interim order attaching

the immovable properties of Thiru. Muthusamy,

S/o. Rangasamy. L.52, Ottamethai, Pallipalayam, Namakkal

District, Partner of the defaulted financial establishment,

namely, M/s. Sri Kandhan Nagar, Anthiyur, Erode District

as specified in the Schedule to this order and transfers

the control over the said immovable properties to the

Competent Authority, namely, the Competent Authority and

District Revenue Officer, Erode District appointed under

the said Act;

2. The Competent Authority and District Revenue

Officer, Erode District is requested to pursue further

action in accordance with the procedure laid down

in sub-sections (3) and (4) of Section 4 of the

said Act and also the formalities prescribed in the

Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors

(in Financial Establishments) Rules, 1997.

3. The Special Public Prosecutor, Special Court for

the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors

(in Financial Establishments) Act, 1997, Coimbatore

is requested to render necessary assistance to the

Competent Authority and District Revenue Officer, Erode

District in filing the application before the Special Court

constituted under the said Act.

(By Order of the Governor)

The Schedule

Details of immovable properties

Sl.

No.

Name and address of

the owner of the property

Location and description

of the property

Nature of the

property with

extent

Value

(Rs.)

Net Value

(Rs.)

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

Muthusamy (A3),

S/o. Rangasamy,

L.52, Ariyakattar Street,

Ottamethai, Pallipalayam,

Agraharam Village,

Kumarapalayam Taluk,

Namakkal District.

Pallipalayam, Agraharam

Village, Kumarapalayam

Taluk, Namakkal District

Survey No. 296/2A1

Patta No. 9148

Document

No.660/2010,

Dated 25.02.2010

Pallipalayam

Sub-Registration Office

500 sq.ft. Plot

with House

(3 storied

Building of

123.71 sq.m)

Guideline Value

of the Plot :

Rs.2,01,000/-

Value of the

Building :

Rs.12,32,121/-

Rs.14,33,121/-

Muthusamy (A3),

S/o. Rangasamy,

L.52, Ariyakattar Street,

Ottamethai, Pallipalayam,

Agraharam Village,

Kumarapalayam Taluk,

Namakkal District.

Pallipalayam, Agraharam

Village, Kumarapalayam

Taluk, Namakkal District

Survey No. 184/3

Patta No. 1121

Document

No.1043/2005,

Dated 15.06.2015

Pallipalayam

Sub-Registration Office

1559 3/4 sq.ft.

Plot with House

(4 storied

Building in total

of 407.52 sq.m)

Guideline Value

of the Plot :

Rs.5,22,516/-

Value of the

Building:

Rs.47,11,537/-

Rs.52,34,053/-

Less the outstanding loan due Rs.27,56,000/- with the Union Bank, Pallipalayam Branch, Namakkal

District from the Net value (S.L.Nos. 1+2)

Rs.39,11,174/-

Muthusamy (A3),

S/o. Rangasamy,

L.52, Ariyakattar Street,

Ottamethai, Pallipalayam,

Agraharam Village,

Kumarapalayam Taluk,

Namakkal District.

Pallipalayam, Agraharam

Village, Kumarapalayam

Taluk, Namakkal District

Survey No. 211/21

Patta No. 1120

Document

No.2673/2010,

Dated 02.09.2010

Pallipalayam

Sub-Registration Office

970 Sq.ft.

Plot with House

Building in

61.50 sq.m)

Guideline Value

of the Plot :

Rs.3,24,950/-

Value of the

Building:

Rs.3,14,101/-

Rs.6,39,051/-

Total

45,50,225/-

P. AMUDHA,

Principal Secretary to Government.

TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE

[Part II—Sec. 2

Constitution of Additional District Court/Sub Courts as

Motor Accident Claims Tribunals and appointment of

the Presiding Officers of the said Courts as Members of

the Motor Accident Claim Tribunals to deal with MCOP

cases under the Motor Vehicles Act.

[G.O. Ms. No. 687, Home (Transport-IV), 18th December 2023,

மார்கழி 2, «ê£ðA¼¶, F¼õœÀõ˜ Ý‡´-2054.]

No. II(2)/HO/31/2024.—In exercise of the powers

conferred by sub-section (1) of the Section 165 of the Motor

Vehicles Act, 1988 (Central Act 59 of 1988), the Governor of

Tamil Nadu hereby constitutes the Courts specified in column

(3) of the Table below as Motor Accidents Claims Tribunals

for the area specified in the corresponding entry in column (2)

thereof:-

The Table

SI.No.

(1)

Area

(2)

Name of the Court

(3)

Tiruchengode

Additional District Court,

Tiruchengode, Namakkal

District.

Polur

Sub-Court, Plour,

Tiruvannamalai District.

Ambattur

Sub-Court, Ambattur,

Tiruvallur District.

Pappireddipatti

Sub-Court, Pappireddipatti,

Dharmapuri District.

Musiri

Sub-Court, Musiri,

Tiruchirapalli District.

Thiruthuraipoondi

Sub-Court,

Thiruthuraipoondi,

Tiruvarur District.

Thirumayam

Sub-Court, Thirumayam,

Pudukottai District.

NOTIFICATION-II

[G.O. Ms. No. 687, Home (Transport-IV), 18th December 2023,

மார்கழி 2, «ê£ðA¼¶, F¼õœÀõ˜ Ý‡´-2054.]

No. II(2)/HO/32/2024.—In exercise of the powers

conferred by sub-section (2) of the Section 165 of the Motor

Vehicles Act, 1988 (Central Act 59 of 1988), the Governor of

Tamil Nadu hereby appoints the Judges specified in column

(2) of the Table below as Members of the correcponding Motor

Accidents Claims Tribunal specified in column (3) thereof:-

The Table

SI.No.

(1)

Judges

(2)

Motor Accident Claims

Tribunal

(3)

Additional District Judge,

Tiruchengode, Namakkal

District.

Additional District

Court, Tiruchengode.

Sub - Judge, Polur,

Tiruvannamalai District.

Sub-Court, Polur.

Sub - Judge, Ambattur,

Tiruvallur District.

Sub-Court,

Ambattur

Sub - Judge,

Pappireddipatti,

Dharmapuri District.

Sub - Court,

Pappireddipatti.

Sub-Judge, Musiri,

Tiruchirapalli District.

Sub-Court, Musiri,

Sub - Judge,

Thiruthuraipoondi,

Tiruvarur District.

Sub-Court,

Thiruthuraipoondi.

Sub - Judge,

Pudukottai District.

Sub - Court,

Thirumayam.

P. AMUDHA,

Principal Secretary to Government.

தŠொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டுத் துறை

Disputes between Workmen and Managements

referred to Industrial Tribunal for Adjudications.

கேட்டர்பில்லர் இந்தியா பிரைவேட் லிமிடெட்.

[அரசாணை (டி) எண் 667, தொழிலலாளர் நலலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 15 டிசம்பர் 2023, கார்த்திகை 29,

ச�ோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]

No. II(2)/LWSD/33/2024.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில்

குறிப்பிட்டுள்ள ப�ொருள் த�ொடர்ாக, கேட்டர்பில்லர் இந்தியா

பிரைவேட் லிமிடெட் நிர்வாாகத்திற்கும் கேட்டர்பில்லர் இந்தியா

த�ொழிலலாளர்கள் சஙகத்திற்குமிடையே த�ொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது

என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன த�ொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கைகளில்

இணைப்பிற் கண்டவாறு க�ோரிக்கை எண்கள் 4, 5, 6a, 6b, 7, 8,

9, 10, 11, 14, 16a, 16b, 17a, 17b, 18a, 18b, 18c, 18e, 18f, 18j, 18k,

19, 20, 21, 24, 25, 26, 27a மற்றும் 27b ஆகியவற்றை

(இருபத்தொன்பது

க�ோரிக்கைகள்

மட்டும்)

சென்னை,

த�ொழிற்தீர்ப்ாயத்தின் தீர்ப்புககாக அனுப்புவது அவசியமென்று

தமிழநாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு த�ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய

சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு

நிபந்தனையிலும்

வழங்கியுள்ள

அதிகாரங்களைக்

க�ொண்டு,

தமிழநாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு சென்னை

த�ொழிற்தீர்ப்ாயத்தின் தீர்ப்புககாக அனுப்பப்படட

வேண்டும் என்று

இதனன

ால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-Ý‹ Ý‡´ ªî£Nற்îèó£Áèœ ê†ìˆF¡

10(2A)

பிரிவின்கீழ்,

இந்த

ஆணையைப்

பெற்றுக்கொண்ட

நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு

சென்னை, த�ொழிற்தீர்ப்ாயம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்பு

எழுவினன

ாககள்

க�ோரிக்கை எண். 4

ம�ொத்த ஊதிய உயர்வு த�ொகையை 3 ஆண்டுகளுக்கு பிரித்து

வழஙகாமல் முதல் ஆண்டிலிருந்தே

100% ஊதிய உயர்வாாகவும்,

CTC-ல் வழங்கப்படடாமல் Take Home Salary-ஆகவும் வழஙக

வேண்டுமென்றன்ற த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானன

து

தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண். 5

தற்போது உள்ள 12 கிரேடு முறையை ரத்து செய்து சர்வீஸ்

அடிப்படை

யில் த�ொழிற்சஙகம் க�ோரியவாறு 5 கிரேடுகளாக மாற்றம்

செய்தும்

அடிப்படை

ஊதியம்

வழஙக

வேண்டுமென்றன்ற

த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில்

உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

Jan. 10, 2024]

TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE

வ.

எண்

த�ொழிற்சஙகம் குறிப்பிடும்

பணிமூப்பு காலலம்

த�ொழிற்

சஙகம்

க�ோரும்

கிரேடு

விவரம்

த�ொழிற்

சஙகம்

க�ோரும்

அடிப்படை

ஊதியம்

புதியதாக பணிநிரந்தரம்

செய்யப்படும்

த�ொழிலலாளர்கள்

கிரேடு-1

ரூ.50,000/-

5 ஆண்டுகளுக்கு

மேல் பணிபுரியும்

த�ொழிலலாளர்கள்

கிரேடு-2

ரூ.62,000/-

10 ஆண்டுகளுக்கு

மேல் பணிபுரியும்

த�ொழிலலாளர்கள்

கிரேடு-3

ரூ.74,000/-

15 ஆண்டுகளுக்கு

மேல் பணிபுரியும்

த�ொழிலலாளர்கள்

கிரேடு-4

ரூ.86,000/-

20 ஆண்டுகளுக்கு

மேல் பணிபுரியும்

த�ொழிலலாளர்கள்

கிரேடு-5

ரூ.98,000/-

க�ோரிக்கை எண்.6-a.

தற்போது வழங்கப்பட்டு வரும் நிலையானன

அகவிலைப்படி ரத்து

செய்யப்படட வேண்டும் என்றும், மேற்படி த�ொகையானன

ரூ.8,400/- ஐ

Basic-ல் சேர்க்க வேண்டுமெனன

க�ோரும் த�ொழிற்சஙகத்தின்

க�ோரிக்கை நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு

பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.6-b.

அக்டோபர் 2022 ஆம் ஆண்டின் ம�ொத்த புள்ளியானன

38,672

என்பதில் 04.11.2019 தேதியிட்ட ஒப்பந்தம் வரை சமநிலைப்படுத்தப்பட்ட

ம�ொத்த புள்ளிகளானன

30,460 கழித்து மீதம் உள்ள கணக்கீட்டின்படி

8212 புள்ளிகளுக்கு, புள்ளி ஒன்றிற்கு ரூ.3/- வீதம் கணக்கிடப்பட்டு

மாறுகின்ற பஞ்சப்படியாக ரூ.24,636/- வழங்கப்படட வேண்டுமென்றன்ற

த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில்

உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.7.

புதியதாக

பணிமூப்பு

அடிப்படை

யில்

த�ொழிற்சஙகம்

க�ோரியுள்ளவாறு 5 கிரேடுகளை மாற்றி கிரேடு.1-க்கு ரூ.50,000/-,

கிரேடு.2-க்கு

ரூ.62000/-,

கிரேடு.3-க்கு

ரூ.74,000/-,

கிரேடு.4-க்கு ரூ.86,000/- மற்றும் கிரேடு.5-க்கு ரூ.98,000/-,

என்ற அடிப்படை

ஊதியத்தில் ஆண்டுத�ோறும் 10% உயர்த்தி

வழஙக

வேண்டுமென்றன்ற

த�ொழிற்சஙகத்தின்

க�ோரிக்கை

நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.8.

த�ொழிலலாளர்களின் நியமனன

தேதியை அடிப்படை

யாக க�ொண்டு

சர்வீஸ்

வெயிட்டேஜ்

த�ொகை

கணக்கிடப்பட்டு

அனைத்து

த�ொழிலலாளர்களுக்கும்

வழங்கப்படட

வேண்டும்

என்பத�ோ

டு,

பணிக்காலத்தை நிறைவு செய்த ஒவ்வொரு ஆண்டுக்கும் ரூ.75/-

எனன

கணக்கிட்டு மாத ஊதியத்துடடன் வழஙக வேண்டுமென்றன்ற

த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில்

உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.9.

தற்போது

வீட்டு

வாடடகை

படியாக

மாதம்

ரூபாய்.8 ஆயிரம் முதல் 10 ஆயிரம் வரை ஏற்றத்தாாழ்வாக

வழங்கப்பட்டு வருகிறது என்றும், அனைத்து த�ொழிலலாளர்களுக்கும்

சமமாக

மாதம்

ரூ.15,000/-

வீட்டு

வாடடகைக்படியாக

வழங்கப்படவேண்டுமென்றன்ற

த�ொழிற்சஙகத்தின்

க�ோரிக்கை

நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.10.

சலவைப்படியாக வழங்கப்பட்டு வரும் மாதம் ரூ.2000/-த்துடடன்

மேலும் ரூ.1000/- உயர்த்தி சலவைப்படியாக மாதம் ரூ.3000/-

வழங்கப்படட வேண்டும் என்ற த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.11.

செய்தித்தாாள் படி மாதம் ரூ.500/- என்பதை

இனி மாதம்

ரூ.750/- ஆக உயர்த்தி வழஙக வேண்டும் என்ற த�ொழிற்சஙகத்தின்

க�ோரிக்கை நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு

பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.14.

பண்டிகை முன்பண

த�ொகை ரூ.12,000/- என்பதை

இனி

ரூ.25,000/- ஆக உயர்த்தி வழஙக வேண்டும் என்ற மனுதாரர்

த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம் தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய

உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.16-a.

தற்போது பெற்று வரும் இரண்டா்டாம் ஷிப்ட் அலவன்ஸ் த�ொகையை

இரண்டா்டாம் ஷிப்ட் ஒன்றிற்கு ரூ.35/- லிருந்து ரூ.75/- ஆக

உயர்த்தி வழஙக வேண்டுமென்றன்ற த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.16-b.

தற்போது பெற்று வரும் இரவு ஷிப்ட் அலவன்ஸ் த�ொகையை

இரவு ஷிப்ட் ஒன்றிற்கு ரூ.50/- லிருந்து ரூ.150/- ஆக உயர்த்தி

வழஙக வேண்டும் என்ற மனுதாரர் த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயம் தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.17-a.

தற்போது ஆண்டுக்கு ஒருமுறை (MH & U மற்றும் BCP) நிரந்தர

த�ொழிலலாளர்களுக்கு டிசம்பர் மாதத்தில் மூன்று செட் தைத்த

சீருடை மற்றும் ஒரு ஓவர்கோட் வழகப்பட்டு வருகிறது என்றும்,

இதை இனி நான்கு செட் சீருடை துணியாக தைக்கப்படடாமல்

வழங்கப்படவேண்டும்

என்றும்,

மேலும்

அத்துடடன்

தற்போது

வழங்கப்பட்டு வரும் ஓவர்கோட் த�ொடடர்ந்து வழஙக வேண்டுமென்றன்ற

த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில்

உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.17-b.

MH & U மற்றும் BCP நிரந்தர த�ொழிலலாளர்களுக்கு மூன்று

செட் சீருடைக்கு தையல்படியாக ரூ.1500/- என்று ஏற்கனவ

ே

வழங்கப்பட்டுள்ள நிலையில் இனி நான்கு செட் சீருடைக்கு தையல்

படியாக செட் ஒன்றுக்கு ரூ.1000/- என்று நான்கு செட் சீருடைக்கு

ரூ.4000/- வழஙக வேண்டுமென்றன்ற த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.18-a, b & c.

க�ோரிக்கை

எண்

த�ொழிற்

சஙகம்

க�ோரும்

ப�ொருள்

ப�ொருடகளின்

எண்ணிக்கை/

அளவு

வழஙக

க�ோரப்

படும்

காலலம்

ஹார்லிக்ஸ்

1கில�ோ

மாதம்

ஒரு

முறை

ஹமாம்

ச�ோப்

150கிராம்

(5 எண்ணிக்கை)

மாதம்

ஒரு

முறை

பிஸ்கட்

(குட் டே)

100கிராம்

(2 பாக்கெட்)

வாரம்

ஒரு

முறை

மில்க்

பிஸ்கட்

150 கிராம்

(2 பாக்கெட்)

வாரம்

ஒரு

முறை

மேலே குறிப்பிட்டுள்ளவாறு த�ொழிலலாளர் நலலன் சார்ந்த ப�ொருடகள்

வழங்கக் க�ோரும் த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானன

து

தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.18-e.

த�ொழிலலாளர் நலப்படியாக நிர்வாாகத்தின் பஙகளிப்ாக ரூ.300/-

மற்றும் த�ொழிலலாளர் பஙகளிப்ாக ரூ.20/- சேர்த்து ம�ொத்தம்

ரூ.320/- என்று ஏற்கனவ

ே வழங்கப்பட்டுள்ள நிலையில் இனி

த�ொழிலலாளர் நலப்படியாக நிர்வாாகத்தின் பஙகளிப்ாக ரூ.500/-

மற்றும் த�ொழிலலாளர்கள் பஙகளிப்ாக ரூ.50/- சேர்த்து ம�ொத்தம்

ரூ.550/- வழஙக வேண்டுமென்றன்ற த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.18-f.

அனைத்து த�ொழிலலாளர்களுக்கும் மாதாந்திர மருத்துவபடியாக

மாதம் ரூ.3000/- சமமாக வழஙக வேண்டுமென்றன்ற த�ொழிற்சஙகத்தின்

க�ோரிக்கை நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு

பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.18-i.

வருடடத்திற்கு ஒருமுறை நல்ல தரமானன

ஐந்து பெரிய டடர்கி டவல்

மற்றும் மாதத்திற்கு இரண்டு வெல்டர் கைத்துண்டு வழங்கப்படட

வேண்டுமென்றன்ற த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானன

து

தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.18-k.

இரண்டு ஆண்டுக்கு ஒரு முறை மீண்டும் மழைக்கோட்

வழங்கப்படட வேண்டும் என்றும், மேலும், இது மழைக்காலலஙகளில்

பயன்படும் வகையில் ஏப்ரல் மாதத்தில் வழங்கப்படட வேண்டுமென்றன்ற

த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில்

உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.19.

மருத்துவ பயன்களுக்கானன ஆண்டு பாலிசி த�ொகை ரூ.2,00,000/-

லிருந்து ரூ.5,00,000/. ஆக உயர்த்த வேண்டும் என்றும், இதற்கானன

பிரீமியம் த�ொகையை நிர்வாாகம் தற்போது செலுத்தி வருவதை

ப�ோன்று த�ொடடர்ந்து செலுத்தி வர வேண்டுமென்றன்ற த�ொழிற்சஙகத்தின்

க�ோரிக்கை நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு

பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.20.

பணியில் இருக்கும் த�ொழிலலாளியின் குடும்ப உறுப்பினன

ர் மரணம்

அடைந்தால் அவரது ஈமச்சடங்கு செலலவுககாக வழங்கப்படும்

த�ொகை ரூ.15,000/- என்பதை

இனி ரூ.25,000/- மாக உயர்த்தி

வழஙக வேண்டும் என்றும், மேலும் சிறப்பு விடுப்ாக இரண்டு

நாடகள் ஊதியத்துடடன் கூடிய விடுப்பும் வழங்கப்படட வேண்டும்

என்றும், இது அவரது ச�ொந்த விடுப்ாக இருக்கக்கூடடாது என்ற

த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில்

உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.21.

தீபாவளி, ப�ொஙகலுக்கு ஒரு கில�ோ இனிப்பு மற்றும் அரை கில�ோ

காரம்

மற்றும்

ஆயுத

பூஜைக்கு

அரை

கில�ோ

ஆப்பிள்,

அரை கில�ோ சாத்துக்குடி, ப�ொரிகடலை மற்றும் ரூ.5,000/-

மதிப்புடைய கிப்ட் வழஙக வேண்டுமென்றன்ற த�ொழிற்சஙகத்தின்

க�ோரிக்கை நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு

பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.24.

தற்போது

ப�ோக்குவரத்து

வசதி

செய்து

தரப்படடாத

வழித்தடட

ஙகளானன

த�ொழிற்சாலை

யிலிருந்து

திருவாலலாஙகாடு,

அரக்கோணம்,

ச�ோளிஙகர்

வழியாக

வேலூர்

வரை,

த�ொழிற்சாலை

யிலிருந்து கனன

கமாசசத்திரம் வழியாக R.K. பேட்டை

வரை மற்றும் த�ொழிற்சாலை

யிலிருந்து திருப்பெ

ரும்புதூர் வழியாக

தாம்பர

ம்

வரை

த�ொழிலலாளர்களுக்கு

ப�ோக்குவரத்து

வசதி

ஏற்படுத்தி தரவேண்டுமென்றன்ற த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.25.

த�ொழிலலாளர்கள்

மற்றும்

அவரது

குடும்ப

உறுப்பினர்கன

ர்கள்

வெளிந�ோயாளியாக (OP) மருத்துவம் பார்த்து அதற்கானன

ரசீதுகளை

நிர்வாாகத்திடடம்

சமர்ப்பித்து

மருத்துவ

செலலவினன

ஙகளுக்கானன

திரும்ப

பெரும்

த�ொகையை

ரூ.25,000/-மாக

உயர்த்தி

வழங்கவேண்டுமென்றன்ற த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானன

து

தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.26.

22.09.2016 தேதியிட்ட ஊதிய ஒப்பந்தத்தில் சரத்து 22-ல்

ஒப்புப்கொள்ளப்பட்டு நடைமுறையில் இருந்து வரும் வாராந்திர

ஷிப்ட்

மற்றும்

ஷிப்ட்

நேரஙகளில்

இருந்தால்

நிர்வாாகம்

த�ொழிற்சஙகத்துடடன் கலலந்து பேசி முடிவு எடுக்கும் என்ற

நிலைப்ாட்டை த�ொடர வேண்டும் என்றும், தன்னிச்சையாக

த�ொழிலலாளர்களின் பணி நிலைமைகளில் எவ்வித மாற்றமும்

செய்யக்கூடடாது என்ற மனுதாரர் த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.27-a.

22.09.2016

தேதியிட்ட

ஊதிய

ஒப்பந்தம்

சரத்து

12-ல்

ஒப்புப்கொள்ளப்பட்டு தற்போது நடைமுறையில் இருந்து வரும்

பணியில் இருக்கும் ப�ொழுது இறந்த த�ொழிலலாளியின் சட்டப்பூர்வ

வாரிசுக்கு வழங்கப்பட்டு வரும் ரூ.2,00,000/- என்பதை

இனி

ரூ.5,00,000/- மாக உயர்த்தி வழஙக வேண்டும் என்றும், மேலும்

அந்த த�ொகையில் EDLF (Employee Deposit Linked Insurance

Fund)-க்கு செலுத்தப்பட்டு வரும் ரூ.1,00,000/- என்பதை

இனி

ரூ.2,00,000/- ஆகவும், GSLI (Group Saving Linked Insurance

Scheme)-ல் செலுத்தப்பட்டு வரும் ரூ.50,000/- த்தை

இனி

ரூ.1,00,000/- ஆகவும், இறப்பு நிவாரண த�ொகைக்கானன த�ொகை

ரூ.50,000/-இனி

ரூ.2,00,000/-

ஆகவும்

உயர்த்தி

வழஙக

வேண்டுமென்றன்ற த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானன

து

தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.27-b.

2012-க்கு பிறகு பணி நிரந்தரம் செய்யப்பட்ட த�ொழிலலாளர்களுக்கு

தற்போது GSLI காப்பீடு திட்டத்திற்கு பிடித்தம் செய்யப்பட்டு வரும்

த�ொகையானன

ரூ.25/- என்பதை

மாற்றி இனி அனைத்து நிரந்தர

த�ொழிலலாளர்களுக்கும் சமமாக ரூ.50/- பிடித்தம் செய்ய்ய வேண்டும்

என்ற த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானன

து தானன

ா?

ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

காக்னிசன்ட் டெக்னாலலஜி ச�ொல்யூசன்ஸ் இந்தியா பிரைவேட்

லிமிடெட், சென்னை.

[அரசாணை (டி) எண் 671, தொழிலலாளர் நலலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (அ1)த் துறை, 15 டிசம்பர் 2023, கார்த்திகை 29,

ச�ோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]

No. II(2)/LWSD/34/2024.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில்

குறிப்பிட்டுள்ள ப�ொருள் த�ொடர்ாக சென்னை, காக்னிசன்ட்

டெக்னாலலஜி

ச�ொல்யூசன்ஸ்

இந்தியா

பிரைவேட்

லிமிடெட்

நிர்வாாகத்திற்கும் சென்னை, கணினி த�ொழிலலாளர்களுக்கானன ஆல்

இந்திய ஃர�ோரம் (AIFITE) சஙகத்திற்குமிடையே த�ொழிற்தகராறு

எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன

த�ொழிற்தகராறில்

உள்ள

க�ோரிக்கையை

சென்னை

த�ொழிற்தீர்ப்ாயத்தின்

தீர்ப்பிற்கு

அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழநாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு த�ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய

சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு

நிபந்தனையிலும்

வழங்கியுள்ள

அதிகாரங்களைக்

க�ொண்டு,

இத்தகராறை

கீழ்க்காகாணும்

எழுவினன

ாவுடடன்

சென்னை,

த�ொழிற்தீர்ப்ாயத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்பப்படட

வேண்டும் என்று

தமிழநாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனன

ால் ஆணையிடுகிறார்.

TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE

[Part II—Sec. 2

எழுவினன

ா

திரு. பாபு காளிமுத்து என்பவ

ரின் வேலைநீககம் த�ொழிலலாளர்

விர�ோத ப�ோக்கு எனன

தெரிவித்து த�ொழிற்தகராறுகள் சட்டம், பிரிவு

31-ன் கீழ் தண்டனை வழங்கக் க�ோரும் த�ொழிற்சஙகத்தின்

க€ோரிக்கை

நியாயம்தானா?

ஆம்

எனில்

உரிய

உத்தரவு

பிறப்பிக்கவும்.

மேலும்,

1947-ஆம்

ஆண்டு

த�ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட

நாளிலிருந்து

மூன்று

மாதஙகளுக்குள்

தீர்ப்பு

அளிக்குமாறு

சென்னை, த�ொழிற்தீர்ப்ாயம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்படுகிறது.

Disputes between Workmen and Managements

referred to Labour Courts for Adjudication.

காட்டேரி மற்றும் சட்டன் எஸ்டேட், சேலலாஸ், குன்னூர்.

[அரசாணை (டி) எண் 693, தொழிலலாளர் நலலன் மற்றும்

திறன் மேம்பாட்டு (டி2)த் துறை, 19 டிசம்பர் 2023,

மார்கழி 3, ச�ோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]

No. II(2)/LWSD/35/2024.—காட்டேரி மற்றும் சட்டன் எஸ்டேட்,

சேலலாஸ்,

குன்னூர்

என்ற

நிர்வாாகத்திற்கும்

பந்தலூர்,

தி பிளாண்டே

சன் ஒர்க்கர்ஸ் யூனியன் காங்கிரஸ் (HMS)

த�ொழிற்சஙக உறுப்பினன

ர் திருமதி. மாரியம்மாள், மேற்பார்வையாளர்

என்பவ

ருக்கும் இடையே த�ொழிற்தாவ

ா எழுந்துள்ளது என்று அரசு

கருதுவதாலும்; இத்தகராறை எழுவினன

ாவுடடன் உதகமண்டலலம்,

த�ொழிலலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புககாக அனுப்புவது அவசியமென்று

தமிழநாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு

த�ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947)

10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும்

வழங்கியுள்ள

அதிகாரங்களைக்

க�ொண்டு

இத்தகராறை

கீழ்க்காகாணும்

எழுவினன

ாவுடடன்

உதகமண்டலலம்,

த�ொழிலலாளர்

நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புககாக அனுப்பப்படட

வேண்டும் என்று தமிழநாடு

ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனன

ால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினன

ா

மனுதாரர் திருமதி. மாரியம்மாள், மேற்பார்வையாளரை பணியிடட

மாறுதல் செய்த நிர்வாாகத்தின் 25.06.2022 நாளிட்ட உத்தரவை

ரத்து செய்து, மீண்டும் முத்துநாடு பிரிவில் மேற்பார்வையாளராக

பணியில் அமர்த்தி, 25.06.2022 முதல் பணித்தொடட

ர்ச்சியுடடன்

பின்சம்பளம் மற்றும் இதர பணப்பயன்கள் வழஙக வேண்டும் என்ற

த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில் உரிய

உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

மேலும்,

1947-ஆம்

ஆண்டு

த�ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட

நாளிலிருந்து

மூன்று

மாதஙகளுக்குள்

தீர்ப்பு

அளிக்குமாறு

உதகமண்டலலம், த�ொழிலலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்படுகிறது.

பி & சி மில், சென்னை.

[அரசாணை (டி) எண் 697, தொழிலலாளர் நலலன் மற்றும்

திறன் மேம்பாட்டு (அ1)த் துறை, 20 டிசம்பர் 2023,

மார்கழி 4, ச�ோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]

No. II(2)/LWSD/36/2024.—இந்த

ஆணையின்

இணைப்பில்

குறிப்பிட்டுள்ள ப�ொருள் த�ொடர்ாக, சென்னை பி & சி மில்

நிர்வாாகத்திற்கும்

சென்னை

பெருநகர

ஜனன

நாயக

த�ொழிலலாளர்

சஙகத்திற்குமிடையே த�ொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு

கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன த�ொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கை எண்.8-ஐ

சென்னை, த�ொழிலலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புககாக அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழநாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு த�ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம்

XIV/1947) 10(1)(c)

பிரிவிலும்,

10(1)(d)

பிரிவின்

வரம்பு

நிபந்தனையிலும்

வழங்கியுள்ள

அதிகாரங்களைக்

க�ொண்டு

இத்தகராறை கீழ்க்கண்ட எழுவினன

ாவுடடன் சென்னை, த�ொழிலலாளர்

நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்கு அனுப்பப்படட

வேண்டும் என்று தமிழநாடு

ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனன

ால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினன

ா

க�ோரிக்கை எண்.8 குடியிருப்பு மனை

"பலல த�ொழிலலாளர்களுக்கு நிர்வாாகம் குடியிருப்பு மனை

வழங்கியுள்ளதாகவும் 28.05.2008-க்கு பின்னும் பணியில் த�ொடடரும்

அனைத்து த�ொழிலலாளர்களுக்கும் 1000 சதுர அடியில் வீட்டு

மனையும், வீடு கட்ட வட்டியில்லா கடனன

ாக ரூ.3 லல

டசம் அளிகக

வேண்டும் என்றும் ஏற்கெனவ

ே த�ொழிலலாளர் குடியிருப்பு இருந்த

பெரம்பூர் பேரக்ஸ் லேனிலேயே அளிகக வேண்டும் என்றும்

அதுவரை காலியாக உள்ள குடியிருப்பில் வசித்து வர அனுமதிகக

வேண்டும் என்றும் க�ோரும் த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம்

தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வுகள் பிறப்பிககவும்".

மேலும்,

1947-ஆம்

ஆண்டு

த�ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட

நாளிலிருந்து

மூன்று

மாதஙகளுக்குள்

தீர்ப்பு

அளிக்குமாறு

சென்னை, த�ொழிலலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்படுகிறது.

தமிழநாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழகம், (க�ோவை) லிமிடெட்,

க�ோவை.

[அரசாணை (டி) எண் 699, தொழிலலாளர் நலலன் மற்றும்

திறன் மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 20 டிசம்பர் 2023,

மார்கழி 4, ச�ோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]

No. II(2)/LWSD/37/2024.—தமிழநாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்

கழகம், (க�ோவை க�ோட்டம்), க�ோவை என்ற நிர்வாாகத்திற்கும்,

தமிழநாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து சீருடை பணியாளர் த�ொழிற்சஙகம்,

க�ோவை

என்ற

த�ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே

தொழிற்தகராறு

எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தகராறை கீழ்க்காகாணும்

எழுவினன

ாவுடடன் க�ோவை த�ொழிலலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புககாக

அனுப்புவது

அவசியமென்று

தமிழநாடு

ஆளுநர்

அவர்கர்கள்

கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு த�ொழிற் தகராறுகள்

சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d)

பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக்

க�ொண்டு இத்தகராறை கீழ்க்காகாணும் எழுவினன

ாவுடடன் க�ோவை

த�ொழிலலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புககாக அனுப்பப்படட

வேண்டும்

என்று தமிழநாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனன

ால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினன

ா

த�ொழிற்சஙக உறுப்பினரானன

திரு. B. சண்முகன், இளநிலை

த�ொழில் வினைஞருக்கு, (ப.எண்.சி24149) 08.12.2018-ம் தேதி

வழஙக வேண்டிய முதலலாம் ஆய்வு பலனை

01.05.2019-ம் தேதி

வழங்கியுள்ளதால், காலதாமதமாக வழங்கிய காலலத்திற்குண்டானன

ஆய்வு பலனை

யும், அதற்கானன

வட்டியையும் மற்றும், 01.08.2019-ம்

நாள் வழஙக வேண்டிய வருடடாந்திர ஊதிய உயர்வும் மற்றும்

அதற்குண்டானன

வட்டியும்

சேர்த்து

வழஙக

வேண்டுமென்றன்ற

த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில்

உரிய உத்தர

வுகள் பிறப்பிககவும்.

Jan. 10, 2024]

TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE

மேலும்,

1947-ஆம்

ஆண்டு

த�ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட

நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு க�ோவை

த�ொழிலலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்படுகிறது.

தமிழநாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழகம் (க�ோவை க�ோட்டம்)

க�ோவை.

[அரசாணை (டி) எண் 700, தொழிலலாளர் நலலன் மற்றும்

திறன் மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 20 டிசம்பர் 2023,

மார்கழி 4, ச�ோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]

No. II(2)/LWSD/38/2024.—தமிழநாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்

கழகம், (க�ோவை க�ோட்டம்), க�ோயம்புத்தூர் என்ற நிர்வாாகத்திற்கும்,

நேதாஜி ப�ோக்குவரத்து த�ொழிலலாளர்கள் பாதுகாப்பு த�ொழிற்சஙகம்,

க�ோயம்புத்தூர் என்ற த�ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு

எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தகராறை கீழ்க்காகாணும்

எழுவினன

ாவுடடன் க�ோவை த�ொழிலலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புககாக

அனுப்புவது

அவசியமென்று

தமிழநாடு

ஆளுநர்

அவர்கர்கள்

கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு த�ொழிற் தகராறுகள்

சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d)

பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக்

க�ொண்டு இத்தகராறை கீழ்க்காகாணும் எழுவினன

ாவுடடன் க�ோவை

த�ொழிலலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புககாக அனுப்பப்படட

வேண்டும்

என்று தமிழநாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனன

ால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினன

ா

த�ொழிற்சஙக உறுப்பினன

ர் திரு. T. மகேந்திரன், ஓட்டுநருக்கு

(ப.எண்.சி28225) நிர்வாாகம் எவ்வித உள்ளக விசாரணையுமின்றி

வருடடாந்திர

ஊதிய

உயர்வை

மாத

காலலத்திற்கு

பின்

த�ொடடர்ச்சியின்றி தள்ளி வைப்பதாக வழங்கப்பட்ட 07.07.2020

நாளிட்ட உத்தரவை

ரத்து செய்தும், அதனன

ால் இழந்த பணபலலன்

மற்றும்

இதர

பலன்களை

பெற்றுத்

தர

வேண்டும்

என்ற

த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில்

உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

மேலும்,

1947-ஆம்

ஆண்டு

த�ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட

நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு க�ோவை

த�ொழிலலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண் 701, தொழிலலாளர் நலலன் மற்றும்

திறன் மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 20 டிசம்பர் 2023,

மார்கழி 4, ச�ோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]

No. II(2)/LWSD/39/2024.—தமிழநாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்

கழகம், (க�ோவை க�ோட்டம்), க�ோவை என்ற நிர்வாாகத்திற்கும்,

தமிழநாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து சீருடை பணியாளர் த�ொழிற்சஙகம்,

க�ோவை

என்ற

த�ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே

தொழிற்தகராறு

எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தகராறை கீழ்க்காகாணும்

எழுவினன

ாவுடடன் க�ோவை த�ொழிலலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புககாக

அனுப்புவது

அவசியமென்று

தமிழநாடு

ஆளுநர்

அவர்கர்கள்

கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு த�ொழிற் தகராறுகள்

சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d)

பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக்

க�ொண்டு இத்தகராறை கீழ்க்காகாணும் எழுவினன

ாவுடடன் க�ோவை

த�ொழிலலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புககாக அனுப்பப்படட

வேண்டும்

என்று தமிழநாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனன

ால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினன

ா

த�ொழிற்சஙக உறுப்பினரானன

திரு. S. பிரகாஷ், ஓட்டுநருக்கு

(ப.எண்.சி24923) நிர்வாாகம் பிறப்பித்த 22.05.2020 தேதியிட்ட

உத்தர

வு

மூலலம்

வருடடாந்திர

ஊதிய

உயர்வை

இரண்டு

வருடடஙகளுக்கு பின் த�ொடடர்ச்சியுடடன் தள்ளி வைத்ததை

முழுமையாக நீககறவு செய்து அதன் மூலலம் மனுதாரருக்கு வழஙக

வேண்டிய ஊதிய உயர்வினை வழஙக வேண்டும் என்றும், மற்றும்

ஏற்கனவ

ே தற்காற்காலிக வேலை நீககத்தில் இருந்த 04.01.2018 முதல்

02.02.2018 வரையிலலானன

30 நாட்களை மனுதாரரின் விடுப்பு

கணக்கில் திரும்ப வழஙக வேண்டும் என்றும் அவருக்கு வழஙக

வேண்டிய அனைத்துப் பலன்களை

யும் பெற்று வழஙக வேண்டுமெனன

க�ோரும் த�ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானன

து தானன

ா?

ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

மேலும்,

1947-ஆம்

ஆண்டு

த�ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட

நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு க�ோவை

த�ொழிலலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்படுகிறது.

PMP டெக்ஸ்டைல்ஸ் ஸ்பின்னிங் மில்ஸ் லிமிடெட்.

[அரசாணை (டி) எண் 702, தொழிலலாளர் நலலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 20 டிசம்பர் 2023, மார்கழி 4,

ச�ோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]

No. II(2)/LWSD/40/2024.—தருமபுரி மாவட்டம் PMP டெக்ஸ்டைல்ஸ்

ஸ்பின்னிங் மில்ஸ் லிமிடெட், என்ற நிர்வாாகத்திற்கும், தருமபுரி

டிஸ்ட்ரிக்ட்

டெக்ஸ்டைல்ஸ்

மில்

ஒர்க்கர்ஸ்

யூனியன்

என்ற

த�ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று

அரசு கருதுவதாலும்; இத்தகராறை கீழ்க்காகாணும் எழுவினன

ாவுடடன்

ஓசூர் த�ொழிலலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புககாக அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழநாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு த�ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய

சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு

நிபந்தனையிலும்

வழங்கியுள்ள

அதிகாரங்களைக்

க�ொண்டு

தமிழநாடு

ஆளுநர்

அவர்கர்கள்

இத்தகராறை

கீழ்க்காகாணும்

எழுவினன

ாவுடடன் ஓசூர் த�ொழிலலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புககாக

அனுப்பப்படட

வேண்டும் என்று இதனன

ால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினன

ா

2021-2022-ஆம்

ஆண்டிற்கானன

ப�ோனன

ஸ்

த�ொகையாக

20 சதவீதமும், ஊககத் த�ொகையாக 15 சதவீதமும் ஆக ம�ொத்தம்

35 சதவீதம் த�ொகையை த�ொழிற்சாலை

யில் பணிபுரியும் அனைத்து

த�ொழிலலாளர்களுக்கும் வழஙக வேண்டுமென்றன்ற த�ொழிற்சஙகத்தின்

க�ோரிக்கை நியாயமானன

து தானன

ா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வுகள்

பிறப்பிககவும்.

மேலும்,

1947-ஆம்

ஆண்டு

த�ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட

நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு ஓசூர்

த�ொழிலலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்படுகிறது.

குமார் ஜயந்த்,

Üó² Ã´î™ î¬ô¬ñ„ ªêòô£÷˜.

PRINTED AND PUBLISHED BY THE COMMISSIONER OF STATIONERY AND PRINTING, CHENNAI

ON BEHALF OF THE GOVERNMENT OF TAMIL NADU

TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE

[Part II—Sec. 2