[203]

TAMIL NADU

GOVERNMENT GAZETTE

PUBLISHED BY AUTHORITY

©

[Regd. No. TN/CCN/467/2012-14.

GOVERNMENT OF TAMIL NADU

[R. Dis. No. 197/2009.

2024

[Price: Rs. 2.40 Paise.

No.  15]

CHENNAI, WEDNESDAY, APRIL 10,  2024

Panguni 28, Sobakiruthu, Thiruvalluvar Aandu–2055

Part II—Section 2

Notifications or Orders of interest to a section of the public

issued by Secretariat Departments.

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT 

CONTENTS

Pages.

D.T.P.—II-2 (15)—1

Pages.

HOME DEPARTMENT.

Tamil Nadu Civil Courts Act and Code of

Criminal Procedure.—Constitution of a

District

Munsif-cum-Judicial

Magistrate

Court at Kilpennathur etc.

..

..

..

204

த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டுத் துறை

Labour Courts for Adjudication .. ..

204-206

REVENUE AND DISASTER

MANAGEMENT DEPARTMENT

Revenue

and

Disaster

Management

Department - Survey and Settlement -

Held over cases in Natham Settlement

Scheme/Town

Settlement

Schemes

-

Conferring powers to the officials -

Delegation of Powers - Extending the

validity for 2 years Notifications - Orders -

Issued ..

206-207

204

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

[Part  II—Sec. 2

High Court, Madras, hereby establishes a Court of Judicial

Magistrate at Kilpennathur in Tiruvannamalai District.

P. AMUDHA,

Principal Secretary to Government.

த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டுத் துறை

Disputes between workmen and Managements referred

to Labour Courts for Adjudication

தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்.,

நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில்

[அரசாணை (டி) எண்.140, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 1 மார்ச் 2024 மாசி-18, ச�ோபகிருது,

F¼õœÀõ˜ ݇´-2055.]

No. II(2)/LWSD/307/2024.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து

கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம்,

நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் ப�ொதுச்செ

யலாளர்,

தமிழ்நாடு

அரசு

ப�ோக்குவரத்துக்

கழக

காமராஜ்

நாடார்

த‡ொழிலாளர்

சஙகம்,

நாகர்கோவில்

என்ற

த‡ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துளளது

என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும்

எழுவினாவுடடன் திருநெல்வேலி த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின்

தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்

அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்

தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)

(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும்

வழங்கியுளள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர்

அவர்கள், மேற்சொன்ன த‡ொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி,

த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்படட

வேண்டும்

என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு.ஜே.முகமது உவைஸ், நடடத்துநர் (பணி எண்.

T2C130099 (10975)) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின் அலுவலக

ஆணை எண். 760/லீகல்-05/ஒழுங்கு/தஅப�ோக/தி.நகர்/2021,

நாள், 25,11.2022-ன்படி அன்னாரது ஊதிய உயர்வினை

வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் ஆறு மாதங்கள் நிறுத்தம்

செய்து வழங்கப்பட்ட தண்டனையை ரத்து செய்ய்ய வேண்டும்

என்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயமானது தானா?

ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும்,

1947

ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின்

10

(2A)

பிரிவின்கீழ்,

இந்த

ஆணையைப்

பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு

அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்

க�ொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண்.188 த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 14 மார்ச் 2024 பங்குனி 1, ச�ோபகிருது,

F¼õœÀõ˜ ݇´-2055.]

No. II(2)/LWSD/308/2024.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து

கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம்

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT

HOME DEPARTMENT

Constitution

of

a

District

Munsif-cum-Judicial

Magistrate

Court

at

Kilpennathur

under

the

Tamil Nadu Civil Courts Act and Code of Criminal

Procedure.

[G.O.Ms. No. 246, Home (Courts-III), 16th March 2024,

பங்குனி 3, ச�ோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/HO/303/2024.—In exercise of the powers

conferred by the first paragraph of section 4 of the

Tamil Nadu Civil Courts Act, 1873 (Central Act III of 1873),

the Governor of Tamil Nadu, hereby alters the number

of District Munsifs to be appointed under the said Act

for Tiruvannamalai District as eleven with effect from the

date on which the District Munsif assumes charge of

the District Munsif's Court at Kilpennathur.

NOTIFICATION - II

[G.O.Ms. No. 246, Home (Courts-III), 16th March 2024,

பங்குனி 3, ச�ோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/HO/304/2024.—In exercise of the powers

conferred by the second paragraph of section 4 of the

Tamil Nadu Civil Courts Act, 1873 (Central Act III of 1873),

the Governor of Tamil Nadu, after consultation with the

High Court, Madras, hereby fixes the number of District

Munsifs to be appointed for District Munsif's Cout at

Kilpennathur in Tiruvannamalai District as one with effect

from the date on which the District Munsif assumes

charge of the District Munsif's Court at Kilpennathur.

NOTIFICATION - III

[G.O.Ms. No. 246, Home (Courts-III), 16th March 2024,

பங்குனி 3, ச�ோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/HO/305/2024.—In exercise of the powers

conferred by section 10 of the Tamil Nadu Civil Courts

Act, 1873 (Central Act III of 1873), the Governor of

Tamil Nadu hereby directs that, in the District of

Tiruvannamalai, the Subordinate Judge's Court at

Tiruvannamalai shall have and exercise original jurisdiction

over the District Munsif 's Cout at Kilpennathur in

addition to its existing jurisdiction, with effect from the

date on which the District Munsifs assumes charge of

the District Munsif's Court at Kilpennathur.

[G.O.Ms. No. 247, Home (Courts-III), 16th March 2024,

பங்குனி 3, ச�ோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/HO/306/2024.—In exercise of the powers

conferred by sub-section (1) of Section 11 of the Code

of Criminal Procedure, 1973 (Central Act 2 of 1974),

the Governor of Tamil Nadu, after consultation with the

Apr. 10, 2024]

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

 

205

என்ற நிர்வாகத்திற்கும்

தமிழக அரசு ப�ோக்குவரத்து

த‡ொழிலாளர் சஙகம், இராணித்தோட

்டம், நாகர்கோவில் என்ற

த‡ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துளளது

என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும்

எழுவினாவுடடன் திருநெல்வேலி த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின்

தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்

அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்

தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)

(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும்

வழங்கியுளள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர்

அவர்கள். மேற்சொன்ன த‡ொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி,

த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்படட

வேண்டும்

என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு.M.ஜாணசன், ஓட்டுநர் (இடிபி எண். 9908)

என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின் அலுவலக ஆணை எண். 436/லீகல் -

04/ ஒழுங்கு/ தநாஅப�ோக/ 2009, நாள். 17.03.2012-ன்படி

ஊதிய உயர்வை

வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் ஒரு

வருடடத்திற்கு நிறுத்தி வைத்து பிறப்பிக்கப்பட

்ட உத்தரவினை

ரத்து செய்ய்ய வேண்டும் என்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும்,

1947

ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின்

10

(2A)

பிரிவின்கீழ்,

இந்த

ஆணையைப்

பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு

அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்

க�ொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண்.191 த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும்

திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 14 மார்ச் 2024, பங்குனி 1,

ச�ோபகிருது, F¼õœÀõ˜ ݇´-2055.]

No. II(2)/LWSD/309/2024.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து

கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம்,

நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் ப�ொதுச்செ

யலாளர்,

தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழக த‡ொழிலாளர்

முன்னேற்ற

ற்றச்

சஙகம்,

நாகர்

கோவில்

என்ற

த‡ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துளளது

என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும்

எழுவினாவுடடன் திருநெல்வேலி த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின்

தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்

அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்

தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)

(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும்

வழங்கியுளள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர்

அவர்கள், மேற்சொன்ன த‡ொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி,

த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்படட

வேண்டும்

என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர்

திரு.V.பழனிகுமார்,

சிறப்புநிலை

ஓட்டுநர்

(பணி எண். T2D970086 (3246)) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின்

அலுவலக ஆணை எண். 1246/லீகல்-05 / ஒழுங்கு / தஅப�ோக /

தி.நகர் / 2021,

நாள்.

28.04.2022-ன்படி

வழங்கப்பட்ட

தண்டனையான ஊதிய உயர்வினை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும்

வண்ணம் மூன்று வருடடம் நிறுத்தி வைத்து ஆணையிடப்பட்டதை

ரத்து செய்ய்ய வேண்டும் என்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும்,

1947

ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின்

10

(2A)

பிரிவின்கீழ்,

இந்த

ஆணையைப்

பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு

அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்

க�ொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண்.204 த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும்

திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 14 மார்ச் 2024, பங்குனி 1,

ச�ோபகிருது, F¼õœÀõ˜ ݇´, 2055.]

No. II(2)/LWSD/310/2024.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து

கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட், நாகர்கோவில் மண்டலம்,

நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் ப�ொதுச்செ

யலாளர்,

தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழக த‡ொழிலாளர்

முன்னேற்ற

ற்றச்

சஙகம்,

நாகர்

கோவில்

என்ற

த‡ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துளளது

என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும்

எழுவினாவுடடன் திருநெல்வேலி த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின்

தீர்ப்புக்காக

அனுப்புவது

அவசியமென்று

தமிழ்நாடு

ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு

த‡ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947)

10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும்

வழங்கியுளள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர்

அவர்கள், மேற்சொன்ன த‡ொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி,

த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்படட

வேண்டும்

என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு.V.R.ரெதீஷ்குமார். ஓட்டுநர் (பணி எண்.

9710) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின் மேல்முறையீட்டு ஆணை

எண். 6473/ச11/தஅப�ோக/திலி/2016, நாள். 16.02.2019-ன்படி

அன்னாரது ஊதிய உயர்வினை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும்

வண்ணம் 18 மாதத்திற்கு நிறுத்தம் செய்தும், அதனை நிலுவைத்

த‡ொகை ஏதுமின்றி (without arrear amount) அமல்படுத்திடடவும்

ஆணையிடப்பட்ட தண்டனையை ரத்து செய்ய்ய வேண்டும் என்ற

த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயமானது தானா? ஆம்

எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும்,

1947

ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின்

10

(2A)

பிரிவின்கீழ்,

இந்த

ஆணையைப்

பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு

அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்

க�ொள்ளப்படுகிறது.

தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்கழகம் (கும்பக�ோண

ம்) லிட்.,

காரைக்குடி மண்டலம்

[அரசாணை (டி) எண்.190 த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும்

திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 14 மார்ச் 2024, பங்குனி 1,

ச�ோபகிருது, F¼õœÀõ˜ ݇´, 2055.]

No. II(2)/LWSD/311/2024. — தமிழ்நாடு

அரசு

ப�ோக்குவரத்துக்கழகம் (கும்பக�ோண

ம்) லிட்., காரைக்குடி

மண்டலம்

என்ற

நிர்வாகத்திற்கும்

தமிழ்நாடு

அரசு

ப�ோக்குவரத்து த‡ொழிலாளர் சஙகம் (CITU) மதுரை என்ற

த‡ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துளளது

என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும்

எழுவினாவுடடன்

மதுரை

த‡ொழிலாளர்

நீதிமன்றத்தின்

தீர்ப்புக்காக

அனுப்புவது

அவசியமென்று

தமிழ்நாடு

ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு

த‡ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947)

10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும்

206

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

[Part  II—Sec. 2

வழங்கியுளள

அதிகாரங்களைக்

க�ொண்டு

தமிழ்நாடு

ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன த‡ொழிற்தகராறு, மதுரை,

த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்படட

வேண்டும்

என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

திரு.பி.பால்ராஜ் (08DR3583) என்பவரின் அடுத்தகட்ட

ஊதிய உயர்வை

அதன் திரண்ட பயனுடடன் இரண்டு வருடட

காலத்திற்கு நிறுத்தம் செய்து நிர்வாகம் வழங்கிய எண்.

டிஎன்எஸ்டிசி/டிஎஸ்/டி2/174,

நாள்.11.11.2014

உத்தரவினை

ரத்து செய்ய்ய வேண்டும் என்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயமானதா? ஆம் எனில் உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின்

10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட

நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு,

மதுரை, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்படுகிறது.

குமார் ஜயந்த்,

அரசு கூடுதல் தலைமைச் செயலாளர்.

REVENUE AND DISASTER MANAGEMENT

DEPARTMENT

[Revenue and Disaster Management Department -

Survey and Settlement - Held over cases in Natham

Settlement Scheme/Town Settlement Schemes -

Conferring powers to the officials - Delegation

of Powers - Extending the validity for 2 years -

Notifications - Orders - Issued.]

The following Government Order is Published:-

[G.O. Ms No. 98, Revenue & Disaster Management

Department,

Survey

&

Settlement

Wing,

SS-II(1)

12th March 2024, மாசி 29, ச�ோபகிருது, திருவள்ளுவர்

ஆண்டு-2055.]

Read:

1.

GO Ms. No.233, Revenue & Disaster Management

[SS-II(1)] Department, dated 05.02.2021.

(Tamil Nadu Government Gazette Notification

No.8, dated 24.02.2021)

Sl.No.

Division

Total No. of Cases

Ordered cases

Pending

1.

Erode

17004

1620

15384

2.

Gobichettipalayam

8779

1815

6964

3.

Municipal Corporation area

13010

362

12648

Total

38,793

3,797

34,996

2.

G.O.(Ms) No.607, Revenue & Disaster

Management [SS-II(1)] Department, dated

19.12.2022. (Tamil Nadu Government Gazette

Notification No.2, dated 11.01.2023)

3.

From the Commissioner of Land Administration,

Letter No.R2/4139690/2023, dated 20.02.2024.

Order: No. 98, Revenue & Disaster Management,

12th March 2024.

In the letter third read above, the Commissioner of

Land Administration has stated, that the Government in

G.O.(Ms) No.233, Revenue & Disaster Management [SS-II(1)]

Department, dated 05.02.2021 have issued a notification

by conferring the powers to the Sub Collectors / Revenue

Divisional Officers for disposing of the held-over cases, which

are recorded as 'Ryot - withheld' in the Natham Settlement /

Town Settlement Schemes (Revenue Follow up works.)

The powers have been conferred to the District Revenue

Officer and the Commissioner of Land Administration as

Appellate Authority and Revision Authority respectively,

for the period of one year from the date of issue of the

notification (i.e. 24.02.2021).

2. The Commissioner of Land Administration has also

stated that, the Government in their G.O.(Ms) No.607,

Revenue & Disaster Management [SS-II(1)] Department,

dated 19.12.2022 after carefully consideration in the light

of the rules prevailing in force, have ordered to extent

the validity of G.O.Ms.No.233 the Revenue & Disaster

Management [SS-II(1)] Department, dated 05.02.2021 for a

further period of two years from 24.02.2022 to 23.02.2024,

for completion of the Ryot-withheld cases in Natham/Town

Settlement Schemes all over Tamil Nadu. Now, the District

Collector, Erode has again requested to extend the period

of validity of said G.O.(Ms) No.233, Revenue & Disaster

Management [SS-II(1)] Department, dated 05.02.2021 to

retain it as a permanent sanction G.O. as Held Over

cases division wise as follows:-

Apr. 10, 2024]

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

 

207

3. The Commissioner of Land Administration has further

stated that, similar situation is prevailing in all the districts

and the extension of time limit is very much inevitable

to accommodate thronging patta transfer petitions, as it

is a vulnerable issue, involving the title of property of

general public on their right. In the circumstances narrated

as above, the Commissioner of Land Administration has

requested to issue necessary order for the extension of

G.O. (Ms) No.233, Revenue & Disaster Management [SS-II(1)]

Department, dated 05.02.2021 for a period of two years.

4. The Government after careful consideration in

the light of the rules prevailing in force, hereby order

to extend the validity of the G.O.(Ms) No.233, Revenue

& Disaster Management [SS-II(1)] Department, dated

05.02.2021 for a further two years from 24.02.2024, for

disposing of the "Held over cases" which are recorded

as "Ryot withheld" in Natham Settlement Scheme / Town

Settlement Schemes (Revenue Follow-Up Work)

PRINTED  AND  PUBLISHED  BY  THE COMMISSIONER  OF  STATIONERY  AND  PRINTING, CHENNAI

ON  BEHALF  OF  THE  GOVERNMENT  OF  TAMIL  NADU

5. The powers conferred to the authorities for

disposing the Held Over cases, which are recorded as

“Ryot Withheld” in Natham Settlement Scheme / Town

Settlement Schemes (Revenue Follow up work) in the

G.O. (Ms) No.233, Revenue & Disaster Management

[SS-II(1)] Department, dated 05.02.2021 will be continued

for a further period of two years as mentioned in

paragraph 4 above.

6. The Government also direct the authorities

concerned to follow the orders mentioned in paragraph

4 & 5 above scrupulously. The Commissioner of Land

Administration and the Director of Survey and Settlement

are requested to take necessary further action in this

regard.

(By Order of the Governer)

V. RAJARAMAN,

Secretary to Government.