[419]
D.T.P.—II-2 (31)—1
©
[Regd. No. TN/CCN/467/2012-14.
GOVERNMENT OF TAMIL NADU
[R. Dis. No. 197/2009.
2024
[Price: Rs. 8.00 Paise.
TAMIL NADU
GOVERNMENT GAZETTE
PUBLISHED BY AUTHORITY
No. 31]
CHENNAI, WEDNESDAY, JULY 31, 2024
Aadi 15, Kurothi, Thiruvalluvar Aandu–2055
Part II—Section 2
Notifications or Orders of interest to a section of the public
issued by Secretariat Departments.
NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT
CONTENTS
Pages.
ANIMAL HUSBANDRY, DAIRYING
FISHERIES AND FISHERMEN WELFARE
DEPARTMENT
Prevention of Cruelty to Animals Act.—
Places and Dates for Conducting Jallikattu,
Manjuvirattu
/
Erudhu
Vidum
Vizha,
Vadamadu for Certain District etc .. .. 420-423
COMMERCIAL TAXES AND
REGISTRATION DEPARTMENT
Indian
Stamp
Act—Provisions
for
the
consolidation of duty chargeable in respect
of issue of Insurance policies by the Life
Insurance Corporation of India, P&Gs Unit,
Vellore for certain period etc .. ..
423
HOME DEPARTMENT
Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors
(in Financial Establishments) Act.—Messrs
Sri Vari Finance, Sri Balaji Chit Funds and
Sri Vari Chits Private Limited, Coimbatore
District etc .. .. .. ..
423-426
Pages.
தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டுத் துறை
Industrial Tribunal for Adjudication .. ..
426-429
Labour Courts for Adjudication .. .. ..
429-435
TOURISM, CULTURE AND RELIGIOUS
ENDOWMENTS DEPARTMENT
Tamil Nadu Ancient and Historical Monuments
and Archaeological Sites and Remains
Act.—Archaeology
Entire
Hillock
of
Pre
Historic
Rock
Art
Paintings
at
Thirumalayampalayam
(South)
Village,
Madukkarai Taluk, Coimbatore District .. 435-437
LAW DEPARTMENT
Tamil Nadu Dr. Ambedkar Law University Act.—
Nomination of two members by the
Government of the Academic Senate of the
Tamil Nadu Dr. Ambedkar Law University ..
438
NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT
amended by the Prevention of Cruelty to Animals
(Tamil Nadu Amendment), Act, 2017 (Act 1 of
2017), the Governor of Tamil Nadu hereby notifies
that Jallikattu / Manjuvirattu may be conducted
in the place specified below, subject to the
adherence of the Standard Operating Procedures
(SOP) for norms specified in the Government Letter
No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by following
the restrictions announced by the State / District Disaster
Management Authorities from time to time:
SIVAGANGAI DISTRICT
Sl.
No
Taluk Name
Village Name
Date
1.
Kalayarkoil
Arasakulam
20.05.2024
2.
Karaikudi
Senjai
22.05.2024
3.
Ilayankudi
Ayyampatti
22.05.2024
4.
Karaikudi
Pulikuthi
23.05.2024
5.
Thirupathur
Thuvar
25.05.2024
6.
Tirupathur
Poolankurichi
26.05.2024
[G.O. (D) No. 262, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries
and Fishermen Welfare (AH3-2), 16th May 2024,
வைகாசி 3, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No. II(2)/AHDFFW/686/2024.— Under clause (dd) of
Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals Act,1960
(Central Act 59 of 1960). as amended by the Prevention
of Cruelty to Animals (Tamil Nadu Amendment), Act,
2017 (Act 1 of 2017), the Governor of Tamil Nadu
hereby notifies that Jallikattu may be conducted in
the places specified below, subject to the adherence
of the Standard Operating Procedures (SOP)
for norms specified in the Government Letter
No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by following
the restrictions announced by the State / District Disaster
Management Authorities from time to time:
PUDUKKOTTAI DISTRICT
Sl.
No.
Taluk Name
Village Name
Date
1.
Thirumayam
Rangiyam
19.05.2024
[G.O. (D) No. 263, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries
and Fishermen Welfare (AH3-2), 16th May 2024,
வைகாசி 3, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No. II(2)/AHDFFW/687/2024.— Under clause (dd)
of Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals
Act,1960 (Central Act 59 of 1960), as amended by
the Prevention of Cruelty to Animals (Tamil Nadu
Amendment), Act, 2017 (Act 1 of 2017), the Governor
of Tamil Nadu hereby notifies that Manjuvirattu may
be conducted in the place specified below, subject to
the adherence of the Standard Operating Procedures
(SOP) for norms specified in the Government Letter
No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by following
the restrictions announced by the State / District Disaster
Management Authorities from time to time:
420
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
[Part II—Sec. 2
ANIMAL HUSBANDRY, DAIRYING FISHERIES AND
FISHERMEN WELFARE DEPARTMENT
Places and Dates for Conducting Jallikattu / Manjuvirattu /
Erudhu Vidum Vizha, Vadamadu for Certain Districts
under clause (dd) of section 2 of the Prevention of
Cruelty to Animals Act, 1960 (Central Act 59 of 1960),
as amended by the Prevention of Cruelty to Animals
(Tamil Nadu Amendment) Act, 2017 (Act 1 of 2017).
[G.O. (D) No. 255, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries
and Fishermen Welfare (AH3-2), 14th May 2024,
வைகாசி 1, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No. II(2)/AHDFFW/683/2024.—Under clause (dd) of
Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals Act,1960
(Central Act 59 of 1960), as amended by the Prevention
of Cruelty to Animals (Tamil Nadu Amendment), Act, 2017
(Act 1 of 2017), the Governor of Tamil Nadu hereby
notifies that Jallikattu may be conducted in the place
specified below, subject to the adherence of the Standard
Operating Procedures (SOP) for norms specified in the
Government Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023
and by following the restrictions announced by the State /
District Disaster Management Authorities from time to time:
PUDUKKOTTAI DISTRICT
Sl.
No.
Taluk Name
Village Name
Date
1.
Thirumayam
Kulathupatti
15.05.2024
[G.O. (D) No. 256, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries
and Fishermen Welfare (AH3-2), 14th May 2024,
வைகாசி 1, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No. II(2)/AHDFFW/684/2024.— Under clause (dd) of
Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals Act,1960
(Central Act 59 of 1960), as amended by the Prevention
of Cruelty to Animals (Tamil Nadu Amendment), Act,
2017 (Act 1 of 2017), the Governor of Tamil Nadu
hereby notifies that Jallikattu may be conducted in the
place specified below, subject to the adherence of the
Standard Operating Procedures (SOP) for norms specified
in the Government Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated
22.12.2023 and by following the restrictions announced
by the State / District Disaster Management Authorities
from time to time:
VIRUDHUNAGAR DISTRICT
Sl.
No.
Taluk Name
Village Name
Date
1.
Thiruchuli
Semponnerunchi
15.05.2024
[G.O. (D) No. 261, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries
and Fishermen Welfare (AH3-2), 16th May 2024,
வைகாசி 3, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No. II(2)/AHDFFW/685/2024.— Under clause
(dd) of Section 2 of the Prevention of Cruelty to
Animals Act,1960 (Central Act 59 of 1960), as
SIVAGANGAI DISTRICT
Sl. No.
Taluk Name
Village Name
Date
1.
Sivagangai
Idaikattur
19.05.2024
[G.O. (D) No. 266, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries
and Fishermen Welfare (AH3-2), 17th May 2024,
வைகாசி 4, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No. II(2)/AHDFFW/688/2024.—Under clause
(dd) of Section 2 of the Prevention of Cruelty to
Animals Act,1960 (Central Act 59 of 1960), as
amended by the Prevention of Cruelty to Animals
(Tamil Nadu Amendment), Act, 2017 (Act 1 of 2017), the
Governor of Tamil Nadu hereby notifies that Manjuvirattu
may be conducted in the place specified below, subject
to the adherence of the Standard Operating Procedures
(SOP) for norms specified in the Government Letter
No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by following
the restrictions announced by the State / District Disaster
Management Authorities from time to time:
SIVAGANGAI DISTRICT
Sl. No Taluk Name
Village Name
Date
1.
Kalayarkovil
Maravamangalam
23.05.2024
[G.O. (D) No. 270, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries
and Fishermen Welfare (AH3-2), 20th May 2024,
வைகாசி 7, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No. II(2)/AHDFFW/689/2024.—Under Clause (dd) of
Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals Act,
1960 (Central Act 59 of 1960), as amended by the
Prevention of Cruelty to Animals (Tamil Nadu Amendment).
Act, 2017 (Act 1 of 2017), the Governor of Tamil Nadu
hereby notifies that Jallikattu / Erudhu Vidum Vizha may
be conducted in the place specified below, subject to
the adherence of the Standard Operating Procedures
(SOP) for norms specified in the Government Letter
No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by following
the restrictions announced by the State / District Disaster
Management Authorities from time to time.
SALEM DISTRICT
Sl. No
Taluk Name
Village Name
Date
1.
Salem West Puthur Agraharam 23.05.2024
[G.O. (D) No. 271, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries
and Fishermen Welfare (AH3-2), 20th May 2024,
வைகாசி 7, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No. II(2)/AHDFFW/690/2024.— Under clause
(dd) of Section 2 of the Prevention of Cruelty to
Animals Act, 1960 (Central Act, 59 of 1960), as
amended by the Prevention of Cruelty to Animals
(Tamil Nadu Amendment), Act, 2017 (Act 1 of
2017), the Governor of Tamil Nadu hereby notifies
that Jallikattu / Vadamadu may be conducted in
the place specified below, subject to the
adherence of the Standard Operating Procedures
(SOP) for norms specified in the Government Letter
No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by following
the restrictions announced by the State / District Disaster
Management Authorities from time to time:
SIVAGANGAI DISTRICT
Sl. No Taluk Name
Village Name
Date
1.
Manamadurai
Kattikulam
22.05.2024
2.
Karaikudi
Sembanuer
25.05.2024
3.
Tirupathur
Melamangalam
26.05.2024
[G.O. (D) No. 272, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries
and Fishermen Welfare (AH3-2), 20th May 2024,
வைகாசி 7, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No. II(2)/AHDFFW/691/2024.—Under clause
(dd) of section 2 of the Prevention of Cruelty to
Animals Act,1960 (Central Act 59 of 1960), as
amended by the Prevention of Cruelty to Animals
(Tamil Nadu Amendment), Act, 2017 (Act 1 of
2017), the Governor of Tamil Nadu hereby notifies
that Jallikattu / Vadamadu may be conducted in
the place specified below, subject to the adherence
of the Standard Operating Procedures (SOP)
for norms
specified in the Government Letter
No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by following
the restrictions announced by the State / District Disaster
Management Authorities from time to time:
PUDUKKOTTAI DISTRICT
Sl.
No.
Taluk Name
Village Name
Date
1.
Ponnamaravathi
Sundaram
23.05.2024
2.
Ponnamaravathi
Thenur
24.05.2024
3.
Ponnamaravathi
Karaiyur
25.05.2024
4.
Pudukkottai
Kattupatti
26.05.2024
[G.O. (D) No. 273, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries
and Fishermen Welfare (AH3-2), 21st May 2024,
வைகாசி 8, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No. II(2)/AHDFFW/692/2024.—Under clause (dd) of
Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960
(Central Act 59 of 1960), as amended by the Prevention
of Cruelty to Animals (Tamil Nadu Amendment), Act, 2017
(Act 1 of 2017), the Governor of Tamil Nadu hereby notifies
that Jallikattu may be conducted in the place specified
below, subject to the adherence of the Standard Operating
Procedures (SOP) for norms specified in the Government
Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by
following the restrictions announced by the State /District
Disaster Management Authorities from time to time:
VIRUDHUNAGAR DISTRICT
Sl.
No.
Taluk Name
Village Name
Date
1.
Tiruchuli
Nellikulam
22.05.2024
[G.O. (D) No. 274, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries
and Fishermen Welfare (AH3-2), 21st May 2024,
வைகாசி 8, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No. II(2)/AHDFFW/693/2024.—Under clause
(dd) of Section 2 of the Prevention of Cruelty to
Animals Act, 1960 (Central Act 59 of 1960), as
amended by the Prevention of Cruelty to Animals
July 31, 2024]
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
421
(Tamil Nadu Amendment), Act, 2017 (Act 1 of 2017), the
Governor of Tamil Nadu hereby notifies that Jallikattu/
Vadamadu may be conducted in the place specified
below, subject to the adherence of the Standard Operating
Procedures (SOP) for norms specified in the Government
Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by
following the restrictions announced by the State /District
Disaster Management Authorities from time to time:
SIVAGANGAI DISTRICT
Sl.
No
Taluk Name
Village Name
Date
1.
Karaikudi
Amaravathipudur
27.05.2024
2.
Tirupathur
Thalakkavur
29.05.2024
3.
Manamadurai Perumpatchery
31.05.2024
[G.O. (D) No. 275, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries
and Fishermen Welfare (AH3-2), 22nd May 2024,
வைகாசி 9, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No. II(2)/AHDFFW/694/2024.—Under clause
(dd) of Section 2 of the Prevention of Cruelty to
Animals Act, 1960 (Central Act 59 of 1960), as
amended by the Prevention of Cruelty to Animals
(Tamil Nadu Amendment), Act, 2017 (Act 1 of 2017), the
Governor of Tamil Nadu hereby notifies that Vadamadu
/ Manjuvirattu may be conducted in the place specified
below, subject to the adherence of the Standard Operating
Procedures (SOP) for norms specified in the Government
Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by
following the restrictions announced by the State /District
Disaster Management Authorities from time to time:
SIVAGANGAI DISTRICT
Sl.
No Taluk Name
Village Name
Date
1.
Karaikudi
Navalkaniyanmadam
23.05.2024
[G.O. (D) No. 276, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries
and Fishermen Welfare (AH3-2), 23rd May 2024,
வைகாசி 10, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No. II(2)/AHDFFW/695/2024.—Under clause
(dd) of Section 2 of the Prevention of Cruelty to
Animals Act, 1960 (Central Act 59 of 1960), as
amended by the Prevention of Cruelty to Animals
(Tamil Nadu Amendment), Act, 2017 (Act 1 of 2017), the
Governor of Tamil Nadu hereby notifies that Vadamadu
Manjuvirattu may be conducted in the place specified
below, subject to the adherence of the Standard Operating
Procedures (SOP) for norms specified in the Government
Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by
following the restrictions announced by the State /District
Disaster Management Authorities from time to time:
VIRUDHUNAGAR DISTRICT
Sl.
No.
Taluk Name
Village Name
Date
1.
Tiruchuli
Ammanpatti
24.05.2024
[G.O. (D) No. 282, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries
and Fishermen Welfare (AH3-2), 28th May 2024,
வைகாசி 15, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No. II(2)/AHDFFW/696/2024.—Under clause (dd) of
Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960
(Central Act 59 of 1960), as amended by the Prevention
of Cruelty to Animals (Tamil Nadu Amendment), Act, 2017
(Act 1 of 2017), the Governor of Tamil Nadu hereby notifies
that Manjuvirattu may be conducted in the place specified
below, subject to the adherence of the Standard Operating
Procedures (SOP) for norms specified in the Government
Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by
following the restrictions announced by the State /District
Disaster Management Authorities from time to time:
SIVAGANGAI DISTRICT
Sl.
No
Taluk Name
Village Name
Date
1.
Sivagangai
Mangampatti
28.05.2024
[G.O. (D) No. 285, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries
and Fishermen Welfare (AH3-2), 28th May 2024,
வைகாசி 15, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No. II(2)/AHDFFW/697/2024.—Under clause (dd) of
Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960
(Central Act 59 of 1960), as amended by the Prevention
of Cruelty to Animals (Tamil Nadu Amendment), Act, 2017
(Act 1 of 2017), the Governor of Tamil Nadu hereby notifies
that Manjuvirattu may be conducted in the place specified
below, subject to the adherence of the Standard Operating
Procedures (SOP) for norms specified in the Government
Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by
following the restrictions announced by the State /District
Disaster Management Authorities from time to time:
SIVAGANGAI DISTRICT
Sl.
No
Taluk Name
Village Name
Date
1.
Kalaiyarkovil
Kanjipatti
30.05.2024
2.
Sivagangai
Madhagupatti
31.05.2024
[G.O. (D) No. 286, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries
and Fishermen Welfare (AH3-2), 29th May 2024,
வைகாசி 16, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No. II(2)/AHDFFW/698/2024.—Under clause (dd) of
Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960
(Central Act 59 of 1960), as amended by the Prevention
of Cruelty to Animals (Tamil Nadu Amendment), Act, 2017
(Act 1 of 2017), the Governor of Tamil Nadu hereby notifies
that Jallikattu may be conducted in the place specified
below, subject to the adherence of the Standard Operating
Procedures (SOP) for norms specified in the Government
Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by
following the restrictions announced by the State /District
Disaster Management Authorities from time to time:
PUDUKKOTTAI DISTRICT
Sl.
No.
Taluk Name
Village Name
Date
1.
Ponnamaravathi
Konnaipatti
30.05.2024
422
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
[Part II—Sec. 2
[G.O. (D) No. 287, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries
and Fishermen Welfare (AH3-2), 29th May 2024,
வைகாசி 16, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No. II(2)/AHDFFW/699/2024.—Under clause (dd) of
Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960
(Central Act 59 of 1960), as amended by the Prevention
of Cruelty to Animals (Tamil Nadu Amendment), Act, 2017
(Act 1 of 2017), the Governor of Tamil Nadu hereby notifies
that Jallikattu may be conducted in the place specified
below, subject to the adherence of the Standard Operating
Procedures (SOP) for norms specified in the Government
Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by
following the restrictions announced by the State /District
Disaster Management Authorities from time to time:
VIRUDHUNAGAR DISTRICT
Sl.
No.
Taluk Name
Village Name
Date
1.
Narikudi
Thulukkankulam
30.05.2024
[G.O. (D) No. 288, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries
and Fishermen Welfare (AH3-2), 29th May 2024,
வைகாசி 16, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No. II(2)/AHDFFW/700/2024.—Under clause (dd) of
Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960
(Central Act 59 of 1960), as amended by the Prevention
of Cruelty to Animals (Tamil Nadu Amendment), Act, 2017
(Act 1 of 2017), the Governor of Tamil Nadu hereby notifies
that Manjuvirattu may be conducted in the place specified
below, subject to the adherence of the Standard Operating
Procedures (SOP) for norms specified in the Government
Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by
following the restrictions announced by the State /District
Disaster Management Authorities from time to time:
SIVAGANGAI DISTRICT
Sl.
No
Taluk Name
Village Name
Date
1.
Sivagangai
Pudupatti
31.05.2024
MANGAT RAM SHARMA,
Additional Chief Secretary to Government.
COMMERCIAL TAXES AND REGISTRATION
DEPARTMENT
Notifications under the Indian Stamp Act.
Provisions for the consolidation of duty chargeable in
respect of issue of Insurance policies by the Life
Insurance Corporation of India, P&Gs Unit, Vellore
for certain period under the Act.
[G.O. (Rt.) No. 478, Commercial Taxes and Registration
(J1), 11th July 2024, ஆனி 27, குரோதி, F¼õœÀõ˜
݇´-2055.]
No. II(2)/CTR/701/2024.—In exercise of the powers
conferred by clause (b) of sub-section (1) of Section 9
of the Indian Stamp Act, 1899 (Central Act II of 1899),
the Governor of Tamil Nadu hereby provides for the
payment of the consolidated stamp duty of Rs.20,00,000/-
(Rupees Twenty Lakh Only) chargeable under the said
Act in respect of issue of insurance policies by the Life
Insurance Corporation of India, P&GS Unit, Vellore for
the period from 01.07.2024 to 30.06.2025.
Oriental Insurance Company Limited, Regional Office
Coimbatore.
[G.O. (Rt.) No. 479, Commercial Taxes and Registration
(J1), 11th July 2024, ஆனி 27, குரோதி, F¼õœÀõ˜
݇´-2055.]
No. II(2)/CTR/702/2024.—In exercise of the powers
conferred by clause (b) of sub-section (1) of Section 9
of the Indian Stamp Act, 1899 (Central Act II of 1899),
the Governor of Tamil Nadu hereby provides for the
payment of the consolidated stamp duty of Rs.4,00,000/-
(Rupees Four Lakh Only) chargeable under the said Act
in respect of issue of insurance policies by the Oriental
Insurance Company Limited, Regional office, Coimbatore
for the period from 01.04.2024 to 31.03.2025.
P. KOMALA
Deputy Secretary to Government.
HOME DEPARTMENT
Notifications under the Tamil Nadu Protection of
Interests of Depositors (in Financial Establishments)
Act.
Messrs Sri Vari Finance, Sri Balaji Chit Funds and
Sri Vari Chits Private Limited, Coimbatore District.
No. II(2)/HO/703/2024.
[Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors
(in Financial Establishments) Act, 1997 (Tamil Nadu Act
44 of 1997) - Messrs Sri Vari Finance, Sri Balaji Chit
Funds and Sri Vari Chits Private Limited, Coimbatore
District - Default in return of deposits by the Financial
Establishment - Ad-interim order attaching the immovable
properties of the said financial establishment under
Section 3 of the said Act - Orders - Issued.]
The following Government Order is published:-
[G.O.(4D) No. 35, Home (Police - XIX), 15th July 2024,
ஆனி 31, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
Read:-
1. G.O(Ms).No.241, Home (Police-XIX) Department,
dated 18.05.2023.
2. G.O.(Ms). No. 586, Home (Police-XIX)
Department, dated 20.11.2023.
3. From the Additional Director General of Police,
Economic Offences Wing, Chennai letter Rc.No.
C1/EOW/10822/2022-5, dated 21.03.2024.
4. G.O.(Ms).No.308, Home (Police-XIX) Department,
dated 23.05.2024.
July 31, 2024]
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
423
Order : No. 35, Home (Police - XIX), dated 15th July 2024.
WHEREAS, complaints have been received from
a number of depositors that Messrs Sri Vari Finance,
Sri Balaji Chit Funds and Sri Vari Chits Private Limited,
Coimbatore District, financial establishments, have
defaulted the return of deposits made by the depositors
after maturity;
AND WHEREAS, the Government are satisfied that
the said financial establishments are not likely to return
the deposits to the depositors and hence, the Government
have to protect the interests of such depositors;
AND WHEREAS, in addition to the immovable
properties ad-interimly attached in the Government Orders
first, second and fourth read above, the immovable
properties specified in the Schedule to this Order are
alleged to have been procured by the said financial
establishment from and out of the deposits collected
from the depositors;
NOW, THEREFORE, in exercise of the powers
conferred by section 3 of the Tamil Nadu Protection of
Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act,
1997 (Tamil Nadu Act 44 of 1997), the Governor of
Tamil Nadu hereby makes an ad-interim order attaching
the immovable properties of the defaulted financial
establishments, namely, Messrs Sri Vari Finance, Sri
Balaji Chit Funds and Sri Vari Chits Private Limited,
functioned at Door No.120, Sri Vari Illam, KRGP Nagar,
T.Kottampatti, Pollachi, Coimbatore District, in the name
of accused A7 P.Devaraj and his wife D. Priyadharshini,
as specified in the Schedule to this Order and transfers
the control over the said immovable properties to the
Competent Authority, namely, the Competent Authority and
District Revenue Officer, Coimbatore District appointed
under the said Act.
2. The Competent Authority and District Revenue
Officer, Coimbatore District is requested to pursue
further action in accordance with the procedure laid
down in sub-sections (3) and (4) of section 4 of the
said Act and also the formalities prescribed in the
Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in
Financial Establishments) Rules, 1997.
3. The Special Public Prosecutor, Special Court
for the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors
(in Financial Establishments) Act, 1997, Coimbatore,
is requested to render necessary assistance to the
Competent Authority and District Revenue Officer,
Coimbatore District in filing the application before the
Special Court constituted under the said Act.
(By order of the Governor)
Schedule
Details of immovable properties
SI.
No.
Name and
address of the
owner
of the property
Location
of the
property
Details of the
property
Extent of
property
Guideline
value (in
Rupees)
Hypothecation
Value (in
Rupees)
Market
Value of the
Property (in
Rupees)
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
1.
P. Devaraj (A7),
S/o. K. Padmana-
bhan, Door No.
1/22, Mahalakshmi
Nagar,
T. Kottampatti,
Mahalingapuram
Post, Pollachi
Taluk, Coimbatore
District
Gomangalam
Village,
Pollachi
Taluk.
Survey Numbers
493/1B
----------------------------
493/1A
----------------------------
495/3
Document Number
1690/2012
Dated 31.05.2012
Gomangalam Sub
Registrar Office.
2.94
acres
--------------
0.10 acre
--------------
1.23
acres
17,16,540
;
1,03,85,406/-
3,41,60,000/-
2.
D. Priyadharsini,
W/o. P. Devaraj,
Door No. 60/61,
Bharathiyar Road,
P.N. Palayam,
Coimbatore-
641 037
Gomangalam
Village,
Pollachi
Taluk.
,
Survey Numbers
494/B
---------------------------
495/2
Document Number
1692/2012
Dated 31.05.2012
Gomangalam Sub
Registrar Office.
1.95
acres
-------------
0.03 ¾
cent
7,98,975/-
1,58,43,015/-
Total Market Value in Serial Nos.1 and 2
5,00,03,015/-
Total Hypothecation Value of two properties in Serial Nos.1 and 2
1,03,85,406/-
Value of immovable properties attached
[Total Market value (-) Hypothecation Value] i.e., (Rs. 5,00,03,015/- (-) 1,03,85,406/-)
3,96,17,609/-
424
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
[Part II—Sec. 2
Messrs K.M. Jeevan Real Estate, Theni District.
No.II(2)/HO/704/2024.
[Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in
Financial Establishments) Act, 1997 (Tamil Nadu Act
44 of 1997) Messrs K.M.Jeevan Real Estate, Theni
District - Default in return of deposits by the Financial
Establishment Ad-interim order attaching the immovable
properties of the said financial establishment under
section 3 of the said Act, Orders - Issued.]
The following Government Order is published:-
[G.O.(4D) No. 36, Home (Police - XIX), 15th July 2024,
ஆனி 31, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
Read:-
From the Director General of Police, Head of
Police Force, Tamil Nadu, Chennai letter
Rc. No.6221885/Crime 3(1)/2023, dated
21.12.2023 and 20.05.2024.
Order : No. 36, Home (Police - XIX), dated 15th July 2024.
WHEREAS, complaints have been received from
a number of depositors that Messrs K.M.Jeevan Real
Estate, Theni District, a financial establishment, has
defaulted the return of deposits made by the depositors
after maturity;
AND WHEREAS, the Government are satisfied that
the said financial establishment is not likely to return the
deposits to the depositors and hence, the Government
have to protect the interests of such depositors;
AND WHEREAS, the immovable properties specified
in the Schedule to this order are alleged to have been
procured by the said financial establishment from and
out of the deposits collected from the depositors;
NOW, THEREFORE, in exercise of the powers
conferred by section 3 of the Tamil Nadu Protection of
Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act,
1997 (Tamil Nadu Act 44 of 1997), the Governor of
Tamil Nadu hereby makes an ad-interim order attaching
the immovable properties of the defaulted financial
establishment, namely Messrs K.M.Jeevan Real Estate,
Theni District functioned at Door No.25, Pallivasal Street,
Devathanapatti, Theni District, in the name of the Accused
No.2 V.E.Kaja and his daughter A.Farhana Barakath, as
specified in the Schedule to this Order and transfers
the control over the said immovable properties to the
Competent Authority, namely, the Competent Authority
and District Revenue Officer, Theni District appointed
under the said Act.
2. The Competent Authority and District Revenue
Officer, Theni District is requested to pursue further
action in accordance with the procedure laid down
in sub-sections (3) and (4) of section 4 of the
said Act and also the formalities prescribed in the
Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in
Financial Establishments) Rules, 1997.
3. The Special Public Prosecutor, Special Court for
the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in
Financial Establishments) Act, 1997, Madurai is requested
to render necessary assistance to the Competent Authority
and District Revenue Officer, Theni District in filing the
application before the Special Court constituted under
the said Act.
(By order of the Governor)
Schedule
Details of immovable properties
SI.
No.
Name and address
of
the owner
of the property
Location
of the
property
Details of property
Extent of
property
(in sq.ft)
Guideline
value
(in
Rupees)
Document
Number
Survey
Number
Patta
Number
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
1.
V.E. Kaja (A2)
Door No. 25,
Pallivasal Street,
Devathanapatti,
Periyakulam Taluk,
Theni District
D. Vadipatti
Village,
Periyakulam
Taluk
2183/2019
dated
26.08.2019
Joint-II Sub
Registrar
Office,
periyakulam.
296/1A1A
1A1A
Plot
No. 62
333
307
;
18,500 /-
2.
V.E. Kaja (A2)
Door No. 25,
Pallivasal Street,
Devathanapatti,
Periyakulam Taluk,
Theni District
D. Vadipatti
Village,
Periyakulam
Taluk.
1058/2019
dated
07.05.2019
Joint-II Sub
Registrar
Office,
periyakulam.
296/1C1A1
Plot
No. 61
333
909½
54,600/-
July 31, 2024]
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
425
SI.
No.
Name and address
of
the owner
of the property
Location
of the
property
Details of property
Extent of
property
(in sq.ft)
Guideline
value
(in
Rupees)
Document
Number
Survey
Number
Patta
Number
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
3.
A. Farhana
Barakath, D/o.
V.E. Kaja Door
No. 7-3-23,
Pallivasal Street,
Devathanapatti
Periyakulam Taluk,
Theni District.
D. Vadipatti
Village,
Periyakulam
Taluk.
306/2020
dated
04.02.2020
Joint-II Sub-
Registrar
Office,
Periyakulam.
304/2A1B
Plot No.1
963
2178 ¾
1,30,800/-
Total
2,03,900/-
P. AMUDHA,
Principal Secretary to Government.
தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டுத் துறை
Disputes between Workmen and Managements
referred to Industrial Tribunal for Adjudication
மாதவ் மார்பில்ஸ் அன்ட் கிரானைட்ஸ் லிமிடெட், தருமபுரி
[அரசாணை (டி) எண். 361, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 13 ஜூன் 2024, வைகாசி 31,
குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/705/2024.— தருமபுரி மாவட்டம் மாதவ்
மார்பில்ஸ் அன்ட் கிரானைட்ஸ் லிமிடெட் என்ற நிர்வா
கத்திற்கும்,
மாதவ் மார்பில்ஸ் அன்ட் கிரானைட்ஸ் லிமிடெட் தொழிலாளர்
சஙகம்,
ஓசூர்
என்ற
தொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன
தகராறுகளை
எழுவினாககளுடன்
சென்னை
தொழிற்தீர்ப்பாயத்தின்
தீர்விற்கு
அனுப்புவது
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்:
1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய
சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு
நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு.
மேற்சொன்ன
தகராறுகளை
இணைப்பு-1இல்
காணும்
எழுவினாககளுடன்
சென்னை
,
தொழிற்
தீர்ப்பாயத்தின்
தீர்விற்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்
அவர்கர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும் 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்
10 (2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட
நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்வு அளிக்குமாறு
சென்னை
, தொழிற் தீர்ப்பாயம் கேட்டுக்கொள்ளப்ப
டுகிறது.
இணைப்பு-1
எழுவினாா-1
தொழிலாளர்கள் தற்போது பெற்று வரும் அடிப்படை
சம்பளத்தில் ரூ.6000/- உயர்வு வழஙக வேண்டுமென்றன்ற
தொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை
நியாயமானதுதானா?
இல்லையெ
னில் வழங்கப்படக்கூடிய உயர்வு எவ்வளவு?
எழுவினா-2
தொழிலாளர்களுக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வு ரூ.200
வழஙக
வேண்டுமென்றன்ற
தொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை
நியாயமானதுதானா? எனில் உரிய உத்தர
வுகள் பிறப்பிககவும்.
எழுவினா-3
சென்னை
மாநகருக்கு ப�ொருந்தும் சிம்லா தொடர்
(2001=100)-இன் அடிப்படையில் 200 புள்ளிகளை நிலைநிறுத்தி
அதற்கு ரூ.8000/- நிலையான அகவிலைப்படியும், விலைவாசிக்
குறியீடு 200 புள்ளியிலிருந்து உயரும் புள்ளி ஒன்றுக்கு ரூபாய்
25/- வீதம், காலாண்டுக்கு ஒருமுறை கணக்கிடப்பட்டு,
மாறுபடும்
அகவிலைப்படியும்
வழங்கப்பட
வேண்டுமென்றன்ற
தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம்
எனில் உரிய உத்தர
வுகள் பிறப்பிககவும்.
எழுவினா-4
தொழிலாளர்கள்
தற்போது
பெற்று
வரும்
வீட்டு
வாடகைப்படியில்
மாதம்
ரூ.2000/-
உயர்த்தி
வழஙக
வேண்டுமென்றன்ற
தொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை
நியாயமானதுதானா?
ஆம்
எனில்
உரிய
உத்தர
வுகள்
பிறப்பிககவும்.
எழுவினா-5
தொழிலாளர்களுக்கு மாதம் ரூ.2000/- ப�ோக்குவரத்துப்
படியாக வழஙக வேண்டுமென்றன்ற தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை
நியாயமானதுதானா?
ஆம்
எனில்
உரிய
உத்தர
வுகள்
பிறப்பிககவும்.
எழுவினா-8
இரவு
ஷிப்டில்
பணிபுரியும்
தொழிலாளர்களுக்கு
இரவு நேரப்படியாக ஷிப்டு ஒன்றுக்கு 150/- ரூ. வீதம்
வழஙக
வேண்டுமென்றன்ற
தொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை
நியாயமானதுதானா? உத்தர
வுகள் பிறப்பிககவும்.
எழுவினா-12
மாதம் ஒன்றுக்கு ரூபாய் 10000/- வீதம் மருத்துவப்படி
அனைத்து
தொழிலாளர்களுக்கும்
வழங்கப்பட
வேண்டும்
அல்லது
அனைத்து
தொழிலாளர்கள்
மற்றும்
அவர்தம்
குடும்ப உறுப்பினர்கர்கள் அனைவருக்கும் ரூ. 10 இலட்சம்
பெறுமான மருத்துவ காப்பீடு செய்து தரப்பட வேண்டுமென்றன்ற
தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம்
எனில் உரிய உத்தர
வுகள் பிறப்பிககவும்.
426
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
[Part II—Sec. 2
கிருஷ்ணகிரி மாவட்டம், ஓசூரில் அமைந்துள்ள ரினவ்டு
ஆட்டோ
புராடக்ட்ஸ் லிமிடெட்
[அரசாணை (டி) எண். 364, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 13 ஜூன் 2024, வைகாசி 31,
குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/706/2024.—கிருஷ்ணகிரி
மாவட்டம்,
ஓசூரில் அமைந்துள்ள ரினவ்டு ஆட்டோ
புராடக்ட்ஸ் லிமிடெட்,
என்ற நிறுவனத்திற்கு எதிராக சேலம், தருமபுரி, நாமககல்.
ஈரோடு மாவட்ட ப�ோக்குவரத்து மற்றும் ப�ொது தொழிலாளர்கள்
சஙகம், என்ற தொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு
எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தகராறை
எழுவினாவுடன் சென்னை
, தொழிற் தீர்ப்பாயத்தின் தீர்விற்காக
அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள்
கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள்
சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும்,
10(1)(d)
பிரிவின்
வரம்பு
நிபந்தனையிலும்
வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைக்
க�ொண்டு.
இத்தகராறை
கீழ்க்காணும்
எழுவினாவுடன் சென்னை
, தொழிற் தீர்ப்பாயத்தின் தீர்விற்காக
அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள்
இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
தொழிற்சஙக உறுப்பினர்கர்கள் திரு V. ராமு மற்றும்
திரு S. பிரகாசம் ஆகிய�ோரை பணியிட மாற்ற்றம் செய்ததை
ரத்து செய்ய வேண்டுமென்றன்ற தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை
நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வுகள்
பிறப்பிககவும்.
மேலும் 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்
10 (2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட
நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்வு அளிக்குமாறு
சென்னை
, தொழிற் தீர்ப்பாயம் கேட்டுக்கொள்ளப்ப
டுகிறது.
தமிழ்நாடு நுகர்ப
ொருள் வாணிபக் கழகத்தில்
பணிபுரியும் பருவகால பணியாளர்களை
Class-III மற்றும்
IV காலிப்பணியிடஙகளில் பணியமர்த்துவது தொடர்பாக,
தொழிற்சஙகஙகளுக்கும்
[அரசாணை (டி) எண். 381, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (டி2)த் துறை, 13 ஜூன் 2024, வைகாசி 31,
குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/707/2024.—
தமிழ்நாடு
நுகர்ப
ொருள்
வாணிபக் கழகத்தில் பணிபுரியும் பருவகால பணியாளர்களை
Class-III மற்றும் IV காலிபணியிடஙகளில் பணியமர்த்துவது
தொடர்பாக, தொழிற்சஙகஙகளுக்கும் நிர்வா
கத்திற்கும் இடையே
30.01.1997 அன்று ஏற்படுத்தப்பட்ட ஒப்பந்தத்தினை பிரிவு
19(2)-ன்கீழ் ரத்து செய்வதாக Notice of termination 10.05.2010
அன்று நிர்வா
கத்தா
ல் வழங்கப்பட்ட அறிவிப்பின் ப�ொருளில்
தொழிற்சஙகமானது
ஒரு
தீர்வை
ை
எட்ட
விரும்பவில்லை
என்பதா
ல்,
சர்ச்சையை
தகுதிவாய்ந்த
தொழில்துறை
தீர்ப்பாயத்திற்கு அனுப்புமாறு அரசுக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ள
13.02.2023 தேதியிட்ட மாண்புமிகு சென்னை
, உயர்நீதிமன்ற
உத்தர
வின்படி,
கீழ்க்காணும்
எழுவினாவுடன்
சென்னை
தொழிற்தீர்ப்பாயத்தின் தீர்விற்காக அனுப்புவது அவசியமென்று
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதால்; 1947-ஆம் ஆண்டு
தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947)
10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும்
வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு. எழுவினாவுடன்
சென்னை
தொழிற்தீர்ப்பாயத்திற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும்
என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
தொழிற்தகராறுகள் சட்டம் 1947 பிரிவு 12(3)-ன் கீழ்
30.01.1997 அன்று ஏற்படுத்தப்பட்ட ஒப்பந்தத்தினை பிரிவு
19(2)-இன் கீழ் ரத்து செய்வதாக Notice of termination
10.05.2010 அன்று நிர்வா
கத்தா
ல் வழங்கப்பட்ட அறிவிப்பு
நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வுகள்
பிறப்பிககவும்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்
10 (2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட
நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு
சென்னை
, தொழிற்தீர்ப்பாயம் கேட்டுக்கொள்ளப்ப
டுகிறது.
தமிழ்நாடு மாநில வாணிபக் கழகம் (டாஸ்மாக்) சென்னை
[அரசாணை (டி) எண். 383, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (டி2)த் துறை, 13 ஜூன் 2024, வைகாசி 31,
குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/708/2024.— தமிழ்நாடு மாநில வாணிபக்
கழகம் (டாஸ்மாக்) சென்னை
என்ற நிருவாகத்திற்கும் தமிழ்நாடு
டாஸ்மாக் பணியாளர்கள் சட்ட உரிமைகள் பாதுகாப்பு இயககம்
மற்றும் தமிழ்நாடு அரசு டாஸ்மார்க் பணியாளர் சஙகம் என்ற
தொழிற்சஙகஙகளுக்கும் இடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது
என்று
அரசு
கருதுவதாலும்;
இத்தகராறை
சென்னை
தொழிற்தீர்ப்பாயத்தின் தீர்வுக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்: 1947- ஆம்
ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம்
XIV/1947) 10(1)(c), 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும்
வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு, க�ோரிக்கை எண்கள்
7 மற்றும் 35-ஐ கீழ்காணும் எழுவினாககளுடன் சென்னை
தொழிற்தீர்ப்பாயத்தின் தீர்வுக்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினாககள்
க�ோரிக்கை எண் -7
டாஸ்மாக் பணியாளர்களுக்கு பணிக்காலத்திற்கு ஏற்றார்
ப�ோல் அடிப்படை ஊதிய விகிதத்தினை திருத்தியமைகக
வேண்டும் என்றும், சில்லறை விற்பன
ை பிரிவில் பணியாற்றும்
அனைத்து
பணியாளர்களுக்கும்
அடிப்படை
ஊதியம்
தொழிலாளர் சட்டப்படி நிர்ணய
ம் செய்ய வேண்டுமென்றும்,
கேரளா மற்றும் ஒரு சில மாநிலஙகளில் மதுபான கடை
பணியாளர்களுக்கு வழங்கும் நடைமுறையின்படி முறையான
ஊதியம்
வழஙக
வேண்டும்
என்ற
தொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வு
பிறப்பிககவும்.
க�ோரிக்கை எண் -35
மதுபானக் கடைகள் உள்ள கட்டட
ம் தரமான கான்கிரீட்
கூரைகளால் ஆன உறுதியான கட்டட
மாகவும், தேவைக்கு
ஏற்ப மேசை, நாற்காலி இரவு நேரஙகளில் மின் தடை ஏற்படும்
ப�ொழுது மதுபானங்களை சரிபார்ப்பதற்கு அவசர மின்விளக்கு
வசதி உள்ளிட்ட அடிப்படை வசதிகள் வழஙக வேண்டும் என்ற
தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம்
எனில் உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்
10 (2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட
நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு
சென்னை
தொழிற்தீர்ப்பாயம் கேட்டுக்கொள்ளப்ப
டுகிறது.
வெஞசர் லைட்டிங் இந்தியா லிமிடெட், சென்னை
[அரசாணை (டி) எண். 385, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 13 ஜூன் 2024, வைகாசி 31,
குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/709/2024.— சென்னை
, வெஞசர் லைட்டிங்
இந்தியா லிமிடெட் நிர்வா
கத்திற்கும் சென்னை
ஏற்றுமதி வளாக
ஊழியர்கர்கள் மற்றும் ப�ொது தொழிலாளர் சஙகத்திற்குடையே
தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
July 31, 2024]
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
427
மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கைகளில்
இணைப்பிற் கண்டவா
று க�ோரிக்கை எண்கள் 1, 2, 3, 4, 5,
6, 7, 8, 9, 10 மற்றும் 11 (11 க�ோரிக்கைகள்) ஆகியவற்றை
சென்னை
, தொழிற்தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்பிற்காக அனுப்புவது
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;
1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய
சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு
நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு,
மேற்சொன்ன
தகராறு,
சென்னை
.
தொழிற்தீர்ப்பாயத்தின்
தீர்ப்பிற்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்
அவர்கர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும் 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்
10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட
நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு
சென்னை
, தொழிற்தீர்ப்பாயம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
இணைப்பு
எழுவினாககள்
க�ோரிக்கை எண்.1
26.2.2017 தேதியிட்ட ப�ொது க�ோரிக்கையின் வழியாக
ஊதிய
உயர்வு
சிலாபில்
குறிப்பிட்ட
கிரேடுகளுக்கு
நிர்ணய
ம் செய்யப்படும் தொகையுடன் கிரேடு வாரியாக தலா
ரூ.3000/-ஐ அடிப்படை சம்பளத்தில் உயர்த்தி அளிகக க�ோரும்
தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில்
உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
க�ோரிக்கை எண்.2
தொழிலாளர்களுக்கு பஞ்சப்படியாக 1982 ஆம் ஆண்டு
அடிப்படையாக க�ொண்ட புள்ளியில் 1000 புள்ளிக்கு ரூ.5000/-.
1000 புள்ளிகளுக்கு மேல் உயரும் ஒவ்வ
ொரு புள்ளிகளுக்கும்
ரூ.10/-ம் வழஙக க�ோரும் தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை
நியாயம் தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
க�ோரிக்கை எண்.3
தொழிலாளர்கள் பெறும் அடிப்படை சம்பளம் மற்றும்
பஞ்சப்படியில் 30% தொகையை வீட்டு வாடகைப் படியாக
வழஙக க�ோரும் தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம்
தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வுகள் பிறப்பிககவும்.
க�ோரிக்கை எண்.4
தொழிலாளர்கள்
பெறும்
அடிப்படை
சம்பளத்தில்
50% தொகையை ப�ோக்குவரத்து படியாக வழஙக க�ோரும்
தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில்
உரிய உத்தர
வுகள் பிறப்பிககவும்.
க�ோரிக்கை எண்.5
தொழிலாளர்களுக்கு மாதம் ரூ.1500/- அட்டன்டன்ஸ்
ப�ோனஸாக அளிகக க�ோரும் தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை
நியாயம் தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வுகள் பிறப்பிககவும்
க�ோரிக்கை எண்.6
உஷ்ணப்பிரிவில்
பணிபுரியும்
தொழிலாளர்களுக்கு
உஷ்ணப்படியாக மாதம் ரூ.1500/- வழஙக வேண்டும் என்ற
தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில்
உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
க�ோரிக்கை எண்.7
இரண்டாவது
ஷிப்ட்
மற்றும்
மூன்றாவ
து
ஷிப்ட்டில்
பணியுரியும்
தொழிலாளர்களுக்கு
ஷிப்ட்
அலவன்ஸாக
முறையே அடிப்படை சம்பளத்தில் 20% மற்றும் 30% வழஙக
க�ோரும் தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம்
எனில் உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
க�ோரிக்கை எண்.8
அனைத்து தொழிலாளர்களுக்கும் வாஷிங் அலவன்ஸாக
மாதம் ரூ.1000/- வழஙக க�ோரும் தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை
நியாயம் தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
க�ோரிக்கை எண்.9
தொழிலாளர்களின்
பிள்ளை
கள்
படிப்பிற்கு
ஆண்டு
ஒன்றுக்கு வழங்கப்படும் கல்விப்படியை ரூ.10000/- ஆக
உயர்த்தி வழஙக க�ோரும் தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை
நியாயம் தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
க�ோரிக்கை எண்.10
E.S.I.C வரம்பிற்கு வெளி உள்ள தொழிலாளர்கள் மற்றும்
அவரது குடும்பத்திற்கு ரூ.10 லட்சம் மெடிககல் கிளைம் பாலிசி
எடுகக வேண்டும் என்ற தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை
நியாயம் தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
க�ோரிக்கை எண்.11
தொழிலாளர்களுக்கு வழங்கப்பட்டு வரும் பண்டிகை
முன்பண
ம் ரூ.25000/- ஆக உயர்த்தி வழஙக க�ோரும்
தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில்
உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
ஸ்டீல் ஸ்டிரிப்ஸ் வீல்ஸ் லிமிடெட், காஞ்சிபுரம் மாவட்டம்
[அரசாணை (டி) எண். 405, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 13 ஜூன் 2024, வைகாசி 31,
குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/710/2024.—காஞ்சிபுரம் மாவட்டம் ஸ்டீல்
ஸ்டிரிப்ஸ்
வீல்ஸ்
லிமிடெட்
நிர்வா
கத்திற்கும்
சென்னை
ஏற்றுமதி வளாக ஊழியர்கர்கள் மற்றும் ப�ொது தொழிலாளர்
சஙகத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று
அரசு கருதுவதாலும் ;
மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கையை
சென்னை
, தொழிற் தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்புவது
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்,
1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய
சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு
நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு,
இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் சென்னை
, தொழிற்
தீர்ப்பாயத்தின்
தீர்ப்பிற்கு
அனுப்பப்பட
வேண்டும்
என்று
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
தொழிற்சாலை
யின் நடைமுறையில் தொழிலாளர்களுக்கு
மாதத்தில் 4 மணி நேர அனுமதி என்பதை
மறுத்துள்ள
நிர்வா
கத்தின் செயல் தொழிற்தகராறுகள் சட்டம் 1947, பிரிவு
9A-க்கு முரணானது என்ற தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை
நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்
10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் க�ொண்ட
நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு
சென்னை
, தொழிற் தீர்ப்பாயம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
428
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
[Part II—Sec. 2
அளிக்குமாறு காஞ்சிபுரம், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்
க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
சாண்கோ டிரான்ஸ் லிமிடெட்.
[அரசாணை (டி) எண். 414, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 18 ஜூன் 2024, ஆனி 4, குரோதி,
திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/713/2024.—சென்னை
சாண்கோ டிரான்ஸ்
லிமிடெட்
நிர்வா
கத்திற்கும்
சென்னை
ஏற்றுமதி
வளாக
ஊழியர்கர்கள் மற்றும் ப�ொது தொழிலாளர் சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கையை
சென்னை
, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்புவது
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;
1947-ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(்d) பிரிவின்
வரம்பு
நிபந்தனையிலும்
வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைக்
க�ொண்டு,
இத்தகராறை
கீழ்க்காணும்
எழுவினாவுடன்
சென்னை
. தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்பப்பட
வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனால்
ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
எதிர்மனுதாரர்
நிறுவனத்தில்
பணியாற்றும்
தொழிலாளர்களுக்கு 2021-2022 ஆம் ஆண்டிற்கான
ப�ோனஸ்
அவரவர் பெற்றுவரும் ம�ொத்த சம்பளத்தில் தலா 20 சதவீதமும்,
கருணைத் தொகையாக ரூ.15,000/ வழஙக வேண்டுமென்றன்ற
தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில்
உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்
10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் க�ொண்ட
நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு
சென்னை
, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
திருவள்ளூர் மாவட்டம், கேட்வே டிஸ்டிரிபார்க்ஸ் லிமிடெட்
[அரசாணை (டி) எண். 415, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 18 ஜூன் 2024, ஆனி 4, குரோதி,
திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/714/2024.—சென்னை
,
திருவள்ளூர்
மாவட்டம், கேட்வே டிஸ்டிரிபார்க்ஸ் லிமிடெட் நிர்வா
கத்திற்கும்
சென்னை
ஏற்றுமதி வளாக ஊழியர்கர்கள் மற்றும் ப�ொது
தொழிலாளர் சஙகத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது
என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கையை
சென்னை
, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்புவது
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;
1947-ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(்d) பிரிவின்
வரம்பு
நிபந்தனையிலும்
வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைக்
க�ொண்டு,
இத்தகராறை
கீழ்க்காணும்
எழுவினாவுடன்
சென்னை
. தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்பப்பட
வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனால்
ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
எதிர்மனுதாரர்
நிறுவனத்தில்
பணியாற்றும்
தொழிலாளர்களுக்கு 2021-2022 ஆம் ஆண்டிற்கான
ப�ோனஸ்
அவரவர் பெற்றுவரும் ம�ொத்த சம்பளத்தில் தலா 20 சதவீதமும்,
கருணைத் தொகையாக ரூ.15,000/- வழஙக வேண்டுமென்றன்ற
தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில்
உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
ஸ்டீல் ஸ்டிரிப்ஸ் வீல்ஸ் லிமிடெட், காஞ்சிபுரம் மாவட்டம்
[அரசாணை (டி) எண். 434, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 18 ஜூன் 2024, ஆனி 4, குரோதி,
திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/711/2024.—காஞ்சிபுரம் மாவட்டம் ்ஸ்டீல்
ஸ்டிரிப்ஸ்
வீல்ஸ்
லிமிடெட்
நிர்வா
கத்திற்கும்
சென்னை
ஏற்றுமதி வளாக ஊழியர்கர்கள் மற்றும் ப�ொது தொழிலாளர்
சஙகத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று
அரசு கருதுவதாலும் ;
மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கையை
சென்னை
, தொழிற் தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்புவது
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்,
1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய
சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு
நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு,
இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் சென்னை
, தொழிற்
தீர்ப்பாயத்தின்
தீர்ப்பிற்கு
அனுப்பப்பட
வேண்டும்
என்று
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
தொழிலாளர்களுக்கு 2022-2023 ஆம் ஆண்டுக்கான
ப�ோனஸ் 20 சதவிதமும் மற்றும் கருணைத் தொகையாக
ஒரு மாத ம�ொத்த சம்பளமும் வழஙக வேண்டும் என்ற
தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம் தானா?ஆம் எனில்
உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்
10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் க�ொண்ட
நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு
சென்னை
, தொழிற் தீர்ப்பாயம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
Disputes between Workmen and Managements
referred to Labour Courts for Adjudication
பார்க் இண்டஸ்ட்ரீஸ் பிரைவேட் லிமிடெட்,
செங்கல்பட்டு மாவட்டம்
[அரசாணை (டி) எண். 404, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 13 ஜூன் 2024, வைகாசி 31,
குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/712/2024.—செங்கல்பட்டு மாவட்டம்,
பார்க்
இண்டஸ்ட்ரீஸ்
பிரைவேட்
லிமிடெட்
நிர்வா
கத்திற்கும், செங்கல்பட்டு மாவட்டம். தேசிய ப�ொது
தொழிலாளர்
ஒருங்கிணைப்பு
என்ற
சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கைகளை
காஞ்சிபுரம். தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்விற்கு அனுப்புவது
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;
1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய
சட்டம் XIV/1947) 10(1)(C) பிரிவிலும், 10(1(d) பிரிவின் வரம்பு
நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு,
இத்தகராறை
கீழ்க்காணும்
எழுவினாவுடன்,
காஞ்சிபுரம்,
தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்விற்காக அனுப்பப்பட வேண்டும்
என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
தொழிலாளர்களுக்கு 2022-2023 ஆம் ஆண்டிற்கான
ப�ோனஸ் 20% மற்றும் கருணைத் தொகையாக ரூ.10,000/-
வழஙக
வேண்டுமென்றன்ற
தொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை
நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
மேலும்,
1947-ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்
க�ொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதஙகளுக்குள்
தீர்ப்பு
July 31, 2024]
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
429
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்
10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் க�ொண்ட
நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு
சென்னை
, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
திருவள்ளூர் மாவட்டம், ஊத்துக்கோட்டை 1) ஹோன்டா கார்ஸ்
இந்தியா பிரைவேட் லிமிடெட், 2) மீக்கோ எண்டர்பிரைசஸ்
பிரைவேட் லிமிடெட் 3) அரவிந்த் அச�ோசியேட்ஸ்
[அரசாணை (டி) எண். 416, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 18 ஜூன் 2024, ஆனி 4, குரோதி,
திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/715/2024.—
திருவள்ளூர்
மாவட்டம்,,
ஊத்துக்கோட்டை 1) ஹோன்டா கார்ஸ் இந்தியா பிரைவேட்
லிமிடெட், 2) மீக்கோ எண்டர்பிரைசஸ் பிரைவேட் லிமிடெட்
3) அரவிந்த் அச�ோசியேட்ஸ் ஆகிய நிர்வா
கஙகளுக்கும்
ஊத்துக்கோட்டை வட்டார அமைப்புசாரா மற்றும் ப�ொது
தொழிலாளர்கள்
சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு
எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கைகளில்
கீழ்க்காணும் க�ோரிக்கை எண்கள். 2 மற்றும் 4 (2 க�ோரிக்கைகள்)
ஆகியவற்றை
சென்னை
,
தொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்பிற்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்
அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;
1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய
சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு
நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு,
மேற்சொன்ன
தகராறு, சென்னை
தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்பிற்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்
அவர்கர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினாககள்
க�ோரிக்கை எண்.2
பெறுகின்ற
ஊதியத்துடன்
30
சதவீத
ஊதிய
உயர்வு அளித்தல் வேண்டுமென, தொழிற்சஙகம் தரப்பில்
கேட்டுக�ொள்ளப்ப
ட்டுள்ளது நியாயம் தானா? ஆம் எனில் உரிய
உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
க�ோரிக்கை எண்.4
ஊதியத்தில் 20 சதம் ப�ோனஸ் அளித்திட வேண்டுமென,
தொழிற்சஙகம் தரப்பில் கேட்டுக�ொள்ளப்ப
ட்டுள்ளது நியாயம்
தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்
10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட
நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு
சென்னை
, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
சென்னை
கைலாஷ் ஷிப்பிங் சர்வீசஸ் பிரைவேட் லிமிடெட்
[அரசாணை (டி) எண். 420, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 18 ஜூன் 2024, ஆனி 4, குரோதி,
திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/716/2024.— சென்னை
கைலாஷ் ஷிப்பிங்
சர்வீசஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் நிர்வா
கத்திற்கும் சென்னை
ஏற்றுமதி வளாக ஊழியர்கர்கள் மற்றும் ப�ொது தொழிலாளர்கள்
சஙகத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று
அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கையை
சென்னை
, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்புவது
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;
1947-ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின்
வரம்பு
நிபந்தனையிலும்
வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைக்
க�ொண்டு, இத்தகறாறை கீழ்காணும் எழுவினாவுடன், சென்னை
தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும்
என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
எதிர்மனுதாரர்
நிறுவனத்தில்
பணியாற்றும்
தொழிலாளர்களுக்கு 2021-2022 ஆம் ஆண்டிற்கான
ப�ோனஸ்
தொழிலாளர்கள் அவரவர் பெற்றுவரும் ம�ொத்த சம்பளத்தில்
தலா 20 சதவீதமும், கருணைத் தொகையாக ரூ.15,000/- மும்
வழஙக வேண்டுமென்றன்ற தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம்
தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்
10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் க�ொண்ட
நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு
சென்னை
, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
P.A.R.K. Felts பிரைவேட் லிமிடெட், செங்கல்பட்டு மாவட்டம்
[அரசாணை (டி) எண். 430, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 18 ஜூன் 2024, ஆனி 4, குரோதி,
திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/717/2024.—செங்கல்பட்டு
மாவட்டம்,
P.A.R.K.
Felts
பிரைவேட்
லிமிடெட்
நிர்வா
கத்திற்கும்
செங்கல்பட்டு
மாவட்டம்
தேசிய
ப�ொது
தொழிலாளர்்
ஒருங்கிணைப்பு என்ற சஙகத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு
எழுந்துள்ளது. என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கைகளை
காஞ்சிபுரம், தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்விற்கு அனுப்புவது
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;
1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய
சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு
நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு.
இத்தகராறை
கீழ்க்காணும்
எழுவினாவுடன்,
காஞ்சிபுரம்.
தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்விற்காக அனுப்பப்பட வேண்டும்
என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
தொழிலாளர்களுக்கு 2022-2023 ஆம் ஆண்டிற்கான
ப�ோனஸ் 20% மற்றும் கருணைத் தொகையாக ரூ.10,000/-
வழஙக
வேண்டுமென்றன்ற
தொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை
நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
மேலும்,
1947-ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்
க�ொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதஙகளுக்குள்
தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு காஞ்சிபுரம், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்
க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழகம், கும்பக�ோண
ம்
லிமிடெட், கும்பக�ோண
ம் மண்டலம்.
[அரசாணை (டி) எண். 432, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 18 ஜூன் 2024, ஆனி 4, குரோதி,
திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/718/2024.—தமிழ்நாடு
அரசு
ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம்,
கும்பக�ோண
ம்
லிமிடெட்
நிர்வா
கத்திற்கும் SVS-AAP மாநில அரசு ப�ோக்குவரத்துக்
கழக தொழிலாளர்கள் சஙகத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு
எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கைகளை
கும்பக�ோண
ம்.
தொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்விற்கு
அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள்
கருதுவதாலும்;
430
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
[Part II—Sec. 2
1947-ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின்
வரம்பு
நிபந்தனையிலும்
வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைக்
க�ொண்டு, இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாககளுடன்,
கும்பக�ோண
ம்,
தொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்விற்காக
அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள்
இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினாககள்
க�ோரிக்கை எண்.1
திரு. K. செல்வம், ஓட்டுநருக்கு (பணி எண் 06DR056)
நிர்வா
கத்தா
ல் வழங்கப்பட்ட எண் தஅப�ோக/டி7/குபு/168/2014,
நாள் 29.06.2016-ன்படி வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை
மூன்று வருட காலத்திற்கு தொடர்ச்சியாக நிறுத்தம் செய்து
ஆணையிடப்பட்டுள்ளதை
இரத்து செய்ய வேண்டுமென்றன்ற
தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம்
எனில் உரிய உத்தர
வுகள் பிறப்பிககவும்.
க�ோரிக்கை எண்.2
திரு. K. செல்வம், ஓட்டுநருக்கு (பணி எண்.06DR056),
தற்காலிக பணி நீகக காலம் 8 மாதஙகள் 25 நாட்கட்களில்,
30 நாட்கட்கள் மட்டும் தொழிலாளியின் கணக்கில் உள்ள
விடுபப்பாக கருதி உத்தர
விடப்பட்டுள்ளது, மீதமுள்ள 7 மாதம்
25 நாட்கட்களுக்கு ஆப்சென்ட் இடப்பட்டதை ரத்து செய்து
சம்பளம�ோ அல்லது பிழைப்பூதியம�ோ வழஙக வேண்டுமென்றன்ற
தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம்
எனில் உரிய உத்தர
வுகள் பிறப்பிககவும்.
மேலும்,
1947-ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்
க�ொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதஙகளுக்குள்
தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு கும்பக�ோண
ம், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்
க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
1) தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம்)
லிமிடெட், விழுப்புரம் 2)் தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம் (விழுப்புரம்) லிமிடெட், காஞ்சிபுரம் மண்டலம்,
காஞ்சிபுரம் மாவட்டம்.
[அரசாணை (டி) எண். 449, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 20 ஜூன் 2024, ஆனி 6, குரோதி,
திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/719/2024.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம் (விழுப்புரம்) லிமிடெட், விழுப்புரம் மற்றும் தமிழ்நாடு
அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம்) லிமிடெட்,
காஞ்சிபுரம் மாவட்டம், ஆகிய நிர்வா
கஙகளுக்கும், சென்னை
,
நேதாஜி டிரான்ஸ்போர்ட் ஒர்க்கர்ஸ். யூனியனுக்குமிடையே
தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கையை
காஞ்சிபுரம். தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்புவது
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;
1947-ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
(மத்திய சட்டம்) XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின்
வரம்பு
நிபந்தனையிலும்
வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைக்
க�ொண்டு, இத்தகராறுகளை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன்
காஞ்சிபுரம், தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்பப்பட
வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனால்
ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
திரு. R. அருண்சிங், ஓட்டுநர் (பணி எண். 43617) பணியில்
சேர்ந்த நாளான 19.10.2010 முதல் 240 நாட்கட்கள் பணி முடித்த
மறுநாள் முதல் பணி வரன்முறைப்படுத்தி அதற்குண்டான
காலமுறை ஊதியம், பணித்தொடர்ச்சி பணி உயர்வு. பின்
சம்பளம் மற்றும் ஏனைய பணப்பலன்களை
வழஙக வேண்டுமென
க�ோரும் தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானது தானா?
ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வுகள் பிறப்பிககவும்.
மேலும்,
1947-ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்
க�ொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதஙகளுக்குள்
தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு காஞ்சிபுரம். தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்
க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
திருவள்ளூர் மாவட்டம், ஜெர்மர்மன் எக்ஸ்பிரஸ் ஷிப்பிங்
ஏஜென்ஸி இந்தியா பிரைவேட் லிமிடெட்.
[அரசாணை (டி) எண். 450, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 20 ஜூன் 2024, ஆனி 6, குரோதி,
திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/720/2024.—திருவள்ளூர்
மாவட்டம்,
ஜெர்மர்மன் எக்ஸ்பிரஸ் ஷிப்பிங் ஏஜென்ஸி இந்தியா பிரைவேட்
லிமிடெட் நிர்வா
கத்திற்கும் மீஞ்சூர் பகுதி ப�ொது தொழிலாளர்
சஙகத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று
அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கையை
சென்னை
, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்புவது
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;
1947-ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின்
வரம்பு
நிபந்தனையிலும்
வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைக்
க�ொண்டு,
இத்தகராறை
கீழ்க்காணும்
எழுவினாவுடன்
சென்னை
. தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்பப்பட
வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனால்
ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
ஜெர்மர்மன் எக்ஸ்பிரஸ் ஷிப்பிங் ஏஜென்ஸி இந்தியா பிரைவேட்
லிமிடெட் நிறுவனத்தில் பணிபுரிந்த 200-க்கும் மேற்பட்ட
தொழிலாளர்களின் பணிக்காலம் 15 முதல் 17 ஆண்டுகாலம்
ஆகும் என்றும், நிர்வா
கம் திடீரென்று கதவடைப்பு என்ற பெயரில்
வாழ்விழகக செய்துள்ளது அநியாய நடவடிக்கையாகும் என்றும்,
1947-ஆம் வருடத்திய சட்டத்தின்படி முன் அனுமதி பெறாமல்
மூடப்பட்ட தொழிற்சாலை
கதவடைப்பினை நீக்கி அனைத்து
ஊழியர்கர்களுக்கும் மீண்டும் வேலை பணித் தொடர்ச்சியுடன்
அளித்திட உத்தர
விட வேண்டுமென்றன்ற தொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வு
பிறப்பிககவும்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்
10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் க�ொண்ட
நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு
சென்னை
, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம்)
லிமிடெட், காஞ்சிபுரம் மண்டலம், காஞ்சிபுரம் மாவட்டம்.
[அரசாணை (டி) எண். 451, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 20 ஜூன் 2024, ஆனி 6, குரோதி,
திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/721/2024.—காஞ்சிபுரம்
மாவட்டம்,
தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம்) லிமிடெட்
நிர்வா
கத்திற்கும் சென்னை
நேதாஜி டிரான்ஸ்போர்ட் ஓர்க்கர்ஸ்
யூனியனுக்குமிடையே தொழிற்கதரா
று எழுந்துள்ளது என்று
அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கையை
காஞ்சிபுரம். தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்புவது
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;
July 31, 2024]
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
431
1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் மத்திய
சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு
நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு,
இத்தகராறுகளை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் காஞ்சிபுரம்,
தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும்
என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
திரு. R. அருண்சிங், ஓட்டுநருக்கு (பணி எண்.43617)
வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை ஒரு வருட காலத்திற்கு
தொடர்விளைவுடன் நிரந்தரமாக தள்ளி வைத்து நிர்வா
கம்
பிறப்பித்த 03.12.2021 நாளிட்ட உத்தர
வினை ரத்து செய்து,
அனைத்து பணப்பலன்கள் அளிகக க�ோரும் தொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வுகள்
பிறப்பிககவும்.
மேலும்,
1947-ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்
க�ொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதஙகளுக்குள்
தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு காஞ்சிபுரம், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்
க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து கழகம் திருநெல்வேலி லிட்
நாகர்கோவில் மண்டலம். நாகர்கோவில்
[அரசாணை (டி) எண். 488, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 4 ஜூலை 2024, ஆனி 20,
குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/722/2024.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து
கழகம்
திருநெல்வேலி
லிட்
நாகர்கோவில்
மண்டலம்,
நாகர்கோவில்
என்ற
நிர்வா
கத்திற்கும்
தமிழக
அரசு
ப�ோக்குவரத்து தொழிலாளர் சஙகம், நாகர்கோவில் என்ற
தொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு
எழுந்துள்ளது
என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும்
எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்
அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்: 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்
தகராறுகள் சட்டத்தின் மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c)
பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள்,
மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறு. திருநெல்வேலி, தொழிலாளர்
நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால்
ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
மனுதாரர் திரு.T.ஜெயகுமரன், ஓட்டுநர் (பணி எண்.
9938) என்பவ
ருக்கு நிர்வா
கம் 21.04.2016 அன்று ஒருநாள்
ஆப்சென்ட் செய்ததை ரத்து செய்து தகுதி வாய்ந்த விடுபப்பாக
மாற்றி சம்பளம் வழஙக வேண்டும் என்ற தொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வு
பிறப்பிககவும்.
மேலும்,
1947
ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
10
(2A)
பிரிவின்கீழ்,
இந்த
ஆணையைப்
பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு. திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்
க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண். 489, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 4 ஜூலை 2024, ஆனி 20,
குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/723/2024.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து
கழகம்
(திருநெல்வேலி)
லிட்,
நாகர்கோவில்
மண்டலம்,
நாகர்கோவில்
என்ற
நிர்வா
கத்திற்கும்
திருநெல்வேலி
தூத்துக்குடி தென்காசி கன்னியாகுமரி மாவட்ட தமிழ்நாடு
அரசு
ப�ோக்குவரத்துக்
கழக
தொழிலாளர்கள்
நலச்
சஙகம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி
தொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்காக
அனுப்புவது
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் மத்திய
சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு
நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள், மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறு,
திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட
வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
மனுதாரர் திரு.D.செல்வன்ஸ், முதுநிலை ஓட்டுநர் (பணி
எண். T2D100033 (10917)) என்பவ
ருக்கு நிர்வா
கத்தின் ஆணை
எண்.
544/லீகல்-03/ஒழுங்கு/தஅப�ோக/க.கு/2021
நாள்.
31.10.2022-ன்படி ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கா
வண்ணம் மூன்று மாதத்திற்கு நிறுத்தம் செய்த தண்டனையை
ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை
நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்..
மேலும்,
1947
ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
10
(2A)
பிரிவின்கீழ்,
இந்த
ஆணையைப்
பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்
க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண். 496, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 9 ஜூலை 2024, ஆனி 25,
குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/724/2024.—நிர்வா
கம்,
தமிழ்நாடு அரசு
ப�ோக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில்
மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வா
கத்திற்கும் தமிழ்நாடு
அரசுப் ப�ோக்குவரத்துக் கழக குமரி நெல்லை தூத்துக்குடி
மாவட்ட
ஓட்டுநர்கள்
நடத்துநர்கள்
பாதுகாப்புச்
சஙகம்.
நாகர்கோவில்
என்ற
தொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
இத்தொழிற்தகாறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி
தொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்காக
அனுப்புவது
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்:
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் மத்திய
சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு
நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள். மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறு,
திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட
வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
மனுதாரர் திரு.T.கிருஷ்ணபிரசாத். ஓட்டுநர் (பணி எண்
7815) என்பவ
ருக்கு நிர்வா
கத்தின் ஆணை எண் 962/லீகல்
5/ஒழுங்கு/த.அப�ோக/04, நாள் 07.03.2005-ன்படி தற்காலிக
வேலைநீககத்தில் இருந்த நாட்களை குறிப்பிட்ட தண்டனையாக
வைத்தும் டீசல் அதிகம் செலவு ஆனமையால் கழகத்திற்கு
ஏற்பட்ட டீசல் மதிப்பு ரூ.286.32-ல் ஒரு பகுதியாக ரூ.15/-ஐ
(ரூபாய் பதினைந்து) ஒரே தவணையில் பிடித்தம் செய்ய
ஆணையிடப்பட்டுள்ள தண்டனையை ரத்து செய்ய வேண்டும்
என்ற தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானது தானா?
ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
432
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
[Part II—Sec. 2
மேலும்,
1947-ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
10(2A)
பிரிவின்கீழ்,
இந்த
ஆணையைப்
பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்
க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண். 497, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 9 ஜூலை 2024, ஆனி 25,
குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/725/2024.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து
கழகம்
(திருநெல்வேலி)
லிட்,
நாகர்கோவில்
மண்டலம்,
நாகர்கோவில் என்ற நிர்வா
கத்திற்கும் ப�ொதுச்செயலாளர்,
தமிழக
அரசு
ப�ோக்குவரத்து
தொழிலாளர்
சஙகம்,
நாகர்கோவில்
என்ற
தொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி
தொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்காக
அனுப்புவது
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;
1947
ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்
தகராறுகள்
சட்டத்தின்
(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு
நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள். மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறு,
திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட
வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
மனுதாரர் திரு. G.காலின்ஸ், முதுநிலை நடத்துநர்
(பணி
எண்.
10313)
என்பவ
ருக்கு
நிர்வா
கத்தின்
ஆணை எண். 1843/லீகல்-05/ஒழுங்கு/தஅப�ோக/தி.நகர்/2018,
நாள். 28.06.2018-ன்படி தற்காலிக வேலை நீககத்திலிருந்த
நாட்களை
தகுதிவாய்ந்த
விடுபப்பாக
ஒழுங்குபடுத்தியும்,
அன்னா
ருடைய ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கா
வண்ணம் ஒரு வருடத்திற்கு நிறுத்தம் செய்தும் வழங்கப்பட்டுள்ள
தண்டனையை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சஙகத்தின்
க�ோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வு
பிறப்பிககவும்.
மேலும்,
1947-ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
10(2A)
பிரிவின்கீழ்,
இந்த
ஆணையைப்
பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்
க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண். 499, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 9 ஜூலை 2024, ஆனி 25,
குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/726/2024.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம்
(திருநெல்வேலி)
லிட்,
நாகர்கோவில்
மண்டலம்,
நாகர்கோவில் என்ற நிர்வா
கத்திற்கும் ப�ொதுச்செயலாளர்,
தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து கழக காமராஜ் நாடார் தொழிலாளர்
சஙகம் நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி
தொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்காக
அனுப்புவது
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய
சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு
நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள், மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறு,
திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட
வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
மனுதாரர் திரு. I. ராஜேஷ், நடத்துநர் (பணி எண்.
T2C160139 (11633)) என்பவ
ருக்கு நிர்வா
கத்தின் ஆணை
எண்.1042/லீகல்-07/ஒழுங்கு/தஅப�ோக/இரா-3/2021,
நாள் 12.01.2023-ன்படி ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில்
பாதிக்கும் வண்ணம் மூன்று வருடம் தள்ளி வைத்தும், அன்னா
ர்
தற்காலிக வேலை நீககத்திலிருந்த நாட்களை தகுதியுள்ள
விடுபப்பாக ஒழுங்குபடுத்தியும் வழங்கப்பட்ட தண்டனையை
ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை
நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
மேலும்,
1947-ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
10(2A)
பிரிவின்கீழ்,
இந்த
ஆணையைப்
பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்
க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண். 500, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 9 ஜூலை 2024, ஆனி 25,
குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/727/2024.—தமிழ்நாடு அரசுப் ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம்
(திருநெல்வேலி)
லிட்.,
நாகர்கோவில்
மண்டலம்,
நாகர்கோவில் என்ற நிர்வா
கத்திற்கும் தமிழ்நாடு அரசுப்
ப�ோக்குவரத்துக் கழக குமரி நெல்லை தூத்துக்குடி மாவட்ட
ஓட்டுநர்கள் நடத்துநர்கள் பாதுகாப்புச் சஙகம், நாகர்கோவில்
என்ற
தொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு
எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை
பின்வரும்
எழுவினாவுடன்
திருநெல்வேலி
தொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்காக
அனுப்புவது
அவசியமென்று
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்: 1947 ஆம்
ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம்
XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு
நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள், மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறு.
திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட
வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
மனுதாரர் திரு. T. க�ோபாலகிருஷ்ணன், நடத்துநர்
(பணி எண். 9667) என்பவ
ருக்கு நிர்வா
கத்தின் ஆணை
எண்.
3203/லீகல்-04/ஒழுங்கு/தஅப�ோக/தி.நகர்/2018,
நாள்.
08.03.2021-ன்படி ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும்
வண்ணம் மூன்று வருடத்திற்கு நிறுத்தம் செய்தும், அன்னா
ர்
தற்காலிக வேலை நீககத்திலிருந்த நாட்களை தகுதிவாய்ந்த
விடுபப்பாக அமல்படுத்தியும் வழங்கப்பட்டுள்ள தண்டனையை
ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை
நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
மேலும்,
1947-ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
10(2A)
பிரிவின்கீழ்,
இந்த
ஆணையைப்
பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்
க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண். 501, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 9 ஜூலை 2024, ஆனி 25,
குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/728/2024.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து
கழகம்,
(திருநெல்வேலி)
லிட்,
நாகர்கோவில்
மண்டலம்
நாகர்கோவில்
என்ற
நிர்வா
கத்திற்கும்
கன்னியாகுமரி
மாவட்ட
பாரதீய
அரசு
ப�ோக்குவரத்து
தொழிலாளர்கள்
சஙகம், பதிவு எண் 391/KKM (இணைப்பு:BMS). நாகர்கோவில்
என்ற
தொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு
எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்: இத்தொழிற்தகராறை
பின்வரும்
எழுவினாவுடன்
திருநெல்வேலி
தொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்காக
அனுப்புவது
அவசியமென்று
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்: 1947 ஆம் ஆண்டு
July 31, 2024]
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
433
தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947)
10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும்
வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர்
அவர்கர்கள்,
மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறு,
திருநெல்வேலி,
தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும்
என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
மனுதாரர்
திரு.P.குமரன்,
சிறப்புநிலை
ஓட்டுநர்
(பணி எண்.T2D970079 (3260) என்பவ
ருக்கு நிர்வா
கத்தின்
ஆணை
எண்.
908/லீகல்-07/ஒழுங்கு/தஅப�ோக/மார்/2022.
நாள். 10.03.2023-ன்படி ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில்
பாதிக்கும் வண்ணம் மூன்று வருடம் தள்ளி வைத்தும், அன்னா
ர்
தற்காலிக வேலை நீககத்திலிருந்த நாட்களை தகுதியுள்ள
விடுபப்பாக ஒழுங்குபடுத்தியும் வழங்கப்பட்ட தண்டனையை
ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை
நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வு பிறப்பிககவும்.
மேலும்,
1947-ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
10(2A)
பிரிவின்கீழ்,
இந்த
ஆணையைப்
பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு. திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்
க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழகம் (திலி) லிமிடெட்,
திருநெல்வேலி
[அரசாணை (டி) எண். 487, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 4 ஜூலை 2024, ஆனி 20,
குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/729/2024.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம் (திலி) லிமிடெட் திருநெல்வேலி என்ற நிர்வா
கத்திற்கும்,
ப�ொதுச் செயலாளர். அரசு ப�ோக்குவரத்து ஓட்டுநர் நடத்துநர்
தொழில்நுட்ப பணியாளர் தொழிற் சஙகம், மேட்டுபப்பாளையம்,
க�ோவை
மாவட்டம்
என்ற
தொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்,
இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி
தொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்காக
அனுப்புவது
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் மத்திய
சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு
நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள், மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறு,
திருநெல்வேலி. தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட
வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
மனுதாரர் திரு. P. முருகன், ஓட்டுநர் (பணி எண். 11726)
என்பவ
ருக்கு நிர்வா
கத்தின் அலுவலக ஆணை எண். டி 13249-
ச08-ஒநபி-தநாஅப�ோக-திலி-2019,
நாள்.04.03.2023-ன்படி
வழங்கப்பட்ட வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை அதன் திரண்ட
பயனுடன் மூன்று (3) வருடத்திற்கு நிறுத்தி வைத்த தண்டனையை
ரத்து செய்து உத்தர
விடவும், தற்காலிக வேலை நீகக நாட்களை
தகுதிவாய்ந்த விடுபப்பாக வரைமுறைப்படுத்தியிருப்பதை கழக
நிலையாணை விதிகளுக்குட்பட்டு பணி நாட்கட்களாக வழங்கிட
வேண்டும் என்ற தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானது
தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வுகள் பிறப்பிககவும்.
மேலும்,
1947
ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
10
(2A)
பிரிவின்கீழ்.
இந்த
ஆணையைப்
பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்
க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண். 495, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 9 ஜூலை 2024, ஆனி 25,
குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/730/2024.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம் (திலி) லிமிடெட், திருநெல்வேலி என்ற நிர்வா
கத்திற்கும்,
ப�ொதுச் செயலாளர், திருநெல்வேலி மாவட்ட கட்டப�
ொம்மன்
ப�ோக்குவரத்துக் கழக தொழிலாளர் சஙகம். திருநெல்வேலி என்ற
தொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு
எழுந்துள்ளது
என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும்
எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்
அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்: 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்
தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1)
(c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும்
வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர்
அவர்கர்கள்,
மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறு,
திருநெல்வேலி,
தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும்
என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
மனுதாரர் திரு. A. மணிகண்டன், நடத்துநர் (பணி
எண். 9073) என்பவ
ருக்கு நிர்வா
கத்தின் அலுவலக ஆணை
எண் 11848/ச07/தஅப�ோக/திலி2019. நாள். 18.12.2020-ன்படி
வழங்கப்பட்ட வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை அதன் திரண்ட
பயனின்றி ஆறு (6) மாதத்திற்கு நிறுத்தி வைத்த தண்டனையை
ரத்து செய்து உத்தர
விடவும், தற்காலிக வேலை நீகக நாட்களை
தகுதிவாய்ந்த விடுபப்பாக வரைமுறைப்படுத்தியிருப்பதை கழக
நிலையாணை விதிகளுக்குட்பட்டு பணி நாட்கட்களாக வழங்கிட
வேண்டும் என்ற தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானது
தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வுகள் பிறப்பிககவும்.
மேலும்,
1947
ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
10
(2A)
பிரிவின்கீழ்,
இந்த
ஆணையைப்
பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்
க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண். 498, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 9 ஜூலை 2024, ஆனி 25,
குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/731/2024.—தமிழ்நாடு
அரசு
ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம்
(திலி)
லிமிடெட்,
திருநெல்வேலி
என்ற
நிர்வா
கத்திற்கும், அரசு ப�ோக்குவரத்து ஓட்டுநர் நடத்துநர்
தொழில்நுட்ப பணியாளர் தொழிற்சஙகம், மேட்டுபப்பாளையம்,
க�ோவை
மாவட்டம்
என்ற
தொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி
தொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்காக
அனுப்புவது
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்:
1947
ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்
தகராறுகள்
சட்டத்தின்
(மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும்,
10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள்,
மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறு. திருநெல்வேலி. தொழிலாளர்
நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால்
ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
மனுதாரர் திரு.V.குருவு. ஓட்டுநர் (பணி எண். 11122)
என்பவ
ருக்கு
நிர்வா
கத்தின்
அலுவலக
ஆணை
எண்.
டி12886-ச08-தநாஅப�ோக-திலி-2019 நாள் 29.12.2022-ன்படி
வழங்கப்பட்ட
வருடாந்திர
ஊதிய
உயர்வினை
அதன்
திரண்ட பயனுடன் இரண்டு (2) வருடத்திற்கு நிறுத்தி
வைத்த
தண்டனையை
ரத்து
செய்து
உத்தர
விடவும்.
தற்காலிக வேலை நீகக நாட்களை தகுதிவாய்ந்த விடுபப்பாக
434
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
[Part II—Sec. 2
வரைமுறைப்படுத்தியிருப்பதை
கழக
நிலையாணை
விதிகளுக்குட்பட்டு பணி நாட்கட்களாக வழங்கிட வேண்டும்
என்ற தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானது தானா?
ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வுகள் பிறப்பிககவும்.
மேலும்,
1947
ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின்
10
(2A)
பிரிவின்கீழ்,
இந்த
ஆணையைப்
பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்
க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிட்,
மதுரை மண்டலம்
[அரசாணை (டி) எண். 503, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 9 ஜூலை 2024, ஆனி 25,
குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/732/2024.— தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்
கழகம் (மதுரை) லிட், மதுரை மண்டலம் என்ற நிர்வா
கத்திற்கும்,
அரசு ப�ோக்குவரத்து மதுரை தொழிலாளர் சஙகம் என்ற
தொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே
தொழிற்தகராறு
எழுந்துள்ளது
என்று அரசு கருதுவதாலும், பின்வரும் எழுவினாககளுடன்
மதுரை
தொழிலாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்காக
அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள்
கருதுவதாலும்;
1947
ஆம்
ஆண்டு
தொழிற்தகராறுகள்
சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும்,
10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள்.
மேற்சொன்ன
தொழிற்தகராறு,
மதுரை,
தொழிலாளர்
நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால்
ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினாககள்
க�ோரிக்கை எண்.01
திரு.கே.சுப்பிரமணியன். ஓட்டுனர் (பணி எண்.DR09200)
18.03.2020 முதல் 24.03.2020 வரை விண்ணப்பித்த ஈட்டிய
விடுப்பிற்கு நிர்வா
கமானது க�ொரோனா காலத்தில் அரசால்
பிறப்பிக்கப்பட்ட அரசாணை எண்.304. நாள்.17.06.2020-க்கு
முரணாக 25.03.2020 முதல் 22.05.2020 வரையிலான காலத்திற்கு
ச�ொந்த விடுப்பு இருந்ததா
க எடுத்துக் க�ொண்டு அவரது
ஈட்டிய விடுப்பு கணக்கில் 59 நாட்கட்கள் கழிக்கப்பட்டுள்ளதை
இரத்து செய்ய வேண்டுமென்றன்ற தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை
நியாயமானதா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வுகள் பிறப்பிககவும்.
க�ோரிக்கை எண்.02
திரு.ஆர்.முனியசாமி, நடத்துநர் (பணி எண்.CR08812)
13.03.2020 முதல் 05.04.2020 வரை விண்ணப்பித்த ஈட்டிய
விடுப்பிற்கு நிர்வா
கமானது க�ொரோனா காலத்தில் அரசால்
பிறப்பிக்கப்பட்ட அரசாணை எண்.304. நாள்.17.06.2020-க்கு
முரணாக 06.04.2020 முதல் 17.05.2020 வரையிலான காலத்திற்கு
ச�ொந்த விடுப்பு இருந்ததா
க எடுத்துக் க�ொண்டு அவரது
ஈட்டிய விடுப்பு கணக்கில் 42 நாட்கட்கள் கழிக்கப்பட்டுள்ளதை
இரத்து செய்ய வேண்டுமென்றன்ற தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை
நியாயமானதா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர
வுகள் பிறப்பிககவும்.
க�ோரிக்கை எண்.03
திரு A. சுரேஷ்குமார். ஓட்டுனர் (பணி எண்.DR.11341)
23.03.2020-ந்
தேதியன்று
பணிக்கு
வந்தும்
பேருந்து
கிடைக்காத காரணத்தால் விடுப்பு அனுமதிக்கப்பட்டு விடுப்பில்
இருந்தும், 24.03.2020-ந் தேதி வார விடுமுறையாகுமென்றும்,
24.03.2020-ந் தேதி முதல் மாலை தமிழக அரசு ஊரடங்கு
அறிவித்து பேருந்து சேவை நிறுத்தப்பட்டதா
ல் 25.03.2020
முதல்
14.05.2020
வரை
அவர்
ச�ொந்த
விடுப்பில்
இருந்ததா
க எடுத்துக் க�ொண்டு நிர்வா
கமானது க�ொரோனா
காலத்தில் அரசால் பிறப்பிக்கப்பட்ட அரசாணை எண்.304,
நாள்.17.06.2020-க்கு முரணாக 25.03.2020 முதல் 14.05.2020
வரையிலான காலத்திற்கு அவரது ஈட்டிய விடுப்பு கணக்கில் 51
நாட்கட்கள் கழிக்கப்பட்டுள்ளதை
இரத்து செய்ய வேண்டுமென்றன்ற
தொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில்
உரிய உத்தர
வுகள் பிறப்பிககவும்.
மேலும் 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்
10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட
நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு,
மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்ப
டுகிறது.
குமார் ஜயந்த்,
அரசு கூடுதல் தலைமைச் செயலாளர்.
TOURISM, CULTURE AND RELIGIOUS
ENDOWMENTS DEPARTMENT
Archaeology Entire Hillock of Pre Historic Rock Art
Paintings at Thirumalayampalayam (South) Village,
Madukkarai Taluk, Coimbatore District under the
Tamil Nadu Ancient and Historical Monuments and
Archaeological Sites and Remains Act.
[G.O. Ms. No. 137, Tourism, Culture and Religious
Endowments (MA-2),11th March 2024, மாசி 28,
«ê£ðA¼¶, F¼õœÀõ˜ ݇´-2055.]
No. II(2)/TCRE/733/2024.—WHEREAS, the
Government of Tamil Nadu are of opinion that the ancient
monument specified in the Schedule below requires
protection under the Tamil Nadu Ancient and Historical
Monuments and Archaeological Sites and Remains Act,
1966 (Tamil Nadu Act 25 of 1966);
NOW, THEREFORE, in exercise of powers conferred
by sub-section (1) of Section 3 of the said Act, the
Governor of Tamil Nadu hereby gives two months notice
of the intention to declare the said ancient monuments
to be protected monuments;
Notice is hereby given that the proposal will be
taken into consideration on or after the expiry of two
months from the date of publication of this Notification
in the Tamil Nadu Government Gazette and that any
objection or suggestion, which may be received with
respect to thereof, from any person interested in the said
ancient monuments before the expiry of the said period
of two months will be considered by the Government of
Tamil Nadu. Objections or Suggestions if any, should be
addressed to the Additional Chief Secretary to Government,
Tourism, Culture and Religious Endowments Department,
Fort St. George, Secretariat, Chennai - 600 009.
The Schedule
1.
State
Tamil Nadu
2.
District
Coimbatore
3.
Taluk
Madukkarai
4.
Village Name
Thirumalayampalayam (South)
5.
Village Number
Old No.64, New No.4
6.
Name of the
Monument
Pre Historic Rock Art Paintings
July 31, 2024]
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
435
7.
Location
This monument is located at
bottom of the hillock named
as Pathimalai Hillock at
Thirumalayampalayam (south).
It is very near to the CMS
college of Engineering &
Technology at Kummittipathy.
Which is 40.0 Kms away from
Coimbatore Railway Junction,
18.0 Kms away from Ettimadai
Railway Station, & 2.0 Kms
from the Kumittipathy Bus
Stand.
8.
Revenue Survey
Number in which
mounment exist
821/1
9.
Total Extent
16.87.0 Hectares. Ares
10.
Area required for
Protection
(a) Revenue
Survey
Number
(b) Extent
(c) Ownership
821/1
16.87.0 Hectares, Ares
Hillock (Government Theervai
Erpadatha Tarisu)
11. Respective Boundaries
Side
Revenue
Survey
Number
Ownership
North
865
Government Land
863/4B
Thangaraj.M
862/1B
Mahalingam
862/2B
Mahalingam
862/3
Raju
860/2
Raju
830
Government Land
825/1
Shanmugam and Saraswathi
824
Jayamani and 2 (Two) People
823/2A
Nachammal and Jaya
823/2B
Nachammal and Jaya
823/2C
Kaliammal
823/2D
Palaniswami and Jaya
823/2E
Aruchami
822
Government Land
South
805
Vetham Kuzhumam Spiritual
Trust
806
Government Land
807/1
Government Land
807/2A
Subramani and 3 (Three)
People
807/2B
Reshma Edawalat.E
807/2C
Rajaratnam and Aruna
819/1
Prabhu
819/2
Government Land
820/1
Prabhu
East
742/2
Vetham Kuzhumam Spiritual
Trust
743/1
Vetham Kuzhumam Spiritual
Trust
West
1051
Chairman M.P.Gopalakrishnan
and Secretary C.K.V.Nambiar
1052/2
Chairman M.P.Gopalakrishnan
and Secretary C.K.V.Nambiar
1057
Chairman M.P.Gopalakrishnan
and Secretary C.K.V.Nambiar
Note:
With the monument boundary limit of Revenue Survey
Number 821/1, two Survey numbers exist.
Sl.No.
Revenue
Survey No
Total Extent
Ownership
1.
821/2
0.09.0 Hec.
Are
Palaniswamy
2.
821/3
0.13.5 Hec.
Are
Palaniswamy
அறிவிக்கை
[அரசாணை நிலை எண், 137, சுற்றுலா, பண்பாடு மற்றும்
அறநிலையஙகள் (அதொ-2)த் துறை, 11 மார்ச் 2024, மாசி 28,
«ê£ðA¼¶, F¼õœÀõ˜ ݇´-2055.]
பின்வரும்
விவர
அட்டவண
ையில்
குறிப்பிட்டுள்ள
வரலாற்றுச் சின்ன
த்தினை 1966-ஆம் ஆண்டு தமிழ்நாடு
பழங்கால வரலாற்றுச் சின்ன
ஙகள் தொல்லியல் சிறப்பிடஙகள்
மற்றும் எஞ்சிய சின்ன
ஙகள் சட்டத்தின் (தமிழ்நாடு சட்டம்
25/1966) கீழ் பாதுகாத்தல் அவசியமென அரசு கருதுகிறது.
ஆகவே, தற்போது
மேற்கூறிய
சட்டத்தின்
3-ஆம்
பிரிவைச் சேர்ந்த (1) ஆம் உட்பிரிவில் வழங்கப்பட்டுள்ள
அதிகாரஙகளின்படி, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் மேற்கூறிய
பழங்கால சின்ன
த்தினை பாதுகாக்கப்பட்ட நினைவுச் சின்ன
மாக
அறிவிகக தாம் கருதுவதாக குறிப்பிட்டு, இதற்கு இரண்டு மாத
கால அவகாசம் அளிக்கிறார்.
இந்த அறிவிக்கை தமிழ்நாடு அரசிதழில் வெளியிடப்படும்
நாள்
முதல்
அல்லது
அதன்
பிறகு
2
மாத
காலம்
முடிவடைந்த பின்ன
ர் மேற்கூறிய கருத்துரு பரிசீலனைக்கு
எடுத்துக் க�ொள்ளப்ப
டும் என்று இதன் மூலம் அறிவிக்கை
வழங்கப்படுகிறது. மேற்கூறிய நினைவுச் சின்ன
த்தில் பற்றுள்ள
எவரிடமிருந்தும் 2 மாத காலம் முடிவடைவதற்கு முன்ன
ர்
வரப்பெறும் மறுப்புரைகள் அல்லது ஆல�ோசனைகள் எதனையும்
தமிழ்நாடு அரசு கருதிபப்பார்க்கும். மறுப்புரைகள் அல்லது
ஆல�ோசனைகள் எவையேனும் இருப்பின் அவற்றை அரசு
கூடுதல் தலைமைச் செயலாளர். சுற்றுலா, பண்பாடு மற்றும்
அறநிலையஙகள் துறை, புனித செயின்ட் ஜார்ஜ் க�ோட்டை,
தலைமைச் செயலகம், சென்னை
600 009 என்ற முகவரிக்கு
அனுப்ப வேண்டும்.
436
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
[Part II—Sec. 2
விவர அட்டவண
ை
1.
மாநிலம்
தமிழ்நாடு
2.
மாவட்டம்
க�ோயம்புத்தூர்
3.
வட்டம்
மதுக்கரை
4.
கிராமம் பெயர்
திருமலையம்பாளையம்(தெற்கு)
5.
கிராமம் எண்
பழைய எண்.64. புதிய எண்.4
6.
நினைவுச்சின்ன
த்தின்
பெயர்.
தொல்ப
ழங்கால
பாறை
ஓவியஙகள்
7.
அமைவிடம்
நினைவுச்
சின்ன
ம்
திருமலையம்பாளையம்
( தெற்கு)
கிராமத்தில்
பதிமலை குன்றின் கீழே
அமைந்துள்ளது.
மேலும்
குமிட்டிபதியில்
உள்ள
CMS ப�ொறியியல் மற்றும்
தொழில்நுட்ப
கல்லூரிக்கு
மிக
அருகில்
உள்ளது.
இது
க�ோயம்புத்தூர்
இரயில்வே
சந்திப்பிலிருந்து
40 கி.மீ தொலைவிலும்,
எட்டிமலை
இரயில்
நிலையத்திலிருந்து 18 கி.மீ
தொலைவிலும், குமிட்டிபதி
பேருந்து நிலையத்திலிருந்து
2
கி.மீ
தொலைவிலும்
அமைந்துள்ளது.
8.
இந்ந நினைவுச்சின்ன
ம்
அமைந்துள்ள வருவாய்
நில அளவை எண்
821/1
9.
ம�ொத்த பரப்பு
16.87.0 ஹெக்டேர். ஏர்ஸ்
10.
பாதுகாகக
தேவைபடுகின்ற பரப்பு
வருவாய் நில அளவை
(அ) எண்
(ஆ) பரப்பு
(இ) உரிமத்துவம்
821/1
16.87.0 ஹெக்டேர்.ஏர்ஸ்
குன்று-
அரசு
தீர்வை
ை
ஏற்படாத
தரிசு
11. சம்பந்தப்பட்ட எல்லை
கள்
திசை
வருவாய் நிலை
அளவை எண்
உரிமத்துவம்
வடக்கு
865
அரசு நிலம்
863/4B
எம்.தங்கராஜ்
862/1B
மகாலிஙகம்
862/2B
மகாலிஙகம்
862/3
ராஜு
860/2
ராஜு
830
அரசு நிலம்
825/1
சண்முகம் மற்றும் சரஸ்வதி
திசை
வருவாய் நிலை
அளவை எண்
உரிமத்துவம்
824
ஜெயமணி மற்றும் 2 நபர்
823/2A
நச்சம்மாள் மற்றும் ஜெயா
823/2B
நச்சம்மாள் மற்றும் ஜெயா
823/2C
காளியம்மாள்
823/2D
பழனிஸ்வா
மி மற்றும் ஜெயா
823/2E
ஆறுச்சாமி
822
அரசு நிலம்
தெற்கு
805
வேதம் குழுமம் ஆன்மீக
அறக்கட்டளை
806
அரசு நிலம்
807/1
அரசு நிலம்
807/2A
சுப்பிரமணி மற்றும் 3 நபர்
807/2B
E ரேஷ்மா எடவாலட்
807/2C
ராஜரத்னம் மற்றும் அருணா
819/1
பிரபு
819/2
அரசு நிலம்
820/1
பிரபு
கிழக்கு
742/2
வேதம் குழுமம் ஆன்மீக
அறக்கட்டளை
743/1
வேதம் குழுமம் ஆன்மீக
அறக்கட்டளை
மேற்கு
1051
தலைவர்.
எம்.பி.க�ோபாலகிருஷ்ணன்
மற்றும் செயலாளர்
சி.கே.வி.நம்பியார்
1052/2
தலைவர்,
எம்.பி.க�ோபாலகிருஷ்ணன்
மற்றும் செயலாளர்
சி.கே.வி.நம்பியார்
1057
தலைவர்.
எம்.பி.க�ோபாலகிருஷ்ணன்
மற்றும் செயலாளர்
சி.கே.வி.நம்பியார்
வருவாய் நில அளவை எண் 821/1-ன் நினைவுச் சின்ன
எல்லைக்குள் இரண்டு வருவாய் நில அளவை எண்கள்
உள்ளன
.
வ.
எண்
நில
அளவை
எண்
ம�ொத்தப் பரப்பு
உரிமைத்துவம்
1.
821/2
0.09.0 ஹெக்.ஏர்
பழனிஸ்வா
மி
2.
821/3
0.13.5 ஹெக்.ஏர்
பழனிஸ்வா
மி
க. மணிவாசன்,
அரசு கூடுதல் தலைமைச் செயலாள˜.
July 31, 2024]
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
437
LAW DEPARTMENT
Nomination of two members by the Government of the
Academic Senate of The Tamil Nadu Dr. Ambedkar
Law University under the Tamil Nadu Dr. Ambedkar
Law University Act
[G.O. Ms. No. 646, Law(LS), 2nd July 2024, Aani 18,
Kurothi, Thiruvalluvar Aandu—2055]
No. II(2)/LAW/734/2024.—Under item (b) of
Class II – Other Members in sub-section (1) of Section
29 of the Tamil Nadu Dr. Ambedkar Law University Act,
1996 (Tamil Nadu Act 43 of 1997), the Governor of
Tamil Nadu hereby nominates Thiru.R.Viduthalai, Senior
Advocate (SEN.Enrolment No.4/2005), and Ms. Hema
Sampath, Senior Advocate (SEN.Enrolment No.12/2006),
as members of the Academic Senate of the Tamil Nadu
Dr. Ambedkar Law University, Chennai for a period of
three years from the date of this order.
S. GEORGE ALEXANDER,
Secretary to Government.
438
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
[Part II—Sec. 2
PRINTED AND PUBLISHED BY THE COMMISSIONER OF STATIONERY AND PRINTING, CHENNAI
ON BEHALF OF THE GOVERNMENT OF TAMIL NADU