[419]

D.T.P.—II-2 (31)—1

©

[Regd. No. TN/CCN/467/2012-14.

GOVERNMENT OF TAMIL NADU

[R. Dis. No. 197/2009.

2024

[Price: Rs. 8.00 Paise.

TAMIL NADU

GOVERNMENT GAZETTE

PUBLISHED BY AUTHORITY

No.  31]

CHENNAI, WEDNESDAY, JULY 31,  2024

Aadi 15, Kurothi, Thiruvalluvar Aandu–2055

Part II—Section 2

Notifications or Orders of interest to a section of the public

issued by Secretariat Departments.

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT 

CONTENTS

Pages.

ANIMAL HUSBANDRY, DAIRYING

FISHERIES AND FISHERMEN WELFARE

DEPARTMENT

Prevention of Cruelty to Animals Act.—

Places and Dates for Conducting Jallikattu,

Manjuvirattu

/

Erudhu

Vidum

Vizha,

Vadamadu for Certain District etc .. .. 420-423

COMMERCIAL TAXES AND

REGISTRATION DEPARTMENT

Indian

Stamp

Act—Provisions

for

the

consolidation of duty chargeable in respect

of issue of Insurance policies by the Life

Insurance Corporation of India, P&Gs Unit,

Vellore for certain period etc .. ..

423

HOME DEPARTMENT

Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors

(in Financial Establishments) Act.—Messrs

Sri Vari Finance, Sri Balaji Chit Funds and

Sri Vari Chits Private Limited, Coimbatore

District etc .. .. .. ..

423-426

Pages.

த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டுத் துறை

Industrial Tribunal for Adjudication .. ..

426-429

Labour Courts for Adjudication .. .. ..

429-435

TOURISM, CULTURE AND RELIGIOUS

ENDOWMENTS DEPARTMENT

Tamil Nadu Ancient and Historical Monuments

and Archaeological Sites and Remains

Act.—Archaeology

Entire

Hillock

of

Pre

Historic

Rock

Art

Paintings

at

Thirumalayampalayam

(South)

Village,

Madukkarai Taluk, Coimbatore District .. 435-437

LAW DEPARTMENT

Tamil Nadu Dr. Ambedkar Law University Act.—

Nomination of two members by the

Government of the Academic Senate of the

Tamil Nadu Dr. Ambedkar Law University ..

438

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT

amended by the Prevention of Cruelty to Animals

(Tamil Nadu Amendment), Act, 2017 (Act 1 of

2017), the Governor of Tamil Nadu hereby notifies

that Jallikattu / Manjuvirattu may be conducted

in the place specified below, subject to the

adherence of the Standard Operating Procedures

(SOP) for norms specified in the Government Letter

No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by following

the restrictions announced by the State / District Disaster

Management Authorities from time to time:

SIVAGANGAI DISTRICT

Sl.

No

Taluk Name

Village Name

Date

1.

Kalayarkoil

Arasakulam

20.05.2024

2.

Karaikudi

Senjai

22.05.2024

3.

Ilayankudi

Ayyampatti

22.05.2024

4.

Karaikudi

Pulikuthi

23.05.2024

5.

Thirupathur

Thuvar

25.05.2024

6.

Tirupathur

Poolankurichi

26.05.2024

[G.O. (D) No. 262, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries

and Fishermen Welfare (AH3-2), 16th May 2024,

வைகாசி 3, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/AHDFFW/686/2024.— Under clause (dd) of

Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals Act,1960

(Central Act 59 of 1960). as amended by the Prevention

of Cruelty to Animals (Tamil Nadu Amendment), Act,

2017 (Act 1 of 2017), the Governor of Tamil Nadu

hereby notifies that Jallikattu may be conducted in

the places specified below, subject to the adherence

of the Standard Operating Procedures (SOP)

for norms specified in the Government Letter

No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by following

the restrictions announced by the State / District Disaster

Management Authorities from time to time:

PUDUKKOTTAI DISTRICT

Sl.

No.

Taluk Name

Village Name

Date

1.

Thirumayam

Rangiyam

19.05.2024

[G.O. (D) No. 263, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries

and Fishermen Welfare (AH3-2), 16th May 2024,

வைகாசி 3, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/AHDFFW/687/2024.— Under clause (dd)

of Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals

Act,1960 (Central Act 59 of 1960), as amended by

the Prevention of Cruelty to Animals (Tamil Nadu

Amendment), Act, 2017 (Act 1 of 2017), the Governor

of Tamil Nadu hereby notifies that Manjuvirattu may

be conducted in the place specified below, subject to

the adherence of the Standard Operating Procedures

(SOP) for norms specified in the Government Letter

No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by following

the restrictions announced by the State / District Disaster

Management Authorities from time to time:

420

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

[Part  II—Sec. 2

ANIMAL HUSBANDRY, DAIRYING FISHERIES AND

FISHERMEN WELFARE DEPARTMENT

Places and Dates for Conducting Jallikattu / Manjuvirattu /

Erudhu Vidum Vizha, Vadamadu for Certain Districts

under clause (dd) of section 2 of the Prevention of

Cruelty to Animals Act, 1960 (Central Act 59 of 1960),

as amended by the Prevention of Cruelty to Animals

(Tamil Nadu Amendment) Act, 2017 (Act 1 of 2017).

[G.O. (D) No. 255, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries

and Fishermen Welfare (AH3-2), 14th May 2024,

வைகாசி 1, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/AHDFFW/683/2024.—Under clause (dd) of

Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals Act,1960

(Central Act 59 of 1960), as amended by the Prevention

of Cruelty to Animals (Tamil Nadu Amendment), Act, 2017

(Act 1 of 2017), the Governor of Tamil Nadu hereby

notifies that Jallikattu may be conducted in the place

specified below, subject to the adherence of the Standard

Operating Procedures (SOP) for norms specified in the

Government Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023

and by following the restrictions announced by the State /

District Disaster Management Authorities from time to time:

PUDUKKOTTAI DISTRICT

Sl.

No.

Taluk Name

Village Name

Date

1.

Thirumayam

Kulathupatti

15.05.2024

[G.O. (D) No. 256, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries

and Fishermen Welfare (AH3-2), 14th May 2024,

வைகாசி 1, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/AHDFFW/684/2024.— Under clause (dd) of

Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals Act,1960

(Central Act 59 of 1960), as amended by the Prevention

of Cruelty to Animals (Tamil Nadu Amendment), Act,

2017 (Act 1 of 2017), the Governor of Tamil Nadu

hereby notifies that Jallikattu may be conducted in the

place specified below, subject to the adherence of the

Standard Operating Procedures (SOP) for norms specified

in the Government Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated

22.12.2023 and by following the restrictions announced

by the State / District Disaster Management Authorities

from time to time:

VIRUDHUNAGAR DISTRICT

Sl.

No.

Taluk Name

Village Name

Date

1.

Thiruchuli

Semponnerunchi

15.05.2024

[G.O. (D) No. 261, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries

and Fishermen Welfare (AH3-2), 16th May 2024,

வைகாசி 3, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/AHDFFW/685/2024.— Under clause

(dd) of Section 2 of the Prevention of Cruelty to

Animals Act,1960 (Central Act 59 of 1960), as

SIVAGANGAI DISTRICT

Sl. No.

Taluk Name

Village Name

Date

1.

Sivagangai

Idaikattur

19.05.2024

[G.O. (D) No. 266, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries

and Fishermen Welfare (AH3-2), 17th May 2024,

வைகாசி 4, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/AHDFFW/688/2024.—Under clause

(dd) of Section 2 of the Prevention of Cruelty to

Animals Act,1960 (Central Act 59 of 1960), as

amended by the Prevention of Cruelty to Animals

(Tamil Nadu Amendment), Act, 2017 (Act 1 of 2017), the

Governor of Tamil Nadu hereby notifies that Manjuvirattu

may be conducted in the place specified below, subject

to the adherence of the Standard Operating Procedures

(SOP) for norms specified in the Government Letter

No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by following

the restrictions announced by the State / District Disaster

Management Authorities from time to time:

SIVAGANGAI DISTRICT

Sl. No Taluk Name

Village Name

Date

1.

Kalayarkovil

Maravamangalam

23.05.2024

[G.O. (D) No. 270, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries

and Fishermen Welfare (AH3-2), 20th May 2024,

வைகாசி 7, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/AHDFFW/689/2024.—Under Clause (dd) of

Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals Act,

1960 (Central Act 59 of 1960), as amended by the

Prevention of Cruelty to Animals (Tamil Nadu Amendment).

Act, 2017 (Act 1 of 2017), the Governor of Tamil Nadu

hereby notifies that Jallikattu / Erudhu Vidum Vizha may

be conducted in the place specified below, subject to

the adherence of the Standard Operating Procedures

(SOP) for norms specified in the Government Letter

No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by following

the restrictions announced by the State / District Disaster

Management Authorities from time to time.

SALEM DISTRICT

Sl. No

Taluk Name

Village Name

Date

1.

Salem West Puthur Agraharam 23.05.2024

[G.O. (D) No. 271, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries

and Fishermen Welfare (AH3-2), 20th May 2024,

வைகாசி 7, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/AHDFFW/690/2024.— Under clause

(dd) of Section 2 of the Prevention of Cruelty to

Animals Act, 1960 (Central Act, 59 of 1960), as

amended by the Prevention of Cruelty to Animals

(Tamil Nadu Amendment), Act, 2017 (Act 1 of

2017), the Governor of Tamil Nadu hereby notifies

that Jallikattu / Vadamadu may be conducted in

the place specified below, subject to the

adherence of the Standard Operating Procedures

(SOP) for norms specified in the Government Letter

No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by following

the restrictions announced by the State / District Disaster

Management Authorities from time to time:

SIVAGANGAI DISTRICT

Sl. No Taluk Name

Village Name

Date

1.

Manamadurai

Kattikulam

22.05.2024

2.

Karaikudi

Sembanuer

25.05.2024

3.

Tirupathur

Melamangalam

26.05.2024

[G.O. (D) No. 272, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries

and Fishermen Welfare (AH3-2), 20th May 2024,

வைகாசி 7, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/AHDFFW/691/2024.—Under clause

(dd) of section 2 of the Prevention of Cruelty to

Animals Act,1960 (Central Act 59 of 1960), as

amended by the Prevention of Cruelty to Animals

(Tamil Nadu Amendment), Act, 2017 (Act 1 of

2017), the Governor of Tamil Nadu hereby notifies

that Jallikattu / Vadamadu may be conducted in

the place specified below, subject to the adherence

of the Standard Operating Procedures (SOP)

for norms

specified in the Government Letter

No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by following

the restrictions announced by the State / District Disaster

Management Authorities from time to time:

PUDUKKOTTAI DISTRICT

Sl.

No.

Taluk Name

Village Name

Date

1.

Ponnamaravathi

Sundaram

23.05.2024

2.

Ponnamaravathi

Thenur

24.05.2024

3.

Ponnamaravathi

Karaiyur

25.05.2024

4.

Pudukkottai

Kattupatti

26.05.2024

[G.O. (D) No. 273, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries

and Fishermen Welfare (AH3-2), 21st May 2024,

வைகாசி 8, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/AHDFFW/692/2024.—Under clause (dd) of

Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960

(Central Act 59 of 1960), as amended by the Prevention

of Cruelty to Animals (Tamil Nadu Amendment), Act, 2017

(Act 1 of 2017), the Governor of Tamil Nadu hereby notifies

that Jallikattu may be conducted in the place specified

below, subject to the adherence of the Standard Operating

Procedures (SOP) for norms specified in the Government

Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by

following the restrictions announced by the State /District

Disaster Management Authorities from time to time:

VIRUDHUNAGAR DISTRICT

Sl.

No.

Taluk Name

Village Name

Date

1.

Tiruchuli

Nellikulam

22.05.2024

[G.O. (D) No. 274, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries

and Fishermen Welfare (AH3-2), 21st May 2024,

வைகாசி 8, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/AHDFFW/693/2024.—Under clause

(dd) of Section 2 of the Prevention of Cruelty to

Animals Act, 1960 (Central Act 59 of 1960), as

amended by the Prevention of Cruelty to Animals

July 31, 2024]

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

 

421

(Tamil Nadu Amendment), Act, 2017 (Act 1 of 2017), the

Governor of Tamil Nadu hereby notifies that Jallikattu/

Vadamadu may be conducted in the place specified

below, subject to the adherence of the Standard Operating

Procedures (SOP) for norms specified in the Government

Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by

following the restrictions announced by the State /District

Disaster Management Authorities from time to time:

SIVAGANGAI DISTRICT

Sl.

No

Taluk Name

Village Name

Date

1.

Karaikudi

Amaravathipudur

27.05.2024

2.

Tirupathur

Thalakkavur

29.05.2024

3.

Manamadurai Perumpatchery

31.05.2024

[G.O. (D) No. 275, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries

and Fishermen Welfare (AH3-2), 22nd May 2024,

வைகாசி 9, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/AHDFFW/694/2024.—Under clause

(dd) of Section 2 of the Prevention of Cruelty to

Animals Act, 1960 (Central Act 59 of 1960), as

amended by the Prevention of Cruelty to Animals

(Tamil Nadu Amendment), Act, 2017 (Act 1 of 2017), the

Governor of Tamil Nadu hereby notifies that Vadamadu

/ Manjuvirattu may be conducted in the place specified

below, subject to the adherence of the Standard Operating

Procedures (SOP) for norms specified in the Government

Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by

following the restrictions announced by the State /District

Disaster Management Authorities from time to time:

SIVAGANGAI DISTRICT

Sl.

No Taluk Name

Village Name

Date

1.

Karaikudi

Navalkaniyanmadam

23.05.2024

[G.O. (D) No. 276, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries

and Fishermen Welfare (AH3-2), 23rd May 2024,

வைகாசி 10, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/AHDFFW/695/2024.—Under clause

(dd) of Section 2 of the Prevention of Cruelty to

Animals Act, 1960 (Central Act 59 of 1960), as

amended by the Prevention of Cruelty to Animals

(Tamil Nadu Amendment), Act, 2017 (Act 1 of 2017), the

Governor of Tamil Nadu hereby notifies that Vadamadu

Manjuvirattu may be conducted in the place specified

below, subject to the adherence of the Standard Operating

Procedures (SOP) for norms specified in the Government

Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by

following the restrictions announced by the State /District

Disaster Management Authorities from time to time:

VIRUDHUNAGAR DISTRICT

Sl.

No.

Taluk Name

Village Name

Date

1.

Tiruchuli

Ammanpatti

24.05.2024

[G.O. (D) No. 282, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries

and Fishermen Welfare (AH3-2), 28th May 2024,

வைகாசி 15, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/AHDFFW/696/2024.—Under clause (dd) of

Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960

(Central Act 59 of 1960), as amended by the Prevention

of Cruelty to Animals (Tamil Nadu Amendment), Act, 2017

(Act 1 of 2017), the Governor of Tamil Nadu hereby notifies

that Manjuvirattu may be conducted in the place specified

below, subject to the adherence of the Standard Operating

Procedures (SOP) for norms specified in the Government

Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by

following the restrictions announced by the State /District

Disaster Management Authorities from time to time:

SIVAGANGAI DISTRICT

Sl.

No

Taluk Name

Village Name

Date

1.

Sivagangai

Mangampatti

28.05.2024

[G.O. (D) No. 285, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries

and Fishermen Welfare (AH3-2), 28th May 2024,

வைகாசி 15, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/AHDFFW/697/2024.—Under clause (dd) of

Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960

(Central Act 59 of 1960), as amended by the Prevention

of Cruelty to Animals (Tamil Nadu Amendment), Act, 2017

(Act 1 of 2017), the Governor of Tamil Nadu hereby notifies

that Manjuvirattu may be conducted in the place specified

below, subject to the adherence of the Standard Operating

Procedures (SOP) for norms specified in the Government

Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by

following the restrictions announced by the State /District

Disaster Management Authorities from time to time:

SIVAGANGAI DISTRICT

Sl.

No

Taluk Name

Village Name

Date

1.

Kalaiyarkovil

Kanjipatti

30.05.2024

2.

Sivagangai

Madhagupatti

31.05.2024

[G.O. (D) No. 286, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries

and Fishermen Welfare (AH3-2), 29th May 2024,

வைகாசி 16, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/AHDFFW/698/2024.—Under clause (dd) of

Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960

(Central Act 59 of 1960), as amended by the Prevention

of Cruelty to Animals (Tamil Nadu Amendment), Act, 2017

(Act 1 of 2017), the Governor of Tamil Nadu hereby notifies

that Jallikattu may be conducted in the place specified

below, subject to the adherence of the Standard Operating

Procedures (SOP) for norms specified in the Government

Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by

following the restrictions announced by the State /District

Disaster Management Authorities from time to time:

PUDUKKOTTAI DISTRICT

Sl.

No.

Taluk Name

Village Name

Date

1.

Ponnamaravathi

Konnaipatti

30.05.2024

422

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

[Part  II—Sec. 2

[G.O. (D) No. 287, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries

and Fishermen Welfare (AH3-2), 29th May 2024,

வைகாசி 16, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/AHDFFW/699/2024.—Under clause (dd) of

Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960

(Central Act 59 of 1960), as amended by the Prevention

of Cruelty to Animals (Tamil Nadu Amendment), Act, 2017

(Act 1 of 2017), the Governor of Tamil Nadu hereby notifies

that Jallikattu may be conducted in the place specified

below, subject to the adherence of the Standard Operating

Procedures (SOP) for norms specified in the Government

Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by

following the restrictions announced by the State /District

Disaster Management Authorities from time to time:

VIRUDHUNAGAR DISTRICT

Sl.

No.

Taluk Name

Village Name

Date

1.

Narikudi

Thulukkankulam

30.05.2024

[G.O. (D) No. 288, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries

and Fishermen Welfare (AH3-2), 29th May 2024,

வைகாசி 16, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/AHDFFW/700/2024.—Under clause (dd) of

Section 2 of the Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960

(Central Act 59 of 1960), as amended by the Prevention

of Cruelty to Animals (Tamil Nadu Amendment), Act, 2017

(Act 1 of 2017), the Governor of Tamil Nadu hereby notifies

that Manjuvirattu may be conducted in the place specified

below, subject to the adherence of the Standard Operating

Procedures (SOP) for norms specified in the Government

Letter No. 5516/AH3-2/2023, dated 22.12.2023 and by

following the restrictions announced by the State /District

Disaster Management Authorities from time to time:

SIVAGANGAI DISTRICT

Sl.

No

Taluk Name

Village Name

Date

1.

Sivagangai

Pudupatti

31.05.2024

MANGAT RAM SHARMA,

Additional Chief Secretary to Government.

COMMERCIAL TAXES AND REGISTRATION

DEPARTMENT

Notifications under the Indian Stamp Act.

Provisions for the consolidation of duty chargeable in

respect of issue of Insurance policies by the Life

Insurance Corporation of India, P&Gs Unit, Vellore

for certain period under the Act.

[G.O. (Rt.) No. 478, Commercial Taxes and Registration

(J1), 11th July 2024, ஆனி 27, குரோதி, F¼õœÀõ˜

݇´-2055.]

No. II(2)/CTR/701/2024.—In exercise of the powers

conferred by clause (b) of sub-section (1) of Section 9

of the Indian Stamp Act, 1899 (Central Act II of 1899),

the Governor of Tamil Nadu hereby provides for the

payment of the consolidated stamp duty of Rs.20,00,000/-

(Rupees Twenty Lakh Only) chargeable under the said

Act in respect of issue of insurance policies by the Life

Insurance Corporation of India, P&GS Unit, Vellore for

the period from 01.07.2024 to 30.06.2025.

Oriental Insurance Company Limited, Regional Office

Coimbatore.

[G.O. (Rt.) No. 479, Commercial Taxes and Registration

(J1), 11th July 2024, ஆனி 27, குரோதி, F¼õœÀõ˜

݇´-2055.]

No. II(2)/CTR/702/2024.—In exercise of the powers

conferred by clause (b) of sub-section (1) of Section 9

of the Indian Stamp Act, 1899 (Central Act II of 1899),

the Governor of Tamil Nadu hereby provides for the

payment of the consolidated stamp duty of Rs.4,00,000/-

(Rupees Four Lakh Only) chargeable under the said Act

in respect of issue of insurance policies by the Oriental

Insurance Company Limited, Regional office, Coimbatore

for the period from 01.04.2024 to 31.03.2025.

P. KOMALA

Deputy Secretary to Government.

HOME DEPARTMENT

Notifications under the Tamil Nadu Protection of

Interests of Depositors (in Financial Establishments)

Act.

Messrs Sri Vari Finance, Sri Balaji Chit Funds and

Sri Vari Chits Private Limited, Coimbatore District.

No. II(2)/HO/703/2024.

[Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors

(in Financial Establishments) Act, 1997 (Tamil Nadu Act

44 of 1997) - Messrs Sri Vari Finance, Sri Balaji Chit

Funds and Sri Vari Chits Private Limited, Coimbatore

District - Default in return of deposits by the Financial

Establishment - Ad-interim order attaching the immovable

properties of the said financial establishment under

Section 3 of the said Act - Orders - Issued.]

The following Government Order is published:-

[G.O.(4D) No. 35, Home (Police - XIX), 15th July 2024,

ஆனி 31, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

Read:-

1. G.O(Ms).No.241, Home (Police-XIX) Department,

dated 18.05.2023.

2. G.O.(Ms). No. 586, Home (Police-XIX)

Department, dated 20.11.2023.

3. From the Additional Director General of Police,

Economic Offences Wing, Chennai letter Rc.No.

C1/EOW/10822/2022-5, dated 21.03.2024.

4. G.O.(Ms).No.308, Home (Police-XIX) Department,

dated 23.05.2024.

July 31, 2024]

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

 

423

Order : No. 35, Home (Police - XIX), dated 15th July 2024.

WHEREAS, complaints have been received from

a number of depositors that Messrs Sri Vari Finance,

Sri Balaji Chit Funds and Sri Vari Chits Private Limited,

Coimbatore District, financial establishments, have

defaulted the return of deposits made by the depositors

after maturity;

AND WHEREAS, the Government are satisfied that

the said financial establishments are not likely to return

the deposits to the depositors and hence, the Government

have to protect the interests of such depositors;

AND WHEREAS, in addition to the immovable

properties ad-interimly attached in the Government Orders

first, second and fourth read above, the immovable

properties specified in the Schedule to this Order are

alleged to have been procured by the said financial

establishment from and out of the deposits collected

from the depositors;

NOW, THEREFORE, in exercise of the powers

conferred by section 3 of the Tamil Nadu Protection of

Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act,

1997 (Tamil Nadu Act 44 of 1997), the Governor of

Tamil Nadu hereby makes an ad-interim order attaching

the immovable properties of the defaulted financial

establishments, namely, Messrs Sri Vari Finance, Sri

Balaji Chit Funds and Sri Vari Chits Private Limited,

functioned at Door No.120, Sri Vari Illam, KRGP Nagar,

T.Kottampatti, Pollachi, Coimbatore District, in the name

of accused A7 P.Devaraj and his wife D. Priyadharshini,

as specified in the Schedule to this Order and transfers

the control over the said immovable properties to the

Competent Authority, namely, the Competent Authority and

District Revenue Officer, Coimbatore District appointed

under the said Act.

2. The Competent Authority and District Revenue

Officer, Coimbatore District is requested to pursue

further action in accordance with the procedure laid

down in sub-sections (3) and (4) of section 4 of the

said Act and also the formalities prescribed in the

Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in

Financial Establishments) Rules, 1997.

3. The Special Public Prosecutor, Special Court

for the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors

(in Financial Establishments) Act, 1997, Coimbatore,

is requested to render necessary assistance to the

Competent Authority and District Revenue Officer,

Coimbatore District in filing the application before the

Special Court constituted under the said Act.

(By order of the Governor)

Schedule

Details of immovable properties

SI.

No.

Name and

address of the

owner

of the property

Location

of the

property

Details of the

property

Extent of

property

Guideline

value (in

Rupees)

Hypothecation

Value (in

Rupees)

Market

Value of the

Property (in

Rupees)

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

1.

P. Devaraj (A7),

S/o. K. Padmana-

bhan, Door No.

1/22, Mahalakshmi

Nagar,

T. Kottampatti,

Mahalingapuram

Post, Pollachi

Taluk, Coimbatore

District

Gomangalam

Village,

Pollachi

Taluk.

Survey Numbers

493/1B

----------------------------

493/1A

----------------------------

495/3

Document Number

1690/2012

Dated 31.05.2012

Gomangalam Sub

Registrar Office.

2.94

acres

--------------

0.10 acre

--------------

1.23

acres

17,16,540

;

1,03,85,406/-

3,41,60,000/-

2.

D. Priyadharsini,

W/o. P. Devaraj,

Door No. 60/61,

Bharathiyar Road,

P.N. Palayam,

Coimbatore-

641 037

Gomangalam

Village,

Pollachi

Taluk.

,

Survey Numbers

494/B

---------------------------

495/2

Document Number

1692/2012

Dated 31.05.2012

Gomangalam Sub

Registrar Office.

1.95

acres

-------------

0.03 ¾

cent

7,98,975/-

1,58,43,015/-

Total Market Value in Serial Nos.1 and 2

5,00,03,015/-

Total Hypothecation Value of two properties in Serial Nos.1 and 2

1,03,85,406/-

Value of immovable properties attached

[Total Market value (-) Hypothecation Value] i.e., (Rs. 5,00,03,015/- (-) 1,03,85,406/-)

3,96,17,609/-

424

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

[Part  II—Sec. 2

Messrs K.M. Jeevan Real Estate, Theni District.

No.II(2)/HO/704/2024.

[Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in

Financial Establishments) Act, 1997 (Tamil Nadu Act

44 of 1997) Messrs K.M.Jeevan Real Estate, Theni

District - Default in return of deposits by the Financial

Establishment Ad-interim order attaching the immovable

properties of the said financial establishment under

section 3 of the said Act, Orders - Issued.]

The following Government Order is published:-

[G.O.(4D) No. 36, Home (Police - XIX), 15th July 2024,

ஆனி 31, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

Read:-

From the Director General of Police, Head of

Police Force, Tamil Nadu, Chennai letter

Rc. No.6221885/Crime 3(1)/2023, dated

21.12.2023 and 20.05.2024.

Order : No. 36, Home (Police - XIX), dated 15th July 2024.

WHEREAS, complaints have been received from

a number of depositors that Messrs K.M.Jeevan Real

Estate, Theni District, a financial establishment, has

defaulted the return of deposits made by the depositors

after maturity;

AND WHEREAS, the Government are satisfied that

the said financial establishment is not likely to return the

deposits to the depositors and hence, the Government

have to protect the interests of such depositors;

AND WHEREAS, the immovable properties specified

in the Schedule to this order are alleged to have been

procured by the said financial establishment from and

out of the deposits collected from the depositors;

NOW, THEREFORE, in exercise of the powers

conferred by section 3 of the Tamil Nadu Protection of

Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act,

1997 (Tamil Nadu Act 44 of 1997), the Governor of

Tamil Nadu hereby makes an ad-interim order attaching

the immovable properties of the defaulted financial

establishment, namely Messrs K.M.Jeevan Real Estate,

Theni District functioned at Door No.25, Pallivasal Street,

Devathanapatti, Theni District, in the name of the Accused

No.2 V.E.Kaja and his daughter A.Farhana Barakath, as

specified in the Schedule to this Order and transfers

the control over the said immovable properties to the

Competent Authority, namely, the Competent Authority

and District Revenue Officer, Theni District appointed

under the said Act.

2. The Competent Authority and District Revenue

Officer, Theni District is requested to pursue further

action in accordance with the procedure laid down

in sub-sections (3) and (4) of section 4 of the

said Act and also the formalities prescribed in the

Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in

Financial Establishments) Rules, 1997.

3. The Special Public Prosecutor, Special Court for

the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in

Financial Establishments) Act, 1997, Madurai is requested

to render necessary assistance to the Competent Authority

and District Revenue Officer, Theni District in filing the

application before the Special Court constituted under

the said Act.

(By order of the Governor)

Schedule

Details of immovable properties

SI.

No.

Name and address

of

the owner

of the property

Location

of the

property

Details of property

Extent of

property

(in sq.ft)

Guideline

value

(in

Rupees)

Document

Number

Survey

Number

Patta

Number

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

1.

V.E. Kaja (A2)

Door No. 25,

Pallivasal Street,

Devathanapatti,

Periyakulam Taluk,

Theni District

D. Vadipatti

Village,

Periyakulam

Taluk

2183/2019

dated

26.08.2019

Joint-II Sub

Registrar

Office,

periyakulam.

296/1A1A

1A1A

Plot

No. 62

333

307

;

18,500 /-

2.

V.E. Kaja (A2)

Door No. 25,

Pallivasal Street,

Devathanapatti,

Periyakulam Taluk,

Theni District

D. Vadipatti

Village,

Periyakulam

Taluk.

1058/2019

dated

07.05.2019

Joint-II Sub

Registrar

Office,

periyakulam.

296/1C1A1

Plot

No. 61

333

909½

54,600/-

July 31, 2024]

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

 

425

SI.

No.

Name and address

of

the owner

of the property

Location

of the

property

Details of property

Extent of

property

(in sq.ft)

Guideline

value

(in

Rupees)

Document

Number

Survey

Number

Patta

Number

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

3.

A. Farhana

Barakath, D/o.

V.E. Kaja Door

No. 7-3-23,

Pallivasal Street,

Devathanapatti

Periyakulam Taluk,

Theni District.

D. Vadipatti

Village,

Periyakulam

Taluk.

306/2020

dated

04.02.2020

Joint-II Sub-

Registrar

Office,

Periyakulam.

304/2A1B

Plot No.1

963

2178 ¾

1,30,800/-

Total

2,03,900/-

P. AMUDHA,

Principal Secretary to Government.

த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டுத் துறை

Disputes between Workmen and Managements

referred to Industrial Tribunal for Adjudication

மாதவ் மார்பில்ஸ் அன்ட் கிரானைட்ஸ் லிமிடெட், தருமபுரி

[அரசாணை (டி) எண். 361, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 13 ஜூன் 2024, வைகாசி 31,

குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/705/2024.— தருமபுரி மாவட்டம் மாதவ்

மார்பில்ஸ் அன்ட் கிரானைட்ஸ் லிமிடெட் என்ற நிர்வா

கத்திற்கும்,

மாதவ் மார்பில்ஸ் அன்ட் கிரானைட்ஸ் லிமிடெட் த‡ொழிலாளர்

சஙகம்,

ஓசூர்

என்ற

த‡ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே

த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன

தகராறுகளை

எழுவினாககளுடன்

சென்னை

த‡ொழிற்தீர்ப்பாயத்தின்

தீர்விற்கு

அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்:

1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய

சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு

நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு.

மேற்சொன்ன

தகராறுகளை

இணைப்பு-1இல்

காணும்

எழுவினாககளுடன்

சென்னை

,

த‡ொழிற்

தீர்ப்பாயத்தின்

தீர்விற்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்

அவர்கர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும் 1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்

10 (2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட

நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்வு அளிக்குமாறு

சென்னை

, த‡ொழிற் தீர்ப்பாயம் கேட்டுக்கொள்ளப்ப

டுகிறது.

இணைப்பு-1

எழுவினாா-1

த‡ொழிலாளர்கள் தற்போது பெற்று வரும் அடிப்படை

சம்பளத்தில் ரூ.6000/- உயர்வு வழஙக வேண்டுமென்றன்ற

த‡ொழிற்சஙகத்தின்

க�ோரிக்கை

நியாயமானதுதானா?

இல்லையெ

னில் வழங்கப்படக்கூடிய உயர்வு எவ்வளவு?

எழுவினா-2

த‡ொழிலாளர்களுக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வு ரூ.200

வழஙக

வேண்டுமென்றன்ற

த‡ொழிற்சஙகத்தின்

க�ோரிக்கை

நியாயமானதுதானா? எனில் உரிய உத்தர

வுகள் பிறப்பிககவும்.

எழுவினா-3

சென்னை

மாநகருக்கு ப�ொருந்தும் சிம்லா த‡ொடர்

(2001=100)-இன் அடிப்படையில் 200 புள்ளிகளை நிலைநிறுத்தி

அதற்கு ரூ.8000/- நிலையான அகவிலைப்படியும், விலைவாசிக்

குறியீடு 200 புள்ளியிலிருந்து உயரும் புள்ளி ஒன்றுக்கு ரூபாய்

25/- வீதம், காலாண்டுக்கு ஒருமுறை கணக்கிடப்பட்டு,

மாறுபடும்

அகவிலைப்படியும்

வழங்கப்பட

வேண்டுமென்றன்ற

த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம்

எனில் உரிய உத்தர

வுகள் பிறப்பிககவும்.

எழுவினா-4

த‡ொழிலாளர்கள்

தற்போது

பெற்று

வரும்

வீட்டு

வாடகைப்படியில்

மாதம்

ரூ.2000/-

உயர்த்தி

வழஙக

வேண்டுமென்றன்ற

த‡ொழிற்சஙகத்தின்

க�ோரிக்கை

நியாயமானதுதானா?

ஆம்

எனில்

உரிய

உத்தர

வுகள்

பிறப்பிககவும்.

எழுவினா-5

த‡ொழிலாளர்களுக்கு மாதம் ரூ.2000/- ப�ோக்குவரத்துப்

படியாக வழஙக வேண்டுமென்றன்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயமானதுதானா?

ஆம்

எனில்

உரிய

உத்தர

வுகள்

பிறப்பிககவும்.

எழுவினா-8

இரவு

ஷிப்டில்

பணிபுரியும்

த‡ொழிலாளர்களுக்கு

இரவு நேரப்படியாக ஷிப்டு ஒன்றுக்கு 150/- ரூ. வீதம்

வழஙக

வேண்டுமென்றன்ற

த‡ொழிற்சஙகத்தின்

க�ோரிக்கை

நியாயமானதுதானா? உத்தர

வுகள் பிறப்பிககவும்.

எழுவினா-12

மாதம் ஒன்றுக்கு ரூபாய் 10000/- வீதம் மருத்துவப்படி

அனைத்து

த‡ொழிலாளர்களுக்கும்

வழங்கப்பட

வேண்டும்

அல்லது

அனைத்து

த‡ொழிலாளர்கள்

மற்றும்

அவர்தம்

குடும்ப உறுப்பினர்கர்கள் அனைவருக்கும் ரூ. 10 இலட்சம்

பெறுமான மருத்துவ காப்பீடு செய்து தரப்பட வேண்டுமென்றன்ற

த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம்

எனில் உரிய உத்தர

வுகள் பிறப்பிககவும்.

426

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

[Part  II—Sec. 2

கிருஷ்ணகிரி மாவட்டம், ஓசூரில் அமைந்துள்ள ரினவ்டு

ஆட்டோ

புராடக்ட்ஸ் லிமிடெட்

[அரசாணை (டி) எண். 364, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 13 ஜூன் 2024, வைகாசி 31,

குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/706/2024.—கிருஷ்ணகிரி

மாவட்டம்,

ஓசூரில் அமைந்துள்ள ரினவ்டு ஆட்டோ

புராடக்ட்ஸ் லிமிடெட்,

என்ற நிறுவனத்திற்கு எதிராக சேலம், தருமபுரி, நாமககல்.

ஈரோடு மாவட்ட ப�ோக்குவரத்து மற்றும் ப�ொது த‡ொழிலாளர்கள்

சஙகம், என்ற த‡ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே த‡ொழிற்தகராறு

எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தகராறை

எழுவினாவுடன் சென்னை

, த‡ொழிற் தீர்ப்பாயத்தின் தீர்விற்காக

அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள்

கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற் தகராறுகள்

சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும்,

10(1)(d)

பிரிவின்

வரம்பு

நிபந்தனையிலும்

வழங்கியுள்ள

அதிகாரங்களைக்

க�ொண்டு.

இத்தகராறை

கீழ்க்காணும்

எழுவினாவுடன் சென்னை

, த‡ொழிற் தீர்ப்பாயத்தின் தீர்விற்காக

அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள்

இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

த‡ொழிற்சஙக உறுப்பினர்கர்கள் திரு V. ராமு மற்றும்

திரு S. பிரகாசம் ஆகிய�ோரை பணியிட மாற்ற்றம் செய்ததை

ரத்து செய்ய வேண்டுமென்றன்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வுகள்

பிறப்பிககவும்.

மேலும் 1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்

10 (2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட

நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்வு அளிக்குமாறு

சென்னை

, த‡ொழிற் தீர்ப்பாயம் கேட்டுக்கொள்ளப்ப

டுகிறது.

தமிழ்நாடு நுகர்ப

ொருள் வாணிபக் கழகத்தில்

பணிபுரியும் பருவகால பணியாளர்களை

Class-III மற்றும்

IV காலிப்பணியிடஙகளில் பணியமர்த்துவது த‡ொடர்பாக,

த‡ொழிற்சஙகஙகளுக்கும்

[அரசாணை (டி) எண். 381, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (டி2)த் துறை, 13 ஜூன் 2024, வைகாசி 31,

குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/707/2024.—

தமிழ்நாடு

நுகர்ப

ொருள்

வாணிபக் கழகத்தில் பணிபுரியும் பருவகால பணியாளர்களை

Class-III மற்றும் IV காலிபணியிடஙகளில் பணியமர்த்துவது

த‡ொடர்பாக, த‡ொழிற்சஙகஙகளுக்கும் நிர்வா

கத்திற்கும் இடையே

30.01.1997 அன்று ஏற்படுத்தப்பட்ட ஒப்பந்தத்தினை பிரிவு

19(2)-ன்கீழ் ரத்து செய்வதாக Notice of termination 10.05.2010

அன்று நிர்வா

கத்தா

ல் வழங்கப்பட்ட அறிவிப்பின் ப�ொருளில்

த‡ொழிற்சஙகமானது

ஒரு

தீர்வை

ை

எட்ட

விரும்பவில்லை

என்பதா

ல்,

சர்ச்சையை

தகுதிவாய்ந்த

த‡ொழில்துறை

தீர்ப்பாயத்திற்கு அனுப்புமாறு அரசுக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ள

13.02.2023 தேதியிட்ட மாண்புமிகு சென்னை

, உயர்நீதிமன்ற

உத்தர

வின்படி,

கீழ்க்காணும்

எழுவினாவுடன்

சென்னை

த‡ொழிற்தீர்ப்பாயத்தின் தீர்விற்காக அனுப்புவது அவசியமென்று

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதால்; 1947-ஆம் ஆண்டு

த‡ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947)

10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும்

வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு. எழுவினாவுடன்

சென்னை

த‡ொழிற்தீர்ப்பாயத்திற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும்

என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டம் 1947 பிரிவு 12(3)-ன் கீழ்

30.01.1997 அன்று ஏற்படுத்தப்பட்ட ஒப்பந்தத்தினை பிரிவு

19(2)-இன் கீழ் ரத்து செய்வதாக Notice of termination

10.05.2010 அன்று நிர்வா

கத்தா

ல் வழங்கப்பட்ட அறிவிப்பு

நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வுகள்

பிறப்பிககவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்

10 (2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட

நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு

சென்னை

, த‡ொழிற்தீர்ப்பாயம் கேட்டுக்கொள்ளப்ப

டுகிறது.

தமிழ்நாடு மாநில வாணிபக் கழகம் (டாஸ்மாக்) சென்னை

[அரசாணை (டி) எண். 383, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (டி2)த் துறை, 13 ஜூன் 2024, வைகாசி 31,

குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/708/2024.— தமிழ்நாடு மாநில வாணிபக்

கழகம் (டாஸ்மாக்) சென்னை

என்ற நிருவாகத்திற்கும் தமிழ்நாடு

டாஸ்மாக் பணியாளர்கள் சட்ட உரிமைகள் பாதுகாப்பு இயககம்

மற்றும் தமிழ்நாடு அரசு டாஸ்மார்க் பணியாளர் சஙகம் என்ற

த‡ொழிற்சஙகஙகளுக்கும் இடையே த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது

என்று

அரசு

கருதுவதாலும்;

இத்தகராறை

சென்னை

த‡ொழிற்தீர்ப்பாயத்தின் தீர்வுக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்: 1947- ஆம்

ஆண்டு த‡ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம்

XIV/1947) 10(1)(c), 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும்

வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு, க�ோரிக்கை எண்கள்

7 மற்றும் 35-ஐ கீழ்காணும் எழுவினாககளுடன் சென்னை

த‡ொழிற்தீர்ப்பாயத்தின் தீர்வுக்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினாககள்

க�ோரிக்கை எண் -7

டாஸ்மாக் பணியாளர்களுக்கு பணிக்காலத்திற்கு ஏற்றார்

ப�ோல் அடிப்படை ஊதிய விகிதத்தினை திருத்தியமைகக

வேண்டும் என்றும், சில்லறை விற்பன

ை பிரிவில் பணியாற்றும்

அனைத்து

பணியாளர்களுக்கும்

அடிப்படை

ஊதியம்

த‡ொழிலாளர் சட்டப்படி நிர்ணய

ம் செய்ய வேண்டுமென்றும்,

கேரளா மற்றும் ஒரு சில மாநிலஙகளில் மதுபான கடை

பணியாளர்களுக்கு வழங்கும் நடைமுறையின்படி முறையான

ஊதியம்

வழஙக

வேண்டும்

என்ற

த‡ொழிற்சஙகத்தின்

க�ோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு

பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண் -35

மதுபானக் கடைகள் உள்ள கட்டட

ம் தரமான கான்கிரீட்

கூரைகளால் ஆன உறுதியான கட்டட

மாகவும், தேவைக்கு

ஏற்ப மேசை, நாற்காலி இரவு நேரஙகளில் மின் தடை ஏற்படும்

ப�ொழுது மதுபானங்களை சரிபார்ப்பதற்கு அவசர மின்விளக்கு

வசதி உள்ளிட்ட அடிப்படை வசதிகள் வழஙக வேண்டும் என்ற

த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம்

எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்

10 (2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட

நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு

சென்னை

த‡ொழிற்தீர்ப்பாயம் கேட்டுக்கொள்ளப்ப

டுகிறது.

வெஞசர் லைட்டிங் இந்தியா லிமிடெட், சென்னை

[அரசாணை (டி) எண். 385, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 13 ஜூன் 2024, வைகாசி 31,

குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/709/2024.— சென்னை

, வெஞசர் லைட்டிங்

இந்தியா லிமிடெட் நிர்வா

கத்திற்கும் சென்னை

ஏற்றுமதி வளாக

ஊழியர்கர்கள் மற்றும் ப�ொது த‡ொழிலாளர் சஙகத்திற்குடையே

த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

July 31, 2024]

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

 

427

மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கைகளில்

இணைப்பிற் கண்டவா

று க�ோரிக்கை எண்கள் 1, 2, 3, 4, 5,

6, 7, 8, 9, 10 மற்றும் 11 (11 க�ோரிக்கைகள்) ஆகியவற்றை

சென்னை

, த‡ொழிற்தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்பிற்காக அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய

சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு

நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு,

மேற்சொன்ன

தகராறு,

சென்னை

.

த‡ொழிற்தீர்ப்பாயத்தின்

தீர்ப்பிற்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்

அவர்கர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும் 1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்

10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட

நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு

சென்னை

, த‡ொழிற்தீர்ப்பாயம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

இணைப்பு

எழுவினாககள்

க�ோரிக்கை எண்.1

26.2.2017 தேதியிட்ட ப�ொது க�ோரிக்கையின் வழியாக

ஊதிய

உயர்வு

சிலாபில்

குறிப்பிட்ட

கிரேடுகளுக்கு

நிர்ணய

ம் செய்யப்படும் த‡ொகையுடன் கிரேடு வாரியாக தலா

ரூ.3000/-ஐ அடிப்படை சம்பளத்தில் உயர்த்தி அளிகக க�ோரும்

த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில்

உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.2

த‡ொழிலாளர்களுக்கு பஞ்சப்படியாக 1982 ஆம் ஆண்டு

அடிப்படையாக க�ொண்ட புள்ளியில் 1000 புள்ளிக்கு ரூ.5000/-.

1000 புள்ளிகளுக்கு மேல் உயரும் ஒவ்வ

ொரு புள்ளிகளுக்கும்

ரூ.10/-ம் வழஙக க�ோரும் த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயம் தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.3

த‡ொழிலாளர்கள் பெறும் அடிப்படை சம்பளம் மற்றும்

பஞ்சப்படியில் 30% த‡ொகையை வீட்டு வாடகைப் படியாக

வழஙக க�ோரும் த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம்

தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வுகள் பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.4

த‡ொழிலாளர்கள்

பெறும்

அடிப்படை

சம்பளத்தில்

50% த‡ொகையை ப�ோக்குவரத்து படியாக வழஙக க�ோரும்

த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில்

உரிய உத்தர

வுகள் பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.5

த‡ொழிலாளர்களுக்கு மாதம் ரூ.1500/- அட்டன்டன்ஸ்

ப�ோனஸாக அளிகக க�ோரும் த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயம் தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வுகள் பிறப்பிககவும்

க�ோரிக்கை எண்.6

உஷ்ணப்பிரிவில்

பணிபுரியும்

த‡ொழிலாளர்களுக்கு

உஷ்ணப்படியாக மாதம் ரூ.1500/- வழஙக வேண்டும் என்ற

த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில்

உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.7

இரண்டாவது

ஷிப்ட்

மற்றும்

மூன்றாவ

து

ஷிப்ட்டில்

பணியுரியும்

த‡ொழிலாளர்களுக்கு

ஷிப்ட்

அலவன்ஸாக

முறையே அடிப்படை சம்பளத்தில் 20% மற்றும் 30% வழஙக

க�ோரும் த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம்

எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.8

அனைத்து த‡ொழிலாளர்களுக்கும் வாஷிங் அலவன்ஸாக

மாதம் ரூ.1000/- வழஙக க�ோரும் த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயம் தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.9

த‡ொழிலாளர்களின்

பிள்ளை

கள்

படிப்பிற்கு

ஆண்டு

ஒன்றுக்கு வழங்கப்படும் கல்விப்படியை ரூ.10000/- ஆக

உயர்த்தி வழஙக க�ோரும் த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயம் தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.10

E.S.I.C வரம்பிற்கு வெளி உள்ள த‡ொழிலாளர்கள் மற்றும்

அவரது குடும்பத்திற்கு ரூ.10 லட்சம் மெடிககல் கிளைம் பாலிசி

எடுகக வேண்டும் என்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயம் தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.11

த‡ொழிலாளர்களுக்கு வழங்கப்பட்டு வரும் பண்டிகை

முன்பண

ம் ரூ.25000/- ஆக உயர்த்தி வழஙக க�ோரும்

த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில்

உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

ஸ்டீல் ஸ்டிரிப்ஸ் வீல்ஸ் லிமிடெட், காஞ்சிபுரம் மாவட்டம்

[அரசாணை (டி) எண். 405, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 13 ஜூன் 2024, வைகாசி 31,

குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/710/2024.—காஞ்சிபுரம் மாவட்டம் ஸ்டீல்

ஸ்டிரிப்ஸ்

வீல்ஸ்

லிமிடெட்

நிர்வா

கத்திற்கும்

சென்னை

ஏற்றுமதி வளாக ஊழியர்கர்கள் மற்றும் ப�ொது த‡ொழிலாளர்

சஙகத்திற்குமிடையே த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று

அரசு கருதுவதாலும் ;

மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கையை

சென்னை

, த‡ொழிற் தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்,

1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய

சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு

நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு,

இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் சென்னை

, த‡ொழிற்

தீர்ப்பாயத்தின்

தீர்ப்பிற்கு

அனுப்பப்பட

வேண்டும்

என்று

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

த‡ொழிற்சாலை

யின் நடைமுறையில் த‡ொழிலாளர்களுக்கு

மாதத்தில் 4 மணி நேர அனுமதி என்பதை

மறுத்துள்ள

நிர்வா

கத்தின் செயல் த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டம் 1947, பிரிவு

9A-க்கு முரணானது என்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்

10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் க�ொண்ட

நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு

சென்னை

, த‡ொழிற் தீர்ப்பாயம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

428

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

[Part  II—Sec. 2

அளிக்குமாறு காஞ்சிபுரம், த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்

க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

சாண்கோ டிரான்ஸ் லிமிடெட்.

[அரசாணை (டி) எண். 414, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 18 ஜூன் 2024, ஆனி 4, குரோதி,

திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/713/2024.—சென்னை

சாண்கோ டிரான்ஸ்

லிமிடெட்

நிர்வா

கத்திற்கும்

சென்னை

ஏற்றுமதி

வளாக

ஊழியர்கர்கள் மற்றும் ப�ொது த‡ொழிலாளர் சஙகத்திற்குமிடையே

த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கையை

சென்னை

, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின்

(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(்d) பிரிவின்

வரம்பு

நிபந்தனையிலும்

வழங்கியுள்ள

அதிகாரங்களைக்

க�ொண்டு,

இத்தகராறை

கீழ்க்காணும்

எழுவினாவுடன்

சென்னை

. த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்பப்பட

வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனால்

ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

எதிர்மனுதாரர்

நிறுவனத்தில்

பணியாற்றும்

த‡ொழிலாளர்களுக்கு 2021-2022 ஆம் ஆண்டிற்கான

ப�ோனஸ்

அவரவர் பெற்றுவரும் ம�ொத்த சம்பளத்தில் தலா 20 சதவீதமும்,

கருணைத் த‡ொகையாக ரூ.15,000/ வழஙக வேண்டுமென்றன்ற

த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில்

உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்

10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் க�ொண்ட

நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு

சென்னை

, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

திருவள்ளூர் மாவட்டம், கேட்வே டிஸ்டிரிபார்க்ஸ் லிமிடெட்

[அரசாணை (டி) எண். 415, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 18 ஜூன் 2024, ஆனி 4, குரோதி,

திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/714/2024.—சென்னை

,

திருவள்ளூர்

மாவட்டம், கேட்வே டிஸ்டிரிபார்க்ஸ் லிமிடெட் நிர்வா

கத்திற்கும்

சென்னை

ஏற்றுமதி வளாக ஊழியர்கர்கள் மற்றும் ப�ொது

த‡ொழிலாளர் சஙகத்திற்குமிடையே த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது

என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கையை

சென்னை

, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின்

(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(்d) பிரிவின்

வரம்பு

நிபந்தனையிலும்

வழங்கியுள்ள

அதிகாரங்களைக்

க�ொண்டு,

இத்தகராறை

கீழ்க்காணும்

எழுவினாவுடன்

சென்னை

. த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்பப்பட

வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனால்

ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

எதிர்மனுதாரர்

நிறுவனத்தில்

பணியாற்றும்

த‡ொழிலாளர்களுக்கு 2021-2022 ஆம் ஆண்டிற்கான

ப�ோனஸ்

அவரவர் பெற்றுவரும் ம�ொத்த சம்பளத்தில் தலா 20 சதவீதமும்,

கருணைத் த‡ொகையாக ரூ.15,000/- வழஙக வேண்டுமென்றன்ற

த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில்

உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

ஸ்டீல் ஸ்டிரிப்ஸ் வீல்ஸ் லிமிடெட், காஞ்சிபுரம் மாவட்டம்

[அரசாணை (டி) எண். 434, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 18 ஜூன் 2024, ஆனி 4, குரோதி,

திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/711/2024.—காஞ்சிபுரம் மாவட்டம் ்ஸ்டீல்

ஸ்டிரிப்ஸ்

வீல்ஸ்

லிமிடெட்

நிர்வா

கத்திற்கும்

சென்னை

ஏற்றுமதி வளாக ஊழியர்கர்கள் மற்றும் ப�ொது த‡ொழிலாளர்

சஙகத்திற்குமிடையே த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று

அரசு கருதுவதாலும் ;

மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கையை

சென்னை

, த‡ொழிற் தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்,

1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய

சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு

நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு,

இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் சென்னை

, த‡ொழிற்

தீர்ப்பாயத்தின்

தீர்ப்பிற்கு

அனுப்பப்பட

வேண்டும்

என்று

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

த‡ொழிலாளர்களுக்கு 2022-2023 ஆம் ஆண்டுக்கான

ப�ோனஸ் 20 சதவிதமும் மற்றும் கருணைத் த‡ொகையாக

ஒரு மாத ம�ொத்த சம்பளமும் வழஙக வேண்டும் என்ற

த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம் தானா?ஆம் எனில்

உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்

10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் க�ொண்ட

நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு

சென்னை

, த‡ொழிற் தீர்ப்பாயம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

Disputes between Workmen and Managements

referred to Labour Courts for Adjudication

பார்க் இண்டஸ்ட்ரீஸ் பிரைவேட் லிமிடெட்,

செங்கல்பட்டு மாவட்டம்

[அரசாணை (டி) எண். 404, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 13 ஜூன் 2024, வைகாசி 31,

குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/712/2024.—செங்கல்பட்டு மாவட்டம்,

பார்க்

இண்டஸ்ட்ரீஸ்

பிரைவேட்

லிமிடெட்

நிர்வா

கத்திற்கும், செங்கல்பட்டு மாவட்டம். தேசிய ப�ொது

த‡ொழிலாளர்

ஒருங்கிணைப்பு

என்ற

சஙகத்திற்குமிடையே

த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கைகளை

காஞ்சிபுரம். த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்விற்கு அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய

சட்டம் XIV/1947) 10(1)(C) பிரிவிலும், 10(1(d) பிரிவின் வரம்பு

நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு,

இத்தகராறை

கீழ்க்காணும்

எழுவினாவுடன்,

காஞ்சிபுரம்,

த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்விற்காக அனுப்பப்பட வேண்டும்

என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

த‡ொழிலாளர்களுக்கு 2022-2023 ஆம் ஆண்டிற்கான

ப�ோனஸ் 20% மற்றும் கருணைத் த‡ொகையாக ரூ.10,000/-

வழஙக

வேண்டுமென்றன்ற

த‡ொழிற்சஙகத்தின்

க�ோரிக்கை

நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

மேலும்,

1947-ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்

க�ொண்ட

நாளிலிருந்து

மூன்று

மாதஙகளுக்குள்

தீர்ப்பு

July 31, 2024]

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

 

429

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்

10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் க�ொண்ட

நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு

சென்னை

, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

திருவள்ளூர் மாவட்டம், ஊத்துக்கோட்டை 1) ஹ–ோன்டா கார்ஸ்

இந்தியா பிரைவேட் லிமிடெட், 2) மீக்கோ எண்டர்பிரைசஸ்

பிரைவேட் லிமிடெட் 3) அரவிந்த் அச�ோசியேட்ஸ்

[அரசாணை (டி) எண். 416, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 18 ஜூன் 2024, ஆனி 4, குரோதி,

திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/715/2024.—

திருவள்ளூர்

மாவட்டம்,,

ஊத்துக்கோட்டை 1) ஹ–ோன்டா கார்ஸ் இந்தியா பிரைவேட்

லிமிடெட், 2) மீக்கோ எண்டர்பிரைசஸ் பிரைவேட் லிமிடெட்

3) அரவிந்த் அச�ோசியேட்ஸ் ஆகிய நிர்வா

கஙகளுக்கும்

ஊத்துக்கோட்டை வட்டார அமைப்புசாரா மற்றும் ப�ொது

த‡ொழிலாளர்கள்

சஙகத்திற்குமிடையே

த‡ொழிற்தகராறு

எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கைகளில்

கீழ்க்காணும் க�ோரிக்கை எண்கள். 2 மற்றும் 4 (2 க�ோரிக்கைகள்)

ஆகியவற்றை

சென்னை

,

த‡ொழிலாளர்

நீதிமன்றத்தின்

தீர்ப்பிற்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்

அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய

சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு

நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு,

மேற்சொன்ன

தகராறு, சென்னை

த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின்

தீர்ப்பிற்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்

அவர்கர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினாககள்

க�ோரிக்கை எண்.2

பெறுகின்ற

ஊதியத்துடன்

30

சதவீத

ஊதிய

உயர்வு அளித்தல் வேண்டுமென, த‡ொழிற்சஙகம் தரப்பில்

கேட்டுக�ொள்ளப்ப

ட்டுள்ளது நியாயம் தானா? ஆம் எனில் உரிய

உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.4

ஊதியத்தில் 20 சதம் ப�ோனஸ் அளித்திட வேண்டுமென,

த‡ொழிற்சஙகம் தரப்பில் கேட்டுக�ொள்ளப்ப

ட்டுள்ளது நியாயம்

தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்

10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட

நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு

சென்னை

, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

சென்னை

கைலாஷ் ஷிப்பிங் சர்வீசஸ் பிரைவேட் லிமிடெட்

[அரசாணை (டி) எண். 420, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 18 ஜூன் 2024, ஆனி 4, குரோதி,

திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/716/2024.— சென்னை

கைலாஷ் ஷிப்பிங்

சர்வீசஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் நிர்வா

கத்திற்கும் சென்னை

ஏற்றுமதி வளாக ஊழியர்கர்கள் மற்றும் ப�ொது த‡ொழிலாளர்கள்

சஙகத்திற்குமிடையே த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று

அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கையை

சென்னை

, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின்

(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின்

வரம்பு

நிபந்தனையிலும்

வழங்கியுள்ள

அதிகாரங்களைக்

க�ொண்டு, இத்தகறாறை கீழ்காணும் எழுவினாவுடன், சென்னை

த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும்

என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

எதிர்மனுதாரர்

நிறுவனத்தில்

பணியாற்றும்

த‡ொழிலாளர்களுக்கு 2021-2022 ஆம் ஆண்டிற்கான

ப�ோனஸ்

த‡ொழிலாளர்கள் அவரவர் பெற்றுவரும் ம�ொத்த சம்பளத்தில்

தலா 20 சதவீதமும், கருணைத் த‡ொகையாக ரூ.15,000/- மும்

வழஙக வேண்டுமென்றன்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயம்

தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்

10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் க�ொண்ட

நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு

சென்னை

, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

P.A.R.K. Felts பிரைவேட் லிமிடெட், செங்கல்பட்டு மாவட்டம்

[அரசாணை (டி) எண். 430, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 18 ஜூன் 2024, ஆனி 4, குரோதி,

திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/717/2024.—செங்கல்பட்டு

மாவட்டம்,

P.A.R.K.

Felts

பிரைவேட்

லிமிடெட்

நிர்வா

கத்திற்கும்

செங்கல்பட்டு

மாவட்டம்

தேசிய

ப�ொது

த‡ொழிலாளர்்

ஒருங்கிணைப்பு என்ற சஙகத்திற்குமிடையே த‡ொழிற்தகராறு

எழுந்துள்ளது. என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கைகளை

காஞ்சிபுரம், த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்விற்கு அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய

சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு

நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு.

இத்தகராறை

கீழ்க்காணும்

எழுவினாவுடன்,

காஞ்சிபுரம்.

த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்விற்காக அனுப்பப்பட வேண்டும்

என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

த‡ொழிலாளர்களுக்கு 2022-2023 ஆம் ஆண்டிற்கான

ப�ோனஸ் 20% மற்றும் கருணைத் த‡ொகையாக ரூ.10,000/-

வழஙக

வேண்டுமென்றன்ற

த‡ொழிற்சஙகத்தின்

க�ோரிக்கை

நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

மேலும்,

1947-ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்

க�ொண்ட

நாளிலிருந்து

மூன்று

மாதஙகளுக்குள்

தீர்ப்பு

அளிக்குமாறு காஞ்சிபுரம், த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்

க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழகம், கும்பக�ோண

ம்

லிமிடெட், கும்பக�ோண

ம் மண்டலம்.

[அரசாணை (டி) எண். 432, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 18 ஜூன் 2024, ஆனி 4, குரோதி,

திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/718/2024.—தமிழ்நாடு

அரசு

ப�ோக்குவரத்துக்

கழகம்,

கும்பக�ோண

ம்

லிமிடெட்

நிர்வா

கத்திற்கும் SVS-AAP மாநில அரசு ப�ோக்குவரத்துக்

கழக த‡ொழிலாளர்கள் சஙகத்திற்குமிடையே த‡ொழிற்தகராறு

எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கைகளை

கும்பக�ோண

ம்.

த‡ொழிலாளர்

நீதிமன்றத்தின்

தீர்விற்கு

அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள்

கருதுவதாலும்;

430

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

[Part  II—Sec. 2

1947-ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின்

(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின்

வரம்பு

நிபந்தனையிலும்

வழங்கியுள்ள

அதிகாரங்களைக்

க�ொண்டு, இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாககளுடன்,

கும்பக�ோண

ம்,

த‡ொழிலாளர்

நீதிமன்றத்தின்

தீர்விற்காக

அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள்

இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினாககள்

க�ோரிக்கை எண்.1

திரு. K. செல்வம், ஓட்டுநருக்கு (பணி எண் 06DR056)

நிர்வா

கத்தா

ல் வழங்கப்பட்ட எண் தஅப�ோக/டி7/குபு/168/2014,

நாள் 29.06.2016-ன்படி வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை

மூன்று வருட காலத்திற்கு த‡ொடர்ச்சியாக நிறுத்தம் செய்து

ஆணையிடப்பட்டுள்ளதை

இரத்து செய்ய வேண்டுமென்றன்ற

த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம்

எனில் உரிய உத்தர

வுகள் பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.2

திரு. K. செல்வம், ஓட்டுநருக்கு (பணி எண்.06DR056),

தற்காலிக பணி நீகக காலம் 8 மாதஙகள் 25 நாட்கட்களில்,

30 நாட்கட்கள் மட்டும் த‡ொழிலாளியின் கணக்கில் உள்ள

விடுபப்பாக கருதி உத்தர

விடப்பட்டுள்ளது, மீதமுள்ள 7 மாதம்

25 நாட்கட்களுக்கு ஆப்சென்ட் இடப்பட்டதை ரத்து செய்து

சம்பளம�ோ அல்லது பிழைப்பூதியம�ோ வழஙக வேண்டுமென்றன்ற

த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம்

எனில் உரிய உத்தர

வுகள் பிறப்பிககவும்.

மேலும்,

1947-ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்

க�ொண்ட

நாளிலிருந்து

மூன்று

மாதஙகளுக்குள்

தீர்ப்பு

அளிக்குமாறு கும்பக�ோண

ம், த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்

க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

1) தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம்)

லிமிடெட், விழுப்புரம் 2)் தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்

கழகம் (விழுப்புரம்) லிமிடெட், காஞ்சிபுரம் மண்டலம்,

காஞ்சிபுரம் மாவட்டம்.

[அரசாணை (டி) எண். 449, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 20 ஜூன் 2024, ஆனி 6, குரோதி,

திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/719/2024.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்

கழகம் (விழுப்புரம்) லிமிடெட், விழுப்புரம் மற்றும் தமிழ்நாடு

அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம்) லிமிடெட்,

காஞ்சிபுரம் மாவட்டம், ஆகிய நிர்வா

கஙகளுக்கும், சென்னை

,

நேதாஜி டிரான்ஸ்போர்ட் ஒர்க்கர்ஸ். யூனியனுக்குமிடையே

த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கையை

காஞ்சிபுரம். த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின்

(மத்திய சட்டம்) XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின்

வரம்பு

நிபந்தனையிலும்

வழங்கியுள்ள

அதிகாரங்களைக்

க�ொண்டு, இத்தகராறுகளை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன்

காஞ்சிபுரம், த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்பப்பட

வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனால்

ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

திரு. R. அருண்சிங், ஓட்டுநர் (பணி எண். 43617) பணியில்

சேர்ந்த நாளான 19.10.2010 முதல் 240 நாட்கட்கள் பணி முடித்த

மறுநாள் முதல் பணி வரன்முறைப்படுத்தி அதற்குண்டான

காலமுறை ஊதியம், பணித்தொடர்ச்சி பணி உயர்வு. பின்

சம்பளம் மற்றும் ஏனைய பணப்பலன்களை

வழஙக வேண்டுமென

க�ோரும் த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானது தானா?

ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வுகள் பிறப்பிககவும்.

மேலும்,

1947-ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்

க�ொண்ட

நாளிலிருந்து

மூன்று

மாதஙகளுக்குள்

தீர்ப்பு

அளிக்குமாறு காஞ்சிபுரம். த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்

க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

திருவள்ளூர் மாவட்டம், ஜெர்மர்மன் எக்ஸ்பிரஸ் ஷிப்பிங்

ஏஜென்ஸி இந்தியா பிரைவேட் லிமிடெட்.

[அரசாணை (டி) எண். 450, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 20 ஜூன் 2024, ஆனி 6, குரோதி,

திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/720/2024.—திருவள்ளூர்

மாவட்டம்,

ஜெர்மர்மன் எக்ஸ்பிரஸ் ஷிப்பிங் ஏஜென்ஸி இந்தியா பிரைவேட்

லிமிடெட் நிர்வா

கத்திற்கும் மீஞ்சூர் பகுதி ப�ொது த‡ொழிலாளர்

சஙகத்திற்குமிடையே த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று

அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கையை

சென்னை

, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின்

(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின்

வரம்பு

நிபந்தனையிலும்

வழங்கியுள்ள

அதிகாரங்களைக்

க�ொண்டு,

இத்தகராறை

கீழ்க்காணும்

எழுவினாவுடன்

சென்னை

. த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்பப்பட

வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனால்

ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

ஜெர்மர்மன் எக்ஸ்பிரஸ் ஷிப்பிங் ஏஜென்ஸி இந்தியா பிரைவேட்

லிமிடெட் நிறுவனத்தில் பணிபுரிந்த 200-க்கும் மேற்பட்ட

த‡ொழிலாளர்களின் பணிக்காலம் 15 முதல் 17 ஆண்டுகாலம்

ஆகும் என்றும், நிர்வா

கம் திடீரென்று கதவடைப்பு என்ற பெயரில்

வாழ்விழகக செய்துள்ளது அநியாய நடவடிக்கையாகும் என்றும்,

1947-ஆம் வருடத்திய சட்டத்தின்படி முன் அனுமதி பெறாமல்

மூடப்பட்ட த‡ொழிற்சாலை

கதவடைப்பினை நீக்கி அனைத்து

ஊழியர்கர்களுக்கும் மீண்டும் வேலை பணித் த‡ொடர்ச்சியுடன்

அளித்திட உத்தர

விட வேண்டுமென்றன்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின்

க�ோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு

பிறப்பிககவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்

10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் க�ொண்ட

நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு

சென்னை

, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம்)

லிமிடெட், காஞ்சிபுரம் மண்டலம், காஞ்சிபுரம் மாவட்டம்.

[அரசாணை (டி) எண். 451, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 20 ஜூன் 2024, ஆனி 6, குரோதி,

திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/721/2024.—காஞ்சிபுரம்

மாவட்டம்,

தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம்) லிமிடெட்

நிர்வா

கத்திற்கும் சென்னை

நேதாஜி டிரான்ஸ்போர்ட் ஓர்க்கர்ஸ்

யூனியனுக்குமிடையே த‡ொழிற்கதரா

று எழுந்துள்ளது என்று

அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறில் உள்ள க�ோரிக்கையை

காஞ்சிபுரம். த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;

July 31, 2024]

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

 

431

1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் மத்திய

சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு

நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு,

இத்தகராறுகளை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் காஞ்சிபுரம்,

த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும்

என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

திரு. R. அருண்சிங், ஓட்டுநருக்கு (பணி எண்.43617)

வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை ஒரு வருட காலத்திற்கு

த‡ொடர்விளைவுடன் நிரந்தரமாக தள்ளி வைத்து நிர்வா

கம்

பிறப்பித்த 03.12.2021 நாளிட்ட உத்தர

வினை ரத்து செய்து,

அனைத்து பணப்பலன்கள் அளிகக க�ோரும் த‡ொழிற்சஙகத்தின்

க�ோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வுகள்

பிறப்பிககவும்.

மேலும்,

1947-ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்

க�ொண்ட

நாளிலிருந்து

மூன்று

மாதஙகளுக்குள்

தீர்ப்பு

அளிக்குமாறு காஞ்சிபுரம், த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்

க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து கழகம் திருநெல்வேலி லிட்

நாகர்கோவில் மண்டலம். நாகர்கோவில்

[அரசாணை (டி) எண். 488, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 4 ஜூலை 2024, ஆனி 20,

குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/722/2024.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து

கழகம்

திருநெல்வேலி

லிட்

நாகர்கோவில்

மண்டலம்,

நாகர்கோவில்

என்ற

நிர்வா

கத்திற்கும்

தமிழக

அரசு

ப�ோக்குவரத்து த‡ொழிலாளர் சஙகம், நாகர்கோவில் என்ற

த‡ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே

த‡ொழிற்தகராறு

எழுந்துள்ளது

என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும்

எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின்

தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்

அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்: 1947 ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்

தகராறுகள் சட்டத்தின் மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c)

பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள

அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள்,

மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறு. திருநெல்வேலி, த‡ொழிலாளர்

நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால்

ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு.T.ஜெயகுமரன், ஓட்டுநர் (பணி எண்.

9938) என்பவ

ருக்கு நிர்வா

கம் 21.04.2016 அன்று ஒருநாள்

ஆப்சென்ட் செய்ததை ரத்து செய்து தகுதி வாய்ந்த விடுபப்பாக

மாற்றி சம்பளம் வழஙக வேண்டும் என்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின்

க�ோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு

பிறப்பிககவும்.

மேலும்,

1947

ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின்

10

(2A)

பிரிவின்கீழ்,

இந்த

ஆணையைப்

பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு

அளிக்குமாறு. திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்

க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண். 489, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 4 ஜூலை 2024, ஆனி 20,

குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/723/2024.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து

கழகம்

(திருநெல்வேலி)

லிட்,

நாகர்கோவில்

மண்டலம்,

நாகர்கோவில்

என்ற

நிர்வா

கத்திற்கும்

திருநெல்வேலி

தூத்துக்குடி தென்காசி கன்னியாகுமரி மாவட்ட தமிழ்நாடு

அரசு

ப�ோக்குவரத்துக்

கழக

த‡ொழிலாளர்கள்

நலச்

சஙகம், நாகர்கோவில் என்ற த‡ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே

த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி

த‡ொழிலாளர்

நீதிமன்றத்தின்

தீர்ப்புக்காக

அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;

1947 ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் மத்திய

சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு

நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள், மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறு,

திருநெல்வேலி, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட

வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு.D.செல்வன்ஸ், முதுநிலை ஓட்டுநர் (பணி

எண். T2D100033 (10917)) என்பவ

ருக்கு நிர்வா

கத்தின் ஆணை

எண்.

544/லீகல்-03/ஒழுங்கு/தஅப�ோக/க.கு/2021

நாள்.

31.10.2022-ன்படி ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கா

வண்ணம் மூன்று மாதத்திற்கு நிறுத்தம் செய்த தண்டனையை

ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்..

மேலும்,

1947

ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின்

10

(2A)

பிரிவின்கீழ்,

இந்த

ஆணையைப்

பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு

அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்

க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண். 496, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 9 ஜூலை 2024, ஆனி 25,

குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/724/2024.—நிர்வா

கம்,

தமிழ்நாடு அரசு

ப�ோக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில்

மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வா

கத்திற்கும் தமிழ்நாடு

அரசுப் ப�ோக்குவரத்துக் கழக குமரி நெல்லை தூத்துக்குடி

மாவட்ட

ஓட்டுநர்கள்

நடத்துநர்கள்

பாதுகாப்புச்

சஙகம்.

நாகர்கோவில்

என்ற

த‡ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே

த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

இத்தொழிற்தகாறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி

த‡ொழிலாளர்

நீதிமன்றத்தின்

தீர்ப்புக்காக

அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்:

1947 ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் மத்திய

சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு

நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள். மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறு,

திருநெல்வேலி, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட

வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு.T.கிருஷ்ணபிரசாத். ஓட்டுநர் (பணி எண்

7815) என்பவ

ருக்கு நிர்வா

கத்தின் ஆணை எண் 962/லீகல்

5/ஒழுங்கு/த.அப�ோக/04, நாள் 07.03.2005-ன்படி தற்காலிக

வேலைநீககத்தில் இருந்த நாட்களை குறிப்பிட்ட தண்டனையாக

வைத்தும் டீசல் அதிகம் செலவு ஆனமையால் கழகத்திற்கு

ஏற்பட்ட டீசல் மதிப்பு ரூ.286.32-ல் ஒரு பகுதியாக ரூ.15/-ஐ

(ரூபாய் பதினைந்து) ஒரே தவணையில் பிடித்தம் செய்ய

ஆணையிடப்பட்டுள்ள தண்டனையை ரத்து செய்ய வேண்டும்

என்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானது தானா?

ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

432

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

[Part  II—Sec. 2

மேலும்,

1947-ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின்

10(2A)

பிரிவின்கீழ்,

இந்த

ஆணையைப்

பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு

அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்

க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண். 497, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 9 ஜூலை 2024, ஆனி 25,

குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/725/2024.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து

கழகம்

(திருநெல்வேலி)

லிட்,

நாகர்கோவில்

மண்டலம்,

நாகர்கோவில் என்ற நிர்வா

கத்திற்கும் ப�ொதுச்செயலாளர்,

தமிழக

அரசு

ப�ோக்குவரத்து

த‡ொழிலாளர்

சஙகம்,

நாகர்கோவில்

என்ற

த‡ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே

த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி

த‡ொழிலாளர்

நீதிமன்றத்தின்

தீர்ப்புக்காக

அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;

1947

ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்

தகராறுகள்

சட்டத்தின்

(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு

நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள். மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறு,

திருநெல்வேலி, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட

வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு. G.காலின்ஸ், முதுநிலை நடத்துநர்

(பணி

எண்.

10313)

என்பவ

ருக்கு

நிர்வா

கத்தின்

ஆணை எண். 1843/லீகல்-05/ஒழுங்கு/தஅப�ோக/தி.நகர்/2018,

நாள். 28.06.2018-ன்படி தற்காலிக வேலை நீககத்திலிருந்த

நாட்களை

தகுதிவாய்ந்த

விடுபப்பாக

ஒழுங்குபடுத்தியும்,

அன்னா

ருடைய ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கா

வண்ணம் ஒரு வருடத்திற்கு நிறுத்தம் செய்தும் வழங்கப்பட்டுள்ள

தண்டனையை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின்

க�ோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு

பிறப்பிககவும்.

மேலும்,

1947-ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின்

10(2A)

பிரிவின்கீழ்,

இந்த

ஆணையைப்

பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு

அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்

க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண். 499, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 9 ஜூலை 2024, ஆனி 25,

குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/726/2024.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்

கழகம்

(திருநெல்வேலி)

லிட்,

நாகர்கோவில்

மண்டலம்,

நாகர்கோவில் என்ற நிர்வா

கத்திற்கும் ப�ொதுச்செயலாளர்,

தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து கழக காமராஜ் நாடார் த‡ொழிலாளர்

சஙகம் நாகர்கோவில் என்ற த‡ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே

த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி

த‡ொழிலாளர்

நீதிமன்றத்தின்

தீர்ப்புக்காக

அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்;

1947 ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய

சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு

நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள், மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறு,

திருநெல்வேலி, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட

வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு. I. ராஜேஷ், நடத்துநர் (பணி எண்.

T2C160139 (11633)) என்பவ

ருக்கு நிர்வா

கத்தின் ஆணை

எண்.1042/லீகல்-07/ஒழுங்கு/தஅப�ோக/இரா-3/2021,

நாள் 12.01.2023-ன்படி ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில்

பாதிக்கும் வண்ணம் மூன்று வருடம் தள்ளி வைத்தும், அன்னா

ர்

தற்காலிக வேலை நீககத்திலிருந்த நாட்களை தகுதியுள்ள

விடுபப்பாக ஒழுங்குபடுத்தியும் வழங்கப்பட்ட தண்டனையை

ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

மேலும்,

1947-ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின்

10(2A)

பிரிவின்கீழ்,

இந்த

ஆணையைப்

பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு

அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்

க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண். 500, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 9 ஜூலை 2024, ஆனி 25,

குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/727/2024.—தமிழ்நாடு அரசுப் ப�ோக்குவரத்துக்

கழகம்

(திருநெல்வேலி)

லிட்.,

நாகர்கோவில்

மண்டலம்,

நாகர்கோவில் என்ற நிர்வா

கத்திற்கும் தமிழ்நாடு அரசுப்

ப�ோக்குவரத்துக் கழக குமரி நெல்லை தூத்துக்குடி மாவட்ட

ஓட்டுநர்கள் நடத்துநர்கள் பாதுகாப்புச் சஙகம், நாகர்கோவில்

என்ற

த‡ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே

த‡ொழிற்தகராறு

எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை

பின்வரும்

எழுவினாவுடன்

திருநெல்வேலி

த‡ொழிலாளர்

நீதிமன்றத்தின்

தீர்ப்புக்காக

அனுப்புவது

அவசியமென்று

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்: 1947 ஆம்

ஆண்டு த‡ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம்

XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு

நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள், மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறு.

திருநெல்வேலி, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட

வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு. T. க�ோபாலகிருஷ்ணன், நடத்துநர்

(பணி எண். 9667) என்பவ

ருக்கு நிர்வா

கத்தின் ஆணை

எண்.

3203/லீகல்-04/ஒழுங்கு/தஅப�ோக/தி.நகர்/2018,

நாள்.

08.03.2021-ன்படி ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும்

வண்ணம் மூன்று வருடத்திற்கு நிறுத்தம் செய்தும், அன்னா

ர்

தற்காலிக வேலை நீககத்திலிருந்த நாட்களை தகுதிவாய்ந்த

விடுபப்பாக அமல்படுத்தியும் வழங்கப்பட்டுள்ள தண்டனையை

ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

மேலும்,

1947-ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின்

10(2A)

பிரிவின்கீழ்,

இந்த

ஆணையைப்

பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு

அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்

க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண். 501, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 9 ஜூலை 2024, ஆனி 25,

குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/728/2024.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்து

கழகம்,

(திருநெல்வேலி)

லிட்,

நாகர்கோவில்

மண்டலம்

நாகர்கோவில்

என்ற

நிர்வா

கத்திற்கும்

கன்னியாகுமரி

மாவட்ட

பாரதீய

அரசு

ப�ோக்குவரத்து

த‡ொழிலாளர்கள்

சஙகம், பதிவு எண் 391/KKM (இணைப்பு:BMS). நாகர்கோவில்

என்ற

த‡ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே

த‡ொழிற்தகராறு

எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்: இத்தொழிற்தகராறை

பின்வரும்

எழுவினாவுடன்

திருநெல்வேலி

த‡ொழிலாளர்

நீதிமன்றத்தின்

தீர்ப்புக்காக

அனுப்புவது

அவசியமென்று

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்: 1947 ஆம் ஆண்டு

July 31, 2024]

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

 

433

த‡ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947)

10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும்

வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர்

அவர்கர்கள்,

மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறு,

திருநெல்வேலி,

த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும்

என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர்

திரு.P.குமரன்,

சிறப்புநிலை

ஓட்டுநர்

(பணி எண்.T2D970079 (3260) என்பவ

ருக்கு நிர்வா

கத்தின்

ஆணை

எண்.

908/லீகல்-07/ஒழுங்கு/தஅப�ோக/மார்/2022.

நாள். 10.03.2023-ன்படி ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில்

பாதிக்கும் வண்ணம் மூன்று வருடம் தள்ளி வைத்தும், அன்னா

ர்

தற்காலிக வேலை நீககத்திலிருந்த நாட்களை தகுதியுள்ள

விடுபப்பாக ஒழுங்குபடுத்தியும் வழங்கப்பட்ட தண்டனையை

ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வு பிறப்பிககவும்.

மேலும்,

1947-ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின்

10(2A)

பிரிவின்கீழ்,

இந்த

ஆணையைப்

பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு

அளிக்குமாறு. திருநெல்வேலி, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்

க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழகம் (திலி) லிமிடெட்,

திருநெல்வேலி

[அரசாணை (டி) எண். 487, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 4 ஜூலை 2024, ஆனி 20,

குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/729/2024.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்

கழகம் (திலி) லிமிடெட் திருநெல்வேலி என்ற நிர்வா

கத்திற்கும்,

ப�ொதுச் செயலாளர். அரசு ப�ோக்குவரத்து ஓட்டுநர் நடத்துநர்

த‡ொழில்நுட்ப பணியாளர் த‡ொழிற் சஙகம், மேட்டுபப்பாளையம்,

க�ோவை

மாவட்டம்

என்ற

த‡ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே

த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்,

இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி

த‡ொழிலாளர்

நீதிமன்றத்தின்

தீர்ப்புக்காக

அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்

1947 ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் மத்திய

சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு

நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள், மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறு,

திருநெல்வேலி. த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட

வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு. P. முருகன், ஓட்டுநர் (பணி எண். 11726)

என்பவ

ருக்கு நிர்வா

கத்தின் அலுவலக ஆணை எண். டி 13249-

ச08-ஒநபி-தநாஅப�ோக-திலி-2019,

நாள்.04.03.2023-ன்படி

வழங்கப்பட்ட வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை அதன் திரண்ட

பயனுடன் மூன்று (3) வருடத்திற்கு நிறுத்தி வைத்த தண்டனையை

ரத்து செய்து உத்தர

விடவும், தற்காலிக வேலை நீகக நாட்களை

தகுதிவாய்ந்த விடுபப்பாக வரைமுறைப்படுத்தியிருப்பதை கழக

நிலையாணை விதிகளுக்குட்பட்டு பணி நாட்கட்களாக வழங்கிட

வேண்டும் என்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானது

தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வுகள் பிறப்பிககவும்.

மேலும்,

1947

ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின்

10

(2A)

பிரிவின்கீழ்.

இந்த

ஆணையைப்

பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு

அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்

க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண். 495, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 9 ஜூலை 2024, ஆனி 25,

குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/730/2024.—தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்

கழகம் (திலி) லிமிடெட், திருநெல்வேலி என்ற நிர்வா

கத்திற்கும்,

ப�ொதுச் செயலாளர், திருநெல்வேலி மாவட்ட கட்டப�

ொம்மன்

ப�ோக்குவரத்துக் கழக த‡ொழிலாளர் சஙகம். திருநெல்வேலி என்ற

த‡ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே

த‡ொழிற்தகராறு

எழுந்துள்ளது

என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும்

எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின்

தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்

அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்: 1947 ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்

தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1)

(c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும்

வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர்

அவர்கர்கள்,

மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறு,

திருநெல்வேலி,

த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும்

என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு. A. மணிகண்டன், நடத்துநர் (பணி

எண். 9073) என்பவ

ருக்கு நிர்வா

கத்தின் அலுவலக ஆணை

எண் 11848/ச07/தஅப�ோக/திலி2019. நாள். 18.12.2020-ன்படி

வழங்கப்பட்ட வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை அதன் திரண்ட

பயனின்றி ஆறு (6) மாதத்திற்கு நிறுத்தி வைத்த தண்டனையை

ரத்து செய்து உத்தர

விடவும், தற்காலிக வேலை நீகக நாட்களை

தகுதிவாய்ந்த விடுபப்பாக வரைமுறைப்படுத்தியிருப்பதை கழக

நிலையாணை விதிகளுக்குட்பட்டு பணி நாட்கட்களாக வழங்கிட

வேண்டும் என்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானது

தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வுகள் பிறப்பிககவும்.

மேலும்,

1947

ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின்

10

(2A)

பிரிவின்கீழ்,

இந்த

ஆணையைப்

பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு

அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்

க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண். 498, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 9 ஜூலை 2024, ஆனி 25,

குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/731/2024.—தமிழ்நாடு

அரசு

ப�ோக்குவரத்துக்

கழகம்

(திலி)

லிமிடெட்,

திருநெல்வேலி

என்ற

நிர்வா

கத்திற்கும், அரசு ப�ோக்குவரத்து ஓட்டுநர் நடத்துநர்

த‡ொழில்நுட்ப பணியாளர் த‡ொழிற்சஙகம், மேட்டுபப்பாளையம்,

க�ோவை

மாவட்டம்

என்ற

த‡ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே

த‡ொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி

த‡ொழிலாளர்

நீதிமன்றத்தின்

தீர்ப்புக்காக

அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் கருதுவதாலும்:

1947

ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்

தகராறுகள்

சட்டத்தின்

(மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும்,

10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள

அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள்,

மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறு. திருநெல்வேலி. த‡ொழிலாளர்

நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால்

ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு.V.குருவு. ஓட்டுநர் (பணி எண். 11122)

என்பவ

ருக்கு

நிர்வா

கத்தின்

அலுவலக

ஆணை

எண்.

டி12886-ச08-தநாஅப�ோக-திலி-2019 நாள் 29.12.2022-ன்படி

வழங்கப்பட்ட

வருடாந்திர

ஊதிய

உயர்வினை

அதன்

திரண்ட பயனுடன் இரண்டு (2) வருடத்திற்கு நிறுத்தி

வைத்த

தண்டனையை

ரத்து

செய்து

உத்தர

விடவும்.

தற்காலிக வேலை நீகக நாட்களை தகுதிவாய்ந்த விடுபப்பாக

434

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

[Part  II—Sec. 2

வரைமுறைப்படுத்தியிருப்பதை

கழக

நிலையாணை

விதிகளுக்குட்பட்டு பணி நாட்கட்களாக வழங்கிட வேண்டும்

என்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானது தானா?

ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வுகள் பிறப்பிககவும்.

மேலும்,

1947

ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின்

10

(2A)

பிரிவின்கீழ்,

இந்த

ஆணையைப்

பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு

அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்

க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிட்,

மதுரை மண்டலம்

[அரசாணை (டி) எண். 503, த‡ொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 9 ஜூலை 2024, ஆனி 25,

குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/732/2024.— தமிழ்நாடு அரசு ப�ோக்குவரத்துக்

கழகம் (மதுரை) லிட், மதுரை மண்டலம் என்ற நிர்வா

கத்திற்கும்,

அரசு ப�ோக்குவரத்து மதுரை த‡ொழிலாளர் சஙகம் என்ற

த‡ொழிற்சஙகத்திற்குமிடையே

த‡ொழிற்தகராறு

எழுந்துள்ளது

என்று அரசு கருதுவதாலும், பின்வரும் எழுவினாககளுடன்

மதுரை

த‡ொழிலாளர்

நீதிமன்றத்தின்

தீர்ப்புக்காக

அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள்

கருதுவதாலும்;

1947

ஆம்

ஆண்டு

த‡ொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும்,

10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள

அதிகாரங்களைக் க�ொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள்.

மேற்சொன்ன

த‡ொழிற்தகராறு,

மதுரை,

த‡ொழிலாளர்

நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால்

ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினாககள்

க�ோரிக்கை எண்.01

திரு.கே.சுப்பிரமணியன். ஓட்டுனர் (பணி எண்.DR09200)

18.03.2020 முதல் 24.03.2020 வரை விண்ணப்பித்த ஈட்டிய

விடுப்பிற்கு நிர்வா

கமானது க�ொரோனா காலத்தில் அரசால்

பிறப்பிக்கப்பட்ட அரசாணை எண்.304. நாள்.17.06.2020-க்கு

முரணாக 25.03.2020 முதல் 22.05.2020 வரையிலான காலத்திற்கு

ச�ொந்த விடுப்பு இருந்ததா

க எடுத்துக் க�ொண்டு அவரது

ஈட்டிய விடுப்பு கணக்கில் 59 நாட்கட்கள் கழிக்கப்பட்டுள்ளதை

இரத்து செய்ய வேண்டுமென்றன்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயமானதா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வுகள் பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.02

திரு.ஆர்.முனியசாமி, நடத்துநர் (பணி எண்.CR08812)

13.03.2020 முதல் 05.04.2020 வரை விண்ணப்பித்த ஈட்டிய

விடுப்பிற்கு நிர்வா

கமானது க�ொரோனா காலத்தில் அரசால்

பிறப்பிக்கப்பட்ட அரசாணை எண்.304. நாள்.17.06.2020-க்கு

முரணாக 06.04.2020 முதல் 17.05.2020 வரையிலான காலத்திற்கு

ச�ொந்த விடுப்பு இருந்ததா

க எடுத்துக் க�ொண்டு அவரது

ஈட்டிய விடுப்பு கணக்கில் 42 நாட்கட்கள் கழிக்கப்பட்டுள்ளதை

இரத்து செய்ய வேண்டுமென்றன்ற த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை

நியாயமானதா? ஆம் எனில் உரிய உத்தர

வுகள் பிறப்பிககவும்.

க�ோரிக்கை எண்.03

திரு A. சுரேஷ்குமார். ஓட்டுனர் (பணி எண்.DR.11341)

23.03.2020-ந்

தேதியன்று

பணிக்கு

வந்தும்

பேருந்து

கிடைக்காத காரணத்தால் விடுப்பு அனுமதிக்கப்பட்டு விடுப்பில்

இருந்தும், 24.03.2020-ந் தேதி வார விடுமுறையாகுமென்றும்,

24.03.2020-ந் தேதி முதல் மாலை தமிழக அரசு ஊரடங்கு

அறிவித்து பேருந்து சேவை நிறுத்தப்பட்டதா

ல் 25.03.2020

முதல்

14.05.2020

வரை

அவர்

ச�ொந்த

விடுப்பில்

இருந்ததா

க எடுத்துக் க�ொண்டு நிர்வா

கமானது க�ொரோனா

காலத்தில் அரசால் பிறப்பிக்கப்பட்ட அரசாணை எண்.304,

நாள்.17.06.2020-க்கு முரணாக 25.03.2020 முதல் 14.05.2020

வரையிலான காலத்திற்கு அவரது ஈட்டிய விடுப்பு கணக்கில் 51

நாட்கட்கள் கழிக்கப்பட்டுள்ளதை

இரத்து செய்ய வேண்டுமென்றன்ற

த‡ொழிற்சஙகத்தின் க�ோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில்

உரிய உத்தர

வுகள் பிறப்பிககவும்.

மேலும் 1947-ஆம் ஆண்டு த‡ொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்

10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட

நாளிலிருந்து மூன்று மாதஙகளுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு,

மதுரை, த‡ொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் க�ொள்ளப்ப

டுகிறது.

குமார் ஜயந்த்,

அரசு கூடுதல் தலைமைச் செயலாளர்.

TOURISM, CULTURE AND RELIGIOUS

ENDOWMENTS DEPARTMENT

Archaeology Entire Hillock of Pre Historic Rock Art

Paintings at Thirumalayampalayam (South) Village,

Madukkarai Taluk, Coimbatore District under the

Tamil Nadu Ancient and Historical Monuments and

Archaeological Sites and Remains Act.

[G.O. Ms. No. 137, Tourism, Culture and Religious

Endowments (MA-2),11th March 2024, மாசி 28,

«ê£ðA¼¶, F¼õœÀõ˜ ݇´-2055.]

No. II(2)/TCRE/733/2024.—WHEREAS, the

Government of Tamil Nadu are of opinion that the ancient

monument specified in the Schedule below requires

protection under the Tamil Nadu Ancient and Historical

Monuments and Archaeological Sites and Remains Act,

1966 (Tamil Nadu Act 25 of 1966);

NOW, THEREFORE, in exercise of powers conferred

by sub-section (1) of Section 3 of the said Act, the

Governor of Tamil Nadu hereby gives two months notice

of the intention to declare the said ancient monuments

to be protected monuments;

Notice is hereby given that the proposal will be

taken into consideration on or after the expiry of two

months from the date of publication of this Notification

in the Tamil Nadu Government Gazette and that any

objection or suggestion, which may be received with

respect to thereof, from any person interested in the said

ancient monuments before the expiry of the said period

of two months will be considered by the Government of

Tamil Nadu. Objections or Suggestions if any, should be

addressed to the Additional Chief Secretary to Government,

Tourism, Culture and Religious Endowments Department,

Fort St. George, Secretariat, Chennai - 600 009.

The Schedule

1.

State

Tamil Nadu

2.

District

Coimbatore

3.

Taluk

Madukkarai

4.

Village Name

Thirumalayampalayam (South)

5.

Village Number

Old No.64, New No.4

6.

Name of the

Monument

Pre Historic Rock Art Paintings

July 31, 2024]

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

 

435

7.

Location

This monument is located at

bottom of the hillock named

as Pathimalai Hillock at

Thirumalayampalayam (south).

It is very near to the CMS

college of Engineering &

Technology at Kummittipathy.

Which is 40.0 Kms away from

Coimbatore Railway Junction,

18.0 Kms away from Ettimadai

Railway Station, & 2.0 Kms

from the Kumittipathy Bus

Stand.

8.

Revenue Survey

Number in which

mounment exist

821/1

9.

Total Extent

16.87.0 Hectares. Ares

10.

Area required for

Protection

(a) Revenue

Survey

Number

(b) Extent

(c) Ownership

821/1

16.87.0 Hectares, Ares

Hillock (Government Theervai

Erpadatha Tarisu)

11. Respective Boundaries

Side

Revenue

Survey

Number

Ownership

North

865

Government Land

863/4B

Thangaraj.M

862/1B

Mahalingam

862/2B

Mahalingam

862/3

Raju

860/2

Raju

830

Government Land

825/1

Shanmugam and Saraswathi

824

Jayamani and 2 (Two) People

823/2A

Nachammal and Jaya

823/2B

Nachammal and Jaya

823/2C

Kaliammal

823/2D

Palaniswami and Jaya

823/2E

Aruchami

822

Government Land

South

805

Vetham Kuzhumam Spiritual

Trust

806

Government Land

807/1

Government Land

807/2A

Subramani and 3 (Three)

People

807/2B

Reshma Edawalat.E

807/2C

Rajaratnam and Aruna

819/1

Prabhu

819/2

Government Land

820/1

Prabhu

East

742/2

Vetham Kuzhumam Spiritual

Trust

743/1

Vetham Kuzhumam Spiritual

Trust

West

1051

Chairman M.P.Gopalakrishnan

and Secretary C.K.V.Nambiar

1052/2

Chairman M.P.Gopalakrishnan

and Secretary C.K.V.Nambiar

1057

Chairman M.P.Gopalakrishnan

and Secretary C.K.V.Nambiar

Note:

With the monument boundary limit of Revenue Survey

Number 821/1, two Survey numbers exist.

Sl.No.

Revenue

Survey No

Total Extent

Ownership

1.

821/2

0.09.0 Hec.

Are

Palaniswamy

2.

821/3

0.13.5 Hec.

Are

Palaniswamy

அறிவிக்கை

[அரசாணை நிலை எண், 137, சுற்றுலா, பண்பாடு மற்றும்

அறநிலையஙகள் (அதொ-2)த் துறை, 11 மார்ச் 2024, மாசி 28,

«ê£ðA¼¶, F¼õœÀõ˜ ݇´-2055.]

பின்வரும்

விவர

அட்டவண

ையில்

குறிப்பிட்டுள்ள

வரலாற்றுச் சின்ன

த்தினை 1966-ஆம் ஆண்டு தமிழ்நாடு

பழங்கால வரலாற்றுச் சின்ன

ஙகள் த‡ொல்லியல் சிறப்பிடஙகள்

மற்றும் எஞ்சிய சின்ன

ஙகள் சட்டத்தின் (தமிழ்நாடு சட்டம்

25/1966) கீழ் பாதுகாத்தல் அவசியமென அரசு கருதுகிறது.

ஆகவே, தற்போது

மேற்கூறிய

சட்டத்தின்

3-ஆம்

பிரிவைச் சேர்ந்த (1) ஆம் உட்பிரிவில் வழங்கப்பட்டுள்ள

அதிகாரஙகளின்படி, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கர்கள் மேற்கூறிய

பழங்கால சின்ன

த்தினை பாதுகாக்கப்பட்ட நினைவுச் சின்ன

மாக

அறிவிகக தாம் கருதுவதாக குறிப்பிட்டு, இதற்கு இரண்டு மாத

கால அவகாசம் அளிக்கிறார்.

இந்த அறிவிக்கை தமிழ்நாடு அரசிதழில் வெளியிடப்படும்

நாள்

முதல்

அல்லது

அதன்

பிறகு

2

மாத

காலம்

முடிவடைந்த பின்ன

ர் மேற்கூறிய கருத்துரு பரிசீலனைக்கு

எடுத்துக் க�ொள்ளப்ப

டும் என்று இதன் மூலம் அறிவிக்கை

வழங்கப்படுகிறது. மேற்கூறிய நினைவுச் சின்ன

த்தில் பற்றுள்ள

எவரிடமிருந்தும் 2 மாத காலம் முடிவடைவதற்கு முன்ன

ர்

வரப்பெறும் மறுப்புரைகள் அல்லது ஆல�ோசனைகள் எதனையும்

தமிழ்நாடு அரசு கருதிபப்பார்க்கும். மறுப்புரைகள் அல்லது

ஆல�ோசனைகள் எவையேனும் இருப்பின் அவற்றை அரசு

கூடுதல் தலைமைச் செயலாளர். சுற்றுலா, பண்பாடு மற்றும்

அறநிலையஙகள் துறை, புனித செயின்ட் ஜார்ஜ் க�ோட்டை,

தலைமைச் செயலகம், சென்னை

600 009 என்ற முகவரிக்கு

அனுப்ப வேண்டும்.

436

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

[Part  II—Sec. 2

விவர அட்டவண

ை

1.

மாநிலம்

தமிழ்நாடு

2.

மாவட்டம்

க�ோயம்புத்தூர்

3.

வட்டம்

மதுக்கரை

4.

கிராமம் பெயர்

திருமலையம்பாளையம்(தெற்கு)

5.

கிராமம் எண்

பழைய எண்.64. புதிய எண்.4

6.

நினைவுச்சின்ன

த்தின்

பெயர்.

த‡ொல்ப

ழங்கால

பாறை

ஓவியஙகள்

7.

அமைவிடம்

நினைவுச்

சின்ன

ம்

திருமலையம்பாளையம்

( தெற்கு)

கிராமத்தில்

பதிமலை குன்றின் கீழே

அமைந்துள்ளது.

மேலும்

குமிட்டிபதியில்

உள்ள

CMS ப�ொறியியல் மற்றும்

த‡ொழில்நுட்ப

கல்லூரிக்கு

மிக

அருகில்

உள்ளது.

இது

க�ோயம்புத்தூர்

இரயில்வே

சந்திப்பிலிருந்து

40 கி.மீ த‡ொலைவிலும்,

எட்டிமலை

இரயில்

நிலையத்திலிருந்து 18 கி.மீ

த‡ொலைவிலும், குமிட்டிபதி

பேருந்து நிலையத்திலிருந்து

2

கி.மீ

த‡ொலைவிலும்

அமைந்துள்ளது.

8.

இந்ந நினைவுச்சின்ன

ம்

அமைந்துள்ள வருவாய்

நில அளவை எண்

821/1

9.

ம�ொத்த பரப்பு

16.87.0 ஹெக்டேர். ஏர்ஸ்

10.

பாதுகாகக

தேவைபடுகின்ற பரப்பு

வருவாய் நில அளவை

(அ) எண்

(ஆ) பரப்பு

(இ) உரிமத்துவம்

821/1

16.87.0 ஹெக்டேர்.ஏர்ஸ்

குன்று-

அரசு

தீர்வை

ை

ஏற்படாத

தரிசு

11. சம்பந்தப்பட்ட எல்லை

கள்

திசை

வருவாய் நிலை

அளவை எண்

உரிமத்துவம்

வடக்கு

865

அரசு நிலம்

863/4B

எம்.தங்கராஜ்

862/1B

மகாலிஙகம்

862/2B

மகாலிஙகம்

862/3

ராஜு

860/2

ராஜு

830

அரசு நிலம்

825/1

சண்முகம் மற்றும் சரஸ்வதி

திசை

வருவாய் நிலை

அளவை எண்

உரிமத்துவம்

824

ஜெயமணி மற்றும் 2 நபர்

823/2A

நச்சம்மாள் மற்றும் ஜெயா

823/2B

நச்சம்மாள் மற்றும் ஜெயா

823/2C

காளியம்மாள்

823/2D

பழனிஸ்வா

மி மற்றும் ஜெயா

823/2E

ஆறுச்சாமி

822

அரசு நிலம்

தெற்கு

805

வேதம் குழுமம் ஆன்மீக

அறக்கட்டளை

806

அரசு நிலம்

807/1

அரசு நிலம்

807/2A

சுப்பிரமணி மற்றும் 3 நபர்

807/2B

E ரேஷ்மா எடவாலட்

807/2C

ராஜரத்னம் மற்றும் அருணா

819/1

பிரபு

819/2

அரசு நிலம்

820/1

பிரபு

கிழக்கு

742/2

வேதம் குழுமம் ஆன்மீக

அறக்கட்டளை

743/1

வேதம் குழுமம் ஆன்மீக

அறக்கட்டளை

மேற்கு

1051

தலைவர்.

எம்.பி.க�ோபாலகிருஷ்ணன்

மற்றும் செயலாளர்

சி.கே.வி.நம்பியார்

1052/2

தலைவர்,

எம்.பி.க�ோபாலகிருஷ்ணன்

மற்றும் செயலாளர்

சி.கே.வி.நம்பியார்

1057

தலைவர்.

எம்.பி.க�ோபாலகிருஷ்ணன்

மற்றும் செயலாளர்

சி.கே.வி.நம்பியார்

வருவாய் நில அளவை எண் 821/1-ன் நினைவுச் சின்ன

எல்லைக்குள் இரண்டு வருவாய் நில அளவை எண்கள்

உள்ளன

.

வ.

எண்

நில

அளவை

எண்

ம�ொத்தப் பரப்பு

உரிமைத்துவம்

1.

821/2

0.09.0 ஹெக்.ஏர்

பழனிஸ்வா

மி

2.

821/3

0.13.5 ஹெக்.ஏர்

பழனிஸ்வா

மி

க. மணிவாசன்,

அரசு கூடுதல் தலைமைச் செயலாள˜.

July 31, 2024]

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

 

437

LAW DEPARTMENT

Nomination of two members by the Government of the

Academic Senate of The Tamil Nadu Dr. Ambedkar

Law University under the Tamil Nadu Dr. Ambedkar

Law University Act

[G.O. Ms. No. 646, Law(LS), 2nd July 2024, Aani 18,

Kurothi, Thiruvalluvar Aandu—2055]

No. II(2)/LAW/734/2024.—Under item (b) of

Class II – Other Members in sub-section (1) of Section

29 of the Tamil Nadu Dr. Ambedkar Law University Act,

1996 (Tamil Nadu Act 43 of 1997), the Governor of

Tamil Nadu hereby nominates Thiru.R.Viduthalai, Senior

Advocate (SEN.Enrolment No.4/2005), and Ms. Hema

Sampath, Senior Advocate (SEN.Enrolment No.12/2006),

as members of the Academic Senate of the Tamil Nadu

Dr. Ambedkar Law University, Chennai for a period of

three years from the date of this order.

S. GEORGE ALEXANDER,

Secretary to Government.

438

TAMIL  NADU  GOVERNMENT  GAZETTE

[Part  II—Sec. 2

PRINTED  AND  PUBLISHED  BY  THE COMMISSIONER  OF  STATIONERY  AND  PRINTING, CHENNAI

ON  BEHALF  OF  THE  GOVERNMENT  OF  TAMIL  NADU