[397]
©
[Regd. No. TN/CCN/467/2012-14.
GOVERNMENT OF TAMIL NADU
[R. Dis. No. 197/2009.
2026
[Price: Rs. 3.20 Paise.
TAMIL NADU
GOVERNMENT GAZETTE
PUBLISHED BY AUTHORITY
No. 32]
CHENNAI, WEDNESDAY, AUGUST 12, 2026
Aadi 27, Parabhava, Thiruvalluvar Aandu–2057
Part II—Section 2
Notifications or Orders of interest to a section of the public
issued by Secretariat Departments.
NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT
CONTENTS
D.T.P.—II-2 (32)—1
Pages.
Pages.
COMMERCIAL TAXES, REGISTRATION AND
RELIGIOUS ENDOWMENTS DEPARTMENT
Indian
Stamp
Act.—Provisions
for
the
Consolidation of duty Chargeable in respect
of issue of Insurance Policies by the National
Insurance
Company
Limited,
Chennai
Regional Office, Chennai-6 for certain period
398
HIGHER EDUCATION DEPARTMENT
Alagappa
University
Act.—Nomination
of
Syndicate Member of Alagappa University,
Karaikudi for Certain Period.
..
..
398
HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT
DEPARTMENT
Tamil Nadu Housing Board Act.—Appointment of
Chairman of the Tamil Nadu Housing Board..
398
தொŠொழிலாாளர் நலன் மற்றும் திறன்
மே�ம்பாாட்டுத் துறைை
Labour Courts for Adjudication ..
..
..
398-404
WATER RESOURCES DEPARTMENT
Tamil
Nadu
Society
Registration
Act.—
Appointment
of
Joint
Secretary
to
Government, Finance Department as Finance
Director representing Finance Department
in Irrigation Management Training Institute
(IMTI) ....
..
..
..
..
404
398
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
[Part II—Sec. 2
NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT
COMMERCIAL TAXES, REGISTRATION AND
RELIGIOUS ENDOWMENTS DEPARTMENT
Notifications under the Indian Stamp Act.
Provisions for the Consolidation of duty Chargeable
in respect of issue of Insurance Policies by the
National Insurance Company Limited, Chennai
Regional Office, Chennai-6 for certain period under
the Act.
[G.O. (Rt). No.297,
Commercial Taxes, Registration
and Religious Endowments (J1), 23rd July 2026,
ஆடி 7, பராாபவ, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2057.]
No.II(2)/CTRRE/611/2026.—In
exercise
of
the
powers conferred by clause (b) of sub-section (1) of
section 9 of the Indian Stamp Act, 1899 (Central Act II
of 1899), the Governor of Tamil Nadu hereby provides
for the payment of the consolidated stamp duty of
Rs.10,00,000/- (Rupees Ten Lakh Only) chargeable under
the said Act in respect of issue of insurance policies by the
National Insurance Company Limited, Chennai Regional
Office, Chennai-6, for the period from 01.04.2026 to
31.03.2027.
Life Insurance Corporation of India, branches under
Chennai Division-II, Anna Nagar, Chennai for certain
period under the Act.
[G.O. (Rt). No.298,
Commercial Taxes, Registration
and Religious Endowments (J1), 23rd July 2026,
ஆடி 7, பராாபவ, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2057.]
No.II(2)/CTRRE/612/2026.—In exercise of the powers
conferred by clause (b) of sub-section (1) of section 9
of the Indian Stamp Act, 1899 (Central Act II of
1899), the Governor of Tamil Nadu hereby provides
for the payment of the consolidated stamp duty of
Rs.60,00,000/- (Rupees Sixty Lakh only) chargeable
under the said Act in respect of issue of insurance
policies by all the Life Insurance Corporation of India,
branches under Chennai Division-II, Anna Nagar,
Chennai for the period from 01.06.2026 to 30.09.2026.
J. KUMARAGURUBARAN,
Secretary to Government.
HIGHER EDUCATION DEPARTMENT
Nomination
of
Syndicate
Member
of Alagappa
University, Karaikudi for Certain Period under the
Alagappa University Act.
[G.O. (D) No.181, Higher Education (H1), 16th July 2026,
ஆனி 32, பராாபவ, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2057.]
No.II(2)/HE/613/2026.— Under clause 3 of Class -
III Other members of Section 25 (b) of Chapter IV of
Alagappa University Act, 1985 the Governor-Chancellor,
hereby nominates the following member to the Syndicate
of Alagappa University Karaikudi for a period of three
years with effect from 19.12.2025:-
Dr. C. Vethirajan,
Senior Professor & Head,
Department of Corporate Secretaryship,
School of Management,
Alagappa University
Karaikudi.
V. ARUN ROY,
Secretary to Government.
HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT
DEPARTMENT
Appointment of Chairman of the Tamil Nadu Housing
Board under the Tamil Nadu Housing Board Act,
[G.O. (D). No.74, Housing and Urban Development (HB1(2)),
24th July 2026, ஆடி 8, பராாபவ, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2057.]
No.II(2)/HOU/614/2026.—Under
section
4
of
the
Tamil Nadu state Housing Board Act, 1961 (Tamil Nadu Act
17 of 1961), the Governor of Tamil Nadu hereby appoints
Thiru.V. Siva as the Chairman of the Tamil Nadu Housing
Board with effect from 21.07.2026.
R. KIRLOSH KUMAR,
Principal Secretary to Government.
தொŠொழிலாாளர் நலன் மற்றும் திறன் மே�ம்பாாட்டுத் துறைை
Disputes between Workmen and Managements
referred to Labour Courts for Adjudication
லீவாான் பிரிசிசன் பிரைைவே�ட் லிட்,
திருவள்ளூர் மாாவட்டம்.
[அரசாாணை† (டி) எண் 335, தொா�ழிலாாளர் நலன் மற்றும்
திறன் மேேம்பாட்டு (அ2)த் துறைை, 2 ஜூூலைை 2026,
ஆனி 18, பரா�பவ, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2057.]
No.II(2)/LWSD/615/2026.—திருவள்ளூர் மாவட்டம், லீவான்
பிரிசிசன் பிரைைவே�ட் லிட் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் திருவள்ளூர்
மாவட்டம்,
தொ�ொ
ழிலாாளர்
விடுதலைை
முன்னணி
என்ற
தொ�ொ
ழிற்சங்கத்திற்குமிடைையேேŒ
தொ�ொ
ழிற்தகராாறு
எழுந்துள்ளது
என்று அரசு கருதுவாாலும்;
மே�ற்சொ�ொன்ன தொ�ொ
ழிற்தகராாறில் உள்ள கோ�ோரிக்கைைகளில்
கீழ்க்காணும் கோ�ோரிக்கைை எண்கள் 1, 2 (இரண்டு கோ�ோரிக்கைைகளைை)
செென்னை�, தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்ற தீர்விற்காக அனுப்புவது
அவசியமெென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவாாலும்;
1947-ஆம்
ஆண்டு
தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள்
சட்டத்தின்
(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின்
வரம்பு
நிபந்தனை�யிலும்
வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைைக்
கொ�ொண்டு, இத்தகராாறைை கீழ்க்காணும் எழுவினாக்களுடன்
செென்னை�, தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்ற தீர்விற்காக அனுப்பப்பட
வே�ண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால்
ஆணை†யிடுகிறார்.
எழுவினாா
கோƒோரிக்கைை எண்.1
மனுாாரர் சங்க உறுப்பினர்களான 1) M. ராாஜே�ஷ், 2) A. பழனி,
3) R. அரிகிருஷ்ணன், 4) ஏழுமலைை, 5) M. அரவிந்தன்
ஆகியோŒோர்களைை ஒழுங்கு நடவடிக்கைை என்ற பெெயரில் இரண்டு
இயந்திரத்தைை இயக்க சொ�ொல்லி நிர்பந்தித்து பணிக்கு வருகைை
Aug. 12, 2026]
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
399
தந்தும் ஷிப்ட் முழுக்க பணி ஒதுக்காமல் பழிவாங்கும்
நோ�ோக்கோ�ோடு எடுக்கப்படும் நிர்வாகத்தின் நடவடிக்கைைகள் சட்ட
விரோ�ோதமாானது என அறிவிக்க கோ�ோரும் தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின்
இக்கோ�ோரிக்கைை நியாயம் ாானா?
ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
கோƒோரிக்கைை எண்.2
மனுாாரர்
சங்க
உறுப்பினர்களான
தொ�ொ
ழிலாாளர்கள்
பணிக்கு வந்த நிலைையிலும் எதிர்மனுாாரர் நிர்வாகம் பணி
ஒதுக்காமல் மனுாாரர் சங்க உறுப்பினர்களிடம் பிடித்தம்
செெய்த சம்பளத்தைை மனுாாரர் சங்க உறுப்பினர்களின் சம்பளக்
கணக்கில் மீண்டும் செெலுத்த வே�ண்டும் எனக் கோ�ோரப்பட்டுள்ள
தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின் கோ�ோரிக்கைை நியாயம் ாானா?
ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
2. மே�லும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள்
சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணை†யைைப் பெெற்றுக்
கொ�ொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதங்களுக்குள்
தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு செென்னை�, தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்றம் கே�ட்டுக்
கொ�ொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாாணை† (டி) எண் 336, தொா�ழிலாாளர் நலன் மற்றும்
திறன் மேேம்பாட்டு (அ2)த் துறைை, 2 ஜூூலைை 2026,
ஆனி 18, பரா�பவ, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2057.]
No.II(2)/LWSD/616/2026.—திருவள்ளூர் மாவட்டம், லீவான்
பிரிசிசன் பிரைைவே�ட் லிட் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் திருவள்ளூர்
மாவட்டம், தொ�ொ
ழிலாாளர் விடுதலைை முன்னணிக்குமிடைையேேŒ
தொ�ொ
ழிற்தகராாறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவாாலும்;
மே�ற்சொ�ொன்ன தொ�ொ
ழிற்தகராாறில் உள்ள கோ�ோரிக்கைைகளில்
கீழ்க்காணும் கோ�ோரிக்கைை எண்.1 (ஒரு கோ�ோரிக்கைை) செென்னை�,
தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்ற தீர்விற்காக அனுப்புவது அவசியமெென்று
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவாாலும்;
1947-ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய
சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு
நிபந்தனை�யிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைைக் கொ�ொண்டு,
இத்தகராாறைை
கீழ்க்காணும்
எழுவினாவுடன்
செென்னை�,
தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்ற தீர்விற்காக அனுப்பப்பட வே�ண்டும் என்று
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால் ஆணை†யிடுகிறார்.
எழுவினாா
கோƒோரிக்கைை எண்.1
மனுாாரர் தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தில் உறுப்பினர்களாக உள்ள
ஒரேே காரண
த்தினால் மட்டுமே� ஆண்டுதோ�ோறும் வழங்கப்பட்டு
வந்த ஊக்கத்தொ�ொகைையைை (அாாவது 2023-ம் ஆண்டிற்கான
ஊக்கத்தொ�ொகைையைை) கீழ்வரும் தொ�ொ
ழிலாாளர்களுக்கு வழங்காமல்
எதிர்மனுாாரர் நிர்வாகம் சட்டவிரோ�ோதமாாக பிடித்தம் செெய்த
ஊக்கத்தொ�ொகைையைை அளித்திட உத்தரவிட வே�ண்டும் என்ற
தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின் கோ�ோரிக்கைை நியாயம் ாானா?
ஆம், எனில் உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
வரிசைை
எண்.
தொ�ொ
ழிலாாளர் பெெயர்
திருவாளர்கள்
தொ�ொ
ழிலாாளர்
எண்.
வழங்க
வே�ண்டிய
ஊக்கத்தொ�ொகைை
(ரூ.)
1
M. சரவணன்
508033
34,260
2
S. வின்செென்ட்
வினோ�ோத் ராாஜ்
510037
33,960
வரிசைை
எண்.
தொ�ொ
ழிலாாளர் பெெயர்
திருவாளர்கள்
தொ�ொ
ழிலாாளர்
எண்.
வழங்க
வே�ண்டிய
ஊக்கத்தொ�ொகைை
(ரூ.)
3
A. பழனி
510035
34,140
4
R.அரிகிருஷ்ணன்
510012
30,900
5
B. மாணிக்கம்
507012
38,883
6
R. லோ�ோகநாதன்
510021
20,748
7
M. ராாஜே�ஷ்
510050
25,640
8
K. கார்த்திக்
510063
14,463
9
M. அரவிந்தன்
511027
16,618
10
D. சுரேேஷ்
510016
25,898
11
S. ஏழுமலைை
510027
16,859
12
S. வைைத்தியலிங்கம்
511028
16,709
2. மே�லும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள்
சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணை†யைைப் பெெற்றுக்
கொ�ொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதங்களுக்குள்
தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு செென்னை�, தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்றம் கே�ட்டுக்
கொ�ொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாாணை† (டி) எண் 369, தொா�ழிலாாளர் நலன் மற்றும்
திறன் மேேம்பாட்டு (அ2)த் துறைை, 10 ஜூூலைை 2026,
ஆனி 26, பராாபவ, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2057.]
No.II(2)/LWSD/617/2026.—திருவள்ளூர் மாவட்டம், லீவான்
பிரிசிசன் பிரைைவே�ட் லிட் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் திருவள்ளூர்
மாவட்டம், தொ�ொ
ழிலாாளர் விடுதலைை முன்னணிக்குமிடைையேேŒ
தொ�ொ
ழிற்தகராாறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவாாலும்;
மே�ற்சொ�ொன்ன தொ�ொ
ழிற்தகராாறில் உள்ள கோ�ோரிக்கைைகளில்
கீழ்க்காணும் கோ�ோரிக்கைை எண்.2 (1 கோ�ோரிக்கைை) செென்னை�,
தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்ற தீர்விற்காக அனுப்புவது அவசியமெென்று
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவாாலும்;
1947-ஆம்
ஆண்டு
தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள்
சட்டத்தின்
(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின்
வரம்பு
நிபந்தனை�யிலும்
வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைைக்
கொ�ொண்டு,
இத்தகராாறைை
கீழ்க்காணும்
எழுவினாவுடன்
செென்னை�, தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்ற தீர்விற்காக அனுப்பப்பட
வே�ண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால்
ஆணை†யிடுகிறார்.
எழுவினாா
கோƒோரிக்கைை எண்.2
நிர்வாகத்தின்
விளக்கம்
கோ�ோரும்
கடிதத்திற்கு
மனுாாரர் சங்க உறுப்பினர்கள் நேேரடியாக பதில் அளித்ததைை
பெெறாாமலும் பதிவுத்தபால் மூலம் அனுப்பியதைை பெெறாாமல்
திருப்பி அனுப்பியும் உள்நோ�ோக்கத்துடன் தற்காலிக பணிநீக்கம்
செெய்து
குற்றப்பத்திரிக்கைை
வழங்காமல்
உள்விசாாரணை†
ஏதும்
நடத்ாாமல்,
பணிக்கு
வந்த
தொ�ொ
ழிலாாளர்களைை
நுழைைவு வாயிலில் சட்டவிரோ�ோதமாாக தடுத்து நிறுத்தி பணி
வழங்காமல் சட்டவிரோ�ோதமாாக தண்டனை� அறிவித்து கீழ்வரும்
தொ�ொ
ழிலாாளர்களுக்கு சம்பளம் பிடித்தம் செெய்ததாாகவும், எனவே�
சம்பளம் பிடித்தம் செெய்த நாட்களைை வருகைை நாட்களாக
பதிவிட்டு பிடித்தம் செெய்த சம்பளத்தைை நிர்வாகம் திருப்பி
அளிக்க உத்தரவிட வே�ண்டும் என்ற தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின்
கோ�ோரிக்கைை நியாயமானது ாானா?
400
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
[Part II—Sec. 2
ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
வரிசைை
எண்
தொ�ொ
ழிலாாளர்களின் பெெயர்
சம்பளம் பிடித்தம்
செெய்த நாட்கள்
1
M. சரவணன்
13
2
S. வின்செென்ட் வினோ�ோத் ராாஜ்
15
3
A. பழனி
24
4
R. அரிகிருஷ்ணன்
17
5
R. லோ�ோகநாதன்
35
6
M. ராாஜே�ஷ்
28
7
K. கார்த்தி
08
8
M. அரவிந்தன்
05
9
B. மாணிக்கம்
14
10
D. சுரேேஷ்
06
11
S. ஏழுமலைை
12
12
E. முருகன்
07
13
S. தயாளன்
07
2. மே�லும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள்
சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணை†யைைப் பெெற்றுக்
கொ�ொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதங்களுக்குள்
தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு செென்னை�, தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்றம் கே�ட்டுக்
கொ�ொள்ளப்படுகிறது.
விழுப்புரம் கோƒோட்டம்,
தமிழ்நாாடு அரசு போ�ோக்குவரத்துக் கழகம்
[அரசாாணை† (டி) எண் 338, தொா�ழிலாாளர் நலன் மற்றும்
திறன் மேேம்பாட்டு (அ2)த் துறைை, 2 ஜூூலைை 2026,
ஆனி 18, பரா�பவ, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2057.]
No.II(2)/LWSD/618/2026.—நிர்வாகம், விழுப்புரம் கோ�ோட்டம்,
தமிழ்நாடு அரசு போ�ோக்குவரத்துக் கழகம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும்
காஞ்சிபுரம் மாவட்டம், அரசு போ�ோக்குவரத்து கழக ஊழியர்
சங்கத்திற்குமிடைையேேŒ தொ�ொ
ழிற்தகராாறு எழுந்துள்ளது என்று
அரசு கருதுவாாலும்,
மே�ற்சொ�ொன்ன தொ�ொ
ழிற்தகராாறில் உள்ள கோ�ோரிக்கைையைை
காஞ்சிபுரம், தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்விற்காக அனுப்புவது
அவசியமெென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவாாலும்,
1947-ஆம்
ஆண்டு
தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள்
சட்டத்தின்
(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின்
வரம்பு
நிபந்தனை�யிலும்
வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைைக்
கொ�ொண்டு,
இத்தகராாறைை
கீழ்க்காணும்
எழுவினாவுடன்
காஞ்சிபுரம், தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்பப்பட
வே�ண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால்
ஆணை†யிடுகிறார்.
எழுவினாா
திரு. K. கணேே†ஷ், நடத்துநர் (பணி எண்.63548)
என்பவருக்கு நிர்வாகத்ாால் வழங்கப்பட்ட 16.12.2019 நாளிட்ட
350/ச12/ த.நா.அ.போ�ோ.க (விழு) கா.ம/2018 என்ற உத்தரவில்
மனுாாரரது ஊதிய உயர்வினை� மூன்று வருட காலத்திற்கு
நிரந்தரமாாக தள்ளி வைைத்தும், மே�லும் தற்காலிக வே�லைை நீக்க
நாட்களைை மனுாாரரது விடுப்பு கணக்கில் உள்ள தகுதியான
விடுப்பாக (Sus treated as eligible Leave) கருதியும்
பிறப்பித்த உத்தரவினை� ரத்து செெய்து அதற்குண்டான பணி
மற்றும் பணப்பலன்களைை வழங்க வே�ண்டுமெென கோ�ோரும்
தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின் கோ�ோரிக்கைை நியாயமானது ாானா?
ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
2. மே�லும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள்
சட்டத்தின்
10(2A)
பிரிவின்கீழ்,
இந்த
ஆணை†யைைப்
பெெற்றுக்கொ�ொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு காஞ்சிபுரம், தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்றம் கே�ட்டுக்
கொ�ொள்ளப்படுகிறது.
என்.எஸ்.கேே.பே�ரிங்ஸ் இந்தியாா பிரைைவே�ட் லிமிடெ�ட்,
காாஞ்சிபுரம் மாாவட்டம்
[அரசாாணை† (டி) எண் 340, தொா�ழிலாாளர் நலன் மற்றும்
திறன் மேேம்பாட்டு (அ2)த் துறைை, 2 ஜூூலைை 2026,
ஆனி 18, பரா�பவ, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2057.]
No.II(2)/LWSD/619/2026.—காஞ்சிபுரம்
மாவட்டம்,
என்.
எஸ்.கே�.பேேரிங்ஸ்
இந்தியா
பிரைைவே�ட்
லிமிடெெட்
என்ற
நிர்வாகத்திற்கும்
திருப்பெெரும்புதூர்,
பொ�ொது
தொ�ொ
ழிலாாளர்
சங்கம்-CITU
ஆகியவற்றிற்கிடைையேேŒ
தொ�ொ
ழிற்தகராாறு
எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவாாலும்;
மே�ற்சொ�ொன்ன தொ�ொ
ழிற்தகராாறில் உள்ள ஒரு கோ�ோரிக்கைையைை
கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் காஞ்சிபுரம், தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்ற
தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமெென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்
அவர்கள் கருதுவாாலும்;
1947-ஆம்
ஆண்டு
தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள்
சட்டத்தின்
(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின்
வரம்பு
நிபந்தனை�யிலும்
வழங்கியுள்ள
அதிகாரங்களைைக்
கொ�ொண்டு, மே�ற்சொ�ொன்ன தகராாறு, கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன்
காஞ்சிபுரம், தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்ற தீர்விற்கு அனுப்பப்பட
வே�ண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால்
ஆணை†யிடுகிறார்.
எழுவினாா
“நிர்வாகத்ாால் பட்டியலில் கண்ட தொ�ொ
ழிலாாளர்களுக்கு
பிடித்தம் செெய்யப்பட்ட சம்பளத்தைை திரும்ப பெெற்று தர வே�ண்டும்
என்ற தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின் கோ�ோரிக்கைை நியாயம் ாானா?
ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்”
8 நாள் சம்பளம் பிடித்தம் செெய்யப்பட்ட தொ�ொ
ழிலாாளர்கள்
பட்டியல்
S.No.
Name
ID No.
சம்பளப் பிடித்தம்
1
K. Muthu
N0101
8 Days
2
V. Murugan
N0245
8 Days
3
U. M. Muralidharan
N0295
8 Days
4
Prabhu
N0140
8 Days
5
M. Sathishkumar
N0054
8 Days
6
V. Muniraja
N0121
8 Days
7
R. Rajasekar
N0139
8 Days
8
T. Asier Jagathis
N0297
8 Days
9
M. Murali
N0197
8 Days
10
E. Dhanasekaran
N0116
8 Days
11
B. Tamilmani
N0092
8 Days
12
K. Suresh
N0082
8 Days
13
S. Prakash
N0113
8 Days
Aug. 12, 2026]
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
401
S.No.
Name
ID No.
சம்பளப் பிடித்தம்
14
M. Vijayaraj
N0250
8 Days
15
R. Rajaram
N0117
8 Days
16
A. Saravanakumar
N0319
8 Days
17
T. Prabinchakravathy
N0254
8 Days
18
A. Esakkimuthu
N0151
8 Days
19
R. Rajeshkumar
N0095
8 Days
20
K. Selvam
N0066
8 Days
21
M. Selvaganesh
N0104
8 Days
22
S. Chandru
N0242
8 Days
23
M. Thirumalai
N0159
8 Days
24
A. Vasanth
N0183
8 Days
25
T. Jaikumar
N0191
8 Days
26
S. Thiyagarajan
N0264
8 Days
27
S. Muralidharan
N0291
8 Days
28
D. Vijayakumar
N0081
8 Days
9 & 10 நாள் சம்பளம் பிடித்தம் செெய்யப்பட்ட தொ�ொ
ழிலாாளர்கள்
பட்டியல்
S.No.
Name
ID No.
சம்பளப் பிடித்தம்
1
K. Viswanath
N0176
9 Days
2
R. Surendhar
N0130
9 Days
3
V. Selvam
N0084
9 Days
4
D. Raguman
N0146
10 Days
5
M. Vignesh
N0195
9 Days
6
V. Balamurugan
N0053
9 Days
7
G. Murali dharan
N0074
9 Days
8
T. Vengadesan
N0150
9 Days
9
K. Kathiresan
N0168
9 Days
2. மே�லும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள்
சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணை†யைைப் பெெற்றுக்
கொ�ொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதங்களுக்குள்
தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு காஞ்சிபுரம், தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்றம் கே�ட்டுக்
கொ�ொள்ளப்படுகிறது.
கோƒோயம்புத்தூர் தமிழ்நாாடு அரசு போ�ோக்குவரத்துக் கழகம்
(கோƒோவைை) லிமிடெ�ட்
[அரசாாணை† (டி) எண் 354, தொா�ழிலாாளர் நலன் மற்றும்
திறன் மேேம்பாட்டு (டி1)த் துறைை, 10 ஜூூலைை 2026,
ஆனி 26, பராாபவ, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2057.]
No.II(2)/LWSD/620/2026.—கோ�ோயம்புத்தூர்
தமிழ்நாடு
அரசு போ�ோக்குவரத்துக் கழகம் (கோ�ோவைை) லிமிடெெட் என்ற
நிருவாகத்திற்கும் கோ�ோயம்புத்தூர் தமிழ்நாடு அரசு போ�ோக்குவரத்து
சீருடைை
பணியாளர்
என்ற
தொ�ொ
ழிற்சங்கத்திற்குமிடைையேேŒ
திரு.P.முருகே�சன். ஓட்டுநர் (ப.எண்.சி.23724) என்பவருக்கு
வழங்கப்பட்ட பல்வே�று தண்டனை� உத்தரவுகளைை இரத்து
செெய்யக் கோ�ோருவது குறித்து தொ�ொ
ழிற்தகராாறு எழுந்துள்ளது
என்று அரசு கருதுவாாலும்;
மே�ற்சொ�ொன்ன தகராாறைை எழுவினாக்களுடன் கோ�ோயம்புத்தூர்
தொ�ொ
ழிலாாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்விற்காக
அனுப்புவது
அவசியமெென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவாாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய
சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனை� மற்றும்
அதிகாரங்களைைக் கொ�ொண்டு தொ�ொ
ழிற்ாாவாவினை� கீழ்க்காணும்
எழுவினாக்களுடன் கோ�ோயம்புத்தூர் தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்றத்
தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வே�ண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்
அவர்கள் இதனால் ஆணை†யிடுகிறார்.
எழுவினாா-1
திரு.P.முருகே�சன்.
ஓட்டுநர்
(ப.எண்.சி.
23724)
என்பவருக்கு 16.01.2020 மற்றும் 17.01.2020 ஆகிய இரண்டு
நாட்கள் ஆப்செென்ட் என குறியீடு செெய்யப்பட்டதைை விடுப்பு
நாட்களாக மாற்றி முழு சம்பளத்தைையும் வழங்க வே�ண்டுமெென்ற
தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின் கோ�ோரிக்கைை நியாயமானது ாானா? ஆம்
எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
எழுவினாா-2
திரு.P.முருகே�சன்.
ஓட்டுநர்
(ப.எண்.சி.23724)
என்பவருக்கு 25.12.2021 முதல் 29.12.2021 வரைையிலாான 5
நாட்கள் ஆப்செென்ட் என குறியீடு செெய்யப்பட்டதைை விடுப்பு
நாட்களாக கருதி முழு சம்பளத்தைையும் கணக்கிட்டு வழங்க
வே�ண்டுமெென்ற தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின் கோ�ோரிக்கைை நியாயமானது
ாானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
எழுவினாா-3
திரு.P.முருகே�சன்,
ஓட்டுநர்
(ப.எண்.சி.23724)
என்பவருக்கு 30.01.2022 முதல் 02.02.2022 வரைை 4 நாட்கள்
ஆப்செென்ட் செெய்யப்பட்டதைை விடுப்பு நாட்களாக மாற்றி முழு
ஊதியத்தைையும் வழங்க வே�ண்டுமெென்ற தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின்
கோ�ோரிக்கைை நியாயமானது ாானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு
பிறப்பிக்கவும்.
எழுவினாா-4
திரு.P.முருகே�சன்,
ஓட்டுநர்
(ப.எண்.சி.23724)
என்பவருக்கு 27.06.2022 முதல் 29.06.2022 வரைை மூன்று
நாட்கள் ஆப்செென்ட் என குறியீடு செெய்யப்பட்டதைை விடுப்பு
நாட்களாக மாற்றி முழு ஊதியத்தைை கணக்கிட்டு வழங்க
வே�ண்டுமெென்ற தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின் கோ�ோரிக்கைை நியாயமானது
ாானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
2. மே�லும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள்
சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணை†யைைப்
பெெற்றுக்கொ�ொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதங்களுக்குள்
தீர்வு அளிக்குமாறு கோ�ோயம்புத்தூர் தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்றம்
கே�ட்டுக்கொ�ொள்ளப்படுகிறது.
ஈரோ�ோடு மண்டலம் தமிழ்நாாடு அரசுப் போ�ோக்குவரத்துக்
கழகம் (கோƒோவைை) லிமிடெ�ட்
[அரசாாணை† (டி) எண் 355, தொா�ழிலாாளர் நலன் மற்றும்
திறன் மேேம்பாட்டு (டி1)த் துறைை, 10 ஜூூலைை 2026,
ஆனி 26, பராாபவ, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2057.]
No.II(2)/LWSD/621/2026.—ஈரோ�ோடு மண்டலம் தமிழ்நாடு
அரசுப் போ�ோக்குவரத்துக் கழகம் (கோ�ோவைை) லிமிடெெட் என்ற
நிருவாகத்திற்கும் ஈரோ�ோடு அரசு போ�ோக்குவரத்து ஊழியர்
சங்கம்
(சிஐடியு)
என்ற
தொ�ொ
ழிற்சங்கத்திற்குமிடைையேேŒ
திரு.வி.பொ�ொன்னுசாாமி,
ஓட்டுநர்
(பணி.எண்.சி40366)
என்பவருக்கு வழங்கப்பட்ட பல்வே�று தண்டனை� உத்தரவுகளைை
இரத்து
செெய்யக்
கோ�ோருவது
குறித்து
தொ�ொ
ழிற்தகராாறு
எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவாாலும்;
மே�ற்சொ�ொன்ன
தகராாறைை
எழுவினாவுடன்
சே�லம்
தொ�ொ
ழிலாாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்விற்காக
அனுப்புவது
அவசியமெென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவாாலும்:
402
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
[Part II—Sec. 2
1947 ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய
சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனை� மற்றும்
அதிகாரங்களைைக் கொ�ொண்டு தொ�ொ
ழிற்ாாவாவினை� கீழ்க்காணும்
எழுவினாவுடன் சே�லம் தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு
அனுப்பப்பட வே�ண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்
இதனால் ஆணை†யிடுகிறார்.
எழுவினாா
திரு.வி.பொ�ொன்னுசாாமி,
ஓட்டுநர்
(ப.எண்.சி40366)
என்பவருக்கு நிர்வாகத்ாால் வழங்கப்பட்ட 16.03.2019 நாளிட்ட
1/டி2/175ஏ/சட்டம்/
கோ�ோ/ஈம/2016
உத்தரவில்
மனுாாரரது
வருடாந்திர
ஊதிய
உயர்வைை
ஒரு
வருடத்திற்கு
பின்தொ�ொ
டர்ச்சியுடன்
தள்ளி
வைைத்து
பிறப்பிக்கப்பட்ட
உத்தரவைை ரத்து செெய்து, பணிப்பதிவே�ட்டில் பதிவு செெய்ததைை
ரத்து செெய்ய வே�ண்டுமெென கோ�ோரும் தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின்
கோ�ோரிக்கைை நியாயமானதுாானா? ஆமெெனில் உரிய உத்தரவுகள்
பிறப்பிக்கவும்.
2. மே�லும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள்
சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணை†யைைப்
பெெற்றுக்கொ�ொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதங்களுக்குள்
தீர்வு
அளிக்குமாறு
சே�லம்
தொ�ொ
ழிலாாளர்
நீதிமன்றம்
கே�ட்டுக்கொ�ொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாாணை† (டி) எண் 356, தொா�ழிலாாளர் நலன் மற்றும்
திறன் மேேம்பாட்டு (டி1)த் துறைை, 10 ஜூூலைை 2026,
ஆனி 26, பராாபவ, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2057.]
No.II(2)/LWSD/622/2026.—ஈரோ�ோடு மண்டலம் தமிழ்நாடு
அரசுப் போ�ோக்குவரத்துக் கழகம் (கோ�ோவைை) லிமிடெெட் என்ற
நிருவாகத்திற்கும் ஈரோ�ோடு அரசு போ�ோக்குவரத்து ஊழியர்
சங்கம்
(சிஐடியு)
என்ற
தொ�ொ
ழிற்சங்கத்திற்குமிடைையேேŒ
திரு.வி.பொ�ொன்னுசாாமி.
ஓட்டுநர்
(பணி.எண்.சி40366)
என்பவருக்கு வழங்கப்பட்ட பல்வே�று தண்டனை� உத்தரவுகளைை
இரத்து
செெய்யக்
கோ�ோருவது
குறித்து
தொ�ொ
ழிற்தகராாறு
எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவாாலும்;
மே�ற்சொ�ொன்ன
தகராாறைை
எழுவினாவுடன்
சே�லம்
தொ�ொ
ழிலாாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்விற்காக
அனுப்புவது
அவசியமெென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவாாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய
சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனை� மற்றும்
அதிகாரங்களைைக் கொ�ொண்டு தொ�ொ
ழிற்ாாவாவினை� கீழ்க்காணும்
எழுவினாவுடன் சே�லம் தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு
அனுப்பப்பட வே�ண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்
இதனால் ஆணை†யிடுகிறார்.
எழுவினாா-1
திரு.வி.பொ�ொன்னுசாாமி,
ஓட்டுநர்
(பணி.எண்.சி40366)
என்பவருக்கு நிர்வாகத்ாால் வழங்கப்பட்ட 28.02.2018 நாளிட்ட
1/டி2/137ஏபி/சட்டம்/கோ�ோ/ஈம/2016
உத்தரவில்
மனுாாரரது
வருடாந்திர
ஊதிய
உயர்வைை
தலாா
ஒரு
வருடத்திற்கு
பின்தொ�ொ
டர்ச்சியுடன் தள்ளி வைைத்து பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவைை
ரத்து செெய்ய வே�ண்டுமெென கோ�ோரும் தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின்
கோ�ோரிக்கைை நியாயமானது ாானா? ஆமெெனில் உரிய உத்தரவுகள்
பிறப்பிக்கவும்.
2. மே�லும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள்
சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணை†யைைப்
பெெற்றுக்கொ�ொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதங்களுக்குள்
தீர்வு
அளிக்குமாறு
சே�லம்
தொ�ொ
ழிலாாளர்
நீதிமன்றம்
கே�ட்டுக்கொ�ொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாாணை† (டி) எண் 359, தொா�ழிலாாளர் நலன் மற்றும்
திறன் மேேம்பாட்டு (டி1)த் துறைை, 10 ஜூூலைை 2026,
ஆனி 26, பராாபவ, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2057.]
No.II(2)/LWSD/623/2026.—ஈரோ�ோடு மண்டலம் தமிழ்நாடு
அரசுப்
போ�ோக்குவரத்துக்
கழகம்
(கோ�ோவைை)
லிமிடெெட்
என்ற நிருவாகத்திற்கும் கோ�ோபிசெெட்டிபாளைையம் தமிழ்நாடு
தொ�ொ
ழிலாாளர் தொ�ொ
ழிற்சங்கம் என்ற தொ�ொ
ழிற்சங்கத்திற்குமிடைையேேŒ
திரு.கே�.கண்ணன், ஓட்டுநர் (பணி.எண்.C40206) என்பவருக்கு
வழங்கப்பட்ட பல்வே�று தண்டனை� உத்தரவைை இரத்து செெய்யக்
கோ�ோருவது குறித்து தொ�ொ
ழிற்தகராாறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு
கருதுவாாலும்;
மே�ற்சொ�ொன்ன
தகராாறைை
எழுவினாவுடன்
சே�லம்
தொ�ொ
ழிலாாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்விற்காக
அனுப்புவது
அவசியமெென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவாாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய
சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனை� மற்றும்
அதிகாரங்களைைக் கொ�ொண்டு தொ�ொ
ழிற்ாாவாவினை� கீழ்க்காணும்
எழுவினாவுடன் சே�லம் தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு
அனுப்பப்பட வே�ண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்
இதனால் ஆணை†யிடுகிறார்.
எழுவினாா
திரு.கே�.கண்ணன். ஓட்டுநர் (ப.எண்.C40206) என்பவருக்கு
நிர்வாகத்ாால் வழங்கப்பட்ட 20.04.2020 நாளிட்ட 1/டி2/45ஏபி/
சட்டம்/கோ�ோ/ஈம/2019 உத்தரவில் மனுாாரரது வருடாந்திர ஊதிய
உயர்வைை
இரண்டு
வருடங்களுக்கு
பின்தொ�ொ
டர்ச்சியுடன்
தள்ளி வைைக்கப்பட்டதைை ரத்து செெய்தும், தண்டனை�யைை ரத்து
செெய்வதன் காரணமாாக மனுாாரருக்கு கிடைைக்க வே�ண்டிய
உரிய பலன்களின் நிலுவைைத் தொ�ொகைையைை 18 சதவீத கூட்டு
வட்டி விகிதத்தில் மாத வாரியாகக் கணக்கிட்டு வழங்கிட
வே�ண்டுமெென
கோ�ோரும்
தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின்
கோ�ோரிக்கைை
நியாயமானதுாானா?
ஆமெெனில்
உரிய
உத்தரவுகள்
பிறப்பிக்கவும்.
2. மே�லும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள்
சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணை†யைைப்
பெெற்றுக்கொ�ொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதங்களுக்குள்
தீர்வு
அளிக்குமாறு
சே�லம்
தொ�ொ
ழிலாாளர்
நீதிமன்றம்
கே�ட்டுக்கொ�ொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாாணை† (டி) எண் 361, தொா�ழிலாாளர் நலன் மற்றும்
திறன் மேேம்பாட்டு (டி1)த் துறைை, 10 ஜூூலைை 2026,
ஆனி 26, பராாபவ, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2057.]
No.II(2)/LWSD/624/2026.—ஈரோ�ோடு மண்டலம் தமிழ்நாடு
அரசுப் போ�ோக்குவரத்துக் கழகம் (கோ�ோவைை) லிமிடெெட் என்ற
நிருவாகத்திற்கும் ஈரோ�ோடு மக்கள் தே�சம் அரசு போ�ோக்குவரத்து
கழக ஊழியர் சங்கம் என்ற தொ�ொ
ழிற்சங்கத்திற்குமிடைையேேŒ
திரு.சி.சோ�ோமசுந்தரம், ஓட்டுநர் (பணி.எண்.C40282) என்பவருக்கு
வழங்கப்பட்ட பல்வே�று தண்டனை� உத்தரவுகளைை இரத்து
செெய்யக் கோ�ோருவது குறித்து தொ�ொ
ழிற்தகராாறு எழுந்துள்ளது
என்று அரசு கருதுவாாலும்;
மே�ற்சொ�ொன்ன
தகராாறைை
எழுவினாவுடன்
சே�லம்
தொ�ொ
ழிலாாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்விற்காக
அனுப்புவது
அவசியமெென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவாாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய
சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனை� மற்றும்
அதிகாரங்களைைக் கொ�ொண்டு தொ�ொ
ழிற்ாாவாவினை� கீழ்க்காணும்
எழுவினாவுடன் சே�லம் தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு
அனுப்பப்பட வே�ண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்
இதனால் ஆணை†யிடுகிறார்.
Aug. 12, 2026]
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
403
எழுவினாா
திரு. சி. சோ�ோமசுந்தரம். ஓட்டுநர் (பணி.எண்.C40282)
என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின் 06.08.2019 நாளிட்ட உத்தரவு எண்.
1/டி1/F49/சட்டம்/கோ�ோ/ஈம/2017-ன்படி
மனுாாரரது அடிப்படைைச்
சம்பளத்தைை அவர் பெெற்று வந்த ஊதிய விகிதமான ரூ.17,700 -
ரூ.1,00,200/- இல் அவர் பெெற்று வந்த அடிப்படைை சம்பளத்தைை
தண்டனை�யாக வெ�குவாக குறைைத்து ஆரம்ப கட்ட அடிப்படைை
ஊதியமான ரூ.17,700/- இல் நிர்ணயம் செெய்து 01.08.2019
முதல் அமல்படுத்தியுள்ளதைை ரத்து செெய்ய வே�ண்டுமெென்ற
தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின்
கோ�ோரிக்கைை
நியாயமானது
ாானா?
ஆமெெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
2. மே�லும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள்
சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணை†யைைப்
பெெற்றுக்கொ�ொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதங்களுக்குள்
தீர்வு
அளிக்குமாறு
சே�லம்
தொ�ொ
ழிலாாளர்
நீதிமன்றம்
கே�ட்டுக்கொ�ொள்ளப்படுகிறது.
தருமபுரி தமிழ்நாாடு அரசு போ�ோக்குவரத்துக் கழகம்
(சேேலம்)
[அரசாாணை† (டி) எண் 357, தொா�ழிலாாளர் நலன் மற்றும்
திறன் மேேம்பாட்டு (டி1)த் துறைை, 10 ஜூூலைை 2026,
ஆனி 26, பராாபவ, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2057.]
No.II(2)/LWSD/625/2026.—தருமபுரி
தமிழ்நாடு
அரசு
போ�ோக்குவரத்துக் கழகம் (சே�லம்) வரைை என்ற நிருவாகத்திற்கும்
கோ�ோயம்புத்தூர்
அரசு
போ�ோக்குவரத்து
ஓட்டுநர்
நடத்துநர்
தொ�ொ
ழில் நுட்ப பணியாளர் என்ற தொ�ொ
ழிற்சங்கத்திற்குமிடைையேேŒ
திரு.K. பாபு, ஓட்டுநர் (பணி எண்.DR.8474) என்பவருக்கு
வழங்கப்பட்ட பல்வே�று தண்டனை� உத்தரவுகளைை இரத்து
செெய்யக் கோ�ோருவது குறித்து தொ�ொ
ழிற்தகராாறு எழுந்துள்ளது
என்று அரசு கருதுவாாலும்;
மே�ற்சொ�ொன்ன தகராாறைை எழுவினாவுடன் ஓசூர் தொ�ொ
ழிலாாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்விற்காக
அனுப்புவது
அவசியமெென்று
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவாாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய
சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனை� மற்றும்
அதிகாரங்களைைக் கொ�ொண்டு தொ�ொ
ழிற்ாாவாவினை� கீழ்க்காணும்
எழுவினாவுடன் ஓசூர் தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு
அனுப்பப்பட வே�ண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்
இதனால் ஆணை†யிடுகிறார்.
எழுவினாா
திரு. K. பாபு, ஓட்டுநர் (பணி எண்.DR.8474) என்பவருக்கு
நிர்வாகத்ாால் பிறப்பிக்கப்பட்ட 25.11.2024 நாளிட்ட உத்தரவு
எண். 143/8474/ டி.10/ தநாஅபோ�ோக/ 2024-ன் படி மனுாாரரது
ஊதிய உயர்வைை 2 வருட காலம் திரண்ட பயனின்றி தள்ளி
வைைத்த உத்தரவினை� ரத்து செெய்ய வே�ண்டுமெென்று கோ�ோரும்
தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின் கோ�ோரிக்கைை நியாயமானது ாானா? ஆம்
எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
2. மே�லும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள்
சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணை†யைைப்
பெெற்றுக்கொ�ொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதங்களுக்குள்
தீர்வு
அளிக்குமாறு
ஓசூர்
தொ�ொ
ழிலாாளர்
நீதிமன்றம்
கே�ட்டுக்கொ�ொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாாணை† (டி) எண் 358, தொா�ழிலாாளர் நலன் மற்றும்
திறன் மேேம்பாட்டு (டி1)த் துறைை, 10 ஜூூலைை 2026,
ஆனி 26, பராாபவ, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2057.]
No.II(2)/LWSD/626/2026.—தருமபுரி
தமிழ்நாடு
அரசு
போ�ோக்குவரத்துக் கழகம் (சே�லம்) வரைை என்ற நிருவாகத்திற்கும்
கோ�ோயம்புத்தூர்
அரசு
போ�ோக்குவரத்து
ஓட்டுநர்
நடத்துநர்
தொ�ொ
ழில்
நுட்ப
பணியாளர்
தொ�ொ
ழிற்சங்கம்
என்ற
தொ�ொ
ழிற்சங்கத்திற்குமிடைையேேŒ
திரு. R.முருகே�சன்,
ஓட்டுநர்
(பணி.எண்.DR8399) என்பவருக்கு வழங்கப்பட்ட பல்வே�று
தண்டனை� உத்தரவுகளைை இரத்து செெய்யக் கோ�ோருவது குறித்து
தொ�ொ
ழிற்தகராாறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவாாலும்;
மே�ற்சொ�ொன்ன தகராாறைை எழுவினாவுடன் ஒசூர் தொ�ொ
ழிலாாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்விற்காக
அனுப்புவது
அவசியமெென்று
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவாாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய
சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனை� மற்றும்
அதிகாரங்களைைக் கொ�ொண்டு தொ�ொ
ழிற்ாாவாவினை� கீழ்க்காணும்
எழுவினாவுடன் ஒசூர் தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு
அனுப்பப்பட வே�ண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்
இதனால் ஆணை†யிடுகிறார்.
எழுவினாா
திரு. R. முருகே�சன். ஓட்டுநர் (பணி.எண். DR8399)
என்பவருக்கு மிகைைப்பணி ஊதியம் ரூ.14,553/- மற்றும்
ஸ்டே�ரிங் அலவன்ஸ் ரூ.336/- ஆக மொ�ொத்தம் ரூ. 14,889/-
ஆகிய தொ�ொகைைகளைை நிர்வாகத்திடமிருந்து பெெற்று வழங்க
கோ�ோரிய தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின் கோ�ோரிக்கைை நியாயமானதுாானா?
ஆமெெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
2. மே�லும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள்
சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணை†யைைப்
பெெற்றுக்கொ�ொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதங்களுக்குள்
தீர்வு
அளிக்குமாறு
ஒசூர்
தொ�ொ
ழிலாாளர்
நீதிமன்றம்
கே�ட்டுக்கொ�ொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாாணை† (டி) எண் 362, தொா�ழிலாாளர் நலன் மற்றும்
திறன் மேேம்பாட்டு (டி1)த் துறைை, 10 ஜூூலைை 2026,
ஆனி 26, பராாபவ, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2057.]
No.II(2)/LWSD/627/2026.—தருமபுரி
தமிழ்நாடு
அரசு
போ�ோக்குவரத்துக் கழகம் (சே�லம்) வரைை என்ற நிருவாகத்திற்கும்
தருமபுரி தமிழ்நாடு அரசு போ�ோக்குவரத்துக் கழக ஊழியர்
சங்கம் என்ற தொ�ொ
ழிற்சங்கத்திற்குமிடைையேேŒ திரு.C.நாகராாஜன்,
நடத்துநர் (CR6283) என்பவருக்கு வழங்கப்பட்ட பல்வே�று
தண்டனை� உத்தரவுகளைை இரத்து செெய்யக் கோ�ோருவது குறித்து
தொ�ொ
ழிற்தகராாறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவாாலும்;
மே�ற்சொ�ொன்ன தகராாறைை எழுவினாவுடன் ஒசூர் தொ�ொ
ழிலாாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்விற்காக
அனுப்புவது
அவசியமெென்று
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவாாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய
சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனை� மற்றும்
அதிகாரங்களைைக் கொ�ொண்டு தொ�ொ
ழிற்ாாவாவினை� கீழ்க்காணும்
எழுவினாவுடன் ஒசூர் தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு
அனுப்பப்பட வே�ண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்
இதனால் ஆணை†யிடுகிறார்.
எழுவினாா
திரு.C.நாகராாஜன், நடத்துநர் (CR6283) என்பவருக்கு
நிர்வாகம் வழங்கிய உத்தரவு எண். 284/945/டி12/தஅபோ�ோக/2024,
நாள்.29.07.2024-ன் படி ஊதிய உயர்வைை திரண்ட பயனின்றி
ஆறு(6)
மாத
காலத்திற்கு
தள்ளி
வைைத்து
பிறப்பித்த
உத்தரவினை� இரத்து செெய்ய வே�ண்டுமெென்ற தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின்
கோ�ோரிக்கைை நியாயமானதுாானா? ஆமெெனில் உரிய உத்தரவுகள்
பிறப்பிக்கவும்.
2. மே�லும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள்
சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணை†யைைப்
பெெற்றுக்கொ�ொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதங்களுக்குள்
தீர்வு
அளிக்குமாறு
ஒசூர்
தொ�ொ
ழிலாாளர்
நீதிமன்றம்
கே�ட்டுக்கொ�ொள்ளப்படுகிறது.
404
TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE
[Part II—Sec. 2
சேேலம் தமிழ்நாாடு அரசு போ�ோக்குவரத்துக் கழகம்
[அரசாாணை† (டி) எண் 360, தொா�ழிலாாளர் நலன் மற்றும்
திறன் மேேம்பாட்டு (டி1)த் துறைை, 10 ஜூூலைை 2026,
ஆனி 26, பராாபவ, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2057.]
No.II(2)/LWSD/628/2026.—சே�லம்
தமிழ்நாடு
அரசு
போ�ோக்குவரத்துக் கழகம் என்ற நிருவாகத்திற்கும் சே�லம்
மண்டல
அனை�த்து
பணியாளர்கள்
சங்கம்
என்ற
தொ�ொ
ழிற்சங்கத்திற்குமிடைையேேŒ திரு.P. மணிகண்டன், நடத்துநர்
(பணி.எண்.CR9571) என்பவருக்கு வழங்கப்பட்ட பல்வே�று
தண்டனை� உத்தரவுகளைை இரத்து செெய்யக் கோ�ோருவது குறித்து
தொ�ொ
ழிற்தகராாறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவாாலும்:
மே�ற்சொ�ொன்ன
தகராாறைை
எழுவினாக்களுடன்
சே�லம்
தொ�ொ
ழிலாாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்விற்காக
அனுப்புவது
அவசியமெென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவாாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய
சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனை� மற்றும்
அதிகாரங்களைைக் கொ�ொண்டு தொ�ொ
ழிற்ாாவாவினை� கீழ்க்காணும்
எழுவினாக்களுடன் சே�லம் தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு
அனுப்பப்பட வே�ண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்
இதனால் ஆணை†யிடுகிறார்.
எழுவினாா-1
திரு.P.மணிகண்டன்
நடத்துநர்
(பணி.எண்.CR9571)
என்பவருக்கு
நிர்வாகத்ாால்
வழங்கப்பட்ட
29.06.2023
நாளிட்ட 631-13493-டி5-தஅபோ�ோக(சே�லம்)-2020 உத்தரவில்
மனுாாரரின் ஊதிய உயர்வினை� 1 வருட காலத்திற்கு திரண்ட
பயனுடன் தள்ளிவைைத்தும், 09.11.2020 முதல் 29.06.2021
வரைையிலாான
நாட்களைை
வருகைையின்மைையாக
கருதியும்
பிறப்பித்த
உத்தரவினை�
ரத்து
செெய்ய
வே�ண்டுமெென்ற
தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின் கோ�ோரிக்கைை நியாயமானது ாானா? ஆம்
எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
எழுவினாா-2
திரு.P.மணிகண்டன்,
நடத்துநர்
(பணி.எண்.CR9571)
என்பவருக்கு
நிர்வாகத்ாால்
வழங்கப்பட்ட
27.07.2023
நாளிட்ட
745-5555-டி5-தஅபோ�ோக(சே�)-2020
உத்தரவில்
மனுாாரரின் ஊதிய உயர்வினை� 1 வருட காலத்திற்கு திரண்ட
பயனின்றி தள்ளிவைைத்து பிறப்பித்த உத்தரவினை� ரத்து செெய்ய
வே�ண்டுமெென்ற தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின் கோ�ோரிக்கைை நியாயமானது
ாானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
எழுவினாா-3
திரு.P.மணிகண்டன், நடத்துநர் (பணி.எண். CR9571)
என்பவருக்கு
பணி
ஆய்வு
பலன்கள்
13.04.2015-ம்
தே�திய 12(3) ஒப்பந்தப்படி 6+7+7+7+5 ஆண்டுகள் என்ற
இடைைவெ�ளியில் வழங்கப்பட வே�ண்டுமெென்றும், முதல் பணி
ஆய்வு 01.02.2023-ல் மனுாாரருக்கு வழங்க வே�ண்டுமெென்று
கோ�ோரும் தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின் கோ�ோரிக்கைை நியாயமானது ாானா?
ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
2. மே�லும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள்
சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணை†யைைப்
பெெற்றுக்கொ�ொண்ட
நாளிலிருந்து
மூன்று
மாதங்களுக்குள்
தீர்வு
அளிக்குமாறு
சே�லம்
தொ�ொ
ழிலாாளர்
நீதிமன்றம்
கே�ட்டுக்கொ�ொள்ளப்படுகிறது.
லாாய்ட்ஸ் இன்சுலே�சன் இந்தியாா லிமிடெ�ட்
[அரசாாணை† (டி) எண் 385, தொா�ழிலாாளர் நலன் மற்றும்
திறன் மேேம்பாட்டு (பி2)த் துறைை, 23 ஜூூலைை 2026,
ஆடி 7, பராாபவ, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2057.]
No.II(2)/LWSD/629/2026.—லாாய்ட்ஸ் இன்சுலே�சன் இந்தியா
லிமிடெெட் என்ற நிருவாகத்திற்கும் தே�சிய பொ�ொதுத் தொ�ொ
ழிலாாளர்
ஒருங்கிணை†ப்பு
என்ற
தொ�ொ
ழிற்சங்கத்திற்குமிடைையேேŒ
தொ�ொ
ழிற்தகராாறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவாாலும்,
இத்தொ�ொ
ழிற்தகராாறைை
பின்வரும்
எழுவினாவுடன்
வே�லூர்,
தொ�ொ
ழிலாாளர்
நீதிமன்றத்தின்
தீர்ப்புக்காக
அனுப்புவது
அவசியமெென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவாாலும்,
1947-ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய
சட்டம் XIV / 1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு
நிபந்தனை�யிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைைக் கொ�ொண்டு
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மே�ற்சொ�ொன்ன தொ�ொ
ழிற்தகராாறு,
வே�லூர், தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட
வே�ண்டும் என்று இதனால் ஆணை†யிடுகிறார்.
எழுவினாாக்கள்
கோƒோரிக்கைை எண். 1
“திரு.V. நீதிதயாள
கார்த்திகே�யன்
என்பவரைை
பணியிடமாற்றம் செெய்து பிறப்பித்த நிருவாகத்தின் 24.03.2022
தே�தியிட்ட பணியிடமாற்ற உத்தரவைை ரத்து செெய்து மீண்டும்
செென்னை�
அலுவலகத்திற்கு
மாற்றி
உத்தரவு
பிறப்பிக்க
வே�ண்டும் என கோ�ோரும் தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின் கோ�ோரிக்கைை
நியாயம்ாானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்க.”
கோƒோரிக்கைை எண். 2
“திரு.V. நீதிதயாள
கார்த்திகே�யன்
என்பவருடைைய
வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை� ஏனை�ய சக தொ�ொ
ழிலாாளர்களுக்கு
10%
வழங்கப்பட்டதைைப்
போ�ோல
உடனடியாக
வழங்கப்பட
வே�ண்டும் என்றும் மற்றும் பணியின்போ�ோது ஏற்பட்ட விபத்திற்கு
மருத்துவ செெலவு முழுவதைையும் எதிர்மனுாாரர் ஏற்க வே�ண்டும்
என்றும் கோ�ோரும் தொ�ொ
ழிற்சங்கத்தின் கோ�ோரிக்கைை நியாயம்ாானா?
ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்க.”
2. மே�லும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொ�ொ
ழிற்தகராாறுகள்
சட்டத்தின்
10(2A)
பிரிவின்கீழ்,
இந்த
ஆணை†யைைப்
பெெற்றுக்கொ�ொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு
அளிக்குமாறு, வே�லூர், தொ�ொ
ழிலாாளர் நீதிமன்றம் கே�ட்டுக்
கொ�ொள்ளப்படுகிறது.
கொ�ொ. வீர ராாகவ ராாவ்,
கொ�ொ. வீர ராாகவ ராாவ்,
அரசுச் செெயலாாளர்.
WATER RESOURCES DEPARTMENT
Appointment of Joint Secretary to Government,
Finance
Department
as
Finance
Director
representing Finance Department in Irrigation
Management Training Institute (IMTI) under the
Tamil Nadu Society Registration Act.
[G.O. (Rt). No.385, Water Resources (I.Spl.-1),
20th July 2026, ஆடி 4 பராாபவ, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2057.]
No.II(2)/WR/630/2026.—Under Tamil Nadu Society
Registration Act 1972, the Government of Tamil Nadu
hereby appoint Thiru. M.S. Prasanth, I.A.S., Joint
Secretary to Government, Finance Department, Chennai-9
as Finance Director representing Finance Department in
Irrigation Management Training Institute (IMTI)
SATYABRATA SAHOO,
Principal Secretary to Government.
PRINTED AND PUBLISHED BY THE COMMISSIONER OF STATIONERY AND PRINTING, CHENNAI
ON BEHALF OF THE GOVERNMENT OF TAMIL NADU