2.322
बारत सरकार भूहणाल ७३......... केदिनांक ........ali21 को प्राप्त
19/09/05
प्रभा
रंजिस्ट्री सं० डी० एल०-33004/99
राजपत्र बित REGD. NO. D.L. - 33004/99
सत्यमेव जयते भारत का राजपत्र The Gazette of India
असाधारण
P - 0-500
EXTRAORDINARY
kin- 30
Deptt - 250
भाग II - खण्ड 3-उप- खण्ड ( i) PART II -Section 3-Sub- section (i)
CPB 22
प्राधिकार से प्रकाशित
PUBLISHED BY AUTHORITY
9/12 सं. 526] No. 526]
नई दिल्ली, बृहस्पतिवार, नवम्बर 25 , 2004/अग्रहायण4, 1926 NEW DELHI, THURSDAY, NOVEMBER 25 , 2004/ AGRAHAYANA 4, 1926
वित्त मंत्रालय
(राजस्वविभाग )
अधिसूचना
नई दिल्ली, 25 नवम्बर, 2004
सं. 113 /2004-सीमा शुल्क
सा.का.नि. 776 ( अ ), अभिहित प्राधिकारी ताइवान, हांगकांग, इंडोनेशिया, ओमान, सिंगापुर और थाईलैंड (जिसे आगे संबद्ध देश कहा गया है) में मूलतः उदगमित या वहां से निर्यात किये गए सीमाशुल्क टैरिफ अधिनियम 1975 (1975 का 51 ) की पहली अनुसूची के शीर्ष 3920 के अंतर्गत आने वाले वाएक्सली ओरयन्टिड पोली प्रापोलिन फिल्म ( बी ओ पी पी) के आयात के मामले में भारत के राजपत्र, असाधारण , भाग 1 , खंड 1 , तारीख 14 अगस्त, 2001 में प्रकाशित अपने प्रारंभिक निष्कर्षो में इस निष्कर्ष पर पहुंचे थे कि-
(क) संबद्ध देशों में उत्पादित या वहां से निर्यात किये गए वाएक्सली ओरयन्टिड पोली प्रापोलिन फिल्म (बी ओ पी पी) का भारत को निर्यात उसके सामान्य मूल्य से कम पर किया गया था;
(ख) भारतीय उद्योग को तात्विक क्षति हुई हैं;
(ग) यह क्षति संबद्ध देश से संचयी रूप से हुए निर्यातो द्वारा कारित हुई है;
और अभिहित प्राधिकारी के पूर्वोक्त निष्कर्षों के आधार पर केन्द्रीय सरकार ने, भारत के राजपत्र, असाधारण, भाग II , खंड 3 , उपखंड ( i ) , तारीख 9 अक्तूबर 2001 में प्रकाशित अधिसूचना संख्यांक 104/2001- सीमाशुल्क, तारीख 9 अक्तूबर , 2001 द्वारा प्रतिपाटित शुल्क अधिरोपित किया था ;
और अभिहित प्राधिकारी , भारत के राजपत्र , असाधारण , भाग I, खंड 1 , तारीख 27 जून 2002 में प्रकाशित अपने अंतिम निष्कर्षों में इस निष्कर्ष पर पहुंचे थे कि-
(क) संबद्ध देशों से वाएक्सली ओरयन्टिड पोली प्रापोलिन फिल्म ( बी ओ पी पी) का भारत को निर्यात उसके सामान्य मूल्य से कम कीमत पर किया गया हैं जिसके परिणामस्वरूप वाएक्सली ओरयन्टिड पोली प्रापोलिन फिल्म ( बी ओ पी पी) का पाटन हुआ है ;
(1)
3524 GI/2004 1 2
THE GAZETTE OF INDIA: EXTRAORDINARY
[PART II- SEC. 3 (1 ) ] (ख) भारतीय उद्योग को वास्तविक क्षति हुई हैं
(ग) यह क्षति संबद्ध देश से संचयी रूप से हुए निर्यातो द्वारा कारित हुई है;
और अभिहित प्राधिकारी के पुर्वोक्त अंतिम निष्कर्षों के आधार पर केन्द्रीय सरकार ने भारत के राजपत्र, असाधारण , भाग 2 खंड 3, उपखंड (i ) , तारीख 8 अगस्त, 2002 में प्रकाशित भारत सरकार के वित्त मंत्रालय (राजस्व विभाग) की अधिसूचना संख्यांक 77/ 2002- सीमा शुल्क, तारिख 8 अगस्त, 2002 के अधीन प्रतिपाटित शुल्क अधिरोपित किया था;
और सीमा- शुल्क, उत्पाद शुल्क एवं सेवा कर अपीलीय न्यायाधिकरण ने (जिसे इसके पश्चात अपीलीय न्यायाधिकरण कहा गया है) एसोसिएशन आफ बी ओ पी पी मेन्यूफेक्चर्स के विरूद्ध राजस्व सचिव , वित्त् मंत्रालय के मामले मे अपील सं० सी/ सीओडी/ 301 /02- एडी, सी/632/02-एडी, सी/694/02- एडी और सी/692/ 02- एडी, में अपने अंतिम आदेश सं० 7-9/04-एडी, तारीख 1 अप्रैल, 2004 में यह अभिनिर्धारित किया हैं कि अधिसूचना संख्यांक 77/2002 -सीमाशुल्क, तारीख 8 अगस्त 2002 में दर्शाए गए दरों को निम्नलिखित सारणी में दर्शाए गए दरों द्वारा सुधार करती है ;
सारणी
देश का नाम
निर्यातक
क्रम संख्या
शुल्क की रकम ( प्रति किलोग्राम अमेरिकी डालर मे
(2)
(1)
(3)
(4)
सभी निर्यातक
1.
0.70
ताइवान
सभी निर्यातक
2.
हांगकांग
0.63
सभी निर्यातक
इंडोनिशया
0.52
3.
सभी निर्यातक
ओमान
4.
0.47
सभी निर्यातक
5.
0.60
सिगापुर
सभी निर्यातक
थाईलैंड
6.
0.79
और अभिहित प्राधिकारी ने तारीख 1 अप्रैल, 2004 के अपीलीय न्यायधिकरण के उपरोक्त आदेश को स्वीकार कर लिया हैं ;
अतः अब केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 3 की उपधारा (6) और सीमा शुल्क टैरिफ (पाटित वस्तुओं की पहचान, उस पर प्रतिपाटित शुल्क का निर्धारण और संग्रहण तथा क्षति का अवधारण ) के नियम 18 और 20 के साथ पठित धारा 9 क की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत् शक्तियों का प्रयोग करते हुए और भारत सरकार के वित्त् मंत्रालय (राजस्व विभाग ) की अधिसूचना सं 0 77/ 2002- सीमा- शुल्क, तारीख 8 अगस्त 2002 [ सा.का.नि. 553 (अ) , तारीख 8 अगस्त 2002 ] को उन बातों के सिवाय अधिक्रान्त करते हुए , जिन्हें ऐसे अधिक्रमण से पहले किया गया है या करने का लोप किया गया है, संबद्ध देशों में उदगमित या वहां से निर्यात किए गए वाएक्सली ओरयन्टिड पोली प्रापोलिन फिल्म ( बीओ पीपी ) जो कि उक्त सारणी के स्तंभ ( 3 ) की तत्स्थानी प्रविष्टि में वर्णित निर्यातकों द्वारा किया जाए, उस पर उक्त सारणी के स्तंभ ( 4 ) की तत्स्थानी प्रविष्टि में वर्णित राशि, करेंसी और प्रति माप की इकाई में व्यक्त समतुल्य दर पर प्रतिपाटन शुल्क अधिरोपित करती है;
3
भारत का राजपत्र असाधारण
[ भाग II - खण्ड 3 (i) ]
इस अधिसूचना के अधीन अधिरोपित प्रतिपाटन शुल्क, अनंतिम प्रतिपाटन शुल्क अधिसूचना की तारीख अर्थात 9 अक्तूबर, 2001 से पांच वर्ष के लिए लागू रहेगा (अगर इसे पहले खंडित, उल्लंखन , संशोधित न किया जाए) और भारतीय करेंसी में संदत्त् किया जायेगा ।
स्पष्टीकरणः- इस अधिसूचना के प्रयोजनों के लिए प्रतिपाटन शुल्क की संगणना के प्रयोजनों के लिए लागू विनिमय दर " वह दर होगी जो सीमाशुल्क अधिनियम, 1962 ( 1962 का 52) की धारा 14 की उपधारा (3) के खंड ।क। के उपखंड (i ) के अधीन शक्तियों का प्रयोग करते हुए, समय - समय पर जारी की गई भारत सरकार के वित्त मंत्रालय (राजस्व विभाग) की अधिसूचना में विनिर्दिष्ट की गई है और " विनिमय दर " के अवधारण के लिए सुसंगत तारीख उक्त सीमाशुल्क अधिनियम की धारा 46 के अधीन " प्रवेश पत्र " के प्रस्तुत करने की तारीख होगी ।
[फा. सं. 354/155/2001 -टीआरयू(भाग)] वि. शिवसुब्रमणियन्, उप सचिव
MINISTRY OF FINANCE
(Department of Revenue)
NOTIFICATION
New Delhi , the 25th November , 2004 No. 113/ 2004- CUSTOMS
G.S.R. 776 ( E ) .-- Whereas , in the matter of import of Biaxally Oriented Poly Propylene film , commonly known as BOPP film ( hereinafter referred to as BOPP film) , falling under heading 3920 of the First Schedule to the Customs Tariff Act , 1975 (51 of 1975 ) , originating in, or exported from , Taiwan , Hong Kong , Indonesia, Oman , Singapore and Thailand (hereinafter referred to as the subject countries ) , the designated authority vide its preliminary findings notification No.21 / 1 /2001 - DGAD , dated the 14th August, 2001 , published in the Gazette of India, Extraordinary, Part I , Section 1 , dated the 14th August , 2001 , had come to the conclusion that -
(a) BOPP film , originating in, or exported from, the subject countries had been exported to India below normal value resulting in dumping ;
(b) the domestic industry had suffered material injury;
(c) the injury had been caused cumulatively by the imports from the subject countries;
And whereas, on the basis of the aforesaid findings of the designated authority , the Central Government had imposed an anti -dumping duty on BOPP film vide notification of the Government of India in the Ministry of Finance (Department of Revenue ) , No. 104/2001 -Customs , dated the 9th October , 2001 , [ G.S.R. 766 (E ) , dated the 9th October , 2001 ] , published in Part II, Section 3 , Sub-section (i ) of the Gazette of India, Extraordinary, dated the 9th October , 2001;
And whereas, the designated authority , vide its final findings notification No.21 / 1 /2001 -DGAD, dated the 26th June, 2002, published in the Gazette of India , Extraordinary, Part I, Section 1 , dated the 27th June, 2002 had come to the conclusion that -
( a) BOPP film , originating in , or exported from , the subject countries , had been exported to India below its normal value , thereby resulting in dumping;
(b) the domestic industry had suffered material injury;
(c) the injury had been caused to the domestic industry by the dumping of BOPP film , originating in , or exportedfrom, the subject countries ;
And whereas , on the basis of the aforesaid final findings of the designated authority , the Central Government had imposed definitive anti - dumping duty on BOPP film vide notification of the Government of India, in the Ministry of Finance (Department of Revenue ) , No.77/2002-Customs , dated the 8th August, 2002 , published in Part II , Section 3 , Sub - section ( i ) of the Gazette of India , Extraordinary , dated the 8th August , 2002;
And whereas, the Customs , Excise and Service Tax Appellate Tribunal ( hereinafter referred to as the Tribunal ) , in its final order No.7-9/04 - AD , dated the 1 " April , 2004 in Appeal Nos.C /COD/301 /02 - AD , C/632/02- AD , C/694/02 - AD and C/692/02 -AD , in the matter of M/s Association of BOPP Manufacturers and Others Vs.
4
THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY
[PART II-SEC . 3 ( i)]
1 Secretary Revenue , Ministry of Finance , the Designated Authority , has given the direction in para 13 of the said order that, the rates of anti -dumping duty under Notification No. 77/2002-Customs , dated August 8, 2002 are modified as indicated in the table below: - S.No. Name of the Country
(1)
(2) 1.
Taiwan 2.
HongKong 3.
Indonesia 4.
Oman 5.
Singapore 6.
Thailand Exporter
Rate of Anti -dumping duty (US$ perkilogram)
(3)
(4)
0.70
All exporters
0.63
Allexporters
0.52
All exporters
0.47
All exporters
0.60
All exporters
0.79" ;
Allexporters
And whereas , the designated authority has accepted the aforesaid order of the Tribunal ;
Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - section ( 1 ) of section 9A, read with sub- section (6) of section 3 of the said Customs Tariff Act and rules 18 and 20 of Customs Tariff (Identification, Assessment and Collection of Anti- dumping Duty on Dumped Articles and for Determination of Injury ) Rules , 1995 and in supersession of the notification of the Government of India in the Ministry of Finance (Department of Revenue ) No.77/2002-Customs , dated the 8th August , 2002 [ G.S.R. 553 (E) , dated the 8th August , 2002 ] , except as respects things done or omitted to be done before such supersession , the Central Government hereby imposes on BOPP film, falling under heading 3920 of the First Schedule to the said Customs Tariff Act, originating in , or exported from , the subject countries specified in column (2) of the Table given below , and imported into India , when exported by the exporters specified in the corresponding entry in column (3 ) of the said Table , an anti -dumping duty at the rate specified in the corresponding entry in Column (4) of the said Table .
S.No. Name of the Country
(2) (1)
1.
Taiwan 2.
Hong Kong 3.
Indonesia 4.
Oman 5.
Singapore 6.
Thailand TABLE
Exporter
Rate of Anti - dumping duty (US $ per kilogram)
(3)
(4)
0.70
All exporters
0.63
Allexporters
0.52
All exporters
0.47
Allexporters
0.60
Allexporters
0.79
Allexporters
2. This notification shall be effective for a period of five years ( unless revoked , superseded or amended earlier), from the date of imposition of the provisional anti -dumping duty, i.e. the 9th October , 2001 , and the anti- dumping duty shall be paid in Indian currency.
Explanation. For the purposes of this notification, the " rate of exchange" applicable for the purposes of calculation of such anti -dumping duty shall be the rate which is specified in the notification of the Government of India in the Ministry of Finance (Department of Revenue) , issued from time to time in exercise of the powers under sub- clause (i) of clause ( a) of sub - section (3 ) of section 14 of the said Customs Act and the relevant date for the determination of the " rate of exchange " shall be the date of presentation of the " bill of entry " under section 46 of the said Customs Act.
[ F. No. 354/ 155/2001 - TRU (Part ) ]
V. SIVASUBRAMANIAN,Dy. Secy.
Printedby the Manager , Govt . of India Press, Ring Road, Mayapuri , New Delhi - 110064 and Published by the Controller of Publications , Delhi - 110054.