This Gazette may contains Multiple Subjects

रजिस्ट्री सं. डी. एल.-33001/99

सत्यमेव जयते

REGD. NO . D. L. -33001 /99 भारत राजपत्र The Gazette of India

प्राधिकार से प्रकाशित

PUBLISHED BY AUTHORITY

सं० [5 ]

No. 15 ]

नई दिल्ली, शनिवार , अप्रैल 12, 2003 /चैत्र 22, 1925 NEW DELHI , SATURDAY, APRIL 12 , 2003/ CHAITRA 22, 1925

इसभाग में भिन्न पृष्ठ संख्या दी जाती है जिससे कि यह अलग संकलन के रूप में रखा जा सके । SeparatePaging is given to this Part in order that it may be filed as a separate compilation.

भाग II-खण्ड 3-उप-खण्ड ( ii) PART II-Section 3 Sub- section ( ii)

भारत सरकार के मंत्रालयों ( रक्षा मंत्रालय को छोड़कर ) द्वारा जारी किये गये सांविधिक आदेश और अधिसूचनाएं StatutoryOrders and Notifications Issuedby the Ministries of the Government of India (Other than the Ministry of Defence)

मंत्रिमंडल सचिवालय नई दिल्ली, 27 मार्च, 2003

का० आ० 1112.-केन्द्रीय सरकार एतद्‌द्वारा दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम, 1946 ( 1946 का अधिनियम सं० 25 ) की धारा 6 के साथ पठित धारा 5 की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए कर्नाटक राज्य सरकार की अधिसूचना सं० एचडी 201 पीसीआर 2002 दिनांक 27-11-2002 द्वारा प्राप्त कर्नाटक राज्य सरकार की सहमति से ( 1 ) श्री बी. अचूता बालिंगा, तत्कालीन वरिष्ठ प्रबंधक, कार्पोरेशन बैंक केन्टोनमेंट शाखा , बंगलौर ( 2 ) श्री एम . सी. टॉम , 539, सीएमएच रोड, इंदिरा नगर, बंगलौर ( 3 ) श्री संतोष करिमत्तम, 1 -ई, दियूविल्लाअपार्टमेंट्स, बिग्रेड गार्डन के पीछे, चर्च स्ट्रीट, बंगलौर (4) श्री के. विजय नं. 10/1 , क्वीन रोड, बंगलौर एवं किसी अन्य व्यक्ति के विरुद्ध भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 120 - बी के साथ पठित भारतीय दंड संहिता 1860 की धारा 420 तथा भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम , 1988 ( 1988 का केन्द्रीय अधिमियम 49 ) की धारा 13 ( 2) सपठित धारा 13 ( 1 ) ( डी ) के अधीन दंडनीय अपराधों और उपर्युक्त अपराधों में से एक अथवा अधिक से संबंधित अथवा संसक्त प्रयत्न, दुष्प्रेरण और षड़यंत्र तथा उसी संव्यवहार के अनुक्रम में किए गए अथवा

(2975)

91551-2003-1

उन्हीं तथ्यों से उद्धृत किसी अन्य अपराध अथवा अपराधों के अन्वेषण के लिए दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना के सदस्यों की शक्तियों और अधिकारिता का विस्तार सम्पूर्ण कर्नाटक राज्य पर करती है ।

सं. 228/ 18/2003- डी.एस.पी.ई. ]

शुभा ठाकुर, अवर सचिव CABINET SECRETARIAT New Delhi , the 27th March , 2003

S. O. 1112. In exercise of the powers conferred by sub-section ( 1 ) of Section 5 read with Section 6 ofthe Delhi Special PoliceEstablishment Act. 1946 ( Act No. 25 of 1946 ) . the Central Government with the consent of the State Government of Karnataka vide Notification No. HD 201 PCR 2002 dated 27-11-2002 , hereby extends the powers andjurisdiction of the members of the Delhi Special Police Establishment to the whole of the State of Karnataka for investigation against ( 1 ) Shri B. Achuta Baliga , the then SeniorManager , Corporation Bank, Cantonment Branch . Bangalore (2 ) Shri M. C. Tom , 539, CMH Road, Indranagar, Bangalore (3 ) Shri Santosh Karimattom . 1 - E . Deauvilla 2976

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22, 1925 [PART II-SEC. 3 (ii )]

offence or offences committed in the course of the same transaction arising out of the same facts.

[No. 228/23 /2003 -DSPE]

SHUBHA THAKUR, Under Secy.

नई दिल्ली, 31 मार्च , 2003

Appartments, Behind Brigade Gardens , Church Street, Bangalore (4) Shri K. Vijay No. 10/1 , Queens Road, Bangalore and any other person for offences punishable under Section 120 -B Indian Penal Code, 1860 read with420 of Indian Penal Code, 1860 and Section 13 (2) read with 13(1)(d) ofthe Prevention of Corruption Act, 1988 ( Central Act 49 of 1988) and attempts, avetments and conspiracy in relation to or in connection with one or more ofthe offences mentioned above and any other offence and offences committed in the course of the same transaction or arising out of the same facts .

[No. 228/18/2003 -DSPE]

SHUBHA THAKUR, Under Secy.

नई दिल्ली, 28 मार्च , 2003

का० आ० 1114.-केन्द्रीय सरकार एतद्वारा दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम, 1946 ( 1946 का अधिनियम सं० 25 ) की * धारा 6 के साथ पठित धारा 5 की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए कर्नाटक राज्य सरकार की अधिसूचना सं ० एचडी 8 पीसीआर 2003 दिनांक 23-01-2003 द्वारा प्राप्त कर्नाटक राज्य सरकार की सहमति से ( 1 ) श्री पी. राजू, प्रबन्धक, बैंक ऑफ बड़ौदा, सिदैय्या रोड शाखा, बंगलौर-72 ( 2 ) श्री आर. वेंक्टेशमूर्ति, कैशियर क्लर्क, बैंक ऑफ बड़ौदा, सिदैय्या रोड शाखा, बंगलौर-72 ( 3 ) श्री पूंगोथाई, टाइपिस्ट क्लर्क, बैंक ऑफ बड़ौदा, सिदैय्या रोड शाखा, बंगलौर-72 (4) श्री के. परमेश्वरप्पा, अस्थायी चपररामी , सिदैय्या रोड शोखा, बंगलौर-72 ( 5 ) श्री ई. एल. चेट्टी, पूर्व संयुक्त प्रबन्धक, सिदैय्यारोड शाखा, बंगलौर ( इस समय गुलबर्गा में तैनात ) एवं किन्हीं अन्य लोकसेवकोंअथवा व्यक्तियों के विरुद्ध भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 120- बीके साथ पठित भारतीय दंड संहिता 1860 की धारा 409 तथा भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 ( 1988 का केन्द्रीय अधिनियम 49) की धारा 13 ( 2 ) सपठितं धारा 13 ( 1 ) ( सी) एवं ( डी) के अधीन दंडनीय अपराधों और उपर्युक्त अपराधों में से एक अथवा अधिक से संबंधित अथवा संसक्त प्रयत्नों, दुष्प्रेरणों और षड़यंत्रों तथा उसी संव्यवहार के अनुक्रम में किए गए अथवा उन्हीं तथ्यों से उद्भूत किसी अन्य अपराध अथवा अपराधों के अन्वेषण के लिए दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना के सदस्यों की शक्तियों और अधिकारिता का विस्तार सम्पूर्ण कर्नाटक राज्य पर करती है ।

का० आ० 1113.- केन्द्रीय सरकार एत‌द्वारा दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम, 1946 ( 1946 का अधिनियम सं० 25) की धारा 6 के साथ पठित धारा 5 की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए गुजरात राज्य सरकार की अधिसूचना सं ० एसबीआई/ 28/एफआईआर/ 112003/ 3142 दिनांक 26 मार्च , 2003 द्वारा प्राप्त गुजरात राज्य सरकार की सहमति से पुलिस स्टेशन अहमदाबाद सिटी, एलेज ब्रिज, गुजरात में दर्ज एफआईआर सीआर सं. 272/03 दिनांक 26-03-2003 के सम्बन्ध में भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 302 और 120 - बी तथा आयुद्ध अधिनियम की धरा 25 ( 1 ) ( सी) के अधीन दंडनीय अपराधों और उक्त अपराध अथवा अपराधों से सम्बन्धित अथवा संसक्त प्रयत्नों, दुष्प्रेरणों और षड़यंत्रों तथा उसी संव्यवहार के अनुक्रम में किए गए अथवा उन्हीं तथ्यों से उद्भूत किसी अन्य अपराध अथवा अपराधों के अन्वेषण के लिए दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना के सदस्यों की शक्तियों और अधिकारिता का विस्तार सम्पूर्ण गुजरात राज्य पर करती है ।

[सं. 228/15/2003- डी.एस.पी.ई. (i ) ]

शुभा ठाकुर, अवर सचिव [सं. 228/ 23/2003 -डी.एस.पी.इ. ]

New Delhi , the 31st March, 2003

शुभा ठाकुर, अवर सचिव

S. O. 1114.- In exercise of the powers conferred by NewDelhi , the 28th March, 2003

S. O. 1113. In exercise of the powers conferred by sub-section ( 1) of Section 5 read with Section 6 of the Delhi Special Police Establishment Act, 1946 (Act No. 25 of 1946), the Central Government with the consent of the Government ofGujarat vide Notification No. S.B.I./28/FIR/112003/3142 dated 26th March, 2003 hereby extends the powers and jurisdiction of the members of the Delhi Special Police Establishment to the whole of the State of Gujarat for investigation of offences under Sections 302, 120 -R of the Indian Penal Code , 1860 and also u/s 25 ( 1 ) (c) of the Arms Act of FIR CR No. 272/03 dated 26-3-2003 registered at Police Station Ahmedabad City Ellis Bridge, Gujarat and any other offence or offences , attempts, abetments and conspiracies in relation to or in connection with the said

sub-section ( 1 ) of Section 5 read with Section 6 of the Delhi Special Police Establishment Act, 1946 (Act No. 25 of1946) , the Central Government with the consent ofthe State Government of Karnataka vide Notification No. HD 8 PCR 2003 dated 23-01-2003 , hereby extends the powers and jurisdiction of the members of the Delhi Special Police Establishment to the whole of the State of Karnataka for investigation of offences against ( 1 ) Shri P. Raju, Manager, Bank of Baroda, Siddaiah Road Branch, Bangalore- 72 (2 ) Shri R. Venkatesh Murthy, Cashier Clerk, Bank of Baroda , Siddaiah Road Branch, Bangalore- 72 (3.) Shri Poongothai , Typist Clerk, Bank ofBaroda, Siddaiah RoadBranch. Bangalore-72 (4) Shri K. Parameshwarappa, Temporary Peon , Siddaiah Road Branch, Bangalore - 72 (5) Shri E.L. Chetty, Formerly Joint Manager, Siddaiah Road Branch, Bangalore (Presently posted at Gulbarga) and any 2977

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[भाग II- खंड 3( ii ) ]

other public servants or persons punishable under section 120-B Indian Penal Code, 1860 read with 409 of Indian Penal Code, 1860 and Section 13 (2) read with 13 ( 1 )(c) & (d) ofthe PreventionofCorruption Act, 1988 (Central Act 49 of 1988) and attempts , abetments and conspiracies in relation to or, in connection with one or more of the offences mentioned above and any other offence and offences committed in the course of the same transaction or arising out of the same facts.

[No. 228/ 15/2003-DSPE (i) ] SHUBHA THAKUR, Under Secy.

नईदिल्ली, 31 मार्च, 2003

का० आ० 1115.-केन्द्रीय सरकार एत‌द्वारा दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम, 1946 ( 1946 का अधिनियम सं० 25 ) की धारा 6 के साथ पठित धारा 5 की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए कर्नाटक राज्य सरकार की अधिसूचना सं ० एचडी 7 पीसीआर 2003 दिनांक 23-01-2003 द्वारा प्राप्त कर्नाटक राज्य सरकार कीसहमति से ( 1 ) श्री के. हरीश कुमार, तत्कालीन प्रबन्धक, चिकमगलूर कोडागु ग्रामीण बैंक, कुम्बुर शाखा, इस समय चिकमगलूर शाखा में तैनात और ( 2 ) श्री एन. डी. बोपय्या, मैसेंजर-सह- स्वीपर, चिकमगलूर कोडागु ग्रामीण बैंक, कुम्बुर शाखा, इस समय होसूर शाखा में तैनात एवं अन्यव्यक्तियों और किन्हीं अन्य लोकसेवकों अथवा व्यक्तियों के विरुद्ध भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 120 बी के साथ पठित भारतीय दंड संहिता 1860 की धारा 420 और 471 तथा भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 ( 1988 का केन्द्रीय अधिनियम 49 ) की धारा 13(2) सपठित धारा 13 ( 1 ) ( डी) के अधीन दंडनीय अपराधों और उपर्युक्त अपराधों में से एक अथवा अधिक से संबंधित अथवा संसक्त प्रयत्नों, दुष्प्रेरणों और षड्यंत्रों तथा उसी संव्यवहार के अनुक्रम में किए गए अथवा उन्हीं तथ्यों से उद्भूत किसी अन्य अपराध अथवा अपराधों के अन्वेषण के लिए दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना के सदस्यों की शक्तियों और अधिकारिता का विस्तार सम्पूर्ण कर्नाटक राज्य पर करती है ।

[सं. 228/15/2003 -डी.एस.पी.ई. (ii ) ]

शुभा ठाकुर, अवर सचिव NewDelhi , the 31st March, 2003

S. O. 1115. In exercise ofthe powers conferredby sub-section ( 1 ) of Section 5 read with Section 6 of the Delhi Special Police Establishment Act, 1946 (Act No. 25 of 1946), the Central Government with the consent of the State Government of Karnataka vide Notification No. HD 7 PCR 2003 dated 23-01-2003 , hereby extends the powers and jurisdiction of the members of the Delhi Special Police Establishment to the whole of the State of Karnataka for investigation ofoffences against (1 ) Shri K. Harish Kumar, the Manager, Chickmagalur Kodagu Grameena bank, Kumbur Branch, Presently posted at Chickmagalur Branch and ( 2) Sri N.D. Bopaiah , Messenger-cum-Sweeper, Chickmagalur Kodagu Grameena bank, Kumbur Branch, Presently posted at Hosur Branch and other persons and any other public servants or persons punishable under section 120-B Indian Penal Code, 1860 read with 420 and 471 of Indian Penal Code, 1860 and Section 13 (2 ) readwith 13(1)(d) ofthe Prevention of Corruption Act, 1988 (Central Act 49 of 1988 ) and attempts , abetments and conspiracies / in relation to or in connection with one or more of the offences mentioned above and any other offence and offences committed in the course of the same transaction orarising out of the same facts .

[No. 228/15/2003-DSPE ( ⅱ) ] SHUBHA THAKUR, Under Secy वित्त एवं कम्पनी कार्य मंत्रालय

(राजस्वविभाग)

केन्द्रीय उत्पाद शुल्क पुणे- II आयुक्तालय के आयुक्तकाकार्यालय

पुणे, 3 जनवरी, 2003

संख्या 1 /2003 -सीमा शुल्क ( नॉन टैरिफ ) का० आ० 1116.-सीमा शुल्क अधिनियम 1962 की धारा 152के खण्ड ( क ) के अधीन तथा भारत सरकार, वित्त मंत्रालय, राजस्व विभाग, नई दिल्ली द्वारा दिनांक 01 जुलाई, 1994 को जारी की गयी अधिसूचना संख्या 33/94 सीमा शुल्क ( नॉन टैरिफ ) के अधीन मुझे प्रदत्त किए गए अधिकारों को कार्यान्वित करते हुए, मैं, बि.बि. प्रसाद, आयुक्त, केन्द्रीय उत्पाद शुल्क, पुणे- II आयुक्तालय, एतद्‌द्वारा, सीमा शुल्क अधिनियम 1962 ( 1962 का 52 ) की धारा 9 की व्यवस्थाओं के अधीन महाराष्ट्र राज्य के कोल्हापुर शहर को, भारतीय सॉफ्टवेअर टेक्नॉलॉजी पार्क की स्थापना हेतु वेअरहाऊसिंग स्टेशन के रूप में घोषित कर रहा हूँ।

[फाइल संख्या: व्हीजीएम ( 30 ) 15/ 100% इओयू/ 2002]

बि.बि. प्रसाद, आयुक्तः:

MINISTRY OF FINANCE AND COMPANY AFFAIRS

(Department of Revenue)

OFFICE OF THE COMMISSIONER OF CENTRAL EXCISE PUNE- II COMMISSIONERATE Pune, the 3rd January, 2003

No. 01/2003-CUS (N.T. )

S. O. 1116. In exercise of the powers delegated to the undersigned vide Notification No: 33/94-CUS (NT) dated 1st July, 1994 by the Government of India, Ministry ofFinance , Department ofRevenue , New Delhi under clause (a)ofSection 152 of the Customs Act, 1962, I, D. B. PRASAD COMMISSIONER OF CENTRAL EXCISE. PUNE 2978

COMMISSIONERATE, PUNE hereby declare the Kolhapur Cityinthe State of Maharashtra to be warehousing station under section 9 of the Customs Act, 1962 (52 of 1962) , for the purpose of setting up of Software Technology Parks of India.

[F. No. VGN (30) 15/ 100% EOU/2002] B. B. PRASAD , Commissioner केन्द्रीय उत्पाद शुल्क पुणे- III के आयुक्त का कार्यालय पुणे, 5 फरवरी , 2003 संख्या 1 /2003- केन्द्रीय उत्पाद शुल्क ( नॉन टैरिफ ) का० आ० 1117.-भारत सरकार, वित्त मंत्रालय, राजस्व विभाग , नई दिल्ली द्वारा दिनांक 01-7-1994 को जारी की गयी अधिसूचना संख्या 33/24 सीमा शुल्क ( नॉन टैरिफ ) के अधीन मुझे प्रदत्त अधिकारों को कार्यान्वित करते हुए, मैं , ए. एस. आर. नायर, आयुक्त, केन्द्रीय उत्पाद शुल्क, पुणे- III आयुक्तालय , पुणे एत‌द्वारा महाराष्ट्र राज्य के सोलापुर के अक्कलकोट रोड, एम. आई. डी. सी. परिसर को, सीमा शुल्क अधिनियम 1962 ( 1962 का 52 ) की धारा 9 के अधीन तथा 100% निर्यातलक्ष्यी यूनिट स्थापना हेतु, वेअरहाऊसिंग स्टेशन के रूप में घोषित कर रहा हूँ।

[फाइल संख्या: V चैप्टर/ईओयू/रूद्राली/02 ]

ए. एस. आर. नायर, आयुक्त (Department of Revenue)

OFFICE OF THE COMMISSIONER OF CENTRAL EXCISE PUNE - III

Pune , the 5th February, 2003 No. 01/2003- CE (NT)

S. O. 1117.-- In exercise of the powers conferred on meby the Notification No. 33 /94 - CUS (NT) dated 1-7-1994 of the Government of India , Ministry of Finance , Department of Revenue , New Delhi , 1 , A. S. R. Nair , Commissioner of Central Excise, Pune - III Commissionerate , Pune hereby declare MIDC, Akkalkot Road , Solapur in the State of Maharashtra to be Warehousing Station under Section 9 of the Customs Act, 1962 (52 of 1962) for setting up of 100% EOUS.

[F. No. V.Ch./EOU/Rudrali/02 ]

A.S. R. NAIR, Commissioner पुणे, 18 फरवरी, 2003

संख्या 2/2003 -केन्द्रीय उत्पाद शुल्क ( नॉन टैरिफ ) का० आ० 1118.- भारत सरकार, वित्त मंत्रालय, राजस्व विभाग , नई दिल्ली द्वारा दिनांक 01-7-1994 को जारी की गयी अधिसूचना संख्या 33/94 सीमा शुल्क ( नॉन टैरिफ ) के अधीन मुझे प्रदत्त अधिकारों को कार्यान्वित करते हुए, मैं, ए. एस. आर. नायर, आयुक्त, केन्द्रीय

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003/ CHAITRA 22, 1925

[PART II-SEC. 3 (ii )] उत्पाद शुल्क, पुणे- III आयुक्तालय, पुणे एत‌द्वारा महाराष्ट्र राज्य के जिला पुणे , तालुका- शिरूर के कोंढापुरी गांव को, सीमा शुल्क अधिनियम 1962( 1962 का 52 ) की धारा 9 के अधीन 100 % निर्यातलक्ष्यी यूनिट स्थापना हेतु वेअरहाऊसिंग स्टेशम के रूप में घोषित करता हूँ । [फाइल संख्या: V जी एन ( 30 ) 87/टी ए/03 ]

ए. एस. आर. नायर, आयुक्त Pune, the 18th February, 2003 No. 02/2003-CE (NT)

S. O. 1118.-In exercise of the powers conferred on me by the Notification No. 33/94-CUS (NT) dated 1-7-1994 of the Government of India, Ministry of Finance , Department of Revenue , New Delhi , I, A. S. R. Nair, the Commissioner of Central Excise, Pune - III Commissionerate, Pune hereby declare , Village - Kondhapuri , Tal - Shirur, Dist- Pune in the State of Maharashtra to be Warehousing Station under Section 9 of the Customs Act, 1962 (52 of 1962) for setting up of 100% EOUS .

[F. No : VGN ( 30) 87/TA/03 ]

A.S. R. NAIR, Commissioner पुणे, 18 फरवरी, 2003

संख्या 3/2003-केन्द्रीय उत्पाद शुल्क ( नॉन टैरिफ ) का० आ० 1119.- भारत सरकार, वित्त मंत्रालय , राजस्व विभाग, नई दिल्ली द्वारा दिनांक 01-7-1994 को जारी की गयी अधिसूचना संख्या 33/94 सीमा शुल्क ( नॉन टैरिफ ) के अधीन मुझे प्रदत्त अधिकारों को कार्यान्वित करते हुए, मैं , ए. एस. आर. नायर, आयुक्त , केन्द्रीय उत्पाद शुल्क, पुणे- III आयुक्तालय , पुणे एत‌द्वारा महाराष्ट्र राज्य के जिला-पुणे, तालुका- शिरूर के शिक्रापुर गांव को, सीमा शुल्क अधिनियम 1962 ( 1962 का 52 ) की धारा 9 के अधीन 100% निर्यातलक्ष्यी यूनिट स्थापना हेतु, वेअरहाऊसिंग स्टेशन के रूप में घोषित करता हूँ।

[फाइल संख्या: V जी एन ( 30 ) 86/टी ए/03 ] ए. एस . आर. नायर,, आयुक्त Pune, the 18th February, 2003 No. 03/2003 -CE ( NT)

S. O. 1119. In exercise of the powers conferred on meby the Notification No. 33 /94 -CUS (NT) dated 1-7-1994 of the Governinent of India, Ministry of Finance , Department of Revenue , New Delhi , I, A. S. R. Nair, the Commissioner of Central Excise, Pune - III Commissionerate, Pune herebydeclare , Village- Shikrapur, Tal - Shirur, Dist-Pune in the State of Maharashtra to be Warehousing Station under Section 9 of the Customs Act , 1962 (52 of 1962) for setting up of 100% EOUS .

[F. No. VGN( 30 ) 86/TA/03 ] A.S. R. NAIR, Commissioner 2979 भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[ भाग II- खंड 3 ( ii ) ]

केन्द्रीय उत्पाद शुल्क, पुणे- II आयुक्तालय के आयुक्तकाकार्यालय

उपायुक्तकाकार्यालय केन्द्रीय उत्पाद शुल्क मंडल- II

पुणे, 20 जनवरी, 2003

केन्द्रीय राजस्व भवन

संख्या 2/2003- सीमा शुल्क ( नॉन-टैरिफ )

दण्डीस्वामी चौक,

सिविल लाइन्स,

लुधियाना (पंजाब )

[फा० सं ० 11011 /3/2002/हिन्दी-2 ]

प्रशान्त मेहता, संयुक्त सचिव ( राजस्व )

New Delhi , the 25th March, 2003 का० आ ० 1120.-सीमा शुल्क अधिनियम 1962 की धारा 152के खण्ड ( क ) के अधीन तथा भारत सरकार, वित्त मंत्रालय, राजस्व विभाग, नई दिल्ली द्वारा दिनांक 1 जुलाई , 1994 को जारी की गयी अधिसूचना संख्या 33/94 सीमा शुल्क ( नॉन-टैरिफ ) के अधीन मुझे प्रदत्त किए गए अधिकारों को कार्यान्वित करते हुए, मैं , बि.बि. प्रसाद, आयुक्त, केन्द्रीय उत्पाद शुल्क, पुणे- II आयुक्तालय, एतद्वारा , सीमा शुल्क अधिनियम 1962 ( 1962 का 52) की धारा 9 की व्यवस्थाओं के अधीन महाराष्ट्र राज्य के सांगली जिले के तासगांव तहसील के सिद्धेवाडी देहात ( पोस्ट सावलेज ) के ग्राम परिसर को, शत प्रतिशत निर्यात लक्ष्यी यूनिट स्थापना के प्रयोजन हेतु, वेअरहाऊसिंग स्टेशन के रूप में घोषित कर रहा हूँ ।

S. O. 1121. In pursuance of Sub - rule (4) ofRule 10 ofthe Official Language ( use for official purposes of the Union) Rules , 1976 the Central Government hereby notifies the following office under the Board of Central Excise & Customs, Department of Revenue , the 80 % staff whereof have acquired the working knowledge ofHindi [फा. संख्या वीजीएन ( 30 ) 23/100% इओयू/ 2002 ]

बि.बि. प्रसाद, आयुक्त

Office of the Dy. Commissioner CentralExcise Division - II .

C.R. Building, Dandi Swami Chowk, CivilLines ,

OFFICE OF THE COMMISSIONER OF CENTRAL EXCISE , PUNE - II COMMISSIONERATE

Pune, the 20th January , 2003

Ludhiana (Punjab )

No. 2/2003 -CUS (N.T. )

[F. No. 11011/3 /2002/Hindi -2 ] PRASHANT MEHTA, Jt. Secy. (Revenue )

केन्द्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड नई दिल्ली, 27 मार्च , 2003

S. O. 1120. In exercise of the powers delegated to the undersigned vide Notification No. 33 /94 - CUS (NT ) dated I'st July, 1994 by the Government of India , Ministry ofFinance, Department of Revenue , New Delhi under clause (a) of Section 152 of the Customs Act, 1962. I, B. В. PRASAD , Commissioner of Central Excise , Pune - II Commissionerate. Pune hereby declare Village Siddhewadi (Post Savlej , Tasgaon Taluka , District Sangli , in the State ofMaharashtra) to be warehousing station under Section 9ofthe Customs Act, 1962 (52 of 1962) , for the purpose of setting up of 100% EOU.

का० आ० 112- सर्वसाधारण की जानकारी के लिए यह अधिसूचित किया जाता केन्द्र सरकार आयकर नियमावली, 1962 के नियम 25 के साथ पठित आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 10(23- छ) के प्रयोजनार्थ कर - निर्धारण वर्ष 2002-2003, 2003- 2004 और 2004-2005 के लिए नीचे पैरा 3 में उल्लिखित उद्यमों औद्योगिक उपक्रम को अनुमोदित करती है:

2. यह अनुमोदन इस शर्त के अधीन है कि:-

[F. No. VGN (30) 23 /100% EOU/2002] B. B. PRASAD, Commissioner

नई दिल्ली, 25 मार्च, 2003

( i ) उद्यम/ औद्योगिक उपक्रम आयकर नियमावली , 1962 के नियम 2 ङ के सांथ पठित आयकर अधिनियम , 1961 कीधारा 10 ( 23 - छ ) के उपबंधों के अनुरूप होगा और उनका अनुपालन करेगा,

( ii ) केन्द्र सरकार यह अनुमोदन वापिस ले लेगी यदि. उद्यम/औद्योगिक उपक्रम:-

(क) अवसंरचनात्मक सुविधा को जारी रखना बंद कर देता है , और

का० आ० 1121.- केन्द्रीय सरकार, राजभाषा ( संघ के शासकीय प्रयोजनों के लिए प्रयोग ) नियम 1976 के नियम 10 के उप- नियम (4 ) के अनुसरण में एत‌द्वारा राजस्व विभाग के अधीन केन्द्रीय उत्पाद शुल्क एवं सीमा शुल्क बोर्ड के निम्नलिखित क्षेत्रीय कार्यालय को, जिसके 80 प्रतिशत कर्मचारीवृंद ने हिन्दी का कार्यसाधक ज्ञान प्राप्त कर लिया है , अधिसूचित करती है:-

2980

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003/CHAITRA 22 , 1925

(ख ) खाता बहियों का रख - रखाव नहीं करता है तथा आयकर नियमावली, 1962 के नियम 2 ङ के उप- नियम ( 7 ) द्वारा यथा अपेक्षित किसी लेखाकार द्वारा ऐसे खातों की लेखा परीक्षा नहीं कराता है, अथवा

(ग ) आयकर नियमावली , 1962 के नियम 2ङ के उप- नियम ( 7 ) द्वारा यथा अपेक्षित लेखा परीक्षा रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं करता है ।

3. अनुमोदित उद्यम/औद्योगिक उपक्रम है: -

मैसर्स गुजरात स्टेट एनर्जी जेनेरेशन लि० , ब्लॉक-15 , तीसरी मंजिल, उद्योग भावन, सैक्टर -11 , गांधी नगर-382011 को हजीरा , जिला सूरत , गुजरात स्थित 156.1 मैगावाट गैस बेस्ड कम्बाइंड साईकिल पावर प्रोजेक्ट की उनकी परियोजना के लिए ( फा० सं० 205/ 188/ 1999- आयकर नि०- II )।

[अधिसूचना सं ० 55/2003/फा०सं० 205/188/ 1999/आयकरनि०- II ]

संगीता गुप्ता, निदेशक ( आयकर नि०- II) CENTRAL BOARD OF DIRECT TAXES New Delhi , the 27th March , 2003

S. O. 1122. It is notified for general information that enterprise / industrial undertaking , listed at para ( 3 ) below has been approved by the Central Government for thepurpose of Section 10 ( 23G) of the Income-tax Act, 1961, read with rule 2E of the Income -tax Rules , 1962, for the assessment years 2002-2003 , 2003-2004 and 2004-2005.

2. The approval is subject to the condition that- (i) the enterprise/ industrial undertaking will conform to and comply with the provisions of Section 10( 23G) of the Income- tax Act , 1961 , read with rule 2E of the Income- tax Rúles , 1962;

(ii) the Central Government shall withdraw this approval if the enterprise/ industrial undertaking:-

(a) ceases to carry on infrastructure facility; or

(b) fails to maintain books of account and get such accounts audited by an accountant as requiredby Sub - Rule (7) ofRule 2E of the Income -tax Rules , 1962 ; or

3. The enterprise/industrial undertaking approved is- M/s. Gujarat State Energy Generation Ltd. , Block- 15, 3rd Floor, Udyog Bhawan, Sector - 11 , Gandhinagar -382011

[PART II-SEC. 3 (ii) ] for their project of 156.1 MW gas based Combined Cycle PowerProject at Hazira , Distt . Surat , Gujarat . (F. No. 205/ 188/1999- ITA- II).

[Notification No. 55/2003/F. No.205/ 188/ 1999/ITA - II ] SANGEETA GUPTA, Director (ITA- II) नईदिल्ली, 31 मार्च, 2003 (आयकर)

का० आ० 1123.-सामान्य जानकारी के लिए यह अधिसूचित किया जाता है कि केन्द्र सरकार अधोलिखित संगठन को उनके नाम के सामने उल्लिखित अवधि के लिए आयकर नियमावली, 1962 के नियम 6'के साथ पठित आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 35 की उपधारा ( 1 ) के खंड ( ii ) के प्रयोजनार्थ संस्था श्रेणी के अन्तर्गत निम्नलिखित शर्तों केअधीन अनुमोदित करती है: -

(i ) अधिसूचित संस्था अपने अनुसंधान कार्यकलापों के लिए अलग लेखा बहियों का रख- रखावं करेगा,

(ii ) अधिसूचित संस्था प्रत्येक वित्तीय वर्ष के लिए अपनी वैज्ञानिक अनुसंधान गतिविधियों की वार्षिक रिटर्न प्रत्येक 31 मई को अथवा उससे पहले सचिव , वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान विभाग ' टेक्नोलाजी भवन ' न्यू मेहरोली रोड, नई दिल्ली-110016 को प्रस्तुत करेगा, (iii ) अधिसूचित संस्था केन्द्र सरकार की तरफ से नामोदिष्ट निर्धारण अधिकारी को आयकर की विवरणी प्रस्तुत करने के अतिरिक्त अपने लेखा परीक्षित वार्षिक लेखों की एक प्रति तथा अपने अनुसंधान कार्यकलापों जिसके लिए आयकर अधिनियम , 1961 की धारा 35 की उपधारा ( 1 ) के अन्तर्गत छूट प्रदान की गई थी, के सम्बन्ध में आय एवं व्यय खाते की लेखा परीक्षा की भी एक प्रति संस्थापर अधिकार क्षेत्र वाले ( क ) आयकर महानिदेशक (छूटं ) 10 मिडिलटन रॉ, पांचवा तल, कलकत्ता-700071 (ख ) सचिव, वैज्ञानिक एवं औद्योगिक अनुसंधान विभाग तथा ( ग ) आयकर आयुक्त/आयकर निदेशक ( छूट) को प्रत्येक वर्ष 31 अक्तूबर को अथवा उससे पहले प्रस्तुत करेगा ।

क्रम सं० अनुमोदित संगठन का नाम अवधि जिसके लिए अधिसूचना प्रभावी है मैसर्स हस्तीमल सनचेती मैमोरियल 1-4-2002 से

ट्रस्ट, 16 , शिवाजीनगर,

31-3-2005

पुणे-411005

टिप्पणी: अधिसूचित संस्था को सलाह दी जाती है कि वे अनुमोदन के नवीकरण के लिए तीन प्रतियों में और पहले ही अधिकार क्षेत्र वाले आयकर आयुक्त/आयकर निदेशक ( छूट ) के माध्यम से केन्द्र सरकार को आवेदन करें । अनुमोदन के नवीकरण के लिए आवेदन पत्र की तीन प्रतियां सचिव, 2981

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[भाग II- खंड 3 ( ii ) ]

वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान विभाग को सीधे भेजी जाएंगी।

[अधिसूचना सं ० 59/2003/फा० सं० 203/15/2003- आयकर नि०- II ]

संगीता गुप्ता , निदेशक ( आयकर नि०- II ) New Delhi , the 31st March, 2003

(INCOME-TAX)

S. O. 1123. It is hereby notified for general information that the organisation mentioned below has been approved by the Central Government for the period mentioned against its name , for the purpose of clause (ii ) ofSub -section ( 1 ) of Section 35 of the Income tax Act , 1961 , read with Rule 6 of the Income tax Rules , 1962 under the category " Institution " subject to the following conditions:-

(i) The notified Institution shall maintain separate books of accounts for its research activities;

(ii) The notified Institution shall furnish the Annual Return of its scientific research activities to the Secretary, Department of Scientific & Industrial Research, 'Technology Bhawan' , New Mehrauli Road , New Delhi- 110016 for every financial year on or before 31stMay of each year;

(iii) The notified Institution shall submit , on behalf ofthe Central Government, to (a ) the Director General of Income tax (Exemptions ) , 10 Middleton Row, 5th Floor, Kolkatą - 700071 , (b) the Secretary, Department of Scientific & Industrial Research, and ( c) the Commissioner of Income tax/ Director of Income tax (Exemptions) , having jurisdiction over the organisation, on or before the 31st October each year, a copy of its audited Annual Accounts and also a copy of audited Income & Expenditure Account in respect of its research activities for which exemption was granted under Sub- section ( 1 ) of Section 35 of Income tax Act, 1961 in addition to thoreturn of Income tax to the designated assessing officer.

S.No. Name of the organisation Approved

Period for which Notificationnisis effective 1.

1-4-2002 to 31-3-2005 Ms. Hastimal Sancheti Memorial Trust, 16, Shivajinagar, Pune-411005

Notes : The notified Institution is advised to apply in triplicates and well in advance for renewal of the approval, to the Central Government through the Commissioner of Income tax/Director of Income tax(Exemptions) having jurisdiction . Three copies ofapplication for renewal of approval shall also be sent directly to the Secretary, Department of Scientific and Industrial Research .

[Notification No. 59/2003 /F. No. 203 / 15/2003 /TTA-I ] SANGEETA GUPTA, Director (ITA- II) (आर्थिक कार्य विभाग ) (बैंकिंग प्रभाग)) नई दिल्ली, 26 मार्च, 2003.

का० आ० 1124.- राष्ट्रीयकृत बैंक ( प्रबन्ध एवं प्रकीर्ण उपबन्ध) स्कीम , 1980 के खंड 9 के उपखंड ( 1 ) एवं ( 2 ) के साथ पठित बैंककारी कम्पनी ( उपक्रमों का अर्जन एवं अंतरण ) अधिनियम, 1980 की धारा 9 की उपधारा ( 3 ) के खंड ( च ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों काप्रयोग करते हुए , केन्द्रीय सरकार, भारतीय रिजर्व बैंक से परामर्श करने के पश्चात् एतद्वारा कारपोरेशन बैंक अधिकारी संघ के महासचिव श्रीडी. एन. प्रकाश को अधिसूचना की तारीख से तीन वर्ष की अवधिके लिए और उसके बाद जब तक उनका उत्तराधिकारी नियुक्त नहीं हो जाता अथवा उनके कारपोरेशन बैंक के अधिकारी नहीं रहने पर इनमें से जो भी पहले हो, कारपोरेशन बैंक के निदेशक मंडल में अधिकारी कर्मचारी निदेशक के रूप में नामित करती है, बशर्ते कि वे लगातार छः वर्ष से अधिक की अवधि तक पद पर तैनात नहीं होते । यह नामांकन बैंक ऑफ महाराष्ट्र अधिकारी संघ द्वारा मुम्बई उच्च न्यायालय में दायर वर्ष 2001 के रिट याचिका संख्या 5394 के निर्णय के अध्यधीन होगा।

[सं० एफ 9/5/2002-बीओ-1 ] रमेश चन्द, अवर सचिव

1 .

(Department of Economic Affairs) (BankingDivision) New Delhi , 26th March , 2003

S. O. 1124. In exercise of the powers conferred by clause (f) of Sub- section (3 ) of Section 9 of the Banking Companies ( Acquisition and Transfer of Undertakings ) Act, 1980 , read with sub-clause ( 1 ) and (2 ) of clause 9 of the Nationalised Banks (Management and Miscellaneous Provisions) Scheme, 1980 , the Central Government, after consultation with the Reserve Bank of India, hereby nominates Shri D. N. Prakash, General Secretary, Corporation Bank Officers Organisation as Officer Employee Director on the Board of Corporation Bank for a period of three years from the date of notification and thereafter until his successor has been nominated or until he ceases to be an officer of the Corporation Bank whichever is earlier provided that he shall not hold office continuously for a period exceeding six years . The nomination will be subject to the decision of the Mumbai 2982

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22 , 1925

[PART II-SEC. 3 (ii ) ] HighCourt in writ petition No. 5394 of 2001 filed by Bank of Maharashtra Officers Association.

रूप में नामित करती है बशर्ते कि वे छः वर्ष से अधिक की अवधि तक लगातार पद धारण नहीं करेंगे ।

[F. No. 9/5/2002-В.О.П

[फा० सं० 8/5/2002-बीओ- I ] RAMESH CHAND, Under Secy.

रमेशे चन्द, अवर सचिव नईदिल्ली, 28 मार्च, 2003

New Delhi , 28th March, 2003

का० आ० 1125.-निक्षेप बीमा और प्रत्यय गारंटी निगम अधिनियम, 1961 ( 1961 का 47 ) की धारा 6 की उपधारा 2 के खंड ( ii ) के साथ पठित धारा 6 की उप- धारा ( 1 ) के खंड ( घ ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, केन्द्रीय सरकार, भारतीय रिजर्व बैंक से परामर्श करके , एतद्वारा, भारतीय साधारण बीमा निगम के अध्यक्ष श्री पी. सी. घोष को श्री डी. सेनगुप्ता के स्थान पर निक्षेप बीमा और प्रत्यय गारंटी निगम ( डीआईसीजीसी ) के निदेशक बोर्ड में निदेशक के रूप में अधिसूचना की तारीख से 31-01-2005 अर्थात् उनकी अधिवर्षिता की तारीख तक या अगले आदेश होने तक, जो भी पहले हो नामित करती है ।

[ सं० 7/ 12/95- बीओ -1 ]

S. O. 1126. In exercise of the powers conferred by clause (cb) ofSub-section ( 1 ) of Section 25 read with Sub- section ( 2A ) of Section 26 of the State Bank of India (Subsidiary Banks) Act, 1959 (38 of 1959 ) , the Central Government, after consultation with the Reserve Bank of India, hereby nominates Shri Alok Khare, President, All India State Bank of Indore Officers ' Co -ordination Committee as Officer Employee Director on the Board of Directors of State Bank of Indore for a period of three years from the date of his appointment and thereafter until his successor has been nominated or until he ceases to be an officer of State Bank of Indore , or until further orders, whichever is earliest, provided that he shall not hold office continuously for a period exceeding six years .

रमेश चन्द, अवर सचिव

[F. No. 8/5/2002-Β.Ο.Ι . ] New Delhi , 28th March , 2003

RAMESH CHAND , Under Secy.

नई दिल्ली, 31 मार्च, 2003

: का. आ. 1127.-भारतीय निर्यात-आयात बैंक अधिनियम , 1981 (1981 का 28 ) की धारा 6 की उपधारा ( 1 ) के खंड (ङ) के उपखंड ( झ ) के अनुसरण में केन्द्रीय सरकार, एतदद्वारा श्री अशोक के. लाहिडी, मुख्य आर्थिक सलाहकार, वित्त एवं कंपनी कार्य मंत्रालय , आर्थिक कार्य विभाग, नई दिल्ली को डा. शंकर एन. आचार्य के स्थान पर भारतीय निर्यात- आयात बैंक में निदेशक के रूप में नामित करती है ।

S. O. 1125. In exercise of the powers conferred by clause (d) of Sub - section ( 1 ) of Section 6 read with clause (ii ) ofSub - section 2 of Section 6 of the Deposit Insurance and Credit Guarantee Corporation Act , 1961 (47 of 1961), the Central Government , in consultation with Reserve Bank of India, hereby nominates Shri P. C. Ghosh, Chairman , General Insurance Corporation of India as a director on the Board of Directors of Deposit Insurance and Credit Guarantee Corporation (DICGC ) from the date of notification and upto 31-01-2005 i.e. the date of his superannuation or until further orders , whichever is earlier vice Shri D. Sengupta.

[एफ सं. 24( 1 )/2003- आईएफ-1 ] बी.डी. बेरवाल, अवर सचिव [F. No. 7 / 12/95 -B.Ο.Ι. ]

New Delhi , the 31st March , 2003

RAMESH CHAND , Under Secy.

नई दिल्ली, 28 मार्च , 2003

S.O. 1127. In pursuance of sub -clause ( i ) ofclause (e)ofSub -section ( 1 ) of Section 6 of Export- Import Bank ofIndia Act , 1981 ( 28 of 1981 ) , the Central Government hereby nominates Shri Ashok K. Lahiri , Chief Economic Adviser , Ministry of Finance & Company Affairs , Department ofEconomic Affairs, New Delhi as a Director on the Board of Directors of the Export - Import Bank of India vice Dr. Shankara N. Acharya .

[F. No. 24( 1 )/2003 - IF - 1 ]

B. D. BERWAL, Under Secy.

नई दिल्ली, 31 मार्च , 2003

का० आ० 1126. भारतीय स्टेट बैंक ( अनुषंगी बैंक) अधिनियम, 1959 ( 1959 का 38 ) की धारा 26 की उपधारा ( 2 क ) के साथ पठित धारा 25 की उपधारा ( 1 ) के खंड ( गख ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, केन्द्रीय सरकार, भारतीय रिजर्व बैंक से परामर्श करने के पश्चात् ऑल इंडिया स्टेट बैंक ऑफ इन्दौर अधिकारी समन्वय समिति के अध्यक्ष श्री आलोक खरे को उनकी नियुक्तिकी तारीख से 3 वर्ष की अवधि और उसके बाद उनके उत्तराधिकारी के नामित किए जाने की तारीख तक अथवा स्टेट बैंक ऑफ इन्दौर में उनके अधिकारी के रूप में नियुक्त नहीं रहने पर, जो भी पहले हो, स्टेट बैंक ऑफ इन्दौर के निदेशक मंडल में अधिकारी कर्मचारी निदेशकके

का. आ. 1128. भारतीय रिजर्व बैंक अधिनियम , 1934 (1934का 2) की धारा 17 की उपधारा ( 4 खख ) द्वारा प्रदत्तं शक्तियों [ भाग II- खंड 3 (ii ) ]

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22 , 1925

2983 काप्रयोग करते हुए, भारत सरकार, एतद्वारा सिटीकार्प कैपिटल मार्केट लिमिटेड नामक वित्तीय संस्था को उक्त उपधारा के उद्देश्य के लिए कंपनी अधिनियम 1956 ( 1956 का 1 ) के अंतर्गत पंजीकृत कंपनी के रूप में अधिसूचित करती है ।

the date of notification and thereafter until his successor has been nominated or until he ceases to be an officer of Andhra Bank, whichever is earlier provided he shall not hold office continuously for a period of six year. The nomination will be subject to the decision of the Mumbai HighCourt in writ petition No. 5394 of 2001 FiledbyBankof Maharashtra Officers Association.

[फा. सं. 13/2/2003- बीओ ए ] डी. चौधरी, अवर सचिव

[F. No: 9/20/2001-8: 0ч.

New Delhi , the 31st March , 2003

RAMESH CHAND, Under Secy. T

नई दिल्ली, 1 अप्रैल, 2003

S.O. 1128. In exercise of the powers conferred by sub-section ( 4 -BB ) of Section 17 of the Reserve Bank of India Act, 1934 (2 of 1934) the Government of India hereby notifies the financial institutions known as Citicorp Capital Markets Limited as a company registered under the Companies Act, 1956 ( 1 of 1956) for the purpose ofthe said sub-section.

[F. No. 13/2//2003 -BOA] D. CHOUDHURY, Under Secy.

का. आ. 1180.-बैंककारी विनियमन अधिनियम, 1949 (1949 का 10 ) की धारा 56 के साथ पठित धारा 53 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, केन्द्रीय सरकार, भारतीय रिजर्व बैंक की सिफारिश पर घोषणा करती है कि उक्त अधिनियम की धारा 11 की उपधारा ( 1 ) के उपबंध सरकारी राजपत्र में इस अधूिचना के प्रकाशन की तारीख से 31 मार्च, 2005 तक अजमेर केन्द्रीय सहकारी बैंक लि. , अजमेर ( राजस्थान) परलागू नहीं होंगे ।

नई दिल्ली, 1 अप्रैल , 2003

[फा. सं . 1 ( 10)/2003- एसी ] ' मंगल मराण्डी, अवर सचिव

New Delhi , the 1st April , 2003

S.O. 1130. In exercise of the powers conferred by Section 53 read with Section 56 of the Banking Regulation Act, 1949 ( 10 of 1949) the Central Government on recommendation of the Reserve Bank of India declares that the provisions of sub- section ( 1 ) of Section 11 of the said Act shall not apply to the Ajmer Central Co -operative Bank Ltd. , Ajmer (Rajasthan ) from the date of publication ofthis notification in the Official Gazette to 31 March 2005.

[F. No. I (10)/2003 -AC]

MANGAL MARANDI . Under Secy. नई दिल्ली, 3 अप्रैल, 2003 :

का. आ. 1129.- राष्ट्रीयकृत बैंक ( प्रबन्ध एवं प्रकीर्ण उपबंध) स्कीम , 1980 के खण्ड १ के उपखंड ( 1 ) एवं ( 2 ) के साथ पठित बैंककारी कंपनी ( उपक्रमों का अर्जन एवं अंतरण ) अधिनियम , 1980 की धारा 9 की उपधारा ( 3 ) के खंड (च ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, केन्द्रीय सरकार , भारतीय रिजर्व बैंक से परामर्श करने के पश्चात्एतद्वारा , अखिल भारतीय आन्ध्रा बैंक अधिकारी संघ के महासचिव एवं प्रधान कार्यालय में निरीक्षण विभाग में तैनात श्रीके. वी. सुब्बैया को अधिसूचना जारी होने की तारीख से तीन वर्ष की अवधि के लिए और उसके पश्चात् जब तक उनका उत्तराधिकारी नियुक्त नहीं हो जाता, अथवा उनके आन्ध्रा बैंक के अधिकारी नहीं रहने पर इनमें से जो भी पहले हो , आन्ध्रा बैंक के निदेशक मण्डल में अधिकारी कर्मचारी निदेशक के रूप में नामित करती है बशर्ते कि वे लगातार छः वर्ष की अवधिके लिए पद धारण नहीं करेंगे । यह नामांकन बैंक आफ महाराष्ट्र अधिकारी संघ द्वारा मुम्बई उच्च न्यायालय में दायर वर्ष 2001 की रिट याचिका सं. 5394 के निर्णय के अध्यधीन होगा ।

[फा. सं . 9/20/2001- बीओ- I ] रमेश चन्द, अवर सचिव

NewDelhi , the Ist April, 2003

का. आ. 1131.- राष्ट्रीयकृत बैंक ( प्रबन्ध एवं प्रकीर्ण उपबंध) स्कीम , 1970 के खण्ड 3 के उपखण्ड ( 1 ) और खण्ड 8 के हैप- खण्ड ( 1 ) के साथ पठित बैंककारी कंपनी ( उपक्रमों का अर्जन एन अंतरण ) अधिनियम, 1970 की धारा 9 की रुपधारा ( ३ ) के खंड (क ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, 'केन्द्रीय सरकार , भारतीय विजर्ष बैंक से परामर्श करने के पश्चात् श्री बी. के . दत्ता, इस समय बूको बैंक में महाप्रबन्धक, को उनके कार्यभार ग्रहण करने की तारीख से 30-11-2005 अर्थात् जिस माह में वह अधिवार्पिता की आयु प्राप्त करेंगे, उसके अन्तिम दिन तक की अवधि के लिए या अगला आदेश होने क यूको बैंक के पूर्णकालिक निदेशक ( कार्यपालक निदेशक के रूपदनामित ) के रूप नियुक्त करती है ।

[सं. एफ. 27/2002- बी- ओ- I ]

पेश चन्द, अवर सबिव S.O. 1129.- In exercise of the powers conferredby clause ( f) of sub- section (3 ) of Section 9 of the Banking Companies (Acquisition and Transfer of Undertakings ) Act, 1980 , read with sub- clause ( 1 ) and ( 2 ) of clause 9 of the Nationalised Banks (Management and Miscellaneous Provisions ) Scheme, 1980, the Central Government, after consultation with the Reserve Bank of India, hereby nominates Shri K. V. Subbaiah, General Secretary. Andhra Bank Officers' Association and posted at Head Office in Inspection Department, as Officer Employee Director on the Board of Andhra Bank for a period of three years from

915 जी-2003-2 2984

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 / CHAITRA 22 , 1925

[PART II-SEC . 3 ( ii) ] New Delhi , the 3rd April, 2003

कंधार में श्री एस.के. कौशिक, सहायक को12-03-2003 से सहायक कौंसली अधिकारी का कार्य करने के लिए प्राधिकृत करती है ।

[सं .टी -4330/01/2003 ] उपेन्द्रसिंह रावत, अवर सचिव ( कौन्सुलर )

New Delhi , the 17th March, 2003

S.O. 1133.-In pursuance of the clause (a) of the Section 2 of the Diplomatic and Consular Officers (Oaths and fees) Act, 1948 (41 of 1948) , the Central Government hereby authorise Shri S. K. Kaushik, Assistant in the ConsulateGeneral of India, Kandahar to perform the duties ofAssistant Consular Officer with effect from 12-03-2003 .

s.O. 1131. In exercise of the powers conferredby clause ( a) of Sub-section (3 ) of Section 9 of the Banking Companies (Acquisition and Transfer of Undertakings ) Act, 1970 , read with sub -clause ( 1 ) of clause 3 and sub- clause ( 1 ) of clause 8 of the Nationalised Banks (Management and Miscellaneous Provisions) Scheme, 1970 , the Central Government, after consultation with the Reserve Bank of India, hereby appoints Shri B.K. Datta , presently General Manager, UCO Bank as a whole time director(designated as the Executive Director ) of UCO Bank with effect from the date of taking charge of the post and upto 30-11-2005 i.e. the last day of the month in whichhe would attain the age of superannuation or until further orders.

[No. T-4330/01/2003 ] U.S. RAWAT, Under Secy: ( Cons. ) [F. No. 9 /27/2002-Β.Ο- Ι . ] RAMESH CHAND, Under Secy.

कोयला मंत्रालय आदेश

नई दिल्ली, 7 अप्रैल , 2003

विदेश मंत्रालय (सी.पी.वी. प्रभाग )

नई दिल्ली, 6 मार्च , 2003

का. आ. 1132.- राजनयिक कौंसली अधिकारी ( शपथ एवं शुल्क) अधिनियम 1948 ( 1948 का 41 वां) की धारा 2 के अंक ( क) के अनुसरण में केन्द्रीय सरकार एतद्वारा भारत का राजदूतावास वियन्तीयान में श्री ए. के. गुप्ता, सहायक को 06 मार्च, 2003 से सहायक कौंसली अधिकारी का कार्य करने के लिए प्राधिकृत करती है ।

का. आ. 1.134.-कोयला धारक क्षेत्र ( अर्जन और विकास ) अधिनियम, 1957 ( 1957 का 20 ) ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त अधिनियम कहा गया है ) की धारा 9 की उपधारा ( 1 ) के अधीन जारी भारत सरकार के कोयला मंत्रालय की अधिसूचना संख्यांक का.आ. 2616 तारीख , 7 अगस्त , 2002 के भारत के राजपत्र, भाग -2, खंड-3 , उपखंड ( ii ) , तारीख 17 अगस्त, 2002 में प्रकाशित होने पर, उक्त अधिसूचना से संलग्न अनुसूची में वर्णित भूमि में या उस पर के अधिकार (जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त अधिकार कहा गया है ) उक्त अधिनियम की धारा 10 की उपधारा ( i ) के अधीन , सभी विल्लगमों से मुक्त होकर, आत्यंतिक रूप से केन्द्रीय सरकार में निहित हो गए थे, [सं. टी-4330/01 /2003 ] उपेन्द्रसिंह रावत, अवर सचिव (कौन्सुलर)

MINISTRY OF EXTERNAL AFFAIRS

(C.P.V. Division) New Delhi , the 6thMarch, 2003

और केन्द्रीय सरकार का यह समाधान हो गया है कि साउथ ईस्टर्न कोलफील्ड्स लिमिटेड, बिलासपुर ( छत्तीसगढ़ ) सरकारी कम्पनी (जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त कम्पनी कहा गया है ) , ऐसे निबंधनों और शर्तों का, जो केन्द्रीय सरकार इस निमित्त अधिरोपित करना उचित समझे , अनुपालन करने के लिये रजामंद है ,

S.O. 1132.- In pursuance of the clause (a) of the Section 2 of the Diplomatic and Consular Officers (Oaths and fees) Act , 1948 ( 41 of 1948 ) , the Central Government hereby authorise Shri A.K. Gupta, Assistant in the Embassy of India, Vientiane , Lao PDR to perform the duties of Assistant Counsular Officer with effect from 06-03-2003 .

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 11 की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, यह निर्देश देती है कि इस प्रकार निहित उक्त भूमि में या उस पर के अधिकार, तारीख 17 अगस्त, 2002 से केन्द्रीय सरकार में इस प्रकार निहित बने रहने की बजाए, निम्नलिखित निबंधनों और शर्तों के अधीन रहते हुए, उक्त कम्पनी में निहित हो जाएंगे , अर्थात:-

[No. T-4330/01/2003]

U.S. RAWAT, Under Secy. ( Cons .)

नई दिल्ली, 17 मार्च , 2003

( 1 ) उक्त कम्पनी, उक्त अधिनियम के उपबंधों के अधीन अवधारित प्रतिकर, ब्याज और वैसी ही मदों की बाबत किए गए सभी सदस्योंकी केन्द्रीय सरकार को प्रतिपूर्ति करेगी ,

(2 ) उक्त कम्पनी द्वारा शर्त ( 1 ) के अधीन , केन्द्रीय सरकार को संदेय रकमों का अवधारण करने के प्रयोजन के लिये एक अभिकरण का गठन किया जाएगा तथा ऐसी किसी अधिकरण का. आ. 1133.-राजनयिक कौंसली अधिकारी ( शुपथ एवं शुल्क) अधिनियम 1948 ( 1948 का 41 वां ) की धारा 2 के अंक (क) के अनुसरण में केन्द्रीय सरकार एतद्द्वारा भारत का महाकौंसुलावास [ भाग II-खंड 3( ii ) ] .

2985

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12 , 2003/चैत्र 22, 1925

और ऐसे अधिकरण की सहायता के लिये नियुक्त व्यक्तियों के संबंधों में उपगत सभी व्यय , उक्त कम्पनी वहन करेगी और इसी प्रकार, इस प्रकार निहित उक्त भूमि में या उस पर के अधिकारों के लिये या उनके संबंध में सभी विधिक कार्यवाहियों, जैसे अपील आदिकी बाबत उपगत, सभी व्यय भी उक्त सरकारी वहन करेगी, (3) उक्त कम्पनी, केन्द्रीय सरकार या उसके पदधारियों की, ऐसे किसी अन्य व्यय के संबंध में, जो इस प्रकार निहित उक्त भूमिमें या उस पर के अधिकारों के बारे में, केन्द्रीय सरकार या उसके पदधारियों द्वारा या उनके विरुद्ध किन्हीं कार्यवाहियों के संबंध में आवश्यक हो, क्षतिपूर्ति करेगी,

(4 ) उक्त कम्पनी को, केन्द्रीय सरकार के पूर्व अनुमोदन के बिना, उक्त भूमि अधिकार किसी अन्य व्यक्ति को अंतरित करने कीशक्ति नहीं होगी , और

(5 ) उक्त कम्पनी, ऐसे निर्देशों और शर्तों का, जो केन्द्रीय सरकार द्वारा , जब कभी आवश्यक हों , उक्त भूमि के विशिष्ट क्षेत्रों के लिये दिए जाएं या अधिरोपित की जाएं पालन करेगी । [फा. सं. 43015/ 1/2000-पी.आर.आई.डब्ल्यू. ]

संजय बहादुर, उप सचिव MINISTRY OF COAL

ORDER

New Delhi , the 7th April , 2003

S.O. 1134. Whereas on the publication of the notification of the Government of India in the Ministry of Coal number S.O. 2616, dated the 7th August, 2002, in Part II . of Section - 3 , of Sub - section ( ii) , of the Gazette of India , dated 17th August, 2002 issued under sub - section ( 1 ) of Section 9 of the Coal Bearing Areas (Acquisition and Development) Act, 1957 ( 20 of 1957) ( hereinafter referred to as the said Act), the rights in or over the land described in the Schedule appended to the said notification ( hereinafter referred to as the said rights ) vested absolutely inthe Central Government free from all encumbrances under sub -section ( 1 ) of Section 10 of the said act;

And whereas the Central Government is satisfied that the South Eastern Coalfields Limited , Bilaspur ( Chhattisgarh ) , a Government Company ( hereinafter referred to as the Company), is willing to comply with such terms and conditions as the Central Government thinks fit to impose in this behalf:

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub - section ( 1 ) of Section 11 of the said Act, the Central Government hereby directs that the said rights in or over the land , so vested , shall, with effect from the 17th August. 2002 instead of continuing to so vest in the Central Government, vest in the said Company, subjectto the following terms and conditions , namely :-

( 1 ) the said Company shall reimburse the Central Government all payments made in respect of the compensation, interest, damages and the like, as determined under the provisions of the said Act; :

(2) a tribunal shall be constituted for the purposeof determining the amounts payable to the Central Government by the said Company under conditions (1 ) , and all expenditure incurred in connectionwith any such tribunal and persons appointed to assist the tribunal shall be borne by the said Company and similarly, all expenditure incurred in respect ofalllegal proceedings like appeals etc. , for or in connection with the rights in or over the said lands, so vesting shall also be borne by the said Company;

(3) the said Company shall indemnify the Central Government or its official against any other expenditure that may be necessary in connection with any proceedings by or against the Central Government or its official regarding the rights inor over the said lands so vesting:

(4) the said Company shall have no power to transfer the said lands to any other person without previous approval ofthe Central Government ; and (5) the said Company shall abide by such directions and conditions as may be given or imposed by the Central Government for particular areas of the said lands , as and when necessary.

[No.43015/1 /2000-PRIW]

SANJAY BAHADUR, Dy. Sety.

स्वास्थ्यऔर परिवार कल्याण मंत्रालय

(स्वास्थ्यवभाग )

नई दिल्ली , 25 मार्च , 2003

का. आ. 1135. आन्ध्र प्रदेश विश्वविद्यालय द्वारा प्रदत्त आयुर्विज्ञान अर्हता एम.बी.बी.एस. भारतीय आयुर्विज्ञान परिषद् अधिनियम , 1956 (1956 का 102 ) के प्रयोजन के लिए उक्त अधिनियम की धारा 14के अधीन एक मान्यता प्राप्त अर्हता है ;

और डा. डी. देवुलुरी भास्कर राव जिनके पास उक्त अर्हता है , पूर्व कार्य के प्रयोजन के लिए श्री सत्त्या साई इन्स्टीच्यूट ऑफ हायर मेडिकल साइंसिज, परासांथीग्राम ( आन्ध्र प्रदेश ) से संलग्न हैं न कि निंजी लाभ के लिए; :

अतः अब उक्त अधियम की धारा 14 की उपधारा ( 1 ) के खण्ड (ग) के अनुसरण में केन्द्र सरकार एत‌द्वारा यह विर्निदिष्ट करती है कि भारत में डा. डी. देवुलुरी भास्कर राव द्वारा चिकित्सा व्यवसाय की अवधि:-

(क) इस अधिसूचना के जारी होने की तारीख से साढ़े तीन महीनों की अवधि के लिए ; अथवा 2986

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003/CHAITRA 22, 1925

( ख ) उस अवधि तक जिसके दौरान डा. डी. देवुलुरी भास्कर राव, श्री सत्या साई इंस्टीच्यूट ऑफ हायर मेडिकल साइंसिज, परासांथीग्राम ( आन्ध्र प्रदेश ) से संलग्न हैं , जो भी लघुत्तर हो , परिसीमित होगी ।

[सं . वी . 11016/1/2002- एम.ई . ( नीति-1 ) ]

पी.जी. कलाधरण , अवर सचिव MINISTRY OF HEALTH AND FAMILY WELFARE (Department of Health)

New Delhi , the 25th March, 2003

S.O. 1135. Whereas medical qualification MBBS granted by Andhra. University is a recognised medical qualification for the purpose of the Indian Medical Council Act, 1956 (102 of 1956) under Section 14 of the said Act; And Whereas Dr. D. Davuluri Bhaskara Rao who possess the said qualification is attached to Sri Sathya Sai Institute of Higher Medical Sciences . Prashanthigram (A.P. ). for the purpose of charitable work and not for personal gain;

Now, therefore , in pursuance of clause (c) of sub- section ( 1 ) of the Section 14 of the said Act . the Central Government hereby specifies that the period of practice of medicine by Dr. D. Davuluri Bhaskara Rao in India shall be limitedto:

( a) a period of three and a half months from the date of issue of this notification; or

(b) period during which Dr. D. Davuluri Bhaskara Rao is attached to Sri Sathya Sai Institute of Higher Medical Sciences . Prashanthigram ( A.P. ) , whichever is shorter.

[No. V - 11016/ 1 /2002 - ME (Policy -I) ]

P.G. KALADHARAN . Under Secy.

नई दिल्ली, 28 मार्च, 2003

का. आ. 1136.-दन्त चिकित्सक अधिनियम, 1948 (1948 का 16 ) की धारा 10 की उपधारा ( 2 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए केन्द्रीय सरकार भारतीय दन्त चिकित्सा परिषद् से परामर्श का के बाद एतद्वारा उक्त अधिनियम की अनुसूची के भाग -1 में निम्नलिखित संशोधन करती है, अर्थात्:-

अनुसूचीके भाग में क्रम संख्या 34 और उससे संबद्ध प्रविष्टियों के बाद निम्नलिखित प्रविष्टियां जोड़ी जाएंगी , अर्थात्:-

34. तमिलनाडु दन्न शल्य चिकित्सा स्नातक बी.डी.एस.

थाइ मृगमलगाई दंत चिकित्सा

डा. एम.जी.आर. डिकल यूनिवर्सिटी, काले और अस्पताल, चेन्नई

तमिलनाडु डा. एम.जी.आर.

चन्नई ।

के बी.डी.एस. छात्रों के संबंध मेडिकल में दंत चिकित्सा अर्हता तभी यूनिवर्सिटी, मान्यता प्राप्त अर्हता होगी जब चेन्नई । वह और 27 नवम्बर , 2001

[PART II-SEC . 3 (ii ) ] अथवा उसके बाद प्रदान की गई हो।

[सं.वी. 12018/28/2002- पी.एम.एस. ]

एस.के. राव , निदेशक ( एम.ई. ) New Delhi , the 28th March, 2003

S.O. 1136. In exercise of the power conferred by sub- section (2) ofSection 10 of the Dentists Act , 1948 ( 16 of 1948 ) , the Central Government, after consultation with Dental Council of India, hereby makes the following amendments in Part- I of the Schedule to the said Act , namely:-

In Part I of the Schedule against Serial Number 34 , and the entries relating thereto , the following entries shall be added, namely :

34. Tamil Nadu Dr. M.G.R. Medical Univer- sity, Chennai .

BDS TamilNadu Dr.M.G.R. Medical University, Chennai .

Bachelor of Dental Sur- gery. The above dental qualification shall be a recognized qualification in respect of BDS students ofThai Moogambigai Dental College andHospi- tal , Chennai when granted onor after 26th and 27th November, 2001.

[No. V- 12018/28/2002- PMS] S.K. RAO, Director (ME) संचार और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय

(दूरसंचार विभाग ) ('राजभाषा अनुभाग )

नई दिल्ली, 2 अप्रैल , 2003

का. आ. 1137,. केन्द्रीय सरकार, राजभापा ( संघ के शासकीय प्रयोजनों के लिए प्रयोग ) नियम 1976 ( यथा संशोधित 1987 ) के नियम 10(4) के अनुसरण में संचार और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय, दूरसंचार विभाग के प्रशासनिक नियंत्रणाधीन निम्नलिखित कार्यालयों को, जिसमें 80 प्रतिशत से अधिक कर्मचारियों ने हिंदी का कार्यसाधक ज्ञान प्राप्त कर लिया है, एत‌द्वारा अधिसूचित करती है ।

मुख्य महाप्रबंधकं दूरसंचार, भारत संचार निगम लि. , कर्नाटक परिमण्डल, बेंगलूर

1. महाप्रबंधक दूरसंचार जिला, बेलगाम

2. उपमंडल अधिकारी तार, बेलगाम

3. उपमंडल अधिकारी , फोन्स सेंट्रल-3 , बेलगाम

4. उपमंडल अधिकारी , ट्रंक्स , बेलगाम [भाग II-खंड 3 ( ii) ]

5. उपमंडल अभियंता, फोन्स, उत्तर, बेलगाम

6. महाप्रबंधक दूरसंचार, जिला मैसूर

[सं. ई. 11016/1/2002 ( रा.भा. ) ] राम दत्त मासीवाल , निदेशक ( राजभाषा) MINISTRY OF COMMUNICATIONS AND INFORMATION TECHNOLOGY

(Department of Telecommunications) (Official Language Section) New Delhi , the 2nd April , 2003

S.O. 1137. In pursuance of rule 10( 4 ) of the Official Language ( Use for official purposes of the Union) , rules, 1976 (as amended- 1987) , the Central Government hereby notifies the following Offices under the administrative control ofMinistry of Communications and Information Technology, Department of Telecommunications whereof more than 80% staff have acquired working knowledge of Hindi.

ChiefGeneral Manager Telecon , BSNL, Karnataka Circle, Bangalore

1. GeneralManager Telecom . Distt . Belgaum 2. Sub Divisional Officer Telegraph , Belgaum 3. Sub Divisional Officer, Phones Central -3 , Belgaum 4. Sub Divisional Officer, Trunks , Belgaum 5. Sub Divisional Engineer , Phores, l'orth, Belgaum 6. General Manager Telecom. Distt . Mysore

[No. E. 11016/1/2002 ( O.L . )] R.D. MASIWAL . Director ( O.L. ) रसायन एवं उर्वरक मंत्रालय (उर्वरक विभाग ) नई दिल्ली, 31 मार्च, 2003

का. आ. 1138.-केन्द्रीय सरकार, राजभाषा " संघ के शासकीय प्रयोजनों के लिए प्रयोग " नियम 1976 के नियम 10 के उपनियम (4 ) केअनुसरण में रसायन एवं उर्वरक मंत्रालय , उर्वरक विभाग के प्रशासनिक नियंत्रण में आने वाले निम्नलिखित कार्यालय, जिनके ४८ प्रतिशत से अधिक अर्थात् शत प्रतिशत कर्मचारीवृन्द ने हिन्दी का कार्यसःएक ज्ञान प्राप्त कर लिया है, को अधिसूचित करती है :-

1. कृषक भारती कोऑपरेटिव्र लि. , राज्य विपणन कार्यालय, देहरादून, उत्तरांचल ।

2. कृषक भारती कोऑपरेटिव लि. , राज्य विपणन कार्यालय, रायपुर, छत्तीसगढ़ ।

2987

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22 , 1925

3. कृषक भारती कोऑपरेटिव लि. , क्षेत्रीय कार्यालय, उदयपुर, राजस्थान ।

4. कृषक भारती कोऑपरेटिव लि. , क्षेत्रीय कार्यालय, ग्वालियर, मध्य प्रदेश ।

5. कृषक भारती कोऑपरेटिव लि. , क्षेत्रीय कार्यालय, इन्दौर, मध्य प्रदेश ।

6. कृषक भारती कोऑपरेटिव लि. , क्षेत्रीय कार्यालय, फरीदाबाद, हरियाणा ।

7. कृषक भारती कोऑपरेटिव लि. , क्षेत्राय कार्यालय , हिसार, हरियाणा ।

8. कृषक भारती कोऑपरेटिव लि. , क्षेत्रीय कार्यालय, करनाल, हरियाणा ।

9. कृषक भारती कोऑपरेटिव लि. , क्षेत्रीय कार्यालय, आगरा, उत्तर प्रदेश।

10. कृषक भारती कोऑपरेटिव लि. , क्षेत्रीय कार्यालय , बरेली, उत्तर प्रदेश ।

11. कृपक भारती कोऑपरेटिव लि. , क्षेत्रीय कार्यालय, गोरखपुर , उत्तर प्रदेश ।

12. कृषक भारती कोऑपरेटिव लि. , क्षेत्रीय कार्यालय, कानपुर, उत्तर प्रदेश ।

13. कृषक भारती कोऑपरेटिव लि. , क्षेत्रीय कार्यालय , मुरादाबाद, उत्तर प्रदेश ।

14. कृपक भारती कोऑपरेटिव लि. , क्षेत्रीय कार्यालय, मेरठ, उत्तर प्रदेश ।

15 कृपक भारती कोऑपरेटिव लि. , क्षेत्रीय कार्यालय, वाराणसी, उत्तर प्रदेशः।

[सं. ई. 11011 /1 /2001 - हिन्दी ]

बलविन्दर कुमार, संयुक्त सचिव MINISTRY OF CHEMICALS AND FERTILIZERS (Department of Fertilizers ) New Delhi , the 31st March, 2003

S.O. 1138. In pursuance ofSub -rule (4) ofthe Rule 10 of the Official Language "Use for official purposes of the Union" Rules . 1976 the Central Govt. hereby notifies the following offices, under the Administrative Control of Ministry of Chemicals & Fertilizers , Department of Fertilizers , more than 80% i.e. 100 % staff where of have acquired the working knowledge ofHindi :-

1. Krishak Bharti Cooperative Ltd. , State Marketing Office , Dehradun , Uttaranchal .

2988

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 / CHAITRA 22, 1925

2. Krishak Bharti Cooperative Ltd. , State Marketing Office , Raipur, Chhatisgarh.

3. Krishak Bharti Cooperative Ltd. , Regional Office, Udaipur, Rajasthan .

4. Krishak Bharti Cooperative Ltd. , Regional OfficeGwaliar, Madhya Pradesh .

5. Krishak Bharti Cooperative Ltd. , Regional Office, Indore, Madhya Pradesh .

6. Krishak Bharti Cooperative Ltd. , Regional Office, Faridabad, Haryana.

7. Krishak Bharti Cooperative Ltd. , Regional Office. Hissar, Haryana.

8. Krishak Bharti Cooperative Ltd. , Regional Office, Karnal, Haryana.

9. Krishak Bharti Cooperative Ltd. , Regional . Office. Agra , Uttar Pradesh.

10. Krishak Bharti Cooperative Ltd. , Regional Office, Barelli , Uttar Pradesh .

11. Krishak Bharti Cooperative Ltd. , Regional Office, Gorakhpur, Uttar Pradesh .

12. Krishak Bharti Cooperative Ltd. , Regional Office, Kanpur, Uttar Pradesh.

13. Krishak Bharti Cooperative Ltd. , Regional Office. Muradabad , Uttar Pradesh .

14. Krishak Bharti Cooperative Ltd. , Regional Office, Meerut , Uttar Pradesh.

15. Krishak Bharti Cooperative Ltd. , Regional Office, Barelli , Uttar Pradesh.

[No. E. 11011 / 1 /2001 -Hindi ] BALVINDER KUMAR, Jt . Secy.

विद्युत मंत्रालय

नईदिल्ली, 31 मार्च , 2003

का. आ. 1139.- केन्द्रीय सरकार, राजभाषा ( संघ केशासकीय प्रयोजनों के लिए प्रयोग ) नियम, 1976 के नियम 10 के उप नियम (4 ) केअनुसरण में पावरग्रिड कारपोरेशन ऑफ इंडिया लि. , नई दिल्ली की पावरग्रिड पश्चिम क्षेत्र संचरण प्रणाली , नागपुर के नियंत्रणाधीन 400/220 के.बी. उप केन्द्र, दहेगाम कार्यालय को , जिसके 80 प्रतिशत कर्मचारी- वृन्द ने हिन्दी का कार्यसाधक ज्ञान प्राप्त कर लिया है, एत‌द्वारा अधिसूचित करती है ।

[सं . 11017/2/94- हिन्दी] अजय शंकर, संयुक्त सचिव

[PART II- SEC . 3( ii) ] MINISTRY OF POWER

New Delhi , the 31st March, 2003

S.O. 1139.- In pursuance of Sub Rule(4) of rule 10 ofthe Official Language ( use for official purposes of the union) Rules, 1976 the Central Government hereby notifies 400/220 KV Sub Station, Dahegam office under the control ofPowergridWest Region Communication System. Nagpur ofPowergrid Corporation of India Ltd. , New Delhi , the staff whereofhave acquired 80% working knowledge of Hindi .

[No. 11017/2/94 -Hindi ]

AJAY SHANKAR, Jt. Secy.

नई दिल्ली, 31 मार्च, 2003

का. आ. 1140.- केन्द्रीय सरकार, राजभाषा ( संघ के शासकीय प्रयोजनोंके लिए प्रयोग ) नियम, 1976 के नियम 10 के उप नियम (4 ) के अनुसरण में पावरग्रिड कारपोरेशन ऑफ इंडिया लि. , नई दिल्ली के नियंत्रणाधीन निम्नलिखित कार्यालयों को, जिसके 80 प्रतिशत कर्मचारी- वृन्द ने हिन्दी का कार्यसाधक ज्ञान प्रोप्त कर लिया है , एत‌द्वारा अधिसूचित करती है:

1. पावरग्रिड कारपोरेशन ऑफ इंडिया लिमिटेड, पूर्वी क्षेत्र मुख्यालय, पांचवी मंजिल, अलंकार प्लेस , बोरिंग रोड, पटना ।

2. पावरग्रिड कारपोरेशन ऑफ इंडिया लिमिटेड, 400/220 के.वी. रायपुर उप केन्द्र, ग्राम जांजगिरी , डाकघर: कुम्हारी, जिला: दुर्ग ( छत्तीसगढ़ ) ।

[सं. 11017/2/94- हिन्दी]

अजय शंकर, संयुक्त सचिव New Deli.i , the 31st March, 2003

S.O. 1140.-In pursuance of Sub Rule ( 4) of rule 10 of the Official Langua, e ( use for official purposes ofthe union) Rules . 1976 the Central Government hereby notifies the following offices under the control of Powergrid Corporation of India Ltd .. New Delhi , the staff whereof have acquired 80% working, knowledge ofHindi:

1. Powergride Corporation of India Limited, EasternRegion Headquarter, Fifth Floor, Alankar Place, BoringRoad, Patna.

2. Powergrid Corporation of India Limited, 400/220 KV Raipur Sub Station, Village Janjgiri , Post Office : Kumhari , District: Durg (Chhatisgarh)

[No. 11017/2/94-Hindi ] AJAY SHANKAR, Jt . Secy.

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12 , 2003/चैत्र 22, 1925

[भाग II- खंड 3( ii ) ]

उपभोक्ता मामले, खाद्य और सार्वजनिक वितरण मंत्रालय

( उपभोक्ता मामले विभाग )

भारतीय मानकब्यूरो

नई दिल्ली, 26 मार्च , 2003

का. आ. 1141.- भारतीय मानक ब्यूरो ( प्रमाणन ) विनियम 1988 के उपनियम ( 5 ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद‌द्वारा अधिसूचित करता है कि जिन लाइसेंसों के विवरण नीचे अनुसूची में दिए गए हैं, वे स्वीकृत कर दिए गए हैं:-

अनुसूची

लाइसेंस सं.

लाइसेंसधारी का नाम व पता

स्वीकृत करने की तिथिवर्ष/माह

क्रम स.

2002-10-31

1. 6359378

अनु. वर्ष

भामा भाग

संख्या

भारतीय मानक का शीर्षक

14543

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर ( पैकेजबन्द्र प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

मैसर्स आर पी मिनरल वॉटर

कोट्टाकुप्पम गाँव उथुकोट्टई

तालुक तिरूवल्लूर

2002-10-31

2. 6359479

मैसर्स ए.वी.एम. शांमुगम एक्वा इंडस्ट्रीज , नं. 1 अम्मन कोइल रोड, कोविलन्वेरी गाँव टाम्बारम तालुक चेन्नई काँचीपुरम जिला-600 073

2002-10-29

3. 6359580

मैसर्स ग्रासिम इंडस्ट्रीज लि. , (सीमेंट डिवीजन- साउथ ) रेड्डीपलायम अरियालूर 621 704

2002-11-01

6359681

मैसर्स एलामाधी एक्वा एण्ड एग्रो प्रा. लि. , अन्नई इंदिरा नगर, पम्मधुकुलम पोस्ट ( वाया) रेडहिल्स चेन्नई-600 052

2002-10-31

5. 6359782

मैसर्स राजा एक्वा टैक्री वी. के. पेटई इच्चाप्पुरम, श्रीकाकुलम जिला ( आ.प्र. ) 532312

2002-10-30

6. 6359883

मैसर्स करपागा विनायगर एक्वा इंडस्ट्रीज , नं . 220/1 , मेलूर. रोड उथनगुडी पोस्ट मदुरई 625107

2002-10-30

7. 6359984

मैसर्स बुम्मिडी बँगारू कान्नम एंड सन, 603 , अन्नासलई रानी शीतलय हाल जेमिनी सर्कल, चैत्रई - 600006

2002-10-31

8. 6360060

मैसर्सओम शक्ति इंडस्ट्रीज, 35 , 4था क्रॉस, 4 था मेन सन्कादा- काट्टे इंड. , एस्टेट मगदी रोड़ बंगलौर - 560 091

4543

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर ( पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

12330

सल्फेट प्रतिरोधी पोर्टलैंड सीमेंट कीविशिष्टि

14543 ...

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

14543

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द्र प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

14543

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

01417

स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं, आभूषण/ शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहसंकन- विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण)

01 92

12933

सौर सपाट पट्टिका संग्राहक भाग 1 अपेक्षाएं (पहला पुनरीक्षण ) 2990

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22, 1925

4 9. 6360161 2002-10-18 मैसर्स साई सीमेंट फैक्टरी अद्दनपालेम ( गाँव ) रोथाखालसा (पोस्ट) विजियानगरम जिला 535 183

10. 6360262 2002-10-31 मैसर्स मिलमेन इंडस्ट्रीज, एसएफ नं . 374/21 डी. 12/1 जोथी नगर रामया नगर एक्सटें. कोयम्बत्तूर-641015 11. 6360363

2002-10-16 मैसर्स कुशाल पॉलिमर्स (प्रा. ) लि. , शेड नं. 18 फेस II, आईडीए चेरलापल्ली आरआर जिला 500 051 12. 6360464

2002-10-29 मैसर्स मेरिमेक, नं . 9, 5वां मेन राजाजी नगर इंडस्ट्रियल टाउन ए.डी. हल्ली राजाजी नगर, बंगलौर 560 079 13. 6360565 2002-11-01 मैसर्स वेंकटेश्वर इंडस्ट्रीज रेडलाकुन्ता गाँव कोडाड मण्डल, नलगोंडा जिला आ.प्र.

14. 6360666 2002-10-24 मैसर्स महेश्वरी वुड्स प्रा. लि. , 51 , नंजनगुड इंड. एरिया नन्जनगड

15. 6360767 2002-10-03 मैसर्स एन्ड्रयू एण्ड संस कं. , 26, 80 ( पार्ट ) , 99 ( पार्ट ) आईडी ए, मेल्लापुर, हैदराबाद-501 507 16. 6360868 2002-11-11 मैसर्स श्री वाली विलास गोल्डे हाउस 152 , कलाथिस्वर्ण कौइल स्ट्रीट, पॉडिचेरी-605 001 17. 6360969

2002-10-31 मैसर्स श्री वेंकट बालाजी इंडस्ट्रीज, एस नं. 77/1 के अग्राहरम गाँव गागियापेट मंडल कृष्णा जिला आ.प्र. -521 175 18. 6361062

2002-01-01 मैसर्स लक्ष्मी एक्वामिनरल्स, प्लांट नं. 28/ए ई.सी. कॉम्पलेक्स, कुशईगुडा, हैदराबाद -500062 19. 6361163 2002-10-16 मैसर्स कोनेटी पाइप्स प्रा. लि. , नं. 13-5-4 एसवाई नं. 366, शेड नं. 4 , इंदिरा नगर समीप मिलिटरी फार्म , सिकन्दराबाद- 500 015

[PART II-SEC. 3( ii)] 5

00455

89 पोर्टलैंड धातुमल सीमेंट- विशिष्टि ( चौथा पुनरीक्षण )

09283

95 निमज्जन पम्पसैटोंके लिए मोटरें - विशिष्टि ( पहला पुनरीक्षण )

14151

01 99 सिंचाई तंत्र के छिड़काव यन्त्र के लिए पाइप भाग 1 पॉलिथाइलीन पाइप्स

01069

83 संचायक बैटरियों के लिए पानी की गुणता छूटें-विशिष्टि ( दूसरा पुनरीक्षण)

08112

89 43 ग्रेड साधारण पोर्टलैंड सीमेंट विशिष्टि (पहला पुनरीक्षण)

00710

76 समुद्री उपयोग हेतु प्लाइवुड (पहला पुनरीक्षण)

02878

86 अग्निशमन कार्बनडाई- क्साइड टाइप ( सुवाह्य और ट्रॉली आरोपित ) (दूसरा पुनरीक्षण)

01417

99 स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं, आभूषण/ शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन-विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण)

08112

89 43 ग्रेड साधारण पोर्टलैंड सीमेंट- विशिष्टि (पहला पुनरीक्षण)

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर ( पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

04984

95 पानी की आपूर्ति के लिए उच्च घनत्व वाले पॉलिथाइलीन पाइप ( चौथा पुनरीक्षण ) [ भाग II- खंड 3 (ii ) ]

2991:

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

2002-10-30

20. 6361264

मैसर्स बलानियप्पा ज्वैलरी, 75-एत्रिचे रोड सरूदययूर लालमुडी (पी. ओ. ) त्रिचै 62160

2002-10-25

21. 6361365

मैसर्स एक्यामाल वॉटर सौल्यूशन लि. , 143, सी-4, बोम्मासान्द्रा इंड. एरिया, नन्दीगाँव गाँव ऑफ होसूर रोड, बंगलौर -562 158 22. 6361466 2002-10-21 मैसर्स लक्ष्मी एक्वा प्रॉडक्टस, जयपोर रोड सलूरू गाँव, विजियनगरम-535591

2002-11-11

23. 6361567

मैसर्स अजन्ता प्लास्ट, डी. नं. 6/174 उथुकुलीरोड, विजयमंगलम ( पी. ओ. ) , पेरूनदुरई ( तालुक) इरोड-638056

2002-11-12

24. 6361668

मैसर्स रोजावर स्टील्स लिमिटेड, एसएफ 66/3 बी कुप्पेपलायम (पी ओ ) समीप- गणेशपुरम एस. एस. कुलम, कोयम्बत्तूर -64 107

25. 6361769

2002-11-16 मैसर्स त्रिमूर्ति जैवलर्स एण्ड बलियन प्रा. लि., 7-2-773 पन्नाकॉम्पलेक्स पी ओ टी मार्केट, सिकन्दराबाद 500003

2002-10-28

26. 6361870

मैसर्स श्री देवी एक्वा इंडस्ट्रीज , एच नं. 13-6-439/1/ए/98/1,5-439/1 /ए/98/1 ; बालाजी नगर रिंग रोड, मेहदी पटनम, हैदराबाद

2002-11-11-

27. 6361971

मैसर्स वीरम्जनेय्या इंडस्ट्रीज, सर्वे नं. 46/2 और46/3 रेडला- कुन्ता गाँव, कोडाड मण्डल, नलगौंडा जिला, आन्ध्र प्रदेश

2002-11-11

28. 6362064

मैसर्स वीरन्जनेय्यासीमेंट इंडस्ट्रीज, सर्वे नं. 233/1 और 243 रेडला कुन्ता गाँव, कोडाड मण्डल, नलगौंडा जिला, आन्ध्र प्रदेश

2002-11-11

29. 6362165

मैसर्स जी. आर. केबल्स लि. , रंगा रेड्डी गुडा गाँव , बालानगर मण्डल, मेहबूबनगर जिला 509202

9156 /2003-3

01417

स्वर्ण एवंस्वर्ण मिश्रधातुएं, आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एर्व मुहरांकन-विशिष्टि

14724

99 जल परिशोधक यंत्र-परा बैंगनी रोगाणु नाशक सहित

14543

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा) विशिष्टि

04984.

पानी की आपूर्तिके लिए उच्य घनत्व वाले पोलिएथालीन पाइप (चौथा पुनरीक्षण)

01786

कंक्रीट प्रबलन के लिये उच्च सामर्थ्य विन्धापित इस्पात के सरिये और तार ( तीसरा पुनरीक्षण )

01417

99 स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं, आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन-विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण )

14543

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर ( पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

08112

43 ग्रेड साधारण पोर्टलैंड सीमेंट- विशिष्टि (पहला पुनरीक्षण)

08112

89 43 ग्रेड साधारण पोर्टलैंड सीमेंट- विशिष्टि (पहला पुनरीक्षण)

00694

1100 बोल्ट तक की कार्यकारी बोल्क्ता के लिए पी वी सी रोधित केबल ( तीसरा पुनरीक्षण ) 2992

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003/CHAITRA 22, 1925

[PART II-SEC. 3 ( ii)] 1

6 30. 6362266

2002-10-17

05430

अमोनिया परिरक्षित प्राकृतिक रबड़ का सांद्र लेटेक्स-विशिष्टि

(पहला पुनरीक्षण)

मैसर्स दि कोचीन मालाबार एस्टेट एण्ड इंडस्ट्रीज लिमिटेड, किनालूर एस्टेट बालुस्सेरी पी. ओ. , कालिकट-673612

31. 6362367

2002-10-31

08034

निमखनीय पम्पसैटों की विशिष्टि (पहला पुनरीक्षण)

मैसर्स भरानी पम्प्स36, कस्तूरी निलायम अवारमपलायम कोयम्बत्तूर -641006

32. 6362468

2002-11-11

01417

د/

मैसर्सगोकुलजेवलर्स , डी-6, मयुर कुशाल कॉम्प्लेक्स, गनफाउंडरी अबीदास, हैदराबाद-500 001

स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं, आभूषण/ शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन- विशिष्टि (तीसय पुनरीक्षण)

33. 6362569

2002-11-14

14899

2000

स्वचल उपयोग के लिए द्रवित पैट्रोलियम गैस(LPG) के धारक विशिष्टि

मैसर्स हैदराबाद सिलिण्डर्स प्रा. लि., सर्वे नं. 1945/1946 मन्दी गाँव गाँव, कोथूर मण्डल मेहबूबनगर जिला

34. 6362670

2002-10-17

05430

अमोनिया परिरक्षित प्राकृतिक रबड़ का सांद्र लेटेक्स ( पहला पुनरीक्षण )

मैसर्स दि कोचिन मालाबार एस्टेट एण्ड इंडस्ट्रीज लिमिटेड, केमानी एस्टेटफेक्टरी पल्हपिल्ली पी.ओ. , त्रिचूर-680304

35. 6362771

2002-11-20

14543

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलापक) विशिष्टि

मैसर्स मारूति एक्वाप्रॉडक्टस 1/9, शिवा विष्णु विला, श्रीनिवास नगर, कोयम्बेडु , चेन्नई-600107

36. 6362872

2002-10-25

08144

बहु - उपयोगी शुष्क बैटरियाँ

( पहला पुनरीक्षण)

मैसर्स अल्ट्रा बेटरीज, प्लॉट नं. 12, फेस 4 आई डी ए जी डी मेटला एक्सटें. , हैदराबाद, आर आर जिला-500 055 %

37. 6362973

2002-11-25

14543

98 मैसर्स कथिर इंटरप्राइसेज प्रा.लि. , नं. 26/1 जी. एन. टी. रोड, करणोदई चेन्नई -600 067

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द' प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

38. 6363066

2002-11-11

12269

53 ग्रेड साधारण पोर्टलैंड सीमेंट

मैसर्स प्रियंका कोकोनट शेल- पुलवराजर्स एस.नं. 114/1 , 114/2 उतकर गाँव सी.के. डिन्नै, मण्डल कुंड्या, जिला आं. प्रदेश

39. 6363167

2002-11-20

2000

04985

पेयजल आपूर्ति के लिए गैर- प्लास्टिकृत पी वी सी पाइप ( तीसरा पुनरीक्षण )

मैसर्स मंगलौर पाइप इंडस्ट्रीज नं. 3-25 ( बी ) , कैरंगाला गाँव राम्बलापडवु, समीप-मंगलौर यूनीवर्सिटी, कोनजी पी. ओ. कुरनाड, बंटवाल तालुक, दक्षिण कर्नाटक-574 153

14-11 2993 भारत का राजपत्र: अप्रैल 12 , 2003/चैत्र 22, 1925

[ भाग II-खंड 3(ii ) ]

89 2002-11-15

08112

40. 6363268

43 ग्रेड साधारण पोर्टलैंड सीमेंट विशिष्टिः ( पहला पुनरीक्षण )

मैसर्स दक्कन सीमेंट्स लि. (स्लेग सीमेंट डिवीजन) भरानीपुरम जम्पाड पोस्ट गाँव नेरूडकेरला मण्डल नलगौण्डा जिला आ. प्र. -508 218

01417

41. 6363369 2002-11-26 मैसर्स सुमन्स बॉम्बे जेवलर्स (केरल) प्रा लि 18/440 ए एम एम अली रोड पलायम कोझीकोडे-673-002

स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं, आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन-विशिष्टिं (चौथा पुनरीक्षण)

14543

2002-11-27

42. 6363470

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा) विशिष्टि

मैसर्स वैक्क्ली पैकेजड ड्रिंकिंग वॉटर कुमारनेक्रेनपैट इगुवर- पलायम पोस्ट मलापक्कम रोड गुम्भीडिपौडि तालुक तिरूवल्लूर जिला-601 201

01417

2002-10-25

43. 6363571

1 मैसर्स भूपालम जेवलरी , 119, कटचेरी स्ट्रीट तिरूपसूर -635 601

स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं, -आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन-विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण)

01417

44. 6363672 2002-11-27 मैसर्स सी. के. के. बेवलरी , 1024, बिग बाजारस्ट्रीट कोयम्बतूर-641 001

स्वर्ण एवं स्वर्ण मित्रधातुएं, आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता' एवं मुहरांकन विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण)

[सं. सीएम डी-1/13 : 11 ]

पी. दक्षिणामूर्ति, अपर महानिदेशक MINISTRY OF CONSUMER AFFAIRS, FOOD AND PUBLIC DISTRIBUTION

(Department ofConsumer Affairs)

BUREAU OF INDIAN STANDARDS

NewDelhi , the 26th March, 2003

S.O. 1141.-In pursuance ofsub- regulation ( 5 ) of the Bureau of Indian Standards ( Certification) Regulations, 1988, of the Bureau of Indian Standards, hereby notifies the grant of licences particulars of which are given in the following schedule:

SCHEDULE

ISNo. Part Sec . Year

Title of the Standard

Licence

1 Sl. No.

Name & Address oftheParty

Operative Date (Year/ Month)

98 1. 6359378 2002-10-31

14543

M/s . RP Mineral Water KottakuppamVillage Uthukottai taluk Tiruvallur.

Specification for packaged drinkingwater (other than packaged natural mineral water)

98 2. 6359479

14543

2002-10-31

Specification for packaged drinkingwater (other than packaged natural mineral water)

M/ s . A.V.M. Shanmugam Aqua Industries No. I , Amman Koli Road, Kovilanchery Village Tambaram Taluk Chennai , Kancheepuram, DT. -600 073 2994

THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 12, 2003/ CHAITRA 22, 1925

[PART II- SEC. 3 ( ii ) ] 1

6 3. 6359580 2002-10-29

12330

Specification for sulphate resisting Portland Cement

M/ s . Grasim Industries Ltd. (Cement Division South) Reddipalayam Ariyalur-621 704

4. 6359681 2002-11-01

14543

Specification for packaged drinkingwater (other than packaged natural mineral water)

M/ s . Alamadhi Aqua and Agro Pvt . Ltd. Annai Indira Nagar Pammdhukulam Post (Via) Redhilis , Chennai -600 052

5. 6359782 2002-10-30

14543

M/s . Raja Aqua Techry V.K. Petai Ichchappuram Srikakulam DT. (Α.Ρ. )- 532312

Specification for packaged drinking water (other than packaged natural mineral water)

6. 6359883 2002-10-30

14543

M/ s . Karpaga Vinayagar Aqua Industries, No. 220/1 , Melur Road, Uthangudi post, Mumbai -625 107

Specification for packaged drinking water (other than packaged natural mineral water)

7. 6359984 2002-10-30

01417

99 M/s . Vummidi Bangaru Kannan and Son, 603 , Annasalai Rani Seethai Hall Gemini Circle, Chennai -600006

4 Gold andGold Alloys Jewellery/Artefacts- Fineness and marking specification (Third Revision)

8. 6360060 2002-10-30

12933

Solar Flat Plate Collector Specification Part 1, requirement (First Division)

M/ s . Om Sakthi Industries 35, 4th Cross , 4th Main Sunkadakatte Indl . Estate Magadi Road, Bangalore-560 091

9. 6360161 2002-10-18

00455

Specification for Portland Slag Cement (Fourth Revision)

M/s . SAI Cement Factory Addanapalem (Village) Rothavalasa (PO . ) Vizianagarm (District)- 535 183

10. 6360262 2002-10-31

09283

Motors for Submersible Pumpsets- Specification (First Revision)

M/s . Milliman Industries SF No. 374/21 , D. No. 12/1 , Jothi Nagar Ramaya Nagar Extn. Coimbatore-641 015 .

11. 6360363 2002-10-16

14151 01

99 M/ s . Kushai Polymers (P ) Ltd. Shed No. 18, Phase II , IDA Cherlapally R.R. Distt. 500 051

IrrigationEquipment- Sprinkler Pipes- Specification Part 1- Polythylene Pipes.

12. 6360464 2002-10-29

01069

Quality Tolerances for water for storage Batteries Specification (Second Revision)

M/s. Merrimcak No. 9 , 5th Main Rajaji Nagar Industrial Town A.D. Halli Rajaji Nagar, Bangalore- 560079 .

13. 6360565 2002-11-01

08112

Specification for 43 grade OrdinaryPortland Cement (First Revision)

M/ s . Venkateswara Indus- tries Redlakunta Village Kodad Mandal Nalgonda Distt . , A.P.

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22 , 1925

[ भाग II- खंड 3 ( ii ) ]

00710

14. 6360666

Specification for Marine Plywood (First Revision)

2002-10-24 M/s . Maheshwari Woods Pvt . Ltd. , 51 , Nanjangud Indl. Area , Nanjangud.

02878

2002-10-03 M/s. Andrew & Sons Co.

15. 6360767

Specification for Fire Extinguisher , Carbon Dioxide Type (Portable & Trolley Mounted) (Second Revision )

26.80 (Part),99 (Part) IDA, Mallapur, Hyderabad- 501507

01417

16.6360868 2002-11-11 M/ s . Sri Valli Vilas Gold Gold and Gold Alloys. Jewellery/Artefacts -Fineness andMarking -Specification. (ThirdRevision)

House , 152, Kalathees- waranKoil Street, Pondicherry-605001

08112

2002-10-31 M/s . Sri Venkata Balaji

17. 6360969

Specification for 43 Grade Ordinary Portland Cement (FirstRevision)

Industries , S.No. 77/1 K, Agraharam Village Gaggaiahpet Mandal Krishna District , Α.Ρ. - 521 175

14543

2002-11-01 M/ s . Lakshmi Aqua

18. 6361062

Specification for packaged Drinking Water (other than Packaged Natural Mineral Water)

Minerals , Plant No. 28/A. E;C . Complex, Kushaiguda , Hyderabad-500 062

04984

2002-10-16 M/s . Koneti Pipes Pvt. Ltd.

19. 6361163

Specification ofHigh Density Polyethylene Pipes for Portable Water Supplies (FourthRevision)

No. 13-5-4 Sy. No. 366, Shed No. 4, Indira Nagar, Near Military Fáriti Secunderabad-500015

01417

20. 6361264

75- A. Trichy Road, Sirudaïyur Lalgudi (P.O. ) , Trichy-621 601 2002-10-30 M/ s . Pałaniappa Jewellery Gold and Gold Alloys , Jewellery/Artefacts- Fineness andMarking Specification (Third Revision)

14724

2002-10-25 M/ s..Aquamall Water

21. 6361365

WaterPurifiers with Ultra Violet, Disinfection- /. Specification

Solutions Ltd. , 143, C-4;. Bommasandra, Indl . Area, Nandigaon Village, Off. Hosur Road, Bangalore- 562 158

14543

22. 6361466 2002-10-21

Specification for packaged Drinking Water (Other than packaged Natural Mineral Water)

M/ s . Lakshmi Aqua Products Jeypore Road, Saluru Village, Vizianagaram- 535 591.

04984

23. 6361567

Specification of High Density Polyethylene pipes for Portable Water Supplies , (FourthRevision )

2002-11-11 M/s . Ajantha Plast D.No. 6/174 , Uthukuli Road, Vijayamangalam (P.O. ) Perundurai (TK) , Erode-638056

01786

24. 6361668 2002-11-12 M/ s . Rosavar Steels Ltd. SF66/3B, Kuppepalayam (P.O. ) , Near Ganesapuram S.S. Kulam, Coimbatore 641 107

Specification for High Strength Deformed Steel Barsand Wires for Concrete Reinforcement (Third Revision) 2996

THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 12 , 2003/CHAITRA 22, 1925

[PART II-SEC. 3( ii)] 1

6 25. 6361769 2002-11-16

01417

99 M/s . Trimurti Jewellers & Bullion Pvt. Ltd. , 7-2-773 Panna Complex Pot Market, Secunderabad-500003

GoldandGold Alloys, Jewellery/Artefacts- Fineness and Marking Specification (Third Revision)

26. 6361870 2002-10-28

14543

Specification for packaged Drinking Water ( Other than packaged Natural Mineral. Water)

M/ s . Sri Devi Aqua Indus- tries , H.No. 13-6-439/ 1/A/98/ 1, Balaji Nagar , Ring Road, Mehdipatnam, Hyderabad-500 028

27. 6361971 2002-11-11

08112

Specification for 43 Grade OrdinaryPortland Cement (First Revision)

M/ s . Veeranjaneya Indus- tries, Survey No. 46/2 & 46/3 Redlakunta Village, KodadMandal, Nalgonda Distt. , A.P.

28. 6362064 2002-11-11

08112

Specification for 43 Grade Ordinary Portland Cement (FirstRevision)

M/s . Veeranjaneya Cement Industries , Sy No. 233/1 & 243 RedlakuntaVillage, Kodad Mandal , NalgondaDistrict , A.P.

29. 6362165 2002-11-11

00694

PVC Insulated Cables for Working Voltages upto and Including 1100V (ThirdRevision)

M/s . G.R. Cables Ltd, Ranga Reddy Guda Village Balanagar Mandal, Mahaboob Nagar, DT. 509 202.

30. 6362266 2002-10-17

05430

81- M/ s . The Cochin Malabar Estates & Industries Ltd. Kinalur Estate Balussery P.O. , Calicut -673612

Specification for Ammonia Preserved Concentrated Natural Rubberlatex (FirstRevision)

31. 6362367 2002-10-31

Specification for Submersible 08034 Pumpsets (First Revision)

M/s . Bharani Pumps 36, Kasthuri Nilayam Avaraimpalayam, Coimbatore-641006

32. 6362468 2002-11-11

01417

99 M/ s . GokulJewellers , D-6, Mayur Kushal, ComplexGunfoundry Abidas , Hyderabad- 500001

Gold andGoldAlloys.

Jewellery/Artefacts

Fineness andMarking

Specification

(Third Revision)

33. 6362569 2002-11-14

14899

2000

Liquified PetroleumGas

(LPG) Containers for

Automotive üse-

Specification

M/s . Hyderabad Cylinders Pvt. Ltd. , Sy. No. 1945/1946 Nandigaon Village, Kothur Mandal , Mahoobnagar District.

34. 6362670 2002-10-17

05430

81 M/ s . The Cochin Malabar Estates & Industries Ltd. Chemoni Estate Factory PalapillyP.O. , Trichur-680304

Specification for Ammonia

Preserved Concentrated

Natural Rubbertates

(First Revision)

35. 6362771 2002-11-20

14543

Specification for Packaged Drinking Water (Other than Packaged Natural, Mineral Water)

M/ s . Maruthi Aqua Pro- ducts , 1/9 , Shiva Vishnu Villa, Srinivasa Nagar, Koyambedu. Chennai -600 107 [भाग II- खंड 3 (ii ) ]

2997

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003 /चैत्र 22, 1925

4 36. 6362872 2002-10-25 M/s . Ultra Batteries, Plot No. 12, Phase IV, IDA Jeedi Metla Extn. , Hyderabad R.R. District-500055 37. 6362973 2002-11-25 M/s . Kathir Enterprises Pvt. Ltd. , No. 26/1 , G.N.T. Road, Karanodai , Chennai -600067 38. 6363066 2002-11-11 M/s . Priyanka Coconut Shell Pulverisers , S.No. 114/1 , 114/2 UtkurVillage, C.K. DinneMandal, Cuddapah District, A.P.

39. 6363167 2002-11-20 M/s. Mangalore Pipe Industries No. 3-25 (B) , KairangalaVillage Ramblapadavu, Near Mangalore University, Konaji P.O. Kurnad, Bantwal , Taluk Dakshina, Karnataka-574-153 40. 6363268 2002-11-15 M/ s . Deccan Cements Ltd. , (Slag Cement Division) Bharanipuram Jampahad Post, Village Neruducherla Mandal , Nalgonda District, Α.Ρ. -508218 .

41. 6363369 2002-11-26 M/s. Suman's Bombay Jewellers (Kerala) Pvt . Ltd. , 18/440 A.M.M. Ali Road, Palayam, Kozhikode -673 002 42. 6363470 2002-11-27 M/ s. Vekkali Packaged . Drinking Water, Kumaranoi- ckenpet Eguvarpalayam Post Mclpakkam Road, Gummidipoondi Taluk, Tiruvallur, District -601 201 43. 6363571 2002-10-25 M/s . Bhoopalam Jewellery, 119, Cutchery Street, Tirupattur -635601 44. 6363672 2002-11-27 M/ s . C.K.K. Jewellery, 1024,Big Bazar Street, Coimbatore-641001 S

08144

Multipurpose Dry Batteries (FirstRevision)

14543

Specification for packaged DrinkingWater(Other than Packaged Natural Mineral Water)

12269

87 Specification for 53 Grade OrdinaryPortland Cement

2000

04985

Unplasticized PVC Pipes for Potable Water Supplies- Specification (Third Revision)

08112

89 Specification for 43 Grade OrdinaryPortland Cement (FirstRevision)

01417

99 Gold andGoldAlloys , Jewellery/Artefacts- Fineness and Marking Specification (Third Revision)

14543

Specification for packaged Drinking Water ( Other than Packaged Natural Mineral Water) .

0417

Gold and Gold Alloys , Jewellery/Artefacts- Fineness and Marking- Specification (Third Revision)

01417

GoldandGoldAlloys, Jewellery/Artefacts- Fineness and Marking- Specification (Third Revision)

[No. CMD - 1/ 13 : 11 ] P. DAKSHINAMURTY, Addl. Director General 2998

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003/ CHAITRA 22, 1925

[PART II-SEC. 3 ( ii ) ]

नई दिल्ली, 3 अप्रैल, 2003

का. आ. 1142. - भारतीय मानक ब्यूरो नियम 1987 के नियम 7 के उपनियम (1 ) के खंड ( ख) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि जिन भारतीय मानकों के विवरण नीचे अनुसूची में दिए गए हैं, वे स्थापित हो गए हैं :-

अनुसूची

स्थापित तिथि क्रम संख्या

स्थापित भारतीय मानक ( कों ) की संख्या वर्षऔर शीर्षक

नये भारतीय मानक द्वारा अतिक्रमित भारतीय मानक अथवा मानकों, यदि कोई हो, की संख्या और वर्च

(1)

(2)

(3)

(4)

आई एस 334: 1982

2002-08-31 1. आई एस 334: 2002- बिटुमेन और कोलतार से सम्बन्धित पारिभाषिक शब्दावली ( तीसरा पुनरीक्षण)

आई एस 1011 :.1992.

2002-10-31 2. आई एस 1011 : 2002- बिस्कुट विशिष्टि ( चौथा पुनरीक्षण )

आई एस 1195: 1968

2002-09-30 3. आई एस 1195 : 2002- फलोरिंग के लिएबिटुमेन-मास्टिक विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण)

आई एस 1285: 1975

2002-08-31 4. आई एस 1285 : 2002- सामान्य इंजीनियरिंग अनुप्रयोगों हेतु पिटवाँ एल्युमीनियम एवं एल्युमीनियम मिश्र धातुओं से बनी एक्सट्रूडेड गोल नलियाँ एवं खोखले सेक्शन-विशिष्टि ( तीसरा पुनरीक्षण )

2002-09-30

आई एस. 1754 (भाग 1) : 1986 और आई एस 1754 ( भाग 2 ) : 1986

5. आई एस 1754 : 2002- विकर्स कठोरता परीक्षण मशीनों के सत्यापन की पद्धति (तीसरा पुनरीक्षण )

2002-09-30 6. आई एस 2063 ( भाग 2 ) : 2002- मशीन औजारों की परीक्षण संहिता भाग 2 संख्या के आधार पर अक्ष बैठाने की " परिशुद्धता और बारम्बारता ज्ञात करना

आई एस 2581: 1977

2002-09-30

7. आई एस 2581 : 2002- नौ- परिवहन के उद्देश्यों के लिए गोल लड़ जस्तीकृत इस्पात वायर रोप- विशिष्टि (चौथा पुनरीक्षण)

आई एस 3009 : 1993

2002-09-30 8. आई एस 3009 : 2002- जूते पालिश करने वाले बुश-विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण)

आई एस 3116: 965

2002-09-30 9. आई एस 3116 : 2002- सीसा अम्ल बैटरियों का सील बन्दी यौगिक (बिटुमेन आधारित ) -विशिष्टि (पहला पुनरीक्षण)

आई एस 3505: 1994

2002-08-31 10. आई एस 3505 : 2002- पोर्सिलेन क्रॉकरीबेयर-विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण) [ भाग II-खंड 3(fi ) ]

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12 , 2003/चैत्र 22, 1925

(3)

(4) (1)

(2)

2002-09-30

आई एस 3824: 1983

11. आई एस 3824 : 2002- रोलिंग बेयरिंग- गत्यात्मक भार रेटिंग्स व रेटिंग काल ( दूसरा पुनरीक्षण)

$2002-10-31

आई एस 3872: 1966

12.

t आई एस 3872 : 2002- नहरों की अस्तर के लिए पकी मिट्टी की टाइल-रीति संहिता (पहला पुनरीक्षण )

2002-09-30

आई एस 4133 : 1986

13. आई एस 4133 : 2002-

विकर्स कठोरता परीक्षण मशीनों में उपयोग हेतु मानकीकृत ब्लॉकों के अंशशोधन की पद्धति (दूसरा पुनरीक्षण)

2002-08-31

आई एस 4262 : 1967

14. आई एस 4262: 2002- सल्फ्यूरिक अम्ल- सुरक्षा संहिता (पहला पुनरीक्षण)

2002-10-31

आई एस 4515: 1993

15. आई एस 4515 : 2002-

नहरों के लिए पत्थर के पिच वाले अस्तर- रीति संहिता ( दूसरा पुनरीक्षण)

2002-0930

आई एस 4589 : 1992

16. आई एस 4589 : 2002-

सिरामिक उद्योग के लिए प्लास्टिक मिट्टी और प्रक्षलित मिट्टी-विशिष्टि

(तीसरा पुनरीक्षण)

2008-09-30

आई एस 4986: 1983

17. आई एस 4986: 2002-

वर्षा मापी ( गैर- रिकार्डिंग टाइप ) के संस्थापन और वर्षा मापन- रीति संहिता ( दूसरा पुनरीक्षण )

2002-09-30

आई एस 5317: 1987

18. आई एस 5317 : 2002- पुल की हैकिंग और सड़कों के लिए पिच- मास्टिक विशिष्टि ( दूसरा पुनरीक्षण)

2002-09-30

आई एस 5347 ( भाग 7): 1984

19. आई एस 5347 ( भाग 7): 2002- अस्थिअन्तर्रोपणों की अपेक्षाएं भाग 7 पिटवोंकोबाल्ट निकल क्रोमियम- मोलीयबडेनम मिश्रधातु (पहला पुनरीक्षण)

2002-09-30 20. आई एस 5347 ( भाग 16): 2002 अस्थिअन्तर्रोपणों की अपेक्षाएं भाग 16 पौल ( एल-लेकटाइड ) रेजिन पूर्ण अल्पक अन्तरोपणों हेतु मंदिर विंटरी डीग्रेडेशन परीक्षण

2002-09-30 21. आई रथा 5347 ( भाग 17): 2002- अस्थिअन्तर्रोपणों की अपेक्षाएं भाग 17 धांत्विक सामग्री- शल्यक अन्तर्रोपणों अनुप्रयोग हेतु अमिश्रित टेन्टलम

915 Gl /20034 3000

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003/CHAITRA 22, 1925

[PART II-SEC . 3 ( ii )] (1)

(2)

(3)

(4)

आई. एस 5347 ( भाग 7 ) : 1984

2002-09-30 22. आई एस 5347 ( भाग 18 ) : 2002- अस्थिअन्तरॉपणों की अपेक्षाएं भाग 18 याट्रीया- स्टेबः गइज्ड टेट्रागोनल जिरकोनिया ( वाई-टी जैड पी ) पर आधारित सिरेमिकसामग्री

आई एस 6595 ( भाग 1 ) : 1993

2002-10-31

23. आई एस 6595 ( भाग 1 ) : 2002- साफ और ठंडे पानी के लिए क्षैतिज अपकेन्द्री पम्प- विशिष्टि भाग 1 कृषि और ग्रामीण जलपूर्ति प्रयोजनों के लिए (तीसरा पुनरीक्षण )

आई एस 7031 : 1987

2002-09-30 24. आई एस 7031 : 2002- पूरे, भरित परिवहन पैकेज के परीक्षण की अनुकूलन पद्धतियाँ ( दूसरा पुनरीक्षण )

आई एस 9115 : 1979

2002-10-31 25. आई एस 9115 : 2002- बेन्डमीटरों द्वारा बन्द नालियों के असंपीड्य द्रव के अनुमान की पद्धति ( पहला पुनरीक्षण )

आई एस 9116: 1979

2002-11-30 26. आई एस 9116 : 2002- जल स्तर रिकार्डर ( फ्लोप टाइप ) - विशिष्टि (पहला पुनरीक्षण)

2002-10-31 27. आई एस 10000 ( भाग 13 ) : 2002- आन्तरिक दहन इंजन के लिए परीक्षण पद्धतियाँ भाग 13 क्रान्तिक घटकों में कार्यात्मक परिवर्तनों के लिए आवश्यक परीक्षणों की प्रकृति कीअनुशंसा

आई एस 11473: 1985

2002-10-31 28. आई एस 11473 : 2002- मूंगफली का छिलका उतारने की मशीन परीक्षण संहिता ( पहला पुनरीक्षण )

2002-09-30 29. आई एस 14483 ( भाग 2 ) : 2002- उर्वरक एवं रासायनिक अन्तःक्षेपण पद्धति भाग 2 जल- चालित कैमिकल इंजेक्टर पम्प

2002-10-31 30. आई एस 15105 : 2002- जड़ित स्वचलित स्प्रिंकलर अग्निशमन तंत्र के डिजाइन और संस्थापन की रीति संहिता

2002-09-30 31. आई एस 15142 : 2002- दहन चूर्ण की उपस्थिति में संभावित विस्फोटक वातावरण में बिजली के उपकरणों के उपयोग की मार्गदर्शिका

2002-10-31 32. आई एस 15150 : 2002- सूचना सुरक्षा प्रबन्ध प्रणाली अपेक्षाएं

2002-10-31 33. आई एस 15156 : 2002- एसीपुफेट + फेनवलरेट ईम्यूलसीफियबल सान्द्र-विशिष्टि 3001 भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003 /चैत्र 22 , 1925

[ भाग II- खंड 3( ii ) ]

(4)

(3)

(2)

(1)

2002-10-31 34. आई एस 15157: 2002-

डेलटामेथ्रिन + ट्राईजोफास ईम्यूलसीफियबल सांद्र-विशिष्टि

2002-10-31 35. आई एस 15158 : 2002- प्रेटीलाकलोर, तकनीकी-विशिष्टि

2002-09-30 36. आई एस 15159: 2002- टीब्यूकोनाजोल डी.एस.-विशिष्टि

2002-09-30 37. आई एस 15160 : 2002- प्रेटीलाकलोर इम्यूलसीफियबल सांद्र- विशिष्टि

2002-09-30 38. आई एस 15161: 2002- फेनप्रोपाध्रिन तकनीकी- विशिष्टि

2002-09-30 39. आई एस 15162 : 2002- फेनप्रोपाथरिन इंम्यूलसीफियबल सान्द्र-विशिष्टि

2002-10-31 40. आई एस 15163 : 2002-

आईसोप्रोथियोलेन , तकनीकी- विशिष्टि

2002-09-30 41. आई एस 15164 : 2002-

आईसोप्रोथियोलेन इम्यूलसीफियबल सान्द्र- विशिष्टि

2002-10-31 42. आई एस 15165 : 2002-

1 टीब्यूकोनाजोल, तकनीकी-विशिष्टि

2002-09-30 43. आई एस 15166: 2002-

ग्लूफोसिनेट अमोनियम तकनीकी सान्द्र - विशिष्टि

2002-10-31 44. आई एस 15167: 2002-

डेल्टामेथ्रिन + इन्डोसल्फान ईम्यूलसीफियबल सांद्र-विशिष्टि

2002-08-31 45. आई एस 15173 : 2002-

तार और बिटुमनी सामग्री की परीक्षण विधियाँ धनायनिक बिटूमेन पायस के भंजन बिन्दु का निर्धारण

2002-08-31 46. आई एस 15183 ( भाग 3 ) : 2002- इमारतों के रखरखाव की व्यवस्था के लिए मार्गदर्शी सिद्धांत भाग 3 श्रमिक

2002-09-30 47. आई एस 15190 ( भाग 2 ) : 2002- ऐसीटिलीन पाइपलाइन-रीति संहिता भाग 2 दाब 155 केपीए ( जी ) से 2550केपीए (जी)

2002-10-31 48. आई एस 15191 : 2002- ग्रेट टी ( 8 ) जंजीर तथा जंजीर स्लिंग के साथ उपयोग के लिए गढ़े इस्पात के घटक- विशिष्टि

تم 2002-09-30 49. आई एस 15192 : 2002- वायु-आकाशीय-ढिबरियाँ- रूप और स्थिति संबंधीछूटें 3002

THE GAZETTE OF INIDIA : APRIL 12, 2003/ CHAITRA 22, 1925 [PART II-SEC. 3 (ii ) ] (1)

(2)

(3)

(4) 50. आई एस 15193 : 2002-

2002-08-31 भारी हाइड्रोकार्बन उत्पाद जैसे मिट्टी का तेल, डीजल एवं फर्नेस तेल से जुड़े उद्योगों की फ्लोरिंग के लिए पिच मास्टिक रीति संहिता

51. आई एस 15194 : 2002-

2002-09-30 भारी हाईड्रोकार्बन उत्पाद जैसे मिट्टी का तेल, डीजल एवं फर्नेस तेल से जुड़ी उद्योग की फ्लोरिंग के लिए पिच-मास्टिक विशिष्टि

52. आई एस 15195 : 2002-

2002-10-31 30 पलंग तक अस्पतालों के लिए अस्पताल सेवा में गुणता आश्वासन के लिए कार्यनिष्पादन संबंधी मार्गदर्शिका

2002-10-31 53. आई एस 15197: 2002- स्कूल एवं कॉलेज प्रयोगशालाओं में उपयोग किये जाने वाले मिट्टी के तेल का उष्मा लैम्प- विशिष्टि

2002-09-30 54. आई एस 15199 ( भाग 1 ) : 2002- रोलिंग स्टाक पर संस्थापित पावर कनवरटर भाग 1 लक्षण और परीक्षण पद्धतियाँ

55. आई एस 15199 ( भाग-2) : 2002-

2002-09-30 रोलिंग स्टाक पर संस्थापित पावर कनवरटर भाग 2 अतिरिक्त तकनीकी सूचना

SS. आई एस 15200 : 2002-

2002-09-30 हाइड्रोजन सल्फाइड- सुरक्षा संहिता

57 . आई एस 15209 : 2002-

2002-09-30 कार्यस्थल पर वायु- नाइट्रोजन डाइआक्साइड की द्रव्यमान सांद्रता का निर्धारण- प्रत्यक्ष संसूचना सहित अल्पावधि के लिए नमूनों हेतु सूचन नलिकाओं का प्रयोग करते हुए विधि

58. आई एस 15210 : 2002-

2002-10-31 कार्यस्थल पर वायु- विनाइल क्लोराइड का निर्धारण- चारकोल नलिका/गैस क्रोमेटोग्राफीय विधि

59. आई एस 15212 : 2002-

2002-09-30 बिना बुनाई की " ई " काँच की चटाई की विशिष्टिऔर विशेषताएं

आई एस 15213: 2002-

2002-09-30 बिना बुनाई की पारा- आरमिड प्रचलन की विशिष्टिऔर विशेषताएं

2002-09-30 61. आई एस 15217 : 2002- डीजल जनरेटर सैट्स के लिए ईधन तेल- विशिष्टि 3003 भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[ भाग II- खंड 3( ii ) ]

(4)

(3)

(2)

(1)

2002-10-31 आई एस 15223 : 2002-

62.

स्वचल वाहन- भीतरी फिटिंग-विशिष्टि

2002-10-31 63. आई एस 15225 : 2002-

पाइयों और फिटिंगों के इस्तेमाल के लिए क्लोरीनीकृत पोलिविनाइल क्लोराइड यौगिक विशिष्टि

2002-09-30 आई एस 15226 : 2002-

64.

दृढ़ पोलिविनाइल ( पीवीसी ) यौगिक-विशिष्टि

2002-10-31 65. आई एस 15234 : 2002-

पेनकोनेजोल, तकनीकी-विशिष्टि

2002-10-31 66.

1 आई एस 15235 : 2002- क्लोरपाईरीफोस + साइपरमेथ्रिन ईम्बलसीफियबल सांद्र- विशिष्टि

2002-09-30 67. आई एस 15237 : 2002- पेनकौनेकोल इम्यूलसीपियाबल सान्द्र- बिशिष्टि

2002-10-31 68. आई एस 15238 : 2002- प्रोफेनोफोस, तकनीकी-विशिष्टि

2002-10-31 69. आई एस 15241 : 2002- प्रोपीकोलाजोल, तकनीकी-विशिष्टि

2002-9-30 70. आई एस 15250( भाग 1) : 2002-

मशीनन केन्द्रों के लिए परीक्षण स्थितियाँ भाग 1 क्षैतिज तर्क और सहायकांग शीर्षों वाली मशीनों के लिए ज्यामितीय परीक्षण (उर्ध्वाधर जेड-अक्ष)

2002-09-30 71. आई एस

2 15252 : 2002- मुद्रित बोर्डा की सामान्य कार्यकारिता

2002-10-31 72. आई एस 15255 : 2002-

बैंकिंग एवं सम्बद्ध वित्तीय सेवाएँ- सूचना अन्तर्विनियम- प्रलेखी ऋण फार्म

2002-10-31 73. आई एस 15258 : 2002- वस्त्रादि मशीनरी- कृत्रिम तंतु प्रक्रमण मशीनरी- वर्गीकरण और नामावली

2002-10-31 74. आई एस 15263 : 2002- ज्यामितीय उत्पाद विशिष्टियों ( जीपीएस ) पृष्ठ गठन : प्रोफाइल पद्धति- पृष्ठ गठन आकलन के नियम एवं विधियाँ

इन भारतीय मानकों की प्रतियाँ भारतीय मानक ब्यूरो , मानक भवन, 9 बहादुर शाह जफर मार्ग , मई दिल्ली -110002, क्षेत्रीय कार्यालयों- नई दिल्ली, कोलकाता, चण्डीगढ़ , चेन्नई, मुम्बई तथा शाखा कार्यालयों- अहमदाबाद, बंगलौर, भोपाल, भुवनेश्वर, कोयम्बतूर, गुवाहाटी, हैदराबाद, जयपुर, कानपुर, पटना, पुणे तथा तिरूवनन्तापुरम में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।

[सं० सी एम डी-1/ 13: 2 ] पी. दक्षिणामूर्ति, अपर महानिदेशक 3004

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 / CHAITRA 22, 1925 [PART II-SEC . 3 (ii )]

NewDelhi , the 3rd April, 2003

S. O. 1142. In pursuance of clause (b) of sub - rule ( 1) of Rule 7 of the Bureau of Indian Standards Rules 1987, the Bureau of Indian Standards hereby notifies that the Indian Standards, particulars of which are given in the Schedule hereto annexed have been established on the date indicated against each:

SCHEDULE

Date of Establishment SI . No.

No. and year of the Indian Standards Established

No. and year of Indian Standards , if any, Superseded by the New Indian Standard

(1)

(2)

(3)

(4) 1. IS334 : 2002-

IS334 : 1982

2002-08-31 Glossary of terms relating to bitumen and tar (Third Revision)

2. IS 1011 : 2002-

IS 1011: 1992

2002-10-31 Biscuits-Specification ( Fourth Revision)

3. IS 1195 : 2002-

IS 1195 : 1968

2002-09-30 Bitumen-mastic for flooring- Specification (Third Revision)

4. IS 1285 : 2002-

IS 1285 : 1975

2002-08-31 Wrought aluminium and aluminium alloys-extruded round tube and hollow sections for general engineering purposes-Specification.

(ThirdRevision)

5. IS 1754 : 2002-

2002-09-30

IS 1754 (Pt 1 ): 1986 : AND

IS 1754 (Pt 2): 1986

Method for verification of vickers hardness testing machines (Third Revision)

6. IS 2063 (Part 2 ): 2002-

2002-09-30 Test code for machines tools Part 2 : Determination of accuracy and repeatability of positioning numerically controlled axes

7. IS 2581 : 2002-

IS2581 : 1977

2002-09-30 Round strand galvanized steel wire ropes for shipping purposes-Specification (Fourth Revision)

8. IS 3009 : 2002-

IS 3009 : 1993

2002-09-30 Brushes, shoes polishing- Specification (Third Revision)

9. IS3116 : 2002-

IS3116 : 1965

2002-09-30 Sealing compound for lead -acid batteries (Bitumen based) Specification (First Revision)

10. IS3505 : 2002-

IS3505: 1994

2002-08-31 Porcelain crockeryware- Specification (Third Revision) 3005 भारत का राजपत्र : आप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[ भाग II- खंड 3 ( ii ) ]

(4)

(3)

(2)

(1)

2002-09-30

IS3824: 1983

11 : IS3824 : 2002-

Rolling bearings- Dynamic load ratings and rating life ( Second Revision)

2002-10-31

IS 3872: 1966

12. IS 3872 : 2002-

Lining of canals with burnt clay tiles code of practice

(FirstRevision)

2002-09-30

IS 4133 : 1986

13. IS4133 : 2002-

Method for calibration of standardized blocks to be used for vickers hardness testing machines

(Second Revision)

2002-08-31

IS4262: 1967

14. IS4262: 2002-

Sulphuric acid-code of safety

(FirstRevision)

2002-10-31

IS4515: 1993

15. IS4515: 2002

Stone pitched lining for canals code ofpractice

(Second Revision )

2002-09-30

IS4589: 1992

16. IS4589 : 2002-

Plastic clay and washed plastic clay for ceramic industry-specification

(ThirdRevision)

2002-09-30

IS4986: 1983

17. IS4986 : 2002-

Installation of raingauge (non-recording type) and measurement of rain- codeofpractice (Second Revision) .

2002-09-30

IS 5317: 1987

18. IS 5317 : 2002-

Pitch-mastic for bridge decking and roads-specification (Second Revision )

2002-09-30

IS5347 (Pt 7): 1984

19. IS 5347 (Part 7) : 2002-

Requirements for orthopaedic implants Part7: Wrought cobalt- nickel- (FirstRevision) chromiummolybdenum alloy

2002-09-30 20. IS 5347 (Part 16): 2002-

Requirements for orthopaedic implants

Part16 : Poly (L - lactide ) resins and fabricated forms for surgical implants-in vitro degradation testing 3006

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22, 1925

[PART II-SEC . 3 ( ii)] (1)

(2)

(3)

(4) 21. IS 5347 (Part 17): 2002-

IS5347 (Pt 7) : 1984

2002-09-30 Requirements for orthopaedic implants Part17 : Metallic materials- unalloyed tantalum for surgical implant applications

22. IS 5347 (Part 18) : 2002-

2002-09-30 Requirements for orthopaedic implants Part18 : Ceramic materials based on yttria - stabilized tetragonal zirconia (y -tzp)

23. IS 6595 (Pt 1) : 2002-

IS6595 (Pt 5) : 1993

2002-10-31 Horizontal centrifugal pumps for clear, coldwater-Specification Part1: Agricultural and rural water supply purposes (Third Revision)

24. IS7031 : 2002-

IS7031: 1987

2002-09-30 Method of conditioning for testing of complete, filled transport packages (Second Revision )

25. IS9115: 2002-

IS 9115 : 1979

2002-10-31 Method for estimation of incompressible fluid flow in closed conduits by bend meters ( First Revision )

26. IS9116 : 2002-

IS9116: 1979

2002-11-30 Water stage recorder (float type)--specification (FirstRevision)

27. IS 10000 (Part 13 ) : 2002-

2001-10-31 Methods of tests for internal combustion engines Part 13 : Recommendations on nature of tests required for functional changes in critical components

28. IS 11473 : 2002--

IS11473 : 1985

2002-10-31 Groundnut decorticator- test code ( First Revision )

29. IS 14483 (Part 2 ) : 2002-

2002-09-30 Fertilizer and chemical injection system Part2: Water-driven chemical injector pump

30. IS 15105 : 2002

2002-10-31 Design and installation of fixed automatic sprinkler fire extinguishing systems-code of practice 3007 भारत का राजपत्र: अप्रैल 12 , 2003/चैत्र 22 , 1925

[ भाग II- खंड 3 ( ii) ]

(4)

(3)

(2)

(1)

2002-09-30 31. IS 15142 : 2002-

Guide to the use of electrical . apparatus for potentially explosive atmospheres in the presence of combustible dust

2002-10-31 32. IS 15150 : 2002-

Information security hanagement system- requirements

2002-10/31 33. IS 15156 : 2002-

Acephate + fenvalerate cmulsifiable concentrate- specification

2002-10-31 34. IS 15157 : 2002-

Deltamethrin + triazophos emulsifiable concentrate- specification

2002-10-31 35. IS 15158 : 2002- Pretilachior, technical- specification

2002-09-30 36. IS 15159: 2002

Tebuconazole DS- specification

2002-09-30 37. IS15160 : 2002-

Pretilachlor emlusifiable concentrate-specification

2002-09-30 38. IS 15161 : 2002- Fenpropathrin technical- specification

2002-09-30 39. IS 15162: 2002-

Fenpropathrin emulsifiable concentrate-specification

2002-10-31 40. IS 15163: 2002-

Isoprothiolane, technical- specification

2002-09-30 41. IS 15164:2002-

Isoprothiolane emulsifiable concentrate-specification

2002-10-31 42. IS 15165: 2002-

Tebuconazole, technical- specification

2002-09-30 43, IS 15166: 2002-

Glufosinate ammonium technical concentrate- specification

915Gl /2003-5 3008

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22, 1925 [PART II-SEC. 3 (ii ) ] (1)

(2)

(3)

(4) 44.

2002-10-31 IS 15167: 2002- Deltamethrin + endosulfan emulsifiable concentrate- specification

45. IS 15173 : 2002-

2002-08-31 Methods of test for tars and bituminous materials- determination ofbreaking point for cationicbitumen emulsion

46.

2002-08-31 IS 15183 (Pt 3): 2002- Guidelines for maintenance management of buildings Part3 : Labour

47.

2002-09-30 IS 15190 (Pt 2): 2002- Acetylene pipelines- codeofpractice Part2: For pressures from 155 kPa (g ) to 2.550 kPa (g)

48. IS 15191 : 2002-

2002-10-31 Forged steel components for use with grade T (8) chain and chain slings- specification

2002-09-30 49. IS 15192: 2002- Aerospace-nuts- tolerances of form and position

50. IS 15193 : 2002-

2002-08-31 Laying ofpitch -mastic flooring for industries handling heavy hydrocarbon products like kerosene,; diesel and furnace oil- code of practice

51. IS 15194 : 2002-

2002-09-30 Pitch-mastic flooring for industries handling heavy hydrocarbon products like kerosene, diesel and furnace oil-specification

52 IS 15195 : 2002-

2002-10-31 Performance guidelines for quality assurance in hospital services up to 30 -bedded hospitals

53. IS 15197 : 2002-

2002-10-31 Kerosene heating lamp for use in school and co laboratories-specification 3009 [ भाग II-खंड 3(ii) ]

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

(1)

(2)

(4)

(3)

2002-09-30 54. IS 15199 (Part 1) : 2002-

Power convertors installed onboard rolling stock Part1: Characteristics and test methods

2002-09-30 55. IS 15199 (Part 2):2002-

(

Power convertors installed onboard railway rolling stock Part2: Additional technical information

2002-09-30 56. IS 15200 : 2002-

Hydrogen sulphide- codeof safety

2002-09-30 57. IS 15209 : 2002-

Work-place air- determination ofmass concentration of nitrogen dioxide-method using detector tubes for short- term samplingwith direct indication

2002-10-31 58. IS 15210 : 2002-

Workplaceair- determination ofvinyl chloride charcoal tube/ gas chromatographic method

2002-09-30 59. IS 15212 : 2002-

Specificationand characterization methods for nonwoven 'E ' glass mat

2002-09-30 60. IS 15213 : 2002-

Specificationand characterizationmethods for nonwovenpara-aramid reinforcement

2002-09-30 61. IS 15217 : 2002-

Fuel oil for diesel generating sets- specification

2002-10-31 62. IS 15223 : 2002-

Automotive vehicles- interior fittings-specification

2002-10-31 63. IS 15225 : 2002-

Chlorinated polyvinyl chloride compounds used for pipes and fittings-specification

2002-09-30 64. IS 15226 : 2002-

Rigidpolyvinyl chloride (pvc) compounds specification 3010

THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 12 , 2003 /CHAITRA 22, 1925

[PART II-SBC. 3 ( ii )] (1)-

(2)

(3)

(4) 65. IS 15234 : 2002-

2002-10-31 Penconazole, technical- specification

66. IS15235: 2002-

2002-10-31 Chlorpyrifos + cypermethrin emulsifiable concentrate- specification

67. IS 15237 : 2002-

2002-09-30 Penconazole emulsifiable concentrate specification

68. IS 15238: 2002-

2002-10-31 Profenofos , technical- specification

69. IS 15241 : 2002-

2002-10-31 Propiconazole , technical- specification

70. IS 15250 (Pt 1 ): 2002-

2002-09-30 Test conditions for machining centres

Part1: Geometric tests for machines with horizontal spindle and with accessory heads (horizontal z -axis)

71. IS 15252 : 2002-

2002-09-30 Generic performance

specification for printed boards

72. IS 15255 : 2002-

2002-10-31 Banking and related financial services- information interchange documentary credit form

73. IS 15258 : 2002-

2002-10-31 Textile machinery-man -made fibre processing machinery- classification and nomenclature

74. IS 15263 : 2002-

2002-10-31 Geometrical product specifications ( GPS)- surface

texture: profile method-rules and procedures for the assessment of surface texture

Copy of these standards are available for sale with the Bureau of Indian Standards , Manak Bhavan , 9 , Bahadur Shah Zafar Marg, New Delhi - 110002 and Regional Offices: New Delhi, Calcutta, Chandigarh, Chennai , Mumbai and also Branch Offices : Ahmedabad, Bangalore , Bhopal , Bhubaneshwar, Coimbatore, Guwahati , Hyderabad , Jaipur , Kanpur, Nagpur, Patna , Pune , Thiruvananthapuram.

[No. CMD - 1/ 13 : 2]

P. DAKSHINAMURTY, Addl. Director General [ भाग II-खंड 3 (ii ) ]

3011

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22 , 1925

नई दिल्ली, 4 अप्रैल, 2003

का.आ. 1143.- भारतीय मानक ब्यूरो ( प्रमाणन ) विनियम 1988 के उपनियम ( 5 ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि जिन लाइसेंसों के विवरण नीचे अनुसूची में दिए गए हैं, वे स्वीकृत कर दिए गए हैं :-

अनुसूची

लाइसेंस सं.

क्रम सं.

लाइसेंस धारी का नाम व पता

स्वीकृत करने की तिथिवर्ष/माह

4 1

2002-06-17

1. 6334564

मैसर्स कोडलिंगम वाल्व्स प्रा. लि. , बी-17- ए, आईडीए, चित्तूर जिला रेनिनगुंटा-517520

2002-06-28

2. 6334665

मैसर्स वर्षा एक्वा मिनरल्स, 109- ए, कोविलूररोड, करईकुडी-623001 3. 6334766

2002-06-24 मैसर्स स्टानमोर इंजीनियरिंग कम्पनी, एसएफ नं. 316/1, मुथुसासी नगर, गणेश लेआउट, नार्थ, गणपति पोस्ट, कोयम्बत्तूर 641006 4. 6334867

2002-06-16 मैसर्स खण्डेलवाल सेरेमिक्स प्रा. लि. , सर्वे नं. 53 , राजने बोलारम ( गाँव ) मेडचल ( मंण्डल ) , आर आर जिला

5. 6334968

2002-06-18

मैसर्स श्री बाला आयरन फाउण्डरी प्रा ० लि० , पी-2 , आईडीए, नचारम , हैदराबाद 500076 6. 6335061

2002-06-24 मैसर्स श्रीगिरिसीमेंट्स (प्रा. ) लि. , चिंतलपालेम (गाँव) , कोथावालया (मंडल) , विजियानगरम जिला, आन्ध्र प्रदेश 531173

7. 6335162 2002-06-28 मैसर्स केरला कॉ- आपरेटिव मिल्क मार्केटिंग फेडरेशन लि. , मिल्कपाउडर फैक्टरी सेन्ट्रल प्रॉडक्ट्सडेयरी पन्नाप्रा पोस्ट, अलपुंझा जिला 688004

2002-07-22

8. 6335263

मैसर्स प्रिकास्ट कंकरीट प्रॉडक्टस क. , एस नं . 330/340 एण्ड 341 , थाइयुर गाँव केलामबक्कम काँचीपुरम जिला 603103

भामा भाग अनु. वर्ष भारतीय मानक का शीर्षक

संख्या

08737

5- लिटर से अधिक जल क्षमता वाले द्रवित पैट्रोलियम गैस (एलपीजी) सिलिण्डरों के साथ उपयोग के लिए वाल्वय, फिटिंग- विशिष्टि ( पहला पुनरीक्षण)

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्ट

14220

खुले कुएं के लिए निमज्ञ्जयपम्पसेट विशिष्टि

00651

92 लवण काँचाभा स्टोन वयेर के पाइप और फिटिंग (पाँचवां पुनरीक्षण)

07181

जल गैस, सीवर के लिए क्षैतिज ढले लोहे के दोहरे फ्लैंजयुक्त पाइप (पहला पुनरीक्षण)

87 53 ग्रेड साधारण पोर्टलैंड

12269

13334

01 98 मलाईयुक्त दूध पाउडर- विशिष्टि भाग 1 मानक ग्रेड (पहला पुनरीक्षण)

12592

01 98

02 पूर्व ढलित कंकरीट मैन हॉल के ढक्कन और फ्रेम भाग 1 ढक्कन भाग 2 फ्रेम 3012

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003/ CHAITRA 22, 1925 [PART II-SEC . 3 ( ii ) ] 1

6 9. 6335364

2002-06-19

01341

इस्पात के ढक्कन दार कब्जे (छटा पुनरीक्षण)

मैसर्स विजय इंटरप्राइसेज, प्लॉट नं. 11 और 12, रोड नं. 13, आई डी ए, नचास्म उप्पल मंडल आर आर जिला आन्ध्र प्रदेश

10. 6335465

2002-06-28

03575

बिटुमेन ड्रम (तीसरा पुनरीक्षण)

मैसर्स बाबा कैंटेनर्स, मैन्यूफैक्चरिंग , प्लाट नं. 3 ए. ए. आई. ई. , पेडागुन्टयाडा, विशाखापटनम 530044

11. 6335566

2002-07-01

14543

98 मैसर्स अरूणा एजेन्सिस, नं. 7, गाँधी रोड राम नगरम, पुझल

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर ( पैकेजबन्द्र प्राकृतिक मिनरल जलके अलावा) विशिष्टि

12. 6335667

2002-06-17

00651

लवण काँचाभा स्टोन वयेर के पाइप और फिटिंग (पाँचवां पुनरीक्षण)

मैसर्स साई सेरेमिक्स एंड रिफ्रेक्टरीज, 11-5-144/45 आईडीपीएल के सामने, कुकाटपल्ली रोड, बाला नगर मण्डल , आर आर जिला ( आ. प्र.)

13. 6335768 2002-07-04

08737

95 मैसर्स अक्म्न सिलिण्डर्स (प्रा. ) लि. , एस एफ नं. 13/1, 13/2 डोर नं. 48; मेलाचन्दापलायम, मसिरी 621211

5-लिटर से अधिक जल क्षमता वाले द्रवित पैट्रोलियम गैस ( एलपीजी ) सिलिण्डरों के साथ उपयोग के लिए वाल्व, फिटिंग-विशिष्टि (पहला पुनरीक्षण )

14. 6335869 2002-06-27

14543

98 मैसर्स एक्वास्प्रिंग इंडिया प्रा. लि. , नं. 3, चिन्नान्दीकुप्पकम रोड, वेटटुवान्केनी, चेन्नई 600041

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर ( पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

15. 6335970

2002-07-04

08737

95 मैसर्स मार्डिया इंडस्ट्रियल कारपोरेशन, आई -14, इंडस्ट्रियल एस्टेट, व्यासरपाडी, चेन्नई 600039

5-लिटर से अधिक जल क्षमता वाले द्रवित पैट्रोलियम गैस ( एल पी जी) सिलिण्डरों के साथ उपयोग के लिए वाल्व फिटिंग-विशिष्टि (पहला पुनरीक्षण)

16 . 6336063

2002-07-04

14543

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

मैसर्स जी डी आर इंडस्ट्रीज, 145, 5ए, विजयरामा पुरम साथनकुलम रोड थाटचमोझी, साथनकुलम 628704 [ भाग II-खंड 3 ( ii) ]

3013

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

4 17. 6336164

2002-07-04 मैसर्स एम. एस. बी. इंडस्ट्रीज, नं. 287, वी ओ सी स्ट्रीट, कुमारन नगर, शोलिंगनाल्लूर, चेन्नई 600199 18. 6336265

2002-07-01 मैसर्स मेक पाक प्रा. लि. ओल्ड नं. 65, न्यूनं. 83, जीएनटी रोड, कनावकन चतिराम, चेन्नई 600110 19. 6336366

2002-07-04 मैसर्स श्री बालाजी सिलिण्डर्स प्रा.लि. नं. 41 , एमजीआर सलई , पालावक्कम , चेन्नई 600041

20. 6336467 2002-07-04 मैसर्स श्री बालाजी सिलिण्डर्स प्रा. लि. , नं. 40, एमजीआर सलई, पालावक्कम, चेन्नई600041 21. 6336568

2002-07-05 मैसर्स श्री श्रीनिवास सिलिण्डर्स प्रा. लि. , नं. 40, एम जी आर सलई, पालावक्कम , चेन्नई600041 22. 6336669

2002-07-05 मैसर्स श्री श्रीनिवास सिलिण्डर्स. प्रा. लि. , नं. 40, एमजीआर सलई , पालावक्कम, चेन्नई 600041 23. 6336770 2002-07-01 मैसर्स केरलास्टेट रबड़ कॉ-आपरेटिव लिमिटेड, बिल्डिंग नं . IX/368, बी पामपडि, रबको नगर पूथाकुझी पी. ओ. , कोट्टयम जिला 686521 2002-07-05

24. 6336871

मैसर्स एम. एस.बी. इंडस्ट्रीज, नं. 287, वी ओ सी स्ट्रीट, कुमारन नगर, चेन्नई 600119 5

08737

95 5 लिटर से अधिक जल क्षमता वाले द्रवित पैट्रोलियम गैस (एल पी जी ) सिलिण्डरों के साथ उपयोग के लिए वाल्व, फिटिंग- विशिष्टि ( पहला पुनरीक्षण )

12212

01 86 विस्फोटकों के पैकेजों हेतु सामान्य अपेक्षाएं भाग 1 , व्यापारिक उच्च विस्फोटक (पहला पुनरीक्षण)

09798

95 द्रवितपैट्रोलियम गैस ( एल पी जी ) मिश्रण के उपयोग के लिए अल्पदान रेग्यूलेटर-विशिष्टि (पहला पुनरीक्षण)

08737

5- लिटर से अधिक जल क्षमता वाले द्रषित पैट्रोलियम गैस ( एल पी जी ) सिलिण्डरों के साथ उपयोग के लिए वाल्व, फिटिंग-विशिष्टि (पहला पुरनीक्षण)

09798

95 द्रवित पैट्रोलियम गैस ( एल पी जी ) मिश्रण के उपयोग के लिए अल्पदाब : रेग्यूलेटर- विशिष्टि (पहला पुनरीक्षण )

08737

95 5- लिटर से अधिक जल क्षमता वाले द्रवित पैट्रोलियम गैस ( एल पी जी) सिलिण्डरों के साथ उपयोग के लिए वाल्व, फिटिंग-विशिष्टि (पहला पुरनीक्षण)

08391

87 कुशनिंग के लिए रबड़ चढ़े नारियल जटा की शीट (पहला पुनरीक्षण)

09798

95 द्रवित पैट्रोलियम गैस (एल पी जी) मिश्रण के उपयोग के लिए अल्पदाब रेग्यूलेटर-विशिष्टि (पहला पुनरीक्षण) 3014

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22, 1925

4 25. 6336972 2002-07-05 मैसर्स श्री बालाजी एक्वा इंडस्ट्रीज, नं. 10/ए, जामलिया नगर, जामलिया, चेन्नई 600012 26. 6337065

2002-07-05 मैसर्स सप्रा एक्वाफार्म, नं.643/644 पूवलेमबेडू थेरवॉय रोड, गुम्मीडिपाँडि तालुक 601202 27. 6337166

2002-07-05 मैसर्स अक्षय एक्वा फार्म्स, 3471/ए, वायालूर रोड, उलूड्डि गाँव , त्रिरूवल्लूर, जिला 602105 28. 6337267

2002-06-25 मैसर्स सत्या वॉटर इंडस्ट्रीज , 31/7/29 - ए, सुलतानाबाद तैनाली-

29. 6337368

2002-06-28 मैसर्स कुनाथ केमीकल्स प्राइवेट लिमिटेड, IV/I, ए और बी डवलपमेंट एरिया, इडायार मुप्पाथाडम पी. ओ. , एलुवा एर्नाकुलम जिला 683110 30. 6337469 2002-07-02 मैसर्स डेल्टों इंडस्ट्रीज, 103- ए, शिवशक्तिकालोनी, गणपति, कोयम्बत्तूर 641006 31. .6337570

2002-07-04 मैसर्स पिक एण्डपैक एम्पलायंसिटर, एच -2, सिडको इंडस्ट्रियल एस्टेट, चेन्नईमलई रोड, इरोड 638001 2002-06-21

32. 6337671

मैसर्स एस जी फूड्स, 1/1, अक्चवा कॉलोनी, कोकटे हाई स्कूल के सामने साई 'नगर, हुबली 580031 33. 6337772

2002-07-05 मैसर्स लिविंग वॉटरफाइन टैक्नोलॉजिज लिमिटेड, नं० 213, गाँव हाई रोड, शोलिंगनाल्लूर, चेन्नई 600119 34. 6337873 2002-07-01 मैसर्स जैनिथ इंडस्ट्रियल्स, 1316, अवनाशी रोड, पीलामेडू, कोयम्बत्तूर 641004

[PART II-SEC 3 ( ii ) ] 5

14543

98 पैकेजर्बन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेज्बन्दे प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

01065

89 ब्लीचिंग पाउडर स्टेबल (दूसरा पुनरीक्षण)

12225

97 जेट अपकेन्द्री पम्प सम्मिलित- विशिष्टि ( पहला पुनरीक्षण)

02347

95 घरेलूप्रेशर कूकर- विशिष्टि (चौथा पुनरीक्षण)

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

08034

89 निमज्जनीय पम्पसेट (पहला पुनरीक्षण) 3015

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[ भाग II- खंड 3 (ii ) ]

2002-07-11

35. 6337974

मैसर्स चेल्पार्क कम्पनी प्रा. लि. ए-93 , इंडस्ट्रियल एस्टेट, राजाजी नगर, बंगलौर 560014

2002-07-02

36. 6338067

- मैसर्स प्रसान्त इंडस्ट्रियल वर्क्स, 115-डी, वीकेवी नगर, किरणातम पिरिवू, कोयम्बत्तूर 641035

2002-07-04

37. 6338168

मैसर्स ग्रीन फील्ड्स साइट नं. 1 और 2 , सर्वे नं. 14/1, होसाहल्ली गाँव , कनकपुरा मेन रोड, बंगलौर 560061

2002-06-28

38. 6338269

मैसर्स श्री कृष्णा मिनरल वॉटर एस एफ नं. 606/2- ए, मधुवरायापुरा गाँव , करूनयंगर सदीवयल, कोयम्बत्तूर 641114

2002-06-06

39. 6338370

मैसर्स व्ही टू मैच इंडस्ट्रीज, डोर नं. 731 , 732 कीला थिरूथंगल गाँव, कमराजार जिला तमिलनाडू

2002-07-15

40.6338471

मैसर्स महालक्ष्मी प्रोफाइल्स लिमिटेड, एस वाई नं. 262, कल्लाकल गाँव, तूप्रान मण्डल, मेडक जिला

2002-07-04

41. 6338572

मैसर्स अश्विन इंडस्ट्रीज पणगारा (बी) गाँव,

मैसई फास्द प्रॉडक्ट्स

2002-07-18

42. 6330673

कार इस नं. 574 /1 -भी

1000067

2002-07-18

43. 6338774

मैसर्स वीकेपणी एवना मिनरल्स, 28/ 1 - ए पाडाप्ाई पुष्यागिरि रोड, श्रीपेरूम्बदूर तालुक कौंचीपुरम जिला 915 GI/2003-6

01221

फाउंटेन पेन कीस्याही- ड्राई बेस

09079

कृषि कार्यों के लिए साफ ठण्डेपानी के मोनोसैट पम्प-विशिष्टि (पहला पुनरीक्षण)

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

14543

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

02656

डिब्बी बन्द निरापद दियासलाई (दूसर पुनरीक्षण)

02062

सामान्य संरचना इस्पात- विशिष्टि (पाँचवां चुनरीक्षण)

14543

98 * पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

14543

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

14543

86 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर ( पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल बल के अलावा ) विशिष्टि 3016

THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22 , 1925

4 44. 6338875

2002-07-18 मैसर्स थानम एजेन्सिस, औल्डनं . 1/221 , न्यूनं. 2/29, गायत्री नगर, (सम्मुख) अधूर पोस्ट करूर 639002 45. 6338976 2002-07-19 मैसर्स आयोन एक्सचेंज ( इंडिया ) लिमिटेड, 3/288-3, अन्ना नगर, 114, नल्लूर गाँव, शोलावरम पंचायत, चेन्नई 600067 46. 6339069

2002-07-19 मैसर्स लारा इंटरप्राइजिज, नं. 108/28 , पूलापल्ली हाई रोड, कमाननचवडि, चेन्नई 600056 47. 6339170 2002-07-04 मैसर्स न्यूराजाराजेश्वरी जेवलर्स, 136, बिग बाजार स्ट्रीट, त्रिचै 620008 48. 6339271

2002-07-19 मैसर्स एक्वाफ्रेस पैकेज्ड ड्रिंकिंग वॉटर, 337, करूप्पुकोट्टई मेन रोड , पी टी सी पोस्ट पेरूनगुडि, मदुरई 600022 49. 6339372 2002-07-19 मैसर्स एडम इंटरप्राइजिज, 54/2- बी, अवाडी रोड चेनीरकपम, चेन्नई 600056 50. 6339473

2002-07-18 मैसर्स टी टी मिनरल्स, 6, थिरूमलाप्पा नगर अत्तूर लेआउट हाई स्कूल अत्तूर पोस्ट, दूसरी स्टेज येलाहंका, बंगलौर 560064 51. 6339574

2002-07-22 मैसर्स देवास एक्वामिनरल्स, बी-4, सिडको इंड. एस्टेट, कृष्णागिरि जिला 635001 52. 6339675

2002-07-18 मैसर्स पायलट इंडस्ट्रीज, 14-बी, वल्लूवर नगर, लक्ष्मीपुरम, पीलामेडू, कायेम्बत्तूर 641004

[PART II- SEC . 3 (ii ) ] 5

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

01417

99 स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं, आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन-विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण)

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर ( पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

14543

98 पैकेजबम्द मिनरल वॉटर ( पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

09079

89 कृषि कार्यों के लिए साफ ठण्डे पानी के मोनोसैट पम्प-विशिष्टि (पहला पुनरीक्षण) 3017

भारत का राजपत्र: अप्रैल12, 2003/ चैत्र 22, 1925

[भाग II- खंड 3( ii ) ]

2002-07-18

53. 6339776

मैसर्स ए जी एस ईरिगेशन 111/9 , इकांगिपुरम मेन स्ट्रीट, अयानावरम, चेन्नई600 023

2002-07-22

54. 6339877

मैसर्स पेरियार पॉली प्रॉडक्ट्स, नं. 232/जी-3 , आई. एफ. मेन रोड, मानामदुरई ( तालुक ) , कुमबम, तमिलनाडु 625 516

2002-07-24

55. 6339978

मैसर्स सुमीरन इंडस्ट्रीज, 17 - ए, थिरूवल्लूर रोड, मामरामास्वामी नगर, कनाक्कन चेतीराम कोडुंगापूर, थिरूवल्लूर जिला, चेन्नई 600 118

2002-07-04

56. 6340054

मैसर्स फॉस्टर मार्किंग कम्पनी प्राइवेट लिमिटेड, इंड. डवलपमेंट प्लॉट अधानी पेरिंगनडोर पी. ओ. थिरिस्सूर जिला 680 581

2002-07-18

57. 6340155

मैसर्स गोल्ड पार्क, सिटी सेन्टर राउण्ड वेस्ट, थिरिस्सूर 680 001

2002-07-18

6340256

58.

मैसर्स अन्जनी पोर्टलैंड सीमेंट लि. , चिन्तलापालेम, गंडिमलकपुर पोस्ट, मेलाचेरूवूमण्डल, नलगौंडा जिला, आंध्र प्रदेश

2002-07-19

59. 6340357

मैसर्स ए. के. पेनल्स कम्बलापाडव, पी. ओ. कुरनाड पजीर गाँव, अन्टवाल तालुक, मंगलौर 574 153

2002-07-19

60. 6340458

मैसर्स ए. के. पेनल्स कम्बलापाडव, पी. ओ. कुरनाड, पजीर गाँव, बन्टवाल तालुक, मंगलौर 574 153

2002-07-18

61. 6340559

मैसर्स बिंजुसरिया मेटल बॉक्स कम्पनी लि. , सर्वे नं. 139, 140, 141/1 , गगन पाड, आर आर जिला ( आं. प्र. )

دی

12785

सिंचाई उपस्कर छानक टाइप फिल्टर- विशिष्टि (पहला पुनरीक्षण)

2000

04985

पेय जल आपूर्ति के लिए गैर प्लास्टिकृत पीवीसी पाइप विशिष्टि (तीसरा पुरनीक्षण)

14543

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा) विशिष्टि

01667

* टॉफी- विशिष्टि (दूसरा पुनरीक्षण)

01417

स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन-विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण)

08112

43 ग्रेड साधारण सीमेंट -विशिष्ट (पहला पुनरीक्षण)

01659

ब्लॉक बोर्ड-विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण)

00303

सामान्य प्रयोजन हेतु प्लाईवुड -विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण)

01786

कंकरीट प्रबलन के लिए उच्च सामर्थ्य विन्धापित इस्पात सरिए और तार-विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण) 3018

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003 / CHAITRA 22 , 1925 [ PART II- SEC . 3 ( ii ) ] 1

6 62. 6340660 2002-07-18

04985

2000

पेय जल आपूर्ति के लिए गैर प्लास्टिकृत पीवीसी पाइप -विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण)

मैसर्स पुष्पा पाइप्स प्रा. लि. , 174/1 ए 11 , मदुरई- मन्दापम रोड, मनलूर गाँव, मानामदुरई (तालुक), शिवगंगे जिला 623 611

63. 6340761

2002-07-26

00303

सामान्य प्रयोजन हेतु प्लाईवुड विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण)

मैसर्स चवाइस प्लाइ ( प्रा ) लि. , सर्वे नं . 288/2 दाकामरी गाँव, भीमनीपटनम मण्डल, विशाखापटनम, जिला आन्ध्र प्रदेश 531 163

64. 6340862 2002-06-13

00651

लव्रण काँचाभ स्टोन वेयर के पाइप और फिटिंग-विशिष्टि (पाँचवां पुनरीक्षण)

मारुति सेरेमिक्स प्रा. लि. , एस नं. 110, गोपालपुरम गाँव , हनामकोंडा मण्डल, वारांगल जिला

65. 6340963 2002-07-18

01417

99 मैसर्स विक्टोरिया गोल्ड ज्वैलरी , 126 , बाजार स्ट्रीट, पोल्लची-

स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं, आभूषण/ शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन-विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण)

66. 6341056

2002-07-18

14543

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा) विशिष्टि

मैसर्स आर एण्ड डी इंटरप्राइजिज , 153/2 , सामने- उषा मार्टिन इंड. , हागदूर व्हाइटफील्ड, बंगलौर 560 068

67. 6341157

2002-07-18

14543

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा) विशिष्टि

मैसर्स सिन्धुसॉफ्ट ड्रिंक्स, नं. 80, पान्नीमनताम इंडस्ट्रियल एस्टेट, मैसूर-

68. 6341258

2002-07-18

01417

99 मैसर्स मोदी ज्वैलर्स, 95सी, पार्कलेन, हैदराबाद 500 003

स्वर्ण एव स्वर्ण मिश्रधातुएं, आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन-विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण)

69. 6341359 2002-06-14

03601

यांत्रिक और सामान्य प्रयोजन हेतु इस्पात के पाइप (पहला पुनरीक्षण)

मैसर्स महालक्ष्मी प्रोफाइल्स, लिमिटेड, सर्वे नं. 262 , कल्लाकल गाँव, तूप्रान मण्डल, मेडक जिला-

70. 6341460

2002-07-18

01786

मैसर्स महालक्ष्मी प्रोफाइल्स लिमिटेड, सर्वे नं. 262, कल्लाकल गाँव , तूप्रान मण्डल, मेडक जिला-

कंकरीट प्रबलन के लिए उच्च सामर्थ्य विन्धापित इस्पात सरिए और तार-विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण)

[सं. सी एम डी-1/13 : 11 ] पी. दक्षिणामूर्ति, अपर महानिदेशक 30195 भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[भाग II-खंड 3( ii ) ]

New Delhi , the 4th April, 2003

S.O. 1143. In pursuance of sub - regulation (5 ) of the Bureau of Indian Standards (Certification ) Regulations 1988, ofthe Bureau of Indian Standards, hereby notifies the grant of licences particulars of which are given in the following schedules:

SCHEDULE

Sec. Year

IS No. Part

Title of the Standard

Name & Address oftheParty

No. Licence

SL No.

Date (Year/ Month) Operative

08737

2002-06-17

1. 6334564

M/ s . Koodalingam Valves P. Ltd. B- 17 -A, IDA, Chitoor District, Reningunta- 517 520

Valve fittings for use with liquified petroleum Gas(LPG) Cylinders of more than 5 litrewater capacity-Specification (FirstRevision)

14543

2002-06-28

2. 6334665

PackagedDrinking Water (Otherthan Packaged Natural Mineral Water)

M/ s . Varsha Aqua Minerals 109 -A, Koviloor Road, Karaikudi -623 001

14220

2002-06-24

3. 6334766

Openwell Submersible Pumpsets -Specification

M/s . Stanmore Engineering Company SFNo. 316/1 , Muthusamy Nagar, Ganesh Layout, North, Ganapathy Post, Coimbatore-641006

00651

2002-06-17

4. 6334867

Specification for Salt Glazed Stoneware Pipe and Fittings (Fifth Revision )

M/ s . Khandelwal Ceramics Pvt. Ltd. Survey No. 53, Rajbollaram (Village) , Medchal(Mandal) , R.R. District

07181

2002-06-18

5. 6334968

Horizontally Cast Iron Double Flanged Pipes for Water Gas and Sewages(First Revision)

M/ s . Shree Balai Iron Foundary Pvt . Ltd. , P-2, IDA, Nacharam, Hyderabad-500 076

12269

6. 6335061 2002-06-24

Specification for 53Grade OrdinaryPortland Cement

M/ s . Srigiri Cements (P) Ltd. Chintalapalem (Village), Kothavalasa (Mandal ),Vizianagaram District , Andhra Pradesh-531 173

13334 01

7. 6335162 2002-06-28

Skimmed Milk Powder- Specification -Part 1 StandardGrade (First Revision)

M/s . Kerala Co -operative MilkMarketing Federation Ltd. Milk Powder Factory Central Products Dairy Punnapra P. O. Alapuzha DT.-688004 3020

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003 /CHAITRA 22, 1925 [ PART II- SEC . 3 ( ii ) ] 1

8. 6335263 2002-07-22

12592 01 &02 98

Specification for Precast Concrete Manhole Covers and Frames : Part 1 Covers Part2: Frames

M/ s . Precast Concrete Products Co.. S. No. 330/340 & 341 . Thaiyur Village. Kelam-, bakkam . Kancheepuram District -603103

9 6335364 2002-06-19

01341

Specification for Steel Butt Hinges ( Sixth Revision)

M/s . Vijay Enterprises Plot No. 11 & 12. Road No. 13 , IDA . Nacharam Uppal (M) . R. R. District Andhra Pradesh

10. 6335465 2002-06-28

03575

Bitumen Drums (Third Revision)

M/ s . Baba Containers Manufacturing Plot No. 3A. A. I. E .. Pedagantyada . Visakha- patnam-530044

11. 6335566 2002-07-01

14543

Packaged Drinking Water (Other than Packaged Natural Mineral Water)

M/ s . Aruna Agencies No. 7. Gandhi Road RamNagarm Puzhal-

12. 6335667 2002-06-17

00651

Specification for Salt Glazed Stoneware Pipe and Fittings (Fifth Revision )

M/ s . SAI Ceramics and Refractories . 11-5-144/4 . Opp : IDPL . Kukatpally Road. Balanagar , Andal . R. R. District (A. P. )

13. 6335768 2002-07-04

18737

95 M/s . AKMN Cylinders (P) Ltd. , S. F. No. 13/1 . 13/2. Door No. 48. Melachandapalayam, Musiri -621211

Valve Fittings for use with Liquified Petrolcim Gas(LPG) Cylinders of More than 5 Litre Water Capacity-Specification (First Revision)

14. 6335869 2002-06-27

14543

Packaged Drinking Water (Other than Packaged Natural Mineral Water)

M/s . Aqua Spring India Pvt . Ltd. , No. 3 . Chinnaadikuppanı Road. Vettuvaukeni . Chennai -600041

15. 63.35970 2002-07-04

08737

95 M/ s . Mardia Industrial Corporation 1-14. Industrial Estate . Vysarpadi , Chennai -600039

Valve Fittings for use with Liquified Petroleumin Gas (L. P. G. ) Cylinders of more than 5 litre water capacity - Specification (FirstRevision)

16. 6336063 2002-07-04

14543

Packaged Drinking Water (Other than packaged Natural Mineral Water)

M/ s .G. D. R. Industries 145.5A, Vijayaramapuram Sathankulam Road. Thatchamozhi. Sathankulam-628704 3021 [ भाग II-खंड 3( ii ) ]

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12 , 2003 /चैत्र 22 , 1925

6 1

95 17. 6336164 2002-07-04

08737

M/ s . M. S. B. Industries , No. 287 , VOC Street, KumaranNagar, Sholinganallur, Chennai -600119

Valve Fittings for use with LiquifiedPetroleum Gas (LPG) Cylinders ofMore than 5 litre water capacity- Specification(First Revision)

18. 6336265

10212 01

General Requirements for Packages of Explosives Part 1-Commercial , High Explosives (First Revision )

2002-07-01 M/ s . Mack Pak Pvt. Ltd. Old No. 65, New No. 83 , GNT Road Kanakkan . Chatiram. Chennai -600110

95 19. 6336366

09798

2002-07-04 M/s . Sri Balaji Cylinders Pvt . Ltd. , No. 41 , MGR Salai , Palavakkam, Chennai -600041

LowPressure Regulator for use with Liquified Petroleum Gas(LPG) Mixtures- Specification (FirstRevision)

08737

20. 6336467 2002-07-04 M/s. Sri Balaji Cylinders Pvt. Ltd. , No. 41 . MGR Salai, Palavakkam. Chennai -600041

ValveFittings for use withLiquified Petroleum Gas(LPG) Cylinders of more than 5 litre water capacity-Specification (FirstRevision)

09798

21. 6336568 2002-07-05 M/ s . Sree Srinivas Cylinders Pvt . Ltd. No. 40 , MGR Salai , Palavakkam, Chennai-600041

Low Pressure Regulator for use with Liquified Petroleum Gas ( LPG) Mixtures-Specification (FirstRevision)

95 22. 6336669

08737

2002-07-05 M/ s. Sree Srinivas Cylinders Pvt . Ltd. No. 40 , MGR Salai , Palavakkam, Chennai -600041

Valve Fittings for use withLiquified Petroleum Gas ( LPG) Cylinders of more than 5 litre water capacity- Specification (First Revision)

08391

87 23. 6336770

Specificationfor Rubberized Coir Sheets for Cushioning (FirstRevision)

2002-07-01 M/ s . Kerala State RubberCo-operative LimitedBuilding No. IX/368B , Pampady. RubcoNagar. Poothakuzhy P.O. , Kottayam DT. -686521

09798

95 24. 6336871 2002-07-05 M/s . M. S. B. Industries , No. 287 , VOC Street, KumaranNagar, Chennai -600119

Low Pressure Regulator for use with Liquified Petroleum Gas (LPG) Mixtures-Specification (First Revision) 3022

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003/CHAITRA 22 , 1925 [ PART II- SEC . 3 ( ii ) ] 1

6 25. 6336972 2002-07-05

14543

Packaged Drinking Water. (Other than packaged Natural Mineral Water)

M/ s. Sri Balaji Aqua Industries No. 10/A , Jamalia Nagar, Jamalia, Chennai-600012

26. 6337065 2002-07-05

14543

Packaged Drinking Water (Other than packaged Natural- Mineral Water)

M /s . Supra Aqua Farm No.643/644, Poovalembedu Thervoy Road, Gummidipoondi Taluk-601202

27. 6337166 2002-07-05

14543

Packaged Drinking Water (Other than packaged Natural Mineral Water)

M/ s . Akshya Aqua Farms . 3471 /A , Vayalur Road Uluddi Village Triruvallur, DT-602105

28. 6337267 2002-06-25

14543

Packaged Drinking Water (Other than packaged Natural Mineral Water)

M/ s . Satya Water Industrics, 31-7-29 -A, Sultanabad, Tenali

29. 6337368 2002-06-28

01065

Bleaching Powder Stabel- Specification (Second Revision )

M/ s . Kunnath Chemicals Private Limited, IV/ I . A & B Development Arca , Edayar Muppathadam P. O. , Aluva Ernakulam, DT-683110

30. 6337469 2002-07-02

12225

Centrifugal . Jet Pump- Specification ( First Revision)

M /s . Delton Industries 103-A, Sivasakthi Colony. Ganapathy. Coimbatore-641006

31. 633757() 2002-07-04

02347

Domestic Pressurc Cookers Specification (FourthRevision)

M / s . Pick & Pack Appliancester H -2 , SIDCO Industrial Estate Chennimalai Road. Ercdc-638001

32. 6337671 2002-06-21

14543

Packaged Drinking Water (Other than Packaged Natural Mineral Water)

M/ s . S. G. Foods 1/1 . Acchava Colony. Opposite Kokate High School , Sai Nagar, Hubli -580031

33. 6337772 20002-07-05

14543

Packaged Drinking Water (Other than Packaged Natural Mineral Water)

M/ s . Living Waterfinc Technologies Limited No. 213 , Village High Road, Sholinganallur, Chennai -600119

34. 6337873 2002-07-01

08034

Submersible Pumpsets (FirstRevision)

M/s . Zenith Industrials 1316. Avanashi Road, Peclamedu, Coimbatore-641004 [भाग II- खंड 3( ii ) ]

3023

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

6 35. 6337974

01221

91 2002-07-11

Fountain Pen Ink- DyeBased

M/ s . Chelpark Company Pvt. Ltd. , A-93 , Industrial Estate,Rajaji Nagar, Bangalore-560014

36. 6338067 2002-07-02

09079

89 M/ s . Prasanth Industrial Works, 115 -D, VKVNagar, Kiranatham Pirivu, Coimbatore-641035

Monoset Pumps for Clear, Cold Water for Agricultural Purposes- Specification (FirstRevision)

37. 6338168

14543

98 2002-07-04

Packaged Drinking Water (Other than Packaged Natural Mineral Water)

M/ s . Green Fields , Site No. 1 & 2 , Survey No. 14/1 , Hosaballi Village,Kanakpura MainRoad, Bangalore-560062

14543

38. 6338269 2002-06-28

Packaged Drinking Water (Other than Packaged Natural Mineral Water)

M/ s . Sri Krishna Mineral Water, SF No. 606/2 -А, Mathuvarayapura Village, Karunyanagar, Sadivayal, Coimbatore-641114

93 39. 6338370 2002-06-06

02653

SafetyMatches in Boxes (Second Revision )

M/s . We Two Match Industries , Door No. 731 , 732, Keela Thiruthangal , VillageKamrajar, Distt. Tamilnadu

40. 6338471

02062

2002-07-15

Steel For General Structural Purposes Specification (FifthRevision)

M/s . Mahalakshmi Profiles Limited, SY No. 262, Kallakal Village, Toopran Mandal , Medak District-

41. 6338572

14543

2002-07-04 M/ s .Ashwin Industries Pangara (B)Village Niazmabad-

PackagedDrinkingWater (Other thari Packaged Natural Mineral Water)

42. 6338673

14543

2002-07-18

Packaged DrinkingWater (Other than Packaged Natural Mineral Water)

M/s . Fast Products RS No. 571 /1 -B , GNT Road, Sholavaram Village, Chennai- 600067

43. 6338774

14543

98 2002-07-18

Packaged Drinking Water (Other than Packaged Natural Mineral Water)

M/8: VKP AquaMinerals 28 /1 -A, Pada Pushpagiri Road Sriperutbud luk KanchipuramDistt

44. 6338875

14543

2002-07-18

Packaged Drinking Water (Other than Packaged Natural Mineral Water)

M/s . Thanam Agencies OldNo. 1/221 ,New No. 2/29, Gayathri Nagar, (Opp) Athur Post Karur-639002

915 GI/2003-7 3024

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003/ CHAITRA 22 , 1925 [ PART II- SEC . 3 ( ii ) ] 1

6 45. 6338976 2002-07-19

14543

Packaged Drinking Water (Other than Packaged NaturalMineral Water)

M/ s . ION Exchange (India) Limited, 3/288--3 . Anna Nagar, 114. NallurVillage, Sholavaram Panchayat. Chennai -600067

46. 6339069 2002-07-19

14543

PackagedDrinking Water (Other than Packaged Natural Mineral Water)

M/ s . Lara Enterprises High Road. Kumanachavadi . Chennai -600056 No. 108/28 , Poonamallée

47. 6339170 2002-07-04

01417

99 M/s . New Rajarajeshwari Jewellers, 136, Big Bazaar Street, Trichy-620008

GoldandGoldAlloys . Jewellery/Artefacts- Findness and Marking- Specification (ThirdRevision).

48. 6339271 2002-07-19

14543

Packaged Drinking Water (Other than Packaged NaturalMineral Water)

M/s. Aquaa Fresh Packaged Drinking Water, 337 , Aruppukottai Main Road, P. T. C. Post Perungudi . Madurai-600022

49. 6339372 2002-07-19

14543

Packaged Drinking Water (Other than Packaged Natural Mineral Water)

M/ s . Adam Enterprises. 54/2B, Avadi Road , Chencerkupam. Chennai -600056

50. 6339473 2002-07-18

14543

PackagedDrinking Water 3 (Other than Packaged Natural Mineral Water)

M/ s . T. T. Minerals , 6. Thirumalappa Nagar, Attur Layoutate High School Attur , Post 2nd Stage Yelahanka . Bangalore - 560064

51. 6339574 2002-07-22

14543

Packaged Drinking Water (Other than Packaged Natural Mineral Water)

Deves Aquaa Mineralaac, B -4 , SIDCO Indl . Estate, Krishnagiri , Distt. -635001

52. 6339675 2002-07-18

09079

89 M/ s. Pilot Industries , 14-B, Valluvar Nagar, Lakshmipuram, Peelamedu , Coimbatore-641004

Monoset Pumps for Clear, Cold Water for Agricultural Purposes- Specification (First Revision)

53. 6339776

12785

2002-07-18

94 M/s . AGS Irrigation 11/9 , EkangipuramMain StreetAyanavaram Chennai -600023

IrrigationEquipment- Strainer Type Filters -Specification (FirstRevision)

54. 6339877 2002-07-22

04985

2000 M/s . Periyar Poly Products , No. 232/G-3 , L.F. , Main Road, Manamadurai (TK) , Cumbum Tamil Nadu -625515

Unplasticized PVC Pipes for portable water supplies- Specification -(ThirdRevision) 3025 भारत का राजपत्र: अप्रैल 12 , 2003/चैत्र 22, 1925

[ भाग II- खंड 3(ii)]

55. 6339978

14543

98 2002-07-24

PackagedDrinking Water (Other than packaged Natural Mineral Water )

M/ s. Sumiran Industries 17-A, ThiruvallurRoad Mam RamaswamyNagar KanakkanChatiram Kodungaiyur, Tiruvallur Dt. Chennai -600118-

56. 6340054

01667

81 2002-07-04

Specification for Toffees (SecondRevision )

M/ s . Foster Marketing CompanyPrivateLimited Indl . Development Plot Athani Peringandoor P.O. Thirissur Dt .+680581

57, 6340155

01417

99 2002-07-18 M/s .Gold Park City Centre Round West Thirissur-680001

Gold and Gold Alloys . Jewellery/Artefacts- Fineness andMarking- Specification (Third Revision)

58. 6340256

08112

89 2002-07-18

Specification for 43 Grade Ordinary Portland Cement (FirstRevision)

M/ s. Anjani Portland CementLtd. Chintalapalem, GudimalkapurPost, Mellacheruvu Mandal , Nalgonda District , Andhra Pradesh-

01659

90 2002-07-19

59. 6340357

Specification for Block Boards (Third Revision)

M/s . A.K. Panels Kamblapadav, P.O. Kurnad, Pajeer Village , Bantwal TQ.. Manglore-574153

00303

2002-07-19

60. 6340458

Specification for Plywood for General Purpose ( Third Revision )

M/s . A.K. Panels Kamblapadev VIA, Konaje , P.O. Kurnad, Pajer Village, Bantwal , TQ., Mangalore-574153

01786

61. 6340559 2002-07-18 M/ s , Binjusaria Metal Box Company Ltd. , Sy. No. 139, 140, 141/1 Gagan Pad R.R. District ( A.Ρ. )-

Specification for High Strength Deformed Steel Bars and Wires for Concrete Reinforcement (Third Revision)

04985

2000:

62. 6340660

Unplasticized PVC Pipes for Portable Water Supplies- Specification ( Third Revision)

2002-07-18 M/s. Pushpa Pipes Pvt . Ltd. 174/1A1 , Madurai- Mandapam Rd. , Manalur Village, Manamadurai (TK), Sivagangai (Dist)-623611

00303

63. 6340761 2002-07-26

Specification for Plywood for General Purposes (Third Revision)

M/s .'Choice Ply (P ) , Ltd. Survey No. 288/2 , Dakamarri Village,Bheemuipatnani Mandal , Visakhapatnam District, Andhra... Pradesh-531163

00651

92 64. 6340862 2002-06-13

Specification for Salt Glazed Stoneware Pipe andFittings (FifthRevision)

M/s . Maruthi Ceramics Pvt. Ltd. S. No. 110 , Gopalapuram Village, Hanamkonda Mandal , Warangal District- 3026

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003/ CHAITRA 22 , 1925 [PART II-SEC. 3 (ii ) ] 1

65. 6340963 2002-07-18

01417

99 M/ s. Victoria Gold Jewellery 126, Bazaar Street, Pollachi-

Gold andGold.Alloys, Jewellery/Artefacts- Fineness andMarking- Specification (ThirdRevision)

66. 6341056 2002-07-18

14543

PackagedDrinkingWater (Other than Packaged Natural MineralWater)

M/s . R & D Enterprises 153/2, Opposite toUsha Martin Inds .Hagadur Whitefield, Bangalore-560068

67. 6341157 2002-07-18 M/ s . Sindhu Soft Drinks

14543

98 No. 80, Pannimaritap ' A' Industrial Estate, Mysore-

PackagedDrinking Water (Other than Packaged Natural Mineral Water). (ThirdRevision)

68. 6341258 2002-07-18 M/ s . Modi Jewellers

01417

99 95 C, Park Lane, Hyderabad-500003

Gold andGoldAlloys , Jewellery/Artefacts- Fineness and Marking- Specification (Third Revision)

69. 6341359 2002-06-14

03601

84 M/ s . Mahalakshmi Profiles Limited SY No. 262, Kallakal Village, ToopranMandal , Medak District-

and General Engineering Steel Tubes for Mechanical Purposes (FirstRevision)

70. 6341460 2002-07-18

01786

85 M/s . Mahalakshmi Profiles Limited SY No. 262, Kallakal Village, Toopran Mandal , Medak District-

Specification forHigh Strength Deformed Steel Bars and Wires for Concrete Reinforcement (ThirdRevision)

[No. CMD- 1/13: 11 ]

P. DAKSHINAMURTY, Addl . , Director General

नई दिल्ली, 4 अप्रैल, 2003

का.आ. 1144.- भारतीय मानक ब्यूरो ( प्रमाणन ) विनियम 1988 के उपनियम ( 5 ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद‌द्वारा अधिसूचित करता है कि जिन लाइसेंसों के विवरण नीचे अनुसूची में दिए गए हैं , वे स्वीकृत कर दिए गए हैं :-

अनुसूची

लाइसेंस सं.

क्रम स.

स्वीकृत करने की तिथिवर्ष/माह

लाइसेंसधारी का नाम व पता

भारतीयमानक का शीर्षक

भामा भाग अनु. वर्ष संख्या

6 1. 6352768

2002-09-30

14543

98 मैसर्स आर्ट आर ओ सिस्टम्स, 42 , कोम्बईनगर सालेम रोड़, तिरूचेन्गडू नमक्कल 637 211

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर ( पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

2. 6352869

2002-10-01

14543

98 मैसर्स श्रीनी एक्वाटैक 202/1 सुलाकरईमेडू, विरुधुनगर 626 003

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (.पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि 302

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[भाग II-खंड 3(ii) ]

3 .. 6352970 2002-10-01 । मैसर्स टोरा प्यूरिफाइड वॉटर एस नं. 276/4 उलुन्डईगॉव, कादमबधूर पंचायत , तिरुवल्लूर 602 105

2002-09-13

4. 6353063

मैसर्स विजया कास्टिंग वर्क्स 54-10-17, एफ XIX ब्लॉक प्लॉट नं. 12/15 जवाहर ऑटो नगर विजयवाडा 520007

2002-09-02

5. 6353164

मैसर्स वोन्माला जगदीशवराय नवेलर्स एच नं. 3-4-12 महाकाली स्ट्रीटजनरल बाजार सिकन्दराबाद 500 003

2002-09-25

6. 6353265

मैसर्स हरिप्रिया इंडस्ट्रीज, रेडलाकुन्ता गाँव, कोडडमण्डल, नलगौंडा जिला आन्ध्र प्रदेश

2002-09-25

7. 6353366

मैसर्स साई एमएमआर इंजीनियरिंग इंडस्ट्रीज , 4-204 , गीता नगर, फेरोजगुडां, वौवनपल्ली, सिकन्दराबाद 500 011

2002-10-01

8. 6353467

मैसर्स श्री लक्ष्मी वरदा इंटरप्राइजिज 5/456 रतना नगर वनग्राम गाँव, चेन्नई 602 102

2002-09-20

9. 6353568

सैसर्स कोविल लेटैक्स एंड पॉलिमर्स ( प्रा) लिमिटेड, सर्वे नं. 77/ए सुविशेपापुरम कुटूर पी ओ मातामंगलम कन्नूर 670 304

2002-09-13

10. 6353669

मैसर्स क्रिस्ट केबल्स लि. , सर्वे नं. 310/ई एनएच 7 , कल्लाकलगाँव, तूप्रान मण्डल, मेडक जिला

2002-09-19

11. 6353770

मैसर्सअंकुर मार्केटिंग नं. 7 , गणपति कालोनी 1 स्ट्रीट, इक्कातुथंगल चेन्नई 600 097

2002-10-03

12. 6353871

मैसर्स हिल्समिनरल्स एम. पुथुर एरिसिपेरियान्कुप्पन पंचायत , कुडालौर 607 004

2002-10-03

13. 6353972

मैसर्स पेण्डियन एक्वा प्रॉडक्ट्स, एस. नं. 539/4 बंगलौर हाई रोड सितूरगाँव सनगुवरचातराम काँचीपुरम जिला 602 106

14543

पैकेजबन्द भिमरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

08794

एस्सबेस्टॉस सीमेंट दाब पाइयों के साथ प्रयुक्त अलग हो सकने वाले ढलवां लोहे के जोड़

01417

99 स्वर्ण एवंस्वर्ण मिश्रधातुएं, आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन-विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण)

08112

43 ग्रेड साधारण पोर्टलैंड सीमेंट

09301

गहराई से पानी निकालने के हथबरमे

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर ( पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा) विशिष्टि

05430

अमोनिया परिरक्षित प्राकृतिक रबड का सांद्र लेटैक्स

07098 01 अनुप्रस्थजुड़े हुए पॉलीइथाइलीन विद्युतरोधी ताप स्थापी ढके केबल भाग 1 1100 वोल्ट तककी कार्यकारी वोल्टता के लिए

04246

द्रवित पैट्रौलियम गैस के साथ . प्रयुक्त घरेलू गैस चूल्हे

14543

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

14543

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर ( पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरलं जल के अलावा ) विशिष्टि 3028

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003 /CHAITRA 22 , 1925

14. 6354065

2002-10-03 मैसर्स सान वॉटर सिस्टम्स, 3/27, वाणिगर स्ट्रीट ( वाया) मंगडू 71 , थाण्डालाम गाँव, चेन्नई 602101 15. 6354166

2002-10-03 मैसर्स हिल्स मिनरल्स, मेन रोड, नक्कमपालायम पेरूमबक्कमगाँव, टम्बाराम तालुक चेन्नई 601 302 16. 6354267

2002-10-01 मैसर्स कश्यम इंडस्ट्रीज, सी-4 मोंगाप्पायर इंडस्ट्रियल एस्टेट, पांडि, चेन्नई 600 050 17. 6354368

2002-10-03 मैसर्स भवानी इंजीनियरिंग , प्लॉट नं. 18 - बी, डी- ब्लॉक (एस्सटें ) आई डी ए ऑटोनपुर, विशाखापटनम-12 18. 6354469

2002-10-04 मैसर्स बीबीएस एक्वाफार्म्स एण्ड प्रॉडक्ट्स त्रिचै मेन रोड पेरांगिसूर (पीओ ) उलुंडेरपेट विल्लूपुरम 19. 6354570

2002-10-04 मैसर्स बाबूजी एण्ड जेसी बेवरेजिज, 2/212 अन्नाईकोटम पी.ओ. , तिरूथंगल ( वाया ) , शिवकाशी

20. 6354671

2002-09-13 मैसर्स एपैक्स प्रेसफेब्स प्रा. लि. , प्लाट नं. 172, आईडीए, बोलारमजिन्नारम मंडल, मेडक जिला

21. 6354772-

2002-09-19 मैसर्स सलफैक्स मैट्रेस कं. , इलाम्बेरामपारा कूवेरी पल्लीवयल पोस्ट टलीपराम्बा, कन्नूर 670 142

22. 6354873

2002-09-04 मैसर्स यथि पम्प्स, 1/51 , अरसामराम स्ट्रीट अवरामपलायम, कोयम्बतूर 641 006 23. 6354974

2002-09-09 मैसर्स श्री ऐजेन्सिस, प्लाट नं. 20, मधुपाला एनक्लेव मनोविकासनगर (पी ओ ) , सिकन्दराबाद 500 009 24. 6355067

2002-09-25 मैसर्स सुधाकर ईरिगेशन सिस्टम (प्रा) लि. , बालाराम थांडा, समीप- इंडस्ट्रियल एस्टेट, नलगौंडा, जिला सूर्यापेट 508 214 3.

[PART II- SEC . 3 ( ii ) ] 5

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

14543

98 .

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल -जल के अलावा ) विशिष्टि

09537 03 विद्युत संस्थापन के लिए कंडयूट भाग 3 कंडयूट बिद्युतरोधक सामग्री के लिए दृढ़ सांद्र कंडयूट

09301

90 गहराई से पानी निकालने के हथबरमे

14543

98 पैकेजबन्द्र मिनरल वॉटर ( पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

14103

94 गहराई से पानी निकालने के हथबरमे- घटक- मृदु इस्पात

08391

87 कुशनिंग के लिए रबड़ चढ़े नारियल जटा की शीट

12225

जेट अपकेन्द्री पम्प सम्मिलित

14543

98 पैकेजबन्द्र मिनरल वॉटर ( पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

09537

विद्युत संस्थापन के लिए कंडयूट भाग 3 कंडयूट विद्युतरोधक सामग्री के लिए दृढ़ सांद्र कंडयूट [ भाग II-खंड 3( ii ) ]

3029

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12 , 2003/चैत्र 22, 1925

6 2002-10-04

25. 6355269

-04990

कंक्रीट शटरिंग कार्य के लिए प्लाइवुड

मैसर्स महेश्वरी वुडस प्रा.लि. , 51 , नन्जनगड इंडस्ट्रियल एरिया , नन्जनगड

26. 6355370

2002-09-26

01239 01

मैसर्स बी.जी. स्टील्स प्रा. लि. , सर्वे नं. 843/ए आईडीए, मेडचल ( म ) , रंगा रेड्डी जिला,

मृदृ इस्पात की नालियाँ नलिकाकार सामग्रियों तथा पिटवाँ इस्पात की अन्य फिंटिंगे भाग 1 मृदु इस्पात ट्यूब्स

27. 6355471

2002-09-13

सुवाह्य, अग्निशामक यंत्र, शुष्क 02171 पाउडर ( कार्टिज टाइप )

मैसर्स एन्ड्रयू एण्ड संस कं. , 26, 80 ( पार्ट ) , 99 ( पार्ट ) , आईडीए, मालापुर हैदराबाद 501 507

28. 6355572

2002-10-04

00303

सामान्य प्रयोजन हेतु प्लाइवुड

मैसर्स होलीवुड पैनल्स, कोडल, थालास्सरी नायथपुर, ईडयन्नूर, (वाया ) पाथन्नूर पी ओ, कन्नूल 670 595

14846

2000 29. 6355673

2002-10-03

जल कल के लिए स्लूस वाल्व ( साइज 50 से 120 एमएम )

मैसर्स अश्विन एग्रो इंडस्ट्रियल प्राडक्ट्स, 189 , ए प्लासी लाइन्स, बोंवनपल्ली 500 011

2002-10-04

09079

89 30. 6355774

कृषि कार्यों के लिए साफ, ठण्डे पानी के मोनोसैट पम्प

मैसर्स फिशर पम्प्स प्रा. लि. , 9/10, शार्प नगर, कालापट्टी, कोयम्बत्तूर 641 035

14543

98 2002-09-25

31. 6355875

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

मैसर्स ओसियन स्प्रे बेवरजिज, प्लाट नं. 255, रोड 8 - ए, बेकमपाडी इंडस्ट्रियल एस्टेट, मंगलौर 575 001

05430

81 32. 6355976

2002-09-20

अमोनिया परिरक्षित प्राकृतिक रबड़ का सांद्र लैटेक्स

मैसर्स अल्लीपे लैटेक्स प्राइवेट लिमिटेड, सर्वे नं. 247/1 , ब्लॉक नं. 4 , मनयमकुलम चेन्नाड पोस्ट, कोट्टायम जिला 686 581

14543

98 33. 6356069

2002-10-16 मैसर्स अबिरामी इंडस्ट्री, पेरेन्गाबूर गाँव पोन्नेरी तालुक, चेन्नई 600 103

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

02052

79 2002-10-16

34. 6356170

पशुओंके लिए मिश्रित आहार

मैसर्स केरला फीड्स लि. , कल्लेटुमकारा पी ओ इंजानलाकुडा, त्रिसर जिला 680 683

01786 2002-10-17

35. 6356271

मैसर्स श्री अरविन्दस्टील लिमिटेड, डी-92-94 इंडस्ट्रियल एस्टेट, थुवकडी-त्रिचै

कंकरीट प्रबलन के लिये उच्च सामर्थ्य विन्धापित इस्पात सरिए औरतार-विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण) 3030

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003 /CHAITRA 22, 1925

4 36. 6356372 2002-10-04 मैसर्स जलाश्य पैकेज्ड ड्रिंकिंग वॉटर इंडस्ट्रीज, आईएमडी कॉलोनी थिन्मापुर, करीम नगर

37. 6356473

2002-10-18 मैसर्स शिवम मिनरल्स 5/3-239 समीप जे जे नगर, चेक्कनूर नवपत्ति पोस्ट मेतूर डम636452 38. 6356574

2002-10-18 मैसर्स रंगा मिनरल्स वॉटर, नं. 28, कुथमपक्कमगॉव उट्टकोटई, तिरुवल्लूर 602 107 39. 6356675

2002-10-04 मैसर्स पी सत्यनारायण एण्ड सन्सज्वेलर्स, सम्मुख: गाँधी मेडीकल कॉलेज, 5-9-30/21 से 23 बशीर बाग, हैदराबाद 500 063 40. 6356776

2002-10-16 मैसर्स दीपा एक्वा मिनरल्स, गोरबल गाँव हंगुंड तालुक, बगालकोट जिला 589 125 41. 6356877

2002-10-16 मैसर्स एवरशाइन प्लास्टिक इंडस्ट्रीज, पी.ओ. पत्रीयाड, (वाया) पिनारयल, चम्बाड, कन्नूर 670 410 42. 6356978

2002-10-18 मैसर्स डायमण्ड फ्लश डोर्स (प्रा) लि. , डी-6 इंडस्ट्रियल कॉम्पलैक्स, मराईमलई नगर , चेन्नई एमजीआर जिला 603 209 43. 6357071

2002-10-21 मैसर्स श्री लक्ष्मी इंटरप्राइजिम , 55- एच/ 1 मनाली न्यूटाउन, चेन्नई 600 103 44. 6357172

2002-10-21 मैसर्स शिवा सिधु हाइड्रो प्रोडक्ट्स , एस नं. 85/281 और 85/3 मानगिरि यूनियन, थालागपूर पंचायत, करईकुडि, शिवगंगे जिला 630 307 45. 6357273

2002-10-18 मैसर्स कश्यप एक्सपोर्ट्स उप्पारपलायम गाँव मिल्क कॉलोनी पोस्ट अलमाथी पोन्नेरी तालुक चेन्नई 600 052

[ PART II-SEC . 3 ( ii ) ] 5

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर ( पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जलके अलावा ) विशिष्टि

14543

198 ( पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि पैकेजबन्द मिनरल वॉटर

01417

99 स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्र धातुएं, आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन-विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण)

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

04985..

2000 पेय जल आपूर्ति के लिए गैर- प्लास्टिकृत पीवीसी पाइप

02202 01

99 लकड़ी के सपाट दरवाजे के शटर ( ठोस कोर प्रकार ) भाग- 1 प्लाईवुड सतहयुक्त पल्ले

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जलके अलावा ) विशिष्टि

14543

98 पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि [ भाग II-खंड 3( ii) ]

3031 भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

46. 6357374

2002-10-17

01417

मैसर्स वैभव ज्वैलर्स सम्मुख टी एस आर काम्पलैक्स द्वारकानगर, विशाखापटनम-16

स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं, आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन-विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण)

47. 6357475

2002-10-21

14543

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

मैसर्स श्री बालाजी इंटरप्राइजिज 163, एस एन चेट्टी स्ट्रीट, रॉयापुरम , चेन्नई 600 013

48. 6357576

2002-10-16

14543

मैसर्स केस्पनावर इंडस्ट्रीज, आर-35 इंडस्ट्रियल एस्टेट, डाम रोड, हौसपेट 583 203

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

49. 6357677

2002-10-23

14543

पैकेंजबन्द मिनरल वॉटर ( पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल -जल के अलावा ) विशिष्टि

मैसर्स हाई मिनरल्स, 42/28 , नमः शिवायपुरम गयालूर रोड़, थगोडूकडू तिरूवल्लूर

50. 6357778

2002-10-04

ब्लॉक बोर्ड

01659

मैसर्स होलीवुड़पैनल्स, कोडली थलास्सरी नयाथापुरा,... इडयान्नूर ( वाया ) पथन्नूर पी ओ, कन्नूल 670.595

2002-09-25

51. 6357879

00325

तीन फेजी प्रेरण मोटर

मैसर्स एलजी इलैक्ट्रिक इंडस्ट्रीज, तामरै कुलेम पोस्ट, पोल्लाची तालुक, पोल्लाची 642 595

52. 6357980

2002-10-16

14543

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

मैसर्स पवन इंडस्ट्रीज, 4-5-280, पवन कमर्शियल कॉम्पलैक्स, वाल्मिकी मगर, करीन नगर 504001

2002-10-16

53. 6358073

14543

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा) विशिष्टि

मैसर्स पी. एस . बेवरजिज, सर्वे नं. 7/ई प्लॉट नं 249, यदलापुर गाँव जिदल, जिला कर्नाटक 585-401 :

2002-10-16

54. 6358174

01554 01

मैसर्स महादेव विद्युत उद्योग प्रालि. , नं. 29, जेसीडब्ल्यू इंड. एरिया, 11वां किमी, कनकपुरा रोड , बंगलौर 560062

पी वी सी रोधित ( भारी कार्य ) बिजली की केबल भाग 1 1100 वोल्ट तक की कार्यकारी बोल्टता के लिये

55. 6358275

2002-10-22

14625

प्लास्टिक की प्रभरण बातलें.

मैसर्स नारंग प्लास्टिक्स प्राइवेट लिमिटेड, प्लॉट नं. 303, 5वां मेन रोड़ , 4था फेस, पीनयां इंडस्ट्रियल एरिया, बंगलौर 560 058

915GI/2003-8 3032

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003/ CHAITRA 22, 1925 [ PART II-SEC . 3 ( ii ) ] 1

6 56. 6358376

2002-10-28

14543

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

मैसर्स बी. एन. एग्रो फूड्स एंड कं. , ग्नायार मेन रोड़, नेरकुण्डरम गाँव , पौन्नेरी तालुक तिरुवल्लूर जिला 600 067

57. 6358578

2002-10-28

14543

मैसर्स अरुण एक्वा, वन्जिनीपत्ती (एस.नं. 5426 ) अतेवकूर पोस्ट वागंगा 630 201

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

58. 6358679

2002-10-28

14543

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जलके अलावा ) विशिष्टि

मैसर्स ग्रीन वेली स्प्रिंग , यूभिट ऑफ लाइफ हेल्प सेन्टर फॉर हेण्डीकेप, ईस्ट कॉस्ट रोड़ें, पालवक्कम चेन्नई 600 041

59. 6358780

2002-10-29

14846

2000

जल कल के लिए स्लूस वाल्व (साइज 50 से 120 एमएम )

मैसर्स आ.एस. वाल्व एण्ड प्रॉडक्ट्स प्लॉट नं. 66 , τ. , रोड़ नं. 10 , आईडीए, मालापुर, आरआरजिला, हैदराबाद 501.507

60. 6358881

2002-10-28

03196 01

मैसर्स एशियन सिलिण्डर्स, प्लॉट नं. 15, पीनया इंडस्ट्रियल एरिया , फेस 2 , बंगलौर 560 058

अल्पदाब द्रवणीय गैसों के लिए 5 - लिटर से अधिक की जलक्षमता वाले वेल्डित अल्प कार्बन इस्पात के सिलिण्डर, भाग 1 द्रवित पैट्रोलियम गैस सिलिण्डर

61. 6358982

2002-10-29

14543

98 मैसर्स एपीएस एक्वाप्रॉडक्ट्स, कण्डूर गाँव ( वाया ) सनकुवर चटराम , काँचिपुर जिला 602 108.

पैकेजबन्द मिनरल वॉटर (पैकेजबन्द प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा ) विशिष्टि

62. 6359075

2002-10-24

01786

कंकरीट प्रबलन के लिये उच्च सामर्थ्य विन्धापित इस्पात सरिए और तार- विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण )

मैसर्स चामुण्डीस्टील कास्टिंग्स ( इंडिया ) लि. , होसूर - थली रोड़, कालुकोण्डापल्ली बालगोण्डापल्ली पोस्ट डेनकनीकोट्टई तालुक होसूर

63. 6351976 2002-10-25

01417

199 मैसर्स उमय्याज्वैलर्स, न्यू 11/99 , वेल्लीविलगम कंजीराकोडे,' कन्याकुमारी 629 155

स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं, आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन-विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण )

64. 6359277 2002-10-29

02347

घरेलूप्रेशर कूकर

मैसर्स आरूमुगा इंडस्ट्रीज, नं. 23 , वेंकटेश्वरा कॉलोनी अरूल नगर, मेन रोड, फोर्थ स्ट्रीट, कोडूंगाईयूर, चेन्नई 600 018

[सं. सी एम डी-1/13 : 11 ]

नी. दक्षिणामूर्ति, अपर महानिदेशक 3033 भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[भाग II-खंड 3( ii ) ]

NewDelhi, the 4th April , 2003

S.O. 1144. In pursuance of sub -regulation (5 ) of the Bureau of Indian Standards (Certification ) Regulations 1988 , of the Bureau of Indian Standards , hereby notifies the grant of licences particulars of which are given in the following schedules:

SCHEDULE

Part Sec . Year

IS No.

Title of the Standard

SL Licence

Name & Address

Operative

No. No.

oftheParty

Date (Year/ Month)

14543

1. 6352768 2002-09-30

Packageddrinkingwater (other than packaged natural mineral )

M/ s . Art RO Systems 42, Kombainagar Salem Road Tiruchengodu Namakkal-637211

14543

2002-10-01

2. 6352869

Packaged drinking water (other than packaged natural mineral )

M/ s . Srini Aqua Tech 202/1 Sulakaraimedu Virudhunagar-626003

14543

2002-10-01

3. 6352970

Packaged drinking water (other than packaged natural mineral )

M/s . Tora Purified Water S.No. 276/4 Ulundai Village Kadambathur Panchyat Tiruvallur-602 105

88 4. 6353063

08794

2002-09-13

Cast iron detachable joints for use with asbestos cement pressure pipes

M/s . Vijaya Casting Works 54-10-17, F -XIX Block Plot No. 12/15 Jawahar Auto Nagar,Vijayawada-520-007

01417

5. 6353164

Gold and gold alloys , Jewellery/artefacts- Fineness and marking- Specification

2002-09-02 M/s . Vonmała Jagadesh- waraiah Jewellers H.No. 3-4-12 Mahankali Street General Bazar, Secunderabad -500003

08112

6. 6353265 2002-09-25

43grade ordinary Portland cement

M/s . Haripriya Industries, Redlakunta Village , Kodad Mandal, Nalgonda District, Andhra Pradesh-

09301

90 2002-09-25

Deepwell hand pumps

7. 6353366

M/ s . Sai MMR Engineering Industries , 4-204 , GeetaNagar, Ferozguda , Bowenpally, Secunderabad-500 011

14543

2002-10-01

8. 6353467

Packaged drinkingwater (other than packaged natural mineral )

M/ s . Sri Lakshmi Varda Enterprises, 5/456 Rathna Nagar Vanagaram Village, Chennai -602 102 3034

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003/CHAITRA 22, 1925

[PART II-SEC. 3 (ii)] 1

6 9. 6353568 2002-09-20

05430

Ammonia preserved con- centrated natural rubber latex

M/s . Kavil Latex & Polymers (P) Limited Sy. No. 77/A Suviseshapuram Kuttoor P.O. Mathamanagalam, Kannur-670 304

10. 6353669 2002-09-13

07098

88 M/ s . Crest Cables Ltd. SY No. 310 /E , NH 7 , Kallakal Village, Tooparam Mandal , Medak District-

Crosslinked polyethylene insulated PVC sheathed cables : Part 1 For working voltage up to and including 1100V

11. 6353770 2002-09-19

04246

use with liquefied Domestic gas stoves for petroleumgases

M/s . Ankura Marketing No. 7. Ganapathy Colony I Street Ekkattuthangal , Chennai -600097

12. 6353871 2002-10-03

14543

Packaged drinkingwater (other than packaged natural mineral)

M/ s. Hills Minerals M. Puthur Arisiperiyan- kuppam Panchayat , Cuddalore -607004

13. 6353972 2002-10-03

14543

Packaged drinkingwater (other than packaged natural mineral)

M/s. Pandian Aqua Products S.No. 539/4 Bangalore High Road Sithur Village Sunguvarchatram, Kancheepura DT-602 106

14. 6354065 2002-10-03

14543

Packaged drinking water ( other than packaged

M/ s. San Water Systems 3/27, Vanigar Street (VIA) Mangadu 71 , Thandalam Village, Chennai -602 101

15. 6354166 2002-10-03

14543

Packaged drinking water ( other than packaged natural mineral )

M/ s . Hills Minerals MainRoad , Nukkampalayam PerumbakkamVillage Tambaram Taluk, Chennai -601302

16. 6354267 2002-10-01

09537 03

83 M/ s . Kashyap Industries C-4, Mogappair Industrial Estate, Padi . Chennai -600050

Conduits for electrical Installations : Part 3 Rigid plain conduits of insulating materials

17. 6354368 2002-10-03

09301

Deepwell hand pumps

90 M/ s. Bhavani Engineering Plot No. 18-B, D-Block (Extn. ) I.D.A. , Autonagar, Visakhapatnam - 12 .

18. 6354469 2002-10-03

14543

Packaged drinking water (other than packaged natural mineral )

M/ s . BVS Aqua Farms & Products Trichy. Main Road, Perangiyur (PO ) Ulunderpet Villupuram-

19. 6354570 2002-10-04

14543

98 Thiruthangal ( Via ) Sivakasi- M/s . Babuji & JC Beverages 2/212 AnnaikottamP.O.

Packaged drinking water (other than packaged natural mineral ) भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[ भाग II- खंड 3(ii) ]

14103

20. 6354671 2002-09-13

Deepwell handpumps- components-Mild Steel

M/ s. Apex Pressfabs Pvt. Ltd. , Plot No. 172, IDA, Bollaram, Jinnaram Mandal, Medak District-

87 2002-09-19

21. 6354772

Rubberized coir sheets for 08391 cushioning

M/s . Sulfex Mattress Co. ElamberamparaKooveri Pallivayal, Post Taliparamba, Kannur-670 142

12225

22. 6354873 2002-09-04

Ceturtugal jet pump combination

M/s . Yathi Pumps 1/51 , Arasamaram Street, Avarampalayam, Coimbatore -641006

14543

6354974

:23.

2002-09-09

Packaged drinking water (other than packaged natural, mineral )

M/s . Sri Agencies PlotNo. 20,Madhupala Enclave, Manovikasnagar (PO), Secunderabad-500009

09537 03

24. 6355067 2002-09-25

Conduits for electrical installations: Part 3 Rigid plainconduits of insulating materials

M/ s . Sudhakar Irrigation System (P) Ltd. , Balaram Thanda, Near Industrial Estate, Nalgonda District, Suryepet -508 214

04990

2002-10-04

2:5. 6355269

Plywood for concrete shutteringwork

M/ s . Maheshwari Woods Pvt . Ltd. 51 , Nanjangud Industrial Area , Nanjangud

01239 01

2002-09-26

26. 6355370

M/s . R.G. Steels Pvt . Ltd. , SY. No. 843/ A IDA, Medchal (M) Ranga Reddy District-

Mild steel tubes , tubulars and other wrought steel fit- tings , Part 1 : Mild steel tubes

02171

2002-09-13

27. 6355471

Portable fire extinguishers , dry powder (cartridge type)

M/ s . Andrew & Sons Co. , 26,80 (Part) , 99 (Part ), I.D.A. , Mallapur. Hyderabad- 501 507

00303

28. 6355572 2002-10-04

Plywood for general purposes

M/ s . Hollywood Panels Kodali , Thalassery, Nayathapura , Edayannur (Via) , Pathannur P.O. , Kannur-670595

2000

14846

29. 6355673 2002-10-03

Sluice valve for water works purposes (50 to 1200 mm size)

M/ s . Ashwin Agro Industrial Products, 189, A, Plassey Lines. Bowenpally, -500 011

09079

30. 6355774 2002-10-04 M/ s. Fisher Pumps Pvt . Ltd. 9/10, Sharp Nagar, Kalapatti , Coimbatore-641035

Monoset pumps for clear, cold water for agricultural purposes

14543

31. 6355875 2002-09-25

Packaged drinking water (other than packaged natural mineral)

M/ s . Ocean Spray Beverages Plot No. 255, Road 8 -A, Baikampady Industrial Estate, Mangalore - 575011 3036

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003/CHAITRA 22, 1925

4 32. 6355976 2002-09-20 M/s. Alleppey Latex Private Limited, SY No. 247/1 , BlockNo. 4, Manyamkulam Chennad, Post Kottayam Dt.-686581

33. 6356069 2002-10-16 M/s . Abirami Agro Industry PerengavurVillage, Ponneri Taluk, Chennai -600 103 34. 6356170 2002-10-16 M/s . Kerala Feeds Ltd. , Kallettumkara P.O. Injanla- kuda Thrissur District- 680683

35. 6356271 2002-10-17 M/ s . Sree Aravindh Steel Limited, D- 92-94 , Industrial Estate Thuvakudi -Trichy 36. 6356372 2002-10-04 M/s . Jalasai Packaged Drinking Water Industries IMD Colony Thimmapur, Karimnagar-

37. 6356473 2002-10-18 M/ s . Sivam Minerals 5/3-239 Near JJ Nagar Chekkanur Navapatti , Post Metur Dam-636452 38. 6356574 2002-10-18 M/ s . Ranga Mineral Water No. 28, Kuthampakkam VillageUttkottai , Tiruvallur-602 107 39. 6356675 2002-10-04 M/s . P. Satyanarayana & Sons Jewellers Opp . Gandhi MedicalCollege 5-9-30/21 to 23 Basheerbagh , Hyderabad-500 063 40. 6356776 2002-10-16 M/s . Deepa Aqua Minerals GorbalVillageHungund Taluk, Bagalkot District-5897 125

41. 6356877 2002-10-16 M/s. Evershine Plastic Industries, P.O. Pathriyad, (Via) Pinarayi , Chambad, Kannur-6707410

42. 6356978 2002-10-18 M/ s . Diamond Flush Doors (P) Ltd. D -6, Industrial Complex, Maraimalai Nagar, Chennai MGR District-603 209

43. 6357071 2002-10-21 M/s . Sri Laxmi Enterprises 55-H/ 1 , Manali New Town Chennai -600 103

[PART II-SEC. 3 (ii) ] 5

81 05430

Ammonia preserved concen- trated natural rubber latex

14543

98 1

Packaged drinking water (other than packaged natural mineral)

02052

Compounded feeds for cattle 01786

High strength deformed steel bars and wires for concrete reinforcement

14543

Packageddrinking water (other than packaged natural mineral)

14543

Packaged drinkingwater (other than packaged natural mineral)

14543

Packaged drinking water (other than packaged natural mineral)

01417

Gold and gold alloys , jewellery/ artefacts- Fineness and marking- Specification

01543

Packaged drinkingwater (other than packaged natural mineral).

04985

2000

Unplasticised PVC pipes for potable water supplies

0220201

Wooden flush door shutters (solid core type) : Part 1 Plywood face panels

14543.

Packaged drinking water (other than packaged natural mineral) 3039 भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[ भाग II-खंड 3( ii ) ]

14543

6357172

44.

2002-10-21

Packaged drinkingwater (other than packaged natural mineral)

M/s . Shiva Sidhu Hydro Products S.No. 85/281 & 85/3 Reet Managiri, Sukkanedal Village Kallal Union, Thalagavur Panchayat, Karaikudi SivagangaiDt. -630307

14543

45. 6357273

Packaged drinking-water (other than packaged natural mineral )

2002-10-18 M/ s . Kashyap Exports Upparapalayam Village Milk Colony Post Alamathi Ponneri Taluk Chennai- 600052

01417

2002-10-17 M/s . Vaibhav Jewellers

46. 6357374

Gold and gold alloys, jewellery/artefacts- Fineness and marking- Specification

Opp . T.S.R. Complex .Dwaraka Nagar Visakha- patnam-16-

14543

47. 6357475

Packaged drinking water (other than packaged natural mineral)

2002-10-21, M/ s . Sri Balaji Enterprises 163, S. N. Chetty Street Royapuram Chennai -600013

14543

48. 6357576

Packaged drinking water ( other than packaged natural mineral)

2002-10-16 M/ s . Kempannavar Indus- tries R- 35 Industrial Estate , DamRoadHospet -583 203

14543

2002-10-23 M/ s . Hai Minerals

49, 6357677

Packaged drinking water: (other than packaged natural mineral)

42/28 , Namasivayapuram Vayalur Road Thgodukadu Tiruvallur-

01659

90.

Black boards

6357778

50.

2002-10-04 M/ s . Hollywood: Panels.

Kodali , Thalassery, PathannurP.O. , Kannur-670595 / Nayathapura , Edayannur (Via)

00325

51. 6357879

Three -phase induction motors

2002-09-25 M/s.Elgi Electric Industries Ltd. , Unit - 1, Mullupadi Village Tamarai Kulam post, Pollachi Taluk, Pollachi -642 109

14543

52. 6357980

Packaged drinking water ( other than packaged natural mineral)

2002-10-16 M/ s . Pavan Industries 4-5-280 Pavan Commercial , Complex Valmiki Nagar, KarimNagar-504001

14543

2002-10-16 M/ s . P. S. Beverages ,

53. 6358073

Packaged drinking water (other than packaged natural mineral)

Sy. No. 7/E Plot No. 249 , Yadlapur Village Bidal, DistrictKamataka- 585401

01554 01

54. 6358174

PVC insulated (heavy duty) electric cables: Part 1 forworkingvoltages uptoand including 1-100V

2002-10-16 M/s . Mahadev Vidyut Udyog Pvt . Ltd. , No. 29 , JCW Indl . Area, 11th Km . KanakapuraRoad, Bangalore-560062

14625

Plastics feeding hottles

2002-10-22 M/ s . Narang Plastics

55. 6358275

Private Limited, Plot No. 303 , 5thMain Road, 4th Phase Peenya Industrial Area, Bangalore-560058 3038

THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 12, 2003/CHAITRA 22, 1925

[PART II-SEC. 3(ii)] 1

6 56. 6358376 2002-10-28

14543

Packaged drinking water (other than packaged natural mineral)

M/ s . B.N. Agro Foods & Co. , Gnayar Main Road Nerkundram Village Ponneri Taluk, Tiruvellore Dt. 600067

57. 6358578 2002-10-28

14543

Packaged drinking water (other than packaged natural mineral)

M/ s . Arun Aqua, Vanjinipatti (S.No. 54216) Athekkur Post, Vaganga- 630201.

58. 6358679 2002-10-28

14543

Packaged drinking water (other than packaged natural mineral )

M/s. Green Valley Spring Unit ofLife help centre for handicapped East Coast Road Palavakkam Chennai -600 041

59. 6358780 2002-10-29

2000

14846

Sluice valve for water works purposes (50 to 1200 mm size)

M/ s . R.S. Valve & Products , PlotNo. 66 , Road No. 10, IDA, Mallapur, R.R. district, Hyderabad -501 507

60. 6358881 2002-10-28

03196 01

92 M/ s . Asian Cylinders , Plot No. 15 , Peenya Industrial Area, 11 Phase, Bangalore-58.

Welded low carbon steel cylinder exceeding 5 litre water capacity for low. pressure liquefiable gases: Part 1 Cylinders for liquefied petroleum gas (LPG)

61. 6358982 2002-10-29

14543

Packaged drinking water (other than packaged natural mineral)

M/s . APS Aqua Products , Kandoor Village(Via) Sunkuvar Chattram Kanchipuram District-602 108

62. 6359075 2002-10-24

01786 ,

High strength deformed steel bars and wires for concrete reinforcement

M/s . Chamundi Steel, Castings (India ) Ltd. Hosur- Thali Road, Kalukondapalli Ballagondapalli , Post Denkanikottai Taluk Hosur

63. 6359176 2002-10-25

01417

99 M/ s . Ramayya Jewellers New 11/99 Vellivilagam, Kanjiracode Kanyakumari Kanyakumari -629 155

Goldand goldalloys , jewellery/artefacts- Fineness andmarking- Specification

64. 6359277 2002-10-29

Domestic pressure cookers 02347

M/s . Aarumuga Industries No. 23 , Venkateswara Colony Arul, NagarMain Road Fourth Street , Kodungaiyur, Chennai -600018

[No. CMD- 1/ 13 : 11 ]

P. DAKSHINAMURTY, Addl . Director General [भाग II- खष्ठ 3 ( ii ) ]

3039

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12 , 2003 /चैत्र 22, 1925

पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय

नईदिल्ली, 7 अप्रैल , 2003

का. आ. 1145.- केन्द्रीय सरकार ने पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन (भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन) अधिनियम, 1962 (1962 का 50) (जिसे इसमें इस‌के पश्चात उक्त अधिनियम कहा गया है) की धारा 3 की उपधारा (1 ) के अधीन जारी की गई भारत सरकार के पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय की अधिसूचना का. आ. 3399 तारीख 18 अक्तूबर, 2002 जो भारत के राजपत्र भाग -2 , खंड 3 , उपखंड ( ii ) तारीख 19 अक्तूबर 2002 में प्रकाशित की गई थी द्वारा उस अधिसूचना से संलग्न अनुसूची में विनिर्दिष्ट भूमि में मैसर्स रिलायंस इन्डस्ट्रीज लिमिटेड जो मैसर्स गैस ट्रांसपोर्टेशन एंड इन्फ्रास्ट्रक्चर कम्पनी लिमिटेड की समप्रवर्तक कंपनी है के गोवा के उत्तरी / दक्षिणी अपतट के खोज ब्लाकों और आन्ध्रप्रदेश की संरचनाओं से आन्ध्रप्रदेश राज्य में जिला पूर्वी गोदावरी के विभिन्न उपभोक्ताओं तक प्राकृतिक गैस के परिवहन के लिए पाइपलाइन बिछाने के प्रयोजन के लिए उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की यह घोषणा की थी कि मैसर्स गैस ट्रांसपोर्टेशन एंड इन्फ्रास्ट्रक्चर . कम्पनी लिमिटेड द्वारा एक पाइपलाइन बिछाई जानी चाहिए ;

और, उक्त राजपत्र अधिसूचना की प्रतियाँ साधारण जनता को तारीख 24 नवम्बर 2002 को उपलब्ध करा दी गई थीं ;

और, सक्षम प्राधिकारी ने उक्त अधिनियम की धारा 6 की उपधारा (1 ) के अधीन केन्द्रीय सरकार को अपनी रिपोर्ट दे दी है;

और, केन्द्रीय सरकार मे उक्त रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात और यह समाधान हो जाने पर कि उक्त भूमि पाइपलाइन बिछाने के लिए है, और इस अधिसूचना से संलग्न अनुसूची में विनिर्दिष्ट भूमि में उपयोग का अधिकार अर्जित करने का विनिश्चय किया है ;

अतः अब , केंन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 6 की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, यह घोषणा करती है कि इस अधिसूचना से संलग्न अनुसूची में विनिर्दिष्ट उक्त भूमि में पाइपलाइन बिछाने के लिए उपयोग का अधिकार का अर्जन किया जाए ;

और, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 6 की उपधारा (4) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह निदेश देती है कि पाइपलाइन बिछाने के लिए भूमि में उपयोग का अधिकार, इस घोषणा के प्रकाशन की तारीख को, केन्द्रीय सरकार में निहित होने के बजाए सभी विल्लंगमों से मुक्त, मैसर्स गैस ट्रांसपोर्टेशन एंड इन्फ्रास्ट्रक्चर कम्पनी लिमिटेड में निहित होगा ।

915 GI /2003-9 3040

THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22, 1925

अनुसूची मण्डल : ताल्लरेवु

[PART II-SEC . 3 ( ii) ]

जिला: ईस्ट बीवाबार

गंव का नाम

स्वें नंबर

राष्ट्र : आन्ध्रप्रदेश ऐस्यिा

हेक्टेर

सब-डिविजन नंबर

1. मल्लवरम

118

125

127

559

560

561

562

563

566

567

568

ऐर

सि-ऐर

85 0

85.

00 3041

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/ चैत्र 22, 1925

[भाग II- खण्ड 3( ii) ]

588

1. मल्लवरम (निरंतर)

588

593

595

600

621

632

643

651

651.

2. पोलेकुररु

102

112

113

148

149

158

159

160

161

200

202

205

213

45.

60 3042

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003/CHAITRA 22, 1925

213

2 2. पोलेकुररु (निरंतर)

219

376

377

378

379

मण्डल: काजलर

जिला: ईस्ट गौवावरि 1. पल्लेपालेम

613

618

620

635

638

1D চুল

2. सिला

261

262

263

275

321

322

323

324

325

326

334

336

[PART, II-SEC. 3 (ii)] 4

राष्ट्र : आन्ध्रप्रवेश 0

0 :

-0

50 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

30434

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

336

6 2. सिला (निरंतर)

337

378

1 3. काजुलुर

4队 B50672318982034 5C 2A

3 4

00-

.00

85.

50 3044

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003/ CHAITRA 22 , 1925

4 3. काजुलुर (निरंतर)

428

429

436

437

438

440

441

455

459

460

4532313-21212 1A 3A 2

461

462

463

465

554

331565 3B

555

556

557

561

2A.

561

564

565

566

[PART II-SEC. 3 ( ii) ] 4

90 0

00 भारत का राजपत्र: अप्रैल12 , 2003/चैत्र 22, 1925

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

567

3. काजुलुर (निरंतर)

574

720

721

722

724

2 223213

724

725

728

756

758

759

760

771

772

773

774

775

201712314326B23121-34542346

775

777

778

785

2 ?

785

791

7934

794

2 こい

801

4. 7-11123 1A

801

804

35.

75 0

12 $90 0

10.

10. 0

85 0

60 0

65 0

৪৪

1 3046

THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 12 , 2003/ CHAITRA 22, 1925

806

3.काजुलुर (निरंतर)

806

2820 2B 2C

807

1 कुल

155

4. तरलमपूडि

11123383025633-678 3A

15A

15B

15C

17.0

112

115

143

147

[PART II-SEC. 3 (ii) ) 4

16.

85.

75 [ भाग II- खण्ड 3(ii ) ]

3047

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

148

1 तरलमपूडि (निरंतर)

148

149

6B.

149

150

151

185

186

195

5.जनन्नावगिरि

3 .

343

238

915Gl/2003-10

-85

26.

$15

80 3048

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003/CHAITRA 22, 1925

3 1

238

5. जगन्नादगिरि(निरंतर)

242

246

247

250

मण्डल: करपा

जिला: ईस्ट गोषावरि

1. पेछदपूरपूपाड्डु

174

175

176

180

182

183

10.

183

188

189

208

221

223

446

447

448

[PART II -SEC. 3 ( ii) ] 4

राष्ट्र : आन्ध्रप्रदेश 0

50 3049

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[ भाग II- खण्ड 3( ii)]

448

1. पेछदपूरपूपाडु ( निरंतर)

448

450

451

472

475

476

482

483

485

517

518

519

520

524

529

530 56-1 1

532

321

2. इंन्डमारु

324

旧2

324

325

329

332

334

337

338

341

424

436

437

438

20 18

.00

.90

00 3050

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22, 1925

438

2. इंन्डमारु (निरंतर)

438

439

444

446

3. जि. भवरम

4.सिरिपूरम

134534586078956 7

[PART II-SEC. 3 (ii)] 4

60 [ भाग II-खण्ड 3( ii ) ]

3051

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

3 1

4. सिरिपूरम (निरंतर)

100

101

102

145

147

150

161

162

163

5C 3C 67123123671434505071230--1仏侣 1A 1A 5A 1B

163

164

165

166

167

5. वेमूलवाडा

نه 0

18 3052

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003 /CHAITRA 22, 1925

4 5. वेमूलवाडा (निरंतर)

10A

10B

346 3 6

2A.

197

198

382

386

387

391

कुल

[PART II-SEC. 3( ii ) ] 4

55 0

06 25

50 3053

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[ भाग II- खण्ड 3(ii) ]

102

6. वाकाडा

105

107

109

110

112

114

116

122

123

125

126

127

128

161

162

260

7. करपा

278

283

285

286

305

1220 22.

305

306

30 0

0 3054

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003/CHAITRA 22, 1925

306

7. करपा (निरंतर)

306

307

308

309

313

369

370

11 कुल

8. आर्लकटटा

[PART II-SEC. 3 ( ii) ] 4

45 0

15 0

30 0

15 0

95 भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[भाग II- खण्ड 3( ii) ]

8. आर्लकटटा (निरंतर)

234

295

303

306

307

319

320

331

339

347

414

415

416

915GI /2003-11

80 0

05 0

07: 35 0

40 0

45 0

15 0

09 02

03 05

88888888888 01 3056

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003 /CHAITRA 22, 1925

416

4 8. आर्लकटटा ( निरंतर)

561

564

568

569

570

571

572

582

11:

582

592

593

594

595

628

629

631

663

664

मण्डल: रामचंन्द्रापुरम

जिला: ईस्ट गोदावरि 1. कापवरम

[PART II-SEC. 3 (ii ) ] 4

राष्ट्र : आन्ध्रप्रदेश 0

70 भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/ चैत्र 22, 1925

[ भाग II- खण्ड 3( ii) ]

1. कापवरम ( निरंतर)

2. बोड्राडू

118

119

218

3. नर्सापूरपूपेटा

219

221

223

224

225

227

228

230

249

331

332

333

342

343

344

3057 4

21.

35.

75 0

80 0

60 0

05 0

50 0

60 0

20 0

110

0 3058

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003/CHAITRA 22, 1925

344

2 3. नर्सापूरपूपेटा (निरंतर)

344

349

350

351

352

385

386

4. अंभिकापल्लि

5. चोडवरम

[PART II-SEC. 3( ii)] 4

70 0

45- 0

15 0

70 0

05 0

20 0

50 0

25 0

85 305

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[भाग II- खण्ड 3(ii) ]

3 1

5. चोडवरम (निरंतर)

;

[फा. सं. एल.-14014/45/02 -जी.पी. ]

स्वामी सिंह, निदेशक

New Delhi , the 7th April , 2003

S. O. 1145.- Whereas by a notification of the Government of India in the Ministry of Petroleum and Natural Gas, number S.O.3399 dated the 18th October , 2002 published in Part II , section 3 , sub- section ( ii) of the Gazette of India dated the 26th October, 2002, issued under sub- section ( 1 ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act , 1962 (50 of 1962) (hereinafter referred to as the said Act) , the Central Government declared its intention to acquire the right of user in the land, specified in the Schedule appended to that notification for the purpose of laying pipeline for transportation of the natural gas from the exploration blocks in the Northern/Southern Offshore of Goa and Structures in Andhra Pradesh of M/ s Reliance Industries Limited, the promoter company of M/ s Gas Transportation and Infrastructure Company Limited to the various consumers of East Godavari District in the State of Andhra Pradesh, a Pipeline should be laid by M/s Gas Transportation and Infrastructure CompanyLimited; Andwhereas, the copies of the said Gazette notification were made available to the public on the 24th day of November, 2002;

Andwhereas ,the Competent Authority has under sub- section ( 1 ) of section 6 of the said Act, submitted report to the Central Government ;

And further whereas ,the Central Government after considering the said report and on being satisfied that the said land is required for laying pipeline and has decided to acquire the right ofuser in the lands specified in the Schedule appended to this notification;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub- section ( 1 ) of section 6 of the said Act , the Central Government hereby declares that the right of user in the land specified in the Schedule appended to this notification is hereby acquired, for laying the pipeline.;

And further , in exercise of the powers conferred by sub-section (4)of section 6 of the said Act , the Central Government hereby directs that the right of user in the said land shall instead of vesting in the Central Government , vest on this date of publication of this declaration, in Gas Transportation and Infrastructure Company Limited, free from all encumbrances .

3060

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22, 1925

SCHEDULE Mandal: Tallarevu

District : East Godavari

[PART II-SEC. 3 ( ii) ) State: Andhra Pradesh AREA

Sub-Division No

Name of the Village

SurveyNo

3 1.Mallavaram

118

125

127

559

560

561

562

563

3456 6

563

566

567

568

Hectare Are C-Are 4

21.

70 0

60.

00 [ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

588

1 1.Mallavaram (Contd. )

588

593

595

600

621

632

643

651

Total

2.Polekurru

102

112

113

148

149

158

159

160

161

200

202

205

213

1 4

6 0

85 0

50 0

00. 0

05 0

15 0

85 2

65 0

02 20 0

10 1

30 0

40 0

90 0

75 0

45 0

40 0

05 0

80 0

40 19

15 0

80 0

15 0

20 0

10 0

30 0

95 0

05 0

15 0

05 0.

20 0

10 0

80 0

55 0

00 0

38 00 0

35 0

05 1 0

10 388 0

60 3062

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003/CHAITRA 22, 1925

213

2 2. Polekurru (Contd.)

219

376

377

378

379

1C Total

District: East Godavari Mandal : Kajuluru

613

1A 1. Pallepalem

613

618

620

635

638

Total

1 2. Sila

261

262

263

275

321

322

323

324

325

326

334

336

[PART II SEC. 3 ( ii)] 4

State:Andhra Pradesh 0

-25

16.

22 3063

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[ भाग II- खण्ड 3( ii ) ]

336

2.Sila(Contd.)

337

378

Total

3.Kajuluru

1 12346234 4

ひ乃 131402034MB5067231892820346710119101120123 7C 915 GI/2003-12

15 35

40 0

45 0

70 0

35 0

75 0

95 0

20 0

10, 0

55 0

10 0

30 0

50 0

65 0

45 0

70 0

01:

25 0

00 3064

THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22, 1925

4 3. Kajuluru ( Conte . )

428

429

436

437

438

440

3A 1A 102038123453MKM- 1.

441

455

459

459.

460

461

2 3 3

462

463

465

554

555

556

557

561

561.

561

564

565

566

45123 4

566

[PART II-SEC. 3 (ii ) ] 4

20.

25.

00 [भाग II-खण्ड 3(ii)]

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

567

3 3. Kajuluru (Contd.)

574

720

721

722

724

725

728

756

758

759

760

771

772

773

774

775

777

326B23121-345423461 6A 3A

777

778

785

791

793

794

801

601

801

-111234

804

3065 4

61 0

25 0

30 0

00.

70808024080৪৪৭৪! 03 01 17

50 3066

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003/CHAITRA 22, 1925

3、

806

2A. 3. Kajuluru ( Contd.)

806

807

1 Total

155

11 4.Tarlamapudi

1234383025633-67891710 3A 3A 18

15A

15B

15C

112

115

143

147

[PART II-SEC. 3( ii) ) 4

75 3067

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[ भाग II- खण्ड 3( ii) ]

148

4. Tarlamapudi (Contd.)

148

149

150

151

185

186

195

Total

5.Jagannadhagiri

21.

459-22341

238

20 0

25 0

95 0

55 0

25 0

60 0

30 0

05 0

15 ง

35 0

05 0

65 0

20 0

95 0

55 0

40 0

35 0

60 0 3068

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003 /CHAITRA 22, 1925

238

2 5. Jagannadhagiri (Contd.)

242

246

247

250

3 Total

Maridal : Karapa

District: East Godavari

2B 1. Peddapurappadu

345-3422

76.

174

175

11233

176

180

182

183

188

189

208

221

223

446

447

448

[PART II-SEC . 3 ( ii) ] 4

06.

10 0

State: Andhra Pradesh 0

50 [ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

भारत का सजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

448

1.Peddapurappadu (Contd.)

448

450

451

472

475

476

482

483

485

517

518

519

520

524

529

530

532

Total

321

2.Endamuru

324

325

B21 1A

329

332

334

337

338

341

424

436

437

438

00 3070

THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22, 1925

438

2 2.Endamuru ( Contd . )

438

439

444

446

1 Total

3. G. Bhavaram

4C Total

4. Siripuram

2458607895-6 6C

[PART II-SEC. 3 (ii ) ] 4

12.

60 [भाग II- खण्ड 3( ii ) ]

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12 , 2003/चैत्र 22, 1925

4.Siripuram( Contd.)

100

3236067123 5B

100

101

102

145

147

150

161

162

163

12367434506071230--1仏旧 5A 5C 3C 1A

163

164

165

166

167

Total

5. Vemulavada

3 915 GI/2003-13

3071 4

10 3072

THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 12 , 2003 / CHAITRA 22 , 1925

4 5. Vemulavada(Contd.)

10A

10B

197

198

382

386

387

391

9 Total

[PART II-SEC . 3 (ii) ] 4

0.0

55 0

60 0

25 0

95 0

05 0

20 0

15 0

25 0

15.

50 3073

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

102

6.Vakada

105

107

109

110

112

114

114-

116

122

123

125

126

127

128

161

162

Total

260

7.Karapa

278

283

285

286

305

306

25 09

40 0

96 0

30 0

10 0

75 0

10 0

45 3074

THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 12, 2003/CHAITRA 22, 1925

306

7. Karapa (Contd.)

306

306.

307

16.

308

309

313

31.3

313

369

370

11 Total

8.Aratlakatta

[PART II-SEC . 3(ii)] 4

45 0

15 0

30 0

01- 40

1.0

10- 0

95 भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

3 1

8.Aratlakatta(Contd .)

231 1

295

303

306

307

319

320

331

339

347

414

415

416

3075

10 00-

45 0

00 03

30 0

40 0

05 0

65 04

25 0

10 0

70 0

75 0

35 0

80 0

05 45

05.

55 .06

09.

50 0

35 0

55 0

45 0

01 오오 04

10 3076

THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 12 , 2003/CHAITRA 22, 1925

416

4 8. Aratlakatta (Contd. )

561

564

568

569

570

571

572

582

592

593

594

595

628

629

631

663

664

4 Total

Mandal : Ramachandrapuram

District: East Godavari

1. Kapavaram

[PART II-SEC. 3( ii)] 4

80 0

65 0

90 0

00 0

20 0

95 0

State: Andhra Pradesh 0

70 3077

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

1. Kapavaram(Contd.)

Total

2.Oduru

118

119

Total

218

3.Narsapurapupeta

219

221

223

224

225

227

228

230

249

12-92

331

332

333

342

343

344

75. 0

40- 02

10 3078

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22, 1925

344

2 3.Narsapurapupeta (Contd . )

344

349

349..

350

351

352

385

386

6 Total

4.Ambikapalle

4 Total

5.Chodavaram

112 2

[PART II SEC. 3(ii)] 4

6 0

70 0

45 0

15 0

70 0

05 0

20 0

10 96-

40 :

3079 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

5. Chodavaram (Contd.)

80 Total

[No. L-14014/45/02-G.P. ] SWAMY SINGH, Director

नई दिल्ली, 7 अप्रैल , 2003

का. आ. 1146- केन्द्रीय सरकार को लोकहित में यह आवश्यक प्रतीत होता है कि गुजरात राज्य में जामनगर से मध्यप्रदेश राज्य में भोपाल तक पुनः गैसीकृत द्रवित प्राकृतिक गैस के परिवहन के लिए गैस ट्रांसपोर्टेशन एंड इन्फ्रास्ट्रक्चर कंपनी लिमिटेड व्दारा जामनगर- भोपाल पाइपलाइन परियोजना के कियान्वयन के लिए पाइपलाइन बिछाई जानी चाहिए ;

और केन्द्रीय सरकार को उक्त पाइपलाइन बिछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है कि उस भूमि में जिसके भीतर उक्त पाइपलाइन बिछाई जाने का प्रस्ताव है और जो इस अधिसूचना से उपाबद्ध अनुसूची में वर्णित है, उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाए ;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन (भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन) अधिनियम, 1962 (1962 का 50) की धारा 3 की उपधारा (1 ) व्दारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, उसमें उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा करती है ;

कोई व्यक्ति जो उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि में हितबद्ध है, उस तारीख से जिसको उक्त अधिनियम की धारा 3 की उपधारा (1 ) के अधीन जारी अधिसूचना की प्रतियां साधारण जनता को उपलब्ध करा दी जाती हैं, इक्कीस दिन के भीतर, भूमि के नीचे पाइपलाइन बिछाई जाने के संबंध में श्री एन. एस. कनेश , सक्षम प्राधिकारी, जी. टी. आई. सी. एल. , पाइपलाइन परियोजना, भू- तल, 24ए, चन्द्रनगर , ए ० बी० रोड इन्दौर-452008 को लिखित रूप में आक्षेप भेज सकेगा ।

91561 /2003-14 3080

THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 12, 2003/CHAITRA 22, 1925

[PART II-SEC. 3 ( ii)]

अनुसूची

तहसील: पेटलावद

राज्य: मध्यप्रदेश

जिला: झाबुआ

गांव का नाम

सर्वे नंबर

हेक्टेयर

क्षेत्रफल आरे सेन्टीयर 1

5 1. सेमलिया

566

565

567

640

639

631/2

641

766

765

764

763

761/1

761/2

760/1

760/2

751

754

757

755

756

735

736

738.

737

739

716

717

718.

721/1

721/2

705

704

703

00:

3081 [भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22 , 1925

725

सेमलिया (निरंतर)

724

40 2. नाडातोड.

62.

150

149

146/1

146/2

106/1

106/2

106/3

106/4

145

26.

112

114

115

116

117

119

1372

3. झकनावदा

1373

1374

1386

1385 3082

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22, 1925

2 झकनावदा (निरंतर)

1384

1383

1397

1382

1399

1380

1400

1401

1402

1406

1405

1414

1490

1491

1415

1469

1468

1471

1473

1474

1467/1

1467/2

1475

1463

1462

1464

1459

1426

1458

1457

1456

1431

1436

1437

1443

1450

635

636

634

[PART II-SEC. 3( ii)] 3

5 0

65 0

15 0

10 0

00 0

95 0

45 0

60 0

65 0

30 0

25 0

10 0

20 0

35 0

20 0

50 0

65 0

85 0

90 0

55 0

25 0

15 0

05 0

75 0

05 0

40 0

80 0

05 0

10 0

75 0

65 0

90 0

15 3083 [भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

भास्त का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

633

झकनावदा (निरंतर)

1504

618

620

02-

615

616

617

-10.

119

4. बांकिया

120

108

101

50.

07.

64 3084

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003/CHAITRA 22 , 1925

2 5. भेरूपाडा

347

348

412

424

425

431/1

431/2

431/3

428

430

440

434

439

435

437

438

377

390/1

390/2

390/3

396

404

401

549

547

550

555

560

567

561

566

563

564

562

565

305

302

301

300

[PART II- SEC. 3 ( ii )| 3

5 0

65 0

75 0

50 0

90 0

75 0

00 0

13-

50 0

90 0

30 0

00 0

55- 0

55 0

10 0

35 0

15 0

40 0

65 0

10 0

15 0

00 0

15 0

75 0

50 0

10 0

80 0

10 0

75 0

15 0

80 0

25 0

50 0

20 0

95 0

75 0

80 0

95 0

05 3085 [ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

5 1

304

भेरूपाडा (निरंतर)

411

296

267

270

280

269

272

274

259

262

257

254

255

256

245

243

242

240

241

656

[फा. सं. एल.-14014/8/03- जी.पी. ]

स्वामी सिंह , निदेशक

New Delhi , the 7th April , 2003

S. O. 1146.- Whereas it appears to the Central Government that it is necessary in the public interest that for the transportation of the regassified liquefied natural gas from Jamnagar in the State of Gujarat to Bhopal in the State of Madhya Pradesh a pipeline should be laid by Gas Transportation and Infrastructure Company Limited for implementing Jamnagar -Bhopal pipeline Project;

And whereas it appears to the Central Government that for the purpose of laying the` said pipeline, it is necessary to acquire the right of user (ROU ) in land under which the said pipeline is proposed to be laid and which is described in the Schedule annexed to this notification ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub section ( 1 ) of the section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act, 1962 (50 of 1962) the Central Government hereby declares its intention to acquire the right ofuser therein;

Any person, interested in the land described in the said Schedule may, within twenty one days from the date on which the copies of the notification, issued under sub-section 1 of Section (3 ) of the said Act are made available to the general public, object in writing to the laying of the pipeline under the land to Shri N.S.Kanesh , Competent Authority, GTICL Pipeline Project, Ground floor, 24 A Chandra Nagar, A.B.Road, Indore - 452008 .

3086

THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 12, 2003/CHAITRA 22, 1925

SCHEDULE Tehsil : Petlawad

District : Jhabua Name of the Village

SurveyNo.

566 1. SEMLIYA

565

567

640

639

631/2

641

766

765

764

763

761/1

761/2

760/1

760/2

751

754

757

755

756

735

736

738

737

739

716

717

718

721/1

721/2

705

704

703

[PART II SEC. 3 (ii )] State:Madhya Pradesh

AREA

Are

Hectare

C-Are 3

5 0

90 0

25 0

95 0

65 0

90 0

35 0

90 0

75 0

60 0

25 0

45 0

95 0

25 0

40 0

00 0

60 0

90 0

25 0

45 0

30 0

70 0

90 0

10 0

50 0

10 3087

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22 , 1925

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

4 1

725

10 SEMLIYA ( Cont'd)

724

40 2. NADATODE

150

149

146/1

146/2

106/1

106/2

106/3

106/4

145

112

114

115

116

117

119

04 3. JHAKNAVADA

1372

1373

1374

1386

1385

03 915G1/2003-15 3088

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22, 1925

1384 JHAKNAVADA ( Cont'd)

1383

1397

1382

1399

1380

1400

1401

1402

1406

1405

1414

1490

1491

1415

1469

1468

1471

1473

1474

1467/1

1467/2

1475

1463

1462

1464

1459

1426

1458.

1457

1456

1431

1436

1437

1443

1450

635

636

634 [PART II-SEC. 3(ii)) 3

5 0

65 0

15 0

10 0

00 0

45 0

60 0

15 0

65 0

30 0

25 0

10 0

20 0

35 0

20 0

07.

50 0

65 0

85 0

90 0

55 0

50 0

25 0

15 0

05 0

75 0

05 0

40 0

80 0

05 0

10 0

75 0

65 0

90 0

15 भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[भाग II- खण्ड 3( ii) ]

2 1

633 JHAKNAVADA(Cont'd)

1504

616

620

615

616

617

119 4. BANKIYA

120

108

101

64 3

5 0

80 0

45 0

70 0

85 0

10 1

35 0

10 0

40 0

15 0

90 0

50 0

10 0

20 0

20 :

05 0

35 0

95 0

10 0

90 0

00 0

95 0

65 0 3090

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003 /CHAITRA 22 , 1925

347 8. BHERUPADA

348

412

424

425

431/1

431/2

431/3

428

430

440

434

439

435

437

438

377

390/1

390/2

390/3

396

404

401

549

547

550

555

560

567

561

566

563

564

562

565

305

302

301

300

304

411

296

267

270

280

[PART II-SEC. 3(ii) ] 3

5 0

65 0

75 0

50 0

90 0

75 0

07.

00 0

50 0

30 0

00 0

55 0

10 0

35 0

15 0

40 0

65 0

10 0

15 0

00 0

75 0

50 0

10 0

80 0

10 0

75 0

15 0

80 0

25 0

20 0

95 0

80 0

95 0

05 0

10 0

00 0

90 0

05 [भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

3091 भारत का राजपत्र : अप्रैल12, 2003/चैत्र 22, 1925

269

56 BHERUPADA (Cont'd)

272

55、

274

259

262

551

257

254

255

256

245

243

242

240

241

656

[No. L-14014/8/03, GP. ] SWAMY SINGH , Director

नई दिल्ली, अप्रैल, 2003

का. आ. 1147.- केन्द्रीय सरकार को लोकहित में यह आवश्यक प्रतीत होता है कि महाराष्ट्र राज्य में पानेवाडी (मनमाड) संस्थापन से मध्य प्रदेश राज्य में मांगल्या (इंदौर) टर्मिनल तक पेट्रोलियम उत्पादों के परिवहन के लिए भारत पेट्रोलियम कारपोरेशन लिमिटेड द्वारा विस्तार पाइपलाइन बिछाई जानी चाहिए ;

और केन्द्रीय सरकार ने भारत सरकार' के पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय की अधिसूचना संख्या क्रमशः का.आ. 2364 तारीख 04 सितम्बर 2001 और का.आ. 2582 तारीख 17 सितम्बर, 2001 , भारत के राजपत्र भाग 2, खंड 3, उप- खंड ( ii) तारीख 15 सितम्बर, 2001 तथा तारीख 29 सितम्बर, 2001 में प्रकाशित की गयी थी, द्वारा उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा की थी;

और केन्द्रीय सरकार को ऐसी पाइपलाइन बिछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है कि उस भूमि में जिसके भीतर पाइप लाइन बिछाई जाने का प्रस्ताव है और जो इस अधिसूचना से संलग्न अनुसूची में वर्णित है, उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाए ;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन ( भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन ) अधिनियम 1962 ( 1962 का 50) की धारा 3 की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, उनमें उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा करती है ;

कोई व्यक्ति जो उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि में हितबद्ध है, उस तारीख से जिसको सिक्त अधिनियम की धारा 3 की उपधारा ( 1 ) के अधीन राजपत्र में यथा प्रकाशित इस अधिसूचना की प्रतियां साधारण जनता को उपलब्ध करा दी जाती है, इक्कीस दिन के भीतर, भूमि के नीचे पाइपलाइन बिछाई जाने के संबंध में श्री प्रहलाद वी. कचरे सक्षम प्राधिकारी , मुबंई -मनमाड पाइपलाइन विस्तार परियोजना, भारत पेट्रोलियम कारपोरेशन लिमिटेड कार्यालय , प्रथम तल, आशा पुरी प्लाजा, रावल गांव नाका, मेलगांव कैम्प, मेलगांव 423105 ( महाराष्ट्र) को लिखित रूप में आक्षेप भेज सकेगा । 3092

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22, 1925

[PART II-SEC.3 (ii ) ]

अनुसूची

तहसील मालेगाव

जिला नाशिक

ग्राम का नाम

गट/ सर्वे नंबर 1. चोंडी

49/1अ

101/3/1

102/2

485 2. जळगाव (निं)

430/1

435 3. काळेवाडो

183/2 4. घोडेगाव

56/2 5. मेहुणे

124/1 ब

213/2

198 पैकी

337/2

180/1 6. चंदनपुरी

177

174/2

136/3

136/4

134

121

120/4 7. मालधे

4/4/3 8. सवंदगाव

43/4

52/ब

116

247

244

160अ-2 9. सायने बुदुख

10. माल्हनगाव

30/अ/3

30/अ/4

298

11. चिखलओहोळ

445/1 12. नाळे

11/3/3 13. देवरपाडे

163

राज्य महाराष्ट्र

क्षेत्र

हेक्टर

आर

चौरस मीटर 0

: 80

-0

60 भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

गट/सर्वे नंबर

ग्राम का नाम

आर

चौरस मीटर

हक्टर

45/1अ-3

14. मिलकोट

137/1

27.

311/1

15. गुगलवाड

311/2

303/2

तहसील नांदगाव

जिला नाशिक

राज्य महाराष्ट्र गट/सर्व नंबर

ग्राम का नाम

हेक्टर

आर

चौरस मीटर

1. गवसरी

195

[फा. सं. आर-31015/ 10/2001- ओ.आर- II ]

हरीश कुमार , अवर सचिव

NewDelhi , the 9th April , 2003

S. O. 1147.- Whereas it appears to the Central Government that it is necessary in the public interest that for the transport of petroleum products from the Panewadi (Manmad) terminal in the State of Maharashtra, an extension pipeline to Manglya (Indore) in the State of Madhya Pradesh should be laid by Bharat Petroleum Corporation Limited;

And whereas the Central Government has declared its intention to acquire the right of user vide notifications of the Government of India in the Ministry of Petroleum and Natural Gas number S. O. 2364 dated the 04th September, 2001 and number S. O. 2582 dated the 17th September , 2001 published in Part II, Section 3 , Sub-Section (ii) of the Gazette of India dated the 15th September , 2001 and the 29th September, 2001 respectively;

And whereas it appears to the Central Government that for the purpose of laying such extension pipeline, it is necessary to acquire the right of user (ROU) in the land under which the said pipeline is proposed to be laid and which is described in the Schedule annexed to this notification ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - section ( 1) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act, 1962 (50 of 1962), the Central Government hereby declares its intention to acquire the rights of user therein;

Any person interested in the land described in the said Schedule may, within twenty offe days from the date on which the copies of the notification issued under sub - section (1 ) of section (3 ) of the said Act, are made available to the general public, object in writing to the laying of the pipeline under the land to Shri Prahlad V. Kachare, Competent Authority, Mumbai - Manmad Pipeline Extension Project, Bharat Petroleum Corporation Ltd. at office at 1st Floor , Ashapuri Plaza, Ravalgaon Naka, Malegaon Camp , Malegaon 423105 (Maharashtra).

3094

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22, 1925

SCHEDULE

District :- Nashik Tahshil : -Malegaon

Name ofVillage Gat/ Survey Numbers

[PART II-SEC. 3 (ii)] State:- Maharashtra

Area

Hectors

1. Chondi

49/1A

101/3/1

102/2

485

0 2. Jalgaon(N)

430/1

435

0 3. Kalewadi

183/2

0 4.Ghodegaon

0 5. Mehune

56/2

124/1B

213/2

198 Pt.

337/2

180/1

0 6. Chandanpuri

177

174/2

136/3

136/4

134

121

120/4

0 7. Maldhe

4/B/3

43/4

0 8. Sawandgaon

52/B

116

247

244

160A-2

0 9. SayaneBk.

30/A/3

0 10.Malangaon

30/A/4

298

0 11. Chikhal Ohal 445/1

0 12. Nale

11/3/3

163

13.Devarpade

0 Ares

Sq.Mts.

13.

17.

21.

45.

60 [भाग II- खण्ड3ⅱ)]

1095

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12 , 2003 /चैत्र 22, 1925

NaimeofVillage Gat/Survey Numbers 14.Bhilkot

45/1A-3

137/1

311/1

15.Gugalwad

311/2

303/2

District:- Nashik

Tahshil : -Nandgaon

Name ofVillage Gat/Survey Numbers 1.Navsari

Area

Hectors Ares

Sq.Mts. 0

90 0

State:-Maharashtra

Area

Hectors Ares

Sq.Mts. 0

[No. R-31015/10/2001 -O.R. -II ] HARISH KUMAR , Under Secy.

नई दिल्ली, 10 अप्रैल, 2003

का. आ. 1148. - केन्द्रीय सरकार, पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन (भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन) अधिनियम, 1962 (1962 का 50) की धारा 3 की उपधारा (1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, भारत के राजपत्र भाग 2 , खंड 3, उपखंड (ii ) तारीख 4 मई, 2002 में पृष्ठ 4224 से पृष्ठ 4255 पर प्रकाशित भारत सरकार के पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय की अधिसूचना संख्या का. 1496 तारीख 1 मई 2002 में निम्नलिखित संशोधन करती है अर्थात्:-

उक्त अधिसूचना की अनुसूची में:-

(क)

पृष्ठ संख्या 4231 पर गांव खारीसुरेश के सामने खसरा नम्बर 19/25° में "0-7" क्षेत्रफल के स्थान पर, "0-9 " क्षेत्रफल रखा जाएगा ;

(ख) पृष्ठ संख्या 4232 पर गांव खारीसुरेश के सामने खसरा नम्बर "34/14" में 26" क्षेत्रफल के स्थान पर, "2-10" क्षेत्रफल रखा जाएगा ;

9156 /2003-16

[ फा. सं. आर-31015 / 50/2001 - ओ.आर- ( खण्ड II ) ]

हरीश कुमार, 'अवर सचिर्ण 3096

[PART II-SEC. 3 (ii) ] THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22, 1925

New Delhi , the 10th April , 2003

S. O. 1148. In exercise of the powers conferred by sub- section (1 ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act, 1962 (50 of 1962) , the Central Government hereby makes the following amendments in the notification of Government of India in the Minist, of Petroleum Natural Gas , number S.O. 1496, dated the 1ª May, 2002 published at pages to 4286 in part II, section 3 , sub - section ( ii) of the Gazett of India, dated the 4th May, 2002, namely: -

In the Schedule to the said notification :-

(A)

at page 4262, against village " KHARISURERA " , in Khasra No. " 19/25 " , for the area " 0-07" , the area "0-09 " shall be substituted;

(B)

tpage 4263, against village " KHARIŠURERA ", in Khasra no "34/14 " , for the area "2-06", the area "2-10" , shall be substituted.

[No. R-31015/ 50/2001 - O.R. - II (Vol . II ) ] HARISH KUMAR, Under Secy.

नई दिल्ली, 10 अप्रैल, 2003

का. आ. 1149.- केन्द्रीय सरकार को लोकहित में यह आवश्यक प्रतीत होता है कि गुजरात राज्य में मुन्द्रा पत्तन स्थित अपरिष्कृत तेल संस्थापन (सी.ओ.टी. ) से पंजाब राज्य में भटिंड तक अपरिष्कृत तेल के परिवहन के लिए गुरू गोबिंद सिंह रिफाइनरीज लिमिटेड (हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कार्पोरेशन लिमिटेड की समनुषंगी) द्वारा पाइपलाइन बिछाई जानी चाहिए ;

और केन्द्रीय सरकार को उक्त पाइप लाइन बिछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है कि उस भूमि में , जिसमें पाइप लाइन बिछाने का प्रस्ताव है और जो इस अधिसूचना से उपाबत अनुसूची में वर्णित है, उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाएं ;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, पेट्रोलियम और खनिज पाइप लाइन ( भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन ) अधिनियम, 1962 ( 1962 का 50) की धारा 3 की उपधारा ( 1) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , उस भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आश्चय की घोषणा करती है ;

कोई व्यक्ति जो उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि में हितबद्ध है, उस तारीख से जिसको उक्त अधिनियम की धारा 3 की उपधारा ( 1) के अधीन जारी इस अधिसूचना की प्रतियाँ साधारण जनता को उपलब्ध करा दी जाती है इक्कीस दिन के भीतर, भूमि के नीचे पाइपलाइन बिछाने के सम्बन्ध में श्री राम करण शर्मा, सक्षम प्राधिकारी , मुन्द्रा भटिंडा अपरिष्कृत तेल पाइप लाइन , पंजाब रिफाइनरीज प्रोजेक्ट गुरू गोबिंद सिंह रिफाइनरीज लिमिटेड ( हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कार्पोरेश्चन की समनुषंगी ), 450, एम.सी. कालोनी, हिसार रोड, सिरसा 125055 को लिखित रूप में आक्षेप भेज सकेगा I 3097

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22 , 1925

[ भाग II- खण्ड 3( ii) ]

अनुसूची

तहसील ऐलनाबाद

जिला सिरसा

गांव का नाम

हवबस्त

खसरा

नम्बर

नम्बर 2

110

256 मिठीसुरेरा

264

111

78/5 खारीसुरेरा

222

326

327

112

462 मिठनपुर

ममेरा

131

285

298

798

132

722 मौजूखेडा

राज्य हरियाणा

हिस्सा

क्षेत्रफल कैनाल मरेला (यदि कोई है)

0-8

0-2

0-6

0-3:

0-3

0-2

0-3

0-4

[फा. सं. आर-31015/50/2001- ओ.आर-II ( खण्ड || ) ]

हरीश कुमार, अवर सचिव

New Delhi , the 10th April , 2003

S. O. 1149.- Whereas it appears to the Central Government that it is necessary in the public interest that for the transportation of crude oil from crude oil terminal at Mundra Port in the State of Gujarat to Bathinda in the State of Punjab, through Mundra - Bathinda pipeline , a pipeline should be laid by Guru Gobind Singh Refineries Limited ( a subsidiary of Hindustan Petroleum Corporation Limited);

Andwhereas it appears to the Central Government that for the purpose of laying the said pipeline, it is necessary to acquire the right of user (ROU) in the land under which the said pipeline is proposed to be laid and which is described in the Schedule annexed to this notification;

Now, therefore, in exercise of powers conferred by sub- section ( I ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land ) Act , 1962 (50 of 1962) , the Central Government hereby declares its intention to acquire the right of user therein;

Any person, interested in the land described in the said Schedule may, within twenty one days from the date on which the copies of this notification, issued under sub-section ( 1 ) of section 3 of the said Act , are made available to the general public , object in writing to 3098

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22, 1925

[PART II-SEC. 3 ( ii ) ] the laying of the pipeline under the land to Shri Ram Karan Sharma, Competent Authority, Mundra- Bathinda Crude Oil Pipeline, Punjab Refinery Project , Guru Gobind Singh Refineries Limited ( a subsidiary of Hindustan Petroleum Corporation Limited), 450, M.C. Colony , Hissar Road , Sirsa - 125055 (Haryana) .

SCHEDULE

District : Sirsa

Tehsil : Eilenabad

Hadbast No.

Khasra No. Nameof village

3 1

110

256 Mithisurera

264

78/5

111

Kharisurera

222

326

327

112

462 Mithanpur

285

131

Mamera

298

798

132

722 Maujukhera

State: Haryana

Extent Kanal -Marla Part/ Hissa No (ifany)

0-8

0-2

0-6

0-3

0-2

0-3

0-4

HARISH KUMAR , Under Secy.

नई दिल्ली, 10 अप्रैल, 2003

का. आ. 1150.- केन्द्रीय सरकार को लोकहित में यह आवश्यक प्रतीत होता है कि गुजरात राज्य में मुन्द्रा पत्तन स्थित अपरिष्कृत तेल संस्थापन (सी.ओ.टी. ) से पंजाब राज्य में भटिंडा तक अपरिष्कृत तेल के परिवहन के लिए गुरू गोबिंद सिंह रिफाइनरीज लिमिटेड ( हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कार्पोरेशन लिमिटेड की समनुषंगी) द्वारा पाइपलाइन बिछाई जानी चाहिए ;

और केन्द्रीय सरकार को उक्त पाइप लाइन बिछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है कि उस भूमि में , जिसमें पाइप लाइन बिछाने का प्रस्ताव है और जो इस अधिसूचना से उपाबर अनुसूची में वर्णित है, उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाए ;

अतः अब , केन्द्रीय सरकार, पेट्रोलियम और खनिज पाइप लाइन ( भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन) अधिनियम, 1962 ( 1962 का 50 ) की धारा 3 की उपधारा ( 1 ) द्वारा पदत्त शक्तियों का पयोग करते हुए , उस भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आश्वय की घोषणा करती है;

कोई व्यक्ति जो उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि में हितबन है, उस तारीख से जिसको उक्त अधिनियम की धारा 3 की उपधारा ( 1 ) के अधीन जारी इस अधिसूचना की प्रतियाँ साधारण जनता को उपलब्ध करा दी जाती हैं इक्कीस दिन के भीतर , भूमि के नीचे पाइपलाइन बिछाने के सम्बन्ध में श्री राम करण वर्मा, सक्षम माधिकारी , मुन्द्रा भटिंडा अपरिष्कृत तेल पाइप लाइव , पंजाब रिफाइनरीज पोजेक्ट गुरू गोबिंद सिंह रिफाइनरीज लिमिटेड ( हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कार्पोरेशन की समनुषंगी ) 450, एम. सी. कालोनी, हिसार रोड, सिरसा 125055 को लिखित रूप में आक्षेप भेज सकेगा 1 3099 [ भाग II-खण्ड 3(ii ) ]

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12 , 2003/चैत्र 22, 1925

अनुसूची

तहसील राबियां

जिला सिरसा

राज्य हरिबाणा गांव का बाम

खसरा नम्बर

बम्बर

क्षेत्रफल कनाल - मरला

हिस्सा (यदिकोई है)

136

बकौड़ा

128

0-3

2/2

राबियां

137

205/8

0-1

209/2

0-1

0-2

209/2

0-1

209/12

631

0-6 खारीयां

216

117/19

0-3

2-2

-117/19

0-4

462

523

0-8 224

526

0-4 भूबा

0-7 225

182

मेहबाखेड़ा

320

0-2

0-5

324

0-2

330

0-8

344

0-2 226

528

कुंस्सर

0-1 बालासर

228

594

0-7

599

0-5 229

163

भरोलांवाली

0-4

549

0-2

559

0-7

559

0-6

600

[फा. सं. आर-31015/5/2002- ओ.आर- II ( खण्ड II ) ]

हरीश कुमार, अवर सचिव

New Delhi , the 10th April , 2003

S. O. 1150.-Whereas it appears to the Central Government that it is necessary in the public interest that for the transportation of crude oil from crude oil terminal at Mundra Port in the State of Gujarat to Bathinda in the State of Punjab , through Mundra Bathinda pipeline , a pipeline should be laid by Guru Gobind Singh Refineries Limited ( a subsidiary of Hindustan Petroleum Corporation Limited); And whereas it appears to the Central Government that for the purpose of laying the said pipeline, it is necessary to acquire the right of user ( ROU ) in the land under which the said pipeline is proposed to be laid and which is described in the Schedule annexed to this notification;

3100

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003/CHAITRA 22 , 1925

[PART II-SEC. 3 (ii)] Now, therefore , in exercise of powers conferred by sub- section ( I ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines ( Acquisition of Right of User in Land ) Act , 1962 (50 of 1962 ) , the Central Government hereby declares its intention to acquire the right of user therein;

Any person , interested in the land described in the said Schedule may, within twenty one days from the date on which the copies of this notification , issued under sub- section ( 1 ) . of section 3 of the said Act , are made available to the general public , object in writing to the laying of the pipeline under the land to Shri Ram Karan Sharma , Competent Authority , Mundra- Bathinda Crude Oil Pipeline , Punjab Refinery Project , Guru Gobind Singh Refineries Limited ( a subsidiary of Hindustan Petroleum Corporation Limited) .. 450, M.C. Colony , Hissar Road , Sirsa -125055 (Haryana )

SCHEDULE

Tehsil: Rania

District :Sirsa

Hadbast

Khasra

No.

No. Nameof village

4 Nakora

128

136 Rania

137

205/8

209/2

209/12

631 Kharian

216

117/19

462

523 Bhuna

224

526 Mehnakhera

182

225

320

324

330

344 Kussar

226

528 Balasar

228

594

599 Bharolanwali

229

163

549

559

600 State: Haryana

Extent Kanal -Maria

Part/ Hissa No (ifany)

0-3

2/2

0-1

0-2

0-1

0-6

0-3

2-2

0-4

0-8

0-4

0-7

0-2

0-5

0-2

0-8

0-2

0-1

0-7

0-5

0-4

0-2

0-7

0-6

[No. R-31015/5/2002- O.R. - II (Vol . II) ] HARISH KUMAR, Under Secу.

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

31.01

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

नई दिल्ली, 10 अप्रैल , 2003

का. आ. 1151.- केन्द्रीय सरकार, पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन (भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन) अधिनियम, 1962 (1962 का 50) की धारा 3 की उपधारा (1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए भारत के राजपत्र भाग 2. खंड ३. उपखंड (ii) तारीख 4 मई 2002 में पृष्ठ 4286 से पृष्ठ 4317 पर प्रकाशित भारत सरकार के पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय की अधिसूचना संख्या का. आ. 1497 तारीख 2 मई 2002 में निम्नलिखित संशोधन करती है अर्थात्:- T उक्त अधिसूचना की अनुसूची में:-

1 (क) पृष्ठ संख्या 4295 पर गांव 'खारीयां" के सामने खसरा नम्बर 90/8" में " 0-1 " क्षेत्रफल के स्थान पर, "0-14" क्षेत्रफलं रखा जाएगा ;

(ख) पृष्ठ संख्या 4299 पर गांव "मैहनाखेडा' के सामने खसरा नम्बर "28/22" में " 1-15" क्षेत्रफल के स्थान पर, " 1-18" क्षेत्रफल रखा जाएगा ;

(ग) पृष्ठ संख्या 4308 पर गांव "कुस्सर" के सामने खसरा नम्बर "556" में " 0-3 " क्षेत्रफल के स्थान पर, "0-8 " क्षेत्रफल रखा जाएगा ;

[-फा. सं. आर-31015/5/2002-ओ.आर-11 ( खण्ड II ) ]

हरीश कुमार, अवर सचिव

New Delhi , the 10th April , 2003

S. O. 1151. In exercise of the powers conferred by sub- section ( 1 ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act , 1962 (50 of 1962) , the Central Government hereby makes the following amendments in the notification of Government of India in the Ministry of Petroleum of Natural Gas , number S.O. 1497 dated the 2nd May, 2002 published at pages 4317 to 4348 in part II, section 3, sub-section ( ii ) of the Gazette of India, dated the 4thMay, 2002, namely: -

Inthe Schedule to the said notification:-

(a) at page 4326, against village " KHARIAN " , in Khasra No. "90/8 " , for the area "0-01", the area " 0-14" , shall be substituted ;

(b)

page4330 , against village "MEHNAKHERA " , in Khasra no "28/22 " , for the area " 1-15", the area " 1-18" , shall be substituted';

( c) at page 4339 , against village "KUSSAR ", in Khasra no "556 ", for the area "0-03 " , the area "0-08 ", shall be substituted .

[No. R-31015 /5/2002 -O.R. - II (Vol . II )

HARISH KUMAR , Under Secy.

3102

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003/ CHAITRA 22, 1925 [PART II-SEC. 3 ( ii ) ] श्रम मंत्रालय नई दिल्ली, 17 मार्च , 2003

the I.D. Act . , 1947 has referred the following dispute to this Tribunal for adjudication vide their Order No. L - 12011 / 4/99- IR(B - II ) , dated , the 14th June, 1999.

SCHEDULE

"Whether the action of the management of UCO Bank reg. filling up the Post of Special Asstt. and Head Cashier isjustified as per settlement dated 13-4-1988. Ifnot, what relief the workmen are entitled ? " का. आ. 1152.-औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार, यूको बैंक के प्रबंधतंत्र के सम्बद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय, नं. - 2, धनबाद के पंचाट ( संदर्भ संख्या 265/ 1999 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 17-3-2003 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल-12011/4/99- आई.आर. ( बी. 11 ) ] सी. गंगाधरण , अवर सचिव

Ministry of Labour

New Delhi , the 17th March , 2003

2. In course of hearing of the instant reference the representative ofthe workman by filing a petition submitted td pass a 'No dispute ' Award in the case. No objection raised on the side of the management if the instant reference isdisposed of on the basis of ' No dispute ' Award . Perused the petition and also heard both sides . Since the workman- side is not willing to proceed with the hearing of the instant reference there is no reason to drag on the same . Under such circumstances , a ' No dispute ' Award is rendered and the instant reference is disposed of on the basis of ' No dispute' Award presuming non - existence of any industrial dispute between the parties presently .

B. BISWAS , Presiding Officer S.O. 1152. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947 ) , the Central Government hereby publishes the award ( Ref. 265/1999) of the Central Government Industrial Tribunal - cum- Labour Court , Dhanbad No. 2 as shown in the Annexure , in the Industrial Dispute between the management of UCO Bank and their workmen , received by the Central Govemment on 17-03-2003 .

नई दिल्ली, 17 मार्च , 2003

[No. L- 12011 /4/99-1R (B -11 ) ] C. GANGADHARAN , Under Secy.

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL ( NO.2) AT DHANBAD

PRESENT

का. आ. 1153.- औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार, यूको बैंक के प्रबंधतंत्र के सम्बद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में औद्योगिक अधिकरण, जोधपुर * के पंचाट ( संदर्भ संख्या 6/99 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 17-3-2003 क्तो प्राप्त हुआ था ।

Shri B. Biswas , Presiding Officer

[सं. एल-12012/42/99- आई.आर. ( बी . 11 ) ] in the matter of an Industrial Dispute under Section

सी. गंगाधरण, अवर सचिव 10( 1)( d) of the I.D. Act . , 1947

New Delhi , the 17th March , 2003 REFERENCE NO . 265 OF 1999

PARTIES : Employers in relation to the management of UCO Bank and their workman .

APPEARANCES :

Onbehalf of the workman : Shri B. Prasad ,

Authorised Representative of the

S.O. 1153. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947 ) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 6/99 ) of the Industrial Tribunal , JODHPUR as shown in the Annexure , in the industrial dispute between the management of UCO Bank and their workmen , received by the Central Government on 17-03-2003 .

Union .

Onbehalf of the employers : Shri P. K. Chatterjee, Authorised

[No. L- 12012/42/99 - IR( B - 11 ) ] C. GANGADHARAN , Under Secy .

Representative of the Management.

अनुबंध

State : Jharkhand

Industry : Banking

Dated, Dhanbad , the 27th February , 2002

औद्योगिक विवाद अधिकरण एवं श्रम न्यायालय जोधपुर

AWARD

पीठासीन अधिकारी: श्रीमती निशा गुप्ता, आर. एच. जे. एस. औ. वि. (केन्द्रीय ) सं. 6/99

TheGovt . of India , Ministry of Labour in exercise of the powers conferred on them under Section 10 ( 1 ) ( d) of [भाग II-खंड 3( ii) ]

प्रार्थी सिरमोहर पुत्र श्री रंगलाल मीणा निवासी जोधपुर पता चौधरी भवन रातानाड़ा, जोधपुर ।

बनाम

यूको बैंक द्वारा जोनल मैनेजर यूको बैंक ए-30 ( 13 ) शास्त्रीनगर, जयपुर ।

2. रीजनल मैनेजर यूको बैंक, जी -79 शास्त्रीनगर, जोधपुर । 3. मैनेजर यूको बैंक नेहरू पार्क, जोधपुर । अप्रार्थीगण उपस्थिति:-

( 1 ) प्रार्थी की ओर से श्री विनोद पुरोहित प्रतिनिधि उप.

(2) अप्रार्थी की ओर से श्री वासुदेव व्यास प्रतिनिधिउप.

अधिनिर्णय

दिनांक 22-1-2003 श्रम मंत्रालय भारत सरकार द्वारा अधिसूचना क्रमांक एफ. 12012/ 42/99/आई.आर. ( बी- II ) दिनांक 4/ 11-6-1999 से निम्न विवाद वास्ते अधिनिर्णय इस न्यायालय को प्रेषित किया है :-

"Whether the action of the management of UCO Bank, Jodhpur in terminating the services of Sh . Shirmohar Meena, Ex. Daily Rated Employee w.e.f. 7-5-97 is legal and Justified ? If not , what relief the concerned workman is entitled to ?"י

प्रार्थी ने अपना मांग- पत्र प्रस्तुत करते हुए कहा है कि अप्रार्थी द्वारा प्रार्थी को 50 रुपये प्रतिदिन की शर्त पर दैनिक वेतन भोगी कर्मचारी के रूप में यूको बैंक ब्राँच नेहरू पार्क, जोधपुर में 29-6-1994 को नियुक्तिदी, प्रार्थी ने अप्रार्थी के अधीन 29-6-94 से 6-5-97 तक निरन्तर कार्य किया तथा उक्त अवधि का भुगतान भी अप्रार्थी ने प्रार्थी को किया । प्रार्थी का कथन है कि उसने अप्रार्थी के अधीन 1043 दिन निरन्तर कार्य किया, प्रार्थी को नियुक्ति स्थाई पद के विरुद्ध दी गई थी तथाप्रार्थी को स्थाई रूप से नियुक्त किया जाना था परन्तु अप्रार्थी मैनेजर यूको बैंक नेहरू पार्क , जोधपुर द्वारा दिनांक6-5-1997 को मौखिक आदेश से प्रार्थी की सेवाएं 7-5-1997 को विधि विरुद्ध समाप्त कर दी गई, सेवापृथकता के समय प्रार्थी का मासिक वेतन 65 रुपये प्रतिदिन था । प्राथी का कथन है कि अप्रार्थीगण के उक्त विधि विरुद्ध आचरण व कृत्य के विरोध में यूको बैंक स्टाफ एसोसिएशन, जोधपुर के माध्यम से 27-1-98 को समझौता अधिकारी के समक्ष श्रम विवाद प्रस्तुत किया, अप्रार्थी ने प्रार्थी की सेवा समाप्ति का कोई कारण नहीं बताया तथा धारा 25-एफ औद्योगिक विवाद अधिनियम के प्रावधानों की पालना भी नहीं की गई, उसे एक माह का नोटिस, नोटिस वेतन व छंटनी का मुआवजा नहीं दिया गया । धारा 25 जी के अन्तर्गत लास्ट कम फर्स्ट गो के नियम कीपालना नहीं की गई, वरीयता सूची नहीं बनाई अतः सेवा समाप्तिका आदेश पूर्णतया अवैधानिक व विधि विरुद्ध है । अन्त में निवेदन किया है किप्रार्थी को सेवा की निरन्तरता में पूर्ण पूर्व भृति सहित सेवा में पुनस्थापित किये जाने का अधिनिर्णय पारित किया जावे ।

अप्रार्थी की ओर से जवाब प्रस्तुत करते हुए कहा गया है कि अप्रार्थी बैंक ने प्रार्थी को दिनांक 29-6-1994 या अन्य कभी भी नियुक्ति 915 G1 /2003-17

3103

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

नहींदी, प्रार्थी ने कभी भी बैंक में कार्य नहीं किया जब अप्रार्थी बैंक ने प्रार्थी कोकोई नियुक्ति ही नहीं दी तब किसी भी अधिनियम की धाराओं की पालना करने का प्रश्न ही पैदा नहीं होता है । अन्त में प्रार्थना की है कि प्रार्थी का मांग - पत्र मय खर्चे खारिज किया जावे ।

प्रार्थी ने अपने मांग -पत्र के समर्थन में स्वयं का शपथ-पत्र प्रस्तुत 'किया जिस पर अप्रार्थी प्रतिनिधि द्वारा जिरह की गई तथा अप्रार्थी की ओरसे अरुण गुप्ता का शपथ- पत्र प्रस्तुत किया जिस पर प्रार्थी प्रतिनिधि द्वारा जिरह की गई । प्रार्थी की ओर से दस्तावेजी साक्ष्य में चैक (रिर्टन ) लौटाये जाने की डिलीवरी बुक वर्ष 1994, प्रार्थी को किये गये भुगतान केवाउचर्स , प्रार्थी के बैंक खाते की नकल प्रस्तुत की गई । विपक्षी की ओर से कोई दस्तावेजी साक्ष्य प्रस्तुत नहीं की गई है ।

दोनों पक्षों की बहस सुनी, पत्रावली का अवलोकन किया। प्रार्थीद्वारा अपने मांग - पत्र में यह स्पष्ट कथन किया है कि उसने विपक्षी के यहाँ निरन्तर 1043 दिवस काम किया, इसका कोई खण्डन विपक्षी की ओर से पेश नहीं हुआ । विपक्षी का केवल मात्र यह कथन रहाहै कि उन्होंने प्रार्थी को कभी भी नियुक्ति नहीं दी थी । अब माननीय उच्च न्यायालय के आदेश दिनांक 27-9-2002 से यह स्पष्ट माना जा चुकाहै कि प्राथी ने विपक्षी के यहां काम किया है और इस न्यायालय को केवल यह निर्णय करना है कि प्रार्थी ने विपक्षी के यहाँ एक कलैण्डर वर्ष में 240 दिन काम किया है अथवा नहीं । '

प्रार्थी की ओर से 22 अगस्त 1998 का यूको बैंक मैनेजर का सहायक श्रम आयुक्त को लिखे पत्र से ही यह स्थिति स्पष्ट है कि प्रार्थी ने विपक्षी के यहां पर काम किया था, प्रार्थी की ओर से सहायक श्रम आयुक्तको लिखे गये पत्र में भी इस स्थिति को स्पष्ट किया गया है कि उसने विपक्षी के यहां 1043 दिन जून 1994 से 6 मई, 1997 तक काम किया है और दिनों के विवरण के सम्बन्ध में भी चार्ट पेश हुआ है जिसे यह स्थिति स्पष्ट होती है कि प्रार्थी ने विपक्षी के यहां 1043 दिन जून 94 से 6 मई, 97 तक लगातार काम किया है । इसका कोई भी खण्डन विपक्षी की ओर से पेश नहीं हुआ है । सम्पूर्ण रिकार्ड विपक्षी के कब्जे में है इसके बावजूद भी कोई रिकार्ड विपक्षी की ओर से पेश नहीं हुआ है । इससे यह स्थिति निर्विवाद तौर पर साबित है कि प्रार्थी ने विपक्षी के यहां 29-6-94 से 6-5-97 तक लगातार काम किया था और उसे सेवामुक्ति के पूर्व उसे नोटिस, नोटिस वेतन या छंटनी मुआवजा नहीं दिया गया है । इस प्रकार यह स्थिति स्पष्ट है कि प्रार्थी विपक्षी के यहां पर दैनिक श्रमिक के रूप में कार्यरत था और उसकी सेवाएं 7-5-97 को अवैध रूप से समाप्त कर दी । ऐसी स्थिति में प्रार्थी पुनः सेवा में लगाये जाने का अधिकारी है ।

विपक्षी का यह कथन है कि पुनः सेवा में नियुक्तिदिया जाना आवश्यक नहीं है और इस सम्बन्ध में एस. बी. सिविल रिट पिटीशन नं. 1961/2000, डी. बी. सिविल स्पेशल अपील नं . 930/2001 , एस. बी. सिथिल रिट पिटीशन नं. 4600/2000, ए. आई.आर. 2001 सुप्रिम कोर्ट पेज 2401 सैन स्टील प्रोडक्ट बनाम नायपालसिंह के विनिश्चय पेश किये इन निर्णयों को पढ़ने से यह स्थिति स्पष्ट होती है और माननीय उच्चतम न्यायालय द्वारा विक्रमादित्य पाण्डे के केस में यह पूरी तरह स्पष्ट कर दिया है कि जब एक बार कर्मचारी की सेवामुक्तिअवैध मान [PART II-SEC. 3 (ii )] THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003/CHAITRA 22, 1925

3104

अधिकरण/ श्रम न्यायालय, चंडीगढ़ के पंचाट ( संदर्भ संख्या 28/94 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 17-3-2003 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल-12012/297/ 93 - आई. आर. ( बी. II ) ]

सी. गंगाधरण, अवर सचिव

New Delhi , the 17th March, 2003.

S.O. 1154. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947 ), the Central Govemment hereby publishes the award (Ref. No. 28/94) of the Central Government Industrial Tribunal - cum- Labour Court, Chandigarh as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of Punjab National Bank and their workman, which was receivedby the Central Government 2 on 17-3-2003:

[No. L- 12012/297/93 - IR(B- II ) ]

C. GANGADHARAN, Under Secy.

ANNEXURE

ली गई है तो सामान्य अनुतोष पूरे वेतन के साथ नौकरी की पुर्नस्थापना है लेकिन यदि कोई विशेष परिस्थितियों का अभिकथन किया गया है और उन्हें साबित किया गया है तो इन विशेष परिस्थितियों में यह जरूरी नहीं है कि सेवा में पुर्नस्थापित किया जावे अथवा पूरा वेतन दिलाया जावे । इस स्थिति का विवेचन प्रप्त सभी विनिश्चयों में किया गया है और यह स्पष्ट किया गया है कि क्या अनुतोष दिया जाए यह प्रत्येक प्रकरण के तथ्यों और परिस्थितियों पर निर्भर करेगा । प्रस्तुत प्रकरण में प्रार्थी को नौकरी पर पुनः नहीं रखा जाए, इस सम्बन्ध में विपक्षी की ओर से कोई विशेष परिस्थितियाँ न तो अभिकथित की गई है और न ही साबित की गई है बल्किस्वयं विपक्षी ने त्रुटिपूर्ण प्रतिरक्षा प्रस्तुत करते हुए यह कथन किया कि प्रार्थी ने उनके यहाँ कभी भी काम नहीं किया । सैन स्टील प्रोडेक्ट बनाम नाथपालसिंह के विनिश्चय में 1975 से कर्मचारी काम नहीं कर रहा था और 2001 में आदेश पारित किया गया है यहाँ पर ऐसी स्थिति भी नहीं है । प्रार्थी को वर्ष 1997 में सेवामुक्त किया गया है । इस प्रकार कोई असाधारण देरी हो गई हो ऐसी स्थिति भी नहीं है । अतः प्रार्थीको पुनः सेवा में नियुक्त किये जाने का आदेश देना ही उचित होगा और कोई विशेष परिस्थितियाँ नहीं है जिस कारण उसे सामान्य अनुतोष से भिन्न अनुतोषदिया जाए ।

CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL-CUM- LABOUR.COURT, CHANDIGARH

SHRI S.M. GOEL

PRESIDING OFFICER

Case No. ID 28/94

प्रार्थी को 7-5-1997 को सेवामुक्त किया गया है और प्रस्तुत रेफरेन्स अगस्त 1999 में लगभग दो वर्ष बाद प्राप्त हुआ है इस दरम्यान प्रार्थी ने विपक्षी के यहाँ काम नहीं किया है इस स्थिति को देखते हुए प्रार्थी को रेफरेन्स की तिथि 11-6-1999 से आदेश की पालना तक 50 प्रतिशत पूर्व भृति दिलाई जाती है ।

Secretary, Haryana Bank Employees Fedration, C/o State Bank of Patiala , Main Branch ,

अधिनिर्णय

Rohtak.

Applicant .

V/s

Regional Manager ,

Punjab National Bank ,

Respondent .

Kurukshetra

REPRESENTATIVES

: Sh. H.C. Arora

Forthe workman

अतः यह अधिनिर्णित किया जाता है कि अप्रार्थी नियोजक यू.को. बैंक द्वारा प्रार्थी सिरमोहर पुत्र श्री रंगलाल मीणा को दिनांक 7-5-1997 से सेवा से पृथक किया जाना अनुचित एवं अवैध है । अतः आदेशित किया जाता है कि अप्रार्थी नियोजक प्रार्थी को तुरन्त सेवा में पुर्नस्थापित करे, प्रार्थी की सेवाएँ निरन्तर मानी जावेगी, प्रार्थी रेफरेन्स की तिथि 11-6-1999 से आदेश की पालना तक 50 प्रतिशत राशि पूर्व भृति के रूप में प्राप्त करेगा।

: Shri R.P. Mehal

Forthe management

AWARD

इस अधिनिर्णय को प्रकाशनार्थ श्रम मंत्रालय भारत सरकार, नई दिल्लीको प्रेषित किया जावे ।

(Dated 4th February 2003 ) निशा गुप्ता, न्यायाधीश

The Central Govt . Ministry of Labour vide Notification No. L - 12012/297/93-1.R.B.2 dated 8thMarch 1994 has referred the following dispute to this Tribunal for adjudication:

यह अधिनिर्णय आज दिनांक 22-1-2003 को खुले न्यायालय में हस्ताक्षर कर सुनाया गया ।

निशा गुप्ता, न्यायाधीश

नई दिल्ली, 17 मार्च, 2003

"Whether the action of the management of Punjab National Bank , Kurukshetra in stopping five increments with cumulative effect and withdrawal ofSpecial Allowance of Shri Balwant Singh, Clerk- cum-Cashier vide their order dated 19-9-1990 is just and legal ? If not, what relief, is the workman entitled to ?"

2. In the claim statement it is pleaded that workman was placed under suspension and the branch manager का. आ. 1154.- औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार, पंजाब नेशनल बैंक के प्रबंधतंत्र के सम्बद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक 3105

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 19.25

भाग 11- खंड 3( ii) ]

19 ofthe Bipartite Settlement a workman employee has no right to be represented by a lawyer in the departmental proceedings unless the permission is granted by the Bank Management as the presenting officer of the bank was not a legally trained person . It is also pleaded in the written arguments on behalf of the workman that enquiry officer was biased against the workman and the findings of the enquiry officer was also perverse.

as not empowered to pass the suspension order/charge neet dated 23-7-1988 . In the enquiry also the workman vas not given proper and reasonable opportunity and he vas not allowed to be defended by a lawyer and the enquiry was not conducted in accordance with the principle of natural justice and as per procedure. It is further pleaded that action of the Management in awarding him capital punishment of stoppage of five increments with cumulative effect and to withhold the arrears of suspension period is illegal and unjustified. It is also pleaded that the bank has not suffered any loss . It is thus , prayed that the management be directed to withdraw the punishment orders and enquiry be declared as vitiated and he be paid all backwages and other benefits including seniority etc.

2(a). In the written statement the management has pleaded that the workman was involved in a fraudulent payment of Rs . 19216.05 on 5-8-87 at B.O. Narwana and he was suspended and charge sheet dated 23-7-1988 was served upon him . The reply was not found satisfactory and an enquiry officer was appointed . The enquiry officer conducted the enquiry as per the provisions of the Bipartite Settlement and keeping in view the principle of natural justice . The workman was given full opportunity to defend his case. Disciplinary authority after carefully considering the matter proposed the punishment of dismissal from service in the show cause notice . But after considering the reply to the show cause notice , lenient view was taken and he was awarded the punishment of stoppage of five increments with cumulative effect . The appeal filedby the workman was also rejected by the appellate authority after giving him personal hearing . The bank has further pleaded that in case the process of enquiry at any stage is not found proper by this Tribunal , it is requested that bank is ready to lead the evidence afresh before the Tribunal to sustain the charges against the workman for which the punishment was imposed. It is prayed that the enquiry was properly held and punishment was also not excessive and the management prayed for the rejection of the reference .

3. Replication was also filed reiterating the claim made in the claim statement.

5. I have carefully gone through the submissionsof both the parties and their written arguments. Chapter 19 of the Bipartite Settlement clearly reveals that the workman can be permitted to be represented by a lawyer only with the permission ofthe management . It is also there on the file that the presenting officer of the bank was also not from the legal side or a legally trained person , It is also not shown by the workman that how he has been prejudiced in not allowing a lawyer during the enquiry proceedings . Thus if he was not allowed to be represented by a lawyer, no prejudice has been shown to be caused to him and there is no merit in the plea ofthe workman . Regarding the pleaof theworkmanthat his examination was done by the enquiry. officer before the evidence of the management , he has not objected to this during the enquiry proceedings . He has also not shown that any prejudice has been caused to him . I have gone through the enquiry proceedings. He has confessed the allegations vide his letter dated 6-4-1990 exhibited in the enquiry as M17. He has been given reasonable opportunity to present his case . He has made his own statement during the enquiry and also examined two witnesses in his defence . All the documents were also made available to him during the enquiry proceedings, It also reveals in the enquiry proceedings that the Branch Manager suspend the workman on the directions of the regional manager vide Ex . M9 in the enquiry. The workman also cross - examined the witnesses of the management . Thus from all angles , in my considered opinion , the enquiry has been conducted in accordance with the principles of natural justice and he was given full opportunity ofdefence: The findings of the enquiry officer are also well reasoned and based on the evidence during the enquiry . It is also pleaded in the written arguments that the punishment is excessive as five increments have been stopped with cumulative effect. It is admitted case of the parties that show cause notice was given for dismissal of service of the workman . But the disciplinary authority has already taken a lienent view and converted the proposed punishment ofdismissal into stoppage of five increments with cumulative effect . Thus , I find no ground to interefere in the punishment also.

6. In view of the discussions made above , there is no merit in the present reference, and the same is answered against the workman and returned to the Central Govt . accordingly, for publication .

Chandigarh

S.M.GOEI. , Presiding Office

4-2-2003

4. The management also placed on the record the entire enquiry proceedings . Both the parties have filed their written arguments which I have carefully gone through and also consider the record of the case . In the written arguments filed by the learned counsel for the workman it is stated that the defence of the workman was prejudiced as he was not allowed to defend by the lawyer of his choice during the enquiry proceedings . The other plea in the written arguments have been taken that entire enquiry proceedings deserved to be vitiated as the workman was examined at the very beginning before the examining of the witnesses of the management. On the other hand the written arguments filed by the management contain that no prejudice has been caused to the workman in his defence and it is also pleaded that as per the provisions of Chapter 3106

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003 /CHAITRA 22, 1925 [PART 11-SEC. 3 (ii ) ] नई दिल्ली, 17 मार्च , 2003

Sh. Darshan Singh is legal and justified ? If not, what relief the concerned workman is entitled to and from whatdate ?"

का. आ. 1155.- औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार, केनरा बैंक के प्रबंधतंत्र के सम्बद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/श्रम न्यायालय , चंडीगढ़ के पंचाट ( संदर्भ संख्या 91/89 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 17-3-2003 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल-12012/179/98 - आई.आर. ( बी . 11 ) ] सी. गंगाधरण, अवर सचिव

New Delhi , the 17th March , 2003

2. The applicant filed the claim statement pleading therein that he was working with the Management at Bhatinda Branch and some mistakes were occurred by the workman which were bonafide and not on account of any negligence and lateron these mistakes were rectified . On the basis of preliminary enquiry he was issued a charge sheet for various acts of misconduct including making factitious entries . He further pieaded that these were minor mistakes but the then Manager being biased to him , enquiry was conducted which was not as per the procedure and in accordance with the principles of natural justice. It is further pleaded that documents were not supplied by the management during the enquiry proceedings . It is further pleaded that the punishrnent of dismissal is also excessive to the gravity of the charges . He has thus prayed that his dismissal order be setaside and he be reinstated in service with full back wages and other consequential benefits .

S.O. 1155. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947 ) , the Central Govemment hereby publishes the award (Ref. No. 91/89) of the Central Government Industrial Tribunal - cum - Labour Court , Chandigarh as shown in the Annexure , in the Industrial Dispute between the management of Canara Bank and their workmen , receivedby the Central Government on 17-3-2003.

[No. L- 12012/ 179/98 - IR(B- II)]

C. GANGADHARAN , Under Secy.

ANNEXURE

Central Government Industrial Tribunal - cum- Labour

Court, Chandigarh

PRESIDING OFFICER

SHRI S.M. GOEL

CaseNo. ID 91/89

The CanaraBank Staff Union ,

Sh . G.P. Singh , Regional Committee Member,

3. In the written statement it is pleaded by the Management that the workman was charge sheeted for misappropriation of the money belonging to the customers of the bank and he also tempered the record. It is further pleaded that the applicant was found guilty for his fraudulent acts and enquiry was conducted which was attended by the workman . The appeal filed by workman against the punishment has been rejected after giving the personal hearing to the workman and after analysing the averments made in the appeal . The documentary evidence proved during the enquiry clearly proves the involvement ofthe applicant in respect of the fraudulent acts committed by him . It was thus prayed that there is no merit in the present reference and the same be rejected.

Kothi No. 525 , Phase 111 - A , Mohali , Distt. Ropar.

.............Applicant

V/s.

4. Rejoinder to the written statement was also filed by the applicant reiterating the claim made in the claim statement .

CanaraBank ,

Dy.General Manager , Canara Bank ,

StaffCircle Office ,

81-83 , Sector 34, Chandigarh .

Respondent

REPRESENTATIVES

5. The management produced the complete enquiry file on record which I have gone through with the assistance of the learned counsels for both the parties . I have also heard at length the learned counsels . The learned counsel for the workman has also filed brief note of the submissions which I have carefully gone into .

Fortheworkman

: Shri B. J. Singh

: Shri Paul S. Saini

For the Management

AWARD

(Passed on 3-2-2003 )

The Central Govt . , Ministry of Labour vide Notification No. L- 12012/ 179/98-1 . R. (B- 11 ) dated 8th March , 1999 has referred the following dispute to this Tribunal for adjudication :

"Whether the action of the management of the i.e. Canara Bank in dismissing the services of

6. The learned counsel for the workman has argued that it has come during the enquiry proceedings regarding charge No. I that a sum of Rs . 5000 was received from Baldev Singh father of account holder for depositing in his account but was not deposited in the bank though an entry was made in the pass book and ledger . During the enquiry 'M.E. 30 and D.W. 5 made the statement and this charge was falsified. It is admitted by the workman in the claim statement that some mistakes were committed but these werebonafide . It is pleaded that the entries were first made but some of the notes were soiled one and these notes 310 भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[भाग II-खंड 3( ii ) ] /

is also held that enquiry had been conducted properly and the workman was given full opportunity of defence and the enquiry was conducted in accordance with the principles ofnatural justice . There is no merit in the reference andthe same is returned against the workman . Central Govt. be informed.

S. M. GOEL , Presiding Officer

Chandigarh

Date: 4-2-2003

नई दिल्ली, 17 मार्च, 2003

का. आ. 1156. औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार, न्यू इंडिया एश्योरेन्स कं. लि. के प्रबंधतंत्र के सम्बद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय, चंडीगढ़ के पंचाट ( संदर्भ संख्या 121/92 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 17-3-2003 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल-17012/18/92- आई.आर. ( बी . 11 ) ]

सी. गंगाधरण, अवर सचिव

New Delhi , the 17th March , 2003

S.O. 1156. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 (14 of 1947 ) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 121/92) ofthe Central Government Industrial Tribunal -cum -Labour Court, Chandigarh as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of New India Assurance Co. Ltd. and their workman , which was received by the Central Government on 17-3-2003 .

[No. L- 17012/ 18/92 - IR(B- 11)]

C. GANGADHARAN , Under Secy.

ANNEXURE

were returned to the said Baldev Singh and entries were not corrected. Later on Baldev Singh deposited the amount in the bank and the account were regularised and the bank suffered no monetary loss . Regarding the second charge that a sum of Rs . 20,000 was deposited in the bank and scroll and ledger entries were made for this amount but entry in pass book was made for Rs . 21,000 . It is argued by the learned counsel for the workman that this pass book entry was made at the residence as father of the account holder purportedly gave a sum of Rs . 21,000 . But on reaching the bank, the amount was found to be Rs . 20,000 as such entry of Rs . 20,000 had been made and pass book entry remained for Rs . 21,000 and lateron the account holder deposited this amount of Rs . 1,000 to make up the withdrawal cheque . The version of the workman was also supported by the witnesses during the enquiry proceedings . Other entries of Rs . 12,500 and Rs . 20,000, were of the same nature and the stand ofthe workman was supported by the witnesses during the enquiry proceedings . Regarding the 3rd charge of making factitious entry of Rs. 10,000 in ledger as well as in pass book of SB AccountNo. 5613 in the name of Mahavir Singh it is argued that when the account holder pointed out that he had not deposited this amount the pass book entry was reversed but ledger entry was not reversed as the ledger was not with the workman . He has further argued that no monetary loss was suffered by the bank and the punishment of dismissal was excessive and there is no forgery and embezzlement of the money involved . It is thus argued thatworkman is entitled to be reinstated in service . On the other hand , the learned counsel for the management has argued that the repeated acts of the workman as pointed out by the applicant himself is enough to prove that the workman was indulging in embezzlement of the customers money and for this misconduct he was rightly dismissed from service . Therefore, the workman is not entitled to be reinstated.

Central Government Industrial Tribunal - curn - Labour Court, Chandigarh

SHRI S. M:GOEL

PRESIDING OFFICER

Case No. ID 121/92

Zonal Vice President,

General Insurance Employees Association,

S. C. O. No. 36-37, Sector 17-A ,

Applicant

Chandigarh.

V/s.

Regional Manager ,

New India Assurance Co. Ltd. ,

S. C. O: No. 36-37, Sector 17 -A,

'Respondent

Chandigarh.

7. On the submissions of the learned counsels for both the parties I gave thoughtful consideration . The enquiry was not challenged by the workman and only findings have been challenged. It is pleaded that the deposition of the witnesses during the enquiry was not believed by the enquiry officer . But in my considered opinion , oral evidence contrary to the documentary evidence has not be believed. It is admitted by the workman that entries were made by him but it is claimed that these entries were under bobafide mistake . Repeated acts of such entries do not speak of the bonafide of the workman . It is clear that he deliberately made such entries in order to misappropriate the money. This is clearly a case of misappropriation . The workman , therefore , cannot be absolved by saying that the entries were made in good faith and these were bonafide mistakes . Therefore , the workman deserved no leniency and the punishment of dismissal has rightly been imposed upon the workman . It 3108

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22, 1925 [PART II-SEC. 3( ii) ] REPRESENTATIVES

For the Workman

: Sh . K.L. Arora

: Shri N.K. Zakhmi

For the Management

AWARD

(Passed on 5-2-2003)

The Central Govt . Ministry of Labour vide Notification No. L- 17012 /18/92-1.R . (B.II) dated Ist September 1992 has referred the following dispute to this Tribunal for adjudication :

dismissed as he was not entitled to the claim . The workman was engaged purely on dialy wage basis @Rs . 18 per day and rule of the comany are not stickly applicable to the daily wage employees and regular employees are holding moreresponsibility towards their post and work. Therefore, the principle of equal pay for equal work is not applicable in the case ofthe workman . The contention ofthe workman that other persons were given the pay scale ; it is pleaded that they were appointed on regular basis . It is also averred that the award was fully implemented and the workman is not entitled to any relief from this Tribunal in the present reference . The management has thus prayed for the rejection ofthe reference.

4. Replication was also filed reiterating the claim made in the claim statement .

"Whether the claim of General Insurance Employees Association , North Zone Chandigarh that Sh . Jasbir Singh, Clerk-cum- Typist is entitled for back wages inthe scale of Rs . 1000-2850 with other attendant benefits in terms of CGIT, Chandigarh Award dated 11-12-89 in ID 61/86, isjustified ? What other benefits theworkman is entitled in terms of that Award and atwhat rate ?

5. In evidence the applicant filed his affidavitEx . WI and he himself appeared for cross- examination as WW1 . He has admitted in cross - examination that he was working on daily wage basis prior to termination and was getting Rs . 18 per day . He as also admitted that he was paid backwages amountingto Rs . 30924 in terms of the Award. He has also admitted that his LCA No. 78/86 has beendismissed by the Court. In rebuttal the management filed the affidavit ofS. Maman as Ex . M1 . He has admitted the appointment letter on reinstatement of the workman W2 .

6. I have heard the learned counsel for both the parties ande have gone through the evidence and record ofthecase.

7. The learned counsel for the workman has argued thatthe award has been passed in favour of the workman and he was reinstated by the management but he was not allowed the regular pay scale w.e.f. 14-9-83 and he was paid the arrears@Rs . 18 per day which is against the spirit of the Award passed by this Tribunal as the Tribunal passed the Award in favour of workman ordering reinstatement of the workman with full backwages and with all other attendant benefits .He has also drawn my attentions to the following authorities of the Hon'ble Supreme Court and the Hon'ble High Court which are as follows:

1. AIR 1981 S.C. page 806 Mohan Lal Vs. The management of M/ s . Bharat Electronics .

2. The workman is his claim statement has pleaded that his services were terminated by the Management w.e.f. 13-12-1984 and he had challenged his termination by way ofreference No. 61/86 which was decided on 11-12-1989 in favour of the workman whereby he was ordered to be reinstated in services with full backwages and other attendant benefits . The workman in pursuance of that award was allowed to join his services as assistant typist w.e.f. 5-9-90 in the scale of Rs . 1000-2850 . He was attending hisduties before termination of his service which were the duties of assistant typist, therefore , he was entitled for the scale of pay in pursuance of the award passed by the Tribunal in his favour on 11-12-1989 . He has also pleaded thatsome other persons were allowed regular pay scales . It isfurther pleaded that he was performing the same duties as attached to the post of assistant and is entitled for the regular pay scale from the very beginning on the principle ofequal pay for equal work . He has also filed the LCA No. 78 of 1986 for claiming arrears on account of equal pay but the same was rejected . It is also pleaded by the workman that he was paid at the time when he was on daily wages @Rs . 18 per day and on his reinstatement he was paid at the same rate of backwages . He has thus prayed that his services be regularised w.e.f. 14-9-83 and he be paid all the arrears in his scale of pay of the post including seniority

etc.

2. 2001 (4) S.C.T. page 300 Balwan Singh Vs. PresidingOfficer.

3. 1994 (3 ) R.S.J.P & H 753 Punjab Seeds Corporation Vs. Presiding Officer .

4. 2002 ( 1 ) S.C.T.P & H 320 Ram Lakhan Vs. State of Punjab.

5. 2001 ( 4 ) S.C.T. 271 Pancham Ram Vs. State of Haryana.

2. In the written statement the management has pleaded that the Hon'ble Tribunal found the termination of the workman as illegal and he was reinstated by the management and all his backwages have been paid to him. Inthe present reference he is not entitled for regularisation of his services from 14-9-1983 since there is no such direction in the award passed by this Tribunal . Therefore , the workınan has no right to claim regularisation and also to the pay scale w.e.f. 14-9-83 . His LCA No. 78/86 has been

8. On the other hand the learned counsel for the management has argued that the prayer has been made by 3109

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[ भाग II-खंड 3(ii) ]

" जिला दिण्डुकल में दिण्डुकल तालुक के राजस्व ग्राम- कलिक्कमपट्टी के अन्तर्गत आने वाले क्षेत्र " ।

[सं.: एस-38013/14/2003-एस.एस,-1 ] संयुक्ताराय, अवर सचिव

New Delhi , the 17th March, 2003

1 the workman in the claim statement itself for regularising the services w.e.f. 14-9-1983 and the award has already been implemented by the management by reinstating the workman by taking a liberal view in regular pay scale of Rs . 1000-2850 and backwages have also been paid to the workman as has been admitted by the workman in his cross- examination and nothing is due and by the resent reference only demand referred to this Tribunal is that whether the workman is entitled for backwages in the pay scale of 1000- 2850 in terms of the Award passed on 11-12-1989 by this Tribunal . He has further argued that the workman was initially engaged on daily wage basis @ Rs . 18 per day and he is not entitled to regular pay scale for the period from 14-9-1983 to the date of his reinstatement as nothing has been mentioned in the Award and the Award can not be now reopened.

S.O. 1157. In exercise of the powers conferred by sub- section ( 3 ) of Section I of the Employees' State Insurance Act , 1948 ( 34 of 1948) the Central Government hereby appoints the 1st April , 2003 as the date on which the provisions of Chapter IV (except Section 44 and 45 which have already been brought into force ) and Chapter Vand VI [ except sub-section (i) of Section 76 and Sections 77, 78 , 79 and 81 whch have already been brought into force] ofthe said Act shall come into force in the following areas in the State of Tamil Nadu namely :-

"Areas comprising the Revenue Village of Kalikkampatti of Dindigul Taluk in Dindigul District.

[No. S- 38013/ 14/2003 - SS- I ]

SANJUKTA RAY , Under Secy.

नई दिल्ली, 20 मार्च , 2003

का. आ. 1158.- औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार, डाक विभाग के प्रबंधतंत्र के सम्बद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण नं. - 11 , धनबाद के. पंचाट ( संदर्भ संख्या 99/98 )को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 20-3-2003 को प्राप्त हुआ था ।

[सं० एल -40012/ 146/96- आई.आर. (डी.यू.) ] कुलदीप राय वर्मा, डेस्क अधिकारी New Delhi , the 20th March , 2003, 9. I have considered the contentions of the learned counsels for the parties , and have also gone through the award passed . The authorities cited by the learned counsel for the workman apply where the termination of the workman was questioned . But in the case in hand the reference was made by the Appropriate Govt . as to whether the workman is entitled to the backwages in the scale of Rs .1000-2850 in terms ofthe award dated 11-12-1989. There isnot a single word about reinstating the workman in the scale, as demanded by the workman . He was reinstated on the same position as he was holding immediately before his termination on 13-12-1984 . Admittedly the workman wasworking on daily wages on the date of termination and he is entitled to be reinstated on the same position and he was also to be paid the backwages at the rate of daily wages . As per the award dated 11-12-1989 the workman was not entitled to be reinstated in service in the pay scale ofthe post of Rs . 1000-2850. The other attendant benefits as attached the post of daily wages have not been proved by the workman. Thus he is not entitled to other benefits as has been demanded by him. He has only prayed for his regularisation and arrears which is not admissible to him in terms ofthe Award dated 11-12-1989. I find no merit in the present reference and the same is returned against the workman . Central Govt . be informed .

S.M. GOEL, Presiding Officer

Chandigarh

S.O. 1158. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Centra, Government hereby publishes the award (Ref. No. 99/98 of the Central Government Industrial Tribunal/Labou Court No. 2, Dhanbad now as shown in the annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the Management of Postal Deptt. and their workman, which was received by the Central Government on: 20-3-2003.

Date: 5-2-2003

नई दिल्ली, 17 मार्च , 2003

[No. L-40012/146/96- IR(DU)] KULDIP RAI VERMA , Desk Officer ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL (NO.2) AT DHANBAD

PRESENT

Shri B. Biswas, Presiding Officer

Inthe matter ofan Industrial Dispute under Section 10 ( 1 )(d ) ofthe 1.D. Act , 1947 .

का. आ. 1157.-कर्मचारी राज्य बीमा अधिनियम, 1948 (1948 का 34 ) की धारा-1 की उप धारा ( 3 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, केन्द्रीय सरकार एतदद्वारा 1 अप्रैल, 2003 को उस तारीख के रूप में नियत करती है, जिसको उक्त अधिनियम के अध्याय- 4, अध्याय-5 और 6 [ धारा -76 की उपं धारा ( i ) और धारा -77 , 78 , 79 और 81 के सिवाय जो पहले ही प्रवृत्त की जा चुकी है । के उपबन्ध तमिलनाडू राज्य के निम्नलिखित क्षेत्रों में प्रवृत्त होंगे , अर्थात्: - 3110

THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 12, 2003/ CHAITRA 22, 1925

[PART II-SEC. 3 (ii )] REFERENCE NO . 99 OF 1998

PARTIES : Employers in relation to the management of Postal Department and their workman.

APPEARANCES :

Onbehalf of the workman : None

Onbehalf of the employers : Shri D.K. Verma, Advocate Authorised Representative .

State : Jharkhand

Industry : Postal Department Dated, Dhanbad , the 24th February , 2003.

ORDER

moto with the expectations for appearance of the parties inspite of issuance of registered notices . As per I.D. Act the workman excepting under provisions of Section 2 A is debared from raising any industrial dispute . The disputes aremainly raised by the Union for their workmen . These unions inspite of receiving notices did not care to appear before the Court for the interest of the workman and as a result they have been deprived of getting anyjustice. Until and unless the attitude of the union is changed I consider that this uncalled for situation will persist. Definitely is the duty ofthe Court to dispose of the reference on merit but it depends on the cooperation ofboth sides . Here the record will clearly expose that sufficient opportunities had been given to the parties but yielded no result . This attitude shown clearly that the parties are not interested to proceed with the hearing of the case for disposal on merit ..

TheGovt. of India, Ministry of Labour in exercise of the powers conferred on them under Section 10 ( 1 ) ( d) of the I.D. Act , 1947 has referred the following dispute to this Tribunal for adjudication vide their Order No. L-40012/ 146/ 96 - IR ( DU) , dated , the 16th March , 1998 .

SCHEDULE

In view of the facts and circumstances , I also do not find any sufficient reason to drag on the case for an indefinite period . Accordingly as there is not scope to dispose of the reference in question on merit, the same is closed.

B. BISWAS , Presiding Officer

नई दिल्ली, 20 मार्च, 2003

"Whether the action of the management of Postal Department in terminating the services of Smt . Mithilesh Devi EDMC , Rukhai Branch Post Office is legal and justified ? If not to what relief the workman is entitled to ?"

का. आ. 1159.- औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार , आर.एम.एस. के प्रबंधतंत्र के सम्बद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीप्य , अनुबंध ''में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण नं. II , धनबाद के पंचाट ( संदर्भ संख्या 143/98 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 20-3-2003 को प्राप्त हुआ था ।

[सं . एल-40012/43/97- आई.आर. ( डी.यू. ) ] कुलदीप राय वर्मा, डेस्क अधिकारी

New Delhi , the 20th March , 2003

S.O. 1159.- In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947), the Central Government hereby publishes the award (Ref. 143/98) of the Central Government Industrial Tribunal/Labour Court No. 2 , Dhanbad now as shown in the Annexure in the industrial dispute between the employers in relation to the management of R.M.S. and their workman , which was received by the Central Government on 20-03-2003 .

[No. L-40012/43/97 - IR(DU) ] KULDIP RAI VERMA , Desk Officer

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL (NO.2) AT DHANBAD 2. In this reference neither the concerned workman nor his representative appeared before this Tribunal . However, only the management made their appearance in it. It is seen from the record that the instant reference was received by this Tribunal on 7-4-1998 and since then it is pending for disposal . Registered notices were also issued to the workman but inspite of the issuance of notices the workman side has failed to turn up . In terms of Rules 10 B ofthe I.D. Central Rules , 1957 submission of W.S.by the concerned workman within 15 days is a mandatory one . The concerned workman not only violated the said provision of the Rules , but also did not consider necessary to give any response to the notices issued by this Tribunal . In natural course the question which will arise is what will be the fate of the reference made by the Ministry for its disposal . The reference is made on the basis ofdispute raised by the concerned workman / union . Naturally responsibility rests with the concerned workman /union to assist the Court to dispose of the reference in issue on merit. In view of the decision reported in 2002 (94) FIR 624 itwill not be just and proper to pass ' No Dispute ' Award whenboth the parties remian absent . There is also no scope to answer the reference on merit in absence of any W.S. and available documents . There is no dispute to hold that when any reference is made it is expected to be disposed of on merit but when the parties do not take any step or do not consider even to file W.S. such expectation to dispose ofthe reference on merit comes to an end. It is not expected that for years together the Court will persue the matter suo

PRESENT SHRI B. BISWAS, Presiding Officer [भाग II- खंड 3( ii ) ]

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

Inthe matter of an Industrial Dispute under Section 10(1)(d) ofthe I.D. Act, 1947

REFERENCE NO. 143 OF 1998

PARTIES : Employers in relation to the management of RMS , N.B. Division , Samastipur and their workman.

APPEARANCES :

Onbehalfofthe workman : None .

None .

Onbehalfof the employers :

State : Jharkhand

Industry : R.M.S. Dated, Dhanbad, the 25th February, 2003 .

ORDER

TheGovt. of India , Ministry of Labour in exercise of the powers conferred on them under Section 10( 1 )( d) of the I.D. Act , 1947 has referred the following dispute to this Tribunal for adjudication vide their Order No. L-40012/43/ 97/IR (DU), dated, the 4/ 17th April , 1998 .

SCHEDULE

"Whether the action of the management of R.M.S. , N.B. Division , Samastipur in terminating the services ofSh . Laxmi Kant Jha, E.D. Mailman is legal and justified ? If not to what relief the workman is entitled ? "

3111 the Court will peruse the matter suo moto with the expectations for appearance of the workman and the management inspite of issuance of registered notices . As per I.D. Act the workman excepting under provisions of Section 2 A isdebarred from raising any industrial dispute. The disputes are mainly raised by the Union for their workmen. These unions inspite ofreceiving notices do not care to appear before the Court for the interest of the workman and as a result they have been deprived ofgetting any justice until and unless the attitude of the union is changed 1 consider that this uncalled for situation will persist. Definitely it is the duty of the Court to dispose of the reference on merit but it depends on the cooperation of both sides . Here the record will clearly expose that sufficient opportunities had been given to the workman /union but yielded no result . This attitude show clearly that the workmanside is not interested to proceed with the hearing ofthe case for disposal on merit .

Under the facts and circumstances , 1 also do not find any sufficient reason to drag on the case for an indefinite period. Accordingly as there is no scope to dispose of the reference in question on merit , the same is closed .

B. BISWAS, Presiding Officer नई दिल्ली, 21 मार्च , 2003

का. आ. 1160.- औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार डाक विभाग के प्रबंधतंत्र के सम्बद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण , चेन्नई के पंचाट ( संदर्भ संख्या 41/2002 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 21-3-2003 को प्राप्त हुआ था । [सं. एल-40011/26/2001-आई.आर. ( डी.यू. ) ] कुलदीप राय वर्मा, डेस्क अधिकारी New Delhi , the 21st March , 2003

S.O. 1160.- In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947 ) , the Central Governmenthereby publishes the award ( Ref. 41/2002) of the Central Government Industrial Tribunal/ Labour Court , Chennai now as shown in the Annexure in the industrial disputebetween the employers in relation to the manage- mentof Postal Deptt . and their workmen , which was received by the Central Government on 21-3-2003 .

[No. L-40011 /26/2001 - IR(DU) ] KULDIP RAI VERMA , DeskOfficer ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL-CUM - LABOUR COURT, CHENNAI

Monday, the 10th March , 2003 [PART II SEC . 3 (ii ) ] THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22 , 1925

3112

Ifnot, to what relief the workman is entitled ? " PRESENT:

K. KARTHIKEYAN, Presiding Officer INDUSTRIAL DISPUTE No. 41/2002

2. The averments in the Claim Statement filed by the 1 Party/Workman Sri S. Srivanandam (hereinafter refersto asPetitioner ) are briefly as follows :-

[In the matter of the dispute for adjudication under clause (d) of sub-section ( 1 ) and sub- section 2(A) of Section 10 ofthe Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947), between the workman Sri S. Sivanandam and the Management of Superintendent of Post Offices, Mayiladuthurai Division , Mayiladuthurai . )

BETWEEN:

Sri S. Sivanandam

1 Party/ Workman

AND

: 11 Party/Management

The Superintendent of

PostOffices, Mayiladuturai

Division , Mayiladuturai .

APPEARANCES :

M/s . S. Jothivanî &

For the Workman

M.S, Balamurugan , Advocates

Sri K, Sambasivam, Addl . SGC

For the Management :

The Govt of India Ministry of Labour in exercise of powers conferred by clause (d) ofsub- section ( 1 ) and sub- section 2( A) of Section 10of Industrial Disputes Act , 1947 (14 of 1947) , have referred the concerned industrial dispute for adjudication videOrder No. L- 40011 /26/2001 /IR(DU ) dated 2-4-2002

On receipt of the order of reference from the Government of India, Ministry of Labour, this case has been taken on file as I.D. No. 41/2002 and notices were sent to the parties to the dispute by registered post, with a direction to appear before this Tribunal on 14-05-2002 to filetheir respective Claim Statement and Counter Statement and to prosecute this case further. Accordingly , learned counsel on record on either side have filed their respective claim statement and counter statement and prosecuted this casefurther.

30:10.

Upon perusing the Claim Statement , Counter Statement,documentary, evidence let in on the side of the 1 Party/Workman alone , the other armaterial papers on record, the written arguments filed by the learned counsel for the 11.Party/Management alone and this matter having stood over till this date for consideration , this Tribunal has passed on merits , the following πονούτα που

-100F -AWARD

Pedal Dispute referred to in the above inentioned order of referene by the Central Govt . for adjudication by this Tribunal is as follows :-

The Petitioner was appointed as Extra Departmental Branch Post Master at Manakkudi BO by the Superintendent of Post Offices , Mayiladutrai in the year 1986. He has rendered his sei vices to the entire satisfaction ofhissuperiors without any blemish . He was issued with charge memo dated 28-8-97 alleging that while working as Branch Post Master Manakkudi BO kept the office cash short by Rs . 894.60 on 28-7-97 and that on 28-5-1997 he accepted a sum of Rs . 75.50 from Sri K.Veeramani , holder of R.D. Account No. 578443 , but failed to credit the amount into Govt, account and that he accepted a sum of Rs . 360 and Rs . 350 on 8-5-97 and 4-6-97 respectively from Sri S. Marimuthu for deposit into S.B. account No. 607089 but failed to credit the amounts into post office account and that the Petitioner has violated Rule 11 and 131 ofBook of BO Rules and that he failed to maintain absolute integrity and devotion to duty as required by Rule 17 of P & T E.D. Agents (Conduct & Service ) Rules , 1964. The Petitioner had denied the charges . So , the domestic enquiry was conducted to enquire into the charges levelled against the Petitioner . During the enquiry the prosecution produced 23 documents and 8 witnesses in support of the charges . The Petitioner had produced 7 documents and 7 witnesses in the defence to prove his innocence . The Enquiry Officer has conducted the enquiry in violation of principles of natural justice and finally submitted his report dated 3-12-98 holding that the Petitioner is guilty of the charges levelled against him . The Superintendent of Post Offices , Mayiladuturai Division mechanically upheld the Enquiry Officer's report and imposed severe punishment ofremoval from service by a memo dated 21-1-99. Aggrieved by this order, the Petitioner preferred an appeal to the Director of Postal Services , Trichy on 5-4-99 and the Appellate Authority without application of mind rejected the same by memo dated 28-6-2000 . Then the Petitioner has raised this industrial dispute before the conciliation officer Regional Labour Commissioner (Central ), Chennai and as the same could not be settled , he submitted a failure of conciliation report to the Ministry, which in turn has referred this dispute for adjudication by this Tribunal . Without furnishing of copies of20 documents mentioned in Annexure III to the charge memo, the Superintendent of PostOffices, Mayiladuturai Division , Mayiladuturai called for explanation of the Petitioner within ten days from the dateof receipt of the charge memo . The non - furnishing of the documents along with charge memo deprived the Pétitioner an opportunity to meet the charges levelled against him effectively . Thus the Petitioner has been denied a reasonable opportunity to defend his case which is in violation of principles of natural justice and as such the " ИЗМИЯЗКО ЈА WISHES MSHnmanagmenent of Superintendent of Post Offices, Mayiladuturai Division , Mayiladuturai in imposing the penalty of dismissal ofSri Sisivariandan işıjust, fair and legal ? disciplinary proceeding is vitiated . The Investigating 3113

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[भाग II- खंड 3( ii) ]

Officer obtained the statements in the absence of the Petitioner during the preliminary enquiry. The statements obtained by the Investigating Officer in the fact finding enquiry behind the back of the Petitioner ought not to have been brought on record , as per the instructions of Ministry ofHomeAffairs . Out of 16 witnesses in Annexure IV of the charge memo , the II Party/Management had omitted to examine 8 witnesses but relied on their statements obtained during the fact finding enquiry in the absence of the Petitioner . The Enquiry Officer relied upon the statements given by the witnesses during the fact findings enquiry without examining them as witnesses in the domestic enquiry resulted in denial of reasonable opportunity to the Petitioner to defend his case . Those persons have not been subjected to cross examination by the Petitioner inthe domestic enquiry, hence it is in violation of principles of natural justice and as such the entire proceedings are vitiated . The Petitioner had requested for supply of 18documents as additional documents out of which the Enquiry Officer supplied only 5 documents , it amounts to biased attitude of the Enquiry Officer . The non- supply of additional documents requested by the Petitioner amounts to denial of reasonable opportunity to the Petitioner to prove his innocence and submit his defence in an effective manner . The Petitioner was denied by the EnquiryOfficer to examine the four defence witnesses and the said denial is in violation of principles of natural justice. This is a case of no evidence. When the Investigating Officer has conducted the fact finding enquiry , he has not taken into account the amount available in the office as per the statement given by Selvi Viji and has hastily arrived at the conclusion as that of shortage of amount . The conclusion arrived at by the Investigating Officer during the fact finding enquiry and the Enquiry Officer during the domestic enquiry are not based on evidence . The prosecution has failed to prove the charges levelled against the Petitioner . The charges levelled against the Petitioner were held to be proved by the Enquiry Officer. It is illegal, arbitrary and vindictive. The II Party/Postal Department management had imposed the punishment basing on the findings ofthe Enquiry Officer and removed the Petitioner from service which is severe and illegal. Hence , this Hon'ble Tribunal may be pleased to set aside that penalty imposed by the II Party/Management on the Petitioner and direct the II Party/Postal Department management to reinstate the Petitioner in service as Extra Departmental Branch Post Master , Manakkudi BO with all concomitant service and monetary benefits .

3. The averments in the Counter Statement filedby the 11 Party/Superintendent of Post Offices , Mayiladuturai Division , Mayiladuturai (hereinafter refers to as Respondent) are briefly as follows :-

applicable to both parties . The Petitioner is exclusively covered and well protected under separate set of rules called Extra Departmental Agents (Conduct & Service ) Rules , 1964 and now amended as GDS ( Conduct & Employment ) Rules , 2001 and other constitutional protection under Article 311 etc. The Petitioner has his grievances redressed through his own channels like appeal , petitionandCentral Administrative Tribunal only . Hence , thisHon'ble Tribunal has nojurisdiction to adjudicate and decide this present case. During the preliminary enquiry before the Assistant Superintendent of Post Offices , Mayiladuturai North Sub Division , the Petitioner has admitted in his written statement that he kept cash balance short of Rs . 894.60 on 28-7-97, that he accepted a deposit ofRs . 75.50from Sri K. Veeramani , holder of R.D. account No. 578443 on 28-5-97 but failed to credit the amount into Govt. account and accepted a sum of Rs . 360 and Rs . 350 on 8-5-97 and 4-6-97 respectively from S. Marimuthu for deposit into his S.B. account No. 607089 but did not credit the amounts into post office account, contravening the rules 11 and 131 of Book of BO rules . On receipt of the charge memo, the Petitioner in his reply dated 01-10-97 had admitted the charges levelled against him in the charge memo . However, in order to give him a reasonable opportunity, an oral enquiry was ordered by the Respondentby appointing an officer to conduct the enquiry . Thus, the Petitioner was given a reasonable opportunity to prove his innocence . The Enquiry Officer conducted the enquiry in an unbiased manner as per the rules and procedure before submitting his enquiry report to the Respondent . The proceedings of the enquiry were admitted and signed by both the Petitioner and his defence assistant in the daily order sheet of the each sitting without any objection . The allegation of the Petitioner that the Enquiry Officerconducted the enquiry in violation of principles of naturaljustice made now as an afterthought of the Petitioner . As the charges framed against the Petitioner were proved beyond doubt by oral and documentary evidence adduced during the enquiry, the punishment ofremoval from service was imposed on the Petitioner by the Respondent on the merit ofthe case . The appeal was also therefore decided by the Appellate Authority accordingly on merit of the case . Hence, the allegation that the Enquiry Officer conducted the enquiry in violation of principles of natural justice and theDisciplinary Authority mechanically upheld the Enquiry Officer's report and imposed the severe punishment and that the Appellate Authority rejected the appeal without application of mind etc. are not true and not based on facts . Because the charges were proved which speak the integrity of the Petitioner , the Respondent issued the punishment order commensurate with the offences committedby the Petitioner that tarnished the image ofthe department before the eyes of the public . There was no denial ofreasonable opportunity or violation of principles ofnatural justice and aco miscarriage ofjustice . Thơ 3h 8 witnesses as mentioned in Annexur did not appear for The Petitioner namely Gramin Dak Sevak is not a worker. The question of employee - employer relationship does not arise in this case . Therefore , the ID Act will not be 3114

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22, 1925 [PART II-SEC. 3 (ii)]

4. When the matter was taken up for enquiry , no one has been examined as a witness on either side . 5documents have been market on the side of the I Party/ Workmanas Ex. W1 to W5 . Ex. W1 is the xerox copy ofthe charge memo dated 29-9-97 issued to the Petitioner mentioning the alleged misconduct of the Petitioner as articles of charges 1 to 3. Ex . W2 is the xerox copy ofthe enquiry report for the Enquiry Officer with his findings that the charges levelled against the Petitioner have been proved beyond doubt . Ex . W3 is the xerox copy of the proceedings dated 21-1-99 of the Superintendent of Post Offices , Mayiladuturai Division by which he ordered removal of service with immediate effect against the Petitioner as penalty for the proved charges . Ex : W4 is the xerox copy ofthe appeal preferred by the Petitioner to the Appellate Authority, the Director ofPostal Services, Central Region, Trichy, Ex. W5 is the xerox copy ofthe order dated 29-6-2000 passed by the Appellate Authority by confirming the penalty and rejecting the appeal of the Petitioner. The learned counsel for the II Party/Management alone has filed his written arguments . Though an opportunity was given to the counsel for the Petitioner/Workman , she has not chosen to advance her oral arguments or to file her written arguments .

5. The point for my consideration is :--

"Whether the action of management of Superintendent of Post Offices , Mayiladuturai Division , Mayiladuturai in imposing the penalty of dismissal ofShri Shivanandam is just, fair and legal ? Ifnot, to what relief the workman is entitled ? "

Point :

the enquiry for prosecution side, despite issue of summons by registered post, it is to state that the witnesses who did not appear for prosecution side appeared as defence witnesses . They were well examined by defence side . One witness by name K. Ragu was expired and so he could not beexamined . Though the makers of remaining documents did not attend the enquiry , their statements were identified and filed as prosecution documents during the enquiry through the Assistant Superintendent of Post Offices , Mayiladuturai North Sub Division who investigated the case and recorded these statements . The defence assistant of the Petitioner well utilised the opportunity and cross examined the Assistant Superintendent of Post Offices , as well as other prosecution witnesses as defence witnesses during the enquiry. Both the Petitioner and his defence representative admitting their filing as prosecution documents signed that day's proceedings and thereby authenticated their validity . As such , there was no question of denial of reasonable opportunity and violation of principles of natural justice . The Petitioner requested for 20 additional documents and not 18 and his request was considered by the Enquiry Officer carefully and 5 of them were permitted as relevant to the charge and the remaining 15 documents were rejected and the reasons were recorded by the Enquiry Officer in the daily order sheet. This was admitted by the petitioner as well as his defence assistant and they have signed the daily order sheet without any objection. 5 out of the 12 persons to be examined as defence witness as per the Petitioner's request were not permitted by the Enquiry Officer for the reason that they were not mentioned anywhere in the charge memo . The Superintendent of Post Offices, Mayiladuturai Division was sought to be examined as a defence witness to prove the plea of the Petitioner that he put off duty of the charge sheeted employee was in gross violation of rules . The EnquiryOfficer has declined the request of for examining the Superintendent of Post Offices , Mayiladuturai Division as a defence witness , since he has considered it as irrelevant to the case . There is no denial of reasonable opportunity to the Petitioner . The Petitioner in his statement during the preliminary enquiry before the Assistant Superintendent ofPostOffices . Mayiladuturai North Sub Division admitted that he made use of the deposit of Rs . 75.50 in the R.D. Passbook No. 578443 on 28.5.97 but did not actully credit the amount into Post Office account . The Petitioner has been found guilty of the charges as per the recorded evidences during the enquiry . The offences committed by him were of serious in natural and the Petitioner was found to have failed to maintain devotion to duty and integrity. The Petitioner has damaged the faith and confidence of the public in the Govt . Department . The offences are not

trivial in nature but involves moral turpitude ofthe Petitioner . Hence, the Petitioner was awarded the punishment of removal from service . Therefore , it is prayed that this Hon'ble Tribunal may be pleased to dismiss the claim made

by the Petitioner .

The 1 Party/Petitioner Sri S. Sivanandam has been isssued with charge memo dated 29-9-97 under Ex . WI alleging that there was a shortage of cash and stamps to the value of Rs . 894.60 , when the Assistant Superintendent ofPostOffices , Mayiladuturai North Sub Division visited an inspection on 28-7-97 and that it was revealed in the investigation that the Petitioner had committed fraud in payment of telegraph Money Order for Rs . 2000, payments of47 old age pension to the tune of Rs . 4,700 and by not making credit of deposit of Rs . 710 in S.B. Accounts Rs . 75.50 in R.D. Accounts and Rs . 100 in two Miscellaneous Accounts. It is not denied that the daughter of the Petitioner credited a sum of Rs . 7594.60 on 28-7-97 taking the responsibility for her father at the Branch Post Office itself and the Petitioner voluntarily credited the remaining amount i.e. 1385.50 into Govt . account under ACG 17 receipt No. 10 dated 8-8-97. It is also not disputed that the Petitioner was placed under off duty on 1-8-97 by the Assistant Superintendent of Post Offices and he was subsequently issued with charged memo under Ex. W1 . It is contended on the side of the II Party/Management that the Petitioner has admitted the charges levelled against him in his reply dated 1-10-97 to the charge memo . It is mentioned in the [भाग II-खंड 3( ii) ]

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

3115 Enquiry Officer's report that the daughter of the charge sheeted employee in her statement dated 28-7-97 had admitted that at the time of verification by Assistant Superintendent of Post Offices , Mayiladuturai North Sub Division , there was a shortage ofRs . 894.60 and the charge sheeted employee did not turn up to the branch office since 26-7-97 and she credited the shortage and the amount of fraudulent M.Os into B.O. Accounts voluntarily and then the charge sheeted employee also in his statement dated 1-8-97 before the Assistant Superintendent of Post Offices, Mayiladuturai North Sub Division admitted the above versions and deposed that he utilised the said amount for medical expenses of his wife . This has not been denied by the Petitioner as false statements . It is also mentioned in the proceedings of the Superintendent ofPost Offices , Mayiladuturai Division that after receiving the memo dated 29-9-97 the charge sheeted employee has given his representation dated 1-10-97 admitting the charges unconditionally and unequivocally and had also submitted a mercy petition and that in order to give him a reasonable opportunity , a domestic enquiry was ordered and since in the preliminary enquiry the charge sheeted employee had denied all the three charges framed against him, further enquiry was held and 8 witnesses were examined and 23 exhibits were marked on the side of the management and the Petitioner had examined 7 defence witnesses apart from exhibiting seven documents on his side . All these things have not been denied or disputed by the Petitioner. A perusal of the enquiry report Ex . W2 clearly shows that the Petitioner as charge sheeted employee was given sufficient opportunity to put forth his defence effectively in the domestic enquiry and the Petitioner has availed the opportunity by engaging a defence assistance to assist him in the domestic enquiry. It is also seen from records , after the entire recording of evidence in the domestic enquiry has been completed, the Enquiry Officer has posted the enquiry on 4-9-91 for questioning the charge sheeted employee on the basis of the evidence both oral and documentary placed before him, the Petitioner preferred to file a petition to the Director ofPostal Services stating that the Enquiry Officer is biased, after that the petition was rejected by the Director ofPostal Services on 5-10-98 and the same was conveyed to the Petitioner on 7-10-98 , the enquiry was resumed on 22-10-98 by the Enquiry Officer for questioning the charge sheeted employee. On that day the Petitoner did not co- operate in the enquiry but staged a walk- out without signing the day's proceedings . Then after the Presenting Officer submitted his brief the Enquiry Officer had sent his report to the Petitioner on 4-12-98 and the petitioner has submitted his reply dated 25-12-98 . Then after considering all these materials placed before him , the Enquiry Officer given his finding that the charges framed against the Petitioner charge sheeted employee have been proved . From this it is seen that the Petitioner , charge sheeted employee though he has admitted the charges

levelled against him in his reply dated 1-10-97 was given sufficient opportunity in the domestic enquiry to put forth hisdefence effectively and the same was availed by him in full by getting a defence assistant . Sor under such circumstances, it cannot be said that the Petitioner has been denied a reasonable opportunity in defending his case which amounts to violation of principles of natural justice and hence, the Disciplinary proceeding is vitiated . It is also not a case of no evidence . The findings ofthe Enquiry Officer cannot be said to be perverse and without any basis . On the other hand , a perusal of the Enquiry Officer's report clearly show that ample evidence was placed before him both oral and documentary by the Respondent/Management to prove the charges levelted against the Petitioner , the charge sheeted employee , and the Enquiry Officer after analysing all these things in detail has given his findings with reasons that the charges levelled against the Petitioner have been proved beyond doubt . The Disciplinary Authoriity also has taken into consideration all the materials in this dispute along with the Enquiry Officer's report by analysing each of the charges in detail and also the representation of the charge sheeted employee dated 25-12-98 , has passed an order under Ex . W3by imposing the penalty of removing the Petitioner from service with immediate effect and he has done so following the prescribed rules . It is also stated on the side of the Respondent/ Management a criminal case registered under Crime No. 814/97 under sèction 409 of IPC against the Petitioner by the Inspector of Police, Sembana Kovil , Nagapattinam District is still pending. It is not denied by the petitioner . So, from all these things, it is seen that after the Respondent/Management giving reasonable oportunity to the Petitioner as charge sheated employee and after following the principles of natural justice awarded the punishment to the petitioner for the proved misconduct as removal from service , which is commensurate to the gravity of the misconduct committed bythe Petitioner. As it is contended by the learned counsel for the Respondent/Management , the offences committed by the Petitioner were of serious in nature in which the Petitioner was found to have failed to maintain devotion to duty and integrity and he had damaged the faith and confidence of the public in the Govt . Department and the offences committed by the petitioner are not trivial in nature but involves moral turpitude of the Petitioner . This argument of the learned counsel for the Respondent/ Management can be accepted as correct on the basis of the materials available in this case . Therefore , it cannot be said the punishment awarded to the Petitioner for his proved misconduct by removing him from service as severe or unjustfied. Therefore , it is held that the action of the management of Superintendent of Post Office , Máyiladuturai Division , Mayiladuturai in imposing the penalty ofdismissal of Sri S. Sivanandam is just, fair and legal . Hence , the concerned workman is not entitled for any relief. Thus , the point is answered accordingly .

[PARTI SEC. 3( ii) ] 3116

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003/CHAITRA 22, 1925

पीठासीन अधिकारी: श्रीमती निशा गुप्ता, आर. एच.जे.एस.

औ०वि० सं०: 37/2001

6. In the result, an Award is passed holding that the I Party/Petitioner /Workman Sri S. Sivanandam is not entitle for any relief. No Cost .

दी एरिया सेक्रेट्री नेशनल टेलीकॉम् स्टाफ यूनियन

(ग्रुप सी एम्पलोईज d atte

(Dictated to the Stenographer , transcribed and typed by him , corrected and pronounced by me in the open court on this day the 10th March , 2003. )

प्रार्थी

104, के. 5 - सी, लवकुश फार्म, जोधपुर

K. KARTHIKEYAN, Presiding Officer

Witnesses Examined :--

1. दी जनरल मैनेजर,

: None

On either side

टेलीकॉम डिपार्टमेन्ट,

Documents Exhibited :-

कमला नेहरू नगर, पी. एण्ड टी. कॉलोनी ,

For the I Party/Workman:

जयपुरु

Date

Ex . No.

Description

चीफ जनरल मैनेजर,

WI 29-09-97

2. टेलीफोन डिपार्टमैन्ट,

Xerox copy of the charge memo issued to Petitioner

अनार्थी

2. राजस्थान सर्किल , जयपुर ।

W2 03-12-98 Xerox copy of the enquiry report

उपस्थिति:

21-01-99

(1) प्रार्थी की ओर से कोई हाजिर नहीं । amabat

( 2 ) अप्रार्थी प्रतिनिधि श्री घीसाराम विश्नोई उप० Xerox copy ofthe order of removal of the Petitioner from service passed by Superintendent of Post Offices , Mayiladuturai

W4 05-04-99

दिनांक 3-1-2003 Xerox copy of the appeal preferred byPetitioner

W5 29-06-2000 Xerox copy of the order ofAppellate Authority

For the 11 Party/Management :- Nil

श्रम मंत्रालय, भारत सरकार नई दिल्ली ने अपनी अधिसूचना क्रमांक एल. 40011/18/99 आई.आर. (डी.ओ. ) दिनांक 18-2-2000 सेनिम्नविवाद वास्तें अधिनिर्णय इस न्यायालय की प्रेषित किया है :-

नई दिल्ली, 21 मार्च , 2003

Dors Whether the action of Telecom Department In not anor giving the officiating and promotion for the post of Phone Mechanic to the wiremen who are matric and I.T. on the basis of seniority (walk in group) is legal and justified ? If not , to what relief the concerned Union is entitled ? " .*

का. आ. 1161.- औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार, दूर संचार विभाग के प्रबंधतंत्र के सम्बद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय, जोधपुर के पंचाट को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 21-3-2003 को प्राप्त हुआ था ।

[सं . एल-40011/18/99- आई.आर. ( डीयू) ] कुलदीप राय वर्मा, डैस्क अधिकारी

New Delhi , the 21st March, 2003

उपरोक्त विवाद इस न्यायालय में प्राप्त होने पर दर्ज रजिस्टर्ड किया जाकर पक्षकारों को जरिये नोटिस आहुत किया गया । प्रार्थी का नोटिस तारीख पेशी 3-1-2003 का जरिये रजिस्टर्ड ए.डी. तामील होकर प्राप्त हुआ लेकिन प्रार्थी पक्ष की ओर से कोई उपस्थित नहीं हुआ, न ही कोई मांग पत्र प्रस्तुत हुआ है जिससे यही प्रतीत होता है कि प्रार्थी पक्ष इस विवाद को आगे चलाने में कोई रुचि नहीं रखता है तथा प्रार्थी- पक्ष व अप्रार्थी के मध्य कोई विवाद शेष नहीं रहा है । अतः समस्त तथ्यों को देखते हुए इस प्रकरण में " कोई विवाद नहीं रह जाने का अधिनिर्णय (नोडिस्प्युट एवार्ड ) पारित किया जाता है । "

S.O. 1161. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award of the Industrial Tribunal Jodhpur as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of Telecom Deptt . and their workman , which wasreceived by the Central Government on 21-3-2003.

इस अधिनिर्णय को प्रकाशनार्थ श्रम विभाग , भारत सरकार, नई दिल्लीको प्रेषित किया जावे ।

[No. L -40011 / 18/99- IR(DU )]

KULDIP RAI VERMA , Desk Officer

अनुबंध

यह अधिनिर्णय आज दिनांक 3-1-2003 को खुले न्यायालय में हस्ताक्षर कर सुनाया गया ।

औद्योगिक विवाद अधिकरण एवं श्रम न्यायालय ,

जोधपुर

निशा गुप्ता, न्यायाधीश 3117

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

[भाग II-खंड 3( ii) ]

नई दिल्ली, 21 मार्च , 2003

का. आ. 1162.- औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14.) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार, सी. पी. डब्ल्यू. डी. के प्रबंधतंत्र के सम्बद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय , जोधपुर के पंचाट को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 21-3-2003 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल-42012/ 15/99- आई.आर . ( डीयू) ] कुलदीप राय वर्मा, डैस्क अधिकारी New Delhi , the 21st March, 2003

S.O. 1162. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award of the Industrial Tribunal , Jodhpur as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of CPWD and their workman , which was received by the Central Govemment on 21-3-2003 .

[No. L -42012/ 15/99-1R (DU ) ] KULDIP RAI VERMA , Desk Officer

अनुबंध

औद्योगिक विवाद अधिकरण एवं श्रम न्यायालय , जोधपुर

पीठासीन अधिकारी : श्रीमती निशा गुप्ता, आर.एच.जे.एस. औ०वि० (केन्द्रीय ) सं० : 4/2000

भगाराम पुत्र श्री भीकाराम

ग्राम पोस्ट गोमट, तहसील पोकरण

.प्रार्थी जिला जैसलमेर ( राज. )

बनाम

एग्जीक्यूटिव इंजीनियर,

अप्रार्थी बार्डर फेन्सिग डिवीजन, सी. पी. डब्ल्यू. डी. पोकरण, जिला जैसलमेर

उपस्थिति:

( 1 ) प्रार्थी स्वयं या उसका कोई प्रतिनिधि हाजिर नहीं ।

अधिनिर्णय

दिनांक 17-1-2003 * श्रम मंत्रालय, भारत सरकार, नई दिल्ली ने अपनी अधिसूचना क्रमांक एल. 42012/15/99 आई.आर. ( डी.यू. ) दिनांक 26-7-1999 सेनिम्न विवाद वास्ते अधिनिर्णय इस न्यायालय को प्रेषित किया है :-

"Whether the action of the Executive Engineer , Border Fencing Division , CPWD , Pokran , Distt. Jaisalmer in terminating the services of Sh . Bagaram S/o Sh. Bhikaram , Ex . Beldar is legal & justified ? If not, to what relief the workman is entitled ? " उपरोक्त रेफरेन्स इस न्यायालय को प्राप्त होने पर पक्षकारों को नोटिस जारी किये गये , प्रार्थी की ओर से 7-3-2001 को मांग- पत्र प्रस्तुत किया । अप्रार्थी को कई नोटिस भेजे गये जिस पर तामील कुनिन्दा की रिपोर्ट प्राप्त हुई कि इस नाम का कोई कार्यालय जैसलमेर में नहीं है जिस पर 20-3-2002 को आदेशित किया गया कि प्रार्थी द्वारा अप्रार्थी का नया पता पेश करने पर अप्रार्थी को नोटिस जारी हो व पत्रावली: 17-5-2002 को नियत की गई लेकिन प्रार्थी की ओर से दिनांक 17-5-2002 , 15-7-2002 , 3-9-2002, को अप्राथी का पता पेश नहीं किया व 12-11-2002 को अप्रार्थी का पता पेश करने हेतु समय चाहा जिस पर एक अंतिम अवसर देते हुए आज की पेशी नियत कीगई लेकिन आज स्वयं प्रार्थी या उसका कोई प्रतिनिधि हाजिर नहीं है जिससे यही प्रतीत होता है कि श्रमिक इस विवाद को आगे चलाने में किसी प्रकार कीकोई रुचि नहीं रखता है तथा उसके व अप्रार्थी के मध्य अब कोई विवाद शेष नहीं रह गया है । अंतः समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों कोदेखते हुए इस प्रकरण में " कोई विवाद नहीं रह जाने का अधिनिर्णय" (नो डिस्प्यूट एवार्ड ) पारित किया जाता है ।

رد

इस अधिनिर्णय को प्रकाशनार्थ श्रम मंत्रालय भारत सरकार, नई दिल्लीको प्रेरित किया जावे ।

ह०/- यह अधिनिर्णय आज दिनांक 17-1-2003 को खुले न्यायालय में हस्ताक्षर कर सुनाया गया ।

ह ०/ - निशा गुप्ता, न्यायाधीश नई दिल्ली, 21 मार्च , 2003

का. आ. 1163.-औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार, टिस्को के प्रबंधतंत्र के सम्बद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण, धनबाद -11 के पंचाट ( संदर्भ संख्या 149/98 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 20-3-2003 को प्राप्त हुआ था । [सं. एल-20012/164/95 - आई.आर. (सी-1 ) ] एन. पी. केशवन, डैस्क अधिकारी New Delhi , the 21st March , 2003

S.O. 1163.-In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947), the Central Government hereby publishes the award ( Ref. No. 149/98) of the Central Government Industrial Tribunal , Dhanbad - 11 now as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of Tisco and their workman , which was received by the Central Govemment on 20-3-2003 .

[No. L -20012/ 164/95 - IR (C - 1 ) ] N. P. KESAVAN, Desk Officer 3118

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003 /CHAITRA 22, 1925

[PART II-SEC. 3 (ii)] ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL (NO . 2) AT

DHANBAD

PRESENT:

SHRI B. BISWAS, Presiding Officer

In the matter of an Industrial Dispute under Section

10( 1)(d) ofthe I.D. Act, 1947

REFERENCE NO . 149 OF 1998

PARTIES:

Employers in relation to the management of Tisco and their workman

APPEARANCES :

Onbehalf ofthe Workman : None

Onbehalf of the employers : Shri D. K. Verma, Advocate .

State : Jharkhand

Industry : Coal

Dated , Dhanbad, the 25th February, 2003

ORDER

when both the parties remain absent . There is also no scope to answer the reference on merit in absence of any W.S. and available documents . There is no dispute to hold that when any reference is made it is expected to be disposed of on merit but when the parties do not take any step or do not consider even to file W.S. such expectation todispose of the reference on merit comes to an end . It is not expected that for years together the Court will pursue the matter suo moto with the expectations for appearance ofthe parties inspite of issuance of registered notices . As per I.D. Act the workman , excepting under provisions of Section 2A is debarred from raising any industrial dispute . The disputes are mainly raised by the union for their workman. These unions inspite of receiving notices did not care to appear before the Court for the interest of the workman and as a result they have been deprived ofgetting any justice . Until and unless the attitude of the union is changed I consider that this uncalled for situation will persist. Definitely it is the duty of the Court to dispose of the reference on merit but it depends on the cooperation of both sides. Here the record will clearly expose that sufficient opportunities had been given to the parties but yielded no result. This attitude shows clearly that the parties are not interested to proceed with the hearing of the case for disposal onmerit .

TheGovt. of India, Ministry of Labour, in exercise of the powers conferred on them under Section 10( 1 )(d) of the 1. D. Act, 1947 has referred the following dispute to this Tribunal for adjudication vide their Order No. L- 20012/ 164/95 - IR (Coal- I) , dated , the Nil .

SCHEDULE

Inview of the facts and circumstances , I also do not find any sufficient reason to drag on the case for an indefinite period . Accordingly as there is no scope to dispose of the reference in question on merit , the same is closed.

B.BISWAS , PresidingOfficer

नई दिल्ली, 21 मार्च, 2003

"Whether the action of the management of M/s . Tisco in not providing employment to Smt. Lakhia Devi dependent wife of late Devanand Viswakarma is justified ? If not, to what relief is the concerned workman entitled ? "

का. आ. 1164.-औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947

का 14) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार, सी ० सी ० एल० के प्रबंधतंत्र के सम्बद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण , धनबाद- II के पंचाट ( संदर्भ संख्या 34/98 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 20-3-2003 को प्राप्त हुआ था ।

[सं . एल-20012/10/97- आई.आर. ( सी-1 ) ] एन. पी . केशवन, डैस्क अधिकारी

New Delhi , the 21st March, 2003

S.O. 1164. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947 ) , the Central Government hereby publishes the award ( Ref. No. 34/98) of the Central Government Industrial Tribunal , Dhanbad- II now as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of CCL and their workman , which was received by the Central Government on 20-3-2003.

2. In this reference neither the concerned workman nor his representative appeared before this Tribunal . However, only the management made their appearance in it . It is seen from the record that the instant reference was received by this Tribunal on 3-7-98 and since then it is pending for disposal . Registered notices were also issued to the workman but inspite of the issuance of notices the workman side has failed to turn up . In terms of Rule 10B of the I.D. Central Rules , 1957 submission of W.S. by the concerned workman within 15 days is a mandatory one . The concerned workman not only violated the said provision of the rules but also did not consider necessary to give arry response to the notices issued by this Tribunal . In natural course the question which will arise is what will be the fate of the reference made by the Ministry for its disposal . The reference is made on the basis of dispute raised by the concerned workman /union . Naturally responsibility rests with the concerned workman/union to assist the Court to dispose of the reference in issue on merit. In view of the decision reported in 2002(94) FLR 634 itwill not be just and proper to pass ' No dispute ' Award

[No. L-20012/10/ 97 - IR (C- 1 ) ] N. P. KESAVAN , Desk Officer [ भाग II-खंड 3 ( ii) ]

3119

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL (NO . 2) AT

DHANBAD

PRESENT :

SHRI B. BISWAS, Presiding Officer In the matter of an Industrial Dispute under Section 10( 1 )( d) of the I.D. Act, 1947 REFERENCE NO . 34 OF 1998

PARTIES:

Employers in relation to the management of

M/s. CCL and their workman

APPEARANCES :

: None On behalf of the Workman

On behalf of the employers : Shri D. K. Verma,

Advocate.

State : Jharkhand

Industry : Coal Dated, Dhanbad , the 25th February , 2003

ORDER

TheGovt. of India, Ministry of Labour , in exercise of the powers conferred on them under Section 10( 1 ) ( d) of the1. D. Act, 1947 has referred the following dispute to this Tribunal for adjudication vide their Order No. L- 20012/10/ 97 - IR ( Coal - I ) , dated , the 20th/27th February, 1998 .

SCHEDULE

"Whether the demand of the union for regularisation Shri Sanu Karmali in Time Rated job as Blacksmith , Category IV w.e.f. 16-5-91 from the management of Pindra Project , CCL, P.O. Bindra , Dist . Hazaribagh is justified ? If so , to what relief the workman is entitled ?"

2. In this reference neither the concerned workman nor his representative appeared before this Tribunal . However, the management made their appearance through their learned Advocate . It is seen from the record that the instant reference was received on 16-3-98 by this Tribunal and since then it is pending for disposal . Registered notices were also issued to the workman but inspite of the issuance ofnotices the workman side has failed to turn up . In terms ofRule 10B of the I.D. Central Rules , 1957 submission of W.S. by the concerned workman within 15 days is a mandatory one . The concerned workman/union not only violated the said provision of the rules but also did not consider necessary to give any response to the notices issued by this Tribunal . In natural course the question which will arise is what will be the fate of the reference made by the Ministry for its disposal . The reference is made on the basis of dispute raised by the concerned workman/union. Naturally responsibility rests with the concerned workman/union to assist the Court to dispose ofthe reference in issue on merit . In view of the decision 915GI /2003-19

reported in 2002( 94 ) FLR 634 it will not be just and proper to pass ' No dispute,Award when both the parties remain absent . There is also no scope to answer the reference on merit in absence of any W.S. and available documents . There is no dispute to hold that when any reference is made it is expected to be disposed of on merit hut when the parties do not take any step or do not consider even to file W.S. such expectation to dispose of the reference on merit comes to an end. It is not expected that for years together the Court will pursue the matter suo moto with the expectations for appearance of the parties inspite of issuance of registered notices .As per I.D. Act the workman , excepting under provisions of Section 2A is debarred from raising any industrial dispute . The disputes are mainly raised by the union for their workman . These unions inspite ofreceiving notices did not care to appear before the Court for the interest of the workman and as a result they have been deprived of getting any justice . Until and unless the attitude of the union is changed I consider that this uncalled for situation will persist . Definitely it is the duty of the Courtto dispose of the reference on merit but it depends onthe cooperation of both sides . Here the record will clearly expose that sufficient opportunities had been given to the parties but yielded no result . This attitude shows clearly that the parties are not interested to proceed with the hearing of the case for disposal on merit .

In view of the facts and circumstances , lalso do not find any sufficient reason to drag on the case for an indefinite period . Accordingly as there is no scope to dispose of the reference in question on merit , the same is closed.

B. BISWAS , Presiding Officer नई दिल्ली, 21 मार्च, 2003

का. आ. 1165.- औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार, ई०सी ० एल ० के प्रबंधतंत्र के सम्बद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केद्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण, धनबाद- II के पंचाट ( संदर्भ संख्या 221/98 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 20-3-2003 की प्राप्त हुआ था । [ सं. एल -20012 /355/97 - आई.आर. ( सी-1 ) ] एन. पी. केशवन , डैस्क अधिकारी New Delhi , the 21st March ,2003

S.O. 1165. In pursuance of. Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947 ) , the Central Government hereby publishes the award ( Ref. No. 221/98 ) ofthe Central Government Industrial Tribunal , Dhanbad - 11 now as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of E.C.L. and their workman , which was received by the Central Government on 20-3-2003 .

[No. L-20012/355/97- IR (C- 1 ) ] N. P. KESAVAN, Desk Officer 3120

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22, 1925

[PART II- SEC . 3 (ii) ] ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL (NO. 2) AT DHANBAD

PRESENT:

SHRI B. BISWAS, PresidingOfficer

In the matter of an Industrial Dispute under Section 10( 1 )(d) ofthe I.D. Act, 1947

> REFERENCE NO . 221 OF 1998

PARTIES:

Employers in relation to the management of Hariajam Colliery ofMugma Area of ECL and their workmen

APPEARANCES :

Onbehalfof the Workman : None

Onbehalfof the Employers : Shri B. M. Prasad,

Advocate Authorised Representative.

State: Jharkhand

Industry : Coal

Dated, Dhanbad, the 24th February, 2003

ORDER

assist the Court to dispose of the reference in issue on merit. In view of the decision reported in 2002(94) FIR 624 it will not be just and proper to pass ' No dispute ' Award when both the parties remain absent. There is also no scope to answer the reference on merit in absence of any W.S. and available documents . There is no dispute to hold that when any reference is made it is expected to be disposed of on merit but when the parties do not take any step or do not consider even to file W.S. such expectation todispose of the reference on merit comes to an end. It is not expected that for years together the Court will . peruse the matter sue motu with the expectations for appearance of the parties inspite of issuance of registered notices. As per I.D. Act the workman , excepting under provisions of Section 2A is debarred from raising any Industrial Dispute. The disputes are mainly raised by the union for their workman. These unions inspite of receiving notices do not care to appear before the Court for the interest of the workman and as a result they have been deprived ofgetting _ny justice . Until and unless the attitude of the union is changed I consider that this uncalled for situation will persist . Definitely is the duty ofthe Court to dispose ofthe reference on merit but it depends on the cooperation of both sides.Here the record will clearly expose that sufficient opportunities had been given to the parties but yielded no result . This attitude shows clearly that the parties are not interested to proceed with the hearing of the case for disposal on merit .

TheGovt. of India, Ministry ofLabour, exercise of the powers conferred on them under Section 10(1)(d) of the I. D. Act, 1947 has referred the following dispute to thisTribunal for adjudication vide their Order No. L- 20012/ 355/97- IR (C- I ) , dated, the 30th November , 1998 .

SCHEDULE

In view of the facts and circumstances , I also do not find any sufficient reason to drag on the case for an indefinite period . Accordingly as there is no scope to dispose of the reference in question on merit, the same is closed.

B. BISWAS , Presiding Officer

नई दिल्ली, 21 मार्च, 2003

"Whether the action of the management of Hariajam Colliery of Mugma Area of ECL in dismissing Sri Manik Bauri his services from 6-3-95 is justified ? If not, to what relief the workman is entitled to ? "

का. आ. 1166.-औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार, भा० को० को० लि० के प्रबंधतंत्र के सम्बद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक, अधिकरण , धमबाद -1 । के पंचाट ( संदर्भ संख्या 210/98 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 20-3-2003 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल-20012/525/97- आई.आर. ( सी -1 ) ] एन. पी. केशवन, डेस्क अधिकारी

New Delhi , the 21st March , 2003 2. In this reference neither the concerned workman nor his representative appeared before this Tribunal . However, only the management made their appearance in it. It is seen from the record that the instant reference was received by this Tribunal on 22-12-98 and since then it is pending for disposal . Registered notices were also issued to the workman but inspite of the issuance of notices the workman side has failed to turn up . In terms of Rule 10B of the I.D. Central Rules, 1957 submission of W.S.by the concerned workman within 15 days is a mandatory one. The concerned workman not only violated the said provision of the Rules , but also did not consider necessary to give any response to the notices issued by this Tribunal . In natural course the question which will arise is what will be the fate of the reference made by the Ministry for its disposal . The reference is made on the basis of dispute raised by the concerned workman/union . Naturally responsibility rests with the concerned workman/ union to

S.O. 1166.-In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947 ), the Central Government hereby publishes the award ( Ref. No. 210/98 ) oftheCentral Government Industrial Tribunal , Dhanbad- II now as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of [भाग II-खंड 3( ii) ]

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

3121 BCCL and their workman, which was received by the Central Government on 20-3-2003 .

[No. L-20012/525/97- IR(C- 1 )]

N. P. KESAVAN, Desk Officer

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL ( NO.2) AT DHANBAD

PRESENT:

SHRI B. BISWAS, Presiding Officer

In the matter of an Industrial Dispute under Section 10( 1 )(d) ofthe 1.D. Act, 1947

REFERENCE No. 210 OF 1998

PARTIES:

Employers in relation to the management of Kusunda Area of BCCL and their workman

APPEARANCES :

Onbehalf of the Workman : None

Shri D. K. Verma,

Onbehalf of the Employers :

Advocate Authorised

Representative

State : Jharkhand

Industry : Coal

Dated, the 24th February, 2003

ORDER

workman within 15days is a mandatory one . The concerned workman not only violated the said provision of the Rules, but also did not consider necessary to give any response to the notices issued by this Tribunal . In natural course the question which will arise is what will be the fate ofthe reference made by the Ministry for its disposal . The reference is made on the basis of dispute raised by the concerned workman/union . Naturally responsibility resta with the concerned workman/union to assist the Court to dispose of the reference in issue on merit . In view ofthe decision reported in 2002(94) FIR 624 it will not be just and proper to pass ' No dispute' Award when both the parties remain absent . There is also no scope to answer the reference on merit in absence of any W.S. and available documents . There is no dispute to hold that when any reference is made it is expected to be disposed of on merit butwhen the parties do not take any step or do not consider evento file W.S. such expectation todispose ofthe reference on merit comes to an end . It is not expected that for years. together the Court will peruse the matter suo molo with the expectations for appearance of the parties inspite of issuance ofregistered notices . As per I.D. Act the workman , excepting under provisions of Section 2A is debarred from raising any Industrial Dispute. The disputes are mainly raised by the union for their workman . These unions inspite ofreceiving notices did not care to appear before the Court... for the interest of the workman and as a result they have been deprived ofgetting any justice . Until and unless the attitude ofthe union is changed I consider that this uncalled; for situation will persist . Definitely it is the duty of the Court to dispose of the reference on merit but it depends onthe cooperation of both sides. Here the record will clearly expose that sufficient opportunities had been given to the parties but yielded no result. This attitude shows clearly that the parties are not interested to proceed with the hearing ofthe case for disposal on merit.

TheGovt. of India, Ministry ofLabour , in exercise of the powers conferred on them under Section 10 ( 1 )(d ) of the 1. D. Act , 1947 has referred the following dispute to thisTribunal for adjudication vide their Order No. L- 20012/ 525/97 - IR (C- 1 ), dated, the 30th November, 1998 .

SCHEDULE

In view of the facts and circumstances, I also do not find any sufficient reason to drag on the case for an indefinite period. Accordingly as there is no scope to dispose of the reference in question on merit , the same is closed.

B. BISWAS , PresidingOfficer

नई दिल्ली, 21 मार्च , 2003

"Whether the action ofthe management of Kusunda Area of BCCL in terminating the services of Sri Narayan Mallah of East Basuriya Colliery from 1-4-1992 without attaining 60 years of age as per Form B register is justified ? If not, to what relief the workman is entitled to?"

का. आ. 1167.-औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947(1947 का 14) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार, भा.को.को.लि. , के प्रबंधतंत्र के सम्बद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीत्य , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण, धनबाद-11 के पंचाट ( संदर्भ संख्या 89/98 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 20-3-2003 को प्राप्त हुाला था ।

[सं. एल-20012/561/97-आई.आर. ( सी-1 ) ]

एन. पी. केशवन , डेस्का अधिकारी 2. In this reference the concemed workman through his representative though appeared on one occassion failed to appear subsequently inspite of issuance of notices . However, management made their appearance in it. It is seen from the record that the instant reference was received by this Tribunal on 15-12-98 and since then it is pending for disposal . Registered notices were also issued to the workman but inspite ofthe issuance of notices the workman side has failed to tum up . In terms of Rule 10B of the I.D. Central Rules , 1957 submission of W.S. by the concerned 3122

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003/ CHAITRA 22 , 1925

[PART II-SEC . 3 (ii) ] New Delhi , the 21st March , 2003

S.O. 1167. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947 ) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 89/98 ) ofthe Central Government Industrial Tribunal Dhanbad - II now as shown in the annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the Management of BCCL and their workman , which was received by the Central Government on 20-3-2003 .

[No. L- 20012/561 /97-1R (C- 1 ) ]

N.P. KESAVAN, Desk Officer

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL ( NO . 2 ) AT DHANBAD

PRESENT

Shri B. Biswas, Presiding Officer

In the matter of an Industrial Dispute under Section 10(1)(d) of the 1.D. Act . , 1947

REFERENCE NO . 89 OF 1998

PARTIES : Employers in relation to the management of Kusunda Area of M/ s . B.C.C. Ltd. and their workmen .

APPEARANCES :

Onbehalf of the workinen

None

: Shri D.K. Verma ,

On behalf of the employers

Adv . Authorised

Representative .

State: Jharkhand

Industry: Coal.

Dhanbad, the 24th February , 2003

ORDER

by this Tribunal on 7-4-1998 and since then it is pending for disposal . Registered notices and Show Cause notices were also issued to the workman but inspite ofthe issuance of notices the workman side has failed to turn up. In terms of Rule 10B of the I.D. Central Rules , 1957 submission of W.S. by the concerned workman within 15 days is a mandatory one . The concerned workman not only violated the said provision of the Rules , but also did not consider necessary to give any response to the notices issued by this Tribunal . In natural course the question which will arise is what will be the fate of the reference made by the Ministry for its disposal . The reference is made on the basis of dispute raised by the concerned workman/union . Naturally responsibility rests with the concerned workman/ union to assist the Court todispose of the reference in issue on merit . In view of the decision reported in 2002 (94 ) FIR 624 it will not be just and proper to pass ' No Dispute ' Award when both the parties remian absent . There is also no scope to answer the reference on merit in absence of any W.S. and available docuinents . There is no dispute to hold that when any reference is made it is expected to be disposed of on merit but when the parties do not take any step or do not consider even to file W.S. such expectation to dispose of the reference on merit comes to an end . It is not expected that for years together the Court will pursue the matter suo moto with the expectations for appearance ofthe parties inspite of issuance of registered notices . As per I.D. Act the Workman excepting under provisions of Section 2A is debarred from raising any industrial dispute. The disputes are mainly raised by the Union for their workmen. These unions inspite of receiving notices did not care to appear before the Court for the interest of the workman and as a result they have been deprived ofgetting any justice. Until and unless the attitude of the union is changed i consider that this uncalled for situation will persist. Definitely it is the duty of the Court to dispose of the reference on merit but it depends on the cooperation of both sides . Here the record will clearly expose that sufficient opportunities had been given to the parties but yielded no result. This attitude shows clearly that the parties are not interested to proceed with the hearing of the case for disposal on merit .

TheGovt . of India , Ministry of Labour in exercise of the powers conferred on them under Section 10 ( 1 ) (d) of the I.D. Act , 1947 has referred the following dispute tothis Tribunal for adjudication vide their Order No. L -20012/561/ 97 - IR ( C - I ), dated , the 24th March , 1998 .

SCHEDULE

Inview of the facts and circumstances , I also do not find any sufficient reason to drag on the case for an indefinite period. Accordingly as there is no scope to dispose of the reference in question on merit , the same is closed.

B. BISWAS , Presiding Officer "Whether the action of the management of Kusunda Area of BCCLin stopping Shri Sabo Saw , Trammer from his work from 16-7-1994 only on the basis of Form-B Register without considering other records isjustified ? If not , to what relief is the workman entitled ?"

नई दिल्ली, 21 मार्च , 2003

2. In this reference the concerned workman through his representative though appeared on one occasion failed to appear subsequently inspite of issuance of notices . However, management made their appearance in it. It is seen from the record that the instant reference was received

का, आ. 1168. औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार , भा.को.को.लि. के प्रबंधतंत्र के सम्बद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार 3123 [ भाग II- खंड 3( ii ) ]

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

औद्योगिक अधिकरण , धनबाद- II , के पंचाट ( संदर्भ संख्या 233/98 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 20-3-2003 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल-20012/151/98 - आई.ओर. ( सी-1 ) ] एन. पी. केशवन, डैस्क अधिकारी

New Delhi , the 21st March , 2003

S.O. 1168 .--In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 233/98) ofthe Central Government Industrial Tribunal , Dhanbad- Il now as shown in the annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the Management of BCCL and their workman, which was received by the Central Government on 20-3-2003.

[No. L -20012/ 151 / 98 - IR(C- 1 ) ] N.P. KESAVAN, Desk Officer

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL (NO.2) AT DHANBAD

PRESENT

Shri B. Biswas , Presiding Officer

In the matter of an Industrial Dispute under Section

10(1) ( d) of the 1.D. Act, 1947

REFERENCE No. 233 OF 1998

PARTIES : Employers in relation to the management of Bhagabandh Colliery of M/ s . B.C.C. Ltd. and their workman.

APPEARANCES :

None

Onbehalf of the Workman Onbehalf of the Employers

Shri D.K. Verma, Adv . Authorised Representative.

State : Jharkhand

Industry: Coal .

Dhanbad, the 24th February, 2003

ORDER

The Govt . of India, Ministry of Labour in exercise of powers conferred on them under Section 10( 1 )( d) of the I.D. Act , 1947 has referred the following dispute to this Tribunal for adjudication vide their Order No. L -20012/ 151 / 98 IR (C- I ), dated , the Ist December , 1998 .

SCHEDULE

2. In this reference neither the concerned workman nor his representative appeared before this Tribunal initially . Subsequently, his representative of the concerned workman though appeared on two occasion failed to appear thereafter and also did not consider necessary to submit. any written statement . The management made their appearance in it but also did not submit any written statement . It is seen from the record that the instant reference was received bythis Tribunal on 22-12-1998 and since then itispending for disposal . Registered notices were also issued to the workman but inspite of the issuance of notices the workman side has failed to turn up . In terms of Rule 10 B of the 1.D. Central Rules , 1957 submission of W.S. by the concerned workman within 15 days is a mandatory one . The concerned workman not only violated the said provision of the Rules but also did not consider necessary to give any response to the notices issued by thisTribunal . In natural course the question which will arise is what will be the fate of the reference made by the Ministry for its disposal . The reference is made on the basisofdispute raised by the concerned workman /union . Naturally responsibility rests with the concerned workman/ union to assist the Court to dispose of the reference in issue on merit . In view of the decision reported in 2002 (94) FIR 624 it will not be just and proper to pass ' No Dispute Award when both the parties remian absent. There is also no scope to answer the reference on merit in absence of any W.S. and available documents . There is no dispute to hold that when any reference is rnade it is expected to be disposed of on merit but when the parties do not take any step or do not consider even to file W.S. such expectation to dispose of the reference on merit comes to an end . It is not expected that for years together, the Court will pursue the rnatter suo moto with the expectations for appearance ofthe parties inspite of issuance of registered notices . As per I.D. Act the Workman excepting under provisions of Section 2A is debarred from raising any industrial dispute . The disputes are mainly raised by the Union for their workmen. These unions inspite of receiving notices do not care to appear before the Court for the interest of the workman and as a result they have been deprived of getting any justice . Until and unless the attitude of the union is changed I consider that this uncalled for situation will persist . Definitely it is the duty of the Court to dispose of the reference on merit but it depends on the cooperation of both sides . Here the record will clearly expose that sufficient opportunities had been given to the parties but yielded no result . This attitude shows clearly that the parties are not interested to proceed with the hearing of the case for disposal on merit .

In view ofthe facts and circumstances , I also do not find any sufficient reason to drag on the case for an indefinite period . Accordingly as there is no scope to dispose of the reference in question on merit , the same is closed.

B. BISWAS , Presiding Officer "Whether the action of the management of Bhagabandh Colliery of M/s . BCCL in not providing employment to the dependent son , Sri Santosh Pd. Lal son of late Patu Devi , Ex - clay cartridge maker under clause 10.4.2 of NCWA - 11 isjustified ? Ifnot, to what relief Sri Santosh Pd . Lal , son of late Patu Devi is entitled ? " 3124

[PART II SEC. 3 ( ii) ] THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22, 1925

SCHEDULE

नई दिल्ली, 21 मार्च , 2003

"Whether the demand of the union in not regularising Shri Ramji Paswan, SDL Helper to the post ofClerk is justified ? If so , whether Shri Paswan can be regularised to the post of Clerk . ? "

का. आ. 1169.- औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार, भा.को.को.लि. , के प्रबंधतंत्र के सम्बद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण , धनबाद- II के पंचाट ( संदर्भ संख्या 131/98 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 20-3-2003 को प्राप्त हुआ था ।

[सं . एल-20012/148/97- आई.आर. ( सी -1 ) ]

एन. पी. केशवन , डैस्क अधिकारी

New Delhi , the 21st March, 2003

S.O. 1169.- In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 131/98 ) ofthe Central Government Industrial Tribunal , Dhanbad- II now as shown in the annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the Management of BCCL and their workman , which was received by the Central Government on 20-3-2003 .

[No. L -20012/ 148/97- IR(C- 1 ) ]

N.P. KESAVAN , Desk Officer

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL (NO.2) AT DHANBAD

PRESENT

Shri B. Biswas , Presiding Officer

In the matter of an Industrial Dispute under Section 10 ( 1 ) (d) ofthe 1.D. Act . , 1947

REFERENCE NO . 131 OF 1998 .

PARTIES : Employers in relation to the management of M/ s . B.C.C. L. and their workman .

APPEARANCES :

On behalf of the workman : None

None

On behalf of the employers :

State : Jharkhand

Industry : Coal .

Dated, Dhanbad, the 25th February, 2003

ORDER

2. In this reference neither of the parties turned up before this Tribunal . It is seen from the record that the instant reference was received by this Tribunal on 25-5-1998 and since then it is pending for disposal . Registered notices and show cause notices were issued to the workman as well as the management but inspite of the issuance of notices they failed to turn up . In terms of Rule 10 B ofthe I.D. Central Rules, 1957 submission of W.S.by the concerned workman within 15 days is a mandatory one. The concerned workman not only violated the said provision of the Rules but also did not consider.necessary togive any response to the notices issued by this Tribunal . In natural course the question which will arise is what will be the fate of the reference made by the Ministry for its disposal. The reference is made on the basis of dispute raised by the concerned workman/union . Naturally responsibility rests with the concerned workman/uffion and the management to assist the Court to dispose of the reference in issue on merit. In view ofthe decision reported in 2002 (94) FLR 624 it will not be just and proper to pass 'No Dispute' Award when both the parties remain absent .There is also no scope to answer the reference on merit in absence of any W.S. and available documents. There is no dispute to hold that when any reference is made it is expected tobedisposed of on merit but whenthe parties do not take any step or do not consider even to file W.S. such expectation todispose of the reference on merit comes to an end. It is not expected that for years together the Court will persue the matter suo moto with the expectations for appearance for the workman and the management inspite of issuance of registred notices . As per I.D. Act the workman excepting under provision of Section 2A is debarred from raising any industrial dispute. The disputes are mainly raised by the Union for their workmen. These unions inspite of receiving notices do not care to appear before the Court for the interest of the workman and as a result they have been deprived of getting any justice , until and unless the attitude of the union is changed 1 consider that this uncalled for situation will persist. Definitely it is the duty of the Court to dispose of the reference on merit but it depends on the cooperation of both sides.Here the record will clearly expose that sufficient opportunities had been given to the workman/union but yielded no result. This attitude shows clearly that the workmanside is not interested to proceed with the hearing ofthe case fordisposal on merit .

Under the facts and circumstances , I also do not find any sufficient reason to drag on the case for an indefinite period. Accordingly as there is no scope to dispose of the reference in question on merit, the same is closed.

TheGovt . of India , Ministry of Labour in exercise of the powers conferred on them under Section 10 ( 1 ) ( d) of the 1.D. Act . , 1947 has referred the following dispute to this Tribunal for adjudication vide their Order No. L -20012/148/ 97 IR - Coal - 1 , dated, the 22nd April , 1998 .

B. BISWAS , Presiding Officer [ भाग II-खंड 3( ii) ]

भारत का राजपत्र: अप्रैल12, 2003/चैत्र 22, 1925.

3125 नई दिल्ली, 21 मार्च , 2003

from the services of the company w.e.f. 03-10-92 is justified ? If not, to what relief the concerned workman is entitled to ?"

का. आ. 1150.-औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार, भा. को. को.लि. , के प्रबंधतंत्र के सम्बद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण , धनबाद- II , के पंचाट ( संदर्भ संख्या 220/98 )को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 20-3-2003 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल-20012/500/97- आई.आर. ( सी -1 ) ]

एन. पी. केशवन, डेस्क अधिकारी

New Delhi , the 21st March , 2003

S.O. 1170.-In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 220/98) ofthe Central Government Industrial Tribunal , Dhanbad- II now as shown in the annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the Management of BCCL and theirworkman, which was received by the Central Government on 20-3-2003 .

[No. L-20012/500/97 - IR(C- 1 ) ] N.P. KESAVAN, Desk Officer

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL (NO.2) AT DHANBAD

PRESENT

Shri B. Biswas, PresidingOfficer

Inthe matter of an Industrial Dispute under Section 10(1)(d) ofthe 1.D. Act, 1947

REFERENCE NO. 220 OF 1998

PARTIES : Employers in relation to the management of Katras Project of M/s . B.C.C. L. and their workman .

APPEARANCES :

Onbehaif ofthe workman : None

None

Onbehalfofthe employers :

State : Jharkhand

Industry: Coal

Dated, Dhanbad, the 25th February, 2003

ORDER

2. In this reference neither of the parties tumed up before this Tribunal. It is seen from the record that the instant reference was received by this Tribunal on 22-12-98 and since then it is pending for disposal , Registered notices and show cause notices were issued to the workman as well as the management but inspite ofthe issuance of notices they failed to turn up. In terms ofRule 10 B ofthe I.D. Central Rules, 1957 submission of W.S.by: the concerned workman within 15 days is a mandatory one. The concerned workman not only violated the said provision of the Rules but also did not consider necessary togive any response to the notices issuedby this Tribunal . in natural course the question which will arise is whatwill be the fate of the reference made by the Ministry for its disposal . The reference is made on the basis of dispute raised by the concerned workman/ union . Naturally responsibility rests with the concerned workman/ union and the management to assist the Court to dispose of the reference in issue on merit. In view of the decision reported in 2002 (94 ) FLR 624 it will not be just and proper to pass 'No Dispute ' Award when both the parties remain absent . There is also no scope to answer the reference on merit in absence of any W.S. and available documents. There is no dispute to hold that when any reference is madeit is expected to be disposed of on merit but when the parties do not take any step or do not consider even to file W.S. such expectation to dispose of the reference on merit comes to an end. It is not expected that for years together the Court will persue the matter suo moto with the expectations for appearance for the workman and the management inspite of issuance of registred notices . As per I.D. Act the Workman excepting under provisions of Section 2A is debarred from raising any industrial dispute. The disputes are mainly raised by the Union for their workmen. These unions inspite of receiving notices do not care to appear before the Court for the interest ofthe workman and as a result they have been deprived ofgetting any justice until and unless the attitude of the union changed. I consider that this uncalled for situation will persist . Definitely it is the duty of the Court to dispose of the reference on merit but it depends on the cooperation ofboth sides . Here the record will clearly expose that sufficient opportunities had been given to the workman/ union but yielded no result. This attitude shows clearly that the workman side is not interested to proceed with the hearing ofthe case for disposal on merit .

TheGovt. of India, Ministry ofLabour in exercise of the powers conferred on them under Section 10 ( 1 )( d ) of the 1.D. Act . , 1947 has referred the following dispute to this Tribunal for adjudication vide their Order No. L-20012/500/ 97 IR(C- I ), dated, the 30th November, 1998 .

SCHEDULE

Under the facts and circumstances, I aiso do not find any sufficient reason to drag on the case for an finite period . Accordingly as there is no scope to Cispose of the reference in question on merit, the same is closed.

"Whether the action ofthe the management of Katras Project ofM/s . BCCL in dismissing Sri Kishori Beldar

B. BISWAS , Presiding Officer 3126

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003 /CHAITRA 22 , 1925

[PART II-SEC . 3 ( ii) ] नई दिल्ली, 21 मार्च , 2003

Mahato , Ex - On Setter of East Katras Colliery of M/s . BCCL by the Medical Board is justified ? If so, to whatreliefthe concerned workman is entitled ? " का. आ. 1171.- औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार, भा. को. को. लि. के प्रबंधतंत्र के सम्बद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण धनबाद-11 के पंचाट ( संदर्भ संख्या 61/97 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 20-03-03 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल-20012/66/95- आई.आर. ( सी. 1 ) ] एन. पी. केशवन, डैस्क अधिकारी

New Delhi , the 21st March , 2003

S.O. 1171. - In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award ( Ref. 61/97) of the Central Government Industrial Tribunal Dhanbad -II now as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of BCCL and their workman , which was received by the Central Government on 20-03-03.

[No. L-20012/66/95 - IR(C- I ) ] N.P. KESAVAN , Desk Officer

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL (NO.2) AT DHANBAD

PRESENT

Shri B. Biswas, Presiding Officer

In the matter of an Industrial Dispute under Section 10 ( 1 ) ( d) of the 1.D. Act . , 1947

REFERENCE NO . 61 OF 1997

PARTIES : Employers in relation to the management of East Katras Colliery of M /s . BCCL and their workman .

APPEARANCES :

:None.

Onbehalfof the workman

:None ..

Onbehalf of the employers

State : Jharkhand

Industry: Coal .

Dated, Dhanbad, the 25th February , 2003 .

ORDER

2. In this reference neither of the parties turned up before this Tribunal . It is seen from the record that the instant reference was received by this Tribunal on 6-5-97 and since then it is pending for disposal . Registered notices and show cause notices were issued to the workman as well as the management but inspite of the issuance of notices they failed to turn up . In terms of Rule 10B of the I.D. Central Rules , 1957 submission of W.S. by the concerned workman within 15 days is a mandatory one . The concerned workman not only violated the said provision of the Rules but also did not consider necessary to give any response to the notices issued by this Tribunal . In natural course the question which will arise is what will be the fate of the reference made by the Ministry for its disposal . The reference is made on the basis of dispute raised by the concerned workman/union . Naturally responsibility rests with the concerned workman/union and the management to assist the Court to dispose of the reference in issue on merit . In view of the decision reported in 2002(94 ) FLR 624 it will not be just and proper to pass 'No dispute ' Award when both the parties remain absent . There is also no scope to answer the reference on merit in absence of any W.S. and available documents . There is no dispute to hold that when any reference is made it is expected to be disposed of on merit but when the parties do not take any step or do not consider even to file W.S. such expectation to dispose of the reference on merit comes to an end. It is not expected that for years together the Courtwill pursue the matter suo moto with the expectations for appearance for the workman and the management inspite of issuance of registered notices . As per I.D. Act the workman excepting under provision of Section 2A is debarred from raising any industrial dispute . The disputes are mainly raised by the union for their workmen. These unions inspite of receiving notices did not care to appear before the Court for the interest of the workman and as a result they have been deprived of getting any justice until and unless the attitude of the union is changed I consider that this uncalled for situation will persist. Definitely it is the duty of the Court to dispose of the reference on merit butit depends on the cooperation of both sides . Here the recordwill clearly expose that sufficient opportunities had been given to the workman/union but yielded no result . This attitude shows clearly that the workman side is not interested to proceed with the hearing of the case for disposal on merit .

TheGovt , of India , Ministry of Labour in exercise of the powers conferred on them under Section 10( 1 ) (d) of the I.D. Act . , 1947. has referred the following dispute to this Tribunal for adjudication vide their Order No. L-20012/ 66/ 95-1R(Coal - I ) , dated, the 18the April, 1996 .

SCHEDULE

B. BISWAS, Presiding Officer "Whether the demand of the Union for re- orthoassessment of fines of otherwise of Sri Chintaman [भाग II-खंड 3(ii) ]

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

3127 नई दिल्ली, 21 मार्च, 2003

2. The case of the concerned workman according to the W.S. submitted by the sponsoring Union on his behalf in brief is as follows :-

का. आ. 1172.-औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार, भा. को. को. लि. के प्रबंधतंत्र के सम्बद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण, धनबाद- II के पंचाट ( संदर्भ संख्या 110/97 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 20-03-03 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल-20012/257/96- आई.आर. ( सी. I ) ] एन. पी. केशवन, डैस्क अधिकारी

New Delhi , the 2 Ist March, 2003

S.O. 1172.-In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947), the Central Government hereby publishes the award ( Ref. 110/97) of the Central Government Industrial Tribunal Dhanbad -II now as shown in the Annexure in the Industrial , Dispute between the employers in relation to the management of BCCL and their workman, which was received by the Central Government on 20-03-03 .

[No. L-20012/257/ 96- IR( C- I) ]

N.P. KESAVAN, DeskOfficer

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL (NO.2) AT DHANBAD

PRESENT

Shri B. Biswas , Presiding Officer

The sponsoring union submitted that the concerned workmanwas a permanent employee at Lodna Colliery office under Lodna Area in the capacity ofoffice Peon under the management . They submitted that at the time of his appointment his date ofbirth was recorded in the Form B register as 1944. The same date of birth was also recorded in his I.D. card issued by the management. They further submitted that in the Coal Mines Provident Fund record maintainedby the C.M.P.F. the same date of birth was also recorded. In the year 1987 management issued service except to the concerned workman wherein also his date of birth was recorded as 1944 and for which there was no question to raise any dispute relating to his date ofbirth. They submitted that when the workman came to know that in the new Form B Register his date of birth was recorded as 1941 in an arbitrary and unjustified manner , he approached the management for due correction ofhis date of birth but they refused to correct , the same. They submitted that if the management would found that there was discrepancies in the entries of statutory records regarding the date of birth of the concerned workman there was scope as per provision of law to assess his date of birth by the Apex Medical Board but the management illegally and arbitrarily denied to assess his age by the Apex Medical Board. As a result the management compelled the sponsoring union to raise an industrial dispute which resulted reference to this case for award.

In the matter of an Industrial Dispute under Section 10( 1 )(d) ofthe I.D. Act . , 1947

REFERENCE No. 110 OF 1997

PARTIES : Management of Lodna Colliery ofM/ s . B.C.C.L. and their workman .

3. The sponsoring union accordingly submitted prayer to pass an award directing the martagement either to accept the date of birth of the concerned workman as 1944 or his date ofbirth is to be assessed by the competent authority.

Onbehalfof the workman :Shri B.B. Pandey, Advocate.

: Shri D. K. Verma,

Onbehalf of the employers

Advocate.

State : Jharkhand

Industry:Coal.

Dated, Dhanbad, the 27th February, 2003 .

AWARD

The Govt. ofIndia, Ministry of Labour in exercise of the powers conferred on them under Section 10 ( 1 )( d) of the I.D. Act . , 1947 has referred the following dispute to this Tribunal for adjudication vide their Order No. L- 20012/257/ 96- IR(C- I) , dated, the 13th October, 1997.

SCHEDULE

"Whether the action of the management of Lodna Colliery ofM/ s. BCCL is denial to make assessment ofdate ofbirth of Shri Raghu Nath Pandey is legal andjustified ? If not, to what relief is the concerned workman entitled ?"

4. The management on the contrary after filing W.S. -cum-rejoinder have denied all the claims, and allegations which the sponsoring union asserted in their W.S. They submitted that at the time of his appointment date of birth of the concerned workman was recorded as 1941 in the Form B register . They disclosed that as per certified standing order maintained hy the management the superannuation of a workman has to be effected as per the date ofbirth recorded in the statutory Form B Register ofthe company. They submitted that in the year 1987-due to clerical mistake the service except of the concerned workmanwas communicated to him without being unsigned and unsealed by the competent authority and for which thedate ofbirth of the concerned workman was recorded. as 1944 instead of 1941. They submitted that as soon as the said clerical mistake was detected, the date of birth which was wrongly recorded therein had duly been rectified. They disclosed that as there was no ambiguity in the matter of recording date of birth of the concerned 9156703-20.

[PART II- SEC. 3 (ii ) ] 3128

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003/CHAITRA 22, 1925

workman in the Form B Register. Question of asking him to appear before Apex Medical Board for assessment of his age as per claim of the sponsoring union did not arise. They denied the fact that they committed any illegality or took any arbitrary decision in not sending the concerned workman brefore Apex Medical Board for assessment of hisage.

5. Accordingly , the management submitted their prayer to pass award rejecting the claim ofthe workman.

6. The points to be decided in this reference are :----

"Whether the action of the management of Lodna Colliery ofM/s . BCCL in denial to make assessment ofdate of birth of Shri Raghu Nath Pandey is legai and justified ? If not, to what relief is the concerned workman entitled ?"

DECISIONS WITH REASONS

9. There is nodispute to hold that Form B Register is astatutory register under the Mines Act and accordingly all entries in the said register are considered as authentic one until and unless any serious discrepancy comes into existence . MW- 1 in course of his evidence disclosed that no service excerpt was issued to the concerned workman any day . He alleged that the concerned workman manufactured the said document for the interest of his own. In para 8ofthe W.S. cum-rejoinder the management submitted that in the year 1987 due to clerical mistake service excerpt which was not signed or sealed was communicated to the concerned workman showing his date ofbirthas 1944. In para 9 it has been mentioned further that as soon as the said clerical mistake was detected the entry inthe service excerpt was corrected accordingly. From theW.S. submitted by the management I have failed to find out any such whisper relying on which it can be said that the said service excerpt was manufactured by the concerned workman. Accordingly the fact which MW- 1 disclosed in course ofhis evidence in reiation to the service excerpt is to be considered as untrustworthy and for which it cannot be relied on .

7. It transpires from the record that both the sponsoring union and the management have examined one witness each to substantiate their respective claim and counter claim .

8. Considering the evidence of both sides and also considering materials on record I find no dispute to hold that the concerned workman was office Peon at Lodna colliery office under Lodna area of the management . It is the specific claim of the concerned workman that his date ofbirth was recorded as 1944 in the Form ' B ' Register while he joined his service . He disclosed that thereafter management issued his identity card wherein also his date of birth was recorded as 1944. In the C.M.P.F. record maintained by the Coal Mines Provident Fund Authority the same date of birth was recorded . The concerned workman further submitted that the management in the year 1987 issued service excerpts to him wherein along with other particulars his date of birth was recorded as 1944 and for which he returned back the said service excerpt being signed by him without raising any dispute in relation to his age . He alleged that the management relying on the entry recorded in the new Form B register disclosed that his date of birth was 1941. He submitted that the moment he came to know about this Act raised his objection and submitted representation for rectification of his date of birth as 1944 instead of 1941. He also prayed for sending him before Apex Medical Board for assessment of his age but the management with ulterior motive did not pay any importance to his representation . On the contrary it has been submitted by the management that date of birth of the concerned workman was recorded as 1941 in the Form B Register . They admitting the fact relating to issuance of service excerptto the concerned workman in the year 1987 submitted that in the said service excerpt due to clerical mistake date of birth of the concerned workman was recorded as 1944 instead of 1941 and immediately they rectified that mistake the moment it came to their knowledge .

10. The I.D. card of the concerned workman in course ofhis evidence was rnarked as Ext. W- 1 . This I.D. cardwas issuedunder signature ofthe controlling Authority on 20-7-89 wherein his date ofbirth was recorded as 1944. MW-1 in course of his evidence categorically submitted that the said identity card was never issued by the management in favour of the concerned workman. The identity card was issued under signature of the controlling officer. MW- 1 in course ofhis evidence did not challange the signature ofthe controlling officer appearing in the I.D. card in question . Management had got ample scope to produce the I.D. Card register to establish the falsity ofthe I.D. card in question relied on by the concerned workman but they did not consider necessary to do so . No satisfactory explanation is forthcoming on the part of the management under which circumstances they have failed to produce the same . Mere allegation that the 1.D. card itself is a manufactured one carries on weight until and unless such allegation is substantiated by the management with cogent document . The service excerpt which is forthcoming before this Tribunal marked as Ext. W-4 show clearly that the date of hirth of the concerned workman wasrecorded as 1944. It is the claim of the management that recording of the said date of birth of the concerned workman was due to clerical mistake and they rectified the said mistake the moment it came to their knowledge . In support of this claim they relied on the Form B Register rnarked as Ext.M/ 1 . MW- 1 in course of his evidence disclosed that in the Form B Register name ofthe concerned workmanwas recorded in Sl . No. 245 and in the respective column his date of birth was recorded as 1941 and not 1944. He further disclosed that the concerned workman never raised any dispute over his age before his retirement.

[भाग II-खंड 3(ii) ]

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

3129

obligated to satisfy him as the relevant paper relating to service matters are preserved by them . Due to rigid attitude taken by the management the concerned workman was superannuated from his service without getting satisfactory answer from the management though the papers which he relied on shows clearly that decision of the management was arbitrary and against the principle of natural justice .

12. It is the settled principle of law to send the workman to the Apex Medical Board for assessment of hisage if entries in relation to age recorded in different registers varies . Considering all facts and circumnstances there is sufficient reason to believe that management took arbitrary decision refusing the claim of the concerned workman to sent him to Medical Board for assessment of his age particularly when they failed to establish that date of birth of the concerned workman stands on cogent footing. Though he has already been superannuatedfrom service his age is required to be assessed by the Apex MedicalBoard .

In the result the following Award is rendered :-

"The action of the management of Lodna Colliery of M/ s. BCCL in denial to make assessment of date of birth of Shri Raghu Nath Pandey through Apex Medical Board send is not legal and justified ."

Management accordingly is directed to arrange for medical test of the concerned workman for assessment of his age by the Apex Medical Board within two months from the date of publication of the Award in the Gazette of India.

B. BISWAS, Presiding Officer

नई दिल्ली, 27 मार्च , 2003

का. आ. 1173- केन्द्रीय सरकार , कर्मचारी राज्य बीमा अधिनियम, 1948 ( 1948 का 34 ) की धारा 91 क के साथ पठित धारा 88 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, उक्त अधिनियम प्रवर्तन से मैसर्स जैसा संलग्न सूची में दर्शाया गया है में नियुक्त नियमित कर्मचारियों को 30-9-2004 तक की जिसमें यह दिनांक भी सम्मिलित है कि अवधि के लिए छूट प्रदान करती है ।

2. पूर्वोक्त छूट की शर्तें निम्नलिखित हैं, अर्थात्: - ( 1 ) पूर्वोक्त कारखाना जिसमें कर्मचारी नियोजित है, एक रजिस्टर रखेगा , जिसमें छूट प्राप्त कर्मचारियों के नाम और पदाभिधान दिखाये जाएंगे ,

(2) इस छूट के होते हुए भी, कर्मचारी उक्त अधिनियम के अधीन ऐसी प्रसुविधाएं प्राप्त करते रहेंगे, जिनको पाने के लिए वे इस अधिसूचना द्वारा दी गई छूट के प्रवृत्त होने की तारीख से पूर्व संदत्त अभिधानों के आधार पर हकदार हो जाते, MW- 1 during his cross - examination admitted that the service particulars of the concerned workman including his age was recorded by the present management relying on service particulars including his age recorded in the Form B Register maintained by the Private owner before nationalisation of the colliery . This very admission of MW- 1 finds no dispute to hold that after nationalisation of the colliery present management took possession of the old Form B Register maintained by the Private owner. It is his specific claim of the concerned workman that at the time of his appointment his age in the Form B Register was recorded as 1944. In support of this claim the concerned workman not only relied on his family I.D. card, I.D. card , service excerpt, Ext. W- 1 , W- 3 , W- 4 but also relied on the appointment formdt. 18-12-61 filled up by the management Ext. W- 6 in support ofhis claim that his date ofbirth was recorded as 1944 and not 1941. Considering the evidence of MW- 1 it clear that old Form Bregister is in possession of the management and the new Form B register was prepared relying on the particulars recorded in the old one . Form B Register is a statutory register and it is required to be preserved permanently . MW- 1 in course of hisevidence disclosed that it was not possible to produce the old Form B Register but has failed to assign any reason to that effect . It is not the claim of the management that the old register has been destroyed . As such the plea taken by MW- 1 for non - production of this register can notbe considered at all as an acceptable plea . It is seen thatthe concerned workman in support of his claim relied on different documents . Management has failed to establish that all those documents are false and manufactured. If the old Form B Register could have been produced it definitely would expose actually what was the dateofbirth recorded therein . Considering the conduct of the management there is sufficient reason to believe that the management intended to suppress some vital facts for the reason best known to them . It is the specific claim of the concerned workman that he submitted representation well before the date of his superannuation for rectification ofhis date of birth recorded in the new Form B Register. He even submitted his prayer for sending him before Apex MedicalBoard for assessment of his age but they turned down to his prayer as they strictly relied on the date of birth recorded in the Form B Register prepared by them relying on the old Form B Register. Management has failed to produce the old Form B Register to establish the authenticity of their claim . When distinct dispute came to light it ought to have been the duty ofthe management to satisfy the concerned workman in relation to his claim. Instead of doing so they acted arbitrarily. There was also scope on the part of the management to send the concerned workman to the Apex Medical Board for assessment of his age but they also did not consider to do so though the prayer of the concerned workman was modest.

( 3) छूट प्राप्त अवधि के लिए यदि कोई अभिदाय पहले ही किए जा चुके हों तो वे वापस नहीं किए जायेंगे । 11. Every workman has right to get himself satisfied in relation to his genuine claim and the management is

915 2003-21 3130

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003/CHAITRA 22 , 1925

(4) उक्त कारखाने नियोजक, उस अवधि की बाबत जिसके दौरान उस कारखाने पर उक्त अधिनियम प्रवर्तमान था (जिसे इसमें इसके पश्चात्" उक्त अवधि " कहा गया है ) , ऐसी विवरणियां ऐसें प्रारूप में और ऐसी विशिष्टियों सहित देगा जो कर्मचारी राज्य बीमा ( साधारण ) विनियम, 1950 के अधीन उसे उक्त अवधि की बाबत देती थी,

(5 ) निगम द्वारा उक्त अधिनियम की धारा 45 की उप - धारा (1 ) के अधीन नियुक्त किया गया कोई निरीक्षक, या निगम का इस निमित्त प्राधिकृत कोई अन्य पदधारी:-

(1 ) भाग 44 की उपधारा ( 1 ) के अधीन, उक्त अवधि की बाबत दी गई किसी विवरणी की विशिष्टियों को सत्यापित करने के प्रयोजनार्थ,

(2 ) यह अभिनिश्चित करने के प्रयोजनार्थ कि कर्मचारी राज्य बीमा (साधारण ) विनियम 1950 द्वारा यथा अपेक्षित रजिस्टर और अभिलेख उक्त अवधि के लिए रखे गये थे या नहीं, या (3) यह अभिनिश्चित करने के प्रयोजनार्थ कि कर्मचारी, नियोजक द्वारा दिये गए उन फायदों को, जिसके प्रतिफल स्वरूप इस अधिसूचना के अधीन छूट दी जा रही है, नकद में और वस्तु रूप में पाने का हकदार बना हुआ है या नहीं, या

(4) यह अभिनिश्चित करने के प्रयोजनार्थ कि उस अवधिके दौरान, जब उक्त कारखाने के संबंध में अधिनियम के उपबन्ध प्रवृत्त थे, ऐसे किन्हीं उपबन्धों का अनुपालन किया गया था या नहीं,

निम्नलिखित कार्य करने के लिए सशक्त होगा: - (क) प्रधान या अव्यवहित नियोजक से अपेक्षा करने कि वह उसे ऐसी जानकारी दे जिसे उपरोक्त निरीक्षक या अन्य पदधारी आवश्यक समझता है,

(ख ) ऐसे प्रधान या अव्यवहित नियोजक के अधिभोगाधीन किसी कारखाने स्थापन, कार्यालय या अन्य परिसर में किसी भी उचित समय पर प्रवेश करना और उसके प्रभारी से यह अपेक्षा करना कि वह व्यक्तियों के नियोजन और मजदूरी के संदाय से संबंधित ऐसे लेखा, बहियां और अन्य दस्तावेज, ऐसे निरीक्षक याअन्य पदधारी के समक्ष प्रस्तुत करे और उनकी परीक्षा करने दे, या उन्हें ऐसी जानकारी दे, जिसे वे आवश्यक समझते हैं, या (ग ) प्रधान या अव्यवहित नियोजक की, उसके अभिकर्ता या सेवक की, या ऐसे किसी व्यक्ति की जो ऐसे कारखाने, स्थापन, कार्यालय या अन्य परिसर में पाया जाए, या ऐसे किसी व्यक्तिकी जिसके बारे में उक्त निरीक्षक या अन्य पदधारी के पास यह विश्वास करने का युक्तियुक्त कारण है कि वह कर्मचारी है , परीक्षा करना, या

(घ ) ऐसे कारखाने, स्थापन, कार्यालय या अन्य परिसर में रखे गए किसी रजिस्टर, लेखा बही या अन्य दस्तावेज की नकल तैयार करना या उससे उद्धरण लेना ।

[PART II SEC . 3 ( ii)]

अनुसूची

क्रमांक फैक्ट्री/संस्थान का नाम

आल दी यूनिटस ऑफ मैसर्स इंडियन आयल कारपोरेशन लि. (मार्केटिंग डिवीजन ) , नई दिल्ली। 1.

2. आल दी यूनिटस ऑफ मैसर्स हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कारपोरेशन लि. मुम्बई ।

आल दी यूनिटस ऑफ मैसर्स भारत पेट्रोलियम लि. मुम्बई । 3.

4. मैसर्स इंडियन आयल ब्लेंडिंग लि. , कलकत्ता और ट्राम्बे । 5. मैसर्स इंडियन आयल कारपोरेशन ( रिफाईनरीज एण्ड पाईपलाईन्स डिवीजन ) , गुवाहाटी ।

6. आल दी यूनिट्स ऑफ मैसर्स भारत हेवी इलेक्ट्रीकल्स लि. , लोदी रोड, नई दिल्ली।

7. मैसर्स मारुति उद्योग लि. , गुड़गांवा, हरियाणा ।

8. मैसर्स हिन्दुस्तान एरोनोटिक्स लि. , लखनऊ।

9. मैसर्स हिन्दुस्तान एरोनौटिक्स लि. , कानंपुर ।

10. मैसर्स हिन्दुस्तान जिंक लि. , विशाखापट्नम्।

11 . मैसर्स हिन्दुस्तान जिंक लि. , उदयपुर ।

12. मैसर्स नेशनल एल्युमुनियम कं. लि. , विशाखापट्नम । 13. मैसर्स इंडियन फार्मर्स फर्टिलाईजर्स कोपरेटिव लि. कलोल डिस्ट्रिक्ट, गांधीनगर ( गुजरात ) ।

14. मैसर्स सेन्ट्रल इलेक्ट्रोनिक्स लि. , साहिबाबाद ( उ.प्र. ) । 15. मैसर्स नेशनल फर्टिलाईजर्स लि. , भटिंडा ।

16. मैसर्स इंडियन रेअर अर्थस लि. , उद्योगमंडल , केरल । 17. मैसर्स इंस्ट्रूमेटेंशन लि. , कोटा, राजस्थान ।

18. मैसर्स राष्ट्रीय कैमिकल्स एण्ड फर्टिलाइजर्स लि. , मुम्बई । 19 . मैसर्स भारत इलेक्ट्रोनिक्स लि. , गाजियाबाद ( उ.प्र. ) क्षेत्रीय कार्यालय , नई दिल्ली एण्ड लाईसन ऑफिसर, आगरा । 20. मैसर्स इंडियन टेलिफोन इंडस्ट्रीज लि. , रायबरेली । 21 . मैसर्स कम्प्यूटर मेंटिनेंस कोरपोरेशन, नई दिल्ली । मैसर्स भारत गोल्ड माइन्स लि. , कोलार- गोल्ड फिल्डस, कर्नाटक । 22.

23. मैसर्स सीमेंट कोरपोरेशन ऑफ इंडिया लि. , चरखी दादरी (हरियाणा ) ।

24. मैसर्स हिन्दुस्तान शिपयार्ड लि. , विशाखापतनम । 25. मैसर्स नई मैंगलोर पोर्ट ट्रस्ट, मैंगलोर । [भाग II-खंड 3(ii) ]

भारत का राजपत्र: अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

26. मैसर्स कोचीन शिपयार्ड लि. , कोचीन।

27. मैसर्स मोरमुगौ पोर्ट ट्रस्ट, मोरमुगौ ।

28. मैसर्स फील्ड वर्कशॉप एण्ड मैरीन वर्क शोप ऑफ टुटीकोरीन पोर्टट्रस्ट, टुटीकोरीन।

29. मैसर्स भारत हैवी प्लैट्स एंड वैसेल्स लि. , विशाखापट्नम । 30. मैसर्स हिन्दुस्तान फोटो फिल्म्स मैन्यूफैक्चरिंग, के. लि. चैन्नई ।

31. मैसर्स पवन हंस लि. , नई दिल्ली ।

32. दी वर्कशॉप डिवीजन ऑफ मैसर्स मिनरल कोरपोरेशन लि. , नागपुर ।

33. दी कम्प्यूटर सेन्टर आफ मैसर्स स्टेट बैंक ऑफ इंडिया, मुम्बई ।

34. डाटा प्रोसेसिंग डिपार्टमेंट ऑफ मैसर्स लाईफ इंश्यूरेंस कोरपोरेशन ऑफ इंडिया, मुम्बई ।

35. मरघाटा वर्कशॉप ऑफ मैसर्स नॉर्थ ईस्टर्न कोल फील्ड, आसाम ।

36. मैसर्स बेनेथीह वर्कशॉप एंड गिरिडीह कोक ओवन प्लांट ऑफ मैसर्स कोल इंडिया लि. ,

37. आल दी यूनिटस्ऑफ मैसर्स सेन्ट्रल सिल्क बोर्ड , बैंगलोर । 38. सेन्ट्रल स्टोरस एंड सप्लाई डिवीजन ऑफ मैसर्स नेशनल सीड्स कोरपोरेशन , नई दिल्ली ।

39. मैसर्स हैंडीक्राफ्ट्स एंड हैंडलूम एक्सपोर्टस् कोरपोरेशन लि. , (मार्केटिंग डिवीजन ) , नई दिल्ली।

40. मैसर्स डी.वी.सी. पावर स्टेशन कुमारधुबी रामगढ़ एण्ड हावड़ा । :

41. फैक्ट्रीज बिलोंगिंग टू मैसर्स ओएनजीसी ऐट कैम्बे अहमदाबाद, बड़ोदा एण्ड देहरादून ।

3131 49. मैसर्स नेशनल केमिकल लैबोरेटरी , नई दिल्ली । 50. मैसर्स सेन्ट्रल रोड़ रिसर्च इंस्टीट्यूट , नई दिल्ली । 51 . मैसर्स विश्वेश्वरैया इंडस्ट्रीयल एंड टेक्नोलौजीकल म्यूजियम, कोलकत्ता ।

52. कारपोरेट ऑफिस ऑफ मैसर्स नेशनल टैक्सटाइल कारपोरेशन (एम.पी ) लि. , इन्दौर।

53. कारपोरेट ऑफिस ऑफ मैसर्स नेशनल टैक्सटाईल कारपोरेशन (यू.पी) लि. , कानपुर ।

54. कारपोरेट ऑफिस आफ मैसर्स नेशनल टैक्सटाईल कारपोरेशन (तमिलनाडु एंड पांडीचेरी ) लि. , चैन्नई ।

55. कारपोरेट ऑफिस ऑफ मैसर्स एन.टी.सी. (दिल्ली, पंजाब एंड राजस्थान , नई दिल्ली ) ।

56. कारपोरेट ऑफिस ऑफ मैसर्स हिन्दुस्तान लैटेक्स लि. , त्रिवेन्द्रम ( पूजापुरम) ।

57. मैसर्स डाइरेक्ट्रेट आफ प्रोडक्शन सेंटर, उत्तमानुर, केरल । 58. मैसर्स सेन्ट्रल टूल रूम, लुधियाना ।

59. मैसर्स सेन्ट्रल टूल रूम एंड ट्रेनिंग सेंटर, कोलकत्ता । 60. मैसर्स इंडियन ब्रिक्स एण्ड इंसुलेशन कं. लि. , एण्ड रात्री रोड रिफ्रेक्टारी प्लांट ऑफ मैसर्स भारत रिफ्रेक्टारी लि. , रांची ।

61. बरारी लोयाबाद एंड लोदना कोक प्लांट्स ऑफ़ मैसर्स भारत कोकिंग कोल लि. ।

62. मैसर्स सेंट्रल ड्रग्स रिसर्च इंस्टीट्यूट, लखनऊ । 63. मैसर्स सेन्ट्रल रोड टेक्नोलोजिकल्स रिसर्च इंस्टीट्यूट, मैसूर। 64. ब्रिटिश इंडिया कारपोरेशन लि. , कानपुर।

65. मैसर्स इंडियन टेलीफोन इंडस्ट्रीज पलक्कड़, फिरल । 66. मैसर्स फेक्ट, उद्योगमंडलं , केरल ।

42. मैसर्स इंस्टीट्यूट ऑफ डिजाइन एंड इलेक्ट्रीकल मेजरिंग इंस्ट्रूमेंट्स, मुम्बई ।

43. मैसर्स गोवा मीट कॉम्पलैक्स लि. , गोवा।

67. मैसर्स हिन्दुस्तान न्यूजप्रिंट लिमिटेड, कोट्टायम । 68. मैसर्स हिन्दुस्तान ऑरगेनिक कैमिकल लिमिटेड, इरनाकुलम, केरल।

69. मैसर्स हिल उद्योगमंडल, केरल ।

44. मैसर्स नेशलन इनवीरेमेंटल इंजीनियरिंग रिसर्च इंस्टीट्यूट, नागपुर अन्डर दी सीएसआईआर ।

45. मैसर्स नेशलन इंस्ट्रीमेंटस लि. , जादवपुर कोलकत्ता। 46. मैसर्स नेशनल एरोनोटिकल्स लैबोरेटरी , बैंगलोर । 47. मैसर्स रीजनल रिसर्च लैबोरेटरी , हैदराबाद ।

48. मैसर्स नेशनल फिजिकल लेबोरेटरी , नई दिल्ली । 70. मैसर्स इंडियन स्टैन्डर्ड इंस्टीट्यूट, कोलकाता ।

71. मैसर्स नेशनल जूट मैनूफैक्चर्स कारपोरेशन ( हेडक्वाटर आफिस ) , कोलकाता ।

72. मैसर्स भारत इलेक्ट्रोनिक लि. , चेन्नई ।

5. 73. मैसर्स भारत इलेक्ट्रॉनिक लिमिटेड, पुणे। 3132

THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12, 2003 /CHAITRA 22 , 1925

7.4 . मैसर्स भारत इलेक्ट्रोनिक लिमिटेड, पंचकुला ।

75. मैसर्स भारत इलेक्ट्रोनिक लिमिटेड, हैदराबाद ।

76. मैसर्स भारत इलेक्ट्रोनिक लिमिटेड, मछलीपटनम , आन्ध्रप्रदेश । 77. मैसर्स भारत इलेक्ट्रोनिक लिमिटेड, बंगलौर ।

78. मैसर्स भारत अर्थ मूवर्स लिमिटेड , बंगलौर ।

79. मैसर्स आई.टी.आई. , बंगलौर ।

80. मैसर्स हिन्दुस्तान एरोनॉटिक्स लिमिटेड, बंगलौर । 81. मैसर्स हिन्दुस्तान एरोनॉटिक्स लिमिटेड, हैदराबाद । 82. मैसर्स एच.एम.टी. बंगलौर ( आल यूनिट कर्नाटक में ) 83. मैसर्स नेशनल इंस्ट्रीट्यूट आफ स्माल इंडस्ट्रीज एक्सटेंशन ट्रेनिंग (एन.आई.एस.आई.ई.टी. ) , हैदराबाद ।

[सं. एस-38014/49/2002-एस.एस. - 1 ] के. सी. जैन, निदेशक स्पष्टीकरण ज्ञापन

इस मामले में छूट को भूतलक्षी प्रभाव देना आवश्यक हो गया है क्योंकि छूट के आवेदन पर कार्यवाही करने में समय लगा था, किन्तु यह प्रमाणित किया जाता है कि छूट को भूतलक्षी प्रभाव देने से किसी भी व्यक्तिके हित पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ेगा ।

New Delhi , the 27th March , 2003

S.O. 1173. In exercise of the powers conferred by Section 88 read with Section 91 - A ofthe Employees' State Insurance Act , 1948 (34 of 1948) the Central Government hereby exempts the regular employees of the factories/ establishments specified in the schedule from the operation of the said Actfor a period upto and inclusive of the 30th September, 2004.

2. The above exemption is subject to the following conditions namely :-

( 1 ) The aforesaid establishment wherein the employees are employed shall maintain a register showing the name and designations of the exempted employees;

(2) Notwithstanding this exemption , the employees shall continue to receive such benefits under the said Act to which they might have become entitled: to on the basis of the contributions paid prior to the date from which exemption granted by this notification operates ;

(3) The contributions for the exempted period , if already paid , shall not be refunded;

(4) The employer of the said factory/establishment shall submit in respect of the period during which

[PART 11 SEC. 3 (ii) ] that factory was subject to the operation of the said Act (hereinafter referred to as the said period) , such returns in such form and containing such particulars as were due from it in respect of the said period under the Employees State Insurance (General ) Regulations , 1950;

(5) Any ispector appointed by the Corporation under Sub - Section ( 1 ) of Section 45 of the said Act , or other official ofthe Corporation authorized in this behalf shall , for the purpose of:-

(i ) verifying the particulars contained in any return submitted under sub -section ( 1 ) of Section 44 for the said period; or

( ii ) ascertaining whether registers and records were maintained as required by the Employees ' State Insurance (General ) Regulations, 1950 for the said period; or

( iii ) ascertaining whether the employees continue to be entitled to benefits provided by the employer in cash and kind being benefits in consideration of which exemption is being granted under this notification, or

(iv) ascertaining whether any of the provisions of the Act had been complied with during the period when such provisions were in force in relation to the said factory to empowered to :

(a) required the principal or immediate employer to furnish to him such information as he may consider necessary; oг

(b) enter any factory, establishment , office or other premises occupied by such principal or immediate employer at any reasonable time and required any person found incharge thereof to produce to such inspector or other official and allow him to examine accounts , books and other documents relating to the employment of personal and payment of wages or to furnish to him such information as he may consider necessary: or

(c) examine the principator immediate employer, his agent or servant , or any person found in such factory . establishment , office or other premises of any person whom the said inspector or other official has reasonable cause to believe to have been an Femployee or

(d) make copies of or take extracts from any register, account book or other documents maintained in such . factory, establishment , office or other premises .

Sl. No. Name of the Establishment/Factory

I. All the Units of M/ s . Indian Oil Corporation Ltd. , (Marketing Division), New Delhi..

[ भाग II-खंड 3 ( ii ) ]

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

2. All the Units of M/ s . Hindustan Petroleum Corporation Ltd. , Mumbai .

3. All the Units of M/s . Bharat Petroleum Corpora- tion Ltd. , Mumbai .

4. M/s . Indian Oil Blending Ltd. , Kolkata and Trombay.

5. M/ s . Indian Oil Corporation ( Refineries and Pipelines Division ) Guwahati .

6. All the Units of M/ s . Bharat Heavy Electricals Ltd. , BHEL House, Siri Fort Road, New Delhi .

7. M/s . Maruti Udyog Ltd. , Gurgaon , Haryana.

8. M/ s . Hidustan Aeronautics Ltd. , Lucknow .

9. M/s. Hindustan Aeronautics Ltd. , Kanpur .

10. M/s . Hindustan Zinc Ltd. , Visakhapatnam .

11. M/s . Hindustan Zinc Ltd. , Udaipur , Rajasthan .

12. M/ s . National Aluminium Company Ltd. , Visakhapatnam.

13. M/s . Indain Farmers Fertilizers Cooperative Ltd. , Kalol District, Gandinagar (Gujarat) .

14. M/ s . Central Electronics Ltd. , Sahibabad (UP) .

15. M/ s . National Fertilizer Ltd. , Bhatinda (Punjab ) .

16. M/ s . Indian Rare Earths Ltd. , Udyogmandal , Kerala.

17. M/ s . Instrumentation Ltd. , Kota .

18. M/ s . Rashtriya Chemicals & Fertilizers Ltd. , Mumbai .

19. M/s . Bharat Electronics Ltd. , Ghaziabad (UP) including their Regional Offices in New Delhi and liaison officer at Agra.

20. M/s . Indian Telephone Industries Ltd. , Raibareli (UP).

21. M/s.Computer Maintenance Corporation , New Delhi.

22. M/ s . Bharat Gold Mines Ltd. , Kolar Gold Fields , Karnataka,

23. M/ s . Cement Corporation of India Ltd. , Charkhi Dadri ( Haryana) .

24. M/s . Hindustan Shipyard Ltd. , Visakhapatnam.

25. M/s . New Mangalore Port Trust , Mangalore .

26. M/s. Cochin Shipyard Ltd. , Cochin, Kerala.

27. M/ s . Mormugao Port Trust , Marmugao .

28. M/ s . Field Workshop and Marine Workshop of Tuticorin Port Trust, Tuticorin .

3133 29. M/ s . Bharat Heavy Plates and Vessels Ltd. , Visakhapatnam.

30. M/ s . Hindustan Photo Films Manufacturing Co. Ltd. , Chennai .

31 . M/ s . Pawan Hans Ltd. , New Delhi .

32. M/ s . Mineral Corporation Ltd. , Nagpur. (Workshop Division).

33. The Computer Centre of M/ s . State Bank of India, Mumbai .

34. Data Processing Department of M/ s . Life Insurance Corporation of India , Mumbai .

35. Margheta Workshop of M/s . North Eastern Coal Field, Assam .

36. M/ s . Benedih Workshop & Giridih Coke Oven Plant of M/ s . Coal India Ltd.

37. All the Units of M/ s . Central Silk Board . , Bangalore.

38. Central Stores & Supply Division of M/s . National Seeds Corporation , New Delhi .

39. M/ s . Handicrafts and Handloom Exports Corporation Ltd. , ( Marketing Division) , New Delhi .

40. M/ s . D.V.C. Power Stations Kumardhubi , Ramgarh &Howrah .

41. Factories belonging to M/s . ONGC at Cambay , Ahmedabad , Baroda and Dehradun .

42. M/s . Institute of Design and Electrical Measuring Instruments , Mumbai .

43. M/ s . Goa Meat Complex Ltd. , Goa.

44. M/s . National Environmental Engineering Research Institute, Nagpur under the CSIR.

45. M/ s . National Instruments Ltd. , Jadavpur , (Kolkata).

46. M/ s . National Aeronauticals Laboratory , Bangalore.

47. M/ s . Regional Research Laboratory, Hyderabad.

48. M/ s . National Physical Laboratory, New Delhi .

M/s . National Chemical Laboratory, New Delhi . 49.

50. M/ s . Central Road Research Institute , New Delhi .

51 . M / s . Visvashwarya Industrial & Technological Museum , Kolkata .

52. Corporate Office of M / s . National Textile Corporation ( MP) Ltd. , Indore .

53. Corporate Office of M/ s . National Textile Corporation ( UP) Ltd. , Kanpur .

54. Corporate Office of M/ s . National Textile Corporation (Tamil Nadu & Pondicherry ) Ltd. , Chennai .

3134

THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 12, 2003/ CHAITRA 22, 1925

[PART II-SEC. 3(ii) ]

EXPLANATORY MEMORANDUM

55. Corporate Office of M/ s . National Textile Corporation (Delhi, Punjab , Rajasthan andNew Delhi).

Ithas become necessary to give retrospective effect to the exemption in this case as processing of the applications for exemption took time .However, it is certified that the grant of exemption with retrospective effect will not affect the interest of any body adversely.

56. Corporate Office of M/s . Hindustan Latex Ltd. , Trivandrum (Poojapuram) ; Trivandrum (Including its Nirodh Factory at Kanagala and Perokada Unit) .

नईदिल्ली, 31 मार्च, 2003

57. M/s . Directorate of Production Centre , Uttumanur , Kerala.

58. M/s . Central Tool Room , Ludhiana .

59. M/ s . Central Tool Room and Training Centre , Kolkata.

का. आ. 1174.-केन्द्रीय सरकार संतुष्ट है कि लोकहित में ऐसा अपेक्षित है कि भारत प्रतिभूति मुद्रणालय , नासिक रोड में सेवाओं को जिसे औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14) की प्रथम अनुसूची की प्रविष्टि 12 के अन्तर्गत निर्दिष्ट किया गया है , उक्त अधिनियम के प्रयोजनों के लिए लोक उपयोगी सेवाएं घोषित किया जाना चाहिए।

60. M/s. Indian Bricks and Insulation Company Ltd. , and Ranchi Road Refractories Plant of M/s . Bharat Refractories Ltd. , Ranchi .

61. M/ s . Bararee Loyabad and Lodna Coke Plants of M/s. Bharat Coking Coal Ltd.

62 M/s . Central Drugs Research Institute , Lucknow.

अतः अब, औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14) की धारा 2 के खण्ड ( ढ़ ) के उप - खण्ड ( 6 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, केन्द्रीय सरकार उक्त उद्योग को उक्त अधिनियम के प्रयोजनोंके लिए तत्काल प्रभाव से छः मास की कालावधि के लिए लोक उपयोगी सेवा घोषित करती है ।

63. M/ s . Central Road Technological Research Institute, Mysore .

64. British India Corporation Ltd. , Kanpur.

[फा. सं..एस-11017/18/97- आई. आर.(पी. एल. ) ] जे. पी. पति, संयुक्त सचिव

New Delhi, the 31st March , 2003

65. M/s . Indian Telephone Industries , Palakkad , Kerala.

66. M/s . FACT, Udyogmandal , Kerala .

67. M/s . Hindustan Newsprint Ltd. , Kottayam.

68. M/ s . Hindustan Organic Chemicals Ltd. , Ernakulam, Kerala .

S.O. 1174.-Whereas the Central Government is satisfied that the public interest required that the services in the India Security Press , Nashik Road which is covered by item 12 of the First Schedule to the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , should be declared to be a public utility service for the purposes of the said Act .

69. M/s . HIL, Udyogmandal , Kerala .

70. M/s . Indian Standard Institute, Kolkata .

71. M/s . National Jute Manufacturers Corporation (Headquarter office ) Kolkata .

72. M/s . Bharat Electronics Ltd. , Chennai .

Now, therefore , in exercise of the powers conferred bysub -clause (vi ) of clause (n) of Section 2 ofthe Industrial Disputes Act, 1947, the Central Government hereby declares with immediate effect the said industry to be a public utility service for the purposes of the said Act for a period of six months .

73. M/ s. Bharat Electronics Ltd. , Pune .

74. M/s . Bharat Electronics Ltd. , Panchkula.

[ F. No. S - 11017/ 18/97 - IR(PL) ] J.P. PATI ,Jt . Secy.

75. M/s . Bharat Electronics Ltd. , Hyderabad .

नई दिल्ली, 2 अप्रैल , 2003

76. M/s . Bharat Electronics Ltd. , Machilipatnam, A.Ρ.

77. M/ s . Bharat Electronics Ltd. , Bangalore.

78. M/s . Bharat Earth Movers Ltd. , Bangalore.

79. M/ s . ITI , Bangalore .

80. M/ s . Hindustan Aeronautics Ltd. , Bangalore .

81. M/ s . Hindustan Aeronautics Ltd. , Hyderabad.

82. M/ s . HMT, Bangalore (Its all Units based in Karnataka) .

का. आ. 1175.- कर्मचारी राज्य बीमा अधिनियम, 1948 ( 1948 का 34) की धारा-1 की उप- धारा ( 3 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, केन्द्रीय सरकार एतद्वारा 01 मई, 2003 की उस तारीख के रूप में नियत करती है, जिसको उक्त अधिनियम के अध्याय- 4 अध्याय -5 और 6 [ धारा-76 की उप- धारा ( i ) और धारा -77 , 78, 79और 81 के सिवाय जो पहले ही प्रवृत्त की जा चुकी है ] के उपबन्ध तमिलनाडू राज्य के निम्नलिखित क्षेत्रों में प्रवृत्त होंगे , अर्थात्:-

83. M/ s .. National Institute of Small Industry Extension Training (NISIET) , Hyderabad .

" कांचीपुरम जिले में श्रीपेरूम्बुदूर तालुक के राजस्व गांव तिरूमुडिवाक्क्रम" ।

[No. S- 38014/49/2002 - SS - I ] K. C. JAIN , Director

[सं.: एस-38013/15/2003 - एस. एस. - 1 ] संयुक्ता राय , उप सचिव [ भाग II-खंड 3( ii) ]

भारत का राजपत्र : अप्रैल 12, 2003/चैत्र 22, 1925

New Delhi , the 2nd April , 2003

S.O. 1175. In exercise ofthe powers conferred by sub - section ( 3) of Section I of the Employees ' State Insurance Act, 1948 (34 of 1948) the Central Government hereby appoints the 1st May , 2003 as the date on which the provisions of Chapter IV (Except Sections 44 and 45 which have already been brought into force) and Chapter V and VI [ except sub - section ( i) of Section 76 and Sections 77, 78, 79 and 81 which have already been brought into force] ofthe said Act shall come into force in the following areas in the State of Tamil Nadu namely:--

"Areas comprising the Revenue Village of Thirumudivakkam of Sriperumpudur Taluk in Kamcheepuram District. "

[No. S- 38013/ 15 /2003 -SS- I ] SANJUKTA RAY, Under Secy .

नई दिल्ली, 2 अप्रैल , 2003

का. आ. 1176.- कर्मचारी राज्य बीमा अधिनियम, 1948 (1948का 34) की धारा-1 की उप धारा ( 3 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, केन्द्रीय सरकार एत‌द्वारा 1 मई , 2003 को उस तारीख के रूप में नियत करती है, जिसको उक्त अधिनियम के अध्याय-4, अध्याय-5 और 6 [ धारा -76 की उप- धारा ( i ) और धारा -77 , 78, 79 और 81 के सिवाय जो पहले ही प्रवृत्त की जा चुकी है ] के उपबन्ध आन्ध्र प्रदेश राज्य के निम्नलिखित क्षेत्रों में प्रवृत्त होंगे , अर्थात्:-

" आन्ध्र प्रदेश राज्य के आदिलाबाद जिले के मैचिरियाल मंडल के राजस्व ग्राम क्रमशः कोत्तापल्ली, गरमिल्ला तथा रल्लापल्ली ग्राम

तथा

मंडामरि मंडल का तिम्मापुर राजस्व ग्राम" ।

[सं.: एस-38013/16/2003- एस. एस.-1 ]

संयुक्ता राय, उप सचिव New Delhi , the 2nd April , 2003

S.O. 1176.-In exercise ofthe powers conferred by sub- section ( 3 ) of Section I of the Employees ' State Insurance Act , 1948 (34 of 1948) the Central Government hereby appoints the Ist May , 2003 as the date on which the provisions of Chapter IV ( Except Sections 44 and 45 which have already been brought into force ) and Chapter Vand VI [ except sub - section ( i) of Section 76 and Sections 77, 78, 79 and 81 which have already been brought into force] of the said Act shall corne into force in the following areas in the State of Andhra Pradesh namely :-

"All the areas in the Revenue Village of Kothapally, Garmilla and Rallapalli of Mancherial Mandal .

AND

The Revenue Village of Thimmapur of Mandamarri Mandal in Adilabad District. "

[No. S-38013/16/2003 - SS - 1 ] SANJUKTA RAY , Under Secy .

3135

शुद्धि-पत्र नई दिल्ली, 4 अप्रैल, 2003

का. आ. 1177.- इस मंत्रालय के दिनांक 30 अक्तूबर, 2002 की अधिसूचना का.आ. संख्या-3713 के अधिक्रमण में दिनांक 23-11-2002 के भारत के राजपत्र के पृष्ठ 11148 से 11151 पर दिनांक 17-9-2002 के पंचाट के क्रियात्मक आदेश के भाग में संदर्भ सं. केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण 2002 का 2/105 पृष्ठ सं. 11154 की पंक्ति संख्या 4 एवं 5 पर " प्रबंधन को अपनी कार्रवाई को न्यायोचित ठहराने हेतु साक्ष्य प्रस्तुत करने की अनुमति है" शब्दोंको निरस्त समझा जाए ।

[सं. एल-16012/1/2000- आई. आर. ( डी. यू. ) ] कुलदीप राय वर्मा, डेस्क अधिकारी CORRIGENDUM New Delhi , the 4th April , 2003

S.O. 1177.-In supersession of this Ministry'sNoti- fication S. O. No. 3713 dated 30th October , 2002 at page 11148 to 11151 ofthe Gazette of India dated 23-11-2002, in the portion of the operative order in Award dated 17-9-2002 (Reference No. CGIT-2/ 105 of2002 int page 11154,, in line 4 & 5 , the words " management is allowed to lead.. evidence to justify its action " stands deleted.

[No. L- 16012/ 1 /2000- IR(DU)] KULDIP RAI VERMA, Desk Officer

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL NO . II , MUMBAI

PRESENT

S. N. SAUNDANKAR , Presiding Officer REFERENCE No. CGIT-2/105 OF 2000 EMPLOYERS IN RELATION TO THE MANAGEMENT OF

THE GENERAL MANAGER,

INDIA GOVERNMENT MINT, TheGeneral Manager, IndiaGovernment Mint, Ministry of Finance , Mumbai 400 023

AND THEIR WORKMEN

Sh . Gopinath S. Nadekar, CGS Colony, Sector 6,

Bldg . No. 202, Room No. 2443 , Antop Hill , Sion Koliwada. Mumbai 400 037.

3136

[PART II-SEC . 3 (ii) ] THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 12 , 2003/ CHAITRA 22 , 1925

APPEARANCES :

Forthe Employer

:Mr. V. Narayanan Advocate .

स्थान पर " श्री थॉमस मैथ्यू नेल्लिमूत्तिल, एडवोकेट एवं अपर केन्द्रीय सरकार स्थाई परामर्शी, 64/1587 , मारियाकुट्टी जॉन रोड, कोचिन- 18" पढ़ा जाए ।

For the Workmen

:Mr. A. M. Koyande Advocate .

[सं. एल-14012/1/91- आई. आर. ( डी. यू. ) ] कुलदीप राय वर्मा, डेस्क अधिकारी CORRIGENDUM TO AWARD DATED 17th , September , 2002.

CORRIGENDUM

New Delhi , the 4th April , 2003

Portion of the operative order in Award dtd. 17-9-2002 so far ' Management is allowed to lead evidence tojustify its action ' stands deleted.

27-1-2003

S.N. SAUNDANKAR , Presiding Officer

शुद्धि-पत्र नई दिल्ली, 4 अप्रैल , 2003

S.O. 1178.-In supersession of this Ministry's Notification S.O. No. 3712 dated 28th October , 2002 at page 11146 ofthe Gazette of India dated 23-11-2002, in the Annexure of the Notification , in award No. 5 of 1991 ( C) dated 27th August , 2002, the representation shown for the management as " Sh . V. V. Sidharthan , Addl . Central Government Standing Counsel , D. H. Road, Kochi - 16" may be read as " Sh . Thomas Mathew Nellimoottil , Advocate and Addl . Central Govt. Standing Counsel , 64/1587 , Mariakutty John Road , Cochin - 18 " .

का.आ. 1178.- इस मंत्रालय की दिनांक 28 अक्तूबर , 2002 की अधिसूचना का. आ. संख्या-3712 के अधिक्रमण में दिनांक 23-11-2002 के भारत के राजपत्र की अधिसूचना के अनुबंध में पृष्ठ सं. 11146 पर, पंचाट संख्या 1991 ( सी ) का 5, दिनांक 27 अगस्त, 2002 में, प्रबंधन के प्रतिनिधि के रूप में, " श्री वी. वी. सिद्धार्थन, अपर केन्द्रीय सरकार स्थाई परामर्शी , डी. एच. रोड़, कोच्ची-16 " के

[No. L- 14012/ 1/91-1R (DU)] KULDIP RAI VERMA , Desk Officer Printed by the Manager , Govt . of India Press , Ring Road, Mayapuri . New Delhi - 110064

and Published by the Controller of Puhlications . Delhi - 110054 , 2003