This Gazette may contains Multiple Subjects

रजिस्ट्री सं० डी एल ( एन ) 04/0007/2003-05

REGD . No. DL (N) 04/0007/2003-05 भारत का राजपत्र The Gazette of India

प्राधिकार से प्रकाशित

PUBLISHED BY AUTHORITY

साप्ताहिक

WEEKLY

सं. 46 ]

नई दिल्ली, नवम्बर 7 नवम्बर 13 , 2004 , शनिवार / कार्तिक 16-कार्तिक 22, 1926 NEW DELHI, NOVEMBER 7- NOVEMER 13, 2004 , SATURDAY/KARTIKA 16-KARTIKA 22, 1926 No. 46 ]

इस भाग में भिन्न पृष्ठ संख्या दी जाती है जिससे कि यह अलग संकलन के रूप में रखा जा सके

Separate Paging is given to this Part in order that it may be filed as a separate compilation

भाग II- खण्ड 3 -उप- खण्ड (ii ) PART II-Section 3-Sub - section (ii)

भारत सरकार के मंत्रालयों ( रक्षा मंत्रालय को छोड़कर ) द्वारा जारी किए गए सांविधिक आदेश और अधिसूचनाएं Statutory Orders and Notifications Issued by the Ministries of the Government of India

(Other than the Ministry of Defence)

वित्त मंत्रालय

(राजस्वविभाग )

(केन्द्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड )

नई दिल्ली, 15 अक्तूबर, 2004

(आयकर)

का.आ. 2845.-आयकर अधिनियम , 1961 ( 1961 का 43) की धारा 10 के खंड ( 23 ग ) उपखंड ( iv ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, केन्द्र सरकार एत‌द्वारा " फाउंडेशन आगा खान, नई दिल्ली" कोवर्ष 2005-2006 से 2007-2008 तक के लिए निम्नलिखित शर्तों के अधीन रहते हुए उक्त उप खंड के प्रयोजनार्थ अनुमोदित करती है, अर्थात्:-

(i ) कर - निर्धारिती अपनी आय का इस्तेमाल अथवा अपनी आय का इस्तेमाल करने के लिए उसका संचयन पूर्णतया तथा अनन्यतया उन उद्देश्यों के लिए करेगा जिनके लिए इसकी स्थापना की गई है;

(ii ) कर - निर्धारिती उपर्युक्त कर निर्धारण वर्षों से संगत पूर्ववर्ती वर्षों की किसी भी अवधि के दौरान धारा 11 की उपधारा 3271 GI/ 2004

(7927)

(5 ) में विनिर्दिष्ट किसी एक अथवा एक से अधिक ढंग अथवा तरीकों से भिन्न तरीकों से उसकी निधि (जेवर- जवाहिरात , फर्नीचर आदि किसी अन्य वस्तु आदि के रूप में प्राप्त तथा अनुरक्षित स्वैच्छिक अंशदान से भिन्न ) का निवेश नहीं करेगा अथवा उसे जमा नहीं करवा सकेगा;

(iii ) यह अधिसूचना किसी ऐसी आय के संबंध में लागू नहींहोगी, जो कि कारोबार से प्राप्त लाभ तथा अभिलाभ हो जब तक किऐसा कारोबार उक्त कर निर्धारिती के उ‌द्देश्यों की प्राप्ति के लिए. प्रासंगिक नहीं हो तथा ऐसे कारोबार के संबंध में अलग से लेखा पुस्तिकाएं नहीं रखी जाती हों;

(iv) कर- निर्धारिती आयकर अधिनियम , 1961 के प्रावधानों के अनुसार अपनी आय विवरणी नियमित रूप से आयकर प्राधिकारी के समक्ष फाइल करेगा;

(v) विघटन की स्थिति में इसकी अतिरिक्त राशियां और परिसम्पत्तियां समान उ‌द्देश्यों वाले धर्मार्थ संगठन को दे दी जाएंगी ।

[अधिसूचना सं. 259 /2004/फा.सं. 197/ 121 /2004- आई टी ए-1 ] दीपक गर्ग, अवर सचिव 7928

GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

MINISTRY OF FINANCE (Department of Revenue)

(CENTRAL BOARD OF DIRECT TAXES) New Delhi , the 15th October, 2004

(INCOME-TAX)

S. O. 2845. In exercise of powers conferred by the sub - clause (iv) of clause (23C) of Section 10 of the Income-tax Act, 1961 (43 of 1961 ) , the Central Government hereby notifies the " Foundation Aga Khan , New Delhi " for the purpose of the said sub -clause for the assessment years 2005-2006 to 2007-2008 subject to the following conditions , namely:-

(i) the assessee will apply its income, or accumulate for application, wholly and exclusively to the objects for which it is established;

(ii) the assessee will not invest or deposit its fund (other than voluntary contributions received and maintained in the form of jewellery, furniture etc. ) for any period during the previous years relevant to the assessment years mentioned above otherwise than in any one or more ofthe forms or modes specified in Sub - section ( 5 ) of Section 11;

(iii) this notification will not apply in relation to any income being profits and gains of business , unless the business is incidental to the attainment of the objectives of the assessee and separate books of account are maintained in respect of such business;

( iv) the assessee will regularly file its return of income before the Income- tax authority in accordance with the provisions of the Income -tax Act , 1961;

(v) that in the event of dissolution , its surplus and the assets will be given to a charitable organisation with similar objectives .

[Notification No. 259 /2004/F.No . 197/ 121 /2004 - ГТА- 1] DEEPAK GARG, Under Secy.

नई दिल्ली, 18 अक्तूबर, 2004 (आयकर )

का.आ. 2846.- आयकर अधिनियम , 1961 ( 1961 का 43) की धारा 10 के खंड ( 23 ग ) उपखंड ( iv ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों को प्रयोग करते हुए, केन्द्र सरकार एतद्वारा " बाला मंदिर कामराज ट्रस्ट, चेन्नई " को वर्ष 2002-2003 से 2004-2005 तक के लिए निम्नलिखित शर्तों के अधीन रहते हुए उक्त उपखंड के प्रयोजनार्थ अनुमोदित करती है अर्थात्:-

(i ) कर- निर्धारिती अपनी आय का इस्तेमाल अथवा अपनी अ का इस्तेमाल करने के लिए उसका संचयन पूर्णतया तथा अनन्यतया उन उद्देश्यों के लिए करेगा जिनके लिए इसकी स्थापना की गई है;

( ii ) कर- निर्धारिती उपर्युक्त कर निर्धारण वर्षों से संगत पूर्ववर्ती वर्षों की किसी भी अवधि के दौरान धारा 11 की उपधारा

[PART II-SEC. 3 ( ii) ] (5 ) में विनिर्दिष्टं किसी एक अथवा एक से अधिक ढंग अथवा तरीकों से भिन्न तरीकों से उसकी निधि ( जेवर- जवाहिरात, फर्नीचर आदि किसी अन्य वस्तु आदि के रूप में प्राप्त तथा अनुरक्षित स्वैच्छिक अंशदान से भिन्न ) का निवेश नहीं करेगा अथवा उसे जमा नहीं करवा सकेगा;

( iii ) यह अधिसूचना किसी ऐसी आय के संबंध में लागूनहीं होगी, जो किकारोबार से प्राप्त लाभ तथा अभिलाभ हो जब तक किऐसा कारोबार उक्त कर निर्धारिती के उद्देश्यों की प्राप्ति के लिए प्रासंगिक नहीं हो तथा ऐसे कारोबार के संबंध में अलग से लेखा पुस्तिकाएं नहीं रखी जाती हों;

(iv) कर- निर्धारिती आयकर अधिनियम, 1961 के प्रावधानों के अनुसार अपनी आय विवरणी नियमित रूप से आयकर प्राधिकारी के समक्ष फाइल करेगा;

[अधिसूचना सं. 260/2004/फा. सं. 197/ 109/2004- आई टी ए-1 ] दीपक गर्ग, अवरसचिव New Delhi , the 18th October, 2004 (INCOME-TAX)

S. O. 2846. In exercise of powers conferred by the sub -clause (iv) of clause (23C) of Section 10 of the Income-tax Act, 1961 (43 of 1961 ) , the Central Government hereby notifies the " Bala Mandir Kamraj Trust, Chennai" for the purpose of the said sub -clause for the assessment years 2002-2003 to 2004-2005 subject to the following conditions , namely:-

(i) the assessee will apply its income , or accumulate for application, wholly and exclusively to the objects for which it is established;

(ii) the assessee will not invest or deposit its fund (other than voluntary contributions received and maintained in the form of jewellery, furniture etc. ) for any period during the previous years relevant to the assessment years mentioned above otherwise than in any one or more of the forms or modes specified in Sub-section (5 ) of Section 11 ;

(iv) the assessee will regularly file its return of income before the Income- tax authority in accordance with the provisions of the Income -tax Act , 1961 ;

(v) that in the event of dissolution , its surplus and the assets will be given to a charitable organisation with similar objectives .

[Notification No. 260/2004 /F.No . 197/ 109 / 2004 - ITA- 11 DEEPAK CARE Under Se 7929 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22, 1926

[भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

नई दिल्ली, 18 अक्तूबर, 2004 (आयकर)

furniture etc. ) for any period during the previous years relevant to the assessment years mentioned above otherwise than in any one or more of the forms or modes specified in sub-section (5 ) of Section 11 ;

का.आ. 2847.-आयकर अधिनियम, 1961 ( 1961 का 43) की धारा 10 के खंड ( 23 ग ) के उप - खंड ( iv ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए केन्द्र सरकार एत‌द्वारा " दि इंस्टीट्यूट आफ चार्टर्ड एकाउंटैन्ट्सआफ इण्डिया " को वर्ष 2003-2004 से 2005-2006 तक केलिए निम्नलिखित शर्तों केअधीन रहते हुए उक्त उप खंड के प्रयोजनार्थ अनुमोदित करती है, अर्थात्: -

(iii) this notification will not apply in relation to any încome being profits and gains of business , unless the business is incidental to the attainment of the objectives of the assessee and separate books of accounts are maintained in respect of such business;

(iv) the assessee will regularly file its return of income before the Income-tax authority in accordance with the provisions of the Income-tax Act, 1961 ;

(v) that in the event of dissolution , its surplus and the assets will be given to a charitable organisation with similar objectives .

[Notification No. 261 /2004/F.No . 197/ 115 /2004 - ITA- I ] DEEPAK GARG, Under Secy.

नई दिल्ली, 18 अक्तूबर, 2004 (आयकर)

(ii ) कर- निर्धारिती उपर्युक्त कर निर्धारण वर्षों से संगत पूर्ववर्ती वर्षों की किसी भी अवधि के दौरान धारा 11 की उपधारा (5 ) में विनिर्दिष्ट किसी एक अथवा एक से अधिक ढंग अथवा तरीकों से भिन्न तरीकों से उसकी निधि (जेवर- जवाहिरात , फर्नीचर आदि किसी अन्य वस्तु आदि के रूप में प्राप्त तथा अनुरक्षित स्वैच्छिक अंशदान से भिन्न ) का निवेश नहीं करेगा अथवा उसे जमा नहीं करवा सकेगा;

का.आ. 2848.-आयकर अधिनियम, 1961 ( 1961 का 43 ) की धारा 10 के खंड ( 23 ग ) के उप- खंड ( iv ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों को प्रयोग करते हुए केन्द्रीय सरकार एतद्वारा " जहाँगीर आर्ट गैलरी , मुम्बई" कोवर्ष 2005-2006 तक के लिए निम्नलिखित शर्तों के अधीन रहते हुए उक्त 'उप खंड के प्रयोजनार्थ अनुमोदित करती है , अर्थात्: - (iii ) यह अधिसूचना किसी ऐसी आय के संबंध में लागू नहीं होगी, जो कि कारोबार से प्राप्त लाभ तथा अभिलाभ हो जब तक किऐसा कारोबार उक्त कर निर्धारिती के उद्देश्यों की प्राप्ति के लिए प्रासंगिक नहीं हो तथा ऐसे कारोबार के संबंध में अलग से लेखा पुस्तिकाएं नहीं रखी जाती हों;

(i ) कर - निर्धारिती अपनी आय का इस्तेमाल अथवा अपनी आय का इस्तेमाल करने के लिए उसका संचयन पूर्णतया तथा अनन्यतया उन उ‌द्देश्यों के लिए करेगा जिनके लिए इसकी स्थापना की गई है;

(iv) कर- निर्धारिती आयकर अधिनियम, 1961 के प्रावधानों के अनुसार अपनी आय विवरणी नियमित रूप से आयकर प्राधिकारी के समक्ष फाइल करेगा;

(v ) विघटन की स्थिति में इसकी अतिरिक्त राशियाँ और परिसम्पत्तियाँ समान उद्देश्यों वाले धर्मार्थ संगठन को दे दी जाएंगी।

(ii ) कर- निर्धारिती उपर्युक्त कर निर्धारण वर्षों से संगत पूर्ववर्ती वर्षों की किसी भी अवधि के दौरान धारा 11 की उप - धारा (5 ) में विनिर्दिष्ट किसी एक अथवा एक से अधिक ढंग अथवा तरीकों से भिन्न तरीकों से उसकी निधि ( जेवर- जवाहिरात, फर्नीचर आदि किसी अन्य वस्तु आदि के रूप में प्राप्त तथा अनुरक्षित स्वैच्छिक अंशदान से भिन्न ) का निवेश नहीं करेगा अथवा उसे जमा नहीं करवा सकेगा;

[अधिसूचना सं. 261/2004/फा. सं.197/ 115 /2004- आई टी ए-1 ] दीपक गर्ग, अवर सचिव

New Delhi , the 18th October , 2004 (INCOME-TAX)

(iii ) यह अधिसूचना किसी ऐसी आय के संबंध में लागूनहींहोगी, जोकिकारोबार से प्राप्त लाभ तथा अभिलाभ हो जब तक किऐसा कारोबार उक्त कर निर्धारिती के उद्देश्यों की प्राप्ति के लिए प्रासंगिक नहीं हो तथा ऐसे कारोबार के संबंध में अलग से लेखा पुस्तिकाएं नहीं रखी जाती हों;

(iv) कर-निर्धारिती आयकर अधिनियम , 1961 के प्रावधानों के अनुसार अपनी आय विवरणी नियमित रूप से आयकर प्राधिकारी के समक्ष फाइल करेगा;

S. O. 2847. In exercise of powers conferred by the sub - clause ( iv) of clause (23C) of Section 10 of the Income-tax Act, 1961 (43 of 1961 ), the Central Government hereby notifies the " The Institute of Chartered Accountants of India , New Delhi " for the purpose of the said sub - clause for the assessment years 2003-2004 to 2005-2006 subject to the following conditions , namely: ---

(i) the assessee will apply its income , or accumulate for application, wholly and exclusively to the objects for which it is established;

(v) विघटन की स्थिति में इसकी अतिरिक्त राशियां और परिसम्पत्तियाँ समान उद्देश्यों वाले धर्मार्थ संगठन को दे दी जाएंगी ।

[अधिसूचना सं. 262/2004/फा. सं. 197/104/2004- आई टी ए -1 ] दीपक गर्ग, अवर सचिव (ii) the assessee will not invest or deposit its fund (other than voluntary contributions received and maintained in the form of jewellery, 7930

GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004/ KARTIKA 22, 1926

New Delhi , the 18th October, 2004

(INCOME- TAX)

S. O. 2848. In exercise of powers conferred by the sub -clause ( iv) of clause (23C) of Section 10 of the Income-taxAct, 1961 (43 of 1961 ), the Central Government hereby notifies the " Jehangir Art Gallery, Mumbai " for the purpose of the said sub - clause for the assessment year 2005-2006 subject to the following conditions , namely:-

(1 ) the assessee will apply its income , or accumulate for application, wholly and exclusively to the objects for which it is established;

(ii) the assessee will not invest or deposit its fund (other than voluntary contributions received and maintained in the form of jewellery, furniture etc. ) for any period during the previous years relevant to the assessment years mentioned above otherwise than in any one or more of the forms or modes specified in Sub- section ( 5) of Section 11 ;

( iv) the assessee will regularly file its return ofincome before the Income - tax authority in accordance with the provisions of the Income-tax Act, 1961 ;

(v) that in the event of dissolution , its surplus and the assets will be given to a charitable organisation with similar objectives.

[Notification No. 262/2004/F.No . 197/104/ 2004 - ITA- 1 ]

DEEPAK GARG, Under Secy.

नईदिल्ली, 29 अक्तूबर, 2004

(आयकर)

का.आ. 2849.-आयकर अधिनियम, 1961 ( 1961 का 43 ) की धारा 10 के खंड ( 23 ) के उप- खंड ( iv ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए केन्द्र सरकार एत‌द्वारा " इण्डिया ट्रेड प्रमोशन आर्गेनाइजेशन , नई दिल्ली " को वर्ष 2004-2005 से 2006-2007 तक के लिए, निम्नलिखित शर्तों के अधीन रहते हुए उक्त उप- खंड के प्रयोजनार्थ अनुमोदित करती है , अर्थात्:-

(i ) कर- निर्धारिती अपनी आय का इस्तेमाल अथवा अपनी आय का इस्तेमाल करने के लिए उसका संचयन पूर्णतया तथाः अनन्यतया उन उद्देश्यों के लिए करेगा जिनके लिए इसकी स्थापना की गई है;

[PART II-SEC. 3 (ii ) ] जवाहिरात , फर्नीचर आदि के रूप में प्राप्त तथा अनुरक्षित स्वैच्छिक अंशदान से भिन्न ) का निवेश नहीं करेगा अथवा उसे जमा नहीं करेगा;

( iii ) यह अधिसूचना किसी ऐसी आय के संबंध में लागू नहीं होगी, जो कि कारोबार से प्राप्त लाभ तथा अभिलाभ हो जब तक किऐसा कारोबार उक्त कर निर्धारिती के उ‌द्देश्यों की प्राप्ति के लिए प्रासंगिक नहीं हो तथा ऐसे कारोबार के संबंध में अलग से लेखा पुस्तिकाएं नहीं रखी जाती हों;

(iv) कर-निर्धारिती आयकर अधिनियम, 1961 के प्रावधानों के अनुसार अपनी आय विवरणी नियमित रूप से आयकर प्राधिकारी के समक्ष फाइल करेगा।

[अधिसूचना सं. 270/2004/फा.सं. 197/36/2004- आयकर नि. - 1 ] दीपक गर्ग, अवर सचिव New Delhi , the 29th October, 2004 (INCOME-TAX)

S. O. 2849. In exercise of powers conferred by the sub -clause ( iv) of clause (23C) of Section 10 of the Income-tax Act, 1961 (43 of 1961 ) , the Central Government hereby notifies the " India Trade Promotion Organisation, New Delhi " for the purpose of the said sub-clause for the assessment years 2004-2005 to 2006-2007 subject to thefollowing conditions , namely:-

(1) the assessee will apply its income , or accumulate for application , wholly and exclusively to the objects for which it is established;

(ii) the assessee will not invest or deposit its fund (other than voluntary contributions received and maintained in the form of jewellery, furniture etc. ) for any period during the previous years relevant to the assessment years mentioned above otherwise than in any one or more of the forms or modes specified in sub - section ( 5) of Section 11 ;

(iv) the assessee will regularly file its return of income before the Income - tax authority in accordance with the provisions of the Income - tax Act , 1961 ;

[Notification No. 270/2004/F.No. 197/36/2004-FTA-I] DEEPAK GARG, Under Secy.

नईदिल्ली, 27 अक्तूबर, 2004

का.आ. 2850.- सर्वसाधारण की जानकारी के लिए यह अधिसूचित किया जाता है कि आयकर नियमावली , 1962 के नियम 25 के साथ पठित आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 10( 23 -छ ) के प्रयोजनार्थ केन्द्र सरकार द्वारा कर निर्धारण वर्ष 2004-05 से 7931 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

कर निर्धारण वर्ष 2029-2030 ( 12-1-2028 तक) तक अर्थात् केन्द्रीय विद्युत नियामक आयोग द्वारा जारी किए गए दिनांक 13-11-2003 के लाइसेंस में विनिर्दिष्ट 25 वर्ष की अवधि की समाप्ति तक अथवा इससे पूर्व लाइसेंस की शर्तों के उल्लंघन होने की स्थिति में नीचे पैरा ( 3 ) में उल्लिखित उद्यम/ उपक्रम को अनुमोदित किया गया है ।

2. यह अनुमोदन इस शर्त के अधीन है कि:

has been approved by the Central Government for the purpose of Section 10(23G) of the Income-tax Act , 1961 , read with Rule 2E ofthe Income-tax Rules , 1962 with effect from the Assessment Year 2004-05 to Assessment Year 2029-2030 (upto 12-11-2028) i.e. end ofperiod of 25 years specified in the Licence dt. 13-11-2003 issued by the Central ElectricityRegulatory Commission or earlier in the event of violation of the terms of the Licence .

2. The approval is subject to the conditions that- (i) उद्यम/उपक्रम आयकर नियमावली, 1962 के नियम 2 ङ के साथ पठित आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 10( 23छ) के उपबंधों के अनुरूप होगा और उनका अनुपालन करेगा;

(i) the enterprise /undertaking will conform to and comply with the provisions of Section10( 23G ) ofthe Income-tax Act, 1961 , read with Rule 2E of the Income-tax Rules , 1962;

(ii ) केन्द्र सरकार यह अनुमोदन वापिस ले लेगी यदि उद्यम/उपक्रम :-

(ii) the Central Government shall withdraw this approval ifthe enterprise /undertaking:-

(a) ceases to carry on the eligible business as defined inExplanation (b) to Rule 2E of I.T. Rules, 1962; or

(क ) आयकर नियमावली , 1962 के नियम 25 की व्याख्या ( ख ) में यथापरिभाषित पात्र कारोबार सुविधा को जारी रखना बंद कर देता है; अथवा

(b) fails to maintain books of account and get such accounts audited by an accountant as required by sub- rule (6) of Rule 2E ofthe Income-tax Rules, 1962 ; or

(ख) खाता बहियों का रख - रखाव नहीं करता है तथा आयकर नियमावली, 1962 के नियम 25 के उप- नियम (6 ) द्वारा यथाअपेक्षित किसी लेखाकार द्वारा ऐसे खातों की लेखा परीक्षा नहीं कराता है; अथवा

(ग ) आयकर नियमावली, 1962 के नियम 25 के उप- नियम (6 ) द्वारा यथाअपेक्षित लेखा परीक्षा रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं करता है ।

(iii) the enterprise/undertaking starts transmission or by distribution by laying a network of new transmission or distribution lines of the project mentioned in para (3 ) below on or before 31st dayofMarch, 2006 as per provisions of Section 80 IA(4)( iv)(b) ofthe Income-tax Act , 1961 failing which the approval shall be withdrawn.

3. The enterprise/undertaking approved is :-

(iii) उद्यम/उपक्रम आयकर अधिनियम , 1961 को धारा 80झक (4 ) ( iv) (ख ) के उपबंधों के अनुसार, 31 मार्च, 2006 को अथवा इससे पूर्व नए ट्रांसमिशन के नेटवर्क की स्थापना अथवा वितरण की लाइनें बिछा कर पारेषण अथवा वितरण करेगा जिसके न होने पर अनुमोदन वापसले लिया जाएगा।

M/s. Powerlinks Transmission Ltd. , Regd. Office B- 9 , Qutab Institutional Area , Katwaria Sarai, NewDelhi - 110016 (formerly M/s . Tata Delhi Transmission Ltd.) for their project of 1171 kms . Transmission System from Siliguri to Mandaula associated with Tata Hydro Electric Project , East North Interconnector and Northern Region Trans-mission System on Build, Own, Operate and Transfer (BOOT) basis as per Amended and Restated Implemen-tation Agreement dated 08-04-2004 ( original agreement dated 04-07-2003 ) between the Power Grid Corporation of India Ltd. and Power Links Transmission Ltd. (F. No. 205/23/2004- ГТА- П).

3. मैसर्स पावर लिंक्स ट्रांसमिशन लिमिटेड, पंजीकृत कार्यालय बी-१ , कुतुब इंस्टीट्‌यूशनल एरिया, कटवारिया सराय , नईदिल्ली-110016( पूर्व नाम मैसर्स टाटा दिल्ली ट्रांसमिशन लिमिटेड) द्वारा पावर ग्रिड कार्पोरेशन ऑफ इंडिया लिमिटेड और पावर लिंक्स ट्रांसमिशन के बीच दिनांक 08-04-2004 के हुए करार (दिनांक 04-07-2003 के मूल करार ) के संशोधित तथा पुनर्घोषित कार्यान्वयन केअनुसार निर्माण, निजी, प्रचालन तथा हस्तांतरण के आधार पर टाटा हाइड्रो इलेषिट्रक परियोजना, ईस्ट नार्थ इंटरकनेक्टर एण्ड नादर्न रीजन ट्रांसमिशन सिस्टमसे जुड़ीसिल्लीगुड़ीसे मंडौला तक 1171 कि. मी. ट्रांसमिशन सिस्टम कीउनकी परियोजना के लिए ( फा. सं. 203/ 23/2004-आकनि- II ) ।

[अधिसूचना सं. 269/2004/फा. सं. 205/23/ 2004-आक नि- II ]

निधिसिंह, अवर सचिव

[Notification No. 269/2004/F. No. 205/23/2004/ΤΤΑ- ΠΙ NIDHI SINGH, Under Secy. नईदिल्ली, 27 अक्तूबर, 2004 (आयकर)

New Delhi , the 27th October, 2004

का.आ. 2851.-सामान्य जानकारी के लिए यह अधिसूचित किया जाता है कि केन्द्र सरकार द्वारा अधोलिखित संगठन को उसके S.O. 2850. It is notified for general information that the enterprise/undertaking, listed at para (3) below 7932

GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC.3 ( ii)] नाम के सामने उल्लिखित अवधि के लिए आयकर नियमावली, 1962 के नियम 6 के साथ पठित आयकर अधिनियम , 1961 की धारा 35 की उपधारा ( 1 ) के खंड ( ii ) के प्रयोजनार्थ ' संस्था' श्रेणी के अंतर्गत निम्नलिखित शर्तों के अधीन अनुमोदित किया गया है:-

been approved by the Central Government for the period mentioned below, for the purpose of clause ( ii ) of sub- Section( 1 ) of section 35 of the Income-tax Act , 1961 , read with Rule 6 of the Income Tax Rules, 1962 under the category" Institution" subject to the following conditions -

(i ) संगठन अपने अनुसंधान कार्यकलापों के लिए अलग लेखा बहियों का रखरखाव करेगा;

(1) The organization shall maintain separate books ofaccounts for its research activities;

( ii ) अधिसूचित संगठन प्रत्येक वित्तीय वर्ष के लिए अपनी वैज्ञानिक अनुसंधान गति- विधियों की वार्षिक विवरणी प्रत्येक वर्ष 31 मई को अथवा उससे पहले सचिव, वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान विभाग टेक्नोलॉजी भवन, न्यू महरोली रोड, नई दिल्ली-110016 को प्रस्तुत करेगा;

(ii) The notified organization shall furnish the Annual Return ofits scientific research activities to the Secretary, Department of Scientific and Industrial Research ' Technology Bhawan' ,New Mahrauli Road, New Delhi - 110016 for every financial year on or before 31st May ofeach year, ( iii ) अधिसूचित संगठन केन्द्र सरकार की तरफ से नामोद्दिष्ट निर्धारण अधिकारी को आयकर की विवरणी प्रस्तुत करने केअतिरिक्त अपने लेखा परीक्षित वार्षिक लेखों की एक प्रति तथा अपने अनुसंधान कार्यकलापों, जिसके लिए आयकर अधिनियम , 1961 की धारा 35 की उपधारा ( 1 ) के अंतर्गत छूट प्रदान की गई थी, के संबंध में आय एवं व्यय खाते की लेखा परीक्षा की भी एक प्रति संगठन पर अधिकार क्षेत्र वाले ( क) आयकर महानिदेशक ( छूट ) 9 वां तथा 10वां तल , सेक्टर 3 , वैशाली, गाजियाबाद (ख ) संगठन के ऊपर अधिकार क्षेत्र वाले आयकर आयुक्त/ आयकर निदेशक ( छूट ) को प्रत्येक वर्ष 31 अक्तूबर को अथवा उससे पहले प्रस्तुत करेगा ।

(iii) The notified organization shalt submit , on behalf ofthe Central Government, to (a) the Director General of Income Tax (Exemption), Aayakar Bhawan, 9th and 10th Floor, Sector 3 , Vaishali , Ghaziabad (b) the Secretary, Department of Scientific and Industrial Research, and (c) the Commissioner of Income -tax/Director ofIncome Tax (Exemptions) having jurisdiction over the organisation, on or before the 31st October each year, a copy of its audited Annual Accounts and also a copy of audited Income and ExpenditureAccount in respect of its research activities forwhich exemption was granted under sub-section( 1 ) of Section 35 of Income -Tax Act, 1961 in addition to the return of income tax to the designated assessing officer.

क्र. सं. अनुमोदित संगठन का नाम

S. No. Name of organisation approved Periof for which

अवधिजिसके लिए

अधिसूचना प्रभावी है

1-4-2001 से

1. मैसर्स सेन्ट्रल मैनुफैक्चरिंग टेक्नालाजी

notification is effective

31-3-2004

इन्स्टीट्यूट, तुमकुर रोड, बंगलौर -560022

1. M/ s. Central Manufacturing

1-4-2001 to 31-3-2004 टिप्पणी: ( i ) उपर्युक्त शर्त ( i ) संघ के रूप में श्रेणीबद्ध संगठन पर लागूनहींहोगी ।

Technology Institute, Tumkur Road, Bangalore-560022

Notes: (1) Condition ( i ) above will not apply to the organization categorized as " Assosiation " .

[ अधिसूचना सं . 268/2004/फा. सं. 203/39/2001 -आ क नि- II

(खंड-V) ]

निधिसिंह, अवर सचिव

New Delhi , the 27th October, 2004

(ii) The notified organization is advised to apply in triplicates as well in advance for further renewal of the approval , to the Central Government through the Commissioner of Income Tax/ Director of Income Tax (Exemptions) having jurisdiction . Three copies of the application for renewal of approval should also be sent directly to the Secretary, Department of Scientific and Industrial Research .

INCOME-TAX

[NotificationNo. 268/2004/F. No. 203/39/2001 -ΙТА- ІІ

(Vol -V) ] S.O. 2851. It is hereby notified for general information that the organization mentioned below has

NIDHI SINGH, Under Secy.

7933 भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22 , 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

नई दिल्ली, 1 नवम्बर, 2004

ofthe Income-tax Act, 1961 , read with Rule 2E of the Income-tax Rules , 1962;

(ii) the Central Government shall withdraw - this approval if the enterprise/undertaking:-

(a) ceases to carry on the eligible business as defined in Explanation (b) to Rule 2E of I.T. Rules, 1962; or

में उल्लिखित उद्यम/उपक्रम को अनुमोदित किया गया है ।

का.आ. 2852.-सर्वसाधारण की जानकारी के लिए यह अधिसूचित किया जाता है कि केन्द्र सरकार द्वारा आयकर नियमावली, 1962के नियम 2 ङ के साथ पठित आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 10 (23 - छ ) के प्रयोजनार्थ कर निर्धारण वर्ष 2002-03 से नीचे पैरा (3 )

2. यह अनुमोदन इस शर्त के अधीन है कि:-

(b) fails to maintain books of account and get such accounts audited by an accountant as required by sub-rule (6 ) of Rule 2E ofthe Income-taxRules, 1962 ; or

(i) उद्यम/उपक्रम आयकर नियमावली, 1962 के नियम 25 के साथ पठित आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 10 (23- छ ) के उपबंधों के अनुरूप होगा और उनका अनुपालन करेगा;

( ii ) केन्द्र सरकार यह अनुमोदन वापिस ले लेगी यदि

3. The enterprise /industrial undertaking approved उद्यम/उपक्रम :-

is:-

(क) आयकर नियमावली, 1962 के नियम 2ङ के स्पष्टीकरण (ख ) में यथा परिभाषित पात्र कारोबार को जारी रखना बंद कर देता है ; अथवा

M/s. OPG Energy Pvt . Ltd. No. 17, Mooker Nalla, Muthu Street, Chennai -600001 for their 17.64 MW natural gas based collective captive power plant at Maruthur Village,Mayiladuthurai Taluk, Nagapattinam District, Tamil Nadu . (F. No. 205/34/2002 -ITA -II).

[Notification No. 274/2004/F. No. 205/34/2002 /ΙΤΑ- Π ] NIDHI SINGH, Under Secy.

नई दिल्ली, 1 नवम्बर, 2004

(ख ) खाता बहियों का रख - रखाव नहीं कराता है तथा आयकर नियमावली, 1962 के नियम 2ङ के उप नियम ( 6 ) द्वारा यथा अपेक्षित किसी लेखाकार द्वारा ऐसे खातों की लेखा परीक्षा नहीं कराता है; अथवा

(ग) आयकर नियमावली, 1962 के नियम 25 के उप नियम ( 6 ) द्वारा यथा अपेक्षित लेखा परीक्षा रिपोर्ट प्रस्तुत नहींकरता है ।

3. अनुमोदित उद्यम/उपक्रम है:-

मैसर्स ओ . पी. जी. एनर्जी प्राईवेट लिमिटेड, संख्या 17, मुकेर नाला मुथू स्ट्रीट, चेन्नई-600001 को मारुतुर गाँव, मेयिलादुतूराय तालुक, नागापट्टिनम जिला, तमिलनाडु मेंसामूहिक आन्तरिक विद्युत संयंत्र पर आधारित उनके 17.64 मेगावाट प्राकृतिक गैस के लिए ( फा. सं. 205/34/2002 -आ.क.न.- II ) ।

का.आ. 2853.- सर्वसाधारण की जानकारी के लिए यह अधिसूचित किया जाता है कि केन्द्र सरकार ने आयकर नियमावली, 1962के नियम 2ङ के साथ पठित आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 10 ( 23 - छ ) के प्रयोजनार्थ कर निर्धारण वर्ष 2005-2006 से कर निर्धारण वर्ष 2009-20010 तक ( 21-5-2008 तक ) अर्थात् निदेशक (वी. ए. एस. - 1 ) के माध्यम से कार्यरत भारत के राष्ट्रपति, तथा मैसर्स श्रीनिवास टेलिकॉम लिमिटेड के बीच दिनांक 21-5-1998 को हुए लाइसेंस करार संख्या 842-92/97 में यथा उल्लिखित 10 वर्ष की अवधि कीसमाप्ति तक अथवा इससे पूर्व उपर्युक्त करार की शर्तों के उल्लंघन की स्थिति में निम्न पैरा ( 3 ) में उल्लिखित उद्यम/ उपक्रम के अनुमोदन को नवीकृतकियाहै।

2. यह अनुमोदन इस शर्त के अधीन है कि:-

[अधिसूचना सं. 274/2004/फा. सं. 205/34/2002- आ.क.नि.- II ]

निधिसिंह, अवर सचिव

New Delhi, the 1st November, 2004

(i ) उद्यम/उपक्रम आयकर नियमावली, 1962 के नियम 2 ङ के साथ पठित आयकर अधिनियम , 1961 की धारा 10 (23- छ) के उपबंधों के अनुरूप होगा और उनका अनुपालन करेगा;

( ii ) केन्द्र सरकार यह अनुमोदन वापिस ले लेगी यदि उद्यम/उपक्रम :-

S.O. 2852. It is notified for general information that the enterprise/undertaking, listed at para (3 ) below has been approved by the Central Government for the purpose of Section 10(23G) of the Income -tax Act, 1961 , readwith Rule 2E of the Income -tax Rules, 1962 with effect from the Asstt. Year 2002-2003.

(क) आयकर नियमावली, 1962 के नियम 25 के स्पष्टीकरण ( ख) में यथा परिभाषित पात्र कारोबार कोजारी रखना बंद कर देता है; अथवा 2. The approval is subject to the conditions that-

(ख) खाता बहियों का रख - रखाव नहीं कराता है तथा आयकर नियमावली, 1962 के नियम 20 के (i) the enterprise /undertaking will conform to and comply with the provisions of Section 10 (23G) 7934

GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

उपनियम (6 ) द्वारा यथा अपेक्षित किसी लेखाकार द्वारा ऐसे खातों की लेखा परीक्षा नहीं कराता है; अथवा

(ग) आयकर नियमावली, 1962 के नियम 2ङ के उप नियम (6 ) द्वारा यथा अपेक्षित लेखा परीक्षा रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं करता है ।

3. अनुमोदित उद्यम/उपक्रम है:-

मैसर्स एयर सेल लिमिटेड, स्पटलिंग यवर, 327, अन्नासलाई तेनमपेट, चेन्नई -600006 द्वारा निदेशक ( वी. ए. एस.-I ) केमाध्यम से कार्यरत भारत के राष्ट्रपति तथा मैसर्स श्रीनिवास टेलिकॉम लिमिटेड के बीच दिनांक 22-5-1998 को हुए लाइसेंस करार के अनुसार तमिलनाडु सर्किल में सेल्यूलर मोबाईल टेलीफोन सेवा उपलब्ध कराने की उनकी परियोजना के लिए ( फा. सं 205/178/99-आयकर नि.-II(खंड)-1 ) । [अधिसूचना सं . 273/2004/फा. सं. 203/178/99-आ.क.नि.- II

(खंड-I ) ]

निधिसिंह , अवर सचिव New Delhi , the 1st November, 2004 S.O. 2853. It is notified for general information thatthe approval to the enterprise, listed at para (3 ) below has been renewed by the Central Government for the purpose of Section 10(23G) of the Income-tax Act , 1961 , read with Rule 2E of the Income -tax Rules, 1962 with effect from the Assessment Year 2005-2006 to the Assessment year 2009-2010 (uto 21-05-2008) i.e, upto the end of period of 10 years as mentioned in Licence Agreement No. 842- 92/97 dated 22-05-1998 between the President of India acting through Director (VAS- 1) and M/s. Srinivas Telecom Limited or earlier , in the event of violation of the terms of the agreement aforesaid .

2. The approval is subject to the conditions that- (i) the enterprise/ undertaking will conform to and comply with the provisions of Section10 (23G) ofthe Income-tax Act , 1961 , read with Rule 2E of the Income -tax Rules , 1962;

(ii) the Central Government shall withdraw this approval if the enterprise/ undertaking:-

(a) ceases to carry on the eligible business as defined in Explanation (b) to Rule 2E of I.T. Rules , 1962 ; or

(b) fails to maintain book of account and get such accounts audited by an accountant as required by sub-rule ( 6) of Rule 2E of the Income-taxRules , 1962 ; or

[PART II-SEC. 3 ( ii) ] 3. The enterprise/undertaking approved is- M/s. Aircel Limited, ' Sterling Tower ' , 327, Annasalai , Teynampet, Chennai-600006 for their project ofproviding Cellular Mobile Telephone Service in Tamil Nadu Circle as perLicenceAgreement No. 842-92/97 dated 22-05-1998 between the President of India acting through Director (VAS- I) and M/s . Srinivas Telecom Limited (F. No. 205/ 178/99 -ITA- II) (Vol.1).

[Notification No. 273 /2004/F. No. 205/ 178/99/TTA - II (Vol.1) ]

NIDHI SINGH, Under Secy.

नई दिल्ली, 1 नवम्बर, 2004

का.आ. 2854.-सर्वसाधारण की जानकारी के लिए यह अधिसूचित किया जाता है कि केन्द्र सरकार ने आयकर नियमावली, 1962के नियम 2ङ के साथ पठित आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 10 (23- छ ) के प्रयोजनार्थ कर निर्धारण वर्ष 2004-2005 से कर निर्धारण वर्ष 2010-2011 तक ( 28-11-2009 तक ) अर्थात् बोर्ड आफ ट्रस्टीज़ आफ जवाहर लाल नेहरू पोर्ट ट्रस्ट, शेवा, न्यूमुम्बई-400707 केसाथ निष्पन्न दिनांक 22-10-1999 के प‌ट्टा विलेख में यथा उल्लिखित 15 वर्ष की अवधि की समाप्ति तक अथवा इससे पूर्व उपर्युक्त पट्टा विलेख की शर्तों के उल्लंघन की दशा में नीचे पैरा 3 में उल्लिखित उद्यम/उपक्रम में अनुमोदन को नवीकृत किया है ।

2. यह अनुमोदन इस शर्त के अधीन है कि:-

(i ) उद्यम/उपक्रम आयकर नियमावली, 1962 के नियम 2ङ के साथ पठित आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 10 (23- छ ) के उपबंधों के अनुरूप होगा और उनका अनुपालन करेगा;

( ii ) केन्द्र सरकार यह अनुमोदन वापिस ले लेगी यदि उद्यम/उपक्रम:-

(क) आयकर नियमावली, 1962 के नियम 2ङ के स्पष्टीकरण ( ख ) में यथा परिभाषित पात्र कारोबार कोजारी रखना बंद कर देता है ; अथवा (ख ) खाता बहियों का रख - रखाव नहीं कराता है तथा आयकर नियमावली , 1962 के नियम 25 के उपनियम (6 ) द्वारा यथा अपेक्षित किसी लेखाकार द्वारा ऐसे खातों की लेखा परीक्षा नहीं करता है ; अथवा

(ग) आयकर नियमावली, 1962 के नियम 2 ङ के उपनियम ( 6 ) द्वारा यथा अपेक्षित लेखा परीक्षा रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं करता है ।

3. अनुमोदित उद्यम/उपक्रम है:-

मैसर्स विराज एग्रो प्रोडक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड, 86 वेस्ट पीरा स्वामी रोड, आर. एस. पुरम, कोयम्बतूर -641002 द्वारा मैसर्स विराज एग्रो प्रोडक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड और बोर्ड आफ ट्रस्टीज जवाहर लाल नेहरू पोर्ट ट्रस्ट, शेवा , 7935 भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22 , 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

नई दिल्ली, 3 नवम्बर, 2004

(आयकर)

न्यूमुम्बई -4000707 के बीच दिनांक 22-10-1999 को हुए करार के तहत जवाहर लाल नेहरू पोर्ट ट्रस्ट, सेवा, न्यूमुम्बई में बल्क लिक्विड स्टोरेज टर्मिनल के विकास, रख- रखाव तथा प्रचालन की उनकी परियोजना के लिए (फा. सं. 205/53/2000-आयकर नि.- II( खंड) ।

[अधिसूचना सं. 272/2004/फा. सं. 203/53/2000- आ.क.नि.- II

(खंड-1 ) ]

का.आ. 2855.-सामान्य जानकारी के लिए यह अधिसूचित किया जाता है कि केन्द्र सरकार द्वारा अधोलिखित संगठन को उसके नाम के सामने उल्लिखित अवधि के लिए आयकर नियमावली, 1962 केनियम 6 के साथ पठित आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 35 की उपधारा ( 1 ) के खंड ( ii ) के प्रयोजनार्थ " संस्था " श्रेणी के अन्तर्गत निम्नलिखित शर्तों के अधीन अनुमोदित किया गया है- निधि सिंह, अवर सचिव

(i ) संगठन अपने अनुसंधान कार्यकलापों के लिए अलग लेखा बहियों का रख- रखाव करेगा;

NewDelhi , the 1st November, 2004

(ii) अधिसूचित संगठन प्रत्येक वित्तीय वर्ष के लिए अपनी वैज्ञानिकअनुसंधान गतिविधियों की वार्षिक विवरणी प्रत्येक वर्ष 31 मई को अथवा उससे पहले सचिव वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान विभाग ' टेक्नोलॉजी भवन' न्यू महरोली रोड, नई दिल्ली-110016 को प्रस्तुत करेगा;

S.O. 2854. It is notified for general information that approval to the enterprise undertaking listed at para (3)below has been renewed by the Central Government for thepurpose of section 10 (23G ) of the Income-tax Act, 1961 , read with rule 2E of the Income- tax Rules , 1962 with effect from the Assessment Year 2004-2005 to the Assessment Year2010-2011 (upto 28-11-2009) i.e. end of period of 15 years as mentioned in the lease deed dt. 22-10-1999 entered into with the Board of Trustees of Jawaharlal Nehru Port Trust Sheva, New Mumbai -400707 , or earller in the event ofviolation of terms of the lease deed as aforesaid.

2. The approval is subject to the conditions that-

(i) the enterprise/undertaking will confirm to and comply with the provisions of section 10(23G) ofthe Income-tax Act, 1961, read with Rule 2E of the Income-tax Rules , 1962;

(ii) the Central Government shall withdraw this approval ifthe enterprise/undertaking:--

(iii) अधिसूचित संगठन केन्द्र सरकार की तरफ से नामोनिर्दिष्ट निर्धारण अधिकारी को आयकर की विवरणी प्रस्तुत करने केअतिरिक्त अपने लेखा परीक्षित वार्षिक लेखों की एक प्रति तथा अपने अनुसंधान कार्यकलापों, जिसके लिए आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 35 की उपधारा (1 ) के अन्तर्गत छूट प्रदान की गई थी , के संबंध में आय एवं व्यय खाते की लेखा परीक्षा की भी एक प्रति संगठन पर अधिकार क्षेत्र वाले ( क) आयकर महानिदेशक (छूट) आयकर भवन, नवीं व दसवीं मंजिल, सैक्टर-3, वैशाली, गाजियाबाद ( ख ) सचिव, वैज्ञानिक एवं औद्योगिक अनुसंधान विभाग तथा ( ग ) आयकर आयुक्त/आयकर निदेशक ( छूट ) को प्रत्येक वर्ष 31 अक्तूबर को अथवा उससे पहले प्रस्तुत करेगा ।

क्रम सं. अनुमोदित संगठन का नाम

(a) ceases to carry on the eligible business as defined in Explanation (b) to Rule 2E of I. T. Rules , 1962; or

अवधिजिसके लिए अधिसूचना प्रभावी है

1-4-2002 से

31-3-2005

मैसर्स के. ई. एम. हॉस्पिटल रिसर्च सेंटर, सरदार मुदलियार रोड, रास्ता पेठ, पुणे-411011

(b) fails to maintain books of account and get such accounts audited by an accountant asrequired by sub -rule (6) of Rule 2E ofthe Income-tax Rules, 1962; or

टिप्पणीः ( i ) उपर्युक्त शर्त ( i ) " संघ " के रूप में श्रेणीबद्ध संगठन पर लागू नहींहोगी।

3. The enterprise/undertaking approved is:-

(ii) अधिसूचित संगठन को सलाह दी जाती है कि वह अनुमोदन के नवीकरण के लिए तीन प्रतियों में और पहले ही अधिकार क्षेत्र वाले आयकर आयुक्त/आयकर निदेशक ( छूट ) के माध्यम से केन्द्र सरकार को आवेदन करें । अनुमोदन के नवीकरण के लिए आवेदन पत्र की तीन प्रतियां सचिव, वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान विभाग कोसीधे भेजी जाएगी ।

M/ s . Viraj Agro Products Pvt . Ltd. 86, West PeiraswamyRoad, R. S. Puram, Coimbatore-641002 for their project ofdeveloping, maintaining and operating of bulk liquid storage terminal at Jawaharlal Nehru Port, Sheva , New Mumbai under the agreement dated 22-10-1999 betweenM/s . Viraj Agro products Pvt . Ltd. , and the Board of trustees of Jawaharlal Nehru Port Trust , Sheva, New Mumbai -400707 . (F. No. 205/53/2000 -ITA- II) (Vol.1) .

[अधिसूचना सं. 275/2004/फा.सं.203/59/2003-आ.क.नि. 11 ] [NotificationNo. 272/2004/F. No. 203/53/2000/TTA- II (Vol 1)]

निधि सिंह , अवर सचिव NIDHI SINGH, Under Secy.

3271 GI/ 2004-2 7936

GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

New Delhi , the 3rd November, 2004

INCOME-TAX

S.O. 2855. It is hereby notified for general information that the organisation mentioned below has been approved by the Central Government for the period mentioned below, for the purpose of clause ( ii ) of Sub- section ( 1 ) of Section 35 of the Income TaxAct , 1961 , read with Rule 6 of the Income Tax Rules, 1962 under the category "Institution" subject to the following conditions:-

(i) The organization shall maintain separate books of accounts for its research activities ;

(ii) The notified organization shall furnish the Annual Retuen ofits scientific research activities to the Secretary, Department of Scientific & Industrial Rescarch, ' Technology Bhawan' , New Mehrauli Road, New Delhi - 110016 for every financial year on or before 31st May ofeach year, (iii) The notified organization shall submit, onbehalf of the Central Government , to (a) the Director General of Income Tax (Exemption) , Aayakar Bhawan , 9th & 10th Floor, Sector 3 , Vaishali , Ghaziabad (b ) the Secretary, Department of Scientific & Industrial Research , and (c) the Commissioner of Income tax/Director of Income Tax (Exemptions ) having jurisdiction over the organisation, on or before the 31st October each year , a copy of its audited Annual Accounts and also a copy of audited Income & Expenditure Account in respect of its research activities for which exemption was granted under sub -section (1 ) of Section 35 of Income tax Act, 1961 in addittion to the return of Income Tax to the designated assessing officer.

S. No. Name of the organisation approved

Period for which notification is effective 1. M/s . K.E.M. Hospital Research 1-4-2002 to Centre, Sardar Mudliar Road, 31-3-2005 Rasta Peth , Pune 411011

Notes: (i) Condition ( i ) above will not apply to the organization categorized as " Association " .

( ii) The notified organization is advised to apply in triplicates as well in advance for further renewal of the approval, to the Central Government through the Commissioner of Income tax/Director of Income tax (Exemptions) havingjurisdiction. Three copies ofthe application for renewal ofapproval should also be sent directly to the Secretary, Department of Scientific and Industrial Research.

[Notification No. 275/2004/F. No. 203/59/2003 - ΙΤΑ- Π ]

NIDHI SINGH, Under Secy.

[PART II-SEC. 3 ( ii ) ] नई दिल्ली, 3 नवम्बर , 2004

(आयकर )

का.आ. 2856.-सामान्य जानकारी के लिए यह अधिसूचित किया जाता है कि केन्द्र सरकार द्वारा अधोलिखित संगठन को उसके नाम के सामने उल्लिखित अवधि के लिए आयकर नियमावली, 1962 के नियम 6 के साथ पठित आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 35 की उपधारा ( 1 ) के खंड ( ii ) के प्रयोजनार्थ " संस्था श्रेणी " के अन्तर्गत निम्नलिखित शर्तों के अधीन अनुमोदित किया गया है-

( i ) संगठन अपने अनुसंधान कार्यकलापों के लिए अलग लेखा बहियों का रख- रखाव करेगा;

(ii) अधिसूचित संगठन प्रत्येक वित्तीय वर्ष के लिए अपनी वैज्ञानिक अनुसंधान गतिविधियों की वार्षिक विवरणी प्रतयेक वर्ष 31 मई को अथवा उससे पहले सचिव वैज्ञानिक औरऔद्योगिकअनुसंधान विभाग ' टेक्नोलॉजी भवन' न्यू महरोली रोड, नई दिल्ली-110016 को प्रस्तुत करेगा;

(iii) अधिसूचित संगठन केन्द्र सरकार की तरफ से नामोनिर्दिष्ट निर्धारण अधिकारी को आयकर की विवरणी प्रस्तुत करने के अतिरिक्तअपने लेखा परीक्षित वार्षिक लेखों की एक प्रति तथा अपने अनुसंधान कार्यकलापों , जिसके लिए आयकर अधिनियम , 1961 की धारा 35 की उपधारा ( 1) के अन्तर्गत छूट प्रदान की गई थी, के संबंध में आय एवं व्यय खाते की लेखापरीक्षा की भी एक प्रति संगठन पर अधिकार क्षेत्र वाले ( क ) आयकर महानिदेशक ( छूट) आयकर भवन, नीं व दसवीं मंजिल, सैक्टर -3, वैशाली, गाजियाबाद ( ख ) सचिव , वैज्ञानिक एवं औद्योगिक अनुसंधान विभाग तथा ( ग ) आयकर आयुक्त/आयकर निदेशक ( छूट ) को प्रत्येक वर्ष 31 अक्तूबर को अथवा उससे पहले प्रस्तुत करेगा ।

क्रम सं. अनुमोदित संगठन का नाम अवधिजिसके लिए अधिसूचना प्रभावी है और प्रौद्योगिकीविभाग ,

टेक्नालॉजी भवन , न्यूमहरौली रोड,

1. टेक्नालॉजी इन्फार्मेशेन फॉरकास्टिंग1-4-2000 से एण्ड एसेसमेंट काउंसिल , विज्ञान नईदिल्ली। 31-3-2003 टिप्पणीः ( i ) उपर्युक्त शर्त ( i ) " संघ " के रूप में श्रेणीबद्ध संगठन पर लागू नहीं होगी।

(ii) अधिसूचित संगठन को सलाह दी जाती है कि वह अनुमोदन के नवीकरण के लिए तीन प्रतियों में और पहले ही अधिकार क्षेत्र वाले आयकर आयुक्त/आयकर निदेशक ( छूट ) के माध्यम से केन्द्र सरकार को आवेदन करें । अनुमोदन के 7937 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22, 1926

[ भाग II-खण्ड 3 (ii) ]

Notes: (1) Condition ( i ) above will not apply to the organization categorized as " Association" .

नवीकरण के लिए आवेदन पत्र की तीन प्रतियां सचिव, वैज्ञानिक अनुसंधान विभाग को सीधे भेजी जाएगी।

[अधिसूचना सं. 276/2004/फा.सं. 203/40/2002- आ.क.नि.-II ]

निधिसिंह, अवर सचिव

New Delhi , the 3rd November, 2004

(INCOME-TAX)

(ii) The notified organization is advised to apply in triplicates as well in advance for further renewal of the approval, to the Central Government through the Commissioner of Income tax/Director of Income -tax ( Exemptions ) having jurisdiction. Three copies of the application for renewal ofapproval should also be sent directly to the Secretary, Department of Scientific and Industrial Research.

[Notification No. 276/2004/F. No. 203/40/2002/TTA-II ] NIDHI SINGH, Under Secy.

(आर्थिक कार्य विभाग )

S.O. 2856. It is hereby notified for general information that the organisation mentioned below has been approved by the Central Government for the period mentioned below, for the purpose of clause (ii) of Sub- section ( 1 ) of Section 35 of the Income Tax Act , 1961 , read with Rule 6 of the Income Tax Rules , 1962 under the category " Institution " subject to the following conditions:-

(बैंकिंग प्रभाग)

नई दिल्ली, 28 अक्टूबर, 2004 (i ) The organization shall maintain separate books ofaccounts for its research activities;

(ii) The notified organisation shall furnish the Annual Return of its scientific research activities to the Secretary, Department of Scientific & Industrial Research, ' Technology Bhawan' , New Mehrauli Road, New Delhi- 110016 for every financial year on or before 31st May of each year;

का.आ. 2857.- केन्द्रीय सरकार, राजभाषा ( संघ के शासकीय प्रयोजनों के लिए प्रयोग ) नियम , 1976 के नियम 10 के उप नियम (4 ) केअनुसरण में, संलग्न अनुबंध में निम्नलिखित बैंकों/वित्तीय संस्थाओं के सूचीबद्ध कार्यालयों/शाखाओं को, जिनके 80 % से अधिक कर्मचारियों ने हिन्दी का कार्यसाधक ज्ञान प्राप्त कर लिया है , अधिसूचित करती है: -

क्रम सं. बैंक का नाम

कार्यालयों/शाखाओं कीसंख्या

1. स्टेट बैंक आफ बीकानेर एंड जयपुर 16

2. सिंडिकेट बैंक

3. पंजाब नैशनल बैंक

4. कार्पोरेशन बैंक

5. आन्ध्रा बैंक

6. स्टेट बैंक आफ मैसूर

7. केनरा बैंक

(iii) The notified organization shall submit, on behalf ofthe Central Government, to (a) the Director General of Income Tax (Exemption ) , Aayakar Bhawan, 9th & 10th Floor, Sector 3 , Vaishali, Ghaziabad (b ) the Secretary, Department of Scientific & Industrial Research, and (c) the Commissioner of Income tax/Director of Income- tax (Exemptions ) having jurisdiction over the organisation, on or before the 31st October each year, a copy of its audited Annual Accounts and also a copy of audited Income & Expenditure Account in respect of its research activities for which exemption was granted under Sub- section ( 1 ) of Section 35 of Income tax Act, 1961 in addition to the return of income tax to the designated assessing officer:

8. इंडियन ओवरसीज बैंक

9. इंडियन बैंक

S. No. Name of the organisation approved

Period for which

notification is

effective

10. भारतीय लघु उद्योग विकास बैंक

1-4-2002 to 31-3-2003

11. राष्ट्रीय कृषि और ग्रामीण विकास बैंक 02

263

कुल

[फा. सं. 11016/5/2004-हिन्दी] 1. Technology Information, Forecasting & Assessment Council (TIFAC) , Department ofScience & Technology, Technology Bhawan , NewMehrauli Road, NewDelhi

रमेशबाबू अणियेरी, उप निदेशक ( राजभाषा ) 7938

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

स्टेट बैंक ऑफ बीकानेर एण्ड जयपुर प्रधान कार्यालय,

जयपुर

शाखा जिसे राजभाषा नियम 1976 के नियम 10 ( 4 ) के अन्तर्गत राजपत्र में अधिसूचित करना है ।

1. नदबई ( भरतपुर ), नदबई -321602 जिला-भरतपुर (राजस्थान)

2. महेश नगर , जयपुर, सी-24, महेश नगर, जयपुर-302015

3. प्रताप नगर, जयपुर, 80/10, कुम्भामार्ग , प्रताप नगर (सांगानेर) जयपुर-303 906

4. पीडब्लूडीकाम्प्लेक्स, जयपुर पीडब्लूडीकाम्प्लेक्स, जैकब रोड हसनपुरा , जयपुर

5. गणपति प्लाजा, जयपुर, गणपति प्लाजा, एम. आई. रोड, जयपुर

6. चित्रकूट, जयपुर,

सी8/2, चित्रकूट, जयपुर-302 021

7. बापूबाजार, जयपुर, बापू बाजार, जयपुर-302003

8. ट्रेजरी बिल्डिंग, टौंक , ट्रेजरी बिल्डिंग , टौंक-304001 (राजस्थान)

9. गुवाहाटी, एस.आर.सी.बी. रोड, फैन्सीबाजार, गुवाहाटी-781 001

10. बेरहमपुर, ब्रह्मनगर स्क्वायर, न्यूबस स्टेण्डरोड, बेरहमपुर-760001

[PART II-SEC. 3 (ii) ] 11. कटक, बजरकबटी रोड, कटक -753 001 , (उड़ीसा)

12.आसनसोल ,

32, जी.टी.रोड, बी.बी. रोडके पास , आसनसोल-713 301 , जिला-वर्धमान, पश्चिम बंगाल

13. सिलीगुड़ी,

मंगतूराम रोड, सिलीगुड़ी-734405, जिला-दार्जलिंग , पश्चिम बंगाल

14. कुम्हेर , कुम्हेर-321 201, जिला - भरतपुर, (राजस्थान)

15. एस.एम.एस. हॉस्पिटल, जयपुर, एस.एम.एस. हॉस्पिटल, जयपुर-302004 (राजस्थान)

16. शिक्षा संकुल, जयपुर, डॉ. राधाकृष्ण शिक्षा संकुल , बैंक भवन, ब्लॉक नं. 1 , जवाहर लाल नेहरू मार्ग, जयपुर-302 015 (राजस्थान)

1. सिंडिकेट बैंक, यशवंतपुर शाखा, गोपाल काम्प्लेक्स, नं. 47, एस. सी. रोड, यशवंतपुर, बैंगलूर-560 022, कर्नाटक राज्य

2. सिंडिकेट बैंक,

डॉ. ए . वी. बी. कॉलेज शाखा, डॉ. ए. वी. बालिगा कॉलेज, हेगडे रोड, कुमटा-581 343, जिला उत्तर कन्नड़, कर्नाटक राज्य [ भाग II- खण्ड 3( ii) ]

3. सिंडिकेट बैंक, मुंडगोड शाखा, बंकापुर रोड, मुंडगोड़ -581 349 जिला उत्तर कन्नड़ कर्नाटक राज्य

4. सिंडिकेट बैंक, कटगल शाखा, कटगल-581 444 डाकघर कटगल, तालुक कुमटा, जिला उत्तर कन्नड़, कर्नाटक राज्य

5. सिंडिकेट बैंक, हेगड़े शाखा, शांतिका परमेश्वरी मंदिर के पास, हेगड़े-581 330, तालुक कुमटा, जिला उत्तर कन्नड़, कर्नाटक राज्य

6. सिंडिकेट बैंक , बंकिकोड़ला शाखा, मुख्य मार्ग, बंकिकोड़ला-581 319, तालुक कुमटा, जिला उत्तर कन्नड़, कर्नाटक राज्य

7. सिंडिकेट बैंक, बिल्गीशाखा, एस.आर. हाई स्कूल बिल्डिंग , बिल्गी-581 322, तालुक सिद्धापुर, जिला उत्तर कन्नड़, कर्नाटक राज्य

8. सिंडिकेट बैंक एक्कंबीशाखा, मस्करेन्हस बिल्डिंग, एक्क्रंबी-581 358, तालुकसिर्सी, जिला उत्तर कन्नड़, कर्नाटक राज्य

१. सिंडिकेट बैंक , मजाली शाखा, पार्वतीशंकर काम्प्लेक्स, मजाली -581 345, जिला उत्तर कन्नड़, कर्नाटक राज्य

10. सिंडिकेट बैंक,

मल्लापुर शाखा, सुभद्रा होटल , पहला तल, कैगा रोड, मल्लापुर -581400 जिला उत्तर कन्नड़, कर्नाटक राज्य

7939

भारत का राजपत्र: नवम्बर 13, 2004/ कार्तिक 22, 1926

11. सिंडिकेट बैंक, मंचिकेरी शाखा, बिल्की रोड, मंचिकेरी -581 347, तालुक यल्लापुर, जिला उत्तर कन्नड़, कर्नाटक राज्य

12. सिंडिकेट बैंक , सिर्सी शाखा, देवीकेरे रोड, सिर्सी-581 401 जिला उत्तर कन्नड़, कर्नाटक राज्य

1. प्रबंधक, पंजाब नैशनल बैंक, बालीपुट, भाया- गबकुंड, जिला-पुरी -752045, (उड़ीसा)

2. प्रबंधक, पंजाब नैशनल बैंक, छईतना, जिला-पुरी -752 002, (उड़ीसा)

3. प्रबंधक, पंजाब नैशनल बैंक, छत्रचकडा, भाया-डेराबीस , जिला-केंद्रापाड़ा-754 289 , (उड़ीसा)

4. प्रबंधक, पंजाब नैशनल बैंक, कंटाला, पो .-पालहड़ा, जिला-अनगुल-759 119 (उड़ीसा)

5. प्रबंधक, पंजाब नैशनल बैंक, नौधाना परियाकुली, पो.-कुलियाना , जिला-मयुरभंज (उड़ीसा)

6. प्रबंधक, पंजाब नैशनल बैंक, पाईकरापुर, पटपुर, सालेपुर, जिला-कटक-754 284 (उड़ीसा) 7940

7. प्रबंधक, पंजाब नैशनल बैंक, सातमाईल, पो.- ढुढुरकोटे, भाया-बाल्मी जिला- धनकेनाल-759 020 (उड़ीसा)

8. प्रबंधक, पंजाब नैशनल बैंक , तालतुम्ब, पो.-देऊली, जिला-र्योदा-752 064 (उड़ीसा)

१. प्रबंधक, पंजाब नैशनल बैंक, टेंडाबाढ़ी, दासपाला जिला- नयागढ़-752 084 (उड़ीसा)

पूर्व नेहुंगढ़ी शाखाओं के पते 10. पंजाब नैशनल बैंक , शाखा-अंधेरी ( पूर्व ) , निर्माण दर्शन, राजमाता जीजा बाई मार्ग , पम्प हाउस, अंधेरी ( पूर्व ) , मुम्बई -400 093 . वि. सं.- K-4364

11. पंजाब नैशनल बैंक, शाखा-डोम्बीवली ( पूर्व) गोपाल भवन, केलकर रोड, रामनगर, डोम्बीवली ( पूर्व) , मुम्बई-421 201 . वि. सं.- K-4365

12. पंजाब नैशनल बैंक, शाखा- सेक्टर 17 , वाशी, विग स्प्लॅश बिल्डिंग प्लॉट नं. 78 और 79 , सेक्टर 17, वाशी, नईमुम्बई -400 703 . वि. सं.- K-4368

13. पंजाब नैशनल बैंक, शाखा- सी.बी.डी. , बेलापूर, सेक्टर 11 , प्लाट नं . 29, सी.बी.डी. , बेलापूर, नई मुम्बई-400614.

[PART II- SEC. 3 (ii) ]

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004 /KARTIKA 22 , 1926

14. पंजाब नैशनल बैंक, शाखा: एम . जी. मार्ग, लखनऊ

15. पंजाब नैशनल बैंक, शाखा : जानकीपुरम भावना काम्पलैक्स, जानकीपुरम, लखनऊ

1. कार्पोरेशन बैंक , (भारत सरकार का उद्यम) रॉय फिलिंग स्टेशन के सामने , मेनरोड़, बंगा-144 505 (पंजाब)

2. कार्पोरेशन बैंक , गोरूर शाखा हासन-अलकलगूड रोड, गोरूर-573 120 हासन जिला कर्नाटक राज्य

3. कार्पोरेशन बैंक, चन्नरायपट्टणा शाखा गुरुराज कांप्लेक्स, बालाजी टाकीज़ के पास , बी. एम. रोड, चन्नरायपट्टणा-573 116 कर्नाटक राज्य

1. अन्ध्रा बैंक , सुल्तानाबाद शाखा, बस स्टेंड के पास सुल्तानाबाद करीमनगर जिला आंध्र प्रदेश बेंगलूर आंचल

1. स्टेट बैंक ऑफ मैसूर, बेंगलूर अंचल, बीकेजीकांप्लेक्स, अविन्यूरोड, बेंगलूर-560009

2. स्टेट बैंक ऑफ मैसूर, बेंगलूर अंचल, बीकेजी कांप्लेक्स, अविन्यूरोड, बेंगलूर-560 009

3. स्टेट बैंक ऑफ मैसूर, बेंगलूर अंचल, बीकेजीकांप्लेक्स, अविन्यूरोड, बेंगलूर-560009 [ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

4. स्टेट बैंक ऑफ मैसूर , बेंगलूर अंचल, बीकेजी कांप्लेक्स, अविन्यूरोड, बेंगलूर-560 009

5. स्टेट बैंक ऑफ मैसूर, बेंगलूर अंचल , बीकेजी कांप्लेक्स, अविन्यूरोड, बेंगलूर-560009

6. स्टेट बैंक ऑफ मैसूर, तुमकूर क्षेत्र, एन.आर. कांप्लेक्स, अशोका रोड, तुमकूर-572101 केंद्रीय अंचल

7. चेंगनूर शाखा, पी.बी. सं . 27 चर्च बिल्डिंग, एम.सी.रोड, चेंगनूर-689 121 अलिप्पि जिला , केरला

8. एरनाकुलम शाखा , 38/1119 एल. आई. सी. बिल्डिंग तल मंजिल, एम जी रोड, एरनाकुलम-682 035

9. कोचि शाखा, पी. बी. सं. - 159, सूरज कांप्लेक्स, सं. /1731 ए, मंत्रा रोड, ए. एम. क्रास रोड कूवपदम, कोचि-682002 केरला

10. कोल्लम शाखा, पी. बी. सं. - 357, पी . जी. आर. बिल्डिंग पहली मंजिल, पैकडा रोड, अंदमुक्कम-691001 , कोल्लम केरला

7941

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22 , 1926

13. कुंभनाड शाखा, पीबीसं. -5, तिरूवल्ला कोजेंचेरी रोड कुंभनाड-682 547 केरला राज्य

14. तिरूवनंतपुरम शाखा, पीबी सं.4 डी नं.-टीली/38/ 599 ( 2) पोन्नी बिल्डिंग, पावर हाउस रोड, तिरूवनंतपुरम-695 023, केरला

15. अहमदाबाद, हिति रत्ना भवन, तल मंजिल , पंचवटी संकुल, अहमदाबाद-38

16. अंधेरी पूर्व, डा.पे.सं. 9445, महाकाली केव्स रोड, अंधेरी, पूर्व मुंबई

17. बेलापुर, प.पे. नं. 2 , बेलापुर भवन, सेक्टर 2 कार्यालय सं. 3 नवी मुंबई-400 614

18. बोरिविली ( पश्चिम ) , वेस्टपार्कक्रास रोड, आई.सी. कालनी, बोरिविली पश्चिम, मुंबई-400 103

19. चेंबूर, प.पे. सं. 2, दयानन्द सरस्वती मार्ग, चेंबूर, मुंबई -400 071

20. दलाल स्ट्रीट, प.पे. सं. 1066, 24426, दलाल स्ट्रीट फोर्ट, मुंबई -400 023

21. गोखलेनगर,

शिवाजीनगर,

प्रबोधन भवन,

पुणे-411 010

11. कोट्टायम शाखा, वेटील एस्टेट, प्रांटेशन कार्पोरेशन के सामने , कोट्टायम-686 004, केरला

12. सुल्तानपेट शाखा, पुदुस्सेरी पहली मंजिल, वी.एच. रोड, पालक्कड-678 001 केरला

22. खार शाखा, प.पे. सं. 16948 सं. 199, सैबिल मानेशन , एस.वी. रोड, संताक्रूज ( पूर्व) मुंबई-400 054 7942

23. कोल्हापुर, प.पे. सं. 255, पं 659 , सी.ई.वार्ड, 2वां लेन श्हपुरी, कोल्हापुर -41600!

24. लोखण्डवाला, गोल्डन चेंबर्स, प.पे. सं. 11938 , लिंक रोड, मोंगिन्स के पास , अंधेरी पश्चिम, मुंबई-400 058

25. मलाड, प.पें. सं . 17614 , 657 , सहकारा अपार्टमेंट्स, मलाड ( पश्चिम) मुंबई-400 064

26. मातुंगा, प.पे. सं. 16641 , नायम शांतिनाथ भवन, डा. अंबेडकर रोड, मातुंगा, मुंबई -400 019

27. महिम, प.पे. सं . 6470 , 6/7 कर्मभूमी मोरी रोड, महिम, पूर्व मुंबई -400 064

28. नागपुर, प.पे. सं. 224, वार्धा रोड, नागपुर-440012

29. नेरूल, ग्रेड ईस्ट्रन गल्लेरिया, 1 मंजिल , प्लाट सं . 20, सेक्टर 4 जिला थाने, नवीं मुंबई -400 706

30. पुणे, प.पे. सं. 603, पूर्णिमा टवर्स, शंकरसेठ रोड, पुणे-411037

31. सेवा शाखा मुम्बई, मुम्बई प.पे. सं. 11595 , 4वां मंजिल नारीमन पाइंट, मुंबई-400 021

[PART II-SEC. 3 (ii)]

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

32. सोलापुर, प.पे. सं. 146, नं. 152, 7/7 कन्ना चौक, सोलापुर-413 005

33. सूरत, उप्पल टवर्स, प.पे. सं. 125, एफ.पी. 62/8 पहली मंजिल, अश्विनी कुमार रोड, सूरत-395 009

34. वडोदरा , प.पे. सं. 3712, विमलनाथ कांप्लेक्स, प्लाजा, सुबानपुरा हाई टेंशन रोड, वडोदरा-390 007

35. बेंटिक स्ट्रीट, प.पे. सं. 2 , 10 , 1 और 2 पुराने कोर्ट हाऊस कार्नर, टबाको हाऊस , कोलकता-700 001

36. भोपाल , निर्मल टवर्स, अप्सरा टाकिस के पास , रैसन रोड, भोपाल-462023

37. कनॉट प्लेस , प.पे. सं. 196, अंतरिक्ष भवन, 22कस्तूरबा गांधी मार्ग, नई दिल्ली-110001

38. गांधीनगर, 6127, कोशिक कांप्लेक्स, मुख्य रास्ता, गांधीनगर, नई दिल्ली-110031

39. गोल्फग्रीन, डीटी 12ए उदय शंकर सरानी रोड, कोलकाता-110095

40. इंदौर, मैसर्स सनरैस टवर्स, नं . 579, एम. जी. रोड, इंदौर

41. जयपुर, प.पे. सं. 124, थंबी टवर्स , शरतचंद्र बोस रोड, जयपर-302001 [भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

42. जनकपुरी, जनक सिनेमा कांप्लेक्स, ' सी' ब्लाक, पंखा रोड, नईदिल्ली-110058

43. करोलबाग, प.पे. सं. 2618 नं. 2396 गुरुद्वारा रोड, नईदिल्ली-110005

44. नजफगढ़ , न्यूग्रेन मार्केट कांप्लेक्स बहादुरगढ़ रोड, नजफगढ़ , नईदिल्ली-110043

45. नोयडा, सेक्टर -27, अट्टा मार्केट, दादरी मुख्य रास्ता, नोयडा-201301

46. पश्चिम एनक्लेव, प्लाट सं . 2 और 3 , स्थानीय शापिंग कांप्लेक्स, नैशनल मार्केट, पश्चिम विहार, नईदिल्ली-110087

47. 13 , पंजाबी बाग , प्लाट सं. 1 सेक्टर 4, मार्केट नार्थ वेस्ट एवेन्यू, पंजाबी बाग ( पश्चिम ) , नईदिल्ली-110026

48. राश बिहारी एवेन्यू, प.पे.सं. 216203, 180, आर बी एवेन्यू, कोलकाता-700 028

49. रूबी पार्क , पी. 27, फेस 1 कसवा इंडस्ट्रियल एस्टेट, पी एम बैपास ईस्ट, कोलकत्ता-700107

50. साल्ट लेक सिटी, सी. एल. 25/26 मुख्य रोड, सी. के. स्थानीय मार्केट के सामने, सेक्टर -22, साल्ट लेक सिटि, कोलकाता-700091

3271 GI/2004-3

7943

भारत का राजपत्र: नवम्बर 13, 2004/ कार्तिक 22, 1926

51. सेवा शाखा दिल्ली, 12/1 रीगन बिल्डिंग , संसदमार्ग, नईदिल्ली-110001

52. सेवा शाखा कोलकाता, पहली मंजिल , टबाको हाऊस, 1 एवं 2, पुराने कोर्ट हाऊस कार्नर कोलकाता-700 001

53. शेक्सपीयर सरानी, नं. 24, ' ए' पारिजात, कोलकाता-700 017

अंचल कार्यालय , लखनऊ

1. केनरा बैंक, 29, खुनखुनजी रोड, चौक, लखनऊ

2. केनरा बैंक, मालवीय रोड बस्ती, ग्रामीण बैंक के सामने , बस्ती, उत्तर प्रदेश, पिन-227001

3. केनरा बैंक, 761, कहमरी रोड, हर्ष नगर इटावा-206001 , यू.पी.

4. केनरा बैंक, होटल कुमाऊ पलाजा नैनीताल रोड, एन. एच. नं. 74, काशीपुर, जिला ऊधम सिंह नगर, उत्तरांचल

अंचल कार्यालय , दिल्ली

5. केनरा बैंक, 44/93-96, सेक्टर -4, जोन-44, किरन पथ और रजत पथ के बीच मध्यमार्ग, मानसरोवर जयपुर, राजस्थान

6. केनरा बैंक,

स्कीम नं. 16 , गिरनार कॉलोनी, प्लाट नं. 190, गांधी पथ, वैशाली नगर, जयपुर, राजस्थान 7944

अंचल कार्यालय, पटना

7. केनरा बैंक, निफ्टशाखा, निफ्टकैम्पस , हटिया , रांची ( झारखंड) पिन-834004

8. केनरा बैंक, लोयला स्कूल शाखा, बेलडिह काली मंदिर के पास बिस्टुपुर, जमशेदपुर ( झारखंड) पिन-831 001

9. केनरा बैंक, तरपखना शाखा, यूनियन क्लब कैम्पस, हजारी बाग रोड , राँची ( झारखंड) पिन-834001

10. केनरा बैंक, राजेन्द्र नगर शाखा , 147- बी, आर्य कुमार रोड, राजेन्द्र नगर, पटना (बिहार ) पिन -800016

अंचल कार्यालय, कोलकाता 11. केनरा बैंक, अँलाजोडी, डाकघर-अॅलाजोडी, मयुरभंज-757042 उड़ीसा 12. केनरा बैंक, अंगुल, अमलापाड़ा बस स्टैंड के पास अंगुल-759122 ढेंकानाल, उड़ीसा

13. केनरा बैंक, बाघड़ा वाया-सुलीपद, बाधाड़ा-757022 मयुरभंज- उड़ीसा

14. केनरा बैंक, धुमाला मेन रोड, डाकधर नयाहाट, धुमाला-752107 जिला- पुरि, उड़ीसा

[PART II-SBC. 3 (ii) ]

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22, 1926

15. केनरा बैंक, दिगपहंडी, बसर स्ट्रीट, मेन रोड, दिगपहंडी-761012 गंजाम, उड़ीसा

16. केनरा बैंक, गिडिघाटि, पोस्ट- तराना, वाया- बहलदा रोड आर एस गिडिघाटि-757046 मयुरभंज, उड़ीसा

17. केनरा बैंक, पात्रपुर, राम मंदिर रोड, पात्रपुर-761004 गंजाम, उड़ीसा

18. केनरा बैंक, पुराणा, ग्राम+पोस्ट-पुराणा, वाया- अंखिया, कटक-754102 कटक, उड़ीसा

19. केनरा बैंक, रामबाग , ग्राम पंचायत बिल्डिंग, वाया-जाजपुर टाऊन, पोस्ट-रामबाग -755014 कटक, उड़ीसा

20. केनरा बैंक, सुलेईपाट, पोस्ट- सुलेईपाट, वाया-रायरंगपुर-757043 मयुरभंज, उड़ीसा

21. केनरा बैंक, तालगांव, वाया-जामदा, तालगांव -757045 मयुरभंज, उड़ीसा

22. केनरा बैंक, तनराडा, पोस्ट- तनराडा-761140 गंजाम, उड़ीसा [ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

23. केनरा बैंक, उमर, पोझंदेश्वरपुर वाया-निश्चिंतकोइल, ब्लॉक-महंगा-754 291 कटक, उड़ीसा

24. केनरा बैंक , कैरेंसी चेस्ट चौधरी बाजार, गौरी शंकर पार्क के सामने , कटक -753 001 कटक, उड़ीसा

25. केनरा बैंक, कैरेंसी चेस्ट, बहरमपुर, पाक लभारी स्ट्रीट ( सिटी डाकघर के पीछे ) , सानो बाजार, बहरमपुर-760002 गंजाम, उड़ीसा

26. केनरा बैंक, चौकुटी, पोस्ट-बारबंग , चौकुटी-781 325 बरपेटा, असम

27. केनरा बैंक, चाँदमारी , मणीराम दीवान रोड, सिलपुखरी, गुवाहाटी, जिला-कामरूप , असम

28. केनरा बैंक, मालीगाँव , एक्सप्रेसटावर, मालीगाँव, जिला-कामरूप , असम

29. केनरा बैंक, उदमारी , उदमारी हाईस्कूल कम्पाउंड, उदमारी, नगाँव, असम

30. केनरा बैंक, बालीमोर सरत सरणी 417, कापासडांगा सरत सरणी, पीडी हुगली प. बं, सरत सरणी

31. केनरा बैंक, बारासात , 66, पायनियर पार्क ( कॉलनी मोड़) , पोस्ट-बारासात , जिला-24 परगणा ( उत्तर ) -743 201 पश्चिम बंगाल

7945

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22, 1926

32. केनरा बैंक, बासुदेवपुर, पोस्ट-चाचांदा, वायानिमतिता, मुर्शिदाबाद- प. बंगाल

33. केनरा बैंक , लेखा अनुभाग, 60/1 जी, निर्मल चंद्र दे स्ट्रीट, कोलकाता-700 012

34. केनरा बैंक, ए आर एम शाखा, 5/1 ए जे सी बोस रोड ( तृतीय तल ) , कोलकाता-700 020

35. केनरा बैंक, समाशोधन अनुभाग , नं. 7, रेड क्रॉस प्लेस , कोलकाता-700 001

36. केनरा बैंक , कैरेंसी चेस्ट, यादवपुर, 98/10/1 , राजा एस सी मल्लिक रोड़, यादवपुर, कोलकाता-700 032

37. केनरा बैंक, कैरेंसी चेस्ट, हेयरस्ट्रीट, 2, हेयरस्ट्रीट, कोलकाता-700 001

38. केनरा बैंक , हाइटेक शाखा, 9, लाला लाजपतराय रोड़, कोलकाता-700 020

39. केनरा बैंक, लेकटाउन शाखा, 111 , लेकटाउन, ब्लाक- ए कोलकाता-700 089

40. केनरा बैंक, ओवरसीज़ शाखा, 2/1, रसल स्ट्रीट कोलकाता -700 071

41. केनरा बैंक , शेक्सपीयर सरणी, 21, कैमकस्ट्रीट कोलकाता -700 016

42. केनरा बैंक, एस एस आई शाखा , 5/1 , ए जे सी बोस रोड, प्रथम तल, कोलकाता-700 020

43. केनरा बैंक, चामितारा शाखा , ग्राम-चामितारा पोस्ट-बार्नल-721 516 मिदनापुर (प. ब. ) 7946

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II -SEC. 3 ( ii) ]

54. केनरा बैंक, श्रीरामपुर शाखा , 120, नेताजी सुभाष एवन्यू, श्रीरामपुर, प. बं.- 712 201

44. केनरा बैंक , जसपुर शाखा, जसपुर ग्रामपंचायत ऑफिस, ग्राम-लोहाग्राम पोस्ट-पोचियारा-731 140 बीरभूम ( प. बं. )

55. केनरा बैंक, सोनपुरहाट शाखा, ग्राम + पोस्ट-सोनपुरहाट, वाया-भांगर, दक्षिण 24 परगणा, प. बं.

45. केनरा बैंक, कल्याणी शाखा, बी-7/33 ( एस) व 34 ( एस) , सेंट्रल पार्क ( पश्चिम ) , कल्याणी जिला- नदिया ( प. बं. ) 741 235

56. केनरा बैंक, टेंगरा कॉलोनी शाखा , टेंगरा ग्राम पंचायत ऑफिस, पास्ट-टेंगरा कालोनी, पी एस-बेनेगाँव-743 251 नार्थ 24 - परगणा , प. बं.

46. केनरा बैंक, कांकुरिया शाखा, ग्राम + पोस्ट-कांकुरिया, मुर्शिदाबाद-624 705 ( प. बं. )

57. केनरा बैंक, भिकुरडिहिशाखा ग्राम+पोस्ट-भिकुरडिहि -722 146 बांकुड़ा, प. बं.

47. केनरा बैंक, काशिमनगर शाखा, ग्राम + पोस्ट- दफाहाट काशिमनगर, वाया-निमतिता -742 224 मुर्शिदाबाद ( प. बं. )

तिरुवनंतपुरम क्षेत्र

48. केनरा बैंक, केचुयाडांगा शाखा, ग्राम + पोस्ट-केचुआडांगा , पी ओ बाम नदिया-741 172 पी एस -करीमपुर, नदिया ( प. बं.)

1. इंडियन ओवरसीज बैंक, 25/1 एवं 2, वाइ एम सी ए बिल्डिंग , एम जी रोड, तिरुवनंतपुरम केरल-695 001

49. केनरा बैंक, खड़काटा शाखा, ग्राम - खड़काटा पीओ-जीबनदी-722164 बाँकुड़ा ( प. बं.)

2. इंडियन ओवरसीज बैंक, प्लाट नं. 7 , वृन्दावन हाऊसिंग कालोनी, मेडिकल कालेज रोड, पट्टम , तिरुवनंतपुरम, केरल-695 004

50. केनरा बैंक, मिर्जानगर शाखा, ग्राम-मिर्जानगर, पोस्ट-केचना-743424 उत्तर 24 - परगणा (प. बं. )

3. इंडियन ओवरसीज बैंक, सी 37/144 ठाकरपरम्ब रोड, श्रीकण्ठेश्वरम, केरल-695023

51. केनरा बैंक, निगॉन शाखा ग्राम + पोस्ट- सिमुलिया, वाया-कीचर-713 143 बर्दवान ( प. बं. )

4. इंडियन ओवरसीज बैंक, कार्मेल बिल्डिंग , गांधीनगर, कॉटन मिल, वाजीतकउड, त्रिवेन्द्रम केरल-695 014

52. केनरा बैंक, राजापुर शाखा, राजापुर ग्राम पंचायत ऑफिस पोस्ट-राजापुर-742 306 मुर्शिदाबाद ( प. बं. )

5. इंडियन ओवरसीज बैंक, जी एच जंक्शन , अंडूर बिल्डिंग , जनरल हॉस्पिटल रोड, तिरुवनंतपुरम, केरल-695 037

53. केनरा बैंक, सरची शाखा , ग्राम-देउलाहाट, वाया- उस्ति पोस्ट-सरची-743 375 दक्षिण 24 परगणा ( प. बं.) [भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

6. इंडियन ओवरसीज बैंक, केके बिल्डिंग , अरिस्टो जंक्शन, ताम्पनूर, तिरुवनंतपुरम, केरल-695014

इंडियन ओवरसीज बैंक, टीसी नं. 4/1091 , चेरुतोने, कुरवंकोणम कौडियार, त्रिवेन्द्रम, केरल -695003

8. इण्डियन ओवरसीज बैंक, के पी वी/203 , मुक्कोलक्कल, तिरुवनंतपुरम, केरल-695044

१. इण्डियन ओवरसीज बैंक, टीसी 21/99 , प्रशांत बिल्डिंग , किल्लिपालम , तिरुवनंतपुरम केरल-695002

7947

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/ कार्तिक 22, 1926

15. इण्डियन ओवरसीज बैंक, करण गेट, करनाल, हरियाणा-132001

16. इण्डियन ओवरसीज बैंक, 2/47 , सदर बाजार, सिरसा, जिला-सिरसा, हरियाणा-125055

17. इण्डियन ओवरसीज बैंक, 17, परिहार शॉपिंग सेन्टर, शिकारिया चौराहा, फतेहपुर, जिला-शेखावटी, सीकर, राजस्थान-332301

18. इण्डियन ओवरसीज बैंक, 141 , दीपक टाकीज कम्पाउण्ड, पावर हाउस रोड, सैलाना बस स्टेशन, रतलाम -457001

कोषिकोड क्षेत्र

चण्डीगढ़ क्षेत्र

10. इण्डियन ओवरसीज बैंक, डी.एम. 15, दक्षिण मार्ग, डी.एफ. एल. कुतुब इन्क्लेव फेस- II, गुड़गांव, हरियाणा -122002

11. इण्डियन ओवरसीज बैंक, एस.सी.ओ. 26 , सैक्टर-7 सी, मध्य मार्ग , सैक्टर 7 सी, चण्डीगढ़ -160019

12. इण्डियन ओवरसीज बैंक, 37 ए.बी./बी. , गांधी नगर, एक्सटैन्सन , रेलवे रोड, जम्मू

13. इण्डियन ओवरसीज बैंक, एस.पी.एफ. - 50, सैक्टर -9 , पंचकुला, हरियाणा-134109

14. इण्डियन ओवरसीज बैंक, एस.सी.एफ. 36 , सैक्टर 11-12 , पार्ट-1, पानीपत, हरियाणा-132103

19. इण्डियन ओवरसीज बैंक, 8/24, परंतन शॉपिंग कॉम्पलैक्स, इथई कुन्डलीपुर , जिला-त्रिशूर, केरल-680616

20. इण्डियन ओवरसीज बैंक , 8/3/72 , पॉपुलर आटोमोबाइल बिल्डिंग , सिविल स्टेशन के सामने, कल्पेट्टा नॉर्थ, जिला-वयनाड, केरल-673122

21. इण्डियन ओवरसीज बैंक, श्रीशॉपिंग काम्पलैक्स, त्रिशूर इरिंजलकुडा मेन रोड, बंगलो जे.एन. करुवन्नूर, केरल -680711

22. इण्डियन ओवरसीज बैंक, टी.एस. नं. 9/386 ए, चेरुटी रोड, कोपिकोड, केरल-673001

23. इण्डियन ओवरसीज बैंक, 16/215-216, कोपिकोड रोड, बाजार पी.ओ. , मन्जेरी, जिला-अर्नड मालप्पुरम, केरल-676121 7948

24. इण्डियन ओवरसीज बैंक, के.बी.पी.वी/639 ए, उदयांचल, पदिमरुतु, पो.ओ. आनन्द आश्रम , जिला-कासरगोड, केरल-671531

25. इण्डियन ओवरसीज बैंक, लॉर्ड माता शॉपिंग सेंटर, कालीकट रोड, पेरिन्तलमाण्णा, जिला--मालापुरम, केरल-679322

26. इण्डियन ओवरसीज बैंक, अंजुमुरी पुत्तुकोडे, अलातुर ( तालुका) , जिला-पालक्काड , केरल-678637

27. इण्डियन ओवरसीज बैंक, मैन रोड, कोयिलांडि, जिला-कोपिकोड, केरल-673305

28. इण्डियन ओवरसीज बैंक, नारंगपुरम तलशेरी, जिला- कन्नूर, केरल-670101

29. इण्डियन ओवरसीज बैंक, कोल्लानूर देवसी बिल्डिंग, पैलेस रोड, त्रिशूर, केरल-680020

30. इण्डियन ओवरसीज़ बैंक, वी.पी.पी. बिल्डिंग नं. टी.पी. III , 571 -ए स्टेशन रोड, त्रिक्करपुर , जिला- कसरगोड, केरल-671310

31. इण्डियन ओवरसीज बैंक, बी.पी. II , 130 स्टेशन रोड, वालपट्नम, जिला- कन्नूर, केरल -670010

32. इण्डियन ओवरसीज बैंक, चेम्मन्नूर बिल्डिंग वारन्द्रपल्लि, जिला-त्रिशूर , केरल-680303

बडौदा क्षेत्र

33. इण्डियन ओवरसीज बैंक, 284/1 अमरोली , गाँव अमरोली, पो.औ. अमरोली, नसवाडी तालुका, जिला बडौदा, गुजरात-391150

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3(ii)] 34. इण्डियन ओवरसीज बैंक, इटोला रोड, इटोला, बड़ौदा, गुजरात-391240

35. इण्डियन ओवर्सीज़ बैंक, उण्डेरा रिफाइनरी सर्किल, पो.ओ. उण्डेरा कोयली, जिला- बडौदा, गुजरात -391330

36. इण्डियन ओवरसीज बैंक, गोपालपुरा, जिला-खैरा , गुजरात-388370

37. इण्डियन ओवरसीज बैंक, ब्लॉक नं ए/5 नार्थ टाउनशिप, आईपीसीएल कॉम्पलैक्स, जवाहर नगर , जिला बडौदा, गुजरात -391346

38. इण्डियन ओवरसीज बैंक, ग्राम पंचायत बिल्डिंग घनश्याम फालिया मैतपुर, जिला-खैरा, गुजरात -388620

39. इण्डियन ओवरसीज बैंक, गाँव-वोरा , तिलकवाडा तालुक, जिला- बडौदा, गुजरात-391105

40. इण्डियन ओवरसीज बैंक, हाउस नं. 1/30 हजीरा , जिला- सूरत, गुजरात-394270

41. इण्डियन ओवरसीज बैंक, कलाली रोड, कलाली, जिला- बडौदा , गुजरात -390012

42. इण्डियन ओवरसीज बैंक, आदित्य चैम्बर, प्रथम तल, कल्याण बंग के सामने , स्टेशन रोड, पी.ओ. वल्साड, जिला- वल्साड, गुजराज-396001 पटनाक्षेत्र

43. इण्डियन ओवरसीज बैंक, नसीमा बिल्डिंग 2 व 3 मंजिल, पश्चिमी गाँधी मैदान , पटना, बिहार-800001

44. इण्डियन ओवरसीज बैंक, मकत पुर चौक, शान्ति भवन मार्ग, गिरीडीह, बिहार-815301 [ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

7949

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926

55. इण्डियन ओवरसीज बैंक,

1732रामदेव गली,

बेलगाम,

कर्नाटक -590002

45. इण्डियन ओवरसीज बैंक, लक्ष्मी मैन्शन प्रथम तल, मेन रोड, बिस्तुपुर, जमशेदपुर, बिहार-831001

46. इण्डियन ओवरसीज बैंक, हरदयाल रोड, कटिहार, बिहार-854105

47. इण्डियन ओवरसीज बैंक, राँची रोड, मरार, जिला- हजारीबाग, बिहार-829117

48. इण्डियन ओवरसीज बैंक, कौरा मैदान, कालेज रोड, मुंगेर, बिहार-8112001

49. इण्डियन ओवरसीज बैंक, गिरिजा प्लाजा, अंधोरिया बाजार चौक, मुजफ्फर पुर, बिहार-842002

50. इण्डियन ओवरसीज़ बैंक, निओरी विकास विद्यालय, जिला-राँची, बिहार-8352117

51. इण्डियन ओवरसीज बैंक, गाँव एवं पोस्टऑफिस तरोसिल्डोन , द्वारा- आर के मिशन, जिला-राँची, बिहार-835221

गोवा क्षेत्र

52. इण्डियन ओवरसीज़ बैंक, आरती बिल्डिंग, अंकोला तालुका, उत्तर कन्नाडा, जिला- बेलेकेरी , कर्नाटक-581321

53. इण्डियन ओवरसीज बैंक, वी-235 लक्ष्मी साउकार बिल्डिंग, बोरिम पोन्डा रोड , बोरिम , गोवा-403401

54. इण्डियन ओवरसीज बैंक , सन्तोष टैक्सटाइल बिल्डिंग , प्रथम तल , हलप्पा सर्किल, एचबीरोड, भद्रावती, जिला-शिमोगा, कर्नाटक-577301

56. इण्डियन ओवरसीज बैंक, उमाकॉम्पलेक्स प्रथम तल, म्यूनिसिपल स्टाल के सामने, डबल रोड, बेल्लारी, कर्नाटक-583101

57. इण्डियन ओवरसीज बैंक, कोलिम इंडस्ट्रियल स्टेट, कोर्लिम, इल्हास, गोवा-403110

58. इण्डियन ओवरसीज़ बैंक, मालानाद बिल्डिंग , एनएम सर्किल के सामने, प्रथम तल, रत्नगिरि रोड, चिकमंगलूर, कर्नाटक-5771001

59. इण्डियन ओवरसीज बैंक, जी.वी. पंडित एण्ड ब्रदर्स बिल्डिंग , दासनकोप्पा पोस्ट, सिर्सी तालुका, जिला- उत्तर कन्नडा, कर्नाटक-581358

60. इण्डियन ओवरसीज बैंक , 715 , सुभाष रोड, मंडीपेट, दावणगेरे, जिला- चित्रादुग, कर्नाटक-577001

61. इण्डियन ओवरसीज बैंक, डॉ. मिश्रा बिल्डिंग प्रथम तल, कर्नाटक विश्वविद्यालय रोड, सप्तपुर धारवाड़, कर्नाटक-580001

62. इण्डियन ओवरसीज बैंक, मातृ छाया, मेन रोड गरग, जिला- धारवाड़, कर्नाटक-581105

63. इण्डियन ओवरसीज बैंक, प्लौट नं. 11 - बी, सेदम मेन रोड, गुलबर्गा, कर्नाटक-585105

64. इण्डियन ओवरसीज बैंक, उमाचगी बिल्डिंग , कोप्पिकार रोड, हुबली, जिला- धारवाड़, कर्नाटक-580020 7950

65. इण्डियन ओवरसीज बैंक, नेहरु सर्किल बस स्टैण्ड, कोंड्लहल्ली मोलकालमुरु, जिला-चित्रादुर्ग, कर्नाटक-577529

66. इण्डियन ओवरसीज बैंक, मेन रोड कुडलुर, तरिकेरी तालुका, जिला-चिकमंगलूर, कर्नाटक-577157

67. इण्डियन ओवरसीज बैंक, गोपाल टावर्स मेन रोड कारकला, जिला-उडपी, कर्नाटक-574104

68. इण्डियन ओवरसीज बैंक, नंजुंडे गोएडा मैन्शन, मेन रोड, लिंगदहल्ली, तरिकेरे तालुका, जिला- चिकमंगलूर, कर्नाटक-577129

69. इण्डियन ओवरसीज बैंक, डोर नं. एमडी-3 बी, 2 सीएच नं. 6, एच.वी.एन. बिल्डिंग प्रथम तल, नेहरु रोड, शिमोगा, कर्नाटक-581204

70. इण्डियन ओवरसीज बैंक, तुमारीकोप्पा पी.ओ. , कालाघाट्‌गी तालुका, जिला- धारवाड़, कर्नाटक-581204

71. इण्डियन ओवरसीज बैंक, श्री बूवराहाकॉम्प्लैक्स, वडिराजा रोड, कार स्ट्रीट, उडुपी, कर्नाटक-576101

72. इण्डियन ओवरसीज बैंक, प्रियदर्शिनी मैन रोड, वारंगा, कर्कला तालुका, वारंगा, दक्षिण कन्नड जिला, कर्नाटक-576144

73. इण्डियन ओवरसीज बैंक, परैरा चैम्बर्स , पी.ई. जोस , जाव रोड, वास्को-डी-गामा, गोवा-403802

THEGAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3 (ii ) ] 74. इण्डियन ओवरसीज बैंक, 41/1 अजीजुद्दीन रोड, बंदर, मंगलूर, कर्नाटक-575001

75. इण्डियन ओवरसीज बैंक, कारेकर बिल्डिंग , अंगोद, मापसा बर्देज , गोवा-403507

76. इण्डियन ओवरसीज बैंक , ई-१ , भगवदो, पी.ओ. मुलगाँव, अस्सनोरा गोवा, बिचोलिम तालुका गोवा-403503

77. इण्डियन ओवरसीज बैंक, 13-13-1530 केएस राव रोड, हंपन्कट्टा , मंगलौर, जिला- दक्षिण कन्नाड, कर्नाटक-575001

78. इण्डियन ओवरसीज बैंक, हाऊस नं. 558 , पोवोअसओ, नुवेम सालेट, गोवा-403604

79. इण्डियन ओवरसीज बैंक, नेप्चून होटल बिल्डिंग , डॉ ए पिस्सूरलकर रोड, पणजी, गोवा-403001

80. इण्डियन ओवरसीज बैंक, चेन्नावीरप्पाज बिल्डिंग, बेल्लारी - हिरयूर मेन रोड, रामपुरा, जिला-चित्रदुर्ग, कर्नाटक-577540

81. इण्डियन ओवरसीज बैंक, कुमार कृपा, कार स्ट्रीट, सुब्रहम्णया डी.के. जिला, कर्नाटक-574238

1 82. इण्डियन ओवरसीज बैंक, पंचायत बिल्डिंग , सवई वेरेम गॉव , पोण्डातालुका, गोवा-403401

83. इण्डियन ओवरसीज बैंक, ई-393 , मंगैरियल , सांतो इस्तेवम, इल्हास, गोवा-403106.

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

राज्य/संघ राज्य क्षेत्र-केरल

1. इंडियन बैंक पीबीसं. 30, एससीएस जंक्शन, टीके रोड तिरुवल्ला-689 101

2. इंडियन बैंक पीबी सं. 66 , मेन रोड, नार्थ कोट्टचेरि कन्हनगाड-671 315

3. इंडियन बैंक पीबी सं. 4, चुंगम; पाप्पिनिश्शेरी -670 561 कन्नूर जिला

4. इंडियन बैंक पीबी सं. 1005 , पट्टम पैलेस जंक्शन पट्टम तिरुवनन्तपुरम -695 004 5. इंडियन बैंक

पीबी सं . 91 , कीर्ति काम्प्लेक्स, 11/687, कोर्ट रोड, पालक्काड-678 001

6. इंडियन बैंक

पीबी सं. 105, एम सी रोड, बेकर जंक्शन, कोट्टायम -686 001

7. इंडियन बैंक पीबी सं. 16 238वार्ड 12 पत्तनमतिट्टा-689 645

8. इंडियन बैंक

पी बी सं. 25 19/78एवीके नायर रोड, नारंगपुरम तलश्शरी -670 101

9. इंडियन बैंक पूरुम्पषत्तूर तिरुवनन्तपुरम -695 126 3271 GI/2004-4

7951

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22, 1926

10. इंडियन बैंक क्यूएस रोड, केरलपुरम चंदनथोप-691 014 कोल्लम जिला

11. इंडियन बैंक 7/341 कृष्णा रोड जंक्शन, पिरायिरी-678 019

12. इंडियन बैंक कल्लुन्कु जंक्शन, वितुरा, तिरुवनन्तपुरम-695 551

13. इंडियन बैंक पीबी सं. 3814, मुल्लक्कल आलप्पुषा-688 010

14. इंडियन बैंक पीबी सं. 523, 114/18 , कल्लाई रोड कोजीक्कोड-673 002

15. इंडियन बैंक पीबी सं. 25 , 34/1581 इडोडी जंक्शन, वडकरा -673 101

16. इंडियन बैंक मय्यनाड, कोल्लम, मय्यनाड-691 303

17. इंडियन बैंक 10/340 ईस्ट नड गुरुवायूर -680 101

18. इंडियन बैंक पीबी सं. 5 कोषन्चेरी-689 641 पत्तनमतिट्टा जिला

19. इंडियन बैंक चुंडा जंक्शन, चेरुकुलम अंचल इट्रिट्टवा-691 306 कोल्लम जिला

20. इंडियन बैंक टीसी48/1144, श्रीवास, अम्बलत्तरा तिरुवनन्तपुरम -695 026 7952

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3 ( ii ) ' 1. भारतीय लघु उद्योग विकास बैंक,

गुवाहाटी क्षेत्रीय कार्यालय ,

2. Mahesh Nagar, Jaipur C-24,Mahesh Nagar, Jaipur- 302015

द्वितीय तल , आईडीबीआई बिल्डिंग,

सेन्टिनल प्रेस के सामने,

जी.एस. रोड,

गुवाहाटी-781 005

3. Pratap Nagar, Jaipur 80/10 , Kumbha Marg , PratapNagar (Sanganer) Jaipur-303 906

1. राष्ट्रीय कृषि और ग्रामीण विकास बैंक , झारखण्ड क्षेत्रीय कार्यालय , काली बाबूस्ट्रीट, सिविल कोर्ट के पीछे ,

अपर बाजार, रांची-834 001

4. PWD Complex, Jaipur PWD Complex, JaikabhRoad , Hasanpura, Jaipur.

2. राष्ट्रीय कृषि और ग्रामीण विकास बैंक, झारखण्ड,

क्षेत्रीय कार्यालय , काली बाबूस्ट्रीट, सिविल कोर्ट के पीछे ,

अपर बाजार, रांची-834 001

5. Ganpati Plaza, Jaipur GanpatiPlaza, M.I. Road, Jaipur.

(Department of Economic Affairs ) (BANKING DIVISION)

6. Chitrakoot, Jaipur, C-8/2, Chitrakoot, Jaipur-302021

New Delhi , the 28th October, 2004

7. Bapu Bazar, Jaipur BapuBazar, Jaipur-302003

8. TreasuryBuilding, Tonk Treasury Building, Tonk-304001 (Rajasthan)

S.O. 2857. In pursuance of Sub - rule (4) of rule 10 of the Official Languages ( Use of official purposes of the Union) Rules , 1976 the Central Government , hereby, notifies the listed offices /branches of the following banks/Financial Institution in the attached annexure , more than 80 % of the staff whereof have acquired the working knowledge of Hindi:-

S. No. Name of the Banks

Offices/Branches

Numberof

1. State Bank of Bikaner & Jaipur

9. Guwahati , S.R.C.B. Road, FancyBazar, Guwahati -781001

2. Syndicate Bank

3 . Punjab National Bank

4. Corporation Bank

5. Andlara Bank

Bramhanagar Square , New Bus Stand Road , Berhampur-760001 10. Berhampur,

6. State Bank of Mysore

7. Canara Bank

8. Indian Overseas Bank

9. Indian Bank

11. Cuttack Bajrakabati Road , Cuttack -753001 (Orissa)

10. SIDBI

11 . NABARD

Total

263

[F. No. 11016/5/2004 -Hindi ]

RAMESH BABU ANIYERY, Dy. Director (OL)

12. Asansol , 32,G.T. Road, Near B.B. Road , Asansol- 713301 Distt. Burdwan , West Bengal .

1 StateBank of Bikaner and Jaipur Head Office : Jaipur

Branch to be notified in the Official Gazette under Rule 10 (4) of Official Language Rules 1976.

13. Siliguri , Mangturam Road, Siliguri-734405 Distt. Darjling, WestBengal .

1. NADBAI (Bharatpur) Nadbai -321 602 Distt. Bharatpur (Rajasthan)

24. Kumher, Kumher -321201 Distt. Bharatpur, (Rajasthan) [ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

15. S.M.S. Hospital , Jaipur S.M.S. Hospital , Jaipur-302004. (Rajasthan)

16. Shiksha Sankul, Jaipur, Dr. Radha Krishnan Shiksha Sankul , Bank Bhawan , Block No. 1 , Jawahar Lal Nehru Marg, Jaipur-302015 (Rajasthan).

1. Syndicate Bank, YeshwantpurBranch, Gopal Complex, No. 47, S.C. Road, Yeshwantpur, Bangalore-560022. Karnataka State .

2. Syndicate Bank, Dr. A.V.B. College Branch , Dr. A.V. Baliga College , Hegde Road , Kumta -581343 Uttara Kannada District , Karnataka State .

3. Syndicate Bank , Mundgod Branch, Bankapur Road , Mundgod- 581 349 Utara Kannada District, Karnataka State.

4. Syndicate Bank, KathgalBranch, Kathgal-581 444 P.O. Kathgal , Kumta Taluk , Uttara Kannada District, Karnataka State.

5. Syndicate Bank , HegdeBranch , Near Shantika Parameshwari Temple, Hegde -581 330 , Kumta Taluk, Uttara Kannada District, Karnataka State .

6. Syndicate Bank , Bankikodla Branch , Main Road, Bankikodla - 581 319 Kumta Taluk , Uttara Kannada District , Karnataka State.

7. Syndicate Bank , Bilgi Branch . S. R. High School Building, BILGI - 581 322 , Siddapur Taluk , Uttara Kannada District , Karnataka State .

7953

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22 , 1926

8. Syndicate Bank , Ekkambi Branch, Mascarenhas Building , Ekkambi - 581358 Sirsi Taluk , Uttara Kannada District, Karnataka State.

9. Syndicate Bank , Majali Branch, Parvathi Shankar Complex, Majali-581345 Uttara Kannada District , Karnataka State.

10. Syndicate Bank, MallapurBranch, Subhadra Hotel , I Floor , Kaiga Road, Mallapur-581400 Uttara Kannada District , Karnataka State .

11. Syndicate Bank , Manchikere Branch, Bilki Road, Manchikere - 581 347 YellapurTaluk, Uttara Kannada District . Karnataka State .

12. Syndicate Bank . Sirsi Branch, Devikere Road , Sirsi -581401 Uttara Kannada District , Karnataka State .

1. The Manager , Punjab National Bank , Baliput, Via-Gabkund, Dist. Puri-752045 (Orissa)

2. The Manager, Punjab National Bank, Chhaitana, Dist. Puri -752 002 (Orissa)

3. The Manager, Punjab National Bank, Chhatrachakada , Via-Derabis, Dist.Kendrapara - 754289 (Orissa)

4. The Manager, Punjab National Bank , Kantala, Via-Pallahada, Dist. Angul -759119 (Orissa) 7954

5. The Manager, Punjab National Bank, Nodhana, Pariakuli, P.O. Kuliana, Dist. Mayurbhanj (Orissa)

6. The Manager, Punjab National Bank , Paikarapur, Patapur, Salipur, Dist . Cuttack - 754284 (Orissa)

7. The Manager, Punjab National Bank, Satmile. PO : Dudurkote . Via-Balmi, Distt . Dhenkanal - 759020 (Orissa)

8 The Manager, Punjab National Bank, Talatumba . PO: Deuli . Dist. Khurda - 752 064 (Orissa)

9. The Manager . Punjab National Bank , Tendabadi . Dasapala, Dist.: Nayagarh--752084 , (Orissa)

10. Punjab National Bank , B.O.: Andheri (East ), Nirman Darshan , Rajmata Jija Bai Marg , Pump House , Andheri (East ) , Mumbai -400 093 . Dist . No. K-4364

11. Punjab National Bank , B.O.: Dombivalli (East) , Gopal Bhavan . Kelkar Road , Ramnagar, Dombivalli (East ) , Mumbai -421 201 Dist. No.: K-4365

12. Punjab National Bank, B.O .: Sector 17 , Vashi , Big Splash Building, Plot No. 78 & 79 . Sector 17 , Vashi , NewMumbai -400 703 . Dist . No: K-4368

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3 (ii) ] 13. Punjab National Bank, B.O.: CBD Belapur, Sector 11, PlotNo. 29, CBDBelapur, NewMumbai -400614. Dist. No. 4138

14. Punjab National Bank, B.O.: M.G. Marg, Lucknow

15. Punjab National Bank, B.O.: Jankipuram, Bhavana Complex, Jankipuram, Lucknow,

1. Corporation Bank (AGovernment of India Enterprise) Opposite Rai Filling Station MainRoad, Banga- 144 505 (Punjab)

2. Corporation Bank GorurBranch, Hassan Arakalgud Road, Gorur-573 120 HassanDistrict Karnataka State

3. Corporation Bank Channarayapattana Branch , Gururaj Complex, Near Balaji Theatre B.M. Road, Chennarayapattana - 573 116 Karnataka State

1. Andhra Bank Sultanabad Branch, NearBus Stand, Sultanabad, KarimnagarDist . Andhra Pradesh .

1. State Bank ofMysore BangaloreZone B.K.G. Complex, Avenue Road, Bangalore-560 009

2. State Bank ofMysore Bangalore Zone , BKGComplex, Avenue Road, Bangalore -560 009 7955

भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926

[भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

3. State Bank of Mysore BangaloreZone, BKG. Complex, Avenue Road , Bangalore-560009

4. State Bank of Mysore Bangalore Zone , BKG Complex, Avenue Road , Bangalore-560009

5. State Bank of Mysore Bangalore Zone, BKGComplex, Avenue Road , Bangalore-560009

6. State Bank of Mysore , Tumkur Region, N.R. Complex, Ashoka Road, Tumkur -572 101

7. State Bank of Mysore, Chenganur Branch , P.B. No. 27 , Church Building, M.G. Road, Chenganur -689 121 Aleppey Dist, Kerala.

8. State Bank of Mysore, Ernakulam Branch , 38/1119 LIC Building, Ground Floor, M.G. Road, Ernakulam-682035

9. State Bank of Mysore , Kochi (Cochin) Branch P.B. No. 159 , Suraj Complex, No. 8/ 1731A, Mantra Road, M.M. Cross Road , Koovapadam , Kochi -682 Kerala

10. State Bank of Mysore , Kollam Branch, P.B. No. 357 PGR Building, 1 Floor, Paikada Road, Andamukkam-691001 Kollam, Kerala

11. State Bank of Mysore , Kottayam Branch, Veteel Estate, Opposite to Plantation Corporation, Kottayam -686 004 Kerala.

12. State Bank of Mysore , Sultanpet Branch , Pudussery Buildings , Ist Floor , VH Road, Palakkad-678001 Kerala

13. State Bank of Mysore , Kumbhanad Branch , P.B. No. 5. Tiruvalla -Kozencherry Road , Kumbhanad-682 547 Kerala State

14. State Bank of Mysore , Tiruvanantha Puram Branch, P.B. No. 4D No. TC/38 /599 (2 ) , PonniBuilding, Power House Road , Tiruvananthapuram -695023 Kerala.

15. State Bank of Mysore , Hiti Rathna Bhavan , Ground Floor, Panchavati Circle, Ahmedabad-38 .

16. State Bank of Mysore , P.B. No. 9445 , Mahakali Caves Road , Andheri East, Mumbai.

17. State Bank of Mysore , P.B. No. 2, Belapur Bhavan, Sector 2 , Office No. 3 , Navi Mumbai -400614

18. State Bank of Mysore , WestPark Cross Road , I.C. Colony, Borivili West , Mumbai -400 103

19. State Bank of Mysore , P.B. No. 2 , Dayanand Saraswathi Road, Chembur, Mumbai -400 071

20. State Bank of Mysore , P.B. No. 1066 , 24426, Dalal Street, Fort , Mumbai 400023

21. State Bank of Mysore , Gokhalenagar, Shivajinagar, Prabodhan Bhavan , Pune-411010 7956

22. State Bank ofMysore , Khar,

P.B. No. 16948 No. 199 , Cybil Mansion, S. V. Road, Santacruz ( East ) , Mumbai -400054

23. State Bank ofMysore, PB . No. 255, 659 , C.E. Ward, 2nd Lane Shahapuri , Kolhapur -416001

24. State Bank ofMysore , Lokhandwala, Golden Chambers , P.B. No. 11938, Link Road, Near Mongins , Andheri West, Mumbai -400058

25. State Bank of Mysore , Malad, P.B. No. 17614, 657, Sahakara Apartments , Malad ( West) Mumbai -400064

26. State Bank ofMysore , Matunga P.B. No. 16641, Nayam Shanthinath Bhavan , Dr. Ambedkar Road, Matunga, Mumbai -400019.

27. State Bank of Mysore , P.B. No. 6470, 6/7 , Karmabhoomi Mori Road, Mahinı East, Mumbai -400 064.

28. State Bank ofMysore, P.B. No. 224 , Wardha Road, Nagpur-440012

29. State Bank of Mysore , Gred Eastern Galleria, Ist Floor, Plot No. 20 , Sector 4 Dist . Thane . Navi Mumbai -400 706 30. State Bank ofMysore, P.B. No. 603 , Purnima Towers, Shankarseth Road , Pune -411037

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC . 3 ( ii) ] 31. State Bank of Mysore , Service Branch Mumbai , P.B. No. 11595, 4th Floor, NarimanPoint, Mumbai -400021

32. State Bank ofMysore, P.B. No. 146 , No. 152, 7/7 , Kanna Chowk, Solapur-413005

7 33. State Bank ofMysore, UppalTowers , P.B. No. 125 , F.P. 62/8 Ist Floor, Aswini Kumar Road, Surat-395 009

34. State Bank ofMysore , P.B. No. 3712, Vimalnath Complex, Plaza , Subanpura High Tension Road, Vadodara- 390 007

35. State Bank ofMysore , Bentick Street , P.B. No. 2, 10 , 1 & 2 , Old Fort House Corner, Tobacco House , Kolkata-700001

36. State Bank ofMysore , Nirmal Towers , Near Apsara Talkies, RaisenRoad, Bhopal-462023

37. State Bank of Mysore , Connaoght Place , P.B. No. 196 , Anthariksh Bhavan , 22 , Kasturba Gandhi Road, New Delhi - 110001 .

38. State Bank ofMysore , 6127, Koshik Complex, Main Road, Gandhinagar, NewDelhi - 110 031

39. State Bank ofMysore , GolfGreen, DT 12A Uday Shankar Sarani Road , Kolkata- 110095

40. State Bank of Mysore , M/s . Sunrise Towers No. 579 , M.G. Road, Indore

41. State Bank of Mysore , P.B. No. 124, Thambi Towers , Sharat Chandra Bose Road , Jaipur-302001 [ भाग II- खण्ड 3(ii) ]

42. State Bank ofMysore, Janakpuri, Janak Cinema Complex, ' C ' Block, Panka Road, New Delhi - 110058

43. State Bank of Mysore, Karol Bagh, P.B. No. 2618 , No. 2396 , Gurudwara Road, New Delhi - 110005

44. State Bank ofMysore , Nazofgarh, New Green Market Complex, Bahadurgarh Road , Nazafgarh , New Delhi - 110 043

15. State Bank of Mysore , Noida, Sector -27 , Ata Market, Dadri Main Road, Noida -201 301

46. State Bank of Mysore, Paschim Enclave , FlatNo. 2 and 3 , Local Shopping Complex , National Market, Paschim Vihar, New Delhi - 110087

47. State Bank of Mysore, FlatNo. 1 , Sector 4 , Market North West Avenue , Punjabi Bagh , West , New Delhi - 110 026

48. State Bank of Mysore, Rash Bihari Avenue , P.B. No. 216203 , 180 , R.B. Avenue , Kolkata -7001028

49. State Bank of Mysore , Ruby Park, P. 27 , Phase 1 Kasva Industrial Estate, PM Bypass East, Kolkata -700 107

50. State Bank of Mysore , Salt Lake City, C.L. 25 /26/Main Road , Opp. to C.K. Local Market , Sector - 22 , Salt Lake City, Kolkata -700 091

51. State Bank of Mysore , Service Branch Delhi , 12/1 , Regal Building , Sansad Marg , New Delhi - 110001

7957

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22 , 1926

52. State Bank of Mysore , Service Branch Kolkata , 1st Floor, Tabacco House , 1 and 2 , Old Fort House Corner, Kolkata -700001 .

53. State Bank of Mysore, Shakespear Sarani , No. 24, ' A' Parijat, Kolkata-700017

Circle Office , Lucknow

1. CanaraBank 29 , Khun Khun Ji Road , Chowk , Lucknow

2. Canara Bank Malviya Road, Opp.Basti Gramin Bank Basthi , Uttar Pradesh Pin-227001

3. Canara Bank 761, Katcheri , Harsh Nagar, Eathwa -206001 , UP

4. Canara Bank Hotel Kumaun Plaza , National Road, NH No. 74 , Kashipur Dist. Udham Singh Nagar Uttaranchal

Circle Office, Delhi

5. Canara Bank 44/93-96 , Sector -4, Zone-44 BetweenKiran Path and Rajat Path Madhya Marg , Mansarovar and Jaipur, Rajasthan

6. Canara Bank Scheme No. 16 , Girnar Colony, Plot No. 190 , Gandhi Path Vaishali Nagar, Jaipur Rajasthan

Circle Office, Patna

7. Canara Bank NIFFT Branch , NIFFT Campus , Hatia , Ranclu (Jharkhand) Pin -834004

8. Canara Bank Loyala School Branch , Near Beldih Kali Mandir Bistupur , Jamshedpur (Jharkhand) Pin-831001 7958

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22, 1926

9. Canara Bank Tarpakhna Branch, Union Club Campus , Hazaribagh Road, Ranchi ( Jharkhand) Pin-834001

10. Canara Bank

Rajendra Nagar Branch , 147 - B . Arya Kumar Road , Rajendra Nagar. Patna ( Bihar ) Pin-800016

Circle Office , Kolkata

11. Canara Bank Anlajodi P.O. -Anlajodi Mayurbhanj -757042, Orissa

12. Canara Bank, Angul Near Amlapara Bus Stand , Angul - 759122 Dhenkanal , Orissa

13. Canara Bank , Baghada Via -Sulipada Baghada -757022 Mayurbhanj , Orissa

14. Canara Bank , Dhumala Main Road, P.O. -Nayahat Dhumala -752107 Dist -Puri , Orissa

15. Canara Bank, Digapahandi Basar Street, Main Road. Digapahandi - 761012 Ganjam . Orissa

16. Canara Bank , Gidhighatty P.O. -Tarana Via-Bahalda Road , R.S. Gidhighatty- 757046 Mayurbhan , Orissa

17. Canara Bank , Patrapur Ram Mandir Road, Patrapur-761004 Ganjam.Orissa

18. Canara Bank , Purana Vill,+ Post- Purana. Via-Anakhia Cuttack- 754102 Cuttack , Orissa

19. Canara Bank , Rambaglı Gram Panchayat Building , Via -JajpurTown . Post-Rambagh -755014 Cuttack, Orissa

[PART II-SEC. 3(ii ) ] 20. Canara Bank, Sulaipet Post-Sulaipet Via-Rairangpur-757043 Mayurbhanj , Orissa

21. Canara Bank , Talagaon Via-Jamda, Talagaon - 757045 Mayurbhanj , Orissa

22. Canara Bank , Tanarada Post-Tanarada-761140 Ganjam, Orissa

7 23. Canara Bank, Umara Pojhandeswarpur Via-Nischintakoil Block-Mahanga- 754291 Cuttack, Orissa

24. Canara Bank , Currency Chest, Cuttack Chowdhury Bazaar Opp. Gouri Shankar Park Cuttack -753001 Cuttack, Orissa

25. Canara Bank , Currency Chest , Berhampur PakeLavary Street (Opp. Sano Bazar City P.O. ) SanoBazar Behrampur-760002 Ganjam , Orissa

26. Canara Bank , Chowkhuty Post-Barbang Chowkhuty -781325 Barpeta , Assam

27. Canara Bank, Chandmari Maniram Dewan Road Silpukhri , Guwahati Dist-Kamrup , Assam

28. Canara Bank , Maligaon Express Tower Maligaon, Dist . -Kamrup, Assam

29. Canara Bank , Udmari Udmari High School Compound Udmari

Nowgong. Assam

30. Canara Bank, Sarat Sarani Ballymore 417, Kapasdanga Sarat Sarani P.D. Hooghly W.B.

31. Canara Bank , Barasat 66, Pioneer Park ( Colony More ) Post-Barasat Dist. -24 Paraganas (North) -743201 ( W.B. ) [भाग II-खण्ड 3( ii) ]

32. Canara Bank , Basudevpur, Post-Chachanda, Via-Nimtita-742224 Murshidabad-W.B .

33. Canara Bank , Accounts Section, 60/1, Nirmal Chandra Dey Street, Kolkata- 700012

34. Canara Bank , A.R.M. Branch, 5/1, AJC Bose Road (3rd Floor) , Kolkata -700020

35. Canara Bank , Clearing Section, No. 7, Red Cross Place, Kolkata -700001 Kolkata (W.B. )

36. Canara Bank , Currency Chest, Jadavpur, 98/10/1 , Raja SC Mallick Road, Jadavpur, Kolkata -700032

37. Canara Bank . Currency Chest , Hare Street . 2. Hare Street , Kolkata -700001

38. Canara Bank . High Tech Branch , 9. Lala Lajpat RoyRoad, Kolkata-700020

39. Canara Bank , Laketown Branch, 111. Laketown , Block -A, Kolkata-700089

40. Canara Bank , Overseas Branch, 2/1 . Russle Street, Kolkata -7000071

41. Canara Bank, Shakespeare Sarani Branch , 21. Camac Street, Kolkata-700016

42. Canara Bank , SSI Branch, 5/1 , AJC Bose Road , 1st Floor, Kolkata-700020

43. Canara Bank , Chamitara Branch, Vill.-Chamitara, Post-Barnal- 721516 Midnapore(W.B. )

44. Canara Bank, Jashpur Branch , Jashpur Grampanchayat Office, Vill-Lohagram, Post-Pochiyara -731140 Birbhum (W.B. )

45. Canara Bank, Kalyani Branch, B-7/33 , ( S) and 34( S) , Central Park (West ) , Kalyani , Dist. -Nadia (W.B. ) 741235

3271 GI/20045

7959

भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22 , 1926

46. Canara Bank, Kankuria Branch, Vill.+Post-Kankuria, Murshidabad-624705 Murhsidabad (W.B. )

47.. Canara Bank, Kashimnaga: Branch Vill.+P.O. -Dafahat Kashimagar, Via-Nimtita-742224 Murshidabad (W.B. )

48. Canara Bank, Kechuadanga Branch , Vill.+Post -Kechuadanga, P.O. Bam Nadia -741172 P.S. Kareempur, Nadia (W.B.)

49. Canara Bank, Kharkata Branch, Vill. -Kharkata, P.O. Jiaband - 722164 Bankura (W.B. )

50. Canara Bank , Mirzanagar Branch , Vill. -Mirzanagar, Post-Kechna - 743424 . North 24 Parganas W.B. )

51. Canara Bank, Negon Branch . Vill . -Simulia , Post , Via-Kichar -713143 Burdwan(W.B. )

52. Canara Bank, Rajapur Branch , Rajapur Grampanchayat Office, Post-Rajapur-742306 Murshidabad (W.B. )

53. Canara Bank, Sarachi Branch, Vill. -Deulahat, Via-Ustli , P.O. Sarachi 743375 South 24 Parganas (W.B. )

54. Canara Bank , SrirampurBranch, 120 , Netaji Subhas Avenue , SrirampurW.B .- /12201

55. Canara Bank , Shonepurhat Branch , Vill .+Post Shonepurhat , Via-Bhangar, South 24 -Parganas (W.B.)

56. Canara Bank, Tengra Colony Branch, TengraGrampanchayat Office , Post-Tengra Colony, P.S. -Benegaon- 743251 North24 -Parganas (W.B.)

57. Canara Bank, Vikurdihi Branch, Vill.+Post Vikurdihi -722146 Bankura (W.B. ) 7960

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

Tharuvananthapuram Region

1. Indian Overseas Bank , 25/1 and 2 YMCA Building , M.G. Road, Thiruvananthapuran , Kerala-695001

2. Indian Overseas Bank , P No. 7, Vrindavan Housing Colony Medical College Road , Pattom Thiruvananthpuram, Kerala-695004

3. Indian Overseas Bank , C37/ 144 , ThakaraparambaRoad, Sreekanteswaram, Kerala-695023

4. Indian Overseas Bank , Carnel Buildings , Gandhi Nagar Cotten Mill , Vazhathcaud Trivandrum, Kerala-695014

5. Indian Overseas Bank , G.H Juction Andoor Building, General Hopital Road, Thiruvanathpuram, Kerala-695037

6. Indian Overseas Bank , K. K. Building . Aristo Juction, Thampanoor, Thiruvananthpuram, Kerala-695014

7. Indian Overseas Bank , T. C. No. 4/1091 Cheruthone , Kuravankonan Koudiar, Trivandrum, Kerala-695003

8. Indian Overseas Bank , K. P. V./203 , Mukkolakkal , Thiruvananthpuram, Kerala 695044

9. Indian Overseas Bank , T.C. 21/99 , Prashanth Building , Killipalam, Thiruvananthpuram, Kerala-695002

Chandigarh Region

10. Indian Overseas Bank , D.M. 15 , Dakshin Marg, D.L.F. Qutub Enclave Phase II , Gurgaon, Haryana-122002

11. Indian Overseas Bank . SCO 26 , Sector 7C, Madhya Marg . Sector 7 C , Chandigarh-160019

[PART II-SEC . 3( ii)] 12. Indian Overseas Bank, 37 A.B./B Gandhi Nagar, Extension, RailwayRoad, Jammu

13. Indian Overseas Bank, SCF-50 , Sector 9 , Panchkula, Haryana-134109

14. Indian Overseas Bank, SCF 36, Sector 11-12 , Part I, Panipat, Haryana- 132103

15. Indian Overseas Bank, KaranGate, Karnal , Haryana-132001

16. Indian Overseas Bank , 2/47, SadarBazar, Sirsa, Sirsa District, Haryana-125055

17. Indian Overseas Bank , 17 , Parihar Shopping Center , Sikariya Chauraha, Fatehapur, Shehawati , Sikar District Rajasthan -332301

18. Indian Overseas Bank , 141, Deepak Takies Compound , Power House Road, Sailana Bus Station, Ratlam-457001

Kozhikode Region

19. Indian Overseas Bank , 8/24, Paranthan Shopping Complex, Ethai Kundaliyur, Thrissur District Kerala-680616

20. Indian Overseas Bank , 8/3/72, Popular Automobiles Buld. , Opp Civil Station, Kalpetta North Waynad District Kerala-673122

21. Indian Overseas Bank , Shree Shopping Complex, Thrissur Irinjalakuda Main Road, Bangalow J.N. Karuvannur, Kerala-680711

22. Indian Overseas Bank , T.S. No. 9/386 A, Cherooty Road, Kozhikode , Kerala-673001 7961

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

23. Indian Overseas Bank , 16/215-216 , Kozhikode Road , Bazaar P.O. Manjeri ErnadMalappuram District Kerala-676121

24. Indian Overseas Bank , K.B.P.V/639 A Odayanchal Padimaruthu P.O. Anandasraman , Kasorgod District Kerala-671531

25. Indian Overseas Bank , Lourdu Matha, Shopping Centre CalicatRoad, Perinthalmanna , Malapuram District Kerala-679322

26. Indian Overseas Bank, Anjumuri Puthucode , Alathur (Taluk) Palakkad District, Kerala-678687

27. Indian Overseas Bank , MainRoad Koyilandy, Kozhikode District Kerala-673305

28. Indian Overseas Bank , Narangapuram , Thalassery KannurDistrict, Kerala-670101

29. Indian Overseas Bank , Kollanur Devassy Building, Palace Road, Thrissur Kerala-680020

30. Indian Overseas Bank , V.P.P. Building No. T.P. III 571A, Station Road, Thrikkarpur, Kasargod District Kerala-671310

31. Indian Overseas Bank , B.P. II , 130 Station Road, Valapatnam Kannur Dstrict Kerala-670010

32. Indian Overseas Bank , ChemmannurBuilding , Varandraplly, Thrissur District Kerala-680303

BarodaRegion

33. Indian Overseas Bank , 284/1 , Amroli Village, Amroli , P.O. Amroli , Naswadi Taluka , Badodara Distirct , Gujarat-391150

34. Indian Overseas Bank ,

Itola Road, Itola , Baroda Gujarat-391240

35. Indian Overseas Bank, Undera Refinery Circle, P.O. Undera Koyli , Baroda District Gujarat-391330

36. Indian Overseas Bank , Gopalpura , Khaira District Gujarat-388370

37. Indian Overseas Bank, Block No. A/ 5 , North Township, IPCL Complex Jawahar Nagar, Baroda District, Gujarat-391346

38. Indian Overseas Bank, GramPanchayat Building, Ghanshyam Fatia Metpur, KheraDistrict, Gujarat-388620

39. Indian Overseas Bank, VillageVora Tilak Wara Taluk, BarodaDistrict, Gujarat-391105

40. Indian Overseas Bank , House No. 1/30 , Hajira, SuratDistrict Gujarat -394270

41. Indian Overseas Bank, Kalali Road Kalali , Baroda District, Gujarat-390012

42. Indian Overseas Bank , Aditya Chambers , Ist Floor, Opp. KalyanBang Station Road, P.O. Valsad, District Valsad. Gujarat-396001

PatnaRegion

43. Indian Overseas Bank, Naseema Building, II and III Floor, West Gandhi Maidan, Patna Bihar -800001

44. Indian Overseas Bank, MakatPur Chowk, Shanti Bhawan Marg Girdih, Bihar-815301 7962

45. Indian Overseas Bank, Lakshmi Mansion , Istor MainRoad Bistupur, Jamshedpur, Bihar-831001

46. Indian Overseas Bank , Hardayal Road, Kathihar Bihar-854105

47. Indian Overseas Bank , Ranchi Road Marar, Hazaribag District . Bihar -829117

48. Indian Overseas Bank , KauraMaidan , College Road, Munger Bihar-811201

49. Indian Overseas Bank, GirijaPlaza. Aghoria Bazar Chowk , Muzaffarpur, Bihar -842002

50. Indian Overseas Bank , Neori , Vikas Vidyalaya, Ranchi District, Bihar-835117

51. Indian Overseas Bank , Tarosildon Village and P.O. Via R.K. Mission , Ranchi District, Bihar-835221

GoaRegion

52. Indian Overseas Bank , Arati Building , Ankola Taluka, Belckeri , Uttar Kannada District , Karnataka-581321

53. Indian Overseas Bank , B -235 , Sawkar Building, Borem Ponda Road , Borein Goa-403401

54. Indian Overseas Bank , Santosh Textile Building, 1st Floor. Halappa Circle, H. B. Road Bharavathi , ShimogaDist. , Karnataka-577302

THE GAZETIL OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 1926

[PART II-SBC. 3 ( ii)] 55. Indian Overseas Bank , 1732, Ramdev Galli , Belgaun, Karnataka-590002

56. Indian Overseas Bank, Uma Complex, 1st Floor, Opp.Municipal Stalls , Double Road, Bellary, Karnataka -583101

57. Indian Overseas Bank , Corlim Industrial Estate, Corlim, Ilhas, Goa-403110

58. Indian Overseas Bank , MalanadBuilding, Opp. N.M. Circle , 1st Floor , Rathnagiri Road Chikmagalur Karnataka-5771001

59. Indian Overseas Bank, G.V. and Brothers Building, Dasankoppa Post Sirsi T.K. Uttar Kannada District Karnataka-581358

60. Indian Overseas Bank , 715, Subhas Road Mandipet Davangere, Chitradurg District Karnataka-577001

61. Indian Overseas Bank , Dr.MishraBuiiding, 1st Floor, Karnatak University Road , Saptapur, Dharwad Karnataka-580001

62. Indian Overseas Bank , Mathru Chaya , Main Road, Garag Dharwar District Karnataka- 581105

63. Indian Overseas Bank , Plot No. 11B, Sedam Main Road, Gulbarga, Karnataka -85105

64. Indian Overseas Bank , Umachagi Building Koppikar Road, Hubli Dharwar District Karnataka-580020

65. Indian Overseas Bank , Nehru Circle Bus Stand Kondlahalli , Molakalmuru Chiradurga Districu Karnataka- 7529 7963

भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

66. Indian Overseas Bank

MainRoad Kudlur Tarikeri Taluka Chickmagalur District Karnataka 577157

67. Indian Overseas Bank

GopalTowers Main Road Karkala Udipi District

Karnataka 574104

68. Indian Overseas Bank

Nanjunde Goeda Mansion

MainRoad Lingadahalli, Tarikere T.K. Chickmagalur District Karnataka 577129

69. Indian Overseas Bank .

Door No MD 3 B2 , CH . No 6 H.V.N. Building Ist Floor Nehru Road Shimoga

Karnataka 58 1204

70. Indian Overseas Bank

Tumarikoppa P.O. Kalaghatgi Taluka Dharwar District, Karnataka 581204

71. Indian Overseas Bank

Sri Boovaraha Complex , Vadhiraja Road CarStreet . Udupi Karnataka 576101

72. Indian Overseas Bank

Priaydharshini Main Road, Varanga Karkala Taluka . Varanga Dakshin Kannad Karnataka 576144

73. Indian Overseas Bank

Pereira Chambers , P.E. Jose Zav Road, Vasco-da-Gama .

Karnataka 403802

74. Indian Overseas Bank

41/1 Azizuddin Road, Bunder,Mangalore ,

Karnataka 575 (X) I

75. Indian Overseas Bank

KarckarBuilding , Angod MapusaBardez,

Goa403507

76. Indian Overscas Bank .

E-9 Bhagwado MulgaonP.O. Assanora Goa . Bicholim Taluka. Goa4103503

77. Indian Overseas Bank

13-13-1530 k.s. Rao Road

Hampankatta, Mangalore, Dakshin Kannad District

Karnataka 575001

78. Indian Overseas Bank

House No 558 Povoasao ,

Nuvem, Salcete

Goa403604

79. Indian Overseas Bank

Neptune Hotal Building

Dr. A. Pissurlkar Road, Panjim Goa403001

80. Indian Overseas Bank

Chennaveerappa's Building

Bellari -Hiryur Main Road Rampura, Chitradurga District,

Karnataka 577540

81. Indian Overseas Bank

Kumara Kripa, Car Street Subramanya, D.K. District

Karnataka 574238

82. Indian Overseas Bank

Panchayat Building, Savai Verem Village Ponda Taluka

Goa403401

83. Indian Overseas Bank

E-393 Manguerial Santo Estevam, Ilhas

Goa403106

IndianBank

State/Union Territory-KERALA

I. Indian Bank

P.B. No. 30, SCS Junction , TK Road, Thiruvalla 689 101

2. Indian Bank

PB No. 66, MainRoad, North Kottacherry Kanhangad 671 315

3. Indian Bank

PB No. 4,

Chungam,

Pappinisseri 670 561

KannurDist.

7964

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22 , 1926

4. Indian Bank

PB No. 1005,

Pattam Palace Jn. Pottam, Thiruvananthapuram 695004

5. Indian Bank

PB No. 91

Keerthi Complex, 11/687 Court Road, Palakkad 678 001

6. Indian Bank

PB No. 105, MC Road, BakerJunction, Kottayam 686 001

7. Indian Bank

PB No. 16 238WardXII, Pathanamthitta 689645

8. Indian Bank

PB No. 25 19/78

AVKNair Road,

Narangapuram, Thalassery 670 101

9. Indian Bank

Perumpazhuthoor, Thiruvananthapuram

695126

10. Indian Bank

Q. S.Road,

Keralapuram, Chandanthope, Kollam Dist. 691014

11. Indian Bank

7/341 Krishna Road Junction, Pirayiri 678019

12. Indian Bank

Kalunku Junction ,

Vithura,

Thiruvananthapuram 695551

[PART II-SEC. 3 (ii)] 13. Indian Bank

PB No. 3814, Mullakkal, Alappuzha 688 010

14. Indian-Bank

PB No. 523 ,

114/18 , Kallai Road, Kozhikode 673 002

15. Indian Bank

PB No. 25

34/1581 Edodi Junction, Vadakara 673 101

16. Indian Bank

Mayyanad, Kollam691 303

17. Indian Bank

10/340 East Nada, Guruvayoor 680 101

18. Indian Bank

PB No. 5,

Kozhencherry 689641

Pathanamthitta Dist .

19. Indian Bank

Chunda Junction,

Ittiva 691 306 Cherukulam Anchal

Kollam Dist

20. Indian Bank

T/C48/ 1144 ,

Sreevas Ambalathara . Thiruvananthapuram 695026

Small Industries Development Bank of India

Guwahati Regional Office.

2nd Floor, IDBI Building.

Opposite Sentinel Press , G.S. Road. Guwahati -781005

1. National Bank for Agriculture and Rural Development .

Kalibabu Street .

Behind Civil Court . Upper Bazar, Ranchi -834001

2. National Bank for Agriculture and Rural Development ,

Kalibabu Strect , Behind Civil Court, Upper Bazar, Ranchi -834001 7965 भारत का राजपत्र: नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 2nd November, 2004 नई दिल्ली, 1 नवम्बर, 2004

का.आ. 2858.- राष्ट्रीयकृत बैंक ( प्रबंध एवं प्रर्कीण उपबंध) योजना, 1970 के खंड 3 के उप- खंड (1) , खंड 6 , खंड 7 और खंड 8 के उप- खंड (1 ) के साथ पठित बैंककारी कंपनी ( उपक्रमों का अर्जन एवं अंतरण ) अधिनियम , 1970 की धारा 9 की उप - धारा ( 3 ) के खंड (क) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, केन्द्रीय सरकार, एत‌द्वारा भारतीय रिज़र्व बैंक से परामर्श करने के पश्चात्, श्री वी.पी. शेट्टी, अध्यक्ष एवं प्रबंध निदेशक, यूको बैंक को उनके कार्यभार ग्रहण करने की तारीख से 30-6-2007 तक या अगला आदेश होने तक, जो भी पहले हो, केनरा बैंक के अध्यक्ष एवं प्रबंध निदेशक के रूप में नियुक्त करती है ।

[फा. सं. 9/22/2004- बीओ-1 ] रमेश चन्द, अवर सचिव

S.O. 2859.- In exercise of the powers conferredby clause ( a) of Sub - section (3 ) of Section 9 of the Banking Companies (Acquisition and Transfer of Undertakings ) Act, 1980, read with sub-clause ( 1 ) of clause 3 , sub -clause (1) of clause 8 of the Nationalised Banks (Management andMiscellaneous Provisions) Scheme, 1980 , the Central Government, after consultation with the Reserve Bank of India, hereby appoints Shri M.S. Aftab (Date of Birth 22-03-1946), presently, General Manager, Punjab National Bank as a whole time director (designated as the Executive Director) ofVijaya Bank for the period from the date ofhis taking charge and until 31-3-2006 or until further orders , whichever is earlier. The appointment is subject to the final decision of the High Court of Delhi in CMs 6846/2004 in WP( C) NO . 4037/2004 filedby Shri S.P. Roy, General Manager, Union Bank of India.

New Delhi , the 1st November, 2004

[F. No. 9/8/2004-BO-I (X) ]

RAMESH CHAND , Under Secy.

(बीमा खंड)

नई दिल्ली, 3 नवम्बर , 2004

S.O. 2858. In exercise of the powers conferred by clause ( a) of Sub- section (3 ) of Section 9 of the Banking Companies (Acquisition and Transfer of Undertakings ) Act, 1970 , read with sub -clause (1 ) of clause 3 , clause 5, clause 6, clause 7 and sub-clause ( 1 ) of clause 8 of the Nationalised Banks (Management and Miscellaneous Provisions ) Scheme, 1970, the Central Government, after consultation with the Reserve Bank of India , hereby appoints Shri V.P. Shetty, Chairman and Managing Director, UCO Bank as Chairman and Managing Director, Canara Bank for the period from the date of his taking charge and upto 30-6-2007 or until further orders, whichever is earlier.

[F. No. 9/22/2004-BO-1 ]

RAMESH CHAND, Under Secy.

का.आ. 2860.- केन्द्रीय सरकार, भारतीय जीवन बीमा निगम वर्ग 3 और 4 कर्मचारी , ( सेवा के निबंधनों और शर्तों का पुनरीक्षण ) नियम 1985 के नियम 13 के उप- नियम ( 2 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, यह निर्धारित करती है कि वर्ग 3 और 4 वर्ग के कर्मचारियों से प्रत्येक को 1 अप्रैल, 2003 को आरंभ होने वाली और 31 मार्च, 2004 को समाप्त होने वाली अवधि के लिए बोनस के बदले में संदाय, उक्त उप- नियम ने अन्य उपबंधों के अधीन रखते हुए उसके संबलम के 15 प्रतिशत की दर पर किया जाएगा ।

नई दिल्ली, 2 नवम्बर, 2004

[फा.सं. 2 ( 15 )/96/बीमा-3 ] डी. आर. भल्ला, अवर सचिव

(INSURANCE DIVISION)

New Delhi , the 3rd November, 2004

S.O. 2860.- In exercise of the powers conferredby Sub-nile (2) of Rule 13 of the Life Insurance Corporation of India Class III and Class IV Employees (Revision ofTerms and Conditions of Service) Rules , 1985 , the Central Government hereby determine that , subject to the other provisions of the said Sub -rule, the payment in lieu ofbonus for the period commencing on 1st day of April, 2003 and ending with 3 1st March, 2004 to every Class III and Class IV employee shall be at the rate of 15 per cent of his /her salary.

का.आ. 2859.- राष्ट्रीयकृत बैंक ( प्रबंध एवं प्रकीर्ण उपबंध) योजना, 1980 के खंड 3 के उप- खंड ( 1 ) , और खंड 8 के उप-खंड (1) केसाथ पठित बैंककारी कंपनी ( उपक्रमों का अर्जन एवं अंतरण ) अधिनियम, 1980 की धारा 9 की उप- धारा ( 3 ) के खंड ( क) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, केन्द्रीय सरकार, भारतीय रिजर्व बैंक से परामर्श करने के पश्चात्, एतद्वारा श्री एम.एस. आफताब (जन्म तिथि- 22-03-1946 ) , जो वर्तमान में पंजाब नैशनल बैंक के महाप्रबंधक है , को उनके कार्यभार ग्रहण करने की तारीख और 31-3-2006 तक या अगला आदेश होने, जो भी पहले हो, विजया बैंक के पूर्णकालिक निदेशक ( कार्यपालक निदेशक के रूप में पदनामित ) के रूप में नियुक्त करती है । यह नियुक्ति यूनियन बैंक आफ इंडिया में महाप्रबंधक श्री एस.पी. राय द्वारा रिट याचिका ( सी ) सं. 4037/2004 में सी एम 6846/2004 के संबंध में दिल्ली उच्च न्यायालय के अंतिम निर्णय के अध्यधीन है ।

[फा. सं. 9/8/2004- बीओ- I (X) ]

[F. No. 2 ( 15 )/96/Ins.-III] D. R. BHALLA , Under Secy.

रमेश चन्द , अवर सचिव 7966

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC . 3 (ii )] (बैंकिंग प्रभाग )

guidance and counselling services to tourists;

नई दिल्ली, 5 नवम्बर , 2004

( iii) rendering financial assistance by way of venture capital , risk capital , factoring and discounting;

roads; (iv) development , maintenance and construction of

(v) construction ;

(vi) entertainment ( including film ) industry.

का.आ. 2861.- भारतीय लघु उद्योग विकास बैंक अधिनियम, 1989 ( 1989 का 39 ) की धारा 2 के खंड ( ज ) के उप- खंड (xvii) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम के उद्देश्य को ध्यान में रखते हुए, एत‌द्वारा उक्त उप- खंड ( xvii ) के प्रयोजन हेतु निम्नलिखित कार्य - क्लापों को विनिर्दिष्ट करती है:-

2. The Notification will be effective from the date of itspublication.

[F. No. 8 ( 10)/2004-IF-1 ] (i) पुष्पकृषि, जिसमें पुष्पों की खेती , प्रसंस्करण और वेष्टन अथवा पुष्पों से संबंधित अन्य कोई प्रक्रिया जो एक मूल्य योजित कार्यकलाप में परिणीत होती हो, शामिल है;

MARGARET GANGTE , Under Secy.

(राजस्वविभाग )

केन्द्रीय उत्पाद एवं सीमा शुल्क, पुणे- III के आयुक्तका कार्यालय,

(ii) पर्यटन संबंधी सुविधाओं , जिनमें मनोरंजन उद्यानों, सांस्कृतिक केन्द्रों, सम्मेलन केन्द्रों, जलपान गृहों, यात्रा एवं परिवहन ( हवाई अड्‌डों पर सहित ) , पर्यटक सेवा एजेन्सियों, पर्यटकों को मार्गदर्शन व परामर्श सेवाओं से संबंधित कार्यकलाप शामिल हैं , की स्थापना या विकास;

पुणे, 27 अक्तूबर, 2004

सं. 3/2004-05 केन्द्रीय उत्पाद शुल्क ( नॉन टैरिफ ) (iii) उद्यम के लिए, पूंजी , आढ़त और बट्टे के जरिये वित्तीय सहायता देना;

(iv) सड़कों का विकास , रख - रखाव और निर्माण;

(v) निर्माण;

(vi) मनोरंजन ( चलचित्र सहित ) उद्योग ।

2. यह अधिसूचना प्रकाशन की तारीख से प्रभावी होगी ।

का.आ. 2862.- भारत सरकार, वित्त मंत्रालय, राजस्व विभाग, नईदिल्ली द्वारा दिनांक 1-7-1994 को जारी की गई अधिसूचना संख्या 33/94सीमा शुल्क ( नॉन टैरिफ) के अधीन मुझे प्रदत्त अधिकारों को कार्यान्वित करते हुए, मैं, ए. एस. आर. नायर, आयुक्त, केन्द्रीय उत्पाद शुल्क पुणे III आयुक्तालय, पुणे एतद्वारा महाराष्ट्र राज्य के गांव : खलद, तालुका: पुरंदर, जिला पुणे -412105 को सीमा शुल्क अधिनियम, 1962( 1962 का 52 ) की धारा 9 के अधीन तथा 100 % निर्यातलक्ष्यी यूनिट स्थापना हेतु, वेअरहाउसिंग स्टेशन के रूप में घोषित करता हूं । [एफ. सं . 8 ( 10) /2004-आई एफ-1 ]

[फा. सं. वी जी एन ( 30 ) /553/टी ए/2004 ] मार्गरेट गंगटे, अवर सचिव

ए. एस. आर. नायर, आयुक्त (Banking Division)

(Department of Revenue)

New Delhi , the 5th November, 2004

OFFICE OF THE COMMISSIONER OF CENTRAL EXCISE & CUSTOMS, PUNE - III COMMISSIONERATE

Pune , the 27th October, 2004

No. 3/2004-05 , Central Excise (N. T.) S.O. 2861. In exercise of the powers conferred by Sub -clause (xvii ) of Clause ( h) of Section 2 of the Small Industries Development Bank of India Act , 1989 (39 of 1989) , the Central Government having regard to the object of the said Act, hereby specifies the following activities for the purposes of the said Sub-clause (xvii ) , namely :-

( i) Floriculture , including cultivation, treatment and packaging of flowers or any other process connected with flowers which results in a value added activity;

S.O. 2862.- In exercise of the powers conferred on mebyNotification No. 33 /94- Cus ( N.T. ) , dated (01-07-1994 . of the Government of India , Ministry of Finance (Department ofRevenue ) , I , A. S. R. Nair , the Commissioner of Central Excise, Pune - III Commissionerate, Pune, hereby declare , Village Khalad , Taluka Purandar, Dist . Pune - 412-301 in the state of Maharashtra to be warehousing station under Section - 9 of the Customs Act , 1962 (52 of 1962), for setting up 100% EOU's .

[F. No. VGN( 30 )/553/TA/ 2004 ] (ii) setting up or development of tourism related facilities , including amusement parks , cultural centres, convention centres , restaurants , travel and transport ( including those at airports ) , tourist service agencies,

A. S. R. NAIR, Comnissioner [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

पुणे, 31 अगस्त, 2004 सं. 1/2004 ( सीमा शुल्क )

का.आ. 2863.- भारत सरकार, वित्त मंत्रालय, राजस्वविभाग , नई दिल्ली द्वारा दिनांक 01-07-1994 को जारी की गई अधिसूचना संख्या 33/94 सीमा शुल्क ( नॉन टैरिफ ) द्वारा प्रदत्त अधिकारों को कार्यान्वित करते हुए, मैं, एत‌द्वारा सीमा शुल्क अधिनियम, 1962 की धारा १ की व्यवस्थाओं के अधीन , गोवा राज्य के पोंडा जिले के ' उंदीर ग्राम परिसर' को वेअरहाउसिंग स्टेशन घोषित करता हूं।

[फा. सं.: VIII/ 18-28/सी सी यू पी जैड/01 ]

आर. के. तिवारी, मुख्य आयुक्त

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22 , 1926

7967 Pune, the 31st August , 2004

No. 1/ 2004/(CUS )

S.O. 2863. In exercise of the powers conferred upon me by Notification No. 33/ 94- Cus ( N.T. ) , dated 01-07-1994 , ofthe Government of India, Ministry ofFinance , Department ofRevenue , New Delhi , I , hereby declare the place"Undir village" in Taluka Ponda in the State ofGoa to be a Warehousing Station , under Section 9 , of the Customs Act, 1962 .

[F. No. VIII/ 18-28 /CCU/PZ/01 ]

R. K. TEWARI , Chief Commissioner

परमाणु ऊर्जा विभाग

मुम्बई, 21 अक्तूबर, 2004

का.आ. 2864.- सार्वजनिक परिसर ( अनधिकृत दखल से बेदखली ) अधिनियम, 1971 ( अधिनियम सं. 1971 का 40 ) के खंड 3 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए केन्द्रीय सरकार एतद्वारा निम्नलिखित सारणी के कालम 2 में उल्लिखित अधिकारियों, जो सरकार के राजपत्रित अधिकारी की श्रेणी के समकक्ष अधिकारी हैं, को उक्त अधिनियम के प्रयोजनार्थ सम्पदा अधिकारी के रूप में नियुक्त करती है और उक्त अधिकारी सारणी कीकालम संख्या 3 में निर्दिष्ट सार्वजनिक परिसरों के संबंध में उनके क्षेत्राधिकार के अंतर्गत स्थानीय सीमाओं में उक्त अधिनियम के द्वारा या उसके तहत सम्पदा अधिकारियों को प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग तथा अधिरोपित कर्तव्यभार का निष्पादन करेंगे ।

सारणी

अधिकारी का पदनाम

क्रम संख्या

(1)

(2)

1. वरिष्ट प्रबंधक ( पी एवं आईआर ) , भारतीय नाभिकीय विद्युत निगम लिमिटेड, कलपाक्कम, तमिलनाडु-603 102 2. प्रबंधक ( पी एवं आईआर ) , भारतीय नाभिकीय विद्युत निगम लिमिटेड, कलपाक्कम , तमिलनाडु -603 102 सार्वजनिक परिसर की श्रेणियाँ तथा स्थानीय सीमाएं या क्षेत्राधिकार

(3)

भारतीय नाभिकीय विद्युत निगम लिमिटेड, कलपाक्कम, तमिलनाड़ स्थित परमाणु ऊर्जा विभाग के स्वामित्व वाला या उनके प्रबंधनाधीन परिसर ( कार्यालय एवं आवासीय ) । भारतीय नाभिकीय विद्युत निगम लिमिटेड, कलपाक्कम, तमिलनाड़ स्थित परमाणु ऊर्जा विभाग के स्वामित्व वाला या उनके प्रबंधनाधीन परिसर ( कार्यालय एवं आवासीय ) ।

[सं. 2/13 ( 5)/2004- पावर/828 ]

के. रविन्द्रन, उप सचिव

DEPARTMENT OF ATOMIC ENERGY

Mumbai , the 21st October , 2004

S.O. 2864. In exercise of the powers conferred by Section 3 of the Public Premises (Eviction of Unauthorised Occupation) Act, 1971 (Act No. 40 of 1971 ) , the Central Government hereby appoints the following Officers mentioned in column 2 of the Table below, being officers equivalent to the rank of Gazetted Officers of the Governinent, to be Estate Officer for the purposes of the said Act , and the said officers shall exercise the powers conferred and perform the dutics 3271 GI/2004-6 7968

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC . 3 (ii)] imposed on the Estate Officers by or under the said Act , within the local limits of his jurisdiction in respect of the public premises specified in column 3 of the said Table:

TABLE

Designation of the Officer

St. No

Categories of the Public premises & local limits or jurisdiction

1 Sr. Manager ( P & IR) , Bharatiya Nabhikiya Vidyut Nigam Limited, Kalpakkam, Tamil Nadu -603 102 .

Premises (Office and Residential ) belongingto or under the management of the Department of Atomic Energy at Bharatiya Nabhikiya Vidyut Nigam Limited, Kalpakkam, Tanul Nadu.

2 Manager ( P & IR ). Bharatiya Nabhikiya Vidyut Nigam Limited, Kalpakkam. Tamil Nadu -603 102 .

Premises(Office and Residential ) belonging to or under the management of the Department of Atomic Energy at Bharatiya Nabhikiya Vidyut Nigam Limited , Kalpakkam , Tamil Nadu .

[No. 2/13 (5 )/2004- Power/ 828 ]

K. RAVEENDRAN ,Dy. Secy.

( बाह्य सम्पर्क अनुभाग )

मुम्बई, 26 अक्तूबर , 2004

का.आ. 2865.-परमाणु ऊर्जा अधिनियम, 1962 ( 1962 का 33 ) के खण्ड 27 द्वारा प्रदत्त शक्तियों तथा इस संबंध में अन्य सामर्थ्यकारी शक्तियों का प्रयोग करते हुए और दि. 20/06/2000 की अधिसूचना सं. 18/1 ( 1 )/2000 - ईआर/ 2507 में आंशिक संशोधन करते हुए, राष्ट्रपति निदेश देते हैं कि भाभा परमाणु अनुसंधान केंद्र द्वारा विकसित प्रौद्योगिकियों पर आधारित सभी परियोजनाओं/फैसिलिटीज/संयंत्रों के संबंध में उपरोक्त आंर्भानयम के तहत यथा उल्लिखित नियामक एवं संरक्षा कार्य, जिन्हें अन्ततः भाप केंद्र के अलावा अन्य संगठनों द्वारा क्रियान्वित किया जाना है, आगे से समय समय पर निदेशक , भाप केंद्र द्वारा किए गए विशेष अनुरोध के आधार पर, डिजाइन पुनरीक्षण चरण से लेकर आगे तक, परमाणु ऊर्जा नियामक बोर्ड ( एईआरबी ) द्वारा किया जायेगा ।

[ फा. सं . 18/1/4/2004- ईआर ]

के. पद्मनाभन, अवर सचिव

( OUT CONTACT SECTION)

Mumbai , the 26th October, 2004

S.O. 2865. In exercise of the powers conferred by Section 27 of the Atomic Energy Act , 1962 ( 33 of 1962 ) and all other powers enabling him in this behalf, and in partial modification of the Notification No. 18/1 ( 1 )/2000 -ER/ 2507 dated 20-6-2000, the President is pleased to direct that the regulatory and safety functions as envisaged under the said Act with respect to all the projects/facilities/plants based on technologies developed by the Bhabha Atomic Research Centre ( BARC ) . which would eventually be operated by organisations other than BARC, shall henceforth be carried out by the Atomic Energy Regulatory Board ( AERB ) from the design review stage onwards , on the basis of specific requests from Director, BARC , from timeto time .

[F. No. 18/ 1 /4/2004 -ER]

K. PADMANABHAN . Under Secy.

संस्कृतिमंत्रालय

( भारतीय पुरातत्त्व सर्वेक्षण )

नई दिल्ली , 4 नवम्बर, 2004

का.आ. 2866.- पुरावशेप तथा बहुमूल्य कलाकृति अधिनियम , 1972 ( 1972 का 52 ) , इसमें इसके पश्चात् जिसे उक्त अधिनियम कहा गया है, की धारा 6 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए तथा संस्कृति विभाग ( भारतीय पुरातत्त्व सर्वेक्षण ) की अधिसूचना सं. सा. का. नि. 1789 7969 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

भारत का राजपत्र: नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22, 1926

दिनांक 23 जून, 1998 में आंशिक संशोधन करते हुए, केन्द्रीय सरकार, एतद्‌द्वारा , नीचे दी गई तालिका के स्तंभ 2 में विनिर्दिष्ट पदनाम से नियुक्ति, केन्द्रीय सरकार के राजपत्रित अधिकारी होने के नाते उक्त अधिनियम के उद्देश्यों के लिए अनुज्ञापन अधिकारी होने के लिए करती है जो उक्त अधिनियम के द्वारा या उसके तहत अनुज्ञापन अधिकारी को प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग , तालिका के स्तंभ 3 में संबंधित प्रविष्टि में विनिर्दिष्ट कार्यक्षेत्र के भीतर करेंगे, अर्थात्:-

क्रम अधिकारी का पदनाम तथा पता.

क्षेत्रकीसीमाएं

सं.

1. अधीक्षण पुरत्तत्त्वविद्

भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण, देहरादून मंडल, 4, विश्राम शिविर , त्यागी रोड, देहरादून ( उत्तरांचल)

देहरादून, पौड़ी गढ़वाल, चमोली, रुद्रप्रयाग , टिहरी , गढ़‌वाल, उत्तरकाशी, हरिद्वार, नैनीताल , अल्मोड़ा, पिथौरागढ़ , बागेश्वर, ऊधम सिंह नगर, चम्पावत

2. अधीक्षण पुरातत्त्वविद्

बोकारो , चतरा , देवघर, धनवाद, गढ़वा

भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण , रांची मंडल, हरमू, हाउसिंग कालोनी रांची-834012

गोड्डा, गुमला, हजारीबाग , जमतारा , कोडरमा, लतेहर, लोहनडांगा, पाकुर, पलामू, पश्चिम सिंहभूम, पूर्वी सिंहभूम , रांची,

साहिबगंज, संथाल परगना, सराय केला खरसावन , गिरिडीह , सिमडेगा ।

3. अधीक्षण पुरातत्त्वविद्

भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण, रायपुर मंडल , 110 , अनुपम नगर,

बस्तर, कांकर, दंतेवाड़ा, रायपुर, धमतारी, महासमुंद, कवर्धा, विलासपुर , जंजगीर चम्पा कोरवा, रायगढ़, जसपुर, दुर्ग , सगुजा

रायपुर ( सी. जी. ) 492007

कोरिया, राजनंदगांव ।

[फा. सं. 6-41/2003 - पुरा. ] सी. बाबूराजीव महानिदेशक

MINISTRY OF CULTURE

(Archaeological Survey of India)

New Delhi , the 4th November, 2004

S.O. 2866.- In exercise of the powers conferred by Section 6 of the Antiquities and Art Treasures Act . 1972 (52 of1972) hereinafter referred to as the said Act and in partial modification of the Notification of the Department of Culture. (Archaeological Survey of India ) No. G.S.R. 1789 dated the 23rd June, 1998 , the Central Government hereby appoints by Designation specified in coulum 2 of the table given below, being Gazetted Officers of the Central Government , to be Licensing Officers for the purposes of the said Act, who shall exercise the powers conferred on Licensing Officers by or under the said Act within the jurisdiction specified in the correspoinding entry in column 3 of the table , namely:---

Limits of the area

Sl . Designation & address of the

No. Officer

Dehradun , Pauri Garhwal , Chamoli , Rudra Prayag , Tehri Garhwal, Uttarkashi , Haridwar, Nainital , Almora , Pithoragarh , Bageshwar , Uddham Singh Nagar, Champawat .

1. Superintending Archaeologist , Archaeological Survey of India , Dehradun , Circle , 4, Rest Camp, Tyagi Road , Dehradun ( Uttaranchal )

2. Superintending Archaeologist , Archaeological Survey of India . Ranchi Circle, Harmu Housing Colony, Ranchi - 834012 ( Jharkhand)

Bokaro , Chatra , Devghar, Dhanbad, Garhwa , Giridih , Godda, Gumla, Hazaribagh , Jamtara, Kodarma , Latchar , Lohardaga , Pakur, Palamu , West Singhbhum , East Singhbhum , Ranchi , Sahibganj , Santhal Pargana , Saraikela Kharsawan , Simdega .

Bastar, Kankar , Dantewada . Raipur, Dhamtari , Mahasamund , Kavardha , Bilaspur , Janjgir -Champa, Korba , Raigarh , Jaspur, Durg. Saguja Koria, Rajnandgaon.

3. Superintending Archaeologist . Archacological Survey of India, Raipur Circle , J - 10 , Anupam Nagar, Raipur- 429007 ( Chhatisgarh)

[ F. No. 6-41 /2003 - Ant .

C. BABU RAJEEV, Directo 7970

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22 , 1926

[PART II-SEC . 3( ii ) उपभोक्तामामले , खाद्य और सार्वजनिक वितरण मंत्रालय

( उपभोक्ता मामले विभाग )

नई दिल्ली, 7 अक्तूबर , 2004

का० आ ० 2867.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मांडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स जावेद एण्ड ब्रदर्स, बी-26, गली नं . 1 , शास्त्री पार्क, दिल्ली-110053 द्वारा विनिर्मित गणक मशीन जिसके ब्राण्ड का नाम " वी आई पी " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 2004/ 64 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मांडल ( दी गई आकृति देखें ) एक गणक मशीन है । इसकी अधिकतम क्षमता 10 कि.ग्रा. है ।

और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोपणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 500 ग्रा. से 50 कि.ग्रा. तक कीरेंज में अधिकतम क्षमता वाले हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यू. एम. - 21 ( 261 )/2003 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति , निदेशक, विधिक माप विज्ञान 7971 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22, 1926

[भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

MINISTRY OF CONSUMER AFFAIRS , FOOD AND PUBLIC DISTRIBUTION

(Department of Consumer Affairs )

New Delhi, the 7th October , 2004

S.O. 2867. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Models described in the said report ( see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Sub -sections (7) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of Model of a counter machine with brand name " VIP " ( hereinafter referred to as the model ) manufactured by M/ s . Javed and Brothers , B -26, Gali No. 1 , Shastri Park, Delhi - 110053 and which is assigned the approval mark IND/09/ 2004/64;

The said model (figure given) is a counter machine . Its maximum capacity is 10 kg .

Further, in exercise of the power conferred by Sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act . the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity in the range of 500g. to 50 kg. manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle . design and with the same materials with which , the approved model have been manufactured.

[F. No. WM- 21 ( 261 )/2003 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 7972

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC . 3( ii) ]

नई दिल्ली, 7 अक्तूबर, 2004

का० आ० 2868.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात्, यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, मैसर्स प्रिसिजन बैलेंस ( इंडिया ) 6 , बुड स्ट्रीट, कोलकाता-700 016 द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " पी टी टी " श्रृंखला के स्वतः सूचक, अस्वचालित ( टेबलटाप टाइप ) अंकक सूचन सहित तोलन उपकरण के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " पी बी आई " है ( जिसे इसमें उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 2003/ 383 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी और प्रकाशित करती है।

T उक्त मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) एक विकृतमापी टाइप भार सेल आधारित तोलन उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 300 ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 0.5 ग्रा . है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 0.01 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

स्टाम्पिंग प्लेट को सील बन्द करने के अतिरिक्त, कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए भी सीलबन्दी की जाती है ।

और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के इस अनुमोदन प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि.ग्रा. से 50 मि. ग्रा. तक " ई " मान के लिए 100 से 50,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 100 मि. ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5000 से 50,000 तक की रेंज में सत्यापन मान अंतराल ( एन ) की संख्या सहित 50 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 2×10 या 5 × 10 के हैं, जिसमें के धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य है ।

[फा. सं. डब्ल्यू. एम. - 21 ( 22) /99 ]

पी० ए ० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान

11 7973 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22 , 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

New Delhi , the 7th October, 2004

S.O. 2868. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the Said report (see the figure given below), is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ; '

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by Sub -sections (7) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the Model of the self- indicating, non- automatic (Table top type ) weighing instrument with digital indication of " PTT " series of high accuracy (Accuracy class - II ) and with brand name " PBI " (herein referred to as the Model ) , manufacturedby M/s . Precision Balance (India) 6, Wood Street , Kolkata - 700 016 and which is assigned the approval mark IND/09 /2003 / 383;

The said Model ( see the figure given ) is a strain gauge type load cell based weighing instrument with a maxi- mum capacity of 300g and minimum capacity of 0.5g . The verification scale interval (e) is 0.01g . It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect . The light emitting diode display indicates the weighing result . The instruments operates on 230V, 50Hz alternative current power supply .

Sealing : In addition to sealing the stamping plat , sealing is also done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices.

Further, in exercise of the powers conferredby Sub-section ( 12 ) of said Section the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instrument of similar make, accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50kg and with number of verification scale interval (n) in the range 100 to 50,000 for e value of Img to 50mg and with number of verification scale interval (n) in the range of 5000 to 50,000 for ' c' value of 100mg or inore and with`e ' value 1 × 10 % , 2 × 10k or 5 × 10k , k being the positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle . design and with the same materials with which , the approved said model has been manufactured.

[F. No. WM- 21 (22 )/ 99 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director, of Legal Metrology 7974

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC . 3 ( ii) ]

नई दिल्ली, 8 अक्तूबर, 2004

का० आ० 2869.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स प्रिसिजन बैलैंस ( इंडिया ) 6 , बुड स्ट्रीट, कोलकाता-700016 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " पी टी टी " श्रृंखला के स्वतः सूचक, अस्वचालित ( टेबल टाप टाइप ) अंकक सूचन सहित तोलन उपकरण के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " पी बी आई " है ( जिसे इसमें उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 2003/ 384 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) एक विकृतमापी टाइप भार सेल आधारित तोलन उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 6 कि. ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 20 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 1 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत- प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है । :

स्टाम्पिंग प्लेट को सोल बन्द करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए भी सील बन्दी की जाती । और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोपणा करती है कि उक्त मॉडल के इस अनुमोदन प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि.ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) की और 5 ग्रा . या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक रेंज की में सत्यापन मान अंतराल ( एन ) की संख्या सहित 50 कि.ग्रा . तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 2× 10 या 5 × 10 के हैं, जिसमें के धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यू. एम. - 21 ( 22) /99 ]

पी० ए ० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 7975 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22 , 1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi . the 8th October, 2004

S.O. 2869. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below ) . is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Sub-sections (7 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the Model of the self- indicating non- automatic (Table top type ) weighing instrument with digital indication of " PTT " series belonging to medium accuracy (Accuracy class - III ) and with brand naine " PBI " ( herein referred to as the said model ), manufactured by M/ s . Precision Balance (India ) 6 , Wood Street , Kolktta- 700 016 and which is assigned the approval mark IND / 09 / 2003/384;

The said Model ( see the figuré given ) is a strain gauge type load cell based weighing instrument with a maximum capacity of 6kg and minimum capacity of 20g. The verification scale interval (e) is 1g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The light emitting diode display indicates the weighing result . The instruments operates on 230V, 50Hz alternative current power supply.

Sealing : In addition to sealing the stamping plat , sealing is also done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices .

Further, in exercise of the power conferred by Sub - section ( 12 ) of said Section 36 the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make, accuracy and performance of same series with maximum capacity upto 50kg and with number of verification scale interval (n) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' valaue of 100mg to 2g and with number of verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g or more and with ' e ' value 1 × 10 %, 2 × 10% or 5 × 10k , k being a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the approved model has been manufactured.

[F. No. WM -21 ( 22 )/99 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 3271 GI/2004-7 7976

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKΑ 22, 1926

[PART II-SEC . 3 ( ii ) ]

नई दिल्ली, 8 अक्तूबर, 2004

का० आ० 2870.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यश्शार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

आअतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स इण्डो टैक इलैक्ट्रोनिक्स वेइंग सिस्टम, ए-87, वजीर पुर इण्डस्ट्रियल एरिया, नई दिल्ली -110052 द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " आई टी पी " श्रृंखला के स्वतः सूचक, अंकक सूचन सहित , अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप प्रकार ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " इण्डोटैक " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 2003/490 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) एक विकृत गज प्रकार का लोड सेल आधारित दुहरी रेंज का तोलन उपकरण है जिसकी अधिकतम क्षमता 12 कि.ग्रा . और न्यूनतम क्षमता 50 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 1 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत् प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है,

स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए भी सीलबन्द की जाएगी ।

A और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि.ग्रा. से 50 मि. ग्रा. तक " ई" मान के लिए 100 से 5,000 तक की रेंज में सत्यापन मान अंतराल ( एन ) और 100 मि. ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5000 से 50,000 तक की रेंज में सत्यापन मान अंतराल सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 2× 10 या 5 ×10 , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यू. एम. - 21 ( 73) /2001 ]

पी० ए ० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 7977 भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi, the 8th October, 2004

S.O. 2870.-Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of self- indicating non- automatic (Table top type ) weighing instrument with digital indication of " ITT" series of high accuracy ( Accuracy class- II ) and with brand name " INDOTECH " (hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s Indo Tech Electronics Weighing System , A- 87 , Wazipur Industrial Area, New Dehli - 110 052 and which is assigned the approval mark IND/09/2003/490;

The said Model ( see the figure given below) is a strain gauge type based dual range weighing instrument with a maximum capacity of 12kg and minimum capacity of 50g. The verification scale interval (e) is 1g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The light emitting diode display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts and 50 -Hertz alternate current power supply. Sealing : In addition to sealing the stamping plate sealing may be done to prevent the opening of the ma- chine for fraudulent practices .

Further, in exercise of the powers conferred by Sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instrument of similar make and performance of samé series with maximum capacity upto 50kg and with number of verification scale interval (n) in the range of 100 to 5000 for ' e' value of 1mg to 50mg and number of verification scale interval (n) in the range of 5000 to 50,000 for ' e ' value of 100mg or more and with ' e ' value of 1 × 10k , 2 × 100k or 5 × 10k , k being the positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured.

[F. No. WM- 21 ( 73 )/2001 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 7978

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II SEC. 3( ii)]

नई दिल्ली, 8 अक्तूबर, 2004

का० आ० 2871.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत 'रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स इण्डो टैक इलैक्ट्रोनिक्स वेइंग सिस्टम, ए-87 , वजीरपुर इण्डस्ट्रियल एरिया, नई दिल्ली -110052 द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता वर्ग ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " आई टी पी " श्रृंखला के स्वतः सूचक, अंकक सूचन सहित, अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म प्रकार ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " इण्डोटैक" है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 2003/491 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) एक विकृत गेज प्रकार का लोड सेल आधारित दुहरी रेंज का तोलन उपकरण है जिसकी अधिकतम क्षमता 120 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 500 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 10 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शतप्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए भी सीलबन्द की जाएगी । और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि.ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5000 से 50,000 तक की रेंज में सत्यापन मान अंतराल सहित 50 कि. ग्रा. से 300 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 2× 10 या 5 × 10 हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा० सं० डब्ल्यू एम -21 ( 73 )/2001 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति , निदेशक, विधिक माप विज्ञान 7979

भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

New Delhi , the 8th October, 2004

S.O. 2871.- Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models) Rules, 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub-sections (7) and (8) of Section 36 of the said act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of the self- indicating non -automatic (Platform type) weighing instrument with digital indication of " ITP" series of high accuracy(Accuracy class- II) and with brand name " INDOTECH" (herein referred to as the said Model ) , manufactured by M/s Indo Tech Electronics Weighing System, A- 87, Wazirpur Industrial Area, New Dehli- 110052 and which is assigned the approval mark IND/09/2003/491;

The said Model (see the figure given below) is a strain gauge load cell based type dual range weighing instrument with a maximum capacity of 120 kg and minimum capacity of 500g . The verification scale interval (e) is 10g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The light emitting diode (LED) display indicates the weighing result. The instrument- operates on 230 Volts and 50 Hertz alternate current power supply.

Sealing: In addition to sealing stamping plat, sealing is also done to prevent the opening machine for fraudu- lentpractices.

Further, in exercise of the powers conferred by süb-section ( 12 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instrument of similar make and performance of same series with maximum capacity ranging above 50kg to 300kg and with number of verification scale interval (n) in the range of 5000 to 50,000 for ' e ' value of 100mg or more and with ' c' value of 1 ×10k, 2x10 or 5 × 10k , k being the positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured.

[F. No. WM- 21 (73)/2001 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 7980

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

[PART II-SEC. 3 (ii)]

नई दिल्ली, 12 अक्तूबर, 2004

का० आ० 2872.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल (नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और उपधारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स कैलिबर स्केल्स इण्डिया प्रा . लि. 7/56 , पुराना राजेन्द्र नगर, नई दिल्ली-110060 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता वर्ग ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " सी एस एस " श्रृंखला के अस्वचालित, अंकक सूचन सहित , तोलन उपकरण ( वेब्रिज प्रकार ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " कैलिबर " है (जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 2004/ 96 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) अस्वचालित वेब्रिज प्रकार का तोलन उपकरण है जिसकी अधिकतम क्षमता 30,000 कि.ग्रा . और न्यूनतम क्षमता 100 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 5 कि. ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है । लोड सैल विकृत गेज प्रकार का है ।

노 और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 कि.ग्रा . या उससे अधिकके " ई" मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मान अंतराल सहित 5 टन से 100 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1×10 2× 10 या 5 × 10 * हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यू. एम. - 21 ( 100)/ 2001 ]

पी० ए ० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 7981 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22 , 1926

[भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 12th October, 2004

S.O. 2872. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the pre- scribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub - sections (7) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instru- ment ( conversion kit for weighbridge) with digital indication belonging to medium accuracy ( Accuracy class - III ) of " CSC " series with brand name " CALIBER" ( herein referred to as the said model ) , manufactured by M/ s Caliber Scales India Pvt.Ltd. 7/56 , Old Rajender Nagar, New Dehli - 110060 and which is assigned the approval mark IND/09/2004/97 ;

The said Model is a non - automatic weighing instrument (conversion kit for weighbridge ) with a maximum capacity of 30,000 kg and minimum capacity of 100 kg . The verification scale interval (e) is 5kg . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The light emitting diode ( LED ) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts and 50 -Hertz alternate current power supply. The load cell is of strain gauge type.

In addition to sealing the stamping plate , sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices .

Further, in exercise of the powers conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 5 tonne and up to 100 tonne with verification scale interval ( n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5kg . or more and with ' e ' value of 1 ×10k, 2 × 10k or 5 × 10k , k being the positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the approved Model have been manufactured.

[F. No. WM-21 (100 )/2001 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 7982

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3( ii) ]

नई दिल्ली, 12 अक्तूबर, 2004

का० आ० 2873.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स कैलिबर स्केल्स इण्डिया प्रा. लि. , 7/56 , पुराना राजेन्द्र नगर, नई दिल्ली -110060 द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " सी एस पी " श्रृंखला के अस्वचालित, अंकक सूचन सहित , तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म प्रकार ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " कैलिबर " है (जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09 /2004/94 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्तमॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) एक विकृत गैज प्रकार का लोड सेल आधारित तोलन उपकरण है इसकी अधिकतम क्षमता 1000 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 5 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 100 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए भी सीलबन्द की जाएगी । और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडलके अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 10 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 50,000 तक की रेंज में सत्यापन मान अंतराल संहित 50 कि. ग्रा. से 5000 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई" मान 1 × 10 2× 10 या 510 , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यू. एम. - 21 ( 100 )/2001 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 7983 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22, 1926

[ भांग II- खण्ड 3(ii) ]

New Delhi , the 12th October, 2004

S.O. 2873. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers eonferred by sub - sections (7) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of non -automatic (Platform type) weighing instrument with digital indication of " CSP " series of mediunt accuracy ( Áccuracy class - III ) and with brand name " CALIBER" ( herein referred to as the said Model ) , manufactured by M/ s Caliber Scales India Pvt . Ltd. 7/56 , Old Rajender Nagar. New Dehli - 110060 and which is assigned the approval mark IND/ 09/ 2004/95;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Platform type) with amaximum capacity of 1000kg . and minimum capacity of 2kg . The verification scale interval (e ) is 100g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode (LED ) indicates the weighing result. The instruments opcrates on 230 Volts and 50 -Hertz alternative current power supply.

In addition to scaling the stamping plate, sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices .

Further. in exercise of the powers conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same scries with maximum capacity above 50kg . and up tô 5000kg. with verification scale interval ( n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 10g . or more and with ' e' value of 1 × 10k, 2x10 or 5 × 10k , k being a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle. design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .

[F. No. WM - 21 ( 100)/2001 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 3271 GI/2004-8 7984

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004 /KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC . 3(ii) ]

नई दिल्ली , 12 अक्तूबर, 2004

का० आ० 2874.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब , केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा (7 ) और उपधारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स कैलिबर स्केल्स इण्डिया प्रा. लि. , 7/56 , पुराना राजेन्द्र नगर, नई दिल्ली-110060 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " सी एस सी" श्रृंखला के अस्वचालित , अंकक सूचन सहित, तोलन उपकरण ( वेब्रिज का कनवर्शन किट प्रकार ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " कैलिबर " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 09/ 2004/97 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) एक अस्वचालित वेब्रिज कनवर्शन किट प्रकार का तोलन उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 30,000 कि.ग्रा . और न्यूनतम क्षमता 100 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 5 कि. ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्ज डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है । लोड सैल विकृत गैज प्रकार का है ।

0000

और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोपणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 कि. ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मान अंतराल सहित 5 टन से 100 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1× 10 2× 10% , या 5 × 10 के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यू. एम . - 21 ( 100 )/2001 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 7985 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 12th October, 2004

S.O. 2874. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below), is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferredby sub - sections (7) and (8) of section 36 of the said Act , the Central Government hereby publishes the certificate of approval of the model of, non - automatic weighing instru ment (weighbridge type ) with digital indication belonging to medium accuracy (Accuracy class- III ) of " CSF " series with brand name " CALIBER" (herein referred to as the said model ) , manufactured by M/ s Caliber Scales India Pvt . Ltd. 7/56 , Old Rajender Nagar, New Dehli - 110060 and which is assigned the approval mark IND/09 / 2004/96;

0000

The said Model is a non- automatic weighing instrument (weighbridge ) with a maximum capacity of 30,000kg and minimum capacity of 100kg . The verification scale interval (e) is 5kg. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode (LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts and 50 -Hertz alternate current power supply. The load cell is of strain gauge type .

In addition to sealing the stamping plate , sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices .

Further, in exercise of the powers conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act . the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the model shall also cover the weighing instrument of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 5 tonne and upto 100 tonne with verification scale interval ( n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5kg or more and with ' e' value I × 10k, 2x10k or 5x10k , k being a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which, the approved model have been inanufactured.

[F. No. WM-21 ( 100)/2001 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 7986

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKΑ 22 , 1926

[PART II- SEC. 3 (ii) ]

नई दिल्ली, 12 अक्तूबर , 2004

का० आ ० 2875.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक्क अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स कैलिबर स्केल्स इण्डिया प्रा ० लि० , 7/56, पुराना राजेन्द्र नगर, नई दिल्ली -110060 द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " सी एस टी " श्रृंखला के स्वतः सूचक, अस्वचालित अंकक सूचन सहित तोलन उपकरण ( टेबलटाप प्रकार ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " कैलिबर " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 09/ 2004/92 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) एक विकृत गेज प्रकार का लोड सेल आधारित ( टेबलटाष प्रकार ) तोलन उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 6 कि. ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 25 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 500 मि. ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शतप्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है। उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए भी सीलबन्द की जायेगी । और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि.ग्रा. से 50 मि. ग्रा. तक " ई " मान के लिए 100 से 5000 तक की रेंज में सत्यापन मान अंतराल ( एन ) और 100 मि. ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5000 से 50,000 तक की रेंज में सत्यापन मान अंतराल सहित 50 कि.ग्रा . तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10* , 2× 10* या 5 × 10 , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यूएम-21 ( 100 ) /2001 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 7987

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 12th October, 2004

S.O. 2875. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by Sub -sections ( 7 ) and ( 8) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of self- indicating, non- automatic , (Table top type ) weighing instrument with digital indication of " CST " series of high accuracy (Accuracy class - II) and with brand name " CALIBER" (hereinafter referred to as the said Model ) , manufactured by M/s . Caliber Scales India Pvt . Ltd. , 7/56 , Old Rajender Nagar, New Delhi - 110060 and which is assigned the approval mark IND/09 / 2004/92:

The said Model ( see the Figure given below) is a strain gauge type load cell based weighing instrument (Table top type ) with a maximum capacity of 6kg . and minimum capacity of 25g. The verification scale interval (e) is 500mg . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The light emitting diode (LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts , and 50 Hz alternate current power supply.

In addition to sealing the stamping plate sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices .

Further, in exercise of the powers , conferredby Sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instrument of similar make and performance of same series with maximum capacity upto 50 kg and with number of verification scale interval (n ) in the range of 100 to 5000 for ' e ' value of Img . to 50mg . and with number of verification scale interval (n) in the range of 5000 to 50,000 for ' e ' value of 100mg . or more and with ' e' value of 1 × 10k, 2 × 10k or 5 × 10 , k being the positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured.

[F. No. WM-21 ( 100)/2001 ] ,

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 7988

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3 ( ii )]

नईदिल्ली, 12 अक्तूबर, 2004

का० आ० 2876.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है किउक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब , केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स कैलिबर स्केल्स इण्डिया प्रा० लि० , 7/56 , पुराना राजेन्द्र नगर, नई दिल्ली -110060 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " सी एस टी " श्रृंखला के स्वतः सूचक, अस्वचालित अंकक सूचन सहित तोलन उपकरण (टेबलटाप प्रकार ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " कैलिबर " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 09 / 2004/93 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) एक विकृत गैज प्रकार का लोड सेल आधारित ( टेबलटॉप प्रकार के ) तोलन उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि. ग्रा. और .न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत- प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

F और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि.ग्रा. से 2 ग्रा. तक " ई" मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मान अंतराल सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 ×10 , 2× 10 या 5 × 10 , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यूएम -21 ( 100 )/ 2001 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 7989 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/ कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 12th October, 2004

S.O. 2876. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferredby Sub- sections (7) and (8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby publishes the certificate of approval of non-automatic, (Table top type ) weighing instrument with digital indication of " CST" series of medium accuracy (Accuracy class - III ) and with brand name "CALIBER" ( hereinafter referred to as the said Model ), manufactured by M/ s . Caliber Scales India Pvt . Ltd. , 7/56, Old Rajender Nagar, New Delhi- 110060 and which is assigned the approval mark IND/09/2004/93 ;

The said Model (see the figure given below) is a strain gauge type load cell based non -automatic weighing instrument (Table top type ) with a maximum capacity of 30kg and minimum capacity of 100g . The verification scale interval (e ) is 5g . It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect . The light emitting diode (LED) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts , 50Hz alternate current power supply .

In addition to sealing the stamping plate sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices .

Further, in exercise of the powers conferred by Sub- section ( 12) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50kg . with verification scale interval (n) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' value of 100mg to 2g or with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g or more and with ' e' value of 1 × 10k, 2x10 or 5 × 10k, k being a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured.

[F. No. WM-21 ( 100 )/2001 |

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 7990

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC . 3( ii ) ]

नई दिल्ली, 12 अक्तूबर, 2004

का० आ० 2877. - केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स कैलिबर स्केल्स इण्डिया प्रा० लि० , 7/56 , पुराना राजेन्द्र नगर, नई दिल्ली-110060 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " सी एस पी " श्रृंखला के अस्वचालित , अंकक सूचन सहित तोलन उपकरण ( प्लेट फार्म ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " कैलिबर " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09 / 2004/ 95 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) एक विकृत गैज प्रकार का लोड सेल आधारित अस्वचालित ( प्लेटफार्म प्रकार का ) तोलन उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 कि. ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 2 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 100 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती विद्युत धारा प्रदाय पर कार्य करता है ।

स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए भी सीलबन्द की जाएगी । और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 10 ग्रा. या उससे अधिक के " ई" मान के लिए 500 से 50,000 तक की रेंज में सत्यापन मान अंतराल सहित 50 कि. ग्रा. से 5,000 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10%, 2× 10 या 5× 10 , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यूएम-21 ( 100 ) /2001 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 7991

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22, 1926

[ भाग ] भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

New Delhi , the 12th October, 2004

S.O. 2877. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub - sections (7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act. the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic, (Platform type) weighing instrument with digital indication of " CSP " series of high accuracy ( accuracy class -II ) and with brand name " CALIBER " ( herein referred to as the said Model ) , manufacturedby M/s . Caliber Scales India Pvt. Ltd. , 7/56 , Old Rajender Nagar , New Delhi - 110060 and which is assigned the approval mark IND/09/2004/94;

The said Model ( see the figure given below ) is a strain gauge type load cell based weighing instrument with a maximum capacity of 1000kg . and minimum capacity of 5kg . The verification scale interval ( e) is 100g. It has a tarc device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The light emitting diode ( LED ) display indicates the weighing result . The instruments operates on 230 Volts and 50 Hertz alternate current power supply.

In addition to sealing stamping plate , sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices.

Further, in exercise of the powers conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , and performance of same series with maximum capacity ranging above 50 kg . to 5,000kg and with number of verification scale interval (n) in the range of 5,000 to 50,000 for ' e ' value of 10g or more and with 'e ' valule 1 × 10k, 2 × 10 or 5 × 10k, k being the positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.

[F. No. WM-21 (100)/2001

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrolog 3271 G1/ 2004-9 7992

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3( ii)]

नई दिल्ली, 18 अक्तूबर, 2004

का० आ ० 2878. केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स कैपिटल इंडस्ट्रीज, डब्ल्यूजेड 93/3, ततारपुर, टैगोर गार्डन, नई दिल्ली -110027 द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " सी आई पी एप्咗" श्रृंखला के अंकक सूचन सहित, अस्वचालित ( प्लेटफार्म प्रकार का ) तोलन उपकरण के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " शुद्ध तोला " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 2003 /601 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का लोड सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म प्रकार का) है । इसकी अधिकतम क्षमता 50 कि. ग्रा . और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा . है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत्- प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती विद्युत धारा प्रदाय पर कार्य करता है ।

स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए भी सीलबन्द किया जाएगा । और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मांडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई" मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान ( एन ) अंतराल सहित 50 कि. ग्रा. से ऊपर और 300 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2× 10 या 5 × 10 * , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यूएम-21 ( 233 ) /2001 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 7993 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22 , 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

New Delhi , the 18th October, 2004

S.O. 2878. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;.

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub- sections (7) and (8) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of non - automatic (Platform type) weigh- ing instrument with digital indication of " CIPF" series of high accuracy (accuracy class - III) and with brand name " SUDH TOLA" ( herein referred to as the said Model ) , manufactured by M/ s . Capital Industries , WZ- 93 /3 , Tatarpur , Tagore Garden , New Delhi 110 027 and which is assigned the approval mark IND/09/ 2003/601 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Platfrom type) with a maximum capacity of 50 kg . and minimum capacity of 100g. The verification scale interval (e ) is 5g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The light emitting diode ( LED) indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts , 50 Hz alternative current power supply.

In addition to sealing the stamping plate , sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices .

Further, in exercise of the powers conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make, accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50 k . and upto 300 kg . with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and witht of 1 × 10 %, 2 × 10k or 5 × 10k, k being a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the ... manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured.

[F. No. WM- 21 (233 )/2001 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 7994

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

[PART II-SEC . 3( ii)]

नईदिल्ली, 18 अक्तूबर, 2004

का० आ० 2879.- केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात्यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत शक्तियों का प्रयोग करते हुए, मैसर्स कैपिटल इंडस्ट्रीज, डब्ल्यूजेड 93/3, तातारपुर, टैगोर गार्डन, नई दिल्ली-110027 द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " सी आई टी टी" श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित ( टेबल टाप प्रकार का ) तोलन उपकरण के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " शुद्ध तोला " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 2003 /600 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का लोड सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप प्रकार का ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 22 कि. ग्रा . और न्यूनतम क्षमता 40 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 2 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत- प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए भी सीलबन्द किया जाएगा । और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि. ग्रा. से 50 मि.ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 50,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एच ) और 100 मि.ग्रा . या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5000 से 50,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान ( एन ) अन्तराल सहित 50 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1×10* 2 ×10* या 5 × 10 के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[ फा.सं. डब्ल्यू. एम. - 21 ( 233 )/2001 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 7995 भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22 , 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

New Delhi , the 18th October, 2004

S.O. 2879.-Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by Sub - sections (7) and (8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of non - automatic , (Table Top Type) weighing instrument with digital indication of " CI TT " series of high accuracy (Accuracy class - II ) and with brand name " SUDH TOLA" (herein referred to as the said Model ), manufactured by M/s . Capital Industries , WZ - 93 /3 , Tatarpur, Tagore Garden , New Delhi 110027 and which is assigned the approval mark IND/09 /2003/600;

The said Model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Table Top Type) with a maximum capacity of 22kg . and minimum capacity of 40g . The verification scale interval (e) is 2g . It has a tare device with a 100 percent substractive retained tare effect . The light emitting diode (LED) display indicates the weigh- ing result . The instruments operates on 230V, 50Hz alternate current power supply.

In addition to sealing the staming plate , sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices .

Further, in exercise of the powers conferred by Sub- section ( 12) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity upto 50kg with verification scale interval (n) in the range of 100 to 50000 for ' e ' value of Img to 50mg or with verification scale interval (n) in the range of 5000 to 50,000 for ' e ' value of 100mg. or more and with ' e ' value of 1 × 10 , 2 × 10k or 5 × 10k, k being a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .

[F. No. WM-21 (233 )/2001 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 7996

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC . 3 (ii) ]

नईदिल्ली, 18 अक्तूबर, 2004

का० ० 2880.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों काअनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और (8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स ईगल डिजिटल स्केल्स, तीसरा तल, एन के वाई टावर, अजानी स्क्वेयर, वर्धा रोड, नागपुर द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एकेसी" श्रृंखला के अंकक सूचन सहित , अस्वचालित तोलन उपकरण ( यांत्रिक तोल सेतु के लिए कन्वर्जन किट प्रकार ) के माडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " आईवा " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 2004/704 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल अंकक सूचन सहित तोलन उपकरण ( यांत्रिक तोल सेतु के लिए कन्वर्जन किट) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 टन और न्यूनतम क्षमता 100 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 5 कि. ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी) प्रदर्शन तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

जाएगा । स्टाम्पिंग प्लेट को सील बन्द करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए भी सीलबन्द भी किया और , केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, यह घोषणा करती है कि उक्तमॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 कि. ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान ( एन ) अन्तराल सहित 5 टन से अधिक और 100 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1× 10 2× 10 या 5 × 10 के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यू. एम. - 21 (70 ) /2002 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 7997 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22 , 1926

[ भाग II-खण्ड 3 (ii) ]

New Delhi , the 18th October, 2004

S.O. 2880. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below), is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules, 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Sub - sections (7) and (8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of the non - automatic weighting instrument (conversion kit for mechanical wighbridge) with digital indication belonging to medium accuracy (Accuracy class - III ) of ' AKC ' series with brand name " AIWA " ( hereinafter referred to as the said Model ) , manufac- tured by M/s . Eagle Digital Scales , 3rd Floor, N.K.Y. Tower, Ajani Square , Waradha Road, Nagpur and which is as- signed the approval mark IND/ 09/2003/704;

The said Model is non - automatic weighing instrument (Conversion kit for mechanical weigh bridge ) with digi- tal indication the maximum capacity is 30 tonne and minimum capacity 100kg. The value of verification scale interval `e` is 5 kg . It has a tare device with a 100 per cent substractive retained tare effect . The light emitting diode (LED) display indicates the weighing result. The instruments operates on 230V, 50Hz alternate current power supply.

In addition to sealing stamping plate , sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices .

Further, in exercise of the powers conferred by Sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 5 tonne and up to 100 tonne with vertification scale interval (n) in the range of 500 to 10000 for ' E ' value of 5 kg or more and with ' E ' value of 1 × 10 % , 2 × 10k or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.

[F. No. WM- 21 (70)/2002]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director, Legal Metrology 7998

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3 ( ii)]

नईदिल्ली, 18 अक्तूबर , 2004

का० आ० 2881.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स ईगल डिजिटल स्केल्स, तीसरा तल , एन के वाई टावर, अजानीस्क्वेयर, वर्धा रोड, नागपुर द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " ए- डब्ल्यूबी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित , अस्वचालित तोलन उपकरण ( तोल सेतु प्रकार ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " आईवा " है (जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमौदन चिह्न आई एन डी/09 / 2003/705 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल अंकक सूचन सहित तोलन उपकरण ( तोल सेतु प्रकार का ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 40 टन और न्यूनतम क्षमता 100 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 5 कि. ग्रा. है । इसमें एक आद्येयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आद्येयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

जाएगा । स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए भी सीलबन्द भी किया और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्तु मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 कि. ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) अन्तराल सहित 5 टन से अधिक और 100 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 2× 10 या 5 × 10 के हैं, जो घनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यू. एम. - 21 ( 70 )/2002 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 7999 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/ कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

New Delhi , the 18th October, 2004

S.O. 2881.-Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below ), is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models) Rules, 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub - sections (7 ) and (8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the Model of the non -automatic weighing instrument ( Weighbridge type) with digital indication belonging to medium accuracy (Accuracy class-III) of 'AWB' series with brand name " AIWA" (herein referred to as the said Model ) , manufactured by M/s . Eagle Digital Scales , 3rd Floor , N.K.Y. Tower, Ajani Square , Waradha Road , Nagpur and which is assigned the approval mark IND/ 09/2003/705;

The said Model is non- automatic weighing instrument (Weigh bridge) with digital indication the maximum capacity is 40 tonne and minimum capacity 100kg . The value of verification scale interval ' e ' is 5 kg . It has a tare device with a 100 per cent substractive retained tare effect . The light emitting diode (LED) display indicates the weighing result. The instruments operates on 230V, 50Hz alternate current power supply.

In addition to sealing stamping plate, sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices.

Further, in exercise of the powers conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby deciares that this certificate of approval of the said Model sha'l also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 5 tonne and up to 100 tonne with number of vertification scale interval (n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e' value of 5 kg or more and with ' e ' value of 1 × 10k , 2 × 10k or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principie , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured.

[F. No. WM- 21 (70)/2002 )

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 3271 GI/2004-10 8000

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKΑ 22 , 1926

[PART II-SEC . 3 ( ii) ]

नई दिल्ली, 19 अक्तूबर , 2004

का० आ० 2882.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है किउक्तं रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और उपधारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स माडर्न बिजनेस इक्विपमेन्ट एण्ड सर्विसेज प्राइवेट लिमिटेड, प्लाट सं . 646 , इण्डस्ट्रियल एरिया , फेज- IX, सास नगर, मोहाली, पंजाब द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " एस ई डब्ल्यू" श्रृंखला के अंकक सूचन सहित, अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप प्रकार ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " लक्ष्मी सेमसन " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 2004/ 204 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल विकृति गेज प्रकार का लोड सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप प्रकार का ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा. है और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 2 ग्रा. है । इसमें एक आद्येयतुलन युक्ति है जिसका शत्- प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आद्येयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए सीलबन्द भी किया जाएगा । और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि. ग्रा. से 50 मि. ग्रा. तक " ई " मान के लिए 100 से 50,000 तक की रेंज में, सत्यापन मान अंतराल ( एन ) और 100 मि. ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5,000 से 50,000 तक कीरेंज में सत्यापन मान अंतराल सहित 50 कि. ग्रा . तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2×10*, या 5 × 10, के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं

[फा.सं. डब्ल्यू. एम. - 21 ( 82)/2004 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 8001 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22 , 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

New Delhi , the 19th October, 2004

S.O. 2882. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the said Model described in the said report ( see the figure given below), is in conformity withthe provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub - sections (7) and (8) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the Model of non - automatic weighing instrument (Table top type) with digital indication of " SEW" series of high accuracy (accuracy class - 11 ) and with brand name " Lakshmi Samson" (hereinafter referred to as the said Model ) , manufactured by M/s . Modern Business Equipment and Services Private Limited, Plot No. 646 , Industrial Area, Phase- IX, Sas Nagar, Mohali , Punjab and which is assigned the approval mark IND/09/2004/204;

The said Model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Table top type) with a maximum capacity of 30kg and minimum capacity of 100g . The verification scale interval ' e ' is 2 g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The light emitting diode (LED ) display indicates the weighing result. The instruments operates on 230V, 50Hertz alternate current power supply.

In addition to sealing stamping plate, sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices .

Further , in exercise of the powers conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity upto 50kg with vertification scale interval (n) in the range of 100 to 50,000 for ' e ' value of 1mg to 50 mg and with verification scale interval (n) in the range of 5,000 to 50,000 for ' e ' value of 100 mg or more and with 'e ' value of 1 × 10 , 2 × 10k or 5 × 10k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which, the said approved Model has been manufactured .

[F. No. WM-21 (82)/2004 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 8002

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II SBC . 3 (ii)]

नई दिल्ली, 19 अक्तूबर, 2004

का० आ० 2883.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स हॉवेल स्केल्स एंड सिस्टम्स, डी-117, सैक्टर-10 , नोएडा, गौतम बुद्ध नगर, उत्तर प्रदेश द्वारा विनिर्मित एश्च वी श्रृंखला के अंकक सूचन सहित, टैक्सीमीटर के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " हॉवेल " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 09 / 2004/ 269 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन खोले जाने को रोकने के लिए भी सील की जाएगी । उक्तमॉडल 5 अंकीय अंकक सूचन सहित एक टैक्सी मीटर है जो समय और दूरी मापने वाला उपकरण है । यह यात्री पर संदेय प्रभार का निरन्तर योग करता रहता है और यात्रा के किसी भी समय पर इसे उपदर्शित करता है । संदाय के लिए किराया, कतिपय विनिर्दिष्ट गति से अधिक या तय की गई यात्रा और यात्रा के दौरान विनिर्दिष्ट गति के कम पर लगे समय पर निकाला जाता है । मीटर का पठन प्रकार सर्जक डायोड ( एल ई डी) द्वारा किया जाता है । उपकरण " के " कारक 2720 पल्स/कि.मी . है ।

! फा.सं. डब्ल्यू. एम. - 21 ( 338 ) /2002 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 8003 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

New Delhi , the 19th October, 2004

S.O. 2883. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below), is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures(Approval of Models) Rules, 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferredby Sub- sections (7) and (8) of Section 36 of the saidAct, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of a Taxi Meter with digital indication of HV series with brand name "HOVEL" (herein referred to as the said model) , manufactured by M/ s . Hovel Scales and Systems , D- 117, Sector - 10 , Noida, Gautam Budh Nagar, Uttar Pradesh and which is assigned he approval mark IND/09 /2004/269;

In addition to sealing stamping plate , sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices.

The model is a Tavi Meter with 5 digital indication incorporated with a distance and time measuring device . It totalizes continuously and indicates at any moment of the journey, the charges payable by the passenger. The fare to pay is a function of the distance travelled above a certain specified speed and the time elapsed below a specified speed during the journey. The reading of the meter is indicated by Light Emitting Diode (LED) . The 'k' factor of the instrument is 2720 pulses per kilometer.

[F. No. WM-21 (338)/2002]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 8004

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC . 3 (ii) ,

नई दिल्ली, 19 अक्तूबर, 2004'

का० आ० 2884.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स इशीता बेलेन्स कार्पोरेशन , 488 , गारचा रोड, कोलकाता -700019 द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग -11 ) वाले " इतीशा " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित, स्वतः सूचक, अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप प्रकार ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " इतीशा " है (जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 2004/203 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल (नीचे दी गई आकृति देखें ) एक विद्युत चुम्बकीय प्रकार का लोड सेन्सर आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप प्रकार का) है । इसकी अधिकतम क्षमता 300 ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 200 मि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 10 मि. ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत- प्रतिशत व्यक्कलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए भी सीलबन्द की जाएगी । और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्तमॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि. ग्रा. से 50 मि. ग्रा. तक " ई " मान के लिए 100 से 5,000 तक की रेंज में , सत्यापन मान अंतराल ( एन ) और 100 मि. ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5,000 से 50,000 तक की रेंज में सत्यापन मान अंतराल सहित 50 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 2× 10 या 5 ×10 के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यू. एम. - 21 ( 196)/2002 ]

पी० ए ० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 8005 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22 , 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

New Delhi , the 19th October, 2004

S.O. 2884. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Sub - sections (7) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of self - indicating, non- automatic (Table top type ) weighting instrument with digital indication of " ISHITA " series of high accuracy (Accuracy class- II) and with brand name " ISHITA" ( herein referred to as the said model ) , manufactured by M/s. Ishita Balance Corporation, 488, Garacha Road , Kolkata -700 019 and which is assigned the approval mark IND/09/2004/203;

The said model (see the Figure given below) is an electromagnetic type load sensor based non -automatic weighing instrument (Table top type) with a maximum capacity of 300g and minimum capacity of 200mg . The verification scale interval ' e ' is 10 mg . It has a tare device with a 100 per cent substractive retained tare effect. The Liquid Crystal display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts and 50- Hertz alternate current power supply.

In addition to sealing stamping plate, sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices.

Further, in exercise of the powers conferred by Sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instrument of similar make, a performance of same series with maximum capacity upto 50kg and with number of vertification scale interval (nsifs the range of 100 to 5000 for ' e ' value of 1 mg to 50 mg and with number of verificafion scale interval (n) in the range of 5000 to 50,000 for ' e' value of 100mg or more and with ' e' value of 1 × 10k , 2× 10k or 5 × 10k, k being the positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.

[F. No. WM-21 ( 196)/2002 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 8006

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3 (ii)]

नई दिल्ली, 21 अक्तूबर, 2004

का० आ० 2885.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एशिऐटिक मशीनरी कोर्पोरेशन प्रा. लि. 10/1 , कैलाश चन्द्र लेन, हावड़ा-711104, पश्चिमी बंगाल द्वास विनिर्मित साधारण यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " ए एम " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित ( प्लेटफार्म मशीन स्टील यार्ड प्रकार का ) तोलन उपकरण के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " एशिया " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/2004/49 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्तमॉडल एक यांत्रिक स्टील यार्ड प्रकार का लीवर आधारित अस्वचालित ( प्लेटफार्म मशीन स्टील यार्ड प्रकार का) तोलन उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 500 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 2 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 100 ग्रा. है ।

स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए भी सील की जाएगी । और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उस्सी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान ( एन ) अंतराल सहित 50 कि.ग्रा. से ऊपर और 1000 तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2 × 10* या 5 × 10 , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू. एम. - 21 ( 250 )/2003 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 8007 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926

[भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

New Delhi , the 21st October, 2004

S.O. 2885. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferredby Sub - sections (7) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the. Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of non - automatic (Platform machine - steelyard type ) weighing instrument with analogue indication of " AM " series of medium accuracy (Accu- racy class - III ) and with brand name " ASIA " ( hereinafter referred to as the said moriet manufactured by M/s . Asiatic Machinry Corporation Private Limited, 10/1 , Kailash Chandra Lane , Howrah - 711104 , West Bengal and which is as- signed the approval mark IND / 09/2004/49;

The said model is a mechinical steelyard type liver based non - automatic weighing instrument (Plat- form machine - steelyard type ) with a maximum capacity of 500kg and minimum capacity of 2kg . The veri- fication scale interval (e) is 100g .

In addition to sealing the stamping plate , sealing shall also done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices .

Further , in exercise of the powers conferredby Sub - section ( 12) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50kg and up to 1000kg with verification scale interval ( n) in the range of 100 to 10000 for ' e ' value of 5g or inore and with ' e ' value of 1 × 10k, 2 × 10k or 5 × 10k , k being a positive or negative whole number or equal to zero inanufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured .

[F. No. WM-21 (250 )/2003 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 3271 GI/ 2004-11 8008

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3(ii)]

नईदिल्ली, 21 अक्तूबर, 2004

का० आ० 2886.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और (8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एशिऐटिक मशीनरी कोर्पोरेशन प्रा. लि. , 10/1 , कैलाश चन्द्र लेन, हावड़ा-711104, पश्चिमी बंगाल द्वारा विनिर्मित साधारण यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " ए एम " श्रृंखला के तुलारूप सूचन सहित अस्वचालित ( वे ब्रिज स्टील यार्ड प्रकार का ) तोलन उपकरण के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " एशिया " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/2004 /50 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

DILIP KUMAR BASL

NTRY

Gert, of West Bengal

EYTESTED

Road No 18/1034

उक्त मॉडल एक यांत्रिक स्टील यार्ड प्रकार का लीवर आधारित अस्वचालित ( वे ब्रिज स्टीलयार्ड प्रकार का ) तोलन उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 30,000 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 5 कि. ग्रा. है। स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए भी सील की जाएगी । और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 कि.ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान ( एन ) अंतराल सहित 5 टन से ऊपर और 100 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2 × 10 या 5 × 10 , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू. एम. - 21 (250 )/2003 ] पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 8009 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22, 1926

[भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 21st October, 2004

S.O. 2886. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures(Approval of Models) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Sub - sections (7) and (8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of non - automatic Weighbridge- steelyard type ) weighing instrument with analogue indication of " AM" series of medium accuracy (Accuracy class- III) and with brand name " ASIA" (hereinafter referred to as the said model ) manufactured by M/ s. Asiatic Machinary Corporation Private Limited, 10/1 , Kailash Chandra Lane, Howrah -711104, West Bengal and which is assigned the approval mark IND/09/2004/50;

LIP KUMAR BASU

NOT RY

ETTESTER

The said model is a mechanical steelyard type liver based non - automatic weighing instrument ( Weighbridge- steelyard type) with a maximum capacity of 30000 kg and minimum capacity of 100 kg . The verification scale interval (e) is 5 kg .

In addition to sealing the stamping plate , sealing shall also done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices .

Further, in éxercise of the power conferred by Sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 5 tonne and up to 100 tonne with verification scale interval (n) in the range of 100 to 10000 for ' e ' valule of 5 kg or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2x10 or 5 × 10k, k being a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with ich, the said approved model has been manufactured.

[F. No. WM- 21 (250) /2003 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 8010

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 24,26

[PART II-SEC. 3 (ii ) ]

नई दिल्ली, 1 नवम्बर, 2004

का० आ० 2887.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स मनी मैक्सप्रोसेस कन्ट्रोल सिस्टम, सी -143, एम आई डी सी, वालजु, औरंगाबाद, महाराष्ट्र द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता (यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एम एच पी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलैक्ट्रोनिक होपर वेईंग स्केल प्रकार ) के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम " मनीमैक्स" है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09 /2004/ 258 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृति गेज प्रकार का लोड सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलैक्ट्रोनिक होपर वेईंग स्केल प्रकार ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 20 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 200 ग्रा . है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 10 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है । स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए भी सीलबन्द भी किया जाएगा ।

और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से, जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है, विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही येक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि.ग्रा. से 2 ग्रा. तक " ई" मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा . या उससे अधिक के " ई " माम के लिए 500से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान ( एन ) अंतराल सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले " ई " मान 1 × 10 , 2 × 10 बा 5 × 10 के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[का.सं. डब्ल्यू. एम. - 21 ( 66 )/2002 ]

पी ए. कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 8011 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22 , 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

New Delhi , the 1st November , 2004

S.O. 2887. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by Sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non -automatic (Electronic Hopper Weighing Scale) weighing instrument with digital indication of "MHP " series of medium accuracy (Accuracy class- III) and with brand name "MONEYMAX" ( herein referred to as the said model ) manufactured by M/s . Money Max Process Control Systems , C- 143 , MIDC, Walju , Aurangabad, Maharashtra and which is assigned the approval mark IND/09/2004/258:

The said nodul is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Electronic Hopper Weighing Scale) with a maximum capacity of 20 kg and minimum capacity of 200g. The verification scale interval (e) is 10g . It has a tare device with 100 per cent substractive retained tare effect. the light emitting diode (LED) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230V, 50Hz alternate current power supply.

Inaddition to sealing the stamping plate, sealing shall also be done to prevent the opening of the machine fraudulent practices.

Further, in exercise of the powers conferred by Sub - section (12 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make, accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50 kg with verification scale interval (n) in the range of 100 to 10000 for ' e ' value of 100 mg to 2g or with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e' value of 5g or more and with ' e ' value of 1 × 10k , 2 × 10k or 5× 10k , k being a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured.

[F. No. WM-21 ( 66)/2002]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 8012

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

[PART II-SEC. 3(ii ) ]

नई दिल्ली, 1 नवम्बर , 2004

का० आ० 2888.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे फिजीकालीश टेकनीक बंडेसस्टाल्ट, ब्रौंचवे एंड बर्लिन, जर्मनी (पीटीबी ) द्वारा जारी अनुमोदन प्रमाण पत्र के साथ प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल (नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 3 ) के तीसरे परन्तु और उपधारा ( 7 ) और उपधारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स बिज़रेबा गम्भ एंड कं. बिहेल्म राउटस्टर-722336 बालिगेन जर्मनी द्वारा विनिर्मित और मैसर्स वे ब्रिज इंडिया प्राइवेटलि. , 30 वेगा, हीरानन्दानी एस्टेट, थाने ( पश्चिम ) 400607 महाराष्ट्र द्वारा भारत में बिक्री किया गया " ई पी डब्ल्यू" श्रृंखला के स्वचालित कैच तोलन उपकरण के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम " बिजरेबा " है जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 2004/ 182 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल स्वचालित कैच अंकक सूचन सहित तोलन उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 15 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है। सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) मान 5 ग्रा. है । इसकी यथार्थता वर्ग ओ आई एम एल आर 51-1 विनिदेशन के अनुसार बाई ( ए ) है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अंनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है, से विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई" मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान ( एन ) अंतराल सहित 100 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2 × 10 या 5 × 10 के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यू. एम. - 21 ( 314)/2003 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 8013 भारत का राजपत्र: नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22, 1926 .

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

New Delhi, the 1st November, 2004

S.O. 2888. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, alone with the model approval certificate issued by the Physikalisch Technische Bundesansalt , Braunschweigh and Berlin , Germany (PTB ) is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models) Rules, 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions:

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by the third proviso to Sub - section (3 ) and Sub-sections (7) and (8) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby approves , issues and publishes the certificate of approval of the model of Automatic Catch weighing instrument of series EP - W with brand name Bizerba , manufactured by M/s. Bizerba Gmbh & Co. , Wihelm- Kraut- Str , 722336-Balingen , Germany marketed in India by M/ s . Weigh-Biz. India Private Ltd. , 30, Vega Hiranandani Estate , Thane (West ) -400607 , Maharashtra and which is assigned the approval mark IND/09 /2004 / 182 ;

The said model is an automatic catch weighing instrument with digital indication ( LCD type ) : Its maximum capacity is 15 kg and minimum 100g with verification scale interval of 5g . Its accuracy class is Y (a) as per OIML R51-1 specification. It operates on 230 Volts . 50 Hertz alternate current power supply .

Further, in exercise of the powers conferred by Sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act . the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make. accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 100 kg with verification scale interval ( n ) in ( he range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g or more and with ' c ' value of 1 × 10k . 2x11) or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured.

IF. No. WM - 21 (314) /20031

P. A. KRISHNAMOORTHY. Director of Legal Metrology 8014

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3(ii)]

नई दिल्ली, 1 नवम्बर, 2004

का० आ० 2889.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और उपधारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, सुशील इंजीनियरिंग वर्क्स, दिल्ली रोड, गुड़गांव-122001 हरियाणा द्वारा विनिर्मित काउंटर मशीन के मॉडल का जिसके ब्रांड का, नाम " एस ई डब्ल्यू" है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 2004/ 111 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्तमाडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) एक काउंटर मशीन है । इसकी अधिकतम क्षमता 5 कि.ग्रा. है ।

S.2 W

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है, से विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के काउंटर मशीन भी होंगे जो 500 ग्रा . से 50 कि.ग्रा . तक की रेंज की अधिकतम क्षमता वाले हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यू. एम. - 21 ( 142) /2003 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 8015 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

New Delhi , the 1st November, 2004

S.O. 2889. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) ard the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its acuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by Sub- sections (7 ; Act, the Central Government hereby publishes the certificate of approvat of. brand name " SEW" ( herein referred to as the said model ) manufactured by M Road, Gurgaon - 122001 , Haryana and which is assigned the approval mark IND/0 , and of Section 36 of the said of counter machine with ... ngineering Works , Delhi 111.

The said model (see the figure given below) is a counter machine with maximum capacity of 5kg.

S.E.W.

[F. No. WM - 21 ( 142)/2003 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 3271 G1/ 2004-12 8016

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

[PART II-SEC. 3 (ii) ]

नई दिल्ली, 1 नवम्बर, 2004

का. आ. 2890.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुतं रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और उपधारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, मैसर्स स्टार पैक इण्डिया, 35, सिडको इंडस्ट्रियल एस्टेट, थिरूमुड़ीवक्कम, चेन्नई -600044 द्वारा विनिर्मित स्वचालित भरण मशीन यथार्थता ( यथार्थता वर्ग ओगर फिलर ) वाले " ओरियन ए एफ " श्रृंखला के मॉडल का जिसके ब्रांड का, नाम " स्टार पैक " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त माडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 2004 / 119 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी और प्रकाशित करती है । उक्त माडल एक स्वचालित भरण मशीन ( ओगर फिलर ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 ग्रा. है । इसकी अधिकतम भरण दर 50 थैली प्रति मिनट है । मशीन को दंत पाउडर, टेलकम पाउडर, चाय , काफी पाउडर, गेहूं, पीसे हुए मसाले इत्यादि जैसे मुक्त बहाव वाले उत्पादों को भरने के लिए डिजाइन किया गया है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हटर्ज प्रत्यावार्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

स्टाम्पिंग प्लेट मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन खोले जाने को रोकने के लिए भी सील की जाएगी ।

A और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है, से विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 2 ग्रा. से 1000 ग्रा. तक की रेंज में क्षमता वाले हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यू. एम.- 21 (80)/2003 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 8017 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926

[भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

New Delhi , the 1st November, 2004

S.O. 2890.-Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by Sub - sections (7) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the self indicating, Automatic filling machine (Auger Filler) of " ORION- AF " series with brand name " STARPACK " (herein referred to as the said Model), manufactured by M/s . Star Pack India Limited, 35 , SIDCO Industrial Estate , Thirumudivakkam, Chennai -600044, Tamil Nadu and which is assigned the approval mark IND/09 /2004/ 119;

The said model is an automatic filling machine (Auger Filler) and its maximum capacity is 1000g . It is ued for filling the free flowing products like toothpowder , talcum powder, tea, coffee , powder , wheat flour, ground spices , chemicals , etc. It fills 50 packets per minutes. The instruments operates on 230V, 50Hz alternative current power supply.

In addition to sealing the stamping plate, sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices.

Further, in exercise of the power conferredby Sub-section ( 12 ) of Section 36 of the said Act, the Central Governinent hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity range of 2g to 1000 g manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design, accuracy and with the same materials with which , the approved model has been manufactured.

[ F. WM- 21 (80)/ 2003 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology PART II SEC. 3( ii)] THE GAZETE OF INDIA : NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 24, 1926

8018

नई दिल्ली, 1 नवम्बर, 2004

का. आ. 2891.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मागक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स स्टार पैक इण्डिया , 35 , सिडको इंडस्ट्रियल एस्टेट, थिरुमुड़ीवक्कम, चेन्नई -600044 द्वारा विनिर्मित स्वचालित भरण मशीन ( कप फिलर ) वाले " ओरियन ए सी एफ" श्रृंखला के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " स्टार पैक " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदनं चिह्न आई एन डी/ 09 / 2004/ 121 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्तमॉडल एक स्वचालित भरण ( कप फिलर ) मशीन है । इसकी अधिकतम क्षमता 700 ग्रा. है । इसकी अधिकतम भरण दर 50 थैली प्रतिमिनट है । मशीन को दंत पाउडर, टेलकम पाउडर, चाय , काफी पाउडर, चीनी , चावल, नमक , कणी, डिटर्जेंट, बीज , कृषि उत्पादन इत्यादि जैसे मुक्त बहाव वाले उत्पादों को भरने के लिए डिजाइन किया गया है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है । स्टाम्पिंग प्लेट मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन खोले जाने को राकेने के लिए भी सील की जाएगी। और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उत्ती विनिर्माता द्वारा उप्ती सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है, से विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 2 ग्रा. से 1000 ग्रा. तक की रेंज में अधिकतम क्षमता वाले हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू. एम.- 21 (80 )/2003 ]

.. कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 8019 भारत का राजपत्र: नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22, 1926

[भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

NewDelhi, the 1st November, 2004

S.O. 2891. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below), is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules, 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Sub-sections (7 ) and (8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of self indicating, Automatic filling machine (Cup Filler ) of " ORION ACF" series with brand name " STARPACK" ( herein referred to as the said model ), manufactured by M/s. Star Pack India Limited, 35 , SIDCO Industrial Estate, Thirumudivakkam, Chennai-600044 , Tamil Nadu and which is assigned the approval mark IND/ 09/ 2004/ 121 ;

The said Model is an automatic filling machine (Cup Filler) and its maximum capacity is 700 g . It is used for filling the free flowing products like toothpowder, talcum powder, tea, coffee powder, sugar , rice, salt , granules, detergents , seeds , agricultural products etc. It fills 50 packets per minute. The instrument operates on 230 V, 50 Hz alternative current power supply.

In addition to sealing the stamping plate, sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices .

[F. No. WM-21 (80)/2003]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 8020

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

[PART II- SEC. 3 (ii) ]

नई दिल्ली, 1 नवम्बर, 2004

का० आ० 2892.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, मैसर्स स्टार पैक इण्डिया, 35 सिडको इंडस्ट्रियल एस्टेट , थिरुमुड़ीवक्कम, चेन्नई -600044 द्वारा विनिर्मित स्वचालित भरण मशीन ( वे फिलर ) वाले " ओरियन डब्ल्यू एफ" श्रृंखला के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " स्टार पैक " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 2004/ 122 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल एक स्वचालित भरण ( वे फिलर ) मशीन है । इसकी अधिकतम क्षमता 2000 ग्रा. है । इसकी अधिकतम भरण दर 30 थैली प्रतिमिनट है । मशीन को बिस्कुट, दालें , चिप्स, अनाज, चीनी, चावल, नमक , कणी, बीज, मिठाई उत्पादन इत्यादि जैसे मुक्त बहाव वाले उत्पादों को भरने के लिए डिजाइन किया गया है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

स्टाम्पिंग प्लेट मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन खोले जाने को राकेने के लिए भी सील की जाएगी । और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, यह घोषणा करती है कि उक्तमॉडलके अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है, से विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 2 ग्रा. से 5000 ग्रा. तक की रेंज में क्षमता वाले हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू. एम. - 21 ( 80 ) /2003 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 8021 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22 , 1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 1st November, 2004

S.O. 2892. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976. (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Sub - sections (7) and (8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of self- indicating , Automatic filling machine ( Weigh filler ) of " ORION WF " series with brand name " STARPACK " ( herein referred to as the said model) manufactured by M/ s , Star Pack India Limited, 35 , SIDCO Industrial Estate, Thirumudivakkam, Chennai -600044 , Tamil Nadu and which is assigned the approval mark IND/09/2004/122;

The said Model is an automatic filling machine (Weigh filler) and its maximum capacity is 2000g . It is used for filling the free flowing products like biscuits , pulses , chips, grains , sugar, rice , salt, granules , rice , seeds , confectionery etc. It fills 30 packets per minute. The instrument operates on 230V, 50Hz alternative current power supply. Its display is light emitting diode type .

In addition to sealing the stamping plate, sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices .

Further, in exercise of the power conferred by Sub - section. ( 12 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with capacity in the range of 2g to 5000g manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design, accuracy and with the same materials with which , the said approved model have been manufactured.

[F. No. WM- 21 (80 )/2003 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 8022

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II SEC . 3 (ii)]

नई दिल्ली, 1 नवम्बर, 2004

का. आ. 2893.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा ;

अतः अब , केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स स्टार पैक इण्डिया , 35 सिडको इंडस्ट्रियल एस्टेट, थिरुमुड़ीवक्कम , चेन्नई-600044 द्वारा विनिर्मित स्वचालित भरण मशीन ( पिस्टन फिलर ) वाले " ओरियन पी एफ" श्रृंखला के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " स्टार पैक " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) औरजिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 2004/ 120 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल एक स्वचालित भरण ( वे फिलर ) मशीन है । इसकी अधिकतम क्षमता 1500 ग्रा. है । इसकी अधिकतम भरण दर 30 थैली प्रतिमिनट है । मशीन को तेल, ग्रीस, जेम, पेस्ट, दही, घी, वनस्पति, पामोलीन तेल , पेंट, डिस्टेम्पर उत्पादन इत्यादि जैसे चिपचिपे द्रव्य पदार्थ भरने के लिए डिजाइन किया गया है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

स्टाम्पिंग प्लेट मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन खोले जाने को रोकने के लिए भी सील की जाएगी । और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्तमॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है, से विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 2 ग्रा. से 1000 ग्रा. तक की रेंज में क्षमता वाले हैं ।

[फा. सं . डब्ल्यू. एम. - 21 ( 80 )/2003 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 8023 [भाग II- खण्डं 3(ii) ]

भारत का राजपत्र: नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22, 1926

New Delhi , the 1st November, 2004

S.O. 2893. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 ( 60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models) Rules, 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Sub - sections (7) and ( 8) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of self indicating, Automatic filling machine (Piston Filler ) of "ORION PF" series with brand name " STARPACK " ( herein referred to as the said Model) manufactured by M/s . Star Pack India Limited, 35 , SIDCO Industrial Estate , Thirumudivakkam, Chennai -600044 , Tamil Nadu and which is assigned the approval mark IND/09/2004/120;

*The said Model is an automatic filling machine (Piston Filler) and its maximum capacity is 1500g. It is used for filling the all viscous liquids like oil , grease, jelly, jam, paste, curds , ghee , vanaspathi , palmolein oil , paints, distamper etc. It fills 30 packets per minute . The instruments operates on 230V, 50Hz alternative current power supply.

fraudulent practices. In addition to sealing the stamping plate , sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for Further, in exercise of the powers conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with capacity in the range of 2g to 1000g manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design, accuracy and with the same materials with which , the approved model has been manufactured .

[F. No. WM - 21 (80)/2003 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 3271 G1 /2004-13 8024

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004 /KARTIKA 22, 1926

[PART II SEC . 3 (ii) ]

नई दिल्ली, 1 नवम्बर, 2004

का. आ. 2894.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स रमन सर्जिकल कम्पनी, बी-68, जी टी करनाल रोड, इंडस्ट्रियल एरिया, दिल्ली-110033 द्वारा विनिर्मित साधारण यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " क्राउन " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित , अस्वचालित तोलन उपकरण ( व्यक्ति तोलन मशीन प्रकार ) के माडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " क्राउन " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 2004 /173 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्तमॉडल यांत्रिक स्प्रिंग आधारित यथार्थता वर्ग ( यथार्थता वर्ग साधारण- III ) तुल्य रूप अंकक सूचन सहित अस्वचालित ( व्यक्ति तोलन मशीन प्रकार का ) तोलन उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 150 कि. ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 5 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) कामान 500 ग्रा. है ।

स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए भी सीलबन्द किया जाएगा । और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 ग्रा. या उससे अधिकके " ई " मान के लिए 100 से 1000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान ( एन ) अंतराल सहित 100 कि.ग्रा . से 150 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2× 10* या 5 × 10 , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यूएम-21 ( 177 )/2003 ]

पी. ए. कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान [ भाग II-खण्ड 3 ( ii ) ]

8025 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926

New Delhi , the 1st November, 2004

S.O. 2894. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the models described in the said report ( see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by Sub - sections (7) and (8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of model of, non - automatic weighing instrument ( Person weighing machine ) with analogue indication (hereinafter referred to as the said model) belonging to ordinary accuracy class (Accuracy class - III ) and " CROWN " series with brand name " CROWN " , manufactured by M/ s. Raman Surgical Company, B - 68 , G.T. Karnal Road, Industrial Area , Delhi - 110033 and which is assigned the approval mark IND/09/2004/173 ;

The said model is a mechanical spring based non- automatic weighing instrument (Person weighing machine) with analogue indication of maximum capacity 150 kg, minimum capacity 5 kg and belonging to ordinary accuracy class (accuracy class III ) . The value of verification scale interval ' e' is 500g.

In addition to sealing the stamping plate, sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices .

Further, in exercise of the powers conferred by Sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity in the range of 100 kg to 150 kg and with number of verification scale interval (n) in the range of 100 to 1000 for ' e' value of 100g or more and with ' e' value of 1 × 10k , 2× 10k or 5 × 10k, k being a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .

[F. No. WM-21 ( 177)/2003 ]

P. A. KRISHNAMOORETY, Director of Legal Metrology 8026

[PART II-SEC. 3 ( ii)] THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004 /KARTIKA 22 , 1926

नई दिल्ली , 1 नवम्बर, 2004

का० आ० 2895.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स प्रभात इण्डिया, जे -4, पनकी इंडस्ट्रीयल एरिया, पनकी साइट सं. 3 , कानपुर, उत्तर प्रदेश द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " ई टी टी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित, अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप प्रकार का ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " प्रभात इण्डिया " है (जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/2004/ 149 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का लोड सेल आधारित अस्वचालित ( टेबल टाप प्रकार का ) तोलन उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि. ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा . है । सत्यापन मापमान अन्तराल (ई) का मान 2 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत- प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए भी सीलबन्द किया जाएगा । और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि. ग्रा. से 50 मि. ग्रा. तक " ई" मान के लिए 100 से 50,000 तक की रेंज में सत्यापन माप मान अंतराल ( एन ) के लिए और 100 मि. ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5000 से 50,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान ( एन ) अंतराल सहित 50 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 ×10 , 2 × 10 * या 5 × 10 , के हैं जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 12 ) /2004 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 8027

भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

New Delhi , the 1st November , 2004

S.O. 2895.-Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below ) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules, 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Sub- sections (7 ) and (8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of non - automatic weighing instrument (Table top type) with digital indication of " ETT" series of high accuracy (accuracy class - II) and with brand name "PRABHAT INDIA " ( hereinafter referred to as the said model ) manufactruredby M/s . Prabhat India, J-4 , Panki Indus- trial Area, Panki Site No. 3 , Kanpur, Uttar Pradesh and which is assigned the approval mark IND /09/ 2004/149;

The said Model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Table top type) with a maximum capacity of 30 kg and minimum capacity of 100g . The verification scale interval (e) is 2g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The light emitting diode (LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230V, 50Hz alternative current power supply.

In addition to sealing the stamping plate , sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices .

Further, in exercise of the power conferredby Sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50kg with vcrification scale interval (n) in the range of 100 to 50,000 for ' e' value of 1 mg to 50mg and with verification scale interval ( n) in the range of 5000 to 50,000 for ' e ' value of 100mg or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2 × 10k or 5× 10k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.

[F. No. WM-21 ( 12)/2004 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 8028

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3(ii)]

नई दिल्ली, 1 नवम्बर, 2004

का० आ० 2896.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

1- अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स प्रभात इण्डिया, जे -4 , पनकी इण्डस्ट्रीयल एरिया, पनकी साइट सं. 3, कानपुर, उत्तर प्रदेश द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " ई पी एस" श्रृंखला के अंकक सूचन सहित, अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म प्रकार का ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " प्रभात इण्डिया " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 2004/ 150 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का लोड सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म प्रकार का ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 1200 कि. ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 4 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 200 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत- प्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

जाएगा । स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए भी सीलबन्द भी किया और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जों 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान ( एन ) अंतराल सहित 50 कि. ग्रा. से अधिक और 5000 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 *, 2× 10 या 5× 10 , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यूएम -21 ( 12 )/2004 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 8029 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22 , 1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 1st November, 2004

S.O. 2896. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976, (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules, 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by Sub-sections (7) and (8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of non - automatic weighing instrument (Platform Type) with digital indication of " EPS " series of medium acccuracy (accuracy class - III) and with brand name "PRABHAT INDIA" ( hereinafter referred to as the said model ) manufactrured by M/ s. Prabhat India, J -4 , Panki Industrial Area , Panki Site No. 3 , Kanpur, Uttar Pradesh and which is assigned the approval mark IND/ 09 /2004/ 150;

The said Model is a strain gauge type load cell based non -automatic weighing instrument (Platform type ) with a maximum capacity of 1200 kg and minimum capacity of 4kg . The verification scale interval (e) is 200g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The light emitting diode ( LED) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230V, 50Hz alternative current power supply.

In addition to sealing the stamping plate, sealing is also done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices .

Further, in exercise of the power conferred by Sub-section ( 12) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50kg and upto 5000 kg with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2x10 or 5 × 10k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.

[F. No. WM - 21 ( 12 )/ 2004]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 8030

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II- SEC . 3 ( ii ) ]

नई दिल्ली, 4 नवम्बर , 2004

का० आ० 2897.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एटलस वेइंग इक्विपमेंट्स , 735 , डा. मुखर्जी नगर, बतरा सिनेमा के पास, दिल्ली-110009 द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " टीटी- 2 " श्रृंखला के स्वतः सूचक अस्वचालित, अंकक सूचन सहित तोलन उपकरण ( टेबल टाप प्रकार का ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " टोयो " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 2004/ 181 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) एक विकृत गेज प्रकार का लोड सेल आधारित अस्वचालित ( टेबल टाप प्रकार का ) तोलन उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 6 कि. ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 25 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 0.5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शतप्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए भी सीलबन्द किया जाएगा ।

और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि. ग्रा. से 50 मि. ग्रा. तक के " ई" मान के लिए 100 से 5,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) के लिए और 100 मि. ग्रा . या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5,000 से 50,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान ( एन ) अंतराल सहित 50 कि.ग्रा . तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1×10 2×10 या 5 × 10* , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यू. एम. - 21 ( 88 )/2002 ]

पी० ए ० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान [ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

8031 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22 , 1926

New Delhi , the 4th November , 2004

S.O. 2897.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below), is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub - sections (7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of the model of self- indicating , approval of non-automatic (Table top type) weighing instrument with digital indication of " TT2 " series of high acccuracy (accuracy class - II) and with brand name " TOYO " ( hereinafter referred to as the said model) manufactrured by M/ s . Atlas Weighing Equipments , 735, Dr. Mukherjee Nagar, Opp. Batra Cinema , Delhi - 110099 and which is assigned the approval mark IND/09/2004/181;

The said Model ( see the figure given below) is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Table top type) with a maximum capacity of 6 kg . and minimum capacity of 25g . The verification scale interval ( e) is 0.5g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts and 50Hertz alternative current power supply.

In addition to sealing the stamping plat , sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices .

Further, in exercise of the powers conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act. the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instrument of similar make and performance of same series with maximum capacity up to 50kg . and with number of verification scale interval (n) in the range of 100 to 5,000 for ' e ' value of 1mg to 50mg . and with number of verification scale interval ( n) in the fange of 5,000 to 50,000 for ' e ' value of 100mg . or more and with ' e' value of 1 × 10 %, 2 × 10k or 5 × 10k, k being the positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .

[F. No. WM - 21 ( 88 )/ 2002 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY. Director of Legal Metrology 3271 G1 2004 14 [PART II-SEC. 3 ( ii)] THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004/ΚΑΡΤΙΚΑ 22 , 1926

8032

नई दिल्ली, 4 नवम्बर, 2004

का० आ० 2898.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है किउक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स डोडिंया वेइंग टेक्नोलोजी, जी आई डी सी प्लाट सं. 54 , हिम्मत नगर, साबरकण्ठा- जिला-383001 गुजरात द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले श्रृंखला के अंकक सूचन सहित स्वतः सूचक, अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप प्रकार ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " ऐरो " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09 / 2003/ 311 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) एक विकृति गेज प्रकार का लोड सेल आधारित अस्वचालित ( टेबल टाप प्रकार का ) तोलन उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 11 कि. ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 50 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 1 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव हैं । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए भी सीलबन्द किया जाएगा । और , केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि. ग्रा. से 50 मि. ग्रा. तक "ई" मान के लिए 100 से 50,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 100 मि. ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5,000 स 50,000 तक की रंज सत्यापन मानमान ( एन ) अंतराल सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 2 × 10 या 5 × 10 के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूणर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 (78 )/2001 ]

पी० ए ० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 8033 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

New Delhi , the 4th November, 2004

S.O. 2898.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub -sections (7 ) and (8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the self- indicating, non - automatic (Table top type) weighing instrument with digital indication of " ATB" series of high acccuracy (accuracy class -IF) and with brand name " ARROW" (hereinafter referred to as the said model ) manufactured by M/ s. Dodia Weighing Technology, GIDC Plot No. 54, Himmatnagar, Sabarkantha-- Distt . 383001 , Gujarat and which is assigned the approval mark IND/09/2003/ 311 ;

The said Model (see the figure given below) is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Table top type ) with a maximum capacity of 11 kg . and minimum capacity of 50g. The verification scale interval (e) is Ig . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode (LED) display indicates the weighing result. The instruments operates on 230V, 50Hz alternative current power supply. In addition to sealing the stamping plate , sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices.

Further, in exercise of the power conferred by sub -section ( 12) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50kg . with verification scale interval (n) in the range of 100 to 50,000 for ' e' value of Img to 50 mg . and with verification scale interval (n) in the range of 5,00t) to 50,000 for ' e ' value of 100 mg. or more and with ' e' value of 1 × 10k, 2 × 10% or 5× 10k, k being a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured.

[F. No. WM-21 (78 )/2001 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 8034

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004 /KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3 ( ii )]

नई दिल्ली, 4 नवम्बर, 2004

का० आ० 2899.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मामक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स डांडिया वेइंग टेक्नोलोजी, जीआईडीसी प्लाट सं . 54 हिम्मत नगर , साबरकण्ठा- जिला-383001 गुजरात द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले श्रृंखला के अंकक सूचन सहित स्वतः सूचक, अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप प्रकार ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड को नाम " ऐरो " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 09/ 2004/312 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) एक विकृत गेज प्रकार का लोड सेल आधारित अस्वचालित ( टेबल टाप प्रकार का ) तोलन उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि. ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्तिहै जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । 'प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

स्टाम्पिग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए भी सीलबन्द किया जाएगा । और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, यह घोषणा करती है कि रक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मांडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि. ग्रा. से 2 ग्रा. तत्र " ई" मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल (एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 में 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल सहित 50 कि.ग्रा . तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 ×10 2× 10 या 5 × 10* के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यू. एम.-21 ( 78 )/2001 ]

पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 8035 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 4th November, 2004

S.O. 2899. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules, 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub-sections (7) and (8) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the self indicating , non - automatic (Table top type) weighing instrument with digital indication of " ATC" series of medium acccuracy ( accuracy class- III) and with brand name " ARROW" (hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . Dodia Weigh- ing Technology, GIDC Plot No. 54, Himmatnagar, Sabarkantha-Distt . 383001 , Gujarat and which is assigned the ap- proval mark IND/09/2003/312;

The said Model (See the figure given below) is a strain gauge type load cell based non- automatic weighing instrument (Table top type ) with a maximum capacity of 30 kg and minimum capacity of 100g . The verification scale interval ( e) is 5g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The light emitting diode ( LED) display indicates the weighing result . The instruments operates on 230V, 50Hz. alternative current power supply.

In addition to sealing the stamping plat, sealing shall also done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices.

Further, in exercise of the powers conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximuin capacity up to 50kg with verification scale interval ( n) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' value of 100mg to 2g and with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g or more and with ' e' value of f× 10 , 2 × 10k or 5 × 10 %, k being a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.

[F. No. WM-21 ( 78 )/2001 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 8036

[PART II-SEC . 3 (ii)] THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

नई दिल्ली, 4 नवम्बर, 2004

का० आ० 2900.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, मैसर्स डोडिया वेईंग टेक्नोलोजी , जी आई डी सी प्लाट सं. 54 , हिम्मत नगर , साबरकण्ठा, जिला-383001 गुजरात द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले श्रृंखला के अंकक सूचन सहित स्वतः सूचक, अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म प्रकार ) के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम " ऐरो " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/2004/ 313 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल नीचे ( दी गई आकृति देखें ) एक विकृति गेज प्रकार का लोड सेल आधारित अस्वचालित ( प्लेटफार्म प्रकार का) तोलन उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 60 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 250 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्तिहै जिसका शत प्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए सीलबन्द भी किया जाएगा । और, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित ठसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल सहित 50 कि.ग्रा. से अधिक और 150 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2 × 10 था 5 × 10 , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू, एम.- 21 ( 78 )/2001 ] पी० ए० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 80 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926

[भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

New Delhi , the 4th November, 2004

S.O. 2900. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules, 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Sub- sections (7) and (8) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the self indicating , non- automatic (Platform type) weighing instrument with digital indication of "APB" series of high accuracy (accuracy class - II) and withbrand name " ARROW" (hereinafter referred to as the said Model ), manufactured by M/ s Dodia Weighing Tech- nology, G.I.D.CM, Plot No. 54, Himmatnagar , Sabarkantha , Dist . 383001 , Gujarat and which is assigned the approval mark IND/09 /2003/313 ;

The said Model (See the ngure given below) is a strain gauge type load cell based non-automatic weighing instrument (Platform type ) with a maximum capacity of 60 kg and minimum capacity of 250g . The verification scale interval (e ) is 5g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode (LED) display indicates the weighing result. The instruments operates on 230V, 50Hz alternative current power supply.

In addition to sealing the stamping plate , sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices .

Figure

Further, in exercise of the power conferred by Sub - section ( 12) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50kg. and up to 150kg . with verification scale interval (n) in the range of 5000 to 50000 for ' e' value of 100mg or more and with' e' value of 1 × 10 , 2 × 10k or 5 × 10k, k being a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.

[F. No. WM-21 (78 )/2001 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 8038

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22 , 1926

[PART II-SEC . 3 (ii) ]

नई दिल्ली, 4 नवम्बर , 2004

का० आ० 2901.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स डोडिया वेईंग टेक्नोलोजी , जी आई डी सी प्लाट सं. 54 हिम्मत नगर, साबरकण्ठा- जिला-383001 गुजरात द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले श्रृंखला के अंकक सूचन सहित स्वतः सूचक, अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म प्रकार ) के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम " ऐरो " है (जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन विहम आई एन डी/09/2004/314 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।

उक्त मॉडल ( दी गई आकृति देखें ) एक विकृति गेज प्रकार का लोड सेल आधारित अस्वचालित ( प्लेटफार्म प्रकार का ) तोलन उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 50 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 200 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) का मान 10 ग्रा. है । इसमें एक आद्येयतुलन युक्तिहै जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है। उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्राकिंत करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए सीलबन्द भी किया जाएगा । और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल सहित 50 कि.ग्रा. से अधिक और 150 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई" मान 1 × 10 , 2 × 10 या 5 × 10 , के हैं , जो घनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यू. एम. - 21 ( 78 )/2001 ]

पी० ए ० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 8039 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 4th November, 2004

S.O. 2901. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below), is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Sub -sections (7) and (8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the self indicating, non-automatic (Platform type) weighing instrument with digital indication of " APC" series of medium accuracy (accuracy class - III) and with brand name " ARROW" ( hereinafter referred to as the said Model ) , manufactured by M /s Dodia Weighing Technology, G.I.D.C. Plot No. 54 , Himmatnagar, Sabarkantha-Distt . 383001 , Gujarat and which is assigned the approval mark IND/09 /2003/314;

The said Model ( See the figure given below) is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Platform type ) with a maximum capacity of 60 kg and minimum capacity of 200g . The verfication scale interval (e ) is 10g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The light emitting diode (LED) display indicates the weighing result. The instruments operates on 230V, 50Hz alternative current power supply.

In addition to sealing the stamping plate , sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices .

Figure

Further, in exercise of the power conferredby sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50kg and up to 150kg with verification scale interval (n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g or more and with ' e ' value of 1 ×10 , 2x10 or 5 × 10k , k being a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured.

[F. No. WM-21 (78 )/2001 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 3271 GI/ 2004-15 8040

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004 /KARTIKA 22 , 1926

[PART 11- SEC . 3 ( ii )]

नई दिल्ली, 4 नवम्बर, 2004

का० आ० 2902,- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा ;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उपधारा ( 7 ) और ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स देवी श्री मुद्रन ( प्रा. ) लि. , 900 एम आई ई, बहादुरगढ़ , हरियाणा द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " डी पी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित, अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म प्रकार) के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम " डालफिन " है ( जिसे इसमें उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 09 / 2004/ 180 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण पत्र जारी और प्रकाशित करती है । उक्त मॉडल एक विकृति गेज प्रकार का लोड सेल आधारित अस्वचालित ( प्लेटफार्म प्रकार का) तोलन उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 5 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल (ई ) का मान 100 ग्रा. है । इसमें एक आद्येयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आद्येयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

स्टाम्पिंग प्लेट को मुद्रांकित करने के अतिरिक्त कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए मशीन को खोलने से रोकने के लिए सीलबन्द भी किया जाएगा। और, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्तमॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धान्त, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे अनुमोदित मॉडल विनिर्मित किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि. ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5,000 से 100,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल सहित 50 कि.ग्रा. से ऊपर और 5000 कि.ग्रा . तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10%, 2 × 10 या 5 × 10 , के हैं , जो घनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा.सं. डब्ल्यू. एम . - 21 ( 222 ) /2001 ]

पी० ए ० कृष्णामूर्ति, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 8041 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22, 1926

[ भाग II - खण्ड 3 (ii) ]

New Delhi, the 4th November, 2004

S.O. 2902. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below) , is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules, 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferredby Sub- sections (7) and (8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the Model of non -automatic weigh- ing instrument (Platform type) with digital indication of " DP " series of high accuracy (accuracy class - II) and with brand name "DOLPHIN" ( herein referred to as the said Model ) , manufactured by M/s . Devi Shree Mudran (P) Ltd. , 900, MIE, Bahadurgarh (Haryana) , and which is assigned the approval mark IND/ 09 /2004/180;

The said Model (See the figure given below) is a strain gauge type load cell based non-automatic weighing instrument (Platform type ) with a maximum capacity of 1000 kg. and minimum capacity of 5Kg . The verification scale interval (e) is 100g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The light emitting diode (LED) display indicates the weighing result. The instruments operates on 230V, 50Hz alternate current power supply.

In addition to sealing stamping plate , sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices.

Further, in exercise of the power conferredby Sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make, and performance of same series with maximum capacity above 50kg . and up to 5000 kg. and with number of verification scale interval (n) in the range of 5000 to 100,000 for ' e ' value of 100 mg . or more and with ' e' value of 1 × 10 , 2 × 10 or 5 × 10k, k being the positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured.

[F. No. WM-21 (222)/2001 ]

P. A. KRISHNAMOORTHY, Director of Legal Metrology 8042

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004 /KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC . 3 (ii)]

भारतीय मानक ब्यूरो

नईदिल्ली, 25 अक्तूबर, 2004

का० आ० 2903.- भारतीय मानक ब्यूरो नियम 1987 के नियम 7 के उपनियम ( 1 ) के खंड ( ख) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि नीचे अनुसूची में दिये गये मानक ( को ) में संशोधन किया गया/किये गये हैं :

क्रम सं.

संशोधित भारतीय मानक की संख्या और वर्ष

(1)

(2)

1. आईएस 546: 1975

2. आईएस 1450 : 1991

3. आईएस 1723: 1973

4. आईएस 1743 : 1973

5. आईएस 1767 : 1980

6. आईएस 1804: 2004

7. आईएस 1981 : 1978

8. आईएस 2196 : 1985

9. आईएस 2475: 1979

10. आईएस 2476: 1963

11. आईएस 2536 : 1995

12. आईएस 2537 : 1995

13. आईएस 2622 : 1986

14. आईएस 2701 : 1986

15. आईएस 2875 : 1993

16. आईएस 3008: 2002

17. आईएस 3025 ( भाग 26 ) : 1986 18 . आईएस 3025 ( भाग 39 ) : 1991 19 . आईएस 3025 ( भाग 40 ) : 1991 20. आईएस 3025 ( भाग 42 ) : 1992 21. आईएस 3044 : 1973

22. आईएस 3061 : 1979

23. आईएस 3790 : 1991

24. आईएस 3846 : 1984

25. आईएस 3986 : 1988

अनुसूची

संशोधन की संख्या औरतिथि

संशोधनलागूहोने कीतिथि

(3)

(4)

संशोधन सं. 6 मई 2004

31-05-2004 संशोधन सं. 1 फरवरी 2004

29-02-2004 संशोधन सं. 1 मार्च 2004

31-03-2004 संशोधन सं. 3 मार्च 2004

31-03-2004

31-07-2004 संशोधन सं. 2 जुलाई 2004

संशोधन सं. 1 जून 2004

01-09-2004 संशोधन सं . 2 मार्च 2004

31-03-2004 संशोधन सं . 1 मई 2004

31-05-2004 संशोधन सं. 2 मार्च 2004

31-03-2004 संशोधन सं. 1 मार्च 2004

31-03-2004 संशोधन सं . 1 मार्च 2004

31-03-2004 संशोधन सं . 2 फरवरी 2004

29-02-2004 संशोधन सं. 2 फरवरी 2004

29-02-2004 संशोधन सं. 1 जुलाई 2004

31-07-2004 संशोधन सं. 1 फरवरी 2004

08-09-2004 संशोधन सं. 1 फरवरी 2004

29-02-2004 संशोधन सं. 1 फरवरी 2004

29-02-2004 संशोधन सं . 1 मई 2004

31-05-2004 संशोधन सं. 2 मार्च 2004

31-03-2004 संशोधन सं. 1 मार्च 2004

31-03-2004

31-07-2004 संशोधन सं. 1 जुलाई 2004

संशोधन सं . 2 मई 2004

31-05-2004

31-07-2004 संशोधन सं. 2 जुलाई 2004 [ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

26. आईएस 4674: 1975

27 . आईएस 4809: 1968

28. आईएस 4875: 1975

29. आईएस 4950 : 1968

30. आईएस 4951 : 1975

31. आईएस 5182 ( भाग 6 ) : 1975 32. आईएस 5430: 1981

33. आईएस 6108: 1971

34. आईएस 7159: 1984

35. आईएस 7836: 1975

36. आईएस 11367: 1985 37. आईएस 11375 : 1985 38. आईएस 11376: 1985 39 . आईएस 11486: 1985 40. आईएस 11488: 1995 41. आईएस 11746: 1986 42. आईएस 11747:1986 43. आईएस 11748:1986 44. आईएस 11771 : 1986 45. आईएस 12493: 1988 46. आईएस 12541: 1988 47 . आईएस 12542: 1988

आईएस 12561 : 1988 48.

49. आईएस 3165 : 1991 50. आईएस 13400: 1992 51 . आईएस 13626: 1993

8043

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22, 1926

31-03-2004

संशोधन सं. 1 मार्च 2004

31-05-2004 संशोधन सं. 2 मई 2004

29-02-2004 संशोधन सं . 3 फरवरी 2004

31-03-2004 संशोधन सं. 2 मार्च 2004

31-03-2004 संशोधन सं. 1 मार्च 2004

29-02-2004 संशोधन सं . 1 फरवरी 2004

04-08-2004 संशोधन सं. 2 मार्च 2004

31-05-2004 संशोधन सं . 2 मई 2004

31-07-2004 संशोधन सं. 2 जुलाई 2004

29-02-2004 संशोधन सं. 2 फरवरी 2004

31-05-2004 संशोधन सं..1 मई 2004

31-07-2004 संशोधन सं. 1 जुलाई 2004

31-07-2004 संशोधन सं. 2 जुलाई 2004

31-07-2004 संशोधन सं. 1 जुलाई 2004

31-03-2004 संशोधन सं . 1 मार्च 2004

31-03-2004 संशोधन सं. 1 मार्च 2004

31-03-2004 संशोधन सं . 1 मार्च 2004

31-07-2004 संशोधन सं. 1 जुलाई 2004

31-03-2004 संशोधन सं . 1 मार्च 2004

31-03-2004 संशोधन सं. 1 मार्च 2004

31-01-2004 संशोधन सं. 1 जनवरी 2004

इन संशोधनों की प्रतियाँ भारतीय मानक ब्यूरो , मानक भवन, १ बहादुर शाह जफर मार्ग, नई दिल्ली -110002 , क्षेत्रीय कार्यालयों नई दिल्ली, कोलकाता, चन्डीगढ़, चेन्नई, मुम्बई तथा शाखा कार्यालयों अहमदाबाद, बंगलौर, भोपाल , भुवनेश्वर, कोयम्बतूर, गुवाहाटी, हैदराबाद, जयपुर, कानपुर, पटना, पूणे तथा तिरूवनन्तापुरम में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।

[सं. सीएमडी- IV/13 : 5 ]

बलवंत राय, उप महानिदेशक (मुहर) 8044

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004 /KARTIKA 22, 1926

[PART II SEC . 3 (ii)]

BUREAU OF INDIAN STANDARDS

New Delhi , the 25th October, 2004.

S.O. 2903. In pursuance of clause (b ) of sub -rule ( 1 ) of Rules ( 1 ) of Rules 7 of the Bureau of Indian Standards Rules , 1987, the Bureau of Indian Standards hereby notifies that' amendments of the Indian Standards , particulars of which are given in the Schedule hereto annexed have been issued :

Sl . No.

No. and year of the Indian Standards SCHEDULE

No. and year of the

Amendments

(1) (2)

1. IS 546 : 1975

Date from which the Amendment shall have effect

(3)

(4)

31-05-2004

Amendment No. 1 March 2004

11. IS 2536 : 1995

Amendment No. I March 2004

12. IS 2537 : 1995

31-03-2004

Amendment No. 1 March 2004

Amendment No. 1 May 2004

37. IS 11375 : 1985

31-07-2004

Amendment No. 1 July 2004

38. IS 11376 : 1985

31-07-2004

Amendment No. 1 July 2004

8045

भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

(2)

(1)

(4)

(1) (2)

4984: 1995

अनुसूची

संशोधन लागूहोने संशोधन कीसंख्या

कीतिथि और तिथि

(4)

(3)

4, अक्टूबर 2004 4, सितम्बर 2004

इन संशोधनों की प्रतियाँ भारतीय मानक ब्यूरो, मानक भवन, 9 बहादुर शाह जफर मार्ग, नई दिल्ली -110002, क्षेत्रीय कार्यालयों नई दिल्ली, कोलकाता, चडीगढ़ , चेन्नई, मुम्बई तथा शाखा कार्यालयों अहमदाबाद, बंगलौर, भोपाल, भुवनेश्वर, कोयम्बतूर, गुवाहाटी, हैदराबाद, जयपुर, कानपुर, पटना, पूणे तथा तिरूवनन्तापुरम में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।

[सं० सी ई डी/गजट ] एस. दास गुप्ता, वैज्ञानिक ' एफ ' उप महानिदेशक ( तकनीकी- I ) 8046

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

[PART II-SEC . 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 28th October, 2004

S.O. 2904. In pursuance of clause (b ) of Sub - rule ( 1 ) of Rules ( 1 ) of Rule 7 of the Bureau of Indian Stan- dards Rules, 1987, the Bureau of Indian Standards hereby notifies that amendments to the Indian Standards, particu- lars of which are given in the Schedule hereto annexed have been issued :

SCHEDULE

Sl . No.

No. and year of the Indian Standards

No. and year of the

Amendment

Date from which the Amendment shall have effect

(1) (2)

(3)

(4)

1. 4984 : 1995

4 September, 2004

4 October, 2004

Copy of this , Standard is available for sale with the Bureau of Indian Standards , Manak Bhavan , 9 Bahadur Shah Zafar Marg, New Delhi - 110002 and Regional Offices : New Delhi , Kolkata, Chandigarh, Chennai , Mumbai and also Branch Offices : Ahmedabad, Bangalore , Bhopal , Bhubaneshwar, Coimbatore , Guwahati , Hyderabad, Jaipur, Kanpur, Nagpur, Patna, Pune , Thiruvananthapuram.

[No. CED/Gazette]

S. DAS GUPTA , Scientist ' F ' Dy. Director General (Tech .- I)

नई दिल्ली, 28 अक्तूबर, 2004

का. आ. 2905.- भारतीय मानक ब्यूरो नियम , 1987 के नियम 7 के उपनियम ( 1 ) के खंड ( ख) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि जिन भारतीय मानकों के विवरण नीचे अनुसूची में दिये गये हैं वे स्थापित हो गये हैं :-

अनुसूची

स्थापित भारतीय मानक( कों ) की संख्या

नये भारतीय मानक द्वारा अतिक्रमित

स्थापित तिथि क्रम सं.

वर्ष और शीर्षक

भारतीय मानक अथवा मानकों, यदि

कोई हो, की संख्या और वर्ष

(1)

(2)

(3)

(4) 1.

सितम्बर 2004 आई एस 15452: 2004- पराश्रव्य डी. जी. एस. प्रणाली के प्रयोग द्वारा दोषाकार के निर्धारण हेतु अनुशंसित रीति

इस भारतीय मानक की प्रतियाँ भारतीय मानक ब्यूरो , मानक भवन , 9 बहादुर शाह जफर मार्ग , नई दिल्ली-110002 , क्षेत्रीय कार्यालयों: नईदिल्ली, कोलकाता, चण्डीगढ़ , चेन्नई, मुम्बई तथा शाखा कार्यालयों: अहमदाबाद, बंगलौर, भोपाल, भुवनेश्वर, कोयम्बतूर, गुवाहाटी, हैदराबाद, जयपुर, कानपुर, नागपुर, पटना, पूणे तथा तिरूवनन्तापुरम में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।

[सं . एम.टी.डी. 21 /टी. - 65 ]

एस. दास गुप्ता, वैज्ञानिक ' एफ' उप महानिदेशक ( तकनीकी- I ) 8047 [ भाग- खण्ड 3( ii) ]

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22, 1926

New Delhi , the 28th October, 2004

S.O. 2905. In pursuance of clause (b) of Sub - rule ( I ) of Rules ( I ) of Rule 7 of the Bureau of Indian Standards Rules , 1987, the Bureau of Indian Standards hereby notifies that the Indian Standards, particulars ofwhich are given in the Schedule hereto annexed have been established on the date indicated against each:

SCHEDULE

Date of Established Sl . No.

No. and year of the Indian Standards Established

No. and year of Indian Standards , ifany Superseded by the New Indian Standard

(1)

(2)

(3)

(4)

September 2004

IS 15452: 2004 Flaw Sizing byUltrasonic DGS Method Recommended Practice for

Copy of this Standard is available for sale with the Bureau of Indian Standards , Manak Bhavan , 9 Bahadur Shah Zafar Marg, New Delhi - 110002 and Regional Offices : New Delhi, Kolkata, Chandigarh, Chennai, Mumbai and also Branch Offices : Ahmedabad, Bangalore , Bhopal, Bhubaneshwar, Coimbatore , Guwahati , Hyderabad, Jaipur , Kanpur, Nagpur, Patna, Pune , Thiruvananthapuram.

[No. MTD 21 /T-65 ]

S. DAS GUPTA, Scientist ' F ' Dy. Director General (Tech. - 1)

नईदिल्ली, 28 अक्तूबर, 2004

का. आ. 2906.-भारतीय मानक ब्यूरो नियम, 1987 के नियम 7 के उपनियम ( 1 ) के खंड ( ख ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एत‌द्वारा अधिसूचित करता है कि जिन भारतीय मानकों के विवरण नीचे अनुसूची में दिये गये हैं वे स्थापित हो गये हैं--

अनुसूची

स्थापित तिथि क्रम सं.

स्थापित भारतीय मानक( कों ) की संख्या वर्ष और शीर्षक

नये भारतीय मानक द्वारा अतिक्रमित भारतीय मानक अथवा मानकों, यदि कोई हो, की संख्या और वर्ष

(4)

(3)

(2)

(1)

15-11-200 1 . 5852: 2004 जूतों के लिए संरी इस्पात पंजा टोपी

इस भारतीय मानक की प्रतियाँ भारतीय मानक ब्यूरो , मानक भवन , १ बहादुर शाह जफर मार्ग , नई दिल्ली-110002 , क्षेत्रीय कार्यालयों नई दिल्ली, कोलकाता, चण्डीगढ़ , चेन्नई, मुम्बई तथा शाखा कार्यालयों अहमदाबाद, बंगलौर, भोपाल, भुवनेश्वर, कोयम्बतूर, गुवाहाटी, हैदराबाद, जयपुर, कानपुर, नागपुर, पटना, पूणे तथा तिरूवनन्तापुरम में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।

सं. सीएचडी 19/टी-5852 ]

एस. दास गुप्ता, वैज्ञानिक ' एफ ' उप महानिदेशक ( तकनीकी-1 )

New Delhi , the 28th October, 2004

S.O. 2906. In pursuance of clause (b ) of Sub - rule ( 1 ) of Rules ( 1 ) of Rule 7 of the Bureau of Indian Standards Rules . 1987. the Bureau of Indian Standards hereby notifies that the Indian Standards , particulars of which are given in the Schedule hereto annexed have been established on the date indicated against each:

SCHEDULE

Date of Established Sl . No. and year of the Indian No. Standards Established

No. and year of Indian Standards , ifany, Superseded by the New Indian Standard

(4)

(3)

(1) (2)

1. 5852 : 2004

15 November, 2004 Protective Steel Toe Caps forFootwear

Copy of this Standard is available for sale with the Bureau of Indian Standards , Manak Bhavan , 9 Bahadur Shah Zafar Marg, New Delhi - 110002 and Regional Offices : New Delhi, Kolkata, Chandigarh , Chennai, Mumbai and also Branch Offices : Ahmedabad , Bangalore , Bhopal , Bhubaneshwar, Coimbatore , Guwahati , Hyderabad , Jaipur , Kanpur, Nagpur, Patna , Pune, Thiruvananthapuram .

[No. CHD 19/T-5852]

S. DAS GUPTA, Scientist ' F' Dy. Director General (Tech . - I ) 3271 G1/2004-16 8048

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II SEC. 3 (ii )]

कोयला और खान मंत्रालय

(कोयलाविभाग )

नईदिल्ली, 25 अक्तूबर , 2004.

का० आ ० 2907.- केन्द्रीय सरकार ने कोयला धारक क्षेत्र ( अर्जन और विकास ) अधिनियम, 1957 ( 1957 का 20 ) ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त अधिनियम कहा गया है ) की धारा 7 की उप- धारा ( i ) के अधीन जारी भारत सरकार के तरकालीन कोयला और खान मंत्रालय ( कोयला विभाग ) की अधिसूचना संख्या का. आ. 61 , तारीख 29 दिसम्बर, 2003 जो भारत के राजपत्र, भाग II, खंड 3 , उप- खंड ( ii ) तारीख 10 जनवरी , 2004 में प्रकाशित की गई थी, द्वारा उस अधिसूचना से संलग्न अनुसूची में यथा वर्णित परिक्षेत्र की भूमि में जिसका मार्च 29.75 हेक्टर ( लगभग ) या 73.51 एकड़ ( लगभग ) है , खनिजों के खनन, खदान, बोर करने, उनकी खुदाई और तलाश करने, उन्हें प्राप्त करने , उन पर कार्य करने और उन्हें ले जाने के अधिकारों का अर्जन करने के अपने आशय की सूचना दी थी;

और सक्षम प्राधिकारी ने उक्त अधिनियम की धारा 8 के अनुसरण में केन्द्रीय सरकार को अपनी रिपोर्ट दे दी है ;

और केन्द्रीय सरकार का, पूर्वोक्त रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् और महाराष्ट्र सरकार से परामर्श करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि इससे संलग्न अनुसूची में वर्णित 29.75 हेक्टर ( लगभग ) या 73.51 एकड़ ( लगभग ) माप वाली भूमि में खनिजों के खनन, खदान, बोर करने, उनकी खुदाई और तलाश करने, उन्हें प्राप्त करने, उन पर कार्य करने और उन्हें ले जाने के अधिकार अर्जित किए जाने चाहिए;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 9 की उप- धारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, यह घोषणा करती है कि इससे संलग्न अनुसूची में वर्णित 29.75 हेक्टर ( लगभग) या 73.51 एकड़ ( लगभग) माप वाली में खनिजों के खनन, खदान, बोर करने. उनकी खुदाई और तलाश करने , उन्हें प्राप्त करने , उन पर कार्य करने और उन्हें ले जाने के अधिकार अर्जित किए जाते हैं ;

2. इस अधिसूचना के अंतर्गत आने वाले क्षेत्र के रेखांक सं. सी. - 1 ( ई )/ III/जेजेएमआर/715-0304 तारीख 18 मार्च, 2004 का निरीक्षण कलेक्टर , चन्द्रपुर ( महाराष्ट्र ) के कार्यालय में या कोयला नियंत्रक, 1 , काउंसिल हाउस स्ट्रीट, कोलकाता ( पिन-700 001 ) के कार्यालय में या वेस्टर्न कोलफील्ड्स लिमिटेड ( राजस्व विभाग ) , कोल इस्टेट, सिविल लाईन्स, नागपुर-440001 ( महाराष्ट्र) के कार्यालय में किया जा सकता है ।

अनुसूची

नागलोन आनतविस्तार खंड

माजरी क्षेत्र

जिलाचंद्रपुर ( महाराष्ट्र )

(रेखांक सं. सी. - 1 ( ई )/III/जेजेएमआर/715-0304 तारीख 18 मार्च , 2004)

खनन अधिकार :

पटवारी

क्षेत्र हेक्टर में

क्रम

ग्राम का नाम

तहसील

जिला

टिप्पणी सं०

सर्किलसंख्या

29.75

पटाला

भाग

भद्रावती

चंद्रपुर

कुल क्षेत्र 29.75 हेक्टर ( लगभग ) या 73.51 एकड़ ( लगभग)

ग्राम पटाला में अर्जित किए गए प्लॉट संख्यांकः

133 , 134 , 135, 136 137/1-137/2- 137/3 भाग , 138 भाग , 183/1 क- 183/1 ख- 183/2 भाग , 184 भाग , 185 , 186/1-186/2, 187/1-187/ 2 , 188/1-188 / 2 , 189/ 1-189/ 2- 189/3 , 190/1-190/2- 190/3 भाग , 191 , 192 भाग, 193/1- 193/2 भाग, नाला भाग ।

सीमा वर्णनः

क-ख: रेखा' क' बिन्दु से आरम्भ होती है और ग्राम पटाला से होती हुई नाला पार करती हुई , फिर प्लॉट संख्यांक 193/1-193/2 , 192 , 190 /1- 190/2-190/3 , 183/ 1 क- 183/ 1 ख- 183/2, 184, 183/1 क- 183/1 ख- 183/2, 184, 137/1-137/2-137/3, 138 में से होकर जाती है और बिन्दु ' ख ' पर मिलती है ।

ख- ग : रेखा ग्राम पटाला से होकर, प्लॉट संख्यांक 138 , 137/1-137/2- 137/3 , 136, 135, 134 , 133 की बाहरी सीमा के साथ जाती है और बिन्दु ' ग ' पर मिलती है ।

ग - घ : रेखा ग्राम पटाला और मानगांव की सम्मिलित ग्राम सीमा के साथ - साथ जाती है और बिन्दु ' घ ' पर मिलती है ।

घ-क : रेखा ग्राम पटाला और नागलोन की सम्मिलित ग्राम सीमा के साथ- साथ जाती है और आरंभिक बिन्दु ' क' पर मिलती है ।

[सं. 43015/7/2002- पी.आर. आई. डब्ल्यू. ]

गार्गी मुखर्जी, निदेशक 8049 भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

MINISTRY OF COAL AND MINES

(Department of Coal)

New Delhi , the 25th October, 2004

S.O. 2907. Whereas by the notification of the Government of India in the Ministry of Coal and Mines (Department of Coal ) number S. O. 61 dated the 29th December, 2003 issued under Sub -section ( I ) of Section 7 of the CoalBearing Areas (Acquisition and Development ) Act , 1957 (20 of 1957) (hereinafter referred to as the said Act ) and published in Part- II , Section - 3 , Sub -section ( ii ) of the Gazette of India, dated the 10th January, 2004 , the Central Gov- ernment gave notice of its intention to acquire the rights to mine, quarry bore, dig and search for win work and carry away minerals in the lands measuring 29.75 hectares (approximately) or 73.51 acres (approximately ) in the locality as described in the Schedule appended to that notification;

And whereas the competent authority, in pursuance of Section 8 of the said Act, has made his report to the Central Government;

And whereas the Central Government , after considering the report aforesaid and after consulting the Govern- ment of Maharashtra , is satisfied that the rights to mine , quarry , bore , dig and search for win work and carry away , minerals in the lands measuring 29.75 hectares ( approximately ) or 73.51 acres (approximately ) described in Schedule appended hereto, should be acquired;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Sub -section (1 ) of Section 9 of the said Act, the Central Government hereby declares that the rights to mine , quarry, bore , dig and search for win work and carry away minerals in the lands measuring 29.75 hectares ( approximately ) or 73.51 acres (approximately) described in Schedule appended hereto, are hereby acquired;

2. The plan bearing number C - 1 (E ) III/ JJMR/ 715-0304 , dated the 18th March, 2004 of the area covered by this notification may be inspected in the Office of the Collector, Chandrapur (Maharashtra ) or in the Office of the Coal Controller , 1 , Council House Street , Kolkata (Pin 700001 ) or in the Office of the Western Coalfields Limited (Revenue Department) , Coal Estate , Civil Lines , Nagpur -440001 (Maharashtra) .

SCHEDULE

Naglon Incline Extension Block

Majri Area

District- Chandrapur (Maharashtra)

(Plan No. C - 1 (E) III/ JJMR/ 715-0304 dated the 18th March, 2004 )

MiningRights:

Remarks

Tehsil

District

Area in hectares

Serial Number

Name of Village

Patwari Circle Number

Part

29.75

Bhadrawati

Chandrapur

Patala

Total area 29.75 hectares ( approximately ) or 73.51 acres (approximately )

Plot numbers acquired in village Patala:

133, 134, 135, 136, 137/ 1-137 /2-137/ 3 part, 138 part , 183/ 1A- 183 /IB - 183 / 2 part, 184 part, 185, 186 /1-186/2, 187/1 - 187/2 , 188/ 1-188/2 , 189/ -189/2-189/3 , 190/1-190/2-190/3 part , 191-192 part 193 /1-193/2 part, Nallah part,

Boundary Description:-

A-B Line starts from point ' A' and passes through village Patala crosses nallah , then passes in plot numbers 193/1 193/2, 192 , 190/1-190/2-190/3 , 183/ IA - 183 /IB- 183/2, 184, 183/ 1A - 183/IB - 183/2, 184, 137/1-137/2-137/3 , 138 and meets at point' B ' .

BC Line passes through village Patala along the outer boundary ofplot mumbers 138, 137/ 1-137/2-137/3 , 136, 135, 134. 133 and meets at point 'C" .

CD Line passes along the common village boundary of villages Patala and Mangaon and meets at point D'.

D- A Line passes along the common village boundary of villages Patala and Naglon and meets at starting point`A` .

[F. No. 43015/7/2002-PRIW]

GARGI MUKHERJEE, Director 8050

THEGAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004 /KARTIKA 22

PART II-SEC. 3( ii )]

नईदिल्ली , 29 अक्तूबर, 2004

का आ० 2908.- केन्द्रीय सरकार को यह प्रतीत होता है कि इससे उपाबद्ध अनुसूची में उल्लिखित भूमि में कोयला अभिप्राप्त किए जाने की संभावना है ।

अतः अब , केन्द्रीय सरकार कोयला धारक क्षेत्र (अर्जन और विकास ) अधिनियम, 1957 ( 1957 का 20 ) ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त अधिनियम कहा गया है ) की धारा 4 की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, उस क्षेत्र में कोयले का पूर्वेक्षण करने के अपने आशय की सूचना देती है ।

इसअधिसूचना के अंतर्गत आने वाले क्षेत्र का रेखांक सं . डी जी/08582 , तारीख 7 जनवरी, 2004 का निरीक्षण मुख्य महाप्रबंधक (गवेषणा प्रभाग ) , सेन्ट्रल माइन प्लानिंग एण्ड डिजाइन इंस्टीट्यूट, गोन्दवाना प्लेस, कांके रोड, रांची या कोयला नियंत्रक, 1, काउंसिल हाउस स्ट्रीट, कोलकाता कार्यालय में या जिला कलेक्टर, जिला-अंगुल, उड़ीसा के कार्यालय में किया जा सकता है ।

इस अधिसूचना के अन्तर्गत आने वाली भूमि में, हितबद्ध सभी व्यक्ति, उक्त अधिनियम की धारा 13 की उपधारा (7 ) में निर्दिष्ट सभी नक्शों, चारों और अन्य दस्तावेजों को इस अधिसूचना के राजपत्र में प्रकाशन की तारीख से नब्बे दिन के भीतर मुख्य महाप्रबंधक ( गवेषणा प्रभाग ) , सेन्ट्रल माइन प्लानिंग एण्ड डिजाइन इंस्टीट्यूट, गोन्दवाना प्लेस, कांके रोड, रांची को भेजेंगे ।

अनुसूची

उत्कल-ई ब्लाक, तालजर कोयला क्षेत्र

जिला-अंगुल, उड़ीसा

ग्राम

थाना

तहसील क्र. सं.

थाना नं०

अनु- मण्डल

1. कोसला

छेंदीपाडा 119 हेंदीपाडा अंगुल

केंदीपाडा

छेंदीपाडा 122

अंगुल

गोपीनाथपुर जंगल

3. नन्दीछोर

हेंदीपाडा

छेंदीपाडा 125

अंगुल

छेंदीपाडा 126 हेंदीपाडा अंगुल

कुण्डाझार जंगल

कुल

सीमाविवरण:

क-ख

जिला

टिप्पणियां क्षेत्रफल (एकड़ लगभग)

क्षेत्रफल (हेक्टर लगभग)

अंगुल

69 198

28 80

भाग भाग अंगुल

823

333

भाग अंगुल

297

120

भाग अंगुल

1387 (लगभग)

561 (लगभग)

रेखा कोसला ग्राम में सिंगखाओर के दक्षिणी किनारे के " क " बिन्दु से प्रांरभ होती है तथा सिंगड़ाझोर के दक्षिणी किनारे के साथ- साथ जाती है और कोसला दक्षिणी- पूर्वी भाग में बिन्दु " ख " पर मिलती है ।

ख-ग रेखा कोसला ग्राम के दक्षिणी- पूर्वी भाग और नन्दीछोर ग्राम से होकर गुजरती है तथा कुंदाझार जंगल में बिन्दु " ग " पर मिलती है । ग-घ रेखा कुंदाझार जंगल से होकर जाती है और कुंदाझार जंगल के पश्चिमी भाग में बिन्दु " ब " पर मिलती है ।

घ-क रेखा कुंदाझार जंगल, नन्दीछोर ग्राम, गोपीनाथपुर जंगल से होकर गुजरती है और कोसला ग्राम में सिंगड़ाझोर के दक्षिणी किनारे पर बिन्दु " क" पर मिलती है ।

[फा. सं. 43015/ 12/ 2004- पीआरआई डब्ल्यू]

बी० के० पण्डा, निदेशक

New Delhi , the 29th October, 2004

S.O. 2908.-Whereas it appears to the Central Government that Coal is likely to be obtained from the lands mentioned in the Schedule hereto annexed.

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub -section (1 ) of Section 4 of the Coal Bearing Areas (Acquisitions and Development) Act, 1957 (20 of 1957), the Central Government hereby given notice of its intention to prospect for coal therein.

The Plan No. DG/08582 dated 7th January, 2004 , of the area covered by this notification can be inspected at the Office of Chief General Manager (Exploration Division), Central Mine Planning and Design Institute , Gondwana Place , Kanke Road, Ranchi or at the Office of the Coal Controller, I , Council House Street, Calck or at the office of the District Collector, Dist. Angul , Orissa .

All persons interested in the land covered by this notification shall deliver all maps , charts and other docu- ments referred in sub -section (7) of Section 13 of the said Act to the ChiefGeneral Manager (Exploration Division) , Central Mine Planning & Design Institute , Gondwana Place, Kanke Road, Ranc within ninety days from the date of publication of this notification .

8051

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3(ii) ]

SCHEDULE

Utkal-E Block, Talcher Coalfield

District-Angul, Orissa

Thana

Tahsil Village

Sub- Divn.

SL No.

P.S. No.

1. Kosala

119 Chhendipada Angul

Chhendipada

122 Chhendipada Angul

Chhendipada

2. Gopinathpur Jungle

Chhendipada Angul

125

3. Nandichhor Chhendipada

Chhendipada Angul

126

Chhendipada

4. Kundajhar Jungle

Total

BoundaryDescription

Remarks District

Area

(hectares) (aproximately) Area (acres) (approximately)

Part

Angul

198

Part Angul

823

333

Part Angul

120

297

Part Angul

1387

561 (approximately) ( approximately) A-B The line starts at point. ' A' on the southern bank of Singda Jhore in village Kosala and passes along the southern bank of Singda Jhore and meets point ' B ' at South -eastern part of village Kosala.

B-C The line passes through South -eastern part ofvillage Kosala, village Nandichhore and meets point ' C ' at Kundajhar Jungle.

C-D The line passes through Kundajhar jungle and meets point ' D ' at the western part of Kundajhar Jungle .

D-A The line passes through North- western part of Kundajhar Jungle , village Nandichhor, Gopinathpur Jungle and meets point ' A' on the southern bank of Singda Jhore in village Kosala.

शुद्धि-पत्र

[F. No. 43015/ 12/2004 -PRIW]

B. K. PANDA, Director

नई दिल्ली, 29 अक्तूबर, 2004

का० आ ० 2909.- भारत के राजपत्र, तारीख 7 अगस्त, 2004 के भाग -11 , खंड 3 , उपखंड ( ii ) में, पृष्ठ क्रमांक 4732 से 4734 पर प्रकाशित, भारत सरकार, कोयला मंत्रालय की अधिसूचना का. आ. 1921 तारीख 27 जुलाई, 2004 में-

पृष्ठ क्रमांक 4732- ग्राम कन्दोहा ( भाग ) में अर्जित किए गये प्लाट संख्यांक में,

134 ( भाग ) , 135, के स्थान पर " 134 ( भाग ) , 135 ( भाग ) ", पढ़ें ।

पृष्ठक्रमांक 4733-3 ग्राम कन्दोहा ( भाग ) में अर्जित किए गये प्लाट संख्यांक में, पंक्ति1 में, " 125 से 150, 152 ( भाग ) 133 , " के स्थान पर " 125 से 130, 132 ( भाग ) , 133 पढ़ें ।

पृष्ठक्रमांक 4734, सीमा वर्णन, रेखा ग- घ में,

पंक्ति2 में, " 156 के मध्य से, प्लाट संख्या 148, 147, 143 , 133 की दक्षिणी दिशा " के स्थान पर " 156 के मध्य से, प्लाट संख्या 147, 148 ष्ट्री पूर्ती दिशा, प्लाट संख्या 148 , 147 , 143 , 133 की दक्षिणी दिशा " पढ़ें ।

CORRIGEMDUM

[फा. सं. 43015/8/2001- पीआरआई डब्ल्यू]

बी. के. पण्डा, निदेशक

New Delhi , the 29th October, 2004

S.O. 2909.In the notification of the Government of India in the Ministry of Coal S. O. number 1921 dated the 27th July, 2004, published at pages 4734 to 4736 in the Gazette of India , Part - II , Section 3 , Sub - section (ii ) , dated e 7th August, 2004.

page4735

For "1. Plot numbers to be acquired in village Khairha (Part) " read .

"1. Plot mambers acquired in village Khairha (Part) " .

at page 4736 For "2. Plot numbers to be acquired in village Khannath (Part ) " read

"2. Plot numbers acquired in village Khannath (Part ) " .

"3. Plot numbers to be acquired in village Kandoha (Part) " read

For "3. Plot numbers acquired in village Kandoha (Part ) " .

[F. No. 43015/8/200 I -PRIW]

B. K. PANDA , Director 8052

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3 (ii)] पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय

नईदिल्ली, 26 अक्तूबर, 2004

का. आ. 2910. केन्द्रीय सरकार, को लोक हित में यह आवश्यक प्रतीत होता है की उड़ीसा राज्य में पारादीप से पश्चिम बंगाल राज्य में हल्दिया तक कच्चे तेल के परिवहन के लिये इंडियन ऑइल कॉर्पोरेशन लिमिटेड द्वारा एक पाइपलाइन बिछाई जानी चाहिए.

और केन्द्रीय सरकार को उक्त पाइपलाइन बिछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है की ऐसी भुमि जिसके भीतर पाइपलाइन बिछाई जाने का प्रस्ताव है और जो इस अधिसुचना से उपाबद्ध अनुसूची में वर्णित है , में उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाए.

अतः अब, केन्द्रीय सरकार , पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन (भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन ) अधिनियम , 1962 ( 1962 का 50) की धारा 3 की उप- धारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , उसमें उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा करती है.

कोई व्यक्ति, जो उक्त अनुसूची में वर्णित भुमि में हितबद्ध है, उस तारीख से जिसको उक्त अधिनियम की धारा 3 की उपधारा ( 1 ) के अधीन राजपत्र में यथा प्रकाशित इस अधिसूचना की प्रतियों साधारण जनता को उपलब्ध करा दी जाती है , इक्कीस दिन के भीतर भूमि के अन्दर पाइपलाइन बिछाने के संबंध में श्री अशोक कुमार दास , सक्षम प्राधिकारी पारादीप - हल्दिया पाइपलाइन परियोजना इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन लिमीटेड , इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन लिमीटेड मार्केटिंग डिविजन हाउसिंग कम्पलेक्स , मेघदम्बारा , डाकघर कुरूदा , बालासोर 756056 , (उड़िसा) को लिखित रूप में आक्षेप भेज सकेगा ।

अनुसूची

जिला : केन्द्रपाड़ा

राज्य : उड़िसा

क्षेत्रफल

तहसील का नाम गाँव का नाम खसरा संख्या

हेक्टेयर एयर वर्ग मीटर

संसारफल

पट्टामुन्डई

1862

[ फा. सं . आर -25011/12/2004- ओ.आर-1 ] रेणुका कुमार, अवर सचिव

Ministry of Petroleum and Natural Gas

New Delhi , the 26th October, 2004

S. O. 2910.- Whereas , it appears to the Central Government that it is necessary in the public interest that for the transportation of petroleum (crude) from Paradip in the State of Orissa to Haldia in the State of West Bengal , a pipeline should be laid by Indian Oil Corporation Limited ;

8053 भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22; 1926

[भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

And whereas it appears to the Central Government that for the purpose of laying such pipeline , it is necessary to acquire the Right of User in the land described in the Schedule annexed to this notification;

Now therefore, in exercise of the powers conferred by sub- section ( 1 ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land ) Act- 1962 (50 of 1962) , the Central Government hereby declares its intention to acquire the right of user therein ;

Any person interested in the land described in the said Schedule may, within twenty one days from the date on which the copies of this notification , as published in the Gazette of India , are made available to the general public , object in writing to the acquisition of the right of user therein or laying of the pipeline under the land to Shri . Ashok Kumar Dash, Competent Authority , Indian Oil Corporation Limited, Paradip - Haldia Pipeline Project , Indian Oil Corporation Limited , Marketing Housing Complex , Meghadambaru , Post office- Kuruda , Balasore (Orissa ) .

Schedule

State : Orissa District : Kendrapara

Area

Khasra No.

Name of Tehsil Name of Village

Are Sq . mtr .

Hectare

1862

Pattamundai

Sansarphal

[No. R- 25011/12/2004- O.R. -I ] RENUKA KUMAR , Under Secy.

नई दिल्ली, 2 नवम्बर, 2004

का. आ. 2911.-केन्द्रीय सरकार को लोकहित में यह आवश्यक प्रतीत होता है कि मुन्द्रा ( गुजरात ) से दिल्ली तक पेट्रोलियम उत्पादोंके परिवहन के लिए हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कॉरपोरेशन लिमिटेड द्वारा एक पाइपलाइन बिछाई जानी चाहिए;

और केन्द्रीय सरकार को ऐसी पाइपलाइन बिछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है कि ऐसी भूमि में, जो इससे उपाबद्ध अनुसूची में वर्णित है , जिसमें उक्त पाइपलाइन बिछाए जाने का प्रस्ताव है , उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाए;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन ( भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन ) अधिनियम, 1962 ( 1962 का 50 ) की धारा 3 की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत शक्तियों का प्रयोग करते हुए, उस भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा करती है ;

कोई व्यक्ति, जो उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि में हितबद्ध है, उस तारीख से जिसको इस अधिसूचना से युक्त भारत के राजपत्र की प्रतियाँ साधारण जनता को उपलब्ध करा दी जाती हैं, इक्कीस दिन के भीतर भूमि के नीचे पाइपलाइन बिछाए जाने के लिए उसमें उपयोग के अधिकार के अर्जन के सम्बन्ध में श्री शिवदत्त गौड़, सक्षम प्राधिकारी , मुन्द्रा-दिल्ली पेट्रोलियम उत्पाद पाइपलाइन विस्तार परियोजना, हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कॉरपोरेशन लिमिटेड, 16, कृष्णा विहार, नारायण निवास के पास , गोपलपुरा बाईपास रोड़, जयपुर पिन 302018 ( राजस्थान ) को लिखित रुप में आक्षेप भेज सकेगा । 8054

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

अनुसूची

[PART II-SEC . 3 ( ii) ]

जिला : पाली

तहसील : मारवाड़ जंक्शन

क्रम सं.

गाँव का नाम

खसरा सं.

293 कोलपुरा

297

285 राज्य: राजस्थान

क्षेत्रफल

हेक्टेयर एयर वर्ग मीटर 4

62 0

45 0

02.

284(स. रास्ता)

283

281

278

277/1

277

32 0

20 0

67 0

275मिन

443

445/1 0

50 0

78 0

445मिन

धनला

446 2)

43 0

00 0

492(स. रास्ता)

589

592/1

592मिन }

594

588

581

580

607

579/2339

579

576/2337

577

576 0

66 0

20 0

45 0

19 0

81 0

58 0

16 0

47 0

29 0

20 0

76/1 (पी.डब्ल्यू.डी. सड़क)

623(पी.डब्ल्यू.डी. सड़क)

760

759

777

751 0

22 0

07 0

55 0

46 8055 [भाग II- खण्ड 3( ii) ]

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004 22, 1926

तहसील : मारवाड़ जंक्शन

जिला: पाली

राज्य : राजस्थान

क्षेत्रफल क्रम सं.

हेक्टेयर

वर्ग मीटर गाँव का नाम

खसरा सं.

एयर 1

6 धनला

757

02 2.)

752

98 (जारी )

753

756

743

744

746

825(स.नदी)

826

828

830

836

833

853मिन(स.रास्ता)

859

4.8

862

864

867

869

ईसाली

608

609

632(स.रास्ता)

657

656

655

654

660

25. 58

667

668

670(स.रास्ता)

671

672

674

675

695(स.रास्ता)

699

698

80 3271 GI/2004-17 8056

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIΚΑ 22, 1926

[PART II-SEC. 3 ( ii)]

जिला : पाली

तहसील : मारवाड़ जंक्शन

क्रम सं.

गाँव का नाम

खसरा सं .

3 3

ईसाली

696

700 (जारी)

राज्य : राजस्थान

क्षेत्रफल

हेक्टेयर

वर्ग मीटर

एयर

6 0

13 0

18 0

734(स.रास्ता)

756/1

760

794

795

796

832 0

76 0

73 0

37 0

43 0

63 0

36 0

791 (स.बाली)

831

830

829/1 0

72 0

08 0

77 0

829मिन

838/2

838/1

838/3

839

77 0

76 0

02 0

24 0

549(स .रास्ता)

517

518

520

519

521

507

492

493

472

474 0

10 0

18 0

61 0

35 0

2471 (स.चारागाह)

509 गुडा मोखमसिंह

508

490

98 0

54 0

0.0

72 0

457 (पी.डब्ल्यू.डी. सड़क)

437(स. चारागाह)

** 470 (स. चारागाह)

गुडा केसरसिंह

1141 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

8057 राज्य राजस्थान

जिला : पाली

तहसील : मारवाड़ जंक्शन

खसरा सं.

गाँव का नाम

क्रम सं.

क्षेत्रफल

मीटर

वर्ग

एयर

हेक्टेयर

6 4

469(स.नदी)

गुडा केसरसिंह

77 0

468(स.चारागाह)

(जारी)

462

461

64 0

426 (स. रास्ता)

384

391 (स.नाला)

409

410

424(स.चारागाह)

423

17 0

573(स. रास्ता)

553

552

554

546

544

16 0

78 0

956(स. नदी)

959

944

943(स.रास्ता)

941

50 0

940(स.चारागाह)

603(स.नदी)

858/1

859/1

859/2

864/4

865(स.रास्ता)

870

869

868

58 0

85 0

*866मिन

866मिन 01

811

805

66 0

30 8058

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 24, 6

[PART II-SEC. 3(ii) ] तहसील: मारवाड़ जंक्शन

जिला : पाली

राज्य : राजस्थान

क्षेत्रफल

सं.

गाँव का नाम

खसरा सं .

हेक्टेयर एयर वर्ग मीटर 1

6 5.)

806

20 गुहा केसरसिंह (जारी)

804

33 गुडा रामसिंह

309(स.रास्ता)

296

295

253

252

254

246

241

191 (स. रास्ता)

100

07 रडावास

287(ग्रा.पं.चारागाह)

288(ग्रा.पं.चारागाह)

290(स.नाला)

291

292

293

286(स.नाला)

285(ग्रा.पं.चारागाह)

373(स. रास्ता)

374(ग्रा.पं. चारागाह)

375

377

383

391

446

443

69.

449(स.रास्ता)

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22, 1926.

[भाग II-खण्ड 3 (ii) ]

8059 राज्य : राजस्थान

जिला : पाली

तहसील : मारवाड़ जंक्शन

खसरा सं.

क्रम सं.

गाँव का नाम

438 राहावास

452

(जारी)

क्षेत्रफल

वर्ग मीटर

एबर

हेक्टेबर

486(स. रास्ता)

138

137

136

135

28 0

119 (स.रास्ता)

74(स.नदी)

436(स.नदी)

गादाना

435

429

430

431

432

379

730 राणावास

و(

725

724

723

705

708

69 0

30 0

81 0

699(स. रास्ता)

677

678

679

666

665

18-

08 0

452(स.रास्ता)

462

460

71 0

65 0

459(स. रास्ता)

8060

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/ KARTIKA 22, 1926 [PART II-SEC . 3 ( ii )] तहसील : मारवाड़ जंक्शन

जिला : पाली

राज्य: राजस्थान

क्षेत्रफल

क्रम सं.

गाँव का नाम

खसरा सं.

हेक्टेयर

वर्ग मीटर

एयर

6 राणावास

475

012

476

93 (जारी)

423

422

421

420

494(स.चारागाह)

308(रेल्वे विभाग)

155(स.चारागाह)

154

151

00 %

146

156(स.रास्ता)

157

159

158

160

161

162

168

124(स.नाला)

बडी

10)

307(स.नाला)

305

306

341

544/341

340

360

361

365

364

366

378

379

380

381

29 8061

भारत का राजपत्र: नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II-खण्ड 3 (ii) ]

राज्य: राजस्थान

जिला: पाली

तहसील : मारवाड़ जंक्शन

खसरा सं .

सं.

गाँव का नाम

382 बड़ी

10)

383 (जारी)

375 क्षेत्रफल

वर्ग मीटर

एयर

हेक्टेयर

6 4

24 0

409(स.रास्ता)

470

411

412

413

424

426

94 0

88 0

217 (स.रास्ता)

200

201

198

199

182

183

181

180

175(स. यस्ता)

165

166

539/165

227 निम्बलीमाण्डा

ツ

229

258

257

251(स.रास्ता)

230

243

241

246

247

249

291

51 0

89 0

0 8062

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22, 1926

तहसील : मारवाड़ जंक्शन

[PART II-SEC. 3 (ii)]

जिला : पाली

क्रम सं.

गाँव का नाम

खसरा सं.

3 11.

298 निम्बलीमाण्डा (जारी )

297

294

295

302 राज्य : राजस्थान

क्षेत्रफल

हेक्टेयर एयर वर्ग मीटर 4

6 0

23 0

08 0

75 0

98 0

22 0

306(स. नदी)

326

325

327

324

15 0

48 0

27 0

24 0

42 0

328(स. रास्ता)

59 0

345(ग्रा.पं.चारागाह)

599

594

83 0

01 0

12 0

593(स.रास्ता)

75 0

558(स. रास्ता)

449

448

454

453

447

446

461

467

464

465

466

514

475

486

489

488

487

485

495

20 0

01 0

03 0

31 0

20 0

08 0

66 0

53 0

92 0

44 8063

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग II-खण्ड 3 ( ii ) ]

राज्य: राजस्थान

जिला: पाली

तहसील : मारवाड़ जंक्शन

खसरा सं.

क्रम सं.

गाँव का नाम

496 निम्बलीमाण्डा

497 (जारी)

499

500

502

501 क्षेत्रफल

वर्ग मीटर

एयर

हेक्टेयर

46 0

20 0

441 (स.रास्ता)

406

407

405

397

399

398

400

1505

माण्डा

12)

1506

1507

17 0

1493 (पी.डब्ल्यू. डी. सड़क)

1480

1481

1468

1464

1467

1453

1452

1448

1446

1445

1435

1434

1433

1429

307 शेखावास

13)

305

304

308 3271 GI/ 2004-18

20 0

14 0

53 0

85 0

20 0

56 0

03 8064

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

[PART II-SEC . 3 ( ii )] तहसील : मारवाड़ जंक्शन

जिला: पाली

राज्य : राजस्थान

क्षेत्रफल

क्रम सं.

गाँव का नाम

खसरा सं .

हेक्टेयर एयर वर्ग मीटर 1

6 13)

शेखावास

296

296मिन

83 (जारी)

295

293

293मिन

332

333

337

336

339

358(स. रास्ता)

377

376

375

380

381

383

432(स.रास्ता)

440

443(स. रास्ता)

443/1

443/2

443/3

443/4

443/5

443/6

443/7

443/8

443/9

439

444

444/1

444/2

444/3

444/5

444/6 8065

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

राज्य: राजस्थान

जिला : पाली

तहसील : मारवाड़ जंक्शन

खसय सं.

गाँव का नाम

क्रम सं.

3 2

450/2 शेखावास

450/1

450/4 (जारी)

क्षेत्रफल

वर्ग मीटर

एयर

हेक्टेयर

451 (स.रास्ता)

454

453

458/3

459/1

459/2

459/3

459/4

459/5

698मिन ००

कन्टालिया

14)

698मिन

}

697

639(स.रास्ता)

537

538

550

556

554

555

577

576

579(स.रास्ता)

597

598

596

615

618

628

629

630

504(स.रास्ता)

503

502

0 8066

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22,026

तहसील : मारवाद पेशन

[PART II-SEC . 3 (ii) ]

जिला: पाली

सं.

गाँव का जास

खसरा सं.

3 14

कन्टालिया

राज्य : राजस्थान

क्षेत्रफल

हेक्टेयर

वर्ग

एयर

मीटर 4

6 0

372मिन 00 (स.नदी)

86 (जारी)

07 0

06 0

81 0

84(स.रास्ता)

24 0

32 0

71 0

74 0

68 0

109(स.रास्ता)

109/1 }

170

176 0

33 0

20 0

55 0

175(स.रास्ता)

198

203

204

205

210

214

216

217

19 0

98 0

97 0

93 0

75 0

98 0

14 0

20 0

80 0

218(स.बाला)

240

243

241

239

35 0

75 0

245(स.रास्ता)

262 01

263(स.नाला)

280/1

280

291

304

308

305

303 08

20 8067 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग II-खण्ड 3( ii ) ]

राज्य: राजस्थान

जिला: पाली

तहसील : मारवाड़ जंक्शन

क्षेत्रफल

एयर वर्ग मीटर

हेक्टेयर

खसरा सं.

क्रम सं.

गाँव का नाम

302

कन्टालिया

14)

301मिन00

(जारी)

301मिन/02 }

301मिन/03

[फा. सं. आर-31015/47/2004-ओ, आर-1 ]

हरीश कुमार, अवर सचिव

New Delhi , the 2nd November, 2004

S. O. 2911.- Whereas it appears to the Central Government that it is necessary in the public interest that for the transportation of petroleum products from Mundra (Gujarat) to Delhi , a pipeline should be laid by Hindustan Petroleum Corporation Limited ;

And whereas it appears to the Central Governinent that for the purpose of laying such pipeline , it is necessary to acquire the right of user in land under which the said pipeline is proposed to be laid and which is described in the Schedule annexed hereto;

Now, therefore , in exercise of powers conferred by sub- section ( 1 ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act , 1962 (50 of 1962) , the Central Government hereby declares its intention to acquire the right of user therein ;

Any person, interested in the land described in the said Schedule may , within twenty one days from the date on which copies of the Gazette of India containing this notification are made available to the public , object in writing to the acquisition of the right of user therein for laying of the pipeline under the land to Shri Shivdutt Gaur, Competent Authority Mundra-Delhi Petroleum Product Pipeline, Hindustan Petroleum Corporation Limited , 16 Krishana Vihar , Near Narayan Niwas , Gopalpura Bye- pass Road, Jaipur Pin - 302018 ( Rajasthan).

8068

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22 , 1926

[PART II-SEC. 3 (ii) ]

SCHEDULE

Tehsil : MARWAR JUNCTION District: PALI Sr. No

Khasara No. Name of the Village

3 KOLPURA

1.)

293

297

285 State : RAJASTHAN

Area

Are

Hectare

Sq.mtr .

6 0

62 0

45 0

32 0

284(G/L Cart Track)

283

281

278

277/1

277 0

32 0

46 0

20 0

67 0

30 0

275Min

443

445/1

50 :

78 0

25 91

445Min

DHANLA

446 2)

43 0

06 00 0

492(G / L Cart Track)

589

592/1 0

66 0

592Min

}

594

588

581

580

607 0

45 0

19 0

81 0

58 0

579/2339

579 0

08 0

576/2337

577

576 0

29 0

20 0

576/1( P.W.D . Road)

02.

623( P.W.D . Road)

760

759

777

751

91 0

22 0

07 0

55 0

46 8069

भारत का राजपत्र: नवम्बर 13, 2004/ कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

State : RAJASTHAN

District : PALI

Tehsil : MARWAR JUNCTION

Khasara No. Sr. No

Name of the Village

757 DHANLA

752 (Contd.)

753

756

743

744

746

Area

Are

Hectare

Sq.mtr .

41 0

70 0

34 0

32 0

71 0

825(G/L River)

826

828

830

836

833

09 0

40 0

853Min(G /L Cart Track)

859

862

864

867

869 ISALI

608 3)

609 0

72 0

00 0

25 0

15 0

03 0

632(G /L Cart Track)

657

656

655

654

660

667

668 0

43 0

40 0

67 0

66 0

670(G /L Cart Track)

671

672

674

675 0

20 0

63 0

41 0

695(G /L Cart Track)

699

698 0

80 0

33 8070

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC . 3(ii)] Tehsil : MARWAR JUNCTION District : PALI

State : RAJASTHAN

Area

Sr. No Name of the Village

Khasara No.

Hectare Are Sq.mtr .

6 3)

ISALI

696

700

18 (Contd.)

734(G / L. Cart Track)

756/1

760

794

795

796

832

791(G/L Nala)

831

830

829/1

829Min

838/2

838/1

838/3

839

549(G/ L. Cart Track)

517

518

520

519

521

507

492

493

472

474

471(G/L Pasture)

GUDA MOKHAMSINGH

509

508

490

457(P.W.D.Road)

437(G/L Pasture)

03 5) GUDA KESHARSINGH

470(G / L Pasture)

8071

भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II-खण्ड 3 (ii) ]

State : RAJASTHAN

District : PALI

Tehsil : MARWAR JUNCTION

Khasara No. Sr. No Name of the Village

Area

Hectare Are Sq.mtr.

6 4

469(G/L River)

GUDA KESHARSINGH

77 0

468(G/L Pasture)

462 (Contd.)

461

57 0

52 0

64 0

426(G/L Cart Track)

384

21 0

391(G/L Nala)

409

410

424(G/L Pasture)

423

96 0

573(G / L Cart Track)

553

552

554

546

544

07 0

87 0

47 0

956(G/L River)

959

944 0

29 0

943(G/L Cart Track)

941 0

55 0

940(G / L Pasture)

62 0

603(G/L River)

858/1

859/1

859/2

864/4

17 0

91 0

97 0

865(G/ L Cart Track)

870

869

868 0

58 0

90 0

866Min

866Min01

811

805 3271G1/2004-19

66 0 8072

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

[PART 11-SEC. 3 (ii) ] Tehsil : MARWAR JUNCTION

State : RAJASTHAN

District : PALI

Area

Sr. No

Khasara No.

Name of the Village

Are

Hectare

Sq.mtr. 1

806

GUDA KESHARSINGH

5.)

804

33 (Contd.)

GUDA RAMSINGH

309( G /L Cart Track)

296

295

253

252

254

246

241

191 (G /L Cart Track)

100

07 RADAWAS

287 ( G /P Pasture)

288( G/P Pasture)

290(G/L Nala)

291

292

293

286(G/L Nala)

285(G /P Pasture)

373(G/L Cart Track)

374(G /P Pasture)

375

377

383

391

446

443

449(G/L Cart Track)

8073

भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

Tehsil : MARWAR JUNCTION

State : RAJASTHAN

District : PALI

Khasara No. Sr. No

Name of the Village

438 RADAWAS

452 (Conted)

486(G /L Cart Track)

138

137

136

135

119(G /L Cart Track)

74(G/L River) GADANA

436(G/L River) 8)

435

429

430

431

432

379

730 RANAWAS

725

724

723

705

708

699(G /L Cart Track)

677

678

679

666

665

452(G/L Cart Track)

462

460

469(G/L Cart Track )

Area

Hectare Are Sq.mtr.

6 4

30 0

01 0

10 0

26 0

85 0

57 0

19 0

02 0

37 0

69 0

46 0

30 0

81 0

54 0

64 0

56 0

65 0

71 0

03 8074

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 1926

PALI

District :

Tehsil : MARWAR JUNCTION

Khasara No. Sr. No

Name of the Village

475 RANAWAS

476 (Contd.)

423

422

421

420

[PART II-SEC. 3(ii)] State: RAJASTHAN

Area

Are

Hectare

Sq.mtr .

6 0

93 0

53 0

90 0

494(G /L Pasture)

72 0

308(Railway Deptt.)

32 0

155(G/L Pasture)

154

151

146 0

46 0

156(G/L Cart Track)

157

159

158

160

161

162

168 0

72 0

64 0

19 0

124(G/L Nala)

BADI

307(G/L Nala)

10)

305

306

341

24 0

544/341

340

360

361

365

364

366

378

379

380

381 0

02 0

78 0

22 0

25 0

81 0

29 0 8075

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

State : RAJASTHAN

District : PALI

Tehsil : MARWAR JUNCTION

Khasara No. Sr. No Name of the Village

382 BADI

10)

383 (Contd.)

375

Area

Are Sq.mtr. Hectare

409(G/L Cart Track)

470

411

412

413

424

426

88 0

217(G /L Cart Track)

200

201

198

199

182

183

181

180

01 0

44 0

175(G / L Cart Track)

165

166

10 0

27 0

539/165

227 NIMBLIMANDA

11)

229

258

257

08 0

251(G/ L Cart Track)

230

243

241

246

247

249

291

89 0

84 0

0 8076

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926-

Tehsil : MARWAR JUNCTION District : PALI Sr. No

Name of the Village

Khasara No. 1

3 NIMBLIMANDA

11)

298

297 (Contd.)

294

295

302

[PART II-SEC . 3( ii) ] State : RAJASTHAN

Area

Hectare Are Sq.mtr. 4

6 0

23 0

08 0

75 0

98 0

306(G/L River)

326

325

327

324 0

15 0

48 0

27 0

24. 0

42 0

328(G / L Cart Track)

59 0

345(G /P Pasture)

599

594

83 0

01 0

12 0

593(G / L CartTrack)

75 0

558 (G / L Cart Track)

449

448

454

453

447

446

461

467

464

465

466

514

475

486

489

488

487

485

495

20 0

01 0

03 0

31 0

20 0

08 0

44 8077 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

State : RAJASTHAN

District : PALI

Tehsil : MARWAR JUNCTION

Area

Khasara No.

Are Sq.mtr.

Hectare

Sr .. No

Name of the Village

496

11)

497

NIMBLIMANDA (Contd.)

499

500

502

501

441(G/L Cart Track)

406

407

405

397

399

398

400

1505

MANDA

12)

1506

1507

1493(P.W.D . ROAD)

1480

1481

1468

1464

1467

1453

1452

1448

1446

1445

1435

1434

1433

1429

307

13) SHEKHAWAS

305

304

308 8078

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3 (ii )] Tehsil : MARWAR JUNCTION District: PALI

State : RAJASTHAN

Area

Sr. No

Khasara No.

Name of the Village

Hectare Are Sq.mtr. 1

6 SHEKHAWAS

296

13)

83 (Conta.)

296Min

295

293

293Min

332

333

337

336

339

358(G/L Cart Track)

377

376

375

380

381

383

432(G /L Cart Track)

440

443(G/L Cart Track)

443/1

443/2

443/3

443/4

443/5

443/6

443/7

443/8

443/9

439

444

444/1

444/2

444/3

0 36

444/5

444/6 [ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

8079

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

Tehsil : MARWAR JUNCTION

State : RAJASTHAN

District : PALI

Sr. No

Khasara No. Name of the Village

3 1

450/2 13

SHEKHAWAS (Contd.)

450/1

450/4

Area Are

Hectare

Sq.mtr. 4

6 0

78 0

51 0

39 0

451(G/ L Cart Track)

454

453

458/3

459/1

459/2

459/3

459/4

459/5 0

65 0

20 0

45 0

34 0

698Min00

KANTALIYA

14)

50 0

698Min

}

697 0

85 0

639(G/L Cart Track)

537

538

550

556

554

555

577

576 0

32 0

12 0

19 0

96 0

79 0

90 0

66 0

579(G/L Cart Track)

597

598

596

615

618

628

629

630 0

67 0

66 0

68 0

63 0

52 0

02 05

504(G /L CartTrack)

503

502 3271 GI/2004-20

20 0

71 8080

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004 /KARTIKA 22 , 1926

Tehsil : MARWAR JUNCTION

[PART II- SEC. 3 (ii) ]

District: PALI

Sr. No

Name of the Village

Khasara No. 1

3 143

372Min00 (G / L River )

KANTALIYA (Contd.)

87 State : RAJASTHAN

Area

Are

Hectare

Sq.mtr. 4

6 0

07 0

06 0

81 0

84(G/L Cart Track)

24 0

32 0

71 0

74 0

68 0

109Min(G/L Cart Track)

109/1

170

176 0

33 0

20 0

55 0

175(G / L Cart Track)

198

203

204

205

210

214

216

217

19 0

98 0

16.

97 0

93 0

75 0

98 0

14 0

20 0

218(G/L Nala)

240

243

241

239 0

35 0

40 0

75 0

82 0

18 0

245(G/L Cart Track)

262

56 0

263(G/ L Nala)

280/1

280

291

304

308

305

303 08

20 8081 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

State : RAJASTHAN

District : PALI

Tehsil : MARWAR JUNCTION

Area

Are

Khasara No.

Hectare

Sq.mtr. Sr. No

Name of the Village

302

14.

KANTALİYA (Contd.)

301Min00

301Min/02

301Min/03

}

[No. R-31015/47/2004- O.R. -II ] HARISH KUMAR, Under Secy.

नई दिल्ली, 3 नवम्बर, 2004

का. आ. 2912.- केन्द्रीय सरकार ने पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन ( भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन) अधिनियम , 1962 (1962 का 50 ) ( जिसे इसमें इसके पश्चात उक्त अधिनियम कहा गया है) की धारा 3 की उपधारा ( 1 ) के अधीन जारी और भारत के राजपत्र में प्रकाशित भारत सरकार के पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय की अधिसूचना संख्या का० आ० 1348 तारीख 8 जून , 2004 द्वारा उड़ीसा राज्य में पारादीप से पश्चिमी बंगाल राज्य में हल्दिया तक इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन लिमिटेड द्वारा कच्चे तेल के परिवहन के लिए पाइपलाइन बिछाने के प्रयोजन हेतु उस अधिसूचना से संलग्न अनुसूची मे विनिर्दिष्ट भूमि मे उपयोग के अधिकार के अर्जन के अपने आशय की घोषणा की थी ।

और उक्त राजपत्र अधिसूचना की प्रतियाँ जनता को तारीख 12 जुलाई, 2004 को उपलब्ध करा दी गई थी । और उक्त अधिनियम की धारा 6 की उपधारा ( 1 ) के अनुसरण में सक्षम प्राधिकारी ने केन्द्रीय सरकार को अपनी रिपोर्ट दे दी है ।

और , केन्द्रीय सरकार का उक्त रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात यह समाधान हो गया है कि इस अधिसूचना से संलग्न अनुसूची में विनिर्दिष्ट भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाना है । अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 6 की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , घोषणा करती है कि इस अधिसूचना की अनुसूची में विनिर्दिष्ट भूमि में उपयोग का अधिकार पाइपलाइनें बिछाए जाने हेतु अर्जित किया जाता है ।

और केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 6 की उपधारा (4) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह निर्देश देती है कि उक्त भूमि में उपयोग का अधिकार इस घोषणा के प्रकाशन की तारीख से केन्द्रीय सरकार में निहित होने की बजाय सभी विल्लंगमों से मुक्त होकर इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन लिमिटेड मे निहित हौगा । 8082

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

अनुसूची पुलिस थाना: महीशादल जिला: पूर्वमिदनापुर गाँव का नाम

अधिकारिता सूचि संख्या

[PART II-SEC . 3 (ii)] राज्य: पश्चिमी बंगाल

क्षेत्रफल

प्लॉट संख्या

हेक्टेयर (1)

(2)

(3)

(4)

133

721

केशबपुर जलपाइ

722

723

796

801

802

132

670

कांचनपुर जालपाइ

671

673

676

00 00 8888 00 पुलिस थाना: सुताहाटा

2064

बार बासुदेबपुर...

2065

2070

88888

2071

2345

240

कुनारपुर

242

243

251

252

253

256

258

259

282

287

288

289

290

291

293

295

296

आनन्दपुर

00 00 88

वर्ग मीटर एयर (5)

( 6 )

08 00 01 01

95 144403540

05 09

51 765

01.

7033

08 8083

भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3( ii) ]

(3)

(2)

(1)

467

555

625

627

633

663

668

669

671

672

674

1173

(6)

(5)

(4)

[फा. सं. आर-25011/13/2004- ओ.आर-1 ]

रेणुका कुमार, अवर सचिव

New Delhi , the 3rd November, 2004

S. O. 2912.- Whereas by the notification of the Govemment of India in the Ministry of Petroleum and Natural . Gas number S.O. 1348 dated the 8th June, 2004, issued under sub- section (1 ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act , 1962 (50 of 1962) , ( hereinafter referred to as the said Act ) , the Central Govemment declared its intention to acquire the right of user in the land specified in the Schedule appended to that notification for the purpose of laying pipeline for the transportation of crude oilfrom Paradip in the State of Orissa to Haldia in the State of West Bengalby Indian Oil Corporation Limited;

And whereas , the copies of the said notification were made available to the public on 12th July , 2004;

Andwhereas , the Competent Authority in pursuance of sub- section ( 1 ) of section 6 of the said Act, has submitted his report to the Central Government;

And whereas , the Central Government , after considering the said report , is satisfied that the right of user in the land specified in the Schedule appended to this notification should be acquired;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub - section (1 ) of section 6 of the said Act, the Central Govemment hereby declares that the right of user in the land specified in the Schedule appended to this notification is hereby acquired for laying the pipeline ;

And further, in exercise of the powers conferred by the sub - section (4) of section 6 of the said Act, the Central Govemment hereby directs that the right of user in the said land shall instead ofvesting in the Central Govemment, vest from the date of publication of this declaration , in Indian Oil Corporation Limited free from all encumbrances .

8084

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3 ( ii)]

Schedule

PoliceStation : Mahisadal

District: Purba Midnapur

Name of Village

Jurisdiction ListNo.

Hectare

Plot. No.

(1)

(2)

(3)

(4)

721

KeshabpurJalpai 133

722

723

796

801

802

670

Kanchanpur jalpai 132

671

673

676

State:West-Bengal

Area Are SquareMetre (5)

( 6)

0 02 03

00 8888

00

PoliceStation : Sutahata

Barbasubevpur

2064

2065

2070

2071

2345

Kunarpur

240

242

243

251

252

253

256

258

259

282

287

288

289

290

291

293

295

296

Anandpur

50 04073

00 8888888888

00

00 01 ৪৪ 08

91 58020974207033 8085

भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

(3)

(2)

(1)

467

555

625

627

633

663

668

669

671

672

674

1173

(6)

( 5 )

(4)

[No. R- 25011 /13/2004- O.R. -1 RENUKA KUMAR , Under Secy.

नई दिल्ली, 3 नवम्बर, 2004

का. आ. 2913.- केन्द्रीय सरकार को लोकहित में यह आवश्यक प्रतीत होता है कि मुन्द्रा (गुजरात) से दिल्ली तक पेट्रोलियम उत्पादों के परिवहन के लिए हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कॉरपोरेशन लिमिटेड द्वारा एक पाइपलाइन बिछाई जानी चाहिए;

और केन्द्रीय सरकार को ऐसी पाइपलाइन बिछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है कि उस भूमि में, जो इससे उपाबद्ध अनुसूची में वर्णित है, जिसमें उक्त पाइपलाइन बिछाए जाने का प्रस्ताव है , उपयोग के अधि। कार का अर्जन किया जाए;

अतः अब , केन्द्रीय सरकार , पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन ( भूमि में उपयोग के अधि। कार का अर्जन) अधि। नियम , 1962 (1962 का 50) की धारा 3 की उपधारा (1) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , उस भूमि में उपयोग के अधि। कार का अर्जन करने के अपने आशय की घोपणा करती है;

कोई व्यक्ति , जो उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि में हितबद्ध है , उस तारीख से जिसको इस अधि। सूचना से युक्त भारत के राजपत्र की प्रतियाँ साधारण जनता को उपलब्घ करा दी जाती है, इक्कीस दिन के भीतर भूमि के नीचे पाइपलाइन बिछाए जाने के लिए उसमें उपयोग के अधि। कार का अर्जन करने के सम्बन्ध में श्री आर . वी . सरवैया , सक्षम प्राधिकारी , हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कॉरपोरेशन लिमिटेड , जिमखाना बिल्डिंग , आदिपुर रोड, अन्जार , 370110 (गुजरात) को लिखित रुप में आक्षेप भेज सकेगा । कच्छ 8086

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22, 1926

अनुसूची तालूका : कांकरेज

[PART II-SEC. 3( ii)]

जिला: बनासकांठा

गाँव का नाम

खसरा सं.

मांडला

140

139

रास्ता खसरा संख्या 139/P3 और 123 /P3

के बीच में

123

125

127

128

129

रास्ता खसरा संख्या 129 और 19/1 के

बीच में

नर्मदा नहर 19/2/P2 मे

रास्ता खसरा संख्या 19/2/P2 और 30/P2

के बीच में

नर्मदा नहर 30/P2 में

30 नर्मदा नहर 29/ P3 में

रास्ता खसरा संख्या 14/P1 में

590

591

593

594 राज्य : गुजरात

क्षेत्रफल

हेक्टेयर

उप-खण्ड सं.

एयर

वर्ग मीटर

P4& P5 0

2P1

1P2

P1&P2

72 8087

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

राज्य: गुजरात

जिला : बनासकांठा

तालूका : कांकरेज

खसरा सं.

गाँव का नाम

582 मांडला

581 (जारी .....)

580

579

66 2. जोटाडा

क्षेत्रफल

हेक्टेयर यर

उप-खण्ड सं.

वर्ग मीटर

रास्ता खसरा संख्या 66 और 68 के बीच

में

सडक खसरा संख्या 84/P1 और 72 के

बीच में

188 3. जाखेल

188

62 4. नेकारिया

86 0

47 P1

1P2

रास्ता खसरा संख्या 98 और 101 के

बीच में

101

102

104

117 3271 GI/2004--21

AP1

AP2

AP3

P1 8088

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926.

तालूका : कांकरेज

[PART II-SEC. 3 (ii)]

जिला : बनासकांठा

गाँव का नाम

खसरा सं.

राज्य: गुजरात

क्षेत्रफल

हेक्टेयर

उप -खण्ड सं.

एयर

वर्ग मीटर

सडक खसरा संख्या 117/P1 और 131 के

4. नेकारिया

बीच में (जारी ..... )

131

130

132

133

134

135

136

136 0

रास्ता खसरा संख्या 136/1 और 161 के

बीच में

161

160 0

रास्ता खसरा संख्या 160/P2 और 159 के

बीच में

159

158

251 5. रणकपुर

253 0

1P1

नहर 253/1 /P2 में

नहर 255/P2 में

255

246

246 0

1P1

52.

1P2

रास्ता खसरा संख्या 246/1/P2 और 266

के बीच में

266

156

299

300

308

303 0

47 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

जिला : बनासकांठा तालूका : कांकरेज

खसरा सं.

गाँव का नाम

304

307 5. रणकपुर (जारी .....)

306

315

रास्ता खसरा संख्या 315 में

रास्ता खसरा संख्या 27/P1 और 66/1

के बीच में

रास्ता खसरा संख्या 74 और 73/1 के

बीच में

सडक 71 / 1 /P2 में

113 6. संदुजीवास

116

117

रास्ता खसरा संख्या 117 और 54 के

बीच में

8089 राज्य: गुजरात

क्षेत्रफल

एयर

हेक्टेयर

उप-खण्ड सं.

वर्ग मीटर

1P1

0 8090

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

तालूका काकरेज

[PART II-SEC. 3 (ii )]

जिला : बनासकांठा

गाँव का नाम

खसरा सं.

63 6. सदुजीवास (जारी ..... )

69 7. थरा

सडक सदुजीवास ग्ग्रम सीमा और खसरा संख्या 165 के बीच में

165

164

163

161

सडक 41 /2/P2 में

72 8. ताना

सडक 16 में

रास्ता नाना जामपुर गाम सीमा और खसरा संख्या 223/1 के बीच मे राज्य: गुजरात

क्षेत्रफल

हेक्टेयर

उप-खण्ड सं.

एयर

वर्ग मीटर

16 39

32 07

2P1

2P2

2P1

09 97

56 8091

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

राज्य : गुजरात

जिला : बनासकांठा

तालूका : कांकरेज

खसरा सं.

गाँव का नाम

223 8.

228 ताना (जारी ..... )

230

227

231

217

214

211

212

200

100 १. नाना जामपुर

100

102

101

113

117

118

क्षेत्रफल

हेक्टेयर एयर

उप-खण्ड सं.

वर्ग मीटर

AP1

रास्ता खसरा संख्या 118/P2 और 146/P4

के बीच में

146

140

139

132

131 10. आंबलुन

रास्ता ताना ग्रम सीमा और खसरा संख्या 131 के बीच में बनास नदी ताना ग्रम सीमा और खसरा संख्या 195/P2 के बीच में

195

187

189

188

08 0

1P2

0 8092

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

तालूका : कांकरेज

जिला : बनासकांठा गाँव का नाम

खसरा सं.

178 10. आंबलुन (जारी ..... )

178

नाला खसरा संख्या 178/P1 और 167 के

बीच में

167

168

170

141

140

रास्ता खसरा संख्या 140 और 120/3 के

बीच में

120

121

123

122

7 11. थली(गंगापुर)

1 12. आंगनवाडा

रास्ता खसरा संख्या 80/2 और 85 के

बीच में

[PART II-SEC . 3 (ii)] राज्य: गुजरात

क्षेत्रफल

हेक्टेयर

उप-खण्ड सं.

एयर

वर्ग मीटर

2P1

머머 P1 P2 P1

.12

머머 P1

72 8093

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

राज्य: गुजरात

जिला : बनासकांठा

तालूका : कांकरेज

खसरा सं.

गाँव का नाम

106

106 12. आगनवाडा (जारी.....)

105

110

111

114

125

124

116

123

121

122

120

क्षेत्रफल

एयर

हेक्टेयर

उप-खण्ड सं.

वर्ग मीटर

सडक खसरा संख्या 120/P2 और

141/1/P1 के बीच में

141

145

146

165

181-

182

184

209

210

208

207

208

1P1

1P2

20.

1.1

2P1

सडक खसरा संख्या 206 और 238/P1 के

बीच में

238 13. दुदासण

रास्ता सापरा ग्रम सीमा और खसरा संख्या 171 के बीच में

0 8094

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

तालूका : कांकरेज

[PART II-SEC. 3 (ii)]

जिला: बनासकांठा

गाँव का नाम

खसरा सं .

171 13. दुदासण

(जारी..... )

170

168

153

152

151

150

149

146

145

140

141

121 राज्य : गुजरात

क्षेत्रफल

हेक्टेयर

उप-खण्ड सं.

एयर

वर्ग मीटर

3P1

1P1

19.

रास्ताखसरा संख्या 121 और 116/2 के

बीच में

116

60 0

1P2

सडक खसरा संख्या 60/P2 में

नहर खसरा संख्या 24 में

रास्ता खसरा संख्या 36 और 279 के

बीच में

279

1P1

2P1

04 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

8095

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

जिला : बनासकांठा

तालूका : कांकरेज

गाँव का नाम

खसरा सं.

278

281 13. दुदासण (जारी .....)

281

302

303

304

305

97 14. लक्ष्मीपुरा

123

100

102

115

146

145

210

206

209

207

103 15. कम्बोइ

116 राज्य: गुजरात

क्षेत्रफल

हेक्टेयर एयर

उप-खण्ड सं.

वर्ग मीटर

머머 P4 P1

21머 P2

08 91

221312-1 P2 P3

नहर खसरा संख्या 116 में

नहर खसरा संख्या 147/P2 में

147

रास्ता लक्ष्मीपुरा ग्राम के खसरा संख्या 145 और खसरा संख्या 219 /P1

के बीच में

219

217

220 3271 GI/2004-22

71 8096

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13, 2004/ KARTIKA 22 , 1926

तालूका : कांकरेज

[PART II- SEC. 3 (ii) ]

जिला : बनासकांठा

गाँव का नाम

खसरा सं .

216 15. कम्बोइ (जारी..... )

राज्य: गुजरात

क्षेत्रफल

उप -खण्ड सं. हेक्टेयर एयर

वर्ग मीटर

सडक खसरा संख्या 208 /P1 में

नहर खसरा संख्या 208/P1 में

208

834

820

833

836

835

848

837

846

845

839

842

843 0

रास्ता खसरा संख्या 843/3 और 913 के

बीच में

913

1643

1646

1647

1648

1651

1650

1676

1675

1674

1673

1693 0

54 8097

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22,1926

[भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

जिला : बनासकांठा

तालूका : कांकरेज

खसरा सं.

गाँव का नाम

1693 कम्बोइ

1695 (जारी .....)

1695

1696

1700

1690

1691

1749

रास्ता खसरा संख्या 1749/ 1 /P2 और

1667/P2 के बीच में

1667

1766

1762

1764

1763

1452 16. रानेर

1411

1412

1408

1407

1413

1406

1405

1404

1397

1385 राज्य: गुजरात

क्षेत्रफल

हेक्टेयर एयर

उप-खण्ड सं.

वर्ग मीटर

1P2

46 0

67 0

94 0

रास्ता खसरा संख्या 1385 और 1398

के बीच में

1398

रास्ता खसरा संख्या 1398 और 1349 /P3

के बीच में

1349

1345

नहर खसरा संख्या 1346/P2 में

P1 8098

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

तालूका: कांकरेज

जिला : बनासकांठा गाँव का नाम

खसरा सं .

रानेर

16.

1312 (जारी .....)

1311

1302

1300

1301

रास्ता खसरा संख्या 1301 और 1181

के बीच में

1181

1182

1155

1154

नहर खसरा संख्या 1154/P2 में

1153

1150

1149

1135

1134

1121

1122

1109

1119

1110

1108

1111

1112

1079

1080

1078

1075

1076

1053

सडक खसरा संख्या 1053/P1 और

750/P1 के बीच में

750

749

748

747

[PART II- SEC. 3 ( ii )] राज्य : गुजरात

क्षेत्रफल

हेक्टेयर

उप-खण्ड सं.

एयर

वर्ग मीटर

15 68

19 95

39 8099

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

राज्य: गुजरात

जिला : बनासकांठा

तालूका : कांकरेज

खसरा सं .

गाँव का नाम

746 16. रानेर

745 (जारी.....)

744

743

742

रास्ता खसरा संख्या 742 और 712 के

बीच में

712

713

718

रास्ता खसरा संख्या 718/P2 और 719 के

बीच में

719

721

612

722

724

725

क्षेत्रफल

हेक्टेयर एयर

उप-खण्ड सं.

वर्ग मीटर

[फा. सं. आर-31015/ 38/2004- ओ.आर- II ]

हरीश कुमार, अवर सचिव

NewDelhi , the 3rd November, 2004

S. O. 2913.- Whereas it appears to the Central Government that it is necessary in the public interest that for the transportation of petroleum products from Mundra (Gujarat) to Delhi , a pipeline should be laid by Hindustan Petroleum Corporation Limited;

And whereas it appears to the Central Government that for the purpose of laying such pipeline , it is necessary to acquire the right of user in land under which the said pipeline is proposed to be laid and which is described in the Schedule annexed hereto;

Now, therefore, in exercise of powers conferred by sub- section ( 1 ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act , 1962 (50 of 1962) . the Central Government hereby declares its intention to acquire the right of user therein;

Any person, interested in the land described in the said Schedule may, within twenty one days from the date on which copies of the Gazette of India.containing this notification are made available to the public, object in writing to the acquisition of the right of user therein for laying of the pipeline under the land to Shri R.V. Sarvaiya, Competent Authority, Mundra -Delhi Petroleum Product Pipeline, Hindustan Petroleum Corporation Limited , Gymkhana Building, Adipur Road, Anjar , Kutch Pin 370110 (Gujarat).

8100

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIΚΑ 22, 1926

SCHEDULE

Taluk : KANKREJ

[ PART II-SEC . 3 (ii ) )

District : BANASKANTHA

Nameof Village

Surveyno.

MANDLA

140

139

Carttrack in between Survey Number.139/P3 & 123/P3

123

125

127

128

129

Carttrack in between Survey Number.129 & 19/1

Narmada Canal.19/2/ P2

Carttrack in between Survey Number . 19/2/P2 & 30/P2

Narmada Canal.30/ P2

Narmada Canal.29 / P3

Carttrack in Survey Number.

14/P1

590

591

593

594

State : GUJARAT

Area

Sub-Division No. Hectare Are

Square Metre P1

93 P4&P5

58 P3

85 P3

58 P1

52 P4

05 0

2P1

1P2

06 24

P1&P2

29 8101

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

State : GUJARAT

District : BANASKANTHA

Taluk : KANKREJ

Surveyno.

Name of Village

582 ۱۰

581 MANDLA (Contd...)

580

579

66 2. JOTADA

Carttrack In between Survey Number.66 & 68

Asphalted Road In between SurveyNumber 84 /P1 & 72

188 3. JAKHEL

188

62 NEKRIYA

Carttrack in between Survey Number.98 & 101

101

102

104

117

Area

Hectare Are

Sub -Division No.

Square Metre

1P2

AP1

AP2

AP3

P1 8102

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22, 1926

Taluk : KANKREJ

[PART II-SEC. 3 (ii ) ]

District : BANASKANTHA

Nameof Village

Survey no. NEKRIYA

Asphalted Road In between Survey Number.117/P1 & 131.

(Contd... )

131

130

132

133

134

135

136

Cart track in between Surtvey Number.136/1 & 161

161

160

Carttrack in between -Survey Number.160/P2 & 159

159

158 5.

RANAKPUR

251

253

Canal In survey no.253 /1 /P2

Canal In survey no.255/P2

255

246

Carttrack In between Survey Number.246 /1 / P2 & 266

266

156

299

300

308

303 State : GUJARAT

Area

Sub-Division No.

Hectare Are

Square Metre 0

1P1

1P2

47 8103

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

State : GUJARAT

District: BANASKANTHA

Taluk : KANKREJ

Surveyno.

Name of Village

304

307 5. RANAKPUR (Contd...)

306

315

MetalroadIn Survey Number 315

Carttrack in between Survey Number.27/ P1 & 66/1

Carttrack in between Survey Number.74 & 73/1

Area

Are

Hectare

Sub-Division No.

Square Metre

1P1

N.H-14.In survey no.71 /1 /P2

113 6. SADUJIVAS

116

117

Carttrack in between Survey

Number.117 & 54

59 3271 GI/2004-23

0 8104

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13, 2004/KARTIΚΑ 22, 1926

Taluk : KANKREJ

[PART II-SEC . 3 (ii ) ]

District: BANASKANTHA

Name of Village

Surveyno.

SADUJIVAS

63 (Contd...)

69 THARA

Asphated Road in between Village boundary of Sadujivas & Survey Number.165

165

164

163

161

S.H In surveyno 41 /2/P2

72 8. TANA

Asphalted Road. 16

Carttrack In between village boundary ofNana Jampur & Survey Number.223/1

State : GUJARAT

Area

Sub-Division No.

Hectare Are

Square Metre P2

40 P1

58 1

33 2

18 1

76 0

03 P2

39 0

78 0

20 49

2P1

2P2

2P1

56 8105

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

State : GUJARAT

District : BANASKANTHA

Taluk : KANKREJ

Surveyno.

Name of Village

223 TANA

228 (Contd ... )

230

227

231

217

214

211

212

200

100 NANA JAMPUR

१.

100

102

101

113

117

118

Carttrack In between Survey Number.118/P2 , 146/P4

146

140

139

132

131

Carttrack In between Survey

Number. 131 Village boundary of Tana

Banas River In between Village boundry of Tana & Survey

10. AMBLUN

Number 195 /P2

195

187

189

188

Area Are

Hectare

Sub-Division No.

Square Metre

AP1

16.

1P2

0 8106

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22, 1926

Taluk : KANKREJ

[PART 1 SEC . 3 ( ii)]

District : BANASKANTHA

Nameof Village

Surveyno.

AMBLUN

178 (Contd...)

178

Nala In between Survey Number.178/P1 & 167

167

168

170

141

140

Carttrack In between Survey Number.140. & 120/3

120

121

123

122

7 11.THALI ( GANGAPUR )

1 12. ANGANWADA

Carttrack Inbetween Survey Number 80/2 & 85

State : GUJARAT

Area

Sub - Division

No.

Hectare Are

Square Metre P2

36 P1

44 0

59 0

2P1

72 8107

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/ कार्तिक 22,1926

[ भाग ।। - खण्ड 3 ( ii) ]

State : GUJARAT

District : BANASKANTHA

Taluk : KANKREJ

Surveyno.

Name of Village

106 12. ANGANWADA

106 (Contd...)

105

110

111

114

125

124

116

123

121

122

120

Asphalted Road in between Survey Number 120/ P2 & 141/1/ P1

141

145

146

165

181

182

184

209

210

208

207

206

Asphalted Road In between Survey Number.206 & 238 /P1 238 13. DUDASAN

Carttrack In between Village boundary of Sapara & Survey Number.171

Area

Hectare Are

Sub -Division No.

Square Metre

30 1

33 2

1P1

1P2

12 P2

2P1

0 8108

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

[PART II-SEC . 3 (ii )]

State : GUJARAT

Taluk : KANKREJ

District : BANASKANTHA

Area

Nameof Village

Surveyno.

Sub -Division No.

Hectare Are

Square Metre

171

13. DUDASAN

170

(Contd...)

170

3P1

168

153

152

151

150

149

146

145

140

1P1

141

121

Carttrack In between Survey Number .121 & 116/2

116

1P2

116

Asphalted RoadIn Survey

Number.60/P2

Canal In Survey Number.24

1P1

2P1

Carttrack In between Survey

No.36 & 279

279 8109

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग ।।- खण्ड3 ( ii ) ]

District : BANASKANTHA

Taluk : KANKREJ

Name of Village

Surveyno.

278 DUDASAN

13.

281 (Contd ...)

281

302

303

304

305

97 14. LAXMIPURA

123

100

102

115

146

145

210

206

209

207

103 15. ΚΑΜΒΟΙ

116

Canal in Survey Number . 116

Canal In Survey Number . 147/P2

147

Carttrack in between Survey Number. 145 of village laxmipura and 219/P1

219

217

220

State : GUJARAT

Area

Sub-Division No.

Hectare Are

Square Metre

91 2

83 P3

1 8110

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

District : BANASKANTHA

Taluk : KANKREJ

Surveyno.

Name of Village

216 KAMBOI

15.

(Contd ... )

Asphalted RoadIn Survey Number.208/P1

Canal.in Survey Number.208 /P1

208

834

820

833

836

835

848

837

846

845

839

842

843

Carttrack In between Survey Number.843/3 and 913

913

1643

1646

1647

1648

1651

1650

1676

1675

1674

1673

1693

[PART II-SEC. 3 (ii)]

State : GUJARAT

Area

Sub-Division No.

Hectare Are

Square Metre

45 P2

1 8111

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

State : GUJARAT

District : BANASKANTHA

Tajuk : KANKREJ

Name of Village

Surveyno.

1693 15. ΚΑΜΒΟΙ

1695 (Contd ...)

1695

1696

1700

1690

1691

1749

Carttrack In between Survey Number.1749/1 /P2 and 1667/P2

1667

1766

1762

1764

1763

1452 16. RANER

1411

1412

1408

1407

1413

1406

1405

1404

1397

1385

Carttrack in between Survey

Number.1385 and 1398

1398

Carttrack Inbetween Survey

Number. 1398 and 1349/P3

1349

1345

Canal.InSurvey Number.1346/P2

1346

1312

1311

1302

1300

1301 3271 GI/2004-24

Area

Sub -Division No.

Hectare Are

Square Metre

1P2

53 P3

68 P1

13 8112

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004/ KARTIKA 22 , 1926

Taluk : KANKREJ

[PART II-SEC. 3 ( ii) ]

District : BANASKANTHA

Name of Village

Surveyno.

RANER

16.

Metalled Road In between Survey Number1301 and 1181 (Contd ...)

1181

1182

1155

1154

Canal.InSurvey Number . 1154/P2

1153

1150

1149

1135

1134

1121

1122

1109

1119

1110

1108

1111

1112

1079

1080

1078

1075

1076

1053

Asphalted road In between Survey Number . 1053 / P1 and

750/P1

750

749

748

747

746

745

744

743

742

Carttrack In between Survey Number.742 and 712

712

713

718

State : GUJARAT

Sub-Division No.

Hectare

Area Are

Square Metre

54 P1

53 P1

23 P1

16 P1

19 95

50 P2

28 8113 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

State: GUJARAT

District: BANASKANTHA

Taluk : KANKREJ

Area

Hectare Are

Surveyno.

Sub -Division No.

Square Metre Name of Village

RANER

16.

Carttrack In between Survey Number.718 /P2 and 719

78 (Contd...)

719

721

612

722

724

725

[No. R-31015/38/2004- O.R. -II ] HARISH KUMAR, Under Secy.

नई दिल्ली, 5 नवम्बर , 2004

का. आ. 2914.- केन्द्रीय सरकार ने, पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन (भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन) अधिनियम , 1962 (1962 का 50) (जिसे इसमें इसके पश्चात उक्त अधिनियम कहा गया है) की धारा 3 की उपधारा (1 ) के अधीन जारी की गई भारत सरकार के पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय की अधिसूचना सं० का. आ. 3851 तारीख 10 दिसम्बर , 2003 द्वारा उस अधिसूचना से संलग्न अनुसूची में विनिर्दिष्ट भूमि में मैसर्स गैस ट्रांसपोर्टेशन एण्ड इन्फ्रास्ट्रक्चर कम्पनी लिमिटेड की संप्रवर्तक कम्पनी मैसर्स रिलायंस इन्डस्ट्रीज लिमिटेड के गोवा के उत्तरी / दक्षिणी अपतट के खोज ब्लाकों और आन्ध्र प्रदेश राज्य की संरचनाओं से गोवा राज्य के उत्तरी और दक्षिणी गोवा जिले के विभिन्न उपभोक्ताओं तक प्राकृतिक गैस के परिवहन के लिए पाइपलाइन बिछाने के प्रयोजन के लिए उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा की थी ;

और , उक्त राजपत्रित अधिसूचना की प्रतियाँ जनता को तारीख 2 जनवरी, 2003 को उपलब्ध करा दी गई थीं ;

और पाइपलाइन बिछाने के संबंध में जनता से प्राप्त आक्षेपों पर सक्षम प्राधिकारी द्वारा विचार कर किया लिया गया और उन्हें अननुज्ञात कर दिया है ;

और, उक्त अधिनियम की धारा 6 की उपधारा (1 ) के अधीन सक्षम प्राधिकारी ने केन्द्रीय सरकार को अपनी रिपोर्ट दे दी है;

और, केन्द्रीय सरकार ने उक्त रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात और यह समाधान हो जाने पर कि उक्त भूमि पाइपलाइन बिछाने के लिए अपेक्षित है उस भूमि में उपयोग का अधिकार अर्जन करने का विनिश्चय किया है ;

अतः, अब , केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 6 की उपधारा (1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , घोषणा करती है कि इस अधिसूचना से संलग्न अनुसूची में विनिर्दिष्ट उक्त भूमि में पाइपलाइन बिछाने के लिए उपयोग का अधिकार अर्जित किया जाता है ;

और , केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 6 की उपधारा (4) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह निदेश देती है कि उक्त भूमि में पाइपलाइन बिछाने के लिए उपयोग का अधिकार इस घोषणा के प्रकाशन की तारीख को केन्द्रीय सरकार में निहित होने की बजाए सभी विल्लंगमों से मुक्त गैस ट्रांसपोर्टेशन एडं इन्फ्रास्ट्रक्चर कम्पनी लिमिटेड (मैसर्स रिलायंस इन्डस्ट्रीज लिमिटेड की संप्रवर्तित कंपनी) में निहित होगा । 8114

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

तालुका- मुरगांव

[PART II-SEC . 3 (ii))

जिल्झ : दक्षिन गोवा

क्र. नं .

गांव का नाम

स्वे नंबर 2

3 साकवाळे

65 2

कुठ्ठाळी

यन ऐच - 17 (सर्वे नं. 206/0 और 207/0 के बीच में)

206

207

रास्ता (सर्वे नं. 207/0 और 127/2 के बीच में)

127

128

रास्ता (सर्वे नं. 131/0 और 133/1 के बीच में)

145

143

143 2 यन ऐच - 17 (सर्वे नं. 115/1 , 116/1 ,111/4 और 106/0 के बीच में )

116

106

चैल गाठी का रास्ता (सर्वे नं. 106/0 बीर 111/4 के बीच में)

111

110

109

108

109

नाला (सर्वे नं. 56/5 और 152 केळशी के बीच में)

नाला (सर्वे नं . 54 और 156/1 केळशी के बीच में)

54 केळशी

रास्ता (सर्वे नं. 79/0 कुठ्ठाळी के 142/1 केळशी के बीच में)

142

राज्य : गोवा

सबडिविजन नं.

ऐरिया

हेक्टर ऐर स्क्के मी.

00 00 90

00 48

00 01

00 50 40 1

00 77

10 1

00 22

00 18 90 1

00 38 45

04 3

00 45

45 4

00 19 05

00 2

35 I

32 1

57 80

66 2

39 60

10 1

00 10 1

03 00

05 26 0

54 0

30 37

30 0

.00

58 0

50 3

50 1

00 0

01 22

02 72 0

00 3

50 4

08 40 5

06 12 2

60 7

35 8

22 9

49 1

00 0

88 1

29 5

23 0

23 3

08 88 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग ग II -खण्ड 3 ( ii) ]

3 2

142 केळशी (निरंतर)

142

144

153

154

155

8115

65110098756

रास्ता (सर्वे नं.155/1 और 156/12,13,14 केळशी के बीच में)

156

11 8116

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

3 केळशी (निरंतर)

156

157

नाला (सर्वे नं. 157/2 और 156/1 के बीच में)

157

जुवारी नदी (सर्वे नं .157/1 और 167 के बीच में)

167

जुवारी नदी (सर्वे नं .. 167/0 , 58/0 बीर 58/0 मकई के बीच में )

तालुका-फोंडा

[PART II-SEC . 3 ( ii )] 4

7 9

69 10

40 5

77 4

26 3

70 2

70 1

50 1

43 2

6 80 17

जिल्हा: उत्तर गोवा

मडकई

रास्ता (सर्वे नं. 67/0,65/0 और 69/2 के बीच में )

129

130

133

राज्य: गोवा

20 1

84 3

36 1

62 -235

20 2

99 1

86 5

10 7

10 0 05 40 0

03 90 3

85 6

85 0

25 0

68 0

40 0

10 6

43 8

0 06

86 11

56 11

10 12

10 13

10 14

10 15

35 16

50 17

68 12

26 8

90 7

70 1

10 2

10 3

69 4

69 0

78 6

20 8117

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

3 2

133 मठकई (निरंतर)

133

साठी (सर्वे नं . 133/17 और सर्वे नं 134/5 के बीच में )

134

135

रास्ता (सर्वे नं . 134/3 और सर्वे नं 144/7 , 8 के बीच में )

144

143

142

साडी (सर्वे नं. 142/5 और सर्वे नं 279/1 के बीच में )

142

279

278

273

03 97 7

50 0

4 8118

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/ KARTIKA 22, 1926

273 मडकई (निरंतर)

273

272

साडी (सर्वे नं. 272/8 और सर्वे नं 269/1 के बीच में)

269

267

269

268

रास्ता(सर्वे नं.267, 268/5 और सर्वे में 266/1 के बीच में)

266

265

साडी (सर्वे नं. 265/2 और सर्वे नं 264/4 के बीच में)

264

263

261

243

261

249

साडी (सर्वे नं 249/9, 10 और सर्वे नं 250/3 के बीच में)

250

[PART 11-SEC. 3 (ii) ] 4

7 5

16 6

00 7

32 8

32 9

46 4

60 4.

04 64 6

40 7

09 60

99 1

52 47

12 0

01 44 0

64 34512345

91 0 02 17 0

71 0

86 0

01 1234

64 5.

02 52 2

10 0

35 0

03 90 5

17 6

40 1

71 2

50 4

0 02

63 5

70 6

68 7

70 8

95 5

10 4

25 1

19 2

90 0

87 0

70 0

28 38100

75 0

37 0

86 8119

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II - खण्ड 3 ( ii ) ]

250 मडकई (निरंतर)

250

248

251

रास्ता (सर्वे नं. 252/0 में)

252

247 2

बैल गाडी रास्ता (सर्वेन. 252/0,247/5 महभाई के और सर्वे नं .118/3 कुठई के बीच में )

कुंडई

118

119

120

रास्ता (सर्वे नं. 120/0 में )

113

114

126

बैल गाडी कम रास्ता (सर्वे नं. 126/12,15,16 बीर 127/6, 112/5 , 7, 8 के बीच में )

112

127

129

129 3271 GI/2004-25

70 0

62 0

93 2

65 3

05 0

45 0

05 49

50 342521

12534

09 92

54 3

03 2

0 00

29.

0 00

03 2

11 8120

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/ KARTIΚΑ 22 , 1926

3 कुंडई (निरंतर)

129

खाडी ( 136/15, 128/0 और 129/3,4,5,7 और 133/1 से 7 के बीच में )

128

136.

133

135

140

142

145

रास्ता(सर्वे नं. 145/3 और 147/11 , 12 के बीच में )

147

[PART II-SEC . 3 ( ii ) ] 4

7 10

90 9

20 8

58 7

84 6

70 5

44 4

88 3

25 15

22 7

07 6

10 5

77 4

16 3

88 2

84 1

90 13

84 12

52 11

0 03

74 9

41 6

41 5

41 4

72 3

72 1

10 9

30 8

85 7

16 6

01 5

85 4

92 3

85 2

06 1

30 11

05 10

60 9

01 8

0 02

25 7

03 97 6

28 5

18 4

31 भारत का राजपत्र: नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग ।। - ख -खण्ड 3 ( ii) ]

3 2

147 कुंडई (निरंतर)

147

153

साडी (सर्वे नं 154/0 और 153/13 , 14 के बीच में )

153

मैल गाडी का रास्ता (सर्वे नं 153/1 और 232/16 के बीच में )

232

235

236

227

8121

7 4

109

8 8122

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22, 1926

3 कुंडई (निरंतर)

227

224

226

225

221

215

216

212

[PART II-SEC. 3 ( ii ) ] 4

7 7

04 6

47 5

02 97

02 3

38 2

03 68 1

22 5

10 29 1

0 10

29 2

00 89

02 62

80 10

54 9

45 7

59 0

40 6543 3

0 02

93 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग 11- खण्ड 3 (ii) ]

3 2

212 कुंडई (निरंतर)

212

213

नाला (सर्वे नं. 212/1,213/1,210/14 और 208/6 के बीच में )

208

211

210

206

205

8123

7 4

53 0

85 0

38 0

0 00

02 37

76525421516

000

27 8124

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22, 1926

3 कुंडई (निरंतर)

205

204

साडी (सर्वे नं. 199/0, 204/0, 200/0 , 203/0 201/6 से 24 के बीच में )

203

199

201

202

200

जुवारी नदी (सर्वे नं. 200/0, 13/18, 20 और 14/0 के बीच में)

खाडी (सर्वे नं. 200/0, 14/0 और 13/20, 18 के बीच में )

[PART II-SEC. 3( ii)] 4

7 30

79 29

32 28

25 26

20 25

15 24

06 23

63 22

06 21

07 20

57 19

06 18

72 17

07 16

09 15

23 14

62 12

56 11

84 8

82 7

82 3

53 2

25 1

68 24

14 22

09 21

40 20

14 19

96 18

74 17

60 16

39 15

15 14

13 13

24 12

26 11

18 10

15 9

13 8

11 7

10 0

10 652 6

10 0

06 0

67 0

55 18

56 8125

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग ।। - खण्ड 3 (ii) ]

3 2

13 कुंडई (निरंतर)

नाला (सर्वे नं. 19/3,19/4 और 44/1, 45/6 भोमा के बीच में )

भोमा

48 4

03 15

39 13

14 12

47 11

12 10

987654321228272625

26 21 16

57 1

1134

77 1

6789

10 8126

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIΚΑ 22, 1926

3 भोमा (निरंतर)

[PART 11-SEC. 3 ( ii)] 4

7 12

60 11

39 16

21 17

25 18

16 19

70 20

11 21

26 22

45 23

44 24

67 25

33 26

72 28

90 29

50 27

42 15

05 14

02 60 13

02 57 45

42 44

40 43

40 42

57 41

74 40

01 39

66 38

00 52 37

11 36

64 35

10 34

10 33

10 32

60 31

47 30

10 29

10 28

10 27

17 26

18 25

27 24

22 23

10 22

10 21

00 10 20

00 11

01 ৪৪ 00 8127

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

57 भोमा (निरंतर)

59 00

59 11:

59 10

नाला (सर्वे नं. 59/4 से 10 और 110/20, 21 , 22 के बीच में)

110

110 زمن

48 1008765421

110 14

110

109

109 0

109

४.१

109

साडी (सर्वे नं. 57, 58, 59 और48, 55 के बीच में )

65 10

FLI

وة

65 3271G1 /2004-26

15 8128

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

3 भोमा (निरंतर)

खाडी (सर्वे नं. 68, 67 और 107 के बीच में )

107

103

[PART II-SEC. 3 ( ii) ] 4

7 14

88 13

32 12

44 11

47 10

45 9

34 8

27 7

19 6

10 12

19 11

21 10

39 9

35 8

0 '00

82 6

04 5

95 3

19 2

21 1

09 36

60 35

36 34

26 33

26 32

14 31

21 30

16 03

44 4

98 3

44 2

39 61

10 60

98 59

15 58

16 57

32 55

25 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

3 2

103 बोमा(निरंतर)

103

102

101

102

साडी (सर्वे नं. 101, 102 और 7 के बीच में )

साडी (सर्वे नं. 6/1 , 6/2 और 9/19, 9/18 के बीच में)

यन ऐज - 4A (सर्वे नं. 9/13, 11/7 और सर्वे नं. 11 और 9 के बीच में )

8129

20 34

25.

00 60

2116654

01 99

2 -34567-

00 00 04 888

13 8130

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/ KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3 (ii) ] 2

7 भोमा (निरंतर)

000

00 03

58 अडकोण

33323028

00 22

105

101

73.

739,00e dhe

laj 15

03 98

72 CHO

25 FA123

27 रास्ता(सर्वे नं . 72/2 और 19/13 के बीच में)

74 SHI

118 8131 भारत का राजपुत्र नवम्बर 13 , 2004 कार्तिक 22 :19263TOSAD

[भाग II- खण्ड 3(ii) ]

54 80

70 AS

१९

40 SE

200

46 30

0 00

છે????

03.

02 00

87 0

00 882 00

रास्ता (सर्वे नं . 11/0 और 10/0 के बीच में )

06 ne

२०

છે!!

00 0

за

120202020

५६

11 132422208 19

06 99

RRR

06 91

C 3 8132

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

3 तीवरें (निरंतर)

पत्थर बांद (सर्वे नं. 20/1 और 16/2 के बीच में )

[PART II-SEC . 3 ( ii) ] 4

7 8

18 6

73 4

25 3

04 95 2

06 1

00 2.

27 3

71 4

0 02

0 00

00 10

32 28

10 2345202324

29 30

38 31

42 32

16 33

18 34

56 35

80 36

00 37

74 38

80 39

83 40

50 42

50 0

17 49 4141530320 43

23 0

80 0

24 0

92 0

70 0

25132832 25

05 56

34 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

3 2

87 वरगाव

87.

नाला ( सर्वे नं .1 और 84/4 के बीच में )

रास्ता(सर्वे नं. 74/1 और 73/0 के बीच में)

102

खांडोळा

मैल गाडी का रास्ता ( 102 और 103 के बीच में )

रास्ता (सर्वे नं. 103 और 104/1 के बीच में)

104

116

8133

07 20

01 40

03 00

03 80

5 8134

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

3 खांडोळा (निरंतर)

117

420

117

123

122

123

123-

123.

123

[PART II-SEC . 3 ( ii ) ] 4

17 42

93 41

14 40

17 39

15 38

20 37

33 36

79 35

18 34

05 -33

15 32

13 31

15 30

80 29

64 28

16 27

08 26

92 25

40 24

78 23

29 22

54 21

54 20

61 19

76 18

75 17

56 16

58 14

18 13

16 12

10 11

31 10

90 9

25 8

03 7

29 6

40 5

55 4

55 3

07 1

73 31

69 27

95 24

90 23

13 19

0 00 90

000 40 8135

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

3 2

123 कंडोम (निरंतर)

123

माला (सर्वे नं. 123 बीर 122/27 बीर 26 के बीच में)

122

123

128

128.

128

129

127

10 0 00

109

53 0

98720574

7616654321

4315

रास्ता (सर्वे नं. 129/1 और 130/11 के बीच में)

130

131

रास्ता (सर्वे नं . 47/0 और 43/38 के बीच में )

43 3271 G1/ 2004-27

19642311

38 8136

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

3 सांडोळा (निरंतर)

नाला (सर्वे नं. 44/0 और 41 के बीच में )

तालाब (सर्वे नं. 41 और 39/ 1C के बीच में )

रास्ता सर्वे नं. (39/ 1- D और 38/3 के बीच में)

[PART II- SEC . 3 ( ii ) ] 4

35 37

94 36

59 35

75 34

92 33

0 01

37 32

55 31

86 30

80 28

76 27

26 25

06 24

25 23

00 11

25 15

10 14

29 13

00 63 10

01 50 9

73 7

00 37 6

0 00 53

0 00 15

0 00 10

88 544647480

85 50

94 25

83 23

11 24

0 09

75 1

52 2

54 3

17 18

10 28

58 8137 भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग ।।- खण्ड 3 ( ii ) ]

20 (निरंतर)

84 66

मंडवी नदी (सर्वे नं. 38/3 में)

92 05

[फा. सं. एल-14014/51 /2002- जी.पी. ]

स्वामी सिंह, निदेशक New Delhi , the 5th November, 2004

S. O. 2914.- Whereas by notification of the Government of India in the Ministry of Petroleum and Natural Gas , number S.O.3851 , dated the 10th December , 2002 , issued under sub - section (1 ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act, 1962) (50 of 1962) (hereinafter referred to as the said Act) , the Central Government declared its intention to acquire the right of user in the land, specified in the Schedule appended to that notification for the purpose of laying pipeline for the transportation of natural gas from the exploration blocks in the Northern/ Southern Offshore of Goa and Structures in Andhra Pradesh of M/ s Reliance Industries Limited, the promoter company of M/s Gas Transportation and Infrastructure Company Limited to various consumers of North and South Goa Districts in the State of Goa;

And whereas, the copies of the said Gazette notification were made available to the public on the 2nd January,2003;

And whereas the objections received from the public to the laying of the pipeline have been considered and disallowed by the competent authority;

And, whereas , the competent authority has , under sub- section ( 1 ) of section 6 of the said Act , submitted a report to the Central Government ;

And, whereas , the Central Government after considering the said report and on being satisfied that the said land is required for laying pipeline , has , decided to acquire the right of user therein;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub- section ( 1 ) of section 6 of the said Act, the Central Government hereby declares that the right of user in the land specified in the Schedule appended to this notification is hereby acquired, for laying the pipelines;

And further, in exercise of the powers conferred by sub- section (4) of section 6 of the said Act, the Central Government hereby directs that the right of user in the said land for laying the pipelines shall instead of instead of vesting in the Central Government , vests , on this date of publication of this declaration, in Gas Transportation and Infrastructure Company Limited,free from all encumbrances .

8138

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22 , 1926

[PART 11-SEC. 3 (ii) ]

SCHEDULE - 6(1)

Taluka-Marmagoa

District- SouthGoa

Sl . No. VillageName

SurveyNo.

3 Sancoale

65 Cortalim

State-Goa HissaNo.

Hectare

Aree Are Centiare 4

00 90

0 01

12 1

50 40 1

10 1

90 1

04 3

45 4

0 08

00 2

60 81

NH-17 ( Between Svy No.206/0 & 207/0)

206

207

35 I

32 I

Road( Between Svy No.207/0 & 127/2)

127

128

66 2

Road( Between Svy No. 131/0 & 133/1)

145

143

0 05

10 1

00 10 1

00 2

26 0

NH -17( Between Svy No. 115/1,116/1,111/4 & 106/0)

116

106

54 3

30 2

0 18

30 0

00 58 0

CartTrack( Between Svy No. 106/0 & 111/4)

111

110

109

108

109

50 3

50 1

00 16

01 22

72 21

00 3

Nala( BetweenSvy No.56/5 & 152 of Quelossim)

Nala ( Between Svy No.54 & 156/1 of Quelossim)

54 3

Quelossim

Road(Between Svy No.79/0 of Cortalim & 142/1 of Quelossim)

142

ContP3 8139

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

3 2

142 QuelossimContd ...

142

144

153

154

155

03 20 0

68 0

Road( Between Svy No.155/ 1 &156/12,13,14)

156

ContdP4 8140

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

3 Quelossim Contd...

156

157

Nala( Between Svy No.157/2 & 156/1)

157

[PART 11-SEC . 3 (ii) ] 4

7 9

69 10

40 5

77 4

26 3

70 2

70 1

50 1

43 2

Zuvari River( Between Svy No.157/18167)

167

Zuvari River(Between Svy No. 167/0,58/0 & 59/0 ofMracaim)

Taluka- Ponda

80 17

District-North Goa

Marcaim

Road(Between Svy No.67/0,65/0 & 69/2)

129

130

133

State-Goa

01 05 0

10 20

30 0

84 3

36 1

34 2

24 3

62 5

20 2

99 1

86 5

10 7

02 10 1

05 40 2

90 3

85 6

0 08 85 0

25 0

68 2

40 4

10 0

43 0

86 0

56 0

10 12

10 14

10 15

35 16

50 17

68 12

26 8

90 7

70 1

10 0

03 60

20 8141

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

3 2

133 Marcaim Contd ....

133

Creek(BetweenSy. Nos . 133/17 & 134/5)

134

135

Road(Between Svy No. 134/3 & 144/7,8)

144

143

142

Creek(Between svy. no.142/5 & 279/1 )

142

279

278

273

7 5

40 0

13 0

50 0

80 0

83 0 01

30 0

1.4 0

35 0

84 3

27 4

78 0

92 9

08 28

1965 11

06 42

00 01

35 712

88 2

0 05

14.

02 73

04 68

4 8142

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

3 Marcaim Contd ....

273

272

Creek (Between Svy No.272/8 & 269/1 )

269

267

269

268

Road ( Between Svy.no. 267,268/5 & 266/1 )

266

265

Creek (Between Svy No.265/2 & 264/4)

264

263

261

243

261

249

Creek (Between svy.no. 249/9,10 & 250/3)

250

[PART II-SEC . 3 ( ii) ] 4

16 6

00 7

32 8

32 9

05 1

20 2

34 3

46 4

60 5

64 6

40 7

56 8

99 1

47 3

97 4

16 5

12 1

35 2

23 3

44 4

64 5

91 0 02

17 I

71 0

86 3

01 4

05 64 5

50 0

52 2

04 3

10 0

35 4

90 5

17 6

40 1

71 2

04 35 3

50 4

63 5

02 70 6

68 7

70 8

95 0

10 4

25 1

19 2

90 3

87 8

70 10

28 9

75 0

37 3

02 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926 .

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

3 2

250 Marcaim Contd ....

250

248

251

Road( In Svy No. 252/0)

252

247

8143

75 0

CartTrack(Between SvyNo.252/0,247/5 ofMarcaim & 118/3of Cundaim )

Cundalm

118

119

120

Road ( In Svy No. 120/0)

113

114

126

33 53

CartTrack(Between Svyno. 128/12,15,18 & 127/6 , 112/5 , 7, 8)

112

127

129

129 3271 GI /2004-28

01 68

11 8144

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

3 Cundaim Contd....

129

[PART II-SEC. 3(ii) ) 4

7 10

03 90 9

20 8

58 7

03 84 6

02 88 543

Creek(Between Svy.No. 136/15,128/08129/3,4,5,78 133/1 to 7)

128

136

133-

133

135

140

142

145

Road( BetweenSvy No.145/3 & 147/11,12)

147

25 15

22 7

0 02

07 76

02 10 5

77 4

16 3

02 88 2

03 84 1

02 90 13

84 12

52 11

74 9

41 6

41 5

41 4

72 3

72 1

10 9

30 0

85 7

16 6

01 0

85 0

92 3

85 2

06 1

30 11

05 10

60 9

97 6

28 5

03 97

02 48

Contd P9 8145

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग 11- खण्ड 3(ii ) ]

3 2

147 Cundaim Contd .....

147

153

Creek(Between Svy No.154/0 & 153/13,14)

153

03 78

0 00

CartTrack(Between Svy No.153/1 & 232/16)

232

235

236

227

02 40

210975310098-

5230

8 8146

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

3 Cundaim Contd....

227

224

226

225

221

215

216

212

[PART II-SEC . 3 ( ii ) ] 4

7 7

04 6

47 5

97 4

02 3

38 2

68 1

22 5

06 93

77 2

17 98

43 7

60 24321

76 11

80 10

54 9

35 8

45 7

13 6

23 0

59 0

03 40 0

22 431

93 8147

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II - खण्ड 3 (ii ) ]

3 2

212 Cundaim Contd .....

212

213

7 5

53 0

41 0

44 0

04 49

421516

Nala (Between Svy No.212/1,213/1,210/14 & 208/6)

208

211

210

206

205

05 8

02 88

83 16

88 4

27 8148

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

3 Cundaim Contd ....

205

204

Creek (Between Svy. No.199/0 , 204/0, 200/0, 203/0 & 201/6 to 24)

203

199

201

202

200

[PART II-SEC . 3 (ii )] 4

7 30

32 28

25. 26

20 25

15 24

06 23

63 22

06 21

07 20

57 19

06 18

72 17

07 16

09 15

23 14

62 12

56 11

84 8

82 7

82 3

53 2

25 1

27 0

39 0

09 0

40 0

68 0

14 0

09 24 21

40 20

14 19

96 0

74 17

60 16

39 15

15 14

13 13

24 12

26 11

18 10

15 9

13 8

11 7

10 6

10 5

10 2

10 0

06 0

Zuvari River (Between Svy No.200/0,13/18,20 & 14/0 )

Creek (Between Svy No.200/0,14/0 & 13/20,18)

03 0

67 0

77 20

00 55 18

06 17

97 0

56 16 8149

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

3 2

13 Cundaim Contd.....

Nala (Between Svy No. 19/3 , 19/4 & 44/1 , 45/6 of Bhoma )

44 Bhoma

55 0

087

10 8150

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22, 1926

3 Bhoma Contd ....

[PART II-SEC. 3 (ii )) 4

7 12

60 11

39 16

21 17

25 18

16 19

70 20

11 21

26 22

45 23

44 24

67 25

33 26

72 28

02 90 29

50 27

42 15

05 14

60 13

57 45

42 44

40 43

40 42

57 41

74 40

01 39

00 66 38

52 37

11 36

64 35

10 34

10 33

10 32

60 31

47 30

10 29

10 28

432

02 8151

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

3 2

57 Bhoma Contd ....

Nala(Between Svy No. 59/4 to 10 & 110/20, 21 , 22)

110

109

Creek (Between Svy. No. 57, 58, 59 & 48, 55 )

65 3271 G1/2004-29

25 0

40 0

111008765421

87 16

68 16

21 7

10 22

15 8152

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/ KARTIKA 22 , 1926

3 Bhoma Contd....

Creek (Between Svy. No. 68, 67 & 107)

107

103

[ PART 11 -SEC . 3 ( ii ) ] 4

7 14

88 13

32 12

44 11

47 10

45 9

34 8

27 7

19 6

10 12

19 11

21 10

39 9

35 8

82 6

04 5

45 4

95 3

19 2

21 1

09 36

36 34

26 33

26 32

14 31

21 3333

03 1

05 43 5

44 4

98 3

44 2

39.

10 60

00 98 59

15 58

16 57

41 56

32 55

78 53

0 04

14 52

50 50

49 0

01 38 47

34 46

69 45

83 44

80 -42

94 41

83 40

34 39

57 38

40 37

18 36

25 8153

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22,1926

[ भाग ।। - खण्ड 3 ( ii) ]

3 2

103 Bhoma Contd....

103

102

101

102

Creek(Between Svy. No. 101 , 102 & 7 )

Creek (Between Svy . No. 6/1 , 6/2 & 9/19, 9/18)

9 NH-4A (Between Svy. No.9/ 13 , 11/7 & Svy. No.11 & 9)

7 4

51 0

44 0

: 01

13 8154

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

3 Bhoma Contd....

10 Adcolna

Road(Between Svy. No. 72/2 & 19/13 )

[PART II-SEC . 3 (ii )] 4

7 12

31 3

66 19

50 20

50 18

03 17

04.

60 6

20 16

60 2

11 37

95 32

75 28

62 26

02 353433302520325130

28 30

90 26

98 24

14 22

96 20

92 0

94 16

97 15

30 12

32 0

00 7

34 5

46 2

13 0

98 37

88 35

47 33

60 31

65 29

25 27

23 25

32 23

24 21

70 19

67 17

93 15

15 11

91 10

87 8

30 .7

27 0

74 8155

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/ कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

3 2

72 Adcolna Contd ....

Road (Between Svy . No.11 /0 & 10/0 )

31 Tivrem

54 0

75431197654

216220

10 8156

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13.2004/ KARTIΚΑ 22 , 1926

3 Tivrem Contd ....

StoneBund (Between Svy. No. 20/1 & 16/2)

[PART II- SEC . 3 ( ii) ] 4

7 8

18 6

73 4

25 3

95 2

08 1

91 2

00 1

27 3

71 4

24 1

15 2

30 3

10 20

32 28

10 29

29 30

42 32

18 33

56 35

80 36

83 40

48 41

50 42

50 43

20 30

49 29

23 2

80 5

24 0

92 0

70 1328

10 3

17 25

90 29

05 14

94 0

25 0

49 17

26 0

56 19

48 0

70 0

48 23

40 0

30 0

34 8157

भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3( ii) ]

3 2

87 6

Orgeo

Nala (Between Svy. No. 1 & 84/4)

Road(Between Svy . No.74/ 1 & 73/0)

102 Candola

Cart Track (Between Svy. No. 102 & 103)

Road (Between Svy. No.103 & 104/1 )

104

116

55 0

00 0

76 0

83 0

53 0

73 0

0000 0

00 91

5 8158

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

3 Candola Contd ....

117

11,7

117

123

122

123

[PART II- SEC . 3 (ii) ] 4

7 43

17 42

93 41

17 39

15 38

20 37

33 36

79 35

18 34

05 33

15 32

13 31

80 29

64 28

16 27

08 26

92 25

40 24

01 78 23

54 20

61 19

76 18

75 0

56 16

58 14

18 0

16 12

10 0

31 10

90 0

25 0

03 0

29 0

40 0

55 0

9 1876543

75 0

07 0

73 31

69 27

95 24

90 23

02 22

52 21

39 20

13 0

90 18

21 17

52 16

23 15

95 14

40 8159

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

3 2

123 Candola Contd ....

123

7 4

32 0

47 0

11 0

Stream (Between Svy . No.123 & 122/27 & 26)

122

123

128

129

127 0

12 0

98720575432115

10 13

64 12

111011987616

Road (Between Svy. No. 129/1 & 130/11)

130

131

Road (Between Svy . No. 47/0 & 43/38 )

43 3271 GI /2004-30

01 6

38 8160

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

3 CandolaContd ....

Stream (Between Svy No.44/0 & 41 )

Pond ( Between Svy. No.41 & 39/1C)

Road ( Between Svy No.39/ 1 - D & 38/3 )

[PART II-SEC . 3 (ii) ] 4

35 37

94 36

75 34

92 33

37 32

55 31

86 30

80 28

25 23

ΟΙ

00 11

25 15

29 13

63 10

50 9

46 8

73 7

58 5

53 4

15 46

78 48

88 49

85 50

94 25

83 23

11 24

75 1

52 2

54 3

08 4

17 18

02 5

46 6

71 7

60 8

16 0

24 0

80 IC

58 8161 भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग ।। - खण्ड 3 (ii ) ]

Candola Contd....

Mandovi River ( In Svy Nos . 38/3 )

[F. No. L -14014/51/2002-G.P. ] SWAMI SINGH , Director

नई दिल्ली, 5 नवम्बर, 2004

का. आ. 2915.- केन्द्रीय सरकार को लोकहित में यह आवश्यक प्रतीत होता है कि मुन्द्रा (गुजरात) से दिल्ली तक पेट्रोलियम उत्पादों के परिवहन के लिए हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कॉरपोरेशन लिमिटेड द्वारा एक पाइपलाइन बिछाई जानी चाहिए;

और केन्द्रीय सरकार को ऐसी पाइपलाइन बिछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है कि ऐसी भूमि में , जो इससे उपाबद्ध अनुसूची में वर्णित है , जिसमें उक्त पाइपलाइन बिछाए जाने का प्रस्ताव है, उपयोग के अधिधकार का अर्जन किया जाए;

अतः अब , केन्द्रीय सरकार , पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन ( भूमि में उपयोग के अधिधकार का अर्जन) अधि। नियम् 1962 (1962 का 50) की धारा 3 की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , उस भूमि में उपयोग के अधि। कार के अर्जन के अपने आशय की घोपणा करती है;

कोई व्यक्ति , जो उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि में हितबद्ध है , उस तारीख से जिसको इस अधि। सूचना से युक्त भारत के राजपत्र की प्रतियाँ साधारण जनता को उपलब्ध करा दी जाती है , इक्कीस दिन के भीतर भूमि के नीचे पाइपलाइन बिछाए जाने के लिए उसमें उपयोग के अधि। कार के अर्जन के सम्बन्ध में श्री राम करण शर्मा , सक्षम प्राधिकारी , हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कॉरपोरेशन लिमिटेड , मकान संख्या 1418 , सेक्टर 6, बहादुर गढ 124507 जिला झज्जर ( हरियाणा) को लिखित रुप में आक्षेप भेज सकेगा । 8162

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

अनुसुची तहसीलः बावल

[PART II-SEC . 3 ( ii) ]

जिलाःरेवाड़ी

गाँव का नाम

हदबस्त संख्या

मुसतिल संख्या

खसरा/किला संख्या 1. खण्डेवडा

13/2

6/1

6/2

14/2

15 राज्यः हरियाणा

श्रेत्रफल

हेक्टेयर

एयर वर्गमीटर 00

98 00

77 00

50 00

24 00

25 00

75 00

99 00

49 00

24 00

70 00

39 00

18 00

71 00

22 00

04 00

45 00

71 00

31 00

16 00

26 00

68 00

79 00

30 00

34 00

78 00

39 816

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

जिलाःरेवाड़ी तहसीलः बावल

गाँव का नाम

राज्यः हरियाणा

श्रेत्रफल

वर्गमीटर

एयर

हेक्टेयर

खसरा/किला

संख्या

मुसतिल संख्या

हदबस्त बस्त संख्या

1. खण्डेवडा (जारी... )

23/1

23/2

24/2

25/1

25/2

2. मोहनपुर

23/2

00 8164

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

तहसीलः बावल

[PART II-SEC . 3 ( ii )]

जिलाः रेवाड़ी

गाँव का बाम

हदबस्त संख्या

मुसतिल संख्या

खसरा/किला संख्या 2. मोहनपुर (जारी ... )

289

12/1

12/2

25/1

25/2

5/1

22 राज्यः हरियाणा

श्रेत्रफल

हेक्टेयर एयर वर्गमीटर

3 00

41 8165

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

राज्यः हरियाणा

जिलाःरेवाड़ी

तहसीलः बावल

गाँव का नाम

मुसतिल संख्या

खसरा/किला संख्या

हदबस्त संख्या

2. मोहबपुर (जारी... )

5/1 3. टाँकडी

101

5/1

102

5/2

316

118

1/2/2

2/1

2/2

3/1

3/2

9/1

9/4

10/1

10/2

126

127

128

6 श्रेत्रफल

वर्गमीटर हेक्टेयर एयर

19 00

38 00

40 00

65 00

07 00

16 00

10 00

65 00

10 00

33 00

08 00

46 00

15 00

10 00

52 00

00 8166

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/ KARTIKA 22, 1926

[PART 11-SEC . 3 ( ii ) ] तहसीलः बावल

जिलाःरेवाड़ी

राज्यः हरियाणा

श्रेत्रफल

गाँव का नाम

हदबस्त संख्या

हेक्टेयर

मुसतिल संख्या

एयर

खसरा/किला संख्या

वर्गमीटर 4. सांजरपूर

25/2

18/2

21/1

21/2

21/3

6/1

6/2

7/1

7/2

14/1

14/2

17/1

18/1

18/2

23/1

10 5. आसरा का माजरा

58 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22 , 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

जिलाःरेवाड़ी तहसीलः बावल

गाँव का नाम

8167 राज्यः हरियाणा

श्रेत्रफल

वर्गमीटर

एयर

हेक्टेयर

खसरा /किला

संख्या

मुखतिल संख्या

हदबस्त संख्या

6/1

7 5. आसरा का माजरा (जारी... )

12/2

14/1

5/1

5/2

144

6/2

17/1

17/2

23 3271 GI /2004-31

13 00

04 00

00 8168

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II- SEC . 3 (ii )] तहसीलः बावल

जिलाःरेवाड़ी

राज्यः हरियाणा

श्रत्रफल

गाँव का नाम

हदबस्त संख्या

मुसतिल संख्या

हेक्टेयर

खसरा/किला संख्या

एवर वर्गमीटर

08 5. आसरा का माजरा (जारी...)

2/2

3/1

3/2

20/1

148

20/2

20/3

25/1

25/2

5/1

7/1

7/2

27 6. भैरामपुर भड़न्गी

16/2

77 8169 भारत का राजपत्र: नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

राज्यः हरियाणा

जिलाःरेवाड़ी

तहसीत्रः बावल

श्रेत्रफल

वर्गमीटर

एयर

हेक्टेवर

गाँव का माम

खसरा /किला

संख्या

मुसतिल संख्या

हदबस्त संख्या

17/1

17/2

6. भेरामपुर भइब्नी (जारी...)

24/1

24/2

24/3

173

172

187

16/2

189

12/1 8170

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

[PART II-SEC . 3 ( ii ) ] तहसीलः बावल

जिलाःरेवाड़ी

राज्यः हरियाणा

श्रेत्रफल गाँव का नाम

हदबस्त संख्या

मुसतिल संख्या

हेक्टेयर

खसरा/किला संख्या

एयर वर्गमीटर

12/2

61 6. भैरामपुर भइन्गी (जारी... )

01 1 06

50 7. मोहमम्दपुर

17/1

17/2

23/2

15/2

23/2

24/1

24/2

10 8171

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

राज्यः हरियाणा

जिलाःरेवाड़ी

तहसीलः बाक्ल

गाँव का नाम

असय किला संख्या

मुसविल संख्या

हदबस्त संख्या

7. मोहमम्दपुर ( जारी... )

4/1

4/2

11/1/2

11/2

20/2

24/1

24/2

313

24/1

24/2

25/1

309/1

3/2

3/3

3/4

12/1

3/2/1

4/1/1 ^^

श्रेत्रफल

वर्गमीटर

हेक्टेयर एयर

30 /

00 8172

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II- SEC. 3 (ii)] तहसीलः बावल

जिलाःरेवाड़ी

राज्यःहरियाणा

श्रेत्रफल

गाँव का नाम

हदबस्त संख्या

मुसतिल संख्या

हेक्टेयर

खसरा/किला

संख्या

एयर वर्गमीटर 7. मोहमम्दपुर (जारी... )

4/1/2

8/2/1

309/3

12/1

311

80 8. नैचाना

15/3

345

10/1

10/2

11/2

32 no 8173

भारत का राजपत्र नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22, 1926

[भाग II-खण्ड 3 (ii ) ]

जिलाःरेवाड़ी तहसीलः बावल

राज्यः हरियाणा

श्रेत्रफल

खसरा /किला

गाँव का नाम

संख्या

मुसतिल संख्या

हदबस्त संख्या

11/3

8. वैचाना (जारी ... )

20/2

11/2

20/2

17/1

9.सुलखा

17/2

24/1

24/2

24/3

16/1

16/2

9/1

9/2

वर्गमीटर

एयर

हेक्टेयर

00 8174

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3 (ii) ] तहसीलः बावल

जिलाःरेवाड़ी

राज्यः हरियाणा

श्रेत्रफल

गाँव का नाम

हदबस्त संख्या

मुसतिल संख्या

हेक्टेयर

खसरा/किला संख्या

एयर वर्गमीटर 9. सुलखा (जारी ... )

4/1

164

11/2

103

174

104

21 8175 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग ।। - खण्ड 3 (ii ) ]

राज्यः हरियाणा

जिलाःरेवाड़ी

तहसीलः बावल

श्रेत्रफल

वर्गमीटर

एयर

हेक्टेयर

गाँव का नाम

खसरा/किला

संख्या

मुसतिल संख्या

हदबस्त संख्या

104

50 9. सुलखा (जारी ... )

105

[फा. सं. आर-31015/34/2004- ओ.आर-11 ]

हरीश कुमार, अवर सचिव

New Delhi , the 5th November, 2004

S. O. 2915.- Whereas it appears to the Central Government that it is necessary in the public interest that for the transportation of petroleum products from Mundra (Gujarat) to Delhi , a pipeline should be laid by Hindustan Petroleum Corporation Limited;

And whereas it appears to the Central Government that for the purpose of laying such pipeline, it is necessary to acquire the right of user in land under which the said pipeline is proposed to be laid and which is described in the Schedule annexed hereto ;

Now, therefore, in exercise of powers conferred by sub- section (1 ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act, 1962 (50 of 1962) , the Central Government hereby declares its intention to acquire the right of user therein;

Any person, interested in the land described in the said Schedule may, within twenty one days from the date on which copies of the Gazette of India containing this notification are made available to the public, object in writing to the acquisition of the right ofuser therein for laying of the pipeline under the land to Shri Ram Karan Sharma , Competent Authority, Mundra-Delhi Petroleum Product Pipeline, Hindustan Petroleum Corporation Limited, H. No.1418 , Sector -6, Bahadurgarh 124507 , District : Jhajjar (Haryana).

SCHEDULE

State : HARYANA

District : REWARI

Tehsil : BAWAL

Area

Are

Khasara/ Killa No. Hectare

Mustil No.

Name of Village

Hadbast No.

Square Metre

1. KHANDEWRA

3271 G1/2004-32 8176

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

[PART II-SEC . 3 (ii ) ] Tehsil : BAWAL

District: REWARI

State : HARYANA

Area

Name of Village

Hadbast No.

Mustil No.

Khasara / Killa No.

Hectare Are

Square Metre

25 1. KHANDEWRA (Contd...)

13/2

6/1

6/2

14/2

39 50

23/1

23/2

72 8177 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

State: HARYANA

District : REWARI

Tehsil : BAWAL

Area

Are

Khasara/ KillaNo. Hectare

Mustil No.

Name of Village

Hadbast No.

Square Metre

2. MOHANPUR (Contd...)

24/2

25/1

25/2

74 2. MOHANPUR

23/2

289

12/1

12/2 8178

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3 (ii )] Tehsil : BAWAL

District: REWARI

State: HARYANA

Area Name of Village

Hadbast No.

Mustil No.

Khasara / KillaNo.

Hectare Are

Square Metre

10 2. MOHANPUR (Contd... )

25/1

25/2

00.

5/1

41 20

5/1

19 3. TANKRI

101

102

5/1

5/2

15 8179 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

State: HARYANA

District: REWARI

Tehsil :BAWAL

Area

Khasara / Killa No.

Are

Name of Village

Hectare

Mustil No.

Hadbast No.

Square Motre

316

3. TANKRI (Contd.)

1/2/2

118

2/1

2/2

3/1

3/2

9/1

9/4

10/1

10/2

126

127

128

25/2

18 4. SANJARPUR

18/2

21/1

21/2

21/3

6/1

6/2 8180

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/ KARTIKA 22 , 1926

[PART 11-SEC . 3 (ii )] Tehsil : BAWAL

District : REWARI

State : HARYANA

Area

Nameof Villags

Hadbest No.

Mustil No.

Khasara / Killa No.

Hectare Are

Square Metre 4. SANJAR PUR

7/1

7/2

14/1

14/2

17/1

18/1

18/2

23/1

5. ASRA KA MAJRA

6/1

12/2

14/1

5/1

5/2

35 8181

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II - खण्ड 3( ii) ]

State : HARYANA

District : REWARI

Tehsil : BAWAL

Name of Village

Khasara/ Killa No.

Mustil No.

Hadbast No.

14 5. ASRA KA MAJRA

15 (Contd...)

144

6/2

17/1

17/2

2/2

3/1

3/2

20/1

148

20/2

20/3

Area

Are

Hectare

Square Metre

13 00

46 00

44 00

14 00

70 00

04 00

70 00

00 [PART II-SEC . 3 (ii) ] 8182

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/ KARTIKA 22, 1926

State : HARYANA

District: REWARI

Tehsil : BAWAL

Area

Nameof Village

Khasara/ Killa No.

Mustil No.

Hadbast No.

Hectare Are

Square Metre

5. ASRA KA MAJRA (Contd...)

25/1

25/2

5/1

7/1

7/2

6. BEHRAMPUR

BHARANGI

16/2

50 9

17/1

17/2

24/1

24/2

24/3

173

172

187

20 8183 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/ कार्तिक 22, 1926

[भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

District: REWARI

State: HARYANA Tehsil :BAWAL

Area

Nameof Village

Hadbast No.

Mustil No.

Khasara / KillaNo.

Hectare Are

Square Metre

76 6. BEHRAMPUR BHARANGI

(Contd..)

16/2

189

12/1

12/2

7. MOHAMADPUR

17/1

17/2

23/2

15/2

23/2

24/1

24/2

3271 GI /2004-33 8184

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004 /KARTIKA 22 , 1926

[PART II-SEC . 3 ( ii) ] Tehsil : BAWAL

District: REWARI

State : HARYANA

Area

Name of Village

Khasara / Killa No.

Hadbast No.

Mustil No.

Hectare Are

Square Metre

58 7. MOHAMADPUR

52 (Contd...)

4/1

4/2

11/1/2

11/2

20/2

24/1

24/2

313

24/1

24/2

25/1

309/1

3/2

3/3

90 8185 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

State : HARYANA

District: REWARI

Tehsil : BAWAL

Area

Name of Village

Khasara / KillaNo.

Are

Hectare

Mustil No.

Hadbast No.

Square Metre

3/4

7. MOHAMADPUR (Contd...)

12/1

3/2/1

4/1/1

4/1/2

8/2/1

309/3

12/1

311

8. NECHANA

15/3

345

24 8186

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC . 3 ( ii) ] Tehsil : BAWAL

District : REWARI

State: HARYANA

Area

Nameof Village

Hadbast No.

Mustil No.

Khasara/ KillaNo.

Hectare Are

Square Metre

10 8. NECHANA (Contd...)

10/1

10/2

11/2

32 1

11/3

20/2

11/2

20/2

60 9. SULKHA

17/1

17/2

24/1

24/2

24/3

16/1

16/2

99 8187 भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926

[ भाग II - खण्ड 3 (ii ) ]

State: HARYANA

District: REWARI

Tehsil :BAWAL

Area

Name of Village

Khasara / Killa No.

Mustil No.

Hadbast No.

Hectare Are

Square Metre

9. SULKHA ( Contd...)

9/1

9/2

4/1

164

11/2

103

174 8188

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/ KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC . 3 ( ii) ] Tehsil : BAWAL

District : REWARI

State : HARYANA

Area

Name of Village

Hadbast No.

Khasara/ Killa No.

Mustil No.

Hectare Are

Square Metre

104

9. SULKHA ( Contd ...)

104

88 2

105

[No. R-31015/34/2004- O.R. -II ] HARISH KUMAR, Under Secy.

नई दिल्ली, 5 नवम्बर, 2004

का. आ. 2916.- केन्द्रीय सरकार को लोकहित में यह आवश्यक प्रतीत होता है कि मुन्द्रा (गुजरात) से दिल्ली तक पेट्रोलियम उत्पादों के परिवहन के लिए हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कॉरपोरेशन लिमिटेड द्वारा एक पाइपलाइन बिछाई जानी चाहिए;

और केन्द्रीय सरकार को ऐसी पाइपलाइन बिछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है कि ऐसी भूमि में , जो इससे उपाबद्ध अनुसूची में वर्णित है , जिसमें उक्त पाइपलाइन बिछाए जाने का प्रस्ताव है , उपयोग के अधि। कार का अर्जन किया जाए ;

अतः अब , केन्द्रीय सरकार , पेट्रोलियम और खानिज पाइपलाइन ( भूमि में उपयोग के अधिधकार का अर्जन ) अधिनियम, 1962 (1962 का 50 ) की धारा 3 की उपधारा (1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, उस भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोपणा करती है;

कोई व्यक्ति , जो उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि में हितबद्ध है , उस तारीख से जिसको इस अधिसूचना से युक्त भारत के राजपत्र की प्रतियाँ साधारण जनता को उपलब्ध करा दी जाती है , इक्कीस दिन के भीतर भूमि के नीचे पाइपलाइन बिछाए जाने के लिए उसमें उपयोग के अधि। कार के अर्जन के सम्बन्ध में श्री राम करण शर्मा, सक्षम 6, बहादुर प्राधिकारी , हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कॉरपोरेशन लिमिटेड , मकान संख्या 1418 , सेक्टर गढ़ 124507, जिला झज्जर ( हरियाणा ) को लिखित रुप में आक्षेप भेज सकेगा । 8189

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II - खण्ड 3 ( ii) ]

अनुसुची

राज्यः हरियाणा

जिलाः गुड़गाँव

तहसीलः फरुखनगर

गाँव का नाम

खसरा/किला संख्या

मुसतिल संख्या

हदबस्त संख्या

1. फरीदपुर

2. कारोला

177

141

28.

25/2

15/1

15/2 श्रेत्रफल

वर्गमीटर

एयर

हेक्टेयर

00 8190

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[ PART II-SFC . 3 (ii ) ] तहसीलः फरुखनगर

राज्यः हरियाणा

जिलाः गुड़गाँव

श्रेत्रफल

गाँव का नाम

खसरा /किला संख्या

मुसतिल संख्या

हदबस्त संख्या

हेक्टेयर एयर वर्गमीटर 2. कारोला (जारी ... )

112

127

7/1

7/2

13/2/1

13/2/2

13/2/3

114/1

114/2

14/1

14/2

14/3

18/1

18/2

23/1

23/2

145

19/1

130

19/2

42 8191 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

राज्यः हरियाणा तहसीलः फरुखनगर

जिलाः गुड़गाँव

श्रेत्रफल

गाँव का नाम

वर्गमीटर

हेक्टेयर एयर

खसरा /किला

संख्या

हदबस्त संख्या

मुसतिल संख्या

22/1

2. कारोला (जारी... )

09 89

11/2

20/1/1

20/1/2

131

20/2/1

20/2/2

21/1/1

21/1/2

5/2

6/1

6/2

134

:00

199/1

199/2

1/1

3271 GI/2004-34 8192

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/ KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3 (ii)]

राज्यः हरियाणा तहसीलः फरुखनगर

जिलाः गुड़गाँव

श्रेत्रफल

गाँव का नाम

एयर वर्गमीटर

हेक्टेयर

हदबस्त संख्या

मुसतिल संख्या

खसरा/किला

संख्या

39 2. कारोला (जारी... )

04 23

3. राजूपुर

12/1

12/2

21/1

2/1

2/2

11/2

16,

4. गुगाना

02 8193

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926

[ भाग ।। - खण्ड 3 ( ii) ]

राज्यः हरियाणा

जिलाः गुड़गाँव

तहसीलः फरुखनगर

गाँव का नाम

खसरा/किला संख्या

मुसतिल संख्या

हदबस्त संख्या

4. गुगाना (जारी... )

6/1

6/2

7/1

7/2

14/1

14/2

15/1

15/2

14/1

3 श्रेत्रफल

वर्गमीटर

एयर

हेक्टेयर

99 00

00 8194

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/ KARTIKA 22, 1926

[PART II- SEC. 3 (ii )] तहसीलः फरुखनगर

जिलाः गुड़गाँव

राज्यः हरियाणा

श्रेत्रफल गाँव का नाम

हदबस्त संख्या

मुसतिल संख्या

खसरा /किला संख्या हेक्टेयर एयर वर्गमीटर 5.बिरहेड़ा

14/2

23/2

8/1

8/2/1

8/2/2

8/2/3

18/1/1

9/1

9/2

11/2

11/3

20/1

20/2

18/25/3/1

33 8195

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

राज्यः हरियाणा तहसीलः फरुखनगर

जिलाः गुड़गाँव

श्रेत्रफल गाँव का नाम

हेक्टेयर

वर्गमीटर

एयर

खसरा/किला संख्या

मुसतिल संख्या

हदबस्त संख्या

5. बिरहेड़ा (जारी ... )

10 18

1/1

1/2

10/3

2/2

6. जराउ

7. मुशेदपुर

21/1

15/2 THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/ KARTIΚΑ 22 , 1926

8196

तहसीलः फरुखनगर

[PART II - SEC . 3 ( ii ) ] राज्यः हरियाणा

जिलाः मुड़गाँव

गाँव का नाम

मुसतिल संख्या

खसरा/किला संख्या

हदबस्त संख्या

7. मुशेदपुर (जारी ... )

4/1

18/25/2

15/2

15/3

25/1

25/2

4/1

4/2

5/1

5/2 श्रेत्रफल

हेक्टेयर

वर्गमीटर

एयर

56 00

04 08

47 00

18 00

31 00

57 00

85 00

10 00

90 00

23 00

10 00

99 00

72 00

20 00

69 00

11 88

51 00

24 00

37 00

97 00

00 8197

भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

राज्यः हरियाणा

जिलाः मुड़गाँव

तहसीलः फरुखनगर

गाँव का नाम

खसरा /किला संख्या

मुसतिल संख्या

हदबस्त संख्या

7. मुशेदपुर (जारी ... )

12/2

22/1

2/1

2/2

13/1

5/1

5/2

6/1

6/2

15/1

15/2

16/1

16/2

17/2

श्रेत्रफल

वर्गमीटर

एयर

हेक्टेयर

00 8198

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

[ PART II-SEC. 3 ( ii) ] तहसीलः फरुखनगर

राज्यः हरियाणा

जिलाः मुड़गाँव

श्रेत्रफल

गाँव का नाम

खसरा/किला संख्या

हदबस्त संख्या

मुसतिल संख्या

हेक्टेयर एयर वर्गमीटर

7. मुशेदपुर (जारी... )

[फा. सं. आर-31015/35/2004- ओ.आर- II ]

हरीश कुमार, अवर सचिव

New Delhi , the 5th November, 2004

S. O. 2916.- Whereas it appears to the Central Government that it is necessary in the public interest that for the transportation of petroleum products from Mundra ( Gujarat ) to Delhi , a pipeline should be laid by Hindustan Petroleum Corporation Limited;

And whereas it appears to the Central Government that for the purpose of laying such pipeline, it is necessary to acquire the right of user in land under which the said pipeline is proposed to be laid and which is described in the Schedule annexed hereto ;

Now, therefore, in exercise of powers conferred by sub- section ( 1 ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act, 1962 (50 of 1962) , the Central Government hereby declares its intention to acquire the right of usertherein;

Any person, interested in the land described in the said Schedule may, within twenty one days from the date on which copies of the Gazette of India containing this notification are made available to the public, object in writing to the acquisition of the right of user therein for laying of the pipeline under the land to Shri Ram Karan Sharma , Competent Authority , Mundra - Delhi Petroleum Product Pipeline , Hindustan Petroleum Corporation Limited , H. No.1418 , Sector- 6, Bahadurgarh 124507, District : Jhajjar (Haryana).

SCHEDULE

Tehsil : FARUK NAGAR

District: GURGAON

State : HARYANA

Area

Nameof Village

Hadbast No.

Mustil No.

Khasara / Killa No. Hectare Are

Square Metre 1. FARIDPUR

53 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग 11- खण्ड 3 (ii) ]

District: GURGAON

Tehsil : FARUK NAGAR

Name of Village

Khasara / Killa No.

Mustil No.

Hadbast No.

11 1. FARID PUR (Contd.)

8 2. KAROLA

177

141

25/2

15/1

15/2

112

127

7/1 3271 GI /2004-35

8199 State : HARYANA

Area

Hectare Are

Square Metre

50 00

06 00

07 00

27 00

38 00

76 00

34 00

60 00

10 00

55 00

78 00

70 00

11 00

10 00

50 00

01 00

10 00

30 00 8200

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004 / KARTIKA 22 , 1926

[ PART II-SEC . 3 (ii )] Tehsil : FARUK NAGAR

District: GURGAON

State : HARYANA

Area

Nameof Village

Hadbast No.

Mustil No.

Khasara / Killa No. Hectare Are

Square Metre

80 2. KAROLA ( Contd ...)

7/2

13/2/1

13/2/2

13/2/3

114/1

114/2

14/1

14/2

14/3

18/1

18/2

23/1

23/2

145

19/1

130

19/2

22/1

11/2

20/1/1

20/1/2 8201

22,1926

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक

[भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

State: HARYANA

District: GURGAON

Tehsil : FARUK NAGAR

Area

Are

Hectare

Nameof Village

Khasara / Killa No.

Mustil No.

Hadbast No.

Square Metre

131

2. KAROLA ( Contd ...)

20/2/1

20/2/2

21/1/1

21/1/2

5/2

6/1

6/2

134

199/1

199/2

1/1

3. RAJUPUR

9 8202

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC . 3(ii)] Tehsil : FARUK NAGAR

District: GURGAON

State : HARYANA

Area

Name of Village

Hadbast No.

Mustil No.

Khasara / Killa No. Hectare Are

Square Metre

50 3. RAJUPUR (contd.)

12/1

12/2

21/1

2/1

2/2

11/2

43 4. GUGANA

6/1

6/2

7/1

03 8203 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22, 1926

[भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

State: HARYANA

District: GURGAON

Tehsil : FARUK NAGAR

Area

Are

Hectare

Name of Village

Khasara / Killa No.

Mustil No.

Hadbast No.

Square Metre

7/2

4. GUGANA ( Contd... )

14/1

14/2

15/1

15/2

14/1

5. BIRHERA

14/2

23/2

8/1

8/2/1

8/2/2

8/2/3

13 8204

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC . 3 ( ii) ] Tehsil : FARUK NAGAR

District : GURGAON

State : HARYANA

Area

Nameof Village

Hadbast No.

Mustil No.

Khasara / Killa No. Hectare Are

Square Metre 5. BIRHERA ( Contd... )

18/1/1

9/1

9/2

11/2

11/3

20/1

20/2

18/25/3/1

1/1

1/2

10/3

2/2

00 [ भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

8205 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22 , 1926

Tehsil : FARUK NAGAR

District : GURGAON

State: HARYANA

Area

Name of Village

Hadbast No.

Mustil No.

Hectare Are

Khasara / Killa No.

Square Metre

6. JARAU

7. MUSHIDPUR

21/1

15/2

4/1

18/25/2

11 8206

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/ KARTIKA 22 , 1926

Tehsil : FARUK NAGAR

[PART II- SEC . 3 (ii) ]

District: GURGAON

Nameof Village

Hadbast No.

Mustil No.

Khasara / Killa No.

15/2

7. MUSHIDPUR (Contd...)

15/3

25/1

25/2

4/1

4/2

5/1

5/2

12/2

22/1

2/1

2/2

13/1

5/1

5/2

6/1 State: HARYANA

Area

Are

Hectare

Square Metre 00

10 00

24 00

85 00

43 00

37 00

10 00

27 00

97 00

90 00

40 00

53 00

10 00

69 00

00 00

76 00

38 00

90 00

65 00

48 00

90 00

85 00

05 00

14 00

14 8207 भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

State: HARYANA

District : GURGAON

Tehsil : FARUK NAGAR

Area

Are

Hectare

Name of Village

Khasara / KillaNo.

Mustil No.

Hadbast No.

Square Metre

6/2

7. MUSHIDPUR

15/1

(Contd...)

15/2

16/1

16/2

17/2

10.

[No. R-31015/35/2004-O.R. - IJ ] HARISH KUMAR , Under Secy.

नई दिल्ली, 9 नवम्बर , 2004

का. आ. 2917.- केन्द्रीय सरकार को लोकहित में यह आवश्यक प्रतीत होता है कि मुन्द्राः (गुजरात) से दिल्ली तक पेट्रोलियम उत्पादों के परिवहन के लिए हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कॉरपोरेशन लिमिटेड द्वारा एक पाइपलाइन बिछाई जानी चाहिए;

और केन्द्रीय सरकार को ऐसी पाइपलाइन बिछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है कि ऐसी भूमि में , जो इससे उपाबद्ध अनुसूची में वर्णित है , जिसमें उक्त पाइपलाइन बिछाए जाने का प्रस्ताव है , उपयोग के अधि। कार का अर्जन किया जाए;

अतः अब , केन्द्रीय सरकार , पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन ( भूमि में उपयोग के अधिधकार का अर्जन) अधिध नियम् , 1962 ( 1962 का 50) की धारा 3 की उपधारा (1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , उस भूमि में उपयोग के अधिध कार का अर्जन करने के अपने आशय की घोपणा करती है;

कोई व्यक्ति, जो उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि में हितबद्ध है , उस तारीख से जिसको इस अधि। सूचना से युक्त भारत के राजपत्र की प्रतियों साधारण जनता को उपलब्ध करा दी जाती है , इक्कीस दिन के भीतर भूमि के नीचे पाइपलाइन बिछाए जाने के लिए उसमें उपयोग के अधिधकार के अर्जन के सम्बन्ध में श्री शिवदत्त गौड़ , सक्षम प्राधिकारी , मुन्द्रा-दिल्ली पेट्रोलियम उत्पाद पाइपलाइन विस्तार परियोजना , हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कॉरपोरेशन लिमिटेड , 16 , कृष्णा विहार , नारायण निवास के पास , गोपालपुरा बाईपास रोडू , जयपुर पिन 302018 ( राजस्थान) को लिखित रुप में आक्षेप भेज सकेगा ।

3271 GI /2004-36 8208

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

अनुसूची तहसील : किशनगढ़

[PART II-SBC. 3( ii) ]

जिला : अजमेर

क्रम सं.

गाँव का नाम

खसरा सं.

3 1

भुवाड़ा

राज्य : राजस्थान

क्षेत्रफल

हेक्टेयर

एयर वर्ग मीटर 4

6 0

494(स.नाला)

09 0

493(स.नाला)

02 0

489(स.चारागाह)

492(स.नाला)

491

47 0

50 0

490(स.रास्ता)

402 2

मुण्डोलाव

08 0

49 0

448(स.चारागाह)

403

402

21 0

88 0

89 0

400(स.रास्ता)

399/737

386

387

390 0

91 0

08 0

28 0

77 0

377(स. रास्ता)

52 0

376(स.पाल)

00 0

31(स.नाला)

48 0

81 0

05 0

08 0

38 0

78 0

52(स. रास्ता)

72(स .रास्ता)

67/1

67/2 }

69/1

69/2

}

79 0

20 0

28 0

63 0

35 0

08 0

50 0

60 0

99 (स.रास्ता)

31 8209

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

राज्य : राजस्थान

जिला : अजमेर

तहसील : किशनगढ़

खसरा सं .

क्रम सं.

गाँव का नाम

3 2

118 2

मुण्डोलाव

106 (जारी)

104

107

103

154(स .रास्ता)

167 (स.भूमि)

168

169

627/2 काढ़ा

613

618

619

620

624/1

624/2

سلم

621

622

627/1/691

654

653/1

653/3

653/2

652

643(स.रास्ता)

642/1

642/2

}

367/1 4

देवपुरी

367/2

365/2

385/2

385/3 (स.भूमि)

372/1/11

372/1/10

384

386(स .नाला)

383 क्षेत्रफल

वर्ग मीटर

एयर

हेक्टेयर

20 0

52 0

0 8210

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

तहसील : किशनगढ़

[ PART 11-SEC . 3 ( ii) ]

जिला : अजमेर

क्रम सं.

गाँव का नाम

खसरा सं.

3 4

385/5 देवपुरी

385/6 (जारी)

385/7

408

407/1

407/2

407/3

}

410

415

413

412

418 राज्य : राजस्थान

क्षेत्रफल

हेक्टेयर एयर वर्ग मीटर 4

6 0

82 0

20 0

97 0

98 0

10 0

14 0

29 0

64 0

22 0

426/2(स. रास्ता)

426/1 (स.भूमि)

340

20 0

13 0

323(स.आबादी)

421 0

81 0

316(स. आबादी)

34 0

141/2(स.नाला)

139

138

137

135

134 0

09 0

76 0

04 0

06 0

89 0

145/8 (पी.डब्ल्यू.डी. सड़क)

203

221

197

198

196

187

194

190/2

193

192 5

भारला

84 0

71 0

06 0

27 0

20 0

93 0

92 0

56 0

96 0

49 0

71 8211

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

जिला: अजमेर

तहसील : किशनगढ़

क्रम सं.

गाँव का नाम

खसरा सं .

3 1

83 भारला

5 (जारी)

81/2

96 राज्य : राजस्थान

क्षेत्रफल

वर्ग मीटर हेक्टेयर एयर

6 0

07 0

33 0

35 0

92 0

85 0

97(स. रास्ता)

100

101

104 0

55 0

06 0

105(स.रास्ता)

106

107

108 0

33 0

39 0

57 0

116/3/2

116/3/1 (स .छापर)

203(स.नाला)

126

127

128

172

170

171

168

187

162/1

188

162/2 0

50 0

85 0

66 0

67 0

20 0

52 0

55 0

147(स.रास्ता)

1335 6

कटसुरा

1334

1333

1332

1337 0

58 0

20 0

08 0

35 0

1256 (स.रास्ता)

8212

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

तहसील : किशनगढ़

[ PART II-SEC . 3 ( ii)]

जिला : अजमेर

क्रम सं.

गाँव का नाम

खसरा सं .

3 6

राज्य: राजस्थान

क्षेत्रफल

हेक्टेयर एयर वर्ग मीटर 4

6 0

1255(स.छापर)

1250 (पी.डब्ल्यू.डी)

जारी)

1249 (पी.डब्ल्यू.डी. सड़क)

1248/(पी.डब्ल्यू.डी)

30 0

65 0

51 0

38 0

28(स.नडी)

161

83 0

85 0

83 0

160(स . रास्ता)

159

158

157

1.56

162

163

164

208

211

210

212 0

61 0

03 0

94 0

95 0

04 0

65 0

64 0

89 0

92 0

89 0

98 0

213(स .रास्ता)

96 0

214(स .चारागाह)

218

215

18 0

27 0

08 0

250(स.रास्ता)

247 (स. भूमि)

247/1

247/2

247/3

249 0

23 0

74 0

238(स.उसर)

81 0

257(स.पाल)

56 0

258/1 (स.पाल)

258/3/1

258/3/2 0

03 0

93 8213

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

राज्य : राजस्थान

जिला : अजमेर

तहसील : किशनगढ़

क्रम सं.

खसरा सं .

गाँव का नाम

3 1

258/6 6

258/7 कट्यजारी )

258/8

653 7

धौलपुरीया

651

650

647 क्षेत्रफल

वर्ग मीटर हेक्टेयर एयर

6 0

18.

02 0

27 0

59 0

646 (स.रास्ता)

645(स.भूमि)

642/705

642

576

573

572

577

01 0

00 0

79 0

483(स.रास्ता)

492

491

490

69 0

99 0

535(स.रास्ता)

455

452

451

450

448

427

422

423

424

426

425

397

395

396

392

390

136 8

कालानाड़ा

84 0

18 0

71 0

22 0

08 0

32 0

85 0

54 0

47 0

50 0

38 8214

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/ KARTIKA 22 , 1926

तहसील : किशनगढ़

[PART II SEC . 3 (ii)]

जिला: अजमेर

क्रम सं.

गाँव का नाम

खसरा सं .

3 8

कालानाड़ा

134

119

(जारी )

20/3

20/2

20/1

16 राज्य : राजस्थान

क्षेत्रफल

हेक्टेयर

एयर वर्ग मीटर 4

6 0

26 0

83 0

30 0

77 0

55 0

35 0

68 0

62 0

64 0

10 0

30(स.रास्ता)

49/3

59 0

23 0

65 0

98 0

20 0

62 0

17 0

30 0

56 0

98 0

237/1/2(स.छापर)

239

238

23 0

20 0

251/1 (स.छापर)

35 0

1/1 (स.नदी)

टिहरी

43 0

468(स.नाला)

74 0

387(स.छापर)

388

389

390/1

390/2

}

393

76 0

16 0

84 0

20 0

04 0

369(स.छापर)

397

398

401

10 0

50 0

62 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22 , 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

8215 राज्य : राजस्थान

जिला : अजमेर

तहसील : किशनगढ़

खसरा सं .

क्रम सं.

गाँव का नाम

400 टिहरी

क्षेत्रफल

वर्ग मीटर हेक्टेयर एयर

6 4

402(स.रास्ता)

417

(जारी)

416

411

22 0

16 0

410 (स.छापर)

409 (पी.डब्ल्यू.डी. सड़क)

408

76 0

323(स.रास्ता)

301

299

297

296

298

294

295

293

302

272

303

270

268

266

265

10 0

96 0

15 0

76 0

15 0

42 0

86 0

20 0

236(स. रास्ता)

220

208

207

205

210

204

211

201

26 0

200(स.रास्ता)

158/477

158

159 3271 GI /2004-37

0 8216

तहसील : किशनगढ़

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC . 3 (ii) ]

जिला : अजमेर

क्रम सं.

गाँव का नाम 1

टिहरी

(जारी)

राज्य : राजस्थान

दक्षेत्रफल

खसरा सं.

हेक्टेयर

एयर वर्ग मीटर 3

6 161/469

75 161

14 163

43 66

55 164

25 165

91 121 (स. चारागाह)

26 [फा. सं. आर-31015/43/2004 - ओ.आर- II ]

हरीश कुमार, अवर सचिव

New Delhi , the 9th November , 2004

S. O. 2917. Whereas it appears to the Central Government that it is necessary in the public interest that for the transportation of petroleum products from Mundra ( Gujarat ) to Delhi , a pipeline should be laid by Hindustan Petroleum Corporation Limited ;

Now, therefore , in exercise of powers conferred by sub- section ( 1 ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land ) Act , 1962 (50 of 1962) , the Central Government hereby declares its intention to acquire the right of usertherein;

Any person, interested in the land described in the said Schedule may, within twenty one days from the date on which copies of the Gazette of India containing this notification are made available to the public, object in writing to the acquisition of the right of user therein for laying of the pipeline under the land to Shri Shivdutt Gaur, Competent Authority , Mundra - Delhi Petroleum Product Pipeline , Hindustan Petroleum Corporation Limited, 16 Krishana Vihar , Near Narayan Niwas , Gopal/pura Bye- pass Road, Jaipur Pin - 302018 ( Rajasthan )

SCHEDULE

Tehsil : KISHANGARH

District : AJMER

Sr. No Name of the Village 1

BHUNWADA

State : RAJASTHAN

Area

Khasara No.

Hectare Are Sq.mtr. 3

494(G/L Nala )

493(G/L Nala)

489( G /L Pasture)

35 8217

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

State : RAJASTHAN

District : AJMER

Tehsil : KISHANGARH

Area

Are

Hectare

Sq.mtr.

Khasara No.

Name of the Village

Sr. No

492(G/L Nala)

BHUNWADA

491

(contat)

490(G/ L Cart Track)

402

MUNDOLAV

448( G / L Pasture)

403

402

400(G/L Cart Track )

399/737

386

387

390

377(G /L Cart Track)

376(G /L Pal )

31(G /L Nala)

52(G/L Cart Track)

72(G/ L Cart Track)

67/1

67/2

}

69/1

}

69/2

13.

99(G / L Cart Track)

118

106

104

107

103 8218

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

Tehsil : KISHANGARH

[PART II-SEC. 3 (ii) ]

District : AJMER

Sr. No

Khasara No. Name of the Village

3 2

MUNDOLAV

State : RAJASTHAN

Area

Are

Hectare

Sq.mtr. 4

154(G/L Cart Track)

(Contd).

09 0

167(G/L)

168

169 3

KADHA

627/2

613

618

619

620

33 0

53 0

80 0

88 0

52 0

51 0

78 0

624/1

624/2

}

621

622 0

10 0

627/1/691

654

653/1

653/3

653/2

652 0

57 0

18 0

92 0

29 0

34 0

80 0

643(G / L Cart Track)

642/1 0

642/2

DEVPURI

367/1

367/2

365/2

385/2 0

65 0

64 0

77 0

69 0

385/3 (G/L)

372/1/11

372/1/10

384 0

63 0

86 0

386(G/ L Nala)

383

385/5

385/6

385/7

408

60 0

13 0

82 0

20 0

97 8219

भारत का राजपत्र: नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

State : RAJASTHAN

District : AJMER

Tehsil : KISHANGARH

Khasara No. Sr. No

Name of the Village

407/1 DEVPURI

407/2 (Contd.)

407/3

410

415

413

412

418

426/2(G /L Cart Track)

426/1 (G/L)

340

323(G /L Abadi )

421

316(G /L Abadi )

141/2 (G / L Nala)

139

138

137

135

134

145/8 ( PWD Road)

203

221

197

198

196

187

194

190/2

193

192

4 5

BHARLA

81/2

Area

Are

Hectare

Sq.mtr .

6 4

98 0

10 0

14 0

29 0

22 0

20 0

81 0

34 0

04 0

08 0

06 0

27 0

93 0

92 0

56 0

67 0

49 0

97 0

73 0

07 0

92 8220

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

Tehsil : KISHANGARH

[PART II-SEC . 3 ( ii) ]

District : AJMER

Khasara No. Sr. No

Name of the Village

96 BHARLA (Contd .)

State : RAJASTHAN

Area

Are

Hectare

Sq.mtr. 4

6 0

85 0

97(G/ L Cart Track)

100

101

104 0

55 0

02 0

105(G/L Cart Track)

106

107

108 0

33 0

39 0

116/3/2

57 0

116/3/1 (G / L Chhapar)

203(G /L Nala)

126

127

128

172

170

171

168

187

162/1

188

162/2 0

50 0

85 0

66 0

36 0

67 0

20 0

49 0

147(G / L Cart Track)

1335 KATSURA

1334

1333

1332

1337 0

20 0

77 0

08 0

35 0

1256(G/L Cart Track)

1255 (G/L Chhapar)

02 0

1250( P.W.D . )

1249( P.W.D Road)

1248( P.W.D)

51 0

08 [ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

8221

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/ कार्तिक 22,1926

Tehsil : KISHANGARH

State : RAJASTHAN

District : AJMER

Khasara No. Sr. No Name of the Village

KATSURA

Area

Are

Hectare

Sq.mtr .

6 0

28(G/ L Nadi )

29 (Contd.)

161

83 0

85 0

83 0

160(G / L Cart Track)

159

158

157

156

162

163

164

208

211

210

212 0

61 0

03 0

94 0

95 0

04 0

65 0

64 0

89 0

92 0

89 0

98 0

213(G /L Cart Track)

214(G/ L Pasture)

218

215 0

27 0

08 0

250(G / L Cart Trak)

247(G/L)

247/1

247/2

247/3

249 0

23 0

74 0

238(G/L Ussar)

257(G / L Pal)

56 0

258/1(G/L Pal)

258/3/1 0

258/3/2

258/6

258/7

258/8 7

DHOLPURIYA

653

651

650

647 0

93 0

18 0

02 0

27 0

59 0

69 0

60 0

75 0

646(G/L Cart Track)

222

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3( ii) ) State : RAJASTHAN

District : AJMER

Tehsil : KISHANGARH

Khasara No. Sr. No Name of the Village

Area

Hectare Are Sq.mtr .

6 0

645(G/L)

DHOLPURIYA

642/705

642

576

573

572

577 0

39 0

32 01 0

26 49 0

00 0

483(G /L Cart track)

492

491

490 0

69 0

65 0

69 0

535(G/ L Cart track)

455

452

451

450

448

427

422

423

424

426

425

397

395

396

392

390 8

KALANADA

136

134

119

20/3

20/2

19 0

18 0

71 0

20 0

95 0

05 0

-04

22 0

86 0

08 0

85 0

34 0

54 0

47 0

46 0

26 0

83 0

30 0

96 0

77 0

55 0

35 0

68 8223

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22,1926

[भाग II - खण्ड 3 ( ii ) ]

Tehsil : KISHANGARH

State : RAJASTHAN

District : AJMER

Khasara No. Sr No

Name of the Village

3 1

KALANADA

20/1 8

17 (Contd .)

Area

Hectare Are Sq.mtr.

64 0

59 0

30(G / L Cart Track)

49/3

59 0

98 0

62 0

56 0

98 0

237/1/2 ( G / L Chhapar)

239

238

35 0

251/1 ( G / L Chhapar )

1/1(G / L Nadi )

468(G/ L Nala)

TIHRI

387( G / L Chhapar)

388

389

390/1

390/2

}

393

10 0

369( G / L Chhapar)

397

398

401

400

50 0

62 0

402(G /L Cart Track )

417

416

411

16 0

410(G /L Chhapar )

409((P.W.D.Road )

408 3271 Gl /2004-38

0 224

[PART 11-SEC. 3 ( ii)]

NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

THE GAZETTE OF INDIA

State : RAJASTHAN

District : AJMER

Tehsil : KISHANGARH

Khasara No. S No

Name of the Village

3 Area

Hectare Are Sq.mtr

323( G/L. Cart Track)

TIHRI (Contd.)

301

299

297

296

298

294

295

293

302

272

303

270

268

266

265 21

236(G / L Cart Track)

220

208

207

205

210

204

211

201 0

200 ( G /L Cart Track)

158/477

158

159 28

T 0

161/469

161

163

166

164

165 20

121(G / L Pasture )

[No. R-31015/43/2004- O.R. -II ]

HARISH KUMAR , Under Secy .

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22, 1926

[भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

श्रम मंत्रालय

नई दिल्ली, 13 अक्तूबर, 2004

का.आ. 2918.- औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार मै. हरियाणा मिनरलस लि. के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण , नई दिल्ली- II , के पंचाट ( संदर्भ संख्या 88/95 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 12-10-2004 को प्राप्त हुआ था । [सं. एल-29012/50/95 - आई.आर. (विविध) ]

8225 Sh. Sunil Sahoo w.e.f. 11-10-93 is justified ? If not, what relief the workman is entitled to. "

बी. एम. डेविड, अवर सचिव

MINISTRY OF LABOUR

New Delhi , the 13th October, 2004

S.O. 2918. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 88/95) of the Central Government Industrial Tribunal/Labour Court, New Delhi -II , as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of M/ s. Haryana Minerals Ltd. and their workman, which was received by the Central Government on 12-10-2004

The claimant has filed statement of claim and in the statement of claim , it has been stated that the petitioner (Sh. Sunil Sahoo S /o Sh. Samaru Sahoo ) was given an employment in M/s . Haryana Minerals Ltd. on 2-8-89 as security guard on daily rated by the competent authority ofthe Co. , which is a state Govt . Undertaking . That , the service record of the petitioner had been satisfactory and unblemished. That , the petitioner was working in Anangpur Cutton StoneMines ofM/ s. Haryana Minerals Ltd. in 1993. The mines Manager and the management of HML were annoyed with him due to active participation in the activities of HML officers staff association to which he owed constitutional right . That the mines Manager (Sh . S.C. Gupta) in order to harm the petitioner started harassing himto fulfil his ulterior motives in order to get the services ofthe petitioner terminated by hook or crook .

[No. L-29012/50/ 95 -IR(M) ]

B. M. DEVID, Under Secy.

ANNEXURE

BEFORE THE PRESIDING OFFICER:

CENTRALGOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL-CUM -LABOUR COURT-IL, RAJENDRA BHAWAN, GROUND FLOOR, RAJENDRA PLACE , NEW DELHI

LD.No. 88/95 PRESIDING OFFICER, R.N. RAI

Sh . Sunil Kumar Sahoo, H. No. 1650- A, Sector- 29 , Faridabad

VERSUS

The Manager , Haryana Minerals Ltd. , 703-704, 7th Floor, Arunachal Bhawan, 19 , Barakhamba Road, New Delhi .

AWARD

TheMinistry of Labour by its letter No. L - 29012/50/ 95 / IR (VIVIDH) Central Governmentdt. 29-08-1995 has referredthe following point for adjudication.

The point runs as hereunder:-

"Whether the action of the management of M/ s . Haryana Minerals Ltd. in terminating the services of That, the petitioner was given duty at the Magazine on 12-9-93 and 13-9-93 . Since the petitioner was not keeping well the petitioner informed the mines manager and applied for leave for both the dates , on 11-9-93 . Knowing perfectly well that the petitioner was ill and was not on duty, the manager concerned visited the magazine and marked him absent. He also called for his explanation for not being on duty vide letter No. Nil dated 17-9-93 . A suitable written reply was given the manager mentioning that leave was taken for 12-9-93 and 13-9-93 and so the petitioner was not available on duty. That , it appears that both the application and reply of the explanation were destroyed by the manager concerned to harm the petitioner in the best possible manner and in order to execute the orders of the management to prepare the case for termination of the petitioner's services .

That, thereafter the petitioner was never taken on duty inspite of his frequent request that the manager concernedwill not take him on duty what may come. The petitioner vide letter No. Nil dated 25-11-93 made a complaint toAsstt. Labour Commissioner (Central ) Rohtak and a copy thereof to RLC ( C) Chandigarh, LEO( C) FBD, for necessary action (Photocopy of the letter dated 25-11-93 is placed as Annexure B- 1 ). That, the letter issued by the manager vide which he had written that the company had taken decision toterminate the petitioner's services is totally illegal as no such direction or orders was passed by the competent authority. The penalty imposed on him was very high as for such a lapse other mild administrative disciplinary action are available under the rules. Though, the petitioner would like to point out categorically that he had submitted that reply within the prescribed time and remained present at themines. During the period he knocked at the doors of all the higher authorities of the Co , to give him justice but nobody listened to him and terminated his service without even giving him opportunity of hearing and explaining his 8226

[PART II- SEC . 3 ( ii) ] THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

case is decided on merits on the basis of the written arguments filed by both the parties .

point of view. Thus he was deprived of natural justice for which he was constitutionally privileged . This amounts to gross unfair labour practices adopted by the management ofHML to terminate the services of the petitioner.

I have perused the written arguments of both the parties and the oral evidence of the management witnesses . TheMines Manager Shri S.C. Gupta has filed affidavit . In cross examination, he has stated that explanation was called whichwas received by the workman himself. The workman had received notice . He remained regularly absent .

That, no letter of termination was issued by the competent authority as required under the rules and hence , the act of the manager is totally unconstitutional and amounts to unfair labour practices punishable under I.D. Act, 1947 .

Themanagement has filed written statement . In the written statement , it has been stated that the claimant/ workman had himself deserted the services of the management as his own w.e.f. 20-9-93. He was employed as semi - skilled workman at daily wages prescribed by the Central Government from time to time . He was employed purely on a temporary work. He never discharged his duties to the satisfaction of the management . He was a habitual absentee from his duties causing loss to the management.

Affidavit of Shri Rajinder Sharma , Security Guard hasbeen filed, affidavit of Shri Rajinder Phougat , Secretary has been filed. Affidavit of Shri Bhagwan Sahai , Security Guardhas also been filed. The Security Guard Shri Bhagwan Sahai has stated in his cross - examination that he has gone to serve that notice to Mahbatabad Chungi . The workman was sitting there . He gave one notice to him but he did not receive the notice . He was accompanied by Shri Rajinder. The workman applicant in his cross -examination has denied that Shri Rajinder Bhagwan Sahai had served notice at Mahbatabad Mines and he refused to accept the same and abused them. The workman applicant has also stated that it is not correct that he has joined at Mahbatabad at Sethi Mines and did not resume his duties in the mines in which he was working previously.

Hewas given duty to supervise magzine at Anangpur Cutton Stone Mines . During surprise visit/checkings by manager on 12th and 13th September he was a found absent from the duties which was crucial point of posting without any intimation. The manager issued a notice dated 17-9-93 to the workman calling his explanation for his wilful absence from duty without intimation . The workman instead of submitting any explanation absented himself from his duty w.e.f. 20-9-1993 , and never came back . He abandoned the services of the management and joined the services Mohbatabad Mines under the control of private lessee Pradeep Sethi

Thereafter the answering management issued notices dated 22-9-93 and 29-9-93 , through special messengers Sh. Rajinder Singh S/Guard and Sh . Bhagwan Sahu S/Guard but the workman/ claimant refused to receive the same and misbehaved with them . Thus his conduct established that he was no longer interested to work with the management . As a result the manager Anangpur Cutton Mines submitted his enquiry report dated 6-10-93 to the management as the workman/ complainant neither submitted any explanation to the aforesaid notices nor he reported back on the mines for work . After getting approval the services of the workman/claimant were dispensed with from 11-10-93 vide letter No. HML/FBD/ ANG / 12/93 dated 11-10-93.

The workman applicant has filed his own affidavit . He has not filed any paper which may prove that he was not working in Mahbatabad Sethi Mines . The Mines Manager has also given affidavit and according to his affidavit, an enquiry was conducted but the workman applicant was not available . He was given notice but he refused to take notice . From the perusal of the record , it transpires that the workman in this case is not turning up since 22-4-2003 . The management has turned up several times. As such, the workman is not turning up despite the knowledge of the case . It indicates that he is working somewhere else so he is not turning up in this case and 1 was also told that M/ s. Haryana Minerals Limited, the respondent management has been closed . From perusal of the documents on record , and the affidavit of the management witnesses , it is established that the workman received notice and he was working in Mahbtabad Sethi Mines and two workers of the Mines went to serve notice on him but he refused . It is established that the workman applicant is working somewhere else so he is not attending the case despite knowledge of the case. The workman applicant has not been able to make his case and to establish the averments of his statement of claim .

The reference is replied thus:-

The claimant has filed rejoinde. He has denied most of the paragraphs of the written statement and he has reiterated the averments of his statement of claim.

The action of the management of M/s Haryana Minerals Ltd. in terminating the services of Sh. Sunil Sahoo w.e.f. 11-10-93 is justified . The workman applicant does not deserve go get any relief as prayed for.

The award is given accordingly.

Dt.05-10-2004

R. N. RAI , Presiding Officer In this case , the workman is not turning up for a long time despite the knowledge of the case. Both the parties have filed affidavits and written arguments. Evidence of both the parties have been taken . After filing of the written arguments , both the parties are absenting, as such, the भारत का राजपत्र: नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22, 1926

[भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

नईदिल्ली 13 अक्तूबर, 2004

का.आ. 2919.-औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार हरियाणा मिनरल्स लि. के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण नई दिल्ली- II के पंचाट ( संदर्भ संख्या 21/95 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 12-10-2004 को प्राप्त हुआ था । [सं. एल-29012/96/94- आई.आर. (विविध) ]

8227 The point runs as hereunder:-

"Whether the action of the management of M/ s Haryana Minerals Ltd. in terminating the services of Sh. Zile Singh w.e.f. 22-02-1993 is just, fair and legal ? Ifnot, to what reliefthe workman is entitled to ."

बी. एम. डेविड, अवर सचिव

New Delhi , the 13th October, 2004 S.O. 2919.-In pursuance of Section 17 ofthe Industrial Disputes Act , 1947 (14 of 1947), the Central Government hereby publishes the award ( Ref. No. 21/95) of the Central Government Industrial Tribunal-cum-Labour Court , NewDelhi - II as shown in the Annexure in the IndustrialDispute between the employers in relation to the management of Haryana Minerals Ltd. and their workman, which was received by the Central Government on 12-10-2004.

[No. L-29012/96/94- IR(M) ]

B. M. DEVID; Under Secy.

ANNEXURE

BEFORE THE PRESIDING OFFICER:

CENTRALGOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL- CUM - LABOUR COURT- IL, RAJENDRA BHAWAN , GROUND FLOOR, RAJENDRAPLACE , NEW DELHI The claimant has filed statement of claim. In the statement ofclaim, it has been stated that the respondent notified the vacancies to the employment exchange Naurnaul District Soldeirs Board Naurnaul and to the departmental candidates for the selection and filling up to postofcompounder in HML and applicant applied for the post inquestion and the petitioner was interviewed by the selection committee on 31-12-90 and the petitioner was selected along with the other 3 persons. It is submitted that the petitioner was issued with an offer of appointment order dated 17/25-1-91 which is annexed here as annexure W- I and the petitioner on the basis of the offer of the appointment dated 25-1-91 was appointed and posted at. Faridabad at the post of compounder. The copy of the appointment order dated 28-1-91 is marked as annexured W-2. It is submitted that the petitioner was put on probation for a period of one year and after completion of one year there was no extension of probation period and therefore the petitioner acquired the status of confirmed employee and therefore was entitled for all the service benefits including the benefits of ID Act, 1947.

I.D.No. 21/95

R.N. RAI

PRESIDING OFFICER:

IN THE MATTER OF :

Sh . Zile Singh S/o Sh . Hoshiar Singh R/ o Village & Po Khudan Distt. Rohtak (Haryana)

VERSUS

The Managing Director

Haryana Minerals Ltd. ,

703-704,

Arunachal Building, Barakhamba Road, New Delhi .

AWARD

TheMinistry of Labour by its letter No. L- 29012/96/ 94- IR (VIVIDH) CENTRAL GOVERNMENT Dt. 3-02-1995 has referred the following point for adjudication.

Itissubmitted that it will be relevant to submit here that the Haryana Minerals Ltd. has got its various offices/ mines spread over in the Distt. of Gurgaon, Mohinder Garh, Rewari, Bhiwani , Faridabad and Alwar, which are controlled by the respondent No. 1 and therefore it can be said that all the mines/offices are under the common employer and the Haryana Minerals Ltd. is itself a unit for all purposes including the purposes of retrenchment . That the petitioner has been working in the HML since his appointment to the entire satisfaction of all his superior and there has been no complaint of any type against the petitioner. It is submitted that the petitioner acquired the status ofconfirmed employee and therefore is entitled for all the benefits which are admissible under the Industrial Dispute Act, 1947:

That the main function of the Haryana Minerals (HML) is to provide the services to the nation in the field ofmines including the supply of raw material to the stone crushers for the production of building materials . It is submitted that the Hon'ble Supreme Court delivered its decision in which directions were issued to all the stone crusher operators to shift their work to other places from Delhi area and adjoining areas of Delhi for the reasons given by the Hon'ble Supreme Court and on the basis of thisdirection , the stone crushers which were operating on these areas were ordered to be shifted and these crushers were transferred to Pali and other places and not a single unit of stone crushers was closed down . It will not be out 8228

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

[PART II-SEC. 3 ( ii)]

compliance with section 25 (F) C. The workman applicant after retrenchment is gainfully employed. The rest of the paras of the statement of claim have been denied.

ofplace to mention here that not a single unit which was operating/ manufacturing the building material was closed down on the basis of the Hon'ble Supreme Court decision but these were transferred/shifted. There is no decrease in the production of the building materials etc. by the stone crushers and therefore , the qtion of decrease in the quantity of raw material does not arise.

Theworkman has filed rejoinder. In his rejoinder , he has stated that the Haryana Minerals Limited has not been closed and he has not been paid retrenchment and provisions of Section 25N and 25F have not been complied with.

That the management vide its order dated 22-2-93 (Annexure W-3 ) retrenched the petitioner from service without following the procedure and the impugned order dated 22-2-93 is produced here as under:-

Onthe date of hearing, the management was not present. The workman was also not present so the case wasposted for award. Perused the documents on the record.

"Consequent upon reduction of mining operations and productions of minerals , your services have been found surplus in your category. Your services are hereby retrenched with effect from 22-2-1993 . Please collect the amount of one month's pay in lieu ofnotice and retrenchment compensation as admissible to you under section 25 F ( a) on 22-2-1993 from the cash section . "

Because , the petitioner completed his maximum period of probation and therefore he was confirmed employee of the management and hence the procedure required to be adopted under the service rules and under the provision of ID Act 1947 have not been followed and therefore the impugned retrenchment order dated 22-2-93 is illegal . There was no surplus post in the MHL management and the Management has taken a false plea on the decision of the Hon'ble Supreme Court of India as all the stone crushers were only transferred and not closed down and the stone crushers are still working and the sale ofthe management has also not gone down and hence the plea of the management is totally false.

There is no compliance of section 25F of the ID Act 1947 as the payment for a period of three months pay has not been even offered and therefore it is violation of the mandatory provision and hence the impugned order dated 22-2-93 is liable to be quashed . That the provision of section 25 N has not been followed and therefore the impugned order dated 22-02-93 is illegal .

Shri S.N. Sharma, Senior Mining Engineer has filed affidavit and he has been cross-examined . The workman applicant has also filed affidavit and he has been cross examined. The workman applicant in his cross examination has stated that he stayed for a short time so he could not say as to whether the crusher was closed . He has also admitted in his cross -examination that the did not know to whichplace stone from Budkal Lake used to be sent. It has been stated in the argument of the management that following the judgement of the Hon'ble Supreme Court of India dated 15-05-1992 in M.C. Mehta Versus Union of India and other ( 1992) 3 SCC pages, 256 the mechanical stone crushing activities in and around Delhi , Faridabad, Ballabhgarh complexes were stopped w.e. f 15-8-1992. As such the arguments of the management appears to be correct that the crushing unit has been closed. The workman applicant has not been able to establish the fact that the crushing unit is still running. He has not filed written arguments and he was not present for arguing the case orally. This indicates that he is employed elsewhere and from the affidavit of the management witnesses and from the order ofHon'ble Supreme Court , the crushing unit has been closed and the workman applicant is gainfully employed somewhere . As such , when the crushing unit was closed , there was no work so the workman left the place . He has deposed that he remained for a short while in the crushing unit of the management so he did not know regarding the closing of the crushing unit . He is absenting himself from 22-4-2003 . As such, he is absent for one and halfyear. He was given one months's pay and retrenchment compensation . As such , the provisions of 25 (F ) and 25 (N) of the ID Act have been complied with. There appears to be no force in the case ofthe workman applicant.

The reference is replied thus:-

The action of the management of M/ s . Haryana Minerals Ltd. in terminating the services of Sh . Zile Singh w.e.f22-02-1993 is just, fair and legal . The workman applicant is not entitled to get any relief as prayed for.

The award is given accordingly.

Dt. 6-10-2004

R.N. RAI , PresidingOfficer The management has filed written statement and in the written statement , most of the paragraphs of the statement of claim have been denied and it has been stated that the workman applicant left the job as the Haryana Minerals Limited was closed. In the circumstances , the management was unable to provide employment to its workmen in the quarry in question. It was compelled to take appropriate legal steps for retrenchment of its workmen. The retrenchmentdt. 22-09-1993 is just legal and valid as the same has been passed in compliance with the provision of chapter V - A of the Industrial Disputes Act 1947. Section 25 (F) has completely been followed. Pay in lieu of one months notice and retrenchment compensation has been paid to be workman . Notice has also been given in 8229 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

:M/sS.

Forthe Management

नई दिल्ली 13 अक्तूबर, 2004

Ramasubramaniam &

Associates ,

Advocates .

AWARD

का.आ. 2920.-औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार चेन्नई पेट्रोलियम कार्पो ०लि. के प्रबंधतंत्र में संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण चेन्नई के पंचाट ( संदर्भ संख्या 100/2002 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 12-10-2004 को प्राप्त हुआ था ।

The Central Government, Ministry of Labour vide Order No. L-30011 /36/2002 - IR (M) dated 22-10-2002 has referred the following industrial dispute to this Tribunal for adjudication:-

[सं.एल -30011 /36/2002- आई.आर. ( विविध ) ]

बी. एम. डेविड, अवर सचिव

New Delhi , the 13th October, 2004

"Whether the action of the management of Chennai Petroleum Corporation Ltd. in terminating the services of theworkman Shri D. Samuel Rajasekaran w.e.f. 6-11-1998 is justified? If not, to what relief is he entitled?"

2.After the receipt of the reference , it was taken on file as I.D. No. 100/2002 and notices were issued to both the parties and both the parties entered appearance through their advocates and filed their Claim Statement and Counter Statement respectively.

3. The allegations of the Petitioner in the Claim Statement are briefly as follows:-

S.O.2920 . In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 100/ 2002) of the Central Government Industrial Tribunal - cum- Labour Court, Chennai as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of Chennai Petroleum Corpn . Ltd ...nd their workman, which was received by the Central Government on 12-10-2004.

[No. L- 30011/36/2002-IR(M) ]

B. M. DAVID, Under Secy.

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVT. INDUSTRIAL TRIBUNAL- CUM - LABOUR COURT, CHENNAI

Thursday, the 5th August , 2004

PRESENT : K. JAYARAMAN, Presiding Officer

INDUSTRIAL DISPUTE NO . 100/2002

(Inthe matterof the dispute for adjudication under clause (d) of sub -section ( 1 ) and sub - secion 2(A) of Section 10 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947), between the Management of Chennai Petroleum Corporation Ltd. and their workman )

BETWEEN :

:I Party/ Petitioner

Sri D. Samuel Rajasekaran

AND

: II Party/Management

TheDirector (Operations ) ,

Chennai Petroleum Corporation

Ltd. Chennai .

APPEARANCE :

:M/sC. Franco

Fortheworkman

Louis & Nanchill J.

Rajkumar, Advocates

The Petitioner was the General Secretary ofMadras Refineries Employees Union for about thirteen years from 1984 to 1998. During the said 13 years , the Petitioner meticulously worked to build up an extremely cordial relationship between the union and management . While so, he was given a charge memo dated 22-6-97 and also suspended along with Sri S. Francis , Joint Secretary from Service. The charge memo issued against the Petitioner contains that on 18-6-97 at about 4.00 p.m. the Petitioner entered the administration conference hall along with six other union office bearers and stated that he would commit self-immolation seeking withdrawal of charge sheets issued to two lady employees of R & D. For the past 13 years prior to his suspension , there were no allegations against the Petitioner as General Secretary, that the Petitioner resorted to illegal methods to have the union demands accepted. Therefore, the charge is nothing but a calculated move to single out the Petitioner and victimize him . For the very same incident, the Respondent/ Management also gave a complaintto the police and the police have chargesheeted before the District Munsiff, Thiruvottiyur, but the Hon'ble Court on 27-4-98 acquitted the Petitioner and others on merits . The said judgement has a bearing on this case. To the charge memo , the Petitioner gave his reply, but the Respondent/ Management not satisfied with the reply decided to conduct domestic enquiry and appointed Enquiry Officer. The Enquiry Officer submitted his report on 12-9-98 holding the Petitioner guilty ofthe charges . The findings of the Enquiry Officer are ex- facie illegal, per se arbitrary and against all cannons of principles of natural justice and therefore is liable to be set aside. Further, the Enquiry Officer has introduced new management witnesses 8230

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

[PART II-SEC . 3 (ii) ] inthe middle of the cross examination of other management witnesses . The procedure followed in the domestic enquiry was basically illegal and fundamentally against the principles of natural justice and has caused prejudice to the Petitioner . The findings of the Enquiry Officer are totally against all legal principles and therefore , it cannot be taken in law as findings at all . Therefore , the findings of the Enquiry Officer dated 12-9-98 is liable to be set aside as perverse and not based on legal evidence . In the meanwhile, since the management was bent upon passing orders against him, the Petitioner preferred W.P. No. 17377 of 1998 to hold domestic enquiry conducted pursuant to the charge sheet as bad in law and to quash the findings ofthe Enquiry Officer as being ex - facie illegal , coupled with perversity. Though , initially the Petitioner obtained an interim injunction, subsequently the interim injunction was vacated on technical grounds. Against the said order vacating the order of injunction, the Petitioner preferred. W. A. No. 2236/99 , but the Division Bench of the High Court dismissed the said Writ Appeal along with connected CMPs . Under such circumstances, without prejudice to Petitoner's rights in the Writ Petition , the Petitioner raised this dispute before the Conciliation Officer challenging the illegal order of removal form service which was passed subsequently. The Petitioner has also withdrawn the W.P. on 12-3-2002 . Now, the two lady employees of R & Dreferred to in charge sheet are still working. Further, the six co- employees who were chargesheeted for the same alleged incident are all still working . The Petitioner alone has been discriminated and victimised by his dismisal . In the domestic enquiry, no 2nd show cause notice proposing the punishment was served on the Petitioner , who was a protected workman , instead the Respondent/ Management only invited the opinion of the Petitioner in the enquiry. Therefore , for all these reasons , the domestic enquiry held by the Respondent/Management is illegal and therefore, the Petitioner prays an award may be passed setting aside the order of removal dated 6-11-98 and to reinstate lum in service with full back wages and other attendant benefits with continuity of service .

4. As against this , the Respondent in its Counter Statement contended that the Respondent being a Govt . company engaged in refining crude oil and manufacture ofall petroleum products like petrol , diesel , cooking gas etc. The area in which the refinery is situated is a prohibited area, as lots of inflammable /hazardous products are stored . The Petitioner being the General Secretary of the Madras Refineries Employees Union for a number ofyears have instigated the workers to adopt illegal methods of agitation on trivial matters without even resorting to the requirements under Industrial Disputes Act , and the company'scertified standing orders . The Respondent had taken action against two of their employees namely Ms. Subbulakshmi and Ms. Kirthika for refusal of doing the assigned works and refusal to receive the charge sheet .

For the reasons best known to the Petitioner, on 18-6-97, while a meeting of Central Safety Committee chaired by Director(operations ) was going on , the Petitioner along with six other office bearers of the said union barged into the refinery conference room and demanded that the charge sheet issued to the said employees be withdrawıı and threatened to self- immolate , in case his demands are not met and instigated other officer bearers of the union to follow the same. Therefore, the charge sheet dated 22-6-97 was issued to the Petitioner. Since the explanation given by the Petitioner being found unsatisfactory, the departmental enquiry was ordered . The Petitioner was givenfull opportunity to examine and cross examine the witnesses . On the conclusion , the Enquiry Officer submitted his enquiry report wherein the Petitoner was found guilty. The Respondent/ Management being a petroleum refinery, wherein raw inaterial namely crude oil and all the products manufactured and the same are of imflammable in nature , therefore , the act committed by the Petitoner in the Respondent company's refinery premises would have been a disaster for the rest of the employees , the company's property and the city of Chennai as a whole. After the Enquiry Officer's report , the Respondent asked the Petitioner to furnish his views on the enquiry report . For this , the Petitioner has sent a telegram dated 29-10-98 seeking two weeks time for submitting his written views . Even though two weeks time was granted , the Petitioner has not submitted his report and therefore , the Disciplinary Authority after considering the available documents on record and accepted the report of the Enquiry Officer and passed the order of dismissal . However, the Petitoner filed a W.P. before the High Court challenging the enquiry proceedings and the findings of the Enquiry Officer and obtained an interim injunction . The said injunction was vacated and as a result, the dismissal order dated 6-11-98 which was kept in abeyance following the aforesaid interim injunction had been given effect to . There is no necessity or need for the Respondent to fabricate anything against the Petitioner. It is false to allege that the domestic enquiry was not according to principles of natural justice . The enquiry was conducted in a fair manner and the findings ofthe Enquiry Officer was based on such evidence . The wo R & D employees who were charge sheeted for the misconduct of refusing to do the assigned job were given punishment of withholding of two increments with cumulative effect . Similarly the six employees who have committed misconduct only at the instigation of the Petitioner which has been clearly established in the domestic enquiry, severe punishments were given to them. In fact , five out of six were inflicted with the punishment of one grade reduction and in the case of sixth employee namely Mr. S. Francis , who was suspended along with the Petitioner , punishment of reduction of two grades was imposed. It is false to allege that the Petitioner was discriminated and victimized by dismissal order. The 8231 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22 , 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

the time when the service of the Petitiner was terminated. Hence , he prays an award may be passed in his favour .

8. In these circumstances , the points for my consideration are-

(1) " Whether the action of the Respondent/ Management in terminating the services of the Petitioner w.e.f. 6-11-98 isjustified?

(ii) "To what relief, the Petitioner is entitled? "

Point No. 1: -

gravity ofmisconduct committed by the Petitoner is such that it warrants punsihment not less than dismissal . The behaviour of the Petitioner in threatening to self- immolate himself and bring flammable materials for such purpose with total disregard to calamity that may be caused to the company, his colleagues and public as a whole is to be condemned and for which appropriate action must be taken. Therefore , the action of the Respondent/ Management in terminating him from service is legal and justified and proportionate to the gravity of the misconduct committed by the Petitoner . Hence , for all these reasons, the Respondent prays that the claim may be dismissed with costs .

5. As against this , the Petitioner filed a rejoinder stating that the Petitioner did not and does not admit of the alleged incident mentioned in charge sheet . The Petitioner did not carry any combustible item with him, much less kerosene . The Petitioner did not carry with him any match box . Under such circumstances , it is false to allege that the Petitioner attempted to commit self- immolation . The Petitioner has written letters to various persons including Petroleum Secretary about the theft and malpractices indulged in the refinery. The Petitioner also made representation to Government of India against the takeover of MRL by Indian Oil Corporation much to the dislike of the top management etc. Therefore , the charges have been foisted against the Petitioner by way ofretaliation . The Respondent/ Management wanted him out by hook or crook and has thus been victimised for his union activities . Hence , he prays that an award may be passed in his favour.

6. Then, again the Respondent filed an additional Counter Statement alleging that the Petitioner sent letters to the Ministry of Petroleum about the malpractices and also against the take over of MRLby Indian Oil Corporation are not germane to the subject - matter. The allegations that he had been victimized and the Respondent/Management had foisted a case against him are false and are made only to create sympathy in the mind of this Tribunal .

9. The admitted case of both sides are that the Respondent which is a Govt . company engaged in refining crude oil and manufacture of all petroleum products like petrol , diesel , cooking gas etc. and which is a public utility service. The Petitioner is the General Secretary of the Madras Refinery Employees Union for about 13 years from 1984 to 1998. The Respondent/ Management namely Chennai Petroleum Corporation Ltd. has only one recognised union in which the Petitioner is the first General Secretary. While so , on 18-6-97, while the meeting of Central Safety Committee was going on, the Petitioner as General Secretary along with six other office bearers of the said union barged into the refinery conference room and demanded that charge sheet issued to the employees namely Ms. Subbulakshmi and Ms. Kirthika to be withdrawn and threatened to self- immolate in case their demands are not met and instigated other office bearers of the union to follow the same. For this , a charge sheet dated 22-6- 97 was issued to the Petitioner and he was placed under suspension . Being not satisfied with the explanation given by the Petitioner to the charge sheet , the Respondent/Management had initiated departmental enquiry and on the conclusion of the enquiry, the Enquiry Officer submitted a report , wherein he has come to a conclusion that the charges framed against the Petitioner was proved and the Petitioner was asked to furnish his views on the enquiry report . Even after , time was extended, since the Petitioner has not given any submission, the Disciplinary Authority after going through the documents accepted the report of the Enquiry Officer and dismissed the Petitioner on 6-11-98. In the meantime , the petitioner filed a W.P. No. 17377/98 before the Hon'ble High Court of Madras challenging the enquiry proceedings and findings of the Enquiry Officer and obtained an interim injunction, butthe said interim injunction was vacated by the High Court by an order dated 24-12-1998 , as a result the dismissal order dated 6-11-1998 which was kept in abeyance following the said interim injunction has been given effect to and now the Petitioner has challenged 7. Again, the Petitioner filed a rejoinder, wherein he stated that the Petitioner as General Secretary ofMadras Refineries Employees Union has raised a dispute regarding violation of Section 9A ofthe Act for unilateral and arbitrary withdrawal of manpower in CDU and power plant at CBR Nagapattinam and also at quality control section at MRL , Manali and the Assistant Labour Commissioner (Central ) issued notice and the Petitioner reliably understood that the dispute raised by the Petitioner as General Secretary was closed in the middle of 1999. In spite of the pendency ofthe said dispute , no approval or permission was taken at

3271 GI/2004-39 8232

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

¡ PART II-SEC. 3 ( ii)] the order passed by the Disciplinary Authority on first ground , namely-

in the Respondent refinery and he has also made representation to the Government of India against the take over ofMRL by Indian Oil Corporationmuch to the dislike ofthe top management etc. Therefore , the management has foisted the charges against the Petitioner by way of retaliation and the management wantedhim out by hook or crook and thus , victimised for his union activities .

The first ground of the Petitioner is that as the General Secretary of the Madras Refineries Employees Union, he had raised various dispute before Assistant Labour Commissioner ( Central), Chennai , Pertaining to the Respondent / Management. Thus , as the General Secretary of the Union, he had raised a dispute vide letter dated 3-4-98 before the Assistant Labour Commissioner ( Central ) , Chennai with regard to unilateral and arbitrary withdrawal of manpower in CDU and power plant at CBR, Nagapattinam and also at the quality control section at MRL, Manali regarding violation of Section 9A of the Industrial Disputes Act , 1947 at the power plant . The conciliation proceedings were pending arising out of that dispute . Therefore , the management has to obtain approval or permission in accordance with Section 33(2) (b ) of the Industrial Disputes Act, 1947 before terminating him from service. Since they have not done according to the procedure and as per the Supreme Court Judgement , the order of termination made by the Respondent/Management is void.

Lastly, the Petitioner alleged that there is disproportionation in the punishment given by the Respondent/Management . He alleged that two lady employees of R & D section referred to in charge sheeted are still working and six co- employees who were charge sheeted along with the Petitioner for the same alleged collective incident are still working with minor punishments and the Petitoner alone has been discriminated and victimised by this order of dismissal and this is one of the disproportionation of punishments because the similarly charged delinquents have not been dismissed from service and they are continued to serve in the Respondent/ Management with minor punishments and therefore, the order passed by the Respondent/ Management is not valid in law.

We will see the above grounds one by one

10. In this case the Petitioner was examined as WW 1 and on his side Ex . W 1 to W 72 were marked and on the side of the Respondent one Mr. Isaac , Manager (Personnel ) was examined as MWI and on the side of the Respondent 24 documents were marked as Ex. Ml toM 24.

The second ground of the Petitioner is that the Petitioner was a protected workman and this status which he automatically acquired even though no specific declaration was issued by the Respondent/Management by virtue of bye - law of the Union . As the conciliation was pending on the date as stated above , the permission to dismiss the said employee should have been obtained under section 33 (3 ) of the Industrial Disputes Act , and since the Respondent/Management has not obtained " any permission , the order of dismissal is not valid in law.

The third ground alleged by the Petitioner is that even if the Court comes to a conclusion that the petitioner was not a protected workman, since he has raised the dispute , he should be considered as a workman concerned or workman connected with the dispute, therefore , the approval or permission in accordance with Section 33 (1 ) or 33 (2) (b ) of the Act has to be obtained, before the management has dismissed the Petitioner from service. Since they have not obtained any such permission or approval , the order of dismissal is not valid in law.

11. The learned counsel for the Petitioner argued thatthe Petitioner produced Ex. W9 and W71 which show that conciliation proceedings were pending with regard No.M8/8/98 -D3 dated 15-4-98 regarding violation of Section 9A of the Industrial Disputes Act . Further , this notice dated 15-4-98 discloses that the industrial dispute was taken up for conciliation by the Assistant Labour Commissioner (Central ) and the first date of conciliation wasfixed on 1-5-98 and in the letter to the Petitioner, the Assistant Labour Commissioner ( Central ), Chennai under Ex. W69 stated that as per their register, the dispute No. M8/8 / 1998 -D3 has been forwarded to the Ministry of Labour on 9-11-98 and the Ministry has turned down further reference to the Labour Court vide letter No. L -30011/ 1 /98- IR(M) dated 11-3-99 and therefore , on the date of dismissal namely on 6-11-98 , the dispute was pending and the admitted proceedings was only conciliation proceedings and therefore , the order passed by the authorities is not valid in law.

The next ground alleged by the Petitioner is victimisation. The Petitioner has written so many letters to various persons including petroleum Secretary about the theft and malpractices indulged 8233 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22 , 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

12. As against this , the Respondent contended that as it is there is no conciliation though enquiry is pending before the Assistant Labour Commissioner (Central ) on the subject of violation of Section 9A of the Industrial Disputes Act , 1947. Secondly, the Petitioner was not concerned or connected with the said issue which was in enquiry before the Conciliation Officer . Thirdly , the Petitioner was not a protected workman on the date of dismissal from service namely 6-11-1998 .

mentioned in that notice and further, in this case, the Govt. has turned down further reference as per the Order No-L-30011 / 1 /78 - IR(M) as per Ex. W69 on the ground that there was already a settlement with regard to the dispute and therefore , the learned counsel for the Respondent relied on the rulings reported in 1989 I LLJ 180 MANAGEMENT OF BINNY LTD . Vs. GOVERNMENT OF TAMIL NADU AND ANOTHER and contended that " no doubt under section 10 (5 ) there is no necessity for existence or apprehension of a dispute in the establishments which are likely to be interested in or affected by a dispute which has been referred to Labour Court ofTribunal or National Tribunal under section 10 of theAct for the purpose of including such establishments in that reference. But if any such establishment had a valid subsisting settlement, then it cannot be included in the reference not because no dispute exists or is apprehended but because no dispute can be validly raised by the parties bound by the settlement and no reference could be made of any such dispute " and he further contended that the bar to the reference of a dispute covered by a settlement is the direct result of legal position that when a dispute between the workers and the employer is concluded by a settlement which binds them, no industrial dispute relating to any item covered by the settlement can come into existence or can be apprehended. In this case , it is alleged that the Govt. has turned down further reference in the matter alleged to have been raised by the Petitioner as a General Secretary that there was already a settlement with regard to dispute and therefore , the Govt. has turned down the request. Under such circumstances , it cannot be termed as a dispute pending before the Conciliation Officer and it is non-est . Therefore , it cannot be said that during the conciliation, the Petitioner was dismissed without getting the permission of the labour authorities or the Tribunal .

13. The learned counsel for the Petitioner contended that sub -clause (b) of Section 20 (2) of the Industrial Disputes Act, says conciliation proceedings shall be deemed to have commenced on the date of notice of strike or lock out under Section 22 is received by the Conciliation Officer or on the date of order referring the dispute to the Board as the case may be Section 2 (b ) says that conciliation proceedings shall be deemed to have been concluded, where no settlement is arrived out , when the report of Conciliation Officer is received by the appropriate Govt. or when the report of the Board, as the case may . The learned counsel for the Petitioner relied on 1999 (3 ) LLN 538 LOKMAT NEWSPAPERS (PVT ) LTD . Vs. SANKAR PRASAD wherein the Supreme Court has held that "a mere look at the aforesaid provision shows that in cases of public utility service referred to under section 22(2) of the Industrial Disputes Act, 1947, the conciliation proceedings Shall be deemed to have commenced on the date on which a notice of strike or lock out under Section 22 is received by the Conciliation Officer and as per Section 20 (2) (b) during the conciliation proceedings no settlement is arrived at between the parties , the conciliation proceedings shall be deemed to have concluded, when the failure report of the conciliation officer is received by the appropriate Govt . Consequently, the legislative intention becomes clear that Conciliation Proceedings initiated under section 12 ( 1 ) whether of a discretionary nature or of mandatory nature shall be treated to have continued and only to have concluded when the failure report reaches the appropriate Govt. " In this case, the learned counsel for the Petitioner argued that the notice of conciliation is given on 15-4-98. The first date of conciliation was on 1-5-98 and under Ex . W 69 the Assistant Labour Commissioner ( Central ) Chennai has forwarded his failure report on 9-11-1998 i.e. after the dismissal order passed by the Respondent/ Management and therefore , when the conciliation was pending before the Conciliation Officer , the action taken by the Respondent/Management is not valid, without obtaining the permission.

15. Again, the learned counsel for the Petitioner relying on the rulings reported in 2004 2 LLN 262 DESEIN ( PRIVATE ) LTD . Vs. INDUSTRIAL TRIBUNAL III DELHI AND OTHERS argued that in that case in a similar situation, it was argued that if there is no reference pending or if the reference made by the appropriate Govt. is declared to be invalid or quashed, it cannot be said that Section 33 (2 ) of the Act is attracted and in case , where main reference under section 10 ( 1 ) of the Industrial Disputes Act has been quashed or declared as invalid, by no means it can be said that the proceeding is pending before the Tribunal as contemplated under section 33 (2 ) of the Industrial Disputes Act , 1947 and employee connot invoke Section 33A of the Act. But, the Delhi High Court has rejected the contention and held that " in my view , the plea advanced by the Petitioner cannot be accepted because it would lead to unjust and incongruous situation where the employer in order to avoid the impact of Section 33 of the Act merely raises a plea that reference of industrial dispute is incompetent and 14. For this, the learned counsel for the Respondent contended that the notice alleged to have been issued by the Conciliation Officer will not prove that the conciliation is pending . It is only issued for joint discussion and not for conciliation and furthermore , even assuming for argument sake that it is conciliation notice , the Petitioner is not a workman concerned with regard to the dispute 8234

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926 [PART II-SEC . 3 (ii) ] therefore, no industrial dispute exists and this would lead to a totally uncalled for situation, where on a mere plea of invalidity of reference raised by the party , the statutory impact of Section 33 gets stalled. This would amount to giving primary to the plea of an interested party over legislative intent expressed under section 33 of the Act and this is clearly indicated by the position of law laid down in JAIPUR ZILLA SAHAKARI BHOOMI VIKAS BANK LTD . reported in 2002 I LLN 639 and therefore, he argued that it cannot be contended on the ground that the Govt . has turned down further reference in the above case cannot be taken into account for rejecting the plea raised by the Petitioner under section 33 .

16. I find much force in the contention of the counsel for the Petitioner . Though in this case , it is contended that the reference was turned down on the ground that there was a settlement and since there was a settlement , no dispute can be raised by parties, I find the argument advanced by the Petitioner in that circumstances will hold good because as stated by the Hon'ble High Court ofDelhi that in such a situation, if the contention is accepted it would lead to a totally uncalled for situation, where on a mere plea raised by the party, statutory impact of Section 33 got stalled and therefore , when the order of dismissal was passed by the Respondent/Management , the dispute was pending before the Conciliation Officer and it was concluded only after the order of dismissal , but the Respondent / Management has not obtained any permission/ approval from the Conciliation Officer under Industrial Disputes Act, 1947 .

17. Again, the learned counsel for the Respondent/ Management contended that even assuming for argument sake that the conciliation proceedings was pendingbefore the Assistant Labour Commissioner ( Central) , the Petitioner is not a workman concerned in that dispute and therefore , he cannot claim the benefit under section 33 .

not concerned in the dispute on the ground that none of them would derive any direct pecuniary advantage from the award that might be given in that appeal. Besides the nature of the industrial dispute must be held tobe such that all the workmen then in the employment of the management were concerned in that industrial dispute , in the sense, they were interested in settlement of the principles that should govern the right of the management to effect a retrenchment and the conditions subject to which that right should be exercised. " In the second cited case, the Supreme Court has held that " the Respondent invoked Section 33A because his case was that at the time of his services were terminated the industrial dispute between the appellant and seven of its employees was pending and the Respondent was one of the workman concerned in the industrial dispute , which was resisted by the Petitioner/ Management that the Respondent was not a workman concerned in the industrial dispute . " On dealing with this question, the Supreme Court has held that " even as a matter ofconstruction pure and simple there is no justification for assuming that the workmen concerned in such disputes mustbe workmen directly or immediately concerned in the said disputes . We do not see any justification for adding the other qualification ofdirect or immediate concern which narrow the construction necessarily assumes . In dealing the subject as to which the workman can be said to be concerned in the industrial dispute , we have to bear in mind the essential condition for raising of industrial dispute itself and if an industrial dispute can be raised only by a group of workman or through their union, then it will be difficult to resist the conclusion that all those disputes are concerned in it . As we have already pointed out this construction is harmonious with the definition of Section2(s) and with the provisions contained in Section 18 of the Act. Therefore , we are not prepared to hold that the expression'workmen concerned in such dispute' can be limited only to such of the workmen who are directly concernedwith the dispute. In our opinion, that expression includes all workmen on whose behalf the dispute has been raised as well as those who would be bound by an award which may be made in the said dispute. " Relying on these decisions, the learned counsel for the Petitioner contended that the Petitioner as a General Secretary of the Union has raised the dispute mentioned in Ex. W69 and as per the Supreme Court judgement, the dispute includes the Petitioner as a workman and therefore , under section 33A they must obtain permission and hence, the contention of the Respondent connot be upheld. Here again, I find much force in contention of the learned counsel for the Petitioner .

18. For this , the learned counsel for the Petitioner relied on the rulings reported in 1958 I LLJ 63 NEWTONE STUDIOS LTD.Vs. ETHIRAJULU ( T.R. ) AND OTHERS and 1960 I LLJ 551 NEW INDIA MOTORS (PRIVATE) LTD . Vs. MORRIS (K.T. ) . In the first decision , the High Court of Madras has held that " the workman concerned in the industrial dispute or concernéd in appeal obviously constitute a group which might be less comprehensive in its scope than all the workmen employed in that industry or even one of the establishments of that industry , every workman need not necessarily be a workman concerned in a pending industrial dispute or in a pending appeal . " Further , in that decision, the High Court held that " on these facts , the workmen ( other than the retrenched workmen ) who were parties to the dispute must be held to be workmen concerned in dispute within the meaning of Section 22 of Industrial Disputes (Appellate Tribunal ) Act . It would be difficult to hold that they were

19. Then again, the learned counsel for the Petitioner contended thatthe Petitioner herein is a protected workman and this status is automatically acquired by him by virtue ofbye-law ofunion namely Ex . W39 . Further, in this case, the Petitioner as General Secretary of the Union has 8235 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22, 1926

[भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

necessarilly inferred even when the employer remains silent and commits default by not communicating to the union within 15 days period, the list which he had recognised. Thisnecessary inference would have to be raised because in such a question no bona fide dispute can ever arise for resoluation under Rule 66(4). " In the second citation, the Delhi High Court has held that " employer must convey its recognition within 15 days of the receipt of the names proposed by the union for the period of one year. Where there are multiple unions and therefore , a selection/ recognition is essential the employer must confirm with Section 33 (4 ) where no response is made by the management within this period its approval is deemed . Adispute cannot obviously exist if the employer does not raise any objection within 15 days time form the receipt of names forwarded by concerned union. A dispute cannot also conceivably exist, if there is only one recognised trade union and the persons nominated by it do not exceed maximum number except in the event that some or any of these nominees are not employees ofthe establishment. "

20. But, as against this learned counsel for the Respondent has relied on the rulings reported in 1999 I LLJ 1112 TAMIL NADU CIVIL SUPPLIES CORPORATION EMPLOYEES' UNION & OTHERS Vs. TAMIL NADU CIVIL SUPPLIES CORPORATION LTD. AND OTHERS, wherein the Madras High Court hasheld that " as to the recognition of protected workmen, there must be some positive action on the part of the employer in regard to recognition of employees as protectedworkmen , before he could claim to be protected workman for the purpose of Section 33. Therefore , the previous permission under section 33 (3 ) would not be necessarybefore the dismissal. " In the appeal , in the same case, TAMILNADU CIVIL SUPPLIES CORPORATION EMPLOYEES' UNION & OTHERS VS. TAMIL NADU CIVIL SUPPLIES CORPORATION LTD . AND OTHERS, Which is reported in 1999 3 LLJ (Supp ) 1060, the Division Bench of the Madras High Court has held that " no doubt, the employees union gave a list of protected workmen on September 23 , 1997 , the management in February 23 , 1998 asked the union to send fresh list excluding the supervisory care . There is nothing on record to show that the management had recognised the list or took some positive action to recognise the list of protected workmen which was to be valid for the calendar year 1998. " Under such circumstances, it rejected the appeal andtherefore, before an employee claimed to be a protected woman, he must establish that the management has recognised him as a protected workman . Relying on this judgement, the counsel for the Respondent argued that in thiscase, the Petitioner's submission as General Secretary oftheunion to the management that persons mentioned in the letter has been recognised as protected workmen cannot forwarded a letter dated 5th May, 1998 to the management giving list ofpersons to be declared as protected workmen in which the name of the Petitioner as General Secretary was also mentioned. Similarly, even for previous years for more than a decade, the Petitioner as General Secretary of the only recognised union has given the union's list of protected workmen to the management. During the year 1998, therewere more than 850 employees . Therefore , only eight names were to be given as recognised protected workmen. Under the said rule, the permitted number of protected workmen had not been exceeded. It is further admitted that there was only one recognised union and therefore , there was no occasion for any dispute between the management and the union on the question of declaration ofprotected workmen. In other words , there was absolutely no dispute on the list of protested workmen as contemplatedunder section 33 (4). That being the case it cannot be said that the Petitioner is not a protected workman. As such , the Petitioner's letter dated 5-5-1998 giving the names of office bearers of union is to be recognisedas protected workmen for the year 1998-99 . Even though, it is argued that it was not accepted by the management, it should be held it has deemed to have been approved by the Respondent/Management and he relied on the rulings reported in 1978 I LLJ 432 R. BALASUBRAMANIAN AND OTHER Vs. CARBORANDUM UNIVERSAL LTD . OKHA and 2002 II LLJ 959 SUNDER LAL JAIN HOSPITAL KARMCHARI UNION VS. GOVT. OF DELHI AND OTHERS. In the first decision, the Gujarat High Court has held that " a bare perusal ofRule 66 shows that under clause 1, every trade union connected with the establishment to which this Act applies, has to communicate before 30th September every year , names and addresses of its officers employed in establishment whom it chooses for being recognised as such protectedworkmen..... Under Rule 66 (2) provides a duty on the employer to recognise such workmen as protected workmen for the purpose ofSection 33 (3 ) ofthe Act, of course subject to provisions of Section 33 (4) and the employer is required to communicate to the union in writing the list of such recognised protected workmen within 15 days of the receipt of the names and addresses from the Trade Union under rule under 66( 1 ) " . It further held " once the case is found to be a single trade union and protection is claimed for minimum number of five office bearers within the statutory limits of Section 33 (4) employer wouldhave no discretion whatsoever to refuse recognition onany statutory ground and therefore in such a case , Rule 66(2) would clearly lay down the mandatory obligation on the employer to communicate to the union within 15 days ofreceipt of the union's communication under Rule 66( 1 ) , the recognition of the said list for the simple reason that in such a case, no dispute whatever can be raised by the employer except on which is frivolus and malafide to deprive the concerned protected workmen of their statuory protection. In such a case recognition would have to be 8236

[PART II-SEC . 3 ( ii) ] THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIΚΑ 22 , 1926

be upheld on the ground that the management has not recognised this list and the Petitioner has not filed any petition before the Conciliation Officer the recognise them as protected workmen. Under such circumstances , he cannot claim to be a protected workman.

21. I find much force in the contention of the learned counsel for the Respondent and therefore , the recognition cannot be deemed from the circumstances argued by the learned counsel for the Petitioner. Any how, I find, while the conciliation was pending before the Conciliation Officer without getting permission/approval , the Respondent/ Management has dismissed the Petitioner from service.

Mr. Francis were conducted . It clearly proves that the Respondent/Management has decided to segregate Mr. Francis and the Petitioner and treat them as differently . The other five office beares though held guilty for the same incident, were inflicted with punishment of one grade reduction and on appeal , the punishments were also further reduced and still they are working . Further, Mr. Francis, who was charge sheeted along with the Petitioner was given punishment of reduction of two grades , but on appeal , the punishment was reduced to reduction of one grade and still he is working and the two lady employees are also still working . But, the Petitioner, the only person, whowas dismissed from service and the enquiry conducted against him was motivated and the findings was also perverse. The Petitioner was singled out , discriminated and victmised for the alleged collective incident and therefore, this Tribunal can go into the question under Section 11A and set aside the order of dismissal passed by the Respondent/Management .

22. The next contention of the learned counsel for the Petitioner is that the Petitioner has been victimised and he alleged that as General Secretary of the Union , he has written letters to various persons including Petroleum Secretary about the theft and malpractices indulged in the refinery of the Respondent and he has also made representation to the Government of India against taking over ofMRLby Indian Oil Corporation much to the dislike of the top management officials and therefore , the management has framed frivolous charges and foisted a case against the Petitioner by way of retaliation and he has relied on the letters sent by him to the Ministry . But, this allegation by the petitioner will not prove that he has been victimized .

23. For this , the learned counsel for the Respondent contended that thinking over of a Public Sector Undertaking is a policy decision that has been taken by the Government of India after analysing various aspects and therefore , under no stretch of imagination, it can be said that only because of the representation made by the Petitioner, the officials of the Respondent/Management had taken action against the Petitioner. Therefore, I find the allegation that he has been victimised for writings made by him to the Ministry and also to higher ups is not a true one .

25.But, as against this , the learned counsel for the Respondent contended that the Respondent company as a petroleum refinery wherein raw materials of crude oil and all other products manufactured and it is true that petroleum products are inflammable in nature and if the act alleged by the Petitioner has been committed in the refinery premises , then it would be a disaster for the company and also the employees . There is no need for the Respondent to fabricate anything against the Petitioner. With regard to two R & D employees , who were charge sheeted for the same misconduct of refusing to do the assigned job , they were given punishment of withholding of two increments with cumulative effect , since the gravity of the misconduct committed by them do not warrant dismissal from service , they were given the punishment of withholding of two increments with cumulative effect and the six co - employees who have committed the misconduct were only at the instigation of the Petitioner , which has been clearly established in the domestic enquiry, hence , the severe punishment were not given to them and five out of six were inflicted with the punishment of one grade reduction and in the case of sixth employee Mr. Francis who was suspended along with the Petitioner, the punishment of reduction of two grades was imposed . Since the gravity of the misconduct committed by the Petitioner is such that warrants the punishment not less than dismissal , and the behaviour of the Petitoner in threatening to self- immolate himself and bringing flammable materials for such purpose with total disregard to calamity that may be caused to the company, his colleagues and the public as a whole , had to be condemned and therefore, the appropriate action was taken against the Petitioner and at no stretch of imagination , it can be said that the Petitioner was discriminated. The offence committed by the Petitioner is different from the offence committed by the other office bearers and 24. The next contention of the learned counsel for the Petitioner is that the punishment is disproportionate because the other who have been charged for the same incident were not dismissed. The two employees of R & D section referred to in charge sheet are still working and further six co -employees of the Petitioner who were charge sheeted for the same alleged collective incident are still working with minor punishments and the Petitioner alone has been discriminated and victimised by the Respondent. He further stated that it was not the Petitioner as General Secretary of the Union alone had made representation on behalf of the lady employees , but all the office bearers of the union had represented on that day and for the alleged collective incident of self- immolation, all the office bearers were charge sheeted . One joint enquiry for five office bearers and a separate joint enquiry for the Petitioner and 8237 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

reinstate the Petitioner Sri D.Samuel Rajasekaran into service with back wages, continuity of service and all other consequential relief. No. Costs .

29. Thus, the reference is answered accordingly.

(Dictated to the P.A. , transcribed and typed by him, correctedandpronounced by me in the open court on this day the 5th August, 2004. )

K. JAYARAMAN, Presiding Officer

Witnesses Examined :-

Forthe I Party/Workman : WWI Sri D. Samuel Rajasekaran

MWI Sri B. Issac

For the II Party/Management :

Documents Marked :-

For the I Party/Workman:-

Date

Description

Ex. No.

W1 15-02-85 Xerox copy of the MRL news Vol .

W2 01-01-86 Xerox copy of the MRL news Vol . 2 therefore, the action of the Respondent/Management in terminating the Petitioner is justified and commensurate to the gravity of the misconduct committed by the petitionerwhich was proved in the domestic enquiry. The Learned counsel for the Respondent further argued that even assuming without conceding that the order passed by the Respondent/Management is not valid , the Respondent has lost confidence against the Petitioner and therefore , as reported in 2004 2 LLJ 229 MUTHIAH Vs. MANAGEMENT OF SEETHALAKSHMI MILLS , MADURAI AND ANOTHER, wherein even though the Petitioner in that case is entitiled to reinstatement, the Hon'ble High Court has not accepted the contention of the Petitioner, however, in lieu of reinstatement, the High Court of Madras ordered the Petitioner is entitled to compensation to meet the ends ofjustice . As such, in this case even assuming for argument sake without conceding that the order of dismissal passed by the Respondent/ Management is not valid and the Petitioner is entitled to reinstatement, since the Respondent has lost confidence against the Petitioner only compensation is to be awarded and not reinstatement to the Petitioner in the same position.

W3 01-02-87 Xerox copy of the MRL news Vol; 5

W4 15-07-88 Xerox copy ofthe MRL news Vol 6

W5 01-05-90 Xerox copy ofthe MRL news Vol.18

W6 15-05-90 Xerox copy of the MRL news Vol . 8

W7 01-06-90 Xerox copy ofthe MRL news Vol . 8

W8 15-05-92 Xeroxcopy ofthe MRL news Vol . 10

W9 21/23-08-92 Xerox copy of the book released similar on employees Participation in Management

W10 10-09-92 Xerox copy of the letter for CMD of Respondent to MREU /directors/GMs 26. As against this , the learned counsel for the Petitioner contended that in 2004 I LLN 594 P. BALASUNDARAM AND OTHER VS. PRESIDING OFFICER , LABOUR COURT , COIMBATORE AND ANOTHER, the High Court of Madras has held " once this Court comes to the conclusion that the orders of dismissal were made without any approval under section 33(2) (b) of the Act, the Award of the Labour Court in directing the discharge ofthe employee with compensation only cannot be sustained ' and the High Court has ordered reinstatement of the workmen and therefore , it cannot be contended that even if the Court comes to a conclusion that the Pertitioner is intitled for reinstatement, since the Respondent has lost confidence in the Petitioner, he should be awarded compensation .

Xerox copy of the MRLjoumal

W11 Jan-June 92

W12 Mar. 93 Xerox copy of the MRLjoumal

W13 1994

Xerox copy of the MRLjoumal

W14 10-10-89 Xerox copy of the parameters of Industrial relations in PSU 27. I find much force in the contention of the Petitioner in this case , because the Respondent while the conciliation was pending before the Labour Authorities , without obtaining any permission/approval has dismissed the services of the Petitioner. Under such circumstances , I find this point in favour of the Petitioner .

Point No. 2: -

W15 17-02-94 Xerox copy of the letter of CMD of Respondent to C. Subramani copy to MREU.

The next point to be decided in this case is to what relief the Petitioner is entitled?

W16 01-03-94 Xerox copy of the MRL news Vol . 12

W17 Oct. 94 Xerox copy of the MRLjoumal

W18 1994-95 Xerox copy ofthe MRL annual report

W19 1995-96 Xerox copy of the MRL annual report

W20 1996-97 Xerox copy of the MRL annual report 28. In view of my above findings that the dismissal of the Petitioner was made without any approval under section 33 ( 2 ) (b ) of the Act , I find the Petitioner is to be reinstated for want of permission/approval . Therefore , the Petitioner is entitled to reinstatement into service with back wages , continuity of service and other consequential relief. Therefore , I direct the II Party/Management to 8238

[PART II-SEC . 3 (ii ) ] THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/ KARTIΚΑ 22, 1926

W21 1997-98 Xerox copy ofthe MRL annual report W22 07-08-96 Xerox copy of the letter from General Manager (P&A) to MREU

W23 09-08-96 Xeroxcopyofthe letter from MREU to Secretary , Ministry of Petroleum & Natural Gas regarding theft & malpractice in MRL

W24 29-08-96 Xerox copy of the Chief Vigilance Officer, MRL to DGM(M) Copy to MREU

W25 29-08-96 Xerox copy of the Chief Vigilance Officer, MRL to DGM(project) Copy to MREU

W26 13-05-97 Xerox copy of the letter from MREU to CMD, MRL regarding merger of MRL with IOC

W27 21-03-86 Xerox copy of the circular regarding smoking booth

W28 07-09-92 Xerox copy of the minutes of meeting on smoking policy

W29 23-10-92 Xerox copy of the circular regarding smoking

W30 Nil

Xerox copy of the photo taken in con- ference hall where alleged incident Said to have been taken place.

Xerox copy of the MRL news Vol . 1 W31 15-09-83

Xerox copy of the MRL news Vol . 8 W32 01-06-90

W33 26-06-97 Xerox copy of the order of High Court ofMadras in Crl , OP. No. 8151/97 W34 22-06-97 Xerox copy of the acharge sheet issued to Sri S. Francis

W35 22-06-97 Xerox copy of the charge sheet issued to B. Anbu

W36 22-06-97 Xerox copy of the charge sheet issued to S. Elumalai

W37 12-08-98 Xerox copy of the enquiry findings pertaining to Anbu , Elumalai , & Others W38 Nil

Xerox copy of the standing orders of MRL

W39 Nil

Xerox copy of the bye laws of MREU W40 02-07-79 Xerox copy of the G.O.R.T. No. 868 issued by Personnel Manager of MRL W41 07-12-79 Xerox copy of the letter from Respon- ding to General Secretary , MREU regarding public utility service W42 03-04-98 Xerox copy of the letter from MREU to Assistant Labour Commissioner

W43 15-04-98 Xeroxcopy ofthe letter from Assistant Labour Commissioner (Central ) To Union

W44 05-05-98 Xeroxcopy ofthe letter from MREU to respondent regarding Protected workmen for 1998-99

W45 19-05-98 Xerox copy of the union letterto Respondent to address all letter to General Secretary

W46 24-08-98 Xerox copy of the conciliation notice in respect of C.S. Baskar

W47 21-01-02 Xerox copy of the conciliation notice inrespect of Petitioner's non- Employment.

W48 13-02-02 Xerox copy of the letter of Respondent to Assistant Labour Commissioner (Central)

W49 05-11-03 Xerox copyof the Pentitioner's affidavit in I.A. No. 135/03

W50 22-12-03 Xerox copy of the counter filed by Respondent in IA 135/03

W51 03-02-04 Xerox copy of the Rejoinder filed by Petitioner in IA 135/03

W52 03-11-98 Xerox copy of the letter from Petitioner to Respondent seeking Clarification

W53 03-11-98 Xerox copy of the telegram sent to Petitioner by Respondent

W54 06-11-98 Xerox copy of the order of High Court granting interim injunction

W55 06-01-98 Xerox copy of the letter of counsel for Petitioner by fax to Respondent

W56 07-11-98 Xerox copy of the telegram sent by Respondent to petitioner

W57 11-11-98 Xerox copy of the notice of strike sent . by Petitioner to Respondent

W58 18-11-98 Xerox copy of the notice of concilia- tion sent by Assistant Labour Commissioner ( Central) to Petitioner

W59 24-12-98 Xerox copy of the telegram sent by Respondent to Petitioner

W60 12-01-00 Xerox copy of the cause list of High Court showing management Having filed Caveat.

W61 22-03-99 Xerox copy of the grounds of Writ Appeal 2236/99 filed by Petitioner

W62 12-01-00 Xerox copy of the order passed in W.A. No. 2236/99 8239 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22, 1926

[भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

M8 Nil

W63 26-11-98 Xerox copy of the management typed set in W.P. No. 17377/98

Xerox copy ofthe claim petition filed by I Party before Assistant Labour Commissioner (Central)

W64-26-11-981-98

M9 Nil

Xerox copy of the rejoinder filed in W.P. 17377/98 by Petitioner

Xeroxcopy of the counter filed by Respondentbefore Assistant Labour Commissioner (Central) W65 07-09-99 & Cover & Receipt of Speed Post 08-09-99 received by Petitioner

M10 12-03-02 Xerox copy of the order ofHigh Court in W.P. No. 17377/98

30-08-99

W66 27-08-99 & Cover & Receipt received by Petitioner. through courier

Xerox copy of the order of dismissal

M11 06-11-98

W67 28-02-02

M12 28-12-94

Xeroxcopyof the report of failure of conciliation

Xerox copy of the Memorandum of settlement arrived between Respondent/Management and MREU W68 20-02-04

M13 24-09-86

Xerox copy ofthe letter from Petitioner to Assistant Labour Commissioner (Central)

Xerox copy of the settlement for the period from 01-01-86 to 31-12-89 W69 26-02-04

M14 10-01-92 Xerox copy of the settlement for the period from 01-01-90 to 31-12-93 Xerox copy of the letter from Assistant Labour Commissioner (Central)to Petitioner

M15 28-12-94

W70 22-10-02

Xerox copy of the settlement for the period from 01-01-94 to 31-12-98 Xerox copy ofthe reference of Ministry No. L- 30011/36/2002- IR(M)

M16 31-03-97

W71 11-03-99 Xerox copy of the letter from Ministry ofLabour to MREU

Xerox copy of the notice from Assistant Labour Commissioner (Central ) to Respondent/ Management

W72 25-05-98

M17 04-02-98 Xerox copy of the 12 (3 ) settlement between Respondent and Union Xerox copy of the letter from respondent/Management to Assistant Labour Commissioner (Central)

M18 18-11-98

For the II Party /Management :-

Description

Xerox copy ofthe notice from Assistant Labour Commissioner (Central) to Respondent/ Management

Ex. Date No.

M19 06-05-98

M1 Nil

Xerox copy of the domestic enquiry proceedings

Xerox copy ofthe notice from Assistant Labour Commissioner (Central) to Respondent/ Management

M2 Nil

Xerox copy of the exhibits marked in domestic enquiry

M20 11-06-93

M3 12-09-98 Xerox copy of the findings of the Enquiry Officer

Xerox copy of the notice from Assistant Labour Commissioner (Central) to Respondent/ Management

M21 18-02-98

M4 03-11-98 Xerox copy of the affidavit filed by Petitioner in W.P. 17377/98

Xerox copy of the order of punishment issued to Smt. Subbulakshmi

M5 12-11-98

M22 18-02-98

Xerox copy of the counter affidavit filed by II Party/Management in W.P. 17377/98

Xerox copy ofthe order of punishment issued to Smt . Kirthik

M23 06-11-98

M6 24-12-98

Xerox copy of the order of punishment issued to Mr. Anbu Xerox copy of the order passedby High Court in WMP 26293 & 27236/ 98 in W.P. 17377/98

M24 06-11-98 Xerox copy of the order of punishment issued to Mr. Elumalai .

M7 12-01-00 Xerox copy of the order of High Court in W.A. No. 2236/989

3271GI/2004-40 8240

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004 /KARTIKA 22 , 1926 [PART II - SEC . 3 ( ii ) ] नई दिल्ली, 14 अक्तूबर , 2004

The claimant has filed statement of claim . In his statement of claim , he has stated that the workman was initially inducted as Mason in the Department of CPWD and posted at " A " Division CPVD , Press Road, New Delhi . However, he was transferred to " L " Division , New Delhi.

का.आ. 2921.--औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार सी.पी.डब्ल्यू.डी. के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण नं. II , नई दिल्ली के पंचाट ( संदर्भ संख्या 157/97 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 14-10-2004 को प्राप्त हुआ था ।

[सं . एल-42012/70/96- आई.आर. (डी.यू. ) ]

That the Supdtg. Engineer ( Coordination Circle (Electrical) is liable to regularise his service keeping in view the persistent and continuous service of the workınan upto the mark of satisfaction since 1986 .

कुलदीप राय वर्मा, डैस्क अधिकारी

New Delhi , the 14th October, 2004

That the workman has completed 240 days each year to be qualified and to be regularised as a regular Mason since his date of first induction in the Management .

That the management is not following the guidelines inregularising the services of the workman. The counter parts of the workman are enjoying the status ofpermanent workman and reaping financial benefits but the workman is not getting those benefits .

S.O. 2921. In pursuance of section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 157/ 97) ofthe Central Governinent Industrial Tribunal/Labour Court No. II. New Delhi now as shown in the Annexure 25. the Industrial Dispute between the employers in relation dse management of CPWD and their workman , which was received by the Central Government on 14-10-2004.

[No. L -42012/70/ 96 - IR (DU) ]

KULDIP RAI VERMA , Desk Officer

ANNEXURE

The respondent management has filed written stateinent . In the written statement , it has been stated that thefirst entry of the workman is after 19-11-1985 i.e. date ofban imposed on direct recruitment . The workman has not passed the trade test for regularisation purpose . It is denied that the management is doing unwarranted acts . It is submitted that the workman applicant worked fromm 4/86 to 12/90. Due to non - availability of the service records , the matter of the present workman is under consideration for verification of the original records.

BEFORE THE PRESIDING OFFICER : CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL - CUM- LABOUR COURT - II , RAJENDRA BHAWAN , GROUND FLOOR , RAJENDRA PLACE , NEW DELHI

I. D. No. 157/97

PRESIDING OFFICER , R. N. Rai

The claimant has filed rejoinder . In his rejoinder , he has denied most of the paras of the written statement and has reiterated the averments of his claim . Evidence ofboth the parties was taken and arguments were heard .

Shri HarLal Through The General Secretary PWD Karamchari Union, Plot No. 1 , Arambagh , Near Udasin Mandir , Paharganj , New Delhi - 110055 .

VERSUS

TheExecutive Engineer, Civil "A" Division , CPWD , I.P. Bhawan , New Delhi .

AWARD

The Ministry of Labour by its letter No. L- 42012/ 70/96 - IR ( DU ) Central Government Dated 30-5-1997 has referred the following point for adjudication.

It was submitted from the side of the workman that book No. 1/85 dated 1-10-1985 shows that the workman applicant has received wages for the period w.e.f. 21-8-1985 to 20-9-1985 for 27 days . This paper is genuine one as there is seal of the CPWD on this paper though it is a photocopy. The original is with the management . According to this paper, the workman was initially inducted into service on 21-8-1985. The workman has wrongly mentioned the date of his initiation of service as 86 but from the papers of the management itself, it is established that the workman was inducted into service on 21-8-1985. At present, he has rendered service for 20 years but still he is a temporary cimployce and he has not been confirmed and regularised.

Tine point runs as hereunder :----

"Whether the action of the management of CPWD Executive Engineer , " A" Division , CPWD and the runteuding Engineer (Electrical ) , Coordination Circle Pres 1. ) in not regularising the services of Shri Harlal Singh As Mason w.e.f. April , 1986 is justified ? If not , to what lief the workman is entitled to? "

It has been admitted in the cross - examination by the management witness that the order for banning the recruitment was dated 19-11-1985 . The witness was shown photocopy of salary sheet dated 1-10-1985 bearing book No. 1/85 in the name of the workman but the witness denied it and maintained that the workman has coinplered 240 days but he was inducted into service after 8241 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22 , 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

New Delhi , the 18th October , 2004

S.O. 2922.- In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 15/1996) ofthe Central Government Industrial Tribunal -cum -Labour Court, Asansol as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the management of ECL and their workmen, which vas received by the Central Government on 18-10-2004.

19-11-1985 and a ban was imposed for further recruitment . Incase, aban was imposed for further recruitment why the workman applicant was inducted into service after 19-11-1985 . It is admitted fact that the workman is working after 19-11-1985 . In case, there was a ban for further recruitment, he should not be engaged . There is no question ofpassing trade test in view of the Hon'ble APEX Court judgement that in case an employee has rendered a continuous long service , there should be relaxation in his age and every test should be taken at the time of initial appointment.

[No. L-22012 /353/95 - IR(CM- II)] N. P. KESAVAN , Desk Officer ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVT. INDUSTRIAL TRIBUNAL-CUM-LABOUR COURT, ASANSOL

PRESENT : Sri Md. Sarfaraz Khan, Presiding Officer.

REFERENCE NO . 15 OF 1996 .

PARTIES :Agent, Nakrakenda Colliery under Jhanjra Area ofM/s . E.C. Ltd. , Distt. Burdwan ( W.B. ) ...Management VERSUS

Workman.

Sri SirajuddinMia

Itwas submitted from the side of the management that the workman applicant was recruited after 19-11-1985 . The banwas imposed for further recruitment after that date andno post has beencreated so his services have not been regularised. Itisexplicit that the workman was inducted into service on 21- 8-1985 accordingto book No. 1/85 so his initial appointment was 1-10-1985. If it is assumed for the sake of argument that he was inducted into service after 19-11-1985 , even then he is entitled to regularisation. In case , a banwas imposed then he should not have been inducted into service after the imposition oftheban, In case , he was taken into service and he is working continuously then Section 25(F) ofthe ID Act is attracted and he is entitled to be regularised from his initial date of engagement. There is no force in the argument of the management.

REPRESENTATIVES :- .

The reference is replied thus :-

For the Management Sri P. K. Das , Advocate

For the Workman (Union) : Joint General Secretary , Colliery Mazdoor Union, Cinema Road, P.O. Ukhra , Dist. Burdwan (W.B. ).

State : West Bengal

Industry: Coal

Dated 21-9-2004 AWARD

The action of the management of CPWD - Executive Engineer " A " Division, CPWD and the Superintending Engineer (Electrical) , Coordination Circle (Elect . ) in not regularising the services of Shri Harlal Singh as Mason w.e.f. April , 1986 is not justified . The workman deserves to be regularised from April, 1986 with all the benefits and emoluments that have accrued to the permanent employees on the same date. The management is directed to pay the entire arrears which have become due in view of his regularisation from April , 1986 within one month from the date of the publication of the award . In case of default, the workman applicant will be entitled to get interest @ 6% per annum. The award is given accordingly.

Date: 11-10-2004

R. N. RAI, Presiding Officer

Inexercise ofpowers conferred by clause (d) of Sub- section ( 1 ) and Sub - section 2 (A) of the Section 10 of the Industrial Dispute Act, 1947 (14 of 1947 ) , the Govt . ofIndia through the Ministry of Labour vide its Order No. L- 22012/ 353/95 - IR(C - II) dated 13-3-1996 has been pleased to refer thefollowingdispute for adjudication by this Tribunal .

नई दिल्ली, 18 अक्तूबर, 2004

"Whether the action of the management of Nakrakenda Colliery under Jhanjra Area of M/ s. ECL in dismissing the services of Shri Sirajuddin Mia is legal and justified ? If not, to what relief the concerned workman is entitled ? " का.आ. 2922.- औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, ई. सी. एल. प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण , असनसोल ( संदर्भ संख्या 15/1996 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 18-10-2004 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल-22012/353/95- आई.आर. ( सी- II ) ]

Having received the aforesaid order of reference, summons were issued to the concerned parties through the Registered Post and in pursuance to the summons , both the parties appeared through their representatives and filed their respective written statement in support of their claims .

एन. पी. केशवन, डैस्क अधिकारी 8242

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926 [PART II-SBC . 3 ( ii) ] 2. The case of the workman concerned in brief compass as set forth in his written statement is that Shri Sirajuddin Mia was a permanent employee of Nakrakenda Colliery under Jhanjra Area of M/s . E.C.L.

was set up by the Authority concerned. The delinquent was given all the reasonable opportunity to defend his caseduring the course ofenquiry. The appointing authority having considered the enquiry report and all the relevant connected papers submitted and was pleased to award an order of dismissal taking in view the gravity of the misconduct. The punishment awarded to the workman is also claimed to be fully justified and proper and as such the workman is not entitled to get any reliefby the Tribunal .

3. The main case of the workman is that having received a message from his native place the workman concerned went to his native place on 21-12-1993 where he gotan attack of Hernia for which he undergone treatment there.

4. That for his absence on duty for the aforesaid period he was chargesheeted on 27-1-1994 and the explanation was also called for to which the workman replied the charges by way of submitting explanation. But the management having not been satisfied with the explanation ofthe chargesheet proceeded to hold an enquiry against the said workman and ultimately he was dismissed from his service by the management on 28-4-1994.

10. On perusal of the record it transpires that on 26- 11-1997 hearing on the preliminary point was made by then Presiding Officer who having heard both the parties held that their was no any invalidity in the enquiry proceeding and there was due participation of the delinquent in the enquiry proceeding . The case was fixed for hearing on the point ofmerit ofthis case which taken up for hearingbefore me on 21-9-2004. The hearing was concluded and the award was reserved for order ,

5. The further claim of the workman is that he was not given sufficient opportunity to defend himself during the course of enquiry. Even before issuing the dismissal order, the delinquent workman was not supplied with the copy of the enquiry proceedings , Enquiry Report and proposed punishment and due to the violation of the above settled norms the order of dismissal has been claimed to be abinitio illegal void and fit to set- aside on these score.

11. At the very out set I would like to mention here that the management side has pleaded in para 1 of its written statement that the instant reference is bad in the eye of law and the same does not come under the scope of the Industrial Disputes Act , 1947. But this issue was neither raised nor was pressed during the course of hearing ofthe dispute. I do not find any defect in the maintainability of this reference and the facts of the dispute referred very well comes under the purview of the Industrial Disputes . Actwhich has rightly been referred to this Tribunal by the Govt. of India , Ministry of Labour for the adjudication of the same and as such I do not find any merit in this plea taken by the management and the same is accordingly decided against the management .

6. It has been also claimed that the punishment awarded to the delinquent is not just and proper rather the same is disproportionate to the charges levelled against him. By awarding capital punishment the management has snatched away the break ofhis family to starve to death. So the workman has sought relief by way of setting aside the dismissal order and to reinstate him in service with a direction to pay all his back wages together with incidental benefits.

7. On the other hand the defence case as per the written statement filed by the management is that the referred dispute is misconceived and is not maintainable in the eye of law. It is also claimed that there is no scope of referring this dispute to the Tribunal as the fact of the dispute do not come under the purview of the Industrial Disputes Act.

12. The record further goes to show that none of the party has examined any oral witness rather both the parties have filed the photo copies of the official letters such as the copy of the chargesheet, explanation submitted by the delinquent in this regard, Enquiry proceeding, its report , letters of dismissal etc. which are admitted one and the genuineness of the same have not been challenged by either side . So I do not think proper to discuss the same in detail.

8. The main defence case of the management is that the delinquent workman remained absent from his duty since 21-12-1993 without any authorised leave or sanctioned and a chargesheet vide No. NKR/PER / 2776 dated 27-1-2004 was issuedby the Agent against the delinquent for the act of his misconduct in the light of the provision of the Model Standing Order applicable to the establishment .

13. The delinquent workman has taken the plea in para 3 of the written statement that on receiving the message from his native village he went to his native place where he suffered from Herina and got himself treated there. But he has mentioned in his explanation to the chargesheet that due to the illness of his wife he could not attend his duty on the relevant dates and due to illiteracy no message could be sent to the department concerned. So the contradictory reasons given for his absence is itself sufficient to conclude that he was absenting since 21-12-1993 without any prior permission or sanctioned leave and without any satisfactory cause as 9. The further case of the management is that in pursuance to the explanation called for the reply of the same was submitted by the workman concerned which was found to be unsatisfactory and an independent enquiry 8243 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22 , 1926

[भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

he has failed to file any chit of paper in respect of his treatment during the relevant period. The findings ofthe enquiry officer is admittedly fit to be upheld for holding the delinquent workman guilty under clause 17( 1 ) of the Model of Standing Order applicable to the establishment and for the same misconduct the delinquent workman is entitled to be awarded penalty for the same as provided in the saidModel Standing Order .

14. Now the only point to be considered by the Court is to see as to whether the punishment awarded to the delinquent workman by the management is proportionate to the alleged nature of misconduct proved against the workman.

provided in the Model Standing Order applicable to the establishment . It has been observed several times even by theHon'bleApex Court that justice must be tempered with mercy and that the erring workman should be given an opportunity to reform himself and to be a loyal and disciplinary employee of the management. However I am of the view that the punishment of dismissal for an unauthorised leave for a month under certain circumstances andwithout any ulterior motive is too harsh a punishment which is totally disproportionate to the misconduct alleged. Such a plain and simple case of unauthorised absence should have been dealt with by taking a lenient view by the management. In that view of the matter I think it just andproperto modify the extreme sorts ofpenalty imposed bythe management to meet the ends ofjustice .

15. From perusal of the chargesheet it transpires thatthe concerned workman has only been charged for committing misconduct of unauthorised absence from 21-12-1993 to 27-1-1994 . No any chit ofpaper has been filed from the side of the management to show that the workman has got a checkered conduct in respect of his unauthorised absence from duty.

19.Having regard to the above facts circumstances and the discussion made I am satisfied to hold that the penalty imposed by the employer is not at all proper, just and commensurate with the nature and gravity of the misconduct proved against the delinquent workman and as such the impugned order of the punishment by way of dismissal is hereby set - aside and the concerned workman is directed to be reinstated with the continuity of service . Considering the facts of a long laps of time before the date of dismissal and reinstatement and no blame can be put only on the door of the workman. I think to meet the ends ofjustice it is appropriate to award 50% of the back wages being payable to the delinquent . As such let the award be and the same is passed accordingly. Copies of the award be sent to the Ministry of Labour for information and needful .

MD. SARFARAZ KHAN, Presiding Officer नई दिल्ली, 20 अक्तूबर, 2004 16. In course of argument it was submitted by the learned lawyer of the workman that it is a simple case of unauthorised absence for one month and six days only which can't be said to be a serious misconduct. Even according to the provision of the Model Standing Order applicable to the establishment, the extreme penalty of dismissal can not be imposed in such type ofcases . During the course of argument it was also submitted that no second show cause notice was ever issued to the delinquent workman before passing the order of dismissal against him which is itself a serious and deliberate violation of the mandate of the Apex Court . 1 find force in the argument of the learned lawyer on the aforesaid points which is mandatory one and non - compliance of the same is seriously prejudicial to the interest of the workman.

का.आ. 2923.- औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार यूनाईटेड कमर्शियल बैंक के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय लखनऊ के पंचाट ( संदर्भ संख्या 30/2002 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 19-10-2004 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल-12012/27/87 - डी. II (ए) ] सी. गंगाधरण, अवर सचिव 17. It has been several times observed by the Apex Court that before imposing a punishment of dismissal it is necessary for the disciplinary authority to consider the family back ground , economic back ground of the workman, length of service put in by the employee, his past and other surrounding circumstances including the nature of the misconduct . The workman concerned is an illiterate man who is financially very weak and poor who has suffered a lot for more than ten years and he had never been gainfully employed anywhere during the period after his dismissal .

New Delhi , the 20th October, 2004

S.O. 2923. In pursuance of Section 17 of the Industrial, Disputes Act, 1947 (14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 30/2002) ofthe Central Government Industrial Tribunal-cum -Labour Court, Lucknow as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the 18. Besides this when the Model Standing order applicable to the establishment provides U/S . 27 ( 1 ) (page- 15) various minor punishment . I fail to understand as to why only maximum punishment available under the said clause should be awarded in the facts and circumstances of this case . It appears that the management has got no balanced standard of the yardick to judge the gravity of the misconduct of the workman to award penalty as 8244

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926 [PART II-SEC. 3 ( ii) ) management ofUnited Commercial Bank and their workman, which was received by the Central Government on 19-10- 2004.

[No. L- 1201227/87 -D.II(A) ]

C. GANCADHARAN, Under Secy.

ANNEXURE

CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL- CUM-LABOUR COURT, LUCKNOW

PRESENT:

SHRIKANT SHUKLA , PRESIDING OFFICER.

I. D. No. 30/2002 (Delhi No. 72/87) Ref. No.: L- 12012( 27)/87-D.II (A)/D.III (A) dated: 31-7-1987

BETWEEN:

Shri D. K. Sardana, 331/96, Street No. 8 , Rajgarh Colony, Gandhi Nagar, Delhi - 31 .

AND

The Divisional Manager , Divisional Office, United Commercial Bank, Parliament Street, Post Box No. 365, New Delhi .

AWARD

The Government of India , Ministry of Labour vide its order No. L - 12012 (27 )/87-D.II (A) /D.III(A) dated : 31-7-1987 referred the following dispute for adjudication to the Presiding Officer, Central Government Industrial Tribunal -cum -Labour Court, New Delhi .

"Whether the action of the management ofUnited Commercial Bank in dismissing Shri D. K. Sardana, Clerk- cum-typist from the service vide order dated 15-11-1985 is justified? Ifnot , to what relief the concerned workman is entitled ? "

Further the Government vide its order No. Z.20025/ 54/2001 -CLS.II dated 19th April , 2002, transferred the said case for adjudication to the Presiding Officer , Central Government Industrial Tribunal - cum- Labour Court , Lucknow .

about purported complaint of one Mr. Rajeev Arora alleging that he had fraudulently, by forged signature got the SB A/ C No. 16561 debited with Rs . 10,005 /- and got issued a Manager'sCheque issued in the name of his brother, having ajoint SB A/C No. 17739 with him . The workman submitted his explanation on 4-10-83 . The officiating Area Manager of the Bank at New Delhi issued a charge sheet to the workman in the above matter. On 3-12-83 , the said officiating Area Manager issued an order placing the workman under suspension . The workman submitted his reply to the chargesheet. The management ofBank appointed Shri R. K. Somaiya as Enquiry Officer . The enquiry was commenced on 31-5-84 , when the workman denied the charges, where after the Bank's representative submitted a list of documents and witnesses insupport of the charges against him . The enquiry was resumed on 13-6-84 when the bank representative produced 12 documents , which marked as Exhibits M - 1 to M - 12 without producing any formal proof thereof. The workman's representative requested for production of the letter of authority of the Account Holder on basis ofwhich the debit voucher, Ex . M- 1 was prepared . The bank representative stated that there was no such letter of authority from the party and that it was not known why the signature ofthe party was not obtained on the voucher. On 13-6-84, the bank's representative produced two witnesses , viz . Shri R. K. Kapoor , special Assistant who had passed the debit voucher, Ex. M - 1 , and Shri O. P. Sethi , the manager of the branch . On the next date of enquiry, i.e. 4-7-84 the bank's representative produced the third bank witness , Shri A. K. Saxena , officer at Divisional Office, who produced the report of a Hand Writing Expert . The workman's representative made a request for recalling Shri O. P. Sethi for further cross - examination on some points. The Presenting Officer reserved his ruling on the request of the workman's representative. At the resumed hearing on 12-7-84 , the bank's representative examined two more witnesses , viz . Mrs. Raj Kanwar, officer of the branch and Shri R. K. Rastogi , Asstt . Manager of the branch . The workman's representative gave a letter complaining about undue influence having been exercised on MW- 1 , Shri R. K. Kapoor , by one Shri Madhawan, bank'srepresentative and Shri O. P. Sethi , branch manager (MW- 2) , which was taken on record by the bank's representative . On 26-7-84, the bank's representative stated that he was closing the Bank's case and the bank's representative called upon the workman's representative to start with the defence case . The workman requested at the outset for being furnished with copy of the report dated 24-8-83 sent to Divisional Office by the branch manager containing details of the event and copy of the inspection report of the branch for the relevant period but the same was not provided to the workman . The Enquiry Officer also declined the request to recall of Shri O. P. Sethi for further cross - examination . Further the employee's representative requested that MW - 2 to MW - 4 be recalled The workman has alleged in his statement of claim that on 24-8-83 , when he was posted at Krishnanagar Branch of the Bank, the Branch Manager gave him a letter prohibiting him from doing any work though being required to attend office as usual , on the ground of an alleged complaint from one Mr. Rajeev Arora . On 25-8-83 , the Branch Manager gave another letter to the workman asking him to give details of each and every credit and debit entry in his two SB Accounts with the Bank, and on the same date , another letter was given to him by the Branch Manager , calling from his explanation 8245 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22 , 1926

[भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

Officer had overlooked the material fact that the A/C ofthe party could not have been debited merely on the basis of the voucher by whom - so -ever prepared unless the party authorised the debit under his signature below the narration appearing on its back. In any case , when the fact that the debit had not been authorised under the signature of the party was admittedly in the knowledge of MW- 1 , there could be no question of workman attempting to gain any advantage from the transaction . MW- 1 could have very well obtained the signature of the party or called upon the workman to have the party's signatures before passingthe voucher . Quite apparently the workman was being made anescape goat to save the erring passing officer , MW- 1 , a fact which the Enquiry Officer had deliberately by passed inhis report . The Enquiry Officer did not care to spell what were the contradictions in the evidence of defence witnesses, which made him believe their evidence to be unreliable . The show cause notice issued by the Disciplinary Authority was completely unspeaking and unreasoned and based on his bare concurrence with the report to the Enquiry Officer without application of his own independent mind . The final order passed by the Disciplinary Authority was also vitiated for rejecting the pleading ofthe workman on wrong and untenable reasons . The Appellate order conveyed to the workman on 15-5-86 was also invalid for being totally unspeaking and bereft of any reasons whatsoever for which the various grounds of appeal pleaded by him did not find favour with the Appellate Authority. In the circumstances the action ofthe management in dismissing the workman was an act of unfair labour practice as defined in I. D. Act in as much as it was actuated with the malafide intention of punishment him for his affiliation with a union other than the union recognised/patronised by the management , was by way of victimisation , was not in good faith but in colourable exercise of its power, by falsely implicating him for patently false reasons and trumped up allegations and inutter disregard of the principles of natural justice in the conduct of the enquiry. It is therefore , prayed that the Tribunal may set aside the dismissal of the workman as being illegal and unjustified and directing the reinstatement of the workman with continuity of service and full back wages including for the period of his suspension.

The Divisional Manager of the United Commercial Bankhas filed the written statement admitting the fact that Shri D. K. Sardana was Clerk-cum - Typist in the services of the UCO Bank. It is also admitted that charge sheet was served on Shri D. K. Sardana and the same was issued bythe competent authority. It is further stated that Enquiry Officer did not violate the principles of natural justice in conducting the enquiry and the workman was given all opportunity to defend the case . The opposite party has filed the proceedings of enquiry along with written statement and the management has alleged that findings arrived at by the Enquiry Officer and the Disciplinary for further cross -examination as some new facts had come to light, but that request too was declined by the Enquiry Officer. The Enquiry Officer also declined to summon the party, Shri Rajeev Arora. The employee's representative produced second defence witness , Shri S. K. Sharma, clerk ofthe branch, the third defence witness Shri V. K. Sethi , clerk ofthe branch . On 8-1-85 two more defence witnesses were produced, viz . Shri D. D. Srivastava and Shri Inder Singh Nijhawan, both employees of Krishnanagar branch. The employee's representative produced a report the defence hand-writing expert dated 10-1-85 and closed the defence case and thereafter , the bank's representative and the employee's representative submitted their written arguments. On 6-5-85 , the Area Manager/Disciplinary Authority issued a notice , which was sent to the workman along with copy of report of the Enquiry Officer , holding him guilty of all the charges and proposing punishment of dismissal and asking him to show cause why the proposed punishment should not be imposed on him . The workman replied the said show cause notice . The Disciplinary Authority passed the final order for dismissal of the workman. The workman preferred an appeal against the above order of dismissal , which was dismissed by the Appellate Authority. The worker has stated that the enquiry was held in violation of the principles of natural justice in asmuch the full inspection report ofthe Auditors was not produceddespite workman's repeated requests , his request for inspection of records for tracing party's letter of authority was refused, his request for being furnished with originals of Ex. M- 1 , M -6 , M- 11 and M- 12 for obtaining report ofa hand writing expert on his behalf was declined with an untenable reason that hand writing expert could not be allowed to appear in the enquiry and his request for recalling some of the witnesses of the Bank for further cross examination in view of new facts coming to light was arbitrarily rejected . The most material witness of the case, i.e. Rajeev Arora, the Account Holder , on the basis ofwhose purported complaint disciplinary action was initiated against the workman was not produced, in spite of workman's requests for his production and in spite of the fact that he had given a letter dated 12-9-84 to the Bank, confirming the debit of Rs. 10,000 to his account and stating that the complaint against the workman was obtained from him by interested official of the Bank. The Enquiry Officer put the onus on workman to produce the above party , which was manifestly wrong. It is also alleged that the findings of the Enquiry Officer were completely perverse. The report of defence hand writing expert had clearly opined that only the name of the party was written below the narration " Please issue the draft in favour of Kishore Kumar for Rs . 10,000 and debit my SB . A/C " and it was not a name , " Rajeev Arora " was written or signed below the said narration , there was no justification for his finding that , " whether it is a signature or name written by Mr. Sardana has been able to gain the sum of Rs . 10,000 through his joint account " . The Enquiry 8246

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004 /KARTIKA 22 , 1926

Authority are justified, legal and valid and the same are not liable to be questioned by the workman . Whatever is stated by the workman contrary to what ever has been held by theEnquiry Officer and the Disciplinary Authority or the Appellate Authority are contrary to fact. It is also admitted that show cause notice was legal, valid and justified which was issued with proper and due application of independent mind of the authority. It is also alleged that the orders of the Disciplinary Authority as well as of the Appellate Authority are speaking orders passed on materials , evidence and documents of the case . It is submitted on behalf of employer that it is not a case of victimisation. The order of dismissal passed by the Disciplinary Authority is legal , justified, valid and not liable to be set aside . The workman is not entitled to be reinstated with back wages at all . The workman has been dismissed for his fraudulent and dishonest acts , which were proved during the enquiry proceedings , and the punishment of dismissal awarded to him is justified on all grounds in view of the facts and circumstances of the case . The management has therefore, prayed that this Tribunal may uphold legality and validity of the enquiry and the punishment ofdismissal awarded to the workman and reject the contention of the workman raised in the statement of claim and hold that the workman is not entitled to any relief from this Tribunal.

The workman has filed the rejoinder and has reiterated the submissions contained in the statement of claim.

On 21-3-1988 following two issues were framedby the Presiding Officer , Central Government Industrial Tribunal-cum - Labour Court , New Delhi .

1. Whether the enquiry held by the management is fairandproper.

2. As in the terms of reference ..

26-4-2004 was fixed for evidence of the workman on the issue No. 1, but , the worker opted to be absent from the proceedings and therefore , the case was ordered to proceed ex- parte against the worker and 29-4-2004 fixed for ex -parte evidence. However , ex-parte evidence was recorded on 3-6-2004 . The workman remained absent for arguing his case on issue No. 1 and therefore the Presiding Officer heard only opposite party on issue No. 1 and passed order on 14-6-2004 holding that enquiry conducted by the management is adjudged unfair and is in violation of principle of natural justice and therefore the enquiry is set aside . In the order dated 14-6-2004 it was stated that the worker has not been able to prove fact that the cogent ground for recalling the witness who was once cross- examined by him. Since the Enquiry Officer did not give any opportunity to cross examine the hand writing expert of the management and this fact is material violation of natural justice and further observed that Bank ought to have examined and hand writing expert , Sri A. Kashyap and should have allowed the worker to cross examine the

[PART II- SEC. 3 (ii) ] hand writing expert . On this ground only the enquiry conducted by the Enquiry Officer was held unfair and not proper.

After giving sufficient opportunity to the management to lead its evidence to prove charges in Court the management did not examine any witness till 4-8-2004 therefore , the worker was allowed to examine his witness and accordingly the worker examined himself on 4-8-2004. On6-8-2004 , on the request of the management, the management was allowed to produce evidence at the cost ofRs . 5,000 and 9-8-2004 was fixed for the evidence of the management . The management examined Ashok Kumar Saxena and Dr. S. C. Mittal , hand writing expert.

The workman examined Pandit Ashok Kashyap , hand writing expert and Shri V. P. Bhardwaj .

Parties have filed following documents:

1. Photocopy of letter dated 25-8-93 of theManager , UCO Bank addressed to D. K. Sardana, paper No. 2/15 & 5/3 .

2. Photocopy of reply of D. K. Sardana to Area Manager dated 4-10-83 , paper No. 2/16 & 5/4.

3. Photocopy of letter of Area Manager, UCO Bank addressed to D. K. Sardana , paper No. 2/17, 2/18 , 2/19 & 5/5 , 5/6 & 5/7 .

4. Photocopy of letter of D. K. Sardana addressed to AreaManager, paper No. 2/20 .

Besides above documents following other documents have been filed by the workman:

1. Photocopy of letter of Area Manager addressed to D. K. Sardana, paper No. 2/21 .

2. Photocopy of memorandum dated 24-2-1984 of AreaManager, paper No. 2/22 .

3. Photocopy of letter of V. P. Bhardwaj , employer's representative addressed to R. K. Sumaiya, Enquiry Officer , paper No. 2/23 .

4. Photocopy ofletter ofRajeev Arora addressed to Asstt. GeneralManager of the Bank, paper No. 2/24.

5. Photocopy of letter of V. P. Bhardwaj , employer's representative addressed to R. K. Sumaiya, Enquiry Officer , paper No. 2/25 .

6. Photocopy of letter of V. P. Bhardwaj , employer's representative addressedto R. K. Sumaiya , Enquiry Officer , paper No. 2/26 , 2/27 .

4 7. Photocopy of notice of hearing for proposed punishment addressed to D. K. Sardana , issued by Area Manager , paper No. 2/28 .

8. Photocopy of reply of D. K. Sardana to proposed punishment , paper No. 2/29-2/31 .

8241 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/ कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

9. Photocopy of proceedings dated 19-9-1985 signed by the Disciplinary Authority, paper No. 2/32.

12. Photocopy of letter dated 20-8-1985 of workman requesting for fixing another dated for hearing with medical certificate.

10. Photocopy of memorandum dated 15-1-85 by DisciplinaryAuthority, paper No. 2/33-2/36.

13. Photocopy of memorandum dated 24-8-1985 fixing 4-9-1985 for hearing on notice ofproposed punishment toworkman.

11. Photocopy of letter of Divisional Manager addressed to D. K. Sardana , paper No. 2/37.

14. Photocopy of letter dated 3-9-1985 of workman requesting another date for hearing along with medical certificate .

12. Photocopy of memorandum of Appellate Authorityaddressed to D. K. Sardana, paper No. 2/38.

15. Photocopy of memorandum dated 5-9-1985 fixing 19-9-1985 for hearing on notice of proposed punishment to workman.

13. Photocopy of letter of D. K. Sardana addressed to the Deputy General Manager , paper No. 2/34 .

16. Photocopy of letter dated 19-9-1985 of workman addressed to Disciplinary Authority.

14. Photocopy of letter of Divisional Manager addressed to D. K. Sardaria, paper No. 2/40.

17. Photocopy of proceedings dated 19-9-1985 ofthe Disciplinary Authority.

15. Photocopy of circular No. 53/85 dated 1-7-1985 regarding staff under Award-Appointment of Disciplinary Authority and Appellate Authority, paper No. 2/41 .

18. Photocopy of order of dismissal dated 15-11-85 passed by the Disciplinary Authority.

The opposite party has following additional documents besides those , which are mentioned above:

Photocopy ofappeal dated 27-12-1985 preferred by workman against order of dismissal .

1. Photocopy of letter dated 25-8-1983 to Shri D. K. Sardana calling for his explanation.

2. Photocopy of reply dated 4-10-1983ofworkman .

20. Photocopy of order date 10-2-1986 of the Alternative Officer /DGM (Personnel ) appointing ChiefManager of UCO Bank , Asaf Ali branch towork as Appellate Authority.

3. Photocopy of charge sheet dated 19-10-1983 issued to workman .

21. Photocopy of letter dated 12-2-1986 addressed to workman informing him about the appointment ofAppellate Authority.

4. Photocopy of letter dated 29-10-1983 of workman seeking of time to submit reply to charge sheet.

22. Photocopy of order dated 14-4-1986 of the AppellateAuthority dismissing the appeal ofthe workman.

5. Photocopy of letter dated 1-11-1983 to workmatn granting time of 15 days to submit reply to charge sheet.

Besides above documents the witness Shri S. C. Mittal has filed following documents with paper No. C-61; and

6. Photocopy of reply of workman to the charge sheet received on 17-11-1983 .

1. Original letter of AGM/ PER/ 83 /6826 date 6-12-83 addressed to Joint Director (Admin. ) .

7. Photocopy of suspension order dated 3-12-1983 suspending the workman.

2. Report dated 20-12-83 duly signed by Dr. S. C. Mittal in original .

8. Photocopy of memorandum dated 24-2-1984 to Disciplinary Authority appointing Enquiry Officer and Bank's representative .

3. Forwarding letter No. CFSL- 83/D - 4038/ 9597 dated20th December , 1983 .

Paper No. A2-66 .

1. Enlarged photograph ofQ1 .

9. Photocopy of letter dated 8-4-1985 of Enquiry Officer along with proceedings of enquiry, written briefs of parties , enquiry report and documents of enquiry.

2. Full photograph ofQ1 .

3. Admitted sığ atures of D. K. Sardana Al .

4. Admitted signatures of D. K. Sardana A2 ..

10. Photocopy of notice of proposed punishment dated 6-2-1985 to workman fixing 25-5-1985 for hearing.

5. Specimen signatures of Rajeev Arora S1 & S2.

11. Photocopy of memorandum dated 9-8-1985 fixing 21-8-1985 for hearing on notice of proposed punishment to workman.

6. Specimen signatures of Rajeev Arora S1 & S2. (Enlarged).

3271 GI/2004-41 8248

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926 [PART II-SEC. 3 ( ii) ] 7. Specimen signatures of Rajeev Arora S3 & S4.

8. Specimen signatures of Rajeev Arora S3 & S4 .

Heard learned counsels of the parties and perused the evidence on record.

1 i

The management of the bank has filed paper No. 5/3, the letter of the management and the copy of the same has been filed by the workman, paper No. 2/15 . The saiddocuments are admitted by the parties. This letter is addressed to Mr. D. K. Sardana by the manager of the bank and is dated 25th August, 1983. The contents of the letter are, that the bank received a complaint from Mr. Rajeev Arora SB A/c No. 16561 alleging therein that he (D. K. Sardana) has fraudulently forged signature and got the SB 16561 debited with Rs . 10,005 in the name of his brother, Kishore Kumar who has SB A/ c No. 17739 with the bank jointly with him (D. K. Sardana). Accordingly, the money was withdrawn. The management asked D. K. Sardana to explain with in 3 days from receipt of this letter as to why disciplinary action be not taken against him for swindling the amount fromthe depositors account. Shri D. K. Sardana waswarned that if no satisfactory reply is received within 3 days the bank shall be at liberty to presume that he (D. K. Sardana) has noting to say and the action will be taken as per bank's rules and regulations.

Dr. S. C. Mittal, Dy. Director and Asstt. Chemical Analyst, CFSL/CBI, New Delhi has proved that expert report which has been cross -examined by the worker himself. In reply to the question in cross - examination Shri Mittal has stated that he has given his expert report on the basis of original documents and the original report he sent to the Bank. He has also proved that each report is prepared in four copies , one is sent and three copies are retained . He has further stated that he has filed one copy of report out of three in the Court . He has fully proved his report, A2-63 and he stated that the original documents were scientifically examined by him and he compared the signatures with the specimen signatures and he came to the conclusion that the writing (Rajeev Arora) on the back of debit voucher is clearly in the hand writing of Shri D. K. Sardana and that writing is not that of Rajeev Arora. No question has been put in cross -examination that the report is false on opinion given by hand writing expert, Shri Mittal is incorrect. Nothing has been argued on behalf of the worker that the writing on the back of the debit voucher is not in hand writing of D. K. Sardana. The photostat copy of the writing and underneath the writing of Rajeev Arora , paper No. 5/97 is accordingly proved to be in the handwriting of D. K. Sardana.

Mr. Sardana has stated that he has deposited Rs. 10,000/- within 2 days but has not replied the letter dated 25-8-83 . Instead, he chose to reply that letter on 4th October, 1983. There is no explanation from the workman as to why he took so much of time in replying the letter dated 25-8-83 . The conduct of the workman to deposit the Rs . 10,000 after being called upon to explain about the complaint of Rajeev Arora is material. He deposited Rs. 10,000 without any explanation after such a long time whereas he was asked to explain within 3 days. He thought that since he has deposited Rs . 10,000 probably for that reason no explanation is required by the Bank .

Learned counsel for the workınan has admitted that the writing on the back of debit voucher is not doubt in the handwriting of Shri D. K. Sardana. The writing on the back of debit voucher is as follows :

"Please issue the Draft in favour of Kishore Kumar for Rs . 10,000 & debit my SB A/ C 16561.

Rajeev Arora SB A/ C No. 16561 "

The reply of Shri D. K. Sardana is paper No. 2/16 , filed by the worker himself. This is the photo stat copy of letter of D. K. Sardana addressed to Area Manager of the Bank. The contents of this letter are reproduced below:

"The Area Manager

Learned counsel of the workman has stated that Shri D. K. Sardana has not signed as Rajeev Arora and he has left space for the signature of Rajeev Arora. With this background we proceed further to examine further evidence.

United Commercial Bank Divisional Office Parliament Street, NewDelhi.

Sir,

In the present case the statement of D. K. Sardana on oath is material whose evidence was recorded ex -parte on 4-8-2004. In examination- in- chief he has admitted following facts :--

With reference to your letter No. Msc./125/83 & Msc./126/83 both dated 25-8-83 addressedto me by Krishna Nagar Branch .

1. One customer of the Bank, Rajeev Arora was his friend.

2. Rajcev Arora complained against D. K. Sardana on 24-8-83 .

3. When Rajeev Arora complained on 24-8-83, Shri D. K. Sardana deposited Rs . 10,000 in the Bank thereafter.

I beg to submit after perusal of the records shown to me that 1 had only written the narration on the fact & back of the voucher dated 14-6-83 for Rs . 10,000/- . I deny that 1 had forged the signatures of the account holder, Rajeev Arora on this voucher . The voucher was to be passed by the concerned officer/ special assistant after obtaining the signatures of the account holder on the said

১ 8249 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/ कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

paper No. 57/6 & 57/7 , which shows that Rs . 10,000/- was debited from account of Rajeev Arora.

voucher and after completion of further formalities, if any. However, on being told that the account holder had complained about this withdrawal , I refunded the amount on 25-8-83 as desired by the Bank . I do not know what actually is the complaint of the a/c holder , which the bank has declined to furnish to me.

The workman in his reply on 4-10-83 has not mentioned that there was any authority letter from Rajeev Arora to theBank other that the endorsement on the debit voucher. The letter of 4-10-83 was submitted after perusal ofrecords. Therefore, it is believed that there was no letter ofauthority from the party in addition to the endorsement on the debit voucher .

As regard the transaction in my personal account No. 16845 & Joint account No. 17739, these are my personal transactions & I should not be compelled to disclose the details of these transactions .

I hope that my above submissions will meet the requirements of the bank and the matter will be closed.

Thanking you.

Yours faithfully,

Shri D. K. Sardana has filed the copy of another application i.e. paper No. 2/20 . In the said letter Shri D. K. Sardana has admitted that the manager's cheque dated 14-6-83 for Rs . 10,000/-, issued by the concerned officer was deposited by him in SB A/ C No. 17739, but at the same time he has stated that he did so in bonafied belief that cheque has been issued in the due course.

-Sd-

(D. K. Sardana)

Dated:-4-10-1983 . "

Deposition of the amount ofRs. 10,000/- in his joint account No. 17739 is admitted by the worker at the same time D. K. Sardana has stated in the said letter that he has not acted fraudulently or dishonestly or unlawfully. He has stated in the letter that as soon as on being told about the alleged complaint of the concerned account holder, he immediately refunded the amount as desired by the bank authorities . In this letter also there is no story of any loan transactionbetween Rajeev Arora and the worker .

The above reply shows that he has seen the records. In this letter this fact is admitted that he has written the narration on the face & back of the voucher dated 14-6-83 for Rs . 10,005 . In this letter he has denied having forged the signatures of Rajeev Arora, the account holder. The management did specifically mentioned in its letter of 25 August, 1983 that the money has been withdrawn from his joint account No. 17739 but the worker in his explanation dated 4-10-83 has not denied that drawl. In the letter dated 4-10-83 the worker has alleged that the voucher was passed to be passed by the concerned officer/ special assistant after obtaining the signatures of the account holder on the said voucher.

Mr. D. K. Sardana has come out with a story that he obtained a sum of Rs. 10,000 in the month of June from Rajeev Arora and he paid the money from his account through the pay or and this amount was credited in his (D. K. Sardana) account and since the money given on loanwas not returned Shri Rajeev Arora by his letter dated 24-8-83 complained to the bank.

It isadmitted fact that on 3-12-83 the charge sheet was issued to the worker . From perusal of the enquiry proceedings , the photo copy of which has been filed by the management , R. K. Kapoor , special assistant, who passed the debit voucher Ex - M - 1 , stated that the voucher in question were carried by Mr. Sardana . When the (R. K. Kapoor) told him (D. K. Sardana) that the signature did not tally with those on record Mr. Sardana told him that Mr. Rajeev Arora had come personally to the Bank and was sitting near his seat. If the signatures on the debit authority differed, he would get another signature of Mr. Arora on the debit voucher . Although Mr. R. K. Kapoor has not been examined by the bank on the ground that the witnesses examined before enquiry are either retired or taken VRS and therefore , they could not be cross-examined .

The learned representative for the workman has argued that there ought to have been debit confirmation on the debit voucher by way of letter which gave the authority to debit account and the narration on the back of the voucher did not give authority to the bank to act apart from this authority letter should have been affixed to the debit voucher. Learned representative for the worker has relied upon the United Commercial Bank, Manual of Instructions , Volume IV ( Deposits ) January , 1977 , Miscellaneous , Chapter 14 , page No. 257, the photo copy of which has been filed by him , which lays down the procedure for authority to debit . The procedure as laid Had the transaction been a loan transaction by Rajeev Arora to D. K. Sardana he ought to have explained that fact to the branch manager immediately after he received the show clause letter of the bank No. Misc/ 125/83 and Misc/ 126/83 dated 25-8-83 . Therefore, the story which the workman has tried to put forth in the court by his statement is not trust worthy. The debit voucher was prepared on 14-6-83 by the worker himself. He has put the endorsement himself on the back of debit voucher by writing Rajeev Arora and instructed the bank to debit the amount of Rs . 10,000 in the joint account of Kishore Kumar. He has reaped the amount of debit voucher & utilized it, as he had joint account with Kishore Kumar . The certified copy of the account of Shri Rajeev Arora is 8250

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

down is narrated in Chapter 14 from 3.1 to 3.3 which is reproducedbelow:

"3. Authority to Debit Account :

3.1 Accounts of constituents should not , under any circumstances , be debited without a proper writtendebit authority from them. Every debit to a constituent's account must be supported either by a written authority from him to debit his account or must be in compliance with his standing instructions . Whenever possible , a cheque in support of or in confirmation of the debit made to the account should be obtained from the account holder.

3.2 On an account being debited on the authority of the account holder , it must be seen that the debit advice is sent to him on the same day or positively on the next day.

3.3 Every debit authority , as any other incoming letter , must be entered in Inward Mail Register of the branch . Signature of the constituent or his duly authorised agent on the letter should be properly verified and the letter should be pasted with the debit voucher . "

In the present case, the written authority is not on the separate paper but on the back of the debit voucher . Debit voucher is prepared by the bank, the authority is written on the back . Therefore , the above provision does not help the worker . According to the worker , the endorsement of the back including the name of Rajeev Arora is only narration whereas to the bank the instructions are given by the signatory , Rajeev Arora, though Rajeev Arora has not signed it but is signed by Mr. D. K. Sardana . On behalf of the worker it is argued that space is left by the worker for obtaining signature of Rajeev Arora, he has written himself just name of Rajeev Arora . On analysing the entire documentary evidence and looking to the fact that D. K. Sardana is the beneficiary and the endorsement is in favour ofD. K. Sardana and his brother , therefore , the arguments forwarded on behalfof the worker is not tenable .

The worker himself has filed the photo stat copy of the charge sheet i.e. paper No. 2/17 and 2/18 , which is admitted by the bank management . Bank management has also filed the photo state copy of charge sheet i.e. paper No. 5/5 & 5/6 . These particulars of charges are as follows :

"PARTICULARS OF CHARGES against Mr. D. K. Sardana, Clerk -cum -Typist 1. On 14 June 83 while working at Manager's cheque/Demand Draft/TT issued seat at Krishna Nagar branch you falsely , fraudulently and dishonestly made and prepared false and forged debit voucher of Rs . 10005/ - containing request

[PART II-SEC. 3 ( ii) ] for debiting Rs . 10,000/- in AB A/ C No. 16561 of the account holder, Shri Rajeev Arora under forged signature of the said account holder Shri RajeevArora for issuing a draft in favour ofMr. Kishore Kumar who is your brother having a joint saving A/ c at the said branch in his name along with you and obtained a Manager's cheque bearing 377324 dated 14-6-83 for Rs. 10,000/- favouring your brother Shri Kishore Kumar which was also prepared by you without any authority from the account holder .

2. On the same date i.e. 14th June 1983 the Manager's cheque aforesaid fraudulently, dishonestly and by coming forgery obtained by you to the debit of Mr. Rajeev Arora's A/c for Rs . 10,005/- was deposited by you in your joint account SB No. 17739 standing in the name of yourself and your brother Mr. Kishore Kumar Sardana.

3. Thus , you acted fraudulently , dishonestly and by committing forgery fraudulently and dishonestly obtained unlawfully and amount to the extent of Rs . 10,000/ -to your benefit and unlawful gain in the manner stated above which amount of Rs . 10005/ - was later on deposited in the Bank on 25-8-83 by your father through you.

4. The above acts of yours have brought bad name to the Bank and lowered down its image in the public and the same are prejudicial to the interests of bank which constitute gross misconduct on your part under para 19.5 of Bipartite Settlement dated 19-10-66 .

The worker was called upon to give his written statement . Worker did not file any written statement instead, requested the management of the Bank made his application dated 29-10-83 to grant him 15 days more time as is evident for paper No. 5/7 (photocopy of his letter, which is duly admitted by the workman) workman did not file written statement even up to 1-11-83 and requested further time of 15 days made his application paper No.5 / 8 (the document admitted by the worker) . However, on 17-11-83 , Shri D. K. Sardana, filed his written statement, the photocopy ofwhich is submitted by the management of the bank and admitted by the worker. The worker has also submitted the photo stat copy ofwritten statement, which is paper No. 2/20 . The contents of the letter are reproduced below :

"AreaManager, United Commercial Bank, Divisional Office , Parliament Street , NewDelhi . Sir,

Ibegto acknowledge receipt of your Charge Sheet No. AGM: PER: 83/6096 dated 19-10-83 along with its enclosure.

8251 भारत का राजपत्र: नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

Inthis context, I beg to invite your kind attention to my explanation dated 4-10-83 in reply to letters Misc . 125/83 and Misc. 126/83 dated 25-8-83 issued to me by Krishna Nagar Branch , calling for my explanation in the same matter .

was cross examined by the worker's representative. For the first time on 13-6-84 the worker suggested that Shri Rajeev Arora came to the bank for giving Rs. 10,000/- to Kishore Kumar Sardana , the younger brother of the workman. On the same day on 13-6-84, Shri O. P. Sethi too was examined. He was also cross -examinedby the representative of the worker .

As I have already stated , I had only written narration on the face and back of the voucher dated 14-6-83 for Rs . 10005/-. I had not forged the signatures of the account holder, Mr. Rajeev Arora on the said voucher, which was to be passed and must have been passed by the concerned Officer/ Special Assistant after obtaining the signatures of the concerned account holder and after completion of other formalities , if any. There is , therefore, no question of my preparing any false and forged voucher or of doing anything falsely , fraudulently ordishonestly.

Though the Manager's Cheque dated 14-6-83 for Rs . 10000/- issued by the concerned officers was deposited by me in SB A/c No. 17739 , but this was done in the bonafide belief that the cheque had been issued under due course .

During the course of enquiry itself the worker representative stated " I have already stated that the employee has only written a narration on the debit voucher along with writing the name and account number of Mr. Rajeev Arora and no signature after preparing the debit voucher obtained by concerned officer. " ( paper No. 5/24 ofthe enquiry proceedings ) . In the circumstances the report ofhand writing expert was not required in reaching the conclusion. On 12-7-84 Mrs. Raj Kanwar , an employee of the Bank was examined. She did prove that the debit voucher was in the hand writing of D. K. Sardana and the authority was written on the debit voucher and there was no separate letter , she was also cross -examined on behalf of the worker. Shri R. K. Rastogi was also examined on the same day. Shri R. K. Rastogi stated very clearly that so far as authorisation of the account holder is concerned either there will be debit instruction on the reverse of the voucher or there will be a letter . There cannot be both . Shri Rastogi was also cross -examined at length .

During course of enquiry , it is alleged on behalf of the workman, that Shri Rajeev Arora in the year 1984 gave a letter to the bank, photo copy of which is paper No. 5/91 . The contents of letter is produce below:

It is also incorrect that 1 had acted fraudulently and dishonestly or had unlawfully obtained the amount ofRs . 10,000/- of made any unlawfully gain . On the other hand and as a matter of fact, on being told about the alleged complaint of the concerned account holder about the above withdrawal. I immediately refunded the amount in question on 25-8-83 as desired by the Bank authorities.

Inthe facts and circumstances stated above , there is no valid or reasonable cause for proceedings with any further action against me and the matter may kindly be treated as closed.

"The Asstt . General Manager , United Commercial Manager , Divisional Office , Parliament Street, New Delhi . Sir,

Yours faithfully,

In continuation to my complaint letter dated 24-8-83 regarding the incident ofdate 14-6-83 , submitted to Branch Office , KRISHNA NAGAR DELHI , I want to bring certain facts to your knowledge that :

(D. K. SARDANA ) Clerk-cum-Typist United Commercial Bank, Divisional Office, Parliament Street New Delhi . "

1. Some Bank Official advised me to give a complaint letter signed by me to facilitate me to get back Rs . 1000/- at the earliest , which were debited from by A/ c . No. 16561 by my Valid Debit Authority.

Even in the above reply the so -called loan transaction is not stated. Ultimately enquiry commenced on 31-5-84.

2. That the Bank Official was interested in getting a complaint letter from me .

3. That even after the complaint letter was given by me to the Bank, the Bank did not give my money (Rs. 10000/-) as promised at the time of getting complaint letter but intentionally delayed the release of the amount for three to four months , and was later on release only after your personal intervention and recommendations .

This fact is not disputed that SB A/c . No. 17739 stand in the joint name of Shri D. K. Sardana and his brother, Krishna Kumar Sardana. During the course of enquiry proceedings the management filed the letter of complaint dated 14-6-83. Copy of the same was handed over to the workman's representative for verification. Bank's representative clearly stated that there was no letter from the party on the basis of which debit voucher was prepared. On 13-6-84 itself the Bank representative examined Shri R. K. Kapoor , Spl . Asstt . of the Bank who

4. That I do not want to disclose the things , which weretranspired between me and the Bank Official on that very day.

8252

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926 [PART II- SEC. 3 ( ii) ] So your good self is requested to look into the matter personally and see that there should not be injustice being done to any innocent person.

Thaking you.

Yours faithfully.

appropriation of the money of the customers . The representative ofthe opposite party has also argued that in the year 1983 Rs . 10000/- was a large amount comparing its value from the year 2004, when the rupee's value is de- 'valued to a large extent. He has also argued that the bank hasno confidence in Sh. D. K. Sardana any more .

-Sd-

(RajeevArora)

S.B. A/ c No. 16561 at B/O -Krishna Nagar Delhi- 110051 .

The workman has examined Pandit Ashok Kashyap on 13-8-2004 . He has stated in cross examination that some one gave him the photo state copy and wanted his report and therefore he has given the report. He doesn't say that hegave his report on the basis of original signature and handwriting. His report is of no help to workman.

Dated:Not legible . "

Rajeev Arora, who is a friend of Sh. D. K. Sardana has not been examined to prove the contents of the said letter . Salient features of the letter are :

1. Debit action has been termed as valid .

The management has examined Sh. Ashok Kumar Saxena, who has supported the case of the bank management. Even if debit voucher has not been produced in this court, but non- production of the document in original does not falsify the case of bank management and it is not expected that an old record of year 1983 couldbe preserved up to 2004. When the endorsement at the back of the debit voucher is proved to be in the handwriting of the workman Sh. D. K. Sardana .

2. Rajeev Arora has complained that even after complaint date 14-6-83 was given by him the Bank did not give his money ( 10,000/- ) as promised at the time of getting complaint and intentionally delayed the release of amount for three to four months .

3. This letter does not disclose any loan transaction between D. K. Sardana and Rajeev Arora.

Shri Rajeev Arora is not only the customer of the Bank but he was a friend of D. K. Sardana also , Shri D. K. Sardana prepared debit voucher for him and assisted him in getting the endorsement on the back of the debitvoucher. Taking all these facts into the consideration it was necessary on part of worker to examined Rajeev Arora before the Enquiry Officer and even in this court , but Sh . D. K. Sardana has not done so . Therefore , it is believed that in case Shri Rajeev Arora was examine by Sh . D. K. Sardana, it would have adversely affected the interest of Mr. D. K. Sardana .

The departmental enquiry conducted by the bank. management was presided over by Mr. R. K. Somaiya, who is dead . Shri Ashok Kumar Saxena has answered in cross-examination that Shri R. K. Kapoor, O. P. Sethi , Mrs.Raj Kanwar, R. K. Rastogi were examined before the Enquiry Officer and all these witnesses are either retired or got VRS and therefore they could not be produced at the court. Thedepartmental enquiry was set aside only because hand writing expert of the management was not examined by the management before the Enquiry Officer and the workmantherefore could not get the opportunity to cross- examine him. The worker had all opportunities to examine other witnesses who have been produced during enquiry proceedings there is no cogent reason as to why the worker wants to cross -examine again those witnesses in the enquiry.

The representative of the opposite party has filed following case laws in support of his case .

1. 1962 ( 2 ) SCC 838 , Executive Committee , U.P. Warehousing Corporation Vs. Chandra Kiran Tyagi.

Learned representative of the opposite party has vigorously argued that the bank official i.e. the workman has tried to win over Mr. Rajeev Arora and has tried to obtain a letter from Rajeev Arora addressed to Assistant General Manager of the Bank so that he should not be punished.

2. ( 1986) 3 SCC 229 Kashinath Dikshita Vs. Union of India and others .

3. 1995 KAB.I.C. 1496 Bombay High Court, Chandra Kumar Madhkar and etc. Vs. The Board of Trustees ofPort of Bombay and others .

4. 735 Supreme Court Reports ( 1969 ) Central Bank ofIndia Ltd. , New Delhi Vs. Shri Prakash Chand Jain.

5. ( 1981 ) 2 SCC 159 Union of India and others Vs. M.B. Patnaik and others and Union of India Vs. P.N.L. Das.

The representative of the opposite party has also argued that even if Sh . Rajeev Arora appeared in the court and say in favour of the workman that he did advanced Rs . 10000 /- , he cannot be believed as he got Rs. 1000/- back by the timely action initiated by the Bank management . Representative of the opposite party has also argued that as worker is friend of Rajeev Arora he will certainly like that Sh . D. K. Sardana be exonerated of the charge. Representative of the opposite party has also argued that such officials of the Bank have lost their credit for the bank that caused by fraudulent act , mis- [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/ कार्तिक 22, 1926

8253 They all pertain to departmental enquiry.

Theworker's representative has tried to argue that show cause notice dated 6-5-85 issued by the Disciplinary Authoritywas completely unspeaking and unreasoned and based on his bare concurrence with the report of the Enquiry Officer without application of his won independent mind. As this specifically clear that enquiry report is detailed report and discloses all facts , evidence and charges levelled against the worker and after going through enquiry the Disciplinary concurred the report and there is noting wrong in it.

Although the worker has mentioned in the statement ofclaim that the final order vide by Disciplinary Authority vide memorandum dated 15-11-85 was also vitiated for rejecting the pleading of the workman on wrong and untenable reasons, but this point has not been argued on behalf of the worker. I have gone through memorandum dated 15-5-85 of Disciplinary Authority which is paper No. 5/148 to 5/151 . The order is reasoned and with full application of mind.

I have gone through the case laws . The fact of the present case, challenging the departmental enquiry is that employees representative made request for recall of Sh . O. P. Sethi for further cross-examination on some points . The Enquiry Officer denied the opportunity. As already stated earlier the employee's representative was allowed to cross -examine the management witnesses at length before Enquiry Officer in the enquiry proceedings and therefore ifthe enquiry officer has not allowed request of the representative the employee, is not illegal or improper . Worker complained the furnishing of a report dated 24-8-83 and copy of inspection report of branch for relevant period. The workman has not been able to state and argue as to what prejudice has been caused by non- furnishing of report or inspection report. Similarly, auditor's report was also not relevant for the facts of this case . On behalf of the workman it has also been tried to say that representative of the worker requested to furnish exhibits M- 1 , M -6 , M- 11 and M - 12 to enable the defence to obtain the opinion of hand writing expert . In the present case the debit voucher is admittedly in the hand writing of the workman and the endorsement on the back of it. Therefore, as I have already stated earlier that the opinion of the hand writing expert was not called for.

Enquiry Officer took into consideration the entire evidence produced before him and he submitted full enquiry report and he took consideration of letter dated 19-10-84 which the employees representative submitted before the enquiry officer .

ned the The learned representative of the that the action of the management in workman was an act of unfair labour practice as defined in I. D. Act in as much as it was actuated with the mala fide intention of punishing him for his affiliation with a union other than the union recognised/patronised by the management, was by way of victimisation, was not in good faith but in colourable exercise of its power , by falsely implicating him for patently false reasons . But this argument is not based on any evidence. Even D. K. Sardana has not stated on oath in this court that he was affiliated with a union other than the union recognised/patronised by the management .

The charges stand proved.

The management had awarded the punishment of dismissal from service . It has not been argued on behalf of the workman that order of dismissal is shocking or lesser punishment should have been awarded to the worker.

No other argument forwarded by either party.

The worker has examined his representative who was assisting him during the enquiry who stated before the court that during the course of enquiry he tried to produce Sh . Rajeev Arora but Shri Rajeev Arora was under pressure of the management . As already stated earlier, Shri Rajeev Arora was a friend of Shri D. K. Sardana and therefore , it could not be said that he was under pressure of the bank . It is a worker himself who did not utter a single word that he received Rs . 10000/ -in loan transaction when had opportunity he had opportunity to say so at various occasions . Therefore , I come to the conclusion that story loan transaction is afterthought .

Shri .V. P. Bhardwaj has admitted that the present case depends fully on the documentary evidence .

On the basis of discussion above I come to the conclusion that the action of the management of United Commercial Bank in dismissing Shri D. K. Sardana, Clerk- cum-Typistfrom the service vide order dated 15-11-1985 isjustified. The issue is answered in affirmative , in favour of the bank management and the worker is not entitled to any relief.

Lucknow.

13-10-2004

The statement of Sh . V. P. Bhardwaj also does not help the worker. Representative of the opposite party has argued that in the bank's honesty and integrity of highest order is required and Sh . D. K. Sardana has been found guilty of defrauding the bank therefore no sympathetic view could be taken in his favour .

SHRIKANT SHUKLA, Presiding Officer 8254

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004 /KARTIKA 22, 1926

नई दिल्ली, 20 अक्तूबर, 2004

का. आ. 2924. औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार विशाखापत्तनम पोर्ट ट्रस्ट के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण / श्रम न्यायालय हैदराबाद के पंचाट ( संदर्भ संख्या 92/2004) कोप्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 19-10-2004 को प्राप्त हुआ था ।

[सं० एल-34011/18/2004- आई.आर. ( बी- II ) ]

सी गंगाधरण , अवर सचिव New Delhi , the 20th October , 2004

S.O. 2924. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the Award Ref. 92/2004 of the Central Govt. Industrial , Tribunal - cum - Labour Court , Hyderabad as shown in the Annexure , in the industrial dispute between the management of Visakhapatnam Port Trust and their workmen , received by the Central Government on 19-10-2004 .

[No. L-34011/ 18/2004 - IR (B -II) ]

C. GANGADHARAN, Under Secy.

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL- CUM - LABOUR COURT AT HYDERABAD

PRESENT : Shri E. Ismail , B.Sc. , LLB. Presiding Officer Dated the 19th day of August , 2004 INDUSTRIAL DISPUTE ΝΟ . 92/2004 BETWEEN :

The General Secretary,

Visakhapatnam Dock Labour Board & Dock Workers ' Union , 26-15-204, Dharmasakti Bhavan,

Petitioner/Union Visakhapatnam-530001 .

AND

The Chairman .

Visakhapatnam Dock Labour Board , PortArea.

Respondent/ Visakhapatnam- 530035 .

Management APPEARANCES :

For the Petitioner: Shri S. Parasuram, General Secretary, Petitioner Union For the Respondent : Nil

[PART II-SEC . 3 ( ii) ]

AWARD

The Government of India , Ministry of Labour by its orderNo. L-34011 / 18/2004 - IR(B.II) dated 21-6-2004 referred the following dispute under Section 10 (1 ) (d) of the I.D. Act , 1947 of adjudication to this Tribunal between the management of Visakhapatnam Dock Labour Board and their workmen. The reference is:

SCHEDULE

"Whether the demand of the Visakhapatnam Dock Labour Board and Dock Workers Union for 16 days of paid holidays and sick leave ( half- pay leave) to the Visakhapatnam Dock Labour Board workers at par with Visakhapatnam Port Trust is legal and justified? If not , what relief the concerned union is entitled .

The reference is numbered in this Tribunal as I.D. No. 92/2004 and notices were issued to the parties.

2. The General Secretary of the Petitioner Union Sri S.Parasuram filed a incmo dated 10/ 19-08-2004 stating that their union is discussing the matter with the management bilaterally hence , they do not want to submit any claiın statement and request this Tribunal to treat the dispute as closed. In view ofthe memo dated 10/ 19-8-2004 the reference istreated as closed and a ' Nil ' Award is passed, Transmit.

Dictated to Kum. K Phani Gowri , Personal Assistant transcribed by her corrected and pronounced by me on this the 19th day of August, 2004.

E. ISMAIL , Presiding Officer Appendix of evidence

Witnesses examined for the Petitioner

Witnesses examined for the Respondent.

NIL

Documents marked for the Petitioner NIL

Documents marked for the Respondent NIL

नई दिल्ली, 20 अक्तूबर, 2004

का. आ. 2925.- औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार सिंडिकेट बैंक के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण / श्रम न्यायालय हैदराबाद के पंचाट ( संदर्भ संख्या 15/2003 को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 19-10-2004 को प्राप्त हुआ था । [सं० एल-12011 /178/2002 - आई.आर. ( बी- II ) ]

सीगंगाधरण , अवर सचिव [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 20th October , 2004 S.O. 2925. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the Award Ref. 15/2003 ofthe Cent, Govt. Industrial , Tribunal -cum -Labour Court , Hyderabad as shown in the Annexure, in the Industrial dispute between the management of Syndicate Bank and their workmen, receivedby the Central Government on 19-10-2004 ?

[No. L1 2011/178/2002 - IR (B - II) ]

C. GANGADHARAN, Under Secy.

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL- CUM - LABOUR COURT AT HYDERABAD

PRESENT: Shri E. Esmail , B.Sc , LL.B. Presiding Officer Dated the 2nd day of September , 2004 INDUSTRIAL DISPUTE ΝΟ . 15/2003 BETWEEN:

TheGeneral Secretary, Syndicate Bank Staff Union , C/ o Syndicate Bank ,

Veerullapally

Krishna District.

Petitioner/ Union AND

The Dy. General Manager, Syndicate Bank ,

Zonal Office , Pioneer House ,

6-3-653 , Somajiguda,

Hyderabad- 500482.

Respondent APPEARANCES :

Forthe Petitioner: M/sM. Gowri Shankar & M. , Ramu , Advocates

For the Respondent: M/sA. Krishnam Raju , G. Dinesh Kumar, G. V.N. Babu & N. Premananda Rao , Advocates

AWARD

The Government of India, Ministry of Labour by its order No. L- 12011/ 178/2002 - IR ( B.II) dated 10-12-2002 referred the following dispute under Section 10 ( 1 ) ( d) of the I.D. Act , 1947 for adjudication to this Tribunal between the employers in relation to the management of Syndicate Bank and their workman.

SCHEDULE

"Whether the action of the management of Syndicate Bank in dismissing the services by way ofcompulsory retirement of Shri V. Durga Prasad, 3271 GI/2004-42

8255

भारत का राजपत्र: नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22 , 1926.

Ex-Clerk isjustified ? Ifnot, what relief the workman is entitled to? "

This reference was registered as Industrial Dispute No. 15/2003 and notices were issued to the parties .

2. The Petitioner filed a claim statement . The Respondent filed the counter. Arguments were heard on domestic enquiry. The domestic enquiry was held valid. At the stage of final arguments under Sec. 11A, both the Counsels were present and agreed to refer the case to Lok Adalat . Hence , the case was referred to the Lok Adalat .

3. Lok Adalat could settle the dispute and filed a Memorandum of Settlement . Hence , an Award is passed as per the Memorandum of Settlement arrived before the Lok Adalat and the reference is answered as follows : "The action of the Management of Syndicate Bank in dismissing the services by way of compulsory retirement ofSri V. Durga Prasad , Ex- Clerk is not justified. Hence , the said impugned order dated 18-2-2000 retiring him compulsorily is hereby set aside and the Petitioner shall be reinstated into service immediately and the period of his absence from duty till the date of reinstatement will be treated as service without wages and the same will be countedas continuous service for the purpose of retirement benefits . "

Award passed accordingly. Transmit .

Dictated to Kum . K. Phani Gowri , Personal Assistant transcribed by her corrected and pronounced by me on this the 2nd day of September, 2004

E. ISMAIL Presiding Officer Appendix of evidence

Witnesses examined for the Petitioner

Witnesses examined for theRespondent .

NIL

Documents marked for the Petitioner

NIL Documents marked for the Respondent NIL

नई दिल्ली, 20 अक्तूबर, 2004

का. आ. 2926.-औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार अमेरिकन एक्सप्रैस बैंक लिमिटेड़ प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय नई दिल्ली के पंचाट (संदर्भ संख्या आई. डी. नं० 15/2001 को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 19-10-2004 को प्राप्त हुआ था ।

[सं ० एल -12011/4/2001- आई. आर. ( बी-1 ) ]

सी गंगाधरण, अवर सचिव [PART II-SEC . 3 ( ii) ] 8256

THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22 , 1926

New Delhi , the 20th October , 2004

S.O. 2926. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the Award (I.D. No. 15/ 2001) ofthe Central Govt. Industrial Tribunal/ Labour Court, NewDelhi now as shown in the Annexure , in the Industrial dispute between the employers in relation to the management of American Express Bank Ltd. and their workman, which was received by the Central Government on 19-10-2004 .

[No. L-12011/4/2001 -IR (B-I) ]

C. GANGADHARAN, Under Secy.

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL CUM LABOUR COURT, NEW DELHI

Presiding Officer : Shri S.S Bal

I.D. No. 15/2001

In the matter of dispute between :

S/ Shri Sunil Kapoor, Ajay Mishra and Tek Chand ,

Through General Secretary, Vyopar Tatha Udyog Karamchari Sangh (BMS) , 118, Kishan Ganj Market , Old Rohtak Road ,

Workmen/ Claimants

VERSUS

The American Express Bank Ltd. (TRS) 31-32,

Community Centre ,

Vasant Vihar ,

New Delhi - 57 .

Management

APPEARANCES :

Shri O.P. Badhani Advocate for the workmen.

Shri Rajesh Kumar Advocate for the Management.

AWARD

The Central Government in the Ministry of Labour vide its Order No. L- 12011 /4/2001 /IR(B - 1 ) dated 14-2-2001 has referred the following industrial dispute to this Tribunal for adjudication: --

perform various duties by Shri Rajinder Singh (Contractor) M/s Unique Home Maintenance Pvt . Ltd. In the New Accounts Division of the Management (American Express Bank Limited ) (Respondent No. 1) as inthe claim statement . They were interviewed by officer of the management at the time of their appointment . However, they were purported to have been appointed through the Contractor as if they were their ( Contractors) employee and not of the management American Express Bank . The workmen continued to discharge their duties under direct supervision and control of the officers of the management contractor and had never control of the official of the management . The contractor was merely an intermediary and artificial barrier introduced by the management to pay wages and to absolve themselves from giving various benefits of the service and to deny regular pay scale , allowances and various benefits of the service. The workmen performed their duties every day for 8 hours to the satisfaction under the direct control and supervision of the officer of the Management . The workmen rendered services like maintenance of books , maintaining records of receipts ofapplication for credit card and other related work in the account section of the management and as such there was direct relationship of employer and employee between the management and the workmen . See Hussain bhai Vs. A lath Factory Tezhilati Union , 1976 L.I. C 1264 and Secretary, H.S.E.B. Vs. Suresh & Ors , ( 1999 LLR 433) that the doctrine of ' Lifting of well ' enunciated in Soloman V. Soloman . It is further averred that during the course of their employment management has appointed two fresh candidates in the Bank and deputed them to perform duties which were performed by them and they were shifted to mail room and were made to sit idle and were not binding assigning any work, despite their request . The workmen being senior requested the management to regularise their services as they had put for more than 2 years of service and were entitled to be regularised . However request was not considered by the bank . Workman also approached the Labour Court seeking declaration that they are permanent employees of the bank and referred the dispute to the Labour Court . However, claini of the workmen were not properly placed before the Commissioner. Bank contested proceedings . before the Commissioner denying relationship of employer and employee stating that they were employees ofthe contract labour Conciliation was admitted by the Conciliation Officer. Conciliation efforts resorted to by the Conciliation Officer resulted in the failure . The "Whether the action of the management of American Express Bank Ltd. (TRS ) in not regularising the services of S/Shri Sunil Kapoor, Ajay Mishra and Tek Chand w.e.f 6-5-96,13-12-96 and 1-8-96 respectively is just, fair and legal ? If not, what relief they are entitled to?

Government, however, refused to refer the dispute for adjudication holding the claim as frivolous . The workmen again approached the Assistant Labour Commissioner who tried for conciliation between the parties but the same could not succeed and the matter was referred to the Government/appropriate Government which referred the matter/made the present reference. It is also averred 2. Brief facts as culled from the statement of claim preferred by the workmen namely Sunil Kapoor , Ajay Mishra and Tek Chand are that they were appointed to [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

8257 भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22 , 1926

Executives of the management were not dealing with the workmen regarding the work assigned to them. Hence there isno question to regularise them does not arise . It is denied that workmen have worked regularly for 240 days for 8 hours daily.

4. In the rejoinder contents of the written statement were denied and averments made in the claim statement were reiterated .

thatthe Principal employer nor the contractor has been registered under the relevant provisions of contract labour and policy and regulation act and the various grounds have been raised . In view of the above averments the Workmen have claimed absorption and regularisation of their services with all consequential benefits from the initial date of appointment declaring that the American Express Bank is the real employer of the workmen and the contractor is only a nominal and sham entity and illegally introduced as intermediary to deny the legitimate rights of the workmen.

5.Claimants have also filed a complaint under section 33 -C on the same facts , seeking direction to the management to allow the petitioner (workmen) to discharge their duties and pass status quo ante and restore the conditions of service which have been changed and to pass any order deemed fit and proper on similar and identical facts.

6.Management has also contested complaint of the workmenbyfiling reply taking similar objections and raising similar objections making preliminary objections and pleased as mentioned in above W. S. to statement of claims ofworkmen.

7. Thereafter matter was fixed for cross - examination ofthe workmen and at this stage a settlement arrived at between claimants Mgt and on 7-10-2004 when Shri Rajesh KumarA/R forthe management made the statement that the claim has been settled filed terms of settlement . His statement reads as under:

Statement of Shri Rajesh Kumar Advocate/A.R for themanagement :

"The claim has been settled and the management has paid the amount of Rs . 40366/- vide cheque No. 451045 dated 19-7-2004 and Rs . 1,75,000/- vide cheque No. 430193 dated 19-7-2004 to Shri Tek Chand in full and final settlement. He further states that the claim of other claimants namely Sunil Kapoor and Ajay Mishra has been settled and they have also been paid the same amount . Shri O.P. Badhani states that he has no knowledge . He can neither deny nor affirm the statement made by Shri Rajesh Kumar A/R for the Management. "

Under these circumstances I prefer to accept the statement of Shri Rajesh Kumar Advocate A.R for the management made on 7-10-2004 as I had no reason.to disbelieve his statement he being an advocate . If any of theworkmen has any objection , he may approach the court. Inview ofhis statement No dispute award is hereby passed as the matter stands settled.

8. Both the reference and application Misc . No. 15/2001 stands disposed of. The copy of this decision be placed in file complaint case No. 15/2001 .

Dated:7-10-2004

3. The claim has been initially contested by the management denying/ raising various preliminary objections inter alia that the dispute is not industrial dispute and the terms of reference and the resultant proceedings are without jurisdiction and Shri Satnam Singh, Desk Officer who has made reference has no authority/jurisdiction to do so . There is no employer and employee relationship between the management and the workmen namely S/ Shri Sunil Kapoor, Ajay Mishra and Tek Chand and there is no master and servant relationship between the claimants and employer and the contents of the claim statement are wrong and denied and misconceived . It is stated that the workmen were engaged by M/ s. Unique Home Maintenance Pvt . Ltd. and it was reported that the claimants were doing misc.jobs for the said concern . They have not acquired status of regular employee of the management. They were working under the supervision and control of M/ s . U.H.M.P. Ltd. and were paid by it and they have not acquired status of regular employee. It is further stated that contract between the management and M/ s . U.H.M.P. Ltd. were genuine and legal and has been followed by the parties. It is denied that the same were either sham or in violation of the provisions of the Constitution of India and/or Constitution of U.S.A and the Universal declaration of Human rights or Labour Laws of U.S.A. The management has an agreement with M/s . U.H.M.P. Ltd. on principal to principal basis for fulfilling the terms ofthe contract and the claimants herein were in the employment of M/s . U.H.M.P. Ltd. who were supervising their work which they were doing and accordingly paid by said M/ s . U.H.M.P. Ltd. There is no violation of any legal constitutional right of India or U.S.A. Employer of the claimants is said M/s . U.H.M.P. Ltd who was marking/taking their attendance , making payments and issuing instructions. Itis denied that the management is employer of the claimants or that there was no registration of licence as alleged and without compliance of the provisions of the contract labour. Provisions of law has been made in this regard. Due compliance ofthe relevant provisions of the relevant law is claimed. It is also denied that the workmen discharged the duties every day for 8 hours or to the satisfaction under the direct control or supervision of the officials of the management . It is also denied that the claimants were shifted to mail dept. or were asked to sit idle. They were provided or assigned work by the said M/s . U.H.M.P. Ltd Officials or

S.S. BAL, Presiding Officer 8258.

[PART II-SEC. 3 (ii )] THE GAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13, 2004/KARTIKA 22, 1926

नईदिल्ली, 21 अक्टूबर, 2004

का.आ. 2927.- औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 कः 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार एयर इंडिया के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय नई दिल्ली 11 के पंचाट ( संदर्भ संख्या 20/98 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 18-10-2004 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल-11012/44/97- आई.आर. ( सी. I ) ]

एस. एस. गुप्ता, अवर सचिव

New Delhi , the 21st October, 2004

applied for the post of Catering Assistant and supplied the necessary documents as required. He was appointed as a temporary shift clerk way back in the year 1984. He again joined the opposite party in the year 1984 in temporary cadre . After a gap of 10 years the opposite party issued charge sheetdt . 07-04-1994 alleging that the workman applicant at the time of his appointment in 1984 had filed false documents alongwith the application. In reply to the aforesaid charge sheet the complainant had requested the opposite party through its Sr. Manager, througn proper channel , to furnish the documents based upon which the charge was framed. The complainant was interested to clear his name since he was due for next promotion in the month of Dec. 1994. The copies were not provided to him and enquiry was concluded and he participated in the enquiry but the findings of the enquiry officer went against him and he was awarded the punishment of dismissal .

S.O. 2927. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 20/98) of the Central Government Industrial Tribunal/Labour Court . New Delhi - II now as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of Air India and their workman , which was received by the Central Governinent on 18-10-2004.

It has been contended that proper enquiry was not held. Enquiry was not held by the Competent Authority and principles of natural justice have not been followed. He was not afforded opportunity to cross examine the witness.

[No. L - 11012/44/97 - IR (C -I)]

S. S. GUPTA , Under Secy .

ANNEXURE

BEFORE THE PRESIDING OFFICER : CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL-CUM-

LABOUR COURT- II,

RAJENDRA BHAWAN, GROUND FLOOR, RAJENDRA PLACE , NEW DELHI

The management has filed written statement. In the written statement it has been stated that the workman applicant at the time of his appointment has filed false certificate and by that certificate his age was shown as 16-08-1955. Subsequently it was verified through vigilance and certificate was found false. His date ofbirth according to the correct certificate was 16-08-1952 and enquiry was held in this matter and the charges against the workman applicant were established and after due hearing he was given the punishment of disınissal from service .

Presiding Officer , R. N. RAI

LD . Na . 20/98

Sh . A.S. Choudhary

House No. 1 , Village and Post Office. Chhawala . New Delhi - 110007

Versus

The Senior Manager (Pers .) , AirIndia Ltd .. Himalaya House , 23. K. G. Marg , New Delhi - 110001

AWARD

327 税込 18, which is

The workman applicant has filed rejoinder. In his rejoinder he has denied most of the paragraphs of the written statement and reiterated the averments of his statement of claim. Paper No. 30 is the certificate of higher secondary examination 1970. The matter was again enquired from the Delhi University, it was reported that he passed B. A. examination in 1973. District Inspector of his school on enquiry and on the basis of the transfer certificate issued by Sh . Lal Bihari Shastri Higher Secondary School , Meerut Cantt. , Meerut reported that his date of birth is 16-08-1952-and not 16-8-195550

12 com Heard argument fromboth the sides and perused the papers on the record .

The Ministrof Labourn by its letter Noond10112/44/ 97HMR ( CM - 1 ) CentralGovernment-Et- 23-12-1997 has referred the following point for adjudication .

The point runs as hereunder:-

"Whether the action of the management of Air India Ltd. in dismissing Sh . A.S. Choudhary, Asstt . Cabin Supervisor (0) Staff No. 31227 w.e.f. 11-06-96 is just, fair and legal ? If not, to what relief the concerned workman is entitled and from what date ?"

Theworkman applicant was not present on the date ofargument . He absented himself from 30-11-2000. He has not filed any affidavit in evidence . The management has examined two witnesses . The workman applicant has not cross examined those witnesses . He has given no evidence and despite knowledge of the various dates of the case , he has absented himself without any reason.

The Claimant has filed statement of claint. In his statement of claim, he has stated that in the year 1984 , he

The management has filed written arguments and the management argued the case orally as well . The workman [ भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

8259

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13 , 2004/कार्तिक 22, 1926

applicant has not given any affidavit in his evidence , as such he has not proved his statement of claim . In the transfer certificate , Paper No. 57 , his date of birth is 16-08-1955. The vigilance division of Air India has also reported that his date of birth is 16-08-1952 . The charge sheeted employee has given his final statement during the proceedings of the enquiry in his defence and he accepted the entire charges levelled against him and he wanted sympathetic consideration of the cruel circumstances in which he was caught and thus acted immaturely. He was mentally tortured so he wanted to seek employment by hook or by crook , so he submitted a false certificate .

The entire charges levelled against the CSE has been admittedby him in writing in his statement of defence .My attention was drawn to JT - 2001 ( 10) SC- 186 . The Hon'ble Apex Court has held that in case the degree is found fake and enquiry is held and charges are found proved , termination is justified.

In view of above discussions , the fact is fully established that the workman applicant got employment onpresenting a fake certificate.

The management has given evidence and affidavit and the preliminary issue of the fairness of the enquiry was not pressed before me . As such award is given on the merits of the case .

The reference is replied thus: -

The action of the management of Air India Ltd. in dismissing Sh . A.S. Choudhary, Asstt . Cabin Supervisor (o) Staff No. 31227 w.e.f. 11-06-96 is just fair and legal . The workman is not entitled to get any relief as prayed for .

The award is given accordingly.

Dt. 13-10-2004

R. N. RAI, Presiding Officer श्रम एवं रोजगार मंत्रालय

नई दिल्ली, 25 अक्टूबर, 2004

का.आ. 2928.- कर्मचारी राज्य बीमा अधिनियम , 1948 (1948का 34 ) की धारा-1 की उपधारा ( 3 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, केन्द्रीय सरकार एतद्‌द्वारा, 01 नवम्बर, 2004 को उस तारीख के रूप में नियत करती है , जिसको इक्त अधिनियम केके अध्याय 4 (44 व 45 धारा के सिवाय जो पहले से प्रवृत्त हो चुकीहै ) अध्याय- 5 और 6 [ धारा -76 की उपधारा ( 1 ) और धारा -77, 78 , 79 और 81 के सिवाय जो पहले ही प्रवृत्त की जा चुकी है ] के उपबन्ध झारखण्ड राज्य के निम्नलिखित क्षेत्रों में प्रवृत्त होंगे , अर्थात्:

"जिला पूर्वसिंहभूम के थाना घाटशिला के अधीन राजस्व ग्राम-छोटय गोविन्दपुर, गधरा, जोजोबेरा एवं नीलडीह के अन्तर्गत आने वाले क्षेत्र। "

[सं . एस -38013/79/2004-एस.एस. - 1 ]

के. सी. जैन, निदेशक MINISTRY OF LABOUR & EMPLOYMENT New Delhi , the 25th October, 2004

S.O. 2928. In exercise of the powers conferred by sub - section (3 ) of Section 1 of the Employees ' State Insurance Act, 1948 (34 of 1948 ) the Central Government herebyappoints the 1st Nov. 2004 as the date on which the provisions ofChapter IV (except Sections 44 and 45 which have alreadybeen brought into force) and Chapter -V and VI [ except Sub - section ( 1 ) of Section 76 and Sections 77 , 78, 79 and 81 which have already been brought into force] of the said Act shall come into force in the following areas inthe State of Jharkhand namely :-

"Areas comprising in the Revenue villages of Chhota Govindpur, Gadhra, Jojobera and Neeldih under the Police Station Ghatshila, in the District of East Singbhum. "

[No. S-38013/79/2004-S.S. I]

K. C. JAIN, Director नई दिल्ली, 25 अक्तूबर, 2004

का.आ. 2929.- कर्मचारी राज्य बीमा अधिनियम, 1948 (1948का 34 ) की धारा -1 की उपधारा ( 3 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, केन्द्रीय सरकार एतद्वारा 01 नवम्बर, 2004 को उस तारीख के रूप में नियत करती है, जिसको उक्त अधिनियम के अध्याय- 4(44व 45 धारा के सिवाय जो पहले से प्रवृत्त हो चुकी है ) अध्याय- 5 और 6 [ धारा -76 की उपधारा ( 1 ) और धारा-77 , 78 , 79 और 81 के सिवाय जो पहले ही प्रवृत्त की जा चुकी है । के उपबन्ध झारखण्ड राज्यके निम्नलिखित क्षेत्रों में प्रवृत्त होंगे , अर्थात्: -

"जिला गिरीडीह के राजस्व ग्राम - मंडरडीह, सिओडीह, अन्दुडीह, मौसिफडीह, मोहनपुर, विशुनपुर, जरीडीह, सलैया, कल्याणडीह, कलान, महतोडीह एवं बुधियाडीह के अन्तर्गत आने वाले क्षेत्र। "

[सं. एस-38013/80/2004- एस.एस.-I ]

के. सी. जैन, निदेशक New Delhi , the 25th October, 2004

provisions of Chapter IV ( except Sections 44 and 45 which have already been broughtbrought into force ) and Chapter -Vand Vexcept Sub-section ( 1 ) of Section 76 and Sections77, S.O. 2929. In exercise of the powers conferred by Sub-section (3 ) of Section 1 of the Employees ' State Insurance Act, 1948 ( 34 of 1948) the Central Government hereby appoints the 1st Nov. 2004 as the date on which the 78,79 and 81 which have already been brought into force ] ofthe said Act shall come into force in the following areas in the State ofJharkhand namely :---

"Areas comprising in the Revenue villages of Manderdih , Siodih, Andudih, Mausifdih , Mohanpur, Visunpur, Jaridih , Salaiya , Kalayandih , Kalan, Mahatodih and Budhiadih in the District ofGirdih. "

[No. S -38013/80/2004-S.S. I] K. C. JAIN , Director [PART II-SEC. 3 (ii)] THEGAZETTE OF INDIA: NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

8260

नई दिल्ली, 26 अक्तूबर, 2004

नई दिल्ली, 25 अक्तूबर, 2004

का.आ. 2930.- कर्मचारी राज्य बीमा अधिनियम, 1948 (1948 का 34 ) की धारा-1 की उपधारा ( 3 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, केन्द्रीय सरकार एतद्वारा 01 नवम्बर, 2004 को उस तारीख के रूप में नियत करती है, जिसको उक्त अधिनियम के अध्याय- 4 (44 व 45 धारा के सिवाय जो पहले से प्रवृत्त हो चुकी है ) अध्याय- 5 और 6 [ धारा -76 की उपधारा ( 1 ) और धारा -77, 78 , 79 और 81 के सिवाय जो पहले ही प्रवृत्त की जा चुकी है ] के उपबन्ध झारखण्ड राज्य के निम्नलिखित क्षेत्रों में प्रवृत्त होंगे, अर्थात्:-

का.आ. 2931.- केन्द्रीय सरकार संतुष्ट हो जाने पर कि लोकहित में ऐसा करना अपेक्षित था, औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14 ) की धारा 2 के खण्ड (ढ़ ) के उप- खण्ड ( ii ) के उपबंधोंके अनुसरण में भारत सरकार के श्रम मंत्रालय की अधिसूचना संख्याका. आ. 1235 दिनांक 14-5-2004 द्वारा भारत प्रतिभूति मुद्रणालय , नासिक रोड़ जो कि औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14) की प्रथम अनुसूची की प्रविष्टि 12 में शामिल है, को उक्त अधिनियम केप्रयोजनों के लिए दिनांक 14-5-2004 से छः मास की कालावधिके लिए लोक उपयोगी सेवा घोषित किया था;

और केन्द्रीय सरकार की राय है कि लोकहित में उक्त कालावधि को छः मास की और कालावधि के लिए बढ़ाया जाना अपेक्षित है;

" जिला बोकारो में राजस्व ग्राम- मानगो , कनारी, सिबुटांड, कुंदोरी, पिपराटांड, कंचनपुर, पलबहियार, दिबगढा, रितुडीह, बांसगोरा , डुमरो, लरबेरा , पंचोरा, बैदमारा , कनफट्टा, महेशपुर, कैराकुंडी, महुआर, नोहरा , आसनसोल, पनारूआ, मुचुगंडीह, टीलाबानी , हरिला, पिंडेरगोरिया, भर्राह , रानीपोखर, उकरीद, बदरोटांड, बरसेरा , जोलाबांध, पत्थरकट्टा, चेकपंडेडीह, संगजुरी, भटुआ, धनडबरा, पिपराटांड, जरीडीह करहरिया , कटाका, धरमपुरा, बनसिमली, झोपरो , हेसाबाटु , सिजुआ तथा चॉस नगर सीमा नगर सीमा के अन्तर्गत आने वाले क्षेत्र । "

अतः अब, औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 2 के खण्ड ( ढ़ ) के उप- खण्ड ( vi ) के परन्तुक द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए केन्द्रीय सरकार उक्त उद्योग को उक्त अधिनियम के प्रयोजनों के लिए दिनांक 14-11-2004 से छः मास की कालावधिके लिए लोक उपयोगी सेवा घोषित करती है । [सं. एस-38013/81/2004- एस.एस. -1 ]

[फा. सं. एस-11017/18/97- आई.आर. ( पी.एल. ] के. सी. जैन , निदेशक

जे. पी. पति, संयुक्त सचिव New Delhi , the 25th October, 2004

New Delhi , the 26th October, 2004

S.O. 2930. In exercise of the powers conferredby sub-section (3 ) of Section 1 of the Employees ' State Insurance Act, 1948 (34 of 1948 ) the Central Government hereby appoints the 1st Nov. 2004 as the date on which the provisions of Chapter IV (except Sections 44 and 45 which have already been brought into force) and Chapter -V and VI [ except Sub -section (1 ) of Section 76 and Sections 77 , 78, 79 and 81 which have already been brought into force] of the said Act shall come into force in the following areas in the State of Jharkhand namely :-

S.O. 2931. Whereas the Central Government having been satisfied that the public interest so required that in pursuance of the provisions of sub -clause (vi ) of the clause (n) of Section 2 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947) , declared by the Notification of the Government of India in the Ministry of Labour S.O. No. 1235 dated 14-5-2004 the service in the India Security Press, Nashik Road which is covered by item 12 of the First Schedule to the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) to be a public utility service for the purpose of the said Act, for aperiod of six months from the 14th May, 2004.

Andwhereas, the Central Government is of opinion thatpublic interest requires the extension of the said period bya further period of six months. ,

"Areas comprising in the Revenue villages ofMango , Kanari , Sibutanr, Kundori , Pipratanr, Kanchanpur, Palbahiar, Dibagaraha, Ritudih, Bansgora, Dumro Larbera , Panchora, Baidmara, Kanphatta , Maheshpur, Kairakundi , Mahur, Nohra, Asansol , Panarua, Bhuchungdih, Tilabani , Harila, Pindergoria, Bharrah, Ranipokher, Ukrid, Badrotant, Bursera , Jolabandh, Patharkatta, Chekpandedih, Sangjuri , Bhatua, Dhandabra , Pipratanı, Jaridih, Karharia , Kataka , Dharamapura, Bansimli , Jhopro , Hesabatu, Sijua;

AND

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by the proviso to sub -clause (vi ) ofclause ( n) of Section 2 ofthe Industrial Disputes Act, 1947, the Central Government hereby declares the said industry to be a public utility service for the purposes of the said Act, for a period of six months from the 14th November, 2004.

the areas within the Municipal limits of Chas, in the District ofBokaro . "

[F. No. S- 11017/ 18/97 -IR (PL) ] [No. S-38013/81/2004 -S.S . I ]

J.P. PATI , Jt . Secy.

K. C. JAIN, Director [भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

8261

भारत का राजपत्र : नवम्बर 13, 2004/कार्तिक 22 , 1926

नई दिल्ली, 1 नवम्बर, 2004

का.आ. 2932.- कर्मचारी राज्य बीमा अधिनियम , 1948 (1948का 34 ) की धारा-1 की उपधारा ( 3 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, केन्द्रीय सरकार एत‌द्वारा 01 दिसम्बर , 2004 को उस तारीख के रूप में नियत करती है, जिसको उक्त अधिनियम के अध्याय- 4 (44व 45 धारा के सिवाय जो पहले से प्रवृत्त हो चुकी है ) अध्याय- 5 और 6 ( धारा -76 की उप धारा ( 1 ) और धारा -77 , 78 , 79 और 81 के सिवाय जो पहले ही प्रवृत्त की जा चुकी है ) के उपबन्ध हरियाणा राज्यके निम्नलिखित क्षेत्रों में प्रवृत्त होंगे , अर्थात्:-

राजस्व ग्राम

हदबस्त संख्या जिला क्रम संख्या

4 1

1. मंदोथी

झझर

25.

2. रोहद

झझर

3. साँपला

रोहतक 4.

रोहतक गढ़ी साँपला

रोहतक इस्माईला 9 बी

6. इस्माईला-11 बी

रोहतक

7. गन्धारा

रोहतक

[सं . एस-38013/82/ 2004 - एस.एस.- I ] नई दिल्ली, 1 नवम्बर, 2004

का.आ. 2933.- कर्मचारी राज्य बीमा अधिनियम , 1948 (1948का 34 ) की धारा-1 की उपधारा ( 3 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, केन्द्रीय सरकार एतद्वारा 01 दिसम्बर , 2004 को उस तारीख के रूप में नियत करती है, जिसको उक्त अधिनियम के अध्याय- 4 (44 व 45 धारा के सिवाय जो पहले से प्रवृत्त हो चुकी है ) अध्याय- 5 और 6 ( धारा -76 की उप धारा ( 1 ) और धारा -77 , 78 , 79 और 81 के सिवाय जो पहले ही प्रवृत्त की जा चुकी हैं ) के उपबन्ध उत्तर प्रदेश राज्यके निम्नलिखित क्षेत्रों में प्रवृत्त होंगे , अर्थात्: -

" जिला- मुरादाबाद मैं मुरादाबाद की बढ़ी हुई नगर सीमा के अन्तर्गत आने वाले क्षेत्र ( उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा जारी अधिसूचना संख्या : 2474/9-7-94/एम.वी./94 दिनांक 04-08-1994 के अनुसार) । "

[सं . एस -38013/83/2004- एस.एस. - 1 ]

के. सी. जैन , निदेशक New Delhi , the 1st November, 2004

के. सी. जैन , निदेशक

New Delhi , the 1st November, 2004 S.O. 2932. In exercise of the powers conferred by sub-section (3 ) of Section 1 of the Employees ' State Insurance Act, 1948 (34 of 1948) the Central Government hereby appoints the 1st December, 2004 as the date on which the provisions of Chapter IV ( except Sections 44 and 45 which have already been brought into force) and Chapters- V and VI (except sub -section (i ) of Section 76 and Sections 77 , 78 , 79 and 81 which have already been brought into force) of the said Act shall come into force in the following areas in the State of Haryana namely:-

Sl . No. Revenue Village Had bast No. District

4 1

1. Mandothi

Jhajjar

2. Rohad

Jhajjar

Rohtak 3. Sampla

Rohtak 4. Garhi Sampla

Rohtak 5. Ismaila -9-B

Rohtak 6. Ismaila - 11 -B

7. Gandhara

Rohtak

[No. S-38013/82/2004- S.S. -I ] K. C. JAIN, Director S.O. 2933. In exercise of the powers conferredby sub-section ( 3) of Section 1 of the Employees ' State Insurance Act, 1948 (34 of 1948 ) the Central Government hereby appoints the 1st December, 2004 as the date on which the provisions of Chapter IV ( except Sections 44 and 45 which have already been brought into force) and Chapters -V and VI (except sub - Section ( 1 ) of Section 76 and Sections 77 , 78 , 79 and 81 which have already been brought into force) of the said Act shall come into force in the following areas in the State of Uttar Pradesh namely :---

"Extended city Area of Moradabad in the District of Moradabad (As Notified by the Government of Uttar Pradesh, Vide Notification No. 2474/9-7-94/MB/94 dated 4- 8-1994)."

[No. S-38013/83/2004 -S.S. I

K. C. JAIN, Director नई दिल्ली , 1 नवम्बर, 2004

कां.आ. 2934.- कर्मचारी राज्य बीमा अधिनियम , 1948 (1948 का 34 ) की धारा-1 की उपधारा ( 3 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, केन्द्रीय सरकार एत‌द्वारा 01 दिसम्बर, 2004 को उस तारीख के रूप में नियत करती है , जिसको उक्त अधिनियम के अध्याय- 4(44व 45 धारा के सिवाय जो पहले से प्रवृत्त हो चुकी है ) अध्याय- 5 और 6 ( धारा -76 की उप धारा ( 1 ) और धारा -77 , 78 , 79 और 81 के सिवाय जो पहले ही प्रवृत्त की जा चुकी है ) के उपबन्ध उत्तर प्रदेश राज्यके निम्नलिखित क्षेत्रों में प्रवृत्त होंगे, अर्थात्: -

राजस्वग्राम- भौंती प्रतापपुर, सचेंडी एवं पकरी । " " जिला-कानपुर नगर के परगना एवं तहसील कानपुर सदर के

[सं. एस-38013/ 84/2004-एस.एस.- 1 ]

के. सी. जैन, निदेशक [PART II-SEC . 3 (ii)] 8262

THE GAZETTE OF INDIA : NOVEMBER 13 , 2004/KARTIKA 22, 1926

New Delhi , the 1st November, 2004

and Sections 77 , 78 , 79 and 81 which have already been brought into force) of the said Act shall come into force in the following areas in the State of Uttar Pradesh namely:-

"Areas comprising the revenue villages of Bhaunti Pratappur, Sachendi and Pakari in Pargana and Tehsil Kanpur Sadar of District Kanpur Nagar. "

[No. S- 38013/84/2004- S.S. -I ]

C. JAIN , Director S.O. 2934. In exercise of the powers conferredby sub- section ( 3 ) of Section 1 of the Employees ' State Insurance Act, 1948 (34 of 1948 ) the Central Government hereby appoints the 1st December, 2004 as the date on which the provisions of Chapter IV (except Sections 44 and 45 which have already been brought into force) and Chapters -V and VI (except sub - section ( 1 ) of Section 76

Printed by the Manager , Govt. of India Press , Ring Road , Mayapuri , New Delhi - 110064

and Published by the Controller of Publications, Delhi - 110054.