This Gazette may contains Multiple Subjects

रजिस्ट्रीसं० डी० एल० ( एन ) 04/0007/2003-05

REGD.NO.D

भारत का राजपत्र The Gazette of India

प्राधिकार से प्रकाशित

PUBLISHED BY AUTHORITY

साप्ताहिक

WEEKLY

सं. 29]

No. 29]

नई दिल्ली, जुलाई 12 जुलाई 18, 2009 , शनिवार/आषाढ़ 21-आषाढ़ 27 , 1931 NEW DELHI , JULY 12-JULY 18, 2009, SATURDAY/ASADHA 21-ASADHA 27, 1931

इस भाग में भिन्न पृष्ठ संख्या दी जाती है जिससे कि यह पृथक संकलन के रूप में रखा जा सके SeparatePaging is given to this Part in order that it may be filed as a separate compilation

भाग II- खण्ड 3-उप-खण्ड(ii)

PART II-Section 3-Sub-section(ii)

भारत सरकार के मंत्रालयों ( रक्षा मंत्रालय को छोड़कर ) द्वारा जारी किए गए सांविधिक आदेश और अधिसूचनाएं StatutoryOrders and Notifications Issuedby the Ministries of the Government of India (Other than the Ministry of Defence)

विधि और न्याय मंत्रालय

(विधि कार्य विभाग )

नई दिल्ली , 30 जून , 2009

का.आ. 1921. राष्ट्रपति , दिनांक 24-6-2009 ( अपराह ) से श्री अमरेन्द्र शरण , वरिष्ठ अधिवक्ता का भारत के उच्चतम न्यायालय में भारत के अपर महासालिसिटर के पद से त्यागपत्र स्वीकार करते हैं।

[फा. सं. 18(9 )/2004-न्यायिक ] एम. ए. खाँ यूसुफी, संयुक्त सचिव एवं विधि सलाहकार MINISTRY OF LAW AND JUSTICE (Department of Legal Affairs). NewDelhi, the 30th June, 2009

S.O. 1921. The President is pleased to accept the resignation of Shri Amarendra Sharan, Senior Advocate as Additional Solicitor General of India in the Supreme Court of Indiaw.e.f. 24-6-2009 (AN) .

[F. No. 18(9)/2004-Judl. ] M. A. KHAN YUSUFI, Jt . Secy. and Legal Adviser 2452 G1/2009

(4033)

नई दिल्ली, 1 जुलाई, 2009

का.आ. 1922,--राष्ट्रपति , दिनांक 24-6-2009 (अपराह ) से श्री बी. दत्ता, वरिष्ठ अधिवक्ता का भारत के उच्चतम न्यायालय में भारत के अपर महासालिसिटर के पद से त्यागपत्र स्वीकार करते हैं ।

[फा, सं. 18 (3 )/2004-न्यायिक] एम. ए. खाँ यूसुफी, संयुक्त सचिव एवं विधि सलाहकार New Delhi , the 1st July, 2009

S.O. 1922. The President is pleased to accept the resignation of Shri B. Datta, Senior Advocate as Additional Solicitor General of India in the Supreme Court ofIndia w.e.f. 24-6-2009 (ΑΝ).

[F.No. 18(3)/2004-Judl .] M. A. KHAN YUSUFI, Jt. Secy. and Legal Adviser कार्मिक , लोक शिकायत तथा पेंशन मंत्रालय (कार्मिक और प्रशिक्षण विभाग)

नई दिल्ली , 8 जुलाई , 2009

का.आ. 1923.-केन्द्रीय सरकार एत‌द्वारा दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम , 1946 ( 1946का अधिनियम सं. 25 ) की धारा 6 के साथ पठित धारा 5 की उप- धारा ( 1 ) के द्वारा प्रदत्त शक्तियों 4034

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27 , 1931

का प्रयोग करते हुए , मध्य प्रदेश राज्य सरकार , गृह विभाग की अधिसूचना सं. एफ-12-27/2009/बी-1 ( दो ) दिनांक 7-7-2009 द्वारा प्राप्त सहमति से पुलिस स्टेशन अंदोषी , जिला भिण्ड में दर्ज एफआईआर सं. 30/09 , भा. दंड सहित की धारा 302 , 34 , 120-बी सपठित धास 25/27 शस्त्र अधिनियम , 1964 सपठित धारा 3 ( 2 ) (v) अनुसूषित जाति/अनुसूचित जनजाति ( अत्याचार निवारण ) अधिनियम, 1989 के अधीन दर्ज मामला जो कि माखन लाल जाटव, विधायक , गोहद, जिला भिंड की हत्या करने तथा उसी संव्यवहार के अनुक्रम में किए गए प्रयत्नों , दुष्प्रेरणों और षडयंत्रों अथवा उन्हीं तथ्यों से उद्‌भूत किन्हीं अन्य अपराधों का अन्वेषण करने के लिए दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना के सदस्यों की शक्तियों और अधिकारिता का विस्कार सम्पूर्ण मध्य प्रदेश राज्य पर करती है ।

[सं. 228/33/2009 - ए की डी- II ]

मनीषा सक्सेना, उप सचिन MINISTRY OF PERSONNEL, PUBLIC GRIEVANCES AND PENSIONS

(Department of Personnel and Training) New Delhi , the 8th July, 2009

S.O. 1923. In exercise of the powers conferred by sub - section ( 1 ) of Section 5 read with Section 6 of the Delhi Special Police Establishment Act , 1946 (Act No. 25 of1946) , the Central Government with the consent ofthe StateGovernment of Madhya Pradesh, Home Department vide Notification No. F- 12-27/2009/B - 1 (Two) dated7-7- 2009 extends the powers and jurisdiction of the members ofthe Delhi Special Police Establishment to the wholeof the State of Madhya Pradesh for the Investigation of FIR No. 30/09 under section 302, 34, 120-B of Indian Penal Coder/w Section 25/27 Arms Act, 1959 r/w Section 3(2)(v) ofScheduled Castes and Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Act, 1989 registered at Police Station Andori , Distt. Bhind relating to murder of Shri Makhanlal Jatav, MLA , Gohad, Distt. Bhind and attempts abetments and conspiracies in relation to or in connection with the offence mentioned above and any other offences or offences committed in the course of the same transaction or arising out of the same facts .

[No. 228/33/2009-AVD- II]

MANISHA SAXENA, Dy. Secy.

कार्यालय मुख्य आयकर आयुक्त

जोधपुर, 25 जून , 2009

सं. 7/2009-10

का, आ. 1924, आयकर अधिनियम 1961 ( 1961 का 43वां) की धारा 10 के खण्ड ( 23 ग ) के उपखण्ड ( v ) के साथ पठित आयकर नियमावली , 1962 के नियम 2 ग ए द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मुख्य आयकर अयुक्त , जोधपुर एतद्‌द्वारा सेठ

[PART II-SEC. 3 (ii) ] कल्याणजी परमानन्द पेडी , सिरोही को उक्त धारा के प्रयोजनार्थ निर्धारण वर्ष 2010-11 से 2012-13 तक निम्नलिखित शर्तों के अधीन अनुमोदित करते हैं: -

1. कर निर्धारिती उसकी आय का प्रयोग अथवा उसकी आय का प्रयोग करने के लिए उसका संचयन पूर्णतः तथा अनन्यतः उन उद्देश्यों के लिए करेगा जिनके लिए इसकी स्थापना की गई। 2. कर निर्धारिती उपर्युक्त कर निर्धारण वर्षों से संगत पूर्ववर्ती क्यों की किसी भी अवधि के दौरान धारा 11 की डैपधारा ( 5 ) में विनिर्दिष्ट किसी एक अथवा एक से अधिक ढंग अथवा तरीकों से भिन्न तरीकों से उसकी निधि (जेवर- जवाहिरात , फर्नीचर आदि के रूप में प्राप्त तथा अनुरक्षित स्वैच्छिक अंशदान से भिन्न) का निवेश नहीं करेगा अथवा उसे जमा नहीं करवा सकेगा ।

3. यह आदेश किसी ऐसी आथ के संबंध में लागू नहीं होगा, जोकि कारोवार से ऋप्त लाभ तथा अभिलाभ हो जब तक ऐसा कारोवार उक्त कर निर्धारिती के उद्देश्यों की प्राप्ति के लिए प्रासंगिक नहीं हो तथा ऐसे कारोबार के संबंध में अलग से लेखा पुस्तिकाएं नहीं रखी जाती हों ।

4 कर निर्धारिती आयकर अधिनियम , 1961 के प्रावधानों के अनुसार अपनी आय विवरणी नियमित रूप से आयकर प्राधिकारी के समक्ष काइल करेगा ।

5. बिघटन की स्थिति में इसकी अतिरिक्त राशियां और परिसंपत्तियां समान उद्देश्यों वाले धर्मार्थ संगठन को दे दी जाएगी और उसका कोई भी भाग संस्थान के किसी सदस्य को नहीं दिया आएगा।

6 आयकर अधिनियम , की धारा 10 ( 23 ग ) के साथ पठित 115खखाग में परन्तुक 15 की शर्तों में अनाम दानों के सम्बन्ध में यह अनुमोदन लागू नही होगा।

[संदर्भ सं.-मु.आ.आ./आ.अ. ( तक ) जोध/2009-10/ 769 ]

सुरेन्द्र मिश्र, मुख्य आयकर आयुक्त OFFICE OF THE CHIEF COMMISSIONER OF INCOME-TAX

Jodhpur, the 25th June, 2009 No. 7/2009-10

S.O. 1924.- In exercise of the powers conferred by sub-clasue (v) ofclause (23C) of section 10 ofthe Income- tex Act, 1961 (43 of 1961 ) read with rule 2CA of the IncomeTax Rules , 1962 I, the Chief Commissioner of Income Tax Jodhpur hereby approve " SETH KALYANJI PARMANANDJI PEDHI, SIROHI" for the purpose ofthe said section for the assessment year 2010-11 to 2012-13 subject to the following conditions:-

1. Theassesseewill apply its income, or accumulate forapplication wholly and exclusively to the objects for which it is established;

[भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

4035

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/ आधाड़ 27, 1931

2. The assessee will not invest or deposit its funds (other then voluntary contribution received and maintained in the form ofjewellery, furniture etc.) for any period during the previous years relevant to the assessment years mentioned above otherwise than in any one or more of the forms or modes specified in sub-section (5) of Section 11 ;

3. This order willnot apply in relation to any income being profits and gain of business , unless the business is incidental to the attainment of the objectives of the assessee and separate books of accounts are maintained in respect of such business;

4. Theassessee will regularly file its return of income before the income-tax authority in accordance with the provisions of Income- Tax Act, 1961 ;

5. That in the event of dissolution, its surplus and the assets will be given to a charitable organization with similar objectives and no part ofthe same will go to any of the members of the Institution .

6. The approval will not apply in relation to anonymous donations in terms of the fifteenth proviso to Section 10 (23C) r.w.s. 115 BBC oftheAct .

[Ref. No. CCIT/ITO(Tech .)/Ju/2009-10/765] S. K. MISHRA , Chief Commissioner of Income Tax जोधपुर, 25 जून , 2009

सं. 8/2009-10

का. आ. 1925, आयकर अधिनियम 1961 ( 1961 का 43वां) की धारा 10 के खण्ड ( 23 ) के उपखण्ड ( vi ) के साथ पठित आयकर नियमावली 1962 के नियम 2 ग ए द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मुख्य आयकर अयुक्त, जोधपुर एतद्वारा मरूधर महिला शिक्षण संघ , पोस्ट- विद्यावाड़ी ( खीमेल ) , स्टे-रानी , जिला-पाली को उक्त धारा के प्रयोजनार्थ निर्धारण वर्ष 2008-09 से 2010-11 तक निम्नलिखित शर्तों के अधीन अनुमोदित करते हैं:-

1. कर निर्धारिती उसकी आय का प्रयोग अथवा उसकी आय का प्रयोग करने के लिए उसका संचयन पूर्णतः तथा अनन्यतः उन उद्देश्यों के लिए करेगा जिनके लिए इसकी स्थापना की गई । 2. कर निर्धारिती उपर्युक्त कर निर्धारण वषों से संगत पूर्ववर्ती वर्षों की किसी भी अवधि के दौरान धारा 11 की उपधारा ( 5 ) में विनिष्टिकिसी एक अथवा एक से अधिक ढंग अथवा तरीकों से भिन्न तरीकों से उसकी निधि ( जेवर- जवाहिरात , फर्नीचर आदि के रूप में प्राप्त तथा अनुरक्षित स्वैच्छिक अंशदान से भिन्न) का निवेश नहीं करेगा अथवा उसे जमा नहीं करवा सकेगा ।

3. यह आदेश किसी ऐसी आय के संबंध में लागू नहीं होगा, ज़ोकि कारोबार से प्राप्त लाभ तथा अभिलाभ हो जब तक ऐसा कारोबार उक्त कर निर्धारिती के उद्देश्यों की प्राप्ति के लिए प्रासंगिक नहीं हो तथा ऐसे कारोबार के संबंध में अलग से लेखा पुस्तिकाएं नहीं रखी जाती हों ।

4. कर निर्धारिती आयकर अधिनियम, 1961 के प्रावधानों के अनुसार अपनी आय विवरणी नियमित रूप से आयकर प्राधिकारी के समक्ष फाइल करेगा ।

5 विघटन की स्थिति में इसकी अतिरिक्त राशियां और परिसंपत्तियां समान उद्देश्यों वाले धर्मार्थ संगठन को दे दी जाएंगी और उसका कोई भी भाग संस्थान के किसी सदस्य को नहीं दिया आएगा ।

6 आयकर अधिनियम, की धारा 10 ( 23 ग ) के साथ पठित 115खखग में परन्तुक 15 की शतों में अनाम दागों के सम्बन्ध में यह अनुमोदन लागू नही होगा।

[संदर्भ सं. मु.आ.आ./आ.अ. ( तक ) जोध/2009-10/765 ]

सुरेन्द्र मिश्र, मुख्य आयकर आयुक्त Jodhpur, the 25th June , 2009

No. 8/2009-10

S.O. 1925. In exercise ofthe powers conferredby sub-clause (vi ) ofclause (23C) of Section 10 ofthe Income- taxAct, 1961 (43 of 1961 ) read with rule 2CA ofthe Income Tax Rules, 1962, I, the Chief Commissioner of Income Tax Jodhpur hereby approve " MARUDHAR MAHILA SIKSHAN SANGH , POST - VIDHYA WADI (KHIMEL- RANI , DISTT. - PALLI " for the purpose the said Section for the assessment 2008-2009 to 2010-11 subject to the following conditions:-

1. The assesseewill apply its income, or accumulate forapplication wholly and exclusively to the objects for which it is established;

2 The assessee will not invest or deposit its funds (other then voluntary contribution received and maintained in the form ofjewellery, furniture etc.) for any period during the previous years relevant to the assessment years mention above otherwise than in any oneor more ofthe forms or modes specified in sub -section (5) ofSection 11;

3. Thisorderwill not apply in relation to any income being profits and gain of business, unless the business is incidental to the attainment of the objectives of the assessee and separate books of accounts are maintained in respect of such business;

4. Theassesseewill regularly file its return ofincome before the income-tax authority in accordance with the provisions of Income-TaxAct 1961;

4036

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ ASADHA 27 , 1931

5. That in the event of dissolution , its surplus and theassets will be given to a charitable organization with similar objectives and no part of the same will go to any of the members of the Institution.

6. The approval will not apply in relation to anonymous donations in terms of the fifteenth proviso to Section 10 (23C) r.w.s. 115 BBC oftheAct .

[Ref. No. CCIT/ITO/(Tech. )/Ju/2009-10/765 ] S. K. MISHRA , Chief Commissioner of Income Tax

वित्त मंत्रालय

(राजस्व विभाग) (केन्द्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड )

नई दिल्ली 9 जुलाई , 2009

का. आ. 1926 ,-सर्वसांारण की जानकारी के लिए एतद्दद्वारा यह अधिसूचित किया जाता है कि केन्द्र सरकार द्वारा आयकर नियमावली , 1962 ( उक्त नियमावली ) के नियम 5ग और 5ड़ के साथ पठित आयकर अधिनियम , 1961 ( उक्त अधिनियम ) की करा 35 की उप- धारा ( 1 ) के खण्ड ( ii ) के प्रधीयनार्थ दिनांक 1-4-2009 से संगठन आई रिसर्च सेंटर , चैन्नई को निम्नलिखित शर्तों के अधीन आशिक रूप से अनुसंधान कार्यकलापों में लगे ' अन्य संस्था' की श्रेणी में अनुमोदित किया गया है , नामतः

( i ) अनुमोदित संगठन को प्रदत्त राशि का उपयोग वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए किया जाएगा;

(ii ) अनुमोदित संगठन अपने संकाय सदस्यों अथवा अपने नामांकित छात्रों के माध्यम से वैज्ञानिक अनुसंधान करेगा;

( iii) अनुमोदित संगठन वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए इसके द्वारा प्राप्त राशि के संबंध में अलग खाता बही रखेगा जिसमें अनुसंधान करने के लिए प्रयुक्त राशि दर्शाई गई हो, उक्त अधिनियम की धारा 288 की उप- धारा ( 2 ) के स्पष्टीकरण में बा परिभाषित किसी लेखाकार से अपनी खाता - बही की लेखा परीक्षा कराएगा और उक्त अधिनियम की धारा 139 की उप - धारा ( 1 ) के अंतर्गत आय विवरणी प्रस्तुत करने की नियत तिथि तक ऐसे लेखाकार द्वारा विधिवत सत्यापित एवं हस्ताक्षरित लेखा परीक्षा रिपोर्ट के मामले में क्षेत्राधिकार रखने वाले आयकर आयुक्त अथना आयकर निदेशक को प्रस्तुत करेगा;

( iv ) अनुमोदित संगठन वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए क्रान्त दान तथा प्रयुक्त राशि का अलग विवरण रखोगा और उपर्युक्त लेखा परीक्षा रिपोर्ट के साथ लेखा परीक्षक द्वारा विभिनत सत्यापित ऐसे विवरण की प्रति प्रस्तुत करेगा ।

2. केन्द्रसरकार यह अनुमोदन बापस ले लेगी बार अनुमोदित संगठन-

(क) पैराग्राफ 1 के उप- पैराग्राफ ( iii ) में उल्लिखित लेखाबही नहीं रखखेना ; अथवा

[PART II-SEC. 3 ( ii)] ( ख ) पैराग्राफ 1 के उप-पैराग्राफ ( iii ) में उल्लिखित अपनी लेखा परीक्षा रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं करेगा ; अथवा (ग) पैराग्राफ 1 के उप- पैराग्राफ ( iv ) में उल्लिखित वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए प्राप्त दान एवं प्रयुक्त राशिका अपना विवरण प्रस्तुत नहीं करेगा ; अथवा (घ) अपना अनुसंधान कार्य करना बंद कर देगा अथवा इसके अनुसंधान कार्य को जायज नहीं पाया जाएगा; अथवा

(ङ) उक्त नियमावली के नियम 5ग और 5ड़ के साथ पठित उक्त अधिनियम की धारा 35 की उप- धारा ( 1 ) के सखंड ( ii ) के प्रावधानों के अनुरूप नहीं होगा तथा उनका पालन नहीं करेगा ।

[अधिसूचना सं. 57/2009/फा. सं. 203/9/2008- आ.क.नि- II ]

डॉ. संजय कुमार लाल, अवर सचिव MINISTRY OF FINANCE (Department of Revenue)

(CENTRAL BOARD OF DIRECT TAXES) : New Delhi , the 9th July, 2009

S.O. 1926. It is hereby notified for general information that the organization Eye Research Centre , Chennai has been approved by the Central Government for the purpose of clause (ii ) of sub -section ( 1 ) of Section 35 of the Income -tax Act , 1961 ( said Act ) , read with Rules 5C and 5E of the Income-tax Rules , 1962 (said Rules) , with effect from 1-4-2009 in the category of 'other Institution' , partly engaged in research activities subject to the following conditions, namely:

(1) The sums paid to the approved organization shall be utilized for scientific research;

(ii) The approved organization shall carry out scientific research through its faculty members or its enrolled students;

F (iii) The approved organization shall maintain separate books of accounts in respect of the sums received by it for scientific research, reflect therein the amounts used for carrying out research, get such books audited by an accountant as defined inthe explanation to sub-section (2) of Section 288 of the said Act and furnish the report of such audit duly signed and verified by such accountant to the Commissioner of Income-tax or the Director of Income- tax having jurisdiction over the case, by the due date offurnishing the return of income under sub-section (1 ) of Section 139 of the said Act;

) [भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

4037

भारत का राजपत्र : जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27 , 1931

मामले में क्षेत्राधिकार रखने वाले आयकर आयुक्त अथवा आयकर निदेशक को प्रस्तुत करेगा ;

(iv) The approved organization shall maintain a separate statement of donations received and amounts applied for scientific research and a copy of such statement duly certified by the auditor shall accompany the report ofaudit referred to above .

(iv) अनुमोदित संगठन वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए प्राप्त दान तथा प्रयुक्त राशि का अलग विवरण रखेगा और उपर्युक्त लेखा परीक्षा रिपोर्ट के साथ लेखा परीक्षक द्वारा विधिवत सत्यापित ऐसे विवरण की प्रति प्रस्तुत करेगा।

2. The Central Government shall withdraw the approval if the approved organization:

2. केन्द्र सरकार यह अनुमोदन वापस ले लेगी यदि अनुमोदित संगठन:-

(a) fails to maintain separate books of accounts referred to in sub -paragraph ( iii ) of paragraph 1; or

(क) पैराग्राफ 1 के उप-पैराग्राफ ( iii ) में उल्लिखित लेखा बही नहीं रखेगा ; अथवा

(b) fails to furnish its audit report referred to in sub-paragraph ( iii) of paragraph 1 ; or

(ख) पैराग्राफ 1 के उप-पैराग्राफ ( iii ) में उल्लिखित अपनी लेखा परीक्षा रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं करेगा ; अथवा (c) fails to furnish its statement of the donations received and sums applied for scientific research referred to in sub- paragraph (iv) of paragraph 1 ; or

(ग) पैराग्राफ 1 के उप-पैराग्राफ ( iv ) में उल्लिखित वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए प्राप्त एवं दान प्रयुक्त राशिका अपना विवरण प्रस्तुत नहीं करेगा ; अथवा (d) ceases to carry on its research activities or its research activities are not found to be genuine; or

(घ) अपना अनुसंधान कार्य करना बंद कर देगा अथवा इसके अनुसंधान कार्य को जायज नहीं पाया जाएगा; अथवा

(e) ceases to conform to and comply with the provisions of clause ( ii) of sub- section( 1 ) of Section 35 of the said Act read with rules 5C and 5E of the said Rules .

[Notification No. 57/2009/F.No . 203/9/2008 ITA- II ]

(ङ) उक्त नियमावली के नियम 5ग और 55 के साथ पठित उक्त अधिनियम की धारा 35 की उप- धारा (1 ) के खंड ( ii ) के प्रावधानों के अनुरूप नहीं होगा तथा उनका पालन नहीं करेगा । DR. SANJAY KUMAR LAL, Under Secy.

[ अधिसूचना सं. 56/2009/फा. सं. 203/ 112/2008- आ.क.नि- II ] नई दिल्ली 9 जुलाई , 2009

डॉ. संजय कुमार लाल, अवर सचिव

New Delhi , the 9th July, 2009 का. आ. 1927.-सर्वसाधारण की जानकारी के लिए एतद्‌द्वारा यह अधिसूचित किया जाता है कि केन्द्र सरकार द्वारा आयकर नियमावली , 1962 ( उक्त नियमावली ) के नियम 5ग और 5भ के साथ पठित आयकर अधिनियम , 1961 (उक्त अधिनियम ) की धारा 35 की उप - धारा ( 1 ) के खण्ड ( ii ) के प्रयोजनार्थ दिनांक 1-4-2008 से संगठन मैन मेड टेक्सटाइल रिसर्च एसोसिएशन सूरत को निम्नलिखित शतों के अधीन वैज्ञानिक अनुसंधान संघ की श्रेणी में अनुमोदित किया गया है , अर्थात्:-

( i ) अनुमोदित वैज्ञानिक अनुसंधान संघ का एक मात्र उद्देश्य वैज्ञानिक अनुसंधान करना होगा;

S.O. 1927. It is hereby notified for general information that the organization Man Made Textile Research Association, Surat has been approved by the Central Government for the purpose of clause ( ii) of sub-section ( 1 ) of Section 35 of the Income-tax Act , 1961 (said Act) , read with Rules 5C and SE of the Income-tax Rules , 1962 ( said Rules) , with effect from 1-4-2008 in the category of ' other Institution' , partly engaged in research activities subject to the following conditions , namely:

( ii ) अनुमोदित संगठन वैज्ञानिक अनुसंधान कार्य-कलाप स्वयंकरेगा;

(1) The sums paid to the approved organization shall be utilized for scientific research;

(ii) The approved organization shall carry out scientific research through its faculty members or its enrolled students;

(iii ) अनुमोदित संगठन खाता बहीं रखेगा जिसमें तथा उक्त अधिनियम की धारा 288 की उप - धारा (2 ) के स्पष्टीकरण में ग्रंथा परिभाषित किसी लेखाकार से अपनी खाता- बही की लेखा परीक्षा कराएगा और उक्त अधिनियम की धारा 139 की उप- धारा ( 1) के अंतर्गत आय विवरणी प्रस्तुत करने की नियत तिथि तक ऐसे लेखाकार द्वारा विधिवत सत्यापित एवं हस्ताक्षरित लेखा परीक्षा रिपोर्ट

(iii) The approved organization shall maintain separate books of accounts in respect of the sums received by it for scientific [PART II Sec. 3( ii)] 4038

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

क्यों के लिए भारतीय शिक्षण परिषद् के सदस्य के रूप में मनोनीत किया है।

अतः अब उक्त अधिनियम की धारा 3 की उप - धारा ( 1 ) के उपबंध के अनुकरण में , केन्द्र सरकार एत‌द्वारा भारत सरकार के तत्कालीन स्वास्थ्य मंत्रालय की दिनांक 9 जनवरी , 1960 की अधिसूचना संख्या का.मा. 138 में निम्नलिखित और संशोधन करती है, अर्थात्:-

research, reflect therein the amounts used for carrying out research, get such books audited by an accountant as defined in the explanation to sub-section (2) of Section 288 of the said Act and furnish the report of such audit duly signed and verified by such accountant to the Commissioner of Income- tax or the Director of Income-tax having jurisdiction over the case, by the due date of furnishing the return of income under sub- section (1 ) of Section 139 of the said Act;

उक्त अधिसूचना में " धारा 3 की उप - धारा ( 1 ) के खण्ड (क) के अधीन मनोनीत " शीर्षक के अंतर्गत क्रम संख्या 12 और उनले संधित प्रधिष्टियों के स्थान पर निम्नलिखित प्रविष्टियां प्रतिस्थापित की जाएंगी , अर्थात्:-

कर्नाटक सरकार "

" 12 डॉ. सी. एल. मंजुनाथ ,

निदेशक ,

अवदेव हृदय रोग संस्थान ,

2. The Central Government shall withdraw the approval if the approved organization:

[सं. बी. 11013/2/2007-एमई ( नीति-1 ) ] के. वी. एस. राव , उप सचिव (a) fails to maintain separate books of accounts referred to in sub -paragraph (iii) of paragraph 1 ; or

MINISTRY OF HEALTH AND FAMILY WELFARE (b) fails to furnish its audit report referred to in sub-paragraph (iii) of paragraph 1 ; or

(Department ofHealth and Family Welfare))

New Delhi, the 3rd July, 2009

(c) fails to furnish its statement of the donations received and sums applied for scientific research referred to in subparagraph (iv) of paragraph 1; or

(d) ceases to carryon its research activities or its research activities are not found to be genuine; or

S.O. 1928. Whereas the Central Government , in pursuance of clause (a) of sub- section ( 1) of Section 3 ofthe Indian Medical Council Act, 1956 ( 102 of 1956) and in consultation with the Government of Karnataka have nominated Dr. C.N. Manjunath , Director, ' Jayadeva Institute ofCardiology, Bangalore to be a member of the Medical Council of India for five years with effect from the date of issue of this notification .

(e) ceases to conform to and comply with the provisions of clause (ii) of sub-section ( 1 ) of Section 35 of the said Act read with rules SC and SE of the said Rules .

[Notification No. 56/2009/F.No . 203 /112/2008- ITA- II ]

DR. SANJAY KUMAR LAL, Under Secy

Now, therefore, in pursuance of the provision of sub section ( 1 ) of Section 3 of the said Act, the Central Government hereby makes the following further amendment in the Notification of the Government of India in the then Ministry of Health number S.O. 138 dated the 9th January, 1960 , namely:

In the said Notification , under the heading , "Nominated under clause ( a) of sub -section ( 1 ) of Section 3", for serial number 12 and the entries thereto , the following entries shall be substituted, namely:

स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय (स्वास्थ्यऔर परिवार कल्याण विभाग ) नई दिल्ली , 3 जुलाई , 2009

"12. Dr. C.N. Manjunath, Government of Karnataka"

Director,

Jayadeva Institute of Cardiology Bangalore

[No. V. 11013/2/2007-ME( P -1) ]

K.V.S. RAO , Dy. Secy.

का. आ. 1928.-केन्द्रीय सरकार भारतीय आयुर्विज्ञान परिषद् अधिनियम , 1956 ( 1956 का 102 ) की धारा 3 की उप- धारा ( 1 ) के खण्ड ( क ) के अनुसरण में और राजस्थान सरकार से परामर्श करने के बाद डॉ. सी. एन. मंजुनाथ , निदेशक , जयदेव इदन रोन संस्थान , बंगलुरु को इस अधिसूचना के जारी होने की तारीख से पांच 4039 [ भाग II-खण्ड 3( ii) ]

भारत का राजपत्र : जुलाई 18 , 2009/आवाद 27, 1931

उपोभक्ता मामले , खाद्य और सार्वजनिक वितरण मंत्रालय

( उपभोक्ता मामले विभाग )

भारतीय मानक ब्यूरो

नई दिल्ली, 7 जुलाई , 2009

का.आ. 1929.-भारतीय मानक ब्यूरो ( प्रमाणन ) विनियम , 1988 के नियमन , 4 के उपनियम ( 5 ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि जिन लाइसेंसों के विवरण नीचे अनुसूची में दिए गए हैं , वे स्वीकृत कर दिए गए है :-

अनुसूची

वर्ष

अनुभाग क्रम संख्या

लाइसेंस संख्या

मानक का शीर्षक

भा. मा. भाग संख्या

स्वीकृत करने की तिथि

पार्टी का नाम व पता

9 1

8-4-2009

1. 7912078

14543

2004

पैकेजबंद पेयजल ( पैकेजबंद प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा)

मेहता इंडस्ट्रीज , बी-1 , एमआईडीसी , चिकलथाना, जिला-औरंगाबाद- 431210 , महाराष्ट्र ।

2 7939809 24-4-2009

2008

1786

कांक्रीट प्रबलन के लिए उच्च सामर्थ्य विकसित इस्पात की छड़ें और तारें

रामदास रोलिंग मिल प्रा. लि. , गट संख्या 211/1 गांव निम्बलक , जिला-अहमदनगर , 414111 , महाराष्ट्र ।

3. 7916995 28-4-2009

2004

14543

पैकेजबंद पेयजल (पैकेजबंद प्राकृतिक मिनरल जल के अलावा)

शेल्के बेवरेजेज प्रा. लि. , गट संख्या 86 , एट पोस्टकोंधापुरी, तालुका शिरूर, जिला पुणे-412209,. महाराष्ट्र ।

4. 7940285 6-5-2009

2008

1786

कांक्रीट प्रबलन के लिए उच्च सामर्थ्य विकसित इस्पातकी छड़ें और तारें

वक्रतुण्ड इस्पात प्रा. लि. , गट संख्या 746, सनसवाडी, तालुका शिरूर , जिला पुणे- 412208 महाराष्ट्र ।

5. 7941691 6-5-2009

9537

1983

विद्युत संस्थापनों के लिए कंडयूटस भाग : 3 विद्युत रोधनसामग्री के दृढ़ सादे कंड्यूट

इकोफ्लेक्स इंडस्ट्रीज , गटसंख्या 346, (पुराना 1567 बी) पिरंगुट, तालुका मुलशी, जिला पुणे-412111 , महाराष्ट ।

7941994 11-5-2009

1417

1999

स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्र धातुएं आभूषण/ शिल्पकृति- शुद्धता एवं मुहरांकन ।

उबारेज्वैलर्स, अरबन बैंक के पास , ए/पीकोडोली, तालुका पनहाला , जिला कोल्हापुर- 416114, महाराष्ट्र। 4040

[PART II-SEC. 3 ( ii)] THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27, 1931

9 4

2000

14846

7942289 6-5-2009

जल कार्य उद्देश्यकों के लिए कवाट वाल्व ( 50 से 1200 मिमी आकार के)

आविष्कार इंजीनियर्स प्रा. लि. , प्लॉट नं. 39 और40 ,स्वामी विवेकानंद को-ऑपरेटिव इंडस्ट्रीयल इस्टेट, हंदेवाडी रोड , हडपसर , जिला पुणे-411028 महाराष्ट्र ।

2005 8. 7942693 13-5-2009

250 बोल्ट और 16 एम्पीबर 1293 तक की रेटिड करंट के लिए प्लग और सॉकेट निर्गम

धूत ट्रांसमिशन प्रा. लि. , (इकाई II ) एम-169 , एमआईडीसी एरिक , वालुज , जिला औरंगाबाद-431133 , महाराष्ट्र ।

2004

14543

9. 7905182 30-3-2009

पैकेजबंद पेयजल ( पैकेजबंद

प्राकृतिक मिनरल जल के

अलाना)

राजासाब मिनरल वॉटर प्लॉट नंबर 603,604 , एट तामलवाडी, तालुका तुलजापुर, जिला उस्मानाबाद , महाराष्ट्र ।

2004

14543

10. 7936597 15-5-2009

वैकेजबंद पेयजल ( पैकेजबंद

प्राकृतिक मिनरल जल के

अलाना )

आयरन अकुआटेक प्रा. लि. , प्लाट नं. डी-57/58 , एमआईडीसी तासकडे , तालुका कराड, जिला सातारा-431150 , महाराष्ट्र ।

2004

14543

11. 7929806 19-5-2009

पैकेजबंद पेयजल (पैकेजबंद

प्राकृतिक मिनरल जल के

अलाबा)

वरद विनायक इंटरप्राइजेज , डी-78/2 , एमआईडीसी , सूपा तालुका पारनेर, जिला अहमदनगर-414301, महाराष्ट्र ।

1999

1417

12. 7945093 25-5-2009

स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं

आभूषण/शिल्पकृति- शुद्धता

एवं मुहरांकन ।

शिवमज्वैलर्स , 102, नेहरू नगर , मैन रोड, शंकर भवन के पास, पिंपरी, जिला पुणे 411018 , महाराष्ट्र ।

[सं. सीएमडी/13 : 11 ]

प्रवीण कुमार गंभीर , उप महानिदेशक ( मुहरांकन ) [ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

4041

भारत का राजपत्र : जुलाई 18 , 2009/ आषाढ़ 27 , 1931

MINISTRY OF CONSUMER AFFAIRS, FOOD AND PUBLIC DISTRIBUTION

(Department of Consumer Affairs)

BUREAU OF INDIAN STANDARD

New Delhi , the 7th July, 2009

S.O. 1929. In pursuance of sub -regulation (5) of the regulation 4 of the Bureau of Indian Standards (Certification ) Regulations, 1988 , of the Burau of Indian Standards , hereby notifies the grant of licences particulars of which are given in the following schedule :-

SCHEDULE

Grant

ISNo. Part Section Year Licence No.

SI . No.

Title of the

Standard

Name & Address DateoftheParty

9 1. 7912078 8-4-2009

2004

14543

Packaged drinking water (Other than packaged natural mineral water)

Mehta Industries B-1, MIDC Chikalthana District Aurangabad- 431210 Maharashtra

2. 7939809

2008 24-4-2009

High strength deformed 1786 steel bars and wires for concrete reinforcement

Ramdas Rolling Mill Pvt. Ltd. , GatNo. 211/1 VillageNimblak District Ahmednagar- 414111 Maharashtra

3. 7916995

2004 28-4-2009

14543

Packaged drinking water (Other than packaged natural mineral water)

Shelke Beverages Pvt. Ltd. , Gat No. 86 , At PostKondhapuri Taluka Shirur District Pune -412209 Maharashtra

4. 7940285 6-5-2009

2008

1786

High strength deformed steel bars and wires for concrete reinforcement

Vakratund Ispat Pvt . Ltd. , Gat No. 746 Sanaswadi , Taluka Shirur District Pune-412208 Maharashtra

5. 7941691 6-5-2009

9537

1983

Conduits for electrical installations : Part 3 Rigid plain conduits ofinsulating materials

Ecoflex Industries Gali No. 346(Old 1567 B) Pirangut , Taluka Mulshi District Pune-412111 Maharashtra

6. 7941994 11-5-2009

1999

1417

Gold and gold alloys ,

jewellery/ artefacts -

Fineness andmarking

Ubare Jewellers NearUrban Bank A/P Kodoli , Taluka Panhala District Kolhapur- 416114 Maharashtra

7. 7942289 6-5-2009

14846

2000

Sluice Valve for Water WorksPurposes( 50 to 1200mm Size)

AvishkarEngineers Pvt. Ltd. , Plot No. 39 & 40 Swami Vivekanand Co-Op Indl . Estate, Handewadi Road, HadapsarDistrictPune- 411028 Maharashtra

2452G1 /09-2 4042

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ ASADHA 27, 1931

8. 7942693 13-5-2009 Dhoot Transmission Pvt. Ltd. , (Unit II) M- 169 , MIDC Area, Waluj District Aurangabad -431133 Maharashtra

9. 7905182 30-3-2009 Rajasaab Mineral Water PlotNo. 603 , 604 AtTamalwadi TalukaTuljapur District Osmanabad Maharashtra 10. 7936597 15-5-2009 Aryan Aquatech Pvt . Ltd. , Taluka Karad Maharashtra Plot No. D-57/58 MIDC Taswade District Satara-431150 11. 7929806 19-5-2009 Varad Vinayak Enterprises D-78/2 , MIDC Supa Taluka Parner District Ahmednagar- 414301 Maharashtra 12. 7945093 25-5-2009 Shivam Jewellers 102, Nehru Nagar MainRoad, Near Shanker Bhavan, Pimpri District Pune-411018 Maharashtra

[PART II-SEC. 3( ii)]

9 5

2005 1293

Plugs and socket outlets of 250 volts and rated current upto16 amperes

2004 14543

Packaged drinking water (Other than packaged natural mineral water)

2004 14543

Packaged drinking water (Other than packaged natural mineral water)

2004

Packaged drinking water 14543 (Other than packaged natural mineral water)

1417

1999

Gold and gold alloys, jewellery/artefacts - Fineness and marking

[No. CMD/ 13: 11 ] P. K. GAMBHIR, Dy. Director General(Marks)

नई दिल्ली, 7 जुलाई , 2009

का.आ. 1930. भारतीय मानक ब्यूरो ( प्रमाणन ) विनियम 1988 के विनियम 4 के उप विनियम 5 के अनुसरण में आरतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि निम्न विवरण वाले लाइसेंसों को आगे दर्शाई तारीख से लाइसेंस स्वीकृत कर दिया गया है :-

लाइसेंसधारी का नाम एवं पता क्रम लाइसेंस संख्या

संख्या

1 3014733 मैसर्स सी जी कंडक्टर्स खसरा नं 5/4 , कांचनपुर शक्ति, जिला जांजगिर , चांपा , ( छत्तीसगढ़ ) 2 3015432 मैसर्स महताब टाइल्स, 325/ए, सेक्टर इ 1 /ए, सावेर रोड इन्दौर/म.प्र.

3 3015937 मैसर्स ऋषभ इण्डस्ट्रीज ग्राम रत्नाबंध , पी ओ लोहारसी , धमतरी ( छत्तीसगढ़ )

स्वीकृत करने कीसिथि

लाइसेंस के अंतर्गत प्रक्रम संबंध एवं भारतीय मानक सहित

6-4-2009

आईएस 398 भाग 2 : 1996 एल कंडक्टर्स

13-4-2009

आईएस 15658 : 2006 प्रिकास्ट कांक्रिट ब्लाक्स फार पेंटिंग

16-4-2009

आईएस 694: 1990 4043 [भाग -खण्ड (ii) ]

भारत का राजपत्रः जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27 , 1931

5 4 306535

17-4-2009

आईएस 2041: 1995 स्टील प्लेट्स फार प्रेशर वेसल्स

मैसर्स स्टील आथॉरिटी ऑफ इण्डिया लि. भिलाईस्टील प्लांट भिलाई -492001 308/2, इंडस्ट्रिएल एरिया, गायत्री नगर , पालदा, इंन्दौर, ( मध्य प्रदेश )

5. 3011323

21-4-2009

आईएस458:2003 आर सी सीपाइप

मैसर्स इम्पेक्ट सीमेन्ट पाइप फैक्ट्री, प्लाट नं 8 , आई आई डी सी,. जामखेडी, मन्दसौर, ( मध्य प्रदेश)

6. 3018438

27-4-2009

आईएस 9020:2002 पावरथ्रेशर

मैसर्स लक्ष्मी स्टील फोब्स, शाप नं 3 , नीशांतपुरा , बेरसिया रोड, रेल्वे गेट के पास , भोपाल , ( मध्य प्रदेश )

7. 3019137

28-4-2009

आईएस 2830:1992 कास्टबिलेट्स इन्गोट्स

मैसर्स गोएल पाइप्स प्रा. लिमिटेड 619/बी/612 उरला इण्डस्ट्रियल काम्पलेक्स , रायपुर (छत्तीसगढ़ )

8. 3019238

28-4-2009

आईएस 2148:2004 प्लेमप्रुफ इन्क्लोजर

मैसर्स फ्लेम प्रुफ उद्योग प्रा. लिमिटेड , सेक्टर बी , प्लाट नं 106 , सिरीगिटी इण्डस्ट्रिएल एरिया , बिलासपुर ( छ. ग. )

9. 3019642

29-4-2009

आईएस 1165:2002 मिल्कपाउडर

मैसर्स डिलाइट डेयरी लिमिटेड, सर्वे नं 725 , एंव 726 , ग्राम खतंबा, भोपाल रोड, देवास ( मध्य प्रदेश)

[सं. केन्द्रीय प्रमाणन/ 13: 11 ]

पी. के. गम्भीर , उपमहानिदेशक ( मुहर )

NewDelhi , the7th July, 2009

S.O. 1930. In pursuance of sub-regulation (5) of the regulation 4 of the Bureau of Indian Standards (Certification) Regulation, 1988, of the Bureau of Indian Standards, hereby notifies the grant of licenses for the month of March- 2009, particulars ofwhich are given in the following schedule:

SCHEDULE

Sl . No. LicenceNo.

GrantDate Name and address of the licencees

ISNo. and title

5 3014733

6-4-2009 1.

IS398(P2): 1996 Aluminium stranded conductors for overhead Transmission

M/sCG Conductor Khasra no . 5/4, Kanchanpurshakti, Dist Janjgir, Champa(CG)

13-4-2009 3015432

M/sMahatab Tiles 325/ a, Sector-E, 1/A, SanwerRoad, Indore(MP)

IS15658: 2006 Precast concrete Blocks for Painting

3015937

16-4-2009

IS694: 1990 PVC Cables

M/sRushabh Industries , Village: Ratnabandh PO Loharasi Dhamtari (CG)

17-4-2009 3016535

IS2041: 1995

Streel Plates for Pressure Vesels

M/ sSAIL Bhillai Steel Plant Bhillai-492001 (Madhya Pradesh)

21-4-2009 3011323

IS458:2003 RCCPipes

M/sImpact Cement Pipes Factory, PlotNo. 8, IIDC, Jamkhedi, Mandsour (Madhya Pradesh)

3018438

27-4-2009

IS9020: 2002 Power Thresher

M/ sLamxi Steels Fohes Shop No. 3, Nishant pura, Bersia Road, NearRailwayGate, Bhopal (MP)

28-4-2009 7.

3019137

IS2830: 1992 CostBillets Ingots

M/sGoyalPipes Pvt. Limited 619/B/612 Urla Industrial Complex, Raipur (CG) 4044

[PART II-SEC . 3 ( ii) ] THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ ASADHA 27, 1931

5 2

28-4-2009 8.

3019238

Flame ProofEnclosure IS2148 :2004

M/sFlame ProofUdyog Pvt . Limited, Sector-B , Plot No. 106, Sirigitti , Industrial Area, Bilaspur ( CG)

29-4-2009 3019642

IS 1165: 2002 MilkPowder

M/sDelight Dairy Limited, Survey No. 725 and 726 , Village: KhatambaBhopal Road, Dewas (MP)

[No. CMD/13: 11]

P. K. GAMBHIR, Dy. Director General (Marks)

नई दिल्ली, 7 जुलाई , 2009

का.आ. 1931.- भारतीय मानक ब्यूरो ( प्रमाणन ) विनियम , 1988 के नियम 4 के उपनियम ( 5 ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि जिन लाइसेंसों के विवरण नीचे अनुसूची में दिए गए हैं , वे स्वीकृत कर दिए गए हैं: -

अनुसूची

वर्ष

अनु

क्रम संख्या

लाइसेंस संख्या

भारतीय मानक का

शीर्षक

भामा भाग संख्या

लाइसेंसधारी का नाम व पता

स्वीकृत करने की तिथिवर्ष/माह

6 7

2004

14543

1. 9723489 14-5-2009

पैकेज्ड ड्रिर्किंग वाटर (पैकेज्ड नेचुरल मिनरल वाटर के अलावा)

संगम फूड एण्ड बेवरेजेस 104/42- ए, दाउद नगर इण्डस्ट्रियल कालोनी , नैनी, इलाहाबाद

2004 2. 9726701 15-5-2009

15500 7

डीपवेल हैण्डपम्प्स, कम्पोनेन्ट्स एण्डस्पेशल टूल्स- रबर कम्पोनेन्ट्स

शक्तिपम्प्स, सी-8 , साइट-सी , इण्डस्ट्रियल एरिया , सिकन्दरा , आगरा -282 007

2004 9726596

18-5-2009

15500 5

डीपबेल हैण्डपम्प्स, कम्पोनेन्ट्स एण्डस्पेशल टूल्स-कास्ट आयरन कम्पोनेन्ट्स

शक्ति पम्प्स, सी-8 , साइट-सी, इण्डस्ट्रियल एरिया , सिकन्दरा , आगरा -282 007

2004 4.

9726697 18-5-2009

15500

डीपवेल हैण्डपम्प्स, कम्पोनेन्ट्स एण्डस्पेशल टूल्स-ब्रास ब्रोन्जकम्पोनेन्ट्स

शक्तिपम्प्स, सी-8 , साइट-सी, इण्डस्ट्रियल एरिया , सिकन्दरा , आगरा-282 007

2004 9726802

शक्ति पम्प्स,

15500 4

18-5-2009

सी-8 , साइट-सी, इण्डस्ट्रियल एरिया ,

ड्रीपवेल हैण्डपम्प्स, कम्पोनेन्ट्स एण्ड स्पेशल टूल्स-स्टील कम्पोनेन्ट्स

सिकन्दरा , आगरा-282007

2004 6. 9727804

2553

20-5-2009

सेफ्टी ग्लास फार रोड ट्रान्सपोर्ट

हिन्दुस्तान ग्लास वर्कस लि. जीटी रोड, बमरौली ,

इलाहाबाद

2004 7. 9728196

14543

22-5-2009

पैकेज्ड ड्रिन्किंग वाटर (पैकेज्ड नेचुरल मिनरल वाटर के अलावा)

इलाहाबाद बेवरेजेस (तारा सीमेण्ट कं. प्रा. लि. की एक इकाई) प्लाट नं. 121 , पट्टी धीना एलियस लालापुर डाकखाना हनुमानगंज, फूलपुर इलाहाबाद -221 505 4045 [भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

भारत का राजपत्र : जुलाई 18 , 2009/आषाढ़ 27 , 1931

9 8. 9728604

1992

12818

25-5-2009

अनप्लास्टीसीज्डपीवीसी स्क्रीन एण्ड केसिंग पाइप्स फार बोर/ट्यूबवेल

शक्ति पाली प्लास्ट, डी-16 , इण्डस्ट्रियल एरिया , साइट -ए, सिकन्दरा , आगरा-282006

[सं. सी एम डी/ 13 : 11 ]

पी. के. गम्भीर , उप महानिदेशक (मुहर)

New Delhi , the 7th July,2009

S.O. 1931. In pursuance of sub-regulation (5) fo the regulation 4 of the Bureau of Indian Standards ( Certification) Regulations , 1988 , of the Bureau of Indian Standards, hereby notifies the grant of licences particulars ofwhich are given in the following schedule:-

SCHEDULE

Grantof Licence since 1 April to25 May2009

ISNo. Part Section Year SL. No.

Title of the Standard

Licence No.

Grant Date

Name& Address oftheParty

9723489

14543

2004 14-5-2009 Sangam Food & Beverages 104/42 -A, Daud Nagar , Industrial Colony, Naini Allahabad

Packaged Drinking Water(Other than PackagedNatural Mineral Water)

9726701

15500

2004 15-5-2009 Shakti Pumps , C-8, Site-C, Indl .Area, Sikandara Agra- 282007

Deepwell handpumps Components and SpecialTools Rubber Components

3. 9726596

15500

2004 18-5-.2009 Shakti Pumps , C-8, Site-C, Indl.Area, Sikandara Agra- 282007

Deepwell hand pumps Components and Special Tools Cast Iron Components

4. 9726697

2004 18-5-2009

15500 6

Shakti Pumps , C-8, Site-C, Indl.Area, Sikandara Agra- 282 007

Deepwell handpumps Components and SpecialTools Brass/Bronze Components

5. 9726802

2004 15-5-2009

15500

Shakti Pumps , C-8 , Site-C, Indl.Area, Sikandara Agra- 282007

Deepwell handpumps Components and SpecialTools - Steel Components

6. 9727804

2004 20-5-2009

Transport

Hindustan Glass Works Ltd. , Safty Glass for Road 2553 GTRoad, Bamrauli , Allahabad

7 9728196

14543

2004 22-5-2009

Packaged Drinking Water(Other than PackagedNatural MineralMin Water)

Allahabad Beverages (AUnit of Tara Cement Co.Pvt.Ltd. ,) Plot No. 121 , Patti Dheena Alias Lalapur , P.O. Hanuman ganj , Phoolpur, Allahabad - 221 505

8. 9728604

12818

1992 25-5-2009

Unplasticized PVC Screen and CasingPipes for bore/ tube well

Shakti Poly Plast, D- 16, Industrial Area, Site-A, Sikandara, Agra - 282006

[No. CMD/13: 11 ]

P. K. GAMBHIR, Dy. Director General (Marks) 4046

[PART II-SEC . 3 ( ii) ] THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ ASADHA 27 , 1931

नईदिल्ली, 8 जुलाई , 2009

का.आ. 1932. - भारतीय मानक ब्यूरो नियम, 1987 के उपनियम, 7 के नियम ( 1 ) के खखंड ( ख ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि जिन भारतीय मानकों के विवरण नीचे अनुसूची में दिए गए हैं वे स्थापित हो गए हैं: -

अनुसूची

स्थापित तिथि स्थापित भारतीय मानक ( कों) की संख्या वर्ष और शीर्षक

क्रम संख्या

नये भारतीय मानक द्वारा अतिक्रमित भारतीय मानक अथवा मानकों , यदि कोई हो, की संख्या और वर्ष

(4) (2)

(3)

(1)

आई एस 1897 : 1983

1 सितम्बर , 2009 आईएस 1897 : 2008-विद्युत अनुप्रयोगों के लिए ताँबें की पत्ती- विशिष्टि (तीसरा पुनरीक्षण)

इस भारतीय मानक की प्रतियाँ भारतीय मानक ब्यूरो , मानक भवन , 9 , बहादुर शाह जफर मार्ग , नई दिल्ली-110002 , क्षेत्रीय कार्यालयों : नई दिल्ली, कोलकाता, चण्डीगढ़ , चेन्नई , मुम्बई तथा शाखा कार्यालयों : अहमदाबाद , बंगलौर , भोपाल , भूवनेश्वर, गुवाहाटी , जयपुर, कानपुर , नागपुर , पटना, पूणे तथा तिरूवनन्तापुरम में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।

[संदर्भ: एमटीडी 8 /टी -17 ]

श्री पी. घोष , वैज्ञानिक ' ई ' एवं प्रमुख ( एमटीडी )

New Delhi , the 8th July, 2009

S.O. 1932.-In pursuance of clause (b) of sub- rule ( 1) of rule, 7 of the Bureau of Indian Standards Rule 1987, the Bureau of Indian Standards , hereby notifies that the Indian Standards , particulars of which are given in the Schedule hereto annexed have been established on the date indicated against each:

SCHEDULE

Date of Established Sl . No.

No. & Year ofthe Indian Standards Established

No. & year of Indian Standards, if any, Supersededby the New Indian Standard

(3)

(4) (2)

(1)

1897:1983

1 Sept. , 2009 IS 1897:2008 -Copper Strip for electricapurposes - Specification (Third Revision)

Copy of this Standard is available for sale with the Bureau of Indian Standards , Manak Bhavan, 9 , Bahadur Shah ZafarMarg, New Delhi - 110002 and Regional Offices : New Delhi , Kolcatta, Chandigarh, Chennai , Mumbai and also Branch Offices: Ahmedabad , Bangalore, Bhopal , Bhubaneshwar, Coimbatore, Guwahati , Hyderabad, Jaipur , Kanpur, Nagpur , Patna , Pune , Thiruvananthapuram.

[Ref: MTD 8/T- 17]

Shri P. Ghosh, Scientist'E ' &Head (MTD) [भाग II- खण्ड 3( ii) ]

4047

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27 , 1931

नई दिल्ली , 10 जुलाई , 2009

का.आ. 1933. - भारतीय मानक ब्यूरो के भारतीय मानक ब्यूरो ( प्रमाणन ) विनियमन , 1988 के उप-विनियमन ( 5 ) के तहत यह अधिसूचित किया जाता है कि निम्नलिखित ब्यौरेवाले लाइसेन्स प्रदान किए जाते हैं ।

क्र.सं.

अनुसूची

मानक की उपाधि

पार्टी का नाम व पता (कारखाना)

लाइसेन्स संख्या

स्वीकृत करने की तिथिवर्ष/माह 2

4 1.

6920779 20090401

मेसर्स मानसरोवर इंडस्ट्रीस , 13 , हीरोहल्ली गाँव , विश्वनीडम पोस्ट, बेंगलूर- 560091 2.

6920880 20090401

मेसर्स विनयनाग एक्वामिन , सं. 32 , अक्षयनगर, हुलिमयू- बेगूर रोड, बेंगलूर-560068 3. 6921175 20090401

मेसर्स सम्स एक्वा मिनरल , सं. 5 , पुराना सं. 108/1 , 4वाँ क्रॉस , तावरेकेर मुख्य रोड , बेंगलूर-560029 4.

6921074 20090402

मेसर्स मैवी इरिगेशन सिस्टम्स (इंडिया) प्रायवेट लिमिटेड V-3, इंडस्ट्रीयल एस्टेट, के.एस. एस.आई.डी.सी. , होसकोट, बेंगलूर - 562114 5.

20090401

6923179

मेसर्स एमई.सी. वायर्स, डॉक्टर् क्वाटर के सामने , कुवेम्पुरोड , शिमोगा 577222

6927187 20090403

मेसर्स विश्वेश्वरैया आयर्न एन्डस्टील प्लान्ट (स्टील अथोरटी ऑफ इंडिया लिमिटेड- एस ए आई एल का यूनिट ) नया शहर , शिमोगा, भद्रावती- 577301 7.

6927086 20090403

मेसर्स विश्वेश्वरैया आयर्न एन्ड स्टील प्लान्ट (स्टील अथोरटी ऑफ इंडिया लिमिटेड एस ए आई एस का यूनिट) नया सबर, सिम्योगा, भद्रावती-577301

20090403

6921680

मेसर्स बिन्स ज्वेलरी [ वेम एण्ड ज्वेलरी (आ. ) लिमिटेड का यूनिट ] 393 & 394, 11वीं मुख्य रोड , III ब्लॉक, क्यानगर, बेंगलूर-560011

6922076 20090403

मेसर्स श्री साई गोल्ड पैलेस , वेंकटेश्वरा सॉज बिल्डिग , बी.एम. रोड , चन्नारकापटना , हस्सन - 573116

6922177

10.

20090403

भामा संख्या भाग/ अनु वर्ष

IS 14543: 2004 पैकेजबंद पेयजल ( पैकेजबंद मिनरल जल के अलावा)

IS 14543 : 2004 पैकेजबंद पेयजल ( पैकेजबंद मिनरल जल के अलावा)

IS 12786: 1989 सिंचाई उपस्कर-सिंचाई लेटरल्स के लिए पॉलीएथिलीन पाइप्स

IS 694: 1990 1100 वोल्ट तक की कार्यकारी वोल्टता के लिए पी वी सी रोधित केबल

IS 2830: 1992 सामान्य संरचना इस्पात में पुनर्वेल्लन के लिये कॉर्बन , डलवाँ इस्पात बिलेट इंमट, बिलेट, ब्लूम और स्लैबय

IS 2062: 2006 तप्त बेल्लित अल्प, मध्यम एवं उच्च तन्यता के संरचना इस्पात

IS 1417: 1999 स्वर्ण तथा स्वर्ण मिश्र धातुएं, आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एवं मार्किंग

IS 1417: 1999 आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एवं स्वर्ण तथा स्वर्ण मिश्र धातुएं, मार्किंग

IS 1417: 1999

मेसर्स नक्षवा ज्वेलर्स , गाँधी चौक,

थारपाठ- 580001

11.

6922278 20090403

मेसर्स श्रेषला हाउस ऑफ ज्वेल्स , सं. 7, डॉ. डी. वी. जे. रोड , बाटाके सामने , बेंगलूर- 560004

स्वर्ण तथा स्वर्ग मिश्र धातुएं, आभूषण/शिल्पकारी शुद्धप्ता एवं मार्किंग

IS 1417: 1999 स्वर्ण तथा स्वर्ण मिश्र धातुएं, आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एवं मार्किंग 4048

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27, 1931

12.

6923987 20090415

मेसर्स अरिहन्त गोल्ड , गाँधी चौक , दत्तात्रेया मंदिर के सामने , धारवाड - 580001 20090417

13. 6924080

मेसर्स प्रगति सोलर सिस्टम्स, 107/4 , 16वाँक्रॉस, 5वाँ मुख्य, एन. एन.फार्म, गेड्‌डलाहल्ली, आर एम. वी. अस्पताल नीचे , संजयनगर, बेंगलूर - 560094 6924888 20090420

14.

मेसर्स यू एन ए ज्वेलर्स , सुपर मार्केट रोड, गाँधी चौक , धारवाड-580001

15.

6926286 20090423

मेसर्स डॉल्फिन इरिगेशन , 56/1 , कोट्टिगेपालया , श्री गंधाड कवाल , मगडी मुख्य रोड, बेंगलूर -560091

[PART II -SEC . 3 (ii) ]

IS 1417: 1999 स्वर्ण तथा स्वर्ण मिश्र धातुएं, आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एवं मार्किंग

IS 12933 सौर सपाट पट्टिका संग्राहक- भाग 1 -अपेक्षाएँ

(Part1): 2003

IS 1417: 1999 स्वर्ण तथा स्वर्ण मिश्र धातुएं, आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एवं मार्किंग

IS 12786: 1989 सिंचाई उपस्कर -सिंचाई लेटरल्स के लिए पॉलीएथिलीन पाइप्स

[सं. सीएमडी/ 13: 11 ] पी. के. गम्भीर , उप महानिदेशक( मार्क्स )

NewDelhi , the 10th July,2009

S.O. 1933. In pursuance ofsub- regulation (5) ofthe Bureau of Indian Standards ( Certification) Regulation, 1988, of the Bureau of Indian Standards, hereby notifies the grant of licence particular of which are given in the following schedule:

SCHEDULE

Licence No. Grant date

Sl . No.

Name and Address (Factory) ofthe Party

6920779

20090401 M/ s. Mansarovar Industries 13 , Herohalli Village , Vishwaneedam Post, Bangalore-560091 2.

6920880

20090401 M/s. Vinaynag Aquamin , No.32, Akshaynagar , Hulimavu - Begur Road, Bangalore -560068

6921175

20090401

3 .

M/s . Rams Aqua Mineral No. 05, Old No.108/ 1 , 4th Cross, Tavarerkere Main Road Bangalore-560029 6921074

20090402

M/s. Mythri Irrigation Systems (India) Pvt Ltd, V-3, Industrial Estate, K.S.S.I.D.C. Hoskote , Bangalore -562114 5.

6923179

20090401 M/s. M.E.C. Wires, Opp . DoctorQuarters , Kuvempu Road, Shimoga- 577222 6.

6927187

20090403 M/s. Visvesvaraya Iron and Steel Plant(A unit of Steel AuthorityofIndia Limited- SAIL) NewTown, Shimoga, Bhadravathi -577301 6927086

20090403 M/s . Visvesvaraya Iron and Steel Plant (A unit of Steel Authority ofIndia Limited -SAIL) New Town, Shimoga Bhadravathi -577301 Title of the Standard IS No. Part/Sce . Year

IS 14543:2004 Packaged Drinking Water (Other than packaged natural mineral water)

IS 14543: 2004 PackagedDrinking Water (Other than packaged natural mineral water)

IS 12786: 1989 Irrigation Equipment- Polyethelene Pipes for Irrigation Laterals- Specification

IS 694 : 1990 PVC Insulated cables for working voltages upto and including 1100 V

IS 2830 : 1992 Carbon steel cast billet ingots , billets , blooms and slabs for re - rolling into steel for general structural purposes

IS2062: 2006 Hot rolled low, medium and high tensile structural steel [भाग II- खण्ड 3(ii ) ]

4049

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27 , 1931

20090403

6921680

M/s. Prince Jewellery(AUnit ofGem and Jewellery (P) Ltd. 393 & 394, 11th Main Road, IIIBlock, Jayanager, Bangalore-560011

20090403

6922076

M/s. Sri Sai Gold Palace Venkateswara Lodge Building , B.M. Road , Channarayapatana Hassan-573116 10. 6922177

20090403 M/ s. Nakshatra Jewellers , Gandhi Chowk, Dharwad

20090403

6922278

11.

M/s. Preksha House of Jewels, No. 7, Dr. D.V. G. Road, Opp . Bata, Bangalore-560004

20090415

12.

6923987

IS1417: 1999 Gold and gold alloys , Jewellery/artifacts- fineness and marking

IS 1417: 1999 Gold and gold alloys Jewellery/artifacts- fineness and marking

IS 1417: 1999 Gold and gold alloys , Jewellery/ artifacts- fineness and marking

IS 1417: 1999 Gold and gold alloys , Jewellery/artifacts- fineness and marking

IS1417: 1999

M/s. Arihant Gold, Gandhi

Chowk,Opp. Dattatreya Temple

Dharwad-580001

20090417

13 . 6924080

M/s. Pragathi Solar Systems , 107/4, 16th Cross , 5th Main , N.N. Farm, Geddalahalli , RMV Hospital Down, Sanjaynagar, Bangalore- 560094 6924888

20090420

14.

M/s . UNA Jewellers , Super Market Road, Gandhi Chowk Dharwad-580001

20090423

15. 6926286

M/s. Dolphin Irrigation , 56/1 , Kottigepalya, Sree Gandhad Kavalu, Magadi MainRoad, Bangalore-560091 Gold and gold alloys , Jewellery/artifacts- fineness and marking

IS 12933 : Part1: 2003 Solar flat plate collector Part 1 Requirements

IS 1417: 1999 Gold and gold alloys , Jewellery/artifacts- fineness and marking

IS 12786 : 1999 Irrigation Equipment- Polyethlene Pipes for Irrigation Laterals- Specification

[No. CMD/ 13 : 11] P. K. GAMBHIR, Dy . Director General (Marks)

नई दिल्ली , 10 जुलाई , 2009

का.आ. 1934.- भारतीय मानक ब्यूरो के भारतीय मानक ब्यूरो ( प्रमाणन ) विनियमन , 1988 के उपविनियमन ( 5 ) के तहत यह अधिसूचित किया जाता है कि निम्नलिखित ब्यौरेवार लाइसेन्स प्रदान किए जाते हैं :

अनुसूची

मानक की उपाधि

पार्टी का नाम व पता ( कारखाना)

लागू तिथि

क्र.सं. लाइसेन्स संख्या

(2)

(3)

(4) (1)

20090304

6911778

मेसर्स अर्चना इंडस्ट्रीस, पम्पडिविजन , एस एफ सं. 265/1 , कालापट्टी रोड , कोयम्बत्तूर-641035

20090304

6911980

मेसर्स बिंदु इंजिनियरिंग इंडस्ट्रीस , दरवाजा सं 119 , दुरैस्वामी नायडू ले औट, आवारमपालयम रोड, पीलमेडू, कोयम्बत्तूर-641004 2452GI /09-3

भामा संख्या भाग/ खंड व वर्ष

(6) (5)

IS 9283 : 1995 निमज्जनीय पंप सेट के लिए मोटर

IS 8034: 2002 निमज्जनीय पंप सेट 4050

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

(2)

(3)

(1)

(4) 6911879 20090304

मेसर्सबिंदु इंजिनिवरिंग इंडस्ट्रीस , दरवाजा सं. 119 , दुरैस्वामी नावडूले औट, आवारमपालबन रोड, पौलमेडू, कोयम्बतूर-641004 4.

20090312

6915281

मेसर्स प्रीमियर एक्क फार्क्स , एस एक सं. 78/1 , 2 , दरवाजा सं. 1 / 146- की, वयाकाट्ट तोट्टम , अनिमालयन , ईटी वीरमषालयम , पेरमनल्लूर , तिरुप्पुर-641666 6916586 20090317

मेसर्स टेलन्ट स्टीस मेल्ट क्रमबेट लिमिटेड , एस एफ सं. 476, के.जी. पालयम (पी.ओ. ) करियनचालयम , पोगलूर, अन्नूर , कोयम्बतूर-638697

6917891 20090320

मेसर्स रीवा एक्वा, 284/1 , कामराजर स्ट्रीट, अत्तानी ( पी.ओ. ) , भवानी , ईरोड- 638501 7.

6918691 20090324

मेसर्स मलबार ज्वेलस फॉर्ट प्रक्वेट लिमिटेड , 69 , क्रॉस कट रोड, गांधीपुरम, कोथम्बतूर-641012

6918994 20090325

मेसर्स ए सी सी लिमिटेड , मदुक्करै सिमेंट वर्क्स , मडुक्करै मुखन रोड, कोयम्बतूर-641105 6920476 20090331

मेसर्स के टी सी एण्ड सन्स ज्वेलर्स, 249, एडयार स्ट्रीट, पहला माला , कोयम्बतूर-641001

[PART II SEC. 3( ii)] (5)

(6)

IS9283: 1995 निमज्जनीय पंप सेट के लिए मोटर

IS 14543 : 2004 पैकेजबंद पेयजल ( पैकेजबंद मिनरल जल के अलावा)

IS 1786: 1985 कंक्रीट प्रबलन के लिए उच्च शक्ति विरूपित इस्पात सरिए एवं तार

IS 14543 : 2004 वैकेजबंद पेयजल ( पैकेजबंद मिनरल जल के अलावा)

IS 1417: 1999 स्वर्ण तथा स्वर्ण मिश्र धातुएं आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एवं मार्किंग

पॉर्टलेन्ड स्लेग सिमेंट

IS 455 : 1989

IS 1417: 1999 स्वर्ण तथा स्वर्ण मिश्र धातुएं आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एवं मार्किंग

[सं. सीएमडी/ 13: 11 ] पी. के. गम्भीर, उप महानिदेशक(मार्क्स )

NewDelhi , the 10th July,2009

S.O. 1934.-In Pursuance of sub-Regulation (5) of the Bureau of Indian Standards (Certification) Regulation , 1988 of the Bureau of Indian Standards , hereby notifies the grant of licence particular of which are given in the following schedule :

SCHEDULE

SI.

No.

Licence No.

Operative date

Nameand Address (Factory) oftheParty 2

6911778 20090304

M/ s . Archana Industries , Pump Division , SF No. 265/1 , Kalapatti Road,Coimbatore-641035

2. 6911980 20090304 M/s. Bindu Engineering Industries D. No. 119 , DuraiswamyNaidu Layout, Avarampalayam Road, Peelamedu, Coimbatore-641004

3. 6911879 20090304 M/s.Bindu Engineering Industries , D.No. 119 , DuraiswamyNaidu Layout, Avarampalayam Road, Peelamedu, Coimbatore-641004

6915281 20090312

M/s. Preemier Aqua Farms SFNo. 78/1 , 2, Door No. 1 / 146-B, Vayakattu Thottam, Appiyam- palayam, Eetti , Veerampalayam, Permanallur, Tiruppur-641666

Title of the Standard

IS No. Part/Sce. , Year

IS9283: 1995 Motors for Submersible Pumpsets

IS8034:2002 Submersible Pumpsets

IS9283 : 1995 Motors for Submersible Pumpsets

IS 14543: 2004 PackagedDrinking Water (Other than Packaged natural Mineral water) [ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

4051

भारत का राजपत्र : जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

5. 6916586 20090317 M/s.Talent Steel Melt Private Limited SFNo. 476, K.G. Palayam (P.O. ) , Kariampalayam, Pogalur , Annur, Coimbatore-638697 6. 6917891 20090320

M/s. Reva Aqua 284/1 , Kamarajar Street, Athani (P.O. ), Bhavani , Erode-638501

7. 6918691 20090324 M/s. Malabar Jewels Fort Private Limited, 69 , Cross Cut Road, Gandhipuram, Coimbatore-641012

8. 6918994 20090325

M/s. ACC Limited, Madukkarai Cement Works , Madukkarai Main Road, Coimbatore-641105 9. 6920476 20090331

M/ s . KTC & Sons Jewellers , 249, Edayar Street, 1st Floor , Coimbatore-641001 5

IS 1786 : 1985 High Strength Deformed Steel Bars And Wires For Concrete Reinforcement

IS 14543 : 2004 Packaged Drinking Water (Other than Packaged Natural Mineral Water)

IS 1417 : 1999 Gold and gold alloys , Jewellery/artifacts - fineness. and marking

IS455 : 1989 PortlandSlag Cement

IS 1417 : 1999 Gold and gold alloys , Jewellery/artifacts -finenes andmarking

[No. CMD/ 13: 11 ] P. K. GAMBHIR, Dy. Director General ( Marks)

नई दिल्ली, 13 जुलाई , 2009

का.आ. 1935.- भारतीय मानक ब्यूरो ( प्रमाणन ) विनियम , 1988 के विनियम ( 5 ) के उपविनियम ( 6 ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतदद्वारा अधिसूचित करता है कि निम्म विवरण वाले लाइसेंसों को उनके आगे दर्शायी गई तारीख से रदद कर दिया गया है : - क्र सं.

लाइसेंसधारी का नाम व पता लाइसेन्स संख्या

9285188 श्री राम एग्रो बागरिया रोड , बरदवाल , धुरी , जिकला पटियाला ( पंजाब )

अनुसूची

रद्द करने की तिथि

लाइसेंस के अंतर्गत वस्तु/ प्रक्रम सम्बद्ध भारतीय मानक का शीर्षक

17-04-2009 जिंक सल्फेट

[सं. सीएमडी/ 13 : 13 ]

पी. के. गम्भीर, उप महानिदेशक (मुहर )

New Delhi , the 13th July, 2009

S.O. 1935. In pursuance ofsub-regulation (6) ofthe regulation 5 of the Bureau of Indian Standards ( Certification) Regulations 1988 , of the Bureau of Indian Standards , hereby notifies that the licences particular of which are given below have been cancelled with effect from the date indicated against each:

Name and Address of the Licensee Sl. No.

Licence No. CM/L-

1 9285188 M/s. Shri Ram Agro , Bagrain Road, Bardwal , Dhuri , Distt. Patiala (Pb .)

SCHEDULE

Date of

Cancellation Article/Process with relevant Indian Standards covered by the licence cancelled/suspension

17-04-2009 Zinc Sulphate

[No. CMD/13: 13 ] P.K. GAMBHIR, Dy. Director General (Marks) 4052

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27 , 1931

[PART II-SEC . 3 ( ii) ]

कोवला मंत्रालय

नई दिल्ली , 10 जुलाई , 2009

का.आ. 1936.-केन्द्रीय सरकार को यह प्रतीत होता है , कि इससे उाबद्ध अनुसूची में उल्लेखित परिक्षेत्र की भूमि में से कोयला अभिप्राप्त किए जाने की संभावना है;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार, कोयला धारक क्षेत्र ( अर्जन और विकास ) अधिनियम, 1957 ( 1957 का 20 ) ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त अधिनियम कहा गया है ) की धारा 4 की उप- धारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , उस भूमि में कोयले का पूर्वेक्षण करने के अपने आशय की सूचना देती है ;

इस अधिसूचना के अंतर्गत आने वाले रेखांक सं. सी-1 ( ई ) III /जेजेआर/ 783-0409 , तारीख 21 अप्रैल , 2009 का निरीक्षण , वेस्टर्न कोलफील्ड्स लिमिटेड ( राजस्व विभाग ) , कोल ईस्टेट , सिविल लाईन्स, नागपुर-440001 ( महाराष्ट्र) के कार्यालय में या मुख्य महाप्रबंधक ( एक्सप्लोरेशन डिविजन ) , केन्द्रीय खान , योजना और डिजाईन संस्थान, गोंडवाना प्लेस , काँके रोड, राँची के कार्यालय में या कोयला नियंत्रक , 1 , काउंसिल हाऊस स्ट्रीट, कोलकाता के कार्यालय में या जिला बलेक्टर , चंद्रपुर ( महाराष्ट्र ) के कार्यालय में किया जा सकता है ;

इस अधिसूचना के अंतर्गत आने वाली भूमि में, हितबद्ध सभी व्यक्ति उक्त अधिनियम की धारा 13 की उप - धारा ( 7 ) में निर्दिष्ट सभी नक्शों, चाटों और अन्य दस्तावेजों को इस अधिसूचना के राजपत्र में प्रकाशन की तारीख से 90 दिनों के भीतर मुख्य महाप्रबंधक , वणी क्षेत्र , उर्जाग्राम , पोस्ट तडाली , तहसील चंद्रपुर , जिला चंद्रपुर-442406 ( महाराष्ट्र ) या बेस्टर्न कोलफील्ड्स लिमिटेड , राजस्व विभाग , कोल ईस्टेट, सिविल लाईन्स, नागपुर-440001 ( महाराष्ट्र) को भेजेंगे;

अनुसूची

पेनगंगा विकृत परियोजना

नजी क्षेत्र

जिला चंद्रपुर ( महाराष्ट्र )

[ रेखांक सं. सी. - 1 ( ई ) III/जेजेआर/783-0409 , तारीख 21 अप्रैल , 2009 ]

ग्राम का नाम

तहसील

टिप्पणी क्रम संख्या

जिला

क्षेत्रफल हेक्टर में

पटवारी सर्कल संख्या

विरूर

कोरपना

499.37

भाग

चंद्रपुर

कोरपना

199.41

भाग दनोडा (रीठ)

चंद्रपुर

बोरगांव

कोरपना

67.22

भाग

चंद्रपुर

कुल क्षेत्रः 766.00 हेक्टर ( लगभग )

या 1892.78 एकड ( लगभग ) सीमा वर्णन:-

क-खः रेखा बिन्दु 'क ' से ग्राम विरूर में पेनगंगा नदी के किनारे से जाती है फिर ग्राम विक्रूर और ग्राम बोरगांव की सम्मिलित ग्राम सीमा को पार करती है और फिर ग्राम बोरगांव में पेनगंगा नदी के किनारे से होकर जाती है और बिन्दु 'ख ' पर मिलती है । ख -ग : रेखा ग्राम बोरगांव से होकर गुजरती हुई ग्राम दनोडा ( रीठ ) , और ग्राम बोरगांव की सम्मिलित ग्राम सीमा पर बिन्दु 'ग ' पर मिलती है । ग-घ: रेखा ग्राम दनोडा ( रीठ ) , से गुजरती हुई ग्राम दनौडा ( रीठ ) ग्राम औरगांब और क्रम गाडेगांव के त्रिसंधीय बिन्दु 'घ ' पर मिलती है । घ-ङः रेखा ग्राम दनोडा ( रीठ ) , ग्राम गाडेगांव एवं ग्राम बिरूर की सम्मिलित ग्राम सीमा से होकर गुजरती है और ग्राम विरूर एवं ग्राम गाडेगांव की सम्मिलित ग्राम सीमा पर बिन्दु 'ङ' पर मिलती है ।

घ-क रेखा ग्राम विरूर से होकर गुजरती है और पेनगंगा नदी के किनारे पर आरंभिक बिन्दु 'क ' पर मिलती है ।

[फा. सं. 43015/14/2009-पीआरआईडब्ल्यू-1 ] एम. शहाबु‌द्दीन, अवर सचिव 4053 [भाग II- खण्ड 3(ii) ]

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

MINISTRY OF COAL

NewDelhi , the 10th July, 2009

S. O. 1936.-Whereas, it appears to the Central Government that Coal is likelytobe obtained from the lands in the locality mentioned in the Schedule hereto annexed ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - section ( 1 ) of Section 4 of the Coal Bearing Areas (Acquisition and Development) Act, 1957 (20 of 1957), (hereinafter referred to as the said Act), the Central Government hereby gives notice of its intention to prospect for coal therein;

Theplanbearingnumber C- 1 (E) III/ JJR/ 783-0409, dated the 21st April, 2009 ofthe area covered by this notification canbe inspected in the office ofthe Western Coalfields Limited (Revenue Department) , Coal Estate, Civil Lines, Nagpur- 440001 (Maharashtra) or at the office of the Chief General Manager (Exploration Division), Central Mine Planning and Design Institute, Gondwana Place, Kanke Road, Ranchi or at the office of the Coal Controller, 1, Council House Street, Kolkata or at the office ofthe District Collector, Chandrapur (Maharashtra).

All persons interested in the lands covered by this notification shall deliver all maps, charts, and other documents referred to in sub-section (7) of Section 13 of the said Act to the office of the Chief General Manager, Western Coalfields Limited, Wani Area Urjagram, Post Tadali , Tahsil Chandrapur , District Chandrapur -442406 ( Maharashtra ) or Officer onSpecial Duty ( Land and Revenue) , Western Coalfields Limited Revenue Department, Coal Estate, Civil Lines , Nagpur-440001 (Maharashtra) within ninety days from the date ofpublication ofthis notification in the Official Gazette .

SCHEDULE

PENGANGA OPENCAST PROJECT WANI AREA

DISTRICT CHANDRAPUR (MAHARASHTRA)

(Planbearing number C- 1 (E) III/JJR/ 783-0409 dated the 21st April, 2009)

Remarks

Tahsil

District

Sl . No.

Patwari circle number

Area in hectares

Name of village

499.37

Part 1

Virur

Chandrapur

Korpana

199.41

Part 2

Chandrapur

Korpana

Danoda (Rith)

67.22

Part 3

Korpana

Chandrapur

Borgaon

Total area: 766.00 hectares (approximately)

1892.78 acres (approximately) Boundary description :-

A-B : Line starts from Point ' A' in village Virur and passes along the bank of Penganga River and crosses common village boundary of villages Virur and Borgaon , again passes along the bank of Penganga River in village Borgaon and meets at Point ' B' .

B-C : Line passes through village Borgaon and meets at Point ' C' on common village boundary of villages Borgaon andDanoda (Rith) .

C-D: Line passes through village Danoda (Rith) and meets at Point 'D' on the trijunction ofvillages Danoda (Rith), Khairgaon and Gondegaon .

D-E : Line passes along the village boundary of villages Danoda (Rith ), Gadegaon and Virur and meets on village boundary ofvillages Virur and Gadegaon at Point ' E' .

E-A : Line passes through village Virur and meets at starting Point ' A' on the bank of Penganga River .

[F. No. 43015/ 14/2009 -PRIW- I ]

M. SHAHABUDEEN , Under Secy.

4054

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

[PART IISEC. 3( ii) ]

नई दिल्ली , 10 जुलाई , 2009

का.आ. 1937.-केन्द्रीय सरकार ने कोयला धारक क्षेत्र ( अर्जन और विकास ) अधिनियम , 1957 ( 1957 का 20 ) ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त अधिनियम कहा गया है ) की धारा 4 की उपधारा ( 1 ) के अधीन भारत सरकार में कोयला मंत्रालय के द्वारा जारी की गई अधिसूचना संख्या का.आ. 758 , तारीख 18 मार्च , 2009 जो भारत के राजपत्र के भाग II , खांड 3 , उपखंड ( ii ) , तारीख 28 मार्च, 2009 में प्रकाशित की गई थी , और उस अधिसूचना से उपाबद्ध अनुसूची में विनिर्दिष्ट परिक्षेत्र की भूमि में जिसका माप 97.850 हेक्टर ( लगभग ) या 241.790 एकड़ ( लगभग ) है , कोयले का पूर्वेक्षण करने के अपने आशय की सूचना दी थी ;

और केन्द्रीय सरकार का यह समाधान हो गया है कि इस अधिसूचना की संलग्न अनुसूची में विहित उक्त भूमि के भाग में कोयला अभिप्राप्त है : --

अतः , केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 7 की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए इससे संलग्न अनुसूची में वर्णित 97.850 हेक्टर ( लगभग ) माप की उक्त भूमि का अर्जन करने के अपने आशय की सूचना देती है;

टिप्पण 1:- इस अधिसूचना के अधीन आने वाले क्षेत्र के रेखांक सं. एसईसीएल/सीएस है जी एम/ पीएलजी/लैंड/ 339, तारीख 31-3-2009 का निरीक्षण कलेक्टर, जिला- सरगुजा ( छत्तीसगढ़ ) के कार्यालय में का कोपला नियंत्रक , 1 , काउंसिल हाऊस स्ट्रीट, कोलकाता-700001 के कार्यालय में या साउथ ईस्टर्न कोलफील्ड्स लिमिटेड, ( राजस्व अनुमान ) सीपत रोड , बिलासपुर -495001 ( छत्तीसगढ़ ) के कार्यालय में किया जा सकता है ।

टिप्पण 2: - उक्त अधिनियम , 1957 की धारा 8 के उपबंधों की ओर ध्यान आकृष्ट किया जाता है , जिसमें निम्नलिखित उपबंध है:-

अर्जन के बाबत आपत्तियाँ:-

8 ( 1 ) कोई व्यक्ति जो किसी भूमि में जिसकी बाबत धारा 7 की उपधारा ( 1 ) के अधीन अधिसूचना निकाली गई है , हितबद्ध है , अधिसूचना के जारी किए जाने से तीस दिन के भीतर सम्पूर्ण भूमि या उसके किसी भान या ऐसी भूमि में या उस पर के किन्हीं अधिकारों का अर्जन किए जाने के बारे में आपत्ति कर सकेगा ।

स्पष्टीकरण: - ( 1 ) इस धारा के अधीन यह आपत्ति नहीं मानी जाएगी कि कोई व्यक्ति किसी भूमि में कोचला उत्पादन के लिए स्वयं खनन संक्रियाएं करना चाहता है और ऐसी संक्रियाएं केन्द्रीय सरकार या किसी अन्य व्यक्ति को नहीं करनी चाहिए ।

(2) उपधारा ( 1 ) के अधीन प्रत्येक आपत्ति सक्षम अधिकारी को लिखित रूप में की जाएगी और सक्षम अधिकारी , आपत्तिकर्ता को स्वयं सुने जाने, विधि व्यवसायी द्वारा सुनवाई का अवसर देगा और ऐसी सभी आपतियों को सुनने के पश्चात् और ऐसी अतिरिक्त जांच , यदि कोई हो , करने के पश्चात्, जो वह आवश्यक समझता है, वह या तो धारा 7 की उपधारा ( 1 ) के अधीन अधिसूचित भूमि का या ऐसी भूमि में या उस पर के अधिकारों के संबंध में एक रिपोर्ट या ऐसी भूमि के विभिन्न टुकड़े या ऐसी भूमि में या उस पर के अधिकारों के संबंध में आपत्तियों पर अपनी सिफारिशों और उसके द्वारा की गई कार्यवाही के अभिलेख सहित विभिन्न रिपोर्ट केन्द्रीय सरकार को उसके विनिश्चय के लिए देगा । (3 ) इस धारा के प्रयोजनों के लिए वह व्यक्ति किसी भूमि में हितबद्ध समान काएना जो प्रतिकर में हित का दावा करने का हकदार होगा , यदि भूमि या किसी ऐसी भूमि में या उस पर के अधिकार इस अधिनियम के अधीन अर्जित कर लिए जाते हैं ।

टिप्पण 3 : - केन्द्रीय सरकार ने कोयला नियंत्रक , 1 , काउंसिल हाऊस स्ट्रीट, कोलकाता -700001 को उक्त अधिनियम के अधीन अधिसूचना सं. का.आ. 905 , तारीख 20 मार्च, 1987 जो भारत के राजपत्र भाग II , खंड 3 , उपखंड ( ii ) में 4 अप्रैल , 1987 में प्रकाशित की गई थी , द्वारा सक्षम प्राधिकारी नियुक्त किया है ।

भटगांव ब्लाक , गांव क्षेत्र

जिल्ला सरगुजा ( छत्तीसगढ़ )

रेखांक संख्या एसईसीएल/बीएसपी/जीएम ( पीएलजी )/भूमि/ 339 , तारीख 31 मार्च , 2009 सभी अधिकार

( क ) राजस्व भूमि:--

ग्राम का नाम

तहसील

जिला

टिप्पण

क्रम सं

ग्राम नम्बर

क्षेत्र हेक्टर में

पटवारी हल्का नम्बर

भैयाथान

भाग

सरगुजा

दुग्गा बरौधी

भैयाथान

16.67 18.12

भाग

सरगुजा

कुल क्षेत्रः 34.79 हेक्टर ( लगभग ) या 85.97 एकड़ ( लगभग ) 4055 [भाग II- खण्ड 3(ii) ]

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

(ख) वन भूमि:--

तहसील

टिप्पण ग्राम का नाम

जिला

क्षेत्र हेक्टर में

ग्राम नम्बर

क्रम सं.

पटवारी हल्का नम्बर

भाग 1.

10.79

भैयाथान

दुग्गा

सरगुजा

बरौधी

भाग 28

52.27

भैयाथान

सरगुजा

कुल क्षेत्रः 63.06 हेक्टर ( लगभग ) या 155.82 एकड ( लगभग ) कुल योग (क + ख) : -97.850 हेक्टर ( लगभग ) या 241.79 एकड़ ( लगभग ) भूमिअनुसूची: --

1. ग्राम दुग्गा ( भाग ) में अर्जित किए जाने वाले प्लाट संख्या :--

618 , 619 , 627 , 628( भाग ) , 639 ( भाग ) 640, 641 ( भाग ) , 642( भाग ) , 643 से 646, 841 ( भाग ) , 842 ( भाग ) , 843 ( भाग ) , 844 ( भाग ) , 942( भाग) , 943( भाग ) , 944 , 945, 946( भाग ) , 952 से 954, 963 से 968 , 972 से 975 , 976( भाग ) , 977 से 981 , 982( भाग ) , 983 ( भाग ) , 984( भाग ) , 985( भाग ) , 987 ( भाग ) , 988 से 993, 994( भाग ) , 998( भाग ) , 999 (भाग ) । 2. ग्राम बरौधी ( भाग ) में अर्जित किए जाने वाले प्लाट संख्या:--

10, 11/1 , 12 से 18, 19/1 , 19/2 , 19/3 , 20 , 50/5 ( भाग) , 61 ( भाग ) , 62( भाग ) , 63 , 64( भाग ) , 65( भाग ) , 66( भाग ) , 69( भाग ) , 71/1 , 72( भाग ) , 73 से 86 , 87( भाग ) , 88( भाग ) , 89( भाग ) , 90( भाग ) , 98( भाग ) , 386 ( भाग ) ।

सीमा वर्णन:-

क-ख-ग रेखा ग्राम दुग्गा में बिन्दु " क " से आरंभ होती है और प्लाट संख्या 841 , 844, 942, 943, 946 से होकर 980 , 952 , 954 के पश्चिमीसीमा , 954, 963, 966, 967, 968 के उत्तरी सीमा, 972 , 646, 643 के पश्चिमी सीमा फिर 642 ,641 , 639 , बिन्दु " ख " , 628 से होकर प्लाट संख्या 628 के पूर्वी सीमा , 627 के पश्चिमी सीमा , 619 , 618 के दक्षिणी सीमा, 618 के पश्चिमी सीमा , 618 , 619, 627 के उत्तरी सीमा से गुजरती हुई ग्राम दुग्गा- बरौधी के सम्मिलित सीमा में बिन्दु " ग " पर मिलती है । ग-घ रेखा ग्राम दुग्गा- बरौंधी के सम्मिलित सीमा से होती हुई बिन्दु 'घ ' पर मिलती है ।

घ-ङ रेखा ग्राम बरौधी के प्लाट संख्या 11/1 , 10, 19/1 , 19/2, 19/3 , 20 , 50/5 के उत्तरी सीमा से होती हुई बिन्दु 'ङ' पर मिलती है । ङ-च-छ रेखा ग्राम बरौधी के प्लाट संख्या 50/5 से होकर 71/1 के पूर्वी सीमा , फिर 72 , 69 ,66, 65 , 64 , 62 , 61 , 87 , 88 , 98 , बिन्दु "च " , 89 , 88 , 90 , 386 से गुजरती हुई ग्राम दुग्गा में प्रवेश करती है और ग्राम दुग्गा के प्लाट संख्या 975 , 976, 982 , 983 , 984 , 985 , 987 , 999, 998 , 994, 844, 843 , 842, 841 से होकर बिन्दु 'छ ' पर मिलती है ।

छ-क रेखा ग्राम दुग्गा के प्लाट संख्या 841 के दक्षिणी सीमा से गुजरती हुई आरंभिक बिन्दु 'क ' पर मिलती है ।

[फा. सं. 43015/30/2008- पीआरआईडब्ल्यू-I ] एम. शहाबुद्दीन , अवर सचिव

New Delhi , the 10th July, 2009

S.O. 1937.- Whereas by the notification of the Government of India in the Ministry of Coal number S.O. 758 , dated the 18th March , 2009 issued under sub- section ( 1 ) of Section 4 of the Coal Bearing Areas (Acquisition and Development ) Act , 1957 (20 or 1957) (hereinafter referred to as the said Act) and published in the Gazette of India, Part- II , Section 3 , sub -section ( ii) , dated the 28th March, 2009, the Central Government gave notice of its intention to prospect for coal in 97.850 hectares (approximately) or 241.79 acres (approximately) of the lands in the locality specified in the Schedule annexed to that notification ;

And whereas the Central Government is satisfied that coal is obtainable in a part of the said lands prescribed in the Schedule (s ) appended to this notffication;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub - section (1 ) of Section 7 of the said Act, the Central Government hereby gives notice of its intention to acquire the land measuring 97.850 hectares ( approximately) or 241.79 acres (approximately) as all rights in or over the said lands described in the Schedule appended hereto :

Note 1. The plan bearing Number SECL/BSP/GM/PLG /LAND/339 dated the 31st March , 2009 of the area covered by this notification may be inspected in the office of the Collector, Surguja (Chhattisgarh ) or in the office ofthe Coal Controller, 1 , Council House Street, Kolkata -700001 or in the office of the South Eastern Coalfields Limited ( Revenue Section) , Seepat Road , Bilaspur, 495006 ( Chhattisgarh) .

4056

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27 , 1931

[PART II-SEC . 3 ( ii) ] Note2. Attention is hereby invited to the provisions of Section 8 of the said Act which provides as follows :-

Objection to Acquisition:

"8( 1) Any person interested in any land in respect of which a notification under sub -section ( 1 ) of Section 7 has been issued , may, within thirty days of the issue of the notification , object to the acquisition of the whole or any part of the land or any rights in or over such land .

Explanation,-

(1 ) It shall not be an objection within the meaning of this section for any person to say that he himself desires to undertake mining operation in the land for the production of coal and that such operation should not be undertaken by the Central Government or by any other person .

(2) Every objection under sub- section ( 1) shall be made to the competent authority in writing, and the competent authority shall give the objector an opportunity of being heard either in person or by a legal practitioner and shall , after hearing all such objections and after making such further inquiry, if any, as he thinks necessary , either makes a report in respect of the land which has been notified under sub - section ( 1 ) of Section 7 or of rights in or over such land, or make different reports in respect of different parcels of such land or of rights in or over such land, to the Central Government , containing his recommendations on the objections , together with the record of the proceedings held by him , for the decision of that Government .

(3) For the purposes of this section , a person shall be deemed to be interested in land who would be entitled to claim an interest in compensation if the land or any rights in or over such land were acquired under this Act . " Note 3. The Coal Controller, 1 , Council House Street, Kolkata, 700001 , has been appointed by the Central Government as the competent authority under Section 3 of the said Act, vide notification number S.O. 905 , dated the 20th March , 1987 , published in Part II , Section 3 , sub-section ( ii ) of the Gazette of India , dated the 4thApril , 1987 .

SCHEDULE

Bhatgaon Block, Bhatgaon Area

District Surguja (Chhattisgarh)

(Plan bearing number SECL/BSP/GM (PLG) : Land/339 dated the 31st March , 2009)

All Rights.

(A) Revenue Land

Remarks

Tahsil

District

Sl. No.

Area in hectares

Village Number

Name of village

Patwari halka Number

16.67

Part 28

1 Dugga

Surguja

18.12

Part Baraudhi

14 Bhaiyathan Bhaiyathan Surguja

Total :-34.79 hectares ( approximately) or 85.97 acres ( approximately) (B) Forest Land

Remarks

Tahsil

District

Sl.

Village Number

Area in hectares

Name of No. village

Patwari halka Number

Part 1

10.79

Bhaiyathan

Surguja

Dugga

52.27

Part 28

Baraudhi

Surguja

Bhaiyathan

Total: 63.06 hectares ( approximately) or 155.82 acres (approximately) Grand Total ( A+ B) : 97.85 hectares (approximately)

or 241.79 acres (approximately) .

1. Plot Numbers to be acquired in Village- Dugga :

618 , 619, 627, 628 (P) , 639(P), 640, 641 (P), 642(P), 643 to 646, 841 (P) , 842(P), 843(P), 844(P), 942(P), 943 (P), 944, 945, 946(P), 952 to 954, 963 to 968, 972 to 975 , 976(P), 977 to 981 , 962(P), 983(P), 984(P), 985(P) , 987(P), 988 to 993, 994(P) , 998(P), 999(P) ..

2. Plot Numbers to be acquired in village Baraudhi :

10, 11/1 , 12 to 18, 19/1 , 19/2, 19/3 , 20, 50/5( P) , 61 (P) , 62(P) , 63 , 64(P), 65 (P), 66(P) , 69(P), 71/1 , 72(P), 73 to 86, 87 (P), 88 (P) , 89(P) , 90(P), 98(P), 386(P) .

[भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

4057

भारत का राजपत्र : जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

Boundary Description :

A-B-C Line starts from point ' A' in village Dugga and passes through plot number 841 , 844, 942 , 943 , 946 then along western boundary of 980 , 952 , 954, northern boundary of 954, 963, 966, 967 , 968 , western boundary of 972 , 646, 643 through 642, 641 , 639, point ' B ' , 628 , eastern boundary of 628 , western boundary of 627 , southern boundary of 619, 618 , western boundary of 618 , northern boundary of 618 , 619 , 627 and meets at point ' C' on the common boundary of villages Dugga-Baraudhi .

C-D Line passes along the common boundary of villages Dugga - Baraudhi and meets at point ' D' .

D-E Line -passes in village Baraudhi along northern boundary of plot number 11/1 , 10, 19/1 , 19/2 , 19/3 , 20 , 50/5 and meets at point 'E' .

E-F-G Line passes in village Baraudhi through plot number 50/5 , along eastern boundary of plot number 71/1 , through 72, 69, 66, 65, 64, 62, 61 , 87 , 88, 98 , point ' F ' , 89 , 88 , 90, 386 then enter in village Dugga and passes through plot number 975, 976, 982, 983, 984, 985, 987, 999, 998, 994, 844, 843 , 842, 841 and meets at point 'G' .

G-A Line passes in village Dugga along southern boundary of plot number 841 and meets at starting point ' A ' .

[F. No. 43015/30/2008 -PRIW - I ] M. SHAHABUDEEN , Under Secy.

नई दिल्ली , 10 जुलाई , 2009

का.आ. 1938.-केन्द्रीय सरकार को यह प्रतीत होता है , कि इससे उपाबद्ध अनुसूची में उल्लिखित भूमि में कोयला अभिप्राप्त किए जाने की संभावना है ;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , कोयला धारक क्षेत्र ( अर्जन और विकास ) अधिनियम , 1957 ( 1957 का 20 ) ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त अधिनियम कहा गया है ) की धारा 4 की उप- धारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, उस क्षेत्र में कोयले का पूर्वेक्षण करने के अपने आशय की सूचना देती है;

इस अधिसूचना के अंतर्गत आने वाले क्षेत्र के रेखांक सं. एसईसीएल/बीएसपी/जीएम ( पीएलजी ) / भूमि/ 321 तारीख 16 सितम्बर , 2008 का निरीक्षण कलेक्टर , शहडोल और अनुपपुर ( म.प्र. ) के कार्यालय में या कोयला नियंत्रक, 1 , काउंसिल हाऊस स्ट्रीट, कोलकाता -700 001 के कार्यालय में या साऊथ ईस्टर्न कोलफील्ड्स लिमिटेड ( राजस्व अनुभाग ) , सीपतं रोड, बिलासपुर-495006 ( छत्तीसगढ़ ) के कार्यालय में किया जा सकता है।

इस अधिसूचना के अंतर्गत आने वाली भूमि में, हितबद्ध सभी व्यक्ति उक्त अधिनियम की धारा 13 की उप- धारा (7 ) में निर्दिष्ट सभी नक्शों, चाटों और अन्य दस्तावेजों को इस अधिसूचना के राजपत्र में प्रकाशन की तारीख से नब्बे दिन के भीतर, भारसाधक अधिकारी या विभागाध्यक्ष ( राजस्व ) साऊथ ईस्टर्न कोलफील्ड्स लिमिटेड , सीपत रोड, बिलासपुर-495006 ( छत्तीसगढ़ ) को भेजेंगे ।

अनुसूची

बटुरा ब्लाक विस्तार , सोहागपुर क्षेत्र

जिला-शहडोल और अनूपपुर ( मध्य प्रदेश )

रेखांक संख्या- एसईसीएल/बीएसपी/जीएम ( पीएलजी )/भूमि /321 तारीख 16 सितम्बर , 2008.

तहसील ग्राम

बंदोबस्त नम्बर

क्रम सं

पटवारी हल्का नम्बर

1. चाका

289

105

सोहागपुर 2. खमरौध

105

179

सोहागपुर 3.

106

205

खैरवहा

सोहागपुर 4.

107

अंतरिया

सोहागपुर 5. बेलिया

107

722

सोहागपुर

717

विजहाटोला 107

सोहागपुर 7.

107.

889

रामपुर

सोहागपुर

107

वेरिहा

759

सोहागपुर

639

106

9. बटुरा

सोहागपुर

106

716

10. बिछिया

सोहागपुर

819

11. मलया

जैतपुर

1019

12. हरीडीह

जैतपुर

239

13. गिरवा

जैतपुर

167

14. कोदैली

अनूपपुर 15. खांडा

184

अनूपपुर 2452GI/094

टिप्पणी जिला

क्षेत्रफल हेक्टर में

शहडोल

70.460

भाग शहडोल

भाग

643.500

शहडोल

भाग

455.493

शहडोल

431.847

संपूर्ण शहडोल

532.787

संपूर्ण

170.000

भाग शहडोल

शहडोल

1307.278

संपूर्ण

164.207.

शहडोल

संपूर्ण

1247.962

शहडोल

भाग

584.956

शहडोल

संपूर्ण शहडोल

भाग

140.000

60.000

भाग शहडोल

150.000

भाग

415.529

अनूपपुर

भाग

280.000

अनूपपुर

कुल क्षेत्रः 6654,019 हेक्टर ( लगभग ) या 16442.08 एकड़ ( लगभग ) 4058

THE

271801

सीमाः वर्णनः:-

क-ख रेखा ग्राम बेरिकाको औ हुईसोमा नहीं कॐ अनि

ख-गः रेखाः सोमर नहीं करता ।

गयङ

गिरवा मलया है।

ड-च रेखाः ग्रामः

"क" पर मिलती है । चक रेखाः ग्राम बेन्दु'क' पर मिली है ।

sina S 01. 1980

the locality mentionedin

Now, titeraturs, incline offilter (Acquisition and Dessed hereby gives notice aff its integ

Tite plan beanity thisnotificatiomoan Hi

limited the Coal Controller,, 11 , Cammill in (Revenue Section)),Sangattuna , Milita

All persons internat

referredito in sub - santicat: (1 ) ) afiki 107

SouthEastern Coalit

of thisnotificationinthe

Planbearing number S

Village

SL No:

1 Chaka

199

2: Khamraudli

3 Khairwalta

44 Antariya

167

5. Beliya

1007

VijahaTolas

107

7. Rampur

8 Beriha

107

759

9. Batura

165

106

10. Bichhiya

11. Malaya

12: Harridih

743

13: Girwa

144 Kodaili

300

16. Khanda

Boundarydeseriptionc

AvB

Line starts fre villageKhun

Line pasareal

C-DE: Line passe villagessAm

Haridi 4059 Limepassesthrough willlegos Harritiih, Wija

Line:passosailongtthecronnenthousstlasy offwillingas Beilha Muliandimwansattstadting gront A

Насу .

चई मिल्की, ई, 20000

अधिमानत किए जाने की संभालता है;

उमत अभिनियम कहा गया है की आपकी मारामार, भूमि के लिए क्षण करने के आने की अभमा कोदेती है,

अस अभिनयाने व्याकरण ( तिमी 15 जूनर, 2008 इस अधिसूत्रयाके अंतर्गत भूमिमी बसों और अन्य वस्त्रों को उसके म यही (7 ) में निर्दिष्ट सभी श्रीराधक अधिकारी या ग्राम का नाम

क्रम सं

दरी

765

1960: 155

596

ई

524

7. कोरबार आकर

200

) 6 ( ) मिन्दु" क" पार मिलती है।

सागर मिलती 4060

[PART II-SEC. 3(ii) ] THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27 , 1931

New Delhi , the 10th July, 2009

S. O. 1939. Whereas it appears to the Central Government that coal is likely to be obtained from the lands in the locality mentioned in the Schedule hereto annexed;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - section ( 1 ) of Section 4 of the Coal Bearing Areas (Acquisition and Development ) Act, 1957 (20 of 1957) , (hereinafter referred to as the said Act ) , the Central Government hereby gives notice of its intention to prospect for coal therein.

The plan bearing Number SECL/BSP/GM (Plg .)/Land /326 dated the 15th October , 2008 of the area covered by this notification can be inspected at the office of the Collector, Shahdol ( Madhya Pradesh) or at the office of the Coal Controller , 1, Council House Street , Kolkata- 700001 or at the office ofthe South Eastern Coalfields Limited (Revenue Section ), Seepat Road, Bilaspur-495006 (Chhattisgarh).

All persons interested in the land covered by this notification shall deliver all maps , Charts and other documents referred to in sub- section (7) of Section 13 of the said Act to the Officer - in -Charge or Head of the Department (Revenue Section), South Eastern Coalfields Limited, Seepat Road , Bilaspur -495006 ( Chhattisgarh ), within ninety days from the date ofpublication of this notification in the Official Gazette.

SCHEDULE

Bodri -Bodri North Block, Sohagpur Area

District- Shahdol , Madhya Pradesh

Plan bearing number SECL/BSP /GM ( Plg ) / Land/326 dated the 15th October , 2008

Remarks

District Area in Hectares

Patwari Halka

Tahsil

Bandotast No.

Name ofVillage

No.

Sl . No.

960.135

Full 765

Bodri

Sohagpur Shahdol

Full

279.847

Sohagpur Shahdol

Antariya

Part

198.980

598

3 .

Sohagpur Shahdol

Piparia

Full

223.883

Karui

Sohagpur Shahdol

Part

230.000

507

Sohagpur Shahdol

Nagmala

Part

70.014

524

Sohagpur Shahdol

Nipania

Part

32.918

7 . Bhodalkhar Abad 810

Sohagpur Shahdol

Part

14.000

8. Karuatal

Sohagpur Shahdol

Total: -2009.777 hectares (Approximately ) or 4966.16 acres (Approximately)

Boundary Description: -

A-B Line starts from point ' A' on the common boundary of villages Nagmala- Majhiyau and passes along the common boundary of village Bodri-Majhiyau, Bodri-Khannath, Antariya-Khairaha, Piparia---Khairaha then partly common boundary of villages Piparia Hardi and meets at point 'B ' .

B-C Line passes through village Piparia , Bhodalkhar Abad , Nipania and meets at point ' C ' on the common boundary ofvillages Nipania-Karuatal .

C-D Line passes through village Karuatal and meets at point ' D ' on the common boundary of villages Karuatal Bodri- Dulhara .

D-E Line passes along the common boundary of village Bodri-Dulhara and meets at point ' E ' on the common boundary of villages Karui-Bodri-Dulhara .

E-F-A Line passes along the western boundary of village Karui , point ' F ' on the common boundary of villages Karui- Nagmala then through village Nagmala and meets at starting point ' A' .

[F. No. 43015/23/2008 -PRIW - I ]

M. SHAHABUDEEN, Under Secy.

4061 [भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

भारत का राजपत्र : जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27 , 1931

नई दिल्ली , 10 जुलाई , 2009

का.आ. 1940.-केन्द्रीय सरकार ने कोयला धारक क्षेत्र ( अर्जन और विकास ) अधिनियम , 1957 ( 1957 का 20 ) (जिसे इसमें इसके पश्चात्उक्त अधिनियम कहा गया है ) की धारा 4 की उपधारा ( 1 ) के अधीन भारत सरकार में कोयला मंत्रालय के द्वारा जारी की गई अधिसूचना संख्या का.आ. 3317 तारीख 12 नवम्बर , 2007 जो भारत के राजपत्र भाग II , खंड 3 , उपखंड ( ii ) , तारीख 17 नवम्बर , 2007 में प्रकाशित की गई थी, उस अधिसूचना में उपाबद्ध अनुसूची में विनिर्दिष्ट परिक्षेत्र की भूमि में जिसका माप 25.704 हेक्टर ( लगभग ) या 63.52 एकड़ ( लगभग ) है, कोयले का पूर्वेक्षण कराने के अपने आशय की सूचना दी थी ;

और केन्द्रीय सरकार का यह समाधान हो गया है कि इस अधिसूचना से उपाबद्ध अनुसूची में विहित उक्त भूमि के भाग में कोयला अभिप्राप्त है ;

अतः , केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 7 की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए इससे उपाबद्ध अनुसूची में वर्णित 11.371 हेक्टर ( लगभग ) या 28.09 एकड़ ( लगभग ) माप की उक्त भूमि का अर्जन करने के अपने आशय की सूचना देती है ;

टिप्पण 1:-इस अधिसूचना के अधीन आने वाले क्षेत्र के रेखांक सं. एसईसीएल /बी. एस. पी./सी.जी.एम. /पीएलजी/लैंड/340, तारीख 27 अप्रैल , 2009 का निरीक्षण कलेक्टर , जिला-अनूपपुर ( मध्य प्रदेश ) के कार्यालय में या कोयला नियंत्रक , 1 , काउंसिल हाऊस स्ट्रीट , कोलकाता-700001 के कार्यालय में या साउथ ईस्टर्न कोलफील्डस लिमिटेड ( राजस्व अनुभाग ) , सीपत रोड, बिलासपुर-495001 ( छत्तीसगढ़ ) के कार्यालय में किया जा सकता है ।

टिप्पण 2:-उक्त अधिनियम की धारा 8 के उपबंधों की ओर ध्यान आकृष्ट किया जाता है , जिसमें निम्नलिखित उपबंध हैं :-

अर्जन के बाबत आपत्तियाँ:-

" 8 ( 1 ) कोई व्यक्ति जो किसी भूमि में जिसकी बाबत धारा 7 की उपधारा ( 1 ) के अधीन अधिसूचना जारी की गई है , हितबद्ध है , अधिसूचना के जारी किए जाने से तीस दिन के भीतर सम्पूर्ण भूमि या उसके किसी भाग या ऐसी भूमि में या उस पर के किन्ही अधिकारों का अर्जन किए जाने के बारे में आपत्ति कर सकेगा ।

स्पष्टीकरणः

( 1 ) इस धारा के अधीन यह आपत्ति नहीं मानी जाएगी कि कोई व्यक्ति किसी भूमि में कोयला उत्त्पादन के लिए स्वयं खनन संक्रियाएं करना चाहता है और ऐसी संक्रियाएं केन्द्रीय सरकार या किसी अन्य व्यक्ति को नहीं करनी चाहिएं ।

(2) उपधारा ( 1 ) के अधीन प्रत्येक आपत्ति सक्षम अधिकारी को लिखित रूप में की जाएगी और सक्षम अधिकारी , आपत्तिकर्ता को स्वयं सुने जाने , विधि व्यवसायी द्वारा सुनवाई का अवसर देगा और ऐसी सभी आपत्तियों को सुनने के पश्चात् और ऐसी अतिरिक्त जांच , यदि कोई , हो, करने के पश्चात्जो वह आवश्यक समझता है , वह या तो धारा 7 की उपधारा ( 1 ) के अधीन अधिसूचित भूमि का या ऐसी भूमि में या उस पर के अधिकारों के संबंध में एक रिपोर्ट या ऐसी भूमि के विभिन्न टुकड़ों या ऐसी भूमि में या उस पर के अधिकारों के संबंध में आपत्तियों पर अपनी सिफारिशें और उसके द्वारा की गई कार्यवाही के अभिलेख सहित विभिन्न रिपोर्ट केन्द्रीय सरकार को उसके विनिश्चय के लिए देगा । (3 ) इस धारा के प्रयोजनों के लिए वह व्यक्ति किसी भूमि में हितबद्ध समझा जाएगा जो प्रतिकर में हित का दावा करने का हकदार होगा , यदि भूमि या किसी ऐसी भूमि में या उस पर के अधिकार इस अधिनियम के अधीन अर्जित कर लिए जाते हैं । "

टिप्पण 3:-केन्द्रीय सरकार ने , कोयला नियंत्रक, 1 , काउंसिल हाऊस स्ट्रीट, कोलकाता -700001 को उक्त अधिनियम के अधीन अधिसूचना सं. का. आ. 905 , तारीख 20 मार्च , 1987 जो भारत के राजपत्र भाग II , खंड 3 , उपखंड ( ii ) में 4 अप्रैल , 1987 में प्रकाशित की गई थी, द्वारा सक्षम प्राधिकारी नियुक्त किया है ।

अनुसूची

बकही ब्लाक विस्तार , सोहागपुर क्षेत्र

जिला अनूपपुर ( मध्य प्रदेश )

रेखांक सं. एसईसीएल/बीएसपी/सीजीएम/पीएलजी/लैंड/ 340 , तारीख 27 अप्रैल , 2009 सभी अधिकारः-

ग्राम का नाम

जिला

तहसील

टिप्पणी क्रम संख्या

पटवारी हलका नम्बर

बंदोबस्त नम्बर

क्षेत्रफल हेक्टर में

1 बकही

629

11.371 भाग

अनूपपुर

कुल क्षेत्रः 11.371 हेक्टर ( लगभग ) या 28.09 एकड़ ( लगभग ) 4062

THE GAZETTE OF DIMA : ALYH, 200WASABIA 27, 193

HARTEC .

1. ग्राम बकही ( भाग ) में अर्जित किए जाने वाले प्लाट संख्या:-

1083( भाग ) , 1149(भाग ) , 1150( भाग) , 1160( नाम) , 1361 ( वान) , 1162 से 1178 , 1162 , 1968 , 1008 , 1100 ( 1) , 1536, 1538 , 1539 से 1559, 1562, 1189/1719.

सीमा वर्णन:-

क-खः रेखा ग्राम बकही में बिन्दु 'क ' से आरंभ होती है और ग्राम कही के प्लाट संख्या 1562 , 1552, 1536 , 1551 , 1539 , 1538, 1542 , 1176 , 1178 , 1182, 1183, 1-188 , 1189 के धनी सीमा से हुई बिन्दु ' पर मिलती है ।

ख-गः रेखा ग्राम बकही के प्लाट संख्या 1189 , 1149, 1150, 1161 , 1160, 1043 से मुरीको के मिलती है । किमिदु'ण' पर ग-घः रेखा सोन नदी के पश्चिमी किनारे से गुजरती हुई मिन्दु 'च' पर मिलती है ।

घ-ङ-च- कः रेखा ग्राम बकही के प्लाट संख्या 1557 1558 के 1598 के अरिश्रमी सोना, बिन्दु " य " और प्लाट संख्या 1:559 , 1562 के दक्षिणी सीमा से मरी हुई कि बिन्दु " क " र निकी है ।

एस. हीन , अर

[म.सं. 43015/10/30071 ]

NowDelhi, the 10th July,2009

S.O.1940. Whereas by the motification of the Gevement ofTalinis the Ministry ofGoal number 16:0.3317, dated the 12th November, 2007 issued under sub-section (4) of section 4 of the Coal Deming Armas (Aoquisition and Development) Act, 1957 (20 of 1957) (hereinafuuttoasthani Antiguottoaindia,Part II, section 3, sub-section (ii) dated the 17th November , 2007, theCamed Germangancastico dfiits intentionstopuvapeat forcoal in25.704hectares (approximately) or 63:52 acnee (approssimat annexed to that notification; intheSahehile And whereas the Central Government is satisfied will dendepcoscribed in the Schedule( s ) appended to this notification;

Now, therefore, in onncise of the powers soufuned by sub-cution (2) ofsection 7 of the asill Act, theContral Government hereby gives notice of its intention to soquine the land morning 11.371 hartares (appпомітиву) от 28:09 acres (approximately) as all rights in or over the said hands freebab in the daddy

Note

1. Theplanbearing No. SACLASP /COM (PLG )/LAh Aguli,3000 alitheara.cowmet bythis notification may be inspected in the office oftheCataste , Controller, 1 , Council Homec Stuart, Kalk -70000 (RevenueSection), SempatRoad, Bila , 19506ling ).

Note2. Attention is hereby invited to the provisions of faction afte

Objectionto Acquisition:

"8(1) Any person interested in any land in pospect issued, may, within thirty days ofthe immcaf orany rights in or over suchland.

Explanation:-

(1) It shallnotbe an objection within homoming mining operation in the land far the production Government or by any other pass .

4063

धाई 18, 2009/आभार 27, 1991

(2) Every oljectionandin sulie-section(19) siallide nadicta the competent authority in writing , and the competent authority shadligiverthecolligatur amopportunity of being Beard either in person or by a legal practitioner and shall, after hearing all sualbolijsations an Balius malling suelt further inquiry, if any, as he thinks necessary, either makes a report in respect ofthe landwilicilias been notifiedunder Sub- section ( 1) of Section 7 or ofrights in or over such land, or make different reports in raspect of different parcels of such land or of rights in or over such land; to the Central Government, containing his recommendations on the objections, together with the record of the proceedings held by him , for the decision of that Government

(3) For the purposes of this Section; a person shall be deemed to be interested in land who would be entitled toclaimman interest in compensation if the land or any rights in or over such land were acquired under this Bot"

Matue . The Coal Controllers. I, Counsil House Street, Kolkata , 700001 , has been appointed by the Central Government as theccompetent autfiority under SectionF of the saidAct, vide notification number 3.0. 905, dated the 20thMarch, 1987, pullfolied in Part II Section 7, Sub -section ( ii ) ofthe Gazette of India, dated the 4th April, 1967.

SCHEDULE

let Anggur (Madliga Pradesh)

(Planbearing number SECB/BBP/ COM(PEG/LAND: 340 dated the 27thApril, 2009)

Namecof

District

Tahsil

Remarks

Bandelkast Numbier

Arcasin hectares

villaga

1.371

Part

Anuppur Anuppur

Total : 374 Kentaros (oppoximately) on 2005 acres (approximately).

1008(17), 1049(1 ), 115000) , 1160(1), 1181 ( 1) , 1162 to 1178, 1182; 1188, 1188, 1189 (P ), 1936, 1538 1539 to 1559, 1562,

invill lllli and passes along western boundary ofplotnumbers 1962, 1552, 1536, Eine passassin milliy libo dienali gledamlines, 11:30, 1149, 1150 FIGI, 18160, 1003 and meets at point"C" on the membanding of SamRiver

alingwestene bomending of Sen River and mects at peint"D".

ВЕГА Вінсрамones alonge southern body plumber: 1557, 1558; point: 'R' , wastorm boundary of plot number Strong -geint ' F' , seutlices-benundinge of plot mumbers: 1559 , 1562 and meets at starting point "A".

[F. No. 43015/10/2007-PREW-1 ]

M. SHANABUDEEN, Under Secy.

4064

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27, 1931

[Part II-Sec. 3 (ii ) ]

पैट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय

नई दिल्ली , 8 जुलाई , 2009

का. आ. 1941.-केन्द्रीय सरकार को लोक हित में यह आवश्यक प्रतीत होता है कि पंजाब राज्य में रमन मंडी से भटिंडा तक , पेट्रोलियम तेल के परिवहन के लिए हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड द्वारा 'जी जी एस आर उत्पाद निष्क्रमण परियोजना " के कार्यान्वयन हेतु एक पाइपलाइन बिछाई जानी चाहिए;

और केन्द्रीय सरकार को उक्त पाइपलाइन बिछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है कि उक्त भूमि में , जो इस अधिसूचना से संलग्न अनुसूचि में वर्णित है और जिसमें पाइपलाइन बिछाए जाने का प्रस्ताव है, उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाए;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, पैट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन्स (भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन) अधिनियम, 1962 ( 1962 का 50 ) की धारा 3 की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , उक्त भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा करती है ;

कोई भी व्यक्ति, जो उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि में हितबद्ध है, उस तारीख से जिसको भारत के राजपत्र में यथा प्रकाशित इस अधिसूचना की प्रतियाँ साधारण जनता को उपलब्ध करा दी जाती हैं, इक्कीस दिन के भीतर उसमें उपयोग के अधिकार का अर्जन करने या भूमि के नीचे पाइपलाइन बिछाने के संबंध में श्री गगनदीप सिंह , सक्षम प्राधिकारी , (पंजाब) , हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड , गुरू गोविन्द सिंह रिफाइनरी उत्पाद निष्कमण परियोजना, गांवः फूलो खारी , रिफाइनरी गेट, तहसीलः तलवंडी साबो, जिलाः भटिंडा, पंजाब को लिखित रूप में आक्षेप भेज सकेगा । 4065 [ भाग II- खण्ड 3(ii) ]

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

अनुसूची

तहसील : भटिंडा

जिला : भटिंडा

राज्य : पंजाब

क्षेत्रफल गाँव कानाम

हदबस्त संख्या

वर्गमीटर

हेक्टेयर एयर

मुस्ततिल संख्या

खसरा/किला संख्या

(1)

(2)

(3)

(4)

(5) (6) (7)

1. गहरी देवीनगर

1526

1527/1

1527/2

1546/1

1546/2

1547

1567

1568

1569

1594

00.

1595/1

1595/2

1596/1

1596/2

1599

1600/1.

1600/2

1601/2

1709

51 2. कोट समीर

13/1

10.

12/2

13/2

2452G1/09-5 4066

THE GAZETTE OF DISA : ДЕХК, 2000ΔΑΒΙΑ 27, 1931

19/1

23 22

9/1

9/2

231222

00 00

11071120

21/2

21/1

2 565555 16

1/1

10/2

८

Past N-Sec. 3(i ))

(7)

08 180 02 07

54 98887 10 03 11

13 11

87 10

03 03 888

09 03

54 07

13 11

25 11

13 11

13 00

25 10

12 01

07 58 06

62 10

87 11

38 10

12 05

88 85 06 50 4071 [भाग 3(ii) ]

इलाई 18, 2009/ पाद 27, 1931

SCHEDULE

Tehsil : BHATINDA

District :BHATINDA

State : PUNJAB

Area Hadbast

NameofVillage

Mustatil No.

Khasra/ Killa No. Hectare Are

Square Metre (1)

(2)

(7)

(3)

(5) (6)

(4)

1526

16 1. GAHRI DEVINAGAR

1527/1

1527/2

1546/1

1546/2

1547

1567

15.

1568

1569

95.

1594.

.00

1595/1

1595/2

1596/1

1596/2

1599

1600/1

1600/2

1601/2

1709

2. KOT SAMIR

13/1

12/2

13/2

33 4072

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

(1)

(2)

(3)

(4)

19/1

9/1

9/2

122

21/2

21/1

125

126

1/1

10/2

[Part II-Sec . 3 ( ii) ] (5) (6) (7) 00

53 00

08 00

04 00

81. 00

54 00

13 00

25 00

03 00

54 00

59 00

13 00

25 00

13 .00

11.

25 00

12 00

26 00

07 00

62 00

87 00

38 00

12 00

06 00

50 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

भारत का राजपत्र : जुलाई 18, 2009/ आषाढ़ 27, 1931.

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

163

4/2

5/1

5/2

164

247

286

17/2

24/1

305

17/1

17/2

18/1

18/2

00 2452Gl /09-6

4073 (6) (7) 04

04 04

55 03

28 00

25 11

13 11

38 10

62 00

75 02

36 09

06 06

13 11

02 09

10 07

08 04

04 00

13 11

62 10

13 10

62 00

50 05

56 03

03 00

25 .00

32 06

61 09

51 4074

THE GAZETTE OF INDIA: JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

(1)

(2)

(3)

(4)

344

365

404

7/1

7/2

14/1

14/2

418

7/1

7/2

537

540

545

546

[Part II-Sec . 3 ( ii) ] (5) (6) (7) 00

04 00

08 00

57 00

55 00

03 00

09 00

62 00

87 00

13 00

27 00

62 00

50 00

13 00

83 00

30 00

84 00

51 00

77 4075

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

[भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

(4)

(3)

(2)

(1)

584

635

672

1344

1346

1407

1427

1430

3. KATARSINGH WALA

107

118

119

130

135

140

141

178

183

185

186

188

200

347

348

350

351

355

(7) (5) (6)

01 00

00.

75 00

05 00

87 00

37 00

18 00

34 00

25 00

84 00

34 00

03 00

00 4076

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ ASADHA 27, 1931

[Part II-Sec . 3 ( ii ) ] (2)

(1)

(5) (6) (7)

(4)

(3)

357

360

368

369

391

402

404

405

406

407

36/3

[F. No. R-31015/40/2009- O.R. - II ]

A. GOSWAMI , Under Secy

नईदिल्ली, 13 जुलाई , 2009

का. आ. 1942.- केन्द्रीय सरकार को लोक हित में यह आवश्यक प्रतीत होता है कि पंजाव राज्य में रमन मंडी से भटिंडा तक , पेट्रोलियम तेल के परिवहन के लिए हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड द्वारा ' जी जी एस आर उत्पाद निष्कमण परियोजना " के कार्यान्वयन हेतु एक पाइपलाइन विछाई जानी चाहिए;

और केन्द्रीय सरकार को उक्त पाइपलाइन विछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है कि उक्त भूमि में , जो इस अधिसूचना से संलग्न अनुसूचि में वर्णित है और जिसमें पाइपलाइन विछाए जाने का प्रस्ताव है , उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाए ;

अतः अव, केन्द्रीय सरकार, पैट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन्स (भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन) अधिनियम , 1962 (1962 का 50 ) की धारा 3 की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, उक्त भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा करती है;

कोई भी व्यक्ति , जो उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि में हितवद्ध है , उस तारीख से जिसको भारत के राजपत्र में यथा प्रकाशित इस अधिसूचना की प्रतियाँ साधारण जनता को उपलब्ध करा दी जाती हैं, इक्कीस दिन के भीतर उसमें उपयोग के अधिकार का अर्जन करने या भूमि के नीचे पाइपलाइन बिछाने के संबंध में श्री गगनदीप सिंह , सक्षम प्राधिकारी , (पंजाब) , हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड, गुरू गोविन्द सिंह रिफाइनरी उत्पाद निष्कमण परियोजना, गांवः फूलो खारी , रिफाइनरी गेट , तहसील: तलवंडी साबो, जिलाः भटिंडा, पंजाव को लिखित रूप में आक्षेप भेज सकेगा । 4077 भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

[भाग II-खण्ड 3 (ii) ]

अनुसूची

राज्य: पंजाब

जिला : भटिंडा

तहसील : तलवंडी साबो

क्षेत्रफल

गाँव का नाम

वर्गमीटर

खसरा/ किला संख्या हेक्टेयर

हदबस्त संख्या

मुस्ततिल संख्या

एयर

(6)

(1)

(4)

(7)

(2)

(3)

(5)

122

1. रामसरा

15/3

16/2

16/3

17/1

17/2

25/1

5/2

4/2

7/1

14/1

57 4078

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

(4)

(3)

(1)

(2)

13/1

13/2/1

19/1

3/2

7/2

24/1/1

24/1/2

24/2

25/1

25/2

5/1

5/2

1/1

1/2

11/2

19/2

[Part II-Sec. 3 (ii ) ]

(6) (7) (5)

62 00

50 00

62 00

38 00

08 00

07 00

25 00

65 00

50 00

31 00

27 00

26 00

25 00

75 00

78 00

03 00

65 00

54 00

00 00 88

77 4079

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

II- खष्ठ 3( ii) ]

(3)

(4)

(2)

(1)

14/1

14/2

95/1

96/1

100

115/2

186

193

121

2. रामां

7/1

7/2

4/1

8/1

8/2

(7) (5) (6)

89 00

50 00

31 00

57 00

30 00

25 00

38 00

31 00

01 00

51 00

77 00

50 00

53 00

55 00

30 00

12 00

26 00

09 00

38 00

25 00

81 00 4080

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27, 1931

(3)

(1)

(2)

(4)

106

19/1

19/2

136

12 1

[Part II-Sec.3 ( ii) ] (5) (6) (7) 00

13 00

25 00

12 00

00 .

50 00

62 00

13 00

87 00

60 00

53 00

07 00

06 00

53 00

60 00

13 00

25 00

13 00

51 00

61 00

08 00

66 00

25 00

54 00

09 4081

भारतका राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

[भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

(2)

(3)

(4) (1)

136

149

10/1

10/2

184

185

187

336

337

341

343

350

540

1313

1329

120

6 3. बाघा

15/1

16/1 2452GI /09-7

(5)

(7)

(6)

53 00

13 00

25 00

08 00

04 00

13 00

11.

86 00

56 00

75 00

56 00

-00

13 00

03 00

43 00

77 00

28 00

50 00

61 00

13 00

81 4082

THE GAZETTE OF

MA37, 1931

Pet Sec.3(

10/2

15 56458745

03 8

ఠ 10

457

24/1

05 88

848 57

3473

14 000

00 23

000

00%

00 223

000

00 31/1

00 32

000 99

800 11

00.

00 15

88 25

00 55

100

00 7

00 *44

00 16

00 117

000 224

154

1161

900

13 11

61 60

25 00

01 01

51 01

36 60

31 05

01 01

90 12

25 00

55 04

54 03

03 03

59 07

54 03

87 10

13 11

79 03

51 01

75 00

03 03 4084

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27 , 1931

(1)

(3)

(2)

(4)

169

171

193

237

22 4. बंगी निहालसिंह

1/1

1/2

3/2

8/1

8/2

[Part II Sec. 3 ( ii)] (5) (6) (7) 00

01 00

27 00

79 00

75 00

04 00

13 00

27 00

25 00

75 00

90 00

33 00

42 00

56 00

09 00

25 00

89 00

33 00

39 00

25 00

07 00

78 00

60 00

65 00

59 00

03 00

63 00

02 00

39 00

75 [भाग II- खण्ड 3(ii) ]

4085

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

(3)

(1)

(2)

(4)

21/1

21/2

16/1

17/1

17/2

7/1

(6) (7) (5)

59 00

28 00

30 00

85 00

39 00

30 00

39 00

50 00

.79 00

50 00

62 00

55 00

25 00

.00

13 00

13 THE CAZET通餐

4086

(1)

19/1

19/2

22/1

2212

00 8

167

123

126

1.1

888

20/2

53 4087

931

(7)

25/1

25/2

193

195

203

209

210

211

240

243

273

13.

11.

7 .

712

00.00

133

0000 .

14/7

14/2

0303.

000

233

100

0000

000

27 4088

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27, 1931

(1 )

(3)

(4)

(2)

243

272

309

150 6. कोट बख्तू

151

152

159

160

199

201/2

202

204

212/1

268/1

268/2

269/1

269/2

269/4

270/1

275/2

278/2

278/3

278/4

[Part IISec . 3 ( ii )]

(6)

(5)

(7)

65 00

60 00

25 00

55 00

60 00

79 00

75 00

26 00

07 00

02 00

57 00

55 00

92 00

02 00

44 00

06 00

92 00

14 00

24 00

59 00

91 00

60 00

50 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

भारत का राजपत्र : जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

(5)

(2)

(4)

(3)

4089

(7) (6)

278/5

00 03

279/2

282

87 31

283/1

283/2

302

351

373

388

391/1

00 02

03 03

06 05

06 03

28 35

16 01

31 26

391/2

392

404/1

404/2

405

416

646

1114

1306 .

00 27

83 19

60 08

83 27

22 19

77 01

26 03

1359/2

1360

1361

1362

1363

1369

1370/1

00 02

02 25

33 28

31 05

78 25

1370/2

1408

00 00

50 06

83 07

1446/1

1446/2

1447

1448

1449

1451 2452G1/09-8

74 20

12 13

74 20

01 4090

GAZETTE OF INA : ARY , 200MAGAGA 27,1951

(1)

1477

1478

1479

1480 円

1497

1408/1

1409

1505/3

1506/1

1506/3

1507/1

1507/2

1510

1511/1

1511/2

1521

1527

1528

1557

1558

1580/1

1500/2

1561/1

33/1 7. नसीबपुरा

33/2

34/2

127

130

215

216/1

Past B-Sec. 3( )

25 00

01.

14 00

50 00

01 00

02 00

12 00

83 00

56 00

78 88 35 02

00 07

00

219

00 220

222/1

00 223/1

00 223/2

00 226

00 230/2

00 230/3

00 230/4

60 231/1

231/2

00 234/1/1

00 234/1/2

00 234/1/3

235

00 230/1

00 23872 50 239

03 242/1

90 242/2

243

00 245/7

240/2

00 240/3

00 2471

00 24721 00

00 2471212

250m

2502

251/1

2512 00

00 251/3

2507

22 01

53 06

12 10

71 17

25 00

04 80

03 03

08 07

27 02

03 03

24 20

15 03

81 05

59 01

26 22

51 02

27 06

06 10

12 02

02 02

50 00

75 00

54 03

07 06

08 09 18 43 4092

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27 , 1931

[Part II-Sec . 3 ( ii )]

(2)

(3)

(5) (6) (7)

(4)

254/2/1

254/2/2

255/1

255/2

255/3

256

615

[फा. सं. आर 31015/38/2009 ओ.आर. II ]

ए. गोस्वामी, अवर सचिव

New Delhi , the 13th July, 2009

S. O. 1942. Whereas , it appears to the Central Government, that it is necessary in the public interest that for the transportation of Petroleum Products from Raman Mandi to Bhatinda in the State of Punjab for implementation of " GGSR Products Evacuation Project pipeline from Raman Mandi to Bhatinda " , should be laid by the Hindustan Petroleum Corporation Limited;

And , whereas, it appears to the Central Government that for the purpose of laying the said pipeline, it is necessary to acquire the Right of User in the land under which the said pipeline is proposed to be laid , and which is described in the Schedule annexed to this notification;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by Sub-section ( 1 ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act , 1962 (50 of 1962) , the Central Government hereby declares its intention to acquire the Right of User therein;

Any person interested in the land described in the said schedule may , within twenty one days from the date on which the copies of this notification issued under sub- section ( 1 ) of Section 3 of the said Act , as published in the Gazette of India , are made available to the general public, object in writing to the acquisition of the Right of User therein or laying of the pipeline under the land, to Shri Gagan Deep Singh , Competent Authority ( Punjab) , Hindustan Petroleum Corporation Limited, Guru Gobind Singh Refinery Product Evacuation Project , Village: Phullo Khari , Refinery Gate , Tehsil : Talwandi Saboo , District : Bhatinda , Punjab.

4093 [भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

SCHEDULE

State : PUNJAB

District : BHATINDA

Tehsil : TALWANDI SABOO

Area

Name of Village

Hadbast No.

Hectare Are

Mustatil No.

Khasra / Killa No.

Square Metre

(3)

(7)

(4)

(5)

(2)

(6)

(1)

122

1. RAMSARA

15/3

16/2

16/3

17/1

17/2

25/1

5/2

4/2

7/1

14/1

57 4094

THE GAZETTE OF INDIA JULY

MASADA 27, 1991

(1)

(2)

(7)

13/1

13/2/1

19/1

3/2

7/2

24/1/1

24/1/2

24/2

25/1

25/2

5/1

5/2

1/1

1/2

11/2

19/2

00 88

77 27, 1991

(5)

14/1

14/2

95/1

96/1

9:0

0:0

100

115/2

186

193

4 2.

712

4095

(7) 11

50 00

57 06

30 04

25 00

38 11

30 04

31 01

77 01

01 01

03 00

53 02

55 04

30 04

30 0-4

13 10

26 01

09 08

00

88

4/1

8/2 04

38 11

25 00

27 02

81 05 4096

THE GAZETTE OF INDIA: JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

(1)

(2)

(3)

(4)

106

19/1

19/2

136

[Part II-Sec . 3 ( ii ) ] (5) (6) (7) 00

37 00

13 00

25 00

13 00

01 00

09 00

03 00

50 00

62 00

13 00

/ 00

25 00

87 00

60 00

53 00

07 00

06 00

53 00

13 00

51 00

61 00

08 00

66 00

25 00

09 [भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

4097

भारत का राजपत्र : जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

(1)

(2)

(3)

(4)

136

149

10/1

10/2

184

11.

185

187

336

337

341

343

350

540

1313

1329 3. BAGHA

120

15/1

16/1 2452G1/09-9

(6) (7) (5)

53 00

60 00

13 00

25 00

08 00

04 00

13 00

62 00

86 00

56 00

50 00

75 00

56 00

62 00

13 00

03 00

01 00

77 00

50 00

51 00

28 00

27 00

50 00

01 00

61 00

00 , 05

81 4098

THE GAZETTE OF BIDIA : AZY 8 , 2009/ASADHA 27, 1931

Part II-Sec . 3(ii )]

(5)

(6) (7)

16/2

14/1

14/2

24/1

24/2

4/1

4/2

712

23/1

23/2

25 4099

16,200 27, 1999

(1)

(2)

113

88 00

2/1

121

2/2

3/1/1

3/2

122

134

6/2

100

137

154

161

168

13 11

09 61 00

25 01

51 01

31 90

13 68 01 10 01

10 12 90

13 11

25 100

12 39

55 04

54 03

03 20 07 58.

54 20

25 100

79 08

75 00

20 4100

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27, 1931

(1)

(2)

(3)

(4)

169

171

193

237

4. BANGI NIHARLSINGH

1/1

1/2

3/2

8/1

8/2

[Part II-Sec . 3 (ii)] (5) (6) (7) 00

01 00

27 00

79 00

04 00

09 00

13 00

27 00

25 00

75 00

90 00

33 00

42 00

56 00

09 00

25 00

89 00

25 00

33 00

39 00

25 00

07 00

78 00

60 00

65 00

59 00

03 00

63 00

02 00

39 00

75 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

4101

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

(1 )

(2)

(3)

(4)

21/1

21/2

16/1

17/1

17/2

7/1

23 (5) (6) (7) 00

75 00

14 00

28 00

39 00

84 00

81 00

39 00

84 00

25 00

03 00

25 00

62 00

39 00

51 00

50 00

62 00

08 00

55 00

87 00

13 00

13 4102

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

(1)

(2)

(3)

(4)

19/1

19/2

22/1

107

123

136

20/2

[Part II-Sec. 3 (ii) } (5) (6) (7) 00

38 00

08 00

77 00

02 00

13 00

25 00

13 00

26 00

62 00

13 00

04 00

09 00

54 00

12 00

25 00

13 00

63 00

10 00

56 00

53 [ भाग II- खण्ड 3( ii) ]

4103

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

(2)

(1)

(3)

(4)

137

25/1

25/2

193

195

203

209

210

211

240

243

273

14.

5. BANGI RULDHU

7/1

7/2

13/3

14/1

14/2

2/2

12 (5)

(7)

(6)

53 00

56 00

60 00

03 00

27 00

77 00

01 00

08 00

13 00

08 00

36 00

50 00

03 00

25 00

39 00

79 00

65 00

:00

85 00

27 4104

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

( 1 )

(2)

(3)

(4)

243

272

309

150 6. ΚΟΤ ΒΑΚHTU

151

152

159

160

199

201/2

202

204

212/1

268/1

268/2

269/1

269/2

269/4

270/1

275/2

278/2

278/3

278/4 !

[Part II-Sec. 3 ( ii)] (5) (6) (7)

65 00

80 00

60 00

25 00

65 00

55 00

79 00

75 00

26 00

12 00

02 00

85 00

57 00

55 00

92 00

44 00

06 00

92 00

50 00

14 00

24 00

59 00

60 00

50 4105

भारत का राजपत्र: बुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

[भाग -खण्ड3( ii)]

(3)

(4)

(5)

(2)

(1)

278/5

279/2

282

283/1

283/2

302

351

373

388

391/1

391/2

392

404/1

404/2

405

416

646

1114

1306

1359/2

1360

1361

1362

1363

1369

1370/1

1370/2

1408

1446/1

1446/2

1447

1448

1449

1451

00 2452G1/09-10

(7) (6)

51 01

87 31

78 02

03 03

06 05

06 03

28 35

16 01

51 26

31 27

83 19

22 08

60 27

22 19

77 01

26 03

02 02

33 28

31 05

78 25

04 00

50 06

83 07

59 20

74 10

12 13

66 20

01 01 4106

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1951

(3)

(5)

(4)

1477

1478

1479

00 [Part II Sec. 3( ii )]

(7) (6)

01 01

77 11

1480/1

1497

77 01

1498/1

1499

00 23

1505/3

00 00

1506/1

00 16

1506/3

1507/1

36 09

1507/2

1510 05

31 05

06 01

1511/1

60 08

1511/2

1521

1527

1528

1557

1558

00 01

77 17

96 02

30 04

27 02

1560/1

1560/2

1561/1

33/1

00 7. NASIBPURA

33/2

34/2

127

130

215

216/1 26

81 00

25 16

44 09

10 00

50 27

83 27

77 01

16 35

78 02 [भाग II- खण्ड 3(ii) ]

4107

भारत का राजपत्र : जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

(3)

(2)

(4)

(5) (1)

219

220

222/1

223/1

223/2

226

227

230/2

230/3

230/4

231/1

231/2

00 (6) (7) 07

08 19

22 01

21 18

50 00

12 10

71 17

39 00

25 04

80 03

03 07

234/1/1

00 02

27 02

234/1/2

03 03

234/1/3

235

238/1

238/2

239

242/1

242/2

243

246/1

246/2

246/3

247/1

00 20 24 13

15 03

81 05

59 01

51 22

27 05

12 10

78 02

247/2/1

247/2/2

250/1

250/2

251/1

251/2

251/3

254/1

00 00

50 04

04 00

75 03

54 06

60 08

46 4108

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

[Part II-Sec. 3 ( ii) ] (1)

(3)

(7) (2)

(4)

(5) (6)

254/2/1

254/2/2

255/1

255/2

255/3

256

615

(F. No. R-31015/36/2009-0.R . - II ]

A. GOSWAMI , Under Secy

नई दिल्ली , 13 जुलाई , 2009

का. आ. 1943.- केन्द्रीय सरकार को लोक हित में यह आवश्यक प्रतीत होता है कि पंजाब राज्य में रमन मंडी मे हरियाणा राज्य में बहादुरगढ़ तक, पेट्रोलियम तेल के परिवहन के लिए हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड द्वारा ' जी जी एस आर उत्पाद निष्क्रमण परियोजना " के कार्यान्वयन हेतु एक पाइपलाइन बिछाई जानी चाहिए ;

और केन्द्रीय सरकार को उक्त पाइपलाइन बिछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है कि उक्त भूमि में, जो इस अधिसूचना से संलग्न अनुसूचि में वर्णित है और जिसमें पाइपलाइन बिछाए जाने का प्रस्ताव है, उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाए;

अतः अब , केन्द्रीय सरकार, पैट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन्स ( भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन ) अधिनियम, 1962 (1962 का 50) की धारा 3 की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, उक्त भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के. अपने आशय की घोषणा करती है;

कोई भी व्यक्ति , जो उक्त अनुसूची में वर्णित भूणि में हितबद्ध है, उस तारीख से जिसको भारत के राजपत्र में यथा प्रकाशित इस अधिसूचना की प्रतियाँ साधारण जनता को उपलब्ध करा दी जाती हैं, इक्कीस दिन के भीतर उसमें उपयोग के अधिकार का अर्जन करने या भूमि के नीचे पाइपलाइन बिछाने के संबंध में श्री गगनदीप सिंह , सक्षम प्राधिकारी , (पंजाब), हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड, गुरू गोविन्द सिंह रिफाइनरी उत्पाद निष्क्रमण परियोजना, गांवः फूलो खारी, रिफाइनरी गेट, तहसीलः तलवंडी साबो, जिलाः भटिंडा, पंजाब को लिखित रूप में आक्षेप भेज सकेगा । 4109 भारत का राजपत्र: सुलाई 18, 2009/ आपा 27, 1931

[भाग II- खम् 3(ii)]

अनुसूची

राज्य : पंजाब

जिला: भटिंडा

तहसील : तलवंडी साबो

क्षेत्रफल

गाँव कानाम

वर्गमीटर

हेक्टेघर

हदबस्त संख्या

मुस्ततिल संख्या

खसरा/किला संख्या

एयर

(2)

(5) (6) (7)

(4)

(1)

(3)

1. रामसरा

122

06 2. रामां

121

228.

8/1

8/2

229

00 .

230

06 4110

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 200WASADHA 27, 1931

(1)

(2)

(3)

230

246

247

248

249

250

[Part IISec . 3 (ii )]

(6)

(5)

(7) 00

07 00

65 00

26 00

67 00

01 00

18 00

66- 00

25 00

18 00

31 00

51 00

18 00

25 00

08 00

51 00

18 00

75 00

50 00

18 00

51 00

60.

18 00

79 00

04 00

13 00

65 00

01 00

34 00

90 00

25 [भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

4111

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

(1)

(2)

(4)

(3)

251

255

5/2

256

257

310

314

323

1284

1294

124

2 3. फूलोखारी

(6) ' (7) (5)

30 00

10 00

83 00

10 00

25 00

78 00

39 00

66 00

08 00

77 00

53 00

85 00

77 00

79 00

39 00

65 00

50 00

84 00

65 4112

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

(2)

(3)

(5)

(4)

7/1

7/2

10/2

11/2

12/1

12/2

25/2

00 [Part II Sec . 3 ( ii ) ]

(7) (6)

50 12

14 12

65 10

62 04

55 01

01 06

61 09

65 00

50 05

81 11

38 12

65 00

50 12

14 09

36 00

63 11

39 09

10 03

28 00

25 01

01 01

26 12

39 11

38 01

01 12

14 11

13 01

26 00

50 10

37 12

65 01

26 [ भाग II- खष्ठ 3 (ii) ]

4113

भारत का राजपत्र: जुलाई18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

4/1

4/2

19/1

3/2

4/1

5/2

00 2452Gl/09-11

(6) (7) 12

65 00

75 00

50 11

63 12

39 01

26 01

51 12

90 11

89 01

51 00

75 00

25 01

01 11

38 12

39 01

26 12

65 01

51 11

63 12

90 01

51 11

89 12

90 09

10 01

01 01

26 11

38 04

30. 01

50 4114

[Part II-Sec.3(ii)]

JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

THE GAZETTE OF INDIA

(3)

(4)

(2)

(1)

25/1

25/2

24/2

25/1

25/2

5/1

5/2

(6)

(5)

(7)

62 00

79 00

66 00

12 00

25 00

02 00

30 00

25 00

50 00

62 00

02 00

89 00

01 00

60 00

32 00

25 00

66 00

36 00

79 4117

भारत का राजपत्र: जुलाई 18 , 2009/ आषाढ़ 27, 1931

[ भाग - खण्ड ( ii) ]

(4)

(2)

(3)

(1)

198

199

200

19/1

19/2

201

202

203

14/1

(7)

(6)

(5)

89 00

39 00

07 00

39 00

27 00

12 00

39 00

13 00

79 00

80 00

.90 00

50 4118

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27 , 1931

(2)

(3)

(4)

(5)

203

14/2

204

2/2

206

2/1

2/2.

206

3/1

3/2

00 [Part II-Sec . 3( ii) ] (6) (7) 12

39 04

30 07

08 11

07 06

07 12

39 12

39 13

40 07

33 06

57 12

14 01

01 12

65 01

01 12

39 06

07 06

07 12

39 12

39 00

25 03

79 00

25 07

59 12

65 11

38 00

25 03

10 09

39 [भाग II-खण्ड3(ii) ]

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

(3)

(2)

(4)

(5)

207

208

15/1

209

210

217

4119 (6)

(7) 12

39 12

65 12

39 12

10 09

50 00

38 12

14 12

84 02

34 08

39 12

39 03

79 00

25 03

34 08

04 04

10 11

65 12

57 02

53 05

56 12

90 12 4120

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

(2)

(4)

(3)

218

219

10 00

239

4 00

240

204

329 00

332

337

349 00

350 00

352

353

359

669 00

698 00

[PartH Sec. 3(ii) ] (5) (6) (7) 00

90 00

34 00

53 00

90 00

02 00

08 00

90 00

01 00

15 00

75 00

30 00

90 00

65 00

83 00

25 00

38 00

39 00

27 00

50 00

01 00

77 00

01 00

27 00

02 00

01 00

50 00

01 4121

भारत का राजपत्र : जुलाई 18, 2009/ आषाढ़ 27, 1931

[भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

(2)

(4)

(3)

(1)

712

713

717

2/2

129

5. तंगराली

10/1

10/2

1/1

1/2

5/1

5/2

2/1

2/2

3/1

3/2

3 2452GI /09-12

(7)

(6)

(5)

50 00

01 00

39 00

50 00

39 00

60 00

51 00

39 00

55 00

39 00

06 00

27 00

84 00

39 00

00 41.22

AMA 27, 1964

45 4

39 39

100

137

6.मीना पुनाधिन

7:5

25/1

25/2

10 62

25 #123

102

4567

7.शिवर

21 4124

THE GAZETTE OF INDIA: JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

(2)

(3)

(1)

(4)

19/1

19/2

[Part II-Sec. 3( ii)] (5)

(7)

(6)

38 00

07 00

25 00

65 00

53 00

15 00

63 00

57 00

25 00

15 00

90 00

25 00

90 00

06 00

25 00

78 00

12 00

40 00

84 00

25 00

83 00

16 भारत का राजपत्र : जुलाई 18 , 2009/आषाढ़ 27, 1931 [भाग II- खण्ड 3 (ii) ].

(4)

(3)

(2)

19.

21/1

21/2

15/1

15/2

16/1

16/2

4125

(7)

(6)

(5)

01 00

54 00

25 00

14 00

25 00

27 00

03 00

61 00

00 4126

THE GAZETE

27,2951

13 40

00 88888

16/1

16/2

60 8889

10/1

00 00 88

10/2

11/2

24/1

25 4127

27, 1931

4/2

5156

6/1

050 03

커 91

88888

어어 01

888888

3476

380331425

7656 1280

455

ச

14/1

00.

1412

04 09

116/1

16/2

25/1

201

212

010

0.5

25 4128

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27 , 1931

(2)

(3)

(4)

103

319

327

331

332

336

141

13 8. नथेहा

17/1

17/2

10/1

12/2

[Part II-Sec . 3 ( ii) ]

(7) (5) (6)

51 00

27 00

01 00

26 00

25 00

51 00

50 00

27 00

50 00

40 00

04 00

86 00

12 00

25 00

27 00

91 00

25 00

87 00

25 00

66 00

12 00

30 00

12 4129

19/27, 1931

भारत का राजपत्र: कुत्ता

(5)

)2( ام

15/1

79 80

15/2

103

104

109

14 2452GI/09-13

16)

(7)

77 01

26 01

90 12

80 04

38 11

53 02

65 12

78 02

10 09

77 01

66 13

50 00

77 01

66 13

34 08

81 05

63 11

77 01

06 05

60 08

85 08

25 00

40 13

32 06

89 11 4130

16/1

16/2

8888

00 8

123

12 1

10/1

25/1

88

25/2

125

13/1

13/2

05 4131

888

07

12

02002

00 04

10 4132

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 200WASADNA 27, 1931

[Part 11-600,3 (ii ))

(3)

(1)

(4)

(5) (6) (7)

211

219

224

389

591

616

617

618

[पत्र. सं . आर-31015/42/2009-ओ.आर.- II ]

ए. गोस्वामी, अवर सचिव

New Delhi , the 13th July,2009

S. O. 1943.- Whereas , it appears to the Central Government, that it is necessary in the public interest that for the transportation of Petroleum Products from Raman Mandi in the State of Punjab to Bahadurgarh in the State of Haryana for implementation of " GGSR Products Evacuation Project pipeline from Raman Mandi to Bahadurgarh " , should be laid by the Hindustan Petroleum Corporation Limited;

And, whereas, it appears to the Central Government that for the purpose of laying the said pipeline, it is necessary to acquire the Right of User in the land under which the said pipeline is proposed tobe laid , and which is described in the Schedule annexed to this notification;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Sub -section ( 1 ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines ( Acquisition of Right of User in Land ) Act , 1962 ( 50 of 1962) , the Central Government hereby declares its intention to acquire the Right of User therein;

Any person interested in the land described in the said schedule may, within twenty one days from the date on which the copies of this notification issued under sub- section ( 1 ) of Section 3 of the said Act , as published in the Gazette of India , are made available to the general public , object in writing to the acquisition of the Right of User therein or laying of the pipeline under the land, to Shri Gagan Deep Singh , Competent Authority (Punjab ) , Hindustan Petroleum Corporation Limited , Guru Gobind Singh Refinery Product Evacuation Project , Village: Phullo Khari , Refinery Gate, Tehsil : Talwandi Saboo , District: Bhatında, Punjab.

4133 भारत का. एकपत्र बु 18 , 2009/आषाढ़ 27,19811.08

[भाग II-खण्ड 3(ii) ]

SCHEDULE

District :BHATINDA

State : PUNJAB Tehsil : TALWANDI SABOO

Area

Nameof Village

Mustatil No.

Hadbast No.

Khasra/ Killa No. Hectare Are

Square Metre

(7)

(2)

(3)

(4)

(5)

(1)

(6)

122

1. RAMBARA

39:

00 05

228

121

2.RAMAN

8/1

28.

8/2

00 04

61..

.63

229

230

05 4134

THE GAZETBE

27,1931

(1)

230

888

9202122

206

888

15524

247

00 888

00 01 51 .

15 18

00 8

3457

01.

12 90

00 (2)

(5)

255

5/2

123

310

314

323

1284

1294

3. PIRLLO KHARI

2 23456

135 02

25 04

10 09

25 00

88 02

7557 53

12.

65 4136

THE GAZETTE OF INEMA : JULY 18, 200%ASADHA 27, 1931

(2)

(4)

(3)

(5)

7/1

7/2

10/2

11/2

12/1

12/2

25/2

00 [Past Bec. 3( ii)]

(7) (6)

50 12

14 12

65 10

62 04

01 01

61 09

50 00

81 11

38 12

65 00

50 1.2

36 09

25 00

63 11

10 09

28 00

25 01

01 01

26 12

39 11

01 01

13 11

50 00

37 12

65 01

26 भारत का राजपत्र: जुलाई 18 , 2009/ पार्ट 27, 1931 [ গাল 1-3 (ii) ]

(5)

(4) )

(2)

(3)

4/1

4/2

19/1

3/2

4/1

5/2

12 2452Gl /09-14

4437

(7) (6)

65 12

75 00

50 00

63 11

39 12

26 01

51 01

90 12

89 11

51 01

25 00

01 01

39. 12

26 01

65 12

51 01

63 11

90 12

89 11

90 12

10 09

01 01

26 01

38 11

30 04

51 :

51 01

14 12

39 12

02 02

89 11

50 00 44136

06.

25/1

25/2

24/2

25/1

25/2

100

120

234

00:

100

5/2

0.0

[Part II Sec.3( ii ) ] 03

03 12

90 00

25 10

62 18

66:

66 13

12 00

25 01

51 DB

28 02

102

34 04

30 100

25 00

50 10

62 12

90 02

02 112

1111 189

1011

26 01

60 13

32 06

55 (04

#3 66

103

79 2

ॐ

9/1

7102

00 810

000 911

10/11

7002

00 #2

00 678

100 8811

882

00 92

08) 100

26 102

38 1111

50 00

36 112

12 39 12 39 12 30

39 102

12 BE 102

001 12

39 12

102 30 12 39 112 39

39 12

112 39 10

39 10

AB 100

27 077 84 112

112 39 4140

THE GAZETTE OF INDIA : ULY 18, 2000/ASADHA 27, 1931

(2)

(3)

(4)

149

153

156

174

1323 4. MALKANA

125

194

195

196

13/1

13/2

197

13/1

13/2

198

[Part II-Sac. 3 (ii )]

(6) (7) (5)

54 00

01 00

26 00

27 00

78 00

50 00

12 00

39 00

38 00

34 00

33 00

78 00

25 00

39 00

14 00

05.

06 00

04 00

06 00

26 00

12 00

39 00

27 00

12 00

39 00

77 00

50 00

06 00

33 4141 3

08, 2009 / 2/1931A

[भাল ]

भारत का रासपत्र

(6) (7)

(5)

(4) S

(2) (3)

1980 17

199

39-

200

19/1

19/2

201

202

203

14/1 -00- 4142

THE

200

14/2

204

2/1

07.

2/2

88 00

200

12.

2/1

2/2

8888888

3/1

3/2

39 400

00:

100

100 678910

00 11月

00 7

100

100 12

16:9 13

151

115

第7

22.

112 39

39 12

65 12

39 12

25 00

55 04

50 00

38 11

39 12

14 12

84 07

78 102

34 DB

12 39 ನ 12 39

39 ನ 12

39 12 ನ

79 8

25 8

28 03 8

34 04

04 09

110 112 165 06

53 102

1144 112

90 112 4144

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009 /ABADHA 27, 1931

(1)

(2)

(3)

(4)

218

219

239

240

204

329

332

337

349

350

352

353

359

669

698

[Part II-Sec. 3 ( ii )]

(6)

(5)

(7)

90 00

34 00

53 00

90 00

13 00

02 00

08 00

90 00

01 00

15 00

75 00

30 00

90 00

65 00

83 00

25 00

38 00

39 00

27 00

50 00

01 00

77 00

01 00

27 00

02 00

01 00

50 00

01 भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931 [भाग 11- 3(11)]

(2)

(3)

(4)

712

713

717

2/2

129

5. TANGRALI

10/1

10/2

4145

(7) (5) (6)

50 00

56 00

38 00

39 00

01 00

83 00

39 00

0012140397

4枚 !

1/1

1/2

5/1

5/2

2/1

2/2

3/1

3/2

3 2452 G1/09 15

39 00

60 00

39 00

55 00

84 00

06 00

03 00

27 00

84 00

39 00

12 GARETTE

4146

MAGARNA.27, 1931

Part -Bec. 3(ii)]

(7)

88 00

4 45

3066

61 2.2

64 00

00 8

6. TEONA PUJARIN

130 137

00 88

25/1

25/2

144

25 4487

3/1

8/1

8/2

14/1

81.

14/2

15/1

15/2

140

88888

3 34567 7

858-8 02

168

151

153

154

1:58

287

02 4148

THE GAZETTE OF INDIA : ALLY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

(1)

(2)

(3)

(4)

19/1

19/2

[Part II-Sec. 3( ii) ]

(6) (7) (5)

28 00

38 00

25 00

65 00

53 00

40 00

16 00

02 00

25 00

15 00

90 00

25 00

90 00

25 00

78 00

40 00

84 00

25 00

89 00

83 00

54 00

14 भारत का पर जुलाई 18, 2009/27 1931 [भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

(4)

(2)

(3)

21/1

21/2

15/1

15/2

16/1

16/2

4149

(7)

(6)

(5)

25 00

56 00

54 00

32 00

89 00

25 00

32 00

54 00

15 00

86 00

03 00

06 00

05 4150

THE GAZETTE OF INDIA : RAY 18, 200WASADIA 27, 1931

(1)

(2)

(3)

(৮)

16/1

16/2

10/1

10/2

11/2

24/1

[Part I-Sec.3(ii ) ] () (6) (7) 00

40 00

51 00

91 00

01 00

87 00

77 00

51 00

80 00 08

60 00

90 00

25 00

42 00

50 00

01 00

66 00

81 00

36 00

55 00

62 00

66 00

75 00

60 00

01 00

85 00

04 00

77 00

90 00

25 00

25 00 (2)

(4)

(5)

4/2

6/1

00 00

4151 01

26 13

06 05

03 03

91 13

01 01

2012

00 74

14/1

00 13

91 02

38 11

33 07

14 00

63 11

55 04

61 09

06 10

30 04

14/2

00 09

61 02

16/1

00 04

16/2

25/1

2/1

212

00 06

07 02

78 09

36 03

79 00

50 00

25 14

85 78 00 4152

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 200VAGADHA 27, 1931

(3)

(2)

(4)

103

319

327

331

332

336

141

8. NATHEHA

17/1

17/2

10/1

12/2

14-

Part -Soc . 3(ii)] (5)

(7):

27 00

01 00

26 00

25 00

50 00

27 00

09 00

40 00

04 00

91 00

62 00

54 00

28 00

87 00

10 00

25 00

66 00

30 00

12 [भाग II-खण्ड 3(ii) ]

4153

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

(3)

(6) (6) (7)

15/1

15/2

103

104

109

001-1

89 2452G1/09-16 4154

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

(2)

(4)

(5)

(3)

( 1 )

100

16/1

16/2

110

123

124

10/1

25/1

25/2

126

127

13/1

13/2

00 [Part II-Sec. 3 (ii ) ] (6) (7) 01

34 08

06 05

31 05

33 07

51 12

14 01

51 12

39 00

30 04

86 09

01 01

42 02

53 00

75 02

78 10

37 00

25 13

66 03

30 04

39 00

25 05

56 05

56 भारत का राजपत्र कुल 18, 2009/ 27, 1931 [ भाग II 3 (ii)

(3)

(2)

(1)

127

300 .

128

133

134

135

165

172

175

205

4155

(7)

(6)

(5)

79 00

15 00

31 00

65 00

33 00

25 00

84 00

39 00. 12

39 00

86 00

83 00

02 00

86 00

.00

77 00

31 00

90 00

30 00

51 00

01 4156

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

[Part II-Sec, 3(ji)] (1)

(3)

(4)

(5)

(7)

(6)

211

219

224

389

591

616

617

618

F. NO . R-31015/42/2009-0.R -11 ]

A. GOSWAMI , Under Secy

नई दिल्ली, 13 कुलाई, 2009

का. आ. 1944, केन्द्रीय सरकार को लोक हित में यह आवश्यक प्रतीत होता है कि पंजाव राज्य में रमन मंडी से हरियाणा राज्य में बहादुरगढ़ तक, पेट्रोलियम तेल के परिवहन के लिए हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कॉर्पोरशन लिमिटेड द्वारा 'जी जी एस आर उत्त्पाद निष्कमाण परियोजना " के कार्यान्वयन हेतु एक पाइपलाइन विछाई जानी चाहिए;

और केन्द्रीय सरकार को उक्त पाइपलाइन विछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है कि उक्न भूमि में, जो इस अधिसूचना से संलग्न अनुसूचि में वर्णित है और जिसमें पाइपलाइन विछाए जाने का प्रस्ताव है, उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाए;

अतः अव, केन्द्रीय सरकार, पैट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन्स (भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन) अधिनियम , 1962 ( 1962 का 50 ) की धाग 3 की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , उक्त भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा करती है:

कोई भी व्यक्ति, जो उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि में हितवद्ध है. उम तारीख में जिसको भाग्न के गजपत्र में यथा प्रकाशित इस अधिसूचना की प्रतियाँ साधारण जनता को उपलव्ध कग दी जाती हैं. इक्कीम दिन के भीतर उसमें उपयोग के अधिकार का अर्जन करने या भूमि के नीचे पाइपलाइन विछान के संबंध में श्री प्रहलाद सिंह, सक्षम प्राधिकारी, (हरियाणा) , हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कॉर्पोरशन लिमिटेड, गुरु गोविन्द सिंह रिफाइनरी उत्पाद निष्कमाण परियोजना, एम सी एफ नं . 29, मैक्टर 6 मार्केट, वहादुग्गढ़ 124507 . हरियाणा को लिखित रूप में आक्षेप भेज मकेगा । [भाग II-खण्ड 3(ii) ]

4157 পরে

18, 2009/ 271831

STINA

तहसील : फतेहाबाद

जिला : फतेहाबाद

राज्य: हरियाणा

क्षेत्रफल

गाँव का नाम

मुस्ततिल संख्या

हदबस्त संख्या

खसरा/ किला संख्या हेक्टेयर

वर्गमीटर

एयर

(1)

(2)

(3)

(6)

(5)

(7)

(4)

107

1. नागपुर

10/1

10/2

22 00

09.-

63 4158

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2000/ASADHA 27, 1931

(4)

(2)

(3)

(1)

9/1

9/2

राम्ता

[Part I Sec. 3( ii)] (5) (6) (7)

53 00

15 00

56 00

89 00

01 00

50 00

01 00

56 00

57 00

06 00

75 00

61 00

28 00

60 00

75 00

90 00

51 00

85 00

80 00

25 [भाग II- खब्ध 3 ( ii)]

भारत का राजपुत्र: जुलाई 18, 2009/आपद 27, 1931

(2)

(5) (1)

(3)

.00

24/2

22/1

100

122

4159 (6) (7) 13

28 03

86 02

62 10

90 12

26 05

81 01

01 12

90 01

01 11

06 05

85 08

40 13

25 00

31 05

06.

83.

87 10

31 05

34 08

13 11

04 04

12 10.

25 00

57 06

86 09

63 11 4160

THE GAZETTE OF INDIA: JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

(2)

(5)

122

123

128

129

153

154

11/2

00 [Part II Sec. 3 (ii)] (6) (7)

07 06

28 00

25 13

91 00

25 00

75 14

67 02

27 01

01 13

66 01

77 05

31 10

62 07

85 08

85 06

83 11

13 00

25 12

90 03

28 12

65 00

25 04

30 13

15 02

27 00

25 00

50 14

92 01

51 4224

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ ASADHA 27 , 1931

(3)

(4) (1)

(2)

141

147

5. राखी शाहपुर

148

151

2/1

2/2

7/2

152

159

2/1

2/2

13 [Part II-Sec . 3 (ii)]

(7) (5) (6)

77 00

38 00

84 00

85 00

08 00

10.

87 00

32 00

56 00

81 : 00

25 00

38 00

63 00

28 00

78 00

66 00

78 00

90 00

30 00

07 00

55 00

55 4223. [भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

27, 1951

(5) (7)

(5)

00

888

25/1

25/2

25/3/1

25/3/2

21/1

21/3/1

40 4222

THE GAZETTE OF INDIA : REY 18, 200%ASADHA 27, 1931

(3)

(2)

(4)

24 2. मोठ करनेल साहिव

157

163

8 3. गामडा

25.

122

4. मोठ रायंरान

18 [Part II-Sec. 3 (ii)]

(7) (5) (6)

26 00

87 00

50 00

78 00

61 00

39 00

65 00

14 00

04 00

56 00

50 00

32 00

04 00

63 00

77 00

75 00

01 00

15 00

75 00

25 भारत का राजपत्र : 18, 2009/ आपाड़ 27, 1931 [भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

(5)

(3)

(4)

(2)

(1)

209

गम्ता

16/1

16/2

210

211

नाना

375

377

386

393

407

408

424

427

428

431

438

486

4221 (6)

(7) 01

61 09

78 02

63 11

80 04

51 03

28 01

26 11

89 03

79 12

90 11

89 03

39 12

90 09

36 00

54 03

63 11

75 00

28 03

75 00

50 01

01 01

77 01

79 01

26 4220

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931 (1)

(2)

(3)

(4)

(5)

176

177

201

202

नाला

208

17/1

17/2

00 [Part IISec . 3 ( ii )] (6) (7) 13

07 06

12 09

61 05

31 05

06 02

02 14

42 02

02 05

06 13

15 00

25 08

38 11

30 01

42 14

75 13

15 12

39 05

06 00

53 02

50 08

85 01

26 11

13 12

39 12

39 00

25 01

01 27,1981 [भाग II- खण्ड 3(ii) ]

(1)

144

14/1

14/2

145

2/2

161

162

12/1

12/2

13/2

175

176

4219

(7) 9

01 01

09 08

85 06

55 04

75 00

51 01

83 06

27 02

06 05

14 12

86 09

25 00

75 00

87 10

79 03

85 01

31 05

91 13

01 01

12 10

85 08

25 00

90 00

02 02

67 14

27 02

25 00 THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 200 /ASADHA 27, 1931 4215

(1)

(3)

(5)

(4)

113

1/2

24/1

24/2

124

5/1

5/2

125

143

144

00 [Part If-Sec.3(ii) 01

77 11

89 02

78 10

12 00

40 13

59 05

81 09

86 03

03 00

25 02

02 05

06 06

83 10

25 00

03 03

13 10

12 00

25 02

27 14

42 04

04 00

25 12

65 06

57 05

31 08

09 12

25 00

91 00

75 06

83 12

90 [ भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

(2)

(3)

(4)

(5)

10/2

नाला

15/2

नाला

10/2

20/1

20/2

21/1

21/2

00 2452GI/09-24

4217 (6) (7) 14

92 00

25 12

90 01

51 06

07 08

85 05

31 09

86 10

62 00

50 07

59 03

28 02

53 07

08 01

01 09

36 10

87 00

50 11

13 11

38 07

08 00

75 03

03 01

77 09

10 00

63 11

85 08

28 03

50 4216

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009 /ASADHA 27, 1931

[Part II-Sec. 3 (ii )] (1)

(2)

(3)

(4)

(5) (6) (7)

00. 05

22/1

2/1

2/2

25 [ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

4215

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/ 27, 1931

अनुसूची

तहसील : नारनौंद

जिला : हिसार

राज्य : हरियाणा

क्षेत्रफल

खसरा/किला

गाँव का नाम

हेक्टेयर

वर्गमीटर

हदबस्त संख्या

संख्या

मुस्ततिल संख्या

एयर (1)

(2)

(4)

(5) (6)

(7)

(3)

गम्ता

1. लौहारी राघो

22/1

1/1

1/2

2/1

2/2

3/2

14/1

14/2

10/2

86 4214

THE GAZETTE OF INDIA: JULY 18, 2009/ASADHA27, 1931

[Part II Sec. 3(ii)]

(2)

(4)

(3)

(5) (6) (7)

1492

2113

2115

[F.No. R-31015/39/2009-O.R. - II ] A. GOSWAMI , Under Secy

नई दिल्ली, 13 जुलाई, 2009

का. आ. 1945.- केन्द्रीय सरकार को लोक हित में यह आवश्यक प्रतीत होता है कि पंजाय राज्य में ग्मन मंडी मे हरियाणा राज्य में वहादुरगढ़ तक, पेट्रोलियम तेल के परिवहन के लिए हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कॉर्पोरशन लिमिटेड द्वारा ' जी जी एस आर उत्पाद निप्क्रमण परियोजना " के कार्यान्वयन हेतु एक पाइपलाइन विछाई जानी चाहिए:

और केन्द्रीय सरकार को उक्त पाइपलाइन विछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है कि उक्त भूमि में, जो इस अधिसूचना से संलग्न अनुसूचि में वर्णित है और जिममें पाइपलाइन विछाए जाने का प्रस्ताव है, उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाए;

अतः अव, केन्द्रीय सरकार, पैट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन्स (भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन) अधिनियम, 1962 ( 1962 का 50 ) की धारा 3 की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, उक्त भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोपणा करती है ;

कोई भी व्यक्ति, जो उक्त अनुसूची में वर्णित 'भूमि में हितवद्ध है, उम तारीख मे जिमको भारत के गजपत्र में यथा प्रकाशित इम अधिसूचना की प्रतियाँ साधारण जनता को उपलव्ध कग दी जाती हैं. इक्कीम दिन के भीतर उममें उपयोग के अधिकार का अर्जन कग्ने या भूमि के मीचे पाइपलाइन विछान के संबंध में श्री प्रहलाद सिंह , मक्षम प्राधिकारी , ( हरियाणा ) , हिन्दुग्तान पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड, गुरु गोविन्द सिंह रिफाइनरी उत्पाद निप्कमण परियोजना, एम मी एफ नं . 29 , मैक्टर -6 मार्केट, वहादुरगढ़ 124507, हरियाणा को लिखित रूप में आक्षेप भेज सकेगा । [भाग II- खण्ड3(ii) ]

2009/ 27, 1931

(2)

(3)

(4)

(5)

3/1

Carttrack 00

4213 (6) (7) 02

02 10

62 12

65 02

53 05

81 13

60 08

55 04

40 13

12 01

51 11

13 01

01 00

75 09

86 12

90 10

37 00

50 12

39 10

87 02

27 01

26 00

25 12

39 04

30 12

90 12

39 06

07 00

25 06

32 06 4212

THE GAZETTE OF INDIA : FILY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

(2)

(1)

(3)

(4)

Cart track

740

14.

Canal

764

877

3832

10. NAHLA

23/1

23/2

[Part II-Sec. ( ii )]

(7) (5) (6)

38 00

08 00

31 00

25 00

79 00

75 00

18 00

51 00

07 00

16 00

79 00

26 00

61 00

12 00

57 00

83 00

78 00

81 00

90 00

00.

65 00

12 [ भाग II- खण्ड 3(ii ) ]

4211

18 , 2009/ आपाड़ 27, 1951

(1)

(3)

(4)

(5)

1/1

706

1/2

2/1

2/2

12 -00

Carttrack

18/1

18/2

728

729

739

21/1

21/2

740

8 (6)

(7) 01

26 00

75 11

89 00

04 04

12 10

25 13

91 00

25 12

14 01

77 02

53 01

26 06

57 02

25 00

66 13

07 06

84 07

15 13

01 11

01 01

60 08

01 01

26 13

40 01

40 13

78 02 4210

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27, 1931

(2)

(1)

(3)

(4)

(5)

19/1

Carttrack

19/2

1/1

580

1/2

604

Carttrack 00 .

689

6/1

6/2

690

00 [Part II-Sec .3(ii )] (6) (7) 11

89 04

55 01

26 00

25 02

02 12

39 02

78 06

36 09

25 00

77 11

13 12

65 03

75 00

38 00

25 10

12 12

65 06

07 10

62 07

08 02

53 05

56 08

60 00

25 01

26 12

65 00

75 13

15 08

09 05.

06 13

15 00

25 [भाग ]

3(ii) ]

4209

16, 2000 27, 1931

(2)

(3)

(4)

(6)

(5)

(7)

654

.02

672

12/1

12/2

673

880

896

1234

3684

3688

3759

3761

3774

3800

3805

3831

186

9. BAIJALPUR

579

62 2452G1/09-23 THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931 (1)

(2)

(3)

(4)

(5)

578

581

605

606

20/2

23/1

628

Canal

629

6/1

6/2

15/1

15/2

16/1

654

8/1

8/2

00 [Part I-Sec.3(ii)] (6) (7) 12

65 02

27 09

10 00

25 10

12 02

78 13

15 10

87 00

75 12

39 12.

39 00

75 00

50 01

77 10

87 13

15 03

28 07

08 27

83 00

25 09

61 09

61 01

26 05

34 04

12 18 , 2009/ आपाड़ 27, 1931 [भाम II- खण्ड 3( ii ) ]

भारत का राज বস :

(3)

(4)

(5)

(2)

25/2

489

21/1

525

526

2/1/1

2/1/2

8/2

9/1

9/2

14/1

14/2

16/1

25/1

25/2

5/1

545

5/2

546

4207

(7) (6)

25 00

09 08

33 07

50 09

10 05

25 00

55 04

36 09

89 00

53 02

51 01

15 13

25 13

50 00

91 00

90 12

77 01

55. 10

34 08

60 08

33 07 4206

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931 (1)

(2)

(3)

(4)

(5)

11/2

470

22/1

471

487

488

16/1

Canal

16/2

17 [Part II-Sec . 3( ii ) ] (6) (7) 01

01 00

50 14

67 01

56 05

08 00

25 00

75 14

92 01

01 01

92 01

26 00

50 14

92 01

51 01

77 14

42 00

25 00

15 02

78 03

28 11

89 12

65 12

31 05

25 00

50 02

53 04

55 12

14 4205

16, 2009/ 27, 1931

[भाग II- खण्ड 3(ii) ]

(5)

(3)

(4)

(2)

(1)

379

Carttrack

417

418

7/1

7/2

430

7/1

7/2

431

(7) (6)

27 02

86 09

02 02

39 12

28 04

02 02

06 05

25 00

83 06

78 04

80 06

84 07

61 09

81 03

03 13

91 00

01 01

08 08

09 01

77 01

01 15

75 00

50 01

77 14

01 01

26 01 4204

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

[Part II-Sec. 3 (ii)] (1)

(2)

(3)

(4)

(5) (6) (7)

321

331

12.

Carttrack

367

368

Carttrack

378

379

00.

15 [भाग II- खण्ड 3(ii) ]

18 , 2009/ आपाड़ 27, 1931

(5)

(3)

(4)

(2)

230

275

276

282

4/1

8/1

283

320

321

4203

(7) (6)

38 11

87 10

56 05

85 08

79 03

28 03

15 13

39 12

51 01

84 07

83 06

10 09

87 10

92 14

91 13

27 02

14 12

33 07

34 08

61 09

07 06

54 03

87 10

02 02

77 01 4202

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

(3)

(2)

(5) (1)

(চ)

290

294

11/2

295

308

331

335

344

364

365

366

373

1108

1193

1197

1198

00 8. BHUNA

229

15 [Part II-Sec. 3( ii ) ]

(7) (6)

10 09

60 08

59 06

57 09

86 04

34 08

30 04

39 12

07 06

87 11

56 05

06 05

33 07

03 03

79 03

26 01

01 01

77 02

27 01

26 01

51 05

56 12

65 03

79 04

55 [भाग II- खण्ड 3( ii) ]

भारत का राजपत्र: 18, 2009/जापाड़ 27, 1931

(3)

(2)

(4)

261

16/1

16/2

17/1

21/1

262

273

274

289

15 2452G1/09-22

4201 (5) (6) (7) 00

30 00

16 00

03 00

86 00

90 00

25 00

10 00

28 00

02 00

08 00

07 00

39 00

75 00

79 00

87 00

61 00

33 00

26 00

67 00

77 00

03 00

91 00

25 00

40 00

09 00

60 00

08 4200

THE GAZETTE OF INDIA : ARY 18 , 200MASADHA 27, 1931

(ट)

( d)(1)

(2)

(3) 10

225 ar

226

246

247

260

261 40

[Part II-Sec: 3(ii)]

(5)

()

(6)

(2) 9

40 10

*00

25 13/1

30 13/2

83 14

08 16

15 17

09 25/4

50 20

50 21

40. 22

91 12

78 17

25 18

12 19

12 23

04 24

42 25/1

77 25/2

00.

25 2

07,

33 3

15 4/2

51 6

09 7

15 8/1

50 8/2.

50 15

32 4

25 5

13 1

12 2

25 4199

18, 2009 / 27, 1931

[ भाग II-खण्ड 3(ii) ]

(5)

(4)

(3)

(2)

(1)

134

185

13/1

13/2

18/1

18/2

213

214

215

224

225

(7) (6)

01 01

18 01

51 00

75 01

77 15

50 00

16 01

51 01

31 11

25 00

87 10

01 01

34 08

12 07

33 05

81 12

65 00

75 00

42 03

77 01

92 14

61 09

16 14

30 04 4198

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

(1)

(2)

(3)

(4)

12.

25 7. NADHAURI

149

150

180

181

18/1

18/2

[Part II-Sec. 3(ii)] (5) (6) (7) 00

75 00

87 00

77 00

16 00

06 00

25 00

87 00

36 00

54 00

01 00

03 00

01 00

92 00

77 00

03 00

67 00

75 00

25 00

40 00

55 00

39 00

25 00

89 00

81 00

62 00

33 00

10 00

25 00

13 00

33 00

55 20

27, 1931 [ भाग II- खण्ड 3(ii ) ]

(4) (1)

(3)

108

109

112

114

114/1

121

122

462

6. KHERWALA

4197

(6) (7) (5)

13 00

60 00

28 00

69 00

60 00

38 00

25 00

16 00

25 00

90 00

25 00

66 00

77 00

25 00

75 00

26 00

77 00

51 00

25 00

03 00

51 00

78 00

90 00

62 4196

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

(3)

(4)

(2)

(1)

24.-

21.

16/1

16/2

[Part II Sec .3(ii)]

(7)

(6)

(5)

06 00

01 00

00 .

65 00

75 00

84 00

07 00

77 00

75 00

14.

53 00

88 00

90 00

25 00

84 00

61 00

01 00

03 00

27 00

40 00

57 00 भारत का राज বস :

[भाग II- खण्ड 3(ii) ]

4195

18 , 2009/ आपाड़ 27, 1931

(1)

(2)

(3)

(4)

13/2

18 (5) (6) (7) 00

91 00

27 00

66 00

03 00

75 00

89 00

62 00

25 00

77 00

66 00

84 00

50 00

89 00

12 00

08 00

66 00

27 00

31 00

56 00

91 00

54 00

57 00

87 00

25 00

61 00

81 00

10 00

65 4194

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27 , 1931

(2)

(3)

(4) (1)

790

1115

3278

3286

3288

180

5. BHUTHAN KHURD

[Part II-Sec. 3(ii)]

(6)

(7) (5)

39 00

25 00

91 00

84 00

28 00

15 00

25 00

62 00

27 00

75 00

07 00

25 00

53 00

91 00

57 00

16 00

25 00

40 00

53 00

05 [ भाग II- खण्ड 3(ii) ]

18, 2009/ 27, 1931

4193

(2)

(4)

(6)

(5)

(7)

103

187

10/2

4. BHUTHAN KALAN

2/1

2/2

9/1

9/2

15/1

15/2

811

75 2452.09-21 .

41592

THE GAZETTE OF ININA : KAY 18, 2009/ASADIHA 27, 1931

[Part II Sec . 3 (ii )]

(5)

(4)

(6)

(3)

(2)

24/1/1

20/1

20/2

21/1

21/2

22/1

-00

.39

8/2

00 .

18/1

18/2

18/3

06 [ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

4191

भारत का राजपत्र : जुलाई 18, 2009/ आषाढ़ 27, 1931

(2)

(4) (1).

(3)

1/2

143

176

561

562

564

103

3. ALIPUR BAROTA

7/1

9/2

17 (5) (6)

(7) 00

50 00

14 00

51 00

01 00

66 00

85 00

57 00

40 00

57 00

31 00

62 00

50 00

90 00

59 00

60 00

25 00

90 00

55 4190

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27 , 1931

(3)

(4) (1)

(2)

154

269

273

305

312

353

366

773

102

134

2. PHOOL

135

12/2

24/1

25/1

25/2

136

22/1

142

11/2

[Part II-Sec. 3(ii) ]

(6)

(7) (5)

92 00

42 00

75 00

25 00

51 00

02 00

27 00

03 00

55 00

75 00

51 00

25 00

13 00

07 00

25 00

14 00

08 00

57 00

89 00

51 00

25 00

33 00

59 27, 1931 [भाग II- खण्ड3(ii) ]

(1)

(5)

122

123

128

129

153

154

11/2

4189 (5) (7)

07 06

28 00

25 13

91 00

25 00

75 14

67 02

27 01

01 13

66 01

77 05

62 10

08 08

85 08

13 11

90 12

65 12

25 00

15 13

27 00

25 00

92 14

51 01 4188

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ ASADHA 27, 1931

(2)

(4)

(5)

(3)

24/2

22/1

100

122

00 [Part II-Sec. 3( ii) ] (6) (7) 13

15 03

86 09

78 10

62 00

25 12

26 01

01 01

90 12

01 11

06 05

40 13

25 00

31 05

83 10

87 05

31 01

34 08

78 11

04 04

12 00

14 12

57 06

86 09

63 11 4187 [ भाग II- खष्ठ 3( ii ) ]

27, 1931

भारत राजपत्र: जुलाई 18, 2009/

( 1 )

(2)

(6)

(3)

(5)

(7)

(4)

9/1

9/2

Carttrack

09.

00 4186

THE GAZETTE OF INDIA :

JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

[Part II-Sec . 3( ii)]

SCHEDULE

District: FATEHABAD

State : HARYANA Tehsil : FATEHABAD

Area Name of Village

Are

Mustatil No.

Hectare

Hadbast No.

Khasra / Killa No.

Square Metre

(5) (6) (7)

(2)

(4)

(1)

(3)

107

1. NAGPUR

10/1

10/2

: 00

63 4185 [भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

18, 2009/ जनाड़ 27, 1931

(6)

(7)

(2)

(4)

(5)

1492

2113

2115

[का. सं. आर-31015/39/2009-ओ.आर.- II ]

ए. गोस्वामी, अवर सचिव

NewDelhi , the 13thJuly, 2009

S. O. 1944.-Whereas , it appears to the Central Government , that it is necessary in the public interest that for the transportation of Petroleum Products from Raman Mandı in the State of Punjab to Bahadurgarh in the State of Haryana for implementation of " GGSR Products Evacuation Project pipeline from Raman Mandi to Bahadurgarh " , should be laid by the Hindustan Petroleum Corporation Limited;

And, whereas , it appears to the Central Government that for the purpose of laying the said pipeline, it is necessary to acquire the Right of User in the land under which the said pipeline is proposed to be laid , and which is described in the Schedule annexed to this notification;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by Sub- section ( 1 ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act, 1962 (50 of 1962) , the Central Government hereby declares its intention to acquire the Right of User therein;

Any person interested in the land described in the said schedule may , within twenty orie days from the date on which the copies of this notification issued under sub-section ( 1 ) of Section 3 of the said Act , as published in the Gazette of India , are made available to the general public, object in writing to the acquisition of the Right of User therein or laying of the pipeline under the land , to Shri Prahlad Singh , Competent Authority ( Haryana ) , Hindustan Petroleum Corporation Limited , Guru Gobind Singh Refinery Product Evacuation Project , SCF No.29 , Sector - 6 Market , Bahadurgarh 124507 , Haryana .

2452G1/09-20 4184

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931 (1)

(2)

(3)

(5)

(4)

3/1

रास्ता

00-

13.

00 [Part II Sec . 3 ( ii )] (6) (7) 02

02 10

62 12

65 02

53 05

81 13

66 08

60 04

84 07

40 10

12 01

51 11

13 01

01 00

75 09

86 12

90 10

37 00

50 12

39 10

87 02

27 01

26 00

39 12

30 12

90 12

39 06

07 00

25 06

57. 06

32 : 18, 2009 27, 1931 -खण्ड 3( ii) ]

(5)

(3)

(4)

740

गग्ना

नहर

764

877

3832

10. नहला

23/1

23/2

4183

(7) (6)

77 01

53 02

31 05

25 00

79 00

75 15

51 01

16 14

25 03

26 01

61 09

12 10

83 02

25 00

81 05

90 12

25 00

40 13

65 12 4182

THE GAZETTE OF INDIA : JJULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

(5)

(2)

(4)

(3)

1/1

705

1/2

2/1

2/2

गग्ना

18/1

18/2

728

729

739

21/1

21/2

740

00 Part II-Sec.3( ))

(7) (6)

75 00

89 00

25 04

04 10

12. 00

25 13

91 00

14 12

77 01

53 01

57 06

02 00

66 13

07 06

84 13

15 01

01 11

38 01

60 08

55 01

26 01

40 13

51.

40 13

10 09

78 02 [भाग II-खण्ड 3(ii ) ]

भारत का राजपत्र : 18, 2009/आपाड़ 27, 1931

(3 )

(4)

(5)

19/1

गग्ना

19/2

1/1

580

1/2

604

689

6/1

6/2

690

4181

(7) (6)

55 04

26 01

02 02

39 02

57 06

36 00

25 01

77 11

13 12

54 03

75 11

25 00

12 10

65 12

07 06

62 07

08 02

56 05

60 08

25 00

26. 12

65 00

75 13

15 68

09 05

15 13

25 4180

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

(4)

(2)

(3)

654

672

12/1

12/2

673

880

896

1234

3684

3688

3759

3761

3774

3800

3805

3831

186

579

9. बैजलपुर

16.

17.

[Part II Sec.3( ii)] (5) (6) (7)

01 00

75 00

66 00

30 00

25 00

40 00

55 00

07 00

0.0

90 00

03 00

27 00

01 00

26 00

01 00

26 00

01 00

03 00

56 00

62 1981 (2)

(5) (1)

578

561

606

20/2

23/1

628

नहर

629

6/1

6/?

15/1

15/2

16/1

654

8/1

8/2

4179

(7) (6)

65 02

27 09

10 00

25 10

78 02

87 10

39 12

75 00

77 01

87 10

15 13

28 07

08 27

83 00

25 09

61 09

20 (1

4 08

04 07

25 00

84 01

01 02

12 10 THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

4178

(3)

(4)

(2)

(1)

488

25/2

489

21/1

525

526

2/1/1

2/1/2

8/2

9/1

9/2

14/1

14/2

16/1

25/1

25/2

5/1

545

5/2

546

[Part II-Sec. 3(ii)

(7)

(6)

(5)

09 00

33 00

50 00

25 00

55 00

75 00

89 00

25 00

51 00

50 00

00.

90 00

08 00

00 [भाग II- खण्ड 3 ( ii)]

4177

भारत का राजपत्र : जुलाई 18, 2009/आपाड़ 27, 1931

(2)

(3)

(4)

(5)

470

11/2

22/1

471

487

488

16/1

नहर

16/2

00 2452GI/09-19

(6)

(7) 01

01 00

50 14

67 01

51 05

56 07

08 00

25 00

75 14

92 01

77 01

01 14

92 01

26 00

50 14

92 01

51 01

42 14

25 00

25 13

15 02

78 03

28 11

89 12

65 12

65 05

31 00

25 00

50 02

53 04

55 12

14 4176

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 14, 2009WASADHA 27, 1931 (1)

(5)

(3)

(4)

379

राम्ना

417

418

7/1

7/2

430

7/1

7/2

431

Sec. 3(ii ) ]

(7) 02

27 09

86 02

02 12

39 03

28 04

55 02

02 11

63 05

06 12

90 00

25 06

83 02

78 04

80 06

57 07

84 09

61 05

81 03

03 13

91 00

25 01

01 07

08 08

09 01

77 01

01 15

43 00

75 00

50 01

77 14

92 01

01 15

18 01

26 [ भाग II- खण्ड 3(ii) ]

16,20

27, 1931 (1)

(2)

(3)

(4)

(5)

321

331

राग्ता

367

368

राम्ता

378

379

4175 (6) (7) 13

91 00

25 01

01 15

43 00

25 11

13 03

54 08

60 14

16 04

80 07

33 13

66 02

27 09

86 00

75 00

25 12

14 00

50 10

87 01

51 13

66 00

50 12

14 01

01 11

38 01

26 12

90 01

77 10

87 00

25 13

15 4174

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

(2)

(3)

(4)

(5)

230

275

276

282

4/1

8/1

263

320

321

00 [Part II-Sec.3(ii)] (6) (7) 11

38 10

87 05

56 05

56 08

85 03

79 03

28 13

15 12

39 01

51 07

84 07

84 06

83 09

10 10

87 00

25 14

92 00

25 13

91 01

26 02

27 12

14 07

33 08

34 09

61 06

07 03

54 10

87 02

77 01 [ भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

14, 2009/ आपाड़ 27, 1931

भारत

(3)

(4)

(5)

290

294

11/2

295

306

331

335

344

364

365

366

373

1108

1193

1197

1198

229

00 8. भुना

4173 (6) (7) 09

10 08

60 07

59 06

86 09

04 08

34 12

30 04

30 12

39 06

07 10

87 11

13 05

56 05

06 03

33 07

03 03

79 01

26 01

01 01

77 02

27 01

26 01

51 05

56 12

65 03

79 04

55 4172

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ ASADHA 27, 1931

(5)

(4)

(2)

(3)

261

16/1

16/2

17/1

21/1

262

273

274

289

15 [Part II-Sec . 3( ii)]

(7) (6)

30- 04

16 14

03 03

86 09

90 00

10 09

28 03

02 02

07 06

75 00

79 06

57 10

61 09

33 01

26 14

67 01

77 03

03 13

91 00

25 00

25 13.

40 09

36 08

09 08

60 08

34 08 [ भाग II- खष्ठ 3( ii) ]

4171

18,

नपद 27, 1931

(1)

(2)

(3)

(4)

225

13/1

13/2

25/4

226

246

25/1

25/2

247

4/2

8/1

8/2

260

261

(7) (5) (6)

40 00

30 00

08 00

15 00

09 00

50 00

40 00

83 00

91 00

12 00

77 00

25 00

33 00

15 00

51 00

09 00

15 00

50 00

32 00

25 00

13 00

10.

12 00

25 4170

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27 , 1931

(1)

(2)

(4)

(3)

185

13/1

13/2

18/1

18/2

213

214

215

224

225

[Part II Sec. 3( ii)]

(6) (7) (5)

01 00

51 00

77 00

18 00

50 00

16 00

25 00

87 00

57 00

01 00

81 00

65 00

25 00

42 00

28 00

92 00

61 00

16 00

00 [ भाग II- खण्ड 3( ii) ]

भरत का रामबुलाई 18, 2009 / पाड़ 27, 1931

(3)

(2)

(4) (1)

25 7. नाढोडी

149

150

180

181

18/1

18/2

23 2452GI/09-18

4169 (5) (6) (7) 00

75 00

87 00

77 00

16 00

06 00

87 00

54 00

01 00

92 00

77 00

67 00

40 00

55 00

39 00

25 00

81 00

62 00

10 00

25 00

13 00

33 00

55 THE GAZETTE OF INDRE ANY 18/200MASHA-27; 1931

4168

(4)

(2)1)

108

109

112

114

114/1

121

122

462

6. खेडेवाला

[Part: Beo. Mi

(7) (5)

03 00

77 00

02 00

01:

78 00

62.

10 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

18, 2009 27,1931 (1)

(2)

(3)

(4)

(5)

16/1

16/2

4167 (6) (7) 12

90 05

06 01

01 11

38 12

65 05

06 00

75 07

84 06

07 12

90 12

65 01

77 00

75 14

16 02

53 07

08 12

90 00

25 07

84 09

61 00

25 01

01 12

65 03

03 00

25 02

27 13

40 06

57 4164

THE GAZETTE OF INDIA JULY 18, 2009/ASADHA 3704931

(2)

(45) (1)

(318)

103

187

10/2

4. भूथन कलां

2/1

2/2

9/1

9/2

1 .

15/1

15/2

(7) (5) (6)

06 00

05.

75 00

27 00

61 00

75 00

65 00

10 00

91 00

14 00

77 00

63 00

65 00

50 00

25 00

81 00

31 00

16 00

04 00

75 3( ii) ]

27, 1931

(3)

(5)

(4)

24/1/1

20/1

20/2

21/1

21/2

22/1

8/2

18/1

18/2

18/3

4163

(7) (6)

04 05

06 06

83 08

34 12

65 00

75 04

04 05

56 07

34 08

25 01

77 01

01 02

53 06

07 03

56 05

62 10

36 09

63 00

63 11

54 02

53 07

33 11

83 06

75 00

50 05

06 4162

THE GAZETTE OF INDIA JULY 18,200MASADHA 27, 1931

(2)

(3) (1)

1/2

143

176

561

562

564

103

3. अलीपुर बरोटा

7/1

9/2

[Part IISc. 3( i ))

(6)) (7) (5)

50 00

38 00

07 00

33 00

51 00

01 00

27 00

66 00

57 00

85 00

57 00

40 00

57 00

31 00

62 00

38 00

53 00

28 00

90 00

60 00

25 00

55 00

04.

3( ii) ]

4161

16, 2009/ आपाड़ 27, 1931

(3)

(1)

(4)

(2)

154

269

273

305

312

353

366

773.

134

102

2. फूल

135

12/2

24/1

25/1

25/2

136

22/1

142

11/2 2452G1/09-17

(6)

(7) (5)

92 00

75 00

25 00

51 00

27 00

55 00

75 00

30 00

25 00

13 00

90 00

62 00

08 00

51 00

33 00

01 00

59 00

07 33

00 06

00 50

00 77.

00 39

00 12

00 04

00 39

00 78

00 33

00 39

00 12

00 78

00 26

00 01

(7)

(6)

(5)

[PartII-Sec.3(ii)月

198

13/2

13/1

197

13/2

13/1

196

195

194

125

4.मलकाना 1323

174

156

153

149

(1)

(3)

(2)

(4)

4116

THEGAZETTEOFINDIA:JULY18,2009/ASADHA27,1931.

00 39

00 27

00 51

00 39

39-

00 86

00 39

00 38

(5) (7)

(6)

4115

9/2

9/1

8/2

8/1

8/2

8/1

7/2

6/1

10/1

9/1

8/2

7/2

6/2

10/1

9/1

(1)

(4)

(2)

(3)

[भागII-खण्ड3(월)]

मई162009/27,1931

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931 [ भाग II- खण्ड 3(ii) ]

(1)

(2)

(3)

(4)

159

174

25 6. नारनौंद

9/1

9/2

10/1

10/2

गम्ता

15/1

15/2

गग्ना

2/1

9/2/1

9/2/2

9/2/3 2452G1/09-25

4225

(6)

(5)

(7) 00

39 00

78 .

79 00

51 00

09 00

05.

50 00

02 00

04 00

07 00

27 00

57 00

08 00

26 00

84 00

06 00

01 00

00 4226

THE GAZETTE OF INDIA : KLY 18, 200WASADIA 27, 1931

(5)

(3)

(1)

(*)

12/1

12/2

गम्ता

সম্পা

गश्ता

25/1

সম্পা

गम्ता

गग्ना

6/1

6/2

15/2 [Part II-Sec . 3 (ii ) ]

(7) (6)

59 01

26 03

79 00

50 12

39 09

03 03.

39 12

26 01

01 01

26 01

09. 08

50 00

02 02

62 10

27 02

50 00

62 12

56 05

77 01

62 10

75 00

61 09

78 02 38 , 2009 / 27,9931 [भाग -3( i) ]

(43)

(2)

6/1

6/2

15/1

1512

000

300

$26

000

113

300

000

324

220

000

221

4227

(2)

(16)

79 03

36 09

25 00

39 12

63 11

26 01

65 12

32 90

39 12

14 12

07 90

78. 02

28 03

60 08

04 04

57 06

36 09

53 02

75 00

46 44

25 00

12 10

03 003

25 00

10 09

03 003

90.

65 12 4228

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27, 1931 (1)

(2)

(3)

(5)

(4)

119

गस्ता

133

9/1

9/2

12/2

24/1

24/2

163

164

4/2

6/2

15/1

15/2

गम्ता

179

5/1

180

10/1

10/2

00 [Part II-Sec . 3 (ii)] (6) (7) 00

25 12

65 00

75 04

80 07

59 12

09 08

84 04

56 05

08 06

32 06

32 12

65 04

80 00

50 06

07 03

79 00

50 12

34 08

03 03

03 05

06 04

30 12

65 07

08 00

50 10

37 05

81 05

65 भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931 [भाग II- खण्ड 3(ii) ]

(5)

(4)

(3)

(2)

180

21/1

21/2

22/1

2/1

205

2/2

9/1

9/2

221

7/1

7/2

222

20/1

20/2

238

4229. (6) (7)

26 01

37 10

25 00

34 08

81 05

30 04

87 10

25 00

07 06

25 00

79 03

75 00

54 03

14 12

60 08

25 00

06 05

08. 07

85 08

83 06

34 08

75 00

12 10

31 05

50 00

65 12

26 01 Part -Sec . (ii) ]

FOLYAВАЗКА 27, 1991

4230

THE GAZETTE OF INDIA

(7)

(5)

230

3/1

240

3/2

256

4/1

4/2

257

10/1

10/2

17 27, 1933

(5) (3)

00 20/2

00 21

00 22

00 23

00 11

271

00 1

272

00 8

00 9

00 10

00 12

00 13

00 14

00 15

00. 3

273

00 5

00 6

00 15

290

00 21

291

00 173

413

00 416

00 511

526

00 552

00 816

4231 (6)

(7) 07

84 05

90 12

61 09

63 11

39 12

51 01

75 00

50 00

65 12

50 00

60 08

63 12

03 03

40 13

38 11

51 01

32 06

04 04

61 09

50 02

50 00

01 01

00 4232

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27, 1931 (1)

(2)

(3)

(4)

(5)

00 7. औरंग शाहपुर

गम्ता

11/1/2

11/4

13/1

13/2

14/1

14/2

102

103

गग्ना

राग्ता

00 [Part II Sec . 3 ( ii ) ] (6) (7) 06

57 05

06 12

90 07

85 08

03 03

51 00

50 00

25 11

38 12

39 12

39 01

77 09

10 10

62 01

77 12

10 09

66 13

27 02

01 01

51 12

39 10

12 00

50 00

50 10

62 12

65 08

09 02

78 भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/ आषाढ़ 27, 1931 [ भাণ II- खण्ड 3(ii) ]

(3)

(4)

(2)

(1)

1/1

104

1/2

रास्ता

200

8. पेटवाड

19/1

19/2

25 2452G1/09-26

4233

(6)

(7) (5)

80 00

25 00

50 00

30 00

28 00

25 00

02 00

34 00

13 00

63 00

00 4234

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27, 1931

[Part II-Sec. 3 (ii )] (1)

(2)

(3)

(4)

(5) (6) (7)

18/2

19/1

19/2

23/1

23/2

106

10/1

10/2

17/2

18/1

18/2

107

3/1

4/1

4/2

132

133

1/2

00 [भाग II- खण्ड 3( ii) ]

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

(5)

(4) (1)

(2)

(3)

133

18/1

18/2

134

149

10/1

10/2

11/2

12/2

150

180

181

4235 (6)

(7) 14

92 00

25 13

91 03

03 03

28 04

81 05

25 05

56 11

13 00

50 10

86 09

75 00

25 00

77 01

13 11

25 00

15 00

25 01

79 03

37 10

77 01

12 00

25 13

40 08

56 05

39 00

75 4236

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27, 1931

(5)

(3)

(4)

197

23/1

23/2

198

228

229

243

3/1

24/2

273

00 [Part II-Sec . 3 ( 日 )]

(7) (6)

65 06

07 07

59 13

66 00

25 11

89 01

51 02

02 06

30 04

75 13

66 08

60 03

28 10

37 00

25 02

02 12

90 05

32 06

65 01

26 12

75 00

84 06

32 00

50 13

15 02

61 09

39 07

25 00 4237

38,2009 / 円: 27,1931

(7)

(6)

(5)

(3)

274

00.

282

283

03.

17/1

17/2

312

1/1

313

1/2

-8

18 4238

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27 , 1931 (1)

(2)

(3)

(4)

(5)

313

314

24/2

318

4/2

8/1

8/2

319

413

427

429

430

433

438

450

459

460

463

525

00 [Part II-Sec. 3 (ii ) ] (6) (7) 03

03 12

65 12

39 12

39 06

07 00

25 12

39 10

87 03

79 00

25 08

34 12

90 08

85 00

50 00

25 00

50 07

33 12

39 12

39 06

57 02

02 01

77 01

51 00

50 01

51 00

50 00

75 01

01 01

51 01

01 4239 [ भाग II- खण्ड 3( ii) ]

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

(3)

(1)

(2)

(6)

(7)

(4)

(5)

624

626

632

651

652

654

[फा. सं. आर-31015/41/2009-ओ.आर.- II ]

ए. गोस्वामी, अवर सचिव

NewDelhi , the 13th July, 2009

S.O. 1945.---Whereas, it appears to the Central Government, that it is necessary in the public interest that for the transportation of Petroleum Products from Raman Mandi in the State of Punjab to Bahadurgarh in the State of Haryana for implementation of " GGSR Products Evacuation Project pipeline from Raman Mandi to Bahadurgarh ", should be laid by the Hindustan Petroleum Corporation Limited;

And, whereas, it appears to the Central Government that for the purpose of laying the said pipeline, it is necessary to acquire the Right of User in the land under which the said pipeline is proposed to be laid , and which is described in the Schedule annexed to this notification;

Now, therefore, in exercise of the powers conferredby Sub- section ( 1 ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land ) Act , 1962 ( 50 of 1962) , the Central Government hereby declares its intention to acquire the Right of User therein;

Any person interested in the land described in the said schedule may , within twenty one days from the date on which the copies of this notification issued under sub -section ( 1 ) of Section 3 of the said Act, as published in the Gazette of India , are made available to the general public , object in writing to the acquisition of the Right of User therein or laying of the pipeline under the land , to Shri Prahlad Singh , Competent Authority ( Haryana ) , Hindustan Petroleum Corporation Limited , Guru Gobind Singh Refinery Product Evacuation Project SCF No. - 29, Sector - 6 Market , Bahadurgarh 124507 , Haryana .

4240

[Part11-Sec. 3( 月 THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009WASALMA 27, 1931

SCHEDULE

State : HARYANA

District: HISAR

Tehsil : NARNAUND

Area

Nameof Village

Mustatil No.

Hadbast No.

Khasra / KilleNo. Hectare Are

Square Metre

(2)

(3)

(5)

(7)

(9)

(1)

(4)

Carttrack

1. LOHARI RAGHO

00.

22/1

1/1

1/2

2/1

2/2

3/2

14/1

14/2

00.

ان

10/2

12.

86 [भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

(2)

(1)

(3)

(4)

(5)

22/1

2/1

2/2

2452Gl /09-27

4241 (6) (7) 12

14 05

81 06

57 12

78 02

12 00

25 11

89 12

39 00

36 09

53 02

65 03

86 09

37 04

02 02

34 08

01 13

91 01

04 04

13 11

33 07

09 08

25 00 4242

CALETTE

: KXY

A27, 1991

Sac.3(

(7)

888

888888

53 505938550

90- 33

万 75

07 688 00 03

102

1/1

20/1

20/2

Cast track 00

21/1

21/2

00 00 1/2

113

00 2

00 6

00 12

00 13

6:3 24/1

00 24/2

00 25

100 124

5/1

100

00 5/2

00 6

100 15

00 125

100

100 12

100

100 24

00 20

143

00 21

00 23

1年

400

の 10

78 02

12 10

25 00

40 13

25 16:0

02 02

8:3 90

12 04:

25 09

12 10

25 00

27 02

42 14

65 12

31 05

39 12

91 13

75 100

83 05

90 12 4244

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27, 1931 (1)

(2)

(3)

(4)

(5)

144

14/1

14/2

145

161

2/2

162

12/1

12/2

13/2

175

176

00 [Part II-Sec . 3 (ii ) ] (6)

(7) 01

01 08

09 08

85 04

55 00

75 12

39 01

51 06

83 02

16 14

06 12

14 09

86 00

25 00

75 10

87 03

79 08

85 01

26 05

31 13

91 01

01. 10

12 08

85 13

15 00

25 12

90 00

25 02

02 14

27 02

25 [भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

भारत का राजपत्र : जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931 (1 )

(2)

(3)

(4)

(5)

176

177

201

202

Nala

208

17/1

17/2

4245 (6) (7.) 13

15 06

07 10

12 09

61 05

31 05

06 02

02 14

42 02

02 05

06 13

15 00

25 08

85 11

38 04

30 01

01 14

42 00

75 13

15 12

39 05

06 00

25 02

53 00

50 08

85 01

26 11

13 12

39 12

39 00

25 01

01 GAZETTE OF INDIA

200%ASADSA.27, 1964 4246

(5)

Carttrack 00

16/1

16/2

210

789

211

00 88

Nala

375

377

306

383

407

424

427

428

431

00 Part -Sec. 3 (ii )

(7) (6)

01 01

78 02

63 12

65 04

80 01

28 03

26 11

79 03

90 11

89 03

54 12

39 12

90 09

36 00

75 03

63 11

50 00

75 03

28 03

79 00

75 00

50 01

01 01

51 01

79 03

26 01 1

24 2.MOTH KARNIAL SAHIB

157

163

34 3.GAMRA

122

9 4. MOTH RANGRAN

4247 (5)

37 00

61 00 00 888

86 00

14 00

04 00

5050

00 00 88

77 00

05 01 85

00 4248

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27, 1931

(2)

(3)

(4)

(5)

25/1

25/2

25/3/1

25/3/2

21/1

21/3/1

00 [Part II-Sec . 3 ( ii ) ]

(7) (6)

27 02

62 00

50 01

26 00

25 13

66 01

51 00

67 14

25 01

40 13

13 11

04 03

28 01

51 00

50 01

01 01

01 07

61 09

81 03

28 11

25 00

42 01

51 00

16 14

77 01

40 4249

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

[ भाग II- खण्ड 3( ii) ]

(4)

(5)

(3)

(2)

141

147

5. RAKHI SHAHPUR

148

151

2/1

2/2

7/2

152

159

2/1

2/2

13 2452G1 /09-28

(7) (6)

02 02

77 11

61 09

84 08

34 08

08. 10

12 10

32 06

56 05

81 00

38 11

25 11

28 03

40 13

66 13

28 03

30 04

81 05

07 06

14 12-

55 04

55 04 THE GAZETTE OF INDIA : REY 8, 2009AGARIA 27, 1930

(2)

174

00 6. NARNAUND

9/1

9/2

00.

10/1

10/2

00 Pure -Sec

(7) 12

38 02

79 03

51 00.

50 10

87 01

09 08

56 00

50 90

09 02

Cart track

15/1

15/2

02 04

65 12

27 02

57 90

20 05

31 05

Cart track

0.0

2/1

0.0

9/2/1

9/2/2

9/2/3

26 90

90 12

84 90

90 01

01 10

62 01 27, 1931

(3)

(5) (4)

12/1

00 12/2

00 Cart track 00

00 18

00 24

00 3

00 4

00 6

00 7

00 Carttrack 00 14

00 15

00 16

00 Cart track 00 17

00 Cart track

00 25/1

00 Cart track 00 10

00 11

00 20

00 21

00 22

00 Carttrack 00 4

00 5

00 Cart track 00 6/1

00 6/2

00 15/2

4251 (6)

(7) 07

59 01

26 03

79 00

50 12

36 09

03 03

25 12

39 01

86 09

01 01

26 09

09 08

50 00

02 00

62 10

27 00

50 10

65 12

56 05

31 01

77 00

25 10

75 00

02 09

61 02

78 4252

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27 , 1931

(4)

(5) (1)

(2)

(3)

6/1

6/2

15/1

15/2

Carttrack 00

Carttrack

Carttrack 00

118

00 [Part II-Sec . 3 (ii )] (6) (7) 12

79 03

36 00

25 12

39 01

63 11

26 12

65 06

32 12

39 12

07 06

78 03

28 08

60 04

04 06

57 09

36 02

53 00

75 14

25 00

25 10

03 03

65 12

10 09

03 03

06 12

65 4253

भारत को राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आवाड़ 27, 1931

[भाग II- खण्ड 3( ii ) ]

(2)

(3)

(5) (1)

(4)

119

Carttrack 00

133

9/1

9/2

12/2

24/1

24/2

163

4/2

164

6/2

15/1

15/2

Carttrack 00

5/1

179

180

10/1

10/2

(7) (6)

25 12

75 00

59 07

09 08

84 04

55 05

08 07

32 06

65 12

80 00

50 06

07 03

50 00

34 08

03 03

03 05

30 04

65 07

08 00

37 10

81 05

81 12

65 GAZETTE O

27,99

(5)

21/1

21/2

22/1

2/1

205

2/2

9/1

9/2

221

00 .

7/1

7/2

222

20/1

20/2

238

(7) 01

26 10

37 02

53 00

25 00

34 05

81 05

81 07

30 04

87 00

07 06

56 05

25 03

79 00

75 03

54 12

14 08

60 00

25 05

06 07

08 08

85 06

83 08

34 00

75 10

31 05

50 12

65 12

26 01 4

00 10

235

00 Carttrack

0:0 Carttrack

00 Carttrack 00

00 16

00 18

00 25

00 248

3/1

3/2

00 4

00 6

00 Cart track 00 7

00 2

00 256

9.0 4/1

00 4/2

00 5

00 9

00 10/1

10/2

00 12

00. 13

00 14

00 16

4255

(7) 07

04 04

90 12

50 08

60 01

40 13

04 01

75 00

80 04

66 13

50 08

34 00

63 03

10 09

03 03

25 00

04 04

54 20

25 00

10 09

66 06

14 12

08 07 4256

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27, 1931

(3)

(1)

(2)

(4)

(5)

20/2

258

271

Nala

272

273

290

291

173

413

416

511

526

552

816

00 [Part II-Sec . 3 (ii) ]

(7) (6)

06 05

90 09

25 00

63 12

39 01

51 00

75 00

50 04

04 12

65 12

50 00

60 11

63 12

65 03

03 13

40 11

38 01

51 06

32 04

61 09

50 02

78 00

01 01

50 18, 2009/ आपाद 27, 1934

(5)

(2) (10) (3)

(4)

11 7. ORA

4257

(7) (6)

57 06

06 05

90 07

85 08

03 03

0151

Carttrack

50 00

11/1/2

11/4.

13.

13/1

13/2

14/1

00 :

14/2

102

103

38 11

39 12

77 01

10 09

77 01

1.0 09

66 13

27 02

01 01

Carttrack

51 01

39 12

12 10

50 00

Carttrack

26 2452G1/09-29

50 00

62 10

09 08

78 02 4258

THE CADET

1991

1/1

100

1/2

(7)

30 04

Cart track

200

00 & PETVAR

19/1

192

00 00

25 00

50 04

30 03

85 00

25 00

39 02.

34- 0

77 00

75 11

13 17

13.

75 300

09 12

1年 17

03 02

13 05

&1 1陈

63 0

50 9

100

$100 life

100 12

100 1812

1012

100 231

2012

100

$100 24

10M

400 1012

00 11

1010 1712

100 1812

100 223

100 224

100 33A1

300 412

100 6

1102

000 5

06 115.3

112

100 9

001 2131 338 0911

112 10

337 07.

335

20 100

19:5

306

61 02

27 00

25 06

32 07

12 00

25 $100

25 $12

65 05

31 105

331

$16

50 300

25 100

014

380 107

84 105

06 10

37 101

67 14

50 01

26 01

77 4260

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 200WASADHA 27 , 1931

(3)

(5)

(2)

(4) (1)

133

18/1

18/2

134

149

10/1

10/2

11/2

12/2

150

180

181

00 [Part II Sec. 3(ii)]

(7) (6)

25 00

03 03

28 03

80 04

81 00

25 05

13 11

50 10

62 09

86 00

75 00

25 07

77 01

13 00

25 13

15 00

51 01

79 03

37 10

77 10

12 00

40 13

85 08

56 05

75 00 [भाग -खणा 3(ii ) ]

भारत का सफल पुरा 18, 2009 / 27, 1931

(2)

(314)

(5)

23/1

23/2

198

228

229

243

3/1

24/2

273

4261

(7) (6)

65 12

07 06

59 13

25 00

89 01

51 02

02 06

30 04

75 13

60 08

28 10

25 00

02 02

90 05

06 06

32 12

26 01

65 00

84 07

32 06

50 13

15 02

27 09

61 12

39 07

08 00

25 4262

ADMA 27,1931

(5)

283

17/1

17/2

312

1/1

313

1/2

00 Part I-Sec. (ii ) ] (6) (7) 03

79 12

90 00

25 12

14 03

28 07

84 00

25 12

03 03

86 00

16 14

77 01

51 08

60 05

56 00

25 00

50 14

42 01

51 09

31 05

25 00

25 14

16 01

77 02

27 13

15 12

90 03

79 4263

(7)

2.1

314

22.

24/2 00 -00

318

442

12 90.

841

8/2000

2345

413

5億

551 4264

THE GAZETTE OF INDIA :

(1 )

(2)

(7)

(3)

(4)

(5)

624

626

632

651

652

654

[F. No. R-31015/ 41 /2009- O.R. -II ] A. GOSWAMI , UnderSecy

नई दिल्ली, 15 बुलाई, 2009

का. आ. 1946.- केन्द्रीय सरकार ने, पेट्रोलियम और खनिज नाश्पलाइन ( भूमि में उपभोग के अधिकार का अर्जन ) अधिनियम 1962 ( 1962 का 50 ) की धारा 3 की उप - धारा ( 1 ) के अधीन जारी, भारत के राजपत्र, तारीख 29-11-2006 में प्रकाशित भारत सरकार के पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय की अधिसूचना का आ. संख्या 3131 तारीख 11-11-2008. द्वारा उस अधिसूचना से उपायडू अनुसूची तालुका- मालुर, जिल्ला- कोरणार, राज्य- कर्नाटक में नै पेट्रोलियम कॉरिशन लिमिटेड, मनाली की रिफैनेरी से देवनगुद्धि टॉर्मिनल, बैंगलुर तक पेट्रोलियम उत्पादों के परिवहन के लिए इंडियन ऑयल कार्पोरेशन लिमिटेड, द्वारा पाइपलाइन बिछाने के प्रयोजन के लिए उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा की थी.

और उक्त राजपत्र अधिसूचना की प्रतियां ता. 26-12-2006 जनता को उपलब्ध करा दी गई थी ;

और सक्षम प्राधिकारी ने उक्त अधिनियम की धारा 6 की उप- धारा ( 1 ) के अधीन केन्द्रीय सरकार को रिर्पोट दे दी है;

और केन्द्रीय सरकार ने उक्त रिर्पोट पर विचार करने के पश्चात यह समाधान हो गया है कि इस अधिसूचना से उपाबद्ध अनुसूचि में विनिर्दिष्ट भूमि में उपयोग का अधिकार अर्जित किया जाए;

अतः , अब, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 6 की उप- धारा ( 1 ) द्वारा प्रदत शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि पाइपलाइन बिछाने के लिए इस अधिसूचना से उपाबद्ध अनुसूचि मे विनिर्दष्ट भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाता है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की करते हुए यह निर्देश देती है कि उक्त भूमि में के बजाय इंडियन ऑयल कोर्पोरेशन लिमिटेड इस तारीख से निहित होगा । धारा की उपधारा (4 ) द्वारा प्रदत शक्तियों का प्रयोग उपयोग का अधिकार केन्द्रीय सरकार में निहित होने में सभी गिल्लननों से मुक्त होकर प्रकाशन की भारत का राजपत्र : जुलाई 18, 2009/ अपाङ्ग 27, 1931

4265 तालुका :मालुर

जिला: कोलार

राज्य:कर्नाटक

सर्वेक्षण सं-

क्षेत्रफल

गाँव कानाम

खण्ड सं /उप- खण्ड सं..

हेक्टर

वर्गमिटर

एयर

नक्कनहल्लि

2700 निधरमंगला

155

15 कडसनहल्लि

पुस्माकनहल्लि

98/1

योशवन्तपुरा

19/6P1

92 धाडाकडथुरु

158號

पत्र. सं. आर-29011/8/2007-ओ.आर. - 1 ]

बी. के. दता, अवर सचिव

New Delhi , the 15th July, 2009 :

S. O. 1946.- Whereas by the notification of the Government of India. Ministry of Petroleum and Natural Gas . S.O. 3131 dated 11-11-2008 under sub-section (1) ofsection 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right ofUser in Land) Act, 1962(50 of 1962) the Central Government declared its intention to acquire the right of user in the land specified in the schedule relating to Taluka:'Malur, District : Kolar, State : Karnataka annexed to that notification for the purpose of laying pipeline for the transportation of Petroleum Product from Refinery of Chennai Petroleum Corporation Limited , Manali to Devanguthi Terminal , Bengaluru , by the Indian Oil Corporation Limited.

Andwhereas , the copies of the said Gazette Notification were made available to the general public on 26-12-2008.

And whereas, the Competent Authority has under sub-section (1 ) of section 6 ofthe said Act , submitted report to the Central Government;

2462G1/09-30 4266

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

[Part II-Sec . 3 ( ii) ] And whereas, the Central Government after considering the said report is satisfied that right of user in the land specified in the schedule appended to this notification should be acquired.

Now therefore, in exercise of the powers conferredby sub-section (1 ) of section 6 of the said Act. the Central Government hereby declares that the rightof user in the land specified in the schedule annexed to this notification is hereby acquired for laying the pipeline.

And further, in exercise of the powers conferredby sub-section (4) of section 6 of the said Act. the Central Government hereby directs that the right of user in the said lands shall instead of vesting in the Central Government, vests from the date of publication of this decleration in the Indian Oil Corporation Limited free from all encumbrances .

SCHEDULE

State : Karnataka

District: Koler

Taluka : Malur

Area

Name of the Village Survey No/Sub -Division No.

Hectare Are

Sq.Mtr.

Nakkanahalli

155

15 Nidharamangala

Kadasannahalli

25 Puramakanhalli

98/1

Yeshwanthapura

19/BP1

Dodda Madumiru

158

[F.No. R-25011 /8/2007- O.R. - I ]

B. K. DATTA, Under Secy.

4267 [ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

भारत का राजपत्र : जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

नई दिल्ली, 15 जुलाई, 2009

का. आ. 1947.-केन्द्रीय सरकार ने, पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन ( भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन ) अधिनियम 1962 ( 1962 का 50) की धारा 3 की उप- धारा ( 1 ) के अधीन जारी , भारत के राजपत्र, तारीख 29-11-2008. में प्रकाशित भारत सरकार के पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय की अधिसूचना का आ. संख्या 3130 तारीख 11-11-2008. द्वारा उस अधिसूचना से उपाबद्व अनुसूची तालुका- बंगारपेट, जिल्ला कोलार, राज्य कर्नाटक में चेन्नै पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड, मनाली की रिफैनेरी से देवनगुट्टि टॉर्मिनल, बैंगलुर तक पेट्रोलियम उत्पादों के परिवहन के लिए इंडियन ऑयल कार्पोरेशन लिमिटेड, द्वारा पाइपलाइन बिछाने के प्रयोजन के लिए उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा की थी.

और उक्त राजपत्र अधिसूचना की प्रतियां ता . 26-12-2008 जनता को उपलब्ध करा दी गई थी ;

और सक्षम प्राधिकारी ने उक्त अधिनियम की धारा 6 की उप - धारा (1 ) के अधीन केन्द्रीय सरकार कोरिर्पोट दे दी है;

और केन्द्रीय सरकार ने उक्त रिर्पोट पर विचार करने के पश्चात यह समाधान हो गया है कि इस अधिसूचना से उपाबद्द्व अनुसूचि में विनिर्दिष्ट भूमि में उपयोग का अधिकार अर्जित किया जाए;

अतः , अब, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 6 की उप- धारा ( 1 ) द्वारा प्रदत शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि पाइपलाइन बिछाने के लिए इस अधिसूचना से उपाबद् अनुसूचि मे विनिर्दष्ट भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाता है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की 6 धारा की उपधारा (4) द्वारा प्रदत शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह निर्देश देती है कि उक्त भूमि में उपयोग का अधिकार केन्द्रीय सरकार में निहित होने के बजाय इंडियन ऑयल कोर्पोरेशन लिमिटेड में सभी विल्लगमों से मुक्त होकर प्रकाशन की इस तारीख से निहित होगा ।

अनुसूची

जिला: कोलार

राज्य :कर्नाटक

तालुका :बंगारपेट

क्षेत्रफल

गाँव कानाम

सर्वेक्षण सं- खण्ड सं . उप- खण्ड सं .

हेक्टर

वर्ग मिटर

एयर

वादंडाहल्लि

58/2

मावहल्लि

57/2

72/4

मुगालाबेले

166/2

[फा. सं. आर-25011/8/2007 - ओ.आर. -11

बी. के. दत्ता, अवर सचिव 4268-

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27 , 1931

[Part II-Sec . 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 15th July, 2000

S. O. 1947.-Whereas by the notification of the Government of India. Ministry of Petroleum and Natural Gas . S.O. 3130 dated 11-11-2008 under sub section (1) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right ofUser in Land) Act, 1962 (50 of 1962) the Central Government declared its intention to acquire the right of user in the land specified in the schedule relating to Taluka : Bangarpet, District : Kolar, State : Karnataka annexed to that notification for the purpose of laying pipeline for the transportation of Petroleum Product from Refinery of Chennai Petroleum Corporation Limited, Manali to Devanguthi Terminal , Bengaluru,by the Indian Oil Corporation Limited.

And whereas , the copies of the said Gazette Notification were made available to the general public on 26-12-2008.

And whereas, the Competent Authority has under sub- section ( 1 ) of section 6 of the said Act, submitted report to the Central Government;

And whereas , the Central Government after considering the said report is satisfied that right of user in the land specified in the schedule appended to thisnotification should be acquired.

Now therefore, in exercise of the powers conferredby sub-section (1) of section 6 of the said Act. the Central Government hereby declares that right of user in the land specified in the schedule annexed to this notification is hereby acquired for laying the pipeline.

And further, in exercise of the powers conferredby sub -section (4) of section 6 of the said Act . the Central Government hereby directs that the right of user in the said lands shall instead of vesting in the Central Government , vests from the date of publication of this declaration in the Indian Oil Corporation Limited free from all encumbrances.

SCHEDULE

District : Koler

State : Karnataka

Taluka : Bangarpet

Area

Survey No/Sub-Division No

Name of the Village

Hectare Are

Sq.Mtr.

20 Vadandahalli

00 Mavahalli

58/2

57/2

72/4

Mugalabele

156/2

[F. No. R-25011/8/2007-O.R. -I ]

B. K. DATTA , Under Secy.

18, 2009/ 27,

नई दिल्ली,15 जुलाई, 2009

का. आ. 1943. – सरकार ने, पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन (भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन )अधिनियम 1962 ( 1962 का 50 ) की धारा 3 की उप- धारा ( 1 ) के अधीन जारी, भारत के राजपत्र, तारीख 29-11-2008. में प्रकाशित भारत सरकार के पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय की अधिसूचना आ. संख्या 3129 तारीख 11-11-2008 द्वारा उस अधिसूचना से उपाबद्ध अनुसूची तालुका- मुलबागल , जिल्ला कोलार, राज्य कर्नाटक में चेन्नै पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड, मनाली की रिफैनेरी से देवनगुट्टि टॉर्मिनल, बैंगलुर तक पेट्रोलियम उत्पादों के परिवहन के लिए इंडियन ऑयल कार्पोरेशन लिमिटेड, बिछाने के प्रयोजन के लिए उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा की थी. द्वारा पाइपलाइन और उक्त राजपत्र अधिसूचना की प्रतियां ता. 26-12-2008 जनता को उपलब्ध करा दी गई थी ;

और केन्द्रीय सरकार ने उक्त रिर्पोट पर विचार करने के पश्चात यह समाधान हो गया है कि इस अधिसूजना से उपाबडू अनुसूचि में विनिर्दिष्ट भूमि में उपयोग का अधिकार अर्जित किया जाए;

अतः , अब, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 6 कीउप- धारा ( 1 ) द्वारा प्रदत शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि पाइपलाइन बिछाने के लिए इस अधिसूचना से उपाबद्र अनुसूचि मे विनिर्दष्ट भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाता है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की 6 धारा की उपधारा (4) द्वारा प्रदत शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह निर्देश देती है कि उक्त भूमि में उपयोग का अधिकार केन्द्रीय सरकार में निहित होने के बजाय इंडियन ऑयल कोपर्पोरेशन लिमिटेड में सभी विल्लगमों से मुक्त होकर प्रकाशन की इस तारीख से निहित होगा ।

राज

जिला: कोलार

:मुलबागल

वालुका

क्षेत्रफल

सर्वेक्षण सं-

गाँव कानाम

हेक्टर

वर्गमिटर

एयर

खण्ड सं. / उप-खण्ड सं.

48- रामचन्द्रपुरा

पडाकास्ति

00 % 38

69/5

चित्थेरी

05 4270

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27. 1931

[Part II-Sec . 3 ( ii) ]

من

65/3

00491

बन्डहल्लि

4/1

4/2

मिणिजेनहल्लि

20/5

82/6

[फा. सं . आर-25011/8/2007- ओ.आर. - 1 ]

बी. के. दत्ता, अवर सचिव NewDelhi , the 15th July, 2000

S. O. 1948.-Whereas by the notification of the Government of India. Ministry of Petroleum and Natural Gas . S.O. 3129 dated 11-11-2008 under sub-section (1) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act, 1962 (50 of 1962) the Central Government declared its intention to acquire the right of user in the land specified in the schedule relating to Taluka : Mulbagal , District: Kolar , State: Karnataka annexed to that notification for the purpose of laying pipeline for the transportation of Petroleum Product from Refinery of Chennai Petroleum Corporation Limited, Manali to Devanguthi Terminal , Bengaluru , by the Indian Oil Corporation Limited.

And whereas, the copies of the said Gazette Notification were made available to the general public on 26-12-2008.

Andwhereas, the Competent Authority has under sub-section ( 1 ) of section 6 ofthe said Act, submitted report to the Central Government;

And whereas , the Central Government after considering the said report is satisfied that right of user in the land specified in the schedule appended to this notification should be acquired.

Now therefore, in exercise of the powers conferredby sub-section ( 1 ) of section 6 of the said Act. the Central Government hereby declares that the right of user in the land specified in the schedule annexed to this notification is hereby acquired for laying the pipeline.

4271 [ भाग II- खण्ड 3( ii) ]

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/ आपाड़ 27, 1951

And further, in exercise of the powers conferred by sub-section (4) of section 6 of the said Act . the Central Government hereby directs that the right of user in the said lands shall instead of vesting in the Central Government, vests from the date of publication of this declaration in the Indian Oil Corporation Limited,free from all encumbrances .

SCHEDULE

State: Karnataka

District: Kolar

Taluka: Mulbegal

Area

Survey No/Sub-Division No

Name of the Village

Are Sq.Mtr.

Hectare

48 Ramachandrapura

69/5

69 Padakasti

Chittheri

66/P1

00:

4/1

Bandahalli

83 Minijenahalli

F. Mo - R- 25011 /8/ 2007-0.R . - 1 ] 4272

THE GAZETTE OF INDIA : AILY 18, 200WASAKIMA 27, 1931

नई दिल्ली, 15 बुलाई, 2009

का. आ. 1949. - केन्द्रीय सरकार ने, पेट्रोलियम और कानिय पाइपलाइन ( भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन ) अधिनियम 1962 ( 1962 का 50 ) की कारा 3 की उप- भास ( 1 ) के अधीन जारी, भारत के राजपत्र, तारीख 29-11-2008 . में प्रकाशित भारत सरकार के पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय की अधिसूजना का आ. संख्या 3132 तारीख 11-11-2008 द्वारा उस अधिसूचना से उपाबद्ध अनुसूची तालुका- होसकोटे, जिल्ला बेंगलुरु रुरल , राज्य -कर्नाटक में चेन्नै पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड, मनाली की रिफैनेरी से देवनगुहि टॉर्मिनल, बैंगलुर तक पेट्रोलियम उत्पादों के परिवहन के लिए इंडियन ऑयल कापरिक्शन लिमिटेड, द्वारा पाइपलाइन बिछाने के प्रयोजन के लिए उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा की थी.

और उक्त राजपत्र अधिसूचना की प्रतियां ता. 26-12-2008 जर्नता को उपलब्ध करा दी गई थी ;

और केन्द्रीय सरकार ने उक्त रिर्पोट पर विचार करने के पश्चात यह समाधान हो गया है कि इस अधिसूचना से उपानह अनुसूचि में विनिर्दिष्ट भूमि में उपयोग का अधिकार अर्पित किया जाए;

अत्तः, अब, केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 6 की उप- धारा ( 1 ) द्वारा प्रदा शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि पाइपलाइन बिछाने के लिए इस अधिसूचना के अनुसूचि में विभिर्दष्ट भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाता है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की 6 भारा की उपधारा (4 ) द्वारा प्रदा समितों का प्रयोग करते हुए यह निर्देश देती है कि उक्त भूमि में उपयोग का अधिकार केन्द्रीय सरकार में निहित होने के बजाय इंडियन ऑयल कोपरेशन लिमिटेड में सभी वित्वानों से मुक्त होकर प्रथमसन की इस तारीख से निहित होगा ।

तालुका :होसनमेटे

क्षेत्रफल

सर्वेक्षण सं-

गाँवका नाम

वर्गमिटर

हेक्टर

खण्ड सं . उप- खण्ड सं .

श्वर

कटिगेनाहारल

देवरगोल्लहल्ली

[फा. सं. आर -25011/8 /2007-अओ.आर. -1 ]

बी. के. दछ, अबर सचिव 4273

16, 2009/ 27,1931

New Delhi , the 15th July, 2000

re S. O. 1949.Whereas by the notification of the Government of India . Ministry of Petroleum and Natural Gas, S.O. 3132 dated 11-11-2008 under sub- sec (1) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right ofUser In Land) Act, 1962 (50 of 1962) the Central Government declared its intention to acquire the right of user in the landland specified in the schedule relating to Taluka: Hoskote, District : Bengaluru rural , State Kamataka annexed to that notification for the purpose of laying pipeline for the transportation of Petroleum Product from Refinery of Chennai Petroleum CorporationLimited , Manali to Devanguthi Terminal , Bengaluru , by the Indian Oil Corporation Limited.

Andwhereas , the copies of the said Gazette Notification were made available tothe general public on 26-12-2008.

Andwhereas , the Competent Authority has under sub- section ( 1 ) of section 6 of the said Act, submitted report to the Central Government

And whereas, the Central Government after considering the said report is satisfied that right of user in the land specified in the schedule appended to this notification should be acquired.

Now therefore, in exercise of the powers conferredby sub-section ( 1 ) of section 6 of the said Act. the Central Government hereby declares that the right ofuser in the land specified in the schedule annexed to this notification is hereby acquired for laying the pipeline.

And further, in exercise of the powers conferred by sub-section (4) of section 6of the said Act. the Central Government hereby directs thalt the right of user in the said lands shell instead of vesting in the Central Government veste from the date of publication of this declaration in the Indian Oil Corporation Limited free from all encumbrances.

SCHEDULE

Hoakate District : Bengaluru Rural

Name of

SurveyNo/Sub-DivisionNo.

Devragolish

[ F. No. R-25011 /6/2007-0.R.-1 ]

B. K. DATTA , Under Secy. 2452G1/09-31 4274

THE GAZETTE OF INDIA: JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

श्रम एवं रोजगार मंत्रাংলন नई दिल्ली, 17 जून , 2009

का.आ. 1950.-औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार नाश्वेन रेलवे के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औनिक अधिकरण , लखनऊ के पंचाट ( संदर्भ संख्या 22/2006 ) की प्रति करती है , जो केन्द्रीय सरकार की 17-6-2009 को अपा हुआ था । [सं. एल-41012/99/2004-आईधार (बी-1 ) ] अजय कुमार, डेस्क अधिकारी MINISTRY OF LABOUR AND EMPLOYMENT New Delhi , the 17th June,2009

S.O. 1950.-In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Governmenthereby publishes the toward (Rat. No. 22/2008) of Central Government Industiil Tribunal-oun- Labour Court, Lucknow as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the management ofNorthern Railway and their workmen, received by the Central Government on 17-6-2009.

[No. L-41012/89/2004- IR(B-1)]

AJAY KUMAR, Desk Officer

ANNEXURE

CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL-CUM - LABOUR COURT, LUCKNOW Present : N.K.Purohit, Presiding Officer I. D. No. 22/2006

Ref. No. L-41012/89 /2004/FR(8-1) dated : 19-03-2008

BETWEEN

The Divisional Organisation Secretary, Utter Railway Karmchari Union , 283/63 , Kha Garhi Kanaora (Premwati Nagar) , PO-Manaknagar , Lucknow- 226001

(Espousing case of Shri Hari Laf)

And

The Senior Divisional Personnel Officer Northern Railway, DRM Office, Hazratganj , Lucknow .

AWARD

11-6-2009

1. By order No. L -41012/ 89/2004 /IR( B - I ) dated 19-03-2008 the Central Government in the Ministry of Labour , New Delhi in exercise of powers conferred by clause ( d) of sub-section (1 ) and sub - section (2A) of Section 10 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947) referred this industrial dispute between the Divisional Organization Secretary , Uttar Railway

[PART II-SEC.3(ii)] Kamachari Union , 283/63 , Kha Garhi Kanaora (Premwati Nagar), PO-Manaknagar, Lucknow, (Espousing case of Shri Hari Lal ) and the Senior Divisional , Personnel Officer, Northern Railway, DRM Office , Hazratganj , Lucknow for adjudication.

2. The reforance under adjudication is:

"Kyw Prabandhun, Uttar Railway Dwara Shri Hari Lal Patr Shri Lalen Ran, Diesel Sahayak Ko Varsh 1983-84 Ke Panel Main Samaayojit Na Karke Varsh 1991-92 Ke Panel Main Samanyojit Karna Uchit Tatha Nayaysangat Hai ? Yadi Nahi , To Karmkar Kis Anutesh Ko Pane Ka Adhikari Hai ?" 3. The order of reference was endorsed to the Divisional Organization Secretary , Uttar Railway Karachari Union , 283/63 , Kha Garhi Kanaora (Premwati Nagar), PO-Manaknagar, Lucknow with direction to the partyraising the dispute to fhed the statement of claim along with relevant documents , list of reliance and witnesses with the Tribunal within fifteen days of the rossigt ofthe order of reference and also forward a copy ofsuchsuch a statement to each one of the opposite parties involved in this dispute under rule 10 (B) of the Industrial Disputes (Central), Rules, 1957.

4. The order of reference was received in the Tribunal on 31-3-2008 and the waited for the statement of claim till 25-4-2008 ; but no statement of claim together with documents etc. was filed . In the circumstances the registered summons were issued to the workman's union to file their statement of claim alongwith relevant documents and list of reliance and wituuss on 30-05-2008 . The registered notice was issued, but neither statement of claim nor envelop containing notice was received back in the office till 26-9-2006, therefore, one more registered notice, in the interest of justice, was issued to the parties calling upon to file their statement of claim/written statement . This time again, as per office report dated 5-12-2008 , none turned up from either parties , nor envelops containing notice were received back in the office, therefore, it was presumed that summons were duly served upon the parties . However, before reserving the file for 'no claim award' one more opportunity was extended to the parties to file their claim statement/ written statement on 9-1-2009; and accordingly, registered notices were issued.

5. After lapse of several months Shri S.K.Srivastava filed his authority on behalf of opposite party, to represent the case before this Tribunal but again none appeared from workman's union and the case was adjourned to 13-2-2009 . On 13-2-2009 and other successive dates none appeared from workman's union to press the case , accordingly, the case was resereved for orders /award on 10-6-2009 .

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

BETWEEN

TheDivisional Organisation Secretary,

Uttar Railway Karmchari Union, 283/63, Kha Garhi Kanaora (Premwati Nagar), PO-Manaknagar , Lucknow-226001

(Espousing case of Shri Virendera Singh )

And

union to set out the grounds to challenge the valdity of the action of the management of Northern Railways in adjusting the workman in the panel for year 1991-92 instead of panel for year 1983-84 by filing its statement of claim and to prove the said action is illegal and unjustified. The workman's union has not filed its statement of claim. The representative of the opposite party has put up his appearance but in the absence of any statement of claim from workman's union , the opposite party could not file its written statement.

The Senior Divisional Personnel Officer NorthernRailway DRM Office ,

Hazratganj , Lucknow.

AWARD

11-6-2009

7. In the above circumtances , there is no need to decide and reply the reference on merit. It appears that the workman's union does not want to press its claim on the basis of which it has raised present industrial dispute; therefore, the present reference order is decided as if there is no grievance left with the workman. Resultantly no relief is required to be given to the workman concerned. The reference under adjudication is answered accordingly.

8.Award as above .

Lucknow.

11-06-2009 , N. K. PUROHIT, Presiding Officer

नई दिल्ली , 17 जून , 2009

1.By order No. L-41012/ 127/2004/IR(B- 1) dated 20-03-2008 the Central Government in the Ministry of Labour, New Delhi in exercise of powers conferredby clause (d) of sub-section ( 1 ) and sub- section (2A) of Section 10 of the Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947) referred this industrial dispute between the Divisional Organization Secretary , Uttar Railway Karımchary Union, 283/63 , Kha Garhi Kanaora (Premwati Nagar), PO-Manaknagar , Lucknow, (Espousing case of Shri Virendera Singh ) and the Senior Divisional , Personnel Officer, Northern Railway, DRM Office , Hazratganj , Lucknow for adjudication.

2. The referance under adjudication is:

का.आ. 1951.-औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार नारदेन रेलवे के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विबाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण , लखनऊ के पंचाट ( संदर्भ संख्या 25/2008 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 17-6-2009 को प्राप्त हुआ था ।

"Kya Prabandhan, Utter Railway Dwara Shri Virendera Singh Putr swa. Shri Raj Dev Singh, Khalasi Sahayak Ko Varsh 1983-84 Ke Panel Main Samaayojit Na Karke Varsh 1991-92 Ke PanelMain Samaayojit Karna Uchit Tatha Nayaysangat Hai? Yadi Nahi, To Karmkar Kis Anutesh Ko Pane Ka Adhikari Hai ?"

[सं. एल-41012/127/2004- आईआर ( बी-1 ) ] अजय कुमार , डेस्क अधिकारी

New Delhi , the 17th June ,2009

S.O. 1951.-In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947), the Central Government hereby publishes the award (Ref. No.25/ 2008) of Central Government Industrial Tribunal- cum- Labour Court, Lucknow as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the management ofNorthernt Railway and their workmen , received by the Central Government on 17-6-2009.

3. The order of reference was endorsed to the Divisional Organization Secretary , Uttar Railway Karmchari Union, 283/63, Kha Garhi Kanaora (Premati Nagar), PO-Manaknagar , Lucknow with direction to the party raising the dispute to filed the statement of claim along with relevant documents , list of reliance and witnesses with the Tribunal within fifteen days of the receipt ofthe order of reference and also forward a copy of such a statement to each one of the opposite parties involved in this dispute under rule 10 (B ) of the Industrial Disputes (Central ), Rules , 1957.

[No. L-41012/ 127/2004- IR (B- I) ] AJAY KUMAR, Desk Officer

ANNEXURE

CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL-CUM- LABOUR COURT, LUCKNOW

Present : N.K.Purohit , Presiding Officer

I. D. No. 25/2008

भारत का राजपत्र: जुलाई 18 , 2009/आवाड़: 27, 1931

BETWEEN

The DivisionalOrganisation Secretary,

Uttar Railway Karmchari Union, 283/63, Kha Garhi Kanaora (Premwati Nagar), PO-Manaknagar , Lucknow-226001

(Espousing case of Shri Virendera Singh )

And

union to set out the grounds to challenge the valdity of the action of the management of Northern Railways in adjusting the workman in the panel for year 1991-92 instead ofpanel for year 1983-84 by filing its statement of claim and to prove the said action is illegal and unjustified . The workman's union has not filed its statement of claim . The representative of the opposite party has put up his appearance but in the absence of any statement of claim from workman's union , the opposite party could not file its written statement.

The Senior Divisional Personnel Officers Northern Railway DRM Office, Hazratganj , Lucknow.

AWARD

11-6-2009

7. In the above circumtances , there is no need to decide and reply the reference on merit . It appears that the workman's union does not want to press its claim on the basis of which it has raised present industrial dispute; therefore, the present reference order is decided as if there is no grievance left with the workman. Resultantly no relief is required to be given to the workman concerned. The reference under adjudication is answered acc accordingly.

8.Award as above .

Lucknow

11-06-2009,

N. K. PUROHIT, Presiding Officer

नई दिल्ली, 17 जून , 2009

1. By order No. L-41012/ 127/2004/IR(B- I) dated 20-03-2008 the Central Government in the Ministry of Labour, New Delhi in exercise of powers conferredby clause (d) of sub-section ( 1) and sub- section (2A) of Section 10 ofthe Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947) referred this industrial dispute between the Divisional .Organization Secretary , Uttar Railway Karmchary Union, 283/63 , Kha Garhi Kanaora (Premwati Nagar) , PO-Manaknagar , Lucknow, (Espousing case of Shri Virendera Singh) andand the Senior Divisional , Personnel Officer , Northern Railway, DRM Office, Hazratganj, Lucknow for adjudication.

2.The referance under adjudication is:

का.आ. 1951.- औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार नारदेन रेलवे के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण , लखनऊ के पंचाट ( संदर्भ संख्या 25/2008 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 17-6-2009 को प्राप्त हुआ था ।

"Kya Prabandhan, Utter Railway Dwara Shri Virendera Singh Putr swa . Shri Raj Dev Singh , Khalasi Sahayak Ko Varsh 1983-84 Ke Panel Main Samaayojit Na Karke Varsh 1991-92 Ke Panel Main Samaayojit Karna Uchit Tatha Nayaysangat Hai? Yadi Nahi , To Karmkar Kis Anutesh Ko Pane Ka Adhikari Hai?"

[सं. एल-41012/ 127/2004 -आईआर( बी-I ) ]

अजय कुमार, डेस्क अधिकारी

New Delhi , the 17th June, 2009

S.O. 1951. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No.25/2008) of Central Government Industrial Tribunal- cum- Labour Court, Lucknow as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the management ofNorthernt Railway and their workmen, received by the Central Government on 17-6-2009.

3. The order of reference was endorsed to the Divisional Organization Secretary, Uttar Railway Karmchari Union, 283/63, Kha Garhi Kanaora (Premvati Nagar), PO-Manaknagar, Lucknow with direction to the party raising the dispute to filed the statement of claim along with relevant documents , list of reliance and witnesses with the Tribunal within fifteen days of the receipt ofthe order of reference and also forward a copy ofsuch a statement to each one of the opposite parties involved in this dispute under rule 10 (B) of the Industrial Disputes (Central), Rules , 1957.

[No. L-41012/ 127/2004- IR(B-I) ] AJAY KUMAR, Desk Officer

ANNEXURE

CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL- CUM - LABOUR COURT, LUCKNOW

Present: N.K.Purohit , Presiding Officer ...

I. D. No. 25/2008

4. 4. The order of reference was received in the Tribunal on 31-3-2008 and the waited for the statement ofclaim till 25-4-2008; but no statement of claim together with documents etc. was filed. In the circumstances the registered summons were issued to the workman's union to file their statement of claim alongwith relevant documents and list ofreliance and witness on 30-5-2008 The registered notice was issued, but neither statement ofclaim nor envelop containing notice was received back in the office till 26-9-2008, therefore , one more registered notice, in the interest of justice , was issued to the parties calling upon to file their statement of Ref. No. L-41012/ 127/2004/IR(B- I) dated : 20-3-2008 4276

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27 , 1931

[PART H-SEC .3( i)]

New Delhi , the 17th June ,2009

claim/written statement. This time again , as per office report dated 5-12-2008 , none turned up from either parties , nor envelops containing notice were received back in the office, therefore , it was presumed that summons were duly served upon the parties . However, before reserving the file for 'no claim award one more opportunity was extended to the parties to file their claim statement/written statement on 9-1-2009; and accordingly, registered notices were issued.

8.O. 1952. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947), the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 23/2008 ) of Central Government Industrial Tribunal-cum -Labour Court, Lucknow as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the management ofNorthern Railway and their workmen , which was received by the Central Goverment on 17-6-2009.

[No. L-41012/96/2004- IR (B - I) ] AJAY KUMAR, Desk Officer

ANNIDURE

CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL-CUM-LABOUT COURT, LUCKNOW 5. After lapse of several months Shri S.K.Srivastava filed his authority on behalf of opposite party, to represent the case before this Tribunal but again none appeared from workman's union and the case was adjourned to 13-2-2009. On 13-2-2009 and other successive dates norie appeared from workman's union to press the case , accordingly, the case was resereved for orders/award on 10-6-2009 .

Pront: N. K. Purohit, Presiding Officer

I.D. No. 23/2008

Ref. No. L-41012/96 /2004/ IR( B-I) dated: 19-03-2008

BETWEEN

6. It is well settled that if a party challenges the legality of an order , the burden lies upon him to prove illegality of the order and ifno evidence is produced the party invoking jurisdiction of the Court must fail . In the instant case the burden was on the workmen's union to set out the grounds to challenge the validity of the action of the management of Northern Railways in adjusting the workman in the panel for the your 1991-92 instead of panel for the year 1983-84 by filing its statement of claim and to prove the said action is illegal and unjustified. The worlonan's union has not filed its statement of claim . The representative of the opposite party has put up his appearance but in the absence of any statement of claim from workman's union , the opposite party could not file its written statement.

The Divisional Organisation Secretary, Uttar Railway Karmchari Union 283/63 , Khn Garhi Kanaora (Premwati Nagar) PO-Monahangar, Lucknow-226001 (Eapousing case of Shri Ramesh Chand ) And The Senior Divisional Personnel Officer Northern Railway, DRM Office, Haantganj , Lucknow.

AWARD

11-6-2009

7. In the above circumstances, there is no need to decide and reply the reference on merit. It appears that the workman's union does not want to pursue its claim on the basis of which it has raised present industrial dispute; therefore , the present reference order is decided as if there is no grievance left with the workman. Resultantly no relief is required to be given to the workman concerned. The reference under adjudication is answered accordingly.

8. Award as above .

Lucknow

11-06-2009.

N. K. PUROHIT, Presiding Officer

1. By order No. L-41012/ 96/2004/IR(B - I ) dated 19-03-2008 the Central Government in the Ministry of Labour, New Delhi in exercise of powers conferred by clause(d) of sub-section ( 1 ) and sub- section (2A) of Section 10 of the Industrial Disputes Act , 1947 (14 of 1947) referred this industrial dispute between the Divisional Organization Secretary , Uttar Railway Karmchuri Union , 283/63, Kha Garhi Kanaora (Premwati Nagar), PO-Manaknagar , Lucknow, (Espousing case of Shri Ramesh Chand) and the Senior Divisional Personnel Officer, Northern Railway, DRM Office , Hazratganj , Lucknow for adjudication.

नई दिल्ली , 17 जून , 2009

2.The reference under adjudication is:

का.आ. 1952. मौगिक विवाद अधिनियम , 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण मैं, कोद्रीय सरकार नौरदर्भ रेलवे के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक निधार में श्री सरकार औधोगिक अधिकरण , लखनऊ के पंचाट ( संदर्णसं 23/2006 ) ने प्रति करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 17-6-2009 की अफ हुआ था ।

"Kya Prabandhan , Uttar Railway Dwara Shri Ramesh Chand Putr Shri Jagannath Prasad , Diesel Sahayak Ko Varsh 1983-84 Ke Panel Main Sommayajit Na Karine Varsh 1991-92 Ke PanelMain Samanyojit Karma Uohit Tatha Nayaysangat Hai ? Yadi Nahi , To Karmkar Kis Anutosh Ko Pane Ka Aduluri Hai ?"

[सं. एल-41012/96/2004-आईमार( बी-1 ) ] अजय कुमार , डेस्क अधिकारी

3. The order of reference was endorsed to the Divisional Organization Secretary , Uttar Railway Karnchari Union, 28363, Khe Guki Kannora (Prommati Nagar), PO- Manaknagar, Lucknow with direction to the party raising the dispute to filed the statement of claim along with relevant documents , list of reliance and witnesses with the Tribunal within fifteen days of the receipt to the order of reference and also forward a copy of such a statement to each one of the opposite parties involved in this dispute under rule 10 (B ) of the Industrial Disputes (Central), Rules, 1957.

4277 as if there is no grievance foft with the workman. Resultantly no relief is required to be given to the workman concerned. The reference under adjudication is answered accordingly.

8. Award as above.

Lucknow 11-06-2009. N. K. PUROHIT, Presiding Officer नई दिल्ली, 17 जून , 2009

का.आ. 1953, औधोगिक विवाद चिनियम, 1947 (1947 का 14) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार नात्यर्न रेलवे के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोक्कों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औधोगिक अधिकरण , लखनऊ के पंचाट ( 34/2008 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 17-6-2019 को प्राप्पा हुआ था । [सं. एम 012/ 113000 मईआर (बी-1)] अजय कुमार , डेस्क अधिकारी New Delhi, the 17th June, 2009

4. The order of reference was received in the Tribunal on 31-3-2008 and the waited for the statement of claim till 25-4-2008; but no statement of claim together with documents etc. was filed. In the circumstances the registered summons were issued to the workman's union to file their statement of claim along with relevant documents and list of reliance and witness on 30-5-2008. The registered notice was issued, but neither statement of claim nor envelop containing notice was received back in the office till 26-9-2008, therefore, one more registered notice, in the interest of justice, was issued to the parties calling upon to file their statement of claim/written statement . This time again, as per office report dated 5-12-2008 , none turned up from either parties , nor envelops containing notice were received back in the office , therefore , it was presumed that summons were duly served upon the parties. However, before reserving the file for 'no claim award' one more opportunity was extended to the parties to file their claim statement/written statement on 09-01-2009; and accordingly registered notices were issued.

5. After lapse of several months Shri S.K. Srivastava filed his authority on behalf of opposite party, to represent the case before this Tribunal, but again none appeared from workman's union and the case was adjourned to 13-2-2009 . On 13-2-2009 and other successive dates none appeared from workman's union to press the case , accordingly, the case was reserved for orders/award on 10-6-2009 .

$.0.1953 -In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947), the Central Government hereby publiskos the award (Ref. No. 24/2008) of Contral Government Industrial Taibunal- cum-Labour Court, Lucknow as shown in the Annexare in the Industrial Dispute between the managerment ofNorthon Railway and theirwerksen, received by the Central Government on 17-6-2009.

No. L-41012/113 /2004- R (B-1)] AJAY KUMAR, DeskOfficer

ANNEXURE

CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL, TRIBUNAL CUM - LABOUR COURT, LUCKNOW Frewynt : N. K. Pupphit, PresidingOfficer LD.6, 34/2008

No. L-41002/113 /2004/IR(B- 1) Asted:19-3-200

BETWEEN

6. It is settled that if a party challenges the legality of an order, the burden lies upon him to prove illegality of the order and if no evidence is produced the party invoking jurisdiction of the Court must fail. In the instant case the burden was on the workman's union to set out the grounds to challenge the validity ofthe action of the management of Northern Railways in adjusting the workman in the panel for year 1991-92 instead ofpanel for year 1983-84 by filing its statement of claim and to prove the said action is illegal and unjustified. The workman's union has not filed its statement of claim . The representative of the opposite party has put up his appearance but in the absence of any statement of claim from workman's union, the opposite party could not file its written statement .

The Divisional Organisation Sесгевку, Uttar Railway Karmchari Union, 283/63, Kha Garhi Kanessa (Premwati Nagar ) , PO-Manaksagar , Lucknow-226001

(Espousing case of Shri Vijay Kumar)

And

The Senior Divisional Personnel Officer Northern Railway, DRM Office, Hazratganj , Lucknow.

4278

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18, 2009/ASADHA 27, 1931

[PART II-SBC.3 (ii)] AWARD

11-6-2009

party to represent the case before this Tribunal, but again none appeared from werkman's union and the case was adjourned to 13-2-2009 . On 13-2-2009 and other successive dates none appeared from workman's union to press the case , accordingly, the case was reserved for orders/ award on 10-6-2009 .

1. By Order No. L-41012/ 113/2004- IR(B - I ) dated 19-3-2008 the Central Government in the Ministry of Labour, New Delhi in exercise of powers conferredby clause ( d) of sub - section ( 1) and sub - section (2A) of Section 10 of the Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947) referred this industrial dispute between the Divisional Organization Secretary, Uttar Railway Karmchari Union , 283/63 , Kha Garhi Kanaora (Premwati Nagar ) , PO -Manaknagar , Lucknow , (Espousing case of Shri Vijay Kumar) and the Senior Divisional, Personnel Officer, Northern Railway, DRM Office, Hazratganj , Lucknow for adjudication .

2. The referance under adjudication is:

6. It is well settled that if a party challenges the legality of an order, the burden lies upon him to prove illegality ofthe order and if no evidence is produced the party inveking jurisdiction of the Court must fail. In the instant case the burden was on the workman's union to set out the grounds to challenge the validity of the action of the management of Northern Railways in adjusting the workman in the panel for year 1991-92 instead ofpanel for year 1983-84 by filing its statement of claim and to prove the said action is illegal and unjustified . The workman's union has not filed its statement of claim . The representative of the opposite party has put up his appearance but in the absence of any statement of claim from workman's union, the opposite party could not file its written statement .

"Kya Prabandhan , Utter Railway Dwara Shri Vijay Kumar Putr Shri. Prithvi Raj , Diesel Sahayak Ko Varsh 1983-84 Ke Panel Main Samaayojit Na Karke Varsh 1991-92 Ke Panel Main Samaayojit Karna Uchit Tatha Nayaysangat Hai ? Yadi Nahi , To Karmkar Kis Anutosh Ko Pane Ka Adhikari Hai?"

7. In the above circumstances , there is no need todecide and reply the reference on merit . It appears that the workman's union does not want to pursue its claim on the basis of which it has raised present industrial dispute, therefore, the present reference order is decided as if there is no grievance left with the workman. Resultantly no relief is required to be given to the workman concerned. The reference under adjudication is answered accordingly.

8. Award as above .

N. K. PUROHIT, Presiding Officer

Lucknow

11-6-2009

3. The order of reference was endorsed to the Divisional Organization Secretary, Uttar Railway Karmchari Union , 283/63 , Kha Garhi Kanaora (Premwati Nagar) , PO -Manaknagar , Lucknow with direction to the party raising the dispute to filed the statement of claim along with relevant documents , list of reliance and witnesses with the Tribunal within fifteen days of the receipt of the order of reference and also forward a copy of such a statement to each to the opposite parties involved in this dispute under rule 10 (B) of the Industrial Disputes (Central ), Rules , 1957.

नई दिल्ली , 17 जून , 2009

बा.अ. 1954, औधोगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार साउथरन रेलवे के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औधोगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण , कोचीन के पंचाट ( संदर्भ संपाचा 117/2006 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार बने 17-6-2009 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल-41012/51/2004- आईभार ( बी-1 ) ] अजय कुमार , डेस्कअधिकारी

New Delhi , the 17th June , 2009

4. The order of reference was received in the Tribunal on 31-3-2008 and the waited for the statement of claim till 25-4-2008 , but no statement of claim together with documents etc. was filed . In the circumstances th eregistered summons were issued to the workman's union to file their statement of claim along with relevant documents and list of reliance and witness on 30-5-2008 . The registered notice was issued, but neither statement of claim nor envelop containing notice was received back in the office till 26-9-2008 , therefore , one more registered notice , in the interest of justice , was issued to the parties calling upon to file their statement of claim/ written statement . This time again , as per office report dated 5-12-2008 , none turned up from either parties , nor envelops containing notice were received back in the office, therefore , it was presumed that summons were duly served upon the parties . However, before reserving the file for ' no claim award' one more opportunity was extended to the parties to file their claim statement/ written statement on 9-1-2009 , and accordingly , registered notices were issued .

S.O. 1954. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No.117/2006) of Central Government Industrial Tribunal -cum-Labour Court, Cochin as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the management of Southern Railway and their workmen , received by the Central Government on17-6-2009.

[No. L-41012/51 /2004- IR (B - 1 ) ] AJAY KUMAR, Desk Officer 5. After lapse of several months Shri S. K. Srivastava filed his authority on behalf of opposite [ भाग II- खण्ड 3(ii) ]

ANNEXURE

CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL-CUM- LABOUR COURT, ERNAKULAM Present: P.L. Norbert, B.A. LL.B. , Presiding Officer (Thursday the 28th day of May 2009/7th Jyaistha, 1931 )

1.D. 117/2006

(L.D. 21/2004 of Labour Court, Ernakulam) Union

The General Secretary , Southern Railway Construction Workers Union, Rly . Qrt . No. ERP- 116-B, Cochin - 682 016.

By Adv. Sri Anilkumar .

Management: The Senior Divisional Personal Officer, Southern Railway, Trivandrum- 14.

By Adv. Sri. M. C., Cheriyan .

This case coming up for hearing on 20-5-2009, this Tribunal - cum-Labour Court on 28-5-2009 passed the following.

AWARD

This is a reference made under Section 10( 1 )(d) of Industrial Disputes Act, The reference is:

"Whether the action of Sr .. Divisonal Personnel Officer, Southern Railway, Trivandrum in not regularising the service of Sh.G. Sasidharan , Ad- Hoc Serang in Group ' C' post in railways is fair, legal and justified ? If not , what relief the concerned workman is entitled to?"

2. The facts of the case in brief are as follows:- The workman Sh . G. Sasidharan joined service of Railway on 1-5-1972 as casual labourer with designation adhoc Serang in the construction wing . He was granted temporary status on 1-1-84 the workman through union has clamed regularization in the post of " Serang" which is "group - C" category . He superannuated without regularisation on 30-6-2003 . He was given retirement benefits like gratuity, PF , leave encashment etc. except pension. The workman claims regularisation in " group- C" category from 1996 when the railway board had taken a decision to regularise casual employees .

3. Accordingly to the management a casual employee canno straight away get promotion to group- C category . He has to acquire technical qualification for regular appointment as Serang . The chance for promotion or regularisation in group- C category is very very limited. The post of Serang is a skilled posť and filled up by cadre recruitment as well as promotion in certain ratio. The scope for promotion of persons like the workman is only 12.5% of the total vacancies . However till his retirement no vacancy of the extent required to regularise a casual employee arose in skilled post (Serang).Hence he is not entitled for regularisation- inGroup - C category. He is also not eligible for direct

4279

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27; 1931

recruitment as he has no technical qualification . He is not eligible for pensionery benefits for which he should be a regular emploype

4. In the light of the above contentions the only point that arises for consideration is :

Whether the workman is entitled for regułarization in Group-C post ??

The evidence consists of the oral testimony of WWI and documentary evidence of Exts . W- 1 to W-21 on the side of the union andand Exts .Ext MMr to.M3 on the side of the management .

5. The Point : It is an admitted fact that Sh . G. Sasidharan joined service on 1-5-1972 as casual labourer in the skilled category in the construction wing of failway, He was granted temporary status on 1-1-1984 . It is not disputed that the service conditions of the workman is governed by the Railway Establishment Manual . Para 2001 of Railway Establishment Manual Vol . II 1990 edition refers to definition of casual labour and grant of temporary status. Note 7 to para 2001 says that a casual labourer shall not be retained in service beyond the age of 58 years. Para 2005 (b) says that casual Jabour having temporary status do not automatically become permanent or regular . The railway has to select through regular selection board for group - D post in the mamner laid down from time to time as well as, subject to the orders of railway board issued from time to time. Para 2006 says that the absorption of causal labour is not automatie on the basis of vacancies arising, but on the basis of suitability and eligibility of individual casual labour; rules regarding seniority and instructions of railway board and such absoption of casual labour will be to Grade-D category. Para 2007 ( 1 ) says that normally casual labour should not be - appointed in skilled categories without a trade test . However when no panel of suitable candidates is available engagement of casual labour in semi - skilled or skilled categories may be resorted to without trade test . But they should be subjected to suitability test for semi - skilled and skilled grade before they attain temporary status . Sub -para 3 of para 2007 says that casual labour can be absorbed in regular vacancies in skilled groups provided they have passed the requisite trade test to the extent of 25% of vacancies reserved for departmental promotion (i.e. 12.5 %) from the unskilled and semi- skilled categories .

6. It is on the basis of the provisions in the railway manual that the management contends that the workman being a casual labourer though working in skilled category was not eligible regularisation in sklled category till his retirement . As per the provisions of railway manual referred supra appointment to skilled category (group-C)' is by direct recruitment as well as promotion from unskilled and semi - skilled categories in the ratio 50:50 . Out of the promotion quota of 50% , 25% is reserved for departmental promotion from the un-skilled and semi -skilled categories . As per para 2007 4280

THE GAZETTE OF INDIA : REY 18, 200WASABIA 27, 1931

(3) casual labour who are promoted to semi- skilled, skilled and highly skilled categories due to non availability or regurar departmental candidates can be absorbed in regular vacancies in skilled grades provided they have passed the requisite test to the extent of 25% of vacancies reserved for departmental promotion . WW1 admits that the workman did not have technical qualification. The workman couldbe considered for regularisation in Grade-C (skillical) only if vacancy arese to the extent 12.5%. In 1996 the railway bound and somed a circular for de - casualist of aff comsal laber numbering 56,000 all over bin by absorbing them . Grade- D employees . The workan was given suck order . But the filed O.A.905 of 1997 before Central Administrative Tribunal challenging the order. Similarly placed workers also filed O.As ' before Central Administrative Tribunal . Meanwhile railway board issued a new circular dated 09-04-1997 regarding regularisation of skilled casual labourers . The relevant portion of the railway board's order is quoted in the order in OA 905 of 1997 and other O.As (Ext . M2). Three options are availate casual amphrynes working in Grade- C cateryna Bolero order.

( i) All causal labou

whether they are D qualification, may be given a chance to w examinations conducted by RRB or the Railways for posts as per their suitability qualification without any age bar.

benefits. The railway had digitaltal the workutan as a regular Go -Demployee ganguly Dut the workman and a few others did not went to be regularised in Group-D category . Therefore they challenged the decision of the railway by filing O.A. 304 of 1988. Ext . M1 is the order of C.A.T. The workman and others were directed to submit a douloution to the railway to the effect that they were not willing to be regularised in Group-D category and but sey would continue as railway was test inGroup-C pots and the declaration of with the condition aforementioned. The had mersined his option by Ext . W - 17 duchtention. The woukman preferred to remain as skilled carmi labour whidi war equivalent to Group-C category and get better mention than get absorbed inGroup- D category (gangsman) which is a lower post carrying lower pay. He could not have appeared for direct recruitmentto the post ofGroup -C bocasuse he had not passed the wade test. In fact he had not applied also for direct recruitment. As per the provisions of Railway smilway'sbeard's ) 2960-1997 the workman could be regularisation in Group -C post only if of 12.Kruse . No vacancy had arioen till C.A.T. had decided the contempt petition on 06-12-2001 . The workman retired 1 1/2 years thereafter on 30-06-2003 . The union has not been able to prove with reference to any record that after the order of C.A.T. in contempt petition any vacancy had arisen in . eeder to accommodate the workman . If, for want of man was ant regularised the railway vacancy, cametbe blamed.

9. The learned counsel for the union submits that (ii) Notwithstanding (i) above, such of the casund labour in Group 'C ' scales as are possantly entitied for absorption as skilled artisans against 25% of the promotion quota may continue to be considered for absorption as such .

( iii) Notwithstanding ( 1) and (ii) above, all causal labour may continue to be considered for aboseuption in Group 'D' on the basis of the number of days put in as casual labour in respective units" .

the workman may be given pension. It is admitted by WWI that only regular employees are eligible for pension. No doubt the workman had rendered service from 1972 till 2003 and he had obtained temporary status and was drawing scale wages from 1984. But that will notbe a criterion for deciding digibility for pension . The learned couneed for the union has produced a copy of tin O.P. 3335 of 1998 ofHon'ble High Court of Kounia. It is an O.P. filed by another casual employee for pensionary benefits. Dut the loaned counsel for the milway submits that the facts in that case are not similar and persons in both cases are thet similarly placed . Whatever that be this court is bound to confine itself to the terms of reference and cannet sail beyond the territorial waters of this court in view ofthe decision of Hon'bic Supreme Court in State Bank of Bikaner & Jaipur V/s . Om Prakash Sharuna (2006) 5 SCC 123 , para 8 . The reference is only to decide whether the demand for regularisation is legal and justified. The question of pensionary benefits is not a matter referred for adjudication . Hence i refrain from deciding that issue .

7.Theworkman as well as other applicants claimed benefits of circular before Central Administrative Tribunal . Hence C.A.T. ondered the railway to givethe said benefits to the applicants . Later, one of the applicants filed a contempt petition before C.A.T. alleging that the railway failed to comply with the direction in OA and consider him for absorption in accordance with Railway Bond's Circular of 09-04-1997. However the court observed that since no vacancies had arisen in the quota for departamental promotion, there was no fault on the part of the railway in not absorbing the petitioner and hence the contempt petition was dismissed on 05-12-2001 . Ext.M3 is the order in contempt petition. The observation of C.A.T. in Ext.M3 is also applicable to the workman because he is a person similarly situated.

8. On 30-08-2003 the workman superannuated at the age of 58 years . He was given terminal benefits like gratuity , PF, leave surrender etc. , but no pensioary

In the resultan award is passed finding that the action of the management in not regularising the workman Shri G. Sasidharan in Group-C post is legal and justified and the workman is not entitled for any relief .

4281 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ः 27,1981

The award will come into force one month after its publication in the official gazette .

W-16- Certificate of Meritissued to Shri G. Sasidharan . W-17 Option for absorption signed by Sasidharan dated21-09-2000 Dictated to the Personal Assistant , transcribed and typed by her, corrected and passed by me on this the 28th day of May, 2009 .

W- 18- Letter No. P. 564 / 1 / CN/TX.C.dated 3182001 of ChiefEngineerConstruction/Egmore , Southern Railway.

P. L. NORBERT, Presiding Officer W- 19- No. J /P407/ IX / MAQ dated 19-10-1984 of Assistant Personnel Officer , Southern Railway Appendix

W- 20 - No . O / P564 / xDecasualisation / 91 dated Witness for the Union

11-12-1992 of Chief Bridge Inspector, Southern Railway .

WW1-07-03-2008- Robert D'Souza

Witness for the Management - NIL

W-21 - Judgement in O.P. No. 3335 of 1998(V) dated 6-8-2003 of the Hon'ble High Court of Kerala .

Exhibits for the workman

Exhibits for the Management

M1- Order in O.A. No. K- 304/88 dated 27-10-1989.

M2- Order in O.A. 905/97 , Ο.Α. 1193/97 ,

W1-11-4-2003 Letter No. G.S. 1/03 of General Secretary, Southern Railway Construction Worker's Union , Ernakulam.

W2-15-09-2003- Reply filed by the union.

W3-28-09-1989- Order in O.A. No. K. -240/88 & K -334/ 88.

W4-27-10-1989 Order in O.A. No. K-304/88 .

Ο.Α. 1194/97 , Ο.Α. 1196/97 , Ο.Α. 1217/97 Ο.Α. 1600/97 , Ο.Α. 1624/97, Ο.Α. 1664/97, Ο.Α. 1667/97 , Ο.A. 50/98 and O.A. 54/98 of Central Administrative Tribunal , Ernakulam.. Bench .

M3- Order in C.P. (C) No. 34/2001 in O.A. 1664/97 dated 5-12-2001 of Central Administrative Tribunal , Ernakulam Bench.

नई दिल्ली, 18 जून , 2009

W5-30-08-2000 Order in O.A. 905/97 , Ο.Α. 1193/97 Ο.Α. 1194/97 , Ο.Α. 1196/97 , Ο.Α. 1217/ 97 , Ο.Α. 1600/97 , Ο.Α. 1624/97 , Ο.Α. 1664/97, Ο.Α. 1667/97, Ο.Α. 50/98 and O.A. 54/98 of Central Adminis- trative Tribunal , Ernakulam Bench .

का.आ. 1955.-औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 W6 - Letter No. P. 407 / 1 /CN /Decasualisation dated 30-8-1991 of Chief Engineer, Southern Railway..

W7-Office Order No. 2/92 /WP of Divisional Personnel Officer, Southern Railway..

W8 -Letter No. IOW/ CN/E.3 dated 13-1-1992 of Inspector ofWorks, Construction, Southern Railway, Ernakulam.

का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार मै. इंडियन एअरलाइंस , नई दिल्ली के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय सं.1 , नई दिल्ली के पंचाट ( संदर्भ संख्या 31/2007 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 18-6-2009 को प्राप्त हुआ था ।

W9 - No . P. 626/DL/ QLN dated 24-06-2003 of Executive Engineer, Southern Railway .

[सं. एल-11012/07/2003- आई.आर. ( सी-1 ) ] स्नेह लता जवास, डेस्क अधिकारी W10 - Letter No. MR/ A/30/2/2001 dated 10th July, 2001 sent by Sh . Nitish Kumar to Shri N.K.Premachandran .

NewDelhi , the 18th June , 2009 W 11- No. E (NG ) II /2001 /RC- 33 /SR/29 /CA - III dated 26-3-2002 sent by Shri Nitish Kumar to N. K. Premachandran .

W12- Certificate of Merit issued by Chief Engineer to Sri G. Sasidharan on 24-12-1982 .

W-13 - Certificate of Merit issued by Chief Engineer To Sri G. Sasidharan on 28-7-1989 .

$.O. 1955. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947 ) , the Central Governmentherebypublishes the award (Ref. No. 31/2007) ofthe Central Government Industrial Tribunal- cum -Labour Court, No. - I, New Delhi now as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of M/ s . Indian Airlines , New Delhi and their workman, which was received by, the Central Government on 18-6-2009 .

W14 -Certificate of Merit issued by Assistant Engineer to Shri G. Sasidharan on 20-5-1993 .

[No. L-11012/07/2003- IR (C- I)]

SNEH LATA JAWAS, Desk Officer W15 -Certificate of Merit issued by Chief Project Manager to Shri G. Sasidharan on 1-12-1993 .

2452GI/09-32 4282

THE GAZETTE OF INDIA: JULY 18, 2009/ASA 27, 1931.

[PART 1 Sic. 3 (ii)]

worduan and the managemenk Hance No Dispute Award. is passed. It be sent to the appropriate Government for publication.

Dated:4-6-09

Dr. R. K. YADAV, PresidingOfficer Instthematter ofdligutteButtven

नई दिल्ली , 18 जून , 2009

TrinongdhThue Fic.Wo

The Gernered thanagor (P)) .

1906, -औधोगिक विकार अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14)की भात 17के अनुसरण में श्री सरकार मै इंडियन नियोजकों और उनके कर्मों के बीच अनुबंध में विवाद में केन्द्रीय सरवार औधोगिक अधिकार से 1 , नई दिल्ली के सरकार को 18-6-2009 को था। पंचाट ( संदर्भ संच 32/2007 ) त करती है , जो केन्द्रीय Miss.IndianAirliness ING ! Terminal.aluny MeawDedi:

[ 2/49/2003-आई. आर. (सी-1 ) ] नेर लवक जवास, डेस्क अधिकारी 2. Miss .Aroom Enterprises .

NewDelhi , the 18th June, 2009 Ивакасо.423 . NewDadi -140017 31. Miss. Sunshine:Exterio A60)NirmalPari ; Lajjpatigar-IM,

NewDelhi -110024:

TheCentral Gevamaunk wide ite-Order No. L - 11012/ 7/200E-IR(CM+1), dited211-2207microdthe following industrial disputes to this Thild for adjudlaation:

$ 1906-In pursuance of Section 17 of the Budustrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947) , the Central Gevenement hereby publishes the award (Ref. No. 32/2007) of the Central- Government industrial Tritomai -cum-Labour Count, Neu-lyNow Delhi now as showninthe Annexure in tee Industrial Dispute between the employers in relation tothe management of Mrs. Indian Airlines , New Delhi andatairwostumen, witich was received by the Central Govemmension 18-6-2009 :

[No : L-11012/49/2003-IR(C-I ) ] SCHLATAJA WAS , Desk Officer "Whether thecdorandiuingent Employ to reinstate: Shivi: Miller Chandi Sex St Hxs-Cleaver, with full lisalkwagen, wal Miss Sunshine Hintern, Ms. is legal &justified " say to witat reffef is the concerned workimseni

Dettematter ofdispute betweom

...Worlunan

Stri Siwinder Singh S/a Shri Zila Singh , New Delhi

Versus

the appropi 2. When this dlapted Governments for adjudication21-21-07, woulin callidi upars to file hiss claims statement within 15 dage. Despite this direction by the appropriate Government workmanopted inotto file Hirolaiwataternent: Wienol statement? was net filadi biy/thie wur of atiave directions , retion was soutter Minem 15- rogdi . Rots , cailling upyare it to hellies of Neitherspessallartiolbasi theewealtmare has been

...Managerment 3. Despite serviaσταλλικοτίνης nontofileHissol kimmstatement legalityand justifiablig olainn statement : im thiec noastre , ikappott interestedfimpreuinglisome iss suggessliver that three

Miss Indian Airlines , IG : Terminal 4, Ralem, 2. Ms. Aween Enterprises, Наше 423. D -110037. 3. Ms. Sunabiine: Enterprises, Bajgant Nagar -K, Non- Dolhi - 110024 ;

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/ 27, 1901 :

AWARD

torthermanagementaff Mis. Gullion Mills, Wow and their wosilomas,wihith was minti Watthee Constudl Govenimenten 10.6.2009.

The Central Government vide its Order No. L -11012/ 49/2003 - IR (CM - I) , dated 23-2-07 has referret the following industrial disputes to this Tribunal for adjudication:

SNEHILATA UNANG, Dok Олеr "Whether the demand of Airport Employees Union toreinstate Shri Surinder Singh 8/o: Shri Zile Singh, Ex-Cleaner, with full back wages, in the services of M/s. Sunshine Enterprises , or M/s . Indian Airlines , is legal & justified? If so , to what relief is the concerned workman entitled ?"

I. No. 38/2007

In the matter ofaligpute between:

ShriRamesh Kumar Bio.Ingat Singh,

Co. EU,3, Nouncing

NewDelhi t住 001 ,

M/s. Indian Airlines

IG: I . Terminal I, Palam,

2.When this dispate was referred bythe appropriate Government for adjudication on 23-2-07, workman was called upon to file his claim statement within 15 days . Despite this direction by the appropriate Government workman opted not to file his claim statement . When claim statement was not filed by the workman in pursuance of above directions , notice was sent to him on 15-5-09 by regd. Post, calling upon him to file his claim statement. Neither postal article was received back nor the workman appeared. Every presumption lies in favour ofthe fact that the workman has been served with the notice .

NewDelhi.

2. M/s Arbon Battorprises ,

Намено. 423,7

Village andPortOffice Kapathera,

NewDelhi- 110037.

3."Mis. Sunthine Enterprians ,

A- 60,Nirmal Puri , Lajpat Nagar W

NewDathi -11002

3. Despite service of the notice, the workman opted not to file this claim statement. In terms ofthe reference , as detailed above, onus was on the workman to show legality and; justifiability ofthe demand for reinstaternent in service. Since workman had not come forward to filehis claim statement in the matter, it appears that he is not interested inpursuing his case . Absence of claim statement is suggestive that there remains no dispute between the workman and the management . Hence No Dispute. Aswaril is passed. It be sent to the appropriate Government for publication.

Dated:4-6-09

TheCentre Gen 48/2003 (IR (CMH ), isteid 23-2497thcardborrate swing intlustrial disputes to this Fribusail foratljutlication :

"Whether theclementi of thiport Employeras Union to reinstate Shri Ramesh Haumar 640. Shri Jagat Singh , Ex Oleaner, with full back waages , in the Borikoos affs. Bundline Gutopilios , tor MM/s . Indian Willincs , d الأسيرعلىالعروسةع If so, towhat DR.R.K. YADAV, PresidingOfficer नई दिल्ली, 18 जून , 2009 का.आ. 1957.-औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, क्रेद्रीय सरकार मै. इंडियन एअरलाइस , नई दिल्ली के प्रबंधतंत्र के संबद्ध तियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीव्य सरकार औद्योगिक अधिकरण/ अम न्यायालय सं. 1 , नई दिल्ली के पंचाट (संदर्भ संख्या 33/2007 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 18-6-2009 को प्राप्त हुआ था।

[सं. एल-1101218/2003-लाई कार (सी स्नेह लता अवासु , डेस्क अधिकारी

NewDelhi, the 18th Hune,2009

2.Whorsthis.dispute was offerroilibytheagproprinte Government for adjudication con 23-2-007, woblemen wens callet upon to fiflike this adlaim sthatontent within 15 days. Despite this timation fby the appropriate Government workmaneptednot to filethisdheim statorerit.Whonoflaim statementwas net fihealthy the westlush in speram above thirsations , matice was amunt to thim con 11:55-409 tby regii . Rost, calling upon him to file this oflaim statement Noitker postalariidle werebutkmorthwinan арровка . Бмену presumption lies in faveur off the ffaat that theworkmanihastheonsecrati with thematice . off

3. Despite seriobalthomotive ,silencementpital not.to/file/hiscclaim-statement. Intermanόδοντες,μας 6.0. 1957. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the awant (Ref. No. 33/2007) of the Central Government Industrial Estibuntilecamikabour Court, No.- I , New Delhi now as shown in the Annexure sin 4284

THE GAZETTE OF INDIA: JULY 18 , 2009/ASADHA 27, 1931

detailed above , onus was on the workman to show legality and; justifiability ofthe demand for reinstatement in service . Since workman had not come forward to file his claim statement in the matter, it appears that he is not interested in pursuing his case . Absence of claim statement is suggestive that there remains no dispute between the workman and the management . Hence No Dispute Award is passed. It be sent to the appropriate Government for publication.

Dated : 4-6-09

Dr. R. K. YADAV, Presiding Officer नई दिल्ली , 18 जून , 2009

का.आ. 1958.-औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार मै. इंडियन एअरलाइस , नई दिल्ली के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय सं . 1 , नई दिल्ली के पंचाट ( संदर्भ संख्या 35/2007 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 18-6-2009 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल -11012/46/2003- आई.आर. (सी-1) ] स्नेह लता जवास , डेस्क अधिकारी New Delhi , the 18th June , 2009

S.O. 1958.-In Pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947), the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 35/2007) of the Central Government Industrial Tribunal -cum - Labour Court , No. - I , New Delhi now as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of M/s. Indian Airlines , New Delhi and their workman , which was received by the Central Government on 18-6-2009.

[No. L- 11012/46/2003 - IR(C- I) ] SNEH LATA JAWAS , Desk Officer

ANNEXURE

[PART II-SEC . 3 (ii) ] 3. M/ s . Sunshine Enterprises,

A-60, Nirmal Puri,

LajpetNagar - IV,

New Delhi -24 .

...Management

AWARD

TheCentral Government vide its Order No. L - 11012/ 46/2003 (IR (CM- I) dated 23-2-07 has referred the following industrial disputeto this Tribunal for adjudication:

"Whether the demand of Airport Employees Union to reinstate Shri Umesh Kumar , S/ o Shri Laxman Singh , Ex- Cleaner , with full back wages , in the services ofM/s Sunshine Enterprises , or M/s . Indian Airlines, is legal & justified? If so , to what relief is the concerned workman entitled? "

2. When this dispute was referred by the appropriate Government for adjudication on 23-2-07 , workman was called upon to file his claim statement within 15 days . Despite this direction by the appropriate Government workman opted not to file his claim statement . When claim statement was not filed by the workman in pursuance of above directions , notice was sent to him on 15-5-09 by regd. Post, calling upon him to file his claim statement. Neither postal article was received back nor the workman appeared. Every presumption lies in favour ofthe fact that the workman has been served with the notice .

3.Despite service of the notice, the workman opted not to file his claim statement . In terms of the reference , as detailed above , onus was on the workman to show legality and; justifiability of the demand for reinstatement in service . Since workman had not come forward to file his claim statement in the matter, it appears that he is not interested in pursuing his case . Absence of claim statement issuggestive that there remains no dispute between the workman and the management. Hence No Dispute Award is passed. It be sent to the appropriate Government for publication.

Dated: 4-6-09

BEFORE DR. R. K. YADAV : PRESIDING OFFICER CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL- CUM - LABOUR COURT No. I, NEW DELHI KARKARDOOMA COURT COMPLEX : DELHI I.D. No. 35/2007

In the matter of dispute between: Shri Umesh Kumar son of Shri Laxman Singh , C/o AEU, 3 , V. P. House, Rafi Marg,

New Delhi - 110001 .

...Workman

Versus

The General Manager (P) , M/ s. Indian Airlines , I.G.I. Terminal I , Palam, New Delhi . 2. M/s . Aroon Enterprises , House No. 423 , Village and Post Office Kapashera, New Delhi -37.

Dr. R. K. YADAV, Presiding Officer नईदिल्ली , 22 जून , 2009

का.आ. 1959.-औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार एवं एन.एल. सी.एल. के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण चैन्नई के पंचाट ( संदर्भ संख्या 28/2009 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 22-6-2009 को प्राप्त हुआ था। [सं. एल-22012/394/2007- आई. आर. (सीएम- II ) ] अजय कुमार गौड़ , डेस्क अधिकारी NewDelhi , the 22nd June , 2009

S.O. 1959.-In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central [ भाग II- खण्ड 3( ii)]

4285 भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/ आषाढ़ 27 , 1931

The schedule mentioned in that order is :

"Whether the demand of NLC Jeeva Oppandha Thozhilalar Sangam for payment of &.33% bonus as perPayment ofBonus Act, 1965 is legal andjustified? Ifso, to what relief are the workmen entitled? " Government hereby publishes the award (Ref. No.28/2009) of the Central Government Industrial Tribunal- cum- Labour: Court, Chennai as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the management of Neyveli Lignite Corp. Ltd. , Builders Association of India, NLC Contractor's Association, and their workmen, received by the Central Government on 22-6-2009 .

[No. L-22012/394/2007- IR (CM - II ) ] AJAY KUMAR GAUR, Desk Officer

ANNEXURE

2.After the receipt of Industrial Dispute, this Tribunal hasnumbered it as 1. D. 28/2009 . Pursuant to notice under RPAD, the First Respondent entered appearance . Petitioner, Second and Third Respondent are called absent and setex-parte.

3.No statement of claim or documents or witness list have been filed by the petitioner or by the Respondents .

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL- CUM - LABOUR COURT CHENNAI

4. First Respondent has filed statement of objections . The substance of the same is as follows:-

Monday, the 15th June, 2009

Present : A. N. JANARDANAN, Presiding Officer Industrial Dispute No. 28/2009

(Inthe matter ofthe dispute for adjudication under clause (d) of sub -section ( 1) and sub -section 2 ( A) of Section 10 ofthe Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , between the Management of Neyveli Lignite Corporation Ltd. and their workmen) .

BETWEEN

The General Secretary,

Petitioner/Party

NLC Jeeva Oppandha Thozhilalar Sangam , D-13 , Mahatma Gandhi Road, Block-24 Neyveli - 607801

AND

1stRespondent

1. The Director ( Personnel ) Neyveli Lignite Corporation Ltd. Neyveli -02

2ndRespondent

2. Sri M. Ashok Kumar Chairman

Pending the present reference , the Respondent - 1 decided tograntbonus at the rate of 8.33% ofannual wages to private contractors engaged by it subject to conditions under the Payment of Bonus Act, 1965. Proceedings dated 9-4-2008 was issued in which notification has been published to the effect of the first Respondent Corporation would be reimbursing bonus at the rate of 8.33% to the contractors engaged in various units for the years 2005-2006 and 2006-2007 payable respectively in 2006 & 2007 and in pursuance thereof the bonus has already been disbursed to the private contractors . For 2007-2008 onwards provision has been included for statutory bonus in work estimates for contracts and incorporated the conditions in contract for payment of bonus as above . In the case of private contract workers they are employed under the respective private contractors . There is no employee -employer relationship between them and the corporation. The first respondent corporation has no subsisting obligation to pay bonus to the private contract workers for 2005-2006 and 2006-2007 . The industrial dispute under reference as such does not survive for adjudication as against the corporation. The dispute as against the corporation ceased to exist and the I.D. is only to be closed and struck - off from the file .

Builders Association of India Y-231, Block -29 Neyveli - 607807

.3nd Respondent

5.The points for consideration are:-

3. Sri V. T. Govindraj President

(1 ) Whether the demand of the petitioner union for payment of 8.33% ofbonus is legal andjustified?

(2) To what relief the workmen are entitled?.

NLC Contractors Association Type- II -317 , Block -5 Neyveli -607803

APPEARANCE

For the Petitioner

: None

M/sN.A.K. Sarma

For the 1st Management :

None

For the 2nd Management :

For the 3nd Management : None

AWARD

The Central Government , Ministry of Labour vide its order no . L-22012/394/ 2007 - IR (CM - II ) dated 17-2-2009 referred the following Industrial Dispute to this Tribunal foradjudication :

THE GAZETFE OF INDIA: JULY 18 , 2009/ASADHA 27 , 1931

provision for the future years has been included in the work estimates for contracts . It is made clear by first respondent corporation is not the employer of private contract workers . There is no obligation on it to paybonus to the said workers . Therefore the dispute under reference does not survive .

7. As against this neither the petitioner nor the Second and Third Respondent has come forward to whisper anything. The petitioner's claim cannot be found substantiated . The fact that the respondent corporation has decided to grant bonus to the private contract workers and the same is being granted and provision has been made for payment of statutory bonus in future also in terms of the payment of the Bonus Act 1965 through the contractor of the contract workers and in the absence of anything shown by the petitioner that the petitioner/ workman is employed under first respondent and the respondent corporation itself is liable to pay bonus to the petitioner, the claim of the petitioner is not sustainable and so found. Consequently it is held that the claim of the petitioner is not legal and justified.

8. In the light of the above finding, the petitioner is not entitled to any relief.

9. The reference is answered as above .

[PART II-SEC.3( ii) ] of the Central Government Industrial Tribunal-cum- Labour Court, Chennai as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the management of Neyveli Lignite Corp. Lad. , and their workmen , received by the Central Government on 22-6-2009.

[No. L- 22012/393/2007- IR(CM - II) ] AJAY KUMAR GAUR , Desk Officer

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL- CUM -LABOUR COURT,

CHENNAI

Monday, the 15th June ,2009

Present : A. N. JANARDANAN , Presiding Officer INDUSTRIAL DISPUTE No. 14/2009 [Inthe matter ofthe dispute for adjudication under clause (d) ofsub -section ( 1 ) and sub - section 2 (A) of Section 10 ofthe Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , between the Management of Neyveli Lignite Corporation Ltd. andtheirworkmen] .

BETWEEN

.Ist Petitioner 1. The President ,

NLC Thozhilalar Ottrumai Maiyam , 36, Haja Street , Gangaikondan ,

Neyveli -607802

(Dictated to the P. A. , transcribed and typed by him, corrected and pronounced by me in the open court on this day the 15th June, 2009) .

A. N. JANARDANAN, PresidingOfficer Witnesses Examined:-

None Forthe I Party/Petitioner

None For the II Party/Management

Documents Marked:-

From the Petitioner's side

2nd Petitioner 2. TheGeneral Manager,

NLC General Contract Workers and Staff,

Union, South of Central Bus Stand ,

Block No. 24, Neyveli -607802

...3rd Petitioner 3. TheGeneral Seceretary,

NLC Anna Contract Thozhilalar Sangam ,

8, MainRoad,

Neyveli -607802

Date

Ex.No.

Description

Nil

Fromthe Management side:

Ex. No.

Date

Description

Nil

नईदिल्ली, 22 जून , 2009

का.आ. 1960. औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 ( 1947 का 14) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार एवं एन.एल.सी.एल. के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण , चेन्नई के पंचाट ( संदर्भ संख्या 14/2009 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 22-6-2009 को प्राप्त हुआ था। [सं. एल-22012/393/2007- आई. आर. ( सीएम- II ) ] अजय कुमार गौड़ , डेस्क अधिकारी New Delhi , the 22ndJune , 2009

.4thPetitioner 4. The General Seceretary ,

NLC Dhesiya Mattrrum Indcoserve, Thozhilalar Sangam , 27 - F Hotel Type ,

Block -21 , Neyveli - 607807

AND

1st Respondent 1. The Director ( Personnel ) ,

Neyveli Lignite Corporation Ltd , Neyveli

2. Sri M. Ashok Kumar,

2nd Respondent Builders Association of India, Y-231 , Block-29, Neyveli-607007

3. Sri V. T. Govindraj ,

... 3rd Respondent President NLC Contractors Association , Type-II-317, Block- 5 , Neyveli - 607803

APPEARANCE

For the Petitioner

S.O. 1960. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 14/2009)

: None

: Shri N. A. K. Sarma Forthe Ist Management

None

For the2nd and 3rd Management

None

For the4th Management [भाग -खण्डः 3(ii) ]

4287

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आपाड़: 27,1931

YAWARD

Point No. 1

The Central Government, Ministry of Labour vide its OrderNo: E-22012/393/2007 - IR (CM -41 ) dated20-10-2008 referred the following Industrial Dispute to this Tribunal foradjudication:

The schedule mentioned in that order is:

"Whether the demand of workmen represented by NLC Thozhilalar Otturmai Maiyam , NLC Anna Contract Thozhilalar Sangam, NLC DhesiyaMattrum Indcoserve Thozhilalar Sangam and NLC General Contract Workers and Staff Union for payment of for payment of8.33 % bonus as per Payment ofBonus Act, 1965 is legal andjustified? If so, to what relief are the workmen entitled?"

6. The petitioner union or anybody en its behalf has not appeared before this tribunal or has filed, the statement of claim complete with any list of reliance or witnesses. Petitioners are absent and set ex parte . The First Respondent in their memo of statement filed have concurrently pleaded that first respondent having decided to gram bonas at the rate of 8.33% of annual wages to private contract workers in terms of the conditions ofthe payment of Bonus Act, 1965 and also regarding issuance of notification for reimbursement of bonus to the contractors for the years 2005-2006 and 2006-2007 . It is further stated that the said bonus has already been disbursed and that provision for the future years has been included in the work estimates for contracts. It is made clear by first respondent corporation is not the employer ofprivatecontract workers . There is no obligation oι ή το pay bonus to the saidworkers. Therefore the disputeunder referencedoes not survived

2. After the receipt of Industrial Dispute, this Tribunal has numbered it as I.D. 14/2009 . Pursuant to notice under RPAD , Respondent - 1 entered appearance . Petitioners, 2nd and 3rd Respondent are called absent and setexparte.

3.No statement of claim.or documents or witness list have been filed by the petitioner orby the Respondents :

4.First Respondent has filedstatement of objection . The substance of the same is as follows ::

7. As against this neither the petitioner nor the Second or Third Respondent has come forward to whisper anything . The petitioner's claim cannot be found substantiated? The fatt that the respondent corporation has decided to grantsdaute the private contract workers and the same jy being granted and provision has been made for paymeat of statutory bonus in future also in terms of the payment of the Blaus Act , 1965 through the contractor ofthe contract: workers and in the absence of anything shown by the petitioner that the petitioner/ workman is employed under first respondent and the respondent corporation itself is liable to pay bonus to the petitioner; the oldim of the petitioners is not sustainabile and so found Consequently it is held that the clains of the petitioner is not legal andjustified.

8. In the light of the above finding, the petitioners arenot entitled to any relief

9. The reference is answered as above.

(Dictated to the P. A. , transcribed and typedby him, corrected and pronounced by me in the open court on this day the 15th June, 2009) .

A. N. JANARDANAN, PresidingOfficer

Var Nomme

Forthe Party/Petitioner:

None

For the 11 Party/Management

DecontentesMir

From thePetitioner's side:

Pending the present reference , the Respondent- 1 decided to grant bortus at the rate of 8.33% of ammual wages to private contractors' engaged by it subject to conditions under the payment of Bonus Act , 1965. Proceedings dated9-4-2008 was issued in which notification has been published to the effect of the first Respondent Corporation would be reimbursing bonus at the rate of 8.33% to the contractors engaged in various units for the years 2005-2006 and 2006-2007 payable respectively in 2006 and 2007 and in pursuance thereof the bonus has already been disbursed to the private contractors . For 2007-2008 onwards provision has been included for statutory bonus in work estimates for contracts and incorporated the conditions in contract för payment of bonus as above. In the case of private contract workers theyare employed under the respective private contractors. There is no employee employer relationship between them and the corporation. The first respondent corporation has no subsisting obligation to pay bonus to the private contract: workers for 2005-2006 and 2006-2007. The industrial dispute under reference as such does not survive for adjudication as against the corporation . The dispute as against the corporation ceased to exist and the I.D. is only to be closed and struck off from the file.

Ex.No

Date:

Description

Nil

5.Thepoints for consideration are:

FromtheManagement side:

(1) Whether the dersand of the petitioner union for payment of 8: 33% ofbonus is legal and justified?

Ex.No.

Date

Description

Nil

(2) Towitatrelief the worlemerare entitled?

4288

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27 , 1931

नई दिल्ली, 22 जून , 2009

का.आ. 1961. औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार एवं एन.एल.सी. एल. के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण , चैन्नई के पंचाट ( संदर्भ संख्या 29/2009 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 22-6-2009 बजे प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल-22012/270/2007- आई आर ( सीएम- II ) ] अजय कुमार गौड़ , डेस्क अधिकारी New Delhi , the 22nd June, 2009

S.O. 1961. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947), the Central Government hereby publishes the Award (Ref. No. 29/ 2009) of the Central Government Industrial Tribunal-cum- Labour Court, Chennai as shown in the Annexure , in the Industrial Dispute between the Management of Neyveli Lignite Corp. Ltd. , HOWSICOS , and their workmen , received by the Central Government on 22-6-2009.

[No. L-22012/270/2007- IR (CM - II ) ] AJAY KUMAR GAUR, Desk Officer

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL CUM- LABOUR COURT, CHENNAI

Monday, the 15th June, 2009

Present : A.N. JANARDANAN, Presiding Officer Industrial Dispute No. 29/2009

(In the matter of the dispute for adjudication under clause (d) of sub -section ( 1)1( 1 ) and sub - section 2 (A) of Section 10 of the Industrial Disputes Act , 1947 (14 of 1947), between the Management of Neyveli Lignite Corporation Ltd. , and their workmen) .

BETWEEN

Petitioner/ I Party The General Secretary

NLC Thozhilalar Ottrumai , Maiyam 36, Haja Street, Gangaikondan Neyveli-607802 .

AND

1stRespondent 1. The Director (Personnel) Neyveli Lgnite Corporation Ltd. , Neyveli -02

2nd Respondent 2. The Presiding (Special Officer) Howsicos Opp . to Thermal Station - 1 , Neyveli -607803

3rd Respondent 3. The Managing Director Indcoserve society Opp. to Thermal Station- 1 , Neyveli-607803

4th Respondent 4. The President/General Secretary Contract Owners Association C/ o NLC Ltd. , Neyveli .

[PART II-SEC. 3 (ii) ]

APPEARANCE

For the Petitioner

For the 1st Management : M/s . N.A.K. Sarma For the 2nd Management : Sri M. Venugopal

Authorized Representative For the 3rd Management :

For the 4th Management : Sri M. Venugopal

AWARD

TheCentral Government, Ministry of Labour vide its Order No. L- 22012/270/2007 - IR ( CM- 11 ) , dated 13-02-2009 referred the following Industrial Dispute to this Tribunal for adjudication:

The schedule mentioned in that order is :

"Whether the demand ofNLC Thozhilalar Ottrumai Maiyam for payment of 8.33% bonus as per Payment of Bonus Act, 1965 is legal and justified? If so, to what relief are the workman entitled ?"

2. After the receipt of Industrial Dispute, this Tribunal has numbered it as ID 29/2009 . Pursuant to Notice RPAD , Respondents 1 , 2 and 3 entered appearance . Petitioner and fourth Respondent are called absent and set ex parte.

3. No statement of claim or documents or witness list have been filed by the petitioner or by the Respondents.

4. First, Second and Third Respondents have filed separate statements of objections . The substance of the same is as follows :

Pending the present reference , the Respondent 1 decided to grant bonus at the rate of 8.33% of annual wages to private contractors engaged by it subject to conditions under the payment of Bonus Act, 1965 . Proceedings dated 9-4-2008 was issue in which notification has been published to the effect of the first Respondent Corporation would be reimbursing bonus at the rate of 8.33% to the contractors engaged in various units for the years 2005-2006 and 2006-2007 payable respectively in 2006 and 2007 and in pursuance thereof the bonus has already been disbursed to the private contractors . For 2000-2008 onwards provision has been included for statutory bonus in work estimates for contracts and incorporated the conditions in contract for payment of bonus as above. In the case of private contract workers theyare employed under the respective private contractors . There is no employee -employer relationship between them and the corporation . The first respondent corporation has no subsisting obligation to pay bonus to the private contract workers for 2005-2006 and 2006-2007.

The industrial dispute under reference as such does not survive for adjudication as against the corporation . The dispute as against the corporation ceased to exist and the I.D. is only to be closed and struck off from the file .

5. The points for consideration are :

(1) Whether the demand of the petitioner union for payment of8.33% ofbonus is legal and justified?

(2) To what reliefthe workmen are entitled?

[भाग II- खण्ड 3(ii) ]

4289

भारत का सजवत्र: जुलाई 18 , 2009/आषाड 27 , 19313

PointNo. 1

6.. The petitionner union or anybody on its belialf has not appeared before this tribunal or has filed the statementof claim complete with any list of reliance or witnesses. Petitioner is absent and set ex parte. The first, second and third respondents in their separate memos of statements filed have concurrently pleaded first respondent having decided to grant bonus at the rate of 8.33% of annual wages to private contract workers in terns of the conditions of the payment of Bonus Act , 1965 and also regarding issuance of notification for reimbursement of bonus to the contractors for the years 2005-2006 and2006- 2007. It is further stated that the said bonus has already been disbursed and that provision for the future years has been included in the work estimates for contracts. It is made clear by first respondent corporation is not the employer of private contract workers . There is no obligation on it to pay bonus to the said workers. Therefore the dispute under reference does not survive.

7. As against this neither the petitioner nor the fourth respondent has come forward to whisper anything . The petitioner's claim cannot be found substantiated. The fact that the respondent corporation has decided to grant bonus to the private contract workers and the same is being granted and provision has been made for payment ofstatutory bonus in future also in terms of the payment of the Bonus Act, 1965 through the contractor of the contract workers and in the absence of anything shown by the petitioner that the petitioner/ workman is employed under first respondent and the respondent corporation itself is liable to pay bonus to the petitioner , the claim of the petitioner is not sustainable and so found. Consequently it is held that the claim of the petitioner is not legal and justified.

8. In the light ofthe above finding, the petitioner is not entitled to any relief.

9. The reference is answered as above .

(Dictated to the P.A. , transcribed and typed by him , corrected andpronounced by me in the open court on this . day the 15th June , 2009 )

A.N. JANARDANAN, Presiding Officer Witnesses Examined :

: None い For the I Party/Petitioner

None 2007 For the I /Management :

Documentarked :-

From the Petitioner's side :

Ex.No.

Date

Description Nil

From the Manaaement side:

Date

Ex. No.

Description Nil

2452GI/09-33

नई दिल्ली, 22 जून , 2009

का.आ. 1962. - औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार एवं एन.एल.सी.एल. के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण, चैन्नई के पंचाट ( संदर्भ संख्या 12/2009 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 22-6-2009 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल -22012/269/2007- आईआर ( सीएम- II ) ] अजय कुमार गौड़ , डेस्क अधिकारी New Delhi, the 22nd June , 2009

S.O. 1962. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947), the Central Government hereby publishes the Award (Ref. No.12/ 2009) of the Central Government Industrial Tribunal -cum- Labour Court, Chennai as shown in the Annexure, in the Industrial Dispute between the Management of Neyveli Lignite Corp. Ltd. , HOWSICOS, and their workmen, which was received by the Central Government on 22-6-2009 .

[No. L-22012/269/2007 - IR (CM - II) ] AJAY KUMAR GAUR, Desk Officer

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL- CUM - LABOUR COURT CHENNAI

Monday, the 15th June , 2009

Present : A.N. JANARDANAN , Presiding Officer INDUSTRIAL DISPUTE No. 12/2009 ( In the matter of the dispute for adjudication under, clause (d) ofsub- section (1 ) and sub - section 2' (A) of Section 10 of the Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947), between the Management of Neyevli Ligrilite Corporation Ltd. , and their workmen).

PBETWEEN

Petitioner /I Part The Special President

Jeeva Oppandha Thozhilalar

Sangam Neyveli Lignite Corporation Ltd. Neyveli

AND

The Director 10

1st Respondent Neyveli Lignite Corporation. Ltd Neyveli C

2. The Presiding (Special Officer ) 2nd Respondent Howsicos Opp . To Themalia

Station -1 Neyveli-607803 یدان

3rd Respondent 3. The Managing Director Indcoserve Society Opp. to Thermal Station - 1 Neyveli 6078037 4. ThePresident/General Secretary 4th Respondent Contract Owners Association C/o NLC Ltd. Neyveli .

4290

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ ASADHA 27, 1931

APPEARANCES :

For the Petitioner

For the 1st Management : None

For the 2nd Management : Sri M. Venugopal and 3rd Management :

For the 4th Management : None

AWARD

The Central Government, Ministry of Labour vide its Order No. L-22012/269/2007 - IR(CM- 11) dated 26.09.2008 referred the following Industrial Dispute to this Tribunal foradjudication:

The schedule mentioned in that order is :

"Whether the demand of Jeeva Oppandha Thozhilalar Sangam for payment of 8.33% bonus as perPayment ofBonusAnt, 1965 is legal and justified? If so, to what relief are the workmen entitled ? " 2. After the receipt of Industrial Dispute , this Tribunal has numbered it as ID 12/2009 . Pursuantto notice RPAD, Respondents 1 , 2 & 3 entered appearance. Petitioner and fourth Respondent are called absent and setexparte.

3. No statement of claim or documents or witness list have been filed by the petitioner or by the Respondents .

4. First, Second and Third Respondents have filed separate statement of objections . The substance of the same is as follows :

Pending the present reference, the Respondent - 1 decided to grant bonus at the rate of 8.33% of annual wages to private contractors engaged by it subject to conditions under the payment of bonus act 1965. Proceedings dated 9-4-2008 was issued in which notification has been published to the effect of the first Respondent Corporation would be reimbursing bonus at the rate of 8.33% to the contractors engaged in various units for the years 2005-2006 and 2006-2007 payable respectively in 2006 & 2007 and in pursuance thereofthe bonus has already been disbursed to the private contractors . For 2007-2008 onwards provision has been included for statutory bonus in work estimates for contracts and incorporated the conditions in contract for payment ofbonus as above . In the case of private contract workers they are employed under the respective private contractors . There is no employee employer relationship between them and the corporation . The first respondent corporation has no subsisting obligation to pay bonus to the private contract workers for 2005-2006 and 2006-2007. The industrial dispute under reference as such does not survive for adjudication as against the corporation. The dispute as against the corporation ceased to exist and the I.D. isonly to be closed and struck off from the file .

5..The points for consideration are :

( 1) Whether the demand 6f the petitioner union for payment of 8.33% of bonus is legal and justified ?

(2) To what relief the workmen are entitled ?

[PART II-SEC. 3(ii)] Point No. 1

6. The petitioner union or anybody on its behalf has not appeared before this tribunal or has filed the statement ofclaim complete with any list of reliance or witnesses.Petitioner is absent and set exparte . The first, second and third respondents in their separate memo of statements filed have concurrently pieaded First Respondent having decided to grant bonus at the rate of8.33% of annual wages to private contract workers in terrms of the conditions of the payment of bonus act 1965 and also regarding issuance of notification for reimbursement of bonus to the contractors for the years 2005-2006 and 2006-2007 . It is further stated that the said bonus has already been disbursed and that provision for the future years has been included in the work estimates for contracts . It is made clear by first respondent. corporation is not the employer of private contract workers. There is no obligation on it to pay bonus to the said workers . Therefore the dispute under reference does not survive.

7. As against this neither the petitioner nor the fourth respondent has come forward to whisper anything. The petitioner's claim cannot be found substantiated . The fact that the respondent corporation has decided to grant bonus to the private contract workers and the same is being granted and provision has been made for payment of statutorybonus in future also in terms of the payment of the bonus act 1965 through the contractor of the contract workers and in the absence of anything shown by the petitioner that the petitioner/ workman is employed under first respondent and the respondent corporation itself is liable to pay bonus to the petitioner, the claim of the petitioner is not sustainable and so found. Consequently it is held that the claim of the petitioner is not legal and justified.

8. In the light ofthe above finding, the petitioner is not entitled to any relief.

9. The reference is answered as above .

(Dictated to the P.A. , transcribed and typed by him, correctedandpronounced by me in the open court on this day the 15th June , 2009)

i A.N. JANARDANAN , Presiding Officer Witnessce Examined:

None Forthe I Party/Petitioner

None For the II Party/Management

Documents Marked:

From the Petitioner's side

Ex . No.

Date Description Nil

From the Manasement side:

Ex. No.

Description Date Nil [ भाग II- खण्ड 3( i) ]

4291

भारत का राजपत्र: जुलाई 18; 2009/आषाढ़ 27 , 1931

नई दिल्ली, 22 जून , 2009

का.आ. 1963. औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947-( 1947 का 14) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार छन.एल.सी. एल. के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक बिवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण चैन्नई के पंचाट ( संदर्भ संख्या 15/2009 ) को प्रकाशित करती है, जो केंन्द्रीय सरकार को 22-6-2009 को प्राप्त हुआ था । [सं. एल-22012/323/2007- आई.आर. ( सीएम- II ) ] अजय कुमार गौड़ , डेस्क अधिकारी New Delhi , the 22nd June , 2009

S.O. 1963.-In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No.15/ 2009) ofthe Central Government Industrial Tribunal -cum-Labour Court, Chennai as shown in the Annexure in the Industrial Dispute betweenthe management of Neyveli Lignite Corp. Ltd. , HOWSICOS, INDOCSERVE Society , and their workmen , received by the Central Government on 22-6- 2009.

[No. L-22012/323/2007 - IR (CM - II) ] AJAY KUMAR GAUR, Desk Officer

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL- CUM- LABOUR COURT, CHENNAI

Monday, the 15th June 2009

Present : A.N. JANARDANAN , Presiding Officer Industrial Dispute No. 15/2009

(In the matter of the dispute for adjudication under clause (d) of sub- section ( 1 ) ab sub- section 2 (A) of Section 10 of the Industrial disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , beeween the Management of Neyveli Lignite Corporation Ltd. and their workmen . )

BETWEEN

Petitioner/I Party TheGenreral Secretary

NLC Anna Contract Workers Union

8th Main Road

Gangaikondan Neyveli-607802.

AND

1. The Director (Personnel) : 1st Respondent NLC Ltd. Neyveli

2. The Presiding (Special Officer) : 2nd Respondent Howsicos Opp . To Thermal Station -1 , Neyveli -607803

3rdRespondent 3. The Managing Director Indcoserve Society Opp. toThermal Station- 1 Neyveli-607803

4. The PresidentGeneral Secretary : 4th Regist Contract Owners Association

APPEARANCE :

None

For the Petitioner .

M/s . NAK Sarma For the Ist Party Management

For the 2nd & 3rd Management Sri M. Venugopal.

For the 4th Party Management : None

AWARD

The Central Government, Ministry of Labour vide its Order No. L- 22012/323/2007 - IR(CM- II ) dated 20-10-2008 referred the following Industrial Dispute to this Tribunal for adjudicatione

The schedule mentioned in that order is :

"Whether the demand of NLC Anna Contract Workers Union for payment of 8.33% bonus as per Payment of Bonus Aet, 1965 is legal and justified? Ifso, to what relief are the workmen entitled ?" 2. After the receipt of Industrial Dispute , this Tribunal has numbered it as ID 15/2009 . Pursuant to notice RPAD, Respondents 1 , 2 & 3 entered appearance . Petitioner and fourth Respondent are called absent and set exparte .

3.No statement of claim or documents or witness list have been filed by the petitioner or by the Respondents.

4.First, Second and Third Respondents have filed separate statements of objections . The substance of the same is as follows:-

Pending the present reference , the Respondent 1 decided to grant bonus at the rate of 8.33% of annual wages to private contractors engaged by it subject to conditions under the payment of bonus act1965. Proceedings dated 9-4-2008 was issued in which notification has been published to the effect of the first Respondent Corporation would be reimbursing bonus at the rate of 8.33% to the contractors engaged in various units for the years 2005-2006 and 2006-2007 payable respectively in 2006 & 2007 and in pursuance thereof the bonus has already been disbursed to the private contractors . For 2007-2008 onwards provision has been included for statutory bonus in work estimates for contracts and incorporated the conditions in contract for payment ofbonus as above . In the case of private contract workers they are employed under the respective private contractors. There is no employee employer relationship between them and the corporation . The first respondent corporation has no subsisting obligation to pay bonus to the privatecontract workers for 2005-2006 and 2006-2007. The industrial dispute under reference as such does not survive for adjudicaton as against the corporation. The dispute as against the corporation ceased to exist and the I.D. isonly to be closed and struck off from the file .

5. The points for consideration are:-

(1)Whether the demand of the petitioner union for payment of8.33 % ofbonus is legal andjustified?

(2) To what relief the workmen are entitled?

4292

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27, 1931

Point No. 1

6. The petitioner union or anybody on its behalf has not appeared before this tribunal or has filed the statement of claim complete with any list of reliance or witnesses. Petitioner is absent and set exparte. The First, Second and Third respondents in their separate memos of statements filed have concurrently pleaded first respondent having decided to grant bonus at the rate of 8.33% of annual wages to private contract workers in terms of the conditions of the payment of Bonus Act, 1965 and also regarding issuance of notification for reimbursement of bonus to the contractors for the years 2005+2006 and 2006-2007 . It is further stated that the said bonus has already been disbursed and that provision for the future years has been included in the work estimates for contracts . It is made clear by first respondent corporation is not the employer of private contract workers . There is no obligation on it to pay bonus to the said workers . Therefore the dispute under reference does not survive .

7. As against this neither the petitioner nor the fourth respondent has come forward to whisper anything. The petitioner's claim connot be found substantiated. The fact that the respondent corporation has decided to grant bonus to the private contract workers and the same is being granted and provision has been made for payment of statutory bonus in future also in terms of the payment of the Bonus Act, 1965 through the contractor of the contract workers and in the absence of anything shown bythe petitioner that the petitioner/ workman is employed under first respondent and the respondent corporation itself is liable to pay bonus to the petitioner, the claim of the petitioner is not sustainable and so found . Consequently it is held that the claim of the petitioner is not legal and justified.

8. In the light of the above finding, the petitioner is not entitled to any relief.

9. The reference is answered as above .

(Dictated to the P.A. transcribed and typed by him, corrected and pronounced by me in the open court on this day the 15th June 2009) .

A.N. JANARDANAN, Presiding Officer Witnesses Examined:-

None For the I Party/Petitioner :

None For the II Party/Management :

Documents Marked:-

From the Petitioner's side:

Ex.No.

Date

Description Nil

From the Management side:

Date

Ex.No.

Description Nil

[PART II-SEC. 3( ii) ] नई दिल्ली , 22 जून , 2009

का.आ. 1964.-औद्योगिक विशद अधिनियम , 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार स्टेट बैंक ऑफ इंडिया के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण- दिल्ली के पंचाट ( संदर्भ संख्या 39/2007 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 22-6-2009 को प्राप्त हुआ था । [सं. एल-12025/ 10/2009- आई आर ( बी-1 ) ]

अजय कुमार , डेस्क अधिकारी New Delhi , the 22nd June, 2009.

S.O. 1964. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947 ) , the Central Government hereby publishes the Award (Ref. No.39/ 2007) of Central Government Industrial Tribunal -cum -Labour Court 1, Delhi as shown in the Annexure in the Industrial Disputebetweenthe management of State Bank of India and their workmen, received by the Central Government on22-6-2009.

[No. L- 12025/ 10/2009 - IR(B-I) ]

AJAY KUMAR, Desk Officer

ANNEXURE

IN THE COURT OF DR. R.K. YADAV PRESIDING OFFICER CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL NO. 1 , DELHI

I.D. No , 39/07

Smt. Indrawati W/ o Late Sh . Ranbir Singh

R/o D- 166 (F), Sector- 11,

Vijay Nagar , Ghaziabad, U.P.

...Workman

Vs.

StateBank of India,

(Through its Dy . General Manager)

Delhi Zonal Office- I,

1, Parliament Street , New Delhi .

...Management

AWARD

One Ranbir Singh was working as cashier in State Bank of India . He died in harness . His widow, namely, Smt . Indrawati , was appointed clerk- cum- cashier on 06-10-86 on compassionate gorund . On 08-07-03 , she was working in Rajghat Power House Branch of State Bank of India. On that day, she was assigned work of cashier . While sitting on cash counter, she receivd a sum of Rs . 25,000 from Ram Awadh to be deposited in his acccount, maintained with the said branch. Instead ofdepositing the amount in the bank on that day, she kept money with her iflegally for three days . She deposited the money with bank only on 19-07-03 . On 21-07-03 , she was suspended pending departmental action . On 17-01-04, another memo was served upon her, since she failed to deposit a sum of Rs . 1 lac received by her from Malkiat Singh , to be deposited in current account of Indraprastha Power General Company. Charge- sheet was served upon her on 04-10-2004. She was removed from services on 19-12-2005 , when charges stood proved against her .

[ भाग -खण्ड 3( ii) ]

2. She filed an appeal before the DeputyGeneral Manager, State Bank of India, on 01-06-06 . Her appeal was dismissed. On 19-07-06, a review petition was filed, which too was dismissed. She filed writ petition No. 17725 before the High Court of Delhi on 27-11-06, assailing her removal order . Said writ petition was withdrawn on 29-11-06, since she wanted to approach the industrial Tribunal...

3. An industrial dispute was raised by her before Industrial Tribunal No. 1 (Delhi State ), which, dispute was withdrawn by her on 03-03-07 , with liberty to raise the dispute before this Tribunal On 30-03-07 , present matter was filed by her before this Tribunal, wherin she assailed her removal orderstwo

4: Management assailed her claint, pleading that there was no reference made by the Appropriate Government hence jurisdiction assumed by this Tribunal was bad. It was pleaded that she was removed from her services on account of grave mis - conduct, proved against her. It was claimed that dispute raised by Smt. Indrawati was not maintainable

5. Workman was heard in person . Ms. Kittu Bajaj, A/R for the management, raised her submissions. I have given my careful considerations to facts submitted as the bar and perused the record . My findings on issues involved in the controversy are as follows:

6. The scheme of Industrial Disputes Act 1947 ( in short the Act ) shows that it aims at settlement of all industrial disputes , arising between the Capital and labour by peaceful methods and through the machifiery conciliation , arbitration and if necessary by compůlsory adjudication . The object of the Act is to protect workmen against victimization by the employer and ensure termination of industrial dispute in a peaceful manner. The Act, however , does not provide for any set of social and economic principles for adjustment of conflicting interests . Such norms have been evolved and devised by the industrial adjudication , keeping in view the social and economic conditioris , needs of the workmen , requirement of the industry, social justice, relative interests of the parties and common good. These norms have given rights to the industrial empolyees , what may be called the industrial rights , as such rights may not be available at common law. Disputes as to the conditions of employment can be resolved by resorting to a technique , known as collective bargaining. This tool is resorted to between an employer or group of employers and a bonafide labour union. Policy behind this is to protect workmen as a class against unfair labour practices . WhatWhat imports to the dispute of a workinan the character of an " industrial dispute" is that it affects the rights of the workmen as a class .But by way of extension of definition of industrial disputes , by insertion of section 2A in the Act, the dispute of an individual workman connected with of arising out of his discharge, dismissal , retrenchmentretrenchment orof otherwise termination of his services by his employer has been brought within the ambit of the Act .

7. Section 10 ( 1 ) of the Act, Contemplates that when in the opinion of the Appropriate Government,

4293

JHT

भारत कम राजपत्र जुलाई 18, 2009/ आबाढ़ 27 1193011SAD

any industrial dispute exists or is apprehended, it may refer it or any matter appearing to be connected with , or relevant to the dispute, whether it relates to any matter specified in the Second Schedule on the Third Schedule, to a Tribunal forfor adjudicatioadjudication.When a dispute is referred, the Tribunal shall proceed to adjudicate the points , witich have been referted to it for adjudication. Consequently, itis evident that an industrial dispute can be taken up for adjudication by the Tribunal, on being refreferred to it by the Appropriate Governmentne 2005121004 - F

18. By Industrial Disputes (Delhi Amendment ) Act , 2003, section 4A was inserted by the Delhi State in the provisions ofof section 10 of the Act. For the sake of convenience, provisions of section 4A are reproduced herein under Not withstanding anything contained in section 90 and in this section , in the ease of a dispute falling within the scope of section A, individual workman concemed may, within twelve months from the date of communication, to him of the order of discharge , dismissal, retrenchment on termination or the date of commencement of ther Industrial Dispute (Delhi Amendment ) Act, 2003 , whichever, is latter , apply in prescribed manner, to the Labour Court or a Tribunal , as the case be, for adjudication of the dispute and the Labour Court or Tribunal as the case may be , shall dispose of such application in the same manner as a dispute referred under sus section (F)" তামোজে Tags in lewof the aforesaid amendment made by the Delhi State , an individual workman may apply to the Labour Court or a Tribunal for adjudication of a dispute relating to his discharge, dismissal, retrenchment or termination, without being espoused by a Union and referred by the State Government for adjudication . Here in the case, State Government is not an Appropriate Government, since a banking company is being carried or controlled by the Central Government . Consequently, for the dispute under reference , the Tribunal established by the State Government is not competent to adjudicate it .

10. For adjudication of a dispute by this Tribunal , Central Government is to refer it for adjudication , as contemplated by clause ( d) sub - section ( 1 ) of section 10 ofthe Act . An individual workmari cannot approach this Tribunal directly, as in the case of a workman'in respect of an industry carried or controlled under the authority of the State Government ( Delhi State) . Consequently, it is evident that workman cannot approach this Tribunal directly for adjudication of her dispute. F

11. Without a reference being made by the Central Government for adjudication, this Tribunal cannot invoke its jurisdiction for adjudication of the dispute . Since this dispute has not been referred to this Tribunal by the Central Government , proceedings carried till date are without juridiction. Consequently, further proceedings are dropped andand matter is dismissed. File be consigned to Record Room .

Announced in the Open Court alebell & On this 16th day of June, 2009 16 2 2018.0

DR. R.K YADAV, Presiding Officer 4294

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27, 1931

[PART II-SEC. 3 (ii)] नई दिल्ली, 24 जून, 2009

का.आ. 1965.-औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 ( 1947 का 14) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार भारत संचार निगम लिमिटेड के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में औद्योगिक अधिकरण एवं श्रम न्यायालय , अजमेर के पंचाट ( संदर्भ संख्या को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 24-6-2009 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल-40012/ 17/2006- आईआर ( डी.यू.) ] सुरेन्द्रसिंह , डेस्क अधिकारी

New Delhi , the24th June , 2009

S.O. 1965. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No.) ofthe Industrial Tribunal-cum -Labour Court, Ajmer as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of Bharat Sanchar Nigam Limited and their workmen, which was receivedby the Central Government on 24-06-2009.

[No. L-40012/ 17/2006-IR (DU)] SURENDRA SINGH, Desk Officer

अनुबंध

न्यायालय श्रम एवं औधोगिक न्यायाधिकरण , अजमेर ( राज. ) पीठासीन अधिकारी मिथिलेश कुमार शर्मा, आरएचजेहत

2. नोटिस के उपरांत अभयपक्ष उभस्थित आये । प्रार्थी ने अपने बलेम के विवरण में अंकित किया है कि अम्रार्थी के आदेश दि. 25-8-05 से प्रार्थी को सेवापृधक किये जाने को अवधिक व अन्यायोचित मोपित किया जाने और प्रार्थी को दि. 25-8-05 से निरंतर लेक में माना जाकर समस्त लाभ एवं परिलाभ दिलवाया जावे तथा इस अवधि के बकाक लाभ परिलाभ पर 24 प्रतिशत की दर से ब्याज भी ऋर्थी को दिलवाया जावे । इस आशय का अवार्ड प्रार्थी के क्स में पारित करने की प्रार्थना की है । आगे बलेम में अंकित किया है कि प्रार्थी को अक्रर्थी के अधीन स्टोर में दि. 24-9-03 को सुरक्षा गार्ड के रूप में नियुक्त किया गया था। प्रार्थी दि. 24-9-03 से निरंतर अपनी सेवायें 25-8-05 तक करता रहा । प्रार्थी ने अपना कार्य पूरी निष्ठा व कर्तव्य के साथ किया और उसके विरुद्ध कोई प्रतिकूल टिप्पणी का प्रविष्टि नहीं की गयी न ही कोई नोटिस या कार्यवाही निभावभीन है । आने क्लेम में वर्णित किया है कि प्रार्थी ने अप्रार्थी विभाग के कर्मचारियों और अधिकारियों द्वारा की जा रही चोरी की शिवनयत से नाराज होकर बिना कोई कारण बताये बिना सुनवाई का अवसर दिने , मनमाने ढंग से प्रार्थी को सेवामुक्त कर दिया । प्रार्थी का कार्य सुरक्षा गार्ड का स्थाई प्रकृति का है । प्रार्थी ने उक्त अवधि में अवकाश के समय भी कार्य किया है । जिसका भुगतान अप्रार्थी द्वारा किक जाना भी वर्णित किया है । प्रार्थी को सेवामुक्ति से पूर्व न तो नोटिस दिया, नही बचाव का अवसर दिया व न ही कि छंटनी मुआवजा दिया, इस प्रकार प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के प्रतिकूल , भारा 25 एफ भाई.डी. एक्ट के पालना किये बगैर अप्रार्थी द्वारा सेवामुक्ती को अनकेबर लेबर प्रैक्टिस होगा वर्णित करते हुए निरस्त होने योग्य अभिजित किया है । अंत में प्रार्थी ने स्वयं को पुनः बहाली के साथ लाभ व परिलाभ प्राप्त करने का अधिकारी होना भी बर्जित किया है ।

प्रकरण संख्या सीआईडीआर -02/06

3. जवाथ में अनर्थी पक्ष ने क्लेम में वर्णित तथ्यों का खंडन केंद्र सरकार का रेफरेंस

सं. एल-40012/17/2006-आईजार ( डीयू ) 27-7-06

श्री मदनदास वैष्णव , मूलचंद नगर , आई.ओ.सी. कालोनी के सामने , म.नं. 51 , सेंदडा रोड , ब्यावर , जिला अजमेर

..प्रार्थी

बनाम

डिवीजनल इंजीनियर टेलीकोम, भारत संचार निगम लिमिटेड , ब्यावर जिला अजमेर

......... अप्रार्थी

उपस्थितः श्री बसंत विजयवर्गीय , अधिवक्ता , प्रार्थी । श्री राजेंद्र हाड़ा, अधिकक्ता , अप्रार्थी ।

दिनांक 18-5-09

अवार्ड

केंद्र सरकार द्वारा प्रेषित विवाद निम्न प्रकार है:-

करते हुए अंकित किया है कि प्रार्थी का वाद सब्यय खारिज किया जावे एवं अम्रार्थी को अनावश्यक रूप से पक्षकार बनाये जाने के कारण हुए आर्थिक एवं अन्य हर्जानं बाबत क्षतिपूर्ति दिलवाने की भी प्रार्थना की है क्योंकि क्रर्थी को अप्रार्थी ने नियुक्त नहीं किया बल्कि अजमेर जिला एक्स सर्विसमैन वेलफेयर कोपरेटिव सोसायटी लि. , अजमेर ने नियुक्त किया था । प्रार्थी व आग्रार्थी के मध्य श्रमिक व नियोजक के संबंध नहीं रहे । प्रार्थी अप्रार्थी के यहां जरिये उक्त सोसायटी ठेके पर अनुबंध के तहत कार्यरत था । अतिरिक्त कथन में वर्णित किया है कि अर्थी व एक्स सर्विसमैन वेलफेयर कॉप .सोसायटी के मध्य इयांकर के तहत 2003-04, 2004-05 एवं 2005-06 के लिये अर्थी के लिये सुरक्षा गार्ड, ड्राईबर , सफाई कर्मी, सशस्त्र सुरक्षाकर्मी, माली , कुक आदि की सेवायें ठेके पर उपलब्ध कराने का अनुबंध किया का, इनकी नियुक्ति की जिम्मेदारी सोसायटी की होना अंकित किया है । अनुबंध की शर्तों पर रखे लोगों को राज्य सरकार द्वारा निर्धारित पारिश्रमिक से अप्रार्थी द्वारा सोसायटी को भुगतान किया जाता था , सीचे ठेके पर रखो व्यक्ति को भुगतान की कोई व्यवस्था नहीं की। ऐसी स्थिति में उपलब्ध कर्मियों का उपस्थिति रिकार्ड रखने कीजिम्मेदारी भी सोखक्टरी की होगा अंकित किया है । आगे अंकित किया है कि सभी की सेवायें संतोष नहीं थी, उसके फौजदारी मुकदमों में सिश कामे जाने के कारण अन्य सुरक्षा कर्मी हेतु सोसायटी को पत्र लिखत ना व दि. 27-8-05 से सोसायटी ने भंवरसिंह को कार्य हेतु नियुक्त कराने के कारण प्रकरण सारहीन होने से खारिज होने योग्य होना भी वर्णित किया है ।

"Whether the action of the management of the Divisional Engineer Telecom, Bharat Sanchar Nigam Ltd. , Beaver , Rajasthan in terminating the services of Sh . Madandas Vaishnav, Security Guard w.e.f. 25-8-2005 is legal andjustified? Ifnot to what relief the workman is entitled to ?" 4295 [ भाय II- खण्ड 3( ii ) ]

भारत का राजपत्र: जुलाई 18) 2009/आपाद 27, 1931

3. एआईआर 2069 -एस.सी. 309. डीएम, न्यूइंडिया एखोलए,

4.2008( 3 ) आरएलडबल्यू 1940 नंदकिशीर/जज , लेबर कोर्ट, कोटा,

5. 2009 एआईआर एस.सी. 512 डिस्ट्रिक्ट प्रोग्रा./अब्दुल करीम ,

6. 2001 डबएलसी ( यूसी ) 607 म्यु.कॉरपो./जजः , आई.टी.व अन्य ।

4. प्रार्थी ने जवाबुल जवान पेश कर निवेदन किया है कि प्रार्थी को वेलफेयर सोसायटी ने अप्रार्थी कार्यालय में भेजा था, किंतु वास्तविकता यह है कि इसके बाद प्रार्थी अप्रार्थी के नियोजन में 25-8-05 तक कार्यारत रहा । जब दि. 24-9-03 से 25-8-05 तक प्रार्थी लगातार अप्रार्थी के नियोजन में रहा इसलिए प्रार्थी व अप्रार्थी, में श्रमिक व नियोजक के संबंध थे । प्रार्थी की उपस्थिति हमेशा अप्रार्थी के कार्यालय में होती थी । कतिषय फौजदारी मुकदमों में लिप्त होने का आधार भी बेबुनियाद होना वर्णित किया है । अंत में प्रार्थी ने उसके कर्तव्य के दौरान स्टोर से होने वाली चोरी रोकने के प्रयास में लिखित शिकायत से रंजिश की वजह से अवैध रूप से हटाना भी वर्णित किया है ।

5. प्रार्थी नेअपनी मौखिक साक्ष्य में स्वयं प्रार्थी मदनदास का शपथ पत्र प्रस्तुत कर प्रतिपरीक्षण करवाया । प्रलेखीय साक्ष्य में प्रदर्श डब.1 लगायत 24 दस्तावेजों की प्रतियां प्रदर्शित करवाकर प्रस्तुत की है । अप्रार्थी ने अपनी साक्ष्य में के.सी. मरमठ, मंडल अभियंता , एम.एल. पंवार, भूतपूर्व मंडल अभियंता एवं केदारनाथ , प्रतिनिधि, वेलफेयर सोसायटी के शपथ पत्र प्रस्तुत करवाकर प्रतिपरीक्षण करवाया गया है । प्रलेखी साक्ष्य में एम-1 लगायत 21 दस्तावेजों की प्रतियां भी प्रदर्शित करवाकर प्रस्तुत की हैं ।

9. विद्वान अभिभाषक अप्रार्थी की दलील है कि प्रार्थी एक केंद्र सरकार का प्रतिष्ठान है , इसमें नियुक्ति से पूर्व विज्ञापन निकाले जाते है , आवेदकों से प्रार्थना पत्र प्राप्त किये जाते हैं और एक मिश्चित प्रक्रिया के बाद सेवा में रखने से पूर्व नियुक्ति पत्र प्रदान किये जाते हैं। नियुक्त व्यक्ति एक निश्चित वेतन श्रृंखला में कार्य करता है। विचाराधीन प्रकरण में प्रार्थी ने किस विज्ञापन के माध्यम से सेवा प्राप्त की, उसकी क्या वेतन श्रृंखला थी , उसका चयन किस प्रक्रिया के माध्यम से किया गया, इन तथ्यों के बारे में प्रार्थी की कोई सुदृढ़ साक्ष्य नहीं होने के कारण तथा प्रार्थी अप्रार्थी संस्थान का श्रमिक नहीं होने के कारण तथा प्रार्थी अप्रार्थी संस्थान का श्रमिक नहीं होनेकी दलील दी ।

6. मैंने उभयपक्ष की बहस अंतिम सुनी, पत्रावली का अवलोकन किया । विद्वान अभिभाषक प्रार्थी की दलील है कि प्रार्थी कोदि. 24-9-03 को सुरक्षा गार्ड के पदपर नियुक्त किया गया था और उसके बाद उसने 25-8-05 तक निरंतर निष्वा से कार्य किया लेकिनउसे अप्रार्थी ने बिना कोई उचित कारण दर्शाये सेवा से पृथक कर दिया, कार्य के दौरान उसके विरूद्ध कोई प्रतिकूल टिप्पणी नहीं थी, इस कारण सेवा पृथक्करण अवैध होने की दलील दी ।

10. विद्वान अभिभाषक आमर्थी की यह भी दलील है कि प्रार्थी सेवानिवृत सैनिक था जिसे महाप्रबंधक, दूरसंचार , जिला अजमेर के द्वारा एक संविदा के माध्यम से कार्य विशेष के लिए लगाये गये श्रमिकों के साथ ठेकेदारों के द्वारा कार्य के लिए भेजा गया था । प्रार्थी ठेकेदार के नियंत्रण में कार्य करता था । प्रार्थी को भुगतान भी ठेकेदार द्वारा ही किया जाता था । प्रार्थी व अप्रार्थी के मध्य श्रमिक व नियोजक के संबंध नहीं थे । प्रार्थी का कार्य संतोषजनक नहीं पाये जाने पर उसे ठेकेदार के पास वापस भेज दिया गया था न तो प्रार्थी को अप्रार्थी के द्वारा सेवा में नियोजित किया गया और न ही उसे सेबा से पूश्चक किया गया इस कारण प्रार्थी को कोई वैधानिक अधिकारपैदा नहींहोने की दलील दी ।

7. विद्वान अभिभाषक प्रार्थी की यह भी दलील है कि प्रार्थी ने निरंतर कई वर्षों तक 240 दिन से अधिक कार्य अप्रार्थी संस्थान में किया है । प्रार्थी को सेवा समाप्ति से पूर्व न तो कोई नोटिस दिया गया, न ही आरोप पत्र दिया , न ही कोई मुआवजा दिया और धारा 25 एफ की पालना किये बगैर अप्रार्थी ने प्रार्थी को गलत रूप से सेवापृथक कर दिया और उक्त सेवापृथक्करण अवैध होने की दलील देते हुए प्रार्थी को अप्रार्थी संस्थान में पुनः सेवा में पुर्नस्थापित करने की दलील दी तथा सेवा पृथषकरण अवधि का पूर्ण वेतन भी दिलाये जाने की दलील दी।

11. विद्वान अभिभाषक अप्रार्थी की यह भी दलील है कि प्रार्थी ने अपनी जिरह में यह स्वीकार किया है कि उसकी उम्र 45 वर्ष की थींऔर 45 वर्ष का व्यक्ति ककेंद्र सरकार के किसी भी संस्थान में नियोजित होने का अधिकार नहीं रखखता है । साथ ही अप्रार्थी की ओर से प्रस्तुत की गयीं साक्ष्य के हवाले से प्रार्थी को ठेकेदार का श्रमिक होने का तथ्य प्रमाणित होने की दलील देते हुए प्रार्थी का क्लेम खारिज करने की दलील दीं ।

8. विद्वान अभिभावक प्रार्थी की यह भी दलील है कि यदि, प्रार्थी को ठेकेदार के माध्यम से भी नियोजित मान लिया जावे तो ठेका एक वर्ष की अवधि के लिए था , उसके पश्चात् जो ठेक्न हुआ उसमें श्रमिकों की कोई सूची अनार्थी संस्थान की ओर से पेश वहींकी गयी है, इस कारण एक बार नियोजित होने के बाद प्रार्थी 240 दिन से अधिक अवधि तक अप्रार्थी संस्थान में ही निरंतर कनर्यरत रहा है और उसने वेतन अप्रार्थी संस्थान से प्राप्त किया है जिसका उसे वैधानिक अधिकार प्राप्त हो गया है और इस संदर्भ में उन्होंने उधयपक्षों की साक्ष्य के विभिन्न अंशों का हवाला देते हुए प्रार्थी की ओर से प्रस्तुत्त क्लेम प्रमाणित होने की दलील दी तथा अपनी दलीलों के समर्थन में निम्नलिखित नजीरें भी पेश की हैं :-

1. 2006( 1 ) आरएलडबल्यू पेज 210 बृजेश - राज. स्टेट कॉप. बैंकलि. ,

12. उपरोक्त दलीलों के संदर्भ में मेपावली का अध्ययन किया तो पाया किप्रार्थी की ओरसे जो सास्वापेस की गयी है उसमें मदनदास का सपण पत्र पेश हुआ है जिसमें रोममें वर्णित तथ्योंकी ही पुनरावृत्ति की है लेकिन बनाइस गवाह से जिरह की गयी है तो जिरह में इसने कहा है कि दि. 24-9-03 को जक में काम पर लगा था उस समय मेरी उम्र 45 वर्ष थी, मैंने प्रथम बार पौकरी गैल नसीराबाद में की थी उसकी तारीख तो याद नहीं व साल भी याद नहीं और मैंमें जिवस्ती बोर्ड में काम किया, उसकी भी तारीख वःसाल याद नहीं है । जब में नौश में नौकरी करता था उस समय मेरी उम्र क्याथी मेरे को पता नहीं है। मेरी जन्मतिथि 22-9-60 है । जब मैं ब्यावर में एक होटल विनोद को यहां अमने कुछ साथियों के साथ वहां खड़ा था तबः गैल के अधि पूर्व सैनिकों की भर्ती की जा रही थी तो मुझे भी भर्ती करलिया गया था यह बात किस तारीख व वर्ष की है यह मुझे याद 2. 2007 (4 ) आरएलडबल्यू 3439 बृजभूषण व अन्य/यूनियन ऑफ इंडिया, 4296

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27 , 1931

[PART II-SEC . 3 (ii)]

किया गया है । यह बात सही है कि हमारे विभाग में लगे सभी श्रमिकों के कार्य नियंत्रण का अधिकार हमारे विभाग के अधिकारी करते हैं । यह कहना गलत है कि जो श्रमिक सोसायटी के माध्यम या किसी भी माध्यम से रखे गये हों उनको हटाने का अधिकार बीएसएनएल को नहीं है । यह सही है कि श्रभिकों का पारिश्रमिक सोसायटी ने क्या तय किया उसका रिकार्ड हमने पेश नहीं किया । यह सही है कि 24-9-03 से 25-8-05 तक प्रार्थी ने लगातार हमारे विभाग में कार्य किया । यह बात सही है कि डब. 23 प्रार्थी के ड्यूटी रजिस्टर की प्रति है । यह कहना गलत है कि कांट्रेक्ट एम-1 से एम -3 तक फर्जी हो और विभाग अपने विधिक दायित्व से बचने के लिये तैयार किये हो । पहले कोई नोटिस नहीं दिया क्योंकि 240 दिन लगातार काम किया स्वतः कहा कि हमने सोसायटी को लिख दिया था श्रमिक को हटाया जाने क्योंकि हमें श्रमिक को हटाने का अधिकार नहीं था । प्रदर्श एम -19 सेकायें संतोषप्रद होने के कारणों की जानकारी मुझे नहीं है । यह कहना गलत है कि एम -19 में ए से बी इवारत रंजिश के कारण संबंधित अधिकारी ने लिखी हो ।

नहीं है । यह सही है कि मुझे भूतपूर्व सैनिक होने के कारण गैल में नौकरी मिली थी । ता. 16-5-79 को मैं भारतीय सेना में सिपाही के पद पर बैंगलोर में भर्ती हुआ था । मैं यहां से ता. 31-5-96 को मेरी सेवानिवृति हुई थी मुझे सेना से पेंशन मिलती है । 2300 रु . मासिक मिलते हैं । दिनांक 24-9-03 की बात है कि मैं अजमेर टेलीफोन एक्सचेंज में अपने पूर्व सिपाहियों से मेरी मुलाकात हुई थी जिन्होंने टेलीफोन एक्सचेंज में भर्ती होने की बात कही थी मैं भी पूर्व सिपाही था, इसलिए टेलीफोन के अधिकारी से मिला , जिनका नाम तो मुझे याद नहीं व पद भी याद नहीं है । उन्होंने मुझे हाथों हाथ कागज दिया था और ब्यावर टेलीफोन एक्सचेंज में इंटरव्यू लेकर उसी दिन मेरे को काम पर रख लिया । पत्रावली देखकर कहा कि जो दस्तावेज लेकर मुझे ब्यावर टेलीफोन एक्सचेंज में भेजा गया था वह कागज मैंने पेश नहीं किया । वह कागज आज मैं नहीं लाया , वह कागज आगे पेश कर सकता हूं । फिर कहा कि यह कागज तो मैंने ब्यावर टेलीफोन एक्सचेंज में पेश कर दिया था । यह कागज मैंने एसडीओ फोन राजेंद्र शर्मा को ता. 24-9-03 को ही पेश कर दिया था । नियुक्ति पत्र मैंने पेश जो एक्सचेंज से मिला था वह पत्रावली में पेश नहीं किया । वह मैं लाकर पेश कर सकता हूं फिर स्वतः कहा कि एक्सचेंज ने मेरे को कोई नियुक्तिपत्र नहीं दिया । एक्सचेंज में मुझे कोई परिचय पत्र नहीं दिया । मैंने एसडीओ फोन से नियुक्ति पत्र व परिचय पत्र की मांग करी थी । मुझे भारतीय सेवा से नियुक्ति पत्र व सेवामुक्ति पत्र मिला था परंतु बिजली बोर्ड व गैल से मुझे कोई नियुक्ति पत्र या सेवा समाप्ति पत्र नहीं दिया गया । प्रदर्श डब. 1 से 19 तक जो पे- स्लिप बता रहा हूं वह पे- स्लिप है । प्रदर्श डब.1 से 19 तक मेरी पे - स्लिप नहीं हो वह तो मेरी उपस्थिति के पे पत्र हो यह मैं नहीं कह सकता । यह बात सही है कि इसमें वेतन की राशि का उल्लेख नहीं है । स्वतः कहा कि इसके आधार पर ही वेतन बनता था । यह सही है कि मैं एक्स- सर्विसमैन वेलफेयर सोसायटी अजमेर का सदस्य हूं । यह कहना गलत है कि मैं सोसायटी के जरिये ही टेलीफोन एक्सचेंज में काम करता रहा हूं । प्रदर्श एम-22 मेरे खिलाफ पेश कौ गयी चार्जशीट है जिसका मुकदमा चल रहा है ।

14. एन.ए.डब. 2 एम. एल. पंवार भू.पू. मंडल अभियंता का भी शपथ पत्र पेश किया गया है जिसमें प्रार्थी को एक्स- सर्विसमैन वेलफेयर सोसायटी द्वारा काम पर भेजने का तथ्य कहा है और यह भी कहा है कि प्रार्थी अप्रार्थी संस्थान का कर्मचारी नहीं था उसके विरुद्ध फौजदारी मुकदमे विचाराधीन थे जब इस गवाह से जिरह की गयी है तो जिरह में इसने कहा है कि प्रार्थी हमारा कर्मचारी नहीं था इसलिए कोई कार्यवाही नहीं की व्यवहार के संबंध में जी. एम. ऑफिस को लिखा था क्योंकि कर्मचारी जी. एम. ऑफिस के माध्यम से काम करने आया था । यह बात सही है कि बी.एस.एन.एल. कार्यालय ब्यावर और सोसायटी के मध्य कोई ठेका नहीं हुआ था । उसकी नियुक्ति संबंधी दस्तावेज पत्रावली पर नहीं है । यह सही है कि मदनदास मेरे ब्याबर जाने से पहले ही कार्यरत था जो 25-8-05 तक कार्यरत था । प्रदर्श हम -20 पर जो फोटो कापी है सी से डी किस अधिकारी के है मुझे जानकारी नहीं है लेकिन वह एस.डी.ओ. फोन ब्यावर पर कार्यरत व्यक्ति के हैं । पत्रावली पर उपलब्ध दस्तावेजात् के आधार पर प्रार्थी मदनदास वैष्णव की नियुक्ति एस. डी. ओ. फोन्स ब्यावर ने नहीं की थी । उपस्थिति चार्ट प्रदर्श डब.। लगायत 19 तक की हाजरी हमारे विभाग द्वारा की जाती थी । शपथ पत्र के चरण सं. 6 में जो उपस्थितिका दायित्व सोसायटी का होना लिखा है वह सही है क्योंकि हम उपस्थिति का रेकार्ड जी.एम. के माध्यम से सोसायटी को भेजते थे । प्रदर्श डब. 9 लगायत 12 में कोई साप्ताहिक अबकाश नहीं है ।

13. अप्रार्थी की ओर से के.सी. मरमट मंडल अभियंता का शपथ पत्र पेश किया गया है जिसमें यह वर्णित किया है कि प्रार्थी अजमेर जिला एक्स- सर्विसमैन वेलफेयर सोसायटी लि. , अजमेर के जरिये ठेकेदार से किये गये अनुबंध के तहत कार्य करने के लिए आया था ठेका 2003-04 , 2004-05 , 2005-06 के लिए था और इस संबंध में संबंधित दस्तावेजात् का विवरण भी शपथ- पत्र में वर्णित किया है । जब इस गवाह से जिरह की गयी है तो जिरह में इसने कहा है कि एम-1 संविदा के अंर्तगत 1-4-03 से 31-3-04 तक द्वितीय पक्ष कॉपरेटिव सोसायटी जिन श्रमिकों को किन- किन पद हमारे कार्यालय के लिए नियुक्तकिया उसकी सूची में रिकार्ड देखकर बता सकता हूं । वह सूची आज साथ नहीं लाया ना ही पेश करी है । यह बात सही है कि प्रदर्श एम -1 के अनुसार यदि कोई श्रमिक लगाया तो वह हटाये जाने तक लगातार सर्विस कस्ता रहा । प्रदर्श एम 2 व एम-3 के साथ भीकिन-किन श्रमिकों को नियुक्त किया गया उनकी सूची में रिकार्ड देखकर बता सकता हूं । यह बात सही है कि हमारे विभाग में किस व्यक्ति किस पद पर लगाना है इसका निर्धारण सोसियटी करती है स्वतः कहा किसोसायटी को बताया जाता है । मैंने ऐसा कोई नियुक्ति आदेश नहीं देखा जिसमें सोसायटी ने किन व्यक्ति को किस पद पर कितनी अवधि के लिए नियुक्त किया हो । यह सही है कि प्रदर्श एम-4 से एम -18 तक उपस्थिति रिकार्ड हमारे विभाग द्वारा ही मेंटेन

15. एन. ए. डब. 3 के. एम . भार्गव , प्रतिनिधि जिला एक्स- सर्विसमैन बेलफेयर सोसावटी का शपथ- पत्र प्रस्तुत हुआ है जिसमें प्रार्थी को उसने सुरक्षा गार्ड के पद पर अपनी संस्थान के द्वारा भेजना कहा है और जिरह में उसने कहा है कि प्रदर्श एम -1 , 2 , 3 पर मेरे हस्ताक्षर नहीं हैं स्वतः कहा सचिव के हस्ताक्षर हैं सचिव तेजपाल सिंह चौहान है । तेजपाल सिंह चौहान स्वस्थ है चलने फिरने व बोलने में समर्थ है । अजमेर में ही रहते हैं । मदनदास का नाम सर्वप्रथम कब भेजा गया और किस एग्रीमेंट के तहत भेजा गया मैं अभी नहीं बता सकता । मैं रिकार्ड देखखे बिना नहीं बता सकता हमारा एग्रीमेंट एक एक साल के लिये होता है इसकी मुझे जानकारी है स्वतः कहा कि एक्सटेंड होता रहता था । मैं एक्सटेंड का कोई कागज साथ नहीं लाथा । हम बीएसएनएल को आदमी भेजते हैं वह पत्र लेकर जायेगा वह वहां ड्यूटी पर रिपोर्ट करेगा । उस पत्र की [भाग II- खण्ड 3( ii) ]

भारत का राजपत्र : जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27, 1931

कापी हम रखते हैं पर आज मैं साथ नहीं लाया । यह कहना सही है कि बीएसएनएल कार्यालय में जाने के बाद उस व्यक्ति को कहां नियुक्तकरना है वह विभाग का काम है । यह सही है कि मदनदास को भारत संचार निगम लि. में सुरक्षा गार्ड के पद पर रखा गया था । यह बात सही है कि इनकी उपस्थिति भारत संचार निगम लिमिटेड द्वारा ही ली जाती थी । बी.एस.एन.एल. का या हमारी सोसायटी का इनसे संबंध नही हैं । प्रार्थी का नाम एक मर्तबा भेज दिया उसके बाद दुबारा प्रतिवर्ष नाम भेजने की आवश्यकता नहीं रहती । मदनदास को हटाने से पहले एक महीने पहले हमें नोटिस दिये जाने की आवश्यकता नहीं थी । प्रदर्श एम-20 आदेश हमारा नहीं है । हमसे उसके बदले दूसरा आदमी मांगा था जो भेज दिया । हमारे बीएसएनएल से कांट्रेक्ट अभी नहीं है । सेवामुक्त करने के सोसायटी के आदेश पत्रावली पर नहीं है । और हटाने का कोई आदेश सोसायटी नहीं देती । स्वतः कहा बीएसएनएल हटा दे तो उसका हमारे पास सूचना आती है । दि. 25-8-05 के बाद हमारे पास कोई सूचना नहीं आयी । 16. उपरोक्त संदर्भ में प्रस्तुत नजीरों का अध्ययन किया तो पाया कि 2006 ( 1 ) आरएलडब्ल्यू पेज 210 की नजीर में यह सिद्धांत प्रतिपादित किया गया है कि ठेकेदार के द्वारा कार्य पर रखा गया व्यक्ति धारा 2 ( एस ) के अंर्तगत श्रमिक की श्रेणी में आता है । 2007 (4) आरएलडब्ल्यू3439 की नजीर में यह अवधारित किया है कि I.D. Act, 1947 Sec. 25F Appointed of temporary security guard by the contractor determination of employer relationship necessity of master and servant relationship workmen concerned employed by security agency which had a contractor with the respondent employer upto a certaindatematter recomended for fresh disposal .

और ए.आई.आर. 2009 एस.सी. 309 की नजीर में पार्टटाईम श्रमिक को श्रमिक की श्रेणी में माना गया है तथा 2008 (3 ) आर. एच. डब्ल्यू 1940 की नजीर में 240 दिन निरंतर कार्य करने पर श्रमिक को वैधानिक अधिकार पैदा होने बाबत् । ए.आई.आर. 2009 एस.सी. पेज 512 की नजीर श्रमिक के अधिकारों को सुरक्षित रखने बाबत् तथा 2001 डब.एमसी. ( यू.सी. ) 607 की नजीर अप्रार्थी द्वारा ठेकेदार संस्थान के अध्यक्ष व सचिव को पेश नहीं कर असंगत व्यक्ति को पेश नहीं करने के कारण व अन्य दस्तावेजी साक्ष्य पेश नहीं करने के आधार पर अप्रार्थी की साक्ष्य विश्वसनीय नहीं माने जाने बाबत है । 17. उपरोक्त साक्ष्य व न्यायिक दृष्टांतों के संदर्भ में मैंने पत्रावली पर आयी दस्तावेजी साक्ष्य का अध्ययन किया तो पाया कि इकरारनामा प्रदर्श एम-1 वर्ष 2003-04 के लिए मंडल अभियंता प्रशासन कार्यालय दूर संचार जिला अजमेर व अजमेर जिला एक्स- सर्विसमैन वेलफेयर कॉपरेटिव सोसायटी , अजमेर के मध्य निष्पादित किया गया है जिसमें यह वर्णित है कि

यह संविदा आज दि. 21-3-2003 बी.एस.एन.एल. (केंद्रसरकार का उपक्रम ) जिला अजमेर कार्यालय अजमेर जिसे बाद में सरकार से संबोधित किया गया ( प्रथम पक्ष) एवं अजमेर जिला एक्स- सर्विसमैन वेलफेयर कॉपरेटिव सोसायटी लि. अजमेर जिसे द्वितीय पक्ष कहा गया है , दोनों पक्षों ने इकरार नियमानुसार किया गया है कि:-

( 1 ) इस कार्यालय में वर्ष 2003-04 के लिए निगम सुरक्षा गार्डकर्मी/ड्राईवर/सफाई कर्मचारी/ सशस्त्र सुरक्षाकर्मी/माली/कुक 245261109-34

4297 उपलब्ध कराने के उद्देश्य से द्वितीय पक्ष अजमेर , अजमेर जिला एक्स- सर्विसमेन वेलफेयर कॉपरेटिव सोसायटी लि. , अजमेर से वित्तीय वर्ष 2003-04 के लिए सेवायें अनुबंध पर ली जा रही है , जो निम्नांकित शर्तों के अध्याधीन द्वितीय पक्ष को मान्य होगी:-

( अ ) कार्यालय द्वारा मात्र सुरक्षा /ड्राईवर/ सफाई /सशस्त्र सुरक्षाकर्मी/माली/कुंक की सेवायें अनुबंध पर ली जा रही हैं, अतः सोसायटी इन कार्यों हेतु कौन व्यक्ति लगाती है , यह जिम्मेदारी द्वितीय पक्ष की होगी ।

(ब) द्वितीय पक्ष विभागं को सुरक्षा गार्डकर्मी/ड्राईवर/सफाई कर्मचारी/सशस्त्रसुरक्षाकर्मी/माली/कुक प्रदान करने हेतु जितने व्यक्ति रखेगी , उन्हें राज्य सरकार द्वारा निर्धारित पारिश्रमिक का भुगतान प्रथम पक्ष को करना होगा ।

(स) सुरक्षा एजेंसी श्रम, विधि एवं अन्य सभी संबंधित कानूनों की पालना करने के लिए पूर्णतया उत्तरदायी होगी । किसी भी प्रकार की अवहेलना के लिए एजेंसी ही दोषी होगी । (द) संस्थान द्वारा उपलब्ध करवायी गयी सेवायें संतोषजनक नहीं होने पर नुकसान भरपाई सोसायटी ( द्वितीय पक्ष ) द्वारा कराया जायेगा ।

(ड) सुरक्षा गार्डकर्मी/ड्राईवर/सफाई कर्मचारी /सशस्त्र सुरक्षाकर्मी/माली/कुक की सैवायें प्रति दिवस 8 घंटे तथा अधिकतम 24 घंटे के लिए हीगी तथा कार्यालय के समय के अतिरिक्त सेवायें लिए जानें पर अतिरिक्त भुगतान किया जायेगा ।

(च ) एजेंसी इन हेतु जो कर्मी उपलब्ध करायेगी उनकी उपस्थिति रिकार्ड करने का दायित्व स्वयं एजेंसी का होगा । सेवा उपभोग करने वास्ते मान्य अधिकारी द्वारा प्रमाणित कराकर एजेंसी भुगतान हेतु बिल महाप्रबंधक दूर संचार जिला अजमेर को प्रस्तुत करेगी ।

(छ) राज्य सरकार के आदेश क्र.प. 9 (3 ) राज/ग्रुप/सै.बो /85 दिनांक 20-8-97 के अनुसार निर्धारित दरों पर भुगतान दिया जायेगा और उसकी अनुपालना की जायेगी ।

(ज) उक्त दर पर 5 प्रतिशत अधिभार का भुगतान द्वितीय पक्ष को देय होगा ।

(झ ) 8 घंटे के स्थान पर 12 घंटे ड्यूटी करवाने पर अनुपात में भुगतान बढ़ा कर देय होगा ।

(ट) बिल प्राप्ति के बाद एक सप्ताह में भुगतान कर दिया जावेगा ।

(ठ) अगर प्रथम पक्ष को सर्विसेज की आवश्यकता नहीं होगी तो एक माह पूर्व सूचित करके सेवायें समाप्त कर दी जावेगी।

(ड) इस बाबत प्रथम पक्ष का निर्णय अंतिम एवं मान्य होगा । जिस पर द्वितीय पक्ष कोई उजर नहीं करेगा । 4298

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ASADHA 27 , 1931

यह इकरारनामा दि. ( ) को बिना किसी दबाव के निष्पादित किया गया है जो दि. 1-4-2003 से 31-3-2004 तक प्रभावी रहेगा । द्वितीय पक्ष

प्रथम पक्ष ह.

सचिव अजमेर जिला

मंडल अभियंता प्रशासन कार्यालय एक्स सर्विसमैन वेलफेयर

कॉपरेटिव सोसायटी लि. ,

ह. म. प्र. दूरसंचार जिला अजमेर

अजमेर

18. इसी प्रकार प्रदर्श एम -2 करार वर्ष 2004-05 के लिए इकरारनामा प्रदर्श एम -3 2005-06 के लिए निष्पादित किया गया है । 19. उपरोक्त इकरारनामें से यह स्पष्ट होता है कि अप्रार्थी संस्थान द्वारा अजमेर जिला एक्स सर्विसमैन वेलफेयर कॉपरेटिव सोसायटी लि. , अजमेर से विभिन्न कार्यों के लिए श्रमिक कार्य पर लिये जाते थे जो अन्य दस्तावेजी साक्ष्य पेश हुई है उसमें प्रार्थी की ओर से हाजरी विवरण प्रदर्श डब. 1 लगायत 19 पेश किये गये हैं जिनमें उपस्थिति दर्शायी गयी है । इन उपस्थिति पंजिकाओं से यह स्पष्ट नहीं होता है कि प्रार्थी अप्रार्थी संस्थान का ही श्रमिक था बल्कि उसकी हाजरी से उसका कार्य पर उपस्थित होना प्रकट होता है लेकिन जवाब के माध्यम से अप्रार्थी संस्थान ने जो तथ्य प्रकट किये हैं , उनमें यह आया है कि एक्स सर्विसमैन वेलफेयर सोसायटी की ओर से जो श्रमिक भेजे जाते थे उनसे काम लिया जाता था और उनकी उपस्थिति के बारे में सूचना ठेकेदार संस्थान को भेजी जाती थी ।

20. प्रार्थी की ओर से प्रस्तुत दस्तावेजात में ऐसा कोई दस्तावेज नहीं है जिससे यह प्रमाणित हो सके कि न्यूनतम वेतन पर अथवा किसी नियत वेतन पर प्रार्थी को अप्रार्थी संस्थान में नियोजित किया गया हो अथवा इस प्रकार का कोई वेतन अप्रार्थी संस्थान ने प्रार्थी को सीधे प्रदान किया हो क्योंकि प्रार्थी की ओर से न तो कोई सेवा का विज्ञापन प्रस्तुत किया गया है , न ही कोई नियुक्ति पत्र पेश किया गया है न ही कोई वेतन स्लिप आदि प्रस्तुत की गई है न ही कोई ईएसआई की सुविधा आदि के कागजात पेश किये गये हैं । स्थिति यहां तक है कि प्रार्थी की ओर से ऐसा कोई भी दस्तावेज पेश नहीं किया गया है जो सीधा संबंध अप्रार्थी संस्थान से नियोक्ता एवं नियोजक का संबंध स्थापित करता हो और साक्ष्य के उपरोक्त विवेचन से जैसा कि प्रार्थी की जिरह में आया है कि वह एक सेवानिवृत्त सैनिक है और सेवानिवृत्ति के पश्चात् उसने विभिन्न विभागों में विभिन्न समयों पर कार्य किया और अंत में उसने एक्स सर्विसमैन वेलफेयर सोसायटी के माध्यम से अप्रार्थी संस्थान में भी कार्य किया , ऐसी सूरत में भी कोई संबंध नियोजक व नियोक्ता के हैं तो वह वेलफेयर सोसायटी व प्रार्थी के मध्य है न कि अप्रार्थी व प्रार्थी के मध्य ।

21. जहां तक अप्रार्थी की ओर से ठेकेदार संस्था का रजिस्ट्रेशन प्रमाण-पत्र पेश नहीं करने अथवा ठेकेदार संस्थान के अध्यक्ष व सचिव को पेश नहीं करने का प्रश्न है , श्रमिकों की संख्या अधिक थी और लाइसेंस आवश्यक था यह तथ्य प्रथमतया प्रार्थी को साबित करना था तभी उसका उल्लघंन का लाभ प्रार्थी ले सकता था जो प्रार्थी ने प्रमाणित नहीं किया है ।

22. दूसरे बिंदु के संबंध में जो गवाह एन. ए. डब. 3 पेश हुआ है के. एन. भार्गव प्रतिनिधि एक्स सर्विसमैन वेलफेयर सोसायटी

[PART II-SEC. 3 ( ii) ] का पेश हुआ है, वह समस्त कार्य स्वयं संपादित करना कहता है, ऐसी सूरत में उसकी साक्ष्य पर क्यों अविश्वास किया जाए, उसका कोई कारण नहीं है ।

23. प्रार्थी के विरुद्ध जो एफ. आई. आर. व अन्य आरोप पत्र की प्रति आदि पेश की गई है , उसके अनुसार धारा 7/25 आयुध अधि- नियम के संबंध में है और जो तथ्य पुलिस कार्यवाही आदि में हैं उन्हें दृष्टिगत रखते हुए जो प्रार्थी के विरुद्ध कार्यवाही की गई , वह एक पृथक विषय है जो कि प्रार्थी के विरुद्ध है ।

24. इस प्रकार साक्ष्य के उपरोक्त विवेचन से प्रार्थी एक सेवानिवृत्त सैनिक होने के आधार पर ठेकेदार के माध्यम से अप्रार्थी संस्थान में कार्यरत होना , उसकी आयु व अन्य पूर्व की अवधि में किये गये कार्यों के अनुसार राज्य सेवा में नियुक्ति का पात्र नहीं होना और अप्रार्थी संस्थान द्वारा उसे कार्य पर रखे जाने का तथ्य प्रमाणित नहीं होने के कारण प्रार्थी एक ठेकेदार का श्रमिक होने के कारण और यह प्रकरण ठेकेदार के विरुद्ध नहीं होने के कारण प्रार्थी अप्रार्थी संस्थान के विरुद्ध कोई लाभ प्राप्त करने का अधिकारी नहीं है और तदनुसार विवाद का उत्तर प्रेषित किया जाना उचित है ।

आदेश

25. फलतः प्रस्तुत विवाद का उत्तर इस प्रकार से दिया जाता है कि प्रबंधन डिवीजनल इंजीनियर टेलीकॉम , भारत संचार निगम लि. , ब्यावर, राज. द्वारा श्री मदनदास , सिक्युरिटी गार्ड की सेवायें दिनांक 25-8-2005 से समाप्त करना वैध एवं उचित है । अतः प्रार्थी किसी राहत को पाने का अधिकारी नहीं है ।

26. अवार्ड आज दिनांक 18-5-09 को लिखाया जाकर सुनाया गया । अवार्ड की प्रति नियमानुसार राज्य सरकार को वास्ते गजट में प्रकाशन प्रेषित की जावे ।

मिथिलेश कुमार शर्मा, न्यायाधीश नई दिल्ली , 24 जून , 2009

का.अ. 1966. औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार सी. पी . डब्ल्यू. डी. के प्रबंधत्तंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण नं. 1 , नई दिल्ली के पंचाट ( संदर्भ संख्या 3/2007 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 24-6-2009 को प्राप्त हुआ था ।

[फा. सं. एल-42012/64/ 2006- आईआर (डी.यू. ) ] सुरेन्द्र सिंह, डेस्क अधिकारी New Delhi , the 24th June , 2009 S.O. 1966. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 3/2007) ofthe Central Government Industrial Tribunal - cum -Labour Court No. 1, New Delhi as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the [भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

4299

भारत का राजपत्र : जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27 , 1931

management of C.P.W.D. and their workman, which was received by the Central Government on 24-06-2009.

[F. No. L-42012/ 64/2006- IR (DU) ] SURENDRA SINGH, Desk Officer

ANNEXURE

BEFORE Dr. R. K. YADAV PRESIDING OFFICER CENTRALGOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL- CUM-LABOURCOURT NO. 1, NEW DELHI KARKARDOOMA COURT COMPLEX, DELHI L. D. No. 3/2007

In the matter of dispute between :

Shri Babu Lal S/ o Shri Kanhaya Lal ,

C/oAll India. CPWD, Karamchari Sangathan (Regd. ) , .. House No. 4823, Gali No. 13 , Balbir Nagar Extn.

.....Workman Shahdara, Delhi- 110032

Versus

The Superintending Engineer, Electrical Coordination Circle , CPWD , East Block, R. K. Puram, NewDelhi.

.....Management

AWARD

The Central Government, Ministry of Labour vide its Order No. L -42012 /64/2006 - IR (DU) dated 9-1-2007 has referred the following industrial dispute to this Tribunal foradjudication:

"Whether the demand of All India CPWD ( MRM ) Karamchari Sangathan for regularisation of services ofShri Babu Lal in the pay scale ofRs . 330-560/1200- 2040/4000-6000 , w.e.f. 16-3-79 is legal andjustified ? Ifyes, towhat reliefthe workman concerned is entitled to?"

2. Notice to the parties/ respondent for filing claim statement was issued on 13-2-2007. Twelve adjournments weregranted to the workman for filing of claim statement buttheworkman opted not to file claim statement till date... Shri S. K. Sharma A/R for the workman declared that the workman is not interested in contesting the demand raised by All India CPWD ( MRM ) Karamchari Sangathan for regularisation of his services in the pay scale ofRs.330- 560 , which has been revised to Rs . 1200-2040 and further revised to Rs . 4000-6000 . He makes it clear that in view of non- cooperation of the workman , the aforesaid Union does not want to press the demand raised . In his statement made on oath , Shri Sharma detailed as follows :

"I am the General Secretary of All India CPWD (MRM), Karamchari Sangathan (Regd) . The said union raised a demand for regularisation of services of Sh. Babu Lal with the management in the pay scale ofRs. 330-560 , which was revised to Rs . 1200-2040 and was further revised to Rs.4000-6000 . When management did not accept the demand raised by Union , conciliation proceedings failed . A dispute was referred by the Appropriate Govt . for adjudication . Now Sh . Babu Lal is not cooperating with the union in respect of the aforesaid demand .

2452G1/09-35

Consequently, the union gives up the contest to the aforesaid reference. The union is unable to file a claim statement in the matter. In view of non -cooperation of Sh. Babu Lal now there remains no dispute in the matter. The matter may be closed. "

3. In view of the statement made by Shri Satish Kumar Sharma, General Secretary ofthe aforesaid union, it is evident that now there remains no dispute between the parties in respect of the reference made by the Appropriate Govt . Consequently, a no dispute award is passed. It be sent to the appropriate Government for publication.

Dr. R. K. YADAV, Presiding Officer Dated: 16-6-09

: नई दिल्ली, 24 जून , 2009-

का.आ. 1967. औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार डाक विभाग के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय नं. 2 , मुम्बई के पंचाट ( संदर्भ संख्या सीजीआईटी-2/83 का 2002 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 24-6-2009 को प्राप्त हुआ था।

[सं. एल -40012/ 184/2002- आई.आर. (डी.यू. ) ] सुरेन्द्र सिंह , डेस्क अधिकारी NewDelhi, the 24th June ,2009

S.O. 1967.-In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No.CGIT- 2/83 of2002) of the Central Government Industrial Tribunal- cum - Labour Court No. 2 , Mumbai as shown in the Annexure , in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of Department of Posts and their workman, which was received by the Central Government on 24-6-2009.

[No. L-40012/184//2002- IR(D.U. ) ] SURENDRA SINGH , Desk Officer

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL NO . 2, MUMBAI , Present : Shri A. A. Lad, Presiding Officer Ref. No. CGIT-2/83 of 2002 Employers in Relation to the Management of

Ist Party Department of Posts The Sr. Supdt . of RMS Department of Posts. Air Mail Sorting Division, Dadar, Mumbai -400.014.

V/s.

2nd Party Their Workmen Shri Nitin T. Dalvi 51/2, Shetye Market Building, Parel Bhoiwada G. K. Road, Mumbai-40.0012 .

4300

THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ ASADHA 27 , 1931

[PART II-SEC. 3 (ii)] APPEARANCES

set aside the dismissal order dated 6-3-99 observing enquiry not fair and proper and findings perverse.

Forthe Employer : Mr. V. Narayanan ,Advocate.

: For the Workmen Mr. V. J. Amberkar , Advocate.

Dateofreserving the Award: 24-12-2008 .

Date ofpassing the Award : 28-4-2009.

AWARD PART-I

5. This is disputedby First Party by filing Written Statementat Ex. - 8 stating and contending that , First Party isnot an' industry' as it is engaged in carrying mail by rail, road, water and air. Since it is not an industry, Second Party cannotbe called as a ' workman ' and as a result of that, this Court has no jurisdiction to try the reference.

TheGovernment of India, Ministry ofLabour by its Order No. L-40012/ 184 /2002 - IR (DU) dated 31-10-2002 in exercise of the powers conferred by clause ( d) of sub - section ( 1 ) and sub-section 2(A) of Section 10 of the Industrial Disputes Act, 1947 have referred the following dispute to this Tribunal for adjudication :

"Whether the action of the management of Department of Posts , Mumbai in terminating the services of Sh . Nitin T. Dalvi w.e.f. 23-12-1999 is justified? Ifnot, what relief the workman Shri Nitin T. Dalvi is entitled to?"

2. To support the subject matter referred in the reference, second party filed Claim Statement at Ex. -7 stating that, the Department of Posts is one of the Department of Central Government engaged in activity of printing and selling of various stamps , post cards , inland , money orders forms for telegrams where more than 15000 employees are working all over Mumbai . It has branches all over India.

3. Second Party was engaged as Mailman , drawing wagesRs . 2450/- p.m. He has 9 years continuous service .

6.It is also contended that, Departmental Enquiry was conducted against Second Party after giving fair opportunity and reading the evidence, competent authority awarded punishment . The appeal preferredby Second Party was rejected on merit . In all those reasonable opportunity was given to Second Party. He never made grievances about fair opportunity not given in enquiry. Even finding ofEnquiryOfficer observing " absent without permission" isbased on the facts revealed in the enquiry. Even Second Party admitted that, without permission he left for Shirdi and did not apply in due course for leave . Even he admits that, he did not intimate about his arrest and criminal case filed against him. It is also stated that , he was absent from 27-12-95 to7-3-96 and nothing intimated about his custody from8-3-96 to 15-3-96. By all these he committed breach of Rule 3 -C of Central Civil Services (Conducts) Rules 1964 and invited Departmental enquiry where he found guilty of absenteeism without permission . Since he did not complain about opportunity not given in enquiry and about his absenteeism without prior permission , question does not arise to set aside enquiry and finding given observing not fair and proper and finding perverse. Besides absenteeism ismisconduct which invite punishment like dismissal . Said punishment was given which is just and proper. So it is submitted that, reference be rejected on all these counts .

7. In view of above pleadings my Learned Predecessor framed issues at Ex .- 11 . Out of those Issues Nos. 1to3 weretreated as preliminary issues . Those issues were decided by passing Award Part I on 6-3-2007 . Now following issues i.e. issues whether the action of the Management in terminating the services ofthe 2nd Party is justified and whether he is entitled to the relief sought which I answer as under :

FINDINGS

ISSUES

4. He was chargesheeted vide chargesheet dated 25-11-97 observing that, he was found absent without permission between 27-12-95 to 7-3-96. It was also alleged that, he did not inform about his police custody which he suffered from 8-3-96 to 15-3-96 . He state that he had been to Shirdi on 26-12-95 where he stayed till 7-3-96 . Reading the newspaper he learnt that, police were hunting him . So he approached them , where he was arrested and he was kept in judicial custody from 8-3-96 to 15-3-96 for investigation by the custom authority . Infact it was duty of custom authority to inform about his arrest . As a result of arrest, he was unable to inform First Party about his absenteeism and his custody was not considered to excuse him from not informing about leave.

4.Whether the action of the

Management ofDepartment

Yes

ofPosts, Mumbai in terminating the services of Shri Nitin T. Dalvi w.e.f. 23-12-1999 isjustified?

Doesnot arise .

5.What reliefthe workman Shri Nitin T. Dalvi is entitled to?

ISSUES NOS. 4 AND 5 :

REASONS:

8. By passing Award I this Tribunal observed that, the enquiry was fair and proper , finding not perverse .

According to him complaint was lodged by custom authority and said is pending before Esplanade Court . He was terminated due to absenteeism during that period leveling charges of remaining absent on duty without permission and leaving head quarters without prior permission . Though he brought all those facts in to the notice of Inquiry Officer , who conducted inquiry on absenteeism , he was held guilty of misconduct . Even his leave at credit was not considered while awarding punishment . So he states that inquiry was not fair and proper and findings given on these grounds are perverse . He also states that , punishment of dismissal is disproportionate for simple absenteeism . Hence he pray to [भाग II-खण्ड 3 (ii) ]

4301 भारत काराजपत्र : जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27 , 1931

13. Here charge of absenteeism is leveled against the concernedworkman . Enquiry was conducted 2ndParty participated in the enquiry, enquiry officer observed that, the charge is prove . When enquiry is held fair and proper and when even this Tribunal observed findings of the enquiry not perverse , which is also not challenged by 2nd Partyinmy considered view, punishment given on charge of absenteeism, which is proved misconduct does not require to interfere.

9. In this second round of litigation, 2nd Party led evidence by filing his affidavit , at Exhibit 26, in lieu ofhis examination - in-chief, to show how punishment inflicted on him is harsh and not proportionate against the charge of the misconduct. His states that , he was arrested by the police and that was the reason behind his absenteeism. In the cross he admits that , he did not inform about his arrest to the management . He admits that, he was in judicial custody from 8-3-1996 to 15-3-1996, He admits that, he never, intimated about his judicial custody at any point of time. He also whisper that, the chargesheet served on him and enquiry conducted against him . So this is the evidence, led by 2nd Party on punishment .

10. Tojustify the punishment of termination 1st Party placed relience on the evidence ofBhimrao S. Dakate, whose affidavit is filed at Exhibit 28 in lieu ofhis examination - in- chief and another affidavit of O.M. Tatiya in lieu ofthis " examination-in -chief filed at Exhibit 29, who states that, 2nd Party was atrested by the Police and that he did not inform about it . They state that, even he did not pray for leave for his absenteeism period from 27-12-1995 to 7-3-1996.

14. 2nd Party states that, leave was at his credit and no leave record was produced to show that, there was no leave at his credit . However , no where it is pointed out by the 2nd Party that, he applied for the said leave record and hisleave record is not produced . Even 2nd Party did not take any steps to secure that record and evidence to show that, leave wasat his credit and still record is not produced. Ifatall he wouldhave applied for the leave record definitely . Management might have produced it . For the sake of arguments , ifManagement has not produced leave record and succeed in showing that, 2nd Party applied for leave and that leave was not sanctioned to him though leave wasat his credit, one may consider it . But here not case of that type is made out by 2nd Party. He never applied and no opportunity was given to 1st Party to produce the leave record.

11.Written arguments are submitted by 2nd Partyat Exhibit 31 with some citations which was replied by 1st Partyby filingwritten arguments at Exhibit33.

15.Besides he has taken stand that, his service record is clean and no service record is produced to show that his service recordwas bad . Here it is not single act ofremaining absenteeism, without prior permission or without intimation . At the most one, can expect reply of the Management on that point. Here it is nowhere case of the 1st Party that, his service record was not good or when occassion arose about his absenteeism for which he applied which was not considered by the Managementby taking lenience view. When 2nd Party has not made not the case of that type question of 1st Party proving that his past service record was bad does not arise .

16. Here charge of absenteeism which was described as a misconduct was leveled against the concerned workman . By holding enquiry said misconduct was proved against the concerned workman . The concerned workman was working in the sorting Department of the Postal authorities of Airmail which is an important work . If we consider it coupled with case that , 2nd Party was arrested by Police and on that count he remain absent for more than 2 months without intimation and without any sanction of leave and when enquiry was held fair and proper and finding not perverse , I am of the considered view that, punishment of dismissal effected on the 2nd Partydoes not require to interfere and I conclude that, it isjust and proper . Hence I pass the following order :

ORDER

Reference is rejectedwith no order as to its costs.

Bombay,28thApril,2009.

A. A. LAD , PresidingOfficer 12. From the evidence led by both , it reveals that, 2nd Party was working with 1st Party which was dealing with the carriage of mails and for the collection and distribution of mails etc. under the Department of Posts , CentralGovernment, where 2nd Party was working in air mail sorting office where mail was being sorted out and dispatched to the concerned parties . It is to be noted that, this person remained absent without intimation without prior permission froma 27-12-1995 to 7-3-1996 round about for 2 and 1/2 months . 2nd Party says that , he was working in the sorting office of the Postal Department situated at Dadar where there is no importance about his presency. If we consider the work of 2nd Party that , of person ofthis type who was doing work of sorting mail remains absent for a long period what will be consequence?Definitely absency will affect on the work of the 1st Party. Besides admittedly 2nd Party did not take leave for the said period . Even he did not inform about his absenteeism not about reasons behind his absenteeism though he might have no chance to inform about his arrest . When he could informed that, he is unable to attend his duty for the said period , then he was supposed to explain the reason about his absenteeism . But it is to be noted that, he did not whisper about the same not claim that, he applied for leave stating that, he is unable to attend his duties from 27-1-1995 to 7-3-1996. Besides , he was arrested . It is to be noted that, 1stParty is dealing with public work. Ifa person like this is arrested and remains silent about his said arrest and remains absent without placing any reason on record without prior permission , in fact all this will definitely affect on the reputation of the 1st Party.

4302

[PART II-SEC . 3 ( ii ) ] THE GAZETTE OF INDIA : JULY 18 , 2009/ ASADHA 27 , 1931

नई दिल्ली, 25 जून , 2009

का.आ. 1968. औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार एवं एफ.सी.आई. के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण नं. 1 , चण्डीगढ़ के पंचाट ( संदर्भ संख्या 231/2004 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 25-6-2009 को प्राप्त हुआ था।

[सं. एल-22012/274/2003- आई.आर. (सीएम- II ) ] अजय कुमार गौड़ , डेस्क अधिकारी

New Delhi , the 25th June , 2009

After receiving the reference parties were summoned . Partiesappeared and filed their respective pleadings along with evidence. Parties were also afforded the opportunity for adducing documentary evidence . It has been the contention of the workman in the statement of claim that he worked with the management of Food Corporation of India for 20 years from 1-1-1978 to 30-4-1997 . He was drawing Rs . 2000/- per month on the date of his illegal termination . No notice or any retrenchment compensation was given to him by the Food Corporation of India before the termination of his services . His Provident Fund Account No. 161 was maintained bythe Food Corporation of India. The termination is iflegal due to violative of provisions of Industrial Disputes Act, and he has further prayed for his reinstatement into the services with full back wages and other consequential relieves.

S.O. 1968. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 231/2004) of the Central Government Industrial Tribunal- cum-Labour Court No. 1, Chandigarh as shown in the Annexure , in the Industrial Dispute between the management of Food. Corporation of India , and their workmen , received by the Central Government on 25-6-2009 .

[No. L-22012/274//2003 -IR ( CM - H ) ] AJAY KUMAR GAUR, Desk Officer

ANNEXURE

The managentent of Food Corporation of India has alleged that there has not been any employer - employee relationshipbetween workman Shri Lal Singh and the management of Food Corporation of India . As per the contention of the management , the services of Shri Lal Singh were provided through a contractor named Shri Gurnam Singh . As the workman was not a servant of the management of Food Corporation of India, there was no necessity for giving any notice or retrenchment compensation . The Food Corporation of India has not terminated his services because he was working with Food Corporation of India through a contractor Shri Gurnam Singh.

Oral evidence was recorded in the court .

BEFORE SHRI GYANENDRA KUMAR SHARMA, PRESIDING OFFICER, CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL-CUM - LABOUR COURT- 1 , CHANDIGARH

Case No. I.D. 231/2004

Shri Lal Singh Son of Shri Sant Singh, MotoN : 24, New Anaj Mandi , Ward No. 15 , G.T. Readyinthan Colony, Sirhind, District Patial

Applicant

Versus

Management of Food Corporation of India has not filed anydocumentary evidence , whereas the workman has filed a document Exhibit- W- 13 relating to his Provident Fund which is deposited in his account in the office of Regional Provident Fund Commissioner, Government of India, SCO No. 4-7, Sector 17-B , Chandigarh . Apartfrom this, theworkman has also filed photocopies of Membership CardExhibit-W-2 to W- 9 and W- 10 is the attested copy of some Certificates.

The Regional Manager , Food Corporation of India, Regional Office, Punjab , Sector 34, Chandigarh.

Respondent

APPEARANCES

Vide order dated 29-9-2008, the appearance of learned advocates was barred under Section 36(4) ofthe Industrial Disputes Act. For both of the parties , representatives appeared and argued the matter.

Forthe Workman

: Workman in person

For the Management

: Shri Ramesh Singh .

AWARD

Passed on 10-6-2009

The Government of India vide notification No. L -22012/274/2003 - IR(CM - II) Dated 23-6-2004 referred the following industrial dispute for adjudication of this Tribunal:

"Whether the action of the management of Food Corporation of India, Sirhind Distt . Patiala in terminating the services of Sh . Lal Singh , S/ o Sh. Sant Singh , Labour w.e.f. 1-5-1997 is legal and justified? If not , to what relief the concerned workman is entitled to and from which date ?"

Learned legal representative ofthe workman argued thatworkman was directly appointed by the management ofthe Food Corporation of India. He is under the direct control of the management of the Food Corporation of Indiaand his services were illegally terminated in violation ofthe provisions of Industrial Disputes Act. On the other hand, learned legal representative of management of Food Corporation of India submitted that there has been no employer -employee relationship between the workman and Food Corporation of India . The main question for determination before this Tribunal is whether there existed any employer -employee relationship between the workman and the management of the Food Corporation of India ? Another question regarding the relief depends on the fate ofanswer of this main issue .

4303 [भाग - खण्ड 3( ii ) ]

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 2751931

Onemployer-employee relationship , Supreme Court ofIndiain2008- LLR- 801 , GM, ONGC, Silchar Versus ONGC Contractual Workers Union , has laid down the criteria to establish the direct employee -employer relationship between the workman and the management of any organization. I have gogone through the entire judgement of Hon'ble Apex Court . If we apply the ratio of GM, ONGC Silchur's case (supra ) the workman has to prove the following facts to establish the employee - employer relationship:- P

(i) That there existed relationship of master and servant;

(ii ) That there is no contractor appointed by the managemet of the Food Corporation of Midia;

of India, the workman has filed a document. W- 13 which proves that Provident Fund of the workman was deducted andwas being deposited by the Food Corporation of India in his Account No. PN/ 12799/ 161 maintained with Regional Provident Fund Commissioner, Chandigarh. In W- 13 which is a letter (in original) supplied by Regional Provident Fund Commissioner, Dr. Ved Parkash to the workman , it is mentioned that employer of workman was Food Corporation of India and not any contractor. This document W- 13 is corroborated by Exhibit W-2 to W- 9 which the employer of workman is shown as Food Corporation of... India. Exhibit W-2 to W-9 are the Identity Card and the Membership Card of the workman issued by Food Corporation ofIndiaWorkers Union which shown that the workman was working with the management and his príncipal employer was Food Corporation ofIndia and not any contractor.

(iii ) That the management of theth Food Corporation of India usedased to supervise the alleged work assigned to the workman;

The workman has categorically stated in his application that he has no other evidence in his custody .

( iv ) That the management of the Food Corporation of India took disciplinary action and call for explanation of the workman;

(v) That the workman was paid wages by the management of the Food Corporation of India directly and not through the contractor, and

(vi) At the cost reputation , the wages were directly paid to the workman by the management of FoodCorporation of India and the acquaintance rolls were prepared by the management of the Food Corporation of India to make the payment good to theworkman.

Considering the socio- economic condition of the workman and applying the intention of legislation in Industrial Disputes Act , it could have not been proper to direct the workman to file rest documents which are lying in the custody of the management to prove his contention that he was directly working with the management of the FoodCorporation of India. As stated earlier , the documents filed by the workman are sufficient to prove that the workman was directly working with the Food Corporation ofIndia and there was a relationship of master and servant between the two.

Ifthe above ration of GM , ONGC Silchur's case are applied to the present case, it is evident that it isthe evidence ofthe workman that no appointmentappointment letter was issued to him. It is also the law of service jurisprudence that the workman has to prove his contention that he was directly working under the management of Food Corporation of India and wages were paid directly to him by the Food Corporation of Indial . The burden ofproofdepends on the facts and circumstances of the case and no hard and fast rule can be laid down in this regard, because the proceedings before the Tribunal are altogether different than the proceedings before the Civil Court of any other adjudicatory authority. Provisions of the Indian Evidence Act are not applicable and enforceable in this Tribunalbut the principles are applicable , meaning thereby the proceedings ofthis Tribunal have to be proceeded with on the basis ofprinciples of natural justice . Principle of natural justice requires that if by some cogent evidence workman is able to prove that he was directly working under the control ofFoodCorporation of India, than burden is shifted onthe Food Corporation of India te place the material record regarding the workman . All the original material documents are lying with the management of the Food Corporation of India. Principle of natural justice does not require it that workman should file and produce all the material documents which lying in the custody of the management of the Food Corporation of India and on which the workman has no control.

It has been the contention ofthe Food Corporation of India that the workman was working with Food Corporation of India through a contractor Gurnam Singh . This contention only find place in the pleadings of the management and no evidence was adduced by the management inspite of being having the best evidence inin his custody and possession regarding thethe issue. Without disputing theviature of contract, if any, with any contractor , the thanagement was bound to produce the documents/ material to show and prove that workman was working through a contractor. There is no even an iota of evidence thatGurnam Singh was a contractor who provided with the services oftheworkman to the Food Corporation of India. Food Corporation of India is a Government/Semi Government Organization , which is bound by the rules of Central Government . No contract can be given to any person to provide the services of contract labour in violation of the rules of the Central Government. Without disputing the nature ofthe contract , if any, it is hereby stated that no evidence has been produced before this Tribunal by the management regarding the services of Lal Singh, which as per the contention of the management, were provided through Gurnam Singh . Hence, the management has filed to prove that there was any contractor to provide the contract labour tothe management of the Food Corporation of India and the services of Shri Lal Singh were provided by the contractor. As stated earlier Food Corporation of India isGovernment Organization and even single act of such nature cannot be done orally. It is not denied that Shri Lal Singh was working with Food Corporation of To prove the contention that the workman was working directlywith the management of Food Corporation 4304

THE GAZETTE OF INDIA: JULY 18 , 2009 /ASADHA 27, 1931

[PART II-SEC . 3 (ii) ]

3. केन्द्र सरकार, एतद्‌द्वारा , अब उक्त अधिनियम की धारा 17 की उप - धारा ( 1 ) खण्ड ( क ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए तथा इस संबंध में समय - समय पर विनिर्दिष्ट शर्तों को ध्यान में रखते हुए , उक्त प्रतिष्ठान को उक्त योजना के समस्त उपबंधों के प्रचालन से 1-9-1996 से अगली अधिसूचना तक के लिए छूट प्रदान करती है ।

[सं. एस.- 35015/57/2009-एस.एस. - 11 ]

एस. डी. जेवियर , अवर सचिव India, only nature is disputed. The nature of his work shows that he was directly working under the management ofthe Food Corporation of India . Best evidence regarding the presence of workman , his working with Food Corporation of India and the payment of wages was lying with the management of the Food Corporation of India; but reasons known to Food Corporation of India, the same have not been produced before this Tribunal. Under such circumstances this Tribunal has no option otherwise than to take the adverse inference regarding non production of material documents ( evidence) .

NewDelhi , the 9th July, 2009

S.O. 1969. Whereas , M/ s. Britco Foods Company Ltd. [ under Code No. MH/32318 in Pune Region ] (hereinafter referred to as the establishment ) has applied forexemption under clause ( a) ofsub -section ( 1 ) of Section 17 of the Employee's Provident Funds and Miscellaneous ProvisionsAct, 1952 (19 of 1952) (hereinafter referred to as theAct).

The next issue is what should be the nature and extent of adverse inference for non production of material evidence. The nature has to be decided by the facts and circumstances of the case and the extent undoubtedly is the authority of law. This Tribunal cannot travel beyond the authority of law . Considering the facts and circumstances and relevant law on this issue , I am of the view that it shall be presumed that the workman ahd worked for 240 days in the preceding year from the date of histermination and his termination was absolutely illegal . He will be considered to work for the management for all the purposes . There is no evidence filed by management, except the oral denial , that workman was getting Rs. 2000 permonth at the time of his termination . So on the basis of above discussion , I am of the view that the termination of the workman is illegal as no notice or retrenchment compensation was paid to him.

2. And whereas in the opinion of the Central Government, the rules of the Provident Fund of the said establishment with respect to the rates of contribution are not less favourable to employees therein than those specified in Section 6 of the said Act and the employees are also in employment of other provident fund benefits provided under the said Act or under the Employee's Provident Funds Scheme, 1952 (hereinafter referred to as the Scheme) in relation to the employees in any other establishment of similar character.

3.Now, therefore, in exercise ofthe powers conferred by clause (a) of sub-section ( 1 ) of Section 17 of the said Act and subject to the conditions specified in this regard from time to tim, the Central Government, hereby, exempts the said establishment from the operation of all the provisions of the said Scheme with effect from 1-9-1996 until further notification .

Right to work is one of the basic rights propounded inpart IVth ofthe Constitution and protected underArticle 21 as basic necessities of life of a human being . Thus , when this Tribunal comes to the conclusion that termination ofthe workman was illegal and void , it is the duty ofthe Tribunal to protect the right to work. Hence, I am directing the management to reinstate the work of workman within one month from the date of publication ofthis award along with the entire back wages . The reference is disposed of accordingly. Let the Central Government be approached for publication of the award, and thereafter, the file be consigned to the record room,

[No. S-35015/57/2009-SS- II ] S. D. XAVIER, Under Secy.

G. K. SHARMA , PresidingOfficer

नई दिल्ली, 9 जुलाई , 2009

का.अ. 1970. जबकि, मैसर्स टायो शैल्स लि. , [ जमदेशपुर क्षेत्र में कोड संख्या जेएच/ 1892 के अंतर्गत ( एतदुपरान्त प्रतिष्ठान के रूप में संदर्भित ) ने कर्मचारी भविष्य निधि और प्रकीर्ण उपबंध अधिनियम, 1952 (1952 का 19 ) ( एतदुपरान्त अधिनियम के रूप में संदर्भित ) की धारा 17 की उप - धारा ( 1 ) के खण्ड ( क) के अंतर्गत छूट के लिए आवेदन दिया है ।

का.आ. 1969. जबकि, मैसर्स ब्रिटको फूड्स कंपनी लि. , [पुणे क्षेत्र में कोड संख्या एमएच/ 32318 के अंतर्गत ( एतदुपरान्त प्रतिष्ठान के रूप में संदर्भित ) ने कर्मचारी भविष्य निधि और प्रकीर्ण उपबंध अधिनियम , 1952 ( 1952 का 19) ( एतदुपरान्त अधिनियम के रूप में संदर्भित ) की धारा 17 की उप - धारा ( 1 ) के खण्ड ( क) के अंतर्गत छूट के लिए आवेदन दिया है ।

2. और, जबकि, केन्द्र सरकार के विचार में अंशदान दर के मामले में उक्त प्रतिष्ठान के भविष्य निधि के नियम उसके कर्मचारियों के लिए उक्त अधिनियम की धारा 6 में विनिर्दिष्ट की तुलना में कम हितकर नहीं है और कर्मचारी भी समान प्रकृति के किसी अन्य प्रतिष्ठान के कर्मचारियों के संबंध में उक्त अधिनियम या कर्मचारी भविष्य निधि योजना , 1952 ( इतदुपरान्त उक्त प्रतिष्ठान के रूप में संदर्भित ) के अंतर्गत अन्ন্দ মজিদ নিবি লाभ भी प्राप्त कर रहे हैं । 2. और, जबकि, केन्द्र सरकार के विचार में अंशदान दर के मामले में उक्त प्रतिष्ठान के भविष्य निधि के नियम उसके कर्मचारियों के लिए उक्त अधिनियम की धारा 6 में विनिर्दिष्ट की तुलना में कम हितकर नहीं है और कर्मचारी भी समान प्रकृति के किसी अन्य प्रतिष्ठान के कर्मचारियों के संबंध में उक्त अधिनियम या कर्मचारी भविष्य निधि योजना , 1952 ( एतदुपरान्त उक्त प्रतिष्ठान के रूप में संदर्भित ) के अंतर्गत अन्य भविष्य निधि लाभ भी प्राप्त कर रहे हैं । 4305 [ भाग II - खण्ड 3 ( ii ) ]

भारत का राजपत्र: जुलाई 18, 2009/आषाढ़ 27 , 1931

3. केन्द्र सरकार, एतद्वारा , अब उक्त अधिनियम की धारा 17 की उप- धारा ( 1 ) खण्ड ( क ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए तथा इस संबंध में समय - समय पर विनिर्दिष्ट शर्तों को ध्यान में रखते हुए , उक्त प्रतिष्ठान को उक्त योजना के समस्त उपबंधों के प्रचालन से 1-7-1973 से अगली अधिसूचना तक के लिए छूट प्रदान करती है ।

2. And , whereas , in the opinion of the Central Government , the rules of the Provident Fund of the said establishment with respect to the rates of contribution are not less favourable to employees therein than those specified in Section 6 of the said Act and the employees are also in employment of other provident fund benefits provided under the said Act or under the Employee's Provident Funds Scheme, 1952 (hereinafter referred to as the Scheme) in relation to the employees in any other establishment of similar character .

[सं. एस. - 35015/81/2009- एस.एस.- II ] एस. डी. जेवियर, अवर सचिव

New Delhi , the 9th July, 2009

3.Now, therefore , in exercise ofthe powers conferred by clause (a) of sub - section ( 1 ) of Section 17 of the said Actand subject to the conditions specified in this regard fromtime to time, the Central Government , hereby, exempts the said establishment from the operation of all the provisions of the said Scheme with effect from 1-7-1973 until further notification.

[No. S- 35015/81 /2009 -SS - II ] S. D. XAVIER , Under Secy.

S.O. 1970. Whereas , M/s . Tayo Rolls Ltd. [ under Code No. JH/ 1892 in Jamshedpur Region ] (hereinafter referred to as the establishment ) has applied for exemption under clause (a) of sub- section ( 1 ) of Section 17 of the Employees ' Provident Funds and Miscellaneous Provisions Act, 1952 ( 19 of 1952) (hereinafter referred to as the Act) .

Printed by the Manager, Govt . of India Press , Ring Road , Mayapuri , New Delhi - 110064 and Published by the Controller of Publications , Delhi - 110054 .