This Gazette may contains Multiple Subjects

रजिस्ट्री सं. डी. एल. ( एन ) 04/ 0007 / 2003-05

सत्यमेव जयते

REGD . NO . D. L. ( N) 04/ 0007/2003-05 भारत का राजपत्र The Gazette of India

प्राधिकार से प्रकाशित

PUBLISHED BY AUTHORITY

साप्ताहिक

WEEKLY

सं. 51]

नई दिल्ली, दिसम्बर 11 दिसम्बर 17 , 2011 , शनिवार/अग्रहायण 20 अग्रहायण 26 , 1933

No. 51 ] NEW DELHI , DECEMBER 11 - DECEMBER 17 , 2011 , SATURDAY/ AGRAHAYANA 20- AGRAHAYANA 26 , 1933

भाग में भिन्न पृष्ठ संख्या दी जाती है जिससे कि यह पृथक संकलन के रूप में रखा जा सके

Separate Paging is given to this Part in order that it may be filed as a separate compilation

भाग II - खण्ड 3- उप - खण्ड ( ii)

PART II- Section 3- Sub - section ( ii )

भारत सरकार के मंत्रालयों ( रक्षा मंत्रालय को छोड़कर ) द्वारा जारी किए गए सांविधिक आदेश और अधिसूचनाएं Statutory Orders and Notifications Issued by the Ministries of the Government of India (Other than the Ministry of Defence )

कार्मिक , लोक शिकायत तथा पेंशन मंत्रालय (कार्मिक और प्रशिक्षण विभाग )

नई दिल्ली , 7 दिसम्बर , 2011

का. आ. 3572. केंद्रीय सरकार एत‌द्वारा दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम , 1946 ( 1946 का अधिनियम सं. 25 ) की धारा 3 द्वारा प्रदत शक्तियों का प्रयोग करते हुए निम्नोक्त अपराधों को विनिर्दिष्ट करती है जिनका अन्वेषण दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना द्वारा किया जाना है , नामत्ः-

(क ) दी तमिलनाडु जमाकर्त्ताओं ( वित्तीय स्थापनाओं में ) का हित संरक्षण अधिनियम , 1997 ( 1997 का अधिनियम सं XLIV) के अन्तर्गत दंडनीय अपराध तथा

(ख) उपर्युक्त उल्लिखित अपराधों के संबंध में या उनसे सम्बद्ध प्रयास , दुष्प्रेरणा और षडयंत्र तथा उसी संव्यवहार के क्रम में किया गया या उन्हीं तथ्यों से उद्भूत कोई अपराध या अपराधों ।

[फा. सं . 228/69/2011 - एवीडी- II ] राजीव जैन , अवर सचिव MINISTRY OF PERSONNEL , PUBLIC GRIEVANCES AND PENSIONS (Department of Personnel and Training ) New Delhi , the 7th December , 2011 S. O. 3572.-In exercise of the powers conferred by Section 3 of the Delhi Special Police Establishment Act , 1946 (Act No. 25 of 1946 ) , the Central Government hereby specifies the following offences which are to be investigated by the Delhi Special Police Establishment namely:-

( a) Offences punishable under the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors ( in Financial Estab- lishments ) Act , 1997 ( Act No. XLIV of 1997 ) and (b ) Attempt , abetment and conspiracy in relation to or in connection with the offences mentioned above and any other offence or offences committed in the course of the same transaction or arising out of the same facts .

[ F. No. 228 /69 / 2011 - AVD - II ]

RAJIV JAIN , Under Secy .

4400 GI / 2011

(9061)

वित्त मंत्रालय

( वित्तीय सेवाएं विभाग )

नई दिल्ली , 9 दिसम्बर , 2011

का. आ. 3573 . 1970/1980 के खंड 3 के राष्ट्रीयकृत बैंक ( प्रबंध एवं प्रकीर्ण उपबंध ) स्कीम , उप - खंड ( 1 ) के साथ पठित , बैंककारी कंपनी ( उपक्रमों का अर्जन एवं अंतरण ) अधिनियम , 1970/1980 की धारा 9 की उप - धारा 3 ( ज ) और ( 3 - क ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , केन्द्रीय सरकार , एत‌द्वारा , श्री रमेश एल . अदिगे ( जन्म तिथि 18-06-1950 ) , को उनकी नियुक्ति की अधिसूचना की तिथि से तीन वर्षों की अवधि के लिए अथवा अगले आदेशों तक, जो भी पहले हो , सिंडिकेट बैंक के निदेशक मण्डल में अंशकालिक गैर- सरकारी निदेशक के रूप में नियुक्त करती है ।

[फा. सं. 6 /1/2011- बीओ- I ] विजय मल्होत्रा , अवर सचिव MINISTRY OF FINANCE (Department of Financial Services ) New Delhi , the 9th December , 2011

S. O. 3573.-In exercise of the powers conferred by of sub - section 3 ( h ) and ( 3 - A ) of Section 9 of The Banking Companies ( Acquisition & Transfer of Undertakings ) Act , 1970 / 1980 read with sub - clause ( 1 ) of clause 3 of The Nationalised Banks (Management & Miscellaneous Provisions ) Scheme, 1970/ 1980 , the Central Government hereby appoints Shri Ramesh L. Adige ( DoB : 18-06-1950 ) as part- time non - official Director on the Board of Directors of Syndicate Bank for a period of three years from the date of notification of his appointment or until further orders , whichever is earlier .

[ F. No. 6 / 1 / 2011 - BO - 1 ] VIJAY MALHOTRA , Under Secy.

9062

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17, 2011 /AGRAHAYANA 26, 1933 [PART II- SEC. 3 ( ii ) ] उपभोक्ता मामले , खाद्य और सार्वजनिक वितरण मंत्रालय

( उपभोक्ता मामले विभाग )

नई दिल्ली , 12 सितम्बर , 2011

का.आ. 3574. केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा ;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स हाई - टैक इक्यूपमेंट , 303 , लक्ष्मीकांत निकेतन परिसर , ब्लाक सी , नारायण प्लाजा, एक्जीबिशन रोड के पीछे , पटना-800001 ( बिहार ) द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एसएस - एचटी-60" श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक वेब्रिज ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " सुपर स्केल " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 / 14 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण - पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक वेब्रिज ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 60 टन और न्यूनतम क्षमता 200 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 10 कि. ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

XOSHAVE

00.000 आकृति- 2 - मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्पले के राइट साइड बैंक में सीलिंग की गई है । डिस्पले की बेस प्लेट और टॉप कवर के छेद से सील को जोड़ा गया है , तब सील वायर इन दोनों छेदों में से निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में केलिब्रेशन के लिए बाहरी पहुंच है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडलं विनिर्माण किया गया है, विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 5 टन से 200 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 या 5x10 % , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 352 )/2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9063 [भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/अग्रहायण 26 , 1933

MINISTRY OF CONSUMER AFFAIRS , FOOD AND PUBLIC DISTRIBUTION

(Department of Consumer Affairs)

New Delhi , the 12th September , 2011

S.O. 3574.-Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions:

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub - sections (7) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Electronic Weighbridge) with digital indication of Medium Accuracy (Accuracy Class - III ) of Series " SS - HT- 60 " and with brand name " SUPER SCALE " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufacturedby M/s . Hi- Tech Equipment, 303 , Laxmikant Niketan Parisar, Block " C " , Behind Narayan Plaza Exhibition Road , Patna- 800001 (Bihar) and which is assigned the approval mark IND/09 / 11 / 14 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Electronic Weighbridge) with a maximum capacity of60 tonne and minimum capacity of200kg . The verification scale interval (e ) is 10kg. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply .

Figure- 1

BRAIN BO

00.000 / t

Figure-2-Schematic Diagram of the sealing provision of the model .

Sealing is done on the right side/back side of the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by hole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further, in exercise of the powers conferred by sub - section ( 12) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 5tonne and upto 200tonne with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g or above and with ' e ' value of 1x10 * , 2x10k or 5x10k , wherek is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.

[F. No.WM -21 ( 352)/2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9064

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933 [ PART II -SEC . 3 ( ii ) ]

नई दिल्ली , 12 सितम्बर , 2011

का.आ. 3575.- केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान ही गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा ;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स गोल्डन मीन सेनसोटैक प्रा.लि. , प्लाट नं. 3304 , फेज- IV, जीआईडीसी , वटवा , अहमदाबाद -382445 गुजरात इंडिया , द्वारा विनिर्मित यथार्थता ( वर्ग X ) ( 1 ) वाले स्वचालित ग्रेविमेट्रिक फिलिंग उपकरण के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " गोल्डन मीन " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 09/09 / 143 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित स्वचालित ग्रेविमेट्रिक फिलिंग उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा . और न्यूनतम क्षमता 1 कि. ग्रा. सहित उत्पाद की मात्रा और प्रकार पर आधारित फिल्सरेट 10 पैकेट प्रति मिनट है । स्केल अन्तराल ( डी ) 10 ग्रा. है । मशीन को फ्री फ्लोइंग , नॉन स्टिकी , नॉन डस्टी उत्पाद आदि भरने के लिए डिजाइन किया गया है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

SMAMPING FLAΙΣ SIDE SEALING

SPALING

आकृति-2: सीलिंग प्रावधान का योजनाबद्ध डायग्राम ।

डिस्पले पर सीलिंग की गई है स्क्रू के साथ स्टाम्पिंग प्लेट को लगाया गया है और सीलिंग वायर बाडी में से निकाल कर स्टाम्पिंग के लिए सील से जोड़ा गया है । सील तोड़े बिना इंडीकेटर को खोला नहीं जा सकता । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में केलिब्रेशन के लिए बाहरी पहुंच है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड / मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

[ फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 102 ) / 2010 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9065 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 12th September , 2011

S.O. 3575.- Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections (7 ) and (8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the Model of Automatic Gravimetric Filling , instrument belonging to Accuracy Class - X ( 1 ) with brand " Golden Mean " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . Golden Mean Sensotech Private Limited, Plot No. 3304 , Phase - IV, GIDC , Vatva , Ahmedabad - 382445 , Gujarat , India and which is assigned the approval mark IND /09 / 09/143 ;

The said model is a strain gauge type load cell based Automatic Gravimetric Filling , instrument . It has with a maximum capacity of30 kg . and minimum capacity of 1kg. a frequency of weighing 10 packs per minute depending upon the quantity and nature of the product . The scale interval (d) is 10g . The machine is designed for filling the free flowing non sticky, non dusty products . The Light Emitting Diode ( LED) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply .

Figure- 1

STAMPING FLATE SHE REALING

UK SOK SEATING

Figure- 2 :-Sealing Diagram of the sealing provision of the model .

Sealing is done on the display, stamping plate is fitted with screw and sealing wires passed through body and connected to the seal for stamping . The indicator cannot be opened without breaking the seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/ D card/ mother board to disable access to external calibration .

[ F. No. WM - 21 ( 102) / 2010]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9066

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II-SEC . 3 (ii) ]

नई दिल्ली , 12 सितम्बर , 2011

का.आ. 3576.- केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा ;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स गोल्डन मीन सेनसोटैक प्रा.लि. , प्लाट नं. 3304 , फेज- IV , जीआईडीसी , वटवा , अहमदाबाद -382445 गुजरात इंडिया , द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " जीएमडब्ल्यू-5 " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक वेब्रिज) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " गोल्डन मीन " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/144 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण - पत्र जारी करती है ;

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक वेब्रिज ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 50 टन है और न्यूनतम क्षमता 100 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 कि. ग्रा . है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

GOLDENMEAN

SEAL WITH

STAMPING PLAIL

A9724

आकृति-2-मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

स्केल की बॉडी में दिए गए छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 5 टन से 200 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 या 5x10 , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 102 )/2010]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक, विधिक माप विज्ञान 9067 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

New Delhi , the 12th September , 2011

S.O. 3576. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Electronic Weighbridge) with digital indication of medium Accuracy ( Accuracy Class - III ) of Series " GMW- 5 " and with brand name " Golden Mean" ( hereinafter referred to as the said model ) , maunfactured by M/ s . Golden Mean Sensotech Private Limited, Plot No. 3304, Phase - IV, GIDC , Vatva , Ahmedabad- 382445 , Gujarat , India and which is assigned the approval mark IND / 09 / 10/ 144 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Electronic Weighbridge ) with a maximum capacity of 50 tonne and minimum capacity of 100kg . The verification scale interval ( e ) is 5kg. It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1

GOLDENMEAN

SEAL WITH STAMPING PLATE

SEALIN A3734

Figure - 2- Sealing provision of the indicator of the model .

Sealing is done by passing the sealing wire from the body of the scale through holes . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

Further , in exercise of the power conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 5 tonne and upto 200 tonne with verification scale interval ( n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or above and with ' e ' value 1x10k , 2x10k or 5x10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .

[ F. No. WM - 21 ( 102 )/2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Me rology 9068

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II-SEC, 3 (ii) ]

नई दिल्ली , 12 सितम्बर , 2011

का.आ. 3577.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स गोल्डन मीन सेनसोटैक प्रा.लि. , प्लाट नं. 3304 , फेज- IV , जीआईडीसी , वटवा , अहमदाबाद -382445 गुजरात इंडिया , द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " जीएमटी -2 " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित फ्लेमप्रूफ इंडीकेटर सहित तोलन उपकरण (टैंक वेइंग टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " गोल्डन मीन " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/ 145 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण - पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत्त गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित फ्लेमप्रूफ सहित तोलन उपकरण ( टैंक वेइंग टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 10000 कि.ग्रा. है और न्यूनतम क्षमता 40 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 2 कि. ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

DITERSUNSHATING

TableTopscale(Onesideofthescale) FANKINDICATOR

आकृति-2-सीलिंग प्रावधान का योजनाबद्ध डायग्राम ।

डिस्पले पर सीलिंग की गई है स्क्रू के साथ स्टाम्पिंग प्लेट को लगाया गया है और सीलिंग वायर बाडी में से निकाल कर स्टाम्पित के लिए सील से जोड़ा गया है । सील तोड़े बिना इंडीकेटर को खोला नहीं जा सकता । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 1 टन से 200 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10* या 5x10 , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 (102 )/2010 ] बी. एन. दीक्षित, निदेशक , विधिक माप विज्ञान [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

9069 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

New Delhi , the 12th September , 2011

S.O. 3577.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument with flameproof indicator ( Tank Weighing type ) with digital indication of medium accuracy (Accuracy Class- III ) of Series " GMT- 2 " and with brand name " Golden Mean " (hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . Golden Mean Sensotech Private Limited , Plot No. 3304, Phase - IV, GIDC , Vatva , Ahmedabad- 382445 , Gujarat , India and which is assigned the approval mark IND/09 /10/145;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument with flameproof indicator ( Tank Weighing type ) with a maximum capacity of 10000 kg. and minimum capacity of 40kg. The verification scale interval ( e) is 2kg . It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode (LED) indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1

SLAMPINGPLATE

SIDESEATV

NIERSUKSKATING GOLDENMEAN

TableTopscale(Onesideofthescalej Figure- 2-Schematic Diagram of the sealing provision of the model .

Sealing is done on the display, stamping plate is fitted with screw and sealing wires passed through body and connected to the seal for stamping. The indicator cannot be opened without breaking the seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

Further , in exercise of the power conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instrument of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacities in the range of 1 tonne to 200 tonne with verification scale interval ( n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 100 g . or more and with ' e ' value 1x10k , 2x10k or 5x10 , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and materials with which , the said approved model has been manufactured .

[ F. No. WM - 21 ( 102)/2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 4400 Gl /11-2 9070

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933

[PART II- SEC . 3 ( ii)]

नई दिल्ली , 12 सितम्बर , 2011

का.आ. 3578.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब, केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स गोल्डन मीन सेनसोटैक प्रा.लि. , प्लाट नं. 3304 , फेज- IV , जीआईडीसी , वटवा , अहमदाबाद -382445 गुजरात इंडिया , द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " जीएमसी -5 " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित फ्लेमप्प्रुफ इंडीकेटर सहित तोलन उपकरण ( क्रेन टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " गोल्डन मीन " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/ 146 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण - पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( क्रेन टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 1,000 कि.ग्रा. है और न्यूनतम क्षमता 2 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 100 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-2: -सीलिंग प्रावधान का योजनाबद्ध डायग्राम ।

इंडीकेटर की पीछे अपर और लोअर प्लेट में छेद बना कर , इनमें से सीलिंग वायर निकाल कर सीलिंग की जाती है । वेइंग मशीन को कपटपूर्ण व्यवहार के लिए खोले जाने से रोकने के लिए सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में केलिब्रेशन के लिए बाहरी पहुंच है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/ डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भीदिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. से 10 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 या 5x10* , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 ( 102 ) /2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9071 भारत का राजपत्र दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 12th September , 2011

S.O. 3578. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publish the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Crane type ) with digital indication of medium accuracy (Accuracy Class - III ) of Series " GMC - 5 " and with brand name " Golden Mean " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . Golden Mean Sensotech Private Limited , Plot No. 3304, Phase - IV, GIDC , Vatva , Ahmedabad - 382445 , Gujarat , India and which is assigned the approval mark IND/09 / 10/ 146 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Crane type ) with a maximum capacity of 1000 kg . and minimum capacity of 2kg . The verification scale interval ( e ) is 100g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1

GOLDENNE

Figure - 2: -Sealing arrangement

Sealing is done through the holes made in upper and lower plate on the rear side of the indicator , than sealing wire is passed through these holes . Sealing shall be done to prevent opening of the weighing machine for fraudulent practice. A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration. A dip switch has also been provided in A D card mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the power conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instrument of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity range from 50kg. and up to 10 tonne with verification scale interval ( n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5 g . or more and with ' e ' value 1x10 , 2x10 or 5x10 . where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and materials with which, the said approved model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 ( 102 )/ 2010 ]

B. N. DIXIT , Director of Legal Metrology 9072

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17, 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933

[ PART II- SEC. 3 ( ii) ]

नई दिल्ली, 12 सितम्बर , 2011

का.आ. 3579.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स कोमल स्केल , खेदा फलिया , वेजलपुर पोस्ट , तह. कलोल , जिला पंचमहल -389340 गुजरात द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " वीआरटी- II " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " वरुंद " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/334 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा. है और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

300mm

120mm

240mm

330m

FALING

SEAL WITH STAMPING PI ATF .

VRUND

आकृति- 2-मॉडल का सीलिंग प्रावधान ।

स्केल की बॉडी के होल्स में से सीलिंग वायर निकाल कर सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम ऊपर दिया गया है ।

बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि.ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 या 5x10 * , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 188 )/ 2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक, विधिक माप विज्ञान 9073 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

New Delhi , the 12th September, 2011

S.O. 3579.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Table top type) with digital indication of Medium Accuracy ( Accuracy Class - III ) of Series " VRT - II " and with brand name " VRUND " (hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M / s . Komal Scale , Kheda Faliya . At Post-Vejalpur , Ta- Kalol , Dist Panchamahal , Pin - 389340 , Gujarat and which is assigned the approval mark IND/ 09 / 10 / 334 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Table top type ) with a maximum capacity of 30 kg . and minimum capacity of 100g . The verification scale interval ( e) is 5g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1

VRUND

300mm

120mm

240mm

330mm

SEAL WITH STAMPING PLATE

SHARING VRUND

Figure- 2- Sealing diagram of sealing provision of the model

Sealing is done by passing the sealing wire from the body of the scale through holes . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

Adip switch has also been provided in A/ D card/ Mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the power conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity upto 50 kg . with verification scale interval (n) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' value of 1mg . to 2g . and with verification scale interval ( n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1x10k , 2x10k , or 5x10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero, manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured .

F. No. WM - 21 ( 188 ) / 2010]

[ B. N. DIXIT , Director of Legal Metrology 9074

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933

[PART II-SEC. 3 ( ii ) ]

नई दिल्ली , 12 सितम्बर , 2011

का.आ. 3580.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स कोमल स्केल , खेदा फलिया , वेजलपुर पोस्ट, तह. कलोल , जिला पंचमहल-389340 गुजरात द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " वीआरपी -7 " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " वरुंद " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 09/ 10/335 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण-पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार तेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 कि.ग्रा. है और न्यूनतम क्षमता 2 कि. ग्रा. है । सत्यापन शापमान अन्तराल ( ई ) 100 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-2- मॉडल का सीलिंग प्रावधान ।

स्कंल की बाडी के होल्स में से सीलिंग वायर निकाल कर सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम ऊपर दिया गया है ।

बाहरी कंलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्न अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10.000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि. ग्रा से अधिक और 5000 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x.0 ° या 5x10 , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 188 )/2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9075 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

New Delhi , the 12th September , 2011

S.O. 3580. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conc'itions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the saiu Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Platform type ) with digital indication of Medium Accuracy ( Accuracy Class - III ) of Series " VRP - 7 " and with brand name " VRUND " ( hereinafter referred to as the said model ) . maunfactured by M / s . Komal Scale , Kheda Faliya. At Post - Vejalpur , Ta . - Kalol , Dist Panchamahal , Pin - 389340 , Gujarat and which is assigned the approval mark IND /09 / 10 /335;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Platform type ) with a maximum capacity of 1,000 kg . and minimum capacity of 2kg . The verification scale interval ( e ) is 100g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply .

Figure- 1

Figure - 2 - Schematic Diagram of sealing provision of the model

Sealing is done by passing the sealing wire from the body of the scale through holes . Atypical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

A dip switch has also been provided in A/ D card / mother board to disable access to external calibration.

Further , in exercise of the power conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50 kg . and up to 5000kg . with verification scale interval ( n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g. or more and with ' e ' value of 1x10k , 2x10k or 5x10 , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .

[ F. No. WM - 21 ( 188/2010 ]

B. N. DIXIT , Director of Legal Metrology 9076

[PART II-SEC. 3 (ii) ] THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933

नई दिल्ली , 12 सितम्बर , 2011

का.आ. 3581.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों को प्रयोग करते हुए मैसर्स एल्कोस प्लाट नं. 397/398 , लेविस रोड , गर्ग चाक , भुवनेश्वर -751002 (उड़ीसा ) द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " एएलजे " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्रांड का नाम " एल्कोस " है (जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 09 /10/ 124 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा . है और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 2 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-1

Weighing pan

Seal with lead Stamping plate Seal wire ALCOS Seal with tead आकृति- 2 -मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

स्केल के लेफ्ट और राइट में दिए गए छेंदों में सीलिंग वायर निकाल कर सीलिंग की गई है । वेइंग मशीन को कपटपूर्ण व्यवहार के लिए खोले जाने से रोकने के लिए सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है, विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि.ग्रा. से 50 मि. ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 50,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 100 मि. ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5000 से 50,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10* , 2 × 10के या 5 × 10 * , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 (96 )/2010 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9077 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/अग्रहायण 26 , 1933

New Delhi , the 12th September , 2011

S.O. 3581. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections (7) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act . the Central Government hereby approves and issues the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Table top type) with digital indication ofHigh Accuracy (Accuracy Class - II ) of Series " ALJ " and with brand name " ALCOS " (hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/s . Alcos Plot No. 397/398 , Lewis Road . Garage Chack, Bhubaneswar - 751002 ( Orissa ) which is assigned the approval mark IND/09/ 10/ 124;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Tabletop type ) with a maximum capacity of 30 kg and minimum capacity of 100g . The verification scale interval ( e) is 2g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1 Model

Weighing pan

Stamping plate

ALCOS

Ser i wite

000

Seal with lead

Figure- 2-Sealing diagram

Sealing is done by passing the sealing wire on the left and right side of the scale . Sealing shall be done to prevent opening of the weighing machine for fraudulent practice . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration. Adip switch has also been provided in A/ D card/mother board to disable access to external calibration.

Further, in exercise of the powers conferred by sub- section ( 12) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instrument of similar make and performance of same series with maximum capacity up to 50 kg and with number of verification scale interval (n) in the range of 100 to 50000 for ' e ' value of Img to 50mg and with number of verification scale interval (n) in the range of 5000 to 50,000 for ' e ' value of 100mg or more and with ' e ' value 1 × 10k , 2 × 10k or 5 × 10 % , kbeing the positive or negative whole number or equal to zero, manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and materials with which , the approved Model has been manufactured .

[ F. No. WM- 21 (96)/2010]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 4400Gl/11-3 9078

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933 [ PART II SEC . 3 (ii) ]

नई दिल्ली , 12 सितम्बर , 2011

का.आ. 3582.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एल्कोस प्लाट नं. 397/398 , लेविस रोड, गर्ग चाक , भुवनेश्वर-751 002 ( उड़ीसा ) द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एएलटी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " एल्कोस " है (जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/ 125 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण-पत्र जारी करती है ।

आकृति- 2 - मॉडल को सीलिंग का योजनाबद्ध डायग्राम ।

स्केल की बाडी में दिए गए छेदों में सीलिंग वायर निकाल कर सीलिंग की गई है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में केलिब्रेशन के लिए बाहरी पहुंच है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि.ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2× 10 * या 5 ×10 के, के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम-21 ( 96) /2010 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक, विधिक माप विज्ञान 9079 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 12th September , 2011

S.O. 3582. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now , therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby approves and issues the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Tabletop type ) with digital indication belonging to Medium Accuracy ( Accuracy Class - III ) of Series " ALT " and with brand name " ALCOS " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M / s . Alcos Plot No. 397/398 , Lewis Road , Garage Chack , Bhubaneswar - 751002 ( Orissa ) which is assigned the approval mark IND / 09 / 10 / 125 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Tabletop type ) with a maximum capacity of 30 kg . and minimum capacity of 100g . The verification scale interval ( e) is 5g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1

Figure- 2- Schematic Diagram of sealing of the model .

Sealing is done by passing the sealing wire from the body of the scale through holes . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.

The instrument has external control to calibration. A dip switch has been provided in A/ D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the powers conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instrument of similar make , accuracy , performance and of the same series with maximum capacity up to 50 kg and with number of verification scale interval ( n ) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' value of 100 mg to 2. and with number of verification scale interval ( n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2 × 10k , or 5 × 10k, k being the positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the said manufacturer in accordance with the same principle , design and materials with which , the approved Model has been manufactured .

[F. No. WM - 21 (96 )/ 2010 ]

B. N. DIXIT , Director of Legal Metrology 9080

[ PART II+ SEC. 3 ( ii) ] THE GAZETTE OF INDIA: DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933

नई दिल्ली , 12 सितम्बर , 2011

का.आ. 3583.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों को प्रयोग करते हुए मैसर्स एल्कोस प्लाट नं. 397/398 , लेविस रोड , गर्ग चाक , भुवनेश्वर , 751002 ( उड़ीसा ) द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एएलपी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " एल्कोस " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/ 126 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 कि.ग्रा. है और न्यूनतम क्षमता 2 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 100 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति- 2- मॉडल का सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

स्केल की बाडी पर सीलिंग के लिए बनाए गए छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सीलिंग की गई है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरणा भी होंगे जो 5 ग्रा . या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) 50 कि. ग्रा. से 5000 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 या 5x10 * , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 96)/2010 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक, विधिक माप विज्ञान 9081 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 12th September , 2011

S.O. 3583.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections (7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby approves and issues the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Platform type ) with digital indication of Medium Accuracy ( Accuracy Class - III ) of Series " ALP " and with brand name " ALCOS " ( hereinafter referred to as the said model ) , maunfactured by M / s . Alcos Plot No. 397/398 , Lewis Road , Garage Chack , Bhubaneswar - 751002 (Orissa ) which is assigned the approval mark IND/ 09/ 10 / 126 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Platform type ) with a maximum capacity of 1000 kg . and minimum capacity of 2kg. The verification scale interval ( e ) is 100g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained- tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1

Figure - 2-Schematic Diagram .

Sealing is done by passing the sealing wire from the holes provided for sealing on both the side of the indicator. Atypical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/ D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the power conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50 kg . up to 5000kg. with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1x10k , 2x10k , or 5x10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and materials with which , the said approved Model has been manufactured .

[ F. No. WM - 21 (96) / 2010 ]

B. N. DIXIT , Director of Legal Metrology 9082

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 201LAGRAHAYΑΝΑ 26 , 1933

PART II SH 30ⅲ) ]

नई दिल्ली , 12 सितम्बर, 2011

का.आ. 3584.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 7 ) और उप-धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एल्कोस प्लाट नं. 397/398 , लेविस रोड , गर्ग चाक , भुवनेश्वर-751002 ( उड़ीसा ) द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एएलसी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( क्रेन टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " एल्कीस " है (जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 09 / 10/ 127 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( क्रेन टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 कि.ग्रा. है और न्यूनतम क्षमता 4 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 200 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उंपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

0000

आकृति- 2 - मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

इंडीकेटर के पिछले भाग में अपर और लोअर प्लेट में छेद बनाकर , इन छेदों में सीलिंग वायर निकाल कर सीलिंग की जाती है । वेइंग मशीन को कपटपूर्ण व्यवहार से खोलने से रोकने के लिए सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी यौजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है, विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि. ग्रा. से 30 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 % , 5x10 % , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम-21 ( 96 ) /2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप्त विज्ञान 9083 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 12th September , 2011

S.O. 3584. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Crane Type ) with digital indication of Medium Accuracy ( Accuracy Class - III ) of Series " ALC " and with brand name " ALCOS " ( hereinafter referred to as the said model ) , maunfactured by M / s . Alcos Plot No. 397/398 , Lewis Road , Garage Chack , Bhubaneswar - 751002 ( Orissa ) which is assigned the approval mark IND/09 / 10 / 127;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Crane type ) with a maximum capacity of 1000 kg . and minimum capacity of 4kg . The verification scale interval ( e ) is 200g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply .

Figure- 1

Figure -2-Schematic Diagram .

Sealing is done through the holes made in upper and lower plate on the rear side of the indicator , than sealing wire is passed through these holes . Sealing shall be done to prevent opening of the weighing machine for fraudulent practice . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration. A dip switch has also been provided in A / D card / mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the powerower conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity range from 50kg . and up to 30 tonne with verification scale interval (n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value 1x10k , 2x10k or 5x10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and materials with which , the said approved model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 ( 96/2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal M : trology 9084

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26, 1933 [PART II-SEC . 3 ( ii )]

नई दिल्ली , 12 सितम्बर , 2011

का.आ. 3585.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा; i अतः अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एल्कोस प्लाट नं. 397/398 , लेविस रोड, गर्ग चाक , भुवनेश्वर -751002 ( उड़ीसा ) द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एएलडब्ल्यू" श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक वेब्रिज ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " एल्कोस " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/ 128 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक वेब्रिज ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 40 टन है और न्यूनतम क्षमता 100 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 कि.ग्रा . है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

Sea with lead

Oplay

Stan ong piete

Seel with lead

आकृति -3 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम

डिस्पले की बाडी पर दिए गए हैड होल स्क्रू में से सीलिंग वायर निकालकर इंडीकेटर के दोनों ओर सीलिंग की जाती है । डिस्पले की बैंक प्लेट में दिए गए छेद से सील को जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

और कंन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती हैं कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 5 टन से 200 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 * या 5x10 * , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं।

[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 (96 )/2010 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9085 [भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17, 2011/अग्रहायण 26 , 1933

New Delhi , the 12th September, 2011

S.O. 3585. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub- sections (7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument ( Electronic Weighbridge) with digital indication of medium accuracy (Accuracy class - III ) of Series " ALW " and with brand name " ALCOS " ( hereinafter referred to as the said model ) , maunfactured by M/ s . Alcos Plot No. 397/398 , Lewis Road , Garage Chack , Bhubaneswar - 751002 ( Orissa) and which is assigned the approval mark IND/09/ 10/ 128 ;

The said Model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Electronic Weighbridge) with a maximum capacity of 40tonne and minimum capacity of 100kg . The verification scale interval ( e) is 5kg . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The LED display indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1 Model(Weighbridge)

Seal with lead

Display

ALGOG

Seat with lead

Figure- 3 Sealing provision of the indicator of the model

Sealing is done on the two side of the indicator by passing sealing wire through the head holes screw on the body ofthe display. The seal is connected by hole in back plate of display. A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

Further, in exercise of the power conferred by sub - section ( 12) of section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments ofsimilar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 5 tonne and up to 200 tomme with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g or above and with ' e' value of 1x10k , 2x10k or5x10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and materials with which , the said approved Model has been manufactured.

[F. No. WM-21 ( 96)/2010]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 4400 GI /11-4 9086

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART I- SEC . 3 (ii ) ]

नई दिल्ली , 12 सितम्बर , 2011

का.आ. 3586.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप हैं और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स सफल इंटरप्राइज 10 , रूप माधुरी सोसायटी , श्यामल रॉ हाउस के सामने , पार्ट 5 , मानेकबाग , अहमदाबाद -380015 द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " एस ई टी 3- " शृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " सफल " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/10/200 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 300 ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 200 मि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 10 मि.ग्रा . है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

MAN

888888

आकृति -2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम

डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्पले के राइट साइड/बैक साइड में सीलिंग की गई है । डिस्पले की बेस प्लेट और टाप कवर के छेद से सील को जोड़ा गया है । तब सील वायर इन दोनों छेदों में से निकालकर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यहां घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो । मि.ग्रा. से 50 मि.ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 100,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 100 मि.ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 100,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10* या 5x10 * , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 130)/2010 ]

बी. एन. दीक्षित, निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9087 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 12th September , 2011

S.O. 3586. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument ( Tabletop type ) with digital indication of High Accuracy ( Accuracy class -II ) of Series " SET- 3 " and with brand name " SAFAL " ( hereinafter referred to as the said model ) , maunfacturedby M / s . Safal Enterprise , 10 , Roop Madhuri Society , Opp . Shyamal Raw House , Part 5 , Manekbaug , Ahmedabad - 380015 and which is assigned the approval mark IND/ 09 / 10/200;

The said Model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Table Top type ) with a maximum capacity of 300g . and minimum capacity of 200mg . The verification scale interval ( e ) is 500mg . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure 1

MAN SAFAL

아

888888

Figure - 2 Schematic Diagram of sealing provision of the model

Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/ D card / mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the power conferred by sub - section ( 12 ) of section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50 kg . with verification scale interval (n) in the range of 100 to 100,000 for ' e ' value of 1mg. to 50mg . and with verification scale interval ( n ) in the range of 500 to 100,000 for ' e ' value of 100mg or more and with ' e ' value of 1x10k , 2x10k or 5x10k , wherek is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 ( 130)/2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9088

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17, 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933

[PART II-SEC . 3( ii)]

नई दिल्ली , 12 सितम्बर , 2011

का.आ. 3587.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए 'खेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा ;

अतः अब केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स सफल इंटरप्राइज 10 , रूप माधुरी सोसायटी , श्यामल रॉ हाउस के सामने , पार्ट 5 , मानेकबाग , अहमदाबाद -380015 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एस ई टी टी -11 " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " सफल " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/ 201 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति - 1

MANS

MING

8888881

OFF T Z

आकृति -2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम

डिस्पले की बॉडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले के राइट साइड/बैक साइड में सीलिंग की गई है । डिस्पले की बेस प्लेट और टाप कवर के छेद से सील को जोड़ा गया है । तब सील वायर इन दोनों छेदों में से निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में केलिब्रेशन के लिए बाहरी पहुंच है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भीदिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिज़ाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्तअनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि.ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5000 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 * या 5x10 के, के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 130 ) /2010 ]

बी. एन. दीक्षित, निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9089 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 12th September , 2011

S.O. 3587. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Tabletop type ) with digital indication of Medium Accuracy (Accuracy class -III ) of Series " SETT- 11 " and with brand name " SAFAL " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M / s . Safal Enterprise , 10 , Roop Madhuri Society, Opp . Shyamal Raw House , Part 5 , Manekbaug , Ahmedabad - 380015 and which is assigned the approval mark IND/ 09/ 10/201 ;

The said Model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Table Top type ) with a maximum capacity of 30kg and minimum capacity of 100g . The verification scale interval ( e ) is 5g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1

MAN Figure- 2 Schematic Diagram of sealing provision of the model

Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by hole in base plate and top cover of display , than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the Model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in AD card / mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the power conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50 kg . with verification scale interval (n ) in the range of 100 to 10.000 for ' e ' value of Img. to 2g and with verification scale interval ( n ) in the range of 5000 to 10,000 for ' e' value of 5g or more and with ' e ' value of 1x10 % , 2x10 or 5x10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured .

[ F. No. WM - 21 ( 130 ) / 2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9090

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933

[PART II- SEC. 3( ii) ]

नई दिल्ली , 12 सितम्बर , 2011

का.आ. 3588.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपार्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप हैं और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स सफल इंटरप्राइज 10 , रूप माधुरी सोसायटी , श्यामल रॉ हाउस के सामने , पार्ट 5 , मानेकबाग , अहमदाबाद-380015 द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " एस ई पी एल-8 " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " सफल " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/10/202 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 600 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 2.5 कि.ग्रा . है । सत्यापन मार्पमान अन्तराल ( ई ) 50 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-1

आकृति -2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम

डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले के राइट साइड /बैक साइड में सीलिंग की गई है । डिस्पले की बेस प्लेट और टाप कवर के छेद से सील को जोड़ा गया है । तब सील वायर इन दोनों छेदों में से निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में केलिब्रेशन के लिए बाहरी पहुंच है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 100,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. से $ 000 कि.ग्रा . तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 या 5x10 * , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम-21 ( 130) /2010 ]

बी. एन. दीक्षित, निदेशक , विधिक माप बिज्ञान 9091 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/अग्रहायण 26 , 1933

New Delhi , the 12th September , 2011

S.O. 3588. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument (Platform type ) with digital indication of High Accuracy (Accuracy class -II ) of Series " SEPL - 8 " and with brand name " SAFAL " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/s . Safal Enterprise , 10 , Roop Madhuri Society, Opp . Shyamal Raw House , Part 5 , Manekbaug , Ahmedabad - 380015 and which is assigned the approval mark IND/ 09 / 10 / 202 ;

The said Model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Platform type ) with a maximum capacity of 600kg and minimum capacity of 2.5kg . The verification scale interval ( e) is 50g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing results .

The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure 1

Figure- 2 Schematic Diagram of sealing provision of the model

Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display . The seal is connected by hole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the Model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/ D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the power conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50kg and up to 5000kg with verification scale interval ( n) in the range of 500 to 100,000 for ' e ' value of 5g or more and with ' e ' value of 1x10k , 2x10 or 5x10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured .

[ F. No. WM - 21 ( 130/2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9092

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II- SEC. 3 (u) ]

नई दिल्ली, 12 सितम्बर , 2011

का.आ. 3589.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप हैं और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा:

अतः अब केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स सफल इंटरप्राइज 10 , रूप माधुरी सोसायटी , श्यामल रॉ हाउस के सामने , पार्ट 5 , मानेकबाग , अहमदाबाद -380015 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एस ई पी -6 " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " सफल " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/203 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण - पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 500 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 1 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 50 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्तिहै जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-1 मॉडल

आकृति -2 : मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. से 5,000 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 या 5x10 * , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 130 ) /2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9093 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/ अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 12th September , 2011

S.O. 3589. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub- sections ( 7) and (8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument (Platform type ) with digital indication of medium accuracy ( Accuracy class -III) of Series " SEP - 6 " and with brand name " SAFAL " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . Safal Enterprise , 10, Roop Madhuri Society, Opp . Shyamal Raw House , Part 5 , Manekbaug , Ahmedabad - 380015 and which is assigned the approval mark IND/09/ 10/203 ;

The said Model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Platform type ) with a maximum capacity of 500kg and minimum capacity of 1kg . The verification scale interval ( e ) is 50g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1: Model

Figure- 2: Schematic Diagram of sealing provision ofthe model .

The instrument has external control to calibration. Adip switch has also been provided in A/D card/Mother board to disable access to external calibration .

Further, in exercise of the power conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make, accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50kg. and upto 5000kg . with verification scale interval (n) in the range of500 to 10,000 for ' e ' value of 5g or more and with ' e ' value of 1x10k , 2x10k or 5x10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 ( 130) /2010]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 4400GlI /11-5 9094

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA26 , 1933 [PART II -SEC . 3 (ii ) ]

नई दिल्ली , 12 सितम्बर , 2011

का.आ. 3590.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्तरिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप हैं और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स राज सिस्टम , महालक्ष्मी मार्केट , मार्केट यार्ड , पुणे-37 , महाराष्ट्र द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " आई सी टी -30 " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " आइकॉन " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 09/ 10/ 355 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 2 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति - 2 उपकरण के मॉडल का सीलिंग प्रावधान ।

स्कंल की बाडी के होल्स में से सीलिंग वायर निकाल कर सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

और कंन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो । मि.ग्रा. से 50 मि.ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 1,00 से 100,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 100 मि.ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5,000 से 1,00,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा . तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 या 5x10 *, के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 190 ) /2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक, विधिक माप विज्ञान 9095 भारत का राजपत्र दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 12th September , 2011

S.O.3590 .- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Tabletop type ) with digital indication of High Accuracy ( Accuracy Class -II ) of Series " ICT- 30 " and with brand name " ICON " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M / s . Raj Systems Mahalaxmi Market , Market Yard , Pune - 37 , Maharashtra and which is assigned the approval mark IND/ 09 / 10/ 355;

The said Model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Table Top type ) with amaximum capacity of 30kg . and minimum capacity of 100g . The verification scale interval ( e ) is 2g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply .

Figure 1

ICON

Figure- 2 Schematic Diagram of sealing provision of the model .

Sealing is done by passing the sealing wire from the body of the scale through holes . A typical schematic diagram of sealing provision of the Model is given above .

Adip switch has also been provided in A/ D card / mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the power conferred by sub- section ( 12 ) of section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments ofsimilar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50 kg. with verification scale interval (n) in the range of 100 to 1,00,000 for ' e ' value of Img to 50mg - and with verification scale interval ( n ) in the range of 5000 to 1,00,000 for ' e ' value of 100mg . or more and with ' e ' value of 1x10k , 2x10 or 5x10 % , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured.

[ F. No.WM - 21 ( 190 )/ 2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9096

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17, 2011 /AGRAHAYANA 26, 1933

[PART II SEC . 3 ( ii) ]

नई दिल्ली, 12 सितम्बर , 2011

का.आ. 3591.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा ;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स राज सिस्टम महालक्ष्मी मार्केट , मार्केट यार्ड , पुणे -37 , महाराष्ट्र द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " आई सी पी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( कोआइन आपरेटिड परसन वेइंग मशीन टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " आइकॉन " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09 / 10 /443 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( कोआइन आपरेटिड परसन वेइंग मशीन टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 150 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 2 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई) 100 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

ام

Stamp

Display

Support

Pan

आकृति-2- उपकरण के मॉडल का सीलिंग प्रावधान ।

स्केल की बाडी के होल्स में से सीलिंग वायर निकाल कर सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपर दिया गया है ।

बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड /मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 200 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 या 5x10 , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम-21 ( 190 )/2010]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9097 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

New Delhi , the 12th September, 2011

S.O.3591 . Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority . is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Coin Operated Person Weighing Machine type ) with digital indication of medium accuracy ( Accuracy class -III ) of Series " ICP " and with brand name " ICON " ( hereinafter referred to as the said model ) , maunfactured by M/ s . Raj System Mahalaxmi Market , Market Yard , Pune - 37 , Maharashtra and which is assigned the approval mark IND/09/10/443 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument Coin Operated Person Weighing Machine type ) with a maximum capacity of 150kg . and minimum capacity of 2kg . The verification scale interval (e) is 100g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure

Stamp

Suppur

Figure- 2- Schematic Diagram of sealing provision of the model .

Sealing is done by passing sealing wire from the body of the scale through holes . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/ D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the powers conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 200kg . with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1x10 , 2x10k or 5x10k , wherek is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 ( 190 ) / 2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9098

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933

[PART II-SEC. 3 ( ii ) ]

नई दिल्ली, 12 सितम्बर , 2011

का.आ. 3592.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स राज सिस्टम महालक्ष्मी मार्केट , मार्केट यार्ड , पुणे -37 , महाराष्ट्र द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " आई सी डब्ल्यू-60 " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक वेब्रिज ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " आइकॉन " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/444 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक वेब्रिज ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 60 टन और न्यूनतम क्षमता 200 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 10 कि.ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-2- उपकरण के मॉडल का सीलिंग प्रावधान ।

बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 5 टन से 200 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2 × 10* या 5 × 10 * , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[ फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 190) / 2010 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9099 भारत का राजपत्र दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 12th September , 2011

S.O. 3592.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7) and (8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Electronic Weighbridge ) with digital indication of Medium Accuracy ( Accuracy class -III ) of Series " ICW - 60 " and with brand name " ICON " ( hereinafter referred to as the said model ) , maunfactured by M/ s . Raj System Mahalaxmi Market, Market Yard , Pune - 37 Maharashtra and which is assigned the approval mark IND/ 09 / 10 /444;

The said Model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Electronic Weighbridge) with a maximum capacity of 60tonne and minimum capacity of200kg . The verification scale interval ( e ) is 10kg . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply .

Figure 1

Figure - 2 Schematic Diagram of sealing provision of the model

Sealing is done by passing the sealing wire from the body of the indicator through holes . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

A dip switch has also been provided in A/ D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the power conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of smular make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 5tonne and up to 200tonne with ventication scale interval ( n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1x10k , 2x 10k or 5x10 , wherek being the positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the approved Model has been manufactured .

[ F. No. WM - 21 ( 190/2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9100

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933 [ PART II-SEC . 3 ( ii ) ]

नई दिल्ली , 14 सितम्बर , 2011

का.आ. 3593.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और साप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स सलसन सेल्स एंड सर्विसिज , प्लाट नं. 11 , बापूनगर , उमरेद रोड , भंडे प्लाट इस्कवेयर , नागपुर -440009 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एस एस टी -11 " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " सनसुई स्टार " है, ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09 / 10/ 239 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

OTHERSH SEATING

240

300mm

star

130mm

120mm

APINGPLATE

आकृति -2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम

स्केल की बाडी के दो होल्स , जो बाटम प्लेट और टॉप कवर में हैं , से सीलिंग वायर निकाल कर सीलिंग की जाती है । स्टाम्पिंग के लिए स्टाम्पित के लिए स्केल की बाडी में से लीड के साथ सीलिंग वायर निकालकर स्टापिंग प्लेट को जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/ डी कार्ड /मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100.मि.ग्रा. से 2 ग्रा . तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा . तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 , 5x10 * , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 154 )/2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9101 भारत का राजपत्र दिसम्बर 17, 2011/ अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 14th September , 2011

S.O. 3593 .--Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7) and (8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument (Table Top type ) with digital indication of medium accuracy (Accuracy Class -III) of Series " SST- 11 " and with brand name " SANSUI STAR " manufactured by M/ s . Salsun Sales and Services , Plot No. 11 , Bapunagar, Umred Road, Bhande Plot Square , Nagpur - 440009 and which is assigned the approval mark IND/ 09 / 10/ 239 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Table top type ) with a maximum capacity of 30 kg . and minimum capacity of 100g . The verification scale interval ( e) is 5g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED) display indicates the weighing results. The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1 Model

OTHERSUN SEALANG

240mm

300mm

aris

Sansui

330mm

120mm

VIJIM APINGPLATE

Figure- 2 Schematic diagram of sealing provision of the model .

The sealing is done through the hole, made in the bottom plate and Top cover of the scale , then sealing wire is passed through these two holes . Stamping plate is connected through the sealing wire passing from the body of scale with the lead seal , to get the stamping . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/ D card/ mother board to disable access to external calibration.

Further, in exercise of the powers conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments ofsimilar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50 kg . with verification scale interval (n) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' value of 100 mg . to 2g . and with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1x10k , 2x10k or 5x10k , wherek is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.

[F. No.WM- 21 ( 154)/2010]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 4400 GI /11-6 9102

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933

[PART II- SEC . 3 ( ii) ]

नई दिल्ली, 14 सितम्बर , 2011

का.आ. 3594.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स सलसन सेल्स एंड सर्विसिज , प्लाट नं. 11 , बापूनगर , उमरेद रोड , भंडे प्लाट इस्कवेयर , नागपुर -440009 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एस एस पी-6 " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " सनसुई स्टार " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/10/240 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 500 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता । कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 50 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

8100

आकृति -2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम

स्केल की बाटम प्लेट और टॉप कवर में बनाए गए छेद में से सीलिंग की जाती है । तब सीलिंग वायर इन दो छेदों में से निकाला जाता है । स्केल की बाडी में से लीड सील के साथ सीलिंग वायर लीड सील के साथ स्टाम्पिंग के लिए स्टाम्पिंग प्लेट से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/ डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि.ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. से 5000 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10% , 2x10 % , 5x10 , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम- 21 ( 154 )/2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक, विधिक माप विज्ञान 9103 भारत का राजपत्र दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 14th September , 2011

S.O. 3594. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument ( Platform type ) with digital indication of " SSP - 6 " series of medium accuracy ( Accuracy class -III ) and with brand name " SANSUI STAR " ( hereinafter referred to as the said model ) , maunfactured by M/ s . Salsun Sales and Services , Plot No. 11 , Bapunagar , Umred Raod , Bhande Plot Square , Nagpur - 440009 and which is assigned the approval mark IND/ 09 / 10/240;

The said model is a Strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Platform type ) with a maximum capacity of 500kg . and minimum capacity of 1kg . The verification scale interval ( e ) is 50g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( I.ED ) display indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply .

Figure- 1 Model

Figure - 2 Schematic diagram of sealing provision of the model

Sealing can be done by applying lead & seal wire through the holes provided on the body of the instrument. The weighing scale can not be opened without tampering the seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A / D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the powers conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50kg . and up to 5000kg . with verification scale interval ( n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1x10k , 2x10 kor 5x10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured .

[ F. No.WM - 21 ( 154)/ 2010]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9104

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II-SEC . 3 ( ii) ]

नई दिल्ली, 14 सितम्बर , 2011

का.आ. 3595.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्तरिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप हैं और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स अमर स्प्रिंग बैलेंस वर्क्स, शॉप नं. 3723 , काली बाडी मंदिर के सामने , अम्बाला केंट -133001 साधारण यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एटीबी " श्रृंखला के अस्वचालित तोलन उपकरण ( टबलर तुला- मैकेनीकल टाइप ) जिसके ब्राण्ड का नाम " अमर " है, ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/ 602समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक स्प्रिंग आधारित सिद्धांत पर अस्वचालित तोलन उपकरण ( टबलर तुला - मैकेनीकल टाइप ) है । जिसकी अधिकतम क्षमता 50 कि.ग्रा. और न्यूतम क्षमता 5 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 500 ग्रा. है । डायल के प्वांटर पर एनालाग प्रकार का सूचन है जो मापमान परिणाम को सूचित करता है ।

Suspension hook

A1 tar

pointer

Stamp and seal with tead & wire

Load hook

आकृति -2 मॉडल के इंडीकेटर का सीलिंग प्रावधान

उपकरण की बाडी पर दिए गए होल्स में से लीड और सील वायर के प्रयोग के साथ सीलिंग की जाती है । कपटपूर्ण व्यवहार को रोकने के लिए वेइंग मशीन को खोले जाने से रोकने के लिए सीलिंग लगाई जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

और कंन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जां 5 ग्रा . या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 100 से 1,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 100 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 % , 5x10 , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 229 )/2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9105 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17, 2011/ अग्रहायण 26 , 1933

New Delhi , the 14th September , 2011

S.O. 3595.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections (7 ) and (8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Tubular Balance- Mechanical Type ) of Ordinary accuracy ( Accuracy class -IIII ) of Series " ATB " and with brand name " AMAR " ( hereinafter referred to as the said model ) , maunfactured by M/ s . Amar Spring Balance Works . Shop No. 3723 , Opp . Kali Bari Mandir . Ambala Cantt - 133001 and which is assigned the approval mark IND/ 09 / 10/ 602 ;

The said model is the principal of spring based non - automatic weighing instrument ( Tubular Balance - Mechanical Type ) with a maximum capacity of 50kg . and minimum capacity of 5kg . The verification scale interval ( e ) is 500g . The indication is of analogue type with a pointer on a dial which indicates the results of measurement .

Figure- 1 Model

Suspension hook A1 var

pointer

Stamp and seal with lead & wire

Load hook

Figure - 2 Schematic diagram of sealing provision of the model

Sealing can be done by applying lead & seal wire through the holes provided on the body of the instruments . Sealing shall be done to prevent opening of the weighing machine for fraudulent practice . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

Further, in exercise of the power conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 100kg. with verification scale interval ( n) in the range of 100 to 1,000 for ' e ' value of 5g. or more and with ' e ' value of 1 × 10 * , 2 × 10 * or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured .

[ F. No.WM - 21 ( 229 ) / 2010 ]

B. N. DIXIT , Director of Legal Metrology 9106

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II- SEC. 3 ( ii ) ]

नई दिल्ली , 14 सितम्बर , 2011

का.आ. 3596.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उंवत मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स डा. मोरपेन लेब्रोटरिज लि. , 508 , अंतरिक्ष भवन , 22 के. जी. मार्ग , नई दिल्ली-110001 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता। ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " डी एस " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक व्यक्ति तोलन मशीन ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " डा. मोरपेन वेट एंड वाच " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/ 112 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण - पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक व्यक्ति तोलन मशीन ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 150 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 2 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 100 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । एल सी डी प्रदर्श तोलन परिणाम उपद‌र्शित करता है । उपकरण उवी डायरेक्ट विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

SMART-WEIGH

आकृति -2 इंडीकेटर कं मॉडल का सीलिंग प्रावधान

स्केल के पिछली तरफ स्क्रू में से स्पेशल क्वालिटी सीलिंग वायर निकाल कर सीलिंग की जाती है । वेइंग मशीन को कपटपूर्ण व्यवहार के लिए खोले जाने से रोकने के लिए सीलिंग किया जाता है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 150 कि.ग्रा. तक की अधि कतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10% , 2 × 10% , 5 × 10 * , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 94 )/2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9107 भारत का राजपत्र दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 14th September , 2011

S.O. 3596.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now , therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument ( Electronic Person Weighing Machine ) with digital indication of medium accuracy ( Accuracy class -III ) of Series " DS " and with brand name " Dr. Morepen Weight & Watch " ( hereinafter referred to as the said model ) , maunfactured by M/ s . Dr. Morepen Laboratories Ltd. 508 , Antriksh Bhawan , 22 K.G. Marg , New Delhi - 110001 and which is assigned the approval mark IND/ 09 / 10/ 112;

The said model is a Strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Electronic Person WeighingMachine ) with a maximum capacity of 150kg. and minimum capacity of 2kg. The verification scale interval ( e ) is 100g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The LCD display indicates the weighing results . The instrument operates on 3V direct current power supply .

Figure- 1 Model

SMART -WEIGH

SEALING

AMM Figure - 2 Sealing provision of the indicator of model

Sealing is done by special quality sealing wire through the screws on the rear side of the scale . Sealing shall be done to prevent opening of the weighing machine for fraudulent practice . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

Further, in exercise of the power conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 150kg . with verification scale interval ( n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k , 2x10 or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and materials with which , the said approved Model has been manufactured .

[ F. No. WM - 21 ( 94/2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9108

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II-SEC. 3 (ii) ]

नई दिल्ली , 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3597.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स शुभम वेइंग एंड इंजीनियरिंग कंसलटेंट , 9/16 , न्यू मार्केट, प्रजापति भवन , मेन रोड , राउरकेला-769001 उड़ीसा द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एस डब्ल्यू ई सी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक वेब्रिज ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " स्मार्ट वे " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/346 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक वेब्रिज ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 60 टन और न्यूनतम क्षमता 200 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 10 कि.ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-1

tit

आकृति-2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम

स्केल की बाडी के छेदों में से सीलिंग वायर निकालकर सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम ऊपर दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि.ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 5 टन से 200 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 * , 2 × 10 * या 5 × 10 के, के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 ( 183 )/2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9109 भारत का राजपत्र दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 15th September, 2011

S.O. 3597 .--Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections (7) and (8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Electronic Weighbridge ) with digital indication of Medium Accuracy (Accuracy class -III ) of Series " SWEC " and with brand name " SMART- WEIGH " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . Subham Weighing & Engineering Consultants , 9/16 , New Market, Prajapati Bhawan , Main Road, Rourkela - 769001 , Orissa and which is assigned the approval mark IND/ 09 / 10 / 346;

The said Model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Electronic Weighbridge ) with a maximum capacity of 60 tonne and minimum capacity of 200 kg . The verification scale interval ( e) is 10 kg . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure 1

Figure - 2 Schematic Diagram of sealing provision of the model

Sealing is done by passing the sealing wire from the body of the indicator through holes . A typical schematic diagram of sealing provision of the Model is given above.

Adip switch has also been provided in A/D card/mother board to disable access to external calibration .

Further, in exercise of the power conferred by sub - section ( 12) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 5 tonne and up to 200 tonne with verification scale interval ( n ) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' value of Img. to 2g and with number of verification scale interval ( n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g or more and with ' e ' value 1 × 10k, 2 × 10k or 5 × 10k, k being the positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the approved Model has been manufactured.

[ F. No.WM - 21 ( 183)/2010]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 4400 Gl /11-7 9110

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA26 , 1933 [PART II-SEC. 3 (ii)]

नई दिल्ली , 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3598.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स निर्मल स्केल्ज ( इंडिया ) , 161 , एच एस आई डी सी इंडस्ट्रियल एरिया , नमस्ते चौक के पास , जी टी रोड , करनाल -132001 द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " एन एस टी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटॉप टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " निर्मल " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10 / 285 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटॉप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा . है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 2 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-1

Stompneyplate

SeatwithLead

Mamying

hadicatorofthe

000

0.000

WeighingPan

250mm

NIRMAL आकृति-2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

स्केल की बाडी में दिए गए छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सीलिंग की जाती है । मॉडल का सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में केलिब्रेशन के लिए बाहरी पहुंच है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करतो है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि.ग्रा. से 50 मि.ग्रा. तक के " ई" मान के लिए 100 से 100,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 100 मि. ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5000 से 100,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा . तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2 × 10* , 5 × 10 के , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 197 )/2010]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9111 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/अग्रहायण 26 , 1933

New Delhi , the 15th September , 2011

S.O. 3598.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now , therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections (7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby approves and issues the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Tabletop type ) with digital indication , belonging to High Accuracy ( Accuracy class - II ) of Series " NST " and with brand name " NIRMAL " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M / s . Nirmal Scales ( India ) ] , 161 , H.S.I.D.C Industrial Area , Near Namestey Chowk , G.T. Road , Karnal - 132001 which is assigned the approval mark IND/ 09 / 10 / 285 ;

The said Model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Tabletop type ) with a maximum capacity of 30kg and minimum capacity of 100g . The verification scale interval ( e ) is 2g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1 Model

000

NIRMAL Figure - 2 Schematic diagram of sealing of the model

Sealing is done by passing the sealing wire from the body of the scale through holes . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has been provided in A/D card/ mother board to disable access to external calibration.

Further, in exercise of the powers conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instrument of similar make , accuracy , performance and of the same series with maximum capacity up to 50kg and with number of verification scale interval ( n ) in the range of 100 to 100,000 for ' e ' value of Img . to 50mg.and with number of verification scale interval ( n ) in the range of 5000 to 100,000 for ' e ' value of 100mg or more and with ' e ' value of 1x10 , 2x10 or 5x10 k, k being the positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the said manufacturer in accordance with the same principle , design and materials with which , the approved Model has been manufactured.

[ F. No.WM - 21 ( 197 )/2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9112

THE GAZETTE OF INDIA: DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933

[ PART II -SEC. 3 ( ii ) |

नई दिल्ली , 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3599.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स निर्मल स्केल्ज ( इंडिया ) , 161 , एच एस आई डी सी इंडस्ट्रियल एरिया , नमस्ते चौक के पास , जी टी रोड , करनाल- 32001 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एन एस पी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " निर्मल " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/10/286 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 500 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 2 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 100 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत- प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-1

stamping plate

NIRMAL

Leadseti

(Indicator of the Platform Scale front side)

Stamping Plate

Lead seal

Sealing wire

आकृति-2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम

स्केल की बॉडी में दिए गए छेदों में से सीलिंग वायर निकालकर सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में केलिब्रेशन के लिए बाहरी पहुंच है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड / मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि.ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. से 5000 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 या 5x10 के, के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[ फा. सं. डब्ल्यूएम-21 ( 197 ) /2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक, विधिक माप विज्ञान 9113 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

New Delhi , the 15th September , 2011

S.O. 3599.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Platform type ) with digital indication of medium accuracy ( Accuracy class -III ) of Series " NSP " and with brand name " NIRMAL " ( hereinafter referred to as the said model) , maunfactured by M/ s . Nirmal Scales ( India) ] 161 , H.S.I.D.C Industrial Area , Near Namestey Chowk , G.T. Road , Karnal - 32001and which is assigned the approval mark IND/09/ 10/ 286 ;

The said Model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Platform type ) with a maximum capacity of 500kg and minimum capacity of 2kg . The verification scale interval (e ) is 100g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1 Model

stamping plate

NIRMAL

Lead seal

(Indicator of the Platform Scale front side)

Stamping Plate

Lead seal

Sealing whe

Figure- 2 Schematic diagram of sealing provision of the model

Sealing is done by passing the sealing wire from the body of the scale through holes . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/ D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the power conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instrument of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50kg up to 5000kg with number of verification scale interval (n ) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' value of 100mg . to 2g.and with number ofverification scale interval ( n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g or niore and with ' e ' value of 1x10k , 2x10 or 5x10k , k beeing the positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the said manufacturer in accordance with the same principle , design and materials with which , the said approved Model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 ( 197 )/ 2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9114

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933

[ PART II - SEC . 3 ( ii ) ]

नई दिल्ली , 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3600.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा ;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स कुमार सिस्टम , प्लाट नं. 2284 , जयदेव विहार स्क्वेयर , भुवनेश्वर -751013 द्वारा विनिर्मित विशेष यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- I ) वाले " ईटीए " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " युरोटैक " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 09 / 10 / 517 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण - पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक इलैक्ट्रो मैगनेटिक फोर्स कम्पेनसेशन प्रिंसिपल पर आधारित अस्वचालित ( टेबलटाप प्रकार ) तोलन उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 ग्रा. है और न्यूनतम क्षमता । ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 10 मि.ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । लिक्विड क्रिस्टल डायोड प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति- ।

Weighing pan

Seal with lead Thank You

Stamping plate

EUROTECH =

Seal wire

Deal with lead

आकृति -2: मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

डिस्पले की बॉडी में से सीलिंग वायर निकाल कर सीलिंग की गई है । डिस्पले की बेस प्लेट और टाप कवर के छेद से सील को जोड़ा गया है , तब सील वायर इन दोनों छेदों में से निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में केलिब्रेशन के लिए बाहरी पहुंच है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/ डी कार्ड /मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो । मि.ग्रा. या इससे अधिक के " ई " मान के लिए 50,000 या इससे अधिक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 % , 5x10 * , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[ फा. सं. डब्ल्यू एम 21 ( 311 ) /2010 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक, विधिक माप विज्ञान 9115 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 15th September , 2011

S.O. 3600.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Tabletop type ) with digital indication of Special Accuracy (Accuracy class -I ) of Series " ETA " and with brand name " EUROTECH " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M / s . Kumar Systems , Plot No. 2284 , Jaydev Vihar Square , Bhubaneshwar - 751013 and which is assigned the approval mark IND/ 09 / 10/ 517 ;

The said Model is a Electro Magnetic Force Compensation Principle based non - automatic weighing instrument (Table Top Type ) with a maximum capacity of 1000g . and minimum capacity of 1g . The verification scale interval (e ) is 10mg . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) Display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply .

Figure- 1

Weighing pan

Seal with lead

Stamping plate Thank You

EUROTECH

Seal wire

Seal with lead Figure - 2 Schematic diagram of sealing provision of the model .

Sealing is done on the display by passing the sealing wire from the body of the display . The seal is connected by whole is base plate & top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has been provided in A/ D card / mother board to disable access to external calibration.

Further , in exercise of the power conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments ofsimilar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50kg . with verification scale interval (n) in the range of 50,000 or more for ' e ' value of Img . or more and with ' e ' value of 1x10k , 2x10 or 5x10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 ( 311 )/2010 ]

B. N. DIXIT , Director of Legal A etrology 9116

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II-SEC . 3 ( ii) ]

नई दिल्ली , 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3601.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स कुमार सिस्टम्स , प्लाट नं. 2284 , जयदेव विहार स्क्वेयर , भुवनेश्वर-7751013 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " ईटीसीडब्ल्यू" श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक कंवर्सन किट टाइप वेब्रिज ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " यूरोटैक " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/518 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक कंवर्सन किट टाइप वेब्रिज ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 50 टन और न्यूनतम क्षमता 200 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 10 कि.ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्तिहै जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति

EUROTI

आकृति -2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम

स्केल की बाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर स्केल के राइट साइड लेफ्ट साइड में सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुडे हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टाप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोडा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड /मदर बोर्ड म ाड ५ स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है, विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या इससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 5 टन से 200 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 या 5x10 * , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 ( 311 )/2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9117 भारत का राजपत्र दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

New Delhi , the 15th September, 2011

S.O. 3601. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7) and (8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Electronic Conversion Kit Weighbridge ) with digital indication of Medium Accuracy ( Accuracy class -III ) of Series " ETCW " and with brand name " EUROTECH " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . Kumar Systems , Plot No. 2284 , Jaydev Vihar Square , Bhubaneshwar - 751013 and which is assigned the approval mark IND/09/ 10/518 ;

The saidModel is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Electronic Conversion KitWeighbridge) with a maximum capacity of 50 tonne and minimum capacity of200 kg . The verification scale interval ( e) is 10kg . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode ( LED ) Display indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1

siglingnikcar

ElectronicWeighuriilgeConversionKitType-Onesideoftheindicator:

EUROTECFGi

Figure- 2 Sealing diagram ofsealing provision of the model

Sealing is done on the right side/ back side of the display by passing the sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate & top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the powers conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments ofsimilar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 5tonne and upto 200tonne with verification scale interval ( n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g or above and with ' e ' value of 1x10k, 2x10k or 5x10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .

[F. No. WM - 21 (311 )/ 2010]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 4400 G1/ 11-8 9118

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II- SEC . 3( ii) ]

नई दिल्ली, 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3602.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब, केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एमटैक इंटरप्राइजिन्न , पीबी-14- बी, प्रथम तल मेट्रो स्टेशन शॉपिंग काम्पलैक्स , रोशन आरा रोड , पुलबंगश , दिल्ली -7 ( भारत ) द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले ' एईटी ' श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटॉप टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " एमटैक " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/580 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटॉप प्रकार ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि. ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 2 ग्रा. है । इसमें एक धेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-1

Amtech

आकृति-2: मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम

डिस्पले की बॉडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े जुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड /मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत, डिज़ाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंग जो 1 मि.ग्रा. से 50 मि.ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 100,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 100 मि.ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5000 से 100,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2 × 10 * या 5 × 10 के , के हैं , जो धनात्मक, ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम 21 ( 342 )/2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9119 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

New Delhi , the 15th September , 2011

S.O. 3602.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Table top type ) with digital indication of High Accuracy ( Accuracy class - II ) of Series " AET " and with brand name " AMTECH " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufacturedby M/ s . Amtech Enterprises , PB - 14 - B , 1st Floor Metro Station Shopping Complex , Roshan Ara Road, Pulbangash , Delhi - 7 ( India ) and which is assigned the approval mark IND/09/ 10/ 580;

The said Model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Table top type ) with a maximum capacity of 30 kg. and minimum capacity of 100g . The verification scale interval ( e ) is 2g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing results .

The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply .

Figure- 1

Amtech

Figure - 2 Schematic diagram of sealing provision of the model

Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate & top cover of display , than . seal wire is passed through these two holes attached with seal . Atypical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A / D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the power conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity upto 50kg . with verification scale interval ( n) in the range of 100 to 100,000 for ' e ' value of 1mg . to 50mg. and with verification scale interval ( n ) in the range of 5000 to 100,000 for ' e ' value of 100 mg. or more and with ' e ' value of 1 × 10,2 × 10 or 5 × 10 , wherek is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .

[ F. No. WM - 21 ( 342 ) / 2010 ]

B. N. DIXIT , Director of Legal Metrology 9120

THE GAZETTE OF INDIA: DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II-SEC . 3 ( ii)]

नई दिल्ली , 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3603.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह सभाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप हैं और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एमटैक इंटरप्राइजिज़ , पीबी- 14- बी, प्रथम तल मेट्रो स्टेशन शॉपिंग काम्पलैक्स , रोशन आरा रोड , पुलबंगश , दिल्ली-7 ( भारत ) द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग III ) वाले ' एईपी ' श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " एमटैक " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/10/581 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण (प्लेटफार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 कि. ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 2 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल (ई ) 100 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-1

Max_1000Kg Min_02Kg E_100g Class_III

आकृति -2: मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्रामः ।

डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े जुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकालकर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड /मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. से 5000 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2 × 10 या 5 × 10 के , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम-21 ( 342 ) /2010 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक, विधिक माप विज्ञान 9121 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 15th September , 2011

S.O. 3603. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections (7 ) and (8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Platform type ) with digital indication of medium Accuracy (Accuracy class -III ) of Series " AEP " and with brand name " AMTECH " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . Amtech Enterprises , PB - 14- B , 1st Floor Metro Station Shopping Complex , Roshan Ara Road , Pulbangash , Delhi - 7 ( India) and which is assigned the approval mark IND/ 09/ 10/ 581 ;

The said Model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Platform type ) with amaximum capacity of 1000 kg . and minimum capacity of 2kg . The verification scale interval ( e ) is 100g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) Display indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply .

Figure- 1

Max1000Kỳ Min02Kg E_100g Class_III

Amtech

Figure - 2 Schematic diagram of sealing provision of the model

Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display . The seal is connected by hole in base plate & top cover of display, then seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/ D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the power conferred by sub- section ( 12 ) of section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50kg . and up to 5000kg . with verification scale interval ( n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10 , 2 × 10 * or 5 × 10 %, where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .

[ F. No.WM - 21 ( 342 ) / 2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9122

THE GAZETTE OF INDIA: DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II - SEC. 3 ( ii ) ]

नई दिल्ली , 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3604.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1975 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एम जी वेइंग सिस्टम , शॉप नं. ई-32 , श्री वेंकटेश्वर सेंट्रल मार्किट , आर टी सी कॉम्पलैक्स के सामने , राजामुन्दरी -533 103 ( आंध्र प्रदेश ) द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग III ) वाले ' डब्ल्यू बी' श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक वेब्रिज ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " एमजीडब्ल्यूएस " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/ 147 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक वेब्रिज ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 40 टन और न्यूनतम क्षमता 200 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 10 कि. ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत- प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) तोलन परिणाम उपदर्शित करता हैं । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

AIGWS

आकृति- 2- मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम !

इंडीकेटर की बॉडी में से और रियर साइड के होल में से और सीलिंग वायर निकाल कर सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा . या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से IC , 000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 5 टन से 200 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2 × 10* या 5 × 10 , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 ( 108) /2010 ]

बी. एन. दीक्षित, निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9123 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/ अग्रहायण। 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

New Delhi , the 15th September , 2011

S.O. 3604.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority , is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub- sections (7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument (Electronic Weighbridge ) with digital indication of Medium Accu racy (Accuracy class -III ) of Series " WB " and with brand name " MGWS " ( hereinafter referred to as the said mode 1 ) , manufactured by M / s . M.G. Weighing Systems , Shop No. E- 32 , Sri Venkateswara Central Market , Opp . RTC Comple < , Rajamundhry - 533 103 ( A.P. ) and which is assigned the approval mark IND /09/ 10/ 147 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic vweighing instrument ( Electronic Weighbridge ) with a maximum capacity of 40 tonne and minimum capacity of 200kg . The verification scale interval ( e ) is 10kg . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The LED Display indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply .

DISPLAY

e MGWS

BACK VIEW

Figure - 2- Sealing provision of the indicator of the model .

Sealing is done by passing the sealing wire from the body of the indicator through holes on the rear side of the indicator. A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

Further , in exercise of the powers conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 5 tonne and up to 200 tonne with verification scale interval ( n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or above and with ' e ' value of 1 × 10k , 2x10 or 5 × 10k , wherek is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and materials with which, the said approved model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 ( 108/2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9124

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17, 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933

[PART II-SEC . 3 (ii) ]

नई दिल्ली , 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3605.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप हैं और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब, केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स शयोना स्केल 208 , बी.बी.सी. टावर , सयाजीगंज , वडोदरा , गुजरात-390005 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एसएचसी -6 " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक कंवर्सन किट प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " श्योना " है, ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09 / 10/ 148 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक कंवर्सन किट प्लेटफार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 2 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 100 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति - 1

COVERSTONFINDICATOR

SHAY

आकृति -2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम

स्केल की बाडी के होल्स में से सीलिंग वायर निकाल कर सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम ऊपर दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए एडी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मंक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंग जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 500 कि.ग्रा. से 5000 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 * या 5x10 , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य क समतुल्यहैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम 21 ( 107): 2010 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9125 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 15th September, 2011

S.O. 3605. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections (7) and (8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Electonic Conversion Kit Platform type ) with digital indication of Medium Accuracy (Accuracy class -III ) of Series " SHC - 6 " and with brand name " SHAYONA " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . Shayona Scale 208 , B.B.C. Tower, Sayajiganj , Vadodara , Gujarat - 390005 which is assigned the approval mark IND/09/ 10/ 148 ;

The said Model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Electonic Conversion Kit type) with a maximum capacity of 1000kg . and minimum capacity of 2kg . The verification scale interval (e) is 100g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1Model

CONVERSIONKITINDICATOR

SHAYO

Figure- 2 Schematic diagram of sealing provision of the model .

Sealing is done by passing the sealing wire from the body of the scale through holes . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has been provided in A/ D card/mother board to disable access to external calibration.

Further , in exercise of the power conferred by sub- section ( 12 ) of section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments ofsimilar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50kg . up to 5000kg. with verification scale interval (n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1x10k , 2x10k or 5x10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which, the said approved Model has been manufactured.

[F. No. WM- 21 ( 107)/2010]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 4400 GI/11-9 9126

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933

[PART II-SEC . 3( ii)] =

नई दिल्ली , 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3606.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि। उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप हैं और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एकेएस सोफ्टवेयर लि. , ए-1 / 169 , सफदरजंग एन्कलेव , नई दिल्ली -110029 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एकेएसएच " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( क्रेन टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " एकेएस " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09 / 10/ 62 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( क्रेन टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 300 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता । कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 50 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

डिम्पले की बाड़ी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले के बाटम साइड/ टाप साइड में सीलिंग की गई है । डिस्पले की बेस प्लेट और टाप कवर के छंद से सील को जोड़ा गया है, तब सील वायर इन दोनों छेदों में से निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में केलिब्रेशन के लिए बाहरी पहुंच है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भीदिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला कं वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. से 5000 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x105 या 5x10 * , कं हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 62 )/2010 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक, विधिक माप विज्ञान 9127 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

New Delhi , the 15th September, 2011

S.O. 3606.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Crane Type ) with digital indication of medium accuracy ( Accuracy class -III ) of Series " AKSH " and with brand name " AKS " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . AKS Software Ltd. , A- 1 / 169 , Safdarjung Enclave , New Delhi - 110029 and which is assigned the approval mark IND/09 / 10/ 62 ;

The said Model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Crane Type ) with a maximum capacity of 300kg . and minimum capacity of 1kg. The verification scale interval ( e ) is 50g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1 Model

ARS

Figure- 2 Sealing arrangement

Sealing is done on the bottom side / top side of the display by passing sealing wire from the body of the display . The seal is connected by hole in base plate & top cover of display , then seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has been provided in A/ D card/mother board to disable access to external calibration .

The Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity range from 50kg . and up to 5000kg . with verification scale interval (n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1x10k , 2x10k or 5x10k , wherek is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which, the said approved Model has been manufactured .

[ F. No. WM - 21 ( 62 )/ 2010 ]

B. N. DIXIT , Director of Legal Metrology 9128

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26, 1933 [PART II-SEC. 3 ( ii) ]

नई दिल्ली, 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3607.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 कीउप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एवरेस्ट इंस्ट्रूमेंटस प्रा. लि. , चंदन पार्क के पास , स्टेशन रोड, विसनगर-384315 ( गुजरात ) द्वारा विनिर्मित विशेष यथार्थता ( यथार्थता वर्ग -1 ) वाले " ईडीए " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " एवरेस्ट" है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/287 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्तमॉडल एक इलैक्ट्रो मैगनेटिक फोर्स कम्पेनसेशन प्रिंसिपल पर आधारित अस्वचालित ( टेबलटाप प्रकार ) तोलन उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 ग्रा. और न्यूनतम क्षमता । ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 10 मि.ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्तिहै जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । लिक्विड क्रिस्टल डायोड प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति -2: मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

इंडीकेटर की बॉडी में बनाए गए होल्स में से सीलिंग वायर निकाल कर सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि.ग्रा . या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 50,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 या 5x10 के , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 ( 192)/2010]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9129 भारत का राजपत्र दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 15th September, 2011

S.O. 3607.- Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Tabletop type ) with digital indication of special accuracy ( Accuracy class -I ) of Series " EDA" and with brand name " EVEREST " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . Everest Instruments , Pvt . Ltd. , Nr. Chandan Park , Station Road , Visnagar - 384315 ( Gujarat ) and which is assigned the approval mark IND/ 09 / 10 / 287 ;

The said model is an electro magnetic force compensation principle non - automatic weighing instrument with a maximum capacity of 1000g. and minimum capacity of 1g. The verification scale interval ( e ) is 10mg. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply .

Figure- 1 Model

Figure- 2 Schematic diagram of sealing of the model

Sealing is done by passing the sealing wire from the body of the indicator through holes . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

Further , in exercise of the power conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments ofsimilar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50kg . with verification scale interval (n) in the range of 50,000 or above for ' e ' value of 1mg . or more and with ' e ' value of 1x10k , 2x10 or 5x10k , wherek is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 ( 192 ) / 2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9130

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933 [ PART II-SEC. 3 ( ii ) ]

नई दिल्ली , 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3608.- केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा ;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एवरेस्ट इंस्ट्रूमेंटस प्रा. लि. , चंदन पार्क के पास , स्टेशन रोड , विसनगर -384315 ( गुजरात ) द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " ईटी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टैंक वेइंग टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " एवरेस्ट " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 09 / 10 / 288 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एकं विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टैंक वेइंग टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 कि.ग्रा . और न्यूनतम क्षमता 4 कि.ग्रा . है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 200 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-1

EVEREST

आकृति -2: मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है, विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 1 टन से 100 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 या 5x10 के , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[ फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 192 ) 2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9131 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 15th September , 2011

S.O. 3608.- Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Tank Weighing type ) with digital indication of medium accuracy (Accuracy class -III ) of Series " ET " and with brand name " EVEREST " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M / s . Everest Instruments , Pvt . Ltd. , Nr. Chandan Park , Station Road , Visnagar - 384315 (Gujarat ) which is assigned the approval mark IND/ 09/ 10/ 288 ;

The said Model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Tank Weighing type) with a maximum capacity of 1000kg. and minimum capacity of 4kg . The verification scale interval (e ) is 200g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply .

Figure- 1: Model

EVEVEREST

Figure- 2 Schematic diagram of the sealing provision of the model

Further , in exercise of the power conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments ofsimilar make , accuracy and performance of same series with maximum capacities in the range of 1 tonne to 100 tonne with verification scale interval (n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 100g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k , 2 × 10k or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured .

[ F. No. WM - 21 ( 192/2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9132

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933

[PART II- SEC . 3 ( ii) ]

नई दिल्ली , 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3609.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा ;

अतः अब केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एवरेस्ट इंस्ट्रूमेंट्स प्रा. लि. , चंदन पार्क के पास , स्टेशन रोड , विसनगर -384315 ( गुजरात ) द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " ईडब्ल्यूबी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक वेब्रिज ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " एवरेस्ट " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 09 / 10 / 289 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक वेब्रिज ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 50 टन और न्यूनतम क्षमता 100 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 कि.ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-1

EVEREST

Ras ?

आकृति- 2- मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

इंडीकेटर की बॉडी में बनाए गए होल्स में से सीलिंग वायर निकाल कर सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम ऊपर दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिज़ाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है, विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 5 टन से 200 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 * , 2 × 10 * या 5 × 10 * , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 192 ) /2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9133 [ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

New Delhi , the 15th September, 2011

S.O. 3609.-Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub- sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Electronic Weighbridge ) with digital indication of medium accuracy ( Accuracy class -III ) of Series " EWB " and with brand name " EVEREST" ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by Mes . Everest Instruments Pvt . Ltd. , Near Chandan Park , Station Road , Visnagar - 384315 ( Gujarat) and which is assigned the approval mark IND/09/ 10/289;

The saidModel is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Electronic Weighbridge ) with a maximum capacity of 50 tonne and minimum capacity of 100 kg. The verification scale interval ( e) is 5kg . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1 Model (Weghbridge)

Figure-2-Sealing provision of the indicator of the model.

Sealing is done by passing the sealing wire from the body of the indicator through holes. A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.

Further, in exercise of the powers conferred by sub- section ( 12) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments ofsimilar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 5 tonne and up to 200 tonne with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g or above and with ' e ' value of 1 × 10 % , 2×10k or 5x10 , wherek is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 ( 192 )/2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 4400 GI /11-10 9134

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933 [ PART II + SEC. 3 (ii ) ]

नई दिल्ली , 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3610.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स श्री वेंकटेश्वर स्केल , 445 , प्रथम तल , अग्रवाल काम्पलेक्स के पास , लोहौली , इतवारी , नागपुर ( महराष्ट्र ) द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " केटीटी- II " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटॉप टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " केआईटीईएस " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी: 09/11/09 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 20 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 50 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) । ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-1

TABLE FOP SCALE

KITES

Secondsite Sesling

SPEATE

Bridesedling KITES

Aaf

आकृति- 2-मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि.ग्रा. से 50 मि.ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 100,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 100 मि.ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5000 से 100,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2 × 10% या 5 × 10 , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम-21 ( 165 ) 2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक, विधिक मापं विज्ञान 9135 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 15th September , 2011

S.O. 3610.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Table top type ) with digital indication of high accuracy (Accuracy Class -II ) of series " KTT - II " and with brand name " KITES " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . Shree Venkateswara Scale , 445 . First Floor , Near Aggarwal Complex , Lohaoli , Itwari , Nagpur ( Maharastra ) and which is assigned the approval mark IND/ 09/ 11/09 ;

The said Model is a Strain Gauge type load cell based non - automatic weighing instrument with a maximum capacity of 20 kg and minimum capacity of 50 g. The verification scale interval ( e ) is 1g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1 Model

TABLE TOP SCALE

KITES

Secondside Serling

A KITES

Figure- 2- Schematic diagram of the model .

The sealing is done through the hole , made in the bottam plate and Top cover of the scale , then sealing wire is passed through these two holes . Stamping plate is connected through the sealing wire passing from the body of scale with the lead seal , to get the stamping . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in AD card mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the power conferred by sub - section ( 12 ) of section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments ofsimilar make , accuracy and performance of same series with maximum up to 50 kg with verification scale interval ( n ) in the range of 100 to 100,000 for ' e ' value of 1mg to 50 mg and with verification scale interval ( n ) in the range of 5000 to 100,000 for ' e ' value of 100 mg or more and with ' e ' value of 1 × 10k , 2 × 10 or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured .

[ F. No. WM - 21 ( 165 ) / 2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9136

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26, 1933 [PART II-SEC . 3(ii) ]

नई दिल्ली , 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3611.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 कीउप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स श्री वेंकटेश्वर स्केल , 445 , प्रथम तल , अग्रवाल काम्पलेक्स के पास , लोहौली , इतवारी , नागपुर ( महाराष्ट्र ) द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " केटीटी-03 " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " केआईटीईएस " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 /10 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण-पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

TABLE TOP SCALE

PAN

Secandsite Seuling

S-PLATE

00000

STA Size sealing

DISHAY

TARE

आकृति-2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि.ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2× 10 , 5× 10 , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 ( 165 ) /2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9137 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

New Delhi , the 15th September, 2011

S.O. 3611.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 ( 60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections (7) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Table Top Type) with digital indication of medium accuracy (Accuracy class -III ) of Series " KTT - 03 " and with brand name " KITES " ( hereinafter referred to as the said model) , manufactured by M/ s . Shree Venkateswara Scale, 445, First Floor , Near Aggarwal Complex, Loholi , Itwari , Nagpur ( Maharastra) and which is assigned the approval mark IND/09/ 11/ 10;

The said Model is a Strain Gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Table top type) with a maximum capacity of 30 kg . and minimum capacity of 100 g . The verification scale interval ( e) is 5 g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply .

Figure- 1Model

PAM

TABLE TOP SCALE

KITES

250

Second Site Sealing

S-PLATE

00000

Sise se

285

DISPLAY

ZERO TARE

Clase

Figure-2- Schematic diagram of sealing provision of the model .

The Sealing is done through the hole , made in the bottam plate and Top cover of the scale , than sealing wire is passed through these two holes Stamping plate is connected through the sealing wire passing from the body of scale with the lead seal , to get the stamping. A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration. A dip switch has been provided in A/ D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the powers conferred by sub - section ( 12) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments ofsimilar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50kg . with verification scale interval (n) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' value of 100mg to 2g . and with verification scale interval (n ) in the range of500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k , 2 × 10k or 5 × 10k , wherek is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 ( 165 )/2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9138

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933

[PART II-SEC . 3 (ii ) ]

नई दिल्ली , 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3612. केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा ;

अतः अब केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स श्री वेंकटेश्वर स्केल , 445 , प्रथम तल , अग्रवाल काम्पलेक्स के पास , लोहॉली , इतवारी , नागपुर ( महाराष्ट्र ) द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " केपीएफ -02 " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " केआईटीईएस " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09 / 11 / 11 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण - पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 2 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 100 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

KITES

FORNSCAL

Shree Vend

KITES

आकृति- 2-मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

स्केल की बाटम प्लेट और टाप कवर में बनाए गए छेद में से सीलिंग की जाती है , तब सीलिंग वायर इन दो छेदों में से निकाला जाता है । स्केल की बाडी में से लीड सील के साथ सीलिंग वायर लीड सील के साथ स्टाम्पिंग के लिए स्टाम्पिंग प्लेट से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है । i उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/ डी कार्ड / मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. से 5000 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 या 5x10 , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 ( 165 )/2010 ]

बी. एन . दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9139 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 15th September, 2011

S.O. 3612.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Platform Type ) with digital indication of " KPF - 02 " series of medium accuracy (accuracy class - III ) and with brand name " KITES " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . Shree Venkateswara Scales , 445 , First Floor , Near Agarwal Complex , Lohali , Itwari , Nagpur ( Maharastra ) and which is assigned the approval mark IND/09/ 11/ 11 ;

The said Model is a Strain Gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Platform type) with a maximum capacity of 1000kg. and minimum capacity of 2kg. The verification scale interval ( e ) is 100g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply .

Figure- 1 Model

PLATFORM

Shree Venka

KITES

Figure-2- Schematic diagram of sealing provision of the model .

Sealing can be done by applying lead & seal wire through the holes provided on the body of the instrument . The weighing scale can not be opened without tampering the seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/ D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further, in exercise of the powers conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50kg and up to 5000kg. with verification scale interval ( n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10 * , 2 × 10k or 5x10h , wherek is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured .

[ F.No.WM - 21 ( 165/2010]

B. N. DIXIT, Director of Legal M trology 9140

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26, 1933

[ PART II- SEC. 3 ( ii ) ]

नई दिल्ली , 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3613.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब, केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स ई जी कांटावाला प्रा. लि. , सर्वे नं. 28/1 , दामोदर नगर , ओल्ड नगर मुंधवा रोड , काहारदी पूणे , महाराष्ट्र द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " ईसीआर " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " ईगल " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10 / 119 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा. है और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 ग्रा . है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत- प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । लिक्वड़ क्रिस्टल प्रदर्श ( एल सी डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-1 : मॉडल

WHA

SIDE

Identificationplate

आकृति-2 : मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

दो बॉडी फिटिंग स्क्रूज़ में से सीलिंग वायर निकालकर वेइंग उपकरण के लिए मशीन की सीलिंग की जाती है । कपटपूर्ण व्यवहार के लिए मशीन को खोले जाने से रोकने के लिए सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोई में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिज़ाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि. ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2× 10 , 5× 10 * , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 38 )/2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप्त विज्ञान 9141 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17, 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

New Delhi , the 15th September, 2011

S.O. 3613. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections (7) and ( 8) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby approves and issues the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Tablelop type ) with digital indication belonging to Medium Accuracy (Accuracy class -III ) of series ' ECR " and with brand name " EAGLE" (hereinafter referred to as the said Model) , manufactured by M/ s . E. G. Kantawalla Pvt. Ltd. , Survey No. 28/1 Damodar Nagar, Old Nagar Mundhwa Road , Kaharadi Pune , Maharashtra which is assigned the approval mark IND/09/ 10/119;

The said model is a strain gauge type loadcell based non - automatic weighing instrument (Tabletop type ) with a maximum capacity of 30 k.g. and minimum capacity of 100 g . The verification scale interval (e ) is 5g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The Liquid Crystal Diode ( LCD ) display indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1 Moded

(SIDEVIEW)

Identificationplate

Seal Sealingscrews

Figure- 2 Schematic diagram of Sealing provision of the model .

The sealing of the machine is done on the weighing instrument by passing the sealing wire through the two body fitting screw. Sealing shall be done to prevent opening of the weighing machine for fraudulent practice . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/D card/mother board to disable access to external calibration .

Further, in exercise of the powers conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50kg . and with number of verification scale interval ( n) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' value of 100 mg . to 2g and with number ofverification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for'e ' value of 5g. or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2x10 or 5 × 10k , k being the positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the said manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured.

[F. No. WM - 21 ( 38 )/ 2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 4400 GI /11-11 9142

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II-SEC . 3 ( ii ) ]

नई दिल्ली , 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3614.- केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स ई जी कांटावाला प्रा . लि. सर्वे नं. 28/1 , दामोदर नगर , ओल्ड नगर मुंधवा रोड , काहारदी , पुणे , महाराष्ट्र द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " टीएम " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " ईगल " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10 / 120 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा. है और न्यूनतम क्षमता 40 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 2 ग्रा. से 20 कि. ग्रा. तक और 5 ग्रा. 20 कि.ग्रा. से अधिक और 30 कि.ग्रा . तक है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

Eagie

Identification plate

SIDE VIEW :

Seal

Sealing screws

आकृति-2 : मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम

दो बॉडी फिटिंग स्क्रूज में से सीलिंग वायर निकाल कर वेइंग उपकरण . के लिए मशीन की सीलिंग की जाती है कपटपूर्ण व्यवहार के लिए मशीन को खोले जाने से रोकने के लिए सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि. ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा . या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा . तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2 × 10 , 5 × 10 कं , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 38 ) /2010 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9143 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

New Delhi , the 15th September, 2011

S.O. 3614.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Table top type ) with digital indication of Medium Accuracy ( Accuracy class -III ) of Series " TM " and with brand name " EAGLE " ( hereinafter referred to as the said Model ) , manufactured by M/ s . E. G. Kantawalla Pvt . Ltd. , Survey No. 28/1 Damodar Nagar , Old Nagar Mundhwa Road Kaharadi Pune . Maharashtra which is assigned the approval mark IND/09/ 10 / 120 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Tabletop type ) with a maximum capacity of 30 kg and minimum capacity of 40g . The verification scale interval ( e ) is 2g . upto 20kg . and 5g . above 20kg and upto 30kg . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1 : Model

Eagk

Identification plume

( SIDE VID

Scai Sealing screws

Figure - 2 Schematic diagram of sealing provision of the model

The sealing or the machine is done for the weighing instrument by passing the sealing wire through the two body fitting screws . Sealing shall be done to prevent opening of the weighing machine for fraudulent practice . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration. A dip switch has also been provided in A/ D card/ mother board to disable access to external calibration.

Further, in exercise of the powers conferred by sub- section ( 12 ) of section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50kg and with number of verification scale interval ( n ) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' value of 1mg . to 2g . and with number of verification scale interval (n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value 1 × 10 , 2 × 10 or 5 × 10k , k being the positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and withthe same materials with which , the said approved Model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 ( 38 ) /2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9144

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17, 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933

[PART II SEC. 3 ( ii) ]

नई दिल्ली , 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3615.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स ई जी कांटावाला प्रा. लि. , सर्वे नं. 28/1 , दामोदर नगर, ओल्ड नगर मुंधवा रोड काहारदी पुणे , महाराष्ट्र द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " सीआरएन " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( क्रेन टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " ईगल " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/ 121 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( क्रेन टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 2000 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 20 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 1 कि.ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-1 मॉडल

BACKWWW

आकृति-2: मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

दो बॉडी फिटिंग स्क्रूज में से सीलिंग वायर निकाल कर वेइंग उपकरण के लिए मशीन की सीलिंग की जाती है । कपटपूर्ण व्यवहार के लिए मशीन को खोले जाने से रोकने के लिए सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को गंकने के लिए एडी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री में जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मंक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल एन ) महित 50 कि.ग्रा. मं 10000 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई" मान 1 × 10.2 × 10 5× 10 के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पृर्णांक या शुन्य के समतुल्य हैं ।

[ फा. सं. डब्ल्यू एम 21 (38) 2010

बी. एन. दीक्षित , निदेशक विधिक माप विज्ञान 9145 [भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

New Delhi , the 15th September, 2011

S.O. 3615. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub- sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Crane type ) with digital indication of Medium Accuracy (Accuracy class -III ) of Series " CRN " and with brand name " EAGLE " ( hereinafter referred to as the said Model ) , manufactured by M / s . E. G. Kantawalla PVT Ltd. , Survey No. 28/1 Damodar Nagar , Old Nagar Mundhwa Road Kaharadi Pune , Maharashtra and which is assigned the approval mark IND/ 09 / 10 / 121 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Crane type ) with a maximum capacity of 2000 kg . and minimum capacity of 20kg . The verification scale interval (e) is 1kg . It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply .

Figure - 1 : Model

BACK VIEW

Figure- 2: Sealing arrangement .

The Sealing of the machine is donef or the weighing instrument by passing the sealing wire through the two body fitting screws . Sealing shall be done to prevent opening of the weighing machine for fraudulent practice . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above ,

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/ D card / mother board to disable access to external calibration .

The Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity range from upto 50 kg . and up to 10,000 kg. with verification scale interval ( n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k , 2 × 10k or 5 × 10 % , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufa ctured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 ( 38 )/ 2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9146

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011/ AGRAHAYANA 26 , 1933

[PART II SEC . 3 ( ii) ]

नई दिल्ली, 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3616. केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स ई जी कांटावाला प्रा. लि. , सर्वे नं. 28/1 , दामोदर नगर , ओल्ड नगर मुंधवा रोड, काहारदी पुणे, महाराष्ट्र द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " पीआरएस " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक व्यक्ति तोलन मशीन ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " ईगल " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/10/ 122 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक व्यक्ति तोलन मशीन ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 150 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 2 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 100 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्तिहै जिसका शत- प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-2 : मॉडल

Identilicationplate

SIDE VIEW

Legs

Seal

Sealing screws

आकृति-2 : मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

दो बाडीफिटिंग स्क्रूज में से सीलिंग वायर निकाल कर वेइंग उपकरण के लिए मशीन की सीलिंग की जाती है । कपटपूर्ण व्यवहार के लिए मशीन को खोले जाने से रोकने के लिए सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्तदिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के इस अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 200 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 * , 2 × 10 और 5 × 10 * , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 ( 38 )/2010 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक, विधिक माप विज्ञान 9147 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 15th September , 2011

S.O. 3616. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Electronic Person Weighing Machine ) with digital indication of Medium Accuracy ( Accuracy class -III ) of Series " PRS " and with brand name " EAGLE " ( hereinafter referred to as the said Model ) , manufactured by M / s . E. G. Kantawalla Pvt . Ltd. , Survey No. 28 / 1'Damodar Nagar , Old Nagar Mundhwa Road Kaharadi Pune , Maharashtra and which is assigned the approval mark IND / 09 / 10/ 122 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Electronic Person Weighing Machine ) with a maximum capacity of 150 kg. and minimum capacity of 2kg. The verification scale interval ( e ) is 100g . It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply .

Figure- 1 Model

Identification plate

SIDE VIAN

Leps

Sead Scaling, screws

Figure- 2 Sealing provisions

The Sealing of the machine is done for the weighing instrument by passing the sealing wire through the two body fitting screws . Sealing shall be done to prevent opening of the weighing machine for fraudulent practice . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above ,

Further, in exercise of the power conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity upto 200kg . with verification scale in terval (n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g. or more and with ' e ' value of 1 × 10k , 2 × 10 or 5 × 10k , wherek is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured .

[ F. No.WM - 21 ( 38 ) / 2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9148

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 AGRAHAYANA 26 , 1933

PART II- SEC. 3 ( i) )

नई दिल्ली , 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3617.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स यूनिटैक सिस्टम एंड आटोमेशन , 62 , महादेव नगर , गीतांजलि पेट्रोल पंप के पीछे , वराच्चा रोड , सूरत , गुजरात द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " यूएसएटीटी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटॉप टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " यूनिटैक " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/541 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटॉप प्रकार ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 ग्रा. है । इसमें एक आधंयतुलन युक्ति है जिसका शत- प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति - 1

0000

Unitech

SEAL WIRE

CAD SUUARE

SEAL

आकृति-2 : मॉडल को सीलिंग करने का यांजनाबद्ध डायग्राम ।

डिस्पले की बॉडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्पले के राइट साइड /बैक साइड में सीलिंग की जाती है । मील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिज़ाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि. ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के" ई " मान के लिए 500 से 10,000 से तक रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( अन ) सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2 × 10 , 5× 10*, के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[ फा. सं. डब्ल्यू एम 21 ( 325)/2010] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9149 भारत का राजपत्र दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26, 1933

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

New Delhi , the 15th September , 2011

S.O. 3617. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub- sections ( 7) and (8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument (Table top type ) with digital indication of Medium Accuracy (Accuracy class -III ) of Series " USATT " and with brand name " UNITECH " ( hereinafter referred to as the said Model ) , manufactured by M / s . Unitech System & Automation , 62, Mahadev Nagar , B /h Gitanjali Petrol Pump , Varachha Road , Surat , Gujarat and which is assigned the approval mark IND/09/ 10/541 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Table Top Type ) with a maximum capacity of 30 kg . and minimum capacity of 100g . The verification scale interval (e ) is 5 g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode (LED) Display indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1

TOP BODY OF SCALE

SLAL WIL

0000

1 UAD SLAL Umtech

SEAL WIRUC

LLAD SQUARE SEAL

Figure- 2-Schematic diagram of sealing provision ofthe model .

Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display . The seal is connected by hole in base plate & top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal. A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A.D card mother board to disable access to external calibration .

Further. in exercise of the powers conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make. accuracy and performance of same series with maximum capacity upto 50 kg . with verification scale interval ( n ) in the range of 100 to 10.000 for ' e ' value of 1mg. to 2g and with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1x10k , 2x10 or 5x 10k, wherek is a positive or negative whole number or equal to zero, manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which . he said approved model has been manufactured.

F. No.WM - 21 ( 325 )/ 2010 ]

B. N. DIXIT , Director of Legal Metrology 4400 GI/11-12 9150

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II-SEC . 3 (ii) ]

नई दिल्ली, 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3618.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स यूनिटैक सिस्टम एंड आटोमेशन , 62 , महादेव नगर, गीतांजलि पेट्रोल पंप की पीछे , वराच्चा रोड , सूरत , गुजरात द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " यूएसएपीएफ " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " यूनिटैक " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/542 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण - पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म प्रकार ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 2 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 100 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति

Max 1000 Kg

Min 02 Kg

E100 g

Class III

Unitech

आकृति- 2 -मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड /मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंग जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा . से 5000 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2 × 105× 10 % , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 325 ) 2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक, विधिक माप विज्ञान.

9151 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 15th September, 2011

S.O. 3618.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Platform type ) with digital indication of medium Accuracy ( Accuracy class -III ) of Series " USAPF " and with brand name " UNITECH " ( hereinafter referred to as the said Model ) , manufactured by M/ s . Unitech System & Automation , 62, Mahadev Nagar , B /h Gitanjali Petrol Pump , Varachha Road , Surat , Gujarat and which is assigned the approval mark IND/ 09/10/542;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Platform Type ) with a maximum capacity of 1000 kg . and minimum capacity of 2 kg . The verification scale interval (e ) is 100 g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode ( LED ) indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply .

Figure

Max_1000 Kg

Min02 Kg

E_100 g

Class_III

Unitech

Figure- 2- Schematic diagram of sealing provision of the model .

Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display . The seal is connected by whole in base plate & top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above ,

The instrument has external control to calibration. A dip switch has also been provided in A. D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the powers conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make . accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50kg. and up to 5000 kg . with verification scale interval ( n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g. or more and with ' e ' value of 1x10 , 2x 10h or 5x10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero, manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 ( 325 )/ 2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9152

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26, 1933 [PART II-SEC . 3 ( ii) ]

नई दिल्ली , 15 सितम्बर , 2011

का.आ. 3619. केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब, केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स यूनिटैक सिस्टम एंड आटोमेशन, 62 , महादेव नगर, गीतांजलि पेट्रोल पंप की पीछे , वराच्चा रोड , सूरत , गुजरात द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " यूएसएएफडब्ल्यू" श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रॉनिक वेब्रिज ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " यूनिटैक " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/10/543 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण - पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रॉनिक वेब्रिज ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 40 टन है और न्यूनतम क्षमता 100 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 कि. ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति -1 : मॉडल

HACK504

0000 0000

Unitech

आकृति-2 : मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

डिस्पले की बॉडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्पले के राइट साइड/बैक साइड में सीलिंग की जाती है । शील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सलिंग वायर निकालकर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी कलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड /मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 कि.ग्रा. तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 5 टन से 200 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10* , 2 × 10 या 5 × 10 % , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 ( 325 )/ 2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9153 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 15th September, 2011

S.O. 3619. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Electronic Weighbridge ) with digital indication of Medium Accuracy ( Accuracy class -III ) of Series " USAFW " and with brand name " UNITECH " ( hereinafter referred to as the said Model ) , manufactured by M / s . Unitech System & Automation , 62 , Mahadev Nagar , B / h Gitanjali Petrol Pump , Varachha Road, Surat , Gujarat and which is assigned the approval mark IND / 09 / 10 / 543 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Electronic Weighbridge ) with a maximum capacity of 40 tonne and minimum capacity of 100 kg . The verification scale interval ( c ) is 5 kg . It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) Display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply .

Figure- 1Model

0000

0000 Unitech

Figure- 2 : Schematic diagram of sealing provision of the model .

Sealing is done on the right side / back side of the display by passing sealing wire from the body of the display , The seal is connected by hole in base plate & top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above ,

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/D card /Mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the power conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 5tonne and up to 200 tonne with verification scale interval ( n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or above and with ' e ' value of 1 × 10k , 2x10 or 5 × 10h , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 ( 325 ) / 2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9154

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933

[PART II SEC. 3 ( ii) ]

नई दिल्ली , 16 सितम्बर , 2011

का.आ. 3620.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स डेलमेर प्रोड्क्ट्स लि. , बी -4/ 1 , बी आई डी सी , गोर्वा , वडोदरा द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " डब्ल्यू डी-40टी" श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रानिक वेब्रिज ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " डेलमेर " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 09 / 10 / 583 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रानिक वेब्रिज ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 40 टन है और न्यूनतम क्षमता 100 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 कि. ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-1 : मॉडल

आकृति-2 : मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्पले के राइट साइड/बैक साइड में सीलिंग की जाती है । शील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सलिंग वायर निकालकर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी कलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 5 टन से 200 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2 × 10* या 5× 10 * , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम-21 ( 346)/2010 ]

बी. एन. दीक्षित, निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9155 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 16th September , 2011

S.O. 3620. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Electronic Weighbridge ) with digital indication of Medium Accuracy ( Accuracy class -III ) of Series " WD- 40T and with brand name " DELMER " ( hereinafter referred to as the said Model ) , manufactured by M / s . Delmer Products Ltd. B - 4/ 1 , B.I.D.C , Gorwa , Vadodara and which is assigned the approval mark IND / 09 / 10 / 583 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Electronic Weighbridge ) with a maximum capacity of40 tonne and minimum capacity of 100kg . The verification scale interval ( e ) is 5 kg . It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode ( LED ) Display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply .

Figure- 1 Model

Figure- 2: Schematic diagram of sealing provision of the model.

Scaling is done on the right side / back side of the display by passing sealing wire from the body of the display . The seal is connected by hole in base plate & top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/ D card / mother board to disable access to external calibration .

Further, in exercise of the power conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the C'entral Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 5tonne and up to 200 tonne with verification scale interval ( n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or above and with ' e ' value of 1 × 10.2 × 10 or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which, the said approved Model has been manufactured .

[ 1. No. WM - 21 ( 346 ) / 2010 ]

B. N. DIXIT , Director of Legal Metrology 9156

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933

PART I -SEC. 3 ( ii) ]

नई दिल्ली , 16 सितम्बर , 2011

का.आ. 3621.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्तरिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा ;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स विनस , नन्दन विहार , प्लाट नं. 304 , केआईआईटी , भुवनेश्वर ( उड़ीसा ) द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " एटीजे " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " एप- टैक " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09 / 10/ 99 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप प्रकार ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 2 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-1 : मॉडल

tead

APP-TECH

Sealwith

Stampingplate

Sealwire

Sealwithlead

Weigh

आकृति- 2-मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम

स्कंल की बाडी होल्स में से सीलिंग वायर निकालकर सीलिंग की जाती है । माडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और कंन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो । मि.ग्रा. से 50 मि.ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 50,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 100 मि.ग्रा . या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5000 से 50,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा . तक की अधिकतम क्षमता वालं हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2× 10 % , 5× 10 के , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 (86 )/2010]

बी. एन. दीक्षित, निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9157 भारत का राजपत्र दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 16th September, 2011

S.O. 3621. Whereas the Central Government . after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the s'd Act . the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument ( Table top type ) with digital indication of High Accuracy ( Accuracy class -II ) of Series " ATT" and with brand name "APP - TECH " ( hereinafter referred to as the said Model) , maunfactured by M/s . Venus , Nandan Vihar , Piot No. -304, KIIT, Bhubaneswar (Orissa ) which is assigned the approval mark IND/ 09/ 10/ 99 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non- automatic weighing instrument ( Table top type ) wrh amaximum capacity of 30 kg . and minimum capacity of 100g . The verification scale interval ( e) is 2 g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1 Model

APP- TECH

Sexiwith peo.

Stampingpiat

Sea:wire

Aut

Figure- 2 Schemiatie diagram of sealing provision of the model

Sealing is done by passing sealing wire from the body of the scale through holes . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A D card mother board to disable access to external calibration .

Further, in exercise of the powers conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instrument of similar make . accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50 kg. and with number of verification scale interval (n) in the range of 100 to 50,000 for ' e ' value of Img . to 50mg . and with number ofverification scale interval ( n) in the rar ge of5000 to 50,000 for ' e ' value of 100mg . or more and with ' e ' value 1 × 10,2 × 10 or 5 × 10 % , k being the positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured .

| E No.W \1-21 ( 86 ) 2010 ]

B. N. DIXIT, Director of1 egal Metrology 4400 GI/11-13 9158

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II SIK. 3( ii ) ]

नई दिल्ली, 16 सितम्बर, 2011

का.आ. 3622.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्सविनस , नन्दन विहार, प्लाट नं. 304 , केआईआईटी , भुवनेश्वर ( उड़ीसा ) द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एटीटी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " एप टैक " है, ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/ 100 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप प्रकार ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभात्र है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उम्रदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति- । : मॉडल

Weighing pan

Ceal with

Stanistu piate

Seal vore

Seal with lead

आकृति- 2-मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम

स्केल की बाडी होल्स में से सीलिंग वायर निकालकर सीलिंग की जाती है । माडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि.ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 * , 2 × 10 *, 5 × 10 के, के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 86) /2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक, विधिक माप विज्ञान 9159 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 16th September , 2011

S.O. 3622.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7) and (8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby approves and issues the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Table top type ) with digital indication of Medium Accuracy ( Accuracy class -III ) of Series " ATT " and with brand name " APP - TECH " ( hereinafter referred to as the said Model ) , manufactured by M/ s . Venus , Nandan Vihar , Plot No.- 304 , KIIT, Bhubaneswar (Orissa ) which is assigned the approval mark IND / 09 / 10/ 100 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Table top type ) with a maximum capacity of 30kg . and minimum capacity of 100g . The verification scale interval (e ) is 5 g. It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) Display indicates the weighing results. The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply .

Figure- 1 Model

Weighing pan

Seat with wad

Stamping piate

Seal wire

Soal with lead

Figure - 2 Schematic diagram of sealing of the model

Sealing is done by passing the sealing wire from the body of the scale through holes . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the powers conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instrument of similar make, accuracy , performance and of the same series with maximum capacity up to 50 kg . and with number of verification.scale interval ( n) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' value of 100mg . to 2 g . and with number of verification scale interval ( n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g or more and with ' e ' value 1 × 10k , 2 × 10k or 5 × 10k , k being the positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the said manufacturer in accordance with the same principle , design and materials with which , the approved Model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 ( 86 ) /2010 ]

B. N. DIXIT , Director of Legal Metrology 9160

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17, 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II SEC . 3 ( ii ) ]

नई दिल्ली , 16 सितम्बर , 2011

का.आ. 3623.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप- धारा ( ४ ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स विनय , नन्दन विहार , प्लाट नं. 304 , केआईआईटी , भुवनेश्वर ( उड़ीसा ) द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एटीपी " खला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " एप-टैक " है, ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/ 101 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 500 कि.ग्रा . और न्यूनतम क्षमता । कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 50 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

Seal withlead

Display

Stamping plate

A- th.ead

आकृति- 2-मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम

स्कंल की बाडी के होल्स में से सीलिंग वायर निकालकर सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी भोजनावद्ध डायग्र.म उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केंन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे हान अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे 35 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. से 5000 कि.ग्रा . तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2× 10 5× 10 , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के

[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 86 )/ 2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9161 भारत का राजपत्र दिसम्बर 17 , 2011/ अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 16th September , 2011

S.O. 3623. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument ( Platform type ) with digital indication of Mediuın Accuracy ( Accuracy class -III ) of Series " ATP " and with brand name " APP - TECH " ( hereinafter referred to as the said Model ) , manufactured by M/ s . Venus , Nandan Vihar , Plot No.- 304 KIIT, Bhubaneswar ( Orissa) which is assigned the approval inark IND / 09/ 10 / 101 ;

The said modei is a strain gauge type load ceil based non - automatic weighing instrument ( Platform type ) with a maximum capacity of 500 kg . and minimum capacity of 1kg . The verification scale interval ( e) is 50g . It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) indicates the weighing results . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply .

Figure- 1 Model

Seal with lead

Display

APP.TECH

Stamping plate

ilwith lead

Figure- 2 Schematic diagram of sealing provision of the model

Sealing is done by passing the sealing wire from the body of the display through holes . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/ D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further, in exercise of the power conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50kg . up to 5000kg . with verification scale interval (n) in the range of500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10 %, 2 × 10 * or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 ( 86 )/2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9162

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 AGRAHAYANA 26 , 1933 [ PART II-SEC . 3 ( ii)]

नई दिल्ली, 16 सितम्बर , 2011

का.आ. 3624. केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा:

अतः, अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स जलाराम स्केल इंडस्ट्रीज , जी -28 , तिरूपति शॉपिंग सेंटर , एरोमा सेल्ज के सामने , दिसा- पलनपुर हाईवे , पलनपुर ( गुजरात ) द्वारा विनिर्मित मध्य यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एफयूटी 11 " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम " एफयूटीयूआर " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/10/539 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप प्रकार ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित कारता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति

SEAL INK

FUTUR

आकृति-2-मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम

डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए एडी कार्ड/मदर बोर्ड में डिस स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जी ! मि.ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2× 10 * या 5 × 10 , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 319 )/20101

बी. एन. दीक्षित , निदेशक, विधिक माप विज्ञान 9163 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 16th September , 2011

S.O. 3624. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Table top type ) with digital indication of Medium Accuracy ( Accuracy Class - III ) of Series " FUT - 11 " and with brand name " FUTUR " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M / s . Jalaram Scale Industries , G - 28 , Tirupati Shopping Centre , Opp . Aeroma Sales , Disa- Palanpur Highway, Palanpur ( Gujarat ) and which is assigned the approval mark IND/ 09 / 10 / 539 ,

The said model is a strain gauge type load celi based non - automatic weighing instrument ( Table Top Type ) with a maximum capacity of 30 kg . and minimum capacity of 100g . The verification scale interval ( e) is 5g . It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode ( LED ) Display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply .

Figure - 1

OLIEK SIDE SEA

FUTUR

Figure- 2-- Schematic Diagram of sealing provision of the model .

Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display . The seal is connected by whole in base plate and top cover of display , than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further, in exercise of the power conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments ofsimilar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50 kg . with verification scale interval (n) in the range of 100 to 10,000 for ' e' value of Img . to 2g . and with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2x10 or 5 × 10 * , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 (319 )/2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9164

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II- SEC. 3 (ii )]

नई दिल्ली, 16 सितम्बर , 2011

का.आ. 3625. केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा:

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों को प्रयोग करते हुए मैसर्स जलाराम स्केल इंडस्ट्रीज , जी -28 , तिरूपति शॉपिंग सेंटर , एरोमा सेल्ज के सामने , दिसा पलनपुर हाईवे , पलनपुर ( गुजरात ) द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एफयूपी-7 " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम " एफयूटीयूआर " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/10/540 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ;

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 2 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( इं ) 100 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोंड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-2-मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डाथग्राम ।

डिम्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लैंट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप रिवच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री में जिगसे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंग जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मायमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा . से 5000 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 *, 2 × 10*, 5 × 10 *, के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एमः 21 (319 )/2010 /

बी. एन. दीक्षित, निदेशक विधिक माप त्रिज्ञान 9165 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/ अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 16th September , 2011

S.O. 3625.- Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7) and (8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument ( Platform type ) with digital indication of Medium Accuracy (Accuracy Class - III ) of series " FUP - 7 " and with brand name " FUTUR " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/s . Jalaram Scale Industries , G- 28 , Tirupati Shopping Centre , Opp. Aeroma Sales , Disa- Palanpur Highway, Palanpur (Gujarat) and which is assigned the approval mark IND/09/ 10/ 540;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Platform type ) with a maximum capa city of 1000 kg. and minimum capacity of 2kg . The verification scale interval ( e) is 100g . It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1

SEAL WITH SIAMPPIG PLATF

Figure-2-Schematic Diagram of the sealing provision of the model .

Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal. A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/ D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further, in exercise of the power conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act . the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50kg . and up to 5000kg . with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k , 2 × 10 * or 5× 10k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured .

[ F. No. WM - 21 ( 319) / 2010 ]

B. N. DIXIT, Director of 1.egal Metrology 4400 GI /11-14 9166

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17, 2011 / AGRAHAYANA 26, 1933 [PART II -SEC . 3 ( ii) ]

नई दिल्ली , 16 सितम्बर , 2011

का.आ. 3626.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी एन एम आई नीदरलैंढ द्वारा जारी मॉडल अनुमोदन प्रमाण- पत्र के साथ उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 3 ) और उप - धारा ( 7 ) और ( 8 ) के तीसरे परन्तुक द्वारा शक्तियों को प्रयोग करते हुए मैसर्स करोहने लिमिटिड , रूद्रफोर्ड ड्राइव , पार्क फार्म इंडस्ट्रीयल एस्टेट , विलिंगबर्ग , एनएन 8/6 एई , यूनाइटिड किंगडम द्वारा विनिर्मित यथार्थता वर्ग 0.3 वाले " ऑप्टीमास -7000 " श्रृंखला का फ्लो मीटर , जो कि पानी के अलावा अन्य द्रव्यों के मापन प्रणाली का एक भाग है , जिसके ब्रांड का नाम " करोहने " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे भारत में मैसर्स करोहने मार्शल प्रा.लि. , ए 34/35 , एम आई डी सी इंडस्ट्रियल एरिया, एच ब्लाक , पिम्परी, पुणे -411018 द्वारा विपणीत किया गया है और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 13 /10/510 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक कोरिओलिस फ्लो मीटर है जो ' पानी के अलावा अन्य द्रव्यों को मापने की प्रणाली' का भाग है , तेल और तेल के उत्पाद , रसायन , पेय तरल पदार्थ को मापने में प्रयोग किया जाता है । मीटर को विशेषकर पाइप लाइन के प्रचालन के लिए डिजाइन किया गया है । ओआईएमएल आर 117-1 के अनुसार परीक्षण किया गया है । मॉडल की विशेषताएं निम्न प्रकार हैं-

मीटर साइज

OPTIMASS 7000

DN 15

DN25

MeterSize DN40

DN50

DN 80

11.25

91.5

34,5

180

430 Qmas (t/h)

1,725

9,15

1,125

Qmin

(t/h)

100

500 MinimumMeasured Quantity Sensor [ kg. ]

80 Diameter in and outlet( mm) Max Pressure

100 bar ( g)

-25 ° C to + 100 ° C

Allowable Liquid Temperature

मीटर की बाडी के होल्स में से सीलिंग वायर निकाल कर सीलिंग की जाती है । मॉडल के सीलिंग प्रावधान का एक प्रतिकात्मक स्कीमवार डायाग्राम ऊपर दिया गया है ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 64 )/2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9167 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 16th September , 2011

S.O. 3626.-Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, along with the Model approval certificate issued by the NM1 Netherlands , is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights andMeasures Act, 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by the third proviso to sub - section ( 3 ) and sub- sections (7) and (8 ) of section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of model of flow meter as a part of Measuring System for liquids other than water of accuracy class 0.3 and of series "OPTIMASS 7000 " and brand ' KROHNE ' ( hereinafter referred to as the model ) , manufactured by M/ s . Krohne Limited, Rutherford Drive , Park Farm Industrial Estate, Welling borough, NN8 6AE, United Kingdom , and marketed in India by M/ s . Krohne Marshall Pvt . Ltd. A 34/35 , MIDC Industrial Area , H Block , Pimpri Pune 411018 and which is assigned the approval mark IND/ 13 / 10/ 510

The said model is a Coriolis Flow Meter which is part of the " Measuring System for liquids other than water " used for measurement of oil and oil products , chemicals , potable liquids . The meter has been specifically design for pipe line operation . The test has been conducted according to OIML R117-1 . The characteristics of the models are as follows :

OPTIMASS 7000

Meter Size

DN 80

DN25

DN40

DN 50

DN 15

430

180

91,5

34,5

11,25

Qmas (t/h)

9,15

1,125

1,725

Qmin (t/h)

500

100

Minimum Measured Quantity Sensor [kg. ]

Diameter in and outlet (mm)

100bar (g)

Max Pressure

-25 ° C to + 100 ° C

Allowable Liquid Temperature

1 Sealing is done by passing the sealing wire from the body of the meter through holes .A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.

[F. No. WM - 21 ( 64 )/2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9168

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933 [ PART II+ SEC. 3 (ii)]

नई दिल्ली , 16 सितम्बर , 2011

का.आ. 3627.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी एन एम आई नीदरलैंड , द्वारा जारी मॉडल अनुमोदन प्रमाण- पत्र के साथ उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम, 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 3 ) और उप- धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) के तीसरे परन्तुक द्वारा शक्तियों को प्रयोग करते हुए मैसर्स करोहने लिमिटिड , रूद्रफोर्ड ड्राइव , पार्क फार्म इंडस्ट्रीयल एस्टेट , विलिंगबर्ग , एनएन 8 6 एई , यूनाइटिड किंगडम द्वारा विनिर्मित यथार्थता वर्ग 0.3 वाले " ऑप्टीमास-2000 " श्रृंखला का फ्लो मीटर , जो कि पानी के अलावा अन्य द्रव्यों के भापन प्रणाली का एक भाग है , जिसके ब्रांड का नाम " करोहने " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे भारत में मैसर्स करोहने मार्शल प्रा. लि. , ए 34/35 , एम आई डी सी इंडस्ट्रियल एरिया, एच ब्लाक , पिम्परी , पुणे -411 018 द्वारा विपणीत किया गया है और 'जसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 13 / 10/ 511 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक कोरिओलिस फ्लो मीटर है जो ' पानी के अलावा अन्य द्रव्यों को मापने की प्रणाली' का भाग है , तेल और तेल के उत्पाद , रसायन , पेय तरल पदार्थ को मापने में प्रयोग किया जाता है । मीटर को विशेष कर पाइप लाइन के प्रचालन के लिए डिजाइन किया गया है । ओआईएमएल आर 117-1 के अनुसार परीक्षण किया गया है । मॉडल की विशेषताएं निम्न प्रकार हैं :-

मीटर साइज

OPTIMASS 2000

MeterSize

DN 100

DN 150

DN250

220

500

1200

mas (Wh)

th)

200

500

200

Minimum Measured Quantity Sensor [kg.j

100

250

150

Diameter in and outlet (mm)

Max Pressure

150 bar (g)

-40° G to + 130 ° C

Allowable Liquid Temperature

मीटर की बाडी के होल्स में से सीलिंग वायर निकाल कर सीलिंग की जाती है । मॉडल के सीलिंग प्रावधान का एक प्रतिकात्मक सक्रीमवार डायग्राम ऊपर दिया गया है ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 64 )/ 2010 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9169 भारत का राजपत्र दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 16th September , 2011

S.O. 3627.- Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority , along with the model approval certificate issued by the NMI Netherlands , is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by the third proviso to sub - section ( 3 ) and sub - sections (7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of model of flow meter as a part of Measuring System for liquids other than water of accuracy class 0.3 and of series "OPTIMASS 2000 " and brand ' KROHNE ' ( hereinafter referred to as the model ) , manufactured by M/ s . Krohne Limited , Rutherford Drive , Park Farm Industrial Estate , Welling borough , NN8 6AE, United Kingdom , and marketed in India by M/ s . Krohne Marshall Pvt . Ltd. , A 34/35 , MIDC Industrial Area , H Block , Pimpri , Pune - 411 018 and which is assigned the approval mark IND/ 13 / 10 / 511 ;

The said model is a Coriolis Flow Meter which is part of the " Measuring System for liquids other than water " used for measurement of oil and oil products , chemicals , potable liquids . The meter has been specifically design for pipe line operation . The test has been conducted according to OIML R 117-1. The characteristics of the models are as follows : - OPTIMASS 2000

Meter Size

DN 100

DN 150

DN250

500

220

1200

Qmas (t/h)

Qmin (t/h)

200

500

200

Minimum Measured Quantity Sensor [ kg. ]

100

150

250

Diameter in and outlet ( mm)

Max Pressure

150 bar ( g)

-40 ° G to + 130 ° C

Allowable Liquid Temperature

Sealing is done by passing the sealing wire from the body of the meter through holes . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

[F. No. WM - 21 ( 64 ) /2010 ]

B. N. DIXIT , Director of Legal Metrology 9170

THE GAZETTE OF INDIA: DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26, 1933 [PART II-SEC. 3 ( ii ) ]

नई दिल्ली , 16 सितम्बर , 2011

का.आ. 3628.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब, केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36, की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एशियन वेइंग एंड इंजीनियरिंग इंडस्ट्रीज , शानपुर ( पंचाननतला ) , V- रोड , दास नगर , हावड़ा-711 105 द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता (यथार्थता वर्ग- II ) वाले " एएसजे " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम " एशियन " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09 /10/ 290 समतुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण - पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 300 ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 200 मि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 10 मि. ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृत्ति

ASIAN

आकृति-2-उपकरण के मॉडल का सीलिंग प्रावधान ।

बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड /मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि. ग्रा. से 50 मि.ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 100,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 100 मि.ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5000 से 100,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 * , 2× 10 या 5 × 10 * , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 168 )/2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9171 भारत का राजपत्र दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 16th September , 2011

S.O. 3628.-Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Table top type ) with digital indication of High Accuracy ( Accuracy Class - II ) of Series " ASJ" and with brand name " ASIAN " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . Asian Weighing & Engineering Ind . , Shanpur ( Panchanantala) , V- Road , Das Nagar, Howrah - 711 105 and which is assigned the approval mark IND/ 09/ 10/290;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Table Top Type ) with a maximum capacity of 300 g . and minimum capacity of 200mg . The verification scale interval ( e) is 10mg. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode (LED ) Display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply.

Figure

ASIAN

Figure- 2- Schematic Diagram of the sealing provision of the model .

Sealing is done by passing sealing wire from the body of the scale through holes . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

Adip switch has also been provided in A/D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further, in exercise of the powers conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50kg. with verification scale interval (n) in the range of 100 to 10,0000 for ' e ' value of 1mg . to 50mg . and with verification scale intertval (n ) in the range of 5000 to 1,00000 for ' e ' value of 100mg . or more and with ' e ' value of 1 × 10,2 × 10k or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 ( 168 )/2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9172

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II SEC. 3 (ii) ]

नई दिल्ली , 16 सितम्बर , 2011

का.आ. 3629.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एशियन वेइंग एंड इंजीनियरिंग इंडस्ट्रीज शानपुर ( पंचाननतला ) , 5 - रोड , दास नगर , हावड़ा-711105 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एएसटी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम " एशियन " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 09 / 10/ 291 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति 1

ASIAN

Clam-IR Cap. Mg Mi 100g 4.5

आकृति- 2- उपकरण के मॉडल का सीलिंग प्रावधान

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि. ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2× 10* या 5 × 10* , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 ( 168 ) 2010 ] बी. एन. दीक्षित, निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9173 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 16th September, 2011

S.O. 3629. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub - sections (7) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument ( Table top type ) with digital indication of Medium Accuracy (Accuracy Class - III ) of Series "AST" and with brand name " ASIAN " ( hereinafter referred to as the said model) , manufactured by M/ s . Asian Weighing &Engineering Ind. , Shanpur (Panchanantala ) , V- Road, Das Nagar, Howrah- 711105 and which is assigned the approval mark IND/09 / 10/291 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Table Top Type) with a maximum capacity of 30 kg . and minimum capacity of 100g . The verification scale interval ( e) is 5g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) Display indicates the weighing result .

The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1

240m

YTHER SRAP SALING

ASIAN

Close-III Cap. 30kg Mía. 100g 58

Figure- 2 Schematic Diagram of sealing provision ofthe model.

Sealing is done by passing the sealing wire from the body of the scale through holes . A typical schematic diagram ofsealing provision of the model is given above .

Adip switch has also been provided in A/D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the power conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments ofsimilar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50 kg . with verification scale interval (n) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' value of Img. to 2g . and with verification scale interval (n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2 × 10k or 5× 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.

[F. No. WM- 21 ( 168)/2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 4400 GI/11-15 9174

THE GAZETTE OF INDIA: DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933

[PART II-SEC.3 ( ii) ]

नई दिल्ली , 16 सितम्बर , 2011

का.आ. 3630. केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों को प्रयोग करते हुए मैसर्स एशियन वेइंग एंड इंजीनियरिंग इंडस्ट्रीज, शानपुरं ( पंचाननतला ) , V- रोड , दास नगर , हावड़ा-711105 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एएसपी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्रांड का नाम " एशियन " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 09/ 10/292 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 2 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 100 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति

आकृति-2-मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्पले के राइट साइड/बैक साइड में सीलिंग की गई है । डिस्पले की बेस प्लेट और टॉप कवर के छेद से सील को जोड़ा गया है , तब सील वायर इन दोनों छेदों में से निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है किउक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि. ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. से 5000 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2× 10* या 5× 10 * , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 168 ) / 2010 ] वी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9175 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

New Delhi , the 16th September, 2011

S.O. 3630. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub - sections (7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Platform type ) with digital indication of Medium Accuracy (Accuracy Class - III ) of series " ASP " and with brand name " ASIAN " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M / s . Asian Weighing &Engineering Ind . , Shanpur (Panchanantala) , V- Road, Das Nagar, Howrah - 711105 and which is assigned the approval mark IND/09/ 10/292;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Platform Type ) with a maximum capacity of 1000 kg and minimum capacity of 2 kg . The verification scale interval ( e ) is 100g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1

Figure -2--Schematic Diagram of sealing provision of the model.

Sealing is done on the right side/back side of the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, then seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/D card/ mother board to disable access to external calibration.

Further , in exercise of the power conferred by sub- section ( 12) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50 kg . and up to 5000 kg . with verification scale interval (n) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' of Img . to 2g. and with verification scale interval ( n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k , 2 × 10 or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured .

[F. No. WM -21 ( 168 )/2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9176

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26, 1933 [PART II-SEC. 3 ( ii )]

नई दिल्ली , 16 सितम्बर , 2011

का.आ. 3631.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों को प्रयोग करते हुए मैसर्स एशियन वेइंग एंड इंजीनियरिंग इंडस्ट्रिीज शानपुर ( पंचाननतला ) , V- रोड, दास नगर, हावड़ा-711105 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " ए एस डब्ल्यू एस " श्रृंखला के अस्वचालित तोलन उपकरण ( मकैनिकल वंब्रिज ) के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम " एशियन " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09 / 10/ 293 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल मास मेजरिंग उपकरण के साथ मेकैनिकल लीवर्स आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( मकैनिकल वेब्रिज ) है । इसको अधिकतम क्षमता 60 टन और न्यूनतम क्षमता 200 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 10 कि.ग्रा. है । तोलन परिणाम स्टील बार्ड तुलादण्ड पर सूचित होता है ।

आकृति-1

Seal 47573

आकृति-2-मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

स्टील यार्ड बीम के छेदों में से सीलिंग वायर निकालकर सीलिंग की गई है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि. ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधि क के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 5 टन से 200 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2 × 10 , 5 × 10 * , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम-21 ( 168 ) /2010 ]

बी एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9177 रत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 16th September , 2011

S.O. 3631. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub- sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Mechanical Weighbridge ) of Medium Accuracy ( Accuracy Class - III ) of Series " ASWS " and with brand name " ASIAN" ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . Asian Weighing & Engineering Ind. , Shanpur ( Panchanantala ) , V- Road , Das Nagar , Howrah- 711105 and which is assigned the approval mark IND/ 09/ 10 / 293 ;

The said model is a Mass Measuring Instrument incorporated with Mechanical Levers based non - automatic weighing instrument (Mechanical Weighbridge ) with a maximum capacity of 60 tonne and minimum capacity of 200kg . The verification scale interval (e) is 10 kg . The weighing results are indicated with steel yard beams .

Figure 1

Seal Figure- 2- Schematic Diagram of sealing provision of the model .

Sealing is done by passing the sealing wire from the body of the steel yard beam through holes . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

Further , in exercise of the power conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 5 tonne and up to 200 tonne with verification scale interval ( n ) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' of Img . to 2g . and with verification scale interval ( n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10 %, 2 × 10k or 5 × 10 % , where k is a positive ornegative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and materials with which , the said approved model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 ( 168 )/2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9178

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933

[PART II -SEC . 3 ( ii) ]

नई दिल्ली, 16 सितम्बर , 2011

का.आ. 3632.- केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और बिभिन्न परिस्थित्तियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों को प्रयोग करते हुए वैलर्स सुधर वे सिस्टम , जी -1 ए, सुखमनी , सी एच एस, नीलम पंजाव होटल के पीछे , नवघर , यासी ( डब्ल्यू) जिला थाने -401202 द्वारा विनिर्मित मध्यत्र यथार्थता (यथार्थता वर्ग- III ) बाले " यूटी 55 - के" श्रृंखला के अंक्क सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम " सुपर " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त भोडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/10/423 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रभाण - पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप प्रकार ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 प्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल (ई) 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयत्तुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन अभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति

SNIVW N

086989

ARTECHBrand wif

LOADCELL

आकृति-2-मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्रारूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मंदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रभाण-पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि. ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई" मान 1 × 10 , 2× 10 , 5 × 10 , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 ( 251 ) /2010 ] बी. एन. दीक्षित, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 9179 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 16th September , 2011

S.O. 3632 - Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules . 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Table top type ) with digital indication of Medium Accuracy ( Accuracy Class - III ) of Series "UT55 - K " and with brand name " SUPER " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M / s . Super Weigh System, G - A , Sukhmani C.H.S. , Behind Nilam Punjab Hotel , Navghar, Vasai ( W) , Dist , Thane - 401202 and which is assigned the approval mark IND /09 / 10/ 423;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Table top Type ) with 2 maximum capacity of 30 kg . and minimum capacity of 100g . The verification scale interval ( e ) is 5g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1

M Figure- 2--Schematic Diagram of sealing provision of the model .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/ D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the power conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same scries with maximum capacity up to 50kg . with verification scale interval ( n ) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' of 1mg. to 2g . and with verification scale interval (n ) in the range of 500 to 10,000 for ' c ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10 %, 2 × 10k or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .

[ F. No. WM - 21 ( 251 )/ 2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9180

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17, 2011 /AGRAΗΛΥΑΝΑ 26, 1933 [PART II-SEC. 3 ( ii)]

नई दिल्ली, 16 सितम्बर , 2011

का.आ. 3633.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों को अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा शक्तियों को प्रयोग करते हुए मैसर्स सुपर वे सिस्टम , जी-1 ए, सुखमनी , सी एच एस , नीलम पंजाब होटल के पीछे , नवघर , वासी ( डब्ल्यू) जिला थाने -401202 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " यूपीएफ 555-यू" श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम " सुपर " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/424 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण - पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 2 कि.ग्रा . है । सत्यापन मायमान अन्तराल ( ई ) 100 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

APE

PLAFE

आकृति-2-मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

डिस्पले की वाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लॉट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10.000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. से 5000 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2× 10* या 5 × 10 , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 251 ) /2010 ]

बी. एन. दीक्षित, निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9181 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17, 2011/अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

New Delhi , the 16th September, 2011

S.O. 3633. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub - sections (7) and (8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Platform type ) with digital indication of Medium Accuracy ( Accuracy Class - III ) of Series " UPF555 - U " and with brand name " SUPER" ( hereinafter referred to as the said model ), manufactured by M/ s . Super Weigh System , G- 1A, Sukhmani C.H.S. , Behind Nilam Punjab Hotel , Navghar. Vasai ( W) , Dist , Thane - 401202 and which is assigned the approval mark IND/ 09 / 10/424 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Platform Type ) with a maximum capacity of 1000 kg . and minimum capacity of 2kg . The verification scale interval (c) is 100g.It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1

TARI 2FR

PLATE

Figure- 2-Schematic Diagram of the sealing provision of the model .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/D card/ mother board to disable access to external calibration.

Further, in exercise of the power conferred by sub - section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments ofsimilar make, accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50 kg . and up to 5000 kg . with verification scale interval (n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10 %, 2 ×10 % or 5× 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .

F. No. WM - 21 ( 251 )/2010 ]

[ B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 4400 GI/ 11-16 9182

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26, 1933 [PART II-SEC. 3 (ii) ]

नई दिल्ली , 16 सितम्बर , 2011

का.आ. 3634.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः , अब , केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप- धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों को प्रयोग करते हुए मैसर्स सुपर वे सिस्टम, जी-1 ए , सुखमनी , सी एच एस , नीलम पंजाब होटल के पीछे, नवघर , वासी ( डब्ल्यू) जिला थाने-401202 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " डब्ल्यूबी सीएस " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रानिक वेब्रिज टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्रांड का नाम " सुपर " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/425 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण - पत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रानिक वेब्रिज टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30टन और न्यूनतम क्षमता 100 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 कि.ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रर्श लोलन परिणाम उपदर्शिन करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति

81829

SUPER

आकृति-2-मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।

डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है किउक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी त्रिनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मैक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 5 टन से 200 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10% , 2 × 10 * या 5 × 10 % , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 ( 251 )/2010 ]

बी. एन. दीक्षित, निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9183 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26, 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

New Delhi , the 16th September , 2011

S.O. 3634. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority , is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Electronic Weighbridge Type ) with digital indication of Medium Accuracy (Accuracy Class - III ) of Series " WB - CS " and with brand name " SUPER " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M / s . Super Weigh System, G - IA , Sukhmani C.H.S. , Behind Nilam Punjab Hotel , Navghar , Vasai (W) , Dist, Thane - 401202 and which is assigned the approval mark IND/ 09 / 10 / 425;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Electronic Weighbridge Type) with a maximum capacity of 30 tonne and minimum capacity of 100 kg . The verification scale interval ( e) is 5 kg . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1

B1829

MIVA

SUPER

Figure-2-Schematic Diagram of the sealing provision of the model .

Sealing is done on the right side /back side of the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/ D card/ mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the power conferred by sub- section ( 12 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 5 tonne and up to 200 tonne with verification scale interval ( n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or above and with ' e ' value of 1 × 10 , 2 × 10 or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .

[ F. No. WM - 21 ( 251 )/2010 ]

B. N. DIXIT , Director of Legal Metrology 9184

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II-SEC . 3 (ii ) ]

नई दिल्ली , 16 सितम्बर , 2011

का.आ. 3635.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब केन्द्रीय सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप - धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स सिटिजन वेइंग सिस्टम , एफ -1-106, काशी विश्वेश्वर टावर-3- बी, जेतालपुर रोड, अलकापुरी , वडोदरा -390005 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " सीडब्ल्यूबी-5" श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक वेब्रिज ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " स्केल - टैक " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10 /546 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक वेब्रिज ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 50 टन है और न्यूनतम क्षमता 100 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 कि.ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

91257

आकृति -2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम

डिस्पले की बॉडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले के राइट साइड/बैक साइड में सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड /मदर बोर्ड में डिप स्वित्च भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है किउक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिज़ाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 5 टन से 200 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2× 10* या 5 × 10 के, के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम-21 (322) /2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9185 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/ अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the , 16th September , 2011

S.O. 3635.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 ( 60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - sections ( 7 ) and (8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Electronic Weighbridge) with digital indication of Medium accuracy ( Accuracy class - III ) of Series " CWB - 5 " and with brand name " SCALE - TEC " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . Citizen Weighing System , F - 1-106 , Kashi Vishweswar Tower- 3 - B , Jetalpur Road , Alkapuri , Vadodara- 390005 and which is assigned the approval mark IND/ 09 / 10/ 546;

The said Model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Electronic Weighbridge ) with a maxiınam capacity of 50 tonne and minimum capacity of 100 kg. The verification scale interval ( e ) is 5kg . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Velis , 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1

Figure - 2 Schematic Diagram of Sealing provision of the model

Sealing is done on the right side / back side of the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by hole in base plate & top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/ D card / mother board to disable access to external calibration .

Further , in exercise of the power conferred by sub - Section ( 12 ) of section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 5 tonne and up to 200 tonne with verification scale interval ( n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g. or above and with ' e ' value of 1 × 10k , 2 × 10k or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 ( 322 )/2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9186

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26, 1933 [PART II -SEC . 3( ii) ]

नई दिल्ली , 16 सितम्बर , 2011

बन. आ. 3636.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह सभाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) बाट और माप मानक अधिनियम , 1976 ( 1976 का 60 ) तथा बाट और माप मानक ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 1987 के उपबंधों के अनुरूप हैं और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;

अतः अब केन्द्रीय सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 7 ) और उप- धारा ( 8 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स सिटिजन वेइंग सिस्टम , एफ-1-106, काशी विश्वेश्वर टावर-3 बो , जेतालपुर रोड , अलकापुरी , वडोदरा -390005 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( दथार्थता वर्ग- III ) वाले " सीटीएस-2" श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( रैंक वेइंग टाइप ) के मॉडल का, जिसके जाण्ड का नाम " स्केल- टैक " है , ( जिये इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 10/547 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाणपत्र जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टैंक वेइंग टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 10000 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 40 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 2 कि.ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनालाक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

CALE-TEC

आकृति -2 सीलिंग प्रावधान का योजनाबद्ध डायग्राम

प्राधिकारियों द्वारा सत्यापन और स्टाम्पिंग के बाद इंडीकेटर की बैक साइड में बनाए गए होल्स में से लीड वायर निकाल कर सीलिंग की जाती है । सील से छेड़छाड़ किए बिना उपकरण को खोला नहीं जा सकता । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अधिनियम की धारा 36 की उप - धारा ( 12 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है, विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित । टन से 200 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2 × 10* या 5 × 10 के, के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[फा. सं. डब्ल्यूएम-21 ( 322 )/2010 ]

बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 9187 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

New Delhi , the , 16th September , 2011

S.O. 3636. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority , is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act , 1976 (60 of 1976 ) and the Standards of Weights and Measures ( Approval of Models ) Rules , 1987 and the said Model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub - sections (7 ) and ( 8 ) of Section 36 of the said Act , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Tank Weighing type ) with digital indication of medium accuracy (Accuracy class -III ) of Series " CTS - 2 " and with brand name " SCALE - TEC " ( hereinafter referred to as the said Model ) , mannfactured by M/ s . Citizen Weighing System , F - 1-106 , Kashi Vishweswar Tower - 3 - B , Jetalpur Road, Alkapuri , Vadodara - 390005 and which is assigned the approval mark IND/ 09 / 10 /547 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Tank Weighing type ) with a maximum capacity of 10000 kg . and minimum capacity of 40 kg . The verification scale interval ( e) is 2kg . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode ( LED ) indicates the weighing results. The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply .

Figure- 1 Model

SCALE-TEC

Figure- 2 Sealing diagram of the Sealing provision of the model

The Sealing is done by passing a leaded wire through the holes made in the back side of the indicator after verification and stamping by the authorities . The instrunient can not be opened without tampering the seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .

Further , in exercise of the power conferred by sub- section ( 12 ) of section 36 of the said Act , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity in the range of 1 tonne to 200 tonne with verification scale interval ( n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e' value of 1 × 10k , 2 × 10k or 5× 10k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and materials with which , the said approved Model has been manufactured.

[ F. No. WM - 21 ( 322 ) /2010 ]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 9188

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17, 2011 /AGRAHAYANA 26, 1933 [PART II-SEC . 3 (ii)]

भारतीय मानक ब्यूरो

नई दिल्ली , 28 नवम्बर , 2011

का.आ. 3637.-भारतीय मानक ब्यूरो नियम , 1987 के नियम 7 के उप- नियम ( 1 ) के खंड ( ख ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एत‌द्वारा अधिसूचित करता है कि नीचे अनुसूची में दिए गए मानक ( कों) में संशोधन किया गया/किये गये हैं :-

अनुसूची

संशोधन की संख्या और तिथि संशोधन लागू होने की तिथि क्रम संख्या

संशोधित भारतीय मानक ( कों) की संख्या , वर्ष और शीर्षक

(1)

(2)

(3)

(4)

आई एस 12360 : 1988 की संशोधन संख्या 4

30-11-2011

04 नवम्बर , 2011

इन भारतीय संशोधनों की प्रतियाँ भारतीय मानक ब्यूरो , मानक भवन , 9 , बहादुर शाह जफर मार्ग , नई दिल्ली -110 002 , क्षेत्रीय कार्यालयों: नई दिल्ली , कोलकाता , चण्डीगढ़ , चेन्नई , मुम्बई तथा शाखा कार्यालयों : अहमदाबाद , बंगलौर , भोपाल, भुवनेश्वर , कोयम्बतूर , गुवाहाटी , हैदराबाद , जयपुर , कानपुर, नागपुर , पटना , पुणे तथा तिरूवनन्तापुरभ में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।

[संदर्भ : ईटी 01 /टी -49 ]

आर. के. त्रेहन , वैज्ञानिक ई एवं प्रमुख ( विद्युत तकनीकी) BUREAU OF INDIAN STANDARDS

New Delhi , the 28th November, 2011

S.O. 3637.-In pursuance of clause (b) of sub - rule ( 1 ) of Rule 7 of the Bureau of Indian Standards Rules , 1987, the Bureau of Indian Standards hereby notifies that amendment to the Indian Standards , particulars of which are given in the Schedule hereto annexed has been issued :-

SCHEDULE

No. & Year of the Indian Standards

Sl .No.

No. & year of the

Amendments

Date from which the Amernd- ments shall have effect (1)

(2)

(4)

(3)

30-11-2011

04,November , 2011

IS 12360 : 1988 Voltage bands for electrical installations including preferred voltages and frequency

Copy of theAmendment is available with the Bureau of Indian Standards , Manak Bhavan , 9 , Bahadur Shah Zafar Marg , New Delhi- 110 002 and Regional Offices : New Delhi , Kolkata , Chandigarh , Chennai , Mumbai and also Branch Offices : Ahmedabad, Bangalore, Bhopal , Bhubaneshwar , Coimbatore , Guwahati , Hyderabad , Jaipur, Kanpur , Nagpur , Patna , Pune, Thiruvananthapuram .

[Ref: ET 01 /T-49]

R. K. TREHAN, Scientist E & Head ( Electrotechnical)

नई दिल्ली , 29 नवम्बर , 2011

का.आ. 3638.-भारतीय मानक ब्यूरो नियम , 1987 के नियम 7 के उप- नियम ( 1 ) के खंड ( ख ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि जिन भारतीय मानकों के विवरण नीचे अनुसूची में दिए गए हैं वे स्थापित हो गये हैं :-

9189 [ भाग II खण्ड, 3 (ii ) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/अग्रहायण 26, 1933

अनुसूची

स्थापित तिथि क्रम संख्या

स्थापित भारतीय मानक (कों ) की संख्या , वर्ष औरशीर्षक:

नये भास्तीय मानक द्वारा अतिक्रमित भारतीय मानक अथवा मानकों, यदि कोई हो, की संख्या और वर्ष

( 1)

(3)

(2 )

(4)

31 अगस्त , 2011 1. आई एस/ आई एस ओ 6722 : 2006 सड़क वाहन -60 वोल्ट और 600 वोल्ट एकल- कोर की तारें आयाम , परीक्षण पद्धतियों एवं आवश्यकताएं

आई एस 90 : 2001 30 सितम्बर , 2011 2 आई एस 9081 : 2011 स्वचल वाहन - हवा भरे टायरों के लिए वाल्व एवं वाल्व सहायक अंग - विशिष्टि

(चौथा पुनरीक्षण)

31 अगस्त, 2011

(अतिक्रमितः आई एस 1408 : 1999 )

3. आईएस/ आई एस ओ 9943: 2009 पोत निर्माण खाना पकाने के साधनों सहित रसोई तथा पेन्ट्री के लिए संगत और वायु संशोधन

इस भारतीय मानक की प्रतियां भारतीय मानक ब्यूरो , मानक भवन , 9 , बहादुर शाह जफर मार्ग , नई दिल्ली -110002 , क्षेत्रीय कार्यालयों: नई दिल्ली , कोलकाता , चण्डीगढ़ , चेन्नई, मुम्बई तथा शाखा कार्यालयों : अहमदाबाद , बंगलौर, भोपाल , भुवनेश्वर, कोयम्बतूर, गुवाहाटी , हैदराबाद , जयपुर , कानपुर , नागपुर , पटना, पूणे तथा तिरूवनन्तापुरम में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।

[संदर्भ : टी ई डी/जी -16 ]

टी. वी. सिंह, वैज्ञानिक एफ एवं प्रमुख ( टी ई डी )

New Delhi , the 29th November , 2011

S. O.3638 . In pursuance of clause ( b) of sub - rule ( 1 ) of Rule 7 of the Bureau of Indian Standards Rules , 1987, the Bureau of Indian Standards hereby notifies that the Indian Standards , particulars of which are given in the Schedule hereto annexed has been established on the date indicated against each:

SCHEDULE

Date of Establishment Sl . No. No. & Year and title of the Indian Standards Established

No.& year ofthe Indian Standards , if any, superseded by the New Indian Standard

(3)

(4) (1)

(2)

31 August , 2011 IS/ISO 6722 : 2006 Road vehicles-60 V and 600 V singale - core cable -Dimensions , test methods and requirements

IS 9081 : 2001

30 September , 2011 IS 9081: 2011 Automotive vehicles-Valves and and valve accessories for pneumatic tyres- Specification (fourth revision)

31.August, 2011

Superseding IS 14608 : 1999

IS / ISO 9943 : 2009 Shipbuilding-Ventilation and air - treatment of galleys and pantries with cooking appliances

Copy of this standard is available for sale with the Bureau of Indian Standards , Manak Bhavan , 9 , Bahadur Shah Zafar Marg , New Delhi - 110002 and Regional Offices : New Delhi , Kolkata , Chandigarh, Chennai , Mumbai and also Branch Offices : Ahmedabad, Bangalore , Bhopal , Bhubaneshwar, Coimbatore , Guwahati , Hyderabad , Jaipur, Kanpur, Nagpur, Patna , Pune , Thiruvananthapuram .

[Re: TED/G- 16]

T. V. SINGH, Scientist F & Head ( Transport Engg .) 4400 GI /11-17 9190

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II-SEC. 3 ( ii ) ]

नई दिल्ली, 30 नवम्बर , 2011

का.आ. 3639.-भारतीय मानक ब्यूरो नियम , 1987 के नियम 7 के उप- नियम ( 1 ) के खंड ( ख ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि जिस भारतीय मानक का विवरण नीचे अनुसूची में दिया गया है वह स्थापित हो गया है :

अनुसूची

स्थापित तिथि स्थापित भारतीय मानक ( कों ) की संख्या,

क्रम संख्या वर्ष और शीर्षक

नये भारतीय मानक द्वारा अतिक्रमित भारतीय मानक अथवा मानकों, यदि कोई हो, की संख्या और वर्ष

(1)

(2)

(3)

(4)

30 नवम्बर , 2011 1. आई एस 13703 ( भाग 0/ अनुभाग 2 ) : 2011 विशेष प्रकार की कुंडलण तारों की विशिष्टि भाग 0 सामान्य अपेक्षाएँ अनुभाग 2अनेमलित आयताकार कॉपर की तार ( पहला पुनरीक्षण )

30 नवम्बर , 2011 2. आई एस 13703 ( भाग 0/ अनुभाग 2) : 2011 विशेष प्रकार की कुंडलण तारों की विशिष्टि भाग । सामान्य अपेक्षाएँ अनुभाग 4 काँच- तन्तु की क्षत रेजिन अथवा वार्निश संसेचित , नंगी अथवा अनेमलित आयताकार कॉपर की तार ( पहला पुनरीक्षण )

इस भारतीय मानक की एक प्रति भारतीय मानक ब्यूरो , मानक भवन , 9 , बहादुर शाह जफर मार्ग , नई दिल्ली-110 002 , क्षेत्रीय कार्यालयों: नई दिल्ली , कोलकाता , चण्डीगढ़ , चेन्नई, मुम्बई तथा शाखा कार्यालयों : अहमदाबाद , बंगलौर , भोपाल , भुवनेश्वर, कोयम्बतूर , गुवाहाटी, हैदराबाद , जयपुर, कानपुर , नागपुर, पटना , पूणे तथा तिरूवनन्तापुरम में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।

[संदर्भ : ईटी 33 /टी -111 ; टी -112 ]

आर. के. त्रेहन , वैज्ञानिक ई एवं प्रमुख ( विद्युत तकनीकी)

New Delhi , the 30th November, 2011

S.O. 3939. In pursuance of clause ( b) of sub - rule ( 1 ) of Rules ( 1 ) of Rule 7 of the Bureau of Indian Standards Rules , 1987, the Bureau of Indian Standards hereby notifies the Indian Standards to the Indian Standards , particulars of which is given in the Schedule hereto annexed has been issued :

SCHEDULE

Sl . No. No. & Year of the Indian Standards

Date of Establishment

No. & year of the Indian Standards , if any, Superseded by the New Indian Standard

(1)

(2)

(3)

(4)

30 November , 2011 1 . IS13730: ( Part 0 / Sec . 2) : 2011 Specifications for particulars types of winding wires Part 0 General requirements Sec . 2 Enamelled rectangular copper wire ( First Revision)

30 November , 2011 IS 13730 : ( Part 0/ Sec . 4) : 2011 Specifications for particulars types of winding wires Part 0 General requirements Sec . 4 Glass -firbre wound resin or varnish impregnated bare or enamelled rectangular copper wire ( First Revision)

Copy of this Standard is available for sale with the Bureau of Indian Standards , Manak Bhavan , 9 , Bahadur Shah Zafar Marg , New Delhi - 110002 and Regional Offices : New Delhi , Kolkata , Chandigarh , Chennai , Mumbai and also 9191 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

Branch Offices : Ahmedabad , Bangalore , Bhopal , Bhubaneshwar , Coimbatore , Guwahati , Hyderabad , Jaipur , Kanpur , Nagpur, Patna , Pune , Thiruvananthapuram .

[ Ref: ET 33 / T- 111 , T- 112]

R. K. TREHAN , Scientist E & Head ( Electrotechnical)

नई दिल्ली , 5 दिसम्बर , 2011

का.आ. 3640.- भारतीय मानक ब्यूरो नियम , 1987 के नियम 7 के उपनियम ( 1 ) के खंड ( ख ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि जिन भारतीय मानकों के विवरण नीचे अनुसूची में दिए गए हैं वे स्थापित हो गए हैं : -

अनुसूची

स्थापित तिथि क्रम स्थापित भारतीय मानक ( कों ) की संख्या

संख्या वर्ष और शीर्षक

नये भारतीय मानक द्वारा अति- क्रमित भारतीय मानक अथवा मानकों, यदि कोई हो , की संख्या और वर्ष

(4) (2)

(3)

(1)

30 नवम्बर 2011 1

आई एस 15939 : 2011 कीटनाशक-बाईफेन्थरीन आर्द्रकरणीय पाऊडर-विशिष्टि

इन भारतीय मानक ( कों ) की प्रतियाँ भारतीय मानक ब्यूरो , मानक भवन , 9 , बहादुर शाह जफर मार्ग , नई दिल्ली -110002 , क्षेत्रीय कार्यालयों: नई दिल्ली , कोलकाता , चेन्नई , मुम्बई, चण्डीगढ़ तथा शाखा कार्यालयों : अहमदाबाद , बंगलौर , भोपाल , भुवनेश्वर , कोयम्बतूर , गुवाहाटी, हैदराबाद , जयपुर , कानपुर , नागपुर , पटना , पुणे तथा तिरूवनन्तापुरम में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।

[संदर्भ : एफएडी/जी -128 ]

डा. आर. के. बजाज , वैज्ञानिक ' एफ ' एवं प्रमुख ( खाद्य एवं कृषि)

New Delhi , the 5th December , 2011

S.O. 3640.- In pursuance of clause (b) of sub - rule ( 1 ) of Rules 7 of the Bureau of Indian Standards Rules . 1987 , the Bureau of Indian Standards hereby notifies that the Indian Standards , particulars of which are given in the Schedule hereto annexed have been established on the date indicated against each :

SCHEDULE

Date of Established Sl . No.

No. & year of Indian

No. & Year of the Indian Standards Established

Standards , if any , Super- seded by the New Indian Standard

(4)

(3)

(1)

(2)

30 November 2011 IS 15939 : 2011 Pesticide- Bifenthrin Wettable Power- Specification

Copy of these standards are available for sale with the Bureau of Indian Standards , Manak Bhavan , 9, Bahadur Shah Zafar Marg , New Delhi - 110002 and Regional Offices : New Delhi , Kolkata , Chandigarh , Chennai , Mumbai and also Branch Offices : Ahmedabad , Bangalore , Bhopal , Bhubaneshwar , Coimbatore . Guwahati . Hyderabad, Jaipur, Kanpur , Nagpur , Patna , Pune , Thiruvananthapuram .

Ref: FAD- G - 128 ]

Dr. R. K. BAJAJ , Scientist ' F ' and Head ( Food & Agri . )

नई दिल्ली , 7 दिसम्बर , 2011

का. आ. 3641 , - भारतीय मानक ब्यूरो नियम , 1987 के नियम 7 के उपनियम ( 1 ) के खंड ( ख ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि जिस भारतीय गानकों के विवरण नीचे अनुसूची में दिए गये हैं वे स्थापित हो गए हैं :-

9192

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYAΝΑ 26, 1933 [PART 11 SEC 3 (H) ]

अनुसूची

स्थापित भारतीय मानक(कों ) की संख्या

स्थापित तिथि уви क्रम संख्या वर्ष और शीर्षक

(1)

(2)

(3)

(4) 1 .

आई एस 11300 : 1985 31अक्तूबर 2011 आई एस 11300 : 2011 मिर्च एवं मसाले--शिया जीरा-विशिष्टि ( पहला पुनरीक्षण )

आई एस 13474 : 1992 31 अक्तूबर 2011 2. आई एस 13474 : 2011 मिर्च एवं मसाले- हरी काली मिर्च लवण घोल में डिब्बा बंद- विशिष्टि( पहला पुनरीक्षण )

इन भारतीय मानकों की प्रतियाँ भारतीय मानक ब्यूरो , मानक भवन , 9 , बहादुर शाह जफर मार्ग, नई दिल्ली -110002 , क्षेत्रीय कार्यालयों: नई दिल्ली, कोलकाता , चण्डीगढ़ , चेन्नई , मुम्बई तथा शाखा कार्यालयों अहमदाबाद , बंगलौर , भोपाल , भुवनेश्वर , कोयम्बतूर, गुवाहाटी , हैदराबाद , जयपुर , कानपुर , नागपुर पटना , पूणे तथा तिरूवनन्तापुरम में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।

[ संदर्भ : एफएडी/जी -128 ]

डा. आर . के. बजाज , वैज्ञानिक ' एफ ' एवं प्रमुख ( खाद्य एवं कृषि)

New Delhi , the 7th December, 2011

S.O.3641 . In pursuance of clause (b) of sub - rule ( 1) of Rule 7 of the Bureau of Indian Standards Rules , 1987, the Bureau of Indian Standards hereby notifies that the Indian Standards , particulars of which are given in the Schedule hereto annexed has been established on the date indicated against it :

SCHEDULE

Sl . No.

Date of Established..

No. & Year of the Indian Standards Established

No.& year of the Indian Standards , if any, Superseded by the New Indian Standard

(1)

(2)

(3)

(4) 1.

IS 11300 : 1985

31 October 2011 IS 11300 : 2011 Spices and

Condiments Caraway seeds-Specification (firstrevision)

IS 13474 : 1992

31 October 2011 ,

IS 13474: 2011 Spices and Condiments-Green pepper canned in brine-- Specification ( first revision)

Copies of this Standards are available for sale with the Bureau ofIndian Standards , Manak Bhavan , 9 , Bahadur Shah Zafar Marg , New Delhi - 110 002 and Regional Offices ; New Delhi , Kolkata, Chandigarh , Chennai , Mumbai and also Branch Offices : Ahmedabad , Bangalore , Bhopal , Bhubaneshwar, Coimbatore , Guwahati , Hyderabad, Jaipur, Kanpur, Nagpur, Patna , Pune , Thiruvananthapuram.

[ Ref: FAD/G- 128 ]

Dr. R. K. BAJAJ , Scientist ' F ' and Head (Food & Agri )

नई दिल्ली , 8 दिसम्बर , 2011

का.आ. 3642.-भारतीय मानक ब्यूरो नियम , 1987 के नियम 7 के उपनियम ( 1 ) के खंड ( ख ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि जिने भारतीय मानकों के विवरण नीचे अनुसूची में दिए गए हैं वे स्थापित हो गए हैं

अनुसूची

स्थापित भारतीय मानक( कों ) की संख्या

स्थापित तिथिः क्रम संख्या वर्ष और शीर्षक

(2)

(1)

(3)

(4) 1.

31-10-2011 आई एस 10971 ( भाग 1 ) 2011 वस्त्रादि- कपड़े की सतह पर रोएँ उठने और रोंओं की गाँठें बनने की प्रवृत्ति का निर्धारण भाग 1 पिलिंग बाक्स पद्धति ( पहला पुनरीक्षण ) 9193 भारत' का राजपत्र : दिसम्बर 17, 2011/अग्रहायण 26, 1933

[भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

কান্দলেন ( 3)

(4) (2)

(1)

3218 2011

Area (

កង

את הפר 16ה

आई एस 10971 ( भाग 2 ) : 2011 वस्त्रादि- कपडे की सतह पर रोएँ उठने और रॉओं की गाँठे बनने की प्रवृत्ति का निर्धारण भाग 2 संशोधित मार्टिनडोल पद्धति ( पहला पुनरीक्षण (

31-10-2011 3. आई एस 11205 : 2011 वस्त्रादि- वस्त्रादि फर्श आवरण शब्दावली ( पहला पुनरीक्षण )

इन भारतीय मानकों की प्रतियाँ भारतीय मानक ब्यूरो , मानक भवन , 9 , बहादुर शाह जफर मार्ग , नई दिल्ली-110002 , क्षेत्रीय कार्यालयों: नई दिल्ली , कोलकाता , चण्डीगढ़ , चेन्नई , मुम्बई तथा शाखा कार्यालयों : अहमदाबाद , बंगलौर , भोपाल , भुवनेश्वर, कोयम्बतूर , गुवाहाटी , हैदराबाद , जयपुर, कानपुर , नागपुर पटना , पूणे तथा तिरूवनन्तापुरम में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।

[संदर्भ : टी एक्स डी/जी-25 ]

अनिल कुमार , वैज्ञानिक ई एवं प्रमुख ( टी एक्स डी )

New Delhi , the 8th December , 2011

S.O. 3642. In pursuance of clause ( b ) of sub - rule ( 1 ) of Rule 7 of the Bureau of Indian Standards Rules , 1987, the Bureau of Indian Standards hereby notifies that the Indian Standards , particulars of which are given in the Schedule hereto annexed has been established on the date indicated against it :

SCHEDULE

Date of Established.

Sl . No. No. & Year of the Indian Standards Established

1705-11-10

No. & year of the F- Indian Standards,ifany Superseded by the New Indian Standard

(4) (1)

(2)

October2011 1.

ASFER FAFRRRRRRRRRR #

IS 10971 ( Part 1 ) : 2011 / ISO 12945-1 : 2000 Textiles-Determination of Fabric Propensity? to Surface Fuzzing and to Pilling Part 1 Pilling Box Method ( first revision)

Nil

October2011 2. IS 10971 ( Part 2) : 2011 / ISO 12945-2 : 2000 Textiles- Determination of Fabric Propensity to Surface Fuzzing and to Pilling Part 2 Modified Martindale method ( First Revision )

October2011

res - 101

3. IS 11205 : 2011 / ISO 2424 : 2007 Textile Floor Coverings -Vocabulary ( First Revision )

Henceforth , these standards will be available for sale .

Copy of these Standard is available for sale with HQ the Bureau of Indian Standards , Manak Bhavan , 9 , Bahadur Shah Zafar Marg , New Delhi - 110002 and Regional Offices : New Delhi , Kolkata , Chandigarh, Chennai , Mumbai and also Branch Offices : Ahmedabad, Bangalore , Bhopal , Bhubaneshwar , Coimbatore , Guwahati , Hyderabad, Jaipur , Kanpur , Nagpur , Patna , Pune , Thiruvananthapuram

[ Ref: TXD/ G - 25 ]

ANIL KUMAR , Sc . ' E ' & Head (Textiles ) 9194

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II- SEC . 3 (ii) ]

नई दिल्ली 8 दिसम्बर , 2011

का.आ. 3643.--भारतीय मानक ब्यूरो ( प्रमाणन ) विनियम , 1988 के विनियम 4 के उपविनियम 5 के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि जिनके विवरण नीचे अनुसूची में दिए गए हैं को लाइसेंस प्रदान किए गए हैं :

अनुसूची

लाइसेंसधारी का नाम एवं पता

अनु. वर्ष लाइसेंस संख्या

क्रम सं.

भारतीय मानक काशीर्षक

भा मा भाग संख्या

स्वीकृत करने की तिथि, वर्ष/माह

(1) (2)

(3)

(4)

(5)

(6) (7) (8) ( 9 ) 01. 3771167

आईएस

2002 01-11-2011

सबमर्सिबल पम्पसेट्स

8034

केटीसी पम्प्स प्रा. लि. , प्लॉट नं. जी 1890 , के. रोड , जे.के. पैंट के सामने , किशान गेट, मेन रोड , जीआईडीसी, मेटोदा, लोधिका, जिला- राजकोट , गुजरात-360024

02. 3771369

आईएस

2002 02-11-2011

सबमर्सिबल पम्पसेट्स

8034

पॉपुलर फाउंडरी स्ट्रीट नं. 9 , सोरठियावाडी , राजकोट-360002

03. 3771470 02-11-2011

1999

आईएस

स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं , आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता 1417 एवं मुहरांकन-विशिष्टि

एस.के. ज्वेलर्स शराफ बाज़ार , भुज , जिला-कच्छ, गुजरात-370001

04. 3772068

2002 04-11-2011

सबमर्सिबल पम्पसेट्स आईएस 8034

कृष इलेक्ट्रिक कॉ. 12, आजी वसाहाट, के.एस. डीजल के पीछे , दीनदयाल इंडस्ट्रियल एस्टेट , 80 फीट रोड़ राजकोट-360003

05. 3772169 04-11-2011

2 30 2007

आईएस

302

अजंता लि. , अजंता इंडस्ट्रियल एस्टेट, मोरबी , राजकोट हाईवे रोड , जिला-राजकोट,

घरेलू और समान विद्युत साधित्रों की सुरक्षा भाग 2 विवरणात्मक अपेक्षाएँ अनुभाग 30 रूम हीटर

गुजरात -363641

06. 3772674 11-11-2011

आईएस

1995

2046

सजावटी ताप स्थिरण संश्लिष्ट रेजिनबद्ध परतदार चद्दर

रैनबो लेमीनेट प्रा.लि. , 8 -ए , नेशनल हाईवे , ग्राम-लालपुर , तालुका मोरबी, जिला-राजकोट , गुजरात -363642

07. 3772775 11-11-2011

सजावटी ताप स्थिरण

1995

आईएस

2046

संश्लिष्ट रेजिनबद्ध

परतदार चद्दर

वीज़न लेमीनेट्स प्रा.लि. प्लॉट नं. 8 , सर्वे नं. 234/1 , एन.एच. 8 - बी, सहयोग कॉटन के सामने , ग्राम शापर ( वेरावल ) , तालुका कोटदा, संगानी, जिला-राजकोट, गुजरात-360024 9195 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

(7)

(5)

(6)

( 9 )

(8) (2)

(4)

(3)

(1)

1986

3 1 08. 3773272 15-11-2011

आईएस

7809

वन टेन इंडिया प्रा.लि. , प्लॉट नं. 3004 , जीआईडीसी , एस्टेट , फेज़ -4 , वधवान , जिला- सुरेन्द्रनगर , गुजरात-363530

विद्युत प्रयोजनों के लिए दाब संवेदी आसंजी टेप भाग 3 अलग- अलग सामग्रियों की अपेक्षाएं खंड । बिना थर्मोसेटिंग आसंजी वाली प्लास्टिक- युक्त पॉलीविनाइल क्लोराइड टेप

2004 09. 3773171 15-11-2011

आईएस

14543

बोतल बंद पानी ( प्राकृतिक ) पदार्थ के अतिरिक्त जल )

श्रीजी बिवरेज्स सिधि कालोनी मेन रोड , क्वार्टर नं.90 , खुशबु मेडिकल , राजकोट गुजरात

1995

आईएस

10. 3774274 17-11-2011

4984

पेय जल आपूर्ति हेतु उच्च घनत्व पॉलीइथालीन पाइप

प्रगति पाईप इंडस्ट्रीज़ सर्वे नं. 217 , ट्रांसग्लोब फूड , वेरावल ( शापर ) , तालुका कोडदा संगानी , जिला - राजकोट , गुजरात -360030

1999 17-11-2011

11. 3773979

आईएस

1417

स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं , आभूषण / शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन-विशिष्टि

श्रीजी ज्वेलर्स मेन बाजार , गंगा तालुका कालावाड , जिला-जामनगर , गुजराज-361013

1997

आईएस

18-11-2011

12. 3774880

3854

घरेलू और समान कार्यों के लिए स्विच-विशिष्टि

अजंता मैन्यूफैक्चरिंग लि. , ओरपाट नगर , ४ ए, एन. एच. , पोस्टसामखियारी, तालुका बचाउ , जिला-कच्छ, गुजरात-370150

1992 21-11-2011

13. 3775276

आईएस

सिंचाई उपस्कर-- उत्सर्जक-विशिष्टि

13487

कैप्टन पॉलीप्लास्ट लि. , सर्वे नं. 267 , प्लॉट नं. 10ए, एवं 11 , जैन मनु के पीछे , एनएच-8 बी , शापर ( वेरावल ) , तालुका कोटदा संगानी, जिला - राजकोट, गुजरात

1989

आईएस

22-11-2011

3776177

14.

1710

साफ ठंडे पानी के लिए उर्ध्व टर्बाइन मिश्रित और अक्षीय प्रवाह पंपों की विशिष्टि

रिलिफ पम्प इंडस्ट्रीज , सोमनाथ इंडस्ट्रियल एरिया , प्लॉट , नं. 15 , सर्वे नं. 224, शिव चौक , कृष्णा पार्क के सामने , कोठारिया रेलवे क्रासिंग के समीप , गोंडल हाईवे , कोठारिया जिला - राजकोट , गुजरात -360005 9196

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 2011 /AGRAHAYANA 26, 1933 [PART USEC ( )] (1) (2)

(3)

(4)

(6) (7)

(5)

(8 ) ( 9 ) :

15. 3775882

2004 22-11-2011

आईएस

14543

बोतल बंद पानी (प्राकृतिक पदार्थ के अतिरिक्त जल )

मुरलीधरख्रिवरेजस ग्राम कुकमा, माधापर अंजार रोड , तालुका भुज, जिला-कच्छ, गुजरात...

16. 3776076

2004 22-11-2011

आईएस

14543

बोतल बंद पानी ( प्राकृतिक ) पदार्थ के अतिरिक्त जल )

दर्शन बित्ररेज़्स हरिमाधव टाउन शिप, रूद्रभूमि सोसायटी के समीप , थान रोड , तालुका चोटिला, जिला-सुरेन्द्रनगर , गुजरात-363520

17. 3776480 23-11-2011

2004

आईएस 14543

बोतल बंद पानी ( प्राकृतिक पदार्थ के अतिरिक्त जल)

ऊमा मिनरल वाटर नीलकंठ पार्क , गींगानी रोड, ग्राम जामजोधपुर , जिला- जामनगर , गुजरात -३60530

18. 3776985

1994

आईएस

24-11-2011

14220

खुले कुए के लिए सबमर्सीबल पस्पसेट्स

हिरो, पम्प्स 16, सम्राट इंडस्ट्रियल एरिया , एस.टी. वर्कशॉप के पीछे, गोण्डल रोड , राजकोट, गुजरात-360004

19. 3777381

2004 24-11-2011

आईएस

बोतल बंद पानी (प्राकृतिक ) पदार्थ के अतिरिक्त जल) 14543

दर्शना बिवरेज्स वैभव इंडस्ट्रियल एस्टेट ग्राम मलियासन, अहमदाबाद , एनएच, राजकोट, गुजरात--360007

20. 3777482

2006 25-11-2011

आईएस 7224

आयोडीन युक्त नमक की विशिष्टि

श्री केमफूड प्रा.लि. आफिस नं. 104 , ऋषि कॉर्नर , प्लॉट नं. 20 , वार्ड नं. 12/ए, गांधीधाम,, जिला-कच्छ गुजरात-370201

21. 3777987

2006

आईएस 1

28-11-2011, अवनी इंडस्ट्रीज़, महादेव वॉडी मेन रोड , श्री राम एस्टेट , लक्ष्मीनगर , राजकोट , गुजरात-360002

Horizontal centrifugal pumps for clear, cold 6595 waterpart 1 : agri- cultural and rural water supply purposes

22. 3778585

1999 29-11-2011

आईएस

2202

लकड़ी के सपाट दरवाजे के शटर (ठोस कोर टाइप ) भाग । प्लाईवुड के सतह युक्त पल्ले

सीएलएस इंडस्ट्रीज प्रा.लि. प्लॉट नं. 38 , 43 , 44 , 45 , सर्वे नं. 89 , ग्राम मेघपरे ( बोरीची ) तालुका अजार , जिला- कच्छ, गुजरात-370110

23. 3778484

ब्लॉक बोर्ड

2004 29-11-2011

आईएस 1659

सीएलएस इंडस्ट्रीज प्रा.लि. प्लॉट नं. 38 , 43 , 44 , 45 , πολυτελ सर्वे नं. 89 , ग्राम मेघपर ( बोरीची ) तालुका अंजार , जिला- कच्छ, गुजरात-370110 9197 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/अग्रहायण 26 , 1933

(2)

(3)

(4)

(5)

(7) (1)

(6)

( 9 )

(8) 24. 3778383 29-11-2011

1989

आईएस

303

सामान्य प्रयोजनों के लिए प्लाईवुड

सीएलएस इंडस्ट्रीज प्रा.लि. प्लॉट नं. 38 ,43 ,44, 45, सर्वे नं. 89 , ग्राम मेघपर ( बोरीची ) तालुका अंजार , जिला-कच्छ, गुजरात-370110

25. 3778282

2004 29-11-2011

आईएस

14543

बोतल बंद पानी (प्राकृतिक पदार्थ के अतिरिक्त जल )

माराज फूड एण्ड बिवरेजिस दालतुंगी , तालुका लतीपुर , जिला जामनगर, गुजरात-361280

26. 3778686 29-11-2011

1999

आईएस

1417

स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं , आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन-विशिष्टि

घनश्यामज्वेलर्स मेन बाजार , पानसुरिया स्ट्रीट, मेंदरदा, जिला-जूनागढ़ , गुजराज-362260

27. 3779587

2006 30-11-2011

आयोडीन युक्त नमक की विशिष्टि

आईएस 7224

विशाल केमफूड इंडस्ट्रीज टी-सी-एक्स-दक्षिण-23 , चावला चौक के समीप , गांधीधाम , भुज , जिला-कच्छ, गुजरात-370201

2004 28. 3779486 30-11-2011

आईएस

14543

बोतल बंद पानी ( प्राकृतिक पदार्थ के अतिरिक्त जल)

अम्बिका मिनरल्स मार्केटिंग यार्ड के सामने , सोम प्लास्ट इंडस्ट्रीज के पीछे , दौलतपारा , जिला-जूनागढ़ , गुजरात-362001

[सं. के. प्र. वि./ 13 : 11 ]

एम. राधाकृष्ण, वैज्ञानिक ' एफ ' एवं प्रमुख

New Delhi , the 8th December, 2011

S. O. 3643.- In pursuance of sub- regulation ( 5) of regulation 4 of the Bureau of Indian Standards ( Certification) Regulations , 1988 , the Bureau of Indian Standards , hereby notifies the grant of licences particulars of which are given below in the following schedule:

Title of the Standard

Part. Sec. Year GrantDate

IS No.

Licence No.

SL No.

Name and address of theparty

(5)

(7)

(9) (3)

(4)

(6)

(2)

(8) (1)

IS 8034

2002 1. 3771167 01-11-2011

Submersible

pump sets-

KTC Pumps Pvt . Ltd. PlotNo. G. 1890, K-Road, Opp. J. K. Paint, Kishan Gate, Main Road, GIDC Metoda, Lodhika, District Rajkot, Gujarat-360024

2002

IS 8034

02-11-2011

2. 3771369

Submersible pump sets-

Popular Foundary Street No. 9 Sorathiawadi Rajkot-360002

1999 3771470 02-11-2011

IS 1417

Gold and gold alloys , jewellery/ artefacts- fineness and marking-

S. K. Jewellers Sharaf Bazar, Bhuj , District Kachchh, Gujarat- 370001

4400 GI/11-18 9198

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II-SEC. 3 (ii ) ] (2)

(1)

(3)

(4)

(5)

(6) (7) (8) ( 9 ) 4. 3772068 04-11-2011

IS8034

2002

Submersible pumps sets-

Krish Electric Co. 12, Aji Vasahat , B /H K.S. Diesal, Dindayal Ind. Estate , 80 Feet Road, Rajkot-360003

5. 3772169 04-11-2011

IS 302

2 30

2007

Safety of household and similar electrical appliances : Part 2 particularrequire- ments , section 30 electric radiators

Ajanta Ltd. Ajanta Industrial Estate , Morbi-Rajkot Highway Road , Morbi , District Rajkot , Gujarat-363641

6. 3772674 11-11-2011

IS2046

1995

Decorative thermo- setting synthetic resin bonded lami- nated sheets

Rainbow Laminate Pvt . Ltd. 8 -A, National Highways , Village Lalpur, Taluka Morbi District Rajkot , Gujarat-363642

7. 3772775 11-11-2011

IS 2046

1995

Decorative thermo- setting synthetic resin bonded lami- nated sheets

Vision Laminates Pvt . Ltd. PlotNo. 8, Survey No. 234/1 , N. H. 8 -B , Opp . Sahyog Cotton , Village Shapar (Veraval ) , Taluka Kotda Sangani , District Rajkot, Gujarat-360024

8. 3773272 15-11-2011

IS7809

1986 One Tape India Pvt . Ltd. PlotNo. 3004, GIDC Estate , Phase 4 , Wadhwan, District Surendra Nagar, Gujarat-363530

Pressure sensitive adhesive insulating tapes for electrical purposes-Part 3 : requirement for individual materials- Section 1 : plasticized polyvinylchloride tapes with non - thermosetting adhesive

9. 3773171 15-11-2011

IS 14543

2004

Packaged drinking water ( other than packaged natural mineral water) -

Shreeji Beverages Sindhi Colony Main Road , Quarter No. 90 , Khushbu Medical, Rajkot , Gujarat

10. 3774274 17-11-2011

IS4984

1995

High density polye- thylene pipes for pota- ble water supplies

Pragati Pipe Industries Survey No. 217 , Opp . Trans- Globe Food, Veraval (Shapar) , Taluka Kotda Sangani District Rajkot, Gujarat- 360030

11. 3773979 17-11-2011

IS 1417

1999

Gold and gold alloys Jewellery/ artefacts- fineness and marking-

Shreeji Jewellers MainBazar , Banga, Taluka Kalawad , DistrictJamnagar, Gujarat-361013

12. 3774880 18-11-2011

1997

IS 3854

Switches for domestic and similar purposes

Ajanta Manufacturing Ltd. Orpatnagar , 8A National Highway, Post Samkhiyari , Taluka Bhachau , District Kachchh , Gujarat-370150 9199 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

(5)

(7)

(9) (3)

(6)

(8) (1) (2)

(4)

21-11-2011

1992 13. 3775276

IS 13487

Irrigation equipment- emitters-

Captain Polyplast Ltd. Survey No. 267, Plot No. 10A & 11 , Behind Jain Manu , NH-8B , Hapar (Veraval ) , Taluka Kotda Sangani , District Rajkot, Gujarat

14. 3776177 22-11-2011

1989

IS 1710

Pumps - vertical turbine mixed and axial flow, for clear cold water

Relief Pump Industries Somnath Industrial Area , Plot No. 15 , Survey No. 224 , Shiv Chowk, Opp. Krishna Park, Near Kothariya Railway Crossing , GondalHighway, Kothariya , Rajkot -360005

IS 14543

22-11-2011

2004 15. 3775882

Packaged drinking water ( other than packaged natural mineral water) -

M/ s, Murlidhar Beverages Village Kukma , Madhapar AnjarRoad , Taluka Bhuj , District Kachchh , Gujarat

2004 16. 3776076 22-11-2011

IS14543

Packaged drinking water ( other than packaged natural mineral water) -

Darshan Beverages Harimadhav Township , Near Rudrabhumi Society, Than Road , Taluka Chotila , District Surendra Nagar Gujarat- 363520

2004

IS 14543

17. 3776480 23-11-2011

Packaged drinking water ( other than packaged natural mineralwater) -

Uma Mineral Water Nilkanth Park, Gingani Road, Village Jamjodhpur , District Jamnagar, Gujarat-360530

1994 24-11-2011

IS 14220

18. 3776985

Openwell submersible pumpsets

Hero Pumps 16 Samrat Industrial Area , B /H S.T. Workshop , Gondal Road, Rajkot, Gujarat-360004

2004

IS 14543

24-11-2011

19. 3777381

Packaged drinking water ( other than packaged natural mineral water) -

At Village Maliyasan , Ahmedabad Highway, District Rajkot , Gujarat-360007 Darshana Beverages Vaibhav Industrial Estate ,

2006

IS 7224

3777482

lodized salt

25-11-2011

20.

Shree Chemfood Private Ltd. Office No. 104, Rishi Corner, Plot No. 20, Ward No. 12/A, Gandhidham, District Kachchh , Gujarat-370201 9200

THE GAZETTE OF INDIA: DECEMBER 17, 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II-SEC. 3 (ii) ] (1) (2)

(3)

(5)

(6)

(7) (8) (9) 21. 3777987 28-11-2011

IS6595 1 2004 Avni Industries Mahadev Wadi Main Road , Near Shri Ram Estate , Laxminagar, Rajkot-360002

pumps for clear, cold Horizontal centrifugal water-part 1 : agri- cultural and rural water supply purposes

22. 3778585 29-11-2011

IS2202

1999

Wooden flush door shutters (solid core type) : part 1 plywood face panels

CLS Industries Private Ltd. PlotNo. 38 , 43,44,45, SurveyNo.89, VillageMeghpar (Borichi ), TalukaAnjar, Distric Kachchh , Gujarat

23. 3778484 29-11-2011

Block boards

IS 1659

2004 CLS Industries Private Ltd. PlotNo. 38 , 43 ,44,45, SurveyNo. 89 , Village Meghpar (Borichi) , TalukaAnjar, Distric Kachchh , Gujarat

24. 3778383 29-11-2011

IS503

1989

Plywood for general purposes

CLS Industries Private Ltd. Plot No. 38 , 43 ,44,45, SurveyNo. 89 , VillageMeghpar (Borichi), TalukaAnjar, Distric Kachchh , Gujarat-370110

25. 3778282 29-11-2011

IS 14543

2004

Packaged drinking water ( other than packaged natural mineralwater)

Maraj Food & Beverages to Daltungi , Taluka Lalpur , District Jamnagar Gujarat-361280

26. 3778686 29-11-2011

IS 1417

1999

Gold and gold alloys Jewellery/ artefacts- fineness and marking

Ghanshyam Jewellers Main Bazar, Pansuriya Street, Mendarda , District Junagadh Gujarat-362260

27. 3779587 30-11-2011

Iodized salt

IS 7224

2006 Vishal Chemfood Industries T-C-X-South-23, Near Chavla Chowk , Gandhidham, Bhuj District, Kachchh ,Gujarat-370201

28. 3779486 30-11-2011

2004

IS14543

Packaged drinking water (other than packaged natural mineral water)-

AmbicaMinerals Opp .Marketing Yard, B/H Som Plast Industries , Dolatpara, District Junagadh, Gujarat-362001

[No.CMD/ 13: 11 ]

M. RADHAKRISHNA , Sc ' F ' & Head

नई दिल्ली, 8 दिसम्बर , 2011

का. आ. 3644.-भारतीय मानक ब्यूरो नियम , 1987 के नियम 7 के उप - नियम ( 1 ) के खंड ( ख ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि जिन भारतीय मानकों का विवरण नीचे अनुसूची में दिया गया गया है वे स्थापित हो गए हैं :-

9201 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

अनुसूची

स्थापित तिथि स्थापित भारतीय मानक ( कों ) क्की संख्या ,

वर्ष और शीर्षक

क्रम संख्या

नये भारतीय मानक द्वारा अतिक्रमित भारतीय मानक अथवा मानकों , यदि कोई हो , की संख्या और वर्ष

(2)

( 1)

(3)

(4) 1

अगस्त 2011

आई एस 8260 ( भाग 2 ) : 1976

आई एस/ आई एस ओ 7998 : 2005 ओप्थेलमिक ओपटिक्स चश्मों के फ्रेम- समतुल्य शब्द एवं पारिभाषिक शब्दावली की सूची

अगस्त 2011 आई एस/ आई एस ओ 9170-1 : 2008 चिकित्सा गैस पाइपलाइन तंत्र के लिए टर्मिनल इकाइयाँ भाग । संपीडित चिकित्सा गैस और निर्वात में प्रयोग के लिए टर्मिनल इकाइयाँ

आई एस 14323 : 1996

जून 2011 3 आई एस / आई एस ओ 11979-4 2008 नेत्र रोग संबंधी रोपण-- इंट्राऑक्यूलर लैंस भाग + लेबलिंग एवं सूचना

आई एस 14323 : 1996

जून 2011 4 आई एस/ आई एस ओ 11979-8 : 2008 नेत्र रोग संबंधी रोपण-- इंट्राऑक्यूलर लैंस भाग 8 मौलिक अपेक्षाएँ

इन मानकों की प्रतियाँ भारतीय मानक ब्यूरो , मानक भवन , 9 , बहादुर शाह जफर मार्ग , नई दिल्ली -110002 , क्षेत्रीय कार्यालयों , नई दिल्ली, कोलकाता , चण्डीगढ़ , चेन्नई , मुम्बई तथा शाखा कार्यालयों : अहमदाबाद , बंगलौर , भोपाल , भुवनेश्वर , कोयम्बतूर , गुवाहाटी , हैदराबाद , जयपुर , कानपुर, नागपुर , पटना , पूणे तथा तिरूवनन्तापुरम में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।

[संदर्भ : एम एच डी/जी-3.5 ]

राकेश कुमार , वैज्ञानिक ' एफ ' एवं प्रमुख ( एम एच डी )

New Delhi , the 8th December , 2011

S.O. 3644. In pursuance of clause (b ) of sub - rule ( 1 ) of Rule 7 of the Bureau of Indian Standards Rules , 1987 , the Bureau of Indian Standards hereby notifies that the Indian Standards , particulars of which are given in the Schedule hereto annexed have been established on the date indicated against each .

SCHEDULE

Date of establishment Sl . No.

No. and year of the

No. and Year of the Indian Standards Established

Indian Standards , if any , superseded by the New Indian Standard

(4)

(3)

(2)

(1)

IS 8260 (Part 2) : 1976

August 2011 IS/ISO 7998 : 2005 Opthalmic optics-- Spectacle Frames- Lists of equivalent terms and Vocabulary

August 2011 IS/ ISO 9170-1 : 2008 Terminals units for medical gas pipeline systems Part 1 Terminal units for use with compressed medical gases and vacuum

IS 14323 : 1996

June 2011 3.

IS/ ISO 11979-4 : 2008 Ophthalmic implants- Intraocular lenses Part 4 Labelling and information

June 2011 4.

IS 14323 : 1996

IS/ISO 11979-8 : 2006 Ophthalmic implants- Intraocular lenses Part 8 Fundamental requirements

Copy of these Standard is available for sale with the Bureau of Indian Standards , Manak Bhavan, 9 , Bahadur Shah Zafar Marg, New Delhi - 110 002 and Regional Offices : New Delhi , Kolkata , Chandigarh , Chennai , Mumbai and also Branch Offices : Ahmedabad , Bangalore , Bhopal, Bhubaneshwar , Coimbatore , Guwahati , Hyderabad, Jaipur , Kanpur , Nagpur , Patna , Pune , Thiruvananthapuram .

[ Ref: MHD/G - 3.5 ]

RAKESH KUMAR, Scientist ' F ' & Head (MHD) 9202

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II-SEC . 3(ii) ]

नई दिल्ली, 9 दिसम्बर , 2011

का.आ. 3645.- भारतीय मानक ब्यूरो नियम, 1987 के नियम 7 के उपनियम ( 1 ) के खंड ( ख ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि जिन भारतीय मानकों के संशोधन के विवरण नीचे अनुसूची में दिए गए हैं वह स्थापित हो गया है :-

अनुसूची

संशोधन संख्या और वर्ष

संशोधन लागू होने की तिथि संशोधित भारतीय मानक की संख्या, वर्ष और शीर्षक

क्रम संख्या

(1)

(2)

(3)

(4) 1.

31 नवम्बर 2011

संशोधन संख्या 4

वर्ष 2011

आई एस 5346 : 1994 संश्लिष्ट खाद्य रंग-निमित्तियाँ और मिश्रण- विशिष्टि ( दूसरा पुनरीक्षण )

31अगस्त 2011

संशोधन संख्या 2

वर्ष 2011

आई एस 5982 : 2003 रोपित श्वेत चीनी- विशिष्टि ( पहला पुनरीक्षण )

इन संशोधनों की प्रतियाँ भारतीय मानक ब्यूरो , मानक भवन , 9 , बहादुर शाह जफर मार्ग , नई दिल्ली-110002 , क्षेत्रीय कार्यालयों : नई दिल्ली, कोलकाता , चेन्नई, मुम्बई , चण्डीगढ़ तथा शाखा कार्यालयों अहमदाबाद, बंगलौर , भोपाल , भुवनेश्वर , कोयम्बतूर , गुवाहाटी, हैदराबाद , जयपुर , कानपुर , नागपुर , पटना , पुणे तथा तिरूवनन्तापुरम में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।

[संदर्भ : एफएड़ी/जी-128 ]

डॉ. आर. के. बजाज , वैज्ञानिक ' एफ ' एवं प्रमुख ( खाद्य एवं कृषि )

New Delhi , the 9th December , 2011

S.O. 3645.-In pursuance of clause (b) of sub - rule ( 1 ) of Rule 7 of the Bureau of Indian Standards Rules , 1987, theBureau of that Indian Standards hereby notifies that the amendment to the Indian Standards , particulars of which are given in the Schedule hereto annexed have been established on the date indicated against each :

SCHEDULE

Sl .No. No. and Year of the Indian Standards

No. and Year ofthe Amendment

Date ofwhich the Amendment shall have effect .

(1)

(3)

(4) 1.

30th November 2011

Amendment No. 4 Year 2011

IS 5346 : 1994 Synthetic Food Colour- Preparations and Mixtures-Specification (Second revision)

31st August 2011

Amendment No. 2 Year2011

IS 5982 : 2003 Plantation white sugar- Specification ( First revision)

Copy of this Standards are available for sale with the Bureau of Indian Standards , Manak Bhavan , 9, Bahadur Shah Zafar Marg , New Delhi - 110002 and Regional Offices : New Delhi , Kolkata, Chandigarh , Chennai , Mumbai and also Branch Offices : Ahmedabad, Bangalore, Bhopal , Bhubaneshwar, Coimbatore , Guwahati , Hyderabad , Jaipur, Kanpur , Nagpur, Patna, Pune , Thiruvananthapuram.

[ Ref: FAD/G- 128 ]

Dr. R. K. BAJAJ , Scientist ' F ' and Head ( Food & Agri . ) 9203 [ भाग II - खण्ड 3 ( ii ) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय

नई दिल्ली , 12 दिसम्बर , 2011

का. आ. 3646.- भारत सरकार ने पैट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन ( भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन ) अधिनियम , 1962 ( 1962 का 50 ) ( जिसे इसके पश्चात् उक्त अधिनियम कहा गया है ) की धारा 3 की उप - धारा ( 1 ) के अधीन जारी की गई भारत सरकार के पैट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय की अधिसूचना संख्या का. आ. 3067 , तारीख 13 दिसम्बर, 2010 द्वारा उस अधिसूचना से संलग्न अनुसूची में विनिर्दिष्ट भूमि में, तमिलनाडु में तिरुतन्नी के पास विजयवाड़ा नेल्लोर -चेन्नई पाइपलाइन के टर्मिनल प्वाइंट से देश के विभिन्न हिस्सों में उपभोक्ताओं तक प्राकृतिक गैस के परिवहन के लिए मैसर्स रिलोजिस्टिक्स इन्फ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड द्वारा चेन्नई - टयूटीकोरिन पाइपलाइन बिछाने के प्रयोजन के लिए उपयोग के अधिकार का अर्जन के लिए अपने आशय की घोषणा की थी;

और , उक्त राजपत्र अधिसूचना की प्रतियां जनता को तारीख 28 जून , 2011 को अथवा उससे पूर्व उपलब्ध करा दी गई थीं;

और , पाइपलाइन बिछाने के संबंध में जनता की ओर से कोई आक्षेप प्राप्त नहीं हुआ है ;

और , सक्षम प्राधिकारी ने , उक्त अधिनियम की धारा 6 की उप - धारा ( 1 ) के अधीन भारत सरकार को अपनी रिपोर्ट दे दी है ;

और , भारत सरकार ने , उक्त रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात्, और यह समाधान हो जाने पर कि उक्त भूमि पाइपलाइन बिछाने के लिए अपेक्षित है , उसमें उपयोग के अधिकार का अर्जन का विनिश्चय किया है;

अतः , अब , भारत सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 6 की उप - धारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , यह घोषणा करती है कि इस अधिसूचना से संलग्न अनुसूची में विनिर्दिष्ट भूमि में पाइपलाइन बिछाने के लिए उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाता है ;

और , भारत सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 6 की उप - धारा ( 4 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , यह निर्देश देती है कि उक्त भूमि में उपयोग का अधिकार इस घोषणा के प्रकाशन की तारीख से भारत सरकार में निहित होने के बजाए , सभी विल्लंगमों से मुक्त , मैसर्स रिलोजिस्टिक्स इन्फ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड , में निहित होगा 9204

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26, 1933

[Part II-Sec . 3( ii) ]

अनुसूची

जिला:डिन्डिगल

तुक निलकोट्टय

सर्वे सं/सब डिविजन सं.

गाँव का नाम

2 1

364/ 2ए 1 ) ईट्टिलोडु

364/1

364/ 2मी

364/2 ड़ी

364/25 गज्य तमिलनाडु

आर- ओ- यू अर्जित करने के लिए क्षेत्रफल

एयर सि-एयर हेक्टेयर

$ 00

21 00

99!

41 00

364/ 2जी

364/3 00

49 00

364/ 2 एफ

365/1 डी

365/ 1 मी

365/1 ए

365/1 ची

05 00

94 00

48 00

365/ 2डी

365/30

80 00

49 00

365/ 2एफ

365/25

99 00

04 00

365/ 2मी

42 00

369/1 एच

369/1डी

10 00

369/1जी

369/1g 00

369/1 एफ

369/2

377/3

377/4 00

85 00

29 00

377/67

40 00

377/ 6मी

371/30 00

14 00

384/1 एफ

80 00

384/1जी

384/1 एच

384/1 आह

384/1जे

384/ 3ए

73 00

69 00

65 00

384/3वी

384/7

41 00

10:

384/10

7i 00

399/ 1 मी

399/13 00

399/3वी

49 00

399/4वी 1

399/4 वी 2

399/5

400/1 00

23 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

9205

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17, 2011/अग्रहायण 26 , 1933

400/2 1 ) ईट्टिलोडु (निरंतर)

400/10

400/11

400/12

400/13

401/8

400/14

400/15

400/16

401/9

401/10

401/11

401/12

401/13

401/14

401/17

409/1वी

371/5वी

376/1 वी

376/1 सी

376/ 2ए

376/ 2वी

376/ 2 डी

376 /2g

376/ 2एफ

5 00

47 00

34 00

30 00

52 00

05 00

44 00

17 00

49 00

13 00

37 00

30 00

26 00

11 00

27 00

50 00

63 00

80 00

73 00

10 [फा सं. एल.-14014/97/2010-जी.पी.] ए. गोस्वामी , अवर सचिव

MINISTRY OF PETROLEUM AND NATURAL GAS

New Delhi , the 12th December , 2011

S. O. 3646. Whereas by notification of Government of India in Ministry of Petroleum and Natural Gas , number S.O. 3067 dated 13th December , 2010 , issued under sub- section ( 1 ) of Section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land ) Act , 1962 (50 of 1962) ( hereinafter referred to as the said Act ) , Government of India declared its intention to acquire the Right of User in the land , specified in the Schedule appended to that notification for the purpose of laying Chennai Tuticorin gas pipeline for transportation of natural gas from terminal point of Vijayawada Nellore Chennai pipeline near Tiruttani in Tamil Nadu by M / s Relogistics Infrastructure Limited to consumers in various parts of the country ;

And whereas , the copies of the said Gazette notification were made available to the public on or before 28th June, 2011;

And whereas , no objections were received from the public to the laying of the pipeline ;

And whereas , the Competent Authority has , under sub - section ( 1 ) of Section 6 of the said Act , submitted report to the Government of India ;

And whereas , Government of India , after considering the said report and on being satisfied that the said land is required for laying the pipeline , has decided to acquire the Right of User therein :

1104400/Gl/1119 9206

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26, 1933 [Part I-Sec. 3 ( ii) ] Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - section ( 1 ) of Section 6 of the said Act, Government of India hereby declares that the Right of User in the land , specified in the Schedule , appended to this notification , is hereby acquired for laying the pipeline ;

And further, in exercise of the powers conferred by sub - section (4) of Section 6 of the said Act , Government of India hereby directs that the Right of User in the said land for laying the pipeline shall , instead of vesting in Government of India , vest on the date of publication of the declaration , in M/sRelogistics Infrastructure Limited , free from all encumbrances

Schedule

Taluk : Nilakottai

State: Tamil Nadu

District: Dindigul

Village

Survey No./Sub-Division No.

364/2A 1) Ettilodu

364/1

364/2C

364/2D

364/2E

364/2G

364/3

364/2F

365/ 1D

365/ IC

365/ 1A

365/1B

365/2D

365/ 3A

365/2F

365/ 2E

365/2C

369/1H

369/ 1D

369/1G

369/ 1E

369/ 1F

369/2

377/3

377/4

377/6A

377/6C

371/3A

384/ 1F

384/ 1G

384/1H

384/11

384/ 1J

384/3A

384/3B

384/7

384/10 Area to be acquired for Rou

C+Are 5

Hec 3

Are 4

r()

10 [भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

भारत का राजपत्र दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

2 Ettilodu ( Contd )

399 / 1C

399/ 1D

399/3B

399/4B1

399/4B2

399/5

400/1

400/2

400/10

400/11

400/12

400/13

401/8

400/14

400/15

400/16

401/9

401/10

401/11

401/12

401/13

401/14

401/17

409/ 1B

371/ 5B

376/ 1B

376/ 1C

376/ 2A

376/2B

376/2D

376 / 2E

376 / 2F

9207 3

[F. No. L - 14014/97/2010-GP. ] A. GOSWAMI , Under Secy.

नई दिल्ली , 12 दिसम्बर , 2011

का. आ. 3647.- भारत सरकार को लोकहित में यह आवश्यक प्रतीत होता है कि तमिलनाडु में तिरूतन्नी के पास विजयवाडा-नैल्लोर - चैन्नई पाइपलाइन के टर्मिनल प्वाइंट से देश के विभिन्न हिस्सों में उपभोक्ताओं तक प्राकृतिक गैस के परिवहन के लिए मैसर्स रिलोजिसटिक्स इन्फ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड द्वारा चैन्नई - ट्यूटीकोरिन पाइपलाइन विछाई जानी चाहिए ;

और, भारत सरकार को उक्त पाइपलाइन विछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है कि उस भूमि में , जिसके भीतर उक्त पाइपलाइन विछाई जाने का प्रस्ताव है और जो इस अधिसूचना से उपावद्ध अनुसूची में वर्णित है, उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाए;

अतः, अव , भारत सरकार, पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन (भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन ) अधिनियम , 1962 (1962 का 50 ) की धारा 3 की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , उनमें उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा करती है ;

कोई व्यक्ति , जो उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि में हितवद्ध है , उस तारीख से जिसको उक्त अधिनियम की धारा 3 की उपधारा (1 ) के अधीन जारी की गई अधिसूचना की प्रतियां साधारण जनता को उपलब्ध करा दी जाती हैं, इक्कीस दिन के भीतर भूमि के नीचे पाइपलाइन विछाई जाने के लिए उपयोग के अधिकार के अर्जन के संबंध में श्री वी . वेंकटसुव्वु , सक्षम प्राधिकारी , रिलोजिसटिक्स इन्फ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड , नं . 89, डॉ . राधाकृष्णन सलाई , छठवीं मंजिल , मैलापुर, चैन्नई 600004 , तमिलनाडु राज्य को लिखित रूप में आक्षेप भेज सकेगा । 9208

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17, 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933

अनुसूची [Part II-Sec . 3 ( ii ) ]..

जिला : वेल्लोर

तालुक: अरक्कोणम

गाँव का नाम

सर्वे सं/ सब डिविजन सं .

613

1) पेरून्नगलात्तुर

612

605

603

606

602

601

600

598

577

576

552

553

554

556

राज्य: तमिलनाडु

आर-ओ- यूः अर्जित करने के लिए क्षेत्रफल

हेक्टेयर एयर सि- एयर

5 00 24

58 00

78 00

07 00

78 00 05

60 00 .. 29

02 00

37 00

04 00

95 00

83 00

सर्वे न . 541 में रास्ता

538

537

531

532

529

84 00

79 00

13 00

01 00

198/5डी

198/5ई

197

196

92 00 08

82. 02 00

00 : 46

201/3वी

195

202

52 00

36 00

12 00

203/1

44 00

203/2

230

204

222

220

219

218

214

11 00

36 00 001.

00 52

111 00

32 00 42 भारत का राजपत्र दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

2 1

212

1) पेरून्गलात्तुर (निरंतर)

101/5

101/10

95/3

96/1

96/2

96/ 3ए

96/3वी

96/3सी

96/4वी

96/4मी

96/4डी

96/45

96/4एफ

96/4जी

96/5

89/ 1 ए

89/1 सी

93/2

2) किलन्दुर

सर्वे न . 11 में नदी

36/1

36/2

36/3ए

34/1

34/ 2ए

34/3

34/6

50/3

50/ 2वी

50/5ए

50/5वी

50/5सी

50/5डी

51/1

9209

30 00

00 9210

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933

51/2 2) किलन्दुर (निरंतर)

51/3

[Part II-Sec. 3( ii) ] 3

38 00 08

55 00 16

55 00 05

सर्वे न . 181 में चैनल

180

179

182

178

177

186

208

209

226

225

227

239

228

238

237

264

262

263

261

259

255

302

317

316

318

319

320

00 02

62 00 06

99 00 00

16 00

94 00 42

34 00 19

24 00

78 00

00 01

98 00 06

47 00

58 00

70 00 26

69 00 00

77 00

00 17

14 00

37 00

00 18

68 00

99 00

00 68

24 00 07

गज्य:तमिलनाडु

जिला: विल्लुपुग्म

तालुक: तिरुक्कोयलुग

1) कांगियानुर

तालुक: तिख्तनी

41 राज्य: तमिलनाडु

जिला: तिम्बल्लुग्

378/2वी

1) अरूणगोलम

87 00

378/ 2मी

378/ 2ए

378/3

00 27

378/ 2एफ

00 20

379/1 ए

379/1वी

379/2

379/3

भारत का राजपत्र दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

2 1

379/4 1 ) अरूणगोलम (निरंतर )

380/2

380/3

12/1

380/6

12/2

12/10

12/11

12/13

17/3

12/14

12/15

421/2

421/3

421/4

421/5

421/ 6वी

421/ 9ए

421/8

421/7

421/9वी

421/10

423/3ए

423/ 3वी

423/10ए

423/4

423/10वी

423/9

423/11

423/12

85/8

424/2

424/1

424/4

424/5

438/1

438/3

438/8

439/3

439/4

439/5

सर्वे न . 19 में रास्ता

409/1

409/6

409/5

410/7

9211

5 3

57 00 02

75 00

46 00 06

60 00 02

00 00

62 00

58 00

10 00 00

00 04

66 00

13 00

26 00 00

87 00

76 00

49 00

00 00

75 00

07 00

04 00

59 00

94 00

22 00 12

15 00

65 00

26 00 04

27 00

70 00

29 00 9212

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933

410/6 1) अरूणगोलम (निरंतर)

410/5ए

410/5वी

408

411/5

411/6

33/ 2ए

33/2वी

33/ 2g

33/7

412

413/4

413/3

413/6

413/7

414

30/3वी

30/4

249/1 2) तलावेडु

249/10

260/ 2सी

260/ 2 एफ

260/ 2जी

260/ 2जे [Part II-Sec. 3 ( ii ) ] 3

00 50

70 00

24 00

12 00

80 00 30

20 00 30

89 00 05

59 00 00

22 00 09

62 00 12

42 00

54 00

29 00

00 62

42 00 19

00 02

00 01

[फा सं. एल.- 14014/52/2011 - जी.पी . ]

ए. गोस्वामी, अवर सचिव

New Delhi , the 12th December, 2011

S. O. 3647.- Whereas it appears to Government of India that it is necessary in public interest that for transportation of natural gas from terminal point of Vijayawada - Nellore Chennai pipeline near Tiruttani in TamilNadu to consumers in various parts of the country , Chennai Tuticorin pipeline should be laidby M/ s Relogistics Infrastructure Limited ;

And , whereas, it appears to Government of India that for the purpose of laying such pipeline , it is necessary to acquire the Right of User in land under which the said pipeline is proposed to be laid and which are described in the Schedule annexed hereto ;

Now , therefore, in exercise of the powers conferred by sub - section ( 1 ) of Section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act, 1962 ( 50 of 1962 ) , Government of India hereby declares its intention to acquire the Right of User therein;

Any person interested in the land described in the said Schedule may , within twenty-one days from the date on which the copies of this notification as published in the Gazette of India under sub- section (1) of Section 3 of the said Act , are made available to the general public , object in writing to the acquisition of the Right of User therein for laying the pipeline under the land to Shri V.Venkatasubbu , Competent Authority , Relogistics Infrastructure Limited , No. 89 , Dr. Radhakrishnan Salai , 6th Floor , Mylapore , Chennai - 600004, Tamil Nadu State .

[ भाग II- खण्ड 3( ii) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/अग्रहायण 26 , 1933

9213

Schedule

District: Vellore Taluk : Arakkonam

Survey No./Sub-Division No.

Village

2 1

613

1 ) Perungalathur

612

605

603

606

602

601

600

598

577

576

552

553

554

556

State: Tamil Nadu

Area to be acquired for Rou

C-Are Нес.

Are

5 3

70 00

78 00

02 00

53 00

04 00

06 00

29 00

38 00

83 00

Road in Survey No.541

538

537

531

532

529

198/ 5D

198/5E

197

196

201/3B

195

202

203/1

203/2

230

204

222

220

219

218

214 4400 G1 /11-20

88 00

93 00

38 00

02 00

46 00

52 00

36 00

12 00

11 00

81 00

32 00

42 9214

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933

2 1) Perungalathur ( Contd)

212

101/5

101/10

95/3

96/1

96/2

96/3A

96/3B

96/3C

96/4B

96/4C

96/4D

96/4E

96/4F

96/4G

96/5

89/ 1A

89/1C

93/2

2) Kilandur

[Part II-Sec. 3 ( ii) ]

94 00

43 00

76 00

41 00

92 00

53 00

34 00

41 00

30 00

38 00

River in Survey No.11

36/1

36/2

36/3A

34/1

34/2A

34/3

34/6

50/3

50/2B

50/5A

50/5B

50/ 5C

50/ 5D

51/1

45 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]

2 1

51/2 2) Kilandur (Contd)

51/3

9215

5 4

Channel in Survey No.181

180

179

182

178

177

186

208

209

226

225

227

239

228

238

237

264

262

263

261

259

255

302

317

316

318

319

320

State: Tamil Nadu

District: Villupuram

Taluk: Tirukkoyilur

1 ) Kangiyanur

State: Tamil Nadu

District : Thiruvallur

Taluk : Tiruttani

378 2B 1) Arungolam

378 2C

378 2A

378 3

378 2F

379 1A

379 1B

379.2

379 3

46 9216

THE GAZETTE OF INDIA: DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26. 1933

2 1 ) Arungolam ( Contd)

379/4

380/2

380/3

12/1

380/6

12/2

12/10

12/11

12/13

17/3

12/14

12/15

421/2

421/3

421/4

421/5

421/6B

421/9A

421/8

421/7

421/9B

421/10

423/3A

423/3B

423/ 10A

423/4

423/10B

423/9

423/11

423/12

85/8

424/2

424/1

424/4

424/5

438/1

438/3

438/8

439/3

439/4

439/5

[Part II--Sec. 3 ( ii ) ] 3

5 00

16 00

57 00

89 00

46 00

601 00

93:

62 00

58 00

10 00

54 00

66 00

54 00

13 00

87 00

36 OC

Road in Survey No.19

409/1

409/6

409/5

410/7

410/6

410/ 5A

410/ 5B

408

411/5 00

30 9217 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

4 1

411/6

1) Arungolam ( Contd)

33 / 2A

33/2B

33 /2E

33/7

412

413/4

413/3

413/6

413/7

414

30/3B

30/4

249/1

2) Thalavedu

249/10

260 / 2C

260/ 2F

260/2G

260/2J

[F. No. L - 14014/ 52/ 2011 - GP . ]

A. GOSWAMI , Under Secy.

नई दिल्ली, 13 दिसम्बर , 2011

का. आ. 3648.- भारत सरकार ने , पेट्रोलियम और ग्खनिज पाइपलाइन ( भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन ) अधिनियम, 1962 ( 1962 का 50. ) (जिसे इसके पश्चात् उक्त अधिनियम कहा गया है ) की धाग 3 की उप - धाग ( 1 ) के अधीन जागे की मई 'भाग्न भग्कार के पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय की अधिसूचना संख्या का .आ . 3066 तारीन्त्र 13 दिसंबर, 2010 द्वाग उस अधिसूचना से संलग्न अनुसूची में विनिर्दिष्ट भूमि में , तमिलनाडु में तिख्तन्नी के पास विजयवाडा नलुर चन्नई पाइपलाइन के टर्मिनल प्वाइंट से देश के विभिन्न हिस्सों में उपभोक्ताओं नक प्राकतिक गैस के परिवहन के लिए भमर्म ग्लिोजिमटिक्स इन्फ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड द्वारा चैन्नई टयूटीकोग्नि पाइपलाइन विछाने के प्रभोजन के लिए उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा की थीं ;

और, उक्त गजपत्र अधिसूचना की प्रतियाँ जनता को तारीख 09 जून, 2011 को अथवा उसमे पूर्व उपलब्ध करा दी गई थीं ;

और, पाइपलाइन विछाने के संबंध में , जनता की ओर से प्राप्त आक्षेपों पर सक्षम प्राधिकारी द्वारा विचार कर लिया गया है और अननुज्नान कर दिया गया ;

और , सक्षम प्राधिकारी ने उक्त अधिनियम की धारा 6 की उप - धाग ( 1 ) के अधीन भारत सरकार को अपनी रिपोर्ट दे दी है ;

और , भारत सरकार ने, उक्त रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् और यह संतुष्ट हो जाने पर कि उक्त भूमि पाइपलाइन विछाने के लिए अपेक्षित है, उसमें उपयोग के अधिकार का अर्जन करने का विनिश्चिय किया है ;

अतः , अव , भारत सरकार , उक्त अधिनियम की धाग 6 की उप - धाग ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , यह घोषणा करती है कि इस अधिसूचना में मंलग्न अनुसूची में विनिर्दिष्ट भूमि में पाइपलाइन विछाने के लिए उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाना है ;

9218

THE GAZEITE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933

[Part II-Sec . 3 (ii) ] और , भारत सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 6 की उप - धारा (4) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , यह निर्देश देती हैकि उक्त भूमि में उपयोग का अधिकार इस घोषणा के प्रकाशन की तारीख से भारत सरकार में निहित होने के वजाए, सभी विल्लंगमों से मुक्त, मैसर्स रिलोजिसटिक्स इन्फ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड में निहित होगा ।

अनुसूची

जिला सेलम तालुक ३ आत्तुर

गाँव का नाम

सर्वे सं/ सब डिविजन सं- 1

57/2

1) मलियकगय

57/1

57/3

59/2

302/1

301/5

301/4

63/3

63/2

287/6

287/5

284/1

283/1

283/2

283/3

282/3

297/3

286/14

286/15

286/16

286/17

285/17

285/18 राज्य तमिलनाडु

आर- ओ- यू.अर्जित करने के लिए क्षेत्रफल

हेक्टेयर एयर सि-एयर

431

00 !

601

76 9219 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

New Delhi , the 13th December , 2011

S. O. 3648. Whereas by notification of Government of India in Ministry of Petroleum and Natural Gas , number S.O. 3066 dated 13th December, 2010 , issued under sub - section ( 1 ) of Section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines ( Acquisition of Right of User in Land) Act , 1962 ( 50 of 1962 ) ( hereinafter referred to as the said Act ) , Government of India declared its intention to acquire the Right of User in the land , specified in the Schedule appended to that notification for the purpose of laying Chennai - Tuticorin gas pipeline for transportation of natural gas from terminal point of Vijayawada Nellore Chennai pipeline near Tiruttani in Tamil Nadu by M / s Relogistics Infrastructure Limited to consumers in various parts of the country;

And whereas , the copies of the said Gazette notification were made available to the public on or before 09th June, 2011;

And whereas , the objections received from the public to the laying of the pipeline have been considered and disallowed by the Competent Authority ;

And whereas , the Competent Authority has , under sub - section ( 1 ) of Section 6 of the said Act, submitted report to the Government of India;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - section ( 1 ) of Section 6 of the said Act , Government of India hereby declares that the Right of User in the land , specified in the Schedule , appended to this notification , is hereby acquired for laying the pipeline ;

And further , in exercise of the powers conferred by sub - section (4) of Section 6 of the said Act, Goverminent of India hereby directs that the Right of User in the said land for laying the pipeline shall , instead of vesting in Government of India , vest on the date of publication of the declaration , in Mis Relogistics Infrastructure Limited , free from all encumbrances

Schedule

State: Tamil Nadu

District : Salem

Taluk : Attur

Area to be acquired for Rou

Survey No./Sub-Division ND .

Village

C-Are

Are

Hec

57/2

Malliyakardi

57/1

57:3

59/2

302/1

301/5

301/4

63/3

63/2

287/6

287/5

284/1

89 9220

[Part II-Sec . 3 (ii ) ] THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17, 2011 / AGRAHAYANA 26, 1933

-10

283/1

283/2

283/3

282/3

297/3

286/14

286/15

286/16

286/17

285/17

285/18

[F. No. L - 14014/91/2010-GP. ]

A. GOSWAMI , Under Secy.

नई दिल्ली , 13 दिसम्बर , 2011

का. आ. 3649.- भारत सरकार ने , पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन (भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन ) अधिनियम, 1962 ( 1962 का 50 ) ( जिसे इसके पश्चात् उक्त अधिनियम कहा गया है ) की धारा 3 की उप- धारा ( 1 ) के अधीन जारी की मई भारत सरकार के पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय की अधिसूचना संख्या का.आ . 3066 तारीख 13 दिसंबर, 2010 द्वारा उस अधिसूचना से संलग्न अनुसूची में विनिर्दिष्ट भूमि में , तमिलनाडु में तिरूतन्नी के पास विजयवाडा- नैलुर- चैिन्नई पाइपलाइन के टर्मिनल प्वाइंट से देश के विभिन्न हिस्सों में उपभोक्ताओं तक प्राकतिक गैस के परिवहन के लिए मैसर्स रिलोजिसटिक्स इन्फ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड द्वारा चैन्नई टयूटीकोरिन पाइपलाइन विछाने के प्रभोजन के लिए उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा की थीं ;

और , उक्त राजपत्र अधिसूचना की प्रतियाँ जनता को तारीख 25 मई, गई थीं ; 2011 को अथवा उससे पूर्व उपलव्ध करा दी और, पाइपलाइन बिछाने के संबंध में , जनता की ओर से प्राप्त आक्षेपों पर सक्षम प्राधिकारी द्वारा विचार कर लिया गया है और अननुज्नात कर दिया गया ;

और, सक्षम प्राधिकारी ने उक्त अधिनियम की धारा 6 की उप- धारा ( 1 ) के अधीन भारत सरकार को अपनी रिपोर्ट दे दी है ;

और, भारत सरकार ने, उक्त रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् और यह संतुष्ट हो जाने पर कि उक्त भूमि पाइपलाइन विछाने के लिए अपेक्षित है , उसमें उपयोग के अधिकार का अर्जन करने का विनिश्चिय किया है ;

अतः, अव, भारत सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 6 की उप - धारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , यह घोषणा करती है कि इस अधिसूचना से संलग्न अनुसूची में विनिर्दिष्ट भूमि में पाइपलाइन विछाने के लिए उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाता है ;

और, भारत सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 6 की उप -धारा ( 4) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए. यह निर्देश देती है कि उक्त भूमि में उपयोग का अधिकार इस घोषणा के प्रकाशन की तारीख से भारत सरकार में निहित होने के वजाए. सभी विल्लंगमों से मुक्त, मैसर्स रिलोजिसटिक्स इन्फ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड में निहित होगा । 9221

भारत का राजपत्र दिसम्बर 17, 2011/अग्रहायण 26, 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

अनुसूची

जिला नमक्कल

नालुक गमिपुग्म

गाँव का नाम

सर्वे सं/सब डिविजन सं-

2 1

127/ 2ए 1 ) मुलापल्लिपटी

127/ 2वी

125/201

125/3

125/22

252/20 2 ) नामगिरिपेट्य

252/ 2वी

305

250/4

250/3

303/2

298/20

298/3ए

249/3

248/101

248/102

247/2

248/1 वी

247/28

248/2

247/ 2मी

245/1 मी

245/ 2सी

245/3वी

256/1 वी

256/ 1 ए

256/2

256/3

255/20

255/ 2डी

255/ 2सी

289/3

289/7

289/6

289/8

289/12ए

289/11 4400 GI/11-21

गज्यउतमिलनाडु

आर- ओ- यू- अर्जित करने के लिए क्षेत्रफल

हेक्टेयर एयर सि. एयर

5 00

73 00

31 00

06 00

92 00

30 00

80 00

69 00

60 00

16 00

99 00

10 00

19 00

00 23

52 00

48 00

00 9222

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17, 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933 [ Part II-Sec . 3 ( ii ) ] 1

275/ 6डी

2 ) गमगिरि (निरंतर)

275/ 6मी

275/ 6ए

275/5

267/25

267/20

267/ 2मी

276/102

276/11

273/3

273/2

271/1 वी 2

271/1वी4

273/30

273/3वी

2761 वी 1

[फा सं. एल. -14014/91/2010-जी.पी. ] ए. गोस्वामी, अवर सचिव

New Delhi , the 13th December, 2011

S. O. 3649. Whereas by notification of Government of India in Ministry of Petroleum and Natural Gas , number S.O. 3066 dated 13th December , 2010 , issued under sub - section ( 1 ) of Section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act , 1962 (50 of 1962) ( hereinafter referred to as the said Act) , Government of India declared its intention to acquire the Right of User in the land, specified in the Schedule appended to that notification for the purpose of laying Chennai Tuticorin gas pipeline for transportation of natural gas from terminal point of Vijayawada Nellore Chennai pipeline near Tiruttani in Tamil Nadu by M/ s Relogistics Infrastructure Limited to consumers in various parts of the country ;

And whereas , the copies of the said Gazette notification were made available to the public on or before 25th May , 2011;

And whereas , the objections received from the public to the laying of the pipeline have been considered and disallowed by the Competent Authority;

And whereas , the Competent Authority has , under sub- section ( 1 ) of Section 6 of the said Act , submitted report to the Government of India;

And whereas, Government of India, after considering the said report and on being satisfied that the said land is required for laying the pipeline , has decided to acquire the Right of User therein;

Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - section ( 1 ) of Section 6 of the said Act , Government of India hereby declares that the Right of User in the land, specified in the Schedule , appended to this notification, is hereby acquired for laying the pipeline;

And further, in exercise of the powers conferred by sub -section (4) of Section 6 of the said Act, Government of India hereby directs that the Right of User in the said land for laying the pipeline shall , instead of vesting in Government of India , vest on the date of publication of the declaration , in M/ s Relogistics Infrastructure Limited , free from all encumbrances [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/अग्रहायण 26 , 1933

9223

Schedule

District : Namakkal Taluk: Rasipuram

Survey No./Sub-Division No.

Village

127 / 2A 1 ) Mulaipallipatti

127/ 2B

125/ 2A1

125/3

125/ 2A2

252/ 2A 2 ) Namagiripettai

252/2B

305

250/4

250/3

303/2

298 /2A

298 /3A

249/3

248 / 1A1

248/ 1A2

247/2

248 / 1B

247 / 2A8

248/2

247 /2C

245 / 1C

245 / 2C

245/3B

256 /1B

256/ 1A

256/2

256/3

255 / 2A

255 / 2D

255 / 2C

289/3

289/7

289/6

289/8

289 / 12A

289/11 State: Tamil Nadu

Area to be acquired for Rou

C-Are

Are

Hec

5 3

73 00

74 00

34 00

74 00

25 00

92 00

06 00

69 00

88 00

01 00

02 00

06 00

10 00

19 00

52 00

00 9224

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26, 1933 [Part II-Sec . 3 ( ii) ] 1

275/ 6D

40 2) Namagiripettai ( Contd)

275/6C

275/6A

275/5

267 / 2E

267/2D

267/2C

276/ 1A2

276/ 1A1

273/3E

21:

273/2

271/ 1B2

271/ 1B4

273/3A

273/3B

276/ 1B1

[F. No. L- 14014/91/2010- GP. ]

A. GOSWAMI , Under Secy..

नई दिल्ली , 15 दिसम्बर , 2011

का. आ. 3650.- भारत सरकार ने, पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन (भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन) अधिनियम , 1962 ( 1962 का 50 ) (जिसे इसके पश्चात् उक्त अधिनियम कहा गया है ) की धारा 3 की उप- धारा ( 1 ) के अधांन जारी की गई भारत सरकार के पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय की अधिसूचना संख्या का.आ. 3068 तारीख 13 दिसम्बर , 2010 द्वारा उस अधिसूचना से संलग्न अनुसूची में विनिर्दिष्ट भूमि में , तमिलनाडु में तिख्तन्नी के पास विजयवाडा नैलुर चैन्नई पाइपलाइन के टर्मिनल प्वाइंट से देश के विभिन्न हिस्सों में उपभोक्ताओं तक प्राकतिक गैस के परिवहन के लिए मैसर्स रिलोजिसटिक्स इन्फ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड द्वारा चैन्नई टयूटीकोरिन पाइपलाइन विछाने के प्रायोजन के लिए उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोपणा की थीं ;

और , उक्त राजपत्र अधिसूचना की प्रतियों जनता को तारीख 15 सितम्बर, 2011को अथवा उसमे पूर्व उपलब्ध कग दी गई थीं ;

और, पाइपलाइन विछाने के संबंध में जनता की ओर से कोई आक्षेप प्राप्त नहीं हुआ है ;

और, मक्षम प्राधिकारी ने उक्त अधिनियम की धाग 6 की उप- धाग ( 1 ) के अधीन भाग्न मग्कार को अपनी रिपोर्ट दे दी है;

भारत सरकार ने , उक्त रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् और यह संतुष्ट हो जाने पर कि उक्त भूमि पाइपलाइन विलंग के लिए अपेक्षित है, उसमें उपयोग के अधिकार का अर्जन करने का विनिश्चिय किया है ;

अनः, अव, भारत मग्कार, उक्त अधिनियम की धाग 6 की उप- धाग ( 1 ) द्वाग प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , यह घोषणा करनी है कि इस अधिसूचना से मंलग्न अनुसूची में विनिर्दिष्ट भूमि में पाइपलाइन विछाने के लिए उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाता है ;

और, भाग्न सरकार , उक्त अधिनियम की धाग 6 की उप- धाग (4) द्वारा प्रदन्न शक्तियों का पयोग करते हुए, यह निर्देश देती है कि उक्त भूमि में उपयोग का अधिकार इस घोषणा के प्रकाशन की तार्गग्व में भारत सरकार में निहित होने के वजाए , सभी विल्लंगमों में मुक्त, मैमर्म ग्लिोजिमटिक्स इन्फ्राग्ट्रक्चर लिमिटेड में निहित होगा । [ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

9225

अनुसूची

राज्य: तमिलनाडु

जिला:मदुरै

तालुक: निरूमंगलम

सर्वे सं/ सब डिविजन सं- गाँव का नाम

2 1

56/ 2ए 1 जोस्यार आलन्गुलम

56/ 2वी

56/6

56/10

56/11

57/15

57/14

57/160

57/16वी

59/1

59/2

45/7

59/30

59/3वी

59/3सी

64/60

64/4

64/3ए

64/3वी

64/3सी

69/1

69/140

69/14वी

69/12ए

69/12मी

41/5

41/4मी

41/4डी

40/11

70/10

72/1 मी 2 ) कन्नुकुलम

71/ 8 मी 1

84/23

71/10

आर- ओ- यू.अर्जित करने के लिए क्षेत्रफल

हेक्टेयर एयर सि-एयर

[फा सं. एल.- 14014/98 / 2010-- जी.पी. ]

ए. गोस्वामी , अवर सचिव 9226

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26, 1933 [Part II-Sec . ( ii) ]

New Delhi , the 15th December, 2011

S. O. 3650-Whereas by notification of Government of India in Ministry of Petroleum and Natural . Gas, number S.O. 3068 dated 13th December, 2010 , issued under sub - section ( 1 ) of Section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act , 1962 (50 of 1962 ) (hereinafter referred to as the said Act) , Government of India declared its intention to acquire the Right of User in the land, specified in the Schedule appended to that notification for the purpose of laying Chennai Tuticorin gas pipeline for transportation of natural gas from terminal point of Vijayawada Nellore Chennai pipeline near Tiruttani in Tamil Nadu by M/s Relogistics Infrastructure Limited to consumers in various parts of the country ;

And whereas , the copies of the said Gazette notification were made available to the public on or before 15thSeptember,2011;

And whereas, no objections were received from the public to the laying of the pipeline;

And whereas, the Competent Authority has , under sub - section ( 1 ) of Section 6 of the said Act, submitted report to the Government of India;

And whereas , Government of India, after considering the said report and on being satisfied that the said land is required for laying the pipeline , has decided to acquire the Right of User therein:

Now , therefore , in exercise of the powers conferred by sub - section ( 1 ) of Section of said Act, Government of India hereby declares that the Right of User in the land , specified in the Schedule , appended to this notification , is hereby acquired for laying the pipeline ;

And further, in exercise of the powers conferred by sub -section (4) of Section 6 of the said Act , Government of India hereby directs that the Right of User in the said land for laying the pipeline shall, instead of vesting in Government of India , vest on the date of publication of the declaration, in M/ sRelogistics Infrastructure Limited , free from all encumbrances .

Schedule

District : Madurai

State: Tamil Nadu Taluk: Tirumangalam

Village

Survey No./Sub-Division No. Area to be acquired for Rou

Hec

Are

C-Are

56/2A

09 1 ) Josyar Alangulam

56/2B

56/6

56/10

56/11

57/15

57/14

00.

57/ 16A

57/16B

59/1

59/2

45/7

59/3A

59/3B

59/3C

64/6A

12 [ भाग II-- खण्ड 3 ( ii ) ]

9227 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/अग्रहायण 26 , 1933

3 00 00

64/4

1) Jos YILY Alang ulam (contdio)

64/3A

64/3B

64/3C

69/1

69/14A

69 / 14F

69/ 12A

69/ 12C

41/5

41/4C

41/4D

40/11

70 /1A

72/ 1C

13 2 ) Kannukulam

71/ 8C1

1) Kanrukulans ( Contd)

84/ 2A3

71/ 1A

[F. No. L- 14014/98 /2010-GP. ]

A. GOSWAMI , Under Secy .

नईदिल्ली , 15 दिसम्बर , 2011

का. आ. 3651.- भारत सरकार ने , पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन (भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन ) अधिनियम , 1962 ( 1962 का 50 ) ( जिसे इसके पश्चात् उक्त अधिनियम कहा गया है ) की धारा 3 की उप -धारा ( 1 ) के अधीन जारी की मई भारत सरकार के पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय की अधिसूचना संख्या का .आ . 3069 तारीख 13 दिसंवर, 2010 द्वारा उस अधिसूचना से संलग्न अनुसूची में विनिर्दिष्ट भूमि में , तमिलनाडु में तिरूतन्नी के पास विजयवाडा- नैलुर- चैन्नई पाइपलाइन के टर्मिनल प्वाइंट से देश के विभिन्न हिस्सों में उपभोक्ताओं तक प्राकतिक गैस के परिवहन के लिए मैसर्स शमोजिसटिक्स इन्फ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड द्वारा चैन्नई टयूटीकोरिन पाइपलाइन बिछाने के प्रयोजन के लिए उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा की थीं ;

और , उक्त राजपत्र अधिसूचना की प्रतियों जनता को तारीख 30 गई थीं ; मई , 2011 को अथवा उससे पूर्व उपलव्ध करा दी और, पाइपलाइन विछाने के संबंध में जनता की ओर से कोई आक्षेप प्राप्त नहीं हुआ है ;

और , सक्षम प्राधिकारी ने उक्त अधिनियम की धारा 6 की उप - धारा ( 1 ) के अधीन भारत सरकार को अपनी रिपोर्ट दे दी है ;

और, भारत सरकार ने , उक्त रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् और यह संतुष्ट हो जाने पर कि उक्त भूमि पाइपलाइन विछाने के लिए अपेक्षित है , उसमें उपयोग के अधिकार का अर्जन करने का विनिश्चिय किया है ;

अतः , अव , भारत सरकार , उक्त अधिनियम की धारा 6 की उप- धारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , यह घोषणा करती है कि इस अधिसूचना से संलग्न अनुसूची में विनिर्दिष्ट भूमि में पाइपलाइन विछाने के लिए उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाता है ;

और, भारत सरकार, उक्त अधिनियम की धारा 6 की उप - धारा ( 4 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , यह निर्देश देती है कि उक्त भूमि में उपयोग का अधिकार इस घोषणा के प्रकाशन की तारीख से भारत सरकार में निहित होने के वजाए , सभी विल्लंगमों म मुक्त , मैसर्स ग्लिोजिसटिक्स इन्फ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड में निहित होगा । 9228

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011/ AGRAHAYANA 26, 1933 [Part II Sec . 3 (ii) ]

अनुसूची

जिला:करूर

राज्यउतमिलनाडु तालुक: करूर

गाँव का नाम

सर्वे सं/सब डिविजन सं.

आर- ओ- यू- अर्जित करने के लिए क्षेत्रफल

सि-एयर

हेक्टेयर एयर

4 1

00 00

1894

1 ) पुलियुर

1857/1

1857/2

1858/3

1858/5

[फा सं. एल.- 14014/98/2010-जी.पी. ]

ए. गोस्वामी , अवर सचिव

New Delhi , the 15th December, 2011

S. O. 3651. Whereas by notification of Government of India in Ministry of Petroleum and Natural Gas , number S.O. 3069 dated 13th December , 2010 , issued under sub - section ( 1 ) of Section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines ( Acquisition of Right of User in Land) Act, 1962 (50 of 1962) (hereinafter referred to as the said Act) , Government of India declared its intention to acquire the Right of User in the land , specified in the Schedule appended to that notification for the purpose of laying Chennai Tuticorin gas pipeline for transportation of natural gas from terminal point of Vijayawada Nellore Chennai pipeline near Tiruttani in Tamil Nadu by M/ s Relogistics Infrastructure Limited to consumers in various parts of the country ;

And whereas , the copies of the said Gazette notification were made available to the public on or before 30th May, 2011;

And whereas , no objections were received from the public to the laying of the pipeline;

And whereas, the Competent Authority has , under sub -section ( 1 ) of Section 6 of the said Act , submitted report to the Government of India;

And whereas , Government of India , after considering the said report and on being satisfied that the said land is required for laying the pipeline , has decided to acquire the Right of User therein;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub -section ( 1 ) of Section 6 of the said Act , Government of India hereby declares that the Right of User in the land, specified in the Schedule , appended to this notification , is hereby acquired for laying the pipeline;

And further, in exercise of the powers conferred by sub-section (4) of Section 6 of the said Act , Government of India hereby directs that the Right of User in the said land for laying the pipeline shall, instead of vesting in Government of India, vest on the date of publication of the declaration, in M/ sRelogistics Infrastructure Limited, free from all encumbrances

Schedule

Taluk: Karur

District: Karur

State: Tamil Nadu Village

Survey No./Sub-Division No. Area to be acquired for Rou

Hec

Are

C-Are 1

1894

1 ) Puliyur

1857/1

1857/2

1858/3

1858/5

[F. No. L- 14014/98/2010-GP. ]

A. GOSWAMI , Under Secy.

9229 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

AWARD

श्रम एवं रोज़गार मंत्रालय नई दिल्ली , 18 नवम्बर , 2011

1. In exercise ofpowers conferred under clause (d) of sub section ( 1 ) and sub- section (2A) of Section 10 of the Industrial Disputes Act 1947 the Central Government has referred the following dispute for adjudication to this Tribunal .

का मा० 3652. औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार डेल्टा एयरलाईन्स एवं के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण सं०-1, मुम्बई के पंचाट संदर्भ संख्या 01/09/2007] को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 18/11/2011 को प्राप्त हुआ था ।

Whether the action of the management of Delta Airlines Inc. Mumbai in separating Ms. Vinita Alvares Fernandes from the service w.e. f. 31.5.2006 is due to resignation or illegal termination , and if the services were terminated, is it justified and legal ? If not , to (what) relief is the workman entitled?

[सं० एल -11012/05/2007- आई आर( सी-1 ) ] डी०एस ०एस० श्रीनिवास राव , डेस्क अधिकारी

MINISTRY OF LABOUR AND EMPLOYMENT

New Delhi , the 18th November , 2011

S.O. 3652. In pursuance of Section 17 of the Industrial Dispute Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 10-09-2007) of the Central Government Industrial Tribunal- cum- Labour Court- 1 , Mumbai , as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management ofM/s. Delta Airlines , and their workman, which was received by the Central Government on 18.11.2011 .

[No. L - 11012/05/ 2007 - IR( C - I ) ] D.S.S. SRINIVASA RAO, Desk Officer

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL NO . 1

MUMBAI JUSTICE G.S. SARRAF

Presiding Officer

REFERENCE NO . CGIT- 1 /9 OF 2007

Parties: Employers in relation to the management of

Delta Airlines

And

Their Workman ( Vinita A. Fernandes )

Appearances:

For the Management : Shri Shroff, Adv.

For the Workman

Shri Mohan Bir Singh , Adv.

State

Maharashtra

2.According to the statement of claim submitted by the second party workman she joined Pan American World Airways ( PANAM ) as an Air Hostess in or around December 1985 and after completion of the initial training she was employed as such from 1.4.1986 . In or about 1991 PANAM was taken over by Delta Airlines and all the employees of PANAM based at Mumbai were transferred to Delta Airlines on the same terms and conditions as were applicable to them at the time of take over of PANAM by Delta Airlines . The applicant was in continuous service of Delta Airlines as an Air Hostess till her illegal removal. The terms and conditions of service of an Air Hostess of Delta Airlines based in Mumbai were governed by the settlement and Model Standing Orders framed under the Industrial Employment ( Standing Orders ) Act 1946. The workman served the employer with loyalty and dedication . The workman received various letters of commendation and appreciation from the employer. On or about 1.6.2006 the workman submitted letter of resignation addressed to Hemant Sheth who was Manager Inflight Services of the employer at Mumbai . The said letter was handed over by theworkmanto Sunita Seema Vazir in the night of 31.5.2006 to be delivered to Hemant Sheth . Hemant Sheth was on leave and out of Mumbai till about 5.6.2006. As per the terms and conditions of service and the Standing Orders a permanent employee was to give a notice of 30 days for the resignation to the effective and the employer could waive the requirement of notice only on the request of the workman . The workman made no such request nor offered to pay wages in lieu of notice . The workman did not seek any waiver / reduction of the notice period. On or about 16.6.2006 the workman received a letter from the employer together with a tax computation for full and final settlement and a statement titled " full and final settlement " and a cheque of Rs . 7,75,038 / -. The workman was asked to convey her acceptance of the full and final settlement . The workman did not accept the full and final settlement . On or about 20.6.2006 the workman spoke to Hemant Sheth and conveyed to him that she was withdrawing her resignation . On the same date she submitted a letter addressed to Hemant Sheth withdrawing her resignation . Instead of permitting the workman to resume duties Hemant Sheth Mumbar, dated the 20th day of October 2011 .

4400 GI /11-22 9230

THE GAZETTE OF INDIA: DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYAΝΑ 26, 1933 [PART II-SEC . 3( ii) ]

party. The first party has filed affidavit ofAshok Peshwaria and he has been cross -examined by learned counsel for the second party workman .

6. Heard Shri M.B. Singh , learned counsel for the second party workman and Shri Shrofflearned counsel for the first party.

advised the workman to meet Ila Gandhi . General Manager HRof the employer who was at that time visiting Mumbai . The workman accordingly had a meeting with Ila Gandhi on 20.6.2006 followed by conversation on 21.6.2006 . The workman also submitted legal opinion as asked by Ila Gandhi . Theworkman by lettersdt. 29.6.2006 and 7.7.2006 sought directions to resume duties . But the workman did not receive any response . According to the statement of claim the workman had every right to withdraw the resignation tendered by her prior to the expiry of the notice period. The refusal by the employer to permit the workman to continue in service amounts to her removal and this act ofthe employer is illegal . The workman is , therefore , entitled to the relief of reinstatement with full back wages and consequential benefits . In the alternative , the workman has claimed compensation @ 3 months wages for every completed year of service and 3 months wages for every remaining year of service in addition to gratuity, PF dues with full interest till date of payment , leave encashment and travel benefits and other retiral benefits which have been made available to the other Cabin crew who were in service of Delta Airlines till about October 2006 and who were made to quit under the scheme of voluntary retirement .

7. Irrespective of what has been stated in the written statement it is not disputed that the letter of resignationdt . 1.6.2006 is Ex. W- 1 and the second party workman handed over this letter to Sunita Seema Vazir in the night of 31.5.2006 tobe delivered to Hemant Sheth who was Manager Inflight Services , Department of Delta Airlines , Mumbai at the relevant time and Sunita Seema Vazir delivered the aforesaid letter to Hemant Sheth on 5.6.2006 . It is also not disputed that the second party workman withdrew her resignation by letter dt . 20.6.2006 which is Ex . W- 3 and a reminderdt . 29.6.2006 is Ex. W-5 . It is also not disputed that neither the firstparty conveyed to the second party workman till today about the acceptance of the resignation letter nor the first party ever prepared a note or order in its record accepting the aforementioned resignation letter. It is also not disputed that the letter of withdrawal of resignation has been addressed to Hemant Sheth who was the authority to accept the resignation of the workman and the management never replied to the above letter. It is also not disputed that the cheque of Rs . 7,75,038 sent by the first party to the second party workman together with the statement of full and final settlement has not been encashed by the second party workman.

8. It is also not in dispute that notice period for reignation is one month and the second party workman never made any request for waiving or reducing the notice period and the second party workman withdrew her resignation letter dt . 1.6.2006 by letterdt . 20.6.2006 well before the notice period was over .

3.According to the written statement filed by the first party, the second party workman voluntarily resigned from the service of the first party and the resignation letter was duly accepted by the management and a cheque of Rs . 7,75,038 being amount of legal dues payable to her was sent to her. The first party introduced Voluntary Separation Scheme ( VSS ) for all its employees working in Mumbai on 19.6.2006 and the second party withdrew her resignation in order to obtain the benefits of VSS and raised false bogey ofalleged illegal discharge/ termination . The demand raised by the workman is wholly misconceived , false , frivolous and it has been raised with malafide intention to get VSS benefits declared by the first party after her resignation and after settlement of her legal dues in full and final . According to the written statement this is a case of resignation and not termination and , therefore , the dispute raised by the workman for reinstatement is wholly misconceived and untenable and the same deserves to be rejected. It has also been stated in the written statement that the first party discontinued operational base cstablishment from India and , therefore , there is no work which could be provided to the second party workman after 1.11.2006 . The first party has , therefore , prayed that the reference be rejected.

4. The second party workman has filed rejoinder wherein she has reiterated her stand taken in the statement ofclaim .

9. One of the ways of terminating the contract of employment is resignation . If an employee makes his intention to resign his job known to the employer and the latter accepts the resignation the contract of employment comes to an end and with it stands severed the employer- employee relationship . However, the resignation is not complete until it is accepted by the proper authority and before such acceptance an employee can change his mind and withdraw the resignation . Unless the employee is relieved of the duty after acceptance of the offer of resignation jural relationship of the employee and the employer does not come to an end . In this case since the resignation letter was withdrawn before the resignation was accepted and became effective and resignation ofthe workman stands withdrawn with the result that the second party workman continues to be in service of the first party.

5. The second party workman Vinita Alvares Fernandes has filed her affidavit and she has also filed affidavits of Sunita Seema Vazir and Hemant Sheth who have been cross - examined by learned counsel for the first

10. Moreover, in this matter the notice period for resignation is one month and , therefore , the resignation [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

can be withdrawn at any time before the expiry of one month . The workman withdrew her resignation dt . 1.6.2006 by letter dt . 20.6.2006 and thus the withdrawal of resignation was well before the expiry of the notice period. In this view of the matter also the resignation stands withdrawn .

11. It is clear from the above discussion that the action of the management of Delta Airlines in separating Vinita Alvares Fernandes from the service w.e. f. 31.5.2006 amounts to her illegal termination and , therefore , she is entitled to reinstatement .

12. We may now examine the question of back wages .

13. The witness of the management Ashok Peshwaria has stated in his affidavit that the second party workman is a professional etiquette consultant and her services are engaged by Event Management Consultants and she is also training Femina Miss India International Pageants . The workman Vinita Alvaris Fernandes has stated in her cross - examination:

"This is correct that presently I am working as etiquette Consultant for Miss Feimna contest . I had this assignment for a period of two months only " .

14. Considering all the facts and circumstance of the matter and after perusing the evidence available on the record , I am of the opinion that ends of justice will meet if the workman is given 70 % of the back wages .

15. Consequently, the first party is directed to reinstate the second party workman Vinita Alvaris Fernandes within a period of two months from today with 70% of back wages and all consequential benefits .

An award is made accordingly.

JUSTICE G. S. SARRAF, Presiding Officer नई दिल्ली, 22 नवम्बर , 2011 काआ 3653.- औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार बंगाल इंजीनियरिंग ग्रुप एवं सेन्टर के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधि किरण सं -2 , दिल्ली के पंचाट ( संदर्भ संख्या 32/2008 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 22-11-2011 को प्राप्त हुआ था ।

[ सं० एल -14012 / 3 /2008 - आई०आर० ( डी०यू० ) ] जोहन तोपनो , अवर सचिव New Delhi , the 22nd November , 2011 S.O. 3653. In pursuance of Section 17 of the Industrial Dispute Act , 1947 ( 14 of 1947 ) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 32/2008 )

9231

भारत का राजपत्र दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

ofthe Central Government Industrial Tribunal- cum - Labour Court No. II , Delhi as shown in the Annexure , in the Industrial dispute between the employers in relation to the management of Bengal Engineering Group & Centre , Roorkee and their workman , which was received by the Central Government on 22.11.2011 .

[No. L - 14012 /3/ 2008 - IR (DU) ] JOHAN TOPNO , Under Secy .

ANNEXURE

GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL - CUM- LABOUR COURT- II , DELHI

I.D. NO . 32/2008

Dated : 07.09.2011 In the matter of dispute between : Shri Harpal Singh S / o Late Parsanda Singh Village Thaska , PO - Mangalore , Haridwar

...Workman

VERSUS

The Commandant , Bengal Engineering Group & Centre , Roorkee

...Management

AWARD

The Central Government , Ministry of Labour Vide order No. L- 14012 / 3 / 2008 / IR( DU ) dated 11.06.2008 has referred the following Industrial dispute to this Tribunal Foradjudication:

"Whether the action of the Commandant , Bengal Engineering Group Centre , Roorkee in terminating the services of their workman Shri Harpal Singh w.e.f. 15.05.2007 is legal and Justified ? If not , to what relief the workman is entitled to ? "

Statement of claim was filed by the workman and the Management also filed Reply / Written Statement . Since 03.12.2010 the workman is not attending the proceedings in this case . It is therefore , evident that he is not interested in the outcome of this reference . In these circumstances there is no way out except to pass a no dispute award which is passed accordingly. The reference stands disposed of accordingly .

Dated: 07.09.2011

SATNAM SINGH , Presiding Officer 9232

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17, 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933

PART II -SEC. 3 ( ii) ]

उपस्थित

नई दिल्ली, दिनांक 22 नवम्बर, 2011

प्रार्थीया की ओर से प्रतिनिधिः श्री एस० एल० शर्मा अप्रार्थी की ओर से प्रतिनिधिः श्री नरेश शर्मा

अधिनिर्णय दिनांक: 21/9/2011

अधिनिर्णय

काआ 3654.- औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14) की धारा 17 के अनुसरण में केन्द्रीय सरकार पश्चिम रेलवे प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में औद्योगिक अधिकरण कोटा के पंचाट ( संदर्भ संख्या 19/2000 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 22 11 2011 प्राप्त हुआ था ।

(संख्या एल-41012/13-2000 - आई० आर०( बी- I ) ]

रमेश सिंह, डेस्क अधिकारी

भारत सरकार , श्रम मंत्रालय , नई दिल्ली, द्वारा अपने प्रासंगिक आदेश दि० 30/5/2000 के जरिये निम्न निर्देश/विवाद, औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 (जिसे तदुपरान्त " अधिनियम" से सम्बोधित किया जावेगा ) की धारा 10 (1) ( घ) के अंतर्गत इस न्यायाधिकरण को अधिनिर्णयार्थ सम्प्रेषित किया गया है:-

New Delhi , the 22nd November , 2011

"Whether the action of the managment of Western Railway, Kota in termination the services ofShri Sohan Lal S/o Shri Makhan Lal is justified and legal?If not to what relief the workman is entitled and from which date ? " S.O.3654.-In pusuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the Award Ref. 19/2000 of the Industrial Tribunal , KOTA as shown in the Annexure , in the industrial dispute between the management of W. Rly, Kota and their workmen , receivedby the Central Government on 22/11/2011 .

2° निर्देश /विवाद, न्यायाधिकरण में प्राप्त होने पर पंजीबद्ध उपरान्त पक्षकारों को सूचना/नोटिस जारी कर विधिवत अवगत करवाया गया।

[No. L-41012/13/2000 -IR( B -I ) ] RAMESH SINGH , Desk Officer

अनुबंध

न्यायाधीश, औद्योगिक न्यायाधिकरण , कोटा/केन्द्रीय/कोय/राज

पीठासीन अधिकारी- श्री प्रकाश चन्द्र पगारीया, आरएचजे०एस० निर्देश प्रकरण क्रमांकः औन्या/केन्द्रीय/ -19 /2000

दिनांक स्थापित : 31/7/2000

प्रसंगः भारत सरकार , श्रम मंत्रालय, नई दिल्ली के आदेश सं एल-41012/ 13/2000/आईआर (बी-1 ) दिनांक 30/5/2000

निर्देश/विवाद अन्तर्गत धारा 10 ( 1 ) ( घ) औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947

3° प्रार्थी सोहनलाल की ओर से क्लेम स्टेटमेन्ट पेश होने से पूर्व ही उसकी मृत्यु हो गयी, उसकी विधवा पत्नी मथुरीबाई को कायममुकाम बनाया गया जिसने अपना क्लेम स्टेटमेन्ट पेश किया जिसमें यह वर्णित किया कि प्रार्थीया के पति सोहनलाल की दि० 21/9/2000 को मृत्यु हो गयी है । आगे प्रार्थीया ने अपने क्लेम स्टेटमेन्ट में अपने पति को कब रेलवे द्वारा नियुक्त किया गया, किस पद पर नियुक्त किया गया, कौनसी जांच की गयी, कब हटाया गया, ऐसा कहीं कोई उल्लेख नहीं किया है , केवल मात्र रेलवे प्रशासन, सहायक श्रम आयुक्त व रेलवे कर्मचारी परिषद, कोटा व अन्य विभागीय पत्रों की प्रतिलिपियों का ही उल्लेख किया है व अन्त में कथन किया है कि प्रार्थीया, सोहनलाल की पत्नी होने से सोहनलाल को 10/7/84 से डयूटी पर मानते हुए उसको समस्त देय वेतन राशि का भुगतान प्रार्थीया को कराया जावे ।

मध्य

मथुरीबाई पत्नी श्रमिक स्व० सोहनलाल

निवासी ग्राम खेजड़ा की चौकी तह॰ लाडपुरा , कोटा

प्रार्थीया

एवं

डिप्टी चीफ सिगनल एण्ड टैलीकॉम इंजीनियर (सी) वैस्टर्न रेलवे , कोटा ।

अप्रार्थी

4° इसके पश्चात अप्रार्थी रेलवे की ओर से जवाब पेश किया गया जिसमें कथन किया गया कि सोहनलाल को अपने साथी कर्मचारियों के साथ झगड़ा व दुर्व्यवहार किये जाने के कारण इस सम्बन्ध में जांच की गयी और जांच में दोषी पाये जाने पर सक्षम अधिकारी के आदेश से सोहनलाल को नौकरी से निकाला गया तथा उसको नियमानुसार एक माह के नोटिस के स्थान पर मुआवजा राशि व एक माह के वेतन राशि के रूप में 2027 80 पै० के भुगतान का आदेश दिया गया । सोहनलाल रेलवे 9233 [ भाग II- खण्ड 3 (ii ) ]

भारत का राजपत्र दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

में एक आकस्मिक श्रमिक के रूप में कार्यरत था । पूर्व में भी इस बाबत वाद उठाया गया था एवं भारत सरकार के श्रम मंत्रालय ने अपने पत्र दिनांक 24/1/86 के द्वारा उक्त मामला न्याय- निर्णयन हेतु भेजना उचित नहीं समझा । सोहनलाल के विरूद्ध कई प्रकार की शिकायतें थीं, वह शराब पीकर डयूटी पर आने का भी आदी था इसलिए उसे दि० 9/7/84 को सेवा से पृथक किये जाने का आदेश दिया गया एवं क्षतिपूर्ति की राशि श्रमिक /कर्मकार ने 20/3/87 को प्राप्त भी कर ली , अतः अब कोई अनुतोष प्रार्थीया प्राप्त करने की अधिकारिणी नहीं है अतः क्लेम स्टेटमेन्ट खारिज किया जावे ।

5 ° इसके पश्चात साक्ष्य प्रार्थीया में डब्ल्यूडब्ल्यू 1 प्रार्थीया मथुरीबाई का शपथ- पत्र पेश किया गया जिससे अप्रार्थी द्वारा जिरह की गयी । एक और अन्य गवाह दिनेशचन्द शर्मा का शपथ- पत्र भी पेश हुआ, उससे भी जिरह हुई । अप्रार्थी की ओर से एमडब्ल्यू० 1 उमाकान्त का शपथ- पत्र पेश हुआ जिससे प्रार्थीया की ओर से जिरह की गयी । प्रलेखीय साक्ष्य में उभयपक्ष द्वारा कर्मकार से सम्बन्धित विभिन्न प्रकार के कागजात जो रेलवे तथा श्रम मंत्रालय द्वारा जारी किये गये थे, उनको प्रदर्शित करवाया गया ।

6° इसके पश्चात बहस अन्तिम सुनी गयी , पत्रावली का अवलोकन किया गया । विचारणीय बिन्दु हमारे समक्ष यह है कि क्या हस्तगत निर्देश ( रेफेन्स ) मैं प्रार्थीया कोई अनुतोष प्राप्त करने की अधिकारिणी है या नहीं?

का थियेटर व अन्य -2004 डीएनजे ( एससी ) 775 न्यायनिर्णय उदृत किया गया । इस न्यायनिर्णय में प्रतिपादित किया गया कि जहां धारा 25 एफबी ) के आज्ञपक प्रावधान की पालना नहीं की गयी है , वहां छंटनी उचित नहीं मानी गयी एवं कर्मकार को पुनः सेवा में बहाल किये जाने का आदेश दिया गया। एक अन्य न्यायनिर्णय " बरफी ( श्रीमती ) बनाम राज राज्य -2005 ( 3) डीएनजे( राज० ) 1282 का उदृत किया गया । इसमें यह प्रतिपादित किया गया कि श्रमिक की मृत्यु के उपरान्त उसकी पत्नी भी नियोजन हेतु विचार करने की हकदार है । एक अन्य न्यायनिर्णय " पप्पूराम बनाम श्रम न्यायालय, जोधपुर -2005 ( 3 ) डब्ल्यूएलसी ( राज ) 616 " का उदृत किया गया । इस न्यायनिर्णय में प्रातिपादित किया गया कि कर्मकार की मृत्यु के पश्चात भी मामला गुणावगुण के आधार पर विहित प्रक्रिया के अनुसार निर्णित किया जायेगा । एक और न्यायनिर्णय " राज० ललित कला एकेडमी बनाम राधेश्याम 2008 ( 3 ) सीसीसी 420( एस०सी०) " का उदृत किया गया जिसमें यह प्रतिपादित किया गया कि जहां प्रबंधन धारा 25 /एफ की पालना में देय भुगतान को अदा करने के तथ्य को साबित करने में विफल रहा है, वहां आज्ञपक प्रावधान की पालना नहीं मानी जायेगी । एक और न्यायानिर्णय " अश्वीन एन० पारीख बनाम यूनियन ऑफ इण्डिया- II एल० एल०जे ० ( गुजरात ) 304 " का उदृत किया गया । इस मामले में यह प्रतिपादित किया गया कि जहां खल्लासी को अस्थायी दर्जा प्रदान कर दिया गया है तो उसे भी हटाने से पहले विहित जांच की प्रक्रिया अपनानी पड़ेगी एवं यदि बिना जांच की प्रक्रिया अपनाये उसे हटाया जाता है तो कर्मकार समस्त लाभ प्राप्त करने का अधिकारी है । एक और न्यायनिर्णय " मैनेजमेंट आफ कोडमुडई ग्रोवर्स को- आप० बैंक लिए, कोडमुडई बनाम पीठासीन अधिकारी , श्रम न्यायालय, कोयम्बटूर व अन्य-1999 ( II ) एल० एल०जे० ( मद्रास ॐ न्या० ) 497 का उदृत किया गया । इस मामले में यह प्रतिपादित किया गया कि किसी मामले में छंटनी का मुआवजा कर्मचारी को उसकी सेवामुक्ति के आदेश के साथ ही दिया जाना चाहिए, ऐसा नहीं हो सकता कि कर्मचारी को कहा जाये कि वह कार्यालय में आकर उक्त अवधि का मुआवजा ले जाये ।

४० अतः उक्त न्यायनिर्णय उदृत करते हुए प्रार्थीया प्रतिनिधि की ओर से समस्त परिलाभ दिलाये जाने का निवेदन किया गया है ।

70 इस सम्बन्ध में बहस के दौरान प्रार्थीया की ओर से यह अभिकथन किया गया कि मृतक सोहनलाल को रेलवे द्वारा सर्वप्रथम 23/8/79 को खल्लासी के पद पर नियोजित किया गया एवं 9/7/84 को उसे सेवा से पृथक किया गया । दि० 1/1/83 से कर्मकार को अस्थायी दर्जा प्रदान किया गया । पूर्व में श्रम मंत्रालय ने दि० 24/1/86 को मामला न्यायाधिकरण को निर्देशित करने से इन्कार कर दिया था । फिर बाद में 30/5/2000 के आदेश द्वारा यह मामला निर्देशित किया गया । कर्मकार सोहनलाल की दि० 21/9/2000 को मृत्यु हो चुकी है । कर्मकार को गलत प्रकार से बिना कोई नोटिस या नोटिस वेतन दिये सेवा से हटा दिया गया था तथा विभाग द्वारा जो जांच की गयी वह भी न्याय के नैसर्गिक सिद्धातों के अनुरूप नहीं की गयी क्योंकि 28/6/84 को जांच कार्यवाही में गवाहों के बयान लेखबद्ध किये गये एवं उसके बाद में 9/7/84 को उसे सेवा से पृथक कर दिया गया । अतः कर्मकार को अपना पक्ष रखने का कोई अवसर नहीं दिया गया । उसकी सेवा मुक्ति अवैध थी । अतः उससे सम्बन्धित समस्त प्रकार के परिलाभ नियमानुसार उसकी पत्नी प्रार्थीया को दिलवाये जावे । इस सम्बन्ध में उनकी ओर से " कृष्णाबहादुर बनाम मैं० पूर्णा

9° इसके विपरीत अप्रार्थी की ओर से दलील दी गयी कि सर्वप्रथम तो इस मामले में कर्मकार के इस विवाद को श्रम मंत्रालय ने अपने पत्र दि० 24/1/86 के द्वारा इस आधार पर भेजने से मना कर दिया कि कर्मकार को नोटिस अवधि का वेतन एवं छंटनी की क्षतिपूर्ति के लिए छंटनी प्रतिकर राशि दिये जाने का अभिकथन होने से 9234

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17, 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II-SEC 3 ( ii)]

न्यायाधिकरण का उत्तर नकारात्मक रूप में है क्योंकि पूर्व में जब न्यायाधिकरण से कोई अधिनिर्णय ही नहीं हुआ तो फिर उस पत्र को न्यायाधिकरण का अधिनिर्णय नहीं माना जा सकता है । अतः अप्रार्थी की इस दलील में कोई बल नहीं है कि पूर्व में सरकार द्वारा निर्देश ( रेफ्रेन्स ) करने से मना करना, पूर्व न्याय की श्रेणी में आता है । मामले में यह भी विवादित नहीं है कि कर्मकार को आदेश दि० 9/7/84 के द्वारा सेवा से हटाया गया है । सेवा से हटाने से पहले कर्मकार को नोटिस अवधि का वेतन व धारा 25- एफ के अनुसार छंटनी के फलस्वरूप देय होने वाले मुआवजे का भुगतान भी किया जाना प्रकट होता है एवं उस सम्बन्ध में जो राशि आदि बनती थी , उसी का भुगतान नियमानुसार किया जाना श्रम मंत्रालय के पत्र दिनांक 24/1/86 प्रदर्श डब्ल्यू० 1 से प्रकट होता है । केन्द्रीय सरकार इस विवाद को निर्णय हेतु भेजना उचित नहीं समझती है । अतः जब एक बार श्रम मंत्रालय ने सभी प्रकार के प्रावधान की पालना मान ली तो फिर यह विवाद अब नये सिरे से नहीं चल सकता। इसके अलावा कर्मकार स्वयं ने अपने हस्ताक्षर से प्रार्थी कर्मकार को छंटनी के समय जो देय राशि थी वह प्राप्त कर ली है, उस पर प्रार्थी के हस्ताक्षर भी हैं एवं जो प्रदर्श एन॰ए॰डब्ल्यू० 7 व एन० ए०डब्ल्यू०२ के रूप में प्रदर्शित हुए हैं , उनसे भी इसी दलील की पुष्टि होती है कि कर्मकार को सेवामुक्ति के साथ ही उक्त राशि अदा कर दी गयी थी एवं कर्मकार ने भी यह राशि प्राप्त करली है , अतः अब कोई विवाद नहीं रहता है । इसके अलावा जहां तक कर्मकार के विरूद्ध जांच का सवाल है, कर्मकार के विरूद्ध लिखित में कई शिकायतें भी सहकार्मियों ने पेश की थीं जो प्रदर्श एन०ए० डब्ल्यू० 4, 5, 6, 7, 9, 10 व 11 के रूप में प्रदर्शित करवायी गयी हैं । इन सभी में कर्मचारी / कर्मकार द्वारा किस प्रकार से शराब पीकर अपने साथियों के साथ झगड़ा- फसाद व दुर्व्यवहार किया गया, इस तथ्य का प्रकटीकरण हो जाता है तथा स्वयं कर्मकार सोहनलाल ने विभागीय जांच में बयान प्रदर्श डब्ल्यू०४ में स्वयं द्वारा शराब पीकर नशे में स्टाफ को गालियां देने व एक कर्मचारी का कॉलर पकड़ने तथा स्वयं के पास चाकू होने के तथ्य को स्वीकार किया है । इसके अतिरिक्त प्रदर्श डब्ल्यू० 3 में भी कर्मचारी /कर्मकार ने लिखित में अपनी गलती को स्वीकार किया है तथा छुट्टी में होने से शराब पी लिये जाने व साथी श्रमिक के साथ बदतमीजी किये जाने के कारण माफ किये जाने का उल्लेख किया है । अतः ऐसी परिस्थिति में विभाग द्वारा जांच एकपक्षीय रूप से नहीं की गयी है, श्रमिक/कर्मकार को पूरा अवसर दिया गया है एवं जब श्रमिक ही उस जांच में अपने ऊपर लगाये गये आरोपों को स्वीकार कर रहा है तो फिर बिना किसी कारण के जाँच और आगे बढ़ाये जाने का कोई औचित्य नहीं था एवं उन आरोपों को श्रमिक द्वारा स्वीकार कर लिये जाने से उसी अनुरूप जांच निस्तारित की गयी , कहीं कोई श्रमिक के विरुद्ध दुर्भावना नहीं रखी गयी । अतः कहीं यह प्रकट नही होता है कि न्याय के नैसर्गिक सिद्धांतों की पालना नहीं की गयी । अतः कर्मकार को समुचित रूप से सेवा से मुक्त किया गया है, कर्मकार की मृत्यु भी हो गयी है , ऐसी स्थिति में कर्मकार किसी प्रकार का कोई अनुतोष प्राप्त करने का अधिकार नहीं है ।

11° मामले में प्रार्थीया की ओर से जो क्लेम स्टेटमेन्ट पेश किया गया उसमें कहीं पर भी यह उल्लेख नहीं किया गया कि उसके पति कर्मकार सोहनलाल को रेलवे में किस तारीख को किस पद पर आकस्मिक श्रमिक के रूप में नियोजित किया गया था , उसे क्या वेतन दिया जा रहा था तथा कब उसे अस्थायी दर्जा दिया गया, कब उसके विरुद्ध जांच की गयी एवं कब उसे सेवा से हटाया गया ? अर्थात् इस प्रकार से मुख्य तथ्यों बाबत अभिवचनों में कोई कथन नहीं कर केबल मात्र सम्बन्धित विभाग के पत्रों आदि का उल्लेख करना यह प्रकट करता है कि इस मामले में अभिवचनों की अभिव्यक्ति जिस रूप में होनी चाहिए थी उस अनुरूप नहीं हुई है एवं ऐसे कमजोर अभिवचनों से तो न्यायाधि करण को भी मामले के निस्तारण में कोई मदद नहीं मिलती है क्योंकि अभिवचनों के आधार पर ही साक्ष्य आती है । प्रार्थीया डब्ल्यू डब्ल्यू० । मथुरीबाई ने अपने शपथ- पत्र में कथन किया कि उसके पति को खल्लासी के पद पर दि० 23/8/79 को अप्रार्थी रेलवे में नियुक्त किया गया था एवं 9/7/84 तक उनके द्वारा नियमित रूप से इस पद पर कार्य किया गया एवं 1/1/83 से उन्हें अस्थायी दर्जा दिया गया । जिरह में कथन किया कि मैं पढ़ी-लिखी नहीं हूं तथा मुझे यह भी पता नहीं कि मेरे पति का झगड़ा हुआ इस कारण उन्हें नौकरी से निकाला गया । मुझे पता नहीं कि झबोली नामक कर्मचारी ने मेरे पति के खिलाफ लिखित शिकायत की हो । मुझे यह भी पता नहीं कि नौकरी से निकालने के 3-4 साल बाद बकाया राशि का भुगतान किया गया था या नहीं । मेरी उम्र अभी कितनी है , यह मुझे पता नहीं ।

12° इस प्रकार से प्रार्थीया अपनी जिरह में अधिकांश कथनों बाबत कोई जानकारी नहीं होने का कथन करती है । अन्य गवाह दिनेशचन्द शर्मा ने भी अपनी जिरह में कहा 10° हमने इन दलीलों पर मनन किया । जहां तक पूर्व में भारत सरकार के श्रम मंत्रालय द्वारा अपने पत्र दि० 24/1/86 के द्वारा मामला निर्देश अधिनिर्णयार्थ हेतु नहीं भेजने का सवाल है, एवं बाद में यह निर्देश ( रेक्स ) किया गया है तो क्या पहले पत्र से निर्देश भेजने से इन्कार करना पूर्व न्याय की श्रेणी में आता है ? इस सम्बन्ध में इस 9235 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

है कि सोहनलाल से मेरा ओफिशियली कोई लेना - देना नहीं था । यह मुझे मालूम नहीं कि सोहनलाल पर अभ्रदता व डयूटी में लापरवाही का आरोप हो । प्रदर्श डब्ल्यू० 2 प्रार्थी द्वारा प्रस्तुत किया गया है व प्रदर्श डब्ल्यू० 3 प्रार्थी सोहनलाल का स्पष्टीकरण है ।

16° अब जहां तक कर्मकार/ कर्मचारी के मामले में धारा 25 - एफ अधिनियम की पालना का सवाल है , कर्मकार को प्रदर्श एन० ए० डब्ल्यू 2 के अनुसार कुल 2027 रू 80 पै० का भुगतान किया गया है, परन्तु यह भुगतान किस हिसाब से किया गया , कर्मचारी का वेतन कितना था , एक माह का वेतन तथा जितने वर्ष को नौकरी की गयी है , उसका 15 दिन प्रतिवर्ष के हिसाब से छंटनी का मुआवजा देय होता है । अतः जब तक यह तथ्य प्रकट नहीं हो जाता कि कर्मचारी /कर्मकार को कितना वेतन मिलता था , तब तक एक माह के नोटिस अवधि का वेतन तथा मुआवजा अवधि 1 के प्रतिकर के भुगतान का भी विनिश्चय सही रूप से किया जाना नहीं हो पाता । परन्तु बड़े खेद का विषय है कि किसी भी पक्ष ने कर्मकार को कितने रुपये मासिक वेतन मिलता था, ऐसा कोई तथ्य इस न्यायाधिकरण के समक्ष पेश नहीं किया है एवं जब अप्रार्थी का यह कथन है कि उन्होंने नियमानुसार कर्मचारी को ध् पारा 25 - एफ के प्रावधान की पालना करते हुए प्रतिकर आदि की राशि दे दी है तो उसका खुलासा करने का दायित्व भी अप्रार्थी पर था , जो यह प्रकट करता है कि कितनी राशि एक माह के वेतन के बराबर होती थी और कितनी राशि छंटनी के लिये प्रतिकर के रूप में बनती थी एवं दोनों ही मिलाकर कुल कितनी राशि बनती थी । 13° इसके विपरीत अप्रार्थी के गवाह उमाकान्त ने अपने शपथ - पत्र में कथन किया है कि 9/7/84 को कर्मचारी सोहनलाल को नोटिस दिया गया जिसमें सुपरवाईजर का आदेश नहीं मानने व अपने साथी कर्मचारी के साथ झगड़ा एवं दुर्व्यवहार करने के कारण दिया गया जो प्रदर्श एन॰ए॰डब्ल्यू० है । कर्मचारी के विरुद्ध पूर्व में भी अन्य सहकर्मियों ने शिकायतें की थी तथा झमोली नामक व्यक्ति द्वारा दि० 27/6/84 को लिखित में शिकायत पेश की गयी थी जो प्रदर्श एन०ए० डब्ल्यू० 4 लगा० एन ०ए०डब्ल्यू० 6 है । फिर बाद में कर्मचारी द्वारा उसे देय राशि का भुगतान प्राप्त कर लिया गया जो आदेश/ रसीद ए ० ए०डब्ल्यू 2 है तथा जांच से सम्बन्धित रेकार्ड प्रदर्श एन० ए०डब्ल्यू० 7 लगा० 11 हैं । गवाह ने जिरह में कथन किया कि यह सही है कि झमोली ने शिकायत दि० 27/6/84 को की थी तथा सोहनलाल का बयान 28/6/84 का है । शेष गवाह किशनचन्द, महेश कुमार व चमेली के बयान भी 28/6/84 के हैं । कर्मचारी आकस्मिक प्रकृति का था , अतः प्राथमिक जांच के आधार पर ही अन्तिम निर्णय ले लिया जाता है, आरोप - पत्र नहीं दिया जाता एवं इस मामले में भी पी ०ई० के बाद कोई आरोप- पत्र नहीं दिया गया था । यह भी सही है कि कर्मचारी को 1/1/83 से अस्थायी दर्जा दिया गया था।

14° इस प्रकार से उभयपक्ष की मौखिक व दस्तावेजी साक्ष्य का विवेचन किया जावे तो यह प्रकट होता है कि कर्मचारी /कर्मकार को 23/8/79 से खल्लासी के रूप में दैनिक वेतन भोगी या आकस्मिक श्रमिक के रूप में कार्यरत था, उसे 1/1/83 से अस्थायी दर्जा प्रदान किया गया एवं बाद में 9/7/84 को उसे सेवा से हटा दिया गया ।

15° जहां तक विभागीय जांच की वैधता का सवाल है, चूंकि श्रमिक कर्मचारी ने स्वयं ने अपने ऊपर लगाये गये आरोपों के सम्बन्ध में जो तथ्य वर्णित किये हैं, उनसे यह प्रकट होता है कि कर्मचारी / श्रमिक ने उन आरोपों को स्वीकार कर लिया था एवं जब विभागीय जांच में आरोप ही स्वीकार कर लिये हैं तो आगे जांच की प्रक्रिया को जारी रखने का कोई औचित्य नहीं रहता है एवं उस स्वीकारोक्ति के आधार पर ही लगाये गये आरोपों के सम्बन्ध में दण्ड दिये जाने की कार्यवाही की जा सकती है एवं हस्तगत मामले में भी यही स्थिति रही है । अतः इस जांच को अवैध या अनुचित नहीं ठहराया जा सकता ।

17° धारा 25 - एफ अधिनियम के प्रावधान की पालना के अनुसार एक माह के नोटिस अवधि का वेतन दिया जाना होता है तथा जितने वर्ष की नौकरी या किसी वर्ष में 6 माह से अधिक की नौकरी पूरी कर ली जाती है तो ऐसे प्रत्येक वर्ष के लिए 15 दिवस के वेतन के बराबर मुआवजा दिये जाने का प्रावधान है । इस मामले में भी कर्मकार ने करीबन 5 वर्ष तक की सेवा अवधि पूरी की है । हालांकि पूरे 5 वर्ष नहीं हुए हैं परन्तु 6 माह से अधिक अवधि होने से उसे प्रतिकर की गणना के लिए पूरा वर्ष ही माना जायेगा। अतः कर्मकार /कर्मचारी को इस हिसाब से 2%, माह के वेतन के बराबर छंटनी का मुआवजा व एक माह का नोटिस वेतन दिये जाने का प्रावधान है । अब इस 2027 रू 80 चैं ० की राशि में कितने महीने की छंटनी मुआवजे की राशि शामिल है व कितनी राशि नोटिस अवधि के वेतन की शामिल है , इसका खुलासा नहीं हुआ है । अप्रार्थी का यह दायित्व था कि वह यह स्पष्ट करता कि एक माह के नोटिस वेतन की राशि तो इतने रुपये बनती थी एवं प्रत्येक वर्ष के 15 दिन के हिसाब से 5 वर्ष के लिए 2%, माह के प्रतिकर ( छंटनी मुआवजे ) की राशि इतने रुपये बनती थी एवं कुल इतने रुपये की राशि दोनों शीर्षकों में बनती थी जोकि कर्मकार/कर्मचारी को अदा कर दी गयी, परन्तु इस तथ्य का पूर्ण रूप से साक्ष्य 2 9236

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933

में या अभिवचनों में अप्रार्थी द्वारा साबित किये जाने या प्रकट किये जाने का अभाव रहा है एवं जब यह तथ्य साबित करने का भार अप्रार्थी पर ही था क्योंकि प्रार्थी/कर्मकार ने तो धारा 25- एफ की पालना नहीं किये जाने का अभिकथन किया है एवं अप्रार्थी उसका खण्डन कर रहा है तो अप्रार्थी को ही यह साबित करना था । वेतन से सम्बन्धित समस्त अभिलेख/प्रलेख भी अप्रार्थी के पास थे , परन्तु अप्रार्थी ने उन प्रलेखों को भी पेश नहीं किया एवं ना ही कोई संतोषजनक साक्ष्य या स्थिति इस न्यायाधिकरण के समक्ष पेश की । इस सम्बन्ध में अप्रार्थी के गवाह उमाकान्त ने जिरह में यह स्वीकार किया कि प्रार्थी को एक माह के वेतन का भुगतान किया गया था एवं यह भी सही है कि हमने हर वर्ष की सेवा के लिए 15 दिन का वेतन मुआवजे के रूप में प्रार्थी को नहीं दिया । अतः इस अभिकथन से यह स्पष्ट हो जाता है कि अप्रार्थी द्वारा धारा 25 एफ के प्रावधानों के अनुरूप प्रत्येक वर्ष की सेवा पूर्ण करने के अनुरूप 15 दिन का जो प्रतिकर दिया जाना चाहिए था वह नहीं दिया। अतः ऐसी परिस्थिति में उक्त छंटनी को विधि सम्मत नहीं कहा जा सकता ।

18 अब जहां तक अनुतोष का सवाल है, श्रमिक/कर्मकार सोहनलाल की मृत्यु हो चुकी है, उसके द्वारा करीबन 5 वर्ष तक काम किया गया तथा अस्थायी दर्जे का श्रमिक था तथा उसे सेवा मुक्त किये जाने की अवधि 1 को भी करीबन 27 वर्ष हो चुके हैं, अतः अब श्रमिक/कर्मकार की मृत्यु के फलस्वरूप पुनः नियोजन का आदेश दिये जाने का तो कोई औचित्य नहीं है , परन्तु उसकी विधवा पत्नी प्रार्थीया को एकमुश्त प्रतिकर के रूप में श्रमिक/कर्मकार की अस्थायी श्रेणी , उसके मासिक वेतन , सेवा अवधि आदि को देखते हुए 15,000/- रू की राशि दिलाया जाना उचित होगा क्योंकि उस समय श्रमिक/कर्मकार का मासिक वेतन 1000-1500 रुपये किसी भी रूप में ज्यादा नहीं रहा होगा । इस प्रकार निर्देश ( रैफन्स ) इसी अनुरूप उत्तरित होने योग्य है ।

परिणामस्वरूप भारत सरकार , श्रम मंत्रालय , नई दिल्ली द्वारा सम्प्रेषित निर्देश ( रेफ्रेन्स ) आदेश सं० एल-41012/ 13/2000/ आईआर ( बी 1 ) दिनांक 30-5-2000 को अधिनिर्णित कर इस प्रकार उत्तरित किया जाता है कि श्रमिक/कर्मकार सोहनलाल को अप्रार्थी वेस्टर्न रेलवे, कोटा द्वारा अपने आदेश दिनांक 9 7 84 के द्वारा सेवा से समाप्त किये जाने का कृत्य उचित एवं वैध नहीं है एवं श्रमिक/ कर्मकार सोहनलाल की मृत्यु हो जाने के फलस्वरूप उसकी विधवा पत्नी प्रार्थीया श्रीमती मथुरीबाई एकमुश्त प्रतिकर के रूप में 15,000/ - (अक्षर पन्द्रह हजार रू ) की राशि अप्रार्थी से प्राप्त करने की अधिकारिणी है ।

[PART II-SEC . 3(ii ) ] अधिनिर्णय आज दिनांक 21-9-2011 को खुले न्यायाधिकरण में सुनाया जाकर हस्ताक्षरित किया गया जो समुचित सरकार को नियमानुसार प्रकाशनार्थ भिजवाया जावे ।

प्रकाश चन्द्र पगारीया , न्यायाधीश नई दिल्ली, 22 नवम्बर, 2011 काआ० 3655.- औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार स्टेट बैंक ऑफ बीकानेर एण्ड जयपुर प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में औद्योगिक अधिकरण भीलवाडा के पंचाट ( संदर्भ संख्या 2/09 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 22-11-2011 को प्राप्त हुआ था । [फा० संख्या एल-12012/53/2009- आई०आर० ( बी-1 ) ]

रमेश सिंह, डेस्क अधिकारी New Delhi , the 22nd November, 2011 Government hereby publishes the Award (Ref. No. 2/09) of the Industrial Tribunal S.O. 3655. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947 ) , the Central BHILWARA (RAJASTHAN) as shown in the Annexure , in the Industrial dispute between the management of State Bank of Bikaner & Jaipur , and their workman , received by the Central Government on 22.11.2011 .

[No. L - 12012/53/ 2009- IR ( B - 1 ) ]

RAMESH SINGH , Desk Officer

अनुबन्ध

श्रम न्यायालय , भीलवाड़ा ( राज)

पीठासीन अधिकारी श्री रमेशचन्द मीणा, आरएचजेएस श्रम विवाद प्रकरण संख्या: 2/09 ( केन्द्रीय ) श्री धर्मेन्द्र कुमार खेरलिया पुत्र श्री मिठू लाल, टी 36, रेलवे कालोनी , भीलवाड़ा ।

प्रार्थी/ श्रमिक

बनाम

शाखा प्रबंधक , स्टेट बैंक ऑफ बीकानेर एंड जयपुर, इन्द्रा मार्केट, जिलाधीश कार्यालय के पास . भीलवाड़ा ।

विपक्षी/नियोजक

उपस्थितः

प्रार्थी की ओर से कोई उपस्थित नहीं । श्री आर० एस० सोडानी , अधिवक्ता विपक्षी की ओर से। दिनांक 3-10-2011

::पंचाटः:

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

भारत सरकार के श्रम विभाग ने इस न्यायालय को निम्न विवाद आदेश सं० एल-12012/53/2009 ( आईआर ) (बी-1 ) दिनांक 8 12 09 के द्वारा अधिनिर्णयार्थ प्रेषित किया:-

Whether the action of the management of State Bank ofBikaner and Jaipur, Bhilwara in terminating the services ofShri Dharmendra Kheralia is justified? Ifnot, what relief he is entitled?

उपर्युक्तानुसार विवाद प्राप्त होने पर पक्षकारान को नोटिस जारी कर सूचित किया गया ।

आज प्रार्थी या उसके अधिवक्ता उपस्थित नहीं है । प्रार्थी पक्ष की अनुपस्थिति से ऐसा प्रतीत होता है कि प्रार्थी की इस प्रकरण में कोई रूचि नहीं है। अतः " कोई विवाद नहीं रहा आशय का पंचाट जारी किया जाता है । पंचाट की प्रति भारत सरकार को प्रेषित की जाये । पंचाट आज दिनांक 3-10-11 को लिखाया जाकर सुनाया गया ।

रमेश चन्द्र मीणा, न्यायाधीश नई दिल्ली, 23 नवम्बर, 2011

काआ 3656. औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार बी०सी० सी० एल० एवं के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय संरकार औद्योगिक अधिकरण , धनबाद न० 1 के पंचाट ( संदर्भ संख्या 187/94 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 23-11-2011 को प्राप्त हुआ था।

[संख्या एल -20012/165/ 1994- आई०आर० ( सी-1 ) ] डी०एस ०एस० श्रीनिवास राव, डेस्क अधिकारी New Delhi , the 23rd November, 2011 S.O. 3656. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 187/ 1994) of the Central Government Industrial Tribunal-cum- Labour Court - 1 , DHANBAD, as shown in the Annexure, in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of M/ s . BCCL , and their workman, which was received by the Central Government on 23.11.2011.

[No. L- 20012/ 165/ 1994- IR(C- I) ]

D.S.S. SRINIVASA RAO, Desk Officer.

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNALNO.1 AT DHANBAD In the matter of a reference U/s . 10( 1 ) ( d ) ( 2A) ofthe Industrial Disputes Act , 1947 .

4400 GI /11-23

9237

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/अग्रहायण 26 , 1933

Reference No. 187 of 1994

Parties: Employers in relation to the management of Keshalpur Colliery ofM/ s . B.C.C. Ltd. AND

TheirWorkmen

PRESENT: Shri H.M. Singh ,

PresidingOfficer

APPEARANCES:

For the Employers : Shri H. Nath, Advocate. For the Workman : Shri B.B. Pandey, Advocate. State: Jharkhand : Industry: Coal.

Dated, the 9.11.2011 .

AWARD

By Order No. L- 20012 ( 165) /94- IR ( Coal -I) dated 27.7.1994 the Central Goverment in the Ministry ofLabour has, in exercise of the powers conferred by clause (d) of sub - sec . ( 1 ) and sub- section (2A) of Sec . 10 ofthe Industrial Disputes Act , 1947 , referred the following dispute for adjudication to this Tribunal:

"Whether the action of the management of Keshalpur Colliery under Katras Area of M / s . BCCL in dismissing Shri Kuldeep Bhuia , Ex- Miner /Loader, from service w.e.f. 5/ 6.11.92 is justified? If not , to what relief the concerned workman is entitled ? " 2. The case of the concerned workman is that Smt. Sundari Kamin was an employee of Salanpur Colliery and was working as wagon loader . Under V.R.S. ( F ) applicable in BCCL, Smt. Sundari Kamin had applied for employment to her son - in - law, Kuldeep Bhuia in BCCL in her place to the colliery. Kuldeep Bhuia was appointed as M/L in Keshalpur Colliery under V.R.S. ( F ) in place ofhis mother- in - law, Sundari Kamin and latter on he was engaged as General Mazdoor . Thereafter the management of Keshalpur Colliery communicated to the concerned workman by letter dated 6/8.11.1991 that through reliable source it was learnt that he was not the son- in - law of Smt . Sundari Kamin and that he had obtained employment by fraudulent means cheating the company. In reply the concerned workman denied the allegation by letter dated 11.11.91 . The management found his reply not satisfactory and a charge -sheet was issued under clause 26.1.11 and 26.1.12 of the Certified Standing Order alleging fraud or dishonesty in connection with company's business and giving false information regarding his particulars for the purpose of employment . A domestic enquiry was held against him . On the basis of enquiry report submitted holding him guilty of charges , the concerned workman was dismissed vide letter dated 5/ 6.11.92 . Thereafter an industrial dispute was raised before A.L.C ( C ) . Dhanbad which ended 9238

THE GAZETTE OF INDIA: DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26, 1933

[ PART II SEC . 3 ( ii) ] in failure and ultimately the present dispute has been referred to this Tribunal for adjudication.

It has been submitted that the action of the management in dismissing the concerned workman from his service was legal , bona fide and justified and he is not entitled for any relief.

Ithas been prayed that this Hon'ble Tribunal be pleased to answer the reference in favour of the workman by directing the management to re - instate the concerned workman with full back wages .

It has been prayed that the Hon'ble Tribunal be pleased to pass an award holding that the action of the management is justified and the concerned workman is not entitled to any relief.

4. Both the parties have filed their respective rejoinders admitting and denying the contents of some of the paragraphs of each of their written statement .

5. Domestic enquiry was held fair and proper vide orderdated 31.5.2000.

6. The management produced on preliminary point , MW- 1 , M.C. Yadav and proved documents as Exts . M- 1to M-6. The concerned workman produced WW- 1 , Kuldip Bhuia and proved documents as Exts . W- 1to W-4.

On merit the management has produced MW-2 , Ramjit Singh and MW - 3 , Shrimati Chinta Devi and proved documents as Exts . M -7 toM -9 .

The concerned workman proved documents as Exts . W- 1 to W-5 on preliminary point and Ext . W- 6 on merit.

7. Main argument advanced on behalf of the concerned workman is that he was son - in - law of Sundari Kamin, who submitted V.R.S. ( F) on which basis he got employment .

8. The management has argued that the concerned workman has got fraudulent employment showing him as son- in- law of Sundari Kamin . There is no doubt that Kuldeep Bhuia was appointed as M/ L, in Keshalpur Colliery under V.R.S. (F) in place of hs mother - in - law, Sundari Kamin and latter on he was engaged as General Mazdoor. In this respect the evidence of the concerned workman is important that Shanti Devi is alleged daughter of Sundari Kamin, who stated in cross - examination that it is not a fact that Kuldeep Bhuia is not husband of Kunti Dev. Moreover some documents have been filed which may show that Shnati Devi , wife ofKuldeep Bhuia , is daughter of Sundari Kamin . Documents filed are voter list , certified copy of Pariwar Register , rather document of service excerpt of Sundari Kamin which may show that Shanti Devi has been mentioned as her daughter. Enquiry has been done. It only shows that the concerned workman got fraudulent employment claiming him to be son- in- law of Sundari Kamin.

3.The case ofthe management is that the concerned workmanmanaged to obtain employment as miner/ loader posing himself to be the dependant son- in- law of Smt . Sundari Kamin , a wagon loader of Salanpur Colliery under the Voluntary Retirement Scheme for the female employees . Hewas appointed by letter dated 3/4.6.1987 . A complaint was lodged by Smt . Sundari Kamin on 20.6.1991 alleging that the concerned workman , Kuldip Bhuia was not her son - in- law and he practised fraud in securing employment in her place as her son - in - law. After receipt of the complaint , the management made enquiries from different persons and learnt that he was not the son- in- law of Smt . Sundari Kamin and thereafter a charge - sheet dated 15.11.1991 was issued tothe concerned workman charging him for commission of misconduct of dishonesty in connection with company's business as well as for giving false information regarding the particulars of relationship between himself and Smt . Sundari Kamin. He was charged under Clause 26.1.11 and 26.1.12 of the Certified Standing Order applicable to the Company.He submitted his reply dated 18.11.91 admitting that he was employed as dependent son- in - law of Smt . Sundari Kamin , who was working as wagon loader at Salanpur Colliery under VRS ( F) . He asserted that at the time ofhis employment he, himself and his mother- in - law, Smt. Sundari Kamin submitted certificates and documents indicating their relationship as son- in - law and mother - in- law. He asserted that he was son- in - law of Smt . Sundari Kamin and the charges levelled against him were false and baseless . The management at first appointed Shri K.S. Singh , the then Personnel Manager of Katras Area as EnquiryOfficerto conduct the departmental enquiry, who conducted the enquiry in a perfunctory manner without following the proper produce . Thereafter Shri N.C. Yadav was appointed as Enquiry Officer who conducted the enquirygiving full opportunity to the concerned workman . Srat. Chinta Devi and Kunti Devi asserted that they are the only two daughters of Smt . Sundari Kamin and Shri Laxman Bhuia is their father. During the course of his cross- examination , the concerned workman accepted that he did not know the permanent address of Smt . Sundari Kamin . He also accepted that at his village generally he is called as Kuldip Beldar. Smt . Shanti Devi accepted that her name did not appear in any of the company's record as a daughter of Smt . Sundari Kamin . It is , therefore , clear that she was not the daughter of Smt . Sundari Kamin . The Enquiry Officer submitted his enquiry report dated 22.10.1992 holding the concerned guilty of the mis- conducts charged against him and accordingly he was dismissed from his service by letter

Inthis respect the statement of WW- 1 is also important, who has stated in cross - examination at page 2 that the management produced witnesses in my presence before the Enquiry Officer. I got opportunity to cross- examine those witnesses . I had examined myself and my wife as defence witness . I had examined defence witnesses whom I intended to examine and nothing was left . In the dated 5/6.11.1992 .

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

first enquiry also the witnesses of the management were examined in my presence and I have opportunity to cross- examine them . In the first enquiry also I examined two witnesses as defence witnesses . The same defence witnesses were examined by me in the second enquiry also . Ihad not made any complaint in writing that second enquiry is not being properly conducted by Mr. M.C. Yadav.

9. MW- 1 , M.C. Yadav, who has proved Exts . M- 1 to M- 6 , has conducted departmental enquiry fairly and properly by giving proper opportunity in the enquiry to the concerned workman .

Another argument advanced on behalf of the concerned workman is that the second enquiry was conducted by second Enquiry Officer who stated that he had not filed any complaint for appointing Shri M.C. Yadav as Enquiry Officer.

So , no prejudice has been caused to him during enquiry by changing of Enquiry Officer.

He has not produced any of the other daughter or sister of Sundari Kamin to whom he claimed that he is son- in - law of Sundari Kamin . So , it cannot be presumed that he is the son- in -law of Sundari Kamin . Management's document has not been filed by the concerned workman which may show that Shanti Devi is daughter of Sundari Kamin.

10. Considering the above facts and circumstances , I hold that the action of the management of Keshalpur Colliery under Katras Area of M / s . BCCL in dismissing Shri Kuldeep Bhuia , ex - Miner / Loader from service w.e.f. 5/ 6.11.92 is justified and the concerned workman is not entitled to any relief.

This is my Award .

H.M. SINGH , Presiding Officer.

नई दिल्ली, 23 नवम्बर, 2011 का आ 3657. औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 (1947 का 14) की धारा 17 के अनुसरण में केन्द्रीय सरकार मैसर्स इंडियन रेयर अर्ब्स लिमिटेड मणवालकुरिचि के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय चैन्नई के पंचाट ( संदर्भ संख्या 61/2011 ) को प्रकाशित करती है जो केन्द्रीय सरकार को 23-11-2011 को प्राप्त हुआ था ।

[सं ० एल०-29011 /23/2010 - आई आर ( एम ) ]

जोहन तोपनो , अवर सचिव

9239

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/ अग्रहायण 26 , 1933

New Delhi , the 23rd November , 2011 S.O 3657.- In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947 ) , the Central Government hereby publishes the Award ( Ref. No. 61/2011 ... ........... of the Central Government Industrial Tribunal/ Labour Court Chennai ...... now as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of Indian Rare Earths Ltd. (Manavalakurichi ) and their workma n , which was received by the Central Government on 23.11.2011 .

[No. L - 29011 /23 /2010- IR ( M ) ] JOHAN TOPNO , Under Secy .

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL- CUM - LABOUR COURT,

CHENNAI

Friday , the 14th October, 2011

Present : A.N. JANARDANAN , Presiding Officer Industrial Dispute No. 61/2011

(Inthe matter of the dispute for adjudication under clause ( d ) of sub - section ( 1 ) and sub - section 2 ( A ) of Section 10 ofthe Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947 ) , between the Management of Indian Rare Earths Ltd. and their Workman)

BETWEEN

The President

1stParty/Petitioner Anna Minerals Employees Union C/ o Indian Rare Earths Ltd. Manavalakurichi Kanyakumari - 629252

Vs.

: 2nd Party/ Respondent The General Manager Indian Rare Earths Ltd. , Manavalakurichi - 629252

APPEARANCE :

: Set Ex-parte For the 1st Party/ Petitioner For the 2nd Party/ Management : M/ s S. Ramasubramaniam & Associates , Advocates

AWARD

The Central Government , Ministry of Labour vide its Order No. 1-29011 / 23 / 2010 - IR ( M ) , dated 29.07.2011 referred the following Industrial Dispute to this Tribunal for adjudication .

The schedule mentioned in that order is:

9240

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26, 1933

"Whether the action of the management of Indian Rare Earths Ltd. , Manavalakurichi for not giving annual increment to Sri E. Angle Bright of Anna Minerals Employees Union in the month ofSeptember, 1999 is justified or not? To what relief the workman is entitled? "

2.After the receipt of Industrial Dispute , this Tribunal has numbered it as ID 61/2011 and issued notices to both sides .Petitioner did not enter appearance in spite of several adjournments , though served with notice . Eventually he has been called absent and set ex -parte . Second Party entered appearance . Needless to say no Claim Statement has been filed showing the bundle of facts or claims underlying the claim made under reference . The claim of the petitioner does not stand supported by any pleadings to substantiate the demand with any evidence let in by the petitioner/ 1st party to substain the claim , unless rebutted with due pleadings and evidence adduced by Respondent in a due process of enquiry, thereafter to have been held.

3.Therefore not giving annual increment to Sri E. Angle Bright of Anna Minerals Employees Union in the month September, 1999 is only to be held as justified and the workman is not entitled to any relief.

4.The reference is answered according y. (Dictated to the P.A. , transcribed and typed by him , corrected and pronounced by me in the open court on this day the 14th October, 2011 )

A.N. JANARDANAN , Presiding Officer Witnesses Examined :

None

For the 1st Party/Petitioner

None For the 2nd Party/Management

Documents Marked:

Onthe petitioner's side

Ex. No.

Description

Date No

On the Management's side

Ex. No.

Description

Date No

नई दिल्ली, 23 नवम्बर , 2011 का० आ० 3658. औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14) की धारा 17 के अनुसरण में केन्द्रीय सरकार मैसर्स तेल एवं प्राकृतिक गैस कारपोरेशन लिमिटेड के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के

[PART II SEC . 3 (ii) ] बीच अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय अहमदाबाद के पंचाट (संदर्भ संख्या 1476/2004 ) को प्रकाशित करती है जो केन्द्रीय सरकार को 23-11-2011 को प्राप्त हुआ था । [फा० सं० एल०-30011/65/2004- आई आर ( एम ) ]

जोहन तोपनो, अवर सचिव New Delhi , the 23rd November , 2011 S.O. 3658.-In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947 ) , the Central Government hereby publishes the Award (Ref. No. 1476/2004 ....... of the Central Government Industrial Tribunal/Labour Court Ahmedabad...... now as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of ONGC Ltd. Baroda/Mehsana/ Jodhpur /Camba, and their workmen , which was received by the Central Government on 23.11.2011.

[F. No 1. -30011 /65/2004- IR(M ) ] JOHAN TOPNO , Under Secy.

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL-CUM- LABOUR COURT, AHMEDABAD

Present......

Binay Kumar Sinha , PresidingOfficer, CGIT- cum- Labour Court , Ahmedabad .

Dated: 8th November 2011 Reference : CGITA of 1476 of 2004 Between employer in relation to Oil and Natural Gas Corporation Ltd.

1. Through Incharge Forward Base ONGC Ltd. , KDMComplex, Mando Road, Jodhpur- 342326 .

2. Executive Director/Manager, ONGC , WRWC Makarpura Road , Baroda-390009 .

3. The Group General Manager, ONGC Ltd. , Makarpura Road, Baroda- 390009

4. The Dy. General Manager, HRER, ONGC Ltd. , Regional Office , Western Region, Makarpura Road , Baroda .

5. Executive Director, ONGC Ltd. , Mehasana Asset , 9241 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/ अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

KDM Bhavan ,

Palvasana (Gujarat) -384003 .

6. The Incharge Fordard Base ,

ONGC Ltd. , Knnsary ( PO )

Anand , Cambay ,

Dist. Kheda . First Parties

V/ s

1. Their workman Represented by

this union . Thereafter by order passed by the tribunal at Ext . 14 ONGC Employees Mazdoor Sangh was also impleaded as second party No. 2 and thereafter ONGC Employees Mazdoor Sangh also filed separate statement ofclaimat Ext . 15. The Management of ONGC also appeared in this case and filed its written statement at Ext. 36 with respect to the statement of claim of the ONGC Employees Mazdoor Sabha . The first party also filed separate written statement at Ext . 38 with respect to the statement of claim of the Union ( ONGC Employees Mazdoor Sangh) .

ONGC Employees Mazdoor Sabha ,

Opp. Police Pared Ground , Raopura Road,

Baroda.

2. ONGC Employees Mazdoor Sangh ,

Second Parties

Ankaleshwar.

For the First Parties : Shri Ajay R. Mehta , Advocate Shri K. V. Gadhia , Advocate

for the Second Party : Shri Mukul Sinha , Advocate Shri K.G. Pillai , Advocate

Second Party No. 1 : ONGC Employees Mazdoor Sabha

Second Party No. 2 : ONGC Employees Mazdoor Sangh

AWARD

In view of the Industrial Dispute existing between the employers in relation to the management of ONGC Ltd. , and their workman through the Union , the appropriate government/Government of India / Ministry of Labour & Employment , New Delhi by its order No. 30011 / 65 / 2004 - IR (M) , dated 21.12.2004 referred the dispute for adjudication by this tribunal under section 10 of sub - section ( 1 ) clause (d) and sub- section 2 ( A) of the Industrial Disputes Act, 1947 by formulating terms of reference as per the schedule which is as follows .

SCHEDULE

"Whether the demand of the ONGC Employees Mazdoor Sabha , Baroda to give regular appointment to 577 term base appointees ( list enclosed) is proper and just ? If so what relief the workman are entitled for and what direction are necessary in the matter . "

2. Notices were issued to the first parties and their workmen through ONGC Employees Mazdoor Sabha . The Union ONGC Employees Mazdoor Sabha through its working President Shri K.P. Ravindranathan appeared and filed a Vakalatnama at Ext . 3 in favour of Shri Krishan G. Pillai , Advocate on 27.12.2004 and also filed statement of claim at Ext . 4 , dated 27.12.2004 and another application praying for the interim relief at Ext . 5, with an affidavit of a workman namely Shri Brijesh N. Dave at Ext . 6 and affidavit of Shri Prabhbhai Shankarbhai Patel one of the workman involved in this case at Ext . 7 in support of the interim application at Ext . 5. The second Union ONGC Employees Mazdoor Sangh filed application in this case for impleading itself as second party since workman are also follower of

3. The case of the second party No. 1 ONGC Employees Mazdoor Sabha at Ext . 4 as per its statement of claim is that the ONGC Employees Mazdoor Sabha had raised in Industrial Dispute before the conciliation officer and Regional Labour Commissioner Central on 21.8.2003 raising charter of 7 demands including demand No. 1 for rgularization of term bases appointees . The matter remained in conciliation and failure of conciliation report was sent to the appropriate Government on 13.8.2004 . In the meantime the development took place that the management started issuing fresh interview letters intending to change existing condition of services of term base appointment to tenure base appointment . The management wanted to change existing condition of services in the month of December , 2004. So , writ petition being SCA No. 15495/2004 was filed before the Hon'ble High Court and the said application was disposed of on 17 / 18.12.2004 on the ground that highly disputed question of facts are involved in the matter on the ground that the dispute is already pending for reference before the Apporpriate Government , the relief sought for in the said petition can be pressed before the Tribunal . Since interim protection was not granted and since reference was not made and kept pending before the appropriate government , the union ( ONGC Employees Mazdoor Sabha ) preferred L.P.A. No. 2596/2004 with SPA No. 10096/2004. At the time of hearing of the said IPA , the Ministry of Labour referred the dispute for adjudication by the tribunal and the copy of reference order came in the hands of ONGC Employees Mazdoor Sabha at the time of hearing of the LPA . it was placed on the record of the Hon'ble Court . Since the reference was made the LPA was disposed of without expressing any opinion on the merit of the case . Out of the several demands raised by the union the Ministry referred the main demand under the schedule of reference regarding demand to give regular employment to 577 term base appointees as per terms of reference . Further case is that ONGC Ltd. had originally emanated from the Special Act of Parliament namely ONGC Commission Act , 1956. Subsequently the corporation was converted into Government Company and now the ONGC is a Government Company under the Companies Act , 1956 fully managed and controlled by the Government of India, the ONGC has mainly engaged in exploration and production and discharge very important economic function in the country. Since 1987 onward to regular recruitment 9242

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYAΝΑ 26. 1933

PART II -SEC. 3 ( ii ) ] has taken placed in ONGC Ltd. in Western Region and from 1987 to 2004 about 30% Labour force are reducedby either retirement , either reaching the age of superannuation orvoluntary retirement , termination ofemployment , leaving the employment , for individuals own reasons and since no recruitment has taken place the ONGC Ltd. started managing its affairs by deploying contractor labour in Western Region and according to information more than 5000 contract labours are working in Western Region of ONGC Ltd. on regular posts like Turner , Welder, Fitter, Watchman ,Helper and even Private Secretary, Accountant and Telephone Operator are working present days as Contract Labour and they have put in more than 10 to 15 years service by this time there are several reference case of contract labour pending before this tribunal for adjudication . On the ground that the contract is bogus and shame . Further case is that out of the 577 workmen involved in this case whose list attached with schedule of reference , it includes 21 employees whose reference has already been decided by this tribunal and confirm by the High Court , the L.P.A. No. is pending being LPA No. 759/1999 no stay granted . About 313 Apprentice Trainees who were specifically trained by ONGC Ltd. in Technical Training Institute Cambay and who were required to be absorbed in the permanent service in the ONGC as per regulation 6( 12) ofONGC modified R& P. Regulation 1980 are also included in 577 employees. Further case is that ONGC is maintaining its own Technical Institute and appointment orders are issued on completion of successful training . The names of 313 apprentices were sponsored from Employment Exchange and these persons were selected and they were giventraining at the Technical Training Institute of ONGC at Cambay, but no permanent appointment orders are issued and these 313 employees instead of getting regular/ permanent appointment order , they were given terms base appointment order and the management of ONGC has deviated from the existing custom and usage of giving regular appointment on completion of successful training period. Further case is that these 313 pesons were appointed on regular and clear vacancies . Further case is that 21 employees in respect of whom the reference has been decided and confirmed by the High Court were issued term base appointment orders and the 313 employees who completed successful training period have also been issued term base appointment order. Further case is that 47 employees who interviewed second time on 06.12.2003 forregularisation but no order for regularising them was issued and they are subjected to further interview for the reasons best known to ONGC . Further case is that the advertisement which was issued against which workman applied, did not make any stipulation that appointment was term base and no such intimation was given even to the Employment Exchange . It is only when the appointment orders were issued such stipulation was made that the appointment is for a period of 4 years . Further case is that 577 employees includes 20 who were given compassionate

appointment as dependant of the deceased employees but their service were also treated as terms base appointment though compassionate appointment on the death of employees who is on regular and permanent establishment . There are about 9 to 10 employees who are physically handicapped as they are army persons returned fronį Kargil War they have also been issued term base appointment order and now subject to further interview and weeding . Further contention of the Union Sabha is that the action of issuing term base appointment is not only illegal , unjustified but also amounts to unfair labour practice as under the garb of fresh interview the ONGC I.td. wants to weed out persons who they do not like . Further case is that all these employees have thoughrolly interviewed by duly constituted selection committee and they were appointed on probation and they have completed probation period also . So , the question of reinterview on completion of 4 years does not arise and the action of the ONGC Ltd. is a colourable exercise of managerial power for a ulterior motive . The service condition of the employees working in ONGC Ltd. is regulated for recruitment , permanent , regulation framed long back and amended time to time the original recruitment and permanent regulation have been framed when the ONGC functioning under the Special statute namely ONGC Corporation Act, 1956 and subsequently status of corporation changed from the autonomous body asGovernment Company under the Companies Act , 1956 . The ONGC adopted the recruitment rules and regulation which prevailed and prior to conversion of the autonomous body into company in the year 1994. So , recruitment and permanent recruitment for a statutory force of letter and is on the same footing as a recruitment framed under Article 309 of the constitution of India . No such recruitment made with stipulation with regard to terms base appointees . Neither there is any provision under certified standing order permitting the employer to issue term base appointment evenmanagement of ONGC by malafied exercise ofpower issued terms base appointment . Further case is that the present dispute is referred before this tribunal so , management of ONGC is under legal obligation not to affect any change in the existing condition of service of the employees in respect of whom this tribunal is seized of the matter. So , management of ONGC is also under obligation to maintain status- quo and continuing the workman beyond 31.12.2004 as a stipulation of 31.12.2004 is illegal and amounts to unfair labour practice since the persons are appointed on clear vcancies after due process of law. Further case is that during pendency of the petition before the Hon'ble High Court the contention of management of ONGC was that it has right to manage its business and to reassess its man power on such plea that exploration activities is slowly and slowly shrinking . In this connection, the contention of the ONGC Employees Mazdoor Sabha is that 577 employees whose name are attached with this reference are not exclusively working in the exploration section of ONGC rather those employees are working in 9243 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

years completing in Aug. 2005 and still have even issued interview calls . Further case is that for all practical purpose the ONGC has been treating 577 workmen as permanent regular employees and now taking advantage of the stipulation in the terms of appointment . For example certain benefits known as post retirment benefits scheme is applicable only to the permanent employees whereas 577 employees are also members of the said scheme for the benefits . A part from according to rules only permanent employees are supposed to undergo Territorial Army Training , these groups of persons are also sent for Territorial Army Training. so, it cannot be said that they are temporary or terms base appointees . The question of reducing man power will not arises as there are vacancies for absorbing 577 persons as regular employees . On these grounds prayer has been made to allow the reference and direct the management ONGC ( first parties ) to treat 577 employees as regular /permanent employees of ONGC Ltd. Also to hold the action of the first party employer in holding fresh interview to weed out the persons , after completion oftheir probation period is illegal , invalid and bad in law and the same amounts to unfair labour practice and for any other relief to which the workman are found entitled in this case .

4. Originally the demand was raised by ONGC Employees Sabha against the management of ONGC for regular appointment to 577 term base appointees and on failure of conciliation resulted in the order of the appropriatę government sending for adjudication as per terms of reference. Subsequently the ONGC Employees Mazdoor Sangh , Ankleshwar also appeared in this case and files application at Ext. 13 for impleading this Sangh also as second party to this reference consequently order at Ext . 14 was passed by this tribunal on 28.12.2004 allowing the application of the union Sangh for joining as necessary party in this case . And it was ordered that ONGC Employees Mazdoor Sangh , Ankleshwar will be termed as second party No. 2 in this case , also directing the newly added second party No. 2 to file statement of claim , then the ONGC Employees Mazdoor Sangh , Ankleshwar , filed its separate statement of claim dated 28.12.2004 . The case of the Sangh is almost on the same gound as that of second party No. 1 ONGC Employees Mazdoor Sabha , Baroda who took up the cause of all the 577 workmen involved in this case . The claim of second party No. 2 ( Sangh ) is that there are about 300 workmen out of 577 workmen who are follower of Sangh so this ( Sangh ) is taking up the cause of all those workmen who are follower of it . The main grounds taken by second party No. 2 ( Sangh ) is almost as that of Sabha ( Second party No. 1 ) . So there is no need for repeating the grounds taken up by Sangh in its separate statement of claim at Ext. 15 .

5. The management of ONGC 1st party filed two written statements at Ext . 36 and Ext . 38. Ext . 36 relates to the written statement against the statement of claim for the various category viz - Junior Assistant , electrical , feeting , production installation , finance and accounts , personal and adminsitration , time keeper, electrification , welding and fireman , mali , motor vehicle drive and nurse , operator , pharmacists , sanitary cleaner , stone surveyor , chemist , auto , head attendant programmer and SGA exploration and geograhical . ONGC Employees Mazdoor Sabha has prepared synopsis as to how many persons out of those 577 employees belongs to which category . It is further case of the union that the categories among the 577 employees belong to the section which is exploration , employees namely General Assistant Technical ( production ) who are 124 in number belong to production section . After exploration the production starts and production never stops . It is not a case of appointment in a project with fixed duration . So , it cannot be assumed that on completion of project the service of employees can be terminated. Mali , Fireman, Nurses , Operators of these categories belong to the section other then the explorations . The ONGC is making a highper - technical issue of reduction in exploration which is unjustified and illegal . The plea of ONGC that there is reduction in work or there is shrinking which compeles the management to reduce the existing man power has no leg to stand. In the garb holding fresh interview the only intention of the management is to terminated the service of employees who they did not like and if this is permitted, it would amount to retrenchment of existing labour force against provision of chapter V. B particularly section 225 ( n) of the ID Act , 1947. Further case is that holding fresh interview after 4 years is colourable exercise of managerial power particularly when the employees have completed their one year probation period and work continuously and satisfcatorily for a period of 3 years . Further case is that the sabha (ONGC Employees Mazdoor Sabha ) has filed a report prepared by the management of ONGC as to man power requirement for a assess regional office , internal audit , material management , legal security force and such report contains 9 pages as per Annexure - C to statement of claim similar report has also been filed in respect of Mehsana project through D.O. Letter dated 14.12.2008 contains in 5 pages has been marked as Annexure - D to the statement of claim . Further case is that management of ONGC has adopted pick and choose also in the matter of confirm and term base appointment since one of the term base appointee namely Shri L. Srinivasan Reddy has been issued regular appointment order without any copy of the order as to regular appointment has been marked Annexure - E with the statement of claim . Further case is that in other region like Assam , Madras , Calcutta no such term base appointment order has been issued and after interview by the duly constituted selection committee persons have been recruited on regular post on probation and on completion of probation period, they have been regularized . The management have also issued interview letters to those workers along with 577 persons who have not even completed 4 years of tenure , there are persons who are recruited in the year Aug. 2001 and their term of4 9244

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26, 1933 [PART II SEC . 3 ( ii) ] workmen represented by ONGC Employees Mazdoor Sabha , Baroda. Whereas the written statement at Ext . 38 relates to the statement of claim of the newly added second party No. 2 ONGC Employees Mazdoor Sangh , Ankleshwar. The case of the first party ONGC pleading inter - alia to the statement of claim of Sabha at Ext . 4 and Sangh union at Ext. 15( for both unions) are almost same . So , there is no need for dealing separately objections taken in the two written statements against two statements of claims ofthe union " Sabha & Sangh " for the brevity. The contentions and objections and the case make out by the first party ONGC is dealtwith combining with two statements ofclaims .

6. The management of ONGC first parties have pleaded inter-alia as per its written statement at Ext . 36 and 38 that the reference is not maintainable , this tribunal has no jurisdiction to decide the present reference , the reference is in competent and bad in law, the terms of reference are vague the workman involve in this reference case are not workman as define under section 2 ( s) of the IDAct and there is no relationship of employer and workman between the first parties and second parties . The case of the first parties is that all the term base appointees were discontinued on 31.12.2004 as per the appointment order and so matter has become in fructuous and that the jurisdiction of this tribunal is limited only to the reference and not to travel beyond the terms of reference . Further case is that all the appointees have been discontinued by efflux oftime as per the appointment order. So action ofthe corporation is exempted under sub clause ( bb) of clause (oo) of section 2 of the ID Act , and so second party is not entitled to get any relief in this case . The appointees are aware that they were appointed for a specific period only and at the expiry of the said period they have accordinlgy beendiscontinued and that the corporation had neither retrenched them nor changed their service condition nor violated any provision of section 33 of the ID Act . Further case is that 577 listed appointees to the reference were not appointed as per the Recruitment Rules of the Corporation. And so, they have no right to claim for regularisation/ regular appointment in the corporation and that the corporation is not admitting various statement and contention made in the statement of claims and it is upon the second party to strict prove of the same accept for those contentions which are specifically admitted by the corporation . Such case has been made out by the first party that exclusive right to explore , development , and produce minerals including peteroleum products in India vest in the State. An Oil Directorate was accordingly formed by the Government of India in 1965 with a view to search for , explore and produce hydrocarbons in India . The Oil Directorate functioned as a department of the Government of India. In 1959 the Oil & Natural Gas Commission Act, 1959 was enacted with a view to form a statutory body to take over the functions of the Oil Directorate . The Oil & Natural Gas Commission was granted exclusive permits to

search for, explore , development, and produce hydrocarbons in India including its economy zone on a nomination basis . Consequently the Oil & Natural Gas Commission enjoyed a virtually monopoly in searching for , exploring , developing and producing hydrocarbons in India. With liberization of the economy, the situation changed drastically and it was decided to dismantle Oil & Natural Gas Commission itself as a statutory body and to form instead a company under the Companies Act, 1956 callthe Oil & Natural Gas Corporation Ltd. , which would function as commercial entity acting in competition with others in searching for, exploring, developing and producing hydrocarbons . In 1993 , the parliament passed the Oil & Natural Gas Commission ( Transfer of undertaking) Act, 1993 transferring the undertaking of Oil & Natural Gas Commissionto the Oil & Natural Gas Corporation Ltd. , and repealing to the Oil and Natural Gas Commission Act , 1959. Aspart ofthe change in policy, in 1997 the Government of Indiadecided to change its policy of granting exploration rights on nomination basis to Oil & Natural Gas Corporation Ltd , and decided instead to award exploration blocks within territory and economic zone of India on a global tender/ competitivebasis . The result was that the ONGC Ltd. could thereafter obtain fresh exploration rights or licenses only on the basis of competitive bidding with other global players . It is further case of the first parties that fall out of thispolicy of the government of India was to restrict the licenses already granted by it to ONGC to specific exploration blocks with respect to which the license had been granted and to the period for which licenses had been granted. As a result it become necessary for ONGCto undertake and complete search and exploration activities inthe specific license block within the specified time frames. So , it became a matter of urgent necessity for ONGC to undertake on a defined time basis exploration of specific exploration Block for which it has been granted exploration license within the time frame .A programme was drawn by and in around 1999 for exploration in 93 exploration blocks for the Western Region Primarily ofGujarat and Rajasthan by the end of2004. The programme called for an additional short term Personnel requirement to implement the programme / project . Said requirement was primarily for personnel in class III and class IV. The period ofexploration wasPrimarily reckoned as a 4 year period where after further exploration would depend upon a number uncertain and variable factors , including discovery of hydrocarbons in the first exploration cycle , the quality and quantity hydrocarbons discovered and the location and the depth of the discovery , if the exploration does not yield hydrocarbons , then other exploration in that area is abandoned . If, on the other hand the exploration yield positive result and calls for further exploration of wells in that Blocks then programme is renewed with respect to this Blocks where further exploration and development work is warranted. In this context it was no feasible to draw up or estimate requirements for more than 4 years at a time. So , in 9245 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

and around 1999 on estimating Personnel requirements for

exploration blocks / projects it was realized that the requirements were at best sort term requirement for next 4 years where after a fresh assessment would have to be made depending upon the factors aforesaid and additional Blocks in respect of which ONGC may be a successful bidder under the New Exploration License Policy. In the New Exploration License Policy (NELP ) and in around I , II , III and IV being undertaken between 1999 and 2003 . Subsequently it was recognized that any appointment against these estimated short term requirements would necessary have to be time bound tenure based appointments and that fresh estimates of the appointments would have thereafter to be made in 2004 for the next 4 years and fresh appointment may have thereafter to be made for exploration Blocks /projects . Further case is that it was decided that since fixed tenure base appointments weretemporarily in nature both in advertising the post and intimation of the vacancies to the employment exchange, it should be made clear that this were strictly tenure based posts for a term of 4 years . Accordingly intimation was given to the employment exchange on the basis of the standard letters on this behalf issued by ONGC to the concern employment exchange and the said letter specifically stated " these posts are for a term of4 years " . These letters were accompanied by requisition form tobe used for inviting applications from employment exchange with respect to each of different categories of Personnel in relation to which applications were invited from the employment exchanges . The specimens of each of the letter dated 02.06.1999 , letter dated 10.03.2000 and letter dated 03.07.2001 addressed by Baroda office of ONGC and of the enclosed requisition forms are attached with the written statement as Annexure- I, II , III and press advertisement as Annexure- IV. Further case is that the most of the existing exploration license awarded to ONGC would start expiring in the year 2005 onwards with almost all of them expiring by 2008. Under new exploration license policy (NEPL ) ONGC exploration license only with respect to 2 applications in the cambay basin Western Region actual number of exploration application /project plan for exploration have reduced from maximum 93 in the year 1999, maximum of 56 in 2004 , 53 in 2005 , 48 in 2006 , 43 in 2007, 32 in 2008 , 6 in 2009, 3 in 2010 and o in 2011. Further case is that it was observed by the corporation that exploration activities are on downward trend during course of each period and there would be reduction between the requirement at the commencement of the periods and requirement . At the end of the period the requirement for the tenure appointment for exploration blocks / projects in the Western Region during next 4 years have been estimated at between 70 % arrd 80% of the existing tenure appointments in class III and class IV. So taking into account these uncertainties it has been decided that the appointment for the projects shall be on a tenure basis . Further case is that it has been decided by the ONGC to

call on tenurebased appointees to adjudge their suitability and competence for fresh terms of 4 years and the corporation estimated 3 parameters / qualification , performance and interview, the interview letter have accordingly been sent to all the tenure base appointees whose tenure expires at 31.12.2004 as per Annexure-G. Further tenure of all tenure based employees whose tenure had expired prior to December , 31-2004 has been extended up to December, 31-2005 . So , that they are not rendered unemployed pending assessment of the fresh requirements for the next 4 years and that fresh appointments proposed tomade in terms of the Tenure based Employment scheme commencing from 01.01.2005 . But none of the tenure base employees in the Western Region had hitherto appeared for interview on the date on which they have been called for interview. If existing tenure based employees are not interested in fresh appointments ONGC will not have alternative to invite fresh application through employment exchange and /or otherwise to meet the projected requirements between 2005-2008. The first party have denied to the allegation made in the statement of claim of theunion shifting the liability upon the second party union to strict prove of those facts. However admitting such position that the corporation is engaged in exploration and production ofOil which is very important economic function qua- the country. The first party has denied para 7 of the statement of claim of the Sabha that regular recruitment has not been taken placed in the corporation since 1987 . Further denial that 30% of the work force is reduced. It has alsobeen denied that the corporation has started managing its affairs by deployment of contract labour in the Western Region also denying that 5000 contract labours are working inthe Western Region on different posts like Turner, Welder, Fitter, Watchman, Helper, Private Secretary, Accountant and Telephone Operator. It has also been denied that several reference are pending for adjudication on the ground that the contract is bogus and shame or it is invoked to avoid direct relationship of Master and Servant. It has been further denied to para 8 of the statement ofclaim that rights of 21 appointees out 577 appointees have been decided by the tribunal and confirmed by the Hon'ble High Court and that LPA No. 759 of 1990 is pending . It has also been denied to para 9 of statement of claim that 313 apprentice trainees trained by Technical Training Institute at Cambay who were allegedly required to be absorbed in permanent service of the ONGC as per Regulation 6( 12). It has been stated that though corporation maintained its Technical Institute and trains persons but this does not show any obligation on part of corporation to appoint such trained persons on a regular basis . It has been denied that any custom and usage is prevailing in the corporation for regular /permanent appointment of those persons on successful completion of training in the Training Institute at Cambay. So , there is no question of any right existing in favour of the person for a fixed tenure of appointment even if they have successfully completed their 4400 GI /11-24 9246

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II-SEC . 3 (ii) ] training . Para 10 of the statement of claim have been denied

bythe first party and it has been stated that it is a matter of record that 21 appointees have also accepted terms base appointment and rights of 21 persons already stood determinedbythe corporation there is no reason as to why such persons should have accepted term base appointment. Para 11 and 12 of the statement of claim had also been denied. Para 13 of the statement of claim has also been denied that the action of issuing term base appointment areillegal, unjustified or amounts to serious unfair labour practice and that the corporation wants to weed out persons under the garb of fresh interview. It has been stated that thepersons who were interviewed initially were appointed on probation is of no consequence and that probation cannot be straight Jacket manner with reference to the provision of the model standing order Act , 1946 and that the probation period of a fixed term appointees do not confirm permanent status of the basis appointment order. It has been denied that the re - interview is a colorable exercise ofpower of the coporation denying para 14 of the statement of claim . It has been submitted that it is a matter ofrecord that R & P Regulation have to be modified and in consultation with all the recognized union . It has been denied that the regulation having statutory force. It has been denied that the allegation qua regulation not making any stipulation qua term base appointment . It has been denied that the allegation qua certified standing orders not permitting such appointment. It has been denied to para 13 of the statement of claim that the corporation is in any obligation not to effect any changed in the existing service condition since the tribunal seized all the matter . First party has also denied para No. 16 of the statement of claim and stated that such allegation that various appointees not being exclusively in exploration . Against this , it has been stated that the requirement of man power depend upon exploration activity which is main function of the corporation . The reference to the appointees to various kind of work as Junior Assistant in various aspects as a matter of record it has been stated that in exploration various support staff would be required it would be squarely there was exploration activity and with reduction in the exploration activity the requirement of support staff is also bound to reduce and infrastructure staff requirements would also reduce para 18 , 19 and 20 of the statement of claim have been denied . Para 21 of Statement of claim has been denied. It has been stated that no any pick and choose policy is being resorted by the corporation . The allegation of statement of claim that terms base appointee Mr. L. Shinivasan Reddy was absorbed in regular appointment has been denied in this way that the case of Mr. L. Srinivasan Reddy was different to that of other terms base appointees . Other prargraph of the statement of claim have also been denied .

application for amendment in the statement of claim by inserting two paragraphs 14 -A and 14- B and this tribunal as per order passed at Ext. 74 allowed such amendment to be made in the statement of claim by inserting new sub paras 14-A and 14 -B in the statement of claim of Sabha . Thereafter the second party No. 1 ONGC Employees Mazdoor Sabha , Baroda submitted fresh statement of claim mentioning the amended sub para 14- A and 14 -B as per amended copy at Ext . 90. The other paragraphs of the statement of claim of Sabha have already been dealt so , now only amended para 14-A and 14- B amended vide order dated 04-05-2009 by this tribunal at Ext . 74 are to be dealth with . It has been pleaded by the second party No. 1 union atpara 14- A of the statement of claim that the provision of Industrial Employment standing orders Act, 1946 is applicable to ONGC and therefore provisions thereof are binding on ONGC . The ONGC which is now a company under the companies Act is bound to floow the Model Standing Orders which are framed under section 2/A ofthe Act. In the State of Gujarat Model Standing Orders are made binding and applicable to all Industrial Establishment and therefore the Model Standing Order framed under the Industrial Employment Standing Order ( Central Rules) 1946 atSchedule - 1 is applicable to ONGC . Clause -2 of the standing orders classify the workman as permanent , probationers , badli , temporary , clause and apprentice and that each of the above categories are defined and there is no category like " terms base " " tenure base in this classification and that there is neither any equivalent classification in respect of the term base or tenure base employment . So , as revealed from the facts , the nature of workgivento term base/ tenure base employees is not for a fixed term and the work did not come to an end at the end of the term. Infact the nature of work is permanent . Appointing the employees on a regular and permanent based and that classifying them term base/ tenure base is wholy control to the Model Standing Order and therefore the employees terms cannot be truncated in the manner in which it has been done . As per the amended para 14 -B further case of the second party No. 1 ( Sabha) is that the manner and extent in which the Model Standing Order can be altered or changed are provided in section 10 as modified bytheGovernment of Gujarat and that Classification given regarding the status of the workman in Model standing order cannot be unilaterally changed by ONGC and for alteration made in the classification which is in consistent with the classification provided in the Model Standing Orderwould become void . In that view of the matter the so called changes made by the Chairman of ONGC dated 09.02.1999 to 20.10.1999 " introducing the term base appointment " and further creation of tenure base appointment by modifying / amending the ONGC service Rule 1995 circulated by office order No. 25/2005 dated 07.07.2005 , would become nonest for the reasons that such facts are made without following procedure set out under

the provisions of the Industrial Employment Standing 7. It is also pertinent to mention here that the second party No. 1 ONGC Employees Mazdoor Sabha filed 9247 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

Order Act , 1946 and further for the reasons that such classification of the workman are contrary and in consistent with Model Standing orders .

Industrial Dispute Act , 1947 was amended w.e.f. 18.08.1984 by amending Act of 49 of 1949 which envisaged concept of fixed term concept by introduction of section 2 (00) (bb ) and that the parliament accepted of fixed term employment by legislating the termination ofservice of a workman as a result of none renewal of contract of employment between the employer and workman concern on its expiry or on such contract being terminated in a stipulation in that behalf contained therein would not tantamount to termination . The concept of fixed term contractual employment has also been upheld by the Hon'ble Apex Court in various judgement including Constitutional Bench Judgement in the case of Secretary State of Karnataka V/ s Umadevi reported in 2006 ( 4 ) SCC Page 1. In reply to amended para 14 -B of the statement of claim , the first party ONGC vide Ext . 98 at para 39 (b) further denied . It has been mentioned that the reference to modification by the Government of Gujarat are irrelevant since same would not apply as far as ONGC Ltd. with concern appropriate Government of India ONGC is Central Government Company so said legislation isnot applicable . Such contention of the union Sabha qua modifying amending of ONGC service Rule circulated by office order No. 25/2005 dated 07.07.2005 became nonest are absolutely in correct and also denied .

8. Consequent upon adding para 14 - A and 14 - B in the statement of claim of the Union Sabha , the first party ONGC Ltd. also submitted additional written statement towards reply to the amended paragraph under sub para 39-A and 39 - B ofthe original written statement at Ext . 36 . The written statement of the ONGC to the amended paragraph 14- A and 14- B of the statement of claim is at Ext. 98. Vide para 39 -A it has been specifically denied to paragraph No. 14-A of the statement of claim that the provision of the Employment Standing Order 1946 have any bearing to the facts of the present case . It has been submitted that as far as completion with Industrial Employment Standing Order Act , 1946 is concern it is pertinent to note that fixed term employment had been added and item No. 2 ( classification of worker) of schedule - I also Model Standing Order ( in respect of Industrial Establishment ) not being Industrial Establishment of coalmine of the Industrial Employment ( Standing Order) Central Order, 1946 as a result ofGSR 936E/ dated 10.12.2003 with effect from said date provision of section 13 (b) of the Act are relevant with reference to ONGC Ltd. which provide that the Act will not apply to certain Industrial Establishments wherein FR , SR , etc or any other Rules or regulations that may be notified in this behalf by the Appropriate Government in the Official Gazette apply. ONGC was initially department of Government of India and FR, SR etc. apply to its employees , If ONGC Commission was form under the Regulation Governing terms of conditions of service where notified by the Government of India Gazette , thereafter under the ONGC ( Transfer of undertaking and Repeal ) Act, 1993 the present corporation was created as a company registgered under the Companies Act , 1956 and officers and employees were deemed to be transferred to the corporation under the same terms and conditions of the service as existed under the commission . Thereafter in terms of section 13 ( B ) of the saidAct , the said Act still does not apply to ONGC Ltd. Reference to the Model Standing Order of the said Gazettee are irrelevant as they are not applicable to the Central Government Public Sector undertaking . It is pertinent to mention that under Industrial Dispute Act , 1947 Appropriate Government for ONGC Ltd. is the Central Government therefore , only Central Government Acts are applicable . The Gujarat State Government Model Standing Order is not applicable as alleged and are hence specifically denied. Further stated herein above the union deliberately does not referred to the above referred fixed term employment which had been added yet above referred GSR with effect from 10.12.2003 and hence the contents of para 14 - A of statement of claim are specifically denied. Further contention is that the persons were engaged for a fixed tenure and he persons had applied and accordingly in light of which the entire dispute is untenable . Further the

9. Itmay be also pertinent to mention here that right from beginning the parties are approaching to the Hon'ble Gujarat High Court on one and other matter and on passing ofany orders by the tribunal in connection with this case resulting in filing of SCA No. 22456 of 2005 and passing of the orders by the Hon'ble Court on 29.12.2005 , then filing on SCA No. 1713/2004 and passing of orders by the Hon'ble GujaratHigh Court on 31.12.2004, also passing of order by the Hon'ble Court in SCA No. 17161/2004 on 08.12.2005 wherein the respondent union had agreed not to press for any order , in interim application at Ext . 21 or any other application for interim reliefbefore the Industrial Tribunal and any such application shall stand withdrawn without prejudice to the right and contention of the union in the main reference . It has also been incorporated in the order it is clarified that this withdrawal of the application will not affect the right of the individuals workman who are not reemployed . persuant to the interview held by ONGC . It will not bound to them to take recourse to the remedey available to them under the statute . The copy of this order was also sent to this tribunal which is attached with the record . In SCA No. 22456 of 2005 the Hon'ble High Court in the order dated 22.11.2008 passed order at para 8 " after hearing of both Counsel and persuing impugned order and the material placed on record viz written statement and claim statement this court is of the view that the following documents as stated herein below order to be produced as per the demands of the respondents , terms of reference and statement of claim and the written statement warrant such production for proper adjudication of issue befor the court ( Industrial Tribunal ) " the petitioner ONGC had assailed order dated 14.08.2005 at Ext . 42 passed by the 9248

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933

[PART II -SEC . 3 ( ii ) ]

10.Upon consideration of the pleadings of the parties to this reference , the following issues are framed for discussion and consideration for answaring to the terms of reference sent for adjudication to this tribunal .

ISSUES

(1) Whether the reference is maintainable ?

(II) Have the second party union got valid cause of action in this case?

( II) Whether the term based or tenure based appointment of the workman involved in this case is alike contractual job , or whether they were appointed following all the recruitment rules of the first party ONGC against vacancies ?

(IV) Whether the demand of the union for giving regular appointment to the workman is like a demand raised for their back door entry in the service?

(V) Whether management of the ONGC ( first party) has legal right to take such plea that since workman accepted their appointment as term base of 4 years , so they are debarred by estoppeal by conduct to claim for regular appointment ?

(VI) Whether the first parties ( ONGC ) have given true assessment that all the workman involved were appointed for exploration project and since exploration project is shrinking so there would be no requirement of workmen for further extension ofterm/ tenure after 31.12.2004 ?

(VII) Whether the demand of union ( ONGC ) Employees Mazdoor Sabha) for giving regular appointment to 577 term base appointees ( as per list enclosed ) is proper and justified?

(VIII ) What orders in this case required? FINDINGS:-

11. ISSUE NO . III , V, VI

These issues are taken up together for discussion and consideration as those are interlinked . Second party have adduced both oral and documentary evidence to support the claim as per terms of reference . On the other hand first party ONGC have adduced documentary evidence as well oral evidence of one management witness Mr. Narayan in support of its case and for denying the claim of the second party in this case . It is undisputed that the management of ONGC ( first party ) appointed 577 workmen or fixed term basis of 4 years in the year 1999 , 2000 and 2001. In the year 1999-37 workmen appointed , in the year 2000-384 workmen and in the year 200-157 workmenwere appointed total of 577. The evidence led on behalf of the second party is that regular recruitment procedure were followed in accordance with the provisions contained in ONGC Modified Recruitment and Promotion Regulations 1980 as per Ext . 68/1 filed by the first party Industrial Tribunal on production of the certain documents mention there under, on the ground that the said order is amounting to permitting the farseeing and not in consonance with the law. In the order of the Hon'ble High Court on 20.11.2008 at para 10 it has been mentioned " this court is of the considered view that the production of the aforesaid 3 documents ( Serial No. 3 , 4 & 11 on Annexure regarding production of documents) would be absolutely relevant and germane for deciding the demand as could be seenfrom the terms of reference and therefore in view of this as the order of the Labour Court is modified the petition deserves to the allowed and is partly allowed and the order of the Industrial Tribunal passed at Ext. 42 is modified " . Further it is pertinent to note in a affidavit the ONGC at Ext . 88 in response to the application below Ext , 43 of the ONGC employees Mazdoor Sabha at Serial No. 4 asking for the following documents man power position so sanctioned filled in and taking position in respect of clause- 3 and class -4 staff in the Western Region and project- wise in respect of the project during the year 1998-1999 to 2002- 2003. The first party filed a detail reply of the man power position in this affidavit at Ext. 88. At para 6 regarding production of documents at Item No. 11 , it has been mentioned that copy of the proposal sent by the Regional Office to Head Quarter is produced . The total paper in 10 sheets were submitted before the Tribunal with affidavit at Ext . 88. Further it is pe -tirent to mention here that the ONGC also filed SCA No. 13515 of 2009 against ONGC Employees Mazdoor Sabha and one respondents challenging the order passed by the Industrial Tribunal on 03.12.2009 below Ext. 39 application where under the tribunal had issued ad interim order restraining the petitioner (ONGC) from undertaking any further procedure and in respect of the advertisement dated 12.11.2009 for making recruitment and appointment for 396 vacancies . With liberty to the petitioner corporation to approach the tribunal with a copy to other side for modification /vacation / or expeditious hereing thereof. In this SCA order was passed by the Hon'ble High Court of Gujarat dated 18.12.2009 incorporating at para - 7 ( X) " the order impugned has no prohibitory effect upon the recruitment procedure as could be seen from the order it self ... it has been mentioned also by the Hon'ble Court in para 8 " this court is of view that petitioner was not justified in straightway approaching the court in absence of any juristically fact... " it has also been mentioned in the same para " court therefore , is not inclined elaborately dwell up on the propriety and legality of the order that is passed by the tribunal nor is the court inclined to give its opinion with regard to propriety of passing such order in view of the decision of the Apex Court in case of Secretary State of Karnatak V/ s Umadevi (Supra) . It has also been mentioned in the last para 8 of the order " the liberty is granted to the petitioner corporation for moving the tribunal for early hearir.g and /or modification ofthe order. The S.C.A. preferred by the O.N.G.C./Petitioner was rejected.

9249 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/ अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

As per Ext . 56 the workman Shri Chetan P. Bhatia whose name is at serial No. 538 in the list working as Junior AT (electronics ) deposed also representing other concern workman at serial No. 534 to 544 and 576 total 12 workmen . As per Ext . 57 workman Shri D.R. Chauhan Junior Assistant Tech (fitting ) has represented other workman at serial No. 6, 18 , 56 to 62 , 95 to 98 , 104 to 109 , 181 to 214 , 347 , 392 to 410 , 500 , 501 , 510 , 511 , 512 & 574 total 79 workmen . As per Ext . 58 Shri T. Padmanathan Junior Assistant Tech (diesel ) whose name is at serial No. 20 in his evidence has also represented the other concern workman at serial No. 4 , 9 to 16, 20, 101 , 102 , 103 , 120 to 136, 337 , 339 , 340, 370 to 380 , 507, 508 , 572 and 573 total 49 workmen. As per Ext, 59 Shri J.D. Chauhan posted as Fireman whose name is at serial No. 293 in the list has represented other workman at serial No. 22 to 25 , 289 to 298 , 360 , 361 , 367 , 451 to 466 and 520 total 34 workmen . As per Ext , 60 the workman Shri S.V. Khuswaha Junior Assistant Tech ( Fitting ) whose name is mention at serial No. 501 in the list has supported in his evidence also the case of similar workman at serial No. 6 as per Ext . 57. As per Ext . 61 Shri R.V. Makwana Junior AT Production whose name is at serial No. 87 has also deposed insupport of 123 workmen as per Ext. 54. As per Ext. 62 the workman whose name is at serial No. 438 namely Momin M. Javir Junior Assistant Accounts has also deposed in support of other similar workman also corroborating the evidence at Ext . 55. As per Ext . 63 the workman Shri B.R. Nai his name at serial No. 572 in the list also deposed in support of similar workman as per Ext . 58 also corroborated the evidences of the Shri T. Padmanathan at Ext . 58. As per Ext. 64 the workman Pankaj M. Patel working as Junior Assistant Tech survey his name at serial No. 559 in the list has also represented the case of the workman at serial No. 19 , 36 , 312, 313 , 478 , 479 , 551 to 560 total 16 workmen . As per Ext . 65 the workman Yashwant Kumar Prajapati whose name is at serial No. 400 working as Junior Assistant Tech (Fitting ) has also supported in his evidence the case of similar workman as per evidence of D.R. Chauhan at Ext . 57 As per Ext . 66 the workman Shri A.S. Solanki whose name is at serial No. 92 working as Junior Assistant Technician (Electric ) as per his affidavited evidence has also supported the case of similar workman at serial No. 5, 17, 28 , 29, 45 to 55 , 91 to 94, 138 to 180, 334 , 335 , 336, 341 to 346 , 381 to 391 , 499 and 509 total 84 workmen . As per Ext . 67 Shri K.P. Ravindranathan working President of second party No. 1 ( Sabha) has represented all the 577 workmen giving all details of their appointments and posting etc. the list of the workman working in the post as per item whereas having with qualification mention therein as per list dated 28.03.2011 submitted on behalfof the second party No. 1 Sabha is not disputed by the first party. It is also admitted position that the workman involve in this case as per list were appointed on 4 years terms base as per appointment order followed by joining by the workman's to the respective posts .

which is on the record . On behalf of the second party union (Sabha) the breakup of qualification required for the respective posts in respect of the concern workman involved in this reference has been submitted before this tribunal on 28.03.2011 and its copy also of furnished to the first party . As per breakup details required for the posts as mentioned in Schedule- 1 of the Ext . 68/1 are as follows :- 34 workmen as per item No. 18 for the post of JR AT ( Elect . ) qualification Matric with Science Trade Certificate in Electrical etc. , 38 were recruited for item No. 17 as JR AT (Electronics ) , 41 also for item No. 17 as JR AT (Instrumentation ), 48 for item No. 27 for JR AT Junior ( fitting) , 49 also as JR AT diesel , 56 for item No. 19 as JR AT production , 63 for item No. 62 as JR AT ( A/ E) , 64 for item No. 70 as Junior M. V. Driver , 67 for item No. 7 as junior Attendant and 68 for item No. 21 as Junior Helper all having qualification of Matric with Science and the recruitment of the driver having with driving license and for recruitment for Junior Attendant and Junior Helper qualification simple Matriculate have been appointed. Further 77 workmen were recruited for the post of item No. 17 as JTA ( Chemistry ) and 82 also for item No. 17 as JTA ( GEOL ) having with qualification with BSC ( Chem/ & Geol ) . More so, 98 were recruited for item No. 14 as JTA ( survey ) having qualification of Matric with science and Trade Certificate in survey. 104 appointees were also for item No. 17 recruited as Junior Assistant Accounts having with qualification B.Com with typing and 127 appointees for item No. 23 for the post of Junior Assistant ( P & A ) having with qualification Graduate with typing have been appointed by the first party that go to show that all the appointees were not appointed for exploration only rather majority of the appointees were appointed for other works of the ONGC in the Western Region. From Ext . 52 to 66 , 15 workmen were examined in this case and at Ext . 67 the working President of the second party Sabha Shri K.P. Ravindranathan also examined himself in support of the claim Junior Assistant Technician (Auto Electrical ) namely B.D. Jadeja at serial No. 39 of the list attached with the terms of reference deposed representing the workman at serial No. 1 , 117 , 118 , 119, 338 & 369 Total 7. His evidence is at Ext . 52 Shri L.C. Desai Junior Assistant ( P & A ) deposed through the affidavit whose name is at serial No. 38 in the list who is representing other workmen at serial No. 8 , 21 , 30 , 31 , 32 , 100, 271 to 283 , 440 to 445 , 518 , 552 to 525 total workmen 30 . His affidavited deposition is at Ext . 53. Workman Shri Suresh. Tabiar ( serial No. 65 in the list ) filed an affidavited deposition working as Junior Assistant Tech. (Production ) representing the concern workman at serial No. 63 , 64 , 66 to 87, 100 to 116, 245 to 263 , 348 to 356 , 411 to 433 , 502 to 505 , 513 to 517 and 528 total 123 workmen . His affidavited deposition is at Ext . 54 At Ext . 55 the workman Shri N.V. Bhagat Junior Assistant Accounts filed his affidavited deposition his name is at serial No. 358 in the list he is representing the other workmen at serial No. 2 , 3 , 268,269,270,438,439,530,531,532 and 577 total 12 workmen .

9250

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933

[PART II-SEC . 3(ii) ] perennial in nature and that rules of ONGC Ltd is governed by R & P Regulation of 1980 when the ONGC was a corporation . Subsequently the corporation was converted into a company in the year 1993. It has been argued that for

recruitment ofthe workman involved in this case the Model

12. Now according to the second party as per argument advance by Shri Mukul Sinha and Shri . K.G Pellai , advocate. It has been pointed out through the documents filed on behalf of the first party that the appointment were made after regular advertisement and calling for interview and after taking regular interview in accordance with Rules , the appointments were made in accordance with vacancies to the sanctioned posts and that the nature of work and responsibilities given to the workman were permanent/ Standing Order and ONGC Modified ( Recruitment and Promotion) Regulation 1980 as per Ext . 68 will apply to the case of the workman wherein there is no category of workman alike term based or tenure based . It has been argued that appointment order even then was issued as term base of 4 years which has became crux of grievances to the second party union against the first party management .

engaged for work of exploration. And more so, in this regard there is no idea of evidence to say that the workman mention in the list of terms of reference were engaged for exploration . Also pointing out towards the interview call letter of the appointees it has been submitted on behalf of the second party that the interview letter does not contain the word short term basis as per condition No. 4 in the appointment letter of workman Rameshbhai and this fact has been admitted by the management witness in his cross- examination . Pointing out towards the evidence of the management witness at para 12 , it has been submitted that there were 840 vacancies of regular posts . It has been submitted on behalf of the second party that the short terms appointees were also put on probation at par with regular appointees . From going through the cross- examination ofthe management witness at Ext . 72 at page 2 that he has no idea regarding exploration of 93 blocks mention in the affidavit . He also stated that he has no idea onwhat basis man power is calculated to explore 93 blocks in 4 years , he could not say that how much existing man powerrequires for exploration . During cross -examination atpara 4 he stated that he cannot point out any sanctioned letter produced in this case , he also deposed that on the basis of the sanction I am showing that term based employees were engaged for the work of exploration but the witness could not support such evidence by any document . At page 5 specific question was put to the management witness-By going through the list of employees can you state how many employees were appointed for the exploration work , the witness answered exploration is not an isolated activity and by reading post it is not possible to sort out that the appointees were appointed for particular work of exploration . At para 6 the management witness claim that there is a provision in the MRPR (Modified Recruitment and Promotion Regulations) in 1980 for appointment to short term base . At this stage it hasbeen argued on behalf of the second party that as per ONGC Modified Recruitment and Promotion and Regulation 1980 at Ext . 60 there is no category of work of short term/ tenure bases , the workman were appointed on shortterm basis as per instruction given by the Head Office . He further stated that he cannot say corporation is Head Office and Competent authority. The witness fairly admitted to the call letters shown to him of a workman at Ext. 54 that the call letter does not mention appointment is on short term basis of 4 years . The management witness has also admitted at para 8 in his cross - examination that it may be that out of577 employees , 312 employces were appointed under rule 6 ( 12) of the MRPR Act , 1980. In view of the evidence of the management witness at Ext. 72 , it has been argued on behalf of the second party that there were 840 regular posts of which 577 workmen were appointed on short term whereas 220 posts remained vacant . Further argued on behalf of the second party that as per the

evidence of the workmen from Ext . 52 to 66 and also as per 13. On the other hand the first party ONGC have led evidence of one management withness namely Shri R.S. Narayan who is Manager ( P & A) . As per Ext . 72 the management witness has stated in his evidence that one of the work of ONGC is for exploration of Hydrocarbons . The management witness has submitted his affidavited examination - in- chief at para 5 as line by line virbatim of para 13,14, 15, 16, 18 of the written statement as per Ext . 36 ofthe first party. At para 13 of Affidavit the management witness stated for ( NELP ) 5 of 2000 onward up to 2011 trying to show that by 2011 there would be no any exploration block for the ONGC . At para 15 the management witness stated again appointees were interviewed for tenure based appointments and there was no question for regular appointment due to unnecessary burden to exchequer . The management witness in his evidence had given emphasis that the exploration blocks are falling short due government policy and ONGC has to face competition with other competitors and so short term appointment were made . Taking a serious comment on said part of evidence of the management withness at Ext. 72, it has been argued on behalf of the second party that the management witness has only tried to create misconception because exploration is a small part of the total work of ONGC . It has been argued that most of the workman were appointed on short term basis for production works which is obvious as per list attached to the terms of reference , pointing to the chief para one of the management witness vis - a - vis - cross- examination at para 4 at page 4 , it has been argued that there is a complete demolish by the management withness whathe stated in chief. It has been urged that the evidence ofthe management witness at Ext . 72 is not worthy of credence that all the appointees involved in this case were 9251 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

order and as per Ext . 93 the tribunal passed interim order and the ONGC ( first party) challenged the interim order before the Hon'ble High Court . It has also been pointed out that in the High Court on behalf the ONGC an affidavit was filed mentioning about 840 vacancies in 1999 ofwhich 232 are not filled up and that 600 peoples are appointed on term basis as against the regular basis . Advancing further argument , it has been submitted on behalf of the second party that even though the appointment letter and the advertisement letters mention about term appointment of 4years and the appointment letter also mention about term appointment of 4 years but fact is that the ONGC itself was recognizing the workman's involved as a regular appointees since they are put on one year probation and the short term appointees were also given pay scales alike regular appointees and the short term appoint were not given only consolidated pay . More so , clause 5 of the appointees letter mention , appointment in any part of the world. It was alike the clause mention in the appointment on regular basis . It has been argued that most of the workmen were also sent for training Institute at Cambay and the workman also successfully completed their training. It has been further argued that only difference is regarding age of superannuation whereas for regular appointment the workman are to be superannuated at 60 years age of superannuation whereas in case of the workman involved in this case though all the rules and regulation of regular appointment were followed but mentioning the term base appointment of 4 years . It has been pointed out to the service rules as per Ext . 42/2 service rules 1995 of the ONGC atExt . 45/2 wherein that the rules 3 (e ) defines the employees which means persons who is employed in a company in regular scale can include any such person whose services are temporary placed at the disposal of State Government or the Central Government ...... Rules (4 ) of the service Rules 95 directs that the recruitment to the post in the company shall be subject to Recruitment and Promotion Regulations of the company . It has also been pointed out towards rule 13 regarding probation period that every person appointed to post either direct recruitment or by departmental promotion will be on probation for a period of one year . In this regard it has been argued that the workmen involved in this case have also under gone probation period of one year alike regular appointment . It has also been pointed out that the workmen involved in this case were also required to CPF subscription as per rule 1995. It has been argued that rule 26 is also applicable workmen involved in this case regarding retirement , superannuation at the age of60 years even though their appointment letter were term based of 4 years , but since the workmen are still continuing in the job of the 1st party for the last 11-12 years they have also right for their superannuation at the age of 60 years as perrule 26 ofservice rule 95. In this connection it has been argued that he interview call letter did not contain the word term appointment of 4 years . In the appointment letter the term of 4 years have been mentioned and so workman evidence of the union (Sabha) working President at Ext . 67 , the first party ONGC has produced few documents whereas as per Ext . 43 , the second party union field application for production of documents by ONGC and its reply was given by the ONGC at Ext . 44. As many as 18 documents were demanded from ONGC of which at serial No. 2 , 5 , 6 and 11 were also demanded , document demanded at serial No. 2 ofExt . 43 was regarding proposal submitted by the Regional office to the Head Quarter for creation and filing up of the post by term based appointment in the year 1995 onward and at serial No. 5 was regarding programme Zonal in around 1999 for exploration and 93 exploration blocks in the Western Region and document at serial No. 6 was demanded regarding additional blocks allotted to ONGC Western Region in the (NELP ) round 1,2,3 and 4 between the years 1999 and 2003 and (NELP) round 5 thereafter the document demanded at serial No. 11 was regarding copy ofproposal sent by the Regional Office to the Head Quarter regarding regularisation/ extention of the term based appointees in August , 2003 along with the details of studies conducted regarding man power requirement for the assets in Western Region . It has been argued that the first party ONGC did not produce those documents demanded for production as per Ext . 43 even at High Court when the tribunal passed order for production and against that order first party ONGC preferred SCA before the Hon'ble High Court . It has been pointed out that the tribunal passed an order at Ext . 47 for production of documents and as per final order of the High Court the ONGC was directed to produce document at serial No. 3 , 4 and 11. It has been pointed out that the first party ONGC vide Ext. 45/2 and 45/ 3 filed copy of noting of Director (P ) dated 09.02.1999 and 20.10.1999 but did not produce the details of documents as perserial No. 11 of Ext . 43. It has been further argued that whether noting of Director (P ) dated 09.02.1999 and 20.10.1999 regarding requirement of 374 post of WRBS on term based initially for period of4 years had been approved by the Head Quarter and that Ext . 45/2 and 45/3 are only noting of the Director (P ) and not approval by the Head Quarter for creation of term base appointments in the year 1999 in the Western Region also pointing out that as per Ext. 45/5 details of term based appointees and list of 577 workers even submitted that includes 577 workmen involved in this reference case that also reveals that workmen at serial No. 362 JRTA survey was deployed for exploration and the workmen at serial No. 378 to 411 JRTA (Chemt) were also deployed for exploration but all the workmen are continuing even appointed in short term tenure by way of re - employment . On this score it has been further argued that the 577 workmen involved in this case are continuing since requirement for exploration and production and those workmen are carrying with those jobs which are perennial in nature . It has also been argued on behalf of the second party that the ONGC had taken exercise for appointment of 396 posts and for this second party by filing interim application prayed to the tribunal for interim 9252

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17, 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II-SEC. 3( ii ) ] remained in dark whether the appointment will be only 4 years as per call letters . It has been further argued that in INP regulation Act there is no mentioning about appointment on term basis of 4 years . It has been further argued that demand was raised for regular appointment of the workman involved prior to the expirty of the period of 4years and so it can not be said that the union did not take up cause in this regard of term based appointment against the management of ONGC . Further advancing argument it hasbeen submitted on behalf of the second party that the appointment is regulated according to the rules and regulations and the management of ONGC cannot travel beyond rules . In this connection the case law Glaxo Lab India V/s Labour Court reported in 1984 ( 1 ) SCC ( 1 ) = AIR 1984 SC 585 have been relied upon. It has been further argued that for recruitment to the vacant post the standing order has to be followed. On the transfer of undertaking and repeal ( Act 1993) Act No. 65 of 1993 under Section 12 no any rules retained of earstwhile Commission .

cannot terminate the services of the concerned workman till they reach the age of retirement and any action taken by the ONGC to either truncating the age of superannuation orfixing period ofemployment which is less than period till the age of superannuation or in any manner giving any break in service or altering service condition by re - fixing the term of employment would become void . On the basis ofsuch affidavit of the working President of the union Sabha, it has been argued further that under Industrial Employment (Standing Orders Rules ) in Schedule - I not being Industrial Establishment in coalmine there are classification of workman as I permanent , II probationers , III badli , IV temporary , V casual , VI apprentice . It has been argued by Mr. Mukul Sinha , Advocate that first party ONGC did not file any counter affidavit to the affidavit of President ofthe Sabha as per Ext . 94. It has been argued further that the term of the appointees involved in this case completed but nature ofthe work to which they were employed not completed and so ONGC of its own accord cannot resort to the temporary classification of term appointees or tenure appointees . It has been further argued that the probation period mention in the appointment letters of the workman have already completed and so now ONGC cannot allowto truncate the term employee in any manner . It has been argued that the legislature does not intend to give classification of workmen as fixed term and so it was repealed. Ithas been argued pointing towrds the GSR 936E dated 10.12.2003 regarding categorizing fixed tenure employmentwhich does not go to affect any ofthe workman so appointed in the three phase in the year 1999 , 2000 , 2001. The second parties have also relied upon the case law ofWestern India Metal Corporation Ltd. V/s . workman reported in AIR 1973 SC 2650. It has been argued further that since the appointment of the workman involved in this case were made according to rules and regulation on pay scale and not on consolidated pay and also having benefit of subcribing to contributory provident fund with causal leave and earned leave to be granted as that of regular appointees and that the involved workman also under go probation period and so it cannot be said from any angle that the workman are trying for their back door entry in the service of the ONGC through the demand raised by the union. It has been emphatically argued that the case law Secretary State of Karnataka and Others Vs. Umadevi and others reported in 2006 (4) SCC 1 is not applicable to debar the claim of the union raising demand for regular appointment of the woman involved in this case who are continuing uninterruptedly till this date right from their appointment in the year 1999, 2000, 2001 .

15. On the other hand Shri Ajay R. Mehta , Advocate for the first party argued that the demand was raised by the union for regularisation/regular appointment of the term base appointees for the first time in August - 2003 in the fag end when their appointment was coming to end and that the union has adopted pressure tactics in raising such 14. An affidavit at Ext . 94 was filed by Shri K.P. Ravindranathan, working president of (Sabha) second party stating there is that ONGC was initially created under the ONGC commission Act as Body Corporation . And under the Act, ONGC had powers to make rules to determine the service condition of different categories of employees employed by it to carry out its function and that in exercise ofpower the ONGC had framed the recruitment regulation 1980 , which has been produced by the first party ONGC at Ext. 68. It has been further mentioned in the affidavit that so far as category of " term based or tenure based " employees are concern no rules and regulations were specifically made for appointment for such term or tenure period based employment and that no such employment was made for regular and perennial work prior to 1999 . Further it has been averred at Ext . 94 that the said Act was repealedby the ONGC ( transfer of undertaking and repeal) ordinance 1993 dated 02.07.1993 and from appointed date in the Repeal Act ONGC seized to be statutory Body and so converted into a company under the Companies Act , and that w.e.f. from the date ONGC does not have the power or any legal sanction to fix any service condition unilaterally since power to make rule ceased to exist from the date of Repeal Act and that no provision in the Repeal Act and that there were no provision to save provision of the Recruitment Rules 1980 and so said provision also ceased toexists w.e.f. same date . It has been further averred at para 8 that so far as the present case is concerned, the concerned workmen were appointed and from 1999 to 2001. During theperiod ofaforesaid Model Standing Order did not make any provision to grant any legal sanctions to the employer to employ the workman on term basis or tenure basis . And so fixing a period of employment is impermissible under the Model Standing Order. It has been further stated at para 9 , in the instant case retirement age of the workman in the Model Standing Order in 58 years and thus ONGC 9253 [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17, 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

demand. It has been argued that the all the term base P Rules 1980 particularly to item No. 2 regarding matter of filing up of posts wherein mentioned as to 4 recognized mode of filing up post . And as per Ext . 45/2 order passed on 09.02.1999 and the corporation had taken decision for appointment of persons on 4 year terms based and as per Ext, 45/3 dated 22.10.1999 decision was taken for filing up of355 posts under clause 3 for 4 years term as per need based. Also referring to Ext . 45/9 format as to tenure engagement . On this score it has been argued that identical order were passed on appointment of term base and the appointees accepted their appointment as term basis without making any reservation . Further on behalf of the first party in such reply to the second party that the alleged appointment were made for regular posts and against the clear vacancy but the permanency was denied to them but since they were appointed to regular posts they got valid claim for permanent appointment it has been argued on behalf of the first party that the term base appointment is explicitly clear, they were appointed for a fixed term of 4 years and in this regard conscious decision was taken for term base appointment even before publication of advertisement and that the term base appointment has been accepted by the appointees without any reservation and as such they were bound by the terms and conditions of theirterm base appointment for 4 years and that any change inthe nature of employment would tantamount to violation ofright under article 14 and 16 of the constituion of India as itwill amount to conversion of nature of employment without giving opportunity to all other eligible candidates who could have applied but would have not applied as the appointment were for a fixed them only. In reply to such argument on behalf of the union that Judgment of Secretary of State of Karnataka V/s . Umadevi case is not applicable to the present reference as it is not irregular appointment since ONGC had admitted that the appointment was a regular appointment and in line with the policy of the company passed on letter GM (P & A ) of ONGC , it has been argued on behalf of the first party corporation that in view of the authoritative pronouncement of law laid dwon by the Apex Court in Umadevi case 2006 (4) S.C.C. 1 and Umarani case 2004 ( 7) SCC 112 the claim of the union for regularisation of term base appointees cannot be accepted , because what is material is nature of engagement and appointment on term basis is not illegal but its conversion from term/ tenure to regular appointment would make it illegal and violative of the constitution of India and also the directives laid down by the Hon'ble Supreme Court in Umadevi's case. In reply to such argument of the union ( second party ) that recruitment was as per MRPR , and since these are all regular posts so rules are to be followed and ONGC cannot take any arbitrary decision, it has been argued on behalf of the corporation that there is no arbitrariness in the decision because the letter of GM (P & A ) clearly shows that para 6 (12) will not be applicable . Advancing argument it has been submitted in this regard that para 6 ( 12 ) provide that before any regular recruitment , qualified departmental candidates appointees are educated knowing well about their fate of appointment and even then on issue of appointment letter, they accepted the terms of appointment and joined as term base appointee . It has been further argued that the term of apointee of 1999 was to expire in the year September , 2003 and of2000 in the year 2004 itselfbut the corporation taking lenicency extended the period of term appointments up to 31st, December- 2004. It has been argued that the term of the appointees have automatically expired after 31 , December-2004 due to eflux of time and so this reference does not survive and the union has no legitimate ground to raise any demand. Pointing to Ext . 25/2 towards requisition form sent to the Employment Exchange for sponsoring the names for the post advertised there is clear mention that these posts are for a term of 4 year. Also pointing towards Ext . 25/6 the memorandum issued from the office of Group General Manager ( P & A) Western Region , Makarpura , Baroda dated 06.09.1999 . It has been pointed out that as per clause 3 of para 2 there is mention ofthe term basis for a period of 4 years . It has been argued that the appointees involved in this case have themselves chose to participate in the term appointment . And so , subsequently the appointees have no mouth to say anything contrary to terms base appointment and likewise union has also no legal right to raise demand as terms of reference for regularisation/regular appointment of those appointees . It has been argued that it is a purely creation of the union for applying pressure tactics upon the menagement of ONGC . It has been pointed out through Ext. 25/2 and 25/6 that the appointment order dated 06.09.1999 is explicitly for 4 years terms . It has been further argued that the none of the 577 appointees raised any objection with regard to such advertisement for term based appointement or even regarding memorandum of appointment at Ext . 25/6. On this score it has been argued that it is now open and shut situation for 577 appointees on term basis . It has been further argued that the terms of reference does not show about their disengagement after 31.12.2004 and so their disengagement is not an issue at all. It has been further argued that 4 year term appointment was made as per requirement for new exploration license policy (NELP ) and so this cannot be said to be malafide intention or unfair labour practices on part of the management of ONGC. It has been argued that when the exploration block was shrinking and was reduced from 93 blocks to 56 in the year 2004. So , how there could be requirement of such large number of appointees for their continuance . So , union cannot dictate to the management ofONGC to run according to their grievance . It has been further argued that the action of doing social justice by the management of ONGC in appointing some war disabled cannot be challenged by the union for the cause of the 577 appointees . Pointing towards Ext . 25/4 , it has been submitted that only 2 blocks were allotted to ONGC under (NELP)-V. Referring to Ext. 45 series viz 45/1 Modified R&

4400 GI /11-25 9254

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17, 2011 /AGRAHAYANA26, 1933 [PART II-SEC. 3( ii) ]

beenextended in the year 2004 itself and the said persons had filed complaint in the present reference which also were not pressed and so the said persons are not entitled to any relief and that 3 persons were terminated, 6 have died, 17 have resigned of their free volition , 3 have completed tenure , 2 persons have discontinued , 2 person have been absent and 30 persons have separated and so these persons are also not entitled to relief in this case . It has also been pointed out on behalf of the first party in course of argument that 35 persons have been selected and appointed against the regular vacancies in Western Region and 13 person have been appointed against the reguar vacancies in other region , 5 Kargil War disabled persons have been also appointed against the regular vacancies and 20 filed party workers also part of the reference have been appointed as per Hon'ble Supreme Courtdirections and 20 dependants ofdeceased employees have also been appointed against the regular vacancies and in this connection a separate list of all such persons along with their names and serial numbers in the reference were filed as Annexure - I collectively. Concluding the arguments , it has been further submitted on behalf of the first party that since said persons have already been appointed against the regular vacancies of their own volition no relief can be granted to said persons . Lastly it has been submitted that remaining workman out ofthe 577 involved in this case are not entitled for any relief byway oftheir regular appointment and so the reference deserves to be dismissed .

16.After careful consideration of the pleadings of the parties and the evidence adduced both oral and documentary and also considering the arguments of both sides , I am of the considered view that 577 appointees wererecruited in the year 1999 , 2000 , 2001 against the clear vacancy of840 though it is said on behalf of the first parties thatthose 840 vacancies were for regular appointment , but the appointees were recruited on 4 year term base . A pertinent question arises that when there were 840 vacancies of regular posts for recruitment then why not management of ONGC resorted to appointment against regular vacancies in the year 1999 , 2000, and 2001. The reason given on behalf of the first party does not appear to be convincing that since exploration project was shrinking and having downward tendency so , it was decided to recruit on 4 year terms base . More so , such philosophy given by the first party in its pleading W.S. at Ext . 36 that the exploration have reduced from maximum 93 having downward tendency and coming to zero in the year 2010 does not at all appear to be convincing because the management of first party has taken serious steps for recruitment on the posts of 396 vacancies as per advertisement dated 12.11.2009 . More so , the term base appointees whose term was to expire were given extension by the first party facely as admitted by management witness atExt .72 and during the period several appointees involved inthis reference case were recruited in regular appointment be given the first consideration and para 6 ( 13 ) also mentions that only vacancies left will be notified. In reply to such argument of union that no where authority has been given to give 4 years term appointment and since they are continuing for last 11 years , it is not a project and nature ofjob is permanent, it has been argued on behalf of the first party that ONGC has authority to give 4 years terms appointment and that the tenure based employment was made with the approval of the ONGC Board and the Board is competent under article 132 of Articles of associations to make byelaws for governing its officers and servants . It has been argued that merely continuance for 11 years of term appointee does not entitle them for regularisation as perjudgment ofApex Court in Umadevi's case. It has been argued further that the if a person applied for a contractual term of 4 years and is selected each time that does not lie with him to allege that since they have been selected for contract terms for last 3 terms and have putin 12 years and so they may be treated as permanent . It has been argued that what is material is the nature ofjob for which one is considered/selected and selection again and again for a type of employment cannot change the type of employment itself. On behalf of the first party, it has been further argued that the judgment in case of EngineeringMazdoor Sangh V/s . ONGC as relied upon by the union has no application in the instant case because the aforesaidjudgement of the Hon'ble Supreme Court in CivilAppeal No. 6607/2005 pertain to employment working inONGC field parties which is a job of seasonal nature in the year 1985 to 1989 and the tribunal held on the presumption that said workers have completed 240 days of work they maybe considered for employment as retrenchment procedure were not adopted. It has been argued that the term/ tenure based appointees are squarely covered under section 2 ( oo) (bb ) of Industrial Dispute Act , 1947 and so the contractual fixed term employment has also been recognized under the Industrial DisputeAct, 1947, It has been further argued that even in case of term/ tenure base appointees all those who are elligible have been considered based on vacancies for regular posts as and when same arises and in the last recruitment over 65 term/ tenure appointees , (35 from present reference ) who were selected on merits have been appointed for regular posts and so opprtunity is available to the term base appointees involved in this case . It has been argued that terms and conditions of both jobs regular and term base appointment are different in terms of salary, promotion and period of services . It has been argued that there has been approval of the Board of making term / tenure based appointment and fixed term employment is added in item number- 2 ( classification) of workers of( Schedule - 1) Model Standing Order in respect of Industrial establishment not being ( Industrail Establishment in coalmine ) of the Industrial Establishment Standing Order , Central Rules 1946 as a result ofGSR 936 F dated 10.12.2003 . It has been argued on behalf of the first party that out of 577 term base appointees involved in the present reference 11 persons term had not 9255 भारत का राजपत्र दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

and several were given further extension by way of tenure base appointment all are still continuing. Such action on part of the management of fist party go to show that they have not given true assessment that there would be no requirement of the term base appointees after end of December , 2004. But from the perusal of the evidence of the workman from Ext . 52 to 66 and also the evidence of the working president at Ext. 67 attached with the Annexure, it is evident that even in the year 2005 extension was given to the appointees of 4 years which was to be expired in the year 2009. But even thereafter the workmen involved in this case are continuing in their job right from date of their joining on the same post/ rank till this date . From the evidence , it is evident that all the appointees were not recruited for exploration project exclusively rather they had been recruited for different jobs and majority of the appointees of so called term base of 4 years were working in different departments of the ONGC . It is evident that the exploration project is the small wing of the ONGC and all the appointees were not recruited exclusively for exploration project .

workman involved in this case and the regular appointees is regarding the superannuation age . That the regular appointees are to be superannuated on reaching the age of 60 whereas no such provision was incorporated in the appointment letter of the terms base appointees . But since the term base appointee have also been recruited through rules and regulations of the ONGC . So , it cannot be said that those appointees were either ad hoc or temporary or daily rated workers or contractual workers . This can also to be examined from other angle , in this way that in the memorandum of appointment issued to the workman Virbhadra Singh Jedeja whose name is at serial No. 39 in the list attached with the reference who submitted his affidavited evidence ( examination- in- chief) at Ext . 52 attached with the Annexures , it appears that in the memorandum of his appointment dated 18.06.2001 there is endorsement in the last incorporated by the management of ONGC " with posting of this engagement , it may be insured that job contract for equal number of post is discontinued " . Such endorsement has also been made in some other Annexures of the workman examined in this case . Such endorsement go to reveal that prior to recruitment of the appointees in 3 phases in the year 1999 , 2000, 2001 there have been no recruitment from the year 1987 and onward . During that period the works was performed through contractual labour so , the aforesaid endorsement reveals a volume that large number of contractual workers were working in the ONGC performing different jobs and on recruitment of the appointees involved in this case , the job contract for equal number of posts had been ordered to be discontinued by the ONGC. Such endoresment is obvious that since the appointees were recruited after following all the rules and regulations and Service Rules of the ONGC and so on recruitment of such large number of appointees against the available vacancies of 840 the management of ONGC had decidedto discontinue the job contract in equal number of posts which was going on in the ONGC since no regular recruitment had been made after 1987 and prior to the recruitment of the appointees involved in this case . The management witness Mr. Narayan during his cross - examination at page 15 at Ext . 72 has stated that he cannot comment whether he got sanctioned order in lot in the year 1999 to 577 posts of workmen involved in this reference . He also stated that no seniority list is maintained in respect of 577 workers . He further admitted that it is true that the 577 appointees were taken facely on extension and it is true that they are continuing since there are requirements . On questioning by the second party to the management witness as to how many are working in production as Junior Assistant , management witness shows ignorance by saying I cannot say whether 307 out of 577 had been appointed as Junior Assistant Production and join in the Production Department and 110 in the Electrical Department and 49 in DieselDepartment 29 in Junior Fitting as Assistant though the management witness was required to give such 17. Now coming to this aspect whether the term base appointees of the year 1999 , 2000 , and 2001 totaling 577 had been recruited on contractual job or daily rated workers or on ad hoc basis or temporary basis . From the evidence discussed above in the fore going paragraphs , I am of the considered opinion that they were recruited after following all the rules and regulations of the ONGC for the recruitment against the vacancy . The appointees having requisite qualification were called for interview wherein there was no mention about their term base appointment of 4 years , the names of the appointees were sponsored by the Employment Exchanages . More so , after joining to their post the appointees were put on probation period of one year to which the appointees were successful in the probation period having got Appraisal Certificate granted by the management of ONGC . It is evident as per Annexures attached with the affidavited evidence of the workman from Ext . 52 to 66. More so , there is evidence on behalf of the second party that majority of the appointees recruited in Technical Job were sent for training at Technical Training Institute , Cambay and they successfully completed the training . This fact has also been admitted by the management witness at Ext . 72 during cross - examination. More so , the appointees involved in this case were also required to subscribe CPF and they were subscribing amount in CPF at par with regular appointee , the appointees were also undergone Territorial Army Training at par with the regular appointees . Besides this in memorandum of appointment order the appointees were provided a pay scale having with provision of Increments , D. A. and other allowances at par with the regular appointees . More so , the management of first party have continued the jobs of the appointees till this date . Only difference between the memorandum of appointment letter of the term base 9256

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26, 1933 [PART II SEC . 3 ( ii) ]

oron ad hocbasis or on temporary basis or on a contractual job. The management of ONGC provided them a pay scale ontheir initial appointment in the year 1999 , 2000, 2001 and thereafter giving them extension facely under the modified order of tenure base appointment and introducing a consolidated pay cannot debar the appointees from claiming for their regular appointment . More so , by the conduct itself the management of first party has recruited about 93 term base appointees on regular appointment . Such plea that those workmen who had been appointed initially on term base of 4 years were provided regular appointment due to being disabled soldiers of the Kargil war or being the dependants of the deceased workman or being recruited on sportsman quota or on direction of Hon'ble Supreme Court whereas the majority of workman who have not been given regular appointment are still continuing barring the case of workman who died, terminated , resigned etc. and the vacancies are still existing for regular appointment , since 396 vacancies have been advertised , does not appear to be convincing that since they are term base appointees , so , they cannot be taken in regular appointment. Whereas the management of ONGC of its own conduct have taken 93 of the term base appointees in regular appointment as per list furnished to thistribunal on 18.07.2011 attached with the record , evidence in support of the first parties pleadings that all the 577 appointees were recruited for explorationjob . But the management witness could not corroborate the pleadings of the first party in his evidence. Only such saying that it is not true to say that they are not concerned in exploration is not sufficient to support such pleadings of the first party that the exploration project is shrinking. The management witness at Ext . 72 fairly admitted that exploration and production are two different department butthey works in coordination . The management witness cannot say whether the workmen working in production, electric , are actually working in the exploration department . He admitted that exploration is done for finding Oil and that it is seasonal work . On question of whether they are taken on seasonal base , the management witness answered they are taken on 4 year term so, it is evident that the appointees of the list attached with reference were not recruited only for exploration work rather they were recruited according to their qualifications in the different field/department of the ONGC and as per cl . V of memorandum appointment carries with the liability to serve in any part of the world . The management of ONGC is taking the works from the appointees in the different departments including exploration project and the appointees were recruited against the regular vacancies of 840 after following all the recruitment rules and regulations , so, only by giving appointment of 4 years term the management of ONGC cannot mucate those appointees from getting regular appointments . More so , the conduct and action shown by the management of first party for the advertisement of 396 vacancies during the pendency of this reference case also speaks volume that the pick and choose method have been adopted by the first party management in order to shield the fate of most of the appointees of 1999 , 2000 and 2001 .

19. As per discussions and considerations made above issue No. III is decided and it is held that the term base or tenure base appointment of the workman involved in this case are not like a contractual job , rather they were appointed following all the recruitment rules of the first party ONGC against the vacancies . Ext . 45/2 and 45/3 are mere proposal and not sanction order of ONGC Board for appointment on term base of4 years Board's sanction order has not been produced by the 1st partly even directed by thetribunal and the Hon'ble High Court as per Ext . 43, the application for production of document . More so, as per affidavit at Ext . 88 dated 09.02.2009 at page 4,270 posts was to be approved immediately for Ankaleshwar assets only and if these posts are added for other blocks , the vacancies wouldbe more then 800. I find and hold to issue No. VI that the first parties have not given truc assessment that the workman involved in this case were appointed only for exploration project I further find and hold that the first party has not given correct assessment that the exploration project is shrinking or having downward tendency and having no new exploration project in the year 2010. Instead as per advertisement of 396 , posts it is obvious that there are requirement for the exploration project and other department of the ONGC and there is no any sense that the tenure/term of further extension is going to expire after 31.12.2004 , because appointees are still continuing to their job. So, issue No. VI is decided against the first party. Issue No. V is also decided against the first party and it is held that the management of ONGC ( first party ) has no legal right to take such plea that since workman had accepted their appointment as term base of 4 years , so 18. Such argument advanced on behalf of the first party has no leg to stand that since workman accepted their appointment as term base of4 years in 1999 , 2000 and 2011 so they are estopped by their conduct of claim for regular appointment . Instead this doctrine apply to the management of the first parties that by its conduct itself the first party are still taking works from the appointees and there is no burden of any exchequer towards making payment to them . Taking all the facts and circumstances coupled with the evidence discussed above . I am of the considered opinion that the management of ONGC has no legal right to weed out the appointees involved in this case and to resort to fresh appointment for 396 from the open market . More so, since appointces were recruited after following rules and regulations ofthe ONGC and had faced interview and also undergone one year probation period and also training at Technical Training Institute, Cambay etc. so , it cannot be said that now the term base appointees are stopped by their own conduct in accepting 4 year term base appointment and now to claim for regular appointment. More so , appointees were not taken as daily rated worker 9257 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

they are estopped by their conduct to claim for regular appointment. More so , the provision of section 2 ( oo ) ( bb ) of the ID Act is not applicable to say that the appointees were in fixed term contract or fixed term employment or as the case of non - renewal of contract . The case laws relied upon by the first parties reported in 2008 ( 10 ) SCC 1 , 2005 (5 ) SCC 122 , 2006 ( 1 ) SCC 121 , 2006 (3 ) SCC 81 , 2006 ( 12 ) SCC 482 , 2007 (2 ) SCC 428 , 2005 (3 ) CLR 761 (Gujarat H.C. ) and Judgement dated 11.09.2009 passed by Gujrat H.C. in SCA 1159 of 2008 do not appear to be applicable in the instant reference case .

20. ISSUE NO . IV & VII

back door entry in the service of the first party. I further find and hold that the demand of the union ( ONGC employees Mazdoor Sabha ) for giving regular appointment to the remaining term base appointees out of 577 except the cases of those who died , terminated , resigned, absent etc. is proper and just since by its own conduct , the management of first party have appointed 35 + 13 + 5+ 20+ 20 total 93 persons in regular appointment who had actually been appointed on term base as that of the remaining appointees involved in this case . So , issue No. IV & VII are answered accordingly that the demand of the union for regular appointment to the remaining workman involved is not like a demand for their back door entries in the service of the 1st parties rather the demand of the union is Just and proper.

21. ISSUE NO . I & II

Inview ofthe findings given to issue No. III , IV, V, VI and VII . I further find and hold that the reference sent by the appropriate government for adjudication by this tribunal is maintainable and the second party union have got valid cause of action in this case to raise demand .

22. ISSUE NO . VIII

Upon arriving at the findings in the foregoing paragraphs to issue No. I to VII this Tribunal hereby pass the following orders :-

(i ) Out of 577 term base appointees of 1999 , 2000 and 2001 as per list attached to the reference , those who either expired or resigned or terminated or tenure completed or are absent are now out of the court and so those are not entitled to get any relief inspite of raising demand by the union under the reference .

(ii) Out of 577 term base appointees as per list attached to the reference those who have been selected and appointed against regular vacancies so far and those who were also appointed on regular post being dependants of deceased employees ( DOD's ) so far are not entitled to get any relief in this reference case .

On behalf of the second party it has been empathetically argued that the case law of Secretary State ofKarnataka and Others V / s Umadevi - AIR 2006 SC 106 = 2006 (4 ) Supreme Court cases page 1 is not applicable in the instant case . On the other hand on bahelf of the first party it has been argued vehemently that the case law of Umadevi shield fate of the term base appointees in claiming for regularisation through back door entry . As discussed in the fore going paragraphs , it has been found by this tribunal that the appointees involved in this case had been recruited according to rules and regulatiors and their appointment were not byway of daily rated wager or on contractual job or on ad hoc basis etc. And so , it cannot be said that the demand made through union for their regular appointment is alike demand for their back door entry in the job. It has been held by their Lordship in the Umadevi's case " merely because an employee had continued in cover of order of the court in litigious employment or had been continued beyond term of his appointment by the said or its instrumentalities , he would be entitled to any right to be absorbed or made permanent in services , merely on the strength they continued if, the original appointment was not made by following due process of selection as envisage by the relevant rules " . In view of such observations of the Hon'ble Apex Court , it is evident that the appointees of this case have been recruited after following due process of selection envisage by the relevant rules and regulations of the ONGC and having requisite qualifications for the post on which they were recruited. So it is evident that the appointees are not merely continuing on the job rather they are continuing in the job after they were found eligible in the interview after following all the due process of rules and regulations of the recruitment in the ONGC . More so, the demand for their regular appointment was made through union before the expiry of the 4 years term in the month of September , 2003. More so their case are not for regularisation but for giving regular appointment since among those 577 appointees , about 93 persons have been given regular appointment as per list submitted on behalf of the first party on 18.7.2011 . For the reasons assigned issue No. IV is decided accordingly that the demand ofthe union for giving regular appointment to the workman involved in this case is not like a demand raised for their

(iii) Out of 577 term base appointees as per list attached to the reference , those who raised dispute for their regularisation also on completing 240 days of works inthe preceding calendar years and the award passed in their favour and the list of such employees covered under Hon'ble Supreme Court's Judgment in Civil Application No. 6607/2005 regarding field party workman read with order dated 08.02.2008 in IA No. 10/2007 in Civil Application No. 6607/2005 , selected against regular post under order of the Court are , also excluded from getting any relief in this reference , if, there has been no change in the condition of service of any of them by way of removal etc. without getting approval / permission from the tribunal and if, condition of service of any one has been changed and any complaint case is pending , then the person 9258

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933

if any, shall be entitled to the relief.

(iv) Out of 577 term base appointees as per list attached to the reference , those whose term had not been extended in the year 2004 and filed complaint in this reference case which are pending are entitled to get relief in this case for considering them for regular appointments by the 1st parties .

(v) Out of 577 appointees as per list attached to the reference, 30 persons who are separated as per list of Field Operator furnished by the first parties on 18.07.2011 are not entitled to get any relief .

(vi) Out of the remaining of 577 term base appointees , who are still continuing on the posts on which they were appointed and are getting extentions of term/ tenure are directed to be treated and covered within priority case of consideration zone for giving them regular appointment by the management of ONGC ( 1st parties). The 1st parties are directed to work out such number of appointees with intimation to the 2nd party union .

(vii) The first parties are directed to undertake exercise of giving regular appointment to the remaining term base appointees calling them for interview if, necessary, and not to import recruitment from open market inviting fresh applications for the regular posts unless term appointees are given regular appointments of class III & IV posts .

This is my award. The reference is allowed in part accordingly. No order as to cost to the 2nd party against the 1st parties.

The 1st parties are directed to implement the award within two months of the date of publication .

Letthree copies of the award be sent to the appropriateGovt. for publication and for needful .

Date: 08/11/2011

Dictated and Corrected Place: Ahmedabad

BINAY KUMAR SINHA , Presiding Officer नई दिल्ली, 24 नवम्बर , 2011 का आ० 3659. औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14) की धारा 17 के अनुसरण में केन्द्रीय सरकार जेनेरल मैनेजर, टेलीकॉम डिपार्टमेण्ट के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधि किरण, लखनऊ के पंचाट ( संदर्भ संख्या 158/2001 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 24-11-11 को प्राप्त हुआ था।

[सं० एल -40012/ 85/2001- आईआर ( डी.यू. ) ] जोहन तोपनो, अवर सचिव

[PART II-SEC.3 ( ii)] New Delhi , the 24th November, 2011 S.O. 3659. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947 ) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 158/ 2001 ) of the Central Government Industrial Tribunal cum Labour Court, Lucknow as shown in the Annexure, in the Industrial dispute between the employers in relation to the management of General Manager, Telecom Deptt. and their workman, which was received by the Central Government on 24/11/2011 .

[No. L-40012/ 85/2001 - IR(DU)] JOHAN TOPNO , Under Secy.

ANNXURE

CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL- CUM -LABOUR COURT LUCKNOW

PRESENT Dr. MANJU NIGAM PRESIDING OFFICER

I.D. No. 158/2001

Ref. No. L -40012/ 85/ 2001 - IR(DU) dated: 11.09.2001 BETWEEN

Shri Raja Ram S/o Sh . Nakchad Mourya R/ o Pure Murian (Majraramgarh) P.O. - Ramgarh Jagatpur Raebereilly

AND

1. The General Manager

TelecomDeptt. O/ o General Manager Gandhi Bhawan Lucknow (U.P. )- 226001

2. The Telecom District Engineer O/ o the Telecom District Manager Raebareli (Distt . )- 229001

AWARD

1. By order No. L-40012/ 85 /2001 - IR( DU) dated: 11.09.2001 the Central Government in the Ministry of Labour, New Dehi in exercise of powers conferred by clause (d) ofsub section ( 1 ) and sub section ( 2A) of Section 10 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947) referred this industrial dispute between Shri Raja Ram S /o Sh . Nakchad Mourya, R/ o Pure Murian ( Majraramgarh ) , PO- Ramgarh Jagatpur, Raebereily and the General Manager , Telecom Deptt. , O/ o General Manager, Gandhi Bhawan , Lucknow & the Telecom District Engineer, O/ o the Telecom District Manager, Raebareli for adjudication .

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

I.D. no . 158/2001 .

2. The reference under adjudication is:

" Whether the action of the Management of Telecom, Lucknow in terminating the services to Raja Ram vide order dated 10/30-9-99 was legal and justified ? if not, what relief the workman is entitled to ? "

3. The case of the workman , Raja Ram , in brief, is that he was employed under Divisional Engineer , Telecom, Raibareli on the post of security guard on 07.02.1999 without any appointment letter and worked as such till 10/30.09.1999 when his services has been terminated without any notice or retrenchment compensation in violation to the provisions contained in Section 25 F of the Industrial Disputes Act , 1947 in spite of the fact he worked for more than 240 days , including 52 weekly and 15 national holidays , in a year . It is submitted by the workman that during his service period he put his attendance on the attendance register and was paid on Muster Roll Sheet and also that he was never given any proof regarding salary. It has been alleged by the workman that the management retained workmen junior to him as employed some other new persons also in violation to the provisions contained in Section 25 G & H of the Act . Accordingly, the workman has prayed that his termination order be set aside and he be reinstated with consequential benefits including back wages .

4. The opposite party has filed its written statement , denying the claim of the workman ; wherein it has submitted that the workman was never engaged by it , as such , there arises no question of termination or violation of any of the provisions of 1.D. Act . Moreover , it has submitted that the workman was the employee of M / s Security and Protection Services , Varanasi . It has been submitted by the management that the workman never recieved any payment towards salary from the department directly ; rather the management , as per terms of the contract, had always paid for the watch and ward services rendered by M / s Security and Protection Services , Varanasi and in no point of time any payment was made to the workman by the management in lieu of his any services . The management has specifically submitted that the workman was admittedly deployed by the M / s Security and Protection Services , Varanasi as one of its several watchman , which did not create any lien in favour of the workman against the management , furthermore , the contract in between the management and M/ s Security and Protection Services , Varanasi came to an end on 05.03.99 . Accordingly, the management has prayed that the claim of the workman be rejected without any relief tohim.

5. The workman has filed its rejoinder ; wherein he has not brought any new fact apart from reiterating the averments already made by him in his statement of claim.

9259

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

6. The parties have not filed any document in support oftheir respective claim .

7. After completion of pleading on behalf of the parties , following issues were framed:

1. Whether the workman , Ram Lakhan was appointed by the opposite party as alleged in para 1 of the claim?

2. Whether there was relationship of employer and employee between Ram Lakhan and the opposite party?

After framing the issues , the parties were afforded opportunity to adduce evidence in support of their claim . The workman has examined himself in support of his case and he was cross - examined by the court . On conclusion of workman's evidence 03.09.2003 was fixed for management's evidence ; but the management failed to adduce any evidence , even in time span of about six year , accordingly, the case was ordered to proceed ex - parte against the management vide order dated 11.09.2009 and 13.10.2009 was fixed for arguments . The management refrained to put any argument on 13.10.2009 , 16.12.2009 , 19.02.2010 , 23.04.2010 , 11.06.2010 , 25.06.2010 , 11.08.2010 , 23.09.2010 , 16.11.2010.24.12.2010 , 14.02.2011 , 31.03.2011 , 30.05.2011 . 07.07.2011 , 05.09.2011 and 25.10.2011 ; whereas the authorized representative of the workman appeared on 23.04.2010 and 23.09.2010 only but he too did not botherto forward any argument in support of his case . The management did not make any effort to get the ex - parte order , against the workman , recalled and file its evidence . Accordingly , keeping in view long pendency of the case and reluctance of the parties the case was reserved for award.

8. The workman in his statement on oath has stated that he was engaged as security guard by SDE on 07.02.1999 and he was paid @ Rs . 50/ - per month on Muster Roll and also that his attendance was marked by lineman in departmental register . He further stated that he was neither engaged by M / s N.S. Security , Varanasi nor did he receive any payment from then nor came to the department of telecom through them. He also stated that he was kept as daily wager and lineman used to take work from him at the instructions of SDO . He specifically stated that he was not given any notice or notice pay or retrenchment compensation while terminating his services on 14.09.99 . In cross -examination he stated that he was neither given any appointment letter nor any termination letter . He further stated that the vacancy of security guards was not notified by the department .

The management has not come forward with any evidence in support of its case , in spite of ample opportunity was afforded to them .

9. It was the case of the workman that he has been employed as security guard on 07.02.1999 and worked as such till 10 / 30.09.1999 when his services has been 9260

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933

terminated without any notice or retrenchment compensation in violation to the provisions contained in Section 25 F of the Industrial Disputes Act , 1947 in spite of the fact he worked for more than 240 days , in a year , including weekly and national holidays . Also , he has neither been given any appointment nor any termination letter and that he put his attendance on the attendance register and was paid on Muster Roll Sheet and also that he was never given any proof regarding salary. The workman has neither filed any documentary proof in support of his contention nor has summoned the same from the management .

10. Per contra , the management of the telecom has disputed the claim of the workman and has submitted that the workman was the employee of M/ s Security and Protection Services , Varanasi and as per terms of the contract , had always paid for the watch and ward services rendered by M/ s Security and Protection Services , Varanasi and in no point of time any payment was made to the workman by the management in lieu of his any services . The contract between management and M/ s Security and Protection Services , Varanasi expired on 05.03.1999 . The management too has neither field any list of document in support of its contention nor has entered the witness box to adduce any oral evidence ; rather it has filed photocopy of agreement , executed between the Director , M/ s Security & Protection Services , Varanasi and General Manager , Telecom , Varanasi along with its statement of claim .

11. Admittedly no appointment letter was issued and no post was ever advertised for the appointment and also the workman was engaged as daily rated worker . There is no evidence of the workman that SDE was competent to engage daily wager . He has not produced any voucher or attendance register or any other documentary evidence to prove this fact that Rs . 50/- per day was paid to him as salary, though it was admitted by him that he was paid after putting signatures on stamp , affixed on the muster roll . The workman has not made any effort to get above documents summoned from the management to substantiate his version .

12. It is well settled that if a party challenges the legality of order the burden lies upon him to prove illegality of the order and if no evidence is produced the party, invoking jurisdiction of the court must fail . In the present case burden was on the workman to set out the grounds to challenge the validity of the termination order and to prove the termination order was illegal . It was the case of the workman that he had worked for more than 240 days in the year concerned. This claim has been denied by the management ; therefore , it was for the workman to lead evidence to show that he had , in fact worked up to 240 days in the year preceding his alleged termination . In (2002 ) 3 SCC 25 Range Forest Officer vs S.T. Hadimani Hon'ble Apex Court has observed as under :

[PART II-SEC . 3 ( ii ) ] " It was the case of the claimant that he had so worked but this claim was denied by the appellant. It was then for the claimant to lead evidence to show that he had in fact worked for 240 days in the year preceding his termination . Filing of an affidavit is only his own statement in his favour and that can not be regarded as sufficient evidence for any court or tribunal to come to the conclusion that a workman had, in fact, worked for 240 days or order or record of appointment or engagement for that period was produced by the workman . On this ground alone , the award is liable to be set aside. "

13. Analyzing its earlier decisions on the aforesaid pointHon'bleApex Court has observed in 2006 ( 108 ) FLR R.M. Yellatti & Asstt . Executive Engineer as follow:

"It is clear that the provisions of the evidence Act in terms do not apply to the proceedings under section 10 of the Industrial DisputesAct. However, applying general principles and on reading the aforestated judgments we find that this Court has repeatedly taken the view that the burden of proof is on the claimant to show that he had worked 240 days in a given year. This burden is discharged only upon the workman stepping in the witness box. This burden is discharged upon the workman adducing cogent evidence , both oral and documentary. In cases of termination of services of daily wages earner, there will be no letter of appointment or termination. There will also be no receipt or proof ofpayment. Thus , in most cases, the workman ( claimant) can only call upon the employer to produce before the Court the nominal muster roll for the given period, the letter of appointment or termination , if any , the wage register, the attendance register etc. Drawing of adverse inference ultimately would depend thereafter on facts of each case . The above decisions however make it clear that mere affidavits or self serving statements made by the claimant/workman will no suffice in the matter of discharge of the burden placed by law on the workman to prove that he had worked for 240 days in a given year. The above judgments further lay down that mere non production of muster rolls per se without any plea of suppression by the claimant workman will not be the ground for the tribunal to draw an adverse inference against the management. "

14. In the present case the workman has stated that he has worked continuously for 240 days , but has not produced any documents in support of his oral evidence nor has summoned any document form the management to sustain his contention . The management on the other hand [ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

has taken plea that the workman was engaged by M/s Security & Protection services , Varanasi and was paid by them. It was obligatory on the part of workman to come forward with the case that he worked for 240 days in a year preceding the date of his alleged termination i.e. from 13.09.98 to 14.09.99 and before termination ofhis services he was not given any notice or notice pay or any retrenchment compensation; and this act of the management was in violations of the provisions contained in Section 25 F of the 1.D. Act, 1947 ; but he failed to forward any documentary evidence in support of his claim . Mere pleadings or statement of self serving nature is no substitute for proof. Initial burden of establishing the fact of continuous work for 240 days in a year was on the workman but he has failed to discharge the above burden. There is no reliable material for recording findings that the workman had worked more than 240 days in the preceding year from the date ofhis alleged termination and the alleged unjust or illegal order of termination was passed by the management.

15.Accordingly, the reference is adjudicated against the workman Raja Ram; and as such , I come to the conclusion that he is not entitled to any of the relief( s) claimedbyhim.

16. Award as above .

LUCKNOW, DR. MANJU NIGAM , Presiding Officer 4.11.2011

नई दिल्ली, 24 नवम्बर, 2011 का आ 3660.-औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार भारत संचार निगम लिमिटेड के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण 2 , मुम्बई के पंचाट ( संदर्भ संख्या 2/5 of 2007) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 24-11-2011 को प्राप्त हुआ था ।

[सं० एल -40012/63/2006- आई०आर० (डी०यू० ) ] जोहन तोपनो , अवर सचिव New Delhi , the 24th November, 2011 S.O. 3660. -In pursuance of Section 17 of the Industrial Dispute Act, 1947 ( 14 of 1947 ) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 2/5 of 2007) of the Central Government Industrial Tribunal cum Labour Court - 2 , Mumbai as shown in the Annexure , in the Industrial dispute between the employers in relation to the management of Bharat Sanchar Nigam 4400GI/11-26

9261

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26, 1933

Limited and their workman, which was received by the Central Government on 24.11.2011 .

[No. L-40012/ 63 /2006 IR(DU)) Johan Topno , Under Secy. ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL NO . 2, MUMBAI

PRESENT Κ.Β. ΚΑΤΑKE Presiding Officer

REFERENCE NO . CGIT- 2 /5 of2007

EMPLOYERS IN RELATION TO THE MANAGEMENT OFBHARAT SANCHAR NIGAM LTD .

The Executive Engineer (Civil) Bharat Sanchar Nigam Ltd. CivilDivisionNo. III Mumbai 400 054

AND THEIR WORKMEN . Shri Ashapogu Anand Priyadarshini Rahiwasi Sangh Room No. 1527 , Indira Nagar No. 2 Shell Colony Mumbai 400071 . APPEARANCES: FOR THE EMPLOYER: Mr. V. Narayanan ,

FOR THE WORKMEN :

Advocate . Mr. J.H. Sawant , Advocate.

Mumbai , dated the 19th October 2011 . AWARD

The Government of India, Ministry of Labour & Employment by its Order No. L-40012/ 63/2006- IR (DU), dated 12.01.2007 in exercise ofthe powers conferred by clause (d) ofsub- section ( 1 ) and sub-section 2 (A) of Section 10 ofthe Industrial Disputes Act, 1947 have referred the following industrial dispute to this Tribunal for adjudication:

"Whether the action of the management of Sub-Divisional Engineer (Civil) BSNL, New Panvel in not converting their workman Shri Ashapogu Anandfrompart time worker to full time worker and terminuting his services from January 2005 is legal and justified ? If not, to what relief the workman is entitled to ? " .

2.After receipt of the reference , both the parties were served with the notices of the reference . The second party 9262

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26, 1933

workman appeared through his legal representative and filedhis statement ofclaim atEx-6 . The management resisted the statement of claim vide its written statement at Ex-8 .

3.My Id Predecessor has framed the issues at Ex- 10 . The matter was adjourned for evidence of the workman. However instead ofleading evidence , the advocate for the workman has filed purshis at Ex- 13 . By this purshis , the second party workman submitted that he do not want to pursue the case and requested to dispose of the reference as not pressed. As the workman did not press the reference, the said is dismissed of for want of prosecution . Thus I pass the following order:

ORDER

The Reference is dismissed for want of prosecution .

Date: 19.10.2011

K.B. KATAKE, Presiding Officer नई दिल्ली , 24 नवम्बर, 2011 का आ० 3661.-औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार कमांडिंग ऑफिसर , एयरफोर्स स्टेशन के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधि प्रकरण 2, मुम्बई के पंचाट ( संदर्भ संख्या 2/108 of 2005) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 24-11-2011 को प्राप्त हुआ था ।

[सं० एल-14012/9/2005-आई० आर० ( डी०यू०) ]

जोहन तोपनो , अवर सचिव New Delhi, the 24th November , 2011

S.O.3661 . In pursuance of Section 17 of the Industrial Dispute Act , 1947 (14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 2/108 of 2005) of the Central Government Industrial Tribunal cum Labour Court -2, Mumbai as shown in the Annexure , in the Industrial dispute between the. employers in relation to the management of Commanding Officer, Airforce Station and their workman , which was received by the Central Government on 24.11.2011 .

[No. L- 14012/9/2005 - IR (DU) ] JOHAN TOPNO , Under Secy.

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL NO . 2, MUMBAI

PRESENT

Κ.Β. ΚΑΤΑΚΕ PresidingOfficer

[PART II-SEC . 3 (ii) ] REFERENCE NO . CGIT- 2/108 of2005 EMPLOYERS IN RELATION TO THE MANAGEMENT OFAIR FORCE STATION The Commanding Officer

Airforce Station Ministry ofDefence Sheva , Tal . Uran Distt . Raigad Maharashtra.

AND

THEIR WORKMEN,

Shri Nitin Atmaram Patil

At& Post Bokadvira

Tal. Uran

Distt.Raigad

Maharashtra 400 702

APPEARANCES:

FOR THE EMPLOYER

Mr. H.D. Rathod Advocate.

FOR THE WORKMAN : Mr. J.H. Sawant, Advocate.

Mumbai , dated the 2nd September, 2011 .

AWARD

The Government of India , Ministry of Labour & . Employment by its Order No. L- 14012/9 /2005 - IR (DU) , dated 26.09.2005 in exercise of the powers conferred by clause (d) of sub - section ( 1) and sub - section 2(A) of Section 10 of the Industrial Disputes Act, 1947 have referred the following industrial dispute to this Tribunal for adjudication:

"Whether the demand of Shri Nitin Atmaram Patil from the management of Commanding Officer, Airforce Station , Sheva , Distt. Raigad for reinstatement in service w.e.f. 27/05/2004 is justified? If so , to what relief the workman is entitled? "

2.After receipt of the reference from the Ministry, both the parties were served with notices . In response to the notice, the second party workman has filed his statement of claim at Ex -6 . According to him , Airforce Station at Sheva , Distt . Raigad , Maharashtra has employed the workman whose name was sponsored by Employment Exchange Office . He was duly selected and appointed for a period from 22/8/2002 to 15/12/2002 and again from 15.6.2003 to 15.12.2003 . He was not given any work in the intermediate period. For the above referred period, he has worked as Anti Malaria Lashkar ( Class - IV) . He was appointed as Seasonal Anti Malaria Lashkar. The management was liable to grant temporary status to Anti Malaria Lashkar for 165 days of work and after 150 days in the offices observing five days week for two consecutive years . The workman was entitled to the said benefit of the scheme . The [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

management had obtained statement of declaration from theworkman on 4/5/2004 and he was also found medically fit for the temporary status of Anti Malaria Lashkar. He further submitted that he was not given employment as well as temporary status as per the scheme . He requested for his further employment . However management has given employment to some others . They told verbally that he would not be reinstated and re- employed in the services.

3. The workman claims that he was in continuous service of the management w. e.f. 22/8/2002 . His name was also on muster roll . He was entitled to the employment atleast w.e.f. 15/6/2004 . The management however terminated the services of the workman w.e.f. 15/6/2004 . Therefore he could not resume his duties . The action of management in terminating his services is illegal and unjust . Therefore the workman has raised industrial dispute. The management has violated the provisions made under Seasonal Anti Malaria Lashkar. Therefore the workman approached ALC ( C) . As conciliation failed, ALC made report to Ministry and Ministry has sent the reference to this Tribunal . The workman therefore prays that he be reinstated in service w.e.f. 15/6/2004 by granting him temporary status with all consequential benefits .

4. The first party resisted the statement of claim vide its written statement at Ex - 7. According to them , this Tribunal has no jurisdiction to entertain and try the present dispute. They contended that the first party is neither an 'industry' nor the second party is ' workman ' as defined under Industrial Disputes Act . The first party management is 2226 Squadron Air Force under Ministry of Defence . It does not come under the purview of Industrial Disputes Act 1947. The said Act is not at all applicable . They denied that they have employed the second party as a Seasonal Anti Malaria Lashkar . According to them he was appointed onpurelytemporary basis for the season job . His job ends on completion of each season. Such persons neither can be called as a workman . His appointment was seasonal . They denied all the allegations of the workman. They further contended that the preliminary issue be framed whether the first party is an industry and the second party is workman? They also contended that the preliminary issue also be framed whether this Tribunal has jurisdiction to entertain this reference . Therefor they pray that the reference be dismissed with cost .

5. Following are the three preliminary issues framed by my Id predecessors for my determination. I record my findings thereon for the reasons to follow:

Sr. Issues

Findings No.

No. 1. Whether second party is a workman ?

No. 2 . Whether the first party is an industry ?

No. 3. Whether this Tribunal has jurisdiction

to entertain this reference?

4. What order?

As per final order .

4400 G1 /11-27

9263

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

REASONS

Issue No. 1 :-

6. In the case at hand, the workman has not led any oral evidence. The fact is not denied that the second party was given the seasonal work of Anti Malaria Lashkar. He was given the said work for about six months in the year 2000 from June to December. Again in the next year for the same period the said work was allotted to him. Fact is not disputed that , neither workman had appeared for any test nor he was appointed as a full time worker and after following the recruitment rules . In the circumstances engaging a person for such a seasonal work neither can be said appointed as a workman , nor it can be said an appointment or recruitment . Neither applications were invited nor any test or medical examination was taken . In the circumstances , a person who has performed some seasonal work cannot claim the status of workman . The claim of the second party is very weak and baseless . In this backdrop conclusion can be arrived at that the second party is not workman as contemplated under Section 2 ( s) ofIndustrial Disputes Act 1947. thus I hold that the second party is not a workman. Accordingly I decide this Issue No. 1 in the negative.

Issue No. 2: -

7. The first party is Commanding Officer, Air Force Station , deployed at Seva for the protection of JNPT. They have their Airforce Station at Seva and they require services ofAnti Malaria Lashkar to protect their staff and Officers . Therefore every year the Commanding Officer engages some seasonal workers for the purpose . Neither Airforce Station deployed at Seva is dealing with any manufacturing business nor they are doing any function like industry. In the circumstances , the Airforce unit at Seva cannot be called an industry. Accordingly I decide this issue no. 2 also in the negative.

Issue No. 3: -

8.As the second party is held not a workman and the first party is also held not an industry. Therefore the dispute herein cannot be called industrial dispute as contemplated under I.D. Act . In the circumstances , it needs no further discussion to arrive me at the conclusion that this Tribunal has no jurisdiction to entertain this dispute . Accordingly, I decide this issue no . 3 also in the negative and proceed to pass the following order .

ORDER

The reference stands rejected with no order as to costs .

Date : 02/09/2011

Κ.Β. ΚΑΤΑΚΕ , Presiding Officer.

9264

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26, 1933

नई दिल्ली, 24 नवम्बर, 2011 का आ 3662.-औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार सेन्ट्रल वेयर हाऊस कॉरपोरेशन केशन के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधि किरण भुवनेश्वर के पंचाट ( संदर्भ संख्या 21/2001 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 24-11-2011 को प्राप्त हुआ था ।

[सं० एल- 42012/5/2009- आई०आर० ( डी०यू०) जोहन तोपनो, अवर सचिव New Delhi , the 24th November, 2011 S.O. 3662. In pursuanace of Section 17 of the Industrial Dispute Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 21/2001 ) ofthe Central Government Industrial Tribunal cum Labour Court , Bhubaneswar as shown in the Annexure , in the Industrial dispute between the employers in relation to the management of Central Warehouse Corporation and their workman , which was received by the Central Government on 24.11.2001 .

[No. L-42012/5/2009 - IR(DU)]

JOHAN TOPNO , Under Secy.

ANNEXURE

CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL- CUM - LABOUR COURT BHUBANESWAR Present:

Shri J. Srivastava ,

PresidingOfficer, C.G.I.T. - cum - Labour Court , Bhubaneswar .

INDUSTRIAL DISPUTE CASE NO . 21/2009 Date of Passing Award- 11th November , 2011 Between:

1. The Regional Manager , Central Warehouse Corporation , RO . Indradhanu Market , Nayapalli , Bhubaneswar- 15

2. The Depot Manager , Central Warehouse Corporation , Nuabazar Cuttack.

... 1st Party -Managements .

AND

Their workman Smt . Kanchar Mallick C/o . Shri Baidhar Maharana, At. Bidyadharpur , Chauliganj , Cuttack.

...2nd Party -Workman.

Appearances:

Shri K.C. Das , Supdt .&

Forthe 1st Party-- Shri B.K. Sahu , WA - 1

Managernents

[PART II+SEC . 3 (ii) ] Smt . Kanchan Mallick .

Forherself the 2nd Party- Workman

AWARD

TheGovernment of India in the Ministry of Labour has referred an industrial dispute existing between the employers in relation to the management of Central Warehouse Corporation and their workman in exercise of the powers conferred by clause (d) of sub - section ( 1 ) and sub- section ( 2A) of Section 10 of the Industrial Disputes Act, 1947 vide letter No. L-42012/5/ 2009- IR ( DU ) , dated 20.05.2009

2.The schedule of the letter of reference denotes the dispute in the following words:

"Whether M/ s . Central Warehouse Corporation is the employer of Smt . Kanchan Mallick and responsible for termination of service w.e.f. 10.02.2007 ? Whether the action on the part of the management of C. W.C. in terminating the service is legal& justified ? If not , what relief the workman is entitled to?

3. The 2nd Party- workınan Smt . Kanchari ( Bala) Mallick has filed her statemeat of claim stating that she was engaged by the Depot Manager, Central Warehousing Corporation , Nuabazar, Cuttack in the work of sweeping , cleaning of cups and plates , godown , putting the insecticide/ rat killing tablets in places , spraying the insecticides at a height of 20/30 ft . , helping on sampling the rices and cleaning the outside space of the godown . Shri hadbeen working since 02.021995 till 04.03.2005 . She was never charge- sheeted during her tenure of service for any misconduct . She was receiving her wage by singing the register maintained by Depot Manager through cash voucher. She was terminated all of a sudden whimsically and with malafide intention with effect from 04.03.2005 violating all mandatory provisions of Industrial Disputes Act, 1947 and without following the principles of natural justice. Shehad completed 240 days in each year ofservice . Hertermination by the Depot Manager is illegal , unjustified, arbitrary and malafide . She is entitled for reinstatement with continuity of service and all back wages with consequential benefits.

4. The 1st Party - Management has denied all the allegations made in the statement of claim and stated then to be incorrect. According to the 1st Party-Management there were three number of Group -D employees in the Warehouse for sweeping and cleaning of the godown. They also used to do other miscellaneous work like cleaning of cups and plates. Spraying insecticides is done by the technically qualified regular employees .

The 2nd Party - workman was never engaged in the Central Warehousing Corporation at Nayabazar, Cuttack eitherbythe local Manager or by the Regional Office . There 9265 भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

is no employer and employee relationship between the two. The 2nd Party - workman was never paid any wages by the Depot office either through cash vouchers or by signing any register . So the question of teminating her service violating the provisions of Industrial Disputes Act , 1947 does not arise and also the question of completion of240 days of service in each year does not arise . The allegations in this regard are false , baseless and untenable. The claim ofthe 2nd Party - workman is without any basis and liable to be rejected . The 1st Party - Management is in no way responsible for unemployment of the 2nd Party - workman .

5. On the pleadings of the parties following issues were framed.

ISSUES

1. Whether M/ s . Central Warehouse Corporation is the employer of Smt. Kanchan Mallick and responsible for termination of services w.e.f. 10.2.2007 ?

2. Whether the action on the part of the Management of C.W.C. in terminating the service is legal and justified ?

3. If not , what relief the workman is entitled to?

6. The 2nd Party- workman Smt . Kanchan Mallick examined herself as W.W. - 1 and filed two documents in support of her case .

7. The 1st Party - Management examined Shri Golak Chandra Giri as M.W. - 1 and has not relied on any documentary evidence .

FINDINGS

ISSUES NO . 1 & 2

8. Since both the issues are inter - connected , they are taken up together for convenience sake .

engaged by the 1st Party- Management lies on the workman herself, but the 2nd Party - workman , where her appointment isdenied by the 1st Party -Management , has not filed any documentary evidence in support of her contention. She has stated in her cross examination that the documents relating to her appointment have been damaged in the super cyclone . But her statement cannot be relied upon without any supporting evidence . She would have summoned those documents from the 1st Party - Management, if there were any such documents regarding her appointment. But no effort in this regard has been made . Admittedly the 2nd Party - workman was engaged as a casual labourer , taken to be employed by the 1st Party- Management for the sake ofargument, but in that case also she has got no statutory right for future employment under the 1st Party- Management . If she had worked for 240 days continuously within a period of 12 calendar months preceding the date of her termination she would have been entitled to the benefit of provisions of Section 25 - F of the Industrial Disputes Act , but her evidence in this regard is also lacking . Mere oral statement does not suffice for grant of benefit either for reinstatement or for grant of benefit under section 25 - F of the Industrial Disputes Act . The stand of the 1st Party -Management is that she was used to be engaged by the contractor . Although this stand cannot be taken as granted in absence of proper supporting evidence , yet since the burden to prove her case solely lies on the shoulders ofthe 2nd Party - Workman her claim does not stand proved evaluating the oral evidence adduced by her . It was for the 2nd Party - workman to prove that she was engaged by the 1st Party - Management but she has failed to establish this fact in her favour . Hence , it cannot be said that the Central Warehouse Corporation is the employer of the 2nd Party- workman Smt . Kanchan Mallick and accordingly the 1st Party - Management cannot be held responsible for termination of her service with effect from either 4.3.2005 ог 10.2.2007 . The action of the 1st Party - Management in disengaging her from service is consequently held to be legal and justified. Issue No. 1 is accordingly decided in the negative and Issue No. 2 is decided in the affirmative, both against the 2nd Party - workman .

ISSUE NO . 3

10. In view of the findings recorded above the 2nd Party -Workman is not entitled to any relief whatsoever claimed.

11. Reference is answered accordingly.

Dictated & Corrected by me .

J. SRIVASTAVA , Presiding Officer 9. The only evidence led by the 2nd Party - workman in support her claim is her oral statement in which she has stated that she was working in the Central Warehousing Corporation , Cuttack since 1995 as a casual labourer . The 1st Party - Management has refused her engagement from the month of February , 2004. She was getting her wages at the rate of Rs . 50/ - per day at the end of each month . The 1st Party -Management used to deduct wages on holidays . She has given some contradictory statement controverting her oral evidence . In her examination - in - chief she has stated that she was receiving wages without putting any signature on the voucher, but in her cross examination she has stated that she was receiving wages by signing in the wage register . On the other hand , the Management Witness No. 1 Gopal Chandra Giri has stated that the 2nd party- workman was not engaged by him or by the Management but she was engaged under the 1st Party - Management as a casual labourer through the contractor . The contractor used to engage her whenever necessary and pay the wages to her. The onus to prove that the 2nd Party - workman was 9266

THE GAZETTE OF INDIA: DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933

नई दिल्ली, 24 नवम्बर, 2011 का आ 3663.-औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में केन्द्रीय सरकार जनरल मैनेजर, टेलीकॉम डिपार्टमेंट के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण , लखनऊ के पंचाट ( संदर्भ संख्या 161/2001 ) को प्रकाशित करती है जो केन्द्रीय 24-11-2011 को प्राप्त हुआ था । सरकार को [सं ० एल०-40012/ 87/2001- आई आर ( डी यू) ]

जोहन तोपनो, अवर सचिव New Delhi , the 24th November; 2011 S.O. 3663. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the Award ( Ref. No. 161/ 2001) of the Central Government Industrial Tribunal- cum- Labour Court, Lucknow as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of General Manager, Telecom Deptt . and their workman, which was received by the Central Government on 24.11.2011 .

[No. L-40012/87/2001 - IR(DU)]

JOHAN TOPNO , Under Secy.

ANNEXURE

CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL CUM-LABOUR COURT, LUCKNOW

PRESENT

DR . MANJU NIGAM PRESIDING OFFICER

I.D. No. 161/2001 Ref. No. 1.-40012/ 87/ 2001 - IR ( DU) , dated 11.9.2001

BETWEEN

Shri Ram Lakhan S/ o Sh. Ayodhya R/ o Village-Balepur

PO-Sanehi

Thana -Bhadokhara

Distt. -Lucknow

AND

1. The General Manager

Telecom Deptt. O/ o General Manager Gandhi Bhawan , Lucknow -226 001 ( UP)

2. The Telecom District Engineer O/o the Telecom District Manager Distt. Racbareli - 229 001

[PART II-SEC; 3 (ii) ]

AWARD

1. By order No. L- 40012/ 87/2001 - IR ( DU) dated: 11.9.2001 the Central Government in the Ministry of Labour, NewDelhi in exercise of powers conferred by clause ( d) of sub- section ( 1 ) and sub - section (2A) of Section 10 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) referred this industrial dispute between Shri Ram Lakhan S/ o Sh . Ayodhya , R/ o Village - Balepur , PO - Sanehi , Thana- Bhadokhara , Distt . - Lucknow and the General Manager, Telecom Deptt . , O/ o General Manager , Gandhi Bhawan , Lucknow & the Telecom District Engineer, O/ o the Telecom District Manager , Raebareli for adjudication .

2. The reference under adjudication is:

" Whether the action of the management of Telecom , Lucknow in terminating the services to Ram Lakhan vide order dated 14.9.99 was legal and justified ? If not , what relief the workman is entitled to ? " 3. The case ofthe workman, Ram Lakhan , in brief, is that he was employed under Divisional Engineer, Telecom, Raibareli on the post of security guard on 7.2.1999 without any appointment letter and worked as such till 14.9.1999 when his services has been terminated without any notice or retrenchment compensation in violation to the provisions contained in Section 25 F of the Industrial Disputes Act , 1947 in spite of the fact he worked for about 200 days in total , excluding 52 weekly and 15 national holidays . It is submitted by the workman that during his service period he put his attendance on the attendance register and was paid on Muster Roll Sheet and also that he was never given any proof regarding salary. It has been alleged by theworkman that the management retained workmen junior to him as employed some other new persons also in violation to the provisions contained in Section 25 G & H oftheAct . Accordingly, the workman has prayed that his termination order be set aside and he be reinstated with consequential benefits including back wages .

4. The opposite party has filed its written statement , denying the claim of the workman ; wherein it has submitted that the workman was never engaged by it , as such, there arises no question of termination or violation of any of the provisions of I.D. Act. Moreover, it has submitted that the workman was the employee of M/ s Security and Protection Services , Varanasi . It has been submitted by the management that the workman never received any payment towards salary from the department directly ; rather the management , as per terms of the contract , had always paid for the watch and ward services rendered by M/ s Security and Protection Services , Varanasi and in no point of time any payment was made to the workman by the management in lieu ofhis any services . The management has specifically submitted that the workman was admittedly deployed by the M/ s Security and Protection Services , Varanasi as one [ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]

of its several watchman , which did not create any lien in favour of the workman against the management , furthermore , the contract in between the management and M/s Security and Protection Services , Varanasi came to an end on 05.03.99. Accordingly, the managements has prayed thatthe claim of the workman be rejected without any relief tohim.

4. The workman has filed its rejoinder; wherein he has not brought any new fact apart from reiterating the averments already made by him in his statement ofclaim .

5. The workman has filed photocopy of attendance register for the period ofhis alleged engagement ; whereas the management has filed copy of letter of M/ s Security and Protection Services , Varanasi and copy of contract between the management and M/ s Security and Protection Services , Varanasi .

6. After completion of pleading on behlaf of the parties , following issues were framed:

1. Whether the workman , Ram Lakhan was appointed by the opposite party as alleged in para 1 ofthe claim?

2.Whether there was relationship of employer and employee between Ram Lakhan and the opposite party?

After framing the issues , 17.07.2003 was fixed for parties' evidence . On 17.07.2003 , the parties sought time and 01.08.2003 was fixed for same purpose . When evidence could not be filed on 01.08.2003 and 03.09.2003 , the case was ordered to proceed ex- parte against the management vide order dated 03.09.2003 , which was recalled vide order dated 02.06.2004 and 26.07.2004 was fixed for evidence . Thereafter, numbers of dates were fixed, in time span of about five years; but the workman did not bother to adduce any evidence in support of his claim, accordingly the case was ordered to proceed ex - parte against the woman vide order dated 21.05.2009 and 07.08.2009 was fixed for management's evidence . The management also refrained to file any evidence on 07.08.2009 and 11.09.2009 ; which led to ex- parte orders vide dated 11.09.2009 , against the management and 13.10.2009 was fixed for arguments . None turned up on 13.10.2009 to forward its arguments . The management again did not turn up on 16.12.2009 , 19.02.2010, 23.04.2010, 16.06.2010, 30.07.2010, 10.09.2010, 15.10.2010 , 24.11.2010 30.12.2010 , 14.2.2011 , 31.3.2011 , 30.5.2011 , 07.07.2011 , 05.09.2011 and 25.10.2011 ; whereas the authorized representative of the workman appeared on 23.04.2010 only. The workman's representative who was present on 23.04.2010 and took part in the proceedings did not make any effort to get the ex - parte order , against the workman , recalled and file its evidence . Accordingly, keeping in view long pendency of the case and reluctance ofthe parties the case was reserved for award.

4400 GI /11-28

9267

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/अग्रहायण 26 , 1933

7. It was the case of the workman that he has been employed as security guard on 07.02.1999 and worked as such till 14.09.1999 when his services has been terminated without any notice or retrenchment compensation in violation to the provisions contained in Section 25 F of the Industrial Disputes Act , 1947 in spite of the fact he worked for more than 200 days , excluding weekly and national holidays; and for more than 240 days in the year preceding his termination. Also , he has neither been given any appointment nor any termination letter and that he put his attendance on the attendance register and was paid on Muster Roll Sheet and also that he was never given any proof regarding salary. The workman has filed photocopy ofattendance register ; but has neither filed its originial not has summoned the same from the management. He has also not entered the witness box to substantiate his version.

8. Per contra, the management of the telecom has disputed the claim of the workman and has submitted that the workman was the employee of M/ s Security and Protection Services , Varanasi and as per terms of the contract, had always paid for the watch and ward services rendered by M/ s Security and Protection Services , Varanasi and in no point of time any payment was made to the workman by the management in lieu of this any services . The contract between management and M/ s Security and Protection Services , Varanasi expired on 05.03.1999 . The management has field photocopy ofnumber of documents to support its version ; but has not proved them through oral evidence .

9. I have scanned entire , evidence on record. The workman vide para 13 of his statement of claim has prayed that his termination be set aside for non - compliance of provisions of Section 25 F of the I.D. Act ; but for this , it is incumbent upon the workman to lead an evidence to the effect that he actually worked for 240 days in the year preceding his alleged termination as observed by Hon'ble Apex Court in (2002) 3 SCC 25 Range Forest Officer vs. S.T. Hadimani . Further , the workman has prayed that he be reinstated with consequential benefits , which is not permissible in light of latest pronouncements of Hon'ble High Court & Apex Court that in case it is held that the services of a workman were terminated in violation of provision of Section 25 F, the workman shall be entitledto compensation only, instead of reinstatement.

10. It is well settled that if a party challenges the legality of order, the burden lies upon him to provide illegality of the order and if no evidence is produced by the party, invoking jurisdiction of the court , must fail . In the present case burden was on the workman to set out the grounds to challenge the validity of the order dated 14.09.99 ofthe management ; whereby the services of the workman was terminated ; and to prove that the action of the 9268

THE GAZETTE OF INDIA: DECEMBER 17 , 2011 /AGRAHAYANA 26 , 1933

management in terminating his services was illegal. It was the case of the workman that his services have been terminated , illegally ; without complying provisions of Section 25 F of the I.D. Act , 1947. This claim has been denied by the management ; therefore , it was for the workman to lead evidence to show that services have been terminated , by the management ;managemen without complying mandatory provisions of the I.D. Act .

11. In 2008 (118) FLR 1164 M/s . Uptron Powertronics Employees' Union , Ghaziabad through its Secretary vs. Presiding Officer, Labour Court ( II ) , Ghaziabad & others , Hon'bleHigh Court relied upon the law settled by theApex Court in 1979(39 ) FLR 70 ( SC ) Sanker Chakravarti . vs. BritanniaBiscut Co. Ltd. , 1979 (39) FLR 70 ( SC) , V.K. Raj Industries v. Labour Court and others , 1984 (49 ) FLR 38 Airtech Private Limited v. State of U.P. and others and 1996 (74) FLR 2004 (Alld.) Meritech India Ltd. v. State of U.P. and others ; wherein it was observed by the Apex Court:

"that in absence ofany evidence led by or on behalf of the workman the reference is bound to be answered by the Court against the workman. In such a situation it is not necessaryfor the employers to lead any evidence at all. The obligation of lead evidence to establish an allegation made by a party is on the party making the allegation. The test would be, who would fail if no evidence is led. " 12. In the present case the workman has not turned to substantiate his case by way of filing any oral evidence. Merely pleadings are no substitute for proof. It was obligatory on the part of workman to come forward with the case that the workman's services have been terminated , illegally; without complying provisions of Section 25 F of the I.D. Act , 1947; but the workman failed to forward any evidence in support of its claim , as it did not turn up for filing its evidence before this Tribunal . There is no reliable material for recording findings that the alleged injustice was done to the workman or the action of the management ofTelecom , Lucknow in terminating the services of Ram Lakhan vide order dated 14.9.99 was illegal and unjustfied.

13.Accordingly, the reference is adjudicated against the workman; and as such , I come to the conclusion that the workman , Ram Lakhan is not entitled to any ofthe relief (s) claimed by him.

14.Award as above .

Dr.MANJU NIGAM , Presiding Officer LUCKNOW, 9-11-2011

नई दिल्ली, 24 नवम्बर , 2011 का आ० 3664.-औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार ईण्डोस रसीयन एवियेसन लिमिटेड एवं के

[PART II SEC.3 ( ii)] प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण , मुम्बई नं०-2 के पंचाट ( संदर्भ संख्या16/2008 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 4-11-2011 को प्राप्त हुआ था ।

[ ( सं० एल -11012/78/2007- आई आर ( सी-1 ) ] डी०एस ०एस० श्रीनिवास राव, डेस्क अधिकारी New Delhi , the 24th November, 2011 S.O. 3664. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act 1947 , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 16/2008) ofthe Central Government Industrial Tribunal- cum-Labour Court - 2 , MUMBAI , as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of M/ s . INDO RUSSIAN AVIATION LTD . and their workman, which was received by the Central Government on 24.11.2011.

[No. L- 11012/ 78/2007 - IR (C -I) ] D.S.S. SRINIVASA RAO , Desk Officer ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL NO. 2, MUMBAI PRESENT Κ.Β. ΚΑΤΑKE Presiding Officer

REFERENCE NO . CGIT- 2/ 16 OF 2008 EMPLOYERS IN RELATION TO THE MANAGEMENT OF M/ S . INDO- RUSSIAN AVIATION LTD .

The ChiefExecutive Officer

M/ s. Indo -Russian Aviation Ltd. C/o . HAL, Administration Building OjharTownship Nashik (MS) -422 207 . AND THEIR WORKMEN . Shri Devdas Patnaik Prakurti Park Housing Society Row House No. 3 (Behind Shanthinath Marble & Granites) NearJatra Hotel Adgaon Shivar Mumbai Agra Highway Panchavati Nashik Nashik(MS).

[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

APPEARANCES :

For The Employer:

Mr. E. Asokan , Advocate .

For The Workmen:

Mr. J.H. Sawant,

Advocate .

Mumbai , dated the 18th October, 2011 .

AWARD

The Government of India , Ministry of Labour & Employment by its Order No. L- 11012 / 78 / 2007 - IR ( CM - I ) , dated 21.02.2008 in exercise of the powers conferred by clause ( d) of sub - section ( 1 ) and sub - section 2 ( A) of Section 10 of the Industrial Disputes Act , 1947 have referred the following industrial dispute to this Tribunal for adjudication:

"Whether the action of the management of Indo- Russian Aviation Ltd. , Nashik in dismissing the services of Shri Devdas Patnaik w.e.f. 21.06.2007 is justified and legal ? If not, to what relief is the concerned workman entitied ? "

2.After receipt of the reference , both the parties were served with the notices of the reference . The second party workman appeared through his legal representative and filed his statement of claim at Ex - 5. The management resisted the statement of claim vide its written statement atEx-7 .

3.My ID Predecessor has framed the issues at Ex - 10. The matter was adjourned for evidence of the workman . However instead of leading evidence , the workman has filed purshis at Ex - 13 through his advocate . By this purshis , the workman submitted that he do not want to pursue the case and requested to dispose of the reference as not pressed . As the workman did not press the reference , the said is dismissed of for want of prosecution . Thus I pass the following order:

ORDER

The reference is dismissed for want of prosecution .

Κ.Β. ΚΑΤΑΚΕ , Presiding Officer Dated 18-10-2011 .

नई दिल्ली, 24 , नवम्बर , 2011 का आ०3665 . औद्योगिक विवाद अधिनियम 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में केन्द्रीय सरकार मैसर्स एल आई सी आंफ इंडिया अजमेर के प्रबंध तिंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायलय , बंगलौर के पंचाट ( संदर्भ संख्या 03/2007 ) को

प्रकाशित करती है जो केन्द्रीय सरकार 23-11-11 को प्राप्त हुआ था ।

(फाइल सं० एल -17011/ 2/ 2006- आई आर ( एम ) ]

जोहन तोपनो , अवर सचिव

9269

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 / अग्रहायण 26 , 1933

New Delhi, 24th November , 2011 S.O. 3665. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 , ( 14 of 1947) the Central Government hereby publishes the Award ( Ref. No. 03/07 ) of the Central Government Industrial Tribunal / Labour Court , AJMER.... now as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of LIC of India ( Ajmer ) and their workman , which was received by the Central Government on 24.11.2011 .

[F. No. L - 17011 / 2 / 2006- IR ( M ) ]

JOHAN TOPNO , Under Secy.

अनुबन्ध

श्रम न्यायालय एवं औद्योगिक न्यायाधिकरण , अजमेर पीठासीन अधिकारी- श्री मनोज कुमार व्यास , आरएचजेपस प्रकरण संख्या -सी आईण्टी (आर०) 03-07 दिनांक 1-03-2007

रेफरेंस संख्या एल 17011/ 2/ 2006 - आई आर ( एम ) दिनांक 1-02-2007

प्रेसीडेंट, नॉदर्न जॉन इंश्योरेस एम्पलाईज एसोसिएशन द्वारा जीवन बीमा निगम इंडिया, डिवीजनल ऑफिस, पो० बॉक्स नं० 2 , अजमेर

-प्रार्थी

बनाम

एलआईसी ऑफ इंडिया, दी सीनियर डिवीजनल मैनेजर , एलआईसी ऑफ इंडिया , डिवीजनल ऑफिस, जीवन प्रकाश , रानाडे मार्ग पीबी-2 , अजमेर

-अप्रार्थी

उपस्थिति

प्रार्थी की ओर से : श्री शोभित पंत, अधिवक्ता । अप्रार्थी की ओर से : श्री कृष्णावतार, अधिवक्ता ।

दिनांक 14-09-2011

अवार्ड

1. श्रम विभाग , केंद्र सरकार द्वारा इस न्यायालय के अधिनिर्णयार्थ निम्न रेफरेंस प्रेषित किया गया है:-

"Whether the action of the management of LIC of India in denying regularisation of services and payment of regular wages to Shri Anil Mahendru , Compotmist, of their Divisional Office at Ajmer is just and legal , if not what relief is concerned workmen entitled to?" 9270

THE GAZETTE OF INDIA: DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933 [PART II-SEC . 3 ( ii) ]

उच्चतम न्यायालय का भी अनुमोदन 1 3 89 को प्राप्त हुआ, जिसके तहत निगम ने अनुमोदन की प्रक्रिया को पुनः शुरू करने हेतु एक परिपत्र 14 3 89 को जारी किया जिसके अनुसार प्रार्थी नियमन के लिए हकदार था । प्रार्थी ने पुनः आवेदन किया परंतु प्रार्थी को नियमित नहीं किया गया । सभी प्रयासों में निष्फल होने के बाद प्रार्थी संगठन ने सहायक क्षेत्रीय श्रम आयुक्त के समक्ष इस विवाद को उठाया जो अंत में केंद्रीय औद्योगिक न्यायाधिकरण , जयपुर को प्रेषित किया गया । चूंकि न्यायाधिकरण के लिए संप्रेषित विवाद वर्णन में प्रार्थी की निगम सेवा में अनुमोदन से जुड़ा अहम मुद्दा सम्मिलित नहीं किया गया था । प्रार्थी ने श्रम मंत्रालय को आवेदन किया कि उनके द्वारा प्रेषित विवाद में समुचित परिवर्तन करने की कृपा करें । इस पत्र के बाद भी कोई कार्यवाही नहीं हुई, ऐसी परिस्थितियों मे प्रार्थी श्रम संगठन ने केंद्रीय औद्योगिक न्यायाधिकरण के समक्ष प्रेषित विवाद से संबंधित कोई कार्यवाही नहीं की और इस प्रकार " नो डिस्प्यूट अवार्ड दे दिया गया । इन परिस्थितियों में प्रार्थी ने माननीय उच्च न्यायालय , जयपुर के समक्ष एक रिट याचिका दायर की । निगम की ओर से इस याचिका का इस आधार पर विरोध किया गया कि याचिका में अनेक तथ्य ऐसे हैं जो विवादित हैं । अतः याचिका सुनने योग्य नहीं है । प्रार्थी चाहे तो अन्य वैकल्पिक उपचार उपयोग में ले सकता है । इन परिस्थितियों में प्रार्थी श्रम संगठन ने नियमन से जुड़े विवाद को उठाया तथा यह विवाद न्यायालय को संप्रेषित हुआ । प्रार्थी निगम की सेवाओं में नियमित होने का अधिकारी है । निगम ने यह स्पष्ट स्वीकारोक्ति की है कि श्रमिक श्री अनिल उनके द्वारा वेतन पा रहा है । उसके बावजूद भी वह उसे अपना कर्मचारी नहीं मानते हैं । प्रार्थी दिनांक 6-6-84 से नियमित पद में हुई रिक्ति पर अस्थाई तौर पर कार्य कर रहा है और कार्यालय के अनुशासन एवं पर्यवेक्षण के सर्वथा ही अधीन रहा है । अतः प्रार्थना की कि प्रार्थी को अप्रार्थी नियोजक की सेवा में 71 87 से कंपटोमीटर ऑपरेटर के पद पर नियमित कर्मचारी के पद पर माना जावे तथा उक्त तिथि से नियमित कर्मचारी को उपलब्ध समस्त वेतन व अन्य लाभ परिलाभ के योग्य घोषित किया जावे । साथ ही यह अवार्ड भी पारित करे कि प्रार्थी को उसके द्वारा किये गये सेवाकाल का लाभ उसे पेंशन, ग्रेच्युटी, भविष्य निधि व पदोन्नति भी मिले ।

3. अप्रार्थी की ओर से जवाब में प्रारंभिक आपत्ति यह उठायी गयी है कि उक्त रेफरेंस के पूर्व प्रार्थी द्वारा उन्हीं तथ्यों को लेकर समझौता अधिकारी के माध्यम से रेफ्रेंस केंद्र सरकार के जरिये उन्हीं तथ्यों पर आधारित भिजवाया गया था जिसका निर्णय सक्षम केंद्रीय श्रम न्यायालय द्वारा दिनांक 16 7 91 को " नो डिस्प्यूट अवार्ड के रूप में दिया गया जो अंतिम हो गया । इसी प्रकरण एवं तथ्यों के संबंध में प्रार्थी द्वारा माननीय राजस्थान उच्च न्यायालय में 2. नोटिस के उपरांत उभयपक्ष उपस्थित आये । स्टेटमेंट ऑफ क्लेम में प्रार्थी ने यह कहा है कि भारतीय जीवन बीमा निगम ने कंपटोमीटर ऑपरेटर निश्चित वेतनमान के साथ पूर्णकालिक नियमित कैडर है तथा निगम के कर्मचारियों के तृतीय संवर्ग से संबंधित है । निगम के अजमेर मंडल कार्यालय के लेखा विभाग में कंपटोमीटर ऑपरेटर के नियमित पद पर प्रार्थी को दिनांक 6-6-84 को अस्थाई तौर पर नियुक्त किया गया, तब से आज तक प्रार्थी बगैर किसी नियुक्ति पत्र के अबाध तौर पर निगम की सेवा में कार्यरत है । श्रमिक को 36/ - रुपये प्रतिदिन की दर पर तथा शनिवार को 18/- रुपये की दर से वेतन दिण जाता रहा है । वेतन का भुगतान मासिक तौर पर किया जाता है । अस्थाई/बदली एवं अंशकालीन कर्मचारियों को निगम की सेवाओं में नियमित कराने के तथा उनकी अन्य सेवा शर्तों को निर्धारित करने संबंधी तत्कालीन औद्योगिक विवाद के हल हेतु भारत सरकार के श्रम मंत्रालय ने एक राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाधिकरण का गठन कर विवाद को न्याय निर्णयन हेतु संप्रेषित किया । उक्त पंचाट भारत सरकार के राजपत्र में 7-6-86 को प्रकाशित किया गया । यह पंचाट दिनांक 17-4-86 का है । प्रार्थी इस पंचाट के अनुसार निगम की सेवाओं में नियमित किये जाने हेतु सभी प्रकार की वांछित शर्तों की पूर्ति करता था । निगम के मंडल कार्यालय ने अपने पत्र दिनांक 9-10-86 के द्वारा प्रार्थी संगठन को सूचित किया कि श्री अनिल महेन्द्र निगम की सेवा में नियमित होने की अधि कारी नहीं है । आवेदन को इस आधार पर नामंजूर किया कि प्रार्थी कांट्रेक्ट के आधार पर कार्य कर रहा है । प्रार्थी संघ ने 16-10-86 को पुनर्विचार हेतु प्रबंधन से आग्रह किया । मंडल कार्यालय ने पत्र दिनांक 29-10-86 के द्वारा सूचित किया कि परिपत्र के प्रावधानों के अनुसार गठित स्क्रीनिंग कमेटी का निर्णय भी यही है कि प्राथी संविदा के आधार पर कार्य कर रहा है , यह सेवा में नियमित होने का अधिकारी नहीं है । चूंकि निगम द्वारा पंचाट के क्रियान्वयन हेतु 18 9 86 के परिपत्र एवं दिशा- निर्देशों में उल्लिखित अनेक प्रावधान पंचाट के प्रावधानों के अनुरूप नही थे , अतः भारत सरकार के श्रम मंत्रालय ने पंचाट के प्रावधानों की विधि- सम्मत् व्याख्या के लिए एक राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाधिकरण गठित कर उक्त विवाद को संप्रेषित किया । जस्टिस एम० एस० जामदार की अध्यक्षता में गठित उक्त न्यायाधिकरण ने अपना पंचाट दिनांक 26-8-88 को दिया जिनका गजट में प्रकाश 1-10-88 को हुआ । इसके अतिरिक्त निगम के केंद्रीय कार्यालय ने 25-2-87 को एक परिपत्र जारी किया परंतु उन प्रावधानों को प्राथी पर लागू नहीं किया गया । जब समस्त विवाद माननीय उच्चतम न्यायालय के समक्ष विचाराधीन था , अखिल भरतीय स्तर पर निगम और उसके श्रमिक संगठनों के मध्ा टर्म्स ऑफ कांप्रोमाइज के आधार पर सहमति बनी जिसे माननीय [ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

एक रिट याचिका 5291/90 प्रस्तुत की गयी जो दिनांक 22 10.99 को निरस्त हुई जिसकी अपील माननीय राजस्थान उच्च न्यायालय में प्रस्तुत की गयी , जिसका निस्तारण 14-5-2002 को हुआ जिस निर्णय में भी माननीय राजस्थान उच्च न्यायालय ने यह पूर्णतया प्रतिपादित किया कि नो डिस्प्यूट अवार्ड अंतिम रूप से पारित निर्णय है । पूर्व के तथ्यों को छिपाते हुए यह पुनः रेफ्रेंस करवाया गया है , जो चलने योग्य नहीं है । प्रार्थी यूनियन का सदस्य विधि अनुसार नहीं बन सकता है । प्रार्थी व निगम के मध्य मास्टर व सर्वेन्ट के संबंध कभी नहीं रहे । प्रार्थी अस्थायी/बदली एवं अंशकालीन कर्मचारी की परिभाषा में नहीं आता है तथा पंचाट प्रार्थी पर लागू नहीं होता है । प्रार्थी संविदा पर होने के कारण उक्त परिपत्र के प्रावधान उस पर लागू नहीं होते हैं । नो डिस्प्यूट अवार्ड श्रम न्यायालय द्वारा दिया गया, वह अंतिम हो गया जिसे माननीय उच्च न्यायालय द्वारा भी अंतिम होना माना गया है । अतः प्रार्थी अब कोई अनुतोष प्राप्त करने का अधिकारी नहीं है । यह गलत है कि प्रार्थी कार्यालय के अनुशासन एवं पर्यवेक्षण में रहा हो । अतः निवेदन किया कि प्रार्थी का उक्त रेफरेंस नो डिस्प्यूट अवार्ड के रूप में निरस्त करने का आदेश प्रदान किया जावे । प्रार्थी की ओर से साक्ष्य में गवाह ए डब० 1 अनिल, ए डब 2 दुर्गालाल, ए० डब० 3 भगवान के बयान करवाये गये । 3 प्राथी की ओर से गवाह एन ए डब० 1 संजय श्रीवास्तव के बयान करवाये गये । उभयपक्ष की ओर से लिखित बहस भी प्रस्तुत हुई है । प्रार्थी की ओर से निम्नलिखित न्यायिक दृष्टयंत प्रस्तुत किये गयेः- 1 2001 लैब आई सी 3197 ,

2009 लैब आई सी 2532 ,

2005 ( 3 ) सी डी आर 2488 , 4

1957 एल एल जे एस सी 477 , 5

1997 एल एल जे ( 1 ) 207 , 6

1989 आर एल डब्ल्यू ( 2 ) 336, 7

1981 एल एल जे ( 1 ) 382,

8 ए आई आर 1958 एस सी 353 , 9 ए आई आर 1995 एस सी 1617 , 10

2005 ( 4) आर एल डब्ल्यू 3090 जबकि अप्रार्थी की ओर से निम्नलिखित न्यायिक दृष्टांत प्रस्तुत किये गयेः-

1 ए आई आर 1998 एस सी 336 , 2 1994 एस सी 1638 ,

3 2010 डी एन जे एस सी 376, 4 2003 एस एस सी सिविल अपील नं 1262/63 जिनका सम्मान् अवलोकन किया गया ।

9271

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011/अग्रहायण 26 , 1933

5. इस प्रकरण में अप्रार्थी की ओर से अपने जवाब में प्रारंभिक आपत्ति उठायी गयी है कि इस रेफरेंस के पूर्व प्रार्थी द्वारा इन्हीं तथ्यों को लेकर समझौता अधिकारी के माध् यम से रेफरेंस केंद्र सरकार के जरिये इन्हीं तथ्यों पर आध् पारित भिजवाया गया था जिसका निर्णय सक्षम केंद्र श्रम न्यायालय द्वारा 16-7-91 को नो डिस्प्यूट अवार्ड के रूप में दिया गया जो अंतिम हो गया । इन्हीं तथ्यों के संबंध 1 में प्रार्थी द्वारा माननीय राजस्थान उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका 5291/90 प्रस्तुत की गयी जो दिनांक 22-10-99 को निरस्त हुई जिसकी अपील माननीय राजस्थान उच्च न्यायालय में प्रस्तुत की गयी जिसका निस्तारण 14-5-02 को हुआ । उक्त तथ्यों के संबंध में पूर्व में पारित नो डिस्प्यूट अवार्ड के पश्चात् उन्हीं तथ्यों पर आधारित पुनः रेफ्रेंस करवाया गया है जो क्लेम चलने योग्य नहीं है । इसके अलावा यह भी प्रारंभिक आपत्ति उठायी गयी कि प्रार्थी यूनियन का सदस्य विधि अनुसार नहीं बन सकता । अतः उक्त ट्रेड यूनियन को प्रार्थी की ओर से उक्त कार्यवाही करने का विधिक अधिकार नहीं है । इस प्रकरण में दिनांक 8-2-08 की आदेशिका के अनुसार यह तय किया गया था कि प्रकरण के अंतिम निस्तारण के समय इस प्रारंभिक आपत्ति पर विवेचन कर निस्तारण करना न्यायोचित होगा । अतः अप्रार्थी द्वारा उठायी गयी प्रारंभिक आपत्ति का सर्वप्रथम विनिश्चय किया जाना है ।

6. उभयपक्ष की ओर से जो साक्ष्य हुई है उसमें इन तथ्यों को विवादित नहीं किया गया है कि दिनांक 16-7-91 को पूर्व में जो रेफरेंस हुआ था उसका निर्णय नो डिस्प्यूट अवार्ड के रूप में दिया गया । प्रार्थी द्वारा माननीय उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका प्रस्तुत की गयी । माननीय एकल पीठ द्वारा उक्त रिट याचिका का निर्णय दिनांक 22-10-99 को किया गया तथा खंड पीठ में प्रस्तुत अपील का निर्णय दिनांक 14-5-02 को हुआ । माननीय एकल पीठ का निर्णय प्रदर्श डब 20 है तथा अपील का निर्णय प्रदर्श डब 21 है । अप्रार्थी की आपत्ति है कि पूर्व में औद्योगिक न्यायधिकरण द्वारा नो डिस्प्यूट अवार्ड पारित किया गया था तथा उन्हीं तथ्यों पर माननीय उच्च न्यायालय में दायर रिट याचिका व अपील प्रार्थी के विरूद्ध तय हुई थी । अतः उन्हीं तथ्यों पर पुनः यह रेफ्रेंस मेंटेनेबल नहीं है । इसके विपरीत प्रार्थी का यह कथन है कि पूर्व में जो रेफ्रेंस था उससे भिन्न यह रेफरेंस है तथा यह भी कहा गया है कि पूर्व में औद्योगिक न्यायाधिकरण द्वारा प्रकरण का गुणावगुण पर निर्णय नहीं हुआ था , बल्कि पक्षकारों की अनुपस्थिति के कारण नो डिस्प्यूट अवार्ड पारित किया गया था । अतः पुनः रेफ्रेंस विधि द्वारा बाधित नहीं है तथा श्रम न्यायालय रेफरेंस को वैधानिकता को तय करने का अधिकार क्षेत्र नहीं रखता है । श्रम न्यायालय द्वारा प्रेषित रेफ्रेंस का विधि- अनुसार निर्णय किया जाना है । रेफरेंस की वैधानिकता का बिंदु श्रम 9272

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26 , 1933

PART II-SEC..3 ( ii) ] न्यायालय के क्षेत्राधिकार में नहीं है । इसके अलावा यह भी कहा गया है कि नो डिस्प्यूट अवार्ड विधिक रूप से कोई अवार्ड नहीं है तथा यह औद्योगिक विवाद के वास्तविक अधिनिर्णय की श्रेणी में नहीं आता है । इस संबंध में न्यायिक दृष्टांत 2001 लैब आई सी 3197 तथा 2005 (3 ) सी डी आर 2488 राजस्थान डी बी प्रस्तुत किये गये ।

7. यह विवादित नहीं है कि पूर्व में जो रेफरेंस केंद्र सरकार द्वारा सक्षम औद्योगिक न्यायाधिकरण को प्रेषित किया गया था उसमें प्रार्थी की अनुपस्थिति के कारण नो डिस्प्यूट अवार्ड दिनांक 16-7-91 को पारित किया गया । प्रार्थी ने उक्त रेफरेंस के लंबित होने के दौरान माननीय राजस्थान उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका भी प्रस्तुत की जिसका निर्णय दिनांक 22-1-99 को हुआ तथा माननीय उच्च न्यायालय द्वारा यह आदेश पारित किया गयाः- " Accordingly, I find no merit in the writ petitions and the same are dismissed . However, the petitioners shall be free to take any other appropriate remedy in accordance with law, ifthey so choose . "

अंतर्गत कोई अवार्ड नहीं है क्योंकि यह गुणावगुण पर पारित नहीं हुआ है । इसी प्रकार माननीय उच्च न्यायालय के निर्णय 2005 ( 3 ) सी डी आर 2488 राज डी- बी में भी यह अभिनिर्धारित किया गया है कि न्यायालय को रेफरेंस का उत्तर गुणावगुण पर देना चाहिये तथा न्यायाधिकरण नो डिस्प्यूट अवार्ड पारित नहीं कर सकता । उक्त न्यायिक दृष्टांत में माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दिये गये निर्णय वीरेंद्र भंडारी/आर एस आर टी सी वगै जे टी 2002 ( 5 ) एस सी 21 का हवाला दिया गया है तथा माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने उक्त निर्णय में यह विधिक सिद्धांत प्रतिपादित किया है कि यदि किसी औद्योगिक विवाद का निर्णय गुणावगुण पर नहीं है तो यह नहीं कहा जा सकता कि औद्योगिक विवाद विद्यमान ही नहीं है तथा निम्नलिखित प्रकार से अभिनिर्धारित किया गया है:- " What is to be borne in mind in proceedings of this nature is that the industrial disputes are referred to the labour Court or the Industrial Tribunal for maintenance of industrial peace and not merely for adjudication of the dispute between two private parties. "

8. इस निर्णय के विरूद्ध प्रार्थी द्वारा खंड पीठ में अपील दायर की गयी जिसका निर्णय प्रदर्श डब-21 के द्वारा हुआ तथा निर्णय अनुसार यह माना गया कि:- " The learned single Judge is perfectly correct in his approach in not entertaining the writ petition as the appellant has efficacious alternative remedy in the matter. "

10. इसके अतिरिक्त माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने उक्त न्यायिक दृष्यंत वीरेंद्र भंडारी / आरएसआरटीसी वगै में यह विधिक सिद्धांत भी प्रतिपादित किया है कि यदि श्रमिक की अनुपस्थिति के कारण किसी रेफरेंस का गुणावगुण घर निर्णय नहीं होता है तो औद्योगिक विवाद समाप्त नहीं होता तथा ऐसे मामलों में द्वितीय रेफरेंस विधिक रूप से मान्य है:- "Industrial Disputes Act, 1947 " -Ss.20( d ) and 12( 5 ) Second reference-Validity. Where consequent to non- appearance of the workman the reference was not adjudicated on merits , held the dispute dis not cease to exist-Hence , second reference of such dispute , held is permissible -Object of referring of disputes taken into consideration to reach this conclusion . "

11. अतः उक्त न्यायिक दृष्टांत के अनुसार माननीय सर्वोच्च न्यायालय के द्वारा यह अभिनिर्धारित किया गया है कि यदि पूर्व के रेफ्रेंस का निर्णय गुणावगुण पर नहीं हुआ हो तो ऐसे मामलें में सक्षम सरकार द्वितीय रेफरेंस प्रेषित कर सकती है । पूर्व में जो अवार्ड प्रथम रेफ्रेंस के संबंध में पारित हुआ था वह नो डिस्प्यूट अवार्ड था । अतः गुणावगुण पर आधारित नहीं होने के कारण द्वितीय रेफरेंस माननीया सर्वोच्च न्यायालय द्वारा प्रतिपादित उपरोक्त विधिक सिद्धांतों केः प्रकाश में मेंटेनेबल है । इसके अलावा जो रिट याचिका प्रार्थी द्वारा प्रस्तुत की गयी तथा जो खारिज की गयी वह इस आधार पर खारिज की गयी है कि प्रार्थी के पास वैकल्पिक प्रभावी उपचार है । अतः रिट याचिाका में प्रार्थी को उक्त अनुतोष नहीं दिया जा सकता तथा दि 22-10-99 के निर्णय में प्रार्थी को यह भी स्वतंत्रता दी गयी कि वह विधि अनुसार अन्य उपचार प्राप्त करने के लिए स्वतंत्र है । 9. माननीय राजस्थान उच्च न्यायालय के उक्त निर्णयों के अनुसार प्रार्थी की रिट याचिका इन आधारों पर खारिज की गयी थी, कि प्रार्थी को वैकल्पिक प्रभावी उपचार उपलब्ध था तथा प्रार्थी का विवाद औद्योगिक न्यायाधिकरण को रेफर किया गया था जहां से नो डिस्प्यूट अवार्ड पारित हुआ । प्रार्थी ने उक्त नो डिस्प्यूट अवार्ड को रिकॉल करने या पुर्नविलोकन के लिए प्रार्थना नहीं की और न ही इसे माननीय उच्च न्यायालय में चुनौती दी । अतः उक्त नो डिस्प्यूट अवार्ड जो प्रथम रेफ्रेंस के संबंध में पारित हुआ था वह अंतिम हो गया तथा रिट याचिका में प्रार्थी को कोई अनुतोष प्रदान नहीं किया गया क्योंकि प्रार्थी के पास प्रभावी वैकल्पिक उपचार मौजूद होने के आधार पर रिट याचिका को मेंटेनेबल माननीय उच्च न्यायालय ने नहीं माना । तत्पश्चात् केन्द्र सरकार द्वारा यह द्वितीय रेफ्रेंस दिनांक 1-2-07 को न्यायालय के अधिनिर्णयार्थ प्रेषित किया गया है। यह सही है कि पूर्व में प्रथम रेफरेंस पर न्यायालय द्वारा नो डिस्प्यूट अवार्ड पारित किया गया था तथा प्रार्थी को वैकल्पिक प्रभावी उपचार उपलब्ध होने के आधार पर माननीय उच्च न्यायालय द्वारा प्रार्थी की रिट याचिका व अपील खारिज की गयी, परंतु प्रथम रेफरेंस के पश्चात् सक्षम सरकार द्वारा द्वितीय रेफरेंस प्रेषित किया गया है । प्रथम रेफरेंस गुणावगुण पर निर्णीत नहीं हुआ तथा नो डिस्प्यूट अवार्ड पारित किया गया । प्रार्थी की ओर से प्रस्तुत न्यायिक दृष्यंतों में यह कहा गया है कि नो डिस्प्यूट अवार्ड विधि के

इसके अलावा इस प्रकरण में जो वाद कारण है , वह [ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]

गया आज लगातार है । प्रार्थी द्वारा कहा है कि वह दिनांक 6-6-84 से अप्रार्थी संस्था में तक कार्यरत है तथा उसे सभी शर्तों के पूर्ण करने के उपरांत भी सेवा में नियमितिकरण का लाभ नहीं दिया जा रहा है । अतः वाद कारण लगातार होने के कारण भी द्वितीय रेफरेंस मेंटेनेबल है क्योंकि पूर्व का निर्णय गुणावगुण पर आधारित नहीं था बल्कि पक्षकारों की अनुपस्थिति के कारण पारित किया गया तथा रिट याचिका में प्रार्थी को वैकल्पिक उपचार उपलब्ध होने के आधार पर अनुतोष नहीं दिये जाने योग्य माना गया है । प्रार्थी द्वारा प्रथम रेफरेंस के संबंध में हुए अवार्ड को इस मामले में चुनौती नहीं दी गयी है बल्कि जो द्वितीय रेफरेंस सक्षम सरकार द्वारा प्रेषित किया गया है उसका अधिनिर्णय किया जाना है । विधि का यह भी स्थापित सिद्धांत है कि श्रम न्यायालय को यह तय करने का अधि कार नहीं है कि रेफरेंस विधिक है अथवा नहीं ? रेफरेंस की वैधता को चुनौती श्रम न्यायालय में नहीं दी जा सकती । प्रार्थी द्वारा प्रथम रेफरेंस में हुए अवार्ड को जो अंतिम हो गया था , चुनौती नहीं दी गयी है तथा द्वितीय रेफरेंस की वैधानिकता इस न्यायालय द्वारा तय किया जाना विधि - सम्मत् नहीं है एवं द्वितीय रेफ्रेंस को माननीय उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दी गयी हो, यह भी प्रकट नहीं होता है । 13. अतः उपरोक्त विवेचन के अनुसार इस संबंध में प्रार्थी द्वारा उठायी गयी प्रारंभिक आपत्ति स्वीकार किये जाने योग्य नहीं है ।

14. प्रार्थी द्वारा एक प्रारंभिक आपत्ति यह भी उठायी गयी है कि प्रार्थी निगम का नियमित कर्मचारी नहीं रहा । अतः वह यूनियन का सदस्य विधि- अनुसार नहीं बन सकता । अतः ट्रेड यूनियन को प्रार्थी अनिल की ओर से उक्त कार्यवाही करने का विधिक अधिकार नहीं है । इस संबंध में प्रार्थी की ओर से यह कहा गया है कि जो रेफरेंस न्यायालय को प्रेषित किया गया है , उसमें श्रम संगठन को स्पष्ट तौर पर पक्षकार बनाया गया है । धारा 36 के अंतर्गत यह आवश्यक नहीं है कि श्रमिक का प्रतिनिधत्व जिस यूनियन द्वारा किया जा रहा हो , वह उसका सदस्य हो बल्कि यह प्रर्याप्त है कि जो श्रम संगठन हो, वह उस उद्योग से संबंधित हो जिसमें श्रमिक नियोजित है । अतः उक्त आपत्ति के संबंध में भी ऐसा कोई आधार प्रस्तुत नही किया गया है, जिसके अनुसार यह माना जा सके कि प्रार्थी का क्लेम विधिक रूप से चलने योग्य नहीं हो । अतः प्रार्थी की उक्त प्रारंभिक आपत्ति भी स्वीकार किये जाने योग्य नहीं है । प्रार्थी का यह कथन है कि वह दिनांक 6 6 84 को निगम में अस्थाई तौर पर कपटोमीटर ऑपरेटर के नियमित पद पर रखा गया था , उसे नियुक्ति पत्र नहीं दिया गया परंतु वह उस पद पर निंरतर आज तक निगम की सेवा में कार्यरत है तथा उसके द्वारा अन्य कर्मचारियों की भांति उतना ही समय कार्य किया जा रहा है । परंतु भगुतान उसे सोमवार से शुक्रवार 36/- रुपये प्रतिदिन तथा शनिवार को 18/- रुपये की दर से वेतन दिया जा रहा है । यह भुगतान मासिक तौर पर किया जाता है । प्रार्थी का यह कथन है कि न्यायमूर्ति श्री आर० डी० तुलपुले की अध्यक्षता में

9273

भारत का राजपत्र : दिसम्बर 17 , 2011 /अग्रहायण 26 , 1933

गठित राष्ट्रीय न्यायाधिकरण के अवार्ड तथा न्यायमूर्ति श्री एम० एस० जामदार की अध्यक्षता में गठित राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाधिकरण के अवार्ड के अंतर्गत उसके द्वारा सभी वांछित शर्तें पूरी किये जाने के बावजूद भी तथा अनेक प्रतिवेदन देने के बाद भी उसे निगम की सेवा में नियमित नहीं किया गया तथा नियमित वेतन भत्ते भी प्रदान नहीं किये गये । प्रार्थी ने यह भी कहा कि निगम ने उसे सेवा में नियमितिकरण का लाभ इस कारण से नहीं दिया कि वह संविदा कर्मी है , परंतु वह संविदा पर कार्यरत नहीं है । बल्कि निगम द्वारा वेतन पा रहा है एवं निगम की सेवा में वर्ष 1984 से कार्यरत है ।

16. अप्रार्थी की ओर से यह कहा गया है कि प्रार्थी संविदा ठेकदार होने के कारण उक्त पंचाट व परिपत्रों के प्रावधान उस पर लागू नहीं होते है । प्रार्थी अस्थायी/बदली/अंशकालीन कर्मचारी के रूप में कार्यरत नहीं था बल्कि संविदा पर कार्यरत था । अतः प्रार्थी को नियमानुसार सेवा में नियमितिकरण का लाभ नहीं दिया जा सकता । 17. इस संबंध में दोनों पक्षों की ओर से मौखिक व दस्तावेजी साक्ष्य प्रस्तुत हुई है । प्रार्थी ने अपने बयानों में यह कहा है कि मुझे कोई नियुक्ति पत्र नहीं दिया गया । छुट्टी रविवार व अन्य अवकाश का भुगतान नहीं होता था । मुझे अस्थायी तौर पर रखा गया था । यह कहना गलत है कि मुझे ठेके पर कार्य दिया गया हो । गवाह एण्डब० 2 ने यह कहा है कि यह सही है कि जो भी अस्थायी कर्मचारी रखे गये उन्हें पद के अनुरुप वेतन श्रृंखला दी जाती थी । स्वतः कहा कि कंसोलिडेट के रूप में दी जाती थी । गवाह ए डब० 3 ने कहा है कि प्रार्थी को मौखिक आदेश पर रखा गया था । नियुक्ति पत्र नहीं दिया गया । यह सही है कि उसे रविवार अथवा अवकाश के दिन का भुगतान नहीं होता था । गवाह एन ए डब० 1 ने कहा है कि वर्ष 1984 में प्रार्थी को संविदा के आधार पर कार्य पर रखा गया था । यह कार्य लेखा विभाग में करता था । प्रार्थी को प्रतिदिन सोमवार से शुक्रवार छः घंटे व शनिवार तीन घंटे कार्य करना होता था तथा छः रुपये प्रति घंटे के हिसाब से थे जो प्रार्थी के निवेदन पर मासिक रूप से उसे अदा की जाती थी । जिरह में कहा है कि मैने संविदा पत्र नहीं देखा । संविदा पत्र पत्रावली में मौजूद नहीं है । यह कहना गलत है कि एल आई सी में रूल्स में कंपटोमीटर ऑपरेटर का कोई पद हो ।

18. जो दस्तावेज पत्रावली पर प्रस्तुत हुए है उसमें दि० 17-4-86 का दस्तावेज प्रदर्श डब० 2 महत्वपूर्ण है । इस पत्र में प्रार्थी को अस्थायी तौर पर नियुक्त किया जाना वर्णित किया गया है । इसी प्रकार दि० 19-4-86 के पत्र प्रदर्श डब० 3 में भी प्रार्थी को अस्थायी कंपटोमिस्ट दर्शाया गया है । यह दस्तावेज स्वयं अप्रार्थी निगम के द्वारा जारी किये गये हैं । प्रदर्श डब 14 सीनियर डिवीजनल मैनेजर अजमेर द्वारा दि० 6-4-86 को जोनल मैनेजर एल आई सी नयी दिल्ली को लिखे गये पत्र की प्रति है जिसमें स्वयं यह माना गया है कि प्रार्थी को नियुक्ति पत्र के अभाव में यह माने जाने का कोई आधार नहीं है कि उसे संविदा 9274

THE GAZETTE OF INDIA : DECEMBER 17 , 2011 / AGRAHAYANA 26, 1933 [PART II-SEC . 3 ( ii)]

में यह कहा है कि एल आई सी के रूल्स में कंपटोमीटर ऑपरेटर का पद नहीं है परंतु एल आई सी के स्टाफ रेग्यूलेशंस रूल्स 1960 तथा संशोधित नियम 1996 आदि प्रार्थी की ओर से प्रस्तुत किये गये हैं जिनमें कंपटोमिस्ट ऑपरेटर का पद व निर्धारित वेतन श्रृंखला दर्शायी गयी है ।

19. इस प्रकरण में जो साक्ष्य है, उसके आधार पर यही प्रकट होता है कि प्रार्थी द्वारा क्या कार्य किया जाना था और कैसे किया जाना था यह निगम द्वारा ही निर्धारित किया जाता था। अतः उपरोक्त मौखिक व दस्तावेजी साक्ष्य तथा स्वयं अप्रार्थी के कार्यालय द्वारा जारी दस्तावेजों के आध् तार पर यह साबित होता है कि प्रार्थी अप्रार्थी संस्था में अस्थायी कर्मचारी के रूप में कार्यरत था तथा वह संविदा श्रमिक नहीं था एवं पंचाट के अंर्तगत सेवा में नियमितिकरण की आवश्यक शर्तें पूरी करता था। अतः उसका नियमितिकरण तथा उसे नियमित वेतन कंपोटिस्ट पद नहीं दिया जाना उचित और वैद्य नहीं है ।

20. जहां तक प्रार्थी को प्रदान किये जाने वाले अनुतोष का प्रश्न है पत्रावली पर उपलब्ध साक्ष्य व उपरोक्त विवेचन के अनुसार प्रार्थी द्वारा जो प्रथम रेफरेंस किया गया था, वह नो डिस्प्यूट अवार्ड के रूप मे निर्णीत हुआ तत्पश्चात् प्रार्थी द्वारा रिट याचिका भी माननीय उच्च न्यायालय में प्रस्तुत की गयी जो इस आधार पर खारिज हुई कि प्रार्थी के पास प्रभावी वैकल्पिक उपचार उपलब्ध है एवं तत्पश्चात् द्वितीय रेफरेंस केंद्र सरकार द्वारा 1-2-07 को न्यायालय के अधिनिर्णयार्थ प्रेषित किया गया जिसका निर्णय अब किया जा रहा है । अतः प्रकरण के उपरोक्त समस्त तथ्य एवं परिस्थितियों को दृष्टिगत रखते हुए प्रार्थी कंपटोमीटर के पद पर सेवा में नियमितिकरण व इस पद के नियमित वेतन का द्वितीय रेफ्रेंस की दिनांक 1-2-07 से पाने का अधिकारी माना जाता है अतः अवार्ड निम्न प्रकार से पारित किया जाना न्यायसंगत है ।

आदेश-अवार्ड

फ्लतः केंद्र सरकार द्वारा प्रेषित विवाद का उत्तर इस प्रकार से दिया जाता है कि प्रबंधन एल आई सी ऑफ इंडिया डिवीजनल ऑफिस अजमेर द्वारा श्री अनिल महेंद्रू कंपयेमिस्ट को सेवा में नियमितिकरण नहीं किया जाना एवं नियमित वेतन नहीं दिया जाना अनुचित एवं अवैध हैं । अतः प्रार्थी श्री अनिल महेंद्र द्वितीय रेफ्रेंस की दिनांक 1-2-2007 से कंपटोमिस्ट के पद पर नियमित नियुक्ति पाने एवं उक्त पद का नियमित वेतन पाने का अधिकारी है । ' अप्रार्थी उक्त अवार्ड की पालना दो माह में पूर्ण करे ।

निर्णय/अवार्ड लिखाया जाकर आज दिनांक 14-9-2011 को खुले न्यायालय में हस्ताक्षर कर सुनाया गया । अवार्ड की प्रति नियमानुसार केंद्र सरकार को गजट में प्रकाशनार्थ तुरंत प्रेषित की जावे । 1

मनोज कुमार व्यास , न्यायाधीश पर नियुक्त किया गया हो अथवा किसी एजेंसी के माध्यम से नियुक्त किया गया हो, अतः प्रार्थी पंचाट में वर्णित किसी भी अपवादों में नहीं आता है तथा यह माना गया कि प्रार्थी का क्लेम अनावश्यक रूप से पूर्व में खारिज किया गया है तथा प्रार्थी के पक्ष में इस पत्र के जरिये अनुशंसा भी की गयी । यह दस्तावेज भी स्वयं अप्रार्थी निगम का बताया गया है जिसे अप्रार्थी द्वारा इंकार नहीं किया गया है। प्रदर्श डब 18 निगम के सीनियर डिवीजनल मैनेजर द्वारा नयी दिल्ली कार्यालय को लिखा गया पत्र है , जो दिनांक 11-4-96 का है, उक्त पत्र में भी यह माना गया है कि प्रार्थी अनिल निगम का अस्थायी कर्मचारी है । प्रदर्श डब० 19 भी निगम के सीनियर डिवीजनल मैनेजर द्वारा लिखा गया पत्र है जिसमें यह स्वीकारोक्ति है कि प्रार्थी द्वारा कंपोटिस्ट के रूप में पूरे कार्यालय समय में कार्य किया जा रहा है । इस प्रकार उक्त दस्तावेजों में स्वयं निगम द्वारा यह माना गया है कि प्रार्थी अस्थायी कर्मचारी के रूप में कार्य कर रहा था तथा उसको विभिन्न दस्तावेजों में अस्थायी कर्मचारी के रूप में दर्शाया गया है । अतः अब अप्रार्थी का यह कथन कि वह निगम का अस्थायी कर्मचारी नही था बल्कि संविदा पर कार्य कर रहा था , माने जाने योग्य नहीं है । जो साक्ष्य पत्रावली पर प्रस्तुत हुई है, उसके प्रार्थी की नियुक्ति किसी एजेंसी के मार्फत् नहीं हुई है बल्कि प्रार्थी को ही इस कार्य हेतु नियुक्त किया गया है तथा निगम द्वारा भुगतान भी सीधे प्रार्थी को ही मासिक तौर पर किया जाता रहा है । दिनांक 14-3-89 के परिपत्र प्रदर्श डब० 11 में सेल्फ कांट्रैक्टर तथा कांट्रैक्टर द्वारा लगाये गये श्रमिकों को अपवाद की श्रेणी में रखा गया है जिन पर यह पंचाट लागू नहीं होता है परंतु पत्रावली पर निगम द्वारा ऐसी कोई मौखिक अथवा दस्तावेजी साक्ष्य प्रस्तुत नहीं की गयी है, जिसके आधार पर यह माना जा सके कि प्रार्थी की नियुक्ति किसी ठेकेदार द्वारा की गयी हो तथा भुगतान ठेकेदार को किया जाता हो अथवा प्रार्थी सेल्फ कांट्रैक्टर हो । प्रार्थी द्वारा प्रस्तुत न्यायिक दृष्टयंत 1957 एल एल जे एस सी पेज 447 में प्रतिपादित सिद्धांतों के अनुसार भी यदि किसी श्रमिक द्वारा किया कार्य किया जाना है और कैसे किया जाना है . यह उसके नियोजक द्वारा तय किया जाता हो तो ऐसी स्थिति में यही माना जावेगा कि वह श्रमिक नियोजक का कर्मचारी है: - " There is a distinction between a contract for service and a contract of service . In the first case the master can order or require what is to be done while in the second case he can not only order or require what is to be clone but how it shallbe done . " अप्रार्थी का यह भी प्रकरण नहीं है कि प्रार्थी को किसी प्रोजेक्ट विशेष के लिए निश्चित अवधि व निश्चित कार्य के लिए रखा गया हो । यह निर्विवादित है कि प्रार्थी 6-6-84 से लगातार निगम की सेवा में है । अतः करीब 26 वर्ष से अधिक समय से जब प्रार्थी लगातार निगम में कार्यरत है तो किसी विशेष कार्य के लिए सीमित अवधि के लिए रखा जाना भी साबित नहीं होता है । अप्रार्थी गवाह ने अपनी साक्ष्य

Printed by the Manager, Government of India Press , Ring Road, Mayapuri . New Delhi - 110064 and Published by the Controller of Publications , Delhi - 110054 .