रजिस्ट्री सं. डीएल (एन)-04/0007/2003--05 REGISTERED No. DL(N)—04/0007/2003—05
सत्यमेव जयते
साप्ताहिक/WEEKLY
प्राधिकार से प्रकाशित
PUBLISHED BY AUTHORITY
सं. 36] नई दिल्ली, शनिवार, सितम्बर 7—सितम्बर 13, 2013 (भाद्रपद 16, 1935)
No. 36] NEW DELHI, SATURDAY, SEPTEMBER 7—SEPTEMBER 13, 2013 (BHADRA 16, 1935)
इस भाग में भिन्न पृष्ठ संख्या दी जाती है जिससे कि यह अलग संकलन के रूप में रखा जा सके
(Separate paging is given to this Part in order that it may be filed as a separate compilation)
भाग III—खण्ड 4
[PART III—SECTION 4]
[सांविधिक निकायों द्वारा जारी की गई विविध अधिसूचनाएं जिसमें कि आदेश, विज्ञाापन और सूचनाएं सम्मिलित ह]
[Miscellaneous Notifications including Notifications, Orders, Advertisements and Notices issued by
Statutory Bodies]
वास्तुकला परिषद्
नई दिल्ली-110003
वार्षिक रिपोर्ट 2011-2012
वास्तुकला परिषद् वास्तुविद् अधिनियम, 1972 के अधीन मानव संसाधन विकास मंत्रालय, भारत सरकार के अधीन गठित किया गया एक सांविध्कि निकाय है। परिषद् को 31.03.2012 को समाप्त वित्तीय वर्ष के लिए परीक्षित लेखा विवरण सहित अपनी वार्षिक रिपोर्ट प्रस्तुत करने में प्रसन्नता हो रही है।
संगठनात्मक संरचना ः
वास्तुकला परिषद् का प्रेसीडेंट संगठन का प्रमुख होता है जिसके समग्र प्रभार के अध्ीन परिषद् काम करती है।
सांविध्कि तथा अन्य समितियॉं :
वास्तुविद् अध्निियम और उसके अध्ीन बनाए गए विनियमों के उद्देशों को पूरा करने के लिए परिषद् ने सांविध्कि समितियॉं गठित की हैं, यथा कार्यकारिणी समिति, जो परिषद् के कार्यकारी प्राध्किारी के रूप में काम करती है, अनुशासन समिति; जो शिकायतों की जांच-पड़ताल करती है और वास्तुविदों के व्यावसायिक कदाचार के संबंध् में जांच करती है; सलाहकार समिति (अपील), जो उन आवेदकों की अपीलों की सुनवाई करती है जिनके पंजीकरण के मामले परिषद् द्वारा अस्वीकार कर दिए जाते हैं। इनके अलावा, विशेष/खास प्रयोजनों के लिए समय-समय पर अन्य समितियॉं गठित की जाती हैं।
परिषद् और उसकी समितियों की बैठकें ः
रिपोर्टाध्ीन वर्ष के दौरान परिषद् की दो बैठकें हुई :-- 16 सितंबर, 2011 को 57वीं बैठक नागपुर, महाराष्ट्र में और 9 मार्च, 2012 को 58वीं बैठक गोवा में।
1—229 GI/2013
(3725)3726 भारत का राजपत्र, सितम्बर 7, 2013 (भाद्रपद 16, 1935) [भाग III—खण्ड 4 कार्यकारिणी समिति की सात बैठकें हुई अर्थात् नई दिल्ली में 27 अप्रैल, 2011 को 109वीं बैठक; नई दिल्ली में 3 जून, 2011 को 110वीं बैठक; नई दिल्ली में 28 जून 2011 को 111वीं बैठक; नई दिल्ली में 27 जुलाई, 2011 को 112वीं बैठक; नागपुर में 15 सितम्बर, 2011 को 113वीं बैठक; नई दिल्ली में 21 नवम्बर, 2011 को 114वीं बैठक तथा गोवा में 8 मार्च, 2012 को 115वीं बैठक हुई।
रिपोर्टाध्ीन वर्ष के दौरान परिषद् द्वारा लिए गए विभिन्न निर्णयों और कार्रवाइयों का सारांश नीचे दिया जा रहा है :--
1.0 वास्तुविद् अध्निियम, 1972 के अध्ीन परिषद् द्वारा रखे गए वास्तुविद् रजिस्टर में नामों को फिर से चढ़ाना :
परिषद् ने अपनी 57वीं बैठक में 01.01.2011 से 31.07.2011 तक की अवध् िमें 1033 चूककर्ता वास्तुविदों के नामों को वास्तुविद् रजिस्टर में फिर से दर्ज करने का अनुमोदन प्रदान किया । इन वास्तुविदों के नाम अपेक्षित फीस प्राप्त हो जाने के बाद वास्तुविद् रजिस्टर में पुनः दर्ज किए गए थे ।
परिषद् ने अपनी 58वीं बैठक में 01.08.2011 से 31.01.2012 तक की अवध् िमें 542 चूककर्ता वास्तुविदों के नाम वास्तुविद् रजिस्टर में फिर से दर्ज करने का अनुमोदन प्रदान किया । इन वास्तुविदों के नाम अपेक्षित फीस प्राप्त हो जाने के बाद वास्तुविद् रजिस्टर में पुनः दर्ज किए गए थे।
2.0 निवेदन करने पर तथा निध्न होने पर वास्तुविद् रजिस्टर से नामों को हटाना ः
परिषद् ने अपनी 55वीं बैठक में वास्तुविद् अध्निियम, 1972 के अनुच्छेद 29(1)(ख) के अध्ीन निम्नलिखित वास्तुविदों के नाम उनकी मृत्यु पर वास्तुविद् रजिस्टर से हटा दिए :--
(i) श्री दिलीप कुमार वर्मा, भोपाल (सीए/82/6850);
(ii) श्री श्रीनिवास गानोरकर, मुम्बई (सीए/76/2670);
(iii) श्री महेश खानडेरक मंत्री, मुम्बई (सीए/75/1860);
(iv) श्री एस एन चावला, हैदराबाद (सीए/75/1065);
(v) श्री एम वी राम शेशु, हैदराबाद (सीए/82/7186);
(vi) श्री सुदर्शन कांति गोस्वामी, गुड़गॉंव (सीए/88/11383);
(vii) श्री जवाहर लाल आर्य, लखनऊ (सीए/76/2987);
(viii) श्री नौशीर नौरोजी मेहता, मुम्बई (सीए/75/204);
(ix) श्री कामीआकर राजाराम रेगे, मुम्बई (सीए/76/2783);
(x) श्री प्रेम नाथ नायर, नई दिल्ली (सीए/75/270); तथा
(xi) श्री तेज कृष्ण गंजू, नई दिल्ली (सीए/78/4592);
इसके अतिरिक्त परिषद् ने वास्तुविद् अध्निियम, 1972 के अनुच्छेद 29(1)(क) के तहत् निम्नलिखित वास्तुविदों के नाम भी उनके द्वारा निवेदन करने पर हटा दिए ः--
(i) सुश्री अंजली, न्यूयार्क, यू एस ए (सीए/2003/30637);
(ii) श्रीमती सरोजनी एस. हंकारे, मुम्बई (सीए/76/470);
(iii) श्री शंकर एस हंकारे, मुम्बई (सीए/76/466);
(iv) श्री शेषाद्री आई गुरुमुर्ती, चेन्नई (सीए/94/16764);
(v) श्री सत कुमार कपूर, नई दिल्ली (सीए/76/623);
(vi) सुश्री प्रीति सुरेश मिश्रा, नवी मुम्बई (सीए/2004/33185); तथा
(vii) श्री आर वी तलसानी, गोनडल, (सीए/76/3382);
भाग III—खण्ड 4] भारत का राजपत्र, सितम्बर 7, 2013 (भाद्रपद 16, 1935) 3727परिषद् ने अपनी 56वीं बैठक में वास्तुविद् अध्निियम, 1972 के अनुच्छेद 29(1)(ख) के अध्ीन निम्नलिखित वास्तुविदों के नाम उनकी मृत्यु पर वास्तुविद् रजिस्टर से हटा दिए :--
(i) श्री एस एस साबनी, कोल्हापुर (सीए/75/976);
(ii) श्री रमेश सदाशिव जौल, मुंबई (सीए/85/9129);
(iii) श्री कपिल देव सहगल, नई दिल्ली (सीए/75/89);
(iv) श्री जगदीश एस सयाल, दिल्ली (सीए/75/2119); तथा
(v) श्री कैमीली करावाल्ह, मुंबई (सीए/2001/27877);
इसके अतिरिक्त परिषद् ने वास्तुविद् अध्निियम, 1972 के अनुच्छेद 29(1)(क) के तहत् निम्नलिखित वास्तुविदों के नाम भी उनके द्वारा निवेदन करने पर हटा दिए ः--
(i) श्री राजन गुरीदप लकूले, मुंबई (सीए/85/8941);
(ii) श्री चिमनलाल चूनीलाल गांध्ी, सूरत (सीए/77/3863);
(iii) सुश्री प्रीति जी टेमभेकर, नागपुर (सीए/2001/28147);
(iv) श्री एन जी गुजराती, मुंबई (सीए/75/2180);
(v) श्री समीर शुक्ला, अहमदाबाद (सीए/98/22913);
(vi) श्री वी. बालासुब्रमनयन, तिरुचिरापल्ली (सीए/75/2110);
(vii) श्री होमी एन. कंगा, मुंबई (सीए/75/1655); तथा
(viii) श्री कपिल मर्चेन्ट, पुणे (सीए/2002/29721)
इसके अतिरिक्त, वास्तुकला परिषद् द्वारा, एक्स. सं. 36/2009-कंवर पाल शर्मा बनाम रामकेश मामले में माननीय अपर जिला एवं सेशंस जज, केन्द्रीय जिला, तीस हजारी न्यायालय, दिल्ली के दिनांक 27.05.2011, 24.12.2010 एवं 08.10.2010 तथा अन्य सम्बद्ध आदेशों के अनुसार, वास्तुकला परिषद् विनियमावली, 1982 के विनियम 5(1) के तहत् संकल्प पारित किया गया जिसे परिषद् के दिनांक 10 जून, 2011 पत्र सं. सी. ए./28/2011/पी.एम.सी. (आदेश-ए.डी.जे. दिल्ली) द्वारा परिचालित किया गया। यह पत्र पंजीयन सं. सी. ए./87/10693 के तहत् पंजीकृत वास्तुविद् श्री रामेश्वर दयाल का नाम हटाने के लिए था क्योंकि श्री रामेश्वर दयाल को, जिला न्यायालय, नई दिल्ली को जानबूझ कर गुमराह करने तथा गलत मूल्यांकन रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए वास्तुविद् (व्यावसायिक आचरण) विनियमावली 1989, 2003 में यथा संशोध्ति, के विनियम 2(1)(iii) एवं (x) के तहत् व्यावसायिक दुराचार का दोषी पाया गया था।
3.0 अनुशासन समिति की बैठकें ः
रिपोर्टाध्ीन वर्ष के दौरान परिषद् की अनुशासन समिति की कोई बैठक नहीं हुई क्योंकि वास्तुकला परिषद् नियम, 1973 में वर्ष 2009 में हुई संशोध्न के अनुसार केंद्रीय सरकार को अनुशासन समिति का गठन करके उसे राजपत्र में अध्सिूचित करना है । तथापि, केंद्रीय सरकार ने अभी तक अनुशासन समिति का गठन नहीं किया है और इसीलिए सभी मामले लंबित पडे़ हैं ।
4.0 वास्तुविदों का पंजीकरण :
परिषद् वास्तुविद् अध्निियम की धरा 25 के अध्ीन वास्तुविद् के रूप में ऐसे व्यक्ति का नाम पंजीकृत करती है जो भारत में रहता हो या वास्तुकला का व्यवसाय करता हो और जो मान्यताप्राप्त वास्तुकलात्मक अर्हता रखता है ।
वर्ष (1 अप्रैल, 2011 से 31 मार्च, 2012) के दौरान परिषद् ने वास्तुविदों के रूप में 3399 व्यक्तियों का पंजीकरण किया । इस प्रकार 31 मार्च, 2012 तक वास्तुकला परिषद् में वास्तुविदों के रूप में कुल 54915 व्यक्तियों का पंजीकरण किया गया है । इस प्रकार, वास्तुकला परिषद् में 31 मार्च, 2012 को वास्तुविद् के रूप में 41428 व्यक्तियों के पास वैध् पंजीकरण है ।
5.0 वास्तुविद् बोर्ड, सिंगापुर और अन्य देशों के साथ पारस्परिक मान्यता करार ः
भारत सरकार और सिंगापुर सरकार के बीच हस्ताक्षरित व्यापक आर्थिक सहयोग करार (सीईसीए) के निबंध्नों के अनुसार परिषद् वास्तुविद् बोर्ड, सिंगापुर के साथ पारस्परिक मान्यता करार (एमआरए) करने के लिए वार्ता कर रही है जिससे कि भारतीय वास्तु-अर्हता और वास्तुविदों के पंजीकरण को सिंगापुर में और सिंगापुर वास्तु-अर्हता और वास्तुविदों के पंजीकरण को भारत में मान्यता दी जा सके ।
3728 भारत का राजपत्र, सितम्बर 7, 2013 (भाद्रपद 16, 1935) [भाग III—खण्ड 4परिषद् वास्तुविद् बोर्ड सिंगापुर के साथ इस मामले में बातचीत करके पारस्परिक मान्यता करार को अंतिम रूप देने का प्रयास कर रही है ताकि एक दूसरे के देश में वास्तुकलात्मक अर्हताओं और पंजीकरण को मान्यता मिल सके।
6.0 भारतीय मानक ब्यूरो द्वारा राष्ट्रीय भवन संहिता (कोड) का निर्माण :
परिषद् ने अपने पत्र तारीख 30 अक्तूबर, 2009 के द्वारा भारतीय मानक ब्यूरो द्वारा तैयार किए जा रहे राष्ट्रीय भवन संहिता (एनबीसी) की कार्यवाहियों से अपने नामितों को निकाल लिया है । भारतीय मानक ब्यूरो ने राष्ट्रीय भवन संहिता के प्रस्तावित प्रावधनों में वास्तुविदों की सक्षमता और कार्यों को गैर-वास्तुविदों के पक्ष में दर्शाया है और वास्तुविदों के व्यवसाय को राष्ट्रीय भवन संहिता के अध्ीन विनियमित करने की कोशिश की है जोकि वास्तुविद् अध्निियम, 1972 के प्रावधनों के विपरित है ।
7.0 वास्तुविदों के विरुद्ध् अनुशासनिक कार्रवाई :
प्रत्येक वास्तुविद् से यह अपेक्षा की जाती है कि वह 2003 में संशोध्ति वास्तुविद् (वृत्तिक आचरण) विनियमावली, 1989 के उपबंधें का पूर्णतः पालन करेगा। वास्तुविद् अध्निियम में यह व्यवस्था की गई है कि यदि किसी वास्तुविद् को जांच-पड़ताल और सुनवाई का अवसर प्रदान किए जाने के बाद वृत्तिक कदाचार का दोषी पाया जाता है तो उसके विरुद्ध् कार्रवाई की जाएगी।
परिषद् द्वारा अपनी 57वीं बैठक में वास्तुविदों के विरुद्ध व्यावसायिक अनाचार संबंध्ी 18 शिकायतों पर विचार किया गया जिसमें से 5 वास्तुविदों के विरुद्ध प्रथम दृष्टि मामला पाया गया तथा मामले को विस्तृत जांच हेतु अनुशासन समिति को सौंप दिया गया।
परिषद् द्वारा अपनी 58वीं बैठक में वास्तुविदों के विरुद्ध अनाचार संबंध्ी 8 शिकायतों पर विचार किया गया जिनमें से 6 वास्तुविदों के विरुद्ध प्रथम दृष्टि मामला पाया गया तथा मामले को विस्तृत जांच हेतु अनुशासन समिति को सौंप दिया गया।
8.0 शिक्षा-सत्र 2011-2012 में नई संस्थाओं का अनुमोदन :
रिपोर्टाध्ीन वर्ष के दौरान बैचलर ऑफ आर्कीटेक्चर पाठ्यक्रम प्रदान करने के लिए 60 नई संस्थाओं को अनुमोदन प्रदान किया गया। पहले से विद्यमान संस्थाओं में 11 नए बी. आर्की. डिग्री पाठ्यक्रमों, 12 नए एम. आर्की. डिग्री पाठ्यक्रमों को अनुमोदन प्रदान किया गया। इस प्रकार 2011-2012 में वास्तुकला में मान्यताप्राप्त पाठ्यक्रम प्रदान करने वाली संस्थाओं की कुल संख्या बढ़कर 234 हो गई। छात्रों की वार्षिक प्रवेश संख्या अनुमानतः पूर्वस्नातक (यूजी) स्तर पर 15151, स्नातकोत्तर (पीजी) स्तर पर 1400 और पीएच-डी स्तर पर 30 है।
9.0 शिक्षा-सत्र 2010-2011 से आगे अनुमोदन की अवध् िबढ़ाना :
वास्तुकला परिषद् ने शिक्षा-सत्र 2011-2012 के लिए 108 संस्थाओं के वास्ते बी. आर्की. और एम. आर्की. पाठ्यक्रमों के अनुमोदन या अन्यथा की अवध् िनिम्नलिखित ढंग से बढ़ाई ः
(i) वे संस्थाएं जिनमें 2011-2012 से आगे वर्तमान या अध्कि दाखिले सहित बी. आर्की. पाठ्यक्रम के लिए अनुमोदन की अवध् िबढ़ाई गई : 11
(ii) वे संस्थाएं जिनमें 2011-2012 से आगे के लिए वर्तमान या अध्कि दाखिले सहित एम. आर्की. पाठ्यक्रम के लिए अनुमोदन की अवध्ि बढ़ाई गई ः 10
(iii) वे संस्थाएं जिनमें वर्ष 2011-2012 के लिए कोई ''प्रवेश नहीं'' है : शून्य
(iv) वे संस्थाएं जिनकी 2011-2012 से 'मान्यता वापस' ले ली जाएगी : शून्य
परिषद् ने शिक्षा-सत्र 2011-2012 के लिए उन संस्थाओं का निरीक्षण करने की प्रक्रिया भी शुरू कर दी है जिनका निरीक्षण किया जाना है।
10.0 केन्द्रीय सरकार द्वारा वास्तुविद् अध्निियम, 1972 के अध्ीन विदेशी अर्हताओं की मान्यता :
परिषद् को मानव संसाध्न विकास मंत्रालय, भारत सरकार से निर्देश प्राप्त हुए हैं कि वास्तुविद् अध्निियम, 1972 के प्रयोजन के लिए लिंकन स्कूल ऑफ आकटेक्चर, यूनिवर्सिटी ऑफ लिंकन, यू के को मान्यता प्रदान की जाए।
विदेशी योग्यताओं को मान्यता देने संबंध्ी सभी मामलों की जांच करने एवं विचार करने के लिए परिषद् द्वारा विदेशी योग्यताओं को मान्यता प्रदान करने हेतु आवेदनों पर विचार करने के लिए एक समिति गठित की गई है। इस संबंध् में परिषद् की सिफारिशों को आगामी समय में केन्द्र सरकार को मानव संसाध्न विकास मंत्रालय को भेजा जाएगा।
11.0 मान्यताप्राप्त अर्हताओं वाले व्यक्तियों को वास्तुविद् के रूप में पंजीकरण प्रदान करने से पूर्व वास्तुकला परिषद् द्वारा वृत्तिक परीक्षा का संचालन ः परिषद् ने वास्तुविद् के रूप में पंजीकरण प्रदान करने से पूर्व वृत्तिक परीक्षा का संचालन करने से संबंध्ति मसौदा विनियमों का अनुमोदन कर दिया है। केंद्रीय सरकार का अनुमोदन प्राप्त करने के लिए विनियमों को मानव संसाध्न विकास मंत्रालय, भारत सरकार को भेजा गया है।
भाग III—खण्ड 4] भारत का राजपत्र, सितम्बर 7, 2013 (भाद्रपद 16, 1935) 3729अध्यक्ष, वास्तुकला परिषद् ने माननीय मानव संसाध्न विकास मंत्री से भेंट करके इस मामले में केंद्रीय सरकार के अनुमोदन पर शीघ्र कार्यवाही के लिए निवेदन किया है।
12.0 प्रशिक्षण कार्यक्रम ः
वर्ष के दौरान शिक्षकों और पेशेवर वास्तुविदों के लिए 11 प्रशिक्षण कार्यक्रम संचालित किए गए । इन कार्यक्रमों में 150 व्यक्तियों ने भाग लिया जिसमें देश के 45 वास्तुकला विद्यालयों और 4 व्यावसायिक कार्यालयों तथा संस्थाओं के सहभागी शामिल थे ।
कार्यक्रमों का विवरण निम्न प्रकार है :
क्र. कार्यक्रम का नाम समन्वयक का नाम तारीख सहभागियों की संख्या सं.
1. पी आर ए कार्यशाला प्रो. अनिता गोखले-बेनीन्जर 02 मई से 06 मई 2011 तक 08 2. स्पेस सिन्टेक्स डॉ. आर. के. पंडित 13 जून से 17 जून 2011 तक 17 3. विषय-संरक्षण वास्तुविद् अंजलि व किरण कलमदानी 26 जुलाई से 30 जुलाई 2011 तक 06 4. अरली फैकल्टी इंट्रोडक्शन प्रो. उज्जवला चक्रदेव एवं डॉ. लक्ष्मी राव 01 अगस्त से 10 अगस्त 2011 तक 13 5. ऐकीस्टीक्स प्रो. माध्व देवभक्ता 11 नवंबर से 15 नवंबर 2011 तक 21 6. नव-शहरीकरण डॉ. आर के पंडित 21 नवंबर से 25 नवंबर 2011 तक 06 7. ट्रांशमिशन ऑफ नोलिज़ इन वास्तुविद् प्रतिमा धेके 22 नवंबर से 26 नवंबर 2011 तक 28 आकटेक्चर (नागपुर में)
8. वास्तुकला में अनुसंधन संकल्पनाएं डॉ. आर के पंडित 19 दिसंबर से 23 दिसंबर 2011 16 9. हाउसिंग स्टूडियो प्रो. प्रदन्या चौहान 09 जनवरी से 13 जनवरी 2012 तक 05 10. ग्रामीण स्टूडियो समीक्षा प्रो. अनिरुद्ध पॉल 22 फरवरी से 23 फरवरी 2012 तक 06 11. नाटा प्रश्न कोश विकास कार्यशाला पुश्कर कंविंदे
20 मार्च 2012 24 (एन टी क्यू)
कुल सहभागी
150 कार्यशालाओं एवं प्रशिक्षण कार्यक्रमों में स्थलीय अनुभवों के अनेक सत्र सम्मिलित हैं। कार्यक्रमों में सम्मिलित विषय निम्न प्रकार हैं :-
1) पी आर ए कार्यशाला (व्यावहारिक) : 2 मई से 6 मई, 2011 (पांच दिन) प्रो. अनिता गोखले-बेनीन्जर द्वारा समन्वित सम्मिलित विषय :
1. भूमिका
2. कार्य-सत्र-I, II, III, IV
3. पूर्ण कार्य-सत्र-I, II, III, IV
4. क्षेत्रीय दौरे
2) स्पेस सिन्टेक्स : 13 जून से 17 जून, 2011 (पांच दिन) डॉ. आर. के. पंडित द्वारा समन्वित सम्मिलित विषय :
1. वास्तुकला स्पेस एवं सिन्टेक्स 7. समय और स्थल की यात्रा
2. वास्तुकला डिजाइन में स्पेस सिन्टेक्स 8. स्थल और समय का निर्माण
3. हाउस प्रकार
9. समय संवलन तथा गतिविध् िमान्यता
4. स्थलों की एकरूपता व विषमता 10. ह्यूमन मोशन
5. अग्रभाग
11. सिन्टेक्स विश्लेषण
6. स्थल योजना के समाजशास्त्रीय व मनोवैज्ञानिक पहलू 12. आकार गतिकी3730 भारत का राजपत्र, सितम्बर 7, 2013 (भाद्रपद 16, 1935) [भाग III—खण्ड 4 13. मार्गदर्शी आंकड़े
17. शहरी सिन्टेक्स
14. इंटेलिजेन्ट बिल्डिंग या इंटेलिजेन्टली डिजाईंड बिल्डिंग्स 18. शहरी योजना तथा प्रबंध्न में सोफ्ट कम्प्यूूटिंग का
प्रयोग
15. ग्रीन बिल्डिंग्स तथा अनुरूपण प्रक्रिया हेतु मूल्यांकन मैट्रिक्स 19. जी आई एस एवं योजना विश्लेषण 16. शहरी विश्लेषण
3) विषय-संरक्षण : 26 जुलाई से 30 जुलाई, 2011 (5 दिन) वास्तुविद् अंजली एवं किरण कलमदानी द्वारा समन्वित सम्मिलित विषय :
1. किमाया में 20 वर्षों से संरक्षण 9. स्थलीय दौरे एवं संरक्षण केस स्टडीज़
2. विरासत समिति तथा सेल पर एक दृष्टि i. विशरंभावाडा
3. संरक्षण के प्रति उपागम
ii. महाबलेश्वर-जेर विला
4. संगीत व वास्तुकला
iii. थेअर में मंदिर परिसर
5. संरक्षण के ढांचागत पहलू
iv. बेलापुर किला
6. शहरी संरक्षण के अनुभव
v. किन्हई में मंदिर
7. जिला संरक्षण एवं पर्यटन हेतु दृष्टि vi. कृषि कॉलेज
8. शनिवारवाड़ा में मराठा महान की गैलरी vii. दक्षिणी कॉलेज
4) अरली फैकल्टी इंट्रोडक्शन : 1 से 10 अगस्त 2011 (10 दिन) प्रो. उज्जवला चक्रदेव व डॉ. लक्ष्मी राव द्वारा समन्वित सम्मिलित विषय :-
1. ब्लूम्स टैक्सोनॉमी
10. वास्तुकला में सृृजनात्मकता
2. हायर ऑर्डर थिंकिंग
11. जीवन, शिक्षा व वास्तुकला का दर्शन
3. इंवेंट्री
12. छः थिंकिंग हैट्स
4. शिक्षण का मापदंड
13. छः थिंकिंग हैट्स का प्रयोग करते हुए डिजाइन अभ्यास 5. शिक्षण के मॉडल्स 14. स्टूडियो में यूनिट योजना के नियम
6. अध्गिम तरीकों की इंवेन्ट्री
15. संस्थापित डिजाइन प्रक्रिया
7. एन एल पी
16. अनुसंधन संकल्पनाएं
8. शिक्षण-अध्गिम वातावरण
17. अनुसंधन विध्यिां
9. सृजनात्मकता की भूमिका
18. व्यावसायिक निकायों की भूमिका
5) एकीस्टीक्स : 11 से 15 नवंबर, 2011 (पाँच दिन) प्रो. माध्व देवभक्ता द्वारा समन्वित सम्मिलित विषय :
1. आरंभिक टिप्पणी
9. एकीस्टीक्स संकल्पनाएं (एंथ्रोपो-कोसमोस मोडेल) 2. एकीस्टीक्स विज्ञान की जरूरत 10. एकीस्टीक्स संकल्पनाएं (18 परिसंकल्पनाएं) 3. एकीस्टीक्स प्रईेमवक्र्स (जनसंख्या मापक) 11. टेक्सोनॉमी वर्गीकरण
4. एकीस्टीक्स प्रईेमवक्र्स (समय मापक) 12. सी. ए. डॉक्सीएडीस एवं एकीस्टीक्स
5. एकीस्टीक्स प्रईेमवक्र्स एकीस्टीक्स ईकाईयां (घरेलू मापक) 13. संकल्पनाएं एवं उदाहरण
6. एकीस्टीक्स प्रईेमवक्र्स एकीस्टीक्स घटक (घरेलू मापक) 14. सतत्धरणीय शहरों की योजना
7. एकीस्टीक्स संकल्पनाएं (क्यू ओ एल- प्रीसिपल) 15. संश्लेषण
8. एकीस्टीक्स संकल्पनाएं (आइडिया)भाग III—खण्ड 4] भारत का राजपत्र, सितम्बर 7, 2013 (भाद्रपद 16, 1935) 3731 6) नव-शहरीवाद : 21 से 25 नवंबर, 2011 (5 दिन) डॉ. आर. के. पंडित द्वारा समन्वित सम्मिलित विषय :
1. नव-शहरीकरण
11. शहरी विश्लेषण
2. शहरीकरण का इतिहास 12. जोनिंग
3. भारतीय लोग एवं संस्कृृति 4. नया शहरीवाद
13. शहरी रूप विज्ञान
14. शहरी जनसंख्या एवं पर्यावरण 5. शहरी मोजेक 15. शहरी तकनीक
6. सतत्धरणीय नव शहरीवाद 16. शहरी परिदृृश्य
7. सतत्धरणीय भविष्य (पेरी शहरी) 17. शहरी पारिस्थितिकी
8. शहरी सीमावर्ती विश्लेषण 9. शहरी पैटर्न
10. शहरी डिजाइन की धरणा 18. शहरी डिजाइन एवं ढांचा 19. शहर परिवर्तन
7) वास्तुकला में ज्ञान का पारेषण : 22 नवंबर से 26 नवंबर, 2011 वास्तुविद् प्रतिमा धेके द्वारा समन्वित 8) अनुसंधन संकल्पनाएं : 19 से 23 दिसंबर, 2011 (5 दिन) डॉ. आर. के. पंडित द्वारा समन्वित सम्मिलित विषयः 1) अनुसंधन संकल्पनाओं की भूमिका 7) तर्क एवं वितर्क
2) अनुसंधन संकल्पनाओं का दर्शन 8) पारस्परिक माइक्रो/मैक्रो अनुसंधन सत्र-II 3) वैज्ञानिक अनुसंधन तकनीक 9) आंकड़ा विश्लेषण के सैंपलिंग व मात्रात्मक तरीके 4) पारस्परिक समूह अनुसंधन सत्र-I 10) पीआरपी/आरपीआर/पीआर एवं सिनॉपसिस 5) वास्तुकलात्मक अनुसंधन तरीके 11) अनुसंधन नीतिशास्त्र
6) अनुसंधन ढांचा एवं डिजाइन 12) सिद्धांत, व्यावहारिक एवं दिशा-निर्देश 9) हाउसिंग स्टूडियो : 9 से 13 जनवरी, 2012 (5 दिन) प्रो. प्रदन्या चौहान द्वारा समन्वित सम्मिलित विषय :
1. हाउसिंग की पृृष्ठभूमि 2. हाउसिंग व शहरीकरण, जनसंख्या विस्फोट, संयुक्त भूमि प्रयोग एवं हाउसिंग घनत्व
3. 'क्रिस्टोफर एलेक्जेंडर द्वारा पैटर्न लैंगवेज' की पृृष्ठभूमि
4. बताए जाने वाले डिजाइन मामले क्या हैं?
5. सम्मिलित डिजाइन विकास, क्लस्टर डिजाइन मामले
6. सम्मिलित डिजाइन विकास, ईकाई डिजाइन मामले
7. बनावट, ग्रिड का अध्ययन, मोडयूलर अनुपात का विश्लेषण
8. हाउसिंग परियोजना के लिए डिजाइन टिप्पणी कैसे लिखी जाए?
9. मुंबई की वर्नाकूलर हाउसिंग, कोर्टयार्ड हाउसिंग, पोल हाउसिंग, चालों का केस अध्ययन
10. आध्ुनिक हाउसिंग आर्टिस्ट विलेज, एशियाड विलेज, आरण्य हाउसिंग, एकिस्टीक्स ग्रिड की भूमिका का केस अध्ययन 11. रिजवी वास्तुकला कॉलेज पर कार्यान्वित की गई हाउसिंग परियोजनाएं3732 भारत का राजपत्र, सितम्बर 7, 2013 (भाद्रपद 16, 1935) [भाग III—खण्ड 4 (10) ग्रामीण स्टूडियो समीक्षा : 22 से 23 फरवरी, 2012 (2 दिन) प्रो. अनिरुद्ध पॉल और प्रो. जयश्री देशपांडे द्वारा समन्वित।
(11) नाटा प्रश्नकोश विकास कार्यशाला : 20 मार्च, 2011 (1 दिन) प्रो. पुश्कर कंविंदे द्वारा समन्वित।
13.0 राष्ट्रीय वास्तुकला अभिक्षमता परीक्षा (नाटा)
ऐसे भावी छात्रों के लिए जो वास्तुकला पाठ्यक्रम में दाखिला लेने के इच्छुक हैं, उनके लिए वास्तुकला में राष्ट्रीय अभिक्षमता परीक्षा 15 अप्रैल, 2011 से 30 अक्टूबर, 2011 तक आयोजित की गई थी।
नाटा परीक्षा की स्थिति निम्नानुसार है :-
1. विशिष्ट उम्मीदवारों की कुल संख्या : 20064
2. नियुक्तियों की कुल संख्या : 25355
3. परिणाम घोषित ः 23617
4. उत्तीर्ण उम्मीदवार ः 16436
5. अनुत्तीर्ण उम्मीदवार ः 7181
14.0 राष्ट्रीय शोध्-प्रबंध् पुरस्कार कार्यक्रम :
वास्तुकला परिषद् ने 'निआसा' के माध्यम से युवा प्रतिभाशाली उम्मीदवारों को प्रोत्साहित करने के लिए पूर्व-स्नातक शोध्-प्रबंध् परियोजनाओं हेतु छठा राष्ट्रीय शोध्-प्रबंध् पुरस्कार कार्यक्रम शुरू किया। आंचलिक कार्यक्रम निम्नलिखित स्थानों पर आयोजित किए गए :-
जोन स्थान समन्वयकारी कॉलेज
1. गुड़गाँव सुशांत स्कूल ऑफ आर्ट एंड आकटेक्चर, गुड़गाँव
2. नागपुर आई डी ई ए एस--इंस्टीट्यूट ऑफ डिजाइन एजूकेशन एंड आकटेक्चर स्टडीज, नागपुर 3. नासिक विद्या वर्ध्न्स आईडिया, इंस्टीट्यूट अॅाफ डिजाइन इनवायरॉनमेंट एंड आकटेक्चर, नासिक 4. बिजापुर बीएलडीई एशोसिएशंस वी पी, डॉ. पी जी हलाकट्टी कॉलेज ऑफ इंजीनियरिंग, बिजापुर 5. चेन्नई सथ्याबामा विश्वविद्यालय, चेन्नई
निम्नलिखित आंचलिक जूरी के सदस्य थेः-
1. गुड़गाँव - वास्तुविद् अनिरुद्ध पॉल, वास्तुविद् एडगर डि मेलो एवं वास्तुविद् अनुप नायक
2. नागपुर - वास्तुविद् एम. एन आशीष गंजू, वास्तुविद् आई एम चिश्ती एवं वास्तुविद् चित्रा विश्वनाथ
3. नासिक - वास्तुविद् सत्यप्रकाश वराबशी, वास्तुविद् सूर्य काकानी एवं वास्तुविद् डी वी सोलोमन
4. बिजापुर - वास्तुविद् शरद् पांचाल, वास्तुविद् वंदना रंजीत सिंह एवं वास्तुविद् स्नेहांशु मुखर्जी
5. चेन्नई - वास्तुविद् आयान सेन, वास्तुविद् जेमिनी मेहता एवं वास्तुविद् सविता पुंडे
राष्ट्रीय जूरी का आयोजन बी एम एस कॉलेज ऑफ आकटेक्चर, बैंगलूर में किया गया। राष्ट्रीय फाइनल के लिए जूरी के सदस्य थे - वास्तुविद् के जयसिम, वास्तुविद् गुंटर नेस्ट एवं वास्तुविद् राम शर्मा।
15.0 वास्तुकलात्मक प्रतियोगिताएंः
परिषद् वास्तुकलात्मक प्रतियोगिताओं का संचालन करके अनेक प्रवर्तकों की उन्हें भवनों के निर्माण के लिए वास्तुविदों का चयन करने में सहायता करती रही है।
परिषद् ने अनेक लोक प्राध्किारियों को लिखा है कि वे वास्तुविदों की नियुक्ति निविदा या बोली प्रक्रिया के जरिए न्यूनतम फीस की अदायगी के आधर पर न करके वास्तुकलात्मक प्रतियोगिता दिशा-निर्देशों के अनुसार करे। प्रवर्तकों और प्रतियोगियों ने प्रतियोगिताओं का संचालन करने मेें जब भी परिषद् से दिशा-निर्देशों की उन्हें परिषद् द्वारा तुरंत उपलब्ध् कराया गया है।
भाग III—खण्ड 4] भारत का राजपत्र, सितम्बर 7, 2013 (भाद्रपद 16, 1935) 373316.0 वास्तुविद् अध्निियम, 1972 और इसके अध्ीन तैयार विनियमों को लागू करना :
वास्तुविद् अध्निियम, 1972 की धरा 36 और 37 के अध्ीन वास्तुविद् के रूप में अयथार्थ रूप प्रस्तुत करने के साथ-साथ वास्तुविद् की पदवी और शैली के दुरुपयोग के निषेध् का उल्लंघन एक दंडनीय अपराध् है। वास्तुविद् की पदवी और शैली के दुरुपयोग के संबंध् में शिकायत मिलने पर परिषद् धरा 39 के अध्ीन प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट के समक्ष अपराधें का संज्ञान लेने के लिए शिकायत दर्ज कराती है।
परिषद् उन व्यक्तियों के विरुद्ध् मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट, नई दिल्ली में दर्ज की गई आपराध्कि शिकायतों का तेजी से अनुसरण कर रही है जिन्होंने वास्तुविद् अध्निियम, 1972 के उपबंधें का उल्लंघन किया है और वास्तुविद् की पदवी और शैली का अयथार्थ रूप प्रस्तुत या दुरुपयोग किया है। इस समय 13 शिकायतें न्यायालय के समक्ष न्यायनिर्णयन के लिए लंबित हैं।
इसके अतिरिक्त विभिन्न न्यायालयों में वास्तुविद् अध्निियम, 1972 के उपबंधें को लागू करने से संबंध्ति और अन्य संबंध्ति मामलों के लगभग 99 मामले लंबित पड़े हैं जिनमें परिषद् एक पक्षकार है।
17.0 प्रकाशनः
वास्तुकला शोध् प्रबन्ध् में श्रेष्ठता हेतु पुरस्कारों ''आर्काइविंग आकटेक्चरल थैसिस' 06,07,08'' आर्काइविंग आकटेक्चरल थैसिस' 10 शीर्षक नामक पुस्तिका प्र्रकाशित की गई तथा प्रो. माध्व देवभक्त द्वारा रचित ''आर्बिट्रेशन फार आकटेक्ट्स'' शीर्षक नामक पुस्तिका जिसके डिजाइन एवं विषय वस्तु को अंतिम रूप दिया जा चुका था, उसे मुद्रित एवं प्रकाशित किया गया। डॉ. मोना डॉक्टर द्वारा तैयार की गयी पुस्तक ''मोनोग्राफ ऑफ पोप्पो पिंगेल'' की 500 प्रतियां वास्तुकला कालेजों को वितरित करने हेतु प्राप्त की गई।
निम्नलिखित पुस्तकों की डिजाइनिंग प्रक्रिया चल रही है और शीघ्र ही प्रकाशित होने की संभावना है :
i. दि कोर्टयार्ड वाडा ऑफ महाराष्ट्र ः डॉ. रुपा राजे गुप्ता द्वारा
ii. आर्काइविंग आकटेक्चरल थैसिस 2011
18.0 आभार ः
वास्तुकला परिषद् अपने अत्यल्प स्टाफ के साथ अखिल भारतीय स्तर पर दक्षतापूर्वक काम कर रही है । परिषद् केंद्रीय सरकार, सभी राज्य सरकारों और सभी वास्तुकला विद्यालयों को वास्तुविद् अध्निियम, 1972 के कार्यान्वयन में उनके द्वारा प्रदत्त सहयोग के लिए उनका ध्न्यवाद और प्रशंसा करती है। परिषद् अपने पदाध्किारियों और वास्तुकला परिषद् के सदस्यों, विशेषज्ञों, लेखापरीक्षकों, अध्विक्ताओं, अन्य व्यावसायिक निकायों, प्रैक्टिस कर रहे वास्तुविदों, शिक्षाविदों और सभी विज्ञापकों के प्रति वास्तुविद् अध्निियम,1972 के उद्देश्यों को बढ़ावा देने में उनके द्वारा प्रदत्त सहयोग, मार्ग-दर्शन, सलाह तथा समर्थन के लिए भी आभार व्यक्त करती है ।
परिषद् अपने अध्किारियों, कर्मचारियों तथा उन सभी लोगों के प्रति आभार व्यक्त करती है जिन्होंने वर्ष 2011-2012 के दौरान उसे उपयोगी सेवाएं प्रदान कीं।
स्थान : नई दिल्ली
दिनांक : 23-01-2013
विनोद कुमार रजिस्ट्रार
------------
शैलेश अग्रवाल एंड एसोशिएट्स
सनदी लेखाकार
नई दिल्ली-110017
लेखापरीक्षकों की रिपोर्ट
हमने वास्तुकला परिषद्, इंडिया हैबिटेट सेंटर, कोर 6 ए, प्रथम तल, लोदी रोड, नई दिल्ली-110003 के 31 मार्च, 2012 के संलग्न तुलन-पत्र तथा 31 मार्च, 2012 को समाप्त वर्ष के आय-व्यय लेखा एवं प्राप्ति तथा अदायगी लेखा (इसमें परिषद् के कार्यालयों के सभी लेखे शामिल हैं) की परीक्षा कर ली है । ये वित्तीय विवरण परिषद् के प्रबंध्न की जिम्मेदारी है और लेखापरीक्षा पर आधरित इन वित्तीय विवरणों के बारे में राय व्यक्त करना हमारी जिम्मेदारी है ।
हमने भारत में सामान्यतः स्वीकृत किए गए लेखापरीक्षा मानकों के अनुसार लेखापरीक्षा की है । इन मानकों के अनुसार यह अपेक्षित है कि हम लेखापरीक्षा की योजना एवं निष्पादन ऐसा उचित आश्वासन प्राप्त करने के लिए करते हैं कि क्या वित्तीय विवरण किसी विशेष गलत विवरण से मुक्त हैं । लेखापरीक्षा में नमूना के आधर पर जांच करना और वित्तीय विवरणों में राशि एवं प्रकटनों का पोषक साक्ष्य शामिल होता है । लेखापरीक्षा में प्रयुक्त लेखाकरण सिद्धंतों का निर्धारण तथा प्रबंध्न द्वारा लगाए गए महत्वपूर्ण अनुमान और समूचे वित्तीय विवरण की प्रस्तुति का मूल्यांकन करना भी शामिल होता है । हमें विश्वास है कि अनुलग्नक सं. 14- लेखाओं के भाग के रूप में महत्वपूर्ण लेखाकरण नीतियाँ नोट सं. 01, 02, 04, 05, 06, 07 और 10 से 14 तक हमारे द्वारा की गई लेखापरीक्षा हमारी राय के लिए उचित आधर प्रस्तुत करती है ।
हम रिर्पोट देते हैं कि :
1. हमने वे सभी सूचनाएॅं एवं स्पष्टीकरण प्राप्त कर लिए हैं जो हमारी जानकारी और विश्वास के अनुसार लेखापरीक्षा के लिए आवश्यक थे;
3734 भारत का राजपत्र, सितम्बर 7, 2013 (भाद्रपद 16, 1935) [भाग III—खण्ड 42. हमारी राय में, हमने लेखा बहियों की जो जांच की है उससे यह प्रकट होता है कि परिषद् ने वास्तुविद् अध्निियम, 1972 द्वारा अपेक्षित रूप में उचित लेखा बहियाँ रखी हुई हैं;
3. तुलन-पत्र तथा आय-व्यय लेखा और प्राप्ति एवं अदायगी लेखा, लेखा बहियों से मेल खाते हैं; और
4. हमारी राय में और जहाँ तक हमारी जानकारी है और हमें जो स्पष्टीकरण दिए गए हैं उनके अनुसार संलग्न अनुसूचियों सहित और लेखाकरण नीतियों के भाग के रूप में टिप्पणियों के साथ पठित उक्त लेखा विवरण में-
(क) 31 मार्च, 2012 को परिषद् की कार्यस्थिति से संबंध्ति तुलन-पत्र;
(ख) उसी तारीख को समाप्त वर्ष के लिए व्यय से अध्कि आय संबंध्ति आय-व्यय लेखे; और
(ग) उसी तारीख को समाप्त वर्ष के प्राप्ति वर्ष के प्राप्ति तथा अदायगी लेखे का सही एवं वास्तविक चित्र प्रस्तुत किया गया है ।
कृते शैलेश अग्रवाल एंड एसोशिएट्स, सनदी लेखाकार ह./- (सीए. शैलेश कुमार) भागीदार (सदस्यता सं. 077337)
स्थानः नई दिल्ली दिनांकः 18.07.2012
------------
वास्तुकला परिषद् : नई दिल्ली (वास्तुविद् अधिनियम, 1972 के तहत् निगमित) (लाभेतर संगठन)
31 मार्च 2012 को तुलन-पत्र
समग्र/पूंजीगत निध् ि तथा देयताएँ
उद्दिष्ट निध्यिाँ
असुरक्षित ऋण
चालू देयताएँ
जोड़
परिसम्पत्तियाँ
स्थायी परिसम्पत्तियाँ
निवेश
चालू परिसम्पत्तियाँ, ऋण तथा पेशगियाँ
अध्शिेष/घाटा लेखा
जोड़
लेखाकरण नीतियाँ तथा लेखाओं पर टिप्पणियाँ
वास्तुकला परिषद् के लिए और उनकी ओर से
ह./- ह./- अपठनीय विनोद कुमार (प्रेसीडेंट) (रजिस्ट्रार)
स्थान : नई दिल्ली दिनांक : 18.07.2012
(राशि रुपयों में) अनुसूची चालू वर्ष गत वर्ष
1 123783478.00 111768802.00 2 150000.00 150000.00 3 20536348.00 3726809.00 144469826.00 115645611.00
4 6390214.00 6782137.00 5 102000000.00 88091580.00 6 31701516.98 15620776.03 7 4378095.02 5151117.97 144469826.00 115645611.00 14
इसी तारीख की हमारी अलग से रिपोर्ट के अनुसार कृते, शैलेश अग्रवाल एंड एसोशिएट्स, सनदी लेखाकार
ह./- (शैलेश कुमार) सदस्यता सं. 077337भाग III—खण्ड 4] भारत का राजपत्र, सितम्बर 7, 2013 (भाद्रपद 16, 1935) 3735 31 मार्च 2012 को समाप्त वर्ष का आय-व्यय
आय
फीस
अन्य आय
प्रकाशनों से आय
अर्जित ब्याज
जोड़ (क)
व्यय
स्थापना व्यय
प्रशासनिक व्यय
मूल्यह्रास
जोड़ (ख)
व्यय से अध्कि आय का शेष (क-ख)
अध्शिेष तथा घाटा लेखा में अंतरित
लेखाकरण नीतियाँ तथा लेखाओं पर टिप्पणियाँ
वास्तुकला परिषद् के लिए और उनकी ओर से
ह./- ह./- अपठनीय विनोद कुमार (प्रेसीडेंट) (रजिस्ट्रार)
स्थान : नई दिल्ली दिनांक : 20.07.2011
(राशि रुपयों में) अनुसूची चालू वर्ष गत वर्ष
8 14525474.00 13370339.00 9 9237754.00 8171159.00 10 1530836.00 1565249.00 11 7495474.03 6757048.78 32759538.03 29863795.78
12 9691434.00 8863024.00 13 21811702.08 19687692.99 4 513379.00 929634.00 32016515.08 29480350.99
773022.95 383444.79
773022.95 383444.79 14
इसी तारीख की हमारी अलग से रिपोर्ट के अनुसार कृते, शैलेश अग्रवाल एंड एसोशिएट्स, सनदी लेखाकार
ह./- (शैलेश कुमार) सदस्यता सं. 0773373736 भारत का राजपत्र, सितम्बर 7, 2013 (भाद्रपद 16, 1935) [भाग III—खण्ड 4 31 मार्च, 2012 को समाप्त वर्ष का प्राप्ति तथा अदायगी लेखा
(राशि रुपयों में)
प्राप्तियाँ चालू वर्ष गतवर्ष अदायगियाँ चालू वर्ष गतवर्ष
1 2
3 4 5 6
7 8 I रोकड़ जमा
I व्यय
(क) नकदी शेष 31,000.00 39,425.00 (क) स्थापना व्यय (अनुसूची 12 के अनुसार) 96,91,434.00 88,63,024.00 (ख) बैंक शेष
(ख) प्रशासनिक व्यय 2,03,86,327.08 1,96,87,692.99
(अनुसूची 13 के अनुसार)
(1) चालू खाते में 1,72,806.67 1,40,956.67
(2) बचत खाते में 35,25,080.98 37,11,300.21
(3) ड्राफ्ट हाथ में 2,42,138.00 2,65,712.00
II प्राप्त निधियाँ
II विभिन्न परियोजनाओं के लिए निधियों से की गई अदायगियाँ (क) मूल्यांकन फीस 52,00,000.00 71,30,000.00
(ख) वास्तुविद् निर्देशिका के लिए विज्ञापन 29,18,295.00 28,77,619.00 (क) नाटा व्यय 1,05,69,701.00 94,45,961.00 (ग) माध्यस्थम् फीस (निवल) 30,000.00 26,000.00 (ख) वास्तुविद् निर्देशिका व्यय 56,75,460.00 3,30,900.00
(ग) मूल्यांकन तथा निरीक्षण व्यय 66,25,375.00 67,45,030.00 III प्राप्त ब्याज
(क) बैंक जमा पर 79,64,264.99 62,77,912.95
(ख) ऋण, पेशगियाँ आदि 0.00 96,000.00 III निवेश और जमा की गई राशियाँ
(ग) बचत बैंक खाते पर 2,45,218.57 1,77,472.83 (क) उद्दिष्ट/अक्षय निधियों से 9,66,22,960.00 1,20,41,942.00 (घ) आयकर विभाग से 50,951.00 86,125.00 (ख) निजी निधियों से (निवेश-अन्य) 0.00 0.00 IV फीस से आय
IV स्थायी परिसंपत्तियों तथा पूंजीगत कार्य प्रगति पर व्यय
(क) पंजीकरण फीस 18,49,000.00 18,67,000.00 (क) स्थायी परिसंपत्तियों की खरीद 2,,08,156.00 3,16,525.00 (ख) वार्षिक नवीकरण फीस 19,23,200.00 21,05,900.00
(ग) पुनःस्थापन फीस 15,34,000.00 11,34,000.00
(घ) अनुलिपि प्रमाण-पत्र फीस 1,72,500.00 1,54,500.00
(ङ) वास्तुविदों से जुर्माना 54,16,450.00 48,69,540.00
(च) एक बारगी नवीकरण फीस का प्रभाजन 36,30,324.00 32,39,199.00
(छ) अतिरिक्त अर्हता फीस 00.00 200.00
V अन्य आय
V अन्य अदायगियाँ
(क) प्रकाशनों से आय 2,30,790.00 2,55,855.00 (क) बैंक/कंपनियों द्वारा काटा गया टीडीएस 8,53,067.21 6,19,187.83 (ख) पत्रिकाओं की रायल्टी तथा अभिदान 3,36,550.00 3,27,224.00 (ख) स्टाफ को पेशगियाँ 92,18,750.00 7,98,750.00 (ग) समता फीस (निवल) 4,000.00 3000.00 (ग) अन्य पेशगियाँ 9,36,460.50 1,00,000.00 (घ) आर टी आई फीस 820.00 290.00 (घ) लेखागत आंशिक फीस 0.00 38,939.00 (ङ) नाटा फीस 1,97,72,635.00 1,72,02,860.00 (ड.) एक बारगी नवीकरण फीस का प्रभाजन 36,30,324.00 32,39,199.00 (च) वास्तुकला संबंधी पुस्तकों की बिक्री 9,69,224.00 10,08,569.00 (च) विज्ञापनदाताओं से प्राप्त राशि 0.00 14,19,788.00भाग III—खण्ड 4] भारत का राजपत्र, सितम्बर 7, 2013 (भाद्रपद 16, 1935) 3737 1 2
3 4 5 6
7 8
(छ) विधिक व्यय के लिए प्राप्त राशि 0.00 6,02,350.00 VI अन्य प्राप्तियाँ
(क) एक बारगी नवीकरण फीस 1,56,45,000.00 1,11,18,900.00 (ज) प्राप्ति योग्य राशि 831.00 400.00 (ख) वर्ष के दौरान परिपक्व एफडीआर 8,27,14,540.00 0.00 (झ) बैंक द्वारा टी डी आर पर ब्याज 13,96,418.53 0.00 (ग) उपस्करों की बिक्री 86,700.00 0.00 () टी डी एस के रूप में भुगतान राशि-पिछला वर्ष 1,54,033.00 0.00 (घ) स्टाफ से वसूल की गई पेशगियाँ 9,04,381.00 6,01,129.00 (ट) वर्ष के लिए बैंक ब्याज 1,02,708.07 0.00 (ङ) वसूल की गई अन्य पेशगियाँ 7,75,002.00 18,33,469.24 (ठ) प्रस्तावों के मूल्यांकन के लिए पूर्वदाता व्यय 19,31,081.00 0.00 (च) टीडीएस (धन) वापसी 7,83,869.00 7,75,810.00 VI रोकड़ जमा
(छ) लेखागत आंशिक फीस 2,38,280.00 0.00 (क) नकदी शेष
6,500.00 31,000.00 (ज) प्रोद्भूत ब्याज से ब्याज समायोजित 11,02,407.43 7,39,969.57 (ख) बैंक शेष
(झ) कर/राशि देय 4,45,874.00 1,54,776.00 (1) चालू खाते में 42,08,464.67 1,72,806.67 () नाटा फीस पेशगी 40,37,000.00 0.00 (2) बचत खाते में 71,55,398.58 35,25,080.98 (ट) विज्ञापन दाताओं से प्राप्त राशि 14,19,788.00 0.00 (3) ड्राफ्ट हाथ में 4,35,990.00 2,42,138.00 (ठ) विधिक व्यय के लिए प्राप्त राशि 6,02,350.00 0.00
(ढ) मूल्यांकन फीस पेशगी 1,48,35,000.00 0.00
जोड़
17,98,09,439.64 6,82,20,714.47 जोड़
17,98,09,439.64 6,82,20,714.47
वास्तुकला परिषद् के लिए और
इसी तारीख की हमारी अलग से रिपोर्ट के अनुसार उसकी ओर से कृते, शैलेश अग्रवाल एंड एसोशिएट्स सनदी लेखाकार ह./- अपठनीय ह./- अपठनीय (रजिस्ट्रार) (प्रेसीडेंट)
ह./- (शैलेश कुमार) सदस्यता सं. 077337
स्थान : नई दिल्ली दिनांकः 19.07.20103738 THE GAZETTE OF INDIA, SEPTEMBER 7, 2013 (BHADRA 16, 1935) [PART III—SEC. 4
COUNCIL OF ARCHITECTURE
New Delhi - 110 003
ANNUAL REPORT 2011-2012
The Council of Architecture, constituted under the Architects Act, 1972 under Ministry of Human Resource Development, Govt. of India, deems it a pleasure to present the Annual Report and Audited Statement of Accounts for the financial year ending on 31.03.2012.
Organisational Structure:
President, Council of Architecture is head of the organization under whose overall charge the Council functions.
Statutory and Other Committees:
In order to carry out the objectives of the Act and Regulations framed thereunder, the Council constituted the statutory, committees, namely, the Executive Committee, which functions as an Executive Authority of the Council, Disciplinary Committee, which investigates the complaints and holds enquiries relating to professional misconduct of architects, Advisory Committee (Appeals), which hears the appeals of the applicants whose applications for registration are rejected. Apart from these several other committees are constituted from time to time for particular/special purposes.
Meetings of the Council and its Committees:
During the year under report, the Council during 2011-2012 met twice i.e. 57th Meeting was held on 16th September, 2011 at Nagpur, Maharashtra and 58th Meeting was held on 9th March, 2012 at Goa.
The Executive Committee during 2011-2012 met seven times i.e. 109th Meeting on 27th April, 2011 at New Delhi, 110th Meeting on 3rd June, 2011 at New Delhi, 111th Meeting on 28th June, 2011 at New Delhi, 112th Meeting on 27th July, 2011 at New Delhi, 113th Meeting on 15th September, 2011 at Nagpur, 114th Meeting on 21st November, 2011 at New Delhi and 115th Meeting on 8th March, 2012 at Goa.
The various decisions and actions taken by the Council during the year under report are summarized as under:
1.0 RESTORATION OF NAMES TO THE REGISTER OF ARCHITECTS MAINTAINED BY THE COUNCIL UNDER THE ARCHITECTS ACT, 1972:
The Council at its 57th meeting approved the restoration of names of 1033 defaulting architects, whose name were restored to the Register of Architects on receipt of requisite fee, during the period from 01.01.2011 to 31.07.2011.
The Council at its 58th Meeting approved the restoration of names of 542 defaulting architects, whose name were restored to the Register of Architects on receipt of requisite fee, during the period from 01.08.2011 to 31.01.2012.
2.0 REMOVAL OF NAMES FROM THE REGISTER OF ARCHITECTS DUE TO REQUEST AND DEATH:
The Council at its 55th Meeting removed the names of following architects from the Register of Architects upon their death as provided under Section 29(1) (b) of the Architects Act, 1972:
(i) Shri Dilip Kumar Verma, Bhopal [CA/82/6850];
(ii) Shri Shrinivas Ganorkar, Mumbai [CA/76/2670];
(iii) Shri Mahesh Khanderaq Mantri, Mumbai [CA/75/1860];
(iv) Shri S.N. Chawla, Hyderabad, [CA/75/1065];
(v) Shri M.V. Ram Seshu, Hyderabad [CA/82/7186];
(vi) Shri Sudarshan Kanti Goswami, Gurgaon, [CA/88/11383];
(vii) Shri Jawahar Lai Arya, Lucknow, [CA/76/2987];
(viii) Shri Noshir Naoroji Mehta, Mumbai [CA/75/204];
(ix) Shri Kamiakar Rajaram Rege, Mumbai [CA/76/2783];
PART III—SEC. 4] THE GAZETTE OF INDIA, SEPTEMBER 7, 2013 (BHADRA 16, 1935) 3739
(x) Shri Prem Nath Nayyar, New Delhi, [CA/75/270]; and
(xi) Shri Tej Krishen Ganjoo, New Delhi, [CA/78/4592];
Further, the Council also removed the names of following architects upon their request under Section 29(1) (a) of the
Architects Act, 1972:
(i) Ms. Anjali, Newyork, USA [CA/2003/30637];
(ii) Mrs. Sarojini S. Hankare, Mumbai [CA/76/470];
(iii) Mr. Shankar S. Hankare, Mumbai [CA/76/466];
(iv) Mr. Seshadri I. Gurumurthy, Chennai [CA/94/16764];
(v) Mr. Sat. Kumar Kapoor, New Delhi [CA/76/623];
(vi) Ms. Preeti Suresh Mishra, Navi Mumbai [CA/2004/33185]; and
(vii) Mr. R. V. Talsani, Gondal, [CA/76/3382].
The Council at its 56th Meeting removed the names of following architects from the Register of Architects upon their,
death as provided under Section 29(1) (b) of the Architects Act, 1972:
(i) Mr. S.S. Sabni, Kolhapur (CA/75/976);
(ii) Mr. Ramesh Sadashiv Joll, Mumbai (CA/85/9129);
(iii) Mr. Kapal Dev Sahgal, New Delhi (CA/75/89);
(iv) Mr. Jagdish S. Sayal, Delhi (CA/75/2119); and
(v) Ms. Camille Caravalho, Mumbai (CA/2001/27877).
Further, the Council also removed the names of following architects upon their request under section 29(1) (a) of the
Architects Act, 1972:
(i) Mr. Rajan Guridp Lakule, Mumbai (CA/85/8941);
(ii) Mr. Chimanlal Chunilal Gandhi, Surat (CA/77/3863);
(iii) Ms. Priti G. Tembhekar, Nagpur (CA/2001/28147);
(iv) Mr. N.G. Gujarathi, Mumbai (CA/75/2180);
(v) Mr. Samir Shukla, Ahmedabad (CA/98/22913);
(vi) Mr. V. Balasubramanian, Tiruchirapalli (CA/75/2110);
(vii) Mr. Homi N. Kanga, Mumbai (CA/75/1655); and
(viii) Mr. Kapil Merchant, Pune, (CA/2002/29721).
Further, the Council of Architecture, in terms of Orders dated 27.05.2011, 24.12.2010, and 08.10.2010 and other connected
orders of Hon'ble Addl. District & Sessions Judge, Central District, Tis Hazari Court, Delhi in Ex. No.36/2009-Kanwarpal
Sharma v/s. Ramkesh, passed Resolution under Regulation 5 (1) of Council of Architecture Regulations, 1982, circulated
vide Council's letter no. CA/28/2011/PMC (Order-ADJ-Delhi), dated 10th June, 2011, for removal of name of Shri
Rameshwar Dayal, Architect, registered vide Registration No.CA/87/10693 who was found guilty of professional
misconduct under Regulation 2(1) (iii), (viii) and (x) of the Architects (Professional Conduct) Regulations, 1989, as
amended in 2003, for submitting incorrect valuation report and deliberately misleading the District Court at New Delhi.
3.0 MEETINGS OF THE DISCIPLINARY COMMITTEE:
During the year-under report, no meeting of the Disciplinary Committee of the Council was held as under the Council of Architecture Rules, 1973 as amended in 2009 the Central Government has to constitute the same and notify in official gazette. However, till date the Central. Government has not constituted the Disciplinary, Committee and therefore all the cases are pending.
3740 THE GAZETTE OF INDIA, SEPTEMBER 7, 2013 (BHADRA 16, 1935) [PART III—SEC. 44.0 REGISTRATION OF ARCHITECTS:
The Council registers a person as an architect under Section 25 of the Act, who resides or carries on the profession of architecture in India and holds, a recognized architectural qualification.
During the year (1st April, 2011 to 31st March, 2012), the Council has registered 3399 persons as architects and with this as on 31st March, 2012, a total of 54915 persons have been registered as architects with Council of Architecture. As on 31st March, 2012, 41428 persons hold valid registration with the Council of Architecture.
5.0 MUTUAL RECOGNITION AGREEMENT WITH BOARD OF ARCHITECTS SINGAPORE & OTHER COUNTRIES:
In terms of the Comprehensive Economic Cooperation Agreement (CECA) signed between Government of India and Government of Singapore the Council is negotiating to enter into a Mutual Recognition Agreement (MRA) with the Boards of Architects Singapore for recognition of Indian architectural qualification and architects to practice in Singapore and vice-versa.
The Council is undertaking negotiations with the Board of Architects Singapore in the matter to finalize the MRA for recognition of Architectural Qualifications and Registration of each other's country.
6.0 NATIONAL BUILDING CODE BY BUREAU OF INDIAN STANDARDS:
The Council vide its letter dated 30th October, 2009, has withdrawn all the nominees from the proceedings of the revision of National Building Code (NBC) by the Bureau of Indian Standards (BIS). The BIS in the proposed provisions of the NBC has reduced the competence and functions of Architects in favour of non-Architects and tried to regulate the profession of Architects under the provisions of the NBC contrary to the provisions of the Architects Act, 1972.
7.0 DISCIPLINARY ACTION ON ARCHITECTS:
Each and every architect is required to observe and abide by the provisions of the Architects (Professional Conduct) Regulations, 1989, as amended in 2003. The Act provides for taking action against an architect who is found guilty of professional misconduct upon investigation and after providing opportunity of being heard to the Architect.
The Council at its 57th Meeting considered 18 complaints for professional misconduct against Architects out of which prima facie case was found against 5 architects and matter was referred to the Disciplinary Committee for detailed investigation.
The Council at its 58th Meeting considered 8 complaints for professional misconduct against architect out of which prima face case was found against 6 architects and matter was referred to the Disciplinary Committee for detailed investigation.
8.0 APPROVAL OF NEW INSTITUTIONS IN THE ACADEMIC SESSION 2011 - 2012:
During the year under report 60 New institutions were granted approval to impart Bachelor of Architecture Courses. In the already existing institutions 11 new B.Arch. degree courses and 12 new M.Arch. Degree courses were granted approval. With this, the total number of institutions imparting recognized courses in architecture has risen to 234 in 2011-2012. The annual intake of students (approx.) Undergraduate (UG) level is 15151, Postgraduate (PG) level is 1400 and at Ph.D is 30.
9.0 EXTENSION OF APPROVAL FOR THE ACADEMIC SESSION 2010-2011 ONWARDS:
Council of Architecture granted extension of approval or otherwise for B.Arch. & M.Arch. Courses to 108 institutions for the academic session 2011-2012 as under:
(i) Institutions granted extension of approval for B.Arch. Course for 2011-2012 onwards with existing or higher intake: 11.
(ii) Institutions granted extension of approval for M.Arch. Course for 2011- 2012 onwards with existing or higher intake: 10.
(iii) Institutions put on 'No Admission' for 2011-2012: NIL
(iv) Institutions put on 'Withdrawal of recognition' for 2011-2012: NIL
The Council has also initiated the process of inspection for the academic session 2011-2012 of institutions, which are due for inspections.
PART III—SEC. 4] THE GAZETTE OF INDIA, SEPTEMBER 7, 2013 (BHADRA 16, 1935) 374110.0 RECOGNITION OF FOREIGN QUALIFICATIONS UNDER THE ARCHITECTS ACT, 1972, BY THE CENTRAL GOVERNMENT:
The Council has received references from the Central Government for recognition of Architectural Degree awarded by Lincoln School of Architecture, University of Lincoln, UK, for the purposes of the Architects Act, 1972.
A committee for considering requests of Recognition of Foreign Qualifications has been constituted by the Council to examine and consider all cases relating to recognition of foreign qualifications. Recommendations of the Council in respect of the same shall be sent to the Central Government in the Ministry of HRD in due course.
11.0 CONDUCT OF PROFESSIONAL EXAMINATION BY THE COUNCIL OF ARCHITECTURE BEFORE GRANTING REGISTRATION AS AN ARCHITECT TO PERSONS POSSESSING RECOGNISED QUALIFICATIONS:
The Council approved the Draft Regulations for conduct of Professional Examination by it before registering any person as an architect. The Regulations have been sent to the Ministry of Human Resource Development, Govt. of India, for conveying the approval of the Central Government. The President, Council of Architecture has also the met the Hon'ble Minister of HRD for expediting the approval of the Central Government in the matter.
12.0 TRAINING PROGRAMMES
11 training programmes were conducted by the Council for teachers and professional Architects during the last year. The programmes were attended by 150 participants representing 45 schools of architecture and 4 professional offices and institutes across the country.
The details of the programmes are as follows :
Sr. Name of Programme Name of Coordinator Dates No. of No.
Participants 1. PRA Workshop Prof. Aneeta Gokhale- Benninger 02 May to 06 May 2011 08 2. Space Syntax Dr. R. K. Pandit 13 June to 17 June 2011 17 3. Theme- Conservation Ar. Anjali and Kiran Kalamdani 26 July to 30 July 2011 06 4. Early Faculty Introduction Prof. Ujwala Chakradeo & Dr. Laxmi Rao 01 August to 10 August 2011 13 5. Ekistics Prof. Madhav Deobhakta 11 November to 21
15 November 2011
6. Neo-Urbanism Dr. R. K. Pandit 21 November to 06
25 November 2011
7. Transmission of Knowledge Ar. Pratima Dhoke 22 November to 28 in Architecture (At Nagpur)
26 November 2011
8. Research Methodology in Dr. R. K. Pandit 19 December to 16 Architecture
23 December 2011
9. Housing Studio Prof. Pradnya Chauhan 09 January 2012 to 05
13 January 2012
10. Rural Studio Review Prof. Aneerudha Paul 22 February-23 February 2012 06 11. NATA Pushkar Kanvinde 20 March 2012 24 Question Bank Development Workshop (NTQ)
Total participants 150 The workshops and training programmes include several sessions of onsite experience. The topics covered during the programmes are as follows:
1. PRA Workshop (Hands on): 2nd May to 6th May, 2011. (05 days) Coordinated By Prof. Aneeta Gokhale-Benninger Topics covered:
1. Introduction
2. Work sessions-I, II, III, IV3742 THE GAZETTE OF INDIA, SEPTEMBER 7, 2013 (BHADRA 16, 1935) [PART III—SEC. 4
3. Plenary of Work sessions- 1, II, III, IV
4. Field Visits
2. Space Syntax: 13th June to 17th June , 2011 (5 days) Coordinated By Dr. R. K. Pandit
Topics covered:
1. Architecture SPACE & SYNTAX
2. Space Syntax in Architectural Design
3. House Forms
4. Homogeneity and Heterogeneity of Spaces
5. Frontages
6. Sociological and Psychological aspects of Space Planning
7. Journey of Time and Space
8. Fabric of Space and Time
9. Time warping and Activity Recognition
10. Human Motion
11. Syntax Analysis
12. Shape Dynamics
13. Guiding Data
14. Intelligent Buildings or Intelligently Designed Buildings
15. Evaluation Matrix for Green Buildings & Simulation Process
16. Urban Analysis
17. Urban Syntax
18. Application of soft computing in Urban Planning & Management
19. GIS and Planning Analysis
3. Theme-Conservation: 26th July to 30th July 2011 (5 days) Coordinated By Ar. Anjali and Kiran Kalamdani
Topics covered:
1. 20 Yrs. of Conservation at Kimaya
2. An Overview of Heritage Committee and Cell
3. Approach towards Conservation
4. Music and Architecture
5. Structural Aspects of Conservation
6. Experiences in Urban Conservation
7. Vision for District Conservation & tourism
8. Gallery of Maratha Greats at Shanivarwada
9. Site Visits and Conservation case studies:
(i) Vishrambagwada,
(ii) Mahabaleshwar -Jer Villa,
(iii) Temple complex at Theur,
(iv) Belapur Fort,
(v) Temple at Kinhai
PART III—SEC. 4] THE GAZETTE OF INDIA, SEPTEMBER 7, 2013 (BHADRA 16, 1935) 3743
vi) Agriculture College
vii) Deccan College
4. Early Faculty Introduction: 1st to 10th August, 2010 (10 days) Coordinated By Prof. Ujwala Chakradeo & Dr. Laxmi Rao
Topics covered:
1. Bloom's Taxonomy
2. Higher Order Thinking
3. Inventory
4. Module of Teaching
5. Models of Teaching
6. Inventory of Learning Styles
7. NLP
8. Teaching-Learning Environment
9. Introduction to Creativity
10. Creativity in Architecture
11. Philosophy of Life, Education and Architecture
12. Six Thinking Hats
13. Design Exercise Using Six Thinking Hats
14. Rule of Unit Planning in Studio
15. Established Design Process
16. Research Methodology
17. Methods of Research
18. Role of Professional bodies
5. Ekistics: 11th to 15th November 2011 (5 days) Coordinated By Prof. Madhav Deobhakta
Topics covered:
1. Introductory Remarks
2. Need for a Science of Ekistics
3. Ekistics Frameworks (Population Scales)
4. Ekistics Frameworks (Time Scales)
5. Ekistics Frameworks Ekistics Units (Territorial Scales)
6. Ekistics Frameworks Ekistics Elements (Territorial Scales)
7. Ekistics Methodology (QOL-Principle)
8. Ekistics Methodology (IDEA)
9. Ekistics Methodology (Anthropo-cosmos Model)
10. Ekistics Methodology (18 Hypothesis)
11. Taxonomy Classification
12. C.A. Doxiadis & Ekistics
13. Concepts and examples
3744 THE GAZETTE OF INDIA, SEPTEMBER 7, 2013 (BHADRA 16, 1935) [PART III—SEC. 4
14. Planning of sustainable cities
15. Synthesis
6. NEO Urbanism: 21st to 25th November, 2011 (5 days) Coordinated By Dr. R. K. Pandit
Topics covered:
1. Neo Urbanization
2. History of Urbanization
3. People & Culture of India.
4. New Urbanism
5. Urban Mosaic
6. Sustainable Neo Urbanism
7. Sustainable Future (Peri Urban)
8. Urban Fringe Analysis
9. Urban Patterns
10. Concepts of Urban Design
11. Urban Analysis
12. Zoning
13. Urban Morphology
14. Urban Population & Environment
15. Urban Techniques
16. Urban Landscape
17. Urban Ecology
18. Urban Design & Structure
19. City Transformation
7. Transmission of Knowledge in Architecture: 22nd November to 26th November, 2011 Coordinated By Ar. Pratima Dhoke
8. Research Methodology: 19th to 23rd December, 2011 (5 days) Coordinated By Dr. R. K. Pandit
Topics covered:
1. Introduction to Research Methodology
2. Philosophy of Research Methodology
3. Scientific Research Techniques
4. Interactive Group Research Session I
5. Architectural Research Methods
6. Research Structure & Design
7. Reasoning and Logic
8. Interactive Micro/Macro Research Session II
9. Sampling and Quantitative Methods of Data Analysis
10. PRP/RPR/PR & Synopsis.
11. Research Ethics
PART III—SEC. 4] THE GAZETTE OF INDIA, SEPTEMBER 7, 2013 (BHADRA 16, 1935) 3745
12. Theory, Practice And Guidelines
9. Housing Studio: 09th to 13th January, 2012 (5 days) Coordinated By Prof. Pradnya Chauhan
Topics covered:
1. Introduction to housing.
2. Housing and urbanization, population explosion, mixed land use and housing density
3. Introduction to "Pattern Language by Christopher Alexander"
4. What are the design issues that we need to address?
5. Design development Cluster design, issues involved
6. Design development, Unit design, issues involved.
7. Analysis of built form, study of grids, Modular ratio
8. How to write design brief for housing project?
9. Case studies of vernacular housing Courtyard houses, pol housing, chawls of Mumbai
10. Case studies of modern housing Artist's village, Asiad village, Aranya housing Introduction to Ekistics grid 11. Housing projects carried out at Rizvi College of Architecture.
10. Rural Studio Review: 22nd to 23rd February, 2012 (2 days) Coordinated By Prof. Aneerudha Paul and Prof. Jayashree Deshpande.
11. NATA Question Paper Setter Workshop: 20th March, 2011 (1 day) Coordinated By Prof. Pushkar Kanvinde.
13.0 National Aptitude Test in Architecture :
National Aptitude Test in Architecture was offered from 15th April 2011 till 30th October 2011 to prospective candidates looking forward to take up Architecture as career. The Status of the NATA Examination as follows:
1. Total Number of Unique Candidates: 20064
2. Total Number of Appointments: 25355
3. Results Declared: 23617
4. Passed Candidates: 16436
5. Failed Candidates: 7181
14.0 National Thesis Awards Program-2011:
Council of Architecture through NIASA initiated the Sixth National Thesis Awards Program for undergraduate thesis projects to encourage the young talent. The zonal juries were held at the following places:
Zone Place Coordinating College
1. Gurgaon Sushant School of Art and Architecture, Gurgaon
2. Nagpur IDEAS-Institute of Design Education & Architecture Studies, Nagpur
3. Nashik Vidya Vardhan's IDEA, Institute of Design Environment and Architecture, Nashik 4. Bijapur BLDE Association's V.P., Dr. P. G. Halakatti College of Engineering, Bijapur
5. Chennai Sathyabama University, Chennai
The members of Jury for Zonals were :
1. Gurgaon - Ar. Aniruddh Paul, Ar. Edgar D'mello & Ar. Anup Naik
2. Nagpur - Ar. M. N. Ashish Ganju, Ar. I. M. Chishti & Ar. Chitra Vishwanath3746 THE GAZETTE OF INDIA, SEPTEMBER 7, 2013 (BHADRA 16, 1935) [PART III—SEC. 4 3. Nashik - Ar. Satyaprakash Varabashi, Ar. Surya Kakani & Ar. D. V. Solomon
4. Bijapur - Ar. Sahrad Panchal, Ar. Vandana Ranjit Sinh & Ar. Snehanshu Mukherji
5. Chennai - Ar. Ayan Sen, Ar. Jaimini Mehta & Ar. Savita Punde
The National Jury was held at BMS College of Architecture, Bangalore. The members of Jury for National finals were Ar. K. Jaisim, Ar. Gunter Nest & Ar. Ram Sharma.
15.0 ARCHITECTURAL COMPETITIONS:
The Council is assisting a number of promoters for the conduct of the architectural design competitions for selection of architects for construction of their buildings.
The Council also wrote to several public authorities to appoint architects as per Architectural Competition Guidelines and not to appoint through tender or bid process on payment of lowest fee. The guidelines and inputs required by the promoters and competitors from the Council in the conduct of the competitions were also made available as and when requests were received.
16.0 ENFORCEMENT OF THE ARCHITECTS ACT, 1972 AND REGULATIONS FRAMED THEREUNDER:
Sections 36 and 37 of the Architects Act, 1972, impose prohibition on misrepresentation as an architect as well as misuse of title and style of architect and violation of the prohibition is a punishable offence. Upon receipt of the complaints of misuse of title and style of architect, the Council files complaints u/s 39 before the First Class Magistrate for taking cognizance of the offences.
The Council is vigorously pursuing such criminal complaints filed before the Metropolitan Magistrate in New Delhi, against persons who have violated the provisions of the Architects Act, 1972 and misrepresented or misused the title and style of architect. Presently about 13 complaints are pending for adjudication before the Court.
Further, a total of about 99 cases are pending in different courts relating to enforcement of the provisions of the Architects Act, 1972 and other related matters where Council is one of the parties
17.0 PUBLICATIONS
The books on the Awards for Excellence in Architectural Thesis titled "Archiving Architectural Thesis '06, 07, 08" and Archiving Architectural Thesis '10 and book by Prof. Madhav Deobhakta titled "Arbitration for Architects" whose design and content had been finalised were printed and published. 500 copies of the book titled Monograph of Poppo Pingel" by Dr. Mona Doctor were taken for distribution to colleges of architecture.
The following books are in the process of designing and are expected to be published shortly:
i. The courtyard wada of Maharshtra: By Dr. Rupa Raje Gupta
ii. Archiving Architectural Thesis 2011
18.0 ACKNOWLEDGEMENTS
The Council is functioning with skeleton staff strength and carrying out its statutory functions efficiently on all India basis out of its own resources. The Council would like to place on record its appreciation and gratitude to the Central Government, all State Governments and all Schools of Architecture, for extending their cooperation to Council in implementation of the Architects Act, 1972. The Council also expresses its gratitude to the office bearers and members of the Council of Architecture, Experts, Auditor, Advocates, other professional bodies, practising architects, academicians and all advertisers for their cooperation, guidance, advice and support for furthering the objectives of the Architects Act, 1972.
The Council expresses its gratitude to its Officers & employees and all those who have rendered useful services to it during the year 2011 -2012.
New Delhi Dated : 23.01.2013
Vinod Kumar RegistrarPART III—SEC. 4] THE GAZETTE OF INDIA, SEPTEMBER 7, 2013 (BHADRA 16, 1935) 3747
SHAILESH AGGARWAL & ASSOCIATES
CHARTERED ACCOUNTANTS
New Delhi-17
AUDITORS' REPORT
We have audited the attached Balance Sheet of "COUNCIL OF ARCHITECTURE", India Habitat Centre, Core 6-A, 1st Floor, Lodhi Road, New Delhi - 110003, as at 31st March, 2012, the Income & Expenditure Account and the Receipts & Payment Account for the year ended on 31st March, 2012, incorporating the accounts of all the Council Offices. These financial statements are the responsibility of the management of the Council. Our responsibility is to express an opinion on these financial statements based on our audit.
We have conducted the audit in accordance with the Auditing Standards generally accepted in India. These standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonable assurance about whether the financial statements are free from material misstatements. An audit includes examining, on a test basis, evidence supporting the amounts and disclosures in the financial statements. An audit also includes assessing the accounting principles used and significant estimates made by the management, as well as evaluating the overall financial statements presentation. We believe that our audit provides a reasonable basis for our opinion subject to note nos. 01, 02, 04, 05, 06, 07 & 10 to 14 of Annexure No. 14 - Significant Accounting Policies & Notes forming part of Accounts.
We further report that:
1. We have obtained all the information and explanation, which to the best of our knowledge and belief were necessary for the purpose of the audit;
2. In our opinion, proper books of accounts as required by Architects Act, 1972 have been kept by the Council in so far as appears from our examination of such books;
3. The Balance Sheet, Income & Expenditure Account and Receipts & Payments Account dealt with the report are in agreement with the books of account; and
4. In our opinion and to the best of our information and according to the explanations given to us, the said statement of accounts together with the schedules attached and read with the accounting policies and notes forming part of accounts give a true and fair view:-
a) In the case of Balance Sheet of the statement of affairs of the Council as at 31st March, 2012 and b) In case of Income & Expenditure Account of the excess of Income over Expenditure for the year ended on that date.
c) In case of Receipts & Payments Account of the receipts and payments flows for the year ended on that date.
For SHAILESH AGGARWAL & ASSOCIATES CHARTERED ACCOUNTANTS FRN 0086 21C
CA. SHAILESH KUMAR PARTNER M. NO. F-077337
Date: 18.07.2012
Place : New Delhi
COUNCIL OF ARCHITECTURE : NEW DELHI (incorporated under the Architects Act, 1972)
(NON-PROFIT ORGANISATION)
BALANCE SHEET AS AT 31ST MARCH, 2012
(Amount - Rs.)
Schedule Current Year Previous Year 1
2 3 4 CORPUS/CAPITAL FUND AND LIABILITIES
EARMARKED FUNDS
1 123783478.00 111768802.00 UNSECURED LOANS
2 150000.00 150000.00 CURRENT LIABILITIES
3 20536348.00 3726809.00 TOTAL
144469826.00 115645611.003748 THE GAZETTE OF INDIA, SEPTEMBER 7, 2013 (BHADRA 16, 1935) [PART III—SEC. 4 1 2 3 4 ASSETS
FIXED ASSETS 4 6390214.00 6782137.00
INVESTMENTS 5 102000000.00 88091580.00
CURRENT ASSETS, LOANS & ADVANCES 6 31701516.98 15620776.03
SURPLUS / DEFICIT ACCOUNT 7 4378095.02 5151117.97
TOTAL 144469826.00 115645611.00
ACCOUNTING POLICIES & NOTES TO ACCOUNTS 14
INCOME & EXPENDITURE FOR THE YEAR ENDED ON 31ST MARCH, 2012
(Amount - Rs.)
Schedule Current Year Previous Year
INCOME
Fees 8 14525474.00 13370339.00
Other Income 9 9237754.00 8171159.00
Receipts from Publication 10 1530836.00 1565249.00
Interest Earned 11 7495474.03 6757048.78
TOTAL (A) 32789538.03 29863795.78
EXPENDITURE
Establishment Expenses 12 9691434.00 8863024.00
Administrative Expenses 13 21811702.08 19687692.99
Depreciation 4 513379.00 929634.00
TOTAL (B) 32016515.08 29480350.99
Balance being excess of Income over Expenditure (A-B) 773022.95 383444.79
Transferred to Surplus and Deficit Account 773022.95 383444.79
ACCOUNTING POLICIES & NOTES TO ACCOUNTS 14
For and on behalf of In terms of our separate report of even date
COUNCIL OF ARCHITECTURE For SHAILESH AGGARWAL & ASSOCIATES
Chatered Accountants
FRN 008621C
VINOD KUMAR Sd./- ILLEGIBLE SHAILESH KUMAR
(REGISTRAR) (PRESIDENT) M.N.077337
Place : New Delhi
Date : 18.07.2012PART III—SEC. 4] THE GAZETTE OF INDIA, SEPTEMBER 7, 2013 (BHADRA 16, 1935) 3749 RECEIPTS AND PAYMENTS ACCOUNT FOR THE PERIOD ENDED ON 31ST MARCH, 2012
(Amount — Rs.)
RECEIPTS Current Year Previous Year PAYMENTS Current Year Previous Year
1 2
3 4 5 6
7 8 I. Opening Balance
I. Expenses
a ) Cash in hand 31,000.00 39,425.00 a ) Establishment Expenses 96,91,434.00 88,63,024.00
(corresponding to Schedule 12)
b) Administrative Expenses 2,03,86,327.08 1,96,87,692.99 b) Bank Balances 1 ) In Current Accounts 1,72,806.67 1,40,956.67 (corresponding to Schedule 13)
2 ) Savings Accounts 35,25,080.98 37,11,300.21 II. Payments made against funds for various Projects 3 ) Drafts at Hand 2,42,138.00 2,65,712.00 a ) NATA Expenses 1,05,69,701.00 94,45,961.00 II. Funds Received
b) Directory of Architects Expenses 56,75,460.00 3,30,900.00 a ) Evaluation Fees 52,00,000.00 71,30,000.00 c ) Evaluation & Inspection Expenses 66,25,375.00 67,45,030.00 b) Advertisements for Directory 29,18,295.00 28,77,619.00 III. Investments and deposits made
of Architects
a ) Out of Earmarked/ 9,66,22,960.00 1,20,41,942.00 c ) Arbitration Fee 30,000.00 26,000.00 Endowment funds
III. Interest Received
b) Out of Own Funds 0.00 0.00
(Investments-Others)
a ) On Bank deposits 79,64,264.99 62,77,912.95
b) Loans, Advances etc. 0.00 96,000.00 IV. Expenditure on Fixed Assets & Capital Work-in-Progress c ) On Savings Bank Account 2,45,218.57 1,77,472.83 a ) Purchase of Fixed Assets 2,08,156.00 3,16,525.00 d) From Income Tax Dept. 50,951.00 86,125.00 V. Other Payments
IV. Fee Income
a ) TDS deducted by the Bank/Companies 8,53,067.21 6,19,187.83 a ) Registration Fee 18,49,000.00 18,67,000.00 b) Advances to Staff 92,18,750.00 7,98,750.00 b) Annual Renewal Fee 19,23,200.00 21,05,900.00 c ) Other Advances 9,36,460.50 1,00,000.00 c ) Restoration Fee 15,34,000.00 11,34,000.00 d) Part Fees on Account 0.00 38,939.00 d) Duplicate Certificate Fee 1,72,500.00 1,54,500.00 e ) Apportionment of One Time 36,30,324.00 32,39,199.00 e ) Fine from Architects 54,16,450.00 48,69,540.00 Renewal Fees
f ) Apportionment of One Time 36,30,324.00 32,39,199.00 f ) Amount receivable from advertisers 0.00 14,19,788.00 Renewal Fees
g) Amount receivable on a/c of Legal 0.00 6,02,350.00 g) Additonal Qualification Fee 0.00 200.00
Expenses
V. Other Income
a ) Income from Publications 2,30,790.00 2,55,855.00 h ) Amount receivable 831.00 400.00 b) Royalty of Magazine & Subscription 3,36,550.00 3,27,224.00 i ) Interest on TDR debited by the Bank 13,96,418.53 0.00 c ) Equivalence Fees 4,000.00 3000.00 j ) Amount paid as TDS towards-Last Year 1,54,033.00 0.00 d) RTI Fees
820.00 290.00 k ) Bank Interest Accured for the Year 1,02,708.07 0.00 e ) NATA Fees 1,97,72,635.00 1,72,02,860.00 l ) Prepaid Expenses for Evaluation 19,31,081.00 0.00 f ) Sale of Architectural Books 9,69,224.00 10,08,569.00 of Proposals
VI. Other Receipts
VI. Opening Balance
a ) One Time Renewal Fee 1,56,45,000.00 1,11,18,900.00 a ) Cash In Hand 6,500.00 31,000.00 b) FDR's Matured during the year 8,27,14,540.00 0.00 b) Bank Balances
c ) Sales of Equipments 86,700.00 0.00 1) In Current accounts 42,08,464.67 1,72,806.67 d) Advances Recovered from Staff 9,04,381.00 6,01,129.00 2) Savings Accounts 71,55,398.58 35,25,080.983750 THE GAZETTE OF INDIA, SEPTEMBER 7, 2013 (BHADRA 16, 1935) [PART III—SEC. 4 1 2
3 4 5 6
7 8
e ) Other Advances Recovered 7,75,002.00 18,33,469.24 3) Drafts at Hand 4,35,990.00 2,42,138.00 f ) TDS Refund 7,83,869.00 7,75,810.00
g) Part Fee on Account 2,38,280.00 0.00
h ) Interest adjusted agst. 11,02,407.43 7,39,969.57
interest Accured
i ) Taxes/Amount/Postage payable 4,45,874.00 1,54,776.00
j ) NATA Fees Advance 40,37,000.00 0.00
k ) Amount received from Advertisers 14,19,788.00 0.00
l ) Amount received on account of 6,02,350.00 0.00
Legal Expenses
m ) Evaluation Fees Advance 1,48,35,000.00 0.00
Total 17,98,09,439.64 6,82,20,714.47 Total 17,98,09,439.64 6,82,20,714.47
for and on behalf of COUNCIL OF ARCHITECTURE
In terms of our separate report of even date for SHAILASH AGGARWAL & ASSOCIATES Chartered Accountants (PRN-008621C) Sd./- Sd./- (REGISTRAR) (PRESIDENT)
Sd./- (SHALESH KUMAR) F- 077337
Place : New Delhi
मुद्रण निदेशालय द्वारा, भारत सरकार मुद्रणालय, एन.आई.टी. फरीदाबाद में मुद्रित एवं प्रकाशन नियंत्रक, दिल्ली द्वारा प्रकाशित, 2013 PRINTED BY DIRECTORATE OF PRINTING AT GOVERNMENT OF INDIA PRESS, N.I.T. FARIDABAD AND PUBLISHED BY THE CONTROLLER OF PUBLICATIONS, DELHI, 2013 www.dop.nic.in