Himachal Pradesh Gazette, No. 86, 18 July 2012

click here for IIIF manifest

राजपत्र, हिमाचल प्रदेश हिमाचल प्रदेश राज्य शासन द्वारा प्रकाशित शिमला, बुधवार 18 जुलाई, 2012/27 आषाढ़, 1934

हिमाचल प्रदेश सरकार

TRANSPORT DEPARTMENT

NOTIFICATION

Shimla-2, the 17th July, 2012

NO. TPT-F(10)6/2003-Vol-I.—Consequent to the decision taken in meeting held on 18-06-2012 with the representatives of "Joint Co-ordination Committee of the Himachal Road Transport Corporation employees", the Governor of Himachal Pradesh is pleased to constitute a "High Powered Committee" with the following composition to examine the possibility of converting the Himachal Road Transport Corporation into Roadways and also to assess and examine the reasons behind huge financial loss to the Himachal Road Transport Corporation.

86-राजपत्र/2012-18-7-2012 (2363)2364 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 18 जुलाई, 2012/27 आषाढ़, 1934

TERMS OF REFERENCE: 1. The Committee shall examine the possibility of converting the Himachal Road Transport Corporation into Himachal Roadways.

2. The Committee shall assess and examine the reasons behind huge financial loss to the Himachal Road Transport Corporation.

3. The Committee shall suggest remedial measures to curb the financial loss being incurred by the Himachal Road Transport Corporation.

4. The Committee shall also assess the financial liability/expenditure and all other aspects involved in converting the HRTC into Himachal Roadways.

5. The Committee shall submit its report to the Government within six months from the date of issue of this notification and an interim report shall be submitted within three months.

By order, ONKAR SHARMA, IAS, Secretary (Transport).

-------

ग्रामीण विकास विभाग

अधिसूचना

शिमला-9, 16 जुलाई, 2012

सं0 आर.डी.डी.11.बी (15) 8/2000.--हिमाचल प्रदेश के राज्यपाल, जिला बिलासपुर के वर्तमान विकास खण्ड सदर बिलासपुर को विभाजित/पुर्नगठित करके निम्न सारणी अनुसार नया विकास खण्ड श्री नैना देवी जी स्थित स्वारघाट के सृजन की जनहित में सहर्ष आदेश देते हैं :--

हस्ताक्षर, प्रधान सचिव, ग्रामीण विकास विभाग।

__________

RURAL DEVELOPMENT DEPARTMENT

Shimla, 25th June, 2012

NOTIFICATION

No.SMI-9/99-2007-RDD.—The Governor, Himachal Pradesh is pleased to enhance the monthly renumeration of Computer Operators engaged on contract basis under Mahatama Gandhi National Rural Employment Guarantee Act (MGNREGA) from Rs. 8000/- (Eight thousand) fixed to Rs. 13,500/- (Rs. Thirteen thousand five hundred only) fixed with immediate effect.

The renumeration of the Computer Operators in MGNREGA engaged at RD State Headquarter, DRDAs and Block Levels will be met out of the contingency available under MGNREGA. All these Computer Operators will also look after the MIS of orther schemes like SGSY/NRLM, IAY etc.

This notification may be read with earlier notification of even No. dated 14/09/2007 and letter of even no. dated 24/04/2010.

By order, Sd/- Pr. Secretary (RD).

__________

REVENUE DEPARTMENT

Stamp-Registration

NOTIFICATION

Shimla-171002, the 16th July, 2012

No. Revenue 1-4 (Stamp) 1/78-Loose.—In exercise of the powers conferred by section 75, 76(A) of the Indian stamp Act, 1899 (Act No. II of 1899) as applicable to the Himachal Pradesh, the Governor Himachal Pradesh, is pleased to appoint all the Additional District Magistrates, Sub- Divisional Magistrates and District Revenue officers in the Districts of Himachal Pradesh in their respective jurisdictions as Collector of District for the purpose of Chapter-V of the Act ibid, whereby the under-valued instruments are dealt with. This appointment shall be effective from the date of publication of the notification in the official Gazette.

By order, Sd/- F.C.-cum–ACS (Revenue).

________

REVENUE DEPARTMENT

NOTIFICATION

Shimla-2, 16th July, 2012

No.Rev.B.A.(3)-3/2012.—The Governor, Himachal Pradesh is pleased to substitute Chapter 10 of the Himachal Pradesh Land Records Manual, 1992 notified vide notification No.Rev. (LR) A (58)/89 dated 3rd December, 1992, as follows:—

"CHAPTER 10

DEMRCATION OF BOUNDARIES

10.1. Application for demarcation.—Any co-sharer or a person having a legally established title of ownership or possession in a land may submit an application for demarcation to Assistant Collector of either grade with the court fee prescribed in the H.P. Court Fee Act, 1968 (as amended from time to time). The following documents shall be filed with the application:—

1. A copy of latest Jamabandi. 2. A copy of mutation sheet relating to which the application for demarcation has been filed if Khasra number has been subdivided.

3. Current settlement map (Musavi) of the land also showing adjoining khasra numbers or sub-divided khasra number, if any.

4. Process fee as prescribed under the rules.

The Revenue Officer before whom an application for demarcation is preferred will, after registering the application in the proper register, cause a note of the pending application be entered in remarks column of the jamabandi. On conclusion of the demarcation proceedings, a note to this effect will be recorded against the Khasra No./land which has been demarcated alongwith name of the applicant.

10.2. Impleading of parties.—The applicant shall implead all persons who are co-sharers with him in the land of which demarcation is being sought. Besides, owners of land persons who are in possession of the adjoining plots of land will be impleaded as necessary parties to the demarcation.

10.3. Authority competent to demarcate land.—As per section 107 of the H.P. Land Revenue Act, 1954 demarcation is a quasi-judicial process and any Revenue Officer is competent to adjudicate and decide an application for demarcation. The demarcation may be carried out by the Revenue Officer himself or he may depute a Field Kanungo or a serving or retired person as a consultant or a local commissioner appointed by a civil court may carry out the demarcation.

The Revenue Officer will consider the report and objections of any of the parties thereupon and pass the final order on the application.

14.4. Procedure for demarcation.—The demarcation will be carried out as per procedure given below:—

(i) If a boundary is in dispute, the person carrying out the demarcation should measure it from the Village map (musavi) prepared during the last settlement or revision as the case may be. The map so prepared shall include maps prepared by electronic methods e.g. GPS, ETS etc.

In case of a map prepared on triangulation system of measurement following the conventional method of survey, he should demarcate the land in dispute with reference to three fixed points. Such fixed points will be the reference points (chandas) which were the basis of measurement of the land during the previous settlement and will therefore be depicted on the musavi. These points should be such that have remained undisturbed since the last settlement. Statements of parties accepting such points as basis for the demarcation should be recorded before starting measurement work.

(ii) If the parties cannot agree on any such fixed recognizable points, then the person demarcating the land will find such points on his own with the help of the map (musavi).

(iii) Thereafter, the person demarcating the land will measure these points and compare the result with the distance given on the map. If the distances when thus compared are agreed in all cases, he can then proceed to demarcate the land with reference to these points.

(iv) If there is only a small dispute as to the boundary between two fields, the greater part of which is undisturbed, then such perpendiculars as may be required to points on the boundaries of these fields as shown in the field map can be set out from their diagonals, as in the field book and in the map, and curves made as shown in the map.

(iv) (a) If three fixed points are not available and only two fixed recognizable points are available, a third point may be found with the help of these two points so as to form a triangle. It should be seen that the sides of such a triangle when checked on the spot tally with the distances given between these points in the map.

(iv) (b) the two adjoining fields may have a common inter locking boundary line. If other dimensions (Karu Kan/meter kan) of these fields tally on measurement the two points of this line can be treated as two points referred to in instruction (iv) above.

(v) There can arise cases where even two fixed recognizable points are not available and only one fixed point is found. Such points are generally the ones where corners of two or more fields meet. The reliability of such a point can be tested by measuring all sides (Chomindas) of the fields adjoining or surrounding the point. If the measurements of such fields tally with the map then the accuracy of such a point itself gets established. Such a point may be fixed as a starting point for demarcation of land.

Demarcation may be carried out through conventional tapes measures or with the aid of electronic survey equipments.

10.5. Demarcation Report and fixing of boundaries on spot.—After demarcation, a statement of the parties present will be recorded and placed on the file alongwith a detailed demarcation report.

The report will clearly mention all those present/absent from among impleaded parties.

The demarcation report must explain in detail how the measurement was done. There should also be a mention as to what method was adopted and the manner in which the starting points and the fields were measured. All the fields and points measured should be shown in the site plans, within the frame of copy of the field map.

The areas of the fields abutting on the boundary in dispute as recorded at the time of last settlement and those arrived at as a result of the measurement on the spot should be mentioned with an explanation of the cause of increase or decrease if any discovered.

The statements of interested parties shall be recorded and their objections regarding demarcation shall also be noted. A tatima of the land or part thereof found under dispute during demarcation shall be prepared with a mention of the existing possession.

10.6. Demarcation by local commissioners.—These instructions will also be followed by the Revenue Officers and Kanungos whenever they are appointed as Commissioners by a Civil Court in suits involving disputed boundaries.

10.7. Acceptance of demarcation.—On receipt of the report, the Revenue Officer shall summon all the interested parties and record their statements. In case one of the parties objects to the demarcation report and he finds the objections to be sustainable, the Revenue Officer shall get the land re-demarcated and thereafter decide the objections by a reasoned order.

In case the parties have no objection regarding the demarcation given, he will pass orders accordingly accepting the report of demarcation as correct with reference to the boundaries for which the demarcation was sought.

10.8. No fresh demarcation of land once demarcated and accepted by a Revenue Officer is to be given unless the order of acceptance of demarcation by a Revenue Officer is set aside in appeal/revision.—It must be kept in mind that demarcation proceedings being quasi judicial in nature, unless an order accepting a report of demarcation passed by a Revenue Officer is set aside in appeal or revision by an authority of higher competent jurisdiction, a fresh demarcation of the boundaries of land demarcated shall not be given. Hence, whenever an application for demarcation is received, a Revenue Officer must ensure that all adjoining landowners are impleaded as parties and the applicant is made to fence his boundary at the time of demarcation in the presence of the adjoining land owners so that the demarcation involves all the necessary parties to avoid further applications for demarcation of the same boundary.

Provided that a person, who has acquired such land by way of sale, gift, will, lease, decree of civil court, mortgage with possession, creation of tenancy or otherwise, after the demarcation which has already taken place, may apply for fresh demarcation."

By order, Sd/- Additional Chief Secretary (Revenue).

_________

ब अदालत सहायक समाहर्ता प्रथम वर्ग, डलहौजी, जिला चम्बा, हिमाचल प्रदेश

श्री राजू राम पुत्र श्री बरड़ू राम, निवासी गांव मेल, डाकघर मेल, तहसील डलहौजी, जिला चम्बा (हि0 प्र0)।

विषय.--प्रार्थना-पत्र बराए नाम दरुस्ती बारे।

उपरोक्त प्रार्थी ने अधोहस्ताक्षरी की अदालत में प्रार्थना-पत्र, ब्यान हल्फी वमय अन्य कागजात इस आशय से गुजारा है कि उसका सही नाम राजू राम है, जोकि स्कूल प्रमाण-पत्रों व पहचान पत्र के रिकॉर्ड में सही दर्ज है लेकिन राजस्व विभाग के मुहाल मेल, पटवार वृत मेल में गलती से राज सिंह दर्ज है। जिसकी दरुस्ती की जावे।

इस सम्बन्ध में सर्वसाधारण जनता को बजरिया इश्तहार सूचित किया जाता है कि प्रार्थी श्री राजू राम के नाम दरुस्ती बारे यदि किसी को कोई उजर-एतराज हो तो वह असालतन या वकालतन अदालत अधोहस्ताक्षरी दिनांक 16-8-2012 को हाजिर आकर अपना एतराज दर्ज करवा सकता है। हाजिर न आने की सूरत में एकतरफा कार्यवाही अमल में लाई जा करके नाम दरुस्ती के आदेश दे दिए जाएंगे।

आज दिनांक 3-7-2012 को मेरे हस्ताक्षर व अदालत मोहर से जारी हुआ।

मोहर। हस्ताक्षरित/

सहायक समाहर्ता प्रथम वर्ग,

डलहौजी, जिला चम्बा, हिमाचल प्रदेश।2370 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 18 जुलाई, 2012/27 आषाढ़, 1934 ब अदालत श्री अजीत प्रसाद शर्मा, सहायक समाहर्ता द्वितीय श्रेणी बडोह, जिला कांगड़ा, हिमाचल प्रदेश मुकद्दमा नं0 : 3/2012 तारीख दायरा : 23-6-2012 तारीख पेशी : 14-8-2012 श्री विपन कुमार पुत्र श्री किहरु राम, निवासी महाल व मौजा बालूगलोआ, तहसील बडोह, जिला कांगड़ा, हिमाचल प्रदेश . . प्रार्थी।

बनाम

आम जनता

विषय.--प्रार्थना-पत्र बाबत राजस्व अभिलेख में उपनाम दर्ज करने बारे।

मुस्त्री/मुनादी नोटिस व राजपत्र में इश्तहार बनाम प्रतिवादीगण (आम जनता)।

उक्त प्रार्थी ने इस अदालत में दावा दायर किया है कि उसका नाम हर जगह विपन कुमार पुत्र श्री किहरु राम दर्ज चला आ रहा है लेकिन राजस्व अभिलेख में विन्दू पुत्र श्री किहरु दर्ज चला आ रहा है, जिस कारण उसे राजस्व विभाग से प्रमाण-पत्र आदि लेने में कठिनाई आ रही है। उक्त प्रार्थी ने दावा में अनुरोध किया है कि उसका नाम राजस्व अभिलेख में विन्दू उर्फ विपन कुमार पुत्र श्री किहरु राम दर्ज किया जावे।

अतः इस मुस्त्री मुनादी नोटिस व राजपत्र हि0 प्र0 में इश्तहार प्रकाशित करके सर्वसाधारण (आम जनता) को सूचित किया जाता है कि अगर किसी व्यक्ति को प्रार्थी के दावा बारे कोई उजर/एतराज हो तो वह अदालत में तारीख पेशी 14-8-2012 को सुबह 10.00 बजे असालतन या वकालतन हाजिर अदालत आकर कर सकता है। हाजिर न आने की सूरत में यकतरफा कार्यवाही अमल में लाई जाकर मुकद्दमा की सुनवाई करते हुए अन्तिम आदेश पारित कर दिए जाएंगे। बाद में कोई भी उजर/एतराज नहीं सुना जावेगा और न ही मान्य होगा।

आज दिनांक 4-7-2012 को मोहर अदालत व मेरे हस्ताक्षर द्वारा जारी हुआ।

मोहर। अजीत प्रसाद शर्मा,

सहायक समाहर्ता द्वितीय श्रेणी,

बडोह, जिला कांगड़ा, हिमाचल प्रदेश।

------

ब अदालत श्री मुकेश शर्मा, सहायक समाहर्ता प्रथम श्रेणी, रामपुर बुशैहर, जिला शिमला, हिमाचल प्रदेश

मुकद्दमा नं0 : 7/2012

तारीख दायर : 14-02-2012 श्री प्रेम दास पुत्र श्री मोलकू, निवासी गांव सनारसा, डाकघर दोफदा, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला . . प्रतिवादी। शिमला, हिमाचल प्रदेश

बनाम

1. श्रीमती मेनका देवी पुत्री श्री प्रेमू, निवासी गांव टिपरी, तहसील कुमारसैन, 2. श्री मस्त राम पुत्र 3. श्रीमती सुनपा देवी, 4. श्रीमती ज्वाला देवी पुत्रियां श्री भादरु, 5. श्रीमती नैणू पत्नी स्व0 श्री भादरु,2371 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 18 जुलाई, 2012/27 आषाढ़, 1934 6. श्री माजू पुत्र श्री धर्मू, निवासीयान गांव शाह, 7. श्रीमती चैई पुत्री श्री रेलू, निवासी गांव गसो, तहसील . . प्रतिवादीगण। रामपुर बुशैहर, जिला शिमला, हिमाचल प्रदेश

दरख्वास्त तकसीम जेर धारा 123, हि0 प्र0 भू0 रा0 अ0 बाबत अराजी खाता/खतौनी नं0 133/406 ता 409, किते 11, रकवा तादादी 00-96-96 है0, वाका चक शाह, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला (हि0 प्र0)।

नोटिस बनाम आम जनता।

प्रार्थी श्री प्रेम दास पुत्र श्री मोलकू, निवासी गांव सनारसा, डाकघर दोफदा, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला, हिमाचल प्रदेश ने अराजी खाता/खतौनी नं0 133/406 ता 409, किते 11, रकवा तादादी 00-96-96 है0, वाका चक शाह, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला (हि0 प्र0) की तकसीम दरख्वास्त इस अदालत में बराए हुकमन तकसीम गुजारी है जो इस अदालत में विचाराधीन है। प्रतिवादी नं0 1 ता 7 की तामील बार-बार समन जारी करने के उपरान्त भी असालतन नहीं हो पा रही है जिस कारण इस अदालत को यकीन हो गया है कि इनकी तामील साधारण तरीके से होनी सम्भव प्रतीत नहीं होती है। इन प्रतिवादीगण की तामील असालतन न होने के कारण तकसीम प्रकरण लम्बित चला आ रहा है। अतः प्रतिवादी नं0 1 ता 7 को इस इश्तहार द्वारा सूचित किया जाता है कि वे दिनांक 18-8-2012 को प्रातः 10.00 बजे असालतन या वकालतन पैरवी मुकद्दमा हेतु हाजिर अदालत आएं। हाजिर न आने की सूरत में यह समझा जाएगा कि इस खाता की तकसीम बारा किसी भी प्रकार का उजर व एतराज नहीं है तथा यकतरफा कार्यवाही अमल में लाई जावेगी।

आज दिनांक 6-7-2012 को मेरे हस्ताक्षर व मोहर अदालत द्वारा जारी किया गया।

मोहर।

मुकेश शर्मा,

सहायक समाहर्ता प्रथम श्रेणी,

रामपुर बुशैहर, जिला शिमला, हिमाचल प्रदेश।

-------

ब अदालत श्री मुकेश शर्मा, सहायक समाहर्ता प्रथम श्रेणी, रामपुर बुशैहर, जिला शिमला, हिमाचल प्रदेश

मुकद्दमा नं0 : 16/2012

तारीख दायर : 23-02-2012 श्री प्रेम राज पुत्र श्री हुकम चन्द पुत्र जीवा नन्द, निवासी गांव जडीण्ड, डाकघर धारगौरा, तहसील . . प्रार्थी। रामपुर बुशैहर, जिला शिमला, हिमाचल प्रदेश

बनाम

आम जनता

. . प्रतिवादी। दरख्वास्त दरुस्ती नाम माल कागजात अराजी खाता/खतौनी नं0 59/170, 60/171, 61/172 ता 174, वाका चक जडीण्ड, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला (हि0 प्र0)।

नोटिस बनाम आम जनता।

दरख्वास्त नाम दरुस्ती कागजात माल हमारे समक्ष प्रार्थी श्री प्रेम राज पुत्र श्री हुकम चन्द पुत्र जीवा नन्द, निवासी गांव जडीण्ड, डाकघर धारगौरा, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला, हिमाचल प्रदेश ने इस आशय के साथ प्रस्तुत की है कि अराजी खाता/खतौनी नं0 59/170, 60/171, 61/172 ता 174, वाका 2372 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 18 जुलाई, 2012/27 आषाढ़, 1934 चक जडीण्ड, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला (हि0 प्र0) के खाना मालिक में प्रार्थी का नाम प्रेम चन्द दर्ज है जोकि गलत दर्ज है जबकि प्रार्थी का सही नाम प्रेम राज है। जिसकी पुष्टि के लिए प्रार्थी ने चक धार की नकल जमाबन्दी वर्ष 2005-2006 संलग्न दरख्वास्त कर रखी है जिसमें प्रार्थी का नाम प्रेम राज दर्ज है जो सही है। प्रार्थी अपना नाम उक्त माल कागजात के खाना मालिक में प्रेम चन्द के स्थान पर प्रेम राज उर्फ प्रेम चन्द दरुस्त/दर्ज करवाना चाहता है।

अतः आम जनता को इस इश्तहार द्वारा सूचित किया जाता है कि उपरोक्त राजस्व अभिलेख में प्रेम चन्द के स्थान पर प्रेम राज उर्फ प्रेम चन्द दरुस्त/दर्ज करने बारा किसी भी व्यक्ति को किसी प्रकार का उजर व एतराज हो तो वह दिनांक 18-8-2012 को प्रातः 10.00 बजे असालतन या वकालतन हाजिर अदालत आकर अपना उजर व एतराज पेश कर सकता है अन्यथा यकतरफा कार्यवाही अमल में लाई जावेगी। आज दिनांक 5-7-2012 को मेरे हस्ताक्षर व मोहर अदालत द्वारा जारी किया गया।

मोहर।

मुकेश शर्मा,

सहायक समाहर्ता प्रथम श्रेणी,

रामपुर बुशैहर, जिला शिमला, हिमाचल प्रदेश।

-------

ब अदालत श्री मुकेश शर्मा, सहायक समाहर्ता प्रथम श्रेणी, रामपुर बुशैहर, जिला शिमला, हिमाचल प्रदेश

मुकद्दमा नं0 : 52/2012

तारीख दायर : 5-07-2012 श्री कलम सिंह पुत्र स्व0 श्री रोशन लाल, निवासी गांव बसाहरा, डाकघर करतोट, तहसील रामपुर . . प्रार्थी। बुशैहर, जिला शिमला, हिमाचल प्रदेश

बनाम

आम जनता

. . प्रतिवादी। दरख्वास्त दरुस्ती नाम माल कागजात अराजी खाता/खतौनी नं0 67 मिन/135 व 68/139, वाका चक बसाहरा, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला (हि0 प्र0)।

नोटिस बनाम आम जनता।

दरख्वास्त नाम दरुस्ती कागजात माल हमारे समक्ष प्रार्थी श्री कलम सिंह पुत्र स्व0 श्री रोशन लाल, निवासी गांव बसाहरा, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला, हिमाचल प्रदेश ने इस आशय के साथ प्रस्तुत की है कि अराजी खाता/खतौनी नं0 67 मिन/135 व 68/139, वाका चक बसाहरा, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला (हि0 प्र0) के खाना मालिक में प्रार्थी का नाम कमल सिंह दर्ज है जोकि गलत दर्ज है जबकि प्रार्थी का सही नाम कलम सिंह है। जिसकी पुष्टि के लिए प्रार्थी ने फोटो पहचान-पत्र, ग्राम पंचायत अभिलेख, बैंक लेखा व अन्य दस्तावेज संलग्न दरख्वास्त कर रखे हैं जिसमें प्रार्थी का नाम कलम सिंह दर्ज है। प्रार्थी अपना नाम उक्त माल कागजात के खाना मालिक में कमल सिंह के स्थान पर कलम सिंह उर्फ कमल सिंह दरुस्त/दर्ज करवाना चाहता है।

अतः आम जनता को इस इश्तहार द्वारा सूचित किया जाता है कि उपरोक्त राजस्व अभिलेख में कमल सिंह के स्थान पर कलम सिंह उर्फ कमल सिंह दरुस्त/दर्ज करने बारा किसी भी व्यक्ति को किसी प्रकार का उजर व एतराज हो तो वह दिनांक 18-8-2012 को प्रातः 10.00 बजे असालतन या वकालतन हाजिर अदालत आकर अपना उजर व एतराज पेश कर सकता है अन्यथा यकतरफा कार्यवाही अमल में लाई जावेगी।2373 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 18 जुलाई, 2012/27 आषाढ़, 1934 आज दिनांक 5-7-2012 को मेरे हस्ताक्षर व मोहर अदालत द्वारा जारी किया गया।

मोहर।

मुकेश शर्मा,

सहायक समाहर्ता प्रथम श्रेणी,

रामपुर बुशैहर, जिला शिमला, हिमाचल प्रदेश।

-------

नाम परिवर्तन

मैं, कविता शर्मा, आयु 36 वर्ष पत्नी श्री सुरेन्द्र कुमार शर्मा, निवासी टी-15 एफ, रेलवे कलोनी शिमला, तहसील व जिला शिमला, हिमाचल प्रदेश ने अपना नाम कविता शर्मा से बदल कर कान्ता शर्मा रख लिया है। भविष्य में मुझे इसी नाम से जाना जाए।

कान्ता शर्मा पत्नी श्री सुरिन्द्र कुमार शर्मा, निवासी टी-15 एफ, रेलवे कलोनी शिमला, तहसील व जिला शिमला (हि0 प्र0)।.

--------

CHANGE OF NAME

I, Mehar Chand, (Government Job) aged 56 years, r/o Quarter No. 4, Block No. 3, CPWD, Autland near High Court, Tehsil & District Shimla (H. P.) have changed my name from Mehar Chand to Mehar Chand Rana. All concerned note.

MEHAR CHAND RANA,

r/o Quarter No. 4, Block No. 3, CPWD,

Autland near High Court, Tehsil & District Shimla (H.P.).

नियन्त्रक, मुद्रण तथा लेखन सामग्री, हिमाचल प्रदेश, शिमला-5 द्वारा मुद्रित तथा प्रकाशित