Himachal Pradesh Gazette, No. 02, 05 April 2017

click here for IIIF manifest

राजपत्र, हिमाचल प्रदेश हिमाचल प्रदेश राज्य शासन द्वारा प्रकाशित बुधवार 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939

हिमाचल प्रदेश सरकार

HIGH COURT OF HIMACHAL PRADESH, SHIMLA-171001

NOTIFICATION

Shimla, the 16th March, 2017

No.HHC/GAZ/14-279/2004-1.—Hon'ble the Chief Justice has been pleased to order the cancellation of 01 day earned leave for 13-1-2017, being local holiday, already sanctioned vide this 02-राजपत्र/2017-05-04-2017 (23) 24 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 Registry notification No.HHC/GAZ/14-279/2004, dated 30/31-12-2016, in favour of Shri Anil Kumar, Senior Civil Judge-cum-ACJM, Ghumarwin, District Bilaspur, H.P.

By order, Sd/- Registrar General.

_______

HIGH COURT OF HIMACHAL PRADESH, SHIMLA-171 001

NOTIFICATION

Shimla, the 16th March, 2017

No. HHC/GAZ/14-356/2015.—Hon'ble the Chief Justice has been pleased to grant ex-post facto sanction of 02 days commuted leave for 21-12-2016 and 22-12-2016 in favour of Shri Umesh Verma, Civil Judge-cum-JMIC-II, Dharamshala, H.P.

Certified that Shri Umesh Verma has joined the same post and at the same station from where he proceeded on leave, after expiry of the above period of leave.

Also certified that Shri Umesh Verma would have continued to hold the post of Civil Judge- cum-JMIC-II, Dharamshala,H.P., but for his proceeding on leave for the above period.

By order, Sd/- Registrar General.

__________

HIGH COURT OF HIMACHAL PRADESH, SHIMLA-171001

NOTIFICATION

Shimla, the 22nd March, 2017

No.HHC/Admn.2(124)/2013.—Smt Savita Sharma, Superintendent Grade-I/Chief Administrative officer, office of the District and Sessions Judge, Sirmaur at Nahan shall stand retired from service with effect from 31-3-217 (afternoon) on attaining the age of superannuation.

By order, Sd/- Registrar General.

________

HIGH COURT OF HIMACHAL PRADESH, SHIMLA- 171 001

NOTIFICATION

Dated : the 24th March, 2017

No.HHC/Estt.3(414)/95-I.—11 days earned leave on and with effect from 03-04-2017 to 13-04-2017, with permission to prefix Sunday falling on 02-04-2017 and suffix Gazetted Holidays25 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 and Sunday falling from 14th to 16th April, 2017, is hereby sanctioned, in favour of Shri Baldev Singh Rana, Secretary of this Registry.

Certified that Shri Baldev Singh Rana is likely to join the same post and at the same station from where he proceeds on leave after the expiry of the above leave period.

Certified that Shri Baldev Singh Rana would have continued to officiate the same post of Secretary but for his proceeding on leave.

By order, Sd/- Registrar General.

_________

HIGH COURT OF HIMACHAL PRADESH, SHIMLA-171001

NOTIFICATION

Shimla, the 24th March, 2017

No.HHC/GAZ/ 14-249/2000-I.—Hon'ble the Chief Justice has been pleased to grant ex- post facto sanction of 5 ½ days commuted leave for 7-1-2017 after lunch till 12-1-2017 in favour of Smt. Aparna Sharma, Additional District & Sessions Judge-II, Shimla, H.P.

Certified that Smt. Aparna Sharma has joined the same post and at the same station from where she had proceeded on leave, after expiry of the above period of leave.

Also certified that Smt. Aparna Sharma would have continued to hold the post of Additional District and Sessions Judge-II, Shimla, H.P., but for her proceeding on leave for the above period.

By order, Sd/- Registrar General.

________

HIGH COURT OF HIMACHAL PRADESH, SHIMLA-171001

NOTIFICATION

Shimla, the 23rd March, 2017

No.HHC/GAZ/ 14-303/09.—Hon'ble the Chief Justice has been pleased to grant ex-post facto sanction of 03 days commuted leave w.e.f. 6-3-2017 to 8-3-2017 in favour of Ms. Vijay Lakshmi, Sr. Civil Judge-cum-ACJM, Amb, District Una, H.P.

Certified that Ms. Vijay Lakshmi has joined the same post and at the same station from where she had proceeded on leave, after expiry of the above period of leave.

26 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 Also certified that Ms. Vijay Lakshmi would have continued to hold the post of Sr. Civil Judge-cum-ACJM, Amb, District Una, H.P., but for her proceeding on leave for the above period.

By order, Sd/- Registrar General.

___________

HIGH COURT OF HIMACHAL PRADESH AT SHIMLA-171001

NOTIFICATION

Shimla, the 24th March, 2017

No.HHC/GAZ/14-316/2010.—Hon'ble the Chief Justice has been pleased to grant ex-post facto sanction of 03 days' commuted leave w.e.f. 24-5-2016 to 26-5-2016 and 138 days earned leave w.e.f. 27-5-2016 to 11-10-2016 in favour of Late Sh. Baldev Singh, District and Sessions Judge, Sirmaur District at Nahan, H.P.

By order, Sd/- Registrar General.

__________

HIGH COURT OF HIMACHAL PRADESH SHIMLA -171001

NOTIFICATION

Shimla, the 23rd March, 2017

No.HHC/GAZ/14-261/2003-I.—Hon'ble the Chief Justice has been pleased to grant 12 days' earned leave w.e.f. 27-03-2017 to 07-04-2017 with permission to to prefix Sunday falling on 26-03-2017 in favour of Smt. Parveen Chauhan, Senior Civil Judge-cum-CJM, Bilaspur, H.P. Certified that Smt. Parveen Chauhan is likely to join the same post and at the same station from where she proceeds on leave, after expiry of the above period of leave.

Also certified that Smt. Parveen Chauhan would have continued to hold the post of Senior Civil Judge-cum-CJM, Bilaspur, H.P., but for her proceeding on leave for the above period.

By order, Sd/- Registrar General.

________

HIGH COURT OF HIMACHAL PRADESH, SHIMLA – 171001

NOTIFICATION

Shimla, the 25th March, 2017

No.HHC/Admn.6 (23)/74-XVI.—Hon'ble the Chief Justice in exercise of the powers vested in him under Rule 2 (32) of Chapter 1 of H.P. Financial Rules, 2009 has been pleased to27 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 declare Civil Judge-cum-JMIC-II, Solan, H.P. as Drawing and Disbursing Officer, in respect of the Court of Civil Judge-cum-JMIC, Kandaghat and also the Controlling Officer for the purpose of salary, T.A. etc. in respect of establishment attached to the aforesaid Court under Major Head "2014-Administration of Justice" w.e.f. 23-3-2017 to 10-4-2017 or till Smt. Geetika Kapila joins her duty.

By order, Sd/- Registrar General.

_________

HIGH COURT OF HIMACHAL PRADESH, SHIMLA – 171001

NOTIFICATION

Shimla, the 24th March, 2017

No.HHC/Admn.6 (23)/74-XVI.—Hon'ble the Chief Justice in exercise of the powers vested in him under Rule 2 (32) of Chapter 1 of H. P. Financial Rules, 2009 has been pleased to declare Senior Civil Judge-cum-ACJM, Nurpur, District Kangra, H.P. as Drawing and Disbursing Officer, in respect of the Court of Civil Judge-cum-JMIC, Jawali, District Kangra and also the Controlling Officer for the purpose of salary, T. A. etc. in respect of establishment attached to the aforesaid Court under Major Head "2014-Administration of Justice" w.e.f. 19-3-2017 to 28-3-2017.

By order, Sd/- Registrar General.

________

HIGH COURT OF HIMACHAL PRADESH, SHIMLA – 171001

NOTIFICATION

Shimla, the 23rd March, 2017

No.HHC/Admn.6 (23)/74-XVI.—Hon'ble the Chief Justice in exercise of the powers vested in him under Rule 2 (32) of Chapter 1 of H.P. Financial Rules, 2009 has been pleased to declare Additional District and Sessions Judge, Hamirpur, H. P. as Drawing and Disbursing Officer, in respect of the Court of District and Sessions Judge, Hamirpur and also the Controlling Officer for the purpose of salary, T. A. etc. in respect of establishment attached to the aforesaid Court under Major Head "2014-Administration of Justice" with immediate effect till Sh. Bhupesh Shrma, District & Sessions Judge, Hamirpur joins his duty.

By order, Sd/- Registrar General.

28 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 HIGH COURT OF HIMACHAL PRADESH, SHIMLA – 171001

NOTIFICATION

Shimla, the 23rd March, 2017

No.HHC/Admn.6 (23)/74-XVI.—Hon'ble the Chief Justice in exercise of the powers vested in him under Rule 2 (32) of Chapter 1 of H. P. Financial Rules, 2009 has been pleased to declare Additional District and Sessions Judge, Kullu, H.P. as Drawing and Disbursing Officer, in respect of the Court of District and Sessions Judge, Kullu and also the Controlling Officer for the purpose of salary, T. A. etc. in respect of establishment attached to the aforesaid Court under Major Head "2014-Administration of Justice" w.e.f. 30-3-2017 to 1-4-2017.

By order, Sd/- Registrar General.

________

HIGH COURT OF HIMACHAL PRADESH, SHIMLA – 171001

NOTIFICATION

Shimla, the 23rd March, 2017

No.HHC/Admn.6 (23)/74-XVI.—Hon'ble the Chief Justice in exercise of the powers vested in him under Rule 2 (32) of Chapter 1 of H. P. Financial Rules, 2009 has been pleased to declare Civil Judge-cum-JMIC, Bilaspur, H. P. as Drawing and Disbursing Officer, in respect of the Court of Sr. Civil Judge-cum-CJM, Bilaspur and also the Controlling Officer for the purpose of salary, T. A. etc. in respect of establishment attached to the aforesaid Court under Major Head "2014-Administration of Justice" during the earned leave period of Smt. Parveen Chauhan, Sr. Civil Judge-cum-CJM, Bilaspur w.e.f. 27-03-2017 to 07-04-2017 with permission to prefix Sunday falling on 26-03-2017 or till she returns from leave.

By order, Sd/- Registrar General.

_________

[Authoritative English text of this department notification No. EXN-F (1)-1/2017-Loose

dated 31-03-2017 as required under clause (3) of article 348 of the Constitution of India]

EXCISE & TAXATION DEPARTMENT

NOTIFICATION

Shimla-2, the 31st March, 2017

No. EXN-F (1)-1/2017-Loose—In exercise of the powers conferred by section 31 and 32 of the Punjab Excise Act, 1914 (1 of 1914) read with Section 82 of the Himachal Pradesh Excise Act 2011 as applicable in the areas comprised in Himachal Pradesh before 1st November, 1966 and the H.P. Excise Fiscal Orders, 1965 notified vide this Government Notification No.1-17/64-E&T dated 28.10.1965 (hereinafter called the "said notification") and in supersession of all previous29 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 notifications issued in this regard, the Governor, Himachal Pradesh is pleased to prescribe the following rates of Excise Duty, Manufacture and Export fee and other levies on excisable articles with effect from 01.04.2017 :—

Provided that this duty shall not be levied on rectified spirit supplied to Government and Charitable hospitals and dispensaries and educational institutions approved by the Government. Provided further, that duty shall not be levied on rectified spirit supplied to the Government and Charitable Hospitals/dispensaries and Educational Research Institutions approved by the Government," in accordance with the provisions of H.P. Fiscal Orders 1965.

By order, Sd/- Principal Secretary (E&T)31 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 आबकारी एवं कराधान विभाग

अधिसूचना

दिनांक 31 मार्च, 2017

संख्याः ई0एक्स0एन0-एफ(1)-1/2017-लूज.--हिमाचल प्रदेश के राज्यपाल, प्रथम नवम्बर, 1966 से ठीक पूर्व हिमाचल प्रदेश में समाविष्ट क्षेत्रों में यथा लागू पंजाब एक्साईज एक्ट, 1914 (1914 का 1) की धारा 31 और 32 जो कि हिमाचल प्रदेश एक्साईज एक्ट, 2011 की धारा 82 के साथ पठित है तथा हिमाचल प्रदेश ऐक्साईज फिस्कल ऑर्डरज, 1965 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, समय-समय पर यथा संशोधित, हिमाचल प्रदेश सरकार (आबकारी एंव कराधान विभाग) की अधिसूचना संख्याः 1-17/64-ई.एण्ड.टी., दिनांक 28-10-1965 (जिसे इसमें इसके पश्चात ''उक्त अधिसूचना'' कहा गया है) का अधिक्रमण करते हुए आबकारी शुल्क, उत्पाद एंव निर्यात शुल्क व अन्य उद्‌ग्रहण प्रथम अप्रैल, 2017 से निम्नलिखित निर्धारित करने के आदेश देते हैं, अर्थात्‌ः-

Provided that this duty shall not be levied on rectified spirit supplied to Government and Charitable hospitals and dispensaries and educational institutions approved by the Government. Provided further, that duty shall not be levied on rectified spirit supplied to the Government and Charitable Hospitals/ dispensaries and Educational Research Institutions approved by the Government," in accordance with the provisions of H.P. Fiscal Orders 1965.

आदेश द्वारा, हस्ता/- प्रधान सचिव (आबकारी एंव कराधान)।

----------

[Authoritative English text of this department notification No. EXN-F (1)-1/2017-Loose

dated 31-03-2017 as required under clause (3) of article 348 of the Constitution of India]

EXCISE & TAXATION DEPARTMENT

NOTIFICATION

Shimla-2, the 31st March, 2017

No. EXN-F (1)-1/2017-Loose.—In exercise of the powers conferred by section 31 and 32 of the Punjab Excise Act, 1914 (1 of 1914) read with Section 82 of the Himachal Pradesh Excise Act 2011 as in force in territories transferred to Himachal Pradesh under Section 5 of the Punjab Re-organization Act, 1966 (Act No. 31 of 1966), the Governor, Himachal Pradesh is pleased to order the following further amendments in the Punjab Excise Fiscal Orders 1932 as amended from time to time (hereinafter called the "said Orders") with effect from 01-04-2017 namely:—

AMENDMENT

The existing order 1 shall be substituted by the following, namely:—

" 1. The following shall be the rates of Excise Duty, Manufacture, Export fee and other 1levies on the excise able articles w.e.f. 1-4-2017:-

Provided that this duty shall not be levied on rectified spirit supplied to Government and Charitable hospitals and dispensaries and educational institutions approved by the Government. Provided further, that duty shall not be levied on rectified spirit supplied to the Government and Charitable Hospitals/dispensaries and Educational Research Institutions approved by the Government," in accordance with the provisions of H.P. Fiscal Orders 1965.

By order, Sd/- Principal Secretary (E&T

___________

आबकारी एंव कराधान विभाग

अधिसूचना

शिमला, 31 मार्च, 2017

संख्याः ई0 एक्स0एन-एफ (1)-1/2017-लूज.--हिमाचल प्रदेश के राज्यपाल, पंजाब पूर्नगठन अधिनियम, 1966 (1966 का 31) की धारा 5 के अधीन हिमाचल प्रदेश को अन्तरित राज्य क्षेत्रों में यथा प्रवृत पंजाब एक्साईज एक्ट, 1914 (1914 का 1) जो कि हिमाचल प्रदेश एक्साईज एक्ट, 2011 की धारा 82 के साथ पठित है, की धारा 31 और 32 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुये समय-समय पर यथासंशोधित, पंजाब एक्साईज फिस्कल आर्डरज, 1932 (जिन्हें इसके पश्चात ''उक्त आर्डरज'' कहा गया है) में प्रथम अप्रैल, 2017 से निम्नलिखित और संशोधन करते है, अर्थात्‌ः-

संशोधन

The existing order 1 shall be substituted by the following, namely:—

36 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 " 1. The following shall be the rates of Excise Duty, Manufacture, Export fee and other levies on the excise able articles w.e.f. 1-4-2017:—

Provided that this duty shall not be levied on rectified spirit supplied to Government and Charitable hospitals and dispensaries and educational institutionsn approved by the Government. Provided further, that duty shall not be levied on rectified spirit supplied to the Government and Charitable Hospitals/ dispensaries and Educational Research Institutions approved by the Government," in accordance with the provisions of H.P. Fiscal Orders 1965.

आदेश द्वारा, हस्ता/- प्रधान सचिव (आबकारी एंव कराधान)।38 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 निर्वाचन विभाग

अधिसूचना

शिमला-171009, 30 मार्च, 2017

संख्याः 3-28/99-ई.एल.एन.--886 भारत निर्वाचन आयोग की अधिसूचना संख्या 576/एग्जिट/ई.

वी.एम./पत्र/व्यवहारिक/विधिक/एस.डी.आर./खण्ड-II/2017, दिनांक 24 मार्च, 2017, जो कि 36-भोरंज (अ0जा0) विधान सभा क्षेत्र के उप-निर्वाचन-2017 में किसी भी प्रिंट या इलैक्ट्रॉनिक मीडिया में किसी भी मत सर्वेक्षण का परिणाम या अन्य किसी भी निर्गम मत सर्वेक्षण सहित निर्वाचन से संबंधित किसी भी सामग्री का प्रदर्शन करने पर 9 अप्रैल, 2017 को प्रातः 7.00 बजे से 12 अप्रैल, 2017 सांय 6.30 बजे तक की अवधि के लिए रोक लगाने के बारे में है, को अंग्रेजी रूपान्तर सहित, जनसाधारण की सूचना हेतु प्रकाशित किया जाता है।

आदेश से, नरेन्द्र चौहान, मुख्य निर्वाचन अधिकारी, हिमाचल प्रदेश।

---------

भारत निर्वाचन आयोग

निर्वाचन सदन, अशोक रोड़, नई दिल्ली-110001

अधिसूचना

तारीख- 24 मार्च, 2017, 3 फाल्गुन, 1938 (शक्‌) संख्या 576/एग्ज़िट/ई.वी.एम./पत्र/व्यवहारिक/विधिक/एस.डी.आर./खण्ड-।।/2017.--यतः, असम, हिमाचल प्रदेश, जम्मू एवं कश्मीर, झारखण्ड, कर्नाटक, केरल, मध्य प्रदेश, राष्ट्रीय राजधानी दिल्ली, राजस्थान, सिक्किम, तमिलनाडू, पश्चिम बंगाल के संसदीय निर्वाचन क्षेत्रों और राज्य विधान सभाओं के कायक्रम की घोषणा आयोग के दिनांक 09-03-2017, की प्रेस नोट संख्या ईसीआई/पीएन/24/2017 के द्वारा की जा चुकी है,

2. और यतः, लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 126क के प्रावधानों के अनुसार इस संबंध में निर्वाचन आयोग द्वारा यथा अधिसूचित, इस अवधि के दौरान किसी भी प्रकार के एक्ज़िट पोल के संचालन और उसके परिणामों तथा ऐसे एक्ज़िट पोल के परिणाम के प्रसार पर प्रतिबंध होगा,

3. यतः, अब, लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 की धारा 126क की उप-धारा(1) के अधीन शक्तियों का प्रयोग करते हुए भारत निर्वाचन आयोग, उक्त धारा की उप-धारा (2)(ख) के उपबंधों के संबंध में एतदद्वारा, 09-04-2017 (रविवार) एवं 12-04-2017 (बुधवार) को पूर्वाहन 07.00 बजे से अपराहन 06.30 बजे के बीच की अवधि को, ऐसी अवधि के रूप में, अधिसूचित करता है, जिसके दौरान आयोग के दिनांक 09 मार्च, 2017, की प्रेस नोट संख्या ईसीआई/पीएन/24/2017 के द्वारा घोषित जम्मू एवं कश्मीर में 02-श्रीनगर संसदीय निर्वाचन क्षेत्र एवं 03-अनन्तनाग निर्वाचन क्षेत्र, केरल में 06-मलप्पुरम संसदीय निर्वाचन क्षेत्र एवं असम में 113-धेमाजी (अ0ज0जा0) विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, हिमाचल प्रदेश में 36-भोरंज (अ0जा0) विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, मध्य प्रदेश में 09-अटेर एवं 89-बांधवगढ (अ0ज0जा0) विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, पश्चिम बंगाल में 216-कांथी दक्षिण विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, राजस्थान में 79-धौलपुर विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, कर्नाटक में 214-ननजनगुड़ (अ0जा0) विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र एवं 224-गुन्दलुपेट विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, तमिलनाडू में 11-डॉ. राधाकृष्णन नगर विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, झारखण्ड में 04-लिटिपाड़ा39 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 (अ0ज0जा0) विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, सिक्किम में 28-अपर बुरटुक विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र एवं राष्ट्रीय राजधानी दिल्ली में 27-राजौरी गार्डन विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, से उप- निर्वाचन के संबंध में किसी भी प्रकार के एक्ज़िट पोल का संचालन तथा प्रिंट या इलेक्ट्रॉनिक मीडिया द्वारा इसका प्रकाशन या प्रचार अथवा किसी भी अन्य तरीके से उसके प्रसार पर प्रतिबंध रहेगा।

4. इसके अतिरिक्त यह भी स्पष्ट किया जाता है कि लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 126(1)(ख) के अधीन उपर्युक्त उप-निर्वाचनों के संबंध में संबंधित मतदान क्षेत्रों में मतदान की समाप्ति के लिए नियत समय के साथ समाप्त होने वाले 48 घंटों की अवधि के दौरान किसी भी प्रकार के निर्वाचन संबंधी मामले का, किसी भी ओपिनियन पोल या अन्य किसी पोल सर्वे के परिणामों सहित, प्रदर्शन किसी भी इलेक्ट्रॉनिक मीडिया से करने पर प्रतिबंध रहेगा।

आदेश से, के. एफ. विल्फ्रेड, प्रधान सचिव।

--------

ELECTION COMMISSION OF INDIA

Nirvachan Sadan, Ashoka Road, New Delhi-110001

NOTIFICATION

Dated : 24th March, 2017 3 Phalguna, Saka 1938 No. 576/Exit/ECI/LET/FUNC/JUD/SDR/VOL.II/2017/.—Whereas, the schedule for the Bye-Elections to the House of People and to Legislative Assemblies in the States of Assam, Himachal Pradesh, Jammu & Kashmir, Jharkhand, Karnataka, Kerala, Madhya Pradesh, NCT of Delhi, Rajasthan, Sikkim, Tamil Nadu, West Bengal has been announced by the Commission vide Press Note No. ECI/PN/24/2017, dated 9th March, 2017.

2. And whereas, as per the provisions of Section 126A of the R. P. Act, 1951, there shall be restrictions on conduct of any exit poll and publication and dissemination of result of such exit poll during such period as may be notified by the Election Commission in this regard;

3. Now, therefore, in exercise of the powers under sub-section(1) of Section 126A of the R. P. Act, 1951, the Election Commission, having regard to the provisions of sub-section (2)(b) of the said Section, hereby notifies the period between 7.00 A.M. on 09-04-2017 (Sunday) and 6.30 P.M. on 12-04-2017 (Wednesday), as the period during which conducting any exit poll and publishing or publicizing by means of the print or electronic media or dissemination in any other manner whatsoever, the result of any exit poll in connection with the said bye-elections announced vide the Commission's Press Note No. ECI/PN/24/2017, dated 9th March, 2017 from 2-Srinagar PC, 3-Anantnag PC in Jammu & Kashmir, 6-Malappuram PC in Kerala, 113-Dhemaji (ST) AC in Assam, 36-Bhoranj(SC) AC in Himachal Pradesh, 09—Ater AC & 89-Bandhavgarh (ST) Ac in Madhya Pradesh, 216-Kanthi Dakshin AC in West Bengal, 79-Dholpur AC in Rajasthan, 214-Nanjangud (SC) AC & 224-Gundlupet AC in Karnataka, 11-Dr. Radhakrishnan Nagar AC in Tamil Nadu, 04-Litipara (ST) AC in Jharkhand, 28-Upper Burtuk AC in Sikkim, 27-Rajouri Garden AC in NCT of Delhi, shall be prohibited.

4. It is further clarified that under Section 126(1)(b) of R.P. Act, 1951, displaying any election matter including results of any opinion poll or any other poll survey, in any electronic 40 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 media, would be prohibited during the period of 48 hours ending with the hours fixed for conclusion of poll for the aforesaid bye-elections.

By order, K. F. WILFRED, Principal Secretary.

________

OFFICE OF THE MUNICIPAL COUNCIL SHRI NAINA DEVI JI,

DISTRICT BILASPUR (H.P).

NOTIFICATION

Dated: ......................

No. 19 MCND (38)/2009-I.—The following Bye Laws made by the Municipal Council Shri Naina Devi Ji for Regulating the Posting of Bills and Fixing of Advertisement Hoardings, Sign Boards, in exercise of the power conferred by section 202(O) read with section 217 of the Himachal Pradesh Municipal Act, 1994 (13 of 1994) having been confirmed by State Government, as required under section 217 of the aforesaid Act are hereby published for general information namely:—

BYE LAWS TO REGULATE POSTING OF BILLS, HOARDINGS, ADVERTISEMENT

OF MUNICIPAL COUNCIL SHRI NAINA DEVI JI.

1. Short title commencement and application:—These Bye-Laws may be called the Municipal Council, Shri Naina Devi Ji (Regulation of Posting of Bills and fixing of advertisement hoardings, sign boards etc) Bye-Laws, 2009.

(1) They shall come into force on the date of their publication in the Rajpatra, Himachal Pradesh

(2) They shall apply to Shri Naina Devi Ji Municipal Council area.

2. Definitions.—In these bye laws unless the context otherwise requires:—

(a) "Act" means the Himachal Pradesh Municipal Act, 1994

(b) "Bills" means any poster, notice and advertisement printed on paper of Board or painted on Hoardings, Sign Boards or walls etc. and hung on poles etc.

(c) "Council" means the Municipal Council, Shri Naina Devi Ji and

(d) "Schedule" means the schedule indicating the rate in respect of Sign Boards.

3. Prohibition of sticking, fixing hanging or painting bills, posters, advertisement, notice etc:— No person shall without the written permission of the Executive Officer, Municipal Council, Shri Naina Devi Ji stick, fix or hung or cause to be fixed stick, or hung or paint bills, posters,41 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 advertisement, notice, over any place or property whether private or public in public street or road in contravention of the following conditions:—

i. Hoarding shall not be allowed in the acquired width the national/ state high way and other scheduled roads as they cause traffic hazard and are against the instruction of the Govt. of India and Hon'ble Himachal Pradesh High Court.

ii. No. hoarding, advertisement shall be put on the valley side above the road level including on the roofs of buildings) to preserve the aesthetics, scenic beauty and the views of hills.

iii. No hoardings, advertisements shall be put at the place where it affects, endangers the growth of flora;

iv. No hoarding shall be located in thickly wooded area and no wire of any kind shall be placed on trees;

v. No hoardings advertisements shall exceed dimension size of 16 Sq. metres.

vi. No hoarding advertisement shall be against the guidelines of the PWD;

vii. No hoardings advertisement shall be located near a water source.

viii. No hoarding advertisement shall be in the from of writing engraving nailing and carving on any natural animate or inanimate object;

ix. No hoarding advertisement shall be located to the road. No hoardings advertisement should be located on a sharp "U" turn and blind turns; and

x. The beauty of nature formation such as bills, rivers,. Trees and rocks shall not be destroyed by indiscriminate installation of commercial advertisements.

4. Exemptions.—Subject to the conditions mentioned in Bye Laws 3 private boards may be erected on respective premises by Govt. Offices, Association or mercantile firms for posting their own notices, advertisements etc.

Prohibition of displaying indecent picture or language. Advertisement containing indecent picture or language shall not be allowed Executive Officer, Municipal Council shall be authority to decide as to the decency or otherwise of the advertisements and the appeal against the decision shall be made to the President, Municipal Council, Shri Naina Devi Ji whose decision shall be final.

5. Fee for Permission.—(i) fee @ Rs. 300/- Per Sqm. Shall be payable for every permission granted under bye-laws No. 3 above per annum.

(ii) Cloth Banners @ Rs.100/- per month per banner.

6. When a person desires to remove the advertisement, he will put the space as it was before.

7. Penalties.—Whoever contravenes any of these bye-laws shall be punishable with fine which may extend to Five thousand Rupees and when the contravention is a continuing one, with 42 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 further fine which may extend to Rupees 200/- for every day, after the first day during which such contravention continues.

By order,

Sd/-

Executive Officer,

Municipal Council, Shri Naina Devi Ji.

___________

निर्वाचन विभाग

अधिसूचना

शिमला-171009, 3 अप्रैल, 2017

संख्याः3-25/2016-ई.एल.एन.--925 भारत निर्वाचन आयोग के निदेश संख्या 576/3/ ई.वी.एम/ईसीआईपत्र/व्यवहारिक/विधिक/एस.डी.आर./खण्ड-II/2017, 22 मार्च, 2017 व निदेश संख्या 576/3/वीवीपीएटी/2017/एस.डी.आर./खण्ड-II/2017, 31 मार्च, 2017, जो कि 36-भोरंज (अ0जा0) विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र के उप-निर्वाचन-2017 में निर्धारित रीति से इलैक्ट्रॉनिक मतदान मशीनों के माध्यम से मत डालने, रिकार्ड करने और वीवीपीएटी प्रयोग करने के बारे में है, को अंग्रेजी रूपान्तर सहित, जनसाधारण की सूचना हेतु प्रकाशित किया जाता है।

आदेश से, नरेन्द्र चौहान, मुख्य निर्वाचन अधिकारी,

हिमाचल प्रदेश।

-------

भारत निर्वाचन आयोग

निर्वाचन सदन, अशोक रोड़, नई दिल्ली -110001

तारीख- 22 मार्च, 2017

निदेश

संख्या 576/ 3 / ई.वी.एम./ईसीआई/पत्र/व्यवहारिक/विधिक/एस.डी.आर./खण्ड-।।/ 2017.--यतः, लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 61 क में यह उपबधित है कि मतदान मशीनों द्वारा मत ऐसी रीति से डाले और रिकार्ड किए जाएंगें जैसा कि भारत निर्वाचन आयोग ऐसे निर्वाचन क्षेत्रों के लिए प्रत्येक मामले की विशिष्ट परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए निर्दिष्ट करें, तथा

2. यतः, आयोग ने जम्मू एवं कश्मीर में 02-श्रीनगर संसदीय निर्वाचन क्षेत्र एवं 03-अनन्तनाग निर्वाचन क्षेत्र, केरल में 06-मलप्पुरम संसदीय निर्वाचन क्षेत्र एवं असम में 113-धेमाजी (अ0ज0जा0) विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, हिमाचल प्रदेश में 36-भोरंज (अ0जा0) विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, मध्य प्रदेश में 09-अटेर एवं 89-बांधवगढ (अ0ज0जा0) विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, पश्चिम बंगाल में 216-कांथी दक्षिण विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, राजस्थान में 79-धौलपुर विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, कर्नाटक में 214-ननजनगुड़ (अ0जा0) विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र एवं 224-गुन्दलुपेट विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, तमिलनाडू में 11-डॉ. राधाकृष्णन नगर विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, झारखण्ड में 04-लिटिपाड़ा (अ0ज0जा0) विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, सिक्किम में 28-अपर बुरटुक विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र एवं राष्ट्रीय राजधानी दिल्ली में 27-राजौरी गार्डन विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र की परिस्थितियों पर विचार किया हैं, और वह संतुष्ट है कि उपर्युक्त संसदीय एवं विधान सभा43 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 निर्वाचन क्षेत्रों में मतदान के लिए पर्याप्त संख्या में इलैक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनें उपलब्ध है, तथा मतदान कर्मचारी इलैक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों को दक्षतापूर्ण संचालन करने के लिए प्रशिक्षित है तथा निर्वाचक भी इलैक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों की कार्यप्रणाली से पूर्णतया परिचित हैं।

3. यतः, अब, भारत निर्वाचन आयोग एतदद्वारा जम्मू एवं कश्मीर में 02-श्रीनगर संसदीय निर्वाचन क्षेत्र एवं 03-अनन्तनाग निर्वाचन क्षेत्र, केरल में 06-मलप्पुरम संसदीय निर्वाचन क्षेत्र एवं असम में 113-धेमाजी (अ0ज0जा0) विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, हिमाचल प्रदेश में 36-भोरंज (अ0जा0) विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, मध्य प्रदेश में 09-अटेर एवं 89-बांधवगढ (अ0ज0जा0) विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, पश्चिम बंगाल में 216-कांथी दक्षिण विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, राजस्थान में 79-धौलपुर विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, कर्नाटक में 214-ननजनगुड़ (अ0जा0) विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र एवं 224-गुन्दलुपेट विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, तमिलनाडू में 11-डॉ. राधाकृष्णन नगर विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, झारखण्ड में 04-लिटिपाड़ा (अ0ज0जा0) विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, सिक्किम में 28-अपर बुरटुक विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र एवं राष्ट्रीय राजधानी दिल्ली में 27-राजौरी गार्डन विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, जहां पर उप-निर्वाचन हो रहे हैं, को ऐसे निर्वाचन क्षेत्रों के रूप में विनिर्दिष्ट करता है जिसमें 14.03.2017, 16.03.2017 एवं 17.03.2017 को अधिसूचित किए गए लोक सभा एवं राज्य विधान सभाओं के वर्तमान उप-निर्वाचनों में, निर्वाचनों का संचालन नियम, 1961 के अधीन निर्धारित रीति से इलैक्ट्रॉनिक मतदान मशीनों के माध्यम से मत डाले और रिकार्ड किए जांएगें तथा जैसा कि इस विषय पर आयोग द्वारा समय-समय पर अनुपूरक अनुदेश जारी किए गए है।

आदेश से, के.एफ.विल्फ्रेड, प्रधान सचिव।

---------

ELECTION COMMISSION OF INDIA

Nirvachan Sadan, Ashoka Road, New Delhi-110001

Dated : 22nd March, 2017

DIRECTION

No. 576/3/EVM/ECI/LET/FUNC/JUD/SDR/VOL.II/2017.—Whereas, Section 61A of the Representation of the People Act, 1951, provides that the giving and recording of votes by Voting Machines in such manner as may be prescribed, may be adopted in such constituencies as the Election Commission of India may, having regard to the circumstances of each case specify; and

2. Whereas, the Commission has considered the circumstances in 2-Srinagar Parliamentary Constituency & 3-Anantnag Parliamentary Constituency in Jammu & Kashmir, 6- Malappuram Parliamentary Constituency in Kerala, 113-Dhemaji (ST) Assembly Constituency in Assam, 36-Bhoranj(SC) Assembly Constituency in Himachal Pradesh, 09—Ater Assembly Constituency & 89-Bandhavgarh (ST) Assembly Constituency in Madhya Pradesh, 216-Kanthi Dakshin Assembly Constituency in West Bengal, 79-Dholpur Assembly Constituency in Rajasthan, 214-Nanjangud (SC) Assembly Constituency & 224-Gundlupet Assembly Constituency in Karnataka, 11-Dr. Radhakrishnan Nagar Assembly Constituency in Tamil Nadu, 04-Litipara (ST) Assembly Constituency in Jharkhand, 28-Upper Burtuk Assembly Constituency in Sikkim, 27- Rajouri Garden Assembly Constituency in NCT of Delhi, and is satisfied that sufficient number of Electronic Voting Machines are available for taking the poll in the abovementioned Parliamentary/Assembly Constituencies, the polling personnel are well trained in efficient handling of the Electronic Voting Machines and the electors are also fully conversant with the operation of the Electronic Voting Machines;

44 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 3. Now, therefore, the Election Commission of India hereby specifies 2-Srinagar Parliamentary Constituency & 3-Anantnag Parliamentary Constituency in Jammu & Kashmir, 6- Malappuram Parliamentary Constituency in Kerala, 113-Dhemaji (ST) Assembly Constituency in Assam, 36-Bhoranj(SC) Assembly Constituency in Himachal Pradesh, 09—Ater Assembly Constituency & 89-Bandhavgarh (ST) Assembly Constituency in Madhya Pradesh, 216-Kanthi Dakshin Assembly Constituency in West Bengal, 79-Dholpur Assembly Constituency in Rajasthan, 214-Nanjangud (SC) Assembly Constituency & 224-Gundlupet Assembly Constituency in Karnataka, 11-Dr. Radhakrishnan Nagar Assembly Constituency in Tamil Nadu, 04-Litipara (ST) Assembly Constituency in Jharkhand, 28-Upper Burtuk Assembly Constituency in Sikkim, 27- Rajouri Garden Assembly Constituency in NCT of Delhi, as the Constituencies in which the votes at the current bye-elections to the House of People and State Legislative Assemblies from the said Constituencies notified on 14-03-2017, 16-03-2017 & 17-03-2017 shall be given and recorded by means of Electronic Voting Machines in the manner prescribed under the Conduct of Elections Rules, 1961, and the supplementary instructions issued by the Commission from time to time on the subject.

By order, K. F. WILFRED, Principal Secretary.

___________

ELECTION COMMISSION OF INDIA

NirvachanSadan, Ashoka Road, New Delhi –110001

Dated: 31st March, 2017 3 Chaitra, 1938 (Saka)

DIRECTION

No. 576/3/VVPAT/2017/SDR-Vol.II.—Whereas, Section 61A of the Representation of the People Act, 1951, provides that the giving and recording of votes by voting machines in such manner as may be prescribed, may be adopted in such constituency or constituencies as the Election Commission of India may, having regard to the circumstances of each case, specify; and 2. Whereas, as per the proviso to rule 49A of the Conduct of Elections Rules, 1961, a printer with a drop box of such design, as may be approved by the Election Commission of India, may also be attached to voting machine for printing a paper trail of the vote, in such constituency or constituencies or parts thereof as the Election Commission of India may direct; and

3. Whereas, the Election Commission of India has, vide its notification No. 576/3/EVM/ECI/LET/FUNC/JUD/SDR/VOL.II/2017, dated 22nd March, 2017, already specified under the said section 61A of the Representation of the People Act, 1951, 113-Dhemaji(ST) Assembly Constituency in Assam, 36-Bhoranj(SC) Assembly Constituency in Himachal Pradesh, 09-Ater Assembly Constituency & 89-Bandhavgarh(ST) Assembly Constituency in Madhya Pradesh, 216-Kanthi Dakshin Assembly Constituency in West Bengal, 79-Dholpur Assembly Constituency in Rajasthan, 214-Nanjangud(SC) Assembly Constituency & 224-Gudlupet Assembly Constituency in Karnataka, 11-Dr. Radhakrishnan Nagar Assembly Constituency in Tamil Nadu, 04-Litipara(ST) Assembly Constituency in Jharkhand, 28-Upper Burtuk Assembly Constituency in Sikkim and 27-Rajouri Garden Assembly Constituency in NCT of Delhi as the constituencies in which the votes shall be given and recorded by means of voting machines at the poll to be taken for the current bye-election;

4. Now, therefore, the Election Commission of India, in exercise of its powers under the said proviso to rule 49A of the Conduct of Election Rules, 1961, hereby.—

(i) specifies 113-Dhemaji(ST) Assembly Constituency in Assam, 36-Bhoranj(SC) Assembly Constituency in Himachal Pradesh, 09-Ater Assembly Constituency & 89- Bandhavgarh(ST) Assembly Constituency in Madhya Pradesh, 216-Kanthi Dakshin Assembly Constituency in West Bengal, 79-Dholpur Assembly Constituency in Rajasthan, 214-Nanjangud(SC) Assembly Constituency & 224-Gudlupet Assembly Constituency in Karnataka, 11-Dr. Radhakrishnan Nagar Assembly Constituency in Tamil Nadu, 04-Litipara(ST) Assembly Constituency in Jharkhand, 28-Upper Burtuk Assembly Constituency in Sikkim and 27-Rajouri Garden Assembly Constituency in NCT of Delhi as the constituencies in which a printer with a drop box shall be attached to voting machines to be used for the giving and recording of votes at the current bye- elections to the Legislative Assemblies from the said constituencies;

(ii) approves the design of the printer with the drop box as developed by the Bharat Electronics, Ltd., Bangalore and Electronics Corporation of India Ltd., Hyderabad for the printer which shall be attached to the said voting machines to be used for the giving and recording of votes in the above said Assembly Constituencies.

By order, K. F. WILFRED, Principal Secretary.

__________

मज़बूत लोकतन्त्र-सबकी भागीदारी

निर्वाचन विभाग, हिमाचल प्रदेश सरकार

38-एस.डी.ए. कॉम्पलैक्स, कसुम्पटी, शिमला-171009

अधिसूचना

दिनांकः 3 अप्रैल, 2017 संख्या 3-15/2016-ई0एल0एन0-938.--भारत निर्वाचन आयोग की अधिसूचना संख्या 82/हि0प्र0-वि0स0/(CA 4080/2014 in EP 2/2013)/2014, दिनांक 22 फरवरी, 2017 तदानुसार 3 फाल्गुन, 1938 (शक) जो कि लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 116 (सी) के अनुसरण में, 2013 की निर्वाचन अर्जी संख्या 2 की सिविल अपील संख्या 4080/2014 में भारत के सर्वाेच्च न्यायालय, के दिनांक 24 जनवरी, 2017 के निर्णय के सम्बन्ध में है, को जनसाधारण की सूचना हेतु प्रकाशित किया जाता है।

आदेश से, नरेन्द्र चौहान, मुख्य निर्वाचन अधिकारी, हिमाचल प्रदेश।

---------

भारत निर्वाचन आयोग

निर्वाचन सदन, अशोक रोड, नई दिल्ली-110001

अधिसूचना

तारीखः- 22 फरवरी, 2017 3 फाल्गुन, 1938 (शक) संख्या 82/हि0प्र0-वि0स0/(CA 4080/2014 in EP 2/2013)/2014.--लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 116 (सी) के अनुसरण में, भारत निर्वाचन आयोग, निर्वाचन अर्जी संख्या 2/2013 46 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 की सिविल अपील संख्या 4080/2014 में भारत के सर्वाेच्च न्यायालय, के तारीख 24 जनवरी, 2017 के निर्णय को एतदद्वारा प्रकाशित करता है।

आदेश से, जे0 के0 राव, सचिव, भारत निर्वाचन आयोग।

--------

ELECTION COMMISSION OF INDIA

Nirvachan Sadan, Ashoka Road, New Delhi – 110001

NOTIFICATION

Dated : 22nd February, 2017 3 Phalguna, 1938 (SAKA) No. 82/HP-LA/(CA 4080/2014 in EP 2/2013)/2014.—In pursuance of Section 116(c) of the Representation of People Act, 1951, the Election Commission of India hereby publish judgment dated 24th January, 2017 of the Supreme Court of India , in Civil Appeal No. 4080/2014 in Election Petition No. 2 of 2013.

By order, J. K. RAO, Secretary, Election Commission Of India.

_________

REPORTABLE IN THE SUPREME COURT OF INDIA

CIVIL APPELLATE JURISDICTION

CIVIL APPEAL NO. 4080 OF 2014

KULDEEP SINGH PATHANIA … APPELLANTS (S) VERSUS

BIKRAM SINGH JARYAL …

RESPONDENT(S)

JUDGMENT

KURIAN, J.—1. Chapter III of Part VI of The Representation of the People Act, 1951 (hereinafter referred to as "the Act") deals with trial of election petitions. Under Section 86(1) of47 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 the Act, "the High Court shall dismiss an election petition which does not comply with the provisions of Section 81 or Section 82 or Section 117". Section 100 of the Act provides for grounds for declaring election to be void. Section 100(1)(d)(iii) of the Act provides that an election of a returned candidate can be declared to be void if the High Court is of the opinion that the result of the election, in so far as it concerns a returned candidate, has been materially affected by the improper reception, refusal or rejection of any vote or the reception of any vote which is void. Section 81 provides for institutional requirements including limitation and Section 117 provides for deposit of security for costs. Section 83, under Chapter II, deals with contents of an election petition. Under Section 83(1)(a) of the Act, "an election petition shall contain a concise statement of material facts on which the petitioner relies". Under Order VII Rule 11(a) of the Code of Civil Procedure, 1908 (hereinafter referred to as "the Code"), a plaint shall be rejected where it does not disclose a cause of action and under Order XIV Rule 2(2), the court may deal with the preliminary issue on jurisdiction of the court and bar to the suit created by any law in force. These are the provisions relevant for consideration of the present case.

2. The appellant lost election from Bhattiyat Assembly Constituency of Himachal Pradesh Legislative Assembly held in 2012 by a margin of 111 votes. He filed an election petition mainly on the grounds under Section 100(1)(d)(iii) of the Act. Of the six issues settled, issues 2 to 5 were treated as preliminary issues, of which, issues 2 and 3 related to cause of action:

"2) Whether the election petition is liable to be dismissed in limine for lack of material facts and particulars, as alleged?

3) Whether the election petition is not maintainable for want of any cause of action, as alleged?"

3. Appellant is aggrieved since his petition has been dismissed, based on the findings on the preliminary issues that the election petition lacked in material facts as required under Section 83(1)(a) of the 1951 Act and as such, did not disclose any cause of action.

4. As far as the averments in the election petition are concerned, it is not necessary for us to refer to the same in extenso since they have been summarized in paragraph-27 of the impugned judgment, which reads as follows:

"27. The "violations" alleged by the petitioner during poling and counting of votes can be grouped in the following three categories, which shall be dealt with one by one:—

I. Exercise of dual right of franchise by a voter and discrepancy between the EVM record and the record maintained in Form 17-A at polling station No.92-Kamla;

II. Improper reception of 30 postal ballot papers; and

III. Discrepancy regarding 100 postal ballot papers-whether 597 or 697?"

5. The High Court dealt with the violations referred to above extensively so as to find out whether a cause of action is made out, but committed a grave error by considering the explanations offered in the replies filed by the respondents. All the three violations have been discussed meticulously by the High Court with reference to the replies furnished by the respondents and the court came to the conclusion that the petition did not disclose any cause of action since it lacked material facts. The High Court ventured into such an elaborate enquiry in the light of the pleadings in the replies, to see whether the result of the election has been materially affected, apparently or rather mistakenly, under Order XIV Rule 2.

48 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 6. Order XIV deals with settlement of issues and determination of suit on issues of law or on issues agreed upon. Order XIV Rule 2 provides for disposal of a suit on a preliminary issue and under sub-Rule (2) of Rule 2, if the court is of opinion that a case or part thereof can be disposed of on an issue of law only, it may try that issue first, in case it relates to jurisdiction of the court or bar to entertaining the suit. After the 1976 amendment, the scope of a preliminary issue under Order XIV Rule 2(2) is limited only to two areas, one is jurisdiction of the court, and the other, bar to the suit as created by any law for the time being in force. The whole purpose of trial on preliminary issue is to save time and money. Though it is not a mini trial, the court can and has to look into the entire pleadings and the materials available on record, to the extent not in dispute. But that is not the situation as far as the enquiry under Order VII Rule 11 is concerned. That is only on institutional defects. The court can only see whether the plaint, or rather the pleadings of the plaintiff, constitute a cause of action. Pleadings in the sense where, even after the stage of written statement, if there is a replication filed, in a given situation the same also can be looked into to see whether there is any admission on the part of the plaintiff. In other words, under Order VII Rule 11, the court has to take a decision looking at the pleadings of the plaintiff only and not on the rebuttal made by the defendant or any other materials produced by the defendant.

7. It appears, the High Court committed a mistake in the present case, since four out of the six issues settled were taken as the preliminary issues. Two such issues actually are relatable only to Order VII Rule 11 of the Code, in the sense those issues pertained to the rejection at the institution stage for lack of material facts and for not disclosing a cause of action. Merely because it is a trial on preliminary issues at the stage of Order XIV, the scope does not change or expand. The stage at which such an enquiry is undertaken by the court makes no difference since an enquiry under Order VII Rule 11(a) of the Code can be taken up at any stage.

8. Thus, for an enquiry under Order VII Rule 11 (a), only the pleadings of the plaintiff- petitioner can be looked into even if it is at the stage of trial of preliminary issues under Order XIV Rule 2(2). But the entire pleadings on both sides can be looked into under Order XIV Rule 2(2) to see whether the court has jurisdiction and whether there is a bar for entertaining the suit.

9. In the present case, the issue relates to an enquiry under Order VII Rule 11(a) of the Code, and hence, there is no question of a preliminary issue being tried under Order XIV Rule 2(2) of the Code. The court exercised its jurisdiction only under Section 83(1) (a) of the Act read with Order VII Rule 11(a) of the Code. Since the scope of the enquiry at that stage has to be limited only to the pleadings of the plaintiff, neither the written statement nor the averments, if any, filed by the opposite party for rejection under Order VII Rule 11(a) of the Code or any other pleadings of the respondents can be considered for that purpose.

10. In Mayar (H.K.) Ltd. and others v. Owners & Parties, Vessel M.V. Fortune Express and others1, this Court has dealt with a similar issue. To the extent relevant, paragraph-12 reads as follows:

"12. From the aforesaid, it is apparent that the plaint cannot be rejected on the basis of the allegations made by the defendant in his written statement or in an application for rejection of the plaint. The court has to read the entire plaint as a whole to find out whether it discloses a cause of action and if it does, then the plaint cannot be rejected by the court exercising the powers under Order 7 Rule 11 of the Code. Essentially, whether the plaint discloses a cause of action, is a question of fact 1 (2006) 3 SCC 100 which has to be gathered on the basis of the averments made in the plaint in its entirety taking those averments to be correct. A cause of action is a bundle of facts which are required to be proved for obtaining relief and for the said purpose, the material facts are required to be stated but not the evidence except in certain cases where the pleadings relied on are in49 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 regard to misrepresentation, fraud, wilful default, undue influence or of the same nature. So long as the plaint discloses some cause of action which requires determination by the court, the mere fact that in the opinion of the Judge the plaintiff may not succeed cannot be a ground for rejection of the plaint. …"

11. It is not necessary to load this judgment with other judgments dealing with this first principle of Order VII Rule 11(a) of the Code. As held by this Court in Virender Nath Gautam v. Satpal Singh and others2, at paragraph-52:

"52. The High Court, in our considered opinion, stepped into prohibited area of considering correctness of allegations and evidence in support of averments by entering into the merits of the case which would be permissible only at the stage of trial of the election petition and not at the stage of consideration whether the election petition was maintainable and dismissed the petition. The said action, therefore, cannot be upheld and the order deserves to be set aside."

12. As we have been taken through the averments in the election petition and we are satisfied that the petition has disclosed a cause of action, it is not necessary to remit the petition for a fresh enquiry in that regard.

13. The appeal is however allowed, the impugned order is set aside and the election petition is remitted to the High Court to try it on merits expeditiously, and being one filed in the year 2013, preferably within a period of four months. We make it clear that we have not expressed any opinion on the merits of the case.

14. There shall be no order as to costs.

..……………………….J. (KURIAN JOSEPH)

.……………………….J. (A.M. KHANWILKAR) NEW DELHI; JANUARY 24, 2017

____________

निर्वाचन विभाग

अधिसूचना

शिमला-171009, 30 मार्च, 2017

संख्याः 7-6/2011-ई.एल.एन.--भारत निर्वाचन आयोग के आदेश संख्या 3/4/आई.डी. /ईसीआई/पत्र/व्यवहारिक/विधि/एसडीआर/खण्ड-2/2017, दिनांक 23 मार्च, 2017, जिसमें 36-भोरंज (अ0जा0) विधान सभा उप-निर्वाचन-2017 के मतदान के दौरान आयोग द्वारा मतदाता फोटो पहचान पत्र के वैकल्पिक दस्तावेजों को निर्धारित किया गया है, को इसके अंग्रेजी रूपान्तर सहित, जनसाधारण की सूचना हेतु प्रकाशित किया जाता है।

आदेश से, नरेन्द्र चौहान, मुख्य निर्वाचन अधिकारी, हिमाचल प्रदेश।50 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939

भारत निर्वाचन आयोग

निर्वाचन सदन, अशोका रोड़ नई दिल्ली-110001

आदेश

सं.3/4/आई.डी./ईसीआई/पत्र/व्यवहारिक/विधिक/एसडीआर-खण्ड-2/2017

दिनांकः 23 मार्च, 2017

1. यतः, लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 61 में यह उपबंधित है कि निर्वाचकों के प्रतिरूपण का निवारण करने की दृष्टि से, ताकि उक्त अधिनियम की धारा 62 के अधीन वास्तविक निर्वाचकों का उनके मत देने के अधिकार को और अधिक प्रभावी बनाया जा सके, उक्त अधिनियम के अधीन नियमों द्वारा मतदान के समय निर्वाचकों की पहचान सुनिश्चित करने के उद्देश्य से निर्वाचकों के लिए निर्वाचक फोटो पहचान पत्र के प्रयोग हेतु नियमों के द्वारा उपबंधों को बनाया जा सकता है; तथा

2. यतः, निर्वाचक रजिस्ट्रीकरण नियम, 1960 का नियम 28 निर्वाचन आयोग को, इस दृष्टि से कि निर्वाचकेां के प्रतिरूपण का निवारण हो सके तथा मतदान के समय उनकी पहचान को सरल बनाया जा सके। निर्वाचकों को राज्य की लागत पर फोटोयुक्त निर्वाचक फोटो पहचान पत्र जारी करने के लिए निर्देश देने की शक्ति प्रदान करता है, तथा

3. यतः, निर्वाचकों का संचालन नियम, 1961 के नियम 49ज(3) तथा 49ट(2)(ख) में यह अनुबंधित है कि जहां किसी निर्वाचन क्षेत्र के निर्वाचकों का निर्वाचक रजिस्ट्रीकरण नियम, 1960 के नियम 28 के उक्त उपबंधों के अधीन निर्वाचक फोटो पहचान पत्र दिए जाते हैं, निर्वाचकों को मतदान केन्द्र में अपना निर्वाचक फोटो पहचान पत्र दिखाना होगा तथा उनके द्वारा निर्वाचक फोटो पहचान पत्रों को नहीं दिखाए जाने व असमर्थ होने पर उन्हें मत डालने की अनुमति देने से इन्कार किया जा सकता है, तथा

4. यतः, उक्त अधिनियम तथा नियमों के उपर्युक्त उपबंधों को मिलाकर एवं सामंजस्यपूर्ण ढंग से उनके अध्ययन से यह स्पष्ट होता है कि यद्यपि मत देने का अधिकार निर्वाचक नामावली में नाम के होने पर ही होता है, यह निर्वाचन आयोग द्वारा राज्य की लागत पर, मतदान के समय उनकी पहचान सुनिश्चित करने के उद्देश्य से प्रदान करवाए गए निर्वाचक फोटो पहचान पत्र के प्रयोग पर भी निर्भर करता है, तथा दोनों को एक साथ प्रयोग करना होता है,

5. यतः, निर्वाचन आयोग ने एक समयबद्ध योजना के अनुसार सभी निर्वाचकों को निर्वाचक फोटो पहचान पत्र (ईपीआईसी) जारी करने के निर्देश देते हुए दिनांक 28 अगस्त, 1993 को एक आदेश जारी किया है, तथा

6. यतः, असम, हिमाचल प्रदेश, झारखंड, जम्मू एवं कश्मीर, कर्नाटक, केरल, मध्यप्रदेश, राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली, राजस्थान, सिक्किम, तमिलनाडु एवं पश्चिम बंगाल राज्यों के निर्वाचकों काफी हद तक उच्च प्रतिशत में निर्वाचक फोटो पहचान पत्र जारी किए जा चुके हैं, तथा 7. यतः, इसके अलावा, आयोग ने यह आदेश दिया है कि वर्तमान उप-निर्वाचनों की मतदान तिथि से पूर्व मतदाताओं को ''प्रमाणिक फोटो मतदाता पर्ची'' बांटी जाएगी,

8. अतः, अब सभी संबद्ध घटकों तथा विधिक एवं तथ्यात्मक स्थितियों को ध्यान में रखते हुए, निर्वाचन आयोग, एतद्‌द्धारा, यह निर्देश देता है कि 14-03-2017, 16-03-2017 एवं 17-03-2017 को अधिसूचित किए गए जम्मू एवं कश्मीर में 02-श्रीनगर संसदीय निर्वाचन क्षेत्र51 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 एवं 03-अनन्तनाग निर्वाचन क्षेत्र, केरल में 06-मलप्पुरम संसदीय निर्वाचन क्षेत्र एवं असम में 113-धेमाजी (अ0ज0जा0) विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, हिमाचल प्रदेश में 36-भोरंज (अ0जा0) विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, मध्य प्रदेश में 09-अटेर एवं 89-बांधवगढ (अ0ज0जा0) विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, पश्चिम बंगाल में 216-कांथी दक्षिण विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, राजस्थान में 79-धौलपुर विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, कर्नाटक में 214-ननजनगुड़ (अ0जा0) विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र एवं 224-गुन्दलुपेट विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, तमिलनाडू में 11-डॉ. राधाकृष्णन नगर विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, झारखण्ड में 04-लिटिपाड़ा (अ0ज0जा0) विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र, सिक्किम में 28-अपर बुरटुक विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र एवं राष्ट्रीय राजधानी दिल्ली में 27-राजौरी गार्डन विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र के वर्तमान उप-निर्वाचनों के लिए सभी मतदाता जिन्हें निर्वाचक फोटो पहचान पत्र जारी किए गए हैं, मतदान स्थल पर मत डालने से पहले पहचान सुनिश्चित करने हेतु अपना निर्वाचक फोटो पहचान पत्र दिखाएंगे। ऐसे निर्वाचक जो अपना फोटो पहचान पत्र प्रस्तुत नहीं कर पाते हैं, उन्हें अपनी पहचान स्थापित करने के लिए निम्नलिखित वैकल्पिक फोटो पहचान दस्तावेजों में से कोई एक प्रस्तुत करना होगाः- I. पासपोर्ट

II. ड्राईविंग लाइसैंस III. राज्य/केन्द्र सरकार, सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों/पब्लिक लिमिटेड कंपनियों द्वारा अपने कर्मचारियों को जारी किए गए फोटोयुक्त सेवा पहचान पत्र

IV. बैंकों/डाकघरों द्वारा जारी किए गए फोटोयुक्त पासबुक V. पैन कार्ड VI. आधार कार्ड VII. आर.जी.आई एवं एनपीआर द्वारा जारी किए गए स्मार्ट कार्ड। VIII. मनरेगा जॉब कोर्ड IX. श्रम मंत्रालय की योजना के अन्तर्गत जारी स्वास्थ्य बीमा स्मार्ट कार्ड X. फोटोयुक्त पैंशन दस्तावेज, XI. निर्वाचन तंत्र द्वारा जारी प्रमाणिक फोटो मतदाता पर्ची एवं XII. सांसदों, विधायकों/विधान परिषद सदस्यों को जारी किए गए सरकारी पहचान पत्र। 9. ईपीआईसी के संबंध में, लेखन अशुद्धि, वर्तनी की अशुद्धि इत्यादि को नजरअंदाज कर देना चाहिए बशर्ते मतदाता की पहचान ईपीआईसी से सुनिश्चित की जा सकेे। यदि कोई मतदाता फोटो पहचान पत्र प्रदर्शित करता है, जो कि किसी अन्य सभा निर्वाचन क्षेत्र के निर्वाचक रजिस्ट्रीकरण ऑफिसर द्वारा जारी किया गया है, ऐसे ईपीआईसी भी पहचान स्थापित करने हेतु स्वीकृत किए जाएंगे बशर्ते निर्वाचक का नाम जहां वह मतदान करने आया है उस मतदान स्थल से संबंधित निर्वाचक नामावली में उपलब्ध होना चाहिए। यदि फोटोग्राफ इत्यादि के बेमेल होने के कारण मतदाता की पहचान सुनिश्चित करना संभव न हो तब मतदाता को उपर्युक्त पैरा 8 में वर्णित किसी एक वैकल्पिक फोटो दस्तावेज को प्रस्तुत करना होगा।

10. उक्त पैरा 8 में किसी बात के होते हुए भी, प्रवासी निर्वाचक जो अपने पासपोर्ट में विवरणों के आधार पर लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 की धारा 20क के अधीन निर्वाचक नामावलियाें में पंजीकृत हैं, उन्हें मतदान केन्द्र में उनके केवल मूल पासपोर्ट (तथा कोई अन्य पहचान दस्तावेज नहीं) के आधार पर ही पहचाना जाएगा।

आदेश से, (के. एफ. विल्फे्रड), प्रधान सचिव।52 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939

ELECTION COMMISSION OF INDIA

Nirvachan Sadan, Ashoka Road, New Delhi-110001

No.3/4/ID/ECI/LET/FUNC/JUD/SDR/Vol.II/2017 Dated: 23rd March, 2017

ORDER

1. Whereas, Section 61 of the Representation of the People Act, 1951 provides that with a view to preventing impersonation of electors, so as to make the right of genuine electors to vote under section 62 of that Act more effective, provisions may be made by rules under that Act for use of Electors Photo Identity Card for electors as the means of establishing their identity at the time of polling; and

2. Whereas, Rule 28 of the Registration of Electors Rules, 1960, empowers the Election Commission to direct, with a view to preventing impersonation of electors and facilitating their identification at the time of poll, the issue of Electors Photo Identity Card to electors bearing their photographs at State cost; and

3. Whereas, Rules 49H (3) and 49K (2) (b) of the Conduct of Elections Rules, 1961, stipulate that where the electors of a constituency have been supplied with Electors Photo Identity Card under the said provisions of Rule 28 of the Registration of Electors Rules, 1960, the electors shall produce their Electors Photo Identity Card at the polling station and failure or refusal on their part to produce those Electors Photo Identity Card may result in the denial of permission to vote; and

4. Whereas, a combined and harmonious reading of the aforesaid provisions of the said Act and the Rules, makes it clear that although the right to vote arises by the existence of the name in the electoral roll, it is also dependent upon the use of the Electors Photo Identity Card, where provided by the Election commission at State cost, as the means of establishing their identity at the time of polling and that both are to be used together; and

5. Whereas, the Election Commission made an Order on the 28th August, 1993, directing the issue of Electors Photo Identity Card (EPIC) to all electors, according to a time bound programme; and

6. Whereas, Electors Photo Identity Card have been issued to a substantially large number of electors in the States of Assam, Himachal Pradesh, Jharkhand, Jammu & Kashmir, Karnataka, Kerala, Madhya Pradesh, NCT of Delhi, Rajasthan, Sikkim, Tamil Nadu, West Bengal; and

7. Whereas, in addition the Commission has directed that 'Authenticated Photo Voters Slip' shall be distributed to the electors before the date of poll for the current bye Election;

8. Now, therefore, after taking into account all relevant factors and the legal and factual position, the Election Commission hereby directs that for current bye elections from 02-Srinagar Parliament Constituency & 03-Anantnag Parliament Constituency in Jammu & Kashmir, 06- Malappuram Parliament Constituency in Kerala, 113-Dhemaji (ST) Assembly constituency in Assam, 36-Bhoranj (SC) Assembly Constituency in Himachal Pradesh, 09-Ater Assembly Constituency & 89-Bandhavgarh (ST) Assembly Constituency in Madhya Pradesh, 216- Kanthi Dakshin Assembly Constituency in53 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 West Bengal, 79-Dholpur Assembly Constituency in Rajasthan, 214-Nanjangud (SC) Assembly Constituency & 224- Gundlupet Assembly Constituency in Karnataka, 11- Dr. Radhakrishnan Nagar Assembly Constituency in Tamil Nadu, 04- Litipara (ST) Assembly Constituency in Jharkhand, 28-Upper Burtuk Assembly Constituency in Sikkim, 27- Rajouri Garden Assembly Constituency in NCT of Delhi, which have been notified on 14-03-2017, 16-03-2017 and 17-03-2017 all electors who have been issued EPIC shall produce the EPIC for their identification at the polling station before casting their votes. Those electors who are not able to produce the EPIC shall produce one of the following alternative photo identity documents for establishing their identity:—

(i) Passport;

(ii) Driving License;

(iii) Service Identity Cards with photograph issued to employees by Central/State Govt. PSUs/Public Limited Companies;

(iv) Passbooks with photograph issued by Bank/Post Office;

(v) PAN Card;

(vi) Smart Card issued by RGI under NPR;

(vii) MNREGA Job Card;

(viii)Health Insurance Smart Card issued under the scheme of Ministry of Labour;

(ix) Pension document with photograph;

(x) Authenticated Photo Voter Slip issued by the election machinery; and

(xi) Official identity cards issued to MPs/MLAs/MLCs

(xii) Aadhar Card

9. In the case of EPIC, clerical errors, spelling mistakes, etc. should be ignored provided the identity of the elector can be established by the EPIC. If an elector produces an Electors Photo Identity Card, which has been issued by Electoral Registration Officer of another Assembly Constituency, such EPICs shall also be accepted for identification provided the name of that elector finds place in the electoral roll pertaining to the polling station where the elector has turned up for voting. If it is not possible to establish the identity of the elector on account of mismatch of photograph, etc. the elector shall have to produce one of the alternative photo documents mentioned in para 8 above.

10. Notwithstanding anything in Para 8 above, overseas electors who are registered in the electoral rolls under Section 20A of the Representation of the People Act, 1950, based on the particulars in their Passport, shall be identified on the basis of their original passport only (and no other identity document) in the polling station.

By orders, (K F WILFRED), Principal Secretary.

In the Court of Shri Arindam Chaudhary, IAS, Marriage Officer-cum-Sub Divisional

Magistrate, Hamirpur, Himachal Pradesh

In the matter of :

Sukh Dev Singh aged 27 years s/o Shri Sher Singh, r/o Village Chamyola, P.O. Chauri, Tehsil Sujanpur, District Hamirpur (H.P.).

and

Kamlesha Devi aged 18 years d/o Shri Shamsher Singh, r/o Village Bagan Kot, Tehsil Chasona, District Riari (J.K.) at present H/O Nand Lal, Village Dharnang, Tehsil & District Hamirpur

. . Applicants.

Versus

General Public

Subject.— Notice under Special Marriage Act, 1954.

Sukh Dev Singh and Kamlesha Devi have filed an application u/s 16 of Special Marriage Act, 1954 alongwith affidavit and others supported documents in the court of undersigned in which they stated that they solemnized marriage on 01-12-2016.

Therefore, the General Public is hereby informed through this notice that any person who has any objection for this marriage can file the objection personally or in writing before this court on or before 06-04-17. The objection received after 06-04-17 will not be entertained and marriage will be registered accordingly.

Issued today on 06-03-2017 under my hand and seal of the court.

Sd/- Seal. Marriage Officer-cum-Sub Divisional Magistrate, Hamirpur (H.P.).

__________

In the Court of Shri Arindam Chaudhary, IAS, Marriage Officer-cum-Sub Divisional

Magistrate, Hamirpur, Himachal Pradesh

In the matter of :

Duni Chand aged 49 years s/o Shri Bakshi Ram, r/o Village Lapodu, P.O. Baloh, Tehsil Tauni Devi, District Hamirpur (H.P.).

and

Parwati Devi aged 45 years d/o Shri Jaishi Ram, r/o Village Kukhera, P.O. Harot, Tehsil . . Applicants. Bangana, District Una (H.P.)

Versus

General Public

Subject.— Notice under Special Marriage Act, 1954.

Duni Chand and Parwati Devi have filed an application u/s 16 of Special Marriage Act, 1954 alongwith affidavit and others documents in the court of undersigned in which they stated that they solemnized marriage on 24-02-2017.

Therefore, the General Public is hereby informed through this notice that any person who has any objection for this marriage can file the objection personally or in writing before this court on or before 20-04-2017. The objection received after 20-04-2017 will not be entertained and marriage will be registered accordingly.

Issued today on 20-03-2017 under my hand and seal of the court.

Sd/- Seal. Marriage Officer-cum-Sub Divisional Magistrate, Hamirpur (H.P.).

______________

In the Court of Shri Arindam Chaudhary, IAS, Marriage Officer-cum-Sub Divisional

Magistrate, Hamirpur, Himachal Pradesh

In the matter of :

Suresh Kumar aged 31 years s/o Shri Piar Chand, r/o Village Bharnot, P.O. Khiah, Tehsil & District Hamirpur (H.P.).

and

Shobha Kumari aged 20 years d/o Shri Rakesh Kumar, r/o Village Jandana, P.O. Jatehri, . . Applicants. Tehsil Bangana, District Una (H.P.)

Versus

General Public

Subject.— Notice under section 16 of the Special Marriage Act, 1954.

Suresh Kumar and Shobha Kumari have filed an application under Special Marriage Act, 1954 alongwith affidavit and other documents in the court of undersigned in which they stated that they solemnized marriage 20-04-2016.

Therefore, the General Public is hereby informed through this notice that any person who has any objection for this marriage can file the objection personally or in writing before this court on or before 20-04-2017. The objection received after 20-04-2017 will not be entertained and marriage will be registered accordingly.

Issued today on 20-03-2017 under my hand and seal of the court.

Seal. Sd/- Marriage Officer-cum-Sub Divisional Magistrate, Hamirpur (H.P.).

In the Court of Shri Arindam Chaudhary, IAS, Marriage Officer-cum-Sub Divisional

Magistrate, Hamirpur, Himachal Pradesh

In the matter of :

Summy Kumar aged 23 years s/o Late Shri Shakti Chand, r/o Village Naughin, P.O. Kakriar, Tehsil Tauni Devi, District Hamirpur (H.P.).

and

Reena Kumari aged 19 years d/o Shri Bhumi Dev, r/o Village Karah, P.O. Kot, Tehsil Tauni . . Applicants. Devi, District Hamirpur (H.P.)

Versus

General Public

Subject.— Notice under Special Marriage Act, 1954.

Summy Kumar and Reena Kumari have filed an application u/s 16 of Special Marriage Act, 1954 alongwith affidavit and other Supported documents in the court of undersigned in which they stated that they solemnized marriage on 12-12-2016. Therefore, the General Public is hereby informed through this notice that any person who has any objection for this marriage can file the objection personally or in writing before this court on or before 20-04-17. The objection received after 20-04-17 will not be entertained and marriage will be registered accordingly.

Issued today on 20-03-2017 under my hand and seal of the court.

Seal. Sd/- Marriage Officer-cum-Sub Divisional Magistrate, Hamirpur (H.P.).

__________

In the Court of Shri Arindam Chaudhary, IAS, Marriage Officer-cum-Sub Divisional

Magistrate, Hamirpur, Himachal Pradesh

In the matter of :

Paras Bedi aged 28 years s/o Shri Parveen Kumar Bedi, r/o Ward No. 8, near PNB, Tehsil & District Hamirpur (H.P.).

and

Sakshi Thakur aged 28 years d/o Shri Ramesh Thakur, r/o Village Bihali, P.O. Sundla, . . Applicants. Tehsil Salooni, District Chamba (H.P.)

Versus

General Public

Subject.— Notice under Section 16 of the Special Marriage Act, 1954.

Paras Bedi and Sakshi Thakur have filed an application under Special Marriage Act, 1954 alongwith affidavit and others documents in the court of undersigned in which they stated that in which they solemnized marriage 24-07-2016.

Therefore, the General Public is hereby informed through this notice that any person who has any objection for this marriage can file the objection personally or in writing before this court on or before 18-04-17. The objection received after 18-04-17 will not be entertained and marriage will be registered accordingly.

Issued today on 17-03-2017 under my hand and seal of the court.

Sd/- Seal. Marriage Officer-cum-Sub Divisional Magistrate, Hamirpur (H.P.).

__________

In the Court of Shri Arindam Chaudhary, IAS, Marriage Officer-cum-Sub Divisional

Magistrate, Hamirpur, Himachal Pradesh

In the matter of :

Kulbhushan Sharma aged 24 years s/o Shri Kamal Kishore Sharma, r/o Village Gasota, P.O. Bohani, Tehsil & District Hamirpur (H.P.).

and

Manisha Sharma aged 18 years d/o Shri Subhash, r/o Village Kelvi, P.O. Devgarh, Tehsil . . Applicants. Kotkhai, District Shimla (H.P.)

Versus

General Public

Subject.— Notice of the Intended Marriage.

Kulbhushan Sharma and Manisha Sharma have filed an application under Special Marriage Act, 1954 alongwith affidavit and other documents in the court of undersigned in which they stated that they intend to solemnized marriage within three calendar months.

Therefore, the General Public is hereby informed through this notice that any person who has any objection for this marriage can file the objection personally or in writing before this court on or before 08-05-2017. The objection received after 08-05-2017 will not be entertained and marriage will be registered accordingly.

Issued today on 20-03-2017 under my hand and seal of the court.

Seal. Sd/- Marriage Officer-cum-Sub Divisional Magistrate, Hamirpur (H.P.).

Bikram Singh Gurung बनाम

आम जनता विषय.--प्रार्थना-पत्र जेर धारा 13(3) हिमाचल प्रदेश पंजीकरण अधिनियम, 1969.

नोटिस बनाम आम जनता।

श्री Bikram Singh Gurung पुत्र श्री Kismat Singh, निवासी Chandmari, तहसील धर्मशाला, जिला कांगड़ा ने इस अदालत में शपथ-पत्र सहित मुकद्दमा दायर किया है कि उसकी माता नाम Padma Gurung की मृत्यु तिथि 08-10-1996 है परन्तु एम0 सी0 धर्मशाला में मृत्यु पंजीकृत न है। अतः इसे पंजीकृत किये जाने के आदेश दिये जायें। इस नोटिस के द्वारा समस्त जनता को तथा सम्बन्धित सम्बन्धियों को सूचित किया जाता है कि यदि किसी को उपरोक्त Padma Gurung की मृत्यु तिथि पंजीकृत किये जाने बारे कोई एतराज हो तो वह अपना एतराज हमारी अदालत में दिनांक 20-04-2017 को असालतन या वकालतन हाजिर आकर अपना एतराज पेश कर सकता है अन्यथा मुताबिक शपथ-पत्र मृत्यु तिथि पंजीकृत किये जाने बारे आदेश पारित कर दिये जायेंगे।

आज दिनांक 21-03-2017 को मेरे हस्ताक्षर व मोहर अदालत द्वारा जारी किया गया।

मोहर।

हस्ताक्षरित/- कार्यकारी दण्डाधिकारी, धर्मशाला, जिला कांगड़ा, हि0 प्र0।

------------

ब अदालत तहसीलदार एवं कार्यकारी दण्डाधिकारी, तहसील धर्मशाला, जिला कांगड़ा, जिला कांगड़ा, हि0 प्र0

श्री Tenzin Nyima बनाम

आम जनता विषय.--प्रार्थना-पत्र जेर धारा 13(3) हिमाचल प्रदेश पंजीकरण अधिनियम, 1969.

नोटिस बनाम आम जनता।

श्री Tenzin Nyima पुत्र श्री Thinley, निवासी Mcleodganj, तहसील धर्मशाला, जिला कांगड़ा ने इस अदालत में शपथ-पत्र सहित मुकद्दमा दायर किया है कि उसकी पुत्री नाम Tenzin Choenyi की जन्म तिथि 31-05-2004 है परन्तु एम0 सी0 Dharamshala में जन्म पंजीकृत न है। अतः इसे पंजीकृत किये जाने के आदेश दिये जायें। इस नोटिस के द्वारा समस्त जनता को तथा सम्बन्धित सम्बन्धियों को सूचित किया जाता है कि यदि किसी को उपरोक्त Tenzin Choenyi की जन्म तिथि पंजीकृत किये जाने बारे कोई एतराज हो तो वह अपना एतराज हमारी अदालत में दिनांक 5-4-17 को असालतन या वकालतन हाजिर आकर अपना एतराज पेश कर सकता है अन्यथा मुताबिक शपथ-पत्र जन्म तिथि पंजीकृत किये जाने बारे आदेश पारित कर दिये जायेंगे।

आज दिनांक 14-3-17 को मेरे हस्ताक्षर व मोहर अदालत द्वारा जारी किया गया।

मोहर।

हस्ताक्षरित/- कार्यकारी दण्डाधिकारी,

धर्मशाला, जिला कांगड़ा, हि0 प्र0।59 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 ब अदालत तहसीलदार एवं कार्यकारी दण्डाधिकारी, तहसील धर्मशाला, जिला कांगड़ा, हि0 प्र0 श्री Tenzin Nyima बनाम

आम जनता विषय.--प्रार्थना-पत्र जेर धारा 13(3) हिमाचल प्रदेश पंजीकरण अधिनियम, 1969.

नोटिस बनाम आम जनता।

श्री Tenzin Nyima पुत्र श्री Thinley, निवासी Mcleodganj, तहसील धर्मशाला, जिला कांगड़ा ने इस अदालत में शपथ-पत्र सहित मुकद्दमा दायर किया है कि उसकी पुत्री नाम Tenzin Paldon की जन्म तिथि 11-2-2010 है परन्तु एम0 सी0 Dharamshala में जन्म पंजीकृत न है। अतः इसे पंजीकृत किये जाने के आदेश दिये जायें। इस नोटिस के द्वारा समस्त जनता को तथा सम्बन्धित सम्बन्धियों को सूचित किया जाता है कि यदि किसी को उपरोक्त Tenzin Paldon की जन्म तिथि पंजीकृत किये जाने बारे कोई एतराज हो तो वह अपना एतराज हमारी अदालत में दिनांक 5-4-17 को असालतन या वकालतन हाजिर आकर अपना एतराज पेश कर सकता है अन्यथा मुताबिक शपथ-पत्र जन्म तिथि पंजीकृत किये जाने बारे आदेश पारित कर दिये जायेंगे।

आज दिनांक 14-3-17 को मेरे हस्ताक्षर व मोहर अदालत द्वारा जारी किया गया।

मोहर।

हस्ताक्षरित/- कार्यकारी दण्डाधिकारी, धर्मशाला, जिला कांगड़ा, हि0 प्र0।

-----------

ब अदालत तहसीलदार एवं कार्यकारी दण्डाधिकारी, तहसील धर्मशाला, जिला कांगड़ा, हि0 प्र0 श्री Tenzin Nyima बनाम

आम जनता विषय.--प्रार्थना-पत्र जेर धारा 13(3) हिमाचल प्रदेश पंजीकरण अधिनियम, 1969.

नोटिस बनाम आम जनता।

श्री Tenzin Nyima पुत्र श्री Thinley, निवासी Mcleodganj, तहसील धर्मशाला, जिला कांगड़ा ने इस अदालत में शपथ-पत्र सहित मुकद्दमा दायर किया है कि उसकी पुत्री नाम Tenzin Sherab की जन्म तिथि 13-06-2002 है परन्तु एम0 सी0 Dharamshala में जन्म पंजीकृत न है। अतः इसे पंजीकृत किये जाने के आदेश दिये जायें। इस नोटिस के द्वारा समस्त जनता को तथा सम्बन्धित सम्बन्धियों को सूचित किया जाता है कि यदि किसी को उपरोक्त Tenzin Sherab की जन्म तिथि पंजीकृत किये जाने बारे कोई एतराज हो तो वह अपना एतराज हमारी अदालत में दिनांक 5-4-17 को असालतन या वकालतन हाजिर आकर अपना एतराज पेश कर सकता है अन्यथा मुताबिक शपथ-पत्र जन्म तिथि पंजीकृत किये जाने बारे आदेश पारित कर दिये जायेंगे।

आज दिनांक 14-3-17 को मेरे हस्ताक्षर व मोहर अदालत द्वारा जारी किया गया।

मोहर।

हस्ताक्षरित/- कार्यकारी दण्डाधिकारी, धर्मशाला, जिला कांगड़ा, हि0 प्र0।60 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 ब अदालत तहसीलदार एवं कार्यकारी दण्डाधिकारी, तहसील धर्मशाला, जिला कांगड़ा, हि0 प्र0 आम जनता श्रीमती Nyima Sangmo बनाम

विषय.--प्रार्थना-पत्र जेर धारा 13(3) हिमाचल प्रदेश पंजीकरण अधिनियम, 1969.

नोटिस बनाम आम जनता।

श्रीमती Nyima Sangmo पत्नी श्री U. Nyima Dhondop, निवासी Mcleodganj, तहसील धर्मशाला, जिला कांगड़ा ने इस अदालत में शपथ-पत्र सहित मुकद्दमा दायर किया है कि उसके Husband नाम Nyima Dhondup की मृत्यु तिथि 5-12-98 है परन्तु एम0 सी0 धर्मशाला में मृत्यु तिथि पंजीकृत न है। अतः इसे पंजीकृत किये जाने के आदेश दिये जायें। इस नोटिस के द्वारा समस्त जनता को तथा सम्बन्धित सम्बन्धियों को सूचित किया जाता है कि यदि किसी को उपरोक्त Nyima Dhondup की मृत्यु तिथि पंजीकृत किये जाने बारे कोई एतराज हो तो वह अपना एतराज हमारी अदालत में दिनांक 5-4-17 को असालतन या वकालतन हाजिर आकर अपना एतराज पेश कर सकता है अन्यथा मुताबिक शपथ-पत्र मृत्यु तिथि पंजीकृत किये जाने बारे आदेश पारित कर दिये जायेंगे।

आज दिनांक 14-3-17 को मेरे हस्ताक्षर व मोहर अदालत द्वारा जारी किया गया।

मोहर।

हस्ताक्षरित/- कार्यकारी दण्डाधिकारी, धर्मशाला, जिला कांगड़ा, हि0 प्र0।

------------

ब अदालत तहसीलदार एवं कार्यकारी दण्डाधिकारी, तहसील धर्मशाला, जिला कांगड़ा, हि0 प्र0

आम जनता श्री Ram Singh बनाम

विषय.--प्रार्थना-पत्र जेर धारा 13(3) हिमाचल प्रदेश पंजीकरण अधिनियम, 1969.

नोटिस बनाम आम जनता।

श्री Ram Singh पुत्र श्री Adalti Ram, निवासी Upper Dari, तहसील धर्मशाला, जिला कांगड़ा ने इस अदालत में शपथ-पत्र सहित मुकद्दमा दायर किया है कि उसकी पत्नी नाम Suman Devi की मृत्यु तिथि 28-07-2006 है परन्तु एम0 सी0 Dharamshala में मृत्यु तिथि पंजीकृत न है। अतः इसे पंजीकृत किये जाने के आदेश दिये जायें। इस नोटिस के द्वारा समस्त जनता को तथा सम्बन्धित सम्बन्धियों को सूचित किया जाता है कि यदि किसी को उपरोक्त Suman Devi की मृत्यु तिथि पंजीकृत किये जाने बारे कोई एतराज हो तो वह अपना एतराज हमारी अदालत में दिनांक 21-4-2017 को असालतन या वकालतन हाजिर आकर अपना एतराज पेश कर सकता है अन्यथा मुताबिक शपथ-पत्र मृत्यु तिथि पंजीकृत किये जाने बारे आदेश पारित कर दिये जायेंगे।

आज दिनांक 21-3-2017 को मेरे हस्ताक्षर व मोहर अदालत द्वारा जारी किया गया।

मोहर।

हस्ताक्षरित/- कार्यकारी दण्डाधिकारी, धर्मशाला, जिला कांगड़ा, हि0 प्र0।61 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 ब अदालत श्री जगत राम, नायब तहसीलदार एवं सहायक समाहर्ता द्वितीय श्रेणी, इन्दौरा, जिला कांगड़ा, हि0 प्र0

मिसल नं0 :

तारीख पेशी : 25-04-2017 श्री शिव दयाल पुत्र श्री मुन्शी राम, निवासी भपू, तहसील इन्दौरा, जिला कांगड़ा, हि0 प्र0 . . प्रार्थी

बनाम

आम जनता

विषय.--प्रार्थना-पत्र जेर धारा 13(3) जन्म एवम्‌ मृत्यु पंजीकरण अधिनियम, 1969.

प्रार्थी श्री शिव दयाल पुत्र श्री मुन्शी राम, निवासी भपू, तहसील इन्दौरा, जिला कांगड़ा, हि0 प्र0 ने प्रार्थना पत्र प्रस्तुत करते हुए निवेदन किया है कि उसके पिता मुन्शी राम पुत्र जगतू की मृत्यु दिनांक 02-08-1999 ग्राम पंचायत भपू के अभिलेख में दर्ज न है जो कि दर्ज की जाए।

अतः इस इश्तहार राजपत्र द्वारा सर्वसाधारण को सूचित किया जाता है कि उक्त मृत्यु पंजीकरण करने बारे किसी भी व्यक्ति को कोई एतराज हो तो वह असालतन या वकालतन दिनांक 25-04-2017 को प्रातः 10 बजे अदालत हजा में हाजिर होकर अपना एतराज पेश कर सकता है कोई एतराज पेश न होने की सूरत में मृत्यु पंजीकरण के आदेश पारित कर दिए जाएंगे।

आज दिनांक 10-03-2017 को मेरे हस्ताक्षर व मोहर अदालत सहित जारी किया गया।

मोहर।

हस्ताक्षरित/- सहायक समाहर्ता द्वितीय श्रेणी, इन्दौरा, जिला कांगड़ा, हि0 प्र0।

-----------

In the Court of Marriage Officer-cum-Sub-Divisional Magistrate, Balh,

District Mandi, H. P.

In the matter of :—

1. Shri Inder Singh s/o Shri Hari Ram, r/o Village Ghiundhar, P.O. Khakhariana, Tehsil Balh, District Mandi, H. P.

2. Smt. Bhama Devi d/o Shri Narad, r/o Chokri, P.O. Brikhmani, Tehsil Sunder Nagar, District Mandi, H.P. at present wife of Shri Inder Singh s/o Shri Hari Ram, r/o Village Ghiundhar, P.O. Khakhariana, Tehsil Balh, District Mandi, H. P.

Versus

General Public

Subject.—Application for the registration of Marriage under section 15 of Special Marriage Act, 1954.

Shri Inder Singh s/o Shri Hari Ram, r/o Village Ghiundhar, P.O. Khakhariana, Tehsil Balh, District Mandi, H. P. and Smt. Bhama Devi d/o Shri Narad, r/o Chokri, P.O. Brikhmani, Tehsil Sunder Nagar, District Mandi, H.P. at present wife of Shri Inder Singh s/o Shri Hari Ram, r/o 62 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 Village Ghiundhar, P.O. Khakhariana, Tehsil Balh, District Mandi, H. P. have filed an application along with affidavit in the court of undersigned under section 15 of Special Marriage Act, 1954 that they have solemnized their marriage on 10-11-1991 according to Hindu rites and customs at Village Ghiundhar, P.O. Khakhariana, Tehsil Balh, District Mandi H.P. and they are living together as husband and wife since then. Hence, their marriage may be registered under Special Marriage Act, 1954.

Therefore, the general public is hereby informed through this notice that any person who has any objection regarding this marriage, can file the objection personally or in writing before this court on or before 17-04-2017. After that no objection will be entertained and marriage will be registered.

Issued today on 16th March, 2017 under my hand and seal of the court.

Seal. Sd/- Marriage Officer-cum-Sub-Divisional Magistrate, Balh, District Mandi (H.P.).

___________

In the Court of Marriage Officer-cum-Sub-Divisional Magistrate, Balh,

District Mandi, H. P.

In the matter of :—

1. Shri Pawan Kumar s/o Shri Sher Singh, r/o Village Tanda, P.O. Balt, Tehsil Balh, District Mandi, H. P.

2. Smt. Poonam Kumari d/o Shri Brij Lal, r/o Village Badiyana, P.O. Lagmanvin, Tehsil Bhoranj, District Hamirpur, H.P. at present wife of Shri Pawan Kumar s/o Shri Sher Singh, r/o Village Tanda, P.O. Balt, Tehsil Balh, District Mandi, H. P.

Versus

General Public

Subject.—Application for the registration of Marriage under section 15 of Special Marriage Act, 1954.

Shri Pawan Kumar s/o Shri Sher Singh, r/o Village Tanda, P.O. Balt, Tehsil Balh, District Mandi, H. P. and Smt. Poonam Kumari d/o Shri Brij Lal, r/o Village Badiyana, P.O. Lagmanvin, Tehsil Bhoranj, District Hamirpur, H.P. at present wife of Shri Pawan Kumar s/o Shri Sher Singh, r/o Village Tanda, P.O. Balt, Tehsil Balh, District Mandi, H. P. have filed an application along with affidavit in the court of undersigned under section 15 of Special Marriage Act, 1954 that they have solemnized their marriage on 22-11-2009 according to Hindu rites and customs at Village Tanda, P.O. Balt, Tehsil Balh, District Mandi H.P. and they are living together as husband and wife since then. Hence, their marriage may be registered under Special Marriage Act, 1954.

Therefore, the general public is hereby informed through this notice that any person who has any objection regarding this marriage, can file the objection personally or in writing before this court on or before 17-04-2017. After that no objection will be entertained and marriage will be registered.

Seal. Sd/- Marriage Officer-cum-Sub-Divisional Magistrate, Balh, District Mandi (H.P.).

___________

In the Court of Marriage Officer-cum-Sub-Divisional Magistrate, Balh,

District Mandi, H. P.

In the matter of :—

1. Shri Chanchal Ram s/o Shri Shankar Ram alias Tek Chand, r/o Village Batahan, P.O. Gambhar Khad, Tehsil Balh, District Mandi, H. P.

2. Smt. Varsha Devi d/o Shri Chamaru Ram, r/o Upper Beath, P.O. Bhaderyana, Tehsil Baijnath, District Kangra, H.P. at present wife of Shri Chanchal Ram s/o Shri Shankar Ram alias Tek Chand, r/o Village Batahan, P.O. Gambhar Khad, Tehsil Balh, District Mandi, H. P.

Versus

General Public

Subject.—Application for the registration of Marriage under section 15 of Special Marriage Act, 1954.

Shri Chanchal Ram s/o Shri Shankar Ram alias Tek Chand, r/o Village Batahan, P.O. Gambhar Khad, Tehsil Balh, District Mandi, H. P. and Smt. Varsha Devi d/o Shri Chamaru Ram, r/o Upper Beath, P.O. Bhaderyana, Tehsil Baijnath, District Kangra, H.P. at present wife of Shri Chanchal Ram s/o Shri Shankar Ram alias Tek Chand, r/o Village Batahan, P.O. Gambhar Khad, Tehsil Balh, District Mandi, H. P. have filed an application along with affidavit in the court of undersigned under section 15 of Special Marriage Act, 1954 that they have solemnized their marriage on 24-05-2012 according to Hindu rites and customs at Village Batahan, P.O. Gambhar Khad, Tehsil Balh, District Mandi, H. P. and they are living together as husband and wife since then. Hence, their marriage may be registered under Special Marriage Act, 1954.

Therefore, the general public is hereby informed through this notice that any person who has any objection regarding this marriage, can file the objection personally or in writing before this court on or before 17-04-2017. After that no objection will be entertained and marriage will be registered.

Issued today on 16th March, 2017 under my hand and seal of the court.

Seal. Sd/- Marriage Officer-cum-Sub-Divisional Magistrate, Balh, District Mandi (H.P.).

In the Court of Marriage Officer-cum-Sub-Divisional Magistrate, Balh,

District Mandi, H. P.

In the matter of :—

1. Shri Jagdish Chand s/o Shri Krishan Chand, r/o Village & P.O. Sakroha, Tehsil Balh, District Mandi, H. P.

2. Smt. Anjali Devi d/o Shri Roshan Lal r/o Tamroh Chountra, P.O. Diargi, Tehsil Balh, District Mandi, H.P. at present wife of Shri Jagdish Chand s/o Shri Krishan Chand, r/o Village & P.O. Sakroha, Tehsil Balh, District Mandi, H. P.

Versus

General Public

Subject.—Application for the registration of Marriage under section 15 of Special Marriage Act, 1954.

Shri Jagdish Chand s/o Shri Krishan Chand, r/o Village & P.O. Sakroha, Tehsil Balh, District Mandi, H. P. and Smt. Anjali Devi d/o Shri Roshan Lal r/o Tamroh Chountra, P.O. Diargi, Tehsil Balh, District Mandi, H.P. at present wife of Shri Jagdish Chand s/o Shri Krishan Chand, r/o Village & P.O. Sakroha, Tehsil Balh, District Mandi, H. P. have filed an application along with affidavit in the court of undersigned under section 15 of Special Marriage Act, 1954 that they have solemnized their marriage on 8-11-2016 according to Hindu rites and customs at Village & P.O. Sakroha, Tehsil Balh, District Mandi, H. P. and they are living together as husband and wife since then. Hence, their marriage may be registered under Special Marriage Act, 1954.

Therefore, the general public is hereby informed through this notice that any person who has any objection regarding this marriage, can file the objection personally or in writing before this court on or before 17-04-2017. After that no objection will be entertained and marriage will be registered.

Issued today on 16th March, 2017 under my hand and seal of the court.

Seal. Sd/- Marriage Officer-cum-Sub-Divisional Magistrate, Balh, District Mandi (H.P.).

___________

ईश्तहार

ब अदालत सहायक समाहर्ता प्रथम श्रेणी, तहसील बालीचौकी, जिला मण्डी (हि0 प्र0) मिसल नम्बर : 12/08-03-2017

श्री दमोदर दास पुत्र श्री लाल सिंह, निवासी नैहरा, डा0 धवेहड, तहसील बालीचौकी, जिला मण्डी (हि0 प्र0)।

बनाम

आम जनता

श्री दमोदर दास पुत्र श्री लाल सिंह, निवासी नैहरा, डा0 धवेहड, तहसील बालीचौकी, जिला मण्डी (हि0 प्र0) ने एक आवेदन पत्र मय शपथ पत्र इस आशय के साथ गुजारा है कि उसका नाम पंचायत रिकार्ड में दमोदर दास दर्ज है, परन्तु राजस्व रिकार्ड के मुहाल काण्ढा में गलती से डावे राम दर्ज हुआ है। अब प्रार्थी अपना नाम राजस्व रिकार्ड में पंचायत रिकार्ड के आधार पर दमोदर दास दर्ज करवाना चाहता है। अतः इस ईश्तहार द्वारा सर्वसाधारण जनता व हितबद्ध व्यक्तियों को सूचित किया जाता है कि उक्त नाम को राजस्व रिकार्ड में दरुस्त करने बारे किसी को कोई आपाि हो तो वह दिनांक 18-04-2017 को या इससे पूर्व अधोहस्ताक्षरी के समक्ष असालतन या वकालतन उपस्थित हो कर अपनी आपाि दर्ज कर सकता है। उक्त तिथि के पश्चात्‌ कोई भी एतराज काबले समायत नहीं होगा तथा नियमानुसार आवेदन पत्र पर कार्यवाही की जाएगी।

आज दिनांक 09-03-2017 को मेरे हस्ताक्षर व मोहर अदालत द्वारा जारी हुआ।

मोहर।

हस्ताक्षरित/- सहायक समाहर्ता प्रथम श्रेणी, तहसील बालीचौकी, जिला मण्डी (हि0 प्र0)।

-----------

ईश्तहार

ब अदालत सहायक समाहर्ता प्रथम श्रेणी, तहसील बालीचौकी, जिला मण्डी (हि0 प्र0) मिसल नम्बर : 13/08-03-2017

श्री डावे राम पुत्र श्री बुधे राम, निवासी घार, डा0 व तहसील बालीचौकी, जिला मण्डी (हि0 प्र0)

बनाम

आम जनता

विषय.--राजस्व रिकार्ड में नाम दरुस्ती बारे।

श्री डावे राम पुत्र श्री बुधे राम, निवासी घार, डा0 व तहसील बालीचौकी, जिला मण्डी (हि0 प्र0) ने एक आवेदन पत्र मय शपथ पत्र इस आशय के साथ गुजारा है कि उसका नाम पंचायत रिकार्ड में डावे राम दर्ज है, परन्तु राजस्व रिकार्ड के मुहाल राही में गलती से डाबू दर्ज हुआ है। अब प्रार्थी अपना नाम राजस्व रिकार्ड में पंचायत रिकार्ड के आधार पर डावे राम दर्ज करवाना चाहता है।

अतः इस ईश्तहार द्वारा सर्वसाधारण जनता व हितबद्ध व्यक्तियों को सूचित किया जाता है कि उक्त नाम को राजस्व रिकार्ड में दरुस्त करने बारे किसी को कोई आपाि हो तो वह दिनांक 18-04-2017 को या इससे पूर्व अधोहस्ताक्षरी के समक्ष असालतन या वकालतन उपस्थित हो कर अपनी आपाि दर्ज कर सकता है। उक्त तिथि के पश्चात्‌ कोई भी एतराज काबले समायत नहीं होगा तथा नियमानुसार आवेदन पत्र पर कार्यवाही की जाएगी।

आज दिनांक 09-03-2017 को मेरे हस्ताक्षर व मोहर अदालत द्वारा जारी हुआ।

मोहर।

हस्ताक्षरित/- सहायक समाहर्ता प्रथम श्रेणी, तहसील बालीचौकी, जिला मण्डी (हि0 प्र0)। 66 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 ब अदालत श्री गुरमीत जी0 नेगी, कार्यकारी दण्डाधिकारी, तहसील रोहड़़ू,़ जिला शिमला, हि0 प्र0

श्री मुदित मधु मच्छान पुत्र श्री जगजीत मच्छान, निवासी कुटाड़ा, तहसील रोहडू़ू, जिला शिमला, हि0 प्र0

. . प्रार्थी।

बनाम

आम जनता

उनवान मुकद्दमा.--दरख्वास्त जेर धारा 13(3) जन्म एवं मृत्यु पंजीकरण अधिनियम, 1969 के अन्तर्गत। इस कार्यालय में श्री जगजीत मच्छान पुत्र श्री भगत चन्द, निवासी कुटाड़ा, तहसील रोहडू़ू, जिला शिमला, हि0 प्र0 ने प्रार्थना-पत्र गुजार कर निवेदन किया है कि उसके पुत्र मुदित मधु मच्छान का जन्म दिनांक 20-04-1994 को हुआ है परन्तु अज्ञानतावश उसका नाम व जन्म तिथि ग्राम पंचायत कुटाड़ा के जन्म रजिस्टर में आज तक पंजीकृत नहीं किया गया है तथा उसके नाम व जन्म तिथि को दर्ज करने के आदेश ग्राम पंचायत कुटाड़ा को दिये जावें।

अतः इस इश्तहार द्वारा आम जनता को सूचित किया जाता है कि यदि किसी को भी उपरोक्त का नाम व जन्म तिथि ग्राम पंचायत कुटाड़ा में दर्ज करने में किसी भी प्रकार का एतराज व उजर हो तो वह दिनांक 10-04-2017 को असालतन वकालतन हाजिर होकर लिखित व मौखिक प्रस्तुत करें। यदि उक्त तारीख तक कोई उजर/एतराज प्रस्तुत नहीं हुआ तो यह समझा जावेगा कि प्रार्थी का नाम व जन्म तिथि ग्राम पंचायत में दर्ज करने हेतु कोई आपाि नहीं है तथा नाम व जन्म तिथि ग्राम पंचायत कुटाड़ा में दर्ज करने के आदेश पारित कर दिये जाएंगे।

आज दिनांक 9-03-2017 को हमारे हस्ताक्षर व मोहर अदालत से जारी हुआ।

मोहर।

गुरमीत जी0 नेगी, कार्यकारी दण्डाधिकारी, रोहड़़ू़, जिला शिमला (हि0 प्र0)।

----------

ब अदालत श्री गुरमीत जी0 नेगी, कार्यकारी दण्डाधिकारी, तहसील रोहड़़ू,़ जिला शिमला, हि0 प्र0

श्री विकास कुमार पुत्र श्री भगवान सिंह, निवासी खशकण्डी, तहसील रोहड़ू़ू, जिला शिमला, हि0 प्र0

. . प्रार्थी

बनाम

आम जनता

उनवान मुकद्दमा.--दरख्वास्त जेर धारा 13(3) जन्म एवं मृत्यु पंजीकरण अधिनियम, 1969 के अन्तर्गत। इस कार्यालय में श्री भगवान सिंह पुत्र हरसुख दास, निवासी खशकण्डी, तहसील रोहड़ू़ू, जिला शिमला, हि0 प्र0 ने प्रार्थना-पत्र गुजार कर निवेदन किया है कि उसके पुत्र विकास कुमार का जन्म दिनांक 09-03-1995 को हुआ है परन्तु अज्ञानतावश उसका नाम व जन्म तिथि ग्राम पंचायत दलगांव के जन्म रजिस्टर में आज तक पंजीकृत नहीं किया गया है तथा उसके नाम व जन्म तिथि को दर्ज करने के आदेश ग्राम पंचायत दलगांव को दिये जावें।67 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 अतः इस इश्तहार द्वारा आम जनता को सूचित किया जाता है कि यदि किसी को भी उपरोक्त का नाम व जन्म तिथि ग्राम पंचायत दलगांव में दर्ज करने में किसी भी प्रकार का एतराज व उजर हो तो वह दिनांक 10-04-2017 को असालतन व वकालतन हाजिर होकर लिखित व मौखिक प्रस्तुत करें। यदि उक्त तारीख तक कोई उजर/एतराज प्रस्तुत नहीं हुआ तो यह समझा जावेगा कि प्रार्थी का नाम व जन्म तिथि ग्राम पंचायत में दर्ज करने हेतु कोई आपाि नहीं है तथा नाम व जन्म तिथि ग्राम पंचायत दलगांव में दर्ज करने के आदेश पारित कर दिये जाएंगे।

आज दिनांक 09-03-2017 को हमारे हस्ताक्षर व मोहर अदालत से जारी हुआ।

मोहर।

गुरमीत जी0 नेगी, कार्यकारी दण्डाधिकारी, रोहड़़ू़, जिला शिमला (हि0 प्र0)।

--------

ब अदालत श्री गुरमीत जी0 नेगी, कार्यकारी दण्डाधिकारी, तहसील रोहड़़ू,़ जिला शिमला, हि0 प्र0

कु0 रिशभ मच्छान पुत्री श्री जगजीत मच्छान, निवासी कुटाड़ा, तहसील रोहडू़ू, जिला शिमला, हि0 प्र0

. . प्रार्थी।

बनाम

आम जनता

उनवान मुकद्दमा.--दरख्वास्त जेर धारा 13(3) जन्म एवं मृत्यु पंजीकरण अधिनियम, 1969 के अन्तर्गत। इस कार्यालय में श्री जगजीत मच्छान पुत्र श्री भगत चन्द, निवासी कुटाड़ा, तहसील रोहडू़ू, जिला शिमला, हि0 प्र0 ने प्रार्थना-पत्र गुजार कर निवेदन किया है कि उसकी पुत्री रिशभ मच्छान का जन्म दिनांक 10-08-1996 को हुआ है परन्तु अज्ञानतावश उसका नाम व जन्म तिथि ग्राम पंचायत कुटाड़ा के जन्म रजिस्टर में आज तक पंजीकृत नहीं किया गया है तथा उसके नाम व जन्म तिथि को दर्ज करने के आदेश ग्राम पंचायत कुटाड़ा को दिये जावें।

अतः इस इश्तहार द्वारा आम जनता को सूचित किया जाता है कि यदि किसी को भी उपरोक्त का नाम व जन्म तिथि ग्राम पंचायत कुटाड़ा में दर्ज करने में किसी भी प्रकार का एतराज व उजर हो तो वह दिनांक 10-04-2017 को असालतन वकालतन हाजिर होकर लिखित व मौखिक प्रस्तुत करें। यदि उक्त तारीख तक कोई उजर/एतराज प्रस्तुत नहीं हुआ तो यह समझा जावेगा कि प्रार्थी का नाम व जन्म तिथि ग्राम पंचायत में दर्ज करने हेतु कोई आपाि नहीं है तथा नाम व जन्म तिथि ग्राम पंचायत कुटाड़ा में दर्ज करने के आदेश पारित कर दिये जाएंगे।

आज दिनांक 9-03-2017 को हमारे हस्ताक्षर व मोहर अदालत से जारी हुआ।

मोहर।

गुरमीत जी0 नेगी, कार्यकारी दण्डाधिकारी, रोहड़़ू़, जिला शिमला (हि0 प्र0)।

---------

ब अदालत श्री गुरमीत जी0 नेगी, कार्यकारी दण्डाधिकारी, तहसील रोहड़़ू,़ जिला शिमला, हि0 प्र0

श्री आरभ चौहान पुत्र श्री जय चौहान, निवासी कटेड़ी, तहसील रोहडू़ू, जिला शिमला, हि0 प्र0 . . प्रार्थी।

बनाम68 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 आम जनता उनवान मुकद्दमा.--दरख्वास्त जेर धारा 13(3) जन्म एवं मृत्यु पंजीकरण अधिनियम, 1969 के अन्तर्गत। इस कार्यालय में श्री जय चौहान पुत्र श्री फिना दास, निवासी कटेड़ी, तहसील रोहडू़ू, जिला शिमला, हि0 प्र0 ने प्रार्थना-पत्र गुजार कर निवेदन किया है कि उसके पुत्र आरभ चौहान का जन्म दिनांक 04-05-2004 को हुआ है परन्तु अज्ञानतावश उसका नाम व जन्म तिथि ग्राम पंचायत समरकोट के जन्म रजिस्टर में आज तक पंजीकृत नहीं किया गया है तथा उसके नाम व जन्म तिथि को दर्ज करने के आदेश ग्राम पंचायत समरकोट को दिये जावें।

अतः इस इश्तहार द्वारा आम जनता को सूचित किया जाता है कि यदि किसी को भी उपरोक्त का नाम व जन्म तिथि ग्राम पंचायत समरकोट में दर्ज करने में किसी भी प्रकार का एतराज व उजर हो तो वह दिनांक 10-04-2017 को असालतन वकालतन हाजिर होकर लिखित व मौखिक प्रस्तुत करें। यदि उक्त तारीख तक कोई उजर/एतराज प्रस्तुत नहीं हुआ तो यह समझा जावेगा कि प्रार्थी का नाम व जन्म तिथि ग्राम पंचायत में दर्ज करने हेतु कोई आपाि नहीं है तथा नाम व जन्म तिथि ग्राम पंचायत समरकोट में दर्ज करने के आदेश पारित कर दिये जाएंगे।

आज दिनांक 9-03-2017 को हमारे हस्ताक्षर व मोहर अदालत से जारी हुआ।

मोहर।

गुरमीत जी0 नेगी, कार्यकारी दण्डाधिकारी, रोहड़़ू़, जिला शिमला (हि0 प्र0)।

--------

ब अदालत श्री गुरमीत जी0 नेगी, कार्यकारी दण्डाधिकारी, तहसील रोहड़़ू,़ जिला शिमला, हि0 प्र0

कु0 महक चौहान पुत्री श्री जय चौहान, निवासी कटेड़ी, तहसील रोहडू़ू, जिला शिमला, हि0 प्र0 . . प्रार्थी।

बनाम

आम जनता

उनवान मुकद्दमा.--दरख्वास्त जेर धारा 13(3) जन्म एवं मृत्यु पंजीकरण अधिनियम, 1969 के अन्तर्गत। इस कार्यालय में श्री जय चौहान पुत्र श्री फिना दास, निवासी कटेड़ी, तहसील रोहडू़ू, जिला शिमला, हि0 प्र0 ने प्रार्थना-पत्र गुजार कर निवेदन किया है कि उसकी पुत्री महक चौहान का जन्म दिनांक 30-08-2002 को हुआ है परन्तु अज्ञानतावश उसका नाम व जन्म तिथि ग्राम पंचायत समरकोट के जन्म रजिस्टर में आज तक पंजीकृत नहीं किया गया है तथा उसके नाम व जन्म तिथि को दर्ज करने के आदेश ग्राम पंचायत समरकोट को दिये जावें।

अतः इस इश्तहार द्वारा आम जनता को सूचित किया जाता है कि यदि किसी को भी उपरोक्त का नाम व जन्म तिथि ग्राम पंचायत समरकोट में दर्ज करने में किसी भी प्रकार का एतराज व उजर हो तो वह दिनांक 10-04-2017 को असालतन वकालतन हाजिर होकर लिखित व मौखिक प्रस्तुत करें। यदि उक्त तारीख तक कोई उजर/एतराज प्रस्तुत नहीं हुआ तो यह समझा जावेगा कि प्रार्थी का नाम व जन्म तिथि ग्राम पंचायत में दर्ज करने हेतु कोई आपाि नहीं है तथा नाम व जन्म तिथि ग्राम पंचायत समरकोट में दर्ज करने के आदेश पारित कर दिये जाएंगे।

आज दिनांक 9-03-2017 को हमारे हस्ताक्षर व मोहर अदालत से जारी हुआ।

मोहर।

गुरमीत जी0 नेगी, कार्यकारी दण्डाधिकारी, रोहड़़ू़, जिला शिमला (हि0 प्र0)।69 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 ब अदालत श्री पी0 एल0 शर्मा, सहायक समाहर्ता द्वितीय श्रेणी, उप-तहसील टिक्कर, जिला शिमला, हि0 प्र0

मिसल नं0 : 11/2016

तारीख मरजुआ : 14-03-2017 श्री उतम सिंह पुत्र स्व0 श्री धर्मू राम, निवासी ग्राम खांगटा, परगना नावर, उप-तहसील टिक्कर, जिला शिमला, हि0 प्र0।

बनाम

आम जनता

हरगााह खास व आम जनता को सूचित किया जाता है कि श्री उतम सिंह पुत्र स्व0 श्री धर्मू राम, निवासी ग्राम खांगटा, परगना नावर, उप-तहसील टिक्कर ने इस अदालत में अपना नाम दरुस्ती हेतु प्रार्थना-पत्र गुजार रखा है कि उसका नाम मौजा खांगटा के राजस्व रिकार्ड में थेपडू पुत्र स्व0 श्री धर्मू राम दर्ज है जो कि गलत है, जबकि उसका असल नाम मुताबिक पंचायत रिकार्ड, निर्वाचन प्रमाण पत्र एवं पैन कार्ड के अनुसार उतम सिंह पुत्र स्व0 श्री धर्मू राम है जिस बारे उपरोक्त प्रार्थी ने यह राजस्व रिकार्ड आवेदन पत्र के संलग्न कर अदालत में दायर किया है।

अतः इस विषय में किसी का कोई उजर व एतराज हो तो वह असालतन व वकालतन मिति 11-04-2017 को या इससे पूर्व इस अदालत में प्रस्तुत करें अन्यथा प्रार्थी के पक्ष में आदेश पारित किए जाएंगे।

आज दिनांक 14-03-2017 को मेरे हस्ताक्षर व मोहर अदालत से जारी किया गया।

मोहर।

पी0 एल0 शर्मा, सहायक समाहर्ता द्वितीय श्रेणी, उप-तहसील टिक्कर, जिला शिमला, हि0 प्र0।

-----------

ब अदालत श्री विवेक नेगी, सहायक समाहर्ता प्रथम श्रेणी, रामपुर बुशैहर, जिला शिमला, हिमाचल प्रदेश

मुकद्दमा नं0 : 24/2007

तारीख दायर : 01-07-2007 श्रीमती द्रोपती पुत्री श्री कर्मू, निवासी गांव लैलन, उप-तहसील ननखरी, जिला शिमला (हि0 प्र0)

. . वादी/प्रथम पक्ष।

बनाम

1. श्रीमती सांऊ पुत्री श्री बाला नन्द, निवासी गांव रांवी, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला (हि0प्र0) 2. श्रीमती चुहडी पुत्री श्री कालू राम, निवासी गांव सराहन, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला (हि0 प्र0)।

3. श्रीमती गुमी पुत्री श्री कालू राम, निवासी गांव सराहन, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला (हि0प्र0)।70 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 4. श्रीमती भागमणी पत्नी श्री मान सिंह, निवासी गांव घराट, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला (हि0 प्र0)।

5. श्रीमती कृष्णा देवी पत्नी श्री धर्म वर्धन, निवासी गांव ब्रुआ, तहसील सांगला, जिला किन्नौर, (हि0प्र0)।

6. श्री प्रेम कुमार पुत्र श्री राम रतन, निवासी गांव रांवी, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला (हि0 प्र0)।

7. श्रीमती सत्या देवी पुत्री श्री राम रतन, निवासी गांव रांवी, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला (हि0 प्र0)।

8. श्री जेठू राम पुत्र श्री कुगतू, निवासी गांव रांवी, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला (हि0 प्र0) 9. श्रीमती इच्छू देवी पत्नी श्री रवि चन्द, निवासी गांव रांवी, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला, (हि0 प्र0)।

10. श्री कुम्भ दास पुत्र श्री काडू राम, निवासी गांव रांवी, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला (हि0 प्र0) 11. श्री रोशन लाल पुत्र श्री काडू राम, निवासी गांव रांवी, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला (हि0 प्र0)।

12. श्रीमती हेमा पुत्री श्री काडू राम, निवासी गांव रांवी, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला (हि0 प्र0) 13. श्री हशील चन्द पुत्र श्री गुलाब दास, निवासी घराट, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला (हि0 प्र0)।

14. श्री रमेश चन्द पुत्र श्री गिरजा नन्द, निवासी गांव रांवी, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला (हि0 प्र0)। 15. श्री हरि नन्द पुत्र श्री कर्म दत्त, निवासी गांव रांवी, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला (हि0 प्र0) 16. श्री जगदीश पुत्र श्री नोभा राम, गांव शिल्खी, तहसील निरमण्ड, जिला कुल्लू (हि0 प्र0) 17. श्रीमती बिमला देवी पत्नी श्री कर्म देव, निवासी गांव रांवी, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला (हि0 प्र0)

. . प्रतिवादी/द्वितीय पक्ष। दरख्वास्त तकसीम जेर धारा 123 हि0 प्र0 भू0 रा0 अ0 बाबत अराजी खाता/खतौनी नं0 86/313 ता 33, कित्ता 54, रकबा तादादी 05-32-51 है0 हाल खाता नं0 91, वाका चक रांवी, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला, हि0 प्र0।

नोटिस बनाम आम जनता

प्रार्थिया श्रीमती द्रोपती पुत्री श्री कर्मू, निवासी गांव लैलन, उप-तहसील ननखरी ने अराजी खाता/ खतौनी नं0 86/313 ता 33, कित्ता 54, रकबा तादादी 05-32-51 है0 हाल खाता नं0 91, वाका चक रांवी, तहसील रामपुर बुशैहर, जिला शिमला (हि0 प्र0) की तकसीम दरख्वासत इस अदालत में बराए हुकमन तकसीम गुजारी है, जो इस अदालत में विचाराधीन है। प्रतिवादी नं0 1 ता 17 खाता हजा में मालिक दर्ज कागजात माल है। प्रतिवादी नं0 1 ता 17 की तामील बार-बार समन जारी होने व इनका स्थाई निवास के बारे वादी को ज्ञान न होने के कारण असालतन न होनी पाई जा रही है तथा अदालत को यकीन हो गया है कि इनकी तामील साधारण तरीके से होनी सम्भव नहीं है। अतः प्रतिवादी नं0 1 ता 17 को इस इश्तहार द्वारा सूचित71 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 किया जाता है कि वह दिनांक 19-04-2017 को प्रातः 10.00 बजे असालतन या वकालतन पैरवी मुकद्दमा हेतु हाजिर अदालत आएं। हाजिर न आने की सूरत में यह समझा जाएगा कि इस खाता की तकसीम बारा उन्हें किसी भी प्रकार का एतराज नहीं है तथा यकतरफा कार्यवाही अमल में लाई जावेगी।

आज दिनांक 16-03-2017 को मेरे हस्ताक्षर व मोहर अदालत से जारी किया गया।

मोहर।

विवेक नेगी, सहायक समाहर्ता प्रथम श्रेणी, रामपुर बुशैहर, जिला शिमला, हि0 प्र0।

------------

CHANGE OF NAME

I, Deepa alias Srishta Devi wd/o Jagdish Singh, Army No. 7097125, Village Bharlard, P.O. Chaloh, Tehsil Nurpur, District Kangra (H.P.) declare that my name in army document (Discharge Book) has been entered as Deepa instead of Srishta Devi. Whereas Deepa and Srishta Devi is one and the same. Concerned note.

DEEPA ALIAS SRISHTA DEVI,

wd/o Jagdish Singh, Army No. 7097125, Village Bharlard,

P.O. Chaloh, Tehsil Nurpur, District Kangra (H.P.).

___________

नाम परिवर्तन

मैं, केवल किशन पुत्र गोपाल चंद, गांव डकोलड़, डाकघर शिंगला, तहसील रामपुर, जिला शिमला का निवासी हूं। मैंने अपना नाम केवल राम से बदलकर केवल किशन रख लिया है।

केवल किशन,

पुत्र गोपाल चंद, गांव डकोलड़, डाकघर शिंगला, तहसील रामपुर, जिला शिमला।72 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 05 अप्रैल, 2017/15 चैत्र, 1939 नियन्त्रक, मुद्रण तथा लेखन सामग्री, हिमाचल प्रदेश, शिमला-5 द्वारा मुद्रित तथा प्रकाशित इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरित राजपत्र, वैबसाइट http://rajpatrahimachal.nic.in पर उपलब्ध है एवम्‌ ऑनलाइन सत्यापित किया जा सकता है