Himachal Pradesh Gazette, No. 160, 26 November 2020

click here for IIIF manifest

राजपत्र, हिमाचल प्रदेश हिमाचल प्रदेश राज्य शासन द्वारा प्रकाशित वीरवार, 26 नवम्बर, 2020/5 मार्गशीर्ष, 1942

हिमाचल प्रदेश सरकार

आबकारी एवं कराधान विभाग

अधिसूचना संख्याः 62/2020-राज्य कर

शिमला-2, 24 नवंबर, 2020

संख्या ई.एक्स.एन.-एफ.(10)-14/2020.--हिमाचल प्रदेश माल और सेवा कर अधिनियम, 2017 (2017 का 10) की धारा 164, द्वारा प्रदत्त श्क्तियों का प्रयोग करते हुए, राज्यपाल, हिमाचल प्रदेश, परिषद्‌ की सिफारिशाें के आधार पर, हिमाचल प्रदेश माल और सेवा कर नियम, 2017 में संशोधन करने के लिए, निम्नलिखित नियम बनाते हैः--

160-राजपत्र/2020-26-11-2020 (5463) 5464 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 26 नवम्बर, 2020/05 मार्गशीर्ष, 1942 1. संक्षिप्त नाम और प्रारंभ.--(1) इन नियमों का नाम हिमाचल प्रदेश माल और सेवाकर (दसवां संशोधन) नियम, 2020 है।

(2) अन्यथा उपबंधित के सिवाय, ये नियम राजपत्र में उनके प्रकाशन की तारीख को प्रवृत्त होंगे। 2. हिमाचल प्रदेश माल और सेवा कर नियम, 2017 (जिसमें इसके पश्चात्‌ उक्त नियम कहा गया है) के, नियम 8 में, उपनियम 4 (क) के स्थान पर, 01 अप्रैल, 2020 से, निम्नलिखित उप-नियम प्रतिस्थापित किया जाएगा, अर्थातः--

"(4क) जहां कोई आवेदक, जो कि धारा 25 की उपधारा 6(घ) के अंतर्गत अधिसूचित व्यक्ति से भिन्न हो, आधार संख्या के अभिप्रमाणन के विकल्प का चयन करता है तो, उपनियम (4) के अंतर्गत आवेदन को भरते समय, 21 अगस्त, 2020 से प्रभावी, उसकी आधार संख्या का अभिप्रमाणन किया जायेगा और उन मामलों में आवेदन को भरे जाने की तारीख, वह तारीख मानी जायेगी, जो उसकी आधार संख्या की अभिप्रमाणन की तारीख या उपनियम (4) के अंतर्गत प्ररूप जीएसटी आरईजी-01 के भाग ख में आवेदन के भरे जाने से पंद्रह दिन बाद की तारीख, दोनों में से जो भी पूर्वत्तर होगी।"

3. उक्त नियम में, नियम 9 में, 21 अगस्त, 2020 से प्रभावी,

(i) उपनियम (1) में परंतुक के स्थान पर निम्नलिखित परंतुकों को प्रतिस्थापित किया जाएगा, अर्थातः-

"परन्तु जहां कि कोई व्यक्ति, जो कि धारा 25 की उपधारा 6(घ) के अंतर्गत अधिसूचित व्यक्ति से भिन्न हो, नियम 8 के उपनियम (4क) में यथाविनिर्दिष्ट आधार संख्या का अभिप्रमाणन की प्रक्रिया में चूक जाता है या आधार संख्या के अभिप्रमाणन के विकल्प का चयन नहीं करता है, तो उसका रजिस्ट्रीकरण, उस व्यक्ति की उपस्थिति में, नियम 25 के अंतर्गत यथाविनिर्दिष्ट रीति के अनुसार उसके कारबार के स्थान का प्रत्यक्ष सत्यापन किये जाने के बाद, किया जायेगाः परंतु यह और कि उचित अधिकारी, संबंधित कारणों को लिखित रूप से लेखबद्ध करते हुए और ऐसे अधिकारी के अनुमोदन से जिसका पद संयुक्त आयुक्त के पद से नीचे नहीं है, कारबार के स्थान का प्रत्यक्ष सत्यापन किये जाने के स्थान पर, ऐसे दस्तावेजों को सत्यापन कर सकता है जिसे वह ठीक समझे";

(ii) उपनियम (2) में स्पष्टीकरण से पहले, निम्नलिखित परंतुक अंतःस्थापित किया जायेगा, अर्थातः-

"परंतु यह और कि जहां कोई व्यक्ति, जो कि धारा 25 की उपधारा 6(घ) के अंतर्गत अधिसूचित व्यक्ति से भिन्न हो, नियम 8 के उपनियम (4क) में यथाविनिर्दिष्ट आधार संख्या का अभिप्रमाणन की प्रक्रिया में चूक जाता है या आधार संख्या के अभिप्रमाणन के विकल्प को चयन नहीं करता है, तो प्ररूप जीएसटी आरईजी-03 में नोटिस, ऐसे आवेदन को प्रस्तुत किये जाने की तारीख से इक्कीस दिन की अवधि के भीतर जारी किया जा सकेगा। ";

(iii) उपनियम (4) में, शब्द "देगा" के स्थान पर शब्द "सकेगा" और शब्द "करेगा" के स्थान पर शब्द "कर सकेगा" प्रतिस्थापित किया जायेगा ;

(iv) उपनियम (5) के स्थान पर, निम्नलिखित उपनियम प्रतिस्थापित किया जायेगा, अर्थातः- "(5) यदि उचित अधिकारी कोई भी कार्यवाही करने से चूक जाता है -5465 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 26 नवम्बर, 2020/05 मार्गशीर्ष, 1942 (क) ऐसे मामले में जिसमें कि किसी व्यक्ति की आधार संख्या का अभिप्रमाणन सफलता पूर्वक हो जाता है या वह धारा 25 की उपधारा 6(घ) के अंतर्गत अधिसूचित है आवेदन को प्रस्तुत किये जाने की तारीख से तीन कार्य-दिवस के भीतर ; या

(ख) ऐसे मामले में जिसमें कि कोई व्यक्ति, जो कि धारा 25 की उपधारा 6(घ) के अंतर्गत अधिसूचित व्यक्ति से भिन्न है, नियम 8 के उपनियम (4क) में यथाविनिर्दिष्ट आधार संख्या का अभिप्रमाणन की प्रक्रिया में चूक जाता है, तो उपनियम (2) के परंतुक के अंतर्गत यथाविनिर्दिष्ट अवधि के भीतर; या

(ग) ऐसे मामले में जिसमें कि ऐसे व्यक्ति आधार संख्या के अभिप्रमाणन के विकल्प का चयन नहीं किया है, आवेदन को प्रस्तुत किये जाने की तारीख से इक्कीस दिन की अवधि के भीतर ; या

(घ) उपनियम (2) के अंतर्गत, आवेदक के द्वारा प्रस्तुत किये गये स्पष्टीकरण, सूचना या दस्तावेजों की प्राप्ति की तारीख से सात कार्य दिवस के भीतर, तो रजिस्ट्रीकरण के लिए किये गये आवेदन के बारें में यह माना जायेगा कि उसे अनुमोदित कर दिया गया है।" 4. उक्त नियमों में, नियम 25 में, 21 अगस्त, 2020 से प्रभावी, "असफल होने के कारण" शब्दों के पश्चात्‌ "या आधार के अभिप्रमाणन के विकल्प का चयन न किये जाने के कारण" शब्दों अतःस्थापित किया जाएगा।

आदेश द्वारा,

हस्ताक्षरित/- सचिव (आबकारी एवं कराधान)। टिप्पणी.- मूल अधिसूचना सं ई0एक्स0एन0-एफ(10)-13/2017 दिनांक 27 जून, 2017 जो कि हिमाचल प्रदेश के राजपत्र में दिनांक 29 जून, 2017 को प्रकाशित की गई थी और अंतिम बार अधिसूचना सं0ः 60/2020-राज्य कर तारीख 12 नवंबर, 2020 जिसे हिमाचल प्रदेश के राजपत्र में संख्याः ई. एक्स.एन.-एफ.(10)-15/2020 के तहत तारीख 23 नवंबर, 2020 को प्रकाशित किया गया था, द्वारा संशोधित किया गया।

-----------

[Authoritative English text of this Department Notification No. EXN-F(10)-14/2020 dated

24-11-2020 as required under clause (3) of Article 348 of the Constitution of India].

EXCISE AND TAXATION DEPARTMENT

NOTIFICATION No. 62/2020-State Tax

Shimla-2, the 24th November, 2020

No. EXN-F(10)-14/2020.—In exercise of the powers conferred by section 164 of the Himachal Pradesh Goods and Services Tax Act, 2017 (10 of 2017), the Governor of Himachal Pradesh, on the recommendations of the Council, is pleased to make the following rules further to amend the Himachal Pradesh Goods and Services Tax Rules, 2017, namely: —

1. Short Title and commencement.—(1) These rules may be called the Himachal Pradesh Goods and Services Tax (Tenth Amendment) Rules, 2020.

(2) Save as otherwise provided, they shall come into force on the date of their publication in the Official Gazette.

2. In the Himachal Pradesh Goods and Services Tax Rules, 2017 (hereinafter referred to as the said rules), in rule 8, for sub-rule (4A), the following sub-rule shall be substituted with effect from 01st April, 2020, namely:—

"(4A) Where an applicant, other than a person notified under sub-section (6D) of section 25, opts for authentication of Aadhaar number, he shall, while submitting the application under sub-rule (4), with effect from 21st August, 2020, undergo authentication of Aadhaar number and the date of submission of the application in such cases shall be the date of authentication of the Aadhaar number, or fifteen days from the submission of the application in Part B of FORM GST REG-01 under sub rule (4), whichever is earlier.".

3. In the said rules, in rule 9, with effect from 21st August, 2020,—

(i) in sub-rule (1), for the proviso, the following provisos shall be substituted, namely:—

"Provided that where a person, other than a person notified under sub section (6D) of section 25, fails to undergo authentication of Aadhaar number as specified in sub-rule (4A) of rule 8 or does not opt for authentication of Aadhaar number, the registration shall be granted only after physical verification of the place of business in the presence of the said person, in the manner provided under rule 25:

Provided further that the proper officer may, for reasons to be recorded in writing and with the approval of an officer not below the rank of Joint Commissioner, in lieu of the physical verification of the place of business, carry out the verification of such documents as he may deem fit.";

(ii) in sub-rule (2), before the Explanation, the following proviso shall be inserted, namely:—

"Provided that where a person, other than a person notified under sub section (6D) of section 25, fails to undergo authentication of Aadhaar number as specified in sub-rule (4A) of rule 8 or does not opt for authentication of Aadhaar number, the notice in FORM GST REG-03 may be issued not later than twenty one days from the date of submission of the application.";

(iii) in sub-rule (4), for the word, "shall", the word "may" shall be substituted;

(iv) for sub-rule (5), the following sub-rule shall be substituted, namely: —

"(5) If the proper officer fails to take any action, —

(a) within a period of three working days from the date of submission of the application in cases where a person successfully undergoes authentication of Aadhaar number or is notified under sub section (6D) of section 25; or5467 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 26 नवम्बर, 2020/05 मार्गशीर्ष, 1942 (b) within the time period prescribed under the proviso to sub-rule (2), in cases where a person, other than a person notified under sub- section (6D) of section 25, fails to undergo authentication of Aadhaar number as specified in sub-rule (4A) of rule 8; or

(c) within a period of twenty one days from the date of submission of the application in cases where a person does not opt for authentication of Aadhaar number; or (d) within a period of seven working days from the date of the receipt of the clarification, information or documents furnished by the applicant under sub-rule (2), the application for grant of registration shall be deemed to have been approved.".

4. In the said rules, in rule 25, with effect from 21st August, 2020, after the words "failure of Aadhaar authentication", the words "or due to not opting for Aadhaar authentication" shall be inserted.

By order,

Sd/- Secretary (E&T).

Note.— The principal rules notified vide Notification No. EXN-F(10)-13/2017, dated 27th June, 2017, published in the rajparta of Himachal Pradesh on 29th June, 2017 and was last amended vide notification No. 60/2020-State Tax dated 12th November, 2020, published vide number EXN-F(10)-15/2020 dated the, 23rd November, 2020.

_________

आबकारी एवं कराधान विभाग

अधिसूचना संख्या 66/2020-राज्य कर

शिमला-2, 24 नवम्बर, 2020

सं0 ई0एक्स0एन0-एफ(10)-17/2020.--हिमाचल प्रदेश माल और सेवा कर अधिनियम, 2017 (2017 का 10) (जिसे इसमें इसके पश्चात्‌ इस अधिसूचना में उक्त अधिनियम कहा गया है), की धारा 168-क और संघ राज्यक्षेत्र माल और सेवा कर अधिनियम, 2017 (2017 का 13) की धारा 20 के साथ पठित, द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, राज्यपाल, हिमाचल प्रदेश, परिषद्‌ की सिफारिशों पर, हिमाचल प्रदेश सरकार की अधिसूचना संख्या 35/2020-राज्य कर, दिनांक 23 जून, 2020 जोकि हिमाचल प्रदेश के राजपत्र में संख्या ई0एक्स0एन0-एफ(10)-4/2020, दिनांक 24 जून, 2020 द्वारा प्रकाशित हुई, में निम्नलिखित और संशोधन करते है, अर्थात्‌ :-

उक्त अधिसूचना के पहले पैरा के खंड (i) में, निम्नलिखित परंतुक को अंतःस्थापित किया जाएगा, अर्थात्‌ः-

''परंतु और भी कि, जहां अनुमोदन पर बिक्री या वापसी के लिए भारत से बाहर भेजे या ले जाये जा रहे माल के संबंध में किसी व्यक्ति के लिए किसी भी समय सीमा, जो मार्च, 2020 के 20वें दिन से अक्तूबर, 2020 के 30वें दिन तक की अवधि के दौरान आता है, को उक्त अधिनियम के खंड 31 के उपखंड (7) के तहत निर्दिष्ट या निर्धारित या अधिसूचित किया गया है, और जहां ऐसी कार्रवाई को5468 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 26 नवम्बर, 2020/05 मार्गशीर्ष, 1942 पूरा करना या अनुपालन ऐसे समय के भीतर नहीं किया गया है, तो, ऐसी कार्रवाई के पूरा करने की या अनुपालन के लिए समय सीमा अक्तूबर, 2020 के 31वें दिन तक बढ़ा दी जाएगी।''।

आदेश द्वारा,

हस्ताक्षरित/- सचिव (आबकारी एवं कराधान) टिप्पणी.- मूल अधिसूचना संख्या 35/2020- राज्य कर, तारीख 23 जून, 2020 जो कि हिमाचल प्रदेश के राजपत्र में संख्या ई0एक्स0एन0-एफ(10)-4/2020, दिनांक 24 जून, 2020 द्वारा प्रकाशित की गई थी।

___________

[Authoritative English text of this Department Notification No. EXN-F(10)-17/2020 dated

24 -11-2020 as required under clause (3) of Article 348 of the Constitution of India]

EXCISE AND TAXATION DEPARTMENT

NOTIFICATION No. 66/2020-State Tax

Shimla-2, the 24th November, 2020

No. EXN-F(10)-17/2020.—In exercise of the powers conferred by section 168A of the Himachal Pradesh Goods and Services Tax Act, 2017 (10 of 2017), read with section 20 of the Integrated Goods and Services Tax Act, 2017 (13 of 2017), the Governor of Himachal Pradesh, on the recommendations of the Council, is pleased to make the following further amendment in the notifications of the Government of Himachal Pradesh, No. 35/2020-State Tax, dated the 23rd June, 2020, published in the Gazette of Himachal Pradesh, vide number EXN-F(10)-4/2020, dated the 24 th June, 2020, namely:—

In the said notification, in the first paragraph, in clause (i), after the following first proviso, the following proviso shall be inserted, namely:—

"Provided further that where, any time limit for completion or compliance of any action, by any person, has been specified in, or prescribed or notified under sub-section (7) of section 31 of the said Act in respect of goods being sent or taken out of India on approval for sale or return, which falls during the period from the 20th day of March, 2020 to the 30th day of October, 2020 and where completion or compliance of such action has not been made within such time, then, the time limit for completion or compliance of such action, shall be extended upto the 31st day of October, 2020.".

By order,

Sd/- Secretary (E&T).

Note.— The principal notification No. 35/2020-State Tax, dated the 23rd June, 2020 was published in the Gazette of Himachal Pradesh vide number EXN-F(10)-4/2020 dated the 24th June, 2020.

लोक निर्माण विभाग

अधिसूचना

शिमला-2, नवम्बर, 2020

सं0 पी0बी0डब्ल्यू0(बी0)एफ(5)34/2019.--यतः हिमाचल प्रदेश के राज्यपाल को यह प्रतीत होता है कि हिमाचल प्रदेश सरकार को सरकारी व्यय पर सार्वजनिक प्रयोजन हेतु गांव बसन्तपुर/261, तहसील सरकाघाट, जिला मण्डी, हिमाचल प्रदेश में रखोह गलू से रसेण सड़क के निर्माण हेतुु भूमि अर्जित करनी अपेक्षित है, अतएव एतद्‌ द्वारा यह अधिसूचित किया जाता है कि उक्त परिक्षेत्र में जैसा कि निम्न विवरणी में निर्दिष्ट किया गया है, उपरोक्त प्रयोजन के लिए भूमि का अर्जन अपेक्षित है।

2. यह घोषणा, भूमि अर्जन, पुनर्वास और पुनव्र्यवस्थापन में उचित प्रतिकर और पारदर्शिता अधिकार अधिनियम, 2013 (2013 का 30) की धारा-19 के उपबन्धों के अधीन इससे सम्बन्धित सभी व्यक्तियों को सूचना हेतु की जाती है तथा उक्त अधिनियम की धारा-19 के अधीन भू-अर्जन समाहर्ता, (मण्डी क्षेत्र) मण्डी, जिला मण्डी, हिमाचल प्रदेश को उक्त भूमि के अर्जन करने के आदेश लेने का एतद्‌द्वारा निदेश दिया जाता है।

3. भूमि रेखांक का निरीक्षण भू-अर्जन समाहर्ता, (मण्डी क्षेत्र) मण्डी, जिला मण्डी, हिमाचल प्रदेश के कार्यालय में किया जा सकता है।

विवरणी

आदेश द्वारा,

हस्ताक्षरित/- प्रधान सचिव (लोक निर्माण)।

-----------

In the Court of Sh. Gurmit G. Negi, Executive Magistrate (Tehsildar), Solan,

District Solan, H. P.

In the matter of :

Smt. Kamla Devi w/o Shri Ram Singh, r/o House No. 32, Adarsh Nagar, Dhobighat Road . .Applicant Solan,Tehsil & District Solan, Himachal Pradesh

Versus

General Public

. .Respondent.

Application under section 13(3) of Birth and Death Registration Act, 1969.

Smt. Kamla Devi w/o Shri Ram Singh, r/o House No. 32, Adarsh Nagar, Dhobighat Road Solan, Tehsil & District Solan, Himachal Pradesh has moved an application before the undersigned under section 13(3) of Birth & Death Registration Act, 1969 alongwith affidavit and other documents for entering the date of birth of his son namely as Kishan Bhandari s/o Shri Ram Singh i.e. 04-06-1978 at Kasai Gali, Lower Bazar Soaln, Tehsil & District Solan, but his date of birth could not be entered in the record of Municipal Council Solan.

Therefore, by this proclamation, the general public is hereby informed that any person having any objection for the delayed registration of date of birth of Kishan Bhandari s/o Shri Ram Singh r/o House No. 32, Adarsh Nagar, Dhobighat Road Solan,Tehsil & District Solan may submit their objection in writing or appear in person in this court on or before 05-12-2020 at 10.00 A.M. failing which no objection will be entertained after expiry of date.

Given under my hand and seal of the court on this 6th day of November, 2020.

Seal.

GURMIT G. NEGI, Executive Magistrate (Tehsildar),

Solan, District Solan, H. P.

___________

In the Court of Shri Mukesh Sharma, Executive Magistrate (Tehsildar), Baddi,

District Solan, Himachal Pradesh

Case No. : Date of Institution : Date of Decision : 9/2020 21-10-2020 Fixed for : 23-11-2020 Sh. Shubham Kaushal s/o Sh. Vijay Kumar, r/o Ward No. 2, Baddi, P.O. & Tehsil Baddi, District Solan, H. P.

2. Smt. Raksha Devi d/o Sh. Dharam Singh Chandayta, r/o Archna Niwas Near Shiv Mandir Panthaghatti, District Shimla (H.P.).

Versus

General Public through : MC Baddi, Tehsil Baddi, District Solan (H.P.)

Application under section 8(4) of the H.P. Registration of Marriage Act, 1996.

Sh. Shubham Kaushal s/o Sh. Vijay Kumar, r/o Ward No. 2, Baddi, P.O. & Tehsil Baddi, District Solan, H. P. and Smt. Raksha Devi d/o Sh. Dharam Singh Chandayta, r/o Archna Niwas Near Shiv Mandir Panthaghatti, District Shimla (H.P.) has filed an joint application under H. P. Registration of Marriage Act, 1996 alongwith an affidavits, marriage photo and other documents, stating therein that their marriage was solemnized as per Hindu rites and Customs on 08-07-2019 at their resident Ward No. 2, Baddi, P.O. & Tehsil Baddi, District Solan, H. P. but their marriage could not registered in the marriage records of M.C. Baddi, Tehsil Baddi, District Solan, (H. P.) within stipulated period. They prayed for passing necessary orders to the MC Baddi-cum-Marriage Registrar, Tehsil Baddi, District Solan, (H. P.) for entering the same.

Therefore, by this proclamation, the general public is hereby informed that any person having any objection regarding registering the marriage of Sh. Shubham Kaushal s/o Sh. Vijay Kumar, r/o Ward No. 2, Baddi, P.O. & Tehsil Baddi, District Solan, H.P. and Smt. Raksha Devi d/o5471 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 26 नवम्बर, 2020/05 मार्गशीर्ष, 1942 Sh. Dharam Singh Chandayta, r/o Archna Niwas Near Shiv Mandir Panthaghatti, District Shimla (H.P.) may file their objection in this court on or before 08-12-2020 failing which no objection shall be entertained after expiry of date.

Given under my hand and seal of the court on this 08th day of November, 2020.

Seal.

MUKESH SHARMA, Executive Magistrate (Tehsildar),

Baddi, District Solan (H. P.).

___________

ब अदालत नायब तहसीलदार एवं कार्यकारी दण्डाधिकारी, दुलैहड़, उप-तहसील दुलैहड़, जिला ऊना (हि0 प्र0)

(नोटिस : जेरे आदेश 5, नियम 20, सी0पी0सी0 )

1. श्री मनोज कुमार पुत्र श्री विजय कुमार, निवासी गांव व डाकघर सिंगा, उप-तहसील दुलैहड़, जिला ऊना (हि0प्र0)।

2. पूनम कुमारी पुत्री श्री सुभाष चन्द, निवासी गांव व डाकघर बसदेहड़ा, तहसील व जिला ऊना (हि0 प्र0)।

बनाम

आम जनता

दरख्वास्त जेर धारा 13(3) विवाह पंजीकरण रजिस्ट्रीकरण अधिनियम, 1996.

श्री मनोज कुमार पुत्र श्री विजय कुमार, निवासी गांव व डाकघर सिंगा, उप-तहसील दुलैहड़, जिला ऊना (हि0प्र0) द्वारा इस अदालत में आवेदन-पत्र प्रस्तुत किया है कि उसका विवाह गांव व डाकघर बसदेहड़ा, तहसील व जिला ऊना, हि0 प्र0 में दिनांक 17-01-2019 को पूनम कुमारी पुत्री श्री सुभाष चन्द, निवासी गांव व डाकघर बसदेहड़ा, तहसील व जिला ऊना (हि0 प्र0) में हिन्दू रीति-रिवाज के अनुसार सम्पन्न हुआ था, परन्तु इस बारे पंचायत अभिलेख में अज्ञानता के कारण शादी का पंजीकरण नहीं करवाया जा सका। अब पंजीकरण करने के आदेश दिये जायें।

अतः इस नोटिस के माध्यम से सर्वसाधारण को सूचित किया जाता है कि यदि किसी व्यक्ति को उपरोक्त विवाह पंजीकरण होने बारे कोई उजर/एतराज हो तो वह स्वयं दिनांक 05-12-2020 को प्रातः 10.00 बजे से सांय 5.00 बजे तक अधोहस्ताक्षरी के समक्ष असालतन/वकालतन हाजिर आकर पेश कर सकता है निर्धारित तिथि के उपरान्त किसी भी प्रकार का उजर/एतराज मान्य न होगा। अन्यथा उपरोक्त विवाह पंजीकरण करने के आदेश नियमानुसार पारित कर दिये जाएंगे।

आज दिनांक......................... को हस्ताक्षर मेरे व मोहर अदालत द्वारा जारी हुआ।

मोहर। हस्ताक्षरित/-

नायब तहसीलदार एवं कार्यकारी दण्डाधिकारी, उप-तहसील दुलैहड़, जिला ऊना (हि0 प्र0)।5472 राजपत्र, हिमाचल प्रदेश, 26 नवम्बर, 2020/05 मार्गशीर्ष, 1942 ब अदालत नायब तहसीलदार एवं सहायक समाहर्ता (द्वितीय श्रेणी), उप-तहसील दुलैहड़, जिला ऊना, हि0 प्र0

इश्तहार मुश्त्री मुनादी जेर धारा 23 हि0 प्र0 भू-राजस्व अधिनियम, 1954

(नोटिस जेरे आदेश 5, नियम 20, सी0पी0सी0)

श्री गोपाल कृष्ण अग्निहोत्री पुत्र श्री शंकर दास पुत्र श्री लच्छमण दास, वासी महाल व मौजा कुठारबीत, उप-तहसील दुलैहड़, जिला ऊना (हि0 प्र0)।

बनाम

आम जनता

दरख्वास्त बमुराद दुरुस्ती नाम राजस्व रिकार्ड महाल व मौजा कुठारबीत, उप-तहसील दुलैहड़, जिला ऊना (हि0 प्र0)।

श्री गोपाल कृष्ण अग्निहोत्री पुत्र श्री शंकर दास पुत्र श्री लच्छमण दास, वासी महाल व मौजा कुठारबीत, उप-तहसील दुलैहड़, जिला ऊना (हि0 प्र0) ने इस न्यायालय मेें आवेदन-पत्र दुरुस्ती नाम प्रस्तुत किया है कि राजस्व रिकार्ड महाल व मौजा कुठारबीत में उसका नाम राम गोपाल पुत्र शंकर दास पुत्र लच्छमण दास गलत दर्ज हुआ है जिसकी दुरुस्ती करके राजस्व रिकार्ड महाल व मौजा कुठारबीत में उसका नाम राम गोपाल पुत्र शंकर दास पुत्र लच्छमण दास के बजाये राम गोपाल उपनाम गोपाल कृष्ण अग्निहोत्री पुत्र शंकर दास पुत्र लच्छमण दास दर्ज किया जावे।

अतः इस इश्तहार के माध्यम से सर्वसाधारण को सूचित किया जाता है कि यदि किसी व्यक्ति को नाम दुरुस्ती बारे कोई आपत्ति हो तो वह अपना उजर/एतराज लिखित या मौखिक तौर पर इस न्यायालय में निर्धारित तारीख पेशी 08-12-2020 को प्रातः 10.00 बजे असालतन/वकालतन प्रस्तुत कर सकता है। निर्धारित तारीख पेशी तक उजर प्राप्त न होने की सूरत में एकतरफा कार्यवाही अमल में लाई जाकर नाम दुरुस्ती बारे आदेश पारित कर दिये जाएंगे। निर्धारित तारीख पेशी के उपरान्त कोई भी उजर काबिले समायत न होगा।

आज दिनांक ....................... को हस्ताक्षर मेरे व मोहर न्यायालय से जारी हुआ।

मोहर।

हस्ताक्षरित/- नायब तहसीलदार एवं सहायक समाहर्ता (द्वितीय वर्ग), दुलैहड़, जिला ऊना, हि0 प्र0। नियन्त्रक, मुद्रण तथा लेखन सामग्री, हिमाचल प्रदेश, शिमला-5 द्वारा मुद्रित तथा प्रकाशित इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरित राजपत्र, वैबसाइट http://rajpatrahimachal.nic.in पर उपलब्ध है एवम्‌ ऑनलाइन सत्यापित किया जा सकता है