झारख(cid:214)ड गजट
असाधारण अंक
झारख(cid:214)ड सरकार (cid:622)वारा (cid:292)का(cid:871)शत
1 का(cid:467)त(cid:91)क, 1946 (श०)
सं(cid:201)या – 682 राँची, बुधवार, 23 अ(cid:200)टू बर, 2024 (ई०)
का(cid:871)म(cid:91)क, (cid:292)शास(cid:467)नक सुधार तथा राजभाषा (cid:874)वभाग
--------
संक(cid:227)प
18 (cid:871)सत(cid:224)बर, 2024
सं(cid:201)या-5/आरोप-1-637/2014 का०-5887--(cid:302)ी (cid:871)शवनारायण यादव, झा०(cid:292)०से० (को(cid:465)ट (cid:272)मांक- 765/03), त(cid:215)काल(cid:547)न (cid:292)ख(cid:214)ड (cid:874)वकास पदा(cid:876)धकार(cid:547), कर(cid:587), देवघर, स(cid:224)(cid:292)(cid:467)त-सेवा(cid:467)नवृ (cid:419) के (cid:874)व(cid:510)(cid:622)ध पंचायत स(cid:871)म(cid:467)त सद(cid:232)य, रानीडीह पंचायत चमेल(cid:547) मुमू (cid:91) से छे ड़छाड़ के आरोप म(cid:581) कर(cid:587) थाना कांड सं०-04/2012, (cid:465)दनांक 15.01.2012 दज(cid:91) क(cid:551) गई ।
उ(cid:200)त कांड म(cid:581) (cid:874)व(cid:876)ध ((cid:219)याय) (cid:874)वभाग, झारख(cid:214)ड के आदेश सं0-109, (cid:465)दनांक 10.11.12 (cid:622)वारा (cid:302)ी यादव के (cid:874)व(cid:510)(cid:622)ध अ(cid:871)भयोजन (cid:232)वीकृ (cid:467)त (cid:292)दान क(cid:551) गई तथा संबं(cid:876)धत मामले म(cid:581) इनके (cid:874)व(cid:510)(cid:622)ध माननीय (cid:219)यायालय म(cid:581) आरोप प(cid:287) सं0-78/12, (cid:465)दनांक 31.12.2012 सम(cid:874)प(cid:91)त (cid:873)कया गया । (cid:302)ी यादव के प(cid:287)ांक-04, (cid:465)दनांक 29.04.2024 (cid:622)वारा कर(cid:587) थाना कांड सं०- 04/2012, (cid:465)दनांक 15.01.2012, जी०आर० वाद सं0-21/2012 म(cid:581) माननीय अनुमंडल (cid:219)या(cid:467)यक द(cid:214)डा(cid:876)धकार(cid:547), 2 झारख(cid:214)ड गजट (असाधारण) बुधवार, 23 अ(cid:200)टू बर, 2024 "After analyzed the evidence available on record it become evident that informant has failed to attribute the specific act of assault or use of criminal force with intent to outrage her modesty by the accused. So section 354 I.P.C. is not attracted.
On the basis of the above discussion, I find that prosecution has failed to established its case and thus failed to substantiate the charge u/s 354 of I.P.C. against the accused persons. Hence accused persons namely Shiv Narayan Yadav found and held not guilty for the offence u/s 354 of I.P.C.
Accordingly accused persons namely Shiv Narayan Yadav is hereby Acquitted from the charges u/s 354 of I.P.C. Accused is on bail. Hence they and their bailors are also discharge from liability of their respective bail bonds." अतः मा० (cid:219)यायालय (cid:622)वारा (cid:465)दनांक 10.04.2024 को पा(cid:464)रत (cid:219)यायादेश एवं मामले के समी(cid:162)ोपरांत (cid:302)ी (cid:871)शवनारायण यादव, झा०(cid:292)०से० (को(cid:465)ट (cid:272)मांक-765/03), त(cid:215)काल(cid:547)न (cid:292)ख(cid:214)ड (cid:874)वकास पदा(cid:876)धकार(cid:547), कर(cid:587), देवघर, स(cid:224)(cid:292)(cid:467)त-सेवा(cid:467)नवृ (cid:419) से संबं(cid:876)धत इस मामले को सं(cid:876)चका(cid:232)त (cid:873)कया जाता है । आदेश:- आदेश (cid:465)दया जाता है (cid:873)क इस संक(cid:227)प को झारख(cid:214)ड राजप(cid:287) के असाधारण अंक म(cid:581) (cid:292)का(cid:871)शत (cid:873)कया जाय तथा इसक(cid:551) एक (cid:292)(cid:467)त (cid:302)ी (cid:871)शवनारायण यादव, सेवा(cid:467)नवृ (cid:419) झा०(cid:292)०से० एवं अ(cid:219)य संबं(cid:876)धत को द(cid:547) जाय ।
झारख(cid:214)ड रा(cid:207)यपाल के आदेश से,
अनल (cid:292)तीक (cid:871)मंज,
सरकार के उप स(cid:876)चव । --------