Karnataka Gazette, Part Part-3, 19 November 2009

click here for IIIF manifest

ಕನ

ನಾ

ರ್ಾಟ ಟಕ

ಕ ರಾ

ರಾಜ

ಜ್ಯಪ ತ್ರ ಪತ್ರ

ୟ୍ର୍ର

ଯ୍ରତୟ୍ରସ୍ତ୍ର

୍ର୍ର

ಸಂಪುಟ ೧೪

೪೪ ಬೆಂಗಳೂ

ೂರು, ಗುರುವಾರ

ಾರ್ತೀಕ ೨೮, ಶಕ

ಕ ವರ್ಷ ೧೯೩೧

೧) ಸಂಚಿಕೆ ೪

೪೬

ರ, ನವೆಂಬರ್ ೧

೧೯, ೨೦೦೯ (ಕಾ

ಭಾ ಾಗ-೩

ಸರ್ಕಾ

ರ್ರದ ಆಂi

ುತ್ತು ಸ್ಥಳೀಂ

ಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾ

ಕಾರಿಗಳಿಗೆ

iiಾ ಇಲಾಖ

ಸಂ

ಖೆಗಳ ಮು

ಂಬಂಧಿಸಿದ

ುಖ್ಯಸ್ಥರ ಮ

ಅಧಿಸೂಚ

ಚನೆಗಳು

ಅಧಿಕೃತ

ಗರ ಇವರ ನ್ಯಾಂ

ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ

ಧಿಕಾರಿ ಸಾಗರ

-02, ದಿನಾಂಕ

ವಿಭಾಗ, ಸಾಗ

:1ನೇ ಆಗಸ್ಟ್,

2009

ಉಪಸ್ಥಿತರು: ಶ್ರಿ

ಗೂ ಉಪ ಅರ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗ ಬಿ ಬಿ3:ಅಮೊ:ವಾಹ ಬಿ. ಶಿರೂರ್, ಭಾ ಶ್ರೀ ಮಹೇಶ್ ಬಿ

ಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಹನ:18/2001- ಾ.ಅ.ಸೇ.

ಅಧಿ ಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣ

ಣಾಧಿಕಾರಿ, ಸಾಗ

ಗರ ವಿಭಾಗ, ಸಾ

ಸಾಗರ.

ಪಿರ್ಯಾಧಿದಾ

ರರು: ಪೊಲೀಸ್

ಸ್ ಸರ್ಕಲ್ ಇನ್

ನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್, ಹೊಸ

ಸನಗರ, (ಮಾನ್ಯ

ನ್ಯ ಸಹಾಯಕ ಸ

ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೊ ೂೕಜಕರು, ಸಾಗ ಗರ) ಭಾದ್ಯತೆದಾರರ

ರು: ಶ್ರೀ ಅಬ್ಬು ಬಿ ಬಿನ್ ಸೈಯದ್ ಆಲಿ, ಬನ್ನೂರು ಗ್ರಾ ಾ್ರಮ, ಮತ್ತು ಅಂಚೆ, ಬಾಳೆಹ ಹೊನ್ನೂರು, ಎ

(ಶ್ರೀ ಎಸ್.ಎನ ನ್. ಮಂಜುನಾ ಥ, ವಕೀಲರು, ನ್.ಆರ್.ಪುರ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಚಿಕ ಕ್ಕಮಗಳೂರು ಜಿ

ಜಿಲ್ಲೆ.

ಸಾಗರ)

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ದಿನಾ ಾಂಕ:21.07.200 01 ರಂದು ಹೊ ೂಸನಗರ ಪೊಲಿ

ಲೀಸ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್

ಸುಮಾರು ಮ

ುಧ್ಯರಾತ್ರಿ 1-00

0 ಗಂಟೆ ಸಮಂ ಯದಲ್ಲಿ ಹೊಸನ ರ್ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂ ಂದಿಯವರು ರಾ ಾತ್ರಿ ಗಸ್ತು ಮಾಡ ಡಲು

ನಗರ ಬಸ್‌ಸ್ಟ್ಯಾ

ಕಡೆಯಿಂದ ಒ ಒಂದು 407 ವಾ

ವಾಹನ ನಂ. ಕೆಎ

ಎ-18-3212 ಆ ್ಯಂಡ್ ಹತ್ತಿರ ಕಾ

ಕಾಯುತ್ತಾ ನಿಂತಿ

ತಿದ್ದಾಗ ರಿಪ್ಪನ್‌ಪ ಪೇಟೆ

ಆಗಿದ್ದು, ಅದನು

ಸಮವಸ್ತ್ರದಾರಿ ರಿಗಳನ್ನು ಕಂಡು

ು ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸಿರುತ್ತದೆ.

ು್ನ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸೂ

ೂಚಿಸಿದರೂ ನಿ

ನಿಲ್ಲಿಸದೆ ಇಲಾಖ ಖೆಯ

ನಂತರ ಇಲಾ

ವಾಹನವನ್ನು ಹಿಂಭಾಲಿಸಿ ಪ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣ

ಣೆಗೆ ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಲಾಖಾ ಜೀಪು ನಂ. ಕೆಎ-14

4-ಜಿ-421ರಲ್ಲಿ ಈ

ಮೂಲಕ ತಿಳಿ

ಕೇರಿಯಲ್ಲಿ ವ ವಾಹನವನ್ನು ನಿ

ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಆರೋಪಿ ಪಿಗಳು ಕತ್ತಲೆಂi ಳಿಸಿ ವಾಹನ ತ

ತಡೆಯಲು ಸೂ

ುಸ್ಲಿಂ

ಚಿಸಿದಂತೆ, ಮು

iುಲ್ಲಿ ಪರಾರಿಂi

ಅದರಲ್ಲಿ 25 ಚೀಲ ಹಸಿ ಶು ಂp ಇದ್ದು, ಅದ ದರ ಕೆಳಭಾಗದ iiಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ವಾಹ ನ ಪರಿಶೀಲಿಸಲ

ಲಾಗಿ

ದಲ್ಲಿ 10 ಶ್ರೀಗಂಧ

ಇಲ್ಲದೆ ಕಾನೂ ೂನು ಬಾಹಿರವಾ

ಾಗಿ ಶ್ರೀಗಂಧವನ

ನ್ನು ಕಳ್ಳ ಸಾಗಾ ಧ ತುಂಬಿದ ಚೀ ೕಲಗಳಿದ್ದು, ಯಾ

iಾವುದೇ ಪರವಾ

ಾನಿಗೆ

ಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿ

ಹಸಿ ಶುಂp ಜಪ್ತುಮಾಡಿ ಮಹಜರ್ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿ ತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಪರಿ

ರಿಗಣಿಸಿ, ವಾಹನ ನ, ಶ್ರೀಗಂಧ ವ

ಮತ್ತು

ಗಿಸಿ ಹೊಸನಗ

ದಿನಾಂಕ:22.0 07.2001 ರಂದು

ು ದಾಖಲಿಸಿ ನ

ನಂತರ ವಾಹನ ಗರ ಪೊಲೀಸ್

್ ಠಾಣೆ ಗು

ುನ್ನೆ ನಂ.88/2

2001

ಮತ್ತು ಶ್ರೀಗಂದ

ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾ

ಕಾರಿಗಳು, ಸಾಗ

ಗರ ವಿಭಾಗ,

ಧವನ್ನು ಅಧಿಕೃತ

ತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾ ಾಗೂ ಉಪ ಅ ರಣ್ಯ

ಸಮಕ್ಷಮ ಹ

ಸಾಗರ ಇವರ ಶ್ರೀಗಂಧವನ್ನು

್ನ ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿಡ ಡಲು ವಲಯ

ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರ

ರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ರ ವಾಹನ ವ

ಮತ್ತು

, ಸರ್ಕಾರಿ ನಾ

ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಕೊಡಲು ಆದೆ

ದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

.

ನಂತ ತರ ಈ ವಾಹನ ನದ ಮಾಲೀಕರೆ

ರೆಂದು ಮತ್ತು ಲ ಾಟಾ ಸಂಗ್ರಹಾಲ ಲಯ, ಸಾಗರ ಇವರ ಸುಪಧಿ

ರ್ದಿಗೆ

ಲಭ್ಯತೆಯ ಆರ್

ಸೈಯದ್ ಆಲಿ

ಲಿ, ಬನ್ನೂರು ಗ ಗ್ರಾಮ ಮತ್ತು ಅ

ಅಂಚೆ, ಬಾಳೆಹೊ ್.ಸಿ. ವಿವರದಂತ ತೆ ಮಾಲೀಕರಾದ

ದ ಶ್ರೀ ಅಬ್ಬು ಬಿ

ಬಿನ್

ಹೊನ್ನೂರು, ಎನ್

ಬಿ.ಎ. ಪುಟ್ಟಪ ್ಪ

ಪ್ಪ, ಸಾಗರ ಇವ ವರ ಮುಖಾಂತ

ತರ ಕ್ಲೈಮು ಅ ನ್.ಆರ್.ಪುರ ತಾ

ತಾಲ್ಲೂಕು ರವರ

ರು ವಕೀಲರಾದ ಶ್ರೀ

ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ದಿನ

(೪ ನಾಂಕ:26.09.2

2001 ರಂದು ಈ

ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಂ ಯಕ್ಕೆ

೪೦೫೭)

ಸಲ್ಲಿಸಿ ವಾಹನವನ್ನು ಮಧ್ಯಂತರ ಅವಧಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ. ಇವರ ಕೋರಿಕೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಅಮೊ:ವಾಹನ-18/01-02 ದಿನಾಂಕ:07.06.2003 ರಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ ಆದೇಶವಾಗಿದೆ. ಈ ಆದೇಶದ ಮೇಲೆ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರು ಮಾನ್ಯ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಇಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮಿಸಲೇನಿಯಸ್ ಅಪೀಲ್ ನಂ.22/03ರಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ಅಪೀಲಿನ ದಿನಾಂಕ:20.10.2003ರಲ್ಲಿ 5 ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿ ಖಾಲಿ ವಾಹನವನ್ನು ಮಧ್ಯಂತರ ಅವಧಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಆದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ವಾಹನವನ್ನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆವಿಗೂ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರು ಬಿಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ನಂತರ ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ-2 ಬಿ.ಕೆ. ನಂಜೇಗೌಡ, ಪೊಲೀಸ್ ಸರ್ಕಲ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಇವರನ್ನು ದಿನಾಂಕ:06.08.2005ರಂದು ಕರೆಸಿ ಸಹಾಯಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕರಿಂದ ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ 2001ರಲ್ಲಿ ಹೊಸನಗರದಲ್ಲಿ ಆರಕ್ಷಕ ವೃತ್ತ ನಿರೀಕ್ಷಕನಾಗಿದ್ದೆ. ದಿನಾಂಕ:27.02.2001ರಂದು ಗಸ್ತಿನಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಹೊಸನಗರ ಕಡೆಯಿಂದ ರಿಪ್ಪನ್‌ಪೇಟೆ ಕಡೆ ಹೋಗಲು ಒಂದು 407 ವಾಹನ ಬಂದಿತು. ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದೆವು. ನಿಲ್ಲಿಸದೆ ವಾಪಾಸ್ ಹೊಸನಗರದ ಕಡೆ ಹೋದಾಗ ಬೆನ್ನಟ್ಟಿದಾಗ ಮಸೀದಿ ರಸ್ತೆಯ ಭಾಷಾ ಸಾಬ್‌ನ ಅಂಗಡಿ ಹತ್ತಿರ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಆರೋಪಿಗಳು ಓಡಿಹೋಗಿರುತ್ತಾರೆ. ವಾಹನ ನಂ.ಕೆಎ-18-3212 ಆಗಿದ್ದು, ವಾಹನದೊಳಗೆ 25 ಚೀಲ ಶುಂp ಇದ್ದು, ಅದರ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ 10 ಚೀಲದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಗಂಧದ ಚಕ್ಕೆ, ಬೇರು, ಕಾಂಡ ಇದ್ದು, ಇದನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ರಹದಾರಿ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಇದು ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಮಹಜರ್ ಕ್ರಮದೊಂದಿಗೆ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಗಂಧವನ್ನು ಜಪ್ತುಮಾಡಿ ನಂಬರ್ ಕೊಟ್ಟು ಶ್ರೀಗಂಧ 181.5 ಕೆ.ಜಿ. ಇದ್ದು, ನಿಪಿ-1ಎ ಮತ್ತು ನಿಪಿ-2ಎ ನನ್ನ ಸಹಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಮಹಜರ್‌ನ್ನು ನನ್ನ ಉಕ್ತಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದೆ. ಮಹಜರ್ ಮುಗಿಯುವಾಗ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 6 ಗಂಟೆಯಾಗಿತ್ತು.

ವಾಹನ ಮತ್ತು ಮುದ್ದೆಮಾಲನ್ನು ಠಾಣಾಧಿಕಾರಿಗೆ ವಹಿಸಿಕೊಟ್ಟೆ, ಮುಂದಿನ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಆರಕ್ಷಕ ಉಪ ನಿರೀಕ್ಷಕರು ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಆರೋಪಿಗಳ ಪತ್ತೆಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೂ ಪತ್ತೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ವಾಸನೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ನೋಟದಿಂದ ಅದು ಶ್ರೀಗಂಧ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡೆವು. ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರ ಗಮನದಲ್ಲಿದ್ದು ಈ ಅಪರಾಧ ಎಸಗಿದ್ದರಿಂದ ವಾಹನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಪಾಟಿ ಸವಾಲು ಎಸ್.ಎನ್.ಎಂ. ವಕೀಲರಿಂದ ವಾಹನದಿಂದ ಇಳಿದು ಓಡಿದವರು ಯಾರೆಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ವಾಹನ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ 25 ಚೀಲ ಶುಂp ಕೆಳಗೆ 10 ಚೀಲ ಶ್ರೀಗಂಧವಿತ್ತು. ಈ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಅಬ್ಬು ಎನ್ನುವವರು ಈ ವಾಹನ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಕೊಟ್ಟು ಜೀವನ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

ಜಪ್ತಾದ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ತೂಕ ಮಾಡಿ ಮಹಜರ್ ಬರೆದಿದೆ. ಈ ಮಹಜರನ್ನು ಪಿಸಿ-1231 ಬರೆದಿದ್ದು, ಈ ವಾಹನವನ್ನು ನಾನು, ವಾಹನ ಚಾಲಕ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಜಪ್ತು ಮಾಡಿದ್ದು ಮಹಜರಿಗೆ ವಾಹನ ಚಾಲಕ ಸಹಿಮಾಡಿಲ್ಲ.

ಎಲ್ಲಾ ಚೀಲಗಳನ್ನು ವಾಹನದಿಂದ ಇಳಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿರುತ್ತೇವೆ. ದಿನಾಂಕ:22.07.2001ರಂದು ಜಪ್ತಾದ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಗಂಧವಿರಲಿಲ್ಲ. ಸುಳ್ಳು ಕೇಸು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದೇವೆ ಎನ್ನುವುದು, ಕ್ರೈಂ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಅಂಕಿಅಂಶ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಮಾಯಕರ ವಾಹನಕ್ಕೆ ವಾರಸುದಾರರಿಲ್ಲದ ಶ್ರೀಗಂಧವನ್ನು ಹಾಕಿ ಕೇಸು ದಾಖಲಿಸಿದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ.

ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಸಾಕ್ಷಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ದಿನಾಂಕ:24.01.2009, 04.04.2009, 30.05.2009ರಂದು ಮೂರು ಬಾರಿ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದು, ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಸಾಕ್ಷಿಯು 3 ದಿನಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಗೈರುಹಾಜರಾಗಿದ್ದು, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿ ನುಡಿಯಲು ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮುಂದಿನ ಹಂತಕ್ಕೆ ದಿನಾಂಕ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ.

ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಕಡೆಯವರಿಗೆ ವಾದ ಮಂಡಿಸಲು ದಿನಾಂಕ:06.06.2009, 20.06.2009, 27.06.2009, 18.07.2009ರಂದು 4 ಬಾರಿ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದರೂ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರಾಗಲೀ, ಅವರ ಪರ ವಕೀಲರಾಗಲೀ ಹಾಜರಾಗದೇ ಇದ್ದುದ್ದರಿಂದ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಕಡೆಯವರಿಗೆ ವಾದ ಮಂಡಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಏನೂ ವಾದವಿಲ್ಲವೆಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಯಿತು.

ಸಹಾಯಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕರು ದಿನಾಂಕ:18.07.2009 ರಂದು ವಾದ ಮಂಡಿಸಿ, ವಾಹನವನ್ನು ಶ್ರೀಗಂಧದ ಸಮೇತ ಪೊಲೀಸ್ ಸರ್ಕಲ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ದಿನಾಂಕ:22.07.2001 ರಂದು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಿ ವಾಹನ 407 ವ್ಯಾನ್ ಕೆಎ-18-3212 ನ್ನು ಮತ್ತು ಶ್ರೀಗಂಧ 181 ಕೆ.ಜಿ. 500 ಗ್ರಾಂ ನ್ನು ಜಪ್ತು ಮಾಡಿ, ಹೊಸನಗರ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯ ಗುನ್ನೆ ನಂ.88/01ನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಗಂಧವನ್ನು ಮಹಜರ್, ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗೂ, ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗೂ ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ತಾಳೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ. ಘಟನೆ ದಿನ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರು ವಾಹನಕ್ಕೆ ನೇಮಿಸಿದ ಚಾಲಕನನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿ, ಪೂರ್ಣ ಸಾಕ್ಷಿ ನುಡಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೇ ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಸಾಕ್ಷಿ ನುಡಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಕಡೆಯವರು ಸತ್ಯವನ್ನು ಮರೆಮಾಚಿರುತ್ತಾರೆ. ಇಂತಹುದೇ ಅಂಶವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮಾನ್ಯ ಉಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಕರ್ನಾಟಕ, ಬೆಂಗಳೂರು ರಿಟ್ ಪಿಟಿಷನ್ ನಂ.10144/2006 ದಿನಾಂಕ:23.10.2008ರಲ್ಲಿ ಆದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಾಂಶ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ವಸ್ತುಸ್ಥಿತಿ ಹಾಗೂ ಲಭ್ಯವಿದ್ದ ವಿಷಯ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ತಳಹದಿಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಿಸಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ.

1) ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಹಾಗೂ ಅರ್ಜಿದಾರರು 407 ವ್ಯಾನ್ ನಂ.ಕೆಎ-18-3212 ರಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಗಂಧ 181.500 ಕೆ.ಜಿ.ಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ:22.07.2001 ರಂದು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗಿತ್ತೇ ಹಾಗೂ ಈ ರೀತಿ ಸಾಗಿಸುವ ಮುಖಾಂತರ ಅರಣ್ಯ ಅಪರಾಧವೆಸಗಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?

2) ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ವಿಧಿ 71(ಬಿ)(1)ರ ಪ್ರಕಾರ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟೀಸ್ ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೇ? ಹಾಗೂ ಮಾಲೀಕರವರಿಗೆ ಅವರ ಅಹವಾಲನ್ನು ಮಂಡಿಸಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೇ?

3) ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಅಥವಾ ಅವರ ವಾಹನ ಚಾಲಕನಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಲೀ 407 ವ್ಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವತ್ತಾದ ಶ್ರೀಗಂಧವನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಶಾಮೀಲಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ ಹಾಗೂ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಇಂತಹ ಅಕ್ರಮ ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸದಂತೆ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ವಾಹನದ ಚಾಲಕರು ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸೂಕ್ತ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆಯೇ?

4) ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಬಹುದಾಗಿದೆ.

ಈ ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಉತ್ತರಿಸಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲಾಗಿದೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

1. ಒಂದನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ

2. ಎರಡನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ

3. ಮೂರನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂದಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಅಂಶ-1:

ದಿನಾಂಕ:21.07.2001ರಂದು ಹೊಸನಗರ ಠಾಣೆಯ ಪೊಲೀಸ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ರಾತ್ರಿ ಗಸ್ತು ತಿರುಗುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಸುಮಾರು 1 ಗಂಟೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಿಪ್ಪನ್‌ಪೇಟೆ ಕಡೆಯಿಂದ ಹೊಸನಗರಕ್ಕೆ ರಾಜ್ಯ ಹೆದ್ದಾರಿ 206ರಲ್ಲಿ ಒಂದು 407 ವಾಹನ ಕೆಎ-18-3212 ಶ್ರೀಗಂಧವನ್ನು ಕಳ್ಳ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ 25 ಚೀಲ ಶುಂp ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ತಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಗಂಧ 10 ಚೀಲ ಇದ್ದು, ತೂಕ 181.500 ಕೆ.ಜಿ. ಇದ್ದು, ಇದನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ರಹದಾರಿ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಗಂಧವನ್ನು ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ ಮತ್ತು ಮಹಜರ್ ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಇಲಾಖಾ ಪರ ಜಪ್ತು ಮಾಡಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 86, 87 ಮತ್ತು ಐ.ಪಿ.ಸಿ. ಕಲಂ 379 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗುನ್ನೆ ನಂ.88/2001ರಲ್ಲಿ ಕೇಸನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಶ್ರೀಗಂಧ 181.500 ಕೆ.ಜಿ. ಕಳ್ಳಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ.

ಅಂಶ-2:

ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರಾದ ಶ್ರೀ ಅಬ್ಬು ಬಿನ್ ಸೈಯದ್ ಆಲಿ, ಬನ್ನೂರು ಗ್ರಾಮ ಮತ್ತು ಅಂಚೆ, ಬಾಳೆಹೊನ್ನೂರು, ಎನ್.ಆರ್.ಪುರ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಚಿಕ್ಕಮಗಳೂರು ಜಿಲ್ಲೆ, ಇವರು ದಿನಾಂಕ:26.09.2001 ರಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಕೀಲರ ಮುಖಾಂತರ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಇವರ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬಿ ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಿದ ವಿಳಾಸದಂತೆ ಆರ್.ಸಿ.

ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 71(ಬಿ)(1) ಪ್ರಕಾರ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ಪತ್ರವನ್ನು ದಿನಾಂಕ:12.09.2001 ರಂದು ನೊಂದಣಿ ಅಂಚೆ ಮೂಲಕ ಜಾರಿ ಮಾಡಿದೆ. ನಂತರ ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಮಧ್ಯಂತರ ಸುಪರ್ಧಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ:07.06.2003ರಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ ಆದೇಶವಾಗಿದೆ. ಈ ಆದೇಶದ ಮೇಲೆ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರು ಮಾನ್ಯ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಇಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮಿಸಲೇನಿಯಸ್ ಅಪೀಲ್ ನಂ.22/03ರಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ ಸದರಿ ಅಪೀಲ್ ದಿನಾಂಕ:20.10.2003ರಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸಿ ವಾಹನವನ್ನು ಮಧ್ಯಂತರ ಅವಧಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಆದೇಶವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆವಿಗೂ ವಾಹನವನ್ನು ಮಧ್ಯಂತರ ಅವಧಿಗೆ ಬಿಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದರಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರು ಪಾಲಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಂತರ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಿಕೆಗೆ 3 ಬಾರಿ ಮತ್ತು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಕಡೆಯವರು ವಾದ ಮಂಡಿಸಲು 4 ಬಾರಿ ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಿದೆ. ಇದರಿಂದ ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಅಹವಾಲನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಿದೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ.

ಅಂಶ-3:

ದಿನಾಂಕ:22.07.2001 ರಂದು 407 ವಾಹನ ಕೆಎ-18-3212 ರಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಗಂಧ 181.500 ಕೆ.ಜಿ.ಯನ್ನು ರಹದಾರಿ ಇಲ್ಲದೆ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ರಿಪ್ಪನ್‌ಪೇಟೆಯಿಂದ ಹೊಸನಗರ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಸಾಗಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಹೊಸನಗರ ಪೊಲೀಸ್ ಸರ್ಕಲ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿ ಕೇಸ್ ನಂ.88/2001ನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ವಾಹನವನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಿಕೆಗೂ ಮತ್ತು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೂ ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ತಾಳೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿದ್ದ ಶ್ರೀಗಂಧವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವಂತೆ ಯಾರೂ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕ್ಲೈಮು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ದಿನಾಂಕ:26.09.2001ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು ಮುಗ್ದರೆಂದು ಮತ್ತು ಇವರ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬರಲಿಲ್ಲವೆಂದು ಮತ್ತು ಈ ವಾಹನ ಕಳ್ಳತನವಾದ ಬಗ್ಗೆ ಠಾಣೆಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದ ಬಗ್ಗೆಯಾಗಲೀ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಯಾರೂ ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಕಳ್ಳಸಾಗಾಣಿಕೆ ಆಗದಂತೆ ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ.

ಅಂಶ-4:

ಈ ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿದ್ಯಾಮಾನಗಳನ್ನು ಅರಿತು, ವಾದವನ್ನು ಕೇಳಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆದೇಶ

ಮೇಲ್ಕಂಡ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಶ್ರೀ ಮಹೇಶ್ ಬಿ. ಶಿರೂರ್, ಭಾ.ಅ.ಸೇ. ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ, ಸಾಗರ ವಿಭಾಗ, ಸಾಗರ ಆದ ನಾನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 71(ಎ) ರಿಂದ (ಜಿ) ಹಾಗೂ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ, ಪೊಲೀಸ್ ಸರ್ಕಲ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್, ಹೊಸನಗರ ಇವರು ಜಪ್ತು ಮಾಡಿದ ವಾಹನ 407 ವ್ಯಾನ್ ಕೆಎ-18-3212 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಪತ್ತು ಆದ ಶ್ರೀಗಂಧ 181.500 ಕೆ.ಜಿ.ಯನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ 407 ವ್ಯಾನ್ ಕೆಎ-18-3212 ಮತ್ತು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿದ್ದ ಶ್ರೀಗಂಧ 181.500 ಕೆ.ಜಿ.ಯನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡಿರುತ್ತೇನೆ. ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ವಿಲೇ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೇಳಿ ಬರೆಯಿಸಿ, ಗಣಕಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿ, ನಂತರ ಸರಿಪಡಿಸಿ ದಿನಾಂಕ:01.08.2009ರಂದು ನನ್ನ ಸಹಿ ಹಾಗೂ ಮೊಹರಿನೊಂದಿಗೆ ತೆರೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದ 30 (ಮೂವತ್ತು) ದಿನಗಳ ಒಳಗಾಗಿ ಯಾರು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸದೇ ಹೋದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಪಿ.ಆರ್.765

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ

ಸಾಗರ ವಿಭಾಗ, ಸಾಗರ.

ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ ಸಾಗರ ವಿಭಾಗ, ಸಾಗರ ಇವರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ

ಬಿ3:ಅಮೊ:ವಾಹನ:32/99-2000, ದಿನಾಂಕ:1ನೇ ಆಗಸ್ಟ್, 2009

ಉಪಸ್ಥಿತರು: ಶ್ರೀ ಮಹೇಶ್ ಬಿ. ಶಿರೂರ್, ಭಾ.ಅ.ಸೇ.

ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ, ಸಾಗರ ವಿಭಾಗ, ಸಾಗರ.

ಪಿರ್ಯಾಧಿದಾರರು: ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ನಗರ ವಲಯ, ನಗರ.

(ಮಾನ್ಯ ಸಹಾಯಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕರು, ಸಾಗರ)

ಭಾದ್ಯತೆದಾರರು: ಶ್ರೀ ಎನ್. ವಾಮನ್ ನಾಯ್ಕ ಬಿನ್ ಗೋವಿಂದನಾಯ್ಕ, ಅಂಬಾನಿಲಯ ವಾಸಿ, ನೆರಳಗಟ್ಟಿ ಗ್ರಾಮ, ಕುರಕುಂಜಿ ಅಂಚೆ, ಕುಂದಾಪುರ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಉಡುಪಿ ಜಿಲ್ಲೆ, (ಶ್ರೀ ಬಿ. ನಾಗರಾಜ್, ವಕೀಲರು ಸಾಗರ)

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ದಿನಾಂಕ:21.09.1999 ರಂದು ನಗರ ವಲಯದ ಯಡೂರು ಶಾಖೆಯ ಮತ್ತು ಹುಲಿಕಲ್ ತನಿಖಾ ಠಾಣೆಯ ವನಪಾಲಕರು ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಗೇಟಿನಲ್ಲಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ 1-45 ರ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಬಸ್ ಬಂದಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ಗೇಟಿನಲ್ಲಿ ಹೋಗಲು ಬಿಟ್ಟಾಗ ಅದರ ಹಿಂದೆ 407 ಮಿನಿಲಾರಿ ವೇಗವಾಗಿ ಬಂದು ತೆರೆದ ಗೇಟಿನಲ್ಲಿ ಹಾದುಹೋಗಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಕೂಡಲೇ ಗೇಟ್ ಬಂದ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಚಾಲಕನು ವಾಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ನಂ. ಕೆಎ-20- 2637 ಇದ್ದು, ಲಾರಿಯನ್ನು ವಾಚರ್ ಹತ್ತಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಶ್ರೀಗಂಧ ಎಂದು ಕೂಗಿದನು. ಅಷ್ಟರಲ್ಲಿ ವಾಹನವನ್ನುಭಾಗ-೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ ನವೆಂಬರ್ ೧೯, ೨೦೦೯ ೪೦೬೧ ಚಾಲಕನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಜೋರಾಗಿ ತಿರುಗಿಸಿದಾಗ ವಾಹನದಲ್ಲಿದ್ದ ವಾಚರ್ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಹಾರಿದನು. ಲಾರಿಯಲ್ಲಿ ಡೀಸೆಲ್‌ನ ಖಾಲಿ ಬ್ಯಾರಲ್‌ಗಳಿದ್ದು, ಅದರಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಗಂಧದ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಚೀಲದಲ್ಲಿ ಹಾಕಿರುವುದನ್ನು ವಾಚರ್ ನೋಡಿರುತ್ತಾನೆ. ನಂತರ ವಾಹನವನ್ನು ನಗರದ ಕಡೆ ವೇಗವಾಗಿ ಓಡಿಸಿರುತ್ತಾನೆ. ಆ ವಾಹನವನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿ ಘಾಟಿಯಿಂದ ಬರುತ್ತಿರುವ ಲಾರಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ತಿಕಟ್ಟೆಗೆ ಬಂದು ಅಲ್ಲಿಂದ ದೂರವಾಣಿ ಮೂಲಕ ನಗರ ವಲಯ ಕಛೇರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದನು. ನಂತರ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತಿರುವಾಗ ಗ್ರಾಮಸ್ಥರನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಿದಾಗ ಸದರಿ ಲಾರಿಯಲ್ಲಿನ ಶ್ರೀಗಂಧವನ್ನು ಹೆಬ್ಬಲಿಗೆ ಮತ್ತು ನೇರಲಿಗದ್ದೆಯ ಮಧ್ಯವಿರುವ ಎರಡನೇ ಮೋರಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚಿಟ್ಟು ಲಾರಿಯನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಓಡಿಸಿರುತ್ತಾನೆಂದು ತಿಳಿಸಿದರು.

ಮೋರಿಯಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಶ್ರೀಗಂಧದ ಮೂಟೆಗಳು ಲಾರಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಡ ಮೂಟೆಗಳೆಂದು ವನಪಾಲಕರು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡು 1 ರಿಂದ 80 ಶ್ರೀಗಂಧದ ತುಂಡುಗಳ ತೂಕ 220 ಕೆ.ಜಿ. ಇದ್ದು, ನಂತರ ವಾಹನವನ್ನು ವಿಚಾರಿಸುತ್ತಾ ಮುಂದೆ ಬಂದಾಗ 1999ನೇ ಎಂಪಿಎಂ ನೆಡುತೋಪಿನಲ್ಲಿ 4 ಖಾಲಿ ಬ್ಯಾರಲ್‌ಗಳನ್ನು ಅಡಗಿಸಿಟ್ಟು, ಅಲ್ಲಿಂದ ಲಾರಿಯನ್ನು ನಗರದ ಚಿಕ್ಕಪೇಟೆಯ ಚಂದ್ರಶೆಟ್ಟರ ಮನೆಯ ಮುಂದೆ ನಿಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಲಾರಿಯನ್ನು ಇಲಾಖಾ ಪರ ಜಪ್ತು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಈ ರೀತಿ ಶ್ರೀಗಂಧವನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮಹಜರ್ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 84, 85, 86, 87, 71(ಎ) ರಿಂದ (ಜಿ) ಮತ್ತು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾನೂನು1969ರ ಉಪನಿಯಮ 144, 165ರ ಪ್ರಕಾರ ನಗರ ವಲಯದ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ:36/99-2000 ವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ ನಂತರ ವಾಹನವನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸಾಗರ ವಿಭಾಗ, ಸಾಗರ ಇವರ ಸಮಕ್ಷಮ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿಡಲು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಸರ್ಕಾರಿ ನಾಟಾ ಸಂಗ್ರಹಾಲಯ, ಸಾಗರ ಇವರ ಸುಪರ್ಧಿಗೆ ಕೊಟ್ಟಿದೆ.

ನಂತರ ಈ ಕೇಸಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆಸಾಮಿಗಳು ದಿನಾಂಕ:22.09.1999 ರಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ನಗರ ವಲಯ ಕಛೇರಿಗೆ ಬಂದು ಕಛೇರಿಯ ಬಾಗಿಲು ಒಡೆದು ಒಳನುಗ್ಗಿ ರಾತ್ರಿ ಕಾವಲುಗಾರನ್ನು ಹೊಡೆದು, ಬಡಿದು, ಜೀವಬೆದರಿಕೆಯೊಡ್ಡಿ, ಕುರ್ಚಿ, ಮೇಜು, ಫ್ಯಾನು, ಕನ್ನಡಿ ಇತರೆ ಸಾಮಾನುಗಳನ್ನು ಜಖಂಗೊಳಿಸಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಾವಿರಾರು ರೂಪಾಯಿ ನಷ್ಟ ಉಂಟುಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸನಗರ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ದೂರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ಗುನ್ನೆ ನಂ.87/99ನ್ನು ದಿನಾಂಕ:22.09.1999 ರಂದು ದಾಖಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಆಸಾಮಿಗೆ ರೂ.1050/- ದಂಡ ವಿಧಿಸಿ, ದಂಡ ತುಂಬಲು ತಪ್ಪಿದಲ್ಲಿ 15 ದಿನ ಸಜೆ ನೀಡಲು ಮುನ್ಸಿಫ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಹೊಸನಗರ ದಿನಾಂಕ:09.04.2008ರಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.

ನಂತರ ಈ ವಾಹನದ ಬಗ್ಗೆ ಶ್ರೀ ಗೋವಿಂದರಾಯ ನಾಯ್ಕ ಬಿನ್ ವಾಮನ ನಾಯ್ಕ ಇವರು ವಕೀಲರ ಮುಖಾಂತರ ಕ್ಲೈಮು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ:29.11.1999 ರಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ:25.06.2005 ರಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಹೊರಡಿಸಿದೆ. ಆರ್.ಸಿ.

ಮಾಲೀಕರು ಮೃತರಾದ ಬಗ್ಗೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ನೊಂದಣಿ ಅಂಚೆ ಮೂಲಕ ನೋಟೀಸ್ ನಂ.

ಅಮೊ:ವಾಹನ:32/99-2000ವನ್ನು ದಿನಾಂಕ:27.08.2003ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿ ಮಾಡಿದ ಲಕೋಟೆಯ ಮೇಲೆ ಅಂಚೆ ಇಲಾಖೆಯವರು ``Addressed deceased. Return to sender'' ಎಂದು ನಮೂದಿಸಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಲಕೋಟೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ದಿನಾಂಕ:12.09.2001 ರಂದು ಮೃತರಾದ ಬಗ್ಗೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಕೀಲರು ದಿನಾಂಕ:27.12.2003ರಂದು ಮೆಮೋದೊಂದಿಗೆ ಮರಣ ದೃಡೀಕರಣ ಪತ್ರ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಮೃತರ ವಾರಸುದಾರರು ಈ ವಾಹನದ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ಲೈಮು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಪೇಪರ್ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ:04.12.2003 ರಂದು ಹೊರಡಿಸಿ, ಸದರಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ದಿನಾಂಕ:12.12.2003ರಂದು ``ವನಕೃಪ'' ದಿನಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಮೃತರ ಮಗನಾದ ಶ್ರೀ ಎನ್. ವಾಮನ್ ನಾಯಕ್ ಬಿನ್ ಗೋವಿಂದನಾಯ್ಕ, ನೇರಳಗದ್ದೆ ಗ್ರಾಮ, ಕುಂದಾಪುರ ಇವರು ದಿನಾಂಕ:03.01.2004 ರಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕ್ಲೈಮು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಶ್ರೀ ಬಿ.

ನಾಗರಾಜ್, ವಕೀಲರು, ಸಾಗರ ಇವರ ಮುಖಾಂತರ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಇವರು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ಪುನಃ ಪೇಪರ್ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ:07.02.2005ರಂದು ಹೊರಡಿಸಿ 15 ದಿನಗಳ ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಿ ತಕರಾರು ಇದ್ದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದ್ದು, ಪ್ರತಿಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಕರು, ವಾರ್ತಾ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ ಇಲಾಖೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿ ಪೇಪರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಕೋರಲಾಯಿತು. ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ದಿನಾಂಕ:15.02.2005ರಂದು ``ಮನೋಭೂಮಿ'' ದಿನಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಗದಿತ ಕಾಲಾವಕಾಶದಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಶ್ರೀ ಎನ್. ವಾಮನ್ ನಾಯಕ್ ಇವರ ಅರ್ಜಿಗೆ ತಕರಾರು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ದಿನಾಂಕ:25.06.2005ರ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ಮೇಲೆ ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು ಮಾನ್ಯ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಇಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮಿಸಲೇನಿಯಸ್ ಅಪೀಲ್ ನಂ.27/05ರಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಮಾನ್ಯ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಶಿವಮೊಗ್ಗದ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಡಿಜೆಎಸ್-8196/07ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ ನವೆಂಬರ್ ೧೯, ೨೦೦೯ ಭಾಗ-೩ ೪೦೬೨ ದಿನಾಂಕ:02.07.2007ರಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದ ಮೇರೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಡತ 1 ರಿಂದ 35 ಪುಟಗಳ ಕಡತವನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಬಿ3:ಅಮೊ: ವಾಹನ:32/99-00 ದಿನಾಂಕ:16.07.2007 ರಂದು ಮಾನ್ಯ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಶಿವಮೊಗ್ಗಕ್ಕೆ ನೊಂದಣಿ ಅಂಚೆ ಮೂಲಕ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸದರಿ ಅಪೀಲಿನ ದಿನಾಂಕ:08.04.2009ರಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದಿನಾಂಕ:25.06.2005 ರ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರ ಮನವಿಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿರುತ್ತದೆ. ದಿನಾಂಕ:16.07.2007 ರಿಂದ 15.04.2009ರವರೆಗೆ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ಮೂಲ ಕಡತವನ್ನು ಮಾನ್ಯ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಇಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮಿಸಲೇನಿಯಸ್ ಅಪೀಲ್ ನಂ.27/05ರ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿ ಶ್ರೀ ಎಂ.ಬಿ. ಪೂವಪ್ಪ, ವನಪಾಲಕ ಇವರನ್ನು ದಿನಾಂಕ:19.08.2006 ರಂದು ಕರೆಸಿ ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ ಸಹಾಯಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕರಿಂದ ನಾನು ನಗರ ವಲಯದ ಯಡೂರು ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ 1992-2004ರವರೆಗೆ ವನಪಾಲಕನಾಗಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ದಿನಾಂಕ:21.01.1999 ರಂದು ನಾನು ನನ್ನ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಗಸ್ತು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ನನಗೆ ಗೇಟ್ ವನಪಾಲಕ ಮತ್ತು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಒಂದು ಶ್ರೀಗಂಧ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುತ್ತಿರುವ ಲಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡು ಹೋಗುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ತಿಳಿಯಿತು. ನಂತರ ನಾನು ನಮ್ಮ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳಾದ ನಾಗಪ್ಪ, ಕರಿಬಸಪ್ಪ ಮತ್ತು ರಂಗಪ್ಪ ಎಂಬುವವರ ಜೊತೆಗೆ ಸದರಿ ಲಾರಿ ಹುಡುಕಲು ಹೊರಟೆವು. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ನಾವು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಹೆಬ್ಬುಲಿಗೆ ಮತ್ತು ನೇರಲುಗದ್ದೆಗೆ ಹೋಗುವ ಅಡ್ಡ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಹಳ್ಳಿಯವನು ಸಿಕ್ಕಿ ಒಂದು ಲಾರಿ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಬಂದು ಒಂದು ಮೋರಿ ಕೆಳಗೆ ಕೆಲವು ಚೀಲಗಳನ್ನು ಹಾಕಿ ಜೋರಾಗಿ ಹೋಗಿದ್ದನ್ನು ನೋಡಿ ಆ ಮೋರಿ ಬಳಿ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿ ತೋರಿಸಿದನು.

ಮತ್ತು ಲಾರಿಯಲ್ಲಿ ಚಂದ್ರಶೆಟ್ಟಿ, ಸುನಿಲ್ ಮತ್ತು ಬಾಬಣ್ಣ ಎಂಬ ನಗರದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹೋದರೆಂದು ತಿಳಿಸಿದರು. ನಂತರ ಆ ಚೀಲಗಳನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿ ನೋಡಿದಾಗ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಗಂಧದ ತುಂಡುಗಳಿದ್ದು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಳತೆ ಮಾಡಿ ಲೆಕ್ಕ ಮಾಡಿ ಮಹಜರ್ ತಯಾರಿಸಿದೆವು. ಲಾರಿಯ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-20-2637 ಎಂದು ನಮ್ಮ ತನಿಖಾ ಠಾಣೆಯ ವನಪಾಲಕರಿಂದ ತಿಳಿದುಕೊಂಡೆನು.

ನಂತರ ನನ್ನ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ತನಿಖಾ ಠಾಣೆಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯೂ ಸಹ ಆ ಚೀಲಗಳನ್ನು ಗುರ್ತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ನಾವು ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ಠಾಣೆಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಜೊತೆಗೂಡಿ ಲಾರಿ ಹುಡುಕುತ್ತಾ ಹೋದೆವು. ನಾವು ನಗರದ ಹತ್ತಿರ ಮುಂಡಳ್ಳಿ ಕ್ರಾಸ್ ಮತ್ತು ಸಾವೆಹಕ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುವ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತಿರುವಾಗ ಅಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಿದಾಗ ಚಂದ್ರಶೆಟ್ಟಿ ಎಂಬುವವರ ಲಾರಿಯು ಸಾವೆಹಕ್ಲು ಡ್ಯಾಂ ಕಡೆಗೆ ಜೋರಾಗಿ ಹೋಗಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದರು. ನಾವು ಇದೇ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಲಾರಿ ಹುಡುಕಿಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಿರುವಾಗ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಮೈಸೂರು ಪೇಪರ್ ಮಿಲ್ಸ್ ನವರು ಮಾಡಿರುವ ನೆಡುತೋಪಿನಲ್ಲಿ `ಖಾಲಿ ಬ್ಯಾರಲ್ ಬಿದ್ದಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಿದೆವು. ಸದರಿ ಬ್ಯಾರಲ್‌ಗಳನ್ನು ತನಿಖಾ ಠಾಣೆಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಗುರ್ತಿಸಿ ಅವರು ಸದರಿ ಲಾರಿಯು ತನಿಖಾ ಠಾಣೆಯ ಮುಖಾಂತರ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡು ಹೋಗುವಾಗ ಇವುಗಳನ್ನು ನೋಡಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದರು. ನಾವು ಸದರಿ ಖಾಲಿ ಬ್ಯಾರಲ್‌ಗಳನ್ನು ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡೆವು. ನಂತರ ನಾವು ನಗರಕ್ಕೆ ಬಂದು ಚಂದ್ರಶೆಟ್ಟಿ ಮನೆಯ ಬಳಿ ನೋಡಿದಾಗ ಸದರಿ ಲಾರಿ ನಿಂತಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದು ಅದನ್ನು ಅಮಾನತ್ತುಪಡಿಸಿ ಇಲಾಖಾ ವಶಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲೂ ಜಪ್ತುಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ವಸ್ತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಮಹಜರ್ ತಯಾರಿಸಿದೆವು. ಇದನ್ನು ಗುರ್ತಿಸಿ ನಿಶಾನೆ ಪಿ1 ಎಂದು ನಮೂದಿಸಿದೆ. ಹಾಗೂ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿಯನ್ನು ಸಹ ತಯಾರಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕಳಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಇದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ2 ಎಂದು ಗುರ್ತಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಜಪ್ತು ವರದಿಯನ್ನೂ ಸಹ ಕಳಿಸಿಕೊಟ್ಟಿರುತ್ತೇನೆ. ಇದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ3 ಎಂದು ಗುರ್ತಿಸಿದೆ. ಸದರಿ ಲಾರಿಯು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಶ್ರೀಗಂಧ ಕಳ್ಳ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡಲು ತೊಡಗಿದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೋರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.

ವಕೀಲರು ಗೈರುಹಾಜರಾಗಿದ್ದು ಪಾಟೀಸವಾಲು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಸಾಕ್ಷಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ದಿನಾಂಕ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು.

ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಸಾಕ್ಷಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ದಿನಾಂಕ:17.02.2007, 17.03.2007, 07.04.2007, 28.04.2007, 05.05.2007, 23.06.2007, 30.06.2007ರಂದು 7 ಬಾರಿ ದಿನಾಂಕ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದು, ಒಮ್ಮೆಯೂ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರಾಗಲೀ, ಅವರ ಪರ ವಕೀಲರಾಗಲೀ ಹಾಜರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದರಿಂದ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮುಂದಿನ ಹಂತಕ್ಕೆ ದಿನಾಂಕ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು.

ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಕಡೆ ವಾದಕ್ಕೆ ದಿನಾಂಕ:25.04.2009, 27.06.2009, 18.07.2009 ರಂದು 3 ಬಾರಿ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದರು. ಸದರಿ ದಿನಾಂಕಗಳಂದು ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರಾಗಲೀ, ಅವರ ಪರ ವಕೀಲರಾಗಲೀ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಸ್ತುಸ್ಥಿತಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.

ಸಹಾಯಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕರು ದಿನಾಂಕ:18.07.2009ರಂದು ವಾದ ಮಂಡಿಸಿ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಗಂಧ ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದ ವಾಹನ ಕೆಎ-20-2637 ನ್ನು ಮಾಲು ಸಹಿತ ದಿನಾಂಕ:21.09.1999ರಂದು ಇಲಾಖಾ ಪರ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಮಹಜರ್ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನುಭಾಗ-೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ ನವೆಂಬರ್ ೧೯, ೨೦೦೯ ೪೦೬೩ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗೂ, ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೂ ಹೋಲಿಕೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೇ ಈ ವಾಹನಕ್ಕೆ ಘಟನಾ ದಿನ ನೇಮಿಸಿದ ಚಾಲಕನನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಕಡೆಯವರು ಕರೆಸಿ ಪೂರ್ಣ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಹೇಳಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗೂ ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಸಹಾ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ನುಡಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದರಿಂದ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರು ಮುಗ್ದರೆಂದು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬರಲಿಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಫಲರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ಲದೇ ಇಂತಹುದೇ ಅಂಶವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮಾನ್ಯ ಉಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಕರ್ನಾಟಕದ ರಿಟ್ ಪಿಟಿಷನ್ ನಂ.10144/2006ರ ದಿನಾಂಕ:23.10.2008ರ (ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಟಿ. ಗಣೇಶ್ ಬಿನ್ ದಿ|| ಚೋಮ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಕರ್ನಾಟಕ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೆಡ್ ಬೈ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ) ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರ ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ ವನ್ಯಜೀವಿ ವಿಭಾಗದ ಆದೇಶವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದು ಆದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೇ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 71(ಬಿ) (2)ರ ಪ್ರಕಾರ ಮಾಲೀಕರು ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಕಳ್ಳಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸದಂತೆ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೋರಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಾಂಶ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ವಸ್ತುಸ್ಥಿತಿ ಹಾಗೂ ಲಭ್ಯವಿದ್ದ ವಿಷಯ ಸಾಮಾಗ್ರಿಗಳ ತಳಹದಿಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಿಸಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ.

1) ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಹಾಗೂ ಅರ್ಜಿದಾರರು 407 ವಾಹನ ನಂ.ಕೆಎ-20-2637 ರಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಗಂಧ 220 ಕೆ.ಜಿ.ಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ:21.09.1999 ರಂದು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗಿತ್ತೇ ಹಾಗೂ ಈ ರೀತಿ ಸಾಗಿಸುವ ಮುಖಾಂತರ ಅರಣ್ಯ ಅಪರಾಧವೆಸಗಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?

2) ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ವಿಧಿ 71(ಬಿ)(1)ರ ಪ್ರಕಾರ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟೀಸ್ ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೇ? ಹಾಗೂ ಮಾಲೀಕರವರಿಗೆ ಅವರ ಅಹವಾಲನ್ನು ಮಂಡಿಸಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೇ?

3) ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಅಥವಾ ಅವರ ವಾಹನ ಚಾಲಕನಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಲೀ 407 ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವತ್ತಾದ ಶ್ರೀಗಂಧವನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಶಾಮೀಲಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ ಹಾಗೂ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಇಂತಹ ಅಕ್ರಮ ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸದಂತೆ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ವಾಹನದ ಚಾಲಕರು ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸೂಕ್ತ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆಯೇ?

4) ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಬಹುದಾಗಿದೆ.

ಈ ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಉತ್ತರಿಸಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲಾಗಿದೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

1. ಒಂದನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ

2. ಎರಡನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ

3. ಮೂರನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂದಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಅಂಶ-1:

ದಿನಾಂಕ:21.09.1999ರಂದು ನಗರ ವಲಯದ ಯಡೂರು ಶಾಖೆಯ ಮತ್ತು ಹುಲಿಕಲ್ ತನಿಖಾ ಠಾಣೆಯ ವನಪಾಲಕರು ತನಿಖಾ ಗೇಟಿನಲ್ಲಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ 1-45ರ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಟಾಟಾ 407 ಮಿನಿಲಾರಿ ಕೆಎ-20- 2367 ರಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಗಂಧ 220 ಕೆ.ಜಿ.ಯನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಮಹಜರ್ ವರದಿ, ಜಪ್ತು ವರದಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಗಂಧವನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೂ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಿಕೆಗೂ ತಾಳೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದರಿಂದ ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಗಂಧವನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ.

ಅಂಶ-2: ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರಾದ ದಿವಂಗತ ಎನ್. ಗೋವಿಂದರಾಯ ನಾಯ್ಕ ಬಿನ್ ವಾಮನ ನಾಯ್ಕ, ಅಂಬಾನಿಲಯ ವಾಸಿ, ನೇರಳೇಗದ್ದೆ ಗ್ರಾಮ, ಕುರಕುಂಜಿ ಅಂಚೆ, ಕುಂದಾಪುರ ತಾ:, ಉಡುಪಿ ಜಿಲ್ಲೆ ಇವರು ದಿನಾಂಕ:22.12.1999 ರಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಕೀಲರ ಮುಖಾಂತರ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಇವರ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬಿ ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಿದ ವಿಳಾಸದಂತೆ ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 71(ಬಿ)(1) ಪ್ರಕಾರ ಕಾರಣ ಕೇಳಿಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ ನವೆಂಬರ್ ೧೯, ೨೦೦೯ ಭಾಗ-೩ ೪೦೬೪ ಪತ್ರವನ್ನು ದಿನಾಂಕ:12.01.2001 ರಂದು ನೊಂದಣಿ ಅಂಚೆ ಮೂಲಕ ಜಾರಿ ಮಾಡಿದೆ. ನಂತರ ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಮಧ್ಯಂತರ ಸುಪರ್ಧಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ:25.06.2005ರಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ ಆದೇಶವಾಗಿದೆ. ಈ ಆದೇಶದ ಮೇಲೆ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರು ಮಾನ್ಯ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಇಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮಿಸಲೇನಿಯಸ್ ಅಪೀಲ್ ನಂ.27/05ರಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ ಸದರಿ ಅಪೀಲ್ ದಿನಾಂಕ:08.04.2009ರಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರ ಮನವಿಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿ ಆದೇಶವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಮೃತರಾದ ಬಗ್ಗೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದ ಮೇರೆಗೆ ಮೃತ ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರ ವಾರಸುದಾರರು ಇದ್ದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಎಲ್.ಆರ್.ಎಸ್. ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಪೇಪರ್ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ:04.12.2003ರಂದು ಹೊರಡಿಸಿದೆ. ದಿನಾಂಕ:12.12.2003ರಂದು ``ವನಕೃಪ'' ದಿನ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಪ್ರಕಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ದಿನಾಂಕ:03.01.2004ರಂದು ಮೃತರ ವಾರಸುದಾರರಾದ ಶ್ರೀ ಎನ್. ವಾಮನ್ ನಾಯ್ಕ ಇವರು ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರವನ್ನು ವಕೀಲರ ಮುಖಾಂತರ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಇವರ ಕ್ಲೈಮ್‌ನ ಬಗ್ಗೆ ತಕರಾರು ಸಲ್ಲಿಸಲು 15 ದಿನಗಳ ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಿ ಪೇಪರ್ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ:07.02.2005ರಂದು ಹೊರಡಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಸದರಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ದಿನಾಂಕ:15.02.2005ರಂದು ``ಮನೋಭೂಮಿ'' ದಿನಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಿಕೆಗೆ 7 ಬಾರಿ ದಿನಾಂಕ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ವಾದಕ್ಕೆ 3 ಬಾರಿ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಒಮ್ಮೆಯೂ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರಾಗಲೀ, ಅವರ ಪರ ವಕೀಲರಾಗಲೀ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದರಿಂದ ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಅಹವಾಲನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಿದೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ. ಅಂಶ-3: ದಿನಾಂಕ:21.09.1999 ರಂದು 407 ಮಿನಿಲಾರಿಯಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಗಂಧ 220 ಕೆ.ಜಿ.ಯನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ನಗರ ವಲಯದ ಯಡೂರು ಶಾಖೆಯ ಮತ್ತು ಹುಲಿಕಲ್ ತನಿಖಾ ಠಾಣೆಯ ವನಪಾಲಕರು ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಜಪ್ತಿ ವರದಿ, ಮಹಜರ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ನಗರ ಇವರು ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಿಕೆಗೂ ಮತ್ತು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೂ ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ತಾಳೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ದಿನಾಂಕ:22.12.1999 ರಂದು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ, ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ:20.09.2009ರಂದು ಕುಂದಾಪುರದಿಂದ ಶಿವಮೊಗ್ಗಕ್ಕೆ ತೆಂಗಿನ ಕಾಯಿ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎನ್ನುವುದಕ್ಕಾಗಲೀ, ಈ ವಾಹನ ದುರಸ್ತಿಗೆ ಬಂದಿದೆ ಎನ್ನುವುದಕ್ಕಾಗಲೀ, ಅದನ್ನು ರಿಪೇರಿ ಮಾಡಿಸಲು ಹೊಸನಗರಕ್ಕೆ ಹೋದ ಬಗ್ಗೆಯಾಗಲೀ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೇ ಯಾರೂ ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಕಳ್ಳಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡದಂತೆ ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರಾಗಲೀ, ಅವರ ಪರ ವಾಹನ ಚಾಲಕರಾಗಲೀ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ. ಅಂಶ-4: ಈ ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿದ್ಯಾಮಾನಗಳನ್ನು ಅರಿತು, ವಾದವನ್ನು ಕೇಳಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆದೇಶ ಮೇಲ್ಕಂಡ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಶ್ರೀ ಮಹೇಶ್ ಬಿ. ಶಿರೂರ್, ಭಾ.ಅ.ಸೇ. ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ, ಸಾಗರ ವಿಭಾಗ, ಸಾಗರ ಆದ ನಾನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 71(ಎ) ರಿಂದ (ಜಿ) ಹಾಗೂ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ ಪ್ರಕಾರ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ನಗರ ಇವರು ಜಪ್ತು ಮಾಡಿದ ವಾಹನ ಟಾಟಾ 407 ಮಿನಿ ಲಾರಿ ಕೆಎ-20-2637 ನ್ನು ಮತ್ತು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಪತ್ತು ಆದ ಶ್ರೀಗಂಧದ 88 ತುಂಡುಗಳ ಒಟ್ಟು ತೂಕ 220 ಕೆ.ಜಿ.ಯನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ 407 ಮಿನಿ ಲಾರಿ ಸಂಖ್ಯೆ:ಕೆಎ-20-2637ನ್ನು ಮತ್ತು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿದ್ದ ಶ್ರೀಗಂಧದ 88 ತುಂಡುಗಳ ಒಟ್ಟು ತೂಕ 220 ಕೆ.ಜಿ.ಯನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡಿರುತ್ತೇನೆ. ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ವಿಲೇ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೇಳಿ ಬರೆಯಿಸಿ, ಗಣಕಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿ, ನಂತರ ಸರಿಪಡಿಸಿ ದಿನಾಂಕ:01.08.2009ರಂದು ನನ್ನ ಸಹಿ ಹಾಗೂ ಮೊಹರಿನೊಂದಿಗೆ ತೆರೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದ 30 (ಮೂವತ್ತು) ದಿನಗಳ ಒಳಗಾಗಿ ಯಾರು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸದೇ ಹೋದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಪಿ.ಆರ್.766

ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ ಸಾಗರ ವಿಭಾಗ, ಸಾಗರ.

No.4, 2nd Floor, 3rd Main Road, Seshadripuram, Bangalore-560020

NOTICE OF THE CREDITOR'S MEETING

Notice is hereby given, pursuant to section 500 of the Companies Act, 1956, that the meeting of the creditor of the above named company will be held at No.4, 2nd Floor, 3rd Main Road, Sheshadri Puram, Bangalore-560020, on 26.11.2009 At 10 AM for the purpose mentioned in section 500, 502, 503, 504 and 505 of the said Act. A Separate notice, enclosing a list of the creditors and the statement of financial position has been sent to all the creditors by post under certificate of posting.

Place:Bangalore

By order of the Board, Date:22.10.2009

Chairman/ Liquidator.

PD-69

ಕಾರ್ಖಾನೆ ಮತ್ತು ಬಾಯ್ಲರುಗಳ ಇಲಾಖೆ

ಕಾರ್ಖಾನೆ ಮತ್ತು ಬಾಯ್ಲರುಗಳ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ, ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಬಾಯ್ಲರ್ ಅಟೆಂಡೆಂಟ್ಸ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ಮಂಡಳಿ,

ಕಾರ್ಮಿಕ ಭವನ, 2ನೇ ಮಹಡಿ, ಬನ್ನೇರುಘಟ್ಟ ರಸ್ತೆ, ಬೆಂಗಳೂರು-560029

ಅಧಿಸೂಚನೆ

ಸಂಖ್ಯೆ:BLR-4/BAE/Exam/CR-18/2009-10, ದಿನಾಂಕ:27ನೇ ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2009

ವಿಷಯ: ಪ್ರಥಮ ಮತ್ತು ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಅರ್ಹತಾ ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರದ ಬಾಯ್ಲರ್ ಅಟೆಂಡೆಂಟ್ಸ್ ಪರೀಕ್ಷೆ ಬಗ್ಗೆ. ಉಲ್ಲೇಖ: ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಕ್ರಮಾಂಕ: ಕಾಇ 4 ಕಾಬಾಸೇ 2009, ದಿನಾಂಕ:25.08.2009.

ಮುಂದಿನ ಬಾಯ್ಲರ್ ಅಟೆಂಡೆಂಟ್ಸ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಬಾಯ್ಲರ್ ಅಟೆಂಡೆಂಟ್ಸ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ಮಂಡಳಿಯು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸದರಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ವಿವಿಧ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಂದ ಬರುವ ಅರ್ಜಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ, ಪರೀಕ್ಷಾ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಮತ್ತು ದಿನಾಂಕವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗುವುದು.

ಆಸಕ್ತ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಅರ್ಜಿ ನಮೂನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಮನವಿಯನ್ನು ಸ್ವವಿಳಾಸವುಳ್ಳ ಐದು ರೂಪಾಯಿಗಳ ಅಂಚೆ ಚೀಟಿ ಹಚ್ಚಿದ ಲಕೋಟೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳು, ಬಾಯ್ಲರ್ ಅಟೆಂಡೆಂಟ್ಸ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ಮಂಡಳಿ, ಕಾರ್ಮಿಕ ಭವನ, 2ನೇ ಮಹಡಿ, ಬೆಂಗಳೂರು ಡೈರಿ ವೃತ್ತದ ಬಳಿ, ಬನ್ನೇರುಘಟ್ಟ ರಸ್ತೆ, ಬೆಂಗಳೂರು-29 ಇವರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು.

ಕನಿಷ್ಠ ಅರ್ಹತೆ

1) ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಅರ್ಹತಾ ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರದ ಬಾಯ್ಲರ್ ಅಟೆಂಡೆಂಟ್ಸ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಲಿಚ್ಛಿಸುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ವಯಸ್ಸು 21 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇರಬಾರದು ಮತ್ತು 500 ಚದರ ಅಡಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇರದ ಹೀಟಿಂಗ್ ಸರ್ಫೇಸ್ ಉಳ್ಳ ಬಾಯ್ಲರ್‌ನ ಮೇಲೆ ಎರಡು ವರ್ಷ ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಬಾಯ್ಲರ್ ಅಟೆಂಡೆಂಟ್ಸ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಅರ್ಹತಾ ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರ ಹೊಂದಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿರಬೇಕು.

2) ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಅರ್ಹತಾ ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರದ ಬಾಯ್ಲರ್ ಅಟೆಂಡೆಂಟ್ಸ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ವಯಸ್ಸು 20 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ. ಇರಬಾರದು ಮತ್ತು ಯಾವುದಾದರೂ ಬಾಯ್ಲರ್ ಮೇಲೆ ಫೈರ್‌ಮನ್/ಅಸಿಸ್ಟೆಂಟ್ ಫೈರ್ಮನ್/ ಡಾಂಕಿ ಮ್ಯಾನ್ ಆಗಿ ಕನಿಷ್ಟ ಮೂರು ವರ್ಷ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿರಬೇಕು.

3) ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಮೊದಲನೇ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ದರ್ಜೆ ಪರಿಷ್ಕøತ ಪರೀಕ್ಷಾ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಡಿಡಿ ಅಥವಾ ಪೇ ಆರ್ಡರ್ ಅಥವಾ ಚಲನ್ ಮುಖಾಂತರ ಸಂದಾಯ ಮಾಡತಕ್ಕದ್ದು. ಡಿಡಿ ಅಥವಾ ಪೇ ಆರ್ಡರ್ ಅನ್ನು "Director of Factories and Boilers, Bangalore" ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರೀಕೃತ ಬ್ಯಾಂಕಿನಿಂದ ಪಡೆಯತಕ್ಕದ್ದು. ಚಲನ್ ಮುಖಾಂತರ ಪರೀಕ್ಷಾ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಸಂದಾಯ ಮಾಡಿದಲ್ಲಿ 0230 ಲೇಬರ್ ಅಂಡ್ ಎಂಪ್ಲಾಯ್‌ಮೆಂಟ್, 103 ಫೀ ಫಾರ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಷನ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೀಮ್ ಬಾಯ್ಲರ್ ಲೆಕ್ಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಜಮಾ ಮಾಡತಕ್ಕದ್ದು.

ಮೊದಲನೇ ದರ್ಜೆ ಬಾಯ್ಲರ್ ಅಟೆಂಡೆಂಟ್ಸ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ಶುಲ್ಕ ರೂ.100-00

ಎರಡನೇ ದರ್ಜೆ ಬಾಯ್ಲರ್ ಅಟೆಂಡೆಂಟ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ಶುಲ್ಕ ರೂ.50-00

ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿದ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಕಡೆಯ ದಿನಾಂಕ:30.11.2009 ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸದರಿ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ಪಡೆಯಬಹುದು.

ಕೆ.ವಿ. ಪಾಲಯ್ಯ

ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಪಿ.ಆರ್.1097

ಬಾಯ್ಲರ್ ಅಟೆಂಡೆಂಟ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ಮಂಡಳಿ, ಬೆಂಗಳೂರು.

ಸಹಾಯಕ ಕಾರ್ಮಿಕ ಆಯುಕ್ತರು ಹಾಗೂ ಉಪಧನ ಪಾವತಿ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ನಿಯಂತ್ರಣಾಧಿಕಾರಿಯವರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ,

ವಿಭಾಗ-4, ಬೆಂಗಳೂರು

ಸಂಖ್ಯೆ: ಪಿಜಿಎ/ಎಸ್.ಆರ್-237/2008-09

ಅರ್ಜಿದಾರರು

ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು

ವಿರುದ್ಧ ಮುಖ್ಯ ಸಂಚಾರ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಬಿ.ಎಂ.ಟಿ.ಸಿ. ಕೇಂದ್ರ ಶ್ರೀಮತಿ ವೀಣಾಬಾಯಿ ಕೋಂ ಲೇಟ್ ಜಿ.ಆರ್.

ದೇಶಪಾಂಡೆ, ನಂ.38/50, 2ನೇ ಎ ಮುಖ್ಯರಸ್ತೆ,

ಕಛೇರಿ, ಕೆ.ಹೆಚ್. ರಸ್ತೆ, ಶಾಂತಿನಗರ,

ಬಿ.ಎಸ್.ಕೆ. 3ನೇ ಹಂತ, ಆಂಜನೇಯ ದೇವಸ್ಥಾನದ

ಬೆಂಗಳೂರು-560 027.

ರಸ್ತೆ, ಇಟ್ಟಮಡು, ಶ್ರೀರಾಮನಗರ,

ಬೆಂಗಳೂರು-560 035.

ಪ್ರಕಟಣೆ

ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಹಾಗೂ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವರಿಗೆ ಈ ಮೂಲಕ ತಿಳಿಯಪಡಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ:22.01.2009 ರಂದು ಉಪಧನ ಪಾವತಿ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ, ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಪತಿ ಜಿ.ಆರ್. ದೇಶಪಾಂಡೆ ಇವರು ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ 34 ವರ್ಷಗಳ ಸೇವೆಯ ನಂತರ, ಸೇವೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗಲೇ ದಿನಾಂಕ:21.02.1996 ರಂದು ಮರಣ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆಂದು ತಿಳಿಸಿ, ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿಂದ ಕಾನೂನು ರೀತ್ಯ ಬರಬೇಕಾದ ಉಪಧನವನ್ನು ಕೊಡಿಸಿಕೊಡಬೇಕೆಂದು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಸದರಿ ದಾವೆಯ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದು, ಈ ಬಗ್ಗೆ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಮೇಲೆ ಸೂಚಿಸಿರುವ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ (ಜೀವಂತ ಸದಸ್ಯರು) ಬೇರೆ ಯಾರಾದರೂ ಸದರಿ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಶಾಸನಬದ್ಧ ವಾರಸುದಾರರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುವುದಾದಲ್ಲಿ ಅಂತಹವರು ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ 30 ದಿವಸಗಳೊಳಗಾಗಿ ಅಂತಹ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನಾಗಲೀ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸತಕ್ಕದ್ದೆಂದು ಈ ಮೂಲಕ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅವಧಿ ಮೀರಿ ಬಂದ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಮಾನ್ಯ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ದಿನಾಂಕ:02.11.2009

ಎ.ಹೆಚ್. ಉಮೇಶ

ಸಹಾಯಕ ಕಾರ್ಮಿಕ ಆಯುಕ್ತರು, ಮತ್ತು ಪಿ.ಆರ್.1096

ನಿಯಂತ್ರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಉಪಧನ ಪಾವತಿ

ಕಾಯ್ದೆ, ವಿಭಾಗ-4, ಬೆಂಗಳೂರು.

ಕಾರ್ಮಿಕ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಆಯುಕ್ತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಜಿಲ್ಲೆ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ

ಕೋರ್ಟ್ ಸಮ್ಮನ್ಸ್

ಸಂಖ್ಯೆ: ಕಾನಪ/ಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿಎ/ಸಿಆರ್-53/2009, ದಿನಾಂಕ:30ನೇ ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2009

ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು

ಅರ್ಜಿದಾರರು

1) ಶ್ರೀಮತಿ ನುಸರತ್ ಜಹಾನ್ ಕೋಂ ಲೇಟ್ ರಫೀಕ್ ಉದಯ್ ಕುಮಾರ್ ಬಿನ್ ಸುಬ್ರಮಣ್ಯ ಪಿಳ್ಳೈ, ಪೈಂಟ್ ಅಹಮದ್,

ಕಂಟ್ರಾಕ್ಟರ್, ವಿನಾಯಕನಗರ, ಕಾಚಿನಕಟ್ಟಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾ:

2) ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಫಾರೂಕ್ ಬಿನ್ ಲೇಟ್ ರಫೀಕ್

ಅಹಮದ್,

3) ಹರ್‌ಶಿಯಾ ಬಾನು ಬಿನ್ ಲೇಟ್ ರಫೀಕ್ ಅಹಮದ್,

4) ಮಹಮ್ಮದ್ ಅನ್ವರ್ ಪಾಶ ಬಿನ್ ಲೇಟ್ ರಫೀಕ್

ಅಹಮದ್,

5) ಹಸ್‌ಫಿಯಾ ಬಾನು ಬಿನ್ ಲೇಟ್ ರಫೀಕ್ ಅಹಮದ್

6) ಅಸ್ಮಾ ಬಾನು ಬಿನ್ ಲೇಟ್ ರಫೀಕ್ ಅಹಮದ್,

7) ನಗ್ಮಾ ಬಾನು ಲೇಟ್ ರಫೀಕ್ ಅಹಮದ್,

ವಾಸ: ನುಸರತ್ ಬಹಾನ್, ಅನವಟ್ಟಿ, ಸೊರಬ ತಾಲ್ಲೂಕು.

ಅಧಿಸೂಚನೆ

ಅರ್ಜಿದಾರರಾದ ಶ್ರೀಮತಿ ನುಸರತ್ ಜಹಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಇವರು ಲೇಟ್ ರಫೀಕ್ ಅಹಮದ್ ಇವರು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸಗಾರರಾಗಿದ್ದು, ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ನಿರತನಾಗಿದ್ದಾಗ, ದಿನಾಂಕ;15.07.2009 ರಂದು ಸಂಭವಿಸಿದ ಅಪಘಾತಕ್ಕೀಡಾಗಿ ಮೃತರಾದರೆಂದು ಹೇಳಿ ಅಶ್ರಿತಳಾದ ತಮಗೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯವರಿಂದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೊಡಿಸಿಕೊಡಬೇಕೆಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಈ ಅರ್ಜಿದಾರರಲ್ಲದೇ ಬೇರೆ ಯಾರಾದರೂ ಅರ್ಜಿದಾರರಾಗಿದ್ದು, ಅವರ ಅರ್ಜಿ ಅಥವಾ ತಕರಾರು ಏನಾದರೂ ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಈ ಅರ್ಜಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇನ್ನಿತರೇ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ತಕರಾರು ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಈ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಸರ್ಕಾರಿ ರಾಜ್ಯಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯಾದಾಗಿನಿಂದ 30 ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಈ ಮೂಲಕ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಈ ನಿಗದಿತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಾವ ಕ್ಲೈಮ್ ಅರ್ಜಿ/ ತಕರಾರು ಅರ್ಜಿ ಸ್ವೀಕರಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮವನ್ನು ಜರುಗಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಪಿ.ಆರ್.1099

ಪಿ. ವಿಜಯ್ ದೇವ್ ನಾಯಕ್ ಕಾರ್ಮಿಕ ಪರಿಹಾರ ಆಯುಕ್ತರು,

ಕಾರ್ಮಿಕ ಪರಿಹಾರ ಆಯುಕ್ತರವರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಕಾರ್ಮಿಕ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಆಯುಕ್ತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಮಂಡ್ಯ ಉಪವಿಭಾಗ-2, ಮಂಡ್ಯ ಇವರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

ಸಂಖ್ಯೆ:ಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿಎ:ಎಫ್‌ಸಿ/ಸಿಆರ್-5/2009, ದಿನಾಂಕ:28ನೇ ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2009

ಅರ್ಜಿದಾರರು ಶ್ರೀಮತಿ ಚೆನ್ನಾಜಮ್ಮ ವೈಫ್ ಆಫ್ ಕೃಷ್ಣಾಚಾರಿ, ಗೆಜ್ಜಲಗೆರೆ, ಮದ್ದೂರು ತಾಲ್ಲೂಕು, ಮಂಡ್ಯ ಜಿಲ್ಲೆ.

ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು 1) ಶ್ರೀಮತಿ ಜಬೀನಾ ವೈಫ್ ಆಫ್ ಇಲಿಯಾಜ್ ಶರೀಫ್ ನಂ.21, 1ನೇ ಎ ಕ್ರಾಸ್, ಗಂಗನಹಳ್ಳಿ, ನಾಯಂಡನಹಳ್ಳಿ, ಬೆಂಗಳೂರು-32. 2) ದಿ ಡಿವಿಜನಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್, ಓರಿಯಂಟಲ್ ಇನ್‌ಶ್ಯೂರೆನ್ಸ್ ಕಂ.ಲಿ., ಡಿ.ಓ.-2, ನ್ಯೂ ಮುಸ್ಲಿಂ ಹಾಸ್ಟೆಲ್ ಕಾಂಪ್ಲೆಕ್ಸ್, ಫೈರ್ ಬ್ರಿಗೇಡ್ ರಸ್ತೆ, ಸರಸ್ವತಿಪುರಂ, ಮೈಸೂರು.

ಪ್ರಕಟಣೆ ಈ ಮೇಲೆ ವಿಳಾಸಿಸಿರುವ ಅರ್ಜಿದಾರರು ದಿನಾಂಕ:27.10.2009 ರಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿಯೊಂದನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪತಿ ಶ್ರೀ ಜಿ.ಕೆ. ನಾಗೇಂದ್ರ @ ಜಿ.ಕೆ. ನಾಗೇಂದ್ರ ಕುಮಾರ್ ಇವರು ಮೇಲೆ ವಿಳಾಸಿಸಿರುವ 1ನೇ ಪ್ರತಿವಾದಿ ಬಳಿ ಕೆಲಸ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಉದ್ಯೋಗ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಪಘಾತ ಸಂಭವಿಸಿ, ಮರಣ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆಂದು ತಿಳಿಸಿ, ಮೇಲೆ ವಿಳಾಸಿಸಿರುವ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ತಮಗೆ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ವಯ ಪರಿಹಾರ ಹಾಗೂ ಇತರ ಉಪಶಮನಗಳನ್ನು ಕೊಡಿಸಿಕೊಡಬೇಕೆಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವರಿಗೆ ಈ ಪ್ರಕಟಣೆ ಮೂಲಕ ತಿಳಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ ಈ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳೇನಾದರೂ ಇದ್ದರೆ ಹಾಗೂ ಅರ್ಜಿದಾರರಲ್ಲದೆ ತಾವೇನಾದರೂ ಮೃತರ ನಿಜವಾದ ``ಅವಲಂಬಿತರು'' ಎಂದು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದಾದರೆ ಅಂತಹವರು ಈ ಪ್ರಕಟಣೆ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ 30 ದಿವಸಗಳೊಳಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಅಥವಾ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಯಾರಿಂದಲೂ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಅರ್ಜಿಗಳಾಗಲೀ ಬಾರದೇ ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಕ್ಲೈಮ್ ಅರ್ಜಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲಾಗುವುದು. ತದ ನಂತರ ಬಂದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಅಥವಾ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಪಿ.ಆರ್.1104

ಮೊಹಮದ್ ಯೂಸುಫ್ ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಕಾರ್ಮಿಕ ಪರಿಹಾರ ಆಯುಕ್ತರು, ಮಂಡ್ಯ ಉಪವಿಭಾಗ-2, ಮಂಡ್ಯ-571401.

ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಆಯುಕ್ತರು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಕೋಲಾರ

ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ:ಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿಎ:ಎಫ್‌ಸಿ-08/09

ಅರ್ಜಿದಾರರು

ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು

1) Padmavathi W/o Shanmugam

M/s BEML Management, K.G.F.

2) Suseela D/o Shanmugam

3) S. Majula D/o Shanmugam R/o Door No.176, 9th cross, Indira Devi

Compound, Vijaya Nagar BEML Nagar

Post, Kolar Gold Fields-563115.

ಅಧಿಸೂಚನೆ ಗುತ್ತಿಗೆ ಕಾರ್ಮಿಕರಾದ ಶ್ರೀ ಶಣ್ಮುಗಂ, ಗುತ್ತಿಗೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೀಷನ್ ಅವರು ಬಿ.ಇ.ಎಂ.ಎಲ್. ಕೆ.ಜಿ.ಎಫ್. ರಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರತನಾಗಿದ್ದಾಗ ದಿನಾಂಕ:19.03.2009 ರಂದು ಅಪಘಾತಕ್ಕೀಡಾಗಿ ಮರಣ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆಂದು ತಿಳಿಸಿ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರದ ಬಾಬ್ತು ಠೇವಣಿಗೊಳಿಸಿ ಮೃತನ ಅವಲಂಬಿತರಾದ ಮೇಲ್ಕಂಡ 1 ರಿಂದ 3ನೇ ಅರ್ಜಿದಾರರೆಂದು ತೋರಿಸಿರುವವರಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ಕೊಡಬೇಕೆಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಬಿಇಎಂಎಲ್ ಅವರು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಈ ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಸೇರಿದಂತೆ ಬೇರೆ ಯಾರಾದರೂ ಅರ್ಜಿದಾರರಿದ್ದು ಅವರು ಅರ್ಜಿ ಅಥವಾ ತಕರಾರು ಏನಾದರೂ ಇದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇನ್ನಿತರೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ತಕರಾರುಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ ನವೆಂಬರ್ ೧೯, ೨೦೦೯ ಭಾಗ-೩ ೪೦೬೮ ಇದ್ದರೆ, ಈ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯಾದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 30 ದಿನಗಳ ಒಳಗಾಗಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಈ ಮೂಲಕ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೇಲ್ಕಂಡ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸಹ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಅರ್ಜಿಸಲ್ಲಿಸಿ ಪರಿಹಾರದ ಹಣ ಪಡೆಯಲು ತಿಳಿಸಿದೆ. ಈ ನಿಗದಿತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಾವ ಕ್ಲೈ ಅರ್ಜಿ:ತಕರಾರು ಅರ್ಜಿ ಸ್ವೀಕರಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಂದು ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ನನ್ನ ಹಸ್ತಾಕ್ಷರ ಹಾಗೂ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊಹರಿನೊಂದಿಗೆ ಇದೇ ದಿನಾಂಕ....... ರಂದು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಪಿ.ಆರ್.1100

ಕಾರ್ಮಿಕ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಆಯುಕ್ತರು, ಕೋಲಾರ ಉಪವಿಭಾಗ, ಕೋಲಾರ.

ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಹಾಗೂ ಜಿಲ್ಲಾ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳು ರಾಮನಗರ ಜಿಲ್ಲೆ, ರಾಮನಗರ ರವರ ನಡವಳಿಕೆಗಳು

ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ: ರಾಜಿಕಾ/ಎಂಎಸ್ಸಿ/ ಕ್ಯೂಎಲ್517/09-10, ದಿನಾಂಕ:7ನೇ ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2009

ವಿಷಯ: ರಾಮನಗರ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ಮರಳು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಾಗಾಣಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ರಸ್ತೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಹನ ನಿಷೇಧ ಕುರಿತು.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ: ರಾಮನಗರ ಜಿಲ್ಲಾ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ಮರಳು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಾಗಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಸಕ್ಷಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಪೂರ್ವಾನುಮತಿ ಪಡೆಯದೆ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಜಿಲ್ಲಾಡಳಿತ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದು, ಲಾರಿಗಳು ಹಾಗೂ ಟ್ರಾಕ್ಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪರವಾನಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯದೆ ರಾತ್ರಿ ವೇಳೆಯಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಕಡೆಗೆ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದು, ಲಾರಿಗಳು ಅತ್ಯಧಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮರಳನ್ನು ತುಂಬಿಕೊಂಡು ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದು ಇದರಿಂದ ಮುಖ್ಯ ರಸ್ತೆಗಳು ಹಾಗೂ ಸಂಪರ್ಕ ರಸ್ತೆಗಳು ಹಾಳಾಗುತ್ತಿದ್ದು, ಇದಲ್ಲದೇ ರಾತ್ರಿ ವೇಳೆಯಲ್ಲಿ ವಾಹನಗಳು ಚಲಿಸುವುದರಿಂದ ಹಳ್ಳಿಯ ಜನರಿಗೆ ನಿದ್ರೆಗೆ ಭಂಗ ಉಂಟಾಗುವುದಲ್ಲದೆ, ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮ ಉಂಟಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಲ್ಲದೆ, ಅರ್ಕಾವತಿ, ಕಣ್ವನದಿಗಳ ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ಹಾಗೂ ಮಂಚನಬೆಲೆ ಡ್ಯಾಮ್‌ಗಳಿಗೆ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತಿದೆ. ಮುಂದುವರೆದು, ಈಗಾಗಲೇ ರಚನೆಗೊಂಡಿರುವ ಮೊಬೈಲ್ ಸ್ಕಾ÷್ವಡ್‌ಗಳು ಅಕ್ರಮ ಮರಳು ಸಾಗಾಣಿಕೆಯ ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ನಡೆಸಿ ವಾಹನಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಿರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದಿರುತ್ತದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಹಲವಾರು ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯಿತಿಗಳ ಸದಸ್ಯರುಗಳು ಇದರಿಂದ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಆಗುವ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಒಟ್ಟಾರೆ ಅರ್ಕಾವತಿ, ಕಣ್ವ ನದಿ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ, ಮಂಚನಬೆಲೆಯ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ರಾತ್ರಿ ಹೊತ್ತು ಸಂಚರಿಸುತ್ತಾ ಪರಿಸರವನ್ನು, ರಸ್ತೆಯನ್ನು, ಹಳ್ಳಿಯ ಜನರ ಆರೋಗ್ಯ, ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತಿರುವ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ರಾತ್ರಿಯ ವೇಳೆ ಮಂಚನಬೆಲೆಯಿಂದ ರಾಮನಗರಕ್ಕೆ ಬರುವ ರಸ್ತೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ಮರಳು ಸಾಗಿಸುವ ವಾಹನಗಳ ಸಂಚಾರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಆದೇಶ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಮೇಲಿನ ವಿಷಯವಾರು ಪರಿಶೀಲನೆ ಹಾಗೂ ಮತ್ತಿತರೆ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಜಿ.ಎಲ್.ಚಂದ್ರಶೇಖರಯ್ಯ, ಭಾ.ಆ.ಸೇ. ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಹಾಗೂ ಜಿಲ್ಲಾ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ರಾಮನಗರ ಜಿಲ್ಲೆ, ರಾಮನಗರ ಆದ ನಾನು ನನಗೆ ದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ, ಮೋಟಾರು ವಾಹನ ಕಾಯಿದೆ 1988ರ ಕಲಂ 115 ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಾಗೂ ಕರ್ನಾಟಕ ಮೋಟಾರು ವಾಹನ ನಿಯಮ 221ಎ(5) ಮತ್ತು ಕರ್ನಾಟಕ ಭೂ ಕಂದಾಯ ಕಾಯಿದೆ 1964ರ ಕಲಂ 70 ಮತ್ತು 73 ರಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಮನಗರ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಮಂಚನಬೆಲೆ-ರಾಮನಗರ ಮಾರ್ಗ ಮಂಚನಬೆಲೆ-ರಾಮನಗರ ಕೆಂಪೇಗೌಡ ಸರ್ಕಲ್ (ಲಿಂಗೇಗೌಡನದೊಡ್ಡಿ ಹಾಗಲಹಳ್ಳಿ-ರಾಮಪುರ ಕಗ್ಗಲಹಳ್ಳಿ-ಹರಿಸಂದ್ರ ಹಳ್ಳಿಮಾಳ- ಕೆಂಪೇಗೌಡನದೊಡ್ಡಿ ಮಾರ್ಗ) ಕಣ್ವ-ರಾಮನಗರ ಕೆಂಪೇಗೌಡ ಸರ್ಕಲ್ ಕ್ಯಾಸಾಪುರ ಶ್ಯಾನುಭೋಗನಹಳ್ಳಿ- ಎರೆಹಳ್ಳಿ ಕೂಟಗಲ್ಲು ಹೊಸೂರು ಶ್ಯಾನುಬೋಗನಹಳ್ಳಿ ಮಾರ್ಗ ಮಂಚನಬೆಲೆ-ಮಾಯಗಾನಹಳ್ಳಿ ಮಂಚನಬೆಲೆ-ಸುಗ್ಗನಹಳ್ಳಿ ಮಾಯಗಾನಹಳ್ಳಿ-ಮಂಚನಬೆಲೆ-ಚಿಕ್ಕೇನಹಳ್ಳಿ-ಚಂದ್ರಪ್ಪ ಸರ್ಕಲ್ ದೊಡ್ಡಆಲದಮರ, ಮಂಚನಬೆಲೆ-ವಿ.ಜಿ.ದೊಡ್ಡಿ- ನಾಯ್ಕನಪಾಳ್ಯ-ಮಾಗಡಿ ಕೆಂಪೇಗೌಡನದೊಡ್ಡಿ, ರಾಮದೇವರಪಾದ-ಚಿಕ್ಕೇಗೌಡನದೊಡ್ಡಿ-ದೊಮ್ಮನಹಳ್ಳಿ-ಕಗ್ಗಲಹಳ್ಳಿ- ದೇವಿಸಿದ್ದೇಗೌಡನದೊಡ್ಡಿ-ಚಂದ್ರಪ್ಪ ಸರ್ಕಲ್-ದೊಡ್ಡಾಲದಮರ- ಈ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಸಂಚರಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಲಾರಿ ಮತ್ತು ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ವಾಹನಗಳ ಸಂಚಾರವನ್ನು ರಾತ್ರಿ 8.00 ಗಂಟೆಯಿಂದ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 7.00 ಗಂಟೆಯವರೆಗೆ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಆದೇಶವು ತಕ್ಷಣದಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಆದೇಶದವರೆವಿಗೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಮೋಟಾರ್ ವಾಹನ ಕಾಯಿದೆ 1988ರ ಕಲಂ 116 ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಮೋಟಾರು ವಾಹನಗಳ ನಿಯಮ 221ಎ(2) ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇರೆಗೆ ಜಿಲ್ಲಾ ಪೋಲಿಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿಗಳು ರಾಮನಗರ ಇವರು ಅವಶ್ಯವಿದ್ದ ಕಡೆ ಸೂಚನಾ ಫಲಕಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳತಕ್ಕದ್ದು.

ಪಿ.ಆರ್.1098

ಜಿ.ಎಲ್. ಚಂದ್ರಶೇಖರಯ್ಯ, ಭಾ.ಆ.ಸೇ. ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಹಾಗೂ ಜಿಲ್ಲಾ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ರಾಮನಗರ ಜಿಲ್ಲಾ, ರಾಮನಗರ.

ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಕಾರ್ಮಿಕ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಆಯುಕ್ತರು, ಗದಗ ಜಿಲ್ಲೆ, ಗದಗ ಇವರ

ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ

ಸಂಖ್ಯೆ:ಕಾಅಗ/ಕಾನಪ/ಎಫ್-76/2009-10/526, ದಿನಾಂಕ:23ನೇ ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2009

ಅರ್ಜಿದಾರರು:

ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು:

ವಿರುದ್ಧ 1) ದಿ ಜನರಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್, ವಿಜಯನಗರ ಶುಗರ್ 1) ಶ್ರೀಮತಿ ಪಿ. ಸಾಯಮ್ಮ, ಸಾ: ಗಂಗಾಪುರ ತಾ:

ಮುಂಡರಗಿ, ಜಿ: ಗದಗ.

ಫ್ಯಾಕ್ಟರಿ ಲಿ., ಗಂಗಾಪುರ ತಾ: ಮುಂಡರಗಿ, ಜಿ: ಗದಗ.

2) ಯುನೈಟೆಡ್ ಇನ್ಸೂರೆನ್ಸ್ ಕಂ.ಲಿ., ತೊಂಟದಾರ್ಯ 2) ಪಿ. ದೀನಬಂಧು, ಸಾ: ಗಂಗಾಪುರ ತಾ:

ಮುಂಡರಗಿ, ಜಿ:ಗದಗ.

ವಿದ್ಯಾಪೀಠ ಬಿಲ್ಡಿಂಗ್, ರೋಟರಿ ಸರ್ಕಲ್, ಗದಗ.

ಪ್ರಕಟಣೆ

ಅರ್ಜಿದಾರರಾದ (1) ಶ್ರೀ:ಶ್ರೀಮತಿ ಪಿ.ಸಾಯಮ್ಮ (2) ಪಿ. ದೀನಬಂದು ಸಾ:ಗಂಗಾಪುರ, ತಾ:ಮುಂಡರಗಿ, ಜಿ:ಗದಗ, ಇವರು ತಾವು ಮೃತ ಲಕ್ಷ್ಮಣ ಪಿ. ದೀನಬಂದು ಇವರ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ತಂದೆ ಎಂದೂ, ಅವರ ಮರಣದಿಂದ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಕೋರಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಮೃತ ಲಕ್ಷ್ಮಣ ಪಿ.ದೀನಬಂದು ಇವರು ಒಂದನೇ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಾದ ದಿ ಜನರಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ವಿಜಯನಗರ ಶುಗರ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟರಿ ಲಿ., ಗಂಗಾಪುರ ತಾ: ಮುಂಡರಗಿ, ಇವರಲ್ಲಿ ......... ಆಗಿ ಕೆಲಸ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಸಂಭವಿಸಿದ ಅಪಘಾತದಲ್ಲಿ ಮರಣ ಹೊಂದಿದರೆಂದು ಸದರಿ ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಂಬಂಧವಾಗಿ ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ, ಈ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾರಾದರೂ ಮೃತರ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಆಶ್ರಿತರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೆಂದು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುವುದಾದರೆ, ಅಂತಹವರು ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಾಮಫಲಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ 30 ದಿನಗಳೊಳಗಾಗಿ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನಾಗಲೀ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸತಕ್ಕದ್ದು. ಅವಧಿ ಮೀರಿ ಬಂದ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಮಾನ್ಯ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಗದಗ ಜಿಲ್ಲೆ, ಗದಗ

ಹಾಗೂ ಕಾರ್ಮಿಕ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ

ಕಾನೂನು ಅಡಿ ಆಯುಕ್ತರು.

ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಕಾರ್ಮಿಕ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಆಯುಕ್ತರು, ಗದಗ ಜಿಲ್ಲೆ, ಗದಗ ಇವರ

ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ

ಸಂಖ್ಯೆ:ಕಾಅಗ/ಕಾನಪ/ಎಫ್-77/2009/531, ದಿನಾಂಕ:23ನೇ ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2009

ಅರ್ಜಿದಾರರು:

ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು:

ವಿರುದ್ಧ 1) ವೆಂಕಟೇಶ ಹನುಮಂತಪ್ಪ ಕೊರವರ,

ಷಣ್ಮುಕಪ್ಪ ಶಿವಲಿಂಗಪ್ಪ ಹಲಗಟ್ಟಿ R/o ಹದ್ಲಿ ತಾ: ನರಗುಂದ, ಜಿ:ಗದಗ.

R/o ಗಂಗಾಧರ ನಗರ, ಸೆಟ್ಲಮೆಂಟ್, 8ನೇ ಕ್ರಾಸ್, ಹುಬ್ಬಳ್ಳಿ.

2) ದಿ ಡಿವಿಜನಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್, ದಿ ನ್ಯೂ ಇಂಡಿಯಾ

ಅಶ್ಯೂರೆನ್ಸ್ ಕಂ.ಲಿ., ಕಿಟಲ್ ಕಾಲೇಜ್ ಹತ್ತಿರ, ಧಾರವಾಡ.

ಪ್ರಕಟಣೆ

ಅರ್ಜಿದಾರರಾದ (1) ಶ್ರೀ: ಷಣ್ಮುಕಪ್ಪ ಶಿವಲಿಂಗಪ್ಪ ಹಲಗಟ್ಟಿ, ಸಾ:ಹದ್ಲಿ, ತಾ:ನರಗುಂದ ಜಿ:ಗದಗ, ಇವರು ತಾವು ಮೃತ ಮಂಜುನಾಥ ಹಲಗಟ್ಟಿ ಇವರ ತಂದೆ ಎಂದೂ, ಅವರ ಮರಣದಿಂದ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಕೋರಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಮೃತ ಮಂಜುನಾಥ ಹಲಗಟ್ಟಿ ಇವರು ಒಂದನೇ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಾದ ವೆಂಕಟೇಶ ಹನುಮಂತಪ್ಪ ಕೊರವರ R/o ಗಂಗಾಧರನಗರ, ಹುಬ್ಬಳ್ಳಿ ಇವರಲ್ಲಿ ಡ್ರೈವರ್ ಆಗಿ ಕೆಲಸ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಸಂಭವಿಸಿದ ಅಪಘಾತದಲ್ಲಿ ಮರಣ ಹೊಂದಿದರೆಂದು ಸದರಿ ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಂಬಂಧವಾಗಿ ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ, ಈ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾರಾದರೂ ಮೃತರ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಆಶ್ರಿತರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೆಂದು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುವುದಾದರೆ, ಅಂತಹವರು ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಾಮಫಲಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ 30 ದಿನಗಳೊಳಗಾಗಿ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನಾಗಲೀ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸತಕ್ಕದ್ದು. ಅವಧಿ ಮೀರಿ ಬಂದ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಮಾನ್ಯ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಗದಗ ಜಿಲ್ಲೆ, ಗದಗ ಪಿ.ಆರ್.1084

ಹಾಗೂ ಕಾರ್ಮಿಕ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ

ಕಾನೂನು ಅಡಿ ಆಯುಕ್ತರು.

ಕೃಷಿ ಆಯುಕ್ತರು ಹಾಗೂ ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರ ನಡವಳಿಗಳು

ವಿಷಯ: ಶ್ರೀ ಎಂ.ವಿ. ಕಲ್ಲೂರುಮಠ, ಕೃಷಿ ಸಹಾಯಕ, ಸಹಾಯಕ ಕೃಷಿ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಕಛೇರಿ, ಮಾಲೂರು ಇವರು ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ಅನಧಿಕೃತ ಗೈರು ಹಾಜರಿಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಶಿಸ್ತುಕ್ರಮ.

ಓದಲಾಗಿದೆ: 1) ಜಂಟಿ ಕೃಷಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಗುಲ್ಬರ್ಗಾ ಇವರ ಪತ್ರಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಬ್ಬಂದಿ-1/ಕೃಸ/ಅಗೈಹಾ-5/2002-03, ದಿನಾಂಕ:28/31.05.2002.

2) ಈ ಕಛೇರಿಯ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಬ್ಬಂದಿ-2/ಎಎ/ಎಇಪಿ(1)2 ಮಾಹೊ/26, 2002-03, ದಿನಾಂಕ:10.06.2002.

3) ಈ ಕಛೇರಿಯ ಸೂಚನ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಬ್ಬಂದಿ-1/ವಿಚಾರಣೆ-6/11/2002-03, ದಿನಾಂಕ:04.03.2003.

4) ಶ್ರೀ ಎಂ.ವಿ. ಕಲ್ಲೂರುಮಠ, ಕೃಷಿ ಸಹಾಯಕ, ಇವರ ಸ್ವೀಕೃತಿ ಪತ್ರ ದಿನಾಂಕ:21.05.2003.

5) ಇಲಾಖಾ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಬ್ಬಂದಿ-1/ವಿಚಾರಣೆ-6/11/2002-03, ದಿನಾಂಕ:24.07.2003.

6) ಸಹಾಯಕ ಕೃಷಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಮಾಲೂರು ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಕೃನಿ-ಮಾ/ಸಿಬ್ಬಂದಿ/ಕೃಸ/ ಅಗೈಹಾ/ಎಂ.ವಿ.ಕ/2002-03, ದಿನಾಂಕ:05.08.2003.

7) ಇಲಾಖಾ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಬ್ಬಂದಿ-1/ವಿಚಾರಣೆ-6/11/2002-03, ದಿನಾಂಕ:22-9/08-10.2003.

8) ಆರೋಪಿತರ ಸ್ವೀಕೃತಿ ಪತ್ರ ದಿನಾಂಕ:04.11.2003.

9) ಇಲಾಖಾ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಬ್ಬಂದಿ-1/ವಿಚಾರಣೆ-6/11/2002-03, ದಿನಾಂಕ:23.10.2003.

10) ಇಲಾಖಾ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಬ್ಬಂದಿ-1/ವಿಚಾರಣೆ-7/11/2002-03, ದಿನಾಂಕ:16.02.2004.

11) ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿ ದಿನಾಂಕ:27-4/08.06.2006.

12) ಇಲಾಖಾ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಬ್ಬಂದಿ-1/ವಿಚಾರಣೆ-6/11/2002-03, ದಿನಾಂಕ:17.07.2006 ಹಾಗೂ 08.07.2008.

13) ಸಹಾಯಕ ಕೃಷಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಜಲಾನಯನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖಾ ರಾಣಿಬೆನ್ನೂರು ಇವರ ಪತ್ರ ದಿನಾಂಕ:06.08.2007 ಮತ್ತು 19.08.2008.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಶ್ರೀ ಎಂ.ವಿ. ಕಲ್ಲೂರುಮಠ, ಕೃಷಿ ಸಹಾಯಕ, ಹಿಂದಿನ ರೈತ ಸಂಪರ್ಕ ಕೇಂದ್ರ ಕಮಲಾಪುರ ಸಹಾಯಕ ಕೃಷಿ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಕಛೇರಿ, ಗುಲ್ಬರ್ಗಾ ಹಾಲಿ ಸಹಾಯಕ ಕೃಷಿ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಕಛೇರಿ, ಮಾಲೂರು, ಕೋಲಾರ ಜಿಲ್ಲೆ ಇವರು ರೈತ ಸಂಪರ್ಕ ಕೇಂದ್ರ ಕಮಲಾಪುರ ಇಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ದಿನಾಂಕ:13.06.2001 ರಿಂದ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ಅನಧಿಕೃತ ಗೈರು ಹಾಜರಿಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರ.ಸಂ.(1) ರ ಪತ್ರ ಮುಖೇನ ಜಂಟಿ ಕೃಷಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಗುಲ್ಬರ್ಗಾ ರವರು ಶಿಸ್ತುಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಇಲಾಖೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ ಆರೋಪಿತರು ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ಗೈರು ಹಾಜರಾಗಿರುವುದು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಕಂಡುಬಂದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಇವರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರ.ಸಂ. (3)ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಾವಳಿ 1957ರ ನಿಯಮ 11ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಬಂಧ-1 ರಿಂದ 4 ನ್ನು ಜಾರಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಈ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಪಟ್ಟಿ ತಲುಪಿದ 15 ದಿನಗಳೊಳಗಾಗಿ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಜಾರಿ ಮಾಡಲಾದ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಓದಲಾದ ಕ್ರ.ಸಂ.(4)ರಲ್ಲಿ ನೌಕರರು ದಿನಾಂಕ:21.05.2003ರಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿರುವ ಸ್ವೀಕೃತಿಯನ್ನು ಇಲಾಖೆಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಇಲಾಖಾ ಸೂಚನಾ ಪತ್ರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿನ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿ ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಮಂಡನಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಓದಲಾದ ಕ್ರಮಸಂಖ್ಯೆ (5)ರಲ್ಲಿ ನೇಮಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತ ಶ್ರೀ ಎಂ.ವಿ. ಕಲ್ಲೂರುಮಠ, ಕೃಷಿ ಸಹಾಯಕ, ಇವರು ರೈತ ಸಂಪರ್ಕ ಕೇಂದ್ರ ಲಕ್ಕೂರು, ಸಹಾಯಕ ಕೃಷಿ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಾಲೂರು ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ದಿನಾಂಕ:13.11.2002 ರಿಂದ 26.11.2002 ಮತ್ತು 11.12.2002 ರಿಂದ 20.05.2003 ರವರೆಗೆ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ಅನಧಿಕೃತ ಗೈರು ಹಾಜರಿಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರ.ಸಂ. (6)ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕ ಕೃಷಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮಾಲೂರು ಇವರು ಶಿಸ್ತುಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಇಲಾಖೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ಆರೋಪದ ಬಗ್ಗೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರ.ಸಂ.(7) ರಲ್ಲಿ ಇಲಾಖಾ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಾವಳಿ 1957ರ ನಿಯಮ 11ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ದೋಷಾರೋಪಣ ಪಟ್ಟಿ ಅನುಬಂಧ-1 ರಿಂದ 4 ನ್ನು ಜಾರಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಈ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಪಟ್ಟಿ ತಲುಪಿದ 15 ದಿನಗಳೊಳಗಾಗಿ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಜಾರಿ ಮಾಡಲಾದ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನುಭಾಗ-೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ ನವೆಂಬರ್ ೧೯, ೨೦೦೯ ೪೦೭೧ ಓದಲಾದ ಕ್ರ.ಸಂ. (8) ರಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿ ನೌಕರರು ಯಾವುದೇ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಅವಧಿಯು ಸೇರಿದಂತೆ ಮೊದಲನೆಯ ಅವಧಿಯ ಬಗ್ಗೆಯು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಓದಲಾದ ಕ್ರಮಸಂಖ್ಯೆ (9) ರಲ್ಲಿ ಇಲಾಖಾ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಈ ಮಧ್ಯ ನೌಕರರು ಸಹಾಯಕ ಕೃಷಿ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಕಛೇರಿ ಜಲಾನಯನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆ ರಾಣಿಬೆನ್ನೂರು ಕಛೇರಿಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ನೌಕರರು ಹಾವೇರಿ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಅವರ ಮನವಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮಸಂಖ್ಯೆ (10)ರ ಇಲಾಖಾ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಜಂಟಿ ಕೃಷಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಹಾವೇರಿ ಇವರನ್ನು ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ನೇಮಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿಯಮಾನುಸಾರ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (11)ರಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯನ್ನು ಇಲಾಖೆಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮಸಂಖ್ಯೆ (3) ಮತ್ತು (7) ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿ ಮಾಡಿರುವ ದೋಷಾರೋಪಣಾ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪವು ಸಾಕ್ಷಿ ಹಾಗೂ ದಾಖಲಾತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇರೆಗೆ ರುಜುವಾತು ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಓದಲಾದ ಕ್ರಮಸಂಖ್ಯೆ (12) ರಲ್ಲಿ 2ನೇ ಕಾರಣ ಕೇಳುವ ಸೂಚನಾ ಪತ್ರವನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರಿಗೆ ಜಾರಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಸೂಚನಾ ಪತ್ರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (13)ರಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕ ಕೃಷಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಜಲಾನಯನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆ, ರಾಣಿಬೆನ್ನೂರು ಇವರು ದೃಡೀಕರಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯನ್ನು ಪಡೆದು ನೌಕರರು ಯಾವುದೇ ಹೇಳಿಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪ ಸಾಭೀತಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಇವರ ಆರೋಪ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮಸಂಖ್ಯೆ (11)ರ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡು ಸದರಿಯವರನ್ನು ಆರೋಪಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕಛೇರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಬ್ಬಂದಿ-1/ವಿಚಾರಣೆ-6/11/2002-03, ದಿನಾಂಕ:24ನೇ ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2009 ಈ ಕೆಳಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿರುವ ಡಾ: ಬಾಬುರಾವ್ ಮುಡಬಿ, ಭಾ.ಆ.ಸೇ. ಕೃಷಿ ಆಯುಕ್ತರು ಹಾಗೂ ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿ, ಬೆಂಗಳೂರು, ಆದ ನಾನು ಈ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೂಲಂಕುಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಶ್ರೀ ಎಂ.ವಿ. ಕಲ್ಲೂರುಮಠ, ಕೃಷಿ ಸಹಾಯಕ, ಹಿಂದಿನ ಸಹಾಯಕ ಕೃಷಿ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಕಛೇರಿ, ಮಾಲೂರು ಹಾಲಿ ಸಹಾಯಕ ಕೃಷಿ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಕಛೇರಿ, ಜಲಾನಯನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆ, ರಾಣಿಬೆನ್ನೂರು ಇವರನ್ನು ಆರೋಪಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಇವರಿಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಗಳು 1957ರ ನಿಯಮ 8(vi)ರ ಪ್ರಕಾರ ತಕ್ಷಣದಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ಸರ್ಕಾರದ ಸೇವೆಯಿಂದ ``ಕಡ್ಡಾಯ ನಿವೃತ್ತಿ''ಗೊಳಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಸದರಿಯವರ ಅನಧಿಕೃತ ಗೈರು ಹಾಜರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಅನಧಿಕೃತ ಗೈರು ಹಾಜರಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಿರುತ್ತೇನೆ.

ಪಿ.ಆರ್.1103

ಡಾ: ಬಾಬುರಾವ್ ಮುಡಬಿ ಕೃಷಿ ಆಯುಕ್ತರು ಹಾಗೂ ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿಗಳು.

ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಇಲಾಖೆ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಕುಕ 739 ಹೆಚ್ಎಸ್‌ಹೆಚ್ 2008 (ಭಾ), ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ:27ನೇ ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2009 ಕರ್ನಾಟಕ ಲೋಕಸೇವಾ ಆಯೋಗವು ದಿನಾಂಕ:27.11.2008 ರಂದು ಹೊರಡಿಸಿದ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಸಂಖ್ಯೆ: ಪಿಎಸ್‌ಸಿ/72/ಆರ್‌ಟಿಬಿ/2007ರಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಪದವೀಧರ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕರ್ತವ್ಯ ವೈದ್ಯಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ರೂ.14050-350-14400-400-16800-450-19500-525-22650-600- 25050 ಗಳ ವೇತನ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಕುಕ 739 ಹೆಚ್ಎಸ್‌ಹೆಚ್ 2008 ದಿನಾಂಕ:09.01.2009 ರಂದು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಖಾಯಂ ಪೂರ್ವ ಸೇವಾವಧಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಹಂಗಾಮಿಯಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ, ಅನುಬಂಧದಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಿರುವ 129 ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ನೇಮಕಾತಿ ನೀಡಿದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿತ ಕಾಲಾವಧಿಯೊಳಗೆ ಕಾರ್ಯವರದಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದೇ ಇರುವುದರಿಂದ ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ (ಸಾಮಾನ್ಯ ನೇಮಕಾತಿ) ನಿಯಮಗಳು 1997ರ ನಿಯಮ 18(3)ರನ್ವಯ ಈ ಕೂಡಲೇ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ಸದರಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ರದ್ಧುಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, ಐ. ಹೇಮನಾಥ್ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಇಲಾಖೆ (ಸೇವೆಗಳು-1)ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ ನವೆಂಬರ್ ೧೯, ೨೦೦೯ ಭಾಗ-೩ ೪೦೭೨

I. HEMANATH

PR-1102

Under Secretary to Government,

Health & Family Family Welfare Department, (Services-1)

ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಇಲಾಖೆ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಕುಕ 40 ಎಂಎಸ್ಎಸ್ 2009, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ:23ನೇ ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2009 ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿನ ಸಹ ನಿರ್ದೇಶಕರ ವೃಂದದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಜೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ:01.01.2009 ರಲ್ಲಿದ್ದಂತೆ ತಯಾರಿಸಲು ಸರ್ಕಾರ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರ (ಜೇಷ್ಠತಾ ನಿಯಮಾವಳಿ) 1957ರ ನಿಯಮ 10ನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಜೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಈ ಮೂಲಕ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ.

ಅನುಬಂಧದ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಜೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಈ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಬಾಧಿತರಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿರುವುದಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ದ್ವಿ-ಪ್ರತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಹೊರಡಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 30 ದಿನಗಳೊಳಗಾಗಿ ತಲುಪುವಂತೆ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಇಲಾಖೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಸೇವೆಗಳು, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರ ಮೂಲಕ ಸಲ್ಲಿಸತಕ್ಕದ್ದು. ಒಂದು ಮುಂಗಡ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿರುವವರಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಿ ಕೊಡತಕ್ಕದ್ದು. ಅಲ್ಲದೆ, ಈ ಜೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿರುವ ಹೆಸರು, ಜನ್ಮ ದಿನಾಂಕ, ಸೇವಾ ವಿವರ ಮುಂತಾದವುಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಪ್ಪುಗಳು ಕಂಡುಬಂದು ಅವುಗಳ ಬದಲಾವಣೆ ಅವಶ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಾಖಲೆಗಳೊಡನೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿರುವವರ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರಬಹುದು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರಣಗಳು, ದಾಖಲೆಗಳು, ಆಧಾರಗಳು ಇಲ್ಲದಿರುವ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವಧಿ ಮೀರಿ ತಲುಪಿದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಪದ್ಮಾವತಿ

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಇಲಾಖೆ.

ಅನುಬಂಧ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಕುಕ 40 ಎಂಎಸ್ಎಸ್ 2009, ದಿನಾಂಕ:23.10.2009

ಪದ್ಮಾವತಿ

ಪಿ.ಆರ್.1101

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಇಲಾಖೆ.

ಭೂ ದಾಖಲೆಗಳ ಜಂಟಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಮರುಭೂಮಾಪನ, ಬೆಳಗಾವಿ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಸಂಖ್ಯೆ: ಮರುಭೂಮಾಪನ:ನೊ-4/08-09, ದಿನಾಂಕ:14ನೇ ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2009 ಕರ್ನಾಟಕ ಭೂಕಂದಾಯ ಅಧಿನಿಯಮ 1964ರ ಕಲಂ 106 ಹಾಗೂ ಘನ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ:

ಕಂ.ಇ/29/ಭೂದಾಸ/2009, ದಿನಾಂಕ:20.02.2009ರ ಮೇರೆಗೆ 109, 112 ಹಾಗೂ 152ರಲ್ಲಿ ನಿಹಿತವಾದ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇರೆಗೆ ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಜಂಟಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಮರು ಭೂಮಾಪನ, ಬೆಳಗಾವಿ, ಆದ ನಾನು ಬೆಳಗಾವಿ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಳಗಾವಿ/ ಖಾನಾಪುರ ತಾಲ್ಲೂಕುಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಗ್ರಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಮರು-ಭೂಮಾಪನ ಹಾಗೂ ಮರು-ಭೂ ವರ್ಗೀಕರಣ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.

ಮೇಲ್ಕಂಡ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಬರತಕ್ಕ ಗ್ರಾಮಗಳ ಎಲ್ಲ ಹಿಡುವಳಿದಾರರು/ ಮಾಲೀಕರು ಅಳತೆಗೆ ಬರತಕ್ಕ ಮೋಜಣಿದಾರರಿಗೆ ಅಗತ್ಯ ಸಹಾಯ (ಕೂಲಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ)ಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸತಕ್ಕದ್ದು.

ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಜಂಟಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು,

ಷರಾ: ಭೂಮಾಪನ ತಂಡವು ಆಯಾ ಗ್ರಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಬರತಕ್ಕ ಸರ್ಕಾರಿ ನಂಬರುಗಳನ್ನು ಅಳತೆ ಮಾಡಿ ಸುತ್ತೋಲೆಯಂತೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದು.

ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಜಂಟಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಪಿ.ಆರ್.1111

ಮರುಭೂಮಾಪನ, ಬೆಳಗಾವಿ.

ಭೂ ದಾಖಲೆಗಳ ಜಂಟಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಮರುಭೂಮಾಪನ, ಬೆಳಗಾವಿ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಸಂಖ್ಯೆ: ಮರುಭೂಮಾಪನ:ನೊ-5/08-09, ದಿನಾಂಕ:28ನೇ ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2009 ಕರ್ನಾಟಕ ಭೂಕಂದಾಯ ಅಧಿನಿಯಮ 1964ರ ಕಲಂ 106 ಹಾಗೂ ಘನ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ:

ಕಂ.ಇ/29/ಭೂದಾಸ/2009, ದಿನಾಂಕ:20.02.2009ರ ಮೇರೆಗೆ 109, 112 ಹಾಗೂ 152ರಲ್ಲಿ ನಿಹಿತವಾದ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇರೆಗೆ ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಜಂಟಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಮರು ಭೂಮಾಪನ, ಬೆಳಗಾವಿ, ಆದ ನಾನು ಬೆಳಗಾವಿ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಳಗಾವಿ/ ಖಾನಾಪುರ ತಾಲ್ಲೂಕುಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಗ್ರಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಮರು-ಭೂಮಾಪನ ಹಾಗೂ ಮರು-ಭೂ ವರ್ಗೀಕರಣ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.

ಮೇಲ್ಕಂಡ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಬರತಕ್ಕ ಗ್ರಾಮಗಳ ಎಲ್ಲ ಹಿಡುವಳಿದಾರರು/ ಮಾಲೀಕರು ಅಳತೆಗೆ ಬರತಕ್ಕ ಮೋಜಣಿದಾರರಿಗೆ ಅಗತ್ಯ ಸಹಾಯ (ಕೂಲಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ)ಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸತಕ್ಕದ್ದು.

ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಜಂಟಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು,

ಷರಾ: ಭೂಮಾಪನ ತಂಡವು ಆಯಾ ಗ್ರಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಬರತಕ್ಕ ಸರ್ಕಾರಿ ನಂಬರುಗಳನ್ನು ಅಳತೆ ಮಾಡಿ ಸುತ್ತೋಲೆಯಂತೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದು.

ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಜಂಟಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಪಿ.ಆರ್.1112

ಮರುಭೂಮಾಪನ, ಬೆಳಗಾವಿ.

ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಬಂದರು ಮತ್ತು ಒಳನಾಡು, ಜಲಸಾರಿಗೆ ಇಲಾಖೆ

ತಿದ್ದುಪಡಿ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಲೋಇ 180 ಸೇಸಎ 2008 (ಭಾಗ), ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ:15ನೇ ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2009 ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ, ಬಂದರು ಮತ್ತು ಒಳನಾಡು ಜಲಸಾರಿಗೆ ಇಲಾಖೆಯ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಸಂಖ್ಯೆ: PWD 180 SAG ²⁰⁰⁸ Dated:²³rd March, ²⁰⁰⁹ ರಲ್ಲಿ ಜೇಷ್ಠತಾ ಕ್ರಮಸಂಖ್ಯೆ 1717 ರಿಂದ 1720 ರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಜೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಹೆಚ್.ಸಿ. ರಾಜಪ್ಪ

ಪಿ.ಆರ್.1115

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಬಂದರು ಮತ್ತು ಒಳನಾಡು,

ಜಲಸಾರಿಗೆ ಇಲಾಖೆ (ಸೇವೆಗಳು-ಎ).

PROCEEDINGS OF THE COMMISSIONER OF COMMERCIAL TAXES, (KARNATAKA),

BANGALORE-CLARIFICATION UNDER SECTION 59(4) OF THE KARNATAKA VALUE ADDED TAX

ACT, 2003

Sub: KVAT Act, 2003-Clarification under Section 59(4) regarding the rate of tax applicable on 'idols and statues made of clay'-reg.

Ref: Application Dated:01.09.2009 of Sri N. Shivadatta, Proprietor, Sthapathi Creations, K-423, New # 51, 1st Main, Kaveri Nagar, BSK 3rd Stage, Bangalore-560 085.

In his application cited above, Sri N. Shivadatta, Proprietor, Sthapathi Creations, K-423, New # 51, 1st Main, Kaveri Nagar, BSK 3rd Stage, Bangalore-560 085, has sought clarification regarding the rate of tax applicable on 'idols and statues made of clay'.

2. Section 59(4) of the Karnataka Value Added Tax Act, 2003 empowers the Commissioner of Commercial Taxes to clarify the rate of tax payable under the Act, if he considers it necessary or expedient so to do, for the purpose of maintaining uniformity in the work of assessments and collection of revenue. It is examined and found that the clarification requested by the petitioner is within the scope of the aforesaid provision and it is necessary that the clarification be issued for the purpose of maintaining uniformity in the work of assessments and collection of revenue.

3. Hence the following clarification is issued.

Clarification No.CLR.CR.101/09-10, Dated:25th October, 2009

PRADEEP SINGH KHAROLA

PR-1116

Commissioner of Commercial Taxes,

(Karnataka), Bangalore.

COMMERCIAL TAXES DEPARTMENT

PROCEEDINGS OF THE COMMISSIONER OF COMMERCIAL TAXES, (KARNATAKA),

BANGALORE-CLARIFICATION UNDER SECTION 59(4) OF THE KARNATAKA VALUE ADDED TAX

ACT, 2003

Sub: KVAT Act, 2003-Clarification under Section 59(4) regarding the rate of tax applicable on (1) Medical Publication Material and Medical Books (2) Posters and Vinyl Hoardings; and (3) Recorded CDs-reg.

Ref: Application Dated:23.06.2009 of Sri Guruprasad D.N., Head Medical Communications, Provenance Research India Pvt Ltd., JP & Devi Jambukeshwar Arcade, Ground Floor, No.69, Miller's Road, Bangalore-560 052.

In his application cited above, Sri Guruprasad D.N., Head Medical Communications, Provenance Research India Pvt Ltd., JP & Devi Jambukeshwar Arcade, Ground Floor, No.69, Miller's Road, Bangalore-560 052, has sought clarification regarding the rate of tax applicable on (1) Medical Publication Material and Medical Books (2) Posters and Vinyl Hoardings; and (3) Recorded CDs.

Commercial Taxes to clarify the rate of tax payable under the Act, if he considers it necessary or expedient so to do, for the purpose of maintaining uniformity in the work of assessments and collection of revenue. It is examined and found that the clarification requested by the petitioner is within the scope of the aforesaid provision and it is necessary that the clarification be issued for the purpose of maintaining uniformity in the work of assessments and collection of revenue.

3. Hence the following clarification is issued.

Clarification No.CLR.CR.48/09-10, Dated:25th October, 2009

PRADEEP SINGH KHAROLA

PR-1117

Commissioner of Commercial Taxes,

(Karnataka), Bangalore.

COMMERCIAL TAXES DEPARTMENT

PROCEEDINGS OF THE COMMISSIONER OF COMMERCIAL TAXES, (KARNATAKA),

BANGALORE-CLARIFICATION UNDER SECTION 59(4) OF THE KARNATAKA VALUE ADDED TAX

ACT, 2003

Sub: KVAT Act, 2003-Clarification under Section 59(4) regarding the rate of tax applicable on 'rice bran'-reg.

Ref: Application Dated:12.08.2009 of Kamal Associates, Hemanth Nagar, Keshwapur, Hubli-580 023.

In the application cited above, Kamal Associates, Hemanth Nagar, Keshwapur, Hubli-580 023 has sought clarification regarding the rate of tax applicable on 'rice bran'.

2. Section 59(4) of the Karnataka Value Added Tax Act, 2003 empowers the Commissioner of Commercial Taxes to clarify the rate of tax payable under the Act, if he considers it necessary or expedient so to do, for the purpose of maintaining uniformity in the work of assessments and collection of revenue. It is examined and found that the clarification requested by the petitioner is within the scope of the aforesaid provision and it is necessary that the clarification be issued for the purpose of maintaining uniformity in the work of assessments and collection of revenue.

3. Hence the following clarification is issued.

Clarification No.CLR.CR.89/09-10, Dated:25th October, 2009

It is clarified that 'rice bran' is liable to tax at 4% under entry 45 of the Third Schedule to the Karnataka Value Added Tax Act, 2003.

PRADEEP SINGH KHAROLA

PR-1118

Commissioner of Commercial Taxes,

(Karnataka), Bangalore.

PROCEEDINGS OF THE COMMISSIONER OF COMMERCIAL TAXES, (KARNATAKA),

BANGALORE-CLARIFICATION UNDER SECTION 59(4) OF THE KARNATAKA VALUE ADDED TAX

ACT, 2003

Sub: KVAT Act, 2003-Clarification under Section 59(4) regarding the rate of tax applicable on 'parts of seed processing machinery'-reg.

Ref: Application Dated:24.09.2009 of Sri K.B. Vijay Kumar, Managing Director, Fowler Westrup (India) Pvt Limited, Plot 249/250, Bommasandra Industrial Area, 3rd Phase, Bangalore-560 099.

In the application cited above, Sri K.B. Vijay Kumar, Managing Director, Fowler Westrup (India) Pvt Limited, Plot 249/250, Bommasandra Industrial Area, 3rd Phase, Bangalore-560 099, has sought clarification regarding the rate of tax applicable on 'parts of seed processing machinery'.

2. Section 59(4) of the Karnataka Value Added Tax Act, 2003 empowers the Commissioner of Commercial Taxes to clarify the rate of tax payable under the Act, if he considers it necessary or expedient so to do, for the purpose of maintaining uniformity in the work of assessments and collection of revenue. It is examined and found that the clarification requested by the petitioner is within the scope of the aforesaid provision and it is necessary that the clarification be issued for the purpose of maintaining uniformity in the work of assessments and collection of revenue.

3. Hence the following clarification is issued.

Clarification No.CLR.CR.112/09-10, Dated:25th October, 2009

It is clarified that 'seed processing machinery and parts' are liable to tax at 4% as capital goods under entry 45 of the Third Schedule to the Karnataka Value Added Tax Act, 2003.

PRADEEP SINGH KHAROLA

PR-1119

Commissioner of Commercial Taxes,

(Karnataka), Bangalore.

COMMERCIAL TAXES DEPARTMENT

PROCEEDINGS OF THE COMMISSIONER OF COMMERCIAL TAXES, (KARNATAKA),

BANGALORE-CLARIFICATION UNDER SECTION 59(4) OF THE KARNATAKA VALUE ADDED TAX

ACT, 2003

Sub: KVAT Act, 2003-Clarification under Section 59(4) regarding the rate of tax applicable on (1) Ferro Alloys; (2) Calcined Petroleum Coke; (3) Met Coke; and (4) Graphite-reg.

Ref: Application Dated:25.07.2009, the Director of Rhodium Ferro Alloys Pvt Ltd., No.20, 6th 'A' Main Road, J.C.Nagar, Kurubarahalli, Bangalore-560 086.

In his application cited above, the Director of Rhodium Ferro Alloys Pvt Ltd., No.20, 6th 'A' Main Road, J.C.Nagar, Kurubarahalli, Bangalore-560 086, has sought clarification regarding the rate of tax applicable on (1) Ferro Alloys; (2) Calcined Petroleum Coke; (3) Met Coke; and (4) Graphite.

2. Section 59(4) of the Karnataka Value Added Tax Act, 2003 empowers the Commissioner of Commercial Taxes to clarify the rate of tax payable under the Act, if he considers it necessary or expedient so to do, for the purpose of maintaining uniformity in the work of assessments and collection of revenue. It is examined and found that the clarification requested by the petitioner is within the scope of the aforesaid provision and it is necessary that the clarification be issued for the purpose of maintaining uniformity in the work of assessments and collection of revenue.

3. Hence the following clarification is issued.

It is hereby clarified that the rates of tax applicable on the following goods are as indicated

PR-1120

Commissioner of Commercial Taxes,

(Karnataka), Bangalore.

ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಕಾರ್ಮಿಕ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಆಯುಕ್ತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಹಾಸನ ಉಪವಿಭಾಗ, ಹಾಸನ

ಸಂಖ್ಯೆ:ಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿಎ:ಎಫ್:ಎಸ್ಆರ್-28:2009, ದಿನಾಂಕ:2ನೇ ನವೆಂಬರ್, 2009

ಅರ್ಜಿದಾರರು:

ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು:

ವಿರುದ್ಧ 1) ಶ್ರೀ ಎಸ್.ಡಿ. ವಿಶ್ವನಾಥ ಬಿನ್ ಟಿ. ದೇವೇಗೌಡ, ಕಾಫಿ 1) ಶ್ರೀ ಬಸಪ್ಪ ಬಿನ್ ವೀರಭದ್ರಪ್ಪ, 2) ಶ್ರೀಮತಿ ಮಹದೇವಮ್ಮ ಕೋಂ ಬಸಪ್ಪ ವಾಸ: ಬಾಚನಹಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮ, ಹಳ್ಳಿ ಮೈಸೂರು ಹೋಬಳಿ, ಹೊಳೆನರಸೀಪುರ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಹಾಸನ ಜಿಲ್ಲೆ.

ಪ್ಲಾಂಟರ್. ಶ್ರೀ ಲಕ್ಷ್ಮಿ ವೆಂಕಟೇಶ್ವರ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ ಕಂ.ಎಮ್.ಜಿ.ರೋಡ್, ರವೀಂದ್ರನಗರ, ಹಾಸನ. 2) ದಿ ಓರಿಯಂಟಲ್ ಇನ್‌ಶೂರೆನ್ಸ್ ಕಂ.ಲಿ., ಹಾಸನ.

ಪ್ರಕಟಣೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವರಿಗೆ ಈ ಮೂಲಕ ತಿಳಿಯಪಡಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ, ಮೃತ ಬಿ.ಬಿ.ಸಂತೋಷ್ ರವರು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ಮೇಲಿದ್ದಾಗ ದಿನಾಂಕ:01.07.2009ರಂದು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಾರ್ಮಿಕ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೋರಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ಮೃತರ ಅವಲಂಬಿತರು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ತಾವೇನಾದರೂ ಮೃತರ ನಿಜವಾದ ವಾರಸುದಾರರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೆಂದು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದಾದರೆ ಅಂತಹವರು ಈ ಪ್ರಕಟಣೆ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ 30 ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನಾಗಲೀ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸತಕ್ಕದ್ದು. ಮೇಲೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಅರ್ಜಿಗಳಾಗಲೀ ಯಾರಿಂದಲೂ ಬಾರದೇ ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನೇ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು.

ಪಿ.ಆರ್.1113

ಹೆಚ್.ಎಲ್. ಗುರುಪ್ರಸಾದ್ ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಕಾರ್ಮಿಕ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಆಯುಕ್ತರು, ಹಾಸನ ಉಪವಿಭಾಗ, ಹಾಸನ.

ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಕಾರ್ಮಿಕ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಆಯುಕ್ತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಹಾಸನ ಉಪವಿಭಾಗ, ಹಾಸನ

ಸಂಖ್ಯೆ:ಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿಎ:ಎಫ್:ಎಸ್ಆರ್-30:2009, ದಿನಾಂಕ:29ನೇ ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2009

ಅರ್ಜಿದಾರರು:

ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು:

1) ಶ್ರೀ ಮಹೇಶ್ವರಪ್ಪ ಬಿನ್ ರಾಮಣ್ಣ 2) ಶ್ರೀಮತಿ ತುಳಸಮ್ಮ ಕೋಂ ಮಹೇಶ್ವರಪ್ಪ, ವಾಸ: ಜೋಡಿಕೋಡಿಹಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮ, ಬೆಳನಹಳ್ಳಿ ಅಂಚೆ, ತರಿಕೆರೆ ತಾಲ್ಲೂಕು.

ವಿರುದ್ಧ 1) ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಕೆ. ಗುರುಮೂರ್ತಿ ಬಿನ್ ಹೆಚ್.ಎನ್. ಕೃಷ್ಣಪ್ಪ, ಮನೆ ನಂ.898, ಗಂಧದ ಕೋಟಿ ಹಿಂಭಾಗ, ಕೆ.ಆರ್.ಪುರಂ, ಹಾಸನ. 2) ದಿ ಬ್ರಾಂಚ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್, ದಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇನ್‌ಶೂರೆನ್ಸ್ ಕಂ.ಲಿ., ಬಸ್‌ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್ ರಸ್ತೆ, ಹಾಸನ.

ಪ್ರಕಟಣೆ

ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವರಿಗೆ ಈ ಮೂಲಕ ತಿಳಿಯಪಡಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ, ಮೃತ ಮಂಜ @ ಮಂಜುನಾಥ ರವರು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ಮೇಲಿದ್ದಾಗ ದಿನಾಂಕ:01/02.06.2009ರಂದು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಾರ್ಮಿಕ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೋರಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ಮೃತರ ಅವಲಂಬಿತರು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ತಾವೇನಾದರೂ ಮೃತರ ನಿಜವಾದ ವಾರಸುದಾರರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೆಂದು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದಾದರೆ ಅಂತಹವರು ಈ ಪ್ರಕಟಣೆ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ 30 ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನಾಗಲೀ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸತಕ್ಕದ್ದು. ಮೇಲೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಅರ್ಜಿಗಳಾಗಲೀ ಯಾರಿಂದಲೂ ಬಾರದೇ ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನೇ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು.

ಹೆಚ್.ಎಲ್. ಗುರುಪ್ರಸಾದ್

ಪಿ.ಆರ್.1114

ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಕಾರ್ಮಿಕ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ

ಆಯುಕ್ತರು, ಹಾಸನ ಉಪವಿಭಾಗ, ಹಾಸನ.

ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಆಯುಕ್ತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಕೋಲಾರ

ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ:ಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿಎ:ಎಫ್.ಸಿ-10/2007,

ಅರ್ಜಿದಾರರು:

ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು:

1) Sree R. Sannaiah S/o Late Rangaiah

V/s 1) The Secretary Sree Devraj urs Medical 2) Smt. N. Nanjamani W/o R. Sannaiah

College Tamaka Kolar.

Both the Retirements are

2) The Superintendent Sre Devraj Urs Education R/o PWD Colony, Kolar Town.

Trust Tamaka Kolar.

ಅಧಿಸೂಚನೆ ಅರ್ಜಿದಾರರಾದ Sree R. Sannaiah ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಗ S.M. Mahesh ಅವರು 1ನೇ:2ನೇ ಪ್ರತಿವಾದಿ Sree Devraja Urs Medical College Tamaka Kolar, ರವರ ಬಳಿ ಚಾಲಕ: ಕ್ಲೀನರ್:ಕೂಲಿ ಆಗಿದ್ದು, ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರತನಾಗಿದ್ದಾಗ ದಿನಾಂಕ:14.10.2006 ರಂದು ಅಪಘಾತಕ್ಕೀಡಾಗಿ ಮರಣ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆಂದು ತಿಳಿಸಿ, ಮೃತನ ಅವಲಂಬಿತರಾದ ಅವರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೊಡಿಸಿಕೊಡಬೇಕೆಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಈ ಅರ್ಜಿದಾರರಲ್ಲದೆ ಬೇರೆ ಯಾರಾದರೂ ಅರ್ಜಿದಾರರಿದ್ದು ಅವರ ಅರ್ಜಿ ಅಥವಾ ತಕರಾರು ಏನಾದರೂ ಇದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಈ ಅರ್ಜಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿ ಇನ್ನಿತರೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ತಕರಾರು ಇದ್ದರೆ ಈ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯಾದ ದಿನದಿಂದ 30 ದಿನಗಳ ಒಳಗಾಗಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಈ ಮೂಲಕ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ನಿಗದಿತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಾವ ಕ್ಲೈಂ ಅರ್ಜಿ: ತಕರಾರು ಅರ್ಜಿ ಸ್ವೀಕರಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಂದು ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ನನ್ನ ಹಸ್ತಾಕ್ಷರ ಹಾಗೂ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊಹರಿನೊಂದಿಗೆ ಇದೇ ದಿನಾಂಕ:03.10.2009 ರಂದು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ನಷ್ಠ ಪರಿಹಾರ

ಆಯುಕ್ತರು, ಕೋಲಾರ ಉಪವಿಭಾಗ, ಕೋಲಾರ.

ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಆಯುಕ್ತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಕೋಲಾರ

ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ:ಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿಎ:ಎಫ್.ಸಿ-21/2008,

ಅರ್ಜಿದಾರರು:

ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು:

Smt. Seethamma W/o Late H.Ramappa

V/s 1) B. Vijaya Kumar, S/o Narsimhalu, Vanamala Yeechhanna Palli Village, Mallanayakana

Dinne, Pungnur Tq: AP.

halli Post, Tayalur Hobli, Mulbagal Tq:

2) The New India Assurance Co.Ltd., Branch

Office 612701, 10-214, Prakasham High Road,

Opposite to Dist Court, Chittur City &

Dist: AP-517001.

ಅಧಿಸೂಚನೆ ಅರ್ಜಿದಾರರಾದ Smt. Seethamma ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಗ Y.R. Subramanyam ಅವರು 1ನೇ:2ನೇ ಪ್ರತಿವಾದಿ B. Vijiya Kumar, ರವರ ಬಳಿ ಚಾಲಕ: ಕ್ಲೀನರ್:ಕೂಲಿ ಆಗಿದ್ದು, ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರತನಾಗಿದ್ದಾಗ ದಿನಾಂಕ:26.08.2008 ರಂದು ಅಪಘಾತಕ್ಕೀಡಾಗಿ ಮರಣ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆಂದು ತಿಳಿಸಿ, ಮೃತನ ಅವಲಂಬಿತರಾದ ಅವರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೊಡಿಸಿಕೊಡಬೇಕೆಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಈ ಅರ್ಜಿದಾರರಲ್ಲದೆ ಬೇರೆ ಯಾರಾದರೂ ಅರ್ಜಿದಾರರಿದ್ದು ಅವರ ಅರ್ಜಿ ಅಥವಾ ತಕರಾರು ಏನಾದರೂ ಇದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಈ ಅರ್ಜಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿ ಇನ್ನಿತರೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ತಕರಾರು ಇದ್ದರೆ ಈ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯಾದ ದಿನದಿಂದ 30 ದಿನಗಳ ಒಳಗಾಗಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಈ ಮೂಲಕ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ನಿಗದಿತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಾವ ಕ್ಲೈಂ ಅರ್ಜಿ: ತಕರಾರು ಅರ್ಜಿ ಸ್ವೀಕರಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಂದು ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ನನ್ನ ಹಸ್ತಾಕ್ಷರ ಹಾಗೂ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊಹರಿನೊಂದಿಗೆ ಇದೇ ದಿನಾಂಕ:03.10.2009 ರಂದು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ನಷ್ಠ ಪರಿಹಾರ ಆಯುಕ್ತರು, ಕೋಲಾರ ಉಪವಿಭಾಗ, ಕೋಲಾರ.

ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಆಯುಕ್ತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಕೋಲಾರ

ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ:ಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿಎ:ಎಫ್.ಸಿ-22/2008,

ಅರ್ಜಿದಾರರು:

ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು:

1) Smt. N. Manjula W/o Late Naraynappa V/s 1) B. Vijaya Kumar, S/o B.Narsimhalu, Vanamala 2) Master Prathap S/o Naraynappa

Dinne, Post & Pungnur Manalalan/ Village, 3) Kum: Kavya D/o Naraynappa

Chittor Dist:-517001.

R/o Thatikallu Village, Mulbagal Tq:

2) The New India Assurance Co.Ltd., 10-214, Kolar Dist:

Prakasham High Road, Opposite to Dist Court,

Chittur City &

Dist: AP-517001.

ಅಧಿಸೂಚನೆ ಅರ್ಜಿದಾರರಾದ N. Manjula ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಗ Narayanappa ಅವರು 1ನೇ ಪ್ರತಿವಾದಿ B. Vijiya Kumar, ರವರ ಬಳಿ ಚಾಲಕ: ಕ್ಲೀನರ್:ಕೂಲಿ ಆಗಿದ್ದು, ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರತನಾಗಿದ್ದಾಗ ದಿನಾಂಕ:26.08.2008 ರಂದು ಅಪಘಾತಕ್ಕೀಡಾಗಿ ಮರಣ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆಂದು ತಿಳಿಸಿ, ಮೃತನ ಅವಲಂಬಿತರಾದ ಅವರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೊಡಿಸಿಕೊಡಬೇಕೆಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಈ ಅರ್ಜಿದಾರರಲ್ಲದೆ ಬೇರೆ ಯಾರಾದರೂ ಅರ್ಜಿದಾರರಿದ್ದು ಅವರ ಅರ್ಜಿ ಅಥವಾ ತಕರಾರು ಏನಾದರೂ ಇದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಈ ಅರ್ಜಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿ ಇನ್ನಿತರೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ತಕರಾರು ಇದ್ದರೆ ಈ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯಾದ ದಿನದಿಂದ 30 ದಿನಗಳ ಒಳಗಾಗಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಈ ಮೂಲಕ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ನಿಗದಿತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಾವ ಕ್ಲೈಂ ಅರ್ಜಿ: ತಕರಾರು ಅರ್ಜಿ ಸ್ವೀಕರಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಂದು ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ನನ್ನ ಹಸ್ತಾಕ್ಷರ ಹಾಗೂ ಈ ನ್ಯಾಯಲಯದ ಮೊಹರಿನೊಂದಿಗೆ ಇದೇ ದಿನಾಂಕ:25.09.2009 ರಂದು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಪಿ.ಆರ್.1121

ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ನಷ್ಠ ಪರಿಹಾರ ಆಯುಕ್ತರು, ಕೋಲಾರ ಉಪವಿಭಾಗ, ಕೋಲಾರ. ಆಯುಕ್ತರು, ಭೂಮಾಪನ ಕಂದಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಇಲಾಖೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರ ನಡೆವಳಿ ಸಂ.ಸಿಬ್ಬಂದಿ.ಶಿಸ್ತು.ಅಗೈಹಾ.37/2005-06, ದಿನಾಂಕ:1/7ನೇ ಆಗಸ್ಟ್, 2009 ವಿಷಯ: ಶ್ರೀ ಆರ್.ಎನ್.ನಾಗರಾಜ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ತಹಸೀಲ್ದಾರ್ ಕಛೇರಿ, ಹೊಳೆನರಸೀಪುರ ಇವರ ಅನಧಿಕೃತ ಗೈರುಹಾಜರಿ ಬಗ್ಗೆ – ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಉಲ್ಲೇಖ: 1) ಈ ಕಛೇರಿಯ ಸಮಸಂಖ್ಯೆ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟೀಸ್ (ಆರೋಪ ಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ) ದಿನಾಂಕ:16.12.2006.

2) ನೌಕರರ ಹೇಳಿಕೆ ದಿನಾಂಕ: ಇರುವುದಿಲ್ಲ. 3) ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನೇಮಕ ಮಾಡಿದ ಈ ಕಛೇರಿಯ ಸಮಸಂಖ್ಯೆ ಆದೇಶ ದಿನಾಂಕ:18.01.2008. 4) ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ವರದಿ ಸಂ.ಸಿಬ್ಬಂದಿ.ಶಿಸ್ತು.ಅಗೈಹಾ.2/07-08 ದಿನಾಂಕ:11.02.2009. 5) ಈ ಕಛೇರಿ ಸಮಸಂಖ್ಯೆಯ 2ನೇ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟೀಸ್ ದಿ:26/30.03.2009.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಶ್ರೀ ಆರ್.ಎನ್.ನಾಗರಾಜ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ತಹಸೀಲ್ದಾರ್, ಹೊಳೆನರಸೀಪುರ ಇವರು ಈ ಹಿಂದೆ ತಾಲ್ಲೂಕು ಭೂಮಾಪನ ಕಛೇರಿ ಹೊಳೆನರಸೀಪುರ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ದಿನಾಂಕ:04.08.2004 ರಿಂದ 24.12.2004 ರವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ರಜೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸದೆ ಸಕ್ಷಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ಪೂರ್ವಾನುಮತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯದೆ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ಗೈರುಹಾಜರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟೀಸ್‌ನ್ನು ಆರೋಪ ಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ದಿನಾಂಕ:16.12.2006 ರಂದು ಜಾರಿ ಮಾಡಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. (ನೌಕರರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಪುನರುಚ್ಛರಿಸಿದೆ. (ಸದರಿ ನೌಕರರನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರೆಂದು ಕರೆಯಲಾಗಿದೆ)

ಆರೋಪ:

ಶ್ರೀ ಆರ್.ಎನ್.ನಾಗರಾಜ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಹಾಲಿ ತಹಸೀಲ್ದಾರ್ ಕಛೇರಿ, ಹೊಳೆನರಸೀಪುರ ಆದ ನೀವು ಈ ಹಿಂದೆ ತಾಲ್ಲೂಕು ಭೂಮಾಪನ ಕಛೇರಿ ಹೊಳೆನರಸೀಪುರದಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ದಿನಾಂಕ:04.08.2004 ರಿಂದ 24.12.2004 ರವರೆಗೆ ಕಛೇರಿ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ಅನಧಿಕೃತ ಗೈರುಹಾಜರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ. ಈ ನಿಮ್ಮ ಗೈರುಹಾಜರಿಗೆ ಸಕ್ಷಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ರಜೆ ಮಂಜೂರಾತಿಯನ್ನಾಗಲೀ, ಪೂರ್ವಾನುಮತಿಯನ್ನಾಗಲೀ ಪಡೆಯದೆ ಅನಧಿಕೃತ ಗೈರುಹಾಜರಿಯಾಗಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಾವಳಿ 1957 ರ ನಿಯಮ 106(ಎ) ಮತ್ತು 108 ನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ದುರ್ನಡತೆ ಎಸಗಿದಂತಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಹಾಗೂ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವಾ ನಿಯಮಾವಳಿ 1966 ರ ನಿಯಮ 3(i) (ii) ಮತ್ತು (iii) ನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) 1957 ರನ್ವಯ ಶಿಸ್ತು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿರುತ್ತೀರಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಆರೋಪ.

ಸದರಿ ನೋಟೀಸನ್ನು ನೌಕರರು ದಿನಾಂಕ:08.01.2007 ರಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ ನೀಡಿರುವ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ಸರಿ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ ವೈದ್ಯರ ಸಲಹೆ ಮೇರೆಗೆ ರಜೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಆದಕಾರಣ ಆರೋಪಗಳ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ದಿನಾಂಕ:18.01.2008 ರ ಈ ಕಛೇರಿ ನಡೆವಳಿಯಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನೇಮಕ ಮಾಡಿದಂತೆ, ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ವಿಚಾರಣೆ ಜರುಗಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ದಿನಾಂಕ:26.06.2008, 10.07.2008, 19.08.2008, 18.09.2008, 15.10.2008, 03.11.2008, 25.11.2008, 16.12.2008 ಮತ್ತು 20.12.2008 ರಂದು ವಿಚಾರಣೆ ಜರುಗಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಆಪಾದಿತರು ದಿನಾಂಕ:04.08.2004, 05.08.2004 ರಂದು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ರಜೆಯನ್ನು ಪಡೆದು ನಂತರ ಗೈರುಹಾಜರಾಗಿ, ದಿನಾಂಕ:17.09.2004 ಮತ್ತು 12.10.2004 ರಂದು ಕಛೇರಿಯಿಂದ ನೀಡಿದ ನೋಟೀಸ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದರೂ, ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗದೆ ಗೈರುಹಾಜರಾಗಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವತ:

ಆಪಾದಿತರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪ ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿರುತ್ತಾರೆ. ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಒಪ್ಪಿ ಈ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ದಿ:26/30-3-09 ರಂದು 2ನೇ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟೀಸ್‌ನ್ನು ಜಾರಿ ಮಾಡಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನೌಕರರು ಈ ವರೆಗೂ ಯಾವುದೇ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಆಪಾದಿತರು ದಿನಾಂಕ:04.08.2004 ರಿಂದ 24.12.2004 ರ ದೀರ್ಘಾವಧಿಗೆ ಅನಧಿಕೃತ ಗೈರುಹಾಜರಾಗಿರುವ ಕುರಿತು ನೌಕರರ ಸೇವಾ ವಿವರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ, ಆಪಾದಿತರು ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ಗೈರುಹಾಜರಾಗುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ದಿನಾಂಕ:09.06.2006 ರಿಂದ 31.07.2007 ರ ದೀರ್ಘಾವಧಿಗೆ ಗೈರುಹಾಜರಾಗಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಹಾಸನ ರವರಲ್ಲಿ ಶಿಸ್ತು ಕ್ರಮ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಮೇಲ್ಕಂಡ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದಾಗ ಸದರಿಯವರಿಗೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಕೆಲಸ ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಶ್ರದ್ಧೆ ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು ಕಂಡುಬರುತ್ತಿದ್ದು, ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ 4 ತಿಂಗಳಿಗೆ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟು ಅನಧಿಕೃತ ಗೈರುಹಾಜರಾಗಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವಾ ನಿಯಮ 108 ನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರು ಗಂಭೀರವಾದ ಕರ್ತವ್ಯ ಲೋಪ ಮತ್ತು ದುರ್ನಡತೆ ಎಸಗಿರುತ್ತಾರೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವಾ ನಿಯಮಾವಳಿಯ ನಿಯಮ 108 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಕರಣದ ವಿಶೇಷ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಂದಾಗಿ ಅನ್ಯಥಾ ನಿರ್ಣಯಿಸದ ಹೊರತು 4 ತಿಂಗಳು ಹಾಗೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಧಿಗೆ ರಜೆ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳದೇ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ವಿಮುಖರಾಗಿ ಗೈರುಹಾಜರಾಗುವ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) 1957 ರ ನಿಯಮಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಯ ವಿಧಾನವನ್ನನುಸರಿಸಿ ಸೇವೆಯಿಂದ ವಜಾ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಥವಾ ಸೇವೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ ಕಾರಣ ಆಪಾದಿತರು 4 ತಿಂಗಳಿಗೆ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟು ಅನಧಿಕೃತ ಗೈರುಹಾಜರಾಗಿರುವುದು ತೀವ್ರತರವಾದ ದುರ್ವರ್ತನೆ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಹಾಗೂ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಪವು ಸಾಬೀತಾಗಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಆಪಾದಿತರಿಗೆ ಕpಣ ದಂಡನೆ ವಿಧಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಆದೇಶ

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜೀವ್ ಚಾವ್ಲಾ, ಆಯುಕ್ತರು, ಭೂಮಾಪನ ಕಂದಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಇಲಾಖೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ಆದ ನಾನು ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) 1957 ರ ನಿಯಮ 8(viii) ರೊಂದಿಗೆ ಓದಿಕೊಂಡ ನಿಯಮ 9(3) ರಲ್ಲಿ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ, ಶ್ರೀ ಆರ್.ಎನ್.ನಾಗರಾಜ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ತಹಸೀಲ್ದಾರ್ ಕಛೇರಿ, ಹೊಳೆನರಸೀಪುರ ರವರನ್ನು ಸೇವೆಯಿಂದ ವಜಾ ಮಾಡಿ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ.

ಆಯುಕ್ತರು,

ಪಿ.ಆರ್.771

ಭೂಮಾಪನ ಕಂದಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು

ಭೂದಾಖಲೆಗಳು, ಬೆಂಗಳೂರು. ಆಯುಕ್ತರು, ಭೂಮಾಪನ ಕಂದಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಇಲಾಖೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರ ನಡೆವಳಿ ಸಂ.ಸಿಬ್ಬಂದಿ.ಶಿಸ್ತು.26/03-04, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ:2ನೇ ಜೂನ್,/ 7ನೇ ಆಗಸ್ಟ್, 2009 ವಿಷಯ: ಶ್ರೀ ಎನ್.ಜಿ. ನಾಗರಾಜಯ್ಯ, ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಹಾಲಿ ತಹಸೀಲ್ದಾರ್ ಕಛೇರಿ ಮಾಲೂರು ಇವರ ವಿರುದ್ಧದ ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಕರಣದ - ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಉಲ್ಲೇಖ: 1) ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಜಂಟಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು ರವರ ನಡೆವಳಿ ಸಂ.ಸಿಬ್ಬಂದಿ.ಶಿಸ್ತು.26/03-04 ದಿನಾಂಕ:21.11.2003 ಮತ್ತು 10.02.2004.

2) ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಜಂಟಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು ರವರ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟೀಸ್ ಸಂ.ಸಿಬ್ಬಂದಿ.ಶಿಸ್ತು.26/03-04 ದಿನಾಂಕ:06.05.2004 (ಆರೋಪ ಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ)

3) ಶ್ರೀ ಎನ್.ಜಿ.ನಾಗರಾಜಯ್ಯ, ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರವರ ಬರಹ ಹೇಳಿಕೆ ದಿನಾಂಕ:16.06.2004.

4) ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಜಂಟಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು ರವರ ನಡೆವಳಿ ಸಂ.ಸಿ.ಶಿ.26/03-04 ದಿನಾಂಕ:25.01.2005.

5) ಈ ಕಛೇರಿ ನಡೆವಳಿ ಸಮಸಂಖ್ಯೆ ದಿನಾಂಕ:24.03.2007.

6) ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ನಗರಮಾಪನ, ತಂಡ-2, ಬೆಂಗಳೂರು ರವರ ವರದಿ ಸಂ.ಸಿಬ್ಬಂದಿ.ಶಿಸ್ತು.34/04-05 ದಿನಾಂಕ:25.11.2008.

7) ಎರಡನೇ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟೀಸ್ ಸಮಸಂಖ್ಯೆ ದಿನಾಂಕ:10.12.2008 (ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿ ಪ್ರತಿ) ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಶ್ರೀ ಎನ್.ಜಿ.ನಾಗರಾಜಯ್ಯ, ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಹಾಲಿ ತಹಸೀಲ್ದಾರ್ ಕಛೇರಿ, ಮಾಲೂರು ಇವರು ಈ ಹಿಂದೆ, ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಬೆಂಗಳೂರು ಉತ್ತರ ತಾಲ್ಲೂಕು ಯಲಹಂಕ ಹೋಬಳಿ ಜಾರಕಬಂಡೆ ಕಾವಲು ಗ್ರಾಮದ ಸ.ನಂ.145 ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ತಿದ್ದಿ ಮೂಲ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಗೈರು ವಿಲೇ ಮಾಡಿದ ಕಾರಣ, ಹಿಂದಿನ ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಜಂಟಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು ರವರು ಆರೋಪ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟೀಸನ್ನು ದಿನಾಂಕ:06.05.2004 ರಂದು ಜಾರಿ ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ಆರೋಪವನ್ನು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಪುನರುಚ್ಛರಿಸಿದೆ.

ಆರೋಪ:

ಶ್ರೀ ಎನ್.ಜಿ.ನಾಗರಾಜಯ್ಯ, ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಕಛೇರಿ, ಕೋಲಾರ ಉಪ ವಿಭಾಗ, ಕೋಲಾರ ಆದ ನೀವು ಈ ಹಿಂದೆ ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಂಗಳೂರು ಪೂರ್ವ ತಾಲ್ಲೂಕು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಪ್ರಭಾರಿ ತಪಾಸಕರಾಗಿ ಹಾಗೂ ಮೂಲ ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಕೊಠಡಿಯ (ಆರ್.ಕೆ) ಅಭಿಲೇಖಪಾಲರಾಗಿ ಕೆಲಸ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಬೆಂಗಳೂರು ಉತ್ತರ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಯಲಹಂಕ ಹೋಬಳಿ, ಜಾರಕಬಂಡೆ ಕಾವಲು, ಗ್ರಾಮದ ಸ.ನಂ.145 ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನೀವೇ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ತಿದ್ದಿರುತ್ತೀರಿ. ಒಂದು ವೇಳೆ ನೀವು ತಿದ್ದದೇ ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಕೋರಿಕೆ ಮೇರೆಗೆ ನಕಲು ತಯಾರಿಸುವಾಗ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ತಿದ್ದಿರುವುದನ್ನು ಕಛೇರಿಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಗಮನಕ್ಕೆ ನಿವೇದಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಹಾಗೇ ಮಾಡದೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಸದರಿ ಸರ್ವೆ ನಂಬರಿನ ವಿಸ್ತೀರ್ಣವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ನೀವೇ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾಗಿ ಹಾಗೂ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಕಾರಣಕರ್ತರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ. ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ತಿದ್ದಿರುವುದನ್ನು ಮೇಲಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರದೇ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಕಾಪಿಯನ್ನು ಸಹಿ ಮಾಡಿ ದಿನಾಂಕ:24.02.2003 ರಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ವಿತರಿಸಿರುತ್ತೀರಿ. ಹಾಗೂ ಸದರಿ ಗ್ರಾಮದ ಆಕಾರಬಂದಿನಲ್ಲಿ ಸದರಿ ಸರ್ವೆ ನಂಬರಿನ ಬಾಬ್ತು ಇರುವ ವಿಸ್ತೀರ್ಣ 0-21 ಗುಂಟೆಯನ್ನು 0-37 ಗುಂಟೆಯೆಂದು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ತಿದ್ದಿರುವುದನ್ನುಭಾಗ-೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ ನವೆಂಬರ್ ೧೯, ೨೦೦೯ ೪೦೯೫ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು 0-21 ಗುಂಟೆಗೆ ತಯಾರಿಸಿರುವ ಮೂಲ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಗೈರು ವಿಲೇ ಮಾಡಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿರುತ್ತದೆ. ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸ.ನಂ.145 ರ ಹಕ್ಕುದಾರರಿಗೆ ಅನುಕೂಲ ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಸರ್ಕಾರಿ ಜಾಗವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ ಟಿಪ್ಪಣಿ ತಯಾರಿಸಿ, ಕರ್ತವ್ಯ ಚ್ಯುತಿ ಎಸಗಿ ಅಕ್ರಮ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಸಹಕರಿಸಿರುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರಿಂದ ಕಛೇರಿ ಕೈಪಿಡಿಯ ಕಂಡಿಕೆ 8(ಎ) ಹಾಗೂ ಮಾನ್ಯ ನಿರ್ದೇಶಕರವರ ಸುತ್ತೋಲೆಯ ನಿರ್ದೇಶನ ಮತ್ತು ಕೆ.ಸಿ.ಎಸ್.(ನಡತೆ) ನಿಯಮ 1966 ರ ನಿಯಮ 3(i)( ii) ಮತ್ತು (iii) ನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಒಬ್ಬ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನಿಗೆ ತರವಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಕ.ಸ.ಸೇ(ವ.ನಿ. ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮ 1957 ರನ್ವಯ ಶಿಸ್ತು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ ಈ ದೋಷಾರೋಪಣೆ.

ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರು ಸದರಿ ಆರೋಪ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ:26.05.2004 ರಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ, ದಿನಾಂಕ:16.06.2004 ರಂದು ರಕ್ಷಣಾ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ರಕ್ಷಣಾ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಪವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿರುವ ಕಾರಣ, ಆರೋಪದಲ್ಲಿನ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಸಲುವಾಗಿ ಹಿಂದಿನ ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಜಂಟಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು ರವರ ನಡೆವಳಿ ದಿನಾಂಕ:25.01.2005 ರ ಪ್ರಕಾರ ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ತಂಡ-2, ನಗರಮಾಪನ, ಬೆಂಗಳೂರು ರವರನ್ನು ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ಹಾಗೂ ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ದೊಡ್ಡಬಳ್ಳಾಪುರ ಕಛೇರಿಯ ಅಧೀಕ್ಷಕರು(ಆ) ರವರನ್ನು ಮಂಡನಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ನೇಮಕ ಮಾಡಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದರಂತೆ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭದ ಹಂತದಲ್ಲಿದ್ದಾಗಲೇ ವಿಭಾಗ ಮಟ್ಟದ ಕಛೇರಿಗಳು ರದ್ದಾಗಿ, ಈ ಇಲಾಖೆಯು ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯ ವಿಲೀನಗೊಂಡ ಕಾರಣ, ಹಾಗೂ ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ನಗರಮಾಪನ ತಂಡ-2 ಬೆಂಗಳೂರು ರವರ ಪತ್ರದ ದಿನಾಂಕ:18.12.2005 ರಲ್ಲಿ ಕೋರಿದಂತೆ ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು(ಆ) ಉಗ್ರಾಣ ಶಾಖೆ, ಕೇಂದ್ರ ಕಛೇರಿ, ಬೆಂಗಳೂರು ರವರನ್ನು ಮಂಡನಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ನೇಮಕ ಮಾಡಿ, ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಬೆಂಗಳೂರು ಕಛೇರಿಯು ಸಹ ಕಾರ್ಯ ವಿಲೀನದ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ರದ್ದುಗೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರನ್ನಾಗಿ ತಹಸೀಲ್ದಾರ್ ಕಚೇರಿಯ ಉತ್ತರ ತಾಲ್ಲೂಕು ಪರ್ಯಾವೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ:25.11.2008 ರಂದು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ನಕಲುಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸುವಾಗ ತಪಾಸಕರಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಭಿಲೇಖಾಲಯದ ವಿಷಯ ನಿರ್ವಾಹಕರಾಗಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದು ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿರುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿ ಸರಿಪಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಶೀಲನೆ ನಡೆಸಿ ಗೈರುವಿಲೇಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ನ್ಯೂನ್ಯತೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಮೇಲಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರದೇ ನಕಲನ್ನು ವಿತರಿಸಿರುವುದು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ನೌಕರನ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ವರ್ತನೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲದೆ ಆಕಾರಬಂದನ್ನು ಸಹಿ ಮಾಡಿರುವುದು ತಪ್ಪಾಗಿರುತ್ತದೆಯೆಂದು ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರೆ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಆಕಾರಬಂದು ಸಹಿ ಮಾಡಿರುವುದು ತನ್ನ ತಪ್ಪಾಗಿರುತ್ತದೆಯೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆಂದು, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಆರೋಪಿತ ನೌಕರರ ಕರ್ತವ್ಯಲೋಪ ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಾಗಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪ ಸಾಬೀತಾದ ಕಾರಣ ಎರಡನೇ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟೀಸನ್ನು ದಿನಾಂಕ:10.12.2008 ರ ಪ್ರಕಾರ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದಿಗೆ ಜಾರಿ ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ದಿನಾಂಕ:30.12.2008 ರಂದು ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ, ಆದರೆ ಸದರಿ ನೋಟೀಸಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಇದುವರೆವಿಗೂ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿನ ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ನೀಡಿರುವ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯಲ್ಲಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ದಾಖಲಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರು ಮೂಲ ಟಿಪ್ಪಣಿಯ ನಕಲನ್ನು ದಿನಾಂಕ:24.02.2003 ರಂದು ವಿತರಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅರ್ಜಿದಾರರು ದಿನಾಂಕ:23.07.2003 ರಂದು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ ಪೋಡಿ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಪುಸ್ತಕದ ನಕಲು ಮತ್ತು ಆಕಾರಬಂದು ಕಾಪಿಯ ನಕಲನ್ನು ಕೋರಿದ್ದು ಆದರೆ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಆಕಾರಬಂದ್ ನಕಲನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿತರಿಸಿರುವುದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರು ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪವನ್ನು ಅಲ್ಲಗಳೆಯುವಂತಹ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸುತ್ತೇನೆಂದು ತಿಳಿಸಿ, ನಂತರ ಸದರಿ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೆಂದು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಇದರಿಂದಾಗಿ ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರು ಮೊದಲಿಗೆ ಮೂಲ ಟಿಪ್ಪಣಿಯ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ವಿತರಿಸಿ ನಂತರ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿ, ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಗೈರುವಿಲೇ ಮಾಡಿರುವ ಅಂಶ ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಯ ವರದಿ ಹಾಗೂ ವಿಚಾರಣಾ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರಿಗೆ ಎರಡನೇ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟೀಸನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದಿಗೆ ಜಾರಿ ಮಾಡಿದ್ದು, ಸದರಿ ನೋಟೀಸಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಬರಹ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸದೇ ಇದ್ದು, ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಿದ್ದರೂ ಸಹ ಬರಹ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸದೆ ಇರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದಾಗ, ಕರ್ತವ್ಯ ಲೋಪ ಎಸಗಿರುವುದು ಕಂಡುಬರುವುದರಿಂದ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಆದೇಶ

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜೀವ್ ಚಾವ್ಲಾ, ಆಯುಕ್ತರು, ಭೂಮಾಪನ ಕಂದಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಇಲಾಖೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ಆದ ನಾನು ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವಾ(ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಾವಳಿ 1957 ರ ನಿಯಮ 9(3) ರೊಂದಿಗೆ ಓದಿಕೊಂಡ 8(viii) ರಲ್ಲಿ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ ಶ್ರೀ ಎನ್.ಜಿ.ನಾಗರಾಜಯ್ಯ, ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ತಹಸೀಲ್ದಾರ್ ಕಛೇರಿ, ಮಾಲೂರು ಇವರನ್ನು ತಕ್ಷಣದಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ಸೇವೆಯಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಆಯುಕ್ತರು,

ಪಿ.ಆರ್.772

ಭೂಮಾಪನ ಕಂದಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು

ಭೂದಾಖಲೆಗಳು, ಬೆಂಗಳೂರು. ಆಯುಕ್ತರು, ಭೂಮಾಪನ ಕಂದಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಇಲಾಖೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರ ನಡೆವಳಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಬ್ಬಂದಿ.ಶಿಸ್ತು.4/02-03, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ:3ನೇ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್, 2009 ವಿಷಯ: ಭದ್ರಾವತಿ ತಾಲ್ಲೂಕು, ತಿಮ್ಲಾಪುರ ಗ್ರಾಮದ ಸ.ನಂ. 78 ರ ಟಿಪ್ಪಣಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ನೌಕರರ ವಿರುದ್ದದ ಶಿಸ್ತುಕ್ರಮ- ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಉಲ್ಲೇಖ: 1) ಭೂ.ಜಂ.ನಿ. ಬೆಂಗಳೂರು ಕಛೇರಿಯ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟೀಸ್ ಸಂ: ಸಿಬ್ಬಂದಿ.ಶಿಸ್ತು 11/02-03, ದಿನಾಂಕ:21.04.2005 (ಆರೋಪ ಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ)

2) ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಜಿ.ರಮೇಶ್, ದ್ವಿದಭೂ.ರವರ ಬರಹ ಹೇಳಿಕೆ ದಿನಾಂಕ:16.05.2005. 3) ಶ್ರೀ ಎಂ. ಚೇತನಕುಮಾರ್, ದ್ವಿ.ದ.ಭೂ. ರವರ ಬರಹ ಹೇಳಿಕೆ ದಿನಾಂಕ:07.05.2005. 4) ಶ್ರೀ ಕೆ.ಪಿ. ಸಿದ್ದರಾಜು, ದ್ವಿ.ದ.ಭೂ. ರವರ ಮನವಿ. 5) ಶ್ರೀ ನಿಂಗಯ್ಯ, ದ್ವಿ.ದ.ಭೂ. ರವರ ಬರಹ ಹೇಳಿಕೆ ಇಲ್ಲ 6) ಶ್ರೀ ಅಂಥೋಣಿರಾಜ್ ಬಾಂ.ಜ. ಇವರ ಹೇಳಿಕೆ ಇಲ್ಲ. 7) ಈ ಕಛೇರಿ ಸಮಸಂಖ್ಯೆ ಆದೇಶ ದಿನಾಂಕ:14.12.2005 (ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿ ಗಳ ನೇಮಕ) 8) ಭೂ.ಜಂ.ನಿ. ಬೆಂಗಳೂರು ರವರ ಪತ್ರ ಸಂ: ಸಿಬ್ಬಂದಿ.ಶಿಸ್ತು. ವಿ. 11/02-03, ದಿನಾಂಕ:04/16.11.2006 (ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿ)

9) ಈ ಕಛೇರಿ ಸಮಸಂಖ್ಯೆ ಎರಡನೇ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟೀಸು ದಿನಾಂಕ:09.01.2007 (ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ)

10) ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಜಿ.ರಮೇಶ್, ದ್ವಿದಭೂ ರವರ ಬರಹ ಹೇಳಿಕೆ ದಿನಾಂಕ:25.01.2007/ 02.02.2007 11) ಶ್ರೀ ಎಂ.ಚೇತನ, ದ್ವಿ.ದ.ಭೂ. ರವರ ಬರಹ ಹೇಳಿಕೆ ದಿನಾಂಕ:22.02.2007 12) ಶ್ರೀ ಕೆ.ಪಿ. ಸಿದ್ದರಾಜು, ದ್ವಿ.ದ.ಭೂ. ಇವರ ಹೇಳಿಕೆ ದಿನಾಂಕ:24.01.2007. 13) ಶ್ರೀ ನಿಂಗಯ್ಯ, ದ್ವಿ.ದ.ಭೂ. ರವರ ಹೇಳಿಕೆ ದಿನಾಂಕ:23/27.01.2007. 14) ಶ್ರೀ ಅಂಥೋಣಿರಾಜ್ ಬಾಂ.ಜ. ಇವರ ಹೇಳಿಕೆ ದಿನಾಂಕ:23.01.2007. 15) ಸರ್ಕಾರದ ಸುತ್ತೋಲೆ ಸಂ: ಸಿಆಸುಇ 18 ಸೇಇವಿ 01, ದಿನಾಂಕ:14.09.2001.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಶ್ರೀಯುತರಾದ ಹೆಚ್.ಜಿ. ರಮೇಶ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ತಾಲ್ಲೂಕು ಕಛೇರಿ, ಚನ್ನರಾಯಪಟ್ಟಣ 2) ಎಂ. ಚೇತನ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ದೊಡ್ಡಬಳ್ಳಾಪುರ 3) ಕೆ.ಪಿ. ಸಿದ್ದರಾಜು, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ಹರಿಹರ 4) ನಿಂಗಯ್ಯ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ಹಾಸನ 5) ಅಂಥೋಣಿ ರಾಜ್, ಬಾಂದು ಜವಾನರು, ಉಪ ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ತರೀಕೆರೆ ಇವರುಗಳು ಈ ಹಿಂದೆ, ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಕಛೇರಿಯ ಭದ್ರಾವತಿ ತಾಲ್ಲೂಕು ಭೂಮಾಪನ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ತಿಮ್ಲಾಪುರ ಗ್ರಾಮದ ಸ.ನಂ. 78 ರ ಬಗ್ಗೆ ಮ್ಯುಟೇಷನ್ ಅಳತೆ ಬಂದಾಗ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ತೊಂದರೆ ನೀಡಿದ್ದು, ಸದರಿ ಸರ್ವೆ ನಂಬರನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ತಿದ್ದಿ, ದುರ್ನಡತೆ ಎಸಗಿದ ಮೇರೆಗೆ, ಉಲ್ಲೇಖ (1) ರಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಿರುವಂತೆ, ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಜಂಟಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರು ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟೀಸನ್ನು ಆರೋಪ ಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ದಿನಾಂಕ:21.04.2005 ರಂದು ಜಾರಿ ಮಾಡಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಮೇಲ್ಕಂಡ ನೌಕರರುಗಳ ವಿರುದ್ದ ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದೆ.

1) ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಜಿ. ರಮೇಶ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಇವರ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಪ:

ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಜಿ. ರಮೇಶ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಕಛೇರಿ, ಹಾಸನ ಆದ ನೀವು ಈ ಹಿಂದೆ ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಕಛೇರಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ತಾಲ್ಲೂಕು ಭೂಮಾಪನ ಕಛೇರಿ, ಭದ್ರಾವತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಶ್ರೀಮತಿ ರಾಧಮ್ಮ ಕೋಂ ಶ್ರೀ ವೀರಣ್ಣಗೌಡ ಇವರು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಆಪಾದಿಸಿ ಅರ್ಜಿ ಕೊಟ್ಟಿದ್ದು, ಅರ್ಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಲಗತ್ತಿಸಿದೆ. ಓ.ಎಸ್. ನಂ. 353:98 ರ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಳತೆ ಮಾಡಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವರದಿ ಮತ್ತು ಸ್ಕೆಚ್ ಅನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುವುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ, ಸ.ನಂ. 78 ರ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಂತೆ ಅಳತೆ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ನಮೂದಿಸಿದ್ದು, ಸ.ನಂ. 78 ರ ಅಕ್ರಮ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮುಂದೆ ಇದ್ದ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಂತೆ ದಕ್ಷಿಣದ ಅಳತೆ ಖರಾರುವಕ್ಕಾಗಿ 676 ಲಿಂಕ್ಸ್‌ಗಳು ಇರಬೇಕಾಗಿದ್ದು, ನೀವು ಅಳತೆ ಮಾಡಿ ದಾಖಲಿಸಿರುವಂತೆ 665 ಲಿಂಕ್ಸ್‌ಗಳಿಗೆ ದಾಖಲಿಸಿ 11 ಲಿಂಕ್ಸ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮಾಡಿ, ಸ.ನಂ.ನ ಮೂಲ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿನ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಸ್ಕೆಚ್ ತಯಾರಿಸಿ ವರದಿ ಮಾಡಿ, ಭದ್ರಾವತಿ ತಾಲ್ಲೂಕು, ತಿಮ್ಲಾಪುರ ಗ್ರಾಮದ ಸ.ನಂ. 78 ರಲ್ಲಿನ ಭೂಸನಿ.ಎಂಪಿಆರ್.351:2001-2002 ರ ಮ್ಯುಟೇಷನ್ ಕಡತವನ್ನು ಶ್ರೀ ನಿಂಗಯ್ಯ, ಭೂಮಾಪಕರಿಗೆ ಅಳತೆಗಾಗಿ ವಿತರಿಸಿದ್ದು, ಅವರು ದಿನಾಂಕ:23.03.2002 ರಂದು ಅಳತೆಗೆ ಹೋಗಿ ಅಳತೆ ಮಾಡಲಾಗಿ, ಮ್ಯುಟೇಷನ್ ವಿಸ್ತೀರ್ಣದ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಓ.ಎಸ್. ನಂ. 353:98 ರ ಕೋರ್ಟ್ ಕಮೀಷನರ್ ಆಗಿ, ತಾವು ಅಳತೆ ಕೆಲಸ ಪೂರೈಸಿ, ದಿನಾಂಕ:

13.06.2001 ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ವರದಿ ಕೂಡ ತಪ್ಪಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹಾಗೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಮ್ಯುಟೇಷನ್ ಕಡತವನ್ನು ಪುನ: ತಮಗೆ ಕೊಡಿಸಿ ಅಳತೆ ಮಾಡಿಸಿಕೊಡಬೇಕೆಂದು, ಮ್ಯುಟೇಷನ್‌ದಾರರಿಂದ ಹೇಳಿಕೆ ಪಡೆದಿರುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗೂ ಶ್ರೀ ನಿಂಗಯ್ಯ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಕಡತದಲ್ಲಿ ಲಗತ್ತಿಟ್ಟಿರುವ ಎಲ್.ಆರ್. ಟಿಪ್ಪಣಿ ಬುಕ್ಕಿನ ನಕಲಿಗೂ ಹಾಗೂ ಹಾಲಿ ಗ್ರಾಮದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಇರುವ ಎಲ್.ಆರ್.

ಟಿಪ್ಪಣಿಗೂ ಅಳತೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಇರುವುದರಿಂದ, ಮತ್ತು ಮೂಲ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿನ ಅಳತೆಗಳು ತಿದ್ದಿರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದಿರುವುದರಿಂದ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ನಿವೇದನೆ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರೀ ವರದಿಯ ಮೇಲೆ ತಪಾಸಕರು ದಿನಾಂಕ:19.04.2002 ರಂದು ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು ರವರಿಗೆ ಮಂಡಿಸಿದ್ದು, ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು ರವರು ಪ್ರಕರಣವು ದಿನಾಂಕ:16.05.2002 ರಂದು 2.00ಕ್ಕೆ ವಿಚಾರಣೆ ನಿಗಧಿಗೊಳಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ವಿಲೇ ಇಡಿ ಎಂದು ದಿನಾಂಕ:09.05.2002 ರಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಆರೋಪ-2:

ಸದರಿ ಗ್ರಾಮದ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ದಿನಾಂಕ:18.03.2001 ರಂದು ತಾವು ಸಹಿ ಹಾಕಿ ಪಡೆದಿರುತ್ತೀರಿ. ಪುನ:

ದಿನಾಂಕ:30.03.2002 ರಂದು ತಾವು ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ಎರಡು ಗ್ರಾಮದ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ಕಸಬಾ ಹೋಬಳಿ, ಮಾಳೇನಹಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಕಸಬಾ ಹೋಬಳಿ ಕೆಳಗೆ ಬಳೆ ಹೊನ್ನೂರು ಹೋಬಳಿ, ತಿಮ್ಲಾಪುರ ಎಡಿಎಲ್ಆರ್:ಎಂಪಿ:172/97-98 ಮತ್ತು 59 ಚೆಕಿಂಗ್ ಎಂದು ನಮೂದಿಸಿ ಹೋಬಳಿಯಲ್ಲಿನ ಕಾಲಂನಲ್ಲಿಯ ಹೊಳೆ ಹೊನ್ನೂರು ಎಂಬುದನ್ನು ಹೊಡೆದು ಹಾಕಿ ಆಂಗ್ಲ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಡಿ.ಟಿ. ಎಂದು ನಮೂದಿಸಿ ಇದನ್ನು ಹೊಡೆದು ಹಾಕಿ ಪುನ: ಹಳೆ ಹೊನ್ನೂರು ಎಂದು ನಮೂದಿಸಿ ಕಿರು ಸಹಿ ಹಾಕಿರುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗೆ ಕಿರು ಸಹಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿ ಹೆಚ್.ಜಿ. ಸಹಿ ನಮೂದಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಶ್ರೀ ಕೆ.ಪಿ. ಸಿದ್ದರಾಜು, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಇವರ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ದಿನಾಂಕ:30.03.2002 ರಲ್ಲಿ ಅಭಿಲೇಖಾಲಯದಿಂದ ಕಸಬಾ ಹೋಬಳಿ, ತಿಮ್ಲಾಪುರ ಗ್ರಾಮದ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದು ಅದನ್ನು ತಿದ್ದಲು ಶ್ರೀ ಸಿದ್ದರಾಜು ರವರಿಗೆ ಕೊಟ್ಟಿದ್ದುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿನ ಚಿತ್ತು ಕಾಟುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ, ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಆಗಿರುವ ತಪ್ಪಾಗದೇ ಒಂದು ದುರುದ್ದೇಶ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡೇ ತಿದ್ದಿರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಕೆ.ಪಿ.

ಸಿದ್ದರಾಜು, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಇವರ ಹೇಳಿಕೆಯಂತೆ ಹಾಗೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಸಾಕ್ಷಿಯಂತೆ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಯ ಕೊಠಡಿಯಿಂದ ನೀವು ಸದರೀ ಗ್ರಾಮದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ದಿನಾಂಕ:30.03.2002 ರಂದು ಪಡೆದಿರುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಆರೋಪ-3:

ಶ್ರೀ ಕೆ.ಪಿ. ಸಿದ್ದರಾಜು, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಇವರನ್ನು ಭದ್ರಾವತಿಯಿಂದ ಚನ್ನಗಿರಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದ್ದು, ದಿನಾಂಕ:24.03.2002 ರ ನಂತರ ಚನ್ನಗಿರಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಇವರನ್ನು ಕರೆಯಿಸಿಕೊಂಡು, ದಿನಾಂಕ:

30.03.2002 ರಂದು ನೀವು ಸದರಿ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅಭಿಲೇಖಾಲಯದಿಂದ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದು ಈಗಾಗಲೇ ಚನ್ನಗಿರಿ ತಾಲ್ಲೂಕಿಗೆ ನೇಮಕಗೊಂಡಿದ್ದ, ಶ್ರೀ ಕೆ.ಪಿ. ಸಿದ್ದರಾಜು, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಇವರಿಗೆ ಗ್ರಾಮದ ಕಡತಗಳನ್ನು ಅನಧಿಕೃತವಾಗಿ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಿ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತಿದ್ದಲು ಕಾರಣ ಕರ್ತರಾಗಿರುತ್ತೀರಾ ಹಾಗೂ ಅರ್ಜಿದಾರರಾದ ಶ್ರೀಮತಿ ರಾಧಮ್ಮ ಇವರು ಅವರ ದಿನಾಂಕ:30.04.2002 ರ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ತಾವು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಕ್ರಮಗೊಳಿಸಲು ತಲಾ 1500-00 ರಂತೆ 6 ಜನಕ್ಕೆ ಲಂಚವನ್ನು ಕೋರಿದ್ದು, ತಮ್ಮ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಈಡೇರಿಸದಿದ್ದರೆ, ಈ ಪ್ರಕರಣ ಇನ್ನೂ 20 ವರ್ಷಗಳಾದರೂ ಸಕ್ರಮಗೊಳಿಸದಂತೆ, ಹಾಳು ಮಾಡಲಾಗುವುದೆಂದು ಬೆದರಿಕೆಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ ನವೆಂಬರ್ ೧೯, ೨೦೦೯ ಭಾಗ-೩ ೪೦೯೮ ಹಾಕಿದ್ದು, ತಮ್ಮ ಮಾತಿನ ಪ್ರಕಾರ ಅಕ್ರಮ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಸಹಕರಿಸಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.

ಇದರಿಂದ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಛೇರಿ ಕೈಪಿಡಿಯ ಕಂಡಿಕೆ 8(ಎ) ಹಾಗೂ ಮಾನ್ಯ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಸುತ್ತೋಲೆಯ ನಿರ್ದೇಶನ ಮತ್ತು ಕೆ.ಸಿ.ಎಸ್ (ನಡತೆ) 1966 ರ ನಿಯಮ 3 (i) (ii) (iii) ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ, ಒಬ್ಬ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನಿಗೆ ತರವಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವೆ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮ 1957 ರನ್ವಯ ಶಿಸ್ತುಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ ಈ ದೋಷಾರೋಪಣೆ.

2) ಶ್ರೀ ಎಂ.ಚೇತನ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಇವರ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಪ:

ಶ್ರೀ ಎಂ.ಚೇತನ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ದೊಡ್ಡಬಳ್ಳಾಪುರ ಉಪವಿಭಾಗ, ಬೆಂಗಳೂರು ಆದ ನೀವು ಈ ಹಿಂದೆ ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ತಾಲ್ಲೂಕು ಭೂಮಾಪನ ಕಛೇರಿ, ಭದ್ರಾವತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ನೀವು ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಜಿಲ್ಲೆ, ಭದ್ರಾವತಿ ತಾಲ್ಲೂಕು, ತಿಮ್ಲಾಪುರ ಗ್ರಾಮದ ಸ.ನಂ. 78 ರ ದುರಸ್ತಿಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ತಾವು ಮಾಡಿದ್ದು, ನಂತರ ಸದರಿ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್ ಮ್ಯುಟೇಷನ್ ಕಡತ ಅಳತೆಗೆ ಬಂದಾಗ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತೊಂದರೆ ಕೊಟ್ಟಿರುತ್ತೀರಿ ಹಾಗೂ ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಜಿ.

ರಮೇಶ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಇವರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡು ಅರ್ಜಿದಾರರಾದ ಶ್ರೀಮತಿ ರಾಧಮ್ಮ, ಕೋಂ ಶ್ರೀ ವೀರಣ್ಣಗೌಡ ಇವರಿಂದ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಹಣ ವಸೂಲಿ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನೇರವಾಗಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವುದಾಗಿ ದೂರು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಅವರ ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪ ಮಾಡಿದ್ದು, ಸದರಿ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ತಿದ್ದಿರುವ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನೀವು ಶಾಮೀಲಾಗಿರುತ್ತೀರಿ. ಇದರಿಂದ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಛೇರಿ ಕೈಪಿಡಿಯ ಕಂಡಿಕೆ 8(ಎ) ಹಾಗೂ ಮಾನ್ಯ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಸುತ್ತೋಲೆಯ ನಿರ್ದೇಶನ ಮತ್ತು ಕೆ.ಸಿ.ಎಸ್ (ನಡತೆ) ನಿಯಮಾವಳಿ 1966 ರ ನಿಯಮ 3(i)(ii)(iii) ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ, ಒಬ್ಬ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನಿಗೆ ತರವಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವೆ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮ 1957 ರನ್ವಯ ಶಿಸ್ತುಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ ಈ ದೋಷಾರೋಪಣೆ.

3) ಶ್ರೀ ಕೆ.ಪಿ. ಸಿದ್ದರಾಜು, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಇವರ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಪ:

ಶ್ರೀ ಕೆ.ಪಿ. ಸಿದ್ದರಾಜು, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಕಛೇರಿ, ದಾವಣಗೆರೆ ಆದ ನೀವು ಈ ಹಿಂದೆ ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಕಛೇರಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ತಾಲ್ಲೂಕು ಭೂಮಾಪನ ಕಛೇರಿ, ಭದ್ರಾವತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಜಿಲ್ಲೆ, ಭದ್ರಾವತಿ ತಾಲ್ಲೂಕು, ತಿಮ್ಲಾಪುರ ಗ್ರಾಮದ ಸ.ನಂ.29 ರ ಪೈಕಿ ದರಖಾಸ್ತು ಮೂಲಕ ಮಂಜೂರಾದ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಶ್ರೀ ಸಕ್ಕರೆನಾಯಕ್ ರವರಿಗೆ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿದ ದರಖಾಸ್ತು ಅಳತೆ ಮಾಡುವಾಗ ನಿಮಗಿಂತ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯರಾದ ಶ್ರೀ ನಿಂಗಯ್ಯ ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಹೆಚ್. ಜಿ. ರಮೇಶ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿ ಅವರುಗಳ ಸಲಹೆಯಂತೆ ಅಳತೆ ಮಾಡಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮತ್ತು ಇತರೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಶ್ರೀ ಎಂ.ಚೇತನ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ದುರಸ್ತಿ ಕೆಲಸ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ದಿನಾಂಕ:13.03.2001 ರಂದು ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರವರಿಂದ ಸಹಿಯಾಗಿ ಹೊಸ ಸ.ನಂ.78 ಎಂದು ದಾಖಲಿಸಿ ದುರಸ್ತಾಗಿರುತ್ತದೆ. ತದ ನಂತರ ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಜಿ.

ರಮೇಶ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಕೋರ್ಟ್ ಕಮೀಷನರ್ ಅಳತೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಮೂಲ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಳತೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬಗ್ಗೆ ಶ್ರೀ ನಿಂಗಯ್ಯ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಅಂಥೋಣಿರಾಜ್ ಬಾಂದು ಜವಾನರ ಬೆದರಿಕೆ ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಪುಸಲಾಯಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಹಾಗೂ ಕೆಲಸ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹೆದರಿಕೆಯಿಂದ ಶ್ರೀ ನಿಂಗಯ್ಯ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಇವರು ಹೇಳಿದಂತೆ ಸದರೀ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್ ಮೂಲ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ತಿದ್ದಬೇಕೆಂದು ಹಾಗೂ ತಿದ್ದುವುದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ತಿಳಿಸಿದ ಮೇರೆಗೆ, ಸ.ನಂ. 78 ರ ಮೂಲ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮತ್ತು ಮಾಪುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿರುವುದಾಗಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುತ್ತೀರಿ. ಇದರಿಂದ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಛೇರಿ ಕೈಪಿಡಿಯ ಕಂಡಿಕೆ 8(ಎ) ಹಾಗೂ ಮಾನ್ಯ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಸುತ್ತೋಲೆಯ ನಿರ್ದೇಶನ ಮತ್ತು ಕೆ.ಸಿ.ಎಸ್ (ನಡತೆ) ನಿಯಮಾವಳಿ 1966 ರ ನಿಯಮ 3 (i)(ii)(iii) ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ, ಒಬ್ಬ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನಿಗೆ ತರವಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವೆ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮ 1957 ರನ್ವಯ ಶಿಸ್ತುಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ ಈ ದೋಷಾರೋಪಣೆ.

4) ಶ್ರೀ ನಿಂಗಯ್ಯ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಇವರ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಪ:

ಶ್ರೀ ನಿಂಗಯ್ಯ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಕಛೇರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಆದ ನೀವು ಈ ಹಿಂದೆ ತಾಲ್ಲೂಕು ಭೂಮಾಪನ ಕಛೇರಿ, ಭದ್ರಾವತಿ ಕಾರ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ತಿಮ್ಲಾಪುರ ಗ್ರಾಮದ ಸ.ನಂ. 78 ರ ಮ್ಯುಟೇಷನ್ ಪೋಡಿ ಮಾಡಲು ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ಭದ್ರಾವತಿ ತಾಲ್ಲೂಕು ರವರಿಂದ ಬಂದ ಮ್ಯುಟೇಷನ್ ಕಡತವನ್ನು ದಿನಾಂಕ:14.03.2002 ರಂದು ತಾಲ್ಲೂಕು ಭೂಮಾಪನ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸಿ,ಭಾಗ-೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ ನವೆಂಬರ್ ೧೯, ೨೦೦೯ ೪೦೯೯ ಭೂಸನಿ.ಎಂಪಿಆರ್.351/2001-2002 ಎಂಬುದಾಗಿ ದಾಖಲಾಗಿ ಸದರಿ ಮ್ಯುಟೇಷನ್ ಕಡತವನ್ನು ನಿಮಗೆ ಅಳತೆ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ವಿತರಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ದಿನಾಂಕ:22.03.2002 ಕ್ಕೆ ಅಳತೆಗೆ ನಿಗಧಿಗೊಳಿಸಿ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವರಿಗೆ ನೋಟೀಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿ, ದಿನಾಂಕ:20.03.2002 ರಂದು ಅಭಿಲೇಖಾಲಯದಿಂದ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿರುತ್ತೀರಾ. ಅಳತೆ ನಿಗಧಿಗೊಳಿಸಿದ ದಿನಾಂಕ:20.03.2002ರ ಬದಲಾಗಿ ದಿನಾಂಕ:23.03.2002 ರಂದು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಅಳತೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಈಗಾಗಲೇ ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.

ಜಿ. ರಮೇಶ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಓ.ಎಸ್. ನಂ. 53:98 ರ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಳತೆ ಮಾಡಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವರದಿ ನೀಡಿರುವುದರಿಂದ, ಸದರೀ ಮ್ಯುಟೇಷನ್ ಕಡತವನ್ನು ಶ್ರೀ ಹೆಚ್. ಜಿ. ರಮೇಶ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರವರಿಗೆ ಕೊಡಿಸಿ ಅಳತೆ ಮಾಡಿಕೊಡಬೇಕೆಂದು ಮ್ಯುಟೇಷನ್ ಮಂಜೂರಿದಾರರು ಹೇಳಿಕೆ ಕೊಟ್ಟು ಅವರು ವಹಿಸಿದ ಕರ್ತವ್ಯದಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡು ಅನಧಿಕೃತ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.

ಆರೋಪ-2:

ಶ್ರೀ ನಿಂಗಯ್ಯ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಇವರು ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಕಛೇರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಆದ ನೀವು ಈ ಹಿಂದೆ ತಾಲ್ಲೂಕು ಭೂಮಾಪನ ಕಛೇರಿ, ಭದ್ರಾವತಿ ಕಾರ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ತಿಮ್ಲಾಪುರ ಗ್ರಾಮದ ಸ.ನಂ. 78 ರ ಮ್ಯುಟೇಷನ್ ಪೋಡಿ ಅಳತೆಗೆ ದಿನಾಂಕ:20.03.2002 ರಂದು ನಿಗಧಿಪಡಿಸಿ ಪ್ರವಾಸ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಂತೆ ಅಳತೆ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗದೆ ಪ್ರವಾಸ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಂತೆ ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಅವರ ಪೂರ್ವಾನುಮತಿ ಪಡೆಯದೇ ಪ್ರವಾಸ ವೇಳಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಮಾನ್ಯ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಸುತ್ತೋಲೆ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೇ ನೀವು ಮಾರ್ಚ್-2002 ರ ದಿನಚರಿಯಲ್ಲಿ 22.03.2002 ರಂದು ತಿಮ್ಲಾಪುರಕ್ಕೆ ಅಳತೆಗೆ ಹೋದ ದಾಖಲೆ ಇದ್ದು, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ದವಾಗಿ ದಿನಾಂಕ:23.03.2002 ರಂದು ದಿನಾಂಕ ನಮೂದಿಸಿ ನನ್ನ ಸಮಕ್ಷಮ ಅಳತೆ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ಸಹಿ ಮಾಡಿರುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಅಳತೆಗೆ ಹೋಗುವ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಸ.ನಂ. 78 ರ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದು, ದಾಖಲೆಗಳು ತಿದ್ದಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವರದಿ ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಅಳತೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ದಿನಾಂಕ:19.04.2002 ರಂದು ತಪಾಸಕರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಿವೇದನಾ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಲಗತ್ತಿಸಿರುವ ಟಿಪ್ಪಣಿಗೂ ಮತ್ತು ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ಟಿಪ್ಪಣಿಗೂ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿರುತ್ತದೆಯೆಂದು ಮೂಲ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆಗಳು ತಿದ್ದಿರುವುದಾಗಿ ಕಂಡು ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿರುತ್ತೀರಾ. ಶ್ರೀ ಸಿದ್ದರಾಜು ರವರ ಹೇಳಿಕೆ ಮೇರೆಗೆ ನೀವು ಹೇಳಿದ ಅಳತೆಗಳಂತೆ ದಿನಾಂಕ:

30.03.2002 ರಂದು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತಿದ್ದಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿರುತ್ತಾರೆ. ಇದರಿಂದ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತಿದ್ದುವಲ್ಲಿ ನೀವು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುತ್ತೀರಿ ಹಾಗೂ ಕಾರಣಕರ್ತರಾಗಿರುತ್ತೀರಾ. ಇದರಿಂದ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಛೇರಿ ಕೈಪಿಡಿಯ ಕಂಡಿಕೆ 8(ಎ) ಹಾಗೂ ಮಾನ್ಯ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಸುತ್ತೋಲೆ ನಿರ್ದೇಶನ ಮತ್ತು ಕೆ.ಸಿ.ಎಸ್. (ನಡತೆ) ನಿಯಮ 1966 ನಿಯಮ 3 (i)(ii)(iii) ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ, ಒಬ್ಬ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನಿಗೆ ತರವಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವೆ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮ 1957 ರನ್ವಯ ಶಿಸ್ತುಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ ಈ ದೋಷಾರೋಪಣೆ.

5) ಶ್ರೀ ಅಂಥೋಣಿರಾಜ್, ಬಾಂದು ಜವಾನರು ಇವರ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಪ:

ಶ್ರೀ ಅಂಥೋಣಿರಾಜ್, ಬಾಂದು ಜವಾನರು, ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರವರ ಕಛೇರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಆದ ನೀವು ಈ ಹಿಂದೆ ತಾಲ್ಲೂಕು ಭೂಮಾಪನ ಕಛೇರಿ, ಭದ್ರಾವತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಜಿಲ್ಲೆ, ಭದ್ರಾವತಿ ತಾಲ್ಲೂಕು, ತಿಮ್ಲಾಪುರ ಗ್ರಾಮದ ಸ.ನಂ. 78 ರ ಮೂಲ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಾದ ನಂತರ ನಕಲು ಕೋರಿ ಶ್ರೀ ವೀರಣ್ಣಗೌಡರು ದಿನಾಂಕ:30.03.2002 ರಂದು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ಸದರೀ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ನಕಲನ್ನು ಶ್ರೀ ಅಂಥೋಣಿರಾಜ್, ಬಾಂದು ಜವಾನರು ಇವರ ಹಸ್ತ ನೀಡತಕ್ಕದ್ದೆಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಿದ್ದು, ಅದರಂತೆ ನಕಲು ತಯಾರಿಸಿದ ನಂತರ ನಕಲು ಪಡೆದಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂಬುದಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯ ಮೇಲೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿ ಪಡೆದಿರುತ್ತೀರಾ. ನೀವು ಒಬ್ಬ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ನಕಲು ಪಡೆಯುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ದಲ್ಲಾಳಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸಿರುತ್ತೀರಿ, ಹಾಗೂ ಅಕ್ರಮ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಕಾರಣರಾಗಿರುತ್ತೀರಾ. ಶ್ರೀ ನಿಂಗಯ್ಯ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಇವರನ್ನು ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾಡಬಾರದೆಂದು ಮಾನ್ಯ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯವರ ಕಛೇರಿಯ ಶ್ರೀ ಅರಸು ಎಂಬುವರ ಒತ್ತಡಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ದೂರವಾಣಿ ಕರೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಿಸಿರುತ್ತೀರಾ. ನೀವು ಭೂಮಾಪಕರಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವುದು ನಿಮ್ಮ ಕಾರ್ಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮೀರಿ ಕಛೇರಿ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ತಲೆ ಹಾಕಿ ಅನಾವಶ್ಯಕ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿರುತ್ತೀರಿ. ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರಾಗಿ ಗೂಂಡಾಗಿರಿಯನ್ನು ಮಾಡಿ ಭೂಮಾಪಕರುಗಳನ್ನು ಹೆದರಿಸಿರುತ್ತೀರಿ. ಸದರೀ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್ ಮೂಲ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ತಿದ್ದಲು ಭೂಮಾಪಕರೊಂದಿಗೆ ಶಾಮೀಲಾಗಿರುತ್ತೀರಾ. ಇದರಿಂದ ನೀವು ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವಾ (ನಡತೆ) ನಿಯಮ 1966 ನಿಯಮ 3 (i)(ii)(iii) ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ, ಒಬ್ಬ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನಿಗೆ ತರವಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವೆ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ ನವೆಂಬರ್ ೧೯, ೨೦೦೯ ಭಾಗ-೩ ೪೧೦೦ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮ 1957 ರನ್ವಯ ಶಿಸ್ತುಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ ಈ ದೋಷಾರೋಪಣೆ.

ಸದರಿ ನೌಕರರುಗಳು ಈ ಕೆಳಕಂಡ ದಿನಾಂಕಗಳಂದು ನೋಟೀಸನ್ನು (ಆರೋಪ ಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ) ಸ್ವೀಕರಿಸಿರುತ್ತಾರೆ ಹಾಗೂ ಬರಹ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ.

1. ಶ್ರೀ ಹೆಚ್. ಜಿ. ರಮೇಶ್, ಎರಡನೇ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು. ದಿನಾಂಕ ಇಲ್ಲ 16.05.2005 2. ಶ್ರೀ ಎಂ. ಚೇತನ್, ಎರಡನೇ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು 25.04.2005 07.05.2005 3. ಶ್ರೀ ಕೆ.ಪಿ. ಸಿದ್ದರಾಜು, ಎರಡನೇ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು 06.05.2005 24.01.2007 4. ಶ್ರೀ ನಿಂಗಯ್ಯ, ಎರಡನೇ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು 27.04.2005 ಇಲ್ಲ

5. ಶ್ರೀ ಅಂಥೋಣಿರಾಜ್, ಬಾಂದು ಜವಾನರು 27.04.2005 ಇಲ್ಲ

ಮೇಲ್ಕಂಡ ನೌಕರರುಗಳಾದ ಕ್ರ.ಸಂ. 1,2,3 ರವರು ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಅನುಬಂಧ-3 ರಲ್ಲಿನ ದಾಖಲಾತಿಗಳ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಕೋರಿದ್ದರ ಮೇರೆಗೆ, ಸದರಿ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖದಲ್ಲಿನ 2 ರಿಂದ 4 ರವರೆಗಿನ ದಿನಾಂಕಗಳಂದು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಬರಹ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅವರುಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲಾದ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿರುತ್ತಾರೆ ಹಾಗೂ ಕ್ರ.ಸಂ. 4 ಮತ್ತು 5ರ ನೌಕರರುಗಳು ಯಾವುದೇ ಬರಹ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸದೇ ಇರುವುದರಿಂದ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯಲ್ಲಿನ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಂಡು ಕೊಳ್ಳಲು ಉಲ್ಲೇಖ (7)ರ ಈ ಕಛೇರಿ ಆದೇಶ ದಿನಾಂಕ:14.12.2005 ರಲ್ಲಿ ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಜಂಟಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು(ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ತನಿಖೆ) ಕೇಂದ್ರಕಛೇರಿ, ಬೆಂಗಳೂರು ರವರನ್ನು ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ಹಾಗೂ, ಶ್ರೀ ವಿ. ನರಸಪ್ಪ, ಪ್ರಭಾರ ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ನಗರಮಾಪನ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರನ್ನು ಮಂಡನಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾದಂತೆ, ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) 1957 ರ ನಿಯಮ 11 ರ ಪ್ರಕಾರ ನಿಯಮಾನುಸಾರ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ, ದಿನಾಂಕ:04/16.11.2006 ರಂದು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದೊಂದಿಗೆ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿ ಮತ್ತು ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ದಾಖಲಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ, ಸದರಿ ನೌಕರರುಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಪಗಳು, ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಜಿ. ರಮೇಶ್, ಇವರ ವಿರುದ್ದದ ಆರೋಪ ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಶ್ರೀ ಎಂ. ಚೇತನ, ಇವರ ವಿರುದ್ದದ ಆರೋಪ ಭಾಗಶ: ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಶ್ರೀ ಕೆ. ಪಿ. ಸಿದ್ದರಾಜು, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಇವರ ವಿರುದ್ದದ ಆರೋಪ ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಶ್ರೀ ನಿಂಗಯ್ಯ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಇವರ ವಿರುದ್ದದ ಆರೋಪ ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಶ್ರೀ ಅಂಥೋಣಿರಾಜ್, ಬಾಂದು ಜವಾನರು ಇವರ ವಿರುದ್ದದ ಆರೋಪ ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ನೀಡಿರುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ನೀಡಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ:09.01.2007 ರಂದು ಎರಡನೇ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟೀಸ್‌ಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಿರುವುದನ್ನು ನೌಕರರುಗಳು ನೋಟೀಸನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ, ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಿ,

ರಕ್ಷಣಾ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಅವರುಗಳ ಹೆಸರಿನ ಮುಂದೆ ನಮೂದಿಸಿರುವ ದಿನಾಂಕಗಳಂದು ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಆರೋಪಿತ ನೌಕರರುಗಳು ಎರಡನೇ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟೀಸ್ ನೀಡಿರುವ ಬರಹ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ, ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಜಿ. ರಮೇಶ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಇವರು ನೀಡಿರುವ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸದರಿ ನಂಬರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಕೋರ್ಟ್ ಕಮೀಷನರ್ ಕಡತ ಅಳತೆಯನ್ನು ಅಕ್ರಮ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಆಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆ ಇದ್ದ ಅಂದರೆ 2001 ರಲ್ಲಿ ದುರಸ್ತಾದ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಹಿಂದೆ ದುರಸ್ತಾದ ಮೂಲ ಟಿಪ್ಪಣಿಯ ಅನ್ವಯ ವರದಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸದರಿ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ತಿದ್ದಲು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡಿರುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ತಿಳಿಸಿ ಆರೋಪ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಶ್ರೀ ಎಂ. ಚೇತನ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಇವರು ಅಕ್ರಮ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಜರುಗುವ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸದರಿ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು, ನಿಯೋಜನೆ ಮೇರೆಗೆ ದಾವಣಗೆರೆ ಕಛೇರಿಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು, ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ದಿನಾಂಕ:23.03.2002 ರಂದು ಅಪರಾಹ್ನ ಬಿಡುಗಡೆ ಹೊಂದಿರುತ್ತೇನೆಂದು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಪಾತ್ರವೇನು ಇಲ್ಲವೆಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತಾ, ಆರೋಪ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಶ್ರೀ ಕೆ.ಪಿ. ಸಿದ್ದರಾಜು, ಎರಡನೆ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಇವರು ಟಿಪ್ಪಣಿ ತಿದ್ದಿಕೊಡಲು ಪರೋಕ್ಷ ಹಾಗೂ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಭೂಮಾಪಕರುಗಳು ಪ್ರಚೋದಿಸಿ ನನ್ನನ್ನು ಬಲಿ ಪಶುವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಸದರಿಯವರು ಹೇಳಿಕೊಟ್ಟಂತೆ ಎಲ್.ಆರ್. ಪಕ್ಕಾ ಬುಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದ ಬೇಸ್ ಮಾಫಿಗೆ ದಾಖಲಿಸಿದ ಬೇಸ್ ಮಾಫಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಮೂಲ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿನ ಬೇಸ್‌ಮ್ಯಾಪನ್ನು ತಿದ್ದಿಕೊಟ್ಟಿರುತ್ತೇನೆ. ಇದರಿಂದ ವಿಸ್ತೀರ್ಣಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾರಿಗೂ ಅನ್ಯಾಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಆರೋಪ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸ ಬೇಕೆಂದು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಶ್ರೀ ನಿಂಗಯ್ಯ, ಎರಡನೆ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಇವರು ತಿಮ್ಲಾಪುರ ಗ್ರಾಮದ ಸ.ನಂ. 78 ರ ಮ್ಯುಟೇಷನ್ ಕಡತ ಭೂ.ಸ.ನಿ.ಎಂಪಿಆರ್:351/01-02 ಅನ್ನು ದಿನಾಂಕ:14.03.2002 ರಂದು ಅಳತೆ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಕೊಟ್ಟಿದ್ದು, ಮಾರ್ಚ್ 02 ರ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಪ್ರವಾಸದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಕಛೇರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಕೇಂದ್ರಕಛೇರಿಯ ಸುತ್ತೋಲೆ ದಿನಾಂಕ:12.06.1999 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದು, ಅಳತೆ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿಗಧಿತ ದಿನಾಂಕ:22.03.2002 ರ ಬದಲಾಗಿ 23.03.2002 ರಂದು ಕೈತಪ್ಪಿನಿಂದ ಆಗಿರುತ್ತದೆಯೆಂದು ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಾಗಿ ತಿಳಿಸುತ್ತಾ, ಆರೋಪಮುಕ್ತ ಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಶ್ರೀ ಅಂಥೋಣಿರಾಜ್, ಬಾಂದು ಜವಾನರು, ನನ್ನ ವಶಕ್ಕೆ ಸರ್ಕಾರಿ ರೆಕಾರ್ಡುಗಳು ಬರುವ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಇಲ್ಲ.

ದೂರವಾಣಿ ಮೂಲಕ ಯಾರಿಗೂ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗೇನಾದರೂ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದರೆ, ತಕ್ಷಣವೇ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಗೆ ದೂರು ನೀಡಿ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿ, ನನ್ನನ್ನು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಪಡಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಮಾಡಿರುವ ಆಪಾದನೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ಆರೋಪ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಮೇಲ್ಕಂಡ ಆರೋಪಿತ ನೌಕರರುಗಳ ಬರಹ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು, ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಯವರು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ.

ಶ್ರೀ ಕೆ.ಪಿ. ಸಿದ್ದರಾಜು, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಇವರ ಹೇಳಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ, ಅಕ್ರಮ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿ ಇತರೆ ಸಹ ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರುಗಳ ಪ್ರಚೋದನೆ ಮೇರೆಗೆ ಅಕ್ರಮ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿರುವುದು ಹಾಗೂ ನೌಕರರು ಎಲ್.ಆರ್. ಪ್ಕಕಾ ಬುಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದ ಬೇಸ್ ಮಾಫಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮೂಲ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿನ ಬೇಸ್ ಮಾಪನ್ನು ತಿದ್ದಿ ಕೊಟ್ಟಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಇದರಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತೊಂದರೆ ಉಂಟಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನೌಕರರು ಮೇಲಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಅನುಮತಿ ಇಲ್ಲದೇ ಅವರ ಹಂತದಲ್ಲಿಯೇ ಅಕ್ರಮ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿರುವುದು ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿರುವುದು ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ವರದಿ ಹಾಗೂ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇóಷಿಸಿದಾಗ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಜಿ. ರಮೇಶ್, ಎರಡನೇ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಇವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ.ನಂ.78 ರ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಂತೆ 676 ಲಿಂಕ್ಸ್‌ಗಳು ಇರಬೇಕಾಗಿದ್ದು, ನೌಕರರು ಅಳತೆ ಮಾಡಿ 665 ಲಿಂಕ್ಸ್ ಎಂದು ದಾಖಲಿಸಿ 11-00 ಲಿಂಕ್ಸ್ ಎಂದು ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕೋರ್ಟ್ ಕಮೀಷನರ್ ಆಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಹ ಸುಳ್ಳು ವರದಿಯನ್ನು ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಮೂಲ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿನ ಅಳತೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೇ ತಪ್ಪಾಗಿ ಸ್ಕೆಚ್ ತಯಾರಿಸಿ, ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಮೇಲಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಅನುಮೋದನೆ ಇಲ್ಲದೇ ಅನಧಿಕೃತವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರವಾಗಿ ತಿದ್ದಲು ನೌಕರರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗೆ ಹುರಿದುಂಬಿಸಿರುವುದು ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.

ಶ್ರೀ ನಿಂಗಯ್ಯ, ಎರಡನೇ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಇವರು ತಿಮ್ಲಾಪುರ ಗ್ರಾಮದ ಸ.ನಂ. 29 ರ ಪೈಕಿ ಹೊಸ ನಂ.

78 ರಲ್ಲಿ ಮ್ಯುಟೇಷನ್ ಪ್ರಕರಣ ಬಾಬ್ತು ಮ್ಯುಟೇಷನ್ ವಿಸ್ತೀರ್ಣ ಎಷ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರರ ವಿಸ್ತೀರ್ಣ ಎಷ್ಟಿದೆಯೆಂದು ಹಾಗೂ ಅನುಭವದಿಂದ ವಿಸ್ತೀರ್ಣಕ್ಕೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಆಗುತ್ತದೆಯೇ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಿಗಧಿಪಡಿಸಬೇಕಿದ್ದು, ಮೂಲ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿಯ ಲೋಪ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಮೇಲಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರದೇ ಇರುವುದು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಕಂಡು ಬಂದಿರುತ್ತದೆ.

ಶ್ರೀ ಎಂ. ಚೇತನ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಇವರು ದುರಸ್ತಿ ಮಾಡಿದಂತಹ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಕಾನೂನು ರೀತಿ ಸಕ್ರಮವಾಗಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡಲಾದ ನೌಕರರಿಗೆ ಹಾಗೂ ಪಾರ್ಟಿಗಳಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸಬೇಕಿದ್ದು, ಆ ರೀತಿ ಮಾಡದೇ, ಅಕ್ರಮ ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಶಾಮೀಲಾಗಿರುವುದು ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಕಂಡು ಬರುತ್ತದೆ.

ಶ್ರೀ ಅಂಥೋಣಿರಾಜ್, ಬಾಂದು ಜವಾನರು ಇವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮೀರಿ ಇತರೆ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ತಲೆ ತೂರಿಸಿ, ಅನಾವಶ್ಯಕ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿ, ಕಛೇರಿಯ ಇತರೆ ನೌಕರರಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಹಾಕಿ ಬಾಂದು ಜವಾನರಾಗಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಬದಲು, ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ನಿರ್ವಹಿಸಿರುವುದು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡು ಬರುತ್ತದೆ.

ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ನೌಕರರುಗಳು ತಪ್ಪು ಎಸಗಿರುವುದು ಮನದಟ್ಟಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ.

ಆದೇಶ

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿತ ನೌಕರರುಗಳಾದ ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಜಿ. ರಮೇಶ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಶ್ರೀ ಎಂ. ಚೇತನ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಶ್ರೀ ಕೆ.ಪಿ. ಸಿದ್ದರಾಜು, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಶ್ರೀ ನಿಂಗಯ್ಯ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಶ್ರೀ ಅಂಥೋಣಿರಾಜ್, ಬಾಂದು ಜವಾನರು ಇವರುಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲಾಗಿರುವ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಬಗ್ಗೆ ದಿನಾಂಕ:09.01.2007 ರ ಎರಡನೇ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟೀಸಿಗೆ ಉತ್ತರವಾಗಿ, ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ರಕ್ಷಣಾ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣಾ ಕಡತದೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ. ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಆರೋಪಿತ ನೌಕರರುಗಳ ವಿರುದ್ದ ಮಾಡಲಾಗಿರುವ ಆರೋಪಗಳು ಭಾಗಶ: ಹಾಗೂ ಪೂರ್ಣ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆಯೆಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿರುವ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡು, ಆರೋಪಿತ ನೌಕರರುಗಳು ತಪ್ಪೆಸಗಿರುವುದು ಮನದಟ್ಟಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ರಾಜೀವ್ ಚಾವ್ಲಾ, ಆಯುಕ್ತರು, ಭೂಮಾಪನ ಕಂದಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಇಲಾಖೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ಆದ ನಾನು, ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಾವಳಿ 1957ರ ನಿಯಮ 9(2)(ಸಿ) ಹಾಗೂ 9(3) ರಲ್ಲಿ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಾವಳಿ 1957 ರ ನಿಯಮ 8 (ii) ಮತ್ತು 8(iv)ಎ ಮತ್ತು 8(viii) ರನ್ವಯ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ.

1) ಶ್ರೀ ಎಂ.ಚೇತನ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಹಾಲಿ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ದೊಡ್ಡಬಳ್ಳಾಪುರ ಇವರಿಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಾವಳಿ 1957 ರ ನಿಯಮ 8 (ii) ರನ್ವಯ `ವಾಗ್ದಂಡನೆ' ಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿದೆ.

2) (i) ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಜಿ. ರಮೇಶ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಹಾಲಿ ಚನ್ನರಾಯಪಟ್ಟಣ, ಶ್ರೀ ನಿಂಗಯ್ಯ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಹಾಲಿ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ಹಾಸನ ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಅಂಥೋಣಿರಾಜ್, ಬಾಂದು ಜವಾನರು, ಉಪ ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ತರೀಕೆರೆ, ಇವರುಗಳಿಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಾವಳಿ 1957 ರ ನಿಯಮ 8(iv)ಎ ರನ್ವಯ ನೌಕರರುಗಳು ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರ ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಪಡೆಯುತ್ತಿರುವ, ಮೂಲ ವೇತನ ಶ್ರೇಣಿಯಾದ ರೂ. 6250-12000 ವೇತನ ಶ್ರೇಣಿಯ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನಕ್ಕೆ ಅಂದರೆ ರೂ.6250/- ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿದೆ, ಹಾಗೂ ಶ್ರೀ ಅಂಥೋಣಿರಾಜ್, ಬಾಂದು ಜವಾನರು, ಇವರಿಗೆ ಇವರು ಪಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಮೂಲ ವೇತನ ಶ್ರೇಣಿಯಾದ ರೂ.5500-9500 ರ ವೇತನ ಶ್ರೇಣಿಯ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನಕ್ಕೆ ಅಂದರೆ ರೂ.5500/-ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸುವ ದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿದೆ. (ii) ಮುಂದೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವ ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿಯನ್ನು ನಿಯಮಗಳನುಸಾರ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನ ಹಂತದಿಂದ ನೀಡುವುದು.

3) ಶ್ರೀ ಕೆ.ಪಿ. ಸಿದ್ದರಾಜು, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಹಾಲಿ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ಹರಿಹರ ಇವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಕಛೇರಿ ಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿ ಇತರೆ ಸಹ ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರುಗಳ ಪ್ರಚೋದನೆ ಮೇರೆಗೆ, ಅಕ್ರಮ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿರುವುದು ಹಾಗೂ ಇವರು ಎಲ್.ಆರ್.ಪಕ್ಕಾ ಬುಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಬೇಸ್ ಮಾಫಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮೂಲ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿನ ಬೇಸ್ ಮಾಫನ್ನು ತಿದ್ದಿ ಕೊಟ್ಟಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನೌಕರರೇ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಭೂಮಾಪನ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿನ ದಾಖಲೆಗಳು ಮಹತ್ವಪೂರ್ಣವಾಗಿದ್ದು, ಇಂತಹ ಒಂದು ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಮೇಲಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಆದೇಶವಿಲ್ಲದೇ ಅಕ್ರಮ ತಿದ್ದಿರುವುದು ಮಹಾಪರಾಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸದರಿ ಅಪಾದಿತರನ್ನು ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದೇ ಆದರೆ ಈ ರೀತಿ ದುರ್ನಡತೆ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇಲಾಖೆಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಹೆಸರು ಬರುವುದರಲ್ಲಿ ಸಂಶಯವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪಾದಿತರ ವಿರುದ್ದ ಗಂಭೀರ ಸ್ವರೂಪದ ಆರೋಪವಾದ ಕಾರಣ, ಕರ್ನಾಟಕಭಾಗ-೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ ನವೆಂಬರ್ ೧೯, ೨೦೦೯ ೪೧೦೩ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಾವಳಿ 1957 ರ ನಿಯಮ 8(viii) ರನ್ವಯ, ಶ್ರೀ ಕೆ.ಪಿ. ಸಿದ್ದರಾಜು, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಹಾಲಿ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ಹರಿಹರ ಇವರನ್ನು ಸೇವೆಯಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.

ಈ ಆದೇಶವು ತಕ್ಷಣದಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ.

ಆಯುಕ್ತರು,

ಪಿ.ಆರ್.945

ಭೂಮಾಪನ ಕಂದಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು

ಭೂದಾಖಲೆಗಳು, ಬೆಂಗಳೂರು.

ಆಯುಕ್ತರು, ಭೂಮಾಪನ ಕಂದಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಇಲಾಖೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರ ನಡೆವಳಿ

ವಿಷಯ: ಶ್ರೀ ಆರ್.ವೈ. ಪಾಟೀಲ, ದ್ವಿ.ದ.ಭೂಮಾಪಕರು, ಹಾಲಿ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ಹಾವೇರಿ ಇವರ ಅನಧಿಕೃತ ಗೈರು ಹಾಜರಿ ಬಗ್ಗೆ ಶಿಸ್ತುಕ್ರಮ - ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಉಲ್ಲೇಖ: 1) ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಹಾವೇರಿ ಇವರ ನಡೆವಳಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಬ್ಬಂದಿ/ ಅಗೈಹಾ/67/05-06, ದಿನಾಂಕ:05.04.2006, 07.05.2007, 16.06.2007, 24.09.2007 ಮತ್ತು 18.02.2009.

2) ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಂಖ್ಯೆ; ಸಿಬ್ಬಂದಿ/ಇಚಾ (11)/ವಹಿ 11/06-07, ದಿನಾಂಕ:08.09.2008.

3) ಈ ಕಛೇರಿಯ ಎರಡನೇ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟೀಸು ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಬ್ಬಂದಿ/ಶಿಸ್ತು ಅಗೈಹಾ 1/06-07, ದಿನಾಂಕ:20.04.2009 (ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದಿಗೆ)

4) ಸರ್ಕಾರದ ಸುತ್ತೋಲೆ ಸಂ:ಸಿಆಸುಇ 18 ಸೇಇವಿ 2001, ದಿನಾಂಕ:14.09.2001.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಶ್ರೀ ಆರ್.ವೈ. ಪಾಟೀಲ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಹಾಲಿ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ಹಾವೇರಿ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಇವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಹಾವೇರಿ ಕಛೇರಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ತಾಲ್ಲೂಕು ಭೂಮಾಪನ ಕಛೇರಿ, ಹಿರೇಕೆರೂರು ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ:05.04.2004 ರಿಂದ 29.4.2004 ರವರೆಗೆ ಅನಧಿಕೃತ ಗೈರು ಹಾಜರಾಗಿದ್ದು, ನಂತರ ಈ ಇಲಾಖೆಯು ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯವಿಲೀನಗೊಂಡ ನಂತರವು ಸಹ ದಿನಾಂಕ:01.04.2005 ರಿಂದ 30.06.2005 ರವರೆಗೆ ನಂತರ ದಿನಾಂಕ:05.09.2005 ರಿಂದ 22.04.2006 ರವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ರಜೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸದೇ, ಸಕ್ಷಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ಪೂರ್ವಾನುಮತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯದೇ, ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ಗೈರು ಹಾಜರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ನೌಕರರು ಗೈರು ಹಾಜರಾಗಿದ್ದ ಕಾರಣ, ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಹಾವೇರಿ ಇವರು ದಿ:5.4.2006 ರಂದು ಅಮಾನತ್ತುಗೊಳಿಸಿ, ನಂತರ ಶಿಸ್ತುಕ್ರಮದ ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿ, ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ಹಾವೇರಿ ಕಛೇರಿಗೆ ಪುನರ್ ನೇಮಕಗೊಳಿಸಿ, ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಹಾವೇರಿ ರವರು ದಿನಾಂಕ:07.05.2007 ರಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಅದರಂತೆ ದಿ:

10.05.2007 ರ ಪೂರ್ವಾಹ್ನ ನೌಕರರು ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಹಾವೇರಿ ಇವರು ದಿ:

16.06.2007 ರ ನೋಟೀಸಿನೊಂದಿಗೆ ಆರೋಪ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಜಾರಿ ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ. ನೌಕರರ ವಿರುದ್ದ ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದೆ. (ಸದರಿ ನೌಕರರನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರೆಂದು ಕರೆಯಲಾಗಿದೆ)

"ನೀವು ದಿನಾಂಕ:05.04.2004 ರಿಂದ 29.04.2004 ರವರೆಗೆ ಮತ್ತು ದಿನಾಂಕ:01.04.2005 ರಿಂದ 30.06.2005 ರವರೆಗೆ ಹಾಗೂ ದಿನಾಂಕ:05.09.2005 ರಿಂದ 22.04.2006 ರವರೆಗೆ ನಿಲಂಬನೆ ಅದೇಶ ಜಾರಿ ಆಗುವವರೆಗೆ ಅನಧಿಕೃತ ಗೈರು ಹಾಜರಿರುತ್ತೀರಿ.

ನೀವು ಗೈರು ಹಾಜರಿಯಿಂದ ಮರಳಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗುವಂತೆ ದಿನಾಂಕ:08.04.2004, 16.04.2004 ಮತ್ತು 05.06.2004 ರಂದು ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಹಾವೇರಿ ಇವರು ಜ್ಞಾಪನ ನೀಡಿದರೂ ನೀವು ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತಾಲ್ಲೂಕು ಭೂಮಾಪನಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಹಿರೇಕೆರೂರು ಇವರು ದಿನಾಂಕ:20.04.2004 ರಂದು ಪುನ: ಹಾಜರಾಗುವಂತೆ ಜ್ಞಾಪನ ನೀಡಿದಾಗ್ಯೂ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗದೇ ಗೈರು ಉಳಿದು ಸರ್ಕಾರಿ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಹಾಗೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ತೊಂದರೆ ಮಾಡಿ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿತನದಿಂದ ಕರ್ತವ್ಯಲೋಪವೆಸಗಿ ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳು 1957 ನಿಯಮ 3(1) ಮತ್ತು (2) ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮಾಡಿ ಅಪರಾಧವೆಸಗಿರುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಭೂಮಾಪನ ಕಛೇರಿಯು ತಹಶೀಲ್ದಾರ್ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ವಿಲೀನ ಆದ ನಂತರ ಜುಲೈ 2005 ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ – 2005 ನೇ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗಿ ತದ ನಂತರ ಪುನ: ದಿನಾಂಕ:05.09.2005 ರಿಂದ ನಿಲಂಬನೆ ಆದೇಶ ಜಾರಿ ಆಗುವವರೆಗೆ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ಗೈರು ಹಾಜರು ಉಳಿದಿರುತ್ತೀರಿ."ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ ನವೆಂಬರ್ ೧೯, ೨೦೦೯ ಭಾಗ-೩ ೪೧೦೪ ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರು ದಿನಾಂಕ:20.06.2007 ರಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ, ದಿನಾಂಕ:14.08.2007 ರಂದು ಬರಹ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ಸದರಿ ಬರಹ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ವಿರುದ್ದ ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಪವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿರುವ ಕಾರಣ, ಆರೋಪದಲ್ಲಿನ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಸಲುವಾಗಿ ಉಪ ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಹಾವೇರಿ ಇವರನ್ನು ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ಮತ್ತು ಶಿರಸ್ತೆದಾರ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಶಾಖೆ, ಉಪ ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಛೇರಿ, ಹಾವೇರಿ ಇವರನ್ನು ಮಂಡನಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನಾಗಿ, ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಹಾವೇರಿ ಇವರು ದಿನಾಂಕ:24.09.2007 ರ ನಡೆವಳಿಯಲ್ಲಿ ನೇಮಕ ಮಾಡಿದಂತೆ, ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ, ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಹಾವೇರಿ ಇವರಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖ(2) ರ ಪ್ರಕಾರ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಈ ಕಛೇರಿಗೆ ದಿನಾಂಕ:18.02.2009 ರಂದು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರ ವಿರುದ್ದ ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಪವು ಸಾಬೀತಾಗಿರುವ ಕಾರಣ, ಉಲ್ಲೇಖ(3) ರನ್ವಯ, ಎರಡನೇ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟೀಸನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಜಾರಿ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಸದರಿ ನೋಟೀಸನ್ನು ದಿನಾಂಕ:02.05.2009 ರಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರು ಹಾಲಿ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ಹಾವೇರಿ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಸದರಿ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಅವರ ಸೇವೆ ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಹಾಗೂ ದಿನಚರಿಗೆ ಹಚ್ಚಿದ 49 ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಬಾಕಿ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ನೌಕರರ ವಿರುದ್ದ ಪುನಃ ಮತ್ತೊಂದು ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಹಾವೇರಿ ಇವರು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದಾಗ ಸದರಿಯವರಿಗೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಕೆಲಸ ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಶ್ರಧ್ದೆ ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು ಕಂಡು ಬರುತ್ತಿದ್ದು, ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರು ಗಂಭೀರವಾದ ಕರ್ತವ್ಯಲೋಪ ಮತ್ತು ದುರ್ನಡತೆ ಎಸಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವಾ ನಿಯಮಾವಳಿ 1958 ರ ನಿಯಮ 108 ರ ಪ್ರಕಾರ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಕರಣದ ವಿಶೇಷ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಂದಾಗಿ ಅನ್ಯಥಾ ನಿರ್ಣಯಿಸದ ಹೊರತು 4 ತಿಂಗಳು ಹಾಗೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಧಿಗೆ ರಜೆ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳದೇ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ವಿಮುಖರಾಗಿ ಗೈರು ಹಾಜರಾಗುವ ನೌಕರರು ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) 1957ರ ನಿಯಮಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನನುಸರಿಸಿ, ಸೇವೆಯಿಂದ ವಜಾ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿರುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಸೇವೆಯಿಂದ ತೆಗೆದು ಹಾಕಬಹುದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ ಕಾರಣ, ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರು 309 ದಿವಸ ಗೈರು ಹಾಜರಾಗಿರುವುದು ತೀವ್ರತೆರನಾದ ದುರ್ವರ್ತನೆ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಹಾಗೂ ಅವರ ಸೇವೆಯು ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿಲ್ಲದೇ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವೆ ಮಾಡಲು ಅನರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿ, ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರು ಅವರ ವಿರುದ್ದ ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಪವನ್ನು ಅಲ್ಲಗೆಳೆಯುವಂತಹ ಸಾಕ್ಷಿ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸದೇ, ಇರುವುದರಿಂದ ಹಾಗೂ ಎರಡನೇ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟೀಸನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಜಾರಿ ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ, ಇದುವರೆವಿಗೂ ಯಾವುದೇ ಬರಹ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸದೇ ಇರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದಾಗ, ನೌಕರರಿಗೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆಸಕ್ತಿ ಹಾಗೂ ಶ್ರಧ್ದೆ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದಿದ್ದು ಹಾಗೂ ಅವರ ವಿರುದ್ದ ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಪವು ಸಾಬೀತಾಗಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಆಪಾದಿತರಿಗೆ ಕpಣ ದಂಡನೆ ವಿಧಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ:ಸಿಬ್ಬಂದಿ/ಶಿಸ್ತು ಅಗೈಹಾ 1/06-07, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ:22ನೇ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್, 2009 ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜೀವ್ ಚಾವ್ಲಾ, ಆಯುಕ್ತರು, ಭೂಮಾಪನ ಕಂದಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಭೂದಾಖಲೆಗಳ ಇಲಾಖೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ಆದ ನಾನು, ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಹಾವೇರಿ ಇವರ ವರದಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ, ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರು ಹಾಲಿ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್ ಕಛೇರಿ, ಹಾವೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಅವರ ಸೇವೆ ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಆರೋಪ ಸಾಬೀತಾಗಿರುವ ಕಾರಣ, ನೀಡಲಾದ ಎರಡನೇ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟೀಸಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡದಿರುವ ಹಾಗೂ ದೀರ್ಘಾವಧಿ ಅನಧಿಕೃತ ಗೈರು ಹಾಜರಿಯಾಗಿರುವ ಅಂಶವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದಾಗ, ಸದರಿಯವರಿಗೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಕೆಲಸ ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಶ್ರಧ್ದೆ ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದಿರುತ್ತದೆ. ಆದಕಾರಣ, ಶ್ರೀ ಆರ್.ವೈ. ಪಾಟೀಲ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಇವರನ್ನು ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲವೆಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟು, ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಾವಳಿ 1957 ರ ನಿಯಮ 9(3) ರೊಂದಿಗೆ ಓದಿಕೊಂಡ ನಿಯಮ 8(viii) ರಲ್ಲಿ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ, ಶ್ರೀ ಆರ್.ವೈ. ಪಾಟೀಲ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ಹಾಲಿ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್ ಕಛೇರಿ, ಹಾವೇರಿ ಇವರನ್ನು ತಕ್ಷಣದಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ಸೇವೆಯಿಂದ ವಜಾ ಮಾಡಿ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ.

ಪಿ.ಆರ್.963

ಆಯುಕ್ತರು, ಭೂಮಾಪನ ಕಂದಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಭೂದಾಖಲೆಗಳು, ಬೆಂಗಳೂರು.

AvÃN®³q® AvÃN¯‹S®¡®± œ¯S®² lµy®¼Èãi N®ï±°Ç®w®Š¬ By¬ HNµéȶb¬,

u®¤o N®w®Ýl® dŒµå, î®±ºS®¡®²Š®± C® w¯ã‡®¾¯©‡®±u®ªå

š®ºPµã: Hš¬mNµ/74/mi›BŠ¬/2008-09 vw¯ºN®:25ನೇ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್, 2009

Ey®›Úq®Š®±: w®²Š¬ î®±œ®î®±âu¬ œ®±šµ°w¬ AvÃN®³q® AvÃN¯‹ œ¯S®² lµy®¼Èãi N®ï±°Ç®w®Š¬ By¬ HNµéȶb¬, u®¤o N®w®Ýl® dŒµå, î®±ºS®¡®²Š®±.

z‡®¾¯Áu®±u¯Š®Š®±: BŠµ²°zS®¡®±: yµ½ª°š¬ Ey® x‹°£®N®Š®±, y®¼q®²ÙŠ®± S¯ä¯ºq®Š® yµ½ª°š¬ j¯nµ, y®¼q®²ÙŠ®±.

î®±œ®î®±âu¬ œ®x°y¬(29 î®), †w¬:š®ºý®±vÛ°w¬, yµ‹‡®±l®Ê î®±wµ, N®±l¯©, îµ±N®Á¡® S¯äî®± î®±q®±Ù AºXµ, yµî®±±Áuµ, N¯š®Š®Sµ²°l®±, Nµ°Š®¡® î®±q®±Ù A…±ÛŒ¬ ©r°y¬.

®w® ¯ª°N®Š®±: y®qµÙ‡®¾¯TŠ®±î®¼v©å.

y®äN®Š®ou® î®±±P¯ãºý®S®¡®±: vw¯ºN®:31-08-2008 Š®ºu®± Š¯rä 9-45 S®ºgµ š®î®±‡®±u®ªå zÇ®¾¯Áu®±u¯Š®‹Sµ u®²Š®î¯p N®Šµ î®±±P¯ºq®Š® y®¼q®²ÙŠ®± q¯©²N®± B‡®¾¯Áy®¼ S¯äî®±u® zªN®±ºl® Hº…ªå Kºu®± N¯Š®± Š®šµÙ‡®± …v‡®± B¡®NµÊ î®±S®±Y †vÛŠ®±î®¼u¯T r¢›Š®±î® QYq® ¯Ÿr‡®± îµ±°ŠµSµ, zÇ®¾¯Áu®±u¯Š®Š®± Š¯rä 10-15 S®ºgµ š®î®±‡®±NµÊ š®u®‹ š®Ú¡®NµÊ q®î®±â ›…àºv‡®±î®Šµ²ºvSµ œµ²°T y®‹þ°ª›u¯S®, N¯Š®± Š®šµÙ …v‡®± B¡®NµÊ î®±S®±Y †u®±ÛNµ²ºmu®±Û Au®w®±Ý y®‹þ°ª›u¯S®, N¯‹w® K¡®S®lµ š¯Š¯‰± q®±º†u® š¯ãXµg¬S®¢u®±Û œ¯S®² N¯‹w® K¡®S®lµ K…à î®ãOÙ ›©±ONµ²ºmŠ®±q¯Ùwµ. Bq®w®w®±Ý xu¯w®î¯T N¯‹w® K¡®S®lµ‰±ºu® œµ²Š®Sµ qµSµu®± Bq®w®w®±Ý ïX¯‹›u¯S®, Bq®w®± q®w®Ý œµš®Š®± î®±œ®î®±âu¬ œ®x°y¬(29 î®), †w¬:š®ºý®±vÛ°w¬, yµ‹‡®±l®Ê î®±wµ, N®±l¯©, îµ±N®Á¡® S¯äî®± î®±q®±Ù AºXµ, yµî®±±Áuµ, N¯š®Š®Sµ²°l®±, Nµ°Š®¡® Hºu®± î®±q®±Ù N¯‹w® X¯©N® A…±ÛŒ¬ ©r°y¬ Hº…±î®î®w®± N¯Š®± Nµ¡®Sµ †u®Û N®²l®Œµ° Bq®w®± N¯‹xºu® œµ²Š®Sµ …ºu®± y®Š¯‹‡®¾¯TŠ®±q¯Ùwµ Hºu®± r¢›u®w®±. N¯‹w® K¡®S®lµ Cu®Û š¯Š¯‰± š¯ãXµg¬S®¡® …SµÌ ïX¯‹š®Œ¯T, N®w¯ÁhN®vºu® Nµ°Š®¡® Š¯cãNµÊ š¯S¯h ¯mŠ®±î®¼u¯T r¢›u®w®±. š®u®‹ š¯Š¯‰± š¯ãXµg¬S®¡®w®±Ý š¯S¯h ¯l®©± u¯QŒµ y®q®ä œ¯S®² y®Š®î¯xSµ Cuµ‡µ±° Hºu®± ïX¯‹š®Œ¯T, q®w®Ý …¢ ‡®¾¯î®¼u®² C©åu®± r¢›Š®±î® îµ±°ŠµSµ y®ºX®Š®w®±Ý š®Ú¡®NµÊ …Š®î®¾¯mNµ²ºl®±, y®ºX®Š® š®î®±£®î®± ¯Š®±r BŒµ²Ô N¯‹w® K¡®S®lµ‰±Š®±î® š¯Š¯‰± š¯ãXµg¬S®¡®w®±Ý qµSµu®± y®‹þ°ª›u¯S®, Au®Š®ªå Kh±Ô 10 y¯ªtw¬ Y°©S®¡®ªå q®Œ¯ 450 Š®ºqµ Kh±Ô 100 Hº.HŒ¬.w® 4500 š¯Š¯‰± š¯ãXµg¬S®¢Š®±î®¼u®± N®ºl®± …ºq®±. š¯Š¯‰± š¯ãXµg¬S®¢ºu® Š¯š¯‡®±xN® y®‹°£µS¯T y®är‡µ²ºu®± y¯ªtw¬ Y°©S®¢ºu® q®Œ¯ 100 Hº.HŒ¬.w® 5 Š®ºqµ š¯Š¯‰± š¯ãXµg¬S®¡®w®±Ý y®äqµã°O›, Au®NµÊ †¢ …gµÔ‰±ºu® š®±rÙ AŠ®S®± ›°Œ¬ ¯m Hš¬.œµX¬.K. îµ²œ®Š®± œ¯O, y®ºX®Š®± œ¯S®² q®xP¯vÃN¯‹‡®±î®Š® š®Ÿ‰±Š®±î® Y°i‡®±w®±Ý ¯u®‹‡®¾¯T qµSµvŠ®±î® š¯Š¯‰± š¯ãXµg¬S®¢S®² œ¯S®² šµ²q®±ÙS®¢Sµ Aºiš®Œ¯‰±q®±. š¯S¯hNµÊ …¡®›u® ¯Š®±r N®ºyµx‡®± BŒµ²Ô N¯Š®w®±Ý N®²©ºN®±Ç®î¯T y®‹þ°ª›u¯S®, Au®Š® w®º…Š®± yµå°g¬ N¯Š®± Ay®U¯q®NµÊ K¡®Sµ²ºmŠ®±î®¼u®‹ºu® y®N®Êu®ªå q®±ºl¯T †u®±ÛNµ²ºmu®±Û, Au®Š® w®º…Š®± NµH−19- z−5239 Hºu®± …ŠµvŠ®±î®¼u®± N®ºl®± …ºq®± î®±q®±Ù Cu®Š® y®N®Êu®ªå î®±qµ²Ùºu®± w®º…Š®± NµHŒ¬−14−d−2359 Hºu®± A¡®î®m›Š®±î®¼u®± N®ºl®± …ºq®±. ‡®¾¯î®¼uµ° AvÃN®³q® Š®œ®u¯‹ y®q®äï©åuµ BŠµ²°zS®¡®± w®N®ª š¯Š¯‰± š¯ãXµg¬S®¡®w®±Ý q®‡®¾¯‹› AN®äî®±î¯T Nµ°Š®¡® Š¯cãNµÊ š¯S¯h ¯mŠ®±î®¼u®± îµ±°Œµ²Ý°hNµÊ š¯†°q¯TŠ®±î®¼u®‹ºu® œ¯S®² Cu®± N®w¯ÁhN® A…N¯‹ N¯‰±uµ 1965 Š® N®©º 32,34 î®±q®±Ù 43H Š® y®äN¯Š® Ay®Š¯u® œ¯S®² þ£¯œ®Áî¯TŠ®±î®¼u®‹ºu®, š®u®‹ šµ²q®±ÙS®¡®w®±Ý CŒ¯P¯ î®ý®NµÊ qµSµu®±Nµ²ºl®± î®±œ®cŠ®w®±Ý š®Ú¡®u®ªå‡µ±° …Šµu®±, BŠµ²°zS®¡® ±u®Û yµ½ª°š¬ Ey® x‹°£®N®Š®±, y®¼q®²ÙŠ®± S¯ä¯ºq®Š® yµ½ª°š¬ j¯nµ, y®¼q®²ÙŠ®± C®± q®¤°Š®± š®º:87/2008 v:01-09-2008 Š®ºqµ îµ²N®u®Ûîµ±‡®±w®±Ý u¯Qª›Nµ²ºl®± ¯w®ã w¯ã‡®¾¯©‡®±N®²Ê œ¯S®² D y¯ävÃN¯Š®NµÊ ®v š®ªå›Š®±q¯ÙŠµ.

š®u®‹ q®¤°‹w®ªå î®ý®y®m›Nµ²ºl® šµ²q®±ÙS®¡®w®±Ý œ¯S®² u¯QŒ¯rS®¡®w®±Ý î®±±ºvw® q®xPµ‡®± …SµÌ D y¯ävÃN¯Š®u® Buµ°ý® š®ºPµã v:30-9-2008 Š® Aw®±š¯Š®, š®u®‹ q®¤°‹w®ªå î®ý®y®m›Nµ²ºmŠ®±î® šµ²q®±ÙS®¡®w®±Ý v:7-11-2008 Š®ºu®± A…N¯‹ x‹°£®N®Š®±,y®¼q®²ÙŠ®± ‡®±, y®¼q®²ÙŠ®± CSµ œ®š¯Ùºq®‹›Š®±q¯ÙŠµ. î®±±h±ÔSµ²°©± N®äî®±u® …SµÌ q®xPµ‡®±w®±Ý î®±±ºu®±î®‹›u® A…N¯‹ x‹°£®N®Š®±, y®¼q®²ÙŠ®± ‡®±,y®¼q®²ÙŠ®± C® ®v š®ºPµã:BŠ¬›BŠ¬/31/2008-09 v:4-3-2009 Š® q®xP¯ ®v‡®±ªå, q®¤°‹w®ªå î®ý®y®m›Nµ²ºl® š¯Š¯‰± š¯ãXµg¬S®¡® š¯ãºy®Œ¬S®¡®w®±Ý Š¯š¯‡®±xN® y®‹°£µS¯T yµ½ª°š¬ Ey® x‹°£®N®Š®± C® î®±±P¯ºq®Š® N®¡®±Ÿš®Œ¯Tu®±Û Š¯š¯‡®±xN® ïýµå°Ç®N®Š®±, î®±ºS®¡®²Š®± C® ®v š®ºPµã:C−463-10 v:15-10-2008 Š® ®v‡®±ªå, š¯Š¯‰±‡®± î®±u®ãš¯Š® y®ä¯o ýµ°.28.5 CŠ®±î®¼u¯T u®³mðN®Š®o y®q®ä x°mŠ®±q¯ÙŠµ. q®¤°‹w®ªå î®ý®y®m›Nµ²ºl® š¯Š¯‰± š¯ãXµg¬S®¡®w®±Ý š®Š®N¯Š®NµÊ î®±±h±ÔSµ²°©± œ¯ONµ²ºl®± w¯ý®y®mš®©± þy¯Š®š®±é ¯mŠ®±î® îµ±°ŠµSµ D y¯ävÃN¯Š®u® Buµ°ý® š®º: Hš¬mNµ/74/mi›BŠ¬/2008-09 v:11-6-2009 Š® Buµ°ý®u®ªå, q®¤°‹w®ªå î®ý®y®m›Nµ²ºl® š¯Š¯‰± š¯ãXµg¬S®¡®w®±Ý N®w¯ÁhN® A…N¯‹ N¯‰±uµ 1965 Š® N¯©º 43H Š®m š®Š®N¯Š®NµÊ î®±±h±ÔSµ²°©± œ¯ONµ²ºl®± A…N¯‹ Ey® Avð£®N®Š®±, y®¼q®²ÙŠ®± Ey® S®, y®¼q®²ÙŠ®± C® š®î®±£®î®± w¯ý®y®mš®©± Buµ°ý® x°l®Œ¯TŠ®±q®Ùuµ. A…N¯‹ x‹°£®N®Š®±, y®¼q®²ÙŠ®± ‡®±, y®¼q®²ÙŠ®± C® q®xP¯ ®v š®ºPµã: BŠ¬›BŠ¬/31/2008- 09 v:15-6-2009 Š® q®xP¯ ®v‡®±ªå, î®ý®y®m›Nµ²ºl® BŒµ²Ô N¯‹w® w®N®ª wµ²°ºu®p š®ºPµã: NµH−19−z− 5239 Š® ¯ª°N®q®æu® …SµÌ y¯äuµ°þN® š¯‹Sµ AvÃN¯‹, î®±ºS®¡®²Š®± C®ªå † HN¬ég¯üN¬Ô ®v‡®±w®±Ý y®lµ‡®±©± š®ºy®OÁ›, A®± v: 16-1-2009 Š®ºu®± † HN¬ég¯üN¬Ô ®v‡®±w®±Ý š®ªå›Š®±q¯ÙŠµ. † HN¬ég¯üN¬Ô ®v‡®± y®äN¯Š® š®u®‹ w®º…‹w®ªå wµ²°ºu¯‰±š®Œ¯TŠ®±î® ®w®î®¼ g¯g¯ CºmN¯ mHŒ¬d−ï2 BTu®±Û, Cu®Š® wµ²°ºu®p š®ºPµã: NµH−19−z−5239 BTŠ®±q®Ùuµ. q®¤°‹w®ªå î®ý®y®m›Nµ²ºl® ®w® ¯Š®±r N®ºyµx‡®± q®‡®¾¯‹N¯ BŒµ²Ô N¯‹w® X¯›°š¬ w®º…‹S®² œ¯S®² Cºdw¬ w®º…‹S®² š¯‹Sµ AvÃN¯‹‡®±î®Š®± š®ªå›u® † HN¬ég¯üN¬Ô ®v‡®±ªå w®î®±²v›u® X¯›°š¬ w®º…Š®± œ¯S®² Cºdw¬ w®º…Š®± Kºu®Nµ²Êºu®± q¯¡µ‡®¾¯TŠ®±î®¼v©å î®±q®±Ù š®u®‹ ®w®u®ªåŠ®±î® Cwµ²Ýºu®± w®º…Š®± yµå°g¬w® wµ²°ºu®p š®ºPµã: NµHŒ¬−14− d−2359 Š® † HN¬ég¯üN¬Ô ®v‡®± …SµÌ y¯äuµ°þN® š¯‹Sµ AvÃN¯‹S®¡®±, N¯š®Š®Sµ²°l®± dŒµå, Nµ°Š®¡® C®w®±Ý v: 13-1-2009 î®±q®±Ù v:11-2-2009 Š®ºu®± † HN¬ég¯üN¬Ô ®v‡®±w®±Ý q®‹š®©± y®q®ä …Šµ‡®±Œ¯Tu®±Û, Cu®±î®ŠµS®² Aºu® ‡®¾¯î®¼uµ° ®v ›æ°N®³q®î¯TŠ®±î®¼v©å. š®u®‹ q®¤°‹w®ªå AN®äî®± š¯Š¯‰± š¯S¯hNµÊ …¡®›u® BŒµ²Ô N¯Š®w®±Ý BŠµ²°zS®¡®± œ¯S®² ®w®u® ¯ª°N®Š®± w®N®ª w®º…Š®w®±Ý A¡®î®m›, N®w¯ÁhN® Š¯cãvºu® Nµ°Š®¡® Š¯cãNµÊ š¯S¯h ¯mŠ®±î®¼u®± îµ±°Œµ²Ý°hNµÊ š¯†°q¯TŠ®±q®Ùuµ œ¯S®² q®¤°Š®± u¯Qª› Kºu®± î®Ç®Á Kºu®± rºS®¡®± N®¡µu®Š®² ®w®u® ¯ª°N®Š¯S®ª As®î¯ A® y®Š® î®O°©Š¯S®ª î®±q®±Ù u®š®ÙT‹‡®¾¯u® BŠµ²°z î®±q®±Ù y®Š¯‹‡®¾¯u® BŠµ²°z C®±S®¡®± y®¼q®²ÙŠ®± S¯ä¯ºq®Š® yµ½ª°š¬ j¯nµ‡®±ªå œ¯S®² A…N¯‹ x‹°£®N®Š®±, y®¼q®²ÙŠ®± ‡®± C® N®Xµ°‹‡®±ªå ‡®¾¯Š®² N®²l¯ ®w®u® ¯ªN®q®æu® …SµÌ š®²N®Ù u¯QŒ¯rS®¡µ²ºvSµ ®w®u® †l®±S®lµS¯T Cu®±î®ŠµS®² AdÁ š®ªå›Š®±î®¼v©å. D ®w®î®w®±Ý AN®äî®± š¯Š¯‰± š¯S¯hNµÊ BŠµ²°zS®¡®± Ey®‡µ²°T›Š®±î®¼u®± îµ±°Œµ²Ý°hNµÊ š¯†°q¯TŠ®±î® N¯Š®o, š®vä BŒµ²Ô N¯Š®w®±Ý š®Š®N¯Š®NµÊ î®±±h±ÔSµ²°©± œ¯ONµ²ºl®± °î¯‹ ¯l®©± þy¯Š®š®±é ¯mŠ®±q¯ÙŠµ. w®ºq®Š® y®äN®Š®ou® ïX¯Š®nµ‡®±w®±Ý BŠ®º†Ã›, D y®äN®Š®ou®ªå D Nµ¡®Tw®ºqµ ïî¯u¯ºý®S®¡®± Eu®àïš®±q®Ùuµ. 1) îµ²u®©wµ° ïî¯u¯ºý®: v:31-8-2008 Š®ºu®± ¯Š®±r N®ºyµx‡®± BŒµ²Ô N¯‹w® w®N®ª wµ²°ºu®p š®ºPµã: NµH−19−z−5239 î®±q®±Ù NµHŒ¬−14−d−2359 Š®ªå ®w®u® ¯ª°N®Š® r¡®±î®¢Nµ‰±ºu®Œµ° AN®äî®±î¯T š¯Š¯‰± š¯ãXµg¬S®¡®w®±Ý š¯S¯pNµ‡®¾¯Tuµ‡µ±°? î®±q®±Ù ®w®î®w®±Ý N®w¯ÁhN® A…N¯‹ N¯‰±uµ î®±q®±Ù x‡®±î®±S®¡® ‹°q¯ã E©åºU®wµSµ …¡®š®Œ¯Tuµ‡µ±°? 2) HŠ®l®wµ° ïî¯u¯ºý®: š®u®‹ ®w®u®ªå AN®äî®±î¯T š¯Š¯‰± š¯ãXµg¬S®¡®± š¯S¯pNµ‡®¾¯TŠ®±î®¼u®Š® …SµÌ ®w® ¯ª°N®‹Sµ A‹ï©åu®ºqµ î®±q®±Ù A®± ý¯ï±°Œ¯S®uµ w®lµvuµ œ¯S®² Cu®Š® …SµÌ A®± š¯N®Ç®±Ô î®±±ºb¯S®äq® N®äî®±î®w®±Ý Nµ¶Sµ²¡®ëŒ¯Tq®±Ù Hº… Aºý®î®w®±Ý BŠµ²°zS®¡®± î®±q®±Ù ®w® ¯ª°N®Š®± D y¯ävÃN¯Š®NµÊ q®³zÙN®Š®î¯T xŠ®²z›Š®±q¯ÙŠµ‡µ±°? As®î¯ C©åîµ°?

3) î®±²Š®wµ° ïî¯u¯ºý®: cy®¼ÈÙy®mš®Œ¯u® ®w®î®w®±Ý š®Š®N¯Š®NµÊ î®±±h±ÔSµ²°©± œ¯ONµ²¡®ë©± ‡µ²°S®ãî¯Tuµ‡µ±° As®î¯ C©åîµ Kºu®wµ° Aºý®î®w®±Ý S®±n¯q®âN®î¯T, HŠ®l®wµ° Aºý®î®w®±Ý w®N¯Š¯q®âN®î¯T î®±q®±Ù î®±²Š®wµ° Aºý®î®w®±Ý Aºrî®± Buµ°ý®u®ºqµ. y¯äš¯: 1 y¯ä›N®²ãý®w¬ y®Š® y®äN®Š®ou® q®xP¯vÃN¯‹‡®¾¯u® §°.þî® y®äš¯u¬, A…N¯‹ x‹°£®N®Š®±, y®¼q®²ÙŠ®± ‡®±, y®¼q®²ÙŠ®± C®± v:15-9-09 Š®ºu®± D y¯ävÃN¯Š®u® î®±±ºuµ œ¯cŠ¯T ïX¯Š®nµSµ Eq®ÙŠ®î®w®±Ý x°l®±q¯Ù, q¯w®± š®yµÔº…Š¬−2005 ‹ºu® Cªå‡®±î®ŠµSµ A…N¯‹ x‹°£®N®Š¯T N®q®Áî®ã xî®ÁŸš®±rÙu®±Û, y®äN®Š®oNµÊ š®º…ºvÛu® šµ²q®±ÙS®¡®w®±Ý œ¯S®² u¯QŒ¯rS®¡®w®±Ý zÇ®¾¯Áu¯u¯Š®Š®± C® î®ý®NµÊ œ®š¯Ùºq®‹š®Œ¯Tu®±Û, yµ½ª°š¬ Ey® x‹°£®N®Š®±, y®¼q®²ÙŠ®± S¯ä¯ºq®Š® yµ½ª°š¬ j¯nµ C®± š®ªå›u® Š¯š¯‡®±xN® Nµï±N®Œ¬ ®v‡®±w®±Ý D y¯ävÃN¯Š®NµÊ š®ªå›u®±Û, š®u®‹ š¯Š¯‰± š¯ãXµg¬S®¡®w®±Ý š®Š®N¯Š®NµÊ î®±±h±ÔSµ²°©± œ¯ONµ²ºl®± w¯ý®y®mš®©± q®xP¯ ®v‡®±w®±Ý š®ªå›Š®±qµÙ°wµ. š®u®‹ Š¯š¯‡®±xN® ®v‡®±w®±Ý xý¯wµ z−1 Hºu®± S®±Š®±rš®Œ¯‰±q®±. q®xP¯ ®v‡®±w®±Ý xý¯wµ z−2 Hºu®±, Au®Š®ªåŠ®±î® q®w®Ý š®Ÿ‡®±w®±Ý xý¯wµ z−2H Hºu®± S®±Š®±rš®Œ¯‰±q®±. q®¤°‹Sµ š®º…ºvÛu® w®N®ª yµå°g¬w® wµ²°ºu®p š®ºPµã: NµH−19−z−5239 Š® † HN¬ég¯üN¬Ô ®v‡®±w®±Ý š®º…ºu®y®hÔ y¯äuµ°þN® š¯‹Sµ AvÃN¯‹S®¢ºu® y®lµu®± D y¯ävÃN¯Š®NµÊ š®ªå›Š®±qµÙ°wµ. † HN¬ég¯üN¬Ô ®v‡®± y®äN¯Š® š®u®‹ ®w®î®¼ g¯g¯ CºmN¯ N¯Š®± BTu®±Û, q®¤°‹w®ªå î®ý®y®m›Nµ²ºl® ®w®u® X¯›°š¬ w®º…‹S®², Cºdw¬ w®º…‹S®² Kºu®Nµ²Êºu®± q¯¡µ‡®¾¯TŠ®±î®¼v©å. š®u®‹ † ®v‡®±w®±Ý xý¯wµ z−3 Hºu®± S®±Š®±rš®Œ¯‰±q®±. Cwµ²Ýºu®± w®º…Š®± yµå°g¬w® š®ºPµã: NµHŒ¬−14−d−2359 Š® † ®v‡®±w®±Ý y®lµ‡®±©± š®º…ºu®y®hÔ y¯äuµ°þN® š¯‹Sµ AvÃN¯‹‡®±î®Š®w®±Ý š®ºy®OÁ›, Cu®±î®ŠµS®² ‡®¾¯î®¼uµ° † HN¬ég¯üN¬Ô ®v ›æ°N®³q®î¯TŠ®±î®¼v©å. Bu®±u®‹ºu® q®¤°‹w®ªå î®ý®y®m›Nµ²ºl® BŒµ²Ô N¯Š®w®±Ý î®ý®y®m›Nµ²ºl®± DS¯S®Œµ° Kºu®± î®Ç®Á N®¡µvu®±Ö ®w®u® ¯ª°N®Š¯S®ª, BŠµ²°z‡®¾¯S®ª As®î¯ A® y®Š® î®O°©Š¯S®ª, yµ½ª°š¬ CŒ¯Pµ œ¯S®² q®î®±â N®Xµ°‹‡®±ªå ‡®¾¯Š®² N®²l¯ ®w®u® †l®±S®lµS¯T Cu®±î®ŠµS®² AdÁ š®ªå›Š®±î®¼v©å. š®u®‹ BŒµ²Ô N¯‹w®ªå AN®äî®±î¯T š¯Š¯‰± š¯ãXµg¬S®¡®w®±Ý œµ²ºv Nµ°Š®¡® Š¯cãNµÊ š¯S¯h ¯mŠ®±î®¼u®‹ºu®, š®u®‹ BŒµ²Ô N¯Š®w®±Ý š®Š®N¯Š®NµÊ î®±±h±ÔSµ²°©± œ¯ONµ²¡®ë©± v:15-6-2009 Š®ºu®± D y¯ävÃN¯Š®NµÊ q®xP¯ ®v‡®±w®±Ý š®ªå›Š®±qµÙ°wµ. q®xP¯ ®v‡®±w®±Ý xý¯wµ z−4 Hºu®±, Au®Š®ªåŠ®±î® q®w®Ý š®Ÿ‡®±w®±Ý xý¯wµ z−4H Hºu®± S®±Š®±rš®Œ¯‰±q®± Hºu®± š¯¤ w®±mvŠ®±q¯ÙŠµ. ®w®u® ¯ª°N®Š¯S®ª œ¯S®² A® y®Š® î®O°©Š®± ‡®¾¯Š®² œ¯cŠ¯S®vŠ®u® y®ä‡®±±N®Ù y¯i° š®î¯©± C©åu®± y®‹S®p› îµ²N®u®Ûîµ±‡®± ïX¯Š®nµ‡®±w®±Ý w¯ã‡®¾¯©‡®±u®ªå î®±±N¯Ù‡®±Sµ²¢š®Œ¯‰±q®±. y®äN®Š®ou® zÇ®¾¯Áu®±u¯Š®Š®± y®½Š®N®î¯T x°mŠ®±î® š¯£¯Èãu¯Š®u® îµ±°Œµ œ¯S®² ©„®ã±î® u¯QŒ¯rS®¢ºu® v:31-8-2008 Š®ºu®± cy®¼ÈÙy®m›Nµ²ºmŠ®±î® ¯Š®±r N®ºyµx‡®± BŒµ²Ô N¯‹w® w®N®ª wµ²°ºu®p š®ºPµã: NµH−19−z−5239 î®±q®±Ù NµHŒ¬−14−d−2359 Š®ªå w®N®ª w®º…Š®± A¡®î®m› AN®äî®±î¯T 100 Hº.HŒ¬.w® 4500 š¯Š¯‰± š¯ãXµg¬S®¡®w®±Ý ‡®¾¯î®¼uµ° AvÃN®³q® Š®œ®u¯‹ y®q®äï©åuµ š¯S¯pNµ‡®¾¯TŠ®±î®¼u®± îµ±°Œµ²Ý°hNµÊ š¯†°q¯TŠ®±î®¼u®‹ºu®, Kºu®wµ° Aºý®î®w®±Ý S®±n¯q®âN®î¯T y®‹S®pš®Œ¯Tuµ. ®w® ¯ª°N®Š®± œ¯S®² A® y®Š® î®O°©Š®± ‡®¾¯Š®² D y¯ävÃN¯Š®u® î®±±ºuµ ®w®u® †l®±S®lµS¯T ®w®NµÊ š®º…ºvÛ Bu¯‹q® wµ¶c u¯QŒµS®¡µ²ºvSµ ‡®¾¯î®¼uµ° AdÁ š®ªåš®uµ° CŠ®±î® N¯Š®oNµÊ HŠ®l®wµ° Aºý®î®w®±Ý S®owµSµ qµSµu®±Nµ²ºl®± Cu®w®±Ý w®N®Š¯q®âN®î¯T y®‹S®p›uµ. 1965wµ° N®w¯ÁhN® A…N¯‹ N¯‰±uµ‡®±m‡®±ªå y®äN®Š®oî®w®±Ý u¯Q©± ¯l®±î¯S® BŠµ²°z‡®±± y®qµÙ‡®¾¯S®vu®Ûªå As®î¯ y®qµÙ‡®¾¯S®±î® š¯u®ãqµ‰±©åvu®Ûªå, y®äN®Š®oî®w®±Ý y®qµÙ œ®YÏu® Kºu®± rºS®¡®ªå ‡®¾¯î®¼uµ° î®ãOÙ‡®±± y¯ävÃN¯Š®u® î®±±ºuµ œ¯cŠ¯T Ay®Š¯u®u®ªå cy¯ÙTŠ®±î® šµ²q®±ÙS®¡®± q®î®±âuµºu®±, AS®¡®± N¯w®²w®±…u®Ûî¯Tuµ‡µ±ºu®± š¯£¯Èãu¯Š®uµ²ºvSµ š¯†°q®±y®mš®uµ° Cu®Ûªå, š®u®‹ šµ²q®±ÙS®¡®± N®w¯ÁhN® A…N¯‹ N¯‰±uµ N¯©º 43 Š® Am‡®±ªå š®Š®N¯Š®NµÊ î®±±h±ÔSµ²°©± œ¯ONµ²¡®ë©± ‡µ²°S®ãî¯TŠ®±î® šµ²q®±ÙS®¡¯Tu®Ûªå, Aºq®œ® šµ²q®±ÙS®¡®w®±Ý N¯©º 43(›) Am‡®±ªå š®Š®N¯Š®NµÊ î®±±h±ÔSµ²°©± œ¯ONµ²¡®ë…œ®±u¯TŠ®±q®Ùuµ.

D Buµ°ý®î®w®±Ý v:²⁵-⁰⁹-²⁰⁰⁹ Š®ºu®± î®±±N®Ù w¯ã‡®¾¯©‡®±u®ªå Uµ²°™š®Œ¯‰±q®±. D Buµ°ý®î®¼ Cºvxºu® ³⁰ v®S®¡® w®ºq®Š® b¯‹‡®±ªå …Š®±q®Ùuµ.

w®²Š¬ î®±œ®î®±âu¬ œ®±šµ°w¬ AvÃN®³q® AvÃN¯‹S®¡®± œ¯S®² lµy®¼Èãi N®ï±°Ç®w®Š¬ By¬ HNµéȶb¬, u®¤o N®w®Ýl® dŒµå, î®±ºS®¡®²Š®±.

Aw®±…ºu®−1

ಪಿ.ಆರ್.1026

ಭಾಗ-೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ D Buµ°ý®î®w®±Ý vw¯ºN®:²¹-⁰⁸-²⁰⁰⁹ Š®ºu®± î®±±N®Ù w¯ã‡®¾¯©‡®±u®ªå Uµ²°™š®Œ¯‰±q®±. D Buµ°ý®î®¼ Cºvxºu® ³⁰ v®S®¡® w®ºq®Š® b¯‹‡®±ªå …Š®±q®Ùuµ.

w®²Š¬ î®±œ®î®±âu¬ œ®±šµ°w¬ AvÃN®³q® AvÃN¯‹S®¡®± œ¯S®² lµy®¼Èãi N®ï±°Ç®w®Š¬ By¬ HNµéȶb¬, u®¤o N®w®Ýl® dŒµå, î®±ºS®¡®²Š®±.

Aw®±…ºu®−1

zÇ®¾¯Áu®±u¯Š®Š® y®Š® î®±ºmš®Œ¯u® š¯¤S®¡® ï®

ಪಿ.ಆರ್.904

¯ª°N®Š®± œ¯S®² BŠµ²°zS®¡®± N®²l¯ ®w®î®¼ q®w®Ýuµºu®± †l®±S®lµSµ AdÁ š®ªå›Š®±î®¼v©å. A…N¯‹ x‹°£®N®Š®±, y®¼q®²ÙŠ®± ‡®±, y®¼q®²ÙŠ®± C® q®xP¯ ®v‡®±ªå, q®¤°‹w®ªå î®ý®y®m›Nµ²ºl® ®w®u® wµ²°ºu®p š®ºPµã w®N®ª‡®¾¯TŠ®±î®¼u®± Hºu®± u®³mðN®Š®o y®q®ä x°mŠ®±q¯ÙŠµ. š®u®‹ ®v‡®±ºqµ BŠµ²°zS®¡®± š®u®‹ Œ¯‹‡®±ªå w®N®ª w®º…Š®±S®¡®w®±Ý A¡®î®m› AN®äî®±î¯T î®±u®ãš¯Š®î®w®±Ý ‡®¾¯î®¼uµ° Š®œ®u¯‹ y®q®äï©åuµ š¯S¯hNµÊ ®w®î®w®±Ý …¡®›Š®±î®¼u®± š¯†°q¯TŠ®±q®Ùuµ. Bu®±u®‹ºu® ®w®u® ¯ª°N®Š®± AN®äî®± î®±u®ãš¯Š® š¯S¯h q®w®Ý r¡®±î®¢NµSµ „¯Š®uµ w®lµvuµ Hº…±î®¼u®w®±Ý š¯£¯Èãu¯Š®S®¡µ²ºvSµ š¯†°q®±y®mš®±î®¼u®± ®w® ¯ª°N®Š® Bu®ã œµ²nµS¯‹Nµ‡®¾¯TŠ®±q®Ùuµ. D N¯Š®ovºu® ®w® ¯ª°N®Š®± A® ®w®u®ªå AN®äî®±î¯T w®N®ª w®º…Š¬ A¡®î®m› î®±u®ãš¯Š® š¯S¯pNµ ¯mŠ®±î®¼u®± îµ±°Œµ²Ý°hNµÊ š¯†°q¯TŠ®±î®¼u®‹ºu® œ¯S®² u®š®ÙT‹‡®¾¯u® BŠµ²°zS®¡®± Q±u¯ÛT D y¯ävÃN¯Š®u® î®±±ºuµ œ¯cŠ¯TŠ®±î®¼v©å. Bu®±u®‹ºu® ®w® ¯ª°N®Šµ° š®æq®: q®w®Ý Œ¯‹‡®±ªå AN®äî®±î¯T ‡®¾¯î®¼uµ° Š®œ®u¯‹ y®q®äï©åuµ î®±u®ãš¯Š® š¯S¯h ¯mŠ®±î®¼u®± îµ±°Œµ²Ý°hNµÊ š¯†°q¯TŠ®±î®¼u®‹ºu® œ¯S®² q®¤°‹w®ªå î®ý®y®m›Nµ²ºl® Œ¯‹‡®±± DS¯S®Œµ° ⁸ rºS®¡®± N®¡µu®Š®² Au®Š® ¯ª°N®q®æu® …SµÌ œ¯S®² ®w®u® †l®±S®lµ …SµÌ ‡®¾¯Š®² AdÁ‡®±w®±Ý š®ªåš®vŠ®±î® N¯Š®o, š®Š®N¯Š®u® BtÁN® Ÿq®u®³™Ô‰±ºu® AN®äî®± î®±u®ãš¯Š® š¯S¯hNµÊ …¡®›u® ®w®î®w®±Ý N®w¯ÁhN® A…N¯‹ N¯‰±uµ ¹⁹⁶⁵ Š® N®©º ⁴³H Š®m š®Š®N¯Š®NµÊ î®±±h±ÔSµ²°©± œ¯ONµ²¡®ë…œ®±u¯TŠ®±î®¼u®‹ºu®, D Nµ¡®N®ºl® Buµ°ý® œµ²Š®mš®Œ¯Tuµ.

್ರ, ಗುರುವಾರ ನವೆಂಬರ್ ೧೯, ೨೦೦೯ ೪೧೧೯ Aw®±…ºu®−⁴ ®w® ¯ª°N®Š® y®Š®î¯T S®±Š®±rš®Œ¯u® š¯¤u¯Š®Š®± −C©å−

ಪಿ.ಆರ್.916

w®²Š¬ î®±œ®î®±âu¬ œ®±šµ°w¬ AvÃN®³q® AvÃN¯‹S®¡®± œ¯S®² lµy®¼Èãi N®ï±°Ç®w®Š¬ By¬ HNµéȶb¬, u®¤o N®w®Ýl® dŒµå, î®±ºS®¡®²Š®±.

AvÃN®³q® AvÃN¯‹S®¡®± œ¯S®² lµy®¼Èãi N®ï±°Ç®w®Š¬ By¬ HNµéȶb¬,

u®¤o N®w®Ýl® dŒµå, î®±ºS®¡®²Š®± C® w¯ã‡®¾¯©‡®±u®ªå

š®ºPµã: Hš¬mNµ/227/mi›BŠ¬/2008-09 vw¯ºN®:17ನೇ ಆಗಸ್ಟ್, 2009

Ey®›Úq®Š®±: w®²Š¬ î®±œ®î®±âu¬ œ®±šµ°w¬ AvÃN®³q® AvÃN¯‹ œ¯S®² lµy®¼Èãi N®ï±°Ç®w®Š¬ By¬ HNµéȶb¬, u®¤o N®w®Ýl® dŒµå, î®±ºS®¡®²Š®±.

z‡®¾¯Áu®±u¯Š®Š®±: BŠµ²°zS®¡®±: ‡®±ýµ²°u®Š®, †w¬:©£®Èâo(³⁶ î®), A…N¯‹ Ey® x‹°£®N®Š®±(w®º.¹), N®©±åS®±lµÖ î®±wµ, îµ±°©ºq®„µh±Ô S¯äî®± î®±q®±Ù yµ½°š¬Ô, „µ¡®ÙºS®m ‡®±, „µ¡®ÙºS®m. „µ¡®ÙºS®m.

®w® ¯ª°N®Š®±: ‡®±±wµ¶gµl¬ îµ²°g¯š¬Á, Hw¬.H.‡®±±wµ¶gµl¬ †ªÖºS¬, N®vä Šµ²°l¬, î®±ºS®¡®²Š®±.

r¢›Š®±q¯ÙŠµ. Bu®Šµ AvÃN®³q® u¯QŒ¯rS®¡®± œ¯cŠ®±y®m›Š®±î®¼v©å. Bu®±u®‹ºu® AN®äî®± î®±u®ã š¯S¯h q®w®Ý r¡®±î®¢NµSµ „¯Š®uµ w®lµvuµ Hº…±î®¼u®w®±Ý š¯£¯Èãu¯Š®S®¡µ²ºvSµ š¯†°q®±y®mš®±î®¼u®± ®w® ¯ª°N®Š® Bu®ã œµ²nµS¯‹Nµ‡®¾¯TŠ®±q®Ùuµ. D N¯Š®ovºu® ®w® ¯ª°N®Š®± A® ®w®u®ªå AN®äî®±î¯T î®±u®ã î®±q®±Ù š¯Š¯‰± š¯S¯pNµ ¯mŠ®±î®¼u®± îµ±°Œµ²Ý°hNµÊ š¯†°q¯TŠ®±q®Ùuµ œ¯S®² u®š®ÙT‹‡®¾¯u® BŠµ²°z‡®¾¯u® ‡®±ýµ²°u®Š® C®± Q±u¯ÛT D y¯ävÃN¯Š®u® î®±±ºuµ œ¯cŠ¯TŠ®±î®¼v©å. Bu®±u®‹ºu® ®w® ¯ª°N®Šµ° š®æq®: q®w®Ý îµ²°g¯Š®± šµ¶N®Œ¬w®ªå AN®äî®±î¯T ‡®¾¯î®¼uµ° Š®œ®u¯‹ y®q®äï©åuµ î®±u®ã œ¯S®² š¯Š¯‰±‡®±w®±Ý š¯S¯h ¯mŠ®±î®¼u®± îµ±°Œµ²Ý°hNµÊ š¯†°q¯TŠ®±î®¼u®‹ºu® œ¯S®² q®¤°‹w®ªå î®ý®y®m›Nµ²ºl® Bgµ²°‹£¯î®¼ DS¯S®Œµ° ⁸ rºS®¡®± N®¡µu®Š®² Au®Š® ¯ª°N®q®æu® …SµÌ œ¯S®² ®w®u® †l®±S®lµ …SµÌ ‡®¾¯Š®² AdÁ‡®±w®±Ý š®ªåš®vŠ®±î® N¯Š®o, BŠµ²°zq®Š®± AN®äî®± î®±u®ã š¯S¯hNµÊ …¡®›u® ®w®î®w®±Ý N®w¯ÁhN® A…N¯‹ N¯‰±uµ ¹⁹⁶⁵ Š® N®©º ⁴³H Š®m š®Š®N¯Š®NµÊ î®±±h±ÔSµ²°©± œ¯ONµ²¡®ë…œ®±u¯TŠ®±î®¼u®‹ºu®, D y®äN®Š®ou®ªå cy®¼ÈÙy®mš®Œ¯TŠ®±î® HŒ¬.Hº.HŒ¬. ¯Þ š®²ÊhŠ¬ š®ºPµã:NµH−¹⁹−C−⁵²⁶⁷ w®±Ý š®Š®N¯Š®NµÊ î®±±h±ÔSµ²°©± œ¯ONµ²ºl®± D Nµ¡®Tw®ºqµ Buµ°ý® œµ²Š®mš®Œ¯Tuµ.

Aw®±…ºu®−2

z‡®¾¯Áu®±u¯Š®Š® y®Š® î®±ºmš®Œ¯u® u¯QŒ¯rS®¡®±

ಪಿ.ಆರ್.917

D Buµ°ý®î®w®±Ý vw¯ºN®:¹⁷-⁰⁸-²⁰⁰⁹ Š®ºu®± î®±±N®Ù w¯ã‡®¾¯©‡®±u®ªå Uµ²°™š®Œ¯‰±q®±. D Buµ°ý®î®¼ Cºvxºu® ³⁰ v®S®¡® w®ºq®Š® b¯‹‡®±ªå …Š®±q®Ùuµ.

w®²Š¬ î®±œ®î®±âu¬ œ®±šµ°w¬ AvÃN®³q® AvÃN¯‹S®¡®± œ¯S®² lµy®¼Èãi N®ï±°Ç®w®Š¬ By¬ HNµéȶb¬, u®¤o N®w®Ýl® dŒµå, î®±ºS®¡®²Š®±.

Aw®±…ºu®−1

zÇ®¾¯Áu®±u¯Š®Š® y®Š® î®±ºmš®Œ¯u® š¯¤S®¡® ï®

ಪಿ.ಆರ್.935

†l®±S®lµSµ Bš®Þu® CŠ®±î®¼v©å. N¯Š®o š®vä ®w®u® yµ¶w¯w¬é š®ºšµÚ‡®¾¯u® îµ±: §°Š¯î®¾¬ g¯äw¬éyµ½°g¬Á yµ¶w¯w¬é N®ºyµx ª., y¯ãŠ®m d¬ y¯åš¯, H.†.ýµiÔ š®N®ÁŒ¬, î®±ºS®¡®²Š®± C®± î®±u®ãºq®Š® †l®±S®lµSµ D y¯ävÃN¯Š®u®ªå KzÞ›u® AdÁ‡®±w®±Ý rŠ®š®Ê‹› Buµ°þ›uµ. D Buµ°ý®î®w®±Ý vw¯ºN®:²⁵-⁰⁹-²⁰⁰⁹ Š®ºu®± î®±±N®Ù w¯ã‡®¾¯©‡®±u®ªå Uµ²°™š®Œ¯‰±q®±. D Buµ°ý®î®¼ Cºvxºu® ³⁰ v®S®¡® w®ºq®Š® b¯‹‡®±ªå …Š®±q®Ùuµ.

w®²Š¬ î®±œ®î®±âu¬ œ®±šµ°w¬ AvÃN®³q® AvÃN¯‹S®¡®± œ¯S®² lµy®¼Èãi N®ï±°Ç®w®Š¬ By¬ HNµéȶb¬, u®¤o N®w®Ýl® dŒµå, î®±ºS®¡®²Š®±.

Aw®±…ºu®−1

zÇ®¾¯Áu®±u¯Š®Š® y®Š® î®±ºmš®Œ¯u® š¯¤S®¡® ï®

ಪಿ.ಆರ್.1027

ಪಿ.ಆರ್.1028

AvÃN®³q® AvÃN¯‹S®¡®± œ¯S®² lµy®¼Èãi N®ï±°Ç®w®Š¬ By¬ HNµéȶb¬,

u®¤o N®w®Ýl® dŒµå, î®±ºS®¡®²Š®± C® w¯ã‡®¾¯©‡®±u®ªå

š®ºPµã: Hš¬mNµ/293/mi›BŠ¬/2005-06 vw¯ºN®:29ನೇ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್, 2009

Ey®›Úq®Š®±: w®²Š¬ î®±œ®î®±âu¬ œ®±šµ°w¬ AvÃN®³q® AvÃN¯‹ œ¯S®² lµy®¼Èãi N®ï±°Ç®w®Š¬ By¬ HNµéȶb¬, u®¤o N®w®Ýl® dŒµå, î®±ºS®¡®²Š®±.

1) y®äý¯ºq¬, †w¬: Š¯c± S¹l®, Nµ²‰±© î®±wµ î®±q®±Ù

AºXµ, …ºg¯æ¡® q¯©²N®±.

2) œ®‹°ý¬ y®½b¯‹, †w¬: wµ²°o‡®±ã y®½b¯‹, zÇ®¾¯Áu®±u¯Š®Š®±: BŠµ²°z: A…N¯‹ x‹°£®N®Š®±, …ºg¯æ¡® Ey® S®, …ºg¯æ¡®.

Nµ²‰±© AºXµ, …ºg¯æ¡®. (y®Š¯‹‡®¾¯TŠ®±q¯ÙŠµ)

®w® ¯ª°N®Š®±:

y®äý¯ºq¬, †w¬: Š¯c± S¹l®, Nµ²‰±© î®±wµ î®±q®±Ù AºXµ, …ºg¯æ¡® q¯©²N®±.

x°mŠ®±î® Šµîµw®²ã myµ½°›g¬w®ªå CiÔŠ®±î® m.m. îµ²q®Ù Š®².¹⁷,⁰⁰⁰/− î®w®±Ý š®Š®N¯Š®NµÊ y®lµu®± X®©w¬ î®±²©N® Qb¯wµSµ y¯î®r›Nµ²¡®ë©± Buµ°þ›uµ. D Buµ°ý®u® y¯©wµ …SµÌ œ¯S®² š®vä î®±±h±ÔSµ²°©± œ¯ONµ²¡®ëŒ¯u® ®w®î®w®±Ý A…N¯‹ Ey® Avð£®N®Š®±, …ºg¯æ¡® Ey® S® C®± y®lµu®±Nµ²ºl®± D y¯ävÃN¯Š®NµÊ ®v KzÞš®©± Buµ°þ›uµ. D Buµ°ý®î®w®±Ý v:²⁹-⁰⁹-²⁰⁰⁹ Š®ºu®± î®±±N®Ù w¯ã‡®¾¯©‡®±u®ªå Uµ²°™š®Œ¯‰±q®±. D Buµ°ý®î®¼ Cºvxºu® ³⁰ v®S®¡® w®ºq®Š® b¯‹‡®±ªå …Š®±q®Ùuµ.

w®²Š¬ î®±œ®î®±âu¬ œ®±šµ°w¬ AvÃN®³q® AvÃN¯‹S®¡®± œ¯S®² lµy®¼Èãi N®ï±°Ç®w®Š¬ By¬ HNµéȶb¬, u®¤o N®w®Ýl® dŒµå, î®±ºS®¡®²Š®±.

Aw®±…ºu®−1

zÇ®¾¯Áu®±u¯Š®Š® y®Š® î®±ºmš®Œ¯u® š¯¤S®¡® ï®

ಪಿ.ಆರ್.1025

ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹಾಗೂ ಡೆಪ್ಯುಟಿ ಕಮೀಷನರ್ ಆಫ್ ಎಕ್ಸೈಜ್ ದ.ಕ.ಜಿಲ್ಲೆ,

ಮಂಗಳೂರು ಇವರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ

ನಂ: ಎಸ್‌ಡಿಕೆ/04/ಡಿಟಿಸಿಆರ್/2004-05, ದಿನಾಂಕ:10ನೇ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್, 2009

ಉಪಸ್ಥಿತರು: ನೂರ್ ಮಹಮ್ಮದ್ ಹುಸೇನ್

ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಡೆಪ್ಯುಟಿ ಕಮೀಷನರ್ ಆಫ್ ಎಕ್ಸೈಜ್, ದಕ್ಷಿಣ ಕನ್ನಡ ಜಿಲ್ಲೆ, ಮಂಗಳೂರು.

ಪಿರ್ಯಾದುದಾರರು:

ಆರೋಪಿ:

ಅಬಕಾರಿ ಉಪ ನಿರೀಕ್ಷಕರು,

1) ಎನ್.ಸಂತೋಷ್ ಕುಮಾರ್,

ಇ.ಐ.ಬಿ. ,

ಬಿನ್:ಉಕ್ಕುಂದಪ್ಪ, ಶ್ರೀವನ, ಜೆ.ಬಿ.ಲೋಬೋ ರೋಡ್, ದ.ಕ ಮತ್ತು ಉಡುಪಿ ಜಿಲ್ಲೆ.

ಕೊಡಿಕಲ್, ಮಂಗಳೂರು.

ಪ್ರಕರಣದ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು:

ಅಬಕಾರಿ ಉಪ ನಿರೀಕ್ಷಕರು(2), ಇಐಬಿ,ದ.ಕ ಮತ್ತು ಉಡುಪಿ ಜಿಲ್ಲೆ ಇವರು ಅಕ್ರಮ ನಕಲಿ ಮದ್ಯ ತಯಾರಿಕಾ ಘಟಕದ ಬಗ್ಗೆ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನದ ಮೇರೆಗೆ, ದಿನಾಂಕ 20.6.2005 ರಂದು ರಾತ್ರಿ 9.30 ಗಂಟೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿಭಾಗ-೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ ನವೆಂಬರ್ ೧೯, ೨೦೦೯ ೪೧೪೩ ಮಂಗಳೂರು ತಾಲೂಕು ಕೊಂಚಾಡಿ ಗ್ರಾಮದ ದೇರೆಬೈಲ್ ಗೀತಾ ನಗರದ ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಲಿಂಕ್ಸ್ ಟೌನ್‌ಶಿಫ್‌ನ 2ನೇ ಮುಖ್ಯ ರಸ್ತೆಯ 6ನೇ ಅಡ್ಡ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿರುವ ಮನೆ ನಂ: 1-ಹೆಚ್-64 ಮನೆಗೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದ್ರಿ ಮನೆಯನ್ನು ಶೋದಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಸರ್ಚ್ ವಾರೆಂಟ್ ಪಡೆಯಲು ಸಮಯಾವಕಾಶವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಸ್ದಳದಲ್ಲಿಯೇ ಶೋಧನೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ ಶೋಧನಾ ಮೆಮೋ ತಯಾರಿಸಿ ,ಮನೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿ ಶೋದಿಸಿದಾಗ ಮನೆಯ ಒಳಗೆ ಮದ್ಯ ತಯಾರಿಕಾ ಸಾಮಾಗ್ರಿಗಳಿದ್ದು, ಒಂದು ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ರಟ್ಟಿನ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳು, ಮತ್ತೊಂದು ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಾಟ್ಲಿಯ ಮುಚ್ಚಳಗಳನ್ನು ಹಾಕಿ ಸೀಲು ಮಾಡುವ ಯಂತ್ರ ಹಾಗೂ ಬಿಳಿ ಕ್ಯಾನುಗಳಲ್ಲಿ ಮದ್ಯ ತುಂಬಿಸಿ ಶೇಖರಿಸಿ ಇಟ್ಟಿರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದು, ಸದ್ರಿ ಕ್ಯಾನಿನ ಮುಚ್ಚಳವನ್ನು ತೆರೆದು ನೋಡಿದಾಗ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮದ್ಯ ತುಂಬಿಸಿ ಇರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದು ಮನೆಯ ಎಡಭಾಗದ ಅಡುಗೆ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ 5 ಮಂದಿ ಕುಳಿತು ಮದ್ಯ ತುಂಬಿಸಿದ ಬಾಟಲಿಗಳಿಗೆ ಲೇಬಲ್ ಅಂಟಿಸಿ, ಬಾಕ್ಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ತುಂಬಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಪತ್ತೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಅವರಲ್ಲಿ ಮದ್ಯವನ್ನು ತಯಾರಿಸಿ, ದಾಸ್ತಾನು ಹೊಂದಲು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಬದ್ದ ದಾಖಲೆಗಳು ಇವೆಯೇ ಎಂದು ಸದ್ರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ತಿಳಿಸಿದ ಮೇರೆಗೆ ಇದೊಂದು ಬೃಹತ್ ಅಕ್ರಮ ನಕಲಿ ಮದ್ಯ ತಯಾರಿಕಾ ಹಾಗೂ ದಾಸ್ತಾನು ಘಟಕವೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಮನೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೋಣೆಗಳನ್ನು ಕೂಲಂಕುಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಸೊತ್ತುಗಳನ್ನು ಜಪ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.

ಜಪ್ತು ಮಾಡಿದ ಸೊತ್ತುಗಳು:

1. ಮೈಸೂರ್ ಲ್ಯಾನ್ಸರ್ ವಿಸ್ಕಿ ಎಂಬ ಲೇಬಲ್ ಹಚ್ಚಿದ 750 ಎಂಎಲ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ತಲಾ 12 ಸೀಸೆಗಳಂತೆ ತುಂಬಿದ 21ರಟ್ಟಿನ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳಲ್ಲಿದ್ದ ನಕಲಿ ಮದ್ಯ-189 ಲೀ

2. 180 ಎಂಎಲ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಸೀಸೆಗಳಲ್ಲಿ ತಲಾ 48 ಬಾಟ್ಲಿಗಳಂತೆ ಒಟ್ಟು 13 ರಟ್ಟಿನ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೈಸೂರ್ ಲ್ಯಾನ್ಸರ್ ವಿಸ್ಕಿ ಎಂಬ ಲೇಬಲ್ ಹಚ್ಚಿದ ನಕಲಿ ಮದ್ಯ - 112.320 ಲೀ

a) ಒರಿಜಿನಲ್ ಚಾಯ್ಸ್ ವಿಸ್ಕಿ ಎಂಬ ಲೇಬಲ್ ಹಚ್ಚಿದ 750 ಎಂಎಲ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ತಲಾ 12 ಸೀಸೆಗಳಂತೆ ಕಪ್ಪು ಬಣ್ಣದ ಪಾಲಿಥೀನ್ ಚೀಲಗಳಲ್ಲಿ ತುಂಬಿದ 64 ಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ ಇದ್ದ ಒಟ್ಟು ನಕಲಿ ಮದ್ಯ-576 ಲೀಟರ್ b) ಕ್ಯೂಬಾ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ರಂ ಎಂಬ ಲೇಬಲ್ ಹಚ್ಚಿದ 750 ಎಂಎಲ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ತಲಾ 12 ಬಾಟಲಿಗಳಂತೆ ಕಪ್ಪು ಬಣ್ಣದ ಪಾಲಿಥೀನ್ ಚೀಲಗಳಲ್ಲಿ ತುಂಬಿದ 9 ಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ ಇದ್ದ ಒಟ್ಟು ನಕಲಿ ಮದ್ಯ-81 ಲೀಟರ್ ಒಟ್ಟು 657.000 ಲೀಟರ್ ನಕಲಿ ಮದ್ಯ

ಮೇಲಿನಂತೆ ವಿವರ ನಮೂದಿಸಿರುವ ಸೊತ್ತುಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಮನೆಯ ಅಂಗಳ ದಲ್ಲಿ ನಕಲಿ ಮದ್ಯ ತುಂಬಿಸಿ ಸರಬರಾಜಿಗಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ವಾಹನ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-19-ಪಿ-510 (ಮಹೀಂದ್ರ ಸ್ಕೋಪಿರ್ಯೋ)ವನ್ನು ಜಫ್ತು ಮಾಡಿಕೊಂಡು, ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ಅಬಕಾರಿ ಕಾಯ್ದೆ 1965ರ ಕಲಂ 11, 13ಎ, 13ಇ, 14ರಂತೆ ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಷನ್ 32, 34 ಮತ್ತು 38ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅರೋಪಿಗಳಾದ 1) ಸಂಜಯ್ ಎಸ್.ಕೊಕ್ಯಾನ್, ಬಿನ್: ಬಿ.ಎಸ್.ಕುಕ್ಯಾನ್, ಬಿ.1,1ನೇ ಮಹಡಿ, ಸಿಸರ್ಸ್ ಪ್ಯಾಲೇಸ್, ಮೈಕ್ರೊವೆವ್ ಸ್ಟೇಷನ್ ಬಳಿ, ಹ್ಯಾಟ್ ಹಿಲ್ ಮಂಗಳೂರು 2) ಆರ್.ರಾಮ ಬಿನ್:

ರಾಜು, ಸರ್ಕಾರಿ ಕಿರಿಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆ ಬಳಿ,ತಣ್ಣೀರು ಬಾವಿ, ಅಂಚೆ ಪಣಂಬೂರು,ಮಂಗಳೂರು ತಾಲೂಕು 3) ಶ್ರೀ ಉಮ್ಮರ್ ಫಾರೂಕ್, ಬಿನ್ ಟಿ.ಹಮೀದ್, ರಿಫಾ ಮಂಜಿಲ್, ಸರ್ಕಾರಿ ಹಿರಿಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆ ಬಳಿ, ತಣ್ಣೀರು ಬಾವಿ, ಅಂಚೆ ಪಣಂಬೂರು, ಮಂಗಳೂರು ತಾಲೂಕು 4) ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಇಮ್ರಾನ್, ಬಿನ್ ಟಿ.ಹಮೀದ್ ರಿಫಾ ಮಂಜಿಲ್, ಸರ್ಕಾರಿ ಹಿರಿಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆ ಬಳಿ, ತಣ್ಣೀರು ಬಾವಿ, ಅಂಚೆ ಪಣಂಬೂರು ,ಮಂಗಳೂರು ತಾಲೂಕು 5) ಶ್ರೀ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ರಿಯಾದ್,ಬಿನ್:ಟಿ:ಹಮೀದ್, ರಿಫಾ ಮಂಜಿಲ್, ಸರ್ಕಾರಿ ಹಿರಿಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆ ಬಳಿ, ತಣ್ಣೀರು ಬಾವಿ,ಅಂಚೆ ಪಣಂಬೂರು ಮಂಗಳೂರು ತಾಲ್ಲೂಕು 6) ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಆಶ್ರಫ್,ಬಿನ್:ಟಿ.ಹೆಚ್.ಇದಿನಬ್ಬ, ಸರ್ಕಾರಿ ಹಿರಿಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆ ಬಳಿ, ತಣ್ಣೀರು ಬಾವಿ, ಅಂಚೆ ಪಣಂಬೂರು, ಮಂಗಳೂರು ತಾಲೂಕು ರವರುಗಳನ್ನು ದಸ್ತಗಿರಿ ಮಾಡಿ, ಅರೋಪಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ದ ಪ್ರ.ಮಾ.ವರದಿ ಸಂ:01/2004-05, ದಿ:20-6-05 ರಂತೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ದಾಖಲಿಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರಥಮ ಮಾಹಿತಿ ವರದಿಯನ್ನು ಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿ,ನಕಲನ್ನು ನೊತ್ತು ಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಅದಿಕೃತ ಅದಿಕಾರಿಗಳು ಪ್ರಾದಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿ, ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಸೊತ್ತು ಹಾಗೂ ವಾಹನವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮುಗಿಯುವವರೆಗೆ ತಮ್ಮ ವಶದಲ್ಲಿಯೇ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಈ ಪ್ರಾದಿಕಾರದಿಂದ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದ ತನಿಖಾದಿಕಾರಿಗಳು ಜಫ್ತು ಮಾಡಿದ ಸೊತ್ತುಗಳ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ರಾಸಾಯನಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿದ್ದು, ವರದಿ ಸಂ:ಇ-265, ದಿ:6-7-05 ರಂತೆ ರಾಸಾಯನಿಕ ತಜ್ಞರ ವರದಿ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದು ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಮದ್ಯಸಾರದ ಅಂಶ ಪತ್ತೆಯಾಗಿದ್ದು, ಮದ್ಯದಲ್ಲಿ ಮದ್ಯಸಾರದ ಪ್ರಮಾಣ 37.0% ಯಿಂದ 55.0% ವರೆಗೆ ಇರುವುದು ಹಾಗೂ ಕ್ಯಾರಮಲ್ ಮತ್ತು ಎಸೆನ್ಸ್ ದ್ರಾವಣಗಳಲ್ಲಿ ಮಡ್ಡಿ ಕಂಡುಬಂದಿದ್ದು, ಮಾದರಿಗಳು ಧೂಳು ಮತ್ತು ಕಶ್ಮಲಯುಕ್ತವಾಗಿರುವುದಾಗಿ ಅಬಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ ದೃಡೀಕರಿಸಿರುವುದು ಕಂಡು ಬರುತ್ತದೆ. ವಾಹನದ ಬಿ ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರಾಕ್ಟ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಾರಿಗೆ ಅದಿಕಾರಿಗಳು, ದ.ಕ ಜಿಲ್ಲೆ ಮಂಗಳೂರು ಇವರಿಂದ ಪಡೆದು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ಸದ್ರಿ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಶ್ರೀ.ಸಂತೋಷ್ ಕುಮಾರ್ ಬಿನ್:ಉಕ್ಕುಂದಪ್ಪ, ಶ್ರವಣ ಪರ್ಪುಲಾಡಿ, ಜೆ.ಬಿ.ರಸ್ತೆ, ಕೋಡಿಕಲ್, ಮಂಗಳೂರು ಇವರು ವಾಹನದ ನೋಂದಣಿ ಮಾಲೀಕರಾಗಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿದುಬಂದಿರುತ್ತದೆ. ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ತನಿಖಾದಿಕಾರಿಗಳು ದಿ:12-8- 2005 ರಂತೆ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಯಲ್ಲಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಸೊತ್ತುಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ವಾರಸುದಾರರು ಯಾರೂ ಮುಂದೆ ಬಾರದಿದ್ದುದರಿಂದ, ಸದ್ರಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಸೊತ್ತುಗಳ ರಾಸಾಯನಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಹೊರತು ಪಡಿಸಿ ಉಳಿದ ಸೊತ್ತುಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ವಾಹನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡು ಆದೇಶಿಸಲು ಹಾಗೂ ಮದ್ಯವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಲು ಅದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಅಬಕಾರಿ ಉಪ ನಿರೀಕ್ಷಕರ ತನಿಖಾ ವರದಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಅದಿಕೃತ ಅದಿಕಾರಿಗಳು ಹಾಗೂ ಅಬಕಾರಿ ಅದೀಕ್ಷಕರು, ಇಐಬಿ, ದ.ಕ.ಜಿಲ್ಲೆ ಮಂಗಳೂರು ಇವರ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಆದೇಶ ಸಂ: ಇಐಬಿ:04:ಡಿಟಿಸಿಆರ್:2004-05, ದಿ4-1-2006ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ವಶಪಡಿಸಿ ಕೊಂಡ ಸೊತ್ತುಗಳ ಪೈಕಿ ವಾಹನ ಹೊರತು ಪಡಿಸಿ, ಇತರೆ ಎಲ್ಲಾ ಸೊತ್ತುಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡು, ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ಮದ್ಯ, ಬಲ್ಕ್ ಮದ್ಯ, ಎಸೆನ್ಸ್,ಕ್ಯಾರೆಮೆಲ್ ಇತ್ಯಾದಿ ಸೊತ್ತುಗಳನ್ನು ಅಬಕಾರಿ ಉಪ ಅದೀಕ್ಷಕರು, ಮಂಗಳೂರು ಉಪ ವಿಭಾಗ,ಮಂಗಳೂರು ಇವರ ಸಮಕ್ಷಮದಲ್ಲಿ ನಾಶಪಡಿಸಲು ಹಾಗೂ ಬೆಲೆ ಬರುವ ಸೊತ್ತುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗ ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ವಾಹನದ ನೊಂದಾಣಿ ಮಾಲೀಕರಾದ ಶ್ರೀ ಎನ್. ಸಂತೋಷ್ ಕುಮಾರ್, ಬಿನ್ ಉಕ್ಕುಂದಪ್ಪ, ಶ್ರೀವನ, ಜೆ.ಬಿ.ಲೋಬೋ ರೋಡ್, ಕೋಡಿಕಲ್,ಮಂಗಳೂರು ಇವರ ಜಿ.ಪಿ.ಎ ಹೊಂದಿರುವ ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಮಾರುತಿ ರಾವ್, ಬಿನ್:

ಹೆಚ್.ಹನುಮಂತರಾವ್, ಆಶ್ರಯ ನಿಲಯ, ವಿವೇಕಾನಂದ ನಗರ, ಪಂಜಿಮೊಗರು ಗ್ರಾಮ, ಮಂಗಳೂರು ಇವರು ತಮ್ಮ ವಕೀಲರ ಮುಖಾಂತರ ಈ ಪ್ರಾದಿಕಾರಕ್ಕೆ ದಿ:16-7-2005ರಂದು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ, ವಾಹನವನ್ನು ಕಂತು ಪಾವತಿ ಷರತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಿದಾಗಿ ಹಾಗೂ ದಿ:18-6-2005ರಂದು ತನ್ನ ಮಿತ್ರನಾದ ಸಂಜಯ್ ಕುಕ್ಕಾನ್ ಇವರಿಗೆ ಅಗತ್ಯ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿಭಾಗ-೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ ನವೆಂಬರ್ ೧೯, ೨೦೦೯ ೪೧೪೫ ವಾಹನವನ್ನು ನೀಡಿರುವುದಾಗಿ, ಸದ್ರಿಯವರು ವಾಹನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡ ಮೇಲೆ ಈ ಕೃತ್ಯ ಎಸಗಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿ,ತಾನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ವಾಹನವನ್ನು ಈ ಕೃತ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿರುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ತಿಳಿಸಿ ವಾಹನದ ಮಧ್ಯಂತರಬಿಡುಗಡೆಗಾಗಿ ವಿನಂತಿಸಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದ್ರಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಅಂದಿನ ಅದಿಕೃತ ಅದಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರಾದಿಕಾರದ ದಿ:28-9-2005 ರಂದು ಹೊರಡಿಸಿದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಹನದ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಸಮನಾವಾದ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಗ್ಯಾರೆಂಟಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಾಹನದ ಮದ್ಯಂತರ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಆ ಪ್ರಕಾರ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ರೂ.4,85,000/- ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಗ್ಯಾರೆಂಟಿ ಸಂ: 7/2005 ದಿ:3-10-2005ನ್ನು ಕೆನರಾ ಬ್ಯಾಂಕ್, ಮಾರ್ಕೆಟ್ ರೋಡ್, ಮಂಗಳೂರು ಇಲ್ಲಿಂದ ಪಡೆದು ಪ್ರಾದಿಕಾರಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಸಿ ವಾಹನವನ್ನು ಮದ್ಯಂತರ ಸುಪದಿರ್ಗೆ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ವಾಹನದ ನೊಂದಾಣಿ ಮಾಲೀಕರಾದ ಶ್ರೀ.ಎನ್. ಸಂತೋಷ್ ಕುಮಾರ್, ಬಿನ್ ಉಕ್ಕುಂದಪ್ಪ, ಶ್ರವಣ, ಜೆ.ಬಿ.

ಲೋಬೋ ರೋಡ್, ಕೋಡಿಕಲ್,ಮಂಗಳೂರು, ಜಿ.ಪಿ.ದಾರರಾದ ಶ್ರೀ.ಹೆಚ್.ಮಾರುತಿರಾವ್, ಬಿನ್ ಹೆಚ್.ಹನುಮಂತರಾವ್, ಆಶ್ರಯ ನಿಲಯ, ವಿವೇಕಾನಂದ ನಗರ, ಪಂಜಿಮೊಗರು ಗ್ರಾಮ, ಮಂಗಳೂರು, ವಾಹನದ Hire Purchaser M/s. GE Countrywide Consumer Financial Service Ltd., ಮತ್ತು ಇತರ ಆರೋಪಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಈ ಪ್ರಾದಿಕಾರದಿಂದ ದಿ:12- 9-2005ರಂದು ಕರ್ನಾಟಕ ಅಬಕಾರಿ ಕಾಯಿದೆ 1965ರ ಕಲಂ 43ಬಿ ರಂತೆ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟಿಸನ್ನು ನೊಂದಾಣಿ ಅಂಚೆಯ ಮೂಲಕ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದು, ಸದ್ರಿ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟಿಸಿಗೆ ಪ್ರಕರಣದ ಮುಖ್ಯ ಆರೋಪಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾದ ಶ್ರೀ.ಸಂಜಯ್ ಎಸ್.ಕುಕ್ಕಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ದಿ:04-10-2005ರಂದು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾ ಸದ್ರಿ ವಾಹನವನ್ನು GE Countrywide Consumer Financial Service Ltd., ಇವರಿಂದ ಸಾಲದ ಮೇಲೆ ಪಡೆಯಲಾಗಿದ್ದು, ವಾಹನವನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ವಾಹನದ ಕಂತನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಅನಾನೂಕೂಲವಾಗುವ ಕಾರಣ ಹಾಗೂ ವಾಹನವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿ,ವಾಹನವನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳದೇ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿಕೊಡಬೇಕೆಂದು ಕೋರಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗೂ ವಾಹನದ ನೊಂದಾಣಿ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್.ಪಿ.ದಾರರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ನೋಟಿಸು Unclaimed ಎಂಬ ಅಂಚೆ ಷರಾದೊಂದಿಗೆ ವಾಪಸ್ಸು ಬಂದಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟಿಸು ಕ್ರ.ಸಂ:2ರ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಜ್ಯಾರಿ ಯಾಗದೇ ಅಂಚೆ ಷರಾದೊಂದಿಗೆ ವಾಪಸ್ಸು ಬಂದಿದ್ದು, ಉಳಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟಿಸುಗಳು ಜ್ಯಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅವರಿಂದ ಸದ್ರಿ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟಿಸಿಗೆ, ಈ ಪ್ರಾದಿಕಾರಕ್ಕೆ ಉತ್ತರ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ನಂತರ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಬಿಸಿ ಪ್ರಕರಣದ ಪಿಯಾರ್ದುದಾರರು ಹಾಗೂ ಪ್ರಕರಣದ ತನಿಖೆ ಕೈಗೊಂಡ ಅಬಕಾರಿ ಉಪ ನಿರೀಕ್ಷಕರು ಇವರನ್ನು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಶನ್ ಸಾಕ್ಷಿ ನಂ:1 ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಾಧರಿಗಳನ್ನು ರಾಸಾಯನಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯದ ಅಬಕಾರಿ ರಕ್ಷಕರು ಇವರು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಶನ್ ಸಾಕ್ಷಿ ನಂ.2 ಆಗಿ ಈ ಪ್ರಾದಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಅಬಿಯೋಗದ ಪರ ಹಾಗೂ ರಕ್ಷಣಾ ಪರ ವಾದ ವಿವಾದವನ್ನು ಆಲಿಸಿ, ಪ್ರಾದಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ದಾಖಲಾತಿಗಳು, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಶನ್ ಪರ ನೀಡಿರುವ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಮುಂದಿನ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸುವ ಮುನ್ನ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ವಿವಾಧಾಂಶಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ವಿವಾಧಾಂಶಗಳು

1. ದಿನಾಂಕ:20-6-2005ರಂದು ಮಹೀಂದ್ರ ಸ್ಕಾಪಿರ್ಯೋ ಜೀಪು ಸಂ:KA-¹⁹-P-⁵¹⁰ ರಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ಮದ್ಯ ತಯಾರಿಕಾ ಘಟಕದಿಂದ ಯಾವುದೇ ರಹದಾರಿ ಪತ್ರವಿಲ್ಲದೆ ಮದ್ಯ ಸಾಗಾಣಿಕೆಯಾಗಿದೆಯೇ? ಮತ್ತು ವಾಹನವನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅಬಕಾರಿ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳ ರೀತ್ಯಾ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಬಳಸಲಾಗಿದೆಯೇ?

2. ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕ ತಾನೆಂದು, ತನಗೆ ತಿಳಿಯದೇ ಕರ್ನಾಟಕ ಅಬಕಾರಿ ಕಾಯಿದೆಯಡಿ ಅಕ್ರಮ ಮದ್ಯವನ್ನು ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ವಾಹನವನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರು ಸಾಬೀತು ಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ?

3. ಜಪ್ತು ಪಡಿಸಲಾಗಿರುವ ವಾಹನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ?

ಒಂದನೇ ಅಂಶವನ್ನು ಗುಣತ್ಮಾಕವಾಗಿ,ಎರಡನೇ ಅಂಶವನ್ನು ನಕರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಅಂಶವನ್ನು ಅಂತಿಮ ಆದೇಶದಂತೆ.

ಪ್ರಾ.ಸ-1:

ಶ್ರೀ.ಎನ್.ಶಿವರಾಮ ಶೆಟ್ಟಿ.ಎನ್,ಅಬಕಾರಿ ಉಪ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಇಐಬಿ,ದ.ಕ ಜಿಲ್ಲೆ ಮಂಗಳೂರು ಇವರು ದಿನಾಂಕ:

26-4-2007ರಂದು ಈ ಪ್ರಾದಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿ ನುಡಿದಿರುತ್ತಾರೆ. ದಿನಾಂಕ:26-5-2005 ರಿಂದ ತಾನುಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ ನವೆಂಬರ್ ೧೯, ೨೦೦೯ ಭಾಗ-೩ ೪೧೪೬ ಇಲ್ಲಿವರೆಗೆ ಮಂಗಳೂರು ಇಐಬಿ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಅಬಕಾರಿ ಉಪ ನಿರೀಕ್ಷಕನಾಗಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

ದಿ: 20-6-2005ರಂದು ಅಬಕಾರಿ ಅದೀಕ್ಷಕರು ಹಾಗೂ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಯೊಂದಿಗೆ ತಾನು ಕೊಂಚಾಡಿ ಗ್ರಾಮದ ದೇರೆಬೈಲ್‌ನ ಲ್ಯಾಂಡ್ ಲಿಂಕ್ಸ್ ಟೌನ್‌ಶಿಫ್‌ನ 6ನೇ ಅಡ್ಡ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿರುವ, ಈ ಮೊದಲು ಮಾಹಿತಿ ಇದ್ದ ಒಂದು ಮನೆ ನಂ:1 ಹೆಚ್-64ರ ನಂಬರಿನ ಮನೆಯೊಳಗೆ 2 ಜನ ಪಂಚರೊಂದಿಗೆ ಹೋದೆವು, ಮನೆಯ ಹತ್ತಿರ ಹೋಗುವ ಸಂಧರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಬಾಟ್ಲಿಗಳಿಗೆ ಸೀಲು ಮಾಡುವ ಶಬ್ದ ಕೇಳಿಸಿತು, ನಾವು ಸದ್ರಿ ಮನೆಯ ಹತ್ತಿರ ಹೋದಾಗ ಮನೆಯ ಕಿಟಿಕಿಯಿಂದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇಣಿಕಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದ. ನಾವು ಸದ್ರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಿ ಮನೆಯೊಳಗೆ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಕೇಳಿಕೊಂಡೆವು. ಸದ್ರಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮೌನವಾಗಿದ್ದ ಮನೆಯೊಳಗಿನಿಂದ ಘಾಟು ವಾಸನೆ ಬರುತ್ತಿತ್ತು. ಈ ಕಾರಣದಿಂದ ಒಳಗಡೆ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಯಾವುದೋ ಚಟುವಟಿಕೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಿ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಿದೆವು. ಮನೆಯನ್ನು ಶೋದಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ವಾರೆಂಟನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವರೇ ಸಮಯಾವಕಾಶ ಇಲ್ಲದ್ದಿದರಿಂದ ಈ ಕುರಿತು ಒಂದು ವರದಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದೆನು.

ನಮ್ಮೊಂದಿಗಿದ್ದ ಪಂಚರಿಗೂ ತಿಳಿಸಿದೆನು. ಸದ್ರಿ ಶೋಧನಾ ವಾರೆಂಟನ್ನು ನೋಡಿದೆನು. ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ-1 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ ಮನೆಯನ್ನು ಶೋದಿಸಲು ಒಳಗೆ ಹೋದೆವು ,ಮನೆಯ ಒಳಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಖಾಲಿ ಬಾಟ್ಲಿಗಳು, ಬಾಟ್ಲಿಗಳಿಗೆ ಸೀಲು ಮಾಡುವ ಯಂತ್ರ, ಬಾಟ್ಲಿಯ ಮುಚ್ಚಳಗಳು, ರಟ್ಟಿನ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳು, ಲೇಬಲ್‌ಗಳು, 1 ಸ್ಟೀಲು ಡ್ರಮ್, 3 ಕ್ಯಾನುಗಳಲ್ಲಿ ದ್ರಾವಣಗಳು ಇತ್ತು. ಲಿಕ್ಕರ್ ಬಾಟ್ಲಿ ತುಂಬಿದ ರಟ್ಟಿನ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳು, ಬಿಳಿ ಖಾಲಿ ಕ್ಯಾನುಗಳು, 3 ಕ್ಯಾನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮದ್ಯ ಇತ್ತು. 1 ಪ್ರಿಜ್ಜ್, ಪಾನಾಸೋನಿಕ್ ಟೆಪರೆರ್ಕಾಡರ್ ಇದ್ದವು. 750 ಮಿಲಿ ಗಾತ್ರದ ತಲಾ 12 ಬಾಟ್ಲಿಗಳಂತೆ ಒಟ್ಟು 21 ರಟ್ಟಿನ ಪೆಟ್ಟೆಗೆಗಳಿದ್ದು, ಸದ್ರಿ ಬಾಟಲಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮೈಸೂರು ಲಾನ್ಸರ್ ವಿಸ್ಕಿ ಎಂಬ ಲೇಬಲ್ ಹಚ್ಚಿದ ನಕಲಿ ವಿಸ್ಕಿ ಇತ್ತು. 180 ಮಿಲಿ ಗಾತ್ರದ ತಲಾ 48 ಬಾಟ್ಲಿಯಂತೆ ಒಟ್ಟು 13 ರಟ್ಟಿನ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಮೈಸೂರು ಲ್ಯಾನ್ಸರ್ ಎಂಬ ಲೇಬಲ್ ಹಚ್ಚಿದ ನಕಲಿ ವಿಸ್ಕಿ ಇತ್ತು. 4ನೇ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು 35 ಲೀ. ಸಾರಾಯಿ, 3 ಕ್ಯಾನುಗಳಲ್ಲಿ ನಕಲಿ ಮದ್ಯ ಇತ್ತು. 10 ಟ್ರೇಗಳು ಇದ್ದವು. 50 ಲೀ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಒಂದು ಕಪ್ಪು ಪಿಲ್ಟರ್ ಇತ್ತು. 2 ಫೈಬರ್ ಸ್ಟೂಲ್, 2 ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಪೈಪುಗಳು, 1 ಜೂಲಿ ಇತ್ತು. 15ಲೀ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಿಳಿ ಕ್ಯಾನಿನಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾರೆಮಲ್ ದ್ರಾವಣ, 5ಲೀ.ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ 3 ಕ್ಯಾನುಗಳಲ್ಲಿ ತಲಾ 2ಲೀ ನಂತೆ ಎಸೆನ್ಸ್ ಇತ್ತು. ಕೈಯಿಂದ ಬಾಟ್ಲಿಗಳಿಗೆ ಮುಚ್ಚಳ ಹಾಕುವ ಯಂತ್ರ-1 ಇತ್ತು,ಇನ್ನೊಂದು ವಿಧ್ಯುತ್‌ಚಾಲಿತ 5 ಅಡಿ ಎತ್ತರದ ಕ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಮಿಶಿನ್ ಇತ್ತು. 1 ಪ್ಯಾನ್‌ಸೊನಿಕ್ ಟೇಪುರೇರ್ಕಾಡ್ ಇತ್ತು, 5 ಜನ ಅಡುಗೆ ಮನೆಯ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತು ಬಾಟ್ಲಿಗಳಿಗೆ ಲೇಬಲನ್ನು ಅಂಟಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಮನೆಯ ಮುಂದೆ ಒಂದು ಮಹೀಂದ್ರ ಸ್ಕಾಪಿರ್ಯೋ ಜೀಪು ನಿಂತಿತ್ತು.

ಅದರಲ್ಲಿದ್ದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಲಾಗಿ ಸದ್ರಿ ವಾಹನವು ನಮಗೆ ಸಂಬಂದಿಸಿದ್ದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅನುಮಾನಗೊಂಡು ಸದ್ರಿ ಜೀಪನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆವು. ಸದ್ರಿ ಜೀಪಿನಲ್ಲಿ ಪಾಲಿಥೀನ್ ಬ್ಯಾಗಿನ ಕಟ್ಟುಗಳು ಕಂಡು ಬಂದವು. ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ನೋಡಲಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ 12 ಬಾಟ್ಲಿಗಳಂತೆ 64 ಕಟ್ಟುಗಳು ಇದ್ದವು. ಅದರಲ್ಲಿ ಒರಿಜಿನಲ್ ಚಾಯ್ಸ್ ವಿಸ್ಕಿ ಎಂಬ ಲೇಬಲನ್ನು ಅಂಟಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ 12 ಬಾಟ್ಲಿಗಳಂತೆ ಒಟ್ಟು 9 ಕಟ್ಟುಗಳು ಇದ್ದವು. ಸದ್ರಿ ಬಾಟ್ಲಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕ್ಯೂಬಾ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ರಂ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಅಂಟಿಸಲಾಗಿತು, ಸದ್ರಿ ಜೀಪು ಮಹೀಂದ್ರ ಕಂಪೆನಿಯ ಸ್ಕಾಪಿರ್ಯೋ ಕಪ್ಪು ಬಣ್ಣದಾಗಿದ್ದು, ಅದರ ಮೇಲೆ ನೊಂದಣಿ ಸಂ:KA-¹⁹-P-⁵¹⁰ ಎಂದು ಫಲಕವಿತ್ತು, ಸದ್ರಿ ಜೀಪಿನಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಮದ್ಯ 657.000 ಲೀ. ಇತ್ತು.

ನಂತರ ಮೈಸೂರು ಲ್ಯಾನ್ಸರ್ ವಿಸ್ಕಿಯ ಲೇಬಲ್ ಅಂಟಿಸಿದ ಬಾಟಲಿಗಳಿಂದ 750 ಮಿಲಿಯ 1 ಬಾಟಲಿ ಮತ್ತು ಅದೇ ಲೇಬಲ್ ಸಂಬಂದಿಸಿದ 180 ಮಿಲಿಯ 1 ಬಾಟ್ಲಿ, ಕ್ಯೂಬಾ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ರಂ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಇರುವ 750 ಎಂಎಲ್‌ನ 1 ಬಾಟ್ಲಿ, ಒರಿಜಿನಲ್ ಚಾಯ್ಸ್ ಡಿಲಕ್ಸ್ ವಿಸ್ಕಿ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಇರುವ 750 ಮಿಲಿಯ 1 ಬಾಟಲಿ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನ್ ನಲ್ಲಿದ್ದ ಮದ್ಯದಿಂದ 750 ಎಂಎಲ್ ಗಾತ್ರದ 3 ಬಾಟಲಿಗಳಲ್ಲಿ, ಎಸೆನ್ಸ್ ತುಂಬಿದ 3 ಕ್ಯಾನ್ ಗಳಿಂದ ತಲಾ 180 ಮಿಲಿಯ 1ಬಾಟಲಿಯಂತೆ ಒಟ್ಟು 3 ಬಾಟ್ಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾರೆಮಲ್ ತುಂಬಿದ ಕ್ಯಾನ್‌ನಿಂದ 1 ಬಾಟಲಿಯನ್ನು ಮಾದರಿಗಾಗಿ ತಯಾರಿಸಿದೆವು. ಎಲ್ಲಾ ಮಾದರಿ ಬಾಟ್ಲಿಗಳಿಗೆ ಸೀಲ್ ಮಾಡಿ ಇಲಾಖಾ ಮೊಹರು ಮುದ್ರಿಸಿದೆವು. ಸದ್ರಿ ಬಾಟಲಿಗಳಿಗೆ ನಮ್ಮ ಹಾಗೂ ಪಂಚರ ಸಹಿ ಇರುವ ಚೀಟಿಗಳನ್ನು ಅಂಟಿಸಿದೆವು. ಆರೋಪಿತರನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಿ ಪಾಸ್ (ಪರ್ಮಿಟ್) ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಲಾಗಿ ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲಿ ಸ್ದಳದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು 6 ಜನ ಆರೋಪಿತರು ಇದ್ದರು ಸ್ದಳದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿವರವಾದ ಮಹಜರನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದೆವು. ತಯಾರಿಸಿದ ಮಹಜರು ಮೂಲ ಪ್ರತಿಯು ಜೆ.ಎಂ.ಎಫ್.ಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಇದ್ದು ಅದರ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ-2 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು. ಸ್ದಳದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಸೊತ್ತುಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಆರೋಪಿತರನ್ನು ವಶಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡೆನು, ನಂತರ ನಮ್ಮ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ, ಪ್ರ.ಮಾ.ವರದಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಗೂ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಮೇಲಾದಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆನು.

ಪ್ರ.ಮಾ.ವರದಿ ಯನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ-3 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು. ದಿ:1-7-2005ರಂದು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಮಾದರಿ ಸೀಸೆಗಳನ್ನು ಅಬಕಾರಿ ರಕ್ಷಕ ಪಿ ರಾಜ ಇವರ ಮುಖಾಂತರ ರಾಸಯನಿಕ ತಜ್ಞರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ವಾಹನದ ಮಾಲಿಕತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಕೋರಿ ಆರ್.ಟಿ.ಒ ಕಛೇರಿಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದೆನು. ದಿ:11-7-2005ರಂದು ರಾಸಾಯನ ತಜ್ಞರ ವರದಿಯುಭಾಗ-೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ ನವೆಂಬರ್ ೧೯, ೨೦೦೯ ೪೧೪೭ ತಲುಪಿರುತ್ತದೆ. ಸದ್ರಿ ವರದಿಯ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಈಗ ನೋಡಿದೆನು. ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ-4 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು. ಅದೇ ದಿನ ಅರ್.ಟಿ.ಒ ಕಛೇರಿ ಮಂಗಳೂರು ಇವರಿಂದ ಬಿ ವಹಿ ತಲುಪಿರುತ್ತದೆ. ಸದ್ರಿ ವರದಿಯನ್ನು ನೋಡಿದೆನು. ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ-5 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು. ಅದಿಕೃತ ಅದಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಒಂದು ವರದಿಯನ್ನು ದಿ:21-6-05 ರಂದು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಸದ್ರಿ ವರದಿಯನ್ನು ಈಗ ನೋಡಿದೆನು. ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ-6 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರಕರಣದ ಕಡತವನ್ನು ಮುಂದಿನ ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಮಂಗಳೂರು ಉತ್ತರ ಜಾರಿ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯ ಅಬಕಾರಿ ಉಪ ನಿರೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷಿ ನುಡಿದಿರುತ್ತಾರೆ.

ಸದ್ರಿ ದಿನಾಂಕದಂದು ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರಾಗಲೀ, ಮಾಲೀಕರ ಪರ ವಕೀಲರಾಗಲೀ ಯಾರೂ ಹಾಜರಾಗದೇ ಇದ್ದುದರಿಂದ ಪಾಟೀ ಸವಾಲು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ ದಿ:24-9-2008ರಂದುಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರಾದ ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ-1 ಆದ ಶ್ರೀ.ಶಿವರಾಮ ಶೆಟ್ಟಿ ಇವರು ದಿ:26-4-2007ರಂದು ನೀಡಿದ ಮುಖ್ಯ ಸಾಕ್ಷಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಪಾಟೀ ಸವಾಲನ್ನು ರಕ್ಷಣಾ ಪರ ವಕೀಲರು ನಡೆಸಲಾಗಿ ಸದ್ರಿ ಪಾಟೀ ಸವಾಲಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾ-

ನನಗೆ ತಕ್ಷೀರಿನ ವರ್ತಮಾನ ತಿಳಿದಿತ್ತು. ನನಗೆ ರಾತ್ರಿ ಸುಮಾರು 7 ಗಂಟೆ ನಂತರ ವರ್ತಮಾನ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ, ನಾನು ಅಪರಾಧ ಸ್ದಳಕ್ಕೆ ಹೋದಾಗ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಬ್ಬರು ಅಬಕಾರಿ ನಿರೀಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 12 ಜನ ರಕ್ಷಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಬಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಆ ದಿವಸ ನಮ್ಮ ಮೇಲಾದಿಕಾರಿಗಳಾದ ಅಬಕಾರಿ ಅದೀಕ್ಷಕರು ಶ್ರೀ.ಸೋಮಯ್ಯನವರು ನಮ್ಮ ತಂಡದೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದರು. ತಕ್ಷೀರಿನ ವರ್ತಮಾನ ಮಾಹಿತಿ ನನಗೆ ಬಂದಿರುತ್ತದೆ. ತಕ್ಷೀರು ಸ್ದಳವು ನಮ್ಮ ಮಂಗಳೂರಿನ ಉರ್ವಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದ್ದ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ಸುಮಾರು 4 ಕಿ.ಮೀ ದೂರ ಇರಬಹುದು. ನಾವು ಆ ದಿವಸ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ಸುಮಾರು 8 ಗಂಟೆ ರಾತ್ರಿ ಹೋಗಿದ್ದೇವು. ನಾವು ತಕ್ಷೀರು ಸ್ದಳ ತಲುಪಿದಾಗ ಸುಮಾರು ರಾತ್ರಿ 9-30 ಗಂಟೆ ಅಗಿರುತ್ತದೆ.

ನಾವು ತಕ್ಷೀರು ಸ್ದಳಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಹೋಗಿರುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಹೋಗಲಾಗಿ ತಕ್ಷೀರು ಸ್ದಳದಲ್ಲಿದ್ದ ಮನೆಯ ಬಾಗಿಲು ಸ್ವಲ್ಪ ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ. ತಕ್ಷೀರು ಸ್ದಳದಲ್ಲಿ ಧಾಳಿಯ ಮುಂದಾಳ್ವವನ್ನು ನಾನು ವಹಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ತಕ್ಷೀರು ಸ್ದಳದ ಮನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಒಟ್ಟು 6 ಜನ ಗಂಡಸರು ಹಾಜರಿದ್ದರು. ಆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅಡುಗೆ ಮನೆ ಸೇರಿದಂತೆ 4 ಕೋಣೆ ಗಳಿದ್ದವು. ತಕ್ಷೀರು ಸ್ದಳದಲ್ಲಿದ್ದ ಮನೆಯ ಸಮೀಪದ ಅಕ್ಕ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ 2 ಮನೆಗಳು ಇರುತ್ತದೆ. ಸದ್ರಿ ಹೋದ ತಕ್ಷೀರು ಸ್ದಳದ ಮನೆಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಗೇಟು ಮತ್ತು ಕಂಪೌಂಡುಗಳು ಇದ್ದವು. ಸದ್ರಿ ಮನೆಗೆ ಹೋಗುವ ಗೇಟು ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ. ನಾವು ತಕ್ಷೀರು ಸ್ದಳದಲ್ಲಿ 9-30ರಿಂದ 11-30 ರವರೆಗೆ ಇದ್ದೆವು. ತಕ್ಷೀರು ಸ್ದಳದಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಮಹಜರಿಗೆ ನಾನು ಮತ್ತು ಕೆಲ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ್ದು ನಮ್ಮ ಮೇಲಾದಿಕಾರಿಗಳು ಸಹಿ ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ತಯಾರಿಸಿದ ಮಹಜರಿನ ಬರವಣಿಗೆ ಶ್ರೀಮತಿ.ಸಂಧ್ಯಾ ಭಟ್ ಇವರಿಂದ ಮಾಡಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಮಹಜರಿಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಮಹಜರು ಜರುಗಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭ ದಲ್ಲಿ ಬೇರೆಯವರು ಯಾರೂ ಬಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಸ್ದಳೀಯ ಯಾರನ್ನು ತಕ್ಷೀರು ಸ್ದಳಕ್ಕೆ ಬರಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ತಕ್ಷೀರು ಸ್ದಳದಲ್ಲಿ ಮನೆಯಂಗಳದಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ವಾಹನವನ್ನು ಮನೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಶೋಧನೆ ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ.ಸದ್ರಿ ತಕ್ಷೀರಿನಲ್ಲಿ ಜಪ್ತು ಮದ್ಯದಿಂದ ತೆಗೆಯಲಾದ ರಾಸಾಯನಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ನಾನೇ ರಾಸಯನಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಕರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿಕೊಟ್ಟಿರುತ್ತೇನೆ. ತಕ್ಷೀರಿಗೆ ಸಂಬಂದಿಸಿ ಒಟ್ಟು 11 ಸೀಲು ಮಾಡಿದ ಮಾಧರಿ ಸೀಸೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ನಾವು ಅಕ್ರಮ ಸೊತ್ತುಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ತಯಾರಿಸಿದ ಮಹಜರು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯದ ಅಕ್ರಮ ಮದ್ಯ ಮತ್ತು ಮನೆಯಂಗಳದಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದ್ದ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯಾದ ಮದ್ಯ ವಶೀಕರಣ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದೇ ಮಹಜರು ತಯಾರಿಸಿದ್ದು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಮಹಜರನ್ನು ತಯಾರಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಶೋದಿಸಿದ ವಾಹನ ಸಂ: KA- ¹⁹-P-⁵¹⁰ ಸ್ಕಾರ್ಪೀಯೋ ಈ ವಾಹನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂದಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿಗಳು ದಾಖಲೆಗಳು ಲಭ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ತಕ್ಷೀರು ನಡೆದ ಸ್ದಳದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಿದ್ದ 6 ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ಮನೆಯಲ್ಲಿಯೇ ಬಂದಿಸಿರುತ್ತೇವೆ. ಸದ್ರಿ ತಕ್ಷೀರಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟ ಆರೋಪಿಗಳಿಂದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿರುತ್ತೇನೆ. ನಾವು ತಕ್ಷೀರು ಸ್ದಳಕ್ಕೆ ಕೊಂಚಾಡಿ ಎಂಬಲ್ಲಿಂದ ಇಬ್ಬರು ಪಂಚ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರನ್ನು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಕರೆದ್ಯೊದಿರುತ್ತೇವೆ. ಅವರು ಮಂಗಳೂರು ನಗರದ ಕೊಡಿಯಾಲ್ ಬೈಲ್ ಲಾಲ್‌ಭಾಗ್ ಪರಿಸರದ ವಾಸಿಗಳಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಪಂಚ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರ ಯಾವುದೇ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇತರೆ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರ ಹೇಳಿಕೆ ಸಹ ಪಡೆದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಆ ದಿವಸ ತಕ್ಷೀರು ಸ್ದಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಿಲ್ಲವೆಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ, ತಕ್ಷೀರು ಸ್ದಳಕ್ಕೆ ಹೋಗದೇ ಇರುವುದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಮೇಲಾದಿಕಾರಿಗಳು ಸ್ದಳ ಮಹಜರಿಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ, ತಕ್ಷೀರು ಸ್ದಳದ ಹತ್ತಿರದ ಮನೆಯವರು ಯಾರನ್ನು ಕರೆದು ಸಹಿ ಪಡೆಯಲಾಗದೇ ಇರುವುದಿರಿಂದ ನೀವು ತಕ್ಷೀರು ಸ್ದಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಸ್ದಳ ಮಹಜರನ್ನು ನಮ್ಮ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿಯೇ ತಯಾರಿಸಿರುವುದು ಎನ್ನುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ತಕ್ಷೀರಿನಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಾಹನ ಮನೆಯಂಗಳದಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ಸದ್ರಿ ವಾಹನದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಮದ್ಯ ದಾಸ್ತಾನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲವೆಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ನಾವು ಆರ್.ಸಿ ಮಾಲೀಕರ ವಿರೋದಿಗಳ ಕುಮಕ್ಕಿನಿಂದ ಸದ್ರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎನ್ನುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಪಾಟೀ ಸವಾಲಿಗೆ ಉತ್ತರ ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರಾ.ಸ-2:

ಶ್ರೀ ಪಿ.ರಾಜ, ಅಬಕಾರಿ ರಕ್ಷಕ, ಇಐಬಿ, ದ.ಕ ಜಿಲ್ಲೆ ಮಂಗಳೂರು ಇವರು ಕೆಮಿಕಲ್ ಕ್ಯಾರಿಯರ್ ಅಗಿದ್ದು, ದಿ:1-7-2005ರಂದು ಸಾಕ್ಷಿ ನುಡಿಯುತ್ತಾ, ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂದಿಸಿದ ಒಟ್ಟು 11 ಮಾದರಿ ಸೀಸೆಗಳನ್ನು ಅಬಕಾರಿ ಉಪ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಇಐಬಿ ದಕ ಜಿಲ್ಲೆ ಇವರು ನನಗೆ ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಅದೇ ದಿನ ನಾನು ಮಂಗಳೂರು ರಾಸಾಯನಿಕ ತಜ್ಞರ ಕಛೇರಿಗೆ ತಲುಪಿರುತ್ತೇನೆ. ದಿ:16-7-2005ರಂದು ತಜ್ಞರು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಮಾದರಿ ಸೀಸೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವರದಿಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡು ಅಬಕಾರಿ ಉಪ ನಿರೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ತಲುಪಿಸಿ ರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷಿ ನುಡಿದಿರುತ್ತಾರೆ.

ಸದ್ರಿ ದಿನಾಂಕದಂದು ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರಾಗಲೀ, ಮಾಲೀಕರ ಪರ ವಕೀಲರಾಗಲೀ ಯಾರೂ ಹಾಜರಾಗದೇ ಇದ್ದುದರಿಂದ ಪಾಟೀ ಸವಾಲು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ ದಿ:22-10-2008ರಂದು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಾದರಿ ರವಾನೆದಾರರಾದ ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ-2 ಆದ ಶ್ರೀ.ಪಿ.ರಾಜ ಇವರು ದಿ:26-4-2007ರಂದು ನೀಡಿದ ಮುಖ್ಯ ಸಾಕ್ಷಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಪಾಟೀ ಸವಾಲನ್ನು ರಕ್ಷಣಾ ಪರ ವಕೀಲರು ನಡೆಸಲಾಗಿ ಸದ್ರಿ ಪಾಟೀ ಸವಾಲಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾ- ನಾನು ದಿನನಿತ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸಿರುವ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ನಾನು ರಾಸಾಯನಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಕರಿಗೆ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸಿ ಬಂದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ನಮ್ಮ ಮೇಲಾದಿಕಾರಿಯವರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಲಿಖಿತ ಆದೇಶ ಪಡೆದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ರಾಸಾಯನಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು, ಮಂಗಳೂರು ಇವರ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ಮಾದರಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾ ವರದಿಯನ್ನು ಪಡೆದು ತಂದಿರುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಸದ್ರಿ ವರದಿಯನ್ನು ರಾಸಾಯನಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ಪಡೆದಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರ ಕಛೇರಿಯ ಡಿಪ್ಯಾಚ್ ವಹಿಯಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಮಾಡಿ ಬಂದಿರುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ರಾಸಾಯನಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು, ಮಂಗಳೂರು ಇವರಲ್ಲಿ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸಿ ತದನಂತರ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾ ವರದಿಯನ್ನು ಅವರಿಂದ ಪಡೆದು ತಂದಿರುವುದು ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂದಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ, ನಾನು ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಪಾಟಿ ಸಾವಲಿಗೆ ಉತ್ತರ ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಡಿಡಬ್ಲ್ಯೂ-1

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣಾ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರಾದ ಡಿಡಬ್ಲ್ಯೂ-1 ಆದ ಶ್ರೀ.ಎನ್.ಸಂತೋಷ ಕುಮಾರ್, ಬಿನ್:ಕುಕುಂದಪ್ಪ, 2ನೇ ಮುಖ್ಯ ಅಡ್ಡ ರಸ್ತೆ, ಚಂದ್ರಾ ಲೇಔಟ್, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರು ದಿ:26-4-2007ರಂದು ರಕ್ಷಣಾ ಸಾಕ್ಷಿ ನುಡಿಯುತ್ತ ತಾನು KA-¹⁹-P-⁵¹⁰ ಸ್ಕಾಪಿರ್ಯೋ ವಾಹನ ಇದರ ಆರ್.ಸಿ ಮಾಲೀಕನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ,ತಾನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಉಪ ಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಸದ್ರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೇನೆ. ಸದ್ರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವಾಗ ಜಿ.ಇ ಕಂಟ್ರೀವೈಡ್ ಸಂಸ್ದೆಯಿಂದ ಸಾಲ ಪಡೆದಿರುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ದಿ:18-6-2005ರಂದು ಸಂಜಯ್ ಕುಕ್ಕಾನ್ ಎಂಬ ನನ್ನ ಗೆಳೆಯನಿಗೆ ಅವರ ಕೋರಿಕೆ ಮೇರೆಗೆ ವಾಹನವನ್ನು ನೀಡಿರುತ್ತೇನೆ. ಸದ್ರಿ ಗೆಳೆಯ ತನ್ನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಸತ್ಯ ನಾರಾಯಣ ಪೂಜಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ನಡೆಯಲಿದ್ದು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ವಾರದ ಅವದಿಗೆ ನನ್ನ ವಾಹನವನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದ್ರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಅವರ ಉಪಯೋಗಕ್ಕೆ ನೀಡಿದ ನಂತರ ದಿ:20-6-2005 ರಂದು ಸದ್ರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಅಬಕಾರಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಸಂಬಂದಿಸಿ ಇಲಾಖಾ ವಶಕ್ಕೆ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಿಷಯವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತೇನೆ. ಸದ್ರಿ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಸಂಜಯ ಕುಕ್ಯಾನ್ ಇವರಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಿಸಲಾಗಿ ಸದ್ರಿ ವಾಹನವನ್ನು ದಿ:20-6-2005ರಂದು ದೇರೆಬೈಲ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಶಾಪ್ ಇನ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ಕಾಂಪ್ಲೆಕ್ಸ್ ಇದರ ಹತ್ತಿರ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಸುಳ್ಳು ಕೇಸು ದಾಖಲಿಸಿ ವಾಹವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದರು. ನಾನು ಸದ್ರಿಯವರಿಗೆ ವಾಹನವನ್ನು ಸ್ವಂತ ಉಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಉಪಯೋಗಿಸುವಂತೆ ಹಾಗೂ ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸಬಾರದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿ ವಾಹನವನ್ನು ನೀಡಿರುತ್ತೇನೆ. ಸದ್ರಿ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂದಿಸಿ ದಂತೆ ಜ್ಯೂಡಿಶಿಯಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಯಾವುದೇ ನೋಟಿಸು ನನಗೆ ಬಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ವಾಹನವು ತಕ್ಷೀರಿಗೆ ಸಂಬಂದಿಸಿದಂತೆ ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಹಾಗೂ ನಾನು ಈ ತಕ್ಷೀರಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಬಾಗಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂದಿಸಿದಂತೆ ನಾನು ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷ ಹಾಗೂ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಶಾಮೀಲಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ,ನಾನು ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧ ಎಸಗಿರದೇ ಇರುವುದರಿಂದ ನನ್ನ ವಾಹನವನ್ನು ನನಗೆ ಖಾಯಂ ಆಗಿ ಬಿಡುಗಡೆಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ವಿನಂತಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಸದ್ರಿ ದಿನಾಂಕದಂದು ಪಾಟೀ ಸವಾಲು ಮುಂದೂಡಲ್ಪಟ್ಟು, ನಂತರ ದಿನಾಂಕ:25-2-2009ರಂದು ರಕ್ಷಣಾ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರನ್ನು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಬಿಯೋಜಕರು ಪಾಟೀ ಸವಾಲು ನಡೆಸಲಾಗಿ, ಪಾಟೀ ಸವಾಲಿಗೆ ರಕ್ಷಣಾ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತ, ಸಂಜಯ್ ಕುಕ್ಯಾನ್ ರವರು ನನಗೆ 10 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪರಿಚಯವಿರುತ್ತಾರೆ, ಸಂಜಯ್ ಕುಕ್ಯಾನ್‌ರವರು ನನ್ನ ಮನೆತನದ ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಕಕ್ಷಿದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಕುಕ್ಯಾನ್‌ರವರಿಗೆ ವಾಹನವನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಲು ಗುತ್ತಿಗೆ ಕೊಟ್ಟ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲಾತಿ ಇಲ್ಲ, ನನ್ನ ವಾಹನವು ನನ್ನ ಖಾಸಗಿ ವಾಹನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಖಾಸಗಿ ವಾಹನವನ್ನು ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಕೊಡಬಾರದು ಎನ್ನುವ ವಿಚಾರ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿರುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಯಚೂರು ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಮತ್ತು ಇತರೆ 5 ಜನ ಸಹೋದರರೊಂದಿಗೆ 6 ಎಕರೆ ಜಮೀನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಸದ್ರಿ ಜಮೀನಿನಲ್ಲಿ ಒಣ ಬೇಸಾಯ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ನನ್ನಭಾಗ-೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ ನವೆಂಬರ್ ೧೯, ೨೦೦೯ ೪೧೪೯ ಸಹೋದರರು ಕೃಷಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡು ರಾಯಚೂರಿನಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಘಟನೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ಜ್ಯೋತಿಷ್ಯ ವೃತ್ತಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ. ನನ್ನ ಕೃಷಿ ಜಮೀನಿನಿಂದ ಖರ್ಚು ತೆಗೆದು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 35,000/- ಆದಾಯ ಇರುತ್ತದೆ. ನನಗೆ ಜ್ಯೋತಿಷ್ಯದಿಂದ ತಿಂಗಳಿಗೆ 10,000 ದಿಂದ 15,000 ಆದಾಯ ಇರುತ್ತದೆ. ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ನಾನು ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು 2 ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ವಾಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಮಗ ಪಿಯುಸಿ ಹಾಗೂ ಮಗಳು 8ನೇ ಕ್ಲಾಸು ಓದುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ. ನಾನು ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ಬಾಡಿಗೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸದಲ್ಲಿರುತ್ತೇನೆ ತಿಂಗಳಿಗೆ 4 ಸಾವಿರ ರೂ ಬಾಡಿಗೆ ಕೊಡುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಅಂದಾಜು 22 ಸಾವಿರದಿಂದ 25 ಸಾವಿರ ರೂಗಳು ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಸ್ಕಾರ್ಪೀಯೋ ವಾಹವನ್ನು ಸಾಲ ಮಾಡಿ ಪಡೆದಿರುತ್ತೇನೆ. ಸದ್ರಿ ವಾಹನದ ಬೆಲೆ ಸುಮಾರು 7 ಲಕ್ಷವಾಗಿದ್ದು,ನಾನು 6 ಲಕ್ಷ ರೂ ಸಾಲ ಪಡೆದಿರುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳಿಗೆ ಸಾಲ ಬಡ್ಡಿ ಸೇರಿ 10 ಸಾವಿರ ರೂ.ಅಂತೆ 5 ವರ್ಷ ಕಟ್ಟ ಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾವು ಸಹೋದರರು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಕೃಷಿ ಆದಾಯವನ್ನು ಒಬ್ಬರೇ ಪಡೆದು ಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದು ವರ್ಷಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ನನಗೆ ಸ್ಕಾರ್ಪಿಯೋ ವಾಹನವನ್ನು ಇಟ್ಟು ಕೊಳ್ಳುವಷ್ಟು ಅದಿರ್ಕ ಪರಿಸ್ಧಿತಿ ಇದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ, ನನ್ನ ಜ್ಯೋತಿಷಿ ವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯದಿಂದ ನನ್ನ ಸಂಸಾರ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕೋಸ್ಕರ ನಾನು ಸಂಜಯ್ ಕುಕ್ಯಾನ್ ನೊಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿ ಅಕ್ರಮ ಮದ್ಯ ಸಾಗಾಟ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟಕ್ಕಾಗಿ ವಾಹನವನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಸಂಜಯ್ ಕುಕ್ಯಾನ್‌ರವರು ನನ್ನ ಅನುಮತಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಮದ್ಯವನ್ನು ಸಾಗಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಅಬಕಾರಿ ಅದಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಿಕ್ಕಿ ಬಿದ್ದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ, ವಾಹನವನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಕ್ರಮದಿಂದ ಪಾರು ಮಾಡಲು ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಪಾಟೀ ಸವಾಲಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಮರು ವಿಚಾರಣೆ: ರಕ್ಷಣಾ ಪರ ವಕೀಲರು ಶ್ರೀ.ಕೆ.ಎಸ್.ಆಳ್ವ ಇವರಿಂದ:

ಸಾಕ್ಷಿದಾರರಿಗೆ ಸರಾಸರಿ ರೂ.15 ಸಾವಿರದಿಂದ 25 ಸಾವಿರ ಆದಾಯ ಗಳಿಕೆ ಇರುತ್ತದೆ.

ಪಾಟೀ ಸವಾಲು ಎ.ಡಿ.ಪಿ ರವರಿಂದ:

ನಾನು ಕಳೆದ 22 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಜ್ಯೋತಿಷಿ ವೃತ್ತಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಈಗ ನನಗೆ 44 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸು, 2007- 08ನೇ ಸಾಲಿಗೆ ಸಂಬಂದಿಸಿದಂತೆ ನನಗೆ 2.50 ಲಕ್ಷ ಆದಾಯವಿದ್ದು ಅದರ ಮೇಲೆ ರೂ.16,000 ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಕಟ್ಟಿರುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಹತ್ತಿರ, ಆ ಬಗ್ಗೆ ದಾಖಲೆ ಇದ್ದು ಅದನ್ನು ಮುಂದಿನ ವಾಯಿದೆಗೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಪಾಟೀ ಸವಾಲಿಗೆ ಉತ್ತರ ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರಕರಣದ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಾ.ಸ-1 ,ಪ್ರಾ.ಸ-2 ಮತ್ತು ಡಿಡಬ್ಲ್ಯೂ-1 ರ ಸಾಕ್ಷಿ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹಾಗೂ ಅವರ ಪರ ವಕೀಲರ ವಾದವನ್ನು ಮತ್ತು ತನಿಖಾದಿಕಾರಿಯವರ ವರದಿಯನ್ನು ಕೂಲಂಕುಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ದಿ:20-6-2005 ದಂದು ಜಪ್ತು ಪಡಿಸಿರುವ ಮಹೀಂದ್ರ ಸ್ಕಾಪಿರ್ಯೋ ಸಂ: KA-¹⁹-P-⁵¹⁰ನ್ನು ಅಕ್ರಮ ಮದ್ಯ ತಯಾರಿಕಾ ಘಟಕದಿಂದ 657.000 ಲೀ. ನಕಲಿ ಮದ್ಯವನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ರಹದಾರಿ ಪತ್ರವಿಲ್ಲದೇ ಸಾಗಾಟಮಾಡಲು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದ್ದು,ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದ ಒಟ್ಟು 1063.320 ಲೀಟರು ಮದ್ಯದ ಪೈಕಿ 657.000 ಲೀ ನಕಲಿ ಮದ್ಯವನ್ನು ಸದ್ರಿ ವಾಹನದಿಂದಲೇ ಸ್ದಳ ಮಹಜರು ಜರುಗಿಸಿ ಜಪ್ತುಪಡಿಸಿರುವುದು ಸಾಬೀತಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಒಂದನೇ ಅಂಶವನ್ನು ಗುಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಇಂತಹ ಅಕ್ರಮ ಮದ್ಯ ಸಾಗಾಟ ತನ್ನ ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಬಾರದೇ ನಡೆದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರ ಆದ್ಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರು ಪ್ರಾದಿಕಾರದಿಂದ ನೀಡಲಾದ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟಿಸಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತ ತಾನು ಸದ್ರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಒಂದು ವಾರದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ತನ್ನ ಗೆಳೆಯನಿಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀಡಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಸಮಂಜಾಯಿಷಿ ನೀಡಿದ್ದರೂ, ಸದ್ರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಮಿತ್ರನಿಗೆ ನೀಡುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಾಹನವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಅಕ್ರಮ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಬಳಸಬಾರದು ಎಂದು ತಾಕೀತು ಮಾಡಿದ ಬಗ್ಗೆ ಲಿಖಿತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ ಹಾಗೂ ತನ್ನ ಮಿತ್ರನ ಚಾರಿತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿರುವುದಿಲ್ಲ.ಹಾಗೂ ಸದ್ರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಅವರ ಮಿತ್ರನಿಗೆ ನೀಡಿರುವ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಸದ್ರಿ ವಾಹನ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಉಪಯೋಗದಲ್ಲಿ ಇತ್ತು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆ ಹಾಗೂ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.

ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ತನ್ನ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ವರಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವರಾದರೂ, ತನ್ನ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿ ಸ್ಕಾಪಿರ್ಯೋ ವಾಹನದಂತಹ ಐಷಾರಾಮಿ ವಾಹನವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವಂತಹ ವರಮಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿರುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾದಿಕಾರಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಸಿರುವ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಪೂರ್ಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾರಣ ಈ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ವಾಹನವನ್ನು ತನ್ನ ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಬಾರದೇ ಅಕ್ರಮ ಮದ್ಯ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ರುಜುವಾತು ಪಡಿಸಲು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ವಿಫಲರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಸದ್ರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಅಕ್ರಮ ಮದ್ಯ ತಯಾರಿಕೆಗೆ ಹಾಗೂ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುವುದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಮೇಲಿನ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಎರಡನೇಯ ಅಂಶವನ್ನು ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ.

ಈ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಮಹಜರು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ಹಾಗೂ ಲಭ್ಯವಿರುವ ದಾಖಲಾತಿಗಳಿಂದ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಜಪ್ತು ಪಡಿಸಲಾಗಿರುವ ಸ್ಕಾಪಿರ್ಯೋ ವಾಹನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಯೋಗ್ಯವೆಂದು ಪ್ರಾದಿಕಾರವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಜಪ್ತು ಪಡಿಸಲಾಗಿರುವ ಮಹೀಂದ್ರ ಸ್ಕಾಪಿರ್ಯೋ ಸಂ:KA-¹⁹-P-⁵¹⁰ನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡು ಈ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

KARNATAKA ADMINISTRATIVE TRIBUNAL, B.D.A. COMPLEX, INDIRANAGAR, BANGALORE-38 NOTIFICATION No.SLR(KAT)/PPP/16/2009-10, Bangalore, Dated:7th November, 2009 Sealed quotations are hereby invited from the Private Off-Set Printers to express willingness for printing the Karnataka Services Law Journal of the specification given below, published by the Services Law Report (KAT) Council, Bangalore, by making use of ready to print material in soft copy, subject to the following terms and conditions. A. SPECIFICATION OF THE JOURNAL.

1) Periodicity (Published on third week of every month) Monthly

Super Royal size (6.5" by 9.5")

2) Number of copies to be printed 1,000 3) Size 4) Printing Process Off-Set Printing 5) Quality of paper to be used 70 GSM maplitho Natural Shade. 6) Quality of cover

120 GSM art paper in bi-colour

B. TERMS AND CONDITIONS. 1) Cover page charges shall be separately shown. 2) The cost of printing shall include cost of paper charges. 3) The rate shall be quoted per page. 4) Printing work shall be done through off-set printing machine. 5) The successful quotationer shall be prepared to file a declaration before the District Magistrate, Bangalore Urban District, in accordance with the provisions of the press and Registration of Books Act, 1867. 6) The duration of Agreement is for a period one year from the date of entering into the Agreement. 7) No escalation/ revision in the rates will be allowed during the subsistence of the agreement.

8) The undersigned reserves the liberty to discontinue the printing work entrusted, if the printing work is not up to the mark and the copies of Journal are not printed and supplied within 10 days from the date of handing over of material for printing the journal, without assigning any reason, at any time. 9) If the journal is not printed and supplied within 10 days from the date of handing over of material 10% of the cost of the printing of the particular issue of the journal will be deducted at the time of passing the bill for payment.

10) No extra charges or extra cost will be paid under any circumstances. 11) The Agreement shall be executed on a Rs.20/- Non-Judicial Stamp Paper. 12) Any conditions that are not included or specifically stipulated here are negotiable. 13) The undersigned reserves the right to accept or reject the quotations without assigning any reasons.

14) The printing work of the journal may be entrusted to more than one printers simultaneously. 15) Model copy of the journal to be printed shall be submitted along with the quotation. C. INFORMATION/ DOCUMENTS TO BE FURNISHED. 1) Printing capacity of the press. 2) Numbers of Printing Machine/ Binding Machine and type of machine (details of the capacity of each machine to be given separately).

3) Experience in printing the Journal/ Periodicals. The quotations, along with the required additional information, should reach the undersigned on or before 27.11.2009 by 4-30 P.M. The undersigned may be contacted during the office hours for any additional information, if neccessary. The quotations should be sent in a sealed cover address to the Member-Secretary, SLR (KAT) Council, B.D.A. Complex, Indiranagar, Bangalore-560038, superscribing "QUOTATIONS FOR PRINTING OF K.S.L.J & NOT TO BE OPENED BEFORE 27.11.2009. Last date for receipt of Expression of willingness is 27.11.2009 at 4.30 pm.

PR-1133

BY ORDER OF THE HON'BLE CHAIRMAN, Registrar, Karnataka Administrative Tribunal, Bangalore-38.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ

್ರ, ಗುರುವಾರ ನವೆಂಬರ್ ೧೯, ೨೦೦೯

ಭಾಗ-೩ ೪೧೫೨

URBAN DEVELOPMENT DEPARTMENT

NOTIFICATION

No.UDD/1129/MNX/2003, Bangalore, Dated:7th November, 2009

In exercise of the powers conferred by sub-section(1) of Section-48 of the Land Acquisition Act-1894 (Central Act-1894) the Government of Karnataka hereby withdraw from acquisition the lands specified below in respect of which the Preliminary Notification was published in the Karnataka Gazette Dated:15.12.1988, pages 362 to 378 and Dated:29.12.1988 pages 399 to 414 vide Notification No.BDA/ALAO/A1/PR/117, Dated:15.12.1988 and Final Notification No.HUD 334 MNX 1990 dated:03-11-1990 was published in the Karnataka Gazette Dated:20.11.1990 under sub-section(1) of Section-19 of BDA Act 1976 (Karnataka Act-12 of 1976) for formation of layout Called "BYRASANDRA TAVAREKERE MADIVALA IVTH STAGE LAYOUT''.

SCHEDULE

TOTAL EXTENT WITH DRAWN 11875.75 Sq.ft. (Eleven Thousand eight hundred seventy five point seven five Square fit Only)

Bangalore Development Authority shall fix the boundary for the 11875.75 Sq.ft of land withdrawn from acquisition.

By Order and in the name of the Governer of Karnataka,

M.S. PREMACHANDRA

Under Secretary to Government, PR-1151

Urban Development Department.