Karnataka Gazette, Part Part-1, 07 July 2011

click here for IIIF manifest

KA / BG-GPO / 2515 / WPP-47 / 2009-2011

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ

ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾದುದು

ಸಂಪುಟ ೧೪೬ ಬೆಂಗಳೂರು, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೭, ೨೦೧೧, (ಆóಷಾಡ

೧೬, ಶಕ ವರ್ಷ ೧೯೩೩) ಸಂಚಿಕೆ ೨೭

ಭಾಗ - ೧

ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಆದೇಶಗಳು ಹಾಗೂ ಸುತ್ತೋಲೆ ಮುಂತಾದ ಎಲ್ಲಾ

ಇಲಾಖೆಗಳಿಗೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆದೇಶಗಳು

COMMERCE AND INDUSTRIES SECRETARIAT

Sub: Conversion of Purchase Tax on Sugarcane into Interest free Loan – Reg.

Read: 1. Government Order No. CI/140/FMI/71, dated : 06-06-1973.

2. Letter No. RFD/CR-06/2010-11, dated 30-11-2010, from Commissioner of Commercial Taxes, Bangalore.

Preamble:

In the Government order read at Sl.No. 1 above, sanction has been accorded for conversion of purchase tax dues from sugar factories into interest free loan and it shall be recovered over a period of five years, after the expiry of the first ten years (concessional period) in equal annual installments to be paid before 30th September each year.

The Commissioner of Commercial Taxes in his letter read at (2) above, has sent the proposal for providing a sum of Rs.47,41,69,321/- (Rupees Fortyseven Crores Fortyone Lakhs Sixtynine thousand three hundred and twenty one only) for conversion of purchase tax on sugarcane into interest free loan in respect of the following 9 sugar factories.

(೧೭೯೩)

GOVERNMENT ORDER NO.: CI 179 SGF 2010, BANGALORE, DATED: 28-03-2011

Government are pleased to accord sanction and release a sum of Rs.47,41,69,321/- (Rupees Fortyseven crores Fortyone Lakhs Sixtynine thousand three hundred and twenty one only) towards conversion of purchase tax on sugar cane into interest free loan to the following 9 sugar factories subject to the condition that the said release is by way of book adjustment not involving out go of cash, by debiting a sum of Rs. 17,83,53,463-00 (Rupees Seventeen Crores, eightythree lakhs, fifty three thousand four hundred and sixtythree only) in respect of two Co-operative sugar factory and a sum of Rs.29,58,15,858/- (Rupees Twentynine Crores Fiftyeight Lakhs Fifteen thousand eight hundred and fiftyeight only) in respect of 7 private sugar factories.

The funds released will be provided in the supplementary estimates 2010-11 (IIIrd installment) shall be debited as loan in respect of Co-operative Sugar factories and Private sugar factories to the head of account 6860-04-190-1-16 (P) – 394 subsidiaries and equal amount shall be taken as receipt under head of account 0040-00-102-0-01 sales tax by contra entry as receipt from the concerned sugar factories towards purchase tax on sugar cane. This is only a book adjustment and there is no cash outgo involved.

The Accountant General, Bangalore is requested to carry out necessary adjustments as indicated above in the books of accounts for 2010-2011.

This order is issued with the concurrence of the Finance Department vide its Note No. FD 2157 Exp/2010 dated 28- 02-2011 and U.O. Note No. FD 2157 Exp-1/2010, dated 22-03-2011.

By order and in the name of the Governor of Karnataka PR No. 987

P. ANANDA KUMAR,

Desk Officer (Sugar), Commerce & Industries Department

ವಸತಿ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಕೇಂದ್ರ ಪುರಸ್ಕøತ ನರ್ಮ್ ಯೋಜನೆಯ ಐಹೆಚ್ಎಸ್‌ಡಿಪಿ ಯೋಜನೆ-ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಅನುದಾನ ಬಿಡುಗಡೆ ಬಗ್ಗೆ. ಓದಲಾಗಿದೆ : ಆಯುಕ್ತರು, ಕರ್ನಾಟಕ ಕೊಳಚೆ ನಿರ್ಮೂಲನ ಮಂಡಳಿ ಇವರ ಪತ್ರಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ :

ಕಕೊನಿಮ/ಲೆ.ಪ.ಶಾ:ನರ್ಮ್/JNNURM-IHSDP/2010-2011, ದಿನಾಂಕ : 22-2-2011

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ : ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಆಯುಕ್ತರು, ಕೊಳಗೇರಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಂಡಳಿ ಇವರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಮಗ್ರ ವಸತಿ ಮತ್ತು ಕೊಳಚೆ ಪ್ರದೇಶ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ (IHSDP) ರಾಜ್ಯಾದ್ಯಂತ ವಿವಿಧ 25 ನಗರ ಪಟ್ಟಣಗಳಲ್ಲಿ ಮನೆಗಳ ನಿರ್ಮಾಣ ಹಾಗೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾಮಗಾರಿಗಳನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡಿದ್ದು ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಸದರಿ ಯೋಜನೆಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿರುವ ಅನುದಾನಕ್ಕೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಬೇಕಾದ ಹಂತ-1 (25 ನಗರ : ಪಟ್ಟಣ), ಹಂತ-2 (9 ನಗರ : ಪಟ್ಟಣ) ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ವಂತಿಗೆ ರೂ. 3504.32 ಲಕ್ಷಗಳನ್ನು 2010-11ನೇ ಸಾಲಿನ ಪೂರಕ ಆಯವ್ಯಯದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿ ಸಮಗ್ರ ವಸತಿ ಮತ್ತು ಕೊಳಚೆ ಪ್ರದೇಶ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯ ಲೆಕ್ಕಶೀರ್ಷಿಕೆ 2217-04-191-2-03 (IHSDP) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರೂ. 20.00 ಕೋಟಿಗಳನ್ನು ಮಂಡಳಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಸದರಿ ಲೆಕ್ಕಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿರುವ ಮೊತ್ತ ರೂ. 1504.32 ಲಕ್ಷಗಳನ್ನು ಮಂಡಳಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಆಯುಕ್ತರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಸರ್ಕಾರ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ವಇ 12 ಕೊಮಂಲೆ 2009, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ : 24-3-2011

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಕೊಳಗೇರಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಂಡಳಿ ಕೈಗೊಂಡಿರುವ ಸಮಗ್ರ ವಸತಿ ಮತ್ತು ಕೊಳಚೆ ಪ್ರದೇಶ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ (ಐಹೆಚ್ಎಸ್‌ಡಿಪಿ) ಯೋಜನೆಯಡಿಯ ಮನೆಗಳ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಘಟಕ ವೆಚ್ಚ ಬಾಬ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಪಾಲಿನ ಅನುದಾನವನ್ನು 2010-11ನೇ ಸಾಲಿನ ಆಯವ್ಯಯ ಲೆಕ್ಕಶೀರ್ಷಿಕೆ 2217-04-191-2-03 (ಐಹೆಚ್ಎಸ್‌ಡಿಪಿ) ಯಡಿ ಪೂರಕ ಅಂದಾಜು-II ರಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಿರುವ ಅನುದಾನದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ರೂ. 1504.32 ಲಕ್ಷಗಳನ್ನು (ಹದಿನೈದು ಕೋಟಿ ನಾಲ್ಕು ಲಕ್ಷ ಮೂವತ್ತೆರಡು ಸಾವಿರ ರೂ.ಗಳು ಮಾತ್ರ) ಗಳನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಕೊಳಗೇರಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಂಡಳಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿ ಸರ್ಕಾರ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಹೊರಡಿಸುವ ಸೂಚನೆ, ಮಾರ್ಗಸೂಚನೆ, ಕೇಂದ್ರ ಸಿಎಸ್‌ಸಿ ಸಭೆಯ ನಡವಳಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವ ಸೂಚನೆ, ಎಸ್ಎಲ್ಇಸಿ (ಐಹೆಚ್ಎಸ್‌ಡಿಪಿ) ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಪಾಲಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಕೆಳಕಂಡ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

1. ಈ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಯಾವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೋ ಅದೇ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಬಳಸತಕ್ಕದ್ದು.

2. ಫಲಾನುಭವಿಗಳಿಂದ ವಂತಿಕೆಯು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪಾವತಿಯಾಗುವಂತೆ ಕ್ರಮ ವಹಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

3. ಯೋಜನೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಹಂತದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ವರದಿಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ/ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನೀಡತಕ್ಕದ್ದು.

4. ಈ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿರುವ ಅನುದಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಲೆಕ್ಕವನ್ನು ಇಡತಕ್ಕದ್ದು.

5. ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಆಡಿಟ್ ವರದಿಯನ್ನು ನಿಗದಿತ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

6. ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಬಳಕೆ ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

7. ಈ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿರುವ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಕೊಳಚೆ ನಿರ್ಮೂಲನ ಮಂಡಳಿಯ, ವಸತಿ ಇಲಾಖೆಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರ ಮೇಲು ಸಹಿ ಪಡೆದ ನಂತರ ಪಡೆಯತಕ್ಕದ್ದು.

ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ : ಎಫ್‌ಡಿ 145 ವೆಚ್ಚ-9/2010, ದಿನಾಂಕ : 17-3-2011ರ ಸೂಚನೆಯಂತೆ ಹೊರಡಿಸಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಜಿ.ಆರ್. ನಾಗರಾಜು

ಪೀಠಾಧಿಕಾರಿ-4,

ಪಿ.ಆರ್. 921

ವಸತಿ ಇಲಾಖೆ.

EDUCATION SECRETARIAT

Sub : Revision of UGC pay scales in respect of Teachers, Librarians and Physical Education Directors of Private Aided Colleges of Education (B.Ed Colleges) in the State.

Read : 1. G.O. No. ED 99 UNE 99, dated 15-11-1999.

2. Letter No. No.1-32/2006-U.II/U.I(i) dated 31-12-2008 of the Government of India, Ministry of Human Resources Development, Department of Higher Education, New Delhi.

3. Notification No. F.3-1/2009 PS dated : 23-9-2009 of the University Grants Commission, New Delhi.

4. Letter No. Shitha.3/ UGC Vethanashreni 1/09-10 dated 19-8-2009 from the Director, DSERT, Bangalore.

5. Government Order No. ED 37 UNE 2009, dated : 24-12-2009.

6. Representation dated 14-12-2009 from the President, Karnataka State Aided Colleges of Education (B.Ed Colleges) Teachers Association, Bangalore.

Preamble:

1. In Government Order dated : 15-11-1999 read at (1) above, Government had extended the 1996 UGC Pay Scales to the Teachers, Librarians and Physical Education Directors of Colleges of Education in the State with effect from 1-1-1996 in consultation with the Government of India, Ministry of Human Resource Development, Department of Higher Education, New Delhi.

2. Based on the recommendation made by the University Grants Commission, the Government of India, Ministry of Human Resource Development, Department of Higher Eduaction in its letter dated : 31-12-2008 read at (2) above, has communicated to the State Government a new scheme stipulating revised pay structure, service conditions and educational qualifications in respect of Teachers, Librarians and Physical Education Directors working in Universities, Government and Aided Colleges for adoption in the State.

3. The Government has extended the 2006 Revised UGC pay scales to the Teachers, Librarians and Physical Education Personnel of Universities, Government and Aided Colleges under the control of the Department of Higher Education and Government and aided Law Colleges in the State vide its order dated 24-12-2009. read at (5) above.

4. The President, Karnataka State Aided Colleges of Education (B.Ed Colleges) Teachers Association, Bangalore has requested Government to extend the revised UGC pay scales to the Teachers, Librarians and Physical Education Directors of Aided Colleges of Education in the State. The Proposal has been examined by the Government and the following orders are issued.

GOVERNMENT ORDER NO. ED 21 UNE 2011, BANGALORE, DATED 1ST FEBRUARY 2011.

Government are pleased to revise the UGC pay scales of the Teachers, Librarians and Physical Education Directors of College Education in the State coming under the control of the Department of Higher Education as detailed below.

This scheme applies to Teachers, Librarians and Physical Education Directors of Private Aided Colleges of Education in the State under the control of the Directorate of State Education Research and Training.

7. General :

(i) There shall be only three designations in respect of Teachers in Colleges of Education, viz., Assistant Professors, Associate Professors and Principals. However, there shall be no change in the present designation in respect of Librarians and Physical Education Personnel at various levels.

(ii) No one shall be eligible to be appointed, promoted or designated as Associate Professor, unless he or she possesses a Ph.D. and satisfies other academic conditions, as laid down by the University Grants Commission (UGC) from time to time.

(iii) The pay of Teachers and equivalent positions in Colleges of Education shall be fixed according to their designations in two pay bands of Rs. 15600-39100 and Rs. 37400-67000 with appropriate "Academic Grade Pay" (AGP in Short). Each Pay Band shall have different stages of Academic Grade Pay, which shall ensure that teachers and other equivalent cadres covered under this Scheme, subject to other conditions of eligibility being satisfied ; have multiple opportunities for upward movement during their career.

(iv) National Eligibility Test (NET) shall be compulsory for appointment at the entry level of Assistant Professor, subject to the exemptions to the degree of Ph.D. in respect of those persons obtaining the award through a process of registration, course work and external evaluation, as have been/ or may be laid down by the UGC through its regulations.

(v) No new posts shall be created in the Colleges of Education.

(vi) As from 1-6-2009 the teaching staff who have not acquired the qualification prescribed by the UGC are not entitled for availing the benefit of UGC revised scheme unless they acquire NET/ SLET/Ph.D. through course work and that no M.Phil shall be recognized thereafter until then they shall continue to be in the pre-revised UGC scale or in the State pay scale, as the case may be.

(vii) In respect of fresh recruitment made after 1-6-2009 through validly constituted Selection Committees, Boards of Appointment for Teachers who do not possess NET/SLET/Ph.D. through course work, shall be on probation for a period of two years and shall acquire NET/SLET/Ph.D. through course work for declaration of the period of Probation and that they will continue to draw salary in the existing scale of pay only, viz, Rs. 8,000-13,5000.

(viii) Failure to acquire NET/SLET/Ph.D. through course work will debar them from continuing in the service after the period of probation.

(ix) As from 1-6-2009 the qualifications of NET/SLET is compulsory in addition to the Departmental Examinations General Law Part-I and Part-II besides Accounts Higher and Orientation Course being conducted by the Department of Higher Education.

8. The revised pay structure and fixation formula is as indicated in Appendix-I.

9. The fitment table for fixation of pay is appended as Appendix-II.

10. Date of effect :

The revised UGC pay scales shall be effective from 1-1-2006 and all other allowances/benefits prospectively from the date of issue of this order.

11. (a) DEARNESS ALLOWANCE :

The Dearness Allowance in the revised scale with effect from 1-1-2006 shall be regulated as follows:-

1-1-2006 - no Dearness Allowance

1-7-2006 - 02% of basic pay

1-1-2007 - 06% of basic pay

1-7-2007 - 09% of basic pay

1-1-2008 - 12% of basic payಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೭, ೨೦೧೧ ಭಾಗ-೧ ೧೭೯೮ 1-7-2008 - 16% of basic pay

1-1-2009 - 22% of basic pay

1-7-2009 - 27% of basic pay

1-1-2010 - 35% of basic pay

1-7-2010 - 45% of basic pay

11. (b) ALLOWANCES :

The HRA, CCA & all other allowances and incentives/benefits such as leave/study leave, leave travel facilities, Medical reimbursement and pensionary benefits shall continue to be applicable as admissible to State Government employees.

12. Revised pay scales, service conditions and CAS for teaching and equivalent positions in the College of Education shall be as indicated in Appendix-III.

13. Incentives for Ph.D/M.Phil and other qualifications shall be as indicated in Appendix-IV.

14. Direct Recruitment :

i) The prevailing Regulations as prescribed by NCTE from time to time, and also any other additional qualifications that would be prescribed by UGC from time to time will be applicable for the recruitment to the posts of Lecturers.

ii) In respect of the posts of Directors of Physical Education and Librarians, the prevailing Regulations as prescribed by UGC from time to time will be applicable.

iii) The UGC has revised the qualification criteria as per its Notification No. F-1/2002 (PS) Exemp. Dated 1-6-2009 viz. a Master's degree in the concerned subject with 55% marks (50% for those belonging to SC/ST) and possessing required qualifications such as NET/SLET/Ph.D through course work. Therefore, all those teaching staff borne on the establishment of the DSERT with a Master's degree in the concerned subject with 55% marks (50% for those belonging to SC/ST) and possessing qualifications such as NET/SLET/Ph.D wherever required prior to 1-6-2009 are eligible to avail the benefit of UGC revised scale.

15.1 NET/SLET/SET shall remain the minimum eligibility condition for recruitment and appointment of Assistant Professors in Colleges of Education with effect from 1-6-2009. Provided, however, that candidates, who are or have been awarded Ph.D. degree with effect from 1-6-2009 in compliance of the "University Grants Commission (minimum standards and procedure for award of Ph.D. Degree), Regulations 2009, shall be exempted from the requirement of the minimum eligibility condition of NET/SLET/SET for recruitment and appointment of Assistant Professor or equivalent positions in Aided Colleges of Education.

15.2 NET/SLET/SET shall not be required for such Master's Degree Programmes in disciplines for which NET/SLET/SET accredited test is not conducted. Any relaxation in the prescribed qualification, including the NET exemption can be made only by the University Grants Commission in a particular subject in which NET/SLET/SET is not conducted. Such relaxation would be based on the application made by only the affected universities for the specified subject(s) and for a specified period based on sound justification.

15.3 Reference to Ph.D in the UGC Regulations shall be taken as a doctoral degree from a University following the above said UGC Regulations of 2009 regarding registration process, course work and evaluation process with effect from the date of issue of such guidelines by UGC. The exemption from NET/SLET/SET will not be applicable to Ph.D degrees awarded by the universities who have not adopted and followed the above UGC Regulations of 2009, provided the Universities have adopted the guidelines issued by UGC from time to time to accord exemption of the Ph.D degree holders from acquiring a pass in NET/SLET/SET.

15.4 The Ph.D through course work should be a compulsory requirement for the designation of Principals/Librarians and Physical Education Directors.

15.5 Ph.D through course work shall be a compulsory requirement for all candidates applying for direct recruitment as Associate Professor/Librarian Selection grade/Director of Physical Education (Selection grade) The period of time taken by candidates to acquire M.Phil and /or Ph.D shall not be considered as research experience to be claimed for appointment to the teaching positions.

16. DIRECT RECRUITMENT :

16.(a) Professor :

(i) An eminent scholar with Ph.D (through course work) qualification in the concerned/allied/relevant discipline and published work of high quality, actively engaged in research with evidence of published work with a minimum of 10 publications as books and/or research/policy papers in indexed/ISBN/ISSN numbered journals and/or ISBN/ISSN numbered books and the University developed ISBN/ISSN numbered list of journals/books hosted in the website of the concerned University.

(ii) A minimum of 10 years of teaching experience in University/College, and /or experience in research at the University/National Level Institutions/Industries, including experience of guiding candidates for research at doctoral level ;

(iii) Contribution to educational innovation, design of new curricula and courses, and technology mediated teaching learning process.

(iv) A minimum score as stipulated in the Academic Performance Indicator (API) based on Performance Based Appraisal System (PBAS) developed by UGC in its Regulations.

OR

An outstanding professional with established reputation in the relevant field who has made significant contribution to knowledge.

16.(b) Principal :

(i) A Master's Degree with at least 55% of the marks or a relevant grade regarded as equivalent to 55% wherever grading system is followed by a recognized Univesity.

(ii) Ph.D qualification in concerned/allied/relevant discipline with evidence of published work and research guidance.

(iii) Associate Professor/Professor with a total experience of 15 years of teaching/research/ administration in Universities/Colleges and other institutions of higher education.

(iv) A minimum score as stipulated in the Academic Performance Indicator (API) based on Performance Based Appraisal System (PBAS) for Professors as developed by UGC in its Regulations.

16.(c) Associate Professor :

(i) Good academic record with a Ph.D degree through course work in the concerned/allied/relevant disciplines.

(ii) 55% of the marks, or equivalent grade wherever grading system is followed at the Master's degree level.

(iii) A minimum of five years of experience of teaching and/or research in an academic/research position equivalent to that of Assistant Professor in a University/College or Accredited Research Institution/industry excluding the period of Ph.D research with evidence of published work and a minimum of 5 publications as books and/or research/policy papers in indexed/ISBN/ISSN numbered books/ journals and University developed-ISBN/ISSN list of journals hosed in the website of the concerned University.

(iv) Contribution to educational innovation, design of new curricula and courses, and technology-mediated teaching learning process with evidence of having guided doctoral candidates and research students.

(v) A minimum score as stipulated in the Academic Performance Indicator (API) based Performance Based Appraisal System (PBAS) developed by UGC in its Regulations.

16.(d) Assistant Professor :

(i) Good academic record as defined by the concerned University with at least 55% of the marks or equivalent grade where grading system is practiced at the Master's degree level in a relevant subject from an Indian Univesity, or an equivalent degree from an accredited foreign University.

(ii) Besides fulfilling the above qualifications, the candidate should have cleared the National Eligibility Test (NET) conducted by the UGC, CSIR or similar test accredited by the UGC like SLET/SET.

(iii) Holders of Ph.D degree as on the date of Notification of UGC Regulations, along with those candidates who are awarded a Ph.D. degree through a process of admission, registration, course work and external evaluation as laid down in the UGC (minimum Standards and procedures for award of M.Phil/Ph.D.) Regulations, 2009 and so adopted by the university, shall be exempted from NET/SLET/SET.

(iv) NET/SLET/SET shall also not be required for such Masters Programmes in disciplines for which NET/SLET/SET is not conducted subject to the conditions stipulated above.

18. SELECTION COMMITTEES AND GUIDELINES ON SELECTION PROCEDURE :

The UGC has evolved the following guidelines on (a) Constitution of selection committee for selection of Assistant Professor, Associate Professor, Assistant Librarian, Librarian, Librarian (Selelction Grade), Assistant Director of Physical Education, Deputy Director of Physical-Education and Director of Physical Education and (b) specified selection procedures for direct recruitment and Career Advancement Schemes & Regulations for teachers in Colleges of Education.

19.1 SELECTION COMMITTEE SPECIFICATION :

19.1(a) Assistant Professor in Colleges of Education :

(1) Chairperson of the Governing Body of the college or his/her nominee from among the members of the Governing body to be the Chairperson of the Selection Committee.

(2) The Principal of the College.

(3) Head of the Department of the concerned subject.

(4) An academician representing SC/ST/OBC/Minority/Women/Differently-abled categories.

The quorum for the meeting should be five of which at least two must be from out of the three subject-experts.

19.1 (b) In the case of posts of Associate Professor in Colleges of Education :

The Committee shall consist of

(1) The Chairperson of the Governing Body or his or her nominee, from among the members of the Governing body to be the Chairperson of the Selection Committee ;

(2) The Principal of the College,

(3) The Head of the Department of the concerned subject from the college,

(4) Two subject-experts not connected with the college to be nominated by the Chairperson of the governing body of the college out of a panel of five names approved by the relevant statutory body of the university concerned.

(5) An academician representing SC/ST/OBC/Minority/Women/Differently abled categories, if any of the candidates representing these categories is the applicant, to be nominated by the VC, if any of the above members of the selection committee do not belong to that category.

The quorum for the meeting should be five of which at least two must be from out of the three subject-experts.

19.1 (c) Principal of Colleges of Education :

(1) Chairperson of the Governing Body of the College as Chairperson.

(2) Two members of the Governing Body of the College to be nominated by the Chairperson of whom one shall be an expert in academic administration.

(3) Three experts consisting of the Principal of a College, a Professor and an accomplished educationist not below the rank of a Associate Professor (to be nominated by the Governing Body of the College) out of a panel of six experts approved by the relevant statutory body of the university concerned.

(4) An academician representing SC/ST/OBC/Minority/Women/Differently-abled categories.

Atleast five members, including two experts, should constitute the quorum.

All the selection procedures of the selection committee shall be completed on the day of the selection committee meeting itself, wherein minutes are recorded along with scoring proforma and recommendation made on the basis of merit with the list of selected & waitlisted candidates/Panel of names in order of merit, duly signed by all members of the selection committee.

The term of appointment of the College Principal shall be FIVE years with eligibility for reappointment for one more term only after a similar Selection Committee process.

19.1 (d) Selection Committees for the posts of Directors, Deputy Directors, Assistant Directors of Physical Education, Librarians, Deputy Librarians and Assistant Librarians shall be the same as that of Associate Professor and Assistant Professor respectively, except that the concerned expert in Physical Education or Sports Administration or Library, practicing Librarian/Physical Director, as the case may be, shall be associated with the Selection Committee as one of the subject experts.

19.2 SELECTION PROCEDURES :

The overall selection procedure shall incorporate transparent, objective and credible methodology of analysis of the merits and credentials of the applicants based on weightages given to the performance of the candidate in different relevant dimensions and his/her performance on a scoring system proforma, based on the Academic Performance Indicators (API) as provided in the UGC Regulations.

19.3 In all the Selection Committees of direct recruitment of teachers and other academic staff in colleges, an academician representing SC/ST/OBC/Minority/Women/Differently-abled categories, if any of candidates representing these categories is the applicant and if any of the members of the selection committee do not belong to that category has to be nominated by the Government. The academician so nominated for this purpose shall be one level above the cadre level of the applicant who shall ensure that the norms of Government of India/concerned State Government is strictly followed in the selection process.

19.4 The process of selection of Associate Professor should involve inviting the biodata with the Performance Appraisal System format developed by the respective universities based on the guidelines developed in the UGC Regulations and reprints of three major publications of the candidates. They need to be provided to the subject experts for assessment before the interview. The evaluation score of the publications provided by the experts shall be collated with the API scores while finalizing the outcome of selection.

19.5 The Academic Performance Indicator (API) scoring system in the process of selection of Principal should involve the following :

(a) Assessment of aptitude for teaching, research and administration.

(b) Ability to communicate clearly and effectively.

(c) Ability to plan, analyse and discuss curriculum development, research problems and college development/administration.

(d) Ability to deliver lecture programmes to be assessed by requiring the candidate to participate in a group discussion or exposure to a classroom situation by a lecture.

(e) Analysis of the merits and credentials of the candidates on the basis of the Performance Based Appraisal System (PBAS) guidelines developed by the affiliating University based on the UGC Regulation.

19.6 In the selection process for posts involving different nature of responsibilities in certain disciplines/areas, such as Physical Education and Library, greater emphasis may be laid on the nature of deliverables indicated against each of the posts in the UGC Regulations which need to be taken up by the concerned institution while developing API based PBAS methodology for both direct recruitment and CAS promotions.

19.7 The Internal Quality Assurance Cell (IQAC) established/to be established in all Colleges as per UGC/National Assessment Accreditation Council (NAAC) guidelines with the Principal as Chairperson in case of colleges of Education, shall act as the documentation and record-keeping Cell for the institution including assistance in the development of the API based PBAS methodology outlined in the UGC Regulations. It may also introduce, wherever feasible, the student feedback system as per the NAAC guidelines on institutional parameters without incorporating the component of Students' assessment of individual teachers, since the API system will satisfy that requirement.

19.8 A Teacher who wishes to be considered for promotion under CAS may submit in writing to the College of Education, three months in advance of the due date, that he/she fulfils all qualifications under CAS and submit to the College of Education the Performance Based Appraisal System proforma as evolved by the concerned Colleges of Education duly supported by all credentials as per the API guidelines developed in the UGC Regulations. In order to avoid delays in holding Selection Committees in various positions under CAS, the College should immediately initiate the process of screening/selection and complete the process within 6 months from the date of application.

19.9 Candidates who do not fulfil the minimum score requirement under the API Scoring System proposed in the UGC Regulations or those who obtain less than 50% in the expert assessment of the selection process will have to be re-assessed only after a minimum period of one year. The date of promotion shall be the date on which he/she has successfully got re- assessed.

19.10 The minimum norms of Selection Committees and Selection procedures as well as API scores requirements for the above cadres either through direct recruitment or through Career Advancement Schemes Regulations should be basically similar. However, since teachers recruited directly can be from different backgrounds and institutions, Table 2(c) of the UGC guidelines provides norms for direct recruitment of teachers to different cadres, while Tables II (a) and Table II(b) of UGC Regulations provide for CAS promotions of teachers in colleges which accommodate these differences.

19.11 While the API Tables I and III of UGC regulations shall also be applicable to the selection of Associate Professors/Assistant Professors ; Directors of Physical Education ; Librarians for both direct recruitment as well as Career Advancement Promotions, the ratio/percentage of minimum requirement of category-wise API Score to each of the cadres shall vary from College Teachers as given in Table II (a) and (b) of Appendix III of the UGC Regulations.

19.12 The API based system through the PBAS proforma for CAS promotions is to be implemented only in a prospective manner, initially based on the annualized API scores earned by the teachers as depicted in Table II (a) and Table II (b) of the UGC Regulations. This annual API scores can be compounded prospectively as and when the teachers become eligible for CAS promotion to the next cadre with the multiplication factor of years of service required to apply for CAS promotion, (e.g. If a teacher is eligible for CAS promotion in 2009, one year API score of 2008-09 only is required ; If a teacher is eligible for CAS promotion in 2010, then 2 years API scores of 2008-09 and 2009-10 cumulatively would be required and so on).

19.13 The Selection Committee's specifications of the UGC Regulation are applicable to all direct recruitments of Faculty Positions and Career Advancement promotions of Assistant Professor with AGP of Rs. 8000 to that of Associate Professor & Principal.

19.14 CAB promotions of Assistant Professors from one AGP to the higher AGP shall be conducted by a "Screening cum Evaluation Committee"adhering to the norms laid out as API and PBAS in Table I to III of Appendiz-III of the UGC Regulations.

19.15 The "Screening cum Evaluation Committee" for CAS promotion of Assistant Professors/equivalent Cadres in Librarians/Physical Education from one AGP to the other higher AGP shall consist of -

For Teachers of Colleges of Education :

a. The Chairman of the Governing body of the College or the Director of State Education Research & Training at the State level or his nominee not below the rank of principal as the chairperson of the selection committee.

b. Principal of the college.

c. Head of the concerned department from the college.

d. The quorum for these committees in both categories shall be three including the one subject expert need to be present.

20. The Screening cum Evaluation Committee on verification/evaluation of API score secured by the candidate through the PBAS methodology designed by the respective university based on the UGC Regulations and as per the minimum requirement specified in Tables II & III thereof for each of the cadre of Assistant Professor, shall recommend to the State Government about the suitability of the promotion of the candidate(s) under CAS implementation.

21. All the selection procedures outlined above shall be completed on the day of the selection committee meeting, wherein the minutes are recorded along with scoring proforma and recommendation made on the basis of merit and duly signed by the members of the selection committee.

22. CAS promotions being personal promotion to the incumbent teacher holding a substantive sanctioned post, on superannuation of the individual incumbent, the said post shall revert back to its original cadre.

23. The incumbent teacher must be on the role and active service of the Colleges on the date of consideration by the Selection Committee for Selection/CAS promotion.

24. SELECTION COMMITTEES AND GUIDELINES ON SELECTION PROCEDURES :

24.1 The Academic Performance Indicator (API) systems in the process of selection should involve the following :

(a) Assessment of aptitude for teaching, research and administration

(b) Ability to communicate clearly and effectively.

(c) Ability to plan, analyse and discuss curriculum development, research problems and college development/administration.

(d) Ability to deliver lecture programmes to be assessed by requiring the candidate to participate in a group discussion or exposure to a classroom situation by a lecture.

(e) Analysis of the merits and credentials of the candidates on the basis of the Performance Appraisal Scoring System guidelines developed by the affiliating University based on this notification.

25. Selection Procedures :

25.1 As from 1-6-2009 the teaching staff who have not acquired the revised UGC prescribed qualifications are not entitled for availing the benefit of revised scheme unless they acquire the said qualifications and till then they shall continue to be in the pre-revised UGC scales or the State scale as the case may be.

25.2 To maintain Quality, relevance excellence and inclusiveness, Teachers going on deputation to other jobs except those related to education management and research cannot carry forward their UGC pay scales. However, they can do so by accepting the State pay scale.

26. Increments :

26.1 Each annual increment shall be equivalent to 3% of the sum total of pay in the relevant Pay Band and the AGP as applicable for the stage in the Pay Band.

26.2 Each advance increment shall also be at the rate of 3% of the sum total of pay in the relevant Pay Band and the AGP as applicable and shall be non compoundable.

26.3 The number of additional increment(s) on placement at each higher stage of AGP shall be as per the existing scheme of regulation of increment on promotion from lower Pay Scale to higher Pay Scale ; however, in view of the considerable raise in effective pay between the two Pay Bands, there shall be no additional increment on movement from the Pay Band of Rs. 15600-39100 to the Pay Band of Rs. 37400-67000.

27. Period of probation and confirmation :

The minimum period of probation shall be two years in terms of rules/regulations governing the conditions of service, extendable by a maximum period of one more year in case of unsatisfactory performance.

28. Teaching Days : As prescribed by NCTE/UGC from time to time

29. Work load : As prescribed by NCTE/UGC from time to time

30. Service Agreement :

At the time of recruitment in Colleges of Education, every Lecturer, Librarian, Director of Physical Education, shall execute a service agreement signed between themselves and the Department of Higher Education. The self-appraisal of performance OR any other performance report shall form a part of the service agreement.

31. Code of Professional Ethics :

The code of conduct of employees of aided educational Institutions presented vide GO No. ED 141 UPC 76, dated 6-10- 1977 shall continue to apply.

32. Accountability :

(a) The self-appraisal of performance should be adopted as a mandatory part of the Career Advancement Scheme and should be implemented with the revised pay scales within the time frame of one year, if not already implemented. The Academic Perforamance Indicator (API) and Weightage Points shall be taken into account and shall incorporate transparent and credible methodology of analysis of the merits and credentials of the teachers,

(b) It would be optional for the colleges to consider introduction of student evaluation as a method of assessment of the teachers.

33. Anomalies :

Anomalies and disparities, if any, in the implementation of the revised UGC pay scales should be brought to the notice of the State Government which will consider them in consultation with the UGC.

34. Non-Application of UGC Pay Scales :

The Revised UGC pay scale shall not be extended to any of the employees, except those having coverage under this order and who possess the requisite qualification and the revised pay scale shall be extended only after due verification of the required qualification by the Administrative Department. Further revision is applicable to the qualified teaching staff presently drawing UGC pay scales subject to the conditions stipulated in this order.

35. Payment of arrears of pay revision :

Payment of arrears shall be made immediately after receiving Government of India's share from UGC and orders in this behalf will be issued separately by the Government.

36. This order issues with the concurrence of the Finance Department vide its Notes No. FD 18 SRP 2010, dated : 17-5- 2010, and No. FD 18 SRP 2011, dated : 28-1-2011.

By Order and in the name of the Governor of Karnataka,

U.B. ULAVI

Under Secretary to Government,

Education Department.(Universities)

APPENDIX-I

1. Drawal of pay in the revised pay structure :

A Teacher/Librarian/Physical Education Personnel in Colleges of Education shall draw pay in the revised pay structure applicable to the post to which he is appointed :

Provided that he may elect to continue to draw pay in the existing scale until the date on which he earns his next or any subsequent increment in the existing scale or until he vacates his post or ceases to draw pay in that scale.

Provided further that in case where he has been placed in a higher pay scale between 1-1-2006 and the date of issue of this order on account of promotion, upgradation of pay scale etc, he shall have option to elect to switch over to the revised pay structure from the date of such promotion, upgradation etc.

Explanation 1-The option to retain the existing scales shall be admissible only in respect of one existing scale.

Explanation 2-The aforesaid option shall not be admissible to any person appointed to a post on or after 1st day of January 2006, whether for the first time in service or by transfer from another post and he shall be allowed pay only in the revised pay structure.

Explanation 3-Where a person exercises such option to retain the existing scale in respect of the post held by him in an officiating capacity on a regular basis for the purpose of regulation of pay in that scale under any rule or order applicable to that post, his substantive pay shall be substantive pay which he would have drawn had be retained the existing scale in respect of the permanent post on which he holds a lien or would have held a lien had his lien not been suspended or the pay of the officiating post which has acquired the character of substantive pay in accordance with any order for the time being in force, whichever is higher.

2. Exercise of Option –

(1) The option to the Revised Pay scales shall be exercised in writing in the form appended as Appendix-V so as to reach the authority mentioned below within three months from the date of issue of these orders or where an existing scale has been revised by any order made subsequent to that date, within three months from the date of such order.

Provided that –

(i) in the case of an employee who is, on the date of issue of this order, out of India on leave or deputation or foreign service or active service, the said option shall be exercised in writing so as to reach the said authority within three months of the date of his taking charge of his post in India ; and

(ii) In the case of an employee who is under suspension on the 1st day of January 2006, the option may be exercised within three months of the date of his return to his duty if that date is later than the date prescribed in this order.

(2) The option shall be intimated by the employee to the-Head of his Office.

(3) If the intimation regarding option is not received within the time limit, the employee shall be deemed to have elected to be governed by the revised pay structure with effect from the 1st day of January 2006.

(4) The option once exercised shall be final.

Note 1- Persons whose services were terminated on or after the 1st January, 2006 and who could not exercise the option within the prescribed time limit, on account of discharge on the expiry of the sanctioned posts, resignation, dismissal or discharge or disciplinary grounds, are entitled to the benefits of this order.

Note-2 Persons who have died on or after the 1st day of January, 2006 and could not exercise the option within the prescribed time limit are deemed to have opted for the revised pay structure on and from the 1st January, 2006 or such later date as is most beneficial to their dependents, if the revised pay structure is more favourable and in such cases, necessary action for payment of arrears should be taken by the Head of Office.

Note-3 Persons who were on earned leave or any other leave on 1-1-2006 which entitled them to leave salary will be allowed the benefits of this rule.

Option for the revised scales of pay :-

i. The Teachers opting for the new pay scales will have to enter into an agreement with the College management about their acceptance of terms and conditions mentioned in the Government Order. The option once exercised shall be final. Those who do not exercise the option within a period of three months from the date of issue of this Government Order shall be deemed to have opted for revised pay scales.

ii. The Teachers/Librarians/Directors of Physical Education who were in service on 1-1-2006 and those who were not in service after 1-1-2006 on account of termination, death, discharge on the expiry of the sanctioned posts, resignation, dismissal or discharge on disciplinary ground and could not exercise the option within the time limit will be deemed to have opted for revised scale of pay with effect from 1-1-2006 and should be held entitled to the benefit of these orders.

iii. An undertaking shall be taken from every beneficiary under this scheme to the effect that any excess payment made on account of incorrect fixation of pay in the revised pay bands or grant of inappropriate pay band/academic grade pay or any other excess payment made shall be adjusted against the future payments due or otherwise to the beneficiary in the same manner as provided in HRD Ministry's OM No. F.23-7/ 2008-IFD dated 23-10-2008, read with Ministry of Finance (Department of Expenditure) OM No. F.1-1/2008-IC, dated 30-8-2008.

3. Fixation of pay in the revised Pay structure :-

The initial pay of the Teacher/Librarian/Physical Education Personnel of Colleges of Education who elect, or is deemed to have elected the revised pay structure on and from the 1st day of January 2006 shall be fixed separately in the following manner, viz., :-

In case of all Teachers and equivalent positions :-

(i) The pay in the pay band/pay scale will be determined by multiplying the existing basic pay as on 1-1-2006 by a factor of 1.86 and rounding off the resultant figure to the next multiple of 10.

(ii) If the minimum of the revised pay band/pay scale is more than the amount arrived at as per (i) above, the pay shall be fixed at the minimum of the revised pay band/pay scale.

(iii) In addition to the pay in the pay band, corresponding Academic Grade Pay (AGP) will be applicable.

(iv) If amount arrived at as per (i) above, is more than the maximum of the revised maximum of the pay band.

Note 1- A Teacher who is on leave on the 1st day January, 2006 and is entitled to leave salary shall be entitled to pay in the revised pay structure from 1-1-2006 or from the date of option for the revised pay structure. This is also applicable to the Teacher who is on study leave on the 1st day of January 2006.

Note 2- A Teacher under suspension shall continue to draw subsistence allowance based on existing scale of pay and his pay in the revised pay structure will be subject to the final order of the pending disciplinary proceedings.

Note 3- Where the existing emoluments exceeds the revised emoluments, in the case of any teacher, the difference shall be allowed as personal pay to be absorbed in future increase in pay.

Note 4- Where in the fixation of pay under the revised pay structure the pay of a Teacher/Librarian/Physical Education Personnel in Colleges of Education, who, in the existing scale was drawing immediately before the 1st January 2006 more pay than the other Teacher/Librarian/Physical Education Personnel in Colleges, of Education junior to him in the same cadre, gets fixed in the revised pay band at a stage lower than that of such junior, his pay shall be stepped up to the same stage in the revised pay band as that of the junior.

Note 5- In case where a senior teacher promoted to a higher post before the 1st day of January, 2006 draws less pay in the revised pay structure than his junior who is promoted to the higher post on or after the 1st day of January, 2006, the pay in the pay band of such senior teacher should be stepped up to an amount equal to the pay in the pay band as fixed for his junior in that higher post. The stepping up should be done with effect from the date of promotion of the junior teacher subject to the fulfilment of the following conditions:-

(i) both the junior and the senior teacher should belong to the same cadre and the posts in which they have been promoted should be to the same cadre.

(ii) the pre-revised scale of pay and the revised Pay Band and Academic Grade Pay of the lower and higher posts in which they are entitled to draw pay should be identical.

(iii) the senior teacher at the time of promotion should have been drawing equal or more pay than the junior excluding the benefit of pay fixation on promotion.

(iv) the anomaly should be directly as a result of the application of the provisions of these orders or order regulating pay fixation on such promotion in the revised pay structure.

(v) In cases where the junior was drawing more pay than his senior in the pre-revised pay scale, this provision cannot be invoked to step up the pay of the senior.

4. Fixation of pay of the employees opted to the revised pay structure subsequent to the 1st day of January 2006 :

Where the teacher continues to draw his pay in the existing scale and is brought over to the revised pay structure from a date later than the 1st day of January 2006, his pay from the later date in the revised pay structure shall be fixed in the following manner :-

Pay in the pay band will be fixed by adding the basic pay applicable on the later date, and the dearness allowance applicable as on 1-1-2006. This figure will be rounded off to the next multiple of 10 which will become pay in the applicable pay band. If the minimum of the revised pay band is more than the amount arrived at as per above, the pay shall be fixed at the minimum of the revised pay band. In addition to this pay in pay band, corresponding Academic Grade Pay (AGP) will be applicable.

5. Date of Next increment in the revised pay structure :

After the initial pay of the employees is fixed in the revised UGC pay structure, the next annual increment will accrue on the normal date on which it is due.

APPENDIX-II Annexure to Letter No. F-3-1/2009-U.I. dated 4-6-2009 of the G.O.I., MHRD

FITMENT TABLE-I

(i) Incumbent Assistant Professor

(ii) Incumbent Assistant Librarian

FITMENT TABLE-2

(i) Incumbent Assistant Professor (Formerly Lecturer (Senior Scale)

FITMENT TABLE-3

(i) Incumbent Readers and Lecturers (Selection Grade) with less than 3 years of Service

(ii) Incumbent Deputy Librarian / Assistant Librarian (Selection Grade) with less than 3 years of service

(iii) Incumbent Deputy Director of Physical Education / Assistant Director of Physical Education (Selection Grade) with less

FITMENT TABLE-4

(i) Incumbent Readers and Lecturers (Selection Grade) with 3 years of Service

(ii) Incumbent Deputy Librarian / Assistant Librarian (Selection Grade) College Librarian (Selection Grade) with 3 years of service

(iii) Incumbent Deputy Director of Physical Education / Assistant Director of Physical Education (Selection Grade) with 3

FITMENT TABLE-5

APPENDIX-III

1. REVISED PAY SCALES, DESIGNATIONS, SERVICE CONDITIONS AND CAS FOR TEACHERS AND EQUIVALENT

POSITIONS.

The pay structure for different categories of Teachers and equivalent positions shall be as indicated below :

Assistant Professor/Associate Professor in Colleges of Education :

1.1 Persons entering the teaching profession in Colleges of Education shall be designated as Assistant Professors and shall be placed in the Pay Band of Rs. 15600-39100 with AGP Rs. 6000. Lecturers already in service in the pre-revised scale of Rs. 8000-13500, shall be re-designated as Assistant Professors with the said AGP of Rs. 6000.

1.2 An Assistant Professors with completed service of four years, possessing Ph.D. degree in the relevant discipline shall be eligible, for moving up to AGP of Rs. 7000.

1.3 Assistant Professors possessing M.Phil Degree shall be eligible for the AGP of Rs. 7000 after completion of 5 years service as Assistant Professor.

1.4 Assistant Professors who do not have Ph.D. or M.Phil in the relevant Professional course shall be eligible for the AGP of Rs. 7000 only after completion of 6 years' service as Assistant Professor.

1.5 The upward movement from AGP of Rs. 6000 to AGP of Rs. 7000 for all Assistant Professors shall be subject to their satisfying other conditions as laid down by the UGC in its Regulations.

1.6 The incumbents to the posts of Lecturer (senior scale) (i.e. the pre-revised scale of Rs. 10000-15200) shall be re- designated as Assistant Professor, and their pay shall be fixed at the appropriate stage in Pay Band of Rs. 15600-39100 based on their present pay, with AGP of Rs. 7000.

1.7 Assistant Professors with completed service of 5 years at the AGP of Rs. 7000 shall be eligible, subject to other requirements laid down by the UGC in its Regulations, to move up to the AGP of Rs. 8000.

1.8 Posts of Associate Professor shall be in the Pay Band of Rs. 37400-67000 with AGP of Rs. 9000. Directly recruited Associate Professors under these orders shall be placed in the Pay Band of Rs. 37400-67000 with an AGP of Rs. 9000, at the appropriate stage in the Pay Band in terms of the conditions of appointment.

1.9 Incumbent Lecturers (Selection Grade) who have completed 3 years in the current pay scale of Rs. 12000-18300 on 1- 1-2006 shall be placed in Pay Band of Rs. 37400-67000 with AGP of Rs. 9000 and shall be re-deisgnated as Associate Professor.

1.10 Incumbent Lecturers (Selection Grade)who had not completed three years in the pay scale of Rs. 12000-18300 as on 1- 1-2006 shall be placed at the appropriate stage in the Pay Band of Rs. 15600-39100 with AGP of Rs. 8000 till they complete 3 years of Service in the grade of Lecturer (Selection Grade) and thereafter shall be placed in the higher Pay Band of Rs. 37400- 67000 and accordingly re-designated as Associate Professor.

1.11 Lecturers (Selection Grade) in service at present shall continue to be designated as Lecturer (Selection Grade), as the case may be, until they are placed in the Pay Band of Rs. 37400-67000 and re-designated as Associate Professor in the manner described above.

1.12 Assistant Professors completing 3 years of teaching in the AGP of Rs. 8000 shall be eligible, subject to other API conditions prescribed by the UGC and Universities to move to the Pay Band of Rs. 37400-67000 with AGP of Rs. 9000 and to be designated as Associate Professor.

2. PAY SCALES OF PRINCIPALS IN COLLEGES OF EDUCATION :

Appointment to the posts of Principal in Under Graduate Colleges shall be based on the conditions of eligibility in respect of educational qualifications and teaching/research experience laid down by the University Grants Commission in its Regulations from time to time using the API scoring system and PBAS methodology developed. The posts of Principal of Colleges of Education shall be in the Pay Band of Rs. 37400-67000 with AGP of Rs. 10000, plus a Special Allowance of Rs.

2000 per month. All Principals in service shall be appropriately fixed in the Pay Band with the AGP of Rs. 10000.

3. PAY SCALES AND CAREER ADVANCEMENT SCHEMES FOR LIBRARIANS ETC.

(i) Assistant Librarian in the pre-revised scale of pay of Rs. 8000-13500 shall be placed in the Pay Band of Rs. 15600- 39100 with AGP of Rs. 6000.

(ii) All conditions of eligibility and academic qualifications laid down by the UGC in its Regulations, shall be applicable for direct recruitment of Assistant Librarian.

3(a) ASSISTANT LIBRARIANS OF COLLEGES OF EDUCATION (SENIOR SCALE)

(i) Assistant Librarian (Senior Scale) in the pre-revised scale of pay of Rs. 10000-15200 shall be placed in the Pay Band of Rs. 15600-39100 with AGP of Rs. 7000.

(ii) Assistant Librarian possessing Ph.D. in Library Science, after completing service of 4 years in the AGP of Rs. 6000, and if otherwise eligible as per API scoring system, and PBAS methodology laid down by the UGC in its Regulations, shall be eligible for the higher AGP of Rs. 7000 within the Pay Band of Rs. 15600-39100.

(iii) Assistant Librarian not possessing Ph.D. but only M.Phil. in Library Science at the entry level after completing service of 5 years in the AGP of Rs. 6000, if otherwise eligible as per API scoring system and PBAS methodology laid down by the UGC in its Regulations, shall become eligible for the higher AGP of Rs. 7000.

(iv) After completing service of 6 years in the AGP of Rs. 6000 Assistant Librarian without the relevant Ph.D. and M.Phil. shall, if otherwise eligible as per API scoring system and PBAS methodology laid down by the UGC in its Regulations, move to the higher AGP of Rs. 7000.

(v) The Pay of the existing Assistant Librarian (Sr. Scale) in the pre-revised scale of pay of Rs. 10000-15200 shall be fixed in the Pay Band of Rs. 15600-39100 with AGP of Rs. 7000 at an appropriate stage based on their present pay. 3(c) ASSISTANT LIBRARIAN (SELECTION GRADE) IN COLLEGES OF EDUCATION :

(i) Assistant Librarians (Selection Grade) who are directly recruited shall be placed in the Pay Band of Rs. 15600- 39100 with AGP of Rs. 8000 initially at the time of recruitment.

(ii) On completion of service of 5 years, Assistant Librarian (Sr. Scale) shall be eligible for the post of Assistant Librarian (Selection Grade) in Pay-Band of Rs. 15600-39100, with Academic Grade Pay of Rs. 8000, subject to their fulfilling other conditions of eligibility (such as Ph.D. degree etc. Assistant Librarians (Selection Grade) as per API scoring system based PBAS methodology laid down by the UGC for CAS promotion in its Regulations. They shall be designated as Assistant Librarian (Selection Grade).

(iii) After completing 3 years in the Pay Band of Rs. 15600-39100 with an AGP of Rs. 8000, Assistant Deputy Librarians (Selection Grade) shall move to the Pay Band of Rs. 37400-67000 and AGP of Rs. 9000, subject to fulfilling other conditions of eligibility as per API scoring system and PBAS methodology laid down by the UGC for CAS promotion.

(iv) Assistant Librarians (Sr. Scale) in the AGP of Rs. 7000 not possessing Ph.D. in Library Science or equivalent published work but who fulfill other criteria prescribed by the UGC for CAS promotion are also eligible for being placed in the AGP of Rs. 8000.

(v) Incumbents to the posts of Assistant Librarian (Selection Grade) who have completed three years in the pre-revised pay scale of Rs. 12000-18300 as on 1-1-2006 shall be fixed at an appropriate stage in the Pay Band of Rs. 37400- 67000 with an AGP of Rs. 9000. They shall continue to be designated as Assistant Librarian (Selection Grade).

(vi) Incumbents to the posts of Assistant Librarian (Selection Grade) who have not completed the requirement of three years in the pre-revised pay scale of Rs. 12000-18300, for being eligible to be placed in the higher Pay Band of Rs. 37400-67000, shall be placed at an appropriate stage with Academic Grade Pay of Rs. 8000 till they complete three years of service as Assistant Librarian (Selection Grade).

(vii) Pay in regard to the directly recruited Librarians (Selection grade) shall be initially fixed in Pay Band Rs. 15600- 39100 with AGP of Rs. 8000. They shall move to the Pay Band of Rs. 37400-67000 with AGP of Rs. 9000 after completing three years of service in the AGP of Rs. 8000.

(viii) The conditions of eligibility and academic qualifications prescribed by the UGC in its Regulations shall be adopted for direct recruitment to the post of Assistant Librarian/Librarian (Selection Grade).

4. PAY SCALES AND CAREER ADVANCEMENT SCHEMES FOR PHYSICAL EDUCATION PERSONNEL

4(a) ASSISTANT DIRECTOR OF PHYSICAL EDUCATION (ASSISTANT DIRECTOR OF PHYSICAL EDUCATION) IN COLLEGES OF EDUCATION :

(i) The Assistant Director of Physical Education the pre-revised pay scale of Rs. 8000-13500 shall be placed in the Pay Band of Rs. 15600-39100 with AGP of Rs. 6000.

(ii) Pay of Incumbent Assistant Directors of Physical Education shall be fixed at an appropriate stage in the Pay Band of Rs. 15600-39100 with an AGP of Rs. 6000, in accordance with the 'fixation formula'.

(iii) All conditions of eligibility and academic qualifications laid down by the UGC, shall be applicable for direct recruitment of Assistant Director of Physical Education.

4(b) ASSISTANT DIRECTOR OF PHYSICAL EDUCATION (SENIOR SCALE) IN COLLEGES OF EDUCATION :

(i) Assistant Directors of Physical Education (Senior Scale) in the pre-revised pay scale of Rs. 10000-15200 shall be placed in the Pay Band of Rs. 15600-39100 with AGP of Rs. 7000.

(ii) Assistant Directors of Physical Education (Senior Scale) possessing Ph.D. in Physical Education at the entry level of Assistant DPE in the AGP of Rs. 6000 shall, after completing service of four years in the AGP of Rs. 6000, and if otherwise eligible as per API scoring system and PBAS methodology prescribed by the UGC for CAS promotion in its Regulations shall move to higher AGP of Rs. 7000 in the Pay Band of Rs. 15600-39100.

(iii) Assistant Directors of Physical Education (Senior Scale) possessing M.Phil. in Physical Education at the entry level of Assistant DPE in the AGP of Rs. 6000 shall, after completing service of the five years in the AGP of Rs. 6000, be eligible for the higher AGP of Rs. 7000 on satisfying the API scoring system and PBAS methodology prescribed by the UGC for CAS promotion in its Regulations.

(iv) Assistant Directors of Physical Education without the relevant Ph.D. and M.Phil shall, after completing service of six years as Assistant Director of Physical Education in the AGP of Rs. 6000, and if otherwise eligible as per API scoring system and PBAS methodology prescribed by the UGC for CAS promotion in its Regulations shall be placed in the AGP of Rs. 7000.

(v) Pay of incumbent Assistant Directors of Physical Education (Senior Scale) shall be fixed in Pay Band of Rs. 15600- 39100 at an appropriate stage in the AGP of Rs. 7000, as per the 'fixation formula'.

4(c) DEPUTY DIRECTOR OF PHYSICAL EDUCATION IN COLLEGES OF EDUCATION (SELECTION GRADE)

(i) After completing service of five years in the Pay Band of Rs. 15600-39100 with the AGP of Rs. 7000 and subject to satisfying API scoring system and PBAS methodology prescribed by the UGC in its Regulations, Assistant Director of Physical Education (Senior Scale)/College DPE (Senior Scale) shall move to AGP of Rs. 8000 in the Pay Band of Rs. 15600-39100. They shall be designated as Deputy Director of Physical Education, as the case may be.

(ii) After completing service of three years in the Pay Band of Rs. 15600-39100 and the AGP of Rs. 8000 and subject to satisfying API/scoring system and PBAS methodology prescribed by the UGC in its Regulations, Deputy DPE shallಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೭, ೨೦೧೧ ಭಾಗ-೧ ೧೮೧೦ move to the Pay Band of Rs. 37400-67000 with the AGP of Rs. 9000. They shall continue to be designated as Director of Physical Education.

(iii) All incumbents to the post of Deputy DPE (Selection Grade) who have completed service of at least 3 years in the pre-revised pay scale of Rs. 12000-18300 as on 1-1-2006 shall be eligible to be fixed in the Pay Band of Rs. 37400- 67000 with AGP of Rs. 9000.

(iv) All incumbents to the post of Deputy DPE whose services in the pre-revised pay scale of Rs. 12000-18300 fall short of three years which would have made them eligible to move to the higher pay band, shall be placed at an appropriate stage at the AGP of Rs. 8000 in the pay band of Rs. 15600-39000 till they complete the required service of 3 years as Deputy DPE in the pre-revised pay scale.

(v) Pay of the directly recruited Deputy DPE shall be initially fixed with the AGP of Rs. 8000 in the Pay Band of Rs. 15600-39100, and after completing three years of service directly recruited Deputy DPE and equivalent shall move to Pay Band Rs. 37400-67000 with AGP of Rs. 9000.

APPENDIX-IV

1. Incentives for Ph.D./M.Phil and other higher qualification :

(i) Five non-compounded advance increments shall be admissible at the entry level of recruitment as Assistant Professor to persons possessing the degree of Ph.D. awarded in the relevant discipline by a university following the process of registration, course-work and external evaluation as prescribed by the UGC.

(ii) Teachers who complete their Ph.D. degree while in service shall be entitled to three non-compounded increments if such Ph.D. is in the relevant discipline and has been awarded by a university complying with the process prescribed by the UGC for enrolment, course-work and evaluation etc.

(iii) However, teachers in service who have been awarded Ph.D. at the time of coming into force of this Scheme or having been enrolled for Ph.D. have already undergone course-work, if any, as well as evaluation, and only notification in regard to the award of Ph.D. is awaited, shall also be entitled to the award of three non compounded increments even if the university awarding such Ph.D. has not yet been notified by the UGC as having complied with the process prescribed by the Commission.

(iv) In respect of every other case, a teacher who is already enrolled for Ph.D. shall avail the benefit of three non- compounded increments only if the university awarding the Ph.D. has been notified by the UGC to have complied with the process prescribed by the Commission for the award of Ph.D., in respect of either course-work or evaluation or both, as the case may be.

(v) Five non-compounded advance increments shall be admissible to Assistant Librarian/College Librarian who are recruited at entry level with Ph.D. degree in the discipline of library science from a university complying with the process prescribed by the UGC in respect of enrolment, course-work and evaluation process for the award of Ph.D. in library science.

(vi) College Librarian and other Library personnel acquiring the degree of Ph.D., at any time while in service, in the discipline of library science from a university complying with the process prescribed by the UGC in respect of enrolment, course-work and evaluation shall be entitled to three non-compounded advance increments.

(vii) However, persons in posts of Assistant Librarian/College Librarian or higher positions who have been awarded Ph.D. in library science at the time of coming into force of this Scheme or having been enrolled for Ph.D. in library science have already undergone course-work, if any, as well as evaluation, and only notification in regard to the award of Ph.D. is awaited, shall also be entitled to the award of three non-compounded increments even if the university awarding such Ph.D. has not yet been notified by the UGC as having complied with the process prescribed by the Commission.

(viii) In respect of every other case of persons in the posts of Assistant Librarian/College Librarian or higher positions who are already enrolled for Ph.D. shall avail the benefit of three non-compounded increments only if the university awarding the Ph.D. has been notified by the UGC to have complied with the process prescribed by the Commission for the award of Ph.D. in respect of either course-work or evaluation or both, as the case may be.

(ix) Notwithstanding anything in the foregoing clauses, those who have already availed the benefits of advance increments for possessing Ph.D./M.Phil. at the entry level under the earlier scheme shall not be entitled to the benetif of advance increments under this Scheme.

(x) For posts at the entry level where no such advance increments were admissible for possessing Ph.D./M.Phil. under the earlier scheme, the benefit of five advance increments for possessing Ph.D./M.Phil. shall be available to only those appointments which have been made on or after the coming into force of this Scheme.

(xi) Teachers who have already availed the benefits of increments as per existing policy for acquiring Ph.D./M.Phil while in service, would not be entitled to benefits under this scheme.

(xii) Teachers who have acquired Ph.D/M.Phil through distance education mode are not eligible for these incentives.

(xiii) The advance increments shall not be admissible to teachers, who were recruited/promoted to a post for which Ph.D. was an essential qualification.

(xiv) Teachers who have already availed benefits of advance increments under CAS as per existing scheme for acquiring Ph.D./M.Phil would not be entitled for benefits under this scheme.

(xv) Advance increments for having Ph.D. shall not be admissible to teachers who are recruited to the posts for which Ph.D. is the prescribed qualification for recruitment to the post.

APPENDIX-V

Form of Option

(i) I, ….……………………………………………………………………………………………………………… ………… hereby elect the revised scale of the post with effect from 1st January 2006.

(ii) I, ………………………………………………………………………………………………………………… ………… hereby elect to continue on the existing scale of pay of my substantive/ officiating post mentioned below until :

• The date of my next increment • The date of my subsequent increment raising my pay to Rs. ………….. • I vacate or cease to draw pay in the existing scale. • The date of my promotion to ………………………………

Existing scale …………………………………………………….

Date :

Place :

Signature :

Name :

Designation :

Office in which employed …………………………………………..

APPENDIX-VI

UNDERTAKING

I hereby undertake that any excess payment that may be found to have been made as a result of incorrect fixation of pay or any excess payment detected in the light of discrepancies noticed subsequently will be refunded by me to the Government either by adjustment against future payments due to me or otherwise.

Date :

Signature ……………………………………….

Station :

Name ……………………………………………

Designation ……………………………………

College/Institution. ……………………………

APPENDIX-VII

PROFORMA FOR FIXATION OF PAY

[For Assistant Professors/Equivalent Posts/Lecturer (SG)/equivalent posts not completed 3 / 5 years as on 1-1-2006] Name of the College/Institution :

13. Any other relevant information :

Date : Signature & seal of Principal/Director

Place :

Attached herewith : 1. Form of 2. Service 3. Undertaking option

Agreement

APPENDIX-VIII

PROFORMA FOR FIXATION OF PAY

[For Associate Professors/Equivalent Posts & Incumbent Lecturer (SG) and equivalent posts either completed 3 & 5 years as the case may be as on 1-1-2006 or thereafter]

Name of the College/Institution :

13. Any other relevant information :

Date : Signature & seal of Principal/Director Place :

Attached herewith : 1. Form of 2. Service 3. Undertaking

option

Agreement

*To be scored out, if not

Applicable

APPENDIX-IX

PROFORMA FOR FIXATION OF PAY

(PRINCIPALS OF COLLEGES OF EDUCATION)

Name of the College/Institution :

13. Any other relevant information :

Date : Signature & seal of Principal/Director

Place :

Attached herewith : 1. Form of 2. Service 3. Undertaking

Option

Agreement

U.B. ULAVI

PR 922

Under Secretary to Government, Education Department.(Universities)

ಶಿಕ್ಷಣ ಸಚಿವಾಲಯ

ತಿದ್ದುಪಡಿ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಇಡಿ 30 ಯುಪಿಸಿ 2008 ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 24-03-2011

ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಗಳ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವತಿಯಿಂದ ದಿನಾಂಕ:

01-06-1987 ರಿಂದ 31-03-1995ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಕಾಲೇಜುಗಳನ್ನು ವೇತನಾನುದಾನಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿರುವ ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಇಡಿ 30 ಯುಪಿಸಿ 2008 ದಿನಾಂಕ: 05-10-2009ರ ಆದೇಶದ ಪುಟ-2ರ ಭಾಗದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ: (1)ರಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಕಾಲೇಜು ನಡೆಸುವ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಶಿಕ್ಷಣ ಅಧಿನಿಯಮದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಚಿತವಾಗಿರುವ ಕರ್ನಾಟಕ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ವರ್ಗೀಕರಣ ಮತ್ತು ನೋಂದಣಿ) ನಿಯಮಾವಳಿ "1992"ರ ಪ್ರಕಾರ ನೋಂದಾವಣೆಯಾಗಿರತಕ್ಕದ್ದು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಮೂದಾಗಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ನಿಯಮಾವಳಿ "1997" ಎಂದು ತಿದ್ದಿ ಓದಿಕೊಳ್ಳತಕ್ಕದ್ದು.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಪಿ.ಆರ್ 923

ಎಸ್. ಎಂ. ನಂದಕುಮಾರ್ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಇಲಾಖೆ (ಕಾಲೇಜು ಶಿಕ್ಷಣ)

ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಡಾ.ಪಿ.ಮಹೇಶ್, ನಿವೃತ್ತ ವೈದ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಇವರ ವಿರುದ್ಧ ದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಿರುವುದನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ

ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯ ಮಂಡಳಿಯ ತೀರ್ಪಿನ ಅನ್ವಯ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ: 1) ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಕುಕ 143 ಎಂಎಸ್ಎ 89, ದಿನಾಂಕ: 6-10-1997

2) ಕರ್ನಾಟಕ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯ ಮಂಡಳಿ ಅರ್ಜಿ ಸಂ: 6099/1997 ರ ತೀರ್ಪು ದಿನಾಂಕ:

22-9-2008.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಡಾ.ಪಿ. ಮಹೇಶ್, ನಿವೃತ್ತ ವೈದ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ಪತ್ರೆ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಇವರ ಕರ್ತವ್ಯ ಲೋಪ, ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ಬೇಜವಬ್ದಾರಿ ನಡವಳಿಕೆ ಹಾಗೂ ಅಧಿಕಾರ ದುರುಪಯೋಗದ ಆರೋಪಗಳ ಮೇಲೆ (1) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳ ನಿಯಮ 214 ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರದತ್ತವಾಗಿರುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ ಇವರ ನಿವೃತ್ತ ವೇತನವನ್ನು ಶೇಕಡಾ 50 ರಷ್ಟು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕಟಾಯಿಸುವ ದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿ, ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ (2) ರಲ್ಲಿನ ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಡಾ.ಪಿ.ಮಹೇಶ್, ನಿವೃತ್ತ ವೈದ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಇವರು ಕರ್ನಾಟಕ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದು ನ್ಯಾಯ ಮಂಡಳಿಯು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಆದೇಶ ನೀಡಿರುತ್ತದೆ.

In similar circumstances, this Tribunal in Govindaswamy. P. V. Vs State & Others (¹⁹⁹⁰ K.S.L.J ⁹⁰) has observed as under:

"Under rule 214 Karnataka Civil Services Rules, it is permissible to withhold or withdraw pension irrspective of whether pecuniary loss is caused or not, and, it is sufficient if there is proof of being guilty of grave misconduct or negligence.

But for recovery of loss caused to the Government it is necessary, to establish not only grave misconduct or negligence, but , also pecuniary loss caused to Government."

Seeing from any angle, we do not find any reason to sustain to impugned order since charges had not been proved and the pension of the applicant could not have been reduced, withheld or no amount could have been deducted from the pension, when there was neither grave misconduct nor pecuniary loss to the Government.''

For the above said reasons, the application is allowed and the direction to deduct the pension of the applicant to be extent of 50% for a period of two years made in the impugned Order Number HFW 143 MSA 89, dated: 6-10-1997 is hereby quashed. The amount withheld shall be released in favour of the applicant forthwith.

ಸರ್ಕಾರವು ಕರ್ನಾಟಕ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯ ಮಂಡಳಿಯ ತೀರ್ಪನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ಆದುದರಿಂದ ಈ ಆದೇಶ.

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಕುಕ 245 ಎಂಎಸ್ಎ 2006, ಬೆಂಗಳೂರು ದಿನಾಂಕ: 17-03-2011

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯ ಮಂಡಳಿಯ ತೀರ್ಪಿನ ಅನ್ವಯ ಡಾ.ಪಿ. ಮಹೇಶ್, ನಿವೃತ್ತ ವೈದ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಇವರಿಗೆ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಆಕುಕ 143 ಎಂಎಸ್ಎ 89, ದಿನಾಂಕ: 6-10-1997 ರಲ್ಲಿ ಇವರ ನಿವೃತ್ತಿ ವೇತನವನ್ನು ಶೇಕಡಾ 50% ರಷ್ಟು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕಟಾಯಿಸುವ ದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಿರುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಈ ಕೂಡಲೇ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ಕೆ.ಎಸ್. ಸರೋಜಮ್ಮ

ಪಿ.ಆರ್ 924

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಇಲಾಖೆ

ವಸತಿ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಯಶವಂತಪುರ ನಗರ ಆಶ್ರಯ ಸಮಿತಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರೇತರ ಸದಸ್ಯರ

ನೇಮಕಾತಿ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ: 1) ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂ. ವಇ 42 ಹೆಚ್ಎಎಂ 1999 ದಿನಾಂಕ: 10.05.2000. 2) ಸರ್ಕಾರದ ಅಪರ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹಾಗೂ ಪದನಿಮಿತ್ತ ಮುಖ್ಯ ಮಂತ್ರಿಯವರ ಆಪ್ತ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂ. ಮುಮಂಆಕಾ: 669:2011 ದಿನಾಂಕ 16.03.2011.

್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಪ ಯಶವಂತಪುರ ವಿಧಾನಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಶಾಸಕರಾದ ಕು. ಶೋಭಾ ಕರಂದ್ಲಾಜೆ, ಮಾನ್ಯ ಇಂಧನ, ಆಹಾರ, ನಾಗರಿಕ ಸರಬರಾಜು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವರು ಶ್ರೀ ಎಸ್. ತ್ರಿಪುರಾಂತಕ ಮೂರ್ತಿ (ರೇಣುಕಪ್ಪ) ಬಿನ್ ಹೆಚ್.ಸಿ. ಸಿದ್ದಗಂಗಪ್ಪ, ವಿದ್ಯಾಮಾನ್ಯನಗರ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರನ್ನು ತಮ್ಮ ಬದಲಿಗೆ ಯಶವಂತಪುರ ನಗರ ಆಶ್ರಯ ಸಮಿತಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನಾಗಿ ಮತ್ತಿತರರನ್ನು ಅಧಿಕಾರೇತರ ಸದಸ್ಯರನ್ನಾಗಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿದ್ದು, ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂ. ವಇ 190 ಹೆಚ್ಎಎಸ್ 2010 (ಭಾ-1), ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ 25ನೇ ಮಾರ್ಚ್ 2011 ಯಶವಂತಪುರ ನಗರ ಆಶ್ರಯ ಸಮಿತಿಗೆ ಶ್ರೀ ಎಸ್. ತ್ರಿಪುರಾಂತಕ ಮೂರ್ತಿ (ರೇಣುಕಪ್ಪ) ಬಿನ್ ಹೆಚ್. ಸಿ. ಸಿದ್ದಗಂಗಪ್ಪ, ನಂ. 56, 7ನೇ ಅಡ್ಡರಸ್ತೆ, ವಿದ್ಯಾಮಾನನಗರ, ಅಂದ್ರಹಳ್ಳಿ, ವಿಶ್ವನೀಡಂ ಅಂಚೆ, ಬೆಂಗಳೂರು-91 ಇವರನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನಾಗಿ ಮತ್ತು ಈ ಕೆಳಕಂಡವರನ್ನು ಅಧಿಕಾರೇತರ ಸದಸ್ಯರನ್ನಾಗಿ ನೇಮಿಸಿ ತಕ್ಷಣದಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ಹಾಗೂ ಮುಂದಿನ ಆದೇಶದವರೆಗೆ ಆಶ್ರಯ ಸಮಿತಿಯನ್ನು

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಪಿ.ಆರ್ 925

ಕೆ. ಆರ್. ವಲ್ಲೂರ

ಪೀಠಾಧಿಕಾರಿ-2, ವಸತಿ ಇಲಾಖೆ.

ಸಹಕಾರ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಶ್ರೀ ಶಂಕರ ಸೇವಾ ಸಮಿತಿ (ರಿ), ರಾಜಾಜಿನಗರ, ಬೆಂಗಳೂರು ಈ ಸಮಿತಿಗೆ

ನೇಮಿಸಲಾದ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಅವಧಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ: 1) ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಇ 116 ಸಸಂನೋ 2009 ದಿನಾಂಕ: 23/11/2010.

2) ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸ ಇ 116 ಸಸಂನೋ 2009 ದಿನಾಂಕ: 11/08/2010.

3) ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಶ್ರೀ ಶಂಕರ ಸೇವಾ ಸಮಿತಿ (ರಿ), ರಾಜಾಜಿನಗರ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಜಿಆರ್‌ಬಿ/ಆಶಾ/02/2010-11 ದಿನಾಂಕ: 09/02/2011.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ: (1) ದಿನಾಂಕ: 23/10/2009 ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀ ಶಂಕರ ಸೇವಾ ಸಮಿತಿ (ರಿ), ರಾಜಾಜಿನಗರ, ಬೆಂಗಳೂರು ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ ಅವಧಿಯು ವರ್ಷಾಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಮುಕ್ತಾಯವಾಗಲಿರುವುದರಿಂದ ಹಾಗೂ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಘದ ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಗೊಂದಲವಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಸಂಘಗಳ ನೋಂದಣಿ ಕಾಯ್ದೆ 1960 ರ ಕಲಂ 27(ಎ) ರಲ್ಲಿ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ ಶ್ರೀ ವೀರೇಶ್, ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಜಂಟಿ ನಿಬಂಧಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು ಪ್ರಾಂತ, ಚಾಮರಾಜಪೇಟೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರನ್ನು ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ಮೂರು (03) ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಅಥವಾ ಸದರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಚುನಾವಣೆ ನಡೆಸಿ, ಚುನಾಯಿತ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವವರೆಗೆ ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಮೊದಲೋ ಅಲ್ಲಿಯವರಗೆ ನೇಮಿಸಿದೆ. ನಂತರ ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ: (2) ರ ದಿನಾಂಕ: 11/08/2010ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, ಮೇಲಿನ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ನೇಮಕವಾಗಿರುವ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಅವಧಿಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 23/07/2010 ರಿಂದ ಮತ್ತೆ ಆರು (06) ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ: (3) ದಿನಾಂಕ: 09/02/2011 ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಶ್ರೀ ಶಂಕರ ಸೇವಾ ಸಮಿತಿ (ರಿ), ರಾಜಾಜಿನಗರ, ಬೆಂಗಳೂರು ಮತ್ತು ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಸಂಯುಕ್ತ ನಿಬಂಧಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು ಪ್ರಾಂತ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರು ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಇ 116 ಸಸಂನೋ 2009 ದಿನಾಂಕ: 23/10/2009 ರಂತೆ ಅವರು ದಿನಾಂಕ: 30/10/2009 ರಂದು ಮೇಲಿನ ಸಂಘದ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರಭಾರವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಮಾನ್ಯ ಉಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿ ಸಂಖ್ಯೆ: 32043/2009ರ ವ್ಯಾಜ್ಯವು ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗದೇ ಇರುವುದರಿಂದ, ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಾ ಬಂದಿದ್ದು, ಸರ್ಕಾರದ ದಿನಾಂಕ: 11/08/2010ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಅವಧಿಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 10/02/2011 ರ ವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ ಹಾಗೂ ಮುಕ್ತಾಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಯವರ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರವು ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿ, ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸ ಇ 23 ಸಸಂನೋ 2011 ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ 19ನೇ ಮಾರ್ಚ್, 2011.

ಮೇಲೆ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀ ಶಂಕರ ಸೇವಾ ಸಮಿತಿ (ರಿ), ರಾಜಾಜಿನಗರ, ಬೆಂಗಳೂರು ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಸಂಘಗಳ ನೋಂದಣಿ ಕಾಯ್ದೆ 1960 ರ ಕಲಂ 27(ಎ) ರನ್ವಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ, ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ನೇಮಕವಾಗಿರುವ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಜಂಟಿ ನಿಬಂಧಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು ಪ್ರಾಂತ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 10/02/2011 ರಿಂದ ಮತ್ತೆ ಆರು (6) ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸದರಿ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ ಅವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ, ಚುನಾಯಿತ ನೂತನ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ನಂಜುಂಡಪ್ಪ

ಪಿ.ಆರ್ 926

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ-2

ಸಹಕಾರ ಇಲಾಖೆ.

ಒಳಾಡಳಿತ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಬಿಹಾರ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವಿಧಾನ ಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯ ವಿಶೇಷ ಬಂದೋಬಸ್ತ್‌ಗಾಗಿ

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಮೀಸಲು ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಯ 05 ತುಕಡಿಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ

ಘಟನೋತ್ತರ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ: ಅಪರ ಪೊಲೀಸ್ ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಮೀಸಲು ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆ

ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಸಂಖ್ಯೆ: ಡಿಪ್ಲಾಯ್/12/ಬಿ.ವಿ.ಚು/2010-11 ದಿನಾಂಕ:

22.12.2010.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಪ್ರತದಲ್ಲಿ, ಅಪರ ಪೊಲೀಸ್ ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಮೀಸಲು ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆ, ಬೆಂಗಳೂರು, ಇವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ, ಬಿಹಾರ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವಿಧಾನ ಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯ ವಿಶೇಷ ಬಂದೋಬಸ್ತ್‌ಗಾಗಿ ಕರ್ನಾಟಕಭಾಗ-೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೭, ೨೦೧೧ ೧೮೧೭ ರಾಜ್ಯ ಮೀಸಲು ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಯ 05 ತುಕಡಿಗಳನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 16.10.2010ರಿಂದ 26.11.2010ರ ವರೆಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಘಟನೋತ್ತರ ಅನುಮೋದನೆ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಮೇಲಿನ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ. ಅದರಂತೆ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: 116: SST: 2010, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 26.02.2011

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಬಿಹಾರ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ: 16.10.2010 ರಿಂದ 26.11.2010ರ ವರೆಗೆ ನಡೆದ ವಿಧಾನ ಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯ ವಿಶೇಷ ಬಂದೋಬಸ್ತ್‌ಗಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಮೀಸಲು ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಯ 05 ತುಕಡಿಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿ ಹೊರಡಿಸಿದ್ದ ಅಪರ ಪೊಲೀಸ್ ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಮೀಸಲು ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆ, ಬೆಂಗಳೂರು, ಇವರ ಫ್ಯಾಕ್ಸ್ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: DEP/12 BAE/2010-11 ದಿನಾಂಕ: 12.10.2010ಕ್ಕೆ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಘಟನೋತ್ತರ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ಕೆ. ಸಿ. ಸಿದ್ದಪ್ಪ

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ಒಳಾಡಳಿತ ಇಲಾಖೆ

ಪಿ.ಆರ್ 927

(ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಕಾಫೆಪೋಸಾ

ಮತ್ತು ಅಭಿಯೋಗಗಳು)

ಯುವಜನ ಸೇವಾ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಸಾ-ಮುದ ್ರ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಯುವ ಹೆಲ್ಪ್‌ಲೈನ್‌ಗಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಸಹಾಯವನ್ನು ಮಂಜೂರು

ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ: 1. ಮ್ಯಾನೇಜಿಂಗ್ ಟ್ರಸ್ಟಿ, ಸಾ-ಮುದ್ರ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಬೆಂಗಳೂರು ಅವರ ಮನವಿ

ದಿನಾಂಕ: 15.01.2011.

2. ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಡಿವೈಎಸ್ಎಸ್/ವೈಎಸ್-1/15/2010-11, ದಿನಾಂಕ: 08.02.2011,

ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಯುವಜನ ಸೇವಾ ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡಾ ಇಲಾಖೆ ಅವರಿಂದ.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಮ್ಯಾನೇಜಿಂಗ್ ಟ್ರಸ್ಟಿ, ಸಾ-ಮುದ್ರ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಬೆಂಗಳೂರು ಅವರು ಮೇಲೆ (1) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ: 15.01.2011ರ ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಯುವಜನರಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಸರದ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಕುರಿತು ಅರಿವು ಮೂಡಿಸಲು ಹಾಗೂ ಯುವಜನರಲ್ಲಿರುವ ಅಪಾರ ಪ್ರತಿಭೆಯನ್ನು ಹೊರ ತಂದು ಅವರನ್ನು ಸ್ವಯಂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಇದಕ್ಕೆ ಅನುದಾನ ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿದ್ದಾರೆ. ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಯುವಜನ ಸೇವಾ ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡಾ ಇಲಾಖೆ ಅವರು ಮೇಲೆ (2) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ 08.02.2011ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು 2010-11ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಅನುದಾನವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಸರ್ಕಾರದ ಮಂಜೂರಾತಿ ಕೋರಿದ್ದಾರೆ. ಇದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರವು ಮುಂದಿನಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಯುಸೇಇ 182 ಯುಸೇಕ್ರೀ 2010, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 23.03.2011.

ಸಾ-ಮುದ್ರ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಯುವಜನ ಹೆಲ್ಪ್‌ಲೈನ್ ಸ್ಥಾಪನೆಗಾಗಿ ರೂ. 5ಲಕ್ಷ (ರೂಪಾಯಿ ಐದು ಲಕ್ಷಗಳು ಮಾತ್ರ) ಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಈ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರದ ಮಂಜೂರಾತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಇದಕ್ಕೆ ತಗಲುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು 2010-11 ನೇ ಸಾಲಿನ ಆಯವ್ಯಯ ಲೆಕ್ಕಶಿರ್ಷಿಕೆ 2204-00-103-0-02-059-ಯೋಜನೆ ರಲ್ಲಿ ಭರಿಸತಕ್ಕದ್ದು ಮತ್ತು ಈ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಇಲಾಖೆಯ ಒಟ್ಟಾರೆ ಉಳಿತಾಯದಿಂದ ಭರಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಅನಧಿಕೃತ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಇ 266 ವೆಚ್ಚ-7/2011, ದಿನಾಂಕ: 23.03.2011 ರಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಸಹಮತಿಯನ್ವಯ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ಎಂ. ಎಸ್. ಶಿವರಾಮ್

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ಪಿ.ಆರ್ 928

ಯುವಜನ ಸೇವಾ ಇಲಾಖೆ.

ಯುವಜನ ಸೇವಾ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಸರ್ಕಾರಿ ವೈಮಾನಿಕ ತರಬೇತಿ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಖಾಲಿ ಇರುವ ಏರ್‌ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಮೆಂಟೆನನ್ಸ್

ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಹುದ್ದೆಗೆ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ- ಆದೇಶ.

ಓದಲಾಗಿದೆ: ನಿರ್ದೇಶಕರು ಸರ್ಕಾರಿ ವೈಮಾನಿಕ ತರಬೇತಿ ಶಾಲೆ ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಎಫ್‌ಟಿಎಸ್ 44

ಎಡಿಎಂ/2010-11/1165 ದಿನಾಂಕ: 28/02/2011.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಸರ್ಕಾರಿ ವೈಮಾನಿಕ ತರಬೇತಿ ಶಾಲೆ, ಜಕ್ಕೂರು, ಬೆಂಗಳೂರು ಅವರು ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ:

28/02/2011ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಖಾಲಿ ಇರುವ ಏರ್‌ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಮೆಂಟೆನನ್ಸ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿರುವ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಸೂಕ್ತ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿದ್ದಾರೆ. ನಿರ್ದೇಶಕರ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಈ ಮುಂದಿನಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಯುಸೇಇ 14 ಯುರಾಸೇ 2011, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 19/03/2011.

ಸರ್ಕಾರಿ ವೈಮಾನಿಕ ತರಬೇತಿ ಶಾಲೆ, ಜಕ್ಕೂರು, ಬೆಂಗಳೂರು. ಇಲ್ಲಿ ಖಾಲಿ ಇರುವ ಏರ್‌ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಮೇಂಟೆನೆನ್ಸ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಹುದ್ದೆಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಬಯಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಸೂಕ್ತ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ.

1. ಶ್ರೀ ಬಿ.ಎನ್. ಸುರೇಶ್, ಕೆ.ಎ.ಎಸ್., ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಸರ್ಕಾರಿ ವೈಮಾನಿಕ ತರಬೇತಿ ಶಾಲೆ, ಬೆಂಗಳೂರು 2. ಶ್ರೀ ಹೆಚ್. ಆರ್. ನಾಗೇಂದ್ರ, ಸರ್ಕಾರದ ಉಪ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಯುವಜನ ಸೇವಾ ಇಲಾಖೆ, ಬೆಂಗಳೂರು 3. ಕ್ಯಾ. ಎನ್. ಜೈಪ್ರಕಾಶ್, ಮುಖ್ಯ ವಿಮಾನ ಬೋಧಕರು, ಸರ್ಕಾರಿ ವೈಮಾನಿಕ ತರಬೇತಿ ಶಾಲೆ, ಬೆಂಗಳೂರು

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ಎಂ. ಎಸ್. ಶಿವರಾಮ್

ಪಿ.ಆರ್ 929

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಯುವಜನ ಸೇವಾ ಇಲಾಖೆ.

ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ (ದಕ್ಷಿಣ) ವಲಯ, ಬೆಂಗಳೂರು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಕಛೇರಿಗಳ ಉಪಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಸ ವಾಹನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಅನುದಾನ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಸನೀಇ 240 ಮಸಾವಿ 2010, ದಿನಾಂಕ 23-03-2011.

2. ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, ದಕ್ಷಿಣ ವಲಯ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ :

ಮುಸದ/ಲೆಶಾಖೆ/ಲೆಸ/3/1/10-11/626, ದಿನಾಂಕ 24-03-2011.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್ ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ದಕ್ಷಿಣ ವಲಯ ಇವರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ವೃತ್ತ, ವಿಭಾಗಗಳು ಹಾಗೂ ಉಪ ವಿಭಾಗಗಳ ಕಚೇರಿಗಳ ಉಪಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಒಟ್ಟು 3 ವಾಹನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮಾಂಕ (1) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ 23-03-2011ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು.

ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, ದಕ್ಷಿಣ ವಲಯ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮಾಂಕ (1) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ 24-03-2011 ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ರೂ.39.00 ಲಕ್ಷಗಳ ಅನುದಾನವನ್ನು ಹೊಸ ವಾಹನಗಳ ಖರೀದಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, ದಕ್ಷಿಣ ವಲಯ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸನೀಇ 240 ಮಸಾವಿ 2010, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ 29ನೇ ಮಾರ್ಚ್ 2011

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, ದಕ್ಷಿಣ ವಲಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ವೃತ್ತ, ವಿಭಾಗಗಳು ಹಾಗೂ ಉಪ ವಿಭಾಗಗಳ ಕಛೇರಿಗಳ ಉಪಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ 3 ಹೊಸ ವಾಹನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು 2010-11ನೇ ಸಾಲಿಗೆ "ಲೆಕ್ಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆ 2702-80-052-01-221 (ಯೋಜನೇತರ) ಸಾಮಗ್ರಿ ಮತ್ತು ಸರಬರಾಜು" ರಡಿ ರೂ.15.55 ಲಕ್ಷಗಳ ಅನುದಾನವನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, ದಕ್ಷಿಣ ವಲಯ ಇವರಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಗೋಪಾಲ್,

ಪಿ.ಆರ್. 958

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಇಲಾಖೆ (ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ).

ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ (ಉತ್ತರ) ವಲಯ, ಬಿಜಾಪುರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಕಛೇರಿಗಳ ಉಪಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಸ ವಾಹನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, (ಉತ್ತರ) ವಲಯ, ಬಿಜಾಪುರ ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ ಮುಇಂ/ಸನೀ(ಉ)ವ/ಬಿಜೆಪಿ/ಪಿಬಿ-10/ಹೊಸ ವಾಹನ ಪೂರೈಕೆ/2010-11/6844, ದಿನಾಂಕ 31-12-2010.

2. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಸನೀಇ 44 ಆವಿಸಂ 2010(2) ದಿನಾಂಕ 14-03-2011.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, ಉತ್ತರ ವಲಯ ಬಿಜಾಪುರ ಇವರು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮಾಂಕ (1) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ 31-12-2010ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ವಾಹನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡುವಂತೆ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

"ಲೆಕ್ಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆ 2702-80-052-01-221 (ಯೋಜನೇತರ) ಸಾಮಗ್ರಿ ಮತ್ತು ಸರಬರಾಜು" ರಡಿಯಲ್ಲಿ ರೂ.15.00 ಲಕ್ಷಗಳನ್ನು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮಾಂಕ (2) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ 14-03-2011ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, ಉತ್ತರ ವಲಯ, ಬಿಜಾಪುರ ಇವರ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸನೀಇ 240 ಮಸಾವಿ 2010, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ 29ನೇ ಮಾರ್ಚ್ 2011 ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, ಉತ್ತರ ವಲಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ವೃತ್ತ, ವಿಭಾಗಗಳು ಹಾಗೂ ಉಪ ವಿಭಾಗಗಳ ಕಛೇರಿಗಳ ಉಪಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಒಟ್ಟು 4 ವಾಹನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, ಉತ್ತರ ವಲಯ ಇವರಿಗೆ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿದೆ.

ಈ ವಾಹನಗಳ ಖರೀದಿಗೆ ತಗಲುವ ಅಂದಾಜು ವೆಚ್ಚ ರೂ.15.00 ಲಕ್ಷಗಳನ್ನು 2010-11ನೇ ಸಾಲಿಗೆ "ಲೆಕ್ಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆ 2702-80- 052-01-221 (ಯೋಜನೇತರ) ಸಾಮಗ್ರಿ ಮತ್ತು ಸರಬರಾಜು" ರಡಿ ಒದಗಿಸಿರುವ ಅನುದಾನದಿಂದ ಭರಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ : ಲೋಇ 47 ಆಕೋ-1/11, ದಿನಾಂಕ 21-03-2011 ರಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವ ಸಹಮತಿ ಮೇರೆಗೆ ಹೊರಡಿಸಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಗೋಪಾಲ್,

ಪಿ.ಆರ್. 959

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಇಲಾಖೆ (ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ).

ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ದಾವಣಗೆರೆ ಜಿಲ್ಲೆ ದಾವಣಗೆರೆ ತಾಲ್ಲೂಕಿನ ಕೊಡಗನೂರು ಕೆರೆ ಏರಿ ದುರಸ್ಥಿ ಕಾಮಗಾರಿಯ ಟೆಂಡರ್ ಕುರಿತು.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಸನೀಇ 01 ಕೆಜಿದು (ತಾಂ) 2010, ದಿನಾಂಕ 26-03-2010. 2. ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, ದಕ್ಷಿಣ ವಲಯ, ಬೆಂಗಳೂರು ರವರ ಪತ್ರದ ಸಂಖ್ಯೆ :

ಮುಸದ/ತಾಂ-4/ಸ.ಇಂ.10/ಚಿತ್ರದುರ್ಗ/ದಾವಣಗೆರೆ ಜಿ/ಇ-ಟೆಂಡರ್/2011/1346, ದಿನಾಂಕ 11-03-2011.

್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಪ ಮೇಲೆ (1) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ 4702 ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಅಡಿ ರೂ.266.00 ಲಕ್ಷ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿದ್ದು, ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ದಕ್ಷಿಣ ಬೆಂಗಳೂರುರವರ ನೋಂದಣಿ ಸಿ.ಇ.ಆರ್. ಸಂಖ್ಯೆ 119/2010-11 ದಿನಾಂಕ 02-11- 2010 ರಲ್ಲಿ ಅಂದಾಜಿಗೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಂಜೂರಾತಿ ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ಕಾಮಗಾರಿಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಚಿತ್ರದುರ್ಗ ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ವಿಭಾಗದಿಂದ ಕರ್ನಾಟಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಅಧಿನಿಯಮದಡಿ ಇ-ಪ್ರೊಕ್ಯೂರ್‌ಮೆಂಟ್ ಮೂಲಕ ಕರೆಯಲಾದ ಅಲ್ಪಾವಧಿ ಟೆಂಡರ್‌ನ

ಟೆಂಡರ್‌ನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಬಿಡ್ಅನ್ನು ದಿನಾಂಕ 13-01-2011 ರಂದು ತೆರೆದು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ, ಈ ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಸ್ಪಂದಿಸಿ ಮೂವರು ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದು ಹಾಗೂ ಇಬ್ಬರು ಮಾತ್ರ ಅರ್ಹತೆ ಹೊಂದಿದ್ದು ಇವರ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಡ್ ಅನ್ನು 02-02-2011 ರಂದು

ಮೇಲ್ಕಂಡಂತೆ ಶ್ರೀ ಕೆ. ಶ್ರೀನಿವಾಸ ರೆಡ್ಡಿ, 1ನೇ ದರ್ಜೆ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರು ಇವರು ಟೆಂಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ದರ ನೀಡಿರುವ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಾಗಿದ್ದು ಇವರು ನಮೂದಿಸಿದ ದರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಕ್ತ ಸಾಲಿನ ದರಗಳಂತೆ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದ ಟೆಂಡರ್‌ಗಿಟ್ಟ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಶೇಕಡ 13.44 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದು, ಸದರಿಯವರ ಟೆಂಡರನ್ನು ಸಂಧಾನದ ಮೂಲಕ ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, (ದಕ್ಷಿಣ) ವಲಯ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರು ಮೇಲೆ ಮೇಲೆ (2) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಶಿಫಾರಸ್ಸು ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರು ದಿನಾಂಕ 16-03-2011 ರಂದು ಪತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿ ಪ್ರಸಕ್ತ ಸಾಲಿನ ದರಗಳಂತೆ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದ ಟೆಂಡರ್‌ಗಿಟ್ಟ ಮೊತ್ತದ ಮೇಲೆ ಶೇಕಡ 7.00 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ದರದಲ್ಲಿ ಕಾಮಗಾರಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಟೆಂಡರನ್ನು ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಪ್ರಸಕ್ತ ಸಾಲಿನ ದರಗಳಿಗೆ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದಂತೆ ಟೆಂಡರ್‌ಗಿಟ್ಟ ಪರಿಷ್ಕøತ ಮೊತ್ತ ರೂ. 2,49,45,831/- ಗಳ ಮೇಲೆ ಶೇ. 6.00 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ದರದಲ್ಲಿ ಅಂದರೆ ರೂ. 2,64,42,581/- ಗಳಿಗೆ ಅನುಮೋದಿಸಲು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ.

ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸನೀಇ 10 ಕೆಜಿದು (ತಾಂತ್ರಿಕ) 2011, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ 30ನೇ ಮಾರ್ಚ್ 2011

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ದಾವಣಗೆರೆ ಜಿಲ್ಲೆ ದಾವಣಗೆರೆ ತಾಲ್ಲೂಕಿನ ಕೊಡಗನೂರು ಕೆರೆ ಏರಿ ದುರಸ್ಥಿ ಕಾಮಗಾರಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಕ್ತ ಸಾಲಿನ ದರಗಳಿಗೆ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದಂತೆ ಟೆಂಡರ್‌ಗಿಟ್ಟ ಪರಿಷ್ಕøತ ಮೊತ್ತ ರೂ. 2,49,45,831/- ಗಳ ಮೇಲೆ ಶೇ. 6.00 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ದರದಲ್ಲಿ ಅಂದರೆ ರೂ. 2,64,42,581/- ಗಳಿಗೆ (ರೂ. ಎರಡು ಕೋಟಿ ಅರವತ್ತನಾಲ್ಕು ಲಕ್ಷ ನಲವತ್ತೆರಡು ಸಾವಿರದ ಐದನೂರ ಎಂಬತ್ತೊಂದು) ಕಾಮಗಾರಿಯನ್ನು ಶ್ರೀ ಕೆ. ಶ್ರೀನಿವಾಸ ರೆಡ್ಡಿ, 1ನೇ ದರ್ಜೆ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಿಗೆ ಕೆಳಕಂಡ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿ ವಹಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿದೆ.

1. ಕಾಮಗಾರಿಯನ್ನು ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸತಕ್ಕದ್ದು. 2. ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಮತಿ ಪಡೆಯದೆ ಕಾಮಗಾರಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕೆಲಸ ನಿರ್ವಹಿಸಬಾರದು.

ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಎಫ್‌ಡಿ 1 ಟಿಎಫ್‌ಪಿ 2002, ದಿನಾಂಕ 20-01-2003 ರಲ್ಲಿ ಇಲಾಖಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರಿಗೆ ನೀಡಿರುವ ಆರ್ಥಿಕಾಧಿಕಾರದನ್ವಯ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ರುದ ್ರಮೂರ್ತಿ,

ಪದನಿಮಿತ್ತ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಪಿ.ಆರ್. 960

ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಇಲಾಖೆ (ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ).

ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸಚಿವಾಲಯ

ತಿದ್ದುಪಡಿ

ಸಂಖ್ಯೆ : ಸನೀಇ 240 ಮಸಾವಿ 2010, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ 29-03-2011

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸನೀಇ 240 ಮಸಾವಿ 2010, ದಿನಾಂಕ 23-03-2011 ರ ಆದೇಶ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ತಿದ್ದಿ ಓದಿಕೊಳ್ಳತಕ್ಕದ್ದು.

1. ಉತ್ತರ ವಲಯ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದೆ. 2. 7 ವಾಹನಗಳ ಬದಲಾಗಿ 3 ವಾಹನಗಳು. 3. ರೂ. 30.55 ಲಕ್ಷಗಳ ಬದಲಾಗಿ ರೂ. 15.55 ಲಕ್ಷಗಳು.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಗೋಪಾಲ್,

ಪಿ.ಆರ್. 961

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಇಲಾಖೆ (ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ).

ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಮೈಸೂರು ಜಿಲ್ಲೆ, ಹುಣಸೂರು ತಾಲ್ಲೂಕು, ಬಿಳಿಕೆರೆ ಹೋಬಳಿ ತುರುಕನಕಟ್ಟೆ ಕೆರೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ಜಮೀನುಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದಂತೆ ಪರಿಹಾರ ಪಾವತಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, ದಕ್ಷಿಣ ವಲಯ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ :

ಮುಸದ/ಲೆಶಾಖೆ/ಲೆಸ-1/ಭೂಸ್ವಾಧೀನ/10-11/356, ದಿನಾಂಕ 21-02-2011.

2. ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆಯ ಅನಧಿಕೃತ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ : ಕಂಇ 08 ಭೂಸ್ವಾಮೈ 2011, ದಿನಾಂಕ 25-02-2011.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಮೈಸೂರು ಜಿಲ್ಲೆ, ಹುಣಸೂರು ತಾಲ್ಲೂಕು, ಬಿಳಿಕೆರೆ ಹೋಬಳಿ ತುರುಕನಕಟ್ಟೆ ಕೆರೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ದೈತ್ಯನಕೆರೆ ಕಾವಲ್ ಗ್ರಾಮದ ಸ.ನಂ. 1/17-20ರ ಒಟ್ಟು 7-19 ಎಕರೆ ಜಮೀನಿಗೆ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಲ್.ಎ.ಸಿ. ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವ ಆದೇಶದಂತೆ ಪರಿಹಾರ ಪಾವತಿಸಲು ರೂ.13,10,048-00 ಗಳ ಅನುದಾನ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, ದಕ್ಷಿಣ ವಲಯ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮಾಂಕ (1) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ 4(1)ರ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ 21-12-1995 ರಂದು ಹೊರಡಿಸಿದೆ. ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೊಳಪಟ್ಟ ಜಮೀನುಗಳಿಗೆ ಉಪ ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿ, ಹುಣಸೂರು ಉಪ ವಿಭಾಗ, ಹುಣಸೂರು ಇವರು ದಿನಾಂಕ 28-07-1993 ರಂದು ರಚಿಸಿರುವ ಐತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಎಕರೆ ಜಮೀನಿಗೆ ರೂ.50,000/- ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಐತೀರ್ಪಿನಂತೆ ಪರಿಹಾರ ಪಡೆದ ಭೂಮಾಲೀಕರು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ 18(1)ರಡಿ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (ಹಿರಿಯ ಶ್ರೇಣಿ) ಹುಣಸೂರು ಇಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಎಲ್.ಎ.ಸಿ. ಸಂಖ್ಯೆ : 435/98 ನ್ನು ದಿನಾಂಕ 18-10-06 ರಂದು ವಜಾ ಮಾಡಿದೆ. ಈ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಎಂ.ಎಫ್.ಎ. ಸಂಖ್ಯೆ 1856/07 ರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದಿನಾಂಕ 30-10-09 ರಂದು ನೀಡಿರುವ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಎಕರೆ ತರಿ ಜಮೀನಿಗೆ ರೂ.1.00 ಲಕ್ಷ ಮತ್ತು ಖುಷ್ಕಿ ಜಮೀನಿಗೆ ರೂ.75,000/- ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ಈ ಕೆರೆ ಕಾವೇರಿ ನೀರಾವರಿ ನಿಗಮದ ಉಸ್ತುವಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದಂತೆ ಹಣ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗದ ಕಾರಣ ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಛೇರಿಗಳನ್ನು ಜಪ್ತಿಗೆ ವಾರೆಂಟ್ ಹೊರಡಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಉಂಟಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದಂತೆ ರೂ.13,10,048-00 ಗಳನ್ನು ಜರೂರಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮಾಂಕ (2) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ 25-02-11 ರ ಅನಧಿಕೃತ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಕೋರಲಾಗಿದೆ.

ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್ ಮತ್ತು ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆಯ ಕೋರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸನೀಇ 16 ಭ

ೂಸ್ವಾಪ

್ರ 2011, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ 29ನೇ ಮಾರ್ಚ್ 2011

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮೈಸೂರು ಜಿಲ್ಲೆ, ಹುಣಸೂರು ತಾಲ್ಲೂಕು, ಬಿಳಿಕೆರೆ ಹೋಬಳಿ ತುರುಕನಕಟ್ಟೆ ಕೆರೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ದೈತ್ಯನಕೆರೆ ಕಾವಲ್ ಗ್ರಾಮದ ಸ.ನಂ. 1/17-20ರ ಒಟ್ಟು 7-19 ಎಕರೆ ಜಮೀನಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದಂತೆ ಪರಿಹಾರ ಮೊತ್ತ ರೂ.13,10,048-00 ಗಳನ್ನು (ಹದಿಮೂರು ಲಕ್ಷದ ಹತ್ತು ಸಾವಿರದ ನಲವತ್ತೆಂಟು ರೂ.ಗಳು ಮಾತ್ರ) ಪಾವತಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೊಳಪಟ್ಟು ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿದೆ.

1. ಹಣ ಪಾವತಿಗೆ ಮೊದಲು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ತಃಖ್ತೆಯನ್ನು ದೃಡೀಕರಿಸಿಕೊಂಡು ಪಾವತಿಸತಕ್ಕದ್ದು ಹಾಗೂ ಎರಡನೇ ಬಾರಿ ಪಾವತಿಯಾಗದಂತೆ ಎಚ್ಚರವಹಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

2. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರಿಹಾರ ಧನದ ಪಾವತಿಗೆ ಮೊದಲು ಜಮೀನಿನ ಹಕ್ಕುದಾರಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಪಾವತಿಸತಕ್ಕದ್ದು. 3. ಭೂಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೊಳಪಟ್ಟ ಜಮೀನುಗಳು ಇನ್ನೂ ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ಇಲಾಖೆಯ ಹೆಸರಿಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಹಾಯಕ ಕಾರ್ಯಪಾಲಕ ಇಂಜಿನಿಯರ್‌ರವರು ವರ್ಗಾವಣೆ ಬಗ್ಗೆ ಕೂಡಲೇ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳತಕ್ಕದ್ದು.

ಈ ವೆಚ್ಚವನ್ನು 2010-11ನೇ ಸಾಲಿನ ಆಯವ್ಯಯದ ಲೆಕ್ಕಶೀರ್ಷಿಕೆ "4702-00-800-1-00-ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಲೇಂಗಳು-ಇತ್ಯರ್ಥ 132 ಬಂಡವಾಳ ವೆಚ್ಚಗಳು" ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ ಲೋಇ 105 ಆಕೋ-1/11, ದಿನಾಂಕ 10-03- 11 ರಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ಇಲಾಖೆಗೆ ಒದಗಿಸಿರುವ ಪೂರಕ ಅನುದಾನ-III ರಿಂದ ಭರಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಎಫ್‌ಡಿ 1 ಟಿಎಫ್‌ಪಿ 2010, ದಿನಾಂಕ 20-10-10 ರಲ್ಲಿ ಇಲಾಖಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರಿಗೆ ನೀಡಿರುವ ಅಧಿಕಾರ ಪ್ರತ್ಯಾಯೋಜನೆಯನ್ವಯ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಗೋಪಾಲ್,

ಪಿ.ಆರ್. 962

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಇಲಾಖೆ (ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ).

ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಬೆಳಗಾಂ ಜಿಲ್ಲೆ, ರಾಮದುರ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕಿನ ಗೊಡಚಿ ಗ್ರಾಮದ ಹದ್ದಿಯಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ಕೆರೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಜಮೀನುಗಳಿಗೆ ಬೆಳೆ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ನೀಡುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, ಉತ್ತರ ವಲಯ, ಬಿಜಾಪುರ ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ ಮುಇಂ/ಸನೀ(ಉ)ವ/ಬಿಜಾ/ಭೂಸ್ವಾಪ/2010-11/5169, ದಿನಾಂಕ 14-09-2010.

2. ಉಪ ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಬೈಲಹೊಂಗಲ ಇವರ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಭೂಸ್ವಾ.ವಿವಹಿ.ರಾ 85/99-2000, ದಿನಾಂಕ 07-07-2010.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಬೆಳಗಾಂ ಜಿಲ್ಲೆ, ರಾಮದುರ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕಿನ ಗೊಡಚಿ ಕೆರೆಯ ಮುಳುಗಡೆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಗೊಡಚಿ ಗ್ರಾಮದ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್ 68/3ರ 3-33 ಎಕರೆ ಖಾಸಗಿ ಜಮೀನನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಕಾಯ್ದೆಯ ಕಲಂ 4(1)ರ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ 05-07-01 ರಂದು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರ ಧನದ ಐತೀರ್ಪುನ್ನು ದಿನಾಂಕ 24-09-03 ರಂದು ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಐತೀರ್ಪಿನಂತೆ ಪರಿಹಾರ ಪಡೆದ ಭೂಮಾಲೀಕರು ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ 18(1) ರಡಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (ಹಿರಿಯ ವಿಭಾಗ) ಸವದತ್ತಿ ಇಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಎಲ್.ಎ.ಸಿ. ಸಂಖ್ಯೆ 1/01 ಮತ್ತು 2/04 ರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ತೀರ್ಪಿನಂತೆ ಕಬ್ಜೆ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 4(1) ರ ಅಧಿಸೂಚನೆ ದಿನಾಂಕದವರೆಗೆ ಬೆಲೆ ಹಾಕಿ ಪರಿಹಾರ ಮೊತ್ತ ರೂ.1,28,362.00 ಮತ್ತು ರೂ.3,,62,624.00 ಒಟ್ಟು ರೂ. 4,90,986.00 ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, ಉತ್ತರ ವಲಯ, ಬಿಜಾಪುರ ಇವರ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮಾಂಕ (1)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ 14-09-2010ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೋರಿದ್ದಾರೆ.

ಎಲ್.ಎ.ಸಿ. ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೊಳಪಟ್ಟ ಜಮೀನುಗಳನ್ನು 1984ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಕಬ್ಜೆ ಪಡೆದಿರುವುದಾಗಿ ಸಹಾಯಕ ಕಾರ್ಯಪಾಲಕ ಅಭಿಯಂತರರು, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ಉಪ ವಿಭಾಗ, ಗೋಕಾಕ್ ಇವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮಾಹಿತಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಇದನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಜಮೀನಿನ ಕಬ್ಜೆ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 4(1)ರ ಅಧಿಸೂಚನೆ ದಿನಾಂಕದವರೆಗೆ ಬೆಳೆನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಪಾವತಿಸಲು ಭೂಮಾಲೀಕರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಉಪ ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿ, ಬೈಲಹೊಂಗಲ ಇವರು ರೂ.4,90,986-00 ಗಳ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಮೇಲೆ (2)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ 07-07-10 ರಲ್ಲಿ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಆದೇಶದಂತೆ ಭೂಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಬೆಳೆ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಪಾವತಿಸಲು ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, ಉತ್ತರ ವಲಯ, ಬಿಜಾಪುರ ಇವರು ಹಣ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಮೇಲೆ (2) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ 14-09-10 ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೋರಿದ್ದಾರೆ.

ಮೇಲ್ಕಂಡ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಸರ್ಕಾರವು ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸನೀಇ 135 ಭ

ೂಸ್ವಾಪ

್ರ 2010, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ 25ನೇ ಮಾರ್ಚ್ 2011

ಬೆಳಗಾಂ ಜಿಲ್ಲೆ, ರಾಮದುರ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕಿನ ಗೊಡಚಿ ಗ್ರಾಮದ ಹದ್ದಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ಕೆರೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಾಗನೂರು ಗ್ರಾಮದ ಸ.ನಂ. 68/3ರ 3-33 ಎಕರೆ ಜಮೀನಿಗೆ ಉಪವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿ, ಬೈಲಹೊಂಗಲ ಇವರು ರಚಿಸಿರುವ ಐತೀರ್ಪಿನಂತೆ ಕಬ್ಜೆ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 4(1)ರ ಅಧಿಸೂಚನೆ ದಿನಾಂಕದವರೆಗೆ ಬೆಳೆನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಪಾವತಿಸಲು ಐತೀರ್ಪಿನಂತೆ ರೂ.4,90,986.00 ಗಳನ್ನು (ನಾಲ್ಕು ಲಕ್ಷದ ತೊಂಭತ್ತು ಸಾವಿರದ ಒಂಭೈನೂರ ಎಂಭತ್ತಾರು ರೂ.ಗಳು ಮಾತ್ರ) ಕೆಳಕಂಡ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೊಳಪಟ್ಟು ನೀಡಲು ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿದೆ.

1. ಹಣ ಪಾವತಿಗೆ ಮೊದಲು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ತಃಖ್ತೆಯನ್ನು ದೃಡೀಕರಿಸಿಕೊಂಡು ಪಾವತಿಸತಕ್ಕದ್ದು ಹಾಗೂ ಎರಡನೇ ಬಾರಿ ಪಾವತಿಯಾಗದಂತೆ ಎಚ್ಚರವಹಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

2. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರಿಹಾರಧನದ ಪಾವತಿಗೆ ಮೊದಲು ಜಮೀನಿನ ಹಕ್ಕುದಾರಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಪಾವತಿಸತಕ್ಕದ್ದು. 3. ಭೂಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೊಳಪಟ್ಟ ಜಮೀನುಗಳು ಇನ್ನೂ ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ಇಲಾಖೆಯ ಹೆಸರಿಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಹಾಯಕ ಕಾರ್ಯಪಾಲಕ ಇಂಜಿನಿಯರ್‌ರವರು ವರ್ಗಾವಣೆ ಬಗ್ಗೆ ಕೂಡಲೇ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳತಕ್ಕದ್ದು.

ಈ ವೆಚ್ಚವನ್ನು 2010-11ನೇ ಸಾಲಿನ ಆಯವ್ಯಯದ ಲೆಕ್ಕಶೀರ್ಷಿಕೆ "4702-00-800-1-00-ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಲೇಂಗಳು-ಇತ್ಯರ್ಥ 132 ಬಂಡವಾಳ ವೆಚ್ಚಗಳು" ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ : ಆಇ 01 ಬಿಎಸ್‌ಜಿ 2011, ದಿನಾಂಕ 19-03- 2011 ರಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಿರುವ ಪೂರಕ ಅನುದಾನ-III ರಿಂದ ಭರಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಎಫ್‌ಡಿ 1 ಟಿಎಫ್‌ಪಿ 2010, ದಿನಾಂಕ 20-10-10 ರಲ್ಲಿ ಇಲಾಖಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರಿಗೆ ನೀಡಿರುವ ಆರ್ಥಿಕಾಧಿಕಾರದನ್ವಯ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಗೋಪಾಲ್,

ಪಿ.ಆರ್. 963

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಇಲಾಖೆ (ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ).

ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಕೊಪ್ಪಳ ಜಿಲ್ಲೆ, ಕುಷ್ಟಗಿ ತಾಲ್ಲೂಕು ಪುರ ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ಕೆರೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ಜಮೀನುಗಳಿಗೆ ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ 28(ಎ) ರ ಐತೀರ್ಪಿನಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರಧನ ಪಾವತಿಸುವ ಕುರಿತು.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, (ಉತ್ತರ) ವಲಯ, ಬಿಜಾಪುರ ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ ಮುಇಂ/ಸನೀ(ಉ)ವ/ಬಿಜಾ/ಭೂಸಾಪ್ರ/2010-11/6839, ದಿನಾಂಕ 30-12-2010.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಕೊಪ್ಪಳ ಜಿಲ್ಲೆ, ಕುಷ್ಟಗಿ ತಾಲ್ಲೂಕು ಪುರ ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ಕೆರೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ಪುರ ಗ್ರಾಮದ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್‌ಗಳ ಜಮೀನುಗಳಿಗೆ ಕೊಪ್ಪಳದ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು (ಹಿರಿಯ ವಿಭಾಗ) ಎಲ್.ಎ.ಸಿ. ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ 10/04 ರಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ 09- 03-2005 ರಂದು ನೀಡಿರುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೊಳಪಟ್ಟ ಇತರೆ ಜಮೀನುಗಳಿಗೆ ಉಪವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಭೂಸ್ವಾಧೀನಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ 28(ಎ)ರಡಿ ರಚಿಸಿರುವ ಐತೀರ್ಪಿನಂತೆ ಮೊತ್ತ ರೂ.1,50,52,044-00 ಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ 30-12-2010 ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, (ಉತ್ತರ) ವಲಯ, ಬಿಜಾಪುರ ರವರು ಕೋರಿದ್ದಾರೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಕಾಯ್ದೆಯ ಕಲಂ 4(1)ರ ಅಧಿಸೂಚನೆ ದಿನಾಂಕ 04-01-2001ರ ಪ್ರಕಾರ ಭೂಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೊಳಪಟ್ಟ ಜಮೀನುಗಳ ಭೂಮಾಲೀಕರು ಐತೀರ್ಪಿನಂತೆ ಹಣ ಪಡೆದು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ 18(1)ರಡಿ ಕೊಪ್ಪಳ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (ಹಿರಿಯ ವಿಭಾಗ)ದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದ ಎಲ್.ಎ.ಸಿ. ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ : 10/04 ರಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ 09-03-2005 ರಂದು ನೀಡಿರುವ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರಧನ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ. ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಭೂಸ್ವಾಧೀನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದ ಇತರೆ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್‌ಗಳ ಭೂಮಾಲೀಕರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯ ಮೇರೆಗೆಭಾಗ-೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೭, ೨೦೧೧ ೧೮೨೩ ಉಪವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಭೂಸ್ವಾಧೀನಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಕೊಪ್ಪಳ ಇವರು ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ 28(ಎ)ರಡಿ ದಿನಾಂಕ 19-06-2010

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಸರ್ಕಾರವು ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸನೀಇ 07 ಭ

ೂಸ್ವಾಪ

್ರ 2011, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ 26ನೇ ಮಾರ್ಚ್ 2011

ಕೊಪ್ಪಳ ಜಿಲ್ಲೆ, ಕುಷ್ಟಗಿ ತಾಲ್ಲೂಕು ಪುರ ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ಕೆರೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ಪುರ ಗ್ರಾಮದ ಮೇಲ್ಕಂಡ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್‌ಗಳ ಜಮೀನುಗಳಿಗೆ ಕೊಪ್ಪಳದ ಉಪ ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಭೂಸ್ವಾಧೀನಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ 28(ಎ) ರಡಿ ರಚಿಸಿರುವ ಐತೀರ್ಪಿನಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರ ಧನ ಪಾವತಿಸಲು ರೂ.1,50,52,044-00 ಗಳನ್ನು (ಒಂದು ಕೋಟಿ ಐವತ್ತು ಲಕ್ಷದ ಐವತ್ತೆರಡು ಸಾವಿರದ ನಲವತ್ತನಾಲ್ಕು ರೂಪಾಯಿಗಳು ಮಾತ್ರ) ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೊಳಪಟ್ಟು ಪಾವತಿಸಲು ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿದೆ.

1. ಹಣ ಪಾವತಿಗೆ ಮೊದಲು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ತಃಖ್ತೆಯನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ದೃಡೀಕರಿಸಿಕೊಂಡು ಪಾವತಿಸತಕ್ಕದ್ದು. ಎರಡನೇ ಬಾರಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೊತ್ತ ಪಾವತಿಯಾಗದಂತೆ ಎಚ್ಚರವಹಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

2. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರಿಹಾರ ಪಾವತಿಗೆ ಮೊದಲು ಜಮೀನಿನ ಹಕ್ಕುದಾರಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಪಾವತಿಸತಕ್ಕದ್ದು. 3. ಭೂಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೊಳಪಟ್ಟ ಜಮೀನುಗಳು ಇನ್ನೂ ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ಇಲಾಖೆಯ ಹೆಸರಿಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಕೂಡಲೇ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಹಾಯಕ ಕಾರ್ಯಪಾಲಕ ಇಂಜಿನಿಯರ್‌ರವರು ವರ್ಗಾವಣೆ ಬಗ್ಗೆ ಕೂಡಲೇ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳತಕ್ಕದ್ದು.

ಈ ವೆಚ್ಚವನ್ನು 2010-11ನೇ ಸಾಲಿನ ಆಯವ್ಯಯದ ಲೆಕ್ಕಶೀರ್ಷಿಕೆ "4702-00-800-1-00-ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಲೇಂಗಳು-ಇತ್ಯರ್ಥ 132 ಬಂಡವಾಳ ವೆಚ್ಚಗಳು" ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ : ಆಇ 01 ಬಿಎಸ್‌ಜಿ 2011, ದಿನಾಂಕ 19-03- 2011 ರಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಿರುವ ಪೂರಕ ಅನುದಾನರಿಂದ ಭರಿಸುವುದು.

ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಎಫ್‌ಡಿ 1 ಟಿಎಫ್‌ಪಿ 2010, ದಿನಾಂಕ 20-10-10 ರಲ್ಲಿ ಇಲಾಖಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರಿಗೆ ನೀಡಿರುವ ಆರ್ಥಿಕಾಧಿಕಾರದನ್ವಯ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಗೋಪಾಲ್,

ಪಿ.ಆರ್. 964

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಇಲಾಖೆ (ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ).

ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ರಾಮನಗರ ಜಿಲ್ಲೆ ಮತ್ತು ತಾಲ್ಲೂಕು ಮೇಡನಹಳ್ಳಿ ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ಕೆರೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ಜಮೀನುಗಳಿಗೆ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರ ಪಾವತಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, ದಕ್ಷಿಣ ವಲಯ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ : 3 ಮುಸದ/ಲೆಶಾ/ಲೆಸ-1/ಭೂಸ್ವಾಧೀನ/10-11/168, ದಿನಾಂಕ 24-01-2011.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ರಾಮನಗರ ಜಿಲ್ಲೆ ಮತ್ತು ತಾಲ್ಲೂಕು ಮೇಡನಹಳ್ಳಿ ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ಕೆರೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ಬಾನಂದೂರು ಗ್ರಾಮದ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್‌ಗಳ ಜಮೀನುಗಳಿಗೆ ರಾಮನಗರಂ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು (ಹಿರಿಯ ವಿಭಾಗ) ಎಲ್.ಎ.ಸಿ. ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವ ಆದೇಶದಂತೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರಿಹಾರ ಮೊತ್ತ ರೂ.1,53,115-00 ಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, ದಕ್ಷಿಣ ವಲಯ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರು ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ 24-01-2011ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಕಾಯ್ದೆಯ ಕಲಂ 4(1)ರ ಅಧಿಸೂಚನೆ ದಿನಾಂಕ 20-07-77ರ ಪ್ರಕಾರ ಭೂಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೊಳಪಟ್ಟ ಜಮೀನುಗಳ ಭೂಮಾಲೀಕರು ದಿನಾಂಕ 20-06-78 ರಂದು ರಚಿಸಿದ ಐತೀರ್ಪಿನಂತೆ ಹಣ ಪಡೆದು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ 18(1)ರಡಿ ರಾಮನಗರಂ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (ಹಿರಿಯ ವಿಭಾಗ)ದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದ ಎಲ್.ಎ.ಸಿ. ಸಂಖ್ಯೆ 27/81 ರಲ್ಲಿ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ದಿನಾಂಕ 05-06-02 ರಂದು ನೀಡಿರುವ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರಧನ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ. ಅದರಂತೆ,

ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಇದು ಅರ್ಹವಲ್ಲವೆಂದು ಕಾನೂನು ಇಲಾಖೆಯ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ :

ಲಾ 917 ಎಲ್ಎಸ್ಎ 2002, ದಿನಾಂಕ 02-09-02 ರಲ್ಲಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ನೀಡಿದೆ.

ಮೇಲ್ಕಂಡ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸನೀಇ 158 ಭ

ೂಸ್ವಾಪ

್ರ 2010, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ 30ನೇ ಮಾರ್ಚ್ 2011

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ರಾಮನಗರ ಜಿಲ್ಲೆ ಮತ್ತು ತಾಲ್ಲೂಕು ಮೇಡನಹಳ್ಳಿ ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ಕೆರೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ಬಾನಂದೂರು ಗ್ರಾಮಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ಮೇಲ್ಕಂಡ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್‌ಗಳ ಜಮೀನಿಗೆ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೀಡಿರುವ ಆದೇಶದಂತೆ ರೂ.1,35,344-00 ಗಳನ್ನು (ಒಂದು ಲಕ್ಷದ ಮೂವತ್ತೈದು ಸಾವಿರದ ಮುನ್ನೂರ ನಲವತ್ತ್ನಾಲ್ಕು ರೂ.ಗಳು ಮಾತ್ರ)ಗಳ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೊಳಪಟ್ಟು ನೀಡಲು ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿದೆ.

1. ಹಣ ಪಾವತಿಗೆ ಮೊದಲು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ತಃಖ್ತೆಯನ್ನು ದೃಡೀಕರಿಸಿಕೊಂಡು ಪಾವತಿಸತಕ್ಕದ್ದು ಹಾಗೂ ಎರಡನೇ ಬಾರಿ ಪಾವತಿಯಾಗದಂತೆ ಎಚ್ಚರವಹಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

2. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರಿಹಾರಧನದ ಪಾವತಿಗೆ ಮೊದಲು ಜಮೀನಿನ ಹಕ್ಕುದಾರಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಪಾವತಿಸತಕ್ಕದ್ದು. 3. ಭೂಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೊಳಪಟ್ಟ ಜಮೀನುಗಳು ಇನ್ನೂ ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ಇಲಾಖೆಯ ಹೆಸರಿಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಹಾಯಕ ಕಾರ್ಯಪಾಲಕ ಇಂಜಿನಿಯರ್‌ರವರು ವರ್ಗಾವಣೆ ಬಗ್ಗೆ ಕೂಡಲೇ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳತಕ್ಕದ್ದು.

ಈ ವೆಚ್ಚವನ್ನು 2010-11ನೇ ಸಾಲಿನ ಆಯವ್ಯಯದ ಲೆಕ್ಕಶೀರ್ಷಿಕೆ "4702-00-800-1-00-ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಲೇಂಗಳು-ಇತ್ಯರ್ಥ 132 ಬಂಡವಾಳ ವೆಚ್ಚಗಳು" ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ : ಲೋಇ 105 ಆಕೋ-1/11, ದಿನಾಂಕ 10- 03-2011 ರಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ಇಲಾಖೆಗೆ ಒದಗಿಸಿರುವ ಪೂರಕ ಅನುದಾನ-III ರಿಂದ ಭರಿಸಿಕೊಳ್ಳತಕ್ಕದ್ದು.

ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಎಫ್‌ಡಿ 1 ಟಿಎಫ್‌ಪಿ 2010, ದಿನಾಂಕ 20-10-10 ರಲ್ಲಿ ಇಲಾಖಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರಿಗೆ ನೀಡಿರುವ ಅಧಿಕಾರ ಪ್ರತ್ಯಾಯೋಜನೆಯನ್ವಯ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಗೋಪಾಲ್,

ಪಿ.ಆರ್. 965

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಇಲಾಖೆ (ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ).

ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಬೆಳಗಾಂ ಜಿಲ್ಲೆ, ಹುಕ್ಕೇರಿ ತಾಲ್ಲೂಕು ಬೋರಗಲ್ ಗ್ರಾಮದ ಹದ್ದಿಯಲ್ಲಿ ಇಂಗು ಕೆರೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ಜಮೀನುಗಳಿಗೆ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರ ಪಾವತಿಸುವ ಕುರಿತು.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, ಉತ್ತರ ವಲಯ, ಬಿಜಾಪುರ ರವರ ದಿನಾಂಕ 31.07.10ರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ ಮುಇಂ/ಸನೀ(ಉ)ವ/ಬಿಜಾ/ಭೂಸ್ವಾಪ್ರ/2010-11/4402.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಬೆಳಗಾಂ ಜಿಲ್ಲೆ, ಹುಕ್ಕೇರಿ ತಾಲ್ಲೂಕು ಬೋರಗಲ್ ಗ್ರಾಮದ ಹದ್ದಿಯಲ್ಲಿ ಇಂಗು ಕೆರೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ಬೋರಗಲ್ ಗ್ರಾಮದ ಜಮೀನುಗಳಿಗೆ ಎಲ್.ಎ.ಸಿ. ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪಿನ ಅನುಸಾರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರ ಪಾವತಿಸಲು ರೂ.3,41,040- 00 ಗಳ ಅನುದಾನ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, ಉತ್ತರ ವಲಯ, ಬಿಜಾಪುರ ಇವರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೋರಿದ್ದಾರೆ.

ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ 4(1) ರ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ 03-03-94 ರಂದು ಹೊರಡಿಸಿದ್ದು, ಉಪ ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಬೆಳಗಾವಿ ಉಪ ವಿಭಾಗ, ಬೆಳಗಾವಿ ಇವರು ದಿನಾಂಕ 30-06-1997 ರಂದು ರಚಿಸಿ ಐತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರತಿ ಎಕರೆಗೆ ರೂ.17,000/-ಗಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಶ್ರೀ ಮಹಾಲಿಂಗ ರತ್ನಪ್ಪ ಕಂಬಾರ್, ಬೋರಗಲ್ ಗ್ರಾಮದ ಸ.ನಂ.288ರ 0-18 ಎಕರೆ ಜಮೀನಿನ ಭೂಮಾಲೀಕರು ಐತೀರ್ಪಿನಂತೆ ಪರಿಹಾರ ಪಡೆದು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ 18(1)ರಡಿ ಹುಕ್ಕೇರಿ ಸಿವಿಲ್ (ಹಿರಿಯ ಶ್ರೇಣಿ) ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್.ಎ.ಸಿ. 14/03ನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದಿನಾಂಕ 7.4.04 ರಂದು ನೀಡಿರುವ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಭೂಮೌಲ್ಯವನ್ನು 2.00 ಲಕ್ಷ ರೂ.ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಸಹಾಯಕ ಆಯುಕ್ತರು, ಬೆಳಗಾವಿ ಉಪ ವಿಭಾಗ, ಬೆಳಗಾವಿ ಇವರು ಉಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಎಂ.ಎಫ್.ಎ.

ಸಂಖ್ಯೆ 7593/04 ನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದಿನಾಂಕ 4-3-2005 ರಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಿದೆ. ಉಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಸರ್ವೋಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಿ.ಸಿ. ಸಂಖ್ಯೆ 8433/05 ನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದು, ದಿನಾಂಕ 19-09-05 ರಂದು ವಜಾಗೊಂಡಿದೆ.

ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರ ಧನಕ್ಕೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿರುವ ಪ್ರಕಣಗಳ ವಿವರ ಕೆಳಕಂಡಂತಿದೆ :

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಸರ್ಕಾರವು ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸನೀಇ 124 ಭ

ೂಸ್ವಾಪ

್ರ 2010, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ 26ನೇ ಮಾರ್ಚ್ 2011

ಬೆಳಗಾಂ ಜಿಲ್ಲೆ, ಹುಕ್ಕೇರಿ ತಾಲ್ಲೂಕು ಬೋರಗಲ್ ಗ್ರಾಮದ ಹದ್ದಿಯಲ್ಲಿ ಇಂಗು ಕೆರೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ಬೋರಗಲ್ ಗ್ರಾಮಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್ 288ರ 0-18 ರ ಜಮೀನುಗಳಿಗೆ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಲ್.ಎ.ಸಿ. ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವ ತೀರ್ಪಿನಂತೆ ಲೆಕ್ಕಾಹಾಕಿದ ಪರಿಹಾರ ರೂ.3,41,040-00 ಗಳನ್ನು (ಮೂವತ್ತೊಂದು ಲಕ್ಷದ ನಲವತ್ತೊಂದು ಸಾವಿರದ ನಲವತ್ತು ರೂ.ಗಳು ಮಾತ್ರ) ಪಾವತಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಷರತ್ತಿಗೊಳಪಟ್ಟು ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿದೆ.

1. ಹಣ ಪಾವತಿಗೆ ಮೊದಲು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ತಃಖ್ತೆಯನ್ನು ದೃಡೀಕರಿಸಿಕೊಂಡು ಪಾವತಿಸತಕ್ಕದ್ದು ಹಾಗೂ ಎರಡನೇ ಬಾರಿ ಪಾವತಿಯಾಗದಂತೆ ಎಚ್ಚರವಹಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

2. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರಿಹಾರಧನದ ಪಾವತಿಗೆ ಮೊದಲು ಜಮೀನಿನ ಹಕ್ಕುದಾರಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಪಾವತಿಸತಕ್ಕದ್ದು. 3. ಭೂಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೊಳಪಟ್ಟ ಜಮೀನುಗಳು ಇನ್ನೂ ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ಇಲಾಖೆಯ ಹೆಸರಿಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಹಾಯಕ ಕಾರ್ಯಪಾಲಕ ಇಂಜಿನಿಯರ್‌ರವರು ವರ್ಗಾವಣೆ ಬಗ್ಗೆ ಕೂಡಲೇ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳತಕ್ಕದ್ದು.

ಈ ವೆಚ್ಚವನ್ನು 2010-11ನೇ ಸಾಲಿನ ಆಯವ್ಯಯದ ಲೆಕ್ಕಶೀರ್ಷಿಕೆ "4702-00-800-1-00-ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಲೇಂಗಳು-ಇತ್ಯರ್ಥ 132 ಬಂಡವಾಳ ವೆಚ್ಚಗಳು" ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ : ಆಇ 01 ಬಿಎಸ್‌ಜಿ 2011, ದಿನಾಂಕ 19-03- 2011 ರಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಿರುವ ಪೂರಕ ಅನುದಾನ-III ರಿಂದ ಭರಿಸಿಕೊಳ್ಳತಕ್ಕದ್ದು.

ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಎಫ್‌ಡಿ 1 ಟಿಎಫ್‌ಪಿ 2010, ದಿನಾಂಕ 20-10-10 ರಲ್ಲಿ ಇಲಾಖಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರಿಗೆ ನೀಡಿರುವ ಆರ್ಥಿಕಾಧಿಕಾರದನ್ವಯ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಗೋಪಾಲ್,

ಪಿ.ಆರ್. 966

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಇಲಾಖೆ (ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ).

ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ರಾಯಚೂರು ಜಿಲ್ಲೆ, ಮಾನ್ವಿ ತಾಲ್ಲೂಕಿನ ನಾರಬಂಡಾ ಕೆರೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಭೂಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಡವಟ್ಟಿ ಗ್ರಾಮದ ಜಮೀನುಗಳಿಗೆ ನೀಡಬೇಕಾದ ಪರಿಹಾರ ಠೇವಣಿ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, ಉತ್ತರ ವಲಯ, ಬಿಜಾಪುರ ರವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ ಮುಇಂ/ಸನೀ(ಉ)ವ/ಬಿಜಾ/ಭೂಸಾಪ್ರ/2010-11/4473, ದಿನಾಂಕ 05-08-10.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ರಾಯಚೂರು ಜಿಲ್ಲೆ, ಮಾನ್ವಿ ತಾಲ್ಲೂಕಿನ ನಾರಬಂಡಾ ಕೆರೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ವಡಗಟ್ಟಿ ಗ್ರಾಮದ ವಿವಿಧ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 60-07 ಎಕರೆ ಜಮೀನುಗಳ ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ಠೇವಣಿ ಮಾಡಲು ಅನುದಾನ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ, ಉತ್ತರ ವಲಯ, ಬಿಜಾಪುರ ಇವರು ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ 05-08-10ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಕಾಯ್ದೆಯ ಕಲಂ 4(1)ರ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ 07-01-10 ರಂದು ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆಯ ಸುತ್ತೋಲೆ ಸಂಖ್ಯೆ ಕಂಇ 42 ಭೂಸ್ವಾಹಾ 2000, ದಿನಾಂಕ 08-10-2001ರ ಪ್ರಕಾರ 4(1) ಅಧಿಸೂಚನೆ ಹೊರಡಿಸುವ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಂಭವನೀಯ ವೆಚ್ಚದ ಶೇ.50 ರಷ್ಟನ್ನು ಮತ್ತು 6(1)ರ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಇನ್ನುಳಿದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಠೇವಣಿ ಮಾಡಲು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಸನೀಇ 235 ಭೂಸ್ವಾಪ್ರ 2005, ದಿನಾಂಕ 19-04-07 ರಲ್ಲಿ ರೂ.9,15,847/-ಗಳನ್ನು ಮುಂಗಡ ಠೇವಣಿ ಮಾಡಲು ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ 6(1)ರ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಹೊರಡಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಉಳಿದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಠೇವಣಿ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸನೀಇ 116 ಭ

ೂಸ್ವಾಪ

್ರ 2010, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ 29ನೇ ಮಾರ್ಚ್ 2011

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ರಾಯಚೂರು ಜಿಲ್ಲೆ, ಮಾನ್ವಿ ತಾಲ್ಲೂಕಿನ ನಾರಬಂಡಾ ಕೆರೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಭೂಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಡವಟ್ಟಿ ಗ್ರಾಮದ ಜಮೀನುಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ಪಾವತಿಸಲು ರೂ.20,86,772/- (ಇಪ್ಪತ್ತು ಲಕ್ಷದ ಎಂಭತ್ತಾರು ಸಾವಿರದ ಏಳು ನೂರ ಎಪ್ಪತ್ತೆರಡು ರೂ.ಗಳು ಮಾತ್ರ)ಗಳನ್ನು ಭೂಸ್ವಾಧೀನಾಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಠೇವಣಿ ಮಾಡಲು ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿದೆ.

ಈ ವೆಚ್ಚವನ್ನು 2010-11ನೇ ಸಾಲಿನ ಆಯವ್ಯಯದ ಲೆಕ್ಕಶೀರ್ಷಿಕೆ "4702-00-800-1-00-ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಲೇಂಗಳು-ಇತ್ಯರ್ಥ 132 ಬಂಡವಾಳ ವೆಚ್ಚಗಳು" ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ : ಆಇ 01 ಬಿಎಸ್‌ಜಿ 2011, ದಿನಾಂಕ 19-03- 2011 ರಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಿರುವ ಪೂರಕ ಅನುದಾನ-III ರಿಂದ ಭರಿಸಿಕೊಳ್ಳತಕ್ಕದ್ದು.

ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಎಫ್‌ಡಿ 1 ಟಿಎಫ್‌ಪಿ 2010, ದಿನಾಂಕ 20-10-10 ರಲ್ಲಿ ಇಲಾಖಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರಿಗೆ ನೀಡಿರುವ ಅಧಿಕಾರ ಪ್ರತ್ಯಾಯೋಜನೆ ಪ್ರಕಾರ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಗೋಪಾಲ್,

ಪಿ.ಆರ್. 967

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಇಲಾಖೆ (ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ).

ಕಂದಾಯ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ :

ಕೃಷಿ ಗಣತಿ 2010-11ಕ್ಕೆ ಎರಡನೇ ಹಂತದ ಸಮೀಕ್ಷೆಗೆ ನಮೂನೆ ಹೆಚ್‌ಗಳನ್ನು

ಮುದ್ರಿಸಲು ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ :

ರಾಜ್ಯ ಕೃಷಿ ಗಣತಿ ಆಯುಕ್ತರು, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಖ್ಯಿಕ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ ಪತ್ರ ಸಂ.

ಆಸಾನಿ/58/ಎಜಿಸಿ/2011, ದಿನಾಂಕ : 22-03-2011.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ಕೃಷಿ ಮಂತ್ರಾಲಯದ ಸೂಚನೆ ಮೇರೆಗೆ ಕೃಷಿ ಗಣತಿ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ 2010-11ನೇ ವರ್ಷವನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, 9ನೇ ಕೃಷಿ ಗಣತಿಯ ಕ್ಷೇತ್ರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯಾದ್ಯಂತ 2011ನೇ ಜುಲೈ ತಿಂಗಳಿನಲ್ಲಿ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಗಣತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಎರಡನೇ ಹಂತದ ಸಮೀಕ್ಷೆಗೆ ನಮೂನೆ ಹೆಚ್‌ಗಳನ್ನು (ಪ್ರಪತ್ರ ಹೆಚ್‌ಗಳನ್ನು) ಏಪ್ರಿಲ್ ತಿಂಗಳಿನೊಳಗಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸಬೇಕೆಂದು, ಹಾಗೂ ಎಲ್ಲಾ ಹಂತದ ನಮೂನೆಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಲು ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ಕೃಷಿ ಮಂತ್ರಾಲಯ ಒಟ್ಟು ರೂ. 50.00 ಲಕ್ಷಗಳ ಅನುದಾನಕ್ಕೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಿಕ ಮಂಜೂರಾತಿ ನೀಡಿದ್ದು, 2010-11ನೇ ಸಾಲಿನ 31-03-2011 ರೊಳಗಾಗಿ ಮುದ್ರಣದ ನಿಮಿತ್ತ ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಪಾರದರ್ಶಕ ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ (ಕೆ.ಟಿ.ಪಿ.ಪಿ. ಆಕ್ಟ್) ಟೆಂಡರ್ ಕರೆಯಲಾಗಿದ್ದು, ಅದರಲ್ಲಿ 5 ಟೆಂಡರ್‌ದಾರರು ಟೆಂಡರ್ ಹಾಕಿದ್ದು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೆ: ಕುಮಾರ್ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸಸ್, ನಂ. 65, 1ನೇ ಮಹಡಿ, 2ನೇ ಹಂತ, ವಿನಾಯಕ ಲೇಔಟ್, ಪುಟ್ಟೇನಹಳ್ಳಿ, ಸಿಂಗನಾಯಕನಹಳ್ಳಿ ಪೋಸ್ಟ್, ಯಲಹಂಕ, ಬೆಂಗಳೂರು-560 064. ಸದರಿ ನಮೂನೆಗಳ 15 ಲಕ್ಷ ಪ್ರತಿಗಳಿಗೆ ಅತೀ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚ ರೂ. 20,47,500/- (ರೂಪಾಯಿ ಇಪ್ಪತ್ತು ಲಕ್ಷ ನಲವತ್ತೇಳು ಸಾವಿರದ ಐದುನೂರು ಮಾತ್ರ) ಗಳನ್ನು (ತೆರಿಗೆ ಸೇರಿ) ಕೋಟ್ ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದೇಶ ನೀಡಿದ 05 ದಿನಗಳೊಳಗಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸಿ ಕೊಡಲು ಒಪ್ಪಿರುತ್ತಾರೆಂದು ತಿಳಿಸಿ, ಈ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ನೀಡುವಂತೆ ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಕೃಷಿ ಗಣತಿ ಆಯುಕ್ತರು ಸಾಂಖ್ಯಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ ಇವರು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರವು ಎರಡನೇ ಹಂತದ ನಮೂನೆ ಹೆಚ್(ಪ್ರಪತ್ರ-ಹೆಚ್)ಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲು ತಿಳಿಸಿ, ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಆರ್‌ಡಿ 120 ಟಿಎನ್ಆರ್ 2011, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 26.03.2011

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ 2010-11ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ 9ನೇ ಕೃಷಿ ಗಣತಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಎರಡನೇ ಹಂತದ ಸಮೀಕ್ಷೆಗೆ ನಮೂನೆ-ಹೆಚ್ (ಪ್ರಪತ್ರ-ಹೆಚ್)ಗಳನ್ನು ರೂ. 20,47,500-00 (ರೂಪಾಯಿ ಇಪ್ಪತ್ತು ಲಕ್ಷ ನಲವತ್ತೇಳು ಸಾವಿರದ ಐದುನೂರು ಮಾತ್ರ) ಗಳಲ್ಲಿ ಮೆ: ಕುಮಾರ್ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸಸ್, ನಂ. 65, 1ನೇ ಮಹಡಿ, 2ನೇ ಹಂತ, ವಿನಾಯಕ ಲೇಔಟ್, ಪುಟ್ಟೇನಹಳ್ಳಿ, ಸಿಂಗನಾಯಕನಹಳ್ಳಿ ಪೋಸ್ಟ್, ಯಲಹಂಕ, ಬೆಂಗಳೂರು-560 064. ಇವರಿಂದ ಮುದ್ರಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ಕೃಷಿ ಗಣತಿ ಆಯುಕ್ತರು, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಖ್ಯಿಕ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ

ಈ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆ 3454-02-204-0-03(059) ಇತರೇ ಖರ್ಚು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಭರಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ಎಸ್. ಬಾಲಕೃಷ್ಣಯ್ಯ

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ಪಿ.ಆರ್.988

ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆ(ವಿ.ನಿ. & ಸೇವೆಗಳು-2)

ಕಂದಾಯ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಶ್ರೀ ಎಸ್.ಎಲ್. ಚಿಂಚಲಿ, ಹಿಂದಿನ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ಮುಧೋಳ ತಾಲ್ಲೂಕು ಹಾಲಿ ನಿವೃತ್ತರು ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಎಸ್.ವಿ. ದೇವದಾಸ, ಹಿಂದಿನ ಕಂದಾಯ ನಿರೀಕ್ಷಕ, ಮುಧೋಳ, ಬಾಗಲಕೋಟೆ ಜಿಲ್ಲೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಂದಾಯ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಎಸ್.ಎಲ್.ಎ.ಓ ಕಛೇರಿ, ಯು.ಕೆ.ಪಿ. ಜಮಖಂಡಿ ಇವರುಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಜಂಟಿ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ-ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಕಂಇ 11 ಎಡಿಇ 2006 ದಿನಾಂಕ : 21-12-2006.

2. ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರಣ ಕೇಳುವ ನೋಟೀಸು ಸಂಖ್ಯೆ : ಕಂಇ 11 ಎಡಿಇ 2006, ದಿನಾಂಕ :

16-01-2007.

3. ಶ್ರೀ ಎಸ್.ಎಸ್.ಚಿಂಚಲಿ, ನಿವೃತ್ತ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್ ಇವರು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆ ದಿನಾಂಕ :

02-03-2009.

4. ಶ್ರೀ ಎಸ್.ವಿ. ದೇವದಾಸ್, ಹಿಂದಿನ ಕಂದಾಯ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಮುಧೋಳ್ ಇವರು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆ ದಿನಾಂಕ : 16-02-2007.

5. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಕಂಇ 11 ಎಡಿಇ 2006 ದಿನಾಂಕ : 21-11-2009.

6. ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳಾದ ಶ್ರೀ ಫ.ಸಿ. ಗುಡ್ಡಾಕಾರ, ನಿವೃತ್ತ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಇವರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿ ದಿನಾಂಕ : 26-07-2010.

7. ಸರ್ಕಾರದ ಎರಡನೇ ಕಾರಣ ಕೇಳುವ ನೋಟೀಸು ಸಂಖ್ಯೆ : ಕಂಇ 11 ಎಡಿಇ 2006 ದಿನಾಂಕ :

20-10-2010.

8. ಶ್ರೀ ಎಸ್.ಎಸ್.ಚಿಂಚಲಿ, ನಿವೃತ್ತ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್ ಇವರು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆ ದಿನಾಂಕ :

02-11-2010.

9. ಶ್ರೀ ಎಸ್.ವಿ. ದೇವದಾಸ್, ಹಿಂದಿನ ಕಂದಾಯ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಮುಧೋಳ್ ಇವರು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆ ದಿನಾಂಕ : 16-12-2010.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಶ್ರೀ ಎಸ್.ಎಲ್.ಚಿಂಚಲಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿವೃತ್ತ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್ ರವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಮುಧೋಳ್ ತಾಲ್ಲೂಕು ತಹಶೀಲ್ದಾರರಾಗಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮುಧೋಳ್ ತಾಲ್ಲೂಕಿನ ಕುಳಲಿ ಗ್ರಾಮದ ರಿ.ಸ.ನಂ. 58 ಹಾಗು 64ರ ಜಮೀನಿನ ಮಂಜೂರಾತಿಯನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಭೂ ಮಂಜೂರಾತಿ ನಿಯಮಗಳು 1969ರ ನಿಯಮ 7ರಲ್ಲಿ ಭೂ ಮಂಜೂರಾತಿ ಮಾಡಲು ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಅವರು ಭೂ ಮಂಜೂರಾತಿ ಮಾಡುವ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಭೂ ಮಂಜೂರಾತಿ ನಿಯಮಗಳು 1969ರ ನಿಯಮ 3,4,5 ಮತ್ತು 6ರ ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಮಂಜೂರಾತಿ ನೀಡಬೇಕಾಗಿದ್ದು, ಆ ರೀತಿ ಮಾಡದೇ ಸದರಿಯವರು ಭೂ ಮಂಜೂರಾತಿ ಮಾಡಿರುವುದು ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದ್ದು, ಈ ಬಗ್ಗೆ ಬಾಗಲಕೋಟೆ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು ದಿನಾಂಕ : 18-11-2005 ರಂದು 1957ರ ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ (ವ.ನಿ & ಮೇ) ನಿಯಮಗಳನ್ವಯ ಆರೋಪಣಾ ಪಟ್ಟಿ ಅನುಬಂಧ 1 ರಿಂದ 4 ರವರೆಗೆ ಕಾರಣ ಕೇಳುವ ನೋಟೀಸನ್ನು ಶ್ರೀ ಎಸ್.ಎಲ್.ಚಿಂಚಲಿ, ನಿವೃತ್ತ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್ ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಎಸ್.ವಿ. ದೇವದಾಸ್, ಕಂದಾಯ ನಿರೀಕ್ಷಕರು ಇವರುಗಳಿಗೆ ಜಾರಿ ಮಾಡಿದ್ದು, ಸದರಿ ಕಾರಣ ಕೇಳುವ ನೋಟೀಸಿಗೆ ಶ್ರೀ ಎಸ್.ವಿ. ದೇವದಾಸ್, ಕಂ.ನಿ. ರವರು ದಿನಾಂಕ : 24-12-2005 ರಂದು ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲಗೆಳೆದಿರುತ್ತಾರೆ. ಶ್ರೀ ಎಸ್.ಎಲ್. ಚಿಂಚಲಿ, ನಿವೃತ್ತ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್ ರವರು ದಿನಾಂಕ : 09-01-2006 ರಂದು ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿ, ತಮಗೆ ನಿಯಮದ ಅರಿವು ಸರಿಯಾಗಿ ಆಗದೇ ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಯಿಂದ ಆದೇಶ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಶಿಸ್ತು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲು ಅವಶ್ಯವಿರುತ್ತದೆಂದು ಶ್ರೀ ಎಸ್.ಎಲ್.ಚಿಂಚಲಿ ರವರು ಸೇವೆಯಿಂದ ನಿವೃತ್ತರಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಸದರಿಯವರ ವಿರುದ್ಧ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೆ.ಸಿ.ಎಸ್.ಆರ್. ನಿಯಮ 214 ರನ್ವಯ ಜರುಗಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲು ಬಾಗಲಕೋಟೆ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು ದಿನಾಂಕ :

30-01-2006 ರಂದು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (1)ರ ದಿನಾಂಕ : 21-12-2006ರಲ್ಲಿ ,ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೭, ೨೦೧೧ ಭಾಗ-೧ ೧೮೨೮ ಬಾಗಲಕೋಟೆ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು ದಿನಾಂಕ : 18-11-2005 ರಂದು ಹೊರಡಿಸಿದ್ದ ಕಾರಣ ಕೇಳುವ ನೋಟೀಸನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳ ನಿಯಮ 214 ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಶ್ರೀ ಎಸ್.ಎಲ್.ಚಿಂಚಲಿ, ಹಿಂದಿನ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ಮುಧೋಳ್ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಬಾಗಲಕೋಟೆ ಜಿಲ್ಲೆ ಹಾಲಿ ನಿವೃತ್ತರು ಇವರ ವಿರುದ್ಧದ ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದ ಆರೋಪದ ಬಗ್ಗೆ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ಹಾಗೂ ಈ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು 1957ರ ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ (ವ.ನಿ & ಮೇ) ನಿಯಮಾವಳಿಗಳ ನಿಯಮ 11 ಮತ್ತು 11ಎ ರಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವ ಕಾರ್ಯಭಾರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕೆಂದು ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ : (2)ರ ದಿನಾಂಕ : 16-1-2007ರ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರಣ ಕೇಳುವ ನೋಟೀಸಿನೊಂದಿಗೆ ಬಾಗಲಕೋಟೆ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಕಳುಹಿಸಿದ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಪಟ್ಟಿಯ ಅನುಬಂಧ 1 ರಿಂದ 4 ಗಳನ್ನು ಶ್ರೀ ಎಸ್.ಎಲ್.ಚಿಂಚಲಿ, ಹಿಂದಿನ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ಮುಧೋಳ ತಾಲ್ಲೂಕು (ಹಾಲಿ ನಿವೃತ್ತರು), ಬಾಗಲಕೋಟೆ ಜಿಲ್ಲೆ ಇವರಿಗೆ ಹಾಗೂ ಶ್ರೀ ಎಸ್.ವಿ. ದೇವದಾಸ್, ಕಂದಾಯ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಮುಧೋಳ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್ ಕಾರ್ಯಾಲಯ ಇವರಿಗೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿ, ಸದರಿ ನೋಟೀಸು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ 15 ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ತಪ್ಪಿದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿವಾದವೇನೂ ಇಲ್ಲವೆಂದು ಭಾವಿಸಿ, ಕ.ನಾ.ಸೇ.(ವ.ನಿ. & ಮೇ) ನಿಯಮ 1957ರ ನಿಯಮ 11ನೇ ಮೇರೆಗೆ ಅವರ ಮೇಲೆ ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರಣ ಕೇಳುವ ನೋಟೀಸಿಗೆ ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ : (3) ಮತ್ತು (4)ಗಳಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿತರು ತಮ್ಮ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾ, ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲಗೆಳೆದಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಕರಣದ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ವಹಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ನಿರ್ಧರಿಸಿ ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ : (5)ರ ದಿನಾಂಕ :

21-11-2009ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, 1957ರ ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಾವಳಿಗಳ ನಿಯಮ 13ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಾಗೂ ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳ ನಿಯಮ 214 ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಎಸ್.ಎಲ್. ಚಿಂಚಲಿ, ತಹಶೀಲ್ದಾರ್ (ನಿವೃತ್ತ), ಮುಧೋಳ್ ತಾಲ್ಲೂಕು ಹಾಗೂ ಶ್ರೀ ಎಸ್.ವಿ. ದೇವದಾಸ್, ಕಂದಾಯ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಮುಧೋಳ್ ಇವರುಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಆಪಾದನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ ಜರುಗಿಸಲು, ಶ್ರೀ ಫ.ಸಿ. ಗುಡ್ಡಾಕಾರ, ನಿವೃತ್ತ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಗಣಪತಿ ಗುಡಿ ಹತ್ತಿರ, ಸಂಗೊಳ್ಳಿ ರಾಯಣ್ಣ ನಗರ, ಧಾರವಾಡ-2 ಇವರನ್ನು ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಾಗಲಕೋಟೆ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಮುಧೋಳ್ ತಾಲ್ಲೂಕು ತಹಶೀಲ್ದಾರ್ ಇವರನ್ನು ಮಂಡನಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ನೇಮಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (6)ರ ದಿನಾಂಕ : 26-07-2010ರ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶದಂತೆ, ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀ ಎಸ್.ಎಲ್.

ಚಿಂಚಲಿ, ಹಿಂದಿನ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ಮುಧೋಳ್ ತಾಲ್ಲೂಕು ಹಾಲಿ ನಿವೃತ್ತರು ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಎಸ್.ವಿ. ದೇವದಾಸ್, ಕಂ.ವಿ, ಮುಧೋಳ ರವರುಗಳು ಮುಧೋಳ ಹೋಬಳಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕುಳಲಿ ಗ್ರಾಮದ ರಿ.ಸ.ನಂ. 58 ಕ್ಷೇತ್ರ 12-ಎ ಜಮೀನನ್ನು ಒಂದೇ ಕುಟುಂಬದ 6 ಜನರಿಗೆ ತಲಾ 2-ಎ ರಂತೆ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ಜಮೀನನ್ನು ಒಂದೇ ಕುಟುಂಬದ 6 ಜನರಿಗೆ ಭೂ ಸುಧಾರಣೆ ನಿಯಮಗಳು 1974ರ ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರ ಉಪ ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಇದ್ದು, ಭೂ ಸುಧಾರಣೆ ಕಾಯ್ದೆ ಅಡಿ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜಮೀನನ್ನು ಅವರ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿ 6 ಜನರಿಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಭೂ ಮಂಜೂರಾತಿ ನಿಯಮಗಳು 1969ರಡಿ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿ ಕರ್ತವ್ಯ ಚ್ಯುತಿ ಎಸಗಿದ್ದಾರೆ. ಶ್ರೀ ಎಸ್.ಎಲ್. ಚಿಂಚಲಿ, ಹಿಂದಿನ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್ ಹಾಲಿ ನಿವೃತ್ತರು ಇವರು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಖುದ್ದಾಗಿ ಹಾಜರಾಗಿದ್ದು, ಶ್ರೀ ಎಸ್.ವಿ. ದೇವದಾಸ, ಕಂ.ನಿ, ಮುಧೋಳ ಇವರ ಪರವಾಗಿ ರಕ್ಷಣಾ ಸಹಾಯಕರು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರು ಭೂ ಮಂಜೂರಾತಿ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸದೇ ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ಭೂ ಮಂಜೂರಾತಿ ಮಾಡಿ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿ, ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಆಪಾದಿತ ನೌಕರರ ವಿರುದ್ಧದ ಮೂರು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಇಬ್ಬರು ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರ ಮೇಲೆ ನಿಚ್ಚಳವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಾಂದೇಹವಾಗಿ ರುಜುವಾತು ಆಗಿವೆ ಎಂದು ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ದಿನಾಂಕ : 26-07-2010ರ ವರದಿಯನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸಿ ಆಪಾದಿತರಾದ ಶ್ರೀ ಎಸ್.ಎಲ್.

ಚಿಂಚಲಿ, ಹಿಂದಿನ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ಮುಧೋಳ್ ತಾಲ್ಲೂಕು ಹಾಲಿ ನಿವೃತ್ತರು ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಎಸ್.ವಿ. ದೇವದಾಸ, ಕಂ.ವಿ, ಮುಧೋಳ ಇವರಿಗೆ ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ : (7) ರಂತೆ ದಿನಾಂಕ : 20-10-2010 ರಂದು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಎರಡನೇ ಕಾರಣ ಕೇಳುವ ನೋಟೀಸನ್ನು ಬಾಗಲಕೋಟೆ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೂಲಕ ಜಾರಿ ಮಾಡಿ, ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ವರದಿಯ ಕುರಿತು ಸಮಜಾಯಿಷಿ ಏನಾದರೂ ಇದ್ದಲ್ಲಿ ನೋಟೀಸು ತಲುಪಿದ 15 ದಿನಗಳ ಒಳಗಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳು, ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆ ರವರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ತಿಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ : (8)ರ ದಿನಾಂಕ : 02-11-2010ರ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀ ಎಸ್.ಎಲ್. ಚಿಂಚಲಿ, ನಿವೃತ್ತ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್ ರವರು ಮುಧೋಳ ತಾಲ್ಲೂಕಿನಲ್ಲಿ ತಹಶೀಲ್ದಾರರಾಗಿ ಕೆಲಸ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಡತಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ಕಛೇರಿ ಕೈಪಿಡಿಯನ್ವಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ವೀಕೃತಿ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ದಾಖಲು ಮಾಡಿಸಿ ನಂತರ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯ ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಟಪಾಲು ನೀಡುವ ಕರ್ತವ್ಯ ಶಿರಸ್ತೇದಾರರಿಗಿದ್ದು, ನಂತರ ವಿಷಯ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಹಿತ ಕಡತ ಮಂಡಿಸಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಇಲಾಖಾ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ವೀಕೃತಿ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಹಾಗೂ ವಿಷಯ ನಿರ್ವಾಹಕರ ದಿನಚರಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹಾಜರು ಪಡಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಷಯ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮಂಡಿಸಿದ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಭೂ ಮಂಜೂರಾತಿ ನಿಯಮ 1969ರ ನಿಯಮ-7 ರನ್ವಯ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮಂಡಿಸಿದ್ದು, ಬಹಳಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಇದ್ದರಿಂದ, ಕಾರ್ಯಾಲಯದ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ನಿಯಮ-7 ರನ್ವಯ ತಮಗೆ ಅಧಿಕಾರ ಇದೆ ಎಂದು ಜಮೀನನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಬೇರೆ ಕಡತವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಾಗ ಅವರು ದಿನಾಂಕ : 28-03-2005 ರಂದು ಮಾಡಿದ ಆದೇಶ ಕಾನೂನು ಬದ್ಧ ಇಲ್ಲವೆಂದು ತಮಗೆ ತಿಳಿದು ಬಂದಿದ್ದು, ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಂದಿನ ಉಪ ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಜಮಖಂಡಿ ರವರ ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದಿದ್ದು, ತಮ್ಮ ವಿನಂತಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಉಪ ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇರೆಗೆ ಸದರಿ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದು ಪಡಿಸಲು ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು ದಿನಾಂಕ : 21-09-2005 ರಂದು ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದರಂತೆ ಉಪ ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿಗಳು ದಿನಾಂಕ :

28-03-2005 ರಂದು ತಹಶೀಲ್ದಾರರು ಮಾಡಿದ ಮೂರು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ತಾವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಆದೇಶ ಮಾಡಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅವರಾಗಿಯೇ ತಮ್ಮ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ಆದೇಶ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಈಗಾಗಲೇ ವಿವರಿಸಿರುವಂತೆ, ದಿನಾಂಕ : 28-03-2005 ರಂದು ಮಾಡಿದ ಮೂರು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಹಾನಿ ಉಂಟಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ತಾವು ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿಗೆ ಸೇರಿದವರಾಗಿದ್ದು, ಈಗಾಗಲೇ ಸೇವೆಯಿಂದ ನಿವೃತ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ತಾವು ಮಾಡಿದ ಆದೇಶದಿಂದ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ತರಹದ ಹಾನಿ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾದ ಇಲಾಖಾ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಕೈಬಿಡುವಂತೆ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ : (9)ರ ದಿನಾಂಕ : 16-12-2010ರ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ಎಸ್.ವಿ. ದೇವದಾಸ್, ಹಿಂದಿನ ಕಂದಾಯ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಮುಧೋಳ್ ರವರು ಅವರ ಮೇಲೆ ಹೊರಿಸಿರುವ ಮೂರು ಆಪಾದನೆಗಳ ಕುರಿತು, ಒಂದೇ ಕುಟುಂಬದವರಿಗೆ ಸದರಿ ಜಮೀನುಗಳನ್ನು ಮಂಜೂರಿಸಲು ಶಿಫಾರಸ್ಸು ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಮಂಜೂರಿ ಪಡೆದವರು ಒಂದೇ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಸದರಿಯವರು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸವಾಗಿದ್ದು, ಮುಧೋಳ ತಾಲ್ಲೂಕಿನ ಕುಳಲಿ ಗ್ರಾಮದ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯ ಜೆರಾಕ್ಸ್ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾ, ಕರ್ನಾಟಕ ಭೂ ಮಂಜೂರಾತಿ ನಿಯಮಗಳು 1969ರ ನಿಯಮ-2(6) ರನ್ವಯ (ಅನುಬಂಧ-2) ಕುಟುಂಬವನ್ನು (ಜಜಜಿiಟಿಜ) ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಅದರಂತೆ ಒಂದೇ ಕುಟುಂಬದವರಿಗೆ ಜಮೀನನ್ನು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ಶಿಫಾರಸ್ಸು ಮಾಡಿರುವ ಆಪಾದನೆ ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ದೂರವಾಗಿದ್ದು, ಈ ಆಪಾದನೆ ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ದೃಡಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಸದರಿ ಜಮೀನುಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜಮೀನು ಎನ್ನುವುದು ತಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲವೆಂದು ತಹಶೀಲ್ದಾರರು, ತಮ್ಮ ದಿನಾಂಕ : 01-07-2004ರ ಅಧಿಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಜಮೀನುಗಳನ್ನು ಸರಕಾರಿ ಪಡ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಭೂ ಮಂಜೂರಾತಿ ನಿಯಮಗಳು 1969ರ ನಿಯಮ 3(3)ರನ್ವಯ ಹಂಚಿಕೆ ಲಭ್ಯವಿರುವುದಾಗಿ ಪ್ರಕರಣೆ ಹೊರಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ಜಮೀನುಗಳ ಹಕ್ಕು ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಉತಾರೆ (ಆರ.ಟಿ.ಸಿ.) ಯಲ್ಲಿ ಈ ಜಮೀನುಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜಮೀನುಗಳು ಆಗಿವೆ ಎಂದು ನಮೂದಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈಗಲೂ ಸಹ ಈ ಜಮೀನುಗಳು ಸರಕಾರಿ ಪಡ ಎಂದು ದಾಖಲಾಗಿದ್ದ ಬಗ್ಗೆ ಗೇಣಿ ಮತ್ತು ಪಹಣಿ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತಾ, ಮೇಲಿನ ಮಂಜೂರಾತಿಯು ನಿಯಮಾನುಸಾರ ಇಲ್ಲವೆಂದು ಮಾನ್ಯ ಉಪ ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಜಮಖಂಡಿ ರವರು ಮುಧೋಳ ತಾಲ್ಲೂಕಿನ ಕುಳಲಿ ಗ್ರಾಮದ ರಿ.ಸ.ನಂ. 58 ಹಾಗೂ 64ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಮುಧೋಳ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್ ರವರು ಮಾಡಿರುವ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಭೂ ಮಂಜೂರಾತಿ ನಿಯಮಗಳು 1969ರ ನಿಯಮ 3, 4, 5, 6, 7ಗಳು ತಹಶೀಲ್ದಾರರ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಕೆಲಸ ಬಗ್ಗೆ ಇದ್ದು, ಈ ನಿಯಮಗಳು ತಮಗೆ ಸಂಬಂಧವಲ್ಲವೆಂದು ಮತ್ತು ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಕಡತವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ತಹಶೀಲ್ದಾರರಿಗೆ ಕೊಟ್ಟ ಆಪಾದನೆ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರಾದ ಶ್ರೀ ಮಹೇಶ ಪಾಂಡವ ಇವರು ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಾಲಯದ ಸ್ವೀಕೃತಿ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವುದು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಮೇಲಿನ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಎಸಗಿರುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಪಡಿಸುತ್ತಾ, ನಿಯಮಬಾಹಿರವಾಗಿ ತಹಶೀಲ್ದಾರರು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿರುವ ಜಮೀನುಗಳನ್ನು ಜಮಖಂಡಿ ಉಪ ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಮರಳಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದು, ಗ್ರಾಮ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಂಜೂರುದಾರರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ ಈಗಾಗಲೇ ಸರ್ಕಾರದ ಹೆಸರನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಆರ್ಥಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟು ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ (ಸಿಸಿಎ) ನಿಯಮಾವಳಿ 1957ರ ನಿಯಮ 23ನ್ನು ಪಾಲಿಸದೇ ಇರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದಿದ್ದು, 3 ಜನ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲಾದ 3 ಆಪಾದನೆ ಕುರಿತು ತಮಗೆ ಏನೂ ಗೊತ್ತಿರುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಆಪಾದನೆಗಳು ಸ್ಥಿರಪಡುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೆಂದು, ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ನೀಡಿದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಆಪಾದನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಪಡದೇ ಇರುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿರುವುದರಿಂದ ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ವರದಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲಾದ ಮೂರು ಆಪಾದನೆಗಳಿಂದ ದೋಷಮುಕ್ತರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಆಪಾದಿತರಾದ ಶ್ರೀ ಎಸ್.ಎಸ್. ಚಿಂಚಲಿ, ಹಿಂದಿನ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ಮುಧೋಳ್ ತಾಲ್ಲೂಕು ಹಾಲಿ ನಿವೃತ್ತರು ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಎಸ್.ವಿ.

ದೇವದಾಸ್, ಹಿಂದಿನ ಕಂ.ನಿ, ಮುಧೋಳ ರವರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಅವರ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು.

ಒಂದೇ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಜಮೀನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲು ಶಿಫಾರಸ್ಸು ಮಾಡಿಲ್ಲವೆಂದು ಕಂದಾಯ ನಿರೀಕ್ಷಕರು ಶಿಫಾರಸ್ಸು ಮಾಡಿದ ಫಲಾನುಭವಿಗಳು ಒಂದೇ ತಂದೆಯ ಮಕ್ಕಳಾಗಿದ್ದರೂ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸವಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ದೃಡವಾಗಿದ್ದು, ಈ ಬಗ್ಗೆ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ದಿನಾಂಕ : 01-07-2004 ರಂದು ಹೊರಡಿಸಿರುವ ಅಧಿಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿ ಶಿಫಾರಸ್ಸು ಮಾಡಿರುವ ಜಮೀನು ಸರ್ಕಾರಿ ಪಡ ಜಮೀನು ಎಂದು ಅಧಿಸೂಚನೆ ಹೊರಡಿಸಿದ್ದು, ಕಂದಾಯ ನಿರೀಕ್ಷಕರ ಶಿಫಾರಸ್ಸಿನನ್ವಯ ತಹಶೀಲ್ದಾರರು ಜಮೀನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿದ್ದು, ಭೂ ಮಂಜೂರಾತಿ ನಿಯಮ-7 ರನ್ವಯ ಈ ಅಧಿಕಾರ ತಮಗೆ ಇಲ್ಲವೆಂದು ಕಂಡು ಬಂದ ತಕ್ಷಣ ತಹಶೀಲ್ದಾರರು ಇದನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲು ಉಪ ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದಿದ್ದು, ಅದರಂತೆ ದಿನಾಂಕ : 21-09-2005 ರಂದು ಈ ಜಮೀನುಗಳನ್ನು ಉಪ ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿಗಳು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ ಅದನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ವಶಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಈ ರೀತಿ ಕಾನೂನಿನ ತಪ್ಪು ಗ್ರಹಿಕೆಯಿಂದ ತಹಶೀಲ್ದಾರರು ಮಾಡಿದ ಆದೇಶವನ್ನು ಉಪ ವಿಭಾಗಾಧಿಕಾರಿಗಳು ರದ್ದುಪಡಿಸಿ ಜಮೀನುಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ವಶಕ್ಕೆ ಪಡೆದಿರುವುದರಿಂದ, ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಆರ್ಥಿಕ ನಷ್ಟ ಉಂಟಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಪಾದಿತರಾದ ಶ್ರೀ ಎಸ್.ಎಲ್. ಚಿಂಚಲಿ, ಹಿಂದಿನ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ಮುಧೋಳ್ ತಾಲ್ಲೂಕು ಹಾಲಿ ನಿವೃತ್ತರು ಇವರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿ, ಇವರ ವಿರುದ್ಧ ಹೂಡಲಾಗಿದ್ದ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೈಬಿಡಲು ಹಾಗೂ ಶ್ರೀ ಎಸ್.ವಿ. ದೇವದಾಸ, ಹಿಂದಿನ ಕಂ.ನಿ, ಮುಧೋಳ ಇವರ ವಿರುದ್ಧದ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ ಕುರಿತಂತೆ ವಾಗ್ದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿ, ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಕಂಇ 11 ಎಡಿಇ 2006, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 26.03.2011

ಮೇಲಿನ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಆಪಾದಿತರಾದ ಶ್ರೀ ಎಸ್.ಎಲ್. ಚಿಂಚಲಿ, ಹಿಂದಿನ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ಮುಧೋಳ್ ತಾಲ್ಲೂಕು ಹಾಲಿ ನಿವೃತ್ತರು ಇವರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿ, ಇವರ ವಿರುದ್ಧ ಹೂಡಲಾಗಿದ್ದ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಎಸ್.ವಿ. ದೇವದಾಸ, ಹಿಂದಿನ ಕಂ.ನಿ, ಮುಧೋಳ ಇವರ ವಿರುದ್ಧದ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ ಕುರಿತಂತೆ ಸದರಿಯವರಿಗೆ ವಾಗ್ದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಪಿ.ಆರ್. 989

ಎಸ್.ಬಿ. ಸಸಾಲಟ್ಟಿ

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆ( ಸೇವೆಗಳು-3)

ಕಂದಾಯ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಆಸರೆ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಮನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಕರ್ನಾಟಕ ಗ್ರಾಮೀಣ

ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನಿಗಮ, ಇವರಿಗೆ ಅನುದಾನ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : ಮಾನ್ಯ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯವರ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂ : ಮುಮಕಾ/1120/2011,

ದಿನಾಂಕ : 04-03-2011.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಮಾನ್ಯ ಮುಖ್ಯ ಮಂತ್ರಿಯವರ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಗ್ರಾಮೀಣ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನಿಗಮ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರಿಗೆ ನೆರೆ ಪೀಡಿತ ಗ್ರಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಆಸರೆ ಯೋಜನೆಯಡಿ 11642 ಮನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ವಹಿಸಿದ್ದು, ಈ ಸಂಬಂಧವಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮೊತ್ತ ರೂ. 159.21 ಕೋಟಿಗಳಿದ್ದು, ಈಗಾಗಲೇ ರೂ. 100.00 ಕೋಟಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ಮನೆಗಳ ನಿರ್ಮಾಣ ಕಾರ್ಯ ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿದ್ದು, ಈ ಸಂಬಂಧ ಸದರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ರೂ. 20.00 ಕೋಟಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಕಂಇ 174 ಟಿಎನ್ಆರ್ 2011, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 26.03.2011

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಗ್ರಾಮೀಣ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನಿಗಮ., ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರಿಗೆ ನೆರೆ ಪೀಡಿತ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಸರೆ ಯೋನೆಯಡಿ ಮನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡಲು ರೂ. 20.00 ಕೋಟಿಗಳ (ರೂಪಾಯಿ ಇಪ್ಪತ್ತು ಕೋಟಿಗಳು ಮಾತ್ರ) ಅನುದಾನ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಮಂಜೂರಾತಿ ನೀಡಿದೆ. ಸದರಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿರುವ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆ 8235-00-111-0-02 "Public Contributions to Calamity Relief" ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು, ಅನುದಾನ ಬಿಲ್ (ಪೇಯೀಸ್ ರಿಸೀಟ್) ತಯಾರಿಸಿ, ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳು, (ವಿಪತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆ), ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆ ಇವರಿಂದ ಮೇಲು ಸಹಿ ಪಡೆದು, ಜಿಲ್ಲಾ ಖಜಾನೆಯಿಂದ ಡ್ರಾ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಈ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಯಾವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೋ ಅದೇ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಉಪಯೋಗಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

ಕರ್ನಾಟಕ ಗ್ರಾಮೀಣ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನಿಗಮ,. ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ್ದ ಅನುದಾನಕ್ಕೆ ಹಾಗೂ ಈಗ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಅನುದಾನಕ್ಕೆ ಬಳಕೆ ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರವನ್ನು ವೆಚ್ಚದ ವಿವರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಹಾಗೂ ಭೌತಿಕ ಹಾಗೂ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಗತಿಯ ವಿವರಗಳನ್ನು ಸಹ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು.

ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಮಾನ್ಯ ಮುಖ್ಯ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂ : ಮುಮಕಾ/1120/2011, ದಿನಾಂಕ : 04-03-2011, ರನ್ವಯ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ಎಸ್. ಬಾಲಕೃಷ್ಣಯ್ಯ

ಪಿ.ಆರ್.990

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆ(ವಿ.ನಿ. & ಸೇವೆಗಳು-2)

ಯುವಜನ ಸೇವಾ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ :

ಪಂಚಾಯತ್ ಯುವ ಕ್ರೀಡಾ ಔರ್ ಖೇಲ್ ಅಭಿಯಾನ ಯೋಜನೆಯಡಿ ಒದಗಿಸಬೇಕಾದ

ಕ್ರೀಡಾ ಮೂಲಭೂತ ಸೌಕರ್ಯ ಕಾಮಗಾರಿಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ನಿರ್ಮಾಣ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ

ವಹಿಸಿ ಕೊಡುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ :

ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಯುವಜನ ಸೇವಾ ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡಾ ಇಲಾಖೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ :

ಡಿವೈಎಎಸ್ಎಸ್/ಯೋ-2ಪೈಕಾ/ಅರ್ಜ/ಕಾರ್ಯ/ಅ/2010-11 ದಿನಾಂಕ : 28-01-2011.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಯುವಜನ ಸೇವಾ ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡಾ ಇಲಾಖೆ, ಬೆಂಗಳೂರು. ಅವರು ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ : 28-01-2011 ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪಂಚಾಯತ್ ಯುವ ಕ್ರೀಡಾ ಔರ್ ಖೇಲ್ ಅಭಿಯಾನ್ ಯೋಜನೆಯಡಿ ಒಂದು ಬಾರಿ ಅನುದಾನದಲ್ಲಿ ಕ್ರೀಡಾ ಪಟುಗಳ ಉಪಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಆಟದ ಮೈದಾನ, ಕ್ರೀಡಾ ಸಲಕರಣೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ದಾಸ್ತಾನು ಕೊಠಡಿ, ಬಟ್ಟೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಕೊಠಡಿ, ಶೌಚಾಲಯ ಸೌಲಭ್ಯ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಅನುದಾನಕ್ಕೆ ಉಪಯೋಗಿತಾ ಪತ್ರವನ್ನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಹಲವು ತೊಡಕುಗಳು ಉದ್ಬವಿಸುತ್ತಿದ್ದು,ಭಾಗ-೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೭, ೨೦೧೧ ೧೮೩೧ ಇವುಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಈ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುವ ಕಾಮಗಾರಿಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟ ನಿರ್ಮಾಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕವೇ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿದ್ಧಾರೆ. ಇದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರವು ಮುಂದಿನಂತೆ ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ.

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಯುಸೇಇ 39 ಯುಸೇಕ್ರೀ 2011, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 28.03.2011

ಪಂಚಾಯತ್ ಯುವ ಕ್ರೀಡಾ ಔರ್ ಖೇಲ್ ಅಭಿಯಾನ್ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ (ಪೈಕಾ) ಒಂದು ಬಾರಿ ಬಂಡವಾಳ ಅನುದಾನದಲ್ಲಿ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುವ ಕಾಮಗಾರಿಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನದಲ್ಲಿರುವ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ನಿರ್ಮಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕವೇ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಮೂಲಕ ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ.

1. ಕರ್ನಾಟಕ ಗ್ರಾಮೀಣ ಮೂಲಭೂತ ಸೌಕರ್ಯಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನಿಗಮ ನಿಯಮಿತ. 2. ಕರ್ನಾಟಕ ನಿರ್ಮಾಣ ನಿರ್ಮಿತ ಕೇಂದ್ರ. 3. ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆ. 4. ಪಂಚಾಯತ್ ರಾಜ್ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ವಿಭಾಗ.

ಮೇಲಿನಂತೆ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನದ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಗೆ ವಹಿಸುವಾಗ ಕರ್ನಾಟಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಕಾಯಿದೆ 1999 ಹಾಗೂ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ತಪ್ಪದೇ ಪಾಲಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

ಅಲ್ಲದೇ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಜಿಲ್ಲಾ ಪಂಚಾಯತ್ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯತ್/ಬ್ಲಾಕ್ ಪಂಚಾಯತ್ ಮಟ್ಟದ ಪೈಕಾ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರೀಡಾ ಮೂಲಭೂತ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಅನುದಾನವನ್ನು ಮೇಲಿನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡತಕ್ಕದ್ದು.

ಈ ರೀತಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಆದ ಅನುದಾನವು ಸದ್ಬಳಕೆಯಾಗುವ ಉಸ್ತುವಾರಿ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಬ್ಲಾಕ್ ಮಟ್ಟದ, ಹಾಗೂ ಜಿಲ್ಲಾ ಮಟ್ಟದ ಪೈಕಾ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಸಮಿತಿಯ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ/ಉಸ್ತುವಾರಿಯಲ್ಲಿ ಕೈಗೊಳ್ಳತಕ್ಕದ್ದು.

ಯುವಜನ ಸೇವಾ ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡಾ ಇಲಾಖೆಯ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಜಿಲ್ಲಾ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ಅನುದಾನವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆಗೊಳಿಸುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

ಸದರಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಎಫ್‌ಡಿ 01 ಟಿಎಫ್‌ಪಿ 2008, ದಿನಾಂಕ : 16-05-2008ರಲ್ಲಿ ಇಲಾಖಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರಿಗೆ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರದನ್ವಯ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ಎಂ.ಎಸ್. ಶಿವರಾಮ್

ಪಿ.ಆರ್.991

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ಯವಜನ ಸೇವಾ ಇಲಾಖೆ

ಶಿಕ್ಷಣ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ :

ಪ್ರಥಮ ವರ್ಷದ ಬಿ.ಇ./ಬಿ.ಟೆಕ್. ಮತ್ತು ಬಿ.ಆರ್ಕ್ ಕೋರ್ಸುಗಳ ಪ್ರವೇಶದ

ಹಾಗೂ ಡಿಪ್ಲೊಮಾ ಕೋಟಾದ ಬಿ.ಇ. 2ನೇ ವರ್ಷದ/3ನೇ ಸೆಮಿಸ್ಟರ್

ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಪರಸ್ಪರ ವರ್ಗಾವಣೆ ಕುರಿತು.

ಓದಲಾಗಿದೆ :

1. ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಇಡಿ 127 ಟಿಇಸಿ 96, ದಿನಾಂಕ : 21-05-1996.

2. ತಾಂತ್ರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ : ಡಿಟಿಇ 157 ಎಸಿಎಂ (1) 2003, ದಿನಾಂಕ : 09-03-2004.

3. ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಇಡಿ 59 ಟಿಇಸಿ 2004, ದಿನಾಂಕ : 31-12-2004.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (1)ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ 19974 ಕರ್ನಾಟಕ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ದಂತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೋರ್ಸುಗಳ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಆಯ್ಕೆ ನಿಯಮಾವಳಿಯ ಉಪಬಂಧಗಳ ಅನುಸಾರ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಕಾಲೇಜುಗಳಲ್ಲಿ ಬಿ.ಇ./ಬಿ.ಟೆಕ್ ಮತ್ತು ಬಿ.ಆರ್ಕ್ ಕೋರ್ಸಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಒಂದು ಕಾಲೇಜಿನಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾಲೇಜಿಗೆ ಯಾವ ಪ್ರವರ್ಗದ ಸೀಟಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆದಿರುತ್ತಾರೋ ಅದೇ ಪ್ರವರ್ಗದ ಸೀಟಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಾಲೇಜಿನಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾಲೇಜಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ವರ್ಗಾವಣೆ ಹೊಂದಲು ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅಂತಹ ಪರಸ್ಪರ ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾಲಮಿತಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ (2)ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರವೇಶ ಪರೀಕ್ಷಾ ಘಟಕದಿಂದ ಪ್ರವೇಶ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸುತ್ತುಗಳು ಮುಗಿದ ನಂತರವೂ ತಮ್ಮ ಸೌಕರ್ಯನುಸಾರ ಸೀಟು ದೊರಕದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ವಿಶೇಷತಹ ವಸತಿ ನಿಲಯ ಮುಂತಾದ ಸೌಕರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಮಾನವೀಯ ಅನುಕಂಪದ ಮೇರೆಗೆ ಪರಸ್ಪರ ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಅನುಮತಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಹಾಗೂ ಈ ಪರಸ್ಪರ ವರ್ಗಾವಣೆ ಪಡೆಯುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯು ರೂ. 1,000/- ವರ್ಗಾವಣೆ ಶುಲ್ಕ ನಿಗದಿಗೊಳಿಸಿ ಹಲವು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿ ಪರಸ್ಪರ ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಶಿಫಾರಸ್ಸು ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (3)ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರವೇಶ ಪರೀಕ್ಷಾ ಘಟಕದಿಂದ ಕೌನ್ಸಿಲಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರಿ/ಖಾಸಗಿ/ಅನುದಾನಿತ ಅಥವಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಯಲಯದ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಕಾಲೇಜುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಥಮ ಬಿ.ಇ./ಬಿ.ಟೆಕ್ ಮತ್ತು ಬಿ.ಆರ್ಕ್ ಕೋರ್ಸುಗಳ ಪ್ರವೇಶದ ಹಾಗೂ ಡಿಪ್ಲೊಮಾ ಕೋಟಾದ ಬಿ.ಇ. 2ನೇ ವರ್ಷದ/3ನೇ ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ ಕೋರ್ಸುಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಹೊಂದಿದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುವಂತೆ ಒಂದು ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಕಾಲೇಜಿನಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಕಾಲೇಜಿಗೆ ಪರಸ್ಪರಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೭, ೨೦೧೧ ಭಾಗ-೧ ೧೮೩೨ ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಹಲವು ಸೂತ್ರಗಳಂತೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿತು. ಈ ಆದೇಶದಲ್ಲಿನ ಸೂತ್ರಗಳನ್ನು ಸಡಿಲಿಸಿ ರ್ಯಾಂಕ್ ಪರಸ್ಪರ ಪೂರಕವಾಗಿರದ, ಕೋರ್ಸು ಬದಲಾವಣೆಯಂತಹ ರಿಯಾಯಿತಿ ಸೀಟುಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶುಲ್ಕದ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶುಲ್ಕದ ಸೀಟುಗಳಿಗೆ ರಿಯಾಯಿತಿ ಶುಲ್ಕದ ಸೀಟುಗಳಿಗೆ ಬದಲಾವಣೆ ಕೋರಿಕೆಗಳನ್ನು ತಾಂತ್ರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಇಡಿ 206 ಟಿಇಸಿ 2010, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 28.03.2011

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲಿ, ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಇಡಿ 59 ಟಿಇಸಿ 2004, ದಿನಾಂಕ 31-12-2004ರ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ ಹಾಗೂ ಕರ್ನಾಟಕ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಕೌನ್ಸಿಲಿಂಗ್ ಮುಖಾಂತರ ಸರ್ಕಾರಿ/ಖಾಸಗಿ/ಅನುದಾನಿತ ಅಥವಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಯಲಯದ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಕಾಲೇಜುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಥವ ವರ್ಷದ ಬಿ.ಇ./ಬಿ.ಟೆಕ್ ಮತ್ತು ಬಿ.ಆರ್ಕ್ ಕೋರ್ಸುಗಳ ಪ್ರವೇಶದ ಹಾಗೂ ಡಿಪ್ಲೊಮಾ ಕೋಟಾದ ಬಿ.ಇ. 2ನೇ ವರ್ಷದ/3ನೇ ಸೆಮಿಸ್ಟರ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಹೊಂದಿನ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಆಯಾಯಾ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುವಂತೆ ಒಂದು ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಕಾಲೇಜಿನಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಕಾಲೇಜಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಸೂತ್ರಗಳಂತೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ.

1. ಪರಸ್ಪರ ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸಿ.ಇ.ಟಿ. ಕಿರುಹೊತ್ತಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸತಕ್ಕದ್ದು ಹಾಗೂ ಈ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ನೀಡತಕ್ಕದ್ದು.

2. ಈ ಪರಸ್ಪರ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶ ಸುತ್ತು ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸುತ್ತುಗಳು ಮುಗಿದ ನಂತರ ಒಂದು ಗಡುವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

3. ಪರಸ್ಪರ ವರ್ಗಾವಣೆಯು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಕೋರ್ಸುಗಳಿಗೆ (ಉದಾ : ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಕೋರ್ಸಿನಿಂದ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಕೋರ್ಸಿಗೆ ಅದೇ ರೀತಿಯಾಗಿ ಆಯಾಯಾ ಕೋರ್ಸುಗಳಿಗೆ) ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

4. ಈ ಪರಸ್ಪರ ವರ್ಗಾವಣೆಯು ಆಯಾಯಾ ಪ್ರವರ್ಗದವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ (ಉದಾ : ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿಯಿಂದ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿಗೆ, ಅದೇ ರೀತಿಯಾಗಿ ಆಯಾಯಾ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ) ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

5. ಪರಸ್ಪರ ವರ್ಗಾವಣೆಯು ರಿಯಾಯಿತಿ ಶುಲ್ಕದ ಸೀಟುಗಳಿಗೆ ರಿಯಾಯಿತಿ ಶುಲ್ಕದ ಸೀಟುಗಳನ್ನು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಶುಲ್ಕದ ಸೀಟುಗಳಿಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಶುಲ್ಕದ ಸೀಟುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡತಕ್ಕದ್ದು. ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೂ ರಿಯಾಯಿತಿ ಶುಲ್ಕದ ಸೀಟುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶುಲ್ಕದ ಸೀಟುಗಳಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ.

6. ಮೇಲ್ಕಂಡ ಎಲ್ಲಾ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದ್ದು, ಪರಸ್ಪರ ವರ್ಗಾವಣೆ ಬಯಸುವ ಇಬ್ಬರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ರ್ಯಾಂಕ್ ಅಂತರವು ಸಮೀಪದಲ್ಲಿರತಕ್ಕದ್ದು. ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೂ ಎರಡು ಸಾವಿರ ರ್ಯಾಂಕ್ ಅಂತರವನ್ನು ಮೀರತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ. 7. ಪರಸ್ಪರ ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ತಂದೆ/ತಾಯಿ/ಪೋಷಕರ ಲಿಖಿತ ಸಮ್ಮತಿ ಇರತಕ್ಕದ್ದು. 8. ಈ ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಕಾಲೇಜುಗಳು ಯಾವುದೇ ಶುಲ್ಕ ವಸೂಲು ಮಾಡುವಂತಿಲ್ಲ. 9. ಪರಸ್ಪರ ವರ್ಗಾವಣೆ ಸಂಬಂಧವಾಗಿ ಇಬ್ಬರು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಾಲಕರು/ಪೋಷಕರು ಲಿಖಿತ ಕರಾರು ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಹಾಗೂ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯೂ ರೂ. 5000/- (ರೂ. ಐದು ಸಾವಿರ) ವರ್ಗಾವಣೆ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಡಿ.ಡಿ. ರೂಪದಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕು. ಈ ಹಣವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಿ ಖಜಾನೆಗೆ ಜಮಾ ಮಾಡತಕ್ಕದ್ದು.

10. ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರು, ಶಿಕ್ಷಣ ಇಲಾಖೆ (ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ) ಇವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಕರ್ನಾಟಕ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಸದಸ್ಯರನ್ನಾಗಿಯೂ ಹಾಗೂ ಸರ್ಕಾರದ ಉಪಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಶಿಕ್ಷಣ ಇಲಾಖೆ (ತಾಂತ್ರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ) ಇವರು ಸಂಚಾಲಕರಾಗಿರುವ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಮೇಲ್ಕಂಡ ಎಲ್ಲಾ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದಂತಹ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಿ ಅದರ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಪಡೆಯತಕ್ಕದ್ದು.

ಒಮ್ಮೆ ಪರಸ್ಪರ ವರ್ಗಾವಣೆ ಪಡೆದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೂ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪರಸ್ಪರ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸ್ವರೂಪದ ವರ್ಗಾವಣೆಗಾಗಲಿ ಅರ್ಹರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ಬಿ.ಎನ್. ಜಗದೀಶ್

ಪಿ.ಆರ್.992

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ಶಿಕ್ಷಣ ಇಲಾಖೆ (ತಾಂತ್ರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ)

ಅರಣ್ಯ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಜೀವಿಶಾಸ್ತ್ರ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಮೆ: ಬೋರುಕ ಪವರ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್, ಬೆಂಗಳೂರು ರವರಿಗೆ ಪವನ ವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಗೆ ಅರಣ್ಯ ಭೂಮಿ ನೀಡಿರುವ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯ ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿ ಸಂಖ್ಯೆ : 64357/2010 (GM-MM-S)ರಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವ ಆದೇಶದಂತೆ ಸಮಿತಿ ರಚನೆ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಅಪಜೀ 03 ಎಫ್ಎಲ್ಎಲ್ 2010, ದಿನಾಂಕ : 01-02-2011.

2. ಮಾನ್ಯ ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿ ಸಂಖ್ಯೆ : 64357/2010ರಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವ ಆದೇಶ.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ (1)ರ ಆದೇಶ ದಿನಾಂಕ : 01-02-2011 ರಲ್ಲಿ ಗದಗ್ ಜಿಲ್ಲೆ ಮುಂಡರಗಿ ತಾಲ್ಲೂಕು ದೋನಿ ಗ್ರಾಮದ ಅರಣ್ಯ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ 39.70 ಹೆಕ್ಟೇರ್ ಅರಣ್ಯ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಪವನ ವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮೆ : ಬೋರುಕಾ ಪವರ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಬೆಂಗಳೂರು ರವರಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ಅರಣ್ಯ (ಸಂರಕ್ಷಣಾ) ಕಾಯ್ದೆ 1980 ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಪೂರ್ವಾನುಮೋದನೆ ಪಡೆದು ಅರಣ್ಯ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿದೆ.

ಮೆ : ರಾಮ್‌ಘಡ್ ಮಿನರಲ್ಸ್ ಮೈನಿಂಗ್ ಕಂಪನಿ ಲಿಮಿಟೆಡ್, ಬಳ್ಳಾರಿ ಜಿಲ್ಲೆ, ಹೊಸಪೇಟೆ ರವರು ಮೆ : ಬೋರುಕಾ ಪವರ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಬೆಂಗಳೂರು ರವರಿಗೆ ಪವನ ವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿರುವ ಅರಣ್ಯ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಅವರ ಕಂಪನಿಗೆ ಅದಿರು ಅನ್ವೇಷಣೆಗೆ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತೆಂದು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಮಾನ್ಯ ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಇತರರ ವಿರುದ್ಧ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿ ಸಂಖ್ಯೆ : 64357/2010ನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದರು. ಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದಿನಾಂಕ : 17-02-2011 ರಂದು ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದ್ದು, ಸದರಿ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿರುತ್ತದೆ. " In the facts noticed herein above, we are satisfied, that State Government must be required to take a decision afresh in the matter. We, accordingly, hereby direct the State Government to constitute a Committee (since the issue will traverse over different departments of the Government), and thereupon, to take a final decision in respect of the rights of the petitioner herein, as against respondent No. 7. For the aforesaid purpose, the petitioner as also respondent No. 7, shall file written submissions with respondent No. 3 within 10 days from today. It shall be the responsibility of respondent No.3 to furnish the aforesaid written submissions to the Committee constituted by the State Government. The Constitution of the Committee shall be communicated to the rival parties through their consel within two weeks from today."

ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿ ಆದೇಶ ಮಾಡಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಅಪಜೀ 42 ಎಫ್ಎಲ್ಎಲ್ 2011, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 25.03.2011

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವಂತೆ ಮಾನ್ಯ ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದಿನಾಂಕ : 17-02-2011 ರಂದು ನೀಡಿರುವ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ವಾದಿದಾರರ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸರ್ಕಾರದ ಇಲಾಖೆಗಳಾದ ಅರಣ್ಯ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಜೀವಿಶಾಸ್ತ್ರ ಇಲಾಖೆ, ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನೊಳಗೊಂಡಂತೆ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ.

1. ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

- ಅಧ್ಯಕ್ಷರು

ಅರಣ್ಯ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಜೀವಿಶಾಸ್ತ್ರ ಇಲಾಖೆ

2. ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಇಲಾಖೆ (ಗಣಿ, ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ - ಸದಸ್ಯರು

ಕೈಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಜವಳಿ)

3. ಪ್ರಧಾನ ಮುಖ್ಯ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ - ಸದಸ್ಯರು

(ಅರಣ್ಯ ಪಡೆ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು) 4. ಸರ್ಕಾರದ ಉಪ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

- ಸದಸ್ಯರು

ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆ

5. ಸರ್ಕಾರದ ಉಪ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ (ಅರಣ್ಯ) - ಸಂಚಾಲಕರು

ಅರಣ್ಯ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಜೀವಿಶಾಸ್ತ್ರ ಇಲಾಖೆ

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಪಿ.ಆರ್. 993

ಹೆಚ್.ಎಂ. ಮಲ್ಲಿಕಾರ್ಜುನಸ್ವಾಮಿ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಅರಣ್ಯ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಜೀವಿಶಾಸ್ತ್ರ ಇಲಾಖೆ

ಅರಣ್ಯ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಜೀವಿಶಾಸ್ತ್ರ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಶ್ರೀಮತಿ ಅನಿತ ಶೆಣೈ, ಮಾನ್ಯ ಸರ್ವೋಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಕೀಲರು, ನವದೆಹಲಿ ಇವರು ಕೇಂದ್ರ ಅಧಿಕಾರಯುತ ಸಮಿತಿ (Central Empowered Committee) ಯ ಪ್ರಕರಣ I.A. ಸಂಖ್ಯೆ: 2530-31ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಬೆಂಗಳೂರಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿರುವುದಕ್ಕೆ ವೆಚ್ಚ ಮಂಜೂರಾತಿ ಕುರಿತು – ಆದೇಶ

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಪ್ರಧಾನ ಮುಖ್ಯ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು (ಅರಣ್ಯ ಪಡೆ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು), ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: CR ⁸⁰/²⁰⁰⁸-⁰⁹ ದಿನಾಂಕ 28-12-2010.

2. ತಿದ್ದುಪಡಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಅಪಜೀ 275 ಎಫ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಲ್ 2008 (ಪಿ-1) ದಿನಾಂಕ 28-07-2009.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಮೇಲೆ (1)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ 29-12-2010ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮುಖ್ಯ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು (ಅರಣ್ಯ ಪಡೆ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು), ಮಾನ್ಯ ಕರ್ನಾಟಕ ವಿಧಾನ ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷರ ಆಪ್ತ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳು, ಕೊಡಗು ಜಿಲ್ಲೆಯ ಪುಷ್ಪಗಿರಿ ವನ್ಯಧಾಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನವದೆಹಲಿಯ ಮಾನ್ಯ ಕೇಂದ್ರ ಅಧಿಕಾರಯುತ ಸಮಿತಿ (Central Empowered Committee) ಯ ಮುಂದೆ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಪ್ರಕರಣ I.A. ಸಂಖ್ಯೆ: 2530-31 – ಏರ್ ಮಾರ್ಷಲ್ (ನಿವೃತ್ತ) ಕೆ.ಸಿ. ಕಾರ್ಯಪ್ಪ – ವಿರುದ್ಧ – ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಇತರರು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಿಧಾನ ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷರೊಂದಿಗೆ ದಿನಾಂಕ 23-08-2010 ರಂದು ಚರ್ಚಿಸಲು ಅಪರ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳು, ಅರಣ್ಯ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಜೀವಿಶಾಸ್ತ್ರ ಇಲಾಖೆ, ಪ್ರಧಾನ ಮುಖ್ಯ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು (ಅರಣ್ಯ ಪಡೆ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು), ಪ್ರಧಾನ ಮುಖ್ಯ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು (ವನ್ಯಜೀವಿ) ಹಾಗೂ ಸರ್ಕಾರಿ ವಕೀಲರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿರುವ ಮೇರೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸಲು ನೇಮಕವಾಗಿರುವಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೭, ೨೦೧೧ ಭಾಗ-೧ ೧೮೩೪ ಶ್ರೀಮತಿ ಅನಿತ ಶೆಣೈ, ಮಾನ್ಯ ಸರ್ವೋಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಕೀಲರು, ಇವರು ದಿನಾಂಕ 23-08-2010 ರಂದು ನವ ದೆಹಲಿಯಿಂದ ಬೆಂಗಳೂರಿಗೆ ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿ ಹಿಂದಿರುಗಿದ್ದು, ಇದಕ್ಕೆ ತಗುಲಿದ ವೆಚ್ಚ ರೂ. 14,200/- ಗಳನ್ನು ಮರು ಪಾವತಿಸಲು ಕೋರಿರುವ ಮೇರೆಗೆ ಸದರಿ ಮೊತ್ತವನ್ನು 2010-11ನೇ ಸಾಲಿನ ಲೆಕ್ಕಶೀರ್ಷಿಕೆ 2406-01-001-2- 01-ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಛೇರಿ ವೆಚ್ಚಗಳು – 051 (ಪುರಸ್ಕøತ) ರಡಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅನುದಾನದಿಂದ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲು ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಮೋದನೆ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಅಪಜೀ 255 ಎಫ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಲ್ 2010, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ : 18ನೇ ಮಾರ್ಚ್ 2011.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ಶ್ರೀಮತಿ ಅನಿತ ಶೆಣೈ, ಮಾನ್ಯ ಸರ್ವೋಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಕೀಲರು ದಿನಾಂಕ 23-08-2010 ರಂದು ಮಾನ್ಯ ಕರ್ನಾಟಕ ವಿಧಾನ ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷರ ಕೊಠಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯ ಕೇಂದ್ರ ಅಧಿಕಾರಯುತ ಸಮಿತಿ (Central Empowered Committee) ಯ ಪ್ರಕರಣ I.A. ಸಂಖ್ಯೆ: 2530-31ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಡೆದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ವಿಮಾನ ಮೂಲಕ ದೆಹಲಿಯಿಂದ ಬೆಂಗಳೂರಿಗೆ ಆಗಮಿಸಿ ವಾಪಸ್ಸಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ತಗುಲಿದ ಪ್ರಯಾಣ ವೆಚ್ಚ ರೂ. 14,200/- (ರೂಪಾಯಿಗಳು ಹದಿನಾಲ್ಕು ಸಾವಿರದ ಎರಡು ನೂರು ಮಾತ್ರ) ಮರು ಪಾವತಿಸಲು ಸರ್ಕಾರದ ಮಂಜೂರಾತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

2. ಸದರಿ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗೆ ತಗುಲಿದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು 2010-11ನೇ ಸಾಲಿನ ಲೆಕ್ಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆ 2406-01-001-2-01-ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಛೇರಿ ವೆಚ್ಚಗಳು -051 (ಪುರಸ್ಕøತ) ರಡಿ ಭರಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ಎಸ್.ಪಿ. ಪಾಟೀಲ

ಪಿ. ಆರ್. 840

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ (ಪ್ರ), ಅರಣ್ಯ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಜೀವಿಶಾಸ್ತ್ರ ಇಲಾಖೆ.

ಕಾನೂನು, ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರ ಸಂಘಗಳಿಗೆ ಇ-ಗ್ರಂಥಾಲಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹಣ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. 2010-11ನೇ ಸಾಲಿನ ಆಯವ್ಯಯ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯ ಮುಖ್ಯ ಮಂತ್ರಿಗಳು ರೂ. 1.00

ಕೋಟಿಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಲೈಬ್ರರಿಗಳ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಾಗಿ

ಘೋಷಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

2. ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಇ 69 ವೆಚ್ಚ -10/2011 ದಿನಾಂಕ: 15-02-2011.

3. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಲಾ 96 ಎಲ್‌ಸಿಎಲ್ 2010 ದಿನಾಂಕ: 21-02-2011.

4. ದಿನಾಂಕ: 05-03-2011 ರಂದು ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಸಿಆಸುಇ (ಇ-ಆಡಳಿತ) ಇವರ

ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವಾರ್ಷಿಕ ಕ್ರಿಯಾ ಯೋಜನೆಗಳ ಅನುಮೋದನೆ ಸಮಿತಿ ಸಭೆಯ ನಡವಳಿಗಳು.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಮೇಲೆ (3)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ದಿನಾಂಕ: 21-02-2011 ರಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರ ಸಂಘಗಳಿಗೆ ಇ-ಗ್ರಂಥಾಲಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಏಕಬಾರಿಯ ಅನುದಾನವಾಗಿ ರೂ. 100.00 ಲಕ್ಷಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಸದರಿ ಹಣವನ್ನು ತಲಾ ಒಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್, ಯುಪಿಎಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಂಟರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ತಗಲುವ ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಒಂದು ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿಗಳ ಒಟ್ಟು ಅನುದಾನಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟು ಎಲ್ಲಾ ವಕೀಲರ ಸಂಘಗಳಿಗೆ ಹಂಚಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ (4)ರ ಸಮಿತಿ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದರಂತೆ ಈ ಆದೇಶ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಲಾ 96 ಎಲ್‌ಸಿಎಲ್ 2010, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ : 15ನೇ ಮಾರ್ಚ್ 2011.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಮೇಲೆ (3)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ 21-02-2011 ರಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿರುವ ರೂ. 1.00 ಕೋಟಿ ಅನುದಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ವಕೀಲರ ಸಂಘಗಳಿಗೆ ತಲಾ ಒಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಯುಪಿಎಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಂಟರ್ ಖರೀದಿಸಲು ತಗಲುವ ವೆಚ್ಚವಾಗಿ ರೂ. 45,000.00 ಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಜನರಲ್, ಉಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯರವರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವಕೀಲರ ಸಂಘಗಳು, ಇ-ಆಡಳಿತ, ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣಾ ಇಲಾಖೆ, ವಿಧಾನ ಸೌಧರವರು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿರುವ ಅಧಿಕೃತ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಂದ ಖರೀದಿಸಿ, ಬಳಕೆ ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರವನ್ನು ಪಡೆದು ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮೂಲಕ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಜನರಲ್, ಉಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಬೆಂಗಳೂರು, ರವರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರ ಇವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ಇ-ಆಡಳಿತ ವಾರ್ಷಿಕ ಕ್ರಿಯಾ ಯೋಜನೆಗಳ ಅನುಮೋದನೆಗಾಗಿ ದಿನಾಂಕ: 05-03-2011 ರಂದು ನಡೆದ ಸಮಿತಿ ಸಭೆಯ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ವಯ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ಹೆಚ್.ಆರ್. ಶಕುಂತಲ

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ (ಆಡಳಿತ-2)

ಪಿ. ಆರ್. 841

ಕಾನೂನು, ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಇಲಾಖೆ.

FOREST, ECOLOGY AND ENVIRONMENT SECRETARIAT

Sub: Transfer of 2.25 ha. of forest land out of 13.03 ha. allotted for development of Wind Power Project in favour of M/s Suzlon Energy Limited, Bangalore to various investors/independent Power Producers (M./s ILC Industries Ltd., M/s Sai Krishna Minerals, M/s Super Wind Power Pvt. Ltd.)

Read : 1. Government of Karnataka Order No. FEE 143 FLL 2006, dated: 07-02-

2008.

2. Letter No. A5(2)GFL.CR.08/06-07, dated: 06-04-2010 of Principal Chief

Conservator of Forests, Bangalore.

3. Guidelines of G.O.I.F. No.8-84/2002-FC, dated: 14-05-2004 and 20-02-2006.

4. State Government letter No. FEE 64 FLL 2010, dated:

13-05-2010.

5. Letter No. 4-KRC 283/2007/BAN/8386, dated: 22-01-2011 of Government of

India, Ministry of Environment and Forests, New Delhi.

PREAMBLE :

Government of India in its letter dated: 07-02-2008 has accorded approval under Forest (Conservation) Act, 1980 for diversion of 13.03 ha. of forest land for development of 16.25 MW Wind Power Project in Kappatgudda Hills in Gadag Division in favour of M/s Suzlon Energy Ltd., Bangalore and Government of Karnataka issued G.O. read at (1) above.

The Principal Chief Conservator of Forests, Bangalore vide their letter dated: 06-04-2010 has submitted a proposal read at (2) above to obtain approval of Government of India as per the Government of India guidelines dated: 14-05-2004 and 20-02-2006 read at (3) above issued under the Forest (Conservation) Act, 1980 for transfer of lease of forest lands diverted in favour of M/s Suzlon Energy Limited for establishment of Wind Power Project to the new user agencies following 3 Power

of forest land out of 13.03 ha. already diverted in favour of him to the new user agencies. The original user agency has submitted no objection certificate for such transfer and the new user agency have submitted an undertaking that they will abide by the conditions stipulated by Government of India and Government of Karnataka.

Accordingly the proposal was recommended to Government of India vide State Government letter dated: 13-05-2010 read at (4) above.

Government of India, Ministry of Environment and Forests, New Delhi vide their letter dated:

27-01-2011 read at (5) above has conveyed its approval for transfer of lease from M/s Suzlon Energy Limited, the original user agency, to the new User Agencies i.e., Investors/power producers as per the guidelines issued under Forest (Conservation) Act, 1980.

The proposal has been examined in detail and hence the order :-

GOVERNMENT ORDER NO. FEE 64 FLL 2010, BANGALORE, DATED : 14th March 2011.

In the circumstances explained in the preamble, Government are pleased to accord sanction for transfer of lease as per the Guidelines issued by Government of India on 14-05-2004 and 20-02-2006 under Forest (Conservation) Act, 1980, from M/s Suzlon Energy Limited, the original User Agency, to the 3 following New User Agencies i.e., the investors/power producers for 2.25 ha. of forest land out of 13.03 ha. of forest land in favour of M/s Suzlon Energy Limited for establishment of 13.50 MW

abide by all the conditions imposed already in the Government Order No. FEE 143 FLL 2006, dated 07-02-2008 and also any other conditions that may be stipulated by Government of India in future.

By Order and in the name of the Governor of Karnataka

H.M. MALLIKARJUNA SWAMY

P.R. 842

Under Secretary to Government,

Forest, Ecology and Environment Department.

FOREST, ECOLOGY AND ENVIRONMENT SECRETARIAT

Sub: Diversion of 13.523 ha. of forest land in Gulledalla State Forest for construction of Ubrani transmission line from Bastipura to Kushalnagara and Kushalnagara to Periyapatna in favour of the Executive Engineer (Elect), Major Works Division, KPTCL, Kushalnagar, Kodagu District. Read : 1. Letter No. A5(7)GFL.CR.37/08-09, dated 20-01-2009 of Principal Chief Conservator of Forests, Bangalore.

2. State Government letter No. FEE 15 FGL 2009, dated 17-04-2009. 3. Letter No. 4-KRC 600/2009-BAN /7146, dated 18th May 2010 of Government of India, Ministry of Environment and Forests, Regional Office, (South Zone), Bangalore.

4. Letter No. A5(3) GFL.CR.37/08-09, dated 30-10-2010 of Principal Chief Convervator of Forests, Bangalore.

5. State Government letter No. FEE 15 FGL 2009, dated 27-01-2011. 6. Letter No. 4-KRC 600/2009-BAN/8619, dated 09th February 2011 of Government of India, Ministry of Environment and Forests, Regional Office (South Zone), Bangalore.

PREAMBLE :

The Principal Chief Conservator of Forests, Bangalore vide his letter dated: 20-01-2009 read at (1) above had submitted a proposal for diversion of 13.523 ha. of forest land in Gulledalla State Forest Handigudda Sy. No. 1 of Handigudda area (7.500 ha) and Gulledalla State Forest, Handigudda Sy. No. 1 and adjoining area (6.023 ha.) of Hunsur Territorial Forest Division in Mysore District for construction of Ubrani transmission line from Bastipura to Kushalnagara and Kushalnagara to Periyapatna in favour of the Executive Engineer (Elect), Major Works Division, KPTCL, Kodagu, Kushalnagar subject to certain conditions.

Accordingly, the proposal was recommended to Government of India, vide State Government letter dated: 17-04- 2009 read at 2 above.

The Government of India Ministry of Environment and Forests, Regional Office, South Zone, Bangalore vide their letter dated 18-05-2009 read at 3 above conveyed its approval (Stage-I) for diversion of 13.523 ha. of forest land subject to fulfill ment of certain conditions and the same was communicated to the Principal Chief Conservator of Forests, Bangalore for compliance.

The Principal Chief Conservator of Forests, Bangalore vide his letter dated 30-10-2010 furnished the compliance report read at 4 above and the same has been sent to Government of India vide State Government letter dated: 27-01-2011 read at 5 above.

Government of India Ministry of Environment and Forests, Regional Office, South Zone, Bangalore vide their letter dated: 09-02-2011 read at 6 above has conveyed its approval (Stage-II) under Section 2 of Forest (Conservation) Act, 1980 for diversion of 13.523 ha. of forest land in Gulledalla State Forest Handigudda Sy. No. 1 of Handigudda area (7.500 ha) and Gulledalla State Forest, Handigudda Sy. No. 1 and adjoining area (6.023 ha) of Hunsur Territorial Forest Division in Mysore District for construction of Ubrani transmission line from Bastipura to Kushalnagara and Kushalnagara to Periyapatna in favour of the Executive Engineer (Elect), Major Works Division, KPTCL, Kodagu, Kushalnagar subject to certain conditions.

The proposal has been examined in detail and hence the order.

GOVERNMENT ORDER NO. FEE 15 FGL 2009, BANGALORE, DATED : 14th March 2011.

In the circumstances explained in the preamble above, Government is pleased to accord approval under section (2) of Forest (Conservation) Act 1980 for diversion of 13.523 ha. of forest land in Gulledalla State Forest Handigudda Sy. No. 1 of Handigudda area (7.500 ha) and Gulledalla State Forest, Handigudda Sy. No.1 and adjoining area (6.023 ha) of Hunsur Territorial Forest Division in Mysore District for construction of Ubrani transmission line from Bastipura to Kushalnagara and Kushalnagara to Periyapatna in favour of the Executive Engineer (Elect), Major Works Division, KPTCL, Kushalnagar, Kodagu District subject to the following conditions:

1. The legal status of forest land shall remain unchanged.

2. The Compensatory afforestation shall be raised over 27.046 ha. of degraded forest land at the cost of user agency.

3. The additional amount of the Net Present Value (NPV) of the diverted forest land if any becoming due after revision of the same by the Hon'ble Supreme Court of India in future, shall be charged by the State Government from the user agency and the same shall be transferred to Ad-hoc CAMPA in account number CA-1582 of Corporation Bank, Block-II, CGO Complex, Phase-I, Lodhi Road, New Delhi-110 003.

4. The forest land shall be transferred to the user agency only after necessary formalities of settlement of rights under the Scheduled Tribes and other Traditional Forest Dwellers (Recognition of Forest Rights) Act 2006 are completed under intimation to Government of India.

5. The total forest area utilized for the project shall not exceed 13.523 ha. In case the land is not taken over by the user agency or the same is not used for the stipulated purpose within a period of two years, then the area shall be taken back by the Forest Department.

6. The land shall be utilized only for the purpose for which it is released.

7. If the land is not required for the purpose for which it is granted the same should be resumed back to the Forest Department by the Deputy Conservator of Forests under section 82 of the Karnataka Forest Act 1963.

8. The user agency has to pay the lease rent as fixed by the Government at the time of sanction and any subsequent orders in this regard.

9. The lease is granted for 20 (Twenty) years.

10. The Karnataka Forest Act, 1963 and Rules, 1969 will be applicable for any violation.

11. The user agency shall pay the cost of raising compensatory afforestation over the degraded forest area at the rate prevailing at the time of sanction.

12. The user agency shall pay the Net Present Value (NPV) as per the Hon'ble Supreme Court of India Orders dated: 28-03-2008 and 09-05-2008.

13. Any other conditions to be imposed by the Government of India/Government of Karnataka/Principal Chief Conservator of Forests will have to be abided by the lessee.

By Order and in the name of the Governor of Karnataka

H.M. MALLIKARJUNA SWAMY

P.R. 843

Under Secretary to Government, Forest, Ecology and Environment Department.

ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣಾ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಡಾ: ಅಶ್ವಿನ್ ಮಹೇಶ್, ಮಾನ್ಯ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯವರ ಸಲಹೆಗಾರರು (ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ವಿಷಯಗಳು) ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ Urban Research Strategist ಇವರು ಮಂಗಳೂರಿಗೆ ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿರುವುದಕ್ಕೆ ಘಟನೋತ್ತರ ಅನುಮತಿ ನೀಡುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಸಿಆಸುಇ 615 ಸಅಸೇ 2010, ದಿನಾಂಕ 28-01-2011.

2. ಕಡತ ಸಂಖ್ಯೆ ಸಿಆಸುಇ 7 ನಗದು-2/2011.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (1)ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಡಾ: ಅಶ್ವಿನ್ ಮಹೇಶ್ ಮಾನ್ಯ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯವರ ಸಲಹೆಗಾರರು (ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ವಿಷಯಗಳು) ಇವರ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಗೌರವಾರ್ಥವಾಗಿ (Honorary) Urban Research Strategist ಆಗಿ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಇವರು ಕಛೇರಿ ಕೆಲಸಗಳ ನಿಮಿತ್ತ ರಾಜ್ಯದ ಒಳಗೆ ಹಾಗೂ ಹೊರಗಡೆ Economy Class ನಲ್ಲಿ ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (2)ರ ಕಡತದಲ್ಲಿ ಡಾ: ಅಶ್ವಿನ್ ಮಹೇಶ್ ಇವರು ದಿನಾಂಕ 23-12-2010 ರಂದು ಮಂಗಳೂರಿಗೆ ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣ ಬೆಳೆಸಿರುವುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲು ಕೋರಲಾಗಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಆಸುಇ 615 ಸಅಸೇ 2010, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ : 21ನೇ ಮಾರ್ಚ್ 2011.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರವು ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯವರ ಸಲಹೆಗಾರರು (ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ವಿಷಯಗಳು) ಇವರ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ Urban Research Strategist ಆಗಿ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಡಾ: ಅಶ್ವಿನ್ ಮಹೇಶ್ ಇವರು ದಿನಾಂಕ 23-12-2010ರಂದು ಕಛೇರಿ ಕೆಲಸದ ನಿಮಿತ್ತ ಮಂಗಳೂರಿಗೆ ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿರುವುದಕ್ಕೆ ಘಟನೋತ್ತರ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ ಆಇ 299/ಸೇವೆಗಳು-3/2011, ದಿನಾಂಕ 08-03-2011 ರಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವ ಸಹಮತಿಯನ್ವಯ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ಎ.ಆರ್. ವಿಜಯಾನಂದ ಶರ್ಮ

ಪಿ. ಆರ್. 844

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣೆ ಇಲಾಖೆ (ಸೇವೆಗಳು-3)

ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣಾ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ ಸಚಿವಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜನೆ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನಿಲುವಂಗಿ ಭತ್ಯೆ (Robe Allowance) ಮಂಜೂರು ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಲಾ 147 ಎಲ್ಎಸಿ 2009, ದಿನಾಂಕ 13-10-2010.

2. ಅನಧಿಕೃತ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ ಸಿಆಸುಇ 4341 ಸೆಲೆಪ 2010-11 ದಿನಾಂಕ 03-01-2011.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಮೇಲೆ (1)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಗೆ ಸೇರಿದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ (ಜ್ಯುಡಿಷಿಯಲ್ ಆಫೀಸರ್ಸ್) ಮೂರು (3) ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ರೂ. 6,000-00 ರಂತೆ ನಿಲುವಂಗಿ ಭತ್ಯೆಯನ್ನು (Robe Allowance) ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (2)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಅನಧಿಕೃತ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರ ಸಚಿವಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜನೆ ಮೇರೆಗೆ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೭, ೨೦೧೧ ಭಾಗ-೧ ೧೮೩೮ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನಿಲುವಂಗಿ ಭತ್ಯೆಯನ್ನು (Robe Allowance) ನೀಡಲು ಮಂಜೂರಾತಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸುವಂತೆ ಸಿಆಸುಇ (ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ-ಐಆರ್ಎಲ್ಎ) ಶಾಖೆಯು ಕೋರಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಆಸುಇ 89 ಸಅಸೇ 2011, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ : 21ನೇ ಮಾರ್ಚ್ 2011.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರ ಸಚಿವಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜನೆ ಮೇರೆಗೆ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಶ್ರೀ ಎಸ್.ಸಿದ್ದಲಿಂಗೇಶ್, ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕಾನೂನು, ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಇಲಾಖೆ ಇವರಿಗೆ 2009- 2011 ಬ್ಲಾಕ್ ಅವಧಿಗೆ ರೂ. 6,000/- ರಂತೆ (ರೂಪಾಯಿ ಆರು ಸಾವಿರಗಳು ಮಾತ್ರ) ನಿಲುವಂಗಿ ಭತ್ಯೆಯನ್ನು (Robe Allowance) ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸಚಿವಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ Salary Head Other Allowances ನಿಂದ ಭರಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ಎ.ಆರ್. ವಿಜಯಾನಂದ ಶರ್ಮ

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ಪಿ. ಆರ್. 845 ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣೆ ಇಲಾಖೆ (ಸೇವೆಗಳು-3)

ಮೂಲಸೌಲಭ

್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಬಳ್ಳಾರಿ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಹೆದ್ದಾರಿ-132 ಬಳ್ಳಾರಿ-ಮೋಕಾ ರಸ್ತೆಗೆ ಅಗತ್ಯ ಜಮೀನನ್ನು ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಠೇವಣಿ ಮೊತ್ತ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಮುಖ್ಯ ಯೋಜನಾಧಿಕಾರಿ, ಯೋಜನಾ ಅನುಷ್ಠಾನ ಘಟಕ, ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಹೆದ್ದಾರಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆ, ಕೆ.ಆರ್. ವೃತ್ತ, ಬೆಂಗಳೂರು-01, ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ : ಕ.ರಾ.ಹೆ.ಅ.ಯೋ./ಯೋಆಘ/ಭೂಸ್ವಾ ಎಸ್.ಆರ್.-2/2010-11/3004 ದಿನಾಂಕ : 25-02-2011 ಹಾಗೂ 30-03-2011.

2. ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಎಫ್‌ಡಿ 438 ಬಿಆರ್ಎಸ್ 2010, ದಿನಾಂಕ : 29-03-2011.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (1)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಯೋಜನಾಧಿಕಾರಿ, ಯೋಜನಾ ಅನುಷ್ಠಾನ ಘಟಕ, ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಹೆದ್ದಾರಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆ, ಇವರು ಬಳ್ಳಾರಿ-ಮೋಕಾ ರಸ್ತೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಭೂಸ್ವಾಧೀನದ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲು ಅಂದಾಜು ಠೇವಣಿ ಮೊತ್ತ ರೂ. 9,26,00,778/- (ರೂ. ಒಂಬತ್ತು ಕೋಟಿ ಇಪ್ಪತ್ತಾರು ಲಕ್ಷದ ಏಳು ನೂರ ಎಪ್ಪತ್ತೆಂಟು ಮಾತ್ರ) ಗಳನ್ನು ತುರ್ತಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಕೋರಿದ್ದು ಈ ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿ ಶೇಕಡ 30 ಸೊಲೇಷಿಯಂ, ವಾರ್ಷಿಕ ಶೇಕಡ ಒಂಬತ್ತರಷ್ಟು ಬಡ್ಡಿ ಹಾಗು ಇತರೆ ಖರ್ಚುಗಳು ಸೇರಿರುತ್ತವೆಂದು ತಿಳಿಸಿ, ಭೂಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಲಂ 4(1)ರಡಿ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಈಗಾಗಲೇ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಠೇವಣಿಯಾಗಿ ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಪರ್ಯಾಯ ರಸ್ತೆ (ಹೂಡಿಕೆ)ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಲೆಕ್ಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆ 5465-01-190-2-05 (ಯೋಜನೆ)-211 ಇದರಡಿ ಕಲ್ಪಿಸಿದ್ದ ಅವಕಾಶದಲ್ಲಿ ಕೊರತೆ ಇದ್ದುದರಿಂದ ಓದಲಾದ ಆದೇಶ (2)ರಲ್ಲಿ ಲೆಕ್ಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆ 5465-01-190-3-03(ಯೋಜನೆ) ಶೋಲಾಪುರ-ಗದಗ್ ಗೇಜ್ ಪರಿವರ್ತನೆ-211 ಹೂಡಿಕೆ ಈ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಿಂದ ರೂ. 926 ಲಕ್ಷಗಳನ್ನು ಮರು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮೂಲಕ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಮೇಲ್ಕಂಡ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸದರಿ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಮೂಅಇ 01 ರಾಅವಿ 2011, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 30-03-2011

ಬಳ್ಳಾರಿ-ಮೋಕಾ ರಸ್ತೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಅವಶ್ಯವಿರುವ ಜಮೀನಿನ ಭುಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕಾಗಿ ಒಟ್ಟು ರೂ. 9,26,00,778/- (ರೂ. ಒಂಬತ್ತು ಕೋಟಿ ಇಪ್ಪತ್ತಾರು ಲಕ್ಷದ ಏಳು ನೂರ ಎಪ್ಪತ್ತೆಂಟು ಮಾತ್ರ) ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿ, ಬಳ್ಳಾರಿ ಇವರಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಸರ್ಕಾರದ ಮಂಜೂರಾತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

2. ಈ ಮೊತ್ತವನ್ನು 2010-11ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಲೆಕ್ಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆ 5465-01-190-2-05 ಪರ್ಯಾಯ ರಸ್ತೆ-ಬಂಡವಾಳ ಹೂಡಿಕೆ (ಯೋಜನೆ) ಈ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗೆ ಮರು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮೂಲಕ ಒದಗಿಸಿರುವ ರೂ. 926.00 ಲಕ್ಷಗಳ ಅನುದಾನದಲ್ಲಿ ಭರಿಸುವುದು.

3. ಈ ಹಣವನ್ನು ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಬಳ್ಳಾರಿ ಜಿಲ್ಲೆ, ಬಳ್ಳಾರಿ, ಇವರು ಜಿಲ್ಲಾ ಖಜಾನೆ ಬಳ್ಳಾರಿ ಇಲ್ಲಿ ಡ್ರಾ ಮಾಡಲು ಅಧಿಕರಿಸಿದೆ.

ಉಪ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಎನ್.ಎಂ.ಸಿ., ಇವರು ಈ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಖಾತೆಗೆ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು. ಈ ಹಣವನ್ನು ಯೋಜನೆಗೆ ವೆಚ್ಚ ಮಾಡಿ ಉಪಯೋಗಿತಾ ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರವನ್ನು ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

4. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ : ಆಇ 508 ವೆಚ್ಚ 1/11 ದಿನಾಂಕ : 30-03-2011ರಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಸಹಮತಿಯನ್ವಯ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, ಪಿ.ಆರ್. 1026

ಸಿ.ಎ.ಬಾಬುರವೀಂದ

್ರನಾಥ್ ಪಟೇಲ್

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ಮೂಲಸೌಲಭ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆಭಾಗ-೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೭, ೨೦೧೧ ೧೮೩೯

ಮೂಲಸೌಲಭ

್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಚಿವಾಲಯ

ತಿದ್ದುಪಡಿ/ಸೇರ್ಪಡೆ ಆದೇಶ

ಸಂಖ್ಯೆ : ಮೂಅಇ 01 ರಾಅವಿ 2011 ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ : 25-03-2011

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಮೂಅಇ 01 ರಾಅವಿ 2011 ದಿನಾಂಕ 17-01-2011ರ ಆದೇಶ ಭಾಗದ ಕಂಡಿಕೆ (2)ನ್ನು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಬದಲಾಯಿಸಿಕೊಂಡು ಓದಿಕೊಳ್ಳುವುದು.

2. ಈ ಮೊತ್ತವನ್ನು 2010-11ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಲೆಕ್ಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆ 5465-01-190-1-05-211 (ಯೋಜನೆ)-ಸಣ್ಣ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಇದರಡಿ ಒದಗಿಸಿರುವ ರೂ. 4000.00 ಲಕ್ಷಗಳ ಅನುದಾನದಲ್ಲಿ ಭರಿಸುವುದು.

ಕಂಡಿಕೆ (2)ರ ನಂತರ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಕಂಡಿಕೆಯನ್ನು (3) ಎಂದು ಸೇರ್ಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಓದಿಕೊಳ್ಳುವುದು.

3. ಈ ಹಣವನ್ನು ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಬಳ್ಳಾರಿ ಜಿಲ್ಲೆ, ಬಳ್ಳಾರಿ, ಇವರು ಜಿಲ್ಲಾ ಖಜಾನೆ ಬಳ್ಳಾರಿ ಇಲ್ಲಿ ಡ್ರಾ ಮಾಡಲು ಅಧಿಕರಿಸಿದೆ.

ಉಪ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಎನ್.ಎಂ.ಸಿ., ಇವರು ಈ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಖಾತೆಗೆ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು. ಈ ಹಣವನ್ನು ಯೋಜನೆಗೆ ವೆಚ್ಚ ಮಾಡಿ ಉಪಯೋಗಿತಾ ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರವನ್ನು ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

ಹಿಂದಿನ ಕಂಡಿಕೆ (3)ನ್ನು ತಿದ್ದಿಕೊಂಡು (4) ಎಂದು ಓದಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಉಳಿದ ಕಂಡಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಾಣೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಸಿ.ಎ.ಬಾಬುರವೀಂದ

್ರನಾಥ್ ಪಟೇಲ್

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ಪಿ.ಆರ್. 1027

ಮೂಲಸೌಲಭ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆ

ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣೆ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಶ್ರೀಮತಿ ಸಿ. ಸರೋಜ, ಸರ್ಕಾರದ ಉಪಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಶ್ರೀಮತಿ ಟಿ.ಆರ್. ಪ್ರಭಾವತಿ,

ಶೀಘ್ರಲಿಪಿಗಾರ್ತಿ ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ನಾರಾಯಾಣಸ್ವಾಮಿ, ಕಿರಿಯ ಸಹಾಯಕರು, ಯೋಜನಾ, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ

ಸಂಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಖ್ಯಿಕ ಇಲಾಖೆ, ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ ಸಚಿವಾಲಯ ಇವರುಗಳ ವಿರುದ್ಧ

ಜಂಟಿ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ-ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಕಡತ ಸಂಖ್ಯೆ ಪಿಡಿ 80 ಎಸ್.ಎಸ್.ಎಂ. 2010.

2. ನೋಟೀಸ್ ಸಂಖ್ಯೆ ಸಿಆಸುಇ 15 ಸೇಇವಿ 2010, ದಿನಾಂಕ : 03-01-2011.

3. ಅಧಿಕಾರಿ/ನೌಕರರುಗಳ ಲಿಖಿತ ವಿವರಣೆಗಳು ದಿನಾಂಕ : 17-02-2011, 18-01-2011 ಮತ್ತು

24-01-2011.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಶ್ರೀ ದಿನೇಶ್ ಕೆ.ಭಟ್ ಇವರು ಮಾಹಿತಿ ಹಕ್ಕು ಕಾಯಿದೆಯಡಿ ಮಾಹಿತಿ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸದೆ ಅರ್ಜಿ ಕಾಣೆಯಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣರಾದ ಯೋಜನಾ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಶ್ರೀಮತಿ ಸಿ. ಸರೋಜ, ಸರ್ಕಾರದ ಉಪಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಶ್ರೀಮತಿ ಟಿ.ಆರ್. ಪ್ರಭಾವತಿ, ಶೀಘ್ರಲಿಪಿಗಾರ್ತಿ ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ನಾರಾಯಣಸ್ವಾಮಿ, ಕಿರಿಯ ಸಹಾಯಕರು ಇವರುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಯೋಜನಾ, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಸಂಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಖ್ಯಿಕ ಇಲಾಖೆ ಮೇಲೆ (1)ರ ಕಡತದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (2)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ನೋಟೀಸಿನಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಗಳು 1957ರ ನಿಯಮ 12ರಡಿ ವಿವರಣೆ ಕೋರುವ ಮೂಲಕ ಅವರುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಜಂಟಿ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು.

ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (3)ರಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿ/ನೌಕರರು ದಿನಾಂಕ : 03-01-2011 ರಂದು ನೀಡಿದ ನೋಟೀಸ್‌ಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಶ್ರೀಮತಿ ಸಿ. ಸರೋಜ, ಸರ್ಕಾರದ ಉಪಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಇವರು ತಮ್ಮ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ಒತ್ತಡದಿಂದಾಗಿ ಬೇರೆ ಸ್ವೀಕೃತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸದರಿ ಅರ್ಜಿಯು ಸೇರ್ಪಡೆಯಾಗಿ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ನಿಗಧಿತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹಾಗೂ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಈ ರೀತಿ ಆಗದಂತೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಾಗಿ ಉತ್ತರ ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಶ್ರೀಮತಿ ಟಿ.ಆರ್. ಪ್ರಭಾವತಿ, ಶೀಘ್ರಲಿಪಿಗಾರ್ತಿ ಹಾಗೂ ಉಪಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರ ಆಪ್ತ ಸಹಾಯಕರು ತಮ್ಮ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಿರಿಯ ಸಹಾಯಕರು ಉಪಸ್ಥಿತರಿಲ್ಲದಿದ್ದರಿಂದ ಈ ಅನಧಿಕೃತ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ ಉಪಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರಿಗೆ ಮುದ್ದಾಂ ನೀಡಿದ್ದಾಗಿಯೂ ನಂತರ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ತಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ ತಮ್ಮಿಂದ ಯಾವುದೇ ಕರ್ತವ್ಯ ಚ್ಯುತಿ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಶ್ರೀ ನಾರಾಯಣಸ್ವಾಮಿ ಕಿರಿಯ ಸಹಾಯಕರು ಇವರು ತಮ್ಮ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಣ್ತಪ್ಪಿನಿಂದ ಈ ಪ್ರಮಾದವಾಗಿರುತ್ತದೆಯೆಂದು ಹಾಗೂ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಇಂಥಹ ಕರ್ತವ್ಯ ಲೋಪವಾಗದಂತೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ವಹಿಸಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ ಹಾಗೂ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು ಆರೋಪಮುಕ್ತರನ್ನಾಗಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿದ್ದಾರೆ.

ಆರೋಪಿತರು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿ/ನೌಕರರ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪಗಳು ಗಂಭೀರವಾಗಿಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದರ ಮೂಲಕ ಅವರುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಪದಿಂದ ಆರೋಪಮುಕ್ತರನ್ನಾಗಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿ ಈ ಮುಂದಿನಂತೆ ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಆಸುಇ 15 ಸೇಇವಿ 2010, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 31-03-2011

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರ ಆರೋಪವು ಅಧಿಕಾರಿ/ನೌಕರರ ಮೇಲೆ ಇಲ್ಲದಿರುವುದನ್ನು ಮನಗಂಡು ಸರ್ಕಾರವು ಶ್ರೀಮತಿ ಸಿ. ಸರೋಜ, ಸರ್ಕಾರದ ಉಪಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಶ್ರೀಮತಿ ಟಿ.ಆರ್. ಪ್ರಭಾವತಿ, ಶೀಘ್ರಲಿಪಿಗಾರ್ತಿ ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ನಾರಾಯಣಸ್ವಾಮಿ, ಕಿರಿಯ ಸಹಾಯಕರು, ಯೋಜನಾ, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಸಂಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಖ್ಯಿಕ ಇಲಾಖೆ, ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ ಸಚಿವಾಲಯ ಇವರುಗಳಿಗೆ ದಿನಾಂಕ : 03-01-2011ರ ನೋಟೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಆರೋಪಮುಕ್ತರನ್ನಾಗಿ ಹಾಗೂ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಸಂಗಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಉಂಟಾಗದಂತೆ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುವಂತೆ ಈ ಮೂಲಕ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಈ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅವರುಗಳು ಯಾವ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಿದ್ದರೋ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಎ.ಆರ್. ವಿಜಯಾನಂದ ಶರ್ಮ

ಪಿ.ಆರ್. 1028

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ಸಿಆಸು ಇಲಾಖೆ (ಸೇವೆಗಳು-3)

ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣೆ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಶ್ರೀ ಜೋಗಯ್ಯ, ಕೆಎಎಸ್ (ಕಿರಿಯ ಶ್ರೇಣಿ) (ನಿವೃತ್ತ) ಅಧಿಕಾರಿ, ಹಿಂದಿನ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ತಾಲ್ಲೂಕು ಕಛೇರಿ, ಹೊಸಕೋಟೆ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಹೊಸಕೋಟೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ಗ್ರಾಮಾಂತರ ಜಿಲ್ಲೆ ಮತ್ತು ಇತರೆಯವರ ವಿರುದ್ಧ ಜಂಟೀ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ-ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ದಿನಾಂಕ : 17-01-08ರ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಆಸುಇ 260 ಕೆಇವಿ 07.

2. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆಯುಕ್ತರು, ಬೆಂಗಳೂರು ವಿಭಾಗ, ಬೆಂಗಳೂರು ಹಾಗೂ ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಇವರ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿ ದಿನಾಂಕ : 27-11-09.

3. ದಿನಾಂಕ : 08-02-10ರ ನೋಟೀಸು ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಆಸುಇ 260 ಕೆಇವಿ 07.

4. ದಿನಾಂಕ : 11-08-10ರ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಆಸುಇ 260 ಕೆಇವಿ 07.

5. ದಿನಾಂಕ : 01-01-11ರ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಆಸುಇ 260 ಕೆಇವಿ 07.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (1)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ಜೋಗಯ್ಯ, ನಿವೃತ್ತ ಕೆಎಎಸ್ (ಕಿರಿಯ ಶ್ರೇಣಿ) ಅಧಿಕಾರಿ ಇವರು ಬೆಂಗಳೂರು ಗ್ರಾಮಾಂತರ ಜಿಲ್ಲೆ, ಹೊಸಕೋಟೆ ತಾಲ್ಲೂಕಿನ ತಹಶೀಲ್ದಾರರ ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀ ವಿ.ಸಿ. ಇನಾಂದಾರ್ ರವರು ಹಕ್ಕುದಾಖಲೆ ಶಿರಸ್ತೇದಾರರ ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀ ಐ.ಕೆ. ತಟಗಾರ್, ದೊಡ್ಡಹುಲ್ಲೂರು ವೃತ್ತದ ಗ್ರಾಮ ಲೆಕ್ಕಿಗರ ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀಮತಿ ಎಂ. ಲೀಲಾವತಿ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಸಹಾಯಕರ ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀ ಸುನಿಲ್ ಕುಮಾರ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರ ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಡಿ.ಎಂ. ಆಂಜಿನಪ್ಪ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರ ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಇವರುಗಳ ವಿರುದ್ಧ, ಹೊಸಕೋಟೆ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಕಸಬಾ ಹೋಬಳಿ, ಚಿಕ್ಕಹುಲ್ಲೂರು ಗ್ರಾಮದ ಸರ್ಕಾರಿ ಜಮೀನು ಸರ್ವೆ ನಂ. 25ರಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು 17 ಜನರಿಗೆ ಖೋಟಾ ಸಾಗುವಳಿ ಚೀಟಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎನ್ನುವ ಸೃಷ್ಠಿತ ಕಡತದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪೋಡಿ ದುರಸ್ತಿಪಡಿಸಿ, ಹೊಸ ಸರ್ವೆ ನಂ. 54 ರಿಂದ 70 ಎಂದು ಒಟ್ಟು 17 ಜನರ ಹೆಸರಿಗೆ 58-00 ಎಕರೆ ವಿಸ್ತೀರ್ಣದ ಸರ್ಕಾರಿ ಜಮೀನಿಗೆ ಅಕ್ರಮ ದಾಖಲೆ ಸೃಷ್ಟಿಸಿರುವ ಆರೋಪದ ಸಂಬಂಧ ಸದರಿ ನಿವೃತ್ತ ಅಧಿಕಾರಿ/ನೌಕರರ ವಿರುದ್ಧ ಶಿಸ್ತು ಕ್ರಮ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಜಂಟೀ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆಯುಕ್ತರು, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆಯುಕ್ತರ ಕಛೇರಿ, ಬೆಂಗಳೂರು ರವರನ್ನು ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ಸರ್ಕಾರವು ನೇಮಿಸಿದೆ.

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (2)ರಲ್ಲಿ, ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯಂತೆ, (1) ಶ್ರೀ ಜೋಗಯ್ಯ, ತಹಶೀಲ್ದಾರ್ ರವರು ಒಬ್ಬರ ಪೋಡಿ ದುರಸ್ತಿಗಾಗಿ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಭೂ ಮಾಪನ ಇಲಾಖೆ (Assistant Director of Land Records (ADLR)) ಇವರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ಕಡತವು ಹಿಂತಿರುಗಿ ಬಂದಾಗ ಒಬ್ಬರ ಹೆಸರಿನ ಬದಲಿಗೆ ಇತರೇ ಒಟ್ಟು 17 ಜನರ ಹೆಸರಿಗೆ ಪೋಡಿ ದುರಸ್ತಿಯಾಗಿರುವುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮ್ಯುಟೇಶನ್ ಅಂಗೀಕರಿಸುವಾಗ ಚೆಕ್ ರಿಜಿಸ್ಟರಿನಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಮ ಲೆಕ್ಕಿಗರು ಮಾಡಿರುವ ನಮೂದುಗಳನ್ನು ಮಂಜೂರಾತಿ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಆದೇಶ ಮಾಡಬೇಕಿತ್ತು. ಆದರೆ ಇವರು ಈ ರೀತಿ ಮಾಡಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಒಟ್ಟು 17 ಜನರ ಹೆಸರಿಗೆ 58-00 ಎಕರೆ ವಿಸ್ತೀರ್ಣದ ಸರ್ಕಾರಿ ಜಮೀನಿಗೆ ಅಕ್ರಮ ದಾಖಲೆ ಸೃಷ್ಟಿಗೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣಕರ್ತರಾಗಿದ್ದು, ಇವರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪವು ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. (2) ಶ್ರೀ ಇನಾಂದಾರ್, ಹಕ್ಕು ದಾಖಲೆ ಶಿರಸ್ತೇದಾರ್ ಇವರು ಪೋಡಿ ದುರಸ್ತಿಗಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸದೆ ವಿಷಯ ನಿರ್ವಾಹಕರ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಕಛೇರಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಂತೆ ತಹಶೀಲ್ದಾರರಿಗೆ ಮಂಡಿಸದೇ, ಅರ್ಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಗತ್ಯ ದಾಖಲೆಗಳು ಇದ್ದವೇ, ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಅದರ ನೈಜ್ಯತೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸದೇ, ತಮ್ಮ ಹಂತದಲ್ಲಿಯೇ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ADLR ರವರಿಗೆ ರವಾನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಒಟ್ಟು 17 ಜನರ ಹೆಸರಿಗೆ 58-00 ಎಕರೆ ವಿಸ್ತೀರ್ಣದ ಸರ್ಕಾರಿ ಜಮೀನಿಗೆ ಅಕ್ರಮ ದಾಖಲೆ ಸೃಷ್ಟಿಗೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣಕರ್ತರಾಗಿದ್ದು, ಇವರ ವಿರದ್ಧದ ಆರೋಪವು ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. (3) ಶ್ರೀ ತಟಗಾರ್, ಗ್ರಾಮ ಲೆಕ್ಕಿಗರು ಇವರು ಮ್ಯುಟೇಶನ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣದ ಪೂರ್ವಾಪರಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಇವರು ಈ ರೀತಿ ಮಾಡಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಒಟ್ಟು 17 ಜನರ ಹೆಸರಿಗೆ 58-00 ಎಕರೆ ವಿಸ್ತೀರ್ಣದ ಸರ್ಕಾರಿ ಜಮೀನಿಗೆ ಅಕ್ರಮ ದಾಖಲೆ ಸೃಷ್ಟಿಗೊಳ್ಳಲುಭಾಗ-೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೭, ೨೦೧೧ ೧೮೪೧ ಕಾರಣಕರ್ತರಾಗಿದ್ದು, ಇವರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪವು ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. (4) ಶ್ರೀಮತಿ ಲೀಲಾವತಿ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಸಹಾಯಕಿ ಇವರು ಪೋಡಿ ದುರಸ್ತಿಗಾಗಿ ಬಂದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಕಛೇರಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಂತೆ ಮಂಡಿಸದೇ, ಶಿರಸ್ತೇದಾರರ ಹಂತದಲ್ಲಿಯೇ ಅರ್ಜಿಯ ಮೇಲೆ ಸಹಿ ಪಡೆದು ADLR ರವರಿಗೆ ರವಾನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕರ್ತವ್ಯವಿಮುಖತೆಯನ್ನು ತೋರಿದ್ದು, ಒಟ್ಟು 17 ಜನರ ಹೆಸರಿಗೆ 58-00 ಎಕರೆ ವಿಸ್ತೀರ್ಣದ ಸರ್ಕಾರಿ ಜಮೀನಿಗೆ ಅಕ್ರಮ ದಾಖಲೆ ಸೃಷ್ಟಿಗೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣಕರ್ತರಾಗಿದ್ದು, ಇವರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪವು ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. (5) ಶ್ರೀ ಸುನೀಲ್ ಕುಮಾರ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಇವರು ತಹಶೀಲ್ದಾರರ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ರವಾನಿಸಲಾದ ಒಬ್ಬರ ಪೋಡಿ ದುರಸ್ತಿಯ ಅರ್ಜಿಯ ಜೊತೆಗೆ ಇತರೇ ಯಾವುದೇ ಅಗತ್ಯ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳು ಇಲ್ಲದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನಿಸಬೇಕಿತ್ತು. ತಾಲ್ಲೂಕು ಕಛೇರಿಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಡದೇ ಇದ್ದರೂ ಸಹ ಬೋಗಸ್ ಸಾಗುವಳಿ ಚೀಟಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾದ ಬೋಗಸ್ ಮಂಜೂರು ದಾಖಲೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಭೂಮಾಪನ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೊಸ ಸರ್ವೆ ನಂಬರುಗಳನ್ನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ಲೋಪ ಎಸಗಿರುವ ಆರೋಪವು ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. (6) ಶ್ರೀ ಆಂಜಿನಪ್ಪ, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಇವರು ರವರಿಂದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ 1 ರಿಂದ 27 ರವರೆಗಿನ ಕಡತಗಳನ್ನು ಇವರು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿನ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ : 3ರ ಕಡತವು ಪ್ರಶ್ನಿತ ಸರ್ಕಾರಿ ಜಮೀನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಡತವಾಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ಇವರು ಕಛೇರಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಕಡತವನ್ನು ಕಛೇರಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಆರೋಪಿತರು ಕಡತವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅಕ್ರಮ/ಅವ್ಯವಹಾರ ಬೆಳಕಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಿಂದ ಕಡತವನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸದೇ ಮ್ಯುಟೇಶನ್ ಪೋಡಿ ಚೆಕ್ ವಹಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿರುವ ನಮೂದನೆಗಳು ತನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದಿರುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಮತ್ತು ಬರವಣಿಗೆಯು ತನ್ನದಲ್ಲವೆಂದು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿರುವುದರಿಂದ ಇವರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪವು ಸಹ ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಸರ್ಕಾರವು ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಅಂಗೀಕರಿಸುತ್ತಾ, ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (3)ರಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯ ನಿರಾಕರಣೆ ಬಗ್ಗೆ ಶ್ರೀ ಜೋಗಯ್ಯ, ಶ್ರೀ ಇನಾಂದಾರ್, ಶ್ರೀ ತಟಗಾರ್, ಶ್ರೀಮತಿ ಲೀಲಾವತಿ, ಶ್ರೀ ಸುನೀಲ್ ಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಆಂಜನಪ್ಪ ರವರುಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಲಿಖಿತ ಅಹವಾಲುಗಳು ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೆಯಿಂದ ಕೂಡಿರುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಸರ್ಕಾರವು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾ, ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (4)ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು, ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಾವಳಿ, 1957ರ ನಿಯಮ 8 (iii) ರಲ್ಲಿ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ, (1) ಶ್ರೀ ವಿ.ಸಿ. ಇನಾಂದಾರ್, ಅಂದಿನ ಹಕ್ಕು ದಾಖಲೆ ಶಿರಸ್ತೇದಾರ್ (2) ಶ್ರೀಮತಿ ಎಂ. ಲೀಲಾವತಿ, ಅಂದಿನ ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಸಹಾಯಕರು (3) ಶ್ರೀ ಸುನೀಲ್ ಕುಮಾರ್, ಅಂದಿನ ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು ಮತ್ತು (4) ಶ್ರೀ ಡಿ.ಎಂ. ಆಂಜಿನಪ್ಪ, ಅಂದಿನ ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಭೂಮಾಪಕರು, ತಾಲ್ಲೂಕು ಕಛೇರಿ, ಹೊಸಕೋಟೆ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಹೊಸಕೋಟೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ಗ್ರಾಮಾಂತರ ಜಿಲ್ಲೆ, ಇವರುಗಳಿಗೆ ಇವರ ಮುಂದಿನ ಎರಡು ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಚಿತ ಪರಿಣಾಮ ಸಹಿತವಾಗಿ (with cumulative effect) ತಡೆಹಿಡಿಯುವ ದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಿದೆ ಹಾಗೂ ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (5)ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು, ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ ನಿಯಮಾವಳಿಯ ನಿಯಮ 214 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ, ಶ್ರೀ ಜೋಗಯ್ಯ, ಕೆಎಎಸ್ (ನಿವೃತ್ತ), ಹಿಂದಿನ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ತಾಲ್ಲೂಕು ಕಛೇರಿ, ಹೊಸಕೋಟೆ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಹೊಸಕೋಟೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ಗ್ರಾಮಾಂತರ ಜಿಲ್ಲೆ ಇವರ ನಿವೃತ್ತಿ ವೇತನದಿಂದ ಮಾಸಿಕ ರೂ. 500-00ಗಳನ್ನು (ಐದು ನೂರು ರೂಪಾಯಿಗಳು) ತಕ್ಷಣದಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ 5 (ಐದು)ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯವರೆಗೆ ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವ ದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ತಟಗಾರ್ ಇವರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಹೊರಡಿಸಲಾಗುವುದೆಂದು ತಿಳಿಸಲಾಗಿದ್ದಿತ್ತು. ಅದರಂತೆ ಶ್ರೀ ತಟಗಾರ್ ರವರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಆಸುಇ 260 ಕೆಇವಿ 07, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 01-04-2011

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರವು, ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಾವಳಿ, 1957ರ ನಿಯಮ 8 (iv-a) ರಲ್ಲಿ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ, ಶ್ರೀ ಐ.ಕೆ. ತಟಗಾರ್, ಹಿಂದಿನ ಗ್ರಾಮ ಲೆಕ್ಕಿಗ, ದೊಡ್ಡಹುಲ್ಲೂರು ವೃತ್ತ, ಹೊಸಕೋಟೆ ತಾಲ್ಲೂಕು (ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಸಹಾಯಕರು, ಕರ್ನಾಟಕ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಂಡಳಿ, ಗಾಂಧೀನಗರ, ಬೆಂಗಳೂರು ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ) ಇವರಿಗೆ ಕೆಳಕಂಡ ದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

1. ಇವರ ಪ್ರಸ್ತುತ ವೇತನವನ್ನು ತಕ್ಷಣದಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ 2 (ಎರಡು) ಹಂತ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿ, ಅಂದರೆ ಈಗಿರುವ ಮೂಲ ವೇತನವನ್ನು ರೂ. 13350-00 ಗಳಿಂದ ರೂ. 12650-00 ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸುವುದು.

2. ಈ ದಂಡನೆಯು ಮುಂದಿನ 2 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. 3. ದಂಡನೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿಗಳು ಮುಂದೂಡುವ ಪರಿಣಾಮ ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. 4. ದಂಡನೆ ಅವಧಿಯ ನಂತರ ಇವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಸದರಿ ವೇತನ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದ ದಿನಾಂಕದಂದು ಅಥವಾ ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಇವರು ವಯೋನಿವೃತ್ತಿ ಹೊಂದುವ ಮುನ್ನ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದ ವೇತನಕ್ಕೆ ಒಂದು ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ಇವರ ವೇತನವನ್ನು ರೂ. 12650-00 ರಿಂದ 13000-00 ಕ್ಕೆ ಪುನರ್‌ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಎಂ. ವಾಸುದೇವಮೂರ್ತಿ

ಪಿ.ಆರ್. 1029

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ಸಿಆಸು ಇಲಾಖೆ (ಸೇವೆಗಳು-2)ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೭, ೨೦೧೧ ಭಾಗ-೧ ೧೮೪೨

ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣೆ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಶ್ರೀ ಡಿ.ಬಿ. ನಾಯಕ್, ಕೆ.ಎ.ಎಸ್. ಅಧಿಕಾರಿ ಇವರ ವಿರುದ್ಧ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ-ದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಿ

ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ನೋಟೀಸ್ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಆಸುಇ 121 ಕೆಇವಿ 07 ದಿನಾಂಕ : 06-12-07.

2. ಶ್ರೀ ಡಿ.ಬಿ. ನಾಯಕ್, ಕೆ.ಎ.ಎಸ್. ಇವರ ಉತ್ತರ ದಿನಾಂಕ : 10-01-08.

3. ಸರ್ಕಾರ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಆಸುಇ 121 ಕೆಇವಿ 07 ದಿನಾಂಕ : 25-04-2008.

4. ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿರವರ ವರದಿ ದಿನಾಂಕ : 20-09/10-10.

5. 2ನೇ ಕಾರಣ ಕೇಳುವ ನೋಟೀಸ್ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಆಸುಇ 68 ಕೆಇವಿ 07 ದಿನಾಂಕ : 14-12-10.

6. ಶ್ರೀ ಡಿ.ಬಿ. ನಾಯಕ್, ಕೆ.ಎ.ಎಸ್. ಅಧಿಕಾರಿ ರವರ ಲಿಖಿತ ಉತ್ತರ ದಿನಾಂಕ : 30-02-10.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಶ್ರೀ ಡಿ.ಬಿ.ನಾಯಕ್, ಕೆ.ಎ.ಎಸ್. (ಸೂಪರ್ ಟೈಂ ಸ್ಕೇಲ್) ಅಧಿಕಾರಿ ರವರು, ಬೆಳಗಾಂ ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಆಯುಕ್ತರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಬಸ್‌ಗಳ ತಂಗುದಾಣಗಳ ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡಿದ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರನ್ನು ಕಪ್ಪು ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಲು ಹಾಗೂ ಅಭಿಯಂತರರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ನೀಡಿರುವ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರುವ, ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಜಿ ಕೆಟಗರಿಯಡಿ ಹಾಗೂ ಬಿಡಿ ನಿವೇಶನಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಿದ್ದು ಸದರಿ ನಿವೇಶನಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೆದಾರರಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವ ಹಂಚಿಕೆ ಪತ್ರ ನೀಡದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಡತವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ವಿಳಂಬ ಮಾಡಿರುವ ಭೂಕಬಳಿಕೆ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾದ 10 ಪ್ರಕರಣಗಳ ಮೇಲೆ ಸೂಕ್ತ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸದೇ ಇರುವ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ವಿವಿಧ ಬಡಾವಣೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾಮಗಾರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮಂಜೂರಾತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯದೇ ನಿರ್ವಹಿಸಿರುವ ಇತ್ಯಾದಿ ಆರೋಪಗಳ ಕುರಿತು ಎಸಗಿರುವ ಕರ್ತವ್ಯ ಲೋಪ ಹಾಗೂ ದುರ್ನಡತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆರೋಪ ಕುರಿತು ಇವರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (1)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿ : 06-12-07 ರಲ್ಲಿ ನೋಟಿಸ್‌ನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಾವಳಿ 1957ರ ನಿಯಮ 11 ಮತ್ತು 11-ಎ ರನ್ವಯ ಜಾರಿ ಮಾಡಿ ಸಮಜಾಯಿಷಿ ಕೇಳುವ ಮೂಲಕ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. ನೋಟೀಸಿಗೆ ಸದರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (2)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿ : 10-01-08ರಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಸಲ್ಲಿಸಿ ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹೊರಿಸಲಾದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಮೇಲೆ ಹೊರಿಸಲಾದ ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿನ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಮೂಲಕ ತಿಳಿಯುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (3)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆಯುಕ್ತರು ಬೆಳಗಾವಿ ವಿಭಾಗ ಬೆಳಗಾವಿ ಇವರನ್ನು ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅದರಂತೆ ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (4)ರಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ವರದಿಯನ್ನು ನೀಡಿ ಸದರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಡಲಾದ 8 ಆರೋಪಗಳ ಪೈಕಿ 6 ಆರೋಪಗಳು ಸಾಬೀತಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಹಾಗೂ 2 ಆರೋಪಗಳು ಭಾಗಶಃ ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆಂದು ವರದಿ ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯನ್ನು ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಶ್ರೀ ಡಿ.ಬಿ.ನಾಯಕ್, ಕೆ.ಎ.ಎಸ್. ಇವರ ವಿರುದ್ಧದ ಎರಡನೇ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತಾ ಜಿ ಕೆಟಗರಿ ನಿವೇಶನಗಳ ಮಂಜೂರಾತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಒಂದು ವಾರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆಂದು, ಆದರೆ ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರೂ ಆಗಿದ್ದ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೇಳಿದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಅವರಿಗೆ ತಡವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಆಪಾದನೆ ಭಾಗಶಃ ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗೆಯೇ 4ನೇ ಆರೋಪ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮೀರಿ ಕಾಮಗಾರಿಗಳಿಗೆ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆಂದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಆಪಾದಿತರ ಹೇಳಿಕೆ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಕಾಮಗಾರಿಗಳನ್ನು ಆಯುಕ್ತರು ತಮ್ಮ ಹಂತದಲ್ಲಿಯೇ ಅವರ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿದ್ದರೂ ಕೂಡ ನಂತರ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮಗಾರಿಗಳಿಗೆ ಬೆಳಗಾಂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಘಟನೋತ್ತರ ಮಂಜೂರಾತಿ ನೀಡಿರುವುದರಿಂದ ಈ ಆರೋಪವು ಭಾಗಶಃ ಸಾಬೀತಾಗಿರುವುದಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಉಳಿದ 6 ಆಪಾದನೆಗಳು ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲವೆಂದು ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿರ್ಣಯಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯನ್ನು ಆರೋಪಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಎರಡನೇ ಕಾರಣ ಕೇಳುವ ನೋಟೀಸ್ ಮೂಲಕ ಒದಗಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರವಾಗಿ ಆಪಾದಿತ ಅಧಿಕಾರಿ ರವರು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಘಟನೋತ್ತರ ಮಂಜೂರಾತಿ ನೀಡಿರುವುದಾಗಿ ಹಾಗೂ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮಗಾರಿಗಳಿಗೆ ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಸಭೆಯು ಮುಂಚಿತವಾಗಿಯೇ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪಡೆದಿರುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಆರೋಪದಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಕೋರಿದ್ದಾರೆ. ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಆರ್ಥಿಕ ನಷ್ಟ ಉಂಟಾಗಿಲ್ಲವಾದ ಕಾರಣ ಹಾಗೂ ಕೈಗೊಂಡಿರುವ ಕಾಮಗಾರಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಘಟನೋತ್ತರ ಮಂಜೂರಾತಿ ಪಡೆದಿರುವುದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರವು ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದೆ. ಆದುದರಿಂದ ಈ ಆದೇಶ.

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಆಸುಇ 344 ಎಸ್ಇಎನ್ 2006 (ಸಿಆಸುಇ 121 ಕೆಇವಿ 07), ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 01ನೇ ಏಪ್ರಿಲ್ 2011

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರವು, ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಾವಳಿ, 1957ರ ನಿಯಮ 8(ii)ರ ಪ್ರಕಾರ, ಶ್ರೀ ಡಿ.ಬಿ. ನಾಯಕ್, ಕೆ.ಎ.ಎಸ್. ಇವರಿಗೆ ವಾಗ್ದಂಡನೆ (censure)ನ್ನು ವಿಧಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಎಂ.ವಾಸುದೇವಮೂರ್ತಿ

ಪಿಆರ್.ನಂ. 1030

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ಸಿಆಸು ಇಲಾಖೆ (ಸೇವೆಗಳು-2)ಭಾಗ-೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೭, ೨೦೧೧ ೧೮೪೩

INFRASTRUCTURE DEVELOPMENT SECRETARIAT

Sub: Provision of Rs. 37.00 crores under SE-III in the budget for the year 2010-11 under the head of account 7465-00-800-0-01 - Giving contra credit to the head of account 5465-01-901-0-00.

Read: Endorsement bearing No. FD 1965 Exp-1/10 dated 04-02-2011 of the Finance Department.

Preamble :

Financial assistance is provided to Infrastructure Development Corporation (Karnataka) from out of the provision made under the head of account 5465-01-901-0-00 right from the year 2000-01. The assistance given to iDeCK right from the beginning is to meet the financial requirement to meet the project development and project investment expenses. iDeCK has been approaching the Government, seeking orders to treat the assistance sanctioned to them as interest free loan repayable to the Government after 50 years. The Government, after having considered the request of iDeCK has been issuing the orders from time to time converting the financial assistance sanctioned to iDeCK as interest free loan repayable after 50/30 years. After detailed examination, it is noticed that the budget provided was under the capital head of account which was drawn on different occasions and passed on the iDeCK, which has been subsequently treated as interest free loan repayable after 50/30 years. A sum of Rs. 37.00 crores is released to iDeCK since its inception through different Government orders to meet the project development and project investment expenditure. In order to ensure that the expenditure is properly accounted under capital and loan heads, the issue has been examined to consider the entire sanction and releases made to iDeCK since its inception, create a new service head under loan head and to provide a sum of Rs. 37.00 crores under SE-III, subject to effecting contra credit entries to capital head of account. Accordingly, a sum of Rs. 37.00 crores is provided under SE-III in the budget 2010-11 under the head of account 7465-00-800-0-01. Hence this order.

Government Order No.: IDD 29 IDM 2010, Bangalore, Dated: 31-03-2011

After examining the issue in detail, sanction is accorded to effect contra entries by a debting a sum of Rs. 37.00 crores (Rupees Thirty seven crores only) provided in SE-III of the budget 2010-11 under the head of account 7465-00-800-0-01, and crediting the same of the head of account 5465-01-901-0-00 by passing contra entries as required to enable the account general to take note of the adjustment entries while preparing financial statements for the year 2010-11.

This order issues with the concurrence of the Finance Department vide U.O. Note No. FD 1965 Exp-1/10 dated 04-02-2011.

By order and in the name of the Governor of Karnataka

R.Shivalingaiah

Under Secretary to Government, PPP Cell PR No. 1031

Infrastructure Development Department.

INFRASTRUCTURE DEVELOPMENT SECRETARIAT

Sub: Link road to Bellary Airport from Hospet side.-Release of money.

Read: 1. G.O. No. IDD 120 DIA 2008 dated : 06-10-2008.

2. Letter No. BUDA/IDD/2011 dated : 14-02-2011 of Chairman, BUDA, Bellary.

3. G.O. No. IDD 20 DIA 11(P) dated : 21-03-2011.

4. Letter No. BUDA/Engg./Ring Road/3/35/2010-11/3155 dated 28-03-2011, of

Commissioner, BUDA, Bellary.

5. G.O. No. FD 450 BRS 2010 dated : 31-03-2011.

Preamble :

In G.O. dated 06-10-2008 read at S.No. (1) above sanction was accorded for establishment of a new airport at Bellary through Public Private Partnership (PPP) on BoT basis on certain terms and conditions.

In letter dated : 14-02-2010 of chairman, BUDA Bellary read at Sl.No. (2) above sought permission to plan and execute proposed 2 lane connectivity road connecting Hospet road to Gooty-Ananthpur road crossing Siraguppa road to provide connectivity to New Airport and other Industrial Hubs on the Northern side of the Bellary City at an estimated cost of Rs.

137.13 crores. Further it is stated that BUDA will take assistance of PWD for quality certification of the project work supervised by Project Management consultants appointed by BUDA.

In G.O. read at (3) above sanction has been accorded among other things for taking up the bypass road work in Bellary for a total length of 24.85 kms at the total cost of Rs. 110.00 crores. BUDA to acquire the lands for these projects out of its resources.

However, the commissioner, BUDA in his letter read at (4) above has stated that the land required for road work including Right of Way would come to 184.25 acres and it will be obtained free of cost from the farmers and the process is under progress. He has requested for release of Rs. 110.00 crores to BUDA at the earliest.

The Proposal of BUDA has been examined by the Government and it has been decided to release Rs. 750.00 lakhs for the said project. Since, there was short of money under Head of Account 5465-01-190-2-05 (plan)-Alternate Roads anಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೭, ೨೦೧೧ ಭಾಗ-೧ ೧೮೪೪ amount of Rs. 750/- lakhs has been re-appropriated from the Head of Account 5465-01-190-3-05 Cost Sharing for New Projects - 211 - Investments vide, G.O. No. Read at (5) above.

Accordingly, following is the order.

Government Order No.: IDD 20 DIA 2011(P), Bangalore, Dated: 31-03-2011

In the circumstances explained in the preamble, Sanction is accorded for release of Rs. 750.00 lakhs (Rs. Seven crores and fifty lakhs only) to Deputy Commissioner, Bellary towards Link road to Bellary Airport from Hospet side.

2. The expenditure shall be met out of the amount re-appropriated to the Head of Account "5465-01-190-2-05- 211 - Alternate Roads Investment" during 2010-11.

3. "The Deputy Commissioner, Bellary is authorized to draw the amount in the District Treasury, Bellary and the Deputy Director, NMC to upload the said amount to the Deputy Commissioner's Account. The Deputy Commissioner to incur the expenditure for this project and to submit the utilization certificate for the same."

4. This order is issued in accordance with the concurrence of Finance Department given vide U.O. Note No. FD 611 Exp-1/2011 dated 31-03-2011.

By order and in the name of the Governor of Karnataka

C.A. Baburavindranath Patel

PR No. 1032

Under Secretary to Government,

Infrastructure Development Department

ಪಶುಸಂಗೋಪನೆ ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಡಾ|| ರುದ್ರೇಶ್. ಎಸ್. ಘಾಳಿ, ಪಶುವೈದ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಪಶುಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯ, ಕುಮಸಿ, ಗುಲ್ಬರ್ಗಾ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಗುಲ್ಬರ್ಗಾ ಜಿಲ್ಲೆ ಇವರನ್ನು ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ (Discharge) ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ : ಆಪಸಂ/ಸಿಬ್ಬಂದಿ-2/ವಿವ-38/2010-11, ದಿನಾಂಕ 10-02-2011.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮಸಂಖ್ಯೆ (1)ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಆಯುಕ್ತರು, ಪಶುಪಾಲನಾ ಮತ್ತು ಪಶುವೈದ್ಯ ಸೇವಾ ಇಲಾಖೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರು ಪಶುಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯ, ಕುಮಸಿ, ಗುಲ್ಬರ್ಗಾ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಗುಲ್ಬರ್ಗಾ ಜಿಲ್ಲೆ ಇಲ್ಲಿ ಪಶುವೈದ್ಯಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಡಾ|| ರುದ್ರೇಶ್.

ಎಸ್. ಘಾಳಿರವರು ದಿನಾಂಕ 03-07-2009 ರಿಂದ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಅವರು ಸಹಾಯಕ ಆಯುಕ್ತರ ಹುದ್ದೆಗೆ ನೇಮಕಾತಿ ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಪಶುವೈದ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಹುದ್ದೆಗೆ ದಿನಾಂಕ 06.08.2010 ರಿಂದ ಅನ್ವಯವಾಗುವಂತೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿ ಅಂಗೀಕರಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆಂದು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ ಹಾಗೂ ಬೇಬಾಕಿ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಉಪ ನಿರ್ದೇಶಕರು ದೃಡೀಕರಿಸಿದ್ದು, ಆಯುಕ್ತಾಲಯದ ದಾಖಲಾತಿಯನ್ವಯ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ ಬಾಕಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಡಾ|| ರುದ್ರೇಶ್. ಎಸ್. ಘಾಳಿ, ಪಶುವೈದ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಇವರು ಸಹಾಯಕ ಆಯುಕ್ತರ ಹುದ್ದೆಗೆ ನೇಮಕಾತಿ ಬಯಸಿ ಇಲಾಖಾ ಮೂಲಕ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅನುಮತಿ ಪಡೆದಿರುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಹಾಗೂ ಅವರು ಖಾಯಂ ಪೂರ್ವ ಸೇವಾವಧಿಯಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ (ಪರೀಕ್ಷಾರ್ಥ) 1977ರ ನಿಯಮ 6ರನ್ವಯ ಸೇವೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಶಿಫಾರಸ್ಸು ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ.

2. ಆಯುಕ್ತರ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು. ಡಾ|| ರುದ್ರೇಶ್. ಎಸ್. ಘಾಳಿ, ಪಶುವೈದ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಇವರು ದಿನಾಂಕ 03-07- 2009 ರಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಪರೀಕ್ಷಾರ್ಥ ಅವಧಿ ಘೋಷಣೆಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸದರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಕೆ.ಎ.ಎಸ್. ಗ್ರೂಪ್-ಎ (ಕಿರಿಯ ಶ್ರೇಣಿ) ವೃಂದದ ಸಹಾಯಕ ಆಯುಕ್ತರ ಹುದ್ದೆಗೆ ನೇಮಕಾತಿ ಹೊಂದಿದ್ದು, ಆ ಹುದ್ದೆಗೆ ಸಕ್ಷಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಅನುಮತಿಯೊಂದಿಗೆ ಇಲಾಖೆ ಮುಖಾಂತರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸದೇ ನೇರವಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸಹಾಯಕ ಆಯುಕ್ತರ ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾಗಲು ಅವಕಾಶವಾಗುವಂತೆ ಪಶುವೈದ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಹುದ್ದೆಗೆ ದಿನಾಂಕ 06-08-2010 ರಂದು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿ, ಸದರಿ ದಿನಾಂಕದಿಂದಲೇ ರಾಜೀನಾಮೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ. ಅಧಿಕಾರಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಹಾಗೂ ಅವರಿಂದ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಬರಬೇಕಾದ ಬಾಕಿ ಯಾವುದೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಖಾಯಂ ಪೂರ್ವ ಸೇವಾವಧಿಯಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ ಸದರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಸೇವೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಆಯುಕ್ತರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಶಿಫಾರಸ್ಸು ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರ, ಡಾ|| ರುದ್ರೇಶ್. ಎಸ್. ಘಾಳಿ ರವರು ಪರೀಕ್ಷಾರ್ಥ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿರುವಾಗಲೇ ಇಲಾಖೆಯನ್ನು ಬಿಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಹಾಗೂ ಪ್ರಸ್ತುತ ನೇಮಕಾತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸಹಾಯಕ ಆಯುಕ್ತರ ಹುದ್ದೆಗೆ ಇಲಾಖೆಯ ಅನುಮತಿ ಪಡೆಯದೇ ನೇರವಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಪಶುವೈದ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಹುದ್ದೆಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ರಾಜೀನಾಮೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಬದಲು ಆಯುಕ್ತರ ಶಿಫಾರಸ್ಸಿನಂತೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಆದೇಶ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಪಸಂಮೀ 49 ಪಸಸೇ 2011, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ 28ನೇ ಮಾರ್ಚ್ 2011

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಡಾ|| ರುದ್ರೇಶ್. ಎಸ್. ಘಾಳಿ, ಪಶುವೈದ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಪಶುಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯ, ಕುಮಸಿ, ಗುಲ್ಬರ್ಗಾ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಗುಲ್ಬರ್ಗಾ ಜಿಲ್ಲೆ ಇವರು ಪರೀಕ್ಷಾರ್ಥ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿರುವಾಗಲೇ ಪಶುವೈದ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಹುದ್ದೆಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ್ದು ಅವರ ಖಾಯಂ ಪೂರ್ವ ಸೇವಾವಧಿ ಘೋಷಣೆಯಾಗದಿರುವುದರಿಂದ ಹಾಗೂ ಸಕ್ಷಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಅನುಮತಿ ಪಡೆಯದೇ ಮತ್ತೊಂದು ಹುದ್ದೆಗೆಭಾಗ-೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೭, ೨೦೧೧ ೧೮೪೫ ನೇರವಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ ನೇಮಕಾತಿ ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಇಲಾಖಾ ಆಯುಕ್ತರ ಶಿಫಾರಸ್ಸನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಸದರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ತಕ್ಷಣದಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ (ಪರಿವೀಕ್ಷಣಾ) ನಿಯಮಗಳು 1977ರ ನಿಯಮ 6(1)ರನ್ವಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿ (Discharge) ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಎಂ.ಪಿ. ನಾಗರಾಜ,

ಪೀಠಾಧಿಕಾರಿ-2,

ಪಿ.ಆರ್. 1033

ಪಶುಸಂಗೋಪನೆ ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಇಲಾಖೆ.

(ಪಶುಸಂಗೋಪನೆ-ಎ).

HORTICULTURE SECRETARIAT

Sub: Release of State share for National Horticulture Mission (NHM) programme during 2010-11 – reg. Read: 1. Finance Department G.O. No. FD 439 BRS 2010, dated 30-03-2011.

². Letter of Director of Horticulture No. ತೋಇ/ಯೋ/ಸತೋಅ- ¹/³⁰/²⁰¹⁰-¹¹, dated ²⁹.⁰³.²⁰¹¹.

Preamble:

Finance Department has accorded sanction for reappropriation of sum of Rs.111.38 lakhs under the major Head of Account 2401- Horticulture Department – 00-800-2-30-059 (P) vide Government Order read at (1) above.

This is to be released to the Director of Horticulture and hence this order.

GOVERNMENT ORDER NO.: HCD 32 HPP 2010, BANGALORE, DATED: 31-03-2011

Government is pleased to release to the Director of Horticulture an amount of Rs.111.38 lakhs (Rupees One Hundred and Eleven Lakhs and Thirty Eight Thousand only) under the Head of Account 2401-00-800-2-30-059 (P) towards the matching State share for implementation of National Horticulture Mission programme during 2010-11.

2. This order is issued in concurrence with the Government Order No. FD 439 BRS 2010 dated 30.03.2011 of the Finance Department.

By Order and in the name of the Governor of Karnataka PR No. 1034

B.C. PRAKASH,

Under Secretary to Government, Horticulture Department.

ಅರಣ್ಯ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಜೀವಿಶಾಸ್ತ್ರ ಸಚಿವಾಲಯ

ತಿದ್ದುಪಡಿ

ಸಂ : ಅಪಜೀ 267 ಎಫ್ಎಪಿ 2010, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ 19-03-2011

ಪರಿಹಾರಾತ್ಮಕ ನೆಡುತೋಪುಗಳ ದರ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಕುರಿತಂತೆ ದಿನಾಂಕ 25-02-2011 ರಲ್ಲಿ ಹೊರಡಿಸಲಾದ ಆದೇಶದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ನಂತರ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ "ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಪಜೀ 267 ಎಫ್ಎಪಿ 2009" ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ "ಅಪಜೀ 267 ಎಫ್ಎಪಿ 2010' ಎಂಬುದಾಗಿ ಓದಿಕೊಳ್ಳತಕ್ಕದ್ದು.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಎಸ್.ಪಿ. ಪಾಟೀಲ,

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ (ಪ್ರಭಾರ),

ಪಿ.ಆರ್. 1035

ಅರಣ್ಯ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಜೀವಿಶಾಸ್ತ್ರ ಇಲಾಖೆ.

INFORMATION TECHNOLOGY, BIOTECHNOLOGY AND SCIENCE AND TECHNOLOGY

SECRETARIAT Sub: Approval for change of location and allotment of land for the Project proposal of M/s. Comat Technologies (P) Ltd to establish "Software Development and BPO Centre" project from Kadubeesanahalli Village, Varthur Hobli, Bangalore South Taluk to Devanahalli KIADB Industrial Area. (5 Acres of land) post facto approval.

Read: Proceedings of the 24th State High Level Clearance Committee (SHLCC) meeting held on 24-01-2011.

Preamble:

M/s. Comat Technologies (P) Ltd. has proposed to establish "Software Development and BPO Centre" project at Kadubeesanahalli Village, Varthur Hobli, Bangalore South Taluk with an investment of Rs.69.25 Crores as approved by the SHLCC in its meeting held on 24-01-2004. The Committee recommended KIADB to acquire and allot 11 Acres, 35 Guntas as aಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೭, ೨೦೧೧ ಭಾಗ-೧ ೧೮೪೬ "Single Unit Complex" at survey No. 15 & 17/1 (part measuring about 35 Guntas on western side of road, adjacent to Sy. No. 15) of Kadubeesanahalli Village, Varthur Hobli.

The company in its representation dated 25-08-2010 to the Secretariat C&I Department, requested for change of location and allotment of land for the project from Kadubeesanahalli Village, Varthur Hobli, Bangalore South Taluk to Devanahalli KIADB Industrial Area, as the land proposal earlier by the unit could not be acquired by KIADB because of technical reasons. C&I Department has have accord approval for allotment of 5 acres of land by KIADB in Devanahalli Industrial Area Bangalore for establishment of the above project vide GO No : CI 436 SPI 2010 Dated 26-08-2010.

In the proposal submitted for the 24th State High Level Clearance Committee (SHLCC) meeting held on 24-01-2011, the Committee noted the contents as above and ratified the action taken by the C&I Department for allotment of 5 Acres of land by KIADB in Devanahalli Industrial Area Bangalore.

Hence the following amended order :

GOVERNMENT ORDER NO.: ITD 03 MDA 2011 (8), BANGALORE, DATED: 25-03-2011

In the circumstances explained in the Preamble, Government are pleased to accord approval for change of location of the project proposal of M/s. Comat Technologies (P) Ltd to establish "Software Development and BPO Centre" project from Kadubeesanahalli Village, Varthur Hobli, Bangalore South taluk to Devanahalli KIADB Industrial Area and allotment of 5 Acres of land by KIADB in Devanahalli Industrial Area.

By Order and in the name of the Governor of Karnataka

K. BORLINGAIAH,

Under Secretary to Government (I/c),

PR No. 1036

Information Technology, Bio Technology and

Science and Technology Department.

ಒಳಾಡಳಿತ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಶ್ರೀ ಎ.ಸಿ. ಲೋಕೇಶ, ಪಿ.ಎಸ್.ಐ. ಕೆಸ್ತೂರು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆ, ಮಂಡ್ಯ ಜಿಲ್ಲೆ, ಇವರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಕುರಿತು ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ಆರಕ್ಷಕ ಮಹಾ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು, ಇವರ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಅಪೀಲು (1)/04/2008-09, ದಿನಾಂಕ 08.07.2010 (ಓ.ಬಿ. 14/2010-11).

2. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿ ದಿನಾಂಕ 28-8-2010.

3. ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ಆರಕ್ಷಕ ಮಹಾ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು, ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ : ಅಪೀಲು (1)/04/2008-09, ದಿನಾಂಕ 19-10-2010.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಶ್ರೀ ಎ.ಸಿ. ಲೋಕೇಶ, ಪಿ.ಎಸ್.ಐ. ಇವರು, ಮಂಡ್ಯ ಜಿಲ್ಲೆ ಕೆರೆಗೋಡು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ (ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅರ್ಜಿದಾರರೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ) ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿ ಅತೀವ ನಿರ್ಲಕ್ಷತನ, ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿತನ ಹಾಗೂ ದುರ್ನಡತೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ ಕಾರಣದ ಮೇಲೆ ಇನ್ನಿಬ್ಬರು ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಪೊಲೀಸ್ (ಶಿಸ್ತು ನಡವಳಿ) ನಿಯಮಗಳು 1965ರ ನಿಯಮ 6ರಡಿ 8 ರೊಂದಿಗೆ ಜಂಟಿ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ದೋಷಾರೋಪಣೆ

1) ಆ.ಪೊ.ಅ.-1 ಆದ ನೀವು ಈ ಹಿಂದೆ ಕೆರೆಗೋಡು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ಪಿ.ಎಸ್.ಐ. ಆಗಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಂದರೆ ದಿನಾಂಕ 28-8-2007 ರಲ್ಲಿ ಮೊ.ನಂ. 118/08 ಕಲಂ ಹೆಂಗಸು ಕಾಣೆಯಾಗಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲು ಮಾಡಿರುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಒಬ್ಬ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಬದ್ಧ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸದೆ ಕಾಣೆಯಾದ ಹೆಂಗಸನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳದೇ ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿ ಅತೀವವಾದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯತೆ ಹಾಗೂ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿತನವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿರುತ್ತೀರಿ.

2) ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಫಿರ್ಯಾದುದಾರರಾದ ಶ್ರೀ ಭಕ್ತೇಶ್ ರವರು ಕಾಣೆಯಾಗಿದ್ದ ಹೆಂಗಸನ್ನು ರಾಯಶೆಟ್ಟಿಪುರ ಗ್ರಾಮದ ವಾಸಿ ಶ್ರೀ ಆರ್.ಎಂ. ಮಂಜುನಾಥ ಎಂಬುವವರು ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿ ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ಬಚ್ಚಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ, ಪತ್ತೆ ಮಾಡಿಕೊಡಿ ಎಂದು ಕೋರಿದ್ದು, ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯಾದ ನೀವು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಫಿರ್ಯಾದುದಾರ ಮರು-ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡು ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ಕಲಂ ಅನ್ನು ಅಪಹರಣದ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತಿಸಿ ಮುಂದಿನ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳದೆ ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿ ಅತೀವ ನಿರ್ಲಕ್ಷತನ ಹಾಗೂ ಕರ್ತವ್ಯ ಲೋಪವನ್ನೆಸಗಿರುತ್ತೀರಿ.

3) ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಠಾಣಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಹಾಗೂ ಜೀಪ್ ಚಾಲಕನಾದ ಆ.ಪೊ.ಅ.-3 ಶ್ರೀ ಎಂ.ಪಿ. ಮಂಜುನಾಥ, ಸಿಪಿಸಿ 27 ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಟಿ.ಸಿ. ಅಪ್ಪಾಜಿ, ಎ.ಎಸ್.ಐ., ರವರುಗಳ ಮೂಲಕ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಫಿರ್ಯಾದುದಾರರಾದ ಶ್ರೀ ಭಕ್ತೇಶ್ ರವರಿಂದ ಲಂಚದ ಹಣವನ್ನು ವಸೂಲು ಮಾಡಿಸಿದ್ದು ಆ ಮೂಲಕ ಒಬ್ಬ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯಾದ ನೀವು ಅತೀವವಾದ ದುರ್ನಡತೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿರುತ್ತೀರಿ."ಭಾಗ-೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೭, ೨೦೧೧ ೧೮೪೭ ಮೇಲ್ಕಂಡ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ, ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಇವರ ವಿರುದ್ಧದ ಮೂರು ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಆರೋಪ ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವರದಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸಮಜಾಯಿಷಿ ಪಡೆದು ಅದನ್ನೊಪ್ಪದ ಶಿಸ್ತುಪ್ರಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ಆರಕ್ಷಕ ಮಹಾ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (1) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ 08-07-2010ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮುಂದಿನ ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿಯನ್ನು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮುಂದಿನ ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿಗಳಿಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗದಂತೆ ಮುಂದೂಡುವ ದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿನ ವಾದಾಂಶಗಳನ್ನು ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಅಂಶಗಳು ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ ಹಾಗೂ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಶಿಸ್ತಿನ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಅತೀವ ನಿರ್ಲಕ್ಷತೆ, ದುರ್ನಡತೆ ಹಾಗೂ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿತನ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿರುವುದು ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿಯು ವಿಧಿಸಿರುವ ದಂಡನೆ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಒಇ 141 ಪೊಸಿಅ 2010, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ 05ನೇ ಏಪ್ರಿಲ್ 2011

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಕಾರಣಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿನಿಯಮ 1963ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 25ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ, ಶ್ರೀ ಎ.ಸಿ. ಲೋಕೇಶ, ಪಿ.ಎಸ್.ಐ. ಕೆಸ್ತೂರು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆ, ಮಂಡ್ಯ ಜಿಲ್ಲೆ, ಇವರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಟಿ.ಎನ್. ರವಿಪ

್ರಕಾಶ್,

ಪಿ.ಆರ್. 1037

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಒಳಾಡಳಿತ ಇಲಾಖೆ (ಪೊಲೀಸ್ ಸೇವೆಗಳು).

ಒಳಾಡಳಿತ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಶ್ರೀ ನಂಜುಂಡ, ಪಿ.ಐ. ಅಶೋಕಪುರಂ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆ, ಮೈಸೂರು ನಗರ, ಇವರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಅರ್ಜಿ ಕುರಿತು ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಇನ್‌ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ಆಫ್ ಪೊಲೀಸ್ (ಆಡಳಿತ) ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿ, ಬೆಂಗಳೂರು, ಇವರ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಬಿ (8)/87/2007-08, ದಿನಾಂಕ 5.10.2009.

2. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿ ದಿನಾಂಕ 15-02-2010.

3. ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ಆರಕ್ಷಕ ಮಹಾ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು, ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಬಿ (8)/87/2007-08, ದಿನಾಂಕ 13-08-2010.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಶ್ರೀ ನಂಜುಂಡ, ಪಿ.ಐ ಇವರು, ಈ ಹಿಂದೆ ಪಿರಿಯಾಪಟ್ಟಣ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ (ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅರ್ಜಿದಾರರೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ) ಕರ್ತವ್ಯಚ್ಯುತಿ, ದುರ್ನಡತೆ ಹಾಗೂ ನಿರ್ಲಕ್ಷತನ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ ಕಾರಣದ ಮೇಲೆ ಇವರ ವಿರುದ್ಧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಪೊಲೀಸ್ (ಶಿಸ್ತು ನಡವಳಿ) ನಿಯಮಗಳು 1965ರ ನಿಯಮ 7 ರಡಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ದೋಷಾರೋಪಣೆ

"ಶ್ರೀ ನಂಜುಂಡ, ಪಿ.ಐ. ಕುವೆಂಪು ನಗರ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆ, ಮೈಸೂರು ನಗರ ಆದ ನೀವು ಈ ಹಿಂದೆ ಸಿ.ಪಿ.ಐ. ಯಾಗಿ ಪಿರಿಯಾಪಟ್ಟಣ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯ ಮೈಸೂರು ಜಿಲ್ಲೆ, ಇಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಶ್ರೀ ಬಸಪ್ಪನವರ ಮಗಳಾದ ಶ್ರೀಮತಿ ಸರ್ವಮಂಗಳ ರವರು ಅಂಬಲರೆ ಹಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜಮೀನು ಸರ್ವೆ ನಂ. "30/329ಎ1"ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪಿರಿಯಾಪಟ್ಟಣದ ಜೆ.ಎಂ.ಎಫ್.ಸಿ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಎದುರುದಾರರಾದ ಶ್ರೀಮತಿ ಜಯಮ್ಮ ಇತರರ ವಿರುದ್ಧ ದಾವೆ ಸಂ : ಓಎಸ್ 124/2004 ರಲ್ಲಿ ಹೂಡಿದ್ದು, ಈ ಸಂಬಂಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಇಂಜಕ್ಷನ್ ಆದೇಶ ನೀಡಿ, ಸದರಿ ಜಮೀನಿನಲ್ಲಿ ಎದುರುದಾರರಿಂದ ಅತಿಕ್ರಮಣ ಪ್ರವೇಶ ನಿಷೇಧಿಸಿ ಪೊಲೀಸರ ಸಹಾಯ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿರುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ದೇಶನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ತಮಗೆ ಲಭ್ಯವಿದ್ದರೂ, ಸದರಿ ಜಮೀನು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಾಕಿಯಿದ್ದು ಈ ಸಂಬಂಧ ಮಧ್ಯೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿ ಜಮೀನಿನ ಇತ್ಯರ್ಥತೆ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿರುತ್ತೀರಿ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿಂದನೆಗೆ ಒಳಪಡುವಂತೆ ವರ್ತಿಸಿ ಕರ್ತವ್ಯ ಲೋಪವೆಸಗಿರುತ್ತೀರಿ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಮಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದ್ದರೂ ಸಹ ತಾವು ಎದುರುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಷಾಮೀಲಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ರೀತ್ಯಾ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೇ, ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಮುಗಿಸುವ ಯೋಜನೆ ಬಗ್ಗೆ ತಾವು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಎದುರುದಾರರಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಿರುತ್ತೀರಿ. ಇದನ್ನು ಅರಿತ ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಮ್ಮ ಹಳ್ಳಿಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ಹಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಇಂತಹ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎದುರುದಾರರು, ಸದರಿ ಜಮೀನಿಗೆ ಅತಿಕ್ರಮಣ ಪ್ರವೇಶ ಮಾಡಿ, ಜಮೀನಿನಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ಅಲಸಂದಿ ಬೆಳೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಸಹಾಯ/ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುವ ಬದಲು ಅವರಿಗೆ ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ತೊಂದರೆಕೊಟ್ಟು ಎದುರುದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ರೀತ್ಯಾ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲು ಮಾಡದೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯಚ್ಯುತಿ, ದುರ್ನಡತೆ, ನಿರ್ಲಕ್ಷತನ ಮತ್ತು ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿತನ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿರುತ್ತೀರಿ."

ಮೇಲ್ಕಂಡ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸಮಜಾಯಿಷಿ ಪಡೆದು ಅದನ್ನೊಪ್ಪದ ಶಿಸ್ತುಪ್ರಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಜನರಲ್ ಆಫ್ ಪೊಲೀಸ್ (ಆಡಳಿತ) ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿ, ಬೆಂಗಳೂರು, ಇವರು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (1) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ 05-10-2009ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮುಂದಿನ ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿಯನ್ನು ತದನಂತರದ ವೇತನ ಬಡ್ತಿಗಳಿಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗದಂತೆ ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ ಮುಂದೂಡಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿನ ವಾದಾಂಶಗಳನ್ನು, ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಅಂಶಗಳು ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಶಿಸ್ತಿನ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ನಿರ್ಲಕ್ಷತೆ, ದುರ್ನಡತೆ ಹಾಗೂ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿತನ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿರುವುದು ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿಯು ವಿಧಿಸಿರುವ ದಂಡನೆ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಒಇ 35 ಪೊಸಿಅ 2010, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ 06ನೇ ಏಪ್ರಿಲ್ 2011 ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಕಾರಣಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿನಿಯಮ 1963ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 25ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ, ಶ್ರೀ ನಂಜುಂಡ, ಪಿ.ಐ. ಅಶೋಕಪುರಂ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆ, ಮೈಸೂರು ನಗರ, ಇವರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಟಿ.ಎನ್. ರವಿಪ

್ರಕಾಶ್,

ಪಿ.ಆರ್. 1038

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಒಳಾಡಳಿತ ಇಲಾಖೆ (ಪೊಲೀಸ್ ಸೇವೆಗಳು).

ಒಳಾಡಳಿತ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಶ್ರೀ ಡಿ.ಎಸ್. ಅಶೋಕ್‌ಕುಮಾರ್, ಪಿ.ಐ. ವಾಡಿ ರೈಲ್ವೆ ವೃತ್ತ, ಇವರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿ ಕುರಿತು ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಇನ್‌ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ಆಫ್ ಪೊಲೀಸ್, ರೈಲ್ವೇಸ್, ಬೆಂಗಳೂರು, ಇವರ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಡಿಇ/70/ಐಜಿಪಿ/ಆರ್ಎಲ್‌ವೈಎಸ್/2009-10, ದಿನಾಂಕ 15.9.2009.

2. ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಡಿ.ಜಿ. ಮತ್ತು ಐ.ಜಿ.ಪಿ., ಬೆಂಗಳೂರು, ಇವರ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಸಿಬಿ (8)/113/2009-10, ದಿನಾಂಕ 01-04-2010.

3. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿ ದಿನಾಂಕ 18-06-2010. 4. ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ಆರಕ್ಷಕ ಮಹಾ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು, ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಬಿ (8)/113/2009-10, ದಿನಾಂಕ 20-11-2010.

್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಪ ಶ್ರೀ ಡಿ.ಎಸ್. ಅಶೋಕ್‌ಕುಮಾರ್, ಪಿ.ಐ. ಇವರು ವಾಡಿ ರೈಲ್ವೆ ವೃತ್ತದಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ಇನ್‌ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಆಗಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ (ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅರ್ಜಿದಾರರೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ) ನಿರ್ಲಕ್ಷತೆ ಹಾಗೂ ಕರ್ತವ್ಯಲೋಪವೆಸಗಿದ ಕಾರಣದ ಮೇಲೆ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಪೊಲೀಸ್ (ಶಿಸ್ತು ನಡವಳಿ) ನಿಯಮಗಳು 1965ರ ನಿಯಮ 7 ರಡಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ದೋಷಾರೋಪಣೆ

"You Sri B.M. Ashok Kumar are working as Police Inspector Wadi Railway Circle since 15-9-2008. The

Superintendent of Police in his report No. CRM/61/09, dated 27-7-2009 has pointed out many serious

omissions and commissions in your investigation in Wadi P.S. Crime No. 58/2008/ U/s 302 IPC Crime No.

65/2008 U/s 302, 201 IPC and Crime No. 88/2008 U/s 302, 210 IPC.

1. In Wadi RPS Crime No. 65/2008 where in the body of the Un-identified deceased was found on the

Railway track, you have not even circulated the physical description of the deceased in the Andhra

Pradesh and Maharashtra.

2. The particulars of deceased including photographs have not been sent to the criminal intelligence

Bureau for publication.

1. In Wadi P.S. Crime No. 88/2008 U/s 302, 201 IPC you have not obtained signature of the

panchas, you have not been requested the medical officer to store the body atleast two to four

days as the identity of the deceased was not known

1. On receipt of the postmortem report you have not even bothered to go through the same in detail.

In Wadi RPS Crime No. 58/2008 U/s 302 IPC you have not even subjected the clothes of the

deceased (clothes for serological examination) as she died due to hit by a heavy weapon on her

head.

2. You have not requested medical officer to preserve the viscera.

3. You have not even requested for publication of the photo of the deceased and physical feature of

the deceased in the crime intelligence gazette.

4. Although postmortem was conducted on the deceased on 04-8-2008, till this date you have not

collected the postmortem report."

Therefore, all these points clearly shows that you are slip shod in your investigation and not serious in your professional work.

ಮೇಲ್ಕಂಡ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸಮಜಾಯಿಷಿ ಪಡೆದು ಅದನ್ನೊಪ್ಪದ ಶಿಸ್ತುಪ್ರಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಇನ್‌ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ಆಫ್ ಪೊಲೀಸ್, ರೈಲ್ವೇಸ್, ಬೆಂಗಳೂರು, ಇವರು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (1) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ 15.9.2009ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿಯನ್ನು 3 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ತದನಂತರದ ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಂತೆ ಮುಂದೂಡಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಡಿ.ಜಿ. ಮತ್ತು ಐ.ಜಿ.ಪಿ., ಬೆಂಗಳೂರು, ಇವರು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (2) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ 01-04-2010ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಎರಡೂ ಆದೇಶಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿನ ವಾದಾಂಶಗಳನ್ನು, ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಅಂಶಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಶಿಸ್ತಿನ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ನಿರ್ಲಕ್ಷತೆ, ಹಾಗೂ ಕರ್ತವ್ಯಲೋಪವೆಸಗಿರುವುದು ದೃಡಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿಯು ವಿಧಿಸಿರುವ ದಂಡನೆ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಒಇ 101 ಪೊಸಿಅ 2010, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ 06ನೇ ಏಪ್ರಿಲ್ 2011 ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಕಾರಣಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿನಿಯಮ 1963ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 25ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ, ಶ್ರೀ ಡಿ.ಎಸ್. ಅಶೋಕ್‌ಕುಮಾರ್, ಪಿ.ಐ. ವಾಡಿ ರೈಲ್ವೆ ವೃತ್ತ, ಇವರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಟಿ.ಎನ್. ರವಿಪ

್ರಕಾಶ್,

ಪಿ.ಆರ್. 1039

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಒಳಾಡಳಿತ ಇಲಾಖೆ (ಪೊಲೀಸ್ ಸೇವೆಗಳು).

ಒಳಾಡಳಿತ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಶ್ರೀ ಶಿವಲಿಂಗ ಕೆ. ಸಿ.ಪಿ.ಸಿ. ಕೆರೆಗೋಡು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆ, ಮಂಡ್ಯ ಜಿಲ್ಲೆ, ಇವರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಕುರಿತು ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಜಿಲ್ಲಾ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧೀಕ್ಷಕರು, ಮಂಡ್ಯ ಜಿಲ್ಲೆ, ಇವರ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಬ್ಬಂದಿ (2)/ಡಿಇ/12/2009-10, (ಓ.ಬಿ. 419/2009-10), ದಿನಾಂಕ 31.3.2010.

2. ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಪೊಲೀಸ್ ಮಹಾ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ದಕ್ಷಿಣ ವಲಯ, ಮೈಸೂರು, ಇವರ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಅಪೀಲು/7/2010-11, ಓ.ಬಿ. 08/2010-11, ದಿನಾಂಕ 19.6.2010.

3. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿ ದಿನಾಂಕ 21-07-2010.

4. ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ಆರಕ್ಷಕ ಮಹಾ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು, ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ : ಅಪೀಲು (2)/40/2010-11, ದಿನಾಂಕ 05-10-2010.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಶ್ರೀ ಶಿವಲಿಂಗ, ಕೆ. ಸಿ.ಪಿ.ಸಿ. ಕೆರೆಗೋಡು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆ, ಮಂಡ್ಯ ಇವರು ಮಳವಳ್ಳಿ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ (ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅರ್ಜಿದಾರರೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ) ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿ ಅತೀವ ದುರ್ವರ್ತನೆ, ಅವಿಧೇಯತೆ ಮತ್ತು ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿತನ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ ಕಾರಣದ ಮೇಲೆ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಪೊಲೀಸ್ (ಶಿಸ್ತು ನಡವಳಿ) ನಿಯಮಗಳು 1965ರ ನಿಯಮ 6 ರಡಿ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ದೋಷಾರೋಪಣೆ

"ಶ್ರೀ ಶಿವಲಿಂಗ ಕೆ. ಸಿ.ಪಿ.ಸಿ.-149 ಮಳವಳ್ಳಿಪುರ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆ (ಹಾಲಿ ಅಮಾನತ್ತು) ಆದ ನೀವು ದಿನಾಂಕ 06-8-09 ರಂದು ರಾತ್ರಿ ಗಸ್ತಿನ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ನೇಮಿಸಿದ್ದು, ಹಾಜರಾತಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಕರ್ತವ್ಯದ ಮೇಲಿದ್ದಾಗ ಮಧ್ಯಪಾನ ಮಾಡಿದ್ದು, ಸಮವಸ್ತ್ರವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಧರಿಸಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಸರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಪೊಲೀಸ್ ಇನ್‌ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್, ಮಳವಳ್ಳಿಪುರ ಠಾಣೆ ರವರು ಸೂಚಿಸಿದಾಗ ಆಗುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಎದುರುತ್ತರ ನೀಡಿ ಅವಿಧೇಯತೆ, ದುರ್ನಡತೆಯನ್ನು ತೋರಿದ್ದು, ನೀವು ಮಧ್ಯಪಾನ ಸೇವಿಸಿರುವುದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ದೃಡಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಒಬ್ಬ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಪೊಲೀಸ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಾಗಿದ್ದು, ನಡತೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ನಿಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿ ಅತೀವ ದುರ್ವರ್ತನೆ ಅವಿಧೇಯತೆ ಮತ್ತು ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿರುತ್ತೀರಿ."

ಮೇಲ್ಕಂಡ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ, ಇವರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪವು ಭಾಗಶಃ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವರದಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸಮಜಾಯಿಷಿ ಪಡೆದು ಅದನ್ನೊಪ್ಪದ ಶಿಸ್ತುಪ್ರಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಜಿಲ್ಲಾ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧೀಕ್ಷಕರು, ಮಂಡ್ಯ ಜಿಲ್ಲೆ, ಇವರು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (1) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ 31-03-2010ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮುಂದಿನ ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿಯನ್ನು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮುಂದಿನ ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವಂತೆ ಮುಂದೂಡುವ ದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ಹಾಗೂ ದಿನಾಂಕ 07-8-09 ರಿಂದ 15-9-09ರ ವರೆಗಿನ ಅಮಾನತ್ತಿನ ಅವಧಿಯನ್ನು ಅಮಾನತ್ತೆಂದೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಪೊಲೀಸ್ ಮಹಾ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ದಕ್ಷಿಣ ವಲಯ, ಮೈಸೂರು, ಇವರು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (2) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ 19-6-2010ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಎರಡೂ ಆದೇಶಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿನ ವಾದಾಂಶಗಳನ್ನು ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇವರ ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸುವಂತಹ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಅಂಶಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಶಿಸ್ತಿನ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಅತೀವ ನಿರ್ಲಕ್ಷತೆ, ದುರ್ನಡತೆ ಹಾಗೂ ಅವಿಧೇಯತೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿರುವುದು ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿಯು ವಿಧಿಸಿರುವ ದಂಡನೆ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಒಇ 124 ಪೊಸಿಅ 2010, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ 05ನೇ ಏಪ್ರಿಲ್ 2011

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಕಾರಣಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿನಿಯಮ 1963ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 25ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ, ಶ್ರೀ ಶಿವಲಿಂಗ ಕೆ. ಸಿ.ಪಿ.ಸಿ. ಕೆರೆಗೋಡು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆ, ಮಂಡ್ಯ ಜಿಲ್ಲೆ, ಇವರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಟಿ.ಎನ್. ರವಿಪ

್ರಕಾಶ್,

ಪಿ.ಆರ್. 1040

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಒಳಾಡಳಿತ ಇಲಾಖೆ (ಪೊಲೀಸ್ ಸೇವೆಗಳು).

ಒಳಾಡಳಿತ ಸಚಿವಾಲಯ ವಿಷಯ : ಶ್ರೀ ನಾರಾಯಣ ರೆಡ್ಡಿ, ಎ.ಪಿ.ಸಿ-37, ಡಿ.ಎ.ಆರ್. ಕೆ.ಜಿ.ಎಫ್. ಇವರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಕುರಿತು ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಜಿಲ್ಲಾ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧೀಕ್ಷಕರು, ಕೆ.ಜಿ.ಎಫ್., ಇವರ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಬ್ಬಂದಿ(2)/ಶಿಕ್ಷೆ/10/2008 (ಓ.ಬಿ. : 270/2008) ದಿನಾಂಕ : 14-11-2008. 2. ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಪೊಲೀಸ್ ಮಹಾ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಕೇಂದ್ರ ವಲಯ, ಬೆಂಗಳೂರು, ಇವರ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಅಪೀಲು 80/ಫನ್ಸಿ/2009-10 (ಓ.ಬಿ. 18/2009-10) ದಿನಾಂಕ : 8-10-2009.

3. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿ ದಿನಾಂಕ : 12-1-2010. 4. ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ಆರಕ್ಷಕ ಮಹಾ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು, ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ : ಅಪೀಲು (2)/79/2009-10, ದಿನಾಂಕ : 1-9-2010.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಶ್ರೀ ನಾರಾಯಣ ರೆಡ್ಡಿ, ಎ.ಪಿ.ಸಿ-37, ಡಿ.ಎ.ಆರ್. ಕೆ.ಜಿ.ಎಫ್. ಇವರು (ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅರ್ಜಿದಾರರೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ) ಇವರು ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿ ಅತೀವ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯತನ, ಅಶಿಸ್ತು ಮತ್ತು ದುರ್ನಡತೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ ಕಾರಣದ ಮೇಲೆ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಪೊಲೀಸ್ (ಶಿಸ್ತು ನಡವಳಿ) ನಿಯಮಗಳು 1965ರ ನಿಯಮ 7 ರಡಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ದೋಷಾರೋಪಣೆ :

"ದಿನಾಂಕ : 13-8-2008 ರಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧೀಕ್ಷಕರವರ ಅಂಗರಕ್ಷಕ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ನೇಮಿಸಿದ್ದು, ನೀವು ನೇಮಿಸಿದ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ಹೋಗದೆ ಗೈರುಹಾಜರಾಗಿ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳ ಆದೇಶವನ್ನು ಪಾಲಿಸದೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ ಅತೀವ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯತನ, ಅಶಿಸ್ತು ಮತ್ತು ದುರ್ನಡತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿ ಕರ್ತವ್ಯ ಲೋಪವೆಸಗಿರುತ್ತೀರಿ"

ಮೇಲ್ಕಂಡ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸಮಜಾಯಿಷಿ ಪಡೆದು ಅದನ್ನೊಪ್ಪದ ಶಿಸ್ತುಪ್ರಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಜಿಲ್ಲಾ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧೀಕ್ಷಕರು, ಕೆ.ಜಿ.ಎಫ್, ಇವರು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (1) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ : 14-11-2008ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿಯನ್ನು ಒಂದು ವರ್ಷ ಕಾಲ ಮುಂದಿನ ವೇತನ ಬಡ್ತಿಗಳಿಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗದಂತೆ ಮುಂದೂಡುವ ದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ಹಾಗೂ ಅಮಾನತ್ತಿನ ಅವಧಿಯನ್ನು ಅಮಾನತ್ತೆಂದೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಪೊಲೀಸ್ ಮಹಾ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಕೇಂದ್ರ ವಲಯ, ಬೆಂಗಳೂರು, ಇವರು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (2) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ: 8-10-09 ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಎರಡೂ ಆದೇಶಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿನ ವಾದಾಂಶಗಳನ್ನು, ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸುವಂತಹ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಅಂಶಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಶಿಸ್ತಿನ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಅತೀವ ನಿರ್ಲಕ್ಷತೆ, ದುರ್ನಡತೆ ಹಾಗೂ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿತನ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿರುವುದು ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿಯು ವಿಧಿಸಿರುವ ದಂಡನೆ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯತೆ ಕಂಡು ಬರುತ್ತಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಒಇ 20 ಪೊಸಿಅ 2010, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ : 5-4-2011

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಕಾರಣಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿನಿಯಮ 1963ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 25 ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ, ಶ್ರೀ ನಾರಾಯಣ ರೆಡ್ಡಿ, ಎ.ಪಿ.ಸಿ.-37, ಡಿ.ಎ.ಆರ್. ಕೆ.ಜಿ.ಎಫ್. ಇವರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ಟಿ.ಎನ್. ರವಿಪ

್ರಕಾಶ್

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ಪಿ.ಆರ್. 1041

ಒಳಾಡಳಿತ ಇಲಾಖೆ (ಪೊಲೀಸ್ ಸೇವೆಗಳು).

ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ, ಬಂದರು ಹಾಗೂ ಒಳನಾಡು ಜಲಸಾರಿಗೆ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಕಾಮಗಾರಿಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾರ್ಯಪಡೆ ರಚಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಓದಲಾಗಿದೆ: ಮಾನ್ಯ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯವರ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಪಿಎಸ್ ಸಿಎಂ/3556/2008 ದಿನಾಂಕ: 28-10-2008.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಡಾ|| ಸಿ. ಎಸ್. ವಿಶ್ವನಾಥ್, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಟಾರ್‌ಸ್ಟೀಲ್ ರೀಸರ್ಚ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಇನ್ ಇಂಡಿಯಾ, ಇವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಳಕಂಡ ಸದಸ್ಯರನ್ನೊಳಗೊಂಡಂತೆ ಕಾಮಗಾರಿಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾರ್ಯಪಡೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮಾನ್ಯ

ಸದರಿ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಲೋ.ಇ./64/ಇಎಪಿ/2008, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 3ನೇ ನವೆಂಬರ್ 2008.

ಡಾ|| ಸಿ. ಎಸ್. ವಿಶ್ವನಾಥ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಟಾರ್‌ಸ್ಟೀಲ್ ರೀಸರ್ಚ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಇನ್ ಇಂಡಿಯಾ, ಇವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಳಕಂಡ ಸದಸ್ಯರನ್ನೊಳಗೊಂಡಂತೆ ಕಾಮಗಾರಿಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾರ್ಯಪಡೆಯನ್ನು ಈ ತಕ್ಷಣದಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ಹಾಗೂ ಮುಂದಿನ

ಸದರಿ ಕಾರ್ಯಪಡೆಯ ಉಲ್ಲೇಖ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಗುವುದು. (Terms of Reference)

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಎಂ. ದೇವಿಪ

್ರಸಾದ್

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ, ಬಂದರು ಹಾಗೂ

ಪಿ.ಆರ್. 1592

ಒಳನಾಡು ಜಲಸಾರಿಗೆ ಇಲಾಖೆ (ಇಎಪಿ)ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೭, ೨೦೧೧ ಭಾಗ-೧ ೧೮೫೨

ಶಿಕ್ಷಣ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಶ್ರೀ ಎಂ. ವೆಂಕಟರಮಣಪ್ಪ ಇವರಿಗೆ ಬೆಂಗಳೂರು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಪಿ.ಹೆಚ್.ಡಿ. ಪದವಿಯನ್ನು ಪ್ರದಾನ ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಘನತೆವೆತ್ತ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ವಿಶೇಷ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ : ಜಿಎಸ್ 3 ಬಿಯುಎಂ 2003, ದಿನಾಂಕ : 4-6-2008, 28-10-2008.

2. ಶ್ರೀ ವಾಸುದೇವಮೂರ್ತಿ ಇವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿ ಸಂ. 6091/2009 (GMRES-PIL)

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಬೆಂಗಳೂರು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಶ್ರೀ ಎಂ. ವೆಂಕಟರಮಣಪ್ಪ ಇವರಿಗೆ ಗ್ರಾಮೀಣ ಕರ್ನಾಟಕ ಸಣ್ಣ ರೈತರು ಒಂದು ಸಮಾಜ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಯನ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಪಿ.ಹೆಚ್.ಡಿ. ಪದವಿಯನ್ನು ಪ್ರದಾನ ಮಾಡಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕರ ವಿರುದ್ಧ ಕೃತಿಚೌರ್ಯದ ದೂರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಶ್ರೀ ಕೆ.ವಿ. ಇರ್ನಿರಾಯ, ನಿವೃತ್ತ, ಐ.ಎ.ಎಸ್. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಇವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿಚಾರಣಾ ಆಯೋಗವನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಈ ವಿಚಾರಣಾ ಆಯೋಗವು ಘನತೆವೆತ್ತ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಕಛೇರಿಗೆ ತನ್ನ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ.

ಸದರಿ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ಎಂ. ವೆಂಕಟರಮಣಪ್ಪ ಇವರು ತಮ್ಮ ಪಿ.ಹೆಚ್.ಡಿ. ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕರ ಕೃತಿಯನ್ನು ಯಥಾವತ್ತಾಗಿ ಇಂಗ್ಲೀಷ್‌ನಿಂದ ಕನ್ನಡಕ್ಕೆ ಕೃತಿ ಚೌರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡು ತಮ್ಮ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆಂದು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆಯೆಂದು ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಘನತೆವೆತ್ತ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಕೆ.ಎಸ್.ಯು. ಅಧಿನಿಯಮ, 2000ದ ಪ್ರಕರಣ 8(4)ರಡಿ ಬೆಂಗಳೂರು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಶ್ರೀ ಎಂ. ವೆಂಕಟರಮಣಪ್ಪ ಇವರಿಗೆ ಪ್ರದಾನ ಮಾಡಿರುವ ಪಿ.ಹೆಚ್.ಡಿ. ಪದವಿಯನ್ನು ಕೂಡಲೇ ರದ್ದುಪಡಿಸಲು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಸಿಂಡಿಕೇಟ್‌ನ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಅಗತ್ಯ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ (2) ರಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯ ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದಿನಾಂಕ :

7-3-2011 ರಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿ, ಸದರಿಯವರಿಗೆ ನೀಡಿರುವ ಪಿ.ಹೆಚ್.ಡಿ. ಪದವಿಯನ್ನು ಘನತೆವತ್ತ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ರದ್ದುಪಡಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು. ಅದರಂತೆ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಆದೇಶ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಇಡಿ 63 ಯುಬಿವಿ 2011, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ : 29-3-2011

ಮೇಲ್ಕಂಡ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಕಾರಣಗಳು ಹಾಗೂ ಮೇಲೆ ಎರಡರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಮಾನ್ಯ ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಛನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೀಡಿರುವ ದಿನಾಂಕ : 7-3-2011ರ ತೀರ್ಪಿನ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಂಗಳೂರು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಶ್ರೀ ಎಂ. ವೆಂಕಟರಮಣಪ್ಪ ಇವರಿಗೆ ಗ್ರಾಮೀಣ ಕರ್ನಾಟಕ ಸಣ್ಣ ರೈತರು-ಒಂದು ಸಮಾಜ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಯನ ಎಂಬ ಅಧ್ಯಯನ ಪ್ರಬಂಧಕ್ಕಾಗಿ ಪಿ.ಹೆಚ್.ಡಿ ಪದವಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಕುರಿತು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಸಿಂಡಿಕೇಟ್ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಹಾಗೂ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿರುವ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಸಂ. ಇಘಿ.ಋಋ/ ಕಊ.ಆ/ಇಗಿಂ/ಂಖಖಿಖ/ಖಔಅಋಔ/2001-02, ದಿನಾಂಕ : 11-11-2002ಅನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳ ಅಧಿನಿಯಮ 2000ದ ಪ್ರಕರಣ 10(1) ರ ಅನ್ವಯ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ಯು.ಬಿ. ಉಳವಿ

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಪಿ.ಆರ್. 1043

ಶಿಕ್ಷಣ ಇಲಾಖೆ (ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು).

ಶಿಕ್ಷಣ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷಕರನ್ನು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ

ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : ಆಯುಕ್ತರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ಇಲಾಖೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ರವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿ3(1) ಪ್ರಾ.ಶಿ.ಹೆಚ್ಚು-

1/2010-11, ದಿನಾಂಕ : 28-3-2011.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ : 23-3-2011ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಆಯುಕ್ತರು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ಇಲಾಖೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರು ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಲಿಕೆ ಸಾಧಿಸಲು ಮಕ್ಕಳ ಶಿಕ್ಷಕರ ಅನುಪಾತಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಕರನ್ನು ಸ್ಥಳ ನಿಯುಕ್ತಿ ಮಾಡುವುದು ತೀರ ಅಗತ್ಯ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ. ಈಶಾನ್ಯ ವಲಯದ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಕರ : ಮಕ್ಕಳ ಅನುಪಾತ ಇತರೆ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗಿಂತ ಜಾಸ್ತಿಯಿದ್ದು, ಇತರೆ ಜಿಲ್ಲೆಯೊಳಗಿನ ಕೆಲವು ತಾಲ್ಲೂಕುಗಳಲ್ಲೂ ಈ ಅಸಮಾನತೆ ಇರುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಮಕ್ಕಳ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರ ಅನುಪಾತದ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷಕರನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

2. ಸದರಿ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷಕರನ್ನು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನಿರ್ಧಿಷ್ಟ ಮಾನದಂಡ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಅದರಂತೆ, ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಇಡಿ 644 ಪಿಬಿಎಸ್ 2010, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ : 1-4-2011

1. ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷಕರನ್ನು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಈ ಕೆಳಕಾಣಿಸಿದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

2. ಸರ್ಕಾರಿ ಹಿರಿಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ 91 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಕ್ಕಳಿದ್ದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಆಂಗ್ಲ ಭಾಷಾ ಶಿಕ್ಷಕರ ಹುದ್ದೆ, 121 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಕ್ಕಳಿದ್ದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿಜ್ಞಾನ ಶಿಕ್ಷಕರ ಹುದ್ದೆ, 200 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಕ್ಕಳಿದ್ದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹಿಂದಿ ಶಿಕ್ಷಕರ ಹುದ್ದೆ ಹಾಗೂ ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ಶಿಕ್ಷಕರ ಹುದ್ದೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. 240 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಕ್ಕಳಿದ್ದಲ್ಲಿ ಸಂಗೀತ ಅಥವಾ ಚಿತ್ರಕಲಾ ಶಿಕ್ಷಕರ ಹುದ್ದೆ ನಿಗದಿಪಡಿಲಾಗಿದೆ. 3. ಭಾಷಾ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಕ್ಷರತೆಯ ಸರಾಸರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಾಕ್ಷರತಾ ಪ್ರಮಾಣ ಹೊಂದಿರುವ ತಾಲ್ಲೂಕುಗಳ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಲೆನಾಡು ಪ್ರದೇಶದ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಶಿಕ್ಷಕರ ಹಾಗೂ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಸರ್ಕಾರಿ ಕಿರಿಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಹಿರಿಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆ

ವಿಶೇಷ ಸೂಚನೆ : * ಕನ್ನಡ ಶಿಕ್ಷಕರು ಭಾಷಾ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ

4. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷಕರನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಾಗ ಈ ಕೆಳಕಾಣಿಸಿದಂತೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುವುದು.

1. ಮೇ 31ರಲ್ಲಿದಂತೆ ಮುಂದಿನ 2 ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತರಾಗಲಿರುವ ಶಿಕ್ಷಕರು

2. ಸರ್ವ ಶಿಕ್ಷಣ ಅಭಿಯಾನದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಡಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಶಿಕ್ಷಕರು

3. ಶೇಕಡಾ 40 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಗವಿಕಲತೆ ಹೊಂದಿರುವ ಶಿಕ್ಷಕರು

4. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ಶಿಕ್ಷಕರಾಗಿದ್ದು, ಜಿಲ್ಲೆಯೊಳಗೆ ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ಶಿಕ್ಷಕರ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿರುವ ಬೇರೆ ಶಾಲೆಗಳು ಇಲ್ಲವಾದಲ್ಲಿ,

5. 2001ರ ನಂತರ ಹಿರಿಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ನೇಮಕವಾಗಿರುವ ಇಂಗ್ಲೀಷ್, ವಿಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಹಿಂದಿ ವಿಷಯದ ಶಿಕ್ಷಕರಾಗಿದ್ದು, ಸದರಿ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯ ಮಕ್ಕಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಇದ್ದಲ್ಲಿ

6. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಕರ ಸಂಘದ ರಾಜ್ಯ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ತಾಲ್ಲೂಕು ಮಟ್ಟದ ಚುನಾಯಿತ ಪದಾಧಿಕಾರಿಗಳಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರು, ಖಜಾಂಚಿ, ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಜಂಟಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಸಂಘಟನಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ.

7. ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರ ಸಂಘದ ಪದಾಧಿಕಾರಿಗಳಾಗಿದ್ದು, ಜೇಷ್ಟತಾ ಘಟಕದೊಳಗೆ ಸದರಿ ಶಿಕ್ಷಕರ ಅಗತ್ಯತೆ ಇರುವ ಬೇರೆ ಶಾಲೆಗಳು ಇರದಿದ್ದಲ್ಲಿ

8. ಮಾಜಿ ಸೈನಿಕರ ಪತ್ನಿಯರು

9. ವಿಧವೆಯರು

10.ತೀವ್ರತರ ಕಾಯಿಲೆ ಇರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳುಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೭, ೨೦೧೧ ಭಾಗ-೧ ೧೮೫೪ 5. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷಕರನ್ನು ಜಿಲ್ಲೆಯೊಳಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ಶಿಕ್ಷಕರ ಅಗತ್ಯತೆಯಿರುವ ಶಾಲೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಸಿದ್ದಪಡಿಸುವುದು :- ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷಕರನ್ನು ಜಿಲ್ಲೆಯೊಳಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ಈ ಕೆಳಕಾಣಿಸಿದ ಆದ್ಯತೆಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಕರ ಅಗತ್ಯತೆಯಿರುವ ಶಾಲೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಸಿದ್ದಪಡಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

1. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿರುವ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಕರ ಹುದ್ದೆಯ ಅಗತ್ಯತೆ ಇರುವ ಕಿರಿಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳು 2. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿರುವ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಕರು ಹುದ್ದೆಯ ಅಗತ್ಯತೆ ಇರುವ ಹಿರಿಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳು.

3. ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಭಾಷಾ ಮಾಧ್ಯಮ ಸರ್ಕಾರಿ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಕನ್ನಡ ಶಿಕ್ಷಕರ ಹುದ್ದೆ ಮಂಜೂರಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಆ ಶಾಲೆಗೆ ಒಂದು ಕನ್ನಡ ಶಿಕ್ಷಕರ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವುದು.

4. ಮಕ್ಕಳ ಶಿಕ್ಷಕರ ಅನುಪಾತಕ್ಕನುಗುಣವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಕರ ಅಗತ್ಯತೆ ಇರುವ ಶಾಲೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಸಿದ್ದಪಡಿಸುವಾಗ ಯಾವುದೇ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳದ ಜೇಷ್ಟತಾ ಘಟಕವಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, 'ಎ' ವಲಯದ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು.

5. ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ 2 ರಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವಂತೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ರಚನೆ ಅನ್ವಯ ಶಿಕ್ಷಕರ ಅಗತ್ಯತೆ ಇರುವ ಶಾಲೆಗಳು

6. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷಕರ ಆದ್ಯತಾಪಟ್ಟಿ ಸಿದ್ದಪಡಿಸುವಿಕೆ :- ಶಿಕ್ಷಕರ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಇರುವ ಶಾಲೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಸಿದ್ದಪಡಿಸಿದ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷಕರು ಆದ್ಯತಾ ಪಟ್ಟಿ ಸಿದ್ದಪಡಿಸಲು ಈ ಕೆಳಕಾಣಿಸಿದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ ಅನುಸರಿಸುವುದು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಪರಿಷ್ಕøತ ಮಾನದಂಡದ ಪ್ರಕಾರ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಎಂದು ಗುರ್ತಿಸಿ ಅಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ಶಿಕ್ಷಕರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಟ್ಟಿ ಸಿದ್ದಪಡಿಸುವುದು. ಆದರೆ ಕೌನ್ಸಿಲಿಂಗ್ ನಡೆಸಲು ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ 5 ರಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿರುವಂತಹ ಶಿಕ್ಷಕರ ಅಗತ್ಯತೆ ಇರುವ ಶಾಲೆಗಳು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಬೇಕಾದ ಹುದ್ದೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಹಾಗೂ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಒಳಗೆ ಶಿಕ್ಷಕರ ಅಗತ್ಯತೆ ಇರುವ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷಕರ ಆದ್ಯತಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸದರಿ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸೇವೆ-ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಶಿಕ್ಷಕರನ್ನು ಜನ್ಮದಿನಾಂಕದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಆದ್ಯತಾ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಸಿದ್ದಪಡಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

ಎ) ಪತಿ-ಪತ್ನಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರು

ಬಿ) ಪತಿ-ಪತ್ನಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪುರುಷರು

ಸಿ)ಇತರೆ ಮಹಿಳಾ ಶಿಕ್ಷಕರು

ಡಿ) ಇತರೆ ಪುರುಷ ಶಿಕ್ಷಕರು

್ರಮ :-

7. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷಕರ ಹುದ್ದೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಕ 1. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷಕರ ಆದ್ಯತಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಿ, ಪ್ರಕಟಿಸಿ ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ನೀಡಲು 15 ದಿನ ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡುವುದು.

2. ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಲೋಪದೋಷಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ ಅಂತಿಮ ಆದ್ಯತಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು.

3. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದ ಶಿಕ್ಷಕರ ಆದ್ಯತಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರ ಶಿಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ/ಉಪನಿರ್ದೇಶಕರ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು.

8. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷಕರ ಕೌನ್ಸಿಲಿಂಗ್ :-

ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷಕರ ಸ್ಥಳ ನಿಯುಕ್ತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿ ಕೌನ್ಸಿಲಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ನಡೆಸುವುದು. ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷಕರ ಕೌನ್ಸಿಲಿಂಗ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಕರ ಹಾಜರಾತಿ ಹಾಗೂ ಸ್ಥಳ ಆಯ್ಕೆ ಕಡ್ಡಾಯ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷಕರು ಕೌನ್ಸಿಲಿಂಗ್‌ಗೆ ಗೈರು ಹಾಜರಾದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷಕರು ಕೌನ್ಸಿಲಿಂಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮುಗಿದ ನಂತರ, ಪ್ರಕಟಿಸಲಾದ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗಳ ಪೈಕಿ ಒಂದು ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗೆ ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷಕರ ಅಗತ್ಯತೆ ಇರುವ ಶಾಲೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಉಪನಿರ್ದೇಶಕರು ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ಕೌನ್ಸಿಲಿಂಗ್ ಮಾಡಿ ಆದೇಶವನ್ನು ನೋಂದಣಿ ಅಂಚೆ ಮೂಲಕ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸುವುದು.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ಎಂ. ಪ

ುಸ್ವಾಮಿ

್ರಭ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಪಿ.ಆರ್. 1045

ಶಿಕ್ಷಣ ಇಲಾಖೆ (ಪ್ರಾಥಮಿಕ).

ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣಾ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಯೋಜನಾ ಇಲಾಖೆಯ ಅಪರ /ಜಂಟಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಪೂರಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿ

ಹುದ್ದೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಆಸುಇ 29 ಸಅಸೇ 2008, ದಿನಾಂಕ : 27-2-2008. 2. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಆಸುಇ 290 ಸಅಸೇ 2009, ದಿನಾಂಕ : 10-6-2009.

3. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಆಸುಇ 181 ಸಆಸೇ 2010, ದಿನಾಂಕ : 1-4-2010. 4. ಯೋಜನಾ ಇಲಾಖೆಯ ಕಡತ ಸಂಖ್ಯೆ : ಪಿಡಿ 27 ಎಸ್‌ಪಿಓ /2011.

ಪ ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (1) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ : 27-2-2008 ರ ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಯೋಜನಾ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಅಪರ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಪೂರಕ ಹುದ್ದೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಸೃಜಿಸಿ ವರ್ಷದಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಮುಂದುವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯೋಜನಾ ಇಲಾಖೆಯು ಡಾ|| ನಂಜುಂಡಪ್ಪ ವರದಿಯ ಶಿಫಾರಸ್ಸುಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶೇಷ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯು 2015 ರ ವರೆಗೆ ಇರುವುದರಿಂದ ವಿಶೇಷ ಕೋಶವನ್ನು ಪೂರಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಅವಧಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಸುವಂತೆ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (4)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಕಡತದಲ್ಲಿ ಕೋರಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಮುಂದಿನಂತೆ ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಆಸುಇ 188 ಸಅಸೇ 2011, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ : 7ನೇ ಏಪ್ರಿಲ್ 2011

ಯೋಜನಾ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿಯ ಜಂಟಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ/ಅಪರ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ : 1-4-2011 ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ಹಾಗೂ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಅವಧಿಗೆ ಕೆಳಕಂಡ ಪೂರಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಹುದ್ದೆಗಳೊಡನೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಎಫ್‌ಡಿ 1 ಟಿಎಫ್‌ಪಿ 1996, ದಿನಾಂಕ : 10-7-1996 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯಾಯೋಜಿಸಿರುವ ಅಧಿಕಾರದ ಅನ್ವಯ ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆ ಸಹಮತಿ ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಭಾವಿಸಿ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ಎ.ಆರ್. ವಿಜಯಾನಂದ ಶರ್ಮಾ

ಪಿ.ಆರ್. 1046

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣಾ ಇಲಾಖೆ (ಸೇವೆಗಳು-3).

ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣಾ ಸಚಿವಾಲಯ ವಿಷಯ : ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರ ಸಚಿವಾಲಯದ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣೆ ಇಲಾಖೆ (ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ-ಐಆರ್ಎಲ್ಎ) ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಲೆಕ್ಕ ಅಧೀಕ್ಷಕರ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಉನ್ನತೀಕರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಸರ್ಕಾರದ ಕಡತ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಆಸುಇ 126 ಲೆಪ-ಐಆರ್ಎಲ್ಎ 2011.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಕಡತದಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರ ಸಚಿವಾಲಯದ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣೆ ಇಲಾಖೆಯ (ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ-ಐಆರ್ಎಲ್ಎ) ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಆಡಳಿತ ಸೇವೆ, ಕೆ.ಎ.ಎಸ್. ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಯೋಜನಾ ಇಲಾಖೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೆಚ್ಚ, ನಗದು ಪುಸ್ತಕದ ವಹಿವಾಟು, ಮಹಾಲೇಖಪಾಲರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದು, ಇನ್ನಿತರೆ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಸುಗಮವಾಗಿ ನಡೆಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿರುವ ಲೆಕ್ಕಾಧೀಕ್ಷಕರ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಧಿಕಾರಿ ಹುದ್ದೆಗೆ ಉನ್ನತೀಕರಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿದೆ. ಅದರಂತೆ ಸರ್ಕಾರವು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಈ ಮುಂದಿನಂತೆ ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಆಸುಇ 138 ಸಅಸೇ 2011, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ : 7ನೇ ಏಪ್ರಿಲ್ 2011

ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರ ಸಚಿವಾಲಯದ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣೆ ಇಲಾಖೆಯ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ-ಐಆರ್ಎಲ್ಎ-ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿನ ಲೆಕ್ಕಾಧೀಕ್ಷಕರ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ನಿಲಂಬನೆಯಲ್ಲಿಟ್ಟು (Abeyance) ಲೆಕ್ಕಾಧಿಕಾರಿ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಅವಧಿಗೆ ಅಥವಾ ಈ ಹುದ್ದೆಗೆ ನಿಯೋಜಿಸುವ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಸೇವೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವವರೆಗೆ ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಮೊದಲೋ ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಸೃಜಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಆಇ 346 ಸೇ 3 2011, ದಿನಾಂಕ : 15-3-2011ರ ಸಹಮತಿ ಮೇರೆಗೆ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಎ.ಆರ್. ವಿಜಯಾನಂದ ಶರ್ಮಾ

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ಪಿ.ಆರ್. 1047

ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣಾ ಇಲಾಖೆ (ಸೇವೆಗಳು-3)

ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣಾ ಸಚಿವಾಲಯ

ಸುತ್ತೋಲೆ

ವಿಷಯ : ರಾಷ್ಟ್ರ ಲಾಂಛನವನ್ನು ಧ್ಯೇಯ ವಾಕ್ಯ "ಸತ್ಯಮೇವ ಜಯತೆ" ಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಕುರಿತು.

ಉಲ್ಲೇಖ : 1. ಸರ್ಕಾರದ ಸುತ್ತೋಲೆ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಆಸುಇ 104 ರಾರಾಆ 2010, ದಿನಾಂಕ : 29-10-2010.

2. ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ಕೇಂದ್ರ ಗೃಹ ಮಂತ್ರಾಲಯದ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ : 13/1/2009-ಕಣಛಟiಛಿ, ದಿನಾಂಕ : 2-2-2011 ಭಾರತ ರಾಷ್ಟ್ರ ಲಾಂಛನವನ್ನು ಧ್ಯೇಯ ವಾಕ್ಯ " ಸತ್ಯಮೇವ ಜಯತೆ" ಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಕುರಿತು ಉಲ್ಲೇಖಿತ (1) ರಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಿರುವ ದಿನಾಂಕ : 29-10-2010ರ ಸುತ್ತೋಲೆಯನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಈ ಮಧ್ಯೆ ಉಲ್ಲೇಖಿತ (2)ರ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ಕೇಂದ್ರ ಗೃಹ ಮಂತ್ರಾಲಯದ ದಿನಾಂಕ : 2-2-2011ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಭಾರತದ ರಾಷ್ಟ್ರ ಲಾಂಛನವನ್ನು ಬಳಸಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ಸರ್ಕಾರಿ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು, ನಮೂನೆಯಲ್ಲಿ ಲಗತ್ತಿಸಿರುವ ಪ್ರಕಾರ ಸಿಂಹ ಮುಕುಟದ ಪಾರ್ಶ್ವ ಚಿತ್ರದ ಕೆಳಗೆ ಬರೆದ ದೇವನಾಗರಿ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ "ಸತ್ಯಮೇವ ಜಯತೆ" ಧ್ಯೇಯ ವಾಕ್ಯವಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರ ಲಾಂಛನದ ಪೂರ್ಣ ಚಿತ್ರ ಬಳಸದಿರುವುದು ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದೆ. ಆದಕಾರಣ, ಈ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸೂಕ್ತ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತದೆ.

2. ಭಾರತದ ರಾಷ್ಟ್ರ ಲಾಂಛನದ ಅಪೂರ್ಣ ಪ್ರದರ್ಶನವು, ಭಾರತದ ರಾಷ್ಟ್ರ ಲಾಂಛನ (ಅನುಚಿತ ಬಳಕೆಯ ನಿಷೇಧ) ಅಧಿನಿಯಮ, 2005 ಮತ್ತು ಭಾರತದ ರಾಷ್ಟ್ರ ಲಾಂಛನ (ಬಳಕೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣ) ನಿಯಮಗಳು, 2007ರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗುತ್ತದೆ.

3. ವಿವಿಧ ಸರ್ಕಾರಿ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಭಾರತದ ರಾಷ್ಟ್ರ ಲಾಂಛನವನ್ನು ಬಳಸಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ಸರ್ಕಾರಿ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು, ನಮೂನೆಯಲ್ಲಿ ಲಗತ್ತಿಸಿರುವ ಪ್ರಕಾರ ಸಿಂಹ ಮುಕುಟದ ಪಾರ್ಶ್ವ ಚಿತ್ರದ ಕೆಳಗೆ ದೇವನಾಗರಿ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆದ "ಸತ್ಯಮೇವ ಜಯತೆ" ಧ್ಯೇಯಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೭, ೨೦೧೧ ಭಾಗ-೧ ೧೮೫೬ ವಾಕ್ಯವಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರ ಲಾಂಛನದ ಪೂರ್ಣ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಪುನರುಚ್ಛರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ದಯವಿಟ್ಟು ಅಗತ್ಯ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಇಲಾಖಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು/ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನೀಡಿ "ಸತ್ಯಮೇವ ಜಯತೆ" ಧ್ಯೇಯ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರ ಲಾಂಛನದಿಂದ ಹೊರತುಪಡಿಸದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಕೋರಿದೆ.

ವಿ. ಶಿವಕುಮಾರ್

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣಾ ಇಲಾಖೆ (ರಾಜಕೀಯ).

APPENDIX I

Note : This design is in simplified form and meant for reproduction in small sizes, such as for use in Stationery, seals and die-printing.

APPENDIX II

Note : This design is more detailed and meant for reproduction in bigger sizes.

T.K. Viswanathan, ಪಿ.ಆರ್. 1048 Secy. to the Govt. of India