Servants of Knowledge
Karnataka Gazette · Government of Karnataka

Karnataka Gazette, Part Part-1, 30 June 2016

Published 30 June 2016

Part
Part-1
Identifier
in.gazette.karnataka_new.2016-06-30.Part-1
Languages
English, Kannada
Published at
Original source ↗

click here for IIIF manifest

ಬೆಂಗಳೂರು, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ (ಆಷಾಡ ೯, ಶಕ ವರ್ಷ ೧೯೩

ಬೆಂಗಳೂರು, ಗುರುವಾರ,

ಶಕ ವರ್ಷ ೧೯೩೮)

Bengaluru, Thursday, June 30, 2016 ( Ashadha 9, Shaka Varsha 1938

Bengaluru, Th

ಸಂಪುಟ ೧೫೧

Volume 151

Ashadha 9, Shaka Varsha 1938)

ಸಂಚಿಕೆ ೨೬

Issue 26

ಭಾಗ ೧

ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಆದೇಶಗಳು ಹಾಗೂ ಸುತ್ತೋಲೆ ಮುಂತಾದ

ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಆದೇಶಗಳು ಹಾಗೂ ಸುತ್ತೋಲೆ ಮುಂತಾದ

ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಆದೇಶಗಳು ಹಾಗೂ ಸುತ್ತೋಲೆ ಮುಂತಾದ

ಎಲ್ಲಾ ಇಲಾಖೆಗಳಿಗೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆದೇಶಗಳು

ಎಲ್ಲಾ ಇಲಾಖೆಗಳಿಗೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆದೇಶಗಳು

ಸಹಕಾರ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಸೋಗಾನೆ ಹೊಸೂರು ಹಾಲು ಉತ್ಪಾದಕರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘ, ನಿ,, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕು ಇದರ 2011 ಸೋಗಾನೆ ಹೊಸೂರು ಹಾಲು ಉತ್ಪಾದಕರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘ, ನಿ,, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕು ಇದರ 2011-12 ಸೋಗಾನೆ ಹೊಸೂರು ಹಾಲು ಉತ್ಪಾದಕರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘ, ನಿ,, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕು ಇದರ 2011 14ನೇ ಸಾಲುಗಳ ಪರಿಶೋಧಿತ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರಗಳನ್ನು ಮರು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ. 14ನೇ ಸಾಲುಗಳ ಪರಿಶೋಧಿತ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರಗಳನ್ನು ಮರು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ರಿಂದ 2013-14ನೇ ಸಾಲುಗಳ ಪರಿಶೋಧಿತ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರಗಳನ್ನು ಮರು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ

ಓದಲಾಗಿದೆ : ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋ ಧನಾ ಇಲಾಖೆ ಇವರ ಪತ್ರ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನಾ ಇಲಾಖೆ ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ:ತಪಘ/ಬೆಂವಿಶಿ/5/2014

ಬೆಂವಿಶಿ/5/2014-15/4125, ದಿ: 07-10-2015

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನಾ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಪ್ರಸ್ತಾವೆಯಲ್ಲಿ ಸೋಗಾನೆ ಹೊಸೂರು ಹಾಲು ಉತ್ಪಾದಕರ ಸಂಘ, ನಿ., ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನಾ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಪ್ರಸ್ತಾವೆಯಲ್ಲಿ ಸೋಗಾನೆ ಹೊಸೂರು ಹಾಲು ಉತ್ಪಾದಕರ ಸಂಘ, ನಿ., ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನಾ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಪ್ರಸ್ತಾವೆಯಲ್ಲಿ ಸೋಗಾನೆ ಹೊಸೂರು ಹಾಲು ಉತ್ಪಾದಕರ ಸಂಘ, ನಿ., ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಈ ಸಂಘದಲ್ಲಿ 2012-13 ಮತ್ತು 2013

00 ಗಳು ದುರುಪಯೋಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಈ ಬಗ್ಗೆ 13 ಮತ್ತು 2013-14ನೇ ಸಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ರೂ. 8,25,422-00 ಗಳು ದುರುಪಯೋಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಈ ಬಗ್ಗೆ 64 ರ ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ 65ರ ಪರಿವೀಕ್ಷಣೆ ನಡೆಸಿ ಎಲ್ಲಾ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಬೇಕೆಂದು ಶ್ರೀ ಕೆ. ಚೆನ್ನೇಗೌಡ ಹಾಗೂ ಇತರರು 64 ರ ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ 65ರ ಪರಿವೀಕ್ಷಣೆ ನಡೆಸಿ ಎಲ್ಲಾ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಬೇಕೆಂದು ಶ್ರೀ ಕೆ. ಚೆನ್ನೇಗೌಡ ಹಾಗೂ ಇತರರು ಕಲಂ 64 ರ ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ 65ರ ಪರಿವೀಕ್ಷಣೆ ನಡೆಸಿ ಎಲ್ಲಾ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಬೇಕೆಂದು ಶ್ರೀ ಕೆ. ಚೆನ್ನೇಗೌಡ ಹಾಗೂ ಇತರರು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ. ಅದರಂತೆ ಸದರಿ ಸಂಘದ 2010-11 ರಿಂದ 2013-14ರ ಅವಧಿಯ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಸನ್ನದು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕರಾದ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ. ಅದರಂತೆ ಸದರಿ ಸಂಘದ 2010

14ರ ಅವಧಿಯ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಸನ್ನದು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕರಾದ

14ನೇ ಸಾಲುಗಳ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯು ಶ್ರೀ ರಘುರಾಮ ಭಟ್ ಹೆಚ್.ಎಸ್. ಶಿವಮೊಗ್ಗರವರು ಸಹ ಇವರು 2012-13 ಮತ್ತು 2013-14ನೇ ಸಾಲುಗಳ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯು ಶ್ರೀ ರಘುರಾಮ ಭಟ್ ಹೆಚ್.ಎಸ್. ಶಿವಮೊಗ್ಗರವರು ಸಹ ಇವರು 2012

ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ಸದರಿ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಕುರಿತಂತೆ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನಾ ಉಪ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ಸದರಿ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಕುರಿತಂತೆ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನಾ ಉಪ ನಿರ್ದೇಶ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ಸದರಿ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಕುರಿತಂತೆ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನಾ ಉಪ ನಿರ್ದೇಶ ಮೊಗ್ಗ ಇವರಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ವರದಿ ನೀಡುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಉಪ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ರವರು ಶ್ರೀ ರಘುರಾಮ್ ಮೊಗ್ಗ ಇವರಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ವರದಿ ನೀಡುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಉಪ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ರವರು ಶ್ರೀ ರಘುರಾಮ ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಇವರಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ವರದಿ ನೀಡುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಉಪ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ರವರು ಶ್ರೀ ರಘುರಾಮ ಭಟ್ ಹೆಚ್.ಎಸ್. ಸನ್ನದು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಇವರು ನಿರ್ವಹಿಸಿರುವ 2010-11 ರಿಂದ 2013-14 ನೇ ಸಾಲುಗಳವರೆಗಿನ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋ ಭಟ್ ಹೆಚ್.ಎಸ್. ಸನ್ನದು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಇವರು ನಿರ್ವಹಿಸಿರುವ 2010

14 ನೇ ಸಾಲುಗಳವರೆಗಿನ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ 14ರ ಅವಧಿಯ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸುತ್ತಾ, ಕಂಡಿಕೆವಾರು ವರದಿಯನ್ನು ಪೈಕಿ 2011-12 ರಿಂದ 2013-14ರ ಅವಧಿಯ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸುತ್ತಾ, ಕಂಡಿಕೆವಾರು ವರದಿಯನ್ನು 14ರ ಅವಧಿಯ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸುತ್ತಾ, ಕಂಡಿಕೆವಾರು ವರದಿಯನ್ನು 2014ರ ವಿಶೇಷ ಮಹಾಸಭೆ ನಿರ್ಣಯದಂತೆ ಸನ್ನದು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕರಿಂದ 2011-12 ರಿಂದ 2013-14ರ 2014ರ ವಿಶೇಷ ಮಹಾಸಭೆ ನಿರ್ಣಯದಂತೆ ಸನ್ನದು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕರಿಂದ 2011 ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದಲ್ಲದೇ ದಿನಾಂಕ: 24-12-2014ರ ವಿಶೇಷ ಮಹಾಸಭೆ ನಿರ್ಣಯದಂತೆ ಸನ್ನದು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕರಿಂದ 2011

ಅವಧಿಯ ಮರುಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾವೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಧಿಯ ಮರುಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾವೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

14 ನೇ ಸಾಲುಗಳ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನಾ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಡು ಬಂದಿರುವ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, 2011-12 ರಿಂದ 2013-14 ನೇ ಸಾಲುಗಳ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನಾ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಡು ಬಂದಿರುವ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, 2011

ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು ಮರು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ ನಡೆಸುವುದು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಭಾವಿಸಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಮುಂದಿನಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು ಮರು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ ನಡೆಸುವುದು ಸ ೂಕ್ತವೆಂದು ಭಾವಿಸಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಮುಂದಿನಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಒ268 ಸಿಎಲ್ಎಂ 2015, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 15-

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ :

-04-2016.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಸೋಗಾನೆ ಹೊಸೂರು ಹಾಲು ಉತ್ಪಾದಕರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘ ನಿ., ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಸೋಗಾನೆ ಹೊಸೂರು ಹಾಲು ಉತ್ಪಾದಕರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘ ನಿ., ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಸೋಗಾನೆ ಹೊಸೂರು ಹಾಲು ಉತ್ಪಾದಕರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘ ನಿ., ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕು 14ನೇ ಸಾಲುಗಳ ಪರಿಶೋಧಿತ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರಗಳನ್ನು ಮರು ಲೆಕ್ಕ ಪರಿಶೋಧನೆ ಮಾಡಲು ಸನ್ನದು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕರನ್ನು ಇದರ 2011-12 ರಿಂದ 2013-14ನೇ ಸಾಲುಗಳ ಪರಿಶೋಧಿತ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರಗಳನ್ನು ಮರು ಲೆಕ್ಕ ಪರಿಶೋಧನೆ ಮಾಡಲು ಸನ್ನದು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕರನ್ನು 14ನೇ ಸಾಲುಗಳ ಪರಿಶೋಧಿತ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರಗಳನ್ನು ಮರು ಲೆಕ್ಕ ಪರಿಶೋಧನೆ ಮಾಡಲು ಸನ್ನದು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕರನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಕಾಯ್ದೆ, 1959, ಕಲಂ 63 (13) ರೀತ್ಯ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಲೆಕ್ಕ ಪರಿಶೋಧನಾ ನಿರ್ದೇಶರಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನಿಯೋಜಿಸಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಕಾಯ್ದೆ, 1959, ಕಲಂ 63 (13) ರೀತ್ಯ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಲೆಕ್ಕ ಪರಿಶೋಧನಾ ನಿರ್ದೇಶ ನಿಯೋಜಿಸಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಕಾಯ್ದೆ, 1959, ಕಲಂ 63 (13) ರೀತ್ಯ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಲೆಕ್ಕ ಪರಿಶೋಧನಾ ನಿರ್ದೇಶ ನೀಡಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, ಕೆ. ರಾಧಾಕೃಷ್ಣ ಕೆ. ರಾಧಾಕೃಷ್ಣ

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ-3 ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ಸಹಕಾರ ಇಲಾಖೆ ಸಹಕಾರ ಇಲಾಖೆ

(೫೭೭) ೫೭೮

ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : 2016-17ನೇ ಸಾಲಿಗೆ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಖಾಸಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ/ದಂತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಲೇಜುಗಳಲ್ಲಿನ ಸ್ನಾತಕ್ಕೋತ್ತರ ಕೋರ್ಸುಗಳ ಸೀಟುಗಳ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : ಕರ್ನಾಟಕ ವೃತ್ತಿಪರ ಕೋರ್ಸುಗಳ ಪ್ರವೇಶಾತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸೀಟು ಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ಶುಲ್ಕ ನಿಗದಿ ಕುರಿತು ಸರ್ಕಾರ ಹಾಗೂ ಖಾಸಗಿ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗಳ ನಡುವೆ ಸಮ್ಮತಾಭಿಪ್ರಾಯ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಾನ್ಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಚಿವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ದಿ: 31-03-2016 ರಂದು ಜರುಗಿದ ಸಭೆಯ ನಿರ್ಣಯಗಳು.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಸಭೆಯ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ವಯ 2016-17 ನೇ ಸಾಲಿನ ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ವೈದ್ಯಕೀಯ & ದಂತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೋರ್ಸುಗಳ ಸೀಟು ಹಂಚಿಕೆ & ಶುಲ್ಕ ನಿಗದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪರಸ್ಪರ ಒಡಂಬಡಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಲುವಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ಖಾಸಗಿ ಕಾಲೇಜುಗಳ ಸಂಘಗಳಾದ –

ಕಾಮೆಡ್ ಕೆ, ಕೆ.ಆರ್.ಎಲ್.ಎಂ.ಪಿ.ಸಿ.ಎ & ಎ.ಎಂ.ಪಿ.ಸಿ.ಕೆ ಸಂಘಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು / ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾನ್ಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಚಿವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ದಿ: 31-03-2016 ರಂದು ನಡೆದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ 2016-17 ನೇ ಸಾಲಿನ ವೈದ್ಯಕೀಯ & ದಂತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಕೋರ್ಸುಗಳಿಗೆ 2015-16 ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಶುಲ್ಕಕ್ಕಿಂತ ಶೇ. 10 ರಷ್ಟನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಮುಂದುವರೆದು, ಸರ್ಕಾರಿ ಕಾಲೇಜುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆಯುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಶುಲ್ಕದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡದಿರಲು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಹಾಗೂ ಡೀಮ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ದಂತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಲೇಜುಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಜಿಸಿಇಟಿ ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆಯುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಲೇಜುಗಳು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿದೆಯೆಂದು, ಆದರೆ, ಶುಲ್ಕ ಮರುಪಾವತಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುವ ಸೇವಾನಿರತ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಹಾಗೂ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ ಹಾಗೂ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಕಾಮೆಡ್-ಕೆ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲಾಗುವುದು ಹಾಗೂ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳೇ ಸ್ವಂತವಾಗಿ ಭರಿಸತಕ್ಕದ್ದೆಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ.

ವಿಷಯವನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ, ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿನ ಖಾಸಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ/ದಂತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಕೋರ್ಸುಗಳ ಸೀಟುಗಳ ಪ್ರವೇಶ ಶುಲ್ಕವನ್ನು 2016-17 ನೇ ಸಾಲಿಗೆ ಶೇ.10 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಿ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿ, ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಕುಕ 84 ಆರ್‌ಜಿಯು 2016, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 31-03-2016.

ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿನ ಖಾಸಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ/ದಂತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಕೋರ್ಸುಗಳ ಸೀಟುಗಳ ಪ್ರವೇಶ ಶುಲ್ಕವನ್ನು 2016-17ನೇ ಸಾಲಿಗೆ ಶೇ. 10ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿನ ಖಾಸಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ & ದಂತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಲೇಜುಗಳಲ್ಲಿನ (ಕಾಮೆಡ್-ಕೆ) ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಡಿಗ್ರಿ/ಡಿಪ್ಲೊಮಾ & ದಂತ

ವೈದ್ಯಕೀಯ ಡಿಗ್ರಿ/ಡಿಪ್ಲೊಮಾ ಕೋರ್ಸುಗಳ ಸೀಟುಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಶುಲ್ಕದ ವಿವರ:

ಸ ಂಖ್ಯೆ ಕೋರ್ಸುಗಳ ವಿವರ ಕಾಮೆಡ್8ಕೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಪಿಜಿಸಿಇಟಿ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಕೋಟಾದಡಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ
ಪ ್ರಸ್ತುತ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವ ಶ ುಲ್ಕ ಪ ರಿ$್ಕøತ ಶುಲ್ಕ ಪ ್ರಸ್ತುತ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವ ಶ ುಲ್ಕ ಪ ರಿ$್ಕøತ ಶುಲ್ಕ
1. ವ ೖದ್ಯಕೀಯ ಪದವಿ: ೆ
(ಅ) ಕಿ ್ಲ ನಿಕ(್ 5,52,000 6,00,000 3,69,000 4,00,000
(ಆ) ಪ್ಯಾರಾ ಕ್ಲಿನಿಕ(್ 1,38,000 1,50,000 92,000 1,00,000
(ಇ) ಪ್ರಿಕ್ಲಿನಿಕ(್ 69,000 75,000 46,300 50,000
2. ವ ೖದ್ಯಕೀಯ ಡಿಪ್ಲೊಮಾ: ೆ
(ಅ) ಕಿ ್ಲ ನಿಕ(್ 4,14,000 4,55,000 2,77,100 3,00,000
(ಆ) ಪ್ಯಾರಾ ಕ್ಲಿನಿಕ(್ 1,38,000 1,50,000 92,000 1,00,000
3. ದ ಂತ ವೈದ್ಯಕೀಯ :
(ಅ) ಪದವಿ ಮತ್ತು ಡಿಪ್ಲೊಮಾ 2,90,000 3,20,000 1,88,000 2,05,000
ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೫೭೯

ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿನ ಖಾಸಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ & ದಂತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಲೇಜುಗಳಲ್ಲಿನ (ಕೆ.ಆರ್ಎಲ್ಎಂ ಪಿಸಿಎ & ಎಎಂಪಿಸಿಕೆ)ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಡಿಗ್ರಿ/ಡಿಪ್ಲೊಮಾ

& ದಂತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಡಿಗ್ರಿ/ಡಿಪ್ಲೊಮಾ ಕೋರ್ಸುಗಳ ಸೀಟಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಶುಲ್ಕದ ವಿವರ:

ಸ ಂಖ್ಯೆ ಕೋರ್ಸುಗಳ ವಿವರ KRLMPCA & AMPCK ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಪಿಜಿಸಿಇಟಿ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಕೋಟಾದಡಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ
ಪ ್ರಸ್ತುತ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವ ಶ ುಲ್ಕ ಪ ರಿ$್ಕøತ ಶುಲ್ಕ ಪ ್ರಸ್ತುತ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವ ಶ ುಲ್ಕ ಪ ರಿ$್ಕøತ ಶುಲ್ಕ
1. ವ ೖದ್ಯಕೀಯ ಪದವಿ: ೆ
(ಅ) ಕಿ ್ಲ ನಿಕ(್ 4,18,000 4,59,800 3,34,000 3,67,400
(ಆ) ಪ್ಯಾರಾ ಕ್ಲಿನಿಕ(್ 1,15,000 1,26,500 92,000 1,01.200
(ಇ) ಪ್ರಿ ಕ್ಲಿನಿಕ(್ 57,000 62,700 46,000 50,600
2. ವ ೖದ್ಯಕೀಯ ಡಿಪ್ಲೊಮಾ: ೆ
(ಅ) ಕಿ ್ಲ ನಿಕ(್ 3,34,000 3,67,400 2,68,000 2,94,800
(ಆ) ಪ್ಯಾರಾ ಕ್ಲಿನಿಕ(್ 1,15,000 1,26,500 92,000 1,01,200
3. ದ ಂತ ವೈದ್ಯಕೀಯ :
(ಅ) ಪದವಿ ಮತ್ತು ಡಿಪ್ಲೊಮಾ 2,43,600 2,67,960 1,86,400 2,05,040

ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಯತ್ತ ವೈದ್ಯಕೀಯ/ದಂತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಲೇಜುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ವೈದ್ಯಕೀಯ & ದಂತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೋರ್ಸುಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆಯುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಶುಲ್ಕದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿರುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಬೇಕಾದ ಶುಲ್ಕವನ್ನೇ 2016-17ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆಯುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೂ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸ ಂಖ್ಯೆ ಕೋರ್ಸುಗಳ ವಿವರ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವ ಶುಲ್ಕ
ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಪದವಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೋರ್ಸುಗಳು
1 ಕಿ ್ಲ ನಿಕ(್ 20,000
2 ಪ್ಯಾರಾ ಕ್ಲಿನಿಕ(್ 10,000
3 ಪ್ರಿ ಕ್ಲಿನಿಕ(್ 5,000
ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಡಿಪ್ಲೊಮಾ ಕೋರ್ಸುಗಳು
1 ಕಿ ್ಲ ನಿಕ(್ 20,000
2 ಪ್ಯಾರಾ ಕ್ಲಿನಿಕ(್ 10,000
ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಪದವಿ ದಂತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೋರ್ಸುಗಳು
1 ಕಿ ್ಲ ನಿಕ(್ 20,000
2 ಪ್ಯಾರಾ ಕ್ಲಿನಿಕ(್ 5,000

ಮುಂದುವರಿದು, ಡೀಮ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ದಂತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಲೇಜುಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಜಿಇಟಿ ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆಯುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಲೇಜುಗಳು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಶುಲ್ಕವನ್ನೇ ಪಾವತಿಸತಕ್ಕದ್ದು. ಆದರೆ, ಶುಲ್ಕ ಮರುಪಾವತಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುವ ಸೇವಾನಿರತ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಹಾಗೂ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ/ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಕಾಮೆಡ್-ಕೆ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲಾಗುವುದು. ಆದರೆ, ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳೇ ಸ್ವಂತವಾಗಿ ಭರಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, P.R.308

ಕೆ. ಮುರಳಿ

SC-50

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ-2 (ಪ್ರ),

ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಇಲಾಖೆ

(ವೈದ್ಯಕೀಯ ಶಿಕ್ಷಣ) ೫೮೦

ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣಾ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ರಾಮನಗರ ಜಿಲ್ಲೆ, ಮಾಗಡಿ ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಉಪ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ 2011-12ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ರಸ್ತೆ ಕಾಮಗಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅವ್ಯವಹಾರಗಳ ಕುರಿತು ಶ್ರೀ ಡಿ. ಉದಯಶಂಕರ್, ಹಿಂದಿನ ಅಧೀಕ್ಷಕ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಬೆಂಗಳೂರು ವೃತ್ತ, ಬೆಂಗಳೂರು; ಶ್ರೀ ಸದಾಶಿವ ರೆಡ್ಡಿ ಬಿ. ಪಾಟೀಲ್, ಹಿಂದಿನ ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡ (ದಕ್ಷಿಣ), ಬೆಂಗಳೂರು ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರೆ ಅಧಿಕಾರಿ/ನೌಕರರ ವಿರುದ್ಧ ಜಂಟಿ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆಯ ಕಡತ ಸಂಖ್ಯೆ: ಲೋಇ 241 ಸೇಇವಿ 2013.

2. ಅಧೀಕ್ಷಕ ಅಭಿಯಂತರರು, ಗುಣ ಭರವಸೆ ವೃತ್ತ ಬೆಂಗಳೂರು ಹಾಗೂ ಪರಿವೀಕ್ಷಣಾ ತಂಡದ ದಿನಾಂಕ:

01/04/2013ರ ತನಿಖಾ ವರದಿ 1 ಮತ್ತು 2.

3. ಕರ್ನಾಟಕ ವಿಧಾನ ಸಭೆಯ ಸದನ ಸಮಿತಿಯ ವರದಿ ದಿನಾಂಕ: 07/06/2013.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ (1) ರ ಕಡತದಲ್ಲಿ ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣೆ ಇಲಾಖೆಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ:- ರಾಮನಗರ ಜಿಲ್ಲೆ, ಮಾಗಡಿ ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಉಪ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ 2011-12 ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ರಸ್ತೆ ಕಾಮಗಾರಿಗಳ ಅಂದಾಜು ತಯಾರಿಕೆ, ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಕಾಮಗಾರಿ ಅನುಷ್ಠಾನ, ಬಿಲ್ ಪಾವತಿಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಅವ್ಯವಹಾರ ನಡೆದಿರುವುದಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ದೂರು ದಾಖಲಾದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡ (ದಕ್ಷಿಣ), ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರು ತನಿಖೆ ಕೈಗೊಂಡು ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ನೇಮಿಸಿದ ಪರಿವೀಕ್ಷಣಾ ತಂಡದ ದಿನಾಂಕ: 31/08/2012ರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖಾ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ವಿಸ್ತøತ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ರಚಿಸಲಾದ ಅಧೀಕ್ಷಕ ಅಭಿಯಂತರರು, ಗುಣ ಭರವಸೆ ವೃತ್ತ, ಬೆಂಗಳೂರು ಹಾಗೂ ಪರಿವೀಕ್ಷಣಾ ತಂಡದ ದಿನಾಂಕ: 01/04/2013ರ ತನಿಖಾ ವರದಿ 1 ಮತ್ತು 2ರಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಅವ್ಯವಹಾರ ನಡೆದಿರುವುದಾಗಿ ವರದಿ ನೀಡಿದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಜಂಟಿ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವಂತೆೆ ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆಯ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ.

1) ಶ್ರೀ ಸದಾಶಿವ ರೆಡ್ಡಿ ಬಿ. ಪಾಟೀಲ್, ಹಿಂದಿನ ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡ (ದಕ್ಷಿಣ), ಬೆಂಗಳೂರು ಮುಖ್ಯ-ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಪೊಲೀಸ್ ವಸತಿ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಸೌಲಭ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನಿಗಮ ನಿಯಮಿತ, ಬೆಂಗಳೂರು.

2) ಶ್ರೀ ಡಿ. ಉದಯಶಂಕರ್, ಹಿಂದಿನ ಅಧೀಕ್ಷಕ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಕರ್ನಾಟಕ ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆ, ಶೇಷಾದ್ರಿ ರಸ್ತೆ, ಬೆಂಗಳೂರು.

3) ಶ್ರೀ ಆರ್, ಗೋವಿಂದರಾಜು, ಹಿರಿಯ ನಿರ್ದೇಶಕರು (ಆರ್ಥಿಕ) ಹಾಗೂ ಪದ ನಿಮಿತ್ತ ಜಂಟಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆಯ (ಪ್ರಸ್ತುತ ಜಂಟಿ ನಿಯಂತ್ರಕರು, ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಲೆಕ್ಕ ಪರಿಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ಇಲಾಖೆೆ, ನಿಯೋಜನೆಯ ಮೇಲೆ ಜಂಟಿ ನಿಯಂತ್ರಕರು (ಹಣಕಾಸು), ಪೊಲೀಸ್ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರು ಹಾಗೂ ಆರಕ್ಷಕ ಮಹಾ ನಿರೀಕ್ಷಕರ ಕಛೇರಿ, ನಂ:2, ನೃಪತುಂಗ ರಸ್ತೆ, ಬೆಂಗಳೂರು) 4) ಶ್ರೀ ಕಾಂತರಾಜು, ಸಹಾಯಕ ಅಭೀಯಂತರರ, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆ ಉಪ ವಿಭಾಗ, ಮಾಗಡಿ (ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಹಾಯಕ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಉಪವಿಭಾಗ, ಹೊಸಕೋಟೆ)

5) ಶ್ರೀ ಟಿ.ಪಿ. ವೆಂಕಟೇಶ ಮೂರ್ತಿ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಹಾಯಕರು, ರಾಮನಗರ ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆ, ರಾಮನಗರ (ಪ್ರಸ್ತುತ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಹಾಯಕರು, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ವಿಭಾಗ, ತುಮಕೂರು.)

6) ಶ್ರೀ ಕೆ.ಸಿ. ಪ್ರಭಾಕರ್, ಕಿರಿಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆ ಉಪ ವಿಭಾಗ, ಮಾಗಡಿ (ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಿರಿಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಉಪ ವಿಭಾಗ, ಭಟ್ಕಳ.)

7) ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಬಿ. ಪುಟ್ಟಸ್ವಾಮಿ ಗೌಡ, ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಸಹಾಯಕರು, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ವಿಭಾಗ, ರಾಮನಗರ,

8) ಶ್ರೀ ಟಿ.ವಿ. ಮುಕುಂದನ್, ಕಿರಿಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆ ಉಪ ವಿಭಾಗ, ಮಾಗಡಿ (ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಿರಿಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಬಿ.ಬಿ.ಎಂಪಿ. ಮಲ್ಲೇಶ್ವರಂ ಉಪ ವಿಭಾಗ, ಬೆಂಗಳೂರು.)

9) ಶ್ರೀ ಜಿ. ಕಿಶೋರ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಸಹಾಯಕರು, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ವಿಭಾಗ, ರಾಮನಗರ.

10) ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಎಸ್. ವೆಂಕಟೇಶ್, ಕಿರಿಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆ, ಉಪ ವಿಭಾಗ, ಮಾಗಡಿ (ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಿರಿಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ವಿಭಾಗ, ಚಿಕ್ಕಬಳ್ಳಾಪುರ.)

11) ಶ್ರೀ ಕೆ.ಎಸ್.ವೆಂಕಟೇಶ್, ಸಹಾಯಕ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ರಾಮನಗರ ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆ, ರಾಮನಗರ.

(ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಹಾಯಕ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆ ವೃತ್ತ ಕಛೇರಿ, ಮೈಸೂರು)

12) ಶ್ರೀ ಎ. ನಟರಾಜು, ಹಿಂದಿನ ಸಹಾಯಕ ಕಾರ್ಯಪಾಲಕ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಉಪ ವಿಭಾಗ, ಮಾಗಡಿ.

13) ಶ್ರೀ ಗಂಗಾಧರಯ್ಯ, ಹಿಂದಿನ ಕಾರ್ಯಪಾಲಕ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ವಿಭಾಗ, ರಾಮನಗರ (ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿವೃತ್ತ) 14) ಶ್ರೀ ಎಂ.ಸಿ. ಶ್ರೀನಿವಾಸ, ಹಿಂದಿನ ಲೆಕ್ಕ ಪರಿಶೋಧನಾಧಿಕಾರಿ, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ವಿಭಾಗ, ರಾಮನಗರ (ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿವೃತ್ತ) 15) ಶ್ರೀ ಜಿ.ಕೆ. ಚಂದ್ರಶೇಖರ್, ಹಿಂದಿನ ಕಿರಿಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್ (ಶಾಖಾಧಿಕಾರಿ), ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಉಪ ವಿಭಾಗ, ಮಾಗಡಿ.

(ಪ್ರಸ್ತುತ ಮರಣ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ)ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೫೮೧ ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆಯ ಪರಿವೀಕ್ಷಣಾ ತಂಡವು ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದಿನಾಂಕ: 01/04/2013 ರ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಈ ರಸ್ತೆ ಕಾಮಗಾರಿಗಳಲ್ಲಿ–ಕಾಮಗಾರಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದೇ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಿಗೆ `. 2672.70 ಲಕ್ಷಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಿರುವ ಬಗ್ಗೆ, ಕಾಮಗಾರಿ ನಿರ್ವಹಿಸದೇ ಅಳತೆ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ 372 ಕಾಮಗಾರಿಗಳಿಗೆ ಬಿಲ್ ಪಾವತಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿರುವುದು, ಟೆಂಡರ್ ಕರೆಯುವಲ್ಲಿ ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಹಾಗೂ ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ಗಂಭೀರ ಕರ್ತವ್ಯ ಲೋಪದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಬೆಳಕಿಗೆ ತಂದಿರುತ್ತದೆ. ಹಾಗೂ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿ/ನೌಕರರು ಹಾಗೂ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಕpಣ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಶಿಫಾರಸ್ಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಬೆಳಗಾವಿಯಲ್ಲಿ ಜರುಗಿದ 13ನೇ ವಿಧಾನಸಭೆಯ 15ನೇ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯ ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷರು ಸದರಿ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ಶ್ರೀ ಅಪ್ಪಾಸಾಹೇಬ್ ಮಲ್ಲಪ್ಪ ಪಟ್ಟಣಶೆಟ್ಟಿ ಇವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ 6 ಸದಸ್ಯರ ಸದನ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸದನ ಸಮಿತಿಯು ದಿನಾಂಕ:07/06/2013ರಂದು ಸದನದಲ್ಲಿ ವರದಿಯನ್ನು ಮಂಡಿಸಿರುತ್ತದೆ.

ಈ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಕೂಡ ಮಾಗಡಿ ಉಪ ವಿಭಾಗದ ರಸ್ತೆ ಕಾಮಗಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಅನುದಾನ ಬಿಡುಗಡೆ, ಅನುದಾನ ಹಂಚಿಕೆ, ಕಾಮಗಾರಿಗಳ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅನುಮೋದನೆ, ಕಾಮಗಾರಿಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನ ಹಾಗೂ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮುಂತಾದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಲೋಪದೋಷಗಳಿದ್ದು ಬಾರಿ ಪ್ರಮಾಣದ ಅವ್ಯವಹಾರ ಹಾಗೂ ಕರ್ತವ್ಯ ಲೋಪ ಮತ್ತು ನೀತಿ ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ನಡೆದಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ್ದು, ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾದ ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರಿ/ನೌಕರರ ವಿರುದ್ಧ ಕpಣ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಹಾಗೂ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಉಂಟಾದ ನಷ್ಟವನ್ನು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವರಿಂದ ವಸೂಲಿ ಮಾಡಲು ಶಿಫಾರಸ್ಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆಯ ಗುಣ ಭರವಸೆ ವೃತ್ತದ ವರದಿ ಹಾಗೂ ಕರ್ನಾಟಕ ವಿಧಾನ ಸಭೆಯ ಸದನ ಸಮಿತಿಯು ಮಾಗಡಿ ಉಪ ವಿಭಾಗದ ರಸ್ತೆ ಕಾಮಗಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ನ್ಯೂನತೆಗಳು, ಕರ್ತವ್ಯ ಲೋಪ, ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ವ್ಯಾಪಕ ಅವ್ಯವಹಾರ ಮುಂತಾದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದೆ.

1. ಅಂದಾಜು ತಯಾರಿಕೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ರಸ್ತೆಗಳ ವಾಸ್ತವಿಕ ಉದ್ದವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಉದ್ದವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾವಿಸಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಂಜೂರಾತಿಯನ್ನು ಸಕ್ಷಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಪಡೆದಿರುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ಲದೇ ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಹಳ್ಳಿ ರಸ್ತೆಗಳನ್ನು ಕೂಡು ರಸ್ತೆ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಂಜೂರಾತಿ ಪಡೆದಿರುತ್ತಾರೆ.

2. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಕಾಮಗಾರಿಗಳ ಸರಪಳಿ ನಮೂದಿಸದೇ, ಗ್ರಾಮ ಪರಿಮಿತಿ ದೇವಸ್ಥಾನದ ಮುಂಭಾಗ, ಪಂಚಾಯಿತಿ ಕಛೇರಿ ಹತ್ತಿರ ಹೆಸರಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮನೆ ಹತ್ತಿರ ಇತ್ಯಾದಿ ಉಪಮೇಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

3. ಉಪವಿಭಾಗದ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಒಳಪಡುವ ರಾಜ್ಯ ಹೆದ್ದಾರಿಯ ಪ್ರಾರಂಭಿಕ ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯಗೊಳ್ಳುವ ಸರಪಳಿಯು ಉಪವಿಭಾಗ ದಾಖಲಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದಿರುತ್ತದೆ. ಸದರಿ ರಾಜ್ಯ ಹೆದ್ದಾರಿ ಅಂದಾಜುಗಳ ಕಾಮಗಾರಿ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಿರುವ ರಸ್ತೆಯ ಪ್ರಾರಂಭಿಕ ಸರಪಳಿ ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯಗೊಳ್ಳುವ ಸರಪಳಿಯೊಂದಿಗೆ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದು, ಅದರಂತೆ ಮಾಗಡಿ ಉಪವಿಭಾಗದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡುವ ರಸ್ತೆ, ರಾಮನಗರ ಉಪವಿಭಾಗ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡುವ ರಸ್ತೆಯ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಸರಪಳಿ ಅಂದಾಜುಗಳಿಗೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಂಜೂರಾತಿ ಪಡೆದು, ಕಾರ್ಯಾದೇಶ ನೀಡಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ.

4. ಅಂದಾಜು ತಯಾರಿಕೆ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಶಾಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕ ಕಾರ್ಯಪಾಲಕ ಇಂಜಿನಿಯರ್‌ರವರು ರಸ್ತೆ ಪರಿವೀಕ್ಷಣೆ ನಡೆಸಿ, ವಾಸ್ತವಿಕ ಸ್ಥಿತಿ ಪರಿಗಣಿಸಿ MORTH ನಿಯಮಗಳಂತೆ ವಿನ್ಯಾಸಿಸಿ Reconstruction, Renewal, Widening ಕಾಮಗಾರಿಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತ ವಿಶಿಷ್ಟ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿ ಅಂದಾಜು ತಯಾರಿಸುವುದು ಆದ್ಯ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹಾಗೂ ಅಂದಾಜಿನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಮೇಲಿನಂತೆ ಧೃಡೀಕರಿಸಬೇಕಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಮೇಲಿನಂತೆ ಕ್ರಮವಹಿಸದೇ ಇರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದೆ, ಸಕ್ಷಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಂಜೂರಾತಿ ನೀಡಲಾಗಿ ವಿಧಿಸಿರುವ ನಿಬಂಧನೆ: ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಟಾನಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಪಾಲಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ.

5. ಬಾರ್ ಚಾರ್ಟ್ ತಯಾರಿಸಿ, ರಸ್ತೆಯ ಸರಪಳಿವಾರು ಸ್ಥಿತಿ, ಈ ಹಿಂದೆ, ವಿವಿಧ ಲೆಕ್ಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿ ತಯಾರಿಸಿ defect liability period ಗೆ ಒಳಪಡುವ ರಸ್ತೆಯ ಭಾಗ, 2010-11ರ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾದ ರಸ್ತೆಯ ಭಾಗ, ಸುಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವ ರಸ್ತೆಯ ಭಾಗ, ಇತರೇ ಇಲಾಖೆಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದ ರಸ್ತೆಯ ಭಾಗಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ.

6. ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಂಜೂರಾತಿಯಿಂದ ಕಾಮಗಾರಿಗಳಿಗೆ ವಿಭಾಗ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕಟಣೆ ಹೊರಡಿಸಿ ಮಾನವಾಧಾರಿತ ಪದ್ಧತಿಯಲ್ಲಿ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

7. EMD ಸ್ವೀಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಾಮಗಾರಿಗಳ ಅಲ್ಪಾವಧಿ ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಸಕ್ಷಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮುಂದುವರೆದು ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕಟಣೆ ದಿನಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಬೆಂಗಳೂರು ರಾಮನಗರ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸದೇ ಕಲಬುರಗಿ ಹುಬ್ಬಳ್ಳಿ, ಬೆಳಗಾವಿ, ಹಾಗೂ ಇನ್ನಿತರೇ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.

8. KTPP ನಿಯಮಾವಳಿಗಳನ್ವಯ ಹಾಗೂ ಇಲಾಖಾ ನಿಯಮಗಳಂತೆ ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕಟಣೆಯಾದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಟೆಂಡರ್ ಫಾರಂ ವಿತರಣೆ ದಿನಾಂಕ ಮತ್ತು ಟೆಂಡರ್ ಸ್ವೀಕೃತಿ ದಿನಾಂಕಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ ಅವಧಿ ನಿಗಧಿಪಡಿಸುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಬಹುತೇಕ ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ಸದರಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕಟಣೆೆ ದಿನಾಂಕದ ಮರು ದಿನವೇ ಟೆಂಡರ್ ಫಾರಂ ವಿತರಣೆ, ನಂತರದ ಒಂದು ದಿನದಲ್ಲಿ ಟೆಂಡರ್ ಸ್ವೀಕೃತಿ ದಿನಾಂಕ ನಿಗಧಿಪಡಿಸಿ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಟೆಂಡರ್‌ಗೆ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ವೀಕೃತಿಯಾದ ಟೆಂಡರುಗಳು ನಿಯಮಾನುಸಾರ ಇಲ್ಲದೇ, ಟೆಂಡರ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡದೇ ನೇರವಾಗಿ Work order ನೀಡಿದೆ.

9. KW-1 Section-2 ITT, A- General Clause-3ರ ಪ್ರಕಾರ ಟೆಂಡರ್ ಮೌಲ್ಯ ಮಾಪನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರನ ಟೆಂಡರ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ AXNX2.5-B ಅಳವಡಿಸಿ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಬೇಕಿರುತ್ತದೆ.

೫೮೨

ಇದರಲ್ಲಿ A value-ಕಳೆದ 5 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರನ ಗರಿಷ್ಠ turnover.

N value- ಗುತ್ತಿಗೆ ಅವಧಿ ಮತ್ತು

B value- ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರ ಕೈಯಲ್ಲಿರುವ ಕಾಮಗಾರಿಗಳ ಮೌಲ್ಯ (work on hand) ಮೇಲಿನ ವಿವರಗಳನ್ನು ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರು ಯಾವುದೇ ಟೆಂಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದರಂತೆ, ಟೆಂಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯ ಮಾಪನ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಬಹಳಷ್ಟು ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರುಗಳು ಸದರಿ ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅನರ್ಹರಾಗುತ್ತಿದ್ದರು.

10. ಕಾಮಗಾರಿಯ ಪರಿವೀಕ್ಷಣಾ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಶಾಖಾಧಿಕಾರಿ/ಸಹಾಯಕ ಕಾರ್ಯಪಾಲಕ ಇಂಜನಿಯರ್‌ರವರು ಪ್ರತಿ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರನು ಅಂದಾಜಿನಂತೆ ನಿರ್ವಹಿಸಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿರುವ ರಸ್ತೆ/ಚರಂಡಿ/ರಕ್ಷಣಾ ಗೋಡೆಯ ಕಾಮಗಾರಿ ನಿವೇಶನಗಳನ್ನು ಖಚಿತವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಕಾಮಗಾರಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸದೇ ವಾಸ್ತವಿಕ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ನಿವೇಶನ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದು ದಾಖಲಿಸದೇ ಕಾರ್ಯಾದೇಶದಲ್ಲಿನ Schedule B ಪರಿಮಾಣ, ದರ ಮತ್ತು ಮೊತ್ತವನ್ನು ಅಳತೆ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಯಥಾವತ್ತಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕರ್ತವ್ಯ ಲೋಪವೆಸಗಿರುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

11. ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸದೇ ಇರುವ ಕಾಮಗಾರಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿರುವುದಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಿರುವ ನೂರಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅಲ್ಲದೇ ಬಿಲ್ ಪಾವತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳು ಜೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳದೆ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.

12. ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಳತೆ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಗಾಗಿ ಕಾಮಗಾರಿಗಳ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಬಿಲ್ಲುಗಳು ಖಜಾನೆಯಿಂದ ಪಾವತಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಅಳತೆ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ Pass Order ಗೆ ಖಜಾಂಜಿಯಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಲೆಕ್ಕ ಅಧೀಕ್ಷಕರಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಪಾಲಕ ಅಭಿಯಂತರರು ಸಹಿ ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ.

13. KW-1, Section-2, F- Award of contact Clause 24.1 ರಂತೆ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯಾದೇಶವನ್ನು ನೀಡುವ ಮುನ್ನ ಗುತ್ತಿಗೆ ಮೊತ್ತದ ಮೇಲೆ ಶೇ. 5 ರಷ್ಟು ಮೊತ್ತವನ್ನು ಭದ್ರತಾ ಠೇವಣಿಯಾಗಿ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಿಂದ ಪಡೆಯಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಮೊತ್ತವನ್ನು Section 5, Contract Date ರಂತೆ Defects Liabiliy Period ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ ಮರುಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಭದ್ರತಾ ಠೇವಣಿಯನ್ನು ಪಡೆಯದೆ, ಕಾರ್ಯಾದೇಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಾ ಕೆಲವು ಕಾಮಗಾರಿಗಳಿಗೆ ಕಾರ್ಯಾದೇಶವನ್ನು ನೀಡುವ ಮುನ್ನ ಭದ್ರತಾ ಠೇವಣಿ ಪಡೆಯಲಾಗಿದ್ದರೂ Defect Liability Peroiod ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವ ಮುನ್ನವೇ ಮರುಪಾವತಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

14. ಕೆಲವೊಂದು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಾಮಗಾರಿಯನ್ನು ಅಳತೆ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಬಾರಿ ದಾಖಲಿಸಿ, ಎರಡೂ ಬಿಲ್ಲುಗಳಿಗೆ ಹಣ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದಲ್ಲದೆ ಕಾಮಗಾರಿಯು ಒಂದೇ ಬಾರಿ ಅಳತೆ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ ವಿಭಾಗದಿಂದ ಅದೇ ಕಾಮಗಾರಿಗೆ ಎರಡು DC ಬಿಲ್ ಮಾಡಿ, ಬೇರೆ ಬೇರೆ ದಿನಾಂಕದಂದು ಹಣ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೇ ರಸ್ತೆ ಕಾಮಗಾರಿಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸ್ಥಾನಿಕವಾಗಿ ಗುಣ ಭರವಸೆ ಉಪವಿಭಾಗ ಹಾಗೂ ಗುಣ ಭರವಸೆ ವಿಭಾಗದಿಂದ ಖಾತರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವರದಿಯನ್ನು ಪಡೆದಿರುವುದಿಲ್ಲ. 15. ಬಹುತೇಕ ಕಾಮಗಾರಿಗಳನ್ನು ವಿಶಿಷ್ಠ ವಿವರಣೆಯಂತೆ ಹಾಗೂ ನಿಗಧಿತ ಅಳತೆಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದರೂ, ಕೆಲವೊಂದು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸದೇ ಇದ್ದಾಗ್ಯೂ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ನಿರ್ವಹಿಸಿರುವುದಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಿ ಹಣ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮುಂದುವರೆದು, ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳಿನಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಲೆಕ್ಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳಡಿ ಸ್ವೀಕೃತಿಯಾದ ಹಣ ಭರವಸೆ ಪತ್ರಕ್ಕೆದುರಾಗಿ ಬಾಕಿ ಬಿಲ್‌ಗಳ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನಿಯಮಾನುಸಾರ ಜೇಷ್ಠತೆ ಪರಿಗಣಿಸದೇ ಪಾವತಿಸಿ, ಜೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದಿರುತ್ತದೆ.

16. ಮಾಗಡಿ ಉಪ ವಿಭಾಗ 114.53 ಕಿಮೀ ರಾಜ್ಯ ಹೆದ್ದಾರಿ ಒಟ್ಟು ಉದ್ದದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಹೆದ್ದಾರಿ-3ರಲ್ಲಿ 26.83 ಕಿಮೀ ರಸ್ತೆ ಉದ್ದವನ್ನು 2010-11ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಕೆಶಿಫ್ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಕೆಶಿಪ್ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

17. 2007-08ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಬೆಂಗಳೂರು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ರಸ್ತೆಗಳಲ್ಲಿನ ವಾಹನ ದಟ್ಟಣೆ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾದ 46 Package ರಸ್ತೆ ಕಾಮಗಾರಿಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಲೆಕ್ಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಡಿ ಮಾಗಡಿ ಉಪವಿಭಾಗ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡುವ ಸುಮಾರು 64.7. ಕಿಮೀ ರಸ್ತೆ ಉದ್ದವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹೆದ್ದಾರಿ ಮಾನದಂಡಕ್ಕನುಗುಣವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹಾಗೂ ಸದರಿ ರಸ್ತೆಗಳ Defect liability Period ಗುತ್ತಿಗೆ ಕರಾರಿನ್ವಯಯ ದಿನಾಂಕ: 31.03.2011 ರ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

ಮೇಲೆ ಹೇಳಲಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಸಂಖ್ಯೆ (13) ರಲ್ಲಿರುವ ಶ್ರೀ ಗಂಗಾಧರಯ್ಯ, ಹಿಂದಿನ ಕಾರ್ಯಪಾಲಕ ಇಂಜಿನಿಯರ್ ಹಾಗೂ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (14) ರಲ್ಲಿರುವ ಶ್ರೀ ಎಂ.ಪಿ. ಶ್ರೀನಿವಾಸ, ಹಿಂದಿನ ಲೆಕ್ಕ ಪರಿಶೋಧನಾಕಾರಿ ಇವರುಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವೆಯಿಂದ ವಯೋನಿವೃತ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಇವರುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಾ ನಿಯಮ 214 ರನ್ವಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕ್ರಮವಹಿಸುವಂತೆ ಆಡಳಿತ ಇಲಾಖೆಯಾದ ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮುಂದುವರೆದು, ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (15) ರಲ್ಲಿರುವ ಶ್ರೀ ಬಿ.ಕೆ. ಚಂದ್ರಶೇಖರ್, ಹಿಂದಿನ ಕಿರಿಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್ (ಶಾಖಾಧಿಕಾರಿ) ಇವರು ಈಗಾಗಲೇ ಮರಣ ಹೊಂದಿರುವುದಾಗಿ ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆಯು ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದ್ದರಿಂದ ಇವರಿಂದ ಉಂಟಾದ ನಷ್ಟವನ್ನು ಸದರಿಯವರ ವಾರಸುದಾರರಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಿವಿಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವ ಮೂಲಕ ವಸೂಲಿ ಮಾಡಲು ಕ್ರಮವಹಿಸುವಂತೆ ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆದಕಾರಣ, ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ತಿಳಿಯುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಶ್ರೀ ಡಿ. ಉದಯಶಂಕರ್, ಹಿಂದಿನ ಅಧೀಕ್ಷಕ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಬೆಂಗಳೂರು ವೃತ್ತ್ತ, ಬೆಂಗಳೂರು: ಶ್ರೀ ಸದಾಶಿವ ರೆಡ್ಡಿ ಬಿ. ಪಾಟೀಲ್, ಹಿಂದಿನ ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡ (ದಕ್ಷಿಣ), ಬೆಂಗಳೂರು ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರೆ ಅಧಿಕಾರಿ/ನೌಕರರ ವಿರುದ್ಧ ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಗಳ ನಿಯಮ 13 ರಡಿ ಜಂಟಿ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವುದು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೫೮೩

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಆಸುಇ 05 ಇಮುವಿ 2014 ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 11/04/2016

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿನ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರೀಕ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಗಳ 1957 ರ ನಿಯಮ 13 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಾಮನಗರ ಜಿಲ್ಲೆ, ಮಾಗಡಿ ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಉಪ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ 2011-12 ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ರಸ್ತೆ ಕಾಮಗಾರಿಗಳ ಅಂದಾಜು ತಯಾರಿಕೆ, ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಕಾಮಗಾರಿ ಅನುಷ್ಠಾನ, ಬಿಲ್ ಪಾವತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಅವ್ಯವಹಾರದ ಕುರಿತು ಜಂಟಿ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

1) ಶ್ರೀ ಸದಾಶಿವ ರೆಡ್ಡಿ ಬಿ. ಪಾಟೀಲ್, ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಪೊಲೀಸ್ ವಸತಿ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಸೌಲಭ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನಿಗಮ ನಿಯಮಿತ, ಬೆಂಗಳೂರು-25.

2) ಶ್ರೀ ಡಿ. ಉದಯಶಂಕರ್, ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಕರ್ನಾಟಕ ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆ, ಶೇಷಾದ್ರ್ರಿ ರಸ್ತೆ, ಬೆಂಗಳೂರು.

3) ಶ್ರೀ ಆರ್. ಗೋವಿಂದರಾಜು, ಜಂಟಿ ನಿಯಂತ್ರಕರು, ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಲೆಕ್ಕ ಪರಿಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ಇಲಾಖೆ. ನಿಯೋಜನೆಯ ಮೇಲೆ ಜಂಟಿ ನಿಯಂತ್ರಕರು (ಹಣಕಾಸು), ಪೊಲೀಸ್ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರು ಹಾಗೂ ಆರಕ್ಷಕ ಮಹಾ ನಿರೀಕ್ಷಕರ ಕಛೇರಿ, ನಂ: 2, ನೃಪತುಂಗ ರಸ್ತೆ, ಬೆಂಗಳೂರು.

4) ಶ್ರೀ ಕಾಂತರಾಜು, ಸಹಾಯಕ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಉಪವಿಭಾಗ, ಹೊಸಕೋಟೆ.

5) ಶ್ರೀ ಟಿ.ಪಿ. ವೆಂಕಟೇಶ ಮೂರ್ತಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಹಾಯಕರು, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ವಿಭಾಗ, ತುಮಕೂರು.

6) ಶ್ರೀ ಕೆ.ಸಿ. ಪ್ರಭಾಕರ್, ಕಿರಿಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಉಪ ವಿಭಾಗ, ಭಟ್ಕಳ.

7) ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಬಿ. ಪುಟ್ಟಸ್ವಾಮಿ ಗೌಡ, ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಸಹಾಯಕರು, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ವಿಭಾಗ, ರಾಮನಗರ.

8) ಶ್ರೀ ಟಿ.ವಿ. ಮುಕುಂದನ್, ಕಿರಿಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಬಿ.ಬಿ.ಎಂ.ಪಿ, ಮಲ್ಲೇಶ್ವರಂ ಉಪ ವಿಭಾಗ, ಬೆಂಗಳೂರು.

9) ಶ್ರೀ ಬಿ. ಕಿಶೋರ್, ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಸಹಾಯಕರು, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ವಿಭಾಗ, ರಾಮನಗರ.

10) ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಎಸ್. ವೆಂಕಟೇಶ್. ಕಿರಿಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ವಿಭಾಗ ಚಿಕ್ಕಬಳ್ಳಾಪುರ.

11) ಶ್ರೀ ಕೆ.ಎಸ್. ವೆಂಕಟೇಶ್, ಸಹಾಯಕ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆ ವೃತ್ತ ಕಛೇರಿ, ಮೈಸೂರು.

12) ಶ್ರೀ ಎ. ನಟರಾಜು, ಹಿಂದಿನ ಸಹಾಯಕ ಕಾರ್ಯಪಾಲಕ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಉಪ ವಿಭಾಗ, ಮಾಗಡಿ.

ಈ ಜಂಟಿ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಸಿವಿಲ್ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಗಳು 1957 ರ ನಿಯಮ 11- 11ಎ ರಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವ ಕಾರ್ಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸತಕ್ಕದ್ದು. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದು, ಮೇಲಿನ ನಿಯಮದ ನಿಯಮ 8(ii) ರಿಂದ 8 (Viii) ರವರೆಗಿನ ಯಾವುದಾದರೂ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಾ ದಂಡನೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಸಕ್ಷಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

P.R.309 ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಚಂದ್ರಹಾಸ ಗಂ ತಾಳೂಕರ

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣಾ ಇಲಾಖೆ. (ಸೇವೆಗಳು-6)

ಸಹಕಾರ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ: 2016-17ನೇ ಸಾಲಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲು ಹಾಗೂ ಹೊಸ ಸದಸ್ಯರುಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ: ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಒ/79/ಸಿಎಲ್ಎಸ್/2015, ಬೆಂಗಳೂರು ದಿನಾಂಕ: 19-03-2015.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :-

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು. 2016-17ನೇ ಸಾಲಿನ ಆಯವ್ಯಯ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಒ/162/ಸಿಎಲ್ಎಸ್/2015 ಬೆಂಗಳೂರು ದಿನಾಂಕ: 15-04-2016

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾದ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ 2016-17ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಮೀಣ ಸಹಕಾರ ಸಂಘದ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬ ವರ್ಗದವರು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಅನುವಾಗುವಂತೆೆ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಆದೇಶವನ್ನು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊರಡಿಸಿದೆ.

ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು :

1. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಗ್ರಾಮೀಣ ಸಹಕಾರ ಕೃಷಿ ಪತ್ತಿನ / ಗ್ರಾಮೀಣ ಕೃಷಿಯೇತರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ, ಗ್ರಾಮೀಣ ವಿವಿದ್ದೋದ್ದೇಶ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ, ಹಾಲು ಉತ್ಪಾದಕರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ, ಕೃಷಿ ಉತ್ಪನ್ನ ಮಾರಾಟ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ, ಸಹಕಾರಿ ಭೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳ, ನಗರ/ ಪಟ್ಟಣದ ಜೊತೆಗೆ ಮಹಾನಗರ ಪಾಲಿಕೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಕೃಷಿ ಪತ್ತಿನ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ / ಹಾಲು ಉತ್ಪಾದಕರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಸದಸ್ಯರು ಮಹಾನಗರ ಪಾಲಿಕೆ/ ನಗರ / ಪಟ್ಟಣ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಅವರು ಸದಸ್ಯತ್ವ ಹೊಂದಿರುವ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ೫೮೪

ಜಮೀನು ಹೊಂದಿರುವವರು, ಈಗಾಗಲೇ ಕಳೆದ ಸಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಪಡೆದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಕ್ತ ಸಾಲಿಗೂ ಸಹ ಅಂತಹವರುಗಳು ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಆಯಾ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಲು / ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.

2. ತೋಟಗಾರಿಕಾ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ (ಕೃಷಿ / ತೋಟಗಾರಿಕೆ / ಹೈನುಗಾರಿಕೆ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸಂಸ್ಕರಣ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳೂ ಸೇರಿ), ಕುರಿ ಸಾಕಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಕುರಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು, ಸಹಕಾರಿ ಸಕ್ಕರೆ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳ, ಗ್ರಾಮೀಣ ಹಾಗೂ ನಗರ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಮೀನುಗಾರರ, ಬೀಡಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಮತ್ತು ನೇಕಾರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ, ಕುಶಲ ಕರ್ಮಿಗಳ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು, ಗುಡಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಘಗಳು.

3. ರಾಜ್ಯದ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶದ ಚಲನಚಿತ್ರ ಕಲಾವಿದರುಗಳ, ರಂಗಭೂಮಿ ಕಲಾವಿದರುಗಳ, ಜಾನಪದ ಕಲಾವಿದರುಗಳ ಸಾಂಸ್ಕøತಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು, ಗ್ರಾಮೀಣ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಹೊಂದಿದ್ದು ಕಾಫಿ ಬೆಳೆಯುವ ಜಿಲ್ಲೆಗಳ ಕಾಫಿ ತೋಟಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಪ್ಲಾಂಟೇಷನ್ ಕಾರ್ಮಿಕರುಗಳು, ಗ್ರಾಮೀಣ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯದ ಕೃಷಿ ಉತ್ಪನ್ನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಕೃಷಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರುವ ರೈತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು, ಗ್ರಾಮೀಣ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಹೊಂದಿರುವ ಪತ್ರಕರ್ತರುಗಳು (ಪಟ್ಟಣ ಪ್ರದೇಶದ ಪತ್ರಕರ್ತ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ), ರಾಜ್ಯದ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಅಲೆಮಾರಿ, ಅರೆ-ಅಲೆಮಾರಿ ಜನಾಂಗಗಳ ವಿವಿಧೋದ್ದೇಶ ಸಹಕಾರಿ ಸಂಘಗಳ ಹಾಗೂ ಇತರೆ ವಿವಿಧೋದ್ದೇಶ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಸದಸ್ಯರು, ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಹೊಂದಿರುವ ಲೈಂಗಿಕ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು (ಮಂಗಳ ಮುಖಿಯರು).

4. ಜಿಲ್ಲಾ ಕೇಂದ್ರ ಸಹಕಾರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳ ವತಿಯಿಂದ ಸಂಘಟಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಗ್ರಾಮೀಣ ಸ್ವ-ಸಹಾಯ ಗುಂಪುಗಳ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬ ವರ್ಗದವರು.

5. ಅವಿಭಕ್ತ ಕುಟುಂಬದ ಯಾವುದೇ ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯನು /ಸದಸ್ಯಳು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿರುವ ಅರ್ಹ ಸಹಕಾರ ಸಂಘದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯಡಿ ನೋಂದಾಯಿಸುವ ದಿನಾಂಕಕ್ಕೆ 3 ತಿಂಗಳು ಕಳೆದಿರಬೇಕು. ಸ್ವ-ಸಹಾಯ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರಾದರೆ ಅಂತಹ ಗುಂಪನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ 3 ತಿಂಗಳು ಗತಿಸಿರಬೇಕು. ಆ ಕುಟುಂಬದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯನೂ ವಾರ್ಷಿಕ ವಂತಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯ ಸೌಲಭ್ಯ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಅವಿಭಕ್ತ ಕುಟುಂಬ ಅಂದರೆ ತಂದೆ, ತಾಯಿ, ಗಂಡು ಮಕ್ಕಳು & ಮದುವೆಯಾಗದ ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳೂ, ಸೊಸೆೆ, ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳೂ ಸೇರಿ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಯಿಸುವುದು.

6. ಮದುವೆಯಾಗಿರುವ ಹೆಣ್ಣು ಮಗಳು ಹಾಗೂ ಅವಳ ಮಕ್ಕಳು ತಂದೆ/ತಾಯಿ/ಅಣ್ಣ/ತಮ್ಮ ಇವರ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿಯೇ ಅಂದರೆ ಪ್ರಧಾನ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ವಾಸವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರ ಪಾಲಿನ ವಂತಿಗೆ ಹಣ ಪಾವತಿಸಿದರೆ ನವೀಕರಣ / ನೋಂದಣಿಗೆ ಹಾಗೂ ಯೋಜನೆಯ ಸೌಲಭ್ಯ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಮದುವೆಯಾದ ಹೆಣ್ಣು ಮಗಳು ಪ್ರಧಾನ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಜೊತೆ ವಾಸವಾಗಿರದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹಳಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಮದುವೆಯಾಗುವುದಕ್ಕೆ ಮುಂಚೆ ಈ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಪಡೆದಿದ್ದರೆ ಪ್ರಸಕ್ತ ಸಾಲಿನ ಯೋಜನಾ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ಸೌಲತ್ತು ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಿರುತ್ತಾಳೆ.

7. 2016-17ನೇ ಸಾಲಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯ ವಾರ್ಷಿಕ ವಂತಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೆ `.300/-ಕ್ಕೆ ನಿಗದಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಧಾನ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ `.300/- ವಂತಿಗೆ ಪಾವತಿ ಮಾಡಬೇಕು. ಈ ಪೈಕಿ ಸಂಘದ ಸಾದಿಲ್ವಾರು ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯ ಸದಸ್ಯರುಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸಿದವರಿಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಧನವಾಗಿ ಸಹಕಾರ ಸಂಘ/ಸಂಸ್ಥೆಯು `.10/-ನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಉಳಿದ `.290/-ಗಳನ್ನು ಹಣ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ 15 ದಿನಗಳೊಳಗಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಜಿಲ್ಲಾ ಸಹಕಾರಿ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಖಾತೆಗೆ ಜಮಾ ಮಾಡತಕ್ಕದ್ದು/ವರ್ಗಾಯಿಸತಕ್ಕದ್ದು. ವಿಳಂಬವಾದಲ್ಲಿ ಆ ಹಣವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡ ಸಹಕಾರಿ ಸಂಘ/ ಸಂಸ್ಥೆಯವರು ಬ್ಯಾಂಕಿನ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ವಿಳಂಬದ ಅವಧಿಗೆ ಬಡ್ಡಿ ಪಾವತಿ ಮಾಡಲು ಬದ್ಧರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಶಿಷ್ಠ ಜಾತಿ /ಪರಿಶಿಷ್ಟ ವರ್ಗದವರು ವಾರ್ಷಿಕ ವಂತಿಗೆ `.50/ ನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕು ಉಳಿದ `.250/-ನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ವತಿಯಿಂದ ಸಹಾಯಧನವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲಾಗುವುದು.

8. ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಐವರು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಗೆ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಗೆ ಸದಸ್ಯರನ್ನಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿದಲ್ಲಿ/ ನವೀಕರಿಸಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅವರು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ವಂತಿಗೆ ಹಣದಲ್ಲಿ ಅಂದರೆ ಪ್ರತಿ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ `.290/- ರಲ್ಲಿ ಶೇ. 15 ರಷ್ಟು ರಿಯಾಯಿತಿ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಿರುತ್ತಾರೆ ಹಾಗೂ ಪರಿಶಿಷ್ಠ ಜಾತಿ / ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ `.40/- ರಲ್ಲಿ ಶೇ 15 ರಿಯಾಯಿತಿ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಿರುತ್ತಾರೆ.

9. ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರಾಗಲು ವಯೋಮಿತಿಯ ನಿರ್ಬಂಧವಿರುವುದಿಲ್ಲ,

10. ನವಜಾತ ಶಿಶುವಿನ ತಾಯಿಯ ಹೆಸರು ಯಶಸ್ವಿನಿ ಕಾರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದರೆ 30 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ತಾಯಿ ಹೆಸರು ಇರುವ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಕಾರ್ಡಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಈ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. 30 ದಿನಗಳ ನಂತರದಲ್ಲಿ ಮಗುವಿನ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಆ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಯಾವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿಯೂ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಂಡು ಯೋಜನೆಯ ಸವಲತ್ತು ಪಡೆಯಬಹುದು.

11. ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯು ಸದಸ್ಯರ ವಂತಿಗೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಅನುದಾನದಿಂದ ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದ್ದು, ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ವಂತಿಗೆಯ ಮೊತ್ತಕ್ಕಿಂತ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಾ ವೆಚ್ಚ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಹೆಚ್ಚಿಗೆ ಪಾವತಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ. ಯೋಜನೆ ಸಫಲತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯರುಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯವಾಗಿದೆ. 2016-17 ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 50.00 ಲಕ್ಷ ಸದಸ್ಯರುಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುವ ಗುರಿ ನಿಗಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ನಿಬಂಧಕರು ಪ್ರತಿ ಜಿಲ್ಲೆಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಗುರಿ ನಿಗಧಿಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ 39.43 ಲಕ್ಷ ಸದಸ್ಯರನ್ನಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿದವರೆಲ್ಲರನ್ನೂ 2016-17ನೇ ಸಾಲಿಗೆ ನವೀಕರಿಸಲು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳತಕ್ಕದ್ದು.

ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೫೮೫

12. 2016-17ನೇ ಸಾಲಿಗೆ ಗ್ರಾಮೀಣ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರುಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನಿಗದಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

(ಅ) ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರ ನೋಂದಣಿ / ನವೀಕರಣ ಪ್ರಾರಂಭದ ದಿನಾಂಕ: 20.04.2016

(ಆ) ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರ ನೋಂದಣಿ / ನವೀಕರಣ ಕೊನೆಯ ದಿನಾಂಕ: 31.05.2016.

13. 2016-17ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರುಗಳನ್ನು ಹೊಸದಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲು 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಿರುವ ಹೊಸ ನೋಂದಣಿ ಫಾರಂಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಪಯೋಗಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಗುರುತಿನ ಚೀಟಿ ಒದಗಿಸಬೇಕು. ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವ ಫಾರಂಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ.

ಮೊದಲು 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಸರಬರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಉಳಿದ ಫಾರಂಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಬೇಕು, ಅನಂತರ ಟ್ರಸ್ಟ್‌ನಿಂದ 2016-17ನೇ ಸಾಲಿಗೆ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಿದ ನೋಂದಣಿ ಫಾರಂಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಬೇಕು. ಹಳೇ ಫಾರಂಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುವಾಗ ಈ ವರ್ಷದ ವಾರ್ಷಿಕ ವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಹಳೆ ನೋಂದಣಿ ಫಾರಂನ ಎರಡು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳು ಸಹಿ ಮಾಡಬೇಕು. ಈ ವರ್ಷದ ನೋಂದಣಿಗೆ ಬೇಕಾದ ಅವಶ್ಯಕ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಫಾರಂಗಳನ್ನು ಜಿಲ್ಲೆಗಳ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಉಪನಿಬಂಧಕರುಗಳು ಟ್ರಸ್ಟ್ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ಪಡೆದು ಅವರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳಿಗೆ ಫಾರಂ/ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ಪೂರೈಸಿ ಸ್ವೀಕೃತಿ ಪಡೆಯಬೇಕು. ಒಮ್ಮೆ ಪೂರೈಸಿದ ಫಾರಂಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರ ಸಂಘದವರು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪೂರ್ತಿಯಾಗಿ ನಮೂದಿಸಿ ವಂತಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕಿಗೆ ಪಾವತಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರವೇ ಪುನಃ ಫಾರಂಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು. ಸಹಕಾರ ಸಂಘಕ್ಕೆ ಫಾರಂ ಪೂರೈಸುವಾಗ ಪುಸ್ತಕದ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಯುನಿಕ್ ಐ.ಡಿ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಿಂದ ಸ್ವೀಕೃತಿ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿಟ್ಟಿರಬೇಕು. ನವೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಫಾರಂನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಬೇಕು. ನವೀಕರಿಸಿದವರಿಗೆ ಹೊಸದಾಗಿ ಐಡಿ ಕಾರ್ಡ್ ಕೊಡತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ, ಅವರಿಗೆ ಹಣ ಪಾವತಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ರಶೀದಿ ಕೊಟ್ಟು, ರಶೀದಿಯಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಕೊಟ್ಟಿರುವ ಕಾರ್ಡ್‌ನ ಯುನಿಕ್ ಐಡಿ ನಂಬರನ್ನು ನಮೂದಿಸಬೇಕು. ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳು ನವೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ಹೊಸದಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿದ ಫಾರಂಗಳ ಕಛೇರಿ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಡಾಟಾ ಎಂಟ್ರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಬೇಕು.

14 ಅರ್ಹ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು ಸದಸ್ಯರುಗಳಿಂದ ನಿಗಧಿತ ವಾರ್ಷಿಕ ವಂತಿಗೆ ಹಣ ಪಡೆದು ಹಣ ಸ್ವೀಕೃತಿ ರಶೀದಿಯನ್ನು ಕೊಡಬೇಕು. ಫಾರಂನಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಿದ ತಿಂಗಳು, ವರ್ಷ ಮತ್ತು ದಿನಾಂಕವನ್ನು ತಪ್ಪದೆ ನಮೂದಿಸಬೇಕು. ನೋಂದಾವಣೆ ಫಾರಂನ ಕೆಳಭಾಗವನ್ನು ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಕೊಡಬೇಕು. ಮೇಲ್ಭಾಗವನ್ನು ಡಾಟಾ ಎಂಟ್ರಿ ಮಾಡಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಉಪನಿಬಂಧಕರಿಗೆ ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ವಂತಿಗೆಯ ಹಣವನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕಿಗೆ ಜಮೆ ಮಾಡಿ ರಶೀದಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಆಗಿಂದಾಗ್ಗೆ ಡಾಟಾ ಎಂಟ್ರಿ ಮಾಡಲು ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ನೋಂದಾವಣೆ ಅರ್ಜಿ / ನವೀಕರಣದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಅಂದರೆ ಹೊಸ ಅರ್ಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯರುಗಳ ಪೋಟೋ ಅಂಟಿಸಿ, ಎಲ್ಲಾ ವಿವರಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಸದಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿದ ಮತ್ತು ನವೀಕರಣವಾದ ಸದಸ್ಯರುಗಳ ತಃಖ್ತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಉಪನಿಬಂಧಕರ ಕಛೇರಿಗೆ ನೀಡಿ ಸ್ವೀಕೃತಿ ಪಡೆಯಬೇಕು.

15 2016-17 ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸುವವರಿಗೆ ಹೊಸ ಕಾರ್ಡುಗಳನ್ನು ಕೊಡಲಾಗುವುದು. ಪ್ರಧಾನ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರ ಎರಡು ಭಾವಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತಂದು ಕಛೇರಿ ಪ್ರತಿ ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯರ ಪ್ರತಿಯ ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಫಾರಂನಲ್ಲಿ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪೋಟೋಗಳನ್ನು ಅಂಟಿಸಿ ಭಾವಚಿತ್ರದ ಕೆಳಗೆ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆಯಬೇಕು.

16 ಈಗಾಗಲೇ ಕಾರ್ಡ್ ಹೊಂದಿರುವವರು ನವೀಕರಣ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಂತಿಗೆ ತುಂಬಿ ಹೊಸದಾಗಿ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಧಾನ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ನೀಡಿರುವ ಕಾರ್ಡಿನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮುಖಪುಟದಲ್ಲಿ ಬರೆದು ಹಿಂಬದಿಯಲ್ಲಿ ಪೋಟೋ ಅಂಟಿಸಬೇಕು ಹಾಗೂ ಆ್ಯಡ್-ಆನ್ ಕಾರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮುಖಪುಟದಲ್ಲಿ ಬರೆದು ಹಿಂಬದಿಯಲ್ಲಿ ಪೋಟೋ ಅಂಟಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಆ ಆ್ಯಡ್-ಆನ್ ಕಾರ್ಡ್‌ನ್ನು ಡಾಟಾ ಎಂಟ್ರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

17. 2016-17ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿ ನೋಂದಾವಣೆ/ನವೀಕರಣಗೊಂಡ/ಸೇರ್ಪಡೆಯಾದ ಸದಸ್ಯರುಗಳಿಗೆ ಸಂಘವು ವಾರ್ಷಿಕ ವಂತಿಗೆ ಹಣ ಪಡೆದು ನೀಡಿರುವ ಸ್ವೀಕೃತಿ ರಶೀದಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ನೋಂದಣಿ ಫಾರಂ (ಐ.ಡಿ) ಕಾರ್ಡ್ ಸದಸ್ಯರು 2016-17ನೇ ಸಾಲಿನ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ರಶೀದಿಯನ್ನು ಟ್ರಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಹಾಜರುಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ತಿಳವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಘವು ನೊಂದಾಯಿತ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ತಿಳಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

18 ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನೊಂದಾಯಿಸಿದ್ದ ಎಲ್ಲಾ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರಿಗೂ ಯೂನಿಕ್ ಐಡಿ ನೀಡಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿನಿ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ WWW. Yeshasvini.Kar.nic.inನಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಕಾರಣದಿಂದ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನೊಂದಾಯಿಸಿಕೊಂಡ ಸದಸ್ಯರು ನವೀಕರಿಸಿಕೊಂಡದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅಂತಹವರು ಈ ವರ್ಷ ಹೊಸದಾಗಿ ಕಾರ್ಡ್ ಪಡೆಯಬಹುದು.

19. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕೃಷಿ ಪತ್ತಿನ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಲಗಾರರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಿ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ. ಇದೇ ರೀತಿ ಉಳಿದ ಎಲ್ಲಾ ಜಿಲ್ಲಾ ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು, ಗ್ರಾಮೀಣ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು ಮತ್ತು ಪಿಕಾರ್ಡ್ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಸಹ ತಮ್ಮ ಸಾಲಗಾರರ ಮನವೊಲಿಸಿ ಸಾಲಗಾರರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಇತರೆ ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಈ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ತಿಳಿಸಿದೆ.

20. ಹಾಲು ಉತ್ಪಾದಕರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು, ಸಹಕಾರಿ ಸಕ್ಕರೆ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳು, ಸಹಕಾರಿ ನೂಲಿನ ಗಿರಣಿಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ ಸಹಕಾರಿ ಸಂಘಗಳು ಅವರ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಹಣ ಪಾವತಿ ಮಾಡುವಾಗ ಅಂತಹ ಸದಸ್ಯರ ಕುಟುಂಬದ ಅರ್ಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಿ ಸದಸ್ಯರನ್ನಾಗಿ ನೋಂದಣಿ ಮಾಡಬೇಕು.

ಪ್ರಧಾನ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಯಾವುದೇ ಸದಸ್ಯನು ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನಾಗಿ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ಯೋಜನೆಯ ಸೌಲಭ್ಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಹನಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹವರನ್ನು ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯ ಫಲಾನುಭವಿಯಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಬಾರದು. ಆದಾಗ್ಯೂ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿದರೂ ಅವರು ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯ ಸೌಲಭ್ಯ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

೫೮೬

21. ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಹಾಲು ಉತ್ಪಾದಕರ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಹಕಾರ ಸಂಘ/ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅವುಗಳ ಸದಸ್ಯರ ಯಶಸ್ವಿನಿ ವಂತಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಶಃ ಹಣವನ್ನು ಸಹಕಾರ ಸಂಘದ ಸ್ವಂತ ಬಂಡವಾಳದಿಂದ ಭರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಈ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಸಹಕಾರ ಸಂಘ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೂ ಕೂಡ ಅನುಸರಿಸುವಂತೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

22. 2016-17ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿ/ನವೀಕರಣ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸದಸ್ಯರುಗಳು ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸದಸ್ಯರ ಅಥವಾ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ತಪ್ಪಿನಿಂದಾಗಿ ಆಗಿದ್ದರೆ ಗೊತ್ತಿದ್ದು ಅಥವಾ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದೆಯೋ ನೋಂದಣಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅನರ್ಹರು ಹಾಗೂ ಪಾವತಿಸಿದ ವಂತಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು ಹಾಗೆಯೇ ಅಂತಹ ಫಲಾನುಭವಿಗಳ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯ ಸದಸ್ಯತ್ವ ತಂತಾನೇ ರದ್ದುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರದ್ದತಿ ಆದೇಶದ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

23. ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಬ್ರೋಚರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು 2016-17ನೇ ಸಾಲಿಗೆ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸುವ/ನವೀಕರಣಗೊಳ್ಳುವ ಫಲಾನುಭವಿಗಳ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಕಾರ್ಡ್ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಧಾನ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಕೊಡತಕ್ಕದ್ದು.

24. ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಒದಗಿಸಲಾಗುವುದು.

A. ವಾರ್ಡ್‌ಗಳ ಸೌಲಭ್ಯ: ಜನರಲ್ ವಾರ್ಡ್‌ನ ಸೌಲಭ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿನಿ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸಿದ 823 ಶಸ್ತ್ರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುವುದು. ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರು ಸ್ಪೆಷಲ್ ವಾರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆಯಲು ಇಚ್ಛಿಸಿದರೆ ಅಂತಹ ಸದಸ್ಯರು ಸ್ಪೆಷಲ್ ವಾರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ ನಿಗಧಿಪಡಿಸುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದೊರಕುವ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಳೆದು ಉಳಿದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕು.

B. ರಿಯಾಯಿತಿ ದರದ ಹೊರರೋಗಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ: 2016-17ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ರಿಯಾಯಿತಿ ದರದಲ್ಲಿ ಅಂದರೆ `.100/- ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೊರರೋಗಿ ತಪಾಸಣೆಗೆ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರು ಪಾವತಿಸಬೇಕು. ವಿಶೇಷ ಹೊರರೋಗಿ ತಪಾಸಣೆಗೆ `. 200/- ಪಾವತಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರು ತಪಾಸಣೆಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿದ ರಶೀತಿಯ ಮೇಲೆ 3 ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದ ಹೊರರೋಗಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಪಡೆಯಬಹುದು.

C. ಕ್ಲೀನಿಕಲ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಷನ್ : 2016-17ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿಯೂ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರು ಶೇ.25 ರಿಯಾಯಿತಿ ದರದಲ್ಲಿ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಆಸ್ಪತೆಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಇತರೆ ತಪಾಸಣೆಗಳನ್ನು (Clinical & other Investigation) ಪಡೆಯಬಹುದು.

D. ಗರಿಷ್ಠ ಮೊತ್ತದ ಚಿಕಿತ್ಸೆ : ಆಯಾ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಬಾರಿ ದಾಖಲಾದರೆ `.1.25 ಲಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಅದೇ ವರ್ಷ ಅನೇಕ ಸಾರಿ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾದರೆ ರೂ. 2.00 ಲಕ್ಷಗಳು.

25. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಇರುವ ಬ್ರೋಚರ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಧಾನ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ನೀಡಿ, ಬ್ರೋಚರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವೀಕೃತಿಯನ್ನು ಪಡೆದು ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿರಬೇಕು ಹಾಗೂ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸದಸ್ಯರು ಬ್ರೋಚರ್‌ಗಳನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಕೇಳಿ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

26. 2016-17 ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸದಸ್ಯರು ಯಶಸ್ವಿನಿ ವಂತಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಸಹಕಾರ ಸಂಘಕ್ಕೆ ಪಾವತಿ ಮಾಡಿ, ಪೋಟೋ ಇತ್ಯಾದಿ ಅವಶ್ಯಕ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸದೆ ಇದ್ದರೆ, ಈ ಕಾರಣದಿಂದ ಸಹಕಾರ ಸಂಘದಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ಉಳಿದ ವಂತಿಗೆಯ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸಹಕಾರ ಸಂಘವು ಯಶಸ್ವಿನಿ ಟ್ರಸ್ಟ್‌ಗೆ ನೀಡಿದ ದೇಣಿಗೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಟ್ರಸ್ಟ್‌ನ ಖಾತೆಗೆ ಜಮಾಮಾಡತಕ್ಕದ್ದು.

27. 2016-17ನೇ ಸಾಲಿನ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಯೋಜನೆಯ ಅವಧಿಯು ದಿನಾಂಕ: 01-06-2015 ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿ 31-05-2017ಕ್ಕೆ ಮುಗಿಯುತ್ತದೆ. ಈ ಸುತ್ತೋಲೆ ಅನ್ವಯ ಹೊಸದಾಗಿ ನೋಂದಾವಣೆಯಾಗುವ/ಸೇರ್ಪಡೆಯಾಗುವ ಫಲಾನುಭವಿಗಳು ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 01.06.2016ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ಮಾತ್ರ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು ನೀಡುವ ವಂತಿಗೆ ಹಣ ಸ್ವೀಕೃತಿ ರಶೀದಿ/ಫಲಾನುಭವಿಗೆ ನೀಡುವ ನೋಂದಣಿ ನಮೂನೆ ಭಾಗದ ಪ್ರತಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಮೇಲಿನ ಅಂಶವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬರೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಹ ಫಲಾನುಭವಿಗೆ ನೀಡಬೇಕು.

ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆ ನೀಡಲು ಆಯಾ ಪ್ರಾಂತದ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಜಂಟಿ ನಿಬಂಧಕರು ಅವರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಇಲಾಖಾಧಿಕಾರಿಗಳ, ಜಿಲ್ಲಾ ಸಹಕಾರ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳ, ಹಾಲು ಉತ್ಪಾದಕರ ಒಕ್ಕೂಟಗಳ ಮತ್ತು ಇತರೆ ಪ್ರಮುಖ ಸಹಕಾರ ಸಂಘ/ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಭೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ನಂತರ ದಿನಾಂಕ 30-04-2016 ರೊಳಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಜಿಲ್ಲಾ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಉಪನಿಬಂಧಕರುಗಳು ಅವರ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಗ್ರಾಮೀಣ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರ, ಸ್ವಸಹಾಯ ಗುಂಪು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇಲಾಖೆಗಳ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಭೆ ಕರೆದು ಕಾರ್ಯಾಗಾರ ಏರ್ಪಡಿಸಿ ಯೋಜನೆಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ ನಿಯಮಗಳು, ಇತಿಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಸೌಲಭ್ಯ ಪಡೆಯುವವರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಿ, ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ನಿಬಂಧಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

P.R.315

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, S.C.250

ಎಂ. ವೆಂಕಟಸ್ವಾಮಿ

ವಿಶೇಷ ಕರ್ತವ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಪದನಿಮಿತ್ತ

ಸರ್ಕಾರದ ಉಪ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಸಹಕಾರ ಇಲಾಖೆ.

ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೫೮೭

ಸಹಕಾರ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ: 2016-17ನೇ ಸಾಲಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿನಿ ನಗರ ಸಹಕಾರಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲು ಹಾಗೂ ಹೊಸ ಸದಸ್ಯರುಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ: ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಒ/80/ಸಿಎಲ್ಎಸ್/2015, ಬೆಂಗಳೂರು ದಿನಾಂಕ: 19-03-2015.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :-

ಓದಲಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು. 2016-17ನೇ ಸಾಲಿನ ಆಯವ್ಯಯ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಒ/163/ಸಿಎಲ್ಎಸ್/2015 ಬೆಂಗಳೂರು ದಿನಾಂಕ: 15-04-2016

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾದ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿನಿ ನಗರ ಸಹಕಾರಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ 2016-17ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವಾಗುವಂತೆೆ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಆದೇಶವನ್ನು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊರಡಿಸಿದೆ.

ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು : 1. ನಗರ, ಪಟ್ಟಣ ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಪುರಸಭೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗಿರುವ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳಲ್ಲಿರುವ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬವರ್ಗದವರಿಗೆ ನಗರ ಸಹಕಾರಿಗಳ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಯೋಜನೆಯು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಚ್ಛಿಸುವವರು ಟ್ರಸ್ಟ್ ನಿಗಧಿಪಡಿಸಿದ ವಾರ್ಷಿಕ ವಂತಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಿ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಪಡೆಯಬಹುದು.

2. ಸಂಗ್ರಹವಾದ ವಂತಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಆಯ ಜಿಲ್ಲಾ ಕೇಂದ್ರ ಸಹಕಾರ ಬ್ಯಾಂಕಿನಲ್ಲಿ ತೆರೆದಿರುವ ನಗರ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಖಾತೆಗೆ ಜಮಾ ಮಾಡಬೇಕು. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಎಲಾ ಜಿಲ್ಲಾ ಕೇಂದ್ರ ಸಹಕಾರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ತಮ್ಮ ತಮ್ಮ ತಾಲ್ಲೂಕು ಬ್ರಾಂಚುಗಳಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿನಿ ನಗರ ಸಹಕಾರಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಖಾತೆ ತೆರೆಯಬೇಕು. ಆಯಾ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಉಪನಿಬಂಧಕರು ಜಿಲ್ಲಾ ಕೇಂದ್ರ ಸಹಕಾರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳೊಡನೆ ವ್ಯವಹರಿಸಿ ನಗರ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಖಾತೆ ತೆರೆಯುವಂತೆ ಕ್ರಮವಹಿಸಬೇಕು.

3. ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಉಪ ನಿಬಂಧಕರು ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಯಾದಿ ತಯಾರಿಸಬೇಕು.

ಅ) ಪಟ್ಟಣ ಸಹಕಾರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು, ಸೌಹಾರ್ದ ಸಹಕಾರಿಗಳು, ಮತ್ತು ನೌಕರರೇತರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳಲ್ಲದೆ, ವಕೀಲರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು, ಪತ್ರಕರ್ತರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು, ಮಂಗಳಮುಖಿಯರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು, ಗೃಹ ನಿರ್ಮಾಣ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು, ಮಹಿಳಾ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು, ಲೈಂಗಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆಯರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು, ಆಟೋಚಾಲಕರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು, ವಾಹನ ಚಾಲಕರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು, ಕಟ್ಟಡ ನಿರ್ಮಾಣ ಕೆಲಸಗಾರರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು, ಹೋಟೆಲ್ ಕೆಲಸಗಾರರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು, ಪಟ್ಟಣಗಳಲ್ಲಿರುವ ಪರಿಶಿಷ್ಠ ಜಾತಿ/ಪರಿಶಿಷ್ಠ್ಟ ವರ್ಗದ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡದೆ ಗುರುತಿಸಿ ಅಂತಹ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ ಅಂತಹ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳಿಂದಲೂ ನಗರ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಯೋಜನೆಗೆ ಸದಸ್ಯರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಕ್ರಮ ವಹಿಸಬೇಕು.

(ಆ) ಜಿಲ್ಲಾ ಕೇಂದ್ರ ಸಹಕಾರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳ ವತಿಯಿಂದ ಸಂಘಟಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಎಲ್ಲ ನಗರ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ವ-ಸಹಾಯ ಗುಂಪುಗಳ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬ ವರ್ಗದವರೂ ಸಹ ಯಶಸ್ವಿನಿ ನಗರ ಸಹಕಾರಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅರ್ಹರಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸ್ವಸಹಾಯ ಗುಂಪುಗಳ ರಚನೆಯಾಗಿ 3 ತಿಂಗಳು ಗತಿಸಿರಬೇಕು.

4. ಈ ಹಿಂದಿನ ಪದ್ಧತಿಯಂತೆ ಪಟ್ಟಣ ಸಹಕಾರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು, ಪಹಣಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಗರವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಗ್ರಾಮೀಣ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಯೋಜನೆಯಡಿ ನೋಂದಾಯಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

5. ಅವಿಭಕ್ತ ಕುಟುಂಬದ ಯಾವುದೇ ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯನು /ಸದಸ್ಯಳು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿರುವ ಅರ್ಹ ಸಹಕಾರ ಸಂಘದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಯೋಜನೆಯಡಿ ನೋಂದಾಯಿಸುವ ದಿನಾಂಕಕ್ಕೆ 3 ತಿಂಗಳು ಕಳೆದಿರಬೇಕು. ಸ್ವ-ಸಹಾಯ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರಾದರೆ ಅಂತಹ ಸ್ವ-ಸಹಾಯ ಗುಂಪನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ 3 ತಿಂಗಳು ಕಳೆದಿರಬೇಕು. ಆ ಕುಟುಂಬದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯನೂ ನಿಗಧಿತ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ವಾರ್ಷಿಕ ವಂತಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯಶಸ್ವಿನಿ ನಗರ ಸಹಕಾರಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯ ಸೌಲಭ್ಯ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಅವಿಭಕ್ತ ಕುಟುಂಬ ಅಂದರೆ ತಂದೆ, ತಾಯಿ, ಗಂಡು ಮಕ್ಕಳು / ಮದುವೆಯಾಗದ ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳು, ಸೊಸೆೆ, ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳೂ ಸೇರಿ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಯಿಸುವುದು.

6. ಮದುವೆಯಾಗಿರುವ ಹೆಣ್ಣು ಮಗಳು ಹಾಗೂ ಅವಳ ಮಕ್ಕಳು ತಂದೆ/ತಾಯಿ/ಅಣ್ಣ/ತಮ್ಮ ಇವರ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿಯೇ ಅಂದರೆ ಪ್ರಧಾನ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ವಾಸವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರ ಪಾಲಿನ ವಂತಿಗೆ ಹಣ ಪಾವತಿಸಿದರೆ ನವೀಕರಣ / ನೋಂದಣಿಗೆ ಹಾಗೂ ಯೋಜನೆಯ ಸೌಲಭ್ಯ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಮದುವೆಯಾದ ಹೆಣ್ಣು ಮಗಳು ಪ್ರಧಾನ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಜೊತೆ ವಾಸವಾಗಿರದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹಳಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಆದರೆ ಮದುವೆಯಾಗುವುದಕ್ಕೆ ಮುಂಚೆ ಈ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಪಡೆದಿದ್ದರೆ ಪ್ರಸಕ್ತ ಸಾಲಿನ ಯೋಜನಾ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ಸೌಲತ್ತು ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಿರುತ್ತಾಳೆ.

7. 2016-17 ನೇ ಸಾಲಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿನಿ ನಗರ ಸಹಕಾರಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯಡಿ ವಾರ್ಷಿಕ ವಂತಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೆ `.710/-ಕ್ಕೆೆ ನಿಗದಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಲು ಉದ್ದೇಶಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರು `.710/- ರಂತೆ ಪ್ರಧಾನ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಪಾವತಿ ಮಾಡಬೇಕು. ಈ ಪೈಕಿ `.10/- ನ್ನು ಸಂಘದ ಸಾದಿಲ್ವಾರು ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರುಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸಿದವರಿಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ಧನವಾಗಿ ಸಹಕಾರ ಸಂಘ/ಸಂಸ್ಥೆಯು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಉಳಿದ `.700/- ಗಳನ್ನು ಹಣ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ 15 ದಿನಗಳೊಳಗಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಜಿಲ್ಲಾ ಸಹಕಾರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ನಗರ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಖಾತೆಗೆ ಜಮಾ ಮಾಡತಕ್ಕದ್ದು/ವರ್ಗಾಯಿಸತಕ್ಕದ್ದು. ವಿಳಂಬವಾದಲ್ಲಿ ಆ ಹಣವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡ ಸಹಕಾರಿ ಸಂಘ/ ಸಂಸ್ಥೆಯವರು ಬ್ಯಾಂಕಿನ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ವಿಳಂಬದ ಅವಧಿಗೆ ಬಡ್ಡಿ ಪಾವತಿ ಮಾಡಲು ಬದ್ಧರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಶಿಷ್ಠ ಜಾತಿ /ಪರಿಶಿಷ್ಠ ಪಂಗಡದ ಸದಸ್ಯರು `.110/- ಮಾತ್ರ ಪಾವತಿಸಬೇಕು ಉಳಿದ `.600/- ಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಸಹಾಯಧನವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲಾಗುವುದು.

೫೮೮

8. ಒಂದೇ ಕುಟುಂಬದ ಐವರು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಗೆ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರನ್ನಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿದಲ್ಲಿ/ ನವೀಕರಿಸಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅವರು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ವಂತಿಗೆ ಹಣದಲ್ಲಿ ಅಂದರೆ ಪ್ರತಿ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ `.700/- ರಲ್ಲಿ ಶೇ.15 ರಿಯಾಯಿತಿ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಿರುತ್ತಾರೆ ಹಾಗೂ ಪರಿಶಿಷ್ಠ ಜಾತಿ / ಪರಿಶಿಷ್ಠ ಪಂಗಡದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ `.100/- ರಲ್ಲಿ ಶೇ.15 ರಿಯಾಯಿತಿ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಿರುತ್ತಾರೆ.

9. ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರಾಗಲು ವಯೋಮಿತಿಯ ನಿರ್ಬಂಧವಿರುವುದಿಲ್ಲ,

10. ನವಜಾತ ಶಿಶುವಿನ ತಾಯಿಯ ಹೆಸರು ಯಶಸ್ವಿನಿ ಕಾರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದರೆ 30 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ತಾಯಿ ಹೆಸರು ಇರುವ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಕಾರ್ಡಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಈ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. 30 ದಿನಗಳ ನಂತರದಲ್ಲಿ ಮಗುವಿನ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಆ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಯಾವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿಯೂ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಂಡು ಯೋಜನೆಯ ಸವಲತ್ತು ಪಡೆಯಬಹುದು.

11. 2016-17 ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 20.00 ಲಕ್ಷ ಸದಸ್ಯರುಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುವ ಗುರಿ ನಿಗಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ನಿಬಂಧಕರು ಪ್ರತಿ ಜಿಲ್ಲೆಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಗುರಿ ನಿಗಧಿಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. 2015-16 ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ 1.85 ಲಕ್ಷ ಸದಸ್ಯರನ್ನಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿದ್ದವರೆಲ್ಲರನ್ನೂ 2016-17ನೇ ಸಾಲಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿನಿ ನವೀಕರಿಸಲು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳತಕ್ಕದ್ದು.

12. 2016-17 ನೇ ಸಾಲಿಗೆ ನಗರ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರುಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನಿಗಧಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

(ಅ) ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರ ನೋಂದಣಿ / ನವೀಕರಣ ಪ್ರಾರಂಭದ ದಿನಾಂಕ: 20.04.2016

(ಆ) ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರ ನೋಂದಣಿ / ನವೀಕರಣ ಕೊನೆಯ ದಿನಾಂಕ: 31.05.2016.

13. 2016-17ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರುಗಳನ್ನು ಹೊಸದಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲು 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿನಿ ನಗರ ಸಹಕಾರಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಿರುವ ಹೊಸ ನೋಂದಣಿ ಫಾರಂಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಪಯೋಗಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಗುರುತಿನ ಚೀಟಿ ಒದಗಿಸಬೇಕು. ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವ ಫಾರಂಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ. ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳಿಗೆ ಫಾರಂ ಪೂರೈಸುವಾಗ ಪುಸ್ತಕದ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಯುನಿಕ್ ಐ.ಡಿ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಿಂದ ಸ್ವೀಕೃತಿ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿಟ್ಟಿರಬೇಕು. ನವೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಫಾರಂನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಬೇಕು. ನವೀಕರಿಸಿದವರಿಗೆ ಹೊಸದಾಗಿ ಐ.ಡಿ ಕಾರ್ಡ್ ಕೊಡತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ, ಅವರಿಗೆ ಹಣ ಪಾವತಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ರಶೀತಿ ಕೊಟ್ಟು, ರಶೀತಿಯಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಕೊಟ್ಟಿರುವ ಕಾರ್ಡ್‌ನ ಯುನಿಕ್ ಐ.ಡಿ ನಂಬರನ್ನು ನಮೂದಿಸಬೇಕು. ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳು ನವೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ಹೊಸದಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿದ ಫಾರಂಗಳ ಕಛೇರಿ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಡಾಟಾ ಎಂಟ್ರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಬೇಕು.

14 ಅರ್ಹ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು ಸದಸ್ಯರುಗಳಿಂದ ನಿಗಧಿತ ವಾರ್ಷಿಕ ವಂತಿಗೆ ಹಣ ಪಡೆದು ಸಂಘದ ಹಣ ಸ್ವೀಕೃತಿ ರಶೀದಿಯನ್ನು ಕೊಡಬೇಕು.

ಫಾರಂನಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಿದ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ತಪ್ಪದೆ ನಮೂದಿಸಬೇಕು. ನೋಂದಣಿ ಫಾರಂನ ಕೆಳಭಾಗವನ್ನು ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಕೊಡಬೇಕು.

ಮೇಲ್ಭಾಗವನ್ನು ಡಾಟಾ ಎಂಟ್ರಿ ಮಾಡಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಉಪನಿಬಂಧಕರಿಗೆ ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ವಂತಿಗೆಯ ಹಣವನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕಿಗೆ ಜಮೆ ಮಾಡಿ ರಶೀದಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಆಗಿಂದಾಗ್ಗೆ ಡಾಟಾ ಎಂಟ್ರಿ ಮಾಡಲು ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ನೋಂದಣಿ ಅರ್ಜಿ/ನವೀಕರಣದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಅಂದರೆ ಹೊಸ ಅರ್ಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯರುಗಳ ಪೋಟೋ ಅಂಟಿಸಿ, ಎಲ್ಲಾ ವಿವರಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಸದಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿದ ಮತ್ತು ನವೀಕರಣವಾದ ಸದಸ್ಯರುಗಳ ತಃಖ್ತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಉಪನಿಬಂಧಕರ ಕಛೇರಿಗೆ ನೀಡಿ ಸ್ವೀಕೃತಿ ಪಡೆಯಬೇಕು.

15 2016-17 ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸುವವರಿಗೆ ಹೊಸ ಕಾರ್ಡುಗಳನ್ನು ಕೊಡಲಾಗುವುದು. ಪ್ರಧಾನ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರ ಎರಡು ಭಾವಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತಂದು ಕಛೇರಿ ಪ್ರತಿ ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯರ ಪ್ರತಿಯ ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಫಾರಂನಲ್ಲಿ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪೋಟೋಗಳನ್ನು ಅಂಟಿಸಿ ಭಾವಚಿತ್ರದ ಕೆಳಗೆ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆಯಬೇಕು.

16 ಈಗಾಗಲೇ ಕಾರ್ಡ್ ಹೊಂದಿರುವವರು ನವೀಕರಣ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಂತಿಗೆ ತುಂಬಿ ಹೊಸದಾಗಿ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಧಾನ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ನೀಡಿರುವ ಕಾರ್ಡಿನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮುಖಪುಟದಲ್ಲಿ ಬರೆದು ಹಿಂಬದಿಯಲ್ಲಿ ಪೋಟೋ ಅಂಟಿಸಬೇಕು ಹಾಗೂ ಆ್ಯಡ್-ಆನ್ ಕಾರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮುಖಪುಟದಲ್ಲಿ ಬರೆದು ಹಿಂಬದಿಯಲ್ಲಿ ಪೋಟೋ ಅಂಟಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಆ ಆ್ಯಡ್-ಆನ್ ಕಾರ್ಡ್‌ನ್ನು ಡಾಟಾ ಎಂಟ್ರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

17. 2016-17ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿ ನೋಂದಣಿ/ನವೀಕರಣಗೊಂಡ/ಸೇರ್ಪಡೆಯಾದ ಸದಸ್ಯರುಗಳಿಗೆ ಸಂಘವು ವಾರ್ಷಿಕ ವಂತಿಗೆ ಹಣ ಪಡೆದು ನೀಡಿರುವ ಸ್ವೀಕೃತಿ ರಶೀದಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ನೋಂದಣಿ ಫಾರಂ (ಐ.ಡಿ ಕಾರ್ಡ್) ಸದಸ್ಯರು 2016-17ನೇ ಸಾಲಿನ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ರಶೀದಿಯನ್ನು ಟ್ರಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಹಾಜರುಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ತಿಳವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಘವು ನೋಂದಾಯಿತ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ತಿಳಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

18 ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿದ್ದ ಎಲ್ಲಾ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರಿಗೂ ಯೂನಿಕ್ ಐಡಿ ನೀಡಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿನಿ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ WWW. yeshasvini.Kar.nic.inನಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಕಾರಣದಿಂದ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಂಡ ಸದಸ್ಯರು ನವೀಕರಿಸಿಕೊಂಡದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅಂತಹವರು ಈ ವರ್ಷ ಹೊಸದಾಗಿ ಕಾರ್ಡ್ ಪಡೆಯಬಹುದು.

19. ನಗರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು ಅವರ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಸಾಲ ವಿತರಿಸುವ ಮತ್ತು ಇತರೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹಣ ಪಾವತಿ ಮಾಡುವಾಗ ಸದಸ್ಯರ ಮನವೊಲಿಸಿ ಅವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಯಶಸ್ವಿನಿ ನಗರ ಸಹಕಾರಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯಡಿ ನೋಂದಣಿ ಮಾಡಬೇಕು. ಪ್ರಧಾನ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಯಾವುದೇ ಸದಸ್ಯನು ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನಾಗಿ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದು ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ಯೋಜನೆಯ ಸೌಲಭ್ಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಹನಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹವರನ್ನು ಯಶಸ್ವಿನಿ ಯೋಜನೆಯ ಫಲಾನುಭವಿಯಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಬಾರದು. ಆದಾಗ್ಯೂ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿದರೂ ಅವರು ಯಶಸ್ವಿನಿ ಯೋಜನೆಯ ಸೌಲಭ್ಯ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾಗುವುದಿಲ.್ಲಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೫೮೯ 20. ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಹಾಲು ಉತ್ಪಾದಕರ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಹಕಾರ ಸಂಘ/ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅವುಗಳ ಸದಸ್ಯರ ಯಶಸ್ವಿನಿ ವಂತಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಶಃ ಹಣವನ್ನು ಸಹಕಾರ ಸಂಘದ ಸ್ವಂತ ಬಂಡವಾಳದಿಂದ ಭರಿಸುತ್ತಿವೆೆ. ಈ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಸಹಕಾರ ಸಂಘ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೂ ಕೂಡ ಅನುಸರಿಸುವಂತೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

21. 2016-17ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿ/ನವೀಕರಣ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸದಸ್ಯರುಗಳು ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸದಸ್ಯರ ಅಥವಾ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ತಪ್ಪಿನಿಂದಾಗಿ ಆಗಿದ್ದರೆ ಗೊತ್ತಿದ್ದೋ ಅಥವಾ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದೆಯೋ ನೋಂದಣಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಯಶಸ್ವಿನಿ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅನರ್ಹರು ಹಾಗೂ ಪಾವತಿಸಿದ ವಂತಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು ಹಾಗೆಯೇ ಅಂತಹ ಫಲಾನುಭವಿಗಳ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಯೋಜನೆಯ ಸದಸ್ಯತ್ವ ತಂತಾನೇ ರದ್ದುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರದ್ದತಿ ಆದೇಶದ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

22. ಯಶಸ್ವಿನಿ ನಗರ ಸಹಕಾರಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಬ್ರೋಚರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು 2016-17ನೇ ಸಾಲಿಗೆ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸುವ/ನವೀಕರಣಗೊಳ್ಳುವ ಫಲಾನುಭವಿಗಳ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಕಾರ್ಡ್ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಧಾನ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಕೊಡತಕ್ಕದ್ದು.

23. ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಒದಗಿಸಲಾಗುವುದು.

A. ವಾರ್ಡ್‌ಗಳ ಸೌಲಭ್ಯ: ಜನರಲ್ ವಾರ್ಡ್‌ನ ಸೌಲಭ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿನಿ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸಿದ 823 ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುವುದು. ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರು ಸ್ಪೆಷಲ್ ವಾರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆಯಲು ಇಚ್ಛಿಸಿದರೆ ಅಂತಹ ಸದಸ್ಯರು ಸ್ಪೆಷಲ್ ವಾರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ ನಿಗಧಿಪಡಿಸುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದೊರಕುವ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಳೆದು ಉಳಿದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕು.

B. ರಿಯಾಯಿತಿ ದರದ ಹೊರರೋಗಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ: 2016-17ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ರಿಯಾಯಿತಿ ದರದಲ್ಲಿ ಅಂದರೆ `.100/- ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೊರರೋಗಿ ತಪಾಸಣೆಗೆ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರು ಪಾವತಿಸಬೇಕು. ವಿಶೇಷ ಹೊರರೋಗಿ ತಪಾಸಣೆಗೆ `.200/- ಪಾವತಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರು ತಪಾಸಣೆಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿದ ರಶೀತಿಯ ಮೇಲೆ 3 ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದ ಹೊರರೋಗಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಪಡೆಯಬಹುದು.

C. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಷನ್ : 2016-17ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿಯೂ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸದಸ್ಯರು ಶೇ.25 ರಿಯಾಯಿತಿ ದರದಲ್ಲಿ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಇತರೆ ತಪಾಸಣೆಗಳನ್ನು (Clinical & other Investigation) ಪಡೆಯಬಹುದು.

D. ಗರಿಷ್ಠ ಮೊತ್ತದ ಚಿಕಿತ್ಸೆ : ಆಯಾ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಬಾರಿ ದಾಖಲಾದರೆ `.1.75 ಲಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಅದೇ ವರ್ಷ ಅನೇಕ ಸಾರಿ ಆಸ್ಪತೆಗೆ ದಾಖಲಾದರೆ `.2.50 ಲಕ್ಷಗಳು.

24. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಇರುವ ಬ್ರೋಚರ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಧಾನ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ನೀಡಿ, ಬ್ರೋಚರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವೀಕೃತಿಯನ್ನು ಪಡೆದು ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿರಬೇಕು ಹಾಗೂ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸದಸ್ಯರು ಬ್ರೋಚರ್‌ಗಳನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಕೇಳಿ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

25. 2016-17ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸದಸ್ಯರು ಯಶಸ್ವಿನಿ ವಂತಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಸಹಕಾರ ಸಂಘಕ್ಕೆ ಪಾವತಿ ಮಾಡಿ, ಪೋಟೋ ಇತ್ಯಾದಿ ಅವಶ್ಯಕ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸದೆ ಇದ್ದರೆ, ಈ ಕಾರಣದಿಂದ ಸಹಕಾರ ಸಂಘದಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ಉಳಿದ ವಂತಿಗೆಯ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸಹಕಾರ ಸಂಘವು ಯಶಸ್ವಿನಿ ಟ್ರಸ್ಟ್‌ಗೆ ನೀಡಿದ ದೇಣಿಗೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಟ್ರಸ್ಟ್‌ನ ಖಾತೆಗೆ ಜಮಾಮಾಡತಕ್ಕದ್ದು.

26. 2016-17ನೇ ಸಾಲಿನ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಯೋಜನೆಯ ಅವಧಿಯು ದಿನಾಂಕ: 01-06-2016 ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿ 31-05-2017ಕ್ಕೆ ಮುಗಿಯುತ್ತದೆ. ಆದ ಕಾರಣ ಈ ಸುತ್ತೋಲೆ ಅನ್ವಯ ಹೊಸದಾಗಿ ನೋಂದಾವಣೆಯಾಗುವ /ಸೇರ್ಪಡೆಯಾಗುವ ಫಲಾನುಭವಿಗಳು ಯಶಸ್ವಿನಿ ಯೋಜನೆಯ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 01.06.2016ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ಮಾತ್ರ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು ನೀಡುವ ವಂತಿಗೆ ಹಣ ಸ್ವೀಕೃತಿ ರಶೀತಿ/ ಫಲಾನುಭವಿಗೆ ನೀಡುವ ನೋಂದಣಿ ನಮೂನೆ ಭಾಗದ ಪ್ರತಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಮೇಲಿನ ಅಂಶವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬರೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಕೂಡ ಫಲಾನುಭವಿಗೆ ನೀಡಬೇಕು.

ಯಶಸ್ವಿನಿ ಯೋಜನೆಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆ ನೀಡಲು ಆಯಾ ಪ್ರಾಂತದ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಜಂಟಿ ನಿಬಂಧಕರು ಅವರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಇಲಾಖಾಧಿಕಾರಿಗಳ, ಎಲ್ಲಾ ಪಟ್ಟಣ ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಇತರೆ ಪ್ರಮುಖ ಪಟ್ಟಣ ಸಹಕಾರ ಸಂಘ/ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಭೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಂತ, ಜಿಲ್ಲಾ ಹಾಗೂ ತಾಲ್ಲೂಕು ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ನಂತರ ದಿನಾಂಕ 30-04-2016 ರೊಳಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಜಿಲ್ಲಾ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಉಪನಿಬಂಧಕರುಗಳು ಅವರ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಎಲ್ಲಾ ನಗರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರ, ಸ್ವಸಹಾಯ ಗುಂಪು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇಲಾಖೆಗಳ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಭೆ ಕರೆದು ಕಾರ್ಯಾಗಾರ ಏರ್ಪಡಿಸಿ ಯೋಜನೆಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ ನಿಯಮಗಳು, ಇತಿಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಸೌಲಭ್ಯ ಪಡೆಯುವವರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಿ, ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ನಿಬಂಧಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ,

P.R.316

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, SC-250

ಎಂ. ವೆಂಕಟಸ್ವಾಮಿ,

ವಿಶೇಷ ಕರ್ತವ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಪದನಿಮಿತ್ತ,

ಸರ್ಕಾರದ ಉಪ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಸಹಕಾರ ಇಲಾಖೆ.

೫೯೦

ಸಹಕಾರ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಕರ್ನಾಟಕ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಅಧಿನಿಯಮ 1959ರ ಪ್ರಕರಣ 18ರ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ವಯ ಸಹ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಶೇಕಡಾ 15ಕ್ಕೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿರುವ ಕಾಲಾವಧಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಂವ್ಯಶಾಇ 58 ಶಾಸನ 2014, ದಿನಾಂಕ: 06.09.2014.

2. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಿಒ 91 ಸಿಎಲ್ಎಂ 2015, ದಿನಾಂಕ: 01.04.2015. 3. ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ನಿಬಂಧಕರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ : ಹೆಚ್ಎಸ್‌ಜಿ-2:534 ಹೆಚ್‌ಹೆಚ್ಎಸ್: 2014-15, ದಿನಾಂಕ: 01.04.2016.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:-

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ (1) ರ ಅಧಿಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಅಧಿನಿಯಮ, 1959ರ ಪ್ರಕರಣ 18(1)ರ ಪರಂತುಕ ಹೊಸ ಅವಕಾಶವನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 06.09.2014 ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳಿಸಿದ್ದು, ಅದರಂತೆ ಸಂಘದ ಒಟ್ಟು ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಸಹ ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆ ಶೇಕಡಾ 15 ಮೀರುವಂತಿಲ್ಲವೆಂದು, ಈಗಾಗಲೇ ಶೇಕಡಾ 15ಕ್ಕಿಂತ ಈ ರೀತಿ ಸದಸ್ಯರು ಹೆಚ್ಚಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅವರುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕರಣ 16ರ ರೀತ್ಯಾ ಅರ್ಹವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಅರ್ಹವಿಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅಧಿನಿಯಮದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಅವಕಾಶಗಳು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಆರು ತಿಂಗಳೊಳಗಾಗಿ ಅವರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಎಂದಿರುತ್ತದೆ.

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ (2)ರ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಅಧಿನಿಯಮ, 1959ರ ಪ್ರಕರಣ 121 ರನ್ವಯ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳಲ್ಲಿನ ಸಹ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಟ್ಟು ಸಂಘದ ಸದಸ್ಯರ ಶೇಕಡಾ 15ಕ್ಕೆ ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ಅವಕಾಶದ ಕಾಲಾವಧಿಯನ್ನು "ನೌಕರರ ಗೃಹ ನಿರ್ಮಾಣ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ" ಇದೊಂದು ವಿಶೇಷ ಪ್ರಕರಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು.

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ (3)ರ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ನಿಬಂಧಕರ ಪ್ರಸ್ತಾವೆಯಲ್ಲಿ ಮೇಲಿನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಿರುವ ಅವಧಿ ಮುಗಿದಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅಧಿನಿಯಮಕ್ಕೆ ತಂದಿರುವ ತಿದ್ದುಪಡಿ ವಿಧೇಯಕವು ವಿಧಾನಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದನೆಯಾಗಿದ್ದು, ವಿಧಾನ ಪರಿಷತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆಯಲು ಬಾಕಿ ಇದ್ದು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾಲಾವಕಾಶ ಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಈ ನಡುವಿನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಉಂಟಾಗಬಹುದಾದ ತೊಡಕುಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಈ ವಿನಾಯತಿಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಪ್ರಕರಣ 121ರಡಿ ದಿನಾಂಕ: 01.04.2016 ರಿಂದ ಕನಿಷ್ಠ ಆರು ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿ ಹೊರಡಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ನಿಬಂಧಕರ ಪ್ರಸ್ತಾವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಸದರಿ ಪ್ರಸ್ತಾವೆಯನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಒ/91/ಸಿಎಲ್ಎಂ/2015, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 06-04-2016.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಅಧಿನಿಯಮ, 1959ರ ಪ್ರಕರಣ 121 ರನ್ವಯ ಯಾವ ನೌಕರರ ಗೃಹ ನಿರ್ಮಾಣ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಹೊಂದಲು ಅವರ ಬೈಲಾದಲ್ಲಿ ನೌಕರರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಉಳಿದವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಇಲ್ಲವೋ ಅಂತಹ ನೌಕರರ ಗೃಹ ನಿರ್ಮಾಣ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳಿಗೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಹಾಗೂ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಹೊರಬರಲು ನೌಕರರ ಗೃಹ ನಿರ್ಮಾಣ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳಲ್ಲಿನ ಸಹ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಟ್ಟು ಸಂಘದ ಸದಸ್ಯರ ಶೇಕಡಾ 15ಕ್ಕೆ ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ಅವಕಾಶದ ಕಾಲಾವಧಿಯನ್ನು ಇದೊಂದು ವಿಶೇಷ ಪ್ರಕರಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಕೆಳಕಂಡ ಷರತ್ತಿಗೊಳಪಟ್ಟು ಮುಂದಿನ ಆರು ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಅನುಮೋದಿಸಿದೆ.

ಷರತ್ತುಗಳು: 1. ಈ ವಿನಾಯಿತಿ ನೌಕರರ ಗೃಹ ನಿರ್ಮಾಣ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. 2. ಈ ಆದೇಶವು ದಿನಾಂಕ: 06.03.2016 ರಿಂದ 6 ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ.

P.R.317

SC-50

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, ಎಂ. ವೆಂಕಟಸ್ವಾಮಿ,

ವಿಶೇಷ ಕರ್ತವ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಪದನಿಮಿತ್ತ,

ಸರ್ಕಾರದ ಉಪ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಸಹಕಾರ ಇಲಾಖೆ.

COMMERCE AND INDUSTRIES SECRETARIAT

Sub : Project proposal of M/s Karnataka Ferro Concentrates Pvt. Ltd., to establish "3.6 MTPA Pellet Feed Plant" at Sompur Village Sandur Taluk, Bellary District – request for Inclusion of 3.6 MTPA Pellet Feed Plant, Change of Village name as Somalapura instead of Sompur and land requirement from 196.51 acres to 277.36 acres as SUC through KIAD – Reg.

Read : 1) Proceedings of the 25th State High Level Clearance Committee (SHLCC) meeting held on 14.07.2011.

2) Government Order No. CI 196 SPI 2011, dated: 22.08.2011.

3) Proceedings of the 27th State High Level Clearance Committee (SHLCC) meeting held on 13.04.2012.

4) Government Order No. CI 196 SPI 2011, dated: 28.04.2012.

5) Proceedings of the 37th State High Level Clearance Committee (SHLCC) meeting held on 27.03.2015.

6) Government Order No. CI 196 SPI 2011, dated: 03.06.2015.

7) Proceedings of the 26th Land Audit Committee (LAC) meeting held on 30.01.2016.

8) Proceedings of the 43rd State High Level Clearance Committee (SHLCC) meeting held on 01.02.2016.

ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೫೯೧

Preamble:

The project proposal of M/s Karnataka Ferro Concentrates Pvt. Ltd., to establish a "1.20 MTPA Iron Ore Pelletisation Plant" with an investment of `. 226 crores of Sompura Village, Sandur Taluk, Ballari District was approved in the 25th SHLCC meeting held on 14.07.2011 read of (1) above. Accordingly Government Order No. CI 196 SPI 2011, dated: 22.08.2011 was issued read at (2) above.

In the 27th SHLCC Meeting held on 13.04.2012, the Committee considered the enhancement of investment and power requirement as follows:

(cid:1) To incorporate the enhancement of investment from `. 226 Crores to `. 358 Crores.

(cid:1) Power requirement from 15,000 KVA to 18,000 KVA.

Further in the 37th SHLCC meeting held on 27.03.2015 Committee approved the following amendments for the project (and Order was issued on 03.06.2015).

(cid:1) To increase cost of the project from Rs. 358.00 to Rs. 890 Crores.

(cid:1) To increase the power requirement for 15 to 18 MVA to be supplied from GESCOM.

(cid:1) To increase the land requirement from 196.51 Acres to 277.36 Acres.

(cid:1) To increase the Water requirement from 400 KLD to 5000 KLD.

Now the company vide its letter 24.07.2015 requrested to amend the Government Order dated 03.06.2015 with the following:

(cid:1) 3.6 MTPA Pellet Feed Plant in addition to 1.20 Iron Ore Pelletization Plant.

(cid:1) Correction of Village name as Somalapur instead of Sompur.

(cid:1) To increase the land requirement from 196.51 Acres to 277.36 Acres to acquired and allot from KIADB as SUC.

(cid:1) To increase the Water requirement from 400 KLD to 5000 KLD from nearby Narihalla Reservoir & Raghavapur Tank.

The subject was discussed in the 20th Land Audit Committee meeting held on 03.09.2015, the Committee advised to obtain opinion from WRD on requirement of water.

The Secretary, Water Resources Department vide letter dated 29.01.2016 has informed that they have referred the matter to MD, Karnataka Niravari Nigama Ltd. and Chief Engineer, WRD for their opinion on availability of 5000 KLD (0.0645 TMC) of water from Raghavendra lake, Sandur Taluk, Ballari District.

The proposal of the company has been placed before the 26th LAC meeting held on 30.01.2016. The decision of the LAC is as follows:

The representatives of the company explained the expansion details of the project to the committee.

The Committee after detailed discussions recommended to SHLCC for approval of the following.

(cid:1) Inclusion of 3.6 MTPA Pellet Feed Plant.

(cid:1) Change of Village name as Somalapura instead of Sompur.

(cid:1) Land requirement from 196.51 acres to 277.36 acres as SUC through KIADB.

The proposal was examined in the 43rd State High Level Clearance Committee (SHLCC) Meeting held on 01.02.2016.

Government has examined the recommendations made by the State High Level Clearance Committee, in all aspects.

Hence the following order.

GOVERNMENT ORDER No. CI 196 SPI 2011, BENGALURU, DATED: 10.03.2016.

Government is pleased to accord approval for the following proposals of M/s Karnataka Ferro Concentrates Pvt. Ltd., • Inclusion of 3.6 MTPA Pellet Feed Plant.

• Change of Village name as Somalapura inslead of Sompur.

• Land requirement from 196.51 acres to 277.36 acres as SUC through KIADB.

All other terms and conditions indicated in the Government Order No. CI 196 SPI 2011, dated: 22.08.2011 read at (2) above, remain unaltered.

PR. 293

By Order and in the name of the Governor of Karnataka SC. 25

S. UMADEVI

Desk Officer (Technical Cell)

Commerce & Industries Department ೫೯೨

COMMERCE AND INDUSTRIES SECRETARIAT

Sub: Project Proposal of M/s N.K. Utilities Ltd., to establish a "300 MW Coal Based Power Plant" at Achanur Village, Bagalkot District – Extension of time – Reg.

Read: 1) Proceedings of the16th and 20th State High Level Clearance Committee (SHLCC) meeting held on 19.11.2008 and 05.01.2010.

2) Government Order No. CI 261 SPI 2010, dated: 18.06.2010.

3) Proceedings of the 33rd State High Level Clearance Committee (SHLCC) meeting held on 19.11.2013.

4) Government Order No. CI 261 SPI 2010, dated: 06.01.2014.

5) Proceedings of the 22nd Land Audit Committee meeting held on 28.12.2015.

6) Proceedings of the 43rd State High Level Clearance Committee (SHLCC) meeting held on 01.02.2016.

Preamble :

The proposal of M/s N.K. Utilities Ltd., to establish a "300 MW Coal Based Power Plant" at Kagalagomba Village, Bagalkot District with an investment of Rs. 1740 crore, was approved in the 16th SHLCC meeting held on 19.11.2008. Subsequently in the 20th SHLCC meeting held on 05-01-2010 the committee approved to establish unit in 500 acres of land (225 acres U/s 109 of KLR Act and 275 acres from KIADB as SUC) and also approved for change of location to Achanur Village, Bagalkot District. The Government Order was issued vide Government Order No. CI 261 SPI 2010, dated: 18.06.2010 read at (2) above.

Further, 33rd SHLCC in its meeting held on 19.11.2013 accorded approval for extension of time to implement the project for further period of two years from 06.01.2014. Accordingly Government Order No. CI 261 SPI 2010, dated: 06.01.2014 cited at read (4) was issued.

Now, the company vide letter dated: 26.08.2015 has requested to grant extension of time and informed that the acquisition of land to the extent 63.05 acres through KIADB from land owners, the land owners have gone to High Court Dharwad challenging the acquisition process of the State Government and KIADB. However due to earlier cases this is still pending for disposal. The land acquisition by KIADB are in between the lands which have already acquired under 109 of KLR Act to the extent of 180.09 acres (which is required for the project). Unless they get total lands they can not start the project. This will take 27 to 30 months time. Further they have informed the following progress made:

• State Level Environment Impact Assessment Authority has issued EC.

• CFE obtained from KSPCB.

• Coal has been tied up with M/s Fajar Bumi Sakti Ltd., Indonesia and contract agreement has been

signed.

• Water allocation has been obtained.

• Railway survey, Contour survey, water line survey, power evacuation line survey has been completed.

The proposal of the company has been placed before the 22nd LAC meeting held on 28.12.2015. The decision of the LAC is as follows:

The representatives of the company explained the committee that, the acquisition of 63.05 acres of land through KIADB has been delayed due to the land owners have challenged the land acquisition process in the Hon'ble High Court and unless they get land possession they are unable to start the project and requested extension of time by 5 years to implement the project.

The Committee noted the above and informed MD, KUM to send a proposal to Commerce & Industries Department for grant of 3 years of extension of time to implement the project as decided at Sub. No. 3.5.

The proposal was examined in the 43rd State High Level Clearane Committee (SHLCC) Meeting held on 01.02.2016.

Government has examined the recommendations made by the State High Level Clearance Committee in all aspects.

Hence the following order.

GOVERNMENT ORDER No. CI 261 SPI 2010, BENGALURU, DATED: 09.03.2016.

The Government is pleased to grant extension of time to M/s N.K. Utilities Ltd., to implement the project approved vide Government Order No. CI 261 SPI 2010, dated: 18.06.2010 for further period of two years from the date of issue of this order.

All other terms and conditions indicated in the Government Order dated: 18.06.2010 read at (2) above, remain unaltered.

PR. 294

By Order and in the name of the Governor of Karnataka SC. 25

S. UMADEVI

Desk Officer (Technical Cell)

Commerce & Industries Department.

ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೫೯೩

COMMERCE AND INDUSTRIES SECRETARIAT

Sub : Project proposal of M/s Cornerstone Shelters Pvt. Ltd., to establish "Infotech / Hardware / Bio-Tech Park with Common Facilities" at various Sy. Nos. of Mojemachappana Hosahalli Village, Chikkajala Hobli, Devanahalli Taluk, Bengaluru Rural District – Extension of time – Reg.

Read : 1) Proceedings of the 15th State High Level Clearance Committee (SHLCC) meeting held on 21.08.2008.

2) Government Order No. ITD 66 MDA 2008, dated: 30.10.2008.

3) Proceedings of the 25th Land Audit Committee (LAC) meeting held on 29.01.2016.

4) Proceedings of the 43rd State High Level Clearance Committee (SHLCC) meeting held on 01.02.2016.

Preamble:

The project proposal of M/s Cornerstone Shelters Pvt. Ltd., to establish "Infotech / Hardware / Bio-Tech Park with Common Facilities" in 200 acres of land at Mojemachappana Hosahalli Village, Chikkajala Hobli, Devanahalli Taluk, Bengaluru Rural District with an investment of `. 1600 crores was approved by the 15th SHLCC meeting held on 21.08.2008. The Government Order was issued vide Government Order No. ITD 66 MDA 2008. Dated: 30.10.2008 read at (2) above.

Now, the company informed that, they have applied to KIADB for acquisition of land and submitted consents of 80% of land owners. KIADB has issued demand note for deposit of 40% of land cost and the company is yet to pay the same.

They have requested extension of time to implement the project up to 2026 and the following assistance:

• Land to be acquired and allotted with the right for alienation as the land will be used for Office, Research Space, Residential Space and the clients would like to own the land for their requirement.

• 80% of the landowners have given consent letter stating that, they do not require any further compensation as the same is already received. Hence, award may be passed by KIADB in consonance with this by collecting only service charges.

They have informed that, SHLCC have permitted similar facility for one of their Partner Company viz M/s Anamitra Warehousing Pvt. Ltd. Vide GO No. CI 270 SPI 2009, Bengaluru dated: 29.10.2009. The said Government Order reads as follows, "…KIADB to acquire the land by collecting only the service charges as the compensation to the land owners will be directly paid by the company where ever the consent is produced…"

• They may be permitted to deposit 20% of the fees to be paid to KAIDB initially, 30% of the stage of final notification and the balance 50% at the time of handing over the land.

• Special Package of Incentives and Concessions under New Industrial Policy 2014-19 considering the project as Super Mega Project.

The proposal of the company has been placed before the 25th LAC meeting held on 29.01.2016. The decision of the LAC is as follows:

The representatives of the company explained the steps taken to implement the project. They have informed that they have applied to KIADB for acquisition of land and submitted consents of 80% of land owners.

Now they have requested for extension of time to implement the project and with the following assistance.

• Land to be acquired and allotted with the right for alienation.

• KIADB to acquire and allot the land collecting service charges wherever consent of land owners are produced.

• Permission to deposit 20% of the fees to be paid to KIADB initially, 30% at the stage of final notification and the balance 50% at the time of handling over the land.

• Special Package of Incentives and Concessions under New Industrial Policy 2014-19.

The Committee noted the above and informed that:

• As per the prevailing land allotment policy of KIADB, land will be allotted only on 99 years lease, hence, their request for allotment of land with the right for alienation cannot be considered.

• The request for staggered payment to KIADB also cannot be considered and they have to pay the same as and when it is demanded.

After detailed discussion, the Committee resolved to recommend to SHLCC to consider the following requests of the company:

• Grant extension of time for implementation of the project by 3 years.

• KIADB to acquire the land for the project by collecting the service charges wherever consent of landowner is produced and subject to the condition that the company has to produce a valid undertaking/declaration of the landowner to KIADB.

• Sanction of incentives and concessions as per Karnataka IT/BT Policy.

The proposal was examined in the 43rd State High Level Clearance Committee (SHLCC) Meeting held on 01.02.2016.

Government has examined the recommendations made by the State High Level Clearance Committee, in all aspects.

Hence the following order.

೫೯೪

GOVERNMENT ORDER No. CI 300 SPI 2012, BENGALURU, DATED: 09.03.2016.

Government is pleased to accord approval for the following proposals of M/s Cornerstone Shelters Pvt. Ltd.,

(cid:1) Grant extension of time for implementation of the project by 3 years.

(cid:1) KIADB to acquire the land for the project by collecting the service charges wherever consent of landowner is produced and subject to the condition that the company has to produce a valid undertaking/declaration of the landowner to KIADB.

(cid:1) Incentives and concessions as per Karnataka IT/BT Policy.

All other terms and conditions indicated in the Government Order No. ITD 66 MDA 2008, dated: 30.10.2008 read at (2) above, remain unaltered.

PR. 295

By Order and in the name of the Governor of Karnataka SC. 25

S. UMADEVI

Desk Officer (Technical Cell)

Commerce & Industries Department COMMERCE AND INDUSTRIES SECRETARIAT

Sub : Project Proposal of M/s Vasavadatta Cement (Prop. of M/s Kesoram Industries Ltd., Kalaburagi) to establish a unit for manufacture of "4.50 MTPA Portland Cement and 50 MW of Power" at Malkhed Village.

Sedam Taluk, Kalaburagi District – Extension of time - Reg.

Read : 1) Proceedings of the 26th State High Level Clearance Committee (SHLCC) meeting held on 09.11.2011.

2) Government Order No. CI 282 SPI 2011, dated: 16.12.2011

3) Proceeding of the 22nd Land Audit Committee (LAC) meeting held on 28.12.2015.

4) Proceedings of the 43rd State High Level Clearance Committee (SHLCC) meeting held on 01.02.2016.

Preamble:

The project proposal of Vasavadatta Cement (Prop. of M/s Kesoram Industries Ltd., Kalaburagi) to establish a unit for manufacture of "4.50 MTPA Portland Cement and 50 MW of Power" with an investment of `. 1600 crores in 1166 acres 27 Guntas of land for Plant and 2434 Acres 29 Guntas of land form mining area at Malkhed Village, Sedam Taluk, Kalaburagi District, generating employment to about 800 persons was approved in the 26th SHLCC meeting held on 09.11.2011. Accordingly Government Order No. CI 282 SPI 2011, dated: 16.12.2011 was issued as referred at (2) above.

Now, the company vide its letter dated: 01.10.2015 has informed that, to cater the requirement of limestone for the project, they have applied for Mining Lease of 2293.34 acres vide application No. VC:WS:MINES:ML/2010-11 dated 17.12.2010 which is still pending with Government and hence could not taken up any activities like obtaining MOEF clearance, land acquisition etc. Further they have informed that, they can take up these activities only after receipt of Mining Lease.

In view of the above, company has requested to extend the validity of Government Order for further period of 4 years to implement the project.

The proposal of the company has been placed before the 22nd LAC meeting held on 28.12.2015. The decision of the LAC is as follows:

The representatives of the company explained the committee that, their application for mining lease is pending with Government and hence could not take up any effective steps like land acquisition and obtaining other clearances for the project. They have requested extension of time by 4 years to implement the project.

The Committee noted the above and informed MD, KUM to send a proposal to Commerce & Industries Department for grant of 2 years of extension of time to implement the project as decided at Sub. No. 3.5

The proposal was examined in the 43rd State High Level Clearance Committee (SHLCC) Meeting held on 01.02.2016.

Government has examined the recommendations made by the State High Level Clearance Committee, in all aspects.

Hence the following order.

GOVERNMENT ORDER No. CI 282 SPI 2011, BENGALURU, DATED: 08.03.2016.

The Government is pleased to grant extension of time to M/s Vasavadatta Cement (Prop. of M/s Kesoram Industries Ltd., Kalaburagi) to implement the project approved vide Government Order No. CI 282 SPI 2011, dated: 16.12.2011 for further period of two years from the date of issue of this order.

ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೫೯೫

All other terms and conditions indicated in the Government Order dated: 16.12.2011 read at (2) above, remain unaltered.

PR. 296

By Order and in the name of the Governor of Karnataka SC. 25

S. UMADEVI

Desk Officer,(Technical Cell)

Commerce & Industries Department COMMERCE AND INDUSTRIES SECRETARIAT

Sub : Project proposal of M/s Udupi Power Corporation Ltd., to establish 2800 MW Thermal Power Plant at Yelluru and Santur Villages, Udupi District – request to acquire and allot additional 278 acre of land by KIADB.

Read : 1) Proceedings of the 23rd State High Level Clearance Committee (SHLCC) meeting held on 19.06.2010.

2) Government Order No. CI 366 SPI 2010, dated: 15.07.2010.

3) Proceedings of the 33rd State High Level Clearance Committee (SHLCC) meeting held on 19.11.2013.

4) Government Order No. CI 366 SPI 2010, dated: 09.01.2014.

5) Proceedings of the 42nd State High Level Clearance Committee (SHLCC) meeting held on 04.01.2016.

6) Government Order No. CI 366 SPI 2010, dated: 21.01.2016.

7) Proceedings of the 23rd Land Audit Committee (LAC) meeting held on 08.01.2016.

8) Proceedings of the 43rd State High Level Clearance Committee (SHLCC) meeting held on 01.02.2016.

Preamble:

The proposal of M/s Udupi Power Corporation Ltd., to establish a "2X660 MW Thermal Power Plant" at Yelluru Village, Udupi District with an investment of `. 6.930.00 crore, was approved in the 23rd SHLCC meeting held on 19.06.2010. The Government Order was issued vide Government Order No. CI 366 SPI 2010, dated: 15.07.2010 read at (2) above.

Further, the subject for extension of time was placed in 33rd SHLCC meeting held on 19.11.2013 and extension of time was accorded upto 08.01.2016, vide Government Order No. CI 366 SPI 2010, dated: 09.01.2014 read at (4) above.

Further, the subjects for approval to acquire M/s Udupi Power Corporation (UPCL) by M/s Adani Power Ltd. (APL) (UPCL is 100% subsidiary of APL), extension of time for the project by 3 years and increase the capacity of power plant from 1200 MW to 2800 MW with indicative additional investment of `. 4570.00 Crores subject to verification of the cost estimates by the electricity regulator was approved in the 42nd SHLCC meeting held on 04.01.2016. Accordingly, Government Order vide Government Order No. CI 366 SPI 2010, dated: 21.01.2016 was issued at read (6) above.

The company vide their letter dated: 21.01.2016 have requested for additional land of 278 acres in various Sy. Nos. as below at Santur Village, adjacent to the existing plant required for Ash Dyke area.

The company vide their letter dated: 05.01.2016 and 06.01.2016 have informed that presently the company has utilized 650 acres of land for 1200 MW Thermal Power. The company has requested for additional allotment of 278 acres of land in Santur Village of Udupi Taluk for proposed expansion plan from 1200 to 2800 MW adjacent to the existing location. It is informed that the lands are under 28(1) notification by KIADB. Land to an extent of 503.25 acres are notified by KIADB U/s 28(4).

The company has informed in their letters, that the additional lands are required for the following activities:

a) Sea water intake system, railway corridor and R & R Colony : 80 acres

b) Ash dump area : 125 acres

c) Staff colony : 25 acres

Details of Land in Santur Village – 278 Acres
Sl. No. Survey Number Extent Sl. No. Survey Number Extent
1 2 3 4 5 6
1 162 8.9 21 127 6.76
2 163 10.85 22 124P 6.38
3 161 6.2 23 126P 5.67

೫೯೬

1 2 3 4 5 6
4 160 12.38 24 120 12.1
5 159 10.92 25 34 8.45
6 167 14.92 26 35 8.23
7 165 7.83 27 33 3.46
8 166 9.42 28 31 3.71
9 175 4.87 29 30 1.81
10 174 8.76 30 32 5.15
11 173 8.46 31 29 4.85
12 168 3.91 32 28 4.38
13 169 6.42 33 14 3.66
14 141 11.68 34 121 8.03
15 171 10.78 35 125 16.94
16 140 6.54 36 13 3.6
17 138 5.98 37 15 2.72
18 137 5.66 38 24 2
19 128 9.89
20 129P 5.87
Total 278.14

requirement of water of 337 MLPD from Sea. The Department of Fisheries have vide their letter dated 19.1.2016 have opined that "additional sea water may be drawn to the condition that discharged water should not be harmful to the surrounding eco system and fish fauna and flora and should not affect fishing activities in that region".

In response to letter sent of 07.01.2016 to KIADB seeking opinion on the request of the company for acquisition and allotment of additional 278 acres of land in Yelluru and Santur Villages, adjacent to the existing plant, KIADB vide their letter dated 13.01.2016 have opined as follows:

"The request of the company may be considered for acquisition of additional land in Yellur and Santur Villages of Udupi Taluk and District to an extent of 278 acres of land out of 1330 acres of land notified U/s 28(1) in the year 20.01.1995 and also new acquisition as per the company's request".

The proposal of the company has been placed before the 23rd LAC meeting held on 08.01.2016. The decision of the LAC is as follows:

The representative of the company explained the committee that, the expansion plan of the company to increase the power generation capacity from 1200 to 2800 MW was approved in the 42nd SHLCC meeting held on 04.01.2016 and to establish the expansion activities they need additional 278 acres of land. They have requested KIADB to acquire and allot the land.

The committee after detailed discussion resolved to recommend to SHLCC to consider the company's request for acquisition and allotment of 278 acres of land for the project from KIADB as per board norms.

The proposal was examined in the 43rd State High Level Clearance Committee (SHLCC) Meeting held on 01.02.2016.

Government has examined the recommendations made by the State High Level Clearance Committee, in all aspects.

Hence the following order.

GOVERNMENT ORDER No. CI 366 SPI 2010, BENGALURU, DATED: 03.03.2016.

The Government is pleased to permit M/s Udupi Power Corporation Ltd., to acquire and allot 278 acres of additional land for the project from KIADB as per board norms excluding SC/ST, Grant and Government lands.

All other terms and conditions indicated in the Government Order No. CI 366 SPI 2010, dated: 15.07.2010 read at (2) and 21.01.2016 read at (6) above, remain unaltered.

PR. 297

By Order and in the name of the Governor of Karnataka SC. 25

S. UMADEVI

Desk Officer,(Technical Cell)

Commerce & Industries Departmentಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೫೯೭

ಆರ್ಥಿಕ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಲಾಟರಿ ಹಾವಳಿಯನ್ನು ನಿಯಮಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿಯೇ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಪ್ಲೈಯಿಂಗ್ ಸ್ಕಾ÷್ವಡ್ ಪುನರ್‌ರಚಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಇ 199 ಸಉಲಾ 2004, ದಿನಾಂಕ: 25.11.2005.

2. ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಸಂಖ್ಯೆ:ಆಇ 22 ಸಉಲಾ 2006, ದಿನಾಂಕ: 27.03.2007.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ(1)ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅನಧಿಕೃತ ನಕಲಿ ಲಾಟರಿ ನಿಷೇಧಕ್ಕೂ ಮುನ್ನ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅನಧಿಕೃತ ನಕಲಿ ಲಾಟರಿ ಹಾಗೂ ಅನಧಿಕೃತ ಮಟ್ಕಾ ಹಾವಳಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಭಾರತ ಸಂವಿಧಾನದ ಅನುಚ್ಛೇದ 162ರಲ್ಲಿ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ, ಜಿಲ್ಲೆಗಳ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಉಳಿತಾಯ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಲಾಟರಿ ಇಲಾಖೆಯ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರುಗಳು, ಸರ್ಕಲ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಪೊಲೀಸ್, ಜಾರಿಗೊಳಿಕೆ ವಿಭಾಗದ ವಾಣಿಜ್ಯ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪ್ಲೈಯಿಂಗ್ ಸ್ಕಾ÷್ವಡ್ ರಚಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (2)ರ ಅಧಿಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಲಾಟರಿ ಮುಕ್ತ ವಲಯವನ್ನಾಗಿ ದಿ:01.04.2007ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಅಪರ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳು, ಒಳಾಡಳಿತ ಇಲಾಖೆ ಇವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ದಿ:19.08.2015ರಂದು ನಡೆದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಲಾಟರಿ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮ ಲಾಟರಿ ದಂಧೆ ಹಾಗೂ ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿಷಯವನ್ನು ಒಳಾಡಳಿತ ಇಲಾಖೆಯು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕೆಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಯಿತು, ಅದಕ್ಕನುಸಾರವಾಗಿ ಅಪರಾಧಿಕ ಕಾನೂನು ವಿಷಯಾಂಶವನ್ನು ಒಳಾಡಳಿತ ಇಲಾಖೆಯು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಹಾಗೂ ಲಾಟರಿ ವಿಷಯವು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿಯೇ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.

ಲಾಟರಿ (ರೆಗ್ಯೂಲೇಷನ್) ಆಕ್ಟ್, 1998ರ ಅಡಿ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ದಿ:08.09.2000ರಂದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಲಾಟರಿ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳು 1999 ರಲ್ಲಿನ ನಿಯಮ 20(2)ರ ಅನ್ವಯ ಇತರೇ ರಾಜ್ಯಗಳು, ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶಗಳು ಕೆಲವು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಲಾಟರಿ ನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ ಲಾಟರಿ ನಡೆಸಲು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಲಾಟರಿ ನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮೇಲ್ಚಿಚಾರಣೆಯ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದು, ಈ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದು ರಾಜ್ಯ ಲಾಟರಿ ಇಲಾಖೆಯ ಹೊಣೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಜಿಲ್ಲಾ ಮಟ್ಟದ ಪ್ಲೈಯಿಂಗ್ ಸ್ಕಾ÷್ವಡ್‌ನ್ನು ಪುನರ್‌ರಚಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಆಇ 01 ಸಉಲಾ 2015, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 12ನೇ ಫೆಬ್ರವರಿ 2016.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಕಾರಣಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯವು ಅನಧಿಕೃತ ನಕಲಿ ಲಾಟರಿ ಹಾಗೂ ಅನಧಿಕೃತ ಮಟ್ಕಾ ಹಾವಳಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಭಾರತ ಸಂವಿಧಾನದ ಅನುಚ್ಛೇದ 162ರಲ್ಲಿ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ

1. ಜಿ(್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು
2. ಜಿ(್ಲಾ ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಓ್ಠಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸದಸ್ಯರು
3. ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಪ್ರದೇಶದ ಇನ್‌ಛಾರ್ಜ್ ಜಾರಿಗೊಳಿಕೆ ವಿಭಾಗದ ವಾಣಿಜ್ಯ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸದಸ್ಯರು
4. ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು_ ಪಿಂಚಣಿ, ಸಣ್ಣ ಉಳಿತಾಯ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ!ಋುಣ ನಿರ್ವಹಣೆ ಇ(ಾಖೆ ಸದಸ್ಯ ಸಮಾವೇಶಕರು

ಪ್ಲೈಯಿಂಗ್ ಸ್ಕಾ÷್ವಡ್ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ ಸಭೆ ಸೇರುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

PR. 163

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, ಎನ್. ಲಕ್ಷ್ಮಣ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆ.(ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಮುಂಗಡಗಳು)

ತೋಟಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ರೇಷ್ಮೆ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಕೃಷಿ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜನೆ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ರೇಷ್ಮೆ ನಿರೀಕ್ಷಕರುಗಳ ಸೇವೆಯನ್ನು ರೇಷ್ಮೆ ಇಲಾಖೆಗೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಪಡೆಯುವ ಕುರಿತು.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1) ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ತೋಇ 130 ರೇಇವಿ 2013, ದಿನಾಂಕ: 20-12-2013.

2) ಸರ್ಕಾರದ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ:ತೋಇ 130 ರೇಇವಿ 2013, ದಿನಾಂಕ: 12-03-2014. 3) ಸರ್ಕಾರದ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ:ತೋಇ 130 ರೇಇವಿ 2013, ದಿನಾಂಕ: 29-04-2015. 4) ರೇಷ್ಮೆ ಕೃಷಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಆಯುಕ್ತರು ಹಾಗೂ ರೇಷ್ಮೆ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಬ್ಬಂದಿ 1(8):

ರೇಪ್ರದ:ಎಕ:42:13-14 (ಭಾಗ-1), ದಿನಾಂಕ: 13/18-08-2015

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ(1)ರ ದಿನಾಂಕ 20-12-2013ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ರೇಷ್ಮೆ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕವಾಗಿರುವ 320 ರೇಷ್ಮೆ ನಿರೀಕ್ಷಕರುಗಳನ್ನು ಅವರು ಹೊಂದಿರುವ ವೇತನ ಶ್ರೇಣಿ ಮೇಲೆ ಕೃಷಿ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿನ ಸಹಾಯಕ ಕೃಷಿ ಅಧಿಕಾರಿ ಹುದ್ದೆಗೆ 02 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಪ್ರತಿ ನಿಯೋಜಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

೫೯೮

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (2)ರ ದಿನಾಂಕ: 12.03.2014ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಯೋಜನೆ ಮೇಲಿರುವ ಸಂಘದ ಪದಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಂಘದ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಮೇರೆಗೆ ಹಾಗೂ ಕೆಲವು ರೇಷ್ಮೆ ನಿರೀಕ್ಷಕರುಗಳನ್ನು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾರಣಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿ 07 ಮಂದಿ ರೇಷ್ಮೆ ನಿರೀಕ್ಷಕರುಗಳ ಸೇವೆಯನ್ನು ಮಾತೃ ಇಲಾಖೆಯಾದ ರೇಷ್ಮೆ ಇಲಾಖೆಗೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಪಡೆದು ರೇಷ್ಮೆ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಹಾಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿಯೇ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅಗತ್ಯ ಕ್ರಮಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ರೇಷ್ಮೆ ಕೃಷಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಆಯುಕ್ತರು ಹಾಗೂ ರೇಷ್ಮೆ ನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು.

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ: (3)ರ ದಿನಾಂಕ: 29-04-2015ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ರೇಷ್ಮೆ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಕ್ಷೇತ್ರಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಣಾ ಕಾರ್ಯ ಹಾಗೂ ಯೋಜನಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಕೊರತೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಹಾಗೂ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ವಯೋ ನಿವೃತ್ತಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಇಲಾಖೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ದೃಷ್ಟಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಇಲಾಖೆ ಹಾಗೂ ಇತರೆ ಇಲಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಯೋಜನೆ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ 42 ಮಂದಿ ನೌಕರರ ಸೇವೆಯನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಪಡೆಯಲು ರೇಷ್ಮೆ ಕೃಷಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಆಯುಕ್ತರು ಹಾಗೂ ರೇಷ್ಮೆ ನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ: (4) ರ ದಿನಾಂಕ: 13/18-08-2015ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ರೇಷ್ಮೆ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ವಯೋ ನಿವೃತ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ/ಹೊಂದುವವರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಹೆಚ್ಚಿದ್ದು, ರೇಷ್ಮೆ ನಿರೀಕ್ಷಕರ ಹುದ್ದೆಗಳು ಖಾಲಿ ಇರುತ್ತವೆ. ಇದರಿಂದ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಕ್ಷೇತ್ರಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಣಾ ಕಾರ್ಯ ಹಾಗೂ ಸರ್ಕಾರದ ರೇಷ್ಮೆ ಯೋಜನೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಕೊರತೆ ಉಂಟಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ರೇಷ್ಮೆ ಇಲಾಖೆಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಲು ಇಚ್ಚಿಸಿರುವ/ನಿಯೋಜನೆ ಮೇಲಿರುವ ರೇಷ್ಮೆ ನಿರೀಕ್ಷಕರುಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆದು ಇವರುಗಳ ಸೇವೆಯ ಅನುಭವನವನ್ನು ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಇತರೆ ಇಲಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜನೆ ಮೇಲಿರುವ ಉನ್ನತೀಕೃತ ರೇಷ್ಮೆ ನಿರೀಕ್ಷಕರುಗಳ ಸೇವೆಯನ್ನು ರೇಷ್ಮೆ ಇಲಾಖೆಗೆ ಹಿಂಪಡೆಯುವ ಕುರಿತು ಆದೇಶ ನೀಡುವಂತೆ ರೇಷ್ಮೆ ಕೃಷಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಆಯುಕ್ತರು ಹಾಗೂ ರೇಷ್ಮೆ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ರೇಷ್ಮೆ ಕೃಷಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಆಯುಕ್ತರು ಹಾಗೂ ರೇಷ್ಮೆ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ರೇಷ್ಮೆ ಇಲಾಖೆಗೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಸೇವೆಯು ಇಲಾಖೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕೃಷಿ ಇಲಾಖೆಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಿರುವ ರೇಷ್ಮೆ ನಿರೀಕ್ಷಕರುಗಳ ಅವಧಿಯು ಸಹ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ, ರೇಷ್ಮೆ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಕ್ಷೇತ್ರಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಣಾ ಕಾರ್ಯ ಹಾಗೂ ಯೋಜನಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಕೊರತೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಹಾಗೂ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ವಯೋ ನಿವೃತ್ತಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಇಲಾಖೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ದೃಷ್ಟಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಖಾಲಿ ಇರುವ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಂಡು ಕೃಷಿ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜನೆ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ರೇಷ್ಮೆ ನಿರೀಕ್ಷಕರುಗಳ ಸೇವೆಯನ್ನು ಮಾತೃ ಇಲಾಖೆಯಾದ ರೇಷ್ಮೆ ಇಲಾಖೆಗೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಪಡೆಯಲು ಸರ್ಕಾರವು ನಿರ್ಧರಿಸಿರುವ ಕಾರಣ ಈ ಆದೇಶ.

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ತೋಇ 130 ರೇಇವಿ 2013, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 12-02-2016.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ರೇಷ್ಮೆ ಇಲಾಖೆಗೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಸೇವೆಯು ಇಲಾಖೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕೃಷಿ ಇಲಾಖೆಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಿರುವ ರೇಷ್ಮೆ ನಿರೀಕ್ಷಕರುಗಳ ಅವಧಿಯು ಸಹ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ, ರೇಷ್ಮೆ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಕ್ಷೇತ್ರಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಣಾ ಕಾರ್ಯ ಹಾಗೂ ಯೋಜನಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಕೊರತೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಹಾಗೂ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ವಯೋ ನಿವೃತ್ತಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಇಲಾಖೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ದೃಷ್ಟಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಖಾಲಿ ಇರುವ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಂಡು ಕೃಷಿ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜನೆ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ರೇಷ್ಮೆ ನಿರೀಕ್ಷಕರುಗಳ ಸೇವೆಯನ್ನು ಮಾತೃ ಇಲಾಖೆಯಾದ ರೇಷ್ಮೆ ಇಲಾಖೆಗೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಪಡೆಯಲು ಸರ್ಕಾರವು ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಕೃಷಿ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಪಡೆದಂತ ರೇಷ್ಮೆ ನಿರೀಕ್ಷಕರುಗಳ ಸ್ಥಳ ನಿಯುಕ್ತಿಗಾಗಿ ರೇಷ್ಮೆ ಕೃಷಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಆಯುಕ್ತರು ಹಾಗೂ ರೇಷ್ಮೆ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು.

PR. 164

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಆರ್.ಎಲ್.ಚಿನ್ನಮ್ಮ,

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ(ರೇಷ್ಮೆ)

ತೋಟಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ರೇಷ್ಮೆ ಇಲಾಖೆ.

ಇಂಧನ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಶ್ರೀ ಎಲ್. ಮೇಘನಾಯ್ಕ್, ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಕರು, ಇವರ ಅಮಾನತಿನ ಅವಧಿಯನ್ನು ಸಕ್ರಮಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1) ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಇಎನ್ 160 ಇಬಿಎಸ್ 2010, ದಿನಾಂಕ: 19-02-2011.

2) ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಇಎನ್ 160 ಇಬಿಎಸ್ 2010, ದಿನಾಂಕ: 25-05-2011.

3) ಅಪರ ಪೊಲೀಸ್ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರು, ಕರ್ನಾಟಕ ಲೋಕಾಯುಕ್ತ, ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ:

ಲೋಕ್/ಐಎನ್‌ವಿ(ಜಿ)/ಸಿಟಿ/ ಕ್ರೈಂ.63./2010, ದಿನಾಂಕ: 05.02.2011 (ತನಿಖಾ ವರದಿ).

4) ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಇಎನ್ 59 ಇಬಿಎಸ್ 2011, ದಿನಾಂಕ: 28.03.2013.

5) ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಇಎನ್ 59 ಇಬಿಎಸ್ 2011, ದಿನಾಂಕ: 03.07.2014.

6) ಮಾನ್ಯ ಉಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಿನಾಂಕ: 07.04.2015ರ ಆದೇಶ.

ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೫೯೯

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ : 1. ಶ್ರೀ ಎಲ್.ಮೇಘನಾಯ್ಕ್, ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಕರು, ಇವರು ಉಪ ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಕರಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಉಪವಿಭಾಗ, ಬೆಂಗಳೂರು ಪೂರ್ವ ವಲಯ, ಉಪ ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಕರ ಕಛೇರಿ, ಮಲ್ಲೇಶ್ವರಂ ಇಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ವಿದ್ಯುತ್ ಕಾಮಗಾರಿಯ ಪರಿವರ್ತಕದ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಅರ್ಜಿದಾರರಿಂದ ಲಂಚ ಸ್ವೀಕರಿಸುವಾಗ ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಪೊಲೀಸರು ಬೀಸಿದ ಬಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿರುತ್ತಾರೆ. ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಭ್ರಷ್ಠಾಚಾರದ ಆಪಾದನೆಯು ಸಾಬೀತುಗೊಂಡಿರುವುದಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವುದರಿಂದ, ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪೊಲೀಸ್ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರ ಶಿಫಾರಸ್ಸಿನಂತೆ ಅಧಿಕಾರಿಯವರ ವಿರುದ್ಧದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಬಾಕಿ ಇಟ್ಟು ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ: (1) ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಾ (ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಗಳು 1957 ರ ನಿಯಮ 10 (1)ಎ ರನ್ವಯ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ ಆರೋಪಿತರನ್ನು ಅಮಾನತ್ತಿನಲ್ಲಿಡಲಾಗಿತ್ತು. ನಂತರ ಆರೋಪಿತರ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಾಗಿರುವ ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ:63/2010 ರ ಅಂತಿಮ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಬಾಕಿಯಿಟ್ಟು ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ(2) ರಲ್ಲಿ ಇವರ ಅಮಾನತ್ತನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿ, ಸ್ಥಳನಿಯುಕ್ತಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. 2. ಅಪರ ಪೊಲೀಸ್ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರು, ಕರ್ನಾಟಕ ಲೋಕಾಯುಕ್ತ, ಇವರು ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ (3) ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಸದರಿ ಆರೋಪಿತ ಅಧಿಕಾರಿಯವರ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಾಗಿರುವ ಲಂಚ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಲಂಚ ನಿರೋಧಕ ಕಾಯ್ದೆ-1988ರ ಕಲಂ 7, 13 (1) (ಡಿ) ಸಹವಾಚನ 13 (2) ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಮೇಲಿನ ಆರೋಪಗಳು ಸಾಬೀತಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರನ್ನು ಕಾಯ್ದೆಯ ಕಲಂ 19 (1)(ಬಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಕ್ಷಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಭಿಯೋಜನೆಗೊಳಿಸಲು ಸರ್ಕಾರದ ಮಂಜೂರಾತಿ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಸಚಿವ ಸಂಪುಟದ ಮುಂದೆ ಮಂಡಿಸಿ, ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಪೊಲೀಸರು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಅಭಿಯೋಜನಾ ಮಂಜೂರಾತಿಯ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ: (4) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. 3. ಅಪರ ಪೊಲೀಸ್ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರು, ಕರ್ನಾಟಕ ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಇವರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ವರದಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ, ಕೆಲವು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣವನ್ನು ನೀಡಿ ಸರ್ಕಾರದ ಹಿಂದಿನ ನಿಲುವನ್ನು ಪುನರ್ ಪರಿಶೀಲಸಿ ಶ್ರೀ ಎಲ್.ಮೇಘನಾಯ್ಕ್ ಇವರನ್ನು ಸಕ್ಷಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಭಿಯೋಜನೆಗೊಳಿಸಲು ಪೂರ್ವಾನುಮತಿ ನೀಡಬೇಕಾಗಿ ಕೋರಿದರು. ಈ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ: (5) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ಎಲ್.ಮೇಘನಾಯ್ಕ್, ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಕರು ಇವರನ್ನು ಲಂಚ ನಿರೋಧಕ ಕಾಯ್ದೆ 1988 ರಡಿ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಸಕ್ಷಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಭಿಯೋಜನೆಗೊಳಿಸಲು ಭ್ರಷ್ಠಾಚಾರ ನಿರ್ಮೂಲನಾ ಕಾಯ್ದೆ 1988 ರ ಕಲಂ 19(1)(ಬಿ) ರನ್ವಯ ಮಂಜೂರಾತಿ ನೀಡಲಾಯಿತು. 4. ಶ್ರೀ ಎಲ್.ಮೇಘನಾಯ್ಕ್ ಇವರು ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಅಭಿಯೋಜನಾ ಮಂಜೂರಾತಿ ನೀಡಿರುವ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ, ಮಾನ್ಯ ಉಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅರ್ಜಿ ಸಂಖ್ಯೆ: 7386/2014 ನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯ ಉಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ:

(6) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪುರಸ್ಕರಿಸಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಅಭಿಯೋಜನೆಗೊಳಪಡಿಸಲು ನೀಡಲಾದ ಮಂಜೂರಾತಿಯ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿರುತ್ತದೆ. 5. ಶ್ರೀ ಎಲ್.ಮೇಘನಾಯ್ಕ್, ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಕರು ಇವರ ಪರವಾಗಿ ಮಾನ್ಯ ಉಚ್ಛನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೀಡಿರುವ ಆದೇಶದ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ, ಮೇಲ್ಕಂಡ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಅಮಾನತ್ತಿನಲ್ಲಿಡಲಾದ ದಿನಾಂಕ: 19.02.2011 ರಿಂದ 25.05.2011 ರವರೆಗಿನ ಅವಧಿಯನ್ನು ಸಕ್ರಮಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಆದೇಶ

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಇಎನ್ 191 ಇಬಿಎಸ್ 2015, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 12-02-2016.

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅರ್ಜಿ ಸಂಖ್ಯೆ: 7386/2014 ರಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯ ಉಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದಿನಾಂಕ: 07.04.2015 ರಂದು ನೀಡಿರುವ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ಎಲ್.ಮೇಘನಾಯ್ಕ್ ಇವರನ್ನು ಅಭಿಯೋಜನೆಗೊಳಪಡಿಸಲು ಮಂಜೂರಾತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದ್ದ ಸರ್ಕಾರದ ದಿನಾಂಕ: 03.07.2014 ರ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾದ ಕಾರಣ ಅವರ ಅಮಾನತ್ತಿನ ಅವಧಿಯನ್ನು ಸಕ್ರಮಗೊಳಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ, ಶ್ರೀ ಎಲ್.ಮೇಘನಾಯ್ಕ್ ಇವರನ್ನು ಅಮಾನತ್ತಿನಲಿಡಲಾದ ದಿನಾಂಕ: 19.02.2011 ರಿಂದ 25.05.2011 ರವರೆಗಿನ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳು 100(3) ರನ್ವಯ ಕರ್ತವ್ಯದ ಅವಧಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

PR. 165

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, SC. 50

ಎನ್. ಶಿವಕುಮಾರ್,

ಪೀಠಾಧಿಕಾರಿ,

ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆ.

FOREST, ECOLOGY AND ENVIRONMENT SECRETARIAT

Sub: Renewal of lease for diversion of 0.80 ha. of forest-land in F.Sy.No.26A of Sabaeri village, Yellapur Taluk, Uttara Kannada District for construction of Girls High School in favour of Viswadarshana Education Society, Yellapur-regarding.

Read: 1) Principal Chief Conservator of Forests (Head of Forest Force), Bengaluru Letter No. A5 (2).GFL.CR.08/2008- 09, dt.02-02-20i3.

2) Government of Karnataka Letter No. FEE 13 FLL 2013, dt. 15-04-2013.

3) Government of India, M/o Environment and Forests and Climate Change Letter No. 4-KRB 963/2013/ BAN/6949, dt. 27-04-2015.

4) Principal Chief Conservator of Forests (Head of Forest Force), Bangalore Letter No. A5 (2).GFL.CR.08/2008- 09, dt. 20-10-2015.

5) Government of Karnataka Letter No. FEE 13 FLL 2013, dt. 04-12-2015.

6) Government of India, M/o Environment and Forests and Climate Change Letter No. F .No.4-KRB 963/ 2013 -BAN/7853, dt. 06-01-2016.

೬೦೦

Preamble:

The Principal Chief Conservator of Forests (Head of Forest Force), Bangalore vide letter read at (1) had submitted a proposal for renewal of lease for diversion of 0.80 ha. of forest land in F.Sy.No.26A of Sabaeri village, Yellapur Taluk, Uttara Kannada District for construction of Girls High School in favour ofViswadarshana Education Society, Yellapur subject to certain conditions.

After verification and examination, the proposal was recommended by Government of Kamataka and forwarded to Government of India to accord sanction u/s 2 of the Forest( Conservation) Act, 1980 vide letter read at (2).

The Govt. of India, Ministry of Environment and Forests and Climate Change, Regional Office (Southern Zone), Bangalore vide letter under read at (3) have accorded its in-principle (Stage-I) approval for the proposal subject to fulfillment of certain conditions and the same was communicated to the Principal Chief Conservator of Forests (Head of Forest Force), Bangalore with a direction to submit compliance report on fulfillment of conditions.

The Principal Chief Conservator of Forests (Head of Forest Force), Bangalore vide letter read at (4) had furnished the compliance report and the same was forwarded to Govt of India vide letter under read at (5) and requested to obtain final approval of Government of India u/s 2 of the Forest (Conservation) Act, 1980.

The Government of India, Ministry of Environment and Forests & Climate Change, Regional Office (Southern Zone), Bangalore vide letter under read at (6) have accorded and communicated its final approval (StageII) for the proposal u/s 2 of the Forest (Conservation) Act, 1980 subject to certain conditions.

The proposal has been examined in detail and hence the order.

GOVERNMENT ORDER No. FEE 13 FLL 2013, BENGALURU, DATED: 04/02/2016.

In the circumstances as explained in the preamble above, Government is pleased to accord approval u/s 2 of Forest (Conservation) Act, 1980 for renewal of lease for diversion of 0.80 ha. of forest land in F.Sy.No.26A of Sabaeri village, Yellapur Taluk, Uttara Kannada District for construction of Girls High School in favour of Viswadarshana Education Society, Yellapur-subject to following conditions.

1) The legal status of forest land shall remain unchanged and it will continue to be as forest land.

2) The total forest area utilized for the project shall not exceed 0.80 ha.

3) Any other condition that the Additional Principal Chief Conservator of Forests (Central), Regional Office, Bengaluru may impose from time to time for protection, improvement of flora and fauna in the forest area and public convenience, shall also be applicable.

4) The DGPS readings of the forest land diverted shall be communicated to Govt. of India, M/o Environment and Forests, Regional Office (Southern Zone), Kendriya Sadan, 4th Floor, E and F Wings, 17th Main Road, 2nd Block, Koramangala, Bengaluru-560034 within 30 days of transfer of the forest land.

5) Violation of any of the conditions shall invite penal action, as deemed fit by the Additional Principal Chief Conservator of Forests (Central), Regional Office, Bengaluru.

6) The lessee shall pay lease rent as fixed by the Government from time to time every year.

7) The lease tenure is for a period of 20 (twenty) years w.e.f. 01/08/2007.

8) The lease out area should be used for the purpose for which it is granted. If there is any violation of the lease conditions, the area should be resumed to the Forest Department under Section 82 of Karnataka Forest Act, 1963. The concerned Chief Conservator of Forests Deputy Conservator of Forests is authorized. to take necessary action in this regard.

9) No residential building shall be permitted in the proposed leased area of forest land.

10) The Karnataka Forest Act, 1963 and Rules, 1969 and other relevant Acts & Rules will be applicable for any violation.

11) The user agency has to pay the Net Present Value (NPV) of the forest land diverted under this proposal as per order dated:

28-03-2008 and 09-05-2008 of the Hon 'ble Supreme Court of India.

12) The user agency shall ensure that there should be no damage to the available fauna and flora.

13) The user agency shall not sub-lease, mortgage or hypothecate the leased forest area.

14) The user agency shall abide by all the conditions imposed upon by the Government of India, the Government of Karnataka and the Principal Chief Conservator of Forests (Head of Forest Force).

15) The user agency shall plant the gaps in the encroached area with acacia auriculiformes seedlings so as to finally have an espascement of 2 x 2 mts. They shall nurture the plantation and ensure that the planted seedlings grow into trees and protect the growth further in case the area is encroached again by the user agency or the plantation is destroyed, then immediate action shall be taken by the concerned Chief Conservator of Forests of the Circle to cancel the lease.

ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೬೦೧

16) The user agency also plant fruit tree species all along the boundary of the lease and in available gaps in the lease where ever feasible.

17) The user agency shall give an undertaking not to encroach any forest land and they undertake that in case they violate this undertaking the lease is liable to be cancelled.

PR. 166

By Order and in the name of the Governor of Karnataka,

L. SHARADA,

SC. 50

Under Secretary to Government,

Forest, Ecology and Environment Dept.

FOREST, ECOLOGY AND ENVIRONMENT SECRETARIAT

Sub: Renewal of lease for diversion of 0.442 ha. of forest land for Micro-wave Station at Muttinakoppa, N.R.Pura Taluk, Koppa Forest Division, Chickmagaluru District.

Read: 1) Principal Chief Conservator of Forests (Head of Forest Force), Bangalore Letter No. A5 (4).GFL.CR.27/2003- 14, dt.28-03-2005.

2) Government of Karnataka Letter No. FEE 66 FLL 2007, dt.17-08-2007.

3) Government of India, M/o Environment and Forests and Climate Change Letter No. F.No. FCA/11.2/1/ TL/6411, dt. 12-12-2014.

4) Principal Chief Conservator of Forests (Head of Forest Force), Bangalore Letter No. A5 (4).GFL.CR.27/1991-92, dt. 08-09-2015.

5) Government of Karnataka Letter No. FEE 66 FLL 2007, dt. 04-11-2015.

6) Government of India, M/o Environment and Forests and Climate Change Letter No. F .No.FCA 11.2/1/TL/7802, dt. 18-12-2015.

Preamble :

The Principal Chief Conservator of Forests (Head of Forest Force), Bangalore vide letter under read at (1) had submitted a proposal for renewal of lease for diversion of 0.442 ha. of forest land for Micro-wave Station at Muttinakoppa, N.R.Pura Taluk, Koppa Forest Division, Chickmagaluru District, subject to certain conditions.

After verification and examination, the proposal was recommended by Government of Kamataka and forwarded to Government of India to accord sanction u/s 2 of the Forest (Conservation) Act, 1980 vide letter under read at (2).

The Govt. of India, Ministry of Environment and Forests and Climate Change, Regional Office (Southern Zone), Bangalore vide its letter under read at (3) have accorded its in-principle (Stage-I) approval for the proposal subject to fulfillment of certain conditions and the same was communicated to the Principal Chief Conservator of Forests (Head of Forest Force) , Bangalore with a direction to submit compliance report on fulfillment of conditions.

The Principal Chief Conservator of Forests (Head of Forest Force), Bangalore vide letter under read at (4) had furnished the compliance report and the same was forwarded to Govt. of India vide letter under read at (5) and requested to obtain Final approval of Government of India uls 2 of the Forest (Conservation) Act, 1980.

The Government of India, Ministry of Environment and Forests & Climate Change, Regional Office (Southern Zone), Bangalore vide its letter under read at (6) have accorded and communicated its final approval (Stage-II) for the proposal uls 2 of the Forest (Conservation) Act, 1980 subject to certain conditions.

The proposal has been examined in detail and hence the order.

GOVERNMENT ORDER No. FEE 66 FLL 2007, BENGALURU, DATED: 08/02/2016.

In the circumstances as explained in the preamble above, Government is pleased to accord approval u/s 2 of Forest (Conservation) Act, 1980 for Renewal of lease for diversion of 0.442 ha. of forest land for Micro-wave Station at Muttinakoppa, N.R.Pura Taluk, Koppa Forest Division, Chickmagaluru District.subject to following conditions.

1) The legal status of forest land shall remain unchanged and it will continue to be as forest land.

2) The lease tenure is for a period of 30 (Thirty) years with effect from 07/02/2004.

3) Any other condition that the Additional Principal Chief Conservator of Forests (Central), Regional Office, Bangalore may impose from time to time for protection, improvement of flora and fauna in the forest area and public convenience, shall also be applicable.

4) The DGPS readings of the forest land diverted shall be communicated to Govt. of India, M/o Environment and Forests, Regional Office (Southern Zone), Kendriya Sadan, 4th Floor, E and F Wings, 17th Main Road, 2nd Block, Koramangala, Bangalore-560 034 within 30 days of transfer of the forest land.

5) The total forest area utilized for the project shall not exceed 0.442 ha.

೬೦೨

6) Violation of any of the conditions shall invite penal action, as deemed fit by the Additional Principal Chief Conservator of Forests (Central), Regional Office, Bangalore.

7) The lessee shall be utilized only for the purpose for which it is released.

8) If the land is not required for the purpose for which it is granted the same should be resumed back to the Forest Department by the Conservator of Forests under section 82 of Kamataka Forest Act 1980.

9) The user agency has to pay the lease rent as fixed by the Government at the time of sanction and any subsequent orders in this regard.

10) The Karnataka Forest Act, 1963 and Rules, 1969 and other relevant Acts & Rules will be applicable for any violation.

11) The user agency has to pay the Net Present Value (NPV) of forest land diverted under this proposal as per Orders dated:28-3-2008 and 09-05- 2008 of the Honble Supreme Court of India.

12) Any other condition imposed by the Government of India/Government of Karnataka and Principal Chief Conservator of Forests will have to be abided by the lessee.

PR. 167

By Order and in the name of the Governor of Karnataka,

L. SHARADA,

SC. 50

Under Secretary to Government,

Forest, Ecology and Environment Dept.

FOREST, ECOLOGY AND ENVIRONMENT SECRETARIAT

Sub: Diversion of 0.90 ha. of forest land in F.Sy.No.236 A1A1 of Honnavar & F.Sy.No.38A of Kulkod Village in Honnavar(T), Uttara Kannada District for the purpose of construction of Govt. PU College in favour of the Principal Govt. PU College,

Honnavar-reg.

Read: 1) Principal Chief Conservator of Forests (Head of Forest Force), Bangalore Letter No. A5 (2).GFL.CR.98/2009-10, dt.04-01-2012..

2) Government of Karnataka Letter No. FEE 05 FLL 2012, dt.05-06-2012.

3) Government of India, M/o Environment and Forests and Climate Change Letter No. 4-KRB

887/2012/BAN/5312,

dt. 15-05-2014.

4) Principal Chief Conservator of Forests (Head of Forest Force), Bangalore Letter No. A5 (2).GFL.CR.98/2009-10, dt. 01-06-2015.

5) Government of Karnataka Letter No. FEE 05 FLL 2012, dt. 20-08-2015.

6) Government of India, M/o Environment and Forests and Climate Change Letter No. F.No.4-KRB 887 / 2012 / BAN/ 7850, dt. 06.01.2016.

Preamble :

The Principal Chief Conservator of Forests (Head of Forest Force), Bangalore vide letter read at (1) had submitted a proposal for diversion of 0.90 ha. of forest land in F.Sy.No.236 A1A1 of Honnavar & F.Sy.No.38A of Kulkod Village in Honnavar (T), Uttara Kannada District for the purpose of construction of Govt. PU College in favour of the Principal Govt. PU College, Honnavar subject to certain conditions.

After verification and examination, the proposal was recommended by Government of Karnataka and forwarded to Government of India to accord sanction U/S 2 of the Forest (Conservation) Act, 1980 vide letter read at (2).

The Govt. of India, Ministry of Environment and Forests and Climate Change, Regional Office (Southern Zone), Bangalore vide its letter read at (3) have accorded its in-principle (Stage-I) approval for the proposal subject to fulfillment of certain conditions and the same was communicated to the Principal Chief Conservator of Forests (Head of Forest Force), Bangalore with a direction to submit compliance report on fulfillment of conditions.

The Principal Chief Conservator of Forests (Head of Forest Force), Bangalore vide letter under read at (4) had furnished the compliance report and the same was forwarded to Govt. of India vide letter read at (5) and requested to obtain final approval of Government of India u/s 2 of the Forest (Conservation) Act, 1980.

The Government of India, Ministry of Environment and Forests & Climate Change, Regional Office (Southern Zone), Bangalore vide its letter under read at (6) have accorded and communicated its final approval (Stage-II) for the proposal uls 2 of the Forest (Conservation) Act, 1980 subject to certain conditions.

The proposal has been examined in detail and hence the order.

ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೬೦೩

GOVERNMENT ORDER No. FEE 05 FLL 2012, BENGALURU, DATED: 08/02/2016.

In the circumstances as explained in the preamble above, Government is pleased to accord approval uls 2 of Forest (Conservation) Act, 1980 for diversion of 0.90 ha. of forest land in F.Sy.No.236 A1A1 of Honnavar & F.Sy.No.38A of Kulkod Village in Honnavar (T), Uttara Kannada District for the purpose of construction of Govt. PU College in favour of the Principal Govt. PU College, Honnavar subject to following conditions.

1) The legal status of forest land shall remain unchanged and it will continue to be as forest land.

2) The total forest area utilized for the project shall not exceed 0.90 ha.

3) Any other condition that the Additional Principal Chief Conservator of Forests (Central), Regional Office, Bangalore may impose from time to time for protection, improvement of flora and fauna in the forest area and public convenience, shall also be applicable.

4) Handing and taking over of land and commencement of work in the land shall be done within a period of two years from the date of Stage-II approval.

5) The DGPS reading of the forest land diverted shall be communicated to Govt. of India , M/o Enivronment and Forests, Regional Office (Southern Zone), Kendriya Sadan, 4th Floor, E and F Wings, 17th Main Road, 2nd Block, Koramangala, Bengalure-560 034 within 30 days of transfer of the forest land.

6) Violation of any of the conditions shall invite penal action, as deemed fit by the Additional Principal Chief Conservator of Forests (Central), Regional Office, Bangalore.

7) The land shall be utilized only for the purpose for which it is released.

8) The lessee shall pay lease rent as fixed by the Government from time to time.

9) The lease tenure is for a period of 20 (twenty) years.

10) The leased out area should be used for the purpose for which it is granted. In case the land is not used for the stipulated purpose within one year or when it is no longer needed for the stipulated purpose, the area should be resumed to the Forest Dept. u/s 82 of Karnataka Forest Act, 1963. The concerned Chief Conservator of Forests /Deputy Conservator of Forests is authorized to take necessary action in this regard.

11) No residential building shall be permitted in the proposed forest area.

12) The Kamataka Forest Act, 1963 and Rules, 1969 and other relevant Acts & Rules will be applicable for any violation.

13) The user agency shall not sub-lease, mortgage or hypothecate the forest area.

14) The user agency has to pay the Net Present Value (NPV) of forest land diverted under this proposal as per Orders dated:28-3-2008 and 09-05-2008 of the Hon 'ble Supreme Court of India.

15) The user agency shall ensure that there should be no damage to the available fauna and other flora.

16) The user agency shall abide by all the conditions imposed upon by the Government of India, the Government of Kamataka and the Principal Chief Conservator of Forests (Head of Forest Force).

PR. 168

By Order and in the name of the Governor of Karnataka,

L. SHARADA,

SC. 100

Under Secretary to Government,

Forest, Ecology and Environment Dept.

PERSONNEL AND ADMINISTRATIVE REFORMS SECRETARIAT

Sub: Appointment of Chief Executive Officer, Center for e-Governance, DPAR, e-Governance as Non Treasury Pay & Accounts Officer (PAO) and DDO -reg.

Read: (1) G.O No. FD (Spl) 219 PEN 2012, dated: 30.01.2014.

(2) Letter No:CEG/414/ACT/2016, dated:25.02.2016.

Preamble :

The Chief Executive Officer, Center for e-Governance, DPAR, e-Governance vide ref (2) cited above, informed that, Non Treasury PAO and DDO code is required for the Center for e-Governance to remit the NPS contribution received from the employees joining for Govt. Service on or after 01.04.2006 and All India Service Officers, who have joined Central Government Service on or after 01.01.2004 to NPS Trustee Bank and requested for the issuance of GO nominating Chief Executive Officer, Center for e-Governance as Non Treasury PAO and DDO so that the same can be communicated to NPS cell for the allotment of Non Treasury PAO and DDO code.

As per the GO cited at ref(1), which states "the designation of nominated officer of the organisation as Non Treasury PAO and DDO shall be communicated to the NPS Cell, Directorate of Treasuries by the Head of the organisation for allotment of Non Treasury PAO and DDO code. A Government Order in this regard needs to be issued by the concerned Department under whose administrative jurisdiction this organisation lies". Hence the following order :

೬೦೪

GOVERNMENT ORDER No. DPAR 19 EGM 2016, BENGALURU, DATED: 05TH MARCH 2016.

In the foregoing, Government is pleased to appoint Chief Executive Officer, Center for e-Governance, DPAR, e-Governance as Non Treasury Pay & Accounts Officer & Disbursement & Drawing Officer (DDO) for remittance of NPS contribution of the employees of Chief Executive Officer, Center for e-Governance of DPAR, e-Governance Department coming under the NPS scheme.

This order is issued as per the guidelines of Government Order No. FD (Spl) 219 PEN 2012, Dt.30.01.2014

PR. 351

By Order and in the name of the Governor of Karnataka,

T.N. NARAYANA GOWDA,

Joint Secretary to Government,

DPAR, (e-Governance).

PERSONNEL AND ADMINISTRATIVE REFORMS SECRETARIAT

Sub : Appointment of Director, EDCS, DPAR, e-Governance as Non Treasury Pay & Accounts Officer (PAO) and DDO -reg

Read : (1) G.O No. FD (Spl) 219 PEN 2012, dated: 30.01.2014.

(2) Letter No: EDCS:03:BONE 2014, dated:07.01.2016 of Director, EDCS.

Preamble :

The Director, Directorate of Electronic Delivery of Citizen Services(EDCS), DPAR, e-Governance vide ref (2) cited above, informed that, Non Treasury PAO and DDO code is required for the EDCS Directorate to remit the NPS contribution received from the employees join for Govt. Service on or after 01.04.2006 and All India Service Officers, who have joined Central Government Service on or after 01.01.2004 to Treasury and requested for the issuance of GO nominating Director, EDCS as Non Treasury PAO and DDO so that the same can be communicated to NPS cell for the allotment of Non Treasury PAO and DDO code.

As per the GO cited at ref(1), "the designation of nominated officer of the organisation as Non Treasury PAO and DDO shall be communicated to the NPS Cell, Directorate of Treasuries by the Head of the organisation for allotment of Non Treasury PAO and DDO code. A Government Order in this regard needs to be issued by the concerned Department under whose administrative jurisdiction this organisation lies". Hence the following order :

GOVERNMENT ORDER No. DPAR 4 EGM 2016, Bengaluru, Dated:18th January 2016

In view of the circumstance explained above, Government is pleased to appoint Director, EDCS, DPAR, e-Governance as Non Treasury Pay & Accounts Officer & DDO Officer for remittance of NPS contribution of the employees of EDCS Directorate of e-Governance Department coming under the NPS scheme.

This order is issued as per the guide lines of Government Order No. FD(Spl) 219 PEN 2012, Dt.30.01.2015.

PR. 352

By Order and in the name of the Governor of Karnataka,

T.N. NARAYANA GOWDA,

Joint Secretary to Government,

DPAR, (e-Governance)

PERSONNEL AND ADMINISTRATIVE REFORMS SECRETARIAT

CORRIGENDUM

No. DPAR 4 EGM 2016, Bengaluru, Dated: 27th January 2016.

Sub: Appointment of Director, EDCS, DPAR, e-Governance as Non Treasury Pay & Accounts Officer (PAO) and DDO –reg. In G.O.No.DPAR 4 GEM 2016 dated:18/1/2016, the sixth line of the preamble portion shall be read as NPS Trustee Bank against Treasury & also the second para of the order portion shall be read as 30.01.2014 as against 30.01.2015.

PR. 353

T.N. NARAYANA GOWDA,

Joint Secretary to Government,

DPAR, (e-Governance)

ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಬಾಗಲಕೋಟೆಯಲ್ಲಿ 3D ಡಿಜಿಟಲ್ ತಾರಾಲಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನ ಆಯವ್ಯಯ ಭಾಷಣದ ಖಂಡಿಕೆ-438.

2. ಯೋಜನಾ ಇಲಾಖೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಯೋಇ/49/ಜಶ/2015, ದಿನಾಂಕ: 26-05-2015.

3. ಯೋಜನಾ ಇಲಾಖೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಯೋಇ/49/ಜಶ/2015, ದಿನಾಂಕ: 05-08-2015.

4. ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ : ಆಇ 213 ವೆಚ್ಚ 2/2015, ದಿನಾಂಕ: 22-06-2015.

5. ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ : ಆಇ 241 ವೆಚ್ಚ 2/2015, ದಿನಾಂಕ: 08-07-2015.

ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೬೦೫

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :- ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ: (1)ರ 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನ ಆಯವ್ಯಯ ಭಾಷಣದ ಖಂಡಿಕೆ-438ರಲ್ಲಿ ಬಾಗಲಕೋಟೆಯಲ್ಲಿ ಮಿನಿ ತಾರಾಲಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುವುದೆಂದು ಸನ್ಮಾನ್ಯ ಮುಖ್ಯ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಘೋಷಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ಮಿನಿ ತಾರಾಲಯವನ್ನು ಖಗೋಳ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಹಾಗೂ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ, ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆ, ಕುತೂಹಲ ಹಾಗೂ ವೈಜ್ಞಾನಿಕತೆಯ ಕುರಿತು ಅರಿವು ಮೂಡಿಸುವ ಒಂದು ಸ್ಫೂರ್ತಿದಾಯಕ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಲಿದೆ. ಈ ಉದ್ದೇಶಿತ ಅಧ್ಯಯನ ಪೀಠವನ್ನು ವಿಜಯಪುರದ ಮಹಿಳಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ `. 5.00 ಕೋಟಿಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಅನುದಾನದಲ್ಲಿ ಅವಶ್ಯವಿರುವ ಭೂಮಿ ಆಯ್ಕೆ, ಯೋಜನಾ ವರದಿ ತಯಾರಿಕೆ ಇತ್ಯಾದಿ ಪೂರ್ವಸಿದ್ದತಾ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡು ಇಲಾಖೆಗೆ ಒದಗಿಸಿರುವ ಅನುದಾನದ ಲಭ್ಯತೆ ಮೇರೆಗೆ ಕೆಸ್ಟೆಪ್ಸ್ ವತಿಯಿಂದ "3D ಡಿಜಿಟಲ್" ತಾರಾಲಯದ ಸ್ಥಾಪನಾ ಕಾರ್ಯ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು.

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ: (2) ಮತ್ತು (3)ರ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಯೋಜನಾ ಇಲಾಖೆಯು 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಇಲಾಖೆಗೆ ನಿಗಧಿಪಡಿಸಲಾದ ಆಯವ್ಯಯ (ಯೋಜನೆ)ಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅನುದಾನದಲ್ಲಿ ವೆಚ್ಚ ಭರಿಸುವ ನಿಬಂಧನೆಗೊಳಪಟ್ಟು ಬಾಗಲಕೋಟೆಯಲ್ಲಿ "3D ಡಿಜಿಟಲ್" ತಾರಾಲಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗೆ ಸಹಮತಿ ನೀಡಿದೆ.

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ: (4) ಮತ್ತು (5)ರ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯು ಪ್ರಸಕ್ತ ಸಾಲಿನ ಲೆಕ್ಕಶೀರ್ಷಿಕೆ 3425-60-200-0-16-101 (ಯೋಜನೆ) ಇದರಡಿ ಒದಗಿಸಿರುವ ಅನುದಾನದಿಂದ ವೆಚ್ಚ ಮಾಡಲು ಹಾಗೂ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅನುದಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಷರತ್ತಿಗೊಳಪಟ್ಟ್ಟು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಲು ಸಹಮತಿ ನೀಡಿರುತ್ತದೆ.

2015-16ನೇ ಸಾಲಿನ ಈ ಹೊಸ ಯೋಜನೆಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಯೋಜನಾ ಇಲಾಖೆಗಳು ತಾತ್ವಿಕ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಬಾಗಲಕೋಟೆಯಲ್ಲಿ "3D ಡಿಜಿಟಲ್" ತಾರಾಲಯವನ್ನು `. 575.00 ಲಕ್ಷಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿ, ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಆದೇಶ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ/ವಿಯಇ 144 ವಿತ್ರಮ 2015, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 25-01-2016.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಸ್ಟೆಪ್ಸ್ ಸಹಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ಬಾಗಲಕೋಟೆಯಲ್ಲಿ ರೂ.575.00 ಲಕ್ಷಗಳ ಮಿತಿಗೊಳಪಟ್ಟು ಹಾಗೂ 2D/3D ತಾರಾಲಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗೆ ಸರ್ಕಾರವು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮಂಜೂರಾತಿ ನೀಡಿದೆ. ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಕೆಸ್ಟೆಪ್ಸ್ ಸಂಸ್ಥೆ ಇವರು ಟೆಂಡರ್ ಕರೆಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 2D ಅಥವಾ 3D ಬಗ್ಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಖೋಟ್ಸ್ ಪಡೆದು ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆಯಲೂ ಸಹ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಇ 241 ವೆಚ್ಚ 2/2015, ದಿನಾಂಕ: 08-07-2015 ಹಾಗೂ ಯೋಜನಾ ಇಲಾಖೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಯೋಇ/49/ಜಶ/2015, ದಿನಾಂಕ: 05-08-2015ರಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವ ಸಹಮತಿ ಮೇರೆಗೆ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

P.R.169

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, SC-25

ಗೀತಾ ಟಿ.ಎ.

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ,

ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಇಲಾಖೆ.

ಸಹಕಾರ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ: 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರಿ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿನಿ ನಗರ ಸಹಕಾರಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲು ನಾಲ್ಕನೇ ಕಂತಿನ ಹಣ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಕುರಿತು.

ಓದಲಾಗಿದೆ: 1. ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಇ 22 ಆಂಆಸ 2015, ದಿನಾಂಕ: 08-05-2015.

2. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಎಫ್‌ಡಿ 1 ಟಿಎಫ್‌ಪಿ 2016, ದಿನಾಂಕ: 19-01-2016.

3. ಸರ್ಕಾರದ ಸಮಸಂಖ್ಯೆ ಆದೇಶ ದಿನಾಂಕ: 16-06-2015, 21-08-2015 ಮತ್ತು ದಿನಾಂಕ: 11-09-2015 (ತಿದ್ದೋಲೆ) ಹಾಗೂ ದಿನಾಂಕ: 19-12-2015.

4. ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ನಿಬಂಧಕರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆರ್‌ಸಿಎಸ್/ ಯಶಸ್ವಿನಿ/13/2015-16, ದಿನಾಂಕ: 27-01-2016.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :-

2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದು, ಲೆಕ್ಕಶೀರ್ಷಿಕೆ 2425-00-108-0-57 ರಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಮೀಣ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಯೋಜನೆಗೆ `. 9901.00 ಲಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ನಗರ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಯೋಜನೆಗೆ `. 1100.00 ಲಕ್ಷಗಳಂತೆ ಒಟ್ಟು `. 11001.00 ಲಕ್ಷಗಳ ಆಯವ್ಯಯ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಿ ಮುಂದುವರೆದ ಯೋಜನೆಗಳೆಂದು ಓದಲಾದ (1)ರ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮಂಜೂರಾತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ (2)ರ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶದ ಕಂಡಿಕೆ (12)ರನ್ವಯ ಹಿಂದಿನ ಕಂತುಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಆಗಿರುವ ಹಣದಲ್ಲಿ ಶೇ. 75ರಷ್ಟು ಹಣವು ಬಳಕೆಯಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, 4ನೇ ಕಂತಿನ ಉಳಿಕೆ ಅನುದಾನವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರಿಗೆ ವಿತ್ತಾಧಿಕಾರ ಪ್ರತ್ಯಾಯೋಜಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

೬೦೬

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ (3)ರ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಯೋಜನೆಯ ಅನುದಾನದ ಪೈಕಿ ಮೊದಲನೇ ಕಂತಿನಲ್ಲಿ `. 2250.00 ಲಕ್ಷಗಳು, ಎರಡನೇ ಕಂತಿನಲ್ಲಿ ರೂ. 3250.50 ಲಕ್ಷಗಳು ಹಾಗೂ ಮೂರನೇ ಕಂತಿನಲ್ಲಿ `.1454.50 ಲಕ್ಷಗಳಂತೆ ಒಟ್ಟು `. 6955.00 ಲಕ್ಷಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಓದಲಾದ (4)ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ನಿಬಂಧಕರು ನಾಲ್ಕನೇ ಕಂತಿನಲ್ಲಿ ರೂ. 2101.15 ಲಕ್ಷಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ. ಮೂರು ಕಂತಿನಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿರುವ ಪೂರ್ಣ ಮೊತ್ತ `. 6955.00 ಲಕ್ಷಗಳು ಬಳಕೆಯಾಗಿರುವುದಾಗಿ ದೃಡೀಕೃತ ಬಳಕೆ ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರ ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ. ವಿವರಗಳು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಕೆಳಕಂಡಂತ್ತಿರುತ್ತದೆ.

ಕ್ರ ಸಂ. ವಿವರ ಆಯವ್ಯಯ ಅವಕಾಶ ವ ೂದಲ ಮೂರು ಕಂತಿನಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ೆ
1 . 0 59!ಇತರೆ ಗ್ರಾಮೀಣ ನಗರ ಒಟ್ಟು ಗ್ರಾಮೀಣ ನಗರ ಒಟ್ಟು
5236.00 582.00 5818.00 3927.00 436.50 4363.50
2. 422!ಪ.ಜಾ 3253.00 361.00 3614.00 1626.50 180.50 1807.00
3. 423!ಪ.ಪಂ 1412.00 157.00 1569.00 706.00 78.50 784.50
ಒಟ್ಟು 9901.00 1100.00 11001.00 6259.50 695.50 6955.00
ಸ ರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿದ ಮೊತ್ತ ನಾಲ್ಕನೇ ಕಂತಿನಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಹಾಗೂ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಮೊತ್ತ
ಗ್ರಾಮೀಣ ನಗರ ಒಟ್ಟು ಗ್ರಾಮೀಣ ನಗರ ಒಟ್ಟು
! ! ! 1309.00 145.50 1454.50
1377.85 180.50 1558.35 248.65 ! 248.65
308.00 78.50 386.50 398.00 ! 398.00
1685.85 259.00 1944.85 1955.65 145.50 2101.15

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ. ಈ ಯೋಜನೆಗಳಡಿ ಪರಿಶಿಷ್ಠ ಜಾತಿ ಉಪ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಗಿರಿಜನ ಉಪ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಿರಿಸಿದ `. 5183.00 ಲಕ್ಷ ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿ `. 1944.85 ಲಕ್ಷ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದೇ ಇದ್ದುದರಿಂದ, ಸದರಿ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಮೇಲ್ಕಂಡಂತೆ ಇದುವರೆವಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿರುವ, ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿರುವ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಕಳೆದು, ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಬಾಕಿ ಇರುವ `. 2101.15 ಲಕ್ಷಗಳನ್ನು 4ನೇ ಕಂತಿನಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಗೊಳಿಸಲು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿ, ಅದರಂತೆ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಒ 159 ಸಿಎಲ್ಎಸ್ 2015, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 08-02-2016.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ 2015-16ನೇ ಸಾಲಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಸಹಕಾರಿ ರೈತರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲು ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಅನುದಾನವನ್ನು 4ನೇ ಕಂತಿನಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಲೆಕ್ಕಶೀರ್ಷಿಕೆ : 2425-00-108-0-57 (`. ಲಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ)

ಕ್ರ. ಸಂ. ಉಪ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಗ್ರಾಮೀಣ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಯೋಜನೆ ನಗರ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಯೋಜನೆ ಒಟ್ಟು
1. 059!ಇತರೆ 1309.00 145.50 1454.50
2. 422!ಪ.ಜಾ 248.65 ! 248.65
3. 423!ಪ.ಪಂ 398.00 ! 398.00
ಒಟ್ಟು 1955.65 145.50 2101.15

ಈ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹಣ ಸ್ವೀಕೃತಿ ರಸೀದಿ ಮೇಲೆ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ನಿಬಂಧಕರ ಮೇಲುರುಜುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಅಪರ ನಿಬಂಧಕರು (ಕೈಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೈನುಗಾರಿಕೆ), ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ನಿಬಂಧಕರ ಕಛೇರಿ ಇವರಿಗೆ ಖಜಾನೆಯಿಂದ ಗ್ರಾಮೀಣ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಯೋಜನೆಗೆ ಡ್ರಾ ಮಾಡಿ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಸಹಕಾರಿ ಅಪೆಕ್ಸ್ ಬ್ಯಾಂಕಿನಲ್ಲಿರುವ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಟ್ರಸ್ಟ್‌ನ ಗ್ರಾಮೀಣ ಮತ್ತು ನಗರ ಯಶಸ್ವಿನಿ ಯೋಜನೆಗಳ ಉಳಿತಾಯ ಖಾತೆಗಳಿಗೆ ಜಮಾ ಮಾಡಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಎಫ್‌ಡಿ 1 ಟಿಎಫ್‌ಪಿ 2016, ದಿನಾಂಕ: 19-01-2016ರಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿರವರಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯಾಯೋಜಿಸಿರುವ ಅಧಿಕಾರದನ್ವಯ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

P.R.170

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, S.C. 25

ಎಂ. ವೆಂಕಟಸ್ವಾಮಿ,

ವಿಶೇಷ ಕರ್ತವ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಪದನಿಮಿತ್ತ

ಸರ್ಕಾರದ ಉಪ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಸಹಕಾರ ಇಲಾಖೆ.

ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೬೦೭

ತೋಟಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ರೇಷ್ಮೆ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ: ಕೇಂದ್ರ ಪುರಸ್ಕøತ ಕೆಟಲಿಟಿಕ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಿಂದ ರಾಜ್ಯ ಯೋಜನೆಯಾಗಿ ಮುಂದುವರೆಸುವ ಕುರಿತು.

ಓದಲಾಗಿದೆ: 1. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಇ 02 ಟಿಎಫ್‌ಪಿ 2015, ದಿನಾಂಕ: 09-04-2015.

2. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ತೋಇ 148 ರೇಕೃವಿ 2015, ದಿನಾಂಕ: 10-06-2015.

3. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ತೋಇ 01 ರೇಕೃವಿ 2015, ದಿನಾಂಕ: 05-08-2015.

4. ರೇಷ್ಮೆ ಕೃಷಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಆಯುಕ್ತರು ಹಾಗೂ ರೇಷ್ಮೆ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಏಕ ರೂಪ ಕಡತ ಸಂಖ್ಯೆ: ಯೋ: ಪಿಎಸ್1:

ಸಿಡಿಪಿ: ಸಸ: 91: 2015-16.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :-

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ: (1)ರ ದಿನಾಂಕ: 09-04-2015 ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿದ್ದ ಕೇಂದ್ರ ಪುರಸ್ಕøತ ಕೆಟಲಿಟಿಕ್ ಅನುದಾನ ಲಭ್ಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಸದರಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ:

ಎಫ್‌ಡಿ: 02 ಟಿಎಫ್‌ಪಿ 2015, ದಿನಾಂಕ: 09-04-2015 ರನ್ವಯ ಕೆಟಲಿಟಿಕ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯು 'ಸಿ' ವರ್ಗದ ಯೋಜನೆಗಳಡಿ ಸೇರ್ಪಡೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.

2851-00-107-1-35 (422) ರಡಿ ರೂ. 55.75 ಲಕ್ಷ ಮತ್ತು ಯೋಜನಾ ಲೆಕ್ಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆ 2851-00-107-1-35 (423) ರಡಿ ರೂ. 33.50 ಲಕ್ಷಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಎಫ್‌ಡಿ 02 ಟಿಎಫ್‌ಪಿ 2015, ದಿನಾಂಕ: 09-04-2015ರನ್ವಯ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಸಲಹೆಗಾರರ ಸಹಮತಿ ಮೇರೆಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ: (4) ರ ಏಕ ರೂಪಕಡತದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 1.30 ಲಕ್ಷ ರೇಷ್ಮೆ ಬೆಳೆಗಾರರು ಹಾಗೂ 7400 ರೀಲರ್‌ಗಳು ರೇಷ್ಮೆ ಕೃಷಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿರತರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಸುಮಾರು 90,000 ಹೆಕ್ಟೇರ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹಿಪ್ಪುನೇರಳೆ ವ್ಯವಸಾಯ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ವಾರ್ಷಿಕ 9600 ಮೆ. ಟನ್ ಕಚ್ಚಾ ರೇಷ್ಮೆ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. 9ನೇ ಪಂಚವಾರ್ಷಿಕ ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಕೆಟಲಿಟಿಕ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ರೇಷ್ಮೆ ಮಂಡಳಿಯ ಸಹಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಇಲಾಖೆಯು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. 1997ರಿಂದ 2015ವರೆಗೆ ಸದರಿ ಯೋಜನೆಯು ಕೇಂದ್ರ ಪುರಸ್ಕøತ ಯೋಜನೆಯಾಗಿ ಅನುಷ್ಠಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಕೇಂದ್ರ ಪುರಸ್ಕøತ ಕೆಟಲಿಟಿಕ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯಡಿ ರೇಷ್ಮೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಬಹಳ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗುವಂತಹ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರೇಷ್ಮೆ ಹುಳು ಸಾಕಾಣಿಕೆ ಮನೆ ನಿರ್ಮಾಣ, ಹನಿ ನೀರಾವರಿ ಘಟಕ ಅಳವಡಿಕೆ, ಹೊಸದಾಗಿ ಹಿಪ್ಪುನೇರಳೆ ನಾಟಿ, ಸೋಂಕು ನಿವಾರಣಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಗೂಡಿನ ನಂತರದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಡಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಲ್ಟಿ ಎಂಡ್ ರೀಲಿಂಗ್ ಘಟಕಗಳು, ಎ.ಆರ್.ಎಂ. ಘಟಕಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದು ಬಹುತೇಕ ರೇಷ್ಮೆ ಬೆಳೆಗಾರರು ಮತ್ತು ರೇಷ್ಮೆ ನೂಲು ಬಿಚ್ಚಾಣಿಕೆದಾರರಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನದಿಂದ ರೇಷ್ಮೆ ಬೆಳೆಗಾರರು ಹಾಗೂ ರೇಷ್ಮೆ ನೂಲು ಬಿಚ್ಚಾಣಿಕೆದಾರರು ಹೊಸ ತಾಂತ್ರಿಕತೆಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶವಾಗಿದ್ದು, ಗುಣಮಟ್ಟದ ರೇಷ್ಮೆ ಗೂಡು ಹಾಗೂ ಕಚ್ಚಾ ರೇಷ್ಮೆ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಸಹಕಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಡಿ ದ್ವಿತಳಿ ರೇಷ್ಮೆ ಗೂಡು/ ಕಚ್ಚಾ ರೇಷ್ಮೆ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಿದ್ದರಿಂದ 2014- 15ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ 1203 ಮೆ. ಟನ್ ದ್ವಿತಳಿ ರೇಷ್ಮೆ ಉತ್ಪಾದಿಸಿ ಸರ್ವಕಾಲಿಕ ಸಾಧನೆ ಮಾಡಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸದರಿ ಯೋಜನೆಯಡಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಕೇಂದ್ರ ರೇಷ್ಮೆ ಮಂಡಳಿ ಹಾಗೂ ರಾಜ್ಯದ ಪಾಲು ಸೇರಿಸಿ ಸಹಾಯಧನದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಪ್ರತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಘಟಕ ದರದಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ರೇಷ್ಮೆ ಮಂಡಳಿಯ ಪಾಲು ಶೇಕಡ 25 ರಿಂದ 50 ರವರೆಗೆ ಹಾಗೂ ರಾಜ್ಯದ ಪಾಲು ಶೇಕಡ 25 ರಿಂದ 50 ರವರೆಗೆ ಪಾಲುಗಾರಿಕೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಫಲಾನುಭವಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಫಲಾನುಭವಿಯ ಪಾಲು ಶೇಕಡ 10 ರಿಂದ 25 ಮತ್ತು 50 ರವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಪಾಲುಗಾರಿಕೆಯ ಶೇಕಡವಾರು ಘಟಕದಿಂದ ಘಟಕಕ್ಕೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಕೆಟಿಲಿಟಿಕ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು 2014-15ನೇ ಸಾಲಿನವರೆಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಪುರಸ್ಕøತ ಯೋಜನೆಯಾಗಿ ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ರೇಷ್ಮೆ ಬೆಳೆಗಾರರು ಮತ್ತು ರೀಲರ್‌ಗಳಿಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುವಂತಹ ಮುಖ್ಯ ಫಲಾನುಭವಿ ಆಧಾರಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಈ ಯೋಜನೆಯಡಿ ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ 5 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸದರಿ ಯೋಜನೆಯಡಿ ಫಲಾನುಭವಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಡಿ ನೀಡಿರುವ ಪ್ರಮುಖ

1. ಸುಧಾರಿತ ಹಿಪ್ಪುನೇರಳೆ ತಳಿ ವಿಸ್ತರಣೆ (ಎಕರೆ) 22202
2. ರೇಓ್ಮೆ ಹುಳು ಸಾಕಾಣಿಕೆ ಮನೆ (ಸಂಖ್ಯೆ) 24407
3. ರೇಓ್ಮೆ ಹುಳು ಸಾಕಾಣಿಕೆ ಸಲಕರಣೆಗಳು (ಸಂಖ್ಯೆ) 52730
4. ಹನಿ ನೀರಾವರಿ (ಹೆಕ್ಟೇರ್) 21808
5. ಮಲ್ಟಿಎಂಡ್ / ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ರೀಲಿಂಗ್ ಘಟಕ (ಸಂಖ್ಯೆ) 108/12

೬೦೮

2015-16ನೇ ಸಾಲಿನ ಆಯವ್ಯಯ ಮಂಡನೆಯ ಕಂಡಿಕೆ 75ರಲ್ಲಿ ರೇಷ್ಮೆ ಕೃಷಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ರೇಷ್ಮೆ ಇಲಾಖೆಗೆ ಒಟ್ಟಾರೆ ರೂ. 186.00 ಕೋಟಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನ ಆಯವ್ಯಯ ಸವಿವರ ವೆಚ್ಚದ ಅಂದಾಜುಗಳು, ಸಂಪುಟ 8ರಲ್ಲಿ ರೇಷ್ಮೆ ಇಲಾಖೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ 06 ಲೆಕ್ಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳಡಿ ಮುಂದುವರೆದ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಒಟ್ಟು ರೂ. 173.01 ಕೋಟಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ. 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನ ಕೆಟಲಿಟಿಕ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಗೆ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಲೆಕ್ಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳಡಿ ಆಯವ್ಯಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಕ್ರ. ಸ ಂ ೆಕ್ಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಿರುವ ಅನುದಾನ
1. 2851!00!107!1!35 (106) 36.45
2. 2851!00!107!1!35 (422) 2.23
3. 2851!00!107!1!35 (423) 1.34
ಒಟ್ಟು 40.02

ಆದರೆ, ಹೊಸ ನೀತಿಗಳಂತೆ, 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಿಂದ ಕೆಟಲಿಟಿಕ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಪುರಸ್ಕøತ ಯೋಜನೆಗಳಿಂದ ಕೈಬಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೇಂದ್ರ ರೇಷ್ಮೆ ಮಂಡಳಿಯ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: CSB-37/2/Annual Plan/2015-16-TS, ದಿನಾಂಕ: 23-03-2015ರಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ರೇಷ್ಮೆ ಕೃಷಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಆಯುಕ್ತರು ಹಾಗೂ ರೇಷ್ಮೆ ನಿರ್ದೇಶಕರು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

2015-16ನೇ ಸಾಲಿನ ಆಯವ್ಯಯದಲ್ಲಿ ಇಲಾಖೆಗೆ ಒದಗಿಸಿರುವ `. 173.01 ಕೋಟಿಗಳಲ್ಲಿ, ಕೆಟಲಟಿಕ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಒದಗಿಸಿರುವ `. 40.02 ಕೋಟಿಗಳಿಗೆ ಫಲಾನುಭವಿ ಆಧಾರಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ರಿಯಾ ಯೋಜನೆ ತಯಾರಿಸಿ, ಕ್ಷೇತ್ರಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ನೀಡಿದ್ದು, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿದೆ. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ರೇಷ್ಮೆ ಬೆಳೆಗಾರರಿಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಸೌಕರ್ಯಗಳು ಅಂದರೆ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರೇಷ್ಮೆ ಹುಳು ಸಾಕಾಣಿಕೆ ಮನೆಗಳ ನಿರ್ಮಾಣ, ಸಲಕರಣೆಗಳ ಖರೀದಿ ಮತ್ತು ಹಿಪ್ಪುನೇರಳೆ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಸಹಾಯಧನ ನೀಡಿಕೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಹಾಗೆಯೇ ನೂಲು ಬಿಚ್ಚಾಣಿಕೆದಾರರಿಗೆ ಮಲ್ಟಿಎಂಡ್/ ಎ.ಆರ್.ಎಂ. ಘಟಕಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ, ಸಹಾಯಧನ ನೀಡಿಕೆಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಹಮ್ಮಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.

ರೇಷ್ಮೆ ಕೃಷಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿ ರೇಷ್ಮೆ ನೂಲು ಬಿಚ್ಚಾಣಿಕೆ ಉದ್ದಿಮೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಆದುದರಿಂದ 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಗೂಡಿನ ನಂತರದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತು ನೀಡುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಕ್ರಿಯಾಯೋಜನೆಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದೆ. ಅದರಂತೆ ಸ್ವಯಂ ಚಾಲಿತ ನೂಲು ಬಿಚ್ಚಾಣಿಕೆ ಘಟಕಗಳು, ಮಲ್ಟಿಎಂಡ್ ರೀಲಿಂಗ್ ಘಟಕಗಳು, ಕಾಟೇಜ್ ಬೇಸಿನ್ ರೀಲಿಂಗ್ ಯಂತ್ರಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ರೀಲಿಂಗ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಪೂರಕವಾದ ಯಂತ್ರೋಪಕರಣಗಳ ಅಳವಡಿಕೆಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹಮ್ಮಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಫಲಾನುಭವಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಗತಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ಫಲಾನುಭವಿಗಳಿಗೆ ಸದರಿ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ಸೌಲಭ್ಯ ಒದಗಿಸುವುದು ಇಲಾಖೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ರೇಷ್ಮೆ ಗೂಡು ಮತ್ತು ಕಚ್ಚಾ ರೇಷ್ಮೆ ಧಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಇಳಿತ ಕಂಡು ಬಂದಿದ್ದು, ರೇಷ್ಮೆ ಬೆಳೆಗಾರರು ಕಳವಳಗೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ರೇಷ್ಮೆ ಬೆಳೆಗಾರರು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ನೀಡುವ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರುತ್ತಾರೆ. ಅನೇಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಕ್ಷೇತ್ರಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿದ್ದು, ಸಹಾಯಧನ/ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಧನ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಪ್ರತಿ ಸಭೆ ಸಮಾರಂಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಫಲಾನುಭವಿಗಳು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿರುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ಲದೇ ಜಿಲ್ಲೆ/ತಾಲ್ಲೂಕುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಮುಖಂಡರುಗಳು/ ಮಾನ್ಯ ಶಾಸಕರು ಸಹ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ರೇಷ್ಮೆ ಬೆಳೆಗಾರರು/ ರೀಲರುಗಳು ಮಾನ್ಯ ಶಾಸಕರುಗಳಿಗೆ ಸಮಾಧಾನಕರ ಉತ್ತರ ನೀಡಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಸದರಿ ಯೋಜನೆಯಡಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿರುವ ಮೂಲಭೂತ ಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿರುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕಾಗಿ ಇನ್ನಾವುದೇ ಬೇರೆ ಲೆಕ್ಕಶೀರ್ಷಿಕೆ ಅಥವಾ ಯೋಜನೆಯಡಿ ಅವಕಾಶವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸದರಿ ಯೋಜನೆಯಡಿ ಹಮ್ಮಿಕೊಂಡಿರುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ರೇಷ್ಮೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನ ಅತೀ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ರೇಷ್ಮೆ ಕೃಷಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಆಯುಕ್ತರು ಹಾಗೂ ರೇಷ್ಮೆ ನಿರ್ದೇಶಕರು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ರೇಷ್ಮೆ ಕೃಷಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಆಯುಕ್ತರು ಹಾಗೂ ರೇಷ್ಮೆ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿದ್ದ ಕೇಂದ್ರ ಪುರಸ್ಕøತ ಕೆಟಲಿಟಿಕ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಿಂದ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಕೈ ಬಿಟ್ಟಿರುವುದಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ ರೇಷ್ಮೆ ಮಂಡಳಿಯ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: CSB-37/2/Annual Plan/2015-16-TS, ದಿನಾಂಕ: 23-03-2015ರಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿರುವುದರಿಂದ, 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಅನುದಾನ ಲಭ್ಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಸದರಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ:

ಎಫ್‌ಡಿ 02 ಟಿಎಫ್‌ಪಿ 2015, ದಿನಾಂಕ: 09-04-2015 ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಡಿ 04 ಟಿಎಫ್‌ಪಿ 2015, ದಿನಾಂಕ: 09-10-2015ರನ್ವಯ ಕೆಟಲಿಟಿಕ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯು 'ಸಿ' ವರ್ಗದ ಯೋಜನೆಗಳಡಿ ಸೇರ್ಪಡೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ರಾಜ್ಯ ಯೋಜನೆಯಡಿ Exit Plan ಆಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಲು ಹಾಗೂ 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಈ ಯೋಜನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಘಟಕದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಯೋಜನಾ ಲೆಕ್ಕಶೀರ್ಷಿಕೆ 2851-00-107-1-35(106), 2851-00-107-1-35(422) ಮತ್ತು 2851-00-107-1-35(423)ರಡಿ `. 25.00 ಕೋಟಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (2) ಮತ್ತು (3)ರ ಆದೇಶಗಳಲ್ಲಿ 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನ ಆಯವ್ಯಯದ ಯೋಜನಾ ಲೆಕ್ಕಶೀರ್ಷಿಕೆ 2851-00-107-1-35(106), 2851-00-107-1-35(422) ಮತ್ತು 2851-00-107-1-35(423)ರಡಿ `. 1000.50 ಲಕ್ಷಗಳನ್ನು ಮೊದಲ ಕಂತಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿರುವುದಕ್ಕೆ ಘಟನೋತ್ತರ ಮಂಜೂರಾತಿ ನೀಡಲು ಸರ್ಕಾರವು ನಿರ್ಧರಿಸಿರುವ ಕಾರಣ ಈ ಆದೇಶ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ತೋಇ 296 ರೇಕೃವಿ 2015, ಬೆಂಗಳೂರು ದಿನಾಂಕ: 10-02-2016

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿದ್ದ ಕೇಂದ್ರ ಪುರಸ್ಕøತ ಕೆಟಲಿಟಿಕ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಿಂದ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಕೈ ಬಿಟ್ಟಿರುವುದಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ ರೇಷ್ಮೆ ಮಂಡಳಿಯ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: CSB-37/2/Annual Plan/2015-16-TS, ದಿನಾಂಕ:

ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೬೦೯

23-03-2015ರಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿರುವುದರಿಂದ, 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಅನುದಾನ ಲಭ್ಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಸದರಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಎಫ್‌ಡಿ 02 ಟಿಎಫ್‌ಪಿ 2015, ದಿನಾಂಕ: 09-04-2015 ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಡಿ 04 ಟಿಎಫ್‌ಪಿ 2015, ದಿನಾಂಕ: 09-10-2015ರನ್ವಯ ಕೆಟಲಿಟಿಕ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯು 'ಸಿ' ವರ್ಗದ ಯೋಜನೆಗಳಡಿ ಸೇರ್ಪಡೆಯಾಗಿದ್ದು ರಾಜ್ಯ ಯೋಜನೆಯಡಿ Exit Plan ಆಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಿಂದ "ಕೆಟಲಿಟಿಕ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆ" ಯನ್ನು ರಾಜ್ಯದ "ರೇಷ್ಮೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆ" ಯನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿ ಹಾಗೂ 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಈ ಯೋಜನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಘಟಕದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಯೋಜನಾ ಲೆಕ್ಕಶೀರ್ಷಿಕೆ 2851-00-107-1-35(106), 2851-00-107-1-35(422) ಮತ್ತು 2851-00-107-1-35(423)ರಡಿ ರೂ. 25.00 ಕೋಟಿ (ಇಪ್ಪತ್ತೈದು ಕೋಟಿಗಳು ಮಾತ್ರ) ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿ ಸರ್ಕಾರವು ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ತೋಇ 148 ರೇಕೃವಿ 2015, ದಿನಾಂಕ: 10-06-2015 ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ತೋಇ 01 ರೇಕೃವಿ 2015, ದಿನಾಂಕ: 05-08-2015 ರಲ್ಲಿ 2015-16ನೇ ಸಾಲಿನ ಆಯವ್ಯಯದ ಯೋಜನಾ ಲೆಕ್ಕಶೀರ್ಷಿಕೆ 2851-00-107-1-35(106), 2851-00-107-1- 35(422) ಮತ್ತು 2851-00-107-1-35(423)ರಡಿ ರೂ. 1000.50 ಲಕ್ಷಗಳನ್ನು ಮೊದಲ ಕಂತಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿರುವುದಕ್ಕೆ ಘಟನೋತ್ತರ ಮಂಜೂರಾತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

2015-16ನೇ ಸಾಲಿನಿಂದ ಕೆಟಲಿಟಿಕ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ರೇಷ್ಮೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿರುವ ಮೇರೆಗೆ ಈ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಎಲ್ಲಾ ಘಟಕಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ರೇಷ್ಮೆ ಕೃಷಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಆಯುಕ್ತರು ಹಾಗೂ ರೇಷ್ಮೆ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಹೊರಡಿಸುವುದು.

ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಇ 749 ವೆಚ್ಚ-4/2015, ದಿನಾಂಕ: 11-12-2015ರ ಸಹಮತಿ ಮೇರೆಗೆ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ರಾಜ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ರಾಚುಆ 341 ಟಿಜಡ್‌ಪಿ (ನೀ.ಸಂ) 2016, ದಿನಾಂಕ: 05-02-2016ರಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಪುರಸ್ಕøತ ಕೆಟಲಿಟಿಕ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯ ರೇಷ್ಮೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಿದೆಯೆಂದು ರಾಜ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತದೆ.

P.R.171

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, S.C. 100

ಆರ್.ಎಲ್. ಚಿನ್ನಮ್ಮ

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ (ರೇಷ್ಮೆ)

ತೋಟಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ರೇಷ್ಮೆ ಇಲಾಖೆ.

ಒಳಾಡಳಿತ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ: ಕೊಡಗು ಜಿಲ್ಲೆಯ ಮಡಿಕೇರಿಯಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ: 10-11-2015 ರಂದು ಟಿಪ್ಪು ಸುಲ್ತಾನ್ ಜಯಂತಿ ಪ್ರಯುಕ್ತ ನಡೆದ ಘಟನೆಯನ್ನು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟೀರಿಯಲ್ ವಿಚಾರಣೆಗೆ (Magisterial Enquiry) ಒಪ್ಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ: 1. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಹೆಚ್‌ಡಿ 7 ಸಿಆರ್ಆರ್ 2015, ದಿನಾಂಕ 13-11-2015.

2. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಹೆಚ್‌ಡಿ 7 ಸಿಆರ್ಆರ್ 2015, ದಿನಾಂಕ 23-12-2015.

3. ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಜಿಲ್ಲಾ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ, ಮೈಸೂರು ಜಿಲ್ಲೆ, ಮೈಸೂರು ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ:ಎಂಎಜಿ(1)/ಎಂಎಲ್ಓ/112/2015-16, ದಿನಾಂಕ: 30-01-2016.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :-

ಕೊಡಗು ಜಿಲ್ಲೆಯ ಮಡಿಕೇರಿಯಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ: 10-11-2015 ರಂದು ಟಿಪ್ಪು ಸುಲ್ತಾನ್ ಜಯಂತಿ ಪ್ರಯುಕ್ತ ನಡೆದ ಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟೀರಿಯಲ್ ವಿಚಾರಣೆ (Magisterial Enquiry) ನಡೆಸಲು ಶ್ರೀಮತಿ ಸಿ. ಶಿಖಾ, ಐಎಎಸ್., ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿ, ಮೈಸೂರು ಇವರನ್ನು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮಾಂಕ(1)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ: 13-11-2015ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ನೇಮಿಸಿ, ಹೊರಡಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 30 ದಿನಗಳೊಳಗಾಗಿ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟೀರಿಯಲ್ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿ, ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಮೇಲೆ ಕ್ರಮಾಂಕ(2)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ: 23/12/2015ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಸದರಿ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟೀರಿಯಲ್ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ, ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ದಿನಾಂಕ: 11-01-2016ರವರೆಗೆ ಅವಧಿ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಮೇಲೆ (3)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ: 30-01-2016ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಜಿಲ್ಲಾ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ, ಮೈಸೂರು ಜಿಲ್ಲೆ, ಮೈಸೂರು ಇವರು ಭಾರತದ ಸನ್ಮಾನ್ಯ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯವರು ದಿನಾಂಕ: 02-01-2016 ಹಾಗೂ 03-01-2016 ರಂದು ಮೈಸೂರು ಜಿಲ್ಲೆಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ಕಾರಣದಿಂದ ಹಾಗೂ ಇತರೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ಕೊಡಗು ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ಜಿಲ್ಲಾ ಪಂಚಾಯಿತಿ ಮತ್ತು ತಾಲ್ಲೂಕು ಪಂಚಾಯಿತಿಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ರಾಜ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ದಿನಾಂಕವನ್ನು ನಿಗಧಿಪಡಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಜಿಲ್ಲಾ ಚುನಾವಣಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ದಿನಾಂಕ: 25-02-2016 ರವರೆಗೆ ಕಾಲಾವಕಾಶವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

೬೧೦

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟೀರಿಯಲ್ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ, ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಕಾಲಾವಕಾಶ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಹೆಚ್‌ಡಿ 7 ಸಿಆರ್ಆರ್ 2015, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 11-02-2016.

ಶ್ರೀಮತಿ ಸಿ. ಶಿಖಾ, ಐಎಎಸ್., ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿ, ಮೈಸೂರು ಇವರು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟೀರಿಯಲ್ ವಿಚಾರಣೆ (Magisterial Enquiry) ನಡೆಸಿ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಕಡೆಯ ಬಾರಿಗೆ ದಿನಾಂಕ: 29-02-2016 ರವರೆಗೆ ಅವಧಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ. ಈ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟೀರಿಯಲ್ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿ, ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದೆ.

P.R. 172

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, S.C. 50

ಕೆ. ಪದ್ಮಿನಿದೇವಿ,

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಒಳಾಡಳಿತ ಇಲಾಖೆ (ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ) COMMERCE AND INDUSTRIES SECRETARIAT

SUB : Project proposal of M/s Himatsingka Seide Ltd., to establish "Bed Linens Drapery and Upholstery" at SEZ Food Processing Zone, Hassan - Extending of incentives as per Nutana Javali Neeti 2013-18 instead of Industrial Policy 2014-19.

READ : 1) Proceedings of the 38th State High Level Clearance Committee (SHLCC) meeting held on 17.06.2015.

2) Government Order No. CI 169 SPI 2015, dated: 10.07.2015.

3) Proceedings of the 42nd State High Level Clearance Committee (SHLCC) meeting held on 04.01.2016.

Preamble :

The proposal of M/s Himatsingka Seide Ltd., to establish "Bed Linens Drapery and Upholstery" at SEZ Food Processing Zone, Hassan with an investment of Rs. 1,325 Crores in.300 acres of KIADB land adjacent to the existing factory premises of the company for the expansion project, out of that 35 acres (part of KIADB general industrial area) and 285 acres belonging to Agro and Food Processing SEZ subject to denotification of SEZ status by the Government of India was approved by the 38th SHLCC meeting held on 17.06.2015. Accordingly, Government Order has been issued vide No. CI 169 SPI 2015, dated: 10.07.2015.

In the said Government Order, it has been mentioned that the incentives and concessions are as per New Industrial Policy 2014-19. Now, the promoter has requested incentives and concessions as per Nuthana Javali Neethi 2013-18 instead of Industrial Policy 2014-19 as it is more beneficial.

Government has examined the recommendations made by the State High Level Clearance Committee in the 42nd Meeting held on 04.01.2016, in all aspects.

Hence the following order.

GOVERNMENT ORDER NO. CI 169 SPI 2015, BENGALURU, DATED : 20.01.2016

The Government is pleased to accord approval for grant of incentives and concessions under Nutana Javali Neethi 2013-18 as the project of M/s Himatsingka Seide Ltd., is a Textile Industry instead of Industrial Policy 2014-19.

All other terms and conditions indicated in the Government Order No. CI 169 SPI 2015, dated : 10-07-2015 read at (2) above, remain unaltered.

P.R. 161

By Order and in the name of the Governor of Karnataka,

S. UMADEVI

SC-25

Desk Officer (Technical Cell)

Commerce & Industries Department.

ಇಂಧನ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ರಾಜ್ಯದ ಕೇಬಲ್ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳು ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಫೈಬರ್ ಕೇಬಲ್ ಅಳವಡಿಕೆ ಹಾಗೂ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿ, ಸೂಕ್ತ ಪರಿಹಾರ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಸಮಿತಿ ರಚಿಸುವ ಕುರಿತು.

ಓದಲಾಗಿದೆ : ಮಾನ್ಯ ಇಂಧನ ಸಚಿವರ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ : ಇಂಸ/ಕ/1282/2015-16, ದಿನಾಂಕ : 27-01-2016.

ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೬೧೧

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :

1) ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಇಂಟರ್ನೆಟ್/ಟೆಲಿಕಾಂ ಸೇವೆ ಪೂರೈಸುವ ಕಂಪನಿಗಳು ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಫೈಬರ್ ಕೇಬಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಪಾಲಿಕೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಸೂಕ್ತ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯದೇ ಅನಧಿಕೃತವಾಗಿ ರಸ್ತೆಗಳನ್ನು ಅಗೆದು ಅಳವಡಿಸುತ್ತಿವೆ ಹಾಗೂ ಕೇಬಲ್ ಅಳವಡಿಕೆ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಸಹ ಭರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.ಸ್ಥಳೀಯ ಕೇಬಲ್ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳು ಹಾಗೂ ವಿವಿಧ ಇಂಟರ್ನೆಟ್/ಟೆಲಿಕಾಂ ಸೇವೆ ಪೂರೈಸುವ ಕಂಪನಿಗಳು ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಕಂಪನಿಗಳ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವಾದ ವಿದ್ಯುತ್ ಕಂಬಗಳ ಮುಖಾಂತರ ಅನಧಿಕೃತವಾಗಿ ಕೇಬಲ್ ಅಳವಡಿಸುತ್ತಿವೆ.

2) ಈ ರೀತಿ ಅನಧಿಕೃತವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿದ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಫೈಬರ್ ಕೇಬಲ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಪಾಲಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿ ಒದಗಿಸಿ, ಸಕ್ರಮಗೊಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಇಂಟರ್ನೆಟ್/ಟೆಲಿಕಾಂ ಸೇವೆ ಪೂರೈಸುವ ಕಂಪನಿಗಳು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ.

3) ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಕಂಪನಿಗಳು ವಿದ್ಯುತ್ ಕಂಬಗಳ ಮುಖಾಂತರ ಅನಧಿಕೃತವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿರುವ ಕೇಬಲ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಲು ಕಾಲ-ಕಾಲಕ್ಕೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ.

4) ಈ ರೀತಿ, ಅನಧಿಕೃತ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಫೈಬರ್ ಕೇಬಲ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಸ್ಥಳೀಯ ಕೇಬಲ್ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗುತ್ತಿರುವುದು ಸರ್ಕಾರದ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಂದಿರುತ್ತದೆ.

5) ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯದ ಕೇಬಲ್ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳು ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಫೈಬರ್ ಕೇಬಲ್ ಅಳವಡಿಕೆ ಹಾಗೂ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ದಿನಾಂಕ : 25-01-2016 ರಂದು ನಡೆದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಸೂಕ್ತ ಪರಿಹಾರ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿ, ಕೆಳಕಂಡ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿ

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಇಎನ್ 22 ವಿಎಸ್‌ಸಿ 2016, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ : 01-02-2016.

"ರಾಜ್ಯದ ಕೇಬಲ್ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳು ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಫೈಬರ್ ಕೇಬಲ್ ಅಳವಡಿಕೆ ಹಾಗೂ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿ, ಸೂಕ್ತ ಪರಿಹಾರ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಕೆಳಕಂಡ ಸದಸ್ಯರುಗಳನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ."

ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರು

1. ವಿಶೇಷ ಆಯುಕ್ತರು (ಯೋಜನೆಗಳು), ಬಿ.ಬಿ.ಎಂ.ಪಿ

- ಅಧ್ಯಕ್ಷರು

2. ಆಯುಕ್ತರುಗಳು : ಮೈಸೂರು, ಹುಬ್ಬಳ್ಳಿ-ಧಾರವಾಡ, ಬೆಳಗಾವಿ ಹಾಗೂ - ಸದಸ್ಯರು

ಕಲಬುರ್ಗಿ ಮಹಾನಗರ ಪಾಲಿಕೆ ಮತ್ತು ದಾವಣಗೆರೆ ನಗರ ಸಭೆ

3. ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ನಿರ್ದೇಶಕರುಗಳು : ಬೆಸ್ಕಾಂ, ಸೆಸ್ಕ್, ಹೆಸ್ಕಾಂ - ಸದಸ್ಯರು

4. ಇಂಜಿನಿಯರ್ ಇನ್ ಚೀಫ್, ಬಿ.ಬಿ.ಎಂ.ಪಿ

- ಸದಸ್ಯರು

5. ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, BMAZ, ಬೆಸ್ಕಾಂ

- ಸದಸ್ಯರು

6. ಕರ್ನಾಟಕ ಸ್ಟೇಟ್ ಕೇಬಲ್/ಟೀವಿ ಆಪರೇಟರ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿ - ಸದಸ್ಯರು

7. ಕರ್ನಾಟಕ ಸ್ಟೇಟ್ ಕೇಬಲ್/ಟೀವಿ ಆಪರೇಟರ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಗ್ರಾಮಾಂತರ ಪ್ರತಿನಿಧಿ - ಸದಸ್ಯರು

8. ರಿಲಯನ್ಸ್ (OFC) ಆಪರೇಟರ್

- ಸದಸ್ಯರು

9. ಬಿ.ಬಿ.ಎಂ.ಪಿ ರವರು ಸೂಚಿಸಿರುವ ಇನ್ನೊಬ್ಬ (OFC) ಆಪರೇಟರ್ - ಸದಸ್ಯರು

10. ಮಲ್ಟಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಪರೇಟರ್ಸ್ ರವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿ

- ಸದಸ್ಯರು

11. ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್ (OFC) ಬಿ.ಬಿ.ಎಂ.ಪಿ

- ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಕರು ಸದರಿ ಸಮಿತಿಯು 3 ತಿಂಗಳೊಳಗಾಗಿ ಅಂತಿಮ ಸಲಹೆ ಮತ್ತು ಪರಹಾರಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಹಾಗೂ ಪಾಲಿಸಬೇಕಾದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ವರದಿಯನ್ನು ಸಿದ್ದಪಡಿಸಿ, ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಕೋರಲಾಗಿದೆ.

P.R. 154

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಜಿ.ಎನ್. ಯಡ್ರಾವಿ,

ಸರ್ಕಾರದ ಉಪ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆ.

೬೧೨ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ಭಾಗ ೧

INFRASTRUCTURE DEVELOPMENT SECRETARIAT

Sub: Amendments to the Karnataka Infrastructure Policy, 2007

Read: 1. Govt. Order No. IDD 01 UIP 1997, dated 26.12.1997.

2. Govt. Order No. IDD 32 IDM 2003, dated 16.07.2007.

3. Corrigendum Order No. IDD 59 ITS 2009, dated 31.05.2010 and 16.08.2010.

4. Govt. Notification No. IDD 59 ITS 2009, dated 01.06.2010 and 02.06.2010

5. Govt. Order No. IDD 07 ITS 2010, dated 08.08.2011.

6. Govt. Notification No. IDD 59 ITS 2009 dated 19.05.2012

Preamble:

Government of Karnataka brought out an Infrastructure Policy during 1997 vide Government Order read at [1] above. At the Government Order read at [2] above, the policy was revised during 2007, aiming to meet the growing needs of industrial and agricultural sectors by private investment and adopting an integrated approach to infrastructure development. The policy provided certain incentives and concessions for infrastructure projects. At the Government orders read at [3] above, threshold limits were prescribed besides giving certain clarifications for the three sectors eligible under Swiss challenge mode. In the Government Notifications read at [4] above, operational and guidelines further clarifications were provided under the Swiss challenge mode. In the Government Order read at [5] above, clarification on the computation of the exemption of entry tax was provided. In the Government Notification read at [6] above, some clauses of the guidelines pertaining to the Swiss Challenge mode were modified.

2. However, with the efflux of time, there have been changes in formulation of Government of India's Policy of Public Private Partnership (PPP) in infrastructure projects and the concept of Viability Gap Fund (VGF), special status to Hyderabad Karnataka Region, etc. have necessitated certain modifications in the infrastructure policy, 2007. Hence, Infrastructure Development Department proposed the necessary changes and obtained the suggestions of the various Departments.

Hence the following order.

GOVERNMENT ORDER No. IDD 07 ITS 2013, BENGALURU DATED : 3010.2015

1. Under the circumstances explained in the preamble, the Government of Karnataka is pleased to make the following amendments to the Infrastructure Policy, 2007.

2. The following 14[fourteen] sectors and sub-sectors are now covered under the policy:

Infrastructure Sectors Existing Sub-sectors/Sectors as in the Infrastructure Policy 2007 Addition to the existing Sectors / Sub-sectors
1. Agri-infrastructure 1. Agriculture and horticulture markets. 2. Floriculture parks and markets. 3. Agro-food processing and allied infrastructure (including common-user cold storage facilities). 1. Agriculture and horticulture infrastructure: a. Terminal storage b. Post-harvest storage infrastructure c. Logistics parks d. Warehouses 2. Animal Husbandry Parks and Dairy infrastructure
2. Education Infrastructure and facilities for educational institutions, not on a purely commercial basis, but which satisfy a public need. 1. Knowledge City 2. Vocational Training 3. Skill Development 4. Science & Technology Parks 5. e-Libraries
3. Energy 1. Power generation, including captive power generation, as per provision of the Electricity Act 2003, and co-generation projects, transmission, distribution and power trading services. 2. Oil and Gas (origination, terminals, transmission and gas works). 3. Renewable and non-conventional energy sources (Wind, Hydro, Solar, Tidal, Biomass and Municipal Solid Wastes[MSW]). No change
4. Healthcare Infrastructure and facilities for healthcare, not on a purely commercial basis, but which satisfy a public need. 1. Infrastructure and facilities for healthcare a. Primary b. Secondary c. Tertiary 2. Diagnostic centres 3. Trauma and Rescue centres 4. Rehabilitation and training centers for specially abled persons 5. Geriatrics centres 6. Medical education infrastructure
5. Industrial Infrastructure 1. Industrial Parks (including Biotechnology, Information Technology parks). 2. Special Economic / Free Trade and Export Promotion Zones. Industrial Estates and Industrial Townships. 1. Marine Parks 2. Food Parks 3. Special Investment Regions 4. Development of Specific Zones like National Investment and Manufacturing Zones 5. Corridor Development a. Industrial Corridors b. Infrastructure Corridors c. Freight Corridors 6. IT Services
6. Irrigation Canals, Dams and Weirs No change
7. Public Markets Infrastructure and facilities for Public Markets, not on a purely commercial basis, but which satisfy a public need. Markets to promote handicrafts and other items produced by women and specially abled persons
8. Tourism 1. Amusement, Entertainment, Theme Park. 2. Hotels/ Resorts. 3. Convention and Exhibition Centres. 4. Trade Fairs. 5. Cultural Centres 1. Golf Courses 2. Hospitality Districts 3. Special Tourism Region 4. Interpretation Centre and Cultural heritage 5. Wellness/Eco/ Wild life Tourism 6. Museum 7. Sports, Adventure related infrastructure
9. Transportation and Logistics 1. Roads (including bridges, interchanges and flyovers). 2. Railways 3. Urban transport system: MRTS, LRTS, Monorail, High-Capacity bus systems. 4. Airports and Airstrips. 5. Minor Ports and Harbours. 6. Inland Water Transport. 7. Bus/ Truck/ Urban Transport Terminals and associated public facilities such as Public Amenities Centres. 8. Warehousing infrastructure (including container freight stations, container depots, cold storage facilities and tank farms). 9. Mechanised and Multi-storey Parking Facilities. 1. Railways a. Tunnels b. Viaducts c. Bridges d. Terminals 2. Urban Transport System-High Speed Rail System 3. Transport Terminals a. Inter-modal Transit Centres b. Traffic Management Centres 4. Parking Facilities a. Surface Parking b. Underground public parking facilities
10. Urban and Municipal Infrastructure 1. Township Development. 2. Commercial development with common-user facilities. 3. Water Supply and Sewerage. 4. Desalination. 5. Wastewater recycling and reuse. 6. Underground drainage. 7. Solid Waste / Bio-Medical Waste/ Hazardous Waste: Collection, transportation, treatment and disposal facilities. 1. Energy Efficiency in a. Street Lighting b. Intelligent Traffic Management 2. Signage 3. Abattoirs 4. e-waste management
11. Sports and Youth Services New Sector added 1. Sports Infrastructure 2. Art & Culture Theatres 3. Play grounds/ courts/stadiums 4. Hostels/quarters in the games villages 5. Sports training centres and Gyms
12. Housing New Sector added 1. Low cost / EWS housing 2. Affordable housing 3. Old-age homes 4. Working Women Houses/ hostels
13. Rural Development New Sector added 1. Rural Roads 2. Waste to energy (agri-waste) 3. Rural drinking water projects
14. Tele- communications New Sector added 1. Telecommunication - Fixed network Optic fibre/cable networks which provide broadband/internet 2. Telecommunication Towers
ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೬೧೩ ೬೧೪ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ಭಾಗ ೧

3. In order to improve the infrastructure facilities on priority basis in the Hyderabad Karnataka Region, the following measures are proposed:

a. Prepare an Infrastructure Strategic Action Plan for the region that would address key social and economic infrastructure such as roads and bridges, health care, educational, drinking water supply, minor irrigation, animal husbandry, sericulture, forestry and urban development.

b. Create a PPP cell in the Hyderabad-Karnataka Area Development Board (HKADB) which will be equipped to:

I. Identify potential PPP projects that can be undertaken in the region

II. Facilitate selection of private developers for implementation of various projects

III. Oversee performance of these projects

c. A committee under the Chairmanship of the Principal Secretary, Infrastructure Development would be formed to monitor the progress of PPP projects on a quarterly basis. All projects being implemented on PPP mode would be fast tracked to ensure faster delivery of services.

d. Undertake specific capacity building programs for the officers in the region to understand the need and benefits of PPP.

4. For monitoring PPP projects, a two-tier mechanism shall be introduced wherein the PPP Cells within each department shall have a Project Monitoring Unit (PMU), which monitors the projects through a reporting mechanism and the State Level Performance Review Unit (PRU) would review the reports submitted by the different PMUs.

5. Government of India has brought out several model bid documents for various sectors. The State will adopt them for PPP projects undertaken in the State. The State will consider policies and rules on PPP as and when formulated by Government of India.

6. To promote innovative projects by maximising competition & transparency, the private sector participant can submit the proposal under Swiss Challenge/suo-moto route for projects in all the 14 [fourteen] sectors mentioned under para [2] above. An important condition for the Swiss Challenge or Suo-moto proposals is that it must be an innovative proposal. An "Innovative proposal" means an infrastructure proposal submitted by a private sector participant that has innovation in technology that isಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೬೧೫ unique and legally owned or authorised to be used by the Proposal Initiator that could result in increased value addition; it may refer to incremental, emergent or revolutionary changes in products, services and/or process. The proposal should not only be suo-moto but also innovative and with the prescribed threshold limits. The scheme will be operated as per the operational

Infrastructure Sectors Threshold Limits
1. Agri-infrastructure Projects costing Rs.25 crore and above.
2. Education Projects costing Rs.25 crore and above.
3. Energy Projects costing Rs.50 crore and above.
4. Healthcare Projects costing Rs.50 crore and above.
5. Industrial Infrastructure Projects costing Rs.100 crore and above.
6. Irrigation Projects costing Rs. 500 crore and above for major irrigation projects; and Projects costing Rs.200 crore and above for minor irrigation projects.
7. Public Markets Projects costing Rs.25 crore and above.
8. Tourism Projects costing Rs.50 crore and above.
9. Transportation and Logistics Projects costing Rs.500 crore and above.
10. Urban and Municipal Infrastructure Projects costing Rs.50 crore and above.
11. Sports and Youth Services Projects costing Rs.50 crore and above.
12. Housing Projects costing Rs.50 crore and above.
13. Rural Development Projects costing Rs.25 crore and above.
14. Tele-communications Projects costing Rs.100 crore and above.

7. The Single Window Agency for PPP constituted earlier under the Chairmanship of the Chief Secretary with Additional Chief Secretaries and other Principal Secretaries / Secretaries as members will continue to facilitate, co-ordinate and promote infrastructure projects on PPP basis, in addition to approving the PPP projects upto Rs. 50 crore. The High Level Committee constituted under the Chairmanship of the Chief Minister under the Section 3 of the Karnataka Industries (Facilitation) Act, 2002 will continue to approve the PPP projects exceeding Rs. 50 crore investments.

8. All other provisions in the Infrastructure Policy, 2007 will continue except for the above modifications.

9. This order is issued with the concurrence of Finance Department vide Note FD 670 EXP-I-2014 dated 07.11.2014 and Note No. FD 750 EXP-I-2015 dated 24.08.2015.

By Order and in the name of the

Governor of Karnataka

M. Venkatesh Murthy

Under Secretary to Government

Infrastructure Development Department INFRASTRUCTURE POLICY-2007 FOR THE STATE OF KARNATAKA

Amended upto October 2015

V I S I O N

The Government of Karnataka envisions building strong Public Private Partnerships in

infrastructure, to achieve the twin objectives of high growth and equity;

By expanding, deepening, and developing private investment in infrastructure as the means to

achieve that high growth; and

And establishing Karnataka as a role-model for infrastructure development, where governance is

based on international best practices.

MAIN OBJECTIVE

To provide a fair and transparent policy frame work to help facilities and encourage Public Private

Partnership (PPP) in developing infrastructure in the State.

TOUCHSTONE PRINCIPLES

• Efficient use of existing assets and optimal allocation of additional resources.

• Payment for services೬೧೬ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ಭಾಗ ೧ • Equitable contractual structures • Transparent process of procurement

• Fair regulatory framework

• Enabling institutional framework

• Sustainable incentives and concessions.

ABBREVIATIONS
DEFINITIONS
I. PREAMBLE
II. OBJECTIVES AND BENEFITS OF THE POLICY
III. APPLICABLE SECTORS
IV. TOUCHSTONE PRINCIPLES
A. Efficient Use of Assets and Allocation of Resources
B. Payment for Services
C. Contractual Structures
D. Procurement Process
E. Regulatory Framework
F. Institutional Framework
G. Incentives and Concessions
V. DURATION AND REVIEW OF POLICY
VI. SECTORAL STRATEGIES
VII. SPECIAL THRUST TO DEVELOPMENT OF INFRASTRUCTURE IN HYDERABAD KARNATAKA REGION
VIII. MODEL BID DOCUMENTS, POLICIES AND RULES FORMULATED BY GOVT. OF INDIA
SCHEDULE I EVALUATION OF RISKS AND RISK MITIGATION MEASURES
SCHEDULE II INSTITUTIONAL ROADS AND RESPONSIBILITIES
SCHEDULE III INCENTIVES AND CONCESSIONS

ABBREVIATIONS

BLT Build-Lease-Transfer

BOLT Build-Own-Lease-Transfer

BOO Build-Own-Operate

BOOST Build-Own-Operate-Share-Transfer

BOOT Build-Own-Operate-Transfer

BOST Build-Operate-Share-Transfer

BOT Build-Operate-Transfer

BT Build & Transfer

CA Concession Agreement

EPC Engineering Procurement Construction

FD Finance Department, Government of Karnataka

GoI Government of India

GoK Government of Karnataka

HLC High-Level Committee

IDC Inter-Departmental Committee

IDD Infrastructure Development Department, Government of Karnatakaಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೬೧೭ iDeCK Infrastructure Development Corporation (Karnataka) Ltd.

IIF Infrastructure Initiative Fund

IT Information Technology

K-RIDE Rail Infrastructure Development Co. Karnataka Ltd.

KUIDFC Karnataka Urban Infrastructure Development Finance Corporation Ltd.

LRTS Light Rail Transit Systems

MRTS Mass Rapid Transit Systems

MSW Municipal Solid Waste

NGO Non-Governmental Organizations

NSDP Net State Domestic Product

JNNURM Jawaharlal Nehru National Urban Renewal Mission

O&M Operation & Maintenance

PDF Project Development Fund

PIF Project Investment Fund

PPP Public-Private Partnerships

PSP Private Sector Participant

ROMT Rehabilitate-Operate-Maintain-Transfer

SPV Special Purpose Vehicle

SWA/SLSWA State-level Single Window Agency

VGF Viability Gap Fund

Bidder Any entity which has submitted a proposal to undertake an Infrastructure Project under Public-Private Partnership
Central Government Government of India
Central Government Agency Any department of the Central Government, any statutory authority of the Central Government, or body corporate, owned or controlled by the Central Government holding greater than 50% of the paid-up share capital in such entity.
Company Any entity incorporated under the Companies Act 1956/2013
Developer Any Private Sector Participant who has entered into a contract for an Infrastructure Project with the Government/ Government Agency
District PPP Committee A committee constituted by Government at the District level to facilitate and co-ordinate infrastructure projects under the PPP route.
Government Government of Karnataka
Government Agency Any department of the Government, any statutory authority, urban local body, or body corporate, owned or controlled by the Government holding greater than 50% of the paid- up share capital in such entity.
High Level Committee Committee constituted by Government under the chairmanship of Chief Minister under Section 3 of the Karnataka Industries (Facilitation) Act 2002.
Infrastructure Any public work relating to facilities for utilization of natural resources or provision of services, by way of physical structures or systems
Infrastructure Project A project in Infrastructure, in the sectors delineated in this Policy
PPP Cell Special cell constituted by Government at the State level to facilitate and coordinate infrastructure projects under the PPP route.
Person Any company or association or body of individuals, whether incorporated or not, that is a legal entity
Single Window Agency for PPP Agency constituted by Government at the State level for approval of projects up to Rs.50 cr and for recommending projects beyond Rs.50 cr to the High Level Committee.
Private Sector Participant Means any Person other than: a. Central Government or Central Government Agency b. Government or Government Agency c. Any joint ventures between Central Government, Central Government Agencies, Government, and/or Government Agency, where there is no shareholding from private/ retail investors
Public Need Means a substantial or obvious community need for the proposed project based on all attendant circumstances as compared to a mere convenience. The determination of "Public Need" shall be taken by the relevant administrative department after considering (a) Common use and needs of the community; (b) Appropriateness of the project in relation to the development plans of the department; and (c) Possibility of the project otherwise not coming up.
Public Private Partnership Construction/ Renovation/ Rehabilitation and Operation & Maintenance, or Operation & Maintenance of an Infrastructure Project of the Central Government or Government Agency for common use where a Private Sector Participant: a. has an investment; and b. is responsible for such construction/ renovation/ rehabilitation and operation & maintenance, or operation & maintenance for a period of not less than 3 years, in each case.
೬೧೮ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ಭಾಗ ೧

I PREAMBLE

1. Karnataka has been a forerunner of India's economic growth. Between 1996-97 and 2005-06, the Gross State Domestic Product (GSDP) at constant prices grew at a compound rate of over 7% per annum, 16% higher than the national average of over 6.0%. Had many of the infrastructure constraints not existed, the growth rates could have been higher.

2. Clearly recognising the need to develop high quality infrastructure as a means to achieve rapid economic growth, the Government of Karnataka (GoK) had come out with an Infrastructure Policy in 1997. The Infrastructure Policy of 1997 was aimed at expanding and upgrading infrastructure to meet the growing needs of the industrial and agricultural sectors, inviting private investment in infrastructure, and adopting a co-ordinated and integrated approach to infrastructure development. The policy also had specific incentives and concessions for infrastructure projects. However, with the efflux of time, there have been changes in the tax and stamp duty regime, formulation of Government of India's (GoI) policy of Public-Private-Partnership (PPP) in infrastructure projects, and the concept of the Viability Gap Fund (VGF). In line with these changes, Government has now resolved to formulate this new Infrastructure Policy.

3. Government has also set out several sectoral policies in the areas of Power (1997, 2001), Ports (1997, 2014), Tourism (1997, 2014), Information Technology (1997, 2013), and Roads (1998). Government has also revised the Industrial Policy in 2014, to take into account the developments and requirements in the industrial development scenario. These policies have been evolved with a view to augment and expedite infrastructure development through active private sector participation. Despite these initiatives, there has not been any significant increase in private investments, while public investment in project development has been increasing steadily during the same period. Many of the infrastructure constraints have remained, or even become more severe.

4. Government has sought to deal with some of these constraints by implementing various programmes and projects departmentally and through Government agencies. These are being financed through various sources including budgetary resources, grants and loans from GoI, and bilateral and multi-lateral agencies.

5. Government aims to achieve a high average growth rate in the coming years, across all sectors, including infrastructure. These targets are expected to be achieved by facilitating private sector investment and rapidly upgrading technology. Government recognises that high levels of economic and industrial growth can be achieved only if infrastructure develops at a commensurate pace. Government also recognizes that the private sector can play a substantial role in infrastructure development, and thatಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೬೧೯ given the right policies and frameworks, adequate private investment can become available. Government has already taken several initiatives in this regard, envisaging significant investments in projects in transportation (for airports, ports, railways and roads), tourism, power generation, urban infrastructure, etc.

II OBJECTIVES & BENEFITS OF THIS POLICY

6. The main objective of Government is to provide a fair and transparent policy framework to help facilitate this process and encourage Public-Private Partnerships (PPP) in the upgrading, expanding and development of infrastructure in the State.

7. Government, therefore, proposes to provide and facilitate an increasing role for PPP - both in creating new infrastructure assets, as well as in managing assets already created. By this, Government seeks to derive the following benefits, which would deliver better value-for-money to the user:

a) Savings in costs due to innovative designs, timely project implementation and higher efficiencies in operations b) Enhanced quality of services to users due to better managerial practices & efficiencies

c) Reduction in, and gradual elimination of, pricing constraints

d) Enabling public funds to be earmarked for other commercially non-viable but socially justifiable projects e) Financial innovation and development of cost-effective solutions

f) Greater employment opportunities in the infrastructure sector

8. PPP would be considered both in new Infrastructure Projects and in managing existing Infrastructure Projects. The specific option to be followed would be based on specific requirements, for which Government may seek recommendations from experts/ professional agencies. Where necessary, Government may also set up independent advisory group(s) to assist in the formulation of sector strategies and selection of suitable implementation options.

9. As far as possible, for all new investments in infrastructure, the option of implementing the project through PPPs

would be considered first. Government would directly invest in a project only after satisfying itself that the same

cannot be implemented through a PPP. Exceptions would be projects in backward areas, or projects with high social

relevance, but which are prima-facie not financially viable. The following models would be considered, inter-alia, for PPPs:

a) Project implementation by Government/Government Agency followed by a medium or long-tenure O&M contract to a private operator

b) Project implementation by a Special Purpose Vehicle (SPV) set up by Government/Government Agency followed by divestiture to a private operator after stabilization of operations.

c) Project Implementation by a private developer/operator or joint ventures with Government under a licence/concession structure.

10. Government recognizes that for some projects it may be necessary for Government of India or Government to extend financial support by way of equity participation, Viability Gap Fund1, or other mechanisms in order to leverage the desired levels of private finance. It is envisaged that the incentives / financial support contemplated under this Policy are applicable:

a) For infrastructure projects where, in the opinion of the Government, the project is a public project set up for

common use, where such infrastructure would otherwise not be created; and

b) Only for bridging the viability gap for Infrastructure Projects on a PPP basis.

11. Given the experiences with the reform process in the last decade, it is felt that a consistent approach needs to be followed in all infrastructure sectors, so that the process of development is both uniform and complementary. This Infrastructure Policy seeks to formulate the touchstone principles that would constitute the broad framework for the development of each infrastructure sector.

12. In order to achieve this consistency, Government would develop medium and long term strategies and implementation plans for each of the infrastructure sectors clearly setting out the role for PPP, which would allow for the provision of adequate and reliable infrastructure services of high quality at affordable prices to users.

III APPLICABLE SECTORS2


  1. As per Guidelines on Support to Public Private Partnerships in Infrastructure issued by the Ministry of Finance, Department of Economic Affairs, Government of India ↩
  2. Vide Government Order No. IDD 07 ITS 2013 dated 30.10.2015 ↩
Sectors Sectors & Sub-sectors
1. Agri-infrastructure 1. Agriculture and horticulture markets. 2. Floriculture parks and markets. 3. Agro-food processing and allied infrastructure (including common-user cold storage facilities). 4. Agriculture and horticulture
a. Terminal storage b. Post-harvest storage infrastructure c. Logistics parks d. Warehouses. 5. Animal Husbandry Parks and Dairy infrastructure
2. Education 1. Infrastructure and facilities for educational institutions, not on a purely commercial basis, but which satisfy a public need. 2. Knowledge City 3. Vocational Training 4. Skill Development 5. Science & Technology parks 6. E-Libraries
3. Energy 1. Power generation, including captive power generation, as per provisions of the Electricity Act 2003, and co-generation projects, transmission, distribution and power trading services. 2. Oil and Gas (origination, terminals, transmission and gas works). 3. Renewable and non-conventional energy sources (Wind, Hydro, Solar, Tidal, Biomass and MSW).
4. Healthcare 1. Infrastructure and facilities for healthcare, not on a purely commercial basis, but which satisfy a public need. 2. Infrastructure and facilities for healthcare a. Primary b. Secondary c. Tertiary 3. Diagnostic Centers 4. Trauma and Rescue centers 5. Rehabilitation and training centers for physically and mentally challenged persons. 6. Geriatric Centers 7. Medical Education Infrastructure
5. Industrial Infrastructure 1. Industrial Parks (including Biotechnology, Information Technology parks). 2. Special Economic / Free Trade and Export Promotion Zones. 3. Industrial Estates and Industrial Townships. 4. Marine Parks 5. Food Parks 6. Special Investment Regions 7. Development of Specific Zones like National Investment and Manufacturing Zones 8. Corridor Development a. Industrial Corridors b. Infrastructure Corridors c. Freight Corridors 9. IT Services
6. Irrigation Canals, Dams and Weirs
7. Public Markets 1. Infrastructure and facilities for Public Markets, not on a purely commercial basis, but which satisfy a public need. 2. Markets to promote handicrafts and produces from women and specially abled persons
8. Tourism 1. Amusement, Entertainment, Theme Park. 2. Hotels/ Resorts. 3. Convention and Exhibition Centers. 4. Trade Fairs. 5. Cultural Centers. 6. Golf Courses 7. Hospitality Districts 8. Special Tourism Region
9. Interpretation Centre and Cultural heritage 10. Wellness /eco/ wild life Tourism 11. Museum 12. Sports, Adventure related infrastructure
9. Transportation and Logistics 1. Roads (including bridges, interchanges and flyovers). 2. Railway systems. a. Tunnels b. Viaducts c. Bridges d. Terminals 3. Urban transport system: MRTS, LRTS, Monorail, High-Capacity bus systems and High Speed Rail System 4. Airports and Airstrips. 5. Minor Ports and Harbours. 6. Inland Water Transport. 7. Bus/ Truck/ Urban Transport Terminals and associated public facilities such as Public Amenities Centers. 8. Warehousing infrastructure (including container freight stations, container depots, cold storage facilities and tank farms). 9. Mechanized and Multi-storey Parking Facilities. 10. Transport Terminals a. Inter-modal Transit Centers b. Traffic Management Centers 11. Parking Facilities a. Surface Parking. b. Underground public parking facilities
10. Urban and Municipal Infrastructure 1. Township Development. 2. Commercial development with common-user facilities. 3. Water Supply and Sewerage. 4. Desalination. 5. Wastewater recycling and reuse. 6. Underground drainage. 7. Solid Waste / Bio-Medical Waste/ Hazardous Waste: collection, transportation, treatment and disposal facilities. 8. Energy Efficiency in a. Street Lighting b. Traffic signal management 9. Signage 10. Abattoirs 11. e-waste management
11. Sports and Youth Services 1. Sports Infrastructure 2. Art & Culture Theaters 3. Playgrounds/sports/stadiums 4. Hostels/quarters in the Games villages. 5. Sports training centers and Gyms
12. Housing 1. Low cost / EWS housing 2. Affordable housing 3. Old-age homes, 4. Working Women Houses/Hostels
13. Rural Development 1. Rural Roads
2. Waste to energy (agri-waste) 3. Rural Drinking Water projects
14. Tele communications 1. Telecommunication - Fixed network: Optic fibre/cable networks which provide broadband/internet. 2. Telecommunication Towers
೬೨೦ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ಭಾಗ ೧ ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೬೨೧ ೬೨೨ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ಭಾಗ ೧

In all cases, it is envisaged that the incentives/ financial support contemplated under this Policy are applicable only if the conditions under Para 10 are met.

The sectors/areas in the ambit of the Policy would be modified as and when appropriate.

IV TOUCHSTONE PRINCIPLES

14. The Infrastructure Policy has been developed around the following main principles:

a) Efficient use of existing assets and optimal allocation of additional resources

b) Payment for services

c) Equitable contractual structures

d) Transparent process of procurement

e) Fair regulatory framework

f) Enabling institutional frameworks

g) Sustainable incentives and concessions

A. EFFICIENT USE OF ASSETS AND ALLOCATION OF RESOURCES

15. Government recognises that efficiency in allocation of resources can be achieved by prioritisation of projects in an objective and unbiased manner. To this end, Government would first look at the option of better utilization of existing assets before new investments are proposed. Priority would be accorded to those projects where development of critical linkages provide significant network or linkage benefits, as in the case of a transportation link interfacing railways, roads and ports, or a power project in the vicinity of a consumption centre.

16. Government would develop projects based on considerations of both social need and economic viability, the focus being integrated infrastructure development. Government, however, recognises that "social" projects may not offer sufficient commercial incentive for PPP. In such cases, Government would use other compensation mechanisms like provision of VGF, or annuity payments. As an alternative, Government (or Government Agency) may implement such projects upfront and eventually transfer management of services to a Private Sector Participant (PSP), where feasible.

17. Government would also develop objective criteria for rationalization of investments for expanding, upgrading and/or development of Infrastructure. Typically, project identification and prioritisation would be governed by the following considerations:

a) Magnitude of gap between demand and supply for the Infrastructure;

b) Focus on balanced regional development3, especially with regard to provision of basic infrastructure;

c) Development of physical/inter-sectoral linkages where significant economic gains can be realized.

18. Since Government would actively promote PPP in infrastructure projects, a larger share of investable public funds could be used for identified social needs that may not otherwise be amenable to private finance initiatives. In order to create a sustainable source of Government funds for long-term infrastructure financing, Government would leverage internal and extra- budgetary resources under various schemes such as the Infrastructure Initiative Fund (IIF), ASIDE (Assistance to States for Infrastructure Development for Exports), National Urban Renewal Mission (NURM), Viability Gap Fund (VGF), and resources from iDeCK (PDF & PIF), KUIDFC, and bilateral and multilateral agencies.

B. PAYMENT FOR SERVICES

19. Government recognizes that in a system where pricing of services is not economically sustainable, users would have no incentive to economise on their use of resources, and service providers would have no incentive to become more efficient.

Government believes that the inculcation of the "provider-charges" and the "user-pays" principles is fundamental to the success of PPPs. To this end, Government would, where necessary and appropriate, consider levy of user charges (tolls, fees, tariffs, cesses etc.) to meet the following objectives:


  1. In line with the report of the Dr. D. M. Nanjundappa Committee on addressing the regional imbalances ↩
ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೬೨೩

a) Create a stable and dedicated financial source for construction/ redevelopment/ rehabilitation/ replacement of project assets and their ongoing operations and maintenance in order to provide efficient, sustainable and high quality services at affordable prices to users.

b) Manage demand

c) Encourage PPP

d) Cover costs of service provision

e) Recognising that economically weaker sections may require certain subsidies in user charges, provide explicitly for such subsidies to the project, to ensure that the project remains economically viable.

20. The levy of user charges would be based on one or more of the following criteria:

a) Savings to users

b) Willingness to Pay

c) Need for explicit subsidies

d) Uniformity between various projects

e) Cost Recovery

f) Debt service & Equity returns

C. CONTRACTUAL STRUCTURES

21. Government would set in place appropriate contractual arrangements to give effect to the process of project implementation.

Government's endeavour would be to develop contractual frameworks that would allow for equitable allocation of risks between the contracting parties, taking into account the legitimate concerns of private investors. The attempt would be to allocate risks to the party best suited to bear the risks. A matrix of typical project risks and risk mitigation measures is set out in Schedule I. 22. EXISTING ASSETS: The contractual/ implementation structures used would include the following:

a) Management of the whole or part of the assets by private operators through

i. Operations and Maintenance (O&M) contracts for pre-determined periods;

ii. Lease of assets;

iii. Rehabilitate, Operate, Maintain and Transfer (ROMT) contracts.

b) Sale of whole or part of the assets

c) Partial or full divestiture of the Undertaking

23. New Assets: Depending on the nature of the project, the contractual structures/ agreements used for new projects would include, inter-alia:

a) Build & Transfer (BT)

b) Build-Lease-Transfer (BLT)

c) Build-Transfer-Operate (BTO)

d) Build-Operate-Transfer (BOT)

e) Build-Own-Operate-Transfer (BOOT)

f) Build-Own-Operate (BOO)

g) Build-Operate-Share-Transfer (BOST)

h) Build-Own-Operate-Share-Transfer (BOOST)

i) Build-Own-Lease-Transfer (BOLT)

24. SPECIAL PURPOSE VEHICLES: Where appropriate, Government/ Government Agencies may participate in the equity structure of any SPV for the development and implementation of infrastructure projects. The selection of the PSP for participating in the SPV would follow the procurement process set out in section 27. The equity structure of the SPV would be decided on a case-to-case basis.

25. The Infrastructure Development Corporation (Karnataka) Limited (iDeCK) has been assisting Government in the preparation of documents for Infrastructure Projects, incorporating the touchstone principles set out in this document. iDeCK would co-ordinate with the Infrastructure Development Department (IDD) in providing assistance to concerned departments in the preparation of sectoral strategies and action plans for the successful implementation of projects under the ambit of PPPs.

iDeCK would also assist these departments in the project development and procurement process, where such assistance is requested. Alternatively, these services could be procured from independent third party consultants as may be suitably identified and selected by the concerned project development agencies/ departments for this purpose.

೬೨೪ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ಭಾಗ ೧

26. Government recognizes that creation of Infrastructure under the PPP model requires that there be reasonable assurance that competing facilities would not be created that would materially adversely affect the technical and financial viability of the project.

D. PROCUREMENT PROCESS

27. All contracts would be awarded on the basis of a transparent process, under the ambit of the Karnataka Transparency in Public Procurement Act (Act 29 of 2000), or under a "Swiss Challenge" format as set out in para 29. In all cases, the award criteria would be spelt out upfront. The stages in the procurement process could be single-stage or multi-stage, depending on the size or level of complexity of the project. For this purpose, Government may use the services of suitably qualified independent advisers with the requisite technical knowledge. Generally, the stages in the procurement process would include:

a) Expressions of interest (EOI)

b) Request for Qualifications (RFQ)

c) Request for Proposals (RFP)

d) Technical and financial evaluation

e) Signing of Agreements

28. The criteria used for selection would include objective technical/ financial parameters, such as:

a) Level of service, quality of assets offered;

b) Lowest present value of Viability Grant support;

c) Lowest quantum of land;

d) Lowest present value of asset based support from the Government;

e) Highest share (or present value of) of revenue;

f) Lowest unit value or present value of payments by Government;

g) Highest upfront payment (or present value of upfront payments);

h) Highest present value of future payments;

i) Lowest concession period;

j) Lowest unit value or present value of user fees;

k) Highest premium on (or present value of) equity shares offered.

29. Swiss challenge or Suo-moto proposals to promote innovative projects by maximising competition & transparency4:

A Private Sector Participant (Proposal Initiator) may submit a suo-moto and innovative proposal (Original Proposal) to Government / Government Agency for setting up an Infrastructure Project containing the following:

a) Articulation of the public need for the project;

b) Requisite technical details, i.e., details of alignment/site, estimates of cost, etc.;

c) Cost incurred by the Proposal Initiator for the development studies related to the project.

[i] In respect of Suo-moto and innovative proposals:

1. Only such proposal that has innovation in technology, that is unique and legally owned or authorised to be used by the Proposal Initiator that could result in increased value addition; it may refer to incremental, emergent or revolutionary changes in products, services and/or process. The proposal should not only be suo-moto but also innovative.

2. Only such of the projects which do not require any financial support from the Government, shall be considered.

3. Such of projects which would result in monopoly and exclusive rights shall not be considered.

4. The requirement of land, if any, for the project would be considered for acquisition / allotment at the market rates / KIADB allotment rates wherever required. Under no circumstances, no land will be made available at concessional rates.


  1. Vide Government Order No. IDD 07 ITS 2013 dated 30.10.2015 ↩

5. The following sectors are considered with the threshold limits of the project costs as indicated hereunder. The detailed

Infrastructure Sectors Threshold Limits
1. Agri-infrastructure Projects costing `.25 crore and above.
2. Education Projects costing `.25 crore and above.
3. Energy Projects costing `..50 crore and above.
4. Healthcare Projects costing `.50 crore and above.
5. Industrial Infrastructure Projects costing `.100 crore and above.
6. Irrigation Projects costing `.500 crore and above for major irrigation projects; and Projects costing `.200 crore and above for minor irrigation projects.
7. Public Markets Projects costing `.25 crore and above.
8. Tourism Projects costing `.50 crore and above.
9. Transportation and Logistics Projects costing `..500 crore and above.
10. Urban and Municipal Infrastructure Projects costing `.50 crore and above.
11. Sports and Youth Services Projects costing `.50 crore and above.
12. Housing Projects costing `.50 crore and above.
13. Rural Development Projects costing `..25 crore and above.
14. Tele-communications Projects costing `.100 crore and above.
ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೬೨೫

6. No VGF assistance would be available.

7. A maximum of 4 months5 shall be made available to the project proponent from the day of clearance by the SLSWA to submit final proposals is along with DPR / PFR/ Feasibility report to enable to go ahead inviting competitive bidding for counter proposals.

[ii] Government would, in the first instance, assess the public need for the Infrastructure Project. In case the Infrastructure Project is found to satisfy a public need, Government would assess the technical feasibility/ suitability of the Original Proposal and modify the same, if required. Government may carry out additional studies for the project, if required.

[iii] After evaluating the proposal and considering it suitable, Government would, put up competitive bidding for counter proposals ("Swiss Challenge"). The Original Proposal (except proprietary information and details of the financial proposal) and contract principles of the Original Proposal would be made available to any interested applicants. If the competitive bidding process results in a superior proposal, the Proposal Initiator would be given an opportunity to match the competing counter proposal within a stipulated time-frame, and be selected as the project concessionaire only if he is with 15% of the superior bid value. If the Proposal Initiator declines to match the superior counter proposal, then the applicant who has made the superior proposal would be selected as the concessionaire. Upon such selection, Government/ Government Agency concerned shall cause/ arrange to reimburse to the Proposal Initiator, a part or the whole of the project development costs, as determined upfront and declared in the bidding documents, and may recover the same from the successful bidder. In order to encourage competition in the bidding process, the superior bidder, in the event the project is not offered to him would be reimbursed/ compensated to an extent an amount not exceeding 0.10% of the cost of the project, or, `.20.00 lakhs, whichever is less.

30. Government would evaluate all proposals received for any Infrastructure Project. Government may also choose to appoint suitable external advisors or consultants, where necessary, for the purposes of evaluation.

31. In order to facilitate expeditious project implementation, Government would endeavour to conclude the evaluation process for all Infrastructure Projects within 90 days from the date of submission of the final proposals. In the case of suo-moto proposals, Government would decide to proceed with the bidding process within 180 days of their submission. In any event, Government would endeavour to provide all necessary State-level clearances and enable implementation of any Infrastructure Project being taken up through Public Private Partnerships within 180 days from the date of submission of the final proposals for such project.

E. REGULATORY FRAMEWORK

32. Given that availability of unencumbered land in a time-bound manner is a critical pre-requisite for most Infrastructure Projects, Government intends to set in place suitable mechanisms, for facilitating expeditious acquisition of land for such projects. If found necessary, Government would also consider promulgating a specific legislation for expeditious acquisition of land for infrastructure projects covered under this Policy.

33. Since many infrastructure facilities and services have natural monopoly characteristics, independent regulation may be desirable to ensure that the interests of both users and service providers are kept in view.

34. Government intends to set up independent regulatory authorities6 for some of the infrastructure sectors. The role of the regulator would include setting norms for entry and exit, tariff fixation, and establishing standards for construction, operations and maintenance for the facilities/services. However, the setting up the regulatory authorities would be decided based on the specifics of each sector.


  1. Revised to 4 months vide corrigendum order No. IDD 59 ITS 2009 dated 16.08.2010 ↩
  2. Also multi-utility regulators ↩
೬೨೬ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ಭಾಗ ೧

F. INSTITUTIONAL FRAMEWORK

35. At present the process of project identification and development is handled by the various Government departments and agencies and in case of urban projects by the respective urban local bodies. The Infrastructure Development Department (IDD) of the Government of Karnataka, which has been set up as the nodal agency to streamline the process of appraisal and approval of Infrastructure Projects, shall facilitate various Government departments in developing Infrastructure Projects through PPPs.

36. Government has set up a "PPP Cell" in the IDD. The PPP Cell is headed by the Principal Secretary, Infrastructure Development Department, and shall be adequately staffed. iDeCK will provide technical advice and support to the PPP Cell.

The PPP Cell may also engage consultants as and when necessary. The PPP Cell will be the nodal agency to receive the proposals in respect of the PPP projects and place them before the SWA for consideration and approval. The PPP Cell may invite/co-opt representatives from the private sector, nominated by State-level Industrial fora such as ASSOCHAM, CII, FKCCI, and KASSIA et.al.

37. Government shall set up a District PPP Committee at the District level, to co-ordinate and facilitate the implementation of infrastructure projects, including facilitation for obtaining clearances and approvals on a PPP route. The District PPP Committee shall be chaired by the Deputy Commissioner of the concerned district. The District PPP Committee shall have officers of appropriate rank, nominated by the Government, as well as upto three representatives from the private sector, nominated by State-level Industrial fora such as ASSOCHAM, CII, FKCCI, and KASSIA et.al.

38. IDD would be duly strengthened with staff having appropriate skills to enable it to co-ordinate and integrate the necessary procedures and processes for facilitating Government/Government Agencies in expeditious project approval and implementation. Simultaneously, capacity would also be built up in Government/ Government Agencies at the State and District level, to formulate and implement Infrastructure Projects on PPP basis. iDeCK would support Infrastructure Development Department and other Government departments/ agencies in developing and financing Infrastructure Projects on a PPP basis. The PDF and PIF administered and managed by iDeCK, on behalf of Government, would be utilized for this purpose, where appropriate.

39. A Single Window Agency (SWA) has been set up at the State Level under the Chairmanship of the Chief Secretary to approve the projects under PPP projects upto `.50 crore, and to recommend the projects above `.50 crore to the State High Level Committee under the Chairmanship of the Hon'ble Chief Minister constituted under Section 3 of the Karnataka Industries (Facilitation) Act 2002. In the case of all PPP proposals upto `.50 crore, the concerned Department shall, in consultation with the Infrastructure Development Department place them before the State Level Single Window Agency[SWA] for PPP headed by the Chief Secretary for approval. For all proposals in excess of `. 50 crore, the State Level Single Window Agency for PPP will scrutinize the proposals and make its recommendations to the State High Level Clearance Committee[SHLCC], headed by the Honb'ble Chief Minister, for approval. The IDD, as the nodal Department for PPP, with support from iDeCK, shall assist the concerned Departments in the evaluation of all such projects. The IDD shall also assist the State Level Single Window Agency for PPP and SHLCC in evaluating and deciding upon the specific proposals.

39(a). POST AWARD GOVERNANCE AND PROJECT MONITORING7:

i. It is essential to continuously monitor the performance of the PPP projects over the project life cycle in accordance with the Planning Commission guidelines on "Institutional Mechanism for monitoring of PPP projects" issued vide OM No.14011/09/2008-Infra (Part-II) dated 08.08.2012 of Department of Economic Affairs, Government of India.

ii. The institutional structure for monitoring PPP projects requires the creation of a two-tier mechanism for monitoring PPP projects. The PPP Cells within each department shall have a Project Monitoring Unit (PMU) which monitors the projects through a reporting mechanism. The Monitoring Reports for each project would include compliance of contract terms, adherence to time lines, assessment of performance, remedial measures and imposition of penalties.

The State Level Performance Review Unit (PRU) should review the PPP Project Monitoring Reports submitted by the different PMUs and oversee or initiate action for rectifying any defaults or lapses.

40. IDD would set out the process for scrutinizing and clearing all investment proposals, frame guidelines for assessing the feasibility of private investment, set in place standard procurement documents and framework agreements, and assist the Government/Government Agencies in the procurement of developers. IDD would also facilitate the Government/ Government Agencies, to develop and implement Infrastructure Projects in the PPP format, in an expeditious manner.


  1. Vide Government Order No. IDD 07 ITS 2013 dated 30.10.2015 ↩
  2. Such as project development fees, application/tender charges, concession payment, interest charges guarantee payments, taxes, cess etc ↩

41. In order to facilitate financing of project development and implementation in an efficient, sustainable and expeditious manner, Government would use its "Infrastructure Initiative Fund." IDD would set out the policy and regulatory guidelines and provide the necessary institutional support for operations and management of the Fund. All fees and charges8 accruing from projectಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೬೨೭ development and investment initiatives of IDD/ concerned Government/ Government Agency, would be credited to the Infrastructure Initiative Fund. Government would also make contributions to the Fund through budgetary provisions and/or other sources, from time to time, as it may deem appropriate.

42. Based on the strategy developed for each sector, IDD, in consultation with Government Departments/Agencies, would prepare a road map for infrastructure development in the State that will:

a) Identify critical projects in different sectors that need immediate attention;

b) Identify projects where significant benefits of network extension can be exploited for integrated infrastructure development;

c) Explore the scope for PPPs in developing new Infrastructure Projects and augmenting existing infrastructure facilities and encourage such participation through appropriate incentives;

d) Prepare a shelf of developed projects for posing on a PPP format;

e) Mobilize resources through appropriate policy measures to supplement private sector investment, especially in the case of commercially non-viable projects;

f) Identify and resolve bottlenecks in the institutional framework that are likely to impede investments and therefore provide a conducive environment for infrastructure development through PSP;

g) Facilitate the conversion of approved projects into the implementation phase.

43. The institutional roles and responsibilities are set out in Schedule II.

44. Government also recognizes the role of public opinion and stakeholder participation in facilitating Infrastructure Project development and implementation. Since the viability of projects is contingent upon cost to the final user, it is important to ascertain "what the market can bear". Mobilizing public opinion and ensuring stakeholder participation is thus an integral part of Infrastructure Projects. IDD would collaborate with professional bodies, NGOs, Industry Associations, and User Groups in facilitating this process.

G. INCENTIVES AND CONCESSIONS

45. Government would provide the incentives and concessions set out in Schedule III to promote private finance initiatives in infrastructure development. These would be available to all projects falling in the ambit of Para 13 of this Policy. Investors would be eligible for any other additional incentives and/or concessions proposed/available for projects under existing sectoral policies/proposed sector-specific strategies, but Government shall take a holistic view of the totality of incentives and concessions, vis-à-vis the viability requirements of the project. In addition, several of these projects would also enjoy tax benefits under the Income Tax Act, 1961, as delineated by the Government of India.

46. In case of projects where no private investments in the form of private equity participation are envisaged, and where the Government agency or implementing authority directly awards the project to a contractor following a standard procurement process, but not under a specific concession structure as described in Para 22 - 24 of this document, no incentives and concessions would be available under this Policy.

47. To enhance commercial viability of the projects, Government may allow, wherever necessary, the Concessionaire/ SPV to develop utilitarian services or other socially acceptable commercial activities such as development of hotels/motels, gas stations, or recreational centres etc., on the Infrastructure Project site.

48. Subsidies in the Infrastructure sector would be based on the need for balancing adequate cost recovery, with social needs and regional development. Wherever subsidy is necessitated for social/ regional needs, it shall be the endeavour of the Government to ensure that such subsidies are direct and transparent. In all other cases, it shall be the endeavour to price services to be commensurate with the real costs of service provision, and sustainability of the project.

49. To the extent that the project parameters may permit, every project shall endeavour to maximise employment opportunities to the local population of the State of Karnataka.

V DURATION AND REVIEW OF POLICY

50. This policy would come into force with effect from the date of issue of Government notification and would be effective till the formulation of a new infrastructure policy.

51. There would be a mid-term review of this Policy based on a critical assessment of feedback from stakeholders, and changes in scope that are deemed necessary and desirable, would be incorporated at that stage.

52. The Government recognises that expanding and institutionalising the scope of PPP in provision of infrastructure may also necessitate appropriate changes in the existing legislative framework. It is however felt that the present framework offers sufficient scope for PPPs in provision of Infrastructure. The specific legislative constraints for PPPs would also be reviewed and addressed during the mid-term review.

೬೨೮ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ಭಾಗ ೧ VI SECTORAL STRATEGIES

53. The broad principles set out in this document would govern the various strategies to be developed for each sector.

The concerned administrative departments would finalize the sector strategies and action plans thereunder within six months of the date this Policy comes into force.

54. As regards the power sector, the recent policies announced by Government with respect to privatisation9 and restructuring and the Electricity Act, 2003 would, inter-alia, provide the underlying basis for implementation of the proposed sector development strategy.

55. IDD would assist Government/ Government Agencies in making a concerted effort to set out an action plan for already identified project development opportunities in various infrastructure sectors in the immediate term. IDD would use the services of iDeCK, which has been assisting several of these Departments on various projects and policies in the past, particularly in the PPP domain, to provide the necessary project development and implementation support. For this purpose, IDD would interface with other Departments concerned, such as, the Public Works Department, Urban Development Department, Energy Department, Commerce & Industries Department, and Department of Information, Tourism & Youth Services, among others, to advise on and co-ordinate the identified and new project development activities.

VII SPECIAL THRUST TO DEVELOPMENT OF INFRASTRUCTURE IN HYDERABAD-KARNATAKA REGION10:

56. Given the special status to the Hyderabad-Karnataka region during the year 2013, under Article, 371 J of the Constitution of India, the following measures shall be taken to encourage the development of infrastructure in this region:

a. The Government shall prepare an Infrastructure Strategic Action plan for the region that would address key social and economic Infrastructure such as roads and bridges, healthcare, educational, drinking water supply, minor irrigation, animal husbandry, sericulture and urban development.

b. Create a PPP cell in the Hyderabad - Karnataka Area Development Board (HKADB) which will be equipped to:

i. Identify potential PPP projects that can be undertaken in the region

ii. Facilitate selection of private developers for implementation of various projects

iii. Oversee performance of these projects

c. A committee under the Chairmanship of Principal Secretary, IDD would be constituted to monitor the progress of projects on a quarterly basis.

d. Government shall undertake specific capacity building programs for the officers in the region to understand the need and benefits of PPP. All projects being implemented on PPP mode would be fast tracked to ensure faster delivery of services.

VIII MODEL BID DOCUMENTS, POLICIES AND RULES FORMULATED BY GOVT OF INDIA11:

57. Govt of India has brought out several model bid documents for various sectors. The State will adopt them for PPP projects undertaken in the State. The State will consider policies and rules on PPP as and when formulated by Govt of India.

SCHEDULE I - EVALUATION OF RISKS & RISK MITIGATION MEASURES

Projects are subject to various types of risks during the development, construction and operations periods. In a PPP framework, these risks are typically assigned to the parties best able to handle them. The table below sets out the typical project risks envisaged during the project life-cycle and their mitigation measures in a standard Concession (BOT) contract.

Risk Description Assigned to Risk Mitigation Measure
I. Project Development Period
Statutory clearances needed prior to implementation including Environmental Clearance EPC Contractor/ Concessionaire Government shall facilitate obtaining all such clearances
Land Acquisition Concession Agreement (CA) Government shall set in place appropriate process to expedite land acquisition
Delay in Land acquisition CA -do-
II. Construction Period
Project Design Risk EPC Contractor / Concessionaire Detailed technical evaluation by independent Technical Consultant Independent Engineer entrusted with detailed scope of work to ensure that project conforms to design standards and specs.

9 Detailed Policy Statement on Karnataka Power Sector Restructuring and Privatisation Programme; Independent Power Producers Policy 10 Vide Government Order No. IDD 07 ITS 2013 dated 30.10.2015

11 Vide Government Order No. IDD 07 ITS 2013 dated 30.10.2015ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೬೨೯

Risk Description Assigned to Risk Mitigation Measure NaN
Political Force Majeure Event (War, invasion, armed conflict or act of foreign enemy, strikes, agitation, blockade, embargo, insurrection, military action, civil commotion) CA Agreement typically lays down provisions for extension in time, sharing of costs and payment of compensation by the Contracting Authority under such events. NaN
Damage/Injury to 3rd parties EPC Contractor / Concessionaire Insurance generally procured by EPC Contractor with an extension of cross liability NaN
Cost Overrun Risk EPC Contractor / Concessionaire Construction cost estimates Independent revalidation of construction costs estimated by EPC Contractor. Fixed time/fixed price contracts. Risk related to cost overrun passed on to the EPC Contractor. Insurance Cover NaN
Project Completion/Time Overrun Risk EPC Contractor / Concessionaire Fixed time /fixed price contract with EPC Contractor Performance Security provided by EPC Contractor, including defects liability period Retention Money Equity stake in project SPV NaN
Inflation Risk EPC Contractor / Concessionaire Transferred to the EPC Contractor / Concessionaire under the EPC Contract NaN
Technology Risk EPC Contractor / Concessionaire Concessionaire to provide warranties /commitments to upgrade technology to meet output specifications NaN
Termination Risk Promoters/ Concessionaire/ Lenders Termination Compensation Substitution/Step-in Rights to Project lenders. NaN
III. Operations Period NaN
Traffic/ Demand Risk Concessionaire/ CA Depending on project Detailed Traffic Studies by independent traffic consultant/expert. Annuity structures/ Financial Support NaN
Revenue Risk Concessionaire/ CA Traffic surveys/ willingness-to-pay studies A nnuity structures / Financial Support NaN
Revenue Leakage Risk Concessionaire/ CA O-D surveys; tolling infrastructure, monitoring systems Independent Auditor NaN
Maintenance Standards O&M Contractor/ Concessionaire Performance Security Monitoring by Independent Engineer. NaN
Increase in O & M costs O&M Contractor/ Concessionaire Fixed Price Contract NaN
Injury to the Project road users/third parties O&M Contractor/ Concessionaire/ Insurance Co. Insurance Cover NaN
Environmental Risk O&M Contractor/ Concessionaire Concessionaire/ O&M Contractor to meet the accepted environmental norms during the operations period. This could be enforced through suitable clauses in the Concession Agreement. NaN
Termination Risk IV. Financing Risks CA/ Concessionaire / Lenders Termination Compensation Substitution/ Step-in-Rights to Project Lenders NaN
Equity Sponsors/ Investors Sponsors generally required to maintain in aggregate a minimum shareholding in the paid up equity capital of the Concessionaire Project lenders insulated from risk related to equity subscription. NaN
Term Debt Lenders Suitable security creation NaN
Interest Rate Risk Concessionaire Fixed interest rates on debt, with reset options NaN
Adverse FX Risk Concessionaire/ CA Funding through Rupee debt In case of forex funding for critical projects, exchange rate risk could also be partly or fully borne by CA through appropriate agreements and hedging mechanisms. NaN
V. Other Risks NaN
Expropriation, including creeping nationalization, changes in legislation, discriminatory actions on tolls, etc. CA Such acts defined as direct political force Majeure events and remedies are generally provided under the Concession Agreement. NaN
Govt./ Govt. Agency/ Organization Key Tasks NaN
Government of Karnataka (GoK) a. Formulation and review of policy measures b. General administration of policy measures c. Co-ordination between various departments for facilitating project implementation d. Performance evaluation NaN
Infrastructure Development Department, GoK a. Co-ordination of policy level initiatives b. Part of the Single Window Agency (SWA) for PPP for approval of private investment proposals up to `. 50 crore c. Part of the High-Level Committee (HLC) for Infrastructure Projects over `. 50 crore d. Assistance to HLC and SLSWA for evaluation of all Infrastructure Project proposals to be implemented through PPP e. Co-ordination of project development NaN
High Level Committee Facilitate and approve PPP projects over `. 50 crore NaN
Single Window Agency Facilitate, co-ordinate and scrutinise all PPP projects and approve projects up to `. 50 crore. NaN
PPP Cell & District PPP Committee a. Facilitate project identification, development & implementation b. Facilitate co-ordination between various departments c. Facilitate obtaining clearances and approvals NaN
iDeCK a. Secretariat / Advisor to IDD /SWA /HLC. b. Preparation of sectoral strategies and action plans for successful project implementation c. Administering training and skill development programmes d. Co-ordination of project development for PPP projects e. Project financing f. Interface between Government and private sector/ industry NaN
೬೩೦ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ಭಾಗ ೧

SCHEDULE III - INCENTIVES AND CONCESSIONS

1. The project would be allowed to charge user fees (tolls, port dues etc.) during the concession period.

2. Recognising the fact that infrastructure projects require special consideration in view of long gestation periods, low rates of return and higher risks, incentives and support such as tax holidays, tax exemptions, Viability Gap Fund, etc., have been provided under the purview of the GoI.

3. Apart from the incentives, concession and support available to the projects, the Government proposes to offer the following incentives:

ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ೬೩೧

A. FACILITATION

a. Where it is not possible for private investors to obtain land required for the project on their own, the Government would acquire the land required for the project;

b. Facilitation in obtaining clearances and approvals from various agencies;

c. Facilitate in obtaining water and power required for the project.

B. ASSET-BASED SUPPORT

a. Government land may be provided, subject to availability, at concessional rates;

b. Wherever an Infrastructure Project by itself is not financially viable, the private investor may be allowed to acquire additional land on the same terms as the land for the main project, and develop suitable commercial activities to ensure a reasonable composite internal rate of return. Such development rights would be consistent with applicable laws and land-use, and would include commercial complexes, hotels, housing complexes, and advertisement hoardings. Where permitted under local regulations, this would include relaxation in the applicable Floor-Space Index norms;

c. Develop linkage infrastructure, for projects that need such critical linkages.

d. This will not be available to the procurement made under Swiss Challenge Route.12

C. FOREGOING REVENUE STREAMS

a. Exemption from entry tax and Special Entry tax arising in the construction of the Infrastructure Project facility for a period of three years or till the date of completion of the project, whichever is earlier. Only machinery, equipments, and construction material would be eligible for this exemption. Further, the limit of exemption would be ```` 25 lakhs for machinery and equipment, and ```` one lakh per invoice13 for construction material, or as officially notified by Government from time to time. Such exemption would be applicable both to the developer of the infrastructure project, or any person authorised to execute works in the infrastructure project.

b. CONCESSION ON STAMP DUTY ON TRANSFER OF LAND14:

Other than Hyderabad - Karnataka Area Hyderabad - Karnataka Area
Zone 1 : 100 % HK Zone 1 : 100%
Zone 2 : 100 % HK Zone 2 : 100%
Zone 3 : 75 %
Zone 4 : nil

[Note: Zone 1 : Most backward; Zone 2 : More backward; Zone 3 : Backward;

Zone 4 : Industrially developed;

Hyderabad Karnataka Area: Districts of Bidar, Ballari, Kalaburagi, Raichur, Koppal & Yadagir] D. CONTINGENT GUARANTEES

In specific cases, guaranteed payment structures such as "Take-or-pay" (wherein there is an assurance of payment for the availability of a service) or "supply-or-pay" (wherein there is an assurance of payment for the non-availability of a service) would be considered.

E. FINANCIAL SUPPORT

a. Viability gap finance from the Central Government: The Government of Karnataka would sponsor the project for release of Viability Gap Fund, from the Government of India.

12 Amended vide Corrigendum No IDD 59 ITS 2009 dated 31.05.2010. 13 Inserted vide GO No IDD 07 ITS 2010 dated 08.08.2011 14 The zones in this Policy shall be identical to that defined in the Industrial Policy, 2014 of GoK R.N.I. No. KARBIL/2001/47147 POSTAL REGN. No. RNP/KA/BGS/2202/2014-16

Licensed to post without prepayment WPP No. 297

೬೩೨ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೩೦, ೨೦೧೬ ಭಾಗ ೧

b. The Government of Karnataka would also provide additional Viability Gap Fund, over the VGF of the Central Government.

c. Provided that the quantum of total Viability Gap Fund shall be determined after clearly and explicitly calculating all project costs and incentives/ concessions:

i. Taking into account all costs of the projects, excluding cost of land, and land related charges such as Stamp Duty & Conversion Fine.

ii. Taking into account all other incentives granted, including asset based support and the foregoing of revenue streams, and including any other financial incentive granted under any other sector policy, or scheme of the Central Government, Central Government Agency, Government or Government Agency.

d. This will not be available to the procurement made under Swiss-Challenge route15.

--------------------------------------------------------------------------------

15 Amended vide Corrigendum No IDD 59 ITS 2009 dated 31.05.2010.

M. Venkatesh Murthy

PR-387

Under Secretary to Government SC-500

Infrastructure Development Department. ಮುದ್ರಕರು ಹಾಗೂ ಪ್ರಕಾಶಕರು:- ಸಂಕಲನಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಸರ್ಕಾರಿ ಕೇಂದ್ರ ಮುದ್ರಣಾಲಯ, ಬೆಂಗಳೂರು-59.

Cite this issue. Karnataka Gazette, Government of Karnataka, 30 June 2016. Indian Gazettes, https://egazette.servantsofknowledge.in/details/in.gazette.karnataka_new.2016-06-30.Part-1/. Archive identifier in.gazette.karnataka_new.2016-06-30.Part-1.