Karnataka Gazette, Part Part-3, 08 March 2018

click here for IIIF manifest

ಸಂಪುಟ ೧೫೩

Volume 153

ಬೆಂಗಳೂರು, ಗುರುವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ ೮, ೨೦೧೮ (ಫಾಲ್ಗುಣ ೧೭, ಶಕ ವರ್ಷ ೧೯೩೯)

Bengaluru, Thursday, March 8, 2018 (Phalguna 17, Shaka Varsha 1939)

ಸಂಚಿಕೆ ೧೦

Issue 10

ಭಾಗ ೩

ಸರ್ಕಾರದ ಆಯಾ ಇಲಾಖೆಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ

ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳು

ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಲ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಚಿವಾಲಯ

ಅಧಿಸೂಚನೆ

ಸಂಖ್ಯೆ : ಸನೀಇ 75 ಸೇಇವಿ 2016, ದಿನಾಂಕ : 19-01-2018.

ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ವಿಭಾಗ, ಕುಷ್ಟಗಿ, ಇಲ್ಲಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2015 ರಿಂದ ಜನವರಿ 2016 ರವರೆಗಿನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾದ ಕಾಮಗಾರಿಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಟಾನಗೊಳಿಸದೆ ಖೊಟ್ಟಿ ಬಿಲ್ಲುಗಳ ಮೂಲಕ ಖಜಾನೆಯಿಂದ ಹಣ ಸೆಳೆದು ರೂ. 35.00 ಕೋಟಿಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಬೊಕ್ಕಸಕ್ಕೆ ನಷ್ಟ ಉಂಟು ಮಾಡಿರುವ ಅವ್ಯವಹಾರದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ನೇಮಿಸಿರುವ ಶ್ರೀ ನಿಯಾಜ್ ಅಹಮದ್, ಎಸ್. ದಫೇದಾರ್, ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಹಾಗೂ ನಿವೃತ್ತ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಇವರಿಗೆ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರನ್ನು ಹಾಗೂ ದಸ್ತಾವೇಜುಗಳನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸಲು Karnataka Departmental Enquiries (Enforcement of Attendance of Witness, Production of Documents and Miscellaneous Provisions) Act ¹⁹⁸¹ ಅಧಿನಿಯಮ ⁴(¹)(d) ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮನ್ಸ್ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

PR - 129

SC - 100

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಬಿ.ಎನ್. ಪಾಟೀಲ

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಸಣ್ಣ ನೀರಾವರಿ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಲ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆ.

ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಾರ್ಯಾಲಯ, ತುಮಕೂರು ಜಿಲ್ಲೆ, ತುಮಕೂರು

ಸಂಖ್ಯೆ : ಗಭೂಇ/ಉನಿತು/ಜೆ.ಕ್ರ./ಅಧಿಸೂಚನೆ/2017-18, ದಿನಾಂಕ : 16-02-2018.

ತುಮಕೂರು ಜಿಲ್ಲೆಯ ಕುಣಿಗಲ್, ಶಿರಾ, ತುಮಕೂರು ತಾಲ್ಲೂಕುಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಕಲ್ಲು ಪುಡಿ ಮಾಡುವ ಘಟಕಗಳ (ಕ್ರಷರ್‌ಗಳ) ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯ್ದೆ ಹಾಗೂ ನಿಯಮಾವಳಿ-2013 ಹಾಗೂ ತಿದ್ದುಪಡಿ ನಿಯಮಾವಳಿ 2014ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ವಲಯಗಳಿಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳು.

ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಶಿರಾ ತಾಲ್ಲೂಕು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಸರ್ಕಾರಿ/ಗೋಮಾಳ/ಪಟ್ಟಾ ಜಮೀನಿನಲ್ಲಿ ಕಲ್ಲು ಪುಡಿ ಮಾಡುವ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಕಲ್ಲು ಪುಡಿ ಮಾಡುವ ಘಟಕಗಳ ತಿದ್ದುಪಡಿ ನಿಯಮಾವಳಿ - 2013 & 2014 ರಂತೆ, ತುಮಕೂರು ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ವಲಯಕ್ಕಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಪ್ರದೇಶ. ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿರುವ ಶಿರಾ ತಾಲ್ಲೂಕು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕಲ್ಲುಪುಡಿ ಮಾಡುವ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಜಿಲ್ಲಾ ಕಲ್ಲುಪುಡಿ ಮಾಡುವ ಘಟಕಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ದಿನಾಂಕ : 06-12-2017 & 13-12-2017 ರಂದು ನಡೆದ ಸಮಿತಿ ಸಭೆಯ ತೀರ್ಮಾನದಂತೆ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗಿದೆ .

PR - 131

ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿ

SC - 25

ತುಮಕೂರು ಜಿಲ್ಲೆ

(೬೯೫)೬೯೬ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ ೮, ೨೦೧೮ ಭಾಗ ೩

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಗ್ರಾಹಕರ ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳ ಪರಿಹಾರ ಆಯೋಗ

ಬಸವ ಭವನ, ಹೈಗ್ರೌಂಡ್ಸ್, ಬೆಂಗಳೂರು-560 001

ಅಧಿಸೂಚನೆ

ಸಂಖ್ಯೆ : ಕರಾಆ/ಆಡಳಿತ/18/2003-04, ದಿನಾಂಕ : 12-02-2018.

ವಿಷಯ : ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಗ್ರಾಹಕರ ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳ ಪರಿಹಾರ ಆಯೋಗದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪೀಠದ ಕಲಾಪ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಬಗ್ಗೆ.

ಉಲ್ಲೇಖ : ರಾಜ್ಯ ಆಯೋಗದ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಸಮ ಸಂಖ್ಯೆ, ದಿನಾಂಕ 04.04.2017.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಗ್ರಾಹಕರ ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳ ಪರಿಹಾರ ಆಯೋಗದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಮಹಿಳಾ ಸದಸ್ಯರಾದ ಶ್ರೀಮತಿ ಜಿ.ಟಿ. ವಿಜಯಲಕ್ಷ್ಮಿ, ಇವರ ಕಾಲಿಕ ಸೇವಾವಧಿಯು ದಿನಾಂಕ 09.02.2018ಕ್ಕೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ರಾಜ್ಯ ಆಯೋಗದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸದಸ್ಯರಾದ ಶ್ರೀ ಬಸವರಾಜ ಶಿವಪ್ಪ ತಡಹಾಳ್ ಇವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪೀಠವು ಒಬ್ಬರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

PR – 132

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ಎಸ್. ಇಂದ್ರಕಲಾ

ಅಧ್ಯಕ್ಷರು,

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಗ್ರಾಹಕರ ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳ ಪರಿಹಾರ ಆಯೋಗ.

IN THE COURT OF METROPOLITAN MAGISTRATE TRAFFIC COURT 2, BENGALURU CITY

It is hereby notified to the public that the CITY MARKET TRAFFIC POLICE, Bengaluru City have seized the following vehicles and some vehicles are lying in the police station, has unclaimed so for. Hence the owners of the vehicles may their claim 25 days from the date of this publication.

Bengaluru City,

Dated: 23-01-2018

List of the seized vehicles are lying in CITY MARKET TRAFFIC POLICE STATION which have

PR-94

METROPOLITAN MAGISTRATE,

SC-05

TRAFFIC COURT-2, BENGALURU CITY.

OFFICER OF THE COURT OF ADDITIONAL CHIEF JUDICIAL MAGISTRATE

BENGALURU RURAL DISTRICT, BENGALURU.

NOTIFICATION

It is hereby notified to all the general public that the following claimed vehicles are in the custody of KADUGODI P.S Bengaluru, which are seized under the various cases .

documents with in one month from today, failing which the above said vehicles will be confiscated to Government.

Any claims received after the due date will not be entertained.

Bengaluru City

Additional Chief Judicial Magistrate

Date:01-02-2018

Bengaluru Rural District

P.R. 114

Bengaluru

IN THE COURT OF 44 ADDL. CHIEF METROPOLITAN MAGISTRATE BENGALURU CITY

It is here by notified to the public that the Kempapura Agrahara Police Station, Bengaluru city have seized the following vehicles as unclaimed and such vehicles are lying in the Police station as unclaimed. So for hence the owners of the properties and vehicles may put their claim one month from the date of this publication. Otherwise the vehicle owner are not came in with in time limits there will be auctioned.

List of unclaimed vehicles are lying in Kempapura Agrahara Police Station Bengaluru city which have been seized under

P.R. 116

XLIV Additional Chief Metropolitan Magistrate

S.C. 05

Bengaluru೭೦೨ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ ೮, ೨೦೧೮ ಭಾಗ ೩

BENGALURU RURAL, BENGALURU CITY.

It is hereby notified to the Public that the Whitefield traffic police station. Bengluru city Have sized the following unclaimed vehicles and such vehicles are laying in the police station as unclaimed so far, Hence owners of vehicles may put their claim one month from this publication.

List of the siezed vehicles are laying in the Whitefield traffic Police station Bengaluru city Which have siezed under PF

P.R. 117

Additional Chief Judicial Magistrate

Bengaluru Rural District,

S.C. 05

Bengaluru

IN THE COURT OF 24TH ACMM COURT, BENGALURU CITY

It is hereby notified to the public that the V.V. Puram Police Station, Bengaluru city have seized the following Mobile Phones and vehicles as unclaimed and such Mobile Phones and vehicles are lying in the Police station as unclaimed so far. Hence the owners of the Mobile Phones and vehicles may put their claim one month from the date of this publication.

List of Unclaimed Mobile Phones are lying in V.V. Puram Police Station, Bengaluru city which have been seized under case.

List of unclaimed Vehicles are lying in V.V. Puram Police Station, Bengaluru city which have been seized under case.

Bengaluru City,

Date : 09-01-2018

PR-95

24TH Addl. Chief Metropolitan Magistrate Court ,

SC-05

BENGALURU.

ಅಧಿಕಾರಿಯುತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಭಧ್ರ್ರಾವತಿ ವಿಭಾಗ, ಭದ್ರಾವತಿ.

ಸಂಖ್ಯೆ : ಎ3.ಸಿಓಎನ್-ಸಿಆರ್-15/2009-10, ದಿನಾಂಕ: 14-12-2017.

ಉಪಸ್ಥಿತರು : ಶ್ರೀ ಟಿ. ಬಾಲಚಂದ್ರ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ.,

ಅಧಿಕಾರಿಯುತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಭದ್ರಾವತಿ ವಿಭಾಗ, ಭದ್ರಾವತಿ.

ಪಿರ್ಯಾಧಿದಾರರು : ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ,

ಚನ್ನಗಿರಿ ವಲಯ, ಚನ್ನಗಿರಿ. (ಪರ:ಸಹಾಯಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕರು, ಭದ್ರಾವತಿ)

ಅರ್ಜಿದಾರರು : ಶ್ರೀಮತಿ ಜಯಮ್ಮ ಕೋ ಕುಬೇರ, ಚಿಕ್ಕಮಳಲಿ ತಾಂಡ್ಯ, ಮುಗಳಿಹಳ್ಳಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಚನ್ನಗಿರಿ ತಾಲ್ಲೂಕು, (ಪರವಾಗಿ : ಶ್ರೀ ಸೈಯದ್ ನಯಾಜ್, ವಕೀಲರು)

ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ :-

ದಿನಾಂಕ: 01-09-2009 ರಂದು ಚನ್ನಗಿರಿ ವಲಯದ ಉಬ್ರಾಣಿ ಶಾಖೆಯ ವನಪಾಲಕರು ಹಾಗೂ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ವರ್ಗದವರು ಮೂರುಹೊಳೆ ಗಸ್ತಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನಲ್ಲಿಹಂಕಲು ಬಳಿ ಚಿಕ್ಕನಂದಿಗೆ ಹೋಗುವ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ 16 ಸೈಜು, ಬೀಟೆ 5 ಸೈಜುಗಳು ಒಟ್ಟು 21=0.422 ಎಂ3 ನ್ನು ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಬಜಾಜ್ ಲಗೇಜ್ ಆಟೋ ಸಂ:ಕೆಎ-51-1365 ನ್ನು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಿ ವಾಹನವನ್ನು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಸಮೇತ ವಳಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪಂಚನಾಮೆ ಜರುಗಿಸಿ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 96/2009-10 ನ್ನು ದಾಖಲು ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ ಹಾಗೂ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಈ ಕಛೇರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಮಕ್ಷಮ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1963 ನಿಯಮ 24,50,62,80,104(ಎ), 71(ಎ) ಹಾಗೂ ಅರಣ್ಯ ಕಾನೂನು 1969 ನಿಯಮ 144, 127(ಎ), ಹಾಗೂ ಐ.ಪಿ.ಸಿ. ಕಲಂ 378, 107, 501 ರಂತೆ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲು ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಸರ್ಕಾರಿ ನಾಟಾ ಸಂಗ್ರಹಾಲಯ ತರೀಕೆರೆ ಇವರ ಸುರಕ್ಷಕತೆ ಕೊಡಲಾಗಿದೆ.

ಸಂ:ಕೆಎ-51-1365 ರ ಮಾಲೀಕನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ. ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಚನ್ನಗಿರಿ ವಲಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ವರ್ಗದವರು ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 31-08-2009 ರಂದು ಮನೆಯ ಮುಂದೆ ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ನೋಡಿದಾಗ ವಾಹನವು ನಾಪತ್ತೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಬಗ್ಗೆ ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡಲಾಗಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ವಾಹನದ ಸುಳಿವು ಸಿಕ್ಕಿರುವುದಿಲ್ಲ, ನಂತರ ವಾಹನವು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಚನ್ನಗಿರಿ ಇವರ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿರುವುದು ತಿಳಿದು ಬಂದಿರುತ್ತದೆ. ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಸಂಬಂಧ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ನಿರಪರಾಧಿಯಾಗಿದ್ದು, ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಸಾಗಾಣಿಕೆಯಾಗಿರುವುದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅರಣ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲು ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಸಾಲ ಮಾಡಿ ಖರೀದಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಧಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಷರತ್ತಿಗೆ ಬದ್ಧನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟು ವಾಹನವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ದಿನಾಂಕ:14-09-2009 ರಂದು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 71(ಬಿ) ಪ್ರಕಾರ ವಾಹನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂಬುವ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಜಾಯಿಸಿ ನೀಡಲು ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಪತ್ರ ನೀಡಿರುತ್ತದೆ. ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು 24-09-2009 ರಂದು ಸಮಜಾಯಿಸಿ ನೀಡಿ, ದಿನಾಂಕ: 08-09-2009 ರಂದು ವಾಹನ ಬಿಡುಗಡೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ನಿರಪರಾಧಿ, ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೂ ನನಗೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಹನವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿ ಮನವಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ದಿನಾಂಕ: 28-01-2010 ರಂದು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಹಾಯಕ ಅಭಿಯೋಜಕರು, ಭದ್ರಾವತಿ ಇವರು ಅಕ್ಷೇಪಣೆ ವರದಿ ಒಪ್ಪಿಸಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅರ್ಜಿದಾರರು/ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರ ನೇಮಿಸಿದಂತಹ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿ ಆಗಿರುವುದು ಮೇಲುನೋಟಕ್ಕೆ ಕಂಡಬಂದಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಾಹನವನ್ನು ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದಲ್ಲಿ ವಾಹನದ ಬಣ್ಣ ಚಹರೆ ಹಾಗೂ ವಾಹನದ ಬಿಡಿಭಾಗ ೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ ೮, ೨೦೧೮ ೭೦೫ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿರುತ್ತದೆ. ಹಾಗೂ ವಾಹನವನ್ನು ದುರ್ಬಳಕೆಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದರಿಂದ ಮುಂದಿನ ತನಿಖೆಗೆ ಅಡಚಣೆ ಉಂಟಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ವಾಹನವನ್ನು ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬಾರದಾಗಿ ವಿನಂತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಮೇಲ್ಕಂಡ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಪಿರ್ಯಾಧಿದಾರರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದಾಖಲಾತಿಗಳು ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಕೀಲರ ಮುಖಾಂತರ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮಧ್ಯಂತರ ಅರ್ಜಿ ಹಾಗೂ ಸಮಜಾಯಿಷಿ ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕರು, ಜೆ.ಎಂ.ಎಫ್.ಸಿ. ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಭದ್ರಾವತಿ ರವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ತಕರಾರು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಕೂಲಂಕುಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಇದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ ಅಭಿಯೋಜನಾ ವತಿಯಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರನ್ನು ಹಾಗೂ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ವತಿಯಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆದು ವಾದ ವಿವಾದವನ್ನು ಆಲಿಸಿ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಲು ಈ ಕಛೇರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ: 26-11-2009 ರಿಂದ 30-11-2017 ರವರೆಗೆ ವಿವಿಧ ದಿನಾಂಕಗಳನ್ನು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಲು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿರುತ್ತದೆ.

ದಿನಾಂಕ: 11-02-2014 ರಂದು ಶ್ರೀ ಧರ್ಮನಾಯ್ಕ, ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಚನ್ನಗಿರಿ ವಲಯ ಇವರನ್ನು ಪಿ.ಡಬ್ಲ್ಯೂ1 ಸಾಕ್ಷಿದಾರರನ್ನಾಗಿ ಹಾಗೂ ದಿನಾಂಕ: 19-03-2015 ರಂದು ಶ್ರೀ ಹನುಮಂತನಾಯ್ಕ, ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕ, ಚನ್ನಗಿರಿ ವಲಯ ಇವರನ್ನು ಪಿ.ಡಬ್ಲ್ಯೂ2 ಸಾಕ್ಷಿದಾರರನ್ನಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಅಭಿಯೋಜನಾವತಿಯಿಂದ ಮಾಡಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲರು ದಿನಾಂಕ:10-08-2017 ರಂದು ಪಿ.ಡಬ್ಲ್ಯೂ1 ಸಾಕ್ಷಿದಾರರನ್ನು ಹಾಗೂ ದಿನಾಂಕ: 23-11-2017 ರಂದು ಪಿ.ಡಬ್ಲ್ಯೂ2 ಸಾಕ್ಷಿದಾರರನ್ನು ಪಾಟೀ ಸವಾಲು ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಪರವಾಗಿ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಾದ ಶ್ರೀಮತಿ ಜಯಮ್ಮ ಕೋಂ ಕುಬೇರಪ್ಪ, ಚಿಕ್ಕಮಳಲಿ ತಾಂಡ್ಯ, ಮುಗಳಿಹಳ್ಳಿ ಪೋಸ್ಟ್, ಚನ್ನಗಿರಿ ತಾಲ್ಲೂಕು ಇವರಿಗೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಿ ತಮ್ಮ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಕ್ರಮ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಸಾಗಣಿಕೆಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸಲು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ನೋಟೀಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿ ತಿಳಿಸಿದರೂ ಸಹ ಗೈರು ಹಾಜರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿದ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾವಾದಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿ ಹಾಗೂ ಪಿರ್ಯಾಧಿ-ಪರ ಸಹಾಯಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕರು ಹಾಗೂ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ಮಂಡಿಸಿದ ವಾದ ವಿವಾದವನ್ನು ಪರೀಶಿಲಿಸಿ ಆಲಿಸಲಾಯಿತು.

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತಾವಾವಂಶ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ವಸ್ತುಸ್ಥಿತಿ ಲಭ್ಯವಿದ್ದ ವಿಷಯ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ತಳಹದಿಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಿಸಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ.

1. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಬಜಾಜ್ ಲಗೇಜ್ ಆಟೋ ಸಂ:ಕೆಎ-51-1365 ರ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ ತುಂಡು 16, ಬೀಟೆ 5 ಒಟ್ಟು 21=0.422 ಎಂ3 ನ್ನು ದಿನಾಂಕ:01-09-2009 ರಂದು ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗಿತ್ತೆ? ಹಾಗೂ ಈ ರೀತಿ ಸಾಗಿಸುವ ಮುಖಾಂತರ ಅರಣ್ಯ ಅಪರಾಧವೆಸಗಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?

2. ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯಂತೆ 71(ಬಿ) (1) ರ ಪ್ರಕಾರ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಅವರ ಅಹವಾಲನ್ನು ಮಂಡಿಸಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೇ?

3. ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಅಥವಾ ಕೆಲಸಗಾರರು ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವತ್ತಾದ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಶಾಮೀಲಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಹಾಗೂ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಾರದಂತೆಯೇ ವಾಹನವನ್ನು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಕಳ್ಳ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ? ಹಾಗೂ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಇಂತಹ ಅಕ್ರಮ ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸಿ ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸದಂತೆ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಅಥವಾ ಚಾಲಕರು ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸೂಕ್ತ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆಯೇ?

4. ಏನು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಬಹುದಾಗಿದೆ?

ಈ ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಉತ್ತರಿಸಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲಾಗಿದೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

1. 1ನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ

2. 2ನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ

3. 3ನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಮೊದಲನೇ ಭಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹೌದು ಎಂದು ಎರಡು ಮತ್ತು 3ನೇ ಭಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಕಾರಣಗಳು

ಅಂಶ-1

ದಿನಾಂಕ: 01-09-2009 ರಂದು ಚನ್ನಗಿರಿ ವಲಯದ ಉಬ್ರಾಣಿ ಶಾಖೆಯ ವನಪಾಲಕರು ಹಾಗೂ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ವರ್ಗದವರು ಮೂರುಹೊಳೆ ಗಸ್ತಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನಲ್ಲಿಹಂಕಲು ಬಳಿ ಚಿಕ್ಕನಂದಿಗೆ ಹೋಗುವ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ 16 ಸೈಜು, ಬೀಟೆ 5 ಸೈಜುಗಲು ಒಟ್ಟು 21=0.422 ಎಂ3 ನ್ನು ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಬಜಾಜ್ ಲಗೇಜ್ ಆಟೋ ಸಂ:ಕೆಎ-51-1365 ನ್ನು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಿ ವಾಹನವನ್ನು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಸಮೇತ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪಂಚನಾಮೆ ಜರುಗಿಸಿ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮ ಸಂಖ್ಯೆ:96/2009-10ನ್ನು ದಾಖಲು ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ ಹಾಗೂ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಈ ಕಛೇರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಮಕ್ಷಮ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1963 ನಿಯಮ೭೦೬ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ ೮, ೨೦೧೮ ಭಾಗ ೩ 24,50,62,80,104(ಎ), 71(ಎ) ಹಾಗೂ ಅರಣ್ಯ ಕಾನೂನು 1969 ನಿಯಮ 144, 127(ಎ), ಹಾಗೂ ಐ.ಪಿ.ಸಿ. ಕಲಂ 378, 107, 501 ರಂತೆ ಕ್ರಮ ಜರಿಗಿಸಲು ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 71 (ಎ) ಪ್ರಕಾರ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಿ ವಾಹನವನ್ನು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಸರ್ಕಾರಿ ನಾಟ ಸಂಗ್ರಹಾಲಯ, ತರೀಕೆರೆ ಇವರ ವಶಕ್ಕೆ ಕೊಡಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ:11-12-2014 ರಂದು ಶ್ರೀ ಧರ್ಮನಾಯ್ಕ, ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಚನ್ನಗಿರಿ ವಲಯ ಇವರು ಅಭಿಯೋಜನಾವತಿಯಿಂದ ನಡೆಸಿದ ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿ ನುಡಿದಿದ್ದು, ಅದರಂತೆ ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸರಿ ಸುಮಾರು ಉಬ್ರಾಣಿ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ 2009 ರಿಂದ 2010 ರವರೆಗೂ ವನಪಾಲಕರಾಗಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದು, 01-09-2009 ರಂದು ಚನ್ನಗಿರಿ ತಾಲ್ಲೂಕು ಉಬ್ರಾಣಿ ಹೋಬಳಿ, ಮೂರುಹೊಳೆ ಗಸ್ತಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ನಲ್ಲಿಹಂಕಲು ಬಳಿ ಚಿಕ್ಕಸಂದಿ ಹೋಗುವ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನದ ಮೇರೆಗೆ ನಾನು ಹಾಗೂ ಇತರೆ 5 ಜನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 5.30 ಕ್ಕೆ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಆಟೋ ರಿಕ್ಷಾ ಬರುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದಾಗ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರನ್ನು ನೋಡಿ ಆಟೋ ಚಾಲಕನು ಆಟೋವನ್ನು ದೂರದಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಓಡಿ ಹೋಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಅಸಾಮಿಯು ಲೋಕೇಶನಾಯ್ಕ, ಕುಬೇರನಾಯ್ಯ ಎಂದು ಬ್ಯಾಟರಿ ಸಹಾಯದಿಂದ ಕಂಡುಬಂದಿರುತ್ತದೆ. ಅವರು ಚಿಕ್ಕಮಳಲಿ ತಾಂಡ್ಯ ವಾಸ್ತಿಗಳು ಎಂಬುದು ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ. ಆಟೋ ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಆಟೋ ಸಂ:ಕೆಎ-51-1365 ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ 16 ಸೈಜು, ಬೀಟೆ 5 ಸೈಜು ಇರುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಕೊಡಲಿಯಿಂದ ಕಡಿದಿರುತ್ತಾರೆ . ಇವುಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಗುರುತುಗಳ ಕಂಡುಬಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಕಡಿದು ಸಾಗಿಸುತ್ತಿರುವುದು ದೃಡಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಅಳತೆ ಮಾಡಿ ಇಲಾಖಾ ಮುದ್ರೆ ಕೆ.ಎನ್.ಎಫ್.ಡಿ.13ಬಿಬಿ ನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಿ, ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡಿ ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಜರುಗಿಸಲಾಯಿತು. ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 6.00 ಗಂಟೆಯಿಂದ 7.00 ಗಂಟೆಯವರೆಗೆ ಬರೆದು ಮುಗಿಸಲಾಯಿತು.

ಮಹಜರ್‌ನ್ನು ನಾನೇ ಬರೆದಿರುತ್ತೇನೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿದ್ದ 6 ಜನ ಸಹಿ ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ಸ್ಥಳ ಪಂಚಾನಾಮೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ1 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರ ಸಹಿಯನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ1ಎ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು, ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿಯನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ2 ಎಂದು ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಸಹಿಯನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ2ಎ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು. ಅಮಾನತ್ತು ವರದಿಯನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ3 ಎಂದು ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಸಹಿಯನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ3ಎ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು.

ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲರಿಂದ ಮಾಡಿದ ಪಾಟೀ ಸವಾಲಿನಲ್ಲಿ ಘಟನೆ ದಿವಸ ನಾನೇ ಮುಖಂಡತ್ವವನ್ನು ವಹಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಘಟನೆ ನಡೆದ ಬಗ್ಗೆ ಉಸ್ತುವಾರಿಯನ್ನು ನಾನೇ ನಿರ್ವಹಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ನಮಗೆ ಬೆಳಿಗಿನ ಜಾವ 5.00 ಗಂಟೆಗೆ ವರ್ತಮಾನ ಬಂದಿರುತ್ತದೆ. ವರ್ತಮಾನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉಬ್ರಾಣಿ ಶಾಖೆಯ ವಸತಿ ಗೃಹದಲ್ಲಿದ್ದೇನು. ವರ್ತಮಾನ ಬಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮೇಲಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಿಳಿಸಬೇಕು ಎಂದರೆ ಸರಿ. ಲಗೇಜ್ ಆಟೋ ವಾಹನವು ಬಂದಾಗ ಕತ್ತಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮಗಳನ್ನು ದೂರದಿಂದಲೇ ನೋಡಿ ವಾಹನವನ್ನು ದೂರದಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ವಾಹನದಲ್ಲಿದ್ದ ಅಸಾಮಿಯನ್ನು ಸುಮಾರು 100-150 ಮೀ. ದೂರ ಅಂತರದಿಂದ ನೋಡಿರುತ್ತೇವೆ. ನಮ್ಮನ್ನು ನೋಡಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿದ್ದ ಲೋಕೇಶ ನಾಯಕ್ ಬಿನ್ ಕುಬೇರನಾಯ್ಕ ಓಡಿ ಹೋಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಓಡಿ ಹೋದ ಅಸಾಮಿಯನ್ನು ನಾನೇ ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಘಟನೆ ದಿವಸ ಲೋಕೇಶ ನಾಯಕ್ ಬಿನ್ ಕುಬೇರನಾಯ್ಕ ಇವರ ಮನೆಗೆ ಹೋಗಿ ವಿಚಾರಿಸಲಿಲ್ಲ ಅದರೆ ಮಾರನೆ ದಿವಸ ಹೋಗಿ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿರುತ್ತೇವೆ. ಈ ಸಂಬಂಧವಾಗಿ ಅಸಾಮಿಯನ್ನು ನಾವು ಅರೆಸ್ಟ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಆತನ ಕಳ್ಳತನ ಮಾಡಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಅನುಮಾನ ಇತ್ತು, ಊರಿನಲ್ಲೂ ಸಹ ಇವರ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿರುವುದರಿಂದ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿರುತ್ತದೆ. ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಕಳ್ಳತನ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಇಟ್ಟಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಘಟನೆ ನಡೆದ ಸ್ಥಳದಿಂದ 100 ಮೀ. ದೂರದಲ್ಲಿ ನಲ್ಲಿಹಂಕಲು ಗ್ರಾಮ ಇರುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯಹಳ್ಳಿ ಜನ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ. ನಾವು ಹಳ್ಳಿ ಜನರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮಹಜರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕರೆತರುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಜೊತೆ ಇದ್ದ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಹೊರತು ಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾರಿಗೂ ಮಾಹಿತಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ ದೂರವಾಣಿ ಮುಖಾಂತರ ಪಡೆದಿರುತ್ತೇವೆ. ಚನ್ನಗಿರಿ ವಲಯ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ಅ.ಮೊ.ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿರುತ್ತೇವೆ. ಚನ್ನಗಿರಿ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಛೇರಿಗೆ ವಾಹನ ಹಾಗೂ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿರುತ್ತೇವೆ. ಜಫ್ತಿ ಮಾಡಿದ ಮಾಲುಗಳನ್ನು ಮೇಲಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಕೊಟ್ಟ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ವೀಕೃತಿಯನ್ನು ಪಡೆದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರ.ಮಾ.ವ.ಯ, ಸೀಜರ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ ಹಾಗೂ ಸ್ಥಳ ಮಹಜರ್‌ನ್ನು ಮಾಡಿರುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ನಿ.ಪಿ.1 ರಿಂದ ಪಿ3 ರವರೆಗೆ ಮಾಡಿದ ದಾಖಲೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರು ವಿಚಾರ ಗೊತ್ತಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಿಗಳ ಮನೆಗೆ ಹೋದಾಗ ಆಟೋ ಮಾಲೀಕರು ಯಾರು ಎಂಬ ವಿಚಾರ ಮಾಡಿರುತ್ತೇವೆ. ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ನಾನು ಯಾವುದೇ ನೋಟೀಸ್ ಕೊಟ್ಟಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದು ಸರಿ. ಆದರೆ ಘಟನೆಯ ವಿವರವನ್ನು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತೇವೆ. ಯಾವುದೇ ಆರೋಪಿಗೆ ಮತ್ತು ಆರೋಫಿಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸಬೇಕಾದರೆ ಮೊದಲು ನೋಟೀಸ್ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದರೆ ಸರಿ. ದಿ:01-09-2009 ರಂದು ಯಾವುದೇ ಘಟನೆ ಆಗಿಲ್ಲ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನರ ಮಾಲೀಕರಿಗೂ ಈ ಘಟನೆಗೂ ಸಂಬಂಧ ಇದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಲೋಕೋಶ್‌ನಾಯ್ಕ ಬಿನ್ ಕುಬೇರಪ್ಪ ಇವರ ಮೇಲಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದ್ವೇಷದಿಂದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದೇವೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಮಾಹಿತಿದಾರರ ಚಿತಾವಣೆ ಮೇಲೆ ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ನಿ.ಪಿ.1 ರಿಂದ ಪಿ3 ರವರೆಗಿನ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆದು ಸೃಷ್ಟಿ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ್ಲ. ಇಲಾಖಾ ಅಂಕಿಅಂಶಗೋಸ್ಕರ ಈ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲು ಮಾಡಿರುತ್ತೇವೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷಿ ನುಡಿದಿರುತ್ತಾರೆ.

ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ2 ಸಾಕ್ಷಿದಾರದಾದ ಶ್ರೀ ಹನುಮಂತನಾಯ್ಕ, ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕ, ಚನ್ನಗಿರಿ ವಲಯ ಇವರು ಸಹ ಅಭಿಯೋಜನಾವತಿಯಿಂದ ದಿನಾಂಕ: 19-03-2015 ರಂದು ಮಾಡಿದ ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹಾಗೂ 26-11-2017 ರಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲರು ಮಾಡಿದ ಪಾಟೀ ಸವಾಲಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳ ಮಹಜರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಹಾಗೂ ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ1 ಸಾಕ್ಷಿದಾರರು ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯಂತೆ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ನುಡಿದಿರುತ್ತಾರೆ. 2 ಜನ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಅಭಿಯೋಜನವಾವತಿಯಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾಹನವು ಸಾಗುವಾನಿ ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ತುಂಡನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ದೃಡಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲರು ಯಾವುದೇ ಪಾಟೀ ಸವಾಲಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತಭಾಗ ೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ ೮, ೨೦೧೮ ೭೦೭ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ನೀಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಥಳ ಮಹಜರ್ ನಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವ ಅಂಶಗಳಂತೆ ಘಟನೆಯ ದಿವಸ ಆದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಸಾಗಿಸಿರುವುದು ದೃಡಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂಶ-1ಕ್ಕೆ ನನ್ನ ಉತ್ತರ ಹೌದು ಎಂಬುದಾಗಿದೆ.

ಅಂಶ-2:-

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಮಾನತ್ತುಪಡಿಸಿದ ಬಜಾಜ್ ಲಗೇಜ್ ಆಟೋ ಸಂ:ಕೆಎ-51-1365 ರ ಮಾಲೀಕರಾದ ಶ್ರೀಮತಿ ಜಯಮ್ಮ ಕೋಂ ಕುಬೇರಪ್ಪ, ಚಿಕ್ಕಮಳಲಿ ತಾಂಡ್ಯ, ಮುಗಳಿಹಳ್ಳಿ ಪೋಸ್ಟ್, ಚನ್ನಗಿರಿ ತಾಲ್ಲೂಕು ಇವರು ದಿನಾಂಕ:08-09-2009 ರಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಕೋರಿ ವಕೀಲರ ಮುಖಾಂತರ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ದಿನಾಂಕ:14-09-2009 ರಂದು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1963 71(ಬಿ) ಪ್ರಕಾರ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಪತ್ರ ನೀಡಿರುತ್ತದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ದಿನಾಂಕ:24-09-2009 ರಂದು ಸಮಾಜಾಯಿಷಿಯನ್ನು ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಆದ ಕಾರಣ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 71(ಬಿ)ಪ್ರಕಾರ ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿರುವುದಾಗಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಅದ್ದರಿಂದ ಕಾರಣ ಅಂಶ 2ಕ್ಕೆ ನನ್ನ ಉತ್ತರ ಹೌದು ಎಂಬುದಾಗಿದೆ.

ಅಂಶ-3:-

ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ದಿನಾಂಕ:08-09-2009 ರಂದು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ ಬಜಾಜ್ ಲಗೇಜ್ ಆಟೋ ಸಂ:ಕೆಎ-51-1365ರ ಮಾಲೀಕನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ. ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಚನ್ನಗಿರಿ ವಲಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ವರ್ಗದವರು ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ವಾಹನವು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ವಾಹನವನ್ನು ಮನೆಯ ಮುಂದೆ ನಿಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ನಾಪತ್ತೆಯಾಗಿದ್ದು, ನಂತರ ಅರಣ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅರಣ್ಯ ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣ ಸಂಬಂಧ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲು ಮಾಡಿರುವುದು ತಿಳಿದುಬಂದಿರುತ್ತದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಪಾತ್ರ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಾಗಲೀ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ವಾಹನವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ನೀಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಉದ್ದೇಶ ಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ವಾಹನ ಬಿಡುಗಡೆಗಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಕೀಲರ ಮುಖಾಂತರ ದಾಖಲಿಸುತ್ತಿದ್ದು ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತ ಜಾಮೀನನ್ನು ಕೇಸು ಮುಗಿಯುವರೆಗೆ ನೀಡಲು ಸಿದ್ಧನಿರುತ್ತೇನೆ. ಯಾವುದೇ ಸೂಕ್ತ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದಲ್ಲಿ ಪೂರೈಸಲು ಬದ್ಧನಾಗಿರುತ್ತೇನೆಂದು ಮನವಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ, ವಾಹನವನ್ನು ಸಾಲ ಮಾಡಿ ಖರೀದಿಸಿದ್ದು, ಸಾಲದ ಕಂತನ್ನು ಸದರಿ ವಾಹನದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಿಂದಲೇ ತೀರಿಸಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕಛೇರಿ ಬಯಲಿನಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ಮುಗಿಯುವವರೆಗೂ ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅದು ಉಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಬಾರದಂತೆ ಆಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒದಗಿಸುವ ಷರತ್ತಿಗೆ ಬದ್ಧನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ. ವಾಹನವನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಕೋರಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ದಿನಾಂಕ: 14-09-2009 ರಂದು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 71(ಬಿ) ಪ್ರಕಾರ ನೋಟೀಸ್ ನೀಡಿರುತ್ತದೆ. ದಿನಾಂಕ:24-09-2009 ರಂದು ಸಮಜಾಯಿಷಿ ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಚಾರಣೆ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಇದೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷಿದಾರರಿಗೆ ಸಮನ್ಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಿಗಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಪರವಾಗಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಹಾಗೂ ಅವರ ಬಳಿ ಇರುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯಧಾರಗಳನ್ನು ಹಾಜರು ಪಡಿಸಲು ಹಲವಾರು ದಿನಾಂಕಗಳಂದು ನೋಟೀಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಸೂಚಿಸಿದ್ದರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗದೆ ಹಾಗೂ ಯಾವುದೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಾರಗಳನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸದೇ ಗೈರು ಹಾಜರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಕೆಯಾಗದಂತೆ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಅಥವಾ ಅದರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವರು ವಾಹನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಸೊತ್ತಾದ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ರಹದಾರಿಯಿಲ್ಲದೇ ಕಳ್ಳ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿದಾಗ ಅದು ತನ್ನ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಾರದಂತೆ ಈ ಕೃತ್ಯ ನಡೆದಿದೆ. ಎಂಬುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯಧಾರಗಳನ್ನು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ನೀಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೇ ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಕೆಯಾಗದಂತೆ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಅಥವ ಅದರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ವಹಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ಸಮರ್ಪಕವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಧಾರ ನೀಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಹನದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಾರದಂತೆ ಈ ಕೃತ್ಯ ನಡೆದಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ ಕಲಂ 71(ಬಿ) (2) ರೀತ್ಯಾ ಸಾಬೀತು ಪಡಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೇ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರ ಎಜೆಂಟರಾಗಲೀ, ಚಾಲಕರಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಇತರೆ ನಂಬಿಕೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆಯಾಗದಂತೆ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ವಹಿಸುವುದು ಸಹ ಅವರುಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.

"without prejudice to the provisions of sub-section (¹), no order confiscating any tool, rope, chain,boat, vehicle or cattle shall be made under section 71A if the owner of the tool, rope, chain, boat, vehicle or cattle proves to the satisfaction of the authorised officer that it was used in carrying the timber, sandalwood, charcoal, firewood or ivory without the knowledge or connivance of the owner himself, his agent, if any, and the person in charge of the tool, rope, chain, boat, vehicle or cattle and that each of them had taken all reasonable and necessary precautions against such use".

ಹಾಲಿ ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದಾಗ ವಾಹನವನ್ನು ಬಿಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಒಂದು ಕಟ್ಟುಕತೆ ಎಂದು ಹಾಗೂ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆಯು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಗೊತ್ತಿದ್ದೇ ಈ ಕೃತ್ಯ ನಡೆದಿದೆಯೆಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ.

ಈ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರಣಗಳಿಂದ 3ನೇ ಅಂಶದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಮೊದಲನೇ ಭಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನನ್ನ ಉತ್ತರ ಹೌದು ಎಂದು ಎರಡನೇ ಹಾಗೂ 3ನೇ ಭಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನನ್ನ ಉತ್ತರ ಇಲ್ಲವೆಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ.

ಈ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದಾಗ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸಾಗಾಣಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ವಾಹನವನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಿರುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿರುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೇ ಪ್ರಾಧೀಕಾರಕ್ಕೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದ ಮಹಜರ್ ನಿಶಾನೆ ಪಿ1ರ ಪ್ರಕಾರ ಹಾಗೂ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಾದ ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ1 ಹಾಗೂ ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ2 ರವರು ಈ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿ ನುಡಿದಂತೆ ಸಾಗುವಾನಿ ಹಾಗೂ ಬೀಟೆ ಸೈಜು 21=0.422 ಎಂ3 ನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ವಾಹನ ಬಳಸಿರುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡು ಬಂದಿರುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೇ ನನ್ನ ಮುಂದೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿದ ದಾಖಲಾತಿಗಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ವಾದ ವಿವಾದಗಳಿಂದ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರಾಗಲೀ ಇಲ್ಲವೇ ವಾಹನದ ಉಸ್ತುವಾರಿದಾರರಾಗಲೀ ವಾಹನವು ಅಕ್ರಮ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಸಾಗಾಣಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿ ಆಗದಂತೆ ಮುಂಜಾಗ್ರತೆ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೇ ಬದಲಾಗಿ ತಮಗೆ ಗೊತ್ತಿದ್ದೆ ಈ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳು ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1963 ಕಲಂ 50, 62,80, 104(ಎ), 71(ಎ) ಹಾಗೂ ಅರಣ್ಯ ಕಾನೂನು 1969 ನಿಯಮ 144, 165 ಹಾಗೂ ಐ.ಪಿ.ಸಿ. ಕಲಂ 378, 107 ಮತ್ತು 501 ರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶ ನೀಡ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.

ಆದೇಶ

ಈ ಮೇಲ್ಕಾಣಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಸಾಕ್ಷ್ಯಧಾರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಟಿ. ಬಾಲಚಂದ್ರ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ., ಅಧಿಕಾರಿಯುತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ, ಭದ್ರಾವತಿ ವಿಭಾಗ, ಭದ್ರಾವತಿ ಆದ ನಾನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1963ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 71(ಎ) (2ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಪ್ರಕಾರ ಬಜಾಜ್ ಲಗೇಜ್ ಆಟೋ ಸಂ:ಕೆಎ-51-1365 ಹಾಗೂ ಸಾಗುವಾನಿ 16 ಸೈಜು, ಬೀಟೆ 5 ಸೈಜುಗಳು ಒಟ್ಟು 21=0.422 ಎಂ3 ನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಮಾಡಿ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿರುತ್ತೇನೆ.

ಈ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದಾದಲ್ಲಿ ಈ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದ 30 ದಿವಸದೊಳಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ತಪ್ಪಿದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವಾಗಿ ಊರ್ಜಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅವಧಿ ಮೀರಿದ ಬಳಿಕ ವಾಹನ ಹಾಗೂ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಕಾನೂನು ರೀತ್ಯಾ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲು ಕೂಡ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ದಿನಾಂಕ:14-12-2017 ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊಹರು ಹಾಗೂ ನನ್ನ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊರಡಿಸಿರುತ್ತೇನೆ.

ಟಿ. ಬಾಲಚಂದ್ರ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ.,

ಅಧಿಕಾರಿಯುತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಭದ್ರಾವತಿ ವಿಭಾಗ, ಭದ್ರಾವತಿ.

ಅನುಬಂಧ :

1. ಫೀರ್ಯಾಧಿದಾರರ ಪರ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ

ಅ) ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ 1 ಶ್ರೀ ಧರ್ಮನಾಯ್ಕ, ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ.

ಆ) ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ 2 ಶ್ರೀ ಹನುಮಂತನಾಯ್ಕ, ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ.

2. ಫಿರ್ಯಾಧಿದಾರರ ಪರ ದಾಖಲಾತಿಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆ

ನಿಶಾನೆ ಪಿ1 ಸ್ಥಳ ಮಹಜರ್

ನಿಶಾನೆ ಪಿ1ಎ ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ 1 ಸಾಕ್ಷಿದಾರರ ಸಹಿ

ನಿಶಾನೆ ಪಿ1ಬಿ ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ 2 ಸಾಕ್ಷಿದಾರರ ಸಹಿ

ನಿಶಾನೆ ಪಿ2 ಪ್ರಥಮ ಮಾಹಿತಿ ವರದಿ

ನಿಶಾನೆ ಪಿ2ಎ ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ 2 ಸಾಕ್ಷಿದಾರರ ಸಹಿ

ನಿಶಾನೆ ಪಿ3 ಸೀಜರ್ ರಿಪೋರ್ಟ್

ನಿಶಾನೆ ಪಿ3ಎ ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ 2 ಸಾಕ್ಷಿದಾರರ ಸಹಿ

3. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ

ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

PR-19

ಅಧಿಕಾರಿಯುತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಭದ್ರಾವತಿ ವಿಭಾಗ, ಭದ್ರಾವತಿ.

SC-10

THE KARNATAKA AYURVEDIC, NATUROPATHY, SIDDA, UNANI & YOGA PRACTITIONERS BOARD,

ANANDRAO CIRCLE, BENGALURU – 560 009.

NOTIFICATION

No. AUB/REGN/54/2017-18, DATED: 15/11/2017.

The Names and Qualifications of all the Practitioners entered in the Registered from 07/09/1966 to 31/06/2017 under Ayurveda, Unani, Sidda, Naturopathy and Yoga Systems of Medicine are published under Sec 29 of Karnataka Ayurvedic and Unani

Registrar,

The Karnataka Ayurvedic & Unani Practitioners Board,

Anandrao Circle, Bengaluru.