Karnataka Gazette, Part Part-3, 13 June 2019

click here for IIIF manifest

ಸಂಪುಟ ೧೫೪

Volume 154

ಬೆಂಗಳೂರು, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯ (ಜ್ಯೇಷ್ಠ ೨೩, ಶಕ ವರ್ಷ ೧೯೪೧)

Bengaluru, Thursday, June 13, 2019 (Jyeishta 23, Shaka Varsha 1941)

ಸಂಚಿಕೆ ೨೪

Issue 24

ಭಾಗ ೩

ಸರ್ಕಾರದ ಆಯಾ ಇಲಾಖೆಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ

ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳು

ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆ

ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್‌ರವರ ಕಛೇರಿ, ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡಗಳು (ದಕ್ಷಿಣ), ಬೆಂಗಳೂರು.

ಅಧಿಸೂಚನೆ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಬಿಎಸ್:14:ಗ್ರೂಪ್‌ಸಿ:ಲೆ.ಅ.:ತಾ.ಜೇ.ಪ:2019-20, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 31-05-2019.

ಶ್ರೀ.ಬಿ.ಕೆ. ಪವಿತ್ರ ಮತ್ತು ಇತರರು ವಿರುದ್ಧ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯ ಸರ್ವೋಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಿವಿಲ್ ಅಪೀಲು ಸಂ:2368:2011 ಹಾಗೂ ರಿವ್ಯೂ ಅರ್ಜಿ ಮತ್ತು ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕರಣ ಸಂ:ಎಂ:ಎ 1151/2018 ರಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ:10-05-2019ರಂದು ನೀಡಿರುವ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ The Karnataka extension of constitution Seniority to Government Servants Promoted on the basis of Reservation (to the posts in the civil services of the State) Act ²⁰¹⁷ ರ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿರುತ್ತದೆ.

K Conclusion

144 for the above reasons, we have come to the conclusion that The challenge to the constitutional validity of the Reservation Act 2018 in lacking in substance. Following the decision in BKPavitra I, the State government duly carried out the exercise of Collating and analysing data on the compelling factors adverted to by the constitution Bench in Nagaraj. The Reservation Act 2018 has cured the deficiency which was noticed by BK Pavitra IIn respect of the Reservation Act 2002. The Reservation Act 2018 Does not amount to a usurpation of judicial power by the State Legislature. It is Nagaraj and Jarnail complaint. The Reservation Act 2018 is a valid exercise of the enabling power conferred by Article 16 (4A) of the Constitution.

145 We therefore find no merit in the batch of writ petitions as the constitutional validity of the Reservation Act 2018 has beenUpheld. They shall stand dismissed. Accordingly, the review Petitions and miscellaneous applications shall also stand dismissed in view of the judgement in the present case. ThereShall be no order as to costs. All pending applications are disposed of."

ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣೆ ಇಲಾಖೆಯು ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂ:ಸಿಆಸುಇ 186 ಎಸ್ಆರ್ಎಸ್ 2018 ದಿನಾಂಕ: 27-02-2019 ಮತ್ತು ದಿನಾಂಕ: 15-05-2019 ರಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಂಡು ಕಂಡಿಕೆ ಸಂ:8 ರ ಉಪಕಂಡಿಕೆ 2 ರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಸಿವಿಲ್ ಸೇವಾ(ಮುಂಬಡ್ತಿ ವೇತನ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆ) ಅಧಿನಿಯಮ 1973 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 4, 5 ಮತ್ತು 6 ನ್ನು ಸೆಕ್ಷನ್ 9 ರೊಡನೆ ಸಹವಾಚನ ಮಾಡಿಕೊಂಡು ಇವುಗಳನ್ವಯ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ/ಅಂತಿಮ ಜೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಅರ್ಹತಾ ದಿನಾಂಕಗಳನ್ನು ನಿಗಧಿಪಡಿಸುವ ಮುಂಬಡ್ತಿಗಳನ್ನು ಪುನರಾವಲೋಕನೆ ಮಾಡುವ, ವೇತನ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ನಿಗಧಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿರುವ ಗರಿಷ್ಠ 30 ದಿನಗಳೊಳಗಾಗಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಜೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿರುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಸಂ:ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂಡಿ 255 ಎಸ್.ಪಿ.ಜಿ.2018 ದಿ: 02-11-2018 ರಲ್ಲಿ ವೃಂದ ಮತ್ತು ನೇಮಕಾತಿ ನಿಯಮಗಳು 1987 ಕ್ಕೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ತಂದು ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆಯ ಗ್ರೂಪ್ ಸಿ ನೇಮಕಾತಿ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ನಿಯಮಗಳು 2018 ರಲ್ಲಿ ಹೊರಡಿಸಿ ಲೆಕ್ಕ ಅಧೀಕ್ಷಕರ

(೧೩೮೩)೧೩೮೪ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯ ಭಾಗ ೩ ವೃಂದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ ಪ್ರಥಮ.ದರ್ಜೆ ಸಹಾಯಕ ಹಾಗೂ ಶೀಘ್ರಲಿಪಿಗಾರರ ವೃಂದದಲ್ಲಿ 2016 ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ಲೆಕ್ಕ ಅಧೀಕ್ಷಕ ವೃಂದದ ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿ 8:1 ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಶೀಘ್ರಲಿಪಿಗಾರರಿಗೆ ನೀಡುವಂತೆ ಆದೇಶವಾಗಿದ್ದು, ಅದರಂತೆ ಜೇಷ್ಠತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮುಂಬಡ್ತಿಯ ಮೂಲಕ ತುಂಬಿರುವ ಹುದ್ದೆಗಳಿಗೆ ವಿವಿಧ ದಿನಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಗೊಳಿಸಿ ನಂತರ ಅಂತಿಮ ಜೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ದಿ: 31-12-2010 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ 27.04.1978 ರಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿರುವ ರೋಸ್ಟರ್ ಮುಂಬಡ್ತಿ ಮೀಸಲಾತಿ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಮುಂಬಡ್ತಿ ನೀಡಿರುವುದನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಸಿವಿಲ್ ಸೇವಾ (ಆರ್‌ಪಿಪಿ) ಅಧಿನಿಯಮ 1973ರ ನಿಯಮ 10 ಮತ್ತು ಸದರಿ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ತಂದು ರಚಿಸಲಾಗಿರುವ 1978 ರ (ಆರ್‌ಪಿಪಿ) ಅಧಿನಿಯಮಗಳನ್ವಯ ಮತ್ತು ಅಧಿಸೂಚನೆ ಸಂ:ಸಂವ್ಯಶಾಇ 44 ಶಾಸನ 2017, ದಿನಾಂಕ: 23-06-2018 ರ ಕರ್ನಾಟಕ (ರಾಜ್ಯದ ಸಿವಿಲ್ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿನ ಹುದ್ದೆಗಳಿಗೆ) ಮೀಸಲಾತಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಡ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರಿಗೆ ತತ್ಪರಿಣಾಮವಾದ ಜೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಅಧಿನಿಯಮದಲ್ಲಿ ಲೆಕ್ಕ ಅಧೀಕ್ಷಕರ ವೃಂದದಲ್ಲಿ ಜೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿಯು ದಿನಾಂಕ: 01-08-1999 ರಿಂದ ದಿನಾಂಕ: 30-04-2013 ರವರೆಗೆ ಪ್ರಕಟಣೆಗೊಳಿಸಿ ನಂತರ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಜೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ: 28-11-2017 ರಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಮಾನ್ಯ ಸರ್ವೋಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಿವಿಲ್ ಅಪೀಲು ಸಂ:2368:2011 ಹಾಗೂ ರಿವ್ಯೂ ಅರ್ಜಿ ಮತ್ತು ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕರಣ ಸಂ:ಎಂ:ಎ 1151/2018 ರಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ: 10-05-2019ರಂದು ನೀಡಿರುವ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣೆ ಇಲಾಖೆಯು ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂ:ಸಿಆಸುಇ 186 ಎಸ್ಆರ್ಎಸ್ 2018 ದಿನಾಂಕ: 27-02-2019 ಮತ್ತು ದಿನಾಂಕ: 15-05-2019 ರಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಂಡು ಕಂಡಿಕೆ ಸಂ:8 ರ ಉಪಕಂಡಿಕೆ 2 ರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಸಿವಿಲ್ ಸೇವಾ(ಮುಂಬಡ್ತಿ ವೇತನ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆ) ಅಧಿನಿಯಮ 1973 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 4, 5 ಮತ್ತು 6 ನ್ನು ಸೆಕ್ಷನ್ 9 ರೊಡನೆ ಸಹವಾಚನ ಮಾಡಿಕೊಂಡು ಇವುಗಳನ್ವಯ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ/ಅಂತಿಮ ಜೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಅರ್ಹತಾ ದಿನಾಂಕಗಳನ್ನು ಜೇಷ್ಠತೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಈಗ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪುನರಾವಲೋಕನೆ ಮಾಡಿ ದಿನಾಂಕ: 01-08-1999 ರಿಂದ 31-12-2016 ರವರೆಗಿನ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಪರಿಷ್ಕøತ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಜೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಸದರಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಜ್ಯೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿ ಕುರಿತು ಯಾವುದಾದರೂ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ / ಸಲಹೆಗಳಿದ್ದಲ್ಲಿ ಬಾದಿತರಾದವರು ಅವರುಗಳ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ / ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಜ್ಯೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 15 ದಿನಗಳ ಅವಧಿಯೊಳಗಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವಂತಹ ಸೂಕ್ತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಕಚೇರಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಿಂದ ದೃಡೀಕರಿಸಿ ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್, ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡಗಳು (ದಕ್ಷಿಣ) ಕೆ.ಆರ್. ವೃತ್ತ, ಬೆಂಗಳೂರು – 560001 ಇವರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯ ನಂತರ ಸ್ವೀಕೃತವಾದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ / ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಸ್ವೀಕೃತವಾದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ / ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ನಿಯಮಾನುಸಾರ ಪರಿಗಣಿಸಿ ನಂತರ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಜೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದು.

ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್

ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡಗಳು (ದಕ್ಷಿಣ),

ಬೆಂಗಳೂರು

Gradation List of Account superintendent of Public Works Department and Irrigation Department

As on 01.01.1999 to 31.01.2016

PR- 325

ಮುಖ್ಯ ಇಂಜಿನಿಯರ್

SC-100

ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡಗಳು (ದಕ್ಷಿಣ),

ಬೆಂಗಳೂರು.

ಬೆಂಗಳೂರು ನೀರು ಸರಬರಾಜು ಮತ್ತು ಒಳಚರಂಡಿ ಮಂಡಳಿ

1ನೇ ಮಹಡಿ, ಕಾವೇರಿ ಭವನ, ಬೆಂಗಳೂರು – 560 009.

ಅಧಿಸೂಚನೆ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಬೆಂಜಮಂ/ಮುಆಅ-ಕಾ/ಸಿಗು-07/701/2019-20, ದಿನಾಂಕ: 31-05-2019

ವಿಷಯ : ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಆರ್.ಚನ್ನೇಗೌಡ, ಚಾಲಕ-ಕಂ-ನಿರ್ವಾಹಕ, ಬೆಂಗಳೂರು ಮಹಾನಗರ ಸಾರಿಗೆ ಸಂಸ್ಥೆ ಇವರನ್ನು ಬೆಂಗಳೂರು ಜಲಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಚಾಲಕ ಹುದ್ದೆಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಲು ಅಂತಿಮ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಉಲ್ಲೇಖ : 1. ಸಂಖ್ಯೆ:ಪ್ರಕಾ:ಪ್ರಾಪ್ರೌಶಿ:663/2018, ದಿನಾಂಕ: 28.08.2018.

2. ಸಂಖ್ಯೆ:ಬೆಂಜಮಂ/ಮುಆಅ-ಕಾ/ಸಿಗು-07/2557/2018-19, ದಿನಾಂಕ: 20.09.2018 3. ಸಂಖ್ಯೆ: ಬೆಂಮಸಾಸಂ/ಕೇಕ/ಸಿಬ್ಬಂದಿ/ಇ3/3120/2018-19, ದಿನಾಂಕ: 29.09.2018. 4. ದಿನಾಂಕ: 16.11.2018 ರಂದು ನಡೆದ ಮಂಡಳಿ ಸಭೆಯ ನಿರ್ಣಯ. 5. ಸಂಖ್ಯೆ:ಬೆಂಜಮಂ/ಮುಆಅ-ಕಾ/ಸಿಗು-07/3528/2018-19, ದಿನಾಂಕ: 27.11.2018 6. ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆ ಬೆಂಗಳೂರು ರವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ನಅಇ 204 ಎಂಎನ್ಐ 2018, ದಿನಾಂಕ: 07.01.2019.

7. ಕರಡು ಅಧಿಸೂಚನೆ ಪತ್ರದ ಸಂಖ್ಯೆ: ಬೆಂಜಮಂ/ಮುಆಅ-ಕಾ/ಸಿಗು-07/4934/2018-19, ದಿನಾಂಕ: 14.02.2019.

8. ಕರಡು ಅಧಿಸೂಚನೆ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯಾದ ದಿನಾಂಕ: 07.03.2019

ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಆರ್. ಚನ್ನೇಗೌಡ, ಚಾಲಕ-ಕಂ-ನಿರ್ವಾಹಕ, ಬಿಲ್ಲೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 2049, ಘಟಕ-13, ಬೆಂಗಳೂರು ಮಹಾನಗರ ಸಾರಿಗೆ ಸಂಸ್ಥೆ, ಇವರನ್ನು ಬೆಂಗಳೂರು ಜಲಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಚಾಲಕ ಹುದ್ದೆಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸುವ ಸಂಬಂಧ ಉಲ್ಲೇಖ (4)ರ ಮಂಡಳಿಯ ಅನುಮೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ ದಿನಾಂಕ: 16.11.2018 ರಂದು ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಮೋದನೆ ಕೋರಿ ಪತ್ರ ಬರೆಯಲಾಗಿತ್ತು. ಅದರಂತೆ ಉಲ್ಲೇಖ(6)ರಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ.

ಮುಂದುವರೆದು, ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಆರ್.ಚನ್ನೇಗೌಡ, ಚಾಲಕ-ಕಂ-ನಿರ್ವಾಹಕ, ಬೆಂಗಳೂರು ಮಹಾನಗರ ಸಾರಿಗೆ ಸಂಸ್ಥೆ, ಇವರನ್ನು ಬೆಂಗಳೂರು ಜಲಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಚಾಲಕ ಹುದ್ದೆಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸುವ ಕುರಿತು ಉಲ್ಲೇಖ (7)ರಲ್ಲಿ ಕರಡು ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿ, ಅನಂತರ ಸದರಿ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 07.03.2019ರ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿ ಕರಡು ಅಧಿಸೂಚನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಅಧಿಸೂಚನೆಯು ರಾಜ್ಯಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 30 ದಿನಗಳ ಒಳಗಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಕರಡು ಅಧಿಸೂಚನೆಯ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಸ್ವೀಕೃತಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಆದ್ದರಿಂದ, Bengaluru Water Supply and Sewerage Board (Absorption of Driver appointed on deputation basis in Bengaluru Water Supply and Sewerage Board) (Amendment) Regulations-²⁰¹⁰ ರ ಅನುಸಾರ Bengaluru Water Supply and Sewerage Board (Absorption of Driver appointed on deputation basis in Bengaluru Water Supply and Sewerage Board) Regulations-2008ರಲ್ಲಿನ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಷರತ್ತು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ವಯ ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಆರ್.ಚನ್ನೇಗೌಡ, ಚಾಲಕ-ಕಂ-ನಿರ್ವಾಹಕ, ಬೆಂಗಳೂರು ಮಹಾನಗರ ಸಾರಿಗೆ ಸಂಸ್ಥೆ, ಇವರನ್ನು ಬೆಂಗಳೂರು ಜಲಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಚಾಲಕ ಹುದ್ದೆಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಲು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

1. ನೌಕರರು ಮಾತೃ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿರುವ ಚಾಲಕ-ಕಂ-ನಿರ್ವಾಹಕ ಹುದ್ದೆಯ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಚಾಲಕ ಹುದ್ದೆಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

2. ನೌಕರರು ಮಂಡಳಿಯ ಸೇವೆಗೆ ವಿಲೀನಗೊಂಡ ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ವರದಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಿ ವರಿಷ್ಠತೆಯನ್ನು ನಿಗಧಿಪಡಿಸಲಾಗುವುದು.

3. ನೌಕರರಿಗೆ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಚಾಲಕ ಹುದ್ದೆಯ ವೇತನ ಶ್ರೇಣಿ `. 15460-360-16180-440-20580-650-27080-900-35180-1100- 47280-1400-48680ರಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನಕ್ಕೆ ವೇತನವನ್ನು ನಿಗಧಿಪಡಿಸಲಾಗುವುದು.

4. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಎಫ್‌ಡಿ(ಸ್ಪೆಷಲ್) 04 ಪಿಇಟಿ 2005, ದಿನಾಂಕ: 31.03.2006 ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿರುವ ನೂತನ ಪಿಂಚಣಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುವುದು.

PD - 48

ಅಧ್ಯಕ್ಷರು

SC - 25

ಬೆಂಗಳೂರು ನೀರು ಸರಬರಾಜು ಮತ್ತು ಒಳಚರಂಡಿ ಮಂಡಳಿ,

ಕಾವೇರಿ ಭವನ, ಬೆಂಗಳೂರು.

ಬೆಂಗಳೂರು ನೀರು ಸರಬರಾಜು ಮತ್ತು ಒಳಚರಂಡಿ ಮಂಡಳಿ

1ನೇ ಮಹಡಿ, ಕಾವೇರಿ ಭವನ, ಬೆಂಗಳೂರು – 560 009.

ಅಧಿಸೂಚನೆ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಬೆಂಜಮಂ/ಮುಆಅ-ಕಾ/ಸಿಗು-07/698/2019-20, ದಿನಾಂಕ: 31-05-2019

ವಿಷಯ : ಶ್ರೀ ಶ್ರೀನಿವಾಸ್, ಚಾಲಕ-ಕಂ-ನಿರ್ವಾಹಕ, ಬೆಂಗಳೂರು ಮಹಾನಗರ ಸಾರಿಗೆ ಸಂಸ್ಥೆ ಇವರನ್ನು ಬೆಂಗಳೂರು ಜಲಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಚಾಲಕ ಹುದ್ದೆಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಲು ಅಂತಿಮ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಉಲ್ಲೇಖ : 1. ಸಂಖ್ಯೆ: CM/³⁹⁷⁹⁹/T-G/2018, ದಿನಾಂಕ: 04.08.2018.

2. ಸಂಖ್ಯೆ:ಬೆಂಜಮಂ/ಮುಆಅ-ಕಾ/ಸಿಗು-07/2139/2018-19 ದಿನಾಂಕ: 29.08.2018.

3. ಸಂಖ್ಯೆ: ಬೆಂಮಸಾಸಂ/ ಕೇಕ/ಸಿಬ್ಬಂದಿ/ ಇ3/ 2407/ 2018-19 ದಿನಾಂಕ: 18.09.2018.

4. ದಿನಾಂಕ: 03.10.2018 ರಂದು ನಡೆದ ಮಂಡಳಿ ಸಭೆಯ ನಿರ್ಣಯ.

5. ಸಂಖ್ಯೆ:ಬೆಂಜಮಂ/ಮುಆಅ-ಕಾ/ಸಿಗು-07/3029/2018-19 ದಿನಾಂಕ: 17.10.2018.

6. ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆ ಬೆಂಗಳೂರು ರವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ನಅಇ 172 ಎಂಎನ್ಐ 2018,

ದಿನಾಂಕ: 07.01.2019.

7. ಕರಡು ಅಧಿಸೂಚನೆ ಪತ್ರದ ಸಂಖ್ಯೆ: ಬೆಂಜಮಂ/ಮುಆಅ-ಕಾ/ಸಿಗು-07/4916/2018-19,

ದಿನಾಂಕ: 13.02.2019.

8. ಕರಡು ಅಧಿಸೂಚನೆ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯಾದ ದಿನಾಂಕ: 28.02.2019.

ಶ್ರೀ ಶ್ರೀನಿವಾಸ್, ಚಾಲಕ-ಕಂ-ನಿರ್ವಾಹಕ, ಬಿಲ್ಲೆ ಸಂಖ್ಯೆ:1398, ಘಟಕ-26, ಬೆಂಗಳೂರು ಮಹಾನಗರ ಸಾರಿಗೆ ಸಂಸ್ಥೆ, ಇವರನ್ನು ಬೆಂಗಳೂರು ಜಲಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಚಾಲಕ ಹುದ್ದೆಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸುವ ಸಂಬಂಧ ಉಲ್ಲೇಖ (4)ರ ಮಂಡಳಿಯ ಅನುಮೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ ದಿನಾಂಕ: 03.10.2018 ರಂದು ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಮೋದನೆ ಕೋರಿ ಪತ್ರ ಬರೆಯಲಾಗಿತ್ತು. ಅದರಂತೆ ಉಲ್ಲೇಖ(6)ರಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ.

ಮುಂದುವರೆದು, ಶ್ರೀ ಶ್ರೀನಿವಾಸ್, ಚಾಲಕ-ಕಂ-ನಿರ್ವಾಹಕ, ಬೆಂಗಳೂರು ಮಹಾನಗರ ಸಾರಿಗೆ ಸಂಸ್ಥೆ, ಇವರನ್ನು ಬೆಂಗಳೂರು ಜಲಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಚಾಲಕ ಹುದ್ದೆಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸುವ ಕುರಿತು ಉಲ್ಲೇಖ (7)ರಲ್ಲಿ ಕರಡು ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿ, ಅನಂತರ ಸದರಿ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 28.02.2019ರ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿ ಕರಡು ಅಧಿಸೂಚನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಅಧಿಸೂಚನೆಯು ರಾಜ್ಯಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 30 ದಿನಗಳ ಒಳಗಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಕರಡು ಅಧಿಸೂಚನೆಯ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಸ್ವೀಕೃತಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಆದ್ದರಿಂದ, Bengaluru Water Supply and Sewerage Board (Absorption of Driver appointed on deputation basis in Bengaluru Water Supply and Sewerage Board) (Amendment) Regulations-²⁰¹⁰ ರ ಅನುಸಾರ Bengaluru Water Supply and Sewerage Board (Absorption of Driver appointed on deputation basis in Bengaluru Water Supply and Sewerage Board) Regulations-2008ರಲ್ಲಿನ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಷರತ್ತು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ವಯ ಶ್ರೀ ಶ್ರೀನಿವಾಸ್, ಚಾಲಕ-ಕಂ-ನಿರ್ವಾಹಕ, ಬೆಂಗಳೂರು ಮಹಾನಗರ ಸಾರಿಗೆ ಸಂಸ್ಥೆ, ಇವರನ್ನು ಬೆಂಗಳೂರು ಜಲಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಚಾಲಕ ಹುದ್ದೆಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಲು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

1. ನೌಕರರು ಮಾತೃ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿರುವ ಚಾಲಕ-ಕಂ-ನಿರ್ವಾಹಕ ಹುದ್ದೆಯ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಚಾಲಕ ಹುದ್ದೆಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

2. ನೌಕರರು ಮಂಡಳಿಯ ಸೇವೆಗೆ ವಿಲೀನಗೊಂಡ ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ವರದಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಿ ವರಿಷ್ಠತೆಯನ್ನು ನಿಗಧಿಪಡಿಸಲಾಗುವುದು.

3. ನೌಕರರಿಗೆ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಚಾಲಕ ಹುದ್ದೆಯ ವೇತನ ಶ್ರೇಣಿ `. 15460-360-16180-440-20580-650-27080-900-35180-1100- 47280-1400-48680ರಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನಕ್ಕೆ ವೇತನವನ್ನು ನಿಗಧಿಪಡಿಸಲಾಗುವುದು.

4. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಎಫ್‌ಡಿ(ಸ್ಪೆಷಲ್) 04 ಪಿಇಟಿ 2005 ದಿನಾಂಕ: 31.03.2006 ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿರುವ ನೂತನ ಪಿಂಚಣಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುವುದು.

PD – 49

ಅಧ್ಯಕ್ಷರು

SC - 25

ಬೆಂಗಳೂರು ನೀರು ಸರಬರಾಜು ಮತ್ತು ಒಳಚರಂಡಿ ಮಂಡಳಿ,

ಕಾವೇರಿ ಭವನ, ಬೆಂಗಳೂರು.

ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ರವರ ಕಾರ್ಯಾಲಯ, ಚನ್ನಪಟ್ಟಣ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಚನ್ನಪಟ್ಟಣ

ಅಧಿಸೂಚನೆ

ನಂ. ಎಲ್.ಎನ್.ಡಿ./ಸಿ.ಆರ್/70/2019-20, ದಿನಾಂಕ : 29-05-2019

ನಮೂನೆ-27

94 ನೇ ನಿಯಮದ 68(1)ನೇ ಪ್ರಕರಣದ ಮೇರೆಗಿನ ಘೋಷಣೆ

ಸರ್ಕಾರದ ಪತ್ರ ಸಂ. : ಆರ್‌ಡಿ 297 ಎಲ್‌ಜಿಬಿ 2018, ದಿನಾಂಕ : 13-03-2019 ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿ, ರಾಮನಗರ ಜಿಲ್ಲೆರವರ ಪತ್ರದ ಸಂ. ರಾಜಿಕಾ/ಎಲ್ಎನ್‌ಡಿ/ಸಿಆರ್./101/2018-19, ದಿನಾಂಕ : 23-03-2019 ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವತ್ತಾಗಿರುವ ಹಾಗೂ ಕೆಳಗಿನ ಅನುಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಹದ್ದಿಗೆ ಹಿಡಿದ ಓಣಿ ಭಾಗವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಉಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲವೆಂದು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿರುವುದರಿಂದ

1. ಮೇಲ್ಕಂಡ ಸರ್ಕಾರದ ಪೂರ್ವಾನುಮೋದನೆ ಮೇರೆಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಭೂ ಕಂದಾಯ ಅಧಿನಿಯಮ 1964ರ 68ನೇ (1)ನೇ ಉಪಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ ಸರ್ಕಾರವು ಹದ್ದಿಗೆ ಹಿಡಿದ ಓಣಿ ಭಾಗವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಉಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲವೆಂದು ಮತ್ತು ಹದ್ದಿಗೆ ಹಿಡಿದ ಓಣಿ ಅಥವಾ ಅದರ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಹಾಗೂ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳತಕ್ಕದೆಂದು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಈ ಮೂಲಕ ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ.

2. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಕ್ಕಿನ ಜೊತೆಗೆ ಸದರಿ ಹದ್ದಿಗೆ ಹಿಡಿದ ಓಣಿ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅದರ ಮೇಲೆ ಹಿತಾಶಕ್ತಿಯುಳ್ಳ ಅಥವಾ ಈ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಕೊಳಗಾಗುವ ಸಂಭವವಿರುವ ಇತರ ಯಾವುದೇ ಹಿತಾಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವನೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕನು ಅಥವಾ ಯಾವನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದ 90 ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಸದರಿ ಉದ್ದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಅಂಥ ಹಿತಾಶಕ್ತಿಯು ಅಥವಾ ಹಕ್ಕಿನ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮವು ಸಂಭವಿಸಿರಬಹುದಾದ ರೀತಿಯನ್ನು ಅಥವಾ ಅಂಥ ಹಿತಾಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕಿನ ಬಗ್ಗೆ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಷೇಮು ಮಾಡಲಾದ ಮೊಬಲಗು ಮತ್ತು ವಿವರಗಳನ್ನು ಜಿಲ್ಲೆಯ ಡೆಪ್ಯೂಟಿ ಕಮಿಷನರಿಗೆ ಬರಹದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸತಕ್ಕದ್ದು ಮತ್ತು ಸದರಿ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕ್ಲೇಮುಗಳನ್ನು ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಉಪಬಂದಿಸಿರುವ ಡೆಪ್ಯೂಟಿ ಕಮಿಷನರು ಪರಿಶೀಲಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

P.R. 303

ಶ್ರೀ ದಿನೇಶ್ ಚಂದ್ರ ಹೆಚ್.ಎಸ್.

ತಹಶೀಲ್ದಾರ್,

SC-¹⁰

ಚನ್ನಪಟ್ಟಣ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಚನ್ನಪಟ್ಟಣ.

ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಎ3/71ಎ/ಎವೈಆರ್/ಎಫ್ಒಸಿ-83/2011-12, ದಿನಾಂಕ: 14-02-2019.

ಉಪಸ್ಥಿತರು ಶ್ರೀ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ;

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಪಿರ್ಯಾದಿದಾರರು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ,

ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು

(ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು ಶ್ರೀ ಕೋಟೆಕೃಷ್ಣಪ್ಪ ಬಿನ್ ಹುಚ್ಚಪ್ಪ, ಗೊಲ್ಲರಕೇರಿ,

ಕುಂಸಿ ಗ್ರಾಮ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕು

(ಶ್ರೀ ಬಿ. ತೇಜಪ್ಪ, ವಕೀಲರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :-

ದಿನಾಂಕ : 21-12-2011ರಂದು ಒಂದು ವಾಹನ ಟಾಟಾ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಕಾರ್ ನೋಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-18 ಎನ್-1671ರಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಜಾತಿಯ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಆಯನೂರು ವಲಯದ ಸೌಳಂಗ ಪಶ್ಚಿಮ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿ ಬರೆದ ಮಹಜರ್ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ.

ದಿನಾಂಕ: 21-12-2011 ರಂದು ಆಯನೂರು ವಲಯದ ಸೌಳಂಗ ಪಶ್ಚಿಮ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರಿಗೆ ಬಂದ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನದ ಮೇರೆಗೆ ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕು ಮಲ್ಲಾಪುರ ಗ್ರಾಮದ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ-ಸೌಳಂಗ ರಸ್ತೆ, ಮಾಚಗೊಂಡನಹಳ್ಳಿ ಕ್ರಾಸ್ ಹತ್ತಿರ ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ರಾತ್ರಿ ಸುಮಾರು 8-30 ಗಂಟೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಾರ್ನಳ್ಳಿ ಕಡೆಯಿಂದ ಒಂದು ವಾಹನ ಬರುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚನೆ ನೀಡಿದಾಗ 80 ರಿಂದ 100 ಮೀ. ದೂರದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಓಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಬ್ಯಾಟರಿ ಬೆಳಕಿನ ಸಹಾಯದಿಂದ ನೋಡಿದಾಗ ಸದರಿ ಆಸಾಮಿಯು ಕುಂಸಿ ವಾಸಿಯಾದ ಶ್ರೀ ಕೋಟೆ ಕೃಷ್ಣಪ್ಪ ಬಿನ್ ಹುಚ್ಚಪ್ಪ ಎಂದು ಕಂಡು ಬಂದಿದ್ದು, ಬೆನ್ನಟ್ಟಿದ್ದರೂ ಸಹ ಸಿಗದೆ ಕತ್ತಲಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ದಾಖಲಾತಿಗಳಿರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಹಿಂಭಾಗದ ಬಾಗಿಲನ್ನು ತೆಗೆದು ನೋಡಲಾಗಿ ವಾಹನದ ಒಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಜಾತಿಗೆ ಸೇರಿದ ಮಂಚದ ಎರಡು ಬಾರು ಮತ್ತು ಎರಡು ಫ್ರೇಮ್‌ಗಳನ್ನು ಕಂಡು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಳತೆ ಮಾಡಲಾಗಿ 0.082ಎಂ3 ಪ್ರಮಾಣ ಇರುತ್ತದೆ. ಈ ನಾಟಾಗಳಿಗೆ ಇಲಾಖೆಯ ಯಾವುದೇ ಛಾಪಾದ ಗುರುತಿರಲಿಲ್ಲ. ಸದರಿ ನಾಟಾಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸದರಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಸಾಗಿಸುತ್ತಿರುವುದರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಮಹಜರ್ ವರದಿ, ಜಪ್ತು ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಇಲಾಖಾ ಪರ ಜಪ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 62, 71(ಎ) ಮತ್ತು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾನೂನು 1969 ಉಪನಿಯಮ 144, 165ರ ಪ್ರಕಾರ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 83/2011-12 ದಿನಾಂಕ: 21-12-2011 ರಂದು ಸೌಳಂಗ ಪಶ್ಚಿಮ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ದಾಖಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ ಇವರ ಸಮಕ್ಷಮ ಹಾಜರ್ಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಅದರಂತೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ವಾಹನವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಡಲು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು ಇವರಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಈ ವಾಹನದ 'ಬಿ' ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟ್‌ನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಒದಗಿಸಲು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ದಿನಾಂಕ: 01-02-2012ರಂದು ಸಾರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಇವರಿಗೆ ಪತ್ರ ವ್ಯವಹಾರ ಮಾಡಿದಾಗ ಸದರಿಯವರು ಟಾಟಾ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಕಾರ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-18 ಎನ್-1671ರ ವಾಹನ ಕೃಷ್ಣ ಬಿನ್ ಕೆ.ಹೆಚ್ ಹುಚ್ಚಪ್ಪ, ಗೊಲ್ಲರಕೇರಿ, ಕುಂಸಿ ಇವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಇರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

21-03-2012ರಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕ್ಲೈಮ್ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ ವಾಹನ ಮಧ್ಯಂತರ ಅವಧಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ. ಇವರ ಕೋರಿಕೆಯಂತೆ ಸದರಿ ವಾಹನದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿಕೊಡಲು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಾರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಇವರಿಗೆ ದಿನಾಂಕ: 03-03-2012 ರಂದು ಪತ್ರ ಬರೆಯಲಾಗಿದ್ದು, ನಂತರ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ದಿನಾಂಕ: 09-04-2012 ರಂದು ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಇವರು ವಾಹನದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿ ಈ ಕಛೇರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಸದರಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ವಾಹನವನ್ನು ಈ ಕಛೇರಿ ಆದೇಶದ ದಿನಾಂಕ: 10-05-2012ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ ರೂ. 40000/-ಗಳ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಗ್ಯಾರಂಟಿಯನ್ನು ಪಡೆದು ತಾತ್ಕಾಲಿಕಾಗಿ ಮಾಲೀಕರ ಸುರ್ಫದಿಗೆ ವಾಹನವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ದಿನಾಂಕ : 07-12-2017ರಂದು ಕರೆಸಿ ಸತ್ಯಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಭೋದಿಸಲಾಯಿತು.

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ : A.D.P ಇವರಿಂದ:

ಆಯನೂರು ವಲಯದಲ್ಲಿ 2009 ರಿಂದ 2017 ಮಾರ್ಚ್ ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಆಯನೂರು ವಲಯದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕನಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿರುತ್ತೇನೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ ದಿನಾಂಕ: 21-12-2011 ರಂದು ಸಂಜೆ 7-00 ಗಂಟೆ ಸುಮಾರಿಗೆ ನನಗೂ ಮತ್ತು ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಧಿಕಾರಿಗಳಾದ ನಾರಾಯಣ್‌ರವರಿಗೂ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಅರಣ್ಯ ಮರ ಸಾಗಾಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮಾಹಿತಿ ಬಂದ ಮೇರೆಗೆ, ನಾವುಗಳು ಮಾಚೇನಹಳ್ಳಿ ತಿರುವಿನ ಹತ್ತಿರ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದು, ಈ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಆಯನೂರು ವಲಯದ ಇತರೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳಾದ ಹರೀಶ್‌ನಾಯ್ಕ್ ಮತ್ತು ಭೀಮಶಂಕರ್ ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕರಿಗೆ ಹೇಳಿದ ಮೇರೆಗೆ, ಅವರುಗಳು ಸಹ ದ್ವಿಚಕ್ರ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಮಾಚೇನಹಳ್ಳಿ ತಿರುವಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದು, ನಾವು ಅದರಂತೆ ಅಲ್ಲಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಸುಮಾರು 8-10 ರ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕಾರು ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಕಡೆಯಿಂದ ಸೌವಳಂಗ ಕಡೆಗೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದು, ನಾವು ತಪಾಸಣೆಗಾಗಿ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬೆಳಕಿನ ಸಹಾಯದಿಂದ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದಾಗ ಸುಮಾರು 80 ರಿಂದ 100 ಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿ ಆ ವಾಹನದ ಚಾಲಕರು ಕಾರನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಪರಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ನಾವು ಆತನನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿ ಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೂ ಆತನು ನಮ್ಮ ಕೈಗೆ ಸಿಕ್ಕಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಂತರದಲ್ಲಿ ನಾವು ಆರೋಪಿತರು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಹೋದ ವಾಹನದ ಹತ್ತಿರ ಬಂದು ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ ಅದು ಟಾಟಾ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಕಾರ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದರ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-18 ಎನ್-1671 ಆಗಿದ್ದು, ಅದರೊಳಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಜಾತಿಗೆ ಸೇರಿದ ಮಂಚದ 02 ಬಾರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು 02 ಫ್ರೇಮ್‌ಗಳು ಇರುವುದು ಕಂಡು ಬಂತು. ವಾಹನಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮಾಲುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲಾತಿಗಳು ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಂತರ ಇದು ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಎಂದು ತಿಳಿದು ಇಲಾಖೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಚಾಲ್ತಿ ಅರಣ್ಯ ತಕ್ಷೀರು ಸಂಖ್ಯೆ: 83/2011-12 ದಿನಾಂಕ: 21-12-2011 ನ್ನು ತರಿಸಿಕೊಂಡು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗಳಾದ ನಾರಾಯಣರವರು ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಅಮಾನತ್ತು ವರದಿ ಮತ್ತು ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಪಂಚನಾಮೆಗೆ ನಾನು ಹಾಜರಿದ್ದು, ಸಹಿ ಮಾಡಿರುತ್ತೇನೆ. ಪಂಚನಾಮ ಕಾಲಕ್ಕೆ 02 ಫ್ರೇಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿದ್ದ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಎಣಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿ ಒಟ್ಟು 15 ಫ್ರೇಮ್‌ಗಳಿದ್ದು ಬಾರುಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಫ್ರೇಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿದ್ದ ಸೈಜುಗಳಿಗೆ ಸೇರಿ ಕ್ರ.ಸಂ. 1 ರಿಂದ 17 ಎಂದು ನೀಡಿ ಅಳತೆ ಮಾಡಿರುತ್ತೇನೆ. ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನಕ್ಕೆ ಕ್ರ.ಸಂ. 18 ನ್ನು ನೀಡಿರುತ್ತೇನೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ತಾವು ಬರೆದ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ1 ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ಗುರುತಿಸಿದ್ದು, ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸಹಿಯನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ1(ಸಿ) ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ವಾಹನವನ್ನು ಈ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ಈ ದಿನ ಹಾಜರು ಪಡಿಸದೆ ಇರುವುದರಿಂದ, ವಕೀಲರ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಮೇರೆಗೆ ಅದನ್ನು ಎಂಓ-1 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನ, ಮಾಲುಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಕಛೇರಿಗೆ ತಂದು ಒಪ್ಪಿಸಿರುತ್ತೇನೆ.

ಪಾp ಸವಾಲು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ B.T.S ವಕೀಲರಿಂದ:

ನಾನು ಘಟನಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿದ್ದೆ. ನನ್ನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಸೌವಳಂಗ ಪಶ್ಚಿಮ ಶಾಖೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಘಟನಾ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಕುಂಸಿ ಮತ್ತು ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಶಾಖೆಗೆ ನಿಯುಕ್ತಿಗೊಳಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಶಾಖೆಯ ಸ್ಥಳೀಯರ ಪರಿಚಯ ನನಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಕೃತ್ಯ ನಡೆದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ 7-35 ರ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಿರುತ್ತೇನೆ. ನಾವು ಸಮವಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿದ್ದೇವು. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಾಹನ ಬರುವ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ನಾವು ಸುಮಾರು 4-5 ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡಿರುತ್ತೇವೆ. ಪ್ರಸಾ-1 ರವರು ನಾವು ವಾಹನವನ್ನು ಹಿಡಿದ ನಂತರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಬಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರ ಹತ್ತಿರ ಬ್ಯಾಟರಿ ಇರುತ್ತದೆ. ನಾವು ಸುಮಾರು 100 ಮೀ. ದೂರದಲ್ಲಿ ವಾಹನವನ್ನು ನೋಡಿರುತ್ತೇವೆ. ಆ ವಾಹನದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಷ್ಟು ಅಂತರದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಗುರುತಿಸಬಹುದು. ಆರೋಪಿತರನ್ನು ನಾನು ಮತ್ತು ನಾರಾಯಣ್‌ರವರು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿರುತ್ತೇವೆ. ಆರೋಪಿಯನ್ನು ನಾನು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಆರೋಪಿತರು ಕಛೇರಿಗೆ ಆಗ್ಗಾಗೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದರು. ಆರೋಪಿತರು ಮರ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದು, ರಹದಾರಿ ಸಲುವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಕಛೇರಿಗೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು ಕುಂಸಿಯವರು, ಈ ಹಿಂದೆ ಆರೋಪಿತರ ಮೇಲೆ ಇಲಾಖಾ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಾದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆರೋಪಿತರು ನಮ್ಮ ಇಲಾಖೆಯವರೊಂದಿಗೆ ಆತ್ಮಿಯರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಆರೋಪಿತರು ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ವಿಚಾರಕ್ಕೆ ತೀರ್ಮಾನ ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಕಛೇರಿಗೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದರೆ ನನಗೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಇಲಾಖಾ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಾಹನಗಳನ್ನು ದಂಡ ಪಾವತಿ ಮಾಡಿ ಬಿಡುವಂತಹ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಇದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ದ್ವಿಚಕ್ರ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಹೋದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಪಂಚರನ್ನು ಕರೆತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ಪಂಚನಾಮೆಯಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಿರವುದಿಲ್ಲ. ಮೇಲಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಆದೇಶದ ಮೇರೆಗೆ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲೇ ಕರೆಸಿ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ತಯಾರು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಆರೋಪಿತರ ಮೇಲೆ ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲು ಮಾಡಿರುತ್ತೇವೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಮತ್ತು ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಸಾಗುವಾನಿ ಜಾತಿಯ ಮಾಲುಗಳಿಗೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧ ಇಲ್ಲವೆಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಇಲಾಖಾ ಅಂಕಿ ಸಂಖ್ಯೆಗೋಸ್ಕರ ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲು ಮಾಡಿರುತ್ತೇವೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ.

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿ:- ಶ್ರೀ ಹರೀಶ್‌ನಾಯ್ಕ್, ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ವಲಯ, ಅರಸಾಳು ಇವರನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 07-12-2017 ರಂದು ಕರೆಸಿ ಸತ್ಯಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಭೋದಿಸಲಾಯಿತು.

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ : A.D.P ಇವರಿಂದ:

ನಾನು 05-02-2009 ರಿಂದ 31-03-2016 ರವರೆಗೆ ನಾನು ಆಯನೂರು ವಲಯದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕನಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ ದಿ: 21-12-2011 ರಂದು ಸಂಜೆ 7-00 ಗಂಟೆ ಸುಮಾರಿಗೆ ನನಗೆ ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕರಾದ ದಾನಯ್ಯ ಲೋಣಿಮಠ ಇವರಿಂದ ಒಂದು ಖಚಿತ ಮಾಹಿತಿ ಇರುವುದರಿಂದ, ಮಾಚೇನಹಳ್ಳಿ ತಿರುವಿನ ಹತ್ತಿರ ಬರುವಂತೆ ನನಗೂ ಮತ್ತು ಭೀಮಶಂಕರ್, ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕರಿಗೆ ಹೇಳಿದ ಮೇರೆಗೆ, ನಾವುಗಳು ದ್ವಿಚಕ್ರ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಮಾಚೇನಹಳ್ಳಿ ತಿರುವಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ಆಗಲೇ ನಮ್ಮ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗಳಾದ ನಾರಾಯಣ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕರಾದ ದಾನಯ್ಯ ಲೋಣಿಮಠ ಇವರು ಹಾಜರಿದ್ದರು. ಅವರು ವರ್ತಮಾನದ ವಿವರವನ್ನು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದು, ನಾವು ಅದರಂತೆ ಅಲ್ಲಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಸುಮಾರು 8-10 ರ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕಾರು ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಕಡೆಯಿಂದ ಸೌವಳಂಗ ಕಡೆಗೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದು, ನಾವು ತಪಾಸಣೆಗಾಗಿ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬೆಳಕಿನ ಸಹಾಯದಿಂದ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದಾಗ ಸುಮಾರು 80 ರಿಂದ 100 ಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿ ಆ ವಾಹನದ ಚಾಲಕರು ಕಾರನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಪರಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ನಾವು ಆತನನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿ ಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೂ ಆತನು ನಮ್ಮ ಕೈಗೆ ಸಿಕ್ಕಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಂತರದಲ್ಲಿ ನಾವು ಆರೋಪಿತರು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಹೋದ ವಾಹನದ ಹತ್ತಿರ ಬಂದು ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ ಅದು ಟಾಟಾ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಕಾರ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದರ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-18 ಎನ್- 1671 ಆಗಿದ್ದು, ಅದರೊಳಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಜಾತಿಗೆ ಸೇರಿದ ಮಂಚದ 02 ಬಾರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು 02 ಫ್ರೇಮ್‌ಗಳು ಇರುವುದು ಕಂಡು ಬಂತು.

ವಾಹನಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮಾಲುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲಾತಿಗಳು ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಂತರ ಇದು ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಎಂದು ತಿಳಿದು ಇಲಾಖೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಚಾಲ್ತಿ ಅರಣ್ಯ ತಕ್ಷೀರು ಸಂಖ್ಯೆ: 83/2011-12 ದಿನಾಂಕ: 21-12-2011 ನ್ನು ತರಿಸಿಕೊಂಡು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗಳಾದ ನಾರಾಯಣರವರು ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಅಮಾನತ್ತು ವರದಿ ಮತ್ತು ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಪಂಚನಾಮೆಗೆ ನಾನು ಹಾಜರಿದ್ದು, ಸಹಿ ಮಾಡಿರುತ್ತೇನೆ. ಪಂಚನಾಮ ಕಾಲಕ್ಕೆ 02 ಫ್ರೇಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿದ್ದ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಎಣಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿ ಒಟ್ಟು 15 ಫ್ರೇಮ್‌ಗಳಿದ್ದು ಬಾರುಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಫ್ರೇಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿದ್ದ ಸೈಜುಗಳಿಗೆ ಸೇರಿ ಕ್ರ.ಸಂ. 1 ರಿಂದ 17 ಎಂದು ನೀಡಿ ಅಳತೆ ಮಾಡಿರುತ್ತೇನೆ. ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನಕ್ಕೆ ಕ್ರ.ಸಂ. 18 ನ್ನು ನೀಡಿರುತ್ತೇನೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ1 ಎಂದು ಅದರಲ್ಲಿದ್ದ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸಹಿಯನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ2 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ವಾಹನವನ್ನು ಈ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ಈ ದಿನ ಹಾಜರು ಪಡಿಸದೆ ಇರುವುದರಿಂದ, ವಕೀಲರ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಮೇರೆಗೆ ಅದನ್ನು ಎಂಓ-1 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಘಟನಾ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗಳಾದ ನಾರಾಯಣ್‌ರವರು ಈಗ ಮೃತಪಟ್ಟಿರುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಸದರಿಯವರು ನಿಶಾನೆ ಪಿ1 ರಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಸಹಿಯನ್ನು ನೋಡಿ ಗುರುತಿಸಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ನಿಶಾನಿ ಪಿ1ಬಿ ಎಂದು ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ2 ಎಂದು, ಅದರಲ್ಲಿರುವ ನಾರಾಯಣ್‌ರವರ ಸಹಿಯನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ2ಎ ಎಂದು ಜಪ್ತು ವರದಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ3 ಎಂದು, ಅದರಲ್ಲಿರುವ ನಾರಾಯಣ್‌ರವರ ಸಹಿಯನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ3ಎ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಂತರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನ, ಮಾಲುಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಕಛೇರಿಗೆ ತಂದು ಒಪ್ಪಿಸಿರುತ್ತೇನೆ.

ಪಾp ಸವಾಲು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ B.T.S ವಕೀಲರಿಂದ:

ನಾನು ದಿನಾಂಕ: 21-12-2011 ರಲ್ಲಿ ಆಯನೂರು ವಲಯದಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುತ್ತೇನೆ. ಆಯನೂರು ಬೀಟ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನ ಬಂದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ನನ್ನ ಇಲಾಖಾ ವಸತಿ ಗೃಹದಲ್ಲಿದೆ. ಸದರಿ ದಿನದಂದು ಮೇಲ್ಕಂಡ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇಲಾಖಾ ದ್ವಿಚಕ್ರ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರೂ ಘಟನಾ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಿದ್ದೇವೆ. ಮಾಚೇನಹಳ್ಳಿ ತಲುಪುವಾಗ ಅಂದಾಜು 7-30 ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಮಾಚೇನಹಳ್ಳಿ ಕ್ರಾಸ್‌ನಿಂದ ಊರಿಗೆ ಒಂದು ಕಿ.ಮೀ ಆಗುತ್ತದೆ. ಮಾಚೇನಹಳ್ಳಿ ಕ್ರಾಸ್ ಬಳಿ ಬಸ್‌ಸ್ಟಾಂಡ್ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಸೌವಳಂಗ ಮತ್ತು ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿಗೆ ವಾಹನಗಳು ಒಡಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ. ನಾನು 4-5 ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡಿರುತ್ತೇನೆ.

ನಾನು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಮವಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತೇನೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ. ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುವಾಗ 200 ಮೀಟರ್ ದೂರದಿಂದ ಅದರ ಬರುವಿಕೆಯೂ ನಮಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ. ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿರುತ್ತೇನೆ. ನಾವು ಸ್ಥಳೀಯ ಪಂಚರನ್ನು ಕರೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಅರಣ್ಯ ತಕ್ಷೀರು ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮೊಬೈಲ್ ಮೂಲಕ ಕಛೇರಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತೇವೆ. ಪ್ರ.ವ.ವ ಮತ್ತು ಜಪ್ತು ವರದಿಯನ್ನು ಪಂಚನಾಮೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ಬರೆದಿರುತ್ತೇವೆ. ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕರಾದ ದಾನಯ್ಯ ಲೋಣಿಮಠ ಇವರು ಓಡಿ ಹೋದ ಆರೋಪಿತರನ್ನು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ದ್ವಿಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ಹೋಗಿದ ಬಗ್ಗೆ ಪಂಚನಾಮೆಯಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಾಹನವನ್ನು ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಆರೋಪಿತರ ಮೇಲೆ ಸುಳ್ಳು ದೂರನ್ನು ದಾಖಲು ಮಾಡಿರುತ್ತೇವೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾಹನಕ್ಕೂ ಮತ್ತು ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮಾಲಿಗೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧ ಇಲ್ಲವೆಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ನಮ್ಮ ಇಲಾಖೆಗೆ ಸ್ಪಂದಿಸದ ಕಾರಣ ಬೇನಾಮಿ ಮಾಲುಗಳನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಿರುತ್ತೇವೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಮರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಾಹನಗಳನ್ನು ದಂಡ ಪಾವತಿ ಮಾಡಿ ಬಿಡುವಂತಹ ಕ್ರಮ ನಮ್ಮ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಸಾಕ್ಷಿ ಅಲ್ಲಗೆಳೆಯುತ್ತಾರೆ. ಪಂಚನಾಮೆಯಲ್ಲಿ ಚೆಕ್ಕುಬಂದಿಯನ್ನು ನಮೂದಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಥಳೀಯ ಪಂಚರನ್ನು ಕರೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ಪಂಚನಾಮೆಯಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ನಾವು ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತು ಬರೆದಿರುತ್ತೇವೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ.

ಸಹಾಯಕ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು ವಾದ ಮಂಡಿಸಿ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು, ಸಾಗುವಾನಿ ಸೈಜುಗಳು ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುತ್ತಾರೆಂದು, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರು ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಸಾಗುವಾನಿ ಸೈಜುಗಳು ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುವುದಕ್ಕೆ ಆಯನೂರು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ದಾಖಲಿಸಿದ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಮಹಜರ ವರದಿ, ಜಪ್ತು ವರದಿ, ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯಿಂದ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂದು, ಮಾಲೀಕರು ವಾಹನವನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಬಿಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಳ್ಳು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಳಿರುತ್ತಾರೆಂದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಾಂಶ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ವಸ್ತು ಸ್ಥಿತಿ ಹಾಗೂ ಲಭ್ಯವಿದ್ದ ವಿಷಯ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ತಳಹದಿಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಿಸಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ.

1) ಅರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಹಾಗೂ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಟಾಟಾ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಕಾರ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದರ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-18 ಎನ್-1671ರಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಮಂಚದ ಬಾರ್ & ಫ್ರೇಮ್‌ಗಳು ಒಟ್ಟು 17=0.082 ಎಂ3ನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 21-12-2011ರಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗಿತ್ತೇ? ಹಾಗೂ ಈ ರೀತಿ ಸಾಗಿಸುವ ಮುಖಾಂತರ ಅರಣ್ಯ ಅಪರಾಧವೆಸಗಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘೀಸಲಾಗಿದೆಯೇ ?

2) ಅರ್.ಸಿ.ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಅವರ ಅಹವಾಲನ್ನು ಮಂಡಿಸಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೇ ?

3) ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಾಗಲೀ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಲೀ ಟಾಟಾ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಕಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವತ್ತಾದ ಸಾಗುವಾನಿ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಶಾಮಿಲಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಹಾಗೂ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಇಂತಹ ಅಕ್ರಮ ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸಿದಂತೆ, ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸೂಕ್ತ ಮುನ್ನೇಚ್ಚರಿಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆಯೇ ?

4) ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಬಹುದಾಗದೆ.

ಈ ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಉತ್ತರಿಸಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲಾಗದೆ ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. 1) ಒಂದನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ. 2) ಎರಡನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ. 3) ಮೂರನೇ ಅಂಶದ ಮೊದಲ ಭಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ ಎರಡನೇ ಭಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಇಲ್ಲ ಎಂಬುದಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಅಂಶ-1

ದಿನಾಂಕ: 21-12-2012ರಂದು ಆಯನೂರು ವಲಯದ ಪಶ್ಚಿಮ ವಲಯದ ಸೌವಳಂಗ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರಿಗೆ ಬಂದ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನ ಮೇರೆಗೆ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕು ಮಲ್ಲಾಪುರ ಗ್ರಾಮದ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ-ಸೌಳಂಗ ರಸ್ತೆ, ಮಾಚಗೊಂಡನಹಳ್ಳಿ ಕ್ರಾಸ್ ಹತ್ತಿರ ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ರಾತ್ರಿ ಸುಮಾರು 8-30 ಗಂಟೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಾರ್ನಳ್ಳಿ ಕಡೆಯಿಂದ ಒಂದು ವಾಹನ ಟಾಟಾ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಕಾರ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದರ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-18 ಎನ್-1671ರಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಮಂಚದ ಬಾರ್ & ಫ್ರೇಮ್‌ಗಳು ಒಟ್ಟು 17=0.082 ಎಂ3 ಇದ್ದು, ಆರೋಪಿಯು ಓಡಿ ಹೋಗಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು, ನಂತರ ಟಾಟಾ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಸಾಗುವಾನಿ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 83/2011-12ನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ, ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಜಪ್ತು ವರದಿ, ಮಹಜರ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಾಹನವನ್ನು ಹಾಜರ್ಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಕಳ್ಳ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುವುದು ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ನಾಟಾ ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ.

ಅಂಶ-2

ಶ್ರೀ ಕೋಟೆಕೃಷ್ಣಪ್ಪ ಬಿನ್ ಹುಚ್ಚಪ್ಪ, ಗೊಲ್ಲರಕೇರಿ, ಕುಂಸಿ ಗ್ರಾಮ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕು ಇವರು ದಿನಾಂಕ: 21-03-2012ರಂದು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ, ವಾಹನವನ್ನು ಮಧ್ಯಂತರ ಸುಪರ್ಧಿಗೆ ಬಿಟ್ಟು ಕೊಡಲು ಈ ಕೆಳ ಸಹಿದಾರರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ, ಅರ್. ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ವಾಹನ ಮಧ್ಯಂತರ ಅವಧಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಕೋರಿರುವಂತೆ ಈ ಕಛೇರಿಯ ದಿನಾಂಕ: 10-05-2012ರ ಆದೇಶದಂತೆ ರೂ. 40000/-ಗಳ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಗ್ಯಾರಂಟಿಯನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿ ಇಟ್ಟು ಖಾಲಿ ವಾಹನವನ್ನು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಪಡೆದಿರುತ್ತಾರೆ. ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರ ಪರ ವಕೀಲರು ವಾದ ಮಂಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಇದರಿಂದ ಅರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಅಹವಾಲನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಿದೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ.

ಅಂಶ-3

ದಿನಾಂಕ: 21-12-2011 ರಂದು ವಾಹನ ಟಾಟಾ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಕಾರ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-18 ಎನ್-1671ರಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಜಾತಿಗೆ ಸೇರಿದ ಮಂಚದ ಎರಡು ಬಾರು ಮತ್ತು ಎರಡು ಫ್ರೇಮ್‌ಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟು 17=0.082ಎಂ3ನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಆಯನೂರು ವಲಯದ ಸೌವಳಂಗ ಪಶ್ಚಿಮ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಿ ಕೇಸು ದಾಖಲಿಸಿ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಜಪ್ತ ವರದಿ, ಮಹಜರ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಆಯನೂರು ವಲಯ ಇವರು ವಿಚಾರಣ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಅರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ದಿನಾಂಕ: 21-03-2012ರಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ, ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಕರ ಮನೆಯ ಮದುವೆಗೆ ಒಂದು ಮಂಚ ಕೊಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ರಾತ್ರಿ 7-00 ಗಂಟೆ ಸಮಯವಾದ ಕಾರಣ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಿಗದಿದ್ದ ಕಾರಣ ಪರ್ಮಿಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಹಾಗೆಯೇ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಾಧಾರಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರ್‌ಪಡಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸಲು ಬಳಸಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಕಳ್ಳಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡದಂತೆ, ಅರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ.

ಅಂಶ- 4

ಈ ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಅರಿತು, ವಾದವನ್ನು ಕೇಳಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಅದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆದೇಶ

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ; ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಅದ ನಾನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 71(ಎ) ರಿಂದ (ಜಿ) ಹಾಗೂ ಇಲ್ಲಿವರೆಗಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ ಪ್ರಕಾರ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಇವರು ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ 83/2011-12 ದಿ: 21-12-2011ರಂದು ಜಪ್ತು ಪಡಿಸಿದ ಟಾಟಾ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಕಾರ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-18 ಎನ್-1671 ಮತ್ತು ಸಾಗುವಾನಿ ಮಂಚದ ಬಾರ್ & ಫ್ರೇಮ್‌ಗಳು ಒಟ್ಟು 17=0.082 ಎಂ3ನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿ ಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಹಾಗೂ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಹಾಗೂ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಅವಧಿಗೆ ಬಿಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಆಧಾರವಾಗಿಟ್ಟ ರೂ. 40000/- ಗಳ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಡಿಕರಿಸಿದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಗ್ಯಾರಂಟಿಯ ಮೊತ್ತವನ್ನು 14-02-2019 ನೀಡಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು. ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ 14-02-2019ರಂದು ನನ್ನ ಸಹಿ ಹಾಗೂ ಮೊಹರಿನೊಂದಿಗೆ ತೆರೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದ 30(ಮೂವತ್ತು) ದಿನಗಳ ಒಳಗಾಗಿ ಯಾರು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸದೇ ಹೋದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

PR. 238

ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

SC. ²⁰

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಎ3/71ಎ/ಎಂಡಿಜಿ/ಸಿಆರ್-62/2016-17, ದಿನಾಂಕ: 14-03-2019.

ಉಪಸ್ಥಿತರು ಶ್ರೀ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ;

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಪಿರ್ಯಾದಿದಾರರು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ,

ಮಂಡಗದ್ದೆ ವಲಯ, ಮಂಡಗದ್ದೆ

(ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು ಶ್ರೀ ಜಿ.ಎಂ. ಹಸೈನಾರ್ ಬಿನ್ ದಿ: ಮೂಸಬಾ ಬ್ಯಾರಿ

ಶಿವಾಜಿ ನಗರ, ಕುವೆಟ್ಟು, ಬೆಳ್ತಂಗಡಿ ತಾಲ್ಲೂಕು

(ದ.ಕ ಜಿಲ್ಲೆ)

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :-

ದಿನಾಂಕ: 04-04-2016ರಂದು ಮಂಡಗದ್ದೆ ವಲಯದ ಉಬ್ಬೂರು ಶಾಖೆ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಕನ್ನಂಗಿ ಶಾಖೆ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಕಿಕ್ಕೇರಿ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಗಸ್ತು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಕಿಕ್ಕೇರಿಯ ಕಪ್ಪೆಹೊಂಡ ಪ್ರದೇಶದ ಟಾರ್ ರಸ್ತೆಯ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಬೈರುಗುಂಡಿಯ ಕಡೆಗೆ ಹೋಗುವ ಕಾಡು ದಾರಿ ಸುತ್ತ ವಾಹನ ತೆರಳಿದ ಚಕ್ರದ ಗುರುತು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಅನುಮಾನಗೊಂಡು ಸಾಗುವಾನಿ ನೆಡುತೋಪಿನ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಳೆಯ ಬಿದಿರು ಪಾಳಿಯ ಮರೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತುಂಡುಗಳನ್ನು ವಾಹನಕ್ಕೆ ಹಾಕುವ ಶಬ್ದ ಕೇಳಿ ಅದರತ್ತ ಹೋಗಿ ಟಾರ್ಚ್ ಬೆಳಕನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ನೋಡಲಾಗಿ 05 ಜನರು ಮರದ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ವಾಹನಕ್ಕೆ ಲೋಡು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದಿದ್ದು, ಅವರನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿ ಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೂ ಸಿಗದೆ ಕತ್ತಲಲ್ಲಿ ಓಡಿ ಹೋಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ವಾಹನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ನೋಡಲಾಗಿ ಸದರಿ ವಾಹನವು ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-20 ಎ-1673 ಸ್ವರಾಜ ಮಜ್ದ ಸದರಿ ವಾಹನದ ಹಿಂಬದಿಯ ಬಾಡಿಯ ಒಳಗಡೆ 05 ತುಂಡುಗಳು ಲೋಡ್‌ಯಾಗಿದ್ದು, ಉಳಿದ 24 ತುಂಡುಗಳು ನೆಲದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ. ಒಟ್ಟು 29 ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳು 29=6.189 ಎಂ3 ಇದ್ದು, ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಗುರುತುಗಳು ಕಂಡು ಬಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂತಲೂ, ಹಾಗೂ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರಿಂದ, ಪಂಚರ ಸಮಕ್ಷಮದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಜಪ್ತಿ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ಸ್ಥಳ ಪಂಚನಾಮೆ ಜರುಗಿಸಿ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ದಾಖಲಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳನ್ನು 1963 ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ 71ಎ ಹಾಗೂ 1969 ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾನೂನು ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಮಂಡಗದ್ದೆ ವಲಯ, ಮಂಡಗದ್ದೆ ಇವರು ಈ ಕಛೇರಿಗೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಅದರಂತೆ ಸದರಿ ವಾಹನದ ಬಿ-ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರಾಕ್ಟನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಪಡೆದು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಾದ ಶ್ರೀ ಜಿ.ಎಂ. ಹಸೈನಾರ್ ದಿ:

27-11-2018 ರಂದು ಜಾರಿ ಮಾಡಿದ್ದು, ಮತ್ತು ದಿನಾಂಕ: 10-12-2018 ರಂದು ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ನೋಂದಣಿ ಅಂಚೆ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಮಂಡಗದ್ದೆ ವಲಯ, ಮಂಡಗದ್ದೆ ಇವರ ಮುಖಾಂತರ ಈ ಕೆಳ ಸಹಿದಾರರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ದಿನಾಂಕಗಳಂದು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ತಿಳಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಇದುವರೆವಿಗೂ ಸಹಾ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗದೆ ಇರುವುದರಿಂದ, ಮೇಲ್ಕಂಡ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಬಜಾಜ್ ಸ್ವರಾಜ ಮಜ್ದ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ ಕೆಎ-20 ಎ-1673ನ್ನು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಬೀಟೆ ನಾಟಾ ತುಂಡುಗಳು 29=6.189 ಎಂ3ನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಆದೇಶ

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ; ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಆದ ನಾನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್-71(ಎ) ರಿಂದ (ಜಿ) ಹಾಗೂ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಮಂಡಗದ್ದೆ ವಲಯದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 01/2016-17ರಲ್ಲಿ ಜಪ್ತಿ ಮಾಡಿದ ಸ್ವರಾಜ ಮಜ್ದ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-20 ಎ- 1673ರ ವಾಹನವನ್ನು ಹಾಗೂ ಬೀಟೆ ನಾಟಾ ತುಂಡುಗಳು 29=6.189 ಎಂ3ನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಹಾಗೂ ಈ ಬಗ್ಗೆ 'ಬಿ' ಶೀಟ್ ಸಂಖ್ಯೆ: 191/2018-19 ದಿನಾಂಕ: 14-03-2019ನ್ನು ನೀಡಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು. ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ವಿಲೇ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೇಳಿ ಬರೆಯಿಸಿ ಗಣಕ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿ, ದಿನಾಂಕ: 14-03-2019ರಂದು ನನ್ನ ಸಹಿ ಮತ್ತು ಮೊಹರಿನೊಂದಿಗೆ ತೆರೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದ 30 (ಮೂವತ್ತು) ದಿವಸದೊಳೊಳಗೆ ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದವರು ಸಲ್ಲಿಸದೇ ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

PR. 239

ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

SC. ²⁰

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಎ3/71ಎ/ಟಿಟಿಹೆಚ್/ಸಿಆರ್-146/2013-14, ದಿನಾಂಕ : 14-03-2019.

ಉಪಸ್ಥಿತರು ಶ್ರೀ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ;

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಪಿರ್ಯಾದಿದಾರರು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ,

ತೀರ್ಥಹಳ್ಳಿ ವಲಯ, ತೀರ್ಥಹಳ್ಳಿ,

(ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು ಶ್ರೀ ಮೊಹ್ಮದ್ ಸಲೀಂ ಬಿನ್ ಅಬ್ದುಲ್ ಲತೀಫ್

ಹೊಸಬೀಡು ಗ್ರಾಮ, ಬೆಜ್ಜವಳ್ಳಿ ಪೋಸ್ಟ್,

ತೀರ್ಥಹಳ್ಳಿ ತಾಲ್ಲೂಕು.

(ಶ್ರೀ ಉಮಾಶಂಕರ್ ಕೆ.ಆರ್, ವಕೀಲರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :-

ದಿನಾಂಕ: 18-06-2013ರಂದು ತೀರ್ಥಹಳ್ಳಿ ವಲಯದ ತೀರ್ಥಹಳ್ಳಿ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಅವರ ಸಹಾಯಕ ಸಿಬ್ಬಂಧಿ ವರ್ಗದವರು ಸೇರಿ ಇಲಾಖಾ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಗಸ್ತು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಕುಡುಮಲ್ಲಿಗೆ ಗ್ರಾಮದ ಹೆಗ್ಗಾರುಗುಡ್ಡ ಎಸ್.ಎಫ್ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್ 113ರ ತೀರ್ಥಹಳ್ಳಿಯಿಂದ ಶಿವಮೊಗ್ಗಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ರಸ್ತೆಯ ಬದಿ ಬಾಂಡ್ಯ ಕ್ರಾಸ್ ಬಳಿ ಗಸ್ತು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಒಂದು ವಾಹನವನ್ನು ಬ್ಯಾಟರಿ ಬೆಳಕಿನ ಸಹಾಯದಿಂದ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಲಾಯ್ತು. ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ವಾಹನದ ಹತ್ತಿರ ಹೋಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ವಾಹನದಲ್ಲಿದ್ದ ಆಸಾಮಿಗಳು ಓಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಇಲಾಖೆಯವರಾದ ನಾವುಗಳು ಅವರನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿದಾಗ ಎ1 ಮತ್ತು ಎ2 ಆರೋಪಿಗಳು ಸಿಕ್ಕಿರುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಉಳಿದ 03 ಜನ ಆರೋಪಿಗಳು ಕತ್ತಲಲ್ಲಿ ಪರಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಸಿಕ್ಕ ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ವಾಹನದ ಹತ್ತಿರ ಕರೆತಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ನೋಡಲಾಗಿ ಸದರಿ ವಾಹನವು ಟಾಟಾ-407 ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-15 1185 ಆಗಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ ಅದರಲ್ಲಿ ನೀಲಗಿರಿ ನಾಟಾಗಳು 03=0.463 ಎಂ3 ಇದ್ದು, ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಗುರುತುಗಳು ಕಂಡು ಬಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂತಲೂ, ಹಾಗೂ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರಿಂದ, ಪಂಚರ ಸಮಕ್ಷಮದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಜಪ್ತಿ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ಸ್ಥಳ ಪಂಚನಾಮೆ ಜರುಗಿಸಿ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ದಾಖಲಾತಿಗಳೊಂದುಗೆ ವಾಹನ ಮತ್ತು ನೀಲಗಿರಿ ನಾಟಾಗಳನ್ನು 1963 ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ 71ಎ ಹಾಗೂ 1969 ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾನೂನು ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ತೀರ್ಥಹಳ್ಳಿ ವಲಯ, ತೀರ್ಥಹಳ್ಳಿ ಇವರು ಈ ಕಛೇರಿಗೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಅದರಂತೆ ಸದರಿ ವಾಹನದ ಬಿ-ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರಾಕ್ಟನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಪಡೆದು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಾದ ಶ್ರೀ ಮೊಹ್ಮದ್ ಸಲೀಂ ಬಿನ್ ಅಬ್ದುಲ್ ಲತೀಫ್ ಇವರಿಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ-71(ಬಿ) ಪ್ರಕಾರ ನೋಟಿಸನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 25-04-2016 ರಂದು ಜಾರಿ ಮಾಡಿದ್ದು, ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ದಿನಾಂಕ: 24-05-2016, 25-06-2016, 26-10-2018, 15-11-2018, 27-11-2018 ರಂದು ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ನೋಂದಣಿ ಅಂಚೆ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ತೀರ್ಥಹಳ್ಳಿ ವಲಯ, ತೀರ್ಥಹಳ್ಳಿ ಇವರ ಮುಖಾಂತರ ಈ ಕೆಳ ಸಹಿದಾರರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ದಿನಾಂಕಗಳಂದು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ತಿಳಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಂತರ ದಿನಾಂಕ: 13-12-2018 ರಂದು ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಿಯಾದ ಶ್ರೀ ಮೊಹ್ಮದ್ ಸಲೀಂ ಬಿನ್ ಅಬ್ದುಲ್ ಲತೀಫ್ ಇವರು ಅವರ ವಕೀಲರ ಮುಖಾಂತರ ವಕಾಲತ್ತು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ, ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಲು ಕೋರಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ದಿನಾಂಕ: 13-12-2018, 14-02-2019 ಮತ್ತು 21-02-2019 ರಂದು ಪುನ: ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಹಾಗೂ ವಕೀಲರಿಗೆ ಸಮನ್ಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ತಿಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಆದರೆ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಾಗಲೀ ಅವರ ವಕೀಲರಾಗಲೀ ಇದುವರೆವಿಗೂ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗದೆ ಇರುವುದರಿಂದ, ಮೇಲ್ಕಂಡ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಟಾಟಾ-407 ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-15 1185ನ್ನು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ನೀಲಗಿರಿ ನಾಟಾಗಳು 03=0.463 ಎಂ3ನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಆದೇಶ

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ; ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಅದ ನಾನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 71(ಎ) ರಿಂದ (ಜಿ) ಹಾಗೂ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ತೀರ್ಥಹಳ್ಳಿ ವಲಯದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 10/2013-14ಲ್ಲಿ ಜಪ್ತಿ ಮಾಡಿದ ಟಾಟಾ-407 ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-15 1185 ವಾಹನವನ್ನು ಹಾಗೂ ನೀಲಗಿರಿ ನಾಟಾಗಳು 03=0.463 ಎಂ3ನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಹಾಗೂ೧೩೯೮ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯ ಭಾಗ ೩ ಈ ಬಗ್ಗೆ 'ಬಿ' ಶೀಟ್ ಸಂಖ್ಯೆ: 189/2018-19 ದಿನಾಂಕ: 14-03-2019ನ್ನು ನೀಡಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು.

ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ವಿಲೇ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೇಳಿ ಬರೆಯಿಸಿ ಗಣಕಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿ, ದಿನಾಂಕ: 14-03-2019 ರಂದು ನನ್ನ ಸಹಿ ಮತ್ತು ಮೊಹರಿನೊಂದಿಗೆ ತೆರೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದ 30 (ಮೂವತ್ತು) ದಿವಸದೊಳೊಳಗೆ ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದವರು ಸಲ್ಲಿಸದೇ ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

PR. 240

ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

SC. ²⁰

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಎ3/71ಎ/ಆರ್‌ಪಿಟಿ/ಸಿಆರ್-15/2010-11, ದಿನಾಂಕ : 14-03-2019.

ಉಪಸ್ಥಿತರು ಶ್ರೀ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ;

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಪಿರ್ಯಾದಿದಾರರು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ,

ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ವಲಯ, ಅರಸಾಳು,

(ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು ಶ್ರೀ ಚಂದ್ರಶೇಖರ್ ಬಿನ್ ಕುಂದಪ್ಪ

ಆಲೂರು ಗ್ರಾಮ, ದೇಮ್ಲಾಪುರ ಪೋಸ್ಟ್,

ತೀರ್ಥಹಳ್ಳಿ ತಾಲ್ಲೂಕು.

(ಶ್ರೀ ತಿಮ್ಮಪ್ಪ ಈ, ವಕೀಲರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ )

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :-

ದಿನಾಂಕ: 16-09-2010ರಂದು ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ವಲಯದ ಕೋಣಂದೂರು ಶಾಖೆಯ ವನಪಾಲಕರು ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಸೇರಿ ಸಣ್ಣಬಿದರಹಳ್ಳಿ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಒಂದು ವಾಹನ ಬರುತ್ತಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ಕಂಡು ಸಮವಸ್ತ್ರದಾರಿಗಳಾದ ಸಿಬ್ಬಂಧಿಯವರು ಕೈಸೊನ್ನೆ ಮಾಡಿ ಸೂಚನೆ ಕೊಟ್ಟಾಗ ವಾಹನ ಚಾಲಕನು ವಾಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದನು. ಇಲಾಖಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಓಮ್ನಿ ವ್ಯಾನಿನಲ್ಲಿ ಒಳಗಡೆ ಕುಳಿತಿದ್ದ ಎರಡು ಜನರನ್ನು ಇಳಿಸಿಕೊಂಡು ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಆಸಾಮಿಯನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾಗ ರಾತ್ರಿ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಕತ್ತಲಲ್ಲಿ ಓಡಿ ಪರಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ನಂತರ ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-34 ಎಂ-1477ರ ವಾಹನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ವಾಹನದೊಳಗಡೆ 03 ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳು 0.490ಎಂ3 ಇದ್ದು, ವಾಹನದ ಚಾಲಕನಿಗೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಆಸಾಮಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಲಾಗಿ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ರಹದಾರಿ ವಗೈರೆ ಇಲ್ಲವೆಂದು ತಿಳಿಸಿದರು. ಹಾಗೂ ತುಂಡುಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಗುರುತುಗಳು ಕಂಡು ಬಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂತಲೂ, ಮತ್ತು ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರಿಂದ, ಪಂಚರ ಸಮಕ್ಷಮದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಜಪ್ತಿ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ಸ್ಥಳ ಪಂಚನಾಮೆ ಜರುಗಿಸಿ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ದಾಖಲಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ಜಾತಿಯ ತುಂಡುಗಳು 1963 ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ 71ಎ ಹಾಗೂ 1969 ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾನೂನು ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ವಲಯ, ಅರಸಾಳು ಇವರು ಈ ಕಛೇರಿಗೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಅದರಂತೆ ಸದರಿ ವಾಹನದ ಬಿ-ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರಾಕ್ಟನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಪಡೆದು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಾದ ಶ್ರೀ ಚಂದ್ರಶೇಖರ್ ಬಿನ್ ಕುಂದಪ್ಪ ಇವರಿಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ-71(ಬಿ)ರ ಪ್ರಕಾರ ನೋಟಿಸನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 13-10-2010ರಂದು ಮತ್ತು ಜಾರಿ ಮಾಡಿದ್ದು, ಅದಕ್ಕೆ ಶ್ರೀ ಚಂದ್ರಶೇಖರ್ ಬಿನ್ ಕುಂದಪ್ಪ ಇವರು ಅವರ ವಕೀಲರ ಮುಖಾಂತರ ವಕಾಲತ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ, ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು ಕಲಂ ಪ್ರಕಾರ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿಕೊಡಲು ಕೋರಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಮುಂದುವರೆದು ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಸದರಿ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ದಿ: 17-09-2011, 27-11-2018ರಂದು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ವಲಯ, ಅರಸಾಳು ಮುಖಾಂತರ ಈ ಕೆಳ ಸಹಿದಾರರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ದಿನಾಂಕಗಳಂದು ಹಾಜರಾಗಲು ತಿಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅದರಂತೆ ದಿನಾಂಕ: 06-12-2018 ರಂದು ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಿಯ ಪರವಾಗಿ ಅವರ ಪತ್ನಿಯಾದಭಾಗ ೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯ ೧೩೯೯ 22-01-2016 ರಂದು ಇವರು 22-01-2016 ರಂದು ಮರಣ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆಂದು, ಮರಣ ದೃಡೀಕರಣ ಪತ್ರ ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗೂ ಸದರಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲು ಇಚ್ಛಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಪರ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ನನ್ನ ಯಾವುದೇ ಅಭ್ಯಂತರ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ನಾನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದುದರಿಂದ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿ ವಾಹನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಪರ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೆಂದು ದಿನಾಂಕ: 06-12-2018 ರಂದು ಮುಚ್ಚಳಿಕೆ ಬರೆದುಕೊಟ್ಟಿರುತ್ತಾರೆ. ಮೇಲ್ಕಂಡ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-34 ಎಂ-1477ರ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳು: 3=0.490 ಎಂ3ನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಆದೇಶ

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ; ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಅದ ನಾನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್-71(ಎ) ರಿಂದ (ಜಿ) ಹಾಗೂ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ವಲಯ, ಎಂ-1477ರ ಹಾಗೂ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳು: 3=0.490 ಎಂ3ನ್ನು ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಹಾಗೂ ಈ ಬಗ್ಗೆ 'ಬಿ' ಶೀಟ್ ಸಂಖ್ಯೆ: 188/2018-19 ದಿ: 14-03-2019ನ್ನು ನೀಡಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು. ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ವಿಲೇ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೇಳಿ ಬರೆಯಿಸಿ ಗಣಕ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿ, ದಿನಾಂಕ: 14-03-2019ರಂದು ನನ್ನ ಸಹಿ ಮತ್ತು ಮೊಹರಿನೊಂದಿಗೆ ತೆರೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದ 30 (ಮೂವತ್ತು) ದಿವಸದೊಳೊಳಗೆ ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದವರು ಸಲ್ಲಿಸದೇ ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

PR. 241

ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

SC. ²⁰

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಎ3/71ಎ/ಎವೈಆರ್/ಸಿಆರ್-77/2009-10, ದಿನಾಂಕ : 21-03-2019.

ಉಪಸ್ಥಿತರು ಶ್ರೀ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ;

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಪಿರ್ಯಾದಿದಾರರು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ,

ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು,

(ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು ಶ್ರೀ ರಾಮಚಂದ್ರ ಬಿನ್ ನೀಲಪ್ಪ

ಕುಂಸಿ ಗ್ರಾಮ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕು.

(ಶ್ರೀ ಸತ್ಯನಾರಾಯಣ ಎಂ. ವಕೀಲರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :-

ದಿನಾಂಕ: 29-12-2009ರಂದು ಆಯನೂರು ವಲಯದ ಹಾರ್ನಳ್ಳಿ ಶಾಖೆಯ ವನಪಾಲಕರು ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಸೇರಿ ಇಲಾಖಾ ಜೀಪಿನಲ್ಲಿ ರಾತ್ರಿ ಗಸ್ತು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಹುಬ್ಬನಹಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮದ ಸಮೀಪ ಕುಂಸಿಯಿಂದ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿಗೆ ಬೆಳಗಿನ ಜಾವ ಇಲಾಖಾ ವಾಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಕುಂಸಿ ಕಡೆಯಿಂದ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಕಡೆಗೆ ಹೋಗುವ ಟಾರ್ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಾಹನವನ್ನು ಬರುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಸದರಿ ವಾಹನವು ಹತ್ತಿರ ಬರುತ್ತಿರುವಾಗ ಬ್ಯಾಟರಿ ಸಹಾಯದಿಂದ ವಾಹನ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚನೆ ನೀಡಿದಾಗ ಸದರಿ ವಾಹನವು ನಮ್ಮ ಇಲಾಖೆ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಸಮವಸ್ತ್ರದಾರಿಗಳಾಗಿದ್ದ ನಮ್ಮಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರದಲ್ಲಿ ವಾಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ವಾಹನದಲ್ಲಿದ್ದ ಎರಡು ಜನ ಆಸಾಮಿಗಳು ಓಡಲು ಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಇಲಾಖೆಯವರಾದ ನಾವುಗಳು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿ ಒಬ್ಬ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದ್ದು, ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಆರೋಪಿಯು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದು ನಂತರ ಸೆರೆಸಿಕ್ಕ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ವಾಹನ ಮಾರುತಿ ವ್ಯಾನ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-18 ಎಂ-8141ರ ಹತ್ತಿರ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಬಂದು ವಾಹನದ ಒಳಗಡೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಬೀಟೆ ಮತ್ತು ಸಾಗುವಾನಿ ತುಂಡು ಹಾಗೂ ಸೈಜುಗಳು 10=0.405 ಎಂ3 ಇದ್ದು, ವಾಹನದ ಚಾಲಕನಿಗೆ ಸದರಿ ಸ್ವತ್ತಿನ ಕುರಿತು ರಹದಾರಿ ಇದೆಯೇ ಎಂಬುದಾಗಿ ವಿಚಾರಿಸಿದಾಗ ನನ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ರಹದಾರಿ ಇಲ್ಲವೆಂದು ತಿಳಿಸಿದ ಮೇರೆಗೆ, ಹಾಗೂ ತುಂಡುಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ೧೪೦೦ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯ ಭಾಗ ೩ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಗುರುತು ಕಂಡು ಬಂದಿರುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಹಾಗೂ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರಿಂದ, ಪಂಚರ ಸಮಕ್ಷಮದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಜಪ್ತಿ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ಸ್ಥಳ ಪಂಚನಾಮೆ ಜರುಗಿಸಿ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ದಾಖಲಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ಮತ್ತು ಸಾಗುವಾನಿ ತುಂಡು ಹಾಗೂ ಸೈಜುಗಳನ್ನು 1963 ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ 71ಎ ಹಾಗೂ 1969 ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾನೂನು ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು ಇವರು ಈ ಕಛೇರಿಗೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಅದರಂತೆ ಸದರಿ ವಾಹನದ ಬಿ-ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರಾಕ್ಟನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಪಡೆದು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಾದ ಶ್ರೀ ರಾಮಚಂದ್ರ ಬಿನ್ ನೀಲಪ್ಪ ಇವರಿಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ-71(ಬಿ)ರ ಪ್ರಕಾರ ನೋಟಿಸನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 18-03-2010ರಂದು ಜಾರಿ ಮಾಡಿದ್ದು, ಅದಕ್ಕೆ ಶ್ರೀ ರಾಮಚಂದ್ರ ಬಿನ್ ನೀಲಪ್ಪ ಇವರು ಅವರ ವಕೀಲರ ಮುಖಾಂತರ ವಕಾಲತ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ, ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು ಕಲಂ ಪ್ರಕಾರ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿಕೊಡಲು ಕೋರಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಮುಂದುವರೆದು ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ: 12-05-2010, 18-09-2011, 16-11-2018 ಮತ್ತು 27-11-2018ರಂದು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಹಾಗೂ ಅವರ ವಕೀಲರಿಗೆ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು ಇವರ ಮುಖಾಂತರ ನೋಟಿಸ್‌ಗಳನ್ನು ಜಾರಿ ಮಾಡಿದ್ದು, ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಹಾಜರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ದಿನಾಂಕ: 13-12-2018 ರಂದು ಆರೋಪಿತರ ಪರ ವಕೀಲರು ಹಾಜರಾಗಿ ಶ್ರೀ ರಾಮಚಂದ್ರ ಬಿನ್ ನೀಲಪ್ಪ ಇವರು ಮೇಲ್ಕಂಡ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲು ಇಚ್ಛಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಪರ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ನನ್ನ ಯಾವುದೇ ಅಭ್ಯಂತರ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

ನಾನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದುದರಿಂದ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿ ವಾಹನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಪರ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೆಂದು ದಿನಾಂಕ: 13-12-2018 ರಂದು ಮುಚ್ಚಳಿಕೆ ಬರೆದುಕೊಟ್ಟಿರುತ್ತಾರೆ. ಮೇಲ್ಕಂಡ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಮಾರುತಿ ವ್ಯಾನ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-18 ಎಂ-8141ರ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಬೀಟೆ ಮತ್ತು ಸಾಗುವಾನಿ ತುಂಡು ಹಾಗೂ ಸೈಜುಗಳು 10=0.405 ಎಂ3ನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಆದೇಶ

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ; ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಆದ ನಾನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 71(ಎ) ರಿಂದ (ಜಿ) ಹಾಗೂ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು ಇಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 77/2009-10ರಲ್ಲಿ ಜಪ್ತಿ ಮಾಡಿದ ಮಾರುತಿ ವ್ಯಾನ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-18 ಎಂ-8141ರ ವಾಹನವನ್ನು ಹಾಗೂ ಬೀಟೆ ಮತ್ತು ಸಾಗುವಾನಿ ತುಂಡು ಹಾಗೂ ಸೈಜುಗಳು 10=0.405 ಎಂ3ನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಹಾಗೂ ಈ ಬಗ್ಗೆ 'ಬಿ' ಶೀಟ್ ಸಂಖ್ಯೆ: 232/2018-19 ದಿ: 21-03-2019ನ್ನು ನೀಡಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು. ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ವಿಲೇ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೇಳಿ ಬರೆಯಿಸಿ ಗಣಕಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿ, ದಿನಾಂಕ: 21-03-2019 ರಂದು ನನ್ನ ಸಹಿ ಮತ್ತು ಮೊಹರಿನೊಂದಿಗೆ ತೆರೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದ 30 (ಮೂವತ್ತು) ದಿವಸದೊಳೊಳಗೆ ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದವರು ಸಲ್ಲಿಸದೇ ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

PR. 242

ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

SC. ²⁰

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಎ3/71ಎ/ಎವೈಆರ್/ಸಿಆರ್-88/2011-12, ದಿನಾಂಕ : 21-03-2018.

ಉಪಸ್ಥಿತರು ಶ್ರೀ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ;

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಪಿರ್ಯಾದಿದಾರರು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ,

ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು,

(ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಆರೋಪಿತರು ಶ್ರೀ ಸಾಲಾರ್ ಅಬ್ಬಾಸ್ ಬಿನ್ ಪ್ಯಾರು ಸಾಬ್

ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕು,

(ಶ್ರೀ ಬಿ. ತೇಜಪ್ಪ, ವಕೀಲರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :-

ದಿನಾಂಕ: 03-01-2012ರಂದು ಆಯನೂರು ವಲಯದ ಹಾರ್ನಳ್ಳಿ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಅವರಿಗೆ ಬಂದ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನದ ಮೇರೆಗೆ, ತಮ್ಮ ಸಹಾಯಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಾರ್ನಳ್ಳಿಯಿಂದ ಆಯನೂರಿಗೆ ಹೋಗುವ ವಾಹನಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಹಾರ್ನಳ್ಳಿ ಕಡೆಯಿಂದ ಬಿಳಿ ಓಮ್ನಿ ಕಾರು ಬರುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಇಲಾಖಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಕೈ ಸನ್ನೆ ಮಾಡಿ ವಾಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದಾಗ ವಾಹನ ಚಾಲಕ ವಾಹನವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರದಲ್ಲೇ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಓಡತೊಡಗಿದನು. ತಕ್ಷಣ ಇಲಾಖಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಅವನನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿ ಹೋದರು ಸಹ ಸದರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಓಡಿ ಪರಾರಿಯಾಗಿರುವುದಾಗಿಯೂ, ನಂತರ ಬಿಳಿ ಬಣ್ಣದ ಮಾರುತಿ ವಾಹನ ಇದ್ದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಬಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಸದರಿ ವಾಹನದ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ:

ಕೆಎ-36 ಎಂ-5551 ಆಗಿದ್ದು, ಸದರಿ ವಾಹನದ ಬಾಗಿಲನ್ನು ತೆಗೆದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಬೀಟೆ ಜಾತಿಯ ರೆಡಿಮೇಡ್ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಇರುವುದನ್ನು ಕಂಡು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ ಒಟ್ಟು ಬೀಟೆ ಸೈಜುಗಳು 52=0.130 ಎಂ3 ಪ್ರಮಾಣ ಇರುತ್ತದೆ. ಸದರಿ ನಾಟಾಗಳಿಗೆ ಇಲಾಖೆಯ ಯಾವುದೇ ಛಾಪದ ಗುರುತು ಇರಲಿಲ್ಲ. ಸದರಿ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಸಾಗಿಸುತ್ತಿರುವುದರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯ್ತು. ನಂತರ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಮಹಜರ್ ವರದಿ, ಜಪ್ತು ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಇಲಾಖಾ ಪರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 50(2) ಬಿ, 71(ಎ), 80, 104 (ಎ) (ಡಿ) ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಕಾನೂನು 1969 ಉಪ ನಿಯಮ 144, 165ರ ಪ್ರಕಾರ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 88/2011-12ನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 03-01-2012 ರಂದು ಆಯನೂರು ವಲಯ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಯವರು ದಾಖಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ ಇವರ ಸಮಕ್ಷಮ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಅದರಂತೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ವಾಹನವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಡಲು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು ಇವರಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಸದರಿ ವಾಹನದ ಬಿ-ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರಾಕ್ಟನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಒದಗಿಸಲು ದಿನಾಂಕ: 02-03-2012 ರಂದು ಸಾರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಇವರಿಗೆ ಪತ್ರ ವ್ಯವಹಾರ ಮಾಡಿದಾಗ ಸದರಿಯವರು ಮಾರುತಿ ವಾಹನ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-36 ಎಂ-5551 ವಾಹನವು ಶ್ರೀ ಸಾಲರ್ ಅಬ್ಬಾಸ್ ಬಿನ್ ಪ್ಯಾರು ಸಾಬ್, ಮಸೀದಿ ಕೇರಿ ವಾಸಿ, ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮ ಇವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಇರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಶ್ರೀ ಸಾಲರ್ ಅಬ್ಬಾಸ್ ಬಿನ್ ಪ್ಯಾರು ಸಾಬ್, ಮಸೀದಿ ಕೇರಿ ವಾಸಿ, ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮ ಇವರು ವಕೀಲರ ಮುಖಾಂತರ ದಿನಾಂಕ: 18-01-2012 ರಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ, ಸದರಿ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ವಾಹನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವಂತೆ ಹಾಗೂ ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪಿಗಾಗಿ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ವಾಹನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಹಾಗೂ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿ:- ಶ್ರೀ ಎನ್.ಹೆಚ್. ಚಂದ್ರಶೇಖರ್, ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಮಂಡಗದ್ದೆ ಶಾಖೆ ಇವರನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 06-07-2017 ರಂದು ಕರೆಸಿ ಸತ್ಯಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಭೋದಿಸಲಾಯಿತು:-

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ : A.D.P ಇವರಿಂದ:

ನಾನು 2010 ರಿಂದ 2013 ರವರೆಗೂ ಆಯನೂರು ವಲಯದಲ್ಲಿ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ ದಿನಾಂಕ: 03-01-2012 ರಂದು ಸುಮಾರು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 10-00 ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಾರನಹಳ್ಳಿ ಕಡೆಯಿಂದ ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಕಡೆಗೆ ಒಂದು ಬಿಳಿ ಓಮ್ನಿ ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ನಾಟಾ ಸಾಗಾಣಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಬಂದ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನದ ಮೇರೆಗೆ ನಾನು ತಕ್ಷಣ ನನ್ನ ಕಛೇರಿಗೆ ಬಂದು ಅಲ್ಲಿಂದ ಶ್ರೀ ಹರೀಶ್ ನಾಯ್ಕ ಕೆ.ಪಿ ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕ ಮತ್ತು ವಾಹನ ಚಾಲಕ ಶಿವರಾಜ್ ಇವರೊಂದಿಗೆ ಇಲಾಖಾ ಜೀಪಿನಲ್ಲಿ ವರ್ತಮಾನ ಸ್ಥಳವಾದ ಹಾರನಹಳ್ಳಿಯಿಂದ ಆಯನೂರು ಕಡೆಗೆ ಹೋಗುವ ನಾಗರಬಾವಿ ತಿರುವು ಬಳಿ ಬರುವ ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಅಂದಾಜು 11-00 ಗಂಟೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಾರನಹಳ್ಳಿ ಕಡೆಯಿಂದ ಒಂದು ಬಿಳಿ ಓಮ್ನಿ ಕಾರು ಬರುತ್ತಿದ್ದು, ನಾವು ತಪಾಸಣೆಗೋಸ್ಕರ ಕೈ ಸನ್ನೆ ಮಾಡಿ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದಾಗ ಸಮವಸ್ತ್ರದಾರಿಗಳಾದ ನಮ್ಮನ್ನು ನೋಡಿ 100 ಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿ ಸದರಿ ಓಮ್ನಿ ಕಾರನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಅದರಲ್ಲಿದ್ದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪರಾರಿಯಾಗುತ್ತಿದ್ದಾಗ ನಾವು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿ ಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದು ಆತನ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡು ಓಡಿಹೋದನು. ನಂತರ ನಾವು ವಾಹನ ನಿಂತ್ತಿದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ವಾಪಾಸ್ಸು ಬಂದು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಅದರಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಬೀಟೆ ಜಾತಿಯ ಒಟ್ಟು 52 ಸೈಜುಗಳಿದ್ದು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಕಂಡು ಬಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ತಕ್ಷಣ ನಮಗೆ ಇದು ಅಕ್ರಮವೆಂದು ತಿಳಿದು ವಲಯ ಕಛೇರಿಗೆ ದೂರವಾಣಿ ಮೂಲಕ ಕರೆ ಮಾಡಿ ಚಾಲ್ತಿ ಅರಣ್ಯ ತಕ್ಷೀರು ಸಂಖ್ಯೆ 88/2011-12 ದಿನಾಂಕ: 03-01-2012 ಎಂದು ತರಿಸಿಕೊಂಡು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿಯನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಸೈಜುಗಳಿಗೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ: 1 ರಿಂದ 52 ನ್ನು ನೀಡಿ ಅಳತೆ ಮಾಡಿ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಕೆ.ಎನ್.ಎಫ್.ಡಿ 21 ಎಫ್.ಎಫ್ ಎಂದು ಛಾಪಿಸಿದವು. ವಾಹನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡಿದ್ದು ಅದರ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-36 ಎಂ-5551 ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ-53 ಎಂದು ನೀಡಿರುತ್ತೇವೆ. ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿದ್ದ ಸ್ಥಳೀಯರನ್ನು ಪಂಚನಾಮೆಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಲು ಕೋರಿಕೊಂಡಿದ್ದು ಅವರು ಸಹಿ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಹರೀಶ್ ನಾಯ್ಕ ಮತ್ತು ಶಿವರಾಜು ಇವರು ಪಂಚನಾಮೆಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿರುತ್ತೇವೆ. ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಮಧ್ಯಾಹ್ನ 12-00 ಗಂಟೆಯಿಂದ 1-30 ರವರೆಗು ಬರೆಯಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅಮಾನತ್ತು ವರದಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು ಅದು ನಿಶಾನೆ ಪಿ1 ಎಂದು ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸಹಿಯನ್ನು ಪಿ1(ಎ) ಎಂದು ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು ಅದು ನಿಶಾನೆ ಪಿ2 ಎಂದು ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸಹಿಯನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ2ಎ ಎಂದು ಜಪ್ತು ವರದಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ3 ಎಂದು ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸಹಿಯನ್ನು ಪಿ3(ಎ) ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಎಂ1 ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನವನ್ನು ಮಾಲುಗಳ ಸಮೇತ ದಾಖಲಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ವಲಯ ಕಛೇರಿಗೆ ತಂದು ಒಪ್ಪಿಸಲಾಯಿತು.

ಪಾp ಸವಾಲು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ಬಿ.ಟಿ.ಎಸ್ ವಕೀಲರಿಂದ:

ಘಟನ ದಿನ ನಾನು ಆಯನೂರು ಸರ್ಕಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಗಸ್ತು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ. ನಾವು ಕಛೇರಿಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟಾಗ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 10-15 ಆಗಿತ್ತು. ನಾವು ಆಯನೂರು ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಹಾರನಹಳ್ಳಿ ಹೋಗಿದ್ದೇವೆ. ಆಯನೂರಿನಿಂದ ನಾಗರಬಾವಿಗೆ 04 ಕಿ.ಮೀ ಅಂತರವಿದೆ. ನಾಗರಬಾವಿ ತಲುಪಿದ್ದಾಗ 10-30 ಸಮಯ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದು ಒಂದು ಗ್ರಾಮ ಎಂದರೆ ಸರಿ. ನಾವು ನಿಂತ ತಿರುವಿನ ಹತ್ತಿರ ಬಸ್ಸು ನಿಲ್ದಾಣ ಇದೆ ಎಂದರೆ ಸಾಕ್ಷಿಯು ನೆನಪಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದಿರುತ್ತಾರೆ.

ಗ್ರಾಮಸ್ಥರು ಬಸ್ಸು ನಿಲ್ದಾಣದಲ್ಲಿ ಬಂದು ಪ್ರಾಯಣಿಸಬೇಕೆಂದರೆ ಸರಿ. ನಾಗರಬಾವಿ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ ನಿಂತ್ತಾಗ ಅಯನೂರು ಕಡೆಗೂ ಮತ್ತು ನಾಗರಬಾವಿಗೆ ಇರುವ ರಸ್ತೆಗಳು ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ. ನಾವು ನಿಂತ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅರ್ಧ ಗಂಟೆಗೆ ಒಂದು ಬಸ್ಸು ಓಡಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ. ಅಲ್ಲಿ ಸುತ್ತಮುತ್ತ ಯಾವುದೇ ಅರಣ್ಯ ಪ್ರದೇಶವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಹನದಲ್ಲಿದ್ದ ಬೀಟೆಯ ಕೆತ್ತನೆ ಮಾಡಿದ ತುಂಡುಗಳು ಫರ್ನಿಚರ್ ಮಾಡಲು ತಯಾರಿದ್ದವು. ನಾವು ಸದರಿ ಕೆತ್ತನೆ ಮಾಡಿದ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡಿರುತ್ತೇನೆ. ಆಗ ಸ್ಥಳೀಯರು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಿದ್ದರು. ನಮಗೆ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡಲು ಅರ್ಧ ಗಂಟೆ ಸಮಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾವು ಇಲಾಖಾ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಹೋದ ಬಗ್ಗೆ ಪಂಚನಾಮೆಯಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಪಂಚರು ಸಹಿ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ಪಂಚನಾಮೆಯಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ನಮ್ಮ ಅನುಕೂಲಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಬರೆದಿರುತ್ತೇವೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ.

ಬೀಟೆಯ ರೆಡಿಮೇಡ್ ಬಿಡಿ ಭಾಗಗಳು ಫಿನಿಷಿಂಗ್ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದರು. ಘಟನೆ ನಡೆದ ದಿನ ಬೀಟೆಯ ರೆಡಿಮೇಡ್ ಬಿಡಿ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡಲು ಪಡೆದ ರಹದಾರಿಯನ್ನು ನಮಗೆ ತೋರಿಸಿದ್ದರೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಘಟನೆ ಸಂಬಂಧ ನಮ್ಮ ಇಲಾಖಾ ಕಛೇರಿ ಮುಂದೆ ಆಯನೂರು ಭಾಗದ ಜನರು ಮುಷ್ಕರ ನಡೆಸಿದರು ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಮೇಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಈ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಕಛೇರಿಗೆ ಕರೆಸಿ ರಹದಾರಿ ಇರುವುದರಿಂದ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಮಾಲುಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಸೂಚಿಸಿರುತ್ತಾರೆಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಈ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯನ್ನು ನಮ್ಮ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ಕಳುಹಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಬಿಡುಗಡೆಗಾಗಿ ಆದೇಶ ಮಾಡಿದರೂ ಸಹ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡದೆ ಇರುವುದರಿಂದ ವಾಹನವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆಗೊಳಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅಮಾನತ್ತುಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮಾಲುಗಳು ಎಲ್ಲಿಂದ ತಂದರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿಯು ನನಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಅಮಾನತ್ತುಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬೀಟೆಯ ಬಿಡಿ ಭಾಗಗಳು ಉತ್ತಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇದ್ದುದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಇಲಾಖೆಯವರು ಅದನ್ನು ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ತೊಂದರೆ ಕೊಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದೂರುದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ದಾಖಲು ಮಾಡಿರುತ್ತೇವೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ.

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿ:- ಶ್ರೀ ಕೆ.ಪಿ. ಹರೀಶ್‌ನಾಯ್ಕ, ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ವಲಯ, ಅರಸಾಳು ಇವರನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 06-07-2017 ರಂದು ಕರೆಸಿ ಸತ್ಯಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಭೋದಿಸಲಾಯಿತು:-

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ : A.D.P ಇವರಿಂದ:

ದಿನಾಂಕ: 05-02-2009 ರಿಂದ ಜೂನ್-2014 ರವರೆಗೆ ನಾನು ಆಯನೂರು ವಲಯದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕನಾಗಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸಿರುತ್ತೇನೆ.

ದಿನಾಂಕ: 03-01-2012 ರಂದು ನಾನು ಆಯನೂರು ವಲಯ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಚ.ಸ-1 ಚಂದ್ರಶೇಖರ್ ರವರು ಖಚಿತ ಮಾಹಿತಿ ಇದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ ನನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ವಾಹನ ಚಾಲಕ ಶಿವರಾಜ್ ಇವರೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮ ಇಲಾಖಾ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ನಾಗರಬಾವಿಗೆ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ಲಿ ನಾಗರಬಾವಿ ಕ್ರಾಸ್ ಹತ್ತಿರ ನಾವು ಹೋಗಿಬರುವ ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಹಾರನಹಳ್ಳಿ ಕಡೆಯಿಂದ ಒಂದು ಬಿಳಿ ಬಣ್ಣದ ಓಮ್ನಿ ಕಾರು ಬರುತ್ತಿದ್ದು, ತಪಾಸಣೆಗಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದಾಗ ಆ ವಾಹನದ ಚಾಲಕನು ಸುಮಾರು 100 ಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿ ವಾಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಓಡಿ ಹೋಗಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿರುತ್ತಾನೆ. ತಕ್ಷಣ ನಾನು ಮತ್ತು ಪ್ರಾ.ಸ-1 ರವರು ಆತನನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿ ಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೂ ಅತನು ಸಿಕ್ಕಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಂತರ ನಾವು ವಾಹನ ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಬಂದು ವಾಹನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಅದರ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-36 ಎಂ-5551 ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ಕಾರು ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ವಾಹನದೊಳಗೆ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಅದರಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ಜಾತಿಯ ರೆಡಿಮೇಡ್ ಬಿಡಿ ಭಾಗಗಳಿದ್ದು, ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಸಿದಾಗ ಒಟ್ಟು 52 ಬಿಡಿ ಭಾಗಗಳಿದ್ದವು. ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ವಗೈರೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ನಂತರ ನಾವು ಕಛೇರಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಚಾಲ್ತಿ ಅರಣ್ಯ ತಕ್ಷೀರು ಸಂಖ್ಯೆ: 88/2011-12 ನ್ನು ತರಿಸಿ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿಯನ್ನ ಬರೆದಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಬಿಡಿ ಭಾಗಗಳಿಗೆ 1 ರಿಂದ 52 ಎಂದು ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡಿ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಕೆ.ಎನ್.ಎಫ್.ಡಿ.ಎಫ್ 21 ಎಫ್.ಎಫ್ ಎಂದು ಛಾಪಿಸಿರುತ್ತೇವೆ. ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನಕ್ಕೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ: 53 ನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ವಿವರವಾಗಿ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಬರೆಯಲಾಯಿತು. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು ಅದರಲ್ಲಿದ್ದ ತನ್ನ ಸಹಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದು, ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಶಾನೆ ಪಿ2 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದ್ದು ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸಹಿಯನ್ನು 2(ಬಿ) ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನ ಮಾಲುಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ವಲಯ ಕಛೇರಿಗೆ ತಂದು ಒಪ್ಪಿಸಲಾಯಿತು.

ಪಾp ಸವಾಲು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ಬಿ.ಟಿ.ಎಸ್ ವಕೀಲರಿಂದ:

ನಾನು ಘಟನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹಾರನಹಳ್ಳಿ 2ನೇ ಬೀಟಿನಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕನಾಗಿದ್ದೆ. ನಾನು ಘಟನ ದಿನ ಬೆಳಿಗಿನ ಜಾವ 6-30 ರಿಂದ 7-00 ಗಂಟೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಬೀಟಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲು ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಕಛೇರಿಯನ್ನು ಬಿಡುವಾಗ 10-30 ಯಿಂದ 10-35 ಸಮಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾವು ಈ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಕಛೇರಿಯ ಚಲನ ವಹಿಯಲ್ಲಿ ನಮೂದು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಘಟನ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗುವಾಗ ಪಂಚರನ್ನು ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ನಾಗರಬಾವಿಗೆ ಹೋದಾಗ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 10-45 ಗಂಟೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಮಾರ್ಗ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲು ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾಗರಬಾವಿ 100 ರಿಂದ 200 ಜನ ಸಂಖ್ಯೆ ಇರುವ ಗ್ರಾಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ನಾಗರಬಾವಿಯಲ್ಲಿ ಬಸ್ ನಿಲ್ದಾಣ ಇದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ. ಅ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ವಾಹನಗಳು ಓಡಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ. ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ಬಂದಾಗ 11-15 ಸಮಯವಾಗಿತ್ತು. ನಾಗರಬಾವಿ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ ನಿಂತಾಗ ಆಯನೂರು ಮತ್ತು ಹಾರನಹಳ್ಳಿ ರಸ್ತೆಗಳು ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ. ಘಟನ ದಿನ ನಾವು ಸಮವಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿದ್ದೆವು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೋಗಿಬರುವ ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆವು . ವಾಹನಗಳು ನಮಗೆ ಸುಮಾರು 300-400 ಮೀಟರ್ ಅಂತರದಿಂದ ಕಾಣಿಸುತ್ತಿತ್ತು ಎಂದರೆ ಸರಿ. ದೂರದಿಂದ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಯಾರಿದ್ದಾರೆಂದು ನಮಗೆ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ದೂರದಿಂದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಅತನನ್ನು ನಮಗೆ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಹನ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯರು ಹಾಜರಿದ್ದರು. ಒಟ್ಟು 52 ತುಂಡುಗಳು ಬೀಟೆಯ ಕೆತ್ತನೆ ಮಾಡಿದ ಬಿಡಿಭಾಗಳಾಗಿದ್ದವು. ನಾವು ಎಫ್.ಒ.ಸಿ ನಂಬರನ್ನು ಪಡೆದು ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸುಮಾರು ಅರ್ಧ ಗಂಟೆ ಸಮಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾವೆ ಸ್ಥಳೀಯರ ಸಮಕ್ಷಮದಲ್ಲಿ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಜರುಗಿಸಿರುತ್ತೇವೆ. ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಚಂದ್ರಶೇಖರ್, ಉಪ ವಲಯಭಾಗ ೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯ ೧೪೦೩ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಇವರು ಬರೆದಿರುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಥಳೀಯರು ಪಂಚನಾಮೆಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಇಲಾಖಾ ವಾಹನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಹೋದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಪಂಚರು ಪಂಚನಾಮೆಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಪಂಚನಾಮೆಯಲ್ಲಿ ನಮೂಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆತ್ತನೆ ಮಾಡಿದ ಬಿಡಿಭಾಗಗಳು ಎಲ್ಲಿಂದ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ವಿಚಾರ ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ಹಾರನಹಳ್ಳಿ ಅರಣ್ಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಬರುತ್ತದೆ. ಹಾರನಹಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 2-3 ಸಾವಿರ ಜನ ಸಂಖ್ಯೆ ಇದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ. ಹಾರನಹಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿ ರಹದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿ ಮರದ ಕೆತ್ತನೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ 3-4 ಅಂಗಡಿಗಳು ಇದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ. ಆಯನೂರುನಲ್ಲಿಯು ಸಹ ಕೆತ್ತನೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅಂಗಡಿಗಳು ಇದೆ. ಯಾವುದೇ ಕೆತ್ತನೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಇಲಾಖಾ ರಹದಾರಿಯನ್ನು ಪಡದೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದರೆ ಸರಿ. ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನಮೂದು ಮಾಡಿ ರಹದಾರಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ. ರಹದಾರಿಯನ್ನು ನೀಡುವಾಗ ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕರಾದ ನಮಗೆ ರಹದಾರಿಯ ಹಿಂದೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ರುಜು ಮಾಡುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಬೀಟೆ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ದಂಡ ಹಾಕಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ರಹದಾರಿ ಮಾಲುಗಳಿದ್ದು ಅ ರಹದಾರಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೇಳಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದರೆ ಸುಳ್ಳು. ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ ನಮ್ಮ ವಲಯ ಕಛೇರಿ ಮುಂದೆ ಹಲವಾರು ಜನರು ಮುಷ್ಕರ ಜರುಗಿಸದರೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಮಾಲುಗಳು ರಹದಾರಿ ಹೊಂದಿದ ಮಾಲುಗಳಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ವಾಹನದ ಮೇಲೆ ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲು ಮಾಡಿರುತ್ತೇವೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಹಾರನಹಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮದ ಎಲ್ಲಾ ಫರ್ನಿಚರ್ ಅಂಗಡಿಗಳಿಗೆ ನಾನು ಭೇಟಿ ನೀಡುತ್ತೇನೆಂದರೆ ಸರಿ. ನನಗೆ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಪರಿಚಯ ಇದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಆದರೆ ರಫೀಕ್ ಅಹ್ಮದ್ ಎಂಬ ಫರ್ನಿಚರ್ ಅಂಗಡಿಯವರು ಪರಿಚಯವಿರುತ್ತಾರೆ. ರಫೀಕ್ ಅಹ್ಮದ್ ಎಂಬುವರು ಯಾವುದೇ ಅಕ್ರಮ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ನನಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣಗಳು ದಾಖಲಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮೇಲೆ ರಹದಾರಿ ಇದ್ದರೂ ಸಹ ಸುಳ್ಳು ಕೇಸನ್ನು ದಾಖಲು ಮಾಡಿರುತ್ತೇವೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ಅನುಕೂಲಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆದಿರುತ್ತೇವೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ.

ಸಹಾಯಕ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು ವಾದ ಮಂಡಿಸಿ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು, ಚಾಲಕ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸೇರಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಬೀಟೆ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುತ್ತಾರೆಂದು, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರು ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಬೀಟೆ ಸೈಜುಗಳು ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುವುದಕ್ಕೆ ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ದಾಖಲಿಸಿದ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಮಹಜರ ವರದಿ, ಜಪ್ತು ವರದಿ, ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯಿಂದ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂದು, ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಬಿಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಳಿರುತ್ತಾರೆಂದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಾಂಶ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ವಸ್ತು ಸ್ಥಿತಿ ಹಾಗೂ ಲಭ್ಯವಿದ್ದ ವಿಷಯ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ತಳಹದಿಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಿಸಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ.

1) ಅರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಹಾಗೂ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಬಿಳಿ ಬಣ್ಣದ ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-36 ಎಂ-5551ರ ವಾಹನವನ್ನು ಹಾಗೂ ಬೀಟೆ ಸೈಜುಗಳು 52=0.130ಎಂ3ನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 03-01-2012 ರಂದು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗಿತ್ತೇ? ಹಾಗೂ ಈ ರೀತಿ ಸಾಗಿಸುವ ಮುಖಾಂತರ ಅರಣ್ಯ ಅಪರಾಧವೆಸಗಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘೀಸಲಾಗಿದೆಯೇ?

2) ಅರ್.ಸಿ.ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಅವರ ಅಹವಾಲನ್ನು ಮಂಡಿಸಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೇ?

3) ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಬಿಳಿ ಬಣ್ಣದ ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-36 ಎಂ-5551ರ ವಾಹನವನ್ನು ಹಾಗೂ ಬೀಟೆ ಸೈಜುಗಳು 52=0.130ಎಂ3ನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವತ್ತಾದ ಬೀಟೆ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಶಾಮಿಲಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಹಾಗೂ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಇಂತಹ ಅಕ್ರಮ ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸದಂತೆ, ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸೂಕ್ತ ಮುನ್ನೇಚ್ಚರಿಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆಯೇ?

4) ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಬಹುದಾಗದೆ. ಈ ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಉತ್ತರಿಸಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲಾಗದೆ ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

5) ಒಂದನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ.

6) ಎರಡನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ.

7) ಮೂರನೇ ಅಂಶದ ಮೊದಲ ಭಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ ಎರಡನೇ ಭಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಇಲ್ಲ ಎಂಬುದಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಅಂಶ-1

ದಿನಾಂಕ: 03-01-2012ರಂದು ಆಯನೂರು ವಲಯದ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಯವರಿಗೆ ಬಂದ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನದ ಮೇರೆಗೆ, ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿಯಿಂದ ಆಯನೂರುಗೆ ಹೋಗುವ ವಾಹನಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಕಡೆಯಿಂದ ಬಿಳಿ ಓಮ್ನಿ ಕಾರು ಬರುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಇಲಾಖಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಕೈ ಸನ್ನೆ ಮಾಡಿ ವಾಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದಾಗ ವಾಹನ ಚಾಲಕ ವಾಹನವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರದಲ್ಲೇ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಓಡತೊಡಗಿದನು. ತಕ್ಷಣ ಇಲಾಖಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಅವನನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿ ಹೋದರು ಸಹ ಸದರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಓಡಿ ಪರಾರಿಯಾಗಿರುವುದಾಗಿಯೂ, ನಂತರ ಬಿಳಿ ಬಣ್ಣದ ಮಾರುತಿ ವಾಹನ ಇದ್ದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಸದರಿ ವಾಹನದ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-36 ಎಂ-5551 ಆಗಿದ್ದು, ಸದರಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ಸೈಜುಗಳು 52=0.130 ಎಂ3 ಇದ್ದು ಆರೋಪಿಯು ಓಡಿ ಹೋಗಿರುತ್ತಾನೆಂದು, ನಂತರ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಮಾರುತಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 88/2011-12ನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ, ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಜಪ್ತು೧೪೦೪ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯ ಭಾಗ ೩ ವರದಿ, ಮಹಜರ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಾಹನವನ್ನು ಹಾಜರ್ಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಕಳ್ಳ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುವುದು ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ನಾಟಾ ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ.

ಅಂಶ-2

ಶ್ರೀ ಸಾಲಾರ್ ಅಬ್ಬಾಸ್ ಬಿನ್ ಪ್ಯಾರು ಸಾಬ್, ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಜಿಲ್ಲೆ ಇವರು ದಿನಾಂಕ: 18-01-2012ರಂದು ವಕೀಲರು ಮುಖಾಂತರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ, ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಹಾಗೂ ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪಿಗಾಗಿ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಿ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿಕೊಡುವಂತೆ ಈ ಕೆಳ ಸಹಿದಾರರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಪ್ರಕರಣದ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಹಾಗೂ ಅವರ ಪರ ವಕೀಲರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಅಹವಾಲನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಬಹಳಷ್ಟು ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಅಂಶ-3

ದಿನಾಂಕ: 03-01-2012ರಂದು ವಾಹನ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-36 ಎಂ-5551 ಆಗಿದ್ದು, ಸದರಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ಸೈಜುಗಳು 52=0.130 ಎಂ3ನ್ನು ರಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಬೀಟೆ ಸೈಜುಗಳು 52=0.130 ಎಂ3ನ್ನು ಸಾಗಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಆಯನೂರು ವಲಯದ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಿ ಕೇಸು ದಾಖಲಿಸಿ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಜಪ್ತ ವರದಿ, ಮಹಜರ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು ಇವರು ವಿಚಾರಣ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಅರ್.ಸಿ.

ಮಾಲೀಕರು ದಿನಾಂಕ: 18-01-2012ರಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ, ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಪ್ರವಾಸಿಗರಿಗೆ ಹಾಗೂ ಮನೆಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರು ಪಡಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಈ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಹಾಗೂ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸಲು ಬಳಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಕಂಡ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಕಳ್ಳ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡದಂತೆ ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಮುನ್ನೇಚ್ಚರಿಕೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಅಂಶ- 4

ಈ ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಅರಿತು, ವಾದವನ್ನು ಕೇಳಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಅದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆದೇಶ

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ; ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಅದ ನಾನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 71(ಎ) ರಿಂದ (ಜಿ) ಹಾಗೂ ಇಲ್ಲಿವರೆಗಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ ಪ್ರಕಾರ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಇವರು ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ 88/2011-12 ದಿ: 03-01-2012ರಂದು ಜಪ್ತು ಪಡಿಸಿ ಬಿಳಿ ಬಣ್ಣದ ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-36 ಎಂ-5551ರಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಬೀಟೆ ಜಾತಿಯ ಸೈಜುಗಳು 52=0.130 ಎಂ3ನ್ನು ಹಾಗೂ ವಾಹನವನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿ ಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಬಿ-ಶೀಟ್ ಸಂಖ್ಯೆ: 229/2018- 19 ದಿನಾಂಕ: 21-03-2019 ನೀಡಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು. ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ವಿಲೇ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೇಳಿ ಬರೆಯಿಸಿ ಗಣಕ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿ, ನಂತರ ಸರಿಪಡಿಸಿ ದಿನಾಂಕ: 21-03-2019ರಂದು ನನ್ನ ಸಹಿ ಹಾಗೂ ಮೊಹರಿನೊಂದಿಗೆ ತೆರೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದ 30(ಮೂವತ್ತು) ದಿನಗಳ ಒಳಗಾಗಿ ಯಾರು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸದೇ ಹೋದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

PR. 243

ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

SC. ²⁰

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಎ3/71ಎ/ಎಂಡಿಜಿ/ಸಿಆರ್-112/2011-12, ದಿನಾಂಕ : 21-03-2019.

ಉಪಸ್ಥಿತರು

ಶ್ರೀ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ;

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಪಿರ್ಯಾದಿದಾರರು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ,

ಮಂಡಗದ್ದೆ ವಲಯ, ಮಂಡಗದ್ದೆ,

(ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು ಶ್ರೀ ಅಬ್ದುಲ್ ಹಾಜಿ ಟಿ.ಹೆಚ್

ಬಿನ್ ಹುಸೇನ್ ಸಾಬ್ ಟಿ.ಹೆಚ್, ಗಾಂಧಿನಗರ

ಸೀಬಿನಕೆರೆ, ತೀರ್ಥಹಳ್ಳಿ ತಾಲ್ಲೂಕು

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :-

ದಿನಾಂಕ: 21-03-2012 ರಂದು ಮಂಡಗದ್ದೆ ವಲಯದ ಕನ್ನಂಗಿ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಅತ್ತಿಗದ್ದೆ ಗ್ರಾಮ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್ 32ರ ಎಡವತ್ತಿ ಎಂ.ಎಫ್ ನಲ್ಲಿ ಗಸ್ತು ಮಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಕೆಲವು ಆಸಾಮಿಗಳು ಮರದ ದಿಮ್ಮಿಗಳನ್ನು ಎಳೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡು ಬಂದಿದ್ದು, ಒಟ್ಟು 04 ಜನ ಆಸಾಮಿಗಳು ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ದಿಮ್ಮಿ ಎಳೆಯುತ್ತಿರುವವನು ಬೆಜ್ಜುವಳ್ಳಿಯ ತನಿಕಲ್ ವಾಸಿಯಾದ ಶ್ರೀ ಅಬ್ದುಲ್ ಸಲೀಂ ಯಾನೆ ಮುನ್ನ ಬಿನ್ ಅಬ್ದುಲ್ ಜಾನಿ ಸಾಬ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯ್ತು. ಅಲ್ಲಿಯ ಮರದ ಮರೆಯಲ್ಲಿಯೇ ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣದ ಬಜಾಜ್ ಪಲ್ಸರ್ ಬೈಕ್ ಕೆಎ-14 ಎಕ್ಸ್ 4900 ನಿಲ್ಲಿಸಿರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದಿದ್ದು, ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಮುಂದೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆಯ ದಿಮ್ಮಿಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಬಿಟ್ಟು ಮೂವರು ದಿಕ್ಕಪಾಲಾಗಿ ಓಡಿ ಹೋಗಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಮೇಲ್ಕಂಡ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಸದರಿ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ನಾಟಾ ತುಂಡುಗಳು 12=1.918 ಎಂ3 ಇದ್ದು, ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಗುರುತುಗಳು ಕಂಡು ಬಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂತಲೂ, ಹಾಗೂ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರಿಂದ, ಪಂಚರ ಸಮಕ್ಷಮದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಜಪ್ತಿ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ಸ್ಥಳ ಪಂಚನಾಮೆ ಜರುಗಿಸಿ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ದಾಖಲಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳನ್ನು 1963 ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ 71ಎ ಹಾಗೂ 1969 ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾನೂನು ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಮಂಡಗದ್ದೆ ವಲಯ, ಮಂಡಗದ್ದೆ ಇವರು ಈ ಕಛೇರಿಗೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಅದರಂತೆ ಸದರಿ ವಾಹನದ ಬಿ-ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರಾಕ್ಟನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಪಡೆದು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಾದ ಶ್ರೀ ಅಬ್ದುಲ್ ಹಾಜಿ ಟಿ.ಹೆಚ್ ಬಿನ್ ಹುಸೇನ್ ಸಾಬ್ ಟಿ.ಹೆಚ್ ಇವರಿಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ-71(ಬಿ) ಪ್ರಕಾರ ನೋಟಿಸನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 27-10-2018, 16-11-2018, 27-11-2018 ರಂದು ಜಾರಿ ಮಾಡಿದ್ದು, ದಿನಾಂಕ: 10-11-2018 ರಂದು ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ನೋಂದಣಿ ಅಂಚೆ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಮಂಡಗದ್ದೆ ವಲಯ, ಮಂಡಗದ್ದೆ ಇವರ ಮುಖಾಂತರ ಈ ಕೆಳ ಸಹಿದಾರರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ತಿಳಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಇದುವರೆವಿಗೂ ಸಹಾ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗದೆ ಇರುವುದರಿಂದ, ಮೇಲ್ಕಂಡ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣದ ಬಜಾಜ್ ಪಲ್ಸರ್ ಬೈಕ್ ಕೆಎ-14 ಎಕ್ಸ್ 4900ನ್ನು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಬೀಟೆ ನಾಟಾ ತುಂಡುಗಳು 12=1.918 ಎಂ3ನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಆದೇಶ

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ; ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಅದ ನಾನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 71(ಎ) ರಿಂದ (ಜಿ) ಹಾಗೂ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಮಂಡಗದ್ದೆ ವಲಯದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 112/2011-12ರಲ್ಲಿ ಜಪ್ತಿ ಮಾಡಿದ ಬಜಾಜ್ ಪಲ್ಸರ್ ಬೈಕ್ ಕೆಎ-14 ಎಕ್ಸ್ 4900ರ ವಾಹನವನ್ನು ಹಾಗೂ ಬೀಟೆ ನಾಟಾ ತುಂಡುಗಳು 12=1.918 ಎಂ3ನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಿರುತ್ತೇನೆ.

ಹಾಗೂ ಈ ಬಗ್ಗೆ 'ಬಿ' ಶೀಟ್ ಸಂಖ್ಯೆ: 230/2018-19 ದಿನಾಂಕ: 21-03-2019ನ್ನು ನೀಡಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು.

ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ವಿಲೇ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೇಳಿ ಬರೆಯಿಸಿ ಗಣಕಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿ, ದಿನಾಂಕ: 21-03-2019 ರಂದು ನನ್ನ ಸಹಿ ಮತ್ತು ಮೊಹರಿನೊಂದಿಗೆ ತೆರೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದ 30 (ಮೂವತ್ತು) ದಿವಸದೊಳೊಳಗೆ ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದವರು ಸಲ್ಲಿಸದೇ ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

PR. 244

ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

SC. ²⁰

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಎ3/71ಎ/ಎವೈಆರ್/ಎಫ್ಒಸಿ-94/2009-10, ದಿನಾಂಕ : 14-02-2019.

ಉಪಸ್ಥಿತರು

ಶ್ರೀ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ;

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಪಿರ್ಯಾದಿದಾರರು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ,

ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು,

(ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು ಶ್ರೀ ರಾಜಶೇಖರ್ ಬಿನ್ ದಿ: ಗಡ್ಲಬಸಪ್ಪ

ಆಯನೂರು.

(ಶ್ರೀ ಷಣ್ಮುಖಪ್ಪ ವಿ, ವಕೀಲರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :-

ದಿನಾಂಕ: 02-03-2010ರಂದು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಎಂವೈಎಸ್-5950 (ಎಂ.ಎಫ್-35)ರಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ಜಾತಿಯ ನಾಟಾ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಆಯನೂರು ವಲಯದ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿ ಬರೆದ ಮಹಜರ್ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ.

ದಿನಾಂಕ: 02-03-2010 ರಂದು ಆಯನೂರು ವಲಯದ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರಿಗೆ ಬಂದ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನದ ಮೇರೆಗೆ ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕು ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಹೋಬಳಿ ಆಯನೂರು ಗ್ರಾಮದ ಹೊಸೂರು ಸಮೀಪ ಸಿರಿಗೆರೆಯಿಂದ ಆಯನೂರಿಗೆ ಬರುವ ಮುಖ್ಯ ರಸ್ತೆ ಹತ್ತಿರ ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ರಾತ್ರಿ ಸುಮಾರು 9-00 ಗಂಟೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಿರಿಗೆರೆ ಕಡೆಯಿಂದ ಆಯನೂರು ಕಡೆಗೆ ಹೋಗುವ ಮುಖ್ಯ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಾಹನವು ಬರುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ತಪಾಸಣೆಗೆ ಎಂದು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದಾಗ ವಾಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು. ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ನಾವುಗಳು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ವಾಹನವು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಆಗಿದ್ದು, ಖಾಲಿ ಇಂಜಿನ್ ಮಾತ್ರ ಇರುವುದಾಗಿಯೂ ಕಂಡು ಬಂದಿರುತ್ತದೆ. ಚಾಲಕರು ಕುಳಿತಿರುವ ಸೀಟಿನ ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗೋಣಿ ಚೀಲದಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟಿರುವ ಮೂಟೆಯು ಇರುವುದಾಗಿ ಕಂಡು ಬಂತು. ಸದರಿ ಮೂಟೆಯನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಅದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ತುಂಡು ಇರುವುದು ಕಂಡು ಬಂತು. ಸದರಿ ತುಂಡನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ನೋಡಿದಾಗ ಬೀಟೆ ಜಾತಿಯ ತುಂಡಾಗಿರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದಿದ್ದು, ಸದರಿ ತುಂಡಿನ ಬಗ್ಗೆ ವಾಹನ ಚಾಲಕನನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಲಾಗಿ ತುಂಡಿನ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖೆಯ ಛಾಪದ ಗುರುತು ಇರಲಿಲ್ಲ. ವಾಹನ ಚಾಲಕನ ವಿಳಾಸವನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಲಾಗಿ ಸುಭಾಷ್ ಬಿನ್ ಹೊಂಗ್ಯಪ್ಪ ವಯಸ್ಸು ಸುಮಾರು 57 ವರ್ಷ, ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಹೋಬಳಿ, ಆಯನೂರು ಗ್ರಾಮ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾನೆ. ಸದರಿ ಬೀಟೆ ತುಂಡಿನ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ರಹದಾರಿ ವಗ್ಯರೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದರು. ಈ ತುಂಡನ್ನು ನಾನು ಮಲೇಶಂಕರದಿಂದ ಜಮೀನು ಉಳಿಮೆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡು ಬರುತ್ತಿರುವಾಗ ಮಲೇಶಂಕರ ಬಳಿ ಕಚ್ಚಾ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದಿರುವ ಒಂದು ಒಣ ತುಂಡನ್ನು ನೋಡಿ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಉಪಯೋಗಕ್ಕೆಂದು ತಂದಿರುವುದು ನಿಜವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸದರಿ ಬೀಟೆ ತುಂಡನ್ನು ಸಾಗಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣದಾಗಿದ್ದು, ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರನ ಹಿಂದೆ ಮುಂದೆ ನಂಬರ್ ಕಂಡು ಬಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗೂ ಇಂಜಿನ್ ಮತ್ತು ಛಾಸ್ಸಿ ನಂಬರ್ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಗಾಡಿಯ ಬಗೆಗಿನ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳು ಇರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಂತರ ಈ ನಾಟಾಗಳಿಗೆ ಇಲಾಖೆಯ ಯಾವುದೇ ಛಾಪಾದ ಗುರುತಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದುದರಿಂದ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಸಾಗಿಸುತ್ತಿರುವುದೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಮಹಜರ್ ವರದಿ, ಜಪ್ತು ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಇಲಾಖಾ ಪರ ಜಪ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 62, 80, 71(ಎ), 104(ಎ) ಮತ್ತು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾನೂನು 1969 ಉಪನಿಯಮ 144, 165ರ ಪ್ರಕಾರ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 94/2009-10 ದಿ: 02-03-2010 ರಂದು ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ದಾಖಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ ಇವರ ಸಮಕ್ಷಮ ಹಾಜರ್ಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಈ ವಾಹನದ 'ಬಿ' ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟ್‌ನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಒದಗಿಸಲು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ದಿನಾಂಕ: 27-04-2010ರಂದು ಸಾರಿಗೆ ಇವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಇರುವುದಾಗಿ ದಿನಾಂಕ: 05-05-2010 ರಲ್ಲಿ ಸಾರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಇವರು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಶ್ರೀ ರಾಜಶೇಖರ್ ಬಿನ್ ದಿ: ಗಡ್ಲಬಸಪ್ಪ ಆಯನೂರು ಇವರು ವಕೀಲರ ಮುಖಾಂತರ ದಿನಾಂಕ: 17-04-2010ರಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ

ಕ್ಲೈಮ್ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ ವಾಹನ ಮಧ್ಯಂತರ ಅವಧಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ. ಇವರ ಕೋರಿಕೆಯಂತೆ ಸದರಿ ವಾಹನದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿಕೊಡಲು

ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಾರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಇವರಿಗೆ ದಿನಾಂಕ: 27-04-2010ರಂದು ಪತ್ರ ಬರೆಯಲಾಗಿದ್ದು, ನಂತರ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ದಿನಾಂಕ:

05-05-2010ರಂದು ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಇವರು ವಾಹನದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿ ಈ ಕಛೇರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಸದರಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ವಾಹನವನ್ನು ಈ ಕಛೇರಿ

ಆದೇಶದ ದಿ: 25-06-2010ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ ರೂ. 20000/-ಗಳ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಗ್ಯಾರಂಟಿಯನ್ನು ಪಡೆದು ತಾತ್ಕಾಲಿಕಾಗಿ

ಮಾಲೀಕರ ಸುರ್ಫದಿಗೆ ವಾಹನವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿ:- ಶ್ರೀ ಅಬ್ದುಲ್ ರವೋಫ್, ನಿವೃತ್ತ ಸಹಾಯಕ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ ಇವರನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 25-10-2018ರಂದು ಕರೆಸಿ ಸತ್ಯಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಭೋದಿಸಲಾಯಿತು.

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ : A.D.P ಇವರಿಂದ:

ನಾನು ಆಕ್ಟೋಬರ್-2008 ರಿಂದ ಮೇ-2010ರ ವರೆಗೆ ಆಯನೂರು ವಲಯದಲ್ಲಿ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿರುತ್ತೇನೆ.

ದಿನಾಂಕ: 02-03-2010 ರಂದು ಸುಮಾರು ರಾತ್ರಿ 11-30 ಗಂಟೆಗೆ ನಮ್ಮ ವನಪಾಲಕರಾದ ಶ್ರೀ ಫೆಲಿಕ್ಸ್ ಇವರು ಒಬ್ಬರು ಆರೋಪಿ ಒಂದು ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಒಂದು ಬೀಟೆ ತುಂಡು ಹಾಗೂ ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ ಪಂಚನಾಮೆ, ಜಪ್ತಿ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿಯನ್ನು ನನ್ನ ಮುಂದೆ ಹಾಜರು ಪಡಿಸಿದ್ದು, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದು, ಬೀಟೆ ತುಂಡಿನ ಮೇಲೆ ನಮ್ಮ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಕೆ.ಎನ್.ಎಫ್. 21 ಎಫ್.ಎಫ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುವುದು ಮತ್ತು ಆ ತುಂಡಿನ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ 01 ಎಂದು ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣದಿಂದ ಗುರುತಿಸಿರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದಿರುತ್ತದೆ. ಸದರಿ ಟ್ರಾಕ್ಟರ್‌ನ ಮೇಲೆ ನೊಂದಣಿಭಾಗ ೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯ ೧೪೦೭ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನನಗೆ ಈಗ ನೆನಪಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಂತರ ಅರೋಪಿತರ ಸ್ವಇಚ್ಛೆ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿಕೊಂಡಿರುತ್ತೇನೆ. ನಂತರ ಅರೋಪಿತರನ್ನು ರಿಮ್ಯಾಂಡ್ ಅರ್ಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರು ಪಡಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಆ ದಿನ ತಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಹಾಜರು ಮಾಡಿದ ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ನೋಡಿದರೆ ಗುರುತಿಸುವುದಾಗಿ ನುಡಿದ್ದು, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮಾನ್ಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಸುಪರ್ಧಿಗೆ ಪಡೆದ ಟ್ರಾಕ್ಟರನ್ನು ಹಾಜರು ಮಾಡದೆ ಇರುವುದರಿಂದ, ಟ್ರಾಕ್ಟರನ್ನು ಗುರುತಿಸಿವುದಲ್ಲಿ ತಕರಾರು ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲರು ನುಡಿದಿರುವುದರಿಂದ, ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ಸಂಖ್ಯೆ: ಎಂವೈಎಸ್-5950ನ್ನು ಮುದ್ದೆ ಮಾಲು-1 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಂತರ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಿ ಮೇಲಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಮುಂದೆ ನಿವೇದಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ನಂತರ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಕಡತವನ್ನು ನನಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾದ ಪ್ರಯುಕ್ತ ನನ್ನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿರುತ್ತೇನೆ.

ಪಾಟಿ ಸವಾಲು S.M.B ವಕೀಲರಿಂದ:

ನನ್ನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಅರಣ್ಯ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮಾಲುಗಳನ್ನು ವಲಯ ಕಛೇರಿಗೆ ತರಲು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಟ್ರಾಕ್ಟರನ್ನು ನಾವು ಉಪಯೋಗಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬೀಟೆ ತುಂಡಿನ ಅಳತೆಯನ್ನು ನಾನು ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ನೋಡಿ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ. ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಟ್ರಾಕ್ಟರ್‌ಗೆ ಟ್ರೈಲರ್ ಅಳವಡಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಮುಂದೆ ಹಾಜರು ಮಾಡುವ ಕಾಲಕ್ಕೆ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬೀಟೆ ತುಂಡನ್ನು ಚಾಲಕನು ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಕಾಲಿನ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಸದರಿ ತುಂಡು ಹೊಸೂರು ಕಾಡಿನಿಂದ ತಂದಿರುತ್ತಾರೆಂದು ಅರೋಪಿತರು ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಚಾಲಕನ ಕಾಲಿನ ಬಳಿ 3 ಅಡಿ ಉದ್ದದ ಮತ್ತು ಅಗಲದ ಬೀಟೆ ತುಂಡನ್ನು ಇಡಲು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಅರೋಪಿತರನ್ನು ಮಾಲನ್ನು ದಾಖಲಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಮುಂದೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅರೋಪಿತರು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರು ಸಹಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಒಳ ಪಡಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಟ್ರಾಕ್ಟರನಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ತುಂಡನ್ನು ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ.

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿ:- ಶ್ರೀ ಹರಿಶನಾಯ್ಕ, ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ವಲಯ, ಅರಸಾಳು ಇವರನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 25-10-2018ರಂದು ಕರೆಸಿ ಸತ್ಯಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಭೋದಿಸಲಾಯಿತು.

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ : A.D.P ಇವರಿಂದ:

ನಾನು ದಿನಾಂಕ: 05-02-2009 ರಿಂದ 31-03-2016ರ ವರೆಗೆ ಆಯನೂರು ವಲಯದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕನಾಗಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸಿರುತ್ತೇನೆ.

ದಿನಾಂಕ: 02-03-2010 ರಂದು ನಮಗೆ ಬಂದ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನದಂತೆ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ಇನ್ನಿತರೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರಾದ ಫೆಲಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬಸವರಾಜ ಪೂಜಾರಿಯವರು ನನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ಚಂದ್ರಶೇಖರ, ಅ.ರಕ್ಷಕ, ದಿವಾಕರ ಮತ್ತು ಶ್ರೀನಿವಾಸ, ಅರಣ್ಯ ವೀಕ್ಷಕರು ಇವರೊಂದಿಗೆ ಆಯನೂರಿನಿಂದ ಸಿರಿಗೆರೆಗೆ ಹೋಗುವ ರಸ್ತೆಯ ಹೊಸೂರು ಸಮೀಪ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ರಾತ್ರಿ 9-00 ಗಂಟೆಗೆ ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ಬಂದಿದ್ದು ಅದು ಇಂಜಿನ್ ಮಾತ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಅದರ ಹಿಂಬದಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗೋಣಿ ಚೀಲದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮೂಟೆಯನ್ನು ಇಟ್ಟಿದ್ದು, ತಪಾಸಣೆಗೋಸ್ಕರ ಟ್ರಾಕ್ಟರ್‌ನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಸದರಿ ಮೂಟೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಬೀಟೆ ಜಾತಿಯ ತುಂಡು ಇತ್ತು. ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ಚಾಲಕನನ್ನು ಹಿಡಿದು ವಿಚಾರಿಸಲಾಗಿ ಆತನ ಹೆಸರು ಸುಭಾಶ್ ಬಿನ್ ಹೊಂಗ್ಯಪ್ಪ ಆಯನೂರು ವಾಸಿ ಎಂದು ನುಡಿದಿರುತ್ತೇನೆ. ಬೀಟೆ ತುಂಡಿನ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಿಸಿದಾಗ ತಾನು ಮಲೇಶಂಕರ ಬಳಿ ತನ್ನ ಜಮೀನನ್ನು ಉಳಿಮೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡು ಬರುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಅಲ್ಲಿ ರಸ್ತೆ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಬೀಟೆ ತುಂಡು ಒಣಗಿ ಬಿದ್ದಿದ್ದು ಅದನ್ನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಉಪಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ತಂದಿರುವುದಾಗಿ ನುಡಿದಿರುತ್ತಾರೆ. ಅದು ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣದ ಟ್ರಾಕ್ಟ್‌ರ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಚಾಲಕನ್ನು ಯಾವುದೇ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಹಾಜರು ಪಡಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಂತರ ಇದನ್ನು ಅಕ್ರಮ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 94/2009-10 ದಾಖಲಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ ಬೀಟೆ ಮತ್ತು ಟ್ರಾಕ್ಟರ ಮೇಲೆ ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣದಿಂದ ಅರಣ್ಯ ತಕ್ಷೀರನ್ನು ಬರೆಯಲಾಯಿತು. ನಂತರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ತುಂಡಿಗೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡಿ ಕೆ.ಎಫ್.ಡಿ. ಎಫ್.ಎನ್.ಎಫ್. ಎಂದು ಛಾಪಿಸಿರುತ್ತೇವೆ. ನಂತರ ಈ ಬಗ್ಗೆ ರಾತ್ರಿ 9-30 ಯಿಂದ 10-30 ವರೆಗೂ ಪಂಚನಾಮೆ ಬರೆದಿರುತ್ತೇವೆ.

ಪಂಚನಾಮೆಯಲ್ಲಿ ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ಬೀಟೆ ತುಂಡುವನ್ನು ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುತ್ತೇವೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ನೋಡಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ1 ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಗೆ ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದ ಶ್ರೀ ಫೆಲಿಕ್ಸ್ ಇವರು ಈಗ ಮೃತರಾಗಿದ್ದು, ಸದರಿಯವರ ಸಹಿಯನ್ನು ನೋಡಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯ ಫೆಲಿಕ್ಸ್ ಸಹಿಯನ್ನು ನೋಡಿ ಗುರಿತಿಸಿದ್ದು ಅದನ್ನು ನಿಶಾನಿ ಪಿ1ಎ ಎಂದು ನುಡಿದಿರುತ್ತಾರೆ. ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಫೆಲಿಕ್ಸ್ ಸಹಿಯನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ2ಎ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗೆಯೇ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿಯನ್ನು ನೋಡಿತ್ತಿದ್ದು ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ3 ಎಂದು ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಫೆಲಿಕ್ಸ್ ಸಹಿಯನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ3ಎ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ಗುರುತಿಸುವುದಾಗಿ ನುಡಿದಿದ್ದು, ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಎಂವೈಎಸ್-5950 ನ್ನು ಈ ದಿನ ಈ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ಹಾಜರು ಪಡಿಸದೆ ಇರುವುದರಿಂದ, ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಲ್ಲಿ ತಕರಾರು ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲರು ನುಡಿದಿರುವುದರಿಂದ, ಅದನ್ನು ಮುದ್ದೆ ಮಾಲು-1 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಟ್ರಾಕ್ಟರ್, ಬೀಟೆ ತುಂಡು ಮತ್ತು ಆರೋಪಿತರನ್ನು ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ದಾಖಲಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಲಯ ಕಛೇರಿಗೆ ತಂದು ಒಪ್ಪಿಸಿರುತ್ತೇನೆ.

ಪಾಟಿ ಸವಾಲು S.M.B ವಕೀಲರಿಂದ:

ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನವು ನಮ್ಮ ವನಪಾಲಕರಾದ ಫೆಲಿಕ್ಸ್ ಇವರಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದು, ಸದರಿಯವರೊಂದಿಗೆ ನಾವುಗಳು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಿರುತ್ತೇವೆ.

ವನಪಾಲಕರು ಘಟನ ದಿನ ರಾತ್ರಿ 8-20 ಗಂಟೆಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಮಾಹಿತಿಯ ಬರುವ ವೇಳೆಗೆ ನಾವುಗಳು ನಮ್ಮ ನಮ್ಮ ವಸತಿ ಗೃಹಗಳಲ್ಲಿ ಇದ್ದೇವು. ನಾವು ಮಾಹಿತಿ ಬಂದು 05 ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಹೊರಟಿರುತ್ತೇವೆ. ನಮ್ಮ ವಸತಿ ಗೃಹದಿಂದ ರಾತ್ರಿ 8-30 ಘಟನ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಿರುತ್ತೇವೆ. ಆಯನೂರಿನಿಂದ ಹೊಸೂರಿಗೆ 2 ರಿಂದ 3 ಕಿ.ಮೀ ಆಗುತ್ತೆ. ಅದು 5 ರಿಂದ 5-30 ಕಿ. ಮೀ ಆಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ನಾವು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋದಾಗ ರಾತ್ರಿ 8-45 ಗಂಟೆ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ಸಿರಿಗೆರೆ ಕಡೆಯಿಂದ ಬಂದಿರುತ್ತದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಚಾಲಕರು ಮಾತ್ರ ಇದ್ದರು. ಟ್ರಾಕ್ಟರನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕಲ್ಟಿವೇಟರನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಆ ಬೀಟೆ ತುಂಡು 2 ರಿಂದ 2.5 ಅಡಿ ಉದ್ದ ಇರುತ್ತದೆ. ಬೀಟೆ ತುಂಡು ಟ್ರಾಕ್ಟರನ ಹಿಂಬದಿಯಲ್ಲಿತ್ತು.

ಟ್ರಾಕ್ಟರನ ಹಿಂಬದಿಯಲ್ಲಿ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಇಡಲು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸಾಕ್ಷಿಯು ಹಿಂಬದಿಯಲ್ಲಿ ತುಂಡನ್ನು ಇಟ್ಟು ಅದನ್ನು ಕಟ್ಟಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನುಡಿಯುತ್ತಾರೆ. ಟ್ರಾಕ್ಟರನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬೀಟೆ ತುಂಡು ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಆರೋಪಿತರು ತಮ್ಮ ಜಮೀನಿನಿಂದ ಉಳುಮೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡು೧೪೦೮ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯ ಭಾಗ ೩ ಬರುತ್ತಿದ್ದರು ಯಾವುದೇ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ಚಾಲಕನ ಪರಿಚೆಯ ನನಗೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಮೇಲಾಧಿಕಾರಿಯವರ ಮಾತನ್ನು ಕೇಳಿ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಟ್ರಾಕ್ಟರಗೂ ಬೀಟೆ ತುಂಡಿಗೂ ಯಾವುದೇ ರೀತಿ ಸಂಬಂಧ ಇಲ್ಲವೆಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ನಮ್ಮ ಇಲಾಖೆಯ ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕರಾದ ಚಂದ್ರಶೇಖರ್ ಇವರು ಬರೆದಿರುತ್ತಾರೆ. ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಕೃತ್ಯ ನಡೆದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿರುತ್ತೇವೆ. ಘಟನ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬೀದಿ ದೀಪದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇದ್ದಿರಲಿಲ್ಲ. ನಾವು ನಮ್ಮ ಇಲಾಖಾ ವಾಹನದ ಹೆಡ್ ಲೈಟ್ ಬೆಳಕಿನಿಂದ ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿದ್ದ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬೆಳಕಿನಿಂದ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಬರೆದಿರುತ್ತೇನೆ. ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ನಾವು ಪಂಚನಾಮೆಯಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಸಾಕ್ಷಿ: ಶ್ರೀ ವಿ. ರಾಜಶೇಖರ್ ಬಿನ್ ವಿ. ಗಡ್ಲಬಸಪ್ಪ, ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ರಸ್ತೆ, ಆಯನೂರು ಇವರನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 25-10-2018ರಂದು ಕರೆಸಿ ಸತ್ಯಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಭೋದಿಸಲಾಯಿತು.

ಪಾಟಿ ಸವಾಲು S.M.B ವಕೀಲರಿಂದ:

ನಮ್ಮ ತಂದೆಯವರು ಜಮೀನು ಹುಳಿಮೆ ಮಾಡಕ್ಕೋಸ್ಕರ ಟ್ರಾಕ್ಟ್ ಸಂಖ್ಯೆ: ಎಂ.ವೈ.ಎಸ್-5950 ನ್ನು ಖರೀದಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ಭಾಗಕ್ಕೆ 5.00 ಎಕರೆ ಜಮೀನಿರುತ್ತದೆ. ಟ್ರಾಕ್ಟರನ್ನು ಫಾರ್ಗೋಷನ್ ಕಂಪನಿಗೆ ಸೇರಿರುತ್ತದೆ. ಸುಭಾಷ್ ಎಂಬವನ್ನು ಆ ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ವಾಹನ ಚಾಲಕನಾಗಿದ್ದನು. ವಾಹನ ಚಾಲಕ ಆಯನೂರು ವಾಸದ ಸ್ಥಳವಾಗಿದ್ದು, ಅವರ ವಯಸ್ಸು 70 ವರ್ಷವಾಗಿರುತ್ತದ್ದೆ. ವಾಹನ ಚಾಲಕನಿಗೆ ನಮ್ಮ ಜಮೀನಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿದೆನು.

ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 8-00 ಗಂಟೆಯಿಂದ ಸಂಜೆ 6 ರಿಂದ 8 ಗಂಟೆಯವರೆಗೆ ವಾಪಾಸ್ಸು ಬರುತ್ತಿದ್ದನು. ರೂ. 5000/- ವೇತನವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಿದೆ. ನಮ್ಮ ಚಾಲಕನಿಗೆ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಕ್ರಮ ಮಾಲುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗದಂತೆ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ನೀಡಿರುತ್ತೇನೆ. ದಿನಾಂಕ: 02-03-2010 ರಂದು ನನ್ನ ವಾಹನವನ್ನು ನಮ್ಮ ವ್ಯವಸಾಯ ಭೂಮಿಯಿರುವ ಮಲೇಶಂಕರ ಕಡೆಗೆ ಉಳಿಮೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೆ. ನಮ್ಮ ಚಾಲಕನು ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ಇಂಜಿನ್ ಮತ್ತು ಕಲ್ಟಿವೇಟರನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿದ್ದ. ವಾಪಸ್ಸು ಬರುವ ವೇಳೆಗೆ ಕಲ್ಟಿವೇಟರನ್ನು ವ್ಯವಸಾಯ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟು ಬರುತ್ತಿದ್ದರು. ನಮ್ಮ ಚಾಲಕನು ನನ್ನ ಟ್ರಾಕ್ಟರನಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ತುಂಡನ್ನು ಸಾಗಿಸುತ್ತಿದ್ದ ವಿಷಯ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ 2 ಅಡಿ ಸ್ಥಳವಕಾಶವಿರುತ್ತದೆ. ಸದರಿ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಇಡಲು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬರದೆ ನನ್ನ ಚಾಲಕನು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿನ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿರುವುದರಿಂದ, ನನ್ನ ವಾಹನವನ್ನು ನನ್ನ ಸುಪರ್ಧಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಬೇಕಾಗಿ ವಿನಂತಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ವ್ಯವಸಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಈ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ವಾಹನವು ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

ಪಾಟಿ ಸವಾಲು : A.D.P ಇವರಿಂದ:

ದಿನಾಂಕ: 02-03-2010 ರಂದು ಸಂಜೆ ವೇಳೆಗೆ ನನ್ನ ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ಮನೆಗೆ ಬಾರದೆ ಇರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಿಸಲಾಗಿ ನನ್ನ ವಾಹನವನ್ನು ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯವರು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ವಿಷಯ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ. ನಂತರದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಗೆ ಹೋಗಿ ನೋಡಿದಾಗ ನನ್ನ ಟ್ರಾಕ್ಟರನ್ನು ನನ್ನ ಚಾಲಕನು ಒಂದು ತುಂಡನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ವಿಷಯ ನನಗೆ ತಿಳಿಯಿತು. ನನ್ನ ವಾಹನದ ಚಾಲಕನಾದ ಸುಭಾಷನ್ನು ದಸ್ತಗಿರಿ ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ಚಾಲಕನನ್ನು ಈ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಎಸಗಿದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರ ಮಾಡಿದಾಗ ಆತನು ಸೌದೆ ತುಂಡು ಎಂದು ತಿಳಿದು ತಾನು ತಂದಿರುವುದಾಗಿ ನುಡಿದಿರುತ್ತಾನೆ. ಚಾಲಕನು ಈ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಾಗುವ ಸುಮಾರು 4-5 ಪೂರ್ವದಿಂದ ನಮ್ಮ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಚಾಲಕ ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ. ನಮ್ಮ ಚಾಲಕನು ಬೀಟೆ ತುಂಡನ್ನು ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿ ಇತ್ತು ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ನಾನು ಸಹ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಈ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ.

ಸಹಾಯಕ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು ವಾದ ಮಂಡಿಸಿ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು, ಚಾಲಕ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸೇರಿ ಬೀಟೆ ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುತ್ತಾರೆಂದು, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರು ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಬೀಟೆ ನಾಟಾ ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುವುದಕ್ಕೆ ಆಯನೂರು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ದಾಖಲಿಸಿದ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಮಹಜರ ವರದಿ, ಜಪ್ತು ವರದಿ, ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯಿಂದ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂದು, ಅಲ್ಲದೇ ಚಾಲಕನು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ನಾಟಾ ಸಾಗಿಸಲು ರಹದಾರಿ ಇದೇ ಎಂದು ಚಾಲಕನು ಕೇಳಿದಾಗ ಇಲ್ಲವೆಂದು ತಿಳಿಸಿದ ಮೇರೆಗೆ, ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಬಿಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಳಿರುತ್ತಾರೆಂದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಾಂಶ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ವಸ್ತು ಸ್ಥಿತಿ ಹಾಗೂ ಲಭ್ಯವಿದ್ದ ವಿಷಯ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ತಳಹದಿಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಿಸಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ.

1) ಅರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಹಾಗೂ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಎಂವೈಎಸ್-5950 (ಎಂ.ಎಫ್-35)ರಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ಜಾತಿಯ ನಾಟಾ 01=0.076 ಎಂ3ನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 02-03-2010ರಂದು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗಿತ್ತೇ?

ಹಾಗೂ ಈ ರೀತಿ ಸಾಗಿಸುವ ಮುಖಾಂತರ ಅರಣ್ಯ ಅಪರಾಧವೆಸಗಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘೀಸಲಾಗಿದೆಯೇ?

2) ಅರ್.ಸಿ.ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಅವರ ಅಹವಾಲನ್ನು ಮಂಡಿಸಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೇ?

3) ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಾಗಲೀ ಅಥವಾ ವಾಹನದ ಚಾಲಕನಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಲೀ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಎಂವೈಎಸ್-5950 (ಎಂ.ಎಫ್-35)ರಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವತ್ತಾದ ಬೀಟೆ ನಾಟಾಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಶಾಮಿಲಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ?

ಹಾಗೂ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಇಂತಹ ಅಕ್ರಮ ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸಿದಂತೆ, ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸೂಕ್ತ ಮುನ್ನೇಚ್ಚರಿಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆಯೇ?

4) ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಬಹುದಾಗದೆ.

ಈ ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಉತ್ತರಿಸಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲಾಗದೆ ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

1) ಒಂದನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ. 2) ಎರಡನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ. 3) ಮೂರನೇ ಅಂಶದ ಮೊದಲ ಭಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ ಎರಡನೇ ಭಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಇಲ್ಲ ಎಂಬುದಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಅಂಶ-1

ದಿನಾಂಕ: 02-03-2010 ರಂದು ಆಯನೂರು ವಲಯದ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರಿಗೆ ಬಂದ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನದ ಮೇರೆಗೆ ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕು ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಹೋಬಳಿ ಆಯನೂರು ಗ್ರಾಮದ ಹೊಸೂರು ಸಮೀಪ ಸಿರಿಗೆರೆಯಿಂದ ಆಯನೂರಿಗೆ ಬರುವ ಮುಖ್ಯ ರಸ್ತೆ ಹತ್ತಿರ ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ರಾತ್ರಿ ಸುಮಾರು 9-00 ಗಂಟೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಕಡೆಯಿಂದ ಒಂದು ವಾಹನ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಎಂವೈಎಸ್-5950 (ಎಂ.ಎಫ್-35)ರಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಬೀಟೆ ತುಂಡು 01=0.076ಎಂ3 ಇದ್ದು ಇಲಾಖೆಯವರು ವಾಹನ ಚಾಲಕನನ್ನು ಹಿಡಿದು ವಿಚಾರಿಸಿದಾಗ ಮಲೇಶಂಕರ ಬಳಿ ಕಚ್ಚಾ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದಿರುವ ಬೀಟೆ ನಾಟಾವನ್ನು ತಂದಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದ ಮೇರೆಗೆ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಬೀಟೆ ನಾಟಾ ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಿರುವುದಕ್ಕೆ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 94/2009-10ನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ, ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಜಪ್ತು ವರದಿ, ಮಹಜರ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಾಹನವನ್ನು ಹಾಜರ್ಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಕಳ್ಳ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುವುದು ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ನಾಟಾ ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ.

ಅಂಶ-2,

ಶ್ರೀ ರಾಜಶೇಖರ್ ಬಿನ್ ದಿ: ಗಡ್ಲಬಸಪ್ಪ ಆಯನೂರು ಇವರು ದಿನಾಂಕ: 17-04-2010ರಂದು ವಕೀಲರು ಮುಖಾಂತರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ, ವಾಹನವನ್ನು ಮಧ್ಯಂತರ ಸುಪರ್ಧಿಗೆ ಬಿಟ್ಟು ಕೊಡಲು ಈ ಕೆಳ ಸಹಿದಾರರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ, ಅರ್. ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ವಾಹನ ಮಧ್ಯಂತರ ಅವಧಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಕೋರಿರುವಂತೆ ಈ ಕಛೇರಿಯ ದಿನಾಂಕ: 25-06-2010ರ ಆದೇಶದಂತೆ ರೂ. 20000/-ಗಳ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಗ್ಯಾರಂಟಿಯನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿ ಇಟ್ಟು ಖಾಲಿ ವಾಹನವನ್ನು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಪಡೆದಿರುತ್ತಾರೆ. ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರ ಪರ ವಕೀಲರು ವಾದ ಮಂಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಇದರಿಂದ ಅರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಅಹವಾಲನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಿದೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ.

ಅಂಶ-3,

ದಿನಾಂಕ: 02-03-2010ರಂದು ವಾಹನ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಎಂವೈಎಸ್-5950 (ಎಂ.ಎಫ್-35)ರಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಬೀಟೆ ತುಂಡು 01=0.076 ಎಂ3ನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಆಯನೂರು ವಲಯದ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಿ ಕೇಸು ದಾಖಲಿಸಿ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಜಪ್ತ ವರದಿ, ಮಹಜರ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಆಯನೂರು ವಲಯ ಇವರು ವಿಚಾರಣ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಅರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ದಿನಾಂಕ:

17-04-2010ರಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ, ಈ ವಾಹನವನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 02-03-2010ರಂದು ನಮ್ಮ ವ್ಯವಸಾಯ ಭೂಮಿ ಇರುವ ಮಲೇಶಂಕರ ಕಡೆಗೆ ಉಳಿಮೆಗೆ ಚಾಲಕನನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಿರುವಂತೆ ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಾಧಾರಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರ್‌ಪಡಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸಲು ಬಳಸಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಕಳ್ಳಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡದಂತೆ, ಅರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ.

ಅಂಶ- 4,

ಈ ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಅರಿತು, ವಾದವನ್ನು ಕೇಳಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಅದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆದೇಶ

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ; ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಅದ ನಾನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 71(ಎ) ರಿಂದ (ಜಿ) ಹಾಗೂ ಇಲ್ಲಿವರೆಗಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ ಪ್ರಕಾರ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಇವರು ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ 94/2009-10 ದಿ: 02-03-2010 ರಂದು ಜಪ್ತು ಪಡಿಸಿದ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಎಂವೈಎಸ್-5950 (ಎಂ.ಎಫ್-35)ರ ವಾಹನವನ್ನು ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ತುಂಡು 01=0.076 ಎಂ3ನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಹಾಗೂ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಹಾಗೂ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಅವಧಿಗೆ ಬಿಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಆಧಾರವಾಗಿಟ್ಟ ರೂ. 20000/-ಗಳ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಡಿಕರಿಸಿದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಗ್ಯಾರಂಟಿಯ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡು ವಾಹನವನ್ನು ಇಲಾಖಾ ಸುಪರ್ಧಿಗೆ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಬಿ-ಶೀಟ್ ಸಂಖ್ಯೆ: 143/2018-19 ದಿನಾಂಕ: 14-02-2019 ನೀಡಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು. ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ವಿಲೇ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೇಳಿ ಬರೆಯಿಸಿ ಗಣಕ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿ, ನಂತರ ಸರಿಪಡಿಸಿ ದಿನಾಂಕ: 14-02-2019ರಂದು ನನ್ನ ಸಹಿ ಹಾಗೂ೧೪೧೦ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯ ಭಾಗ ೩ ಮೊಹರಿನೊಂದಿಗೆ ತೆರೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದ 30(ಮೂವತ್ತು) ದಿನಗಳ ಒಳಗಾಗಿ ಯಾರು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸದೇ ಹೋದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

PR. 245

ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

SC. ²⁰

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಎ3/71ಎ/ಆರ್‌ಪಿಟಿ/ಸಿಆರ್-10/2007-08, ದಿನಾಂಕ : 14-02-2019.

ಉಪಸ್ಥಿತರು

ಶ್ರೀ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ;

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಪಿರ್ಯಾದಿದಾರರು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ,

ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ವಲಯ, ಅರಸಾಳು,

(ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು ಶ್ರೀಮತಿ ನಾಗರತ್ನಮ್ಮ ಕೋಂ ಬಾಬುರಾವ್

ಮನೆ ನಂ-10, ಗೆಣಸೆ ಮೂಗುಡ್ತಿ ಗ್ರಾಮ & ಪೋಸ್ಟ್,

ಹೊಸನಗರ ತಾಲ್ಲೂಕು

(ಶ್ರೀ ಸೋಮಶೇಖರಪ್ಪ, ಹೆಚ್.ಆರ್ ವಕೀಲರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :-

ದಿನಾಂಕ: 29-08-2007ರಂದು ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-19 ಎಂ-4145ರಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ಜಾತಿಯ ನಾಟಾ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ವಲಯ, ಅರಸಾಳಿನ ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿ ಬರೆದ ಮಹಜರ್ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ.

ದಿನಾಂಕ: 29-08-2007ರಂದು ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ವಲಯ, ಅರಸಾಳಿನ ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಜಂಗ್ಲ ಗಸ್ತು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಬಂದ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನದ ಮೇರೆಗೆ ಹೊಸನಗರ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಹುಂಚ ಹೋಬಳಿ, ತಳಲೆ ಗ್ರಾಮದ ತಳಲೆಯಿಂದ ಸುಳುಕೋಡಿಗೆ ಹೋಗುವ ಕಚ್ಚಾ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಮರೆಯಲ್ಲಿ ನಿಂತು ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಸುಳುಕೋಡು ಕಡೆಯಿಂದ ಕಪ್ಪು ನೀಲಿ ಬಣ್ಣದ ಓಮ್ನಿ ವಾಹನ ಬರುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ ಕೈಸನ್ನೆ ಮಾಡಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಚಾಲಕ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿದ್ದ ಇನ್ನಿಬ್ಬರು ಆಸಾಮಿಗಳನ್ನು ಇಳಿಸಿ ವಶಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ನೋಡಲಾಗಿ ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-19 ಎಂ-4145 ಆಗಿದ್ದು, ಒಳಗಿನ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರಂನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಮರದ ಸೈಜುಗಳು ಹಾಗು ಒಂದು ತುಂಡು ಕಾಣಿಸಿದೆವು. ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ನೋಡಿದಾಗ ಅವುಗಳು ಬೀಟೆ ಜಾತಿಯ ತುಂಡುಗಳಾಗಿದ್ದು, ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಮುದ್ರಿಸಿರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸದರಿ ಆಸಾಮಿಗಳನ್ನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಿಸಲಾಗಿ ಸದರಿ ಸೈಜುಗಳು ಹಾಗೂ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಸ್ವಂತ ಉಪಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಸೌದೆ ಗಾಡಿಯಲ್ಲಿ ತಂದು ಕೆತ್ತಿ ಸೈಜುಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿ, ಸದರಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆಗೆ ಸಾಗಿಸುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದರು. ವಾಹನ ಚಾಲಕ ಹಾಗೂ ಇತರೆ ಇಬ್ಬರ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ವಿಳಾಸ ವಿಚಾರಿಸಲಾಗಿ ಮೊದಲನೆ ಆಸಾಮಿ ಹೆಸರು (1) ಮಂಜುನಾಥ ಬಿನ್ ಭೀಮೋಜಿರಾವ್, ಸಾಹೇಬರಕೇರಿ ವಾಸಿ, ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ (2) ದಿವಾಕರ ಬಿನ್ ಲೇಟ್ ಚೆನ್ನನಾಯ್ಕ, ವಡೆಹೊಸಳ್ಳಿ ವಾಸಿ, ಹೆದ್ದಾರಿಪುರ ಅಂಚೆ (3) ಸುದೀಂದ್ರ ಬಿ.ಕೆ. ಬಿನ್ ಲೇಟ್ ಬಾಬುರಾವ್ (ಚಾಲಕ), ಹೆದ್ದಾರಿಪುರ ವಾಸಿ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದರು. ಈ ನಾಟಾಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಸಾಗಿಸುತ್ತಿರುವುದೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಮಹಜರ್ ವರದಿ, ಜಪ್ತು ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಇಲಾಖಾ ಪರ ಜಪ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 23(ಇ), 62, 104(ಎ), 104(ಡಿ) ಮತ್ತು 71(ಎ) ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾನೂನು 1969 ಉಪನಿಯಮ 17 (ಎ), 144, 165ರ ಪ್ರಕಾರ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 10/2007-08 ದಿನಾಂಕ: 29-08-2007ರಂದು ಅರಸಾಳು ವಲಯ, ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ದಾಖಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ವಲಯ, ಅರಸಾಳು ಇವರ ಸಮಕ್ಷಮ ಹಾಜರ್ಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ವಲಯ, ಅರಸಾಳು ಇವರ ಸುಪರ್ಧಿಗೆ ಕೊಡಲು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಆದೇಶ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಈ ವಾಹನದ 'ಬಿ' ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟ್‌ನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಒದಗಿಸಲು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ದಿನಾಂಕ: 17-09-2007 ಸಾರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿ, ಮಂಗಳೂರು ಇವರಿಗೆ ಪತ್ರ ವ್ಯವಹಾರ ಮಾಡಿದಾಗ ಸದರಿಯವರು ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-19 ಎಂ-4145ರ CHESSI No. ⁹⁶³⁷⁵⁹ಭಾಗ ೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯ ೧೪೧೧ ENGINE No. ⁹⁴⁶⁵¹⁴ ಎಂದು ನಮೂದಿಸಿ ಸದರಿ ವಾಹನವು ಶ್ರೀಮತಿ ನಾಗರತ್ನಮ್ಮ ಕೋಂ ಬಾಬುರಾವ್ ಇವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಇರುವುದಾಗಿ ಸಾರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿ, ಮಂಗಳೂರು ಇವರು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಶ್ರೀಮತಿ ನಾಗರತ್ನಮ್ಮ ಕೋಂ ಬಾಬುರಾವ್ ಇವರು ವಕೀಲರ ಮುಖಾಂತರ ದಿನಾಂಕ: 05-09-2007ರಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕ್ಲೈಮ್ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ ವಾಹನ ಮಧ್ಯಂತರ ಅವಧಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿ:- ಶ್ರೀ ಕೆ.ಪಿ. ಈಶ್ವರನಾಯ್ಕ, ನಿವೃತ್ತ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಚನ್ನಗಿರಿ ತಾಲ್ಲೂಕು ಇವರನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 15-11-2018ರಂದು ಕರೆಸಿ ಸತ್ಯಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಭೋದಿಸಲಾಯಿತು.

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ : A.D.P ಇವರಿಂದ :

ನಾನು 2003 ರಿಂದ 2011 ರವರೆಗೆ ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ದಿನಾಂಕ:

29-08-2007 ರಂದು ನಾನು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರಾದ ಮುನವರ್ ಬಾಷ, ಈಶ್ವರಪ್ಪ, ಟಿ.ಕೆ. ಲೋಕೇಶಪ್ಪ, ಅರಣ್ಯ ವೀಕ್ಷಕರಾದ ಅರಣ್ಯ ವೀಕ್ಷಕ, ಡಿ.ಜೆ. ವಡ್ಡಾರ್ ಇವರುಗಳು ನಮ್ಮ ಅರಣ್ಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಗಸ್ತು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಬಂದ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನದ ಮೇರೆಗೆ, ತಳಲೆ ಗ್ರಾಮದಿಂದ ಸುಳುಕೋಡಿಗೆ ಹೋಗುವ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಓಮ್ನಿಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಮರಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುವ ಮಾಹಿತಿ ಮೇರೆಗೆ ನಾವುಗಳು ಸದರಿ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಸಂಜೆ 4-30 ಗಂಟೆಗೆ ಸುಳುಕೋಡಿನ ಕಡೆಯಿಂದ ಒಂದು ಓಮ್ನಿ ವಾಹನ ಬಂದಿದ್ದು, ತಪಾಸಣೆಗೋಸ್ಕರ ಅದನ್ನು ತಡೆದು ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಗಿ ಅದರಲ್ಲಿ 03 ಜನರಿದ್ದು, ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಅದರಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ಜಾತಿಯ 02 ಸೈಜುಗಳು ಮತ್ತು 01 ತುಂಡಿದ್ದು, ಈ ಬಗ್ಗೆ ಸೇರೆ ಸಿಕ್ಕ 03 ಜನ ಅಸಾಮಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಿಸಲಾಗಿ ತಾವುಗಳು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಬಗ್ಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಸದರಿ ತುಂಡು ಮತ್ತು ಸೈಜುಗಳ ಮೇಲೆ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಇಲ್ಲದೆ ಇರುವುದರಿಂದ, ಇದು ಅಕ್ರಮ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡು, ನಮ್ಮ ಬಳಿಯಿದ್ದ ನಿಸ್ತಂತು ಮೂಲಕ ಕಛೇರಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಅರಣ್ಯ ತಕ್ಷೀರು ಸಂಖ್ಯೆ: 10/2007-08ನ್ನು ತರಿಸಿಕೊಂಡು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸೈಜುಗಳ ಮತ್ತು ತುಂಡುಗಳ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹಾಕಿ ಅಳತೆ ಮಾಡಿ ಅರಣ್ಯ ತಕ್ಷೀರನ್ನು ಬರೆದು ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಕೆ.ಎನ್.ಎಫ್.ಡಿ-7 ಎಫ್.ಎಫ್ ಎಂದು ಛಾಪಿಸಿರುತ್ತೇವೆ.

ಆರೋಪಿತರ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ವಿಳಾಸ ಕೇಳಲಾಗಿ ಒಂದನೇ ಆರೋಪಿ ಮಂಜುನಾಥ, ದಿವಾಕರ ಮತ್ತು ಸುಧೀಂದ್ರ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ. ವಾಹನವು ಓಮ್ನಿ ವಾಹನವಾಗಿದ್ದು, ಅದರ ನೋಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-19 ಎಂ-4145 ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಜಪ್ತು ವರದಿ ಮತ್ತು ಅಮಾನತ್ತು ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಜರುಗಿಸಿರುತ್ತೇವೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ1 ಎಂದು, ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸಹಿಯನ್ನು ಪಿ1ಎ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಜಪ್ತಿ ವರದಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಪಿ2 ಎಂದು ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸಹಿಯನ್ನು ಪಿ2ಎ ಎಂದು ಅಮಾನತ್ತು ಪಂಚನಾಮೆ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ3 ಎಂದು ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸಹಿಯನ್ನು ಪಿ3ಎ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮಾಲುಗಳು ಮತ್ತು ವಾಹನ ಹಾಗೂ ದಸ್ತಗಿರಿ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಿತರನ್ನು ಕಛೇರಿಗೆ ತಂದು ಒಪ್ಪಿಸಿರುತ್ತೇವೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಆ ದಿನ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮಾಲುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಾಹನವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಗುರುತಿಸುವುದಾಗಿ ನುಡಿದಿದ್ದು ವಾಹನವು ಇಲಾಖಾ ಸುಪರ್ಧಿಯಲ್ಲಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಮುದ್ದೆ ಮಾಲು-1 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು.

ಆರೋಪಿತರನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಪಾಟಿ ಸವಾಲು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ H.R.S ವಕೀಲರಿಂದ:

ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಗೈರು ಹಾಜರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಪಾಟಿ ಸವಾಲಿಗೆ ಕಾಲಾವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

15-11-2018ರಂದು ಕರೆಸಿ ಸತ್ಯಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಭೋದಿಸಲಾಯಿತು.

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ : A.D.P ಇವರಿಂದ:

ನಾನು 2004 ರಿಂದ 2011 ರವರೆಗೆ ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ದಿನಾಂಕ: 29-08-2007 ರಂದು ನಾನು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರಾದ ಮುನವರ್ ಬಾಷ, ಈಶ್ವರಪ್ಪ, ಟಿ.ಕೆ. ಲೋಕೇಶಪ್ಪ, ಅರಣ್ಯ ವೀಕ್ಷಕರಾದ ಅರಣ್ಯ ವೀಕ್ಷಕ ಇವರುಗಳು ನಮ್ಮ ಅರಣ್ಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಗಸ್ತು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಬಂದ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನದ ಮೇರೆಗೆ, ತಳಲೆ ಗ್ರಾಮದಿಂದ ಸುಳುಕೋಡಿಗೆ ಹೋಗುವ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಓಮ್ನಿಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಮರಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುವ ಮಾಹಿತಿ ಮೇರೆಗೆ ನಾವುಗಳು ಸದರಿ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಸಂಜೆ 4-30 ಗಂಟೆಗೆ ಸುಳುಕೋಡಿಗೆ ಕಡೆಯಿಂದ ಒಂದು ಓಮ್ನಿ ವಾಹನ ಬಂದಿದ್ದು, ತಪಾಸಣೆಗೋಸ್ಕರ ಅದನ್ನು ತಡೆದು ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಗಿ ಅದರಲ್ಲಿ 03 ಜನರಿದ್ದು, ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಅದರಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ಜಾತಿಯ 02 ಸೈಜುಗಳು ಮತ್ತು 01 ತುಂಡಿದ್ದು, ಈ ಬಗ್ಗೆ ಸೇರೆ ಸಿಕ್ಕ 03 ಜನ ಅಸಾಮಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಿಸಲಾಗಿ ತಾವುಗಳು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಬಗ್ಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಸದರಿ ತುಂಡು ಮತ್ತು ಸೈಜುಗಳ ಮೇಲೆ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಇಲ್ಲದೆ ಇರುವುದರಿಂದ, ಇದು ಅಕ್ರಮ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡು, ನಮ್ಮ ಬಳಿಯಿದ್ದ ನಿಸ್ತಂತು ಮೂಲಕ ಕಛೇರಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಅರಣ್ಯ ತಕ್ಷೀರು ಸಂಖ್ಯೆ: 10/2007-08ನ್ನು ತರಿಸಿಕೊಂಡು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸೈಜುಗಳ ಮತ್ತು ತುಂಡುಗಳ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹಾಕಿ ಅಳತೆ ಮಾಡಿ ಅರಣ್ಯ ತಕ್ಷೀರನ್ನು ಬರೆದು ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಕೆ.ಎನ್.ಎಫ್.ಡಿ-7 ಎಫ್.ಎಫ್ ಎಂದು ಛಾಪಿಸಿರುತ್ತೇವೆ. ಆರೋಪಿತರ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ವಿಳಾಸ ಕೇಳಲಾಗಿ ಒಂದನೇ ಆರೋಪಿ ಮಂಜುನಾಥ, ದಿವಾಕರ ಮತ್ತು ಸುಧೀಂದ್ರ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ. ವಾಹನವು ಓಮ್ನಿ ವಾಹನವಾಗಿದ್ದು, ಅದರ ನೋಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-19 ಎಂ-4145 ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ನಾನೇ ಬರೆದಿರುತ್ತೇನೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಅಮಾನತ್ತು ಪಂಚನಾಮೆ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಶಾನೆ ಪಿ3 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದ್ದು, ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸಹಿಯನ್ನು ಪಿ3ಬಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮಾಲುಗಳು ಮತ್ತು ವಾಹನ ಹಾಗೂ ದಸ್ತಗಿರಿ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಿತರನ್ನು ಕಛೇರಿಗೆ ತಂದು ಒಪ್ಪಿಸಿರುತ್ತೇವೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಆ ದಿನ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮಾಲುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಾಹನವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಗುರುತಿಸುವುದಾಗಿ ನುಡಿದಿದ್ದು ವಾಹನವು ಇಲಾಖಾ ಸುಪರ್ಧಿಯಲ್ಲಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಮುದ್ದೆ ಮಾಲು-1 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು. ಆರೋಪಿತರನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಪಾಟಿ ಸವಾಲು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ H.R.S ವಕೀಲರಿಂದ:

ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಗೈರು ಹಾಜರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಪಾಟಿ ಸವಾಲಿಗೆ ಕಾಲಾವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಸಹಾಯಕ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು ವಾದ ಮಂಡಿಸಿ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು, ಚಾಲಕ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸೇರಿ ಬೀಟೆ ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುತ್ತಾರೆಂದು, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರು ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಬೀಟೆ ನಾಟಾ ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುವುದಕ್ಕೆ ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ವಲಯ, ಅರಸಾಳು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ದಾಖಲಿಸಿದ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಮಹಜರ ವರದಿ, ಜಪ್ತು ವರದಿ, ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯಿಂದ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂದು, ಅಲ್ಲದೇ ಚಾಲಕನು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ನಾಟಾ ಸಾಗಿಸಲು ರಹದಾರಿ ಇದೇ ಎಂದು ಚಾಲಕನು ಕೇಳಿದಾಗ ಇಲ್ಲವೆಂದು ತಿಳಿಸಿದ ಮೇರೆಗೆ, ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಬಿಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಳಿರುತ್ತಾರೆಂದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

13-12-2018ರಂದು ಹಾಜರಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾಲಾವಕಾಶಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಸದರಿ ಅರ್ಜಿದಾರರಾಗಲೀ ಅವರ ಪರ ವಕೀಲರಾಗಲೀ ಈ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದುದರಿಂದ ಸದರಿಯವರ ಪರ ವಿಚಾರಣೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಾಂಶ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ವಸ್ತು ಸ್ಥಿತಿ ಹಾಗೂ ಲಭ್ಯವಿದ್ದ ವಿಷಯ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ತಳಹದಿಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಿಸಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ.

1. ಅರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಹಾಗೂ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-19 ಎಂ-4145ರಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ಜಾತಿಯ ನಾಟಾಗಳನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 29-08-2007ರಂದು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗಿತ್ತೇ? ಹಾಗೂ ಈ ರೀತಿ ಸಾಗಿಸುವ ಮುಖಾಂತರ ಅರಣ್ಯ ಅಪರಾಧವೆಸಗಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘೀಸಲಾಗಿದೆಯೇ? 2. ಅರ್.ಸಿ.ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಅವರ ಅಹವಾಲನ್ನು ಮಂಡಿಸಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೇ?

3. ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಾಗಲೀ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಲೀ ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-19 ಎಂ-4145ರಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ಜಾತಿಯ ನಾಟಾ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವತ್ತಾದ ಬೀಟೆ ನಾಟಾಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಶಾಮಿಲಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಹಾಗೂ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಇಂತಹ ಅಕ್ರಮ ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸದಂತೆ, ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸೂಕ್ತ ಮುನ್ನೇಚ್ಚರಿಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆಯೇ?

4. ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಬಹುದಾಗದೆ.

ಈ ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಉತ್ತರಿಸಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲಾಗದೆ ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

1) ಒಂದನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ. 2) ಎರಡನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ. 3) ಮೂರನೇ ಅಂಶದ ಮೊದಲ ಭಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ ಎರಡನೇ ಭಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಇಲ್ಲ ಎಂಬುದಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಅಂಶ-1

ದಿನಾಂಕ: 29-08-2007ರಂದು ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ವಲಯದ ಅರಸಾಳನ ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರಿಗೆ ಜಂಗ್ಲಿ ಗಸ್ತು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಬಂದ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನದ ಮೇರೆಗೆ ಹೊಸನಗರ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಹುಂಚ ಹೋಬಳಿ, ತಳಲೆ ಗ್ರಾಮದ ತಳಲೆಯಿಂದ ಸುಳುಕೋಡಿಗೆ ಹೋಗುವ ಕಚ್ಚಾ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಮರೆಯಲ್ಲಿ ನಿಂತು ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಸುಳುಕೋಡು ಕಡೆಯಿಂದ ಕಪ್ಪು ನೀಲಿ ಬಣ್ಣದ ಓಮ್ನಿ ವಾಹನ ಬರುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಕೈಸೊನ್ನೆ ಮಾಡಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಚಾಲಕ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿದ್ದ ಇನ್ನಿಬ್ಬರು ಆಸಾಮಿಗಳನ್ನು ಇಳಿಸಿ ವಶಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ನೋಡಲಾಗಿ ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-19 ಎಂ-4145 ಆಗಿದ್ದು, ಒಳಗಿನ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರಂನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಮರದ ಸೈಜುಗಳು ಹಾಗು ಒಂದು ತುಂಡು ಕಾಣಿಸಿದೆವು. ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ನೋಡಿದಾಗ ಅವುಗಳು ಬೀಟೆ ಜಾತಿಯ ತುಂಡುಗಳಾಗಿದ್ದು, ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಮುದ್ರಿರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸದರಿ ಆಸಾಮಿಗಳನ್ನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಿಸಲಾಗಿ ಸದರಿ ಸೈಜುಗಳು ಹಾಗೂ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಸ್ವಂತ ಉಪಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಸೌದೆ ಗಾಡಿಯಲ್ಲಿ ತಂದು ಕೆತ್ತಿ ಸೈಜುಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿ, ಸದರಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆಗೆ ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಿರುವುದಕ್ಕೆ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 10/2007-08 ನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ, ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಜಪ್ತು ವರದಿ, ಮಹಜರ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಾಹನವನ್ನು ಹಾಜರ್ಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಕಳ್ಳ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುವುದು ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆರ್.ಸಿ.

ಮಾಲೀಕರು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ನಾಟಾ ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ.

ಅಂಶ-2

ಶ್ರೀಮತಿ ನಾಗರತ್ನಮ್ಮ ಕೋಂ ಬಾಬುರಾವ್ ಮನೆ ನಂ-10, ಗೆಣಸೆ ಮೂಗುಡ್ತಿ ಗ್ರಾಮ & ಪೋಸ್ಟ್, ಹೊಸನಗರ ತಾಲ್ಲೂಕು ಇವರು ದಿನಾಂಕ:

05-09-2007ರಂದು ವಕೀಲರು ಮುಖಾಂತರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ, ವಾಹನವನ್ನು ಮಧ್ಯಂತರ ಸುಪರ್ಧಿಗೆ ಬಿಟ್ಟು ಕೊಡಲು ಈ ಕೆಳ ಸಹಿದಾರರ

ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಪ್ರಕರಣದ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಹಾಗೂ ಅವರ ಪರ ವಕೀಲರಿಗೆ ದಿನಾಂಕ: 15-11-2018 06-12-2018 ಹಾಗೂ 13-12-2018ರಂದು ಹಾಜರಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾಲಾವಕಾಶಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಸದರಿ ಅರ್ಜಿದಾರರಾಗಲೀ ಅವರ ಪರ ವಕೀಲರಾಗಲೀ ಈ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದುದರಿಂದ ಸದರಿಯವರ ಪರ ವಿಚಾರಣೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅಂಶ-3

ದಿನಾಂಕ: 29-08-2007ರಂದು ವಾಹನ ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-19 ಎಂ-4145ರಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಬೀಟೆ ಜಾತಿಯ ತುಂಡು 03=0.033 ಎಂ3ನ್ನು ಸಾಗಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ವಲಯ ಅರಸಾಳು, ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಿ ಕೇಸು ದಾಖಲಿಸಿ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಜಪ್ತ ವರದಿ, ಮಹಜರ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ 05-09-2007ರಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ, ಈ ವಾಹನವನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಕೋರಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಮತ್ತು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ವಕಾಲತ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿರುವಂತೆ ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಾಧಾರಗಳನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗೂ ಸಹ ಅವರಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಅವರ ಪರ ವಕೀಲರಾಗಲೀ ಹಾಜರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗೂ ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದುದರಿಂದ ಮೇಲ್ಕಂಡ ಸ್ವತ್ತನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರ್‌ಪಡಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸಲು ಬಳಸಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಕಳ್ಳಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡದಂತೆ, ಅರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ.

ಅಂಶ- 4

ಈ ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಅರಿತು, ವಾದವನ್ನು ಕೇಳಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಅದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆದೇಶ

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ; ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಅದ ನಾನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 71(ಎ) ರಿಂದ (ಜಿ) ಹಾಗೂ ಇಲ್ಲಿವರೆಗಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ ಪ್ರಕಾರ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ವಲಯ, ಅರಸಾಳು ಇವರು ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ 10/2007-08 ದಿನಾಂಕ:

29-08-2007ರಂದು ಜಪ್ತು ಪಡಿಸಿದ ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-19 ಎಂ-4145ರಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಬೀಟೆ ಜಾತಿಯ ತುಂಡು 03=0.033

ಎಂ3ನ್ನು ಮತ್ತು ವಾಹನವನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿ ಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಬಿ-ಶೀಟ್ ಸಂಖ್ಯೆ:

141/2018-19 ದಿನಾಂಕ: 14 -02-2019 ನೀಡಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು. ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ವಿಲೇ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೇಳಿ ಬರೆಯಿಸಿ ಗಣಕ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿ, ನಂತರ ಸರಿಪಡಿಸಿ ದಿನಾಂಕ: 14-02-2019ರಂದು ನನ್ನ ಸಹಿ ಹಾಗೂ ಮೊಹರಿನೊಂದಿಗೆ ತೆರೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದ 30(ಮೂವತ್ತು) ದಿನಗಳ ಒಳಗಾಗಿ ಯಾರು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸದೇ ಹೋದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

PR. 246

ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

SC. ²⁰

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಎ3/71ಎ/ಪಿಸಿಆರ್-270/2011-12, ದಿನಾಂಕ : 14-02-2019.

ಉಪಸ್ಥಿತರು ಶ್ರೀ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ;

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಪಿರ್ಯಾದಿದಾರರು ಸಬ್ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಪೊಲೀಸ್, ಕುಂಸಿ ಪೋಲೀಸ್ ಠಾಣೆ

ಮತ್ತು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ,

ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು,

(ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು ಶ್ರೀ ಕೆ.ಸಿ. ಲೋಕೇಶ್‌ನಾಯ್ಕ ಬಿನ್ ಚಂದ್ರನಾಯ್ಕ

ಕುಂಚೇನಹಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕು

(ಶ್ರೀ ಬಿ. ತೇಜಪ್ಪ ವಕೀಲರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :-

ದಿನಾಂಕ: 09-10-2011ರಂದು ಟೆಂಪೋಟ್ರಾಕ್ಸ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-14 ಎ-7807 ಸಾಗುವಾನಿ ತುಂಡುಗಳು ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳನ್ನು

ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಸಬ್ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಪೊಲೀಸ್, ಕುಂಸಿ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆ ಮತ್ತು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು ಇವರು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿ ಬರೆದ ಮಹಜರ್ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ.

ದಿನಾಂಕ: 09-10-2011ರಂದು ಸಬ್ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಪೊಲೀಸ್, ಕುಂಸಿ ಇವರಿಗೆ ಬಂದ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೇರೆಗೆ, ಆಯನೂರು ವಲಯದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯೊಂದಿಗೆ ಆಯನೂರು ಗ್ರಾಮದ ಬಳಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಮರವನ್ನು ಸಾಗಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಇದ್ದು, ಈ ಬಗ್ಗೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸುವ ವೇಳೆ ಪಂಚರಾಗಿ ಸಹಕರಿಸುವ ಬೇಕೆಂದು ಕೇಳಿಕೊಂಡ ಮೇರೆಗೆ ನಾವುಗಳು ಒಪ್ಪಿದೆವು. ಸಬ್ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಪೊಲೀಸ್, ಕುಂಸಿ ಹಾಗೂ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರಾದ ಹೆಚ್.ಸಿ 523, 488 ಪಿ.ಸಿ-1018, ಪಿ.ಸಿ-1486 ಇವರೊಂದಿಗೆ ಒಂದಾಗಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಆಯನೂರು ಗ್ರಾಮಕ್ಕೆ ತೆರಳಿ ಜ್ಞಾನಭಾರತಿ ಶಾಲೆ ಎದುರಿನ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಹೋಗುವ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿಗೆ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರಾದ ಹರೀಶ್‌ನಾಯ್ಕ, ಚಂದ್ರಶೇಖರ್, ಭೀಮಶಂಕರ್, ನರೇಂದ್ರಕುಮಾರ್, ಯೋಗರಾಜ್ ಇವರೊಂದಿಗೆ ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಆಯನೂರು ಪೇಟೆಯಿಂದ ಆಯನೂರು ಕೋಟೆ ಕಡೆಗೆ ಬಂದಂತಹ ಒಂದು ಬಿಳಿ ಬಣ್ಣದ ಟ್ರಾಕ್ಸ್ ಚಾಲಕನು ತಮ್ಮ ವಾಹನವನ್ನು ನಮ್ಮಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ವಾಹನವನ್ನು ನಮ್ಮಿಂದ ಸುಮಾರು 200 ಅಡಿ ದೂರದಲ್ಲಿ ವಾಹನವನ್ನು ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟು ಓಡಿ ಹೋದನು. ವಾಹನ ಚಾಲಕನ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿದ್ದ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಆಸಾಮಿಯು ಸಹ ಓಡಿ ಹೋದನು. ತಕ್ಷಣ ನಾವು ಹಾಗೂ ಪಿ.ಎಸ್.ಐ ರವರು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರೊಂದಿಗೆ ವಾಹನದ ಬಳಿ ತೆರಳಿ ವಾಹನದಿಂದ ಓಡಿ ಹೋಗುವವರನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ ಕತ್ತಲಲ್ಲಿ ಓಡಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ನಾವುಗಳು ಹಾಗೂ ಪಿ.ಎಸ್.ಐ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡಲಾಗಿ ಸದರಿ ಟೆಂಪೋ ಟ್ರಾಕ್ಸ್ ವಾಹನದ ಹಿಂದೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಅದರಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಕಂಡು ಬಂದಿದ್ದು, ಅದರಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ ತುಂಡುಗಳು 14 ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ತುಂಡು 01 ಒಟ್ಟು 15=0.853 ಎಂ3 ಇರುತ್ತದೆ. ಈ ನಾಟಾಗಳಿಗೆ ಇಲಾಖೆಯ ಯಾವುದೇ ಛಾಪಾದ ಗುರುತಿರಲಿಲ್ಲ. ಸದರಿ ನಾಟಾಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸದರಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಸಾಗಿಸುತ್ತಿರುವುದರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಮಹಜರ್ ವರದಿ, ಜಪ್ತು ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಇಲಾಖಾ ಪರ ಜಪ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 62, 71(ಎ), 104(ಎ), ಮತ್ತು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾನೂನು 1969 ಉಪನಿಯಮ 144, 165 ಮತ್ತು ಐ.ಪಿ.ಸಿ. 379ರ ಪ್ರಕಾರ ಪೊಲೀಸ್ ಕ್ರೈಂ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ:

270/2011 ದಿನಾಂಕ: 09-10-2011 ರಂದು ಸಬ್ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಪೊಲೀಸ್, ಕುಂಸಿ ಇವರು ಮೊಕದ್ದಮೆ ದಾಖಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ ಇವರ ಸಮಕ್ಷಮ ಹಾಜರ್ಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಅದರಂತೆ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವರದಿ ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ತುಂಡುಗಳಿಗೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಬರೆದು ಅಳತೆಯನ್ನು ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಅಮಾನತ್ತುಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಟ್ರಾಕ್ಸ್ ನ್ನು ನೋಡಿ ಗುರುತಿಸಿರುವುದಾಗಿ ನುಡಿದಿದ್ದು, ಅದಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲರಿಂದ ಯಾವುದೇ ತಕರಾರು ಇಲ್ಲದೇ ಇರುವುದರಿಂದ ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ಈ ದಿನ ಹಾಜರುಪಡಿಸದೇ ಇರುವುದರಿಂದ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಕೀಲರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಅದನ್ನು ಮುದ್ದೆಮಾಲು-1 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಸ್ಥಳ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ-1ಬಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಪಾಟಿ ಸವಾಲು ಶ್ರೀ B.T.S ವಕೀಲರಿಂದ:

ಘಟನಾ ದಿನ ನಾನು ನನ್ನ ವಸತಿಗೃಹದಲ್ಲಿ ಇದ್ದೆ. ಪ್ರಾಸ-1 ರವರು ನನಗೆೆ ಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಜ್ಞಾನಭಾರತಿ ಶಾಲೆಯು ನಮ್ಮ ವಲಯ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ಸುಮಾರು 1/2 ಕಿ.ಮೀ. ಅಂತರದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಆಯನೂರು ಕೋಟೆಯಿಂದ ಆಯನೂರು ಪೇಟೆಗೆ ಬರುವಾಗ ಜ್ಞಾನಭಾರತಿ ಶಾಲೆಯು ರಸ್ತೆಯ ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಒಂದೇ ಮುಖ್ಯರಸ್ತೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾವು ನಿಂತಿರುವ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಆಯನೂರು ಪೇಟೆಯಿಂದ ಕೋಟೆ ಕಡೆ ಹೋಗಲು ಒಂದೇ ರಸ್ತೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಆಯನೂರುನಿಂದ ಹಾರ್ನಳ್ಳಿಗೆ ಹೋಗಲು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಊರುಗಳಿಂದ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ರಸ್ತೆಗಳು ಇವೆ. ಕುಂಸಿ ಠಾಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಘಟನಾ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಬರುವ 10 ನಿಮಿಷ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೋಗಿರುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋದಾಗ ರಾತ್ರಿ 10.30 ಗಂಟೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಾದ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ನಾವು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲು ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಠಾಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ 10.45 ರಿಂದ 10.50 ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾವು ಘಟನಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಮವಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಇದ್ದೆವು. ಆರೋಪಿತರು ವಾಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಹೋದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೂ, ನಾವು ನಿಂತ ಸ್ಥಳಕ್ಕೂ 150 ಅಡಿ ಅಂತರ ಇರುತ್ತದೆ. ವಾಹನ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಹೋದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬೀದಿ ದೀಪದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ. ಆರೋಪಿತರನ್ನು ನಮಗೆ ಗುರುತಿಸಲು ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆರೋಪಿತರು ಪರಾರಿ ಆದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಸ್ಥಳದ ಇಕ್ಕೆಲಗಳಲ್ಲೂ ಮನೆಗಳು ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ. ನಾವು ಆರೋಪಿತರನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದ ಸ್ಥಳೀಯರು ಬಂದಿದ್ದರು ಆದರೆ, ನಮಗೆ ಅವರ ಪರಿಚಯ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಥಳೀಯ ಪಂಚರು ಪಂಚಾನಾಮೆಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ. ನಾವು ವಾಹನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯರು ಬಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಠಾಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಜರುಗಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಾವು ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ ಅಲ್ಲ. ನಾವು ಘಟನಾ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಹಿಯನ್ನು ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿ ಅಲ್ಲ. ಠಾಣಾಧಿಕಾರಿಗಳೇ ಫಿರ್ಯಾದಿದಾರರು ಆಗಿದ್ದು ನಮ್ಮ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಸದರಿಯವರು ಅಮಾನತ್ತುಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಠಾಣಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಹಕಾರ ನೀಡಲು ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ ಅಲ್ಲ. ಆರೋಪಿತರು ಮತ್ತು ಅಮಾನತ್ತುಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧ ಇಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿ ಅಲ್ಲ.

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿ:- ಶ್ರೀ ಹರೀಶ್‌ನಾಯ್ಕ, ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ರಿಪ್ಪನಪೇಟೆ ವಲಯ, ಅರಸಾಳು ಇವರು ದಿನಾಂಕ: 23-08-2018ರಂದು ಕರೆಸಿ ಸತ್ಯಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಭೋದಿಸಲಾಯಿತು.

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ : A.D.P ಇವರಿಂದ:

ನಾನು ದಿನಾಂಕ: 5-2-2009 ರಿಂದ 31-03-2016 ರವರೆಗೆ ಆಯನೂರು ವಲಯದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕರಾಗಿ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸಿರುತ್ತೇನೆ.

ದಿನಾಂಕ:8-10-2011 ರಂದು ನಮಗೆ ಬಂದ ಖಚಿತ ಮಾಹಿತಿ ಮೇರೆಗೆ ಮತ್ತು ಕುಂಸಿ ಠಾಣಾ ಪಿ.ಎಸ್.ಐ. ರವರು ನೀಡಿದ ಮಾಹಿತಿ ಮೇರೆಗೆ ನಮ್ಮ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ನಾನು ಮತ್ತು ಇತರ ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕರಾದ 1. ಚಂದ್ರಶೇಖರ್ 2. ಭೀಮ ಶಂಕರ್ 3. ಯೋಗರಾಜ್ 4. ನರೇಂದ್ರಕುಮಾರ್ ಟಿ.ಪಿ. ನಮ್ಮ ನಮ್ಮ ದ್ವಿಚಕ್ರ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಆಯನೂರುನಿಂದ ಹಾರ್ನಳ್ಳಿಗೆ ಹೋಗುವ ರಸ್ತೆಯ ಜ್ಞಾನಭಾರತಿ ಶಾಲೆಯ ಹತ್ತಿರ ನಿಂತು ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಹೋಗಿ ಬರುವ ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಕುಂಸಿ ಠಾಣೆಯ ಠಾಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರೊಂದಿಗೆ ಸದರಿ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದು, ನಾವುಗಳೆಲ್ಲ ಸೇರಿ ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ ರಾತ್ರಿ 11.00 ಗಂಟೆ ಸುಮಾರಿಗೆ ಆಯನೂರು ಪೇಟೆ ಕಡೆಯಿಂದ ಆಯನೂರು ಕೋಟೆ ಕಡೆಗೆ ಬಿಳಿ ಬಣ್ಣದ ಟ್ರಾಕ್ಸ್ ಅದರ ನೋಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ:ಕೆಎ-14-ಎ-7807 ಬಂದಿದ್ದು, ತಪಾಸಣೆಗಾಗಿ ನಾವು ತಡೆದು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದಾಗ, ನಮ್ಮನ್ನು ನೋಡಿದ ಸದರಿ ವಾಹನದ ಚಾಲಕನು ಸುಮಾರು 150-200 ಅಡಿ ದೂರದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ವಾಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಚಾಲಕ ಮತ್ತು ಅತನೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಓಡಿ ಹೋಗಿರುತ್ತಾರೆ ನಾವು ಸದರಿಯವರನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿ ಹೋಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅವರು ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡು ಪರಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರದಲ್ಲಿ ಪುನ: ಹಿಂದಿರುಗಿ ಬಂದು ಆರೋಪಿತರು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಹೋಗಿದ್ದ ವಾಹನವನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಆ ವಾಹನದ ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ 14 ಸಾಗುವಾನಿ ತುಂಡುಗಳು ಮತ್ತು 01 ಬೀಟೆ ತುಂಡು ಇದ್ದು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡಲಾಗಿ ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾವಾಗಲೀ, ಕ್ರಮಸಂಖ್ಯೆಯಾಗಲೀ ಇದ್ದಿರಲಿಲ್ಲ. ವಾಹನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲಾತಿಗಳು ನಮಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಂತರ ಇದು ಅಕ್ರಮ ಮಾಲು ಎಂದು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಿ ಕುಂಸಿ ಠಾಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪಂಚನಾಮೆಯ ಮೂಲಕ ಸದರಿ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಮಾಲುಗಳನ್ನು ಪಂಚನಾಮೆಯಡಿ ಅಮಾನತ್ತುಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ತುಂಡುಗಳಿಗೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಬರೆದು ಅಳತೆಯನ್ನು ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಅಮಾನತ್ತುಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಟ್ರಾಕ್ಸ್ ನ್ನು ನೋಡಿ ಗುರುತಿಸಿರುವುದಾಗಿ ನುಡಿದಿದ್ದು, ಅದಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲರಿಂದ ಯಾವುದೇ ತಕರಾರು ಇಲ್ಲದೇ ಇರುವುದರಿಂದ ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ಈ ದಿನ ಹಾಜರುಪಡಿಸದೇ ಇರುವುದರಿಂದ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಕೀಲರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಅದನ್ನು ಮುದ್ದೆಮಾಲು-1 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಸ್ಥಳ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ-1ಎ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಕ್ರಾಸ್ ಎಕ್ಸಾಮಿನೇಷನ್ B.T.S ವಕೀಲರಿಂದ:

ಘಟನಾ ದಿನ ನಾನು ಖಚಿತ ಮಾಹಿತಿ ಬಂದಾಗ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಇದ್ದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಾಗುವ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿತರು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಇತ್ತು. ಈ ಹಿಂದೆ 2-3 ಬಾರಿ ಮಾಹಿತಿ ಬಂದ ಮೇರೆಗೆ ಇದೇ ಆರೋಪಿತರು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆನ್ನಲಾದ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಲು ನಾವು ಹೋಗಿದ್ದರು ಸಹ ನಮಗೆ ಸಿಕ್ಕಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಘಟನೆಗೂ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿತರ ವಿರುದ್ಧ ನಮ್ಮ ಇಲಾಖಾ ವತಿಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಅರಣ್ಯ ತಕ್ಷೀರನ್ನು ದಾಖಲು ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಜ್ಞಾನಭಾರತಿ ಶಾಲೆಯು ನಮ್ಮ ವಲಯ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ಸುಮಾರು 1/2 ಕಿ.ಮೀ. ಅಂತರದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಆಯನೂರು ಕೋಟೆಯಿಂದ ಆಯನೂರು ಪೇಟೆಗೆ ಬರುವಾಗ ಜ್ಞಾನಭಾರತಿ ಶಾಲೆಯು ರಸ್ತೆಯ ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಒಂದೇ ಮುಖ್ಯರಸ್ತೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾವು ನಿಂತಿರುವ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಆಯನೂರು ಪೇಟೆಯಿಂದ ಕೋಟೆ ಕಡೆ ಹೋಗಲು ಒಂದೇ ರಸ್ತೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಆಯನೂರುನಿಂದ ಹಾರ್ನಳ್ಳಿಗೆ ಹೋಗಲು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಊರುಗಳಿಂದ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ರಸ್ತೆಗಳು ಇವೆ. ಕುಂಸಿ ಠಾಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಘಟನಾ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಬರುವ 10 ನಿಮಿಷ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೋಗಿರುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋದಾಗ ರಾತ್ರಿ೧೪೧೬ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯ ಭಾಗ ೩ 10.30 ಗಂಟೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಾದ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ನಾವು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲು ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಠಾಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ 10.45 ರಿಂದ 10.50 ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾವು ಘಟನಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಮವಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಇದ್ದೆವು. ಆರೋಪಿತರು ವಾಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಹೋದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೂ, ನಾವು ನಿಂತ ಸ್ಥಳಕ್ಕೂ 150 ಅಡಿ ಅಂತರ ಇರುತ್ತದೆ. ವಾಹನ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಹೋದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬೀದಿ ದೀಪದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ. ಆರೋಪಿತರನ್ನು ನಮಗೆ ಗುರುತಿಸಲು ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆರೋಪಿತರು ಪರಾರಿ ಆದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಸ್ಥಳದ ಇಕ್ಕೆಲಗಳಲ್ಲೂ ಮನೆಗಳು ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ. ನಾವು ಆರೋಪಿತರನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದ ಸ್ಥಳೀಯರು ಯಾರೂ ಸೇರಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ವಾಹನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯರು ಬಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಠಾಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಜರುಗಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ನಾವು ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ ಅಲ್ಲ. ನಾವು ಘಟನಾ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಹಿಯನ್ನು ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿ ಅಲ್ಲ. ಠಾಣಾಧಿಕಾರಿಗಳೇ ಫಿರ್ಯಾದಿದಾರರು ಆಗಿದ್ದು ನಮ್ಮ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಸದರಿಯವರು ಅಮಾತನ್ತುಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಠಾಣಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಹಕಾರ ನೀಡಲು ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ ಅಲ್ಲ.

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿ:- ಶ್ರೀ ಷಣ್ಮುಗಂ ಎಂ. ಪೊಲೀಸ್ ಸಬ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್, ಮಡಿಕೇರಿ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆ ಇವರನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 25-10-2018 ರಂದು ಕರೆಸಿ ಸತ್ಯಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಭೋದಿಸಲಾಯಿತು.

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ : A.D.P ಇವರಿಂದ:

ನಾನು ದಿನಾಂಕ: 08-10-2011 ರಂದು ರಾತ್ರಿ 10-30 ಗಂಟೆಗೆ ಆಯನೂರು ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಹಾರ್ನಳ್ಳಿಗೆ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಮರಗಳನ್ನು ಒಂದು ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬಂದ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನದ ಮೇರೆಗೆ ಪಂಚರಾದ ಶ್ರೀ ಚಂದ್ರಪ್ಪ ಮತ್ತು ಹುಚ್ಚಪ್ಪ ಇವರನ್ನು ಠಾಣೆಗೆ ಬರಮಾಡಿಕೊಂಡು ಮತ್ತು ಸದರಿಯವರೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರಾದ ದೇವೆಂದ್ರಪ್ಪ ಮುಖ್ಯ ಪೇದೆ, ನಾಗರಾಜ, ಪುಟ್ಟಯ್ಯ, ಶಿವಮೂರ್ತಿ ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಆಯನೂರು ಗ್ರಾಮದ ಜ್ಞಾನ ಭಾರತಿ ಶಾಲೆಯ ಎದುರಿನ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ನಿಂತು, ಸದರಿ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಅಯನೂರು ವಲಯದ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳಾದ ಶ್ರೀ ನರೇಂದ್ರ ಕುಮಾರ್, ಚಂದ್ರಶೇಖರ್, ಹರೀಶ್‌ನಾಯ್ಕ, ಭೀಮಶಂಕರ್, ಯೋಗರಾಜ್ ಇವರುಗಳನ್ನು ಬರಮಾಡಿಕೊಂಡು, ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಹೋಗಿ ಬರುವ ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಸುಮಾರು 11-00 ಗಂಟೆಗೆ ಆಯನೂರು ಕಡೆಯಿಂದ ಆಯನೂರು ಕೋಟೆ ಕಡೆಗೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದ ವಾಹನವು ನಮ್ಮಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ವಾಹನ ಚಾಲಕನು ವಾಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಓಡಿ ಹೋಗಿದ್ದು, ಸದರಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿದ್ದ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಓಡಿ ಹೋಗಿರುತ್ತಾರೆ. ತಕ್ಷಣ ನಾವು ವಾಹನ ನಿಂತ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಪಂಚರ ಸಮಕ್ಷಮದಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಆ ವಾಹನದ ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮರಗಳ ತುಂಡುಗಳಿದ್ದು, ಅವುಗಳು ಬೀಟೆ ಮತ್ತು ಸಾಗುವಾನಿ ಮರದ ತುಂಡುಗಳಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸದರಿ ವಾಹನದ ನೋಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-14 ಎ-7807 ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದು ಟೆಂಪೋ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಸ್ ವಾಹನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಎಣಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿ ಅವು ಒಟ್ಟು 14 ಸಾಗುವಾನಿ ತುಂಡುಗಳು ಮತ್ತು 01 ಬೀಟೆ ಮರದ ತುಂಡುಗಳಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪಂಚರ ಸಮಕ್ಷಮ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಅಳತೆ ಮಾಡಿ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ, ಪಂಚನಾಮೆಯಲ್ಲಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುತ್ತೇವೆ. ಸಾಕ್ಷಿ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು ಅದು ನಿಶಾನೆ ಪಿ1 ಎಂದು ಅದರಲ್ಲಿದ್ದ ಸಾಕ್ಷಿ ಸಹಿಯನ್ನು ಪಿ1ಎ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಅ ದಿನ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ತುಂಡುಗಳು ಮತ್ತು ವಾಹನವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ. ವಾಹನವನ್ನು ಮಾನ್ಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ಹಾಜರು ಪಡಿಸದೆ ಇದ್ದು, ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಾಹನವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ತಕರಾರು ಇಲ್ಲವೆಂದು ನುಡಿದಿರುವುದರಿಂದ, ವಾಹನವನ್ನು ಮುದ್ದೆ ಮಾಲು-1 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮಾಲುಗಳನ್ನು ವಾಹನದ ಸಮೇತ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಠಾಣೆಗೆ ತಂದಿರುತ್ತೇನೆ. ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವದೂರನ್ನು ಠಾಣ ಗುನ್ನ ನಂಬರ್-270/2011 ರಂತೆ ತಯಾರಿಸಿ ಪ್ರ.ವ.ವರದಿಯನ್ನು ಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮೇಲಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೂ ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಸ್ತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಲು ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೋಡಿದ್ದು, ಅದು ನಿಶಾನೆ ಪಿ2 ಎಂದು ಅದರಲ್ಲಿದ್ದ ಸಾಕ್ಷಿ ಸಹಿಯನ್ನು ಪಿ2ಎ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ3 ಎಂದು ಸಾಕ್ಷಿ ಸಹಿಯನ್ನು ಪಿ3ಎ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರಾದ ಶ್ರೀ ಚಂದ್ರಪ್ಪ, ಹುಚ್ಚಪ್ಪ, ನಾಗರಾಜ, ಶಿವಮೂರ್ತಿ, ದೇವೆಂದ್ರಪ್ಪ, ಪುಟ್ಟಯ್ಯ, ಹರೀಶ್‌ನಾಯ್ಕ, ಚಂದ್ರಶೇಖರ್, ಭೀಮಶಂಕರ, ಯೋಗರಾಜ, ನರೇಂದ್ರಕುಮಾರ್, ಲೋಕೇಶ್‌ನಾಯ್ಕ ಇವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿರುತ್ತೇನೆ. ನಂತರ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಿ ಅರೋಪಿತರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣ ಪಾಟಿ ಸವಾಲು B.T.S ವಕೀಲರಿಂದ:

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಾನೇ ಪಿರ್ಯಾದಿ ಮತ್ತು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತೇನೆ. ದಿನಾಂಕ: 08-10-2011 ರಂದು ರಾತ್ರಿ 10-30 ಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಬಂದಿರುತ್ತದೆ. ಆ ವೇಳೆಗೆ ನಾನು ಗಸ್ತು ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿದ್ದೆ, ವರ್ತಮಾನ ಕಾಲಕ್ಕೆ ನಾನು ಕುಂಸಿ ಠಾಣಾ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ರೈಲ್ವೆ ಗೇಟ್ ಬಳಿ ಇದ್ದೆ. ನಾನು ಇದ್ದ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಘಟನ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 10 ಕಿ.ಮಿ ದೂರ ಇರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಪಂಚರನ್ನು ಕುಂಸಿಯಿಂದ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿರುತ್ತೇನೆ. ನಾವು ತಪಾಸಣೆಗಾಗಿ ನಿಂತ ಸ್ಥಳ ಮೂರು ದಾರಿಗಳು ಸಂದಿಸುವ ಸ್ಥಳ ಎಂದರೆ ಸರಿ. ನಾನು ಕುಂಸಿಯಿಂದ ಹೊರಡುವ ವೇಳೆಗೆ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯವರಿಗೆ ದೂರವಾಣಿ ಮೂಲಕ ವಿಷಯ ತಿಳಿಸಿ ಘಟನ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಬರುವಂತೆ ಹೇಳಿರುತ್ತೇನೆ. ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರಿಗೆ ನಾನು ಹೇಳುವ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ ಇತ್ತೋ ಇಲ್ಲವೋ ನನಗೆ ಗೋತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಆಯನೂರಿನಲ್ಲಿ ವಲಯ ಕಛೇರಿ ಇದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ. ನಾವು ನಿಂತ ಸ್ಥಳದಿಂದ ವಲಯ ಕಛೇರಿಗೆ 2 ಕಿ.ಮೀ ಅಂತರವಿರುತ್ತದೆ. ನಾವು ನಿಂತ ಸ್ಥಳ ಹತ್ತಿರ ಚೆಕ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಇದೆ ಎಂದರೆ ನನಗೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಆಯನೂರು ಹೋಬಳಿ ಎಂದರೆ ಸರಿ, ಅಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 5000 ಜನ ಸಂಖ್ಯೆ ಇದೆ ಎಂದರೆ ಇರಬಹುದು. ನಾವು ನಿಂತ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ವಾಸದ ಮನೆಗಳಿರುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ.

ನಾವು ಘಟನ ದಿನ ಸಮ ವಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿದ್ದವು. ನಮ್ಮಿಂದ ಸುಮಾರು 50 ಮೀ. ದೂರದಲ್ಲಿ ಅರೋಪಿತರು ವಾಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಓಡಿಹೋದರು. ನಾವು ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಒಟ್ಟಿಗೆ ನಿಂತಿದ್ದೇವು. ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬೀದಿ ದೀಪದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇತ್ತೋ ಇಲ್ಲವೋ ನನಗೆ ಈಗ ನೆನಪಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಅರೋಪಿತರನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೂ ಅದರೆ ಅವರು ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಅರೋಪಿತ ಮುಖ ಚರಿಯನ್ನು ನೆನಪಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಾವು ಬೀಟೆ ಮತ್ತು ಸಾಗುವಾನಿ ತುಂಡುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪಂಚನಾಮೆ ಜರುಗಿಸಿರುತ್ತೇವೆ. ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಾನು ಠಾಣಾ ಗುನ್ನೆ ನಂಬರನ್ನು ಬರೆದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಠಾಣೆಗೆ ಮಾಲುಗಳು ಮತ್ತು ವಾಹನವನ್ನು ತಂದ ನಂತರ ಪುನ: ಮತ್ತೊಂದು ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಜರುಗಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಾಹನವನ್ನುಭಾಗ ೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯ ೧೪೧೭ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಬೀಟೆ ಮತ್ತು ಸಾಗುವಾನಿ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಪಂಚನಾಮೆಯಲ್ಲಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಸ್ಥಳೀಯ ಪಂಚರು ಲಭ್ಯವಾದರೂ ಸಹ ಪಂಚನಾಮೆಗೆ ಸದರಿಯವರಿಗೆ ಕರಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೃಡೀಕರಣ ಪತ್ರವನ್ನು ಪಡೆದು ಲಗತ್ತಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ವಾಹನ ಮತ್ತು ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮರಗಳ ತುಂಡುಗಳಿಗೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧ ಇಲ್ಲವೆಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ.

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿ:- ಶ್ರೀ ಚಂದ್ರಪ್ಪ ಬಿನ್ ಬಾಲಪ್ಪ, ಆಯನೂರು ಕೋಟೆ (ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರು) ಇವರನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 15-11-2018ರಂದು ಕರೆಸಿ ಸತ್ಯಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಭೋದಿಸಲಾಯಿತು.

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ : A.D.P ಇವರಿಂದ:

ನಾನು ಕಳೆದ 10 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಆಯನೂರು ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಾಗಿ ಸುಮಾರು 04 ವರ್ಷದ ಮೇಲಾಗಿದ್ದು, ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಿತರು ಸುಮಾರು 05 ಜನ ಇದ್ದು, ಅವರು ನಮ್ಮ ಮನೆಯ ಪಕ್ಕದವರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಆರೋಪಿತರು ಅರಸಾಳು ಕಾಡಿನಿಂದ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡು ಬಂದಿದ್ದು, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಟೆಂಪೋ ಟ್ರಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ತಂದಿದ್ದರು.

ಆರೋಪಿತರ ಮನೆಯ ಹಿತ್ತಲಿನಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಸದರಿ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ವಾಹನದ ಸಮೇತ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಯಾರು ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಪೊಲೀಸರು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಜರುಗಿಸಿದ್ದು, ನಾನು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಿದ್ದು ಪಂಚನಾಮೆಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿರುತ್ತೇನೆ. ಸಾಕ್ಷಿದಾರರು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು ಅದರಲ್ಲಿದ್ದ ತಮ್ಮ ಸಹಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಸದರಿ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಶಾನೆ ಪಿ1 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದ್ದು, ಅದರಲ್ಲಿದ್ದ ಸಾಕ್ಷಿ ಸಹಿಯನ್ನು ಪಿ1 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ಸ್ಥಳವು ಆಯನೂರು ಕೋಟೆಯಿಂದ ಹಾರ್ನಳ್ಳಿಗೆ ಹೋಗುವ ರಸ್ತೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸಾಕ್ಷಿ ಆ ದಿನ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನವನ್ನು ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳ ಭಾವ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ4 ರಿಂದ ಪಿ7 ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆರೋಪಿತರನ್ನು ನೋಡಿದ್ದಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸುವಿದಾಗಿ ನುಡಿಯುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನವನ್ನು ಮರದ ತುಂಡುಗಳೊಂದಿಗೆ ವಲಯ ಕಛೇರಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಆ ದಿನ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಹುಚ್ಚಪ್ಪ ಎನ್ನುವರು ಸಹಿ ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಪಾಟಿ ಸವಾಲು B.T.S ವಕೀಲರಿಂದ:

ನಾನು ಆಯನೂರು ಕೋಟೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ. ಆಯನೂರು ಕೋಟೆಯಲ್ಲಿ ಅಂದಾಜು 700 ಜನ ಸಂಖ್ಯೆ ಇರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಈಗ ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಸದಸ್ಯನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಈಗೇ ನಾಲ್ಕುವರೆ ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಸದಸ್ಯನಾಗಿದ್ದೆ. ನಾನು ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ಮಾಫಿಪಾಸ್ ರಂತಹ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ನನಗೆ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯವರೊಂದಿಗೆ ಹೊಡನಾಟವಿದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನನಗೆ ಪರಿಚಯಸ್ಥ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ ಸೂಕ್ತ ದಂಡ ವಿಧಿಸಿ ಬಿಡುಗಡೆಗೊಳಿಸಲು ನಾನು ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆಂದರೆ ಸರಿ. ಘಟನ ದಿನ ನಾನು ಆಯನೂರಿನ ನನ್ನ ಮನೆಯಲ್ಲಿದ್ದೆ. ಘಟನ ನಡೆದ ದಿನ ನನಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಹನವನ್ನು ಸಾಯಿಂಕಾಲ 5.00 ಗಂಟೆಗೆ ಹಿಡಿದಿರುತ್ತಾರೆ. ನಮ್ಮ ಮನೆಗೂ ವಾಹನ ಹಿಡಿದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೂ ಒಂದುವರೆ ಫರ್ಲಂಗ್ ದೂರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ವಾಹನವನ್ನು ಹಿಡಿದ ಸ್ಥಳದ ಸುತ್ತಮುತ್ತ ಬ್ರಾಹ್ಮಣರ ಮನೆಗಳಿರುತ್ತವೆ. ನಾನು ಅದೇ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಪೇಟೆ ಕಡೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದು, ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಜನರು ಸೇರಿದ್ದರು. ಸದರಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ 04 ತುಂಡುಗಳಿದ್ದವು. ನಾನು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋದ ನಂತರ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಬರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಸಮವಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿದ್ದರು. ನಾನು ಕೃತ್ಯ ನಡೆದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ತುಂಡುಗಳ ಭಾವಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ನಿಶಾನೆ ಪಿ5ರ ಭಾವಚಿತ್ರವನ್ನು ವಲಯ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ನಿಶಾನೆ ಪಿ4, ಪಿ6 ಮತ್ತು ಪಿ7ರ ಭಾವ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಕೃತ್ಯ ನಡೆದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದಿರುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷಿ ನುಡಿಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ನಾನು ಆರೋಪಿತರನ್ನು ಗುರುತು ಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ನಾನು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಹಾಜರು ಇರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿಶಾನೆ ಪಿ1ರ ಪಂಚನಾಮೆಗೆ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಪೊಲೀಸರು ಬರೆದಿದ್ದು ಅದಕ್ಕೆ ನಾನು ಸಹಿ ಮಾಡಿರುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಈ ರೀತಿ ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ನಾನು ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೋಗಿ ಸಾಕ್ಷಿ ನುಡಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ತುಂಡುಗಳಿಗೂ ವಾಹನಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧ ಇಲ್ಲವೆಂದರೆ ಸರಿಯಿಲ್ಲ. ಇಲಾಖಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮಾತನ್ನು ಕೇಳಿ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷಿ ನುಡಿತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ.

ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಸಾಕ್ಷಿ:- ಶ್ರೀ ಲೋಕೇಶನಾಯ್ಕ ಬಿನ್ ಚಂದ್ರನಾಯಕ್, ಕುಂಚೇನಹಳ್ಳಿ ಇವರನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 06-12-2018ರಂದು ಕರೆಸಿ ಸತ್ಯಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಭೋದಿಸಲಾಯಿತು.

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ B.T.S ವಕೀಲರಿಂದ:

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಟೆಂಪೋ ಟ್ರಾಕ್ಸ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-14 ಎ-7807 ನನ್ನ ಮಾಲೀಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಸದರಿ ರೂ. 360000/-ಗಳನ್ನು ಸಾಲವಾಗಿ ಪಡೆದು 07 ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಕೊಂಡುಕೊಂಡಿರುತ್ತೇನೆ. ವಾಹನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳು ರೂ. 10400/- ಗಳು ಮಾಸಿಕ ಕಂತು ಬ್ಯಾಂಕಿಗೆ ಕಟ್ಟಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ. ವಾಹನಕ್ಕೆ ನಾನು ಚಾಲಕರನ್ನು ನೇಮಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಚಾಲಕನಿಗೆ ತಿಂಗಳಿಗೆ ರೂ. 10000/-ಗಳ ವೇತನವನ್ನು ನೀಡಿರುತ್ತಿದೆನು. ನಾನು ಚಾಲಕನನ್ನು ನೇಮಿಸು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಕ್ರಮ ಮಾಲುಗಳನ್ನು ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡದಂತೆ ಸೂಚಿಸಿರುತ್ತೇನೆ.

ನಾನು ವಾಹನದ ಬೀಗವನ್ನು ನನ್ನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಕೊಟ್ಟು ಹೋಗಿರುತ್ತೇನೆ. ಆತನು ಪ್ರತಿ ದಿನ ನಮ್ಮ ಮನೆಯಿಂದ ಕೀಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ವಾಹನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದ. ಚಾಲಕನು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ನಿಷ್ಠೆಯಿಂದ ಇದ್ದ. ನನ್ನ ವಾಹನವು ಕಳೆದ ದಿನದ ಹಿಂದೆ ಮನೆಗೆ ಬಾರದ ಇರುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಮಾರನೆ ದಿನ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಕುಂಸಿ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ವಿಚಾರ ಮಾಡಿದಾಗ ನನ್ನ ವಾಹನವನ್ನು ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆಯಲ್ಲಿ೧೪೧೮ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯ ಭಾಗ ೩ ತೊಡಗಿರುವುದರಿಂದ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ ನಾನು ಯಾವುದೇ ದೂರನ್ನು ದಾಖಲು ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಂತರದಲ್ಲಿ ನಾನು ವಾಹನದ ಬಿಡುಗಡೆಗಾಗಿ ಕೋರಿ ಈ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ನನ್ನ ವಾಹನವನ್ನು ಈ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ ನನ್ನ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸುಪರ್ಧಿಗೆ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತೇನೆ. ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ನನ್ನ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಗ್ಯಾರಂಟಿಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ವಾಹನಕ್ಕು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬೀಟೆ ಮತ್ತು ಸಾಗುವಾನಿ ತುಂಡುಗಳಿಗೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ತಪ್ಪು ಇಲ್ಲದೆ ಇರುವುದರಿಂದ ನನ್ನ ವಾಹನವನ್ನು ನನ್ನ ಸುಪರ್ಧಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿ ಈ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ವಿನಂತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನನಗೆ ನನ್ನ ಜೀವನಾಧರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಆದಾಯ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಹೆಸರಿಗೆ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಆದಾಯದ ಮೂಲೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

ಪಾಟಿ ಸವಾಲು : A.D.P ಇವರಿಂದ:

ನಾನು 2011-12 ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಟೆಂಪೋ ಟ್ರಾಕ್ಸ್‌ನ್ನು ಖರೀದಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ನನಗೆ ಚಾಲನ ಪತ್ರ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ವಾಹನವನ್ನು ಚಾಲಿಸಲು ಬರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ನನ್ನ ವಾಹನವನ್ನು ಸಾಲ ಮಾಡಿ ಖರೀದಿ ಮಾಡಿದ್ದು, ನಗದಾಗಿ ಕಟ್ಟಬೇಕಾದ ಹಣವನ್ನು ಬೇರೆಯವರಿಂದ ಸಾಲ ಮಾಡಿ ಖರೀದಿ ಮಾಡಿರುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ವಾಹನಕ್ಕೆ ವಿಜಯಕುಮಾರ್ ಬಿನ್ ಮುರುಗೇಷಪ್ಪ ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಚಾಲಕನಾಗಿದ್ದನು. ಸದರಿಯವನು ಕುಂಸಿ ಗ್ರಾಮವನಾಗಿದ್ದು, ಆತನು ಆ ಹಿಂದೆ ಬೇರೆ ವಾಹನವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದ. ನನ್ನ ವಾಹನವನ್ನು ಉಡುಪಿ ಮತ್ತು ಕುಂದಾಪುರಕ್ಕೆ ತರಕಾರಿಯನ್ನು ಸಾಗಿಸುತ್ತಿದನು. ತಿಂಗಳಿಗೆ ನನಗೆ ರೂ. 20000/- ಬಾಡಿ ಬರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಜಮೀನಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ನನಗೆ 2.00 ಎಕರೆ ಜ್ವಳ ಬೆಳೆಯುವ ಜಮೀನಿರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಚಾಲಕನಿಗೆ ತಿಂಗಳಿಗೆ ರೂ. 10000/-ಗಳ ಸಂಬಳವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತಿದ್ದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅರೋಪಿತರಾಗಿರುವ ಜಬೀವುಲ್ಲಾ, ಶಫೀ ಮತ್ತು ಜಫರುಲ್ಲಾ, ನಾರಾಯಣಪ್ಪ ನನಗೆ ಪರಿಚಯ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಘಟನ ದಿನ ನನ್ನ ವಾಹನವನ್ನು ತೀರ್ಥಹಳ್ಳಿಗೆ ನನ್ನ ಚಾಲಕನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿದ್ದ. ನನಗೂ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಚಾಲಕನಿಗೆ ಮೋಬೈಲ್ ಇರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಮೊಬೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಅವನ ಮೊಬೈಲ್ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಸಿಕ್ಕಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಆತನ ಮನೆಗೆ ಹೋಗಿ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಮನೆಗೂ ಆತನ ಮನೆಗೂ 15 ಕಿ.ಮೀ ದೂರವಿರುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ವಾಹನವು ಘಟನ ದಿನ ನ್ಯಾಮತಿಯಿಂದ ತೀರ್ಥಹಳ್ಳಿಗೆ ಬಾಳೆ ಲೋಡನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿತ್ತು. ನನ್ನ ಮನೆಯಿಂದ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯು 15 ಕಿ.ಮೀ ದೂರವಿದ್ದು, ನಾನು ನನ್ನ ವಾಹನವು ಮನೆಗೆ ಬರದೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಆ ದಿನವೇ ದೂರನ್ನು ಕೊಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾರನೇ ದಿನ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 8-00 ಗಂಟೆಗೆ ಕುಂಸಿ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಿಂದ ದೂರವಾಣಿ ಮೂಲಕ ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ವಾಹನ ಚಾಲಕನು ಆತನ ಮನೆಯಲ್ಲಿದ್ದ, ನಾನು ನನ್ನ ಚಾಲಕನ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ದೂರನ್ನು ನೀಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಠಾಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಮುಂದೆ ನನ್ನ ವಾಹನದ ಚಾಲಕನಾದ ಆರೋಪಿಯ ತಪ್ಪಿನಿಂದ ಈ ಘಟನೆ ನಡೆದಿರುತ್ತದೆಂದು ಯಾವುದೇ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದಲೇ ಘಟನ ದಿನ ನನ್ನ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ಮತ್ತು ಸಾಗುವಾನಿ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸಿರುವುದು ಎಂದರೆ ಸಾಕ್ಷಿಯು ತನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನುಡಿದಿರುತ್ತಾರೆ. ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಚಾಲಕನ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ದೂರನ್ನು ನೀಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಠಾಣೆಗೆ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿರುವುದು ನನ್ನ ಪೂರ್ಣ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಈ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಗೊಳಿಸಲು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಹತೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ.

ಸಹಾಯಕ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು ವಾದ ಮಂಡಿಸಿ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು, ಚಾಲಕ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸೇರಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳು ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುತ್ತಾರೆಂದು, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರು ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುವುದಕ್ಕೆ ಸಬ್ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಪೊಲೀಸ್ ಕುಂಸಿ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆ, ಕುಂಸಿ ಇವರು ದಾಖಲಿಸಿದ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಮಹಜರ ವರದಿ, ಜಪ್ತು ವರದಿ, ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯಿಂದ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂದು, ಅಲ್ಲದೇ ಚಾಲಕನು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳು ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಾಹನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಓಡಿ ಹೋಗಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರದಲ್ಲಿ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಚಾಲಕನು ಈ ರೀತಿ ಮಾಡಿರುವ ಮೇರೆಗೆ, ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಬಿಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಳಿರುತ್ತಾರೆಂದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಾಂಶ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ವಸ್ತು ಸ್ಥಿತಿ ಹಾಗೂ ಲಭ್ಯವಿದ್ದ ವಿಷಯ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ತಳಹದಿಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಿಸಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ.

1) ಅರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಹಾಗೂ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಟೆಂಪೋ ಟ್ರಾಕ್ಸ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-14 ಎ-7807ರಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ ತುಂಡುಗಳು 14 ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ತುಂಡು 01 ಒಟ್ಟು 15=0.853 ಎಂ3ನ್ನು ದಿನಾಂಕ 09-10-2011 ರಂದು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗಿತ್ತೇ? ಹಾಗೂ ಈ ರೀತಿ ಸಾಗಿಸುವ ಮುಖಾಂತರ ಅರಣ್ಯ ಅಪರಾಧವೆಸಗಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘೀಸಲಾಗಿದೆಯೇ?

2) ಅರ್.ಸಿ.ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಅವರ ಅಹವಾಲನ್ನು ಮಂಡಿಸಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೇ?

3) ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಅವರ ವಾಹನದ ಚಾಲಕನಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಲೀ ಟೆಂಪೋ ಟ್ರಾಕ್ಸ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-14 ಎ-7807ರಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವತ್ತಾದ ಸಾಗುವಾನಿ ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸಲು ಶಾಮಿಲಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಹಾಗೂ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಇಂತಹ ಅಕ್ರಮ ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸಿದಂತೆ, ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸೂಕ್ತ ಮುನ್ನೇಚ್ಚರಿಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆಯೇ?

4) ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಬಹುದಾಗದೆ.

ಈ ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಉತ್ತರಿಸಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲಾಗದೆ ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

5) ಒಂದನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ.

6) ಎರಡನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ. 7) ಮೂರನೇ ಅಂಶದ ಮೊದಲ ಭಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ ಎರಡನೇ ಭಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಇಲ್ಲ ಎಂಬುದಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಅಂಶ-1

ದಿನಾಂಕ: 09-10-2011ರಂದು ಸಬ್ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಪೊಲೀಸ್, ಕುಂಸಿ ಇವರಿಗೆ ಬಂದ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೇರೆಗೆ, ಆಯನೂರು ವಲಯದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯೊಂದಿಗೆ ಆಯನೂರು ಗ್ರಾಮದ ಬಳಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಮರವನ್ನು ಸಾಗಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಇದ್ದು, ಈ ಬಗ್ಗೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸುವ ವೇಳೆ ಪಂಚರರಾಗಿ ಸಹಕರಿಸುವ ಬೇಕೆಂದು ಕೇಳಿಕೊಂಡ ಮೇರೆಗೆ ನಾವುಗಳು ಒಪ್ಪಿದವು. ಸಬ್ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಪೊಲೀಸ್, ಕುಂಸಿ ಹಾಗೂ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಇವರೊಂದಿಗೆ ಒಂದಾಗಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಆಯನೂರು ಗ್ರಾಮಕ್ಕೆ ತೆರಳಿ ಜ್ಞಾನಭಾರತಿ ಶಾಲೆ ಎದುರಿನ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಹೋಗುವ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಇವರೊಂದಿಗೆ ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಆಯನೂರು ಪೇಟೆಯಿಂದ ಬಂದಂತಹ ರಾತ್ರಿ ಸುಮಾರು 9-00 ಗಂಟೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಾರ್ನಳ್ಳಿ ಕಡೆಯಿಂದ ಒಂದು ವಾಹನ ಟೆಂಪೋ ಟ್ರಾಕ್ಸ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-14 ಎ-7807ರಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ ತುಂಡುಗಳು 14 ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ತುಂಡು 01 ಒಟ್ಟು 15=0.853 ಎಂ3ನ್ನು ಇದ್ದು, ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಸಂಬಂಧ ಪಿ.ಸಿ.ಆರ್ ಸಂಖ್ಯೆ: 270/2011ನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ, ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಜಪ್ತಿ ವರದಿ ಹಾಗೂ ಮಹಜರ್ ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಾಹನವನ್ನು ಹಾಜರ್ಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಕಳ್ಳ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುವುದು ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ನಾಟಾ ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ.

ಅಂಶ-2,

ಶ್ರೀ ಕೆ.ಸಿ. ಲೋಕೇಶ್‌ನಾಯ್ಕ ಬಿನ್ ಚಂದ್ರನಾಯ್ಕ ಕುಂಚೇನಹಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕು ಇವರು ದಿನಾಂಕ: 15-10-2011 ವಕೀಲರು ಮುಖಾಂತರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ, ವಾಹನವನ್ನು ಮಧ್ಯಂತರ ಸುಪರ್ಧಿಗೆ ಬಿಟ್ಟು ಕೊಡಲು ಈ ಕೆಳ ಸಹಿದಾರರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ, ಅರ್. ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ವಾಹನ ಮಧ್ಯಂತರ ಅವಧಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಕೋರಿರುವಂತೆ ಈ ಕಛೇರಿಯ ದಿನಾಂಕ: 15-12-2012ರ ಆದೇಶದಂತೆ ರೂ. 130000/-ಗಳ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಗ್ಯಾರಂಟಿಯನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿ ಇಟ್ಟು ಖಾಲಿ ವಾಹನವನ್ನು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಪಡೆದಿರುತ್ತಾರೆ.

ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರ ಪರ ವಕೀಲರು ವಾದ ಮಂಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಇದರಿಂದ ಅರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಅಹವಾಲನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಿದೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ.

ಅಂಶ-3

ದಿನಾಂಕ: 09-10-2010ರಂದು ವಾಹನ ಟೆಂಪೋ ಟ್ರಾಕ್ಸ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-14 ಎ-7807ರಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗುವಾನಿ ತುಂಡುಗಳು 14 ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ತುಂಡು 01 ಒಟ್ಟು 15=0.853 ಎಂ3ನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಸಬ್ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಪೊಲೀಸ್, ಕುಂಸಿ ಇವರು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಿ ಕೇಸು ದಾಖಲಿಸಿ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಜಪ್ತ ವರದಿ, ಮಹಜರ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಆಯನೂರು ವಲಯ ಇವರು ವಿಚಾರಣ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಅರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ದಿನಾಂಕ: 15-10-2011ರಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿರುವಂತೆ, ಹಾಗೂ ದಿನಾಂಕ: 06-12-2018ರ ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸದರಿ ಮಾಲೀಕರು ಸದರಿ ವಾಹನವು ದಿನಾಂಕ: 09-10-2010ರಂದು ನ್ಯಾಮತಿಯಿಂದ ತೀರ್ಥಹಳ್ಳಿಗೆ ಬಾಳೆ ಲೋಡನ್ನು ಚಾಲಕನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿರುವಂತೆ ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಾಧಾರಗಳನ್ನು ಹಾಜರ್‌ಪಡಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸಲು ಬಳಸಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಕಳ್ಳಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡದಂತೆ, ಅರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ.

ಅಂಶ- 4,

ಈ ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಅರಿತು, ವಾದವನ್ನು ಕೇಳಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಅದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆದೇಶ

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ; ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಅದ ನಾನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 71(ಎ) ರಿಂದ (ಜಿ) ಹಾಗೂ ಇಲ್ಲಿವರೆಗಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ ಪ್ರಕಾರ ಸಬ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಪೊಲೀಸ್, ಕುಂಸಿ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆ, ಕುಂಸಿ ಇವರು ಪೊಲೀಸ್ ಕ್ರೈಂ ಸಂಖ್ಯೆ: 270/2011 ದಿನಾಂಕ:

14 ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ತುಂಡು 01 ಒಟ್ಟು 15=0.853 ಎಂ3ನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಹಾಗೂ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಹಾಗೂ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಅವಧಿಗೆ ಬಿಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಆಧಾರವಾಗಿಟ್ಟ ರೂ. 130000/- ಮತ್ತು ಕ್ರೋಡಿಕರಿಸಿದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡು ವಾಹನವನ್ನು ಇಲಾಖಾ ಸುಪರ್ಧಿಗೆ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಬಿ-ಶೀಟ್ ಸಂಖ್ಯೆ:

142/2018-19 ದಿ: 14-02-2019 ನೀಡಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು. ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ವಿಲೇ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೇಳಿ ಬರೆಯಿಸಿ ಗಣಕ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿ, ನಂತರ ಸರಿಪಡಿಸಿ೧೪೨೦ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯ ಭಾಗ ೩ ದಿನಾಂಕ: 14-02-2019ರಂದು ನನ್ನ ಸಹಿ ಹಾಗೂ ಮೊಹರಿನೊಂದಿಗೆ ತೆರೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದ 30(ಮೂವತ್ತು) ದಿನಗಳ ಒಳಗಾಗಿ ಯಾರು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸದೇ ಹೋದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

PR. 247

ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ SC. ²⁰

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಎ3/71ಎ/ಎವೈಆರ್/ಪಿಸಿಆರ್-188/2012-13, ದಿನಾಂಕ : 28-03-2019.

ಉಪಸ್ಥಿತರು

ಶ್ರೀ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ;

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಪಿರ್ಯಾದಿದಾರರು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ,

ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು,

(ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು ಶ್ರೀ ಭೋಜನಾಯ್ಕ ಬಿನ್ ಸೋಮ್ಲನಾಯ್ಕ

ದೇವಬಾಳು, ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಪೋಸ್ಟ್, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾ:

(ಶ್ರೀ ಹೆಚ್.ಕೆ. ಮೊಹಮ್ಮದ್ ರಿಯಾಜ್, ವಕೀಲರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ )

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :-

ದಿನಾಂಕ: 30-05-2012ರಂದು ಆಯನೂರು ವಲಯದ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾತ್ರಿ ಗಸ್ತಿನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯೊಂದಿಗೆ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನದ ಮೇರೆಗೆ ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಸಿರಿಗೆರೆ ಗ್ರಾಮದ ಗೌಡನಕೆರೆ ಪಕ್ಕದ ರಾಜ್ಯ ಹೆದ್ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಗಸ್ತು ಕಾರ್ಯ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಸಿರಿಗೆರೆ ಗ್ರಾಮದ ಕಡೆಯಿಂದ ಇಬ್ಬರು ಆಸಾಮಿಗಳು ಬೈಕಿನಲ್ಲಿ ಬಂದರು. ಹತ್ತಿರ ಬರುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಸದರಿ ಗಾಡಿಯಲ್ಲಿ ತುಂಡು ಇರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದಿತು. ಕೂಡಲೇ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ರಸ್ತೆಗೆ ಅಡ್ಡ ನಿಂತು ಬೈಕನ್ನು ತಡೆದು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಸದರಿ ಬೈಕಿನಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಆಸಾಮಿಗಳು ಒಂದು ಸಾಗುವಾನಿ ತುಂಡನ್ನು ತಂದಿರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದಿದ್ದು, ಸದರಿ ವಾಹನವು ಬಜಾಜ್ ಡಿಸ್ಕವರಿ ಬೈಕ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-14 ಡಬ್ಲ್ಯೂ-3286 ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಲಾಗಿ ಎ1 ಆರೋಪಿಯ ಹೆಸರು ಕುಮಾರನಾಯ್ಕ ಬಿನ್ ಸೋಮ್ಲನಾಯ್ಕ, ದೇವಬಾಳು ಗ್ರಾಮ ಮತ್ತು ಎ2 ಆರೋಪಿ ಠಾಕ್ರನಾಯ್ಕ ಬಿನ್ ಭೀಮನಾಯ್ಕ, ದೇವಬಾಳು ಗ್ರಾಮ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗೂ ಸದರಿ ಸಾಗುವಾನಿ ತುಂಡಿನ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಗುರುತುಗಳು ಕಂಡು ಬಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂತಲೂ, ಮತ್ತು ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರಿಂದ, ಪಂಚರ ಸಮಕ್ಷಮದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಸ್ವತ್ತನ್ನು ಜಪ್ತಿ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ಸ್ಥಳ ಪಂಚನಾಮೆ ಜರುಗಿಸಿ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ದಾಖಲಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಸಾಗುವಾನಿ ಜಾತಿಯ ತುಂಡನ್ನು 1963 ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ 71ಎ ಹಾಗೂ 1969 ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾನೂನು ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು ಇವರು ಈ ಕಛೇರಿಗೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಅದರಂತೆ ಸದರಿ ವಾಹನದ ಬಿ-ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರಾಕ್ಟನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಪಡೆದು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಾದ ಶ್ರೀ ಭೋಜನಾಯ್ಕ ಬಿನ್ ಸೋಮ್ಲನಾಯ್ಕ, ದೇವಬಾಳು ಗ್ರಾಮ ಇವರಿಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ-71(ಬಿ)ರ ಪ್ರಕಾರ ನೋಟಿಸನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 22-02-2013ರಂದು ಜಾರಿ ಮಾಡಿದ್ದು, ಅದಕ್ಕೆ ಶ್ರೀ ಭೋಜನಾಯ್ಕ ಬಿನ್ ಸೋಮ್ಲನಾಯ್ಕ, ದೇವಬಾಳು ಗ್ರಾಮ ಇವರು ಅವರ ವಕೀಲರ ಮುಖಾಂತರ ವಕಾಲತ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ, ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು ಕಲಂ ಪ್ರಕಾರ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿಕೊಡಲು ಕೋರಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಮುಂದುವರೆದು ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಸದರಿ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ದಿ: 24-7-2014, 07-08-2014, 20-08-2014, 03-09-2014, 22-05-2015, 11-11-2015, 30-06-2015, 30-10-2015, 13-11-2017, 17-11-2017, 23-11-2017, 05-12-2017, 26-06-2018, 30-06-2018, 06-07-2018, 01-08-2018, 14-08-2018, 30-08-2018, 20-10-2018 23-02-2019 ಮತ್ತು 28-02-2019ರಂದು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು ಇವರ ಮುಖಾಂತರ ಈ ಕೆಳ ಸಹಿದಾರರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ದಿನಾಂಕಗಳಂದು ಹಾಜರಾಗಲು ತಿಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅದರಂತೆ ದಿನಾಂಕ: 14-03-2019 ರಂದು ನಡೆದ 71ಎ ವಿಚಾರಣಾ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಿಯು ಮೇಲ್ಕಂಡ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ವಾಹನ ಬಜಾಜ್ ಡಿಸ್ಕವರಿ ಬೈಕ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-14 ಡಬ್ಲ್ಯೂ-3286ನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಪರ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ನನ್ನ ತಂಟೆ ತಕರಾರು ಹಾಗೂ ಯಾವುದೇ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ದಿನಾಂಕ:14-03-2019ರಂದು ಈ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದು, ಅದೇ ದಿನ ಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ಪ್ರತಿಯಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾಗಿ ಸಹಿ ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಹಾಗೂ ಮೇಲ್ಕಂಡ ಎಲ್ಲಾಭಾಗ ೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯ ೧೪೨೧ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಜಪ್ತಿ ಮಾಡಿದ ವಾಹನವನ್ನು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಕಾನೂನಿನ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಗುವಾನಿ ತುಂಡು 01=0.081 ಎಂ3ನ್ನು ನಾಟಾ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡಲು ಉಪಯೋಗಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಆದೇಶ

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ; ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಅದ ನಾನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್-71(ಎ) ರಿಂದ (ಜಿ) ಹಾಗೂ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು ಇಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 21/2012-13ರಲ್ಲಿ ಜಪ್ತಿ ಮಾಡಿದ ಬಜಾಜ್ ಡಿಸ್ಕವರಿ ಬೈಕ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ:

ಕೆಎ-14 ಡಬ್ಲ್ಯೂ-3286 ಹಾಗೂ ಸಾಗುವಾನಿ ತುಂಡು 01=0.081 ಎಂ3ನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಿರುತ್ತೇನೆ.

ಹಾಗೂ ಈ ಬಗ್ಗೆ 'ಬಿ' ಶೀಟ್ ಸಂಖ್ಯೆ: 235/2018-19 ದಿ: 28-03-2019ನ್ನು ನೀಡಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು.

ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ವಿಲೇ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೇಳಿ ಬರೆಯಿಸಿ ಗಣಕ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿ, ದಿನಾಂಕ: 28-03-2019ರಂದು ನನ್ನ ಸಹಿ ಮತ್ತು ಮೊಹರಿನೊಂದಿಗೆ ತೆರೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದ 30 (ಮೂವತ್ತು) ದಿವಸದೊಳೊಳಗೆ ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದವರು ಸಲ್ಲಿಸದೇ ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

PR. 248

ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

SC. ²⁰

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಎ3/71ಎ/ಎಂಡಿಜಿ/ಸಿಆರ್-135/2012-13, ದಿನಾಂಕ : 21-03-2019.

ಉಪಸ್ಥಿತರು

ಶ್ರೀ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ;

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಪಿರ್ಯಾದಿದಾರರು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ,

ಮಂಡಗದ್ದೆ ವಲಯ, ಮಂಡಗದ್ದೆ,

(ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು ಶ್ರೀ ಎಂ.ಯು. ರಾಮಚಂದ್ರ

ಬಿನ್ ಉಪೇಂದ್ರಯ್ಯ, ಮುನ್ನೂರು ಗ್ರಾಮ

(ಶ್ರೀ ಎನ್.ವೈ. ಪ್ರತಾಪ್, ವಕೀಲರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :-

ದಿನಾಂಕ: 04-05-2012ರಂದು ಮಂಡಗದ್ದೆ ವಲಯದ ಮಂಡಗದ್ದೆ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಹಾಗೂ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರಿಗೆ ದೂರವಾಣಿ ಮುಖಾಂತರ ಬಂದ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನದ ಮೇರೆಗೆ ಮಾಳಗಾರು ಗ್ರಾಮಸ್ಥರು ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಸೇರಿ ಯಡೇಹಳ್ಳಿ-ಮಾಳಗಾರು ಕುಚ್ಚಲು ರಸ್ತೆ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಸುಮಾರು 5-30ರ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಾಹನ ಬರುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡು ಊರಿನ ಗ್ರಾಮಸ್ಥರು ಇಲಾಖಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಸೇರಿಕೊಂಡು, ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ನಾಟಾ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ವಾಹನದ ಚಾಲಕನನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿ ಹಿಡಿದು ವಾಹನ ಹತ್ತಿರ ಕರೆತಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ನೋಡಲಾಗಿ ಸದರಿ ವಾಹನವು ಟಾಟಾ-207 ಕೆಎ-15- 3415 ಆಗಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ ಅದರಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಜಾತಿಯ ತುಂಡುಗಳು 16=1.417ಎಂ3 ಇದ್ದು, ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪ ಗುರುತುಗಳು ಕಂಡು ಬಂದಿರುವುದಿಲ್ಲವೆಂತಲೂ, ಸರೆಸಿಕ್ಕ ಅರೋಪಿ ಎ1 ರಾಜು ಪೂಜಾರಿ ಬಿನ್ ಕೃಷ್ಣಪೂಜಾರಿ, ಗಬಡಿ ವಾಸಿ, ಕೊಡಿಗೆ ಗ್ರಾಮ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡ ಅರೋಪಿ ಎ2 ಅಬ್ದುಲ್ ಸಲೀಂ ಯಾನೆ ಮುನ್ನ ಬಿನ್ ಅಬ್ದುಲ್ ಜಾನಿ ಬೆಜ್ಜುವಳ್ಳಿ ಇವರ ವಿರುದ್ಧ ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಪಂಚರ ಸಮಕ್ಷಮದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಜಪ್ತಿ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ, ಸ್ಥಳ ಮಹಜರ್ ಜರುಗಿಸಿ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ದಾಖಲಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಸಾಗುವಾನಿ ಸೈಜುಗಳನ್ನು 1963 ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ 71ಎ ಹಾಗೂ 1969 ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾನೂನು ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಮಂಡಗದ್ದೆ ವಲಯ ಇವರು ಈ ಕಛೇರಿಗೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಶ್ರೀ ಎಂ.ಯು ರಾಮಚಂದ್ರ ಬಿನ್ ಉಪೇಂದ್ರಯ್ಯ, ಮುನ್ನೂರು ಹಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮ ಇವರಿಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ-71(ಬಿ) ಪ್ರಕಾರ ನೋಟಿಸನ್ನು ದಿ: 20-10-2012ರಂದು ಜಾರಿ ಮಾಡಿದ್ದು, ಅದಕ್ಕೆ ಶ್ರೀ ಎಂ.ಯು ರಾಮಚಂದ್ರ ಬಿನ್ ಉಪೇಂದ್ರಯ್ಯ, ಮುನ್ನೂರು ಹಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮ ಇವರು ಅವರ ವಕೀಲರ ಮುಖಾಂತರ ವಕಾಲತ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ 79ರ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿಕೊಡುವಂತೆ ಕೋರಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಮುಂದುವರೆದು ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ: 22-11-2012 ರಿಂದ 27-12-2012 ಮತ್ತು 07-08-2014 ಹಾಗೂ ದಿನಾಂಕ: 11-09-2014 ರಂದು ನಡೆದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರ ಪರವಾಗಿ ವಕೀಲರು ಹಾಜರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ 09-08-2018 ಹಾಗೂ 23-08-2018 ರಂದು ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ನೊಂದಣಿ ಅಂಚೆ ಮೂಲಕ ಈ ಕೆಳ ಸಹಿದಾರರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ದಿನಾಂಕಗಳಂದು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ತಿಳಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರ ಪರ ವಕಾಲತ್ತು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ವಕೀಲರಿಗೂ ಸಹ ಮೇಲ್ಕಂಡ ದಿನಾಂಕಗಳಂದು ಹಾಜರಾಗಲು ತಿಳಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಯಾರೂ ಸಹ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗದೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಮೇಲ್ಕಂಡ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಟಾಟಾ-207 ಕೆಎ-15 3415ನ್ನು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ವಾಹನ ಹಾಗೂ ಸಾಗುವಾನಿ ನಾಟಾ ತುಂಡುಗಳು 16=1.417 ಎಂ3ನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡು, ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಆದೇಶ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಆದೇಶ

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ; ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಅದ ನಾನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 71(ಎ) ರಿಂದ (ಜಿ) ಹಾಗೂ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಮಂಡಗದ್ದೆ ವಲಯದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 15/2012-13ರಲ್ಲಿ ಜಪ್ತಿ ಮಾಡಿದ ಟಾಟಾ-207 ಕೆಎ-15 3415 ವಾಹನವನ್ನು ಹಾಗೂ ಸಾಗುವಾನಿ ನಾಟಾ ತುಂಡುಗಳು 16=1.417 ಎಂ3ನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಹಾಗೂ ಈ ಬಗ್ಗೆ 'ಬಿ' ಶೀಟ್ ಸಂಖ್ಯೆ: 231/2018-19 ದಿನಾಂಕ: 21-03-2019ನ್ನು ನೀಡಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು. ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ವಿಲೇ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೇಳಿ ಬರೆಯಿಸಿ ಗಣಕಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿ, ದಿನಾಂಕ: 21-03-2019 ರಂದು ನನ್ನ ಸಹಿ ಮತ್ತು ಮೊಹರಿನೊಂದಿಗೆ ತೆರೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದ 30 (ಮೂವತ್ತು) ದಿವಸದೊಳೊಳಗೆ ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದವರು ಸಲ್ಲಿಸದೇ ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

PR. 249

ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

SC. ²⁰

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಎ3/71ಎ/ಎವೈಆರ್/ಸಿಆರ್-68/2016-17, ದಿನಾಂಕ : 28-03-2018.

ಉಪಸ್ಥಿತರು

ಶ್ರೀ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ;

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಪಿರ್ಯಾದಿದಾರರು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ,

ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು,

(ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು ಶ್ರೀ ರಮೇಶ್ ಇ ಬಿನ್ ಈರಪ್ಪ,

ದೇವಕಾತಿಕೊಪ್ಪ, ಕೋಟೆಗಂಗೂರು ಪೋಸ್ಟ್, ಶಿವಮೊಗ್ಗ

(ಶ್ರೀ ತಿಮ್ಮಪ್ಪ ಇ.ವಕೀಲರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :-

ದಿನಾಂಕ: 07-03-2016ರಂದು ಆಯನೂರು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಬಂದ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನದ ಮೇರೆಗೆ, ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾತ್ರಿ ಗಸ್ತಿನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಇಲಾಖಾ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಛಾಯನಗರ ಬಸ್‌ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್ ಹತ್ತಿರ ಇಳಿದು ಇಲಾಖಾ ವಾಹನವನ್ನು ಮರೆಯಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಕುಂಸಿ ಕಡೆಯಿಂದ ಬರುತ್ತಿದ್ದ ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಡೆದು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ದೂರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಒಂದು ವಾಹನವು ಬರುತ್ತಿದ್ದನ್ನು ಕಂಡು ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ತಡೆದು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಸದರಿ ವಾಹನವು ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-04 ಜಡ್-2068 ಆಗಿದ್ದು ಸದರಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಜಾತಿಯ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಇರುವುದು ಕಂಡು, ಈ ಬಗ್ಗೆ ವಾಹನ ಚಾಲಕನು ವಿಚಾರಿಸಿದಾಗ ತನ್ನ ಹೆಸರು ಶಿವಕುಮಾರ್ ಬಿನ ಶಿವಮೂರ್ತಪ್ಪ, ತ್ಯಾಜುವಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿ ಸದರಿ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಕುಂಸಿ ಗ್ರಾಮದ ದುಗ್ಗಪ್ಪ ಬಿನ್ ಚೋಟಿ ಲಿಂಗಪ್ಪ ಇವರಿಂದ ಪಡೆದಿದ್ದು, ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಉಪಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ತ್ಯಾಜುವಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಹಾಗೂ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ತನ್ನ ಬಳಿ ಯಾವುದೇ ರಹದಾರಿ ಇಲ್ಲವೆಂದು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಾಗಿ ಒಟ್ಟು 31=0.063 ಎಂ3 ಸೈಜುಗಳಿದ್ದು, ನಂತರ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಮಹಜರ್ ವರದಿ, ಜಪ್ತು ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಇಲಾಖಾ ಪರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 50, 62, 80, 71(ಎ) ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಕಾನೂನು 1969 ಉಪ ನಿಯಮ 144, 165ರ ಪ್ರಕಾರ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 78/2015-16ನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 07-03-2016 ರಂದು ಆಯನೂರು ವಲಯದ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಯವರು ದಾಖಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ ಇವರ ಸಮಕ್ಷಮ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಅದರಂತೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ವಾಹನವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಡಲು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು ಇವರಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ನಂತರ ಸದರಿ ವಾಹನದ ಬಿ-ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರಾಕ್ಟನ್ನು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಪಡೆದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಸದರಿ ವಾಹನವು ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ಆಗಿದ್ದು, ಅದರ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-04 ಜಡ್-2068 ಆಗಿದ್ದು, ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಶ್ರೀ ರಮೇಶ್ ಇ ಬಿನ್ ಈರಪ್ಪ, ಕೋಟೆಗಂಗೂರು ಪೋಸ್ಟ್ ದೇವಕಾತಿಕೊಪ್ಪ ಗ್ರಾಮ ಇವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಇರುವುದಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿರುತ್ತದೆ.

22-09-2016ರಂದು ಕ್ಲೈಮ್ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಬೇಕೆಂದು ಕೋರಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಈ ಕೆಳ ಸಹಿದಾರರ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆಗೊಳಿಸುವ ಸಂಬಂಧ ಸದರಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 13-12-2018 ರಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿ:- ಶ್ರೀ ಚರಣ್‌ಕುಮಾರ್ ಎಂ.ಇ, ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ತರೀಕೆರೆ ವಲಯ, ತರೀಕೆರೆ ಇವರಿಗೆ ದಿನಾಂಕ: 14-02-2019ರಂದು ಕರೆಸಿ ಸತ್ಯಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಭೋದಿಸಲಾಯಿತು:-

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ : A.D.P ಇವರಿಂದ:

ನಾನು 07-11-2014 ರಿಂದ 11-09-2017ರ ವರೆಗೆ ಆಯನೂರು ವಲಯದಲ್ಲಿ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ ದಿನಾಂಕ: 07-03-2016 ರಂದು ಸಂಜೆ 6-30 ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಇದ್ದಾಗ ಕುಂಸಿ ಕಡೆಯಿಂದ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಮೂಲಕ ತ್ಯಾಜವಳ್ಳಿ ಕಡೆಗೆ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಮರಗಳನ್ನು ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೇರೆಗೆ ನಾನು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರಾದ ಹರೀಶ್‌ನಾಯ್ಕ್ ಕೆ.ಪಿ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಪ್ರತೀಕ್ಷ ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕಿ, ಮಂಜುನಾಥನಾಯ್ಕ, ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕ ಇವರುಗಳು ಕಛೇರಿಯಿಂದ ರಾತ್ರಿ 8-30ಗೆ ಹೊರಟಿ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿಯಿಂದ ಕುಂಸಿ ಕಡೆಗೆ ಹೋಗುವ ಮಾರ್ಗಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಿರುವಾಗ ಛಾಯ ನಗರ ಬಸ್ ನಿಲ್ದಾಣದ ಹತ್ತಿರ ನಮ್ಮ ಇಲಾಖಾ ವಾಹನವನ್ನು ಮರೆಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಕುಂಸಿ ಕಡೆಯಿಂದ ಬರುತ್ತಿದ್ದ ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಡೆದು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ರಾತ್ರಿ 9-45 ಗಂಟೆಗೆ ಕುಂಸಿ ಕಡೆಯಿಂದ ಹಾರ್ನನಹಳ್ಳಿ ಕಡೆಗೆ ಒಂದು ಮಾರುತಿ ಸುಜುಕಿ ಓಮ್ನಿ ಅದರ ನೋಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-04 ಜೆಡ್-2068 ಎಂದು ಕಪ್ಪು ಹಸಿರು ಬಣ್ಣದ ವಾಹನ ಬರುತ್ತಿದ್ದು ಅದನ್ನು ತಡೆದು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಅದರಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಜಾತಿಯ ಸೈಜುಗಳಿದ್ದು ಕಂಡು ಬಂದಿದ್ದು, ಸದರಿ ಸೈಜುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಾಹನ ಚಾಲಕನಾದ ಶಿವಕುಮಾರ ಇವನನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಿದಾಗ ಆತನು ಸದರಿ ಸೈಜುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ರಹದಾರಿ ಇಲ್ಲವೆಂದು ಅದನ್ನು ಕುಂಸಿಯಿಂದ ತ್ಯಾಜುವಳ್ಳಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ನುಡಿದಿದ್ದು, ತಕ್ಷಣ ಇದು ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಎಂದು ತಿಳಿದು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಿದ್ದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪಂಚರಾದ ಮಂಜಪ್ಪ ಮತ್ತು ವೀರೇಶ್ ಇವರ ಸಮಕ್ಷಮದಲ್ಲಿ ನಾವು ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡಿ ನಂತರ ನಾವು ಕಛೇರಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಚಾಲ್ತಿ ಅರಣ್ಯ ತಕ್ಷೀರು ಸಂಖ್ಯೆ:

ಅ.ಮೊ. 78/2015-16 ನ್ನು ತರಿಸಿಕೊಂಡು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆದು ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡಲಾಗಿ ಅದು ಒಟ್ಟು 31=0.063 ಎಂ3 ಸಾಗುವಾನಿ ಸೈಜುಗಳಿದ್ದು, ಅದರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾವಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆಯಾಗಲೀ ಇರಲಿಲ್ಲ. ನಾವು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸೈಜುಗಳಿಗೆ ಕ್ರ. ಸಂ. 1 ರಿಂದ 31 ರವರೆಗೆ ನೀಡಿ ಇಲಾಖಾ ಅಮಾನತ್ತು ಛಾಪಾ ಕೆ.ಎನ್.ಎಫ್.ಡಿ.ಎಫ್ 65 ಎಫ್.ಎಫ್ ಎಂದು ಪ್ರತಿ ಸೈಜುಗಳ ಮೇಲೆ ಛಾಪಿಸಿರುತ್ತೇವೆ.

ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನಕ್ಕೆ ಕ್ರ. ಸಂ. 32 ನ್ನು ನೀಡಿದ್ದು, ಈ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ವಿವರವಾದ ಸ್ಥಳ ಪಂಚನಾಮೆ, ಜಪ್ತು ವರದಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಿರುತ್ತೇವೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ1 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಪಂಚನಾಮೆ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ2 ಎಂದು ಅದರಲ್ಲಿದ್ದ ಸಾಕ್ಷಿ ಸಹಿಯನ್ನು ಪಿ2ಎ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಜಪ್ತು ವರದಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ3 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಆ ದಿನ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನವನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾಗುವಾನಿ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಗುರುತಿಸಿರುವುದಾಗಿ ನುಡಿದಿರುತ್ತಾರೆ. ವಾಹನವು ಇಲಾಖಾ ವಶದಲ್ಲಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಮುದ್ದೆಮಾಲು-1 ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮಾಲುಗಳನ್ನು ದಸ್ತಿಗಿರಿ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಿತರೊಂದಿಗೆ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಕಛೇರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು.

ಪಾಟಿ ಸವಾಲು E.T ವಕೀಲರಿಂದ:

E.T ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಗೈರು ಹಾಜರಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಪಾಟಿ ಸವಾಲಿಗೆ ಕಾಲಾವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿ:- ಶ್ರೀ ಹರೀಶ್‌ನಾಯ್ಕ, ಕೆ.ಪಿ. ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಇವರಿಗೆ ದಿನಾಂಕ: 14-02-2019 ರಂದು ಕರೆಸಿ ಸತ್ಯಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಭೋದಿಸಲಾಯಿತು:-

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ : A.D.P ಇವರಿಂದ:

ನಾನು 05-07-2009 ರಿಂದ 31-03-2016ರ ವರೆಗೆ ಆಯನೂರು ವಲಯದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕ ಹಾಗೂ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ ದಿನಾಂಕ: 07-03-2016 ರಂದು ಕುಂಸಿ ಕಡೆಯಿಂದ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಮೂಲಕ ತ್ಯಾಜವಳ್ಳಿ ಕಡೆಗೆ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಮರಗಳನ್ನು ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೇರೆಗೆ, ನಮ್ಮ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗಳಾದ ಚರಣ್ ಕುಮಾರ್ ಎಂ.ಇ, ಪ್ರತೀಕ್ಷ ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕಿ, ಮಂಜುನಾಥನಾಯ್ಕ, ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕ ಇವರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ರಾತ್ರಿ 8-30ಗೆ ಹೊರಟಿ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿಯಿಂದ ಕುಂಸಿ ಕಡೆಗೆ ಹೋಗುವ ಮಾರ್ಗಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಿರುವಾಗ ಛಾಯ ನಗರ ಬಸ್ ನಿಲ್ದಾಣದ ಹತ್ತಿರ ನಮ್ಮ ಇಲಾಖಾ ವಾಹನವನ್ನು ಮರೆಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಕುಂಸಿ ಕಡೆಯಿಂದ ಬರುತ್ತಿದ್ದ ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಡೆದು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ರಾತ್ರಿ 9-45 ಗಂಟೆಗೆ ಕುಂಸಿ ಕಡೆಯಿಂದ ಹಾರ್ನನಹಳ್ಳಿ ಕಡೆಗೆ ಒಂದು ಮಾರುತಿ ಸುಜುಕಿ ಓಮ್ನಿ ಅದರ ನೋಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-04 ಜೆಡ್-2068 ಎಂದು ಕಪ್ಪು ಹಸಿರು ಬಣ್ಣದ ವಾಹನ ಬರುತ್ತಿದ್ದು ಅದನ್ನು ತಡೆದು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಅದರಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಜಾತಿಯ ಸೈಜುಗಳಿದ್ದು ಕಂಡು ಬಂದಿದ್ದು, ಸದರಿ ಸೈಜುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಾಹನ ಚಾಲಕನಾದ ಶಿವಕುಮಾರ ಇವನನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಿದಾಗ ಆತನು ಕುಂಸಿ ಗ್ರಾಮದ ದುಗ್ಗಪ್ಪ ಎಂಬುವವರಿಂದ ಖರೀದಿ ಮಾಡಿ ತನ್ನ ಊರಾದ ತ್ಯಾಜುವಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ನುಡಿದಿದ್ದು, ಸದರಿ ಸೈಜುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ರಹದಾರಿ ಇಲ್ಲವೆಂದು ನುಡಿದಿದ್ದು, ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಿದ್ದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪಂಚರಾದ ಮಂಜಪ್ಪ ಮತ್ತು ವೀರೇಶ್ ಇವರ ಸಮಕ್ಷಮದಲ್ಲಿ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ತಕ್ಷಣ ಇದು ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಎಂದು ತಿಳಿದು ನಾವು ಕಛೇರಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಚಾಲ್ತಿ ಅರಣ್ಯ ತಕ್ಷೀರು ಸಂಖ್ಯೆ: ಅ.ಮೊ. 78/2015-16 ನ್ನು ತರಿಸಿಕೊಂಡು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆದು ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡಲಾಗಿ ಅದು ಒಟ್ಟು 31=0.063 ಎಂ3 ಸಾಗುವಾನಿ ಸೈಜುಗಳಿದ್ದು, ಅದರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾವಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆಯಾಗಲೀ ಇರಲಿಲ್ಲ.

ನಾವು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸೈಜುಗಳಿಗೆ ಕ್ರ. ಸಂ. 1 ರಿಂದ 31 ರವರೆಗೆ ನೀಡಿ ಇಲಾಖಾ ಅಮಾನತ್ತು ಛಾಫಾ ಕೆ.ಎನ್.ಎಫ್.ಡಿ.ಎಫ್ 21 ಎಫ್.ಎಫ್ ಎಂದು ಪ್ರತಿ ಸೈಜುಗಳ ಮೇಲೆ ಛಾಪಿಸಿರುತ್ತೇವೆ. ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನಕ್ಕೆ ಕ್ರ. ಸಂ. 32 ನ್ನು ನೀಡಿದ್ದು, ಈ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ವಿವರವಾದ ಸ್ಥಳ ಪಂಚನಾಮೆ, ಜಪ್ತು ವರದಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಿರುತ್ತೇವೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಶಾನೆ ಪಿ1 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದ್ದು, ಅದರಲ್ಲಿದ್ದ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸಹಿಯನ್ನು ಪಿ1ಎ ಎಂದು ಗುರತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪಂಚನಾಮೆ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಶಾನೆ ಪಿ2 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದ್ದು, ಅದರಲ್ಲಿದ್ದ ಸಾಕ್ಷಿ ಸಹಿಯನ್ನು ಪಿ2ಬಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಜಪ್ತು ವರದಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಶಾನೆ ಪಿ3 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದ್ದು, ಅದರಲ್ಲಿದ್ದ ಸಾಕ್ಷಿ ಸಹಿಯನ್ನು ಪಿ3ಎ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಸಾಕ್ಷಿಯು ಆ ದಿನ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನವನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾಗುವಾನಿ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಗುರುತಿಸಿರುವುದಾಗಿ ನುಡಿದಿರುತ್ತಾರೆ.

ವಾಹನವು ಇಲಾಖಾ ವಶದಲ್ಲಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಮುದ್ದೆಮಾಲು-1 ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮಾಲುಗಳನ್ನು ದಸ್ತಿಗಿರಿ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಿತರೊಂದಿಗೆ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಕಛೇರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು.

ಪಾಟಿ ಸವಾಲು E.T ವಕೀಲರಿಂದ:

E.T ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಗೈರು ಹಾಜರಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಪಾಟಿ ಸವಾಲಿಗೆ ಕಾಲಾವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ : A.D.P ಇವರಿಂದ:

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿ:- ಶ್ರೀ ಮಂಜುನಾಥ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರು ಇವರಿಗೆ ದಿನಾಂಕ: 14-02-2019 ರಂದು ಕರೆಸಿ ಸತ್ಯಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಭೋದಿಸಲಾಯಿತು:-

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ : A.D.P ಇವರಿಂದ:

ದಿನಾಂಕ: 07-03-2016ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ರಾತ್ರಿ 10-25 ಗಂಟೆಗೆ ನಾನು ಕೆಲಸ ಮುಗಿಸಿಕೊಂಡು ಕುಂಸಿಯಿಂದ ಚಾಮೇನಹಳ್ಳಿ ಹೋಗುವ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಛಾಯನಗರ ಬಸ್ ನಿಲ್ದಾಣದ ಹತ್ತಿರ ಕುಂಸಿ ಕಡೆಯಿಂದ ಬಂದ ಒಂದು ಓಮ್ನಿ ವಾಹನವನ್ನು ಇಲಾಖಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಹಿಡಿದುಕೊಂಡು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು. ಸದರಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಸೈಜುಗಳಿದ್ದು, ಅದರಲ್ಲಿ 30-40 ಸೈಜುಗಳಿದ್ದು ಇಲಾಖಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಚಾಲಕನ ಹೆಸರನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದು ಆತ ತನ್ನ ಹೆಸರು ಶಿವು ಎಂದು ನುಡಿದಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಇಲಾಖಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸೈಜುಗಳ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದು, ಅಳತೆಯನ್ನು ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಪಂಚನಾಮೆಗೆ ನಾನು ಸಹಿ ಮಾಡಿರುತ್ತೇನೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಸದರಿ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಶಾನೆ ಪಿ2 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದ್ದು, ಅದರಲ್ಲಿದ್ದ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸಹಿಯನ್ನು ಪಿ2ಬಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಮುಂದಿನ ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಓಮ್ನಿ ವಾಹನ, ಸಾಗುವಾನಿ ಸೈಜುಗಳು ಮತ್ತು ದಸ್ತಗಿರಿ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಿತರನ್ನು ಮುಂದಿನ ತನಿಖೆಗಾಗಿ ವಲಯ ಕಛೇರಿಗೆ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಘಟನ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನನೊಂದಿಗೆ ಮಂಜಪ್ಪ ಮತ್ತು ವೀರಶಪ್ಪ ಸಹ ಇದ್ದು ಪಂಚನಾಮೆಗೆ ಸಹಕರಿಸಿ ಸಹಿ ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಆಗಿನ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಓಮ್ನಿ ವಾಹನವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು, ಅದು ಇಲಾಖಾ ವಶದಲ್ಲಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಮುದ್ದೆ ಮಾಲು 01 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಪಾಟಿ ಸವಾಲು E.T ವಕೀಲರಿಂದ:

E.T ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಗೈರು ಹಾಜರಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಪಾಟಿ ಸವಾಲು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಸಹಾಯಕ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು ವಾದ ಮಂಡಿಸಿ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು/ಚಾಲಕ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸೇರಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಸೈಜುಗಳಿಗೆ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುತ್ತಾರೆಂದು, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಸಾಗುವಾನಿ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುವುದಾಗಿ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ ಇವರು ದಾಖಲಿಸಿದ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಮಹಜರ ವರದಿ, ಜಪ್ತು ವರದಿ, ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯಿಂದ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂದು, ಅಲ್ಲದೆ ಚಾಲಕನು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ರಹದಾರಿ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ ಇಲ್ಲವೆಂದು ತಿಳಿಸಿದ ಮೇರೆಗೆ, ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಬಿಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಳ್ಳು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಳಿರುತ್ತಾರೆಂದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಾಂಶ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ವಸ್ತು ಸ್ಥಿತಿ ಹಾಗೂ ಲಭ್ಯವಿದ್ದ ವಿಷಯ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ತಳಹದಿಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಿಸಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ.

1. ಅರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಹಾಗೂ ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಾಹನ ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-04 ಜಡ್-2068 ಆಗಿದ್ದು, ಸದರಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಸೈಜುಗಳು 31=0.063ಎಂ3 ಇವರು ದಿನಾಂಕ: 07-03-2016 ರಂದು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗಿತ್ತೇ? ಹಾಗೂ

ಈ ರೀತಿ ಸಾಗಿಸುವ ಮುಖಾಂತರ ಅರಣ್ಯ ಅಪರಾಧವೆಸಗಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘೀಸಲಾಗಿದೆಯೇ?

2. ಅರ್.ಸಿ.ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಅವರ ಅಹವಾಲನ್ನು ಮಂಡಿಸಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೇ? 3. ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಚಾಲಕನಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಲೀ ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-04 ಜಡ್-2068 ಆಗಿದ್ದು, ಸದರಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಸೈಜುಗಳು 31=0.063ಎಂ3 ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವತ್ತಾದ ಸಾಗುವಾನಿ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಶಾಮಿಲಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಹಾಗೂ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಇಂತಹ ಅಕ್ರಮ ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸದಂತೆ, ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸೂಕ್ತ ಮುನ್ನೇಚ್ಚರಿಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆಯೇ?

4. ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಬಹುದಾಗದೆ.

ಈ ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಉತ್ತರಿಸಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲಾಗದೆ ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. 1) ಒಂದನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ. 2) ಎರಡನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ. 3) ಮೂರನೇ ಅಂಶದ ಮೊದಲ ಭಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ ಎರಡನೇ ಭಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಇಲ್ಲ ಎಂಬುದಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಅಂಶ-1

ದಿನಾಂಕ: 07-03-2016ರಂದು ಆಯನೂರು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಬಂದ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನದ ಮೇರೆಗೆ, ರಾತ್ರಿ ಗಸ್ತಿನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಇಲಾಖಾ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಛಾಯನಗರ ಬಸ್‌ಸ್ಟ್ಯಾಡ್ ಹತ್ತಿರ ಇಳಿದು ಇಲಾಖಾ ವಾಹನವನ್ನು ಮರೆಯಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಕುಂಸಿ ಕಡೆಯಿಂದ ಬರುತ್ತಿದ್ದ ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಡೆದು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ದೂರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಒಂದು ವಾಹನವು ಬರುತ್ತಿದ್ದನ್ನು ಕಂಡು ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ತಡೆದು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಸದರಿ ವಾಹನವು ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-04 ಜಡ್-2068 ಆಗಿದ್ದು ಸದರಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಜಾತಿಯ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಇರುವುದು ಕಂಡು, ಈ ಬಗ್ಗೆ ವಾಹನ ಚಾಲಕನು ವಿಚಾರಿಸಿದಾಗ ತನ್ನ ಹೆಸರು ಶಿವಕುಮಾರ್ ಬಿನ್ ಶಿವಮೂರ್ತಪ್ಪ, ತ್ಯಾಜುವಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ತಾಲ್ಲೂಕು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿ ಸದರಿ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಕುಂಸಿ ಗ್ರಾಮದ ದುಗ್ಗಪ್ಪ ಬಿನ್ ಚೋಟಿ ಲಿಂಗಪ್ಪ ಇವರಿಂದ ಪಡೆದಿದ್ದು, ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಉಪಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ತ್ಯಾಜುವಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಹಾಗೂ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ತನ್ನ ಬಳಿ ಯಾವುದೇ ರಹದಾರಿ ಇಲ್ಲವೆಂದು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಾಗಿ ಒಟ್ಟು 31=0.063 ಎಂ3 ಸೈಜುಗಳಿದ್ದು, ಸದರಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ಓಮ್ನಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಜಾತಿಯ ಸೈಜುಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಿರುವುದಕ್ಕೆ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 78/2015-16ನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ, ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಮಹಜರ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಾಹನವನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಕಳ್ಳ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುವುದು ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ನಾಟಾ ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ.

ಅಂಶ-2

ಶ್ರೀ ರಮೇಶ ಇ ಬಿನ್ ಈರಪ್ಪ, ದೇವಕಾತಿಕೊಪ್ಪ ಗ್ರಾಮ ಇವರು ದಿನಾಂಕ: 22-09-2016ರಂದು ವಕೀಲರು ಮುಖಾಂತರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ, ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಈ ಕೆಳ ಸಹಿದಾರರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ದಿನಾಂಕ: 13-12-2018ರಂದು ವಾಹನವನ್ನು ಸುಪರ್ಧಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹಾಗೂ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರ ಪರ ವಕೀಲರಿಗೆ ಹಾಗೂ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಕಾಲಾವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿದರೂ ಸಹ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವಾದವನ್ನು ಮಂಡಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ತಮ್ಮ ಅಹವಾಲನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬಹಳಷ್ಟು ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಅಂಶ-3

ದಿನಾಂಕ: 07-03-2016ರಂದು ವಾಹನ ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-04 ಜಡ್-2068 ಆಗಿದ್ದು, ಸದರಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಸೈಜುಗಳು 31=0.063ಎಂ3 ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಆಯನೂರು ವಲಯದ ಹಾರ್ನಹಳ್ಳಿ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಿ ಕೇಸು ದಾಖಲಿಸಿ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಜಪ್ತ ವರದಿ, ಮಹಜರ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು ಇವರು ವಿಚಾರಣ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಅರ್.ಸಿ.

ಮಾಲೀಕರು ದಿನಾಂಕ: 22-09-2016ರಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ, ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಮನೆಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರು ಪಡಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಹಾಗೂ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸಲು ಬಳಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಕಂಡ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಕಳ್ಳ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡದಂತೆ ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಮುನ್ನೇಚ್ಚರಿಕೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಕೆ. ಕೃಷ್ಣನ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆದ ತೀರ್ಪಿನಂತೆ. Generally, therefore, any forest produce and the tools, boats, vehicles, cattles, etc; used in the೧೪೨೬ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯ ಭಾಗ ೩ commission of the forest offence, which are liable to forfeiture, should not be released. This, however, does not debar the officers and the authorities under the Act incuding the Appellate Authority to pass appropriate orders under the circumstances of each case but only after assigning valid reasons. The liberal approach in the matter would perpetuate the commission of more offences with respect to the forest and its produce which, if not protected, is surely to affect the mother-earth and the atmosphere surrounding it. The courts cannot shut their eyes and ignore their obligations indicated in the Act enacted for the purposes of protecting and safeguarding both the forests and their produce.

ಅಂಶ- 4

ಈ ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಅರಿತು, ವಾದವನ್ನು ಕೇಳಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಅದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆದೇಶ

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ; ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಅದ ನಾನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 71(ಎ) ರಿಂದ (ಜಿ) ಹಾಗೂ ಇಲ್ಲಿವರೆಗಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ ಪ್ರಕಾರ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಇವರು ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ 78/2015-16 ದಿನಾಂಕ: 07-03-2016ರಂದು ಜಪ್ತು ಪಡಿಸಿದ ಮಾರುತಿ ಓಮ್ನಿ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-04 ಜಡ್-2068 ಆಗಿದ್ದು, ಸದರಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಾನಿ ಸೈಜುಗಳು 31=0.063ಎಂ3 ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿ ಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಬಿ-ಶೀಟ್ ಸಂಖ್ಯೆ: 236/2018-19 ದಿನಾಂಕ: 28-03-2019 ನೀಡಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು. ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ವಿಲೇ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೇಳಿ ಬರೆಯಿಸಿ ಗಣಕ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿ, ದಿನಾಂಕ: 28-03-2019ರಂದು ನನ್ನ ಸಹಿ ಹಾಗೂ ಮೊಹರಿನೊಂದಿಗೆ ತೆರೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದ 30(ಮೂವತ್ತು) ದಿನಗಳ ಒಳಗಾಗಿ ಯಾರು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸದೇ ಹೋದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

PR. 250

ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

SC. ²⁰

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಎ3/71ಎ/ಎವೈಆರ್/ಸಿಆರ್-17/2016-17, ದಿನಾಂಕ : 28-03-2018.

ಉಪಸ್ಥಿತರು ಶ್ರೀ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ;

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಪಿರ್ಯಾದಿದಾರರು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ,

ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು,

(ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು ಶ್ರೀ ಮುಕ್ತಿಯಾರ್ ಆಹ್ಮದ್ ಬಿನ್ ಜಾಫರ್ ಸಾಬ್

ಟಿಪುನಗರ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

(ಶ್ರೀ ಜಿ. ಗಂಗಾಧರ ವಕೀಲರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :-

ದಿನಾಂಕ: 12-08-2016ರಂದು ಆಯನೂರು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಬಂದ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನದ ಮೇರೆಗೆ ಹಾಗೂ ಅವರ ನಿರ್ದೇಶನದ ಮೇರೆಗೆ, ರಾತ್ರಿ ಗಸ್ತಿನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳಾದ ಬಾಳೆಕೊಪ್ಪ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಅವರ ಸಹಾಯಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಶಿವಮೊಗ್ಗ- ಆಯನೂರು ರಾಜ್ಯ ಹೆದ್ದಾರಿಯ ಆಯನೂರು ಗ್ರಾಮದ ಬಳಿ ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಹಣಗೆರೆ ಕಡೆಯಿಂದ ವಾಹನ ಒಂದು ಅತೀ ವೇಗವಾಗಿ ಶಿವಮೊಗ್ಗದ ಕಡೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಇಲಾಖೆಯವರು ಗಮನಿಸಿ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚನೆ ನೀಡಿದರೂ ಸಹ ಆಸಾಮಿಗಳು ವಾಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸದೆ ವೇಗವಾಗಿ ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಕಡೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡ ಇಲಾಖಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಕೂಡಲೇ ಇಲಾಖಾ ವಾಹನ ಕೆಎ-14 ಜಿ-922ರಲ್ಲಿ ಬೆನ್ನಟ್ಟಿ ಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಸದರಿ ಆಸಾಮಿಗಳು ವೀರಣ್ಣನಬೆನವಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮದೊಳಗೆ ವಾಹನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಓಡಲಾರಂಭಿಸಿದರು. ಇಲಾಖಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿದರೂ ಸಿಗದೆ ಊರಿನೊಳಗೆ ಪರಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ವಾಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ಜಾಗಕ್ಕೆ ಬಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಸದರಿ ವಾಹನವು ರhುನ್‌ಪಿಕ್ಅಪ್ ವಾಹನವಾಗಿದ್ದು ಅದರ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-14 ಬಿ-3236 ಆಗಿದ್ದು, ಸದರಿ ವಾಹನ ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದು ನೋಡಲಾಗಿ ಬೀಟೆಭಾಗ ೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯ ೧೪೨೭ ಮರದ ಒಟ್ಟು 11 ತುಂಡುಗಳಿದ್ದು, ಸದರಿ ತುಂಡುಗಳು ಹಸಿ ತುಂಡುಗಳಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳ ತುದಿ ಹಾಗೂ ಬುಡಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನಂಬರಾಗಲೀ, ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾಗಳಾಗಲೀ ಇರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸದರಿ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ನೋಡಲಾಗಿ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳಾಗಿದ್ದು ಒಟ್ಟು 11=0.904ಎಂ3 ಇದ್ದು, ನಂತರ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಮಹಜರ್ ವರದಿ, ಜಪ್ತು ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಇಲಾಖಾ ಪರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 50, 62, 80, 71(ಎ), 104 (ಎ)&(ಬಿ) ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಕಾನೂನು 1969 ಉಪ ನಿಯಮ 144, 165ರ ಪ್ರಕಾರ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 17/2016-17ನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 12-08-2016 ರಂದು ಆಯನೂರು ವಲಯ ಬಾಳೇಕೊಪ್ಪ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಯವರು ದಾಖಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ ಇವರ ಸಮಕ್ಷಮ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಅದರಂತೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ವಾಹನವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಡಲು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು ಇವರಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಸದರಿ ವಾಹನದ ಬಿ-ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರಾಕ್ಟನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಒದಗಿಸಲು ದಿನಾಂಕ: 30-08-2016ರಂದು ಸಾರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಇವರಿಗೆ ಪತ್ರ ವ್ಯವಹಾರ ಮಾಡಿದಾಗ ಸದರಿಯವರು ರhುನ್‌ಪಿಕ್ಅಪ್ ವಾಹನವಾಗಿದ್ದು ಅದರ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-14 ಬಿ-3236ನ್ನು ಶ್ರೀ ಮುಕ್ತಿಯಾರ್ ಆಹ್ಮದ್ ಬಿನ್ ಜಾಫರ್ ಸಾಬ್ ಟಿಪುನಗರ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಇವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಇರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿದು ಬಂದಿರುತ್ತದೆ.

ನಂತರ ಶ್ರೀ ಮುಕ್ತಿಯಾರ್ ಆಹ್ಮದ್ ಬಿನ್ ಜಾಫರ್ ಸಾಬ್ ಟಿಪುನಗರ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ. ಇವರು ವಕೀಲರ ಮುಖಾಂತರ ದಿನಾಂಕ: 07-10-2016 ರಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ, ಸದರಿ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ವಾಹನವನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವಂತೆ ಕೋರಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಈ ಕೆಳ ಸಹಿದಾರರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ವಾಹನದ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಬಿಡುಗಡೆ ಸಂಬಂಧ ಸದರಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 06-12-2018ರಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿ:- ಶ್ರೀ ಚರಣ್‌ಕುಮಾರ್ ಎಂ.ಇ, ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ತರೀಕೆರೆ ವಲಯ, ತರೀಕೆರೆ ಇವರನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 13-12-2018 ರಂದು ಕರೆಸಿ ಸತ್ಯಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಭೋದಿಸಲಾಯಿತು:-

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ : A.D.P ಇವರಿಂದ:

ನಾನು 07-11-2014 ರಿಂದ 11-09-2017ರ ವರೆಗೆ ಆಯನೂರು ವಲಯದಲ್ಲಿ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, 11-08-2016 ರಂದು ಸಾಯಂಕಾಲ ಆಯನೂರು ಸುತ್ತಮುತ್ತ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಮರಗಳನ್ನು ಕಳ್ಳತನವಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಬಂದ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೇರೆಗೆ ನಮ್ಮ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರಾದ ದಾನಯ್ಯ ಲೋನಿಮಠ್, ಕೆ.ಎನ್. ಮಂಜುನಾಥ ಪುಟ್ಟಸ್ವಾಮಿ, ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕ, ಜಾನ್ ಪೆಡ್ರೋ ದಡೆಯವರ್ ಮತ್ತು ರೋಹಿತ್ ಇವರಿಗೆ ನಿಗಾ ವಹಿಸಲು ಹೇಳಿದ್ದು, ಅದರಂತೆ ಮೇಲ್ಕಂಡವರು ತಮಗೆ ನಿಗಾ ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಅನುಮಾನಸ್ಪದವಾಗಿ ಹೋಗಿ ಬರುತ್ತಿದ್ದ ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದು, ದಿನಾಂಕ: 12-08-2016ರ ಬೆಳಿಗಿನ ಜಾವ 5.00 ಗಂಟೆಗೆ ಹಣಗೆರೆ ಕಡೆಯಿಂದ ಆಯನೂರು ಕಡೆಗೆ ಟಾಟಾ ರೆhುನಾನ್ ಪಿಕ್ಅಪ್ ವಾಹನವು ಬರುತ್ತಿದ್ದು, ತಪಾಸಣೆಗೋಸ್ಕರ ಮೇಲ್ಕಂಡವರು ಹಣಗೆರೆ ಮತ್ತು ಸೂಡೂರು ರಸ್ತೆಯ ಬಂದು ಸೇರುವ ಶಿವಮೊಗ್ಗ ರಸ್ತೆಯ ಹತ್ತಿರ ಇದ್ದು, ವಾಹನವನ್ನು ತಡೆದು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದ್ದು, ಸದರಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿದ್ದ ಆಸಾಮಿಗಳು ವಾಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸದೆ ಚಲಾಯಿಸಿಕೊಂಡು ಹೋಗಿದ್ದು ತಕ್ಷಣವೇ ಕಾರ್ಯಪ್ರವೃತ್ತರಾದ ಮೇಲ್ಕಂಡ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ತಮ್ಮ ಇಲಾಖಾ ವಾಹದಲ್ಲಿ ಆಸಾಮಿಗಳಿದ್ದ ವಾಹನವನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿಕೊಂಡು ಹೋಗಿದ್ದು ಆ ವಾಹನವು ವೀರಣ್ಣನಬೆನವಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮ, ಮೇಲಿನಕೆರೆ ಲಿಂಗಾಯತರ ಬೀದಿಯ ಕಡೆಗೆ ಓಡಿಸಿಕೊಂಡು ಹೋಗಿದ್ದು, ಮುಂದೆ ರಸ್ತೆಯು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರಿಂದ ತಮ್ಮ ವಾಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ವಾಹನದಿಂದ ಇಳಿದು ಓಡಿ ಹೋಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಇಲಾಖಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿ ಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೂ ಸಹಾ ಆಸಾಮಿಗಳು ಸಿಕ್ಕಿರುವುದಿಲ್ಲ. ತಕ್ಷಣವೆ ನಮ್ಮ ಇಲಾಖಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ನನಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದ್ದು, ನಾನು ಕೂಡಲೇ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಿದ್ದು, ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿದ್ದ ವಾಹನವನ್ನು ಪಂಚರಾದ ಮಂಜಪ್ಪ ಪಿ.ಡಿ ಮತ್ತು ಅಕ್ಷಯ್‌ಕುಮಾರ್ ಇವರ ಸಮಕ್ಷಮದಲ್ಲಿ ಪರಿಸೀಲನೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಸದರಿ ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹಳದಿ ಬಣ್ಣದ ಟಾರ್ಪಲ್‌ನಿಂದ ಮುಚ್ಚಿದ್ದು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ ಬೀಟೆ ಜಾತಿಯ 11 ತುಂಡುಗಳಿದ್ದು, ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಕಂಡು ಬಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಂತರ ಇದು ಅಕ್ರಮ ಎಂದು ತಿಳಿದು ಕಛೇರಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಚಾಲ್ತಿ ಅರಣ್ಯ ತಕ್ಷೀರು ಸಂಖ್ಯೆ:

17/2016-17 ದಿನಾಂಕ: 12-08-2016ನ್ನು ತರಿಸಿಕೊಂಡಿರುತ್ತೇವೆ. ವಾಹನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ ಅದರ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಕೆಎ-14 ಬಿ-3236 ಆಗಿದ್ದು, ಅದು ಟಾಟಾ ರೆhುನಾನ್ ಪಿಕ್ಅಪ್ ವಾಹನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಚಾಲಕನ ಸೀಟಿನ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ ವಾಹನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಆರ್.ಸಿ ಪುಸ್ತಕವು ದೊರೆತಿದ್ದು, ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರ ಹೆಸರು ನಾಗರಾಜ್ ಎಂದು ಇದ್ದು, ನಾವು ಅದರ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅಂತರಜಾಲದಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ ಅದರ ಮೂಲ ಮಾಲೀಕರು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಅರ್ಜಿದಾರರೆಂದು ಕಂಡು ಬಂದಿರುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳಿಗೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ 1 ರಿಂದ 11 ಎಂದು ನೀಡಿ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಕೆ.ಎನ್.ಎಫ್.ಡಿ ಎಫ್-21 ಎಫ್.ಎಫ್ ಎಂದು ತುಂಡುಗಳ ಮೇಲೆ ಛಾಪಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ವಾಹನವನ್ನು ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಅದಕ್ಕೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡಿರುತ್ತೇವೆ. ನಂತರ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ವಿವರವಾದ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಜರುಗಿಸಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳು ಮತ್ತು ವಾಹನವನ್ನು ಮುಂದಿನ ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಕಛೇರಿಗೆ ತಂದಿರುತ್ತೇವೆ.

ಸಾಕ್ಷಿಯು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಪ್ರ.ವ.ವ ಯನ್ನು ನೋಡುತಿದ್ದು ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ1 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಜಪ್ತು ವರದಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ2 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ3 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಆ ದಿನ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ಗುರುತಿಸುವುದಾಗಿ ನುಡಿಯುತ್ತಾರೆ. ವಾಹನವು ಇಲಾಖಾ ಸುಪರ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಇದ್ದು ಅದನ್ನು ಮುದ್ದೆ ಮಾಲು 01 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಕಛೇರಿಗೆ ಬಂದು ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನವನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಕ್ಷಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ಹಾಜರು ಪಡಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರ.ವ.ವ ಮತ್ತು ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುತ್ತೇನೆ.

ಪಾp ಸವಾಲು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ L.G.H ವಕೀಲರಿಂದ:

ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಿಗಳು ಮುಕ್ತಿಯಾರ್ ಆಹ್ಮದ್, ಬೆಜ್ಜುವಳ್ಳಿ ಮುನ್ನಾ, ಶಫಿ, ಮೊಹ್ಮದ್ ರೇಹಾನ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯ್ತು.

ವಾಹನದಲ್ಲಿದ್ದ ಆರ್.ಸಿ ಪುಸ್ತಕದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಶಫಿ ಎಂಬ ಆರೋಪಿತರ ಹೇಳಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಉಳಿದ ಆರೋಪಿತರಗಳನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಜೋಡಣೆ ಮಾಡಿರುತ್ತೇವೆ. ನಾನು ಶಫಿ ಎಂಬುವವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಯಾವ ದಿನಾಂಕದಂದು ಪಡೆದಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ನೆನಪಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ನಮ್ಮ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರಿಗೆ ನಮ್ಮ ಇಲಾಖಾ ವತಿಯಿಂದ ಗನ್‌ಗಳನ್ನು ಕೊಟ್ಟಿರುತ್ತೇವೆ. ನಮ್ಮ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದ ಮತ್ತು ವಾಹನವನ್ನು೧೪೨೮ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯ ಭಾಗ ೩ ಬೆನ್ನಟ್ಟಿಕೊಂಡು ಬಂದ ಸ್ಥಳದಿಂದ ವಾಹನ ನಿಂತ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 05 ಕಿ.ಮೀ ಅಂತರ ಇರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಮಾಹಿತಿ ತಿಳಿದು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಬೆಳಿಗಿನ ಜಾವ ಅಂದಾಜು 6-00 ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಿರುವ ವಾಹನದ ಟೈರಿಗೆ ನಮ್ಮ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಪಿಸ್ತೂಲಿನಿಂದ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಸಾಕ್ಷಿಯು ಗಂಡು ಹಾರಿಸಲೇಬೆಕೆಂಬುದು ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನುಡಿಯುತ್ತಾರೆ. ಆರೋಪಿತರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟು ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಲು ನಮ್ಮ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸದರಿ ಲಿಂಗಾಯ್ತರ ಬೀದಿಯು ಜನನಿಬಿಡ ಸ್ಥಳ ಎಂದರೆ ಸರಿ. ನಮ್ಮ ಇಲಾಖಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರು ಯಾವ ಆರೋಪಿತರನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿ ಹೋದರೆಂದು ನನಗೆ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ತುಂಡುಗಳು ಕಡಿತಲೆ ಮಾಡಿದ ಸ್ಥಳದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಶಾನೆ ಪಿ3ರ ಪಂಚನಾಮೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಆರೋಪಿತರನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿಕೊಂಡು ಹೋಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ವಿ.ಬೆನವಳ್ಳಿ ಹತ್ತಿರ ವಾಹನವನ್ನು ತಡೆದು ನಿಲ್ಲಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ, ವಾಹನವನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ3ರ ಪಂಚನಾಮೆಯಲ್ಲಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಾಹನದಲ್ಲಿದ್ದ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಟಾರ್ಪಲ್‌ನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ನಾವು ಇಲಾಖೆಯ ಅಂಕಿ ಅಂಶಕ್ಕೋಸ್ಕರ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲು ಮಾಡಿರುತ್ತೇವೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ.

ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷಿ ನುಡಿಯುತ್ತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನಕ್ಕೂ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳಿಗೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧ ಇಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳ ಮೇಲೆ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಹಾಕಿರುತ್ತೇವೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ.

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿ:- ಶ್ರೀ ದಾನಯ್ಯಲೋಣಿಮಠ್, ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ತೀರ್ಥಹಳ್ಳಿ ವಲಯ ಇವರನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 13-12-2018 ರಂದು ಕರೆಸಿ ಸತ್ಯಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಭೋದಿಸಲಾಯಿತು:-

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ : A.D.P ಇವರಿಂದ:

ನಾನು 2009 ರಿಂದ 2014ರವರೆಗೆ ಆಯನೂರು ವಲಯದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕನಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದು, ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, 11- 08-2016 ರಂದು ಸಾಯಂಕಾಲ ಆಯನೂರು ಸುತ್ತಮುತ್ತ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಮರಗಳನ್ನು ಕಳ್ಳತನವಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಬಂದ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೇರೆಗೆ ನಾನು ಕೆ.ಎನ್. ಮಂಜುನಾಥ ಪುಟ್ಟಸ್ವಾಮಿ, ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕ, ಜಾನ್ ಪೆಡ್ರೋ ದಡೆಯವರ್ ಮತ್ತು ರೋಹಿತ್ ರವರಿಗೆ ನಮ್ಮ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಯಾದ ಶ್ರೀ ಚರಣ್‌ಕುಮಾರ್ ಇವರು ನಿಗಾ ವಹಿಸಲು ಹೇಳಿದ್ದು, ಅದರಂತೆ ನಾವುಗಳು ನಿಗಾ ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಅನುಮಾನಸ್ಪದವಾಗಿ ಹೋಗಿ ಬರುತ್ತಿದ್ದ ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದು, ದಿನಾಂಕ: 12-08-2016ರ ಬೆಳಿಗಿನ ಜಾವ 5.00 ಗಂಟೆಗೆ ಹಣಗೆರೆ ಕಡೆಯಿಂದ ಆಯನೂರು ಕಡೆಗೆ ಟಾಟಾ ರೆhುನಾನ್ ಪಿಕ್ಅಪ್ ವಾಹನವು ಬರುತ್ತಿದ್ದು, ತಪಾಸಣೆಗೋಸ್ಕರ ನಾವುಗಳು ಹಣಗೆರೆ ಮತ್ತು ಸೂಡೂರು ರಸ್ತೆಯ ಬಂದು ಸೇರುವ ಶಿವಮೊಗ್ಗ ರಸ್ತೆಯ ಹತ್ತಿರ ಇದ್ದು, ವಾಹನವನ್ನು ತಡೆದು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದ್ದು, ಸದರಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿದ್ದ ಆಸಾಮಿಗಳು ವಾಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸದೆ ಚಲಾಯಿಸಿಕೊಂಡು ಹೋಗಿದ್ದು ತಕ್ಷಣವೇ ಕಾರ್ಯಪ್ರವೃತ್ತರಾದ ನಾವುಗಳು ನಮ್ಮ ಇಲಾಖಾ ವಾಹದಲ್ಲಿ ಆಸಾಮಿಗಳಿದ್ದ ವಾಹನವನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿಕೊಂಡು ಹೋಗಿದ್ದು ಆ ವಾಹನವು ವೀರಣ್ಣನಬೆನವಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮ, ಮೇಲಿನಕೆರೆ ಲಿಂಗಾಯತರ ಬೀದಿಯ ಕಡೆಗೆ ಓಡಿಸಿಕೊಂಡು ಹೋಗಿದ್ದು, ಮುಂದೆ ರಸ್ತೆಯು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರಿಂದ ತಮ್ಮ ವಾಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ವಾಹನದಿಂದ ಇಬ್ಬರೂ ಆರೋಪಿತರು ಇಳಿದು ಓಡಿ ಹೋಗಿರುತ್ತಾರೆ. ನಾವುಗಳು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿ ಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೂ ಸಹಾ ಆಸಾಮಿಗಳು ಸಿಕ್ಕಿರುವುದಿಲ್ಲ. ತಕ್ಷಣವೇ ನಾವು ನಮ್ಮ ಮೇಲಾಧಿಕಾರಿಯಾದ ಚರಣ್‌ಕುಮಾರ್ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಇವರಿಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದ್ದು, ಅವರು ಕೂಡಲೇ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಬಂದು ಪಂಚರಾದ ಮಂಜಪ್ಪ ಪಿ.ಡಿ ಮತ್ತು ಅಕ್ಷಯ್‌ಕುಮಾರ್ ಇವರ ಸಮಕ್ಷಮದಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಸದರಿ ವಾಹನದ ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹಳದಿ ಬಣ್ಣದ ಟಾರ್ಪಲ್‌ನಿಂದ ಮುಚ್ಚಿದ್ದು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ ಬೀಟೆ ಜಾತಿಯ 11 ತುಂಡುಗಳಿದ್ದು, ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಕಂಡು ಬಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಂತರ ಇದು ಅಕ್ರಮ ಎಂದು ತಿಳಿದು ಕಛೇರಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಚಾಲ್ತಿ ಅರಣ್ಯ ತಕ್ಷೀರು ಸಂಖ್ಯೆ: 17/2016-17 ದಿನಾಂಕ: 12-08-2016ನ್ನು ತರಿಸಿಕೊಂಡಿರುತ್ತೇವೆ. ವಾಹನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ ಅದರ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಕೆಎ-14 ಬಿ-3236 ಆಗಿದ್ದು, ಅದು ಟಾಟಾ ರೆhುನಾನ್ ಪಿಕ್ಅಪ್ ವಾಹನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಚಾಲಕನ ಸೀಟಿನ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ ವಾಹನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಆರ್.ಸಿ ಪುಸ್ತಕವು ದೊರೆತಿದ್ದು, ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರ ಹೆಸರು ನಾಗರಾಜ್ ಎಂದು ಇದ್ದು, ನಾವು ಅದರ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅಂತರಜಾಲದಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿ ಅದರ ಮೂಲ ಮಾಲೀಕರು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಅರ್ಜಿದಾರರೆಂದು ಕಂಡು ಬಂದಿರುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳಿಗೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ 1 ರಿಂದ 11 ಎಂದು ನೀಡಿ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಕೆ.ಎನ್.ಎಫ್.ಡಿ ಎಫ್-21 ಎಫ್.ಎಫ್ ಎಂದು ತುಂಡುಗಳ ಮೇಲೆ ಛಾಪಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ವಾಹನವನ್ನು ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಅದಕ್ಕೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡಿರುತ್ತೇವೆ. ನಂತರ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ವಿವರವಾದ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಜರುಗಿಸಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳು ಮತ್ತು ವಾಹನವನ್ನು ಮುಂದಿನ ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಕಛೇರಿಗೆ ತಂದಿರುತ್ತೇವೆ.

ಸಾಕ್ಷಿಯು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಪ್ರ.ವ.ವ ಯನ್ನು ನೋಡುತಿದ್ದು ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ1 ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ಗುರುತಿಸಿದ್ದು, ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸಹಿಯನ್ನು ಪಿ1ಎ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಜಪ್ತು ವರದಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಶಾನೆ ಪಿ2 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಅದರಲ್ಲಿದ್ದ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸಹಿಯನ್ನು ಪಿ2ಎ ಎಂದು ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದು ನಿಶಾನೆ ಪಿ3 ಎಂದು ಗುರಿತಿಸಿದು, ಆ ದಿನ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ಗುರುತಿಸುವುದಾಗಿ ನುಡಿಯುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ವಾಹನವನ್ನು ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಛೇರಿಗೆ ತರಲಾಯ್ತು. ಸಾಕ್ಷಿಯು ನಿಶಾನೆ ಪಿ3 ರಲ್ಲಿರುವ ತಮ್ಮ ಸಹಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ3ಎ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಪಾp ಸವಾಲು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ L.G.H ವಕೀಲರಿಂದ:

ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಿಗಳು ಮುಕ್ತಿಯಾರ್ ಆಹ್ಮದ್, ಬೆಜ್ಜುವಳ್ಳಿ ಮುನ್ನಾ, ಶಫಿ, ಮೊಹ್ಮದ್ ರೇಹಾನ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯ್ತು.

ವಾಹನದಲ್ಲಿದ್ದ ಆರ್.ಸಿ ಪುಸ್ತಕದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಶಫಿ ಎಂಬ ಆರೋಪಿತರ ಹೇಳಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಉಳಿದ ಆರೋಪಿತರಗಳನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಜೋಡಣೆ ಮಾಡಿರುತ್ತೇವೆ. ನಾನು ಶಫಿ ಎಂಬುವವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಯಾವ ದಿನಾಂಕದಂದು ಪಡೆದಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ನೆನಪಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ನಮಗೆ ಇಲಾಖಾ ವತಿಯಿಂದ ಗನ್‌ಗಳನ್ನು ಕೊಟ್ಟಿರುತ್ತಾರೆ. ನಾವು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದ ಮತ್ತು ವಾಹನವನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿಕೊಂಡು ಬಂದ ಸ್ಥಳದಿಂದ ವಾಹನ ನಿಂತ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 05 ಕಿ.ಮೀ ಅಂತರ ಇರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಮಾಹಿತಿ ತಿಳಿದು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಬೆಳಿಗಿನ ಜಾವ ಅಂದಾಜು 6-00 ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಿರುವ ವಾಹನದ ಟೈರಿಗೆ ನನಗೆ ಪಿಸ್ತೂಲಿನಿಂದ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಸಾಕ್ಷಿಯು ಗಂಡು ಹಾರಿಸಲೇಬೆಕೆಂಬುದು ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನುಡಿಯುತ್ತಾರೆ. ಆರೋಪಿತರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟು ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಲು ನಾವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸದರಿ ಲಿಂಗಾಯ್ತರ ಬೀದಿಯು ಜನನಿಬಿಡ ಸ್ಥಳ ಎಂದರೆ ಸರಿ. ನಮ್ಮಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರು ಯಾವ ಆರೋಪಿತರನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿ ಹೋದರೆಂದು ನನಗೆ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ತುಂಡುಗಳು ಕಡಿತಲೆ ಮಾಡಿದ ಸ್ಥಳದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಶಾನೆ ಪಿ3ರ ಪಂಚನಾಮೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಆರೋಪಿತರನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿಕೊಂಡು ಹೋಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ವಿ.ಬೆನವಳ್ಳಿ ಹತ್ತಿರಭಾಗ ೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯ ೧೪೨೯ ವಾಹನವನ್ನು ತಡೆದು ನಿಲ್ಲಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ, ವಾಹನವನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ3ರ ಪಂಚನಾಮೆಯಲ್ಲಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಾಹನದಲ್ಲಿದ್ದ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಟಾರ್ಪಲ್‌ನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ನಾವು ಇಲಾಖೆಯ ಅಂಕಿ ಅಂಶಕ್ಕೋಸ್ಕರ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲು ಮಾಡಿರುತ್ತೇವೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ.

ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷಿ ನುಡಿಯುತ್ತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನಕ್ಕೂ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳಿಗೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧ ಇಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳ ಮೇಲೆ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಹಾಕಿರುತ್ತೇವೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ನಾವು ಘಟನಾ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪಂಚನಾಮೆಯನ್ನು ಜರುಗಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಸಹಿಯನ್ನು ನಾವು ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಹಾಕಿರುತ್ತೇವೆೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ.

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿ:- ಶ್ರೀ ಅಕ್ಷಯ್‌ಕುಮಾರ್, ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರು ಇವರನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 14-02-2019 ಮತ್ತು 21-02-2019ರಂದು ಕರೆಸಿ ಸತ್ಯಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಭೋದಿಸಲಾಯಿತು:-

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ : A.D.P ಇವರಿಂದ:

ದಿನಾಂಕ: 12-08-2016 ರಂದು ನಮ್ಮ ಮನೆಯಿಂದ 20 ಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿ ಬೆಳಿಗಿನ ಜಾವ 6-30 ಗಂಟೆಗೆ ಆಯನೂರು ಕಡೆಯಿಂದ ನಮ್ಮ ಊರು ಕಡೆಗೆ ಒಂದು ಬಿಳಿ ಬಣ್ಣದ ಪಿಕ್ಅಪ್ ವಾಹನ ಬರುತ್ತಿದ್ದು, ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮ ಸ್ಥಳೀಯರಾದ ಪಿ.ಡಿ ಮಂಜಪ್ಪ ಇವರು ಇದ್ದು, ನಮ್ಮ ಊರಿನ ಹತ್ತಿರ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಸದರಿ ಪಿಕ್ಅಪ್ ವಾಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ನಾವು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ನೋಡಿದಾಗ ಅದರಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳು ಇರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದಿದ್ದು, ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಚಾಲಕನು ಇರಲಿಲ್ಲ ನಂತರ ಇಲಾಖಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲು ಮಾಡಿ ಪಂಚನಾಮೆಯಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳು ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಿದ್ದು ಪಂಚನಾಮೆಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿರುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಪಿ.ಡಿ ಮಂಜಪ್ಪ ಇವರು ಸಹಿ ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ನಿಶಾನೆ ಪಿ3 ರಲ್ಲಿರುವ ತಮ್ಮ ಸಹಿಯನ್ನು ನೋಡಿ ಗುರುತಿಸಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ನಿಶಾನೆ ಪಿ3ಬಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಪಿಕ್ಅಪ್ ವಾಹನವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಗುರುತಿಸಿರುವುದಾಗಿ ನುಡಿಯುತ್ತಾರೆ.

ಪಾಟಿ ಸವಾಲು L.G.H ವಕೀಲರಿಂದ:-

ನಾನು ಡಿಪ್ಲೋಮ ಇ & ಸಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಆಗಿರುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಭದ್ರಾವತಿಯ ಜೆಡ್ಡಿಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿರುವ ಟಿ.ಎಂ.ಎ.ಇ.ಎಸ್ ಪಾಲಿಟೆಕ್ನಿಕಲ್ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಒದುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ದಿನನಿತ್ಯ ವೀರಣ್ಣನ ಬೆನವಳ್ಳಿಯಿಂದ ನನ್ನ ಕಾಲೇಜಿಗೆ ಹೋಗಿಬರುತ್ತೇನೆ. ನನಗೆ ಬೆಳಿಗೆ 10-30 ಕಾಲೇಜು ಶುರುವಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 8-45/ 9-00 ಗಂಟೆಗೆ ಮನೆಯನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು 2016ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ನಾನು ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸ ಮಾಡದೇ ಮನೆಯಲ್ಲಿದ್ದೆ. ನಾನು ಎಸ್.ಎಸ್.ಎಲ್.ಸಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಡಿಪ್ಲೋಮಕ್ಕೆ ಸೇರಿರುತ್ತೇನೆ. ನಾನು 2015ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಕುಂದಾಪುರದ ಬೈಂದೂರಿನಲ್ಲಿ ಪಿ.ಸಿ.ಎಂ.ಬಿ ವ್ಯಾಸಂಗ ಮಾಡಿರುತ್ತೇನೆ. ಘಟನೆ ದಿನ ನಾನು ಮನೆಯಲ್ಲಿರುತ್ತೇನೆ. ಕಾರಣ ನಾನು ಆ ವರ್ಷ ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ನಾನು ದ್ವಿತೀಯ ವರ್ಷದ ಡಿಪ್ಲೋಮ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿರುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ವಾಹನವನ್ನು ನೋಡಿರುತ್ತೇನೆ. ಚಾಲಕನು ವಾಹನದಿಂದ ಇಳಿದು ಓಡಿ ಹೋಗಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ತಂದೆಯು ಕಾರ್ಪೆಂಟರ್ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರಿಂದ ಬೀಟೆ ತುಂಡಿನ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಇರುತ್ತದೆ.

ನನಗೆ ಬಾಲ್ಯದಿಂದಲೇ ಮರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರಿಂದ ಮರಗಳ ಜಾತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿ ಇರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಮರಗಳ ಸಿಪ್ಪೆ ನೋಡಿದರೆ ಮರಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ಜಾತಿಯ ಮರಗಳು ಸಿಪ್ಪೆ ಸಮೇತ ಇತ್ತು. ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮೂರಿನವರು ಸುಮಾರು 7-8 ಜನ ಸೇರಿದರು. ನನ್ನನು ಸಹಿ ಮಾಡಲು ಯಾರು ಕರೆದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಾನೇ ಸ್ವತ: ಹೋಗಿರುತ್ತೇನೆ. ಬೀಟೆ ಒಂದು ತುಂಡು 1. 90 ಎಂ3 ಉದ್ದದಿಂದ ಹಿಡಿದು 0.60x0.45ರ ಒಳಗಿನ ಅಳತೆಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು 11 ತುಂಡುಗಳಿದ್ದವು. ಎಲ್ಲಾ ತುಂಡುಗಳ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಬಹಳ ವರ್ಷಗಳಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನನಗೆ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಳತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಬರವಣಿಗೆಯನ್ನು ಇಲಾಖೆಯವರೇ ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಯಾರೆಂದು ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಘಟನ ದಿನ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ನಾನು ಇಲಾಖೆಯವರ ಮಾತನ್ನು ಕೇಳಿ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಘಟನ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನಯಾಗಲೀ ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬೀಟೆ ತುಂಡಾಗಲೀ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ನಾನು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೂ ಸಹಿ ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಇತರೆ ಇಲಾಖಾ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲೂ ಸಹ ಸಾಕ್ಷಿದಾರನಾಗಿದ್ದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿ ನುಡಿದಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ನಾನು ಇಲಾಖಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರ ಮಾತನ್ನು ಕೇಳಿ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷಿ ನುಡಿತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ನಾನು ನನಗೆ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪಿಕ್ಅಪ್ ವಾಹನವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಗುರುತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ತಂದೆ ಕಾರ್ಪೆಂಟರ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯವರ ಸಹಾಯ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ನಾನು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷಿ ನುಡಿಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ.

ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಸಾಕ್ಷಿ:- ಶ್ರೀ ಮುಕ್ತಿಯಾರ್ ಆಹ್ಮದ್ ಬಿನ್ ಜಾಫರ್ ಸಾಬ್, ಟಿಪ್ಪುನಗರ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಇವರನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 28-02-2019 ರಂದು ಕರೆಸಿ ಸತ್ಯಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಭೋದಿಸಲಾಯಿತು:-

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ L.G.H ವಕೀಲರಿಂದ:

ನಾನು ವಾಹನ ಸಂಖ್ಯೆ ರhುನೋನ್ ಪಿಕ್ ಅಪ್ ವ್ಯಾನ್ ನೋಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-14 ಬಿ-3236ರ ಮಾಲೀಕನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ. ಈ ವಾಹನವನ್ನು ನಾನು ಹಣ್ಣಿನ ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೋಸ್ಕರ ಇಟ್ಟಿಕೊಂಡಿರುತ್ತೇನೆ. ವಾಹನವನ್ನು ನಾನು ಸಾಲ ಮಾಡಿ ಖರೀದಿ ಮಾಡಿರುತ್ತೇನೆ. ವಾಹನದಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯವಲ್ಲದೆ ನನಗೆ ಹಣ್ಣಿನ ವ್ಯಾಪಾರದಿಂದ ಆದಾಯ ಬರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಶಿವಮೊಗ್ಗದ ಅಪ್ಜಲ್ ಎಂಬುವವರಿಗೆ ತಿಂಗಳಿಗೆ ರೂ. 15000/- ಗಳಂತೆ ನನ್ನ ಮೇಲ್ಕಂಡ ವಾಹನವನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡಿರುತ್ತೇನೆ. ಹಣ್ಣಿನ ಸೀಜನ್ ಇಲ್ಲದೆ ಇದ್ದಾಗ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ವಾಹನ ಕೊಡುತ್ತೇನೆ. ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ನನ್ನ ವಾಹನವು ಜಪ್ತು ಆಗಿರುವ ವಿಷಯ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ. ನಂತರದಲ್ಲಿ ನಾನು ವಕೀಲರ ಮೂಲಕ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹಾಕಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಈ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ನಾನು ಈ ಮೊದಲು ಮಧ್ಯಂತರ ಅರ್ಜಿಗೆ ಕೋರಿದ ಅರ್ಜಿಯು ತಿರಸ್ಕøತಗೊಂಡಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ನಾನು ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಾನು ಆರೋಪಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಕರಣ ಘಟಿಸಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದುದರಿಂದ ಮಾನ್ಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ನನ್ನ ಬಾಬ್ತು ಮೇಲ್ಕಂಡ ವಾಹನವನ್ನು ನನ್ನ ಸುಪರ್ಧಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಬೇಕಾಗಿ ಕೋರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.

ಪಾp ಸವಾಲು A.D.P ಇವರಿಂದ:-

ನಾನು ನನ್ನ ಬಾಬ್ತು ವಾಹನವನ್ನು 2005 ರಲ್ಲಿ ಶಿವಮೊಗ್ಗದ ಒಬ್ಬರಿಂದ ಖರೀದಿ ಮಾಡಿದ್ದು, ಅವರ ಹೆಸರು ನನಗೆ ನೆನಪಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ವಾಹನವು 2013ರಲ್ಲಿ ನೊಂದಣಿಯಾದ ವಾಹನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ ಅಫ್ಜಲ್ ಇವರಿಗೆ ಕೇವಲ ಬಾಯಿ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಕೊಟ್ಟಿರುತ್ತೇನೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಾಗುವ 02 ತಿಂಗಳ ಪೂರ್ವದಿಂದ ಸದರಿಯವರಿಗೆ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡಿರುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ತಿಂಗಳ 26ನೇ ತಾರೀಖಿನಂದು ರೂ. 15000/- ಗಳನ್ನು ಅಪ್ಜಲ್ ಇವರಿಂದ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದು, ನನ್ನ ವಾಹನವು 2016ನೇ ತಿಂಗಳಿಯ ಯಾವ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಜಪ್ತು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಹನವು ಜಪ್ತು ಆಗುವ ಹಿಂದಿನ ತಿಂಗಳು ಸಹ ನನಗೆ ರೂ. 15000/- ಗಳು ಬಾಡಿಗೆ ಬಂದಿತು.

ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಮಾಲುಗಳನ್ನು ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡಬಾರದೆಂಬ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಇರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅಪ್ಜಲ್ ಇವರಿಗೆ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ವಾಹನವನ್ನು ಕೊಟ್ಟ ಬಗ್ಗೆ ನುಡಿದಿದ್ದು, ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ ಸದರಿಯವರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ದೂರನ್ನು ನೀಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿ ಇರುವುದರಿಂದ ಅಪ್ಜಲ್ ಇವರ ಮೇಲಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಿದ ಆರೋಪಿತರ ಮೇಲಾಗಲೀ ಯಾವುದೇ ದೂರನ್ನು ನೀಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ನಾನು ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಹಣ್ಣಿನ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ವರ್ಷದ ಮೂರು ಕಾಲಗಳಲ್ಲೂ ಹಣ್ಣುಗಳು ಸಿಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಸಾಕ್ಷಿಯು ಮಳೆಗಾಲದಲ್ಲಿ ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಈ ವಾಹನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಸಾಲವನ್ನು ಫೈನಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆಯೇ ತೀರುವಳಿ ಮಾಡಿರುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಲವು ಉಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳ ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆಯು ನನ್ನ ಪೂರ್ಣ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ಜರುಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಈ ವಾಹನವು ಜಪ್ತು ಆದ ನಂತರ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯವರು ನನಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದರೆ ಸರಿ. ನನಗೆ ವಾಹನವು ಜಪ್ತು ಆದ ವಿಷಯವನ್ನು ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾರಿಂದಲೂ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ನಾನು ಟಿಪ್ಪುನಗರದ ನಿವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದು ಆಯನೂರು ವಲಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ವಾಹನವು ಜಪ್ತು ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಆಯನೂರು ವಲಯ ಕಛೇರಿಗೆ ಹೋಗಿ ದೂರದಿಂದ ನನ್ನ ವಾಹನವನ್ನು ನೋಡಿಕೊಂಡು ಬಂದಿರುತ್ತೇನೆ. ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿರುವುದು ನನ್ನ ಪೂರ್ಣ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ವಾಹನವನ್ನು ನನ್ನ ಸುಪರ್ಧಿಗೆ ಪಡೆಯಲ್ಲು ಅರ್ಹನಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಯಾವುದೇ ದೂರನ್ನು ನೀಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಸರಿಯಲ್ಲ.

ಸಹಾಯಕ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು ವಾದ ಮಂಡಿಸಿ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು, ಚಾಲಕ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸೇರಿ ಬೀಟೆ ನಾಟಾ ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುತ್ತಾರೆಂದು, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರು ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಬೀಟೆ ನಾಟಾ ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುವುದಾಗಿ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ ಇವರು ದಾಖಲಿಸಿದ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಮಹಜರ ವರದಿ, ಜಪ್ತು ವರದಿ, ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯಿಂದ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂದು, ಅಲ್ಲದೆ ಸದರಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಬೀಟೆ ನಾಟಾ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಮಾಲೀಕರು ವಾಹನವನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಬಿಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಳ್ಳು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಳಿರುತ್ತಾರೆಂದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಾಂಶ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ವಸ್ತು ಸ್ಥಿತಿ ಹಾಗೂ ಲಭ್ಯವಿದ್ದ ವಿಷಯ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ತಳಹದಿಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಿಸಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ.

1. ಅರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಹಾಗೂ ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಾಹನ ರhುನ್‌ಪಿಕ್ಅಪ್ ವಾಹನವಾಗಿದ್ದು ಅದರ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-14 ಬಿ-3236 ಆಗಿದ್ದು, ಸದರಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ 11=0.904ಎಂ3 ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳಿದ್ದು ಇವರು ದಿನಾಂಕ: 12-08-2016 ರಂದು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗಿತ್ತೇ? ಹಾಗೂ ಈ ರೀತಿ ಸಾಗಿಸುವ ಮುಖಾಂತರ ಅರಣ್ಯ ಅಪರಾಧವೆಸಗಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘೀಸಲಾಗಿದೆಯೇ?

2. ಅರ್.ಸಿ.ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಅವರ ಅಹವಾಲನ್ನು ಮಂಡಿಸಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೇ? 3. ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಾಗಲೀ ಅಥವಾ ವಾಹನದ ಚಾಲಕನಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಲೀ ರhುನ್‌ಪಿಕ್ಅಪ್ ವಾಹನವಾಗಿದ್ದು ಅದರ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-14 ಬಿ-3236ರ ವಾಹನವನ್ನು ಹಾಗೂ 11=0.904ಎಂ3 ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವತ್ತಾದ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಶಾಮಿಲಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಹಾಗೂ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಇಂತಹ ಅಕ್ರಮ ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸದಂತೆ, ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸೂಕ್ತ ಮುನ್ನೇಚ್ಚರಿಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆಯೇ? 4. ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಬಹುದಾಗದೆ.

ಈ ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಉತ್ತರಿಸಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲಾಗದೆ ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. 1) ಒಂದನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ. 2) ಎರಡನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ. 3) ಮೂರನೇ ಅಂಶದ ಮೊದಲ ಭಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹೌದು ಎಂತಲೂ ಎರಡನೇ ಭಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಇಲ್ಲ ಎಂಬುದಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಅಂಶ-1

ದಿನಾಂಕ: 12-08-2016ರಂದು ಆಯನೂರು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಬಂದ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನದ ಮೇರೆಗೆ ಹಾಗೂ ಅವರ ನಿರ್ದೇಶನದ ಮೇರೆಗೆ, ರಾತ್ರಿ ಗಸ್ತಿನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳಾದ ಬಾಳೆಕೊಪ್ಪ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಅವರ ಸಹಾಯಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಶಿವಮೊಗ್ಗ- ಆಯನೂರು ರಾಜ್ಯ ಹೆದ್ದಾರಿಯ ಆಯನೂರು ಗ್ರಾಮದ ಬಳಿ ವಾಹನಗಳನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಹಣಗೆರೆ ಕಡೆಯಿಂದ ವಾಹನ ಒಂದು ಅತೀ ವೇಗವಾಗಿ ಶಿವಮೊಗ್ಗದ ಕಡೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಇಲಾಖೆಯವರು ಗಮನಿಸಿ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚನೆ ನೀಡಿದರೂ ಸಹ ಆಸಾಮಿಗಳು ವಾಹನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸದೆ ವೇಗವಾಗಿ ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಕಡೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡ ಇಲಾಖಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಕೂಡಲೇ ಇಲಾಖಾ ವಾಹನ ಕೆಎ-14 ಜಿ-922ನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಿ ಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಸದರಿ ಆಸಾಮಿಗಳು ವೀರಣ್ಣನಬೆನವಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮದೊಳಗೆ ವಾಹನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಓಡಲಾರಂಭಿಸಿದರು. ನಂತರ ವಾಹನವನ್ನುಭಾಗ ೩ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯ ೧೪೩೧ ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ಜಾಗಕ್ಕೆ ಬಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಸದರಿ ವಾಹನವು ರhುನ್‌ಪಿಕ್ಅಪ್ ವಾಹನವಾಗಿದ್ದು ಅದರ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-14 ಬಿ-3236 ಆಗಿದ್ದು, ಸದರಿ ವಾಹನ ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದು ನೋಡಲಾಗಿ ಬೀಟೆ ಮರದ ತುಂಡುಗಳು ಒಟ್ಟು 11=0.904 ಎಂ3 ಇದ್ದು, ಅವುಗಳ ತುದಿ ಮತ್ತು ಬುಡಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಗುರುತುಗಳು ಇರುವುದು ಕಂಡು ಬಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದುದರಿಂದ ಮೇಲ್ಕಂಡ ವಾಹನವನ್ನು ಬೀಟೆ ನಾಟಾ ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಿರುವುದಕ್ಕೆ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 17/2016-17ನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಜಪ್ತು ವರದಿ ಮತ್ತು ಮಹಜರ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ವಾಹನವನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರು ಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಕಳ್ಳ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಬಳಸಿರುವುದು ಸಾಬೀತಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದುದರಿಂದ ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಈ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ನಾಟಾ ಸಾಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರುತ್ತಾರೆಂದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ.

ಅಂಶ-2

ಶ್ರೀ ಮುಕ್ತಿಯಾರ್ ಆಹ್ಮದ್ ಬಿನ್ ಜಾಫರ್ ಸಾಬ್, ಟಿಪ್ಪುನಗರ ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಜಿಲ್ಲೆ ಇವರು ದಿನಾಂಕ: 07-10-2016ರಂದು ವಕೀಲರು ಮುಖಾಂತರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ, ಸದರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಮಧ್ಯಂತರ ಸುಪರ್ಧಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಈ ಕೆಳ ಸಹಿದಾರರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ನಂತರ ದಿನಾಂಕ: 06-12-2018ರಂದು ವಾಹನವನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸುಪರ್ಧಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಈ ಕೆಳ ಸಹಿದಾರರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಾಹನದ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಬಿಡುಗಡೆ ಸಂಬಂಧ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹಾಗೂ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರ ಪರ ವಕೀಲರು ವಾದ ಮಂಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಇದರಿಂದ ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಅಹವಾಲನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬಹಳಷ್ಟು ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಅಂಶ-3

ದಿನಾಂಕ: 12-08-2016ರಂದು ವಾಹನ ರhುನ್‌ಪಿಕ್ಅಪ್ ವಾಹನವಾಗಿದ್ದು ಅದರ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-14 ಬಿ-3236ರ ವಾಹನವನ್ನು ಹಾಗೂ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳು 11=0.904ಎಂ3 ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಆಯನೂರು ವಲಯದ ಬಾಳೆಕೊಪ್ಪ ಶಾಖೆಯ ಉಪ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಿ ಕೇಸು ದಾಖಲಿಸಿ ಪ್ರಥಮ ವರ್ತಮಾನ ವರದಿ, ಜಪ್ತ ವರದಿ, ಮಹಜರ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಆಯನೂರು ಇವರು ವಿಚಾರಣ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಅರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ದಿನಾಂಕ: 07-10-2016ರಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ, ಈ ವಾಹನವನ್ನು ಚಾಲಕನ ಸುಪರ್ಧಿಗೆ ನೀಡಿ ಯಾವುದೇ ಅಕ್ರಮ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಭಾಗಿಯಾಗದಂತೆ ಹಾಗೂ ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡದಂತೆ ಸೂಚಿಸಿ ವಾಹನವನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡಿರುತ್ತೇನೆಂದು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರು ಪಡಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಹಾಗೂ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಗಿಸಲು ಬಳಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಕಂಡ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಕಳ್ಳ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡದಂತೆ ಆರ್.ಸಿ. ಮಾಲೀಕರು ಮುನ್ನೇಚ್ಚರಿಕೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಮಾನ್ಯ ಸರ್ವೋಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದಿನಾಂಕ: 17-08-2000ರ ಆದೇಶದಂತೆ (CAIR ²⁰⁰⁰ SC-²⁷²⁹) ರಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ವಿರುದ್ಧ ಕೆ. ಕೃಷ್ಣನ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆದ ತೀರ್ಪಿನಂತೆ. Generally, therefore, any forest produce and the tools, boats, vehicles, cattles, etc; used in the commission of the forest offence, which are liable to forfeiture, should not be released. This, however, does not debar the officers and the authorities under the Act incuding the Appellate Authority to pass appropriate orders under the circumstances of each case but only after assigning valid reasons. The liberal approach in the matter would perpetuate the commission of more offences with respect to the forest and its produce which, if not protected, is surely to affect the mother-earth and the atmosphere surrounding it. The courts cannot shut their eyes and ignore their obligations indicated in the Act enacted for the purposes of protecting and safeguarding both the forests and their produce.

ಅಂಶ- 4

ಈ ಮೇಲಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಅರಿತು, ವಾದವನ್ನು ಕೇಳಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಅದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆದೇಶ

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ; ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಅದ ನಾನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್ 71(ಎ) ರಿಂದ (ಜಿ) ಹಾಗೂ ಇಲ್ಲಿವರೆಗಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ ಪ್ರಕಾರ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಆಯನೂರು ವಲಯ, ಇವರು ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ 17/2016-17 ದಿನಾಂಕ: 12-08-2016ರಂದು ಜಪ್ತು ಪಡಿಸಿದ ರhುನ್‌ಪಿಕ್ಅಪ್ ವಾಹನವಾಗಿದ್ದು ಅದರ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-14 ಬಿ-3236ರ ವಾಹನವನ್ನು ಹಾಗೂ ಬೀಟೆ ತುಂಡುಗಳು 11=0.904ಎಂ3ನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿ ಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಬಿ-ಶೀಟ್ ಸಂಖ್ಯೆ: 237 /2018-19 ದಿನಾಂಕ: 28-03-2019 ನೀಡಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು. ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ವಿಲೇ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೇಳಿ ಬರೆಯಿಸಿ ಗಣಕ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿ, ದಿನಾಂಕ: 28-03-2019 ರಂದು ನನ್ನ ಸಹಿ ಹಾಗೂ ಮೊಹರಿನೊಂದಿಗೆ ತೆರೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದ 30(ಮೂವತ್ತು) ದಿನಗಳ ಒಳಗಾಗಿ ಯಾರು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸದೇ ಹೋದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

PR. 251

ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

SC. ²⁰

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಎ3/71ಎ/ಎಂಡಿಜಿ/ಸಿಆರ್-57/2016-17, ದಿನಾಂಕ : 14-03-2019.

ಉಪಸ್ಥಿತರು ಶ್ರೀ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ;

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

ಪಿರ್ಯಾದಿದಾರರು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ,

ಮಂಡಗದ್ದೆ ವಲಯ, ಮಂಡಗದ್ದೆ,

(ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ)

ಬಾಧ್ಯತೆದಾರರು ಶ್ರೀ ಚೇತನ ಬಿ.ಆರ್ ಬಿನ್ ರಾಜಕುಮಾರ

ಬಿಳಿಗೆರೆ ಹುಣಸವಳ್ಳಿ, ಕುರುವಳ್ಳಿ ಪೋಸ್ಟ್,

ತೀರ್ಥಹಳ್ಳಿ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಜಿಲ್ಲೆ.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :-

ದಿನಾಂಕ: 09-05-2016ರಂದು ಮಂಡಗದ್ದೆ ವಲಯದ ಕನ್ನಂಗಿ ಶಾಖೆಯ ಮರಹಳ್ಳಿ ಗಸ್ತಿನ ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಕರು ಹಾಗೂ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯವರಿಗೆ ಬಂದ ಖಚಿತ ವರ್ತಮಾನದ ಮೇರೆಗೆ ಮರಹಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮದ ಕಲ್ಲಹಕ್ಲು ವಾಸಿ ದಿ: ತಿಮ್ಮಪ್ಪರವರ ಮನೆಯ ಹಿಂಭಾಗದಿಂದ ಬಂದು ಮನೆಯ ಸಮೀಪದ ಮರೆಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತು ನೋಡಲಾಗಿ ಯಾರೋ ಮೂರು ಜನ ಆಸಾಮಿಗಳು ಗಡಿಬಿಡಿಯಿಂದ ಮರವನ್ನು ಕೆತ್ತನೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡು ಸುತ್ತುವರೆದು ಎರಡು ಜನ ಆಸಾಮಿಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿದ್ದ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ನೋಡಲಾಗಿ ಅವುಗಳು ಶ್ರೀಗಂಧದ ತುಂಡುಗಳೆಂದು ಖಚಿತವಾಯಿತು.

ಹಾಗೂ ವಾಹನ ಹಿರೋಹೊಂಡ ಪ್ಯಾಶನ್ ಬೈಕ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-19 ಕ್ಯೂ-0013ರ ಬ್ಯಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಕತ್ತಿ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಗಂಧದ ತುಂಡುಗಳು 16=08 ಕೆ.ಜಿ. 210 ಗ್ರಾಂ ಇದ್ದು, ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖಾ ಛಾಪಾ ಗುರುತುಗಳು ಕಂಡು ಬಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂತಲೂ, ಹಾಗೂ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಕ್ರಮ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರಿಂದ, ಪಂಚರ ಸಮಕ್ಷಮದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಜಪ್ತಿ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ಸ್ಥಳ ಪಂಚನಾಮೆ ಜರುಗಿಸಿ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ದಾಖಲಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಾಹನ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಗಂಧದ ತುಂಡುಗಳು 16=08 ಕೆ.ಜಿ. 210 ಗ್ರಾಂನ್ನು 1963 ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ ಕಲಂ 71ಎ ಹಾಗೂ 1969 ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾನೂನು ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಮಂಡಗದ್ದೆ ವಲಯ, ಮಂಡಗದ್ದೆ ಇವರು ಈ ಕಛೇರಿಗೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಅದರಂತೆ ಸದರಿ ವಾಹನದ ಬಿ-ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರಾಕ್ಟನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಪಡೆದು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಾದ ಶ್ರೀ ಚೇತನ 27-11-2018ರಂದು ಜಾರಿ ಮಾಡಿದ್ದು, ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ದಿನಾಂಕ; 10-12-2018 ರಂದು ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ನೋಂದಣಿ ಅಂಚೆ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ವಲಯ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ, ಮಂಡಗದ್ದೆ ವಲಯ, ಮಂಡಗದ್ದೆ ಇವರ ಮುಖಾಂತರ ಈ ಕೆಳ ಸಹಿದಾರರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ದಿನಾಂಕಗಳಂದು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ತಿಳಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಇದುವರೆವಿಗೂ ಸಹಾ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗದೆ ಇರುವುದರಿಂದ, ಮೇಲ್ಕಂಡ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪರ ಅಮಾನತ್ತು ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ವಾಹನ ಹಿರೋಹೊಂಡ ಪ್ಯಾಶನ್ ಬೈಕ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-19 ಕ್ಯೂ-0013ನ್ನು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಶ್ರೀಗಂಧದ ತುಂಡುಗಳು 16=08 ಕೆ.ಜಿ. 210 ಗ್ರಾಂನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಆದೇಶ

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ, ಭಾ.ಅ.ಸೇ; ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಅದ ನಾನು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1963 ಸೆಕ್ಷನ್-71(ಎ) ರಿಂದ (ಜಿ) ವರೆಗೆ ಹಾಗೂ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಮಂಡಗದ್ದೆ ವಲಯದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಅರಣ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಂಖ್ಯೆ: 08/2016-17ರಲ್ಲಿ ಜಪ್ತಿ ಮಾಡಿದ ಹಿರೋಹೊಂಡ ಪ್ಯಾಶನ್ ಬೈಕ್ ನೊಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕೆಎ-19 ಕ್ಯೂ-0013ನ್ನು ವಾಹನವನ್ನು ಹಾಗೂ ಶ್ರೀಗಂಧದ ತುಂಡುಗಳು 16=08 ಕೆ.ಜಿ. 210 ಗ್ರಾಂನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಆದೇಶಿಸಿರುತ್ತೇನೆ. ಹಾಗೂ ಈ ಬಗ್ಗೆ 'ಬಿ' ಶೀಟ್ ಸಂಖ್ಯೆ: 190/2018-19 ದಿನಾಂಕ: 14-03-2019ನ್ನು ನೀಡಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು. ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ವಿಲೇ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೇಳಿ ಬರೆಯಿಸಿ ಗಣಕ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿ, ದಿನಾಂಕ: 14-03-2019ರಂದು ನನ್ನ ಸಹಿ ಮತ್ತು ಮೊಹರಿನೊಂದಿಗೆ ತೆರೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದ 30 (ಮೂವತ್ತು) ದಿವಸದೊಳೊಳಗೆ ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದವರು ಸಲ್ಲಿಸದೇ ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

PR. 252

ಅಂಥೋನಿ ಎಸ್. ಮರಿಯಪ್ಪ

SC. ²⁰

ಪ್ರಾಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ

ಉಪ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ,

ಶಿವಮೊಗ್ಗ ವಿಭಾಗ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ.

IN THE COURT OF 9TH ADDl. CHIEF METROPOLITAN MAGISTRATE, BENGALURU CITY

It is hereby notified to the public that, the Jnanabharathi police station Bengaluru city have seized the following Vehicles as unclaimed and such vehicles are lying in the police station as unclaimed so far. Hence the owners of the vehicles may put their claim one month from this publication.

List of the seized Vehicles are lying in Jnanabharathi police station Bengaluru city which have seized under Crime numbers.

Bengaluru City

Dated : 30-04-2019

PR-272

IX Addl. Chief Metropolitan Magistrate

ಪಶುಸಂಗೋಪನೆ ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಸಚಿವಾಲಯ

ಅಧಿಸೂಚನೆ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಪಸಂಮೀ 48 ಪಅಸೇ 2019(ಭಾ-1), ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 07-06-2019

ಶ್ರೀ ಬಿ.ಕೆ. ಪವಿತ್ರ ಮತ್ತು ಇತರರು ವಿರುದ್ದ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಿವಿಲ್ ಅಪೀಲು ಸಂಖ್ಯೆ: 2368/2011 ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ರಿವ್ಯೂ ಅರ್ಜಿ ಹಾಗೂ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕರಣ ಎಂ.ಎ. ಸಂಖ್ಯೆ 1151/2018ರಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಲಯದ ದಿನಾಂಕ 10.05.2019 ರಂದು ನೀಡಿರುವ ತೀರ್ಪಿನ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕರ್ನಾಟಕ (ರಾಜ್ಯದ ಸಿವಿಲ್ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿನ ಹುದ್ದೆಗಳಿಗೆ) ಮೀಸಲಾತಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಡ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರಿಗೆ ತತ್ಪರಿಣಾಮವಾದ ಜ್ಯೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಅಧಿನಿಯಮ 2017 ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಹೊರಡಿಸಲಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ:ಸಿಆಸುಇ 186 ಎಸ್ಆರ್ಎಸ್ 2018, ದಿನಾಂಕ 27.02.2019 ರಲ್ಲಿನ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿ ತದನಂತರ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಸಿಆಸುಇ 186 ಎಸ್ಆರ್ಎಸ್ 2018, ದಿನಾಂಕ 15.05.2019ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿಧಿಸಲಾಗಿರುವ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವ ಷರತ್ತಿಗೊಳಪಟ್ಟು ರಾಜ್ಯ ಸಿವಿಲ್ ಸೇವಾ ಹುದ್ದೆಗಳ ಪರಿಷ್ಕøತ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ/ ಅಂತಿಮ ಜ್ಯೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿ, ಅರ್ಹತಾ ದಿನಾಂಕಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ, ಮುಂಬಡ್ತಿಗಳನ್ನು ಪುನಾರವಲೋಕನ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ವೇತನ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಗತ್ಯ ಕ್ರಮಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದರಂತೆ ಕ್ರಮವಹಿಸಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕರ್ನಾಟಕ ಪಶುಪಾಲನಾ ಮತ್ತು ಪಶುವೈದ್ಯಕೀಯ ಸೇವೆಗಳು (ವೃಂದ ಮತ್ತು ನೇಮಕಾತಿ) ನಿಯಮಗಳು, 2017 ರನ್ವಯ ಮುಖ್ಯ ಪಶುವೈದ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಸೇವಾ ಹಿರಿತನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರುಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿದ್ದು, ಮುಖ್ಯ ಪಶುವೈದ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ವೃಂದದ ಶೇ.100% ರಷ್ಟು ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಹತೆ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮುಂಬಡ್ತಿ ಮೂಲಕ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ಆಸ್ಪದ ಇರುತ್ತದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಸಂಖ್ಯೆ: ಪಸಂಮೀ 199 ಪಅಸೇ 2008, ದಿನಾಂಕ: 25.04.2009 ರನ್ವಯ ಪಶುಪಾಲನ ಮತ್ತು ಪಶುವೈದ್ಯ ಸೇವಾ ಇಲಾಖೆಯ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ವೃಂದದ ಜ್ಯೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ತದನಂತರ, ಮಾನ್ಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಸಂಖ್ಯೆ: ಪಸಂಮೀ 94 ಪಅಸೇ 2017, ದಿನಾಂಕ: 30.11.2017 ರನ್ವಯ ಪಶುಪಾಲನ ಮತ್ತು ಪಶುವೈದ್ಯ ಸೇವಾ ಇಲಾಖೆಯ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ವೃಂದದ ಪರಿಷ್ಕøತ ಜ್ಯೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಪಸಂಮೀ 324 ಪಸಸೇ 2010 ದಿನಾಂಕ: 05.08.2014 ರ ಆದೇಶದನ್ವಯ ಮಾನ್ಯ ಕರ್ನಾಟಕ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯ ಮಂಡಳಿಯ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿ ಸಂಖ್ಯೆ: 4210-4222/2010 ಮತ್ತು ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿ ಸಂಖ್ಯೆ: 461-470/2012 ರ ಹಾಗೂ ನಿಂದನಾ ಅರ್ಜಿ ಸಂಖ್ಯೆ: 171/2013 ರ ತೀರ್ಪಿನ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರ ವೃಂದದ ಜ್ಯೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪುರ್ನಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮಾನ್ಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಿನಾಂಕ: 10.05.2019ರ ಆದೇಶ ಹಾಗೂ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಸಿಆಸುಇ 186 ಎಸ್ಆರ್ಎಸ್ 2018, ದಿನಾಂಕ 27.02.2019 ರಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಸಿಆಸುಇ 186 ಎಸ್ಆರ್ಎಸ್ 2018, ದಿನಾಂಕ 15.05.2019 ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿಧಿಸಲಾಗಿರುವ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಂಡು ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರ ವೃಂದದ ಜ್ಯೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪುನರಾವಲೋಕಿಸಿ, ದಿನಾಂಕ: 15.05.2019 ರಲ್ಲಿದ್ದಂತೆ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರ ವೃಂದದ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕರಡು ಜ್ಯೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಅನುಬಂಧ-02ರಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಈ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವರ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸದರಿ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರ ವೃಂದದ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕರಡು ಜ್ಯೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿ ಕುರಿತು ಆಕ್ಷೇಪಣೆ /ಸಲಹೆಗಳಿದ್ದಲ್ಲಿ "ಬಾಧಿತರಾದವರು" ಅವರುಗಳ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಈ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕರಡು ಜೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ 15 ದಿವಸಗಳ ಅವಧಿಯೊಳಗಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಪಶುಸಂಗೋಪನಾ ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಇಲಾಖೆ, ಕೊಠಡಿ ಸಂಖ್ಯೆ: 405, 4ನೇ ಮಹಡಿ, ವಿಕಾಸ ಸೌಧ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನಿಗಧಿತ ಅವಧಿಯ ನಂತರ ಸ್ವೀಕೃತವಾಗುವ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ಟಿ ಹನುಮಂತೇಗೌಡ

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ಪಶುಸಂಗೋಪನೆ ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಇಲಾಖೆ,

(ಪಶುಸಂಗೋಪನೆ) ಭಾಗ ೩

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯

೧೪೪೧

ಅನುಬಂಧ-1

ದಿನಾಂಕ: 15.05.2019 ರಲ್ಲಿದ್ದಂತೆ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರ ವೃಂದದ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಜೇಷ್ಠತಾ ಪಟ್ಟಿ

ಬ್ಲಾಕ್ ಅನುಸಾರ ರಿಕ್ತಸ್ಥಾನಗಳ ಹಂಚಿಕೆ ವಿವರ.

ಭಾಗ ೩

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯

೧೪೪೩

ವಿವರ: ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ:ಡಿಪಿಎಆರ್ :88: ಎಸ್ಆರ್ಇ 2000, ದಿನಾಂಕ:20-08-2001ರ ಆದೇಶದನ್ವಯ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ: 21-02-1995 ರವರೆಗಿನ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಹುದ್ದೆಯ ನೇರ ನೇಮಕಾತಿ ಕೋಟಾದಡಿಯಲ್ಲಿ ತುಂಬಬೇಕಾದ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದ್ದು, ಸದರಿ ಹುದ್ದೆಗಳು ಮುಂಬಡ್ತಿ ಹುದ್ದೆಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಮುಂಬಡ್ತಿ ನೀಡಲಾದ 129 ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಹುದ್ದೆಗಳು ಹಾಗೂ ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೇರ ನೇಮಕಾತಿ ಮೂಲಕ ಭರ್ತಿ ಮಾಡದೇ ಬಾಕಿ ಉಳಿದ 176 ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಹುದ್ದೆಗಳು ಮುಂಬಡ್ತಿ ಹುದ್ದೆಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ.

ಟಿ ಹನುಮಂತೇಗೌಡ

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ಪಶುಸಂಗೋಪನೆ ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಇಲಾಖೆ,

(ಪಶುಸಂಗೋಪನೆ)

ಅನುಬಂಧ-2

ಭಾಗ ೩

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯

೧೪೪೫

ಭಾಗ ೩

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯

೧೪೪೭

ಭಾಗ ೩

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯

೧೪೪೯

ಭಾಗ ೩

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯

೧೪೫೧

ಭಾಗ ೩

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯

೧೪೫೩

ಭಾಗ ೩

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯

೧೪೫೫

ಭಾಗ ೩

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯

೧೪೫೭

ಭಾಗ ೩

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜೂನ್ ೧೩, ೨೦೧೯

೧೪೫೯