Karnataka Gazette, Part Part-1, 18 July 2019

click here for IIIF manifest

ಬೆಂಗಳೂರು, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೧೮, ೨೦೧೯ (ಆಷಾಡ ೨೭, ಶಕ ವರ್ಷ ೧೯೪೧)

Bengaluru, Thursday, July 18, 2019 ( Ashadha 27, Shaka Varsha 1941)

ಸಂಪುಟ ೧೫೪

Volume 154

ಸಂಚಿಕೆ ೨೯

Issue 29

ಭಾಗ ೧

ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಆದೇಶಗಳು ಹಾಗೂ ಸುತ್ತೋಲೆ ಮುಂತಾದ

ಎಲ್ಲಾ ಇಲಾಖೆಗಳಿಗೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆದೇಶಗಳು

ಕಂದಾಯ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಮಂಡ್ಯ ಜಿಲ್ಲೆ, ಶ್ರೀರಂಗಪಟ್ಟಣ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಆರತಿಉಕ್ಕಡ ಗ್ರಾಮದ ಶ್ರೀ ಅಹಲ್ಯಾದೇವಿ

ದೇವಾಲಯವನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ವಶಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ: (¹) ಆಯುಕ್ತರು, ಧಾರ್ಮಿಕ ದತ್ತಿ ಇಲಾಖೆ ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ:ಎಡಿಎಂ 8 ಸಿಆರ್ 177/2010-11,

ದಿ:07-06-2012.

(²) ರಾಜ್ಯ ಧಾರ್ಮಿಕ ಪರಿಷತ್ತಿನ ದಿನಾಂಕ:23-04-2012 ಮತ್ತು 26-09-2012ರ ಸಭೆಗಳ

ನಡವಳಿಗಳು.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಮಂಡ್ಯ ಜಿಲ್ಲೆ, ಶ್ರೀರಂಗಪಟ್ಟಣ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಆರತಿಉಕ್ಕಡ ಗ್ರಾಮದ ಶ್ರೀ ಅಹಲ್ಯಾದೇವಿ (ಮಾರಮ್ಮ) ಎಂಬ ಖಾಸಗಿ ದೇವಸ್ಥಾನವಿದ್ದು, ಇದರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿಕೊಂಡು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಹಣ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದಕಾರಣ ದೇವಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ವಶಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಸಮಗ್ರ ತನಿಖೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ದಿನಾಂಕ:19-10-2010ರಲ್ಲಿ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಆ ಮೇರೆಗೆ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್, ಶ್ರೀರಂಗಪಟ್ಟಣ ಇವರು ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿ ಅವ್ಯವಹಾರ ಆಗಿರುವುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಆಯುಕ್ತರು, ಧಾರ್ಮಿಕ ದತ್ತಿ ಇಲಾಖೆ ಇವರು ಕರ್ನಾಟಕ ಹಿಂದೂ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಧರ್ಮಾದಾಯ ದತ್ತಿಗಳ ಅಧಿನಿಯಮ (1997) ಕಲಂ 42ರನ್ವಯ ಘೋಷಿತ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನಾಗಿ ಏಕೆ ಘೋಷಿಸಬಾರದು ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ದೇವಸ್ಥಾನದ ಟ್ರಸ್ಟ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ದಿನಾಂಕ:18-06-2011ರಂದು ನೋಟೀಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಅದರಂತೆ ಟ್ರಸ್ಟಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ವಿವರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿ, ಮಂಡ್ಯ ಜಿಲ್ಲೆ ಇವರು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಸದರಿ ಟ್ರಸ್ಟ್‌ನವರು ಅವ್ಯವಹಾರ ಮಾಡಿರುವುದು ಸಾಭೀತಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಧಾರ್ಮಿಕ ದತ್ತಿ ಅಧಿನಿಯಮ (1997) ಕಲಂ 42 ಮತ್ತು 43 ರನ್ವಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಕೋರಿದ್ದಾರೆ.

ಆ ಮೇರೆಗೆ ಸದರಿ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ:23-04-2012 ಮತ್ತು 26-09-2012ರಂದು ನಡೆದ ರಾಜ್ಯ ಧಾರ್ಮಿಕ ಪರಿಷತ್ತಿನ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ದೇವಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಹಿಂದೂ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಧರ್ಮಾದಾಯ ದತ್ತಿಗಳ ಅಧಿನಿಯಮ (1997) ಕಲಂ 42 ಮತ್ತು 43 ರನ್ವಯ ಘೋಷಿತ ಸಂಸ್ಥೆಯೆಂದು ಘೋಷಿಸಲು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದರಂತೆ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸುವಂತೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ದತ್ತಿ ಆಯುಕ್ತರು ಶಿಫಾರಸ್ಸು ಮಾಡಿರುವರು. ಆದುದರಿಂದ ಈ ಆದೇಶ.

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಕಂಇ 70 ಮುಆಬಿ 2012, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 18ನೇ ಫೆಬ್ರವರಿ 2013

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಮಂಡ್ಯ ಜಿಲ್ಲೆ, ಶ್ರೀರಂಗಪಟ್ಟಣ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಆರತಿಉಕ್ಕಡ ಗ್ರಾಮದ ಶ್ರೀ ಅಹಲ್ಯಾದೇವಿ ದೇವಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಹಿಂದೂ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಧರ್ಮಾದಾಯ ದತ್ತಿಗಳ ಅಧಿನಿಯಮ (1997) ಕಲಂ 42 ಮತ್ತು 43 ರನ್ವಯ ಘೋಷಿತ ಸಂಸ್ಥೆಯೆಂದು ಘೋಷಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

PR-237

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ SC-25

ಎ.ವಿ. ಶ್ರೀನಿವಾಸ ದೀಕ್ಷಿತ್

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆ.(ಮುಜರಾಯಿ)

(೫೯೫)೫೯೬ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೧೮, ೨೦೧೯ ಭಾಗ ೧

ಕಂದಾಯ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಬೆಂಗಳೂರು ಗ್ರಾಮಾಂತರ ಜಿಲ್ಲೆ, ದೊಡ್ಡಬಳ್ಳಾಪುರ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಕಸಬಾ ಹೋಬಳಿ, ನಾಗದೇನಹಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮದ ವಿವಿಧ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಒಟ್ಟು 1-14 ಎಕರೆ/ಗುಂಟೆ ಬಿ-ಖರಾಬು ಜಮೀನನ್ನು ಮೆ|| ಗಾಂಧಿ ಇನ್ಸ್‌ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್ (ಗೀತಂ), ನಾಗದೇನಹಳ್ಳಿ, ದೊಡ್ಡಬಳ್ಳಾಪುರ ತಾಲ್ಲೂಕು ಇವರಿಗೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಮಂಜೂರು ಮಾಡುವ ಕುರಿತು.

ಓದಲಾಗಿದೆ: ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಬೆಂಗಳೂರು ಗ್ರಾಮಾಂತರ ಜಿಲ್ಲೆ ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಎಲ್ಎನ್‌ಡಿ(ದೊ)ಸಿಆರ್/99/13-14,

ದಿನಾಂಕ:11/08/2014.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ:11/08/2014ರ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ, ಬೆಂಗಳೂರು ಗ್ರಾಮಾಂತರ ಜಿಲ್ಲೆ, ದೊಡ್ಡಬಳ್ಳಾಪುರ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಕಸಬಾ ಹೋಬಳಿ, ನಾಗದೇನಹಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮದ ವಿವಿಧ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ 1-14 ಎಕರೆ/ಗುಂಟೆ 'ಬಿ' ಖರಾಬು ಜಮೀನನ್ನು ಮೆ|| ಗಾಂಧಿ ಇನ್ಸ್‌ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್ (ಗೀತಂ) ಇವರಿಗೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಮಂಜೂರು ಮಾಡುವ ಕುರಿತು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದು, ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ 'ಬಿ' ಖರಾಬು ಜಮೀನಿನ ವಿವರ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ:-

ಈ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿರುವಂತೆ ವಿವಿಧ ಸರ್ವೆ ನಂಬರುಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ವಿಸ್ತೀರ್ಣ 5-12 ಎಕರೆ/ಗುಂಟೆ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಯು 3-18 ಎಕರೆ/ಗುಂಟೆ ಜಮೀನನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಭೂ ಸುಧಾರಣಾ ಕಾಯ್ದೆ, 1961ರ ಕಲಂ 109ರಡಿ ಅನುಮತಿ ಪಡೆದು ಖರೀದಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಬಿ-ಖರಾಬು ವಿಸ್ತೀರ್ಣ 1-34 ಎಕರೆ/ಗುಂಟೆ ಪೈಕಿ 0-20 ಗುಂಟೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ರಸ್ತೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಉಳಿಕೆ 1-14 ಎಕರೆ/ಗುಂಟೆ ಜಮೀನು ಹಳ್ಳ, ಸರವು ಕೊರಕಲು ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶವು ಮಣ್ಣಿನಿಂದ ಆವೃತವಾಗಿದ್ದು, ನೀರು ಹರಿದು ಹೋಗುತ್ತಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ಬದಲಿಯಾಗಿ ಸದರಿ ವಿಸ್ತೀರ್ಣದ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಕಾಂಕ್ರಿಟಿನಿಂದ ಕಾಲುವೆ ನಿರ್ಮಿಸಿ ನೀರು ಹರಿಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿರುತ್ತಾರೆಂದು ವರದಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮುಂದುವರೆದು, ಈ ಬಗ್ಗೆ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಯವರು ಖುದ್ದು ಸ್ಥಳ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ಜಮೀನು ಗ್ರಾಮ ನಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡಂತೆ ಮೂಲ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್ 15ರಲ್ಲಿಯೇ ಹಳ್ಳ, ಸರವು ಉದ್ಭವವಾಗಿದ್ದು, ಸದರಿ ಸರ್ವೆ ನಂಬರಿನಲ್ಲಿಯೇ ಅಂತ್ಯವಾಗಿರುವುದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆಂದು, ಈ ಹಳ್ಳ, ಸರವು ಸ.ನಂ.15ರ ಆಜು ಬಾಜು ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇರುವ ಬಗ್ಗೆ ನಮೂದು ಇರುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಖರೀದಿಸಿರುವ ಖಾಸಗಿ ಜಮೀನಿನ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿದ್ದು (Land-Locked Government Land) ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಸದರಿ ಖರಾಬು ಜಮೀನಿನ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರದೇಶವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಜಮೀನುಗಳು ನಗರ ಸಭೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಸುಮಾರು 6 ಕಿ.ಮೀ. ಹಾಗೂ ಬೆಂಗಳೂರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣದಿಂದ 15 ಕಿ.ಮೀ. ಅಂತರದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ ಹಾಗೂ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹೆದ್ದಾರಿಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಜಮೀನುಗಳನ್ನು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸದರಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲು ಸ್ಥಳೀಯ ಗ್ರಾಮಸ್ಥರ ತಂಟೆ-ತಕರಾರು ಇರುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ವರದಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ಜಮೀನು ಗಾಂಧಿ ಇನ್ಸ್‌ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್ (ಗೀತಂ) ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಖರೀದಿಸಿದ ಜಮೀನಿನ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತಿದ್ದು, ಈಗಾಗಲೇ ಕರ್ನಾಟಕ ಭೂ ಕಂದಾಯ ಕಾಯ್ದೆ, 1964ರ ಕಲಂ 68(1) ಮತ್ತು 68(5)ರಡಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ನಡೆಸಿ, ಅವುಗಳ ಮೇಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅಳಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಹಾಗೂ ಕರ್ನಾಟಕ ಭೂ ಮಂಜೂರಾತಿ ನಿಯಮಗಳು, 1969ರ ನಿಯಮ 22(ಎ)(1)(i)(07) ರನ್ವಯ land- locked Government lands ಆಗಿರುವಂತಹ ಖರಾಬು ಜಮೀನುಗಳಿಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೌಲ್ಯದ ಎರಡುಪಟ್ಟು ದರ ವಿಧಿಸಿ, ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮೆ|| ಗಾಂಧಿ ಇನ್ಸ್‌ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್ (ಗೀತಂ) ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಯು ದಿನಾಂಕ: 24/11/1980ರಲ್ಲಿ ನೊಂದಣಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸಂಸ್ಥೆಯು ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಋುಜುವಾತಾಗಿ ಅದೇ ದಿನಾಂಕಕ್ಕೆ ನಿಕಟಪೂರ್ವ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಆಡಿಟ್ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸದರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿ, ಬೆಂಗಳೂರು ಗ್ರಾಮಾಂತರ ಜಿಲ್ಲೆ ಇವರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡಬಳ್ಳಾಪುರ ತಾಲ್ಲೂಕಿನ ಗ್ರಾಮೀಣ ಭಾಗದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾಗದೇನಹಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮದ ವಿವಿಧ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಖರೀದಿಸಿರುವ ಜಮೀನಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಂತೆ ಇರುವಂತಹ 1-14 ಎಕರೆ/ಗುಂಟೆ 'ಬಿ' ಖರಾಬು ಜಮೀನಿನಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸದರಿ ಜಮೀನನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಮಂಜೂರು ಮಾಡುವಂತೆ ಕೋರಿದ್ದಾರೆ.

ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಕೂಲಂಕಶವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ. ಆರ್‌ಡಿ 286 ಎಲ್‌ಜಿಬಿ 2014, ಬೆಂಗಳೂರು ದಿನಾಂಕ: 27/05/2019.

ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಬೆಂಗಳೂರು ಗ್ರಾಮಾಂತರ ಜಿಲ್ಲೆ, ದೊಡ್ಡಬಳ್ಳಾಪುರ ತಾಲ್ಲೂಕು, ಕಸಬಾ ಹೋಬಳಿ, ನಾಗದೇನಹಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮದ ವಿವಿಧ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು 1-14 ಎಕರೆ/ಗುಂಟೆ ಸರ್ಕಾರಿ 'ಬಿ' ಖರಾಬು ವರ್ಗೀಕರಣದ ಬಂಧಿತ ಸರ್ಕಾರಿ ಜಮೀನುಗಳನ್ನು (Land Locked Government Lands) ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಭೂ ಮಂಜೂರಾತಿ ನಿಯಮಗಳು, 1969ರ ನಿಯಮ 27ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ, ಸದರಿ ನಿಯಮಗಳ ನಿಯಮ 22(ಎ)(1)(i)(07) ರನ್ವಯ ಪ್ರಚಲಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೌಲ್ಯದ ಎರಡುಪಟ್ಟು ದರ ವಿಧಿಸಿ ಗಾಂಧಿ ಇನ್ಸ್‌ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್ (ಗೀತಂ), ನಾಗದೇನಹಳ್ಳಿ, ದೊಡ್ಡಬಳ್ಳಾಪುರ ತಾಲ್ಲೂಕು ಇವರಿಗೆ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೊಳಪಟ್ಟು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿ ಸರ್ಕಾರವು ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

1. ಮಂಜೂರಾದ ಜಮೀನನ್ನು ಯಾವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೋ ಅದೇ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸತಕ್ಕದ್ದು ಹಾಗೂ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಅವಶ್ಯವಿಲ್ಲವೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಲ್ಲಿ ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

2. ಮಂಜೂರಾದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾದ ಅಥವಾ ಖಾಯಂ ಆಗಿ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ ಹಾಗೂ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಅತಿಕ್ರಮಣವಾಗದಂತೆ ಕ್ರಮವಹಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

3. ಮಂಜೂರಾದ ಜಮೀನನ್ನು ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆಯ ಅನುಮತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದಾಗಲೀ, ಗುತ್ತಿಗೆ/ಉಪಗುತ್ತಿಗೆಗೆ ನೀಡುವುದಾಗಲೀ, ಅಡಮಾನ, ವರ್ಗಾವಣೆ, ದಾನ, ಇತರೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಪರಭಾರೆಯನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು.

4. ಮಂಜೂರಾದ ಜಮೀನಿನಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಶಾಸನಬದ್ದವಾಗಿ ಪಡೆಯಬೇಕಾದ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳಿಂದ ಪಡೆಯತಕ್ಕದ್ದು ಹಾಗೂ ನಿಯಮಾನುಸಾರ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಶುಲ್ಕಗಳನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಪಾವತಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

5. ಮಂಜೂರಾದ ಜಮೀನು 1969ರ ಕರ್ನಾಟಕ ಭೂ ಮಂಜೂರಾತಿ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಬದ್ದವಾಗಿದ್ದು, ಸದರಿ ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾದಲ್ಲಿ ನಿಯಮಾನುಸಾರ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರ ನೀಡದೆ ಮಂಜೂರಾತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದು ಹಾಗೂ ಜಮೀನನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು.

6. ಮಂಜೂರಾದ ಜಮೀನು ಬಂಧಿತ ಸರ್ಕಾರಿ ಖರಾಬು ಹಳ್ಳ, ಸರವು, ಕೊರಕಲು ಮುಂತಾದ ನೀರಿನ ಮೂಲಗಳ ಜಮೀನಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನೀರಿನ ಸರಾಗವಾದ ಹರಿವಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

7. ನೀರಿನ ಪ್ರವಾಹ ಉಂಟಾಗಿ ಈ ಜಮೀನಿನ ಮೇಲ್ಭಾಗದ ಹಾಗೂ ಕೆಳಭಾಗದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ.

8. ನೀರಿನ ಸರಾಗವಾದ ಸಂಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಕಂದಾಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾದ ಪ್ರವೇಶ ಹಾಗೂ ಪರಿವೀಕ್ಷಣೆಯ ಅವಕಾಶ ನೀಡತಕ್ಕದ್ದು.

9. ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಂಜೂರಾದ ಜಮೀನನ್ನು ಫಲಾನುಭವಿಗಳಿಗೆ/ಇಲಾಖೆಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವಾಗ ಮಂಜೂರಾದ ಪ್ರದೇಶದ ವಾಸ್ತವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪೂರಕವಾದ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ.

PR-238

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ SC-50

ಎಸ್.ಎಲ್. ಮಹಾಂತೇಗೌಡ

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆ.(ಭೂ ಮಂಜೂರಾತಿ-1)

ಆರ್ಥಿಕ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : 1995-96ನೇ ಸಾ(cid:235)ನ(cid:235)್ಲ (cid:226)ೕದ(cid:271) (cid:207)ಲ್ಲಾ ಪಂಚಾಯ(cid:260) ಇಂ(cid:207)(cid:220)ಯ(cid:234)ಂ(cid:247) (cid:237)ಭಾಗದ(cid:235)್ಲ ಅಗತ್ಯ(cid:198)್ಕಂತ ಹೆ(cid:205)್ಚನ ಸಾಮ(cid:200)್ರಗಳನ್ನು ಖ(cid:234)ೕ(cid:218)(cid:240) ಸರ್ಕಾರದ ಹಣ ದುರುಪ(cid:294)ೕಗ ಪ(cid:213)(cid:240)ಕೊಂ(cid:213)ರುವ ಬಗ್ಗೆ ಇಲಾಖಾ (cid:237)ಚಾರಣೆ-ಅಂ(cid:216)ಮ ಆದೇಶ.

ಓದಲಾಗಿದೆ: 1) ಅನ(cid:219)ಕೃತ (cid:211)ಪ್ಪ(cid:215) ಸಂಖ್ಯೆ:ಗ್ರಾಅಪ 1 (cid:207)ಪಅ 2005 (cid:218)ನಾಂಕ:08.04.2013. 2) ಅನ(cid:219)ಕೃತ (cid:211)ಪ್ಪ(cid:215) ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಇ 173 ರಾಲೆಪ 2013 (cid:218)ನಾಂಕ:11.11.2013. 3) ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಗ್ರಾಅಪ 01 ಜಿಪಅ 05, ದಿನಾಂಕ: 16-04-2014. 4) 5) 6)

ಕರ್ನಾಟಕ ಆಡ(cid:236)ತ ನ್ಯಾಯಮಂಡ(cid:236) ಅ(cid:207ರ್) ಸಂಖ್ಯೆ:3233-3234/2014ಕ್ಕೆ ಮದ್ಯಂತರ ತಡೆಯಾ(cid:194)ೆ (cid:218)ನಾಂಕ:14.05.2014. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂ:ಗ್ರಾಅಪ 01 (cid:207)ಪಅ 05 (cid:218):31-05-2014. ಅನ(cid:219)ಕೃತ (cid:211)ಪ್ಪ(cid:215) ಸಂಖ್ಯೆ:ಗ್ರಾಅಪ 1 (cid:207)ಪಅ 2005 (cid:218)ನಾಂಕ:31.05.2014.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:

(cid:229)ೕಲೆ ಓದಲಾದ (1)ರ ಅನ(cid:219)ಕೃತ (cid:211)ಪ್ಪ(cid:215)ಯ(cid:235)್ಲ 1995-96ನೇ ಸಾ(cid:235)ನ(cid:235)್ಲ ಬೀದರ್ ಜಿಲ್ಲಾ ಪಂಚಾಯ(cid:260) ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯ(cid:198)್ಕಂತ ಹೆ(cid:205)್ಚನ ಉಗ್ರಾಣ ಸಾಮ(cid:200)್ರ ಖ(cid:234)ೕ(cid:218)(cid:240)ರುವ(cid:53)ದು ಹಾಗೂ ಖ(cid:234)ೕ(cid:218)(cid:240)ದ ಉಗ್ರಾಣ ಸಾಮ(cid:200)್ರಗಳ(cid:55) ಕಳಪೆಮಟ್ಟದ ಗುಣಮಟ್ಟದ್ದಾ(cid:200)ದ್ದವೆಂಬ ಆರೋಪಗಳ (cid:229)ೕಲೆ ಗ್ರಾ.ಅ. ಮತ್ತು ಪಂ.ರಾ(cid:252) ಇಲಾಖೆ ಹಾಗೂ ರಾಜ್ಯ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ಇಲಾಖೆಯ ಅ(cid:219)ಕಾ(cid:234)/(cid:240)ಬ್ಬಂ(cid:218)ಗಳ (cid:237)ರುದ್ದ ಇಲಾಖಾ (cid:237)ಚಾರಣೆ೫೯೮ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೧೮, ೨೦೧೯ ಭಾಗ ೧ ಪ್ರಾರಂ(cid:227)ಸಲಾ(cid:200)ರುತ್ತದೆ. ಇಲಾಖಾ (cid:237)ಚಾರಣೆಯ(cid:235)್ಲ ಆರೋಪಗಳ(cid:55) ಸಾ(cid:226)ೕತಾ(cid:200)ರುವ(cid:53)(cid:218)ಲ್ಲವೆಂದು ವರ(cid:218) (cid:220)ೕ(cid:213)ದ್ದು, ಈ ವರ(cid:218)ಯನ್ನು ಗ್ರಾ.ಅ. ಮತ್ತು ಪಂ.ರಾ(cid:252) ಇಲಾಖೆಯು ಒಪ್ಪದೇ ತನ್ನ ಲಿಖಿತ (cid:220)ರ್ಣಯವನ್ನು ದಾಖ(cid:235)(cid:240) ಆರೋ(cid:221)ತ ಅ(cid:219)ಕಾ(cid:234)ಗ(cid:236)ಗೆ ಕಾರಣ ಕೇಳ(cid:55)ವ ನೋ(cid:211)ಸನ್ನು ಜಾ(cid:234) ಮಾ(cid:213) ಅವ(cid:234)ಂದ ಸಮಜಾಯಿ(cid:239)ಯನ್ನು ಪಡೆದು, ಅದರ(cid:235)್ಲ ಪ(cid:234)(cid:238)ೕ(cid:235)(cid:240) ಪ(cid:234)ಗ(cid:215)ಸಬಹುದಾದ ಅಂಶಗಳ(cid:55) ಇಲ್ಲದೇ ಇರುವ(cid:53)ದ(cid:234)ಂದ, ಪ್ರಕರಣದ(cid:235)್ಲ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ರೂ: 5,06,98,800/ಗಳ ಆ(cid:217ರ್)ಕ ನಷ್ಟ ಉಂಟಾ(cid:200)ರುವ ಕಾರಣ ಆರೋ(cid:221)ತ ಅ(cid:219)ಕಾ(cid:234)/(cid:240)ಬ್ಬಂ(cid:218) ರವ(cid:234)ಂದ ವಸೂ(cid:235) ಮಾಡುವ(cid:53)ದರ ಜೊತೆಗೆ ದಂಡನೆಯನ್ನು (cid:237)(cid:219)ಸಲು ಗ್ರಾ.ಅ. ಮತ್ತು ಪಂ.ರಾ(cid:252) ಇಲಾಖೆಯು (cid:216)ೕರ್ಮಾ(cid:220)(cid:240)ತ್ತು.

ಪ್ರಕರಣದ(cid:235)್ಲ ರಾಜ್ಯ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ಇಲಾಖೆಯ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಅ(cid:219)ಕಾ(cid:234)/ನೌಕರರು ಭಾ(cid:200)ಯಾ(cid:200)ದ್ದು, ಈ ಕೆಳಕಂಡ ದಂಡನೆಗಳನ್ನು (cid:237)(cid:219)(cid:240) ಆದೇಶ ಹೊರ(cid:213)ಸುವಂತೆ ಗ್ರಾ.ಅ. ಮತ್ತು ಪಂ.ರಾ(cid:252) ಇಲಾಖೆಯು ಕೋ(cid:234)ತ್ತು.

(cid:229)ೕಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂ(2)ರ ಅ.(cid:211).ಯ(cid:235)್ಲ ಪ್ರಕರಣದ(cid:235)್ಲನ ಇ(cid:213)ೕ (cid:237)ಚಾರಣೆಯನ್ನು ಗ್ರಾ.ಅ.ಮತ್ತು ಪಂ.ರಾ(cid:252) ಇಲಾಖೆಯು ಕೈಗೊಂ(cid:213)ದ್ದು, ಮೂರು ಮಂ(cid:218) (cid:237)ಚಾರಣಾ(cid:219)ಕಾ(cid:234)ಗಳನ್ನು ನೇ(cid:228)(cid:240)ದ್ದು, ಮೂವರೂ (cid:220)ವೃತ್ತ ನ್ಯಾಯ(cid:219)ೕಶರುಗಳ(cid:235)್ಲ ಒಬ್ಬರು (cid:241)ಂದೆ ಸ(cid:234)(cid:218)ದ್ದು, ಇ(cid:220)್ನಬರು (cid:220)ೕ(cid:213)ದ ವರ(cid:218)ಯ(cid:235)್ಲ ಆರೋಪಗಳ(cid:55) ಸಾ(cid:226)ೕತಾ(cid:200)ರುವ(cid:53)(cid:218)ಲ್ಲ. ಆದರೆ ಗ್ರಾ.ಅ. ಮತ್ತು ಪಂ.ರಾ(cid:252) ಇಲಾಖೆಯು ವರ(cid:218)ಯನ್ನು ಒಪ್ಪದೇ ಒಂದು (cid:220)ರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಬಂ(cid:218)ದ್ದು, (cid:237)ಚಾರಣೆಯ ಎಲ್ಲಾ (cid:237)(cid:219) (cid:237)ಧಾನಗಳನ್ನು ಗ್ರಾ.ಅ. ಮತ್ತು ಪಂ.ರಾ(cid:252) ಇಲಾಖೆಯು ನಡೆ(cid:240)ದ್ದು, ಅಂ(cid:216)ಮ ದಂಡನೆ (cid:237)(cid:219)(cid:240) ಅಂ(cid:216)ಮ ಆದೇಶ ಹೊರ(cid:213)ಸುವ ಸಲುವಾ(cid:200) ಮಾತೃ ಇಲಾಖೆಯ ಕಾರಣ (cid:220)ೕ(cid:213) ಆ(cid:217ರ್)ಕ ಇಲಾಖೆಗೆ ಕಳ(cid:55)(cid:241)(cid:240) (cid:220)ಯಂತ್ರಕರು, ರಾಲೆಪ ರವರು ಇಲಾಖಾ ವ(cid:216)(cid:231)ಂದ ಹೊರ(cid:213)ಸುವ(cid:53)ದು ಸೂಕ್ತವಾ(cid:200)ರುವ(cid:53)(cid:218)ಲ್ಲ. ಆದುದ(cid:234)ಂದ ಗ್ರಾ.ಅ. ಮತ್ತು ಪಂ.ರಾ(cid:252) ಇಲಾಖೆ(cid:232)ೕ ಅಂ(cid:216)ಮ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರ(cid:213)ಸುವಂತೆ (cid:216)(cid:236)ಸುತ್ತಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು (cid:241)ಂ(cid:216)ರು(cid:200)ಸಲಾ(cid:200)ತ್ತು.

(cid:229)ೕಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂ(3) ರ ಸರ್ಕಾ(cid:234) ಆದೇಶ (cid:218):16-04-2014 ರ ಆದೇಶದ(cid:235)್ಲ ಗ್ರಾಮೀಣಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಪಂಚಾಯತ್ ರಾಜ್ ಇಲಾಖೆಯ ರಾಜ್ಯ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ಇಲಾಖೆಯ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಅ(cid:219)ಕಾ(cid:234)/ನೌಕರ(cid:234)ಗೆ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ದಂಡನೆಯನ್ನು (cid:237)(cid:219)(cid:240) ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ ಹೊರ(cid:213)(cid:240)ರುತ್ತದೆ.

ಗ್ರಾ.ಅ. ಮತ್ತು ಪಂ. ರಾ(cid:252) ಇಲಾಖೆಯ (cid:229)ೕಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂ(3) (cid:218):16-04-2014 ರ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರ(cid:238)್ನ(cid:240) (cid:238)್ರೕ. ದೇವೇಂದ್ರಪ್ಪ ಮತ್ತು ಶ್ರೀ. ಶ್ಯಾಮರಾವ್ ಕಟ್ಟಿ ಇವರುಗಳ(cid:55) ಕರ್ನಾಟಕ ಆಡ(cid:236)ತ ನ್ಯಾಯಮಂಡ(cid:236)ಯ(cid:235)್ಲ ಅ(cid:207ರ್)ಯನ್ನು ದಾಖ(cid:235)(cid:240)ದ್ದು, ಆಡ(cid:236)ತ ನ್ಯಾಯ ಮಂಡ(cid:236)ಯು ಗ್ರಾ.ಅ. ಮತ್ತು ಪಂ.ರಾ(cid:252) ಇಲಾಖೆಯು ಕ(cid:212)ಣ ದಂಡನೆಯನ್ನು (cid:237)(cid:219)ಸಲು ಉದ್ದೇ(cid:238)(cid:240)ದ್ದ(cid:235)್ಲ ಅದನ್ನು ಎರವಲು ಪ್ರಾ(cid:219)ಕಾರವಾದ ಆ(cid:217ರ್)ಕ ಇಲಾಖೆಗೆ ಕಳ(cid:55)(cid:241)ಸಬೇಕಾ(cid:200)ತ್ತು. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾ(cid:200) ಆಡ(cid:236)ತ ನ್ಯಾಯಮಂಡ(cid:236)ಯು ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶ (cid:220)ೕ(cid:213)ರುತ್ತದೆ. ಅದರಂತೆ (cid:229)ೕಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂ(5) ರ ಆದೇಶದ(cid:235)್ಲ (cid:238)್ರೕ. ದೇವೇಂದ್ರಪ್ಪ ಮತ್ತು (cid:238)್ರೕ. ಶ್ಯಾಮರಾವ್ ಕಟ್ಟಿ ಇವರುಗ(cid:236)ಗೆ (cid:237)(cid:219)(cid:240)ದ್ದ (cid:218):16-04-2014ರ ದಂಡನೆಯ ಆದೇಶವನ್ನು ಗ್ರಾ.ಅ .ಮತ್ತು ಪಂ.ರಾ(cid:252) ಇಲಾಖೆಯು (cid:241)ಂಪಡೆ(cid:218)ರುತ್ತದೆ. (cid:229)ೕಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂ(6)ರ ಅನ(cid:219)ಕೃತ (cid:211)ಪ್ಪ(cid:215)ಯ(cid:235)್ಲ (cid:238)್ರೕ. ದೇವೇಂದ್ರಪ್ಪ ಮತ್ತು (cid:238)್ರೕ. ಶ್ಯಾಮರಾವ್ ಕಟ್ಟಿ ಇವರುಗ(cid:236)ಗೆ (cid:229)ೕಲ್ಕಂಡ ದಂಡನೆಯನ್ನು (cid:237)(cid:219)ಸಲು ಅಗತ್ಯ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ(cid:55)್ಳವಂತೆ ಗ್ರಾ.ಅ. ಮತ್ತು ಪಂ.ರಾ(cid:252) ಇಲಾಖೆಯು ಕೋ(cid:234)ರುತ್ತದೆ.

(cid:237)ಚಾರಣಾ ವರ(cid:218)ಯನ್ನು ಪ(cid:234)(cid:238)ೕ(cid:235)ಸಲಾ(cid:200) (cid:237)ಚಾರಣಾ(cid:219)ಕಾ(cid:234)ಗಳ(cid:55) (cid:237)ಚಾರಣಾ ವರ(cid:218)ಯ(cid:235)್ಲ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ (cid:216)(cid:236)(cid:240)ರುತ್ತಾರೆ. "ಈ ಪ್ರಕರಣದ(cid:235)್ಲ ಆಪಾ(cid:218)ತರ (cid:229)ೕ(cid:235)ನ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಆಡಿಟ್ ವರದಿಯಿಂದಾಗಿ ಹೊ(cid:234)ಸಲಾ(cid:200)ದೆ. ಈ ಆಡಿಟ್ ವರ(cid:218)ಯ(cid:235)್ಲ (cid:216)(cid:236)ಸಲಾ(cid:200)ರುವ ನ್ಯೂನತೆಗ(cid:236)ಗೆ ಯಾವ ಆಪಾ(cid:218)ತರು ಹೊಣೆಗಾರರಾ(cid:200)ರುತ್ತಾರೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾ(cid:200) (cid:216)(cid:236)(cid:240)ಲ್ಲದೇ ಇರುವ(cid:53)ದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯ ಲೆಕ್ಕಾ(cid:219)ಕಾ(cid:234)ಗಳ(cid:55),ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೧೮, ೨೦೧೯ ೫೯೯ ಆಡಿಟ್ ವರದಿಗೆ ಆಪಾ(cid:218)ತರು ಕೊ(cid:211)್ಟರುವ ಸ್ಪ(cid:239)್ಟೕಕರಣವನ್ನು ಪ(cid:234)ಗ(cid:215)(cid:240), ತಮ್ಮ ಪ(cid:234)(cid:237)ೕ(cid:191)ಣಾವರ(cid:218) (cid:220). (cid:213)-3 ನ(cid:235)್ಲ ಅಪಾ(cid:218)ತರ (cid:229)ೕ(cid:235)ನ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕೈ(cid:226)ಡಲು ಸೂ(cid:205)(cid:240)ರುವ(cid:53)ದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಗಮ(cid:220)ಸದೆ ಆರೋಪ ಹೊ(cid:234)(cid:240)ರುವ(cid:53)ದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. (cid:229)ೕಲ್ಕಂಡ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರಣಗ(cid:236)ಂದಾ(cid:200) ಹಾಗೂ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಸಾ(cid:193)ಾ(cid:163)ಧಾರವನ್ನು ಪ(cid:234)ಗ(cid:215)(cid:240), (cid:238)್ರೕ ದೇವೇಂದ್ರಪ್ಪ, (cid:238)್ರೕ ಶ್ಯಾಮ್‌ರಾವ್ ಕಟ್ಟಿ (cid:238)್ರೕ(cid:237).ಮುಂಡರ(cid:200), (cid:238)್ರೕ ಎ(cid:278).ಎ. ಮಾನಕೇ(cid:234) ಮತ್ತು (cid:238)್ರೕ ಹೆ(cid:250). ಪುಂಡ(cid:235)ೕಕ ರವರ (cid:229)ೕಲೆ ಹೊ(cid:234)ಸಲಾ(cid:200)ರುವ ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಗಳ(cid:55) "ರುಜುವಾತಾ(cid:200)ರುವ(cid:53)(cid:218)ಲ್ಲ" ವೆಂದು ಅ(cid:227)ಪ್ರಾಯ ಪಟ್ಟು, ಅಂ(cid:216)ಮವರ(cid:218)ಯನ್ನು ಸ(cid:235)್ಲ(cid:240)ರುತ್ತಾರೆ. ಆಪಾ(cid:218)ತರುಗ(cid:236)ಗೆ ಎರಡನೇ ಕಾರಣ ಕೇಳ(cid:55)ವ ನೋ(cid:211)ಸನ್ನು ಜಾ(cid:234) ಮಾ(cid:213)ದ್ದು, ಆಪಾ(cid:218)ತರು ಸ(cid:235)್ಲ(cid:240)ದ (cid:235)(cid:199)ತ ಹೇ(cid:236)ಕೆಯ(cid:235)್ಲ (cid:226)ಲ್ಲುಗಳ ವ(cid:241)ಯನ್ನು (cid:220)ರ್ವ(cid:241)ಸುವ ಕಾರ್ಯವ(cid:53) ತಮಗೆ ಹಂ(cid:205)ಕೆಯಾ(cid:200)ರುವ(cid:53)(cid:218)ಲ್ಲವೆಂದು, ಮುಖ್ಯ ಲೆಕ್ಕಾ(cid:219)ಕಾ(cid:234)ಯವರ ಷರಾಗಳನ್ನು ಪ(cid:234)ಗ(cid:215)(cid:240) ತಮ್ಮ (cid:229)ೕ(cid:235)ನ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಸಂಬಂ(cid:219)(cid:240)ದ ಆ(cid:213)(cid:255) ಕಂ(cid:213)ಕೆಯನ್ನು ಕೈ(cid:226)ಡಲಾ(cid:200)ದೆ(cid:232)ಂದು, ತಾವ(cid:53) ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಎಲ್ಲಾ ವ(cid:241)ಗಳನ್ನು (cid:220)ರ್ವ(cid:241)(cid:240)ರುವ(cid:53)ದಾ(cid:200)ಯೂ ರಾಜಧನ, ಮಾರಾಟ ತೆ(cid:234)ಗೆ ಹಾಗೂ ಆದಾಯ ತೆ(cid:234)ಗೆಗಳನ್ನು (cid:226)ಲ್ಲುಗಳ(cid:235)್ಲ ಕ(cid:213)ತಗೊ(cid:236)(cid:240) ಸದ(cid:234) (cid:285)ತ್ತವನ್ನು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಲೆಕ್ಕ(cid:238)ೕ(cid:239ರ್)ಕೆಗೆ ಜಮಾ ಮಾ(cid:213)ರುವ(cid:53)ದಾ(cid:200)ಯೂ, (cid:226)ಲ್ಲುಗ(cid:236)ಂದ ಕಟಾವ(cid:53) ಮಾ(cid:213)ದ ಠೇವ(cid:215)ಗಳನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾ(cid:198)ಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ(cid:237)ರುವ(cid:53)(cid:218)ಲ್ಲವೆಂದು, ಸದ(cid:234) (cid:285)ತ್ತವನ್ನು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವ(cid:234)ಗೆ ಪುನ(cid:271) ಪಾವ(cid:216)ಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆಂದು ಹಾಗೂ ತಮ್ಮ (cid:229)ೕ(cid:235)ನ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕೈ(cid:226)ಡಬೇಕೆಂದು ಕೋ(cid:234)ರುತ್ತಾರೆ. ಇಲಾಖಾ (cid:237)ಚಾರಣೆ ಸಮಯದ(cid:235)್ಲ ಯಾವ(cid:53)ದೇ ಪುರಾವೆ ದಾಖಲೆಗಳ(cid:55) ಹಾಜರುಪ(cid:213)(cid:240)ರುವ(cid:53)(cid:218)ಲ್ಲ. ಮಾ(cid:241)(cid:216) ಹಕ್ಕು ಅ(cid:219)(cid:220)ಯಮದ(cid:213) ಕಾರ್ಯ(cid:220)ರ್ವಾಹಕ ಇಂ(cid:207)(cid:220)ಯ(cid:234)ಂ(cid:247) (cid:237)ಭಾಗ, (cid:226)ೕದ(cid:271) ಹಾಗೂ ಉಪ ಕಾರ್ಯದ(cid:238ರ್)ಗಳ(cid:55), ಸಾರ್ವಜ(cid:220)ಕ ಮಾ(cid:241)(cid:216) ಅ(cid:219)ಕಾ(cid:234)ಗಳ(cid:55), (cid:207)ಲ್ಲಾ ಪಂಚಾಯ(cid:260) (cid:226)ೕದ(cid:271) ಇವ(cid:234)ಂದ ಮಾ(cid:241)(cid:216) ಪಡೆದು, ಖ(cid:234)ೕ(cid:218) ಮಾಡಲಾದ ಸಾಮ(cid:200)್ರಗಳ ಬಳಕೆ ಮಾ(cid:213)ಕೊಂ(cid:213)ರುವ ಮಾ(cid:241)(cid:216) ಲಭ್ಯ(cid:237)ರುತ್ತದೆ. 1995-96 ನೇ ಸಾ(cid:235)ನ(cid:235)್ಲ ಖ(cid:234)ೕ(cid:218)(cid:240)ದ ಯಾವ(cid:53)ದೇ ಸಾಮ(cid:200)್ರಗಳ(cid:55) ಬಳಕೆಯಾಗದೇ ಬಾ(cid:198) ಉ(cid:236)(cid:218)ರುವ(cid:53)(cid:218)ಲ್ಲ. ಮುಖ್ಯ ಲೆಕ್ಕಾ(cid:219)ಕಾ(cid:234)ಗಳ(cid:55), (cid:207)ಲ್ಲಾ ಪಂಚಾಯ(cid:260) (cid:226)ೕದ(cid:271) ಇವರು ಎಂ.ಎ.ಎ(cid:278). ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ (cid:220)ರ್ಲ(cid:191)(cid:163)ಕ್ಕೆ ಸಹಾಯಕ ಕಾರ್ಯ(cid:220)ರ್ವಾಹಕ ಅ(cid:227)ಯಂತರರು ಹಾಗೂ ಶಾಖಾ(cid:219)ಕಾ(cid:234)ಗಳ(cid:55) (AE/JEE) ಕಾರಣರಾ(cid:200)ರುತ್ತಾರೆಂದು (cid:216)(cid:236)(cid:240)ದ್ದು, ಇದು ಆಡ(cid:236)ತಾತ್ಮಕ ವೈಫಲ್ಯವೇ ಹೊರತು ಯಾವ(cid:53)ದೇ (cid:234)ೕ(cid:216)ಯ ವಂಚನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಪ(cid:211)್ಟರುವ(cid:53)(cid:218)ಲ್ಲವೆಂದು (cid:216)(cid:236)(cid:240)ರುತ್ತಾರೆ. ಆ(cid:213)(cid:255) ತಪಾಸಣೆ ತಂಡದವರು ಎ(cid:273).ಓ.(cid:240). ಮುಖಾಂತರ (cid:226)ಡುಗಡೆಯಾದ ಹಣ ಮಾತ್ರ ಜಮಾದ(cid:213) (Receipt side) ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಇ(cid:220)್ನತರ ಲೆಕ್ಕ (cid:238)ೕ(cid:239ರ್)ಕೆಗಳ(cid:213)ಯ(cid:235)್ಲ ಚೆಕ್ಕುಗಳ ಮೂಲಕ (cid:226)ಡುಗಡೆಯಾದ ಹಣ ಜಮಾದ(cid:213)ಯ(cid:235)್ಲ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೇ ಇರುವ(cid:53)ದ(cid:234)ಂದ ಈ (cid:234)ೕ(cid:216)ಯ ಹೆ(cid:205)್ಚನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಕಂಡುಬಂ(cid:218)ರುತ್ತದೆ (cid:237)ನಃ ಎ(cid:235)್ಲಯೂ ಹೆ(cid:205)್ಚಗೆ ಡ್ರಾ ಮಾ(cid:213)ರುವ(cid:53)(cid:218)ಲ್ಲ. ಆದುದ(cid:234)ಂದ (cid:237)ಚಾರಣಾ ವರ(cid:218)ಯ(cid:235)್ಲ ಆರೋಪಗಳ(cid:55) ಸಾ(cid:226)ೕತಾಗದ ಕಾರಣ ಅವರುಗಳನ್ನು ಆರೋಪಗ(cid:236)ಂದ ಮುಕ್ತರನ್ನಾ(cid:200)ಸುವಂತೆ ಮನ(cid:237) ಮಾ(cid:213)ಕೊಂ(cid:213)ರುತ್ತಾರೆ. ಮುಂದುವರೆದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲೆಗಳೆ(cid:58)ಂ(cid:218)ಗೆ ಪ(cid:234)(cid:238)ೕ(cid:235)ಸಲಾ(cid:200), ಪ್ರಕರಣದ(cid:235)್ಲ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಮೂರು (cid:237)ಚಾರಣಾ(cid:219)ಕಾ(cid:234)ಗಳ(cid:55) ಇವರುಗಳ (cid:237)ರುದ್ಧ ಆರೋಪಗಳ(cid:55) ಸಾ(cid:226)ೕತಾ(cid:200)ರುವ(cid:53)(cid:218)ಲ್ಲವೆಂದು ವರ(cid:218) (cid:220)ೕ(cid:213)ರುವ (cid:241)ನ್ನಲೆಯ(cid:235)್ಲ ಹಾಗೂ (cid:198)್ರ(cid:228)ನ(cid:273) (cid:285)ಕದ್ದ(cid:229)ಯ(cid:235)್ಲಯೂ ಕೂಡ ಸದ(cid:234) ಪ್ರಕರಣದ(cid:235)್ಲನ ಆರೋ(cid:221)ತರ (cid:237)ರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣ ಮರು ತೆರೆದು ತ(cid:220)ಖೆ ಕೈಗೊಂ(cid:213)ದ್ದರೂ ಸಹ ಆರೋ(cid:221)ತರ (cid:237)ರುದ್ಧ ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಸಂಬಂ(cid:219)(cid:240)ದಂತೆ 1995-96ನೇ ಸಾ(cid:235)ನ(cid:235)್ಲ (cid:226)ಡುಗಡೆಯಾದ ಹಣ ಹಾಗೂ ಖರ್ಚು ಮಾ(cid:213)ದ ಹಣದ ತಃಖ್ತೆಯನ್ನು ಪ(cid:234)(cid:238)ೕ(cid:235)ಸಲಾ(cid:200) ಆರೋ(cid:221)ತರು ಯಾವ(cid:53)ದೇ ಸರ್ಕಾರದ ಹಣ ದುರುಪ(cid:294)ೕಗ ಪ(cid:213)(cid:240)ಕೊಂಡಂತೆ ಕಂಡುಬರು(cid:216)್ತಲ್ಲ ಎಂದು ವರ(cid:218) (cid:220)ೕ(cid:213)ದ್ದು, ಅದರಂತೆ ಅಂ(cid:216)ಮ '(cid:226)' ವರ(cid:218)ಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸ(cid:235)್ಲಸಲಾ(cid:200)ರುತ್ತದೆ. ಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವ(cid:53) ಅಂ(cid:216)ಮ '(cid:226)' ವರ(cid:218)ಯನ್ನು ಪುರಸ್ಕ(cid:234)(cid:240)ರುತ್ತದೆ. ಆರೋಪ ಸಾ(cid:226)ೕತು ಪ(cid:213)ಸಬಲ್ಲ 1995-96ನೇ ಸಾ(cid:235)ನ ಆ(cid:213)(cid:255) ವರ(cid:218)ಯನ್ನು ಪ(cid:234)(cid:238)ೕ(cid:235)ಸಲಾ(cid:200) ಆ(cid:213)(cid:255) ವರ(cid:218)ಯ(cid:235)್ಲ ಆ(cid:213)(cid:255) ಆ(cid:193)ೇಪಣೆಗ(cid:236)ಗೆ (cid:220)ೕ(cid:213)ರುವ ಅನುಸರಣಾ ವರ(cid:218) ಹಾಗೂ ಷರಾಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಲೆಕ್ಕಾ(cid:219)ಕಾ(cid:234), ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯ(cid:220)ರ್ವಾಹಕ ಅ(cid:219)ಕಾ(cid:234)ಗಳ(cid:55) (cid:220)ೕ(cid:213)ರುವ ಷರಾಗಳನ್ನು ಗಮ(cid:220)(cid:240)ದಾಗ, ಪ್ರ(cid:216)(cid:294)ಂದು ಆ(cid:213)(cid:255) ಆ(cid:193)ೇಪಣೆಗಳ(cid:235)್ಲನ ಆ(cid:217ರ್)ಕ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಲೋಕೋಪ(cid:294)ೕ(cid:200) ಇಲಾಖೆ ಕಾರ್ಯಪಾಲಕ ಅ(cid:227)ಯಂತರನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾ(cid:200) ಮಾಡಬಹುದಾ(cid:200)ದೆ ಹಾಗೂ ಅವರ (cid:237)ರುದ್ದ (cid:238)ಸ್ತುಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದಾ(cid:200)ದೆ ಎಂದು ಷರಾ ದಾಖ(cid:235)ಸಲಾ(cid:200)ದೆ. ಪ್ರಧಾನ (cid:220)ರ್ದೇಶಕರು ಪ್ರಕರಣದ ಕು(cid:234)ತು ಅ(cid:227)ಪ್ರಾಯ (cid:220)ೕ(cid:213)ರುವಂತೆ ಸಾಮ(cid:200)್ರಗಳ ಖ(cid:234)ೕ(cid:218) (cid:285)ತ್ತ, ಲೆಕ್ಕಪತ್ರಗಳ (cid:220)ರ್ವಹಣೆಗ(cid:236)ಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಉಗ್ರಾಣ ಶಾಖೆ(cid:231)ದ್ದು, ಇವ(cid:53)ಗಳ (cid:220)ರ್ವಹಣೆಗೆ ಲೋಕೋಪ(cid:294)ೕ(cid:200) ಇಲಾಖೆ(cid:231)ಂದ (cid:220)ಯು(cid:198)್ತಗೊ(cid:236)ಸಲಾದ ಅ(cid:219)ಕಾ(cid:234)/(cid:240)ಬ್ಬಂ(cid:218) ವರ್ಗ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾ(cid:200)ದ್ದು, ಸದ(cid:234) ಕೆಲಸಗಳ(cid:55) ರಾಜ್ಯ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ಇಲಾಖೆಯ ನೌಕರರ ಕಾರ್ಯವ್ಯಾ(cid:221)್ತಗೆ ಸಂಬಂಧಪಡುವ(cid:53)(cid:218)ಲ್ಲ. ಆದುದರಿಂದ ವಿಚಾರಣಾ ವರದಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಶ್ರೀ.

ದೇವೇಂದ್ರಪ್ಪ, ಲೆಕ್ಕಾಧೀಕ್ಷಕರು (ನಿವೃತ್ತ) ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಶ್ಯಾಮರಾವ್ ಕಟ್ಟಿ, ಪ್ರ.ದ.ಸ(ನಿ) ಇವರ ವಿರುದ್ದದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡಬಹುದಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಆದ್ದ(cid:234)ಂದ (cid:229)ೕ(cid:235)ನ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ(cid:234)(cid:238)ೕ(cid:235)(cid:240)ದ ಸರ್ಕಾರವ(cid:53) ಮುಂ(cid:218)ನಂತೆ ಆದೇ(cid:238)ಸುತ್ತದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಇ 173 ರಾಲೆಪ 2013, ಬೆಂಗಳ(cid:58)ರು (cid:218)ನಾಂಕ: 21.05.2019

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ(cid:235)್ಲ (cid:237)ವ(cid:234)(cid:240)ರುವ ಕಾರಣಗಳ (cid:241)ನ್ನೆಲೆಯ(cid:235)್ಲ ಸರ್ಕಾರವ(cid:53) (cid:238)್ರೕ ದೇವೇಂದ್ರಪ್ಪ, ಲೆಕ್ಕಾ(cid:219)ೕ(cid:191)ಕರು((cid:220)) ಮತ್ತು (cid:238)್ರೕ ಶ್ಯಾಮರಾ(cid:275) ಕ(cid:211)್ಟ, ಪ್ರ.ದ.ಸ((cid:220)) ಇವರುಗಳ (cid:237)ರುದ್ದ ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಪಗ(cid:236)ಂದ ಮುಕ್ತಗೊ(cid:236)ಸಲಾ(cid:200)ದೆ.

ಇವರ (cid:237)ರುದ್ಧ (cid:237)ಚಾರಣೆ ನಡೆಯ(cid:218)ದ್ದ(cid:235)್ಲ ಇವರು ಯಾವ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯು(cid:216)ದ್ದರೋ, ಆ ಎಲ್ಲಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾ(cid:200)ರುತ್ತಾರೆ.

PR-229

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಅಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

(cid:207). ಶ(cid:238)ಧ(cid:271) ಸರ್ಕಾರದ ಅ(cid:219)ೕನ ಕಾರ್ಯದ(cid:238ರ್), ಆ(cid:217ರ್)ಕ ಇಲಾಖೆ.(ಆಡ(cid:236)ತ & ಮುಂಗಡಗಳ(cid:55)) R.N.I. No. KARBIL/2001/47147 POSTAL REGN. No. RNP/KA/BGS/2202/2017-19 Licensed to post without prepayment WPP No. 297೬೦೦ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಜುಲೈ ೧೮, ೨೦೧೯ ಭಾಗ ೧

ಸಹಕಾರ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಸವಿತಾ ಸಮಾಜ, ಬೆಂಗಳೂರು ಈ ಸಂಘದ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: 129 ಸಸಂನೋ 2016, ದಿನಾಂಕ : 14.05.2018.

2. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: 129 ಸಸಂನೋ 2016, ದಿನಾಂಕ : 08.01.2019. 3. ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಉಪ ನಿಬಂಧಕರು ಹಾಗೂ ಸಂಘಗಳ ಜಿಲ್ಲಾ ನೋಂದಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು, 2ನೇ ವಲಯ, ಬೆಂಗಳೂರು ನಗರ ಜಿಲ್ಲೆ, ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂ: ಡಿಆರ್‌ಬಿ-2/ನೋಂ/ಕಲಂ25/01/2018-19 ದಿನಾಂಕ 29.05.2019.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಮೇಲೆ (1) ಓದಲಾದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಉಪ ನಿಬಂಧಕರು ಹಾಗೂ ಸಂಘಗಳ ನೋಂದಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು, 2ನೇ ವಲಯ, ಬೆಂಗಳೂರು ನಗರ ಜಿಲ್ಲೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಸವಿತಾ ಸಮಾಜ, ಬೆಂಗಳೂರು ಈ ಸಂಘಕ್ಕೆ ದಿನಾಂಕ : 14.05.2018 ರಿಂದ ಆರು ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ನೇಮಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಮೇಲೆ (2)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಂಘದ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ:15.11.2018 ರಿಂದ ಮುಂದಿನ ಆರು ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಮೇಲೆ (3)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಉಪ ನಿಬಂಧಕರು, 2ನೇ ವಲಯ, ಬೆಂಗಳೂರು ನಗರ ಜಿಲ್ಲೆ ಇವರು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಸವಿತಾ ಸಮಾಜ, ಬೆಂಗಳೂರು ಈ ಸಂಘಕ್ಕೆ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿ ನೇಮಿಸಲಾಗಿರುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಹೂಡಲಾಗಿದ್ದ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿ ಸಂ.:39170/2018 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡಿದ ಕಾರಣ ವಿಚಾರಣೆ ಬಾಕಿ ಇರುವುದಿರಂದ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿ ಅವಧಿಯು ದಿನಾಂಕ : 14.05.2019 ಕ್ಕೆ ಮುಕ್ತಾಯವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಮುಂದಿನ ಆರು ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಸವಿತಾ ಸಮಾಜ, ಬೆಂಗಳೂರು ಈ ಸಂಘದ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಆರು ತಿಂಗಳು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ : ಸಇ 129 ಸಸಂನೋ 2016 ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ : 09.07.2019

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಸಂಘಗಳ ನೋಂದಣಿ ಕಾಯ್ದೆ 1960ರ ಕಲಂ 27(ಎ) ರಲ್ಲಿ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಸವಿತಾ ಸಮಾಜ, ಬೆಂಗಳೂರು ಈ ಸಂಘದ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ದಿನಾಂಕ : 15.05.2019 ರಿಂದ ಮುಂದಿನ ಆರು ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶವು ರಾಜ್ಯ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಗೊಂಡ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ.

ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸದರಿ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಲೋಪದೋಷಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ, ಸಂಘದ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗೆ ಚುನಾವಣೆ ನಡೆಸಿ, ಚುನಾಯಿತ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

PR-272

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, SC-25

ಆರ್. ಸೆಂತಾಮರೈ

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ಸಹಕಾರ ಇಲಾಖೆ ಮುದ್ರಕರು ಹಾಗೂ ಪ್ರಕಾಶಕರು:- ಸಂಕಲನಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಸರ್ಕಾರಿ ಕೇಂದ್ರ ಮುದ್ರಣಾಲಯ, ಬೆಂಗಳೂರು-59.