Notifications or Orders of interest to a section of the public issued by Secretariat Departments.

GOVERNMENT OF TAMIL NADU 2019

[Regd. No. TN/CCN/467/2012-14.

[R. Dis. No. 197/2009.

[Price: Rs.8.80 Paise.


	TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE PUBLISHED BY AUTHORITY

No. 23] CHENNAI, WEDNESDAY, JUNE 5, 2019 Vaikasi 22, Vikari, Thiruvalluvar Aandu–2050

Part II—Section 2

Notifications or Orders of interest to a section of the public

issued by Secretariat Departments.

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT

Pages.

தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்புத் துறை

COMMERCIAL TAXES AND REGISTRATION DEPARTMENT

Industrial Tribunal for Adjudication. .. 482-490

Labour Courts for Adjudication. .. 490-499 Indian Stamp Act.—Provisions for the Consolidation of Duty Chargeable in respect of issue of Policies by the United India Insurance Company Limited through its Regional Oﬃ ce, Madurai for certain period ,etc., .. .. .. 480

The Tamil Nadu Shops and Establishments Act.—

Permitting all Shops and Establishments to keep Provisions for the Consolidation of Duty Chargeable in respect of issue of Policies by Oriental Insurance Company Limited through its Regional Oﬃ ce Coimbatore for certain period.

open for 24x7 all days of the year initially for a period of three years .. .. .. 499-500 Amendment to Notiﬁ cation .. .. 480-481

HOME DEPARTMENT

பள்ளிக் கல்வித் துறை

பள்ளிக் கல்வி & ஆசிரியர் தேர்வு வாரியத்தால் நேரடி நியமனம் மூலம் நிரப்பப்படும் வட்டாரக் கல்வி அலுவலர் பணியிடத்திற்கு போட்டித் தேர்வுக்கென புதிய பாடத்திட்டம் நிர்ணயம் செய்தல் & ஆணை & வெளியிடப்படுகிறது

திருத்த அறிவிக்கை .. .. .. 499 Tamil Nadu Civil Courts Act.—Constitution of 16 Special Courts in the Cadre of District Judge for trial of cases under Scheduled Castes and Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Act, 1989 in 16 Districts in 4 phases from 2016-2017 to 2019-2020 - Constitution of 4 Courts in Second phase at Cuddalore, Namakkal, Theni and Tiruvannamalai Districts .. .. .. .. 481

D.T.P.—II-2 (23)—1

[ 479 ]480 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT

Divisional Oﬃce, Nungambakkam, Chennai-34.

COMMERCIAL TAXES AND REGISTRATION DEPARTMENT

[G.O. (Rt.) No.254, Commercial Taxes and Registration (J1), 14th May 2019, சித்திரை 31, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050] Notiﬁcations under the Indian Stamp Act.

Provisions for the Consolidation of Duty Chargeable in

respect of issue of Policies by the United India Insurance

Company Limited through its Regional Oﬃce, Madurai

for certain period under the Act.

[G.O. (Rt.) No.169, Commercial Taxes and Registration (J1), 26th April 2018, சித்திரை 13, விளம்பி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2049.] No.II(2)/CTR/389/2019.—In exercise of the powers conferred by clause (b) of sub-section (1) of Section 9 of the Indian Stamp Act, 1899 (Central Act II of 1899), the Governor of Tamil Nadu hereby provides for the consolidation of duty of Rs.50,000/- (Rupees ﬁ fty thousand only) chargeable under the said Act in respect of issue of policies by the New India Assurance Company Limited, through its Divisional Oﬃ ce, Nungambakkam, Chennai-34 for the period from 01-04-2019 to 31-03-2020.

Divisional Oﬃce, Chennai-4.

No.II(2)/CTR/386/2019.—In exercise of the powers conferred by clause (b) of sub-section (1) of Section 9 of the Indian Stamp Act, 1899 (Central Act II of 1899), the Governor of Tamil Nadu hereby provides for the consolidation of duty of Rs.30,00,000/- (Rupees Thirty Lakh only) chargeable under the said Act in respect of issue of policies by the United India Insurance Company Limited, through its Regional Oﬃ ce, Madurai for the period from 1st April 2018 to 31st March 2019.

D. KABILAN, Deputy Secretary to Government. [G.O. (Rt.) No.260, Commercial Taxes and Registration (J1), 16th May 2019, வைகாசி 2, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050] No.II(2)/CTR/390/2019.—In exercise of the powers conferred by clause (b) of sub-section (1) of Section 9 of the Indian Stamp Act, 1899 (Central Act II of 1899), the Governor of Tamil Nadu hereby provides for the consolidation of duty of Rs.30,000/- (Rupees thirty thousand only) chargeable under the said Act in respect of issue of insurance policies by the New India Assurance Company Limited through its Divisional Oﬃ ce, Chennai-4 for the period from 01-05-2019 to 30-09-2019.

Provisions for the Consolidation of Duty Chargeable in

respect of issue of Policies by Star Health and Allied

Insurance Company Limited, Chennai-34 for certain

period under the Act.

[G.O. (Rt.) No.250, Commercial Taxes and Registration (J1), 10th May 2019, சித்திரை 27, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050] Provisions for the Consolidation of Duty Chargeable in respect of issue of Policies by the National Insurance Company Limited through its Regional Oﬃce at Chennai-6 for certain period under the Act.

No.II(2)/CTR/387/2019.—In exercise of the powers conferred by clause (b) of sub-section (1) of Section 9 of the Indian Stamp Act, 1899 (Central Act II of 1899), the Governor of Tamil Nadu hereby provides for the consolidation of duty of Rs.50,00,000/- (Rupees ﬁ fty lakh only) chargeable under the said Act in respect of issue of policies by Star Health and Allied Insurance Company Limited, Chennai-34 for the period from 01-05-2019 to 31-08-2019.

[G.O. (Rt.) No.259, Commercial Taxes and Registration (J1), 16th May 2019, வைகாசி 2, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.] No.II(2)/CTR/391/2019.—In exercise of the powers conferred by clause (b) of sub-section (1) of Section 9 of the Indian Stamp Act, 1899 (Central Act II of 1899), the Governor of Tamil Nadu hereby provides for the consolidation of duty of Rs.10,00,000/- (Rupees ten lakh only) chargeable under the said Act in respect of issue of insurance policies by the National Insurance Company Limited through its Regional Oﬃ ce at Chennai-6 for the period from 01-04-2019 to 30-09-2019.

Provisions for the Consolidation of Duty Chargeable in

respect of issue of Policies by the New India Assurance

Company Limited through its Divisional Oﬃce, Anna

Nagar, Chennai-102. for certain period under the Act.

[G.O. (Rt.) No.251, Commercial Taxes and Registration (J1), 13th May 2019, சித்திரை 30, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050] Provisions for the Consolidation of Duty Chargeable in respect of issue of Policies by Oriental Insurance Company Limited through its Regional Oﬃce Coimbatore for certain period under the Act.

Amendment to Notiﬁcation

No.II(2)/CTR/388/2019.—In exercise of the powers conferred by clause (b) of sub-section (1) of Section 9 of the Indian Stamp Act, 1899 (Central Act II of 1899), the Governor of Tamil Nadu hereby provides for the consolidation of duty of Rs.50,000/- (Rupees ﬁ fty thousand only) chargeable under the said Act in respect of issue of policies by the New India Assurance Company Limited, through its Divisional Oﬃ ce, Anna Nagar, Chennai-102 for the period from 16-04-2019 to 15-06-2019.

[G.O. (Rt.) No.252, Commercial Taxes and Registration (J1), 13th May 2019, சித்திரை 30, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.] No.II(2)/CTR/392/2019.—In exercise of the powers conferred by clause (b) of sub-section (1) of Section 9 of the Indian Stamp Act, 1899 (Central Act II of 1899), the GovernorJune 5, 2019] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 481 Tamil Nadu hereby makes the following amendment to the Notiﬁ cation No.II(2)/CTR/35/2019 published in page 36 of Part-II—Section 2 of the Tamil Nadu Government Gazette No.3, dated 16-01-2019.

A(cid:3477)(cid:3469)(cid:3478)(cid:3468)(cid:3477)(cid:3469)(cid:3478)(cid:3484)

For the expression "30th April 2019" appearing in the said notiﬁ cation, the expression, "31st March 2020", shall be substituted.

of cases registered under the Scheduled Castes/Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Act, 1989 (Central Act 33 of 1989) and also ﬁ xes the number of District Judge and Additional District Judges to be appointed to the said District Court as Five with eﬀect on and from the date on which the said Additional District Judge assumes charge of the said District Court.

NOTIFICATION-IV

[G.O. Ms. No.216, Home (Courts-II), 30th April 2019,

D. SEKAR, Deputy Secretary to Government. HOME DEPARTMENT

சித்திரை 17, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050] Constitution of 16 Special Courts in the Cadre of District Judge for trial of cases under Scheduled Castes and Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Act, 1989 in 16 Districts in 4 phases from 2016-2017 to 2019-2020 - Constitution of 4 Courts in Second phase at Cuddalore, Namakkal, Theni and Tiruvannamalai Districts under the Tamil Nadu Civil Courts Act.

[G.O. Ms. No.216, Home (Courts-II), 30th April 2019, சித்திரை 17, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050] No.II(2)/HO/396/2019.—In exercise of the powers conferred by Section 3-A of the Tamil Nadu Civil Courts Act, 1873 (Central Act III of 1873), the Governor of Tamil Nadu hereby appoints One Additional District Judge to the District Court, Tiruvannamalai for the purpose of exclusive trial of cases registered under the Scheduled Castes/Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Act, 1989 (Central Act 33 of 1989) and also ﬁ xes the number of District Judge and Additional District Judges to be appointed to the said District Court as Five with eﬀect on and from the date on which the said Additional District Judge assumes charge of the said District Court.

NOTIFICATION-V

[G.O. Ms. No.216, Home (Courts-II), 30th April 2019,

No.II(2)/HO/393/2019.—In exercise of the powers conferred by Section 3-A of the Tamil Nadu Civil Courts Act, 1873 (Central Act III of 1873), the Governor of Tamil Nadu hereby appoints One Additional District Judge to the District Court, Cuddalore for the purpose of exclusive trial of cases registered under the Scheduled Castes/Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Act, 1989 (Central Act 33 of 1989) and also ﬁ xes the number of District Judge and Additional District Judges to be appointed to the said District Court as eight with eﬀect on and from the date on which the said Additional District Judge assumes charge of the said District Court.

NOTIFICATION-II

சித்திரை 17, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050] No.II(2)/HO/397/2019.—In exercise of the powers conferred by Section 14 of the Scheduled Castes / Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Act, 1989 (Central Act 33 of 1989), the Governor of Tamil Nadu, with the concurrence of the Chief Justice of the High Court, Madras, hereby makes the following amendments to the Home Departments' Notiﬁ cation No.II(2)/HO/2422/97, published at page 685 of Part II—Section 2 of the Tamil Nadu Government Gazette, dated 3rd December 1997, as subsequently amended:-

[G.O. Ms. No.216, Home (Courts-II), 30th April 2019,

சித்திரை 17, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050] No.II(2)/HO/394/2019.—In exercise of the powers conferred by Section 3-A of the Tamil Nadu Civil Courts Act, 1873 (Central Act III of 1873), the Governor of Tamil Nadu hereby appoints One Additional District Judge to the District Court, Namakkal for the purpose of exclusive trial of cases registered under the Scheduled Castes/Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Act, 1989 (Central Act 33 of 1989) and also ﬁ xes the number of District Judge and Additional District Judges to be appointed to the said District Court as Five with eﬀect on and from the date on which the said Additional District Judge assumes charge of the said District Court.

NOTIFICATION-III

A(cid:3477)(cid:3469)(cid:3478)(cid:3468)(cid:3477)(cid:3469)(cid:3478)(cid:3484)(cid:3483).

In the said Notiﬁ cation, in the Table, in column (3), - (1) against serial number 3 in column (1), for the expression "Principal Sessions Court, Tiruvannamalai", the expression "IV Additional Sessions Court, Tiruvannamalai" shall be substituted;

(2) against serial number 4 in column (1), for the expression "Principal Sessions Court, Cuddalore", the expression "VII Additional Sessions Court, Cuddalore" shall be substituted;

(3) against serial number 16 in column (1), for the expression "Principal Sessions Court, Namakkal", the expression "IV Additional Sessions Court, Namakkal" shall be substituted; and

[G.O. Ms. No.216, Home (Courts-II), 30th April 2019,

சித்திரை 17, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050] No.II(2)/HO/395/2019.—In exercise of the powers conferred by Section 3-A of the Tamil Nadu Civil Courts Act, 1873 (Central Act III of 1873), the Governor of Tamil Nadu hereby appoints One Additional District Judge to the District Court, Theni for the purpose of exclusive trial (4) against serial number 21 in column (1), for the expression "Principal Sessions Court, Theni", the expression "IV Additional Sessions Court, Theni" shall be substituted.

NIRANJAN MARDI, Additional Chief Secretary to Government.

482 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2

தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்புத் துறை

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறில் கோரிக்கை எண்கள்.1 மற்றும் 3-ஐ சென்னை, தொழிற்தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

Disputes between Workmen and Managements referred

to Industrial Tribunal for Adjudication

தமிழ்நாடு செய்தித்தாள் மற்றும் காகித ஆலை லிட்,

காகிதபுரம், கரூர் மாவட்டம்.

[அரசாணை (டி) எண் 237, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி2)த் துறை, 10 மே 2019, சித்திரை 27, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/398/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக தமிழ்நாடு செய்தித்தாள் மற்றும் காகித ஆலை லிட், காகிதபுரம், கரூர் மாவட்டம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு செய்தித்தாள் மற்றும் காகித ஆலை லிமிடெட் பணியாளர்கள் சங்கம், கரூர் மாவட்டம் என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்ற தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழில் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)d பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தகராறு, சென்னை தொழிற் தீர்ப்பாயத்தின் தீர்விற்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சென்னை, தொழிற் தீர்ப்பாயம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாக்கள்எழுவினாக்கள்

(1) கோரிக்கை எண்.1(1) கோரிக்கை எண்.1

தொழிற்சாலை ஆரம்பிக்கப்பட்டு பணியிடத்தில் லைன்களில் 9 ஸ்டேஜ்களாக இருந்து வந்ததில், 9 தொழிலாளர்கள் பணிபுரிந்து வந்ததை மாற்றி தற்போது 7 தொழிலாளர்களாக மாற்றி ஜிக்குகளின் எண்ணிக்கையை குறைத்து 9 ஸ்டேஜ்களில் அளிக்கப்பட்டு வந்த உற்பத்தியை தற்பொழுது கொடுக்க வேண்டும் என்று கட்டாயப்படுத்தி வருவதை நிர்வாகம் திரும்பப்பெற வேண்டும் என்று கோரும் தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்க.

(2) கோரிக்கை எண்.3கோரிக்கை எண்.3

A-line & G-Line-ல் உள்ள தொழிலாளர்களை தன்னிச்சையாக D, E-Line-ற்கு தொழிற்சங்கத்தோடு எந்தவித கலந்தாலோசனையும் செய்யாமல் LINE மாற்றம் செய்ததை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்று கோரும் தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்க.

பிரிக்கால் லிமிடெட், கோவை.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2ஏ) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சென்னை, தொழிற் தீர்ப்பாயத்தைக் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

கோரிக்கை எண்.2கோரிக்கை எண்.2

01-10-2015-க்கு பிறகு ஆலையில் அமர்த்தப்பட்டுள்ள Semiskilled D/ Semiskilled C மற்றும் Unskilled தொழிலாளிகளுக்கு மறுக்கப்பட்டுள்ள நிலையான பஞ்சப்படியினை அவரவர்கள் வேலைக்குச் சேர்ந்த தேதியிலிருந்து முன் தேதியிட்டு வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா?

ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 283, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (டி1)த் துறை, 13 மே 2019, சித்திரை 30, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/400/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக பிரிக்கால் லிமிடெட், கோவை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், கோவை மாவட்ட பிரிக்கால் தொழிலாளர்கள் ஒற்றுமைச் சங்கம், கோவை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தகராறை தொழிற் தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

யூனிப்பிரஸ் இந்தியா பிரைவேட் லிமிடெட், ஒரகடம்.

[அரசாணை (டி) எண் 273, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (அ2)த் துறை, 10 மே 2019, சித்திரை 27, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/399/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக காஞ்சிபுரம் மாவட்டம், ஒரகடம் சிப்காட் இண்டஸ்ரியல் குரோத் சென்டரில் அமைந்துள்ள யூனிப்பிரஸ் இந்தியா பிரைவேட் லிமிடெட் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், யூனிப்பிரஸ் இந்தியா தொழிலாளர்கள் சங்கம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தகராறில், கோரிக்கை எண்கள்.1 மற்றும் 3-ஐ, சென்னை தொழிற்தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)d பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)d பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, சென்னை தொழிற்தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சென்னை தொழிற்தீர்ப்பாயம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

கோவை, பிரிக்கால் லிமிடெட் நிறுவனத் தொழிலாளர்களுக்கு 2014-15ம் ஆண்டிற்கு 15.34% லாபத்தில் பங்கு போனஸ் மொத்தம் 35.34% போனஸ் வழங்குமாறு கோரும் தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

June 5, 2019] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 483

பெரியார் பல்கலைக்கழகம், சேலம்.

[அரசாணை (டி) எண் 285, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (டி1)த் துறை, 13 மே 2019, சித்திரை 30, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/401/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக பெரியார் பல்கலைக்கழகம், சேலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், பெரியார் பல்கலைக்கழகத் தொழிலாளர்கள் சங்கம், சேலம் என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தகராறை சென்னை தொழிற் தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)d பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, இணைப்பில் காணும் எழுவினாவுடன் சென்னை தொழிற் தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சென்னை தொழிற் தீர்ப்பாயத்திடம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

பெரியார் பல்கலைக் கழகத்தில் பணிபுரியும் 208 (190+18) பணியாளர்களை பணிநிரந்தரம் செய்யப்பட வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆமெனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

S.No. Name of the Staﬀ

Social Status

Qualiﬁ cation/Additional Qualiﬁ cation/Technical and Other

Qualiﬁ cation

(1) (2)

(3)

(4)

MBC 1. K. Maragatham 10th., 12th .. B.Com, M.Com., M. Phil., PGDCA., Type Writing Both Higher, DOM, ASOP I & II, ASEO

2. R. Nirmala 10th., 12th., Fail, BA(OUS), DOM BC 3. P. Selvarani 10th., 12th., B.A,(Tam)., M.A,(Tam)., DCM., ST 4. G. Irusappan 10th., 12th., B.Com, M.Com., PGDCA., DOM MBC 5. S. Sathya Priya 10th., 12th., B.Sc., PGDCA, Type Writing English Higher,

Tamil Lower, DOM. ASOP-I & II, DOA.

SC 6. P. Murugana 10th., 12th., B.B.A., B.Com., M.Com., PGDCA, ITI, Type Writing

English Junior, DOM

MBC 7. K. Balamurugan 10th., ITI (Electrician) - B.License., (12th Equivalent G.O.) BC 8. A. Krishnan 10th., 12th., B.Com., ITI - Welder Diploma in Plumbing Technician

DOM.,

9. S.R. Adidravidamani @ 10th., Foundation Course., DOM.,

Gowthami

SC 10. P. Saroja 10th., 12th., M·Com., D·Co-op., DCS, DOA, Type Writing both

Higher, DOM, ASOP-I

MBC 11. K. Vijayalakshmi 10th., 12th., B. Sc.,(Chemistry), C.L.I.Sc., PGDCA, Type Writing

both Higher., DOM,

BC 12. R. Kanivannan 10th., 12th., B.A., Economics., DOM., MBC 13. R. Reka 10th., 12th., B.Sc.,(CS), M.C.A ., Type Writing both Higher DOM,

ASOP-I. AEO, ASOP-II

MBC 14. K. Nishabanu 10th., 12th., DCA, DOM., B.Sc., (Maths)., PGDCA., Type Writing

both Higher DOM, ASOP-I & II., ASEO.,

BC(M) 15. S. Sudha 10th., 12th., B.A.(CS), MBA., M.C.S., ADOA., M.Phil.,PGDCA , Type

Writing both Higher, DOM., ASOP-I & II. ASEO., Tally,

16. A. Palaniappan 10th., 12th., B.A., M.A., M.Phil., PGDCA., Type Writing both Higher.

DOM., ASOP-I & II., ASEO

BC 17. V. Geetha 10th., 12th., B.Sc.,(CS), M.Sc., (AS-CT), M.Phil., (CS) Teaching of English., Diploma in Computer Hardware and Networking., DOM., ASOP-I., ASEO.,484 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2

S.No. Name of the Staﬀ

Social Status

Qualiﬁ cation/Additional Qualiﬁ cation/Technical and Other

Qualiﬁ cation

(1) (2)

(3)

(4) 18. P. Krishnaveni 10th., 12th., B.Com., M. Com., M.Sc Yoga (Incomplete)., BLIS.,

BC MLIS., PGDCA., Type Writing English Higher, Tamil Lower, DOM, ASOP I & II., ASEO.,

19. N. Saravanan 10th., 12th., B.A.,(Political Sci.,)., D.Co-op., PGDCA., DOM., BC 20. A.S. Kumar 10th., 12th., B.A(Eco.)., M.Com., PGDCA, DOM., BC 21. M. lndhumathi 10th., 12th., B.Com., M.Com., D.Co-op., MS Oﬃ ce, DCM,

SC PGDCA., Type Writing both Higher, DOM.,

22. S. Sivaraman 10th., 12th., BA., M.Com., M.Phil., GDCA., B.P.Ed., DOM.,

MBC ASOP-I.,

23. A. Chitra 10th., 12th., B.Sc., M.Sc (Bot)., M.Phil (Bot)., PGDCA, MS Oﬃ ce,

MBC DOM., ASOP-I.,

24. P. Anbarasi 10th., 12th., B.Com., M.Com., PGDCA., Type Writing both Higher,

BC DOM., ASOP I,

25. M. Komagal 10th., 12th., B.Com., M.Com., M.Phil., BLIS., PGDCA, Type

BC Writing Both Higher, DOM, ASOP-I & II, ASEO.

26. K. Ambethkar 10th., 12th., B.Com., M.Com., PGDCA., DOM., ASEO. SC 27. R. Rajaji 10th., Fail

SC 28. K. Subramanian 10th Diploma in Civil Engg.

SC 29. S. Selvam 10th., 12th.

MBC 30. M. Ramamoorthi 10th., 12th., B.Com., Dip .Co-op. Tally, MS Oﬃ ce. PGDCA., DOM.,

SC(A) ASOP-1.

31. N.K. Kalphanadevi 10th., 12th., B.A (Eco).,M.A (Eco)., B.Ed., M. Phil, PGDCA., DOM., MBC 32. K. Saravanadevi 10th., 12th.,

SC 33. S. Ilavarasan 10th., 12th., B.A.,

MBC 34. K. Dhanam 10th, 12th, BA (His).,PGDCA., DMLT., MBC 35. S. Malarvizhi 10th, 12th, B.Com. D. Co-Op.,M.Com., PGDCA., Type Writing Eng-

MBC lish Higher, Tamil Junior., DOM., ASOP-I

36. R. Vijaya 10th, 12th, B.A. (History)

SC 37. N. Saravanan 10th, 12th, B.A(Eco)., M.A.(Eco)., M. Phil(Eco)., SC 38. E. Selvam 10th, 12th, B.A. DOM.,

SC 39. P. Maheswari 10th.,12th., B.Com., Type Writing both Higher MBC 40. M. Loganathan 10th.,12th., B.A.(Corp)., M. Com., D.Co-op., PGDCA. MBC 41. P. Manivannan 10th.,12th., B.Sc., (Maths)., PGDCA, D.C.H.N.A (CS),- Type

MBC Writing English Lower., Tamil Lower, DOM., ASOP- I

42. K. Madhesan 10th, 12th., DOM.,

ST 43. M. Suresh 10th., 12th., BA (His)., D.Co-op.,

SC 44. A. Prema 10th., 12th. B.A (History), MA.(history) DTP,DACT., DACP, Type

SC Writing English Lower

45. V. Saravanan 10th., 12th., B. Sc.,(Geo). M.Sc., (Geo)., D. Co-Op., PGDCA.,

SC(A) DOM.,

46. K. Kalyani 10th., 12th., B.A.(His)., M.A.(His)., PGDCA, DOM., MBC 47. R. Gnanasekaran 10th., ITI-Mechanical, B.Litt., LMV.

SCJune 5, 2019] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 485

S.No. Name of the Staﬀ

Social Status

Qualiﬁ cation/Additional Qualiﬁ cation/Technical and Other

Qualiﬁ cation

(1) (2)

(3)

(4) 48. V. Devaki 10th., 12th., B.A.,(.Eng) , M.A.,(Eng)., DCA, PGDCA., Type Writing

MBC English Higher., DOM

49. C. Vasantha 10th., 12th., B.A.(Tam). M.A(Tam)., PGDCA ., DOM., SC 50. K. Dharmendran 10th, 12th., B.Sc., (Bot), PGDCA., DOM., ASOP-I & II., ASEO. BC 51. S. Sakthivelan 10th., 12th Fail., DCA

MBC 52. S. Radha 10th., 12th., BA.,(Incomplete)., DOM., DOA., SC 53. C. Sivagami 10th., 12th., B.Com B.Litt., M.Com., M.A., PGDCA., M. Phil., Type

MBC Writing Both Higher., DOM., ASOP-I & II., ASEO.,

54. V. Sathya 10th., 12th., B.A.,(His). M.A.,(His)., M. Phil.(His)., PGDCA, Type

BC Writing both Higher, DOM., ASOP I & II., ASEO.,

55. J. Selvaraj 10th., 12th., B.Sc., (Elec)., MBA., PGDCA.,DOM., BC 56. M. Kalaiselvi 10th., 12th., B.A.,(His)., DOM.,

SC 57. R. Alagappan 10th, 12th. , B.Com., M.Com., PGDCA Type Writing English Higher, MBC 58. A. Suseela 10th., 12th., BA. (Eng)., M.Com (Co-op)., M.Phil., Type writing both

MBC Higher, D. Co-op.,

59. M. Maheswari 10th., 12th., B.Com., M.Com., PGDCA, Type Writing English Lower MBC 60. S. Sarala 10th.,12th., B.A.,(His)., D. Co-op., PGDCA., DOM., ASOP., SC 61. R. Lakshmi 10th., 12th., B. Sc (Phy)., M.A.,(His), PGDCA., Type Writing

MBC English Lower., DOM., ASOP-I.,

62. S. Vennila 10th., 12th., B.A.,(His)., M.A(His)., DOM., SC 63. T. Meenakshi Sundari 10th, 12th., B.Com., PGDCA, Type Writing English Lower, DOM., BC 64. M. Uma Rani 10th., 12th., B.Com., M.Com., PGDCA, Tally, DOM., ASOP I., MBC 65. S. Ambika 10th., 12th., B. Sc (Chern)., PGDCA, Type Writing both Higher,

MBC DOM., ASOP I., ASEO.,

66. M. Mohana 10th., 12th., B.Com. M.Com. PGDCA. DACT, Type Writing both

BC Higher, DOM .. ASOP-I & II .. ASEO ..

67. K. Selvam 10th., 12th., B.Com., M.Com., PGDCA., D Co-op., Type Writing both

MBC Higher, DOA.

68. R. Malligeswaran 10th., 12th., B.Com., M.Com., PGDCA., DOA., Type Writing Tamil

BC Lower.,

69. C. Sakthivel 10th., 12th.,

MBC 70. M. Sangeetha 10th., 12th., M.Com., Oﬃ ce Mngt., PGDCA Type Writing English

BC Higher.. DOM ., ASOP-I & II.. EO ..

71. A. Radhakrishnan 10th., 12th., B.Com ., D. Co-op ., PGDCA .. DOM MBC 72. P. Gunasekaran 10th., 12th., B.Com., D. Co-op., A.C.F.C., Type Writing English

MBC Higher., DOM., ASOP-I., PGDCA.,

73. B. Gomathi 10th., 12th., B.Com., M.Com., D.Co-op., PGDCA, Tally, DCA BC 74. C. Vellaiyan 10th., 12th.,. B.Com., PGDCA MBC 75. R. Jayanthi 10th., 12th., B.A.,(History).M.A.,(History) .. PGDCA, DOM., ASOP-I., MBC486 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2

S.No. Name of the Staﬀ

Social Status

Qualiﬁ cation/Additional Qualiﬁ cation/Technical and Other

Qualiﬁ cation

(1) (2)

(3)

(4) 76. G. Mathivanan 10th., 12th., B.Com., M.Com., Tally., Data Entry Operator, Oﬃ ce

MBC Automation., PGDCA., Type Writing Both Higher. DOM., ASOP-1.,

77. M. Kalaimani 10th., (ITI) Fitter (12th Equivalent)., B.Lit., DOM., MBC 78. M. Kanagaraju 10th., 12th., D.Co-op., C.Com., Type Writing both Lower, DOM.,

MBC ASOP-I.,

79. P. Ashokkumar 10th., 12th., B.A., History. PGDCA., Type Writing Tamil Lower.,

BC DOM., ASOP-I.,

80. R. Murugan 10th., 12th., B.A.,(His)., M.A.,(His).,

BC 81. R. Pandiyarajan 10th., 12th., B.A.,(His)., MA.,(His)., MSW., PGDCA., DOM., SC 82. R. Selvarani 10th., 12th., B.Com., D.Co-op., M.Com., DOM., PGDCA BC 83. R. Sendrayan 10th., 12th., B.Sc.,(Che)., M.Sc.,(Che)., PGDCA., DOM., ASOP-I., MBC 84. R. Tamarinangai 10th., 12th., BA(Tamil)

SC 85. S. Maheswari 10th., 12th., B.A.,(Eco), M.A.,(Eco)., PGDCA., DOM., MBC 86. S. Murugesan 10th., 12th., B.A., DOM.,

BC 87. T. Vidhya 10th., 12th., B.A.,(History), MA., (history), PGDCA., I.I.S., Type Writ- ing both Lower, DOM., ASOP I

88. A. Parimala 10th., 12th., B.Sc.,(CS)., M.C.A., DOM., ASOP I & II., Type Writing

MBC English Lower

89. S. Sarala (Widow) 10th., 12th., C.D.E.O., B.Com., M.B.A., PGDCA., Type Writing Eng-

MBC lish Higher., DOM., ASOP I & II., E.O.,

90. V. Kavitha 10th., 12th., B,A., (Tam)., DOM., ASOP I & II., BC 91. C. Poonkodi 10th., 12th., B.Sc., (Che)., PGDCA., Type Writing English Higher.,

MBC DOM., ASOP-I

92. R. Ragu 10th., 12th., (B-License).,

SC 93. P. Kumar 10th., 12th., B.A .,(Tam).,

MBC 94. P. Rajeswari 10th., 12th., B.Com., DCA., Tally., PGDCA., Type Writing English

MBC Higher., DOM., ASOP I & II., ASEO

95. R. Vallidevi 10th., 12th., B.Com., PGDCA., Type Writing English Higher.,

SC DOM.,

96. R. Srinivasan 10th., 12th., B.Com., M.Com., DOM MBC 97. M. Parameswari 10th., 12th., B.A., (Socio.)., DOM., ASOP-I SC 98. G. Jayagandhimathi 10th., 12th., B.A., (His.)., PGDCA., DOM SC 99. K. Srinivasan 10th., 12th., B.A., (Tam).,

MBC 100. K. Sugumar 10th., 12th., B.A.,(Eco)., PGDCA., Type Writing both Higher.,

MBC DOM.,

101. P. Yuvarani 10th., 12th., B.Sc., (Mic)., DOA., DoM., ASOP-I BC

MBC 102. S. Senthilkumar 10th., 12th., BCA (LE.)., Diploma in CT., D.Co-op., Dip. MS Oﬃ ce., DOM.,

103. S. Velayutham 10th., 12th., B.A.(His)., Type Writing English Lower., DOM., MBCJune 5, 2019] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 487

S.No. Name of the Staﬀ

Social Status

Qualiﬁ cation/Additional Qualiﬁ cation/Technical and Other

Qualiﬁ cation

(1) (2)

(3)

(4) 104. T. Uttra Kumar 10th., 12th., B.Com., D. Co-op., Diploma in Oﬃ ce Management.,

MBC Type Writing both Higher, DOM., ASOP-I & II., ASEO

105. V. Ramesh Babu 10th., 12th., B.Com., D. Co-op., MS Oﬃ ce, PGDCA., ST 106. K. Sugavaneswari 10th., 12th., B.Com., M.Com., Oﬃ ce Automation, Tally, PGDCA.,

SC Type Writing both Higher, DOM., ASOP-I.,

107. M. Vanitha Mani @

10th., 12th.,

SC Vanadamani M.

108. A. Angamuthu 10th., 12th., B.A., (history) & M.A History SC 109. M. Suresh 10th., 12th., B.A., (His). & MA (History), DOM., ASOP-I., BC 110. N. Hemalatha 10th., 12th., Type Writing English Higher Tamil Lower., BC 111. V. Mangai 10th., 12th., (Foundation Course)., B.A(Tamil)., Diploma in PC

MBC Professional, Type Writing Both Higher., DOM.,

112. G. Mani 10th., 12th., BBM., M.Com. PGDCA.

SC(A) 113. S. Sathiya Neela 10th., 12th., Fail.,

SC(A) 114. P. Poongkodi 10th., 12th., B.A.,(Tamil), DOM., MBC 115. R. Mahalaksmi 10th., 12th., B.Com., M.C.A., Type Writing both Higher, DOM.,

MBC ASOP-I&II., ASEO

116. S. Iyammal 10th., 12th., B.Lit., DCA., Type Writing both Lower., SC 117. C. Elanila (Widow) 10th., 12th., B.A.,(English)., M.A.,(English)., Oﬃ ce Management,

MBC PGDCA., DOM., ASOP-I.,

118. A. Arputharaj 10th., 12th., Fail

SC 119. J. Mumtaz Siraj Banu 10th., 12th., B.Com.,

BC(M)

BC 120. K.R.T. Thirumalvalavan 10th., 12th., B.Com., M.Com., D. Co-op., DCA., PGDCA.,

Type Writing Englsh Higher, Tamil Lower, DOM.,

121. S. Sheela 10th., 12th., B.Com., M. Com., CILP. Tally., PGDCA., Type Writing

BC English Lower., DOM., ASOP-I.,

122. G. Chandra 10th., 12th., B.Sc.,(Che)., MA.,(Eco)., PGDCA., Type Writing both

BC Higher, DCS, DOM., ASOP-I & II, ASEO.,

123. M. Ponnuvel 10th., 12th., B. Com., DOM.,

SC 124. S. Suganya 10th., 12th., B. Sc.,(Maths) M.Sc., (Maths)., Oﬃ ce Assistant Ship,

MBC PGDCA., Type Writing English Lower, DOM.,

125. C. Pushpa 10th., 12th., B. Lit., M.A., (Yoga)., DOM., PGDCA., BC 126. I. Rathinavelu 10th., 12th., B.C.A., HDCA., DOM., MBC 127. M. Kandasamy 10th., 12th., B.A.,(Eco)., M.A (Yoga), DOM. BC 128. M. Suguna Devi 10th., 12th., B.A.,(His) DCA., ASOP-I., MBC 129. S. Shanthi 10th., 12th.,

MBC

MBC 130. P. Priya 10th., 12th., B.A.,(Eco)., DOM., Oﬃ ce Management Type Writing English Higher, Tamil Lower.,

131. K. Jayapriya 10th., 12th., B.Com, M.Com., D.Co-op., B.A. (Hindu), PGDCA.,

BC both Higher, DOM, ASOP-I & II, ASEO.,488 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2

S.No. Name of the Staﬀ

Social Status

Qualiﬁ cation/Additional Qualiﬁ cation/Technical and Other

Qualiﬁ cation

(1) (2)

(3)

(4) 132. I. Venkatesan 10th., 12th., B.Litt., M.A.,(Tamil)., PGDCA., DOM, ASOP-I & II,

MBC EO.,

133. J. Kamatchi 10th., 12th., B.Sc.,(Chem)., PGDCA., Type Writing both Higher-

MBC DOM., ASOP-I.,

134. M. Gunaseelan 10th., 12th., B.A.,(Eng), B.A., (His) (Ous), BC 135. P. Sasikala 10th., 12th., B.Sc.,(Botony)., M.Sc(IT), PGDCA., DOM., ASOP-I., MBC 136. A. Gunasekaran 10th., 12th., B.Com., M.Com., M. Phil., DCFA., NTC., NAC, CTI.,

MBC CNC, DOM., B. Lit.,

137. L. Antony Ammal 10th., 12th., B.A., M.A., His.,(Ous)., Type Writing English Lower BC 138. V. Pushparani 10th., 12th., B.A .,(Eco)., Type Writing both Lower, DOM MBC 139. K. Azhagumani 10th., 12th., B.Sc.,(Stat)., M.Sc(Stat)., PGDCA., Type Writing both

BC Higher, DOM., DCA.,

140. N. Komala 10th., 12th., B.Com., PGDCA., Type Writing English Lower, DOM.,

BC ASOP-I.,

141. A. Chinnagoundan 10th., 12th., B.Com., PGDCA., DOM., MBC 142. P. Mani 10th., 12th., B.A(Eco)., M.A.(Eco)., M.Ed., (Edu),B.Ed., CCA., SC 143. R. Senguttvel 10th., 12th., B.Sc.,(Statitics)., MS Oﬃ ce., DOM., MBC 144. S. Srinivasan 10th., 12th.,

SC(A) 145. P. Shantha 4th

SC(A) 146. M. Indira 8th Fail

SC(A) 147. K. Sudhantharavalli 10th., 12th.,

SC 148. I. Mahendiran 10th., Fail

MBC 149. N. Murugan 10th., 12th., CLIS., B. Lit.,

SC(A) 150. C. Ashok Kumar 10th., 12th., Conductor Licence MBC 151. P. Subramaniyam 10th., 12th.,

SC 152. S. Kalpana 10th

MBC 153. R. Gowri Mangalam 10th., 12th., BA.,(Tamil)., ITI (Stenography), Type both Higher, DOM,

MBC ASOP I & II, ASE)

154. M. Nandhini 10th., 12th., B.Com., Diploma in Commerce., Type Writing both

SC(A) Higher

155. N. Karthikeyan 10th., 12th., B.Sc., (CS)., ASOP-I., MBC 156. S. Kasthuri 10th., 12th., B.A. Co-op, PGDCA., Type Writing English Lower, DOM MBC 157. V. Suresh Kumar 10th., 12th., B.Com., M.Com., PGDCA., DOM., ASOP-I.,

MBC Type Writing English Senior

158. P. Elancheliyan 10th., 12th., B.A.,(His)., M.A., History, B.Ed., PGDCA., DOM., SC

BC 159. S. Kannan 10th., 12th., B.Com(Co-op)., M.Com., PGDCA., English Lower., DOM., ASOP-I & II., ASEO.,

160. M. Selvarani 10th., 12th., B.Com., DOM.,

MBCJune 5, 2019] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 489

S.No. Name of the Staﬀ

Social Status

Qualiﬁ cation/Additional Qualiﬁ cation/Technical and Other

Qualiﬁ cation

(1) (2)

(3)

(4) 161. V. Perumalsamy 10th., 12th., B.A.,(Tamil)., Type Writing both Higher MBC 162. S. Senthilnathan 10th., 12th., DCA. B.A., Tamil., DOM MBC 163. G. Sasikala 10th., 12th.,

MBC 164. A. Parveen Banu 10th., 12th.,

BC(M) 165. M. Venkatesh 10th., 12th., B.Com., M.Com., PGDCA., MS. Oﬃ ce, DOM MBC 166. N. Kalai Priya 10th., 12th.,

MBC 167. S. Prakash 10th., 12th., B.Com., (CA), M.Com, PGDCA., DOM., ASOP-I., Type

MBC Writing both Higher

168. S. Malathi 10th., 12th., B. Com., M. Com., PGDCA., DOM., ASOP-I., Type both

MBC Higher.,

169. C. Venkatesan 10th., 12th., B.A., (Cor.S.Ship)., M.Com. BC 170. A. Murugesan 10th., 12th., B.A. Economics.

MBC 171. E. Elaveni 10th., 12th., B.Sc.(Mic)., M.Sc.,(Microbiology)., BC 10th., 12th., B.Com., Tally, PGDCA, Type both Lower MBC 172. G. Umamaheswari (D/o.A. Govindan).

173. O.S. Lavanya 10th., 12th., B.A., (History), Dip. in Teacher Educ., MBC 174. K. Poongodi 10th., 12th., B.A., History, MA (History) D. Co-op., MBC 175. G. Umamaheswari

10th., 12th., B.Com., MBA., Tally MBC (D/o. Ganesan)

176. C. Murugan 10th., 12th., D. Co-op., B. Lit., MBC 10th., 12th., B.Com.,(CA)., Type both Lower., DOM SC 177. S. Umamaheswari (D/o. A Sundaram)

178. N. Sumathi 10th., 12th., B.A. Tamil

BC 179. A. Subramani 10th., 12th., B.A.,(Tamil)., PGDCA MBC 180. M. Elavarasi 10th., 12th., B.A.,(Tamil)., DOM., MBC 181. S.V. Srihari Raj 10th., 12th Fail., CLIS

MBC 182. P. Boopathi 3rd

SC 183. C. Rajeswari 10th., 12th., BBA., DOM., DCM., MBC 184. R. Lavanya 10th., 12th., B.Com., MBA., D. Co-op., MS. Oﬃ ce Tally

MBC Type Writing Tamil Lower., English Lower

185. V.Vanitha 10th., 12th., B.Com., M.Com., PGDCA., DOM, ASOP I & II ASEO BC 186. O.S. Sumathi 10th., 12th., B.A. History, DCA, Type both Higher MBC 187. P. Senthil Murugan 10th., 12th., B.A.,(History)

MBC 188. G. Bhuvaneswari 9th

MBC 189. A. Sangeetha 10th.,

SC(A) 190. R. Nanthini 10th., 12th., B.Com., M.Com.,

BC490 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2

S.No. Name of the Staﬀ

Social Status

Qualiﬁ cation/Additional Qualiﬁ cation/Technical and Other

Qualiﬁ cation

(1) (2)

1. K. Ravichandran 10th., 12th., 2. M. Saravanakumar 10th., 12th., B.Sc.,(Botany)

3. K. Vellaiyammal -

(3)

(4)

MBC

SC 4. M. Subathra 10th., " Foundation Course 12th., B.A., (Socialogy)., PGDCA SC 5. A. Elango 10th., 12th., B.A. (Eco)., MA (Eco)., M. Phil., (Eco)., DOM.,

PGDCA., Tamil Higher., Asop I & II., ASEO.,

6. S. Geetha Kumari 10th.,12th., B.A., (His.) 7. P. Vanitha 10th., 12th.,

MBC

MBC 8. P. Pushpa 10th., 12th., B.A., (Tamil)., M.A., (Tamil)., PGDCA., DOM SC 9. R. Murugaiya 10th., 12th., Fail

SC 10. S.K. Sudha 10th., 12th., B.Lit (Tamil)., M.A., (Tamil), DOM., ASOP I., SC 11. S. Brindha Devi 10th., 12th., B.A (Eco)., M.A .,(Eco)., D.Co-op., PGDCA., DOM MBC 12. K. Rajavel 7th

13. M. Munusamy 9th.,

14. A. Parimala 10th., 12th., BBA., DOM.,

15. R. Chitra Devi 10th., 12th., ITI., B.A., (His.)

16. M. Suganeswari 10th., 12th., DOM., 17. K. Kanaga 5th

18. P. Jothi 10th., 12th., B.Com., M. Com.,

SC(A)

MBC

SC Disputes between Workmen and Managements referred to Labour Courts for Adjudication

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் லிமிடெட், கும்பகோணம்.

[அரசாணை (டி) எண் 216, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (சி)த் துறை, 30 ஏப்ரல் 2019, சித்திரை 17, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழில் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு கும்பகோணம், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

திரு. கே. தாமோதரன், ஓட்டுநருக்கு (பணி எண். 98DR 1252) ஆறு மாதங்கள் ஊதிய உயர்வினை தொடர்ச்சியாக நிறுத்தி வைத்து நிர்வாகம் வழங்கிய 04-06-2015 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், அதற்குரிய நிவாரணம் வழங்கவும்.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி)

No.II(2)/LE/402/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் லிமிடெட், கும்பகோணம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து ஊழியர் சங்கம், கும்பகோணம் என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

லிமிடெட், நாகர்கோவில்

மேற்சொன்ன தகராறை கும்பகோணம் தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)d பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறை, இணைப்பில் காணும் எழுவினாவுடன் கும்பகோணம் தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

[அரசாணை (டி) எண் 217, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (சி)த் துறை, 30 ஏப்ரல் 2019, சித்திரை 17, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/403/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிமிடெட், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக தொழிலாளர் முன்னேற்றச் சங்கம், (LPF), நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

June 5, 2019] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 491

மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)d பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, இணைப்பில் காணும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

திரு. எம். செல்லத்துரை, ஓட்டுநருக்கு (பணி எண் 3810) நிர்வாகத்தால் 06-03-2018-ல் இறுதி அலுவலக ஆணை வாயிலாக வழங்கப்பட்டுள்ள தண்டனையை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆமெனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 218, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (சி)த் துறை, 30 ஏப்ரல் 2019, சித்திரை 17, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/404/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிமிடெட், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக தொழிலாளர் முன்னேற்றச் சங்கம், (LPF) நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

திரு. எம். செல்லத்துரை, ஓட்டுநருக்கு (பணி எண் 3810) ஊதிய உயர்வினை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் இரண்டு வருடங்கள் நிறுத்தி வைத்து நிர்வாகம் 25-1-2014-ல் வழங்கிய தண்டனை காலம் 2017ல் முடிந்த காலத்திலிருந்து, மூன்றாவது பணி ஆய்வு வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆமெனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 219, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (சி)த் துறை, 30 ஏப்ரல் 2019, சித்திரை 17, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/405/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிமிடெட், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக தொழிலாளர் முன்னேற்றச் சங்கம், (LPF) நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

திரு. மா. பெருமாள், ஓட்டுநருக்கு (பணி எண் 4327) ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கா வண்ணம் ஆறு மாதங்களுக்கு நிறுத்தி வைத்து நிர்வாகம் வழங்கிய 15-11-2017 நாளிட்ட தண்டனையை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆமெனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 226, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (சி)த் துறை, 6 மே 2019, சித்திரை 23, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/406/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிமிடெட், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்துக் கழக காமராஜ் நாடார் தொழிலாளர் சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)d பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை இணைப்பில் காணும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட492 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2 நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

திரு. வி. ராயப்பன், ஓட்டுநருக்கு (பணி எண் 2782) பணிப் பதிவேட்டில் பணியில் சேர்ந்த நாள் 03-11-1992-க்கு பதிலாக தவறுதலாக 23-03-1993 என பதிவு செய்யப்பட்டதை திருத்தம் செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆமெனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 227, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (சி)த் துறை, 6 மே 2019, சித்திரை 23, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/407/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிமிடெட், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியூ), நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)d பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, இணைப்பில் காணும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

திரு. K. முருகன், ஓட்டுநருக்கு (பணி எண் 4303) ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் இரண்டு வருடங்களுக்கு நிறுத்தி வைத்து நிர்வாகம் வழங்கிய 29-01-2008 நாளிட்ட தண்டனையை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆமெனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 234, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (சி)த் துறை, 10 மே 2019, சித்திரை 27, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/408/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிமிடெட், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக தொழிலாளர் முன்னேற்றச் சங்கம் (LPF), நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)d பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, இணைப்பில் காணும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

திரு. எம். அரிகிருஷ்ணன், ஓட்டுநருக்கு (பணி எண் 9016) ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் இரண்டு வருடங்களுக்கு நிறுத்தி வைத்து நிர்வாகம் வழங்கிய 20-11-2017 நாளிட்ட தண்டனையை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆமெனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 253, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (சி)த் துறை, 10 மே 2019, சித்திரை 27, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/409/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநேல்வேலி) லிமிடெட், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)d பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, இணைப்பில் காணும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

திரு. T. சுந்தரராஜ், ஓட்டுநருக்கு (பணி எண்.2042) பணிக்கு வராத நாட்களை சம்பளமில்லா விடுப்பாக அறிவித்து நிர்வாகம் வழங்கிய 9-03-2018 நாளிட்ட தண்டனையை ரத்து செய்து, பணிக்கு வராத நாட்களை தகுதி வாய்ந்த விடுப்பாக அனுமதித்து சம்பளம் வழங்கிட வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆமெனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

June 5, 2019] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 493

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், திருநெல்வேலி

[அரசாணை (டி) எண் 242, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி1)த் துறை, 10 மே 2019, சித்திரை 27, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/410/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம், திருநெல்வேலி என்ற நிர்வாகத்திற்கும், நெல்லை மாவட்டப் போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு), திருநேல்வேலி என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

திரு. S. தங்கராஜ், ஓட்டுநரின் (பணி எண் 9460) வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை எதிர்காலத்தில் பாதிக்கும் வகையில் ஆறு மாதத்திற்கு நிறுத்தி வைத்து நிர்வாகம் வழங்கிய 29-09-2016 நாளிட்ட தண்டனையை ரத்து செய்து, தற்காலிக வேலை நீக்கத்திலிருந்த காலத்தை பணி நாட்களாக உத்தரவிட வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிட்,

திண்டுக்கல்.

மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)d பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்ற தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

திரு. B. சிம்சோன், ஓட்டுநரின் (பணி எண் 10567) 01-07-2016 முதல் 14.07.2016 முடிய 14 நாட்களுக்குரிய மருத்துவ விடுப்பை அனுமதித்து சம்பளம் வழங்கி, நிலையாணை விதிகளுக்குப் புறம்பாக ரூ.500/-ஐ அபராதமாக பிடித்தம் செய்து நிர்வாகத்தால் வழங்கப்பட்ட 28-09-2016 நாளிட்ட தண்டனையை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 243 தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி1)த் துறை, 10 மே 2019, சித்திரை 27, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/411/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம், திருநெல்வேலி என்ற நிர்வாகத்திற்கும், நெல்லை சிதம்பரனார் குமரி மாவட்ட அரசு போக்குவரத்து எம்பிளாயிஸ் யூனியன் (JDLF), திருநேல்வேலி என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

[அரசாணை (டி) எண் 236, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி1)த் துறை, 10 மே 2019, சித்திரை 27, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/412/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிட்., திண்டுக்கல் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், ஆர்எம்டிசி ஒர்க்கர்ஸ் யூனியன் (ஏஐடியுசி), திண்டுக்கல் மாவட்டம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)d பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருச்சிராப்பள்ளி தொழிலாளர் நீதிமன்ற தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2ஏ) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருச்சிராப்பள்ளி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

திரு. எம். மகாராஜன், (பணி எண் 52549) ஓட்டுநரின் வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை அதன் திரண்ட பயன்களுடன் நான்கு (4) வருட காலத்திற்கு நிறுத்தம் செய்து நிர்வாகம் வழங்கிய 21-11-2011 நாளிட்ட உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆமெனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிமிடெட்,

திண்டுக்கல் மண்டலம், திண்டுக்கல்.

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)d பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்ற தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2ஏ) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண் 244, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி1)த் துறை, 10 மே 2019, சித்திரை 27, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/413/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிமிடெட், திண்டுக்கல் மண்டலம், திண்டுக்கல் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், ஆர்எம்டிசி ஒர்க்கர்ஸ் யூனியன் (ஏஐடியுசி), திண்டுக்கல் மாவட்டம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

494 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2

நாட்களை பொறுத்து விடுப்பாக கருதி உத்தரவிடப்பட்டதை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆமெனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிமிடெட்,

மதுரை.

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருச்சிராப்பள்ளி தொழிலாளர் நீதிமன்ற தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2ஏ) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருச்சிராப்பள்ளி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

திரு. ஐ. சுதாகர், (பணி எண் 65761) நடத்துனருக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை அதன் திரண்ட பயன்களுடன் மூன்று (3) வருட காலத்திற்கு நிறுத்தம் செய்து நிர்வாகம் வழங்கிய 04-06-2016 நாளிட்ட உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 254, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (சி)த் துறை, 10 மே 2019, சித்திரை 27, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/415/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிமிடெட், மதுரை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், அரசு போக்குவரத்து மதுரை தொழிலாளர் சங்கம், (CITU), மதுரை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை கோட்டம்)

கோவை.

[அரசாணை (டி) எண் 247, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (டி1)த் துறை, 10 மே 2019, சித்திரை 27, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/414/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை கோட்டம்) கோவை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், கோவை திருப்பூர் நீலகிரி மாவட்ட தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக பொதுத் தொழிலாளர் சங்கம், கோவை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு, இணைப்பில் காணும் எழுவினாவுடன் மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழில் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

திரு. V. கருப்பையா, நடத்துநருக்கு (ப.எண் CR 11411) வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை இரண்டு ஆண்டு காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனுடன் நிறுத்தம் செய்து நிர்வாகம் வழங்கிய 24.08.2016 நாளிட்ட உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் மதுரை.

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, கோயம்புத்தூர் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு கோயம்புத்தூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

கோரிக்கை எண் 1கோரிக்கை எண் 1

திரு. A. அய்யப்பன், ஓட்டுநருக்கு நிர்வாகம் வழங்கிய 19-07-2016ம் தேதியிட்ட உத்தரவில் வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை 2 வருட காலத்திற்கு பின்தொடர்ச்சியுடன் தள்ளிவைத்தும், அவர் தற்காலிக வேலை நீக்கத்திலிருந்த 10-01-2015 முதல் 08-02-2015 வரை உள்ள 30 நாட்களை, விடுப்பு கணக்கிலுள்ள [அரசாணை (டி) எண் 255, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (சி)த் துறை, 10 மே 2019, சித்திரை 27, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/416/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிமிடெட், மதுரை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், அரசு போக்குவரத்து மதுரை தொழிலாளர் சங்கம், (CITU) மதுரை என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு,June 5, 2019] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 495 தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு, இணைப்பில் காணும் எழுவினாவுடன் மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

திரு. P. திருஞானம் (பணி எண் CR 11430), நடத்துநருக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை ஓராண்டு காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயன்களுடன் நிறுத்தம் செய்து நிர்வாகம் வழங்கிய 15-11-2017 நாளிட்ட உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

போக்குவரத்துக் கழகம் கோவை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு தொழிலாளர் தொழிற்சங்கம், கோவை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, கோயம்புத்தூர் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழில் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு கோயம்புத்தூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், கோவை.

[அரசாணை (டி) எண் 257, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (டி1)த் துறை, 10 மே 2019, சித்திரை 27, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/417/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் கோவை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு தொழிலாளர் தொழிற்சங்கம், கோவை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு கோயம்புத்தூர் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு கோயம்புத்தூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

கோரிக்கை எண் 1கோரிக்கை எண் 1

திரு. D.N. ராஜேந்திரன், நடத்துநருக்கு (பணி எண். 014712) 01-10-1991 தேதி முதல் தற்காலிக நடத்துனர் பணியினை நிரந்தரம் செய்து நிர்வாகம் வழங்கிய 21.10.1991 நாளிட்ட உத்தரவினை 173 நாட்கள் முன்னதாக 11.04.1991 தேதி முதல் முன் தேதியிட்டு அமல்படுத்த வேண்டும் என்றும், முன் தேதியிட்ட பணப்பலன்களை 18 சதவீத கூட்டு வட்டி விகிதத்தில் மாத வாரியாக கணக்கிட்டு பின் சம்பளம் வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 281, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (டி1)த் துறை, 13 மே 2019, சித்திரை 30, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/418/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு

எழுவினாஎழுவினா

திரு. D.N. ராஜேந்திரன், நடத்துநருக்கு (பணி எண் 014712) நடத்துநருக்கு வழங்கப்பட்ட தண்டனைகள் பின்வருமாறு 1. 1/டி1/1154/பாபோக/94, நாள் 30-07-1994-ல் 13-11-1994 முதல் 19-11-1994 வரையுள்ள 7 நாட்கள் தற்காலிக வேலை நீக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளது.

2. 1/டி1/2224/பாபோக/94, நாள் 28-08-1994 - வருடாந்திர ஊதிய உயர்வு 2 மாதம் பின் தொடர்ச்சியின்றி தள்ளி வைத்து உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.

3. ஓந2/1029/பாபோக/95, நாள் 22-07-1995 - வருடாந்திர ஊதிய உயர்வு 6 மாதம் பின் தொடர்ச்சியின்றி தள்ளி வைத்து உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.

4. ஓந2/1618/தஅபோக/2000, நாள் 30-11-2000 - வருடாந்திர ஊதிய உயர்வு 3 மாதம் பின் தொடர்ச்சியின்றி தள்ளி வைத்து உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.

5. ஓந2/1125/தஅபோக/2000, நாள் 11-11-2000 - வருடாந்திர ஊதிய உயர்வு 6 மாதம் பின் தொடர்ச்சியின்றி தள்ளி வைத்து உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.

6. 1/ஜி8(0)/5446/தஅபோக/07, நாள் 02-08-2008 - வருடாந்திர ஊதிய உயர்வு 3 மாதம் பின் தொடர்ச்சியின்றி தள்ளி வைத்து உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.

மேற்படி 6 தண்டணை உத்தரவுகளை இரத்து செய்யும்படியும், தற்காலிக வேலை நீக்கம் செய்யப்பட்ட 7 நாட்களை பணி நாட்களாக அறிவித்து சம்பளம் வழங்கும்படியும், மேற்படி தண்டனைகளை இரத்து செய்வதால் எழும் முன்தேதியிட்ட பணப்பலன்களை 18% கூட்டு வட்டி விகிதத்தில் மாத வாரியாக கணக்கிட்டு பின்சம்பளம் வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கைகள் நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 282, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (டி1)த் துறை, 13 மே 2019, சித்திரை 30, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/419/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் கோவை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், கோவை திருப்பூர் நீலகிரி மாவட்ட தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக பொதுத் தொழிலாளர் சங்கம், கோவை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

496 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, கோயம்புத்தூர் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு கோயம்புத்தூர் தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

திரு. K.P. சக்திவேல், நடத்துநருக்கு (பணி எண் C20172) ரூ. 100/- சம்பளத்தில் பிடித்தம் செய்து நிர்வாகம் வழங்கிய 18-10-2016 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 268, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி2)த் துறை, 10 மே 2019, சித்திரை 27, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/421/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, கிறிஸ்துவ மருத்துவக் கல்லூரி, வேலூர் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், சி.எம்.சி அண்டு ஆஸ்பிடல் எம்ப்ளாயீஸ் யூனியன், வேலூர் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, வேலூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2ஏ) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு வேலூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தை கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

கிறிஸ்துவ மருத்துவக் கல்லூரி, வேலூர்.

[அரசாணை (டி) எண் 265, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி2)த் துறை, 10 மே 2019, சித்திரை 27, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

தொழிற் சங்கத்தின் செயலாளர் திரு. ஐ. ஜார்ஜ் என்கிற சந்துரு என்பவருக்கு தண்டனையாக 01-01-2013 முதல் 31-12-2013 வரை ஓராண்டிற்கு நிறுத்தி வைக்கப்பட்ட ஊதிய உயர்வை நிர்வாகத்திடமிருந்து பெற்று வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

தமிழ்நாடு அரசு விரைவு போக்குவரத்துக் கழகம், சென்னை.

No.II(2)/LE/420/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, கிறிஸ்துவ மருத்துவக் கல்லூரி, வேலூர் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், சி.எம்.சி அண்டு ஆஸ்பிடல் எம்ப்ளாயீஸ் யூனியன், வேலூர் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழில்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தகராறு, வேலூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2ஏ) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு வேலூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

திரு. ஐ. ஜார்ஜ் என்கிற சந்துரு என்பவருக்கு வழங்கப்பட்ட தண்டனைகளான வேலூரிலிருந்து சித்தூர் வளாகத்திற்கு பணியிட மாற்றம் மற்றும் கிரேடு 3-லிருந்து கிரேடு-4க்கு பதவியிறக்கம் ஆகியவற்றை இரத்து செய்து, முந்தைய கிரேடு 3-இல் மீண்டும் வேலூரிலேயே பணியமர்த்த வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 267, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி2)த் துறை, 10 மே 2019, சித்திரை 27, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/422/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு விரைவு போக்குவரத்துக் கழகம், சென்னை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், அரசு விரைவு போக்குவரத்து ஊழியர் சங்கம், நாகப்பட்டினம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்ற தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழில்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, கும்பகோணம், தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2ஏ) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு கும்பகோணம், தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தை கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

June 5, 2019] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 497

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

திரு. ஆர். சரவணன் (கணினி எண் 30525), தொழில் நுட்ப பணியாளரின் ஊதிய உயர்வினை ஆறு மாதத்திற்கு தொடர்விளைவுகளுடன் தள்ளி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 22-02-2017 மற்றும் 28-04-2017 நாளிட்ட உத்தரவுகளை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்றும், அவரின் ஊதிய உயர்வினை மூன்று மாதத்திற்கு தொடர்விளைவுகளுடன் தள்ளி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 18-09-2013 நாளிட்ட உத்தரவுகளை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா?

ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

இருங்காட்டுக்கோட்டை சிப்காட் தொழிற்பூங்காவில் அமைந்துள்ள NVH இந்தியா ஆட்டோபார்ட்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், ஒன்றுபட்ட தொழிலாளர் கூட்டமைப்பு என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தகராறை, காஞ்சிபுரம், தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

தேபு ஆட்டோமோட்டிவ் சீட்ஸ் இந்தியா பிரைவேட் லிமிடெட்.

[அரசாணை (டி) எண் 270, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (அ2)த் துறை, 10 மே 2019, சித்திரை 27, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/423/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, காஞ்சிபுரம் மாவட்டம், மண்ணூர் கிராமத்தில் அமைந்துள்ள தேபு ஆட்டோமோட்டிவ் சீட்ஸ் இந்தியா பிரைவேட் லிமிடெட் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், ஒன்றுபட்ட தொழிலாளர் கூட்டமைப்பு, சென்னை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தகராறில், கோரிக்கை எண்.1-ஐ, காஞ்சிபுரம், தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறில் கோரிக்கை எண்.1-ஐ காஞ்சிபுரம், தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு காஞ்சிபுரம், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

கோரிக்கை எண் 1கோரிக்கை எண் 1

உற்பத்தி பிரிவில் பணிபுரிந்த திரு. K. நாகேந்தரன் (08008) திரு. S. முருகன் (E08004), திரு. M. ஜெய்ஷங்கர் (E09002) ஆகிய தொழிலாளிகளை எந்தவித முன்னறிவிப்புமின்றி IE துறைக்கு துறைமாற்றம் செய்தது மற்றும் திரு. K. ஹரி (E07020) என்ற தொழிலாளியை உற்பத்தி பிரிவிலிருந்து 'குவாலிட்டி' பிரிவிற்கு துறை மாற்றம் செய்தும் பிறப்பித்த உத்தரவுகளை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்க.

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, காஞ்சிபுரம், தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

நிர்வாகம் 2014-15 ஆம் ஆண்டிற்கான போனஸ் மற்றும் ஊக்கத் தொகையை அனைத்து தொழிலாளர்களுக்கும் வழங்கியதுபோல் கீழ்க்காணும் 32 தொழிலாளர்களுக்கும் வழங்கக்கோரும் தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

வ. எண். பெயர் தொ.எண் 1. K. பூபாலன் NVHW 066 2. M. ஹரிஷ்குமார் NVHW 053 3. I. திவாகர் NVHW 092 4. S. சண்முகானந்தன் NVHW 016 5. M. தயாளன் NVHW 129 6. P. சரவணன் NVHW 071 7. U. சங்கர் NVHW 109 8. E. யசோதா NVHW 034 9. R. ஜெயவேல் NVHW 148 10. C. யோகானந்தம் NVHW 040 11. P. பாபு NVHW 088 12. K. அஸ்வினி NVHW 087 13. A. அருள்மொழி NVHW 039 14. L. ராஜா NVHW 029 15. M. ராஜேஷ்குமார் NVHW 144 16. E. வினோத் NVHW 141 17. I. உலகநாதன் NVHW 047 NVH இந்தியா ஆட்டோ பார்ட்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட், 18. M. ஜெகநாதன் NVHW 096 இருங்காட்டுக்கோட்டை.

[அரசாணை (டி) எண் 272, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (அ2)த் துறை, 10 மே 2019, சித்திரை 27, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/424/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, காஞ்சிபுரம் மாவட்டம், 19. P. ராஜேஷ் NVHW 030 20. D. யாகோப் NVHW 120 21. C. சரவணன் NVHW 132 22. SPS. சரவணன் NVHW 070498 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2 23. S. விவேகானந்தன் NVHW 124 24. T. சிவசங்கர் NVHW 042 25. C.S. அருண் NVHW 085 26. M. வெங்கடேசன் NVHW 118 27. N. பாஸ்கர் NVHW 090 28. M. லோகநாதன் NVHW 058 29. R. கணேஷ் NVHW 052 30. S. பாண்டி NVHW 015 31. S. டேவிட் NVHW 138 32. A. இப்ராஹீம் NVHW 095 போக்குவரத்துக் கழகம் (சேலம்) லிமிடெட், சேலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து ஊழியர் சங்கம், சேலம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தகராறில் கோரிக்கை எண்கள் 1 மற்றும் 2 ஆகியவற்றை சேலம் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறில் கோரிக்கை எண்கள் 1 மற்றும் 2 ஆகியவற்றை சேலம் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (கோவை) லிமிடெட்,

ஈரோடு.

[அரசாணை (டி) எண் 284, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (டி1)த் துறை, 13 மே 2019, சித்திரை 30, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/425/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை) லிமிடெட், ஈரோடு என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ் போக்குவரத்து பொது தொழிற்சங்கம், ஈரோடு என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தகராறை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, சேலம், தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சேலம் தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

கோரிக்கை எண் 1கோரிக்கை எண் 1

திரு. டி. செந்தில்குமார், ஓட்டுநருக்கு (பணி எண் C42058) ரூ.400/- அபராதம் விதிக்கப்பட்டு அவருடைய அனுமதி இல்லாமல் செப்டம்பர் 2016 அன்று சம்பளத்தில் பிடித்தம் செய்து நிர்வாகம் வழங்கிய 01-09-2016 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

கோரிக்கை எண் 2கோரிக்கை எண் 2

திரு. டி. செந்தில்குமார், ஓட்டுநருக்கு (பணி எண் C42058) ரூ.500/- அபராதம் விதிக்கப்பட்டு நிர்வாகம் வழங்கிய 09-11-2016 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

ஈரோடு மாவட்ட கூட்டுறவு பால் உற்பத்தியாளர்கள் ஒன்றியம் லிட்,

ஈரோடு.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சேலம், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

கோரிக்கை எண் 1கோரிக்கை எண் 1

திரு. ஜி.கே. சுப்பிரமணியம், (ப.எண். C43425) ஓட்டுனருக்கு நிர்வாகத்தால் ஈரோடு மண்டலம் கொடுமுடி கிளையிலிருந்து கோவை மண்டலம் வால்பாறை கிளைக்கு பணியிட மாற்றம் செய்த உத்தரவு நாள் 29-01-2018-ஐ இரத்து செய்து மீண்டும் ஈரோடு மண்டலம் கொடுமுடி கிளைக்கே மாற்றம் செய்யவேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 290, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (டி1)த் துறை, 14 மே 2019, சித்திரை 31, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/427/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக ஈரோடு மாவட்ட கூட்டுறவு பால் உற்பத்தியாளர்கள் ஒன்றியம் லிட், ஈரோடு என்ற நிர்வாகத்திற்கும், ஈரோடு ஆவின் தொழிலாளர் முன்னேற்ற சங்கம், ஈரோடு என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (சேலம்) லிமிடெட்,

மேற்சொன்ன தகராறில் கோரிக்கை எண்கள் 1, 4 மற்றும் 8 ஆகியவற்றை சேலம் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

சேலம்.

[அரசாணை (டி) எண் 287, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (டி1)த் துறை, 14 மே 2019, சித்திரை 31, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/426/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக தமிழ்நாடு அரசு 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறில் கோரிக்கை எண்கள் 1, 4 மற்றும் 8 ஆகியவற்றை சேலம் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

June 5, 2019] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 499

LATE NOTIFICATIONS:

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT

________

இணைப்புஇணைப்பு

கோரிக்கை எண் 1கோரிக்கை எண் 1

LABOUR AND EMPLOYMENT DEPARTMENT Permitting all Shops and Establishments to keep Open for 24x7 all days of the year initially for a period of three years under the Tamil Nadu Shops and Establishments Act.

[G.O. Ms. No. 60, Labour and Employment (K2), 28th May 2019,

மாவட்ட ஆவின் ஒன்றியங்களில் இயக்குபவர் (Operator) பதவிக்கு எலக்ட்ரிஷியன் பதவிக்கு இணையான அடிப்படை ஊதியம் ரூ.4000-100-6000 அரசாணைப்படி அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

கோரிக்கை எண் 4கோரிக்கை எண் 4

ஈரோடு ஆவின் ஒன்றியத்தில் பணிபுரிந்துவரும் பணியாளர்களுக்கு 1999 முதல் 2000ம் வரையிலான காலத்திற்கு தீபாவளி கருணைத் தொகை ரூ.3500/- வழங்கி பின்னர் அதனை பிடித்தம் செய்து வருவதை நிறுத்திட வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

கோரிக்கை எண் 8கோரிக்கை எண் 8

டெக்னீஷியன் பதவிக்கு முதல்நிலை பதவி உயர்வு இல்லாத காரணத்தால் 28-03-2013 முதல் அமுல்படுத்தியபடி தேர்வு நிலை தரஊதியம் ரூ.4200/-எனவும், சிறப்பு நிலை தரஊதியம் ரூ.4400/- எனவும் ஊதிய நிர்ணயம் செய்யப்படவேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

சுனீல் பாலீவால், சுனீல் பாலீவால், அரசு முதன்மைச் செயலாளர்.

வைகாசி 14, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/428/2019.—In exercise of'the powers conferred by Section 6 of the Tamil Nadu Shops and Establishments Act, 1947 (Tamil Nadu Act XXXVI of 1947) the Governor of Tamil Nadu, in public interest, hereby exempts all Shops and Establishments employing 10 or more persons, from the provisions of sub-section (1) of Section 7 and sub-section (1) of Section 13 of the said Act and permits to keep open for 24x7 on all days of the year, for a period of three years with eﬀ ect from the date of publication of this notiﬁ cation, unless it is revoked, subject to the following conditions, namely:-

(1) Every employee shall be given one day holiday in a week on rotation basis, and the details of every employee shall be provided in 'Form-S' added to the Tamil Nadu Shops and Establishments Rules, 1948 and shall be exhibited by the employer in a conspicuous place in the establishments.

பள்ளிக் கல்வித் துறை

(2) Every employer shall exhibit details of the employees who are on holiday/leave, on daily basis, in a conspicuous place in the establishments.

பள்ளிக் கல்வி & ஆசிரியர் தேர்வு வாரியத்தால் நேரடி நியமனம்

மூலம் நிரப்பப்படும் வட்டாரக் கல்வி அலுவலர் பணியிடத்திற்கு

போட்டித் தேர்வுக்கென புதிய பாடத்திட்டம் நிர்ணயம் செய்தல் -

ஆணை - வெளியிடப்படுகிறது.

(3) The wages including overtime wages of the employees திருத்த அறிவிக்கை

[அரசு கடிதம் எண் 12480/தொ.க.1(1)/2019-1, பள்ளிக் கல்வித் துறை, 24 மே 2019.]

தமிழ்நாடு அரசிதழ்தமிழ்நாடு அரசிதழ் வெளியீடு எண் 11, நாள் 13-3-2019, பாகம் II—பிரிவு 2-ல் பக்க எண் 309-312, அறிவிக்கை எண் II-2/SE/223/2019, அரசாணை (நிலை) எண் 33, பள்ளிக் கல்வி (தொ.க.1(1)த் துறை, நாள் 19 பிப்ரவரி 2019, மாசி 7, விளம்பி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050-க்கு கீழ்க்கண்டவாறு திருத்தம் வெளியிடப்படுகிறது.

திருத்தம்திருத்தம்

அரசாணை (நிலை) எண் 33, பள்ளிக் கல்வி (தொ.க.1(1)த் துறை, நாள் 19-2-2019-ன் இணைப்பில் பக்க எண் 310-ல் பிரசுரம் செய்யப்பட்ட அறிவிக்கையின் தலைப்பில் "Syllabus for Block Development oﬃ cer's Examination" என்றிருப்பதை "Syllabus for Block Educational Oﬃ cers' Examination" என திருத்தி வாசிக்கவும்.

ப. சேகர், ப. சேகர், அரசு துணைச் செயலாளர்.

shall be credited to their savings bank account.

(4) An employer shall not require or allow any person employed to work therein for more than eight hours in any day and forty eight hours in any week and the period of work including over time shall not exceed ten and a half hours in any day and ﬁ fty-seven hours in a week.

(5) If employees are found working on any holiday or after normal duty hours without proper indent of overtime, penal action will be initiated against the employer/ manager as laid down in the Tamil Nadu Shops and Establishments Act, 1947 (Tamil Nadu Act XXXVI of 1947) and the Tamil Nadu Shops and Establishments Rules, 1948.

(6) Woman employee shall not be required to work beyond 8.00 p.m. on any day in normal circumstances. Provided that the. employer after obtaining written consent of500 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2 a woman employee shall allow her to work between

8.00 pm and 6.00 am subject to providing adequate

protection of her dignity, honour and safety.

(7) Transport arrangements shall be provided to the

(10) The above said terms and conditions shall be treated and implemented in addition to those provisions speciﬁ ed in the Tamil Nadu Shops and Establishments Act, 1947 (Tamil Nadu Act XXXVI of 1947) and the Tamil Nadu Shops and Establishments Rules, 1948.

woman employee who works in shifts. A notice to

this eﬀect shall be exhibited at the main entrance of

the establishment indicating the availability of transport.

(8) The employees shall be provided with restroom,

wash room, safety lockers and other basic amenities.

(11) In the case of violation of any statutory provision or any of the above terms and conditions noticed by the inspector or otherwise, necessary penal action will be initiated against the employer/Manager as laid down in the Tamil Nadu Shops and Establishments Act, 1947 (Tamil Nadu Act XXXVI of 1947) and the Tamil Nadu Shops and Establishments Rules, 1948.

SUNIL PALIWAL, Principal Secretary to Government. (9) Every employer employing woman employee shall constitute Internal Complaints Committee against sexual harassment of women under the Sexual Harassment of Women at Workplace (Prevention, Prohibition and Redressal) Act, 2013 (Central Act 14 of 2013) and the said Committee shall be operative.

PRINTED AND PUBLISHED BY THE DIRECTOR OF STATIONERY AND PRINTING, CHENNAI ON BEHALF OF THE GOVERNMENT OF TAMIL NADU

Notifications or Orders of interest to a section of the public issued by Secretariat Departments.

[Regd. No. TN/CCN/467/2012-14.

[R. Dis. No. 197/2009.

[Price: Rs.8.80 Paise.

Part II—Section 2

Notifications or Orders of interest to a section of the public

issued by Secretariat Departments.

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT

CONTENTS

Pages.

Pages.

தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்புத் துறை

பள்ளிக் கல்வித் துறை

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT

Divisional Oﬃce, Nungambakkam, Chennai-34.

Provisions for the Consolidation of Duty Chargeable in

respect of issue of Policies by the United India Insurance

Company Limited through its Regional Oﬃce, Madurai

for certain period under the Act.

Divisional Oﬃce, Chennai-4.

Provisions for the Consolidation of Duty Chargeable in

respect of issue of Policies by Star Health and Allied

Insurance Company Limited, Chennai-34 for certain

period under the Act.

Provisions for the Consolidation of Duty Chargeable in

respect of issue of Policies by the New India Assurance

Company Limited through its Divisional Oﬃce, Anna

Nagar, Chennai-102. for certain period under the Act.

Amendment to Notiﬁcation

[G.O. Ms. No.216, Home (Courts-II), 30th April 2019,

[G.O. Ms. No.216, Home (Courts-II), 30th April 2019,

[G.O. Ms. No.216, Home (Courts-II), 30th April 2019,

[G.O. Ms. No.216, Home (Courts-II), 30th April 2019,

தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்புத் துறை

தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்புத் துறை

Disputes between Workmen and Managements referred

to Industrial Tribunal for Adjudication

தமிழ்நாடு செய்தித்தாள் மற்றும் காகித ஆலை லிட்,

காகிதபுரம், கரூர் மாவட்டம்.

பிரிக்கால் லிமிடெட், கோவை.

யூனிப்பிரஸ் இந்தியா பிரைவேட் லிமிடெட், ஒரகடம்.

பெரியார் பல்கலைக்கழகம், சேலம்.

S.No. Name of the Staﬀ

Social Status

Qualiﬁ cation/Additional Qualiﬁ cation/Technical and Other

Qualiﬁ cation

S.No. Name of the Staﬀ

Social Status

Qualiﬁ cation/Additional Qualiﬁ cation/Technical and Other

Qualiﬁ cation

S.No. Name of the Staﬀ

Social Status

Qualiﬁ cation/Additional Qualiﬁ cation/Technical and Other

Qualiﬁ cation

S.No. Name of the Staﬀ

Social Status

Qualiﬁ cation/Additional Qualiﬁ cation/Technical and Other

Qualiﬁ cation

S.No. Name of the Staﬀ

Social Status

Qualiﬁ cation/Additional Qualiﬁ cation/Technical and Other

Qualiﬁ cation

S.No. Name of the Staﬀ

Social Status

Qualiﬁ cation/Additional Qualiﬁ cation/Technical and Other

Qualiﬁ cation

S.No. Name of the Staﬀ

Social Status

Qualiﬁ cation/Additional Qualiﬁ cation/Technical and Other

Qualiﬁ cation

S.No. Name of the Staﬀ

Social Status

Qualiﬁ cation/Additional Qualiﬁ cation/Technical and Other

Qualiﬁ cation

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் லிமிடெட், கும்பகோணம்.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி)

லிமிடெட், நாகர்கோவில்

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், திருநெல்வேலி

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிட்,

திண்டுக்கல்.