Notifications or Orders of interest to a section of the public issued by Secretariat Departments.

©

GOVERNMENT OF TAMIL NADU

2019

[Regd. No. TN/CCN/467/2012-14.

[R. Dis. No. 197/2009.

[Price: Rs. 4.80 Paise.

No. 46] cHENNAI, wEDNESDAY, NOVEMBER 13, 2019 Aippasi 27, Vikari, Thiruvalluvar Aandu–2050

Part II—Section 2

Notifications or Orders of interest to a section of the public

issued by Secretariat Departments.

NOTIfICATIONS by GOVERNMENT

CONTENTS

Pages.

Pages.

HOME DEPARTMENT

cOMMERcIAL TAXES AND REGISTRATION DEPARTMENT

code of criminal Procedure.—Declaration of certain Traffic Points cease to form Part of the Local Areas of the Police Stations in Erode District .. 853-854

LABOUR AND EMPLOYMENT DEPARTMENT Indian Stamp Act.—Provisions for the consolidation of duty chargeable in respect of issue of Insurance Policies by the New India Assurance company Limited, Velachery, chennai-42 for certain period, etc. ..

852

Employees' State Insurance Act.—Exemption to the Poompuhar Shipping corporation Limited, chennai for certain period. .. .. 854 Provisions for the consolidation of duty chargeable in respect of issue of policies by the Life Insurance corporation of India through its P& GS Unit, Sellur, Madurai for certain period .. 852

Labour courts for Adjudication. .. .. 854-860 Amendment to Notification .. .. .. 852

ScHOOL EDUcATION DEPARTMENT ENVIRONMENT AND FOREST DEPARTMENT

Tamil Nadu Forest Act.—Appointment of certain persons as Forest Officers in respect of the areas under the control of the Arasu Rubber corporation Limited .. .. .. 853

Rights of Persons with Disabilities Act.—Notification of Reservation in Direct Recruitment for certain Group 'c' Posts in the Tamil Nadu School Educational Subordinate Service .. .. 861 HIGHER EDUcATION DEPARTMENT

Thiruvalluvar University Act.— Nomination of Three Members to the Syndicate of the Thiruvalluvar University for certain period .. .. 853

[851]

D.T.P.—II-2 (46)—1852 TAMIL NADU GOVERNMENT GAzETTE [Part II—Sec. 2

NOTIfICATIONS by GOVERNMENT

cOMMERcIAL TAXES AND REGISTRATION DEPARTMENT

Notifications under the Indian Stamp Act.

the Governor of Tamil Nadu hereby provides for the consolidation of duty of Rs.40,00,000/- (Rupees Forty lakh only) chargeable under the said Act in respect of issue of Insurance Policies by the Life Insurance corporation of India, Divisional Office, Thanjavur for the period from 01-10-2019 to 31-12-2019.

Divisional Office, Madurai.

Provisions for the Consolidation of duty Chargeable in

respect of issue of Insurance Policies by the New India

Assurance Company Limited, Velachery, Chennai-42

for certain period under the Act.

[G.O.(Rt). No.550, Commercial Taxes and Registration (J1), 4th October 2019, புரட்டாசி 17, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு--2050.] [G.O.(Rt). No.548, Commercial Taxes and Registration (J1), 4th October 2019, புரட்டாசி 17, விகாரி,

திருவள்ளுவர் ஆண்டு--2050.]

No.II(2)/cTR/887/2019.—In exercise of the powers conferred by clause (b) of sub-section (1) of Section 9 of the Indian Stamp Act, 1899 (central Act II of 1899), the Governor of Tamil Nadu hereby provides for the consolidation of duty of Rs.50,000/- (Rupees fifty thousand only) chargeable under the said Act in respect of issue of Insurance Policies by the New India Assurance company Limited, Velachery, chennai-42 for the period from 01-10-2019 to 30-09-2020.

No.II(2)/cTR/891/2019.—In exercise of the powers conferred by clause (b) of sub-section (1) of Section 9 of the Indian Stamp Act, 1899 (central Act II of 1899), the Governor of Tamil Nadu hereby provides for the consolidation of duty of Rs. 37,00,000/- (Rupees Thirty Seven lakh only) chargeable under the said Act in respect of issue of Insurance Policies by the Life Insurance corporation of India, Divisional Office, Madurai for the period from 01-10-2019 to 31-03-2020.

Divisional Office, Salem.

[G.O.(Rt). No.574, Commercial Taxes and Registration (J1), 14th October 2019, புரட்டாசி 27, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு--2050.] Provisions for the Consolidation of duty Chargeable in respect of issue of Insurance policies by the Life Insurance Corporation of India, Divisional Office, Tirunelveli for certain period under the Act.

[G.O.(Rt). No.545, Commercial Taxes and Registration (J1), 3rd October 2019, புரட்டாசி 16, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு--2050.] No.II(2)/cTR/888/2019.—In exercise of the powers conferred by clause (b) of sub-section (1) of Section 9 of the Indian Stamp Act, 1899 (central Act II of 1899), the Governor of Tamil Nadu hereby provides for the consolidation of duty of Rs.30,00,000/- (Rupees Thirty lakh only) chargeable under the said Act in respect of issue of Insurance Policies by the Life Insurance Corporation of India, Divisional Office, Tirunelveli for the period from 01-10-2019 to 31-12-2019.

No.II(2)/cTR/892/2019.—In exercise of the powers conferred by clause (b) of sub-section (1) of Section 9 of the Indian Stamp Act, 1899 (central Act II of 1899), the Governor of Tamil Nadu hereby provides for the consolidation of duty of Rs. 32,00,000/- (Rupees Thirty two lakh only) chargeable under the said Act in respect of issue of Insurance Policies by the Life Insurance corporation of India, Salem Divisional Office for the period from 01-10-2019 to 31-12-2019.

Provisions for the Consolidation of duty Chargeable

in respect of issue of Policies by the Life Insurance

Corporation of India through its P & GS Unit, Sellur

Madurai for certain period under the Act.

Divisional Office - II, Chennai-40.

Amendment to Notification

[G.O.(Rt). No.547, Commercial Taxes and Registration (J1), 4th October 2019, புரட்டாசி 17, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு--2050.] No.II(2)/cTR/889/2019.—In exercise of the powers conferred by clause (b) of sub-section (1) of Section 9 of the Indian Stamp Act, 1899 (central Act II of 1899), the Governor of Tamil Nadu hereby provides for the consolidation of duty of Rs.38,00,000/- (Rupees Thirty eight lakh only) chargeable under the said Act in respect of issue of Policies by the Life Insurance corporation of India, Chennai Divisional Office-II, Chennai-40 for the period from 01-10-2019 to 31-12-2019.

[G.O.(Rt). No.552, Commercial Taxes and Registration (J1), 9th October 2019, புரட்டாசி 22, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு--2050.] No.II(2)/cTR/893/2019.—In exercise of the powers conferred by clause (b) of sub-section (1) of Section 9 of the Indian Stamp Act, 1899 (central Act II of 1899), the Governor of Tamil Nadu hereby makes the following amendment to the Notification No.II(2)/CTR/347/2019 published in page 468 of Part II-Section 2 of the Tamil Nadu Government Gazette No. 22, dated 29-05-2019.

Amendment

Divisional Office, Thanjavur.

[G.O.(Rt). No.549, Commercial Taxes and Registration (J1), 4th October 2019, புரட்டாசி 17, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு--2050.] No.II(2)/cTR/890/2019.—In exercise of the powers conferred by clause (b) of sub-section (1) of Section 9 of the Indian Stamp Act, 1899 (central Act II of 1899), For the expression Rs. 10,00,000/- (Rupees ten lakh only) appearing the in the said notification, the expression Rs. 20,00,000/- (Rupees twenty lakh only) shall be substituted.

c. SEkAR , Deputy Secretary to Government.

ENVIRONMENT AND FORESTS DEPARTMENT

Governor-chancellor hereby nominates the following three members to the Syndicate of Thiruvalluvar University, under clause (3) of Section 23 (b) of the Thiruvalluvar University Act, 2002 for a period of three years with effect from the date 01-10-2019:-

Appointment of certain persons as Forest Officers in

respect of the areas under the control of the Arasu

Rubber Corporation Limited, under the Tamil Nadu

forest Act.

SHAMBHU kALLOLIkAR,

Principal Secretary to Government.

Declaration of certain Traffic Points cease to form Part of

the Local Areas of the Police Stations in Erode District

under the code of Criminal Procedure.

HIGHER EDUcATION DEPARTMENT

[G.O.Ms. No. 513, Home (Pol.14), 26th September 2019.]

Nomination of Three Members to the Syndicate of the

Thiruvalluvar University for certain period under the

Thiruvalluvar University Act.

[G.O.(D). No. 284, Higher Education (K2), 24th October 2019, ஐப்பசி 7, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-&2050.]

No.II(2)/HE/895/2019.— In exercise of the powers conferred under clause (3) of Section 23(b) of the Thiruvalluvar University Act, 2002, the Hon'ble

No.II(2)/HO/896/2019.—Under clause (s) of Section 2 of the code of criminal Procedure, 1973 (central Act 2 of 1974), the Governor of Tamil Nadu hereby declares that with effect on and from the 26th September 2019 the areas specified in column (3) of the Schedule below shall cease to form part of the local area of the police station specified in column (2) and shall form part of the local area of the police station specified in column (4) thereof:-

LABOUR AND EMPLOYMENT DEPARTMENT

NIRANJAN MARDI, Additional chief Secretary to Government. (ii) ascertaining whether registers and records were maintained as required by the Employees State Insurance (General) Regulations, 1950 for the said period; or Exemption to the Poompuhar Shipping Corporation Limited, Chennai for certain period under the Employees' State Insurance Act.

[G.O.(D). No. 605, Labour and Employment (L1), 29th October 2019, ஐப்பசி 12, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு---2050.] No.II(2)/LE/897/2019.— In exercise of the powers conferred by Section 87 read with Section 91A of the Employees' State Insurance Act, 1948 (central Act XXXIV of 1948), the Governor of Tamil Nadu hereby exempts the M/s. Poompuhar Shipping corporation Limited, chennai from the operation of the said Act for the period of one year from 08-07-2019 to 07-07-2020.

(1) The above exemption is subject to the following conditions, namely:-

(a) The aforesaid Management wherein the employees are employed shall maintain a Register showing the names and designations of the exempted employees.

(b) Not withstanding the exemption, the employees shall continue to receive such benefits under the said Act to which they might have become entitled to on the basis of the contributions paid prior to the date from which exemption granted by this Notification operates.

(c) The contribution for the exempted period, if already paid shall not be refunded.

(iii) ascertaining whether the employees continue to be entitled to the benefits provided by the employer in cash and in kind, being benefits in consideration of which exemption is being granted under this Notification; or (iv) ascertaining whether any of the provisions of the said Act had been complied with during the period when such provisions were in force in relation to the said workshops and stores be empowered to,-

(a) require the principal or immediate employer to furnish to him such information as he may consider necessary; or

(b) enter any Management office or other premises occupied by such principal or immediate employer at any reasonable time and require any person found in charge thereof to produce to such Social Security Officer or other official and allow him to examine such documents, books and other documents relating to the employment of persons and payment of wages or to furnish to him such information as he may consider necessary; or

(c) examine the principal or immediate employer, his agent or servant, or any person found in such Management office or other premises, or any person when the said Social Security Officer or other official has reasonable cause to believe to have been an employee; or

(d) make copies of or take extracts from any register, account book or other document maintained in such Management office or other premises.

Disputes between Workmen and Managements referred

to Labour Courts for Adjudication.

(2) The employer of the said management shall submit in respect of the period during which that Management was subject to the operation of the said Act (hereinafter referred to as "the said period") returns, in such form and containing such particulars as were due from it in respect of the said period under the Employees State Insurance (General) Regulations, 1950.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி)

லிமிடெட், நாகர்கோவில்.

(3) Any Social Security Officer appointed by the corporation under sub- section (1) of Section 45 of the said Act, or other official authorised in this behalf shall, for the purpose of,-

(i) verifying the particulars contained in any return submitted under sub-section (1) of Section 44 of the said Act for the said period; or

[அரசாணை (டி) எண் 549, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி1)த் துறை, 10 அக்டோபர் 2019, புரட்டாசி 23, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/898/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிமிடெட், நாகர்கோவில்Nov. 13, 2019] TAMIL NADU GOVERNMENT GAzETTE 855 [அரசாணை (டி) எண் 592, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி1)த் துறை, 21 அக்டோபர் 2019, ஐப்பசி 4, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக காமராஜ் நாடார் தொழிலாளர் சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்ற தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

No.II(2)/LE/900/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிமிடெட், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியூ) நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்ற தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறை திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறை திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

இணைப்பு

எழுவினா

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்பு

எழுவினா

திரு. ஜி. அனில்குமார், ஓட்டுநருக்கு (பணி எண் 7331) ஊதியத்தை குறைந்த பட்ச நிரக்கில் வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் ஐந்து வருடங்களுக்கு நிர்ணயம் செய்து நிர்வாகம் வழங்கிய 30-08-2011 நாளிட்ட தண்டனையை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆமெனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 591, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி1)த் துறை, 21 அக்டோபர் 2019, ஐப்பசி 4, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

திரு. J. சிங்கிள் ஜான்சன், நடத்துநருக்கு (பணி எண் 9669) ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் மூன்று வருடங்கள் நிறுத்தி வைத்து நிர்வாகம் வழங்கிய 16-09-2017 நாளிட்ட தண்டனையை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆமெனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

அசாகி இந்தியா கிளாஸ் லிமிடெட், இருங்காட்டுக்கோட்டை

No.II(2)/LE/899/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிமிடெட், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியூ) நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

[அரசாணை (டி) எண் 562, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (அ2)த் துறை, 16 அக்டோபர் 2019, புரட்டாசி 29, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.] மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்ற தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது

No.II(2)/LE/901/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, காஞ்சிபுரம் மாவட்டம்,

இருங்காட்டுக்கோட்டையில் இயங்கி வரும் அசாகி இந்தியா

கிளாஸ் லிமிடெட் என்ற நிருவாகத்திற்கும், ஒன்றுபட்ட

தொழிலாளர் கூட்டமைப்பு என்ற தொழிற்சங்கத்திற்கும் இடையே

தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறை திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேற்சொன்ன தகராறை காஞ்சிபுரம், தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின்

தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர்

அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின்

வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, இணைப்பு

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, காஞ்சிபுரம் எழுவினா

தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும்

என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்

10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட

நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திரு. D. பால்ராஜ், ஓட்டுநருக்கு (பணி எண் 4135) ஊதிய உயர்வினை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் மூன்று வருடங்கள் நிறுத்தி வைத்து நிர்வாகம் வழங்கிய 17-11-2010 நாளிட்ட தண்டனையை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆமெனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

காஞ்சிபுரம், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்பு

பெயர்

இயந்திரங்களின் பெயர்

E Code

வ. எண்

எழுவினா

33. Ramesh kumar c.596 Temp - cNc 7 கோரிக்கை எண். 2

drilling

34. Rajkumar Sharma c.603 Temp-cNcL 4V.Q line "கீழ்க்காணும் 40 தொழிலாளர்களுக்கு பணிச்சுமையை

ஏற்படுத்தும் வகையில் இரண்டு இயந்திரங்களை ஒரே தொழிலாளி 35. khagesh Das c.604 Temp-cNcL 4V.Q line இயக்க வேண்டும் என்று நிர்வாகம் கட்டாயப்படுத்தி வருவதை

36. G. Sugesh c.116 L4 drilling நிறுத்த வேண்டும் என்று கோரும் தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை

37. J. Michel Raj c.417 Temp-cNc 7, 8 நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்க.

38. Raguram c.439 cNc 8, 9

39. V. Saravanan c.425 cNc 8,9 பெயர்

இயந்திரங்களின் பெயர்

E Code

வ. எண்

40. Gopi k. c.584 cNc 8,9 1. M. Devendiran c.15 Team Leader cNc

2. G. Jeevananthan c.39 Bending IL-06,07

மாநகர போக்குவரத்துக் கழகம், சென்னை.

3. D. Selvakumar c.42 cNc 3,5

4. P.T.James c.98 cNc 3,5

[அரசாணை (டி) எண் 566, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (அ1)த் துறை, 17 அக்டோபர் 2019, புரட்டாசி 30, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

5. P. Ayyanar c.104 Printing PR -05, 08

6. S. Ranjithkumar c.107 Printing PR -05, 08

7. M. Vadivelu c.114 cNc 1 & 2

8. A. Harikrishnan c.131 Team Leader cNc

9. P. Sundaramoorthy c.143 Bending IL -06, 07

No.II(2)/LE/902/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக மாநகர போக்குவரத்துக் கழகம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் அரசாங்க போக்குவரத்து ஊழியர் கழகம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

10. V. kalaiselvan c.151 Bending IL -01, 09

11. B. Senthilkumar c.264 Team Leader cNc

மேற்சொன்ன தகராறை சென்னை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

12. N. Sivakumar c.305 cNc 3, 5

13. T. Sampathu c.306 Bending IL - 01, 09

14. P. Baskaran c.308 Printing PR - 05, 08

15. P. Govindaraj c.312 Team Leader

(bending) All machine

16. M. Anbalagan c.319 Bending IL - 06, 07

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, சென்னை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

17. T. chinnasamy c.321 Bending IL - 06, 07

18. k.S.Hariprasad c.331 Team Leader

(Bending all machine)

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சென்னை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

19. S. Sakthivel c.339 Team Leader

(Bending all machine)

இணைப்பு

20. S. Murugan c.407 cNc 01,02

எழுவினா

21. G. Sivakumar c.409 cNc 01,02

22. J. Sathishkumar c.432 cNc 01,02

23. D. Raghavan c.445 Bending IL - 01, 09

24. M. Mathivanan c.38 Bending IL - 01, 09

25. M. Venkatachalam c.586 cNc 3,5

திரு. M.E. லோகநாதன் என்ற ஓட்டுநருக்கு (பணி எண். D16668) ஆண்டு ஊதிய உயர்வு ஒரு வருட காலம் தொடர்விளைவுடன் தள்ளிவைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 18-05-2017 தேதியிட்ட உத்தரவை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

c.265 Printing PR - 05, 08

26. G. Meenakshi- sundaram

27. J. Berlinraj c.166 Temp - cNc 3,4

[அரசாணை (டி) எண் 574, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (அ1)த் துறை, 21 அக்டோபர் 2019, ஐப்பசி 4, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

28. S. Peter Samuel c.179 Temp - cNc 1,2

29. N. Shanmugam c.182 Temp - cNc 1,2

30. Devi Dayal c.593 Temp -cNc 3&4

31. R. Narasimman c.184 Temp-cNc

No.II(2)/LE/903/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக மாநகர போக்குவரத்துக் கழகம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் அரசாங்க போக்குவரத்து ஊழியர் சங்கம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

32. Sanjay kumar c.595 Temp-cNc 3,4Nov. 13, 2019] TAMIL NADU GOVERNMENT GAzETTE 857

சொடேசியா இந்தியா தொழிலாளர் சங்கம், தபால்மேடு கிராமம்

மேற்சொன்ன தகராறை சென்னை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

[அரசாணை (டி) எண். 572, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (அ2)த் துறை, 21 அக்டோபர் 2019, ஐப்பசி 4, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/905/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில்

குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, காஞ்சிபுரம் மாவட்டம்,

தபால்மேடு கிராமத்தில் இயங்கி வரும் சொடேசியா இந்தியா

பிரைவேட் லிமிடெட் என்ற நிருவாகத்திற்கும், சொடேசியா 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, சென்னை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

இந்தியா தொழிலாளர் சங்கம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே

தொழிலாளர்களின் பணிமாற்றம் குறித்து தொழிற்தகராறு

எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தகராறை காஞ்சிபுரம், தொழிலாளர் நீதிமன்றத் மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சென்னை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் இணைப்பு

அவர்கள் கருதுவதாலும்;

எழுவினா

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்

(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின்

வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு,

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, காஞ்சிபுரம்

தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று

இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்

10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட திரு. விஜயராகவலு, (பணி எண். சி. 51146) நடத்துநர் மற்றும் என். ராஜா (பணி எண் டி. 54705) ஓட்டுநர் ஆகிய இருவரின் ஆண்டு ஊதிய உயர்வு மூன்று ஆண்டு காலம் தொடர்விளைவுடன் தள்ளி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 27-11-2017 தேதியிட்ட உத்தரவை ரத்து செய்ய வேண்டும் மற்றும் அவர்கள் தற்காலிக பணிநீக்கத்திலிருந்த காலத்தை பணிக்காலமாக கருதி சம்பளம் வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு

காஞ்சிபுரம், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்பு

[அரசாணை (டி) எண். 576, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (அ1)த் துறை, 21 அக்டோபர் 2019, ஐப்பசி 4, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

எழுவினா

சொடேசியா இந்தியா பிரைவேட் லிமிடெட் நிர்வாகத்தின்

06-05-2017 தேதியிட்ட கடிதம் வாயிலாக 1. திரு. E.மோகன்,

2. திரு. S.கிருஷ்ணகுமார், 3. திரு. P. ரமேஷ், 4.திரு. A.தணிகைவேல், 5. திரு. G. வேம்புலி மற்றும் 6. திரு. P. ராமன் ஆகிய No.II(2)/LE/904/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக மாநகரப் போக்குவரத்துக் கழகம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் அரசாங்க போக்குவரத்து ஊழியர் சங்கம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

6 தொழிலாளர்களை Press Shop Tool Setter பிரிவில் இருந்து

Press Shop மெசின் ஆப்பரேட்டராக பணிமாற்றம் செய்ததை இரத்து

செய்ய வேண்டும் என்று கோரும் தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை மேற்சொன்ன தகராறை சென்னை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்க.

பெஸ்ட் கேஸ்ட் ஐடி லிமிடெட், சென்னை

[அரசாணை (டி) எண். 573, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (அ1)த் துறை, 21 அக்டோபர் 2019, ஐப்பசி 4, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.] 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, சென்னை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

No.II(2)/LE/906/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில்

குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, பெஸ்ட் கேஸ்ட் ஐடி

லிமிடெட் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், ஒன்றுபட்ட தொழிலாளர்

கூட்டமைப்பு என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சென்னை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தகராறை சென்னை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் இணைப்பு

தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் எழுவினா

அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின்

(மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின்

வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு,

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, சென்னை

தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று திரு. எஸ். ஸ்டீபன், என்ற ஓட்டுநருக்கு (பணி எண். டி. 50337) ஆண்டு ஊதிய உயர்வு ஒரு வருட காலம் தொடர் விளைவுடன் தள்ளிவைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 02-06-2017 தேதியிட்ட உத்தரவை ரத்து செய்ய வேண்டும், அதற்குண்டான பணி மற்றும் பணப்பலன்களை வழங்கவேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிமிடெட்,

மதுரை.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சென்னை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண். 581, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி2)த் துறை, 21 அக்டோபர் 2019, ஐப்பசி 4, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

இணைப்பு

எழுவினா

No.II(2)/LE/908/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிமிடெட், மதுரை மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், அரசு போக்குவரத்து மதுரை தொழிலாளர் சங்கம் (cITU) மதுரை என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

தொழிலாளர் திரு. V. ரங்கநாதன் (தொ. எண். 283) வார்பட பிரிவிற்கு (Foundary) மாற்றம் செய்யப்பட்டதை திரும்ப பெற்று அவர் ஏற்கெனவே பணி செய்து வந்த அலாய் (Alloy) துறையிலேயே பணி வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்க.

மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்ற தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

இந்துஸ்தான் டெலி பிரிண்டர்ஸ் லிமிடெட், சென்னை.

[அரசாணை (டி) எண். 575, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (அ1)த் துறை, 21 அக்டோபர் 2019, ஐப்பசி 4, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தகராறு மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தை கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

No.II(2)/LE/907/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக இந்துஸ்தான் டெலி பிரிண்டர்ஸ் லிமிடெட் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், இந்துஸ்தான் டெலி பிரிண்டர்ஸ் எம்ப்ளாயிஸ் யூனியன், என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

இணைப்பு

எழுவினா

மேற்சொன்ன தகராறை சென்னை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

திரு. R. சூரியநாராயணன், (பணி எண். DR 6191), ஓட்டுநருக்கு, வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை 2 வருட காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனுடன் நிறுத்தம் செய்து, நிர்வாகம் வழங்கிய 27-06-2013 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, சென்னை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

[அரசாணை (டி) எண். 583, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி2)த் துறை, 21 அக்டோபர் 2019, ஐப்பசி 4, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு

சென்னை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்பு

எழுவினா

No.II(2)/LE/909/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிமிடெட், மதுரை மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து தேசிய தொழிலாளர் சங்கம் (INTUc) மதுரை என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்ற தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது "இந்துஸ்தான் டெலி பிரிண்டர்ஸ் என்ற நிறுவனத்தில்

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

முதுநிலை தொழிலாளர்களாகிய மனுதாரர் சங்க உறுப்பினர்களுக்கு

போதுமான கல்வித் தகுதி மற்றும் நீண்ட சேவைக் காலம் இருந்த

போதும், தற்போது மேற்கண்ட நிறுவனத்தில் பணியில் சேர்க்கப்படும்

புதிய தொழிலாளர்களுக்கு கூடுதல் ஊதியமும், உயர்பதவியும்

அதாவது மாறுபட்ட பதவி, மாறுபட்ட ஊதியம் அளிப்பதை போன்று

1947-ஆம் ஆண்டு தொழில்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தகராறு, மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

தங்களுக்கும் வழங்க வேண்டும் என்று கோரும் தொழிற்சங்கத்தின்

கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆமெனில் உரிய உத்தரவு

பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தை கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்பு

தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தை கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்பு

திரு. P. முத்துக்காளை, ஓட்டுநருக்கு (பணி எண்.DR 13265), வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை ஓராண்டு காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனுடன் நிறுத்தம் செய்து, நிர்வாகம் வழங்கிய 30-11-2015 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

எழுவினா

[அரசாணை (டி) எண். 584, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி2)த் துறை, 21 அக்டோபர் 2019, ஐப்பசி 4, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

திரு. R. வெங்கடேசன், சிறப்பு நிலை நடத்துநருக்கு (பணி எண். cR 4919), வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை 2 வருட காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனுடன் நிறுத்தம் செய்து, நிர்வாகம் வழங்கிய 30-11-2015 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற் சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண். 587, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி2)த் துறை, 21 அக்டோபர் 2019, ஐப்பசி 4, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

No.II(2)/LE/910/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிமிடெட், மதுரை மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து தேசிய தொழிலாளர் சங்கம் (INTUc) மதுரை என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்ற தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

No.II(2)/LE/912/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிமிடெட், மதுரை மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், அரசு போக்குவரத்து தேசிய தொழிலாளர் சங்கம் (INTUc) மதுரை என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்ற தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழில் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தகராறு மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

1947-ஆம் ஆண்டு தொழில்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தகராறு மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

இணைப்பு

எழுவினா

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தை கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்பு

எழுவினா

திரு. k.S. பாண்டியன், ஓட்டுநருக்கு (பணி எண்.DR 14959), வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை 2 வருட காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனுடன் நிறுத்தம் செய்து, நிர்வாகம் வழங்கிய 30-01-2016 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற் சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

கோரிக்கை எண் 1

[அரசாணை (டி) எண். 586, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி2)த் துறை, 21 அக்டோபர் 2019, ஐப்பசி 4, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

திரு. S. சுகுமார், ஓட்டுநருக்கு (ப. எண் DR 14951), வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை 2 வருட காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனுடன் நிறுத்தம் செய்து, நிர்வாகம் வழங்கிய 28-02-2017 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற் சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் மற்றும் நிர்வாகம்,

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை கோட்டம்), கோவை.

No.II(2)/LE/911/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிமிடெட், மதுரை மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து தேசிய தொழிலாளர் சங்கம் (INTUc), மதுரை என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்ற தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது

[அரசாணை (டி) எண். 596, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (டி1)த் துறை, 22 அக்டோபர் 2019, ஐப்பசி 5, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தகராறு மதுரை

No.II(2)/LE/913/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தணிக்கையாளர் தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் மற்றும் நிர்வாகம், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை கோட்டம்), கோவை என்ற நிர்வாகத்திற்கும் நேதாஜி போக்குவரத்து தொழிலாளர்கள் பாதுகாப்பு860 TAMIL NADU GOVERNMENT GAzETTE [Part II—Sec. 2 தொழிற்சங்கம் கோவை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மற்றும் பணி நிரந்தரம் வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம்

மேற்சொன்ன தகராறை எழுவினாவுடன் கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

(கோவை) லிமிடெட், ஈரோடு.

[அரசாணை (டி) எண். 600, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (டி1)த் துறை, 22 அக்டோபர் 2019, ஐப்பசி 5, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தகராறை எழுவினாவுடன் கோயமுத்தூர் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

No.II(2)/LE/915/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை) லிமிடெட், ஈரோடு என்ற நிர்வாகத்திற்கும் அரசு போக்குவரத்து ஊழியர் சங்கம், ஈரோடு என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு கோயமுத்தூர் தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்பு எழுவினா

மேற்சொன்ன தகராறில் கோரிக்கை எண் 1, 2, மற்றும் 3 ஆகியவற்றை சேலம் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தகராறில் கோரிக்கை எண்கள் 1, 2 மற்றும் 3 ஆகியவற்றை சேலம் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

திரு. O. கருப்பசாமி, (ப. எண் c 23881), நடத்துனருக்கு நிர்வாகம் வழங்கிய 1/ஜி3/3915/தஅபோக/15, நாள் 09-09-2015-ம் தேதியிட்ட உத்தரவின் மூலம் தற்காலிக வேலை நீக்கம் செய்யப்பட்ட 08-09-2015 மற்றும் 09-09-2015 ஆகிய இரண்டு நாட்களை தண்டனையாக கருதி உத்தரவிடப்பட்டதை இரத்து செய்து மேற்படி நாட்களை விடுப்பாக மாற்றி அதற்கான சம்பளம் மற்றும் பணப்பலன்களை வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற் சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை கோட்டம்),

கோவை.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சேலம் தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்பு எழுவினா

[அரசாணை (டி) எண். 597, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (டி1)த் துறை, 22 அக்டோபர் 2019, ஐப்பசி 5, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]

கோரிக்கை எண் 1

No.II(2)/LE/914/2019.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை கோட்டம்), கோவை என்ற நிர்வாகத்திற்கும் தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழக பணியாளர்கள் சம்மேளனம், கோவை மண்டலம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

திரு. எம். செந்தில்முருகன், ஓட்டுனருக்கு (ப. எண் சி.41757) 2013 மே மாத சம்பளத்திலிருந்து நேரடியாக ரூ. 200/- பிடித்தம் செய்ததை திரும்ப வழங்க வேண்டும் மற்றும் 21-01-2013 தேதியிட்ட குறிப்பாணையினை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற் சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

கோரிக்கை எண் 2

மேற்சொன்ன தகராறை எழுவினாவுடன் கோயமுத்தூர் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

திரு. எம். செந்தில்முருகன், ஓட்டுனருக்கு (ப. எண் சி.41757) 28-02-2014-ம் தேதியிட்ட உத்தரவின் மூலம் ரூ.300/- பிடித்தம் செய்ததை திரும்ப வழங்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

கோரிக்கை எண் 3

1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தகராறை எழுவினாவுடன் கோயமுத்தூர் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு கோயமுத்தூர் தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

திரு. எம். செந்தில்முருகன், ஓட்டுனருக்கு (ப. எண் சி.41757) தற்காலிகமாக வேலை நீக்கம் செய்யப்பட்ட 16-07-2014 முதல் 22-07-2014 வரை 7 நாட்களை தண்டனையாகக் கருதி பிறப்பிக்கப்பட்ட 01-10-2014 நாளிட்ட உத்தரவை நீக்கறவு செய்து அதற்குரிய முழு ஊதியத்தை வழங்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

இணைப்பு எழுவினா

முகமது நசிமுத்தின், அரசு முதன்மைச் செயலாளர்.

திரு. ஊ. சம்பத்குமார் (ப.எண் 18465) ஓட்டுநருக்கு நிர்வாகம் பணியமர்த்தப்பட்ட முதல் உத்தரவை பின்பற்றி பணப்பலன்கள்Nov. 13, 2019] TAMIL NADU GOVERNMENT GAzETTE 861 ScHOOL EDUcATION DEPARTMENT

Si. No.

Name of

the service

Name of the

post

Disability

to be

considered

Disability

not to be

considered

(1) (2) (3) (4) (5) Notification of Reservation in Direct Recruitment for certain Group 'C' Posts in the Tamil Nadu School Educational Subordinate Service under the Rights of Persons with Disabilities Act.

2. Music

[G.O.Ms. No.194, School Education [SE3(1)],

Teacher

30th October 2019, ஐப்பசி 13, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு--2050.]

HI, HH,LD (except OA, OL, BL), cP, MuD, ASD

VI, LV, LD (OA,OL BL Only), Lc, DF, Ac, SLD, DB, MD

3. Art Master LV,HH,

VI, LD (except OA, OL, BL), cP, MuD, ASD

HI,LD (OA, OL, BL Only ), Lc, DF, Ac, SLD, DB, MD No.II(2)/SE/916/2019.—In exercise of the powers conferred under sub-section (1) of Section 34 of the Rights of Persons with Disabilities Act, 2016 (central Act No.49 of 2016), the Governor of Tamil Nadu hereby notifies 4% reservation for persons with certain disabilities mentioned in column (4) of the Table below for the posts identified under group 'c' in the Tamil Nadu School Educational Subordinate Service:-

4. Physical

The Table.

Education Teacher

LV, HH, HI, Lc, DF, Ac, SLD

VI, cP, MuD, ASD, DB, MD, LD Si. No.

Name of

the service

Name of the

post

Disability

to be

considered

Disability

not to be

considered

(1) (2) (3) (4) (5)

craft Instructor (Sewing)

[VI-Visually Impaired, LV-Low Vision, HH-Hard of Hearing, HI-Hearing Impaired, LD-Locomotor Disability- (OA-One arm, OL-One Leg, BA-Both arms, BL-Both legs), CP-Cerebral Palsy, LC-Leprosy Cured, DF – Dwarfism, AC-Acid attack victim, MD-Multiple disability, SLD – Specific Learning Disability, DB-Deaf blindness, MuD-Multiple disability, ASD-Autism Spectrum Disorder.]

LV, HH, HI, LD (OL Only),DF, Ac, SLD, DB, MD

VI, Lc, LD (except OL), cP, MuD, ASD

PRADEEP YADAV,

Principal Secretary to Government. 1. Tamil Nadu School Educational Sub- ordinate Service.

PRINTED AND PUBLISHED BY THE DIREcTOR OF STATIONERY AND PRINTING, cHENNAI ON BEHALF OF THE GOVERNMENT OF TAMIL NADU