©
GOVERNMENT OF TAMIL NADU
2020
[Regd. No. TN/CCN/467/2012-14.
[R. Dis. No. 197/2009.
[Price: Rs. 4.80 Paise.
| TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE PUBLISHED BY AUTHORITY | ||
No. 10] cHENNAI, wEDNESDAY, MARcH 4, 2020 Maasi 21, Vikari, Thiruvalluvar Aandu–2051
Part II—Section 2
Notifications or Orders of interest to a section of the public
issued by Secretariat Departments.
NOTIfICATIONS by GOVERNMENT
CONTENTS
Pages.
Pages.
cOMMERcIAL TAXES AND REGISTRATION DEPARTMENT
Indian Stamp Act.—Provisions for the consolidation of duty chargeable in respect of issue of Policies by the National Insurance company Limited, through its Regional Office at Chennai-6 for certain period.
Amendment to Notification .. .. .. 136 HOME DEPARTMENT
Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (In Financial Establishment) Act.—Messers Kongu Finance and Investment, Erode District .. .. .. .. .. 136-137 LAw DEPARTMENT
Tamil Nadu National Law University.—Appointment of certain Person as Vice chancellor of the Tamil Nadu Law School, Tiruchirappalli for certain Period .. .. .. .. 144 PUBLIc DEPARTMENT (Military)
Nomination of Second Adviser of Southern Zonal council .. .. .. .. 144 TOURISM, cULTURE AND RELIGIOUS ENDOwMENTS DEPARTMENT
தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்புத் துறை
Industrial Tribunal for Adjudication .. .. 137 Labour courts for Adjudication .. .. 137-144 D.T.P.—II-2 (10)—1 D.T.P.—II-2 (10)—1
Tamil Nadu Ancient and Historical Monuments and Archaeological Sites and Remains Act, 1966 (Tamil Nadu Act 25 of 1966).—Archaeology Protection of Monuments jain Beds at Onampakkam Village, Maduranthagam Taluk, chengalpattu District .. .. .. 144-145
[ 135 ]136 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2
NOTIfICATIONS by GOVERNMENT
cOMMERcIAL TAXES AND REGISTRATION
DEPARTMENT
[G.O. Ms.No. 83, Home (Police XIX), 10th February 2020, தை 27, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2051.] Read:-
From the Additional Director General of Police, Economic Offences Wing, Chennai, Letter Rc.No.C1/EOW-II/10455/2016, dated 12-12-2019.
Provisions for the consolidation of duty chargeable in
respect of issue of Policies by the National Insurance
Company Limited through its Regional Office
at Chennai-6 for certain period under the Indian
Stamp Act .
Amendment to Notification
ORDER: G.O. Ms. No. 83, Home (Police XIX),
10th february 2020.
[G.O. (Rt).No. 699, Commercial Taxes and Registration (J1), 31st December 2019, மார்கழி 15, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2050.]
No.II(2)/CTR/167/2020.—In exercise of the powers conferred by clause (b) of sub-section (1) of Section 9 of the Indian Stamp Act, 1899 (central Act II of 1899), the Governor of Tamil Nadu hereby makes the following amendment to the Notification No.II(2)/CTR/391/2019 published in page 480 of Part II—Section 2 of the Tamil Nadu Government Gazette No.23, dated 05-06-2019.
Amendment.
For the expression "30th September 2019" appearing in the said notification, the expression, "31st December 2020", shall be substituted.
(b) For the expression "Rs.10,00,000/- (Rupees Ten Lakh only)" appearing in the said notification, the expression "Rs.20,00,000/- (Rupees Twenty Lakh only)" shall be substituted.
c. SEKAR, Deputy Secretary to Government. HOME DEPARTMENT
wHEREAS, complaints have been received from a number of depositors that Messers Kongu Finance and Investment, Erode District, has defaulted the return of deposits made by the depositors after maturity;
AND WHEREAS, the Government are satisfied that the said financial establishment is not likely to return the deposits to the depositors and hence, the Government have to protect the interests of such depositors;
AND wHEREAS, the immovable properties specified in the Schedule to this order are alleged to have been procured by the said financial establishment from and out of the deposits collected from the depositors;
NOW, THEREFORE, in exercise of the powers conferred by Section 3 of the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act, 1997 (Tamil Nadu Act 44 of 1997), the Governor of Tamil Nadu hereby makes an ad-interim order attaching the immovable properties standing in the name of Tmt. P. Malarkodi, wife of Thiru.T.R.Periyasamy, (A-3) one of the partners of Messers Kongu Finance and Investment, 33/8-Vivekanathar Street, Bhavani Road, Perundurai, Erode District, as specified in the Schedule to this order and transfers the control over the said immovable properties to the competent Authority, namely, Secretariat, 4th March 2020
the Competent Authority and District Revenue Officer, Erode District appointed under the said Act.
2) The competent Authority and District Revenue Messers Kongu finance and Investment, Erode District under the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in financial Establishment) Act. No. II(2)/HO/168/2020.—
Officer, Erode District is requested to pursue further action in accordance with the procedure laid down in sub-sections (3) and (4) of Section 4 of the said Act and also the formalities prescribed in the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Rules, 1997.
3) The Special Public Prosecutor, Special court for the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial [Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in financial Establishments) Act, 1997 (Tamil Nadu Act 44 of 1997) - Messers Kongu finance and Investment, Erode District - Default in return of deposits by the financial Establishment - Ad-interim order attaching the immovable properties of the said financial establishment under Section 3 of the said Act - Orders - Issued.]
The following Government Order is Published:-
Establishments) Act, 1997 Coimbatore, is requested to render necessary assistance to the competent Authority, Erode District for filing the application before the Special Court constituted under the said Act.
(By order of the Governor)Mar. 4, 2020] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 137 The Schedule
Details of immovable properties attached in
G.O.MS.No.83, Home (Police-19) Department,
Dated 10-02-2020.
1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறை சென்னை தொழிற்தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
| Sl. No. | Name of the owner | Description of Property | Extent of property | Value (in Rs.) |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) |
| 1. | P.Malarkodi, w/o. T.R.Periyasamy, Thulukkapalyam, Thuduppathi (Post), Perundurai (TK), Erode District. | (i) Document No.188/1995 dated 30-01-1995. Erode Registration District, Avalpoondurai Sub Registration District, Vadamugam Vellodu Village, Perundurai Taluk, Survey No.81/1B, Plot No.159. (ii) Document No.188/1995 dated 30-01- 1995. Erode Registration District, Avalpoondurai Sub Registration District, Vadamugam Vellodu Village, Perundurai Taluk, Survey No.81/1B, Plot No.172. | 2324 Sq.Ft. 3151 Sq.Ft. | Rs.5,06,632/- (2324x218) Rs.6,86,918/- (3151x218) |
| Total | 5475 Sq.Ft. | Rs.11,93,550/- |
S.K PRABAKAR, Additional Chief Secretary to Government.
தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்புத் துறை
1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும் 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, காஞ்சிபுரம் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
Disputes between Workmen and Managements
referred to Industrial Tribunal for Adjudication
Dcw லிமிடெட், சாகுபுரம், தூத்துக்குடி மாவட்டம்.
[அரசாணை (டி) எண்.99, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி1)த் துறை, 06 பிப்ரவரி 2020, தை 23, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2051.]
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு காஞ்சிபுரம், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு
எழுவினா
No.II(2)/LE/169/2020.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, நிர்வாகம் Dcw லிமிடெட், சாகுபுரம், தூத்துக்குடி மாவட்டம் மற்றும் பொதுச்செயலாளர் Dcw காண்ட்ராக்டர் அஸோசியேசன், சாகுபுரம் ஆகிய நிர்வாகங்களுக்கும் Dcw தொழிலாளர் சங்கம், சிஐடியு, ஆத்தூர், தூத்துக்குடி என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்ற தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
ராயல் என்பீல்டு நிர்வாகத்தால் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்ட கீழ்க்காணும் பட்டியலில் உள்ள 63 தொழிலாளர்களுக்கு பணித்தொடர்ச்சி மற்றும் பின்சம்பளத்துடன் மீண்டும் பணியமர்த்தக் கோரும் தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்க.
138 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2| 33. | 5888 | Rajadurai | " | " |
| 34. | 5846 | Pradeep Raj | " | " |
| 35. | 5853 | P. Gopi | " | " |
| 36. | 5841 | G. Lokesh | " | " |
| 37. | 5876 | P. Gunaseelan | " | " |
| 38. | 5886 | R. Piraisudan | " | " |
| 39. | 5880 | M. Prabhakaran | " | " |
| 40. | 5860 | K. Ajithkumar | " | " |
| 41. | 5820 | K. Sarvanan | " | " |
| 42. | 5844 | S. Prabhakaran | " | " |
| 43. | 5897 | Aravind | " | " |
| 44. | 5918 | B. Indumathi | 30-6-2016 | 27-06-2018 |
| 45. | 5963 | Sudalaikani | " | " |
| 46. | 5901 | Arockiyamary | " | " |
| 47. | 5917 | K. Gowri Sankari | " | 29-06-2018 |
| 48. | 5927 | J Katherin | " | " |
| 49. | 5899 | A. Amudha | " | " |
| 50. | 5955 | K. Sarathi | " | " |
| 51. | 5961 | M. Subbulakshmi | " | " |
| 52. | 5960 | G. Sivakami | " | " |
| 53. | 5947 | R. Premalatha | " | " |
| 54. | 5911 | V. Divya | " | " |
| 55. | 5991 | P. Suman | 12-07-2016 | 12-07-2018 |
| 56. | 5994 | Venkateshwaralu | " | " |
| 57. | 6003 | P. Vidyakalaivani | " | " |
| 58. | 5987 | P. Arivazhagan | " | " |
| 59. | 5988 | S. Govindan | " | " |
| 60. | 5992 | K. Sathyamurthi | " | " |
| 61. | 5996 | K. Kani Rajesh | " | " |
| 62. | 4319 | S. Ayyappan | 24-04-2015 | 11-05-2018 |
| 63. | 5501 | N. Rajeswari | 18-05-2016 | 15-06-2018 |
| Sl. No. | Emp. No. | Name | Service | |
| From | To | |||
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) |
| 1. | 5328 | Angelin Monisha | 25-04-2016 | 07-05-2018 |
| 2. | 5165 | D. Abilash | 07-04-2016 | 25-05-2018 |
| 3. | 5188 | M. Prabhakaran | 07-04-2016 | 25-05-2018 |
| 4. | 6195 | V. Madhankumar | 14-11-2016 | 13-06-2018 |
| 5. | 5503 | Birla | 18-05-2016 | 15-06-2018 |
| 6. | 57138 | S. Senbagaraj | 21-12-2016 | 19-06-2018 |
| 7. | 57153 | S. Ajithkumar | " | " |
| 8. | 57112 | M. Arumugana- than | " | " |
| 9. | 57124 | S. Velmurugan | " | " |
| 10. | 57118 | Ajaykumar | " | " |
| 11. | 57109 | M Sathishkumar | " | " |
| 12. | 57155 | P. Arunkumar | " | " |
| 13. | 57146 | S. Bharathi | " | " |
| 14. | 57125 | N. Thirunavu- karasu | " | " |
| 15. | 57139 | Rajavelu | " | 20-06-2018 |
| 16. | 57137 | K. Balaji | " | " |
| 17. | 57144 | S.R. Gopi | " | " |
| 18. | 57115 | R. Pavithran | " | " |
| 19. | 57177 | S.Radhakrishnan | " | " |
| 20. | 57149 | R. Thirumal- aisamy | " | " |
| 21. | 57150 | G. Alagumuthu | " | " |
| 22. | 51136 | S. Sathish | " | " |
| 23. | 57143 | B. Zagariya John | " | " |
| 24. | 57116 | N. Saravana Kumar | " | " |
| 25. | 57126 | Vignesh | " | " |
| 26. | 5896 | S. Siva Eswaran | 25-06-2016 | 23-06-2018 |
| 27. | 5849 | M. Boopalan | " | " |
| 28. | 5866 | P. Ragavi | " | " |
| 29. | 5887 | Palani | " | " |
| 30. | 5891 | Akilan | " | " |
| 31. | 5832 | Sakthi Murugan | " | " |
| 32. | 5850 | Vijayakanth | " | " |
தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு
எழுவினா
மாவட்டம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், விராலிமலை ரானே டி.ஆர். டபிள்யூ ஸ்டியரிங் சிஸ்டம்ஸ் லிமிடெட் எம்ப்ளாயீஸ் யூனியன் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
கோரிக்கை எண். 1
மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்ற தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும் 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, திருச்சிராப்பள்ளி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
திரு. டி. வரதராசு மற்றும் திரு. பி. சக்திவேல் ஆகியோருக்கு வழங்கப்பட்ட 27-06-2014 நாளிட்ட பணியிட மாறுதல் உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்றும், அவர்கள் ஏற்கெனவே பணி செய்து வந்த, விராலிமலை, ரானே டி.ஆர்.டபிள்யூ ஸ்டியரிங் சிஸ்டம்ஸ் லிமிடெட் தொழிற்சாலையில், பணி தொடர்ச்சியுடன், பின் சம்பளத்துடன் மற்றும இதர அனைத்து சலுகைகளுடனும் மீண்டும் பணி வழங்குமாறும் கோரும் தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
திட்ட இயக்குநர், 108 ஆம்புலன்ஸ் சேவைத்திட்டம் (TNHSP),
தேனாம்பேட்டை, சென்னை (ம) மாநில தலைமை அதிகாரி, 108
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருச்சிராப்பள்ளி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
ஆம்புலன்ஸ் சேவை திட்டம் (GVK-EMRI), சென்னை
இணைப்பு
[அரசாணை (டி) எண்.75, தொழிலாளர் மற்றும்
எழுவினா
வேலைவாய்ப்பு (டி2)த் துறை, 4 பிப்ரவரி 2020, தை 21, கோரிக்கை எண். 1
திரு. டி. ேமாகனசுந்தரம் என்பவர் நிர்வாகத்திற்கு 30 கியர்கள் உற்பத்தியில் நஷ்டம் ஏற்படுத்தியதாக தெரிவித்து, அவரது 2015, மே மற்றும் ஜுன் மாத சம்பளத்தில் ரூ.5,000/- வீதிம், மொத்தம் ரூ.10,000/- பிடித்தம் செய்ததை, அவருக்கு வட்டியுடன் வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2051.]
No.II(2)/LE/173/2020.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, திட்ட இயக்குநர், 108 ஆம்புலன்ஸ் சேவைத்திட்டம் (TNHSP), தேனாம்பேட்டை, சென்னை (ம) மாநில தலைமை அதிகாரி, 108 ஆம்புலன்ஸ் சேவை திட்டம் (GVK-EMRI), சென்னை என்ற நிர்வாகங்களுக்கும், 108 ஆம்புலன்ஸ் தொழிலாளர் சங்கம், தமிழ்நாடு என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே கோரிக்கை எண். 2
திரு. டி. ேமாகனசுந்தரம் என்பவரை 30 நாட்கள் தற்காலிக பணி நீக்கம் செய்து, நிர்வாகம் வழங்கிய 19&02&-2016 உத்தரவை இரத்து செய்து, அக்காலகட்டத்திற்கான சம்பளம் மற்றும் இதர படிகளை பெற்று வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
[அரசாணை (டி) எண்.100, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி2)த் துறை, 06 பிப்ரவரி 2020, தை 23, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2051.]
No.II(2)/LE/172/2020.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, ரானே டி.ஆர்.டபிள்யூ ஸ்டியரிங் சிஸ்டம்ஸ் லிமிடெட், விராலிமலை, புதுக்கோட்டை மாவட்டம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், விராலிமலை ரானே டி.ஆர். டபிள்யூ ஸ்டியரிங் சிஸ்டம்ஸ் லிமிடெட் எம்ப்ளாயீஸ் யூனியன் என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்ற தீர்விற்கு அனுப்புவது தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தகராறில் கோரிக்கை எண்கள் 1 மற்றும் 2 ஆகியவற்றை சென்னை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும் 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறில் கோரிக்கை எண்கள் 1 மற்றும் 2 ஆகியவற்றை சென்னை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, சென்னை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்திடம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
எழுவினாக்கள்
கோரிக்கை எண். 1
1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும் 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, திருச்சிராப்பள்ளி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2ஏ) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருச்சிராப்பள்ளி, நிறுவனத்தில் பணிபுரியும், கீழ்கண்ட தொழிற்சங்கப் பொறுப்பாளர்கள் மற்றும் முன்னணி ஊழியர்களை பழிவாங்கும் வகையில் குறைக்கப்பட்ட சம்பளத்தை சரி செய்து அவர்களுடன் பணியில் சேர்ந்த ஒரே பணி மூப்பில் உள்ள சக தொழிலாளர்களுக்கு இணையான ஊதியம் வழங்கப்பட வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில்,140 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2 உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
| வ . எண். | பெயர்/அடையாள எண் | பணி | பணியில் சேர்ந்த நாள் | மொத்த ஊதியம் 2017 | ஒரே பணி மூப்பு மற்றும் ஜூனியர் பெரும் அதிக சம்பளம் | |
| பெயர்/ அடையாள எண். | மொத்த ஊதியம் 2017 | |||||
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) |
| 1. | L.வேல்முருகன் / 025576 | Pilot | 07-09-2009 | 14840 | K.அய்யனார் / 027387 | 16160 |
| 2. | M.ஜெயக்குமார் / 019163 | Pilot | 22-12-2008 | 15210 | S.ஐயப்பன் / 019161 | 16810 |
| 3. | S.சந்திர போஸ் / 027393 | Pilot | 16-11-2009 | 13400 | K.அய்யனார் / 027387 | 16160 |
| 4. | P.பெருமாள் / 029900 | Emt | 27-03-2010 | 14270 | A.முத்துக்குமரன் / 029897 | 16330 |
| 5. | S.செல்வமுனியம்மாள் / 033219 | Emt | 21-10-2010 | 14700 | R.வெங்கடேசன் / 037296 | 14670 |
| 6. | P.சுடலைக்குமார்/ 039062 | Pilot | 25-07-2012 | 13010 | M.ரமேஷ்/ 039047 | 13600 |
| 7. | Y.வில்லியம்ராஜ் / 049311 | Emt | 18-07-2013 | 13370 | S.ஜெயசங்கர் / 052500 | 13980 |
| 8. | P.யோசேப்பு/ 041243 | Pilot | 28-11-2012 | 12210 | RP.சக்திவேல் / 041233 | 13400 |
| 9. | P.குமார் / 016934 | Pilot | 10-11-2008 | 15220 | NK.சுப்பிரமணியன் / 016933 | 17110 |
| 10. | D.ருக்மாங்கதன் / 038785 | Pilot | 10-07-2012 | 12210 | M.ரமேஷ்/ 039047 | 13600 |
| 11. | R.வெங்கட்ராமன்/ 024844 | Emt | 12-08-2009 | 14990 | K.குமரன் / 024789 | 17260 |
| 12. | R.ஏழுமலை/ 036338 | Emt | 20-10-2011 | 12760 | R.வெங்கடேசன் / 037296 | 14670 |
| 13. | E.சந்தோஷ்குமார்/ 033215 | Emt | 02-10-2010 | 14000 | R.வெங்கடேசன் / 037296 | 14670 |
| 14. | G.ஆனந்தன் / 030643 | Pilot | 17-05-2010 | 13780 | A.டாவின்லெனின் / 033319 | 15590 |
| 15. | இரா. இராஜேந்திரன் / 028934 | Emt | 22-01-2010 | 15190 | A.முத்துக்குமரன் / 29897 | 16330 |
| 16. | P.சரவணன் / 016914 | Pilot | 03-11-2008 | 14600 | NK.சுப்பிரமணியன் / 016933 | 17110 |
| 17. | A.குமார் / 035955 | Emt | 25-08-2011 | 14490 | R.வெங்கடேசன் / 037296 | 14670 |
| 18. | V.சுந்தரவடிவேல்/ 017484 | Pilot | 17-11-2008 | 14580 | தியாகராஜன் நல்லகவுண்டர்/ 018873 | 16810 |
| 19. | P.சண்முகம் / 018051 | Pilot | 01-12-2008 | 14560 | தியாகராஜன் நல்லகவுண்டர்/ 018873 | 16810 |
| 20. | அ. சாமிவேல்/ 036560 | Emt | 04-11-2011 | 13750 | R.வெங்கடேசன் / 037296 | 14670 |
| 21. | P.வடிவேல்/ 036154 | Pilot | 19-09-2011 | 13390 | T.மூர்த்தி /036134 | 14480 |
| 22. | A.சாந்தகுமார்/ 015655 | Pilot | 13-10-2008 | 16450 | NK.சுப்பிரமணியன் / 016933 | 17110 |
| 23. | T.கோபி / 016902 | Pilot | 03-11-2008 | 14120 | NK.சுப்பிரமணியன் / 016933 | 17110 |
| 24. | N.சத்தியமூர்த்தி / 018935 | Pilot | 15-12-2008 | 15920 | தியாகராஜன் நல்லகவுண்டர்/ 018873 | 16810 |
| 25. | S.திருநாவுக்கரசு / 054727 | Emt | 01-09-2013 | 13370 | R.ஆனந்தராஜ் / 055062 | 13980 |
| 26. | B.பாண்டியன்/ 040725 | Emt | 01-11-2012 | 13370 | S.ஜெயசங்கர் / 052500 | 13980 |
| 27. | J.சங்கர் கணேஷ்/ 017997 | Emt | 28-11-2008 | 17020 | R.மகாலிங்கம் /019204 | 18260 |
| 28. | T.மணிகண்டன்/ 028929 | Emt | 22-01-2010 | 15560 | B.முத்துக்குமரன் /29897 | 16330 |
| 29. | M.ரமேஷ்பாபு/ 030131 | Pilot | 19-04-2010 | 14010 | A.டாவின்லெனின் / 033319 | 15590 |
| 30. | M.நடேஷன் / 018764 | Emt | 09-12-2008 | 16080 | R.மகாலிங்கம் /019204 | 18260 |
| 31. | R.தாமோதரன் / 068612 | Emt | 20-08-2014 | 13180 | D.வெங்கடேசன் / 069486 | 13780 |
| 32. | w.நாகூர்மீரான் / 028409 | Ero | 28-10-2019 | 18299 | P.விஜயலெட்சுமி / 030960 | 18299 |
| 33. | R.ஆனந்தன் / 038048 | Ero | 04-04-2012 | 15910 | G.ராதிகா / 038585 | 17070 |
| 34. | S.சரவணன் / 065539 | Ero | 05-06-2014 | 12770 | K.கலாவதி / 065531 | 13350 |
| 35. | E.பாண்டியன் / 074564 | Ero | 01-04-2015 | 12580 | R.திவாகர் / 077691 | 12710 |
| 36. | M.ஹரிஹரசுதன் / 063161 | Ero | 01-04-2014 | 13350 | K.கலாவதி / 065531 | 13350 |
| 37. | K.மகேஷ் / 038670 | Pilot | 12-06-2012 | 13010 | G.கணேசன் / 038669 | 13600 |
| 38. | L.தியாகராஜன் / 016926 | Pilot | 10-11-2008 | 16820 | NK.சுப்பிரமணியன் / 016933 | 17110 |
| 39. | E.பர்வின்குமார் / 016072 | Emt | 20-10-2008 | 16960 | R.மகாலிங்கம் /019204 | 18260 |
| 40. | V.ரகுபதி /027799 | Pilot | 30-11-2009 | 14510 | A.டாவின்லெனின் / 033319 | 15590 |
| 41. | M.தனசேகர் /035503 | Pilot | 21-06-2011 | 13950 | P.சுரேஷ் / 035539 | 14590 |
கோரிக்கை எண். 2
இதுநாள் வரை தொழிலாளர்களுக்கு குறைக்கப்பட்ட சம்பள பாக்கியை 24 சதவிகிதம் வருட வட்டியுடன் வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் திருநெல்வேலி
எழுவினா
லிமிடெட், நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில்
[அரசாணை (டி) எண்.77, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி1)த் துறை, 04 பிப்ரவரி 2020, தை 21, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2051.]
திரு.எஸ்.ரமேஷ், ஓட்டுநரின் (பணி எண்.9090) ஊதிய உயர்வை வருங்காலம் பாதிக்கும் வண்ணம் 6 மாத காலத்திற்கு நிறுத்தி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 05-09-2018 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிமிடெட்,
மதுரை
No.II(2)/LE/174/2020.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் திருநெல்வேலி லிமிடெட், நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்ற தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும் 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறை, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண்.78, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி2)த் துறை, 04 பிப்ரவரி 2020, தை 21, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2051.]
No.II(2)/LE/176/2020.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிமிடெட், மதுரை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், அரசு போக்குவரத்து மதுரை தொழிலாளர் சங்கம் (cITU), மதுரை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்ற தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
இணைப்பு
எழுவினா
திரு.எஸ்.ஜாண் கில்பர்ட், நடத்துநரின் (பணி எண்.3709) ஊதிய உயர்வினை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் ஒரு வருடத்திற்கு நிறுத்தி வைத்து நிர்வாகம் வழங்கிய 01&11&2014 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும். 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும் 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு
[அரசாணை (டி) எண்.80, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி1)த் துறை, 4 பிப்ரவரி 2020, தை 21,
எழுவினா
விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2051.]
No.II(2)/LE/175/2020.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிமிடெட், நாகர்கோவில் மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழக காமராஜர் நாடார் தொழிலாளர் சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்ற தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும் 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறை, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
திரு.கே. பால்பாண்டி, நடத்துநரின் (பணி எண் cR 77563), தினக்கூலி அடிப்படையிலான பணிக்காலத்தை இரண்டு ஆண்டு காலத்திற்கு நீட்டிப்பு செய்து, நிர்வாகத்தால் வழங்கப்பட்ட 08-04-2016 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
[அரசாணை (டி) எண்.81, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி2)த் துறை, 04 பிப்ரவரி 2020, தை 21, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2051.]
No.II(2)/LE/177/2020.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிமிடெட், மதுரை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், அரசு போக்குவரத்து மதுரை தொழிலாளர் சங்கம் (cITU), மதுரை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
142 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் கும்பகோணம்
மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்ற தீர்விற்கு அனுப்புவது கோட்டம், புதுக்கோட்டை மண்டலம்
அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும் 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண்.79, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி2)த் துறை, 04 பிப்ரவரி 2020, தை 21, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2051.]
No.II(2)/LE/179/2020.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் கும்பகோணம் கோட்டம், புதுக்கோட்டை மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், அரசு போக்குவரத்து ஊழியர்கள் சங்கம், (சிஐடியு), புதுக்கோட்டை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
இணைப்பு
மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்ற தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
எழுவினா
திரு. கே. கண்ணன், ஓட்டுநருக்கு (பணி எண் DR 12025) வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை ஓராண்டு காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனுடன் நிறுத்தம் செய்தும், தற்காலிக வேலை நீக்கத்தில் இருந்த 18-06-2018 முதல் 17-07-2018 வரையிலான நாட்களை சம்பளம் இல்லாத விடுப்பாக கருதியும், நிர்வாகம் வழங்கிய 30-11-2018 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
[அரசாணை (டி) எண்.82, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி2)த் துறை, 04 பிப்ரவரி 2020, தை 21, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2051.] 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும் 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, திருச்சிராப்பள்ளி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருச்சிராப்பள்ளி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு
எழுவினா
No.II(2)/LE/178/2020.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிமிடெட், மதுரை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், அரசு போக்குவரத்து மதுரை தொழிலாளர் சங்கம் (cITU), மதுரை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்ற தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
திரு.எம். பாலு, ஓட்டுநரின் (பணி எண் 09 DR 368) அடுத்த கட்ட ஊதிய உயர்வை திரண்ட பயனுடன் இரண்டு வருட காலத்திற்கு, எவ்வித பணப்பலனும் இன்றி தள்ளி வைத்து நிர்வாகம் வழங்கிய 15-02-2013 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
தமிழ்நாடு நுகர்பொருள் வாணிபக் கழகம்
1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும் 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (ப) எண்.90, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (அ2)த் துறை, 04 பிப்ரவரி 2020, தை 21, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2051.]
இணைப்பு
No.II(2)/LE/180/2020.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தஞ்சாவூர் மாவட்டம், திருநாகேஸ்வரத்தில் உள்ள தமிழ்நாடு நுகர்பொருள் வாணிபக் கழகம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு நுகர்பொருள் வாணிபக் கழக அண்ணா தொழிற்சங்கம், தஞ்சாவூர் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
எழுவினா
திரு. P. ஜெயச்சந்திரன், ஓட்டுநருக்கு (பணி எண் DR 07080) வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை இரண்டு வருட காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனுடன் நிறுத்தம் செய்தும், தற்காலிக வேலை நீக்கத்தில் இருந்த 01-11-2017 முதல் 30-11-2017 வரையிலான நாட்களை சம்பளம் இல்லாத விடுப்பாக கருதியும், நிர்வாகம் வழங்கிய 18-08-2018 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
மேற்சொன்ன தகராறை கும்பகோணம் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும் 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, கும்பகோணம், தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
Mar. 4, 2020] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 143மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, கும்பகோணம், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
(கோவை கோட்டம்), கோவை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், நேதாஜி போக்குவரத்து தொழிலாளர்கள் பாதுகாப்பு தொழிற்சங்கம், கோவை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
இணைப்பு
மேற்சொன்ன தகராறை எழுவினாவுடன் கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
எழுவினா
திரு.மா.சுப்ரமணியன் (கொதிகலன் இயக்குபவர்) என்பவருக்கு கொதிகலன் இயக்குபவர் பணிக்கு விண்ணப்பித்த நாளான 15-03-2017 முதல் கொதிகலன் இயக்குபவர் பதவி வழங்க வேண்டும் என்று கோரும் தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும். 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும் 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறை, எழுவினாவுடன் கோவை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
கோயமுத்தூர் மாவட்ட மத்திய கூட்டுறவு வங்கி, கோவை
[அரசாணை (டி) எண்.106, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (டி1)த் துறை, 11 பிப்ரவரி 2020, தை 28, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2051.]
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு
எழுவினா
No.II(2)/LE/181/2020.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, கோயமுத்தூர் மாவட்ட மத்திய கூட்டுறவு வங்கி, கோவை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், பொதுச் செயலாளர், கோயமுத்தூர் மாவட்ட மத்திய கூட்டுறவு வங்கி ஊழியர் சங்கம், கோவை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தகராறை எழுவினாவுடன் கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
திரு. T. கருப்புசாமி (ப.எண்.c. 23836) நடத்துனருக்கு நிர்வாகம் 23-05-2016 அன்று வழங்க வேண்டிய முதல் கட்ட ஆய்வு பலன்களை (Review) 23-05-2016 முதல் முறையாக வழங்கியும் அதற்கான நிலுவைத் தொகையினையும் வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கும்பகோணம்)
லிமிடெட், கரூர்
1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும் 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறை, எழுவினாவுடன் கோவை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண்.112, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (பி2)த் துறை, 13 பிப்ரவரி 2020, மாசி 2, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2051.]
No.II(2)/LE/183/2020.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கும்பகோணம்) லிமிடெட், கரூர் என்ற நிர்வாகம் மற்றும் தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து ஊழியர்கள் சங்கம், (சிஐடியு), அரவக்குறிச்சி கிளை, கரூர் மாவட்டம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தகராறை நீதிமன்ற தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
இணைப்பு
எழுவினா
திருமதி.ஏ.ஆர்.சுரையாபானு, மேலாளருக்கு 10 ஆண்டுகள் ஊதிய உயர்வு திரண்ட பயனுடன் நிறுத்தம் (Stoppage of increment for 10 years with cumulative effect) செய்து நிர்வாகம் வழங்கிய 23-10-2018 நாளிட்ட உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா தானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும் 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறு, திருச்சிராப்பள்ளி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2ஏ) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருச்சிராப்பள்ளி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை கோட்டம்)
கோவை
இணைப்பு
எழுவினா
[அரசாணை (டி) எண்.107, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு (டி1)த் துறை, 11 பிப்ரவரி 2020, தை 28, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2051.]
No.II(2)/LE/182/2020.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, உதவி மேலாளர், பணியாளர் துறை பிரிவு-2 தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் திரு.R. சிவக்குமார் (ப.எண்.08 DR 608/14238), ஓட்டுநருக்கு, அடிப்படை சம்பளத்திலிருந்து ஐந்து கட்டங்கள், மூன்று வருட காலத்திற்கு கூட்டு விளைவுடன் தொடர்ந்து தள்ளி வைத்தும், தற்காலிக வேலை நீக்கத்திலிருந்த 31-03-2017 முதல்144 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2 29-04-2017 வரையிலான நாட்களை, தகுதிக்குட்பட்ட விடுப்பாக கருதியும் நிர்வாகம் வழங்கிய 21-02-2018 நாளிட்ட உத்தரவினை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
முகமது நசிமுத்தின், அரசு கூடுதல் தலைமைச் செயலாளர்.
LAw DEPARTMENT
and Excise Department as Second Adviser in the place of Dr. Niranjan Mardi, I.A.S.
(By Order of the Governor)
P. SENTHILKUMAR, Principal Secretary to Government. TOURISM, cULTURE AND RELIGIOUS ENDOwMENTS DEPARTMENT
Appointment of Certain Person as Vice Chancellor of the
Tamil Nadu Law School, Tiruchirappalli for Certain
Period under the Tamil Nadu National Law University.
Archaeology Protection of Monuments Jain beds
at Onampakkam Village, Maduranthagam Taluk,
Chengalpattu District under the Tamil Nadu Ancient
and Historical Monuments and Archaeological sites
and Remains Act, 1966 (Tamil Nadu Act 25 of 1966)
[G.O.(Rt) No.12, Law (LS), 19th February 2020, Maasi 7, Vikari , Thiruvalluvar Aandu-2051.]
[G.O. Ms. No. 25, Tourism, Culture & Religious Endowments
No.II(2)/LAw/184/2020.— Prof. (Dr.) V.S. Elizabeth, Professor, National Law School of India University, Bengaluru who was appointed as the Vice-chancellor of the Tamil Nadu National Law University, Tiruchirappalli, for a period of three years from the date of her assuming office by the Hon'ble Chief Justice of Madras High court & the chancellor of the Tamil Nadu National Law University, Tiruchirappalli, has assumed charge as the Vice-chancellor of the Tamil Nadu National Law University, Tiruchirappalli, with effect from 30-12-2019 forenoon. c. GOPI RAVIKUMAR, Secretary to Government (FAC) PUBLIc DEPARTMENT (Military)
(MA-2), 24th January 2020, தை 10, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2051.]
No.II(2)/TCRE/186/2020.—wHEREAS, the Government of Tamil Nadu are of opinion that the ancient monuments specified in the Schedule below requires protection under the Tamil Nadu Ancient and Historical Monuments and Archaeological Sites and Remains Act, 1966 (Tamil Nadu Act 25 of 1966);
NOw, THEREFORE, in exercise of powers conferred by sub-section (1) of Section 3 of the said Act, the Governor of Tamil Nadu hereby gives two months notice of the intention to declare the said ancient monuments to be a protected monument;
Secretariat, 4th March 2020
Nomination of Second Adviser of Southern Zonal Council
No. II(2)/PUM/185/2020.—
[STATES REORGANISATION- Zones and Zonal Council-
Southern Zonal Council-Nomination of Second
Adviser- Notified.]
The following Government Order is Published:-
[G.O. Ms.No. 124, Public (Military), 13th February 2020, மாசி 1, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2051.] Read:-
Notice is hereby given that the proposal will be taken into consideration on or after the expiry of two months from the date of publication of this Notification in the Tamil Nadu Government Gazette and that any objection or suggestion, which may be received with respect to thereof, from any person interested in the said ancient monument before the expiry of the said period of two months will be considered by the Government of Tamil Nadu. Objections or Suggestions if any, should be addressed to the Additional chief Secretary to Government, Tourism, culture and Religious Endowments Department, Fort St. George, Secretariat, Chennai – 600 009.
The Schedule
1. State : Tamil Nadu
2. District
: chengalpattu G.O.(Ms). No.292, Public (Military) Department, dated 05-04-2017.
3. Taluk : Maduranthagam
: 188 / Onampakkam 4. Village Number and Name
Order: No. 124, Public (Military) Department, dated
13th february 2020.
In the Government Order read above, the Hon'ble Governor of Tamil Nadu in exercise of the powers conferred by Clause (b) of sub-section (1) of Section 16 of the States Reorganisation Act, 1956 (Central Act 37 of 1956) nominated the Members and Second Adviser to the Southern Zonal council.
2. Consequent on the retirement of Dr. Niranjan Mardi, I.A.S., Additional chief Secretary to Government, the Governor of Tamil Nadu hereby nominates Thiru S.K. Prabakar, I.A.S., Additional chief Secretary to Government, Home, Prohibition 5. Name of the
: Jain Beds
Monument
6. Location : The Hillock is locally
known as Kuchi Malai, located 25 kms away from Maduranthagam, towards cheyyur route and situated at Onampakkam Village
409
7. Revenue Survey Number in which Monument existMar. 4, 2020] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 145
விவர அட்டவணை
8. Total extent : 30.35 Acres (or) 12.28.0 Hec. Are
1. மாநிலம் : தமிழ்நாடு :
2. மாவட்டம் : செங்கல்பட்டு
3. வட்டம் : மதுராந்தகம் 9. Area required for Protection (a) Revenue Survey Number (b) Extent
4. கிராம எண்/ பெயர் : 188 / ஓணம்பாக்கம் (c) Ownership
409 30.35 Acres (or)12.28.0 Hec. Are Hillock
5. நினைவுச்சின்னத்தின் : சமணர் படுக்கைகள் 10. Respective Boundaries
பெயர்
6. அமைவிடம் : மதுராந்தகத்திலிருந்து Side Revenue Survey Number Ownership
North 408/16 408/18 410/4 410/6 410/7
Kuppusamy Kuppusamy Kuppusamy Nagammal Balakrishnan Gounder
செய்யூர் நோக்கி செல்லும் பாதையில் 25 கி.மீ தொலைவில் கூச்சி மலை என்று அழைக்கப்படும் குன்று ஓணம்பாக்கம் கிராமத்தில் அமைந்துள்ளது.
South 437/1
: 409
7. இந்த நினைவுச்சின்னம் அமைந்துள்ள வருவாய் நில அளவை எண்
8. மொத்த பரப்பு : 30.35 ஏக்கர் (அ) 12.28.0
ஹெக்டேர்ஸ்.ஏர்ஸ் 436/1A 436/1B 436/2 435 434/2
Purambokku V.Ravi P.chitra Purambokku Purambokku Purambokku
9. பாதுகாக்க
:
East 412/1A 412/1B 412/3 412/4
Balakrishnan Gounder Balakrishnan Gounder Balakrishnan Gounder Purambokku
தேவைப்படுகின்ற பரப்பு அ. வருவாய் நில அளவை எண் ஆ. பரப்பு
west 399 Purambokku
இ. உரிமத்துவம்
409 30.35 ஏக்கர் (அ) 12.28.0 ஹெக்டேர்ஸ்.ஏர்ஸ் குன்று
அறிவிக்கை
10. சம்பந்தப்பட்ட எல்லைகள்
திசை வருவாய் நில அளவை
உரிமத்துவம் [அரசாணை (நிலை) எண் 25 சுற்றுலா, பண்பாடு (ம) அறநிலையங்கள் (அதொ-2)த் துறை 24 ஜனவரி 2020,
எண்.
தை 10, விகாரி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2051.]
வடக்கு 408/16 408/18 410/4 410/6 410/7
குப்புசாமி குப்புசாமி குப்புசாமி நாகம்மாள் பாலகிருஷ்ணன் கவுண்டர் பின்வரும் விவர அட்டவணையில் குறிப்பிட்டுள்ள வரலாற்றுச் --ஆம் ஆண்டு தமிழ்நாடு பழங்கால வரலாற்று சின்னத்தை 1966- சின்னங்கள் மற்றும் தொல்லியல் சிறப்பிடங்கள் எஞ்சிய சின்னங்கள் சட்டத்தின் (தமிழ்நாடு சட்டம் 25/1966)&ன் கீழ் பாதுகாத்தல் அவசியமென அரசு கருதுகிறது.
தெற்கு 437/1
ஆகவே, தற்போது மேற்கூறிய சட்டத்தின் 3&ஆம் பிரிவைச் சேர்ந்த (1) ஆம் உட்பிரிவில் வழங்கப்பட்டுள்ள அதிகாரங்களின்படி, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்கூறிய பழங்கால சின்னத்தினை பாதுகாக்கப்பட்ட நினைவுச் சின்னமாக அறிவிக்க தாம் கருதுவதாக குறிப்பிட்டு, இதற்கு இரண்டு மாத கால அவகாசம் அளிக்கிறார்.
436/1A 436/1B 436/2 435 434/2
புறம்போக்கு வா. ரவி பா.சித்ரா புறம்போக்கு புறம்போக்கு புறம்போக்கு
கிழக்கு 412/1A 412/1B 412/3 412/4
பாலகிருஷ்ணன் கவுண்டர் பாலகிருஷ்ணன் கவுண்டர் பாலகிருஷ்ணன் கவுண்டர் புறம்போக்கு
மேற்கு 399 புறம்போக்கு
அஷோக் டோங்ரே,
அரசு கூடுதல் தலைமைச் செயலாளர்.
இந்த அறிவிக்கை, தமிழ்நாடு அரசிதழில் வெளியிடப்படும் நாள் முதல் அல்லது 2 மாத கால முடிவடைந்த பின்னர் மேற்கூறிய கருத்துரு பரிசீலனைக்கு எடுத்துக் கொள்ளப்படும் என்று இதன் மூலம் அறிவிக்கை வழங்கப்படுகிறது. மேற்கூறிய நினைவுச் சின்னத்தில் பற்றுள்ள எவரிடமிருந்தும் மேற்சொன்ன 2 மாத காலம் முடிவடைவதற்கு முன்னர் வரப்பெறும் மறுப்புரைகள் அல்லது ஆலோசனைகள் எதனையும் தமிழ்நாடு அரசு கருதிப்பார்க்கும். மறுப்புரைகள் அல்லது ஆலோசனைகள் எவையேனும் இருப்பின் அவற்றை அரசு கூடுதல் தலைமைச் செயலாளர், சுற்றுலா, பண்பாடு மற்றும் அறநிலையங்கள் துறை, புனித ஜார்ஜ் கோட்டை, தலைமைச் செயலகம், சென்னை&600 009 என்ற முகவரிக்கு அனுப்ப வேண்டும்.
PRINTED AND PUBLISHED BY THE DIREcTOR OF STATIONERY AND PRINTING, cHENNAI ON BEHALF OF THE GOVERNMENT OF TAMIL NADU