Notifications or Orders of interest to a section of the public issued by Secretariat Departments.

©

GOVERNMENT OF TAMIL NADU 2022

[Regd. No. TN/CCN/467/2012-14.

[R. Dis. No. 197/2009.

[Price: Rs. 5.60 Paise.

No. 34] CHENNAI, WEDNESDAY, AUGUST 24, 2022 Aavani 8, Subakiruthu, Thiruvalluvar Aandu–2053

Part II—Section 2

Notifications or Orders of interest to a section of the public

issued by Secretariat Departments.

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT

CONTENTS

Pages.

Pages.

ENVIRONMENT, CLIMATE CHANGE

AND FOREST DEPARTMENT

Tamil Nadu Forest Act.—Declaration of Andipatty Forest Block-V in Palani Taluk in Dindigul District as Reserved Forest and Appointment of Special Tahsildar in Dindigul as Ex-Offi cio to be the Forest Settlement Offi cer, etc. ..

918-919 HIGHER EDUCATION DEPARTMENT

Annamalai University Act, 2013.— Nomination of two alumni to the Academic Council of Annamalai University by the Pro-Chancellor for certain period .. .. .. 919 HOME DEPARTMENT

(SC)

Award of the Tamil Nadu Chief Minister Police Medal. .. .. .. .. .. 919-921

[917]

D.T.P.—II-2 (34)—1

Code of Criminal Procedure.—

Constition of District Munsif-cum-Judicial Magistrate Court at Kodavasal in Tiruvarur District. ..

921 Declaration as Police Station in Central Crime Branch and Anti-Vice Squad in Tambaram Police Commissionerate in Chengalpattu District .. .. .. 929 Provincial Insolvency Act.—Appointment of certain Offi cial as Offi cial Receiver of the District Court, Krishnagiri for certain period. 921 LABOUR WELFARE AND SKILL DEVELOPMENT DEPARTMENT

Employees' State Insurance Act.—Renewal of exemption granted to the Tamil Nadu Ex-servicemen's Corporation Limited (TEXCO), Chennai for certain period. .. 921-922 Labour Courts for Adjudication. .. .. 922-928918 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT

ENVIRONMENT, CLIMATE CHANGE AND FOREST DEPARTMENT

Notification under the Tamil Nadu Forest Act.

West.-Thence, the boundary generally runs towards north along the eastern common village boundary of No. 92, Kumaramangalam Village till it reaches the starting point.

NOTIFICATION-II

Declaration of Andipatty Forest Block-V in Palani Taluk in

Dindigul District as Reserved Forest and Appointment

of Special Tahsildar in Dindigul as Ex-Officio to be the

Forest Settlement Officer under the Act.

[G.O. Ms. No. 130, Environment, Climate Change and Forest (FR.14), 29th July 2022, ஆடி 13, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

No. II(2)/ECCF/679/2022.—In exercise of the powers conferred by Section 4 of the Tamil Nadu Forest Act, 1882 (Tamil Nadu Act V of 1882), the Governor of Tamil Nadu hereby declares that it is proposed to constitute the land within the boundaries specifi ed in the schedule below as Reserved Forest and appoints the Special Tahsildar (Forest Settlement) Dindigul ex-offi cio to be the Forest Settlement Offi cer to exercise the powers under clause (c) of the said section in respect of the said area.

T(cid:3472)(cid:3469) S(cid:3467)(cid:3472)(cid:3469)(cid:3468)(cid:3485)(cid:3476)(cid:3469)

[G.O. Ms. No. 130, Environment, Climate Change and Forest (FR.14), 29th July 2022, ஆடி 13, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

No. II(2)/ECCF/680/2022.—In exercise of the powers conferred by the last paragraph of Section 4 of the Tamil Nadu Forest Act, 1882 (Tamil Nadu Act V of 1882), the Governor of Tamil Nadu hereby appoints the Deputy Director, Anamalai Tiger Reserve, Udumalpet ex-offi cio to attend on behalf of the Government at the inquiry prescribed under Chapter-II of th said Act, in respect of the land of Andipatty Forest Block-V proposed to be constitute as reserved forest.

NOTIFICATION-III

[G.O. Ms. No. 130, Environment, Climate Change and Forest (FR.14), 29th July 2022, ஆடி 13, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

BOUNDARIES

Andipatty Forest Block-I in Palani Taluk in

Dindigul District.

North.-The boundary line starts from the junction point of No. 92 Kumaramangalam village and Survey Number 438 of No. 60 Andipatty village (Survey Station No. A20) and generally runs towards east along the southern boundary of No. 92 Kumaramangalam Village and reaches the trijunction point of No. 92, Kumaramangalam Village, No. 93, Sangaran Nallur Village and Survey Number 438 of No. 60, Andipatty Village.

[G.O. Ms. No. 131, Environment, Climate Change and Forest (FR.14), 29th July 2022, ஆடி 13, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

No. II(2)/ECCF/682/2022.—In exercise of the powers conferred by Section 4 of the Tamil Nadu Forest Act, 1882 (Tamil Nadu Act V of 1882), the Governor of Tamil Nadu hereby declares that it is proposed to constitute the land within the boundaries specifi ed in the schedule below as Reserved Forest and appoints the Special Tahsildar (Forest Settlement) Dindigul ex-offi cio to be the Forest Settlement Offi cer to exercise the powers under clause (c) of the said section in respect of the said land.

East.-Thence, the boundary generally runs towards south, west, south, southeast, south, southwest, south along the western boundary of No. 93, Sangara Nallur Village and Survey Numbers 436, 435, 434, 414, 409, 450, 449, 447 and 446 of No. 60, Andipatty Village and reaches the tri-junction point of Survey Numbers 446, 445 and 438 of No. 60, Andipatty Village.

BOUNDARIES

HIGHER EDUCATION DEPARTMENT Nomination of two alumni to the Academic Council of Annamalai University by the Pro-Chancellor for certain period under the Annamalai University Act, 2013.

North.-The boundary line starts from the tri-junction point of Survey Numbers 359, 358/1 and 360 of No. 60 Andipatty village and generally runs towards east along the southern boundary of Survey Number 359 of No. 60 Andipatty Village and reaches the tri-junction point of Survey Numbers 359, 358/1 of No. 60 Andipatty Village and No. 59 Chinnammapatti Village.

East.-Thence, the boundary generally runs towards east, south, west, southwest along the western and Northern boundary of common village boundary of No. 59 Chinnammapatti Village and Survey Numbers 358/2, 345 of No. 60 Andipatty Viilage and reaches the tri-junction point of Survey Numbers 345, 356 and 358/1 of No.60 Andipatty Village.

South.-Thence, the boundary generally runs towards west, southwest, west, south, north, northwest along the northern boundary of Survey Numbers 356, 357, 368, 367, 366 of No. 60 Andipatty village and reaches the tri-junction point of Survey Numbers 366, 360 and 358/1 of No.60 Andipatty Village.

West.-Thence, the boundary generally runs towards north along the eastern boundary of Survey Number 360 of No. 60 Andipatty village till it reaches the starting point.

NOTIFICATION-II

[G.O. Ms. No. 131, Environment, Climate Change and Forest (FR.14), 29th July 2022, ஆடி 13, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

[G.O.(D) No. 198, Higher Education (H1),4th August 2022, ஆடி 19, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No. II(2)/HE/685/2022.—In exercise of the powers conferred under clause (m) of Class II other Members of Section 22(1) of Annamalai University Act, 2013 as amended in the Tamil Nadu Universities Laws (Amendment and Repeal) Act, 2021 (Tamil Nadu Act 32 of 2021), the Government have nominated the following two members to the Academic Council of Annamalai University, Annamalai Nagar for a period of three years with effect from the date of issue of this order:-

1. Dr. AN. Kannappan, Professor of Physics, Former Dean, Faculty of Science & Honorary Academic Consultant, College Development Council,

Annamalai University, Annamalai Nagar-608 002. Mobile: 9842080222

2. Dr. B. Krishnamoorthy, No. 19/17, SPK Nagar, Kalveeranpalayam, Coimbatore-641 046, Mobile: 9443215165.

D. KARTHIKEYAN, Principal Secretary to Government. HOME DEPARTMENT (SC)

Award of the Tamil Nadu Chief Minister Police Medal.

No. II(2)/ECCF/683/2022.—In exercise of the powers conferred by the last paragraph of Section 4 of the Tamil Nadu Forest Act, 1882 (Tamil Nadu Act V of 1882), the Governor of Tamil Nadu hereby appoints the Deputy Director, Anamalai Tiger Reserve, Udumalpet ex-offi cio to attend on behalf of the Government of the enquiry prescribed under Chapter-II of the said Act, in respect of the land of Andipatty Forest Block-l proposed to be constituted as reserved forest.

NOTIFICATION-III

[G.O. Ms. No. 131, Environment, Climate Change and Forest (FR.14), 29th July 2022, ஆடி 13, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

No. II(2)/ECCF/684/2022.—In exercise of the powers conferred by the Section 14 of the Tamil Nadu Forest Act, 1882 (Tamil Nadu Act V of 1882), the Governor of Tamil Nadu hereby appoints the Personal Assistant (General) to the Collector of Dindigul District, Dindigul ex-offi cio to hear the appeals, if any, from the orders passed under Sections 11, 12 and 13 of the said Act, in respect of the land of Andipatty Forest Block-I proposed to be constituted as reserved forest.

No. II(2)/HO/686/2022.

[MEDAL - POLICE DEPARTMENT - Institution of the Tamil Nadu Chief Minister's Police Medal for outstanding work in eradicating the drug production and illicit traffi cking in the State - Scheme - Administrative Sanction - Orders - Issued.]

The following Government Order is published:-

[G.O. Ms. No. 411, Home (SC), 3rd August 2022, ஆடி 18, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] R(cid:3469)(cid:3465)(cid:3468):

From the Director General of Police/Head of Police Force, Tamil Nadu, Chennai, Letter Rc. No. 2425121/ Medal 2(1)/2022, dated 01.07.2022.

Order:- No. 411, Home (SC), 3rd August 2022.

SUPRIYA SAHU, Additional Chief Secretary to Government. The Hon'ble Chief Minister of Tamil Nadu has made the following announcement No.16 on the fl oor of the Assembly during the Police Demand No. 22 on 09.05.2022:

ச மூ க த் தி ல் ே ப ா ை த ப் ெ ப ா ரு ை ள ஒ ழி ப் ப த ற் க ா க கடுமையாகவும், உண்மையாகவும் உழைக்கும் காவலர்கள்/ அ தி க ா ரி க ை ள ஊ க் கு வி ப் ப த ற் கெ ன ம ா ண் பு மி கு முதலமைச்சரின் பதக்கம் புதிதாக வழங்கப்படும்.

2. In pursuance of the above announcement, the Director General of Police/Head of Police Force, Tamil Nadu, Chennai, has sent a proposal to institute the Award of the "Tamil Nadu Chief Minister's Police Medal for outstanding work in eradicating the drug production and illicit traffi cking in the State" to be conferred to the Police Offi cers from the rank of Superintendent of Police (All India Service and State Police Service) and downwards up to the Police Constables and hereby makes the following Rules governing the award of the said Medal:-

(i) This Medal shall be designated as "Tamil Nadu Chief Minister's Police Medal for outstanding work in eradicating the drug production and illicit traffi cking in the State" and the number of medals shall not exceed fi ve in a year.

(ix) It shall be competent for the Government to cancel and annul the award to any person of the above medal and thereupon his name in the register shall be erased. It shall, however, be competent for the Government to restore any medal which may have been so forfeited. Every person to whom the said decoration is awarded shall therefore receiving the same entered in to an agreement to return the medal if his name is erased as aforesaid. Notice of cancellation or restoration in every case shall be published in the Tamil Nadu Government Gazette. An undertaking in the following form shall be furnished by each awardee:—

UNDERTAKING

I, ..................................on whom the Government has been pleased to confer the Decoration of the Tamil Nadu Chief Minister's Police Medal for Outstanding work in eradicating the drug production and illicit traffi cking in the State declare that I have read over and I understand the conditions attaching the Decoration and I hereby undertake to return the Decoration conferred upon me, should my name at any time be erased from the Register of persons upon whom the Medal shall have been conferred upon my being called upon to do so, in accordance with the provisions of the Tamil Nadu Chief Minister's Police Medal for Outstanding work in eradicating the drug production and illicit traffi cking in the State rules relating to the medal.

Signed..............................

(ii) The Medal will be circular in shape, made of Gold coated one and three eighth inches in diameter and have embossed on the obverse the emblem of the Government of Tamil Nadu and year to which the award relates to at the bottom surrounded by the words· in Tamil போதைப்பொருள் உற்பத்தி மற்றும் சட்ட விரோத கடத்தல் ஓழிப்பு சிறப்பு பணிக்கான தமிழக முதல்வரின் காவல் பதக்கம் On the reverse of it, it will have inscribed the words "தமிழக காவல்துறை" above and the state Moto "வாய்மையே வெல்லும்" below with the Temple motif in the centre.

(iii) The Medal shall only be awarded to those members of the All India Service / Tamil Nadu Police Service and other sub-ordinate ranks in the Sub-ordinate services of the Tamil Nadu Police for their outstanding work in eradicating the drug production and illicit traffi cking in the State.

(iv) To be eligible for the award of the Tamil Nadu Chief Minister's Police Medal for outstanding work in eradicating the drug production and illicit traffi cking in the State, the members of the service should have completed service for a period of not less than fi ve years, consideration being given to those with longer years of service.

(v) The names of those to whom the medal may be awarded shall be published in the Tamil Nadu Government Gazette and a Register of such names shall be kept by the Director General of Police / Head of Police Force, Tamil Nadu, Chennai as well as by the Government of Tamil Nadu in Home, Prohibition and Excise Department. (vi) Each Medal shall be suspended from the left breast and the riband of an inch and three eighths in width shall be half sky blue and half white. The ribands for the medals awarded on the earlier occasions shall be replaced by ribands with the appropriate colours as specifi ed in this rule. (vii) The recipients of the Medal shall be granted a lumpsum grant of Rs.50,000/- each irrespective of ranks.

(viii) The Medal is liable to be forfeited, when the holder is guilty of disloyalty, cowardice in action or such conduct, as in the opinion of the Government, brings the force into disrepute.

Dated.....................the..................day of.......................(year) Witnessed by...................

(x) The members of service will be eligible for the grant of this medal in the State only once in their service. Those who have been awarded either Central or State Medal are not eligible for the award of Tamil Nadu Chief Minister's Police medal for outstanding work in eradicating the drug production and illicit traffi cking in the State for the next three years.

(xi) The nomination for the award of this medal shall not be done in a routine manner and should be done in all seriousness. The standard of cases reported shall be high. The last ten years will be review period for considering for the award of this medal. Hence, the nominee should have clean defaulter sheet during the period of review.

(xii) The recommendations of the District Superintendent of Police concerned may be routed through the Range Deputy Inspector General of Police and Zonal Inspector General of Police and Additional Director General of Police/ Head of Enforcement to the Director General of Police/ Head of Police Force, Chennai, on or before 28th day of the February every year for recommendations and onward transmission to Government before the 1st day of March every year.

(xiii) The award may also be made posthumously. In this case, the lumpsum grant attached to the award will go to the legal heir of the medal awardee.

Constitution of District Munsif-cum-Judicial Magistrate

Court at Kodavasal in Tiruvarur District under the Code

of Criminal Procedure.

(xiv) While wearing this Medal along with other Medals and decorations, it shall be worn to the left of the last medal awarded by the Government of India and next to Gandhi Adigal Medal received if any previously.

[G.O. Ms. No. 391, Home (Courts-III), 26th July 2022,

(xv) To select nominees for this award, a committee considering of the following shall scrutinize the recommendations of the Director General of Police/Head of Police Force for the Award of Tamil Nadu Chief Minister's Police Medal for outstanding work in eradicating the drug production and illicit traffi cking in the State and fi nalise the cases to be recommended for the award by the 20th day of April every year:-

ஆடி 10, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No. II(2)/HO/687/2022.—In exercise of the powers conferred by sub-section (1) of Section 11 of the Code of Criminal Procedure, 1973 (Central Act 2 of 1974), the Governor of Tamil Nadu, after consultation with the High Court, Madras, hereby establishes a Court of Judicial Magistrate at Kodavasal of Tiruvarur District.

Appointment of certain Official as Official Receiver of the

District Court, Krishnagiri for certain period under the

Provincial Insolvency Act.

(a) Additional Chief Secretary/Principal Secretary to Government, Home, Prohibition & Excise Department (Head of Home, Prohibition & Excise, Department)

[G.O. (2D) No. 296, Home (Courts-V), 8th August 2022,

(b) Director General of Police/Head of Police Force, Tamil Nadu, Chennai.

(c) Additional Director General of Police/Head of the Wing, Enforcement.

(d) Additional Director General of Police, Law and Order.

(xvi) While making recommendations for the Medal, it should be specifi cally reported whether nominee have at any time incurred any censure of a Court or have been concerned in proceedings that have been censured bv the Courts of Law A certifi cate in the following form shall be furnished by the Director General of Police/Head of Police Force in respect of each recommendation:-

CERTIFICATE

ஆடி 23, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No. II(2)/HO/688/2022.—In exercise of the powers conferred by sub-section (1) of Section 57 of the Provincial Insolvency Act, 1920 (Central Act 5 of 1920), the Governor of Tamil Nadu hereby appoints Thiru M. Prakash, Advocate, son of Mayadevar, D.No. 17-B, Vellaikuttai, Chennai Salai, Krishnagiri Taluk and District, as Offi cial Receiver, within the local limits of the jurisdiction of the District Court, Krishnagiri for a period of three years with effect on and from the date on which he assumes charge of his offi ce.

K. PHANINDRA REDDY, Additional Chief Secretary to Government. LABOUR WELFARE AND SKILL DEVELOPMENT DEPARTMENT

Renewal of exemption granted to the Tamil Nadu

Ex-servicemen's Corporation Limited (TEXCO),

Chennai for certain period under the Employees' State

Insurance Act.

Certifi ed that the Integrity of Thiru ............................... recommended for the award of the Tamil Nadu Chief Minister's Police Medal for outstanding work in eradicating the drug production and illicit traffi cking in the State, is above suspicion and that he has neither incurred censure nor was concerned in proceedings that was censured by a Court of Law.

(xvii) The award of the Tamil Nadu Chief Minister's Police Medal for outstanding work in eradicating the drug production and illicit traffi cking in the State will be announced by the Government of Tamil Nadu on June 26th of every year (International Day against Drug Abuse and Illicit Traffi cking). The Medal will be presented by the Chief Minister of Tamil Nadu on the occasion of Independence Day.

3. This order issues with the concurrence of the Finance Department vide its U.O.No.37951/Finance (Home-I)/ 2022, dated 02/08/2022.

(By order of the Governor)

K. PHANINDRA REDDY, Additional Chief Secretary to Government. [G.O. (D) No. 398, Labour Welfare and Skill Development (L1), 4th August 2022, ஆடி 19, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

No. II(2)/LWSD/689/2022.—In exercise of the powers conferred by Section 87 read with Section 91A of the Employees' State Insurance Act, 1948 (Central Act XXXIV of 1948), the Governor of Tamil Nadu hereby exempts the Tamil Nadu Ex-servicemen's Corporation Limited (TEXCO), Chennai from the operation of the said Act for the period of one year from 08.07.2022 to 07.07.2023

(1) The above exemption is subject to the following conditions, namely:-

(a) The aforesaid management wherein the employees are employed shall maintain a Register showing the names and designations of the exempted employees.

Disputes between Workmen and Managements

referred to Labour Courts for Adjudication.

(b) Not withstanding the exemption, the employees shall continue to receive such benefits under the said Act to which they might have become entitled to on the basis of the contributions paid prior to the date from which exemption granted by this Notification operates.

(c) The contribution for the exempted period, if already paid shall not be refunded.

(2) The employer of the said management shall submit in respect of the period during which that management was subject to the operation of the said Act (hereinafter referred to as "the said period") returns, in such form and containing such particulars as were due from it in respect of the said period under the Employees State Insurance (General) Regulations, 1950.

(3) Any Social Security Officer appointed by the Corporation under sub-section (1) of Section 45 of the said Act, or other offi cial authorised in this behalf shall, for the purpose of,-

(i) verifying the particulars contained in any return submitted under sub-section (1) of Section 44 of the said Act for the said period; or (ii) ascertaining whether registers and records were maintained as required by the Employees State Insurance (General) Regulations, 1950 for the said period; or

(iii) ascertaining whether the employees continue to be entitled to the benefits provided by the employer in cash and in kind, being benefits in consideration of which exemption is being granted under this Notification; or

(iv) ascertaining whether any of the provisions of the said Act had been complied with during the period when such provisions were in force in relation to the said workshops and stores be empowered to,-

(a) require the principal or immediate employer to furnish to him such information as he may consider necessary; or (b) enter any management offi ce or other premises occupied by such principal or immediate employer at any reasonable time and require any person found in charge thereof to produce to such Social Security Offi cer or other offi cial and allow him to examine such documents, books and other documents relating to the employment of persons and payment of wages or to furnish to him such information as he may consider necessary; or

(c) examine the principal or immediate employer, his agent or servant, or any person found in such management offi ce or other premises, or any person when the said Social Security Offi cer or other offi cial has reasonable cause to believe to have been an employee; or (d) make copies of or take extracts from any register, account book or other document maintained in such management offi ce or other premises.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிமிடெட், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை)

திருநெல்வேலிதிருநெல்வேலி

[அரசாணை (டி) எண் 353, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 15 ஜூலை 2022, ஆனி 31, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

No. II(2)/LWSD/690/2022.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (மதுரை) லிட், திருநெல்வேலி என்ற நிர்வாகத்திற்கும் நெல்லை, சிதம்பரனார், குமரி மாவட்ட அரசு போக்குவரத்து எம்ப்ளாயீஸ் யூனியன், திருநெல்வேலி என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (மதுரை) லிட், திருநெல்வேலி மாவட்டத்தில் ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு. V. மாரியப்பன், ஓட்டுநருக்கு (பணி எண் - 5435) என்பவருக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை அதன் திரண்ட பயனுடன் ஒரு வருடம் நிறுத்தி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 06-04-2010 நாளிட்ட உத்தரவை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிமிடெட், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) நாகர்கோவில் மண்டலம்.நாகர்கோவில் மண்டலம்.

[அரசாணை (டி) எண் 354, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 15 ஜூலை 2022, ஆனி 31, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

No. II(2)/LWSD/691/2022.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட், நாகர்கோவில் மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு) நாகர்கோவில் என்ள தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்

தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு கருதுவதாலும்;

திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக்

கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு,

எழுவினாஎழுவினா

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு,

திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட், வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு

திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக்

நாகர்கோவில் மண்டலத்தில் முதுநிலை நடத்துநராக பணிபுரியும் திரு. எ. எட்வின் ஆனந்த் (பணி எண். 10377) என்பவருக்கு ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதி்க்கா வண்ணம் ஆறு மாதம் நிறுத்தி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 07-07-2020 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை கொள்ளப்படுகிறது.

நியாயமானது தானா ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

இணைப்புஇணைப்பு

[அரசாணை (டி) எண் 362, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் எழுவினாஎழுவினா

மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 20 ஜூலை 2022, ஆடி 04, சுபகிருது,

திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி)

லிமிடெட், நாகர்கோவில் மண்டலத்தில் ஓட்டுநராக பணிபுரியும்

திரு. ற்றி. அலெக்ஸாண்டர், (பணி எண் - 10852) என்பவருக்கு

வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம்

ஒரு வருடத்திற்கு நிறுத்தி வைத்தும், பேருந்திற்கு ஏற்பட்ட மொத்த

No. II(2)/LWSD/693/2022.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட், நாகர்கோவில் மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக காமராஜர் சேதார மதிப்பான ரூ. 10,000/-ல் ஒரு பகுதியான ரூ. 500/-யை

ஒரே தவணையில் பிடித்தம் செய்தும், மனுதாரர் தற்காலிக வேலை

நீக்கத்திலிருந்த நாட்களை தகுதி வாய்ந்த விடுப்பாக

நாடார் தொழிலாளர் சங்கம், நாகர்கோவில், கன்னியாகுமரி மாவட்டம் என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

ஒழுங்குபடுத்தியும் நிர்வாகம் பிறப்பித்த 16-01-2019 நாளிட்ட

மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்

தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

கருதுவதாலும்;

[அரசாணை (டி) எண் 360, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 19 ஜூலை 2022, ஆடி 03, சுபகிருது,

திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு,

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு,

திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட No. II(2)/LWSD/692/2022.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து

வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட், நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழக காமராஜர் நாடார் தொழிலாளர் சங்கம்,

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு

திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக்

கொள்ளப்படுகிறது.

நாகர்கோவில், கன்னியாகுமரி மாவட்டம் என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

இணைப்புஇணைப்பு

மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்

எழுவினாஎழுவினா

தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்

கருதுவதாலும்;

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு,

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு,

திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட

வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

நாகர்கோவில் மண்டலத்தில் சிறப்புநிலை ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு.டி. பிரான்சிஸ் (பணி எண். 2354) என்பவருக்கு ரூ. 500/-ஐ அபராதமாக பிடித்தம் செய்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 15-10-2020 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, [அரசாணை (டி) எண் 363, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு, மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 20 ஜூலை 2022, ஆடி 4, சுபகிருது,

திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு No. II(2)/LWSD/694/2022.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட், நாகர்கோவில் மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழக காமராஜர்

திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக்

கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

நாடார் தொழிலாளர் சங்கம், நாகர்கோவில், கன்னியாகுமரி மாவட்டம் என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

எழுவினாஎழுவினா

மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்

தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட், கருதுவதாலும்;

நாகர்கோவில் மண்டலத்தில் ஓட்டுநராக பணிபுரியும்

திரு. ற்றி. அலெக்ஸாண்டர், (பணி எண் - 10852) என்பவருக்கு

வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம்

மூன்று வருடத்திற்கு நிறுத்தி வைத்தும் தற்காலிக வேலை 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு,

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு,

திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்ற தீர்விற்கு அனுப்பப்பட

நீக்கத்திலிருந்த நாட்களை தகுதி வாய்ந்த விடுப்பாக ஒழுங்குபடுத்தியும் நிர்வாகம் பிறப்பித்த 20-08-2016 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

கோரிக்கை நியாயமானது தானா ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு

பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு [அரசாணை (டி) எண் 367, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 20 ஜூலை 2022, ஆடி 4, சுபகிருது, கொள்ளப்படுகிறது.

திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்,

No. II(2)/LWSD/696/2022.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட், நாகர்கோவில் மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக காமராஜர் நாகர்கோவில் மண்டலத்தில் முதுநிலை ஓட்டுநராக பணிபுரியும்

திரு. எஸ். ஏசுநேசன் (பணி எண். 9085) என்பவருக்கு

வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கா வண்ணம்

நாடார் தொழிலாளர் சங்கம், நாகர்கோவில், கன்னியாகுமரி மாவட்டம் என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்

தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்

கருதுவதாலும்;

இரண்டுவருடத்திற்கு நிறுத்தம் செய்தும், அதனை நிலுவைத் தொகை ஏதுமின்றி அமல்படுத்திடவும் நிர்வாகம் பிறப்பித்த 5-11-2020 தேதியிட்ட மேல் முறையீட்டு உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 365, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 20 ஜூலை 2022, ஆடி 4, சுபகிருது,

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட

வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு

திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் No. II(2)/LWSD/695/2022.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட், நாகர்கோவில் மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம், (சிஐடியு) நாகர்கோவில் என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்

தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்

எழுவினாஎழுவினா

கருதுவதாலும்;

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்,

நாகர்கோவில் மண்டலத்தில் சிறப்புநிலை ஓட்டுநராக பணிபுரியும் 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின்Aug. 24, 2022] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 925 மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்

தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்

கருதுவதாலும்;

திரு. டி. பிரான்சிஸ் என்பவருக்கு (பணி எண். 2354) ரூ. 500/-ஐ அபராதமாக பிடித்தம் செய்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 03-09-2020 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, [அரசாணை (டி) எண் 368, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு, மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 20 ஜூலை 2022, ஆடி 4, சுபகிருது,

திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு

திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் No. II(2)/LWSD/697/2022.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட், நாகர்கோவில் மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக காமராஜர்

கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

நாடார் தொழிலாளர் சங்கம், நாகர்கோவில், கன்னியாகுமரி மாவட்டம் என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

எழுவினாஎழுவினா

மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட், தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்

கருதுவதாலும்;

திருநெல்வேலி மண்டலத்தில் ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு S. நீலநாராயணன் (பணி எண். 9223) என்பவருக்கு 25-08-2013 முதல் பணி ஆய்வு வழங்கி அதற்குரியப் 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு,

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு,

பணப்பலன்களை வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட

[அரசாணை (டி) எண் 374, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 21 ஜூலை 2022, ஆடி 05, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு

திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக்

கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

No. II (2)/ LWSD/699/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு) நாகர்கோவில் என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

எழுவினாஎழுவினா

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்,

மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

நாகர்கோவில் மண்டலத்தில் சிறப்புநிலை ஓட்டுநராக பணிபுரியும்

திரு.டி. பிரான்சிஸ் என்பவருக்கு (பணி எண். 2354) ரூ. 200/-ஐ அபராதமாக பிடித்தம் செய்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 05-03-2020 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

[அரசாணை (டி) எண் 369, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 20 ஜூலை 2022, ஆடி 04, சுபகிருது,

திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

No. II(2)/LWSD/698/2022.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (திருநெல்வேலி) கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட், திருநெல்வேலி மண்டலம், திருநெல்வேலி என்ற நிர்வாகத்திற்கும் நெல்லை, சிதம்பரனார், குமரி மாவட்ட அரசு போக்குவரத்து எம்ப்ளாயீஸ் யூனியன் JDLF, திருநெல்வேலி என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலத்தில் ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு.பி.பி. சந்திரன் (பணி எண். 7007) என்பவருக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் ஒரு வருடத்திற்கு நிறுத்தி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 05-07-2014926 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 376, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 21 ஜூலை 2022, ஆடி 05, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No. II (2)/ LWSD/700/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம் மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு) நாகர்கோவில் என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலத்தில் ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு. A.R. குமார் (பணி எண். 9590) என்பவருக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் மூன்று வருடத்திற்கு நிறுத்தி வைத்தும், அவர் பணிக்கு வருகை தராத நாட்களை சம்பளமில்லா விடுப்பாக ஒழுங்குபடுத்தியும் நிர்வாகம் பிறப்பித்த 30-06-2012 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 380, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 25 ஜூலை 2022, ஆடி 09, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No. II (2)/ LWSD/701/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக காமராஜர் நாடார் தொழிலாளர் சங்கம், நாகர்கோவில் கன்னியாகுமரி மாவட்டம் என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலத்தில் ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு. P. கிரு்ஷ்ணன் (பணி எண். 9165) என்பவருக்கு வருடாந்திர வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் நான்கு வருடத்திற்கு நிறுத்தம் செய்தும், அதனை நிலுவைத் தொகை ஏதுமின்றி அமல்படுத்திடவும் நிர்வாகம் பிறப்பித்த 17-11-2020 தேதியிட்ட மேல்முறையீட்டு உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (மதுரைமதுரை) லிட்., லிட்., தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், திண்டுக்கல் மண்டலம், திண்டுக்கல்.திண்டுக்கல் மண்டலம், திண்டுக்கல்.

[அரசாணை (டி) எண் 352, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 15 ஜூலை 2022, ஆனி 31, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No. II (2)/ LWSD/702/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (மதுரை) லிட்., திண்டுக்கல் மண்டலம், திண்டுக்கல் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், RMTC ஒர்க்கர்ஸ் யூனியன் - ஏஐடியுசி, திண்டுக்கல் மாவட்டம் என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு, திருச்சி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருச்சி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (மதுரை) லிட்., திண்டுக்கல் மண்டலத்தில் ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு. K. சரவணன் (ப.எண். 55315) என்பவருக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை மூன்று வருட காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனுடன் நிறுத்தம் செய்தும், விசாரணையின் பொருட்டு தற்காலிக வேலைநீக்கத்திலிருந்த 15 நாட்களை (30-11-2009 முதல் 14-12-2009 வரை) அவரது தகுதிக்குட்பட்ட விடுப்பாக கருதியும் நிர்வாகம் வழங்கிய 25-08-2011 நாளிட்ட உத்தரவை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 375, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 21 ஜூலை 2022, ஆடி 05, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No. II (2)/ LWSD/703/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (மதுரை) லிட்., திண்டுக்கல் மண்டலம், என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக வீரபாண்டிய கட்டபொம்மன் தொழிற்சங்கம், தேனி என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு, திருச்சிராப்பள்ளி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருச்சிராப்பள்ளி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (மதுரை) லிட்., திண்டுக்கல் மண்டலத்தில் ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு. S. பாரதிதாசன் (ப.எண். 51576) என்பவருக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை திரண்ட பயன்களுடன் இரண்டு வருட காலத்திற்கு நிறுத்தம் செய்தும், தற்காலிக வேலைநீக்கத்திலிருந்த 30 நாட்களை (04-06-2016 முதல் 03-07-2016 வரையிலான) தகுதியுள்ள விடுப்பாக கருதியும் நிர்வாகம் வழங்கிய 17-05-2017 நாளிட்ட உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (மதுரைமதுரை) லிட்., லிட்., தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், நாகர்கோவில் மண்டலம்.நாகர்கோவில் மண்டலம்.

[அரசாணை (டி) எண் 357, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 18 ஜூலை 2022, ஆடி 2, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No. II (2)/ LWSD/704/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (மதுரை) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், , என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு) நாகர்கோவில் என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (மதுரை) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலத்தில் ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு. சி. பால்ராஜ் (பணி எண். 3227) என்பவருக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் ஒரு வருடத்திற்கு நிறுத்தி வைத்தும், பேருந்துக்கு ஏற்பட்ட மொத்த சேதார மதிப்பான ரூ. 1000/-ல் ஒரு பகுதியான ரூ. 50/-ஐ ஒரே தவணையில் பிடித்தம் செய்யவும், மனுதாரர் தற்காலிக வேலை நீக்கத்திலிருந்த நாட்களை தகுதி வாய்ந்த விடுப்பாக அமல்படுத்தியும் நிர்வாகம் பிறப்பித்த 11-03-2008 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) திருநெல்வேலி மண்டலம், திருநெல்வேலி.திருநெல்வேலி மண்டலம், திருநெல்வேலி.

[அரசாணை (டி) எண் 364, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 20 ஜூலை 2022, ஆடி 04, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No. II (2)/ LWSD/705/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (திருநெல்வேலி) லிட்., திருநெல்வேலி மண்டலம், திருநெல்வேலி என்ற நிர்வாகத்திற்கும், நெல்லை, சிதம்பரனார், குமரி மாவட்ட அரசு போக்குவரத்து எம்ப்ளாயீஸ் யூனியன் (JDLF), திருநெல்வேலி என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம், (திருநெல்வேலி) லிட்., திருநெல்வேலி மண்டலத்தில் ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு. B. கணேசன் (பணி.எண். 8782) என்பவருக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை அதன் திரண்ட பயனுடன் இரண்டு வருடத்திற்கு நிறுத்தி வைத்தும், தற்காலிக வேலை நீக்கத்திலிருந்த நாட்களை தகுதி வாய்ந்த விடுப்பாக வரைமுறைபடுத்தியும் நிர்வாகம் பிறப்பித்த 28-06-2014 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில் பாதிக்கப்பட்ட நபருக்கு கிடைக்க கூடிய நிவாரணம் என்ன? இதுசம்பந்தமாக உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 370, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 20 ஜூலை 2022, ஆடி 4, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No. II (2)/ LWSD/706/2022.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (திருநெல்வேலி) லிட்., திருநெல்வேலி மண்டலம், திருநெல்வேலி என்ற நிர்வாகத்திற்கும், நெல்லை, சிதம்பரனார், குமரி மாவட்ட அரசு போக்குவரத்து எம்ப்ளாயீஸ் யூனியன் (JDLF), திருநெல்வேலி என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம், (திருநெல்வேலி) லிட்., திருநெல்வேலி மண்டலத்தில் நடத்துநராக பணிபுரியும் திரு. எஸ்.வி. செல்வராஜ் (கணினி எண். 10376) என்பவருக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை அதன் திரண்ட பயனுடன் இரண்டு வருடத்திற்கு நிறுத்தி வைத்தும், தற்காலிக வேலை நீக்கத்திலிருந்த நாட்களை தகுதி வாய்ந்த விடுப்பாக வரைமுறைப்படுத்தியும் நிர்வாகம் பிறப்பித்த 01-02-2014 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில் பாதிக்கப்பட்ட நபருக்கு கிடைக்க கூடிய நிவாரணம் என்ன? இதுசம்பந்தமாக உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 372, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 20 ஜூலை 2022, ஆடி 4, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No. II (2)/ LWSD/707/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (திருநெல்வேலி) லிட்., திருநெல்வேலி மண்டலம், என்ற நிர்வாகத்திற்கும், நெல்லை மாவட்ட போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சி.ஐ.டி.யு) திருநெல்வேலி என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம், (திருநெல்வேலி) லிட்., திருநெல்வேலி மண்டலத்தில் நடத்துநராக பணிபுரியும் திரு. C. விவேகானந்ததுரை (பணி எண். 10731) என்பவருக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை அதன் திரண்ட பயனுடன் மூன்று வருடத்திற்கு நிறுத்தி வைத்தும், தற்காலிக வேலை நீக்க காலத்தை தகுதி வாய்ந்த விடுப்பாக வரைமுறைபடுத்தியும் நிர்வாகம் பிறப்பித்த 20-09-2019 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில் பாதிக்கப்பட்ட நபருக்கு கிடைக்க கூடிய நிவாரணம் என்ன? இதுசம்பந்தமாக உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

காரவிளை தொடக்க வேளாண்மை கூட்டுறவு கடன் சங்கம் லிட்., காரவிளை தொடக்க வேளாண்மை கூட்டுறவு கடன் சங்கம் லிட்., எண். 1570, காரவிளை, கன்னியாகுமரி மாவட்டம். எண். 1570, காரவிளை, கன்னியாகுமரி மாவட்டம்.

[அரசாணை (டி) எண் 373, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 21 ஜூலை 2022, ஆடி 05, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No. II (2)/ LWSD/708/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, காரவிளை தொடக்க வேளாண்மை கூட்டுறவு கடன் சங்கம் லிட்., எண். 1570, காரவிளை, கன்னியாகுமரி மாவட்டம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், கன்னியாகுமரி மாவட்ட அனைத்து கூட்டுறவு நிறுவனப் பணியாளர்கள் யூனியன், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

திருமதி. T. டாளி குளோரபெல் பிளாரன்ஸ் என்பவருக்கு நிரந்தரப்பணி நீக்கரவு செய்யப்பட்ட நாள் முதல் பணித்தொடர்ச்சி வழங்கவும், வருடாந்திர ஊதிய உயர்வுடன் சம்பளம் நிர்ணயம் செய்யுமாறும் மற்றும் பதவி உயர்வு வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

முகமது நசிமுத்தின், முகமது நசிமுத்தின், அரசு கூடுதல் தலைமைச் செயலாளர்.அரசு கூடுதல் தலைமைச் செயலாளர்.

specifi ed in the corresponding entries in column (3) thereof:-

K. PHANINDRA REDDY, Additional Chief Secretary to Government. PRINTED AND PUBLISHED BY THE COMMISSIONER OF STATIONERY AND PRINTING, CHENNAI ON BEHALF OF THE GOVERNMENT OF TAMIL NADU