Notifications or Orders of interest to a section of the public issued by Secretariat Departments.

©

GOVERNMENT OF TAMIL NADU 2022

[Regd. No. TN/CCN/467/2012-14.

[R. Dis. No. 197/2009.

[Price: Rs. 4.80 Paise.

No. 46] CHENNAI, WEDNESDAY, NOVEMBER 16, 2022 Aippasi 30, Subakiruthu, Thiruvalluvar Aandu–2053

Part II—Section 2

Notifications or Orders of interest to a section of the public

issued by Secretariat Departments.

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT

CONTENTS

Pages.

Pages.

ENVIRONMENT, CLIMATE CHANGE

AND FOREST DEPARTMENT

HOME DEPARTMENT (SC)—Cont.

Award of the Tamil Nadu Chief Minister's Police Medal for Gallantry in the Recognition of their Courageous effort. 1022 Tamil Nadu Forest Act.— Declaration of Pavunjipattu Forest Block-I in Sankarapuram Taluk in the Kallakurichi District as Reserved Forest. .. .. 1020

தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டுத்

HIGHER EDUCATION DEPARTMENT

துறை

Labour Courts for Adjudication .. .. 1022-1027

REVENUE AND DISASTER MANAGEMENT DEPARTMENT

Charitable Endowment Act.—Vesting of Properties and Scheme for Administration Relating to the ''Sri Ramasamy Iyer Smt. Saraswathy Ammal Charitable Endowment Fund" tenable in Presidency College, Chennai .. .. .. .. .. 1020-1021

Transferring the Revenue Administration of certain Villages to Districts and by merging the hamlets with in the District. .. 1027-1029 HOME DEPARTMENT (SC)

Enhancement of the Tamil Nadu Chief

Minister's Police Medal for Gallantry. 1021-1022

[1019]

D.T.P.—II-2 (46)—11020 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT

ENVIRONMENT, CLIMATE CHANGE AND FOREST DEPARTMENT

West.- Thence, the boundary generally runs towards northwest along the northeastern boundary of Survey Number 133 of No. 30, Pavunjipattu village and reaches the starting point.

Declaration of Pavunjipattu Forest Block-I in Sankarapuram

Taluk, in the Kallakurichi District as Reserved Forest

under the Tamil Nadu Forest Act.

NOTIFICATION-II

[G.O. Ms. No. 186, Environment, Climate Change and

[G.O. Ms. No. 186, Environment, Climate Change and Forest

Forest (FR.14), 21st October 2022, ஐப்பசி 4, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

No. II(2)/ECCF/859/2022.-In exercise of the powers conferred by Section 4 of the Tamil Nadu Forest Act, 1882 (Tamil Nadu Act V of 1882), the Governor of Tamil Nadu hereby declares that it is proposed to constitute the land within the boundaries specifi ed in the Schedule below as reserved forest and appoints the Special Tahsildar (Forest Settlement), Kallakurichi ex-offi cio, to be the Forest Settlement Offi cer to exercise the powers under clause (c) of the said Section in respect of that land.

T(cid:3472)(cid:3469) S(cid:3467)(cid:3472)(cid:3469)(cid:3468)(cid:3485)(cid:3476)(cid:3469)'

(FR.14), 21st October 2022, ஐப்பசி 4, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

No. II(2)/ECCF/860/2022.-In exercise of the powers conferred by the last paragraph of Section 4 of the Tamil Nadu Forest Act, 1882 (Tamil Nadu Act V of 1882), the Governor of Tamil Nadu hereby appoints the District Forest Offi cer, Villupuram Forest Division ex-offi cio, to attend on behalf of the Government at the inquiry prescribed under Chapter-II of the said Act, in respect of the land of Pavunjipattu Forest Block-I proposed to be constituted as reserved forest.

NOTIFICATION-III

BOUNDARIES.

HIGHER EDUCATION DEPARTMENT Vesting of Properties and Scheme for Administration relating to the "Sri Ramasamy Iyer Smt. Saraswathy Ammal Charitable Endowment Fund" tenable in Presidency College, Chennai under the Charitable Endowment Act.

[G.O. Ms. No. 210, Higher Education (D2) 10th October 2022,

North. – The boundary starts from the tri-junction point of Pavunjipattu Reserve Forest and Survey Numbers 139/1 and 133 of No. 30, Pavunjipattu village and generally runs towards northeast and north along the common boundary of Pavunjipattu Reserve Forest and No. 30, Pavunjipattu village, (at Survey Number 139/1 of No. 30, Pavunjipattu village) and reaches the tri-junction point of Pavunjipattu Reserve Forest and Survery Numbers 139/1 and 144 of No.30, Pavunjipattu village.

East.- Thence, the boundary generally runs towards southeast and south along the Western boundary of Survey Number 144 and 139/2 of No. 30, Pavunjipattu village and reaches the tri-junction point of Survey Numbers 139/2, 140 and 139/1 of No. 30, Pavunjipattu village.

South.- Thence, the boundary generally runs southwest and northwest along the Northern boundary of Survey Number 138 of No. 30, Pavunjipattu village and reaches the tri-junction point of Survey Numbers 139/1, 138 and 133 of No. 30, Pavunjipattu village.

புரட்டாசி 23, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No. II(2)/HE/862/2022.-In the matter of the Charitable Endowments Act, 1890 (Central Act VI of 1890) and in the name of "Sri Ramasamy Iyer Smt. Saraswathy Ammal Charitable Endowment Fund" (here after referred to as "the said Endowment") tenable in the Presidency College, Chennai-600 005.

I. VESTING OF PROPERTIES.

WHEREAS, an application has been made to the Government of Tamil Nadu under clause (b) of sub-section (1) of Section 6 of the Charitable Endowments Act, 1890 (Central Act VI of 1890) by Dr. R. Gopala Krishnan,Nov. 16, 2022] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 1021 (7) The amount of the said fund shall be vested and reinvested in Government securities.

D. KARTHIKEYAN, Principal Secretary to Government. HOME DEPARTMENT

(SC)

Enhancement of the Tamil Nadu Chief Minister's Police

Medal for Gallantry.

residing at No. 3/1730, LlG-I TNHB, Sri Sayee Nivas, Avadi, Chennai-600 054, the donor of the said Endowment Fund for vesting the property, specifi ed in the Schedule below, in the Treasurer of Charitable Endowments, Chennai, appointed under Section 3 of the said Act for the State of Tamil Nadu, the Governor of Tamil Nadu, in exercise of the powers conferred by Section 4 of the said Act, hereby orders that the said property be vested in the Treasurer aforesaid, and be held by him and his successors in offi ce, subject to the provisions of the said Act and the Rules which from time to time, may be or shall be made or deemed to have been made thereunder and subject to the conditions setforth in the Scheme settled under Section 5 of the said Act, for the administration of the said Endowment.

T(cid:3472)(cid:3469) S(cid:3467)(cid:3472)(cid:3469)(cid:3468)(cid:3485)(cid:3476)(cid:3469).

T(cid:3472)(cid:3469) P(cid:3482)(cid:3479)(cid:3480)(cid:3469)(cid:3482)(cid:3484)(cid:3489).

No. II(2)/HO/863/2022.-

[Medals-Police Department-Tamil Nadu Chief Minister's

Police Medal for Gallantry-Announcement made by

the Hon'ble Chief Minister in the Medal distribution

function held on 27.05.2022-Enhancement of Medal

allowance-Orders-Issued.]

Rs.1,00,000/- (Rupees One Lakh onIy) II. SCHEME FOR ADMINISTRATION.

The following Government Order is Published:-

[G.O. Ms. No. 770, Home (SC), 26th October 2022, ஐப்பசி 9,

WHEREAS, an application has been made to the Government of Tamil Nadu under clause (b) of sub-section (1) of Section 6 of the Charitable Endowments Act, 1890 (Central Act VI of 1890) by Dr. R. Gopala Krishnan, residing at No. 3/1730, LlG-1 TNHB, Sri Sayee Nivas, Avadi, Chennai- 600 054, the donor of the said Endowment specified above, for settling a scheme for administration of the said Endowment the Governor of Tamil Nadu, in exercise of the powers conferred by sub-section (1) of Section 5 of the said Act hereby settles the Scheme setforth in the Schedule below, for the administration of the said Endowment and appoints the Endowment Committee, Presidency College, Chennai-600 005 to administer the property. The Scheme shall come into operation from the date of publication of this Notifi cation in the Tamil Nadu Government Gazette.

T(cid:3472)(cid:3469) S(cid:3467)(cid:3472)(cid:3469)(cid:3468)(cid:3485)(cid:3476)(cid:3469).

சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] Read the following:-

1. G.O.Ms.No.2086, Home Department, dated 21.08.1969.

2. G.O.Ms.No.92, Home (SC) Department, dated 05.02.2014.

3. G.O.Ms.No.709, Home (SC) Department, dated 19.09.2017.

4. From the Government of India, Ministry of Home Affairs, New Delhi Letter No.11026/03/2017-PMA dated 14.06.2018.

5. Announcement made by Hon'ble Chief Minister on 27.05.2022.

6. From the Director General of Police/Head of Police Force, Tamil Nadu, Chennai, Letter Rc. No. 495328/MedaI.2(1)/2022, dated 18.08.2022 Order No. 770, Home (SC), 26th October 2022.

(1) The fund shall be called "Sri Ramasamy Iyer Smt. Saraswathy Ammal Charitable Endowment Fund" tenable in Department of Hindi and Telugu Presidency College, Chennai-600 005.

(2) T h e s a i d F u n d s h a l l b e a d m i n i s t e r e d b y the Endowment Committee, Presidency College, Chennai-600 005.

(3) From and out of the annual interest accruing on the said fund, the prize shall be given to the top rankers in Hindi and Telugu, Presidency College Chennai- 600 005. If more than one student secures the same rank, the prize shall be distributed equally among them.

(4) The mode by which the interest amount shall be given to the student may be specifi ed by the administration.

(5) The unutilized amount of the interest shall be added to the corpus of the said fund.

(6) The decision of the administrator shall be fi nal, in all matters relating to the administration of the said fund.

The Hon'ble Chief Minister's has made the following annoncement in the medal distribution function held at Chennai on 27.05.2022:-

" வீர தீர செயல் புரிந்த காவல் அதிகாரிகள், காவலர்கள் அல்லது வீர மரணம் அடைந்தவர்களின் குடும்பங்களுக்கு தமிழ்நாடு அரசால் வழங்கப்பட்டு வரும் முதலமைச்சரின் வீரப் பதக்கங்களுக்கான ஊக்கத் தொகை மற்றும் சலுகைகள், ஒன்றிய அரசு வழங்கக்கூடிய, குடியரசுத் தலைவர் வீரப் பதக்கத்திற்கு வழங்கப்படும் ஊக்கத்தொகை மற்றும் சலுகைகளுக்கு இணையாக வழங்கப்படும்".

2. Accordingly, the Director General of Police/Head of Police Force, Tamil Nadu, Chennai in his letter sixth read above has sent necessary proposal for enhancement of the Tamil Nadu Chief Minister's Police Medal for Gallantry.

3. The proposal of the Director General of Police/Head of Police Force was examined with due consideration and in detail with reference to the enhancement of the Medal Allowance ordered by the Government of India, Ministry of Home Affairs, New Delhi, in the letter fourth read above.

After due deliberations, it was decided to enhance the allowance for the Tamil Nadu Chief Minister's Police Medal for Gallantry from Rs.900/- to Rs.2,000/- per month to all the recipients of the Gallantry award prior to 05.02.2014 and orders accordingly.

4. Further, in the Rule 13 of the Tamil Nadu Chief Minister's Police Medal Rules, as amended in the order third read above, the following shall be substituted "For Gallantry" in clause (a) namely:-

"All the recipients of Gallantry award prior to 05.02.2014, shall be entitiled to a Monetary Allowance of Rs.2,000/- per month irrespective of their ranks, without any restriction"

5. The enhanced payment of the medal allowance to the recipients of the Tamil Nadu Chief Minister's Police Medal for Gallantry comes into force with immediate effect.

6. This issues with the concurrence of the Finance Department vide its U.O. Note No. 46807/Finance (Home-I)/2022, dated 26.10.2022.

(By Order of the Governor)

team of police with grimy words and shown a knief kept hidden in his lap. Though the police team warned him to surrender the knife, he stabbed the SI and the constables. P. Jeyaraj, Grade II PC 1271 had sustained injuries on his right toes and Thiru Senthilkumar, Grade II PC 1736 had sustained injuries on his head. The team had chased and secured the accused.

(iii) On receipt wireless information from Thiruvannamalai District about the robbery of a car, cash of Rs.15000/- and Cell Phones, on 15.09.2021 Thiru R. Prasath, Grade II PC 515, Pattukottai Town Police Station, Thanjavur District had a glimpse of he robbed vehicle and stopped the same. The driver drove the car faster, even in wrong routes and one ways. Thiru R. Prasath, Grade II PC 515, had also chased the vehicle by his "scooty". While chasing the accused by foot, the Constable had fell down at one point and sustained injuries without considering his pain had secured the accused.

2. The Government have carefully examined the proposals of the Director General of Police/Head of Police Force, Chennai and have decided to accept the same. Accordingly, the following four police offi cers are awarded the Tamil Nadu Chief Minister's Police Medal for Gallantry in recognition of the courageous effort taken by them:

3. The above Police Offi cers are eligible for a cash prize of Rs.5,00,000/- each (Rupees fi ve lakhs only) as per rules.

K. PHANINDRA REDDY, Additional Chief Secretary to Government.

தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டுத் துறை

Disputes between Workmen and Managements referred

to Labour Courts for Adjudication

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (கோவை) லிமிடெட்,

ஈரோடு,

(i) Thiru S. Boominathan, Special Sub-Inspector of Police was working at Navalpat Police station. On 20.11.2021, while conducting vehicle check at Poolangudi colony of Navalpat PS limit on 21.11.2021 early morning, two unknown persons came in a two wheeler along with a stolen goat, did not stop their vehicle and fl ed away. Immediately, SSI Thiru S. Boominathan has chased them for more than 10 kilometers by crossing the district boundary and secured the criminals in Keeranur PS limit of Pudukottai District. While conduction enquiry with the two criminals, he was brutally assaulted on his head and infl icted cut injuries. He has died and criminals escaped from there. The bravery attempt and chase made by the deceased SSI Thiru S. Boominathan of Navalpattu PS is an act of gallantry and lost, his valuable life in the operation.

(ii) On 17.9.2021, one S. Julius Santhakumar of East Saveriyarpuram has set fi re on his motor cycle in the middle of the road and jeopardized the vehicular movements. When SI Thiru S. Karthick of Somarasampet PS rushed to the spot with Thiru P. Jeyaraj, Grade II PC 1271, Armed Reserve and Thiru Senthilkumar, Grade II PC 1736 of Somarasampet Police Station, Tiruchirappalli District and tried to secure the troublesome person, the infuriated person had abused the [அரசாணை (டி) எண். 515, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 19 அக்டோபர் 2022, ஐப்பசி 2, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

No. II(2)/LWSD/865/2022.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை) லிமிடெட், ஈரோடு என்ற நிர்வாகத்திற்கு எதிராக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகப் பணியாளர்கள் சம்மேளனம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தகராறை எழுவினாவுடன் சேலம் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்.

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, மேற்சொன்ன தகராறை எழுவினாவுடன் சேலம் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சேலம், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை) லிமிடெட், ஈரோடு என்ற நிர்வாகத்தில் பணிபுரியும் திரு. கே. முத்துக்குமார் ஓட்டுநரின் (பணி எண். J15502) ஊதிய உயர்வை ஒரு வருடத்திற்கு பின் தொடர்ச்சியுடன் தள்ளி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 15.07.2016ஆம் நாளிட்ட உத்தரவினை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 522, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 25 அக்டோபர் 2022, ஐப்பசி 8, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

No. II(2)/LWSD/866/2022.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை) லிமிடெட், ஈரோடு மண்டலம், ஈரோடு என்ற நிர்வாகத்திற்கு எதிராக அரசு போக்குவரத்து ஊழியர் சங்கம், திருப்பூர் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும், இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, இத்தகராறை எழுவினாவுடன் கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு கோவை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை) லிட், ஈரோடு மண்டலம், ஈரோடு என்ற நிர்வாகத்தில் பணிபுரியும் திரு. U. சதீஸ் ஓட்டுநரின் (பணி எண். C42785) வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை ஒரு வருடத்திற்கு பின் தொடர்ச்சியுடன் தள்ளி வைத்தும், தற்காலிக வேலை நீக்கமான 13.06.2017 முதல் 12.07.2017 வரையிலான நாட்களை விடுப்பாக அனுமதித்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 25.09.2019 நாளிட்ட உத்தரவை ரத்து செய்தும், தற்காலிக வேலை நீக்க நாட்களை பணிக்காலமாக கருதி அதற்குரிய ஊதியம் வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா?

ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (திருநெல்வேலிதிருநெல்வேலி) லிட்., லிட்., தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில். நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில்.

[அரசாணை (டி) எண். 452, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 20 செப்டம்பர் 2022, புரட்டாசி 3, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No. II (2)/ LWSD/867/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு), நாகர்கோவில் என்ற தொழிற் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் நடத்துநராக பணிபுரியும் திரு. M.K. சங்கரநாராயணன் (பணி எண். 10513) என்பவருக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை வருங்காலம் பாதிக்கும் வண்ணம் மூன்று வருடங்களுக்கு நிறுத்தி வைத்தும், தற்காலிக வேலை நீக்க நாட்களை தகுதி வாய்ந்த விடுப்பாக வரைமுறைப்படுத்தியும் நிர்வாகம் பிறப்பித்த 22.01.2018 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 480, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 6 அக்டோபர் 2022, புரட்டாசி 19, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/868/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம், (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக காமராஜர் நாடார் தொழிலாளர் சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

[அரசாணை (டி) எண். 483, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 6 அக்டோபர் 2022, புரட்டாசி 19, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

No. II (2)/ LWSD/870/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

கழகம், (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம்,

நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து

தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு),, நாகர்கோவில் என்ற

தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று

அரசு கருதுவதாலும்;

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் இணைப்புஇணைப்பு எழுவினாஎழுவினா

தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்

கருதுவதாலும்;

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலத்தில், முதுநிலை ஓட்டுநராக

பணிபுரியும் திரு. T. சுந்தர்ராஜ் (பணி.எண். 9122) என்பவருக்கு

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு,

திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட

வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை வருங்காலம் பாதிக்கும் வண்ணம் இரண்டு வருடம் நிறுத்தி வைத்தும் அதனை நிலுவைத் தொகை ஏதுமின்றி (without arrear amount) அமல்படுத்துமாறும் நிர்வாகம் பிறப்பித்த 23.02.2021 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் [அரசாணை (டி) எண். 482, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 6 அக்டோபர் 2022, புரட்டாசி 19, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம்

கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

No. II (2)/ LWSD/869/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு),, நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற் தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு. T. ஆல்பின் போஸ் (பணி.எண். 11130) என்பவருக்கு 2017 டிசம்பர் மாதத்தில் மூன்று நாட்களுக்கும் விடுப்பு வழங்காமல் ஆப்சென்ட் போட்டு சம்பளப் பிடித்தம் செய்ததை ரத்து செய்து அந்நாட்கள் தகுதியுள்ள விடுப்பாக அனுமதித்து மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

சம்பளம் வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை

நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 486, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 10 அக்டோபர் 2022, புரட்டாசி 23, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

No. II (2)/ LWSD/871/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து

கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில்

என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து கழக

காமராஜர் நாடார் தொழிலாளர் சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற

தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

அரசு கருதுவதாலும்;

இணைப்புஇணைப்பு எழுவினாஎழுவினா

மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்

தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்

கருதுவதாலும்;

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு. டி. கார்த்திகேசன் (பணி.எண். 12104) என்பவருக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் இரண்டு வருடம் நிறுத்தம் செய்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 05.11.2020 நாளிட்ட மேல்முறையீட்டு உத்தரவை இரத்து

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு, செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை

திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட நியாயமானது தானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

[அரசாணை (டி) எண். 489, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 10 அக்டோபர் 2022, புரட்டாசி 23, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள்

தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம்

கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

No. II (2)/ LWSD/873/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து

கழகம், (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், இணைப்புஇணைப்பு

நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து எழுவினாஎழுவினா

தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு), நாகர்கோவில் என்ற

தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று

அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்

தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலத்தில், முதுநிலை ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு. A. ரமேஷ் (பணி எண். 10995) என்பவருக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் ஒரு வருடத்திற்கு நிறுத்தம் செய்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 20.03.2021

கருதுவதாலும்;

தேதியிட்ட உத்தரவை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற

தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில்,

உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு,

திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட [அரசாணை (டி) எண். 487, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 10 அக்டோபர் 2022, புரட்டாசி 23, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

No. II (2)/ LWSD/872/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு

போக்குவரத்துக் கழகம், (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில்

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு

தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (CITU), நாகர்கோவில் என்ற

கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று

இணைப்புஇணைப்பு

அரசு கருதுவதாலும்;

எழுவினாஎழுவினா

மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்

தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் கருதுவதாலும்;

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு

தேர்வுநிலை நடத்துநராக பணிபுரியும் திரு. E. ஸ்டான்லி வின்சென்ட் (பணி எண். 4720) என்பவருக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை வருங்காலம் பாதிக்கும் வண்ணம் 03 வருடம் நிறுத்தி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 27.12.2018 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற் தகராறு,

வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா?

திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட

ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், கோவை

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள்

[அரசாணை (டி) எண் 527, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 28 அக்டோபர் 2022, ஐப்பசி 11, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம்

கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

No.II (2)/ LWSD/874/2022.தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், கோவை எதிராக தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக

சீருடைப் பணியாளர், கோவை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே இணைப்புஇணைப்பு

தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

எழுவினாஎழுவினா

இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் கோவை

தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது

அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் நடத்துநராக பணிபுரியும் திரு. M. ராஜகுமார் (பணி எண் 10517) என்பவருக்கு நிர்வாகம் அவர் உரிய முறையில் விடுப்பு விண்ணப்பம்

அளித்து விடுப்பு கோரியிருந்தும் தகுதியுள்ள விடுப்புகள் இருப்பில்

இருந்தும் 02 (27.01.2019 & 28.01.2019) நாட்களுக்கும் விடுப்பு

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு வழங்காமல் ஆப்சென்ட் போட்டு சம்பளப் பிடித்தம் செய்ததை ரத்து இத்தகராறை கோவை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக செய்து அந்நாட்களை தகுதியுள்ள விடுப்பாக அனுமதித்து சம்பளம் அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

கோவை, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகத்தில் பணிபுரியும் திரு. டி. கனகராஜ் ஓட்டுநருக்கு மேட்டுப்பாளையம் முதல் சத்தியமங்கலம் வரை வழித்தடம் எண். 777-Bல் பணிகளை மேற்கொண்டு கழிக்கப்பட்ட 76 நாட்களை மீண்டும் அவரது விடுப்பு சேமிப்பில் சேர்த்துக் கொள்ள வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 523, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 26 அக்டோபர் 2022, ஐப்பசி 9, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

No.II (2)/ LWSD/875/2022.தமிழ்நாடுஅரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை) லிமிடெட், கோவை என்ற நிர்வாகத்திற்கு எதிராக கோவை அரசு போக்குவரத்து ஊழியர் சங்கம் (சிஐடியு), கோவை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு இத்தகராறை எழுவினாவுடன் கோவை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை) லிமிடெட், கோவை என்ற நிர்வாகத்தில் பணிபுரியும் திரு. எஸ். வேலுமணி (பணி எண். சி21777), திரு. எம். யுவனேஸ்குமார், (பணி எண்.

சி26743), மற்றும் திரு. கே. மணிவேல், (பணி எண். சி26844), ஆகிய ஓட்டுநர்களுக்கு தலா ரூ.500/ வீதம் அபராதம் விதித்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 4.5.2020 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

சேலம் மாவட்ட நுகர்வோர் கூட்டுறவு மொத்த விற்பனை பண்டகசாலை, சீத்தாராம் ரோடு, சேலம் [அரசாணை (டி) எண். 526, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 28 அக்டோபர் 2022, ஐப்பசி 11, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]

No.II (2)/ LWSD/876/2022.சேலம் மாவட்ட நுகர்வொர் கூட்டுறவு மொத்த விற்பனை பண்டகசாலை என்ற நிர்வாகத்திற்கு எதிராக சேலம் மண்டல அனைத்து பணியாளர்கள் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் சேலம் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு மேற்சொன்ன தகராறு சேலம் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சேலம் தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு

எழுவினாஎழுவினா

சேலம் மாவட்ட நுகர்வோர் கூட்டுறவு மொத்த விற்பனை பண்டகசாலை என்ற நிர்வாகத்தில் பணிபுரியும் திரு. P. வரதராஜன், என்பவருக்கு 19-04-1996 முதல் 29-12-1998 வரை தற்காலிக பணி நீக்க காலத்தை தண்டனை காலமாக கருதி வழங்கப்பட்ட உத்தரவை ரத்து செய்து, அதற்கான பணப்பலன்களை வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

(cid:188)கார்த்திக் பேப்பர்ஸ் லிமிடெட், கோவை [அரசாணை (டி) எண் 528, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 28 அக்டோபர் 2022, ஐப்பசி 11, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/877/2022.(cid:188)கார்த்திக் பேப்பர்ஸ் கார்த்திக் பேப்பர்ஸ் லிமிடெட், கோயம்புத்தூர் என்ற நிறுவனத்திற்கு எதிராக கோவை லிமிடெட், கோயம்புத்தூர் என்ற நிறுவனத்திற்கு எதிராக கோவை மாவட்ட பொறியியல் பொது தொழிலாளர் சங்கம் என்ற மாவட்ட பொறியியல் பொது தொழிலாளர் சங்கம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ளவாறு தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

இத்தகராறை எழுவினாவுடன் கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;

1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு இத்தகராறை எழுவினாவுடன் கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சேலம் தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்புஇணைப்பு எழுவினாஎழுவினா

சட்ட விரோதமாக வேலை மறுக்கப்பட்ட கீழ்கண்ட தொழிலாளர்களுக்கு மீண்டும் வேலை வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

a. Mevalur Kuppam 'B' Revenue village of Sriperumpudhur Taluk in Kancheepuram District consists of the following hamlets:

b. Regarding the request made by the Panchayat President, Sembarambakkam village Panchayat to merge Palanjur hamlet village of Mevalur Kuppam 'B' Revenue village belonging to Kancheepuram District with Sembarambakkam Revenue village of Poonamallee Taluk in Tiruvallur District, the District Collector, Kancheepuram has expressed his consent to merge Palanjur and Pappanchataram of Mevalur Kuppam 'B' village with Poonamallee Taluk of Thiruvallur District. Mevalur Kuppam 'B' Revenue village was previously part of Kancheepuram and during bifurcation of Kancheepuram District as Tiruvallur and Kancheepuram District in the year 1997, a new taluk of Poonamallee was formed and one of the hamlet village, Palanjur has been notified under Poonamallee taluk in District Gazetta with Revenue Village No.13.

b. Village administration and works related to Revenue administration of Kattagaram and Chettipedu villages are being administered by the Kancheepuram District Administration.

But all the administrative works are being attended by the Thiruvallur District through Poonamallee Taluk in respect of Palanjur and Pappanchathiram hamlets.

c. The population of Palanjur and Pappanchathirarn is around 10000 and they are willing to be merged with Poonamallee Taluk of Thiruvallur District.

d. Hence Survey No. 330 to 428 relating to Palanjur and Pappanchataram hamlet village may be segregated from Mevalur Kuppam 'B' Village and merged with Poonamallee Taluk of Thiruvallur District.

(B) Report of the District Collector, Thiruvallur,

a. Mevalur Kuppam 'B' village consists the following hamlet villages.

c. Eventhough, Palanjur village lies within Sriperumpudhur Taluk of Kancheepuram District, Voters enumeration, Distribution of EPIC Cards, Distribution of PDS, Issue of Family Cards, Distribution of Free Sarees Dhoties and other related Government Schemes are being implemented by the Tahsildar Poonamallee of Thiruvallur District. Since the village comes under the control of Sriperumpudur Taluk in Kancheepuram District and the village Panchayat comes under the control of Sembarambakkam village Panchayat and Poonamallee Panchayat Union in Thiruvallur District, there are frequent Law and Order issues for getting fund allotment for development works and other reasons. Palanjur village was registered in the list of villages that comes under Poonamallee Taluk vide District Gazette special issue No.1 Dated: 19.01. 1999 as Revenue village number -'13' in serial number 31 of the Village list.

d. The census 2011 works got affected as the public of the village objected to enumeration works demanding merger of the village with Poonamallee Taluk, Thiruvallur District. e. Meanwhile, Thiru. B. Vincent formally village Panchayat President Pappanchataram village fi led in W.P.No.26381/2017 with the prayer to merge Palanjur and Pappanchathiram hamlets with Poonamallee Taluk Thiruvallur District. f. Therefore, it has been recommended by the Collector, Thiruvallur that Palanjur and Pappanchataram hamlets may be merged with Poonamallee Taluk in Thiruvallur District in view of notifi cation issued in District Gazette No.1 Dated: 19.01.1999 mentioning, Palanjur as Revenue Village No.13 of Poonamallee Taluk, in Serial number 31 of the village list.

2. The Additional Chief Secretary/ Commissioner of Revenue Administration on examination of the reports of the District Collector, Thiruvallur and Kancheepuram had furnished the following details:-

v. The Director of Survey and Settlement in has stated that i. Mevalur Kuppam 'B' Revenue village of Sriperumpudur

after passing order of the Government regarding merger Taluk in Kancheepuram District consists of the following

proposed of the Additional Chief Secretary/ Commissioner ii. In this regard it has been requested to segregate Palanjur

of Revenue Administration to transfer the administrative and Pappanchataram hamlets located in Survey Number

control of the two hamlets Palanjur and Pappanchataram from 330 to 428 of Mevalur Kuppam 'B' Revenue village of

from Survey Number 330 to 428 of Mevalur Kuppam Kancheepuram District and to transfer the administrative

'B' village in Sriperumpudur Taluk of Kancheepuram District control of Revenue and other Department by annexing

to Sembarambakkam revenue village of Poonarnallee Taluk the hamlets with Sembarambakkam Revenue village of

in Thiruvallur District by merging the hamlets with Thiruvallur Poonamallee Taluk in Thiruvallur District.

District in the interest of the public and for administrative iii. In Thiruvallur District Gazette Special Publication in convenience.

Gazette No.1 Dated:19.01.1999 the list of Villages of

5. The Additional Chief Secretary/ Commissioner of Thiruvallur District was notified and the Palanjur Village Revenue Administration, Commissioner of Land Administration has been mentioned as a Revenue village coming under and Director of Survey and Settlement are requested to take Poonamallee Taluk in serial number 31. Therefore, it is necessary follow up action to carry out necessary corrections confirmed that the Palanjur village was already notified in the revenue records and implement the Government order under Poonamallee Taluk. But still the administrative as stipulated in para 4 above.

control of the Village is with the Kancheepuram District.

(By Order of the Governor) iv. Therefore, the request of the District Collector, Thiruvallur

to transfer the Revenue Administration of the. two villages

namely Palanjur and Pappanchataram from Mevalur KUMAR JAYANT, Kuppam 'B' revenue Village of Kancheepuram District to

Principal Secretary to Government. Sembarambakkam Village in Tiruvallur District, is found

to have merit.

PRINTED AND PUBLISHED BY THE COMMISSIONER OF STATIONERY AND PRINTING, CHENNAI ON BEHALF OF THE GOVERNMENT OF TAMIL NADU