©
GOVERNMENT OF TAMIL NADU 2022
[Regd. No. TN/CCN/467/2012-14.
[R. Dis. No. 197/2009.
[Price: Rs. 9.60 Paise.
| TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE PUBLISHED BY AUTHORITY | ||
No. 48] CHENNAI, WEDNESDAY, NOVEMBER 30, 2022 Karthigai 14, Subakiruthu, Thiruvalluvar Aandu–2053
Part II—Section 2
Notifications or Orders of interest to a section of the public
issued by Secretariat Departments.
NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT
CONTENTS
Pages.
Pages.
LABOUR WELFARE AND SKILL DEVELOPMENT DEPARTMENT-cont HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT DEPARTMENT
Labour Courts for Adjudication .. .. 1051-1058 Tamil Nadu Town and Country Planning Act— Inclusion of additional areas in Namakkal Local Planning Area .. .. .. 1046
TOURISM, CULTURE AND RELIGIOUS ENDOWMENTS DEPARTMENT
Declaration of Coimbatore Urban Planning Area 1046-1048
Declaration of Tiruppur Urban Planning Area 1048-1049 Tamil Nadu Ancient and Historical Monuments and Archaeological Sites and Remains Act.—
LABOUR WELFARE AND SKILL DEVELOPMENT DEPARTMENT
Employees State Insurance Act.—Extension of Employees State Insurance Coverage to casual / contract employees of Municipal Corporation /Bodies under the control of State Government .. .. .. 1049
Declaration of Archaeology - Budget Speech Announcement - 2021-2022 - Protected Archaeological Excavation Sites at Kondhagai and Agaram Village, Thiruppuvanam Taluk, Sivagangai District etc. .. .. .. .. .. 1058-1067 Minimum Wages Act.—Revision of minimum rates of Wages for Employment in Cinema Industry .. .. .. .. 1049-1050
D.T.P.—II-2 (48)—1
[1045]1046 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2
NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT
| No. Serial | Name of the Taluk | No. Village | Revenue Village Name. |
| (1) | (2) | (3) | (4) |
| 3. | Annur | 15 | Kariampalayam |
| 4. | Annur | 17 | Masagoundenchetti- palayam |
| 5. | Annur | 18 | Kattampatti |
| 6. | Annur | 19 | Kuppepalayam |
| 7. | Annur | 20 | Vellamadai |
| 8. | Annur | 21 | Agraharasamakulam |
| 9. | Annur | 22 | Idigarai |
| 10. | Annur | 23 | Keeranatham |
| 11. | Annur | 24 | Kondayampalayam |
| 12. | Annur | 25 | Sarkar Samakulam |
| 13. | Annur | 26 | Kunnathur |
| 14. | Annur | 27 | Kallipalayam |
| 15. | Annur | 28 | Vellanaipatti |
| 16. | Annur | 29 | Pachapalayam |
| 17. | Annur | 30 | Naranapuram |
| 18. | Coimbatore North | 1 | Nayakkanpalayam |
| 19. | Coimbatore North | 2 | Gudalur |
| 20. | Coimbatore North | 3 | Bilichi |
| 21. | Coimbatore North | 4 | Veerapandi No.4 |
| 22. | Coimbatore North | 5 | Periyanayakkanpalayam |
| 23. | Coimbatore North | 6 | Narasimanayakan- palayam |
| 24. | Coimbatore North | 7 | Kurudampalayam |
| 25. | Coimbatore North | 8 | Pannimadai |
| 26. | Coimbatore North | 9 | Nanjundapuram |
| 27. | Coimbatore North | 10 | Chinna Thadagam |
| 28. | Coimbatore North | 11 | Veerapandi No.24 (Part) |
| 29. | Coimbatore North | 12 | Somayampalayam |
| 30. | Coimbatore North | 13 | Kavundampalayam |
| 31. | Coimbatore North | 15 | Telungupalayam |
| 32. | Coimbatore North | 16 | Anupparpalayam |
| 67. Madukarai | 43 | Arisipalayam | |
| 68. Madukarai | 44 | Myleripalayam | |
| 69. Madukarai | 45 | Othakalmandapam | |
| 70. Madukarai | 46 | Chettipalayam (Chettipalayam Town Panchayat) | |
| 71. | Madukarai | 47 | Oorattukuppai (Chettlpalayam Town Panchayat) |
| 72. Mettupalayam | 8 | Marudur | |
| 73. Mettupalayam | 9 | Karamadai | |
| 74. Mettupalayam | 19 | Sikkarampalayam | |
| 75. | Perur | 4 | Devarayapuram |
| 76. | Perur | 5 | Thondamuthur |
| 77. | Perur | 6 | Kalikkanayakkanpalayam (Thalaiyur Town Panchayat) |
| 78. | Perur | 7 | Vadavalli |
| 79. | Perur | 8 | Vedapatti |
| 80. | Perur | 9 | Chitrachavadi (East) (Thalaivur Town Panchayat) |
| 81. | Perur | 10 | Kumarapalayam |
| 82. | Perur | 12 | Perur |
| 83. | Perur | 13 | Chitrachavadi (West) (Thalaiyur Town Panchayat) |
| 84. | Perur | 14 | Thennamanallur |
| 85. | Perur | 15 | Veerakeralam |
| 86. | Perur | 18 | Pooluvampatti |
| 87. | Perur | 19 | Thenkarai |
| 88. | Perur | 20 | Madampatti |
| 89. | Perur | 21 | Theethipalayam |
| 90. | Perur | 22 | Perur Chettipalayam |
| 91. | Perur | 23 | Sundakamuthur |
| 92. | Perur | 24 | Kuniyamuthur |
| 93. | Sulur | 3 | Moppiripalayam |
| 94. | Sulur | 4 | Kittampalayam |
| 95. | Sulur | 5 | Karumathampatti |
| 96. | Sulur | 6 | Semmandampalayam |
| 97. | Sulur | 8 | Karavellimadapur |
| 98. | Sulur | 9 | Kaniyur |
| 99. | Sulur | 10 | Arasur |
| 100. Sulur | 11 | Rasipalayam | |
| 101. Sulur | 12 | Neelambur | |
| 102. Sulur | 13 | Mylampatti | |
| 103. Sulur | 14 | Irugur | |
| 104. Sulur | 15 | Otterpalayam | |
| 105. Sulur | 16 | Pattanam | |
| 106. Sulur | 17 | Peedampalli | |
| 107. Sulur | 18 | Kannampalayam | |
| 108. Sulur | 19 | Kalangal | |
| 109. Sulur | 20 | Kangayampalayam | |
| 110. Sulur | 21 | Sulur | |
| 111. Sulur | 22 | Kadampadi | |
| 112. Sulur | 35 | Appanayakkanpatti | |
| 113. Sulur | 40 | Pappampatty | |
| 114. Sulur | 41 | Idayarpalayam | |
| 115. Sulur | 42 | Kallapalayam | |
| 116. Sulur | 43 | Pachapalayam | |
| 117. Sulur | 44 | Bogampatti | |
| 118. Sulur | 46 | Selakkarichel | |
| 1. | Avinashi | 20 | Thekkalur |
| 2. | Avinashi | 21 | Sembainallur |
| 3. | Avinashi | 22 | Velayudampalayam |
| 4. | Avinashi | 23 | Pudupalayam |
| 5. | Avinashi | 24 | Kaniyampundi |
| 6. | Avinashi | 25 | Rakkiyapalayam |
| 7. | Avinashi | 26 | Palangarai |
| 8. | Avinashi | 27 | Avinashi |
| 9. | Avinashi | 34 | Ittiveerampalayam |
| 10. | Avinashi | 40 | Perumanallur |
| 11. | Avinashi | 41 | Kalipalayam |
| 12. | Palladam | 01 | Samalapuram |
| 13. | Palladam | 02 | Ichipatti |
| 14. | Palladam | 03 | Pumalur |
| 15. | Palladam | 04 | Velampalayam |
| 16. | Palladam | 05 | Sukkampalayam |
| 17. | Palladam | 06 | Semmipalayam |
| 18. | Palladam | 07 | Kodangipalayam |
| 19. | Palladam | 08 | Paruvoy |
| 20. | Palladam | 09 | K. Ayyampalayam |
| 21. | Palladam | 10 | Karadibavi |
| 22. | Palladam | 11 | Mallegoundenpalayam |
| 23. | Palladam | 12 | Puliampatti |
| 24. | Palladam | 13 | K.Krishnapuram |
| 25. | Palladam | 14 | Anuppatti |
| 26. | Palladam | 15 | Panikkampatti |
| 27. | Palladam | 16 | Chittambalam |
| 28. | Palladam | 17 | Vadugapalavam |
| 29. | Palladam | 18 | Palladam |
| 30. | Palladam | 19 | Naranapurarn |
| 31. | Palladam | 20 | Karaipudur |
| 32. | Palladam | 21 | Ganapathipalayam |
| 33. | Palladam | 22 | Pongalur |
| 34. | Palladam | 23 | Madappur |
| 35. | Palladam | 24 | Elavanthi |
| 36. | Palladam | 25 | Kethanoor |
| 37. | Palladam | 26 | Vavipalayam |
| 38. | Palladam | 27 | V.Vadamalaipalayam |
| 39. | Palladam | 28 | V.Kallipalayam |
| 40. | Palladam | 29 | Kattur |
| 41. | Tlruppur North | 01 | Pongupalayam |
| 42. | Tlrupour North | 02 | Kanakkampalayam |
| 43. | Tiruppur North | 03 | Nerupperichal |
| 44. | Tiruppur North | 04 | Chettipalayam |
| 45. | Tlruppur North | 05 | Velampalayam |
| 46. | Tiruppur North | 06 | Thottipalayam |
| 47. | Tiruppur North | 07 | Mannarai |
| 48. | Tlruppur South | 08 | Tiruppur |
| 49. | Tiruppur South | 09 | Andipalayarn |
| 50. | Tiruppur South | 10 | Mangalam |
| 51. | Tlruppur South | 11 | Iduvai |
| 52. | Tiruppur South | 12 | Virapandi |
| 53. | Tlruppur South | 13 | Muthannampalayam |
| 54. | Tiruppur South | 14 | Nallur |
| 55. | Tlruppur South | 15 | Mudalipalayam |
| 56. | Tiruppur South | 16 | Nachipalayarn |
| 57. | Tlruopur South | 17 | Peruntholuvu |
| 58. | Tiruppur South | 18 | Thonkuttipalayam |
| 59. | Tlruppur South | 19 | Ugayanur |
| 60. | Tiruppur South | 20 | North Avinashipalayam |
| 61. | Tiruppur South | 21 | Alagumalai |
| 62. | Tiruppur South | 22 | Kandiyan Kovil |
| 63. | Tlruppur South | 23 | South Avinashipalayam |
| 64. | Uthukuli | 77 | Chengapalli |
| 65. | Uthukuli | 78 | Muthampalayam |
| 66. | Uthukuli | 79 | Punjaiuthukuli |
| 67. | Uthukuli | 82 | Agrahara Periyapalayam |
| 68. | Uthukuli | 83 | Sarkar Periyapalayam |
| Description of establishments | Areas in which the establishments are situated |
| (1) | (2) |
| Municipal Bodies including M u n i c i p a l C o r p o r a t i o n , Municipal Councils and Other Urban Local Bodies constituted by the State Government wherein ten or more persons on casual or contractural or both, basis are employed, or were employed for wages on any day of the preceding twelve month. | All areas where provisions of the Employees' State Insurance Act, 1948 have already been brought into force under sub-section (3) of Section 1 of the Act. |
HITESH KUMAR S. MAKWANA, Principal Secretary to Government.
No. II(2)/LWSD/901/2022. In exercise of the powers conferred by clause (b) sub-section (1) of Section 3 and sub-section (2) of Section 5 of the Minimum Wages Act,1050 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2
| Serial Number. | Classes of Employees. | Minimum rates of basic wages per month (Rs.) | ||
| (1) | (2) | (3) | ||
| Zone-A | Zone-B | Zone-C | ||
| 6. | Gardener | 10089.00 | 9929.00 | 9929.00 |
| 7. | Sweeper | |||
| 8. | Any other category of employees not covered above. |
Explanations.- (1) Classification of Zones.- Zones A,
B and C shall comprise of the following areas:-
T(cid:3472)(cid:3469) S(cid:3467)(cid:3472)(cid:3469)(cid:3468)(cid:3485)(cid:3476)(cid:3469).
| Serial Number. | Classes of Employees. | Minimum rates of basic wages per month (Rs.) | ||
| (1) | (2) | (3) | ||
| Zone-A | Zone-B | Zone-C | ||
| Category -I | ||||
| 1. | Manager | 11606.00 | 10896.00 | 10277.00 |
| Category - II | ||||
| 1. | Assistant Manager | |||
| 2. | Supervisor | |||
| 3. | Operator | 10896.00 | 10449.00 | 10034.00 |
| 4. | Accountant | |||
| 5. | Cashier / Clerk | |||
| 6. | Electrician | |||
| Cateaory - III | ||||
| 1. | Apprentice Operator | |||
| 2. | Booking Clerk | |||
| 3. | Gate-Keeper | |||
| 4. | Ticket Collector | 10224.00 | 9929.00 | 9929.00 |
| 5. | Mechanic / Operator of Air Conditioning Plant | |||
| 6. | Watchman / Guide | |||
| Category - IV | ||||
| 1. | Duster Boy | 10089.00 | 9929.00 | 9929.00 |
| 2. | Offi ce Boy | |||
| 3. | Packing Assistant | |||
| 4. | Cycle Boy | |||
| 5. | Scavenger |
Disputes between Workmen and Managements referred
to Labour Courts for Adjudication
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட். நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில்
[அரசாணை (டி) எண் 481, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 6 அக்டோபர் 2022, புரட்டாசி 19, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/902/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு), நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் நடத்துநராக பணிபுரியும் திரு. V.S. வீரமோகன் (பணி எண். 2906) என்பவருக்கு 2017 செப்டம்பர் மாதத்தில் 12-09-2017 முதல் 18-09-2017 வரையுள்ள 07 நாட்களுக்கு விடுப்பு வழங்காமல் ஆப்சென்ட் போட்டு சம்பளம் பிடித்தம் செய்ததை ரத்து செய்து அந்நாட்களை தகுதியுள்ள விடுப்பாக அனுமதித்து சம்பளம் வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
[அரசாணை (டி) எண் 485, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 10 அக்டோபர் 2022, புரட்டாசி 23, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/903/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு), நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் நடத்துநராக பணிபுரியும் திரு. N. ஜெஸ்டின், (பணி எண். 10227) என்பவருக்கு ஊதிய உயர்வு வருங்காலம் பாதிக்கா வண்ணம் ஆறு (06) மாதம் நிறுத்தி வைத்தும் அதனை நிலுவைத்தொகை ஏதுமின்றி (Without arrear Amount) அமல்படுத்திடவும் நிர்வாகம் பிறப்பித்த 31-07-2021 நாளிட்ட மேல்முறையீட்டு உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிசங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
[அரசாணை (டி) எண் 488, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 10 அக்டோபர் 2022, புரட்டாசி 23, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/904/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு), நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு. S. அத்தோணிமுத்து, (பணி எண். 2084) என்பவருக்கு அடிப்படை சம்பளம் ரூ.44900/-ம் மொத்த சம்பளமாக ரூ.51411/- பெற்று வருகிறார் என்றும், அவருக்கு1052 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2 பின்னால் பணியில் சேர்ந்த திரு.கேவி. பிரபாகரன், ஓட்டுநர் எண் 2188 அவர்கள் அடிப்படை சம்பளம் ரூ.46200/-ம் மொத்த சம்பளம் ரூ.56006/-ம் பெற்று வருகிறார் என்றும், இருவருக்குமான சம்பள வித்தியாசம் ரூ.4595/- என்றும், குறிப்பிட்டு அச்சம்பளம் வித்தியாசத்தை சரி செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
[அரசாணை (டி) எண் 490, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 10 அக்டோபர் 2022, புரட்டாசி 23, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/905/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு), நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு
எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் முதுநிலை நடத்துநராக பணிபுரியும் திரு. T.R. சிறில் பிரசாத் (பணி எண்.9465) என்பவருக்கு ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கா வண்ணம் ஒரு வருடம் நிறுத்தி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 11-05-2020 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
[அரசாணை (டி) எண் 492, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 12 அக்டோபர் 2022, புரட்டாசி 25, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/906/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், திருநெல்வேலி, தூத்துக்குடி தென்காசி, கன்னியாகுமரி மாவட்ட தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழக தொழிலாளர்கள் நலச் சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் முதுநிலை நடத்துநராக பணிபுரியும் திரு. எஸ்.ஜெபசெல்வின், (பணி எண். 9776) என்பவருக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை வருங்காலம் பாதிக்கும் வண்ணம் 03 வருடம் நிறுத்தி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 20-10-2018 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
[அரசாணை (டி) எண் 493, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 12 அக்டோபர் 2022, புரட்டாசி 25, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]
No.II (2)/ LWSD/907/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு), நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் முதுநிலை ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு. N. அனில்குமார், (பணி எண். 10896) என்பவருக்கு ஊதிய உயர்வு வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் மூன்று வருடத்திற்கு நிறுத்தி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்தNov. 30, 2022] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 1053 20-01-2021 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா ஆம் எனில் உரிய உத்தவு பிறப்பிக்கவும்.
[அரசாணை (டி) எண் 494, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 12 அக்டோபர் 2022, புரட்டாசி 25, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/908/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு), நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் நடத்துநராக பணிபுரியும் திரு. J. ராஜன், (பணி எண். 11907) என்பவருக்கு தகுதி வாய்ந்த விடுப்புகள் இருப்பில் இருந்தும் 2019 செப்டம்பர் மாதத்தில் 08-09-2019, 09-09-2019, 11-09-2019, 12-09-2019 ஆகிய 04 நாட்களுக்கு விடுப்பு வழங்காமல் ஆப்சென்ட் போட்டு சம்பளப் பிடித்தம் செய்யப்பட்டதை இரத்து செய்து அந்நாட்களை தகுதியுள்ள விடுப்பாக அனுமதித்து சம்பளம் வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
[அரசாணை (டி) எண் 495, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 12 அக்டோபர் 2022, புரட்டாசி 25, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/909/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், திருநெல்வேலி, தூத்துக்குடி, தென்காசி, கன்னியாகுமரி மாவட்ட தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழக தொழிலாளர்கள் நலச் சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் முதுநிலை ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு. எம். ஜீவகுமார், (பணி எண். 10042) என்பவருக்கு ரூ.500/- அபராதம் விதித்து நிர்வாகத்தால் வழங்கப்பட்ட 07-05-2021 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
[அரசாணை (டி) எண் 496, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 12 அக்டோபர் 2022, புரட்டாசி 25, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/910/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து ்தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு), நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் நடத்துநராக பணிபுரியும் திரு. T. ஜெயக்குமார், (பணி எண். 10944) என்பவருக்கு ஊதிய உயர்வினை வருங்காலம் பாதிக்கும் வண்ணம் மூன்று வருடம் நிறுத்தம் செய்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 18-12-2020 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
1054 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2[அரசாணை (டி) எண் 502, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 13 அக்டோபர் 2022, புரட்டாசி 26, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/911/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக காமராஜர் நாடார் தொழிலாளர் சங்கம், நாகர்கோவில், கன்னியாகுமரி மாவட்டம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் முதுநிலை நடத்துநராக பணிபுரியும் திரு. Y. சகாயதாஸ், (பணி எண். 10445) என்பவருக்கு ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் ஐந்து வருடத்திற்கு நிறுத்தி வைத்தும், மேலும் அவர் தற்காலிக வேலை நீக்கத்தில் இருந்த நாட்களை தகுதியுள்ள விடுப்பாக ஒழுங்குப்படுத்தியும் நிர்வாகம் பிறப்பித்த 17-03-2018 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
[அரசாணை (டி) எண் 503, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 13 அக்டோபர் 2022, புரட்டாசி 26, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/912/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு), நாகர்கோவில் தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் சேம ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு. M. சிவகுமார் (பணி எண்.60749) ஊதிய சேமநல காலத்தை மூன்று வருடம் நீடித்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 4-4-2018 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
[அரசாணை (டி) எண் 504, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 13 அக்டோபர் 2022, புரட்டாசி 26, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/913/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்துக் கழக தொழிலாளர் முன்னேற்றச் சங்கம் (LPF), நாகர்கோவில் மண்டலம், நகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு
எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு. சி. மோரிஸ் (இடிபி எண்.9854) என்பவருக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் இரண்டு வருடத்திற்கு நிறுத்தம் செய்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 2-11-2017 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
Nov. 30, 2022] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 1055[அரசாணை (டி) எண் 508, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 17 அக்டோபர் 2022, புரட்டாசி 30, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/914/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு), நகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் Non ITI Helper-ஆக பணிபுரியும் திரு. A. நீலகண்டபிள்ளை (பணி எண்.7082) என்பவருக்கு 2-வது ஆய்வுப்பலன் காலதாமதமாக வழங்கிய நிலையில் அவருக்குக் கிடைக்க வேண்டிய 1-2-2009 முதல் 28-1-2014 முடிய உள்ள காலத்திற்கான நிலுவைத் தொகையான ரூ.2,17,430/- மற்றும் அதற்குரிய வட்டியும் நிர்வாகத்திடமிருந்து பெற்றுத்தர வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
[அரசாணை (டி) எண் 509, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 18 அக்டோபர் 2022, ஐப்பசி 1, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/915/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக காமராஜர் நாடார் தொழிலாளர் சங்கம் நாகர்கோவில், கன்னியாகுமரி மாவட்டம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலத்தில், ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு. V. ராயப்பன் (பணி எண்.2782) என்பவருக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை வருங்காலம் பாதிக்கும் வண்ணம் ஆறு மாதத்திற்கு நிறுத்தி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 18-12-2020 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரறு பிறப்பிக்கவும்.
[அரசாணை (டி) எண் 511, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 19 அக்டோபர் 2022, ஐப்பசி 2, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/916/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு), நாகர்கோவில், என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு. எஸ். சில்வெஸ்டர் (பணி எண்.9540) என்பவருக்கு ஊதிய உயர்வினை வருங்காலம் பாதிக்கும் வண்ணம் ஒரு வருடம் நிறுத்தம் செய்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 30-5-2013 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
1056 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2[அரசாணை (டி) எண் 512, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 19 அக்டோபர் 2022, ஐப்பசி 2, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/917/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக தொழிலாளர் முன்னேற்றச் சங்கம் (LPF), நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு. எஸ். பாக்கியசெல்வன் (பணி எண்.11276) என்பவருக்கு ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் ஒரு வருடம் நிறுத்தம் செய்து பிறப்பித்த 4-6-2019 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
[அரசாணை (டி) எண் 513, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 19 அக்டோபர் 2022, ஐப்பசி 2, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/918/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு), நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் நடத்துநராக பணிபுரியும் திரு. S. பொன்னப்பன் (பணி எண்.4770) என்பவருக்கு ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் மூன்று வருடத்திற்கு நிறுத்தி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 28-8-2011 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
[அரசாணை (டி) எண் 514, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 19 அக்டோபர் 2022, ஐப்பசி 2, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/919/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு), நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு. K.P. ராதாகிருஷ்ணன் (பணி எண்.10643) என்பவருக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் ஒரு வருடத்திற்கு நிறுத்தம் செய்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 7-8-2017 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
Nov. 30, 2022] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 1057[அரசாணை (டி) எண் 517, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 21 அக்டோபர் 2022, ஐப்பசி 4, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/920/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு), நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் நடத்துநராக பணிபுரியும் திரு. T. சிபி (பணி எண்.11755) என்பவருக்கு நிர்வாகம் அவர் உரிய முறையில் விடுப்பு விண்ணப்பம் அளித்து விடுப்பு கோரியிருந்தும் தகுதியுள்ள விடுப்புகள் இருப்பில் இருந்தும் 5(1-4-2019 முதல் 5-4-2019 வரை) நாட்களுக்கும் விடுப்பு வழங்காமல் ஆப்சென்ட் போட்டு சம்பளம் பிடித்தம் செய்ததை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
[அரசாணை (டி) எண் 518, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 25 அக்டோபர் 2022, ஐப்பசி 8, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/921/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு), நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் ஓட்டுநராக பணிபுரியும் திரு. N. சதீஷ் (பணி எண்.9904) என்பவருக்கு ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் இரண்டு வருடத்திற்கு நிறுத்தி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 20-2-2018 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
[அரசாணை (டி) எண் 520, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 25 அக்டோபர் 2022, ஐப்பசி 8, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.] No.II (2)/ LWSD/922/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு), நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
இணைப்பு
எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்தில் நடத்துநராக பணிபுரியும் திரு. K. சுகுமாரன் (பணி எண்.9627) என்பவருக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை வருங்காலம் பாதிக்கும் வண்ணம் ஐந்து வருடம் நிறுத்தி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 10-12-2017 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
1058 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2under the Tamil Nadu Ancient and Historical Monuments and Archaeological Sites and Remains Act, 1966 (Tamil Nadu Act 25 of 1966);
[அரசாணை (டி) எண் 501, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 13 அக்டோபர் 2022, புரட்டாசி 26, சுபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2053.]
No.II (2)/ LWSD/923/2022.இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, கன்னியாகுமரி மாவட்ட
கூட்டுறவு நூற்பாலை லிட்., கன்னியாகுமரி என்ற நிர்வாகத்திற்கும்,
தமிழக பஞ்சாலை தொழிலாளர் சங்கம், ஆரல்வாய்மொழி
NOW, THEREFORE, in exercise of the powers conferred by sub-section (1) of Section 3 of the said Act, the Governor of Tamil Nadu hereby gives two months notice of the intention to declare the said ancient mounments to be protected monuments.
கன்னியாகுமரி என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு
எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்
தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்
கருதுவதாலும்;
1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு
தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு,
Notice is hereby given that the proposal will be taken into consideration on or after the expiry of two months from the date of publication of this Notifi cation in the Tamil Nadu Government Gazette and that any objection or suggestion which may be received with respect to thereof, from any person interested in the said ancient mounments before the expiry of the said period of two months will be considered by the Government of Tamil Nadu. Objections or Suggestions if any, should be addressed to the Principal Secretary to Government Tourism, Culture and Religious Endowments Department, Fort St. George, Secretariat, Chennai-600 009.
திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட
வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
S(cid:3467)(cid:3472)(cid:3469)(cid:3468)(cid:3485)(cid:3476)(cid:3469)-I
| (1) | State | Tamil Nadu |
| (2) | District | Sivagangai |
| (3) | Taluk | Thiruppuvanam |
| (4) | Village Name | Kondhagai |
| (5) | Village Number | 4 |
| (6) | Name of the Mounment | Urn Burial Site |
| (7) | Location | This monument is located 2 kms away from the west of Keeladi Village |
| (8) | Revenue Survey Number in which monuments exist | 266/1 |
| (9) | Total Extent | 0.59.0 Acres |
| (10) | Area required for Protection (a) Revenue Survey Number | 266/1 |
| (b) Extent | 0.59.0. Ares | |
| (c) Ownership | Government | |
| Side | Revenue Survey Number | Ownership |
| North | 267/3 | Government (Punjai) |
| 267/10 | Government (Dry fi eld/ Ware House) | |
| 267/4A1 | Chandrasekaran | |
| 267/4A2 | Andisamy | |
| 267/4A3 | Suresh | |
| 267/4A4 | Kathiresan | |
| 267/4B | Rajamani | |
| 267/8 | Nandakumar | |
| 267/7B3 | Periakaruppan | |
| 267/9A | Soundarajan and 3 others | |
| 267/9B | Muthumari | |
| South | 266/5 | Government-Road |
| East | 266/5 | Government-Road |
| West | 53/1 | Government-Mandaiveli |
| (6) | Name of the Mounment | Habitation Site |
| (7) | Location | This monument is located 2 kms away from the South - west of Keeladi Village |
| (8) | Revenue Survey Number in which monument exist | 173/22 |
| (9) | Total Extent | 0.09.35 Ares |
| (10) | Area required for Protection (a) Revenue Survey Number | 173/22 |
| (b) Extent | 0.09.35. Ares | |
| (c) Ownership | Government | |
| Side | Revenue Survey Number | Ownership |
| North | 173/27 | Nagarathinam |
| 173/26 | Leela | |
| South | 173/5 | Government (Theru) |
| East | 173/35 | Government (Pathai) |
| 173/31 | Gowri | |
| West | 173/5 | Government (Theru) |
| (4) | Village Name | Agaram Village in Kalugarkadai Revenue Village |
| (5) | Village Number | 10 |
| (6) | Name of the Mounment | Habitation Site |
| (7) | Location | This monument is located 2 kms away from the South - west of Keeladi Village |
| (8) | Revenue Survey Number in which monument exist | 173/1 |
| (9) | Total Extent | 0.43.43 Areas |
| (10) | Area required for Protection (a) Revenue Survey Number | 173/1 |
| (b) Extent | 0.43.43. Ares | |
| (c) Ownership | Government | |
| Side | Revenue Survey Number | Ownership |
| North | 173/29 | Thangaponnu |
| 173/30 | Saraswathi | |
| 171 | Government - Road | |
| South | 173/2 | Valimarudhan |
| 173/3 | Sakthivel | |
| 173/36 | Geetha Rani | |
| 173/4 | Rakkammal | |
| East | 173/5 | Government (Theru) |
| West | 11/6 | Government - Road |
| (4) | Village Name | Agaram Village in Kalugarkadai Revenue Village |
| (5) | Village Number | 10 |
அட்டவணை-Iஅட்டவணை-I
அட்டவணை-IIஅட்டவணை-II
| (1) | மாநிலம் | தமிழ்நாடு |
| (2) | மாவட்டம் | சிவகங்கை |
| (3) | வட்டம் | திருப்புவனம் |
| (4) | கிராமம் பெயர் | கழுகர்கடை வருவாய் கிராமத்திலுள்ள அகரம் கிராமம் |
| (5) | கிராமம் எண் | 10 |
| (6) | நினைவுச் சின்னத்தின் பெயர். | வாழ்விடப் பகுதி |
| (7) | அமைவிடம் | இந்த நினைவுச்சின்னம் தென்மேற்கு நோக்கி 2 கி.மீ. தொலைவில் கீழடி கிராமத்தின் அருகே அமைந்துள்ளது |
| (8) | இந்த நினைவுச் சின்னம் அமைந்துள்ள வருவாய் நில அளவை எண் | 173/1 |
| (9) | மொத்த பரப்பு | 0.43.43 ஏர்ஸ் |
| (10) | பாதுகாக்க தேவைப்படுகின்ற பரப்பு (அ) வருவாய் நில அளவை எண் | 173/1 |
| (ஆ) பரப்பு | 0. 43.43 ஏர்ஸ் | |
| (இ) உரிமத்துவம் | அரசு | |
| திசை | வருவாய் நிலை அளவை எண் | உரிமத்துவம் |
| வடக்கு | 173/29 | தங்கபொண்ணு |
| 173/30 | சரஸ்வதி | |
| 171 | அரசு - சாலை | |
| தெற்கு | 173/2 | வலிமருதன் |
| 173/3 | சக்திவேல் | |
| 173/36 | கீதா ராணி | |
| 173/4 | ராக்கம்மாள் | |
| கிழக்கு | 173/5 | அரசு (தெரு) |
| மேற்கு | 11/6 | அரசு - சாலை |
| (1) | மாநிலம் | தமிழ் நாடு |
| (2) | மாவட்டம் | சிவகங்கை |
| (3) | வட்டம் | திருப்புவனம் |
| (4) | கிராமம் பெயர் | கழுகர்கடை வருவாய் கிராமத்திலுள்ள அகரம் கிராமம் |
| (5) | கிராமம் எண் | 10 |
| (6) | நினைவுச் சின்னத்தின் பெயர். | வாழ்விடப் பகுதி |
| (7) | அமைவிடம் | இந்த நினைவுச்சின்னம் தென்மேற்கு நோக்கி 2 கி.மீ. தொலைவில் கீழடி கிராமத்தின் அருகே அமைந்துள்ளது |
| (8) | இந்த நினைவுச் சின்னம் அமைந்துள்ள வருவாய் நில அளவை எண் | 173/22 |
| (9) | மொத்த பரப்பு | 0.09.35 ஏர்ஸ் |
| (10) | பாதுகாக்க தேவைப்படுகின்ற பரப்பு (அ) வருவாய் நில அளவை எண் | 173/22 |
| (ஆ) பரப்பு | 0.09.35 ஏர்ஸ் | |
| (இ) உரிமத்துவம் | அரசு | |
| திசை | வருவாய் நிலை அளவை எண் | உரிமத்துவம் |
| வடக்கு | 173/27 | நாகரத்தினம் |
| 173/26 | லீலா | |
| தெற்கு | 173/5 | அரசு (தெரு) |
| கிழக்கு | 173/35 | அரசு (பாதை) |
| 173/31 | கெளரி | |
| மேற்கு | 173/5 | அரசு (தெரு) |
| (1) | State | Tamil Nadu |
| (2) | District | Erode |
| (3) | Taluk | Perundurai |
| (4) | Village Name | Kodumanal |
| (5) | Village Number | 65 |
| (6) | Name of the Mounment | Menhir (Standing stone) |
| (7) | Location | This monument is located 42 kms away from South - West of Erode Railway Junction Via Chennimalai near Pandiyan Nagar |
| (8) | Revenue Survey Number in which monument exist | 102 and 103 |
| (9) | Total Extent | 0.20.0. Hectares and 0.34.0 Hectares |
| (10) | Area required for Protection (a) Revenue Survey Number | 102 and 103 |
| (b) Extent | 0.20.0. Hectares and 0.34.0 Hectares | |
| (c) Ownership | Government Poramboke Vandipathai | |
| Side | Revenue Survey Number | Ownership |
| North | 103/1 | Government Land |
| South | 102/1 | Government Land |
| East | 233/3 | Chinnasamy Gounder & 3 People |
| 234/1A1 | S. Ponnuchamy | |
| West | 103/1 | Government Land |
| 102/1 | Government Land | |
| (1) | State | Tamil Nadu |
| (2) | District | Erode |
| (3) | Taluk | Perundurai |
| (4) | Village Name | Kodumanal |
| (5) | Village Number | 65 |
| (6) | Name of the Mounment | Habitation Site |
| (7) | Location | This monument is located 42 kms away from South - West of Erode Railway Junction Via Chennimalai near Pandiyan Nagar |
| 232/7A | Chinnasamy Gounder & 2 People | |
| 232/7B | Government Land | |
| South | 236/1 | Government Land |
| 236/2 | Government Land | |
| East | 229/1 | Government Land |
| West | 235/1 | Ramasamy |
| (8) | Revenue Survey Number in which monument exist | 98/1B |
| (9) | Total Extent | 2.04.0. Hectares |
| (10) | Area required for Protection (a) Revenue Survey Number | 98/1B |
| (b) Extent | 2.04.0. Hectares | |
| (c) Ownership | Government Land (Public Works Department) | |
| Side | Revenue Survey Number | Ownership |
| North | 98/1A | Palanisamy Gounder & 2 People |
| 98/2A | Rathinasamy & 5 People | |
| South | 96/1 | Road |
| East | 97 | Government Land |
| West | 99/1A | Government Land |
| 99/2B | Thangamuthu Gounder & 3 People | |
| (1) | State | Tamil Nadu |
| (2) | District | Erode |
| (3) | Taluk | Perundurai |
| (4) | Village Name | Kodumanal |
| (5) | Village Number | 65 |
| (6) | Name of the Mounment | Megalithic Burial Site |
| (7) | Location | This monument is located 42 kms away from South - West of Erode Railway Junction Via Chennimalai at near Pandiyan Nagar |
| (8) | Revenue Survey Number in which monument exist | 236/1 |
| (9) | Total Extent | 2.68.0. Hectares |
| (10) | Area required for Protection (a) Revenue Survey Number | 236/1 |
| (b) Extent | 2.68.0. Hectares | |
| (c) Ownership | Government Land (Public Works Department) | |
| Side | Revenue Survey Number | Ownership |
| North | 235/2 | Government Land |
| South | 237 | Government Land |
| East | 236/2 | Government Land |
| West | 234/2 | Government Land |
| (1) | State | Tamil Nadu |
| (2) | District | Erode |
| (3) | Taluk | Perundurai |
| (4) | Village Name | Kodumanal |
| (5) | Village Number | 65 |
| (6) | Name of the Mounment | Megalithic Burial Site |
| (7) | Location | This monument is located 42 kms away from South - West of Erode Railway Junction Via Chennimalai at near Pandiyan Nagar |
| (8) | Revenue Survey Number in which monument exist | 235/2 |
| (9) | Total Extent | 2.50.5. Hectares |
| (10) | Area required for Protection (a) Revenue Survey Number | 235/2 |
| (b) Extent | 2.50.5. Hectares | |
| (c) Ownership | Government Land (Public Works Department) | |
| (1) | State | Tamil Nadu |
| (2) | District | Erode |
| (3) | Taluk | Perundurai |
| (4) | Village Name | Kodumanal |
| (5) | Village Number | 65 |
| (6) | Name of the Mounment | Megalithic Burial Site |
| (7) | Location | This monument is located 42 kms away from South - West of Erode Railway Junction Via Chennimalai at near Pandiyan Nagar |
| (8) | Revenue Survey Number in which monument exist | 249 |
| (9) | Total Extent | 2.36.5. Hectares |
| (10) | Area required for Protection (a) Revenue Survey Number | 249 |
| (b) Extent | 2.36.5. Hectares | |
| (c) Ownership | Government Land (Natham) | |
| Side | Revenue Survey Number | Ownership |
| North | 239/1 | Government Land |
| 239/4 | Government Land | |
| South | 252 | Government Land |
| East | 247/1 | Government Land |
| 247/3 | Government Land | |
| 248/1 | Government Land | |
| 253/1 | Government Land | |
| West | 250 | Government Land |
| (2) | மாவட்டம் | ஈரோடு |
| (3) | வட்டம் | பெருந்துறை |
| (4) | கிராமம் பெயர் | கொடுமணல் |
| (5) | கிராமம் எண் | 65 |
| (6) | நினைவுச் சின்னத்தின் பெயர் | நெடுநிலைகல் (நிற்கும் கல்) |
| (7) | அமைவிடம் | இந்த நினைவுச்சின்னம் ஈரோடு ரயில்வே நிலையம் சந்திப்பில் இருந்து தென்மேற்கு நோக்கி சென்னிமலை வழியாக 42 கி.மீ. தொலைவில் பாண்டியன் நகர் அருகே அமைந்துள்ளது. |
| (8) | இந்த நினைவுச் சின்னம் அமைந்துள்ள வருவாய் நில அளவை எண் | 102 மற்றும் 103 |
| (9) | மொத்த பரப்பு | 0.20.0 ஹெக்டேர்ஸ் மற்றும் 0.34.0 ஹெக்டேர்ஸ் |
| (10) | பாதுகாக்க தேவைப்படுகின்ற பரப்பு (அ) வருவாய் நில அளவை எண் | 102 மற்றும் 103 |
| (ஆ) பரப்பு | 0.20.0 ஹெக்டேர்ஸ் மற்றும் 0.34.0 ஹெக்டேர்ஸ் | |
| (இ) உரிமத்துவம் | அரசு புறம்போக்கு வண்டிப்பாதை | |
| திசை | வருவாய் நிலை அளவை எண் | உரிமத்துவம் |
| வடக்கு | 103/1 | அரசு நிலம் |
| தெற்கு | 102/1 | அரசு நிலம் |
| கிழக்கு | 233/3 | சின்னச்சாமிக் கவுண்டர் மற்றும் 3 நபர்கள் |
| 234/1A1 | எஸ். பொன்னுச்சாமி | |
| மேற்கு | 103/1 | அரசு நிலம் |
| 102/1 | அரசு நிலம் |
நாள் முதல் அல்லது அதன் பிறகு 2 மாத காலம்
அட்டவணை-IIஅட்டவணை-II
| (1) | மாநிலம் | தமிழ்நாடு |
| (2) | மாவட்டம் | ஈரோடு |
| (3) | வட்டம் | பெருந்துறை |
| (4) | கிராமம் பெயர் | கொடுமணல் |
| (5) | கிராமம் எண் | 65 |
| (6) | நினைவுச் சின்னத்தின் பெயர். | வாழ்விடப்பகுதி |
அனுப்ப வேண்டும்.
1064 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2| (10) | பாதுகாக்க தேவைப்படுகின்ற பரப்பு (அ) வருவாய் நில அளவை எண் | 235/2 |
| (ஆ) பரப்பு | 2.50.5 ஹெக்டேர்ஸ் | |
| (இ) உரிமத்துவம் | அரசு நிலம் (பொதுப்பணித்துறை) | |
| (7) | அமைவிடம் | இந்த நினைவுச்சின்னம் ஈரோடு ரயில்வே நிலையம் சந்திப்பில் இருந்து தென்மேற்கு நோக்கி சென்னிமலை வழியாக 42 கி.மீ. தொலைவில் பாண்டியன் நகர் அருகே அமைந்துள்ளது. |
| (8) | இந்த நினைவுச் சின்னம் அமைந்துள்ள வருவாய் நில அளவை எண் | 98/1B |
| (9) | மொத்த பரப்பு | 2.04.0 ஹெக்டேர்ஸ் |
| (10) | பாதுகாக்க தேவைப்படுகின்ற பரப்பு (அ) வருவாய் நில அளவை எண் | 98/1B |
| (ஆ) பரப்பு | 2.04.0 ஹெக்டேர்ஸ் | |
| (இ) உரிமத்துவம் | அரசு நிலம் (பொதுப்பணித்துறை) | |
| திசை | வருவாய் நிலை அளவை எண் | உரிமத்துவம் |
| வடக்கு | 232/3 | சின்னச்சாமி கவுண்டர் மற்றும் 2 நபர்கள் |
| 232/4 | சின்னச்சாமிக் கவுண்டர் மற்றும் ஈஸ்வரமூர்த்தி | |
| 232/7A | சின்னச்சாமிக் கவுண்டர் மற்றும் 2 நபர்கள் | |
| 232/7B | அரசு நிலம் | |
| தெற்கு | 236/1 | அரசு நிலம் |
| 236/2 | அரசு நிலம் | |
| கிழக்கு | 229/1 | அரசு நிலம் |
| மேற்கு | 235/1 | ராமசாமி |
| திசை | வருவாய் நிலை அளவை எண் | உரிமத்துவம் |
| வடக்கு | 98/1A | பழனிச்சாமி கவுண்டர் மற்றும் 2 நபர்கள் |
| 98/2A | ரத்தினசாமி மற்றும் 5 நபர்கள் | |
| தெற்கு | 96/1 | சாலை |
| கிழக்கு | 97 | அரசு நிலம் |
| மேற்கு | 99/1A | அரசு நிலம் |
| 99/2B | தங்கமுத்துக்கவுண்டர் மற்றும் 3 நபர்கள் |
| (1) | மாநிலம் | தமிழ்நாடு |
| (2) | மாவட்டம் | ஈரோடு |
| (3) | வட்டம் | பெருந்துறை |
| (4) | கிராமம் பெயர் | கொடுமணல் |
| (5) | கிராமம் எண் | 65 |
| (6) | நினைவுச் சின்னத்தின் பெயர் | பெருங்கற்கால ஈமச்சின்னப் பகுதி |
| (7) | அமைவிடம் | இந்த நினைவுச்சின்னம் ஈரோடு ரயில்வே நிலையம் சந்திப்பில் இருந்து தென்மேற்கு நோக்கி சென்னிமலை வழியாக 42 கி.மீ. தொலைவில் பாண்டியன் நகர் அருகே அமைந்துள்ளது. |
| (8) | இந்த நினைவுச் சின்னம் அமைந்துள்ள வருவாய் நில அளவை எண் | 236/1 |
| (9) | மொத்த பரப்பு | 2.68.0 ஹெக்டேர்ஸ் |
| (10) | பாதுகாக்க தேவைப்படுகின்ற பரப்பு (அ) வருவாய் நில அளவை எண் | 236/1 |
| (ஆ) பரப்பு | 2.68.0 ஹெக்டேர்ஸ் | |
| (இ) உரிமத்துவம் | அரசு நிலம் (பொதுப்பணித்துறை) | |
| திசை | வருவாய் நிலை அளவை எண் | உரிமத்துவம் |
| வடக்கு | 235/2 | அரசு நிலம் |
| தெற்கு | 237 | அரசு நிலம் |
| கிழக்கு | 236/2 | அரசு நிலம் |
| மேற்கு | 234/2 | அரசு நிலம் |
அட்டவணை-Vஅட்டவணை-V
| (1) | மாநிலம் | தமிழ்நாடு |
| (2) | மாவட்டம் | ஈரோடு |
| (3) | வட்டம் | பெருந்துறை |
| (4) | கிராமம் பெயர் | கொடுமணல் |
| (5) | கிராமம் எண் | 65 |
| (6) | நினைவுச் சின்னத்தின் பெயர். | பெருங்கற்கால ஈமச்சின்னப் பகுதி |
| (7) | அமைவிடம் | இந்த நினைவுச்சின்னம் ஈரோடு ரயில்வே நிலையம் சந்திப்பில் இருந்து தென்மேற்கு நோக்கி சென்னிமலை வழியாக 42 கி.மீ. தொலைவில் பாண்டியன் நகர் அருகே அமைந்துள்ளது. |
| (8) | இந்த நினைவுச் சின்னம் அமைந்துள்ள வருவாய் நில அளவை எண் | 249 |
| (9) | மொத்த பரப்பு | 2.36.5 ஹெக்டேர்ஸ் |
| (10) | பாதுகாக்க தேவைப்படுகின்ற பரப்பு (அ) வருவாய் நில அளவை எண் | 249 |
| (ஆ) பரப்பு | 2.36.5 ஹெக்டேர்ஸ் | |
| (இ) உரிமத்துவம் | அரசு நிலம் (நத்தம்) |
| 1. | State | Tamil Nadu |
| 2. | District | Tuticorin |
| 3. | Taluk | Eral |
| 4. | Village Name | Sivagangai |
| 5. | Village Number | 2 |
| 6. | Name of the Monument | Iron Age Grave Yard |
| 7. | Location | Parambu 7 kms from Eral and 10 kms from Srivaikundam |
| 8. | Revenue Survey Number in which monument exist | 715/4 |
| 9. | Total Extent | 8.15.50 Hectares |
| 10. | Area required for Protection (a) Revenue Survey Number (b) Extent (c) Ownership | 7 15/4A=5.20.25 Hectares 715/4C=1.51.75 Hectares 6.72.00 Hectares Government |
| திசை | வருவாய் நிலை அளவை எண் | உரிமத்துவம் |
| வடக்கு | 239/1 | அரசு நிலம் |
| 239/4 | அரசு நிலம் | |
| தெற்கு | 252 | அரசு நிலம் |
| கிழக்கு | 247/1 | அரசு நிலம் |
| 247/3 | அரசு நிலம் | |
| 248/1 | அரசு நிலம் | |
| 253/1 | அரசு நிலம் | |
| மேற்கு | 250 | அரசு நிலம் |
| Side | Revenue Survey Number | Ownership |
| North | 787 | Government (Parambu) |
| 720/1A1 | Government | |
| South | 709/1A | Rahuman Saibu |
| 709/2A | Thanga Pagham and 8 others | |
| 709/2B | Jayapaul and 3 others | |
| 709/3 | Saravanan and 1 other | |
| 709/4A | Dhanalakshmi | |
| 709/4B | Dhanalakshmi | |
| 709/5 | Dhanalakshmi | |
| 710/1A | Ganesan | |
| 710/1B | Arumugam and 2 others | |
| 710/2 | Valliammal and 1 other | |
| 711/1 | Arumuga Yokeeswarar | |
| 711/4A | Muthulakshmi | |
| 711/4B | Muthulakshmi | |
| 711/4C | Muthulakshmi | |
| 711/4D | Muthulakshmi | |
| 711/2 | Prattimuthu and 2 others | |
| 711/3 | Sivanenda Perumal and 16 others | |
| 711/12 | Prattimuthu | |
| 711/5 | Valliammal and 11 others | |
| 712/1A | Rajapandi | |
| 712/1B | Nainar | |
| 712/1C | Vendamuthu Pandaram | |
| 712/2 | Chelladurai and 3 others | |
| 712/3 | Jeyakrishnan | |
| 712/5 | Jeyakrishnan | |
| 712/4 | Mandhiram | |
| 713/1 | Minor Mayakoothan | |
| 713/6 | Arumuga Yokeeswarar | |
| 713/2 | Jeyakrishnan | |
| 713/3A | Jeyakrishnan | |
| East | 715/1 | Government (Burial) |
| West | 715/2 | Puhalum Perumal Pillai and 5 others |
| 1. | மாநிலம் | தமிழ்நாடு |
| 2. | மாவட்டம் | தூத்துக்குடி |
| 3. | வட்டம் | ஏரல் |
| 4. | கிராமம் பெயர் | சிவகளை |
| 5. | கிராமம் எண் | 2 |
| 6. | நினைவுச் சின்னத்தின் பெயர் | இரும்பு கால இடுகாடு |
| 7. | அமைவிடம் | பரப்பு ஏரல் நகரத்திலிருந்து 7 கி.மீ தூரத்திலும் ~வைகுண்டம் ஊரிலிருந்து 10 கீ. மீ. தூரத்திலும் உள்ளது |
| 8. | இந்த நிணைவுச்சின்னம் அமைந்துள்ள வருவாய் நில அளவை எண் | 715/4 |
| 9. | மொத்த பரப்பு | 8.15.50 ஹெக்டேர்ஸ் |
| 10. | பாதுகாக்க தேவைபடுகின்ற பரப்பு (அ) வருவாய் நில அளவை எண் (ஆ) பரப்பு (இ) உரிமத்துவம் | 715/4A=5.20.25 ஹெக்டேர்ஸ் 715/4C=1.51.75 ஹெக்டேர்ஸ் 6.72.00 ஹெக்டேர்ஸ் அரசு |
| திசை | வருவாய் நிலை அளவை எண் | உரிமத்துவம் |
| 711/3 | சிவனேந்த பெருமாள் மற்றும் 16 பேர் | |
| 711/12 | பிராட்டி முத்து | |
| 711/5 | வள்ளியம்மாள் மற்றும் 11 நபர் | |
| 712/1A | ராஜபாண்டி | |
| 712/1B | நயினார் | |
| 712/1C | வெண்டமுத்து-பண்டாரம் | |
| 712/2 | செல்லத்துரை மற்றும் 3 பேர் | |
| 712/3 | ஜெயகிருஷ்ணன் | |
| 712/5 | ஜெயகிருஷ்ணன் | |
| 712/4 | மந்திரம் | |
| 713/1 | மைனர் மாயகூத்தன் | |
| 713/6 | ஆறுமுக யோகஷ்வரர் | |
| 713/2 | ஜெயகிருஷ்ணன் | |
| 713/3A | ஜெயகிருஷ்ணன் | |
| கிழக்கு | 715/1 | அரசு (புதைவிடப்பகுதி) |
| மேற்கு | 715/2 | புகழும் பெருமாள் பிள்ளை மற்றும் 5 பேர் |
| திசை | வருவாய் நிலை அளவை எண் | உரிமத்துவம் |
| வடக்கு | 787 | அரசு (பரம்பு) |
| 720/1A1 | அரசு | |
| தெற்கு | 709/1A | ரஹுமான் சாயிபு |
| 709/2A | தங்கபழம் மற்றும் 8 பேர் | |
| 709/2B | ஜெயபால் மற்றும் 3 பேர் | |
| 709/3 | சரவணன் மற்றும் 1 நபர் | |
| 709/4A | தனலட்சுமி | |
| 709/4B | தனலட்சுமி | |
| 709/5 | தனலட்சுமி | |
| 710/1A | கணேசன் | |
| 710/1B | ஆறுமுகம் மற்றும் 2 பேர் | |
| 710/2 | வள்ளியம்மாள் மற்றும் 1 நபர் | |
| 711/1 | ஆறுமுக யோக்ஷ்ேவர் | |
| 711/4A | முத்துலட்சுமி | |
| 711/4B | முத்துலட்சுமி | |
| 711/4C | முத்துலட்சுமி | |
| 711/4D | முத்துலட்சுமி | |
| 711/2 | பிராட்டி முத்து மற்றும் 2 பேர் |
அரசு முதன்மைச் செயலாளர்.
PRINTED AND PUBLISHED BY THE COMMISSIONER OF STATIONERY AND PRINTING, CHENNAI ON BEHALF OF THE GOVERNMENT OF TAMIL NADU