Notifications or Orders of interest to a section of the public issued by Secretariat Departments. LABOUR WELFARE AND SKILL DEVELOPMENT DEPARTMENT -- Minimum Wages Act:- Revision of Minimum rates of Wages for the employment in Cinema Industry and Erratum to Notification. -

© [Regd. No. TN/CCN/467//2012-14. GOVERNMENT OF TAMIL NADU [R. Dis. No. 197/2009. 2023 [Price: Rs. 3.20 Paise.

No. 39] CHENNAI, WEDNESDAY, SEPTEMBER 27, 2023 Purattasi 10, Sobakiruthu, Thiruvalluvar Aandu–2054

Part II—Section 2

Notifications or Orders of interest to a section of the public

issued by Secretariat Departments.

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT

CONTENTS

Pages.

Pages.

HOME DEPARTMENT

LABOUR WELFARE AND SKILL

DEVELOPMENT DEPARTMENT

Minimum Wages Act:- Revision of Minimum

rates of Wages for the employment in Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act:- M/s. Sathiya Pandian Chit Fund, Madurai District. .. .. .. 608

Cinema Industry

Erratum to Notification. .. .. .. 611

Labour Courts for Adjudication. .. .. 612-613 Tamil Nadu Civil Courts Act and the code of Criminal Procedure:- Constitution of a District and Sessions Judge's Court at Kancheepuram. .. .. .. 609-610

HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT DEPARTMENT

Tamil Nadu Town and Country Planning Act:- Declaration of Thoppur Uchapatti New Town Development Area. .. .. 611

[607]

D.T.P.—II-2 (39)—1608 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT

HOME DEPARTMENT

M/s. Sathiya Pandian Chit Fund, Madurai District under

the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors

AND WHEREAS, the immovable property specified in the Schedule to this order is alleged to have been procured by the said financial establishment from and out of the deposits collected from the depositors;

(in Financial Establishments) Act.

No. II(2)/HO/847/2023.—

[Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act, 1997 (Tamil Nadu Act 44 of 1997) - M/s. Sathiya Pandian Chit Fund, Madurai District - Default in return of deposits by the Financial Establishment - Ad-interim order attaching the immovable property of the said financial establishment under Section 3 of the said Act - Orders - Issued.]

The following Government Order is published:-

[G.O. Ms. No. 458, Home (Police-XIX), 28th August 2023, ஆவணி 11, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] Read:

From the Additional Director General of Police, Economic Offences Wing, Chennai, letter Rc.No.C1/EOW/4912/2023, dated 23.05.2023.

******

NOW, THEREFORE, in exercise of the powers conferred by Section 3 of the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in FInancial Establishments) Act, 1997 (Tamil Nadu Act 44 of 1997), the Governor of Tamil Nadu hereby makes an ad-interim order attaching the immovable property standing in the name of A3- P. Ananthavalli, W/o./A2-Prabhakaran, Proprietor of the defaulted financial establishment, namely, Messers Sathiya Pandian Chit Fund, functioned at Middle Street, Melakkal, Vadipatti Taluk, Madurai District, as specified in the Schedule to this order and transfers the control over the said immovable property to the Competent Authority, namely, the Competent Authority and District Revenue Officer, Madurai District appointed under the said Act.

Order: No. 458, Home (Police-XIX),

dated 28th August 2023

WHEREAS, complaints have been received from a number of depositors that Messers Sathiya Pandian Chit Fund, Madurai District, a financial establishment, has defaulted the return of deposits made by the depositors after maturity;

AND WHEREAS, the Government is satisfied that the said financial establishment is not likely to return the deposits to the depositors and hence, the Government have to protect the interests of such depositors;

2. The Competent Authority and District Revenue Officer, Madurai District is requested to pursue further action in accordance with the procedure laid down in sub-sections (3) and (4) of Section 4 of the said Act and also the formalities prescribed in the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Rules, 1997.

3. The Special Public Prosecutor, Special Court for the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act, 1997, Madurai is requested to render necessary assistance to the Competent Authority and District Revenue Officer, Madurai District in filing the application before the Special Court constituted under the said Act. (By Order of the Governor)

The Schedule

NOTIFICATION-V.

Constitution of a District and Sessions Judge's Court

at Kancheepuram under the Tamil Nadu Civil Courts

Act, and the Code of Criminal Procedure.

[G.O. Ms. No. 472, Home (Courts-III), 31st August 2023, ஆவணி 14, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] [G.O. Ms. No. 472, Home (Courts-III), 31st August 2023, ஆவணி 14, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]

No. II(2)/HO/848/2023.—In exercise of the powers conferred by Section 3 of the Tamil Nadu Civil Courts Act, 1873 (Central Act III of 1873), the Governor of Tamil Nadu hereby establishes a District Court at Kancheepuram by converting the existing District Court, No.II, Kancheepuram.

NOTIFICATION-II.

No. II(2)/HO/852/2023.—In exercise of the powers conferred by Section 10 of the Tamil Nadu Civil Courts Act, 1873 (Central Act III of 1873), and in supersession of all previous Notifications on the subject, the Governor of Tamil Nadu hereby fixes the local limits of the jurisdiction of the District Court, Chengalpattu and District Court, Kancheepuram, comprising the Revenue Taluks, as specified in the Table below, with effect from the date on which the District Judge, Kancheepuram assumes charge of the District Court at Kancheepuram.

The Table.

[G.O. Ms. No. 472, Home (Courts-III), 31st August 2023, ஆவணி 14, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]

No. II(2)/HO/849/2023.—In exercise of the powers conferred by Section 3 of the Tamil Nadu Civil Courts Act, 1873 (Central Act III of 1873), the Governor of Tamil Nadu hereby fixes the number of District Courts in the cadre of District Judge to be established for Kancheepuram District as two and also alters the number of District Courts in the cadre of District Judge for Chengalpattu District as three with effect from the date on which the District Judge, Kancheepuram assumes charge of that Court.

NOTIFICATION-III.

[G.O. Ms. No. 472, Home (Courts-III), 31st August 2023, ஆவணி 14, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]

NOTIFICATION-VI.

[G.O. Ms. No. 472, Home (Courts-III), 31st August 2023, ஆவணி 14, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] No. II(2)/HO/850/2023.—In exercise of the powers conferred by Section 4 of the Tamil Nadu Civil Courts Act, 1873 (Central Act III of 1873), and in supersession of all the previous notifications on the subject, the Governor of Tamil Nadu, after consultation with the High Court, Madras, hereby fixes the number of Subordinate Judges and District Munisifs for Chengalpattu and Kancheepuram districts, as specified in the Table below, with effect from the date on which the District Judge, Kancheepuram assumes charge of the District Court at Kancheepuram.

NOTIFICATION-VII.

[G.O. Ms. No. 472, Home (Court-III), 31st August 2023,

[G.O. Ms. No. 472, Home (Court-III), 31st August 2023,

ஆவணி 14, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] ஆவணி 14, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]

No.II(2)/HO/857/2023.—In exercise of the powers conferred by sub-section (1) of Section 57 of the Provincial Insolvency Act, 1920 (Central Act V of 1920), the Governor of Tamil Nadu, hereby appoints the present Official Receiver, Chengalpattu District as the Official Receiver for Kancheepuram District also until the appointment of a separate Official Receiver for Kancheepuram District.

No. II(2)/HO/854/2023.—In exercise of the powers conferred by sub-section (1) of Section 7 of the Code of Criminal Procedure, 1973 (Central Act 2 of 1974), the Governor of Tamil Nadu, hereby directs that Kancheepuram Sessions Division shall consist of the entire Revenue District of Kancheepuram with effect from the date on which the District Judge, Kancheepuram assumes charge of the Court at Sessions at Kancheepuram.

NOTIFICATION-VIII.

[G.O. Ms. No. 473, Home (Courts-III), 4th September 2023, ஆவணி 18, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] [G.O. Ms. No. 472, Home (Court-III), 31st August 2023,

ஆவணி 14, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]

No.II(2)/HO/858/2023.—In exercise of the powers conferred by sub-section (1) of section 11 of the Code of Criminal Procedure, 1973 (Central Act 2 of 1974), the Governor of Tamil Nadu, after consultation with the High Court, Madras, hereby establishes a Court of Judicial Magistrate at Kancheepuram in Kancheepuram District.

No. II(2)/HO/855/2023.—In exercise of the powers conferred by sub-section (2) of Section 7 of the Code of Criminal Procedure, 1973 (Central Act 2 of 1974), the Governor of Tamil Nadu, after consultation with the High Court, Madras, hereby alters the limits of the Chengalpattu Sessions Division and defines the limits of the Kancheepuram Sessions Division as specified in the Table below, with effect from the date on which the Sessions Judge, Kancheepuram assumes charge of the Court of Sessions at Kancheepuram:-

LABOUR WELFARE AND SKILL DEVELOPMENT DEPARTMENT

HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT DEPARTMENT

Revision of minimum rates of wages for the

employment in Cinema Industry - under the Minimum

Wages Act—

Declaration of Thoppur Uchapatti New Town

Development Area under the Tamil Nadu Town

and Country Planning Act—

Erratum to the Notification

[G.O. Ms. No. 119, Housing and Urban Development [UD4(2)], 5th September 2023, ஆவணி 19,

[G.O.(D) No. 469, Labour Welfare and Skill

Development (J1), 4th September 2023, ஆவணி 18,

சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]

சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.].

No. II(2)/LWSD/860/2023.—The following erratum is hereby issued to the Labour Welfare and Skill Development Department Notification No. II(2)/LWSD/901/2022, published at pages 1049 and 1050 of Part II-Section 2 of the Tamil Nadu Government Gazette, dated the 30th November 2022.

Erratum.

No. II(2)/HOU/859/2023.—In exercise of the powers conferred by sub-section (4) of Section 10 of the Tamil Nadu Town and Country Planning Act, 1971 (Tamil Nadu Act 35 of 1972), the Governor of Tamil Nadu hereby declares the areas, as specified in the Table below, to be the "Thoppur-Uchapatti New Town Development Area," the intention to do so having been previously published, as required under clause (c) of sub-section (1) of the said Section 10 of the Act:-

In the said Notification, in the Schedule, under the heading "Classes of Employees", for the sub- headings "Category - II and Category - III", the following sub-headings shall be read as follows:-

Disputes between Workmen and Managements

referred to Labour Courts for Adjudication.

தமிழ்நாடு அரசு விரைவு போக்குவரத்துக் கழகம் (சென்னை) லிமிடெட்., சென்னை.

[அரசாணை (டி) எண் 451, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 24 ஆகஸ்ட் 2023, ஆவணி 7, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] No. II(2)/LWSD/861/2023.—தமிழ்நாடு அரசு விரைவு போக்குவரத்துக் கழகம் (சென்னை) லிமிடெட், சென்னை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், நேதாஜி டிரான்ஸ்போர்ட் ஒர்க்கர்ஸ் யூனியன், சென்னை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் சென்னை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, சென்னை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

கோரிக்கை எண்.1

மனுதாரர் திரு. அ. வில்சன் ஓட்டுநர் உடன் நடத்துநர், (பணி எண். D & C 32813) என்பவருக்கு 08.10.2007 முதல் பணிவரன்முறைப்படுத்தி அதற்குண்டான காலமுறை ஊதியம் பணித்தொடர்ச்சி, பணிஉயர்வு, பின் சம்பளம் ஏனைய பணப்பலன்கள் வழங்காமல், 07.09.2009 முதல் பணிவரன்முறைப்படுத்தி நிர்வாகம் வழங்கிய ஆணையை ரத்து செய்யக் கோரும் தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்க.

கோரிக்கை எண்.2

மனுதாரர் திரு. அ. வில்சன் ஓட்டுநராக பணிசெய்யும் போது நடத்துநர் பணி செய்ய கட்டாயப்படுத்துவது மற்றும் நடத்துநராக பணி செய்யும் போது ஓட்டுநர் பணி செய்ய கட்டாயப்படுத்துவதை தடை செய்ய உத்தரவு பிறப்பிக்க கோரும் தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்க.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சென்னை தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

முகமது நசிமுத்தின், அரசு கூடுதல் தலைமைச் செயலாளர்.

தமிழ்நாடு அரசு மாநகர் போக்குவரத்து கழகம் (சென்னை) லிமிடெட்.

[அரசாணை (டி) எண் 452, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (அ1)த் துறை, 24 ஆகஸ்ட் 2023, ஆவணி 7, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] No.II(2)/LWSD/862/2023.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, தமிழ்நாடு அரசு மாநகர் போக்குவரத்துக் கழகம் (சென்னை) லிமிடெட் நிர்வாகத்திற்கும், நேதாஜி டிரான்ஸ்போர்ட் ஒர்க்கர்ஸ் யூனியனுக்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறில் உள்ள கோரிக்கைகளை சென்னை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, இத்தகராறை இணைப்பில் காணும் எழுவினாக்களுடன் சென்னை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சென்னை தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்பு எழுவினாக்கள்

கோரிக்கை எண்.1

திரு. E. குரூமுர்த்தி, (பணி எண். C56733) நடத்துனருக்கு ஆண்டு ஊதிய உயர்வை மூன்று வருட காலம் தொடர்விளைவுடன் தள்ளி வைத்து நிர்வாகம் வழங்கிய 17.04.2019 நாளிட்ட இறுதி உத்தரவினை ரத்து செய்து பணிப்பலன், பணப்பலன், பின் சம்பளம், பதவி உயர்வு மற்றும் ஏனைய பலன்களை வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

கோரிக்கை எண்.2

தொழிற்தகராறுகள் சட்டம், பிரிவு 2(ra) - நேர்மையற்ற தொழிற் நடவடிக்கை, ஐந்தாம் அட்டவணையில் குறித்துரைக்கப்பட்டுள்ளபடி தவறாக தண்டனை அளித்த அதிகாரிக்கு தண்டணை வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மாநகர் போக்குவரத்துக் கழகம் (சென்னை) லிமிடெட்.

[அரசாணை (டி) எண் 453, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (அ1)த் துறை, 24 ஆகஸ்ட் 2023, ஆவணி 7, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] No.II(2)/LWSD/863/2023.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, மாநகர் போக்குவரத்துக் கழகம் (சென்னை) லிமிடெட் நிர்வாகத்திற்கும் அரசாங்க போக்குவரத்து ஊழியர் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறில் உள்ள கோரிக்கைகளை சென்னை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, இத்தகராறை இணைப்பில் காணும் எழுவினாக்களுடன் சென்னை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சென்னை தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்பு எழுவினாக்கள்

கோரிக்கை எண்.1

திரு. இ. வெங்கடேசன், நடத்துநருக்கு (ப.எண்.சி58880) ஆண்டு ஊதிய உயர்வு மூன்றாண்டுகள் தொடர்விளைவுடன் தள்ளி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 18.01.2019 தேதியிட்ட செயல்முறை ஆணையின் இறுதி உத்தரவினை இரத்து செய்ய வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

கோரிக்கை எண்.2

திரு. இ. வெங்கடேசன், நடத்துநருக்கு (ப.எண்.சி58880) தற்காலிக பணிநீக்கத்தில் இருந்த நாட்கள் அவரது கணக்கில் உள்ள விடுப்பாக கருதி உத்தரவிடப்பட்ட தண்டனையை இரத்து செய்ய வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 454, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (அ1)த் துறை, 24 ஆகஸ்ட் 2023, ஆவணி 7, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] No.II(2)/LWSD/864/2023.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, மாநகர் போக்குவரத்துக் கழகம் (சென்னை) லிமிடெட் நிர்வாகத்திற்கும், அரசாங்க போக்குவரத்து ஊழியர் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறில் உள்ள கோரிக்கையை சென்னை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, இத்தகராறை கீழ்க்கண்ட எழுவினாக்களுடன் சென்னை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

திரு. ஆர். பாஸ்கரன், நடத்துநருக்கு (ப.எண்.டி58547) ஆண்டு ஊதிய உயர்வு இரண்டு வருடம் தொடர்விளைவுடன் தள்ளி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த தண்டனை உத்தரவு செயல்முறை ஆணை எண்.11516/சபி(ஒந)/2017/மாபோக/2018, நாள் 08.06.2020-ஐ இரத்து செய்ய வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சென்னை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

ஹோன்டா லாஜிஸ்டிக்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட், மீட்கோ எண்டர்பிரைசஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் மற்றும் அரவிந்த் அசோசியேட்ஸ்.

[அரசாணை (டி) எண் 472, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 5 செப்டம்பர் 2023, ஆவணி 19, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] No.II(2)/LWSD/865/2023.—இந்த ஆணையின் இணைப்பில் குறிப்பிட்டுள்ள பொருள் தொடர்பாக, ஹோன்டா லாஜிஸ்டிக்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட், மீட்கோ எண்டர்பிரைசஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் மற்றும் அரவிந்த் அசோசியேட்ஸ் நிர்வாகங்களுக்கும் ஊத்துக்கோட்டை வட்டார அமைப்புசாரா மற்றும் பொது தொழிலாளர்கள் சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறில் உள்ள கோரிக்கையை சென்னை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, இத்தகராறை கீழ்க்கண்ட எழுவினாவுடன் சென்னை தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

2020-2021 ஆண்டிற்கான போனஸ், தற்போது பெறுகின்ற ஊதியத்தில் 20 சதம் அளிக்க வேண்டி நிர்வாகத்திற்கு கோரிக்கை வைக்கப்பட்டும், எதிர்மனுதாரர்களாகிய நிர்வாகங்கள் நடவடிக்கை எதுவும் மேற்கொள்ளவில்லை என்றும், போனஸ் கணக்கிடும்பொழுது போனஸ் சட்டம் 2016-ன் அடிப்படையில் போனஸ் அளித்திட வேண்டுமென மனுதாரர் சங்கம் தரப்பில் கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளது நியாயம் தானா?

ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சென்னை தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில்.

[அரசாணை (டி) எண் 475, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 7 செப்டம்பர் 2023, ஆவணி 21, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] N o.II( 2)/LW SD /866/ 2023. —த மி ழ் நாடு அ ர சு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கு எதிராக கன்னியாகுமரி மாவட்ட பாரதீய அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர்கள் சங்கம் (BMS), நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்தியச் சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு. N. வேலப்பன், சிறப்பு நிலை ஓட்டுநர், (கணினி எண். T2D960152 (4695) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின் மேல்முறையீட்டு ஆணை எண்.3299 / ச07 / தஅபோக / திலி / 2019/2, நாள்.19.03.2022-ன்படி வழங்கப்பட்ட தண்டனையான வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் ஒன்பது (9) மாதத்திற்கு நிறுத்தம் செய்தும், அதனை நிலுவைத் தொகை ஏதுமின்றி (without arrear amount) அமல்படுத்திடவும் ஆணையிடப்பட்டதை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில், உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

குமார் ஜயந்த், அரசு கூடுதல் தலைமைச் செயலாளர்.

PRINTED AND PUBLISHED BY THE DIRECTOR OF STATIONERY AND PRINTING, CHENNAI ON BEHALF OF THE GOVERNMENT OF TAMIL NADU