Notifications or Orders of interest to a section of the public issued by Secretariat Departments. HOME DEPARTMENT--Declaration of newly formed All Women Police Station at Valasaravakkam in Greater Chennai Police under the Code of Criminal Procedure. - Notification No. II(2)/HO/972/2023.--G.O. Ms. No. 559, Home (Police-XIV), 26th October 2023

©

GOVERNMENT OF TAMIL NADU

2023

[Regd. No. TN/CCN/467/2012-14.

[R. Dis. No. 197/2009.

[Price: Rs. 4.00 Paise.

No. 46] CHENNAI, WEDNESDAY, NOVEMBER 22, 2023 Karthigai 6, Sobakiruthu, Thiruvalluvar Aandu–2054

Part II—Section 2

Notifications or Orders of interest to a section of the public

issued by Secretariat Departments.

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT

CONTENTS

Pages.

Pages.

HOME DEPARTMENT

LABOUR WELFARE AND SKILL

DEVELOPMENT DEPARTMENT.

Code of Criminal Procedure.—Declaration of

newly formed All Women Police Station

at Valasaravakkam in Greater Chennai

Police. .. .. .. .. 694

696

Industrial Disputes Act.—Declaration of Industry Manufacturing Boiler Auxiliaries for High Pressure Boilers as Public Utility Service .. .. .. ..

Industrial Tribunal for Adjudication .. .. 696

Labour Courts for Adjudication .. .. 696-701 Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act.—Messers White Collar Associates, Coimbatore District .. .. .. 694-695

HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT

DEPARTMENT

Tamil Nadu Town and Country Planning Act.— Inclusion of Addition of certain Villages in Namakkal Local Planning Area .. .. 695-696

D.T.P.—II-2 (46)—1

[693]694 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT

HOME DEPARTMENT

(Central Act 2 of 1974), the Governor of Tamil Nadu

hereby declares that with effect on and from the Declaration of newly formed All Women Police Station

26th day of October 2023, the local area specified in at Valasaravakkam in Greater Chennai Police under

column (3) of the Schedule below shall cease to form the Code of Criminal Procedure.

part of the local area of the police station specified in

column (2) and shall form part of the local area of the [G.O. Ms. No. 559, Home (Police-XIV), 26th October 2023, ஐப்பசி 9 சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]

police station specified in column (4) thereof:-

No. II(2)/HO/972/2023.—Under clause (s) of

Section 2 of the Code of Criminal Procedure, 1973

property of the said financial establishment under Section 3 of the said Act - Orders - Issued.] Messers White Collar Associates, Coimbatore District under the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors The following Government Order is published:-

(in Financial Establishments) Act.

[G.O. Ms. No. 567, Home (Police-XIX), 1st November 2023, ஐப்பசி 15, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] No. II(2)/HO/973/2023.—

Read:

From the Additional Director General of Police, Economic Offences Wing, Chennai, Letter C.No.C1/EOW/7052/2023, dated 04.07.2023.

******

[Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act, 1997 (Tamil Nadu Act 44 of 1997) - Messers. White Collar Associates, Coimbatore District - Default in return of deposits by the Financial Establishment - Ad-interim order attaching the immovable695 Nov. 22, 2023] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE

Order: No. 567 Home (Police-XIX),

dated 1st November 2023.

WHEREAS, complaints have been received from a number of depositors that Messers White Collar Associates, Coimbatore District, a financial establishment, has defaulted the return of deposits made by the depositors after maturity;

AND WHEREAS, the Government are satisfied that the said financial establishment is not likely to return the deposits to the depositors and hence, the Government have to protect the interests of such depositors;

AND WHEREAS, the immovable property specified in the Schedule to this order is alleged to have been procured by the said financial establishment from and out of the deposits collected from the depositors;

NOW, THEREFORE, in exercise of the powers conferred by Section 3 of the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in FInancial Establishments) Act, 1997 (Tamil Nadu Act 44 of 1997), the Governor of Tamil Nadu hereby makes an ad-interim order attaching the immovable property in the name of the Accused No.2 - G. Sivakumar, S/o, Gangadharan, Proprietor of the defaulted financial establishment M/s. White Collar Associates, functioned at Door No.1956, Om Shakthi Nagar, Ramanathapuram, Coimbatore, as specified in the Schedule to this order and transfers the control over the said immovable property to the Competent Authority, namely, the Competent Authority and District Revenue Officer, Coimbatore District appointed under the said Act.

2. The Competent Authority and District Revenue Officer, Coimbatore District is requested to pursue further action in accordance with the procedure laid down in sub-sections (3) and (4) of Section 4 of the said Act and also the formalities prescribed in the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Rules, 1997.

3. The Special Public Prosecutor, Special Court for the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act, 1997, Coimbatore is requested to render necessary assistance to the Competent Authority and District Revenue Officer, Coimbatore District in filing the application before the Special Court constituted under the said Act. (By Order of the Governor)

The Schedule

Details of Immovable Property

P. AMUDHA, Principal Secretary to Government. HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT DEPARTMENT

Inclusion of Addition of certain villages in Namakkal

Local Planning Area under the Tamil Nadu

Town and Country Planning Act.

[G.O. Ms. No. 157, Housing and Urban

Development [UD4(2)], 8th November 2023,

ஐப்பசி 22, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] Amendment to Notificatiion

No. II(2)/HOU/974/2023.—In exercise of the powers conferred by sub-section (4) of Section 10 of the Tamil Nadu Town and Country Planning Act, 1971 (Tamil Nadu Act 35 of 1972), the Governor of Tamil Nadu hereby includes the following revenue villages to the Namakkal Local Planning Area and makes the following amendment to the Rural Development and Local Administration Department's Notification No.II(2)/RUL/2002/74 published at page 206 of Part II-Section 2 of the Tamil Nadu Government Gazeete, dated the 10th April 1974, the intention to do so having been previously published, as required under clause (b) of sub-section (1) of the Section 10 of the said Act:-

amendmenT

In the said Notification, for THE TABLE, the following TABLE shall be added, namely:-

The Table

எழுவினாவுடன் சென்னை, தொழிற் தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

2021-2022 ஆம் ஆண்டிற்கான போனஸ் 20% மற்றும் Number and Name of

கருணை தொகை ரூ. 20,000/- வழங்கிட வேண்டுமென்ற Revenue Village

தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா?

ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

61 Kilasathambur.

C. SAMAYAMOORTHY, Secretary to Government. LABOUR WELFARE AND SKILL DEVELOPMENT

DEPARTMENT

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சென்னை, தொழிற் தீர்ப்பாயம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

Declaration of "Industry Manfacturing Boiler Auxiliaries

Disputes between Workmen and Managements

for High Pressure Boilers" — as public utility

referred to Labour Courts for Adjudication.

service under the Industrial Disputes Act.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிட்,

மதுரை

[G.O.(Rt) No. 537, Labour Welfare and Skill

Development (D2), 2nd November 2023, ஐப்பசி 16,

சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.].

No. II(2)/LWSD/975/2023.—WHEREAS, the Governor of Tamil Nadu is satisfied that public interest requires that the "Industry Manufacturing Boiler Auxiliaries for High Pressure Boilers" should be declared as a public utility service for the purposes of the Industrial Disputes Act, 1947 (Central Act XIV of 1947);

NOW, THEREFORE, in exercise of the powers conferred by sub-clause (vi) of clause (n) of section 2 of the said Act, the Governor of Tamil Nadu hereby declares that the "Industry Manufacturing Boiler Auxiliaries for High Pressure Boilers" to be a public utility service for the purposes of the said Act for a period of six months with effect on and from the date of publicatiion of this Notification in the Tamil Nadu Government Gazette.

[அரசாணை (டி) எண் 523, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 16 அக்டோபர் 2023, புரட்டாசி 29, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] No.II(2)/LWSD/977/2023.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிட், மதுரை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக தேசிய தொழிலாளர் சங்கம்-INTUC, மதுரை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன், மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தொழிற்தகாராறு மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தீர்விற்கு Disputes between Workmen and Managements அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

referred to Industrial Tribunal for Adjudication

மாதவ் மார்பில்ஸ் அன்ட் கிரானைட் லிமிடெட், தருமபுரி [அரசாணை (டி) எண் 588, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 1 நவம்பர் 2023, ஐப்பசி 15, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] No. II(2)/LWSD/976/2023.—தருமபுரி மாவட்டம், மாதவ் மார்பில்ஸ் அன்ட் கிரானைட்ஸ் லிமிடெட், என்ற நிர்வாகத்திற்கும் மாதவ் மார்பில்ஸ் அன்ட் கிரானைட்ஸ் லிமிடெட் தொழிலாளர்கள் சங்கம், ஓசூர் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் சென்னை, தொழிற் தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும் 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இத்தகராறை கீழ்க்காணும்

எழுவினா

திரு. V. பெரியண்ணன் (பணி எண். CR 17106) நடத்துநருக்கு நிர்வாகம் வழங்கிய வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை இரண்டு ஆண்டு காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனுடன் (W.C. Effect) நிறுத்தம் செய்தும், தற்காலிக வேலைநீக்கத்தில் இருந்த 11.09.2020 முதல் 10.10.2020 வரையிலான நாட்களை தகுதியுள்ள விடுப்பாக கருதிய உத்தரவு எண் ஒநது/D1/திபு/2584, நாள் 21.01.2021 நாளிட்ட உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில் உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண் 524, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 16 அக்டோபர் 2023, புரட்டாசி 29, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] No.II(2)/LWSD/978/2023.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிட், மதுரை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், அரசு போக்குவரத்து மதுரை தொழிலாளர் சங்கம், மதுரை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன், மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகரறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

திரு. S. குமரேசன் (DR 12319) தேர்வுநிலை ஓட்டுநருக்கு நிர்வாகம் வழங்கிய வருடாந்திர ஊதிய உயர்வு இரண்டு ஆண்டு காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனுடன் நிறுத்தம் செய்தும், தற்காலிக பணிநீக்கத்திலிருந்த 24.08.2013 முதல் 22.09.2013-ந் தேதி வரையிலான நாட்களை சம்பளமில்லாத விடுப்பாக கருதிய உத்தரவு எண். ஒநது/D3/நகர்/DR/1716, நாள் 08.12.2014 நாளிட்ட உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா?

ஆம் எனில் உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண் 525, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 16 அக்டோபர் 2023, புரட்டாசி 29, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] No.II(2)/LWSD/979/2023.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிட், மதுரை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக தேசிய தொழிலாளர் சங்கம்-INTUC, மதுரை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

திரு. G. நாகராஜன் (பணி எண்.CR 15935) என்ற நடத்துநருக்கு நிர்வாகம் அடுத்தக்கட்ட வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை ஆறு மாத காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனின்றி நிறுத்தம் செய்துள்ள ஒநது/D4/மந/480, நாள் 30.03.2017 ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில் உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண் 526, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 16 அக்டோபர் 2023, புரட்டாசி 29, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] No.II(2)/LWSD/980/2023.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிட், மதுரை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், அரசு போக்குவரத்து மதுரை தொழிலாளர் சங்கம், மதுரை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகரறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

திரு. V. சிவசந்திரன், (CR 16954) என்ற நடத்துநருக்கு நிர்வாகம் வழங்கிய வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை இரண்டு ஆண்டு காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனுடன் (W.C. Effect) நிறுத்தம் செய்தும், தற்காலிக வேலைநீக்கத்தில் இருந்த 25.08.2019 முதல் 23.09.2019 வரையிலான நாட்களை தகுதியுள்ள விடுப்பாக கருதிய உத்தரவு எண். ஒநது/D4/புற/3959, நாள் 30.11.2020 நாளிட்ட உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில் உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண் 562, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 25 அக்டோபர் 2023, ஐப்பசி 8, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] No.II(2)/LWSD/981/2023.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிட், மதுரை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், அரசு போக்குவரத்து மதுரை தொழிலாளர் சங்கம், மதுரை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும்,698 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

திரு. T. மணிமாறன், (பணி எண். DR 10598) என்ற சிறப்புநிலை ஓட்டுநருக்கு நிர்வாகம் வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை ஒன்றரை (1 1/2) ஆண்டு காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனுடன் (W.C. effect) நிறுத்தம் செய்தும், தற்காலிக வேலைநீக்கத்தில் வைக்கப்பட்ட 21.10.2020 முதல் 19.11.2020ந் தேதி வரையிலான நாட்களை தகுதியுள்ள விடுப்பாக கருதி நிர்வாகம் வழங்கிய ஒநது/D3/உசிலை/2808, நாள் 12.08.2021 நாளிட்ட உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா?

ஆம் எனில் உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண் 567, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 25 அக்டோபர் 2023, ஐப்பசி 08, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] No.II(2)/LWSD/982/2023.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிட், மதுரை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் TNSTC தொழிலாளர் நலசங்கம், மதுரை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் மதுரை தொழிலாழர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும் 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

திரு. S. செல்வகணபதி (பணி எண். DR 16901) ஓட்டுநருக்கு அடுத்தகட்ட வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை ஓராண்டு காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனின்றி நிறுத்தம் செய்து நிர்வாகம் வழங்கிய ஒநது/D2/புதூர்/4218, நாள். 31.10.2020 நாளிட்ட உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா?

ஆம் எனில் உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம்) லிட்,

வேலூர்.

[அரசாணை (டி) எண் 566, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 25 அக்டோபர் 2023, ஐப்பசி 08, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] No.II(2)/LWSD/983/2023.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம்) லிட், வேலூர் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், INTUC வடஆற்காடு மாவட்ட பொது தொழிலாளர் சம்மேளனம், வேலூர் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் வேலூர் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும் 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, வேலூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

திரு. முத்துமாணிக்கம் அவர்களுக்கு 04.10.2018 (அ) 15.02.2021 முதலும், திரு. பழனி அவர்களுக்கு 07.01.2020 (அ) 15.02.2021 முதல் பரிசோதகர் பதவி உயர்வு வழங்கி அந்நாள் முதல் அப்பதவிக்கான பணப்பயன்களை வழங்கிட வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா?

ஆம் எனில் உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு வேலூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண் 568, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 25 அக்டோபர் 2023, ஐப்பசி 08, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] No.II(2)/LWSD/984/2023.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம்) லிட், கடலூர் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், அரசு போக்குவரத்து ஊழியர் சங்கம் (சி.ஐ.டி.யூ), கடலூர் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் கடலூர் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும் 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, கடலூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

கோரிக்கை எண்.1

மனுதாரர் T. சேகர், முதலாள் (Foreman) என்பவர் பேட்டரி இருப்பு பதிவேடு பராமரிக்கப்படாததற்காக வருடாந்திர699 Nov. 22, 2023] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE ஊதிய உயர்வை மூன்று மாத காலத்திற்கு தற்காலிகமாக தள்ளி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த இறுதியாணை க . கு . எண் . B2 7 9 0 / 2 1 / டி 5 / த ந ா. அே பா க க ம / 2 0 2 0 , நாள் .

17.04.2020-ஐ உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்க.

கோரிக்கை எண்.2

மனுதாரர் T. சேகர், முதலாள் (Foreman) என்பவர் விபத்துக்குள்ளான பேருந்தின் விபத்து குறித்த தகவல்களை விபத்து பதிவேட்டில் பதியப்படவில்லை என்பதற்காக வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை மூன்று மாத காலத்திற்கு தற்காலிகமாக தள்ளி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த இறுதியாணை க . கு . எண் . B 2 7 9 3 / 2 2 / டி 5 / த நா. அே பா க க ம / 2 0 2 0 , நாள். 22.06.2020-ஐ உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்க.

கோரிக்கை எண்.3

மனுதாரர் T. சேகர், முதலாள் (Foreman) என்பவர் சுங்கவரி செலுத்திய பேருந்துகளுக்கே மீண்டும் சுங்கவரி செலுத்தப்பட்டதற்காக வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை மூன்று மாத காலத்திற்கு தற்காலிகமாக தள்ளிவைத்தும் மற்றும் கழகத்திற்கு ஏற்படுத்திய இழப்பீடு தொகை ரூ.8.940/-ல் பகுதி தொகையாக இழப்பீட்டு தொகை ரூ.2,980/-ஐ 6 மாத தவணையில் பிடித்தம் செய்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த இறுதியாணை க.கு.எண். B2786/20/டி5/தநா.அபோக/கம/2020, நாள்.02.07.2020-ஐ உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா?

ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்க.

கோரிக்கை எண்.4

மனுதாரர் T. சேகர், முதலாள் (Foreman) என்பவர் பேட்டரி களவாடிய குற்றச்சாட்டிற்காக அவரது ஊதியத்தில் ரூ.4,187-ஐ பத்து மாத தவணையில் பிடித்தம் செய்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த இறுதியாணை க.கு.எண். B3057/76/டி5/தநா.அபோக/கம/2020, நாள்.28.07.2020-ஐ உத்தரவை இரத்து செய்ய வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்க.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு கடலூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கும்பகோணம்) லிட்,

காரைக்குடி.

[அரசாணை (டி) எண் 563, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 25 அக்டோபர் 2023, ஐப்பசி 08, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] No.II(2)/LWSD/985/2023.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கும்பகோணம்) லிட், காரைக்குடி என்ற நிர்வாகத்திற்கு எதிராக தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழக தொழிலாளர் பொது நல அமைப்புச்சங்கம், சிவகங்கை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும் 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

திரு. வி. கேசவன் (பணி எண். 14DR3072) என்ற ஓட்டுநருக்கு நிர்வாகம் வழங்கிய அடுத்தகட்ட ஊதிய உயர்வினை ஆறு மாத காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனுடன் நிறுத்தம் செய்துள்ள தண்டனை உத்தரவு எண்.TNSTC/DS/D4/191/19, நாள்.30.11.2019 நாளிட்ட உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண் 580, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 31 அக்டோபர் 2023, ஐப்பசி 14, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] No.II(2)/LWSD/986/2023.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கும்பகோணம்) லிட், காரைக்குடி என்ற நிர்வாகத்திற்கு எதிராக தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக தொழிலாளர் பொது நல அமைப்புச்சங்கம், சிவகங்கை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும் 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

திரு. V. தமிழ்வாணன் (பணி எண். 09CR3182) என்ற நடத்துனருக்கு நிர்வாகம் வழங்கிய அடுத்தகட்ட ஊதிய உயர்வினை அதன் திரண்ட பயனுடன் இரண்டு வருட காலத்திற்கு மட்டும் நிறுத்தம் செய்துள்ள உத்தரவு எண். டிஎன்எஸ்டிசி/டிஎஸ்/டி4/19, நாள்.17.02.2011 நாளிட்ட உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை) லிமிடெட்,

கோவை.

[அரசாணை (டி) எண் 589, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 01 நவம்பர் 2023, ஐப்பசி 15, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] No.II(2)/LWSD/987/2023.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை) லிமிடெட், கோவை என்ற நிர்வாகத்திற்கும் தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து சீருடை பணியாளர் தொழிற்சங்கம், கோவை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும் 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

தொழிற்சங்க உறுப்பினர் திரு. N. சண்முகம், ஓட்டுநருக்கு (ப.எண். சி20601) வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை மூன்று வருட காலத்திற்கு பின் தொடர்ச்சியுடன் தள்ளி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 25.08.2018 நாளிட்ட உத்தரவை நீக்கறவு செய்து அதன் அடிப்படையில் பிடித்தம் செய்யப்பட்ட தொகைகளை நிர்வாகம் திரும்ப வழங்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா?

ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு கோவை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண் 590, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 01 நவம்பர் 2023, ஐப்பசி 15, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] No.II(2)/LWSD/988/2023.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை கோட்டம்) கோவை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், கோவை அரசு போக்குவரத்து ஊழியர் சங்கம் (சி.ஐ.டி.யு), என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

தொழிற்சங்க உறுப்பினரான திரு. S. பெருமாள், ஓட்டுநருக்கு (ப.எண். C26307) வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை மூன்று மாத காலத்திற்கு பின் தொடர்ச்சியின்றி தள்ளி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 30.03.2017 நாளிட்ட உத்தரவினை இரத்து செய்ய வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு கோவை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண் 592, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 01 நவம்பர் 2023, ஐப்பசி 15, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.] No.II(2)/LWSD/989/2023.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை கோட்டம்) கோவை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து சீருடை பணியாளர் தொழிற்சங்கம், கோவை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

தொழிற்சங்க உறுப்பினரான திரு. M. தென்னரசு, சிறப்பு நிலை ஓட்டுநருக்கு (ப.எண். 16930) வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை இரண்டு வருடங்களுக்கு பின் தொடர்ச்சியுடன் தள்ளி வைத்த நிர்வாகத்தின் உத்தரவை இரத்து செய்யக்கோரியும் மற்றும் தற்காலிக வேலை நீக்கம் செய்யப்பட்ட 01.06.2019 முதல் 30.09.2019 வரை உள்ள நாட்களுக்கு விடுப்பு கணக்கில் நிலுவையில் உள்ள விடுப்பு நாட்களை பொறுத்து விடுப்பு அனுமதிக்கப்படுகிறது என்ற நிர்வாகத்தின் 11.09.2020 நாளிட்ட உத்தரவை இரத்து செய்யவேண்டும் மற்றும் நிர்வாகம் வழங்க வேண்டிய ஊதிய உயர்வை 12 சதவீதம் வட்டியுடன் வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு கோவை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் சேலம் லிமிடெட்,

எழுவினா

சேலம்

தொழிற்சங்க உறுப்பினரான திரு. கே. பட்டாபிராமன், [அரசாணை (டி) எண் 591, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் தொழில் வினைஞருக்கு (பணி எண். TR 1755) ஆண்டு மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 01 நவம்பர் 2023, ஐப்பசி 15, ஊதிய உயர்வை ஓராண்டிற்கு திரண்ட பயனுடன் சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]

தள்ளிவைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 24.09.2020 நாளிட்ட

உத்தரவினை ரத்து செய்து, ஊதிய உயர்வினை உரிய No.II(2)/LWSD/990/2023.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக்

காலத்தில் முன் தேதியிட்டு அனைத்து பணப்பலன்களையும் கழகம், சேலம் (லிமிடெட்) சேலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும்,

வழங்க வேண்டுமென கோரும் தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக ஊழியர் சங்கம்

நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு (சி.ஐ.டி.யு), சேலம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே

பிறப்பிக்கவும்.

தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;

இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் சேலம் தொழிலாளர்

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள்

சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்ககாக அனுப்புவது அவசியமென்று

பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம்

தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சேலம், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம்

கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு

நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு,

இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் சேலம் தொழிலாளர்

நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று

குமார் ஜயந்த், அரசு கூடுதல் தலைமைச் செயலாளர்.

தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

PRINTED AND PUBLISHED BY THE COMMISSIONER OF STATIONERY AND PRINTING, CHENNAI ON BEHALF OF THE GOVERNMENT OF TAMIL NADU