Notifications or Orders of interest to a section of the public issued by Secretariat Departments. PUBLIC DEPARTMENT--Republic Day Awards 2024 -

©

GOVERNMENT OF TAMIL NADU

2024

[Regd. No. TN/CCN/467/2012-14.

[R. Dis. No. 197/2009.

[Price: Rs. 4.80 Paise.

No. 10] CHENNAI, WEDNESDAY, MARCH 6, 2024 Maasi 23, Sobakiruthu, Thiruvalluvar Aandu–2055

Part II—Section 2

Notifications or Orders of interest to a section of the public

issued by Secretariat Departments.

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT

CONTENTS

Pages.

Pages.

ANIMAL HUSBANDRY, DAIRYING FISHERIES AND FISHERMEN WELFARE DEPARTMENT

Tamil Nadu Fisheries University Act, 2012.— Nomination of four members to the Board of Management of Tamil Nadu Dr. J Jayalalithaa Fisheries University, Nagapattinam. .. .. .. 72 BACKWARD CLASSES, MOST BACKWARD CLASSES AND MINORITIES WELFARE DEPARTMENT

Kazis Act.—Appointment of certain person as Kazi for Kancheepuram District ..

72 ENVIRONMENT, CLIMATE CHANGE AND FOREST DEPARTMENT.

Water (Prevention and Control of Pollution) Act.—Appointment of Auditors for auditing the Accounts of the Tamil Nadu Pollution Control Board Chennai for the Financial year 2023-2024. 72 HOME DEPARTMENT

Code of Criminal Procedure.—Constitution of a Seperate Chief Judicial Magistrate Court at Udhagamandalam in the Nilgiris District. .. .. .. .. 72 D.T.P.—II-2 (10)—1

[71]

Tamil Nadu Protection of Interest of Depositiors (in Financial Establishments) Act, Messers Universal Trading Solutions Private Limited, Coimbatore District .. .. 73 HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT DEPARTMENT

Tamil Nadu Town and Country Planning Act.— Confirmation of Addition of Certain Villages in Erode Local Planning Area .. .. 74 LABOUR WELFARE AND SKILL DEVELOPMENT DEPARTMENT

Industrial Disputes Act.—Declaration of Automobile Manufacturing Industry as public utility service .. .. 74 Industrial Tribunal for Adjudication .. .. 74-75 Labour Court for Adjudication 75-80 பொதுத் துறை

[விருதுகள்-குடியரசு தினம், 2024-மாண்புமிகு முதலமைச்சர் அவர்களால் குடியரசு தினத்தன்று வழங்கப்படும் வீர தீரச் செயலுக்கான அண்ணா பதக்கம், 2024-பரிசுத்தொகை, பதக்கம் மற்றும் சான்றிதழ் வழங்க ஆணை வெளியிடப்படுகிறது.] 80-8172 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT

ANIMAL HUSBANDRY, DAIRYING FISHERIES AND FISHERMEN WELFARE DEPARTMENT BACKWARD CLASSES, MOST BACKWARD CLASSES AND MINORITIES WELFARE DEPARTMENT Appointment of certain person as Kazi for Ranipet District under the Kazis Act.

Nomination of four members to the Board of Management

of Tamil Nadu Dr. J Jayalalithaa Fisheries University,

Nagapattinam for a period of three years under the

Tamil Nadu Fisheries University Act, 2012.

[G.O. (D) No. 155, Animal Husbandry, Dairying, Fisheries and Fishermen Welfare (FS2), 21st February 2024, மாசி 9, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No. II(2)/AHDFFW/138/2024.—In exercise of the powers conferred under Clauses (a) and (d) under Class-II other members in sub-section (2) of Section 19 of the Tamil Nadu Fisheries University Act, 2012 (Tamil Nadu Act 21/2012), the Governor of Tamil Nadu hereby nominate following members to the Board of management of Tamil Nadu Dr. J Jayalalithaa Fisheries University for a period of three years:-

[G.O. (D) No. 20, Backward Classes, Most Backward Classes and Minorities Welfare (S1), 19th September 2024, மாசி 7, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No. II(2)/BCMBCMW/139/2024.—In exercise of the powers conferred by Section 2 of the Kazis Act, 1880 (Central Act XII of 1880), the Governor of Tamil Nadu hereby appoints Thiru. K. Abdul Kareem, S/o. K. Ishaque Sahib, No.143, Small Masjid Street, Kalmelkuppam Village, Walajah Taluk, Ranipet District as the "Kazi" for Ranipet District. He shall hold the office of the District Kazi for a period of three years from the date of issue of this order.

REETA HARISH THAKKAR, Secretary to Government. ENVIRONMENT, CLIMATE CHANGE AND FOREST Item (a): One Fisheries Scientist or Educationist having special knowledge or practical experience in fisheries research, teaching and extension education:

DEPARTMENT

[Section 19(2) Class-II Other Members (a)]

Appointment of Auditors for auditing the Accounts of

the Tamil Nadu Pollution Control Board Chennai,

for the Financial year 2023-2024 under the Water

(Prevention and Control of Pollution) Act.

[G.O. Ms. No. 31, Environment, Climate Change and

Forest (EC-1), 16th February 2024, மாசி 4, சோபகிருது,

Dr. P. Mariappan, Associate Professor & Head, PG & Research Department of Zoology, Rajah Serfoji Government College (Autonomous), Thanjavur-613 005.

திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

(d): One Woman member with active interest in

Social development Category:

[Section 19(2) Class-II Other Members (d)]

Dr. Selvi Radhakrishnan, Chennai Breast Centre No.47, South Beach Avenue, MRC Nagar, Chennai-600 028.

3 (ii) In exercise of the powers conferred under Clauses (b) and (c) under class-II other members in sub-section (2) of Section 19 of the Tamil Nadu Fisheries University Act, 2012 (Tamil Nadu Act 21/2012), the Government hereby nominate following members to the Board of management of Tamil Nadu Dr. J Jayalalitha Fisheries University for a period of three years:-

No. II(2)/ECCF/140/2024.—In exercise of the powers conferred by sub-section (3) of Section 40 of the Water (Prevention and Control of Pollution) Act, 1974 (Central Act 6 of 1974), the Governor of Tamil Nadu, on the advice of the Comptroller and Auditor General of Indian hereby appoints Tvl. V. Kalaiselvi & Co. LLP., (MD0800) No.23, Amaravathi Nagar, Arumbakkam, Chennai-600 106, Tamil Nadu, as auditors for auditing the accounts of the Tamil Nadu Pollution Control Board, Chennai, for the financial year 2023-2024.

SUPRIYA SAHU, Additional Chief Secretary to Government. HOME DEPARTMENT

Item (b): One progressive fish farmer or fisherfolk:

Constitution of a Seperate Chief Judicial Magistrate

Court at Udhagamandalam in the Nilgiris District

under the code of Code of Criminal Procedure.

Thiru M. Muthukumar, S/o. Mahalingam, No.1880-A, Surya Nagar, Postal Colony, Mahalingapuram Post, Pollachi, Coimbatore-632 002.

[G.O. Ms. No. 130, Home (Courts-III) 9th February 2024, தை 26, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] Item (c): One representative of the fishery business including co-operative and fishery industry:

Thiru M. Vellaiyappan,

S/o. Munusamy, No.1/319, Lasal Nagar, Mela Alangarathattu, Arokkiyapuram Post, Thoothukudi-628 002.

MANGAT RAM SHARMA, Additional Chief Secretary to Government. No.II(2)/HO/141/2024.—In exercise of the powers conferred by sub-section (1) of Section 11 of Code of Criminal Procedure, 1973 (Central Act 2 of 1974), the Governor of Tamil Nadu, after consultation with the High Court, Madras hereby establishes a Court of Judicaial Magistrate at Udhagamandalam in the Nilgiris District. P. AMUDHA, Principal Secretary to Government.

Messers Universal Trading Solutions Private Limited,

Coimbatore District under the Tamil Nadu Protection

of Interest of Depositiors (in Financial Establishments

Act.

AND WHEREAS, the movable properties specified in the Schedule to this order are alleged to have been procured by the said financial establishment from and out of the deposits collected from the depositors;

No.II(2)/HO/142/2024.

[Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act, 1997 (Tamil Nadu Act 44 of 1997) - Messers Universal Trading Solutions Private Limited, Coimbatore District - Default in return of deposits by the Financial Establishment - Ad-interim order attaching the movable properties of the said financial establishment under Section 3 of the said Act - Orders - Issued.]

The following Government Order is published:-

[G.O.(4D) No. 4, Home (Police - XIX), 6th February 2024,

தை 23, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

NOW, THEREFORE, in exercise of the powers conferred by Section 3 of the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act, 1997 (Tamil Nadu Act 44 of 1997), the Governor of Tamil Nadu hereby makes an ad-interim order attaching the movable properties (i.e., cash in the frozen bank accounts) of the proprietor/partners of the defaulted financial establishment Messers Universal Trading Solutions Private Limited, functioned at Door No.3, VCS Enclave, B.R.Puram, Peelamedu, Coimbatore, as specified in the Schedule to this order and transfers the control over the said movable properties to the Competent Authority, namely, the Competent Authority and District Revenue Officer, Coimbatore District appointed under the said Act. Read:-

From the Additional Director General of Police, Economic Offences Wing, Chennai, letter Rc.No. C1/EOW/9245/2021/3, dated 28.09.2023.

Order : No. 4, Home (Police - XIX), 6th February 2024.

2. The Competent Authority and District Revenue Officer, Coimbatore District is requested to pursue further action in accordance with the procedure laid down in sub-sections (3) and (4) of Section 4 of the said Act and also the formalities prescribe in the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in financial Establishments) Rules, 1997.

WHEREAS, complaints have been received from number of depositors that Messers Universal Trading Solutions Private Limited, Coimbatore District, a financial establishment, has defaulted the return of deposits made by the depositors after maturity;

3. The Special Public Prosecutor, Special Court for the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act, 1997, Coimbatore is requested to render necessary assistance to the Competent Authority and District Revenue Officer, Coimbatore District in filing the application before the Special Court constituted under the said Act.

AND WHEREAS, the Government are satisfied that the said financial establishment is not likely to return the deposits to the depositors and hence, the Government have to protect the interests of such depositors;

(By Order of the Governor)

The Schedule

Details of Movable Properties

P. AMUDHA, Principal Secretary to Governement.

HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT DEPARTMENT

Disputes between Workmen and Managements

referred to Industrial Tribunal for Adjudication.

டெரக்ஸ் இந்தியா (பி) லிமிடெட், ஓசூர் Confirmation of Addition of Certain Villages in Erode Local Planning Area under the Tamil Nadu Town and Country Planning Act.

[அரசாணை (டி) எண் 84, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 14 பிப்ரவரி 2024, மாசி 2, Amendment to Notification

சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] [G.O. Ms. No. 34, Housing and Urban Development [UD4(2)], 16th February 2024, மாசி 4, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/HOU/143/2024.—In exercise of the powers conferred by sub-section (4) of Section 10 of the Tamil Nadu Town and Country Planning Act, 1971 (Tamil Nadu Act 35 of 1972), the Governor of Tamil Nadu hereby includes the following revenue villages to the Erode Local Planning Area and makes the following amendment to the Rural Development and Local Administration Department's Notification No. II(2)/RUL/4115/74, published at page 495 of Part II—Section 2 of the Tamil Nadu Government Gazette, dated 25th September 1974, the intention to do so having been previously published, as required under clause (b) of sub-section (1) of Section 10 of the said Act:-

Amendment.

In the said Notification, for THE TABLE, the following TABLE shall be added, namely:-

The Table.

No.II(2)/LWSD/145/2024.—டெரக்ஸ் இந்தியா (பி) லிமிடெட், ஓசூர் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் டெரக்ஸ் எம்ப்ளாயிஸ் யூனியன், ஓசூர் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; மேற்சொன்ன தகராறுகளை இணைப்பு-I இல் காணும் எழுவினாக்களுடன் சென்னை, தொழிற்தீர்ப்பாயத்தின் தீர்விற்கு அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, மேற்சொன்ன தகராறுகளை, இணைப்பு-I இல் காணும் எழுவினாக்களுடன், சென்னை தொழிற் தீர்ப்பாயத்தின் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் ஆணையிடுகிறார்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சென்னை தொழிற்தீர்ப்பாயம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

இணைப்பு-I

எழுவினா-1

Number and Name of Revenue Villages.

10. Nochipalayam.

C. SAMAYAMOORTHY, Secretary to Government. LABOUR WELFARE AND SKILL DEVELOPMENT

DEPARTMENT

தொழிற்சங்கத்தின் பொதுக்கோரிக்கைகள் தொடர்பான ஊதிய உயர்வு 01.04.2022-ம் தேதி முதல் மூன்று ஆண்டு காலத்திற்கு அனைத்து நிரந்தர தொழிலாளர்களுக்கும் அமல்படுத்தப்பட வேண்டுமெனவும், ஊதிய உயர்வு தொடர்பான பேச்சுவார்த்தையில் கடந்த ஒப்பந்தத்தில் பேசி முடிக்கப்பட்ட தொகையான ரூ.16,000/-லிருந்து தொடங்க வேண்டுமெனவும், ஊதிய உயர்வில் நிர்ணயிக்கும் தொகையை முழுவதுமாக ஒரே தவணையில் நிர்வாகம் வழங்க வேண்டுமெனவும் மற்றும் தொழிலாளர்களுக்கு வழங்கப்படும் ஊதியத்தில், CTC (Cost Declaration of Automobile Manufacturing Industry as public utility service under the Industrial Disputes Act.

To Company) என்பது இரத்து செய்யப்பட்டு, முழுப்பயனும் [G.O.(Rt) No.36, Labour Welfare and Skill தொழிலாளர்களுக்கு வழங்கப்பட வேண்டுமெனவும், நிர்வாகத் Development (D2), 2nd February 2024, தை 19, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No. II(2)/LWSD/144/2024.—WHEREAS, the Governor of Tamil Nadu is satisfied that public interest requires that the "Automobile Manufacturing Industry" should be declared as public utility service for the purposes of the Industrial Disputes Act, 1947 (Central Act XIV of 1947);

NOW, THEREFORE, in exercise of the powers conferred by sub-clause (vi) of clause (n) of Section 2 of the said Act, the Governor of Tamil Nadu hereby declares that the "Automobile Manufacturing Industry" to be a public utility service for the purposes of the said Act for a period of six months with effect on and from the date of publication of this Notification in Tamil Nadu Government Gazette.

தரப்பில் செலுத்தப்பட வேண்டிய பிடித்தங்களின் (உ.ம்.

வருங்கால வைப்புநிதி) சந்தா தொகையினை நிர்வாகம் தனது சொந்த பொறுப்பிலே தான் செலுத்த வேண்டுமெனவும், தொழிலாளர்களின் ஊதியத்திலிருந்து பிடித்தம் செய்து செலுத்தக் கூடாது என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

எழுவினா-2

தொழிலாளர்களுக்கு அடிப்படை சம்பளத்தில் ரூ.10000/- ஊதிய உயர்வு மற்றும் வருடாந்திர ஊதிய உயர்வு ரூ.500/- வழங்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

எழுவினா-3

சென்னை மாநகருக்கு பொருந்தும் நுகர்வோர் சராசரி விலைவாசிக் குறியீட்டெண்ணினை அடிப்படையாகக் கொண்டு (அடிப்படை ஆண்டு 2001=100) 200 புள்ளிகளை நிலைநிறுத்தி மாதம் ரூ.15000/- வீதம் கணக்கிட்டு நிலையான அகவிலைப்படியும், 200 புள்ளிகளுக்கு மேல் உயரும் ஒவ்வொரு புள்ளிக்கும் மாதம் ரூ.60/- வீதம் காலாண்டிற்கு ஒருமுறை கணக்கிட்டு அகவிலைப்படியும் வழங்கப்பட வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

எழுவினா-4

தொழிலாளர்கள் தற்போது பெற்று வரும் வீட்டு வாடகைப்படி ரூ.11700/- உடன் வீட்டுவாடகைப்படியை மாதம் ஒன்றுக்கு ரூ.6000/- உயர்த்தி வழங்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

எழுவினா-5

தொழிலாளர்களுக்கு போக்குவரத்துப்படியில் ரூ.5000/- உயர்வு வழங்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

எழுவினா-6

தொழிலாளர்களுக்கு மருத்துவப்படியில் ரூ.6000/- உயர்வு வழங்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

எழுவினா-7

தொழிலாளர்களுக்கு கல்விப்படியாக மாதம் ரூ.10000/- வழங்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

எழுவினா-16

ஆண்டு ஒன்றுக்கு தரமான மூன்று ஜோடி சீருடையும் மற்றும் வருடத்திற்கு இரண்டு ஜோடி காலணிகளும் (Shoes), நான்கு காலுறைகளும் (Socks), ஜனவரி மாதம் 15-ம் தேதிக்குள் அனைத்து தொழிலாளர்களுக்கும் வழங்கப்பட வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயானது தானா? ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

எழுவினா-17

தொழிலாளர்களுக்கு வருடந்தோறும் ஜெர்கின், ஸ்வெட்டர் மற்றும் ஹெல்மெட் வழங்கப்பட வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயானது தானா? ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

எழுவினா-49

உயர்த்தி வழங்கப்படும் மொத்த ஊதியத்தில் அடிப்படை சம்பளம் மற்றும் அகவிலைப்படி 70 சதவீதம், இதர படிகளில் 30 சதவீதம் என்ற விகிதாசாரத்தில் வழங்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயானது தானா? ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

எழுவினா-52

ஊதிய உயர்வு 01.04.2022 முதல் அமுல்படுத்த வேண்டும் எனவும் நிர்வாகத்தால் காலதாமதம் ஆகும் பட்சத்தில் 01.04.2022 முதல் ஊதிய உயர்வுக்கான நிலுவைத்தொகையை பெற்று வழங்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயானது தானா? ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

எழுவினா-53

நிர்வாதத்தால் நடைமுறையில் வழங்கப்பட்டு வரும் பிற சலுகைகள் அனைத்தும் தொடர்ந்து வழங்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

Disputes between Workmen and Managements

எழுவினா-8

referred to Labour Courts for Adjudication

தொழிலாளர்களுக்கு வருகைப்படியாக மாதம் ரூ.2000/- வழங்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

எழுவினா-10

நடைமுறையில் வழங்கப்பட்டு வரும் சலவைப் படி ரூ.1300/- யை, மாதமொன்றுக்கு ரூ.2500/- வீதம் உயர்த்தி, தகுதியுள்ள அனைத்து தொழிலாளர்களுக்கும் வழங்கப்பட வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

எழுவினா-12

கெமிக்கல் சம்மந்தப்பட்ட பிரிவுகளின் (Paint Touch up) தொழிலாளர்களுக்கு கெமிக்கல் படியினை மாதம் ஒன்றுக்கு ரூ.25/-லிருந்து ரூ.100/-ஆக உயர்த்தி வழங்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

எழுவினா-13

தொழிலாளர்களுக்கு மலைபிரதேசப்படியாக மாதமொன்றுக்கு ரூ.750/-லிருந்து ரூ.3000/-ஆக உயர்த்தி வழங்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

அரசு விரைவு போக்குவரத்துக் கழகம் தமிழ்நாடு லிமிடெட்,

சென்னை.

[அரசாணை (டி) எண் 17, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 18 ஜனவரி 2024, தை 4, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/146/2024.—அரசு விரைவு போக்குவரத்துக் கழகம் லிமிடெட், சென்னை என்ற நிர்வாகத்திற்கும் பொதுச் செயலாளர், அரசு விரைவு போக்குவரத்துக் கழக ஏஐடியுசி தொழிலாளர்கள் சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

[அரசாணை (டி) எண் 34, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 24 ஜனவரி 2024, தை 10, மனுதாரர் திரு. S. சரவணன், முதுநிலை ஓட்டுநர் உடன்

சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] நடத்துநர், (கணினி எண். 37047) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின்

உத்தரவு ஆணை எண். 443051/ டிஎல்6 / அ.வி.போ.க. / 2021,

நாள். 01.07.2022-ன்படி ஊதிய உயர்வினை மூன்று மாதத்திற்கு

No.II(2)/LWSD/148/2024.—அரசு விரைவு போக்குவரத்துக் கழகம் லிமிடெட், சென்னை என்ற நிர்வாகத்திற்கும் பொதுச் தொடர்விளைவுகளுடன் தள்ளி வைத்தது மற்றும் பேருந்துக்கு செயலாளர், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக தொழிலாளர்கள் ரூ.53,954/- சேதாரம் ஏற்படுத்தியுள்ளீர் என்று வழங்கப்பட்ட உரிமை மீட்பு சங்கம், கன்னியாகுமரி மாவட்டம் என்ற தண்டணையை ரத்து செய்து, தற்காலிக பணி நீக்கம் தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது செய்யப்பட்ட நாட்களை பணி நாட்கள் என கணக்கில் என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற் தகராறை பின்வரும் எடுத்துக் கொண்டு சம்பளம் வழங்கவும் வேண்டும் என்ற எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்

தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள்

பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்

வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு

அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம்

தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

[அரசாணை (டி) எண் 33, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்

எழுவினா

மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 24 ஜனவரி 2024, தை 10,

மனுதாரர் திரு. V. பிரைட், ஓட்டுநர் உடன் நடத்துநர், சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

(பணி எண். 10807) என்பவருக்கு 27.10.2021, 28.10.2021

மற்றும் 29.10.2021 ஆகிய மூன்று நாட்களுக்கு விடுப்பு மனு No.II(2)/LWSD/147/2024.—அரசு விரைவு போக்குவரத்துக்

கொடுத்தும் ஆப்சென்ட் செய்யப்பட்டதை ரத்து செய்ய கழகம் லிமிடெட், சென்னை என்ற நிர்வாகத்திற்கும் பொதுச்

வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது செயலாளர் அரசு விரைவு போக்குவரத்துக் கழக

தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

ஏஐடியுசி தொழிலாளர்கள் சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற

தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் என்று அரசு கருதுவதாலும்; பின்வரும் எழுவினாவுடன்

சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக

கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்

தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள்

கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும்,

10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள

[அரசாணை (டி) எண் 70, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள்,

மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 5 பிப்ரவரி 2024, தை 22, மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர்

சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால்

ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

No.II(2)/LWSD/149/2024.—அரசு விரைவு போக்குவரத்துக் கழகம் லிமிடெட், சென்னை என்ற நிர்வாகத்திற்கும் பொதுச்

செயலாளர், அரசு விரைவு போக்குவரத்துக் கழக மனுதாரர் திரு. S. சரவணன், முதுநிலை ஓட்டுநர் உடன்

ஏஐடியுசி தொழிலாளர்கள் சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற அதன் நடத்துநர், (கணினி எண். 37047) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின்

தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது உத்தரவு ஆணை எண். 443729/ டிஎல்6 / அ.வி.போ.க. / 2021,

என்று அரசு கருதுவதாலும்; பின்வரும் எழுவினாவுடன் நாள். 1.07.2022-ன்படி ஊதிய உயர்வினை மூன்று மாதத்திற்கு

திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக தொடர்விளைவுகளில்லாமல் தள்ளி வைத்த தண்டணையை

அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை

கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும்,

10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள்

அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்

மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு

நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம்

ஆணையிடுகிறார்.

கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு. P. முத்துமாரியப்பன், முதுநிலை ஓட்டுநர் உடன் நடத்துநர், (கணினி எண். 36323) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின் உத்தரவு ஆணை எண். 443729/ டிஎல்6 / அ.வி.போ.க. / 2021, நாள். 01.07.2022-ன்படி ஊதிய உயர்வினை மூன்று மாதத்திற்கு தொடர்விளைவுகளில்லாமல் தள்ளி வைத்த தண்டணையை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் திருநெல்வேலி லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில்.

[அரசாணை (டி) எண் 31, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 24 ஜனவரி 2024, தை 10, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/150/2024.— தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் திருநெல்வேலி லிட், நாகர்கோவில் மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் பொதுச்செயலாளர், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக காமராஜ் நாடார் தொழிலாளர் சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது அரசு கருதுவதாலும்;

இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு. G. குமரேசன், ஓட்டுநர் (பணி எண். 4157) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின் அலுவலக ஆணை எண். 5514/லீகல்-11/ஒழுங்கு/தநாஅபோக/2007, நாள். 08.06.2009-ன்படி ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் மூன்று வருடங்கள் நிறுத்தி வைத்தது மற்றும் தற்காலிக வேலை நீக்கத்திலிருந்த நாட்களை தகுதி வாய்ந்த விடுப்பாக அமுல்படுத்தியதை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா?

ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண் 36, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 24 ஜனவரி 2024, தை 10, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/151/2024.— தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் திருநெல்வேலி லிட், நாகர்கோவில் மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம், என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு. P. ராஜகுமார், முதுநிலை நடத்துநர் (பணி எண். T2C100164 (10297)) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின் அலுவலக ஆணை எண். 1464/லீகல்-04/ஒழுங்கு.

தஅபோக/குழி-1/2020, நாள். 07.04.2021-ன்படி ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் மூன்று வருடம் நிறுத்தி வைத்து பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண் 49, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 24 ஜனவரி 2024, தை 10, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/152/2024.— தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் திருநெல்வேலி லிமிடெட், நாகர்கோவில் மண்டலம் நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு), நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

திரு. J. சேவியர் ராஜ், ஓட்டுநர் (பணி எண். 10072) என்பவருக்கு உரிய முறையில் விடுப்பு அளித்து விடுப்பு கோரியிருந்தும், தகுதியுள்ள விடுப்புகள் இருப்பில் இருந்தும் 2019 ஜுலை மாத சம்பளத்தில் 30.06.2019, 01.07.2019 மற்றும் 02.07.2019 ஆகிய மூன்று (03) நாட்களுக்கும், 2019 ஆகஸ்ட் மாதத்தில் 03.08.2019, 04.08.2019, 05.08.2019, 06.08.2019 மற்றும் 15.08.2019 ஆகிய ஐந்து (05) நாட்களுக்கும் விடுப்பி வழங்காமல் ஆப்சென்ட் போட்டு சம்பளப் பிடித்தம் செய்ததை ரத்து செய்து அந்நாட்களை தகுதியுள்ள விடுப்பாக அனுமதித்து சம்பளம் வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண் 77, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 9 பிப்ரவரி 2024, தை 26, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/153/2024.— தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட், நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் பொதுச்செயலாளர், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக தொழிலாளர்கள் உரிமை மீட்பு சங்கம், கன்னியாகுமரி மாவட்டம் என்ற அதன் தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு. S. அஜித்குமார், சிறப்பு நிலை ஓட்டுநர் (இடிபி எண். T2D970306 (3401) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின் உத்தரவு ஆணை எண். 3529/லீகல்-11/ஒழுங்கு/ தஅபோக/மார்/2022, நாள். 31.01.2023-ன்படி அன்னாரின் ஊதியத்தில் இரண்டு ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் குறைவு செய்து ஆணையிடப்பட்டதை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம்) லிட், கடலூர் மண்டலம், கடலூர்.

[அரசாணை (டி) எண் 22, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 23 ஜனவரி 2024, தை 9, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/154/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம்) லிட், கடலூர் மண்டலம், கடலூர் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக SC/ST தொழிலாளர்கள் தொழிற்சங்க பேரவை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் கடலூர் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, கடலூர் தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு. R. ரவி, நடத்துனர் CR 4849 என்பவர் 27.05.2014 அன்று பேருந்து எண்.TN-32-N-2621 தடம் T-24-இல் பணியில் இருந்தபோது அண்ணாநகர் முதல் கப்பூர் வரை பயணம் செய்த பயணியிடம் ரூ.4.00 வசூல் செய்யவில்லை எனும் குற்றத்திற்காக அவர்மீது புனையப்பட்ட குற்றச்சாட்டிற்கு நிர்வாகம் ஊதிய உயர்வினை 6 மாதம் நிரந்தரமாக தள்ளி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த எண்.345/4345/டி4/ தநாஅபோக/2014, 28.08.2014 நாளிட்ட உத்தரவை ரத்துசெய்து அதற்குரிய பணப்பலன்களையும், ஊதிய உயர்வையும் பெற்றுதர வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்க.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, கடலூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண் 23, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 23 ஜனவரி 2024, தை 9, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/155/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம்) லிட், கடலூர் மண்டலம், கடலூர் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக SC/ST தொழிலாளர்கள் தொழிற்சங்க பேரவை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் கடலூர் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, கடலூர் தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு. எ. ரவிச்சந்திரன், நடத்துனர் (CR 3131) என்பவர் எண். TN-32-N-1188 5C தடப்பணியில் இருந்தபோது டிக்கட் பயணச்சீட்டு வழங்கலின் முறைகேடு செய்த குற்றத்திற்காக அவர்மீது புனையப்பட்ட குற்றச்சாட்டிற்கு நிர்வாகம் மூன்று ஆண்டுகள் ஊதிய உயர்வு திரண்ட பயனுடன் தள்ளி வைத்த உத்தவை மாற்றி அமைத்து அதனை இரண்டு ஆண்டுகள் திரண்ட பயனுடன் தள்ளி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த எண்.481/2481/டி5/தநாஅபோக(வி)/2006, 28.08.2012 நாளிட்ட உத்தரவை ரத்துசெய்து அதற்குரிய பணப்பலன்களையும், ஊதிய உயர்வையும் பெற்றுதர வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா?

ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்க.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, கடலூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண் 24, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 23 ஜனவரி 2024, தை 9, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/156/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம்) லிட், கடலூர் மண்டலம், கடலூர் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக SC/ST தொழிலாளர்கள் தொழிற்சங்க பேரவை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் கடலூர் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறு சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, கடலூர் தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு. ப. மோகன்தாஸ், (CR 4452) நடத்துனர், என்பவர் சிறப்பு தடபணியில் இருந்தபோது டிக்கட் மெஷின் பழுது காரணமாக பயணசீட்டில் ரூபாய் சரியாக பதிவாகவில்லை என்ற குற்றச்சாட்டிற்காக நிருவாகம் இரண்டு ஆண்டுகள் ஊதிய உயர்வு திரண்ட பயனுடன் தள்ளி வைத்த உத்தரவை மாற்றி அமைத்து அதனை ஒரு வருடம் ஆறு மாதம் ஊதிய உயர்வு திரண்ட பயனுடன் தள்ளி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த எண்.43/143/டி1/தநாஅபோக/கம/2011, 26.12.20123 நாளிட்ட உத்தரவை முழுவதுமாக ரத்து செய்து அதற்குரிய பணப்பலன்களையும், ஊதிய உயர்வையும் பெற்று தர வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா?

ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்க.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, கடலூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கும்பகோணம்) லிட்., காரைக்குடி மண்டலம்.

[அரசாணை (டி) எண் 30, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 24 ஜனவரி 2024, தை 10, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/157/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கும்பகோணம்) லிட், காரைக்குடி மண்டலம், பரமக்குடி கிளை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (CITU). மதுரை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

திரு. கே. செந்தில்குமார், (08DR3497) என்ற ஓட்டுனருக்கு அடுத்தகட்ட ஊதிய உயர்வினை அதன் திரண்ட பயனுடன் மூன்று வருட காலத்திற்கு நிறுத்தம் செய்து நிர்வாகம் வழங்கிய டி.ன்எஸ்.டி.சி/டிஸ்/டி4/11/15, நாள். 30.11.2015 நாளிட்ட உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

கன்னியாகுமரி மாவட்ட கூட்டுறவு நூற்பாலை.

[அரசாணை (டி) எண் 38, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 24 ஜனவரி 2024, தை 10, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/158/2024.— மேலாண்மை இயக்குநர், கன்னியாகுமரி மாவட்ட கூட்டுறவு நூற்பாலை என்ற நிர்வாகத்திற்கும் 1) பொதுச்செயலாளர், கன்னியாகுமரி மாவட்ட கூட்டுறவு நூற்பாலை தொழிலாளர் முன்னேற்ற சங்கம், ஆரல்வாய்மொழி 2) பொதுச்செயலாளர், கன்யாஸ்பின் தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு), ஆரல்வாய்மொழி 3) செயலாளர், கன்னியாகுமரி மாவட்ட கூட்டுறவு நூற்பாலை அண்ணா தொழிற்சங்கம், ஆரல்வாய்மொழி ஆகிய மூன்று சங்கங்களுக்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

கன்னியாகுமரி மாவட்ட கூட்டுறவு நூற்பாலை லிமிடெட், ஆரல்வாய்மொழி ஆலையில் பணிபுரியும் 233 தொழிலாளர்களை ஒப்பந்த அடிப்படையில் பணி அமர்த்தும் நிர்வாகத்தின் ந.க.எண்.4424/2022/ஜி2, நாள் 17.10.2022-ஐ அமல்படுத்தக்கூடாது என்ற தொழிற்சங்கங்களின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆமெனில் பாதிக்கப்பட்ட நபர்களுக்கு கிடைக்க கூடிய நிவாரணம் என்ன?

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திலி) லிமிடெட்.,

திருநெல்வேலி.

[அரசாணை (டி) எண் 76, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 9 பிப்ரவரி 2024, தை 26, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/159/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திலி) லிமிடெட், திருநெல்வேலி என்ற நிர்வாகத்திற்கும் தமிழ்நாடு தரைவழி அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் தொழிலாளர்கள் உரிமை இயக்கம், திருநெல்வேலி என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு. M. காளியப்பாண்டியன், ஓட்டுநர் (பணி எண். 12810) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின் அலுவலக ஆணை எண். டி13561-ச8-ஒநபி-தநாஅபோக-திலி-16, 07.04.2018 நாளிட்ட ஆணையின்படி வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை அதன் திரண்ட பயனுடன் மூன்று வருடங்களுக்கு நிறுத்தி வைத்த தண்டனையை ரத்து செய்து தற்காலிக வேலை நீக்கத்திலிருந்த 30 நாட்களை மனுதாரரின் இருப்பில் இருந்த ஈட்டிய விடுப்பிலிருந்து நிர்வாகம் தன்னிச்சையாக எடுத்துக் கொண்டதை திரும்ப வழங்கவும், நிறுத்தி வைத்துள்ள வருடாந்திர ஊதிய உயர்வு மற்றும் பணப்பலன்கள் அனைத்தையும் 12% வட்டியுடன் கணக்கீட்டு வழங்கவும் வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

பொதுத் துறை

No. II(2)/PU/160/2024.

[விருதுகள்-குடியரசு தினம், 2024-மாண்புமிகு முதலமைச்சர் அவர்களால் குடியரசு தினத்தன்று வழங்கப்படும் வீர தீரச் செயலுக்கான அண்ணா பதக்கம், 2024-பரிசுத்தொகை, பதக்கம் மற்றும் சான்றிதழ் வழங்க ஆணை வெளியிடப்படுகிறது.]

கீழ்க்கண்ட அரசாணை வெளியிடப்படுகிறது:-

[அரசாணை (நிலை) எண் 93 பொது (பொது-1)த் துறை, 24 ஜனவரி 2024, தை 10, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

படிக்கப்பட்டது:

1. அரசாணை (நிலை) எண் 383, பொது ( பல்வகை )lத் துறை, நாள் 12.02.1980

2. அரசாணை எண் 1, பொது ( பொது-1 )த் துறை, நாள் 24.01.2012

3. அரசாணை (நிலை) எண் 94, பொது ( பொது-1 )lத் துறை, நாள் 21.01.2016

4. அரசாணை (3டி) எண் 20, பொது ( பொது-1 )lத் துறை, நாள் 10.08.2020

ஆணை:- எண் 93, பொது (பொது-1)த் துறை, 24 ஜனவரி 2024.

பார்வை 1 மற்றும் 3-இல் படிக்கப்பட்ட அரசாணைகளில், வீர தீரச் செயல்புரிந்த பொதுமக்கள் மற்றும் அரசு அலுவலர்கள் ஆகியோருக்கு அண்ணா பதக்கம் தோற்றுவிக்கப்பட்டு, ஒவ்வொரு வருடமும் பொதுமக்களில் மூவருக்கும், அரசு ஊழியர்கள் மூவருக்கும் ஆக மொத்தம் ஆறு பதக்கங்கள் வழங்க ஆணைகள் பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது,

2. பார்வை 2-இல் படிக்கப்பட்ட அரசாணையில் மேற்குறிப்பிட்ட அண்ணா பதக்கத்திற்கான விருதுத் தொகையை 2012-ஆம் ஆண்டு முதல் ரூ.25,000/-லிருந்து ரூ.1,00,000/- ஆக உயர்த்தி வழங்கப்பட்டு வருகிறது. பார்வை 4-இல் படிக்கப்பட்ட அரசாணையில் அண்ணா பதக்கம் செய்வதற்கான செலவுத் தொகை 2020-ஆம் ஆண்டு முதல் ரூ,5,000/-லிருந்து ரூ.9,000/- ஆக உயர்த்தி வழங்கப்பட்டு ஆணை வெயிடப்பட்டுள்ளது. அதன்படி வீர தீரச் செயல்புரிந்த பொதுமக்களில் மூவருக்கும், அரசு ஊழியர்களில் மூவருக்கும் ரூ.1,00,000/-க்கான காசோலையும் ரூ.9000/- மதிப்புடைய தங்கமுலாம் பூசிய வெள்ளிப்பதக்கமும் மற்றும் சான்றிதழும், மாண்புமிகு தமிழக முதலமைச்சர் அவர்களால் குடியரசு தினத்தன்று வழங்கி கௌரவிக்கப்பட்டு வருகிறது.

3. 2024-ஆம் ஆண்டு குடியரசு தினத்தன்று மாண்புமிகு தமிழக முதலமைச்சர் அவர்களால் வழங்கப்படும் வீர தீரச் செயலுக்கான அண்ணா பதக்கம் பின்வரும் நபர்களுக்கு வழங்க அரசால் இதன் மூலம் ஆணையிடப்படுகிறது.

பொதுமக்கள் பிரிவு

i திரு. எஸ். கே. யாசர் அரபாத், த/பெ. சீனிக்கனி,

எண்.207, கற்புடையார் பள்ளி வட்டம், சிங்கித்துறை, காயல்பட்டினம், தூத்துக்குடி மாவட்டம்.

6. மேலே பத்தி 4-ல் ஒப்பளிப்பு செய்யப்பட்ட விருதுத் தொகையான தலா ரூ.1,00,000/-த்தை பத்தி 3-இல் உள்ள மூன்று விருதாளர்களின் பெயர்களில் வரைவு காசோலையாகப் பெற்றுத்தரவும், மேலும் பதக்கங்களின் மொத்த செலவுத் தொகையான ரூ.27,000/-ஐ மின்னணு தீர்வை திட்டம் (ECS) மூலமாக மேலாளர், தமிழ்நாடு கைத்திறத் தொழில்கள் வளர்ச்சிக் கழகம், சென்னை-2 அவர்களிடம் வழங்க பிரிவு அலுவலர், பொது (பட்டியல்-அ)த் துறை அவர்களுக்கு அதிகாரம் வழங்கப்படுகிறது.

ii செல்வன். தே. டேனியல் செல்வசிங், எண்.34/2, தடிவீரன் கோவில் தெரு,

கீழத்தெரு, திருநெல்வேலி-627 006.

மின்னணு தீர்வை திட்டத்தின் (ECS) வங்கி கணக்கு விவரங்கள்:

அரசு ஊழியர் பிரிவு

iii திரு. சு. சிவக்குமார், வட்டாட்சியர்,

ஸ்ரீவைகுண்டம் வட்டம், தூத்துக்குடி மாவட்டம்.

4. மேலே பத்தி 3-ல் உள்ள மூன்று நபர்களுக்கும் தலா ரூ.1,00,000/-த்தை பரிசுத் தொகையாகவும், மேற்குறிப்பிட்ட பரிசுத் தொகையுடன், அனைவருக்கும் தலா ரூ.9,000/- (ரூபாய் ஒன்பதாயிரம் மட்டும்) மதிப்புள்ள தங்க முலாம் பூசிய வெள்ளிப் பதக்கமும், சான்றிதழும் வழங்க மொத்தம் ரூ.3,27,000/-(ரூபாய் மூன்று இலட்சத்து இருபத்தேழாயிரம் மட்டும்)-யை ஒப்பளிப்பு செய்து அரசு ஆணையிடுகிறது.

5. மேலே பத்தி 4-இல் ஒப்பளிக்கப்பட்ட விருதுத் தொகை மற்றும் பதக்க செலவினமான ரூ. 3,27,000/-யை கீழ்கண்ட கணக்குத் தலைப்பின்கீழ் பற்று வைக்கப்பட வேண்டும்.

"2075-00-பல்வகைப் பொதுவான பணிகள்-800-

7. இவ்வாணைக்கு அரசாணை (நிலை) எண் 334, நிதி (வரவு செலவு/பொது1) த்துறை, நாள் 22-10-2022-இன்படி நிதித்துறையின் ஒப்புதல் பெறத் தேவையில்லை.

(ஆளுநரின் ஆணைப்படி)

ஏனைய செலவு-மாநிலச் செலவினங்கள்-BQ. துணிகரச் செயலுக்குப் பரிசுகள்-334-ஏனைய செலவுகள்-01-ஏனைய இனங்கள்" (IFHRMS 2075 00 800 BQ 33401)

க. நந்தக்குமார்,

அரசு செயலாளர்.

PRINTED AND PUBLISHED BY THE COMMISSIONER OF STATIONERY AND PRINTING, CHENNAI ON BEHALF OF THE GOVERNMENT OF TAMIL NADU