Notifications Orders of interest to a section of the public issued by Secretariat Departments. Tamil Nadu Homoeopathy System of Medicine Practitioners of Homoepathy Act - Notification No. II(2)/HFW/186/2024. G.O.Ms. No. 40, Health Family Welfare (IM2 2), 16th February 2024

©

GOVERNMENT OF TAMIL NADU

2024

[Regd. No. TN/CCN/467/2012-14.

[R. Dis. No. 197/2009.

[Price: Rs. 8.80 Paise.

No. 12] CHENNAI, WEDNESDAY, MARCH 20, 2024 Panguni 7, Sobakiruthu, Thiruvalluvar Aandu–2055

Part II—Section 2

Notifications or Orders of interest to a section of the public

issued by Secretariat Departments.

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT

CONTENTS

Pages.

Pages.

HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT DEPARTMENT

HEALTH AND FAMILY WELFARE DEPARTMENT

Real Estate Act.— Notifications 163

LABOUR WELFARE AND SKILL DEVELOPMENT DEPARTMENT

Tamil Nadu Homoeopathy System of Medicine Practitioners of Homoepathy Act. Nomination of Members and President of the Tamil Nadu Homoeopathy Medical Council, Chennai. 148

HOME DEPARTMENT

Employees State Insurance Act.— Exemption Granted to the Tamil Nadu Co-operative Milk Producer's Federation Limited, Chennai for Certain period 163-164 Code of Criminal Procedure

Labour Courts for Adjudications. 164-168

148-162

Declaration of newly formed All Women Police Station at Kotturpuram in Greater Chennai Police etc.

Tamil Nadu Civil Courts Act.— Constitution of an Exclusive Motor Accident Claims Tribunal in the Cadre of Sub Judge at Namakkal 162-163

163

Motor Vechiles Act:— Notification

D.T.P.—II-2 (12)

[147]148 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2 NOTIFICATION-II

NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT

HEALTH AND FAMILY WELFARE DEPARTMENT [G.O.Ms. No. 40, Health and Family Welfare (IM2-2), 16th February 2024, மாசி 4, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

Nomination of Members and President of the

Tamil Nadu Homoeopathy Medical Council, Chennai.

Under the Tamil Nadu Homoeopathy System of

Medicine Practitioners of Homoepathy Act.

[G.O.Ms. No. 40, Health and Family Welfare (IM2-2),

16th February 2024, மாசி 4, சோபகிருது,

திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/HFW/186/2024.—In exercise of the powers conferred by Section 4 of the Tamil Nadu Homoeopathy System of Medicine and Practitioners of Homoeopathy Act, 1971 (Tamil Nadu Act No.5 of 1972) the Governor of Tamil Nadu hereby nominates the following persons as Members of the Tamil Nadu Homoeopathy Medical Council:-

1. Additional Chief Secretary to

Member No. II(2)/HFW/187/2024.—In exercise of the powers conferred by Section 5 of the Tamil Nadu Homoeopathy System of Medicine and Practitioners of Homoeopathy Act, 1971 (Tamil Nadu Act No.5 of 1972) the Governor of Tamil Nadu hereby nominates Dr. N.R. Jayakumar, (R.No.455), No.8/1 Ramakrishna Street, Adambakkam, Chennai-600 088 as president from among the members who are registered practitioners of the Tamil Nadu Homoeopathy Medical Council.

GAGANDEEP SINGH BEDI, Additional Chief Secretary to Government. HOME DEPARTMENT

Notifications under the code of Criminal Procedure

Declaration of newly formed All Women Police Station

at Kotturpuram in Greater Chennai Police.

Government, Health and Family Welfare Department, Chennai - 600 009

2. The Commissioner of Indian Medicine Member and Homoeopathy, Chennai - 600 106.

3. The Principal,

Member Government Homoeopathy Medical College, Thirumangalam, Madurai District.

Member 4. Dr. N.R. Jayakumar, (R.No.455) No.8/1 Ramakrishna Street, Adambakkam, Chennai-600 088.

5. Dr. T.A. Anand, (R.No.1089)

Member No.41, Bhavani Road, Edappadi PO, Salem District - 637 101.

Member 6. Dr. N.V.Sugathan, (R.No.578) Vasantham, Chitharal P.O Arumani Via, Kanyakumari - 629 151.

The Schedule.

[G.O.Ms. No. 651, Home (Police-XIV),8th December 2023, கார்த்திகை 22, சோபகிருது, திருவள்ளுவர்

ஆண்டு-2054.]

No. II(2)/HO/188/2024.—Under clause (s) of Section 2 of the Code of Criminal Procedure, 1973 (Central Act 2 of 1974), the Governor of Tamil Nadu hereby declares that with effect on and from the 8th day of December 2023, the local area specified in column (3) of the Schedule below shall cease to form part of the local area of the police station specified in column (2) and shall form part of the local area of the police station specified in column (4) thereof:-

Vandalur in Tambaram Police Commissionerate

[G.O.Ms. No. 677, Home (Police-XIV),15th December 2023, கார்த்திகை 29, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]

No. II(2)/HO/189/2024.—Under clause (s) of Section 2 of the Code of Criminal Procedure, 1973 (Central

Act 2 of 1974), the Governor of Tamil Nadu hereby declares that with effect on and from the 15th day of December 2023, the local area specified in column (3) of the Schedule below shall cease to form part of the local area of the police station specified in column (2) and shall form part of the local area of the police station specified in column (4) thereof:-

Mudukulathur in Ramanathapuram District

[G.O.Ms. No. 682, Home (Police-XIV),15th December 2023, கார்த்திகை 29, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2054.]

declares that with effect on and from the 15th day of December 2023, the local area specified in column (3) of the Schedule below shall cease to form part of the local area of the police station specified in column (2) and shall form part of the local area of the police station specified in column (4) thereof:-

No. II(2)/HO/190/2024.—Under clause (s) of Section 2 of the Code of Criminal Procedure, 1973 (Central Act 2 of 1974), the Governor of Tamil Nadu hereby

The Schedule.

Koyambedu Sub-Division in Greater Chennai Police.

[G.O.Ms. No. 65, Home (Police-XIV), 24th January 2024,

தை 10, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

Act 2 of 1974), the Governor of Tamil Nadu hereby declares that with effect on and from the 24th day of January 2024, the local area specified in column (3) of the Schedule below shall cease to form part of the local area of the police station specified in column (2) and shall form part of the local area of the police station specified in column (4) thereof:-

No. II(2)/HO/191/2024.—Under clause (s) of Section 2 of the Code of Criminal Procedure, 1973 (Central

The Schedule.

Katpadi in Vellore District

[G.O.Ms. No. 68, Home (Police-XIV), 25th January 2024, தை

11, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

hereby declares that with effect on and from the 25th day of January 2024, the local area specified in column (3) of the Schedule below shall cease to form part of the Local area of the Police Station Specified in Column (2) and shall form part of the local area of the police station specified in column (4) thereof:-

No. II(2)/HO/192/2024.—Under claue (s) of Section 2 of the Code of Criminal Procedure, 1973 (Central Act 2 of 1974), the Governor of Tamil Nadu

The Schedule.

Constitution of an Exclusive Motor Accident Claims

Tribunal in the Cadre of Sub Judge at Namakkal

under the Tamil Nadu Civil Courts Act.

[G.O.Ms. No. 139, Home (Transport-IV), 19th February 2024,

மாசி 7, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

Tamil Nadu Civil Courts Act, 1873 (Central Act III of 1873), the Governor of Tamil Nadu, after consultation with the High Court, Madras, hereby fixes the number of Subordinate Judges to be appointed to the Subordinate Judge's Court at Namakkal in Namakkal District as three with effect from the date on which the Subordinate Judge, Namakkal assumes charge of the exclusive Motor Accident Claims Tribunal at Namakkal.

NOTIFICATION-III

[G.O.Ms. No. 139, Home (Transport-IV), 19th February 2024,

மாசி 7, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No. II(2)/HO/193/2024.—In exercise of the powers conferred by the first paragraph of Section 4 of the Tamil Nadu Civil Courts Act, 1873 (Central Act III of 1873), the Governor of Tamil Nadu, hereby alters the number of Subordinate Judges to be appointed under the said Act for Namakkal District as six with effect from the date on which the Subordinate Judge, Namakkal assumes charge of the exclusive Motor Accident Claims Tribunal at Namakkal.

No. II(2)/HO/195/2024.—In exercise of the powers

conferred by Section 5 of the Tamil Nadu Civil Courts NOTIFICATION-II

Act, 1873 (Central Act III of 1873), the Governor of [G.O.Ms. No. 139, Home (Transport-IV), 19th February 2024,

Tamil Nadu, hereby fixes Namakkal as the place at which மாசி 7, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

the Subordinate Judge's Court, Namakkal constituted as

Motor Accident Claims Tribunal, Namakkal shall be held.

No. II(2)/HO/194/2024.—In exercise of the powers conferred by the second paragraph of Section 4 of theMar. 20, 2024] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 163 NOTIFICATION-IV

[G.O.Ms. No. 139, Home (Transport-IV), 19th February 2024,

மாசி 7, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No. II(2)/HO/196/2024.—In exercise of the powers conferred by Section 10 of the Tamil Nadu Civil Courts Act, 1873 (Central Act III of 1873), the Governor of Tamil Nadu, hereby specifies the following area as the local limits of jurisdiction of the Motor Accident Claims Tribunal at Namakkal:-

Employees' State Insurance Act, 1948 (Central Act XXXIV of 1948), the Governor of Tamil Nadu hereby exempts the Tamil Nadu Co-operative Milk Producers' Federation Limited, Chennai from the operation of the said Act for the period of one year from 01-02-2024 to 31-01-2025.

(1) The above exemption is subject to the following conditions namely:-

(a) The aforesaid Management wherein the employees employed shall maintain a Register showing the names and designations of the exempted employees.

Notifications under the Motor Vehicles Act.

[G.O.Ms. No. 139, Home (Transport-IV), 19th February 2024, மாசி 7, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No. II(2)/HO/197/2024.—In exercise of the powers conferred by sub-section (1) of Section 165 of the Motor Vehicles Act, 1988 (Central Act 59 of 1988), the Governor of Tamil Nadu hereby constitutes the Subordinate Judge's Court, Namakkal as Motor Accidents Claims Tribunal, Namakkal for the entire Namakkal Taluk, Sendamangalam Taluk, Mohanur Taluk and Kolli Hills Taluk.

NOTIFICATION-II

[G.O.Ms. No. 139, Home (Transport-IV), 19th February 2024, மாசி 7, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No. II(2)/HO/198/2024.—In exercise of the powers conferred by sub-section (2) of Section 165 of the Motor Vehicles Act, 1988 (Central Act 59 of 1988), the Governor of Tamil Nadu, hereby appoints the Subordinate Judge, Namakkal as the Member of the Motor Accidents Claims Tribunal at Namakkal.

P. AMUDHA, Principal Secretary to Government. HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT DEPARTMENT

(b) Not with standing the exemption, the employees shall continue to receive such benefits under the said Act to which they might have become entitled to on the basis of the contributions paid prior to the date from which exemption granted by this Notification operates.

(c) The contribution for the exempted period, if already paid shall not be refunded.

(2) The employer of the said Management shall submit in respect of the period during which that management was subject to the operation of the said Act (hereinafter referred to as "the said period") returns, in such form and containing such particulars as were due from it in respect of the said period under the Employees State Insurance (General) Regulations, 1950.

(3) Any Social Security Officer appointed by the Corporation under sub-section (1) of Section 45 of the said Act, or other official authorized in this behalf shall, for the purpose of,-

Notifications under the Real Estate Act.

(i) verifying the particulars contained in any return submitted under sub-section (1) of Section 44 of the said Act for the said period; or

[G.O.Ms. No. 56, Housing and Urban Development [UD3(2)],

2nd March 2024, மாசி 19, சோபகிருது,

திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/HOU/199/2024.—On expiry of 5 (five) years of term of office Thiru. S. Manohar, Engineer in Chief, Member, Tamil Nadu Real Estate Regulatory Authority ceases to hold office on the afternoon of 03.03.2024 as per sub-section (1) of Section 23 of Real Estate (Regulatiion and Development) Act, 2016 (Central Act 16 of 2016)

KAKARLA USHA, Principal Secretary to Government. LABOUR WELFARE AND SKILL DEVELOPMENT DEPARTMENT

(ii) ascertaining whether registers and records were maintained as required by the Employees State Insurance (General) Regulations, 1950 for the said period; or

(iii) ascertaining whether the employees continue to be entitled to the benefits provided by the employer in cash and in kind, being benefits in consideration of which exemption is being granted under this Notification; or

(iv) ascertaining whether any of the provisions of the said Act had been complied with during the period when such provisions were in force in relation to the said workshops and stores be empowered to,-

Exemption granted to the Tamil Nadu Co-operative Milk

Producer's Federation Limited, Chennai for Certain

period under the Employees State Insurance Act.

(a) require the principal or immediate employer to furnish to him such information as he may consider necessary; or

[G.O. (D) No. 126, Labour Welfare and Skill Development

(L1), 27th February 2024, மாசி 15, சோபகிருது,

திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No. II(2)/LWSD/200/2024.—In exercise of the powers conferred by Section 87 read with Section 91A of the (b) enter any Management, office or other premises occupied by such principal or164 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2 [அரசாணை (டி) எண் 75, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 9 பிப்ரவரி 2024, தை 26, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] immediate employer at any reasonable time and require any person found in charge thereof to produce to such Social Security Officer or other official and allow him to examine such documents, books and other documents relating to the employment of persons and payment of wages or to furnish to him such information as he may consider necessary; or

(c) examine the principal or immediate employer, his agent or servant, or any person found in such Management office or other premises, or any person when the said Social Security Officer or other official has reasonable cause to believe to have been an employee; or

No.II(2)/LWSD/202/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், கன்னியாகுமரி மாவட்டம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் பொதுச்செயலாளர், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக தொழிலாளர்கள் உரிமை மீட்பு சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற அதன் தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

(d) make copies of or take extracts from any register, account book or other document maintained in such Management office or other premises.

எழுவினா

Disputes between Workmen and Managements

referred to Labour Courts for Adjudications.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், திருநெல்வேலி லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில்

[அரசாணை (டி) எண் 32, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 24 ஜனவரி 2024, தை 10, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

மனுதாரர் திரு. S. அஜித்குமார், சிறப்பு நிலை ஓட்டுநர் (இ.டி.பி. எண். T2D970306 (3401) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின் உத்தரவு ஆணை எண். 5099/லீகல்-07/ஒழுங்கு/தஅபோக/மார்/ 2022, நாள். 18.02.2023-ன்படி அன்னாரது ஊதியத்தில் மூன்று சம்பள நிலைகள் தொடர்விளைவுகளுடன் இறக்கம் செய்து முதல் நிலை ஓட்டுநருக்கு உரிய அடிப்படை சம்பள நிரக்கில் நிர்ணயம் செய்த தண்டனையை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண் 117, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 22 பிப்ரவரி 2024, மாசி 10, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/201/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், திருநெல்வேலி லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு) நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

No.II(2)/LWSD/203/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் தமிழக, அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் இராணித்தோட்டம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மனுதாரர் திரு. P. ராஜமணி, நடத்துநர் (பணி எண். C51180) என்பவருக்கு நிர்வாகத் தரப்பில் 21.07.2000-ல் தினக்கூலி நடத்துநராக நியமிக்கப்பட்டு 240 நாட்கள் திருப்திகரமாக பணி முடித்த தேதியிலிருந்து 12(3) ஒப்பந்தப்படி பணி நிரந்தர உத்தரவு வழங்கப்படாமல் 01.09.2005 தேதியிட்டு பணி நிரந்தர உத்தரவு வழங்கப்பட்டதால் மனுதாரருக்கு ஏற்பட்ட சர்வீஸ் இழப்பு, சம்பள இழப்பு மற்றும் பென்சன் உரிமை போன்றவை மறுக்கப்பட்டுள்ளது என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

எழுவினா

மனுதாரர் திரு. M. ஜாண்சன், முதுநிலை ஓட்டுநர் (இ.டி.பி. எண். T2D090100 (9908) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின் அலுவலக ஆணை எண். 1472/லீகல்-04/ஒழுங்கு/தஅபோக/ மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

இரா-1/2021, நாள். 02.05.2022-ன்படி ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் மூன்று வருடம் நிறுத்தி வைத்தும், அன்னார் தற்காலிக வேலை நீக்கத்திலிருந்த நாட்களை தகுதியுள்ள விடுப்பாக ஒழுங்குபடுத்தியும் பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண் 121, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 22 பிப்ரவரி 2024, மாசி 10, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

மனுதாரர் திரு. C. இராஜேந்திரன், சிறப்புநிலை ஓட்டுநர் (பணி எண். T2D070064 (10437)) என்பவருக்கு போதுமான விடுப்பு இருப்பில் இருந்தும் 18.02.2022 அன்று ஒருநாள் மட்டும் விடுப்பு மனுவை நிராகரித்து சம்பளப் பிடித்தம் செய்ததை ரத்து செய்து அதனை தகுதியுள்ள விடுப்பாக மாற்றி சம்பளம் வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

MM போர்ஜிங்ஸ் லிட்., சிவகங்கை

[அரசாணை (டி) எண் 78, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 9 பிப்ரவரி 2024, தை 26, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/204/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் பொதுச்செயலாளர், தமிழ்நாடு, அரசு போக்குவரத்துக் கழக தொழிலாளர் முன்னேற்றச் சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

No.II(2)/LWSD/206/2024.—மேலாளர், MM போர்ஜிங்ஸ் லிட்., சிவகங்கை, என்ற நிர்வாகத்திற்கும் இராமநாதபுரம் பசும்பொன் முத்துராமலிங்கம் மாவட்டம் "பொது" தொழிலாளர் சங்கம் (இணைப்பு-சி.ஐ.டி.யு) என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; பின்வரும் எழுவினாவுடன் மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

மனுதாரர் திரு. M. கிருஷ்ணன், சிறப்புநிலை நடத்துநர் (இ.டி.பி. எண். T2C860051 (558)) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின் அலுவலக ஆணை எண். 77/லீகல்-04/ஒழுங்கு/தஅபோக/ இரா-3/2020, நாள். 13.05.2021-ன்படி மனுதாரர் பெற்றுவரும் அடிப்படை சம்பள நிலையிலிருந்து ஆரம்ப நிலைக்கு சம்பள நிலை இறக்கம் செய்த தண்டனையை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

எழுவினா

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண் 122, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 22 பிப்ரவரி 2024, மாசி 10, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

சட்ட விரோதமாக இடமாற்றம் செய்த 7 தொழிலாளர்களின் (ஆர். இளந்தரையன் பணி எண் 20216, ஏ. பொன்ராஜ் பணி எண்: 20115, வி. விஷ்ணு பணி எண்: 20184, எல். ராஜா பணி எண்: 20254, பி. சின்னச்சாமி பணி எண்: 30042, சி. மூக்கையா பணி எண்: 20189, பி. முருகன் பணி எண்: 20248) படப்பை பிளான்ட் 4-க்கு இடமாற்று உத்தரவை திரும்ப பெற்று வேலை மறுத்த ஒரு ஆண்டு காலத்திற்கு சம்பளமும் தொடர் வேலையையும் நிபந்தனையின்றி வழங்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

No.II(2)/LWSD/205/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், என்ற நிர்வாகத்திற்கும் தமிழக அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம், இராணித்தோட்டம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின்166 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2 தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம்,

(கோவை கோட்டம்), கோவை

[அரசாணை (டி) எண் 116, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 22 பிப்ரவரி 2024,

மாசி 10, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற் தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

கோரிக்கை எண்.04

No.II(2)/LWSD/207/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை கோட்டம்) கோவை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ் போக்குவரத்து பொது தொழிற் சங்கம், கோவை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாக்களுடன் கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்விற்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாக்களுடன் கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்விற்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா-1

அரசு ரப்பர் கழகம் லிமிடெட், கோதையார் கோட்டம் மைலார் தொழிற்கூட தொழிலாளி திரு. தங்கராஜ், த/பெ. ராஜையன் என்பவருக்கு 22.08.2018 முதல் தொழிற்கூட தொழிலாளர்களுக்கு வழங்கப்பட்டு வந்த எண்ணெய், சோப்பு மற்றும் சலவைப்படி மற்றும் வழங்கப்பட வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்க.

கோரிக்கை எண்.05

தொழிற்சங்க உறுப்பினர் திரு P. ஸ்ரீமுருகன், நடத்துநருக்கு (ப. எண். சி.28114) நிர்வாகம் வழங்கிய 18.02.2020 நாளிட்ட உத்தரவை முற்றிலும் நீக்குறவு செய்து அதன் அடிப்படையில் அபராதமாக பிடித்தம் செய்யப்பட்ட ரூ.1000/- ஐ 18% வட்டியுடன் திரும்ப வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

அரசு ரப்பர் கழகம் லிமிடெட், கோதையார் கோட்டம் மைலார் தொழிற்கூட தொழிலாளி திரு. தங்கராஜ், த/பெ. ராஜையன் என்பவருக்கு 22.08.2018 முதல் தொழிற்கூட தொழிலாளர்களுக்கான சீருடை மற்றும்் தையல் கூலி வழங்கப்பட வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்க.

எழுவினா-2

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (திலி) லிமிடெட், திருநெல்வேலி

தொழிற்சங்க உறுப்பினர் திரு P. ஸ்ரீமுருகன், நடத்துநருக்கு (ப. எண். சி.28114) நிர்வாகம் வழங்கிய 09.09.2021 நாளிட்ட உத்தரவை முற்றிலும் நீக்கறவு செய்து அதன் அடிப்படையில் ஆறு மாத காலத்திற்கு பின்தொடர்ச்சியுடன் தள்ளி வைக்கப்பட்டுள்ள வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை பின்னீட்டு பலன்களுடன் மேற்படி காலகட்டத்திலிருந்து கணக்கிட்டு வழங்க உத்தரவு பிறப்பிக்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

[அரசாணை (டி) எண் 120, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 22 பிப்ரவரி 2024, மாசி 10, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு கோவை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

(1) நிர்வாகம் அரசு ரப்பர் கழகம் லிமிடெட், வடசேரி, நாகர்கோவில் (2) தொழிற்கூட மேலாளர், அரசு ரப்பர் கார்ப்பரேஷன், மைலார் தொழிற்கூடம், கோதையார் கீழ் தங்கல், கன்னியாகுமரி மாவட்டம்

[அரசாணை (டி) எண் 118, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 22 பிப்ரவரி 2024,

மாசி 10, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/209/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (திலி) லிமிடெட், திருநெல்வேலி என்ற நிர்வாகத்திற்கும் பொதுச் செயலாளர், அரசு போக்குவரத்து ஓட்டுநர் நடத்துநர் தொழில்நுட்ப பணியாளர் தொழிற் சங்கம், கோவை மாவட்டம் என்ற அதன் தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

No.II(2)/LWSD/208/2024.—1) நிர்வாகம், அரசு ரப்பர் கழகம் லிமிடெட், வடசேரி, நாகர்கோவில் (2) தொழிற்கூட மேலாளர், அரசு ரப்பர் கார்ப்பரேஷன் மைலார் தொழிற்கூடம், கோதையார் கீழ் தங்கல், கன்னியாகுமரி மாவட்டம், என்ற நிர்வாகத்திற்கும், குமரி மாவட்ட அரசு ரப்பர் தொழிற்கூட தொழிலாளர் முன்னேற்ற சங்கம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு

திரு. V. அய்யனார், ஓட்டுநர் (பணி எண். 10363) என்பவருக்கு 6 தினங்களுக்கு முன்னதாகவே விடுப்புMar. 20, 2024] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 167 விண்ணப்பம் அளித்து விடுப்பு துய்த்ததாக தெரிவிக்கப்படும் 06.07.2022 மற்றும் 07.09.2022 ஆகிய இரண்டு தினங்களுக்கு ஆப்சென்ட் மார்க் செய்து ரூ.3,308/ - சம்பள இழப்பு ஏற்படுத்தியதை திரும்ப வழங்கவும், 01.11.2022 முதல் வருடாந்திர ஊதிய உயர்வு, ஆய்வு பலன் ஆகியவற்றை வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

தீர்விற்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்சொன்ன தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்விற்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம்,

(மதுரை) லிட், திண்டுக்கல்

[அரசாணை (டி) எண் 124, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 22 பிப்ரவரி 2024, மாசி 10, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

தொழிற்சங்க உறுப்பினர் திரு V. மருதாசலம், நடத்துனருக்கு (ப. எண். சி.018258) நிர்வாகம் 30.05.2017 தேதியிட்டு வழங்கிய உத்தரவை நீக்கறவு செய்து, அவரது ஊதிய உயர்வு இரண்டு ஆண்டுகள் பின் தொடர்ச்சியுடன் ஒத்தி வைத்து அதன் அடிப்படையில் பிடித்தம் செய்யப்பட்ட தொகை அனைத்தையும் நிர்வாகம் 18% வட்டியுடன் திரும்ப வழங்கியும் மற்றும் அதனடிப்படையில் நிறுத்தி வைத்துள்ள மூன்றாம் ஆய்வுப்பலன் மற்றும் அதன் பின்னிட்டு தொகையை 18% வட்டியுடன் திரும்ப வழங்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

[அரசாணை (டி) எண் 131, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 1 மார்ச் 2024,

மாசி 18, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/210/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிட்., திண்டுக்கல் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், மாநில பொதுச் செயலாளர் தொழிலாளர் சட்ட உரிமைகள் தொழிற் சங்கம், தேனி என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருச்சி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருச்சி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

திரு. S. அழகர்சாமி, (ப.எண். 56643) ஓட்டுநருக்கு தினக்கூலி பணிக்காலத்தை இரண்டு வருடம் நீட்டிப்பு செய்து நிர்வாகம் வழங்கிய LD8D3/0754, 30.10.2017 நாளிட்ட உத்தரவினை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.

No.II(2)/LWSD/212/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை கோட்டம்) கோவை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ் போக்குவரத்து பொது தொழிற் சங்கம், ஈரோடு என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்விற்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்விற்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு திருச்சி தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம்,

(கோவை கோட்டம்), கோவை

[அரசாணை (டி) எண் 115, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 22 பிப்ரவரி 2024,

மாசி 10, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

மனுதாரர் திரு S. கருப்புசாமி, நடத்துனருக்கு (C.40493) வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை ஆறு மாதங்களுக்கு பின் தொடர்்ச்சியுடன் தள்ளி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த 16.12.2021 நாளிட்ட உத்தரவு மற்றும் தற்காலிக வேலை நீக்கம் செய்யப்பட்ட நாட்களான 31.05.2019 முதல் 06.06.2019 வரை உள்ள நாட்களுக்கு விடுப்பு கணக்கில் நிலுவையில் உள்ள நாட்களை பொருத்து விடுப்பாக அனுமதிக்கப்பட்ட உத்தரவுகளை ரத்து செய்ய வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

No.II(2)/LWSD/211/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை கோட்டம்) கோவை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ் போக்குவரத்து பொது தொழிற் சங்கம், கோவை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; மேற்கண்ட தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின்

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு கோவை தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம்,

(கோவை லிமிடெட்), ஈரோடு மண்டலம்

[அரசாணை (டி) எண் 130, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 1 மார்ச் 2024,

மாசி 18, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] [அரசாணை (டி) எண் 129, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (டி1)த் துறை, 1 மார்ச் 2024,

மாசி 18, சோபகிருது, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]

No.II(2)/LWSD/214/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை லிமிடெட்) ஈரோடு மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ் போக்குவரத்து பொது தொழிற்சங்கம், ஈரோடு என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாக்களுடன் சேலம் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்விற்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாக்களுடன் சேலம் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்விற்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா-1

No.II(2)/LWSD/213/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கோவை லிமிடெட்) ஈரோடு மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தமிழ் போக்குவரத்து பொது தொழிற்சங்கம், ஈரோடு என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாக்களுடன் சேலம் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்விற்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் சேலம் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்விற்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.

எழுவினா-1

மனுதாரர் திரு. D. நாகராஜீ ஓட்டுநருக்கு (பணி எண் சி43886), நிர்வாகம் வழங்கிய 27.06.2019 நாளிட்ட தண்டனை உத்தரவை முற்றிலும் நீக்கறவு செய்து அதன் அடிப்படையில் ஆறு மாத காலத்திற்கு தள்ளி வைக்கப்பட்ட பணி நிரந்தரம் உத்தரவை முன் தேதியிட்டு கணக்கிட்டு வழங்க உத்தரவு பிறப்பிக்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

தொழிற்சங்க உறுப்பினர் திரு டி. லட்சுமணன், நடத்துனருக்கு (ப.எண்.சி.42119) நிர்வாகம் வழங்கிய 23.12.2017 நாளிட்ட உத்தரவை முற்றிலும் நீக்கறவு செய்து அதன் அடிப்படையில் அபராதமாக பிடித்தம் செய்யப்பட்ட ரூ.300/-ஐ 18% வட்டியுடன் திரும்ப வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

எழுவினா-2

எழுவினா-2

மனுதாரர் திரு. D. நாகராஜீ ஓட்டுநர் (பணி எண் சி 43886) 11.02.2015-இல் பணியில் சேர்ந்த ஓராண்டில் பணிநிரந்தரத்திற்கு தேவையான 240 பணிநாட்களை 11.11.2015-இல் நிறைவு செய்துள்ளார். எனவே பணி நிரந்தரம் உத்தரவை முன் தேதியிட்டு கணக்கிட்டு வழங்க உத்தரவு பிறப்பிக்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆமெனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

தொழிற்சங்க உறுப்பினர் திரு. டி. லட்சுமணன், நடத்துநருக்கு (ப.எண்.சி.42119) நிர்வாகம் வழங்கிய 06.01.2021 நாளிட்ட உத்தரவை முற்றிலும் நீக்கறவு செய்து அதன் அடிப்படையில் அபராதமாக பிடித்தம் செய்யப்பட்ட ரூ.500/-ஐ 18% வட்டியுடன் திரும்ப வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்வு அளிக்குமாறு சேலம் தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு சேலம் தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.

குமார் ஜயந்த், அரசு கூடுதல் தலைமைச் செயலாளர்.

PRINTED AND PUBLISHED BY THE COMMISSIONER OF STATIONERY AND PRINTING, CHENNAI ON BEHALF OF THE GOVERNMENT OF TAMIL NADU