©
GOVERNMENT OF TAMIL NADU 2024
[Regd. No. TN/CCN/467/2012-14.
[R. Dis. No. 197/2009.
[Price: Rs. 5.60 Paise.
| TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE PUBLISHED BY AUTHORITY | ||
No. 38] CHENNAI, WEDNESDAY, SEPTEMBER 18, 2024 Purattasi 2, Kurothi, Thiruvalluvar Aandu–2055
Part II—Section 2
Notifications or Orders of interest to a section of the public
issued by Secretariat Departments.
NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT
CONTENTS
Pages.
Pages.
COMMERCIAL TAXES AND
REGISTRATION DEPARTMENT
தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன்தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டுத் துறைமேம்பாட்டுத் துறை
Labour Courts for Adjudication .. .. .. 550-555
LAW DEPARTMENT
Indian Stamp Act.—Provisions for the consolidation of duty chargeable in respect of issue of Insurance policies by the Cholamandalam Ms General Insurance Company Limited, Chennai
Amendments to Notification .. .. .. 546
Tamil Nadu Dr. Ambedkar Law University, Act.—Nomination of member to the Syndicate of the Tamil Nadu Dr. Ambedkar Law University Chennai for certain period 556 பாரதி கல்வி நிலையம் (பதிவு எண்.176/1988) என்ற சங்கத்தினை நிர்வகிக்க, தனி அலுவலர் (special officer) நியமனம் செய்தல் பற்றிய அறிவிக்கை. .. .. .. .. 546
TOURISM, CULTURE AND RELIGIOUS ENDOWMENTS DEPARTMENT
HIGHER EDUCATION DEPARTMENT
Thiruvalluvar University Act.—Nomination of a Member to the Syndicate of Thiruvalluvar University for certain period .. .. .. 546
Tamil Nadu Ancient and Historical Monuments and Archaeological Sites and Remains Act.—Archaeology - Announcement - 2024- 2025 - Sculpture Well at Punjai Uthukkuli Village, Uthukkuli Taluk, Tiruppur District 556-557 HOME DEPARTMENT
Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act.— Messrs Sarva Itech Solutionz Limited, Coimbatore, etc. .. .. .. .. 546-549
D.T.P.—II-2 (38)—1
[545]546 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2
NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT
COMMERCIAL TAXES AND REGISTRATION
DEPARTMENT
HIGHER EDUCATION DEPARTMENT Nomination of a member to the Syndicate of Thiruvalluvar University for certain period under the Thiruvalluvar University Act, 2002.
Provisions for the consolidation of duty chargeable
in respect of issue of Insurance policies by the
Cholamandalam Ms General Insurance Company
Limited, Chennai under the Indian Stamp Act.
[G.O. (D) No. 206, Higher Education (K2), 2nd September 2024, ஆவணி 17, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] Amendments to Notification
[G.O. (Rt) No. 526, Commercial Taxes and Registration (J1),
2nd September 2024, ஆவணி 17, குரோதி,
திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No. II(2)/CTR/874/2024.—In exercise of the powers conferred by clause (b) of sub-section (1) of Section 9 of Indian Stamp Act, 1899 (Central Act II of 1899), the Governor of Tamil Nadu hereby makes the following amendments to the Notification No.II(2)/CTR/506/2024 published in page 302 of Part-II-Section 2 of the Tamil Nadu Government Gazette No.26, dated 26.06.2024.
A(cid:3477)(cid:3469)(cid:3478)(cid:3468)(cid:3477)(cid:3469)(cid:3478)(cid:3484)(cid:3483)
No. II(2)/HE/876/2024.—Under Section 23 (b) (6) of the Thiruvalluvar University Act, 2002 the Hon'ble Governor- Chancellor hereby nominates Dr. P. Vinayagamoorthy, Director Human Resource Development Centre (HRD) as a member of the syndicate of Thirvalluvar University for a period of three years with effect from 20.07.2024.
PRADEEP YADAV, Additional Chief Secretary to Government. HOME DEPARTMENT
Notifications under the Tamil Nadu Protection of
Interests of Depositors
(in Financial Establishments) Act
(a) For the expression "15th Aug 2024" appearing in the said notification, the expression "15th Dec 2024" Messrs Sarva Itech Solutionz Limited, Coimbatore District
shall be substituted.
(b) For the expression "Rs.2,40,00,000/- (Rupees Two Crore and Forty Lakh only)" appearing in the said notification, the expression "Rs.3,20,00,000/- (Rupees Three Crore and Twenty Lakh only)" shall be substituted.
M.K. PUSHPALATHA, Deputy Secretary to Government. No. II(2)/HE/877/2024.—
[Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors
(in Financial Establishments) Act, 1997 (Tamil Nadu
Act 44 of 1997) - Messrs Sarva Itech Solutionz
Limited, Coimbatore District - Default in return of
deposits by the Financial Establishment - Ad-interim
order attaching the movable property of the said
financial establishment under Section 3 of the said
act Orders - Issued.]
The following Government Order is published:-
[G.O. (D) No. 994, Home (Police - XIX,)
19th August 2024, ஆவணி 3, குரோதி,
1975 ஆம் ஆண்டைய தமிழ்நாடு சங்கங்கள் பதிவுச் சட்டம் 1975 ஆம் ஆண்டைய தமிழ்நாடு சங்கங்கள் பதிவுச் சட்டம் பிரிவு 34A ன் கீழ் (பதிவு எண்.176/1988) பிரிவு 34A ன் கீழ் (பதிவு எண்.176/1988) "பாரதி கல்வி பாரதி கல்வி நிலையம்" என்ற சங்கத்தினை நிர்வகிக்க, சங்கத்திற்கு நிலையம்" என்ற சங்கத்தினை நிர்வகிக்க, சங்கத்திற்கு தேர்தல் நடத்தி புதிய நிர்வாகக் குழுவினை தேர்வு செய்ய தேர்தல் நடத்தி புதிய நிர்வாகக் குழுவினை தேர்வு செய்ய தனி அலுவலர் (தனி அலுவலர் (special officerspecial officer) நியமனம் செய்தல் பற்றிய ) நியமனம் செய்தல் பற்றிய அறிவிஅறிவிக்கை.க்கை.
[அரசாணை (டி) எண். 232, வணிகவரி மற்றும் பதிவு (எம்.1)த்் துறை, 1 ஆகஸ்ட் 2024, ஆடி 16, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/CTR/875/2024.—1975-ஆம் ஆண்டைய தமிழ்நாடு சங்கங்கள் பதிவுச் சட்டம் (தமிழ்நாடு சட்டம் 1975-ல் 27) பிரிவு திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
R(cid:3469)(cid:3465)(cid:3468):-
F r o m t h e a d d i t i o n a l D i r e c t o r G e n e r a l o f Police, Economic Offences Wing, Chennai letter Rc.No.C1/EOW/14214/2024, dated 23.04.2024.
O(cid:3482)(cid:3468)(cid:3469)(cid:3482):- No. 994, Home (Police-XIX), dated
19th August 2024.
34-A உட்பிரிவு (1)-ன் கீழ் வழங்கப்பட்ட அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் திருமதி.P.கல்பனா, மாவட்டப்பதிவாளர் (தணிக்கை), சேலம் (கிழக்கு) என்பவரை பாரதி கல்வி நிலையம் (பதிவு எண்.176/1988) என்ற சங்கத்தின் விவகாரங்களை நிர்வகிக்க 01.08.2024 முதல் ஒரு வருட காலத்திற்கு தனி அலுவலராக நியமிக்கிறார்.
பிரஜேந்திர நவ்நீத், பிரஜேந்திர நவ்நீத், அரசு முதன்மைச் செயலாளர்.
WHEREAS, complaints have been received from a number of depositors that Messrs Sarva Itech Solutionz Limited, Coimbatore District, a financial establishment, has defaulted the return of deposits made by the depositors after maturity;
AND WHEREAS, the Government are satisfied that the said financial establishment is not likely to return the deposits to the depositors and hence, the Government have to protect the interests of such depositors;
Sep. 18, 2024] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 547AND WHEREAS, the movable property specified in the Schedule to this Order is alleged to have been procured by the said financial establishment from and out of the deposits collected from the depositors;
NOW, THEREFORE, in exercise of the powers conferred by Section 3 of the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act, 1997 (Tamil Nadu Act 44 of 1997), the Governor of Tamil Nadu hereby makes an ad-interim order attaching the movable property in the name of the accused No.2 R.Ridhuvarnan, S/o.Rajagopal, Proprietor of the defaulted financial establishment Messrs Sarva Itech Solutionz Limited, functioned at 6th Floor, May Flower Valancia, Nava India, Avinashi Road, Coimbatore, as specified in the Schedule to this Order, and transfers the control over the said movable property to the Competent Authority, namely, the Competent Authority and District Revenue Officer, Coimbatore District appointed under the said Act.
2. The Competent Authority and District Revenue Officer, Coimbatore District is requested to pursue further action in accordance with the procedure laid down in sub-sections (3) and (4) of Section 4 of the said Act and also the formalities prescribed in the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Rules, 1997.
3. The Special Public Prosecutor, Special Court for the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act, 1997,Coimbatore is requested to render necessary assistance to the Competent Authority and District Revenue Officer, Coimbatore District in filing the application before the Special Court constituted under the said Act.
T(cid:3472)(cid:3469) S(cid:3467)(cid:3472)(cid:3469)(cid:3468)(cid:3485)(cid:3476)(cid:3469)
Details of movable property
| Serial Number | Name and address of the owner of the property | Details of property | Value of the property (in Rupees) |
| (1) | (2) | (3) | (4) |
| 1. | R.Ridhuvarnan (A2), S/o. Rajagopal, Door No.30, TN Chinnasamy Avenue, Giriamman Kovil Street, Peelamedu, Coimbatore. Now at 23-25, Pudur Main Road, Peelamedu Pudur Coimbatore. | Four Wheeler Benz Car Registration Number: TN 41 AA 6363 Engine Number: 64681130345875 Chassis Number: WDD2040086L022311 | 20,00,000/- |
| Total | 20,00,000/- |
R(cid:3469)(cid:3465)(cid:3468):-
Messrs Sri Selvaganapathi Auto Finance,
Theni District
No. II(2)/HO/878/2024.—
From the Director General of Police, Head of Police Force, Tamil Nadu, Chennai letter Rc.No.6221893/Crime 3(1)/2023, dated 21.12.2023 and 30.05.2024.
ORDER:- No. 74, Home (Police - XIX), dated
20th August 2024
[Tamil Nadu Protection of Interest of Depositors
(in Financial Establishment) Act, 1997 (Tamil Nadu
Act 44 of 1997) - Messrs Sri Selvaganapathi Auto
Finance, Theni District - Default in return of Deposits
by the Financial Establishment - Ad-interim order
attaching the immovable property of the said
financeial establishment under section 3 of the said
Act - Orders -Issued.]
The following Government Order is published:-
[G.O. (3D) No. 74, Home (Police - XIX,) 20th August 2024, ஆவணி 4, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] WHEREAS, complaints have been received from a number of depositors that Messrs Sri Selvaganapathi Auto Finance, Theni District, a fi nancial establishment, has defaulted the return of deposits made by the depositors after maturity;
AND WHEREAS, the Government are satisfi ed that the said fi nanclal establishment is not likely to return the deposits to the depositors and hence, the Government have to protect the interests of such depositors;
548 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2AND WHEREAS, since, no other movable and immovable properties procured from and out of the deposits collected are available for attachment and to repay the deposits to the depositors, it is proposed to attach the immovable properties of accused No.1 of the said fi nancial establishment viz., Thiru.Selvaraj, S/o. Subbaiah Pillai specifi ed in the Schedule to this Order, which was purchased and partitioned prior to the commencement of business of the said fi nancial establishment;
NOW, THEREFORE, in exercise of the powers conferred by Section 3 of the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act, 1997 (Tamil Nadu Act 44 of 1997), the Governor of Tamil Nadu hereby makes an ad-interim order attaching the immovable property in the name of the accused No.1 Selvaraj, S/o.Subbaiah Pillai in connection with the defaulted fi nancial establishment Messrs Sri Selvaganapathi Auto Finance, Theni District, functioned at Door No.43, LF Road, Cumbum Town, Theni District, as specifi ed in the Schedule to the Order and transfers the control over the said immovable property to the Competent Authority, namely, the Competent Authority and District Revenue Offi cer, Theni District appointed under the said Act.
2. The Competent Authority and District Revenue Offi cer, Theni District is requested to pursue further action in accordance with the procedure laid down in sub-sections (3) and (4) of section 4 of the said Act and also the formalities prescribed in the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Rules,1997.
3. The Special Public Prosecutor, Special Court for the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act, 1997, Madurai is requested to render necessary assistance to the Competent Authority and District Revenue Offi cer, Theni District in fi ling the application before the Special Court constituted under the said Act.
T(cid:3472)(cid:3469) S(cid:3467)(cid:3472)(cid:3469)(cid:3468)(cid:3485)(cid:3476)(cid:3469)
Details of immovable properties
| Serial Number | Name and address of the owner of the property | Location of the property | Details of the property | Extent of Property (in sq.ft) | Value of the property (in Rupees) | |
| Document Number and date | Survey Number | |||||
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) |
| 1. | Selvaraj (A1), S/o.Subbaiah Pillai, Door No. 28A/15W, Vaikkal Street, Kamaiyagaoundanpatti, Uthamapalayam Taluk, Theni District. | Ward No.15, Vaikkal Street, Kamaiyagaoundanpatti Village, Uthamapalayam Taluk, Theni District. | 2629/2003, Date 28.08.2003, Cumbum Sub - Registrar Office. | 624 Schedule A Property | 4389 sq.ft | Guideline Value of the Land – 8,77,800/- Value of the Building – 52,37,409/- |
| Total | 61,15,209/- |
3. G.O. Ms. No. 177, Home (Police XIX) Department, Messrs N. S. Agro Emu Farms and Hatchery, Erode District
No. II(2)/HO/879/2024.—
dated 19.03.2013.
4. From the Additional Director General of Police, Economic Offences Wing, Chennai letter Rc.No. C1/EOW/8395/2023, datede 01.07.2023.
O(cid:3482)(cid:3468)(cid:3469)(cid:3482):- No, 49, Home (Police-XIX), dated
19th August 2024.
[Tamil Nadu Protection of Interest of Depositors
(in Financial Establishment) Act, 1997 (Tamil Nadu
Act 44 of 1997) - Messrs N. S. Agro Emu Farms
and Hatchery, Erode District - Default in return of
deposits - Ad-interim order attaching the immovable
properties of the said financial establishment under
Section 3 of the Act - Orders -Issued.]
The following Government Order is published:-
[G.O. (4D) No. 49, Home (Police - XIX,) 19th August 2024, ஆவணி 3, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] R(cid:3469)(cid:3465)(cid:3468):-
1. G.O. Ms. No. 704, Home (Police XIX) Department, dated 21.09.2012,
2. G.O. Ms. No. 710, Home (Police XIX) Department, dated 21.09.2012,
WHEREAS, complaints have been received from a number of depositors that Messrs N.S Agro Emu Farms and Hatchery Erode District, a fi nancial establishment, has defaulted the return of deposits made by the depositors after maturity;
AND WHEREAS, the Government are satisfi ed that the said fi nancial establishment is not likely to return the deposits to the depositors and hence, the Government have to protect the interests of such depositors;
AND WHEREAS, in addition to the movable and immovable properties ad-interimly attached in the Government Orders fi rst, second and third read above, the immovable properties specifi ed in the Schedule to this Order also are alleged to have been procured by theSep. 18, 2024] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 549 said fi nancial establishment from and out of the deposits collected from the depositors;
2. The Competent Authority and District Revenue Offi cer, Erode District is requested to pursue further action in accordance with the procedure laid down in sub-sections (3) and (4) of Section 4 of the said Act and also the formalities prescribed in the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Rules, 1997.
3. The Special Public Prosecutor, Special Court for the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act, 1997, Coimbatore is requested to render necessary assistance to the Competent Authority and District Revenue Offi cer, Erode District in fi ling the application before the Special Court constituted under the said Act.
NOW, THEREFORE, in exercise of the powers conferred by Section 3 of the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act, 1997, (Tamil Nadu Act 44 of 1997), the Governor of Tamil Nadu hereby makes an ad-interim order attaching the immovable properties of the defaulted fi nancial establishment, namely, Messrs N.S Agro Emu Farms and Hatchery Erode, functioned at Door No.57, Naryampallam, Kaveripalayam (south), Siruvalur, Gopichettipalayam, Erode District, as specifi ed in the Schedule to this Order and transfers the control over the said immovable properties to the Competent Authority, namely, the Competent Authority and District Revenue Offi cer, Erode District appointed under the said Act.
T(cid:3472)(cid:3469) S(cid:3467)(cid:3472)(cid:3469)(cid:3468)(cid:3485)(cid:3476)(cid:3469)
Details of immovable properties
| Serial Number | Name and address of the owner of the property | Location of the Property | Description of the property | Value (in Rupees) | Total Value (in Rupees) | |
| Survey Number and Document Number | Extent of property | |||||
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) |
| 1. | K.Natarajan(late) A6), S/o. Karuppana Gounder, Door No.57, Ayyanthottam, Nariyampalaiyam, Kaveripalayam, Siruvalur Village, Gopichettipalayam, Erode. Legal heirs of late Natarajan (A6), (1) Suresh, S/o. Natarajan Door No.57, Kaveripalayam South Ayyanthottam, Siruvalur Village, Gobichettipalayam Erode District. (2) Sugandiradevi, W/o.Natarajan, Door No.57, Kaveripalayam South Ayyanthottam, Siruvalur Village. Gobichettipalayam, Erode District. (3)Sangeetha, D/o.Natarajan, W/o.Elango, Door No.11/167, Goundampalayam, Morattupalayam, Uthukuli, Tiruppur District. | Siruvalur village. | Sub Registrar Offi ce Thingalur, Erode District. Document Number 1050/2006 dated: 01.11.2006 Survey Nos. 286/2, 286/3,286/4 and 286/5. | 3.65½ Acre land with Building | Guideline value of the Land- 36,73,275/ - Building value- 2,04,151/- | 38,77,426/- |
| Sub Registrar Offi ce Thingalur, Erode District. Document Number 1559/2011 dated 15.06.2011 Survey Nos. 287/5, 287/6,287/7, 288/8, 288/9 and 288/10. | 1.64 Acre Land - with Building | Guideline value of the Land 2,46,560/- Building Value- 7,40,316/- | 9,86,876/- | |||
| Sub Registrar Offi ce Thingalur, Erode District. Document Number 1719/2011 dated: 27.06.2011 Survey Nos. 287/5, 287/6, 287/7, 287/8, 288/9 and 288/10. | 21 Cent | Guideline value of the Land - 45,600/- | 45,600/- | |||
| Total | 44,09,902/- |
DHEERAJ KUMAR, Additional Chief Secretary to Government550 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2 தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டுத் துறை தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டுத் துறை
எழுவினாஎழுவினா
Disputes between Workmen and Managements
referred to Labour Courts for Adjudications
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (கும்ப) லிட்., தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (கும்ப) லிட்.,
புதுக்கோட்டைபுதுக்கோட்டை
[அரசாணை (டி) எண். 564, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு(பி2)த் துறை, 7 ஆகஸ்ட் 2024, ஆடி 22, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/880/2024.—நிர்வாகம் தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (கும்ப) லிட்., புதுக்கோட்டை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் TNSTC தொழிலாளர் நல சங்கம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று கருதுவதாலும்; அரசு இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருச்சி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீ ர் ப் பு க் க ா க அ னு ப் பு வ து அ வ சி ய ெ ம ன் று த மி ழ் ந ா டு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்: 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருச்சி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினாஎழுவினா
திரு.S.பழனியப்பன், ஓட்டுநர் (பணி எண். 12 DRO42) என்பவருக்கு அவரது சம்பளத்தில் ரூ.300/-ஐ பிடித்தம் செய்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த ஆணை எண். தஅபோக/கும்ப/புது/டிஎஸ்/ ஏ3/0472/17, 15.05.2017 நாளிட்ட உத்தரவை முழுமையாக ரத்து செய்து, மனுதாரரின் சம்பளத்தில் பிடித்தம் செய்யப்பட்ட ரூ.300/-ஐ வட்டியுடன் திருப்பி தர வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில் பாதிக்கப்பட்ட நபருக்கு கிடைக்க கூடிய நிவாரணம் என்ன? இது சம்பந்தமாக உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருச்சி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண். 567, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு(பி2)த் துறை, 7 ஆகஸ்ட் 2024, ஆடி 22, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/881/2024.— நிர்வாகம் தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (கும்ப) லிட்., புதுக்கோட்டை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் TNSTC தொழிலாளர் நல சங்கம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருச்சி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்: 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள். மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருச்சி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
திரு.S.பழனியப்பன், ஓட்டுநர் (பணி எண். 12 DRO42) என்பவருக்கு அவரது சம்பளத்தில் ரூ.437/-ஐ பிடித்தம் செய்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த ஆணை எண். தஅபோக/கும்ப/புது/டிஎஸ்/ ஏ3/2347/17, 15.05.2018 நாளிட்ட உத்தரவை முழுமையாக ரத்து செய்தும், மனுதாரரிடம் பிடித்தம் செய்த ரூ.437/-ஐ திருப்பி தர வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில் பாதிக்கப்பட்ட நபருக்கு கிடைக்க கூடிய நிவாரணம் என்ன? இது சம்பந்தமாக உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருச்சி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண். 569, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு(பி2)த் துறை, 7 ஆகஸ்ட் 2024, ஆடி 22, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/882/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம், புதுக்கோட்டை என்ற நிர்வாகத்திற்கு எதிராக அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் தொழிலாளர் நல சங்கம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருச்சி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்: 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள். மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருச்சி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினாஎழுவினா
திரு. K. சுப்ரமணியன், ஓட்டுநர் (பணி எண். 13DR632) என்பவருக்கு நிர்வாகம் பிறப்பித்த ஆணை எண். தஅபோக / கும்ப / புது / டிஎஸ்/ ஏ3/2744/15, 21.12.2015 நாளிட்ட உத்தரவின்படி அவரது ஊதிய உயர்வை திரண்ட பயனுடன் இரண்டு வருட காலத்திற்கு தள்ளி வைத்த தண்டனையை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில் பாதிக்கப்பட்ட நபருக்கு கிடைக்க கூடிய நிவாரணம் என்ன? இது சம்பந்தமாக உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருச்சி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (கும்ப) லிட்., தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (கும்ப) லிட்., திருச்சி மண்டலம், திருச்சிதிருச்சி மண்டலம், திருச்சி
[அரசாணை (டி) எண். 568, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு(பி2)த் துறை, 7 ஆகஸ்ட் 2024, ஆடி 22, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No.II(2)/LWSD/883/2024.— நிர்வாகம் தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (கும்ப) லிட்., திருச்சி மண்டலம், திருச்சி என்ற நிர்வாகத்திற்கும், தொழிலாளர் சட்ட உரிமைகள்Sep. 18, 2024] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 551 தொழிற்சங்கம், தேனி என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருச்சி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்: 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள். மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருச்சி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினாஎழுவினா
திரு.P.ரவி, ஓட்டுநர் (பணி எண். 01DR006/15385) என்பவருக்கு 17.04.2019 மற்றும் 18.04.2019 ஆகிய 2 நாட்களுக்கு ஆப்சன்ட் போட்டு சம்பள இழப்பு ஏற்படுத்தியுள்ள நாட்களை பணி நாட்களாக கருதி ஊதியம் வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில் பாதிக்கப்பட்ட நபருக்கு கிடைக்க கூடிய நிவாரணம் என்ன? இது சம்பந்தமாக உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருச்சி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
அரசு விரைவு போக்குவரத்து கழகம் லிமிடெட்., சென்னைஅரசு விரைவு போக்குவரத்து கழகம் லிமிடெட்., சென்னை [அரசாணை (டி) எண். 611, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு(பி1)த் துறை, 22 ஆகஸ்ட் 2024, ஆவணி 6, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/884/2024.—தமிழ்நாடு அரசு விரைவு போக்குவரத்துக் கழகம் லிமிடெட்., சென்னை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், அரசு விரைவு போக்குவரத்துக் கழக ஏஐடியுசி தொழிலாளர்கள் சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீ ர் ப் பு க் க ா க அ னு ப் பு வ து அ வ சி ய ெ ம ன் று த மி ழ் ந ா டு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்: 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள். மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினாஎழுவினா
மனுதாரர் திரு.M.குமரேசன், ஓட்டுநர் உடன் நடத்துநர் (கணினி எண். 97DV013) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின் அலுவலக உத்தரவு எண்.794775/டிஎல்2/அ.வி.போ.க./2020, நாள் 31.03.2023ன்படி ஊதிய உயர்வினை ஒரு வருடத்திற்கு தொடர்விளைவுகளில்லாமல் தள்ளி வைத்த தண்டனையை ரத்து செய்து உரிய பணப்பலன்களை வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு் பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண். 621, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு(பி1)த் துறை, 23 ஆகஸ்ட் 2024, ஆவணி 7, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/885/2024.—அரசு விரைவு போக்குவரத்து கழகம் லிமிடெட்., சென்னை என்ற நிர்வாகத்திற்கும், அரசு விரைவு போக்குவரத்துக் கழக ஏஐடியுசி தொழிலாளர்கள் சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்: 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள். மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினாஎழுவினா
மனுதாரர் திரு.M.குமரேசன், ஓட்டுநர் உடன் நடத்துநர் (கணினி எண். 97DV013) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின் அலுவலக உத்தரவு எண்.114115/டிஎல்2/அ.வி.போ.க./2020, நாள் 27.07.2023ன்படி ஊதிய உயர்வினை மூன்று மாதத்திற்கு தொடர்விளைவுகளுடன் தள்ளி வைத்த தண்டனையை ரத்து செய்து உரிய பணப்பலன்களை வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு் பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திலி) லிமிடெட், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திலி) லிமிடெட், திருநெல்வேலிதிருநெல்வேலி
[அரசாணை (டி) எண். 613, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு(பி1)த் துறை, 22 ஆகஸ்ட் 2024, ஆவணி 6, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/886/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திலி) லிமிடெட், திருநெல்வேலி என்ற நிர்வாகத்திற்கும் பொதுச் செயலாளர், அரசு போக்குவரத்து ஓட்டுநர் நடத்துநர் தொழில்நுட்ப பணியாளர் தொழிற்சங்கம், கோவை மாவட்டம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினாஎழுவினா
மனுதாரர் திரு. P. ஆறுமுகச்சாமி, ஓட்டுநர் (பணி எண். T1D110043 (12074)) என்பவருக்கு 01.09.1989-ம் வருட ஊதிய ஒப்பந்த ஷரத்து எண். 16-ல் ஒப்புக்கொண்டுள்ளதற்கிணங்க552 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2 17.06.2022 அன்று பணியின் போது Line Sick ஆனதற்கு வருகைப் பதிவு வழங்காமல் தற்செயல்விடுப்பு அனுமதித்ததை பணி நாளாக கருதி சம்பளம் வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண். 615, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு(பி1)த் துறை, 22 ஆகஸ்ட் 2024, ஆவணி 6, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/887/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திலி) லிமிடெட், திருநெல்வேலி என்ற நிர்வாகத்திற்கும் அரசு போக்குவரத்து ஓட்டுநர் நடத்துநர் தொழில்நுட்ப பணியாளர் தொழிற்சங்கம், கோவை மாவட்டம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினாஎழுவினா
மனுதாரர் திரு.A.ஜெயசிங், நடத்துநர் (பணி எண். T1C070118 (9118)) என்பவருக்கு 20.05.2023 முதல் 28.05.2023 வரையிலான 9 நாட்களுக்கு ஆப்சென்ட் குறியீடு செய்து சம்பள இழப்பு ஏற்படுத்தியதை ரத்து செய்து மேற்படி தினங்களை மருத்துவ விடுப்பாக அனுமதித்து பிடித்தம் செய்யப்பட்ட சம்பளத்தை திரும்ப வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண். 619, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு(பி1)த் துறை, 23 ஆகஸ்ட் 2024, ஆவணி 7, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] N o . I I ( 2 ) / LW S D / 8 8 8 / 2 0 2 4 . — த மி ழ் ந ா டு அ ர சு போக்குவரத்துக் கழகம் (திலி) லிமிடெட், திருநெல்வேலி என்ற நிர்வாகத்திற்கும் நெல்லை சிதம்பரனார் குமரி மாவட்ட அரசு போக்குவரத்து எம்ப்ளாயீஸ் யூனியன், திருநெல்வேலி என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா எழுவினா
மனுதாரர் திரு.B.மாரி, ஓட்டுநர் (பணி எண்.8943) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின் அலுவலக ஆணை எண். டி13080/ ச07/ஓநபி/த.அ.போ.க./திலி/2019, நாள்.13.09.2022-ன்படி வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை அதன் திரண்ட பயனின்றி ஒரு வருடத்திற்கு நிறுத்தி வைத்து வழங்கப்பட்ட தண்டனையை ரத்து செய்து உத்தரவிடவும், தற்காலிக வேலை நீக்க நாட்களை தகுதிவாய்ந்த விடுப்பாக வரைமுறைப்படுத்தியிருப்பதை கழக நிலையாணை விதிகளுக்குட்பட்டு பணி நாட்களாக வழங்கிட வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண். 620, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு(பி1)த் துறை, 23 ஆகஸ்ட் 2024, ஆவணி 7, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] N o . I I ( 2 ) / LW S D / 8 8 9 / 2 0 2 4 . — த மி ழ் ந ா டு அ ர சு போக்குவரத்துக் கழகம் (திலி) லிமிடெட், திருநெல்வேலி என்ற நிர்வாகத்திற்கும் நெல்லை மாவட்ட போக்குவரத்துத் தொழிலாளர் சங்கம் (சி.ஐ.டி.யு.) திருநெல்வேலி என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா எழுவினா
மனுதாரர் திரு. I.மாரியப்பன், நடத்துநர் (பணி எண்.9344) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின் அலுவலக ஆணை எண். டி8090/ ச7/ஓநபி/த.நா.அ.போ.க/திலி/ 12-2, நாள். 04.03.2015- ன்படி வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை அதன் திரண்ட பயனுடன் 18 மாதங்களுக்கு நிறுத்தி வைத்து வழங்கப்பட்ட தண்டனையை ரத்து செய்து உத்தரவிடவும், தற்காலிக வேலை நீக்க நாட்களான 30 நாட்களை தகுதிவாய்ந்த விடுப்பாக வரைமுறைப்படுத்தியிருப்பதை கழக நிலையாணை விதிகளுக்குட்பட்டு பணி நாட்களாக வழங்கிட வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
Sep. 18, 2024] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 553எழுவினா எழுவினா
திரு. G. சுடர், ஓட்டுநர் (பணி எண்.10242) என்பவருக்கு [அரசாணை (டி) எண். 623, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு(பி1)த் துறை, 23 ஆகஸ்ட் 2024, ஆவணி 7, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
நிர்வாகத்தின் அலுவலக ஆணை எண். டி8314/ச07/ஓநபி/ த.அ.போ.க./திலி/2018, நாள். 22.06.2018-ன்படி பேருந்தின் சேதாரத் தொகையின் 5 சதவீதமான ரூ.500/-ஐ சம்பளத்திலிருந்து பிடித்தம் செய்து வழங்கப்பட்ட தண்டனையை ரத்து செய்து, மனுதாரரது சம்பளத்தில் பிடித்தம் செய்யப்பட்ட ரூ.500/-ஐ திரும்ப வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
No.II(2)/LWSD/890/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திலி) லிமிடெட், திருநெல்வேலி என்ற நிர்வாகத்திற்கும் பொதுச் செயலாளர், அரசு போக்குவரத்து ஓட்டுநர் நடத்துநர் தொழில்நுட்ப பணியாளர் தொழிற்சங்கம், கோவை மாவட்டம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
[அரசாணை (டி) எண். 638, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு(பி1)த் துறை, 27 ஆகஸ்ட் 2024, ஆவணி 11, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] எழுவினா எழுவினா
No.II(2)/LWSD/892/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திலி) லிமிடெட், திருநெல்வேலி என்ற நிர்வாகத்திற்கும் நெல்லை மாவட்ட போக்குவரத்துத் தொழிலாளர் சங்கம் (சி.ஐ.டி.யு.) திருநெல்வேலி என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மனுதாரர் திரு.T.சுரேஷ்பாண்டியன், ஓட்டுநர், (பணி எண். T1D160120 (13080)) என்பவர் 17.01.2022 அன்று முழுநேர பணி செய்ததற்கு மறுநாள் 18.01.2022 அன்று பணிஓய்வு நாளாக கருதி சம்பளம் வழங்காமல் ஈட்டிய விடுப்பில் இருந்து ஒருநாள் கழிக்கப்பட்டுள்ளதை ரத்து செய்யவும், 24.01.2022, 26.01.2022, 29.01.2022, 31.01.2022 மற்றும் 02.02.2022 ஆகிய தேதிகளில் முழுநேரப் பணிபுரிந்துள்ள நிலையில் மேற்படி தினங்களுக்கு மறுநாள் முறையே 25.01.2022, 27.01.2022, 30.01.2022, 01.02.2022 மற்றும் 03.02.2022 ஆகிய ஐந்து தினங்களுக்கு தற்செயல்விடுப்பு குறியீடு செய்ததை ரத்து செய்து பணிஓய்வு நாளாக வருகைப் பதிவு செய்யவும், மேற்படி ஆறு தினங்களுக்கான சம்பளம் ரூ.5,834.52/-ஐ வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
எழுவினா எழுவினா
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண். 637, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு(பி1)த் துறை, 27 ஆகஸ்ட் 2024, ஆவணி 11, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
மனுதாரர் திரு. D. ராஜாமணி, ஓட்டுநர் (பணி எண்.7102) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின் அலுவலக ஆணை எண். டி12123/ச18/ஓநபி/த.நா.அ.போ.க/திலி/2016, நாள். 25.09.2018-ன்படி வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை அதன் திரண்ட பயனுடன் மூன்று வருடத்திற்கு நிறுத்தி வைத்து வழங்கப்பட்ட தண்டனையை ரத்து செய்து உத்தரவிடவும், தற்காலிக வேலை நீக்க நாட்களான 30 நாட்களை தகுதிவாய்ந்த விடுப்பாக வரைமுறைப்படுத்தியிருப்பதை கழக நிலையாணை விதிகளுக்குட்பட்டு பணி நாட்களாக வழங்கிட வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் திருநெல்வேலி லிட், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் திருநெல்வேலி லிட்,
நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில்நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில்
[அரசாணை (டி) எண். 612, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு(பி1)த் துறை, 22 ஆகஸ்ட் 2024, ஆவணி 6, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/891/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (திலி) லிமிடெட், திருநெல்வேலி என்ற நிர்வாகத்திற்கும் பொதுச் செயலாளர், நெல்லை சிதம்பரனார் குமரி மாவட்ட அரசு போக்குவரத்து எம்ப்ளாயீஸ் யூனியன், திருநெல்வேலி என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
No.II(2)/LWSD/893/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் திருநெல்வேலி லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம்,554 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2 நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக தொழிலாளர் முன்னேற்றச் சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா எழுவினா
மனுதாரர் திரு. T.லெவி ஜஸ்டின் ஜெபகுமார், ஓட்டுநர் (பணி எண். 11262) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின் அலுவலக ஆணை எண். 6618/லீகல்-3/ஒழுங்கு/த.நா.அ.போ.க/2016, நாள்.03.01.2017-ன்படி வழங்கப்பட்ட தண்டனையான ஊதிய உயர்வினை வருங்காலத்தில் பாதிக்கும் வண்ணம் மூன்று வருடத்திற்கு நிறுத்தி வைத்தும், அன்னார் தற்காலிக வேலை நீக்கத்திலிருந்த நாட்களை தகுதிவாய்ந்த விடுப்பாக ஒழுங்குபடுத்தியும் ஆணையிடப்பட்ட தண்டனையை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண். 616, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு(பி1)த் துறை, 22 ஆகஸ்ட் 2024, ஆவணி 6, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/894/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக காமராஜ் நாடார் தொழிலாளர் சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா எழுவினா
பணிமூப்பின் அடிப்படையில் பதவி உயர்வு பெற தகுதி பெறும் நிலையில் 5-வது பணி ஆய்வு (Level-5) முடித்துள்ள மனுதாரர் திரு.V.ராயப்பன், சிறப்பு நிலை ஓட்டுநர் (பணிஎண். 2782) என்பவருக்கு கட்டுப்பாட்டு பிரிவு, சமயக் குறிப்பாளர் பிரிவு மற்றும் இதர பிரிவுகளில் பணித் தேவையின் அடிப்படையில் மாற்றுப்பணி வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண். 622, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு(பி1)த் துறை, 23 ஆகஸ்ட் 2024, ஆவணி 7, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/895/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக காமராஜ் நாடார் தொழிலாளர் சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா எழுவினா
மனுதாரர் திரு.S.ரமேஷ், ஓட்டுநர் (பணி எண். T2D070400 (9090)) என்பவருக்கு 2022-ம் ஆண்டு பிப்ரவரி மாதம் முதல் இரண்டாவது ஆய்வு பலன் வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண். 642, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு(பி1)த் துறை, 27 ஆகஸ்ட் 2024, ஆவணி 11, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/896/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (திருநெல்வேலி) லிட்., நாகர்கோவில் மண்டலம், நாகர்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் பொதுச்செயலாளர் தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழக காமராஜ் நாடார் தொழிலாளர் சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா எழுவினா
மனுதாரர் திரு.S.A.முருகன், முதுநிலை ஓட்டுநர் (பணி எண். T2D120054 (10670)) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின் அலுவலக ஆணை எண்.4014/ லீகல்-05/ ஒழுங்கு/ த.அ.போ.க/வி.கெ.பி/ 2022, நாள்.14.03.2023-ன்படி ஊதிய உயர்வை வருங்காலத்தில் பாதிக்காவண்ணம் ஆறு மாதங்கள் நிறுத்தி வைத்தும் அன்னார்Sep. 18, 2024] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 555 எழுவினா
தற்காலிக வேலை நீக்கத்திலிருந்த நாட்களை தகுதியுள்ள விடுப்பாக ஒழுங்குபடுத்தியும் வழங்கப்பட்டுள்ள தண்டனையை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
திரு.S.கந்தசாமி (பணி எண் DR30581) என்ற ஓட்டுநருக்கு நிர்வாகம் ஆய்வுப்பயன் 6 ஆண்டுகள் காரணமில்லாமல் தள்ளி வழங்கப்பட்டதை ரத்து செய்து 01.10.2013 முதல், முதல் ஆய்வு பயன் வழங்கியும், அதைத் தொடர்ந்து இதர ஆய்வு பயன்கள் வழங்கவும் வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில் உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
TVS Motor Company Limited, ஓசூர்ஓசூர் (முன்னாள் (முன்னாள் TVS சுசுகி லிமிடெட்) சுசுகி லிமிடெட்)
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
தமிழ்நாடு மின் உற்பத்தி மற்றும் பகிர்மான கழகம், தமிழ்நாடு மின் உற்பத்தி மற்றும் பகிர்மான கழகம், திருநெல்வெலி. திருநெல்வெலி.
[அரசாணை (டி) எண். 626, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு(பி1)த் துறை, 23 ஆகஸ்ட் 2024, ஆவணி 7, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
[அரசாணை (டி) எண். 640, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு(பி1)த் துறை, 27 ஆகஸ்ட் 2024, ஆவணி 11, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.] No.II(2)/LWSD/897/2024.—திருவாளர்கள் TVS மோட்டார் கம்பெனி லிமிடெட், ஓசூர் முன்னாள் TVS சுசுகி லிமிடெட்) என்ற நிருவாகத்திற்கும், சேலம் தருமபுரி, நாமக்கல் மற்றும் ஈரோடு மாவட்ட போக்குவரத்து மற்றும் பொது தொழிலாளர் சங்கம், பதிவு எண். 1061/02 SLM), சேலம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை எழுவினாவுடன் ஒசூர் தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு மேற்சொன்ன தகராறை, கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன் ஒசூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்விற்காக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா எழுவினா
திரு. எல் இளங்கோவன் என்பவரை வடமாநிலத்திற்கு பணியிடமாற்றம் செய்யப்பட்டதை இரத்து செய்யுமாறு கோரும் தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
No.II(2)/LWSD/899/2024.—நிர்வாகம், 1. மேற்பார்வை பொறியாளர், திருநெல்வேலி மின் பகிர்மான வட்டம், திருநெல்வேலி 2. செயற்பொறியாளர், விநியோகம்/ சங்கரன்கோவில், தமிழ்நாடு மின் உற்பத்தி மற்றும் பகிர்மான கழகம், சங்கரன்கோவில் உபமின் நிலையம், சங்கரன்கோவில், மின்பாதை ஆய்வாளர் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் நிர்வாகம், 1. மேற்பார்வை பொறியாளர், திருநெல்வேலி மின் பகிர்மான வட்டம், திருநெல்வேலி 2. செயற்பொறியாளர், விநியோகம்/சங்கரன்கோவில், தமிழ்நாடு மின் உற்பத்தி மற்றும் பகிர்மான கழகம், சங்கரன்கோவில் உபமின் நிலையம், சங்கரன்கோவில் என்ற நிர்வாகத்திற்கு எதிராக மண்டலச் செயலாளர், தமிழ்நாடு எலக்ட்ரிசிட்டி போர்டு எம்ப்ளாயீஸ் பெடரேசன், சென்னை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, ஓசூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறது.
எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் மதுரை லிமிடெட், தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் மதுரை லிமிடெட், விருதுநகர் மண்டலம்விருதுநகர் மண்டலம்
[அரசாணை (டி) எண். 636, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு(பி1)த் துறை, 27 ஆகஸ்ட் 2024, ஆவணி 11, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
தமிழ்நாடு மின் உற்பத்தி மற்றும் பகிர்மான கழகத்தில் சங்கரன்கோவில் கோட்டம் துணைமின் நிலையத்தில் 2ம்நிலை இளநிலை பொறியாளர் திரு.J.தயாள்ஜோசப், என்பவருக்கு நிர்வாகத்தால் வழங்கப்பட்டுள்ள கு.ஆ.எண்.029652/834/நிஅ/ நிபி4/உ1/ கோ.ஓ.ந./2019 நாள். 31.12.2019ல், வழங்கப்பட்ட உத்தரவின்படியான அடுத்து வரும் ஆண்டு ஊதிய உயர்வினை 3 ஆண்டுகளுக்கு பின் விளைவுகள் தொடரும் வண்ணம் (விடுப்பு காலம் உட்பட) நிறுத்தி வைத்தல் என வழங்கிய தண்டனையை ரத்து செய்யக் கோரியுள்ள தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில் பாதிக்கப்பட்ட நபருக்கு கிடைக்கக் கூடிய நிவாரணம் என்ன?
மேலும், 1947 ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
No.II(2)/LWSD/898/2024.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம், மதுரை லிமிடெட், விருதுநகர் மண்டலம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் SVSAAP மாநில அரசுப் போக்குவரத்து கழக தொழிலாளர்கள் சங்கம், சென்னை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்; இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் மதுரை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்; 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற் தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, மதுரை நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
கொ.வீர ராகவ ராவ், அரசு செயலாளர்.
556 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2LAW DEPARTMENT
T(cid:3472)(cid:3469) S(cid:3467)(cid:3472)(cid:3469)(cid:3468)(cid:3485)(cid:3476)(cid:3469)
| 1. | State | Tamil Nadu |
| 2. | District | Tiruppur |
| 3. | Taluk | Uthukkuli |
| 4. | Village Name | Punjai Uthukkuli |
| 5. | Village Number | 79 |
| 6. | Name of the Monument | Sculpture Well |
| 7. | Location | This monument (Sculpture Well) is located on the way to kathithamalai Murugan Temple at Punjai Uthukkuli Village and locally it is known as Nandavana Kinaru. Which is 58.0 Kms from Coimbatore Airport, 16.0 Kms from Tiruppur Railway Station, 3.0 Kms from Uthukkuli Railway Station, and 1.0 Kms from Uthukkuli Bus Stop. |
| 8. | Revenue Survey Number in which monument exist | 116 |
| 9. | Total Extent | 0.59.0 Ares |
| 10. | Area required for Protection (a) Revenue Survey Number (b) Extent (c) Ownership | 116 Length 25m x Width 20m = 500 Sq.m Government Purambokku - Road |
| 11. | Area required for approach road (a) Revemie Survey Number (b) Extent (c) Ownership | ---------- ---------- ---------- |
Nomination of member to the Syndicate of the
Tamil Nadu Dr. Ambedkar Law University
Chennai for certain period under the Tamil Nadu
Dr. Ambedkar Law University, Act.
[G.O. Ms. No. 754, Law (LS), 20th August 2024, Avani 4, Kurothi, Thiruvalluvar Aandu -2055.]
No.II(2)/LAW/900/2024.—Under item (a) of 'Class
II-Other Members' of sub-Section (2) of Section 22 of
the Tamil Nadu Dr. Ambedkar Law University Act, 1996
(Tamil Nadu Act 43 of 1997), the Governor of Tamil
Nadu, in consultation with the Chief Justice of the High
Court, Madras hereby nominates Hon'ble Thiru Justice
V. Bharathidasan, Former Judge, High Court, Madras
as a member to the Syndicate of the Tamil Nadu
Dr. Ambedkar Law University, Chennai, for a period of
three years from the date of this order.
S. GEORGE ALEXANDER,
Secretary to Government.
TOURISM, CULTURE AND RELIGIOUS ENDOWMENTS DEPARTMENT
Archaeology - Announcement - 2024-2025 - Sculpture
Well at Punjai Uthukkuli Village, Uthukkuli Taluk,
Tiruppur District under the Tamil Nadu Ancient and
Historical Monuments and Archaeological Sites and
Remains Act.
[G.O. Ms. No. 292, Tourism, Culture and Religious
Endowments (MA-2), 27th August 2024, ஆவணி 11,
குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
No. II(2)/TCRE/901/2024.—WHEREAS, the Government of Tamil Nadu are of opinion that the ancient monuments specified in the Schedule below requires protection under the Tamil Nadu Ancient and Historical Monuments and Archaeological Sites and Remains Act, 1966 (Tamil Nadu Act 25 of 1966);
12. Respective Boundaries
| Side | Revenue Survey Number | Ownership |
| North | 116 | Government Purambokku - Road |
| South | 116 | Government Purambokku - Road |
| East | 116 | Government Purambokku - Road |
| West | 116 | Government Purambokku - Road |
NOW, THEREFORE, in exercise of powers conferred by sub-section (1) of Section 3 of the said Act, the Governor of Tamil Nadu hereby gives two months notice of the intention to declare the said ancient monuments to be protected monuments;
அறிவிக்கைஅறிவிக்கை
[அரசாணை (நிலை) எண். 292, சுற்றுலா, பண்பாடு மற்றும் அறநிலையங்கள் (அதொ-2)த் துறை, 27 ஆகஸ்ட் 2024, ஆவணி 11, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2055.]
பின்வரும் விவர அட்டவணையில் குறிப்பிட்டுள்ள
வரலாற்றுச் சின்னதினை 1966-ஆம் ஆண்டு தமிழ்நாடு
பழங்கால வரலாற்றுச் சின்னங்கள் தொல்லியல் சிறப்பிடங்கள் Notice is hereby given that the proposal will be taken into consideration on or after the expiry of two months from the date of publication of this Notification in the Tamil Nadu Government Gazette and that any objection or suggestion, which may be received with respect to thereof, from any person interested in the said ancient monuments before the expiry of the said period of two months will be considered by the Government of Tamil Nadu. Objections or Suggestions if any, should be addressed to the Principal Secretary to Government, Tourism, Culture and Religious Endowments Department, Fort St. George, Secretariat, Chennai - 600 009.
Sep. 18, 2024] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE 557மற்றும் எஞ்சிய சின்னங்கள் சட்டத்தின் (தமிழ்நாடு சட்டம்
25/1966) கீழ் பாதுகாத்தல் அவசியமென அரசு கருதுகிறது.
ஆகவே, தற்போது மேற்கூறிய சட்டத்தின் 3-ஆம்
பிரிவைச் சேர்ந்த (1) ஆம் உட்பிரிவில் வழங்கப்பட்டுள்ள
அதிகாரங்களின்படி, தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் மேற்கூறிய
பழங்கால சின்னங்களை பாதுகாக்கப்பட்ட நினைவுச் சின்னமாக
அறிவிக்க தாம் கருதுவதாக குறிப்பிட்டு, இதற்கு இரண்டு மாத
கால அவகாசம் அளிக்கிறார்.
இந்த அறிவிக்கை தமிழ்நாடு அரசிதழில்தமிழ்நாடு அரசிதழில் வெளியிடப்படும்
| 16 கி.மீ, ஊத்துக்குளி ரயில் நிலையத்திலிருந்து 3.0 கி.மீ, ஊத்துக்குளி பேருந்து நி ை ல ய த் தி லி ரு ந் து 1 . 0 கி.மீ, தொலைவில் புஞ்சை ஊத்துக்குளி கிராமத்தில் க தி த் த ம ை ல மு ரு க ன் ே க ா யி லு க் கு ெ ச ல் லு ம் வழியில் அமைந்துள்ளது. இது உள்ளூர் மக்களால் ந ந் த வ ன க் கிண று எ ன் று அழைக்கப்படுகிறது. | ||
| 8. | இந்ந நினைவுச்சின்னம் அமைந்துள்ள வருவாய் நில அளவை எண் | 116 |
| 9. | மொத்த பரப்பு | 0.59.0 ஏர்ஸ் |
| 10. | பாதுகாக்க தேவைபடுகின்ற பரப்பு (அ) வருவாய் நில அளவை எண் (ஆ) பரப்பு (இ)உரிமத்துவம் | 116 நீளம் 25மீ x அகலம் 20 மீ=500 ச.மீ அரசு புறம்போக்கு - சாலை |
| 11. | தேவைப்படுகிற பரப்பில் அணுகும் சாலைகள் (அ) வருவாய் நில அளவை எண் (ஆ) பரப்பு (இ) உரிமத்துவம் | ----- ----- ----- |
நாள் முதல் அல்லது அதன் பிறகு 2 மாத காலம்
முடிவடைந்த பின்னர் மேற்கூறிய கருத்துரு பரிசீலனைக்கு
எடுத்துக் கொள்ளப்படும் என்று இதன் மூலம் அறிவிக்கை
வழங்கப்படுகிறது. மேற்கூறிய நினைவுச் சின்னத்தில்
பற்றுள்ள எவரிடமிருந்தும் 2 மாத காலம் முடிவடைவதற்கு
முன்னர் வரப்பெறும் மறுப்புரைகள் அல்லது ஆலோசனைகள்
எதனையும் தமிழ்நாடு அரசு கருதிப்பார்க்கும். மறுப்புரைகள்
அல்லது ஆலோசனைகள் எவையேனும் இருப்பின் அவற்றை
அரசு முதன்மைச் செயலாளர். சுற்றுலா, பண்பாடு மற்றும்
அறநிலையங்கள் துறை, புனித செயின்ட் ஜார்ஜ் கோட்டை,
தலைமைச் செயலகம், சென்னை-600 009 என்ற முகவரிக்கு
அனுப்ப வேண்டும்.
விவர அட்டவணைவிவர அட்டவணை
| 1. | மாநிலம் | தமிழ்நாடு |
| 2. | மாவட்டம் | திருப்பூர் |
| 3. | வட்டம் | ஊத்துக்குளி |
| 4. | கிராமம் பெயர் | புஞ்சை ஊத்துக்குளி |
| 5. | கிராமம் எண் | 79 |
| 6. | நினைவுச்சின்னத்தின் பெயர். | நந்தவனக்கிணறு |
| 7. | அமைவிடம் | இந்த நினைவுக் சின்னம் ே க ா ை வ வி ம ா ன நிலையத்திலிருந்து 58.0 கி . மீ , தி ரு ப் பூ ர் ர யி ல் நிலையத்திலிருந்து |
12. சம்பந்தப்பட்ட எல்லைகள்
| திசை | வருவாய் நிலை அளவை எண் | உரிமத்துவம் |
| வடக்கு | 116 | அரசு புறம்போக்கு - சாலை |
| தெற்கு | 116 | அரசு புறம்போக்கு - சாலை |
| கிழக்கு | 116 | அரசு புறம்போக்கு - சாலை |
| மேற்கு | 116 | அரசு புறம்போக்கு - சாலை |
சந்தர மோகன். B, சந்தர மோகன். B, அரசு முதன்மைச் செயலாளர்.
PRINTED AND PUBLISHED BY THE COMMISSIONER OF STATIONERY AND PRINTING, CHENNAI ON BEHALF OF THE GOVERNMENT OF TAMIL NADU