©GOVERNMENT OF TAMIL NADU 2025 [Regd. No. TN/CCN/467/2012-14. [R. Dis. No. 197/2009. [Price: Rs. 4.00 Paise.
| TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE PUBLISHED BY AUTHORITY | ||
No. 28] CHENNAI, WEDNESDAY, JULY 16, 2025 Aani 32, Visuvaavasu, Thiruvalluvar Aandu–2056
Part II—Section 2
Notifications or Orders of interest to a section of the public
issued by Secretariat Departments.
NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT
CONTENTS
Pages.
Pages.
CO-OPERATION, FOOD AND CONSUMER PROTECTION DEPARTMENT
தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டுத் துறை
Consumer Protection Act, 2019.— Notification .. 486
Labour Courts for Adjudication .. . 490-493
LAW DEPARTMENT
HOME DEPARTMENT
Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act.— .. ..
Messrs Aarudhra Gold Trading Private Limited,
Chennai and its Sister Concerns etc., .. .. 486-490
Tamil Nadu Dr. Ambedkar Law University Act.—Nomination of two members by the Government to the Academic Senate of the Tamil Nadu Dr. Ambedkar Law University .. .. .. .. 494 D.T.P.—II-2 (28)—1
[485]486 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2
NOTIFICATIONS BY GOVERNMENT
Order: No.56, Home (Police-XIX), dated 9th April 2025.
CO-OPERATION, FOOD AND CONSUMER PROTECTION DEPARTMENT
Notification under the Consumer Protection Act, 2019. [G.O. (Rt). No. 211, Co-operation, Food and Consumer
Protection (H1), 24th June 2025, ஆனி 10, விசுவாவசு,
WHEREAS, complaints have been received from a number of depositors that Messrs Aarudhra Gold Trading Private Limited, Chennai District and its Sister Concerns, financial establishments, have defaulted the return of deposits made by the depositors after maturity;
திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2056.]
AND WHEREAS, the Government are satisfied that the said financial establishments are not likely to return the deposits to the depositors and hence, the Government have to protect the interests of such depositors;
AND WHEREAS, the immovable properties specified in the Schedule to this Order are alleged to have been procured by the said financial establishments from and out of the deposits collected from the depositors;
No.II(2)/CFCP/638/2025.—In exercise of the powers conferred by clause (b) of Section 32 of the Consumer Protection Act, 2019 (Central Act 35 of 2019), the Governor of Tamil Nadu hereby directs Thiru. B. Sundar, President, District Consumer Disputes Redressal Commission, Theni to exercise the powers and discharge the functions of the President of the District Consumer Disputes Redressal Commission, Tiruvannamalai also, until the new President assumes charge in the District Consumer Disputes Redressal Commission, Tiruvannamalai.
SATYABRATA SAHOO, Principal Secretary to Government.
HOME DEPARTMENT
Notifications under the Tamil Nadu Protection of
Interests of Depositors (in Financial Establishments)
Act.
Messrs Aarudhra Gold Trading Private Limited,
Chennai and its Sister Concerns.
No.II(2)/HO/639/2025.—
NOW, THEREFORE, in exercise of the powers conferred by Section 3 of the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act, 1997 (Tamil Nadu Act 44 of 1997), the Governor of Tamil Nadu, hereby, makes an ad-interim order attaching the immovable properties of the defaulted financial establishments, namely, Messrs Aarudhra Gold Trading Private Limited and its sister concerns, functioned at Old No.145, New No.131, Nelson Manickam Road, Metha Nagar, Aminjikaral, Chennai, as specified in the Schedule to this Order and transfers the control over the said immovable properties to the Competent Authority, namely, the Competent Authority and District Revenue Officer, Chennal District appointed under the said Act.
2. The Competent Authority and District Revenue Officer, Chennai District is requested to pursue further action In accordance with the procedure laid down in sub-sections (3) and (4) of Section 4 of the said Act and also the formalities prescribed in the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (In Financial Establishments) Rules, 1997.
[Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act, 1997 (Tamil Nadu Act 44 of 1997) – Messrs Aarudhra Gold Trading Private Limited, Chennai and its sister concerns – Default in return of deposits by the financial establishments – Ad- interim order attaching the immovable properties of the said financial establishments under Section 3 of the said Act - Orders - Issued.]
The following Government Order is Published:-
[G.O.(4D). No.56, Home (Police - XIX), 9th April 2025,
பங்குனி 26, குரோதி, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2056.]
Read:-
3. The Special Public Prosecutor, Special Court for the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act, 1997, Chennal is requested to render necessary assistance to the Competent Authority and District Revenue Officer, Chennal District in filing the application before the Special Court constituted under the said Act.
(By Order of the Governor)
From the Additional Director General of Police, Economic Offences Wing, Chennai, letter Rc.No.C1/ EOW/5119/2022-4, dated 27.03.2024 and 30.11.2024.
The Schedule.
| Serial Num- ber | Name and address of the owner of the property | Description of the property | Document Number | Survey Number | Extent of the Property | Value of Property (in Rupees) |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) |
| 1. | V.Rajasekar (A9), S/o.Veeraragavan, No.311, Αnnai Sathya Nagar, 1st Main Road, Ambattur, Thiruvallur Chennai-600 053. | No.190, Nallamur, Kolathur Village, Saravambakkam, Madhurandhagam Taluk, Chengalpattu District | 1627/2021 dated 30.03.2021 Madhuranthagam Sub-Registrar Office | 75/1B, 74/5E, 74/3B4D, 75/3A, 74/6, 74/6, 75/1C, 74/10, 74/7, 75/1A, 75/14, 75/5 | 20980 sq.ft vacant land | Guideline value: 20,98,000/- |
| 2. | No.169, Irumbedu Madhura, Murukkeri Village, Kodungaalur, Vandhavasi Taluk, Tiruvannamalal District. | 496/2022 dated 11.04.2022 Kilkondungalur Sub-Registrar Office | 504/1, 504/2 | 82.5 cent Agricultural Land | Guideline value: 4,29,000/- | |
| 3. | 1. Plot No.1, Block No.47, Subramaniyam Nagar, Kolathur Village, Ayanavaram Taluk, Chennai 2. Plot No.7, Block No.47, Subramaniyam Nagar, Kolathur Village, Ayanavaram Taluk, Chennai | 1632/2022 dated 29.04.2022 Sembiam Sub-Registrar Office | 1. 109/10, TS No.103, 97 Patta C.A.No.973/2015 T.S.No.103 2. 109/10, Patta C.A.No. 182/2016 TS No.97 | 400 sq.ft Apartment Building | Guideline value of the land: 10,00,000/- Building value: 8,59,800/- ---------------- 18,59,800/- ---------------- | |
| 4. | J.Baskar (A10), S/o.James, No.130, North Redhills Road, Villivakkam, Chennai-600049. | Thazhaiyuthu Village, Mannur Taluk, Tirunelveli District. | 1354/2022 dated 13.04.2022 Gangaikondam Sub-Registrar Office | 288/4 | 10 sqm. | Guideline value: 8,90,847/- |
| Mannur Village and Taluk, Tirunelveli District. | 648/1A1A, 649/2 | 27 cent | ||||
| 5. | J.Baskar (A10), S/o.James, No.130, North Redhills Road, Villivakkam, Chennai-600 049. | Perungavur Village, Ponneri Taluk, Thiruvallur District. | 5377/2022 dated 27.04.2022 Joint Sub-Registrar Office, Redhills | 512/1 Patta No.141 | 21 cent Agricultur al land (9146.76 sq.ft.) | Guideline value 64,02,732/- |
| 6. | P.Mohanbabu (A11), S/o.Padmanabhan Parthasarathy, Plot No.4, 4th Street, Rajarajeshwari Nagar, Madipakkam, Chennai-600091. | No.07, Phase 1, Mayur Garden, Kunippalayam Village, Uthukottai Taluk, Thiruvallur District. | 3003/2021 dated 03.12.2021 Uthukottai Sub-Registrar Office | New Survey No. 185/5A Patta No.215 | 2400 sq.ft. | Guideline value: 2,40,000/- |
| 7. | K.Harish (A16), S/o.Karunakaran, No.57/45, Chithi Vinayagar Kovil Street, New Police Station Near, Kancheepuram 631 501. | No.105, Narasamangalam Village, Vempakkam Taluk, Thiruvannamalai District. | 776/2021 dated 12.03.2021 Doosi Sub-Registrar Office | 156/1A1A, 156/2 | 1732 sq.ft. Vacant Land | Guldeline value: 1,29,900/- |
| 8. | B.Narayani (A18), D/o.Balachandran, No.107B, Jayaram Nagar, 4th Street, Kollathur, Chennai-600099. | Opulent Homes, Plot No.52, 5th Street, Lakshmi Nagar, Kolathur, Chennai-99, | 421/2022 dated 04.02.2022 Sembiam Sub-Registrar Office | Old Survey No.27/4, New Survey No.27/12 Patta No.2432 T.S.No.26 Block No.7 | 483 sq.ft. Apartment Building | Guideline value of the land: 12,07,500/- Building value: 21,69,511/- ---------------- 33,77,011/- ---------------- |
| 9. | Opulent Homes Plot No.52, 5th Street, Lakshmi Nagar, Kolathur, Chennai-99. | 422/2022 dated 04.02.2022 Sembiam Sub-Registrar Office | Old Survey No.27/4, New Survey No.27/12 Patta No.2432 T.S.No.26 Block No.7 | 462 sq.ft. Apartment Building | Guideline value of the land: 11,55,000/- Building value: 19,16,563/- ---------------- 30,71,563/- ---------------- | |
| 10. | Emerald, Flat No.1, Subramaniam Nagar, Kolathur, Chennai-99. | 1634/2022 dated 20.04.2022 Sembiam Sub-Registrar Office | Survey No.109/10 Patta No. 973/2015 TS No.103 Block No.47 | 432 sq.ft. Apartment Building | Guideline value of the land: 10,80,000/- Building value: 10,48,922/- ---------------- 21,28,922/- ---------------- | |
| 11. | R.Malathi (A20), W/o. Ramachandran, No.645, T.H.Road, Anderson Pettai, Nemam, Chennai-600124 | No.26, Nemam Village, Poonamalle Taluk, Thiruvallur , District. | 2383/2022 dated 16.02.2022 Avadi Sub-Registrar Office | 666/2 Patta No.23 | 4161.86 sq.ft. Vacant Land | Guideline value: 16,64,744/- |
| Total | 2,22,92,520/- |
Messrs Aarudhra Gold Trading Private Limited,
Chennai and its Sister Concerns.
No.II(2)/HO/640/2025.—
[Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act, 1997 (Tamil Nadu Act 44 of 1997) – Messrs Aarudhra Gold Trading Private Limited, Chennai, and its Sister Concerns-Default in return of deposits by the financial establishments – Ad-interim order attaching the immovable properties of the said financial establishments under Section 3 of the said Act - Orders - Issued.]
The following Government Order is Published:-
AND WHEREAS, the Government are satisfied that the said financial establishments are not likely to return the deposits to the depositors and hence, the Government have to protect the interests of such depositors;
AND WHEREAS, the immovable properties specified in the Schedule to this Order are alleged to have been procured by the said financial establishments from and out of the deposits collected from the depositors;
[G.O.(4D). No.71, Home (Police - XIX), 15th May 2025,
வைகாசி 1, விசுவாவசு, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2056.] Read:-
From the Additional Director General of Police, Economic Offences Wing, Chennai, letter Rc.No.C1/EOW/5119/2022-2, dated 11.08.2023 and 30.11.2024.
Order: No.71, Home (police-XIX), dated 15th May 2025
WHEREAS, complaints have been received from a number of depositors that Messrs Aarudhra Gold Trading Private Limited, Chennai District, and its Sister Concerns, financial establishments, have defaulted the return of deposits made by the depositors after maturity;
NOW, THEREFORE, in exercise of the powers conferred by Section 3 of the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act, 1997, (Tamil Nadu Act 44 of 1997), the Governor of Tamil Nadu hereby makes an ad-interim order attaching the immovable properties of the defaulted financial establishments, namely, Messrs Aarudhra Gold Trading Private Limited and its Sister Concerns, functioned at Old No.145, New No.131, Nelson Manickam Road, Metha Nagar, Aminjikarai, Chennai, as specified in the Schedule to this Order and transfers the control over the said immovable properties to the Competent Authority, namely, the Competent Authority and District Revenue Officer, Chennai District appointed under the said Act.
2. The Competent Authority and District Revenue Officer, Chennai District is requested to pursue further action in accordance with the procedure laid down in sub-sections (3) and (4) of Section 4 of the said Act and also the formalities prescribed in the489 July 16, 2025] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Rules, 1997.
requested to render necessary assistance to the Competent Authority and District Revenue Officer, Chennai District in filing the application before the Special Court constituted under the said Act.
(By Order of the Governor)
3. The Special Public Prosecutor, Special Court for the Tamil Nadu Protection of Interests of Depositors (in Financial Establishments) Act, 1997, Chennai is
The Schedule.
| Serial Num- ber | Name and address of the owner of the property | Location of the property | Document Number and Registered at | Survey Number | Extent of the Properties measured in square feet | Value of property (in Rupees) |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) |
| 1. | Nagarajan (A22), S/o. Balakrishnan, Flat No.7, Door No. 8, First Street (North, Arunachalam Nagar Extension Kanchipuram 631 501. | Plot No. 54 Sevilimedu Village, Kanchipuram Taluk, Kanchipuram | 588/2022 Joint II Sub-Registrar Office Kanchipuram | 568/1G Patta Number 1250 | 2645 sq.ft vacant land | Guideline value : 21,16,000/- |
| 2. | No. 54 Sevilimedu Village, Kanchipuram Taluk, Kanchipuram District. | 2308/2022 Joint II Sub-Registrar Office Kanchipuram | 583/4 Patta Number 3948 | 375 sq.ft Land and Building | Guideline value of the land: 3,75,000/- Building value: 2,60,250/- ---------------- 6,35,250/- ---------------- | |
| 3. | No. 16, Mannampathi Village, Kanchipuram District. | 1937/2022 Uhiramerur Sub-Registrar Office | 282/2B2 Patta Number 2035 Plot No. 21 | 3167 sq.ft Land and Building | Guideline value of the land: 5,73,227/- Building value: 23,98,479/- ---------------- 29,71,706/- ---------------- | |
| 4. | No. 16, Mannampathi Village, Kanchipuram District. | 1936/2022 Uhiramerur Sub-Registrar Office | 282/2B1A Patta Number 1637 Plot No. 20 | 1422 sq.ft | Guideline value : 2,86,000/- | |
| 5. | No. 90, Perungalathur Village, Cheyyar Taluk, Thiruvannamala District. Tiruvathipuram Joint II SRO. | 672/2019 | New No. 35/2A1A | 3 Acres 60 1/4 cent vacant land | Guideline value 9,46,200/- | |
| 6. | No. 57, Kottaikaadu Village Chittamor Union, Chengalpattu District. | 998/2022 Cheyyur Sub-Registrar Office | 7/2A, Patta Number 2823 | 1 acre 26 cent, vacant land | Guideline value: 1,70,80,000/- | |
| No.8/1C 2B acre land. Patta Number 2822 | 1 acre | |||||
| 7. | No. 74, Kallakamban Pattadi Village, Kanchipuram Taluk Kanchipuram District. | 905/2021 Joint I Sub-Registrar Office Kanchipuram | 225/118 Plot No.53B and 53C Patta Number 703 | 824 sq.ft. Vacant Land | Guideline value: 3,70,800/- | |
| Total | 2,44,05,956/- |
DHEERAJ KUMAR, Additional Chief Secretary to Government. தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டுத் துறை தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக்கழகம் (மதுரை)
லிமிடெட், மதுரை
Disputes between Workmen and Managements
referred to Labour Courts for Adjudication
[அரசாணை (டி) எண் 327, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 17 ஜூன் 2025, ஆனி 3, விசுவாவசு, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2056.] தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கும்பகோணம்) லிமிடெட், காரைக்குடி மண்டலம், காரைக்குடி.
[அரசாணை (டி) எண் 326, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 17 ஜூன் 2025, ஆனி 3, விசுவாவசு, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2056.]
No.II(2)/LWSD/642/2025.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிமிடெட், மதுரை என்ற நிருவாகத்திற்கும் அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் TNSTC தொழிலாளர் நல சங்கம், திருமங்கலம், மதுரை மாவட்டம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும், இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
No.II(2)/LWSD/641/2025.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (கும்பகோணம்) லிமிடெட், காரைக்குடி மண்டலம், காரைக்குடி என்ற நிருவாகத்திற்கும் தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், தொழிலாளர் பொதுநல அமைப்புச் சங்கம், சிவகங்கை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும், இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
திரு.P.சுப்ரமணி, நடத்துநர் பணி எண்.14CR512/18173 (தற்போதைய பணி எண்.14CR3512/21433) என்பவருக்கு நிருவாகத்தின் உத்தரவு எண். தஅபோக/கும்ப/கரூர்/டிஎஸ்/ டி1/5465/2018, நாள். 15.11.2021-இன் படி வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை இரண்டு ஆண்டு காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனுடன் நிறுத்தம் செய்து உத்தரவிட்டுள்ளதை ரத்து செய்ய வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
திரு.P.காசிமாயன், ஓட்டுநர், (பணி எண்.DR.11193) என்பவருக்கு உத்தரவு எண்.ஒநது/D4/திம/5041, தேதி 30.04.2021-இன்படி வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை ஓராண்டு காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனின்றி நிறுத்தம் செய்தும், தற்காலிக வேலை நீக்கத்திலிருந்த 27.02.2020-ஆம் தேதி முதல் 12.03.2020-ஆம் தேதி வரையிலான நாட்களை தகுதியுள்ள விடுப்பாக கருதியும் வழங்கிய தண்டனை உத்தரவை ரத்து செய்து உரிய பணிபலன்கள் மற்றும் பணப்பலன்களையும், தற்காலிக வேலை நீக்க நாட்களை பணி நாட்களாக கருதி உரிய சம்பளத்தை வட்டியுடன் வழங்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
2. மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
2. மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
491 July 16, 2025] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE[அரசாணை (டி) எண் 328, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 17 ஜூன் 2025, ஆனி 3, விசுவாவசு, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2056.]
பணிபலன்கள் மற்றும் பணப்பலன்களையும், தற்காலிக வேலை நீக்க நாட்களை பணிநாட்களாக கருதி உரிய சம்பளத்தை வட்டியுடன் வழங்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
2. மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
[அரசாணை (டி) எண் 332, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 17 ஜூன் 2025, ஆனி 3, விசுவாவசு, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2056.] No.II(2)/LWSD/643/2025.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (மதுரை) லிமிடெட், மதுரை என்ற நிருவாகத்திற்கும் TNSTC AITUC ஒர்க்கர்ஸ் யூனியன், மண்டல அலுவலகம், மதுரை என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும், இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
திரு.D.ரவி, ஓட்டுநர் (பணிஎண்.DR 10589) என்பவருக்கு 2-வது கட்ட பணி ஆய்வு பணப்பலன்களை திரு.R.சேகர், ஓட்டுநர், உசிலம்பட்டி கிளை, பணி எண்.10551 என்பவர் பெறும் சம்பளத்தின் அடிப்படையில் வழங்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
No.II(2)/LWSD/645/2025.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், (மதுரை) லிமிடெட், மதுரை என்ற நிருவாகத்திற்கும் அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் TNSTC தொழிலாளர் நல சங்கம், திருமங்கலம், மதுரை மாவட்டம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும், இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
2. மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
திரு.P.மதன்குமார், ஓட்டுநர், (பணி எண்.DR.15270) [அரசாணை (டி) எண் 331, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 17 ஜூன் 2025, ஆனி 3, விசுவாவசு, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2056.]
என்பவருக்கு நிருவாகத்தின் உத்தரவு எண்.ஒநது/D3/ உசிலை/2286, தேதி 20.04.2019"-இன்படி வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை ஆறு மாத காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயனின்றி நிறுத்தம் செய்தும், தற்காலிக வேலைநீக்கத்திலிருந்த 21.12.2017 முதல் 25.12.2017-ஆம் தேதி வரையிலான நாட்களை சம்பளமில்லா விடுப்பாக கருதியும் வழங்கிய தண்டனை உத்தரவை ரத்து செய்து உரிய பணிபலன்கள் மற்றும் பணப்பலன்களையும், தற்காலிக வேலைநீக்க நாட்களை பணிநாட்களாக கருதி உரிய சம்பளத்தை வட்டியுடன் வழங்க வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
2. மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
No.II(2)/LWSD/644/2025.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (மதுரை) லிமிடெட், மதுரை என்ற நிருவாகத்திற்கும் அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் TNSTC தொழிலாளர் நல சங்கம், திருமங்கலம், மதுரை மாவட்டம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்கு- மிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும், இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, மதுரை, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம் லிமிடெட், வேலூர்) மண்டலம் திரு.V.அய்யப்பன், ஓட்டுநர், (பணி எண். DR. 15600)
[அரசாணை (டி) எண் 329, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 17 ஜூன் 2025, ஆனி 3, விசுவாவசு, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2056.]
No.II(2)/LWSD/646/2025.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம் லிமிடெட், வேலூர் மண்டலம்) என்ற நிருவாகத்திற்கும் மனுதாரர், INTUC வட ஆற்காடு மாவட்ட பொது தொழிலாளர் சம்மேளனம் என்ற என்பவருக்கு நிருவாகத்தின் உத்தரவு எண்.ஒநது/D3/ உசிலை/3065, தேதி 03.06.2023-இன்படி வருடாந்திர ஊதிய உயர்வை ஓராண்டு காலத்திற்கு அதன் திரண்ட பயன்களுடன் நிறுத்தம் செய்தும், தற்காலிக வேலை நீக்கத்திலிருந்த 24.03.2022-ஆம் தேதி முதல் 30.03.2022-ஆம் தேதி வரையிலான நாட்களை தகுதியுள்ள விடுப்பாக கருதியும் வழங்கிய தண்டனை உத்தரவை ரத்து செய்து உரிய492 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2 2. மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, வேலூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
1) நிர்வாகம், செயற்பொறியாளர், தமிழ்நாடு மின் 1) நிர்வாகம், செயற்பொறியாளர், தமிழ்நாடு மின் உற்பத்தி மற்றும் பகிர்மானம் கழகம், தூத்துக்குடி 2) நிர்வாகம், உற்பத்தி மற்றும் பகிர்மானம் கழகம், தூத்துக்குடி 2) நிர்வாகம், மேற்பார்வை பொறியாளர், தமிழ்நாடு மின் உற்பத்தி பகிர்மான மேற்பார்வை பொறியாளர், தமிழ்நாடு மின் உற்பத்தி பகிர்மான கழகம், தூத்துக்குடிகழகம், தூத்துக்குடி
தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும், இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் வேலூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, வேலூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
[அரசாணை (டி) எண் 333, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 17 ஜூன் 2025, ஆனி 3, விசுவாவசு, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2056.] மனுதாரர் திரு. சிவக்குமார், நடத்துநர் (பணி எண்.
CR71279) என்பவர் 16.08.2021 முதல் 12.11.2021 வரை பணிக்கு வராத நாட்களை தகுதிகேற்ற விடுப்பாக பாவித்து நிருவாகத்தால் பிறப்பிக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டு குறிப்பாணை எண்.101244/ச8/த.அ.போ.க(வி) வே.மா/2021, நாள். 23.03.2022 என்ற தண்டனை உத்தரவினை இரத்து செய்து அதனால் மனுதாரருக்கு கிடைக்க கூடிய பணப்பயன்களை வழங்கிட கோரும் தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்க.
2. மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, வேலூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
No.II(2)/LWSD/648/2025.—நிருவாகம், செயற்பொறியாளர், தமிழ்நாடு மின் உற்பத்தி மற்றும் பகிர்மானம் கழகம், தூத்துக்குடி 2) நிருவாகம், மேற்பார்வை பொறியாளர், தமிழ்நாடு மின் உற்பத்தி பகிர்மான கழகம், தூத்துக்குடி என்ற நிருவாகத்திற்கும் தமிழ்நாடு மின் ஊழியர் மத்திய அமைப்பு (சிஐடியு), தூத்துக்குடி என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும், இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
[அரசாணை (டி) எண் 330, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி2)த் துறை, 17 ஜூன் 2025, ஆனி 3, விசுவாவசு, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2056.]
எழுவினா
தூத்துக்குடி, தமிழ்நாடு மின் உற்பத்தி மற்றும் பகிர்மான கழகத்தில், ஆக்க முகவராக / விநியோகம் / வடக்கு / முத்தையாபுரம் அலுவலகத்தில் பணிபுரியும் திரு.G.பாலசுப்பிரமணியன் என்பவருக்கு, நிர்வாகத்தால் வழங்கப்பட்ட குறிப்பாணை எண். 3166/445/செ.பொ./வி/ந/ தூடி./உ1/கோ.ஓ.ந./2021,நாள்.13.05.2021இன்படி "அடுத்து வரும் ஆண்டு ஊதிய உயர்வு 3 வருட காலத்திற்கு பின் விளைவுகளுடன் (விடுப்பு காலம் உட்பட) நிறுத்தி வைத்தல்" தண்டனையை ரத்து செய்யக் கோரும் தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயம் தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
No.II(2)/LWSD/647/2025.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்து கழகம் (விழுப்புரம்) லிமிடெட், வேலூர் மண்டலம் என்ற நிருவாகத்திற்கும் வட ஆற்காடு மாவட்ட பொது தொழிலாளர் சம்மேளனம் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும், இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் வேலூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10 (1) (c) பிரிவிலும், 10 (1) (d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, வேலூர், தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
2. மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், திருநெல்வேலி
[அரசாணை (டி) எண் 334, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 17 ஜூன் 2025, ஆனி 3, விசுவாவசு, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2056.]
No.II(2)/LWSD/649/2025.—தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம், திருநெல்வேலி என்ற நிருவாகத்திற்கும் நெல்லை மாவட்ட போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் (சிஐடியு), மனுதாரர் திரு. சௌந்தரம் என்பவருக்கு நிருவாகம் பிறப்பித்த குற்றச்சாட்டு குறிப்பாணையில் தற்போது பெற்றுவரும் அடிப்படை ஊதியமான ரூபாய் 9775 + G-pay இருந்து குறைக்கப்பட்டு தொழில்நுட்ப பணியாளர் பதவிக்கான குறைந்தபட்ச அடிப்படை ஊதியமான ரூபாய் 5200 + G-pay- உடன் அதற்குரிய ஊதிய உயர்வுடன் 3 வருடங்கள் வழங்கவும், தண்டனை காலம் முடிந்த பின்பு அடிப்படை ஊதியமான ரூபாய் 9775 + G-pay-யுடன் வழங்கப்படும் என்று மனுதாரருக்கு வழங்கப்பட்ட தண்டனையை ரத்து செய்வதன் மூலம் மனுதாரருக்கு கிடைக்க கூடிய பணப்பயன்களை வழங்க கோரும் தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானதுதானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்க.
493 July 16, 2025] TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTEமனுதாரரின் பணிநிரந்தரத்திற்கு பின் ஊதிய உயர்வினை மூன்று வருடத்திற்கு தொடர்விளைவுகளுடன் தள்ளி வைத்த தண்டனையை ரத்து செய்து, இதனால் மனுதாரருக்கு வழங்க வேண்டிய பணப்பலன்களை வழங்க வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
2. மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
திருநெல்வேலி என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும், இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
1) தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம்) 1) தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம்) லிட்., விழுப்புரம், 2) தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் லிட்., விழுப்புரம், 2) தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம்) லிட்., காஞ்சிபுரம் மண்டல்ம், காஞ்சிபுரம் மாவட்டம். (விழுப்புரம்) லிட்., காஞ்சிபுரம் மண்டல்ம், காஞ்சிபுரம் மாவட்டம்.
[அரசாணை (டி) எண் 338, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (அ2)த் துறை, 18 ஜூன் 2025, ஆனி 4, விசுவாவசு, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2056.] மனுதாரர் திரு.A.மகேஷ், ஓட்டுநர் (பணி எண். 9480) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தால் வழங்கப்பட்ட மேல்முறையீட்டு ஆணை எண். டி375/ச08/தஅபோக/திலி/2020, நாள். 14.04.2022-இன்படி வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை அதன் திரண்ட பயனுடன் மூன்று வருடங்களுக்கு நிறுத்தி வைத்துள்ள தண்டனையை ரத்து செய்து உத்தரவிடவும், தற்காலிக வேலை நீக்க 30 நாட்களை தகுதி வாய்ந்த விடுப்பாக வரைமுறைப்படுத்தியிருப்பதை கழக நிலையாணை விதிகளுக்குட்பட்டு பணி நாட்களாக வழங்கிட வேண்டும் என்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கவும்.
No.II(2)/LWSD/651/2025.— 1). தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம்) லிட்-விழுப்புரம், 2) தமிழ்நாடு அரசு போக்குவரத்துக் கழகம் (விழுப்புரம்) லிட், காஞ்சிபுரம் மண்டலம், காஞ்சிபுரம் மாவட்டம் என்ற நிர்வாகத்திற்கும் திருவண்ணாமலை, அரசு போக்குவரத்து கழக மனித உரிமைகள் தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையை தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும்;
மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறில் உள்ள கோரிக்கையை காஞ்சிபுரம், தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்விற்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும்;
2. மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10 (2A) பிரிவின்கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக்கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
அரசு விரைவு போக்குவரத்துக் கழகம் லிமிடெட், சென்னை
[அரசாணை (டி) எண் 335, தொழிலாளர் நலன் மற்றும் திறன் மேம்பாட்டு (பி1)த் துறை, 17 ஜூன் 2025, ஆனி 3, விசுவாவசு, திருவள்ளுவர் ஆண்டு-2056.]
1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV/1947) 10(1)(C) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு, இத்தகராறை கீழ்க்காணும் எழுவினாவுடன், காஞ்சிபுரம், தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
எழுவினா
மனுதாரர் திரு. K. ராதாகிருஷ்ணன். நடத்துநர் (பணி எண்.62981) என்பவருக்கு வருடாந்திர ஊதிய உயர்வினை மூன்று வருட காலத்திற்கு நிரந்தரமாக தள்ளி வைத்து நிர்வாகம் பிறப்பித்த கு.எண். 1341/ச6/தஅபோக(வி)/கா.ம/2019, நாள் 03.05.2021 என்ற உத்தரவினை இரத்து செய்து அதனால் கிடைக்கக் கூடிய பணிப்பணப்பலன்களையும், சலுகைகளையும் மனுதாரருக்கு வழங்கிட வேண்டுமென்ற தொழிற்சங்கத்தின் கோரிக்கை நியாயமானது தானா? ஆம் எனில் உரிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கவும்.
No.II(2)/LWSD/650/2025.—அரசு விரைவு போக்குவரத்துக் கழகம் லிமிடெட், சென்னை என்ற நிர்வாகத்திற்கும் அரசு விரைவு போக்குவரத்துக் கழக ஏஐடியுசி தொழிலாளர்கள் சங்கம், நாகர்கோவில் என்ற தொழிற்சங்கத்திற்குமிடையே தொழிற்தகராறு எழுந்துள்ளது என்று அரசு கருதுவதாலும், இத்தொழிற்தகராறை பின்வரும் எழுவினாவுடன் திருநெல்வேலி தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக அனுப்புவது அவசியமென்று தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள் கருதுவதாலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் (மத்திய சட்டம் XIV / 1947) 10(1)(c) பிரிவிலும், 10(1)(d) பிரிவின் வரம்பு நிபந்தனையிலும் வழங்கியுள்ள அதிகாரங்களைக் கொண்டு தமிழ்நாடு ஆளுநர் அவர்கள், மேற்சொன்ன தொழிற்தகராறு, திருநெல்வேலி, தொழிலாளர் நீதிமன்றத் தீர்விற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று இதனால் ஆணையிடுகிறார்.
2. மேலும், 1947-ஆம் ஆண்டு தொழிற்தகராறுகள் சட்டத்தின் 10(2A) பிரிவின் கீழ், இந்த ஆணையைப் பெற்றுக் கொண்ட நாளிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் தீர்ப்பு அளிக்குமாறு காஞ்சிபுரம், தொழிலாளர் நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது.
எழுவினா
கொ.வீர ராகவ ராவ், அரசு செயலாளர்.
மனுதாரர் திரு.M.வேலுச்சாமி, ஓட்டுநர் உடன் நடத்துநர் (பணி எண். D39129) என்பவருக்கு நிர்வாகத்தின் உத்தரவு எண். 26284/டிஎல்6/அவிபோக/2018, நாள் 29.10.2020-ன்படி494 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE [Part II—Sec. 2 LAW DEPARTMENT
NOTIFICATION-II
Nomination of two members by the Government to the
[G.O. Ms. No. 200, Law (LS), 25th June 2025, Aani 11,
Academic Senate of the Tamil Nadu Dr. Ambedkar
Visuvaavasu, Thiruvalluvar Aandu - 2056.]
Law University under the Tamil Nadu Dr. Ambedkar
No.II(2)/LAW/653/2025.—Under item (h) of 'Class II - Law University Act.
Other Members' in sub-section (1) of section 29 of the [G.O. Ms. No. 200, Law (LS), 25th June 2025, Aani 11, Tamil Nadu Dr. Ambedkar Law University Act, 1996
(Tamil Nadu Act 43 of 1997), the Governor of Visuvaavasu, Thiruvalluvar Aandu - 2056.]
Tamil Nadu hereby nominates Thiru. D. Manivannan,Advocate No.II(2)/LAW/652/2025.— Under item (g) of 'Class II
(Enrl.No.MS. 103/1987) as member to the Academic Other Members' in sub-section (1) of section 29 of the
Senate of the Tamil Nadu Dr. Ambedkar Law University, Tamil Nadu Dr. Ambedkar Law University Act, 1996
Chennai, for a period of three years from the date of this (Tamil Nadu Act 43 of 1997), the Governor of Tamil Nadu
order.
hereby nominates Thiru. D. Mathiyalagan, Advocate
(Enrl.No.MS.314/2000) as member to the Academic Senate
of the Tamil Nadu Dr. Ambedkar Law University, Chennai,
S. GEORGE ALEXANDER, for a period of three years from the date of this order.
Secretary to Government. PRINTED AND PUBLISHED BY THE COMMISSIONER OF STATIONERY AND PRINTING, CHENNAI ON BEHALF OF THE GOVERNMENT OF TAMIL NADU