Bihar Gazette, 07 January 2015

िनबंधन सं(cid:26)या पी0ट&0-40 िनबंधन सं(cid:26)या

(cid:1)बहार(cid:1)बहार(cid:1)बहार(cid:1)बहार गजटगजटगजटगजट

(cid:1)बहार(cid:1)बहार(cid:1)बहार(cid:1)बहार

असाधारण अंकअसाधारण अंकअसाधारण अंकअसाधारण अंक असाधारण अंकअसाधारण अंकअसाधारण अंकअसाधारण अंक (cid:1)बहार सरकार (cid:13)ारा ूकािशत(cid:1)बहार सरकार (cid:13)ारा ूकािशत(cid:1)बहार सरकार (cid:13)ारा ूकािशत(cid:1)बहार सरकार (cid:13)ारा ूकािशत (cid:1)बहार सरकार (cid:13)ारा ूकािशत(cid:1)बहार सरकार (cid:13)ारा ूकािशत(cid:1)बहार सरकार (cid:13)ारा ूकािशत(cid:1)बहार सरकार (cid:13)ारा ूकािशत (cid:1)बहार सरकार (cid:13)ारा ूकािशत(cid:1)बहार सरकार (cid:13)ारा ूकािशत(cid:1)बहार सरकार (cid:13)ारा ूकािशत(cid:1)बहार सरकार (cid:13)ारा ूकािशत 17171717 पौषपौषपौषपौष 1936 1936 1936 1936 ((((शशशश0000))))

((((संसंसंसं0 0 0 0 पटना पटना पटना पटना 63636363) ) ) ) पटनापटनापटनापटना

पटनापटनापटनापटना, , , , बुधबुधबुधबुधवारवारवारवार, , , , 7777 जनवर&जनवर&जनवर&जनवर& 2012012012015555 ty lalk/ku foHkkx &&&&&&& vf?klwpuk 22 fnlEcj 2014

सं0 22/नि0सी0(वीर0)-7-06/2009/

वायड की गणना के प्रस्ताव को अमान्य कर दिया था।22/नि0सी0(वीर0)-7-06/2009/2059—श्री हरिकेश्वर राम, तत्कालीन अधीक्षण अभियंता द्वारा बरती श्री हरिकेश्वर राम, तत्कालीन अधीक्षण अभियंता द्वारा बरती गयी अनियमितता के विरूद्ध उड़नदस्ता द्वारा समर्पित जॉंच प्रतिवेदन में वर्ष 2008 के बाढ़ अवधि में पूर्र्वी कोशी दस्ता द्वारा समर्पित जॉंच प्रतिवेदन में वर्ष 2008 के बाढ़ अवधि में पूर्र्वी कोशी दस्ता द्वारा समर्पित जॉंच प्रतिवेदन में वर्ष 2008 के बाढ़ अवधि में पूर्र्वी कोशी एफलक्स बॉंध के डाउन स्ट्रीम कट एण्ड में कराये गये सुरक्षात्मक कार्य में बोल्डर क्रेटिंग कार्य में Void की मात्रा 20 एफलक्स बॉंध के डाउन स्ट्रीम कट एण्ड में कराये गये सुरक्षात्मक कार्य में बोल्डर क्रेटिंग कार्य में एफलक्स बॉंध के डाउन स्ट्रीम कट एण्ड में कराये गये सुरक्षात्मक कार्य में बोल्डर क्रेटिंग कार्य में ं 30 प्रतिशत वायड की कटौती की प्रतिशत रखने के निदेश के बावजूद अप स्ट्रीम कट एण्ड में इसी तरह के कार्य में 30 प्रतिशत वायड की कटौती की प्रतिशत रखने के निदेश के बावजूद अप स्ट्रीम कट एण्ड में इसी तरह के कार्य मे गयी। इस तरह से 16.52 प्रतिशित अधिक बोल्डर की मात्रा के विरूद्ध 4,53,428/- (चार लाख तिरपन हजार चार सौ 52 प्रतिशित अधिक बोल्डर की मात्रा के विरूद्ध 4,53,428/- (चार लाख तिरपन हजार चार सौ 52 प्रतिशित अधिक बोल्डर की मात्रा के विरूद्ध 4,53,428/- (चार लाख तिरपन हजार चार सौ अठाईस रूपये) का अधिक भुगतान होने संबंधी प्रथम दृष्टया प्रमाणित आरोपों के लिए इनके विरूद्ध आरोप पत्र प्रपत्र अठाईस रूपये) का अधिक भुगतान होने संबंधी प्रथम दृष्टया प्रमाणित आरोपों के लिए इनके विरूद्ध आरोप पत्र प्रपत्र अठाईस रूपये) का अधिक भुगतान होने संबंधी प्रथम दृष्टया प्रमाणित आरोपों के लिए इनके विरूद्ध आरोप पत्र प्रपत्र 2009 द्वारा बिहार सरकारी सेवक (वर्गीकरण, 'क' गठित करते हुए विभागीय संकल्प ज्ञापांक-1299 दिनांक 17 विभागीय संकल्प ज्ञापांक-1299 दिनांक 17.11.2009 द्वारा बिहार सरकारी सेवक (वर्गीकरण, नियंत्रण एवं अपील) नियमावली 2005 के नियम-19 के विभागीय कार्यवाही संचालित की गयी। नियंत्रण एवं अपील) नियमावली 2005 के नियम-19 के विभागीय कार्यवाही संचालित की गयी। संचालन पदाधिकारी से प्राप्त जॉंच प्रतिवेदन की समीक्षा सरकार के स्तर पर की गयी। समीक्षा में पाया गया संचालन पदाधिकारी से प्राप्त जॉंच प्रतिवेदन की समीक्षा सरकार के स्तर पर की गयी। समीक्षा में पाया गया संचालन पदाधिकारी से प्राप्त जॉंच प्रतिवेदन की समीक्षा सरकार के स्तर पर की गयी। समीक्षा में पाया गया कि संचालन पदाधिकारी द्वारा निम्न तथ्य प्रस्तुत किये गये हैः- कि संचालन पदाधिकारी द्वारा निम्न तथ्य प्रस्तुत किये गये हैः- (i) बेतार संवाद से प्राप्त दैनिक प्रतिवेदन में वायड कटौती के प्रतिशत का स्पष्ट उल्लेख नहीं होने के कारण ) बेतार संवाद से प्राप्त दैनिक प्रतिवेदन में वायड कटौती के प्रतिशत का स्पष्ट उल्लेख नहीं होने के कारण ) बेतार संवाद से प्राप्त दैनिक प्रतिवेदन में वायड कटौती के प्रतिशत का स्पष्ट उल्लेख नहीं होने के कारण एवं विशेष मोनिटरिंग सेल के गठन होने के कारण, शक्तियों एवं दायित्व शिथिल होने के कारण डाउन स्टेज पर एवं विशेष मोनिटरिंग सेल के गठन होने के कारण, शक्तियों एवं दायित्व शिथिल होने के कारण डाउ एवं विशेष मोनिटरिंग सेल के गठन होने के कारण, शक्तियों एवं दायित्व शिथिल होने के कारण डाउ इसकी समीक्षा नहीं करने के कारण वायड कटौती में भिन्नता की सम्यक समीक्षा नहीं की गयी। इसकी समीक्षा नहीं करने के कारण वायड कटौती में भिन्नता की सम्यक समीक्षा नहीं की गयी। (ii) अधीक्षण अभियंता के द्वारा विभागीय मंत्री के अनुमोदन के उपरांत पुनर्विचार के लिए प्रस्ताव देना ) अधीक्षण अभियंता के द्वारा विभागीय मंत्री के अनुमोदन के उपरांत पुनर्विचार के लिए प्रस्ताव देना ) अधीक्षण अभियंता के द्वारा विभागीय मंत्री के अनुमोदन के उपरांत पुनर्विचार के लिए प्रस्ताव देना ह वर्तमान कार्य पद्धति के अनुसार संभव प्रतीत अभियंता प्रमुख (उत्तर) के लिखित निदेशों का उल्लंघन होता और यह वर्तमान कार्य पद्धति के अनुसार संभव प्रतीत अभियंता प्रमुख (उत्तर) के लिखित निदेशों का उल्लंघन होता और य नहीं होता है। (iii) जहॉं तक भुगतान का प्रश्न है, इसके लिए कार्यपालक अभियंता ही सक्षम प्राधिकार है। कार्यपालक ) जहॉं तक भुगतान का प्रश्न है, इसके लिए कार्यपालक अभियंता ही सक्षम प्राधिकार है। कार्यपालक ) जहॉं तक भुगतान का प्रश्न है, इसके लिए कार्यपालक अभियंता ही सक्षम प्राधिकार है। कार्यपालक अभियंता ने ही 20 प्रतिशत वायड की मात्रा आकलित करने का प्रस्ताव दिया था। आरोपित पदाधिकारी द्वारा 30 अभियंता ने ही 20 प्रतिशत वायड की मात्रा आकलित करने का प्रस्ताव दिया था। आरोपित पदाधिकारी द्वारा 30 अभियंता ने ही 20 प्रतिशत वायड की मात्रा आकलित करने का प्रस्ताव दिया था। आरोपित पदाधिकारी द्वारा 30 प्रतिशत वायड की गणना के प्रस्ताव को अमान्य कर दिया था। संचालन पदाधिकारी द्वारा उपरोक्त कार्य तथ्यों एवं साक्ष्यों की समीक्षा कर प्रतिवेदित किया गया कि संचालन पदाधिकारी द्वारा उपरोक्त कार्य तथ्यों एवं साक्ष्यों की समीक्षा कर प्रतिवेदित किया गया कि संचालन पदाधिकारी द्वारा उपरोक्त कार्य तथ्यों एवं साक्ष्यों की समीक्षा कर प्रतिवेदित किया गया कि कार्यपालक अभियंता, पश्चिमी कोशी नहर प्रमंडल, खुटौना द्वारा प्रतिवेदित दैनिक प्रतिवेदन एवं प्रपत्र-24 पर अंकित कार्यपालक अभियंता, पश्चिमी कोशी नहर प्रमंडल, खुटौना द्वारा प्रतिवेदित दैनिक प्रतिवेदन एवं प्रपत्र-24 पर अंकित कार्यपालक अभियंता, पश्चिमी कोशी नहर प्रमंडल, खुटौना द्वारा प्रतिवेदित दैनिक प्रतिवेदन एवं प्रपत्र-24 पर अंकित प्रमाण पत्र में वायड की मात्रा क्रमशः 12 प्रतिशत एवं 20 प्रतिशत थी तथा अप स्ट्रीम कट एण्ड के कार्य में कार्यपालक ें वायड की मात्रा क्रमशः 12 प्रतिशत एवं 20 प्रतिशत थी तथा अप स्ट्रीम कट एण्ड के कार्य में कार्यपालक ें वायड की मात्रा क्रमशः 12 प्रतिशत एवं 20 प्रतिशत थी तथा अप स्ट्रीम कट एण्ड के कार्य में कार्यपालक अभियंता, सिंचाई प्रमंडल, बथनाहा द्वारा संबंधित प्रपत्र-24 में 30 प्रतिशत वायड की मात्रा थी। यह विरोधाभास संज्ञान अभियंता, सिंचाई प्रमंडल, बथनाहा द्वारा संबंधित प्रपत्र-24 में 30 प्रतिशत वायड की मात्रा थी। यह विरोधाभास संज्ञान अभियंता, सिंचाई प्रमंडल, बथनाहा द्वारा संबंधित प्रपत्र-24 में 30 प्रतिशत वायड की मात्रा थी। यह विरोधाभास संज्ञान दिया गया था कि प्रचलित रीति के अनुसार वायड की मात्रा 30 में आते ही आरोपित पदाधिकारियों द्वारा यह प्रस्ताव दिया गया था कि प्रचलित रीति के अनुसार वायड की मात्रा 30 में आते ही आरोपित पदाधिकारियों द्वारा यह प्रस्ताव 2 (cid:1)बहार गजट (असाधारण), 7777 जनवर& जनवर& जनवर& जनवर& 2015201520152015 प्रतिशत रखने एवं वास्तविक वायड की मात्रा आकलित करने हेतु उड़नदस्ता द्वारा जॉंच कराई जाय, जिसे अमान्य कर दिया गया था। अतः इनकी समीक्षा ठीक से नहीं करने का आरोप जिसके कारण 4,53,478/- रूपये का अधिकाई भुगतान का मामला बनाता है, के लिए संचालन पदाधिकारी के मंतव्य से सहमत हुआ जा सकता है। अंत में संचालन पदाधिकारी द्वारा निष्कर्ष में कहा गया है कि आरोपित पदाधिकारी के विरूद्ध आरोप अप्रमाणित माना जा सकता है। उक्त वर्णित स्थिति में समीक्षोपरांत संचालन पदाधिकारी के मंतव्य से सहमत होते हुए श्री हरिकेश्वर राम, तत्कालीन अधीक्षण अभियंता को आरोप मुक्त करने का निर्णय लिया गया। उपरोक्त वर्णित स्थिति में श्री हरिकेश्वर राम को दोषमुक्त किया जाता है। उक्त आदेश श्री हरिकेश्वर राम को संसूचित किया जाता है।

बिहार-राज्यपाल के आदेश से, सतीश चन्द्र झा, सरकार के अपर सचिव।

———— अधी,क, सिचवालय मुिणालय, (cid:1)बहार, पटना (cid:13)ारा ूकािशत एवं मु2ित। (cid:1)बहार गजट (असाधारण) 63-571+10-ड&0ट&0पी0। Website: http://egazette.bih.nic.in