(cid:4)नबंधन सं(cid:10)या पी0ट(cid:22)0-40 (cid:4)नबंधन सं(cid:10)या गजट ॢबह(cid:4)र गजट ॢब
[स(cid:3)ध(cid:3)रण [(cid:8)क ॢबह(cid:4)र सरक(cid:4)र ह(cid:4)र(cid:4) (cid:10)क(cid:4)०शत ॢबह(cid:4)र सरक(cid:4)र ह(cid:4)र(cid:4) (cid:10)क(cid:4)०शत ॢबह(cid:4)र सरक(cid:4)र ह(cid:4)र(cid:4) (cid:10)क(cid:4)०शत (cid:24) आि(cid:15)वन 1(cid:24)3(cid:26) (cid:27)श(cid:15)(cid:28)
(स(cid:14)(cid:15) पटन(cid:4) 1125) पटन(cid:4)
2(cid:15)15
पटन(cid:4)(cid:29) व५ह प०तव(cid:4)र, 1 [Çत३बर 2(cid:15)15
जल संसाधन विभाग
&&&&&&&&
vf/klwpuk
17 vxLr 2015
सं0 22/नि0सि0(सिवान)-11-05/2007
22/नि0सि0(सिवान)-11-05/2007/1805—श्री श्रीराम सिंह (आई0 डी0-1836) तत्कालीन कार्यपालक 1836) तत्कालीन कार्यपालक अभियंता, योजना एवं अन्वेषण प्रमण्डल, छपरा सम्प्रति सेवानिवृत के पद पर पदस्थापित थे, तो उनके विरूद्व सौंधी अभियंता, योजना एवं अन्वेषण प्रमण्डल, छपरा सम्प्रति सेवानिवृत के पद पर पदस्थापित थे, तो उनके विरूद्व सौंधी अभियंता, योजना एवं अन्वेषण प्रमण्डल, छपरा सम्प्रति सेवानिवृत के पद पर पदस्थापित थे, तो उनके विरूद्व सौंधी जल निस्सरण योजना के अन्तर्गत बंगरानाला में किये गये अतिरेक भुगतान के प्रथम द्रष्टया निम्नांकित प्रमाणित जल निस्सरण योजना के अन्तर्गत बंगरानाला में किये गये अतिरेक भुगतान के प्रथम द्रष्टया निम्नांकित प्रमाणित जल निस्सरण योजना के अन्तर्गत बंगरानाला में किये गये अतिरेक भुगतान के प्रथम द्रष्टया निम्नांकित प्रमाणित सेवक (वर्गीकरण, नियंत्रण एवं अपील) नियमावली 2005 के नियम 17 के तहत सेवक (वर्गीकरण, नियंत्रण एवं अपील) नियमावली 2005 के नियम 17 के तहत आरोप के लिए बिहार सरकारी विभागीय संकल्प ज्ञापांक 737 दिनांक 27.06.13 द्वारा विभागीय कार्यवाही संचालित की गईः- विभागीय संकल्प ज्ञापांक 737 दिनांक 27 13 द्वारा विभागीय कार्यवाही संचालित की गईः-
वित्तीय वर्ष 2005-06 एवं 2006-07 में अन्वेषण एवं योजना प्रमण्डल, गाडा, छपरा के अन्तर्गत सौंधी जल वित्तीय वर्ष 2005-06 एवं 2006-07 में अन्वेषण एवं योजना प्रमण्डल, गाडा, छपरा के अन्तर्गत सौंधी जल वित्तीय वर्ष 2005-06 एवं 2006-07 में अन्वेषण एवं योजना प्रमण्डल, गाडा, छपरा के अन्तर्गत सौंधी जल ेजना के कार्यान्वयन में बरती गयी अनियमितता के संबंध में प्राप्त परिवाद की जॅाच विभागीय उड़नदस्ता से ेजना के कार्यान्वयन में बरती गयी अनियमितता के संबंध में प्राप्त परिवाद की जॅाच विभागीय उड़नदस्ता से निस्सरण योजना के कार्यान्वयन में बरती गयी अनियमितता के संबंध में प्राप्त परिवाद की जॅाच विभागीय उड़नदस्ता से े आलोक में बंगड़ा नाला में रू0 1,36,599/- (एक लाख करायी गयी। उड़नदस्ता द्वारा प्रस्तुत जॅाच प्रतिवेदन क करायी गयी। उड़नदस्ता द्वारा प्रस्तुत जॅाच प्रतिवेदन के आलोक में बंगड़ा नाला में रू0 ा। उक्त अतिरिक्त राशि के अनियमित भुगतान छतीस हजार पॅाच सौ निनानवे रूपयेे) का अतिरिक्त भुगतान पाया गया। उक्त अतिरिक्त राशि के अनियमित भुगतान छतीस हजार पॅाच सौ निनानवे रूपयेे) का अतिरिक्त भुगतान पाया गय के फलस्वरूप सरकारी राशि के दुरूपयोग हेतु आप प्रथम द्रष्टया दोषी पाये गये है। के फलस्वरूप सरकारी राशि के दुरूपयोग हेतु आप प्रथम द्रष्टया दोषी पाये गये है।
| क्र0सं0 | स्थान | जॅाचदल द्वारा लिया गया लेवल | अभिलेख से प्राप्त पोस्ट लेवल | अन्तर |
| 1. | वि0दू0-7.20के 100' 20के 100'U/S | 171.97' | 171.28' 28' | 0.63' |
| 2. | वि0दू0-7.20के 400' 20के 400'U/S | 172.55' | 171.25' 25' | 1.30' |
| 3. | वि0दू0-7.20के 100' 20के 100'D/S | 171.97' | 171.28' 28' | 0.69' |
| 4. | वि0दू0-7.20के200' D/S | 171.81' | 171.22' 22' | 0.89' |
ॢबह(cid:4)र गजट (cid:10)[स(cid:4)ध(cid:4)रण(cid:15)(cid:16) 1 अ(cid:27)तूबर 2015 इस तरह कराये गये कार्य के विरूद्व क्षेत्रीय पदाधिकारियों द्वारा लेवेल बुक में अंकित पोस्ट लेवेल एवं जॅाचदल द्वारा लिये गये लेवेल में औसतन 0.82' का अन्तर पाया गया है। उड़नदस्ता के जॅाच प्रतिवेदन में औसतन अन्तर 0.75 फीट बताया गया है। उड़नदस्ता जॅाच दल के अनुसार लेवल लेने के वक्त नाला में 4'0'' से अधिक जल प्रवाह हो रहा था एवं लेवल एक वर्षात के पश्चात लिया गया है अतएव 0.75' का लेवेल में अन्तर सिल्टेशन एवं जल प्रवाह के कारण लेवेलिंग स्टाफ को सही स्थिति में नहीं रख पाने की स्थिति में भी हो सकता है। उड़नदस्ता जॅाच दल के अनुसार कराया गया कार्य संतोषप्रद है 7.2 वि0 दु0 पर अवस्थित संरचना के 400' तथा 100'U/S एवं D/S में मात्र चार विन्दुओं पर उड़नदस्ता जॅाच दल द्वारा लेवेल लिया गया है एवं नाला के तल क्षटीकरण के क्षेत्रफल में इन्हीं चार विन्दुओं के लिए प्राप्त औसत अन्तर के आधार पर इसके कुल लम्बाई 16.5 वि0 दू0 के लिए अतिरिक्त भुगतान 1,36,599/- रूपये की गणना की गई है। अनियमित भुगतान की गणना के लिए मात्र चार बिन्दुओं पर लेवेल लिया जाना समीचीन प्रतीत नहीं होता है। संचालन पदाधिकारी का कहना है कि परिवादी की इच्छापूर्ति आरोपित पदाधिकारी द्वारा नहीं किये जाने के कारण परिवादी द्वारा दुर्भावनावश आरोपित के विरूद्व परिवाद दायर करने की संभवना से इंकार नहीं किया जा सकता है। मिट्टी कार्य के एक वर्ष बाइ लेवेल के अन्तर के संबंध में कोई विभागीय प्रावधान अधिसूचित नहीं है। संचालन पदाधिकारी का कहना है कि चूॅकि लेवेल की गणना में पाया गया अन्तर बहुत कम है और यह पूरे नाले के औसत के आधार पर है, अतः इसे नजरअंदाज किया जा सकता है, विशेषकर जब उड़नदस्ता के जॅाच प्रतिवेदन जिसके आधार पर आरोप गठित है, बगरानाला में कराये गये कार्यो को संतोषप्रद पाया गया है। संचालन पदाधिकारी के अनुसार आरोपित पदाधिकारी को संदेह का लाभ देते हुए इन्हें आरोप मुक्त किया जा सकता है।
समीक्षोपरान्त वर्णित तथ्यों के आलोक में सक्षम प्राधिकार द्वारा संचालन पदाधिकारी के प्रतिवेदन से सहमत होते हुए श्री श्रीराम सिंह, तत्कालीन कार्यपालक अभियन्ता, योजना एवं अन्वेषण प्रमण्डल, छपरा को बंगरानाला में रू0 1,36,599/- (एक लाख छतीस हजार पॅाच सौ निनानवे रूपये मात्र) के अनियमित भुगतान कर सरकारी राशि के ''गबन के आरोप से मुक्त'' करने का निर्णय लिया गया है।
उक्त निर्णय श्री श्रीराम सिंह, तत्कालीन कार्यपालक अभियन्ता सम्प्रति सेवानिवृत को संसूचित किया जाता है।