This Gazette may contains Multiple Subjects

न्प्रैँन्ध् ॉ त्र्न्ध् ९ ;द्ध र्लिध्र्र्र्द्यिििध्ूर्र्गििर््रि REGD. NO. D. L. (N) 04/0007/2003—05 र्ीर्प्रीन् ॉ र् ीप्रर्५ीई

PUBLISHED BY AUTHORITY

ॉर्ी०र्ईीप्र२न्

WEEKLY

सं. 6] नई दिल्ली, जनवरी 30—पफरवरी 5, 2011, शनिवार/माघ 10—माघ 16, 1932

No. 6] NEW DELHI, JANUARY 30—FEBRUARY 5, 2011, SATURDAY/MAGHA 10—MAGHA 16, 1932

"ॉ र्झ्ी्र ञ प्रर्ध्ीह्म ट्ठबन् ॉर्ऊी ॰ध्र् ँीईध् २भन् प्रँॉॉ प्र २न् ट्ठ ॉ९ ड ञ र्न्ीर् ँी ॉ

Separate Paging is given to this Part in order that it may be filed as a separate compilation

र्झ्ी्र IIह्यत्र्न् गन्.ह्यत्र्न् (ii)

PART II—Section 3—Sub-section (ii)

र्झ्ीन्ई ॉर्न्ीन् र्र् ीीर्९ीञ ;र्र्न्ीीर्र् ीी९र् ी {र्न्ीत्र्न्न्द्ध र्उीर्न्ीर् ँीन्ध् प्र ्रर् ॉीप्रप्र र्ऽी॰र्५ी र्ऽीभन् ऽप्रॉर्ट्टी

Statutory Orders and Notifications Issued by the Ministries of the Government of India

(Other than the Ministry of Defence)

गृह मंत्राालय

नई दिल्ली, 28 जनवरी, 2011

का. आ. 352.—राष्ट्रपति, केन्द्रीय सिविल सेवा ;वर्गीकरण, नियंत्राण और अपीलद्ध नियम, 1965 के नियम 9 के उपनियम ;2द्ध, नियम 12 के उपनियम ;2द्ध के खंड ;खद्ध और नियम 24 के उपनियम ;1द्ध के द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए भारत सरकार के गृह मंत्राालय की का.आ. सं. 3386 तारीख 27 सितम्बर, 2002 की अध्सिूचना, जिसे भारत के राजपत्रा भाग-2, खण्ड-3, उपखण्ड ;2द्ध में तारीख 26 अक्तूबर, 2002 में प्रकाशित किया गया था, निम्नलिखित संशोध्न करती हैं, अर्थात्‌ :—

उक्त अध्सिूचना की अनुसूची में, भाग-II और भाग-III के स्थान पर निम्नलिखित को सम्मिलित किया जाए, अर्थात्‌ :— "भाग-II

साधरण केन्द्रीय सेवा समूह 'ग'

पदों का वर्णन नियुक्ति प्राध्किारी शास्तियां अध्रिोपित करने के लिए सक्षम अपील प्राध्किारी

प्राध्किारी और वे शास्तियां जिन्हें वह अध्रिोपित कर सकेगा ;नियम 11 की मद संख्यांक के प्रति निर्देश सेद्ध प्राध्किारी शास्तियां

;1द्ध ;2द्ध ;3द्ध ;4द्ध ;5द्ध गृह मंत्राालय, आसूचना ब्यूरो

सभी समूह 'ग' पद

264 GI/2011

(951)952 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] ;1द्ध ;2द्ध ;3द्ध ;4द्ध ;5द्ध

;iद्ध आसूचना ब्यूरो के सहायक निदेशक ;स्थापनद्ध सहायक निदेशक या सभी संयुक्त निदेशक/उप निदेशक मुख्यालय में

संयुक्त उप निदेशक ;स्थापनद्ध या अपर उप निदेशक ;स्थापनद्ध

;iiद्ध समनुषंगी आसूचना ब्यूरो सहायक निदेशक ;स्थापनद्ध सहायक निदेशक या सभी संयुक्त निदेशक/उप निदेशक के मुख्यालय में

संयुक्त उप निदेशक ;स्थापनद्ध, समनुषंगी या अपर उप निदेशक आसूचना ब्यूरो ;स्थापनद्ध

;iiiद्ध समनुषंगी आसूचना ब्यूरो समनुषंगी आसूचना ब्यूरो के सहायक निदेशक या सभी संयुक्त निदेशक/उप निदेशक के नियंत्राण के अध्ीन सहायक मुख्यालय के सहायक निदेशक/ संयुक्त उप निदेशक ;स्थापनद्ध, समनुषंगी निदेशक या संयुक्त उप निदेशक सहायक निदेशक ;स्थापनद्ध या अपर उप निदेशक आसूचना ब्यूरो या अपर उप निदेशक के कार्यालय ;स्थापनद्ध में ;ivद्ध मुख्य आप्रवास अध्किारी, मुख्य आप्रवास अध्किारी, मुख्य आप्रवास सभी संयुक्त निदेशक/उप निदेशक चेन्नई के कार्यालय में चेन्नई अध्किारी, चेन्नई ;स्थापनद्ध समनुषंगी आसूचना

ब्यूरो, चेन्नई ;vद्ध विदेशियों विषयक प्रादेशिक समनुषंगी आसूचना ब्यूरो अमृतसर, सहायक निदेशक या सभी संयुक्त निदेशक/उप निदेशक रजिस्ट्रीकरण अध्किारी ;अमृतसर, बंगलौर, दिल्ली हैदराबाद, संयुक्त उप निदेशक ;स्थापनद्ध समनुषंगी आसूचना बंगलौर, दिल्ली, हैदराबाद, कोलकाता और मुम्बई मुख्यालय या अपर उप निदेशक ब्यूरो", कोलकाता और मुम्बईद्ध के में सहायक निदेशक ;स्थापनद्ध ;स्थापनद्ध कार्यालय में

विदेशियों विषयक प्रादेशिक (i) से (iv) रजिस्ट्रीकरण अध्किारी

[पफा. सं. 14/एसओ ;सीद्ध/2010 ;1द्ध/अब्यूरो/पर्स. 1]

हरीश चन्दर, उप सचिव टिप्पण--मूल अध्सिूचना का.आ. संख्यांक 3386, तारीख 27 सितम्बर, 2002 को, भारत के राजपत्रा भाग-II, खण्ड-3, उपखण्ड ;iiद्ध में तारीख 26 अक्तूबर, 2002 में प्रकाशित किया गया था ।

MINISTRY OF HOME AFFAIRS

New Delhi, the 28th January, 2011

S.O. 352 .— In exercise of the powers conferred by sub-rule (2) of rule 9, clause (b) of sub-rule (2) of rule 12 and sub-rule (1) of rule 24 of the Central Civil Services (classification, Control and Appeal) Rules, 1965, the President hereby makes the following amendments in the Notification of the Government of India in the Ministry of Home Affairs published in the Gazette Notification of India, Part-II, Section-3, Sub-section (ii), on 26th October, 2002, vide number S.O. 3386, dated the 27th September, 2002, namely:—

In the Schedule to the said notification, for Part-II and Part-III, the following shall be substituted, namely:—

"Part-II

General Central Service Group 'C'

Description of the Post Appointing Authority Authority competent to impose Appellate Authority

penalties and penalties which it may impose (with reference to item numbers in rule 11)

Authority Penalties

(1)

(2)

(3)

(4)

(5) Ministry of Home Affairs Intelligence Bureau

All Group 'C' posts

(i) At the Headquarters Assistant Director Assistant Director All Joint Director/Deputy of Intelligence Bureau. (Establishment) or Joint Deputy Director (Establishment)[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 953 (1)

(2)

(3) (4) (5)

Director or Additional Deputy Director (Establishment).

(ii) At the Headquarters Assistant Director Assistant Director All Joint Director/Deputy of Subsidiary Intelligence (Establishment) or Joint Deputy Director (Establishment) Director or Additional Subsidiary Intelligence Bureau. Deputy Director Bureau (Establishment).

(Establishment).

(iii) In the office of the Assistant Director/ Assistant Director All Joint Director/Deputy Assistant Director or Assistant Director or Joint Deputy Director (Establishment) Joint Deputy Director or (Establishment) of SIB Director or Additional Subsidiary Intelligence Additional Deputy Director Headquarters. Deputy Director Bureau. under the control of Subsi- diary Intelligence Bureau.

(iv) In the office of the Chief Immigration Officer, Chief Immigration All Joint Director/Deputy Chief Immigration Officer, Chennai. Officer, Chennai. Director (Establishment) Subsidiary Intelligence Chennai. Bureau, Chennai (v) In the office of the Assistant Director Assistant Director All Joint Director/Deputy Foreigners Regional (Establishment) at the or Joint Deputy Director (Establishment) Registration Officer (Amritsar, Headquarters of Subsidiary Director or Additional Subsidiary Intelligence Bangalore, Delhi, Hyderabad, Intelligence Bureau Amritsar Deputy Director Bureau" Kolkata and Mumbai). Bangalore, Delhi, Hyderabad, (Establishment ).

Kolkata and Mumbai, Foreigners Regional (i) to (iv)

Registration Officer.

[F. No. 14/SO (C)/2010 (1)/IB/Pers. I]

HARISH CHANDER, Dy. Secy.

Note : The principle notification was published in the Gazette of India, on the 26th October, 2002, in Part-II, Section-3, Sub- section (ii), vide number S. O. 3386, dated the 27th September, 2002.

कामक, लोक शिकायत तथा पेंशन मंत्राालय

;कामक और प्रशिक्षण विभागद्ध

नई दिल्ली, 25 जनवरी, 2011

का. आ. 353.—केंद्रीय सरकार एतद्‌द्वारा आतंकवादी तथा विध्वंशकारी क्रियाकलाप ;निवारणद्ध अध्निियम, 1987 ;1987 का अध्निियम सं. 28द्ध की धरा 13 की उप-धरा ;1द्ध के परन्तुक के अंतर्गत प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए उक्त अध्निियम 9 के अंतर्गत अजमेर ;राजस्थानद्ध के न्यायालय में संस्थापित आतंकवादी तथा विध्वंशकारी क्रियाकलाप ;निवारणद्ध नामित मामले जो कि दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना द्वारा संस्थापित मामला सं. आरसी. 37 ;एसद्ध/93/जे.पी.आर. ;सीरियल रेल बम ब्लास्ट मामले 1993द्ध के संचालन के लिए के.अ. ब्यूरो के वरिष्ठ लोक अभियोजक श्री आर.बी. शर्मा को विशेष लोक अभियोजक के रूप में नियुक्त करती है ।

[सं. 225/43/2010-ए वी डी-II]

आर. के. गुप्ता, अवर सचिव MINISTRY OF PERSONNEL, PUBLIC GRIEVANCES AND PENSIONS

(Department of Personnel and Training)

New Delhi, the 25th January, 2011

S. O. 353.—In exercise of the powers conferred under the proviso to sub-section (1) of Section 13 of the Terrorist and Disruptive Activities (Provention) Act, 1987 (Act No. 28 of 1987), the Central Government hereby appoints Shri R. B. Sharma, Senior Public Prosecutor of Central Bureau of Investigation as Special Public Prosecutor for conducting prosecution of case No. R. C. 37 (S)/93/JPR. (Serial Train Bomb Blasts Cases 1993) instituted by Delhi Special Police Establishment in954 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] designated Terrorist and Distruption Activities (Prevention) cases Court at Ajmer (Rajasthan) constituted under 9 of the said Act and other matters connected therewith or incidental thereto.

[No. 225/43/2010-AVD-II]

R. K. GUPTA, Under. Secy.

कार्यालय आयुक्त, केन्द्रीय उत्पाद एवं सीमा शुल्क

भोपाल, 7 दिसम्बर, 2010

व्रफम सं. 15/2010

का. आ. 354.—श्री एम. आई. अजीम, अध्ीक्षक, समूह ख, केन्द्रीय उत्पाद एवं सीमा शुल्क, आयुक्तालय भोपाल, निवर्तन की आयु प्राप्त करने पर, दिनांक 30 नवंबर, 2010 को अपराह्‌न में शासकीय सेवा से निवृत्त हुये ।

[ पफा. सं. II/;03द्ध/08/2010-ईटी. 1]

अरविन्द सह, आयुक्त OFFICE OF THE COMMISSIONER, CUSTOMS, CENTRAL EXCISE AND SERVICE TAX

Bhopal, the 7th December, 2010

No. 15/2010

S. O. 354.—Shri M. I. Azim, Superintendent, Group 'B', Customs & Central Excise, Bhopal having attained the age of superannuation, retired from Government service in the afternoon of 30th November, 2010.

[C. No. II (3)/08/2010- ET. I]

ARVIND SINGH, Commissioner

भोपाल, 13 जनवरी, 2011

व्रफम सं. 01/2011

का. आ. 355.—श्री पंचोली लाल वर्मा, कर सहायक, समूह ग, केन्द्रीय उत्पाद एवं सीमा शुल्क, आयुक्तालय भोपाल, निवर्तन की आयु प्राप्त करने पर, दिनांक 31 दिसंबर, 2010 को अपराह्‌न में शासकीय सेवा से निवृत्त हुये ।

[ पफा. सं. II/;03द्ध/08/2010-ईटी. 1]

अरविन्द सह, आयुक्त

Bhopal, the 13th January, 2011

No. 01/2011

S. O. 355.—Shri Pancholi Lal Verma, Tax Assistant, Group 'C', Customs & Central Excise, Bhopal having attained the age of superannuation, retired from Government service in the afternoon of 31st December, 2010.

[C. No. II (3)/08/2010- ET. I]

ARVIND SINGH, Commissioner

वित्त मंत्राालय

;राजस्व विभागद्ध

;केन्द्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्डद्ध

नई दिल्ली, 24 जनवरी, 2011

का. आ. 356.—सर्वसाधरण की जानकारी के लिए एतद्‌द्वारा यह अध्सिूचित किया जाता है कि केन्द्र सरकार द्वारा आयकर नियमावली, 1962 ;उक्त नियमावलीद्ध के नियम 5ग और 5घ के साथ पठित आयकर अध्निियम, 1961 ;उक्त अध्निियमद्ध की धरा 35 की उप-धरा ;1द्ध के खंड ;iiद्ध के प्रयोजनार्थ कर निर्धरण वर्ष 2011-2012 से आगे आरोग्यधम ग्लोबल एड्‌स रिसर्च पफाउंडेशन, मुजफ्रपफर नगर को निम्नलिखित शर्तों के अध्ीन आंशिक रूप से अनुसंधन कार्यकलापों में लगे 'अन्य संस्था' की श्रेणी में अनुमोदित किया गया है, अर्थात्‌ :-

;iद्ध अनुमोदित संगठन को प्रदत्त राशि का उपयोग वैज्ञानिक अनुसंधन के लिए किया जाएगाऋ

;iiद्ध अनुमोदित संगठन अपने संकाय सदस्यों अथवा अपने नामांकित छात्राों के माध्यम से वैज्ञानिक अनुसंधन करेगाऋ ;iiiद्ध अनुमोदित संगठन वैज्ञानिक अनुसंधन के लिए इसके द्वारा प्राप्त राशि के संबंध् में अलग खाता बही रखेगा जिसमें अनुसंधन करने के लिए प्रयुक्त राशि दर्शाई गई हो, उक्त अध्निियम की धरा 288 की उप-धरा ;2द्ध के स्पष्टीकरण में यथा परिभाषित किसी लेखाकार[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 955 से ऐसी खाता-बही की लेखा परीक्षा कराएगा और उक्त अध्निियम की धरा 139 की उप-धरा ;1द्ध के अंतर्गत आय विवरणी प्रस्तुत करने की नियत तिथि तक ऐसे लेखाकार द्वारा विध्वित सत्यापित एवं हस्ताक्षरित लेखा परीक्षा रिपोर्ट मामले में क्षेत्रााध्किार रखने वाले आयकर आयुक्त अथवा आयकर निदेशक को प्रस्तुत करेगाऋ

;ivद्ध अनुमोदित संगठन वैज्ञानिक अनुसंधन के लिए प्राप्त दान तथा प्रयुक्त राशि का अलग विवरण रखेगा और उपर्युक्त लेखा परीक्षा रिपोर्ट के साथ लेखा परीक्षक द्वारा विध्वित सत्यापित ऐसे विवरण की प्रति प्रस्तुत करेगा ।

2. केंद्र सरकार यह अनुमोदन वापस ले लगी यदि अनुमोदित संगठन :-

;कद्ध पैराग्रापफ 1 के उप-पैराग्रापफ ;iiiद्ध में उल्लिखित लेखा बही नहीं रखेगाऋ अथवा

;खद्ध पैराग्रापफ 1 के उप-पैराग्रापफ ;iiiद्ध में उल्लिखित अपनी लेखा परीक्षा रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं करेगाऋ अथवा

;गद्ध पैराग्रापफ 1 के उप-पैराग्रापफ ;ivद्ध में उल्लिखित वैज्ञानिक अनुसंधन के लिए प्राप्त दान एवं प्रयुक्त ध्नराशि का विवरण प्रस्तुत नहीं करेगाऋ अथवा

;घद्ध अपना अनुसंधन कार्य करना बंद कर देगा अथवा इसके अनुसंधन कार्य को जायज नहीं पाया जाएगाऋ अथवा ;घद्ध उक्त नियमावली के नियम 5ग और 5घ के साथ पठित उक्त अध्निियम की धरा 35 की उप-धरा ;1द्ध के खंड ;iiद्ध के प्रावधनों के अनुरूप नहीं होगा तथा उनका पालन नहीं करेगा ।

[अध्सिूचना सं. 06/2011/पफा. सं./203/40/2010-आ.क.नि.-II]

अजय गोयल, निदेशक ;आ. क. नि.-IIद्ध

MINISTRY OF FINANCE

(Department of Revenue)

(Central Board of Direct Taxes)

New Delhi, the 24th January, 2011

S. O. 356—It is hereby notified for general information that the organization Arogyadham Global Aids Research Foundation, Muzaffarnagar has been approved by the Central Government for the purpose of clause (ii) of sub-section (1) of Section 35 of the Income-tax Act, 1961 (said Act), read with Rules 5C and 5E of the Income-tax Rules, 1962 (said Rules), with effect from AY 2011-2012 onwards in the category of 'Other Institution', partly engaged in research activities subject to the following conditions, namely :-

(i) The sums paid to the approved organization shall be utilized for scientific research;

(ii) The approved organization shall carry out scientific research through its faculty members or its enrolled students;

(iii) The approved organization shall maintain separate books of accounts in respect of the sums received by it for scientific research, reflect therein the amounts used for carrying out research, get such books audited by an accountant as defined in the explanation to sub-section (2) of Section 288 of the said Act and furnish the report of such audit duly signed and verified by such accountant to the Commissioner of Income-tax or the Director of Income-tax having jurisdiction over the case, by the due date of furnishing the return of income under sub-section (1) of Section 139 of the said Act;

(iv) The approved organization shall maintain a separate statement of donations received and amounts applied for scientific research and a copy of such statement duly certified by the auditor shall accompany the report of audit referred to above.

2. The Central Government shall withdraw the approval if the approved organization :-

(a) fails to maintain separate books of accounts referred to in sub-paragraph (iii) of paragraph 1; or (b) fails to furnish its audit report referred to in sub-paragraph (iii) of paragrph 1; or956 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] (c) fails to furnish its statement of the donations received and sums applied for scientific research referred to in sub-paragraph (iv) of paragraph 1; or

(d) ceases to carry on its research activities or its research activities are not found to be genuine; or (e) ceases to conform to and comply with the provisions of clause (ii) of sub-section (1) of Section 35 of the said Act read with rules 5C and 5E of the said Rules.

[Notification No. 06/2011/F. No. 203/40/2010-ITA-II]

AJAY GOYAL, Director (ITA-II)

विदेश मंत्राालय

;सीपीवी प्रभागद्ध

नई दिल्ली, 17 जनवरी, 2011

का. आ. 357.—राजनयिक और कोंसलीय ऑपिफसर ;शपथ और पफीसद्ध के अध्निियम, 1948 की धरा 2 के खंड ;कद्ध के अनुसरण में, केेंद्र सरकार एतद्‌द्वारा श्रीमति रचना खन्डूजा, अपर श्रेणी लिपिक को 17-1-2011 से भारत के राजदूतावास, पैरिस में सहायक कोंसुलर अध्किारी के कर्तव्यों का पालन करने केे लिए प्राध्कृित करती है ।

[सं. टी-4330/1/2006]

आर. के. पेरिनडिया, अवर सचिव ;कोंसुलरद्ध

MINISTRY OF EXTERNAL AFFAIRS

(CPV Division)

New Delhi, the 17th January, 2011

S. O. 357. —In pursuance of the clause (a) of the Section 2 of the Diplomatic and Consular Officers (Oaths and fees) Act, 1948 (41 of 1048), the Central Government hereby authorize Smt. Rachna Khanduja, UDC Embassy of India, Paris to perform the duties of Assistant Consular Officer with effect from 17th January, 2011.

[No. T-4330/01/2006]

R. K. PERINDIA, Under Secy. (Consular)

स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण मंत्राालय

;स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण विभागद्ध

नई दिल्ली, 8 नवम्बर, 2010

का.आ. 358.—भारतीय चिकित्सा परिषद्‌ अध्निियम, 1956 ;1956 का 102द्ध की धरा 11 की उप-धरा ;2द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए केन्द्र सरकार भारतीय चिकित्सा परिषद्‌ से परामर्श करके, अर्हता नामावली में परिवर्तन के कारण उक्त अध्निियम की प्रथम अनुसूची में निम्नलिखित और संशोध्न करती है नामतः—

;कद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अन्तर्गत ''डा. एनटीआर स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, विजयवाडा'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामत :-

;2द्ध

;3द्ध

फ्चर्म, रतिज तथा कुष्ठ रोग विज्ञान में डिप्लोमा'' डीडीवीएल

;यह वर्ष जून, 2009 अथवा उसके बाद डक्कन चिकित्सा विज्ञान महाविद्यालयद्ध, किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में हैदराबाद में प्रशिक्षित डा. एन.टी.आर. स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, विजयवाडा द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

''डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;जनरल मेडिसिनद्ध'' एम डी ;जनरल मेडिसिनद्ध

;यह वर्ष जून, 2009 अथवा उसके बाद ''नरायणा मेडिकल कालेज, नेल्लोर आंध््र प्रदेश'' में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डा. एन.टी.आर.

;2द्ध

;3द्ध

स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, विजयवाडा द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

''डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;एनाटोमीद्ध'' एम डी ;एनाटोमीद्ध

;यह वर्ष जून, 2009 अथवा उसके बाद ''नरायणा मेडिकल कालेज, नेल्लोर आंध््र प्रदेश'' में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डा. एनटीआर स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, विजयवाडा द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

''चर्म, रतिज तथा कुष्ठ रोग विज्ञान में डिप्लोमा'' डीडीवीएल

;यह वर्ष नवम्बर, 2009 अथवा उसके बाद ''अलूरी सीताराम राजु एकेडमी आपफ मेडिकल साइसेंज, इलुरू, आंध््र प्रदेश'' में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डा. एनटीआर स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, विजयवाडा द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

''मजिस्ट्रार आपफ चिरूरगए ;जेनिटो यूरिनरी सर्जरीद्ध'' एम सी एच ;जेनिटो यूरिनरी सर्जरीद्ध

;यह वर्ष नवम्बर, 1993 अथवा उसके बाद ''गांध्ी चिकित्सा कालेज, हैदराबाद, आंध््र प्रदेश'' में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डा. एनटीआर स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, विजयवाडा द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;खद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अन्तर्गत ''उस्मानिया विश्वविद्यालय, हैदराबाद'' के प्रति पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''मजिस्ट्रार आपफ चिरूरगए ;जेनिटो युरिनरी सर्जरीद्ध'' एम सी एच ;जेनिटो यूरिनरी सर्जरीद्ध

;यह वर्ष 1993 अथवा उसके बाद ''गांध्ी चिकित्सा कालेज, हैदराबाद, आंध््र प्रदेश'' में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में उस्मानिया विश्वविद्यालय, हैदराबाद द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध । ;गद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अन्तर्गत ''आंध््र प्रदेश स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, विजयवाडा'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''मजिस्ट्रार आपफ चिरूरगए ;जेनिटो युरिनरी सर्जरीद्ध'' एम सी एच ;जेनिटो यूरिनरी सर्जरीद्ध

;यह वर्ष 1993 अथवा उसके बाद ''गांध्ी चिकित्सा कालेज, हैदराबाद, आंध््र प्रदेश'' में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में आंध््र प्रदेश स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, विजयवाडा द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;घद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अन्तर्गत ''पटना विश्वविद्यालय'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''डाक्टर आपफ मेडिसिन ;पफोरेंसिक मेडिसिनद्ध'' एमडी ;पफोरेंसिक मेडिसिनद्ध

;यह वर्ष 1967 अथवा उसके बाद ''पटना चिकित्सा महाविद्यालय, पटना'' में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में पटना विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।958 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] ;2द्ध

;3द्ध

;घद्ध मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अन्तर्गत ''बी. एन. मंडल विश्वविद्यालय, बिहार '' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''डिप्लोमा इन आर्थोपडिक्स'' डी. आर्थो

;यह वर्ष अगस्त, 2009 अथवा उसके बाद ''माता गुजरी मेडिकल कॉलेज, किशनगंज, बिहार'' में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में बी एन मंडल विश्वविद्यालय, बिहार द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;चद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अन्तर्गत ''पं. रवि शंकर शुक्ला विश्वविद्यालय, मध्य प्रदेश '' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''डिप्लोमा इन लैरिनगोलॉजी एंड ओटोलॉजी'' डी. एल ओ

;यह वर्ष अगस्त, 1981 अथवा उसके बाद ''जे.एन.एम. मेडिकल कॉलेज, रायपुर, मध्य प्रदेश'' में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में पं. रवि शंकर शुक्ला विश्वविद्यालय, मध्य प्रदेश द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;छद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अन्तर्गत ''गुजरात विश्वविद्यालय के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;पफोरेंसिक मेडिसिनद्ध'' एम डी ;पफोरेंसिक मेडिसिनद्ध

;यह वर्ष 1985 में अथवा उसके बाद श्रीमती एन एच एल म्युनिसिपल मेडिकल कॉलेज, अहमदाबाद में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में गुजरात विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध । ;जद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''सरदार पटेल विश्वविद्यालय गुजरात'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''डाक्टर आपफ मेडिसिन ;बायोकेमेस्ट्रीद्ध'' एम डी ;बायोकेमेस्ट्रीद्ध

;यह मई, 2009 में अथवा उसके बाद प्रमुख स्वामी मेडिकल कॉलेज, करामसाड, गुजरात में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में सरदार पटेल विश्वविद्यालय, गुजरात द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध । ;झद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''वीर नारमद दक्षिण गुजरात विश्वविद्यालय गुजरात'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''मास्टर आपफ सर्जरी ;प्रसूति एवं स्त्राी रोगद्ध'' एम एस ;ओबीजीद्ध

;यह मई, 2009 में अथवा उसके बाद सूरत म्युनीसिपल इंस्टीट्‌यूट ऑपफ मेडिकल एजुकेशन एंड रिसर्च, सूरत में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में वीर नारमद दक्षिण गुजरात विश्वविद्यालय, गुजरात द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

''मास्टर आपफ सर्जरी ;अस्थि रोग विज्ञानद्ध'' एम एस ;आर्थो.द्ध

;यह मई, 2009 में अथवा उसके बाद सूरत म्युनीसिपल इंस्टीट्‌यूट ऑपफ मेडिकल एजुकेशन एंड रिसर्च, सूरत में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में वीर[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 959 ;2द्ध

;3द्ध

नारमद दक्षिण गुजरात विश्वविद्यालय, गुजरात द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;ाद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''शेर ए कश्मीर चिकित्सा विज्ञान विश्वविद्यालय ;मानद विश्वविद्यालयद्ध'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;एसपीएम/कम्युनिटी मेडिसनद्ध'' एमडी ;एसपीएम/कम्युनिटी मेडिसनद्ध

;यह वर्ष अप्रैल, 2006 में अथवा उसके बाद शेरे-ए-कश्मीर इंस्टीट्‌यूट ऑपफ मेडिकल साइंसेज, श्रीनगर, जे एंड के में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में शेरे-ए-कश्मीर इंस्टीट्‌यूट ऑपफ मेडिकल साइंसेज ;मानद विश्वविद्यालयद्ध द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध । ''डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;काडयोलोजीद्ध'' डीएम ;काडयोलोजीद्ध

;यह वर्ष 1997 में अथवा उसके बाद शेरे-ए-कश्मीर इंस्टीट्‌यूट आपफ मेडिकल साइंसेज, श्रीनगर, जे एंड के में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में शेरे-ए-कश्मीर इंस्टीट्‌यूट ऑपफ मेडिकल साइंसेज ;मानद विश्वविद्यालयद्ध द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;तद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''जम्मू विश्वविद्यालय'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''प्रसूति एवं स्त्राी रोग विज्ञान में डिप्लोमा'' डीजीओ

;यह वर्ष 1979 में अथवा उसके बाद गवर्नमेंट मेडिकल कालेज, जम्मू में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में जम्मू विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;थद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''कश्मीर विश्वविद्यालय'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''मास्टर ऑपफ सर्जरी ;ओपथेलमोलोजीद्ध'' एम एस ;ओपथेलमोलोजीद्ध

;यह वर्ष 1989 में अथवा उसके बाद गवर्नमेंट मेडिकल कालेज, जम्मू में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में जम्मू विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

''डिप्लोमा इन आपथेलमोलोजी'' डीओ

;यह वर्ष 1987 में अथवा उसके बाद गवर्नमेंट मेडिकल कालेज, जम्मू में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में कश्मीर विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;दद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''राजीव गांध्ी स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय बंगलौर'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;प्रसूति रोग तथा स्त्राी रोग विज्ञानद्ध'' एम डी ;ओबीजीद्ध

;यह वर्ष मई 2009 में अथवा उसके बाद के एस हेगडे मेडिकल अकेडमी मंगलौर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में राजीव गांध्ी स्वास्थ्य960 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] ;2द्ध

;3द्ध

विज्ञान बंगलौर विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;ध्द्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''के एल ई विश्वविद्यालय कर्नाटक'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप, [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;काडयोलोजीद्ध'' डी एम ;काडयोलोजीद्ध

;यह वर्ष जुलाई, 2009 में अथवा उसके बाद जे एल एन मेडिकल कालेज, बेलगांव, कर्नाटक में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में के एल ई विश्वविद्यालय, कर्नाटक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध।

;नद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''बम्बई/मुम्बई विश्वविद्यालय'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;मनोश्चिकित्साद्ध'' एम डी ;मनोश्चिकित्साद्ध

;यह वर्ष 1973 में अथवा उसके बाद ग्रांट मेडिकल कालेज में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में बम्बई/मुम्बई विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध।

''डिप्लोमा इन साइकोलोजिक मेडिसिन'' डीपीएम

;यह वर्ष 1966 में अथवा उसके बाद ग्रांट मेडिकल कालेज में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में बम्बई/मुम्बई विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध।

''डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;एन्डोक्रीनोलोजीद्ध'' डी एम ;एन्डोक्रीनोलोजीद्ध

;यह वर्ष 1993 में अथवा उसके बाद टी.एन. मेडिकल कालेज में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में बम्बई/मुम्बई विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध।

''डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;रेडियो डायगनोसिसद्ध'' एम डी ;रेडियो डायगनोसिसद्ध

;यह वर्ष 1995 में अथवा उसके बाद मुम्बई हास्पीटल मुम्बई में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में मुम्बई विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध।

] ;पद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;मनोश्चिकित्साद्ध'' एम डी ;मनोश्चिकित्साद्ध

;यह वर्ष 1973 में अथवा उसके बाद ग्रांट मेडिकल कालेज, मुम्बई में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध। ''डिप्लोमा इन साइकोलोजिकल मेडिसिन'' डीपीएम

;यह वर्ष 1966 में अथवा उसके बाद ग्रांट मेडिकल कालेज, मुम्बई में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध।[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 961 ;2द्ध

;3द्ध

''डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;रेडियो डायगनोेसिसद्ध'' एम डी ;रेडियो डायगनोेसिसद्ध

;यह वर्ष 1995 में अथवा उसके बाम्बे हास्पीटल इंस्टीट्‌यूट आपफ मेडिकल साइंसेज, मुम्बई में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध।

;पफद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''होमी भाभा राष्ट्रीय संस्थान ;मानद विश्वविद्यालयद्ध, मुम्बई'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''डिप्लोमा इन रेडियेशन मेडिसिन'' डीआरएम

;टाटा मेमोरियल सेंटर, मुम्बई में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में होमी भाभा राष्ट्रीय संस्थान ;मानद विश्वविद्यालयद्ध, मुम्बई द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध।

;बद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''डा. डी. वाई. पाटिल विश्वविद्यालय, पुणे'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''डिप्लोमा इन पब्लिक हेल्थ''

डीपीएच

; यह नवम्बर, 2009 में अथवा उसके बाद डा. डी. वाई पाटिल मेडिकल कालेज, पिम्परी, पुणे में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डा. डी. वाई पाटिल विश्वविद्यालय, पुणे द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध।

''मजिस्ट्रार आपफ चिरूरगिये ;न्यूरो सर्जरीद्ध'' एम सी एच ;न्यूरो सर्जरीद्ध

;यह अक्तूबर, 2009 में अथवा उसके बाद डा. डी.वाई पाटिल मेडिकल कालेज, पिम्परी, पुणे में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डा. डी.वाई पाटिल विश्वविद्यालय, पुणे द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध।

;भद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''डा. डी.वाई. पाटिल विश्वविद्यालय, नवी मुम्बई'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''डाक्टर आपफ मेडिसिन ;रेडियो डायगनोसिसद्ध'' एम डी ;रेडियो डायगनोसिसद्ध

; यह जुलाई, 2009 में अथवा उसके बाद डा. डी.वाई. पाटिल मेडिकल कालेज, हास्पीटल एंड रिसर्च सेन्टर, नवी मुम्बई में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डा. डी.वाई पाटिल विश्वविद्यालय, नवी मुम्बई द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध।

''क्षयरोग एवं छाती रोग में डिप्लोमा'' डीटीसीडी

;यह जून, 2009 में अथवा उसके बाद डा. डी. वाई. पाटिल मेडिकल कालेज, हास्पीटल एंड रिसर्च सेन्टर, नवी मुम्बई में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में पदमश्री डा. डी.वाई. पाटिल विश्वविद्यालय, नवी मुम्बई द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध।

;मद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''शिवाजी विश्वविद्यालयय् के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-962 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] ;2द्ध

;3द्ध

''डाक्टर ऑपफ मेडिसिन ;जनरल मेडिसिनद्ध'' एम डी ;जनरल मेडिसिनद्ध

;यह मई, 2008 में अथवा उसके बाद डा. डी.वाई पाटिल मेडिकल कालेज, कोल्हापुर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में शिवाजी विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध। ;यद्ध मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''डा. डी.वाई. पाटिल विश्वविद्यालय, कोल्हापुर'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;जनरल मेडिसिनद्ध'' एम डी ;जनरल मेडिसिनद्ध

;यह मई, 2008 में अथवा उसके बाद डा. डी.वाई पाटिल मेडिकल कालेज, कोल्हापुर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डा. डी. वाई पाटिल विश्वविद्यालय, कोल्हापुर द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध।

;रद्ध मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''दत्ता मेघे आयुवज्ञान संस्थान विश्वविद्यालय, नागपुर'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;बाल रोगद्ध'' एम डी ;बाल रोगद्ध

;यह मई, 2009 में अथवा उसके बाद जे.एन. मेडिकल कालेज, स्वांगी, वर्ध में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में दत्ता मेघे आयुवज्ञान संस्थान विश्वविद्यालय, नागपुर द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध।

;लद्ध मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''पांडिचेरी विश्वविद्यालयय् के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

स्त्राी रोग एवं प्रसूति विज्ञान में डिप्लोमा डीजीओ

;यह जुलार्ई, 2009 में अथवा उसके बाद महात्मा गांध्ी मेडिकल कालेज एवं अनुसंधन संस्थान, पुड्‌डुचेरी में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में पांडिचेरी विश्वविद्यालय, द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

''बाल स्वास्थ्य में डिप्लोमा'' डीसीएच

;यह जुलाई, 2009 में अथवा उसके बाद महात्मा गांध्ी मेडिकल कालेज एवं अनुसंधन संस्थान, पुड्‌डुचेरी में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में पांडिचेरी विश्वविद्यालय, द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध।

;वद्ध मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''पंजाब विश्वविद्यालय'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;एसपीएम/सामुदायिक चिकित्साद्ध एमडी ;एसपीएम/सामुदायिक चिकित्साद्ध

;यह अक्तूबर, 2006 में अथवा उसके बाद सरकारी मेडिकल कालेज चंडीगढ़ में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में पंजाब विश्वविद्यालय, द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 963 ;2द्ध

;3द्ध

''डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;पफॉरेन्सिक चिकित्साद्ध'' एमडी ;पफॉरेन्सिक चिकित्साद्ध

;यह अप्रैल, 2006 में अथवा उसके बाद सरकारी मेडिकल कालेज, चंडीगढ़ में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में पंजाब विश्वविद्यालय, द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;शद्ध मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''राजस्थान विश्वविद्यालय'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन/मास्टर ऑपफ सर्जरी ;प्रसूति एवंद्ध एमडी/एम एस ;प्रसूती एवं स्त्राी रोगद्ध

स्त्राी रोगद्ध

;यह वर्ष 1978 में अथवा उसके बाद जेएलएन मेडिकल कालेज, अजमेर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में राजस्थान विश्वविद्यालय, द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

''संज्ञाहरण विज्ञान में डिप्लोमा'' डीए

;यह वर्ष जुलाई, 1968 में अथवा उसके बाद सरदार पटेल मेडिकल कालेज, बीकानेर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में राजस्थान विश्वविद्यालय, द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध । ;षद्ध मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''राजस्थान स्वास्थ्य विज्ञान संस्थान, जयपुर'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन/मास्टर ऑपफ सर्जरी ;प्रसूति एवं एमडी/एम एस ;प्रसूती एवं स्त्राी रोगद्ध

स्त्राी रोगद्ध

;यह वर्ष 1978 में अथवा उसके बाद जेएलएन मेडिकल कालेज, अजमेर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में राजस्थान विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्संज्ञाहरण विज्ञान में डिप्लोमाय् डीए

;यह वर्ष जुलाई, 1968 में अथवा उसके बाद सरदार पटेल मेडिकल कालेज, बीकानेर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में राजस्थान विश्वविद्यालय, द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध । ;हद्ध मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''डॉ. आरएमएल अवध् विश्वविद्यालय, उत्तर प्रदेश'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

फ्स्त्राी रोग एवं प्रसूति विज्ञान में डिप्लोमाय् डीजीओ

;यह जनवरी, 2010 में अथवा उसके बाद ईरास लखनऊ मेडिकल कालेज, लखनऊ में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डॉ. आरएमएल अवध् विश्वविद्यालय, उत्तर प्रदेश द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

''क्षय तथा छाती रोग विज्ञान में डिप्लोमा'' डीटीसीडी

;यह दिसम्बर, 2009 में अथवा उसके बाद ईरास लखनऊ मेडिकल कालेज, लखनऊ में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डॉ. आरएमएल अवध् विश्वविद्यालय, उत्तर प्रदेश द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।964 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] ;2द्ध

;3द्ध

फ्मनोचिकित्सा में डिप्लोमाय् डीपीएम

;यह दिसम्बर, 2009 में अथवा उसके बाद ईरास लखनऊ मेडिकल कालेज, लखनऊ में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डॉ. आरएमएल अवध् विश्वविद्यालय, उत्तर प्रदेश द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

''बाल स्वास्थ्य में डिप्लोमा'' डीसीएच

;यह दिसम्बर, 2009 में अथवा उसके बाद ईरास लखनऊ मेडिकल कालेज, लखनऊ में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डॉ. आरएमएल अवध् विश्वविद्यालय, उत्तर प्रदेश द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्ओटोलैरिनगोलोजी में डिप्लोमा'' डीएलओ

;यह जनवरी, 2010 में अथवा उसके बाद ईरास लखनऊ मेडिकल कालेज, लखनऊ में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डा. आरएमएल अवध् विश्वविद्यालय, उत्तर प्रदेश द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;क कद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''कालीकट विश्वविद्यालय, केरल'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''डाक्टर ऑपफ मेडिसिन ;रेडियोडायगनोसिसद्ध'' एमडी ;रेडियो डायगनोसिसद्ध

;यह अक्तूबर, 1999 में अथवा उसके बाद कालीकट मेडिकल कालेज, कालीकट केरल में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में कालीकट विश्वद्यालय, द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध । ''मेडिकल रेडियो डायगनोसिस'' डीएमआरडी

;यह वर्ष 1984 में अथवा उसके बाद कालीकट मेडिकल कालेज, कालीकट केरल में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में कालीकट विश्वविद्यालय, द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध । ''मजिस्ट्रार चिरूरगए ;न्यूरो सर्जरीद्ध'' एम सी एच ;न्यूरो सर्जरीद्ध

;यह वर्ष 1998 में अथवा उसके बाद कालीकट मेडिकल कालेज, कालीकट केरल में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में कालीकट विश्वविद्यालय, द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध । ;ख खद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''मदुरै विश्वविद्यालय'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''डाक्टर ऑपफ मेडिसिन ;पफारेन्सिक मेडिसिनद्ध'' एमडी ;पफारेन्सिक मेडिसिनद्ध

;यह वर्ष 1981 में अथवा उसके बाद तिरूनेलवेली मेडिकल कालेज, तिरूनेलवेली, तमिलनाडु में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में मदुरै कामराज विश्वविद्यालय, द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध।

;ग गद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत ''मदुरै कामराज विश्वविविद्यालय'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 965 ;2द्ध

;3द्ध

''डाक्टर ऑपफ मेडिसिन ;पफारेन्सिक मेडिसिनद्ध एमडी ;पफारेन्सिक मेडिसिनद्ध

;यह वर्ष 1981 में अथवा उसके बाद तिरूनेलवेली मेडिकल कालेज, तिरूनेलवेली, तमिलनाडु में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में मदुरै कामराज विश्वविद्यालय, द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध।

;घ घद्ध मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक ;इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्टद्ध के अंतर्गत ''मद्रास विश्वविद्यालय'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप ;इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्टद्ध शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;पफारेन्सिक मेडिसिनद्ध'' एमडी ;पफारेन्सिक मेडिसिनद्ध

;यह वर्ष 1981 में अथवा उसके बाद तिरूनेलवेली मेडिकल कालेज, तिरूनेलवेली, तमिलनाडु में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में मद्रास विश्वविद्यालय, द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध। ;घघद्ध मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक ;इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्टद्ध के अंतर्गत ''दि तमिलनाडु डा. एमजीआर मेडिकल विश्वविद्यालय'' के सामने पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप ;इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्टद्ध शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

''डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;पफारेन्सिक मेडिसिनद्धय् एमडी ;पफारेन्सिक मेडिसिनद्ध

;यह वर्ष 1981 में अथवा उसके बाद तमिलनाडु मेडिकल कालेज, तिरूवेली, मेडिकल कालेज, तिरूवेली तमिलनाडु में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में दि तमिलनाडु डॉ. एमजीआर मेडिकल विश्वविद्यालय चेन्नई द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध।

कृपया सभी नोट करें कि

1. स्नातकोत्तर पाठ्‌यक्रम में प्रदान की गई मान्यता अध्कितम 5 वर्ष की अवध् िके लिए दी जाएगी और इसके पश्चात्‌ इसका नवीकरण करवाया जाना होगा ।

2. उप धरा ;खंडद्ध 4 में यथा अपेक्षित समय पर मान्यता के नवीकरण करवाए जाने में विपफल होने पर स्नातकोत्तर संबंध्ति पाठ्‌यक्रमों में प्रवेश रोक दिया जाएगा ।

[सं. यू. 12012/161/2010-एमई ;पी-IIद्ध]

अनिता त्रिापाठी, अवर सचिव MINISTRY OF HEALTH AND FAMILY WELFARE

(Department of Health and Family Welfare)

New Delhi, the 8th November, 2010

S.O. 358.—In exercise of the powers conferred by sub-section (2) of the Section 11 of the Indian Medical Council Act, 1956 (102 of 1956), the Central Government, after consulting the Medical Council of India, hereby makes the following further amendments in the First Schedule to the said Act, due to change of nomenclature of the qualification namely:—

In the said Schedule—

(a) against "Dr. NTR University of Health Sciences, Vijayawada " under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

(2)

(3)

"Diploma in Dermatology, Venerology & Leprosy" DDVL

(This shall be a recognized medical qualification when granted by Dr. NTR University of Health Sciences, Vijayawada in respect of students being trained at Deccan College, of Medi- cal Sciences, Hyderabad on or after June, 2009.)

"Doctor of Medicine (General Medicine)" MD (General Medicine)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Dr. NTR University of Health Sciences, Vijayawada in respect of students being trained at Narayana Medical College, Nellore, Andhra Pradesh on or after June, 2009.) "Doctor of Medicine (Anatomy)" MD (Anatomy)

(This shall be a recognized medical qualification when granted by Dr. NTR University of Health Sciences, Vijayawada in respect of students being trained at Narayana Medical College, Nellore, Andhra Pradesh on or after June, 2009.) "Diploma in Dermatology, Venerology & Leprosy" DDVL

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Dr. NTR University of Health Sciences, Vijayawada in respect of students being trained at Alluri Sitarama Raju Academy of Medical Sciences, Eluru, Andhra Pradesh on or after November, 2009.)

"Magistrar of Chirurgiae (Genito Urinary Surgery)" M. Ch (Genito Urinary Surgery)

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Dr. NTR University of Health Sciences, Vijayawada in respect of students being trained at Gandhi Medical College, Hyderabad, Andhra Pradesh on or after 1993.

(b) against "Osmania University, Hyderabad under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Magistrar of Chirurgiae (Genito Urinary Surgery)" M. Ch (Genito Urinary Surgery)

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Osmania University, Hyderabad in respect of the students being trained at Gandhi Medical College, Hyderabad, Andhra Pradesh on or after 1993.)

(c) against "Andhra Pradesh University of Health Sciences, Vijayawada" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Magistrar of Chirurgiae (Genito Urinary Surgery)" M. Ch (Genito Urinary Surgery)

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Andhra Pradesh University of Health Sciences, Vijayawada in respect of the students being trained at Gandhi Medical College, Hyderabad, Andhra Pradesh on or after 1993.) (d) against "Patna University" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Doctor of Medicine (Forensic Medicine)" MD (Forensic Medicine)

( This shall be a recognised medical qualification when granted[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 967 (2)

(3)

by Patna University, in respect of the students being trained at Patna Medical College, Patna, on or after 1967.)

(e) against "B. N. Mandal University Bihar" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Diploma in Orthopaedics" D. Ortho.

( This shall be a recognized medical qualification when granted by B. N. Mandal University, Bihar in respect of the students being trained at Mata Gujri Medical College, Kishanganj, Bihar on or after August, 2009.)

(f) against "Pt. Ravi Shankar Shukla University, Madhya Pradesh" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Diploma in Laryngology & Otology" DLO

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Pt. Ravi Shankar Shukla University, Madhya Pradesh in respect of the students being trained at Pt. J. N. M. Medical College, Raipur, Madhya Pradesh on or after 1981.) (g) against "Gujarat University" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Doctor of Medicine (Forensic Medicine)" MD (Forensic Medicine)

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Gujarat University, in respect of the students being trained at Smt. NHL Municipal Medical College, Ahmedabad, on or after 1985.)

(h) against "Sardar Patel University Gujarat" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Doctor of Medicine (Biochemistry)" MD (Biochemistry)

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Sardar Patel University, Gujarat in respect of students being trained at Pramukhswami Medical College, Karamsad, Gujarat on or after May, 2009.)

(i) against "Veer Narmad South Gujarat University Gujarat" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Master of Surgery (Obstetrics & Gynaecology)" MS (OBG)

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Veer Narmad South Gujarat University, Gujarat in respect of students being trained at Surat Municipal Institute of Medical Education & Research, Surat, Gujarat on or after May, 2009.) "Master of Surgery (Orthopaedics)" MS (Ortho.)

( This shall be a recognized medical qualification when granted by Veer Narmad South Gujarat University, Gujarat in respect of students being trained at Surat Municipal Institute of Medical Education & Research, Surat, Gujarat on or after May, 2009.)968 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] (2)

(3)

(j) against "Sher-I-Kashmir Institute of Medical Sciences (Deemed University)'' under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Doctor of Medicine (SPM/Community Medicine)" MD (SPM/Community Medicine).

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Sher-I-Kashmir Institute of Medical Sciences (Deemed University, in respect of students being trained at Sher-I- Kashmir Institute of Medical Sciences, Srinagar, J & K on or after April, 2006.)

"Doctor of Medicine (Cardiology)" DM (Cardiology).

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Sher-I-Kashmir Institute of Medical Sciences (Deemed University, in respect of students being trained at Sher-I-Kashmir Institute of Medical Sciences, Srinagar, J & K on or after April, 1997).

(k) against "Jammu University" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Diploma in Obstetrics & Gynaecology" DGO

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Jammu University in respect of students being trained at Govt. Medical College, Jammu, J & K on or after 1979).

(l) against "Kashmir University" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Master of Surgery (Ophthalmology)" MS (Ophthalmology).

( This shall be a recognized medical qualification when granted by Kashmir University in respect of students being trained at Govt. Medical College, Srinagar, J & K on or after 1989).

"Diploma in (Ophthalmology)" D O

( This shall be a recognized medical qualification when granted by Kashmir University in respect of students being trained at Govt. Medical College, Srinagar, J & K on or after 1987).

(m) against "Rajiv Gandhi University of Health Sciences, Bangalore" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Doctor of Medicine (Obstetrics & Gynaecology)" MD (OBG).

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Rajiv Gandhi University of Health Sciences, Bangalore in respect of students being trained at K. S. Hegde Medical Aademy, Mangalore on or after May, 2009.)

(n) against "KLE University, Karnataka" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Doctor of Medicine (Cardiology)" D M (Cardiology).

( This shall be a recognized medical qualification when granted by KLE University, Karnataka in respect of students being trained at J. L. N. Medical College, Belgaum, Karnataka on or after July, 2009).

(2)

(3)

(o) against "Bombay/Mumbai University" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Doctor of Medicine (Psychiatry)" M D (Psychiatry)

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Bombay/Mumbai University in respect of students being trained at Grant Medical College, Mumbai, on or after July, 1973).

"Diploma in Psychological Medicine" D P M

( This shall be a recognized medical qualification when granted by Bombay/Mumbai University in respect of students being trained at Grant Medical College, Mumbai, on or after 1966).

"Doctor of Medicine (Endocrinology)" D M (Endocrinology)

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Bombay/Mumbai University in respect of students being trained at T. N. Medical College, Mumbai, on or after 1993).

"Doctor of Medicine ( Radio Diagnosis)" M D ( Radio Diagnosis)

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Mumbai University in respect of students being trained at Bombay Hospital Institute of Medical Sciences, Mumbai on or after 1995).

(p) against "Maharashtra University of Health Sciences, Nashik" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Doctor of Medicine (Psychiatry)" M D (Psychiatry)

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of students being trained at Grant Medical College, Mumbai, on or after 1973).

"Diploma in Psychological Medicine" DPM

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of students being trained at Grant Medical College, Mumbai, Karnataka on or after 1966).

"Doctor of Medicine ( Radio Diagnosis)" M D ( Radio Diagnosis)

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of students being trained at Bombay Hospital Institute of Medical Sciences, Mumbai on or after 1995).

(q) against "Homi Bhabha National Institute (Deemed University), Mumbai" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Diploma in Radiation Medicine" D R M

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Homi Bhabha National Institute (Deemed University), Mumbai in respect of students being trained at Tata Memorial Centre, Mumbai).

(2)

(3)

(r) against "Dr. D. Y. Patil University, Pune" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Diploma in Public Health" D P H

( This shall be a recognized medical qualification when granted by Dr. D. Y. Patil University, Pune in respect of students being trained at Dr. D. Y. Patil Medical College, Pimpri, Pune on or after November, 2009).

"Magistrar of Chirurgiae (Neuro Surgery)" M. Ch (Neuro Surgery)

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Dr. D. Y. Patil University, Pune in respect of students being trained at Dr. D. Y. Patil Medical College, Pimpri, Pune on or after October, 2009).

(s) against ''Padamshree Dr. D. Y. Patil University, Navi Mumbai" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Doctor of Medicine (Radio Diagnosis)" MD (Radio diagnosis)

(This shall be a recognized medical qualification when granted by Padamshree Dr. D. Y. Patil University, Navi Mumbai in respect of students being trained at Dr. D. Y. Patil Medical College, Hospital & Research Centre, Navi Mumbai on or after July, 2009).

"Diploma in Tuberculosis & Chest Diseases" DTCD

(This shall be a recognized medical qualification when granted by Padamshree Dr. D. Y. Patil University, Navi Mumbai in respect of students being trained at Dr. D. Y. Patil Medical College, Hospital & Research Centre, Navi Mumbai on or after June, 2009).

(t) against ''Shivaji University " under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Doctor of Medicine (General Medicine)" MD (General Medicine)

( This shall be a recognized medical qualification when granted by Shivaji University, in respect of students being trained at Dr. D. Y. Patil Medical College, Kolhapur on or after May, 2008).

(u) against ''Dr. D. Y. Patil University, Kolhapur " under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Doctor of Medicine (General Medicine)" MD (General Medicine)

(This shall be a recognized medical qualification when granted by Dr. D. Y. Patil University Kolhapur , in respect of students being trained at Dr. D. Y. Patil Medical College, Kolhapur on or after May, 2008).

(v) against ''Datta Meghe Institute of Medical Sciences University, Nagpur " under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

(2)

(3)

"Doctor of Medicine (Paediatrics)" MD (Paediatrics)

(This shall be a recognized medical qualification when granted by Datta Meghe Institute of Medical Sciences University Nagpur , in respect of students being trained at J. N. Medical College, Swangi, Wardha on or after May, 2009).

(w) against "Pondicherry University," under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Diploma in Gynaecology & Obstetrics" DGO

(This shall be a recognized medical qualification when granted by Pondicherry University in respect of students being trained at Mahatma Gandhi Medical College, & Research Institute, Puducherry on or after July, 2009).

"Diploma in Child Health" D C H

(This shall be a recognized medical qualification when granted by Pondicherry University in respect of students being trained at Mahatma Gandhi Medical College & Research Institute, Puducherry on or after July, 2009).

(w.) against "Punjab University," under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Doctor of Medicine (SPM/Community Medicine)" MD (SPM/Community Medicine)

(This shall be a recognized medical qualification when granted by Punjab University in respect of students being trained at Govt. Medical College, Chandigarh on or after July, 2006).

"Doctor of Medicine (Forensic Medicine)" MD (Forensic Medicine)

(This shall be a recognized medical qualification when granted by Punjab University in respect of students being trained at Govt. Medical College Chandigarh on or after April, 2006).

(x) against "Rajasthan University," under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Doctor of Medicine (Master of Surgery)" MD/MS (Obst. & Gynae.)

(Obstetrics & Gynaecology)

( This shall be a recognized medical qualification when granted by Rajathan University in respect of students being trained at J. L. N. Medical College, Ajmer on or after 1978).

"Diploma in Anaesthesia" DA

(This shall be a recognized medical qualification when granted by Rajasthan University in respect of students being trained at Sardar Patel Medical College Bikaner on or after July, 1968.

(y) against "Rajasthan University of Health Sciences, Jaipur" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Doctor of Medicine (Master of Surgery" MD /MS (Obst. & Gynae.)

(Obstetrics & Gynaecology)972 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] (2)

(3)

(This shall be a recognized medical qualification when granted by Rajasthan University of Health Sciences, Jaipur in respect of students being trained at J. L. N. Medical College, Ajmer on or after 1978.

"Diploma in Anaesthesia" D A

(This shall be a recognized medical qualification when granted by Rajasthan University of Health Sciences, Jaipur in respect of students being trained at Sardar Patel Medical College, Bikaner on or after July, 1968).

(z) against "Dr. RML Avadh University, Uttar Pradesh" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Diploma in Gynaecology & Obstetrics" D G O

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Dr. RML Avadh University, Uttar Pradesh in respect of students being trained at Era's Lucknow Medical College, Lucknow on or after January, 2010).

"Diploma in Tuberculosis & Chest Diseases" D T C D

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Dr. RML Avadh University, Uttar Pradesh in respect of students being trained at Era's Lucknow Medical College, Lucknow on or after December, 2009).

"Diploma in Psychological Medicine" D P M

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Dr. RML Avadh University, Uttar Pradesh in respect of students being trained at Era's Lucknow Medical College, Lucknow on or after December, 2009).

"Diploma in Child Health" D C H

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Dr. RML Avadh University, Uttar Pradesh in respect of students being trained at Era's Lucknow Medical College, Lucknow on or after December, 2009).

"Diploma in Otolaryngology" D L O

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Dr. RML Avadh University, Uttar Pradesh in respect of students being trained at Era's Lucknow Medical College, Lucknow on or after January, 2010).

(aa) against "Calicut University Kerala" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Doctor of Medicine (Radio Diagnosis)" MD (Radio Diagnosis)

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Calicut University, in respect of students being trained at Calicut Medical College, Calicut Kerala on or after October, 1999).

(2)

(3)

"Diploma in Medical Radio Diagnosis" DMRD

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Calicut University, in respect of students being trained at Calicut Medical College, Calicut Kerala on or after October, 1984).

"Magistrar Chirurgiae (Neuro Surgery)" M. Ch (Neuro Surgery)

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Calicut University, in respect of students being trained at Calicut Medical College, Calicut Kerala on or after October, 1998).

(bb) against "Madurai University" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [ hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Doctor of Medicine (Forensic Medicine)" MD (Forensic Medicine)

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Madurai University, in respect of students being trained at Tirunelveli Medical College, Tirunelveli, Tamil Nadu on or after 1981).

(cc) against "Madurai Kamraj University" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Doctor of Medicine (Forensic Medicine)" MD (Forensic Medicine)

( This shall be a recognised medical qualification when granted by Madurai Kamraj University, in respect of students being trained at Tirunelveli Medical College, Tirunelveli, Tamil Nadu on or after 1981).

(dd) against "Madras University Chennai" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Doctor of Medicine (Forensic Medicine)" MD (Forensic Medicine)

( This shall be a recognized medical qualification when granted by Madras University, in respect of students being trained at Tirunelveli Medical College, Tirunelveli, Tamil Nadu on or after 1981).

(ee) against "The Tamilnadu Dr. MGR Medical University Chennai" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

"Doctor of Medicine (Forensic Medicine)" MD (Forensic Medicine)

( This shall be a recognised medical qualification when granted by The Tamilnadu Dr. MGR Medical University, Chennai in respect of students being trained at Tirunelveli Medical Col- lege, Tirunelveli, Tamil Nadu on or after 1981).

Note to all : 1. The recognition so granted to a Postgraduate Course shall be for a maximum period of 5 years, upon which it shall have to be renewed.

2. Failure to seek timely renewal of recognition as required in sub-clause-4 shall invariably result in stoppage of admissions to the concerned postgraduate Course.

[No. U. 12012/161/2010-ME (P. II)]

ANITA TRIPATHI, Under Secy.

नई दिल्ली, 30 नवम्बर, 2010

का.आ. 359.—केन्द्रीय सरकार, दंत चिकित्सा अध्निियम, 1948 ;1948 का 16द्ध की धरा ;10द्ध की उपधरा ;2द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए भारतीय दंत चिकित्सा परिषद्‌ से परामर्श करके, उक्त अध्निियम के अनुसूची के भाग 1 में निम्नलिखित संशोध्न करती है, नामतः-

2. महष दयानंद विश्वविद्यालय, रोहतक द्वारा प्रदान की जा रही दंत चिकित्सा डिग्रियों को मान्यता देने के बारे में दंत चिकित्सा अध्निियम, 1948 ;1948 का 16द्ध की अनुसूची के भाग-1 में क्रम संख्या 25 के सामने कॉलम 2 एवं 3 की मौजूदा प्रविष्टियों में इसके पश्चात्‌ निम्नलिखित प्रविष्टियों को अंतवष्ट किया जाएगा :-

फ्IV. मानव रचना दंत चिकित्सा कॉलेज, पफरीदाबाद

;iद्ध दंत चिकित्सा सर्जरी में बैचलर

बी डी एस, महष दयानंद विश्वविद्यालय, रोहतकय् ;यदि दिनांक 07-09-2010 को या उसके बाद प्रदान की गई है द्ध

[पफा. सं. वी. 12017/116/2005-डी ई]

सूबे सह, उप सचिव

New Delhi, the 30th November, 2010

S.O. 359.—In exercise of the powers conferred by sub-section (2) of Section 10 of the Dentists Act, 1948 (16 of 1948), the Central Government, after consultation with the Dental Council of India, hereby, makes the following amendments in Part-I of the Schedule to the said Act, namely:-

2. In the existing entries of column 2 & 3 against Serial No. 25, in Part-I of the Schedule to the Dentists Act, 1948 (16 of 1948) pertainting to recognition of dental degrees awarded by Maharshi Dayanand University, Rohtak, the following entries shall be inserted thereunder:-

''IV Manav Rachna Dental College, Faridabad

(i) Bachelor of Dental Surgery

(if granted on or after 07-09-2010) BDS, Maharshi Dayanand University, Rohtak"

[F.No.V-12017/116/2005-DE]

SUBE SINGH, Dy. Secy.

नई दिल्ली, 1 दिसम्बर, 2010

का.आ. 360.—भारतीय चिकित्सा परिषद्‌ अध्निियम, 1956 ;1956 का 102द्ध की धरा 11 की उपधरा ;2द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए केन्द्र सरकार भारतीय चिकित्सा परिषद्‌ से परामर्श करके सम्ब( विश्वविद्यालय के नाम में परिवर्तन के कारण उक्त अध्निियम की प्रथम अनुसूची में निम्नलिखित और संशोध्न करती है नामतः—

;कद्ध श्री वेंकटेश्वर आयुवज्ञान संस्थान ;मानद विश्वविद्यालयद्ध आन्ध््र प्रदेश के सामने शीर्षक मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता [जोकि आगे कॉलम;2द्ध के रूप में संदभत है]के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि और उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद शीर्षक पंजीकरण के लिए संक्षेपण [जोकि आगे कॉलम ;3द्ध के रूप में संदभत] के सामने निम्नलिखित शामिल किया जाएगा, अर्थात्‌

;2द्ध

;3द्ध

फ्डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;इन्डोक्रीनोलॉजीद्धय् डी.एम.;इन्डोक्रीनोलॉजीद्ध

;यह जुलाई, 2010 में अथवा उसके बाद श्री वेंकटेश्वर आयुवज्ञान संस्थान, आन्ध््र प्रदेश में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में श्री वेंकटेश्वर आयुवज्ञान संस्थान ;मानद विश्वविद्यालयद्ध आन्ध््र प्रदेश द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगी द्ध । ;खद्ध निजाम आुयवज्ञान संस्थान ;मानद विश्वविद्यालय द्ध हैदराबाद, आन्ध््र प्रदेश के सामने शीर्षक मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता [जोकि आगे कॉलम ;2द्ध के रूप में संदभत है] के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि और उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद शीर्षक पंजीकरण के लिए संक्षपेण [जोकि आगे कॉलम ;3द्ध के रूप में संदभत है] के सामने निम्नलिखित शामिल किया जाएगा, अर्थात्‌

फ्डाक्टर ऑपफ मेडिसन ;रीमेटोलॉजीद्धय् डी एम ;रीमेटोलॉजीद्ध

;यह जुलाई, 2010 में अथवा उसके बाद निजाम आयुवज्ञान संस्थान, हैदराबाद, आन्ध््र प्रदेश में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में निजाम आयुवज्ञान संस्थान, हैदराबाद, आन्ध््र प्रदेश द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 975 ;2द्ध

;3द्ध

;गद्ध उस्मानिया विश्वविद्यालय, हैदराबाद के सामने शीर्षक मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता [जोकि आगे कॉलम ;2द्ध के रूप में संदभत है] के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि और उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद शीर्षक पंजीकरण के लिए संक्षेपण [जोकि आगे कॉलम ;3द्ध के रूप में संदभत है] के सामने निम्नलिखित शामिल किया जाएगा, अर्थात्‌

फ्मास्टर ऑपफ सर्जरी ;नेत्रा रोग विज्ञानद्धय् एम एस ;नेत्रा रोग विज्ञानद्ध

;यह 1975 में अथवा उसके बाद काकतिया मेडिकल कालेज, वारंगल, आन्ध््र प्रदेश में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में उस्मानिया विश्वविद्यालय, हैदराबाद द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगी द्ध ।

;घद्ध काकतिया विश्वविद्यालय, आन्ध््र प्रदेश के सामने शीर्षक मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता [जोकि आगे कॉलम ;2द्ध के रूप में संदभत है] के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि और उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद शीर्षक पंजीकरण के लिए संक्षेपण [जोकि आगे कॉलम ;3द्ध के रूप में संदभत है] के सामने निम्नलिखित शामिल किया जाएगा, अर्थात्‌

फ्मास्टर ऑपफ सर्जरी ;नेत्रा रोग विज्ञानद्धय् एम एस ;नेत्रा रोग विज्ञानद्ध

;यह 1975 में अथवा उसके बाद काकतिया मेडिकल कॉलेज, वारंगल, आन्ध््र प्रदेश में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में काकतिया विश्वविद्यालय, आन्ध््र प्रदेश द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगी द्ध ।

;घद्ध आन्ध््र प्रदेश स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, विजयवाडा, आन्ध््र प्रदेश के सामने शीर्षक मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता [जोकि आगे कॉलम ;2द्ध के रूप में संदभत है] के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि और उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद शीर्षक पंजीकरण के लिए संक्षेपण [जोकि आगे कॉलम ;3द्ध के रूप में संदभत है] के सामने निम्नलिखित शामिल किया जाएगा, अर्थात्‌

फ्मास्टर ऑपफ सर्जरी ;नेत्रा रोग विज्ञानद्धय् एम एस ;नेत्रा रोग विज्ञानद्ध

;यह 1975 में अथवा उसके बाद काकतिया मेडिकल कालेज, वारंगल, आन्ध््र प्रदेश में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में आन्ध््र प्रदेश स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;चद्ध डा. एनटीआर आयुवज्ञान विश्वविद्यालय, विजयवाडा, आन्ध््र प्रदेश के सामने शीर्षक मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता [जोकि आगे कॉलम ;2द्ध के रूप में संदभत है] के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि और उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद शीर्षक पंजीकरण के लिए संक्षेपण [जोकि आगे कॉलम ;3द्ध के रूप में संदभत है] के सामने निम्नलिखित शामिल किया जाएगा, अर्थात्‌

फ्मास्टर ऑपफ सर्जरी ;नेत्रा रोग विज्ञानद्धय् एम एस ;नेत्रा रोग विज्ञानद्ध

;यह 1975 में अथवा उसके बाद काकतिया चिकित्सा महाविद्यालय वारंगल, आन्ध््र प्रदेश में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डॉ. एनटीआर स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, विजयवाडा द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध । फ्डाक्टर ऑपफ मेडिसन ;डरमेटोलूजी, एम डी ;डीवीएलद्ध वीनीरोलोजी एवं लेप्रोसीद्धय् ;यह मई, 2010 में अथवा उसके बाद डेक्कन आयुवज्ञान महाविद्यालय आन्ध््र प्रदेश में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डॉ. एनटीआर स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, विजयवाडा द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध । फ्डिप्लोमा इन चाइल्ड हेल्थय् डीसीएच

;यह मई, 2010 में अथवा उसके बाद एसवीएस चिकित्सा महाविद्यालय, महबूब नगर आन्ध््र प्रदेश में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डॉ. एनटीआर स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, विजयवाडा द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध । ;छद्ध बी एन मण्डल विश्वविद्यालय, बिहार के सामने शीर्षक मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता [जोकि कॉलम ;2द्ध के रूप में संदभत है] के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि और उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद शीर्षक पंजीकरण के लिए संक्षेपण [जोकि आगे कॉलम ;3द्ध के रूप में संदभत है] के सामने निम्नलिखित शामिल किया जाएगा, अर्थात्‌976 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] ;2द्ध

;3द्ध

फ्डिप्लोमा इन ओब्सटेट्रिक एण्ड गायनाकोलाजीय् डीजीओ

;यह मार्च, 2010 मंें अथवा उसके बाद माता गुजरी चिकित्सा महाविद्यालय, किशनगंज, बिहार में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में बी एन मण्डल विश्वविद्यालय बिहार द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;जद्ध रांची विश्वविद्यालय, झारखण्ड के सामने शीर्षक मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता [जोकि आगे कॉलम ;2द्ध के रूप में संदभत है] के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि और उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद शीर्षक पंजीकरण के लिए संक्षेपण [जोकि आगे कॉलम ;3द्ध के रूप में संदभत है] के सामने निम्नलिखित शामिल किया जाएगा, अर्थात्‌

फ्डिप्लोमा इन क्लीनिकल पैथोलोजीय् डीसीपी

;यह 1979 में अथवा उसके बाद राजेन्द्र आयुवज्ञान संस्थान, रांची में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् मंें रांची विश्वविद्यालय, झारखंड द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डिप्लोमा इन ओर्थोपेडिक्सय् डी ओर्थो

;यह 1981 में अथवा उसके बाद राजेन्द्र आयुवज्ञान संस्थान, रांची में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में रांची विश्वविद्यालय, झारखण्ड द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;झद्ध भावनगर विश्वविद्यालय, भावनगर, गुजरात के सामने शीर्षक मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता [जोकि आगे कॉलम ;2द्ध के रूप में संदभत है] के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि और उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद शीर्षक पंजीकरण के लिए संक्षेपण [जोकि आगे कॉलम ;3द्ध के रूप में संदभत है] के सामने निम्नलिखित शामिल किया जाएगा, अर्थात्‌

फ्मास्टर ऑपफ सर्जरी ;ओधेंपेडिक्सद्धय् एम एस ;ओथोपेंडिक्सद्ध

;यह वर्ष अप्रैल, 2010 में अथवा उसके बाद सरकारी चिकित्सा महाविद्यालय, भावनगर, गुजरात में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में भावनगर विश्वविद्यालय, भावनगर, गुजरात द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डॅाक्टर ऑपफ मेडिसिन ;पिफजियोलाजीद्धय् एम डी ;पिफजियोलाजीद्ध

;यह वर्ष मार्च, 2010 में अथवा उसके बाद सरकारी चिकित्सा महाविद्यालय भावनगर, गुजरात में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में भावनगर विश्वविद्यालय, भावनगर, गुजरात द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगी द्ध ।

फ्डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;पफोरेन्सिक मेडिसनद्धय् एम डी ;पफोरेन्सिक मेडिसिनद्ध

;यह वर्ष मार्च, 2010 में अथवा उसके बाद सरकारी चिकित्सा महाविद्यालय भावनगर, गुजरात में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में भावनगर विश्वविद्यालय, भावनगर, गुजरात द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डॉक्टर ऑपफ ;माइक्रोबायोलोजीद्धय् एम डी ;माइक्रोबायोलोजीद्ध

;यह वर्ष मार्च, 2010 में अथवा उसके बाद सरकारी चिकित्सा महाविद्यालय भावनगर, गुजरात में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में भावनगर विश्वविद्यालय, भावनगर, गुजरात द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध।

फ्डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;क्षय रोग तथा छाती एम डी ;टीबी एण्ड रेसपरिटरी डिजीजद्ध रोग/श्वसन तन्त्रा रोगद्धय् ;यह वर्ष अप्रैल, 2010 में अथवा उसके बाद सरकारी चिकित्सा महाविद्यालय, भावनगर, गुजरात में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में भावनगर विश्वविद्यालय, भावनगर, गुजरात द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध।[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 977 ;2द्ध

;3द्ध

फ्डिप्लोमा इन टूबरकूलोसिस एण्ड चेस्ट डीजिजय् डीटीसीडी

;यह वर्ष अप्रैल, 2010 में अथवा उसके बाद सरकारी चिकित्सा महाविद्यालय भावनगर, गुजरात में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में भावनगर विश्वविद्यालय, भावनगर, गुजरात द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डिप्लोमा इन चाइल्ड हेल्थय् डीसीएच

;यह वर्ष अप्रैल, 2010 में अथवा उसके बाद सरकारी चिकित्सा महाविद्यालय भावनगर, गुजरात में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में भावनगर विश्वविद्यालय, भावनगर, गुजरात द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डिप्लोमा इन ओक्स्टेट्रिक्स एण्ड गायनाकोलोजीय् डीजीओ

;यह वर्ष अप्रैल, 2010 में अथवा उसके बाद सरकारी चिकित्सा महाविद्यालय भावनगर, गुजरात में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में भावनगर विश्वविद्यालय, भावनगर, गुजरात द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डिप्लोमा इन क्लीनिकल पैथोलोजीय् डीसीपी

;यह वर्ष अप्रैल, 2010 में अथवा उसके बाद सरकारी चिकित्सा महाविद्यालय भावनगर, गुजरात में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में भावनगर विश्वविद्यालय, भावनगर, गुजरात द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;णणद्ध अमृताविश्व विद्यापीठम्‌, कोयम्बूटर के सामने शीर्षक मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता [जोकि आगे कॉलम ;2द्ध के रूप में संदभत है] के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि और उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद शीर्षक पंजीकरण के लिए संक्षेपण [जोकि आगे कॉलम ;3द्ध के रूप में संदभत है] के सामने निम्नलिखित शामिल किया जाएगा, अर्थात्‌ :—

फ्डाक्टर ऑपफ मेडिसिन ;पेडियाट्रिक्सद्धय् एम डी ;पेडियाट्रिक्सद्ध

;यह वर्ष जून, 2010 में अथवा उसके बाद अमृता स्कूल ऑपफ मेडिसिन, कोच्चि में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में अमृता विश्व पीठम्‌, कोयम्बटूर द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;टद्ध कुन्नूर विश्वविद्यालय, केरल के सामने शीर्षक मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता [जोकि आगे कॉलम ;2द्ध के रूप में संदभत है] के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि और उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद शीर्षक पंजीकरण के लिए संक्षेपण [जोकि आगे कॉलम ;3द्ध के रूप में संदभत है] के सामने निम्नलिखित शामिल किया जाएगा, अर्थात्‌ :—

फ्डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;पेडियाट्रिक्सद्धय् एम डी ;पेडियाट्रिक्सद्ध

;यह मार्च, 2010 में अथवा उसके बाद आयुवज्ञान अकादमी, परियारम्‌, कुन्नूर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में कुन्नूर विश्वविद्यालय, केरल द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;ठद्ध कालीकट विश्वविद्यालय, केरल के सामने शीर्षक मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता [जोकि आगे कॉलम ;2द्ध के रूप में संदभत है] के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि और उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद शीर्षक पंजीकरण के लिए संक्षेपण [जोकि आगे कॉलम ;3द्ध के रूप में संदभत है] के सामने निम्नलिखित शमिल किया जाएगा, अर्थात्‌ :—

फ्मास्टर ऑपफ सर्जरी ;ओपथाकोलोजीद्धय् एम एस ;ओर्थोद्ध

;यह जून, 2010 में अथवा उसके बाद सरकारी मेडिकल कालेज, त्रिासूर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में कालीकट विश्वविद्यालय, केरल द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;साइचेट्रीद्धय् एम डी ;साइचेट्रीद्ध

;यह जून, 2010 में अथवा उसके बाद सरकारी चिकित्सा महाविद्यालय, त्रिासूर, केरल में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में कालीकट विश्वविद्यालय, केरल द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।978 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] ;2द्ध

;3द्ध

फ्मास्टर ऑपफ मेडिसिन ;रेडियो डायग्नोसिसद्धय् एम डी ;रेडियो डायग्नोसिसद्ध

;यह नवम्बर, 2010 में अथवा उसके बाद सरकारी मेडिकल कालेज, त्रिासूर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में कालीकट विश्वविद्यालय, केरल द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्मास्टर ऑपफ मेडिसिन ;पेडियाट्रिक्सद्धय् एम डी ;पेडियाट्रिक्सद्ध

;यह जून 2010 में अथवा उसके बाद सरकारी मेडिकल कालेज, त्रिासूर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में कालीकट विश्वविद्यालय, केरल द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;डद्ध केरल विश्वविद्यालय, केरल के सामने शीर्षक मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता [जोकि आगे कॉलम ;2द्ध के रूप में संदभत है] के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि और उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद शीर्षक पंजीकरण के लिए संक्षेपण [जोकि आगे कॉलम ;3द्ध के रूप में संदभत है] के सामने निम्नलिखित शामिल किया जाएगा, अर्थात्‌ :—

फ्डिप्लोमा इन क्नीनिकल पेथोलोजीय् डीसीपी

;यह 1963 में अथवा उसके बाद सरकारी मेडिकल कालेज,तिरूवनन्तपुरम, केरल में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में केरल विश्वविद्यालय, केरल द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;ढद्ध कुवेम्पू विश्वविद्यालय के सामने शीर्षक मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता [जोकि कॉलम ;2द्ध के रूप में संदभत है] के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि और उससे संबध्ति प्रविष्टि के बाद शीर्षक पंजीकरण के लिए संक्षेपण [जोकि आगे कॉलम ;3द्ध के रूप में संदभत है] के सामने निम्नलिखित शामिल किया जाएगा, अर्थात्‌ :—

फ्डॉक्टर आपफ मेडिसिन ;पफोरेन्सिक मेडिसिनद्धय् एम डी ;पफोरेन्सिक मेडिसिनद्ध

;यह 2002 में अथवा उसके बाद जेजेएम मेडिकल कालेज, दावणगेरे, कर्नाटक में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में कुवेम्पू विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डिप्लोमा इन मेडिकल रेडियो डायगनोसिसय् डीएमआरडी

;यह 1979 में अथवा उसके बाद जेजेएम मेडिकल कालेज, दावणगेरे, कर्नाटक में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में कुवेम्पू विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;णद्ध राजीव गांध्ी आयुवज्ञान विश्वविद्यालय, बंगलौर के सामने शीर्षक मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता [जोकि आगे कॉलम ;2द्ध के रूप में संदभत है] के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि और उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद शीर्षक पंजीकरण के लिए संक्षेपण [जोकि आगे कॉलम ;3द्ध के रूप में संदभत है] के सामने निम्नलिखित शामिल किया जाएगा, अर्थात्‌ :—

फ्डाक्टर ऑपफ मेडिसिन ;पफोरेन्सिक मेडिसिनद्ध एम डी ;पफोरेन्सिक मेडिसिनद्ध

;यह 2002 में अथवा उसके बाद जेजेएम मेडिकल कालेज, दावणगेरे, कर्नाटक में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में राजीव गांध्ी आयुवज्ञान विश्वविद्यालय, बंगलौर द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डिप्लोमा इन मेडिकल रेडियो डायगनोसिसय् डीएमआरडी

;यह 1979 में अथवा उसके बाद जेजेएम मेडिकल कालेज, दावणगेरे, कर्नाटक में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में राजीव गांध्ी आयुवज्ञान विश्वविद्यालय, बंगलौर द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;पैथोलोजीद्धय् एम डी ;पैथोलोजीद्ध

;यह जून, 2010 में अथवा उसके बाद वेदेही आयुवज्ञान एवं अनुसंधन संस्थान, बंगलौर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में राजीव गांध्ी आयुवज्ञान विश्वविद्यालय बंगलौर द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 979 ;2द्ध

;3द्ध

फ्डॅाक्टर आपफ मेडिसिन ;न्यूरोलोजीद्धय् एम डी ;न्यूरोलोजीद्ध

;यह जुलाई, 2010 में अथवा उसके बाद एम. एस. रामैया मेडिकल कालेज, बंगलौर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में राजीव गांध्ी आयुवज्ञान विश्वविद्यालय, बंगलौर द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डॉक्टर आपफ मेडिसिन/मास्टर आपफ एमडी/एम एस ;एनाटॉमीद्ध

सर्जरी ;एनाटॉमीद्धय् ;यह जुलाई, 2010 में अथवा उसके बाद श्री सि(ार्थ मेडिकल कालेज, टुमकुर, कर्नाटक में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में राजीव गांध्ी स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, बंगलौर द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डॉक्टर आपफ मेडिसिन ;पिफजियोलॉजीद्धय् एमडी ;पिफजियोलॉजीद्ध

;यह जून, 2010 में अथवा उसके बाद श्री सि(ार्थ मेडिकल कालेज, टुमकुर, कर्नाटक में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् मंें राजीव गांध्ी आयुवज्ञान विश्वविद्यालय, बंगलौर द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डॉक्टर आपफ मेडिसिन ;क्षय रोग एवं श्वसन एमडी ;टी.बी. रेस्पीरेटरी/पुलमोनरी मेडिसिनद्ध रोग/पुलमोनरी मेडिसिनद्धय् ;यह मई, 2010 में अथवा उसके बाद येनेपोया मेडिकल कालेज, मंगलोर, कर्नाटक में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में राजीव गांध्ी स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, बंगलौर द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डॅाक्टर आपफ मेडिसिन ;विकिरण निदानद्धय् एमडी ;विकिरण निदानद्ध

;यह जून, 2010 में अथवा उसके बाद केमपेगोडा आयुवज्ञान संस्थान, बंगलौर, कर्नाटक में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में राजीव गांध्ी स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, बंगलौर द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्संवेदनाहरण विज्ञान में डिप्लोमाय् डीए

;यह मई, 2010 में अथवा उसके बाद एमवीजे मेडिकल कालेज, बंगलौर, कर्नाटक में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में राजीव गांध्ी स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, बंगलौर द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;तद्ध 'मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता' शीर्षक के अंतर्गत फ्पूना विश्वविद्यालयय् [जोकि आगे कॉलम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के सामने 'पंजीकरण के लिए संक्षिप्त नाम' शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि [इसके बाद कॉलम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] के बाद निम्नलिखित अंतवष्ट किया जाएगा, अर्थात्‌ :—

फ्डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;पिफजियोलॉजीद्धय् एम डी ;पिफजियोलॉजीद्ध

;यह 1994 में अथवा उसके बाद रूरल मेडिकल कालेज लोनी, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में पूना विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;थद्ध 'मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता' शीर्षक के अंतर्गत फ्प्रवर आयुवज्ञान संस्थान ;मानद विश्वविद्यालयद्ध, लोनीय् [जोकि आगे कॉलम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के सामने 'पंजीकरण के लिए संक्षिप्त नाम' शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि [इसके बाद कॉलम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] के बाद निम्नलिखित अंतवष्ट किया जाएगा, अर्थात्‌ :—

फ्डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;पिफजियोलॉजीद्धय् एम डी ;पिफजियोलॉजीद्ध

;यह 1994 में अथवा उसके बाद रूरल मेडिकल कालेज लोनी, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में प्रवर आयुवज्ञान संंस्थान ;मानद विश्वविद्यालय, लोनीद्ध द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।980 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] ;2द्ध

;3द्ध

फ्मास्टर ऑपफ सर्जरी ;ईएनटीद्धय् एम एस ;ईएनटीद्ध

;यह जून, 2010 को अथवा उसके बाद रूरल मेडिकल कालेज, लोनी, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में प्रवर आयुवज्ञान संंस्थान ;मानद विश्वविद्यालय,लोनीद्ध द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्ओटोलेरिंगोलॉजी में डिप्लोमाय् डीएलओ

;यह जून, 2010 में अथवा उसके बाद रूरल मेडिकल कालेज लोनी, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में प्रवर आयुवज्ञान संंस्थान ;मानद विश्वविद्यालय, लोनीद्ध द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;दद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक के अंतर्गत फ्नागपुर विश्वविद्यालयय् [जोकि आगे कॉलम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के सामने 'पंजीकरण के लिए संक्षिप्त नाम' शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि [इसके बाद कॉलम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] के बाद निम्नलिखित अंतवष्ट किया जाएगा, अर्थात्‌

फ्जन स्वास्थ्य में डिप्लोमाय् डीपीएच

;यह 1982 में अथवा उसके बाद गवर्नमेंट मेडिकल कालेज, नागपुर, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में नागपुर विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यता- प्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;ध्द्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक के अंतर्गत फ्आरटीएम नागपुर विश्वविद्यालयय् [जोकि आगे कॉलम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के सामने 'पंजीकरण के लिए संक्षिप्त नाम' शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि [इसके बाद कॉलम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] के बाद निम्नलिखित अंतवष्ट किया जाएगा, अर्थात्‌

फ्जन स्वास्थ्य में डिप्लोमाय् डीपीएच

;यह 1982 में अथवा उसके बाद गवर्नमेंट मेडिकल कालेज नागपुर, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में आरटीएम नागपुर विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;नद्ध मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता शीर्षक के अंतर्गत फ्महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान संस्थान, नासिकय् [जोकि आगे कॉलम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के सामने 'पंजीकरण के लिए संक्षिप्त नाम' शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि [इसके बाद कॉलम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] के बाद निम्नलिखित अंतवष्ट किया जाएगा, अर्थात्‌

फ्जन स्वास्थ्य में डिप्लोमाय् डीपीएच

;यह 1982 मेें अथवा उसके बाद गवर्नमेंट मेडिकल कालेज, नागपुर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;वृक्क विज्ञानद्धय् डी एम ;वृक्क विज्ञानद्ध

;यह 1993 में अथवा उसके बाद बोम्बे आयुवज्ञान अस्पताल संस्थान, मुम्बई में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;पफोरेंसिक मेडिसिनद्धय् एम डी ;पफोरेंसिक मेडिसिनद्ध

;यह 1995 में अथवा उसके बाद टी एन मेडिकल कालेज, मुम्बई में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 981 ;2द्ध

;3द्ध

फ्पफोरेंसिक मेडिसिन में डिप्लोमाय् डी एपफ एम

;यह 1986 में अथवा उसके बाद टी एन मेडिकल कालेज, मुम्बई में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्बाल स्वास्थ्य में डिप्लोमाय् डीसीएच

;यह जून, 1996 में अथवा उसके बाद टी एन मेडिकल कालेज, मुम्बई में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्मजिस्ट्रार ऑपफ चिरूजिए ;न्यूरो सर्जरीद्धय् एम सी एच ;न्यूरो सर्जरीद्ध

;यह जनवरी, 1989 में अथवा उसके बाद एल टी एम मेडिकल कालेज, मुम्बई में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्मास्टर ऑपफ सर्जरी ;ईएनटीद्धय् एम एस ;ईएनटीद्ध

;यह 1993 में अथवा उसके बाद संजीवन मेडिकल पफाउंफडेशन ईएनटी स्नातकोत्तर प्रशिक्षण संस्थान, मिराज, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्ओटोलेरगोलॉजी में डिप्लोमाय् डीएलओ

;यह 1992 में अथवा उसके बाद संजीवन मेडिकल पफाउफंडेशन ईएनटी स्नातकोत्तर प्रशिक्षण संस्थान, मिराज, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध । फ्डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;पैथोलॉजीद्धय् एमडी ;पैथोलॉजीद्ध

;यह जुलाई, 2010 में अथवा उसके बाद महाराष्ट्र आयुवज्ञान एवं अनुसंधन संस्थान, लातुर, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्मास्टर ऑपफ सर्जरी ;नेत्रा विज्ञानद्धय् एम एस ;नेत्रा विज्ञानद्ध

;यह जून, 2010 में अथवा उसके बाद महाराष्ट्र आयुवज्ञान एवं अनुसंधन संस्थान, लातुर, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्मास्टर ऑपफ सर्जरी ;ईएनटीद्धय् एम एस ;ईएनटीद्ध

;यह जुलाई, 2010 में अथवा उसके बाद एन.के.पी. साल्वे आयुवज्ञान एवं अनुसंधन केन्द्र संस्थान, नागपुर, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्मास्टर ऑपफ सर्जरी ;नेत्रा विज्ञानद्धय् एम एस ;नेत्रा विज्ञानद्ध

;यह जून, 2010 में अथवा उसके बाद एन.के.पी. साल्वे आयुवज्ञान एवं अनुसंधन केन्द्र संस्थान, नागपुर, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध । फ्डाक्टर ऑपफ मेडिसिन ;बाल चिकित्साद्धय् एम डी ;बाल चिकित्साद्ध

;यह जुलाई, 2010 में अथवा उसके बाद एन.के.पी. साल्वे आयुवज्ञान एवं अनुसंधन केन्द्र संस्थान, नागपुर, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।982 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] ;2द्ध

;3द्ध

फ्डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;जनरल मेडिसिनद्धय् एम डी ;जनरल मेडिसिनद्ध

;यह जुलाई, 2010 में अथवा उसके बाद एन.के.पी. साल्वे आयुवज्ञान एवं अनुसंधन केन्द्र संस्थान, नागपुर, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध । फ्डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन/मास्टर आपफ सर्जरी एम डी/एमएस;ओबीजीद्ध

;ओबीजीद्धय् ;यह जुलाई, 2010 को अथवा उसके बाद एन.के.पी. साल्वे आयुवज्ञान एवं अनुसंधन केन्द्र संस्थान, नागपुर, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध । फ्डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;पैथोलॉजीद्धय् एम डी ;पैथोलॉजीद्ध

;यह जुलाई, 2010 में अथवा उसके बाद एन.के.पी. साल्वे आयुवज्ञान एवं अनुसंधन केन्द्र संस्थान, नागपुर, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध । फ्मास्टर ऑपफ सर्जरी ;जनरल सर्जरीद्धय् एम एस ;जनरल सर्जरीद्ध

;यह जुलाई, 2010 में अथवा उसके बाद एन.के.पी. साल्वे आयुवज्ञान एवं अनुसंधन केन्द्र संस्थान, नागपुर, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध । फ्मेडिकल विकिरण निदान में डिप्लोमाय् डीएमआरडी

;यह जून, 2010 में अथवा उसके बाद एन.के.पी. साल्वे आयुवज्ञान एवं अनुसंधन केन्द्र संस्थान, नागपुर, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध । फ्चर्म विज्ञान, वेनरोलॉजी एवं कुष्ठ में डिप्लोमाय् डी डी वी एल

;यह जुलाई, 2010 में अथवा उसके बाद एन.के.पी. साल्वे आयुवज्ञान एवं अनुसंधन केन्द्र संस्थान, नागपुर, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्मास्टर ऑपफ सर्जरी ;जनरल सर्जरीद्धय् एम एस ;जनरल सर्जरीद्ध

;यह जून, 2010 में अथवा उसके बाद ए सी पी एम मेडिकल कालेज, ध्ूले, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्मास्टर ऑपफ सर्जरी/डॅाक्टर ऑपफ मेडिसिन एम डी/एम ;प्रसूति विज्ञान एवं स्त्राी रोग विज्ञानद्ध ;प्रसूति विज्ञान एवं स्त्राी रोग विज्ञानद्धय् ;यह जून 2010 में अथवा उसके बाद एसीपीएम मेडिकल कालेज, ध्ूले, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;जनरल मेडिसिनद्धय् एम डी ;जनरल मेडिसिनद्ध

;यह जून, 2010 में अथवा उसके बाद एसीपीएम मेडिकल कालेज, ध्ूले, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;पैथोलॉजीद्धय् डी एम ;पैथोलॉजीद्ध

;यह जून, 2010 में अथवा उसके बाद एसीपीएम मेडिकल कालेज, ध्ूले, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 983 ;2द्ध

;3द्ध

;पद्ध 'मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता' शीर्षक के अंतर्गत फ्बोम्बे/मुम्बई विश्वविद्यालयय् [जोकि आगे कॉलम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के सामने 'पंजीकरण के लिए संक्षिप्त नाम' शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि ;इसके बाद कॉलम ;3द्ध के रूप में निदष्टद्ध के बाद निम्नलिखित अंतवष्ट किया जाएगा, अर्थात्‌ :—

फ्डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;वृक्क विज्ञानद्धय् डी एम ;वृक्क विज्ञानद्ध

;यह 1993 में अथवा उसके बाद बोम्बे आुयवज्ञान अस्पताल संस्थान, मुम्बई में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में बोम्बे/मुम्बई विश्वविद्यालय, द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;पफोरेंसिक मेडिसिनद्धय् एम डी ;पफोरेंसिक मेडिसिनद्ध

;यह 1995 में अथवा उसके बाद टी एन मेडिकल कालेज, मुम्बई में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में बोम्बे/मुम्बई विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्पफोरेंसिक मेडिसिन में डिप्लोमा य् डीएपफएम

;यह 1986 में अथवा उसके बाद टी एन मेडिकल कालेज, मुम्बई में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में बोम्बे/मुम्बई विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्बाल स्वास्थ्य में डिप्लोमा य् डीसीएच

;यह जून, 1996 में अथवा उसके बाद टी एन मेडिकल कालेज, मुम्बई में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में बोम्बे/मुम्बई विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्मजिस्ट्रार आपफ चिरूरजी ;न्यूरो सर्जरीद्ध य् एमसीएच ;न्यूरो सर्जरीद्ध

;जनवरी, 1999 में अथवा उसके बाद एल. टी. एम. चिकित्सा महाविद्यालय, मुम्बई में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में बोम्बे/मुम्बई विश्वविद्यालय महाराष्ट्र द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;पफद्ध फ्मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हताय् शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अन्तर्गत फ्शिवाजी, विश्वविद्यालय, महाराष्ट्रय् के प्रति पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

फ्मास्टर ऑपफ सर्जरी ;ईएनटीद्धय् एमएस ;ईएनटीद्ध

;यह 1993 में अथवा उसके बाद प्रशिक्षण संस्थान, मिराज, महाराष्ट्र में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध । फ्डिप्लोमा इन ओटोलोरगोलोजीय् डीएलओ

;यह 1992 में अथवा उसके बाद जे. एन. मेडिकल कालेज, स्वांगी, वर्ध में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में प्रशिक्षिण संस्थान, मिराज,महाराष्ट्र द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;बद्ध फ्मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हताय् शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत डा, डी. वाई. पाटिल विश्वविद्यालय, कोल्हापुर, महाराष्ट्रय् के प्रति पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

डॅाक्टर ऑपफ मेडिसिन ;साइकेट्रीद्ध एम. डी. ;साइकेट्रीद्ध

;यह जुलाई, 2010 में अथवा उसके बाद डी.वाई. पाटिल मेडिकल कालेज, कोल्हापुर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डी.वाई. पाटिल विश्वविद्यालय, कोल्हापुर द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।984 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] ;2द्ध

;3द्ध

डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;एनेस्थीसियाद्ध एम डी ;एनेस्थीसियाद्ध

;यह जुलाई, 2010 में अथवा उसके बाद डी.वाई. पाटिल मेडिकल कालेज, कोल्हापुर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डी.वाई. पाटिल विश्वविद्यालय, कोल्हापुर द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;माइक्रोबायोलॉजीद्ध एम डी ;माइक्रोबायोलॉजीद्ध

;यह जून, 2010 में अथवा उसके बाद डी.वाई. पाटिल मेडिकल कालेज, कोल्हापुर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डी.वाई. पाटिल विश्वविद्यालय, कोल्हापुर द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

मास्टर ऑपफ सर्जरी ;आप्थालमोलॉजीद्ध एम डी ;आप्थालमोलॉजीद्ध

;यह जुलाई, 2010 में अथवा उसके बाद डी.वाई. पाटिल मेडिकल कालेज, कोल्हापुर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डी.वाई. पाटिल विश्वविद्यालय, कोल्हापुर द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

मास्टर ऑपफ मेडिसिन/मास्टर ऑपफ सर्जरी डीजीओ ;प्रसूति रोग विज्ञान एवं स्त्राीरोग विज्ञानद्ध ;यह जून, 2010 में अथवा उसके बाद डी.वाई. पाटिल मेेडिकल कालेज, कोल्हापुर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डी.वाई. पाटिल विश्वविद्यालय, कोल्हापुर द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;भद्ध फ्मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हताय् शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अन्तर्गत फ्पदमश्री डॉ.डी.वाई. पाटिल विश्वविद्यालय, पुणेय् के प्रति पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

मजिस्ट्रार आपफ चिरूरगुवे ;न्यूरो सर्जरीद्ध एम. सीएच ;न्यूरो सर्जरीद्ध

;यह अक्टूबर, 2009 में अथवा उसके बाद डी.वाई. पाटिल मेडिकल कालेज, कोल्हापुर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डी.वाई. पाटिल विश्वविद्यालय, पुणे, द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;मद्ध फ्मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हताय् शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अन्तर्गत फ्उत्कल विश्वविद्यालय उड़ीसाय् के प्रति पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-

फ्मजिस्ट्रार आपफ चिरूरगवेय् ;पेडियाट्रिक सर्जरीद्ध एम.सीएच ;पेडियाट्रिक सर्जरीद्ध

;यह जुलाई, 2010 में अथवा उसके बाद एस.सी.बी. मेडिकल कालेज, उड़ीसा में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में फ् उत्कल विश्वविद्यालय उड़ीसाय् द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्मजिस्ट्रार आपफ चिरूरगवेय् ;प्लास्टिक सर्जरीद्ध एम.सीएच ;प्लास्टिक सर्जरीद्ध

;यह जुलाई, 2010 में अथवा उसके बाद एस.सी.बी. मेडिकल कालेज, उड़ीसा में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में फ्उत्कल विश्वविद्यालय, उड़ीसाय् द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;यद्ध फ्मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हताय् शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अन्तर्गत फ्बाबा पफरीद विश्वविद्यालय ऑपफ हेल्थ साइंस, पफरीदकोट, पंजाबय् के प्रति पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा,नामतः-

डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;पेडियाट्रिकद्ध एम डी ;पेडियाट्रिकद्ध

;यह जून, 2010 में अथवा उसके बाद श्री गुरू रामदास इंस्टीटयूट ऑपफ मेडिकल साइंस एंड रिसर्च, अमृतसर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में फ्बाबा पफरीद विश्वविद्यालय[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 985 ;2द्ध

;3द्ध

आपफ हेल्थ साइंस, पफरीदकोट, पंजाबय् द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा

अर्हता होगीद्ध ।

डॅाक्टर ऑपफ मेडिसिन ;रेडियोडाग्नोसिसद्ध एम डी ;रेडियोडाग्नोसिसद्ध

;यह जून, 2010 में अथवा उसके बाद श्री गुरू रामदास इंस्टीटड्ढूट अॅापफ मेडिकल साइंस एंड

रिसर्च, अमृतसर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में फ्बाबा पफरीद विश्वविद्यालय

आपफ हेल्थ साइंस, पफरीदकोट, पंजाबय् द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा

अर्हता होगीद्ध ।

मास्टर ऑपफ सर्जरी ;आप्थालमोलॉजीद्ध एम एस ;आप्थालमोलॉजीद्ध

;यह जून, 2010 में अथवा उसके बाद श्री गुरू रामदास इंस्टीटड्ढूट अॅापफ मेडिकल सांइस एंड

रिसर्च, अमृतसर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में फ्बाबा पफरीद विश्वविद्यालय

आपफ हेल्थ साइंस, पफरीदकोट, पंजाबय् द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा

अर्हता होगीद्ध ।

;ककद्ध फ्मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हताय् शीर्षक [इसके बाद कॉलम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अन्तर्गत ''राजस्थान विश्वविद्यालय'' के प्रति पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामत :-

फ्डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन ;पैथोलॉजीद्धय् एम डी ;पैथोलॉजीद्ध

;यह 1984 में अथवा उसके बाद एस.पी. मेडिकल कालेज, बीकानेर में प्रशिक्षित किए जा रहे

विद्याथयों के संबंध् में फ्राजस्थान विश्वविद्यालयय् द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त

चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डिप्लोमा इन चाइल्ड हेल्थय् डी.सी.एच.

;यह 1969 में अथवा उसके बाद एस.पी. मेडिकल कालेज, बीकानेर में प्रशिक्षित किए जा रहे

विद्याथयों के संबंध् में फ्राजस्थान विश्वविद्यालयय् द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त

चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डिप्लोमा इन एनेस्थीसियाय् डी.ए.

;यह 1981 में अथवा उसके बाद आर.एन.टी. मेडिकल कालेज, उदयपुर में प्रशिक्षित किए जा

रहे विद्याथयों के संबंध् में फ्राजस्थान विश्वविद्यालयय् द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त

चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डिप्लोमा इन पफोरेंसिक मेडिसिनय् डीएपफएम

;यह 1990 में अथवा उसके बाद एस एम एस मेडिकल कालेज, जयपुर में प्रशिक्षित किए जा

रहे विद्याथयों के संबंध् में फ्राजस्थान विश्वविद्यालयय् द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त

चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डॉक्टर आपफ मेडिसिन य्;पिफजियोलोजीद्ध एमडी ;पिफजियोलोजीद्ध

;यह 1969 में अथवा उसके बाद एस.पी. मेडिकल कालेज, बीकानेर में प्रशिक्षित किए जा रहे

विद्याथयों के संबंध् में फ्राजस्थान विश्वविद्यालयय् द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त

चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;खखद्ध फ् मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हताय् शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत फ्राजस्थान विश्वविद्यालयय् के प्रति पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः-986 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] ;2द्ध

;3द्ध

फ्डॉक्टर आपफ मेडिसिनय् ;पैथोलाजीद्ध एम डी ;पैथोलाजीद्ध

;यह 1984 में अथवा उसके बाद एस.पी. मेडिकल कालेज, बीकानेर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में फ्राजस्थान विश्वविद्यालयय् द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डिप्लोमा इन चाइल्ड हेल्थय् डी.सी.एच.

;यह 1969 में अथवा उसके बाद एस.पी. मेडिकल कालेज, बीकानेर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में फ्राजस्थान विश्वविद्यालयय् द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डिप्लोमा इन एनेस्थीसियाय् डी.ए.

;यह 1981 में अथवा उसके बाद आर. एन.टी. मेडिकल कालेज, उदयपुर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में फ्राजस्थान विश्वविद्यालयय् द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डिप्लोमा इन पफोरेंसिक मेडिसिनय् डीएपफएम

;यह 1990 में अथवा उसके बाद एसएमएस मेडिकल कालेज, जयपुर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में फ्राजस्थान विश्वविद्यालयय् द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डाक्टर आपफ मेडिसिनय् ;पिफजियोलोजीद्ध एमडी ;पिफजियोलोजीद्ध

;यह 1969 में अथवा उसके बाद एस.पी. मेडिकल कालेज, बीकानेर में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में फ्राजस्थान विश्वविद्यालयय् द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;गगद्ध फ् मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हताय् शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अन्तर्गत फ्डा. एमजीआर चिकित्सा विश्वविद्यालय, चैन्नई, तमिलनाडुय् के प्रति पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित अंतवष्ट किया जाएगा, नामत :—

फ्मास्टर ऑपफ सर्जरीय् ;इएनटीद्ध एम एस ;इएनटीद्ध

;यह मार्च, 2010 में अथवा उसके बाद तंजावुर मेडिकल कालेज, तंजावुर, तमिलनाडु में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डा.एमजीआर चिकित्सा विश्वविद्यालय, चेन्नई द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डॅाक्टर ऑपफ मेडिसिनय् ;पैथोलाजीद्ध एम डी ;पैथोलाजीद्ध

;यह मार्च/अप्रैल, 2010 में अथवा उसके बाद कोयम्बटूर मेडिकल कालेज, तमिलनाडु में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डा. एमजीआर चिकित्सा विश्वविद्यालय, चेन्नई द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्मास्टर ऑपफ सर्जरीय् ;इएनटीद्ध एम एस ;इएनटीद्ध

;यह मार्च, 2010 में अथवा उसके बाद कोयम्बटूर, मेडिकल कोलज, कोयम्बटूर, तमिलनाडु में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डा.एमजीआर चिकित्सा विश्वविद्यालय, चेन्नई द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डॉक्टर ऑपफ मेडिसिनय्;एनेस्थीसियाद्ध एम डी ;एनेस्थीसियाद्ध

;यह मार्च, 2010 में अथवा उसके बाद तिरूनेलवेली मेडिकल कालेज, तिरूनेलवेली, तमिलनाडु में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डा. एमजीआर मेडिकल यूनिवसटी, चेन्नई द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 987 ;2द्ध

;3द्ध

फ्मास्टर ऑपफ सजरीय् ;आफ्रथालमोलोजीद्ध एम एस ;आफ्रथालमोलोजीद्ध

;यह मार्च, 2010 में अथवा उसके बाद तिरूनेलवेली मेडिकल कालेज, तिरूनेलवेली तमिलनाडु

में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डा. एमजीआर चिकित्सा विश्वविद्यालय, चेन्नई

द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्मास्टर ऑपफ सर्जरीय् ;आर्थोपेडिकद्ध एम एस ;आर्थोपेडिकद्ध

;यह अप्रैल, 2010 में अथवा उसके बाद तिरूनेलवेली मेडिकल कालेज, तिरूनेलवेली तमिलनाडु

में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डा. एमजीआर चिकित्सा विश्वविद्यालय, चेन्नई

द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डॅाक्टर ऑपफ मेडिसिनय् ;न्यूरोलाजीद्ध एम डी ;न्यूरोलाजीद्ध

;यह अगस्त, 2010 में अथवा उसके बाद तिरूनेलवेली मेडिकल कालेज, तिरूनेलवेली

तमिलनाडु में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में डा. एमजीआर चिकित्सा विश्वविद्यालय,

चेन्नई द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;ध्ध्द्ध फ्मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हताय् शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अन्तर्गत फ्अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय, उत्तर प्रदेशय् के प्रति पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामत :—

फ्डॅाक्टर ऑपफ मेडिसिनय् ;साइकेट्रीद्ध एम डी ;साइकेट्रीद्ध

;यह जून, 2010 में अथवा उसके बाद जे.एल.एन. मेडिकल कालेज, अलीगढ़, उत्तर प्रदेश में

प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में फ्अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय, उत्तर प्रदेशय्

द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;ड़ड़द्ध फ्मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हताय् शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अन्तर्गत फ्इलाहाबाद विश्वविद्यालय, उत्तर प्रदेशय् के प्रति पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामत :—

फ्डाक्टर ऑपफ मेडिसिनय् ;टड्ढूबरकुलोसिस एंड एम डी ;टड्ढूबरकुलोसिस एंड रिस्पिेरेटरी/चेस्ट डिजीजद्ध

रिस्पिेरेटरी/चेस्ट डिजीजद्ध ;यह 1978 में अथवा उसके बाद एम.एल.एन. मेडिकल कालेज, इलाहाबाद़, उत्तर प्रदेश में

प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में फ्इलाहाबाद विश्वविद्यालय, उत्तर प्रदेशय् द्वारा

स्वीकृत किए जाने पर मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;चचद्ध फ् मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हताय् शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अन्तर्गत फ्छत्रापति शाहूजी महाराज विश्वविद्यालय, लखनउफ, उत्तर प्रदेशय् के प्रति पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामत :—

फ्डाक्टर ऑपफ मेडिसिनय् ;टयूबरकुलोरिस एंडद्ध एमडी;टड्ढूबरकुलोसिस एंड रिस्पेरेटरी/चेस्ट डिजीजद्ध

रिस्पेरेटरी/चेस्ट डिजीजद्ध ;यह जूून 1978 में अथवा उसके बाद एम.एल.एन. मेडिकल कालेज, इलाहाबाद उत्तर प्रदेश में

प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में फ्छत्रापति शाहूजी महाराज विश्वविद्यालय,

लखनउफय् उत्तर प्रदेश द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।988 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] ;2द्ध

;3द्ध

;छछद्ध फ्मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हताय् शीर्षक [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] के अंतर्गत फ्डॉ. आर एम एल अवध् विश्वविद्यालय, उत्तर प्रदेशय् के प्रति पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामतः—

फ्मास्टर ऑपफ सर्जरीय् ;जनरल सर्जरीद्ध एम एस ;जनरल सर्जरीद्ध

;यह जून, 2010 में अथवा उसके बाद इरा लखनउफ मेडिकल कालेज, लखनउफ, उत्तर प्रदेश में

प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में फ्डा. आर.एम.एल. अवध् विश्वविद्यालय, उत्तर

प्रदेशय् द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डाक्टर ऑपफ मेडिसिनय् ;कम्युनिटी मेडिसिनद्ध एम डी ;कम्युनिटी मेडिसिनद्ध

;यह जून, 2010 में अथवा उसके बाद इरा लखनउफ मेडिकल कालेज, लखनउफ, उत्तर प्रदेश

में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में फ्डा. आर.एम.एल. अवध् विश्वविद्यालय, उत्तर

प्रदेशय् द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डाक्टर ऑपफ मेडिसिनय् ;पफार्माकोलोजीद्ध एमडी ;पफार्माकोलोजीद्ध

;यह जुलाई, 2010 में अथवा उसके बाद इरा लखनउफ मेडिकल कालेज, लखनउफ, उत्तर प्रदेश

में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में फ्डा.आर.एम.एल.अवध् विश्वविद्यालय, उत्तर प्रदेशय् द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

फ्डाक्टर ऑपफ मेडिसिनय् ;एनेस्थीसियाद्ध एमडी ;एनेस्थीसियाद्ध

;यह जून, 2010 में अथवा उसके बाद इरा लखनउफ मेडिकल कालेज, लखनउफ, उत्तर प्रदेश

में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में फ्डा.आर.एम.एल. अवध् विश्वविद्यालय, उत्तर

प्रदेशय् द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यता प्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध ।

;जजद्ध फ्मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हताय् शीर्षक के अंतर्गत [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निदष्ट] पश्चिम बंगाल स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, कोलकाता के प्रति फ्पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूपय् [इसके बाद कॉलम ;3द्ध के रूप में निदष्ट] शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एंव उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद निम्नलिखित को अंतवष्ट किया जाएगा, नामत :—

फ्मास्टर ऑपफ सर्जरी/डाक्टर ऑपफ मेडिसिन एम एस/एमडी ;ओबीजीद्ध

;ओबीजीद्धय् ;यह जून/जुलाई, 2010 में अथवा उसके बाद बर्दवान मेडिकल कालेज, बर्दवान, पश्चिम

बंगाल में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में दी वेस्ट बंगाल यूनिर्वसिटी ऑपफ हेल्थ साइंसेस, कोलकाता द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगीद्ध । ''मास्टर ऑपफ सर्जरी ;आर्थोपेडिक्सद्ध'' एम एस ;आर्थोपेडिक्सद्ध

;यह मई, 2010 में अथवा उसके बाद कलकत्ता नेशनल मेडिकल कॉलेज, कोलकाता, पश्चिम

बंगाल में प्रशिक्षित किए जा रहे विद्याथयों के संबंध् में दी वेस्ट बंगाल यूनिर्वसिटी ऑपफ हेल्थ

साइसेंज, कोलकाता द्वारा स्वीकृत किए जाने पर मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता होगी । सभी के लिए टिप्पणी : 1. किसी स्नातकोत्तर पाठड्ढक्रम को ऐसी प्रदान की गई मान्यता की अध्कितम अवध् ि5 वर्ष के लिए होगी जिसके उपरांत इसका नवीकरण कराना होगा ।

2. उप धरा 4 में आवश्यकता अनुरूप समय पर मान्यता का नवीकरण न होने के परिणामस्वरूप संबंध्ति स्नातकोत्तर पाठड्ढक्रम में अनिवार्य रूप से प्रवेश बंद हो जाएगा ।

[सं. यू. 12012/180/2010-एमई;पी IIद्ध]

अनीता त्रिापाठी, अवर सचिव[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 989

New Delhi, the 1st December, 2010

S.O. 360.— In exercise of the powers conferred by sub-section (2) of the section 11 of the Indian Medical Council Act, 1956 (102 of 1956), the Central Government, after consulting the Medical Council of India, hereby makes the following further amendments in the first Schedule to the said Act, due to change of nomenclature of the qualification namely:—

In the said Schedule-

(a) against ''Sri Venkateswara Institute of Medical Scinences (Deemed University ), Andhra Pradesh'' under the heading 'Recognised Medical Qualification ' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entray relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely:—

(2)

(3)

''Doctor of Medicine (Emdorcrinology)" DM (Endorcrinology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by SriVenkateswara Institute of Medical Sciences(Deemed University), Andhra Pradesh in respect of students being trained at Sri Venkateswara Institute of Medical Sciences,Andhra Pradesh on or after July, 2010.)

(b) against ''Nizam's Institute of Medical Sciences (Deemed University), Hyderabad, Andhra Pradesh" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [ hereinafter referred to as column (2)] , after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely:—

''Doctor of Medicine (Rheumatology)" DM (Rheumatology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Nizam's Institute of Medical Sciences/Deemed University), Hyderabad Andhra Pradesh in respect of students being trained at Nizam's Institute of Medical Sciences, Hyderabad Andhra Pradesh on or after July, 2010.)

(c) against ''Osmania Uniersity, Hyderabad" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column(3)], the following shall be inserted, namely:—

''Master of Surgery (Ophthalmology)" M S (Ophthalmology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Osmania University, Hyderabad in respect of the students being trained at Kakatiya Medical College, Warangal, Andhra Pradesh on or after 1975.)

(d) against ''Kakatiya University, Andhra Pradesh" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [here- inafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely:—

''Master of Surgery (Ophthalmology)" MS (Ophthalmology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Kakatiya University, Andhra Pradesh in respect of students being trained at Kakatiya Medical College,Warangal, Andhra Pradesh on or after 1975.)

(e) against ''Andhra Pradesh University of Health Sciences, Vijayawada, Andhra Pradesh' under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (20)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (30)], the following shall be inserted, namely:—

''Master of Surgery (Ophthalmology)" M S (Ophthalmology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Andhra Pradesh University of Health Scoences, Vijayawada, Andhra Pradesh in respect of the students being trained at Kakatiya Medical College, Warangal, Andhra Pradesh on or after 1975.)

(f) against ''Dr. NTR University of Health Sciences, Vijayawada" under the heading 'Recognised Medical Qualifi- cation' [hereinafter referred to as column(2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely:—

( 2)

( 3)

''Master of Surgery (Ophthalmology)" M S (Ophthalmology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Dr. NTR University of Health Sciences,Vijayawada in respect of the students being trained at Kakatiya Medical College, Warangal, Andhra Pradesh on or after 1975.) ''Doctor of Medicine (Dermatology, M D (DVL)

Venerology & Leprosy)" (This shall be a recognised medical qualification when granted by Dr. NTR University of Health Sciences, Vijayawada in respect of the students being trained at Deccan College of Medical Sciences, Hyderabad, Andhra Pradesh on or after May, 2010.)

''Diploma in Child Health" DCH

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Dr. NTR University of Health Sciences, Vijayawada in respect of the students being trained at S.V.S. Medical College, Mahabubnagar, Andhra Pradesh on or after May, 2010.)

(g) against ''B.N. Mandal University, Bihar" under the heading 'Recognised Medical Qualifiaction' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely:—

''Diploma in Obstetrics & Gynaecology" DGO

(This shall be a recognised medical qualification when granted by B.N. Mandal University, Bihar in respect of the students being trained at Mata Gujri Medical College, Kishanganj, Bihar on or after March, 2010.)

(h) against ''Ranchi University, Jharkhand" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely:—

''Diploma in Clinical Pathology" DCP

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Ranchi University, Jharkhand in respect of the students being trained at Rajendra Institute of Medical Sciences, Ranchi on or after 1979.)

''Diploma in Orthopaedics" D. Ortho.

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Ranchi University, Jharkhand in respect of the students being trained at Rajendra Institute of Medical Sciences, Ranchi on or after 1981.)

(i) against ''Bhavnagar University, Bhavnagar, Gujarat" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely:—

''Master of Surgery (Orthopaedics)" M S (Ortho.)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Bhavnagar University Bhavnagar, Gujarat in respect of the students being trained at Govt. Medical College, Bhavnagar, Gujarat on or after April, 2010.)

''Doctor of Medicine (Physiology)" M D (Physiology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Bhavnagar University, Bhavnagar, Gujarat in respect of the students being trained at Govt. Medical College, Bhavnagar, Gujarat on or after March, 2010.)

''Doctor of Medicine (Forensic Medicine)" M D (Forensic Medicine)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Bhavnagar University, Bhavnagar, Gujarat in respect of the students being trained at Govt. Medical College, Bhavnagar, Gujarat on or after March, 2010.)[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 991 ( 2)

( 3)

''Doctor of Medicine (Microbiology)" M D (Microbiology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Bhavnagar University, Bhavnagar, Gujarat in respect of the students being trained at Govt. Medical College, Bhavnagar, Gujarat on or after March, 2010.)

''Doctor of Medicine (Tuberculosis & M D (TB & Chest/Respiratory Diseases) Chest/Respiratory Diseases)"

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Bhavnagar University, Bhavnagar, Gujarat in respect of the students being trained at Govt. Medical College, Bhavnagar, Gujarat on or after April, 2010.)

''Diploma in Tuberculosis & DTCD Chest Diseases"

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Bhavnagar University, Bhavnagar, Gujarat in respect of the students being trained at Govt. Medical College, Bhavnagar, Gujarat on or after April, 2010.)

''Diploma in Child Health" DCH

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Bhavnagar University, Bhavnagar, Gujarat in respect of the students being trained at Govt. Medical College, Bhavnagar, Gujarat on or after April, 2010.)

''Diploma in Obstetrics & Gynaecology" DGO

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Bhavnagar University, Bhavnagar, Gujarat in respect of the students being trained at Govt. Medical College, Bhavnagar, Gujarat on or after April, 2010.)

''Diploma in Clinical Pathology" DCP

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Bhavnagar University, Bhavnagar, Gujarat in respect of the students being trained at Govt. Medical College, Bhavnagar, Gujarat on or after April, 2010.)

(oo) against ''Amrita Vishwa Vidyapeetham, Coimbatore" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely:—

''Doctor of Medicine (Paediatrics)" MD (Paediatrics)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Amrita Vishwa Vidyapeetham, Coimbatore in respect of the students being trained at Amrita School of Medicine, Kochi on or after June, 2010.)

(k) against ''Kannur University, Kerala" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter re- ferred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

''Doctor of Medicine (Paediatrics)" MD (Paediatrics)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Kannur University, Kerala in respect of Students being trained at Academy of Medical Sciences, Pariyaram, Kannur, Kerala on or after March, 2010.)

(l) against ''University of Calicut, Kerala " under the heading 'Recognised Medical Qualification'[hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

''Master of Surgery (Ophthalmology)" MS (Ophth.)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by University of Calicut, Kerala in respect of students being trained at Govt. Medical College, Thrissur, Kerala on or after June, 2010.)992 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] ( 2)

( 3)

''Doctor of Medicine (Psychiatry)" MD (Psychiatry)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by University of Calicut, Kerala in respect of students being trained at Govt. Medical College, Thrissur, Kerala on or after June, 2010).

''Doctor of Medicine (Radio Diagnosis)" MD Radio Diagnosis)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by University of Calicut, Kerala in respect of students being trained at Govt. Medical College, Thrissur, Kerala on or after November, 2000).

''Doctor of Medicine (Paediatrics)" MD (Paediatrics)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by University of Calicut, Kerala in respect of students being trained at Govt. Medical College, Thrissur, Kerala on or after June, 2010).

(m) against ''Kerala University, Kerala" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [herein- after referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely:—

''Diploma in Clinical Pathology" DCP

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Kerala Uni- versity, Kerala in respect of students being trained at Govt. Medical College, Thiruvananthapuram, Kerala on or after 1963).

(n) against ''Kuvempu University" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column(2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration'[hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely:—

''Doctor of Medicine (Forensic Medicine)" MD (Forensic Medicine)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Kuvempu University in respect of students being trained at J.J.M. Medical College , Davangere, Karnataka on or after 2002).

''Diploma in Medical Radio Diagnosis " DMRD

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Kuvempu University in respect of students being trained at J.J.M. Medical College, Davangere, Karnataka on or after 1979).

(o) against ''Rajiv Gandhi University of Health Sciences, Bangalore" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely:—

''Doctor of Medicine (Forensic Medicine)" MD (Forensic Medicine)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Rajiv Gandhi University of Health Sciences, Bangalore in respect of students being trained at J.J.M. Medical College, Davangere, Karnataka on or after 2002).

''Diploma in Medical Radio Diagnosis" DMRD

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Rajiv Gandhi University of Health Sciences, Bangalore in respect of students being trained at J.J.M. Medical College , Davangere, Karnataka on or after 1979).

''Doctor of Medicine (Pathology)" MD (Pathology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Rajiv Gandhi University of Health Sciences,Bangalore in respect of the students being trained at Vydehi Institute of Medical Sciences & Research, Bangalore on or after June, 2010).

( 2)

( 3)

''Doctor of Medicine (Neurology)" DM (Neurology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Rajiv Gandhi University of Health Sciences,Bangalore in respect of students being trained at M.S. Ramaiah Medical College, Bangalore on or after July, 2010).

''Doctor of Medicine/Master of Surgery MD/MS (Anatomy) (Anatomy)"

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Rajiv Gandhi University of Health Sciences,Bangalore in respect of students being trained at Sri Siddhartha Medical College, Tumkur, Karnataka on or after July, 2010).

''Doctor of Medicine (Physiology)" MD (Physiology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Rajiv Gandhi University of Health Sciences, Bangalore in respect of students being trained at Sri Siddhartha Medical College, Tumkur, Karnataka on or after June, 2010).

''Doctor of Medicine (Tuberculosis & DM (TB & Resp. Disease/Pulmo. Medicine) Respiratory Diseases/Pulmonary Medicine)" (This shall be a recognised medical qualification when granted by Rajiv Gandhi University of Health Sciences,Bangalore in respect of students being trained at Yenepoya Medical College, Mangalore, Karnataka on or after May, 2010).

''Doctor of Medicine (Radio Diagnosis)" MD (Radio Diagnosis)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Rajiv Gandhi University of Health Sciences, Bangalore in respect of students being trained at Kempegowda Institute of Medical Sciences, Bangalore Karnataka on or after June, 2010).

''Diploma in Anaesthesia" DA

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Rajiv Gandhi University of Health Sciences,Bangalore in respect of students being trained at M.V.J. Medical College, Bangalore, Karnataka on or after May, 2010).

(p) against ''Poona University" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

''Doctor of Medicine (Physiology)" DM (Physiology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Poona University in respect of students being trained at Rural Medical College, Loni, Maharashtra on or after 1994).

(q) against ''Pravara Institute of Medical Sciences (Deemed University), Loni" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

''Doctor of Medicine (Physiology)" MD (Physiology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Pravara Institute of Medical Sciences (Deemed University), Loni in respect of students being trained at Rural Medical College, Loni, Maharashtra on or after 1994).

''Master of Surgery (ENT)" MS (ENT)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Pravara Institute of Medical Sciences (Deemed University), Loni in respect of students being trained at Rural Medical College, Loni, Maharashtra on or after June, 2010).

''Diploma in Otolaryngology" DLO

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Pravara Institute of Medical Sciences (Deemed University). Loni in respect of students being trained at Rural Medical College, Loni, Maharashtra on or after June, 2010).

( 2)

( 3)

(r) against ''Nagpur University" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)] after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

''Diploma in Public Health" DPH

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Nagpur University in respect of students being trained at Govt. Medical College, Nagpur, Maharashtra on or after 1982).

(s) against ''RTM Nagpur University" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [herein- after referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

''Diploma in Public Health" DPH

(This shall be a recognised medical qualification when granted by RTM Nagpur University in respect of students being trained at Govt. Medical College, Nagpur, Maharashtra on or after 1982).

(t) against ''Maharashtra University of Health Sciences, Nashik" under the heading 'Recognised Medical Quali- fication' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbrevia- tion for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted namely :—

''Diploma in Public Health" DPH

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of students being trained at Govt. Medical College, Nagpur, Maharashtra on or after 1982).

''Doctor of Medicine (Nephrology)" DM (Nephrology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of students being trained at Bombay Hospital Institute of Medical Sciences, Mumbai on or after 1993).

''Doctor of Medicine (Forensic Medicine)" MD (Forensic Medicine))

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of students being trained at T.N. Medical College, Mumbai on or after 1995).

''Diploma in Forensic Medicine" DFM

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of students being trained at T.N. Medical College, Mumbai on or after 1986).

''Diploma in Child Health" DCH

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of students being trained at T.N. Medical College, Mumbai on or after June,1996).

''Magistrar of Chirurgiae (Neuro Surgery)" M.Ch. (Neuro Surgery)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of students being trained at L.T.M. Medical College, Mumbai on or after January, 1989).

''Master of Surgery (ENT)" MS (ENT)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of students being trained at Sanjeevan Medical Foundation ENT PG Training Institute, Miraj, Maharashtra on or after 1993).

''Diploma in Otolaryngology" DLO

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of students being trained at[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 995 ( 2)

( 3)

Sanjeevan Medical Foundation, ENT PG Training Institute, Miraj, Maharashtra on or after 1992.)

''Doctor of Medicine (Pathology)" MD (Pathology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of the students being trained at Maharashtra Institute of Medical Sciences & Research, Latur, Maharashtra on or after July, 2010.)

''Master of Surgery (Ophthalmology)" MS (Ophthalmology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of the students being trained at Maharashtra Institute of Medical Sciences & Research, Latur,Maharashtra on or after June, 2010.)

''Master of Surgery (ENT)" MS (ENT)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of the students being trained at NKP Salve Institute of Medical Sciences & Research Centre, Nagpur, Maharashtra on or after July, 2010.)

''Master of Surgery (Ophthalmology)" MS (Ophthalmology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of the students being trained at NKP Salve Institute of Medical, Sciences & Research Centre, Nagpur, Maharashtra or after June, 2010.)

''Doctor of Medicine (Paediatrics)" MD (Paediatrics)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of the students being trained at NKP Salve Institute of Medical Sciences & Research Centre,Nagpur, Maharashtra on or after July, 2010.)

''Doctor of Medicine (General Medicine)" MD (General Medicine)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of the students being trained at NKP Salve Institute of Medical Sciences & Research Centre,Nagpur, Maharashtra on or after July, 2010.)

''Doctor of Medicine /Master of Surgery MD /MS(OBG) (OBG)"

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of the students being trained at NKP Salve Institute of Medical Sciences & Research Centre,Nagpur, Maharashtra on or after July, 2010.)

''Doctor of Medicine (Pathology)" MD (Pathology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of the students being trained at NKP Salve Institute of Medical Sciences & Research Centre,Nagpur, Maharashtra on or after July, 2010.)

''Master of Surgery (General Surgery)" MS (General Surgery)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of the students being trained at NKP Salve Institute of Medical Sciences & Research Centre,Nagpur, Maharashtra on or after July, 2010.)

''Diploma in Medical Radio Diagnosis" DMRD

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of the students being trained at NKP Salve Institute of Medical Sciences & Research Centre,Nagpur, Maharashtra on or after June, 2010.)996 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] ( 2)

( 3)

''Diploma in Dermatology, Venerology DDVL & Leprosy"

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of the students being trained at NKP Salve Institute of Medical Sciences & Research Centre,Nagpur, Maharashtra on or after July, 2010.)

''Master of Surgery (General Surgery)" MS (General Surgery)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of the students being trained at A.C.P.M. Medical College, Dhule, Maharashtra on or after June, 2010.) ''Master of Surgery/Doctor of Medicine MS /MD(OBG) (Obstetrics & Gynaecology)"

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of the students being trained at A.C.P.M. Medical College, Dhule, Maharashtra on or after June, 2010.) ''Doctor of Medicine (General Medicine)" MD (General Medicine)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of the students being trained at A.C.P.M. Medical College, Dhule, Maharashtra on or after June, 2010.) ''Doctor of Medicine (Pathology)" MD (Pathology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik in respect of the students being trained at A.C.P.M. Medical College, Dhule, Maharashtra on or after June, 2010.) (u) against ''Bombay/Mumbai University" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely:—

''Doctor of Medicine (Nephrology)" DM (Nephrology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Bombay/ Mumbai University in respect of the students being trained at Bombay Hospital Institute of Medical Sciences, Mumbai on or after 1993.)

''Doctor of Medicine (Forensic Medicine)" MD (Forensic Medicine)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Bombay/ Mumbai University in respect of students being trained at T.N. Medical College, Mumbai on or after 1995.)

''Diploma in Forensic Medicine" DFM

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Bombay/ Mumbai University in respect of students being trained at T.N. Medical College, Mumbai on or after 1986.)

''Diploma in Child Health " DCH

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Bombay/ Mumbai University in respect of the students being trained at T.N. Medical College, Mumbai on or after June, 1996.)

''Magistrar of Chirurgiage (Neuro Surgery)" M.Ch (Neuro Surgery)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Bombay/ Mumbai University in respect of students being trained at L.T.M. Medical College, Mumbai on or after January, 1999.)

(v) against ''Shivaji University" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinaftter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely:—

( 2)

( 3)

''Master of Surgery (ENT)" MS (ENT)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Shivaji University in respect of the students being trained at Sanjeevan Medical Foun- dation ENT PG Training Institute, Miraj, Maharashtra on or after 1993.) ''Diploma in Otolaryngology" DLO

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Shivaji University in respect of the students being trained at Sanjeevan Medical Foun- dation ENT PG Training Institute, Miraj, Maharashtra on or after 1992.) (w) against ''Dr. D.Y. Patil University, Kolhapur, Maharashtra" under the heading 'Recognised Medical Qualifica- tion' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely:—

''Doctor of Medicine (Psychiatry)" MD (Psychiatry)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by D.Y. Patil University, Kolhapur in respect of students being trained at Dr. D.Y. Patil Medical College, Kolhapur on or after July, 2010.)

''Doctor of Medicine (Anaesthesia)" MD (Anaesthesia)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by D.Y. Patil University, Kolhapur in respect of students being trained at Dr. D.Y. Patil Medical College, Kolhapur on or after July, 2010.)

''Doctor of Medicine (Microbiology)" MD (Microbiology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by D.Y. Patil University, Kolhapur in respect of students being trained at Dr. D.Y. Patil Medical College, Kolhapur on or after June, 2010.)

''Master of Surgery (Ophthalmology)" MS (Ophthalmology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by D.Y. Patil University, Kolhapur in respect of students being trained at Dr. D.Y. Patil Medical College, Kolhapur on or after July, 2010.)

''Diploma in Obstetrics & Gynaecology" DOG

(This shall be a recognised medical qualification when granted by D.Y. Patil University, Kolhapur in respect of students being trained at Dr. D.Y. Patil Medical College, Kolhapur on or after June, 2010.)

(x) against ''Dr. D.Y. Patil University, Pune" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

''Magistrar of Chirurgiae (Neuro Surgery)" M.Ch (Neuro Surgery)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by D.Y. Patil University, Pune in respect of students being trained at Dr. D.Y. Patil Medical College, Pimpri, Pune on or after October, 2009.)

(y) against ''Utkal University, Orissa" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [herein- after referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

''Magistrar of Chirurgiae (Paediatric Surgery)" M. Ch (Paediatric Surgery)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Utkal University, Orissa in respect of students being trained at S.C.B. Medical College, Cuttack, Orissa on or after July, 2010.)

''Magistrar of Chirurgiae (Plastic Surgery)" M. Ch (Plastic Surgery)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Utkal University, Orissa in respect of students being trained at S.C.B. Medical College, Cuttack, Orissa on or after July, 2010.)998 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] ( 2)

( 3)

(z) against ''Baba Farid University of Health Sciences, Faridkot, Punjab" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

''Doctor of Medicine (Paediatrics )" MD (Paediatrics)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Baba Farid University, of Health Sciences, Faridkot, Punjab in respect of students being trained at Sri Guru Ram Das Institute of Medical Sciences & Research, Amritsar on or after June, 2010.)

''Doctor of Medicine (Radio Diagnosis)" M.D (Radio Diagnosis)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Baba Farid University, of Health Sciences, Faridkot,Punjab in respect of students being trained at Sri Guru Ram Das Institute of Medical Sciences & Research, Amritsar on or after June, 2010.)

''Master of Surgery (Ophthalmology)" MS(Ophthalmology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Baba Farid University, of Health Sciences, Faridkot, Punjab in respect of students being trained at Sri Guru Ram Das Institute of Medical Sciences & Research, Amritsar on or after June, 2010.)

(aa) against ''Rajasthan University" under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

''Doctor of Medicine (Pathology)" MD (Pathology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Rajasthan University in respect of students being trained at S.P. Medical College, Bikaner on or after 1984.)

''Diploma in Child Health" DCH

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Rajasthan University in respect of students being trained at S.P. Medical College, Bikaner on or after April,1969.)

''Diploma in Anaesthesia" DA

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Rajasthan University in respect of students being trained at R.N.T. Medical College, Udaipur on or after 1981.)

''Diploma in Forensic Medicine" DFM

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Rajasthan University in respect of students being trained at S.M.S. Medical College, Jaipur on or after 1990.)

''Doctor of Medicine (Physiology)" MD (Physiology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Rajasthan University in respect of students being trained at S.P. Medical College, Bikaner on or after October, 1969.)

(bb) against ''Rajasthan University of Health Sciences, Jaipur" under the heading 'Recognised Medical Qualifica- tion' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

''Doctor of Medicine (Pathology)" MD (Pathology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Rajasthan University of Health Sciences, Jaipur in respect of students being trained at S.P. Medical College, Bikaner on or after 1984).

( 2)

( 3)

''Diploma in Child Health'' DCH

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Rajasthan University of Health Sciences, Jaipur in respect of students being trained at S.P. Medical College, Bikaner on or after April, 1969).

''Diploma in Anaesthesia'' DA

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Rajasthan University of Health Sciences, Jaipur in respect of students being trained at R.N.T Medical College, Udaipur on or after 1981).

''Diploma in Forensic Medicine'' DFM

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Rajasthan University of Health Sciences, Jaipur in respect of students being trained at S.M.S. Medical College, Jaipur on or after 1990).

''Doctor of Medicine (Physiology)'' MD (Physiology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Rajasthan University of Health Sciences, Jaipur in respect of students being trained at S.P. Medical College, Bikaner on or after October, 1969).

(cc) against ''Tamilnadu Dr. MGR Medical University Chennai'' under the heading 'Recognised Medical Qualifica- tion' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

''Master of Surgery (ENT)" M S (ENT)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by The Tamilnadu Dr. MGR Medical University, Chennai in respect of the students being trained at Thanjavur, Medical College, Thanjavur, Tamil Nadu on or after March, 2010).

''Doctor of Medicine (Pathology)'' MD (Pathology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by The Tamilnadu Dr. MGR Medical University, Chennai in respect of the students being trained at Coimbatore, Medical College, Coimbator, Tamil Nadu on or after March/April, 2010).

''Master of Surgery (ENT)'' MS (ENT)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by The Tamilnadu Dr. MGR Medical University, Chennai in respect of the students being trained at Coimbatore, Medical College, Coimbator, Tamil Nadu on or after March, 2010).

''Doctor of Medicine (Anaesthesia)'' MD (Anaesthesia)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by The Tamilnadu Dr. MGR Medical University, Chennai in respect of the students being trained at Tirunelveli Medical College, Tirunelveli, Tamil Nadu on or after March, 2010).

''Master of Surgery (Ophthalmology)'' MS (Ophthalmology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by The Tamilnadu Dr. MGR Medical University, Chennai in respect of the students being trained atTirunelveli Medical College, Tirunelveli, Tamil Nadu on or after March, 2010).

''Master of Surgery (Orthopaedics)'' MS (Orthopaedics)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by The Tamilnadu Dr. MGR Medical University, Chennai in respect of the students being trained atTirunelveli Medical College, Tirunelveli, Tamil Nadu on or after April, 2010).

''Doctor of Medicine (Neurology)'' DM (Neurology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by The Tamilnadu Dr. MGR Medical University, Chennai in respect of the students being trained atTirunelveli Medical College, Tirunelveli, Tamil Nadu on or after August, 2010).

( 2)

( 3)

(dd) against ''Aligarh Muslim University, Uttar Pradesh''under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

''Doctor of Medicine ( Psychiatry)'' MD (Psychiatry)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by The Aligarh Muslim University,Uttar Pradesh in respect of the students being trained at J.L.N. Medical College, Aligarh, Uttar Pradesh on or after June, 2010).

(ee) against ''Allahabad University, Uttar Pradesh''under the heading 'Recognised Medical Qualification' [herein- after referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registra- tion' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

''Doctor of Medicine ( Tuberculosis & MD (TB & Resp./Chest Diseases) Respiratory/Chest Diseases)'' (This shall be a recognised medical qualification when granted by Allahabad University, Uttar Pradesh in respect of the students being trained at M.L.N. Medical College, Allahabad, Uttar Pradesh on or after 1978).

(ff) against ''Chhatrapati Shahuji Maharaj Medical University, Lucknow, Uttar Pradesh''under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

''Doctor of Medicine ( Tuberculosis & MD (TB & Resp./Chest Diseases) Respiratory/Chest Diseases)'' (This shall be a recognised medical qualification when granted by Chhatrapati Shahuji Maharaj Medical University, Lucknow, Uttar Pradesh in respect of students being trained at M.L.N. Medical College, Allahabad, Uttar Pradesh on or after, 1979).

(gg) against ''Dr. R.M.L. Avadh University, Faizabad, Uttar Pradesh''under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

''Master of Surgery (General Surgery)'' MS (General Surgery)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Dr. R.M.L. Avadh University, Faizabad, Uttar Pradesh in respect of the students being trained at Era's Lucknow Medical College, Lucknow, Uttar Pradesh on or after June, 2010).

''Doctor of Medicine (Community MD (Community Medicine) Medicine''

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Dr. R.M.L. Avadh University, Faizabad, Uttar Pradesh in respect of the students being trained at Era's Lucknow Medical College, Lucknow, Uttar Pradesh on or after June, 2010.

''Doctor of Medicine (Pharmacology)'' MD (Pharmacology)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Dr. R.M.L. Avadh University, Faizabad, Uttar Pradesh in respect of the students being trained at Era's Lucknow Medical College, Lucknow, Uttar Pradesh on or after July, 2010).

''Doctor of Medicine (Anaesthesia)'' MD (Anaesthesia)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by Dr. R.M.L. Avadh University, Faizabad, Uttar Pradesh in respect of the students being trained at Era's Lucknow Medical College, Lucknow, Uttar Pradesh on or after June, 2010).

(hh) against ''West Bengal University of Health Sciences, Kolkata''under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

''Master of Surgery/Doctor of Medicine MS/MD (OBG) (OBG)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by The West Bengal University of Health Sciences, Kolkata in respect of the students being trained at Burdwan Medical College, Burdwan, West Bengal on or after June/July, 2010).

( 2)

( 3)

''Master of Surgery (Orthopaedics)'' MS (Orthopaedics)

(This shall be a recognised medical qualification when granted by The West Bengal University of Health Sciences, Kolkata in respect of the students being trained at Calcutta National Medical College, Kolkata, West Bengal on or after May, 2010.)

Note to all : 1. The recognition so granted to a Postgraduate Course shall be for a maximum period of 5 years, upon which it shall have to be renewed.

2. Failure to seek timely renewal of recognition as required in sub-clause-4 shall invariably result in stop- page of admissions to the concerned Postgraduate Course.

[No. U. 12012/180/2010-ME-(P. II)]

ANITA TRIPATHI, Under Secy.

नई दिल्ली, 3 दिसम्बर, 2010

का.आ. 361.—केन्द्र सरकार, दंत चिकित्सा अध्निियम, 1948 ;1948 का 16द्ध की धरा ;10द्ध की उप-धरा ;2द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए भारतीय दंत चिकित्सा परिषद्‌ से परामर्श करके, उक्त अध्निियम के अनुसूची के भाग-1 में निम्नलिखित संशोध्न करती है, नामतः :—

2. महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा प्रदान की जा रही दंत चिकित्सा डिग्रियों को मान्यता देने के बारे में दंत चिकित्सा अध्निियम, 1948 ;1948 का 16द्ध की अनुसूची के भाग-I के संबंध् में क्रम संख्या 60 के सामने कॉलम 2 तथा 3 की मौजूदा प्रविष्टियों में इसके पश्चात्‌ निम्नलिखित प्रविष्टियों को अंतवष्ट किया जाएगा :—

XII. छत्रापति साहू महाराज शिक्षण संस्था, दंत चिकित्सा महाविद्यालय और अस्पताल, औरंगाबाद

''दंत चिकित्सा सर्जरी में मास्टर

एम डी एस ;पेरि.द्ध,

पेरिओडोंटोलॉजी ;यदि दिनांक 8-7-2010 को या उसके बाद प्रदान की गई।द्ध महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक, महाराष्ट्र ओरल एंड मेक्सिलोपफेसियल सर्जरी एम डी एस ;ओरल एंड मेक्सिलोपफेसियल सर्जरीद्ध, ;यदि दिनांक 3-7-2010 को या उसके बाद प्रदान की गई।द्ध महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक

ओर्थोडोनटिक्स एवं डेंटोपफेसियल आर्थोपेडिक्स, एम डी एस ;ओर्थोडोनटिक्स एवं डेंटोपफेसियल आर्थोपेडिक्सद्ध, ;यदि दिनांक 25-6-2010 को या उसके बाद प्रदान की गई।द्ध महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक ।''

[सं. वी. 12017/41/2006-डी ई]

अनिता त्रिापाठी, अवर सचिव

New Delhi, the 3rd December, 2010

S.O. 361.— In exercise of the powers conferred by sub-section (2) of Section 10 of the Dentists Act, 1948 (16 of 1948), the Central Government, after consultation with Dental Council of India, hereby, makes the following amendments in Part-I of the Schedule to the said Act, namely :—

2. In the existing entries of column 2 & 3 against Serial No.60, in Part-I of the Schedule to the Dentists Act, 1948 (16 of 1948) pertaining to recognition of dental degrees awarded by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik, Maharashtra, the following entries shall be inserted thereunder :—

''XII Chhatrapati Shahu Maharaj Shikshah Sanstha's

Dental College & Hospital, Aurangabad.

Master of Dental Surgery

Periodontology MDS (Periodontology), Maharashtra University of ( if granted on or after 8-7-2010) Health Sciences, Nashik, Maharashtra.

Oral & Maxillofacial Surgery MDS (Oral & Maxillofacial Surgery), Maharashtra (if granted on or after 3-7-2010) University of Health Sciences, Nashik.

Orthodontics & Dentofacial Orthopaedics MDS (Orthodontics & Dentofacial Orthopaedics), (if granted on or after 25-6-2010) Maharashtra University of Health Sciences, Nashik.''

[No. V-12017/41/2006-DE]

ANITA TRIPATHI, Under Secy.

नई दिल्ली, 7 दिसम्बर, 2010

का.आ. 362.—केन्द्र सरकार, दंत चिकित्सा अध्निियम, 1948 ;1948 का 16द्ध की धरा ;10द्ध की उप-धरा ;2द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए भारतीय दंत चिकित्सा परिषद्‌ से परामर्श करके, उक्त अध्निियम के अनुसूची के भाग-1 में निम्नलिखित संशोध्न करती है, नामतः :—

2. डॉ. डी वाई पाटिल विद्यापीठ, पिम्परी, पुणे द्वारा प्रदान की जा रही दंत चिकित्सा डिग्रियों को मान्यता देने के बारे में दंत चिकित्सा अधिनियम, 1948 ;1948 का 16द्ध की अनुसूची के भाग-I में क्रम संख्या 91 के सामने कॉलम 2 तथा 3 की मौजूदा प्रविष्टियों में इसके पश्चात्‌ निम्नलिखित प्रविष्टियों को अंतवष्ट किया जाएगा :-

फ्डॉ डी वाई पाटिल दंत चिकित्सा महाविद्यालय एवं अस्पताल, पिम्परी, पुणे

मास्टर ऑपफ सर्जरी

;iद्ध पेन्डोडोन्टिक्स एंड प्रिवेन्टिव डेन्टिस्ट्री एम डी एस ;पेन्डोडोन्टिक्स एंड प्रिवेन्टिव डेन्टिस्ट्रीद्ध ;यदि दिनांक 12-5-2010 को या उसके बाद प्रदान की गई हैद्ध डॉ. डी वाई पाटिल विद्यापीठ, पिम्परी, पुणे

;iiद्ध पब्लिक हेल्थ डेन्टिस्ट्री

एम डी एस ;पब्लिक हेल्थ डेन्टिस्ट्रीद्ध

;यदि दिनांक 13-5-2010 को या उसके बाद प्रदान की गई हैद्ध डॉ. डी वाई पाटिल विद्यापीठ, पिम्परी, पुणे

;iiiद्ध पेरियोडोन्टोलोजी

एम डी एस ;पेरियोडोन्टोलोजीद्ध

;यदि दिनांक 15-5-2010 को या उसके बाद प्रदान की गई हैद्ध डॉ. डी वाई पाटिल विद्यापीठ, पिम्परी, पुणे

;ivद्ध ओरल एंड मैक्सीलोपफेसियल सर्जरी एम डी एस ;ओरल एंड मैक्सीलोपफेसियल सर्जरीद्ध ;यदि दिनांक 20-5-2010 को या उसके बाद प्रदान की गई हैद्ध डॉ. डी वाई पाटिल विद्यापीठ, पिम्परी, पुणे

;vद्ध कन्जर्वेटिव डेन्टिस्ट्री एंड इंडोडोन्टिक्स एम डी एस ;कन्जर्वेटिव डेन्टिस्ट्री एंड इंडोडोन्टिक्सद्ध ;यदि दिनांक 14-5-2010 को या उसके बाद प्रदान की गई हैद्ध डॉ. डी वाई पाटिल विद्यापीठ, पिम्परी, पुणे

;viद्ध प्रोस्थोडोंटिक्स एंड क्राउन एंड ब्रिज एम डी एस ;प्रोस्थोडोंटिक्स एंड क्राउन एंड ब्रिजद्ध ;यदि दिनांक 21-5-2010 को या उसके बाद प्रदान की गई हैद्ध डॉ. डी वाई पाटिल विद्यापीठ, पिम्परी, पुणे

;viiद्ध ओर्थोडोंटिक्स तथा डेंटोपफेसियल ओर्थोपेडिक्स एम डी एस ;ओर्थोडोंटिक्स तथा डेंटोपफेसियल ;यदि दिनांक 18-5-2010 को या उसके बाद प्रदान की गई हैद्ध ओर्थोपेडिक्सद्ध डॉ. डी वाई पाटिल विद्यापीठ, पिम्परी, पुणे ;viiद्ध ओरल मेडिसिन एंड रेडियोलोजी

एम डी एस ;ओरल मेडिसिन एंड रेडियोलोजीद्ध ;यदि दिनांक 19-5-2010 को या उसके बाद प्रदान की गई हैद्ध डॉ. डी वाई पाटिल विद्यापीठ, पिम्परी, पुणे

;ixद्ध ओरल पैथोलोजी एंड माइक्रो बायोलोजी एम डी एस ;ओरल पैथोलोजी एंड माइक्रो बायोलोजीद्ध ;यदि दिनांक 18-5-2010 को या उसके बाद प्रदान की गई हैद्ध डॉ. डी वाई पाटिल विद्यापीठ, पिम्परी, पुणे ।य्

[सं. वी. 12017/3/2005-डी ई ;खण्ड-1द्ध]

अनिता त्रिापाठी, अवर सचिव

New Delhi, the 7th December, 2010

S.O. 362.— In exercise of the powers conferred by sub-section (2) of Section 10 of the Dentists Act, 1948 (16 of 1948), the Central Government, after consultation with Dental Council of India, hereby, makes the following amendments in Part-I of the Schedule to the said Act, namely :—

2. In the existing entries of columns 2 & 3 against Serial No. 91, in Part-I of the Schedule to the Dentists Act, 1948 (16 of 1948) pertaining to recognition of dental degrees awarded by Dr. D.Y. Patil Vidyapeeth, Pimpri, Pune, the following entries shall be inserted thereunder :—

''Dr. D.Y. Patil Dental College and Hospital,

Pimpri, Pune

Master of Dental Surgery

(i) Pedodontics and Preventive Dentistry MDS (Pedodontics and Preventive Dentistry), ( granted on or after 12-5-2010) Dr. D.Y. Patil Vidyapeeth, Pimpri, Pune (ii) Public Health Dentistry MDS (Public Health Dentistry),

( if granted on or after 13-5-2010) Dr. D.Y. Patil Vidyapeeth, Pimpri, Pune[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1003 (iii) Periodontology MDS (Periodontology),

(if granted on or after 15-5-2010) Dr. D.Y. Patil Vidyapeeth, Pimpri, Pune (iv) Oral & Maxillofacial Surgery MDS (Oral & Maxillofacial Surgery), (if granted on or after 20-5-2010) Dr. D.Y. Patil Vidyapeeth, Pimpri, Pune (v) Conservative Dentistry & MDS (Conservative Dentistry &

Endodontics),

Endodontics (if granted on or after 14-5-2010) Dr. D.Y. Patil Vidyapeeth, Pimpri, Pune (vi) Prosthodontics & Crown & Bridge MDS (Prosthodontics & Crown & Bridge), (if granted on or after 21-5-2010) Dr. D.Y. Patil Vidyapeeth, Pimpri, Pune (vii) Orthodontics & Dentofacial MDS (Orthodontics & Dentofacial

Orthopaedics),

Orthopaedics (if granted on or after 18-5-2010) Dr. D.Y. Patil Vidyapeeth, Pimpri, Pune (viii) Oral Medicine & Radiology MDS (Oral Medicine & Radiology), (if granted on or after 19-5-2010) Dr. D.Y. Patil Vidyapeeth, Pimpri, Pune (ix) Oral Pathology & Microbiology MDS (Oral Pathology & Microbiology), (if granted on or after 18-5-2010) Dr. D.Y. Patil Vidyapeeth, Pimpri, Pune.''

[No. V-12017/3/2005-DE (Vol.I)]

ANITA TRIPATHI, Under Secy.

नई दिल्ली, 7 दिसम्बर, 2010

का.आ. 363.—केन्द्र सरकार, दंत चिकित्सा अध्निियम, 1948 ;1948 का 16द्ध की धरा ;10द्ध की उप-धरा ;2द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए भारतीय दंत चिकित्सा परिषद्‌ से परामर्श करके, उक्त अध्निियम के अनुसूची के भाग-1 में निम्नलिखित संशोध्न करती है, नामतः :—

2. महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक द्वारा प्रदान की जा रही दंत चिकित्सा डिग्रियों को मान्यता देने के बारे में दंत चिकित्सा अध्निियम, 1948 ;1948 का 16द्ध की अनुसूची के भाग-I में क्रम संख्या 60 के XIV के सामने कॉलम 2 तथा 3 की मौजूदा प्रविष्टियों में इसके पश्चात्‌ वाई.एम.टी. दंत चिकित्सा महाविद्यालय तथा अस्पताल, नवी मुंबई के संबंध् में निम्नलिखित प्रविष्टियों को अंतवष्ट किया जाएगा :—

''दंत चिकित्सा सर्जरी में मास्टर

;iद्ध ओरल पैथोलॉजी एंड माइक्रोबायलॉजी

एम डी एस ;ओरल पैथोलॉजीद्ध,

;यदि दिनांक 13-7-2010 को या उसके बाद प्रदान की गई हो।द्ध महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक ;iiद्ध कंजरवेटिव डेंटिस्ट्री तथा इंडोडोंटिक्स एम डी एस ;कंजरवेटिव डेंटिस्ट्रीद्ध,

;यदि दिनांक 25-6-2010 को या उसके बाद प्रदान की गई हो।द्ध महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक ;iiiद्ध ओरल एण्ड मेक्सिलोपफेसियल सर्जरी

एम डी एस ;ओरल सर्जरीद्ध,

;यदि दिनांक 29-6-2010 को या उसके बाद प्रदान की गई हो।द्ध महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक ;ivद्ध पेरिओडोंटोलॉजी

एम डी एस ;पेरिओ.द्ध,

;यदि दिनांक 01-7-2010 को या उसके बाद प्रदान की गई हो।द्ध महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक ;vद्ध ओर्थोडोनटिक्स एवं डेंटोपफेसियल आर्थोपेडिक्स, एम डी एस ;ओर्थो.द्ध,

;यदि दिनांक 3-7-2010 को या उसके बाद प्रदान की गई हो।द्ध महाराष्ट्र स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, नासिक ।''

[सं. वी.-12017/4/2005-डी ई]

अनिता त्रिापाठी, अवर सचिव

New Delhi, the 7th December, 2010

S.O. 363.— In exercise of the powers conferred by sub-section (2) of Section 10 of the Dentists Act, 1948 (16 of 1948), the Central Government, after consultation with the Dental Council of India, hereby, makes the following amendments in Part-I of the Schedule to the said Act, namely :—

2. In the existing entries of columns 2 & 3 against XIV of Serial No. 60, in respect of Y. M. T. Dental College & Hospital, Navi Mumbai, in Part-I of the Schedule to the Dentists Act, 1948 (16 of 1948) pertaining to recognition of dental degrees awarded by Maharashtra University of Health Sciences, Nashik, the following entries shall be inserted thereunder:—

''Master of Dental Surgery

(i) Oral Pathology & Microbiology MDS (Oral Path.), Maharashtra University of ( if granted on or after 13-7-2010) Health Sciences, Nashik

(ii) Conservative Dentistry & Endodontics MDS (Cons. Dent.), Maharashtra

(if granted on or after 25-6-2010) University of Health Sciences, Nashik

(iii) Oral & Maxillofacial Surgery MDS (Oral Surgery), Maharashtra

(if granted on or after 29-6-2010) University of Health Sciences, Nashik

(iv) Periodontology MDS (Perio), Maharashtra

(if granted on or after 1-07-2010) University of Health Sciences, Nashik

(v) Orthodontics & Dentofacial Orthopedics MDS (Ortho.), Maharashtra

(if granted on or after 3-7-2010) University of Health Sciences, Nashik.''

[No. V-12017/4/2005-DE]

ANITA TRIPATHI, Under Secy.

नई दिल्ली, 10 दिसम्बर, 2010

का.आ. 364.—केन्द्र सरकार, दंत चिकित्सा अध्निियम, 1948 ;1948 का 16द्ध की धरा ;10द्ध की उप-धरा ;2द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए भारतीय दंत चिकित्सा परिषद्‌ से परामर्श करके, उक्त अध्निियम के अनुसूची के भाग-1 में निम्नलिखित संशोध्न करती है, नामतः—

2. हेमचंद्र आचार्य नार्थ गुजरात विश्वविद्यालय, पाटन द्वारा प्रदान की जा रही दंत चिकित्सा डिग्रियों को मान्यता देने के बारे में दंत चिकित्सा अध्निियम, 1948 ;1948 का 16द्ध की अनुसूची के भाग-I में क्रम संख्या 93 के सामने कॉलम 2 तथा 3 की मौजूदा प्रविष्टियों में इसके पश्चात्‌ निम्नलिखित प्रविष्टियों को अंतवष्ट किया जाएगा :-

फ्1. नरसिंह भाई पटेल दंत चिकित्सा महाविद्यालय और अस्पताल, विसनगर ;गुजरातद्ध

दंत-शल्य चिकित्सा स्नातक बीडीएस, हेमचंद्र आचार्य नार्थ गुजरात विश्वविद्यालय, ;यदि दिनांक 2-7-2010 को या उसके बाद प्रदान की गई।द्ध पाटन ।य्

[सं. वी.-12017/78/2005-डी ई]

अनिता त्रिापाठी, अवर सचिव

New Delhi, the 10th December, 2010

S.O. 364.— In exercise of the powers conferred by sub-section (2) of Section 10 of the Dentists Act, 1948 (16 of 1948), the Central Government, after consultation with Dental Council of India, hereby, makes the following amendments in Part-I of the Schedule to the said Act, namely :—

2. In the existing entries of column 2 & 3 against Serial No.93, in Part-I of the Schedule to the Dentists Act, 1948 (16 of 1948) pertaining to recognition of dental degrees awarded by Hemchandracharya North Gujarat University, Patan the following entries shall be inserted thereunder :—

''1 Narsinhbhai Patel Dental College & Hospital, Visngar (Gujarat).

Bachelor of Dental Surgery BDS, Hemchandracharya North Gujarat University, ( if granted on or after 2-7-2010) Patan.''

[No. V-12017/78/2005-DE]

ANITA TRIPATHI, Under Secy.

नई दिल्ली, 4 जनवरी, 2011

का.आ. 365.—केन्द्रीय सरकार, भारतीय चिकित्सा परिषद्‌ अध्निियम, 1956 ;1956 का 102द्ध की धरा 11 की उप-धरा ;2द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, भारतीय चिकित्सा परिषद्‌ के परामर्श के बाद उक्त अध्निियम की प्रथम अनुसूची में निम्नलिखित संशोध्न और करती है, नामतः :—

उक्त अनुसूची में[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1005 क. 'मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता' [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निर्दिष्ट] शीर्षक के अंतर्गत और 'पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप' [इसके बाद कालम ;3द्ध के रूप में निर्दिष्ट], शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद फ्पंजाब विश्वविद्यालयय् के सामने निम्नलिखित को अन्तर्निष्ट किया जाएगा, नामत :-

;2द्ध

;3द्ध

डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन/मास्टर ऑपफ सर्जरी ;प्रसूति विज्ञान एवं स्त्राी रोग विज्ञानद्ध एमडी/एमएस ;प्रसूति विज्ञानद्ध

;क्रिश्चियन मेडिकल कालेज, लुध्यिाना में प्रशिक्षित विद्यार्थ्ाियों के बारे में 1968 में या उसके बाद पंजाब विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृति के बाद यह मान्यताप्राप्त अर्हता होगीद्ध

ख. उक्त अनुसूची में 'मान्यताप्राप्त चिकित्सा अर्हता' [इसके बाद कालम ;2द्ध के रूप में निर्दिष्ट] शीर्षक के अंतर्गत और 'पंजीकरण के लिए संक्षिप्त रूप' [इसके बाद कॉलम ;3द्ध के रूप में निर्दिष्ट], शीर्षक के अंतर्गत अंतिम प्रविष्टि एवं उससे संबंध्ति प्रविष्टि के बाद फ्बाबा पफरीद स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय, पफरीदकोटय् के सामने निम्नलिखित को अन्तर्निष्ट किया जाएगा, नामतः :—

डॉक्टर ऑपफ मेडिसिन/मास्टर ऑपफ सर्जरी ;प्रसूति विज्ञान एवं स्त्राी रोग विज्ञानद्ध, एमडी/एमएस ;प्रसूति विज्ञानद्ध

;क्रिश्चिन मेडिकल कालेज, लुध्यिाना में प्रशिक्षित विद्यार्थ्ाियों के बारे में 1968 में या उसके बाद बाबा पफरीद स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय द्वारा स्वीकृति के बाद यह मान्यता प्राप्त अर्हता होगीद्ध सभी के लिए नोटः 1. स्नातकोत्तर पाठ्‌यक्रम को इस प्रकार प्रदान की गई मान्यता अध्कितम 5 वर्ष की अवध् िके लिए होगी जिसके बाद इसे नवीकृत किया जाना होगा ।

2. उप-खण्ड-4 में यथा अपेक्षित मान्यता के समय पर नवीकरण नहीं किए जाने पर संबंध्ति पाठ्‌यक्रम में नामांकन को निश्चित रूप से बंद कर दिया जाएगा ।

[सं. यू. 12012/187/2010-एमई ;पी-IIद्ध]

अनिता त्रिापाठी, अवर सचिव

New Delhi, the 4th January, 2011

S.O. 365.— In exercise of the powers conferred by sub-section (2) of Section 11 of the Indian Medical Council Act, 1956 (102 of 1956), the Central Government, after consulting the Medical Council of India, hereby makes the following further amendments in the First Schedule to the said Act, due to change of nomenclature of the qualification namely :—

In the said Schedule—

(a) against ''Punjab University'' under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

(2)

(3)

''Doctor of Medicine/Master of Surgery MD/MS (OBG) (Obsyetrics & Gynaecology)'' (This shall be a recognised medical qualification when granted by Punjab

University in respect of students being trained at Christian Medical College, Ludhiana on or after 1968).

(b) against ''Baba Farid University of Health Sciences, Faridkot'' under the heading 'Recognised Medical Qualification' [hereinafter referred to as column (2)], after the last entry and entry relating thereto under the heading 'Abbreviation for Registration' [hereinafter referred to as column (3)], the following shall be inserted, namely :—

''Doctor of Medicine/Master of Surgery MD/MS (OBG) (Obstretrics & Gynaecology)'' (This shall be a recognised medical qualification when granted by Baba Farid University of Health Sciences, Faridkot in respect of students being trained at Christian Medical College, Ludhiana on or after 1968).

Note to all : 1. The recognition so granted to a Postgraduate Course shall be for a maximum period of 5 years, upon which it shall have to be renewed.

2. Failure to seek timely renewal of recognition as required in sub-cause-4 shall invariably result in stoppage of admissions to the concerned Postgraduate Course.

[No. U. 12012/187/2010-MEP(P-II)]

ANITA TRIPATHI, Under Secy.

नई दिल्ली, 18 जनवरी, 2011

का.आ. 366.—केन्द्र सरकार, दंत चिकित्सा अध्निियम, 1948 ;1948 का 16द्ध की धरा ;3द्ध के तहत प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण मंत्राालय की भारत सरकार अध्सिूचना संख्या एस.ओ. 430 दिनांक 24 जनवरी, 1984 में निम्नलिखित संशोध्न करती है, नामतः :—

2. उक्त अध्सिूचना में, फ्खंड 3 के उपाबंध् सहित पठित, खंड ;चद्ध के अंतर्गत नामित शीर्ष के अंतर्गत क्र. संख्या 2, और क्रम संख्या 5 के पश्चात्‌ निम्नलिखित को प्रतिस्थापित किया जाएगा, नामतः

फ्2. डॉ. जोसेपफ इसाक, नामित केन्द्र सरकार 18-1-2011 निदेशक, एकेडमिक तथा प्रशासन, ओर्थोडोंटिक्स विभाग के प्रोपफेसर तथा प्रमुख पुष्पागिरि दंत चिकित्सा महाविद्यालय तिरूवल्ला, केरल

;दंत-चिकित्सा अध्निियम, 1948 की धरा 6;4द्ध के संदर्भ में दिनांक 15-2-2010 से पांच वर्ष की शेष अवध् िके लिए वे पद का कार्यभार संभाले रहेंगे ।द्ध

5. डॉ. हंसराज प्रेम सचदेव नामित केन्द्र सरकार 18-1-2011'' अध्यक्ष, चर्च गेट ध्मार्थ मेडिकल सोसाइटी, 58/2, अशोक नगर, नई दिल्ली-110018

[सं. वी. 12013/2/2009-डी ई]

अनिता त्रिापाठी, अवर सचिव

New Delhi, the 18th January, 2011

S.O. 366.— In exercise of the powers conferred under section 3 of the Dentists Act, 1948 (16 of 1948), the Central Government, hereby makes the following amendment in the notification of the Government of India in the Ministry of Health and Family Welfare No. S.O. 430 dated 24th January, 1984, namely :—

In the said notification under head ''Nominated under clause (f) read with proviso to Section 3'' for serial Nos. 2 &5 and the entries relating thereto, the following shall be substituted therein, namely :—

''2. Dr. Joseph Issac Nominated Central Government 18-01-2011 Director, Academics & Administration, Professor & Head of the Department of Orthodontics, Pushpagiri College of Dental Sciences, Tiruvalla, Kerala

(In terms of Section 6(4) of the Dentists Act, 1948, he shall hold the office for the remainder of the term of five years w.e.f. 15-02-2010)

5. Dr. Hans Raj Prem Sachdev Nominated Cenral Government 18-01-2011'' Chairman, Church Gate Charitable Medical Society 58/2, Ashok Nagar, New Delhi-110018

[No. V.12013/2/2009-DE]

ANITA TRIPATHI, Under Secy.

उपभोक्ता मामले, खाद्य और सार्वजनिक वितरण मंत्राालय

;उपभोक्ता मामले विभागद्ध

नई दिल्ली, 22 नवम्बर, 2010

का.आ. 367.—केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राध्किारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात्‌ यह समाधन हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वणत मॉडल ;नीचे दी गई आकृति देखेंद्ध बाट और माप मानक अध्निियम, 1976;1976 का 60द्ध तथा बाट और माप मानक ;मॉडलों का अनुमोदनद्ध नियम, 1987 के उपबंधें के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवध् िमें भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगाऋ

अतः, अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अध्निियम की धरा 36 की उप-धरा ;7द्ध और उप-धरा ;8द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स जॉनसन्स इलेक्ट्रोनिक्स, आर ब्लॉक, 38-बी, दिलशाद गार्डन, दिल्ली-110095 द्वारा विनिमत मघ्यम यथार्थता ;यथार्थता-IIIद्ध वाले ''जेईडब्ल्यूबी'' शृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ;इलेक्ट्रोनिक वेब्रिजद्ध के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम फ्जॉनसन्सय् है ;जिसे इसमें इसके पश्चात्‌ उक्त मॉडल कहा गया हैद्ध और जिसे अनुमोदन चिर् िंआई एन डी/09/10/270 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण पत्रा जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधरित अस्वचालित तोलन उपकरण ;इलेक्ट्रोनिक वेब्रिजद्ध है । इसकी अध्कितम क्षमता 40 टन और न्यूनतम क्षमता 100 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ;ईद्ध 5 कि. ग्रा. है । इसमें एक आध्ेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धरित आध्ेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ;एल ई डीद्ध तोलन परिणाम उपदशत करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हट्‌र्ज प्रत्यावर्ती धरा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति -2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाब( डायग्राम

स्केल की बाडी के छेदों में से सीलग वायर निकाल कर सीलग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध् का एक प्ररूपी योजनाब( डायग्राम उफपर दिया गया है ।

उपकरण में केलिब्रेशन के लिए बाहरी पहुंच है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अध्निियम की धरा 36 की उप-धरा ;12द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्रा के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सि(ांत, डिजाइन के अनुसार और उसी साम्रगी से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है, विनिमत उसी शृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अध्कि के फ्ईय् मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ;एनद्ध सहित 5 टन से 200 टन तक की अध्कितम क्षमता वाले हैं और फ्ईय् मान 1x10के, 2x10के या के 5x10 के, के हैं, जो ध्नात्मक या ट्टणात्मक पूर्णांक शून्य के समतुल्य हैं ।

[पफा. सं. डब्ल्यू एम-21;186द्ध/2010]

बी. एन. दीक्षित, निदेशक, विध्कि माप विज्ञान1008 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)]

MINISTRY OF CONSUMER AFFAIRS, FOOD AND PUBLIC DISTRIBUTION

(Department of Consumer Affairs)

New Delhi, the 22nd November, 2010

S.O. 367.—Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models) Rules, 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub-sections (7) and (8) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non-automatic weighing instrument (Electronic Weighbridge) with digital indication of medium Accuracy (Accuracy class -III) of Series ''JEWB" and with brand name ''JONSONS" (hereinafter referred to as the said Model), maunfactured by M/s Jansons Electronics, R-Block, 38-B, Dilshad Garden, Delhi- 110095 and which is assigned the approval mark IND/09/10/270 ;

The said model is a strain gauge type load cell based non-automatic weighing instrument (Electronic Weighbridge) with a maximum capacity of 40 tonne and minimum capacity of 100 kg. The verification scale interval (e) is 5kg. It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode (LED) display indicates the weighing results. The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply.

Figure-1 Top of Indicator

Figure-2 Schematic Diagram of sealing provision of the model

Sealing is done by passing the sealing wire from the body of the indicator through holes. A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.

A dip switch has also been provided in A/D card/mother board to disable access to external calibration.

Further, in exercise of the power conferred by sub-section (12) of Section 36 of the said, Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instrument of similar make, accuracy and performance of same series with maximum capacity above 5 tonne and up to 200 tonne with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for 'e' value of 5g. or above and with 'e' value of 1x10 k, 2x10 k,or 5x10 k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero, manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured.

[ F. No.WM-21/(186)/2010]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1009

नई दिल्ली, 22 नवम्बर, 2010

का.आ. 368.—केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राध्किारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात्‌ यह समाधन हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वणत मॉडल ;नीचे दी गई आकृति देखेंद्ध बाट और माप मानक अध्निियम, 1976;1976 का 60द्ध तथा बाट और माप मानक ;मॉडलों का अनुमोदनद्ध नियम, 1987 के उपबंधें के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवध् िमें भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगाऋ

अतः, अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अध्निियम की धरा 36 की उप-धरा ;7द्ध और उप-धरा ;8द्ध द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स जॉनसन्स इलेक्ट्रोनिक्स, आर ब्लॉक, 38-बी, दिलशाद गार्डन, दिल्ली-110095 द्वारा विनिमत मघ्यम यथार्थता ;यथार्थता-IIIद्ध वाले ''जेईसीएस'' शृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ;क्रेन टाइपद्ध के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम फ्जॉनसन्सय् है ;जिसे इसमें इसके पश्चात्‌ उक्त मॉडल कहा गया हैद्ध और जिसे अनुमोदन चिर् िंआई एन डी/09/10/271 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण-पत्रा जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधरित अस्वचालित तोलन उपकरण ;क्रेन टाइपद्ध है । इसकी अध्कितम क्षमता 5 टन न्यूनतम क्षमता 20 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ;ईद्ध 1 कि. ग्रा. है । इसमें एक आध्ेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धरित आध्ेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ;एल ई डीद्ध तोलन परिणाम उपदशत करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हट्‌र्ज प्रत्यावर्ती धरा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति -2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाब( डायग्राम

स्केल की बाडी के छेदों में से सीलग वायर निकालकर सीलग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध् का एक प्ररूपी योजनाब( डायग्राम उफपर दिया गया है ।

उपकरण में केलिब्रेशन के लिए बाहरी पहुंच है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अध्निियम की धरा 36 की उप-धरा ;12द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्रा के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सि(ांत, डिजाइन के अनुसार और उसी साम्रगी से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है, विनिमत उसी शृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अध्कि के फ्ईय् मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ;एनद्ध सहित 50 कि.ग्रा. से 30 टन तक की अध्कितम क्षमता वाले हैं और फ्ईय् मान 1x10के, 2x10के या 5x10 के, के हैं, जो ध्नात्मक या ट्टणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[पफा. सं. डब्ल्यू एम-21;186द्ध/2010]

बी. एन. दीक्षित, निदेशक, विध्कि माप विज्ञान1010 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)]

New Delhi, the 22nd November, 2010

S.O. 368.—Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models) Rules, 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub-sections (7) and (8) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non-authomatic weighing instrument (Crane type) with digital indication of medium Accuracy (Accuracy class -III) of Series ''JECS" and with brand name ''JONSONS" (hereinafter referred to as the said Model), maunfactured by M/s Jansons Electronics, R-Block, 38-B, Dilshad Garden, Delhi- 110095 and which is assigned the approval mark IND/09/10/271;

The said model is a strain gauge type load cell based non-automatic weighing instrument (Electronic Weighbridge) with a maximum capacity of 5 tonne. and minimum capacity of 20 kg. The verification scale interval (e) is 5kg. It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode (LED) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply.

Figure-1

Figure-2 Schematic Diagram of sealing provision of the model

Sealing is done by pasing the sealing wire from the body of the machine through holes. A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.

A dip switch has also been provided in A/D card/mother board to disable access to external calibration.

Further, in exercise of the power conferred by sub-section (12) of Section 36 of the said, Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make, accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50kg. and up to 30 tonne with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for 'e' value of 5g. or above and with 'e' value of 1x10 k, 2x10 k,or 5x10 k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero, manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured.

[ F. No.WM-21/(186)/2010]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1011

नई दिल्ली, 22 नवम्बर, 2010

का.आ. 369.—केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राध्किारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात्‌ यह समाधन हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वणत मॉडल ;नीचे दी गई आकृति देखेंद्ध बाट और माप मानक अध्निियम, 1976 ;1976 का 60द्ध तथा बाट और माप मानक ;मॉडलों का अनुमोदनद्ध नियम, 1987 के उपबंधें के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवध् िमें भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगाऋ

अतः अब केन्द्रीय सरकार, उक्त अध्निियम की धरा 36 की उप-धरा ;7द्ध और उप-धरा ;8द्ध द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स जॉनसन्स इलेक्ट्रोनिक्स, आर ब्लॉक, 38-बी, दिलशाद गार्डन, दिल्ली-110095 द्वारा विनिमत मघ्यम यथार्थता ;यथार्थता-IIIद्ध वाले ''जेईसीके'' शृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ;कन्वर्सन किट वेब्रिजद्ध के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम फ्जॉनसन्सय् है ;जिसे इसमें इसके पश्चात्‌ उक्त मॉडल कहा गया हैद्ध और जिसे अनुमोदन चिर् िंआई एन डी/09/10/272 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण पत्रा जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधरित अस्वचालित तोलन उपकरण ;कन्वर्सन किट वेब्रिजद्ध है । इसकी अध्कितम क्षमता 40 टन और न्यूनतम क्षमता 100 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ;ईद्ध 5 कि. ग्रा. है । इसमें एक आध्ेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धरित आध्ेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ;एल ई डीद्ध तोलन परिणाम उपदशत करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हट्‌र्ज प्रत्यावर्ती धरा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति 2—मॉडल को सीलिंग करने का योजनाब( डायग्राम

स्केल की बाडी के छेदों में से सीलग वायर निकाल कर सीलग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध् का एक प्ररूपी योजनाब( डायग्राम उफपर दिया गया है ।

बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अध्निियम की धरा 36 की उप-धरा ;12द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण पत्रा के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सि(ांत, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है, विनिमत उसी शृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अध्कि के फ्ईय् मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ;एनद्ध सहित 5 टन से 200 टन तक की अध्कितम क्षमता वाले हैं और फ्ईय् मान 1x10के, 2x10के, या 5x10 के, के हैं, जो घनात्मक या ट्टणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[पफा. सं. डब्ल्यू एम-21;186द्ध/2010]

बी. एन. दीक्षित, निदेशक, विध्कि माप विज्ञान1012 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)]

New Delhi, the 22nd November, 2010

S.O. 369.—Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models) Rules, 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub-sections (7) and (8) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non-automatic weighing instrument (Conversion kit Weighbridge) with digital indication of medium Accuracy (Accuracy class -III) of Series ''JECK" and with brand name ''JONSONS" (hereinafter referred to as the said Model), manufactured by M/s. Jansons Electronics, R-Block, 38-B, Dilshad Garden, Delhi-110095 and which is assigned the approval mark IND/09/10/272;

The said model is a strain gauge type load cell based non-automatic weighing instrument (Conversion Kit Weighbridge) with a maximum capacity of 40 tonne and minimum capacity of 100 kg. The verfication scale interval (e) is 5kg. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode (LED) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply.

Figure 2—Schematic Diagram of sealing provision of the model

Sealing is done by pasing the sealing wire from the body of the indicator through holes. A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.

A dip switch has also been provided in A/D card/mother board to disable access to external calibration.

Further, in exercise of the powers conferred by sub-section (12) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make, accuracy and performance of same series with maximum capacity above 5 tonne and upto 200 tonne with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for 'e' value of 5g. or above and with 'e' value of 1x10 k, 2x10 k or 5x10 k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero, manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured.

[ F. No.WM-21 (186)/2010]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1013

नई दिल्ली, 22 नवम्बर, 2010

का.आ. 370.—केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राध्किारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात्‌ यह समाधन हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वणत मॉडल ;नीचे दी गई आकृति देखेंद्ध बाट और माप मानक अध्निियम, 1976 ;1976 का 60द्ध तथा बाट और माप मानक ;मॉडलों का अनुमोदनद्ध नियम, 1987 के उपबंधें के अनुरूप हैं और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवध् िमें भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगाऋ

अतः, अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अध्निियम की धरा 36 की उप-धरा ;7द्ध और उप-धरा ;8द्ध द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स मिनटैक, बाबानगर लेन, राबाकवि, टीएएलः जमखण्डी, जिला बगलकोट, कर्नाटक द्वारा विनिमत मघ्यम यथार्थता ;यथार्थता वर्ग-IIIद्ध वाले ''एमटीटीटी'' शृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ;टेबलटाप टाइपद्ध के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम फ्मिनटैकय् है ;जिसे इसमें इसके पश्चात्‌ उक्त मॉडल कहा गया हैद्ध और जिसे अनुमोदन चिर् िंआई एन डी/09/10/255 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण पत्रा जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधरित अस्वचालित तोलन उपकरण ;टेबलटाप प्रकारद्ध है । इसकी अध्कितम क्षमता 30 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ;ईद्ध 5 ग्रा. है । इसमें एक आध्ेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धरित आध्ेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ;एल ई डीद्ध प्रदर्श तोलन परिणाम उपदशत करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हट्‌र्ज प्रत्यावर्ती धरा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति 2—उपकरण के मॉडल का सीलिंग प्रावधन

स्केल की बाडी के होल्स में से सीलग वायर निकाल कर सीलग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध् का एक प्ररूपी योजनाब( डायग्राम उफपर दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविध है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अध्निियम की धरा 36 की उप-धरा ;12द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण पत्रा के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सि(ांत, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है, विनिमत उसी शृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1मि. ग्रा. से 2 ग्रा. तक के फ्ईय् मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ;एनद्ध और 5 ग्रा. या उससे अध्कि के फ्ईय् मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन अंतराल ;एनद्ध सहित 50 कि.ग्रा. तक की अध्कितम क्षमता वाले हैं और फ्ईय् मान 1x10के, 2x10के, 5x10के, के हैं, जो घनात्मक या ट्टणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[पफा. सं. डब्ल्यू एम-21;157द्ध/2010]

बी. एन. दीक्षित, निदेशक, विध्कि माप विज्ञान1014 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)]

New Delhi, the 22nd November, 2010

S.O. 370.—Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models) Rules, 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub-sections (7) and (8) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non-automatic weighing instrument (Table top type) with digital indication of medium Accuracy (Accuracy class -III) of Series ''MTTT" and with brand name ''MINTECH" (hereinafter referred to as the said Model), manufactured by M/s. Mintech, Babanagar Lane, Rabakavi, Tal: Jamakhandi, Dist: Bagalkot, Karnataka and which is assigned the approval mark IND/09/10/255;

The said model is a strain gauge type load cell based non-automatic weighing instrument (Table top type) with a maximum capacity of 30kg. and minimum capacity of 100 g. The verfication scale interval (e) is 5g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode (LED) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply.

Figure 2—Schematic Diagram of sealing provision of the model

Sealing is done by pasing the sealing wire from the body of the scale through holes. A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.

A dip switch has also been provided in A/D card/mother board to disable access to external calibration.

Further, in exercise of the powers conferred by sub-section (12) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make, accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50kg with verification scale interval (n) in the range of 100 to 10,000 for 'e' value of 1mg to 2 g and with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for 'e' value of 5g or more and with 'e' value of 1x10 k, 2x10 k or 5x10 k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero, manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured.

[ F. No.WM-21 (157)/2010]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1015

नई दिल्ली, 22 नवम्बर, 2010

का.आ. 371.—केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राध्किारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात्‌ यह समाधन हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वणत मॉडल ;नीचे दी गई आकृति देखेंद्ध बाट और माप मानक अध्निियम, 1976 ;1976 का 60द्ध तथा बाट और माप मानक ;मॉडलों का अनुमोदनद्ध नियम, 1987 के उपबंधें के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवध् िमें भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगाऋ

अतः अब केन्द्रीय सरकार, उक्त अध्निियम की धरा 36 की उप-धरा ;7द्ध और उप-धरा ;8द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स मिनटैक, बाबानगर लेन, राबाकवि, टीएएलः जमखण्डी, जिला बगलकोट, कर्नाटक द्वारा विनिमत मघ्यम यथार्थता ;यथार्थता वर्ग-IIIद्ध वाले ''एमटीपीएपफ'' शृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ;प्लेटपफार्म टाइपद्ध के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम फ्मिनटैकय् है ;जिसे इसमें इसके पश्चात्‌ उक्त मॉडल कहा गया हैद्ध और जिसे अनुमोदन चिर् िंआई एन डी/09/10/256 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण पत्रा जारी करती है ऋ

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधरित अस्वचालित तोलन उपकरण ;प्लेटपफार्म टाइपद्ध है । इसकी अध्कितम क्षमता 1000 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 4 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ;ईद्ध 200 ग्रा. है । इसमें एक आध्ेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यकलनात्मक धरित आध्ेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ;एल ई डीद्ध प्रदर्श तोलन परिणाम उपदशत करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हटर््‌ज प्रत्यावर्ती धरा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति -2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाब( डायग्राम

डिस्प्ले की बाडी में से सीलग वायर निकाल कर डिस्प्ले के राइट साइड/बैक साइड में सीलग की गई है । डिस्प्ले की बेस प्लेट और टाप कवर के छेद से सील को जोड़ा गया है, तब सील वायर इन दोनों छेदों में से निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध् का एक प्ररूपी योजनाब( डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

उपकरण में केलिब्रेशन के लिए बाहरी पहुंच है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अध्निियम की धरा 36 की उप-धरा ;12द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्रा के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सि(ांत, डिजाइन के अनुसार और उसी साम्रगी से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है, विनिमत उसी शृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अध्कि के फ्ईय् मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ;एनद्ध सहित 50 कि.ग्रा. से 5000 कि.ग्रा.तक की अध्कितम क्षमता वाले हैं और फ्ईय् मान 1x10के, 2x10के 5x10 के, के हैं, जो घनात्मक या ट्टणात्मक पूर्णांक शून्य के समतुल्य हैं ।

[पफा. सं. डब्ल्यू एम-21;157द्ध/2010]

बी. एन. दीक्षित, निदेशक, विध्कि माप विज्ञान1016 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)]

New Delhi, the 22nd November, 2010

S.O. 371.—Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models) Rules, 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub-sections (7) and (8) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non-automatic weighing instrument (Platform type) with digital indication of medium accuracy (Accuracy class -III) of Series ''MTPF" and with brand name ''MINTECH" (hereinafter referred to as the said Model), maunfactured by M/s Mintech, Babanagar Lane, Rabakavi, Tal. Jamakhandi, Dist. Bagalkot, Karnataka and which is assigned the approval mark IND/09/10/256;

The said model is a strain gauge type load cell based non-automatic weighing instrument (Platform type) with a maximum capacity of 1000kg. and minimum capacity of 4kg. The verfication scale interval (e) is 200g. It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode (LED) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply.

Figure-2

Figure-2 Schematic Diagram of the sealing provision of the model

Sealing is done on the right side/back side of the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal. A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.

The instrument has external control to calibration. A dip switch has also been provided in A/D card/mother board to disable access to external calibration.

Further, in exercise of the powers conferred by sub-section (12) of section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make, accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50kg and up to 5000kg with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for 'e' value of 5g. or more and with 'e' value of 1x10 k, 2x10 k,or 5x10 k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero, manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured.

[ F. No.WM-21/(157)/2010]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1017

नई दिल्ली, 22 नवम्बर, 2010

का.आ. 372.—केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राध्किारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात्‌ यह समाधन हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वणत मॉडल ;नीचे दी गई आकृति देखेंद्ध बाट और माप मानक अध्निियम, 1976;1976 का 60द्ध तथा बाट और माप मानक ;मॉडलों का अनुमोदनद्ध नियम, 1987 के उपबंधें के अनुरूप हैं और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवध् िमें भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगाऋ

अतः, अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अध्निियम की धरा 36 की उप-धरा ;7द्ध और उप-धरा ;8द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एवन कारपोरेशन लि., 15 बी, वग दूसरा तल, कमल कुंज, एस.वी.रोड, अंध्ेरी वेस्ट, मुंबई-400 058 द्वारा विनिमत विशेष यथार्थता ;यथार्थता वर्ग-Iद्ध वाले ''ए पी-200-4'' शृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ;टेबलटाप टाइपद्ध के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम फ्एवनय् है ;जिसे इसमें इसके पश्चात्‌ उक्त मॉडल कहा गया हैद्ध और जिसे अनुमोदन चिर् िंआई एन डी/09/10/235 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण-पत्रा जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक इलैक्ट्रो मैगनेटिक पफोर्स कम्पेनसेशन प्रसीपल पर आधरित अस्वचालित तोलन उपकरण है । इसकी अध्कितम क्षमता 200 ग्रा. न्यूनतम क्षमता 100 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ;ईद्ध 1 मि. ग्रा. है । इसमें एक आध्ेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यकलनात्मक धरित आध्ेयतुलन प्रभाव है । लिक्विड क्रिस्टन डायोड ;एल सी डीद्ध प्रदर्श तोलन परिणाम उपदशत करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हटर््‌ज प्रत्यावर्ती धरा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-2 उपकरण के मॉडल का सीलिंग प्रावधन

स्केल की बाडी के होल्स में से सीलग वायर निकाल कर सीलग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध् का एक प्ररूपी योजनाब( डायग्राम उफपर दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविध है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अध्निियम की धरा 36 की उप-धरा ;12द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण-पत्रा के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सि(ांत, डिजाइन के अनुसार और उसी साम्रगी से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है, विनिमत उसी शृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1मि. ग्रा. या इससे अध्कि के फ्ईय् मान के लिए 50,000 या अध्कि की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ;एनद्ध सहित 50 कि.ग्रा. तक की अध्ि कतम क्षमता वाले हैं और फ्ईय् मान 1x10के, 2x10के, 5x10 के, के हैं, जो ध्नात्मक या ट्टणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[पफा. सं. डब्ल्यू एम-21;134द्ध/2010]

बी. एन. दीक्षित, निदेशक, विध्कि माप विज्ञान1018 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)]

New Delhi, the 22nd November, 2010

S.O. 372.—Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models) Rules, 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub-sections (7) and (8) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non-automatic weighing instrument (Table top type) with digital indication of specialAccuracy (Accuracy class -I) of Series ''AP-200-4" and with brand name ''AVON" (hereinafter referred to as the said Model), maunfactured by M/s Avon Corporation Limited, 15, 'B' Wing, 2nd Floor, Kamal Kunj, S.V. Road, Andheri (W), Mumbai -400058 and which is assigned the approval mark IND/ 09/10/235;

The said model is an electro magnetic force compensation based non-automatic weighing instrument with a maximum capacity of 200g and minimum capacity of 100 mg. The verfication scale interval (e) is 1mg. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The Liquid Crystal diode (LCD) display indicates the weighing results. The instrument operates on 230 Volts and 50 Hz alternative current power supply.

Figure-1

Figure-2 Sealing Diagram

Sealing is done by pasing the sealing wire from the holes provided for sealing on both the side of the indicator. A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.

The instrument has external control to calibration. A dip switch has also been provided in A/D card/mother board to disable access to external calibration.

Further, in exercise of the powers conferred by sub-section (12) of section 36 of the said, Act the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make, accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50kg. with verification scale interval (n) 50,000 or above for 'e' value of 1mg or more and with 'e' value of 1x10 k, 2x10 k, or 5x10 k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero, manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and materials with which, the said approved model has been manufactured.

[ F. No.WM-21(134)/2010]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1019

नई दिल्ली, 22 नवम्बर, 2010

का.आ. 373.—केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राध्किारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात्‌ यह समाधन हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वणत मॉडल ;नीचे दी गई आकृति देखेंद्ध बाट और माप मानक अध्निियम, 1976 ;1976 का 60द्ध तथा बाट और माप मानक ;मॉडलों का अनुमोदनद्ध नियम, 1987 के उपबंधें के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवध् िमें भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगाऋ

अतः अब केन्द्रीय सरकार, उक्त अध्निियम की धरा 36 की उप-धरा ;7द्ध और उप-धरा ;8द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एवन कारपोरेशन लि., 15 बी वग, दूसरा तल, कमल कुंज, एस. वी. रोड, अंध्ेरी वेस्ट, मुंबई-400 058 द्वारा विनिमत उच्च यथार्थता ;यथार्थता वर्ग-IIद्ध वाले ''ए वी-902-6के'' शृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ;टेबलटाप टाइपद्ध के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम फ्एवनय् है ;जिसे इसमें इसके पश्चात्‌ उक्त मॉडल कहा गया हैद्ध और जिसे अनुमोदन चिर् िंआई एन डी/09/10/236 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण पत्रा जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधरित अस्वचालित तोलन उपकरण ;टेबलटाप प्रकारद्ध है । इसकी अध्कितम क्षमता 6 कि.ग्रा. न्यूनतम क्षमता 25 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ;ईद्ध 5 ग्रा. है । इसमें एक आध्ेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धरित आध्ेयतुलन प्रभाव है । लिक्विड क्रिस्टल डायोड ;एल सी डीद्ध प्रदर्श तोलन परिणाम उपदशत करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हटर््‌ज प्रत्यावर्ती धरा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-2 उपकरण के मॉडल का सीलिंग प्रावधन

इंडीकेटर के दोनों तरपफ दिए गए सीलग के लिए दिए होल्स में से सीलग वायर निकाल कर सीलग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध् का एक प्ररूपी योजनाब( डायग्राम उफपर दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविध है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अध्निियम की धरा 36 की उप-धरा ;12द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण-पत्रा के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सि(ांत, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है, विनिमत उसी शृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1मि. ग्रा. से 50 मि. ग्रा. तक के फ्ईय् मान के लिए 100 से 50,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ;एनद्ध और 100 मि. ग्रा. या उससे अध्कि के फ्ईय् मान के लिए 5000 से 50,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ;एनद्ध सहित 50 कि.ग्रा. तक की अध्कितम क्षमता वाले हैं और फ्ईय् मान 1x10के, 2x10के , 5x10के, के हैं, जो ध्नात्मक या ट्टणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[पफा. सं. डब्ल्यू एम-21;134द्ध/2010]

बी. एन. दीक्षित, निदेशक, विध्कि माप विज्ञान1020 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)]

New Delhi, the 22nd November, 2010

S.O. 373.—Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models) Rules, 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub-sections (7) and (8) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non-automatic weighing instrument (Table top type) with digital indication of High Accuracy (Accuracy class -II) of Series ''AV-902-6K" and with brand name ''AVON" (hereinafter referred to as the said Model), maunfactured by M/s. Avon Corporation Limited, 15, 'B' Wing, 2nd Floor, Kamal Kunj, S.V. Road, Andheri (W), Mumbai -400 058 which is assigned the approval mark IND/09/10/ 236;

The said model is a strain gauge load cell based non-automatic weighing instrument (Table top type) with a maximum capacity of 6Kg. and minimum capacity of 25g. The verfication scale interval (e) is 0.5g. It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect. The Liquid Crystal Diode (LCD) display indicates the weighing results. The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply.

Figure-1 Model

Figure-2 Sealing Diagram

Sealing is done by pasing the sealing wire from the holes provided for sealing on both the side of the indicator. A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.

The instrument has external control to calibration. A dip switch has also been provided in A/D card/mother board to disable access to external calibration.

Further, in exercise of the powers conferred by sub-section (12) of Section 36 of the said, Act the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the weighing instrument of similar make and performance of same series with maximum capacity up to 50kg. and with number verification scale interval (n) in the range of 100 to 50000 for 'e' value of 1mg. to 50mg. and with number of verification scale interval (n) in the range of 5000 to 50,000 for 'e' value of 100mg. or more and with 'e' value 1x10 k, 2x10 k or 5x10 k, k being the positive or negative whole number or equal to zero, manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured.

[ F. No.WM-21(134)/2010]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1021

नई दिल्ली, 9 दिसम्बर, 2010

का.आ. 374.—केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राध्किारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात्‌ यह समाधन हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वणत मॉडल ;नीचे दी गई आकृति देखेंद्ध बाट और माप मानक अध्निियम, 1976;1976 का 60द्ध तथा बाट और माप मानक ;मॉडलों का अनुमोदनद्ध नियम, 1987 के उपबंधें के अनुरूप हैं और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवध् िमें भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगाऋ

अतः अब केन्द्रीय सरकार, उक्त अध्निियम की धरा 36 की उप-धरा ;7द्ध और उप-धरा ;8द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स टैक सिस्टम, 17, यशोज्योति सोसायटी, डी एन सी हाई स्कूल के पीछे, डोम्बीवेल्ली ;ईद्ध मुंबई-421201 द्वारा विनिमत मघ्यम यथार्थता ;यथार्थता वर्ग-IIIद्ध वाले ''पीएलटी-11'' शृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ;टेबलटाप टाइपद्ध के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम फ्प्लानरय् है ;जिसे इसमें इसके पश्चात्‌ उक्त मॉडल कहा गया हैद्ध और जिसे अनुमोदन चिर् िंआई एन डी/09/10/104 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण पत्रा जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधरित अस्वचालित तोलन उपकरण ;टेबलटाप प्रकारद्ध है । इसकी अध्कितम क्षमता 30 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ;ईद्ध 5 ग्रा. है । इसमें एक आध्ेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धरित आध्ेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ;एल ई डीद्ध प्रदर्श तोलन परिणाम उपदशत करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हट्‌र्ज प्रत्यावर्ती धरा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाब( डायग्राम

बॉटम प्लेट और टॉप कवर में बनाए गए छेदों में से और स्केल की बाडी में से सीलग वायर निकाल कर सीलग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध् का एक प्ररूपी योजनाब( डायग्राम उफपर दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविध है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अध्निियम की धरा 36 की उप-धरा ;12द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण-पत्रा के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सि(ांत, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है, विनिमत उसी शृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि. ग्रा. से 2 ग्रा. तक के फ्ईय् मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ;एनद्ध और 5 ग्रा. या उससे अध्कि के फ्ईय् मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ;एनद्ध सहित 50 कि.ग्रा. तक की अध्कितम क्षमता वाले हैं और फ्ईय् मान 1x10के, 2x10के , 5x10 के, के हैं, जो ध्नात्मक या ट्टणात्मक पूर्णांक शून्य के समतुल्य हैं ।

[पफा. सं. डब्ल्यू एम-21;31द्ध/2010]

बी. एन. दीक्षित, निदेशक, विध्कि माप विज्ञान1022 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)]

New Delhi, the 9th December, 2010

S.O. 374.—Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models) Rules, 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub-sections (7) and (8) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby approves and issues the certificate of approval of the model of non-authomatic weighing instrument (Table top type) with digital indication belonging to Medium Accuracy (Accuracy class -III) of Series ''PLT-11" and with brand name ''PLANNER" (hereinafter referred to as the said Model), maunfactured by M/s TEC Systems, 17, Yashojyoti Society, B/H.D.N.C. High School, Dombivalli (E), Mumbai -421 201 which is assigned the approval mark IND/09/10/104;

The said model is a strain gauge load cell based non-automatic weighing instrument (Table top type) with a maximum capacity of 30Kg. and minimum capacity of 100g. The verfication scale interval (e) is 5g. It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode (LED) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply.

Figure-1 Model

Figure-2 Sealing arrangement

Sealing is done by passing the sealing wire from the body of the scale through holes made in the bottom plate and top cover. A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.

The instrument has external control to calibration. A dip switch has also been provided in A/D card/mother board to disable access to external calibration.

Further, in exercise of the powers conferred by sub-section (12) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instrument of similar make, accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50kg. and with number of verification scale interval (n) in the range of 100 to 10000 for 'e' value of 100mg. to 2g. and with number of verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for 'e' value of 5g. or more and with 'e' value 1x10 k, 2x10 k or 5x10 k, k being the positive or negative whole number or equal to zero, manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and materials with which, the approved model has been manufactured.

[ F. No.WM-21/(31)/2010]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1023

नई दिल्ली, 9 दिसम्बर, 2010

का.आ. 375.—केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राध्किारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात्‌ यह समाधन हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वणत मॉडल ;नीचे दी गई आकृति देखेंद्ध बाट और माप मानक अध्निियम, 1976;1976 का 60द्ध तथा बाट और माप मानक ;मॉडलों का अनुमोदनद्ध नियम, 1987 के उपबंधें के अनुरूप हैं और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवध् िमें भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगाऋ

अतः, अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अध्निियम की धरा 36 की उप-धरा ;7द्ध और उप-धरा ;8द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स टैक सिस्टम, 17, यशोज्योति सोसायटी, डी एन सी हाई स्कूल के पीछे, डोम्बीवेल्ली ;ईद्ध मुंबई-421201 द्वारा विनिमत मघ्यम यथार्थता ;यथार्थता वर्ग-IIIद्ध वाले ''पीएलपीएपफ'' शृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ;प्लेटपफार्म टाइपद्ध के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम फ्प्लानरय् है ;जिसे इसमें इसके पश्चात्‌ उक्त मॉडल कहा गया हैद्ध और जिसे अनुमोदन चिर् िंआई एन डी/09/10/105 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण-पत्रा जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधरित अस्वचालित तोलन उपकरण ;प्लेटपफार्म टाइपद्ध है । इसकी अध्कितम क्षमता 500 कि.ग्रा. न्यूनतम क्षमता 1 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ;ईद्ध 50 ग्रा. है । इसमें एक आध्ेयतुलन युक्ति है जिसका शत-प्रतिशत व्यकलनात्मक धरित आध्ेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ;एल ई डीद्ध प्रदर्श तोलन परिणाम उपदशत करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हटर््‌ज प्रत्यावर्ती धरा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।

आकृति-2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाब( डायग्राम

डिस्प्ले की बॉडी में से सीलग वायर निकाल कर सीलग की गई है । मशीन को कपटपूर्ण व्यवहारों से रोकने के लिए सीलग की गई है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध् का एक प्ररूपी योजनाब( डायग्राम उफपर दिया गया है ।

उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविध है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अध्निियम की धरा 36 की उप-धरा ;12द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्रा के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सि(ांत, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है, विनिमत उसी शृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अध्कि के फ्ईय् मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ;एनद्ध सहित 50 कि.ग्रा. से 5000 कि. ग्रा. तक की अध्कितम क्षमता वाले हैं और फ्ईय् मान 1x10के, 2x10के 5x10 के, के हैं, जो ध्नात्मक या ट्टणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[पफा. सं. डब्ल्यू एम-21;31द्ध/2010]

बी. एन. दीक्षित, निदेशक, विध्कि माप विज्ञान1024 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)]

New Delhi, the 9th December, 2010

S.O. 375.—Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models) Rules, 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub-sections (7) and (8) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby approves and issues the certificate of approval of the model of non-automatic weighing instrument (Platform type) with digital indication of Medium Accuracy (Accuracy class-III) of Series ''PLPF" and with brand name ''PLANNER" (hereinafter referred to as the said Model), maunfactured by M/s. TEC Systems, 17, Yashojyoti Society, B/H.D.N.C. High School, Dombivalli (E), Mumbai -421201 which is assigned the approval mark IND/09/10/105;

The said model is a strain gauge type load cell based non-automatic weighing instrument (Platform type) with a maximum capacity of 500Kg. and minimum capacity of 1kg. The verfication scale interval (e) is 50g. It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect. The light emitting Diode (LED) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts and 50 Hertz alternative current power supply.

Figure- 1

Figure-2 Sealing arrangement

Sealing is done by pasing the sealing wire from the body of the display. Sealing is done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices. A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.

The instrument has external control to calibration. A dip switch has also been provided in A/D card/mother board to disable access to external calibration.

Further, in exercise of the powers conferred by sub-section (12) of Section 36 of the said, Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instrument of similar make, accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50kg. up to 5000kg. with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for 'e' value of 5g. or more and with 'e' value 1x10 k, 2x10 k,or 5x10 k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero, manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured.

[ F. No.WM-21/(31)/2010]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1025

नई दिल्ली, 9 दिसम्बर, 2010

का.आ. 376.—केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राध्किारी के साथ उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात्‌ यह समाधन हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वणत मॉडल ;नीचे दी गई आकृति देखेंद्ध बाट और माप मानक अध्निियम, 1976;1976 का 60द्ध तथा बाट और माप मानक ;मॉडलों का अनुमोदनद्ध नियम, 1987 के उपबंधें के अनुरूप हैं और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवध् िमें भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगाऋ

अतः, अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अध्निियम की धरा 36 की उप-धरा ;7द्ध और उप-धरा ;8द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स टइडोक टैक्नोलॉजी कॉर्पोरेशन, ताइवान द्वारा विनिमत अंकक सूचन सहित नान-इनवेसिव स्वचालित स्पिफगमोमानोमीटर के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम फ्डॉ. जेने अक्यूसरय् है ;जिसे इसमें इसके पश्चात्‌ उक्त मॉडल कहा गया हैद्ध और जिसे मैसर्स मैक्रोजीन डायगनोस्टिक सिस्टम्स प्राइवेट लि. 806, विक्रम टावर, राजेन्द्र प्लेस, नई दिल्ली - 110008 द्वारा भारत में विपणीत किया गया है और जिसे अनुमोदन चिर् िंआई एन डी/09/09/365 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाणपत्रा जारी करती है ।

उक्त मॉडल एक ओसिलोमेट्रिक प्रकार का मापन उपकरण है जिसे ध्मनीय रक्त चाप ;सिस्टोलिक और डायस्टोलिक द्ध का मापन करने के लिए कलाई में इनफ्रलेटबल कपफ से की जाती है । इसकी मापन रेंज 0-300 एमएम एचजी और न्यूनतम स्केल अंतराल 1 एमएम एचजी है । इसका सूचन लिक्विड क्रिस्टल डिस्पले ;एल सी डीद्ध प्रकार का है ।

आकृति-2 मॉडल का सीलिंग प्रावधन का डायग्राम

स्टाम्पग प्लेट की सीलग के अतिरिक्त, मशीन को कपटपूर्ण व्यवहारों के लिए खोले जाने से रोकने के लिए सीलग की जाती है ।

[पफा. सं. डब्ल्यू एम-21;230द्ध/2010]

बी. एन. दीक्षित, निदेशक, विध्कि माप विज्ञान1026 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)]

New Delhi, the 9th December, 2010

S.O. 376.—Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models) Rules, 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub-sections (7) and (8) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non-invasive automated Sphgmomanometer with digital indication of with brand name ''Dr. GENE ACCUSURE'' (hereinafter referred to as the said Model), maunfactured by M/s Taiddoc Technology Corp., Taiwan and marketed in India by M/s Microgene Diagnostic Systems Private Limited, 806. Vikram Tower, Rajendra Place, New Delhi -110008 and which is assigned the approval mark IND/09/09/365;

The said model is a Oscillometric method based measuring device used for measuring arterial Blood Pressure (systolic and diastolic) by means of an inflatable cuff at the wrist. Its Measurement Range is 0 -300 mm Hg and the smallest scale interval is lmm Hg. Its indication is Liquid Crystal Display (LCD) type.

Figure- 1

Figure-2 Sealing arrangement

In addition to sealing the stamping plate, sealing shall also be done to prevent the opening of the machine for fraudulent practices.

[ F. No.WM-21/(230)/2010]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1027

नई दिल्ली, 9 दिसम्बर, 2010

का.आ. 377.—केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राध्किारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात्‌ यह समाधन हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वणत मॉडल ;नीचे दी गई आकृति देखेंद्ध बाट और माप मानक अध्निियम, 1976;1976 का 60द्ध तथा बाट और माप मानक ;मॉडलों का अनुमोदनद्ध नियम, 1987 के उपबंधें के अनुरूप हैं और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवध् िमें भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगाऋ

अतः अब केन्द्रीय सरकार, उक्त अध्निियम की धरा 36 की उप-धरा ;7द्ध और उप-धरा ;8द्ध द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स अपोलो स्केल वक्र्स, 16/ए-1, पीली कोठी, छाता पुलिस स्टेशन के पास, छाता बाजार, आगरा, उत्तर प्रदेश द्वारा विनिमत साधरण यथार्थता ;यथार्थता वर्ग-IIIIद्ध वाले ''एपीएसबी'' शृंखला के एनालाग सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ;स्प्रिंग बेलेंस हैंगग एवं डायल टाइपद्ध के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम फ्अपोलोय् है ;जिसे इसमें इसके पश्चात्‌ उक्त मॉडल कहा गया हैद्ध और जिसे अनुमोदन चिर् िंआई एन डी/09/10/243 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण पत्रा जारी करती है ।

उक्त मॉडल स्प्रिंग सि(ांत पर आधरित मैकेनीकल अस्वचालित तोलन उपकरण ;स्प्रिंग बेलेंस हैंगग एवं डायल टाइपद्ध है । इसकी अध्कितम क्षमता 25 कि.ग्रा. है और न्यूनतम क्षमता 1 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ;ईद्ध 100 ग्रा. है । डायल सूचक पर एनालाग टाइप सूचित करता है ।

आकृति-2 मॉडल का सीलिंग करने का योजनाब( डायग्राम

उपकरण की बाटम प्लेट और टॉप कवर पर दिए गए होल्स में से लीड और सील वायर के प्रयोग के साथ सीलग की जाती है । कपटपूर्ण व्यवहार को रोकने के लिए वेइंग मशीन को खोले जाने से रोकने के लिए सीलग लगाई जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध् का एक प्ररूपी योजनाब( डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।

और केन्द्रीय सरकार उक्त अध्निियम की धरा 36 की उप-धरा ;12द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्रा के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सि(ांत, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है, विनिमत उसी शृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अध्कि के फ्ईय् मान के लिए 100 से 1,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ;एनद्धे सहित 100 कि.ग्रा. तक की अध्कितम क्षमता वाले हैं और फ्ईय् मान 1x10के, 2x10के, 5x10 के, के हैं, जो ध्नात्मक या ट्टणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।

[पफा. सं. डब्ल्यू एम-21;135द्ध/2010]

बी. एन. दीक्षित, निदेशक, विध्कि माप विज्ञान1028 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)]

New Delhi, the 9th December, 2010

S.O. 377.—Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Standards of Weights and Measures Act, 1976 (60 of 1976) and the Standards of Weights and Measures (Approval of Models) Rules, 1987 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub-sections (7) and (8) of Section 36 of the said Act, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non-automatic weighing instrument (Spring Balance Hanging & Dial Type) with analogue indication of ordinary Accuracy (Accuracy class -IIII) of Series ''APSB" and with brand name ''APOLO" (hereinafter referred to as the said Model), maunfactured by M/s. Apolo Scale Works, 16/A-1, Pili Kothi, Near Chatta Police Station, Chatta Bazar, Agra (UP) and which is assigned the approval mark IND/09/10/243;

The said model is a spring based mechanical non-automatic weighing instrument (Spring Balance Hanging & Dial Type) with a maximum capacity of 25Kg and minimum capacity of 1kg. The verification scale interval (e) is 100g. The indication is of analogue type on a dial indicator.

Figure- 1

Figure-2 Schematic diagram of the Sealing arrangement

Sealing can be done by applying lead & seal wire through the holes provided on the bottam plat and top cover of the instrument. Sealing shall be done to prevent opening of the weighing machine for fraudulent practice. A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.

Further, in exercise of the power conferred by sub-section (12) of section 36 of the said, Act, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make, accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 100kg with verification scale interval (n) in the range of 100 to 1000 for 'e' value of 5g or more and with 'e' value of 1x10 k, 2x10 k,or 5x10 k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero, manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured.

[ F. No.WM-21/(135)/2010]

B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1029

कोयला मंत्राालय

आदेश

नई दिल्ली, 21 जनवरी , 2011

का.आ. 378.—कोयला धरक क्षेत्रा ;अर्जन और विकासद्ध अध्निियम, 1957 ;1957 का 20द्ध ;जिसे इसमें इसके पश्चात्‌ उक्त अध्निियम कहा गया हैद्ध की धरा 9 की उप-धरा ;1द्ध के अध्ीन जारी की गई भारत सरकार के कोयला मंत्राालय की अध्सिूचना संख्याें का.आ. 1489 तारीख 3 जून, 2010 जो भारत के राजपत्रा, भाग II खंड 3, उप-खंड (ii) तारीख 12 जून, 2010 में प्रकाशित की गई थी, उक्त अध्सिूचना से संलग्न अनुसूची में वणत भूमि और भूमि में या उस पर के सभी अध्किार ;जिसे इसमें इसके पश्चात्‌ उक्त भूमि कहा गया हैद्ध उक्त अध्निियम की धरा 10 की उप-धरा ;1द्ध के अध्ीन सभी विल्लंगमों से मुक्त होकर, आत्यांतिक रूप से केन्द्रीय सरकार में निहित हो गए थेऋ और केन्द्रीय सरकार का यह समाधन हो गया है कि साउथ ईस्टर्न कोलपफील्ड्‌स लिमिटेड, बिलासपुर ;जिसे इसमें इसके पश्चात उक्त सरकारी कम्पनी कहा गया हैद्ध ऐसे निबंध्नों और शर्तों का जो केन्द्रीय सरकार इस निमित्त अध्रिोपित करना उचित समझे, अनुपालन करने के लिये रजामंद है ऋ

अतः, अब, केन्द्रीय सरकार, उक्त अध्निियम की धरा 11 की उप-धरा ;1द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, यह निदेश देती है कि इस प्रकार निहित उक्त 291.285 हेक्टर भूमि और उस पर के सभी अध्किार, तारीख 12 जून 2010 से केन्द्रीय सरकार में इस प्रकार निहित बने रहने की बजाय, निम्नलिखित निबंध्नों शर्तों के अध्ीन रहते हुए, उक्त सरकारी कम्पनी में निहित हो जाएंगे, अर्थात्‌ :-

1. सरकारी कम्पनी, उक्त अध्निियम के उपबंधें के अध्ीन यथा अवधरित प्रतिकर, ब्याज, नुकसान और वैसी ही मदों की बाबत किए गए सभी संदायों की केन्द्रीय सरकार को प्रतिपूत करेगीऋ

2. सरकारी कम्पनी द्वारा शर्त ;1द्ध के अध्ीन, केन्द्रीय सरकार को संदेय रकमों का अवधरण करने के प्रयोजन के लिये उक्त अध्निियम की धरा 14 के अध्ीन एक अध्किरण का गठन किया जाएगा तथा ऐसे किसी अध्किरण और ऐसे अध्किरण की सहायता करने के लिये नियुक्त व्यक्तियों के संबंधें में उपगत सभी व्यय, उक्त सरकारी कम्पनी द्वारा वहन किये जायेंगे और इसी प्रकार निहित उक्त भूमि में या उस पर के अध्किार के लिये या उसके संबंध् में जैसे अपील आदि सभी विध्कि कार्यवाहियाें की बाबत उपगत सभी व्यय भी, इसी प्रकार उक्त सरकारी कम्पनी द्वारा वहन किये जायेंगेऋ

3. सरकारी कम्पनी, केन्द्रीय सरकार या उसके पदाधरियों की, ऐसे किसी अन्य व्यय के संबंध् में, क्षतिपूत करेगी जो इस प्रकार निहित उक्त भूमि में या उस पर के अध्किारों के बारे मेें केन्द्रीय सरकार या उसके पदधरियों द्वारा या उनके विरूद्व किन्ही कार्यवाहियों के संबंध् में आवश्यक होऋ

4. सरकारी कम्पनी को, केन्द्रीय सरकार के पूर्व अनुमोदन के बिना, उक्त भूमि और अध्किार को किसी अन्य व्यक्ति को अंंतरित करने की शक्ति नहीं होगीऋ और

5. सरकारी कम्पनी, ऐसे निदेशों और शर्तों का, जो केन्द्रीय सरकार द्वारा जब कभी आवश्यक हो, उक्त भूमि के विशिष्ट क्षेत्राों के लिये दिए जाएं या अध्रिोपित की जाए, पालन करेगी ।

[पफा. सं. 43015/25/2008-पीआरआईडब्ल्यू -1]

एस. सी. भाटिया, निदेशक

MINISTRY OF COAL

ORDER

New Delhi, the 21st January, 2011

S.O. 378.— Whereas, on the publication of the notification of the Government of India in the Ministry of Coal number S.O.1489, dated the 3rd June, 2010, published in the Gazette of India, Part-II, Section-3, Sub-section (ii) dated the 12th June 2010, issued under sub-section (1) of Section 9 of the Coal Bearing Areas (Acquisition and Development) Act, 1957 (20 of 1957), (hereinafter referred to as the said Act), the lands as all rights in or over the land described in the Schedule appended to the said notification (hereinafter referred to as the said land) vested absolutely in the Central Government free from all encumbrances under sub-section (1) of Section 10 of the said Act;

And whereas, the Central Government is satisfied that the South Eastern Coalfields Limited, Bilaspur (hereinafter referred to as the Government Company) is willing to comply with such terms and conditions as the Central Government thinks fit to impose in this behalf ;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub-section (1) of Section 11 of the said Act, the Central Government hereby directs that the all rights of 291.285 hectares land in or over the said lands so vested shall with effect from 12th June, 2010 instead of continuing to so vest in the Central Government, vest in the Government Company, subject to the following terms and conditions, namely :—

1. The Government Company shall reimburse to the Central Government all payments made in respect of compensation, interest, damages and the like, as determined under the provisions of the said Act ;

2. A Tribunal shall be constituted under section 14 of the said Act, for the purpose of determining the amounts payable to the Central Government by the Government Company under conditions (1) and all expenditure incurred in1030 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] connection with any such tribunal and persons appointed to assist the tribunal shall be borne by the Government Company and similarly, all expenditure incurred in respect of all legal proceedings like appeals, etc. for or in connection with the rights, in or over the said lands, so vested, shall also be borne by the Government Company ;

3. The Government company shall indemnify the Central Government or its officials against any other expenditure that may be necessary in connection with any proceedings by or against the Central Government or its officials regarding the rights in or over the said lands so vested ;

4. The Government Company shall have no power to transfer the said land and the rights to any other persons without the prior approval of the Central Government ; and

5. The Government Company shall abide by such direction and conditions as may be given or imposed by the Central Government for particular areas of the said lands, as and when necessary.

[F. No.-43015/25/2008-PRIW-I] S. C. BHATIA, Director

पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्राालय

नई दिल्ली, 21 जनवरी , 2011

का.आ. 379.—केन्द्रीय सरकार, राजभाषा ;संघ के शासकीय प्रयोजनों के लिए प्रयोगद्ध नियम, 1976 के नियम 10 के उपनियम ;4द्ध के अनुसरण में पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्राालय के प्रशासनिक नियंत्राणाध्ीन सार्वजनिक क्षेत्रा के उपक्रमों के निम्नलिखित कार्यालयों को, जिनके 80 या अध्कि प्रतिशत कर्मचारीवृन्द ने हदी का कार्यसाध्क ज्ञान प्राप्त कर लिया है, अध्सिूचित करती हैः-

हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कार्पोरेशन लिमिटेड

1. उत्तर पश्चिम अंचल - एलपीजी

कराका बिल्डग, नटराज सिनेमा के पास, आश्रम रोड, अहमदाबाद - 380 009

गेल ;इंडियाद्ध लिमिटेड

2. आंचलिक कार्यालय

7ए, केन्सस पावर, 1 रामकृष्ण मार्ग नार्थ उस्मान रोड, टी नगर, चेन्नई - 600017

3. जी-10/8, पदमदीप टावर

तृतीय तल, संजय प्लेस, एम. जी. रोड, आगरा-282002

[ सं. 11011/1/2011 ;हदीद्ध]

जानकी आहूजा, उप निदेशक ;रा.भा.द्ध MINISTRY OF PETROLEUM AND NATURAL GAS

New Delhi, the 21st January, 2011

S.O. 379.— In pursuance of Sub Rule (4) of Rule 10 of the Official Language (Use for official porposes of the Union) Rules, 1976, the Central Government hereby notifies the following offices of the Public Sector Undertakings under the administrative control of the Ministry of Petroleum & Natural Gas, in which 80 or more per cent of the staff have acquired working Knowledge of Hindi:—

Hindustan Petroleum Corporation Limited

1. North -West Zone - LPG

Karaka Building, Near Natraj Cinema, Ashram Road, Ahmedabad - 380009

Gail (India) Limited

2. Zonal Office,

7A, Kensas Power, I Ramakrishna Marg, North Usman Road, T. Nagar, Chennai -600017

3. G-10/8, Padamdeep Tower

3rd Floor, Sanjay place MG Road, Agra -282002

[ No.-11011/1/2011 (Hindi)] JANKI AHUJA, Dy. Director (OL)[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1031 नई दिल्ली, 31 जनवरी, 2011

का.आ. 380.—केन्द्रीय सरकार को लोकहित में यह आवश्यक प्रतीत होता है कि पारादीप ;उड़ीसाद्ध से रायपुर ;छत्तीसगढ़द्ध एवं राँची ;झारखण्डद्ध तक पेट्रोलियम उत्पादों के परिवहन के लिये इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन लिमिटेड द्वारा फ्पारादीप-सम्बलपुर-रायपुर- राँची पाइपलाइनय् बिछाई जानी चाहियेऋ

और केन्द्रीय सरकार को उक्त पाइपलाइन बिछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है कि ऐसी भूमि, जिसके नीचे पाइपलाइन बिछाए जाने का प्रस्ताव है और जो इस अध्सिूचना से उपाब( अनुसूची में वणत है, में उपयोग के अध्किार का अर्जन किया जाएऋ

अतः, अब, केन्द्रीय सरकार, पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन ;भूमि में उपयोग के अध्किार का अर्जनद्ध अधिनियम, 1962 ;1962 का 50द्ध की धरा 3 की उप-धरा ;1द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, उनमें उपयोग के अध्किार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषण करती हैऋ

कोई व्यक्ति, जो उक्त अनुसूची में वणत भूमि में हितब( है, उस तारीख से जिसको भारत के राजपत्रा में यथा प्रकाशित इस अधिसूचना की प्रतियाँ साधरण जनता को उपलब्ध् करा दी जाती हैं, इक्कीस दिन के भीतर, भूमि के नीचे पाइपलाइन बिछाए जाने के लिए, उसमें उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के संबंध् में श्री प्रेम चन्द वर्मा, सक्षम प्राध्किारी, इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन लिमिटेड, पारादीप-सम्बलपुर-रायपुर-राँची पाइपलाइन परियोजना, ग्राउंड फ्रलोर, बी-ब्लॉक, शाहदेव टावर, पी.पी. कम्पाउन्ड, राँची-834001 ;झारखण्डद्ध को लिखित रूप में आक्षेप भेज सकेगा । 1 2 3 4 5 गोहारम-131 1392 00 00 37

1393 00 00 43

1088 00 02 10

1087 00 01 82

1086 00 03 19

1084 00 12 78

1083 00 02 37

1076 00 01 01

1077 00 13 95

1078 00 06 32

1080 00 08 80

1094 00 00 32

1093 00 00 10

1095 00 02 69

1099 00 01 33

1098 00 02 92

1097 00 13 36

1104 00 00 85

1260 00 00 70

1105 00 01 11

1106 00 01 13

1009 00 00 15

1102 00 00 10

1259 00 07 79

1186 00 00 33

अनुसूची

अंचल—रनिया जिला—खूं्रटी राज्य—झारखण्ड गांव का नाम प्लाट सं. क्षेत्रापफल

हेक्टेयर एयर वर्ग मीटर 1 2 3 4 5 गोहारम-131 1711 00 05 96 1331 00 21 41

1373 00 01 84

1360 00 00 13

1372 00 11 30

1371 00 00 10

1379 00 04 18

1380 00 00 79

1367 00 02 60

1389 00 00 10

1391 00 12 89

1368 00 01 17

1184 00 03 89

1178 00 01 70

1180 00 02 40

1734 00 04 48

1189 00 01 82

1183 00 00 10

1181 00 02 23

1173 00 04 97

1182 00 00 10

1172 00 02 91

1166 00 13 79

1164 00 01 35

1191 00 18 62

1185 00 00 22

70 01 02 81

96 00 04 22

95 00 00 10

94 00 01 901032 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 गोहारम-131 93 00 00 63

90 00 02 23

66 00 12 49

69 00 15 74

35 00 04 26

31 00 22 14

28 00 01 72

29 00 04 83

30 00 03 48

19 00 17 86

20 00 01 19

11 00 00 81

82 00 00 10

21 00 07 04

1 00 17 36

1134 00 05 94

1133 00 05 94

1129 00 05 94

1128 00 05 94

1127 00 05 94

1126 00 05 94

1109 00 05 94

1108 00 05 94

1132 00 05 94 कोटांगेर-130 609 00 00 71

608 00 08 97

628 00 00 88

606 00 00 36

607 00 01 00

605 00 13 75

633 00 04 06

601 00 08 15

602 00 00 10

600 00 12 38

599 00 03 82

598 00 10 34

586 00 02 49

597 00 00 20

596 00 00 45

588 00 03 64

587 00 03 73

589 00 04 17

577 00 04 65 कोटांगेर-130 578 00 00 18

576 00 05 65

579 00 00 10

574 00 09 51

575 00 01 68

551 00 00 10

552 00 00 10

553 00 03 90

558 00 03 62

559 00 04 10

560 00 01 44

482 00 00 28

481 00 06 12

480 00 02 42

479 00 00 34

467 00 03 81

468 00 09 26

466 00 02 50

470 00 00 74

455 00 06 52

456 00 03 08

458 00 01 85

454 00 00 49

460 00 00 32

310 00 07 08

19 00 00 10

20 00 01 87

21 00 00 57

22 00 06 08

23 00 03 32

27 00 03 36

26 00 06 52

24 00 01 90

48 00 00 10

44 00 02 51

45 00 00 45

43 00 03 28

57 00 02 47

58 00 18 31

39 00 04 23

61 00 05 95

88 00 08 39

70 00 07 55[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1033 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 कोटांगेर-130 71 00 00 10

72 00 02 90

81 00 00 45

73 00 02 72

79 00 09 17

76 00 00 67

78 00 03 23

77 00 04 89

115 00 00 68

3939 00 07 14

124 00 09 83 डिगरी-99 2317 00 05 46

2293 00 02 04

2292 00 11 90

2289 00 00 10

2287 00 06 44

2286 00 07 75

2284 00 07 18

2282 00 03 84

2283 00 03 48

2280 00 00 10

2281 00 00 10

2300 00 21 53

2301 00 00 32

2305 00 11 11

2307 00 05 54

2311 00 00 96

2308 00 10 17

2185 00 04 86

2176 00 04 40

2173 00 01 20

2175 00 01 85

2321 00 01 42

2324 00 00 10

2488 00 03 19

2326 00 15 94

2340 00 00 65

2339 00 01 03

2338 00 11 39

2341 00 01 18

2342 00 05 38

2345 00 06 28

2346 00 00 10 डिगरी-99 2347 00 02 91

2348 00 01 57

2350 00 09 35

2358 00 00 83

2359 00 06 71

2360 00 20 07

2355 00 00 45

2399 00 00 63

2398 00 00 72

2397 00 01 99

2378 00 02 21

2396 00 07 54

2383 00 05 22

2382 00 10 20

2381 00 00 21

2380 00 07 42

3103 00 20 13

3104 00 03 54

3101 00 00 40

3099 00 04 37

3106 00 12 13

3108 00 06 31

3122 00 15 45

3129 00 06 93

3130 00 00 84

3131 00 02 20

3070 00 00 14

3135 00 00 10

3132 00 07 55

3065 00 03 74

3047 00 12 33

3134 00 05 02

3046 00 00 10

3045 00 04 90

3127 00 00 10

3077 00 00 10 गरई-100 138 00 09 01

137 00 04 74

140 00 05 34

141 00 11 43

181 00 02 54

155 00 01 00

156 00 03 081034 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 गरई-100 157 00 02 03

180 00 01 08

178 00 02 42

158 00 01 09

179 00 02 41

159 00 03 39

177 00 00 29

160 00 05 09

161 00 00 70

164 00 00 10

173 00 02 48

167 00 12 86

170 00 01 95

169 00 09 80

649 00 00 10

651 00 25 78

655 00 00 33

650 00 03 69

645 00 05 02

644 00 00 10

643 00 00 86

642 00 02 33

439 00 00 55

456 00 03 98

457 00 03 76

459 00 01 00

460 00 04 37

455 00 03 62

454 00 00 10

465 00 04 01

466 00 04 06

464 00 00 10

468 00 04 10

474 00 03 66

488 00 01 19

473 00 04 75

472 00 05 65

471 00 00 11

491 00 05 17

490 00 03 46

489 00 00 10

515 00 00 81

511 00 10 29 गरई-100 526 00 02 76

527 00 03 67

528 00 02 74

530 00 04 31

536 00 08 05

535 00 05 06

537 00 01 17

538 00 09 69

505 00 00 97

540 00 08 61

541 00 02 31

1114 00 05 88

453 00 00 10

154 00 01 70 तोकेन-129 225 00 13 47

210 00 01 22

224 00 01 68

223 00 04 61

217 00 08 56

220 00 04 45

218 00 01 09

320 00 01 57

278 00 08 27

279 00 03 38

275 00 23 87

274 00 02 01

272 00 00 85

264 00 05 68

265 00 16 00

384 00 01 88

611 00 07 21

612 00 04 70

613 00 00 10

615 00 00 10

610 00 14 97

609 00 06 06

581 00 04 16

603 00 07 62

583 00 01 13

602 00 07 38

601 00 06 50

600 00 03 80

599 00 03 60[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1035 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 तोकेन-129 590 00 09 44

589 00 02 57 कुल्हई-128 806 00 10 13

805 00 05 54

876 00 32 72

879 00 04 71

890 00 03 62

896 00 10 25

901 00 05 17

900 00 00 65

899 00 01 25

915 00 13 51

913 00 01 09

916 00 01 29

917 00 04 83

929 00 02 08

919 00 00 63

918 00 03 54

928 00 07 36

927 00 17 85

949 00 01 38

1120 00 10 26

1121 00 02 99

1122 00 00 73

1118 00 07 59

1117 00 00 10

1110 00 00 10

1123 00 01 90

1105 00 02 77

1108 00 07 33

1106 00 05 02

1107 00 12 04

1053 00 05 13

1054 00 06 14

1055 00 07 22

1057 00 07 41

1056 00 09 64

1180 00 01 48

1189 00 09 94

1228 00 04 32

1229 00 04 80

1230 00 03 72

1243 00 07 48 कुल्हई-128 1241 00 03 04

1242 00 02 40

1240 00 01 81

1244 00 06 56

1237 00 06 02

1235 00 12 99

1234 00 00 51

1255 00 17 39 टंगरकेला-127 787 00 23 66

788 00 00 50

782 00 03 15

780 00 03 05

759 00 04 06

758 00 09 48

757 00 03 08

756 00 05 92

755 00 19 92

665 00 01 90

666 00 02 57

667 00 04 95

668 00 01 06

669 00 01 51

670 00 01 96

672 00 02 19

671 00 01 36

647 00 04 83

650 00 01 30

649 00 04 66

635 00 04 90

595 00 13 53

594 00 12 79 सीदम-106 663 00 00 10

662 00 01 95

660 00 04 65

659 00 02 37

639 00 03 13 खटंगा-126 182 00 01 66

181 00 06 43

178 00 01 17

177 00 01 54

179 00 10 18

175 00 11 10

187 00 03 601036 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 खटंगा-126 174 00 08 94

166 00 00 15

173 00 07 43

168 00 02 56

170 00 01 73

169 00 09 74

167 00 00 63

136 00 16 99

137 00 04 78

135 00 07 69

134 00 12 34

133 00 00 38

18 00 17 74

17 00 01 54

9 00 21 35

11 00 00 63

1 00 07 04 कोड़ाकेल-108 222 00 01 01

221 00 04 19

220 00 12 24

219 00 03 91

229 00 00 13

218 00 02 37

217 00 00 10

230 00 05 34

215 00 06 82

214 00 05 06

213 00 00 28

208 00 02 33

209 00 04 75

207 00 02 14

206 00 02 55

205 00 01 19

199 00 05 10

201 00 00 85

200 00 06 02

172 00 02 60

190 00 02 82

189 00 00 10

173 00 12 85

174 00 05 85

175 00 00 10

153 00 03 90 कोड़ाकेल-108 152 00 08 34

154 00 01 88

155 00 00 10

140 00 06 12

127 00 01 37

134 00 13 51

133 00 02 73

128 00 00 10

129 00 00 85

131 00 02 58

132 00 04 51

113 00 08 28

108 00 00 17

109 00 11 37

110 00 05 13

85 00 01 77

171 00 00 27

83 00 08 01

505 00 02 69

506 00 02 48

82 00 10 86

507 00 01 12

80 00 06 82

78 00 06 95

77 00 01 35

597 00 01 34

600 00 01 66

601 00 09 29

612 00 10 07

616 00 07 42

617 00 11 49

652 00 00 10

651 00 02 71

649 00 07 74

650 00 07 08

648 00 05 88

647 00 02 25

646 00 04 43

645 00 01 24

632 00 05 25

635 00 00 23

636 00 00 75

631 00 01 93[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1037 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 बनई-107 2024 00 00 83

2012 00 03 70

2022 00 00 54

2013 00 08 80

2008 00 18 11

2016 00 01 63

1991 00 06 82

1990 00 00 81

1989 00 07 09

1988 00 07 61

1985 00 01 79

1987 00 19 27

2026 00 04 41 केलो-110 1 00 14 34

12 00 06 22

11 00 01 02

14 00 22 98

15 00 01 40

18 00 02 85

41 00 01 31

42 00 21 03

44 00 00 20

40 00 05 93

39 00 14 52

38 00 03 07

100 00 06 03

99 00 00 10

101 00 05 29

95 00 00 25

102 00 05 07

103 00 10 01

123 00 01 56

117 00 10 19

116 00 14 98

121 00 00 10

168 00 10 13

169 00 14 58

167 00 01 13

179 00 15 06

164 00 01 33

159 00 20 67

158 00 03 21 केलो-110 152 00 01 40

207 00 03 37

214 00 01 08

213 00 02 53

215 00 03 73

216 00 00 41

217 00 16 28

783 00 03 28

786 00 03 94

787 00 08 12

780 00 09 39

781 00 05 92

359 00 15 55

360 00 02 47

361 00 04 73

364 00 06 82

362 00 00 38

363 00 08 86

372 00 09 30

374 00 00 10

375 00 00 21

350 00 22 01

349 00 00 68

380 00 01 56

382 00 00 91

384 00 06 03

385 00 06 21

388 00 09 01

435 00 02 70

391 00 01 99

392 00 04 88

434 00 00 83

393 00 00 10

433 00 12 23

401 00 01 53

402 00 01 64

404 00 00 26

405 00 01 89

400 00 14 50

151 00 03 15

[पफा. सं. आर-25011/4/2011-ओ आर-1] बी. के. दत्ता, अवर सचिव1038 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] New Delhi, the 31st January, 2011

S.O. 380.—Whereas, it appears to the Central Government that it is necessary in the public interest that for the transportation of petroleum products from Paradip (Orissa) to Raipur (Chhattisgarh) and Ranchi (Jharkhand), a "Paradip- Sambalpur-Raipur-Ranchi Pipeline" should be laid by Indian Oil Corporation Limited;

And whereas, it appears to the Central Government that for the purpose of laying the said pipeline, it is necessary to acquire the right of user in the land described in the schedule annexed to this notification;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Sub-section (1) of Section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act, 1962 (50 of 1962), the Central Government hereby declares its intention to acquire the right of user therein;

Any person interested in the land described in the said schedule may, within twenty-one days from the date on which the copies of this notification, as published in the Gazette of India, are made available to the General Public, object in writing to the acquisition of the right of user therein for laying of the pipeline under the land to Shri Prem Chandra Verma, Competent Authority, Indian Oil Corporation Limited, Paradip - Sambalpur Raipur - Ranchi Pipeline Project, Ground floor, B-Block, Shahdeo Tower, P.P. Compound, Ranchi-834001 (Jharkhand) 1 2 3 4 5 Goharam-131 1084 00 12 78

1083 00 02 37

1076 00 01 01

1077 00 13 95

1078 00 06 32

1080 00 08 80

1094 00 00 32

1093 00 00 10

1095 00 .02 69

1099 00 01 33

1098 00 02 92

1097 00 13 36

1104 00 00 85

1260 00 00 70

1105 00 01 11

1106 00 01 13

1009 00 00 15

1102 00 0 10

1259 00 07 79

1186 00 00 33

1184 00 03 89

SCHEDULE

Anchal : Rania District : Kunti State : Jharkhand Name of the Plot No. Area

Village Hectare Are Sq. mtr.

1 2 3 4 5 Goharam-131 1711 00 05 96

1331 00 21 41

1373 00 01 84

1360 00 00 13

1372 00 11 30

1371 00 00 10

1379 00 04 18

1380 00 00 79

1367 00 02 60

1389 00 00 10 1391 00 12 89

1368 00 01 17

1392 00 00 37

1393 00 00 43

1088 00 02 10

1087 00 01 82

1086 00 03 19

1178 00 01 70

1180 00 02 40

1734 00 04 48

1189 00 01 82

1183 00 00 10

1181 00 02 23

1173 00 04 97

1182 00 00 10

1172 00 02 91

1166 00 13 79

1164 00 01 35

1191 00 18 62

1185 00 00 22

70 01 02 81

96 00 04 22

95 00 00 10

94 00 01 90

93 00 00 63

90 00 02 23

66 00 12 49

69 00 15 74[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1039 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Goharam-131 35 00 04 26

31 00 22 14

28 00 01 72

29 00 04 83

30 00 03 48

19 00 17 86

20 00 01 19

11 00 00 81

82 00 00 10

21 00 07 04

1 00 17 36

1134 00 05 94

1133 00 05 94

1129 00 05 94

1128 00 05 94

1127 00 05 94

1126 00 05 94

1109 00 05 94

1108 00 05 94

1132 00 05 94 Kotanger-130 609 00 00 71

608 00 08 97

628 00 00 88

606 00 00 36

607 00 01 00

605 00 13 75

633 00 04 06

601 00 08 15

602 00 00 10

600 00 12 38

599 00 03 82

598 00 10 34

586 00 02 49

597 00 00 20

596 00 00 45

588 00 03 64

587 00 03 73

589 00 04 17

577 00 04 65

578 00 00 18

576 00 05 65 579 00 00 10

574 00 09 51 Kotanger-130 575 00 01 68

551 00 00 10

552 00 00 10

553 00 03 90

558 00 03 62

559 00 04 10

560 00 01 44

482 00 00 28

481 00 06 12

480 00 02 42

479 00 00 34

467 00 03 81

468 00 09 26

466 00 02 50

470 00 00 74

455 00 06 52

456 00 03 08

458 00 01 85

454 00 00 49

460 00 00 32

310 00 07 08

19 00 00 10

20 00 01 87

21 00 00 57

22 00 06 08

23 00 03 32

27 00 03 36

26 00 06 52

24 00 01 90

48 00 00 10

44 00 02 51

45 00 00 45

43 00 03 28

57 00 02 47

58 00 18 31

39 00 04 23

61 00 05 95

88 00 08 39

70 00 07 55

71 00 00 10

72 00 02 90

81 00 00 451040 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Kotanger-130 73 00 02 72

79 00 09 17

76 00 00 67

78 00 03 23

77 00 04 89

115 00 00 68

3939 00 07 14

124 00 09 83 Digri-99 2317 00 05 46

2293 00 02 04

2292 00 11 90

2289 00 00 10

2287 00 06 44

2286 00 07 75

2284 00 07 18

2282 00 03 84

2283 00 03 48

2280 00 00 10

2281 00 00 10

2300 00 21 53

2301 00 00 32

2305 00 11 11

2307 00 05 54

2311 00 00 96

2308 00 10 17

2185 00 04 86

2176 00 04 40

2173 00 01 20

2175 00 01 85

2321 00 01 42

2324 00 00 10

2488 00 03 19

2326 00 15 94

2340 00 00 65

2339 00 01 03

2338 00 11 39

2341 00 01 18

2342 00 05 38

2345 00 06 28

2346 00 00 10

2347 00 02 91

2348 00 01 57 Digri-99 2350 00 09 35

2358 00 00 83

2359 00 06 71

2360 00 20 07

2355 00 00 45

2399 00 00 63

2398 00 00 72

2397 00 01 99

2378 00 02 21

2396 00 07 54

2383 00 05 22

2382 00 10 20

2381 00 00 21

2380 00 07 42

3103 00 20 13

3104 00 03 54

3101 00 00 40

3099 00 04 37

3106 00 12 13

3108 00 06 31

3122 00 15 45

3129 00 06 93

3130 00 00 84

3131 00 02 20

3070 00 00 14

3135 00 00 10

3132 00 07 55

3065 00 03 74

3047 00 12 33

. 3134 00 05 02

3046 00 00 10

3045 00 04 90

3127 00 00 10

3077 00 00 10 Garai-100 138 00 09 01

137 00 04 74

140 00 05 34

141 00 11 43

181 00 02 54

155 00 01 00

156 00 03 08

157 00 02 03[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1041 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Garai-100 180 00 01 08

178 00 02 42

158 00 01 09

179 00 02 41

159 00 03 39

177 00 00 29

160 00 05 09

161 00 00 70

164 00 00 10

173 00 02 48

167 00 12 86

170 00 01 95

169 00 09 80

649 00 00 10

651 00 25 78

655 00 00 33

650 00 03 69

645 00 05 02

644 00 00 10

643 00 00 86

642 00 02 33

439 00 00 55

456 00 03 98

457 00 03 76

459 00 01 00

460 00 04 37

455 00 03 62

454 00 00 10

465 00 04 01

466 00 04 06

464 00 00 10

468 00 04 10

474 00 03 66

488 00 01 19

473 00 04 75

472 00 05 65

471 00 00 11

491 00 05 17

490 00 03 46

489 00 00 10

515 00 00 81

511 00 10 29

526 00 02 76 Garai-100 527 00 03 67

528 00 02 74

530 00 04 31

536 00 08 05

535 00 05 06

537 00 01 17

538 00 09 69

505 00 00 97

540 00 08 61

541 00 02 31

1114 00 .05 88

453 00 00 10

154 00 01 70 Toekn-129 225 00 13 47

210 00 01 22

224 00 01 68

223 00 04 61

217 00 08 56

220 00 04 45

218 00 01 09

320 00 01 57

278 00 08 27

279 00 03 38

275 00 23 87

274 00 02 01

272 00 00 85

264 00 05 68

265 00 16 00

384 00 01 88

611 00 07 21

612 00 04 70

613 00 00 10

615 00 00 10

610 00 14 97

609 00 06 06

581 00 04 16

603 00 07 62

583 00 01 13

602 00 07 38

601 00 06 50

600 00 03 80

599 00 03 60

590 00 09 44

589 00 02 571042 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Kulhai-128 806 00 10 13

805 00 05 54

876 00 32 72

879 00 04 71

890 00 03 62

896 00 10 25

901 00 05 17

900 00 00 65

899 00 01 25

915 00 13 51

913 00 01 09

916 00 01 29

917 00 04 83

929 00 02 08

919 00 00 63

918 00 03 54

928 00 07 36

927 00 17 85

949 00 01 38

1120 00 10 26

1121 00 02 99

1122 00 00 73

1118 00 07 59

1117 00 00 10

1110 00 00 10

1123 00 01 90

1105 00 02 77

1108 00 07 33

1106 00 05 02

1107 00 12 .04

1053 00 05 13

1054 00 06 14

1055 00 07 22

1057 00 07 41

1056 00 09 64

1180 00 01 48

1189 00 09 94

1228 00 04 32

1229 00 04 80

1230 00 03 72

1243 00 07 48

1241 00 03 04

1242 00 02 40 Kulhai-128 1240 00 01 81

1244 00 06 56

1237 00 06 02

1235 00 12 99

1234 00 00 51

1255 00 17 39 Tangarkela-127 787 00 23 66

788 00 00 50

782 00 03 15

780 00 03 05

759 00 04 06

758 00 09 48

757 00 03 08

756 00 05 92

755 00 19 92

665 00 01 90

666 00 02 57

667 00 04 95

668 00 01 06

669 00 01 51

670 00 01 96

672 00 02 19

671 00 01 36

647 00 04 83

650 00 01 30

649 00 04 66

635 00 04 90

595 00 13 53

594 00 12 79 Sidam-106 663 00 00 10

662 00 01 95

660 00 04 65

659 00 02 37

639 00 03 13 Khatanga-126 182 00 01 66

181 00 06 43

178 00 01 17

177 00 01 54

179 00 10 18

175 00 11 10

187 00 03 60

174 00 08 94

166 00 00 15[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1043 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Khatanga-126 173 00 07 43

168 00 02 56

170 00 01 73

169 00 09 74

167 00 00 63

136 00 16 99

137 00 04 78

135 00 07 69

134 00 12 34

133 00 00 38

18 00 17 74

17 00 01 54

9 00 21 35

11 00 00 63

1 00 07 04 Korakel-108 222 00 01 01

221 00 04 19

220 00 12 24

219 00 03 91

229 00 00 13

218 00 02 37

217 00 00 10

230 00 05 34

215 00 06 82

214 00 05 06

213 00 00 28

208 00 02 33

209 00 04 75

207 00 02 14

206 00 02 55

205 00 01 19

199 00 05 10

201 00 00 85

200 00 06 02

172 00 02 60

190 00 02 82

189 00 00 10

173 00 12 85

174 00 05 85

175 00 00 10

153 00 03 90

152 00 08 34 Korakel-108 154 00 01 88

155 00 00 10

140 00 06 12

127 00 01 37

134 00 13 51

133 00 02 73

128 00 00 10

129 00 00 85

131 00 02 58

132 00 04 51

113 00 08 28

108 00 00 17

109 00 11 37

110 00 05 13

85 00 01 77

171 00 00 27

83 00 08 01

505 00 02 69

506 00 02 48

82 00 10 86

507 00 01 12

80 00 06 82

78 00 06 95

77 00 01 35

597 00 01 34

600 00 01 66

601 00 09 29

612 00 10 07

616 00 07 42

617 00 11 49

652 00 00 10

651 00 02 71

649 00 07 74

650 00 07 08

648 00 05 88

647 00 02 25

646 00 04 43

645 00 01 24

632 00 05 25

635 00 00 23

636 00 00 75

631 00 01 931044 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Banai-107 2024 00 00 83

2012 00 03 70

2022 00 00 54

2013 00 08 80

2008 00 18 11

2016 00 01 63

1991 00 06 82

1990 00 00 81

1989 00 07 09

1988 00 07 61

1985 00 01 79

1987 00 19 27

2026 00 04 41 Kelo-110 1 00 14 34

12 00 06 22

11 00 01 02

14 00 22 98

15 00 01 40

18 00 02 85

41 00 01 31

42 00 21 03

44 00 00 20

40 00 05 93

39 00 14 52

38 00 03 07

100 00 06 03

99 00 00 10

101 00 05 29

95 00 00 25

102 00 05 07

103 00 10 01

123 00 01 56

117 00 10 19

116 00 14 98

121 00 00 10

168 00 10 13

169 00 14 58

167 00 01 13

179 00 15 06

164 00 01 33

159 00 20 67

158 00 03 21 Kelo-110 152 00 01 40

207 00 03 37

214 00 01 08

213 00 02 53

215 00 03 73

216 00 00 41

217 00 16 28

783 00 03 28

786 00 03 94

787 00 08 12

780 00 09 39

781 00 05 92

359 00 15 55

360 00 02 47

361 00 04 73

364 00 06 82

362 00 00 38

363 00 08 86

372 00 09 30

374 00 00 10

375 00 00 21

350 00 22 01

349 00 00 68

380 00 01 56

382 00 00 91

384 00 06 03

385 00 06 21

388 00 09 01

435 00 02 70

391 00 01 99

392 00 04 88

434 00 00 83

393 00 00 10

433 00 12 23

401 00 01 53

402 00 01 64

404 00 00 26

405 00 01 89

400 00 14 50

151 00 03 152

[F. No. R-25011/4/2011-OR-1]

B. K. DATTA, Under Secy.

नई दिल्ली, 31 जनवरी, 2011

का.आ. 381.—केन्द्रीय सरकार को ऐसा प्रतीत होता है कि लोक हित में यह आवश्यक है कि गुजरात राज्य में सलाया से उत्तर प्रदेश राज्य में मथुरा तक पेट्रोलियम क्रुड के परिवहन के लिये फ्सलाया-मथुरा पाइपलाइन के अन्तर्गत डी-वॉटलनेकग परियोजना'' के कार्यान्वयन हेतु इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन लिमिटेड द्वारा एक पाइपलाइन बिछाई जानी चाहिएऋ

और केन्द्रीय सरकार को उक्त पाइपलाइन बिछाने के प्रयोजन के लिए यह प्रतीत होता है कि उक्त भूमि में, जिसके भीतर उक्त पाइपलाइन बिछाई जाने का प्रस्ताव है और जो इस अध्सिूचना से संलग्न अनुसूची में वणत है, में उपयोग के अध्किार का अर्जन किया जाएऋ

अतः अब, केन्द्रीय सरकार, पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन ;भूमि में उपयोग के अध्किार का अर्जनद्ध अधिनियम, 1962 ;1962 का 50द्ध की धरा 3 की उप-धरा ;1द्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, उक्त भूमि में उपयोग के अध्किार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषण करती हैऋ

कोई व्यक्ति, जो उक्त अनुसूची में वणत भूमि से हितब( है, उस तारीख से, जिसको भारत के राजपत्रा में यथा प्रकाशित इस अधिसूचना की प्रतियाँ जनसाधरण को उपलब्ध् करा दी जाती हैं, इक्कीस दिन के भीतर, उसमें उपयोग के अध्किार का अर्जन करने या भूमि के नीचे पाइपलाइन बिछाए जाने के संबंध् में श्री भीम सह, सक्षम प्राध्किारी, इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन लिमिटेड, पाइपलाइन्स प्रभाग, 33, मुक्तानंद नगर, गोपालपुरा वाईपास, जयपुर-302018 ;राजस्थानद्ध के लिए लिखित रूप में आक्षेप भेज सकेगा । 1 2 3 4 5 6 1. देवली 1596 00 07 90

1597 00 04 60

1592 00 11 60

1199 00 08 20

1200 00 00 20

1183 00 06 10 1183/1679 00 08 80

1176 00 12 60

1177 00 04 40

1178 00 02 20

1179 00 02 20

1153/1 00 07 60

1153/2 00 07 60

1153 00 00 60

1135 00 13 60

1141 00 09 20

1136 00 08 10

1137 00 11 40

1104 00 21 90

1105 00 09 50

1106 00 04 80

1100 00 14 60

1098 00 00 20

1099 00 17 50

अनुसूची

तहसील : मारवाड़ जंक्शन जिला : पाली राज्य : राजस्थान क्रम सं. ग्राम का नाम खसरा संख्या क्षेत्रापफल

हेक्टेयर एयर वर्ग मीटर 1 2 3 4 5 6 1. देवली 1651 00 20 80

1652 00 56 80 1670(सरकारी भूमि) 00 12 50 1653(सरकारी भूमि) 00 03 30

1654/1 00 13 90

1654/2 00 08 00

1654 00 15 20 1655(सरकारी भूमि) 00 00 20

1594 00 03 20

1595 00 01 60

1101 00 00 20

1069 00 17 70

1068 00 09 40

1067 00 03 10 1205(सरकारी भूमि) 00 06 80

1273 00 00 90

1274 00 01 40

1275 00 13 60 1276(सा.नि.वि.) 00 08 00

1277 00 16 20

1283 00 17 70 1049(सरकारी भूमि) 00 01 90

1044 00 00 20

1043 00 29 10 1039(सरकारी भूमि) 00 29 10

1009 00 11 70

1010 00 12 401046 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1. देवली 1012 00 01 60

1013 00 05 20

1002 00 08 10

999 00 14 80 981 (सरकारी भूमि) 00 00 80

904 00 07 00

914 00 01 60 903(सरकारी भूमि) 00 03 80

901 00 00 20

878 00 05 40

877 00 01 10

876 00 05 80

871 00 03 80 870(सरकारी भूमि) 00 00 90

867 00 12 00

865 00 09 50

864 00 06 30

861 00 09 10

857 00 10 10

946 00 17 40

947 00 14 50 2. जेतपुरा 244 00 30 70 226सरकारी भूमि) 00 01 50

201 00 09 70

203 00 06 80

204 00 16 40

205 00 00 40

218 00 43 80

213 00 09 60

214 00 28 00

270 00 01 90

279 00 03 20 272(ग्राम पंचायत 00 07 70

भूमि)

278 00 02 70

273 00 08 70 3. कादू 202(सरकारी भूमि) 00 22 30 201 (सरकारी भूमि) 00 01 50 200(सरकारी भूमि) 00 04 90 199(सरकारी भूमि) 00 01 20 206(सरकारी भूमि) 00 17 20 3. कादू 207(सा.नि.वि.) 00 03 10 208(सरकारी भूमि) 00 05 70 211 (सरकारी भूमि) 00 01 90

175 00 14 10

221 00 00 20

222 00 00 20

172 00 23 70

160 00 00 20

162 00 17 20

169 00 03 30

166 00 12 50

167 00 00 20

165 00 01 70

150 00 10 40

151 00 08 20

148 00 06 60

129 00 21 50 116 (सरकारी भूमि) 00 13 80

114 00 01 70

113 00 05 90

109 00 01 30

112 00 03 80

111/1 00 15 20

52 00 00 20

53 00 00 20

51 00 14 80 39(सरकारी भूमि) 00 02 80

31 00 01 20

30 00 08 50

29 00 18 30

28 00 00 90

18 00 09 10

17 00 09 10

16 00 07 60

12 00 03 60

13 00 05 10

4 00 09 10

3 00 08 80 4. गुडा केसरसह 678 00 00 40

679 00 06 50

680 00 08 80[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1047 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 4. गुडा केसरसह 681/1 00 04 70

681/2 00 04 70 5. जटियों की ढाणी 2386 00 07 10

2357 00 04 10 235 4(सरकारी भूमि) 00 01 40

2348 00 22 00

2347 00 18 20

2346 00 10 80

2345 00 11 70 2339 (सरकारी भूमि) 00 15 20 2336 (सरकारी भूमि) 00 03 80 2335 (सरकारी भूमि) 00 25 80 1374/1 (सरकारी भूमि) 00 01 60

1268 00 10 00

1263 00 08 40

1264 00 00 30

1260 00 08 20

1261 00 05 40

1255 00 07 90

1220 00 00 20

1221 00 08 10

1215 00 03 10 6. आंगदोष 216 (सरकारी भूमि) 00 07 50 218 (सरकारी भूमि) 00 01 40 220 (सरकारी भूमि) 00 16 60 242 (सरकारी भूमि) 00 03 80

247 00 11 60

246 00 01 20

248 00 16 70

249 00 12 10 250 (सरकारी भूमि) 00 38 60

251 00 00 20 254 (सरकारी भूमि) 00 01 20

370 00 12 50 367 (सरकारी भूमि) 00 13 90

366 00 05 70 365 (सरकारी भूमि) 00 09 20 351 (सरकारी भूमि) 00 01 20

344 00 14 60

309 00 05 20

334 00 22 70 6. आंगदोष 327 00 10 10

228 00 00 20 7. रडावास 2 00 03 50 1 (सरकारी भूमि) 00 01 70 8. गादना 263 (सरकारी भूमि) 00 28 10 274 (सरकारी भूमि) 00 27 40

273 00 06 80

275 00 07 80

276 00 12 40 280 (सरकारी भूमि) 00 02 10

312 00 00 20

309 00 03 50

308 00 04 40

307 00 04 70 295 (सरकारी भूमि) 00 01 50

282 00 16 60

286 00 05 40

287 00 00 20

288 00 08 20 225 (सरकारी भूमि) 00 01 70

233 00 05 90

232 00 07 30 20 (सरकारी भूमि) 00 01 90

189 00 04 60

190 00 00 20

194 00 21 50

198 00 01 00

199 00 01 90

205 00 20 80

202 00 00 20

217 00 23 80

216 00 15 40 166 (सा.नि.वि.) 00 01 00

151 00 24 60

150 00 32 00

15 00 04 80 144 (सरकारी भूमि) 00 01 90 42 (सरकारी भूमि) 00 22 80

40 00 20 90

39 00 18 50

60 00 14 901048 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 9. राणावास 354 00 07 80

353 00 05 10

347 00 04 40

346 00 01 00

345 00 08 60

343 00 02 70

344 00 09 80

337 00 07 20

340 00 01 60

339 00 10 80

385 00 04 60

386 00 10 20

390 00 10 10

308 (रेल्वे) 00 03 10

39 00 01 60

38 00 10 50

37 00 02 80

40 00 04 10 54 00 04 70 53 00 06 30 52 00 06 90 51 00 03 50 50 00 00 20 49 00 09 20 87 00 04 30 101 00 11 10 102 00 04 70 104 00 12 30 10.वड़ी 277 00 09 30

275 00 09 10

274 00 01 50

269/1 00 01 90

264 00 05 20

263 00 00 20

69 00 00 20

70 00 00 70

262 00 00 20

71 00 08 40

66 00 08 50

72 00 17 30

73 00 17 60

74 00 00 40

63 00 08 00

60 00 19 00 10.वड़ी 58 00 14 90

57 00 09 90

53 00 18 20 54 (ग्राम पंचायत 00 22 90

भूमि)

36 (सरकारी भूमि) 00 01 20 32 (ग्राम पंचायत 00 04 80

भूमि)

33 (ग्राम पंचायत 00 16 00

भूमि)

26 00 11 50

25 00 17 00

1 00 16 30

16 00 02 00

12 00 03 50

2 00 28 10

3 00 00 20 11. गोपावास 85 (सरकारी भूमि) 00 01 20

87 00 12 20

88 00 00 80

110 00 18 70

109 00 32 60

107 00 19 90

104 00 19 30

60 00 03 10 59 (सरकारी भूमि) 00 00 90

58 00 00 60 12.निम्वलीमाण्डा 150 00 08 40

149 00 17 10

148 00 08 20

147 00 09 50

137 00 51 10 135 (सरकारी भूमि) 00 04 40

134 00 05 50

130 00 14 10

133 00 21 80 114(सरकारी भूमि) 00 01 20

15 00 01 90

23 00 11 10

27 00 00 80

24 00 00 80

26 00 04 00

25 00 02 30[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1049 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 12.निम्वलीमाण्डा 39 (सरकारी भूमि) 00 01 30

53 00 10 30

58 00 06 70

59 00 09 50

52 00 03 30

55 00 00 20 13. माण्डा 1009 00 02 60

1012 00 20 60

1008 00 16 80

1007 00 00 90 1022 (सरकारी भूमि) 00 01 30

1023 00 07 60

1003 00 00 80

1024 00 00 20

1026 00 14 70

1029 00 10 90 1053 (सरकारी भूमि) 00 00 60

1119 00 06 20

1118 00 21 00

1117 00 00 70

1137 00 10 50

1138 00 04 10

1110 00 25 10

1109 00 02 40

1094 00 00 80

1095 00 14 50

1086 00 13 00 1085 (सरकारी भूमि) 00 01 20

1084 00 01 10

1201 00 02 70 1204 00 02 30 1233 00 08 90 1231 (सरकारी भूमि) 00 02 00

1286 00 08 20

1285 00 09 00

1284 00 29 00

1283 00 24 10

1313 00 03 30

1314 00 14 30

1315 00 00 60 1316 (सरकारी भूमि) 00 01 00

812 00 18 50 13. माण्डा 801 00 03 50

802 00 19 20

804 00 02 00

805 00 07 20

806 00 10 50

799 00 00 20

733 00 15 00

735 00 17 10 738 (सरकारी भूमि) 00 01 40

763 00 26 80

762 00 02 60

761 00 25 10 14. हमीरवास 229 00 02 20

228 00 07 20

227 00 04 60

226 00 11 30

225 00 00 20

224 00 11 70

223 00 04 10

222 00 10 00

220 00 21 60

219 00 00 70 218 ( सरकारी भूमि) 00 01 70 15.राजोला खुर्द 307 00 02 00

308 00 05 70

309/1 00 17 40

304 00 12 10

303 00 01 10

296 00 08 60 297 00 02 50

271 00 34 00

273 00 09 10

274 00 06 00

241 00 23 10

230 00 10 30

252 00 02 00

346 00 00 80 335 (सरकारी भूमि) 00 01 50

345 00 00 40

208 00 16 50

206 00 10 50

197 00 02 401050 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] 1 2 3 4 5 6 15. राजोला खुर्द 197/1 00 10 50

198/1 00 06 80

198/2 00 02 00

195 00 15 90

194 00 23 80

190 00 02 00 16.कन्टालिया 376 00 11 00

375 00 15 60

374 00 08 30

373 00 01 30 372 (सरकारी भूमि) 00 20 20

18 00 10 70

17 00 16 10

13 00 07 00

12 00 04 20

5 00 45 90

6 00 01 00

1 00 16 30 109 (सरकारी भूमि) 00 02 10

110 00 04 70

111/1 00 55 10

112 00 76 90

115 00 11 90 17. वोरनडी 234 00 00 20 New Delhi, the 31st January, 2011

S.O. 381.—Whereas, it appears to the Central Government, that it is necessary in the public interest that for the transportation of petroleum crude a pipeline from Salaya in the State of Gujarat to Mathura in the State of Uttar Pradesh, (Under Salaya-Mathura Pipeline De- bottlenecking Project) should be laid by the Indian Oil Corporation Limited;

And, whereas, it appears to the Central Government that for the purpose of laying the said pipeline, it is necessary to acquire the right of user in the land under which the said pipeline is proposed to be laid, and which is described in the Schedule annexed to this notification;

Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub-section (1) of Section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act, 1962 (50 of 1962), the Central Government hereby declares its intention to acquire the right of user therein;

Any person interested in the land described in the said schedule may, within twenty one days from the date on which the copies of this notification issued under sub- section (1) of Section 3 of the said Act, as published in the Gazette of India, are made available to the general public, object in writing to the acquisition of the right of user therein or laying of the pipeline under the land, to Shri Bhim Singh, Competent Authority, Indian Oil Corporation Limited ( Pipelines Division), 33, Muktanand Nagar, Gopalpura Byepass, Jaipur -302018 (Rajasthan).

SCHEDULE

235 (सरकारी भूमि) 00 51 60 237 (सरकारी भूमि) 00 07 60 238 (सरकारी भूमि) 00 05 10 260 (सरकारी भूमि) 00 08 20

259 00 08 80 236 (सरकारी भूमि) 00 01 00

256 00 15 30

255 00 07 30

262 00 05 40

263 00 11 90 149 (सरकारी भूमि) 00 01 00

133 00 06 20

148 00 19 70 18.गुडागिरी 100 00 02 30

101 00 12 60

103 00 01 60

102 00 13 20

106 00 09 40

87 00 22 30

[पफा. सं. आर-25011/5/2011-ओ आर-1] बी. के. दत्ता, अवर सचिव Tehsil : Marwar Junction District : Pali State : Rajasthan Sl. Name of Khasra No. Area

No. Village Hectare Are Sq. mtr.

1 2 3 4 5 1. Deoli 1651 00 20 80

1652 00 56 80 1670(Govt. Land) 00 12 50 1653(Govt. Land) 00 03 30

1654/1 00 13 90

1654/2 00 08 00

1654 00 15 20 1655(Govt. Land) 00 00 20

1594 00 03 20

1595 00 01 60

1596 00 07 90

1597 00 04 60

1592 00 11 60

1199 00 08 20[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1051 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1. Deoli 1200 00 00 20

1183 00 06 10 1183/1679 00 08 80

1176 00 12 60

1177 00 04 40

1178 00 02 20

1179 00 02 20

1153/1 00 07 60

1153/2 00 07 60

1153 00 00 60

1135 00 13 60

1141 00 09 20

1136 00 08 10

1137 00 11 40

1104 00 21 90

1105 00 09 50

1106 00 04 80

1100 00 14 60

1098 00 00 20

1099 00 17 50

1101 00 00 20

1069 00 17 70

1068 00 09 40

1067 00 03 10 1205(Govt. Land) 00 06 80

1273 00 00 90

1274 00 01 40

1275 00 13 60 1276(P.W.D.) 00 08 00

1277 00 16 20

1283 00 17 70 1049(Govt. Land) 00 01 90

1044 00 00 20

1043 00 29 10 1039(Govt. Land) 00 29 10

1009 00 11 70

1010 00 12 40

1012 00 01 60

1013 00 05 20

1002 00 08 10

999 00 14 80 981 (Govt. Land) 00 00 80 1. Deoli 904 00 07 00

914 00 01 60 903(Govt. Land) 00 03 80

901 00 00 20

878 00 05 40

877 00 01 10

876 00 05 80

871 00 03 80 870(Govt. Land) 00 00 90

867 00 12 00

865 00 09 50

864 00 06 30

861 00 09 10

857 00 10 10

946 00 17 40

947 00 14 50 2. Jetpura 244 00 30 70 226(Govt. Land) 00 01 50

201 00 09 70

203 00 06 80

204 00 16 40

205 00 00 40

218 00 43 80

213 00 09 60

214 00 28 00

270 00 01 90

279 00 03 20 272( Gram 00 07 70 Panchayat Land)

278 00 02 70

273 00 08 70 3. Kadu 202(Govt. Land) 00 22 30 201 (Govt. Land) 00 01 50 200(Govt. Land) 00 04 90 199(Govt. Land) 00 01 20 206(Govt. Land) 00 17 20 207(P.W.D.) 00 03 10 208(Govt. Land) 00 05 70 211 (Govt. Land) 00 01 90

175 00 14 10

221 00 00 20

222 00 00 201052 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 3. Kadu 172 00 23 70

160 00 00 20

162 00 17 20

169 00 03 30

166 00 12 50

167 00 00 20

165 00 01 70

150 00 10 40

151 00 08 20

148 00 06 60

129 00 21 50 116 (Govt. Land) 00 13 80

114 00 01 70

113 00 05 90

109 00 01 30

112 00 03 80

111/1 00 15 20

52 00 00 20

53 00 00 20

51 00 14 80 39(Govt. Land) 00 02 80

31 00 01 20

30 00 08 50

29 00 18 30

28 00 00 90

18 00 09 10

17 00 09 10

16 00 07 60

12 00 03 60

13 00 05 10

4 00 09 10

3 00 08 80 4. Guda kesarsingh 678 00 00 40

679 00 06 50

680 00 08 80

681/1 00 04 70

681/2 00 04 70 5. Jatiyon Ki Dhani 2386 00 07 10

2357 00 04 10 2354(Govt. Land) 00 01 40

2348 00 22 00

2347 00 18 20 5. Jatiyon Ki Dhani 2346 00 10 80

2345 00 11 70 2339(Govt. Land) 00 15 20 2336(Govt. Land) 00 03 80 2335(Govt. Land) 00 25 80 1374/1(Govt. Land) 00 01 60

1268 00 10 00

1263 00 08 40

1264 00 00 30

1260 00 08 20

1261 00 05 40

1255 00 07 90

1220 00 00 20

1221 00 08 10

1215 00 03 10 6. Angdosh 216(Govt. Land) 00 07 50 218(Govt. Land) 00 01 40 220(Govt. Land) 00 16 60 242(Govt. Land) 00 03 80

247 00 11 60

246 00 01 20

248 00 16 70

249 00 12 10 250(Govt. Land) 00 38 60

251 00 00 20 254(Govt. Land) 00 01 20

370 00 12 50 367(Govt. Land) 00 13 90

366 00 05 70 365(Govt. Land) 00 09 20 351 (Govt. Land) 00 01 20

344 00 14 60

309 00 05 20

334 00 22 70

327 00 10 10

228 00 00 20 7. Radawas 2 00 03 50 1(Govt. Land) 00 01 70 8. Gadana 263(Govt. Land) 00 28 10 274(Govt. Land) 00 27 40

273 00 06 80

275 00 07 80[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1053 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 8. Gadana 276 00 12 40 280(Govt. Land) 00 02 10

312 00 00 20

309 00 03 50

308 00 04 40

307 00 04 70 295(Govt. Land) 00 01 50

282 00 16 60

286 00 05 40

287 00 00 20

288 00 08 20 225(Govt. Land) 00 01 70

233 00 05 90

232 00 07 30 200(Govt. Land) 00 01 90

189 00 04 60

190 00 00 20

194 00 21 50

198 00 01 00

199 00 01 90

205 00 20 80

202 00 00 20

217 00 23 80

216 00 15 40 166(P.W.D.) 00 01 00

151 00 24 60

150 00 32 00

15 00 04 80 144(Govt. Land) 00 01 90 42(Govt. Land) 00 22 80

40 00 20 90

39 00 18 50

60 00 14 90 9. Ranawas 354 00 07 80

353 00 05 10

347 00 04 40

346 00 01 00

345 00 08 60

343 00 02 70

344 00 09 80

337 00 07 20 9. Ranawas 340 00 01 60

339 00 10 80

385 00 04 60

386 00 10 20

390 00 10 10 308(Railway) 00 03 10

39 00 01 60

38 00 10 50

37 00 02 80

40 00 04 10 54 00 04 70 53 00 06 30 52 00 06 90 51 00 03 50 50 00 00 20 49 00 09 20 87 00 04 30 101 00 11 10 102 00 04 70 104 00 12 30 10.Bari 277 00 09 30

275 00 09 10

274 00 01 50

269/1 00 01 50

264 00 05 20

263 00 00 20

69 00 00 20

70 00 00 70

262 00 00 20

71 00 08 40

66 00 08 50

72 00 17 30

73 00 17 60

74 00 00 40

63 00 08 00

60 00 19 00

58 00 14 90

57 00 09 90

53 00 18 20

54( Gram 00 22 90 Panchayat Land)

36(Govt. Land) 00 01 20

32( Gram 00 04 80 Panchayat Land)1054 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 10.Bari 33( Gram 00 16 00 Panchayat Land)

26 00 11 50

25 00 17 00

1 00 16 30

16 00 02 00

12 00 03 50

2 00 28 10

3 00 00 20 11. Gopawas 85(Govt. Land) 00 01 20

87 00 12 20

88 00 00 80

110 00 18 70

109 00 32 60

107 00 19 90

104 00 19 30

60 00 03 10 59(Govt. Land) 00 00 90

58 00 00 60 12.Nimlimanda 150 00 08 40

149 00 17 10

148 00 08 20

147 00 09 50

137 00 51 10 135(Govt. Land) 00 04 40

134 00 05 50

130 00 14 10

133 00 21 80 114(Govt. Land) 00 01 20

15 00 01 90

23 00 11 10

27 00 00 80

24 00 00 80

26 00 04 00

25 00 02 30 39(Govt. Land) 00 01 30

53 00 10 30

58 00 06 70

59 00 09 50

52 00 03 30

55 00 00 20 13. Manda 1009 00 02 60

1012 00 20 60

1008 00 16 80

1007 00 00 90 1022(Govt. Land) 00 01 30

1023 00 07 60

1003 00 00 80

1024 00 00 20

1026 00 14 70

1029 00 10 90 1053(Govt. Land) 00 00 60

1119 00 06 20

1118 00 21 00

1117 00 00 70

1137 00 10 50

1138 00 04 10

1110 00 25 10

1109 00 02 40

1094 00 00 80

1095 00 14 50

1086 00 13 00 1085(Govt. Land) 00 01 20

1084 00 01 10

1201 00 02 70 1204 00 02 30 1233 00 08 90 1231 (Govt. Land) 00 02 00

1286 00 08 20

1285 00 09 00

1284 00 29 00

1283 00 24 10

1313 00 03 30

1314 00 14 30

1315 00 00 60 1316(Govt. Land) 00 01 00

812 00 18 50

801 00 03 50

802 00 19 20

804 00 02 00

805 00 07 20

806 00 10 50

799 00 00 20[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1055 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 13. Manda 733 00 15 00

735 00 17 10 738(Govt. Land) 00 01 40

763 00 26 80

762 00 02 60

761 00 25 10 14.Hameerwas 229 00 02 20

228 00 07 20

227 00 04 60

226 00 11 30

225 00 00 20

224 00 11 70

223 00 04 10

222 00 10 00

220 00 21 60

219 00 00 70 218( Govt. Land) 00 01 70 15.Rajola Khurd 307 00 02 00

308 00 05 70

309/1 00 17 40

304 00 12 10

303 00 01 10

296 00 08 60 297 00 02 50

271 00 34 00

273 00 09 10

274 00 06 00

241 00 23 10

230 00 10 30

252 00 02 00

346 00 00 80 335(Govt. Land) 00 01 50

345 00 00 40

208 00 16 50

206 00 10 50

197 00 02 40

197/1 00 10 50

198/1 00 06 80

198/2 00 02 00

195 00 15 90

194 00 23 80

190 00 02 00 16.Kantaliya 376 00 11 00

375 00 15 60

374 00 08 30

373 00 01 30 372(Govt. Land) 00 20 20

18 00 10 70

17 00 16 10

13 00 07 00

12 00 04 20

5 00 45 90

6 00 01 00

1 00 16 30 109(Govt. Land) 00 02 10

110 00 04 70

111/1 00 55 10

112 00 76 90

115 00 11 90 17. Borandi 234 00 00 20 235(Govt. Land) 00 51 60 237(Govt. Land) 00 07 60 238(Govt. Land) 00 05 10 260(Govt. Land) 00 08 20

259 00 08 80 236(Govt. Land) 00 01 00

256 00 15 30

255 00 07 30

262 00 05 40

263 00 11 90 149(Govt. Land) 00 01 00

133 00 06 20

148 00 19 70 18.Gudangiri 100 00 02 30

101 00 12 60

103 00 01 60

102 00 13 20

106 00 09 40

87 00 22 30

[F. No. R-25011/5/2011-OR-1]

B. K. DATTA, Under Secy.

Management: The General Manager (HRM), श्रम एवं रोजगार मंत्राालय

नई दिल्ली, 30 दिसम्बर, 2010

का. आ. 382.—औैैैद्योगिक विवाद अध्निियम, 1947 ;1947 का 14द्ध की धरा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार कोच्चि रिपफाइनरी लिमिटेड, कोचिन के प्रबंध्तंत्रा के संब( नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध् में निदष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/श्रम न्यायालय, एरणाकुलम के पंचाट ;संदर्भ संख्या 21,22/2002द्ध को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 30-12-2010 को प्राप्त हुआ था ।

Kochi Refineries Ltd., Ambalamughal, Cochin - 682 302.

By Advs. M/s. Menon & Pai This case coming up for hearing on 3-11-2010, this Tribunal cum-Labour Court on 16-11-2010 passed the following.

AWARD

[सं. एल-30011/62/2002-आई आर;एमद्ध, एल-30011/65/2002-आई आर;एमद्ध] रमेश सिंह, डेस्क अध्किारी These are references made under Section 10(1)(d) of Industrial Disputes Act. The references are:

MINISTRY OF LABOUR AND EMPLOYMENT

New Delhi, the 30th December, 2010 S. O. 382.—In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947), the Central Government hereby publishes the Award (Ref. No. 21, 22/ 2002) of the Central Government Industrial Tribunal -cum- Labour Court, Ernakulm now as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of Kochi Refineries Ltd. and their workmen, which was received by the Central Government on 30-12-2010.

[ No. L-30011/62/2002-IR(M), L-30011/65/2002-IR(M)]

RAMESH SINGH, Desk Officer 1. "Whether the quantum of punishment imposed on Shri P. C. Gopalan was proportionate or not? If not, what is the appropriate quantum of punishment proportionate to the misconduct should have been imposed. If not, what are other entitled benefit to the workman?".

2. ''Whether the action of the management of Kochi Refineries Ltd. in imposing the punishment of reduction to lower grade on Shri V. K. G. Naidu is justified? If not, to what relief the workman is entitled?" .

2. The facts of the case in brief are as follows:—

ANNEXURE

IN THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL

TRIBUNAL-CUM-LABOUR COURT, ERNAKULAM

Present: Shri.P. L. Norbert, B.A., LL.B., Presiding Officer (Tuesday the 16th day of November, 2010/ 25th Karthikam, 1932)

I.D.98/2006

(I.D. 21/2002 of Labour Court, Ernakulam)

Union : The General Secretary,

Cochin Refineries Employees Association, Ambalamughal,

Cochin - 682 302.

By Adv. Sri. C. S. Ajith Prakash.

Management: The General Manager (HRM), Kochi Refineries Ltd., Ambalamughal, Cochin - 682 302.

By Advs. M/s. Menon & Pai.

I.D. 327/2006

(I.D. 22/2002 of Labour Court, Ernakulam)

Union : The General Secretary,

Cochin Refineries Workers Association, VPP /427, Ambalamughal, Cochin - 682 302.

By Adv. Sri. C. S. Ajith Prakash The unions have questioned the disciplinary action taken by Kochi Refinery Ltd. against Sri V. G. K. Naidu and Sri P. C. Gopalan, employees of Kochi Refinery Ltd. and Direct Board members of employees' society. The management company, Kochi Refinery Ltd. is running an industrial canteen in the company premises through a society by name CRECCS Ltd. since 1966. The society is administered by a Board of Directors. There are seven Director Board members as per the bye-laws of the society. Out of them three are elected from among workers of the management company and 4 are nominated by the company. The tenure of the Director Board is 2 years. Sri V. G. K. Naidu, P. C. Gopalan and M. Ravikumar were elected to the Director Board for the period 1996-98. Besides the canteen, the society is also running a co-operative store. The cost of running the canteen is borne by the company by providing subsidy. The supply of vegetables and fruits to the canteen was done under a contract. As per the decision of the Director Board one of the Directors had to inspect and certify the quality and quantity of vegetables and fruits supplied by the contractor to the canteen. While so, there were widespread talk among employees of the company that, there is malpractice in certifying the quantity of vegetables and fruits supplied to canteen by the contractor. The allegations were against V. G. K. Naidu, P. C. Gopalan and M. Ravikumar (Directors).

acceptance of bribe by the workmen. A prior disciplinary action against SriP. C. Gopalan was settled between the parties as the discrepancy in certifying the weight had happened due to mere negligence.

On 17-12-1997 the President of the society made a surprise check of the vegetables and fruits supplied on that day and found discrepancy in certifying the quantity of the goods. Hence an emergency board meeting was called on 19-12-1997 and the matter was discussed. The 3 directors were asked to explain about the allegations against them and the discrepancy found in the quantity of the goods certified by P. C. Gopalan. The contractor Sri K. G. Bose was also summoned to explain about the difference in the weight of goods supplied by him and the weight certified by Sri P. C. Gopalan. Since the explanation of none of them was satisfactory the board decided to stop the contract with Sri K. G. Bose and take action against Sri P.C. Gopalan. An enquiry was conducted against Sri P.C. Gopalan and he was found guilty and punished by withholding one increment with cumulative effect. Thereafter records with regard to supply of goods prior to 17-12-1997 was checked and further discrepancies were found. That is how the present domestic enquiry originated and disciplinary action against the directors was initiated. A joint domestic enquiry was conducted. Sri Ravikumar was found not guilty, but the other two were held guilty and SriV. G. K. Naidu was demoted as Fire Truck Driver at the lowest stage in Grade-V and Sri P. C. Gopalan as General Craftsman (Fitter) at the lowest stage in Grade-VI. This is questioned as per the references. Since the unions raised a preliminary objection regarding the competency of Kochi Refinery Ltd., instead of society, to take disciplinary action that aspect was considered as a preliminary issue and found that the company has the authority and jurisdiction to take disciplinary action against the Director Board Members of the society. Since the facts and evidence are common these references are jointly tried and evidence is adduced in I.D. 98/2006. The contentions in both cases are common and are as follows:—

4. According to the management the workmen had certified receipt of higher quantities of vegetables and fruits than actual, caused loss to the company and accepted illegal gratification from the contractor. The matter was investigated by the Senior Manager, Vigilance of the company and found that there were irregularities in certifying the quantities of vegetables and fruits. Hence a complaint was lodged with CBI by the Chief Vigilance Officer. CBI recommended departmental action. Hence show-cause notices were issued to the workmen. Since their replies were not satisfactory a domestic enquiry was ordered and charge sheets were issued to the delinquents. Full and fair opportunity was given to the delinquents in the enquiry. The Enquiry Officer had complied with the principles of natural justice. He found Sri V. G. K. Naidu and SriP.C.Gopalan guilty of the charges and Sri M.Ravikumar was exonerated. The disciplinary authority of the company had called for representations of the workmen with regard to the findings of Enquiry Officer as well as proposed punishment suggested by the disciplinary authority. The representations on both counts were considered by the disciplinary authority and by separate orders findings were confirmed and punishments were imposed. Though the misconduct warranted dismissal a lenient view was taken by the management and hence the workmen were demoted in service. Both had filed Ops. before Hon'ble High Court, but were dismissed. Though appeals were filed they did not succeed. There is no legal bar in initiating departmental action though police action was dropped. Sri P. C. Gopalan was once punished for a previous similar misconduct. The findings are based on evidence.

5. In the light of the above contentions the following

points arise for consideration.

1. Are the findings sustainable?

2. Is the punishment proper?

6. The evidence consists of enquiry files alone which

are marked as Exts. M 1 to M 1 (c).

7. Point No. 1:—

Before I go into the merits of the case I propose to consider certain preliminary objections raised by the learned counsel for the unions.

(a) According to the learned counsel for the unions the charge sheeted employees were elected to the Director Board of the Society and not 3. According to the unions in both cases the CBI had registered a crime in respect of the same incident. The documents produced in enquiry by the management are the same as collected by the investigating officer of CBI in the crime. However at the end of investigation the CBI had referred the case. On the same set of facts and materials the company has initiated departmental action. Since CBI has found that there are no sufficient materials to prosecute accused 1 to 3 it was not proper and legal for the management to have proceeded with the departmental action. Allegation that higher quantity of vegetables and fruits were certified by the directors is not true. In fact lesser quantity was certified by the directors. Material witnesses were not examined by the management. Many documents were proved through incompetent witnesses. The CBI Inspector took undue interest in prosecuting the workmen in the enquiry. There is no evidence regarding1058 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] misconduct and will be given an opportunity to explain the circumstances alleged against him".

nominated by Kochi Refineries Ltd. Therefore the management company has no jurisdiction to take disciplinary action or impose punishment. It has to be done by the society. This issue was considered and answered as a preliminary issue.

Standing Orders 30.3 does not contemplate a chargesheet. What is required is only a notice. Therefore the allegations in the notices are to be taken as the charges against the delinquents. It is true that in the chargesheet it is alleged that the delinquents had inflated the weight of vegetables and fruits in the bills of the contractor and certified receipt of more than the quantity actually supplied by the contractor. Based on this allegation in the charge sheet it is contended by the learned counsel for the unions that the chargesheet is vague in as much as it is not understood as to how the delinquents had inflated the weight of vegetables and fruits in the bills. In fact the delinquents had certified lesser quantities of goods than what are shown in the bills by the contractor. It seems that the learned counsel has culled out a part of the sentence from the chargesheet and has projected it as a vague allegation. But the 2nd part of the charge makes it clear that the delinquents had certified receipt of more than the quantity supplied. This is more clear from the show cause notices where it is alleged that the delinquents had certified receipt of higher quantities than actual. Therefore there is no ambiguity in the charge that what was certified in the bills by the delinquents was receipt of higher quantities of vegetables and fruits than actual. While show cause notices were replied no explanation was submitted to the allegations in the chargesheet. In the light of the allegations in the show cause notice there is no merit in the submission of the learned counsel for the union that charges are vague. Therefore the decision cited by the learned counsel for the unions and reported in Viswamithran v. S.N. College 1997 1 KLJ 147 has no relevance, as it pertains to vagueness of charges.

(b) It is then contended that charges are vague and chargesheet is not accompanied by a statement of allegations. The charge sheet issued to Sri V.G.K. Naidu is contained at page 11 (running page) of Ext. M1 enquiry file and that of P.C. Gopalan at page 19. The allegations are that as Directors while verifying and certifying quality and quantity of vegetables and fruits supplied by the contractor to the canteen they had inflated the weight and acknowledged receipt of more quantity than actual, that as a result loss was caused to the company, that they had accepted bribe to the tune of Rs. l,34,000 and that provisions of certified standing orders of the company were violated by them. The chargesheets were preceded by a show cause notice. The notices are contained at page 3 (V.G.K. Naidu) and page 1 (P.C. Gopalan) of Ext. M1. The allegations in the show cause notices are that the charge sheeted employees had certified receipt of higher quantities of vegetables and fruits than what were actually supplied by the contractor, and that they had received bribe. The reply of Sri P.C. Gopalan to the notice is contained at page 7 of Ext.M 1. His reply is that allegations are vague. Company has no authority for taking action. The contract for supply of vegetables and fruits was arranged by the Director Board and not by him. He denies that he had certified receipt of higher quantities than actual. He denies receipt of illegal gratification. Sri Naidu in his reply (page 13) states that the contract was arranged by the Director Board and not by him. He had never certified receipt of higher quantities of goods. He denies acceptance of bribe. To the chargesheet no replies were submitted as the charge sheeted employees were not called upon to submit any reply as it was a chargesheet cum notice of enquiry. The Standing Orders of the company (Ext.M-27) which pertains to the procedure in enquiry is contained in SO 30.3. The relevant portion reads:—

"A workman against whom an enquiry is to be held shall be given written notice of his alleged

(c) It is submitted by the learned counsel for the union that the delinquents had sought the assistance of a lawyer to defend them. But the disciplinary authority in an arbitrary manner rejected the request. The standing orders of the company permit lawyer's assisance for the defence. The allegations are serious and records are very many. Therefore it was all the more necessary to get the help of a lawyer. To deny it is to deny fair play in the enquiry. To support the contention the learned counsel relies on India Photographic Co. Ltd. v. Saumitra Mohan Kumar 1984 LAB. I.C.42. In that case the charge sheeted employee made a request for the assistance of a lawyer in the enquiry. But it was rejected. It was held by the Calcutta High Court that the employee was facing a serious charge of forgery and fraud affecting the reputation and future means of livelihood. Hence denial of legal assistance may amount to denial of natural justice. In the reported case the plaintiff who was an employee of the defendant company had given[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1059 the help of a counsel and solicitor. But it was not allowed. The National Club Rules which was applicable to Greyhound Racing Association which is the disciplinary authority was silent as to the procedure in the enquiry. It was held by the Court of Appeal that the appellant was entitled to be represented by a lawyer as the enquiry being one of serious importance to him.

So far as the present case is concerned the right for representation is contained in SO 30.3. The relevant portion reads:

"............................................ permitted to be defended only by himself or by fellow workman of the company ............................................. .

delivery of 40 rolls of film to a customer. But he altered the figure '40' into '4' by erasing '0' in the copy of the order. As a result the company received payment only of 4 rolls. The employee was chargesheeted for manipulation of records, dishonest and fraudulent delivery of goods and misappropriation of sale proceeds. An enquiry was ordered. The employee sought assistance of a lawyer which was turned down by the company. The employee then instituted a suit before City Civil Court, Calcutta to restrain the company from proceeding with the domestic enquiry without appointment of a lawyer for the employee. The learned Chief Judge granted a temporary injunction restraining the company from proceeding with the domestic enquiry without allowing the request of the employee to take the assistance of a lawyer. But it is relevant to note the observation of the Calcutta High Court in para 14 of the judgment that it would have taken a different view than what was arrived at by the learned Chief Judge of the City Civil Court (though it is a possible view) but for the fact that being a Court of appeal it has its basic limitation of a court of appeal. It is relevant to extract para 14.

Where the company has appointed a person for holding an enquiry into the charge, it may by an order, appoint an officer of the company or a legal or '' .............................. In such a case, the concerned employee may take the assistance of another employee of the company ........................................... and be permitted to engage a legal or professional practitioner, .......................or the company having regard to the circumstances of the case, so permits".

It is argued by the learned counsel for the unions that the company has the discretion to permit representation by a lawyer considering the nature of the case. But the company did not consider the circumstances and the serious nature of the case while taking a decision. In page 80 of Ext.M 1 (a) proceedings the request of the workmen is recorded by the Enquiry Officer. But the order of the disciplinary authority is not incorporated in the enquiry files. However the union furnished a copy of the order at the time of hearing. It shows that after quoting the provision in the Standing Orders (30.3) the Disciplinary Authority ordered as follows:—

"In view of this specific revision, we regret to inform you that we are not in a position to favourably consider your request for engaging a legal practitioner for your defence".

"14. As we have pointed out herein before that though court should ordinarily discourage legal representation in domestic enquiry, it is open to a reviewing court to consider whether the facts constitute an exceptional case which demands that legal representation should be allowed as otherwise there may be a failure of the enquiry. In the present case we find the learned Chief Judge in exercising his judicial discretion was conscious of the actual legal requirements and applied the correct legal principles referred to herein before. On the facts of the case, he thought that an exceptional case has been made out and concluded that refusal of legal representation would materially prejudice the respondent at the enquiry which is likely to result in failure thereof. We ourselves might on the same set of facts have come to a different conclusion than what was arrived at by the learned Chief Judge but as a court of appeal we cannot set aside the decision of the learned Chief Judge if the view taken by him is a possible view and that had been arrived at on the application of the correct principles of law. Since we are unable to go so far as to hold that such a view could not have been taken at all as we taken by the learned Chief Judge, we are unable to interfere with his decision. That perhaps is the basic limitation of a court of appeal in a case like the present one as pointed out by the Privy Council in the case of Rehmatunnissa Begum v. Price, AIR 1917 PC 116''.

It is an admitted fact that the presenting officer of the company was not a legal practitioner. Therefore as of right the workmen could not have sought the assistance of a lawyer to defend them. Regarding the nature of the case no legal complications are involved. It is a simple case of recording and certifying receipt of more quantity of goods than actual. No doubt account books and bills are there. Since such malpractice is alleged to have been carried on for quite sometime naturally records are voluminous. But that does not make the case complex. As per S.O. 30.3 the Disciplinary Authority is not bound to give reasons for rejecting the request of a charge sheeted Reliance was also placed on the decision of the Court of Appeal, Civil Division in PETT v. Greyhound Racing Association Ltd., (1968) 2 All E.R. 545. The appellant sought1060 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] employee for lawyer's assistance. Hence on account of that there is no denial of natural justice. That apart since validity of enquiry is not challenged and enquiry is not vitiated for violation of principles of natural justice, denial of legal assistance cannot affect the findings.

(d) It is contended by the union that material witnesses were not examined by the management in the domestic enquiry. It is pointed out that the Senior Manager, Vigilance, Sri M.T. Simon George who had investigated the case and recorded statements of witnesses, Sri K.I. Varghese, the partner of contractor in the vegetable business and the Assistant Canteen Manager Sri Jaison K. Joseph who has counter signed the bills of contractor, were not examined. It is to be noted that it is for the management to decide their witnesses and not for the defence to dictate. What is important is whether the witnesses examined on the management side have supported the case of the management and whether that evidence is sufficient to prove the guilt of delinquents. The defence is free to summon anyone and examine on their side. Therefore non examination of certain witnesses by the management is not a reason to say that the findings are perverse.

D4, D5 and D-27. The same rule is applicable to the defence as well. Having not objected to the marking of photo copies of not only bills but other documents as well, it is not open now for the union to challenge. The original account books maintained in the shop of vegetable merchant K.I. Varghese were produced and marked as Exts. 13, 14 and 15. Photostat copies of relevant pages of M-13, 14 and 15 are marked as Ext.M-16. So also original bills Ext.M-17 were produced and their Photostat copies are Ext.M-18. The account book maintained in the wholesale fruit shop was produced and marked as Ext. M-19 and its photostat copy as Ext. M-20. Exts.M21 to 26 are statements (original) prepared by Sr. Accounts Officer of the management showing the details of goods supplied like items, price, quantity supplied, excess quantity certified etc. Most of the remaining documents are photostat copies of statements of witnesses recorded by Sr. Manager, Vigilance, letters, show cause notices, charge-sheets, minutes of board meetings, enquiry report etc. The statements were marked through witnesses. No objection was raised then. Now it is not open to the union to question the admissibility of Photostat copies of documents. Besides the strict Rule of Evidence is not applicable to domestic tribunals.

(e) It is then contended that the management had produced only Photostat copies of documents and they were marked in enquiry flouting even the elementary Rules of evidence. The decision in Makhan Singh v. Narainpura Co-op. Agrl. Service Society Ltd. AIR 1987 SC 1892 is cited to support the contention. In that case the employee was terminated from service on grounds of embezzlement and unauthorized absence. No domestic enquiry was conducted. The termination was challenged before Labour Court. The management produced 3 photostat copies of entries in the pass books and they were marked. The originals were not produced. The employee had questioned the genuineness of documents produced. However the labour court accepted the documents (photostat copies) and did not consider the question whether the copies could be accepted without the originals. The findings of the labour court was found unsustainable. The award of the labour court as well as the judgment of the High Court were set aside and the employee was ordered to be reinstated.

(f) The next submission of the learned counsel for the union is that all marked documents are not before the court and therefore the court cannot appreciate and analyse the evidence properly and assess the correctness of the findings. Exts.M-13, 14, 15, 18 and 19 are not available in the enquiry files. Some more documents were missing initially and it is when the learned counsel for the union drew the attention of the court as well the opposite counsel that they were produced by a separate file and is marked as Ext.M-1©. Still 5 documents are missing. Exts. M -13, 14 and 15 are original books of accounts kept in the wholesale vegetable shop of K.I. Varghese at Tripunithura. Photostat copies of relevant pages of Ext.M-13, 14 and 15 are Ext.M-16 and it is available in the file. Even if the original account books were available the relevant documents for the purpose of deciding the issue are Ext. M-16. Hence even in the absence of original books the photostat copies of relevant folios (Ext.M-16) are sufficient for the purpose of the case. Ext.M-16 was marked in enquiry when original books were available before the Enquiry Officer. Ext.M-18 are photocopies of bills. But Ext.M-18 is missing while their original Ext.M 17 is available. Therefore absence of Ext. M-18 cannot prejudice the workmen. Ext.M-19 is the account book of wholesale fruit shop at Perumbavoor. It is missing. But its photostat copy Ext.M-20 is available. Photostat copy was marked when original was before the Enquiry Officer. Therefore that also cannot affect the defence.

So far as the present case is concerned, the workmen had not objected to the marking of Photostat copies. The bills of contractor are Exts.M7, M7(a), M8, M9, M10, M11, M12 and 12(a). They are photostat copies. Their genuineness were not questioned at the time of marking. Besides the quantity of goods was verified and quantity was certified in the bills by the workmen. The defence too had produced photostat copies of some bills which were received in evidence and marked in the enquiry as Exts.D1,[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1061 his findings which are contained at pages 38-42. The Enquiry Officer while recording the findings has discussed in a concise manner the evidence in support of the charges as well as the submissions of the defence. No doubt elaborate discussion of the evidence in support of each point is not made systematically as in the case of a judgment of a court. But it is not correct to say that evidence is not discussed by the Enquiry Officer. It is on the basis of the materials in enquiry that the findings are entered and not on the basis of the weight of reasoning. There is possibility of reaching the same conclusions on the basis of two different views and reasoning. Just because reasons recorded are not sufficient it cannot be said that the findings are perverse. Therefore on that count also the submission of the union cannot be sustained.

9. Coming to the merits of the case it is relevant to note that the validity of enquiry is not challenged. Notice of enquiry was given, copies of documents relied on by the management were given, list of witnesses of the management was furnished, charges were read over to the delinquents, the management witnesses were cross examined, the defence adduced oral and documentary evidence, the disciplinary authority heard the delinquents regarding the findings and opportunity was given to represent with respect to proposed punishment. Thus there are no procedural lapses in conducting the enquiry. If thus the procedure of enquiry is followed and principles of natural justice are complied with what is open to challenge is the findings of Enquiry Officer. Unless the findings are perverse enquiry cannot be said to be vitiated. To say that the findings are perverse there should be no material at all to support the charges. If there is some evidence and some material on record the findings cannot be termed as perverse. Therefore the question is, are there materials or no materials to bring home the guilt of the charge-sheeted employees.

(g) It was argued by the learned counsel for the union that the CBI had registered a crime and investigated the matter in respect of the same incident. But they could not collect sufficient materials to charge-sheet the workmen and hence they referred the case. It is not legal or proper for the management company to have proceeded with the domestic enquiry in the wake of the report of the Inspector of Police, CBl. Page 399 of Ext.M-1 file contains the final report of CBI submitted to CBI Court. It is mentioned in the report that in order to ascertain actual supply of goods the only evidence that was available was the account books of Sri Syed Muhammed and V.A. Aliyar who supplied vegetables and fruits to K.G. Bose, the contractor. But their account books are not properly maintained and some are even in the form of loose sheets. The possibility of contractor procuring vegetables and fruits from other sources cannot be ruled out. The contractor used to purchase fruits and vegetables in bulk and after supplying a portion to the shop of K.I. Varghese the remaining goods used to be supplied to Cochin Refineries Ltd. canteen. Hence the account books of Sri Syed Muhammed and Aliyar cannot be taken at their face value. The records maintained in the shop of Sri Varghese are not maintained regularly in the normal course of business. There is no evidence to establish that the contractor had paid Rs. l,34,000 to the accused. Having not come across any tangible evidence against the workmen the CBI has referred the case. On the same charges departmental action is taken. It is unfair and illegal. To support his submission the learned counsel has referred to the decision of High Court of Allahabad reported in Bhagwat Charan v. State of V.U. 1973-II-LLJ 462 wherein it is held that an honourable acquittal by a criminal court makes a departmental action on the basis of the same charges incompetent. The reported decision is with regard to a case when the criminal court had enquired into the matter, assessed the evidence and came to a conclusion that there was no evidence to convict the accused. But in this case there was no occasion for the CBI Court to consider the charges at all on merits. Thus no judicial forum had any chance to analyse and assess the evidence in respect of the accused persons. Therefore the decision cited by the learned counsel has no application. Even in a case of acquittal by a criminal court departmental action is not barred except in the case of same set of evidence in both cases on all fours. Therefore that contention of the union is also not sustainable.

10. The learned counsel for the union submitted that there is no legal evidence worth reliable to support the case of the management. Hence the findings are perverse. To explain what is perversity the learned counsel cited the case of Central Bank of India Ltd. v. Prakash Chand Jain 1969-II-LLJ 377. In that case the Central Bank had sought approval of the disciplinary action under Section 33(2)(b) of Industrial Disputes Act before the Industrial Tribunal. The Industrial Tribunal held that the enquiry was fair and proper but refused to grant approval of the proposed punishment. This was challenged in appeal. Hon'ble Supreme Court held that the Industrial Tribunal had the jurisdiction to disregard the findings of Enquiry Officer even if the procedure in enquiry is proper, while considering an approval application under Section 33(2)(b) of Industrial Disputes Act provided the findings are perverse.

(h) It was lastly contended by the learned counsel for the union that the Enquiry Officer has not given reasons in support of his findings. Ext.M 1 (a) file contains the enquiry report. The Enquiry Officer has discussed the oral and documentary evidence first. Thereafter he has entered1062 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] Regarding perversity of the findings it was observed that the test of perversity is that the findings may not be supported by legal evidence. Yet another case of perversity is that when the findings are such which no reasonable person could have arrived at on the basis of the materials before him. It was also observed by the Court that even though the technical Rules of Evidence need not be observed by an Enquiry Officer in a domestic enquiry, yet the substantive rules of evidence which would form part of the principles of natural justice cannot be ignored by a domestic tribunal. A statement made in the absence of a person against whom enquiry is held cannot be treated as a substantive evidence and it is one of the basic principles of natural justice. Previous statements made not in the presence of the person accused of can be accepted only after giving copies of such statements well in advance to the charge sheeted employee. A domestic tribunal is not justified in recording its findings on the basis of hearsay evidence without having any direct substantive evidence in support of such findings. Thus the decision deals with a case where there is no legal evidence to support the charges.

supplied by the contractor used to be taken delivery of by the catering officer after inspecting, weighing and satisfying with regard to the quantity and quality in the presence of any of the available directors in charge of the canteen and if none of the directors in charge of the canteen is available, by any other director. Both Director and the catering officer will counter sign the despatch note. During the tenure of Sri V. G. K. Naidu he had counter signed the despatch notes, verified the quantity and quality only on a very few occasions and that too only after being satisfied about the quantity and quality of the goods. MW1 the President of the society has stated [page 92 and 93 of Ext.M 1 (a) file] that as per the decision of the director board the members of the board has to verify the quality and quantity of vegetables and fruits supplied to the canteen. Ext.M-28 is the statement (page 274—286 of Ext.M1) of Sri P.C. Gopalan (the workman) recorded by the Senior Manager (Vigilance) of the company wherein it is admitted that he had the duty as a director board member to verify the goods supplied to the canteen. In the light of the above evidence the contention, that there is no entrustment of duty to verify the quantity and quality of the goods supplied to canteen, is without merits. Even otherwise the bills of contractor show that both charge sheeted employees [Sri P.C. Gopalan and Sri V.G..K. Naidu] have certified the quantity of goods on different dates.

11. In the light of this legal position my endeavour is to see whether the findings in the enquiry are based on some materials or they are the presumptions and assumptions of Enquiry Officer based on conjectures and surmises.

12. The evidence adduced before the Enquiry Officer consists of oral testimony of MWs.1 to 6 and documentary evidence of Exts.M1 to M43 on the side of the management and DWs.1 to 3 (charge sheeted employees) and Exts.D 1 to D-35 on the side of charge sheeted employees. Ext.M4 (page 23 to 44 of Ext.M 1 Enquiry file) is the minutes of board meeting of different dates which show that contract for supply of vegetables and fruits was awarded to Sri K. G. Bose (MW2) for a period of six months initially and thereafter it was extended for another six months. It is the case of the management that when vegetables and fruits are brought for supply to the canteen, one of the directors has to take verify the quantity and quality of the goods and certify the quantity in the bills of the contractor which has to be counter signed by canteen manager. However the learned counsel for the union submits that there was no entrustment of such a duty to the directors. But the submission does not appear to be correct. Sri P.C. Gopalan in his reply to show cause notice (page 8 of Ext.M 1) admits that his roll was only to verify and certify the quantity and quality of the vegetables as and when supplied as a member of the purchase committee and he denies that the contract with Sri K. G.. Bose was arranged by him. So also SriV.G.K. Naidu in his reply to the show cause notice (page 13 of Ext.M 1 file) admits that the goods

13. The malpractice and fraud alleged against the charge sheeted employees are that while certifying the quantity of vegetables and fruits supplied by the contractor they certified receipt of higher quantity than actual and the contractor paid bribe as a quid pro quo. Exts.M7, M7(a), M8, M9 to M-12(a) and M-17 are the bills of relevant dates on which the fraud is alleged to have been committed by Sri P.C. Gopalan and Sri V.G.K. Naidu. Exts. M -13 to M -15 are the account books (original) kept in the shop of wholesale vegetable merchant of Thripunithura, Sri K.I. Varghese. Ext.M-16 are the relevant pages of Ext.M-13 to 15. Ext.M-18 are the handwritten bills (chits) of vegetables purchased from the shop of Aliyar during December 1997 but issued in the name of Sri K.I. Varghese. Ext.M-19 is the account book of fruits purchased from the wholesale dealer and Ext.M-20 is photostat copy of Ext.M-19. On verification of the bills of the contractor with the account books M-16 & 20 the difference in weight was detected and disciplinary action was initiated. As per the charge sheet Sri P.C. Gopalan had certified higher quantity of goods on 54 days during 17-06-1997 to 16-12-1997, while Sri V.G..K. Naidu on 10 days during16-08-1997 to 26-11-1997. For easy reference a table is prepared showing dates of occurrence, items supplied, concerned bills of the contractor relevant entries in the account books of wholesale merchant, actual quantity supplied, quantity certified by the charge sheeted employees and excess quantity.

In respect of Shri, P-C-Gopalan

Relevant entries in Actual

Bills of Account quantity Quantity Excess contractor books of supplied certified quantity Occurrence Items (page in K-I- to by P-C- certified dates Ext- M 1 Varghese canteen Gopalan (Kg.)

file) (page in (Kg.) (Kg.)

Ext-M1)

(1) (2)

(3) (4) (5) (6) (7) 17-06-1997 Ash gourd 110 233 25 27 2 Spinach '' '' 50 55 5 Drum stick " " 15 16 1 Plantain 56 233 259 270 11 18-06-1997 Bread fruit 111 '' 125 127 2 Yam '' '' 30 40 10 Snake gourd '' '' 14 15 1 Plantain 57 233 134 139 5 19-06-1997 Onion 112 232 97 99 2 Cabbage '' '' 30 31 1 Bitter gourd '' '' 30 31 1 Banana 70 232 140.5 146.5 6 20-06-1997 Ivy gourd 113 232 43 45 2 Tomato '' '' 20 24 4 Bitter gourd '' '' 68 70 2 28-06-1997 Green chilly 114,115 231 8.5 10 1.5 Beans '' '' 10 11 1 Raw banana '' '' 90 91 1 Carrot '' '' 70 71 1 Ash gourd '' '' 23 25 2 Yam '' '' 17 25 8 Tomato '' '' 40 52 12 Radish '' '' 36 37 1 Mango '' '' 77 80 3 Brindle berry '' '' 5 15 10 Robusta 58 230 341 342 1 Banana '' '' 171 176 5 02-07-1997 Raw banana 116 229 35 36 1 Yam '' '' 50 53 3 '' '' 60 61 1 Cucumber Plantain 59 229 124.5 126 1.5 Banana '' '' 165 172 7 04-07-1997 Onion 117 228 53 54 1 Ivy gourd '' '' 30 31 1 Bitter gourd '' '' 15 16 1 05-07-1997 Ginger 118 228 3.5 4 0.5 Small onion '' '' 52 3 1 Cabbage '' '' 114 116 2 Yam '' '' 52 55 3 Pumpkin '' '' 60 61 1 Drum stick '' '' 20 21 11064 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] (1) (2)

(3) (4) (5) (6) (7) 05-07-1997 Banana 60 228 143 148 5 Robusta '' '' 196 203 7 26-07-1997 Raw banana 119 227 30.5 40 9.5 Onion '' '' 93 98 5 Potato '' '' 35 37 2 Carrot '' '' 66 68 2 Cluster bean '' '' 122 125 3 Yam '' '' 23 40 17 Beans '' '' 51 52 1 Brindle berry '' '' 8 10 2 Banana 61 227 139 169 30 Plantain '' '' 198 215 17 Robusta '' '' 272 287 15 01-08-1997 Raw banana 120 226 33 37 4 ` Ivy gourd '' '' 60 75 15 Ash gourd '' '' 35 40 5 Beans '' '' 65 70 5 Green chilly '' '' 8 10 2 Pumpkin '' '' 34 37 3 02-08-1997 Raw banana 121 226 17.5 23 5.5 Onion '' '' 159 165 6 Small onion '' '' 20 22 2 Cabbage '' '' 133 140 7 '' '' 32 38 6 Carrot Drum stick '' '' 25 30 5 08-08-1997 Ginger 122 225 4 5 1 Yam '' '' 71 85 14 Snake gourd '' '' 81 90 9 Green chilly '' '' 20 23 3 Pumpkin '' '' 35 36 1 Ladies finger '' '' 20 25 5 '' '' 1 2 1 Curry leaf

09-08-1997 Long beans 123, 124 224 10 12 2 Raw banana '' '' 72 77 5 Cabbage '' '' 82 88 6 Onion '' '' 89 95 6 Ivy gourd '' '' 10 13 3 Yam '' '' 85 100 15 Snake gourd '' '' 74 80 6 Green chilly '' '' 10 12 2 Mango '' '' 10 12 2 Carrot '' '' 15 20 5 Pumpkin '' '' 29 35 6 Drum stick '' '' 35 40 5 Ladies finger '' '' 19 24 5 '' '' 34 50 16 Cucumber '' '' 2.5 3 0.5 Curry leaf

12-08-1997 Ivy gourd 125 223 47 52 5 Green chilly '' '' 10 11 1 Coriander leaf '' '' 0.5 1 0.5 Bitter gourd '' '' 20 25 5[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1065 (1) (2)

(3) (4) (5) (6) (7) 12-08-1997 Drum stick '' '' 13 15 2 Plantain 62 223 165 183 18 Banana '' '' 158 176 18 13-08-1997 Ginger 126 222 4 5 1 Ivy gourd '' '' 25 30 5 Yam '' '' 21 26 5 Beetroot '' '' 91 100 9 Snake gourd '' '' 46 50 4 '' '' 9.5 11 1.5 Green chill Onion '' '' 91 102 11 Plantain 63 222 137 165 28 Banana '' '' 133.5 145 11.5 Pineapple '' '' 340 370 30 15-08-1997 Long beans 127 221 65 73 8 Ginger '' '' 4 5 1 Raw banana '' '' 84.5 90 5.5 Onion '' '' 115 121 6 Small onion '' '' 20 22 2 Tomato '' '' 40 63 23 '' '' 8.5 10 1.5 Green chill '' '' 31 36 5 Cucumber

22-08-1997 Long beans 128 220 43 45 2 Onion '' '' 96 100 4 01-10-1997 Ginger 129 219 4 5 1 Raw banana '' '' 55.5 70 14.5 Onion '' '' 51 60 9 Small onion '' '' 5 6 1 Ash gourd '' '' 30 35 5 Yam '' '' 40 50 10 Tomato '' '' 20 25 5 Snake gourd '' '' 80 90 10 Bitter gourd '' '' 30 35 5 Ladies finger '' '' 10 13 3 Drum stick '' '' 30 35 5 Banana 64 219 193 221.5 28.5 Robusta '' '' 169 201 32 02-10-1997 Long beans 130 218 13 15 2 Onion '' '' 45 55 10 Cabbage '' '' 39 50 11 Carrot '' '' 8 10 2 Cauliflower " '' 65 76 11 Mango '' '' 4 5 1 Plantain 65 218 116 145 29 Banana '' '' 157 190 33 Robusta '' '' 114 145 31 03-10-1997 Ginger 131 217 4 6 2 Raw banana '' '' 23.5 35 11.5 Onion '' '' 45 52 7 Potato '' '' 52 60 8 Cabbage '' '' 30 40 10 Yam '' '' 50 62 12 Tomato '' '' 20 25 5 Green chilly '' '' 10 12 2 Bitter gourd '' '' 47 55 81066 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] (1) (2)

(3) (4) (5) (6) (7) 03-10-1997 Drum stick '' '' 10 13 3 Plantain 66 217 45 75 30 Plantain '' '' 122 152 30 Banana '' '' 106 145 39 04-10-1997 Long beans 132 216 90 110 20 Raw banana '' '' 52 70 1 Onion '' '' 90 105 15 Ash gourd '' '' 23 30 7 Chinese potato '' '' 90 115 25 Green chilly '' '' 8 10 2 Bitter gourd '' '' 50 63 13 Pumpkin '' '' 23 29 6 Drum stick '' '' 27 37 10 Cucumber '' '' 35 55 20 Snake gourd '' '' 7.5 30 22.5 Plantain 67 216 48.5 75 26.50 Banana '' '' 140 166 26 Plantain '' '' 260 291 31 06-10-1997 Onion 133 215 111 112 1 Potato '' '' 87 88 1 Ladies finger '' '' 26.5 27 0.5 Cabbage '' '' 43 45 2 Yam '' '' 28 30 2 Green chilly '' '' 16 18 2 Tomato '' '' 34 45 11 Robusta 68 215 210 241 31 Banana '' '' 113 141 28 Plantain '' '' 139 178 39 Pineapple '' '' 368 398 30 07-10-1997 Ginger 134 214 2 3 1 Tomato '' '' 40 45 5 Gooseberry '' '' 114 125 11 Chilly '' '' 13 14 1 Ladies finger '' '' 60 70 10 Curry leaf '' '' 1.5 2 0.5 Tamarind '' '' 15 18 3 Banana 69 214 123 150 27 Plantain '' '' 127 160 33 21- 10-1997 Ginger 142 202 2 3 1 Raw banana '' '' 62 95 33 Onion '' '' 106 123 17 Yam '' '' 47 58 11 Spinach '' '' 69 93 24 Tomato '' '' 40 55 15 Chilly '' '' 12 14 2 Potato '' '' 120 130 10 Banana 76 202 118 167 49 Plantain '' '' 112 155 43 22-10-1997 Raw banana 143 201 25 35 10 Onion '' '' 54 66 12 Carrot '' '' 50 60 10 Cauliflower '' '' 20 28 8[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1067 (1) (2)

(3) (4) (5) (6) (7) 22-10-1997 Beans

'' '' 76 85 9 Cabbage '' '' 117 135 18 Chilly '' '' 10 12 2 Bitter gourd '' '' 25 30 5 Banana 77 201 192 218 26 Robusta '' '' 428 464 36 Plantain '' '' 103 (78+25) 159 56 23-10-1997 Cabbage 144 200 15 25 10 Yam '' '' 40 50 10 Tomato '' '' 40 45 5 Pumpkin '' '' 62 70 8 Goose berry '' '' 60 65 5 Snake gourd '' '' 10 12 2 Chilly '' '' 10 12 2 Cucumber '' '' 20 25 5 Banana 78 200 150 156 6 Plantain '' '' 145 146 1 Banana '' '' 100 105 5 Pineapple '' '' 160 176 16 25-10-1997 Raw banana 145 198 110 155 45 Small onion '' '' 10 12 2 Cabbage '' '' 91 110 19 Ash gourd '' '' 21.5 27 5.5 Yam '' '' 50 62 12 Chilly '' '' 13 15 2 Drum Stick " " 8 11 3 Cucumber " " 10 12 2 Tamarind " " 20 24 4 Banana 79 198 134 181 47 Plantain " " 24 35 11 27-10-1997 Onion 146 197 90 104 14 Cabbage '' '' 35 40 5 Yam '' '' 60 75 15 Drum Stick '' '' 20 23 3 Ladies finger '' '' 15 20 5 Plantain 80 '' 135 160 25 Banana '' '' 125 153 28 Pineapple '' '' 350 400 50 01-11-1997 Long beans 147, 148 196 100 105 5 Raw Banana '' '' 30 36 6 Onion '' '' 95 105 10 Carrot '' '' 8 10 2 Ivy gourd '' '' 22 25 3 Yam '' '' 92 100 8 Snake gourd '' '' 20 25 5 Chilly '' '' 11 13 2 Drum stick '' '' 22 25 3 Curry leaf '' '' 2 4 2 Pumpkin '' '' 25 30 5 Banana 81 " 169 190 21 Plantain '' '' 122 147 25 Robusta '' '' 266 300 34 04-11-1997 Raw banana 149 194 20 30 10 Onion '' '' 95 110 15 Cabbage '' '' 47 55 81068 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] (1) (2)

(3) (4) (5) (6) (7) 04-11-1997 Carrot

'' '' 20 25 5 Ash gourd '' '' 26 30 4 Yam '' '' 91 105 14 Tomato '' '' 40 45 5 Wild lemon '' '' 68 80 12 Snake gourd '' '' 20 25 5 Chilly '' '' 15 17 2 Drum stick '' '' 23 25 2 '' '' 15.5 20 4.5 Cucumber Potato '' '' 56.5 63 6.5 Plantain 82 '' 262 321 59 Plantain '' '' 62 96 34 Banana '' '' 155 186 31 05-11-1997 Raw banana 150 194 14 20 6 Potato '' '' 40 44 4 Cauliflower '' '' 220 240 20 Tomato '' '' 20 23 3 Chilly '' '' 10 12 2 Drum stick '' '' 20 24 4 Tamarind '' '' 20 23 3 Banana 83 '' 172 226 54 Plantain '' '' 95 133 38 06-11-1997 Onion 151 193 99 106 7 Ash gourd '' '' 20 24 4 Yam '' '' 67 78 11 Snake gourd '' '' 140 150 10 Robusta 84 193 251 286 35 Plantain '' '' 110 135 25 Banana '' '' 203 228.5 25.5 Pineapple '' '' 150 160 10 07-11- 1997 Ash guard 152 193 24 29 5 Tomato '' '' 40 47 7 Bitter guard '' '' 90 105 15 Pumpkin '' '' 77 80 3 Cauliflower '' '' 32 40 8 Banana 85 " 160 203.5 43.50 Plantain '' '' 140.5 179 38.5 Plantain " '' 144 193 49 08-11-1997 Raw Banana 153, 154 192 50 60 10 Carrot '' '' 23 29 6 Yam '' '' 85 94 9 Beans '' '' 15 20 5 Snake gaurd '' '' 10 16 6 Chilly '' '' 10 12 2 Bittergaurd '' '' 86 95 9 Pumpkin '' '' 38 45 7 Drum Stick '' '' 22 28 6 Ladies Finger '' '' 20 25 5 Cucumber '' '' 20 25 5 Mango '' '' 9 10 1 Banana 86 '' 146 172.5 26.5 Robusta '' '' 417 418 1 13-11-1997 Cabbage 155 190 62 69 7 Ash Gourd " '' 33 38 5 Snake Gourd " '' 12 15 3[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1069 (1) (2)

(3) (4) (5) (6) (7) 13-11-1997 Tomato " '' 40 45 5 Green Chilly " '' 10 12 2 Pumpkin " '' 37.5 44 6.5 Ladies finger " '' 15 19 4 '' '' 19 25 6 Cucumber

15-11-1997 Long beans 156 189 21 25 4 Ginger '' '' 5 7 2 Raw banana '' '' 41 50 9 '' '' 50 59 9 Carrot Ivy gourd '' '' 8 11 3 Yam '' '' 49 57 8 Beans '' '' 45 48 3 Snake gourd '' '' 68 78 10 Mango '' '' 14 16 2 Drum Stick '' '' 26 30 4 Ladies finger '' '' 20 25 5 Cucumber '' '' 30 38 8 Chilly '' '' 08 11 3 Banana 88 '' 137 153 16 Plantain '' '' 85 95 10 18-11-1997 Onion 157 187 45 50 5 '' '' 15 20 5 Brinjal Ash Gourd '' '' 27.5 34 6.5 Tomato '' '' 40 46 6 Chilly '' '' 10 12 2 Raw banana '' '' 91 100 9 Ladies finger '' '' 74 85 11 Cucumber '' '' 20 27 7 Drum stick '' '' 15 22 7 Plantain 90 '' 175 210 35 Plantain '' '' 86 105 19 Banana '' '' 154 191 37 19-11- 1997 Onion 158 187 49 60 11 Chill '' '' 10 13 3 Bitter Gourd '' '' 29 35 6 Banana 91 '' 180 229 49 Plantain '' '' 139 175 36 20-11-1997 Onion 159 186 190 200 10 Potato '' '' 46 49 3 Wild lemon '' '' 57 60 3 Snake gourd '' '' 15 17 2 Pumpkin '' '' 45 47 2 21-11-1997 Onion 160 185 99 110 11 Ivy Gourd '' '' 65 75 10 Ash Gourd '' '' 30 34 4 Yam '' '' 53 62 9 Snake Gourd '' '' 15 17 2 Chilly '' '' 10 13 3 Bitter Gourd '' '' 45 50 5 Cucumber '' '' 15 18 3 Banana 92 '' 133 162 29 22- 11-1997 Ginger 161,162 184,185 5 6 1 Raw banana '' '' 27 33 6 Onion '' '' 100 110 10 '' '' 20 24 4 Carrot1070 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] (1) (2)

(3) (4) (5) (6) (7) 22- 11-1997 Ash gourd '' '' 22 25 3 Yam '' '' 94 105 11 Snake Gourd '' '' 20 24 4 Chilly '' '' 15 17 2 Pumpkin '' '' 20 25 5 Drum stick '' '' 10 15 5 Brindle berry '' '' 10 13 3 Ladies finger '' '' 20 24 4 Plantain 93 184 93 125 32 Plantain '' '' 272 286 14 Banana '' '' 154 189 35 Robusta '' '' 153.5 156 2.5 24-11-1997 Long beans 163 183 78 85 7 Chilly '' '' 17 20 3 Brinjal '' '' 6 8 2 Bitter gourd '' '' 32 37 5 Banana 94 183 120.5 131.5 11 Plantain '' '' 36 65 29 25-11-1997 Carrot 164 182,183 10 11 1 Chilly '' '' 15 16 1 Plaintain 95 '' 57 59 2 27-11-1997 Onion 165 181 44 46 2 Ash gourd '' '' 25 28 3 Yam '' '' 24 28 4 Snake gourd '' '' 15 18 3 Chilly '' '' 11 13 2 Pumpkin '' '' 50 52 2 Drum stick '' '' 25.5 28 2.5 Ladies finger '' '' 46 50 4 Banana 96 '' 151 161 10 Plantain '' '' 136 145 9 28-11-1997 Onion 166 180 54 59 5 Small onion '' '' 12 14 2 Chilly '' '' 10 12 2 Drum stick '' '' 12 15 3 Cabbage '' '' 28 34 6 Banana 97 180 152 167 15 Plantain '' '' 108.5 137 28.5 Plantain '' '' 65 90 25 Banana '' '' 77 96 19 Pineapple '' '' 85 86 1 29-11-1997 Ginger 167 180 5 6 1 Onion '' '' 154 170 16 Cabbage '' '' 64 70 6 Carrot '' '' 5 7 2 Ivy gourd '' '' 62 68 6 Yam '' '' 66 75 9 Green chilly '' '' 15 18 . 3 Coriander leaf '' '' 2 3 1 Bitter gourd '' '' 70 75 5 Pumpkin '' '' 45 50 5 '' '' 37 40 3 Cucumber Brindle berry '' '' 10 13 3 Robusta 98 180 289 311 22 Banana '' '' 124 140 16 Plantain '' '' 84 85 1[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1071 (1) (2)

(3) (4) (5) (6) (7) 01-12-1997 Tomato 168 & 169 179 40 56 16 Snake gourd '' '' 20 23 3 Wild lemon '' '' 75 83 8 Bitter gourd '' '' 35 41 6 Yam '' '' 100 105 5 Cabbage '' '' 58 63 5 02-12-1997 Raw banana 170 179 23 28 5 Cabbage '' '' 29 34 5 Tomato '' '' 20 27 7 Chilly '' '' 5 8 3 Pumpkin '' '' 17 20 3 Curry leaf '' '' 2 3 1 Brindle berry '' '' 10 12 2 Plantain 99 179 146 154 8 Banana '' '' 160 174 14 04-12-1997 Onion 175 235 104 112 8 Yam '' '' 72 52 10 Gooseberry '' '' 100 110 10 Chilly '' '' 10 12 2 Pumpkin '' '' 42 50 8 Ladies finger '' '' 20 25 5 '' '' 15 20 5 Cucumber Banana 100 250 117 161 44 05-12-1997 Long beans 172,173 238 10 12 2 Ginger '' '' 9 10 1 Onion '' '' 91 132 41 Yam '' '' 89 95 6 Cabbage '' '' 83 95 12 Beans '' '' 21 24 3 Snake Gourd '' '' 45 73 28 Plantain 101 249 106 135 29 Banana '' '' 193 236 43 09-12-1997 Onion 174 234 64.5 76 11.5 Small Onion '' '' 10 12 2 Chinese Potato '' '' 132 148 6 Yam '' '' 100 120 20 Snake Gourd '' '' 25 30 5 Chilly '' '' 15 17 2 Pumpkin '' '' 26 29 3 Bitter Gourd '' '' 25 29 4 Banana 103 247 160 200 40 Plantain '' '' 160 191 31 11-12-1997 Lemon 175 237 58 65 7 Gooseberry '' '' 60 75 15 Snake Gourd '' '' 90 107 17 Chilly '' '' 10 11 1 Mango '' '' 15 17 2 Plan tain 104 246 142 173 31 Banana '' '' 187 226 39 13-12-1997 Ladies finger 176 236 25 30 5 Bitter gourd '' '' 40 44 4 '' '' 10 12 2 Beans Yam '' '' 81 100 19 Banana 106 244 84 123 39 Robusta '' '' 341 380 391072 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] (1) (2)

(3) (4) (5) (6) (7) 16-12-1997 Ginger 177 240 10 11 1 Chilly '' '' 10 11 1 Ash Gourd '' '' 24 30 6 Pumpkin '' '' 35 38 3 Ladies finger '' '' 25 31 6 Curry leaf '' '' 2 3 1 Banana 108 242 109 120.5 11.5 Plantain '' '' 174 183 9 Plantain '' '' 23 34 11

In respect of Shri. V.G.K.Naidu

Relevant entries in Actual

Bills of Account quantity Quantity Excess

contractor books of supplied certified quantity Occurrence Items (page in K-I- to by P-C- certified dates Ext- M 1 Varghese canteen Gopalan (Kg.)

file) (page in (Kg.) (Kg.)

Ext-M1)

(1) (2)

(3) (4) (5) (6) (7) 16-08-1997 Ginger 63(a) 221 4 5 1 Onion '' '' 98 100 2 Bitter gourd '' '' 116 129 13 Chilly '' '' 12 14 2 Drum stick '' '' 15 19 4 Ladies finger '' '' 16.5 19.5 3 Tamarind '' '' 10 11 1 Ash Gourd '' '' 18 20 20 Cabbage '' '' 115 118 3 23-09-1997 No records

15-10-1997 Plantain 139 (a) 207 118 142 24 Plantain '' '' 228 249 21 Banana '' '' 122 168 46 16-10-1997 Banana 139(b) 206 135 178 43 Plantain '' '' 114 159 45 20-10-1997 Plantain 141(a)&(b) 203 297 311 14 Banana '' '' 119 132.5 13.5 Robusta '' '' 58 59 1 Pineapple '' '' 350 399 49 24-10-1997 Plantain 144(a) 199 106 109 3 28-10-1997 Banana 80(a) 197 119 142 23 Plan tain '' '' 84 93 9 Robusta '' '' 240 272 32 Banana '' '' 78 86 8 11- 11-1997 Plantain 87(a) 191 126 253 127 Banana '' '' 150 179 29 Plantain '' '' 300 328 28 17-11-1997 Banana 89(a) 188 114 133 19 Plan tain '' '' 75 92 17 26-11-1997 Banana 95(b) 181 105 118.5 13.5[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1073 the account books of K.I.Varghese are not regularly maintained. The defence has no case that Ext.M-16 is not the true copy of relevant pages of Ext.M-13 to 15.

15. The next objection of the union is that the contractor used to purchase vegetables and fruits not only from the shop of K.I. Varghese but from other shops as well. He was also supplying goods to other places like CRL Club, Choice School etc. Sri Bose (MW2) has admitted that he used to purchase vegetables and fruits from different sources besides the shop of K.I. Varghese [page 180 in Ext. M 1 (a)]. It has come out from his testimony that whatever things that were not available in the shop of Shri. K.I. Varghese and things that were in short supply, were purchased from other shops. But there was a partnership between contractor and Sri. K. I.Varghese for the purpose of supply of goods to CRL canteen though Sri. Bose alone was the contractor. It is relevant to note the testimony of MW4 the Inspector of Police, CBI at [page 272 and 273 of Ext.Ml(a)]. He has stated that contractor Bose used to purchase goods from Perumbavoor, Ernakulam and Thripunithura markets and bring them to the shop of Sri.K.I. Varghese at Thripunithura. Thereafter the goods which are to be supplied to canteen are weighed separately and packed. The details of such things are recorded in the account books of Sri K.I. Varghese. Then bills to be given to the CRL canteen are prepared and supply is made to the canteen. MW3, the Sr. Accounts Officer of management, who prepared Exts.M- 21 to 26 statements with reference to Ext.M-16 account book has stated that the accounts found in Ext.M-16 are complete so far as the dates mentioned therein are concerned [page 258 of Ext.M1(a)].

16. It is pointed out by the learned counsel for the union that there was an agreement between K.I.Varghese and Bose that towards loss suffered by Mr. Varghese, Mr. Bose would pay Rs.50,000. This is in respect of the supply of goods to CRL canteen. The agreement is Ext.D-12. It is stipulated in the agreement that since the goods supplied to CRL canteen was not properly accounted in the account books by Mr. K. I.Varghese and his Accountant, Sri. K. I. Varghese has suffered a loss of Rs.50,000 which shall be compensated by Mr. Bose within 6 months. In the light of Ext.D-12 it is argued by the learned counsel for the union that Ext.M-16 does not contain proper account of the goods supplied to the canteen. When Sri. Bose (MW2) was questioned in the cross-examination it is admitted by Bose that there was a dispute between him and Varghese regarding the amount due to Varghese in the partnership business. There was negotiation and settlement as per Ext.D-12 and thereafter the partnership was dissolved [page 164 in Ext.M1(a). He has also given evidence that Ext.D-12 agreement was entered into because Ext. M-16 accounts are not complete page 182 of Ext.M1(a)]. He has further stated that goods supplied to CRL canteen are written in the account books Exts.M-13 to 15. However supply of all days are not recorded in the account books.

14. MW3, Sr. Accounts Officer (Vigilance) too has prepared a statement containing the above details and it is Exts. M21 to 26. But the competency of MW3 in assessing the excess quantity certified is questioned by the union. It is relevant to note that he has prepared only a table comparing the quantity in the bills of the contractor with those in the account books of wholesale merchants. He has done only clerical work which anybody could do if records are provided. There is no question of competency or incompetency of a person in preparing a statement like Exts. M21 to 26. The defence also has prepared a similar statement and it is Ext.D-28. It shows that the chargesheeted employees had certified less quantity of goods than the quantity supplied by the contractor whereby the company gained a profit rather than suffered a loss. But Ext.D-28 is prepared on the premise that what is certified is a lesser quantity. However it is to be noted that the charge is different. As per the charge the workmen certified more quantity than actual. To be more precise the contractor had written a higher quantity than the actual in the bills. The chargesheeted employees certified a marginally lesser quantity than what is written by the contractor. But the certified quantity is far above the actual quantity. As a result the company suffered loss. But the union questions the correctness of Ext.M-16 account book on the ground that it contains only loose sheets and it is not a proper account. So also Ext.M-17 is challenged on the ground that it consists of handwritten bills and not printed bills. The CBI had perused these bills, but did not rely on to chargesheet the delinquents. The CBI referred the case for want of materials by Ext.D 34 final report. It is reported in Ext. D-34 that the account books of one Syed Mohammed and V.A. Aliyar were perused. But they are not properly maintained and some are even in the form of loose sheets. So also the records in the vegetable shop of K.I. Varghese, Thripunithura are not regularly maintained in the normal course of business and hence not admissible as a piece of evidence. Thus the final report does not say that the account books, Exts.M-13 to 15 (relevant pages Ext.M 16) are loose sheets. Only the account book of Aliyar and Syed Mohammed are in the form of loose sheets. The original account books Exts.M-13 to 15 were produced along with photostat copies of relevant pages of those books (Ext.M-16). There is no evidence to show that the original books were maintained in loose sheets. The original books are not made available to this court, but only Ext.M16 relevant pages of those books. Since the Photostat copies were marked while the originals were before the Enquiry Officer it is not important that the original should be before this court to decide the issue. Even if they are available relevant pages Ext.M-16 need alone be looked into for the purpose of the case. Ext.M-16 is contained in page 179 to 233 of Ext. M1 file. It is seen from Ext.M-16 that different items of vegetables sold on different dates are recorded date wise. The folios of account books are numbered. In these circumstances it is not possible to agree with the contention of the union that1074 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] goods that are mentioned in Ext.M-16 were supplied, but some days' supply is not recorded (page 185). The same thing is repeated at page 197 & 198. It is seen from the testimony of Mr. Bose that he used to purchase goods not only from the shop of Varghese but from other sources as well. However the account books Exts.M-13 to 15 contain record of supply of goods to CRL canteen. While settling the account with Varghese a loss of Rs.50,000 was assessed, not because the quantity written in Exts.M-13 to 15 is incorrect but because some days' supply is not accounted in Exts.M-13 to 15. I have already mentioned that even though goods were purchased from other sources they were brought to the shop of K.I. Varghese and from there the quantity that is required to be supplied to canteen is separately weighed and such quantity is recorded in Exts.M-13 to 15 account books. Regarding supply of goods to canteen alone there is partnership business between Bose and Varghese and not with regard to supply of goods to CRL Club or Choice School.

On a comparison of Ext.M-16 with bills of the contractor it is seen that the items supplied to the canteen on different dates as per the bills of the contractor perfectly matches with the items in Ext.M-16 except the quantity. No doubt Bose has admitted that he had purchased goods from other shops other than that of K.I.Varghese whenever there was shortage of goods in the shop of Varghese. To prove such purchase the workmen have produced Exts.D-18, 19, 20, 21, 22 and 26. But none of them are bills, but request letters for supply of goods and letters regarding the balance amounts due. If goods were purchased on the alleged dates from shops other than that of K.I. Varghese the workmen could have produced either bills or account books or handwritten chits of the vegetable shops and fruit shops or at least examined the shop owners to prove that on the alleged dates Mr. Bose had purchased goods from their shops. That would have explained how and why the quantity supplied is more than the quantity recorded in Exts.M-16 and M-17. No such efforts were made by the defence. The burden is on the defence to prove the allegation that more than the quantity mentioned in Exts. M 16 & 17 were supplied to canteen once those accounts are found to be proper. The partnership between Bose and Varghese was not regarding the entire business in the shop of K.I. Varghese, but only with regard to supply of goods to CRL canteen. That is because Bose did not own a vegetable shop of his own while he entered into a contract with the society for supply of goods. In order to keep a record of the supply of goods to the canteen Exts. M 13 to 15 were maintained and their relevant folios are Exts.M-16.

17. It was submitted by the learned counsel for the union that Bose is an unreliable witness as he is chopping and changing his version. Ext.M-16 account book kept in the shop of K.I. Varghese was admittedly written by Bose and the worker of K.I. Varghese [page 179 of Ext.M1(a)]. Bose had agreed to pay Rs.50,000 to Varghese as full and final settlement of the partnership account because Varghese suffered a loss of Rs.50,000 due to discrepancy in the account (page 182). To a question in the cross- examination that Varghese suffered loss of Rs.50,000 due to the fact that Exts.M-13 to 15 is not a true and correct account of supply of goods to canteen, his answer is that the account books are not complete because some days accounts are not written in the account books. However things supplied to the canteen are the things recorded in Ext.M-16 (page 182). To another question that Varghese suffered loss because of the incorrect recording of quantity of goods in Exts.M-13 to 15, his answer is that quantity is correctly recorded (page 184) . To another question that there was an agreement between parties (Ext.D-12) because Ext.M-13 to 15 did not contain proper account of the partnership, his answer is that the agreement was executed, not because the account is not proper, but it is incomplete (page 185). To another suggestion that among the things supplied to canteen there were more things than mentioned in Ext.M-16, his answer is that whatever

18. It was pointed out then by the learned counsel for the union that Exts. D2, D8, D10, M5 and M6 which are the letters written by Bose and statements given to Vigilance Officer of the company do not contain a consistent version. Ext.D2 dated 7-01-1998 is a letter to the President of the society wherein Mr. Bose states that he has not committed any fraud or given money to any of the Directors of the Director Board in connection with the supply of goods to the canteen. Ext.D8 dated 19-12-1997 is another letter of Bose to the President wherein he alleges that account maintained in the shop of Varghese is not correctly written with regard to quantity. This was done by the worker of Bose in his absence. Hence that worker was relieved from duty and the partnership was dissolved. However he denies any fraud in the matter of supply of goods to the canteen or payment of bribe to the directors. Ext.D-10 is another letter dated 28-01-1998 written by Bose to the President alleging that the society had terminated his contract for supply of vegetables and fruits to the canteen with a view to give contract to somebody else. But the contract was terminated without notice or giving compensation for the loss suffered by him. He also refers to the incident of 17-12-1997 in connection with which the disciplinary action was taken against P.E. Gopalan previously. Ext.M5 is a statement of Bose given to Sr. Manager (Vigilance) of management company on 2-07-1998 wherein he has stated that there was an oral agreement between him and Varghese in May 1997 regarding supply of goods to canteen and sharing of profit equally. He also stated that he had given commission to Directors who certified more quantity of goods. Ext.M6 dated 14-07-1998 is another statement given by Bose to the Vigilance wherein he has stated that some of the directors used to certify more quantity of goods than actual. Sri. Baiju Paul was his worker and was cited as a management witness in the enquiry. But Sri. Gopalan and V.G.K. Naidu approached Mr.Bose and promised to pay Rs.2,000 to Baiju Paul if he is prevented from being a[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1075 witness of the management. According to the learned counsel for the union the above documents show that Mr.Bose does not have a consistent version and is not a reliable witness. During cross-examination Bose stated that he had signed Exts.D2, D8 and D10 letters for getting bill amounts from the society. After those letters he had received Rs.2,00,000 in February 1998 (page 174 and 175). It is to be noted that Exts.D2, D8 and D 10 contain a uniform version that there is no fraud in the matter of supply of goods to canteen. But in Exts.M5 and M6 he has a different version that the directors used to certify more quantity and he had paid commission to them. The suggestion of the defence is that after giving Exts.M5 and M6 statements the society had paid the balance bill amounts. This is admitted by Bose (page 175 & 176). He also admits that he was called to CBI office and the Inspector of Police had asked him to state in enquiry as required by Presenting Officer (page 173 & 174). No doubt the CBI Inspector had no business in giving direction to witnesses in a domestic enquiry. His duty was only to investigate the crime and he had filed a final report, Ext. D-34. He was showing undue interest in domestic enquiry. Mr. Bose was then taken in a Maruti Omni Van of CRL to a double storied building near a guest house along with the staff of the company and he was asked to give evidence in enquiry in tune with the version of Ext.M5 given to the Vigilance Sr. Manager (page 174).

19. Assuming that the witness Bose is an unreliable witness still that cannot affect the prosecution case. The records speak for themselves about the fraud committed by the workmen. Besides there is the oral testimony of MW1 the President of the Society, MW3 Senior Accounts Officer (Vigilance), MW4 CBI Inspector and MW6 Deputy Manager (Vigilance) in support of the case of the prosecution. Thus the charge that the workmen had certified receipt of higher quantities of vegetables and fruits while accepting supply in the canteen stands proved and the findings of the Enquiry Officer on that score cannot be said to be perverse.

was recorded by MW4 Inspector of CBI, Sri. R. Remesan Nair. There Sri. Mathai says that his office is opposite to the main gate of CRL. Bose and himself belong to the same parish. The version regarding entrustment of money by Bose and payment to Naidu is the same as in Ext. M -30. However when Mathai was examined (as MW5) though he admitted that he had given a statement to vigilance and signed that statement (Ext.M-30) he retracted from that version and said that he had stated so due to the then prevailing circumstances (page 286 and 287). Hence he was cross-examined by the management. On further questioning he admitted that he was called to CBI office once and he had given a statement to CBI Inspector as well similar to the statement in Ext.M-30 (page 291). According to him the circumstances that compelled him to give Ext.M-30 statement is that Mr.Bose had borrowed Rs 40,000 from him and when he demanded the money, Bose expressed his inability to repay because of cancellation of his contract by the society and pendency of bills for payment. Mr. Bose had told that if a favourable statement is given to the company to prosecute the directors the bills would be paid. Accordingly he gave Ext.M-30 statement. The suggestion of the learned counsel for the management is that by the time Mathai had given a statement (Ext.M-31) to CBI Inspector on 24-09-1999 all the amounts due to Bose from the society were already paid. When it was suggested to Mathai during cross- examination that the society had released all bill amounts by December 1998, his answer was that he was not aware whether Bose had received money by then and he came to know of it only a week prior to his examination in enquiry. To the CBI he had given Ext.M-31 statement 1/2 years after Ext.M-30 statement. Therefore Mathai had time to retract from Ext.M-30 statement and could give a correct version at least to the Inspector, CBI while Ext.M-31 statement was given. Having admitted Ext.M-30 & 31 statements as given to Vigilance and CBI, subsequent deviation from it is only an afterthought and for extraneous reasons. MW4 CBI Inspector has stated that he had recorded the statement of Sri. Mathai (page 276). MW2 Bose during cross-examination and on insistence stated that his average profit per month was Rs.10,000. His total profit during a period of 6 months of contract was around Rs.60,000. Therefore it is argued by the learned counsel for the union that a person who made a profit of Rs.60,000 during the period of contract could not have given bribe of Rs. l,34,000 to the workmen. But it is relevant to note that it was to a persistent question by the defence that he had said so and cannot mean that it is an accurate account of his profit. Normally no businessman will disclose his actual profit except for the purpose of tax. It is relevant to note Ext.M-34 minutes of Director Board Meeting. Bose was called before the Board and asked to explain the incident with regard to supply of goods and payments to the Directors. He told then that he had done business for Rs.16,00,000 in the contract with the society and made a profit of 10 to 15% during the period of contract (page 305 20. The next charge is that the 2 workmen and another (M. Ravi kumar) had received illegal gratification to the tune of Rs.134,000 from Bose during the period of contract as a consideration for certifying higher quantity of goods than actual. According to Bose the payment was made through his friend Sri. M.V. Mathai (MW5). MW5 had given a statement to Sr. Manager Vigilance on 16-07-1998 which is Ext.M-30. It is seen from the statement that he was then working as Manager with a Transporting Contractor, Sri. T.P. Jacob of Ambalamughal. Sri. Bose and Sri. K.I. Varghese are known to him as they are from the same locality. He further stated that Bose used to entrust money to him for handing over the same to Naidu. Bose had thus entrusted money 7 or 8 times. Though he had not counted the currency the amount entrusted every time must have been around Rs.10,000. Naidu used to visit his office and receive the money. A similar statement was given to Inspector CBI on 24-09-1999 (Ext.M-31). The statement1076 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)]

आदेश

of Ext.M1). If that be so, I don't think that there is any discrepancy in contending that Bose had given a bribe of Rs.1,34,000 to the directors who had certified excess quantity. According to Sri. Bose the money that was given were shared by the three directors who had certified more quantity of goods. In the above circumstances I hold that there is no perversity in the finding of Enquiry Officer that the workmen had received illegal gratifications from Sri. Bose. The quantum of the payment is not very relevant. Whatever be the amount that is given as bribe is bribe itself, irrespective of the quantum and a misconduct within the provisions of Standing Orders of the company.

21. In the light of the evidence and circumstances aforesaid I hold that the findings of Enquiry Officer are supported by materials on record and there is no merit in the contention of the union that the findings are perverse.

22. Point No.2:- The punishment imposed on Sri. P.C. Gopalan is demotion as General Craftsman (Fitter) at the lowest stage in Grade VI w.e.f. 01-08-2001 and on Naidu demotion as Fire Truck Driver/Panel Operator at the lowest stage in Grade.V w.e.f. 01-08-2001. Since the misconduct proved is serious in nature it can never be said that the punishment imposed is in anyway harsh or excessive. That apart, since the punishment is not one falling within S.11- A of I.D. Act, i.e. discharge or dismissal, this court has no power to interfere with the punishment.

In the result an award is passed finding that the action of the management in imposing the punishment of reduction to lower grade on Sri. V.G.K. Naidu is legal and justified and the quantum of punishment imposed on Sri. P.C. Gopalan is also legal, proper and proportionate to the charges and both of them are not entitled for any relief.

The award will come into force one month after its publication in the Official Gazette. Dictated to the Personal Assistant, transcribed and typed by her, corrected and passed by me on this the 16th day of November, 2010.

P. L. NORBERT, Presiding Officer नई दिल्ली, 3 जनवरी, 2011

का.आ. 383.—जबकि भारतीय खाद्य निगम के प्रबंध्न और उनके कामगारों के बीच विद्यमान एक औद्योगिक विवाद को दिनांक 26-10-2004 के समसंख्यक आदेश द्वारा न्याय-निर्णयन हेतु केन्द्रीय सरकार औद्योगिक न्यायाध्किरण-सह-श्रम न्यायालय संख्या 1, नई दिल्ली को संदभत किया गया था ।

और जबकि संबंध्ति पक्षकाराें ने इस मामले को न्याय-निर्णयन हेतु राष्ट्रीय न्यायाध्किरण को संदभत किए जाने के संबंध् में सरकार को अभ्यावेदन दिए थे क्याेंकि विवाद में अंतगर््रस्त मुद्दा भारतीय खाद्य निगम के विभिन्न राज्यों में स्थित डिपुओं से संबंध्ति है । और जबकि माननीय दिल्ली उच्च न्यायालय ने रिट याचिका संख्या 3792/2004 में सरकार को इस विवाद को राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण को संदभत किए जाने तथा विचारार्थ विषय को संशोध्ति किए जाने का निदेश दिया है ।

अतः अब केन्द्रीय सरकार, औद्योगिक विवाद अध्निियम, 1947 ;1947 का 14द्ध की धरा 7 ख द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए एक राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण का गठन करती है जिसका मुख्यालय मुम्बई में होगा और वर्तमान में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक न्यायाध्किरण संख्या 1, मुम्बई में पीठासीन अध्किारी न्यायमूत श्री घनश्याम दास को इसके पीठासीन अध्किारी के रूप में नियुक्त करती है तथा उक्त अध्निियम की धरा 10 की उप-धरा ;1कद्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियाें का प्रयोग करते हुए उक्त औद्योगिक विवाद को संशोध्ति/आशोध्ति विचारार्थ विषय के साथ न्याय-निर्णयन हेतु उक्त राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण को संदभत करती है । और जबकि न्यायमूत श्री घनश्याम दास ने दिनांक 6-2-2006 को उक्त राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण का कार्यभार छोड़ दिया था ।

Appendix

Witness for the Unions - Nil.

Witness for the Management - Nil.

Exhibits for the Union - Nil.

Exhibits for the management

M1 - Documents in enquiry.

M 1 (a) Deposition of witnesses.

M 1 (b) Copies of show-cause notices issued to the workmen, replies of workmen and punishment orders issued by disciplinary authority.

M 1 (c) - Supplementary documents that the management had omitted to incorporate in Ext.M 1.

अतः अब एक राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण का गठन किया जाता है जिसका मुख्यालय मुम्बई में होगा तथा न्यायमूत श्री गौरी शकर सर्रापफ, पीठासीन अध्किारी केन्द्रीय सरकार औद्योगिक न्यायाध्किरण संख्या 1, मुम्बई पीठासीन अध्किारी होंगे तथा उपर्युक्त विवाद को न्यायनिर्णयन हेतु उपर्युक्त राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण को इस निदेश के साथ संदभत किया जाता है कि न्यायमूत श्री गौरी शंकर सर्रापफ, इस मामले में उस अवस्था से आगे कार्यवाही करेंगे जहां पर इसे न्यायमूत श्री घनश्याम दास ने छोड़ा था और तदनुसार उसका निपटान करेंगे ।

जहां तक इस मंत्राालय के दिनांक 26-10-2004 के समसंख्यक आदेश के तहत सरकार द्वारा विद्यमान विवाद को केन्द्रीय सरकार औद्योगिक न्यायाध्किरण को संदभत किए जाने का संबंध् है,औद्योगिक विवाद अध्निियम, 1947 की धरा 10 की उप-धरा 6 ;कद्ध के उपबंध् लागू होंगे ।[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1077

अनुसूची

which it was left by Justice Shri Ghanshyam Dass and dispose of the same accordingly.

As regard the existing reference of the dispute made by the Government vide this ministry's order of even number dated 26-10-2004 to Central Government Industrial Tribunal No.1, New Delhi, the provisions of sub-section 6 (a) of Section 10 of the I.D. Act 1947 will apply.

SCHEDULE

''क्या भारतीय खाद्य निगम द्वारा परिपत्रा नोटिस संख्या दिनांक 1-7-2002 और परिपत्रा संख्या 1 और 2 दोनों दिनांक 19-1-2004 द्वारा अपने खाद्यान्न हैंडलग कामगारों की समयोपरि मजदूरी दरों को 6-1/2 और 8 बजे के बीच समयोपरि कार्य हेतु मजदूरी की सामान्य दरों का 1.25 गुना से घटाकर 1.1 गुना और आगे 8 बजे के कार्य हेतु संबंध्ति राज्यों के दुकानों एवं प्रतिष्ठान अध्निियम के अनुसार 1.1 गुना करने की कार्रवाई विध्सिम्मत तथा न्यायोचित है? यदि नहीं, तो कामगार किस राहत के पात्रा है? ''

[सं. एल-22012/359/2003-आई आर;सी-IIद्ध]

डी. एस. एस. एस. राव, डेस्क अध्किारी

ORDER

New Delhi, the 3rd January, 2011

''Whether the action of the Food Corporation of India in reducing the rates of Overtime wages of its food handling workers from 1.25 times to 1.1 times of the normal rates of wages for overtime work between 6 -1/2 and 8 hours and further from as per the Shops & Establishment Act of the respective states to 1.1 times for work beyond 8 hours both by Circular Notice dated 1-7-2002 and Circulars No. 1 & 2 both dated 19-1-2004 is legal and justified? If not, to what relief the workmen are entitled?''

[No. L-22012/359/2003-IR (C-II)]

D.S.S.S. RAO, Desk Officer

आदेश

S.O. 383.— Whereas an industrial dispute between employers in relation to management of FCI and their workmen was referred for adjudication to Central Government Industrial Tribunal-cum-Labour Court No.1, New Delhi vide order of even number dated 26-10-2004.

And whereas the parties concerned made representations to the Government for referring the matter for adjudication to National Tribunal as the issue involved in the dispute pertains to depots of FCI located at various States.

And whereas the Hon'ble High Court of Delhi in W.P. No. 3792/2004 has given a direction to the Government to refer the dispute to a National Industrial Tribunal and to modify the terms of reference.

Now, therefore the Central Government in exercise of the powers conferred by Section 7B of the I.D. Act, 1947 (14 of 1947), hereby constitutes a National Industrial Tribunal with the Head Quarters at Mumbai and appoint Justice Shri Ghanshyam Dass, presently Presiding Officer, CGIT No.1, Mumbai as its Presiding Officer, and in exercise of the powers conferred by sub-section (1A) of Section 10 of the Industrial Disputes Act, hereby refers the said Industrial Dispute to the said National Tribunal for adjudication with revised/modified terms of reference.

And whereas Justice Shri Ghanshyam Dass relinquished the charge of the said National Industrial Tribunal on 6-2-2006.

Now, therefore, a National Industrial Tribunal is constituted with Headquarters at Mumbai with Justice Shri Gauri Shanker Sarraf, Presiding Officer of CGIT No.1, Mumbai as its Presiding Officer and the above said dispute is referred to the above said National Industrial Tribunal for adjudication with a direction that justice Shri Gauri Shanker Sarraf shall proceed in the matter from the stage at नई दिल्ली, 3 जनवरी, 2011

का.आ. 384.—जबकि केन्द्रीय सरकार का विचार है कि बजाज इलैक्ट्रिकल्स लिमिटेड के प्रबंध्न एवं उनके कर्मकाराें के बीच एक औद्योगिक विवाद विद्यमान है :

और जबकि माननीय उच्च न्यायालय अहमदाबाद गुजरात ने प्रकीर्ण सिविल आवेदन सं. 1711/2003 में प्रकीर्ण सिविल आवेदन सं. 1943/2003 में इस मामले को औद्योगिक विवाद अध्निियम, 1947 के प्रावधनों के अंतर्गत सुलझाने तथा समुचित निर्णय लेने का निदेश दिया था ।

और जबकि बजाज इलैक्ट्रिकल्स लिमिटेड के कई राज्यों में स्थित प्रतिष्ठान इससे संब( अथवा प्रभावित होने की संभावना हैऋ और जबकि केन्द्रीय सरकार का यह विचार है कि उपर्युक्त विवाद का न्याय-निर्णयन राष्ट्रीय न्यायाध्किरण द्वारा दिया जाना चाहिएऋ

और जबकि केन्द्रीय सरकार ने औद्योगिक विवाद अध्निियम, 1947 ;1947 का 14द्ध की धरा 7 ख द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए श्रम मंत्राालय के दिनांक 6-9-2004 के आदेश सं. एल-42012/144/2004-आई आर ;सी-II) के द्वारा एक राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण का गठित किया है जिसका मुख्यालय मुम्बई में रखा गया था और न्यायमूत श्री एस. सी. पाण्डेय को इसका पीठासीन अध्किारी नियुक्त गया था तथा उक्त अध्निियम की धरा 10 की उप-धरा ;1-कद्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियाें का प्रयोग करते हुए उक्त औद्योगिक विवाद को न्याय-निर्णयन हेतु उपरोक्त राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण को संदभत किया गया था ।1078 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] और जबकि न्यायमूत श्री एस. सी. पाण्डेय ने दिनांक 8-9-2004 को उपरोक्त राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण का कार्यभार छोड़ दिया था ।

और जबकि केन्द्रीय सरकार, ने दिनांक 10-11-2005 के आदेश द्वारा राष्ट्रीय न्यायाध्किरण को पुनर्गठित किया था और न्यायमूत श्री घनश्याम दास को इसके पीठासीन अध्किारी के रूप में नियुक्त किया था ।

और जबकि न्यायमूत श्री घनश्याम दास ने दिनांक 6-2-2006 को उक्त राष्ट्रीय न्यायाध्किरण का कार्यभार छोड़ दिया था । अतः अब एक राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण का गठन किया जाता है जिसका मुख्यालय मुम्बई में होगा जिसके पीठासीन अध्किारी राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण 1, मुम्बई में न्यायमूत श्री गौरी शकर सर्रापफ होंगे तथा उपर्युक्त विवाद को न्याय-निर्णयन के लिए उक्त राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण को इस निदेश के साथ संदभत किया जाता है कि न्यायमूत श्री गौरी शंकर सर्रापफ, इस मामले में उस स्तर से आगे कार्यवाही करेंगे जहां न्यायमूत श्री घनश्याम दास ने इसे छोड़ा था तथा तदनुसार इस मामले को निपटाएंगे ।

[सं. एल-42012/144/2004-आई आर;सी-IIद्ध]

डी. एस. एस. एस. राव, डेस्क अध्किारी Industrial Dsipute to the said National Industrial Tribunal for adjudication .

And whereas Justice Shri S. C. Pandey relinquished charge of the above National Industrial Tribunal on 8-9-2004.

And whereas the Central Government vide order dated 10-11-2005 reconstituted the National Tribunal and appointed Justice Shri Ghanshyam Dass as its Presiding Officer.

And whereas Justice Shri Ghanshyam Dass relinquished the charge of the said National Industrial Tribunal on 6-2-2006.

Now, therefore, a National Industrial Tribunal is constituted with Headquarters at Mumbai with Justice Shri Gauri Shanker Sarraf, Presiding Officer of CGIT No.1, Mumbai as its Presiding Officer and the above said dispute is referred to the above said National Industrial Tribunal for adjudication with a direction that justice Shri Gauri Shanker Sarraf shall proceed in the matter from the stage at which it was left by Justice Shri Ghanshyam Dass and dispose of the same accordingly.

[No. L-42012/144/2004-IR (C-II)]

D.S.S.S. RAO, Desk Officer नई दिल्ली, 5 जनवरी, 2011

ORDER

New Delhi, the 3rd January, 2011

S.O. 384.— Whereas the Central Government is of the opinion that an industrial dispute exists between management of Bajaj Electricals Limited and their workmen :

And whereas the Hon'ble High Court of Gujarat at Ahemdabad in Misc. Civil Application No. 1943/2003 in Misc. Civil Application No. 1711/2003 gave a direction to consider the matter under the provision of Industrial Disputes Act, 1947 and take appropriate decision.

And whereas the establishment of Bajaj Electricals Limited situated in more than one State are likely to be interested in, or affected;

And whereas the Central Government is of the opinion that the said dispute should be adjudicated by a National Tribunal;

And whereas the Central Government in exercise of the powers conferred by Section 7B of the I.D. Act, 1947 (14 of 1947), constituted a National Industrial Tribunal vide Ministry of Labour Order No. L -42012/144/2004-IR (C-II) dated 6-9-2004 with headquarters at Mumbai and appointed Justice Shri S. C. Pandey as its Presiding Officer, and in exercise of the powers conferred by sub- section (1A) of Section 10 of the said Act, referred the said का. आ. 385.—औद्योगिक विवाद अध्निियम, 1947 ;1947 का 14द्ध की धरा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कार्पोरेशन लिमिटेड के प्रबंध्तंत्रा के संब( नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध् में निदष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अध्किरण/श्रम न्यायालय , नागपुर के पंचाट ;संदर्भ संख्या 25/2008द्ध को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 5-1-2011 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल-30011/6/2008-आई आर ;एमद्ध]

रमेश सह, डेस्क अध्किारी New Delhi, the 5th January, 2011 S. O. 385.—In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947), the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 25/2008) of the Central Government Industrial Tribunal/Labour Court, Nagpur now as shown in the Annexure, in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of Hindustan Petrolem Corpo. Ltd. and their workmen, which was received by the Central Government on 5-1-2011.

[ No. L-30011/6/2008-IR (M)]

RAMESH SINGH, Desk Officer[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1079

ANNEXURE

is found that the workmen are not interested to proceed with the case. Hence, it is necessary to pass a no dispute award. Hence, it is ordered :

BEFORE SHRI J. P. CHAND, PRESIDING OFFICER,

CGIT-CUM-LABOUR COURT, NAGPUR

ORDER

Case No. CGIT/NGP/25/2008 Date : 21-12-2010

Petitioner/ Party No. 1

The General Secretary, Bhartiya Janata Kamgar Mahasangh, Maharashtra, 21/7 E, Press Mill Chawl, Opp. Chacha Nehru Bal Bhawan, Subhash Road, Nagpur

The case be treated as ''no dispute award'', due to the default of the workmen.

J. P. CHAND, Presiding Officer नई दिल्ली, 5 जनवरी, 2011

Versus

Respondent/ Party No. 2

The Plant Manager, Hindustan Petroleum Corp. Ltd., LPG Plant, Khapri,Wardha Road, Nagpur.

का. आ. 386.—औद्योगिक विवाद अध्निियम, 1947 ;1947 का 14द्ध की धरा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कार्पोरेशन लिमिटेड के प्रबंध्तंत्रा के संब( नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध् में निदष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अध्किरण/श्रम न्यायालय, नागपुर के पंचाट ;संदर्भ संख्या 52/2007द्ध को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 5-1-2011 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल-30011/81/2004-आई आर ;एमद्ध]

रमेश सह, डेस्क अध्किारी New Delhi, the 5th January, 2011

AWARD

(Dated : 21st December, 2010)

In exercise of the powers conferred by clause (d) of sub-section (1) and sub-section 2(A) of Section 10 of Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947) (''the Act'' in short), the Central Government has referred the industrial dispute between the employers, in relation to the management of Hindustan Petroleum Corp. Ltd., LPG Plant and their workmen for adjudication, as per letter No. L-30011/6/2008-IR (M) dated 29-7-2008, with the following schedule :—

S. O. 386.—In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947), the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 52/2007) of the Central Government Industrial Tribunal/Labour Court, Nagpur now as shown in the Annexure, in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of Hindustan Petrolem Corpo. Ltd., LPG Filling Plant, Khapri and their workmen, which was received by the Central Government on 5-1-2011.

[ No. L-30011/81/2004-IR (M)]

RAMESH SINGH, Desk Officer

ANNEXURE

BEFORE SHRI J. P. CHAND, PRESIDING OFFICER,

CGIT-CUM-LABOUR COURT, NAGPUR

"Whether the action of the management of HPCL in terminating the services of 28 workmen (as mentioned in Annexure) engaged through the contractor is legal and just? If not, to what relief the workmen are entitled ?"

Case No. CGIT/NGP/52/2007 Date : 21-12-2010

Petitioner/ Party No. 1

The General Secretary, Bhartiya Janata Kamgar Mahasangh, Maharashtra, Tilak Putla Karyalaya, Mahal, Nagpur-440 002

Versus

2. Though, in this case, the reference had been recieved by the Tribunal on 7-8-2008 and the union representative on behalf of the workmen had been directed to file the statement of claim, till 19-10-2010, the statement of claim had not been filed by the union representative. However, in the interest of justice, on 19-10-2010, a last chance was given to the union representative to file the statement of claim on 21-12-2010. On 21-12-2010, non appeared on behalf of the workman. No statement of claim was also filed on that date. Hence the case was closed for passing award.

3. From the facts that no statement of claim was filed by the union representative on behalf of the workmen. It Respondent/ Party No. 21080 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] The Plant Manager, Hindustan Petroleum Corp. Ltd., LPG Filling Plant, Khapri, Wardha Road, Nagpur.

उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध् में निदष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अध्किरण/श्रम न्यायालय, नागपुर के पंचाट ;संदर्भ संख्या 2/2009द्ध को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 5-1-2011 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल-30011/24/2006-आई आर ;एमद्ध]

AWARD

(Dated : 21st December, 2010)

In exercise of the powers conferred by clause (d) of sub-section (1) and sub-section 2(A) of Section 10 of Industrial Disdutes Act, 1947 (14 of 1947) (''the Act'' in short), the Central Government has referred the industrial dispute between the employers, in relation to the management of M/s. Hindustan Petroleum Corp. Ltd., (''HPCL'' in short) and their workmen for adjudication, as per letter No. L-30011/81/2004-IR (M) dated 7-9-2007, with the following schedule :—

रमेश सह, डेस्क अध्किारी New Delhi, the 5th January, 2011 S.O. 387.—In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947), the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 2/2009) of the Central Government Industrial Tribunal-cum- Labour Court, Nagpur now as shown in the Annexure, in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of Hindustan Petroleum Corpo. Ltd. and their workmen, which was received by the Central Government on 5-1-2011.

[ No. L-30011/24/2006-IR (M)]

RAMESH SINGH, Desk Officer

ANNEXURE

BEFORE SHRI J. P. CHAND, PRESIDING OFFICER,

CGIT-CUM-LABOUR COURT, NAGPUR

"Whether the demand of the Bhartiya Janata Kamgar Mahasangh, Maharashtra, Nagpur for employment and regularization of S/Sh. Gajanan Narayan Ghatate, Subhash Ajayabrao Navghare, Sanjay Seshrao Bobde, Sriram Somaji Bhagat, Hari Bhimrao Kolhe and Sanjay Sriram Bhagat, contract workers in the service of M/s. Hindustan Petroleum Corp. Ltd., LPG Filling Plant, Khapri, Nagpur justified? If so, to what relief the concerned workmen are entitled to?"

Case No. CGIT/NGP/2/2009 Date : 21-12-2010

Petitioner/ Party No. 1

The General Secretary, Bhartiya Janata Kamgar Mahasangh, Maharashtra, Tilak Putala Karyalaya, Mahal, Nagpur - 440 002

Versus

2. Though, in this case, the reference had been recieved by the Tribunal on 25-9-2007 and the union representative on behalf of the workmen had been directed to file the statement of claim, till 19-10-2010, the statement of claim had not been filed by the union representative. However, in the interest of justice, on 19-10-2010, a last chance was given to the union representative to file the statement of claim on 21-12-2010. On 21-12-2010, non appeared on behalf of the workman. No statement of claim was also filed on that date. Hence the case was closed for passing award.

3. From the facts that no statement of claim was filed by the union representative on behalf of the workmen. It is found that the workmen are not intersted to proceed with the case. Hence, it is necessary to pass a no dispute award. Hence, it is ordered :

Respondent/ Party No. 2

ORDER

The case be treated as ''no dispute award'', due to The Plant Manager, Hindustan Petroleum Corp. Ltd., LPG Plant, Khapri, Wardha Road, Nagpur.

AWARD

the default of the workmen.

J. P. CHAND, Presiding Officer नई दिल्ली, 5 जनवरी, 2011

का. आ. 387.—औद्योगिक विवाद अध्निियम, 1947 ;1947 का 14 की धरा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार हिन्दुस्तान पेट्रोलियम कार्पोरेशन लिमिटेड के प्रबंध्तंत्रा के संब( नियोजकों और (Dated : 21st December, 2010)

In exercise of the powers conferred by clause (d) of sub-section (1) and sub-section 2(A) of Section 10 of Industrial Disdutes Act, 1947 (14 of 1947) (''the Act'' in short), the Central Government has referred the industrial dispute between the employers, in relation to the[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1081 management of Hindustan Petroleum Corp. Ltd. (''HPCL'' in short) and their workmen for adjudication, as per letter No. L-30011/24/2006-IR(M) dated 20-1-2009, with the following schedule :—

Court, Mumbai now as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of Bharat Petroleum Corpn. Ltd. and their workmen, which was received by the Central Government on 5-1-2011.

[No. L-30015/2/2005-IR (M)]

RAMESH SINGH, Desk Officer

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT

INDUSTRIAL TRIBUNAL NO. 2, MUMBAI

PRESENT

"Whether the action of the management of M/s. National Security Services, contractor of LPG Plant of HPCL, Khapri Distt. Nagpur in terminating the services of the contract security guards, namely, S/Shri J. S. Thakre, R.K. Pawar, P.D. Aajatker, S.H.Khade and H.C. Bobade w.e.f. 19-4-2005, 14-5-2005, 14-5-2005, 14-5-2005 and 23-6-2005 respectively is legal and justified? To what relief the workmen are entitled ?"

K. B. KATAKE, Presiding Officer

Reference No. CGIT-2/44 of 2005

Employers in Relation to the Management of Bharat

Petrolem Corporation Ltd.

2. Though, in this case, the reference had been received by the Tribunal on 29-1-2009 and the union representative on behalf of the workmen had been directed to file the statement of claim, till 19-10-2010, statement of claim had not been filed by the union representative. However, in the interest of justice, on 19-10-2010, a last chance was given to the union representative to file the statement of claim on 21-12-2010. On 21-12-2010, non appeared on behalf of the workman. No statement of claim was also filed on that date. Hence the case was closed for passing award.

The Chairman and Managing Director, Bharat Petroleum Corporation Ltd. Bharat Bhavan Ballard Estate Mumbai - 400 038.

AND

Their Workmen

3. From the facts that no statement of claim was filed by the union representative on behalf of the workmen. It is found that the workmen are not interested to proceed with the case. Hence, it is necessary to pass a no dispute award. Hence, it is ordered :

ORDER

The case be treated as ''no dispute award'', due to the default of the workmen.

The Secretary, Mumbai Shramik Sangh, Sangarsh, Quarry Road Bhandup (W) Mumbai - 400078

APPEARANCES :

J. P. CHAND, Presiding Officer नई दिल्ली, 5 जनवरी, 2011

For the Employer : Mr. R.S. Pai, Advocate.

For the Workmen : No appearance.

Mumbai, dated 1st December, 2010

AWARD

का.आ. 388.—औद्योगिक विवाद अध्निियम, 1947 ;1947 का 14द्ध की धरा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार भारत पेट्रोलियम कार्पोरेशन लिमिटेड के प्रबंध्तंत्रा के संब( नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध् में निदष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अध्किरण/श्रम न्यायालय , मुम्बई के पंचाट ;संदर्भ संख्या 44/2005द्ध को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 5-1-2011 को प्राप्त हुआ था।

[सं. एल-30015/2/2005-आई आर ;एमद्ध] रमेश सह, डेस्क अध्किारी New Delhi, the 5th January, 2011

S.O.388.—In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947), the Central Government hereby publishes the Award (Ref. No 44 of 2005) of the Central Government Industrial Tribunal-Labour 1.The Government of India, Ministry of Labour and Employment by its Order No. L-30015/2/2005-IR (M) dated 13-1-2005 in exercise of the powers conferred by clause (d) of sub- section (1) and sub-section 2(A) of Section 10 of the Industrial Disputes Act, 1947 have referred the following industrial dispute to this Tribunal for adjudication :—

" Whether the contract between the contractor and the BPCL is sham and bogus and is a camouflage to deprive the workmen whose names are enlisted at Exhibit 'A' from the benefits available to permanent workers of the BPCL ?"1082 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] " Whether the workmen whose names are enlisted at Exhibit ''A'' should be declared as permanent workers and wages and consequential benefits be paid to them ?"

(1) (2)

(3) 29. Draupadi E. Dhave 7 30. Rangappa Naidu 2

Annexure ''A''

List of workmen working under Everst Farm & Gardens Sr. No. Name Years of service (1) (2)

(3) 1. Anjanabai S. Kahar 9 2. Gangaram Nallappa 8 3. Sharanamma Balaram 6 4. Kantamma Nandu 6 5. Shashikala B. Dushing 4 6. Sitabai L. Kamble 6 7. Sundharrao Benjamin 2 8. Prabhakaran 2 9. Saraswati Kumbhar 7 10. Kamlabi Savble 7 11. Sushilabai Mohan Kumar 12 Kamble

12. Kamlabai Paronna 5 Kamble

13. Krishnabai Vithal 5 Mawarkar

14. Chandrabhage D. Vaity 7 15. Laxmibai R. Sebane 6 16. Jetubai N. Jogdambar 6 17. Julekhabai S. Abdullah 7 18. Mirabai N. Kothawle 6 19. Anusuya Bhagwat 12 Chinne

20. Gangubai Y. Kamble 7 21. Jayashree Y. Jadhav 6 22. Kamble P. Khandu 1 23. Raja Kandasari 6 24. Janardhan D. Ayre 3 25. Harishchandra 4 Manjrekar

26. Balu Thorat 2 27. Ramappa Betappa 1 28. Saraswati M. Pawar 1 31. Parvati A. Watkar 2 32. Ashabai 3 33. Martamma 3 34. Narsamma Gangaram 3 35. Laxmibai 3 36. Shakuntalabai 3 37. Kalawatibai 3 38. Kashibai 3 39. Panjabai 2 40. Saraswatbai 3 41. Neelabai 2 42. Zaranabai 3 43. Parvatibai 3 44. Sindubai 3 45. Surekhabai 2 46. Sonmare Jagannath 4 47. Prabhakar 4 List of workmen working under Subash Gardens in Co. Sl. No. Name Years of service 1. Pradeep Tapase 2 2. Sanjay Kamble 2 3. Pandurang Thatte 2 4. Shyam Oak 3 5. Mangesh Gaikwad 2 6. Suresh Suryavanshi 2 7. Balaji Gire 2 8. Prabhakar Singade 2 9. Rausabhab Banayat 2 10. Manshabai 4 11. Kamalabai 4 12. Ayamma 4 13. Veeramma 4 14. Parvitabai 4 15. Tipamma 4 16. Jagdevi 4[भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1083 (1) (2)

(3) 1. Dilip Nana Thombe 2 2. Bhabudas Manohar 2 Rathod

3. Suresh Vithal Shinde 2 4. Yevan Tagaram Jairam 2 5. Mandakini D. Shinde 2 6. Ambadas N. Khude 3 Division Bench disposed of the said writ petition by its order dated 13-1-2005 with a direction to the Government to refer the matter. According to them as the said relief is outside the jurisdiction of this Tribunal, the same deserves to be rejected. The first party also denied all the contents in the statement of claim and prays that the reference be rejected.

4. In the light of rival pleadings, my learned Predecessor has framed following issues at Ex-13 for determination.

ISSUES FINDINGS

(i) Whether contract

between contractor and first party is sham and bogus as alleged In the negative (ii) Whether the workmen

whose names are enlisted at Ex-A to the schedule of claim statement are required to declare as permanent employees of the first party? In the negative (iii) Is second party entitled for any declaration? In the negative (iv) What order? As per order.

Issues nos. 1 to 3:—

2. In respone to the notices, the second party who is trade union registered under Trade Union's Act, 1926 filed its statement of claim at Ex-8. According to it, 47 workmen of their union were in employment of first party for gardening, horticulture and environmental maintenance department. They were employed through so called contractor, M/s. Everest Farms and Gardens. The first party Company has also enployed another 16 employees through the so called contractor M/s. Subash Gardens. The names of employees and years of their service are given by a separate list at Ex.A, B & C. All the workmen are members of second party union. though the workers were employed by the first party, it is wrongly shown that, they are employed through contractor. The contract between Contractor and BPCL is infact sham and bogus therefore, the workmen whose names are in list 'A' moved an application requesting that they be declared as permanent workers and wages and consequential benefits be given to them. The first party company refused for the same. Therefore matter was taken to ALC (C) for conciliation. As conciliation failed the ALC (C) sent the industrial dispute to Ministry of Labour. The Ministry of Labour sent the reference to this Tribunal to determine whether the contract between contractor and BPCL is sham and bogus and is camouflage to deprive the workmen in list 'A' from the benefit of permanent workers of BPCL and for declaration whether workmen in list 'A' can be declared permanent workers and whether they are entitled to the wages and consequential benefits.

3. The first party BPCL has resisted the statement of claim vide its written statement Ex.-11. They denied all the allegations. According to them the workers in the list 'A' were engaged by the contractor namely Everest Farms and Gardens, and M/s. Subash Gardens. They further contended that, the employees were employed in the Sports Club and Trombay Club and housing colony for activities such as house keeping, gardening and horticulture. Such activities do not fall in the definition of 'industry' within the meaning of Section 2 (j) of the Industrial Disputes Act. Therefore, they submitted that the reference is not maintainable and the same is liable to be rejected. The union has filed WP 741/91, before Hon'ble Bombay High Court seeking abolition of contract labour in the housing Colony, Trombay Club. The Hon'ble 5. The reference was kept for filing documents and recording evidence of the second party union. The first date of hearing was 2-7-2010. Before that, the union has moved interim application. However, neither the union not their advocate were present. Therefore their interim application was kept for hearing along with the reference. The union and their advocate stopped attending the proceeding since January 2009. Even after framing of issues union and their advocate remained absent. As the union and their advocate remained absent and did not file their documents of affidavit by way of evidence, the reference deserves to be dismissed for want of prosecution. The second party has not lead any evidence to show that the contract between the contractor and BPCL is sham and bogus. Therefore neither the contract can be declared bogus and sham, nor the workmen are entitled to the declaration that they are permanent employees of first party. So also they are not entitled to the declaration in respect of pay and ancillary benefits. Accordingly I decide these issues nos.1 to 3 in the negative and proceed to pass the following order :

ORDER

The reference stands rejected for want of prosecution.

Date : 1-12-2010

K. B. KATAKE, Presiding Officer नई दिल्ली, 10 जनवरी, 2011

का.आ. 389.—औद्योगिक विवाद अध्निियम, 1947 ;1947 का 14द्ध की धरा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार डाक विभाग के प्रबंध्तंत्रा के संब( नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध् में निदष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अध्किरण/श्रम न्यायालय, जबलपुर के पंचाट ;संदर्भ संख्यासीजीआईटी/एलसी/आर/118/2005द्ध को प्रकाशित करती है जो केन्द्रीय सरकार को 10-1-2011 को प्राप्त हुआ था।

[सं. एल-40012/42/2005-आई आर ;डीयूद्ध] रमेश सह, डेस्क अध्किारी New Delhi, the 10th January, 2011

S.O. 389.—In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947), the Central Government hereby publishes the Award (Ref. No. CGIT/ LC/R/118/2005) of the Central Government Industrial Tribunal-cum-Labour Court, Jabalpur as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of Department of Post and their workmen, which was received by the Central Government on 10-1-2011.

[No. L-40012/42/2005-IR (DU)] RAMESH SINGH, Desk Officer 1. The Government of India, Ministry of Labour vide its Notification No.-L-40012/42/2005-IR (DU) dated 18-10-2005 has referred the following dispute for adjudication by this Tribunal :—

"Whether the action of the management of Sub- Post Master, Post Office, Bhopal in terminating the services of Smt. Savitri Bai W/o Shri Rakesh Joshi w.e.f. 14-8-03 is justified? If not, to what relief she is entitled for ?"

2. The case of the workman in short is that Smt. Savitri Bai was appointed as waterwoman in place of her mother on 30-7-1988 on compassionate ground. On becoming ill, she was absent from 18-5-2002 for treatment when she became fit she came on 6-8-2003 with medical certificate and filed application for resuming duty on 14-8-2003 but she was not allowed to join the duty, It is stated that in each calendar year she had worked more than 240 days but she had been terminated without any notice and without giving any retrenchment compensation. It is submitted that the reference be passed in her favour and she be reinstated on the place.

3. The management also appeared and filed Written Statement. The case of the management, interalia, is that the workman was engaged as part time waterwoman in the year 1988 as casual labour but she was absent from 25-2-2000. The notice was issued to her on 16-3-2001. She had left the job at her on accord and therefore she is not entitled to any relief.

4. The following issues are framed for adjudication :—

ANNEXURE

I. Whether the action of the management in terminating the service of Smt. Savitri Bai is justified ?

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT

II. To what relief she is entitled ?

5. Issue No. I

INDUSTRIAL TRIBUNAL-CUM-LABOUR COURT,

JABALPUR

NO. CGIT/LC/R/118/2005

PRESIDING OFFICER : SHRI MOHD. SHAKIR HASAN

No evidence is adduced by either of the parties. This clearly shows that Savitri Bai has failed to establish the claim as has been sought for. The burden was on the workman. In absence of any evidence, the issue is decided in favour of the management.

6. Issue No. II

Smt. Savitri Bai Joshi, W/o Rakesh Joshi, Shed No.104-B, Sector, 40 Quarters, Near Ram Mandir, Piplani Bhopal (MP)

. . .Workman/Union

Versus

The Sub Post Master, Post Office, Piplani., Bhopal (MP) . ..Management On the basis of the discussion made above, it is clear that Smt. Savitri Devi is not entitled to any relief. Accordingly, the reference is answered.

7. In the result, no dispute award is passed without any costs.

9. Let the copies of the award be sent to the Government of India, Ministry of Labour & Employment as per rules.

AWARD

Passed on this 27th day of December, 2010 MOHD. SHAKIR HASAN, Presiding OfficerF. 264-8 MSS 391-436 [भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1085 नई दिल्ली, 10 जनवरी, 2011

का.आ. 390.—औद्योगिक विवाद अध्निियम, 1947 ;1947 का 14द्ध की धरा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार सतपुरा क्षेत्राीय ग्रामीण बैंक के प्रबंध्तंत्रा के संब( नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध् में निदष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अध्किरण/श्रम न्यायालय, जवलपुर के पंचाट;संदर्भ संख्या 40/04द्ध को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 05-01-2011 को प्राप्त हुआ था।

[सं. एल-12012/292/2003-आईआर;बी-1द्ध] रमेश सिंह, डेस्क अध्किारी New Delhi, the 10th January, 2011

S.O. 390—In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947), the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. 40/04) of the Central Government Industrial Tribunal-cum-Labour Court , Jabalpur now as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of Satpura Kshetriya Gramin Bank and their workmen, received by the Central Government on 05/01/2011.

[No. L-12012/292/2003-IR (B-I)]

RAMESH SINGH, Desk Officer 2. The case of the workman/Union in short is that the workman was working as messenger-cum-safaiwala from 28-6-95 to 29-11-03 on daily wages continuously at Mandla Balaghat Kshetriya Gramin Bank, Mandla. The Union is said to have raised issue to regularize the daily wages employees. On failure with the management, the Union raised industrial dispute before the Asstt. Labour Commissioner (Central), Shahdol for regularizing him. But instead of regularizing the daily wagers the management terminated the service of the workman on 25-11-03. It is stated that the workman was working as messenger-cum- safai karamchari regularly for a long time with the management. It is submitted that the workman be reinstated and be appointed on permanent post of the said bank and the account of provident fund be paid.

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT

INDUSTRIAL TRIBUNAL CUM LABOUR COURT,

JABALPUR

3. The management also appeared and filed written statement. The case of the management, interalia, is that the alleged workman is not a member of Mandla Balaghat Kshetriya Gramin Bank. He was never appointed, nor was undergone any process of selection nor his name was sponsored by Employment Exchange. There was no relationship of employer and employee between the management and the workman. The Industrial Dispute Act, 1947 is not applicable. The workman is said to have been engaged on daily wages on some occasion on existence of exigency of work and his service came to an end on completion of the work. The claim of the workman cannot be tenable for regularization on his engagement for specific work and for specific period. He had been paid of his remuneration of the work done by him. It is submitted that the workman is not entitled to any relief.

No. CGIT/LC/R/40/04

Presiding Officer : Shri Mohd. Shakir Hasan The General Secretary, K.G.B. Karmchari Union, Motinagar, Ward No. 24 Balaghat

....Workman/Union Versus

The Chairman, Satpura Kshetriya Gramin Bank, Behind Bus Stand, Mandla (MP)

.....Management 4. On the basis of the pleadings the following issues are settled for adjudication -

I. Whether the workman was in continuous service of messenger-cum-safaiwala in the management as has been cldimed ?

II. Whether the workman is entitled for regularization in the service of the Bank ?

III. To what relief the workman is entitled ?

5. Issue No. I

AWARD

Passed on this 29th day of December, 2010 1. The Government of India, Ministry of Labour, vide its Notification No. L-12012/292/2003-IR (B-I) dated 8-4-2004 has referred the following dispute for adjudication by this tribunal :—

" Whether the action of the management of the Chairman, Mandla Balaghat Kshetriya Gramin Bank, Mandla in not regularizing Shri Ashish Kumar Kachwaha is legal and justified ? If not, to what relief the workman is entitled?"

The Union/Workman has adduced oral and documentary evidence in the case. The workman Shri Ashish Kumar Kushwaha has stated that he was appointed temporarily and no appointment letter was issued. He has further stated that he was engaged on daily wages. This clearly shows that he was not appointed as messenger-cum -safaiwala rather he was engaged on daily wages on exigency. He has stated that he had worked continuously from 28-6-95 to 25-11-03 and for that he has documents. He has further stated that he has no such proof nor he has filed any document. His evidence shows that he has no such proof to prove continuous engagement asF. 264-8 MSS 391-436 1086 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] daily wages employee. Exhibit W-11 is paper Nos. 10/110 to 10/120. These papers are admitted by the management. It shows that the workman had received stationeries on different dates of the Bank. It does not show that he was in continuous service. Rather it shows that he was engaged from 1997 to 1999 occassionally. Exhibit W/12 is also Paper Nos 10/122 to 10/153. These papers are admitted documents. These papers also show that stationeries were receive by the workman and had worked till 2002 occassionally. Exhibit W-10 is a letter of the bank which shows that the workman was daily wager from 1-4-2000 to 31-3-2001 and the form was requisitioned for enrollment in the Provident Fund office. This letter doesnot show that he was continuously engaged till 25-11-2003. Exhibit W-9 is letter with regard to the procedure of deduction of provident fund amount of daily wagers. Thus the documentary evidence adduced by the workman is not sufficient to prove engagement of the workman continuously in the service of the management 6. On the other hand, the management has also examined oral evidence. The management witness Smt. Anita Dubey has denied that the workman had worked continuously from 1995 to 25-11-2003 though he had worked at Mandla Branch of the Bank. She has stated that he had done part time job and payment was done on weekly basis or daily basis. Her evidence doesnot corroborate that she had worked continuously. Thus this is decided in favour of the management and against the workman.

10. Let the copies of the award be sent to the Government of India, Ministry of Labour & Employment as per rules.

MOHD. SHAKIR HASAN, Presiding Officer नई दिल्ली, 10 जनवरी, 2011

का.आ. 391.—औद्योगिक विवाद अध्निियम, 1947 ;1947 का 14द्ध की धरा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार भारत संचार निगम लिमिटेड के प्रबंध्तंत्रा के संब( नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध् में निदष्ट औद्योगिक विवाद में लेबर कोर्ट सांगली के पंचाट को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 10-1-2011 को प्राप्त हुआ था।

[सं. एल-40012/111/2005-आईआर;डीयूद्ध] रमेश सिंह, डेस्क अध्किारी New Delhi, the 10th January, 2011

S.O. 391.—In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947), the Central Government hereby publishes the award of the Labour Court , Sangli as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of Bharat Sanchar Nigam Limited and their workmen, which was received by the Central Government on 10/01/2011.

[No. L-40012/111/2005-IR (DU)] 7. Issue No. II

RAMESH SINGH, Desk Officer

ANNEXURE

BEFORE THE PRESIDING OFFICER LABOUR

COURT AT SANGLI

(Presided over by Shri A. S. Kazi, B. A. LLM)

Ref. (I.D.A.) No. 52/2005

Exh. No.

BETWEEN

It is an admitted fact that the workman is not in the employment of the bank. Since he is not in the employment of the Bank, the question of regularization in the service of the bank doesnot arise. However it is established that he was engaged on daily wages on exigency of work. the workman has filed certain documents to show that the management had a policy to regularize the daily wages employees. Exhibit W/1 is the circular with regard to the creation of posts of Messenger in regional Rural Banks. Exhibit W/2 to W/4 are letters of the Bank. These letters are with respect to the daily wagers who were engaged prior to 8-10-1984. These letters are not helpful to the workman. Exhibit W/5 is a letter dated 19-12-2000 of the chairman of the Bank to Central Office, R.R.B. Cell, Mumbai for seeking instruction to regularise daily wagers. This letter doesnot prove that the workman was entitled to be regularized. Thus the documents filed by the workman doesnot prove that the workman is entitled to be regularizedd as messenger-cum-safai karmchari in the Bank . This issue is accordingly answered.

8. Issue No. III

On the basis of the discussion made above, It is clear that the workman is not entitled to any relief. The reference is accordingly answered.

9. In the result, the award is passed without any order to costs.

The Bharat Sanchar Nigam Ltd, Government of India Enterprise, (Through the Office of the General Manger), Telecom, Sangli.

...1st Party AND

(1) Kumar Yakub Madrasi, R/o. Madrasi Colony, Khanbhag, Sangli.

(2) Rajaram Dattatraya Dalvi, R/o. Plt. No. 37, Ganesh Park, Kolhapur Road, Opposite Kusthi Maidan, Sangli.

(3) Kullaya Shriram Madrasi, R/o. Madrasi Colony, Khanbhag, Sangli

....2nd PartyF. 264-8 MSS 391-436 [भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1087

Claim :—

the discredit of the 2nd Party. There is no any memo, show cause notice or charge-sheet issued in the entire service tenure.

In the matter of reinstatement with continuity of service and full back wages.

CORAM :— A. S. Kazi, Presiding Officer

APPEARANCES :

Shri S. A. Bhosle, Government Pleader for 1st Party. Shri K. D. Shinde, Advocate for 2nd Party.

AWARD

(Delivered on 7th July, 2010)

1. The Government of India, Ministry of Labour has forwarded this reference U/sec. 10(2A) and 10 (1) (d) of the Industrial Disputes Act, 1947 for adjudication over the following demand of the 2nd party :

Whether the action of the Management of Bharat Sanchar Nigam Ltd., Through the Office of General Manager, Telecom, Sangli, in terminating the services of Shri Kumar Yakub Madrasi, Rajesh Dattatraya Dalvi and Kullaya Shriram Madrasi by oral order of termination dated 15-8-2002 is just and legal ? If not, to what relief the workmen are entitled ?

It may be noted that, in this peculiar case the Hon'ble Bombay High Court in Writ Petition Nos. 5433/05 to 5435/ 05 had directed the Government to make a reference of the dispute of the petitioners for adjudication.

4. It is further contended that the 2nd party workman have completed 240 days of service in each calendar year. Thus, they have rendered ''Continuous Service'' as defined Under Section 25B of the Industrial Disputes Act, 1947. It is further contended that, on 14-8-2002 when the 2nd party workmen were on duty, one Mr. C.G. Jagtap, Section Supervisor orally stated that the 2nd party workmen should not report for duty from 15-08-2002. This order was given at the instance of the 1st party. In short, it is contended that, no charge-sheet was issued, no enquiry was conducted and no opportunity of hearing was given to the 2nd party workmen before their termination. Similarly, the 2nd party workmen was not given one months pay or one months notice or retrenchment compensation and thus there is clear cut violation of Section 25F of the Industrial Disputes Act, 1947. It is alleged that, the 2nd party workmen are terminated in order to recruit the favourite candidates. No seniority list was published prior to their retrenchment and the principle of last come, first go is not oblige.Thus, it is alleged that, the 1st party has committed the breach of Section 25F and 25G of the Industrial Disputes Act, 1947. So, the termination of the 2nd party workmen is illegal, unjustified and unwarranted. Moreover, the 1st party had issued a Circular on 29-9-2000 for Regularisation of the Service of the workers working in the Category of the 2nd party. The 2nd party insisted to give them the benefit of the Circular dated 29-9-2000 which resulted in their illegal termination. By virtue of said Circular, the 2nd party workmen were deemed to have been regularised. Their termination therefore under such circumstances is contended to be illegal on the face of the record. Hence, it is prayed that the reference be allowed with costs.

2. In the statement of claim filed by the three workmen who are the 2nd party respectively at Exh. U-2, U-4 and U-6 the 2nd party workmen have contended that, they were in the employment of the 1st party respectively as a Casual Employee doing the work of Cleaning, Sweeping, Sanitary Wares, Wash Basins. The 2nd party at serial No. 1 namely Kumar Yakub Madrasi claims to have worked since 1992, similarly 2nd party at Serial No. 2 and 2nd party at Serial No. 3 namely Rajaram Dalvi and Kullaya Madrasi claimed to have worked respectively since 1995 and 1990. All of them claim to have worked as a '' Class IV Employees'' and that they were illegally terminated by oral order on 15-8-2002.

3. All of the workmen who are hereinafter referred to a 2nd party claim that they were getting wages on voucher and were doing work of a permanent nature but in order to deprive them of the Status of Permanent Employee, the 1st party has shown them as employed on contract basis. It is further contended that their payment was made on voucher and their work was Supervised Controlled and got done by the Subordinates of the 1st party. So, there was direct relationship of employer and employee. The 2nd party workmen worked very sincerely into the entire satisfaction of the Superiors and there is no misconduct to

5. The 1st party filed its Written Statement respectively at Exh. C-3, C-4 and C-5 to the claims of the 2nd party workmen. All the contents of the claim application are denied in toto. It is contended that the work was given to the 2nd party workmen purely on a temporary and contract basis. It is contended that, the 1st party B.S.N.L. is working under the Central Government (DOT) and hence this Court has no jurisdiction to entertain the reference. It is specifically denied that the 2nd party workmen were employed as ''Sweepers'' on a permanent post. It is also denied that the 2nd party workmen have rendered ''Continuous Service'' of 240 days in a year. It is further contended that, there was no recuritment in the organisation and hence no question arises of following any seniority list. Therefore, there is no question of violation of Section 25F and 25G of the Industrial Disputes Act, 1947. It is further contended that, as the work was given on contract basis, there is automatically termination of contract of work on completion of the work within theF. 264-8 MSS 391-436 1088 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] meaning of Section 2 (oo) (bb) of the Industrial Disputes Act, 1947. It is further contended that the Circular issued on 29-09-2000 is not applicable to the 2nd party because the said Circular applies to regularisation of Casual Workers and 2nd party was never working even as ''Casual Labourers''. It is further contended that, the claim is not filed within limitation. Hence, it is prayed that the reference be dismissed with costs.

6. According to the rival pleadings of both parties my learned predecessor framed the following issues below Exh. O-4 those issues arise for determinant on before me and I record my findings thereon for the reasons enumerated hereinafter:

V/s. Shahabuddin Usman Raut and Others, reported in 1997 VI. L.J. Page No. 439.

Issues Findings

1. Does the 2nd party prove In the affirmative. that the 1st party illegally terminated their services by an oral order ?

2. To what relief, the 2nd party As per final order. is entitled ?

3. What order ? As per final order.

10. Per contra, Learned Counsel for the 2nd party Shri. K.D. Shinde, submitted that in the present case firstly the reference has been made by the Central Government as per the directions of the Hon'ble Bombay High Court in Writ Petitions Nos. 5433/05 to 5435/05. Therefore, he submitted that, the reference has been made not by the ''State Government'' but by the ''Central Government''. Moreover, he submitted that the Telecom Department of Union of India is engaged in commercial activity and is not discharging any sovereign functions of the State and therefore it is an ''Industry'' and so the reference is maintainable under the Industrial Disputes Act, 1947. In support of his submissions he relied upon the authority in the case of General Manager, Telecom V/s. S. Shrinivasa Rao and Others, reported in 1998 LAB I.C. Page No. 883, in which the Hon'ble Apex Court was pleased to hold that the Telecom Department was an ''Industry''.

REASONS

7. As to Issues No. 1 to 2 :—

Both these issues being interlinked are answered by me together for the sake of convenience.

The 2nd party workmen filed their affidavits of examination-in-chief respectively at Exh. U-8, U-9 and U-10 and closed their evidence by filing the pursis at Exh. U-12. The 1st party filed the pursis at Exh. C-13 that it does not want to lead any oral evidence in the matter.

8. The first objection raised during the course of the arguments by the 1st party is that, this Court has no jurisdiction to entertain the present reference because according to the Learned Counsel for the 1st party the B.S.N.L. Ltd., is nothing but the Central Government. To support his submission he has placed reliance upon a ruling in the case of Bombay Telephone Canteen Employees Association V/s. M.T.N.L. Bombay and Others, reported in 1989 Mh. L.J. page No. 6 wherein the Hon'ble Division Bench of the Bombay High Court held :

''The Manager Telephone Nigam Ltd., Bombay is nothing but the Central Government not withstanding its incorporation as a separate company. Consequently, the Maharashtra recognition of Trade Unions and Prevention of Unfair Labour Practice Act has no applicability to a dispute between the Nigam and its employees. No complaint against the Nigam under the Act therefore is tenable''.

9. For the same proposition reliance was placed by the 1st party on the authority in the case of I.I.T. Bombay 11. On hearing both the sides at length and after going through the above case law relied on both the sides, I find with due respect that the view taken by the Division Bench of the Hon'ble Bombay High Court in Bombay Telephone Canteen Employees Association Case cited at Supra reported in 1989 Mh. L.J. Page No. 3 has been expressly overruled by the Hon'ble Apex Court in 1998 LAB. I.C. Page No. 883. Therefore, there is no merit in the submissions made on behalf of the 1st party that this Court has no jurisdiction to entertain the present reference.

12. It is the contention of the 2nd party workmen that, they were Casual Workers on Class IV Posts and that while terminating them the provision of Section 25F and 25G were not followed by the 1st party. As against this it is contention of the 1st party that the 2nd party workmen were working only as ''Contractual Labourers'' and there was no relationship of employer and employee between the 2nd party and 1st party. The various suggestions put by the 1st party to the 2nd party workmen in cross- examination on this point are denied by the 2nd party workmen. It is pertinent to note here that the 2nd party workmen moved an application at Exh. U-7 with a prayer that 1st party may be directed to produce the Muster Rolls of 2nd party workmen for their service tenure and also the Circular dated 29-9-2000 for regularisation of Casual Workers. However, the 1st party has only produced the vouchers of payment made to the 2nd party workmen from March 2001 to August 2002.

On perusal of the evidence on record, it appears that all the 2nd party workmen were paid the wages by vouchers directly by the 1st party. It also appears that the all worked for a period of more than 240 days continuously because those vouchers are of continuous payment to them since March 2001 to August 2002.

13. Now, in support of their contention that the 2nd party workmen are merely ''Contractual Labourers'' the 1st party has not led any oral evidence nor produced any other documents. Their contention is that on the payment vouchers the 2nd party workmen were described as ''Contractual Labourers'' and therefore they may be held to be so . But, no positive evidence is brought on record. Even the Muster Rolls are not produced by the 1st party nor they have produced the Circular dated 29-9-2000. So, there is nothing to rebut the contention of the 2nd party workmen that the 1st party employed them directly with- out any Middle Man and that for reasons best known to them the 1st party had deliberately shown them to the working on Contract Basis. No evidence is also led by the 1st party to show that work is not available with them presently. Moreover, admittedly no seniority list was published before retrenching them nor any notice was given to them. Even no compensation was paid to them as required by law. It has to be remembered that the Industrial Disputes Act, 1947 is a welfare legislation keeping in mind the object that the fight between the Management and the Workmen is an unequal fight and so in the absence of positive evidence that the 2nd party workmen were mere ''Contractual Labourers'', merely on the basis of the 1st party referring them by said designation cannot make them so.

नई दिल्ली, 10 जनवरी, 2011

का.आ. 392.—औद्योगिक विवाद अध्निियम, 1947 ;1947 का 14द्ध की धरा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार दूर संचार विभाग के प्रबंध्तंत्रा के संब( नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध् में निदष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अध्किरण/श्रम न्यायालय, जबलपुर के पंचाट ;संदर्भ संख्या सीजीआईटी/एलसी/आर/17/2001द्ध को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 10-01-2011 को प्राप्त हुआ था।

[सं. एल-40012/380/2000-आईआर;डीयूद्ध] रमेश सह, डेस्क अध्किारी New Delhi, the 10th January, 2011

S.O. 392.—In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947), the Central Government hereby publishes the Award (Ref. No. CGIT/ LC/R/17/2001) of the Central Government Industrial Tribunal- cum-Labour Court, Jabalpur as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of Department of Telecom and their workmen, which was received by the Central Government on 10-1-2011.

[No. L-40012/380/2000-IR (DU)]

RAMESH SINGH, Desk Officer

ANNEXURE

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT

INDUSTRIAL TRIBUNAL -CUM- LABOUR COURT,

JABALPUR

No. CGIT/LC/R/17/2001

14. Learned Counsel for the 2nd party submitted that seniority list has to be published to ensure due compliance of Section 25G of the Industrial Disputes Act, 1947. I agree with him because this is the mandatory requirement of Rule 81 of the Industrial Disputes (Bombay) Rules, 1957. Therefore there appears to be non compliance of Section 25F and 25G of the Industrial Disputes Act, 1947 by the 1st party. In the result I answer issue No. 1 in the affirmative and proceed to pass the following order.

PRESIDING OFFICER: SHRI MOHD. SHAKIR HASAN

ORDER

1. The reference is hereby partly allowed.

Shri Om Prakash S/o Hari Shankar, R/o CTO Compound, Qtr. No. 7, Type- II, Near High Court, Jabalpur

...Workman/Union

Versus

2. The 2nd party workmen namely Kumar Yakub Madrasi, Rajaram Dattatraya Dalvi and Kullaya Shriram Madrasi are hereby directed to be re-instated with continuity of service and without back wages w.e.f. 15-8-2002 within a period of two months from today with regular wages consequent to continuity of service.

The General Manager, Telecom Department, Jabalpur

...Management

A WARD

3. No order as to costs.

4. Five copies of this award be send to the Desk Officer, Govt. of India, Ministry of Labour, New Delhi for publication and necessary action.

Sangli. Date :- 7-07-2010.

A. S. KAZI, Presiding Officer Passed on this 24th day of December, 2010 1. The Government of India, Ministry of Labour, vide its Notification No. L-40012/380/2000-IR (DU) dated 17-11-2000 has referred the following dispute for adjudication by this tribunal :—

"Whether the action of the management of General Manager, Telecom Deptt. in terminating the servicesF. 264-8 MSS 391-436 1090 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] of Shri Om Prakash S/o Shri Hari Shankar w.e.f. 2-11-95 instead of regularizing him is legal and justified? If not, to what relief is the workman entitled ?" 2. The case of the workman in short is that he was appointed as Safaiwala on 1-11-90 and worked till 1-11-95 continuously for five years. He obtained the temporary status and he was terminated arbitrarily on 2-11-95 without any show cause and without giving any opportunity. His termination is illegal and unconstitutional. It is submitted that the workman be reinstated with all consequential benefits.

under Section 25-B of the Industrial Disputes Act, 1947. The workman during a period of twelve calendar months preceding the date 2-11-95 with reference was not in employment for 240 days or more of the management. It is clear that the provision of Section 25 F of the I.D. Act, 1947 is not attracted. It is evident that the action of the management is justified.

6. On the other hand, the management has also adduced oral avidence. The management witness Shri Jauhari Lal is Divisional Engineer. He has stated that he has never been engaged 240 days in a calendar year. His evidence does substantiate that he worked 240 days or more preceding the date with reference. Thus this issue is decided in favour of the management an against the workman.

7. Issue No. II

3. The management appeared and filed Written Statement in the reference. The case of the management, interalia, is that the management never worked with the management. He has not disclosed that in which place he was working and how he was appointed as daily wager. He had never rendered continuous service of 240 days in any calendar year. Under the circumstances, the reference be answered in favour of the management.

4. On the basis of the pleadings of both the parties, the following issues are framed for decision—

I. Whether the action of the management in terminating the service of the workman w.e.f. 2-11-95 is legal and justified ?

II. To what relief the workman is entitled?

5. Issue No.1

According to the workman, he was appointed as safaiwala on 1-11-90 and worked continuously till 1-11-95 when he was terminated from service. To prove the case, the workman has adduced oral and documentary evidence. The workman Shri Om Prakash has initially supported his case. He has stated that he did not get any appointment letter. He received wages in a month on the basis of work done by him. He has denied that he worked less than 240 days in every calendar year. The documents filed by the workman give different picture. Exhibit W-I is the statement certified by the authority and is admitted by the management. This shows that he worked till Jan. 1994 as Casual Labour whereas the case is that he worked till October 1995. Exhibit W/3 and W/4 are the payment receipts. These receipts are of March 93, April 93, Nov. 93, Jan. 94, Feb. 94 and of 20-7-96 and 21 7-96. These receipts do not establish that he worked continuously till 1-11-95 rather it shows that he worked as casual worker on exigency even two days in 1996. His case is inconsistent with the documents. Exhibit W/4 to W/11 are attendance sheets but these are illegible and it is not showing that it is of relevant period. These attendance sheets are not helpful to the workman. Exhibit W/12 is Caste Certificate and Exhibit W/13 is domicile Certificate. Thus the documents filed by the workman do not prove that the workman was in continuous service till 2-11-95 as has been provided On the basis of the discussion made above, it is clear that the workman is not entitled to any relief. Accordingly the reference is answered.

8. In the result, the award is passed without any order to costs.

9. Let the copies of the award be sent to the Government of India, Ministry of Labour & Employment as per rules.

MOHD. SHAKIR HASAN, Presiding Officer नई दिल्ली, 11 जनवरी, 2011

का.आ. 393.—औद्योगिक विवाद अध्निियम, 1947 ;1947 का 14द्ध की धरा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार बी.सी.सी.एल. के प्रबंध्तंत्रा के संब( नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध् में निदष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अध्किरण/श्रम न्यायालय, असनसोल के पंचाट ;कम्पलेंट संख्या 03/2002, ऐपलीकेशन संख्या 1/2004 और कम्पलेंट संख्या 01/2004द्ध को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 11-01-2011 को प्राप्त हुआ था।

[सं. एल-22013/1/2011-आईआर;सी-IIद्ध] डी. एस. एस. श्रीनिवास राव, डेस्क अध्किारी New Delhi, the 11th January, 2011

S.O. 393.—In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947), the Central Government hereby publishes the award of the Central Government Industrial Tribunal-cum-Labour Court, Asansol (filed under Section 33-A in the matter of Complaint No. 03/ 2002, Application 1/2004 & Complaint No. 1/2004) as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of B.C.C.L. and their workmen, which was received by the Central Government on 11-1-2011.

[No. L-22013/1/2011-IR (C-II)] D. S. S. SRINIVASA RAO, Desk OfficerF. 264-8 MSS 391-436 [भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1091

ANNEXURE

the subject matter of this case, according to the management as per their written objection, is closure of the mines.

BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT

INDUSTRIAL TRIBUNAL-CUM-LABOUR COURT,

ASANSOL

COMPLAINT No. 3 of 2002

Balmukund Sharma .... Complainant Vrs.

Agent. Dahibari Colliery, Mugma, Dhanbad & others

.... Opp. Party APPLICATION 1 OF 2004

B.C.C.L.

...Applicant Balmukund Sharma .... Opp. Party.

COMPLAINT NO. 1 OF 2004

Balmukund Sharma .... Complainant B.C.C.L.

..Opp. Party.

This is a common order in all the three cases arising out of the Ref. 44/99 and have been taken up simultaneously for disposal as the subject matters in all the cases are inextricably connected with each other and parties are same.

1. The applicant Balmukund Sharma (hereinafter referred as workman) who was initially appointed as under ground loader and joined in service on 24-10-1990 was re- designated as Fitter Apprentice w.e.f. 10-09-1991. He was transferred to different places in that capacity. His last posting was in Victoria West Colliery where he worked on 03-06-1999 after which he was allegedly stopped from duty. The I.D. has been raised on various grounds and for alleged denial of his rightful claims for promotion to the category- IV as Fitter and consequent upon failure conciliation by lawful authority. Reference has been made to this Tribunal for adjudication by the Central Government U/s 10 of the I.D. Act 1947 ( Act in short) for adjudication which is pending since 7-6-1999.

2. During pendency of the Reference Complaint U/s 33 A of the act has been filed by the workman alleging that the transfer order of the Management dated 12-9-2002 transfering him from Dahibari Colliery to Basanti Mata Colliery and subsequent release order is violative of the provisions contained in Section 33(1) of the Act. The complaint has been registered as Complaint 3/2002. The Management contested the same by filing written objection. The management has maintained that the said transfer of the workman is due to closure of the Mine and also consequent upon the settlement reached between the parties on termination of disciplinary proceeding after service of a charge sheets and domestic enquiries. However, his transfer from Dahibari Colliery w.e.f. 15-9-2002 which is 3. The management has filed the application U/s 33A of the Act on 19-6-2004 (which has been registered as application No. 1 of 2004) in which the management has sought for aproval of their action in dismissing the workman (OP) from service pending adjudication of the Reference No. 44/1999 by holding that the action is independent of and not connected to the reference . The allegation as per their averment (in short) is that the workman was charge sheeted vide CS No. 02 : 2091 dated 7-12-2002 for the alleged willful absecne from duty without sufficient cause and disobedience of lawful order of the higher authority by the workman.The workman did not submit any satisfactory reply. The charge of misconduct was duly established in the domestic enquiry and as such the workman was dismissed from service after being served with 2nd show- cause and on being paid one month salary as per Section 33 (2)(b) of the Act.

4. The workman in reply to the allegation maintains that the domestic enquiry was held despite his protest that he will not get justice from the Enquiry Officer namely Sri S. K. Ghosh working under the direct control of the authority who charge sheeted him and that the Agent is not the competent authority from inflicting major punishment . The workman asserts that prior approval of this court has not been obtained for the order of dismissal dated 16-01- 2004 and permission of the Court has been sought on the same day. Challenging the action of the Management on various other grounds as illegal he maintained that it is connected with the Reference No. 44/1999. The workman has urged for setting aside the dismissal order and prayed for consequential benefits w.e.f. 16-01-2004.

5. Complaint No. 1/2004 has been registered on 23-04-2004 U/s 33(A) of the I. D. Act. filed by the workman Balmukund Sharma with a prayer to set aside the dismissal order issued against him by the Agent. Dahibari Colliery not being lawfully competent to awarded major punishment. The facts in the pleading of Application 1/2004 of the workman have been reiterated.

6. The Management in their written objection reiterating the facts of their pleadings of Application No. 1 further maintains that the Agent of Dahibari Colliery is lawfully competent to impose major punishment and that he has not acted beyond his jurisdiction in passing dismissal order against the workman. The Management further maintains that the workman has been rightly dismissed by authority for his act of misconduct and further that the fairness of enquiry is a subject matter of the proceeding in the Reference by the Court. The action of the Management is not in contravention of the provision of Section 33(A)(1) of the Act and hence the Management urged for the dismissal of the complaint.

3. 23-3-93 Transferred to Area Workshop

4. 5-95 Transferred to Victoria West Colliery

5. 3-1-96 Authorised to work as Lamp Issue

Clerk.

6. 3-6-99 Last date of work as L.I.C and duty

stopped there after

7. 7-7-97-16-6-98 Conciliation pending on 1.D. raised by

workman.

7. I have heard the workman Sri S. K. Pandey, the authorized representative of the workman (whenever they appeared) and the authorized Representative of the Management in all the three proceedings . All of them remained in conformity for hearing of the matter of all the three cases together and their disposal by a common order for their convenience and for proper appreciation and effective adjudication. Also it became conducive to determine the questions involved as the facts are inextricably connected and parties are same. Above all it does not prejudice either of the parties.

8. 24-6-98 Failure of conciliation reported by

A.L.C

9. 7-6-99 Date of commencement of 1.D. case

Ref. 44/99

10. 16-1-2001 Workman was allowed to join at

Dahibari Colliery (4-6-1999 to 15-1-2001 period of absence)

11. 16-9-2002 Transferred to Basanti Mata Colliery 12. 7-10-2002 Filing of complaint No. 3/2002 by

workman against the transfer

13. 7-12-2002 Charge Sheeted for alleged willful

absence w.e.f. 16-9-02

14. 3-2-2003 Domestic Enquiry 15. 16-1-2004 Dismissal of the workman 16. 19-1-2004 Application by the Management vide

Application No.1/04 for approval

17. 23-4-2004 Complain by workman to set aside

dismissal order 16-1-2004.

8. Needless to mention that the reference has been made for an award on the dispute''as to whether the action of victoria west Colliery in denying regularization of Shri Balmukund Sharma, Apprentice Fitter is justified ? If not, to what relief is the workman entitled ?'' The reference has been registered in this Court on 7-6-1999. It is obvious that conciliation proceeding started much early that Section 33 of the Act prohibits any alteration of condition of service to the prejudice to the workman applicable to the parties i.e. Employer and the employee immediately before the commencement of the proceeding and also prohibits discharge or punishment by dismissal or otherwise for any misconduct connected with dispute save with the express permission in writing of the authority i.e. The Court in this case as the proceeding is pending here. The legal position is that the ordinary right to alter the terms of the Employee's service to their prejudice or to terminate their service under the gerneral law governing the contract of employment has been banned subject to certain conditions. The Employer's has the liberty to take action during pendenlite period if it is not punitive or malafide or does not amount to victimization or unfair labour practice consistently with the preservation of the Employees bonafide right to maintain discipline and efficiency in the industry for securing maximum production in a peaceful and harrnonious atmosphere. At any rate in regard to actiion covered by Section 33(1) and Sectiion 33(3) of the Act previous permission from the Court has to be obtained by the Employer while in regard to action falling U/s 33(2) the Employer may obtain subsequent approval subject to certain conditions. So the pivotal question now is to find out whether the action of the Management is with regard to the matter connected or not with the I.D. pending in this Court since 7-6-1999 and whether it is a case of victimizatiion and stems from unfair labour practice as the action of dismissal is undoubtedly a punitive action.

The date chart below can be seen for better

apreciation the matter.

Date Description

1. 24-10-90 Appointment of the workman as U.G..

Loader at Basanti Mata Colliery.

2. 11-9-91 Designation changed to Fitter

Apprentice Category 1

9. The date chart above shows that after the raising of the dispute the conciliation remained pending in the labour commissionarate for the period 7-7-1997 to 16-6-1998 and the reference in this Court since 7-6-1999. The Mangement is quite aware of pending of the dispute and commencement of the I. D. in this Court. As a belevolent Employer they are expected to handle the matter lawfully with care & caution. Regularisation of service of the workman in Apprentice Fitter is the moot question in the reference and as such the allegation like denial of wages in the clerical Grade (L.I.C.) is hence a matter of the reference too. That being so the matter relating to transfer and alleged coercion to the workman by the management to work under ground can not be considered as unconnected with the reference as it has not been done earlier. The workman persistently alleged that he was being intentionally transferred and was forced to work under ground as the management was not pleased with him as he (workman) took shelter of the Court against the whishes of the management. As against the assertion of the workman that he (workman) has never resisted his transfer earlier to Victoria and that he resisted only when he was victimized and was intentionally transferred to B. M Colliery and that to work underground the management has no satisfactory reply. The management simply maintains that the transfer was effected for closure of the Mines and alongwith the workman some others numbering 147 were transferred. ItF. 264-8 MSS 391-436 [भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1093 Government hereby publishes the award (Ref. No 02/2006) of the Central Government Industrial Tribunal-cum-Labour Court , Kolkata as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of Gaur Gramin Bank and their workman, received by the Central Government on 10-1-2011.

[No. L-12011/17/2005-IR (B-I)]

RAMESH SINGH, Desk Officer

ANNEXURE

CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL

AT KOLKATA

Reference No. 02 of 2006

Parties : Employers in relation to the Management of

Gaur Gramin Bank

And

Their Workmen

Present : Mr. Justice Manik Mohan Sarkar, Presiding Officer

Appearances :

On behalf of the Management : None

On behalf of the Workmen : None

State: West Bengal. Industry : Banking.

Dated : 27th December, 2010

AWARD

is also true at the same time that some staff were retained as maintenance staff as submitted by Sri S.K. Pandey arguing on behalf of the workman. It stands to no reason as to why the workman was not retained back in view of the legal embargo in the matter pending in Court. It becomes, thus, glaring that the workman's transfer to B. Mata Colliery to work underground was not usual but was an intentional act of victimisation by flouting the legal provision. There has been no convincing grounds to believe that the management was constrained to transfer the workman and forced him to perform a difficult nature of work after commencement of the industrial dispute U/s 33A of the Act in the Court and in that respect before the labour commissionarate and consequently the dismissal of the workman for his alleged absence from duties which stems from this illegal act of the management is bound he considered as improper and illegal. Such an act of the management in general and the decision making personnel of the BCCL in particular on the other hand take them very near to the boarder line of contempt. It is expedient for them now to correct the wrongs caused to the workman by adequeately compensating him besides his reinstatement with full back wages immediately. In fine, the application of the management(Application no. 1/2004) for post facto approval of their action of dismissal of the workman from service w.e.f. 16-1-2004 being not sustainable under law is dismissed. The workman be reinstated with full back wages and consequentical benefit. The complain No. 1/2004 being squarely and fully covered by the above order is disposed of accordingly in favour of the workman. The subject matter of complaint No. 3/2002 too though come under the perview of the Section 33A I.D. Act the action of the management being violative of the provision on the same grounds as discussed above and the relief sought by the workman being adequately met by the above order (in Application No. 1/2004 and Complaint 1/2004) no separate order on relief is passed and same is disposed of accordingly.

By Order. No. L-12011/17/2005-IR (B-I) dated 9-01-2006 the Government of India, Ministry of Labour in exercise of its powers under Section 10 (1) (d) and (2A)of the Industrial Disputes Act 1947 referred the following dispute to this Tribunal for adjudication :

Sd./-Illegible Presiding Officer

नई दिल्ली, 11 जनवरी, 2011

" Whether the action of the management of Gaur Gramin Bank, Malda by not fixing the basic pay of Sri Baidyanath Basak to the next higher grade than Sri Arunava Choudhury is justified & legal ? If not, to what relief the concerned workman is entitled ?" का.आ. 394.—औद्योगिक विवाद अध्निियम, 1947 ;1947 का 14द्ध की धरा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार गौर ग्रामीण बैंक के प्रबंध्तंत्रा के संब( नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध् में निदष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अध्ि करण /श्रम न्यायालय, कोलकाता के पंचाट ;संदर्भ संख्या 02/2006द्ध को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 10-1-2011 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल-12011/17/2005-आईआर;बी-Iद्ध] रमेश सिंह, डेस्क अध्किारी

New Delhi, the 11th January, 2011

2. When the matter is called today, none appears for either of the parties. It is evident that either of the parties made no apearance for a pretty long time. In the order dated 22-9-2010 it is found that two aplications dated 1-1-2009 and 7-9-2010 are pending in the record for disposal but those applications could not be disposed of since the pending in the record for disposal but those aplications could not be disposed of since the parties did not apear, specially the workmen union from which side those applications were filed.

S.O. 394.—In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947), the CentralF. 264-8 MSS 391-436 1094 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] the management of State Bank of Bikaner & Jaipur and their workmen, which was received by the Central Government on 11-1-2011.

[No. L-12012/145/2008-IR (B-I)]

RAMESH SINGH, Desk Officer

ANNEXURE

CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL

TRIBUNAL -CUM-LABOUR COURT, JAIPUR

PRESENT : Shri N. K. Purohit, Presiding Officer

I. D. No. 17 /09

3. Perused the contents of the said two applications filed by the workmen and it is found that in the application dated 1-1-2009 which was filed on 16-01-2009, the workmen union made a prayer before this Tribunal for withdrawal of the present reference for some reasons stated therein, but unfortunately the said application was not disposed of. Secondly, and other application was received by this Tribunal on 05-08-2010 and in the said application to the prayer was made from the side of the workmen union for withdrawal of the present reference again and in the said application, the earlier application dated 01-01-2009 received by the Tribunal on 16-01-2009 has been referred.

Reference No. L-12012/145/2008-IR (B-I)

dated : 31-3-2009

4. The absence of the parties is perhaps for the said prayer from the side of the workmen union for withdrawal of the present reference. Since the present reference has been received from the Government of India, Ministry of Labour & Employment, permission for withdrawal cannot be given to the workmen union though at its instance the present reference has been made. However, the present reference can be treated as disposed of for non-prosecution.

General Secretary Rajasthan Pradesh Bank workers Organization C-13, Ojhaji Ka Bagh Gandhi Nagar Mod, Jaipur.

V/s

Managing Director State Bank of Bikaner & Jaipur Head Office, Tilak Marg C-Scheme, Jaipur

AWARD

5. In such circumstances, basing upon the prayers made in the applications received on 16-1-2009 and 5-8-2010 it is presumed that no industrial disputed is existing at present since the workmen union does not want to pursue the present reference and so the present reference is treated as disposed of on non-prosecution, An Award is passed accordingly.

Dated, Kolkata, 27th December, 2010

JUSTICE MANIK MOHAN SARKAR, Presiding Officer नई दिल्ली, 12 जनवरी, 2011

का.आ. 395.—औद्योगिक विवाद अध्निियम, 1947 ;1947 का 14द्ध की धरा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार स्टेट बैंक बीकानेर और जयपुर के प्रबंध्तंत्रा के संब( नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध् में निदष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अध्किरण, जयपुर के पंचाट ;संदर्भ संख्या 17/09द्ध को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 11-1-2011 को प्राप्त हुआ था ।

[सं. एल-12012/145/2008-आईआर;बी-Iद्ध] रमेश सह, डेस्क अध्किारी New Delhi, the 12th January, 2011

S.O. 395.—In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947), the Central Government hereby publishes the Award (Ref. No 17/09) of the Central Government Industrial Tribunal-cum-Labour Court , Jaipur now as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to Dated : 29-12-2010

The Central Government in exercise of the powers conferred under clause (d) of sub-section (1) and 2(A) of Section 10 of the Industrial Disputes Act, 1947 has referred the following industrial dispute to thisTribunal for adjudication which runs as under :—

" Whether the action of the management of State Bank of Bikaner & Jaipur, Jaipur though Managing Director in denying the payment of interest of late payment of annual increment to Sri Dharam Sing Mankad from 1990 to 1995 in violation of bank circular dated 3-2-1999 bearing No. Pers/102/98-99, is just and fair? If not, what relief the workman concerned is entitled to and from which date ?"

2. Pursuant to the receipt of reference order, the registered notices were issued to both the parties. On perusal of the proceedings , it appears that representative on behalf of the non-applicant appeared on 7-4-10 & representative on behalf of the union Shri R.C.Jain appeared on 14-6-10 who sought time for filing claim statement but on subsequent date i.e. 10-8-10 none appeared on behalf of the applicant union therefore, order for ex-party proceedings were drawn against him. On next date i.e. 5-10-10 Shri R.C. Jain appeared on behalf of the union & moved an aplication to recall the order dated 10-8-10F. 264-8 MSS 391-436 [भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1095 whereby ex-party proceedings were drawn against the union. The case was posted for filing reply & argument on said application on 6-12-10 but on the said date none appeared on behalf of the union, therefore, the application dated 5-10-10 to recall the order dated 10-8-10 was rejected.

3. The learned representative on behalf of the non- applicant submitted that since no claim statement has been filed, therefore, non-applicant did not want to submit any statement. Therefore, case was posted for arguments on 21-12-10.

4. The representative on behalf of the union did not appeared on 21-12-10 also. It is pertinent to mention that even Shri R. C. Jain who appeared on behalf of the union on earlier dates did not file any authority letter to represent the workman.The learned representative for the non-applicant submitted that in another CGIT case 19/09 which is pertaining to same workman the fact regarding death of the workman has been brought on the record.

5. The claim statement has not been filed & there is no material on record on the basis of which the reference under adjudication can be decided on merits. Therefore, ''No Claim Award'' is passed in this matter. The reference under adjudication is answered accordingly.

6. Award as above.

N. K. PUROHIT, Presiding Officer और जबकि श्री आर. जी. सिंधकर का कार्यकाल 11-5-1995 को समाप्त हो गया ऋ

और जब एक राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण का गठन किया गया था जिसका मुख्यालय मुम्बई में था तथा जिसके पीठासीन अध्किारी न्यायमूत श्री आर. एस. वर्मा थे और उपरोक्त विवाद को इस निदेश के साथ न्यायनिर्णयन के लिए उपरोक्त औद्योगिक न्यायाध्किरण के पास प्रेषित किया गया था कि वह उस चरण से न्यायिक कार्रवाई शुरू करेंगे जहां पर न्यायमूर्ति श्री आर. जी. सिंधकर द्वारा उसे छोड़ा गया था ।

और जबकि न्यायमूर्ति श्री आर. एस. वर्मा का कार्यकाल 7-1-1998 को समाप्त हो गया ऋ

और जबकि एक राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण का गठन किया गया था जिसका मुख्यालय मुम्बई में था, जिसके पीठासीन अध्किारी न्यायमूत श्री सी. बी. गोवर्ध्न थे और उपरोक्त विवाद को इस निदेश के साथ न्यायनिर्णयन के लिए उपरोक्त राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण के पास प्रेषित किया गया था कि वह उस चरण से न्यायिक कार्रवाई शुरू करेंगे जहां पर न्यायमूर्ति श्री आर. एस. वर्मा द्वारा उसे छोड़ा गया था ।

और जबकि न्यायमूर्ति श्री सी.बी. गोवर्ध्न का कार्यकाल 08-01-2000 को समाप्त हो गया ।

आदेश

नई दिल्ली, 21 जनवरी, 2011

का.आ. 396.—जबकि केन्द्रीय सरकार की यह राय थी कि भारतीय स्टेट बैंक के प्रबंध्न और उनके कामगारों के बीच औद्योगिक विवाद विद्यमान था ऋ

और जबकि केन्द्रीय सरकार की यह राय थी कि उपरोक्त विवाद में राष्ट्रीय महत्व का प्रश्न है ऋ

और जबकि केन्द्रीय सरकार की राय थी कि उपर्युक्त विवाद का न्याय-निर्णयन किसी राष्ट्रीय न्यायाध्किरण द्वारा किया जाना चाहिए ऋ

और जबकि औद्योगिक विवाद अध्निियम, 1947 ;1947 का 14द्ध की धरा 7 ख द्वारा प्रदत्त शक्तियाें का प्रयोग करते हुए केन्द्रीय सरकार ने श्रम और राजगार मंत्राालय के दिनांक 7-11-94 के समसंख्यक आदेश के तहत एक राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण का गठन किया, जिसका मुख्यालय मुम्बई में रखा गया है और इसके पीठासीन अध्किारी के रूप में न्यायमूत श्री आर. जी. ंिसंधकर को नियुक्त किया और उपरोक्त अध्निियम की धरा 10 की उप-धरा ;1कद्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियाें का प्रयोग करते हुए उपरोक्त औद्योगिक विवाद को न्याय-निर्णयन के लिए उपरोक्त राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण के पास प्रेषित किया ऋ

और जबकि एक राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण का गठन किया गया था जिसका मुख्यालय मुम्बई में था, जिसके पीठासीन अध्किारी न्यायमूत श्री एस. सी. पाण्डेय थे और उपरोक्त विवाद को इस निदेश के साथ न्यायनिर्णयन के लिए उपरोक्त राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण के पास प्रेषित किया गया था कि वह उस चरण से न्यायिक कार्रवाई शुरू करेंगे जहां पर न्यायमूर्ति श्री सी. बी. गोवर्ध्न द्वारा उसे छोड़ा गया था।

और जबकि श्री एस. सी. पांडेय का कार्यकाल 08-09-2004 को समाप्त हो गया ।

और जबकि एक राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण का गठन किया गया था जिसका मुख्यालय मुम्बई में था तथा जिसके पीठासीन अध्किारी न्यायमूत श्री घनश्याम दास थे और उपरोक्त विवाद को इस निदेश के साथ न्यायनिर्णयन के लिए उपरोक्त राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण के पास प्रेषित किया गया था कि न्यायमूत श्री घनश्याम दास उस चरण से न्यायिक कार्रवाई शुरू करेंगे जहां पर न्यायमूर्ति श्री एस. सी. पांडेय द्वारा उसे छोड़ा गया था।

और जबकि न्यायमूर्ति श्री घनश्याम दास ने 06-02-2006 को उक्त राष्ट्रीय न्यायाध्किरण का कार्यभार छोड़ दिया ।

इसलिए अब एक राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण का गठन किया जाता है जिसका मुख्यालय मुम्बई में था तथा जिसके पीठासीन अध्किारी न्यायमूत श्री गौरी शंकर सर्रापफ होंगे और उपरोक्त विवादF. 264-8 MSS 391-436 1096 THE GAZETTE OF INDIA : FEBRUARY 5, 2011/MAGHA 16, 1932 [PART II—SEC. 3(ii)] को इस निदेश के साथ न्यायनिर्णयन के लिए उपरोक्त राष्ट्रीय औद्योगिक न्यायाध्किरण के पास प्रेषित किया जाता है कि न्यायमूत गौरी शंकर सर्रापफ उस स्थिति से न्यायिक कार्रवाई शुरू करेंगे जहां पर न्यायमूर्ति श्री घनश्याम दास द्वारा उसे छोड़ा गया था।

[सं. एल-12011/15/1994-आई आर;बी-Iद्ध]

रमेश सिंह, डेस्क अध्किारी was referred to the said National Tribunal for adjudication to proceed with the proceeding from the stage at what it was left by Justice Shri C. V. Govardhan ;

And whereas the term of Shri S. C. Pandey expired on 8-09-2004 ;

ORDER

New Delhi, the 21st January, 2011

S.O. 396.— Whereas the Central Government was of the opinion that an Industrial Dispute existed between the management of State Bank of India and their workmen ;

And whereas the Central Government was of the opinion that the above dispute involved a question of national importance ;

And whereas the Central Government was of the opinion that the above dispute should be adjudicated by a National Tribunal ;

And whereas, a National Industrial Tribunal was constituted with headquarters at Mumbai with Justice Shri Ghanshyam Dass as its Presiding Officer and the said dispute was referred to the said National Tribunal for adjudication to proceed with the proceeding from the stage at what it was left by Justice Shri S. C. Pandey ;

And whereas Justice Shri Ghanshyam Dass relinquished the charge of the said National Traibunal on 6-2-2006.

Now, therefore, a National Industrial Tribunal is constituted with headquarters at Mumbai with Justice Shri Gauri Shanker Sarraf as its Presiding Officer and the above said dispute is referred to the said National Tribunal for adjudication with direction that Justice Shri Gauri Shanker Sarraf shall proceed with the proceeding from the stage at what it was left by Justice Shri Ghanshyam Dass .

[No. L-12011/15/1994-IR (B-I)]

RAMESH SINGH, Desk Officer

आदेश

And whereas the Central Government in exercise of the powers conferred by Section 7B of the I.D. Act, 1947 (14 of 1947), constituted a National Industrial Tribunal vide Ministry of Labour's Order of even number dated 07-11-1994 with headquarters at Mumbai and appointed Justice Shri R. G. Sindhakar as its Presiding Officer and in exercise of the powers conferred by sub-section (1A) of Sectiion 10 of the said Act, referred the said Industrial Dispute to the said National Industrial Tribunal for adjudication :

And whereas the term of Shri R. G. Sindhakar expired on 11-05-1995 ;

And whereas, a National Industrial Tribunal was constituted with headquarters at Mumbai with Justice Shri R.S. Verma as its Presiding Officer and the said dispute was referred to the said National Tribunal for adjudication to proceed with the proceeding from the stage at what it was left by Justice Shri R. G. Sindhakar ;

And whereas the term of Shri R. S. Verma expired on 7-1-1998 ;

And whereas, a National Industrial Tribunal was constituted with headquarters at Mumbai with Justice Shri C. V. Govardhan as its Presiding Officer and the said dispute was referred to the said National Tribunal for adjudication to proceed with the proceeding from the stage at what it was left by Justice Shri R. S. Verma ;

And whereas the term of Shri C. V. Govardhan expired on 8-1-2000 ;

And whereas, a National Industrial Tribunal was constituted with headquarters at Mumbai with Justice Shri S. C. Pandey as its Presiding Officer and the said dispute नई दिल्ली, 27 जनवरी, 2011

का.आ. 397.—जबकि केन्द्र सरकार का यह मत था कि बजाज इलैक्ट्रिकल्स लिमिटेड के प्रबंध्न के संबंध् में नियोक्ताओं और उनके कामगारों के बीच इसके साथ संलग्न अनुसूची में उल्लिखित मामलों के संबंध् में एक औद्योगिक विवाद विद्यमान है ऋ और जबकि केन्द सरकार का यह मत था कि उपर्युक्त विवाद का न्याय-निर्णयन एक राष्ट्रीय औद्योगिक अध्किरण द्वारा किया जाना चाहिएऋ

और जबकि केन्द सरकार, औद्योगिक विवाद अध्निियम, 1947 ;1947 का 14द्ध की धरा 7 ख द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए श्रम और रोजगार मंत्राालय के आदेश सं. एल-42011/7/2009- आई आर ;डीयू) दिनांक 3-3-2008 द्वारा एक राष्ट्रीय औद्योगिक अध्किरण का गठन किया गया था जिसका मुख्यालय मुम्बई में था और न्यायमूत श्री सी. पी. मिश्रा को इसका पीठासीन अध्किारी नियुक्त किया गया था और उक्त अध्निियम की धरा 10 की उप-धरा ;1-कद्ध द्वारा प्रदत्त शक्तियाें का प्रयोग करते हुए उक्त औद्योगिक विवाद को न्याय-निर्णयन हेतु उक्त राष्ट्रीय औद्योगिक अध्किरण को संदभत किया गया था ।

और जबकि न्यायमूत श्री सी.पी. मिश्रा का कार्यकाल 2-04-2009 को समाप्त हो गया था तथा उपर्युक्त औद्योगिक विवाद पर अंतिम निर्णय अभी तक लंबित है ऋF. 264-8 MSS 391-436 [भाग IIखण्ड 3(ii)] भारत का राजपत्रा : पफरवरी 5, 2011/माघ 16, 1932 1097 अतः, अब एक राष्ट्रीय औद्योगिक अध्किरण का गठन किया जाता है जिसका मुख्यालय मुम्बई में होगा और जिसके पीठासीन अध्किारी श्री गौरी शंकर सर्रापफ होंगे तथा उपर्युक्त राष्ट्रीय औद्योगिक अध्किरण को उपर्युक्त विवाद को इस निदेश के साथ संदभत किया जाता है कि न्यायमूत श्री गौरी शंकर सर्रापफ, इस मामले में उस अवस्था से आगे कार्यवाही करेंगे जहां न्यायमूत श्री सी. पी. मिश्रा ने इसे छोड़ा था और कानून के अनुसार इसका निपटान करेंगे ।

(14 of 1947), Constituted a National Industrial Tribunal vide Ministry of Labour and Exployment Order No. L -42011/7/2009-IR (DU) dated 3-3-2009 with headquarters at Mumbai and appointed Justice Shri C.P. Mishra, as its Presiding Officer, and in exercise of the powers conferred by sub-section (1A) of Section 10 of the said Act, referred the said Industrial Dsipute to the said National Industrial Tribunal for adjudication .

अनुसूची

''क्या बजाज इलैक्टिकल्स लि. के प्रबंध्न की कार्रवाई ;iद्ध अनुबंध् के अनुसार, 512 स्थायी कर्मचारियों की संख्या नहीं रख रही है, तथा ;iiद्ध सम्पूर्ण भारत में कंपनी की विभिन्न शाखाओं में कार्यरत सी एवं एपफ एजेंटों द्वारा लगाए गए कर्मकारों को अपने में शामिल करने के मामलों में दिनांक 11-12-2004 के द्विपक्षीय समझौते को क्रियान्वित नहीं करना विध् िसम्मत एवं न्यायौचित है ? यदि नहीं, तो कर्मकार किन लाभों के पात्रा हैं ?''

[सं. एल-42011/7/2009-आईआर;डीयूद्ध]

रमेश सिंह, डेस्क अध्किारी And whereas, the term of Justice Shri C. P. Mishra expired on 2-04-2009, and the above mentioned industrial dispute is still pending final determination ;

Now, therefore, a National Industrial Tribunal is constituted with Headquarters at Mumbai with Justice Shri Gauri Shanker Sarraf as its Presiding Officer and the above said dispute is referred to this National Industrial Tribunal for adjudication with a direction that Justice Shri Gauri Shanker Sarraf shall proceed in the matter from the stage at which it was left by Justice Shri C. P. Mishra and dispose of the same according to law.

SCHEDULE

ORDER

New Delhi, the 27th January, 2011

S.O. 397.— Whereas the Central Government was of the opinion that an industrial dispute exists between the management of Bajaj Electricals Limited and their workmen, is respect of the Schedule hereto annexed.

And whereas the Central Government was of the opinion that the said dispute should be adjudicated by a National Industrial Tribunal ;

And whereas the Central Government in exercise of the powers conferred by Section 7B of the I.D. Act, 1947 ''Whether the action of the management of Bajaj Electricals Ltd. (i) in not maintaining strength of 512 permanent employees, as per Annexure, and (ii) in not implementing the bipartite settlement dated 11-12-2004, in matters of absorption of workmen engaged by C &F agents working in different branches of the company all over India, is legal and justified ? If not, to what relief the workmen are entitled to ?''

[No. L-42011/7/2009-IR (DU)]

RAMESH SINGH, Desk Officer Printed by the Manager, Government of India Press, Ring Road, Mayapuri, New Delhi-110064 and Published by the Controller of Publications, Delhi-110054.